1 :
名無しさん@ピンキー:
【中出しの信用度ランキング】
S(全て真正と考えられる)→ モブスターズ、アジアンアイズ A(全て真正のようだが未確定)→東京熱(旧作は擬似)、ハッピーマン
B(ほぼ全て真正だが擬似らしき作品もある)→ 桃太郎、DMS、JAPANX、オリエンタルドリーム、TOKIO
C(真正と擬似が混在)→プレミアム、エムズ、プラム 、レッドホット、スカイハイ、DAI、天然むすめ、QUEEN8、なにわ、コケシ系、カリビアン
D(ほぼ全て擬似だが真正も僅かにある)→カミカゼ、ドグマ、アタッカーズ、ディープス、ピーターズ、ムゲン、V&R、h4610、フルセイル、ピンクパンチャー、
ジュエル系(魁童子のみ真正)、グレイズ(真正は数作品)、みるきぃぷりん(近作は真正) 、ワンズファクトリー(詐欺表示多数)、ナチュラルハイ
E(全て擬似と考えてよい)→ SODクリエイト、アイエナジー、ダスッ!、カルマ、プレステージ、LOTUS、タカラ、レッド、NON、オーロラ、YELLOW、FLAT、ラストラス、無垢、DANDY、
I.B.WORKS、マルクス兄弟、U&K、マキシング、チーム川崎、マドンナ、エイチエス、映天、スタイルアート、ドリームステージ、ヒビノ、ナデシコ、ワープ、オープンモール、KMP、アイデアポケット、
BRAVO系、アウダース、WOMAN、ケー・トライブ、V、デジタルバンク、グラフィス、ラハイナ、BEAUTY、エイティーン、隼エージェンシー、ビデ倫メーカーのほぼ全部(
>>2参照)、他多数
《あまりにも多い擬似中出し。世間の風潮は偽装批判が盛んなのに、なぜAVだけは不当な虚偽表示が許されるの?》
このスレは、そんな疑問を抱いた人達が中出しの真偽を見極め、情報を交換し、判定スキルを磨いていくスレです。
前スレ【偽装】擬似中出しの情報交換スレ5【悪質】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1184425210/ 【真偽判定基準のガイドライン】
1.メーカーの体質 2.女優の他の出演作品 3.発射前ノーカット時間
4.発射前ノーカット中の体位チェンジ状況 5.精液の質感と量
6.半中半外の有無(半外時に手にスポイトを握っていないか要注意)
*表ならゴム付きかどうかをモザイク越しに注視して確認
【擬似映像の特徴】
・射精した後に顔のアップがある(ビデ倫)
・射精前、ラストスパート前に不自然なカットがある(セル)
・その不自然なカットを自然にみせるためスパート付近に小刻みなカットが入る(裏)
・精液の質感が偽汁(ローション+ミルクなど)くさい
・逆流を見せる際に上から偽汁を垂らすために局部をアップにしすぎている(ビデ倫)
・作品中に同一男優でのフェラ抜きシーンがある(擬似は射精がないためフェラで抜いてもらう)
【擬似のやり方】
・射精したあとに偽汁を仕込む(主にビデ倫)
・射精する前(スパート前)に偽汁を仕込む(主にセルと裏)
・局部をアップにして偽汁を上から垂らす(ビデ倫とセル)
・最初に仕込んでおき短時間の少ない体位で「ノーカットだから真性」を謳うケースあり(セル)
・少し凍らせた偽汁をオブラートで包んで仕込み「ノーカットだから真性」を謳うケースあり
AV女優のブログより
http://ameblo.jp/angelsatomi/entry-10007938414.html (一部抜粋)男性が射精したあと、女優さんのヴァギナから精液がだらだらと流れ落ちてくるシーンがありますよね。
あれはどのように撮影するのか?それをお話ししたいと思います。
精液は、もちろん疑似精子を使います。それを注射器のような形の浣腸器に入れて、膣の中に注入するのです。
量が多すぎると撮影前に流れ落ちてしまいますし、少ないと出てきません。どのくらいの量を注入すればいいかは、
ADさんの経験によるところ大です。さて、疑似精子を膣に注入されたら、それが流れ出さないようにお腹の力を抜いて、
スタンバイします。そして、「スタート」の合図とともにカメラが回り始めたら、腹筋を使い、膣を締めるのです。
そうすると疑似精子が押し出されて流れ出てきます。
■意見の割れているムーディーズは判定保留■
10 :
10:2007/11/18(日) 11:32:51 ID:+e5zDPFU0
10
>>11 そういうことは本スレで堂々とやれよ。
意固地になって、住人が認めないこんな偽スレを勝手に立てても仕方ないだろ。
こっちで情報募集しても誰も相手にしないよ。
>>9 意見が統一されないまま前スレ
>>1の独断と偏見で決められたランキングに公平性など無い
以前から怪しいと言われ続け疑似との報告も上っているムーディーズを頑なにAとする事は不自然
全て真性の根拠の無いムーディーズを全て真性のAとすることが早計
それを外しただけの事
>>17 彼が言う「住人」とは前スレ
>>1とその取り巻きの事
ムーのA評価に異論を唱えた者達の声を全て無視した
>>1の
未確定な情報を削った事の何所がアンチなのか?
それでは未確定なものを「全て真性」と謳う前スレ
>>1はムー社員?
ムーが全て真性の根拠を述べよ
このままスレ分裂し、どちらかが削除されたとしても、決して良い方向には進まないと思う。
この際、新しく立った両スレをボツ、放置して、臨時スレ「5.5」を立ててはどうだろう?
「A→ 擬似判定作品が現在0」と定義すると、自分で理論破綻してしまう。
メーカー設立時からの全ての中出し物をランキングに加味するのは、やはり無理がある。
もう手に入らないほど古いような旧作を加えて評価する事に意味があるのか…?
「過去○年間のランキング」にするとか、「VHS作品のみでDVD化されてない旧作は対象から外す」
などにした方が、見る人にとって役に立つランキングになるのでは?
・見る人の参考になるランキングを作る ・擬似に騙されている人に真実を教える
・擬似を知りながら妥協している人に擬似の悪質さを説く ・擬似メーカーを糾弾する
このスレの目的は、この4つではなかったか?
だとしたら、真正なのにジュエル傘下であるために今一つ知名度を上げてもらえない魁童子や、
完全に真正方針に切り替えて作品数も増えてきているみるきぃぷりんが哀れだ。
贔屓目ではなく、公平な目でだ。
それも良いが向こうの人々はそんな事は気にしていない
ここを潰して自分達の好きに動かせるスレが残ればそれでいいのだろう
そしてこれからも真性をしても彼等の嫌っているメーカーなら相手にしない
自演、工作、宣伝とレッテルを貼るだけなのは前スレを見れば分かる事
彼等の基準は「公平な目」で無く「好きか嫌いか」で有る
分裂するのは目に見えていたはず。
しかし、お前は議論途中で独断で新スレを立てた。
それは仮にお前に正しい点があろうとも、許されるものではない。
持論に自信があるなら、とりあえずは現行ルールに従い、その中で皆を論破してみせればいい。
その上で、新スレ7を立てればいい。
それをせずに勝手にスレを立てたのはワガママに過ぎず、
スレ荒らしどころか、板荒らしであろう。
認めるわけにはいかない。
>しかし、お前は議論途中で独断で新スレを立てた。
結論が出るわけがない、と言うか彼等の中では結論は出ている>「ムーディーズはA」
それに従わない者は排除する、徹底的にレッテルを貼って、気に入らなければ出て行けと
いくら異論が出ようとも疑似報告が上ろうとも彼等は聴く耳を持たず自分の主張を押し通してスレを立てる
過去に疑似をやり今現在も全て真性の根拠が無いままにAとされていることが問題な訳だ
苦しい言い訳をくっ付けてまで
ちなみに
向こうで貴方の意見など蔑ろにされ続ける、自分たちが絶対なのだからね
23 :
名無しさん@ピンキー:2007/11/19(月) 00:32:43 ID:+hcvmgUSO
聞く耳持って無いのはあなたの方だ。
議論の余地有り、との他人の話を無視して(取り巻き等との勝手な思い込み)の独断先行。
あなたのような人に意見を同じくする人がついて行くだろうか。そしてついて来た人の意見を汲み取るだけの聞く耳をあなたは持ち合わせているのだろうか。甚だ疑問だ。
>議論の余地有り、との他人の話を無視して
それは前スレ
>>1とて同じこと
結論の出ていない事柄を異論反論を無視し押し通した
だから結論の出ていない事例を外した
結論が出れば加えるだけの事
>>21 言ったろ
いくら貴方が正論を言った所で向こうの連中は「好き嫌い」というフィルターを通してしか見ない
無駄だよ
>>25 耳を貸さなかったというのは大きな間違いだな。
両者お互い正しいと信じている主張があり、議論になっていた。
お前はそれを覆せず、決着していない議論を放棄してスレを立てた。
そんな勝手な事しても、それこそ誰も認めないし従わないし、余計に反発されるだけ。
革命起こした気でいるのかも知れないが、きっと誰も付いてこないぞ?
まぁ、真偽を明確にするための議論は悪くない。
このスレは捨て、正規に立てられたスレで皆を論破してみせる事。
それがお前に残された選択肢。
>>7 ■意見の割れているムーディーズは判定保留■
どこにもいれず保留って何?保留って?
しかもムーだけ
>どこにもいれず保留って何?保留って?
判定(判断して定めること。)を保留(その場ですぐに決めたり実行したりせずにのばすこと。)した
>しかもムーだけ
真偽の判断がわれているから
14 名前:名無しさん@ピンキー [] 投稿日:2007/11/18(日) 19:05:01 ID:G1ATAOpz0
>>13 いいかげんにしろよ基地外。
一日に何度もID変えて糞自演しても
ある特徴でおまえがアンチムー重複スレ立て厨と同一だと分かるんだよ。
擬似スレは俺も含め長くいる住人たちが6まで維持してきたスレだ。
いきなり恣意的な重複スレ立ててスレ主気取ってんじゃねーよ。
253 名前:名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日:2007/11/19(月) 18:50:24 ID:cXnlPEJDO
>>252の正体は、擬似スレでワガママを言い張り嫌われたあげく、暴走して擬似スレの重複スレを立てたアンチムーのキチガイ。
ある特徴があるから即座にそいつだとわかる。
本来の擬似スレ住人は正規スレに集まり、重複スレはこいつ1人。
旧住人だのと意味不明のたわごとをほざいてるが、新も旧もないし、こいつは単なる擬似スレ荒らし。
というわけで、こいつは相手にしないでくれ。
↑ある特徴で両者が同一と分かるな
過去スレを見るとムーにはその当初から怪しい、カット割が不自然、疑似との報告が有る
スカイはその怪しい部分やカット割りで疑似認定された(時間と質感)→
>>30参照
ムーとスカイ双方に共通する点が多数
「真性の証拠が有る作品が存在」、「疑似の証拠は無い」、「疑似の状況証拠出は有り」
違う点は「モザイクの有無」と過去ムーに「疑似有り」との報告が有ること
これでなぜか「A」「C」と差が出てくるわけだが
そこで
「スカイの疑似の状況証拠は議論済み、認める」
「ムーの疑似の状況証拠は議論中、認めない」
と成る
が結論が出る事は無いだろう
あちらで何時もの人の得意のレッテル貼りが始まった様で
自分に意見してくる者、ムーに疑念を持つ者をレッテルを貼って徹底排除
あちらでムーを怪しいと言う者は全て俺ってことに成るんだろう
このランキングは“検証も何も無い単なる1行レスみたいな物”が元に成ってたりする
とくにアタッカーズ
>>47「乙姫みゆと上原留華は真正だと思う」
>>36「アタッカーズは趣味に反するのであまり見てないけど、上原留華のやつは本物。」
この根拠も詳細も無い1行レスが根拠となってDに居る
同じ1行レスだが上原は疑似と言う報告もあった
>>36 ログを見れば分かるが報告が他者によって確認される事の方が少ない
見てもいない人間が推測や思い込みであーだこーだ言ってる事が殆どで、それを“議論”と呼ぶのかも疑問だが
後、「ムーだから大丈夫だろう」「ムーは間違いない」と明らかに見ていない人間が真性を保証してる事も
55 :
名無しさん@ピンキー:2007/11/20(火) 17:22:31 ID:p63JLngh0
ムー盲信者はだらだらと長文を連ねているが
1作品の真性が証明されたから全てが真性とでも言いたいのだろうか?
大体そんな間接的な状況証拠の前に真性の証拠のある作品がいくつか有る訳で
そんなに言うなら映像の怪しさ(状況証拠)で疑似と判断する事は止めたらいいんじゃないかね?
その上たった2行で論破されている
単にモブが正直なメーカーと立証したに過ぎない事に気が付いていないんだろう
彼等は良く疑似がデフォのデマンドと比べるが
同じAランクの東京熱やCランクのスカイハイと比べる事はしない
AとEを比べて何になる
また何時もの人の工作員認定が
自分に反論してくる物は全て工作員
自分の意に沿った物しか認めない
一事が万事これだ
元々多くない住人だがこれに呆れて離れていくことも多いだろう
モ有りと無臭を分ける必要も無いと想うが
それは両者を公平に審議すると言う条件付きで成り立つ
しかし現状モ有りに甘く無臭に厳しいという矛盾を抱えたランキングに
ムーが東京熱と同列、スカイの2ランク上、不自然すぎる
ムー同様明確な疑似の証拠の無いスカイを例に出しているに過ぎない事に気が付いていないのか気が付かないフリをしているのか
漠然とした状況証拠でCランクのスカイと漠然とした状況証拠が有るがAランクのムー(過去に疑似有り)
この矛盾から目をそらし続け今日も得意のレッテルを貼り続ける
裏表分けるべきと言う人が居る事も依然としてムーを怪しいと言う人が居る事も彼には擬似詐欺メーカー工作員にしか見えない
そして相変わらずの過疎状態
前スレムーの疑似報告2件以来報告も無し、それの反証も無し
スレが進むにつれ報告数が減っていくのもうなずける
すっかり信用落ちた桃の話題ですが…
松岡理穂のぬるぬる生姦調教は真性でしょうか?
どうやら向こうにはムーの疑似報告を手薬煉引いて待っている住人が居るようだ
何時もの人には目の上のたんこぶだろう
>ワンズの工作員らしいことはわかったよ。
今日も何時もの人は大爆発、最早相手構わず手当たりしだいだ
>あれで作品までわかる奴はニュータイプだねw
そう
ここの報告ってのは作品名が無かったりメーカー名が無かったり詳細が無かったり根拠が無かったり確認が無かったり
そういった情報を元に組み立てられたのが
>>1のランキングと言う事
それと
質問に答える形で報告をしてるものは回答のみ載せて有るからレス先を見れば大元の質問が分かる
レスが付いていればリンクしてあるレス番からツリー化して全容を把握できる
そんな事も出来ないのだろうか
>すっかり信用落ちた桃の話題ですが…
別に桃太郎は一部監督を除いてそれほど信用は無かった、過去スレで言われていた事
昔から怪しいとの報告が有ったが、特に「三津なつみ中出しスペシャル」は真性と言う報告も有るが、疑似との報告が多数上っている
>>13>>28>>34 >前スレ終盤以降に指摘があったが、真正報告2作だけのアタはE降格
以前から疑問の声はあったが、前スレ終盤にそんな指摘は無い、有ったのはここ→
>>53 根拠も無い1行報告を元にしたランキング部分慌てて修正か
デマンドの21連発シリーズは4スレ目に「リアル生中出し 山城美姫」の報告があった→
>>30 2人が証言、半中有りやカット割りから真性との報告だったがアンチデマンドに封殺された
今回はどう出るのか?
早速見ていない人間の疑似認定
疑似スレの伝統だな
「挿入時間が短いノーカット」を疑似とするならグレイズ生中出しシリーズの真性とされている作品も疑似扱いだな
デマンドの真性を報告したって無意味
彼等は信じない
確認もしないがね
ワープの件も余りしつこく言ってると「宣伝」呼ばわりされるだけ
>詐欺が売りのSODをあやふやな理由で軽はずみに真正判定すべきじゃない、半中もないのにカメラワーク程度で「確実に」とまで断定するのはおかしい、念入りに慎重に検証せよという当然の意見に対し
>ぶつくさと独り言スレで文句をつけてやがる。
誰もそこに絞って物を言った訳ではないのだが
過去に半中の有無や詳細なカット割の報告を「自演」「工作」「宣伝」とレッテルを貼って無き物にしてきた事ををすっかり忘れ
都合のいい所だけを切り取る
現にデマンドの詳細報告直下にある「そんな状況は限りなく擬似だよwww」と見もしていない人間による疑似認定がある事を見て見ぬフリ
しかし読みづらいな、携帯のレスは
69 :
名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 13:16:47 ID:D9IP0GpO0
70 :
名無しさん@ピンキー:2007/11/23(金) 15:55:12 ID:MKvZ8EdPO
そうだよ。
そんな事は先刻承知の上。
別に騒ぐ事ではない。
どうやらデマンドの詳細な報告は「グレー」と言う事にして上手く切り抜けたようだ
彼等はデマンドの真性など何が有っても認めないからね
たとえ半中の報告が有っても
実際は「全て擬似と考えてよ」と言い切るEランクにも疑似が無い事は無い、って事がバレてしまうから
だから言ったろ
いくら詳細な報告を上げようとも彼等は信じないし認めないしそして確認もしない、と
何時もの事
72 :
名無しさん@ピンキー:2007/11/26(月) 23:44:05 ID:9dxaUrg60
73 :
名無しさん@ピンキー:2007/11/26(月) 23:48:50 ID:9dxaUrg60
74 :
名無しさん@ピンキー:2007/11/30(金) 04:07:39 ID:qZk1yTyJ0
DMMのV-1がアイエナ工作員とか
もう無茶苦茶だな
75 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/05(水) 02:07:02 ID:ZI6D2RNB0
中出しの虚偽表示で摘発とか本気で言ってるんならどうかしちゃってるな
試しに自分でやってみりゃいい
もう陰で文句つける事しかできないのか
マジでクズだな
>>75 擬似詐欺メーカー社員開き直り乙。
詐欺は詐欺だよ。
虚偽表示は訴えられても仕方がない。
78 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/05(水) 23:54:38 ID:GAOiaJj10
だからさ
訴えなよ
恥ずかしがらずに
だからさ
正規スレに来なよ
恥ずかしがらずにwwwwwwwwwwwwwww
80 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/06(木) 20:35:22 ID:NzZJBsbX0
君たちどうせここを毎日チェックしてる訳出し書き込んでる訳だし、好きなほうを使えば良いんじゃないかな
これからもこのスレに好きに書き込んで貰って構わないよ、このスレは何時でもここに有るからね
そんな事より話をそらして誤魔化してないで早く訴えなよ、ヒーローになれるぞ
あ、それともネタで言ってたのかな?いくらなんでも、さすがにね
81 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/13(木) 01:52:44 ID:n4ho5Zkf0
浜崎でムーの真価が問われると言っていた気がするが何やら残念な感じだった様で
82 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/17(月) 02:13:26 ID:W+aTHeff0
OCN君その厳しい目で是非ともムーの浜崎の審議もお願いしたい物だ
しかしなんで今そこを外して旧作のしかもグレイズなのかな
何故さけるのか?
83 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/25(火) 03:17:08 ID:gvLYFbhC0
プラムはの元祖はオールリアル中出しAデスよ〜
84 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/29(土) 01:42:03 ID:qfG1Ez0T0
あちらはムーの浜崎ネタはあえて触れないようにしてる様だな
詳細な報告も上らないだろうね
85 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/29(土) 02:42:07 ID:qfG1Ez0T0
幾ら怪しくても明確な疑似の証拠が無い限り不動のAで有るそのスレではスルーされるだけだよ
尻尾を出さない限り灰も白になるそのスレではね
北都は来年からモザイク規制が厳しくなるから更に尻尾は見えにくくなるね
87 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/30(日) 06:36:25 ID:Vate7Vub0
>>86?
新参?
85も84も82も俺の”独り言”な訳だが
いくら議論した所で「ムーディーズA→B 降格」なんて提案彼らが受け入れる訳が無いと言ったまでだ
>>85 揉めたんだから慎重に→先送り=不動のA
揉めて無ければそのまま→スルー=不動のA
同じ結果
つまり
自分の提案受け入れられない=他人が間違っている、俺は間違ってない。
こんな理論で世の中生きていけると思うなよ。
89 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/31(月) 03:42:13 ID:RXg1IydS0
なにやらあちらで俺認定されてる人が居るが
同じ明確な疑似の証拠が無いにも関わらず、スカイがムーの下、東熱と同レベル
これが可笑しいと言ってるんで、過去の疑似がどうのなんて言った事は無い
と言うか初期の事を言うなら、
>>1のテンプレに(初期は擬似)って書いてあるんだけどこれは何?違うなら外せば?
ま、過去ログにそういった報告は有るには有るが、俺が言った事は無い
取り合えず、ムー批判は全て「俺」「自演」とレッテルを貼って排除する感じかな
しかし、ムーを疑似という人間、怪しいという人間、日に日に増えているし、B降格を提案する者も居る
そういった人々をどうやって黙らすか?難題だね
90 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/31(月) 05:53:36 ID:26wHh+TcO
疑似でも抜ければよくね?
91 :
名無しさん@ピンキー:2007/12/31(月) 17:25:39 ID:RXg1IydS0
あちらに鑑賞王がいるらしい
「擬似隠蔽のあからさまな編集をたくさんしている」と言い切る、スカイの詳細を速やかに提示される事を希望する。
「擬似隠蔽のあからさまな編集はまずしない」と言い切る、ムーの詳細も速やかに提示される事を希望する。
「ナンバーが3桁に達するまではほとんど擬似」と言い切る、東熱のの詳細も速やかに提示される事を希望する。
当然、言い切る位だから全部見てるんだろう
あちらのスレでは、ノーカットが10分有ったとしても
体位数が不自然に少なかったり、漏れにくい体位や正常位が大半の場合は、その意味が無いらしい
正常位のみで2〜3分のノーカットが有ったとしても無意味って事だ
そんな厳しい視点で、先ずは浜崎の真性中出しを頼みます
92 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/01(火) 03:21:29 ID:TSY26eyY0
プラムの元祖はオールリアル中出しAダゼ!安心してくれ!!
「マリンのドリームショットはゴム付きカット入りまくりの超駄作だった」
からと言って
「ドリームショットはオール擬似」
なんてデマを流布する良い訳には成らない
こういったレッテル貼りが疑似スレの本質
一人が言っただけの事を全体の総意としてとらえるのは間違い。
95 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/06(日) 07:08:35 ID:9oGY1K5s0
引き続きその1人が関係ない板で暴れている、良く意味のわからないルールを振りかざして
そんなルールはテンプレしか読んでない人間にはワカランだろうし、スレ全部を読み込まなきゃ機能しないテンプレなど無意味
いつの間にか
>グレイズ生中出し、ワンズファクトリー全作品、ワープのドリームショット、中出しアリの!腰フリダンス甲痴園!以上は全て擬似中出し。
>ガセネタもほどほどに。ドリームショットは擬似。狂乱アクメはゴム付き。
から
>「真性もあるが擬似もある」と判定されているのが事実なので、都合のいいガセネタを流さないように。
と言っている事がすっかり変っているし、女優スレだって事も理解できていない
そもそも始まりがデマだし
無茶苦茶だな
96 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/09(水) 08:11:50 ID:1Ne/Wz6Y0
自分の意に沿わない物は全て「敵」全て「俺」、相変わらずのレッテル貼りでスレは動いていく
また「一人が言っただけの事を全体の総意としてとらえるのは間違い。」と逃げるんだろうな
半外やるときは徹底してるがやらない時と差が有るムーとスカイ、でも「スカイは疑似」「ムーは真性」
=無修正に厳しくモ有り(ムー限定)には甘い事を再認識
何が駄目なのか何が糞なのか具体的な話は出てこない、「ただ駄目」→「俺が嫌い」
=結局真性疑似関係なく一部の人間の好き嫌いによって作られているスレだと露呈
かりゴムとやらがどの作品で行われたのか、結構増えてると言う割りに具体的な作品名は出てこない
=嫌ってるメーカに関しては特に詳細も検証も無い書きなぐった1行報告でOK
結局OCN君のスレ
あ、規制解除オメ
こいつ全然成長しないな。
人の意見を聞く耳ってモノを持ってないのかな。
気に入らない発言は全て「俺」認定とは、都合のいい頭をしてらっしゃる
疑似スレ名物レッテル貼りはもはや伝統だな
下位ランクメーカーの真性報告に「宣伝」「工作」「駄作」「俺認定」と”難癖”はスルー=OK
その難癖に対し意見する事は”自重”しろ=NG
これも新たにそれに加わった訳だ
下位ランクメーカーの真性報告を煙たがる、「真偽」より一部住人の「好嫌」が優先される傾向が益々色濃くなってきた
そして、どの辺が「駄作」なのか?結構増えたと言う「かりゴム」作品はどれなのか?
加えて、ムーの真価が問われると言っていた浜崎に関して、「疑似」「怪しい」との声しか上っていないが、いつまでスルーし続けるのか?
しかし、相変わらずOCN君と携帯君の連帯は凄い
同じ思想とレッテルを持つ、まさに一心同体
>>98 発言者が自分の発言に責任を持つべきなのは当たり前だが、
スレの全ての発言の責任をスレで持つのは不可能。
カリゴムについて結構増えたと言ったのは、お前の言うように「一人が言っただけの事」
だから責任持てないが、答えの一つは「相戸愛のヤツ」と出ている。
同意発言が無く流されたが、俺が確認した。間違いない。
ちなみに、俺は正規スレの現状に不満を抱いてはいるが、お前に同調・協力するつもりは無い。
「お勧めは」は書き込むな
だが
「俺の主観」は書き込む
真偽に関係無く、自分の好き嫌いはOKと
「自分の価値観=世界の価値観」と思っていなければ出てこない結論だ
今後も下位メーカーの真性報告は、特定の好嫌に基づくスレの伝統「レッテル」が付いて回る訳だ
「全部をフォローするのは無理だよ。金も時間も続かんだろ。」なんて理由が正当な報告に難癖付ける言い訳には成り得ない
その結果下位ランクの報告は上らなく、何時までも古いまま
それこそが目的なのかもしれないが
>>99 >俺は正規スレの現状に不満を抱いてはいるが、お前に同調・協力するつもりは無い。
それで良いと想いますよ
俺認定され不愉快かと想いますが、あちらで頑張ってください
聞き入れられる事は無いと想いますが
最後の一行が嫌味な捨て台詞。
周りから受け入れられにくい人間にあなたは自らなっているのに気付かないのだろうか…。直した方が良いよ。実生活でも困るから。
104 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/15(火) 05:14:37 ID:ov2Y4AQU0
案の定の結果
貴方が持ち込もうとした”公平”なんて保守派には邪魔→真性だろうと嫌いな物は叩く
自分たちのルールに異議を唱える改革派は排除→お決まりの荒らし認定
と成るが、それならスレの中だけで身内だけでやっていれば良い、その閉鎖されたルールを外に持ち出すなと
同じ事の繰り返し
こう言った場合、異論反論が無ければ採用と1は言う、だが当然保守派は反対の声を上げる
その場合、どちらが多数かで判断すると1は言う、だが判断が出される事は無い
こうして、お決まりの”先送り”に持ち込むのが何時もの手口
何時も通りのあちらの1
言いたい事だけ良い都合の悪い所はだんまり、挙句質疑禁止と言い放つ
議論には参加しないと言いながら、特定の書き込みへの支持を言い添える
105 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/15(火) 05:19:02 ID:ov2Y4AQU0
そして、色々とぼろが出てきている
>ここは擬似を批判する主旨のスレであり
つまりは、彼が自負するように疑似メーカーを叩く為のスレであり、公平な眼で真性疑似情報を議論するスレでは無い→色眼鏡持続
>モブや東熱は全部真性
東京熱は「全部真性」と言い切れるが同ランクのムーは言い切れない→矛盾を抱えたランキング
>ムーよりも信用上位のニュアンスをこめたのですが
差が明らかだが同ランクの東熱とムー、東熱の注釈のみ削除という矛盾の帳尻合わせを1自らが断行→ムーAランクを固持
続いて、新たな提案が出されたが、これもまた保守派の反対によって聞き入れられる事は無い
彼が黙っている訳が無い、自分自身が組み上げ作り上げたテンプレを全力で守るだろう
演説は終わった?
107 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/19(土) 07:38:23 ID:tXh+etw90
議論が無きゃ無いでスレは止まる訳だな
そして新しい提案については露骨に反対するとあからさまって事で無視を決め込む事にした様だ
徹底スルーで諦め居なくなるのを待つと
>>1が”一定の形で話つけた”とは具体的にどれを指しているのだろうか?
最初の提案者が身を引いたと言うだけで>>1は何もしていない
やった事と言えば、ランキングの矛盾を>>1自らが小細工し調整しようとした
そして議論は終わったが、真偽の審議も無くスレが止まった訳だが
(書き殴った様な詳細も無い1行レスなど考慮しない、だったな)
結局、改革も嫌、議論も嫌、真偽も出さない、彼等がしたい事と言えば、現体制維持、好嫌ルール保守
1は神?
まさに、常に同じ1がスレを立てテンプレを制作しなくては成らないスレ、全権を握っているスレ
そんなスレ他に無いし、そこに何らかの意図が有ると勘繰られても仕方あるまい
で、何がしたいんだ?
112 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/20(日) 11:04:48 ID:CBpfrqMN0
自粛自重と言う名の”先送り”
議論が報告の有無に関係無い事が証明された
そしてみるきい降格を盛り込んだランキング纏めを出してくれないかな、
>>1の手で
114 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/21(月) 08:27:19 ID:hTu6PpXH0
また俺認定されている者が居る、おなじみ都合の悪い発言はレッテルで封殺と
同じレッテルで返すならば、
>>1を擁護してる君自身が
>>1なのでは?と言っておこう
新参にとっては「1って何様?」と言った疑問が湧いて来るのは自然だろうが、そうやって排除し続ければ良い
そして、お薦めではないと何度も説明されて来た事も、議論中に審議情報が出された事も見えていない
自分にとって都合のいい情報のみを溜め込み、都合の悪い情報は見て見ぬふりをし続ける
住人の思考がスレの本質に実に見事に反映されている
それと、やはり報告に対する”議論や確認”なんて作業は行われないと言う事が判明
ただこれは嫌っているメーカーに限った”好嫌ルール”に乗っ取った物
例えば、桃太郎の疑似がまた報告された場合はこれとは違う動きを見せるだろう
115 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/21(月) 23:31:12 ID:hTu6PpXH0
自分が日頃やってる事がどんな事か、理解できたかな?
「自演扱い」
「スレを毎日チャック」
「独り言」
その言葉そのまま君に返す
ただ、毎日ここをチェックしるのに感情的なレッテルのみで理論的な反論は無いが
そしてスルーも出来ずあちらで独り言を書き込む
そもそもスレの歪んだ性質に興味が有り、みるきいが疑似だのどうでも良いことなのだ
そこで、
>>1がどう動くのか?
E降格
注釈外しD
注釈付きD(現状維持)
さて、どうする?
さて、提案は出揃った
感情的な好嫌ルールに基づいた保守派の提案にのるか
冷静にバランスを重視する改革派の提案をのむか
はたまた得意の”だんまり”か
常に感情論の保守派、そしてそれをくみ取って来た
>>1、その積み重ねがこの矛盾だらけのランキング
この構図が明確に成って来た所でのこの判断、さあどうする?
ただし、この件でだんまりの場合、自称”まとめ役”という名目に疑問が残る
スレ建てテンプレ作成と言う特権を持っているのは
>>1だけなのにもかかわらず、だんまりな訳だから
貴様はずっと一人ここで観察日記をつけていればいい。
俺は仲間でも味方でもないから、俺に便乗して荒らすような真似はするなよな。
勿論ですよ
ただ、もう一度言いますが、聞き入れられる事は無いと想いますよ
119 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/26(土) 07:31:31 ID:wkUPMji60
OCN君大爆発
感情的な中傷とレッテル貼り
まともに人の書き込みを読んでいない事、まともな反論が出来ない事、底の浅さを自ら露呈
自分を神だと勘違いしている者
己のルールこそ絶対で有り、反論は受け入れず、異論を唱える者を身体障害者呼ばわりする人間の事
彼のお仲間、
>>1と携帯君にはこの暴言、大した事ではないのだろうし何時もの事なのだろうけど
都合の良いレスには飛びつき、都合の悪いレスはスルー
言いたい事は言うが、聞きたくない話は自重しろと封殺する
彼は自分達が作り上げたシステムを弄くられる事、それ自体が気に入らないのだ
ちっとも具体的じゃないんで意味不明だよ。
何がどうなのか順序立てて書いてくれなきゃよく理解できない・・。
121 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/30(水) 02:08:19 ID:ZeVskEJ30
議論が止まっても報告は上らないと、逆に議論中に数件上っていたわけだが
ただし、彼等にとっては都合の悪い報告だったのだろう、スルーした位だし
そして ”されている” ”だったと想う” ”やめていたはず”
苦し紛れの根拠無き擁護が続く
こちらも、多分彼等には都合の悪い報告を一つ
122 :
名無しさん@ピンキー:2008/01/30(水) 02:09:20 ID:ZeVskEJ30
桃太郎 「松野ゆい 陵辱・拘束・絶頂。Burrying」
最後の5人連続が疑似
4人目以外は全てゴム透け確認
引き抜くときに根元のリングに先っぽの汁だまりも確認
カットから射精までの時間は
1人目→約30秒(ゴム透け確認)
2人目→約25秒(ゴム透け確認)
3人目→約40秒(ゴム透け確認)
4人目→約25秒(結合部まともに見えず、引き抜く時も腕で隠れて確認できず)
5人目→約60秒(ゴム透け確認)
体位は全て正常位
精液の質は白くサラサラで全員同じ、最初少なく徐々に増え最後は凄い量
閉鎖スレ以外での報告だし取り合わないって所かな
もっとも、信じもしなければ確認もしないだろうけど
単に疑似報告をしたまでだが、彼には「親の仇の首を取ったかのごとく狂喜している。」と見えるらしい
桃太郎とムーをヒイキにしている事が良く分かる発言だ
同時に、自分自身の書き込みが”独り言”だと言うことに未だ気が付いていない
この傾向は携帯に多く見られる
そして、御ヒイキにしているムーへの擁護レス”されている” ”だったと想う” ”やめていたはず”の根拠が提示される事は無い
この無根拠擁護レスが携帯に多いのも面白い傾向
そしてスレは完全に停止状態へ
停止してるのはオマエの思考な。
平日にレスが少なくなるのは至極普通。ちゃんと社会人してれば一日中AV見てるわけにはいかんだろ。
あと、桃は呆れたことをやらかしているから常に降格候補。言い出しっぺのフリするなよ。
それと、女優が松野ゆいって時点でほぼ擬似確定だろ。裏ですら生姦した事ないヤツがいきなり中出しまで落ちるかっつうの。
あんたは敵の敵はすべて味方にしたいようだが、嫌味書き込みしかできない人間に簡単に賛同するかね?性格のひねくれたトコロが露骨に出てるよ。行動と思考ともにね。
125 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/01(金) 17:56:17 ID:9aIjFbm50
1.平日だろうが議論中は常にスレは活発であった事実
2.報告を上げたまでだが、どの辺りが ”言いだしっぺのフリ” なのかは不明
3.相変わらず、見もせず ”ほぼ擬似確定だろ” と思い込み先行
4. 未だ、桃太郎降格を引き合いに出しては擁護する保守派の存在を忘却
5.見方を募った覚えは無いが、保守派は改革派を ”敵” と見なしている事が判明
6.毎度、スルー出来ずに書き込んでしまう携帯君
そして、引き続き都合の悪いレスはスルーし続ける
いや、月末でみんな忙しいんだよW
「桃はとっくの前から疑似連発してるからな」
「C降格だろ」
こういった無根拠レスによってランクは決まっていく
具体的に”連発してる”と言う桃太郎の疑似とは?具体的なタイトル名は?本数は?
この根拠も出てくることは無いだろう
一部住人のその場の感情によって構成されているランキングだと良く分かる
続いて、また疑惑の報告が
今度はどうやって擁護するのか、見ものだ
評論家気取りの単なるクレーマー、乙。
問題のあるシステムは俺が変える。貴様と違って、俺は奮起し努力している。
時々陰でブツブツ文句垂れているだけの貴様とは雲泥の差がある。
もし、俺の主張が受け容れられてシステムが変わったとしても、
自分の力で変えたと勘違いしないようにな。くれぐれも。
129 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/05(火) 03:58:04 ID:XKF//X6u0
>>128 欠陥スレがいい方向に進むなら、それで良しです
130 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/05(火) 04:01:04 ID:XKF//X6u0
131 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/05(火) 04:03:47 ID:XKF//X6u0
続いて最早恒例
自分に意見する物は全て ”俺”
「俺の 脳 が根拠」という無根拠極まりない書き込みに対する反論を ”難癖”
これが過疎化が進む理由の一端だろう、週末も情報は一切挙がらなかったし
反論できない時は、全てそうしておけばやり過ごせると考えているのだろうが
先のキチガイ・身障発言において ”困った時の暴言とレッテル” と既出
暴言とレッテルが出た時は、まともな反論が無いという事
しかし、「メーカーの信用性や真偽比率は脳に蓄積される。」などと言う根拠
これで人を納得させられると、本気で彼は想っているのだろうか?
逆に言うと、現ランキングは彼等一部住人の ”脳” が根拠に成ってるという事が分かる
そして、そのランキングが欠陥品である事が周知の事実であり、修正が必要と成った今、まだそれ(脳)を信じろと?
132 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/05(火) 21:33:42 ID:XKF//X6u0
なにやら
>>130をあちらにコピペした人が居るようで
「誤解じゃなくて事実」と言われれば、そうなのかもしれないが
ただ、外に出て行ってまで無関係な人間に迷惑をかける輩は、2人位なもんだろう>OCN&携帯
そして、昨日のOCN君に続いて今日は携帯君が”俺”認定、しかしレッテル貼りのみで反論は無し
やはり”暴言・レッテル”は反論できない印、それにしてもOCN君と携帯君はまさに一心同体だ
まだ1の中に全てを詰め込む事に固執してるらしい、さすが保守派と言った所か
1に全てを詰め込む事に何の意味も無い、これほどゴチャゴチャと見辛いテンプレなど他には無いだろう
”見るのが面倒”
それは君が携帯電話だから、としか言いようがないな
今時こういったネット上の掲示板において、PCを持たぬ者の面倒まで見なければいけないとは
大変だな
ついでに、また保守派には都合が悪いであろう報告を一つ
アイデアポケット 「今野梨乃 パイパンと中出しとワタシ」 2007.07.01
1人目
顔のアップより結合部に戻って、そこから射精までが約1分20秒(ゴム透け無し、正常位、精子少量)
2人目は吉村が今野の自室でゴム姦土手出し
最後の3P
1人目が生姦から土手出し(手でシゴいて)、土手の汁をすくって再挿入、少し突いて終わり
2人目が生姦から半中半外(手を使わず)、また汁をすくって再挿入、20秒ほど突いて終わり
どちらも正常位、中出し汁は少量
アイポケが中出し物を出すのは、2002年位に打ち切りになったAngelシリーズぶりかな?
136 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/06(水) 23:56:20 ID:2LNHz/nz0
”分割も嫌”、”上下逆も嫌”、”何もかも嫌”、駄々っ子である
分割する理由
「視認性」
「拡張性」
の拡大
これを嫌々言ってるのは携帯君とのOCN君位の様だな
”見難い”という、携帯らしい抽象的な理由のみで、具体的にどんな不具合が生じるのかは言えない様だが
常に保守派に利用されてきた ”文字数制限” という言い訳、これを失いたくないのかね
さて、そのお仲間>>1はどうするのか?
137 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/06(水) 23:57:18 ID:2LNHz/nz0
>>135 なるほど
仮にそれが事実だとするなら、桃太郎がBに居座るのは矛盾としか言いようが無いな
無修正でも擬似があるのか、知らんかった
140 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 07:52:52 ID:1RSyMVhT0
>768←他のスレからレスを引っ張ってきて ”疑似報告” などと言い放ついい加減さ
何の根拠も詳細も無い書き込みも、自分の好みのそれであれば ”疑似報告” と成る
この未確認情報の積み重ね
都合の良い物だけ飲み込み、都合の悪い物を排除し続ける
これこそが欠陥ランキングの源である
141 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 07:55:00 ID:1RSyMVhT0
あれが ”疑似報告” に成るのなら、同作品に対するこの書き込みも ”真性報告” と成るはず
【美人で】京野明日香【エロい】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1197664099/93 93 名前:名無しさん@ピンキー2007/12/27 20:20:31 ID:2geqmO22
騎乗位100発観ました
驚いたのが
擬似に見えなかったこと
少なくとも挿入は生です
また、撮影後の感想で方言交じりで号泣してるところを観ると
しっかり中出ししてるんじゃないかな〜
撮影が進むにつれて
顔が崩壊していきます
期待してなかった分、すごい満足です
142 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 07:58:32 ID:1RSyMVhT0
ついでに、あちらで無視されている星野あかり作品
>>758>>桃太郎の星野あかりの中出しが真性と擬似両方出ててどっちかはっきりしないから判定お願い!
自分が見た限りで、これは真性かと想われます
桃太郎 「星野あかり 官能真性中出し」 2007.12.19
1.「ノーカット中出し」
約13分程ノーカットだが、途中何度か結合部からカメラが外れる瞬間あり
騎乗位→側背位→正常位、ゴム透け無し
2.「主観生セックス」
正常位で生姦から足の付け根辺りに外出し
3.「3P中出し」
1人目が立ちバックで、カットから射精まで約50秒、ゴム透け無し
2人目が正常位から半中半外、再挿入→お掃除フェラ
「騎乗位中出し100発! 京野明日香」 DMMのレビューより
>観た感じ
>昨今にみられるゴムをつけて中出しと謳ってるものとは違います。
>少なくとも生で挿入をしています。
>ちなみに、100人は「のべ」ですね。
>それでもプロ根性を見せてもらった感じがします。
>撮影後
>号泣しながら感想を述べているのを見ると
>やはり本物でしょう。
>彼女におつかれさまと言いたい。
「騎乗位中出し100発! 京野明日香」 DMMのレビューより
>昔、別のメーカーでよく似た100本抜きの企画物がありましたが、
>久々にこの手の物を見ました。
>騎乗位好きの人なら、見る価値はあると思います。
>真正中出し好きの人には、お薦めできません。残念ながら擬似です。
>男がイッた(振り)の後、必ず映像に編集点が入るので、
>その間に偽汁を仕込んで再挿入しているものと思われます。
>絡み耐久100回という企画物としては面白いという事で☆4つ。
残念だったね。
それから、アイポケの今野だが、確か既出だぞ。スルーされたけどな。
ログ漁りたかったら勝手に漁れ。まぁ、もし勘違いだったら笑ってくれて構わないけどな。
Eランクに真正発見したぜ!!ってな勢いで書き込んだのだろうが、
とんだ赤っ恥だったというわけだ。
残念だったね。
146 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 21:29:36 ID:KfoiwKtp0
>>145 これまた飛んだ被害妄想、単に一報告を上げたまで、見れば分かるが他にも上げている
こいった下位ランクメーカー報告への偏見、色眼鏡が欠陥ラアンキングを作り上げると言う事
> それから、アイポケの今野だが、確か既出だぞ。スルーされたけどな。
これは勘違いでは無い
その”既出”を書き込んだのが俺自身なのだから
ただ「真性だった」っと言っただけで詳細な報告はしなかった
そして、この作品の”詳細報告”は
>>134が初
残念だったね。
147 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 21:31:32 ID:KfoiwKtp0
>>143-144 >>141の引用は、未確認の詳細無き報告など無意味と言う事実を分からせる為にあえてやって見せた物
性懲りも無く、DMMから未確認情報を引用して来る位だから、全く理解できていないようだ
ならば、もう一度やって見せてあげる必要が有ると言う事だな
では
148 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 21:32:20 ID:KfoiwKtp0
DMMのレビューが ”疑似報告” になるのなら、以下も ”疑似報告” に成るはずである
「イカセ無限中出し1 美里かすみ」 DMMのレビューより
>良い 完成度は有ります 掲載日:2007/02/20
>しかし・・・本番中出しも全て嘘。カット割りで編集バレバレ。でもスタッフ、女優さんの努力でまとまった一本になっているのでは?
>普通 顔の 掲載日:2006/12/13
>好みはわかりますが、作品のエロさはピカいちです。ですが、毎回発射前に必ずカットが入りますので中出しは怪しいところです。
>良い なかなか、良いですね 掲載日:2006/12/05
>女優さんは結構可愛いし、スタイルも良いですね。真正か擬似か判らない中だし本物みたいな感じですね。個人的に黒人相手は要らないですが、後は結構良いですね。
149 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 21:39:34 ID:KfoiwKtp0
「無限中出し さくらみいな」DMMのレビューより
>普通 まぁまぁ… 掲載日:2007/01/05
>女優はロリロリで、そっちが好きな人には良いのかも!?
>でも、中出しは本物なのかなぁ…って、少し気になりました。女優がかわいいので、評価はふつうにしておきます。
>普通 ちょっとロリ 掲載日:2006/12/27
>可愛いの域を超えてしまってます。
>ただほんとに中出し?擬似がわからないほどきわどくさすが、MDZこれからも頼む
>悪い 疑似中出∪ 掲載日:2006/05/01
>ロリ系だけど全体的に魅力を感じない!顔は結構いいけど。行為終了直後の痙攣は本当うざいかつ目障りです。
>他の作品でも同様の反応してましたよ。なんといってもこの中出し作品は疑似ぽかったよ。このシリーズも全部疑似か。
150 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 21:40:20 ID:KfoiwKtp0
ポイントは、誰が引用を始めたか?という事
また、
>>148-149のDMMネタは過去ログからの既出のネタ
151 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/07(木) 21:53:45 ID:Mx1ZbjPA0
誰がなんと言おうとムーは100パー真性ダyo!
このスレの人が言うんだから間違いない!
152 :
タクマ:2008/02/08(金) 05:15:44 ID:MupRmTBMO
はじめまして、いきなりなんですが、浜崎りおさんのムーディーズの中出しは本当ですか
教えてください
153 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/08(金) 11:06:25 ID:IrahPVVGO
ここで質問してもアカンよ。
154 :
タクマ:2008/02/08(金) 20:24:50 ID:MupRmTBMO
なぜわからないのですか
アイポケの今野は真正だがどうせスルーなんだろみたいな
「流されるのも当たり前な投げやり発言」だったと記憶しているが、
そうか、あれはやっぱりお前だったか。
>>146-147は負け惜しみにしか聞こえないね。
>性懲りも無く、DMMから未確認情報を引用して来る位だから、全く理解できていないようだ
わざわざ自分で買って確認した上で、Vスレに「擬似中出し100発でガッカリだ」含めその他批判を
書いたのが俺(当日のIDが証拠)なのだから、確認済み情報の引用だ、愚か者めが。
理解できてないのはどっちだ? 残念だったね!
156 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/08(金) 22:01:49 ID:OO12+5z+0
>>155 詳細な報告を ”負け惜しみ” とレッテルを貼る
何か報告に問題が有るのなら分かるが、報告ではなく、報告した事自体に ”難癖” をつける
都合の悪い報告だったと自白しているような物、まさに色眼鏡である
> わざわざ自分で買って確認した上で、Vスレに「擬似中出し100発でガッカリだ」含めその他批判を
> 書いたのが俺(当日のIDが証拠)なのだから、確認済み情報の引用だ、愚か者めが。
疑似スレ768に転載したした人間のID → ”ID:4Dz+MWw90”
Vスレの335に書き込んだ人間のID → ”ID:327VykcQ0”
まったくの別IDである事実、「Vのスレで見つけた」と他人である事実、→”他人の書き込みを引用” したと言う事実に変わりなし
そして、詳細も根拠も無い、ただの”批判”である事実
なぜ見たのなら疑似スレに ”詳細報告” を上げないのか?
議論で情報が出ないと嘆く前に、自分で情報を上げて見てはどうだろうか?他人の引用ではなく
157 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/08(金) 22:04:53 ID:OO12+5z+0
>>ID:MupRmTBMO
何時もどおり、真性とも疑似とも言えない
ムーディーズ 「浜崎りお 真性中出し」 2007.12.13
「青木のハメ撮り」
ゴム姦からゴムを外し生姦へ
カットから射精まで→約2分間(途中顔のアップを数秒挟む)
正常位、精液は血液混じりの少量
「2P」
カットから射精まで→約2分間、背面座位、精液は一滴
「3P」
1人目、カットから射精まで→約1分30秒、騎乗位、固形状の精液ひとかけら
2人目、カットから射精まで→約2分30秒、正常位、精液はドロット大目(射精時にチンコが抜けそうになり手で押し戻すシーンあり)
合間に水着越しのまんこぶっかけあり
やれやれ…、一から十まで説明してやらないと解らないのか…。でも、教えない。
的外れな見解に相当な自信を持っているようだが、いつになったら恥ずかしいという感情を知るのだろうか。
ウジウジ陰口書き込みが消えたら、「あぁ、やっと理解したんだな」と思うことにしよう。
>なぜ見たのなら疑似スレに ”詳細報告” を上げないのか?
「報告は義務ではない」。加えて「報告するまでもないレベルの情報」という事も頭に入れておけ。
お前は何故最初から ”詳細報告” を上げなかったのか? スレに貢献する気が無いからか。
では何故関わりを持とうと粘着してくるのか? 「批判したいだけ」か。
かまって欲しいのか。(←これは正しいだろう)
いずれにしろ、お前は格好悪い。
正規スレを中傷して不当なレッテルを貼る矛盾行為をいつまで続けるつもりなのか。
160 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/10(日) 01:07:29 ID:vSx9iY590
>>159 > でも、教えない。
→3行使って、要するに正論に返す言葉が無いと告白
> 「報告は義務ではない」。
→スレに貢献する気が無いからか
> お前は何故最初から ”詳細報告” を上げなかったのか?
→報告は義務ではない
> では何故関わりを持とうと粘着してくるのか? 「批判したいだけ」か。
→その言葉をそのまま返す
自分の質疑の中に、全ての答が有ると言う、まことに面白い書き込みであった
>>159
自分の考えが全て正論だと思っている・・こりゃダメだ。
その自信の根拠はどこにあるの?
>→3行使って、要するに正論に返す言葉が無いと告白
あれれー。自分が根拠に気付けないだけという事実を認めたくなくて
正論を返せないと言い放つしかない無能さ露呈。残念。×正論 ○詭弁
何一つまともに反論しないという詭弁人間の典型、まことに興味深い書き込みであった
>>160
163 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/10(日) 12:01:17 ID:EBBds56O0
> あれれー。自分が根拠に気付けないだけという事実を認めたくなくて
> 正論を返せないと言い放つしかない無能さ露呈。残念。×正論 ○詭弁
→無いものは出せない、だから出てこない、これが ”あるある詐欺” である
それと、 ”気付けないだけという事実を認めたくなくて” とは、いったい?
”気付いているのに”認めない、なら分かるが ”気付いていない”ならば、端から認めようが無い訳で
> 何一つまともに反論しないという詭弁人間の典型、まことに興味深い書き込みであった
>>160 →丁寧に反論している
>>160に対し、まるで中身の無い
>>162という事実
常駐体制に入った様なので、遠慮せずいつでも好きなだけ書き込ん下さいね
自分は閉鎖スレの住人と違い、誰の書き込みも排除する事はしないし、このスレは何時でもここに有る
ただひとつだけ、何しにこちらへ?
>>162
× ”気付いていない” ○ 自分のミスに”気付けない”のを認めたくない
× 丁寧に反論している ○ コピペと鸚鵡返しの繰り返し、それを丁寧だというとんだ勘違い
× 常駐体制に入った ○ 余所を巡回しているうちにお前が書き込む
>何しにこちらへ?
持論を正論と思い込み、詭弁を振りかざして体裁だけ整え(たつもりで)、
塀の向こうからキャンキャン吠えるだけの哀れな子犬をしつけに来た。
立て続けに書いているのは、前述の通り「他のスレを巡回しているうちに、
お前がわざわざageで書き込むので目に止まる(目障り)」から&暇な時間と重なったので。
>このスレは何時でもここに有る
・正しい立て方で立てられなかった為、誰もこのスレを認めていない。
・現に、お前とお前に苦情を言う者以外利用者は皆無。
・正規スレへの批判に終始した書き込みが大半であり、スレタイの主旨を逸脱している。
・正規スレは7スレ目移行が迫る。テンプレが異なるため、ここは次スレとして利用不可。
以上、多数の決定的理由により「削除されるべきスレ」だという事を自覚するべき。
165 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/10(日) 23:01:20 ID:EBBds56O0
> × ”気付いていない” ○ 自分のミスに”気付けない”のを認めたくない
→尚も、あるある詐欺継続中、”物”が提示される日は来るのか?
> × 丁寧に反論している ○ コピペと鸚鵡返しの繰り返し、それを丁寧だというとんだ勘違い
→
>>160にて説明済み→「自分の質疑の中に、全ての答が有ると言う、まことに面白い書き込みであった
>>159」
> × 常駐体制に入った ○ 余所を巡回しているうちにお前が書き込む
→それを常駐と言う、加えてここが巡回ルートである事が判明
> 塀の向こうからキャンキャン吠えるだけの哀れな子犬をしつけに来た。
→塀の中で吠えているのは僕、塀の中へ入って来てくれるのは君、 そして”しつけに来た”と言う164、”でも、教えない。”と言う159、はて?
> 削除されるべきスレ
→削除されないスレ
もう一度、何しにこちらへ?ID:/imJrCw90
166 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/10(日) 23:37:13 ID:w2kwf3Oo0
このスレの総意通りムーの中出しモノは100パー全部ホンモノって事でいいじゃん
167 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/10(日) 23:55:18 ID:EBBds56O0
信仰は自由ですよね
168 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/12(火) 04:39:32 ID:NH+1bODA0
疑似スレの本質
”見もせず疑似と決め付ける”
そこに確認や検証など要らない、これこそが目的のスレである
いっそのこと
”情報交換スレ”なんてスレタイ降ろして”疑似メーカーを叩くスレ”に改名すればいい
それこそがスレの現状にあった、正しいタイトルである
そして、突然に何時もの常套句”文字数制限”を振りかざしておきながら
一番文字数の少ない
>>776を却下し、文字数の膨らむ保守派の意見を汲み取る
>>1 当然、保守派はイエス、さすがお仲間同士といった所か
>>1がこれだと言うのだから、これで決まり、終了です
そうだよ、擬似を許さない事・擬似中出しを根絶しようと啓蒙するスレだよ。
それと同時に擬似メーカーは槍玉にあげられ、真性万歳も頻繁に言われる。
ランク付けはあくまで参考、つまり皆参考にする事について必死過ぎるんだよな。
170 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/15(金) 02:38:20 ID:+BZW2bz50
ナチュラル廃はどうなんだろう
痴漢専用中出しモデル2号 星野あかり
絶頂フルコース アナル浣腸×フィスト×2穴中出しFUCK 花宮あみ
ノーカットで真性臭い気がするが、正直自分は目利きじゃないのでよくわからん
>>166 ムーは初期の無限中出しで擬似があったはずなので現状では100%ではないな
171 :
170:2008/02/15(金) 02:40:30 ID:+BZW2bz50
絶頂フルコース アナル浣腸×フィスト×2穴中出しFUCK 花宮あみ
すまん。これは見てなかったというか、まだ発売してない
見たのは無限中出しの方だった
>>170 そのムーディーズの具体的タイトルは?
確か書き込みはあったが「疑似臭い」ってやつしかなかったはずだが
ムーディーズはしっかりした疑似作品が証明されてないんだよ
ゴムが見えてるデマンド系やレアル、プレステ…ビデ倫系と違ってさ。
適当なこと書くなよ
173 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/15(金) 06:24:09 ID:dCf4CVza0
174 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/15(金) 06:25:45 ID:dCf4CVza0
一方あちらでは、正論に返す言葉が無いときの印
”レッテル貼り” ”中傷” に加わる新たな手口 ”責任転嫁” が始まった
もう形振り構わず歪んだルールを死守する構えの様だ
そして
>>1は何時ものごとく、自作のルールを押し通すタイミングを伺っている
ただ批判する事は至極簡単、話し合いで妥協点を見つけて納得し合うのは困難だがそうしなきゃ集団はやっていけない。
ただ、それだけの事。
ただぼそぼそと陰湿な独り言を繰り返す人間に進歩はあるのか。自分でもわかっているのに小さなプライドのせいで非を認めたくないだけ。早まった事をしてしまったなと気付いているはず。
176 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/20(水) 00:25:22 ID:lmXKTMCZ0
元々疑似スレは過疎って居た上に、情報も余り上っていなかったのは過去ログを見れば分かる事だが
これで、 ”無用な議論により過疎った” 言い訳が立つわけだ
そして、自分好みな報告であれば ”書きなぐった様な1行報告” でも飛び付く彼等
そこに ”詳細や審議” など必要ない事が改めて証明された
詳細な報告とは→>
>>122>>157、こういうこと
”不自然なカット、ローションぽい精子” これで疑似と成立するなら、ムーもしかり
要は、好き嫌いである
177 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/20(水) 00:26:47 ID:lmXKTMCZ0
”売れなくなったメーカー”
これは路線変更を誤ったムーディーズの事を言ってるのだろうね
その中でも中出し物は売れていない現実
以下参照
178 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/20(水) 00:27:34 ID:lmXKTMCZ0
DMM年間ランキングよりムーディーズ作品抜粋
07位 超絶品ボディーSPECIAL/峰なゆか、水元ゆうな、妃乃ひかり、@YOU/[Jo]Style
10位 現役アナウンサー衝撃!!実名AVデビュー/田中亜弥/青木達也
14位 現役アナウンサー初本番/田中亜弥/青木達也
40位 南波杏スペシャルコレクション/南波杏/作品集
51位 ハイパーデジタルモザイクVol.055/あいだゆあ/おしゃれラーメン
57位 WキャストSPECIAL/竹内あい、峰なゆか/コハク碧
61位 真性ぶっかけ/青木りん/黒澤あらら
66位 アナウンサーハイパーデジタルモザイク/田中亜弥/HiroA
69位 Glamorous Woman/草凪純、友田真希、風間ゆみ/[Jo]Style
179 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/20(水) 00:38:00 ID:lmXKTMCZ0
71位 あの現役タレントM.Rがナイショで1本限りのAV出演しちゃいました!!/EREN/コハク碧
76位 ハイパーデジタルモザイク 及川奈央4時間/及川奈央/作品集
77位 ドリームウーマンVol.61/田中亜弥/黒澤あらら
79位 パイパンハイパーデジタルモザイク/峰なゆか/皇獅婁
89位 超絶品ボディ/あいだゆあ/HiroA
93位 ハイパーデジタルモザイク パイパン真性中出し/早川瀬里奈/桜吹雪
94位 初セルVIP/青山菜々/HiroA
97位 ドリーム学園11(AV OPEN参加作品)//清水大敬
100位女教師 レイプ 輪姦/あいだゆあ/HiroA
結局ムーを叩きたいだけね。
叩く材料なんか何でもよかっただけの話。
急に説得力無くして失速ですよ。
181 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/20(水) 23:28:27 ID:lmXKTMCZ0
182 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/20(水) 23:29:50 ID:lmXKTMCZ0
”沙雪以外全部怪しい”
と言い切る彼には、過去の報告など意味を成さないのだろう
当然、怪しいと言い切る位だし全て見たのだろうから、これら過去ログの真性報告への反証が欲しい所だ
まさか、見もせず思い込みだけで ”適当な事” を言ったのではあるまいな?
好嫌論に乗っ取った
鈴房と紗月はゴム見えてた。
それと単純に半中半外あるのが沙雪しかない
「過去の報告」が1行レスだとしてもこうやって叩く材料にする。
前述にある1行レスに無駄に反応している住人を叩くという矛盾。
ミイラ捕りがミイラになる顛末。
186 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/22(金) 00:56:04 ID:MavFrhDd0
>>183 > 鈴房と紗月はゴム見えてた。
何分ころの事か?
> それと単純に半中半外あるのが沙雪しかない
”半中半外”無き物は怪しい=ムーの殆どが怪しい
187 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/22(金) 00:57:12 ID:MavFrhDd0
>>184 > 「過去の報告」が1行レスだとしてもこうやって叩く材料にする。
過去の報告の殆どがそれであり、それを元に作られ掲げられたテンプレが
>>1と言う事実
同時に、
>>181で上げた報告と、あちらの”1行レス”とでは質が違うのは読めば誰でも解かる事
> 前述にある1行レスに無駄に反応している住人を叩くという矛盾。
都合のいい1行レスに飛びつき、都合の悪い1行レスは見て見ぬふりをし続けて来た矛盾
都合の良いことは取り上げて悪いことは黙殺。
ここのスレと同じ事だよ。
スレ立ての意味は?
好き嫌いで立てたのならまさに同じ穴のムジナ。
嫌いなムーは見もせず、既に擬似満載のメーカーだけ見て一人悦に入っている。
189 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/22(金) 20:16:36 ID:MavFrhDd0
>嫌いなムーは見もせず、既に擬似満載のメーカーだけ見て一人悦に入っている。
はて?嫌いなムーは見もせず??疑似満載メーカーだけ見ている???
彼はいったい何を言ってるのだろうか?スレを1から読み返す事を薦める
→あちらでAとされているムーディーズの”真偽不明報告”→
>>157 →あちらでBとされている桃太郎の”疑似報告”→
>>122 →あちらでBとされている桃太郎の”真性報告”→
>>142 →あちらでEとされているアイポケの”真性報告”→
>>134 あちらはと言えば、ワンズにアーロンに・・・まさに”疑似満載メーカー”
今更解かり切った事を論い一人悦に入っている
さて、いったいどちらの事かな?
>>188
190 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/23(土) 22:19:52 ID:XDxAxPrt0
姫野愛&鈴房ありさのやつは半外あったと思うけど。
191 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/24(日) 06:38:49 ID:1Zm+CTkG0
過去ログの報告でも”残り汁を飛ばしてる”と有りますな>姫野愛&鈴房ありさ
恐らくは見もせず言ってるのでしょうね
>>186 何所でゴムが確認できるのか?との問いもスルーの様だし
そしてあちらは、相変わらず分かりきった疑似報告と根拠なき真性報告が続く
オマケに、見てもいないタイトルを論う始末
こんな感じか
192 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/24(日) 06:39:40 ID:1Zm+CTkG0
作品検索で、本物をアピールしているタイトルを拾い集めてきた。
もちろん、内容を確認したわけじゃないので、悪質表記確定という話じゃないよ。
真性中出し 花宮あみ
真性中出し 香坂杏奈
真性中出し 原千尋
真性中出し 桜みみ
Moodyzに何か個人的恨みでもあるのかね。
そうとしか思えないw
このスレで話を広げない方がいいな。
奴がいい気になるだけ。
195 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/26(火) 02:06:11 ID:p37xYRu10
196 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/27(水) 04:21:57 ID:SnwHBjuw0
ムーが怪しいという話題に対し、異様なまでにスルーを決め込む保守派
そして ”ムーを叩かないレスには相手かまわずに噛みつく。” などと言う嘘を平気で言い放つ
彼の言い草だと、殆ど全てのレスに噛み付かなきゃならん、ムーを叩かないレスが殆どのスレなのだから
発売前の作品を真性で有るかのような情報を流布したり、ムーを怪しいと言う声を黙殺、排除する動き
異様なまでの盲信、何かしらの意図が有ると勘繰られても仕方あるまい
そしてあちらの独り言は続く
だからといって別スレを立ててもいい理由にはならんよ。普通に考えればわかる事。
198 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/28(木) 02:03:27 ID:kgAD69nu0
ここの事を影でコソコソ悪口言うのが日課になってる人がいるね
ま、気持ちは分かるが
自分の気に入らない書き込みや都合の悪い情報を封殺しようとする輩がいるからね
”キチガイ”とか”工作員”とか”関係者”とか”社員”とか、レッテルを貼って
その割りに、不確かな情報の根拠が出て来ることは無い
いったいどれだけの未確認情報を流布すれば気が済むのか?目的は何なのか?
199 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/28(木) 04:56:48 ID:RKmeG0ja0
200 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/28(木) 05:29:39 ID:7fiN/FIJ0
201 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/28(木) 06:03:06 ID:eo0gHf7b0
人の話を聞いていないのは、あちらでもこちらでも変らないようだ
アンチムーでもなければムー叩きでもない、盲信、歪んだ体質への指摘である
例えば
・不確かな状態で”真正”と言い切るテンプレ
・見ても居ない作品をあたかも真正であるかの様に流布する情報操作
・報告に対して己の都合により、好みであれば飛び付き、気に入らなければ黙殺・排除、とする好嫌ルール
こう言った指摘が、彼等には ”ムー叩き、アンチムー” と変換される
202 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/28(木) 06:57:31 ID:eo0gHf7b0
203 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/28(木) 21:10:57 ID:RKmeG0ja0
だったら堂々と言えばいい
それができないのなら存在価値もない
204 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/29(金) 00:39:54 ID:hdXWR1uw0
価値が無いと想うなら立ち去ればよい
至極単純
ただし、彼等は毎日ここをチェックしている事は言うまでも無い事実
彼等にとって、削除人が何度流してもしつこく削除を依頼する程、ここは都合が悪いのだろう
価値が無いなら、ほって置けばよいだけの話
以下参照
205 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/29(金) 00:40:31 ID:hdXWR1uw0
誤:価値が無いなら、ほって置けばよいだけの話
正:「削除されるべきスレ」だという事を自覚するべき。
私怨でスレ立てて開き直りですか。
208 :
名無しさん@ピンキー:2008/02/29(金) 23:56:28 ID:FqPvFbeb0
210 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/01(土) 07:48:16 ID:McdlKQFn0
211 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/01(土) 07:49:06 ID:McdlKQFn0
”別スレ”と想う人間は利用しなければ好い
常に同じ人間にのみスレを立てる特権が与えられた独裁的なスレが好みならそちらへ
そして
>>201にて指摘した歪んだ性質の言い訳には成り得ない
なぜ毎回同じ特定の人間がスレを立てていたのか?
なぜ特定の人間しかスレを立てる事が許されなかったのか?
考えてみよう
何も解ってない人間が、解った振りで語るんじゃない。
特定の人間しかスレ立てが許されてないのではない。
特定以外の人間がスレを立てると、「こうやって」混乱を巻き起こす原因となるから、
特定の人間に住民総意で「一任していた」のである。
それを理解できずに、個人のワガママで独断専行してスレを立てると
「この様な事態」になるという事すら解らないのだから、
>>211の様な発言が出るわけだな。
歪んだ性質を陰で批判して治るのか? それこそ「考えてみよう」。
歪んだ性質があるなら議論する。賛同を多く得られれば、歪んだものも直せる。
自分の意見が正しいと確信しているのなら、堂々と論破して見せれば良い。
その度胸も根性も無い輩に、陰で批判する資格は無い。
お前は壇上に立つ事を放棄し、会議場を飛び出して喚いているだけだ。
213 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/01(土) 21:26:13 ID:McdlKQFn0
・特定の人間しかスレを立てていないという事実
・特定の思想に添ったスレで無いという理由で「こうなった」
・不特定多数が利用する匿名掲示板において”一任”など幻想
・歪んだ性質が治る事は無い
・飛び出した先に客が毎日”喚き”を聞きに来る、”壇上”もその話題で持ちきり
そして、あちらは何時もの無根拠情報の流布が続く
”俺の見たかぎり” ”俺が見た範囲” 真に都合の良い情報
だが、嫌メーカーにおいてはこれで成立するのが疑似スレである
214 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/02(日) 00:53:44 ID:H6TUL57o0
自己弁護にもなってねーなwwwww限界かwwwwwww
215 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/02(日) 04:58:32 ID:bdW4KoMh0
反論は出来ないが何かしら言わなければ気が済まない時の定型→214
が、そんな事は気にせずどんどん描き込んで貰って構いませんよ
こちらは発言を排除するような事はしません
書き込むも去るも自由
仲間割れしてる場合じゃないよ。
疑似中出しやってる詐欺的メーカーが売り上げを伸ばしている現実に対して、何か手を打たないと。
アイエナがベスト20に三本全部ランクインしてる始末だからな
218 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/02(日) 23:49:48 ID:CTQUXK6H0
擬似に対してもっと厳しい書き込みをしないとな
219 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 02:21:15 ID:T6fxS1lr0
DMM DVD月間ランキング ベスト100より抜粋
7 美しい彼女 さき エムズビデオグループ
49 ハイパーデジタルモザイク パイパン真性中出し 青山れあ ムーディーズ
55 素人公募中出し! 加藤ツバキちゃんに真正中出ししてみませんか モブスターズ
82 DAISY17 ツボミ プレステージ
86 課外授業 さとみ KMP
88 現役巨乳ライフセイバー 若槻早苗 KIプランニング
89 24時間 綾波優 完全版 メディアステーション
91 女教師中出し むらさき真珠 ムーディーズ
96 イカセ4時間生中出し レズ解禁 鮎川なお KMP
97 中出し痴漢地獄 天海麗 天海麗
要するに、女優で買ってるって事だね
220 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 02:23:42 ID:T6fxS1lr0
>>216-218 そこに、好嫌論に基づいた不確かな情報や捏造が有れば信用度を失う
”当てに成らんスレ”と成らないよう信用度を大切にしなければいけない、ということ
221 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 02:30:57 ID:ZtncIORL0
一番売り上げの多いムーディーズが保留になってるテンプレなんかそれこそ当てにならんでしょ
222 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 03:15:39 ID:T6fxS1lr0
売り上げによって審議が決まるなら、あるいはそうなるでしょう
審議不明にもかかわらず、言い訳を添えてまで”A”とする事で信用度が上がるのかは疑問だが
そして、あちらにおいて新たに立案されているテンプレにも”保留”という項目があり、そこにムーディーズは収まっている
221の理屈からすると、あちらは正に”当てに成らん”スレと言うこととなる
そもそも、解りもしない答えを無理矢理出すことに何の意味があるのかは不明だが
そして、一番売り上げが多いのがムーディーズというのも、何を根拠に言っているのか謎
223 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 03:53:18 ID:sqdwTC31O
俺はどっちも当てにならないと思ってるよ
あと中出しものの売上でムーディーズの売上高が一番なのは毎月コンスタントに四本以上出してその全てが上位に来てるんだから当たり前じゃないのか?
ラムタラのランキングでもDMMのランキングでもそうだろ
あんたわりと理論派に見えたけどそんなこともわからないのかい
じゃあ一位はどこだと思うんだ?
224 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 04:11:34 ID:T6fxS1lr0
> あと中出しものの売上でムーディーズの売上高が一番なのは毎月コンスタントに四本以上出してその全てが上位に来てるんだから当たり前じゃないのか?
> ラムタラのランキングでもDMMのランキングでもそうだろ
根拠を聞いている
思いこみは必要ない
225 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 04:12:03 ID:T6fxS1lr0
DMM 2007年 DVD 年間ランキング ベスト100より抜粋
18 最高のマンコ&アナル中出し浣腸SEX 原千尋 オペラ
19 制服が似合う素敵な娘 13 直美 オーロラ
24 グラビアアイドル青木りん20連発中出し! ダスッ!
52 憧れの美人ハーフ女子アナ中出しレイプ 小澤マリア ダスッ!
59 真性ぶっかけ 青木りん ムーディーズ
84 肛門性交生中出し 小澤マリア ダスッ!
91 ハイパーデジタルモザイク パイパン真性中出し 早川瀬里奈 ムーディーズ
95 ドリーム学園11 ムーディーズ
226 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 04:20:02 ID:sqdwTC31O
>>224 ベスト100じゃ足りないだろ
本スレに予約ランキング貼ってあるから見てみろ
あのベスト20が12回あるとしておまえは一位がムーディーズじゃないと思うのか?
ベスト20に5本あるのは根拠だろ。
227 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 04:21:02 ID:sqdwTC31O
なるほど相手すると疲れるって言うのが解ったわ。
意外にバカなんだな。
228 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 05:00:09 ID:T6fxS1lr0
> ベスト100じゃ足りないだろ
”足りない”と言う台詞は、それ以下の数字を示してからいえる事
> あのベスト20が12回あるとして
”あるとして” 思いこみや推測を根拠とすることに慣れてしまうとこういった無責任な発言が飛び出す
因みに確定している2007年の”年間ランキング”→
>>225 > ベスト20に5本あるのは根拠だろ。
”ベスト100では足りない”と言っておきながら”ベスト20”が根拠という
そして、あちらのランキングは、予約商品を”人気順”でソートしたもの
因みに現時点での予約も含んだ”月間ランキング”→
>>219 人気順と、確定している年間ランキング、どちらが説得力が有るかな?
229 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 05:13:03 ID:sqdwTC31O
ベスト20を毎月やったら100本以上になるだろ
バカなのか?
足りない頭で考えるんだ。おまえは本当にムーディーズが一位じゃないと思ってるのか?年間のランキングで判断できると思ってるのか?
毎月何百作品が出てるんだ?
なあそれだったらさ俺に一位のメーカーを教えてくれよ
まさかそのランキングが根拠だから一位は一位を取ったメーカーですとか言わないよな
230 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 05:28:12 ID:T6fxS1lr0
>>228への反論が無いようだが、まあいい
> ベスト20を毎月やったら100本以上になるだろ
その積み重ねが→
>>225 未来の人気順の積み重ねなど意味を成さない
> なあそれだったらさ俺に一位のメーカーを教えてくれよ
”そして、一番売り上げが多いのがムーディーズというのも、何を根拠に言っているのか謎”と言った
どこが1位と断定した覚えはない、謎と言ったまで
> ムーディーズの売上高が一番
と言いきった人間に立証責任があることは明白
2007年度の月間ランキングと年間ランキング100以下の数字の提示を要請する>>ID:sqdwTC31O
231 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 05:38:11 ID:sqdwTC31O
予約ランキングってのは注文ベースだから「未来」のランキングじゃなくて現在の売上高のランキングだよ。
立証責任うんぬんは解った。
俺のは根拠が無くて単なる思い込みだ。
毎月の売上高の上位に来てる作品が多いメーカーが売上一位だと俺は思った。
この推測を根拠無しととるならばそれは確かにそうだ。
じゃあ今度は根拠のある数字でムーディーズ以外のメーカーが一位である証明をしてくれ。
具体的なメーカー名を出すまで待ってるよ
232 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 06:05:22 ID:T6fxS1lr0
復習
228より抜粋
>・そして、あちらのランキングは、予約商品を”人気順”でソートしたもの
>・因みに現時点での予約も含んだ”月間ランキング”→
>>219 230より抜粋
>・ ”そして、一番売り上げが多いのがムーディーズというのも、何を根拠に言っているのか謎”と言った
>・どこが1位と断定した覚えはない、謎と言ったまで
224より抜粋
>・根拠を聞いている
>・思いこみは必要ない
答えはすべてログにある
233 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 06:10:13 ID:sqdwTC31O
あれ日本語通じないのかな?
俺は単純に「俺の意見が根拠なく間違いな可能性あるのはわかった。おまえはどこが一位だと思う?」って聞いてんだけど。
単に意見を求めてんのよ。
会話できない人?
雑談とかするのが2ちゃんねるだろ
俺は別にケンカしたいんじゃないんだぜ
234 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 06:21:11 ID:T6fxS1lr0
復習
220より抜粋
>・そこに、好嫌論に基づいた不確かな情報や捏造が有れば信用度を失う
222より抜粋
>・そもそも、解りもしない答えを無理矢理出すことに何の意味があるのかは不明だが
232より抜粋
>・ 答えはすべてログにある
答え
”不明” ”未確認” これらを推測や思い込みで結論付けるより、保留した方が賢明である
235 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 06:30:23 ID:sqdwTC31O
テンプレート決めるんじゃなくて意見を交換したいだけなのにな
そうゆうことならもういいわ
つまらない人間だね
この流れを見てわかったこと
234はむかつく
この重複スレに書き込んでカスを構っちゃダメだよ。つけあがるだけだ。
こいつは単にムーが1位というカキコを否定したいだけの、ただのアンチなんだから。
啓蒙活動よりも、やれ統計だの正確さだのと絡み、結局は擬似叩きを抑制させるのが狙い。
「歪んだ性質は治らない(
>>213)」と断言した上での「歪んだ体質への指摘(
>>201)」に意味はあるのか?
一体、いつまで続けるつもりか?
ここのスレ主の目標は疑似を叩き潰すという事じゃないというのがよ〜くわかった。
ただ理屈を並べて相手を屈服させたいだけに見える。
と、ここまで書くと主観的観念が必ず正しいと思ってるetc‥とまともには取り合わないはず。つまり会話にならない。自分の持論で論破したいだけ。
240 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 22:49:22 ID:T6fxS1lr0
> 「歪んだ性質は治らない(
>>213)」と断言した上での「歪んだ体質への指摘(
>>201)」に意味はあるのか?
スレの体質は治らない、だがスレ利用者全てがそうでは無い
>>237 >>239 何も解っていないようだから>1から読み直すことを進める
面倒なら201からでも良し
241 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/03(月) 23:46:36 ID:T6fxS1lr0
>真性中出しSPECIAL 鈴木杏里,北島玲,結川るり
これは単なるタイトル詐欺と言う話
既出ネタがループするのもログを良く読んでない人が多いからだろう
242 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/04(火) 00:55:46 ID:Ej1M6oEK0
バッキーは?
あと会社じゃないけどBFBも気になる。
243 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/04(火) 01:48:25 ID:vPprq6FZ0
桃太郎 「松岡理穂 ぬるぬる生姦調教」 2005.10.20
・2P
ゴム姦→外出し
射精時、引き抜いてから左手でゴムを外そうとするも失敗、ここでカットが入りカット開けで既に腋に挟まってる
おそらくローションで滑ったのがゴム外し失敗の原因
・4P
それぞれカットから射精までの時間、一人目→約3分、二人目→約1分30秒、3人目→約30秒
全て正常位、精子の質感はどろどろのローション状
・田村の羽目取り
アナル姦のみ→外出し
この作品、どの辺で彼は ”あれは真正だ” ”まだ真っ当な頃の作品だった” と確信できたのだろうか?
245 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/04(火) 23:50:38 ID:1QjFPEQz0
246 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/04(火) 23:54:53 ID:1QjFPEQz0
因みに、またあちらが”重複スレ”を立てた場合
こちらが既に200以上消費した既存スレであり、対して新たなスレがまた重複の新スレとなる
さて、どうなるかな?
やっぱりな。
君の言いたい事・やりたい事は疑似撲滅ではなくただの嫌がらせだ。
248 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/06(木) 00:52:31 ID:7st4vZHD0
>>247 何も解っていないようだから>1から読み直すことを進める
面倒なら201からでも良し
>>248 君以外の全員に、君の持論を理解させるだけの力量が、君にはない
そんな誰も理解できないスレを、誰が何度読み返しても結果は同じ
理解できるのは君だけ
そして、誰にも伝わらない
250 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/07(金) 00:19:35 ID:baqVOBjs0
自分が理解出来ない事を、他の全ての人間がそれと同じと思い込む
”理解出来ない” ”価値が無い” と言い続けながら、しかしここに居続ける
とにかく、ここで挙げられる”指摘”が都合悪く、言われては困る事柄だという事がよく分る
「不確かな根拠無き情報の流布」、「好嫌ルールに基づく情報の選り好みや決め付け、排斥」
これらへの指摘を、”工作” ”ムー叩き” ”嫌がらせ” とねじ曲げ、そして目を反らし続ける
指摘への反論は無く、ただひたすら中傷とレッテルを貼る事しかしない
誰からも理解されない、独り言を喚いているだけのスレだと言うなら、放って置けば良い
そんなスレだとするならば、何の影響も無いだろう
だが、それが出来ない
何故かな?
「放っておけ」は負け宣言
ドラマなどでよくあるだろう、こんなセリフ
『俺の事なんかほっとけよ!!』
精神的に限界に達した者が吐くセリフ
本スレが議論の末に変化を見せた事で、強がりもここまでか
文句は言うけど放っておけ = 本当は構って欲しい
構って欲しいのでなければ、個人でブログでも立ち上げて、
他人の書き込みをロックした上で、言いたい放題言えばいい
「自分に同調しない者達に見て欲しい=構って欲しい」から、
自分のスレの保守を兼ねて、そうやってハッタリ弁論を続けるのだ
いくら喚いても、君に同調する人間が誰一人現れないという現実は覆らない
252 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/07(金) 01:34:10 ID:baqVOBjs0
”放って置けば良い”
これは”アドバイス”である
以前から言うように、書き込む去るも自由、どんどん書き込んで貰って構わない
事実、このスレは自分一人ではここまでこなかっただろう
だが、”意味がない” ”価値が無い” ”影響が無い” そう思う者は→ ”放って置けば良い” と言う事
それが出来ない事が”何故か?”という事がポイントだと言っている
誰もが、理解しない賛同しない影響がない、そんな物なら ”放って置けば良い”
だがそれが出来ない現状
何故か?→意味が有る、価値が有る、影響が有る、そう思っているからである
そして尚も、指摘への反論は無い
253 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/08(土) 02:29:32 ID:gZbHWcV70
あちらも、ここから目が離せない、放って置け無い、と言う現象は続いている
が、それを棚に上げ、ここに書き込んでる人々を自演扱いし始めた
ここに書き込みさえしなければ ”自分は相手をしていない” と思い込めるのだろうが、事実は違う
スレ越しにここの相手をしてしまっている事に全く気が付いていない
スレ違いな愚痴を持ち帰って ”陰口を叩く” 行為こそ迷惑であろう
そして、相も変わらず”オレの経験値”などという無根拠情報の垂れ流しは続く
254 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/08(土) 11:11:04 ID:ZXIAS5+c0
あちらはなにやら子供の喧嘩が続いてるようだが
スレの質がよく分る書き込みだな
同時に”重複”の意味を理解出来ていないようだ
255 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/08(土) 11:38:35 ID:ZXIAS5+c0
あちらでここの”陰口を叩く”、スレ越しに相手している事実
先に立った6が既存の内に新たなスレを立てる、これ重複
単純な話
256 :
名無しさん@ピンキー :2008/03/08(土) 22:21:21 ID:zz5pUQjj0
こっちが次スレでいいのかにゃ?
258 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/09(日) 03:08:33 ID:+TZj0H/n0
あっという間に食いつく
同様、このスレから目が離せない現状は変わらないだろう
正当な”指摘”に対しては、中傷とレッテルしか打つ手がないと言う事はもはや既出
そして、いくら重複スレを立てようがこのスレの指摘は続く
259 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/09(日) 07:03:08 ID:NUT6/MJH0
本来、どこに書き込もうが上げようが下げようが利用者の自由である
しかし、それを統制・コントロールしようとする独裁者
そして、あちこちで過剰な書き込み規制を敷く→257
余程新スレに自信が無いのだろう
何故なら、新スレこそが重複であると自覚があるから
それをしなければ不安で使用がないのだろう
261 :
名無しさん@ピンキー :2008/03/09(日) 23:21:09 ID:siEZ2iwx0
こちらが次スレでよろしいのかしら?
262 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 01:37:20 ID:iuY03ZM00
一通り何時もの人々が出揃ったようだ
案の定”指摘”への反論は無かった、これは何時もの事
人の話を聞かない癖は直っていない事が良く分かった、これも予想通り
同時に、スレ越しならば”相手をしていない”と思い込んでいる事も
実情はと言えば、ここの話題でスレが埋められて行くのは見ての通り
次の重複スレでもスレ越しにここの”陰口”が続くであろう事は想像が付く
同じく、歪んだ体質が続く限り、このスレからの指摘も続くという事
彼等はそれを、"アンチムー” ”擬似撲滅妨害者” などとすり替える事しか出来ない
結果、指摘への反論は出来ないが、中傷とレッテル貼りでスレを汚していく彼等であろう
散々議論に対し、報告の妨げになるだの、荒らし同然だの、 偏執的だの、仕舞いには ”基地外” 呼ばわり
だが、終わってみれば報告件数自体は前スレと大して変わり無い事が分かる → 前スレ33件、現スレ29件
これらは単に、都合の悪い議論を阻害する事が目的であった事が容易に想像が付く
それが今では面白い事に、手の平返した様に ”上質な議論” であったと強調
この議論で分かった事は、 ”何がスレを駄目にするか” という事を炙り出した点
”誰もがみんな華麗にスルーしたらどうなるだろう。”
ご覧の通り、スルー出来ない
と言うか、スルー出来ていない事に気が付いていない
以降も、そちらでのこのスレの監視及び報告作業が続く事でしょう
最近は自演とレッテルを貼る事に熱心なようだ
268 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 02:26:11 ID:iuY03ZM00
復習→
>>252 答えは全てここにある
さて、何故放って置けないのかな?
269 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 02:42:33 ID:iuY03ZM00
あくまで報告を纏めたという事にすら気付いていない
”黒に近いグレー” これは報告者の発言では無い事は読めば分る事
見もせず決め付ける癖が付いている人間の発言
”しかも「黒に近いグレー」とされた” と言い切る
見てもいない人間によって結論が出されるスレと言う事が分る
これが好嫌ルールである
270 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 03:07:10 ID:iuY03ZM00
落ちていく重複スレのまとめをしたに過ぎない
×→”擬似中出しスレを批判するスレ”
○→”擬似中出しスレの歪んだ性質を批判するスレ”
これをすり替える事しかしない
この件で又一つ歪みが明らかに→
>>269
271 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 03:22:17 ID:iuY03ZM00
>>265まとめより
>926 名前:名無しさん@ピンキー:2008/03/07(金) 18:56:48 ID:bDCi3T5V0
>タイトルからして擬似くせーとか思ってたんだが、見てみると意外と真性かも?と
>思わせるような感じ
>927 名前:名無しさん@ピンキー:2008/03/07(金) 18:58:17 ID:bDCi3T5V0
>総評としては、所々のカットシーンに微妙に怪しいところがあるものの、この手の
>作品にしては本当に中出ししてるような印象を受けた
>>269より
>あくまで報告を纏めたという事にすら気付いていない
272 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 03:24:36 ID:iuY03ZM00
>934 名前:名無しさん@ピンキー:2008/03/08(土) 00:49:14 ID:cuEv3z1HO
>
>>932 >うーん、平均ノーカット時間がたったの40秒か…
>ムーが?ランクになる厳正なる判定基準でみれば、かぎりなく黒に近いグレーと位置付けるしかないのではないかな
見ていない人間による ”黒に近いグレー” との発言
273 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 04:06:26 ID:iuY03ZM00
> ・あきらかに不自然で強引な「こっちが次スレでいいのか」という自演書き込みを行なう。
書き込んだ覚えはない
→いつもの都合の言いレッテル
>・あちらのスレでこの正規スレの報告のまとめを行なったことで、あちらが重複(副次的スレ)だという事実を露呈。
落ちていく重複スレのまとめを行ったに過ぎない
→どのスレを利用するかは閲覧者の自由
>・まとめる際に勝手に、報告にはない「真性」を捏造し、指摘されても訂正せずに「ナイツ=真性」という虚偽情報を自スレに残す。
”本当に中出ししてるような印象を受けた”
→この報告で真性で無いと思う人間が居るならそれは仕方ない
リンクアドレスを貼ってあるのは報告者のレスを直接読めるようにする為
274 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 04:13:21 ID:iuY03ZM00
275 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 04:16:18 ID:iuY03ZM00
新スレに移行後も好嫌ルールによる歪みが消える事がなければ
結果、このスレも続く
因みに、最初の歪みに関しては結局こうなった→
>>7 これが自然な形
277 :
名無しさん@ピンキー :2008/03/10(月) 12:05:36 ID:t8eo7Q1r0
んー、でも先に立っている場合はそちらを潰してから新スレを立てるってのが暗黙の了解だよね
スレ番もこちらは6だし、そっちは7でしょ、重複っていうか順番からいけばまずこちらを消化するのは当然ですよね
どうしても使いたくないならいつものようにスクリプト埋め荒らしでもしたらどうでしょうか?>自称正規スレ住人
278 :
名無しさん@ピンキー :2008/03/10(月) 20:59:15 ID:t8eo7Q1r0
真偽報告もせずに本スレがどっちだなんて話題続けるんなら
>>276のスレ必要ねえな
このスレ使って議論続けてろ中出しバカ共
279 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 23:40:20 ID:iuY03ZM00
いらっしゃい
>>276 >本来、どこに書き込もうが上げようが下げようが利用者の自由である
>しかし、それを統制・コントロールしようとする独裁者
>そして、あちこちで過剰な書き込み規制を敷く→257
>余程新スレに自信が無いのだろう
>何故なら、新スレこそが重複であると自覚があるから
>それをしなければ不安で使用がないのだろう
280 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/10(月) 23:43:38 ID:iuY03ZM00
やはり、スルー出来ていない事にすら気が付いて居なかった
”同士”からの指摘で、そろそろ理解出来たろうか
ただ「最低限書き込まなければいい」と、ここの”監視報告”及び”陰口”継続の逃げ道を添えておく
こうして前スレ同様、疑似撲滅とは関係ないここの”陰口”でスレを汚し続ける
そして、いつもの都合の悪いときのレッテル貼り
これらの傾向は携帯に多いのも面白い
281 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/11(火) 05:35:20 ID:uOps1snm0
1・徹底スルーで
↓
2・放っておこう
↓
3・そうだそうだ
↓
1に戻る、以下ループ
282 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/12(水) 04:41:14 ID:yvoi+uNN0
是非告発して貰いたいものだ>詐欺
英雄になれるだろう
いろんな意味で
283 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/13(木) 07:38:18 ID:+VLLTTpl0
プレミアム 「ほしのまき 生中出しスペシャル」 2008.03.07
・1回目2P
カットから射精まで約6分、
ノーカット時の体位は騎乗位→後背位→正常位、体位変更時にそれぞれ抜き直して再挿入、ゴム透け無し
・2回目2P
カットから射精まで約4分、正常位、ゴム透け無し
・3回目2P
カットから射精まで約2分、半中半外(手を使わず足の付け根裏に残り汁射精)、正常位
・3P
1人目、カットから射精まで約1分、立ちバック、ゴム透け無し
2人目、挿入から射精まで2分半、正常位、ゴム透け無し
284 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/14(金) 02:47:26 ID:YDgCy3R/0
”Gatiレーベルなら間違いなく真性だろうな”
これは、”未確認情報の垂れ流し”と言うレベルでは無く、”情報操作”の一環と思われ
過去に間違いなく真性であったGatiレーベル作品が、どれだけ有ったのであろうか?
もはや誤魔化しきれなくなった盲信から成る虚像のA評価から、本来有るべき場所”保留中”へと移った訳だが
そんな中にあっても、”間違いなく真性”と言い切る自信
いったいどちらなのか?
擬似だらけの中でたまに見つかる真性があると嬉しさ倍増
みたいなのはオレだけかな
286 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/14(金) 23:25:30 ID:YDgCy3R/0
あえてリスクの高いメーカーに手を出して
「またワンズに騙された」とか愚痴るのが好きな人も居るようだ
何でわざわざそんな所に手を出すのか理解出来ないが
287 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/16(日) 04:53:05 ID:Up1HYgkV0
やはり危ない橋を敢えて渡り愚痴る事が好きな人間が居るようだな
疑似スレと言う物が意味を成していないのか?はたまた学習能力の問題か?
引き続き在り来たりな疑似メーカーの愚痴報告が続くだろう
ダスッの作品かったけど、疑似するならもっとうまくやってくれ・・・
あんなの高校生でも判別つくぜ
289 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/16(日) 21:41:15 ID:Up1HYgkV0
これまた奇特な方が現れた
290 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/16(日) 22:33:02 ID:Up1HYgkV0
今度は不毛な議論でスレを食いつぶす、か
一昔前にぶっかけごっくんが流行った、同時に疑似物も出回った
しかし、それらのマニアは的確に疑似を指摘し、疑似情報を集結、結果淘汰されていった
所が中出し物になると、ゴムが透けていたり本番そのものが疑似だったり、安易な疑似物が氾濫している
世に出回る殆どが疑似という現状に至っても、その声を上げる者は少ない、当時のそれを遙かに上回る量にも関わらず
何故か?
ぶっかけごっくんマニアは賢く、中出しマニアは”アホ””DQN””低脳”ばかりとでも言うのだろうか?
そんな事はない
単に前者に比べ、中出しマニアが少ない、中出しそのものに興味がない層が多い、と言う事だろう
291 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/16(日) 22:36:01 ID:Up1HYgkV0
現に、メーカーサイドのブームが去った今も、ぶっかけごっくん両スレ共に、中出し関連のスレより活気があり良く伸びている
いくら無駄にスレを上げた所で、中出し関連のスレに人が集まらないのはそういう事
中出しに興味がない人間を”低脳な愚民ユーザー”などと幼稚な言葉で蔑んだ所で何も変わらない
むしろ反感を買うだけ
これだけ疑似物が出回っていると言う事実、そして騒ぐ人間が一握りしか居ないと言う現実
これが全てを物語っている
結局、殆どのAVユーザーにとって中出し物がどうでもいいジャンルと言う事だろう
だが彼等は、AVユーザーが疑似に気が付かない”アホ”で”DQN”で”低脳”と思い込みたいらしい
292 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/20(木) 07:15:12 ID:LrW1SUKV0
”とりあえず「中出し」と銘打てば売れるという、単純な事実があるのだろう。”
どこにそんな事実があるのだろうか?
”有意義な意見も結果も残してないらしいよ”
残念ながらそれが事実、不毛な議論と愚痴でスレを伸ばした所で意味はない
スレの勢いで言うなら、真性メーカーと思われているムーと桃の両スレとも酷い有様だ
その中でも中出しの話題など殆どされていないし、ムーに関しては近年の墜落っぷりを憂う声ばかり
モブスレはと言うと、過疎スレ状態
しかしこれは仕方がない
中出しマニアが少ないと言う事だろう
その少ないマニアの為には貴重で重要なスレではある
293 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/20(木) 23:27:32 ID:LrW1SUKV0
>一、大抵の人間は中出しの真偽になど拘らないというのなら、
>何故メーカーはジャケットに「本物」や「真正」という表記をわざわざ付け加えるのかよく考える事
→大抵の人間は中出しそのものに興味がないと言うだけ
>擬似だらけの現実に気づいていない多数ドキュソユーザーに真実を伝えるスレ
>無知ゆえに騙されてるユーザーのレベル向上を導くスレ
→大抵の人間は中出しそのものに興味がないと言うだけ
>文句つけてるやつは擬似を叩かれると何か不都合あんのかな?
→事実を指摘しているに過ぎない、事実から目を反らしAVユーザーを批判する愚かな行為に
現実
真性を強調したgatiレーベルを全面に押し出したムー→売れ行きは振るわずスレも死に体
中出しなんて物は一切しないS1→売れ行き好調、スレも常に活気がある
294 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/22(土) 00:44:42 ID:ciVcV4XT0
>では自分で立てなさい。
立てたら立てたで、重複だと荒らすのは過去の事例からも明らか
たとえ趣旨が違おうがお構いなしにね
>間違えた時に叩かれたくないチキンばかりなので情報が出てこなくなる罠
いや、少し違う
その情報が確かな物か未確認の状態でも、彼等にとって都合の悪い情報なら見もせず因縁を付ける
結果、在り来たりの疑似情報しか集まらない
295 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/22(土) 23:20:20 ID:ciVcV4XT0
>分裂反対
まさに独裁スレの住人らしい言いぐさ
全てをコントロールし統制下に置かなければ気が済まない
事実上不毛な議論と在り来たりな愚痴報告のみで進行している独裁スレ
これに嫌気がさすのも必然
単に自分の嫌っているメーカーを叩くだけが目的と露呈した今
そこから独立しようと動くのも必然
好嫌ルールに則り、気に入らない報告を排斥してきた彼等、”自演” ”社員” ”宣伝” ”キチ外” などと因縁を付け
排斥はするが、独立はするなと言う
まさに独裁者
296 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/23(日) 07:34:21 ID:nJJjCvSt0
>オレは真正報告もこの本スレにしか書かないからね。
さー書くんだ真性報告を、”本スレ”に
因みに前スレでの携帯からの真性報告は1件のみ
出し惜しみしてるのかね?
この先の展開として
保守派が独立派を”間接的擬似擁護のカス野郎”などとレッテルを貼る事が予想される
297 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/23(日) 23:45:19 ID:nJJjCvSt0
ご覧のように”自演”のレッテルが始まった、何時もと同じながれ
それと、得意の”俺”認定まで飛び出した、彼の言葉をそのまま返すなら”IDを見ろよ。”
”PCと携帯”による連帯攻撃は保守派のお家芸、それを棚に上げ独立派のそれは”自演”と決め付ける
PCからの書き込みも含め、独立を支援する声が複数有る事から目を反らし、逆に自演とレッテルを貼り目を眩ます
”レッテル貼る=反論の術が無い”は過去の議論から明らかだが、次は中傷、”キチ外”発言って所か
因みに、”疑似中出しスレ”から独立した”真性中出しスレ”が重複と言うならば
”中出しスレ”から独立した”疑似中出しスレ”も重複と言う事になる
疑似も真性も”中出し”な訳だから、その中で事足りる
自分達の独立は構わない、だがここからの独立は許さない
まさに独裁者
298 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/23(日) 23:48:18 ID:nJJjCvSt0
前スレでの携帯からの真性報告の件
>>263むらさき真珠
これは独立派の携帯からのものと判明
保守派の携帯君はいったい何を報告したというのだろうか?
>オレは真正報告もこの本スレにしか書かないからね。
この口ぶりでは相当数報告していると思われるが、まさか口だけなのか?
299 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/24(月) 07:45:04 ID:0QuXYpuo0
300 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/29(土) 06:02:26 ID:lKrlf/e20
廃れたのも人のせい
人が集まらないのも人のせい
報告無いのも人のせい
何でもかんでも人のせい
何でもかんでも擬似中出しメーカー関係者のせい
引き続き在り来たりな疑似報告と愚痴報告をお楽しみ下さい
それにしても携帯率の高いスレだ
アイエナレベルを真に受けていた層が疑似スレの中核と成っていると分ってきた訳だが
子供染みた言い訳も頷ける
301 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/29(土) 15:05:52 ID:YIq/4l5n0
このスレ見て 20連発って書いてるやつって なんというか
擬似以前に安っぽい動きでつまらんよな
302 :
名無しさん@ピンキー:2008/03/29(土) 23:23:48 ID:lKrlf/e20
AVユーザー叩きにシフトしてきたね
303 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/02(水) 02:41:07 ID:JIvEVg3m0
>女優がブログで擬似を真正だと偽称する嘘を載せた例は、過去に何度も指摘されているよ。
>中出しスレの過去スレその他で、オレはこれまで何度もそういう書き込みを見た記憶がある。
指摘された事とそれが事実であるかは別の話なのは言うまでも無いが
”何度も” と強調する割りに根拠は ”俺の記憶” でしかない
具体的な根拠を示す事が最も分かりやすい事も言うまでも無い訳だが
>ブログなどのコメントを根拠にしないほうがいいと思う。
と、言いながら
>6 名前:参考 (コピペ推奨) [sage] 投稿日:2008/03/08(土) 04:04:33 ID:W+pAJYAM0
>AV女優のブログより
http://ameblo.jp/angelsatomi/entry-10007938414.html と、”根拠”にしない方が良い筈のブログをテンプレに掲げる
要するに、好き嫌いによって情報を選り好みするスレ
そして、やはり不確かな情報の流布は携帯に多い様だ
304 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/02(水) 23:47:52 ID:JIvEVg3m0
>自称住人の報告1件は信用に値するのか?
いや違う
・嫌ってるメーカーの疑似情報及び盲信するメーカーの真性情報は信用する
・嫌ってるメーカーの真性報告及び盲信するメーカーの疑似報告は因縁をつける
これ正解
疑似スレの不思議
・映像検証不可能な発売前の作品に対し”急に解禁”とそれが真性で有るかの様に情報を操作
・映像検証をしていない人間が映像検証をした人間の報告に因縁をつける
・映像検証が無いままに疑似と決め付ける
上記の”早計軽率”は許される
それで、女優がブログで疑似を真性と捏造した例
つまりブログでは真性と称し実際は疑似だったと確認された具体的な作品名は?
根拠にするべきでない筈の”ブログ”をテンプレに掲げる言い訳は?
305 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/03(木) 00:07:15 ID:x0sZHoA00
転載が始まったね
306 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/04(金) 03:44:20 ID:NNbniPJX0
”見た記憶がある”
”見た覚えがあるよ”
いい加減な未確認情報の垂れ流しは止まらない
自分の書き込みの裏付けを取る事すら放棄する
これが仮に彼等が嫌っているメーカーの真性を示唆する様な書き込みだったらどうだろう?
これが仮に彼等が崇拝するメーカーの疑似を示唆する様な書き込みだったらどうだろ?
彼等は鬼の首を取ったかの様に全力でその書き込みに噛み付くだろう
都合のいいブログは根拠としテンプレに利用
都合の悪いブログは捏造偽装と因縁を付け封殺
スレの本質が良く現れている
挙げ足取るだけの2ちゃん脳乙。
308 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/05(土) 00:24:06 ID:hkbsTPs90
誰か過去ログ読める人、テンプレかまとめサイト作ってくれぇぇ
310 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/05(土) 06:58:14 ID:kTHRghgs0
311 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/05(土) 07:20:29 ID:kTHRghgs0
ついに正規スレをアピールし始めたかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
313 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/05(土) 23:16:35 ID:kTHRghgs0
スレ越しに、他人の挙げ足とって生きている『コバンザメ』スレはここですか?
315 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/06(日) 03:24:20 ID:rhgVF9Xr0
”擬似メーカー叩き”こそがその目的であると露呈した今、いくら建前を並べた所で無駄な事
スレの現状を見ればそれと理解できる
スレの歪んだ性質の指摘を”疑似擁護”と歪曲し摩り替えレッテルを貼るのも無駄な事
”レッテル・中傷”=反論できない時の印
客観的に見て元々立っているこのスレを削除する理由が無い、ただそれだけの事
だが彼等は削除人を ”駄目” 呼ばわりする
これはAVユーザーを ”疑似に気が付かないアホ・DQN・低脳” 等と見当違いな批判をしている事と同質
自分たちの思想に賛同しない者は全て ”敵” と見なす訳だ
スレに人が集まらない理由が垣間見える
AVユーザー叩きに続き運営も叩き始めた訳だ
自分の想い通りの仕事をしない削除人を変えろ、などと言う無茶が通る訳が無い
出来ると想っているならやってみれば良い、口だけでなく行動してみれば良い
316 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/07(月) 04:06:14 ID:ZH7LYsR00
プレミアム 「前嶋美歩 生中出しスペシャル」 2008.02.07
・2P1回目
カットから射精まで約5分間、正常位→背面側位→背面騎乗位、精子少な目
ノーカット中騎乗位の時に抜いて再挿入が2度有り、2度目の再挿入から射精まで1分半
・2P2回目
カットから射精まで約2分、正常位、精子少な目
・2P3回目
カットから射精まで約1分半、正常位、精子少な目
・3P
1人目、カットから射精まで約1分、正常位、精子少な目、ノーカット中に一度抜いて再挿入有り
2人目、カットから射精まで約30秒、背面側位、精子少な目
全て、引き抜く際手を使わず、ゴム透け無し
317 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/07(月) 22:19:56 ID:M2vYRQfzO
>>317 別に聞くなって。
こいつはそんな事どうでもいいんだから。
こいつは孤独な負け組。
319 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/08(火) 02:36:37 ID:H90Sc7ri0
320 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/08(火) 02:43:05 ID:H90Sc7ri0
>>313のどの辺を読んで自分への書き込みと勘違いしたのか疑問が残るが
次へいこう
>>317 冒頭の大島との2P、背面騎乗位中出しは真性
その後2P2回と3Pに関してはどちらとも判断がつかない
>>316の報告を読んで各自判断してもらえれば良いかと
因みに
大島の騎乗位中に何度か抜いて見せて再挿入→射精までをノーカットで見せる
というやり方は
プレミアム 「綾瀬しおり 生中出しスペシャル」 2008.04.07
こちらの作品でも行われていた
321 :
中出し認定委員会:2008/04/08(火) 04:39:25 ID:zkCEio2M0
栗原まあや Tora-Tora Gold
これは、射精直前に顔にカメラが移ります
擬似ですね
このメーカーでまともな真性はなかなかなさそうです。
322 :
中出し認定委員会:2008/04/08(火) 04:55:33 ID:zkCEio2M0
神風 Kamikaze Girls 園原りか
半中半外などはなく、カットなどはないものの
精子の質感が怪しく、擬似と判定されました。
KAMIKAZE GIRLS 川愛加奈
こちらも、上記と同じ理由から擬似に間違いないと思います。
最近のカミカゼは、真正中出しファンについて気にかけてないようにも思えます。
>>321-322 中出し認定委員会さん
書き込むスレを間違ってますよ。
ここは擬似スレ住人全員から否定されている重複スレです。
これ以上この重複スレに書くなら、委員会の偽コテを用いた自演だと判断しますよ。
324 :
中出し認定委員会:2008/04/08(火) 05:25:58 ID:zkCEio2M0
SAMURAI PORN 小泉いずみ
最初の中出しは半中半外があり、真正です
後半にはありませんが、怪しいカットなどもなく真正と認められます。
サムライで半中半外というのは私の記憶には今までなく、これは画期的でした。
325 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/08(火) 07:30:14 ID:H90Sc7ri0
326 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/08(火) 07:32:10 ID:H90Sc7ri0
327 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/08(火) 23:54:15 ID:H90Sc7ri0
全く関係ないレスを自分への物と勘違いした被害妄想に続き
IDの違いを見落としたお粗末な自演認定
それも無駄な改行を交えた
まんま荒らしの手口だが
彼は自分自身が荒らしその物だと言う事に気がつくことは無いのだろう
そして携帯君は、黙りである
別に文句があるわけじゃないけど、携帯君って一くくりにする言い方、下にみてるようで嫌な感じだよ。色んな携帯ユーザーがいるわけだしさ。
書いてる内容で周りを納得させたいならそういった事にも気を使うべきじゃないかなぁ。
御無礼。
329 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 06:49:15 ID:grP0ZB6V0
そして完全に論破されると、またこっちに引きこもって陰口を書き連ねるわけですね。
カッコワルイにも程があるよね。
え?あれは別人?
あぁ、そうですか。・・・・・w
331 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 18:07:53 ID:grP0ZB6V0
我慢できずに現れた彼
・書き込みを良く読まず他人へのそれを自分の物と被害妄想→(携帯君へ宛てた指摘
>>313を横取り)
・IDの違いを見過ごし安易な自演認定→(2008/04/08(火)のID→ID:H90Sc7ri0
>>319-327)
彼が以上の症状に陥ってしまった理由を考えてみる
1) このスレを過剰に意識するあまり、全ての書き込みを自分へ宛てられた物と思い込む
2) 結果、何処のスレに限らず板に限らず自分に反論する者、違う思想の者を全て”俺”と思い込む
3) いつもの、「反論の余地がない=レッテル貼り」
これらが考えられる
そして携帯君は”カスに煽られてあんまり根拠根拠とガチガチになりすぎて〜”
と、自分の言った事の根拠を示すことから間接的に逃避、だが”俺”への中傷は忘れず添える
この2名 ”PC+携帯” だけがココに捕らわれた人々
→彼等の自問自答は続く
自問自答が続くならこのスレの存在に意味は無い。
このスレが無ければ無用の争いも起こらない。
わからないのか?
ただの私怨に意味はあるのか?
私の意見はスルーですか?
ま、何やら不穏な空気なんで去りますが。
334 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 18:39:22 ID:grP0ZB6V0
彼等の自問自答とはこれ→
>>281 ×→私怨
○→指摘
スレの歪んだ性質が消えれば、同時に指摘も消えるだろう
じゃあ聞くが、なぜ同じスレで話さないのだ?
それは逃げに他ならないだろ。
性質が変われば指摘も止めるだなんて、自分の今やっていることは他人のせいと言わんばかりですね。
逆に言えばあなたがスレ越し発言を止めれば何も起こらないとは思えないのですか?
自分が一番「歪んだ性質」なのにねw
337 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 20:05:16 ID:grP0ZB6V0
1・こちらが先に立てられたスレである
2・彼等はここを毎日チェックしリアクションするし書き込みもする
3・どのみち都合の悪い書き込みを排斥するのは過去の事例から明らか
”歪んだ性質を固持しつつ指摘を止めたい”と言う願望は理解できる
同時にここでの指摘が余程都合の悪い物と言うことも
3・に関してだが、このスレが後発なのは明らか。
その都合の悪い事実を無視しているのはあなた。ただの自己中。
他人の事なんか批判できませんね。
訂正
1・に関してだった。
340 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 20:46:43 ID:grP0ZB6V0
あの〜、
>>338はこのスレが単発スレで、もう一個指摘してるスレが前からある(続いている)って言いたいと思うんですが、どうなのかな?
そうじゃないとあなたの言ってる事の辻褄が合わない気がしますが。
342 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 23:02:40 ID:grP0ZB6V0
あちらに書かずこちらに書く、何故か?と言う→
>>335 あちらよりこちらが先に立てられたスレである→
>>340 それだけの事
それは屁理屈だろ。
あちらはずっと前から続いてきたスレ。
その途中でここを立てたんだろ?
で、あちらはたくさんレスが付いて次スレに移行した。
ここはほぼ独白状態だからスレが鈍伸。
どっちが新しいか古いかを論じているのでは無い。
どうみてもあなたの論理は破綻していますよ。
だってここが本スレだというなら、なぜあなたはあちらの方をうかがってばかりなの?
あなた発信の何かがまったく感じられないのですが。
344 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/09(水) 23:43:10 ID:grP0ZB6V0
あちらの書き込みを『>』で引用しまくっているのはどこのどいつかな?
ランクが気にいらないという理由で勝手にスレ立てたのは事実だよね?
どちらを利用するかは自由と言ってはいるが、現にあなた以外に利用されてないスレになっている現実。
とにかく自分に都合の悪いことは忘れるのだね。
もう一個付け加えると、あちらはたくさん人がいて次スレへ移行、こちらは過疎。
どちらが本流かは一目瞭然。
だからこそ自ら独白と言ってたりする。
>>344 もう、どのスレが先に立ったかという問題ではないんだよ。
ここは、一人が勝手なことをしたばかりに、他全員から見放され置き去りにされた古いスレ。
テンプレも違うから今さら使えない。賞味期限切れなんだよ。
中出し物の報告はあっても、その他の大部分が他スレの中傷。
そんなもの、存在すら誰一人認めるわけないだろう。
とか言うと、認めてもらおうなんて思ってない、って言うんだろうけど。
立て方を誤ったスレは、方向性も誤っている。
そんな誤ったスレから性質が歪んでいるなんて言われても、ハァ?と思うだけ。
誤ったことを、いつまで続けるつもりなのやら。
348 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 07:26:18 ID:A7DWEjdb0
>>345-346 それだけ指摘するべき”歪み”が多いと言う事
一方あちらはこちらの陰口でスレが進む
そして君自身がこの1人の”独白”スレから目が離せず利用している1人という現実
”本流”と想うスレを利用するのも、ここに常駐するのも、君の自由
その”歪み”+”利用者”のお陰でこのスレは伸びていく
349 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 07:30:09 ID:A7DWEjdb0
>>347 もう見飽きた論調だが
”見放された、置き去り”と言いながら、常にそのスレに捕らわれる人々
もう見飽きた手口だが
”指摘” を中傷とレッテルを貼りすり替える人々
散々アドバイスしてきた事だが
ハァ?と思う指摘なら ”放って置けばいい” 、だがそれが出来ない人々
そんな”見放された”スレより自スレの心配をした方が良いかと
ただし、ここは書き込みを排斥する様な事はしないので、いくらでも書き込んでもらって構いません
350 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 07:39:29 ID:A7DWEjdb0
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/354 ご覧の通り
>>331にて指摘した症状は進んでしまっている
勝手に別の人間を”俺”と思い込み戦っている様だが
2008/04/09(水)のID→ID:grP0ZB6V0
見当違いと理解できたかな?
君はここを毎日チェックしているのだからここに書けばいいだけの話
あちらに書き込む必要は無い
歪んだスレの思想に沿わない者、スレに都合の悪い書き込み
これらを全て”俺”認定しておけばやり過ごせる、そう考えているようだ
テンプレ議論の際も、ランク提案者に対し”俺”認定、”荒らし”認定、”基地外”認定、他
これが疑似スレの本質である
351 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 07:57:16 ID:A7DWEjdb0
百歩譲って、仮にあんたの言うことに正当性があったとしても、それは、
誰も認めてないスレでの陰口に過ぎない、という事実が揺らぐ事はない。
あんたがしている事は、スレ越しの指摘=陰口。正規スレへのレッテル貼り。
指摘のやり方を激しく間違えているという事に、いつになったら気付くのか?
あと、「IDが違うから別人」なんていう言い分は、今時通用しないよ。
相変わらず質問には答えてくれないね。
で、このスレに正当性は無いよね?
議論が紛糾してた混乱時の夜中に隙を縫って立てたんだから。
いわば、のっとり君だな。
追記
独白スレと自らいうなら、本スレは名乗るべきじゃない。
わかる?
355 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 23:02:54 ID:A7DWEjdb0
356 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 23:05:16 ID:A7DWEjdb0
>>353-354 ”独白”と行ってるのは君
どこか本スレか決めるのは利用者
何処を利用するかは利用者の自由
ここに君が居るのも自由
余所に行くのも自由
同じ事でも何度でも説明しますよ
復習してもらう事もあるが
357 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 23:11:06 ID:A7DWEjdb0
さて、都合の悪い書き込みに対し、誰彼構わず→”俺”認定→”巣に帰れや”
この手口が定番になってきた様だ
何時もの”PC+携帯”コンビ
そんな彼等は、このスレに”捕らわれるな”と呼びかける
だが、そんな彼等自身が常にこのスレを意識し陰口で自スレを汚す”捕らわれた”人々だという矛盾
この2人以外の住人はこのスレの事など相手にしていないのだからね
(ここに常駐してる2名は除く)
一体誰に対して呼びかけているのだろうか?
そして、彼等の自問自答は続く
358 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 23:18:04 ID:PSQk1RKd0
本物か偽装かの議論の前に、抜ける演出なり演技?本気?の姿態が先にあるような希ガス
シンクロできる演出・映像なら擬似だろうが抜けるが、
萎える演出・演技だとたとえ真性の中田氏だろうが抜けやしない希ガス
359 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/10(木) 23:41:41 ID:A7DWEjdb0
残念ながらスレ違いかと
360 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/11(金) 02:15:58 ID:2XB9ABG60
都合が悪いレスには放っておけとしか言えないんだな
都合が悪いスレだからな
361 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/11(金) 07:19:14 ID:5tXsn1nc0
>>349みたいなのをなんて言うか知ってるかい?
負け惜しみって言うんだよ。
>>252もすごい負け惜しみだね。
復習じゃなくて早く勘違いに気づいた方がいいね。
ここが先にできたから本スレと主張をしておいて舌の根も乾かぬうちに
『利用するかは自由・利用者が本スレかは決めればいい』
あんた矛盾の塊だよ。
ここに捕らわれたとか言ってますが、一番囚われているのは勿論あなた。
ここが無ければ何も起こらない、屁理屈や御託を並べる必要もない。
365 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/11(金) 21:27:40 ID:5tXsn1nc0
366 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/11(金) 21:29:28 ID:5tXsn1nc0
>>364 何も矛盾していない
先に立った方を利用している
だが、それを他人に強制するつもりはない
復習→
>>356 ×→ここが無ければ何も起こらない、屁理屈や御託を並べる必要もない。
○→歪んだ性質がなければ何も起こらない、指摘を並べるい必要もない
”捕らわれた人々”→別スレにおいて”捕らわれるな”と言いながら、常にこのスレを意識し陰口で自スレを汚す人々
あなた方→ここの”住人”
367 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/11(金) 23:30:50 ID:5tXsn1nc0
368 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 07:49:49 ID:YA39Ue110
ヒント:自作自演
369 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 07:56:58 ID:k6OxEZ4Y0
モブの様な信用度の高いメーカーでの発言なら信頼性も有る
だが、判定不能メーカーでのそれが信用に値しない事は言うまでもない
モブがムーの疑似を証明して見せた事とレベルが違う事も言うまでもない
最低限その作品が確実に真性作品で有るなら未だしも、そこは避ける
そこを端折って、都合の良い情報だけを摘んだところで無意味
そもそも、疑似メーカーの間接疑似情報よりもムーの真偽情報の方が遙かに価値がある訳だが
因みに、結合舐めも途中で抜いてのフェラも洋物で昔から有るプレイ→P2M.A2M
それをモブが真似ただけの事
スレタイを「擬似中出しスレの書き込みを批判解説するスレ」に変えるべきだな。
同意W
あちらにいちゃもんつけるのが目的で、疑似撲滅なんて全く思ってないようだからな。
372 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 20:17:17 ID:YA39Ue110
擬似スレの他にも、削除依頼スレも監視してるみたいね
こ こ が 重 複 ス レ な の に 、 無 駄 な 事 す ん な
重複スレッドの削除依頼の出し方勉強しろw
373 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:02:14 ID:k6OxEZ4Y0
374 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:03:41 ID:k6OxEZ4Y0
375 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:10:30 ID:YA39Ue110
ほらほら、慌てて書くから日本語おかしくなってるよ?w
ここが【同一板内の他スレの監視及び批判目的のスレッド】なのは事実だから、言い訳してもダメだよw
それから、本スレは「私怨で嫌ってるメーカーを叩くスレ」じゃない。
擬似(詐欺に近いがものがある)だから嫌われる、叩かれて当然のメーカーを叩いてるだけ。
このスレみたいに、他のスレを叩く目的で存在してるんじゃない。
根 本 的 に 違 う か ら 、 今 後 間 違 え る な よ
でも聞き入れないんだよね。
ここでやっている事の原因はお前等の偏執にあるっていう得意の言い訳でね。
何でも人のせいにする人種いるじゃん?
典型的なあれだよ。
377 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:25:37 ID:YA39Ue110
このスレは、他のスレを監視して批判する目的のスレッド
しかも、タイトルを監視先と同じにした、迷惑な重複スレッド
このスレは嫌がらせスレでしかないからな
削除は見送るにしても、スレ停止すらしない理由が示されないのはオカシイ
処置しない理由を書かなかったから、削除人は批判された
378 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:26:10 ID:k6OxEZ4Y0
>>375 削除理由から
”6.連続投稿・重複 / 重複スレッド”
を外したのは理解できる
客観的に見て重複スレはあちらの方だし、それが通らないと学んだのだろう
しかし→”同一板内の他スレの監視及び批判目的のスレッド”
これが削除理由に成らない事は明白
ここが削除されない現実を受け入れよう
”擬似(詐欺に近いがものがある)だから嫌われる、叩かれて当然のメーカーを叩いてるだけ。”
嫌っているメーカーを叩く事が目的であると自供
理由が”私怨”で有る事はスレを見れば分かる事
散々騙されてきた人々だそうだからね
379 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:27:30 ID:k6OxEZ4Y0
380 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:34:39 ID:YA39Ue110
>客観的に見て重複スレはあちらの方
このスレは【悪意のフライング】で立てられたスレ
正規に立てられた、時間的には後発の6スレ目は、通常通り1000埋まって7へ進んだ
その後も順調にスレは進展
このフライング重複スレ主は、誰がどのスレを使おうが利用者の自由とか言い続けてきたが、
現実を見れば、どっちが重複かは自ずとわかる
客 観 的 に 見 て 重 複 ス レ は こ の ス レ
それを受け容れたくなく、意固地になっているのが、このフライング重複スレ主
現実を受け入れよう
カスって朝から晩まで一日中いんのか?
テラキモスwwwwwwwwwwwwwww
382 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:45:31 ID:k6OxEZ4Y0
スレを削除する理由も止める理由もないうえ、既に処理済みの依頼
個人的な”自分が気に入らない”なんて理由は通らない
重複スレと判断されなかった結果、今も存在し続ける
それが通らない事をやっと理解、他の言い訳をこじつけた
これが現実
383 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:51:16 ID:YA39Ue110
【自分のスレ】の削除依頼を出されて、すぐに依頼返し
通るはずもない依頼返し
最 早 運 営 荒 ら し
384 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:54:13 ID:YA39Ue110
385 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:55:17 ID:YA39Ue110
「自分が気にいらないなんて理由は通らない」
わかってるのかわかってないのか。
あなたがこのスレ立てたのと同じ理由では?
レッテル貼りはあなたも同様。
自分は良くて他人は認めない。
まさにわがまま。
先程からの私の言う事に何か誤りでもありますか?
反論できないからこその短いレス。
自分から理屈を並べられても、他人からの指摘にはダンマリを決め込む。
これがあなたの体質。
387 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:02:04 ID:k6OxEZ4Y0
388 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:02:50 ID:k6OxEZ4Y0
>>386 何度も回答してきた事
”自分の思い通りの回答が無い=ダンマリ”、と思い込む
これがあなたの体質
389 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:03:51 ID:YA39Ue110
他人には反論できない反論できないと言っておいて、自分が一番反論できてない
痛いところを全部聞こえない振りして、話をすり替えてるだけ
現実は
>>380 屈 辱 的 だ ろ ?
口惜しかったら、【
>>380の現実】一言一句に反論してみろ
加えて、このスレが【同一板内の他スレの監視及び批判目的のスレッド】なのも現実
違うと言うなら、復習とか何度も言ったとかごまかさずに反論してみろ
お ま え は 反 論 な ど で き て な い
390 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:06:12 ID:k6OxEZ4Y0
自分が気にいらないなんて理由は通らない、この自分の発言理解してます?
答えてください。
あなたは他人に言った事を自分でしたのですよ?
392 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:10:03 ID:YA39Ue110
393 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:11:29 ID:k6OxEZ4Y0
削除依頼は通らない
このスレが存在し続ける
これが答え
私は削除依頼の話はしていません。
>>391の回答は?
395 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:15:48 ID:YA39Ue110
正規スレ住人は誰もこのスレとおまえを認めていない
新しく来た他の利用者にとっても、このスレは混乱を招くだけの迷惑な存在
これが現実
このスレを立てた理由と矛盾する
「自分が気にいらないなんて理由は通らない」
この発言は自らの非を認めたのでは?
397 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:19:35 ID:k6OxEZ4Y0
>>394>>396 「個人的な”自分が気に入らない”なんて理由は通らない」
これは削除依頼の話
>>382 そして事実、通らない
書き込みを良く読んでから書き込もう
398 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:23:12 ID:YA39Ue110
個人的な自分が気に入らない理由で、このスレ続けてるんだろうがw
他の利用者にとって迷惑でしかない
他人がコメント書き込めない個人のブログでやってればいい
議論続ける根性もない奴は身の程をわきまえろ
あ、議論続ける根性がないから【スレ越しの批判】なのかw
399 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:23:17 ID:k6OxEZ4Y0
>>395 それは利用者の自由
何度も行ってきた事
”未確認情報の垂れ流し”
これこそ混乱を招くだけの事
400 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:28:01 ID:k6OxEZ4Y0
>>398 そこに歪んだ性質があるから指摘する
ここが次スレだから利用している
だがそれを他人に強要する事はしない
何度でも説明します
スレ削除に通じるなら、削除の反対の意味「スレ立て」にも当然通じるだろ。
あいつは気にいらないから削除、あいつは気にいらないから重複スレ立て。
同じ事でしょ。
つうか、散々言われてるようにあんたも削除依頼してるんだよね?
やっぱ同じ事。
強要しないのなら削除依頼なんてする必要が無い。
あんたどこまで矛盾してるんだよ。
403 :
名無しさん@ピンキー :2008/04/12(土) 22:32:12 ID:Xabdgd/s0
なんかこっちが本スレっぽいので
くだらない議論中に割って入ってすまないけど
1.ムーディーズから出てる「若宮莉那の真性中出し」
2.PREMIUMの綾瀬しおりと前嶋美歩の中出し
これらって真性でしょうか、擬似でしょうか?
404 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:34:17 ID:YA39Ue110
AVについて語るのはルールに則ったもの
そのスレのルールを作るため議論するのも当然必要なこと
だが、他スレの性質について指摘(批判)するのはルール違反
このスレタイのスレで語ることでもない
板違いでありルール違反
勘 違 い も 甚 だ し い
405 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:35:53 ID:k6OxEZ4Y0
>>401ー402
”通じない”と言っている
削除はされない
ここは存在し続ける
これが答え
強要するつもりは無いが重複スレを通報する権利はある
それが通るか通らないかは別の話だが
そう、言いたい事があれば同じ舞台で。
こういう別スレ立てるやり方は卑怯。
407 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:38:26 ID:k6OxEZ4Y0
>>404 そのルールについてのソースを提示してください
違反ならとっくに消されている事は言うまでもない
>>406 ここは5の次に立った次スレ6である事実→
>>340
408 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:38:26 ID:YA39Ue110
>強要するつもりは無いが重複スレを通報する権利
【自分のスレ】を削除依頼された仕返しを即実行する理由がそれかw
削除依頼板までをも監視してやるとは呆れ果てる
409 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:40:24 ID:k6OxEZ4Y0
「ここは削除されない」
いや、別に私削除依頼出してないし客観的に通らないだろうとは思ってるから。
「自分が気にいらないなんて理由は通らない」
この理由で削除依頼を出してるのが矛盾なんだがわからんかなこの石頭は。
411 :
名無しさん@ピンキー :2008/04/12(土) 22:44:49 ID:Xabdgd/s0
>>409 あ、報告レスあったんですね、ありがとうございます。
やっぱこっちが本スレでいいみたいですね
引き続き情報お持ちの方いらしたらお願いします〜
412 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:44:58 ID:k6OxEZ4Y0
おかしいなぁ。
利用する人の自由のはずなのに・・。
そういうのって矛盾っていうんですよ。
414 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:49:06 ID:k6OxEZ4Y0
自由はルールの上に有る
”理解できない=矛盾”
これがあなたの体質
いやね、利用する人の判断だ、てのを前に聞いてたから存在を認めての発言かと思ったら、削除依頼してるという事はやっぱり認めてないんだなと。
二つあって利用者に決めてくれと言っておいてそれじゃ理解できません。
416 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:56:59 ID:k6OxEZ4Y0
417 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 22:57:45 ID:k6OxEZ4Y0
そしてまた都合の悪い書き込みに対し”俺”認定が始まった
それを言ってるのが”PC+携帯”コンビという所が面白い
”レッテル貼り=反論できない時の印”
質問に答えてよ。
右手で握手して左手にナイフを持って喉元へ突きつけるような真似をなぜするのかを。
あのスレが無くなってほしいんでしょ?
419 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:04:26 ID:k6OxEZ4Y0
420 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:04:40 ID:YA39Ue110
5スレ目終了時、6スレ目が二つ立てられた
一つは、自分の意見を突き通せなかった個人が勝手にテンプレを改造し、フライングして立てた(ここ)
もう一つは、過去のスレ立てに倣った方法で正しく立てられた(正規7スレ)
そして、互いに削除依頼を出し合った
前者は、ワガママと意地によって後者を削除依頼した
後者は、当然前者を認められるはずもないので削除依頼した
重複スレという理由での削除では、立てられた時間が優先される
そのため、このスレ6は【仕方なく】残された
本スレ6は時間的には後発だが、客観的に見て正規スレだから削除できなかった
更に現在7へ進んでいる
一見同じ趣旨のスレ(ここ)は、知らない人から見たら次スレとして利用可能
しかし、客観的正規である7スレは、新規8スレへと続く
421 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:11:14 ID:k6OxEZ4Y0
それで
>>404出上げられたルールのソースは何処ですか?
仮にそれが正しいとしてここが存在し続ける理由は?
矛盾ですね
まさか、ソースも無い ”根拠無き情報の垂れ流し” ですか?
”自分の願望=ルール” ではない
利用するのもしないのも自由ねぇ。
自由ってのは便利な言葉だな。
俺がスレ立てるのも自由、削除依頼するのも自由、構われるのも構わないのも自由。
スレ越しに監視・レスするのも自由、疑似について排斥しないのも自由、俺のやり方は自由・・こうやってここまで来たわけだね。
423 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:14:50 ID:k6OxEZ4Y0
”疑似について排斥しないのも自由”
言っている事の意味が分からないが、このように捏造を交えてくる
誰もそんな事は言っていない
ただ、君がここの常駐するのは自由
大事な住人だから
そうですか、この屁理屈スレに迎えて頂けているとは。
「自分が気にいらないなんて理由は通らない」
ってのをようやく理解したようですね。
425 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:21:17 ID:k6OxEZ4Y0
何度も言ってきた事
貴方の協力無しではここまで伸びなかっただろうから
426 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:24:41 ID:YA39Ue110
正規スレに歪んだ性質があるとして、指摘という名の批判をするのは、
個人的感覚による【根拠無き情報の垂れ流し】
正規スレを削除依頼し、自分のスレを次スレにしようとするのは
【自分の願望】でありルールではないから自由
何をするのも自由だから許されるという身勝手な論理
迷惑千万
自分が質問されたことにはまともに答えず、自分の質問はひたすらリピートする手法
いつまでもつかな?
427 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:28:55 ID:k6OxEZ4Y0
>>426 全て回答済み
> 個人的感覚による【根拠無き情報の垂れ流し】
具体的にどの指摘に根拠がないのか指摘してください
> 【自分の願望】でありルールではないから自由
誰もそんな事は言っていない、良く書き込みを読むように
それで
>>404の件について詳しく
馬鹿馬鹿しい。
そもそもムーディーズが怪しいなんて前から時々言われている事なのに、ランクの話し合いに応じずにヘソ曲げてこのザマよ。
今や人気そのものが無いから購入者が減って真偽報告すら減っている。
満足でしょ?
430 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:36:59 ID:k6OxEZ4Y0
前から怪しいと言われていたメーカーに対し
言い訳を添えてまでAランクと掲げてたと言う事実
そして
> 個人的感覚による【根拠無き情報の垂れ流し】
具体的にどの指摘に根拠がないのか指摘してください
それで
>>404の件について詳しく
前から実際私はムーはよくわからんな、と感じていたわけで。
でも、勝手にフライングしてスレ立てちゃったのは事実。
そこまでするのに何の意味があるんだか。
メンツ?プライド?
早まったよね。
432 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:45:54 ID:k6OxEZ4Y0
俺もムーディーズのAランクには疑問を投げかけたことがあり、
今の?ランクに降格された事で、とりあえずは納得している
【それだけの事】ではない
スレの中で議論してテンプレが改造に至ったのは良かったと思うし、
逃げた奴に対しては卑怯者という感情しか残らない
スレ越し批判というやり方がそもそも間違っている
その【指摘】を認めようとしない
そして、また逃げた
ベッドに入って復習しなさい→
>>380&
>>420&
>>426
また明日とかいってID変わったらまた出てくるだけだろwwwwwwww
自分だって過ち・矛盾に気がついてるはず。
でなきゃ削除依頼までしない。
忠告だが、自分は特別な人間だという考えは改めた方が良い。
人の意見にも耳を貸すように。
436 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 07:24:49 ID:IXggBuk90
”自分が理解できない=矛盾”
”自分の願望=ルール”
思い込む症状は止まらない
そして回答は期待できないようだ→
>>430 指摘への反論も、指摘を無根拠と言う根拠も、
>>404で挙げたルールの根拠も、無し
こうして ”根拠無き情報の垂れ流し” は行われていく
因みに、保守派から突如に挙げられた
”根拠は無くてOK” ”気軽に報告を” と言う ”根拠無用論”
無かったかのようにスルーされていると同時に、提案者も黙り
それもそうだ、根拠無き情報交換スレなど無意味
このスレの指摘からの ”言い逃れ” として、苦し紛れに打ち立てた ”根拠無用論”
軽はずみであった事は明らか
437 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 07:29:02 ID:IXggBuk90
そして
>>369にて指摘した作品の真偽情報は結局出てこない
嫌っているメーカーを叩く材料として利用したに過ぎない様だ
それも、不確かな材料で
それから、携帯君からの回答も無いまま
”レベルの高い判定者”の根拠はいつ提示されるのだろうか?
あれだけ思わせぶりで、しかも自信に満ちた書き込み
待つとしよう
そしてあちらは、ここに捕らわれた人々の”スレ汚し”と、淡々とそして冷静な”真偽情報”が交錯する
当面、この”汚し”と”情報”の2極化が進むと思われる
438 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 07:34:04 ID:IXggBuk90
昨夜の批判カキコを「保守派の携帯」だとほざいてるけど、お前がこれまで保守派と決め付けてきたのはオレ。別人なの。
お前が引き合いにだす中出し認定委員会だって「気付かず間違って重複スレに書いてしまった」と
ここが重複であること、ここが利用者の混乱の原因になってることを明言してるが
そういう都合のわるいことは無視する俺様ルールの腐れ独裁スレがここ。
保守派もへったくれも、擬似スレの全ての住人から否定されてるのがここ。
本スレのカキコへの批判と悪口だけが目的のこのスレは、全ての住人から否定され
お前1人がここを本スレと言い張り、あからさまな自演までやっている。
本スレはルールやテンプレを変えるには住人の合意を前提にしている民主主義スレ。
ここはお前1人が独断専行で立てて、本スレ批判だけが実質主旨であり、お前への批判は許さずに耳傾けない個人独裁スレ。
お前が本スレを独裁スレ呼ばわりするのは、金正日がプッシュを独裁者と呼ぶようなもの。
お前は人間として最低。
440 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 09:36:57 ID:IXggBuk90
>>439 引き合いに出した訳ではなく
→
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/335 これが言い掛りであると証明された事実を言っている
その事を無かったかの様に忘れ、今現在も全くの別人を
>>1自らが”俺認定”
都合の悪い書き込みを全て”俺認定”した上で成り立つ”全ての住人”
都合の悪い書き込みを”自演”、”社員”、”宣伝”、等とレッテルを貼り封殺した上で成り立つ”民主主義”
過去に行われた数々の”因縁”と”レッテル”を忘れ、謳う自称”民主主義”
自分への批判を止めた覚えも無視した覚えもない現状をねじ曲げ見当違いの言い掛り
そして得意のとんちんかんな例え話
そして、なんと言っても携帯の君が”自演”とレッテルを貼る可笑しさ
PCと携帯によるそれが簡単な事は誰もが承知
事実、
>>1が現れてすぐに君もここに登場する絶妙のタイミング
441 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 09:42:25 ID:IXggBuk90
そして指摘を一つ
中出し認定委員会氏の実例を挙げ”利用者の混乱”をアピール
しかし舌の根も乾かぬうちに
”このスレの悪口だけしか書かれてない糞スレを本スレと間違う奴なんかいないっつーの。”
と真逆の事を言う
君の理屈だと中出し認定委員会氏も故意にここに書き込んだ、あるいは”俺”による自演と言う事に成る
”間違う奴なんかいない”と言い切るのだから
そもそも間違う人間が居ないのならこのスレの存在など気にする必要も無い
だが現状は、
>>1自らがここに捕らわれた人々の一人
この矛盾どうする?
>>438 あからさまな見え透いた自演で本スレ荒らしにこないでもらいたいね。
IDなんてデスクトップとノート持ってる奴なら2種類使えるよな。
本スレへの批判だけが並ぶこの糞スレを本スレと間違う奴なんかありえないっつーの。
自演で本スレ荒らす屑が偉そうに本スレ批判かよ(笑)恥ずかしくならねーのか?
それとお前が保守派のPCだのと決めつけてる人は、
>>433見てもわかるように、テンプレ改革派だった人だ。
思い込みの激しいエゴイズムな人間だなお前は。
このスレは歴代擬似スレ住人の誰一人として認めていない重複スレ。
お前1人だけが必死になっている。利用者混乱元凶のスレ。
そもそもお前はこの重複スレ削除依頼の仕返しのために、本スレの削除依頼を「重複」を理由に四回も出し、全てスルーされている。
先に立ったのが本スレだというなら、なぜ削除人はお前の依頼をスルーした?
それはな、このスレの内容は絶対に誰がどう見ても本スレとは思えないからだ。
なのにわざとらしく自演で「こっちが本スレかな」と間抜けを装って工作する。アホらし杉。
>>441 中出し認定委員会は「重複スレが立っていることに気づきませんでした。あっちのほうが上がっていたので」と本スレ
>>365に書いている。
つまり久しぶりに書いたから、よもや同じスレタイのスレがあるとは思わずに、上がっていたここに間違って書いてしまったということ。
それに対して昨夜のお前の本スレでの自演は、2つの重複があることをわかった上で、誰がどうみても本スレには見えないこのスレを「こっちが本スレ」とここの
>>403に書き、
さらに本スレを重複扱いして叩くレスを本スレに何回も書き込んでいる。
スレが2つあると知らずに間違った中出し認定委員会は、知ったその後は本スレに書き込んでいる。
それは2つのスレを見比べたら、あきらかにどちらが本スレかは一目でわかるからだ。
中出し認定委員会と昨夜のお前の自演の違いがわかったか?
なにが矛盾だ?あ?得意げに指摘したくせに簡単に論破テラワロス。
ここは普通の人間がスレに書かれてる内容を見れば、誰がどうみても腐れ重複の1人独白スレ。
思い込みの激しいお前にもう一度整理してやろう。
中出し認定委員会→スレが2つあることを知らずに、上がっていたほうの重複スレ(ここ)に間違って書いた。(2つあることを知ってからは本スレに書き込んでいる。)
昨夜のお前の自演→2つあることを知った上で、誰が見てもあきらかに重複のほうの独白スレをわざとらしく本スレ認定。
「矛盾どうする?」だと?「真逆の事を言う」だと?お前バカじゃねーの。
あきらかになったことは、この重複スレのせいで、同じスレタイのスレが2つあることを知らない利用者に混乱が起きたという厳然たる事実。
445 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 10:23:43 ID:IXggBuk90
>>443-444 要するに、”間違える人間が居る”と言う事を説明
そして、そもそもが”自演”という思い込みから成るレッテルを前提にした話
携帯君が”自演”を言い張る可笑しさ
自分のそれを棚に上げ人を”自演と”決めつける
君がPCと携帯を駆使してい無いとなぜ言い切れる?
さっきお前に対してここに書いたレスを、昨夜の「わざとらしく本スレを間違う間抜け君」がさっそく本スレに連投貼り付けている事実。
しかも昨夜の「わざとらしく本スレを間違う間抜け君」は、どちらが本スレかもわからないはずの、すなわちこれまで擬似スレの住人ではなかったのに、
昨夜と今朝からいきなり粘着して本スレで自演否定&コピペ荒らし。
このあからさまな「連携」を自演じゃないと言い張るのは自由だが、お前は失敗したな。
コピペ荒らしは、荒らし報告すれば最も迅速にアクセス規制がかかる行為だからな。
論破されたショックでお前は、2ちゃんのルールでやってはならないことをやってしまった。
なお、お前は何も知らずに自分同様にオレまで自演(笑)とほざいているが
オレは自宅にPCがないから携帯専門で擬似スレの2あたりからずっといる。
本スレの古参住人であれば、レッドスレ住人による荒らしと対決していたオレを覚えているだろう。
オレは昨夜はこの重複スレにはきていない。昨夜お前を非難していたのは別の住人だ。
447 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 10:54:16 ID:IXggBuk90
ここのコピペをあちらに貼り付けた事など無い、必要ないから
しかしこれも”俺認定”、全てが”俺”
全てが思い込み
だが→”自演であろうがなかろうがどうでもいいので”
と論調が変わってきた
流石に思い込みが激しすぎたと理解したのか
そして是非通報して頂きたい
たまには言った事を実行してもらいたいものだ
>>447 あのさ、ここで勝手に誰と誰が喧嘩しようと自由だけどw
ここのコピペを別のスレに貼りまくるのは荒らし行為
ID:OWkEPGyd0(昨日のID:Xabdgd/s0)が君と別人ならば
ここで君に向けられたレスのコピペを正規スレに貼る動機・必要性がないじゃんw
動機があるのは君だけww
一般住人として迷惑なんで荒らし報告は出しておくよ
449 :
復習1:2008/04/13(日) 13:14:16 ID:3r5BmCbZ0
このスレは【悪意のフライング】で立てられたスレ
正規に立てられた、時間的には後発の6スレ目は、通常通り1000埋まって7へ進んだ
その後も順調にスレは進展
このフライング重複スレ主は、誰がどのスレを使おうが利用者の自由とか言い続けてきたが、
現実を見れば、どっちが重複かは自ずとわかる
客 観 的 に 見 て 重 複 ス レ は こ の ス レ
それを受け容れたくなく、意固地になっているのが、このフライング重複スレ主
現実を受け入れよう
450 :
復習2:2008/04/13(日) 13:14:57 ID:3r5BmCbZ0
5スレ目終了時、6スレ目が二つ立てられた
一つは、自分の意見を突き通せなかった個人が勝手にテンプレを改造し、フライングして立てた(ここ)
もう一つは、過去のスレ立てに倣った方法で正しく立てられた(正規7スレ)
そして、互いに削除依頼を出し合った
前者は、ワガママと意地によって後者を削除依頼した
後者は、当然前者を認められるはずもないので削除依頼した
重複スレという理由での削除では、立てられた時間が優先される
そのため、このスレ6は【仕方なく】残された
本スレ6は時間的には後発だが、客観的に見て正規スレだから削除できなかった
更に現在7へ進んでいる
一見同じ趣旨のスレ(ここ)は、知らない人から見たら次スレとして利用可能
しかし、客観的正規である7スレは、新規8スレへと続く
451 :
復習3:2008/04/13(日) 13:16:26 ID:3r5BmCbZ0
正規スレに歪んだ性質があるとして、指摘という名の批判をするのは、
個人的感覚による【根拠無き情報の垂れ流し】
>不確かなAランクを是正した ただそれだけの事
【それだけの事】ではない
スレの中で議論してテンプレが改造に至ったのは良かったと思うし、
逃げた奴に対しては卑怯者という感情しか残らない
スレ越し批判というやり方がそもそも間違っている
その【指摘】を認めようとしない
ここの重複スレ主のカス野郎は、あからさまな自演がばれても
しつこく粘着して本スレを荒そうとする最低の人間だな。
どちらが擬似スレの本スレかもわからない非住人の間抜け君が、なぜか昨夜からいきなり延々と本スレに粘着して張り付き、
本スレを「偽スレは沈んでなさい」とけなし、誰が見ても一目で重複とわかるこのスレをなぜか本スレ認定し、
あげくにオレがここの重複スレ主に書いたレスのコピペを本スレに貼りたおして荒らす、
そんな丸出しの自演をしておきながら、自演を否定して己が荒らした本スレに張り付いて荒らし継続。
もうこの重複スレの1は擬似がどうのこうのはどうでもよくて、
頭にあるのは本スレをいかに攻撃するかだけだな。
ここは別のスレの書き込みを批判するだけの寄生虫スレ。
ここの
>>1は己の独断専行スレが全住人から否定されたことを逆恨みして、あからさまな自演で本スレを攻撃する「荒らし」。
どんなに利用者に迷惑をかけようが平気の荒らし野郎だということが、昨夜から今日にかけて明らかになった。
しかも444の指摘にはまともに答えられずに、話をそらして逃げる。
そりゃそうだろ、己がやっているあからさまな自演と、2つのスレがあるとは知らなかった委員会とでは
「故意にここを本スレ認定」「単純な間違い」の大差があるからな。
441で得意げに引き合いにして比較してるが、この重複スレのせいで委員会みたいな間違い混乱が起きている事実が証明された。
454 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 21:07:50 ID:IXggBuk90
>>446 2辺りから居るだの古株だの
そんなものがPCを持って居なかったという根拠に成る訳がない事は明らか
今現在PCを所有して居ないという根拠にも成り得ないのは言うまでもない
根拠として余りにも弱いと理解できないのだろうか
>>452-453→
>>445 そして、なんと言っても携帯の君が”自演”とレッテルを貼る可笑しさ
PCと携帯によるそれが簡単な事は誰もが承知
事実、
>>1が現れてすぐに君もここに登場する絶妙のタイミング
全ては”自演”と言い掛りを付ける事が前提となっており、それが要
思い込み、レッテルを元にした反論しかできない
疑似スレの性質が良く表れている
455 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 21:11:03 ID:IXggBuk90
>>復習1
消えないスレ→現実を受け入れよう
>>復習2
運営の客観的判断→重複スレでは無い
>>復習3
そこに有る歪みに対する指摘を”批判”とすり替える→言い逃れ
復習→
>>356 >>404で挙げられているルールの根拠を挙げよ
根拠が無いという”指摘”を具体的に提示せよ
456 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 21:15:48 ID:IXggBuk90
そして、あちらは勝手な思い込みで”俺認定”した人間と戦っているようだ
今後もスレの思想に沿わない人間はレッテルと言い掛りで排斥していくのだろう
>>1を筆頭に
今回の件で
>>1の化けの皮が剥がれた
→
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/409 口だけの中立、保守派と同じ思想を持ち、都合の悪い書き込みに対し根拠無き”俺認定”
ごく自然にレッテルを貼り決めつける様は、日頃からそれを日常的に行ってる事が伺える
「
>>1」と「名無し」、そして”携帯”、これらを駆使し
そんな偏った思想の人間しか受け入れないスレ、人が集まるわけが無い
そして、いくら”レッテル”と”言い掛り”で阻止しようとした所で”指摘”は止められない
>そんな偏った思想の人間しか受け入れないスレ、人が集まるわけが無い
この一行読んで吹き出したw
まるで自分の(ry
そして今夜も復習→
>>449-451 同じ事しか言えないのなら、こちらも理解してもらえるまで言い続けるだけ。
458 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 22:21:46 ID:IXggBuk90
>>457 →
>>455 回答済み
>>404で挙げられているルールの根拠を挙げよ
根拠が無いという”指摘”を具体的に提示せよ
同じ事しか言えないのなら、こちらも理解してもらえるまで言い続けるだけ。
出ました常駐監視。
どうやらお望みのようなので、ペーストしますね。
このスレは【悪意のフライング】で立てられたスレ
正規に立てられた、時間的には後発の6スレ目は、通常通り1000埋まって7へ進んだ
その後も順調にスレは進展
このフライング重複スレ主は、誰がどのスレを使おうが利用者の自由とか言い続けてきたが、
現実を見れば、どっちが重複かは自ずとわかる
客 観 的 に 見 て 重 複 ス レ は こ の ス レ
それを受け容れたくなく、意固地になっているのが、このフライング重複スレ主
現実を受け入れよう
5スレ目終了時、6スレ目が二つ立てられた
一つは、自分の意見を突き通せなかった個人が勝手にテンプレを改造し、フライングして立てた(ここ)
もう一つは、過去のスレ立てに倣った方法で正しく立てられた(正規7スレ)
そして、互いに削除依頼を出し合った
前者は、ワガママと意地によって後者を削除依頼した
後者は、当然前者を認められるはずもないので削除依頼した
重複スレという理由での削除では、立てられた時間が優先される
そのため、このスレ6は【仕方なく】残された
本スレ6は時間的には後発だが、客観的に見て正規スレだから削除できなかった
更に現在7へ進んでいる
一見同じ趣旨のスレ(ここ)は、知らない人から見たら次スレとして利用可能
しかし、客観的正規である7スレは、新規8スレへと続く
正規スレに歪んだ性質があるとして、指摘という名の批判をするのは、
個人的感覚による【根拠無き情報の垂れ流し】
>不確かなAランクを是正した ただそれだけの事
【それだけの事】ではない
スレの中で議論してテンプレが改造に至ったのは良かったと思うし、
逃げた奴に対しては卑怯者という感情しか残らない
スレ越し批判というやり方がそもそも間違っている
その【指摘】を認めようとしない
返ってくる言葉は逃げとすり替えの詭弁ばかり
462 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 22:30:55 ID:IXggBuk90
>>459-461 →
>>455 回答済み
>>404で挙げられているルールの根拠を挙げよ
根拠が無いという”指摘”を具体的に提示せよ
同じ事しか言えないのなら、こちらも理解してもらえるまで言い続けるだけ。
同時に現れるのね・・。
あんたここで詳細を回答したよね?
464 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 23:16:04 ID:IXggBuk90
> 同時に現れるのね・・。
これは昨日の→ID:YA39Ue110+ID:a/prVgWmO
今現在の→ID:3r5BmCbZ0+ID:Hdmp33pOO
の事で有ろう
PCと携帯の連帯
見慣れた光景
同一人物だとでも?
お前の方が囚われているなWW
この重複スレのきちがい
>>1は、携帯というだけで片っ端から自演と決めつける異常妄想厨だな。
己が自演してるからそう思い込みたいのだろう。
昨夜同時にいきなり現れた間抜け君はこの重複スレ
>>1と同じ思想の持ち主で、
本スレを「偽スレは沈んでおけ」と罵り、この重複まるだし独白スレを本スレ認定し、本スレにコピペ荒らしをしたあげくに同じ質問をしつこく繰り返すという荒らし行為をやり
その自演丸出し行為をこのキチガイ
>>1はしらをきればばれないと思い込む。
己はそこまであからさまな自演をしつつ、己を批判する者は単に携帯だというだけで全部自演だと決めつける、それが重複独白スレクオリティ。
根拠なき妄想、思い込み、荒らし行為、誹謗中傷、偏見と独善、独断専行、俺様ルール、それがこの独り言スレの実態。
467 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/13(日) 23:50:25 ID:IXggBuk90
書き込み内容や荒らし行為の内容から状況証拠は真っ黒の己の自演荒らしが本スレ住人にばれたら、
それをごまかすために、単に携帯だというだけで根拠なき自演決めつけ。
状況証拠も何もないのに己の脳内証拠で「携帯=すべて自演」と思い込む。
この寄生虫スレ1のお得意の矛先すりかえ戦法だよな。しかしもはや通用しない。
本スレ攻撃目的の自演荒らしは状況証拠的にあきらかだし、デスクトップとモバイルを併用してるっぽいな。
特に本スレでのコピペ荒らしは、2ちゃんへの攻撃行為と同じとみなされる。
>>464は『決め付け』以外の何物でもないと思うが?
また矛盾ですな。
自分は良くて他人はダメ。
ただのワガママですな。
470 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/14(月) 06:01:48 ID:KaKR78aE0
471 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/14(月) 06:05:43 ID:KaKR78aE0
472 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/14(月) 07:53:08 ID:k3iLhqzDO
今やカット割りやゴムの有無は真性の見極めの参考の一つにはなるが、決め手としては弱い
他人がやるなら自分もする。
自分がこうなったのは他人のせい。
まさに屁理屈。
ハンムラビ法典の世界、何かやられたらやり返さないと気が済まない性分。
板違い
板違い
板違い
板違い
板違い
板違い
板違い
板違い
板違い
板違い
店内で目の前にいた人が万引きするのを見ました。
自分もやりましたが、前の人の真似してみただけです。
↑これ、先に万引きした人を責める資格無いよね?
476 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/14(月) 23:37:25 ID:KaKR78aE0
>>473 自分が”何をしているか?”を分からせる為の指導
>>475 ”食品偽装”や”万引き”の相談は当局へどうぞ
ここでは力になれません
アドバイス
→そこに犯罪が有るのなら、見過ごさず直ぐに通報してください、口だけでなく
そういえば、つい最近も”とんちんかん”な例え話はした”携帯”が居た
477 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/14(月) 23:41:30 ID:KaKR78aE0
このスレは、
「自分が”何をしているか?”を分からせる為の指導」
を受けても理解できない異常者のスレ。
479 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 07:41:56 ID:5g7slkU00
正しくは
このスレは
スレの”歪んだ性質”を分からせる為の指導をするスレ
それは彼等が理解するまで続く
うはwwww朝から監視wwwwキモ過ぎるwっwwwwwっっうぇ
>>479 じゃあ一生続くな。
歪んだなんて思っちゃいないから。
それはあなたも同じでしょ。
みんな自分だけは正しいと思っている。
客観的に見れば明らか。
一度冷静になって事の子細を振り替える事をお奨めする。
歪んでいる人間には、周り全てが歪んで見えるという事だな。
483 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 23:04:23 ID:5g7slkU00
>>481-482 ”スレ”の歪んだ性質は直らないだろう
だがスレを利用する者全てがそうではない
そういった人々は”気付く”だろう
484 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 23:09:17 ID:5g7slkU00
>>479で自らが認めているとおり
ここは擬似スレの書き込みをいちいち解説して批判する(というか言いがかりをつける)ためだけのスレ。
つまり本スレがなければ何も書くことがない寄生虫スレ。
本スレでは普通に情報交換や論議が和気あいあいと交わされている。
しかしこの重複の寄生虫スレでは、歪んだ性格の逆恨み野郎1人が今日も独り言。
本人以外のここへの書き込みは重複への批判だけ。
孤独に耐えられずに本スレにきて自演するも、即座に見破られる。
そしてとうとう、本スレ叩きのネタにつまり、ごく普通の書き込みにまで言いがかりをつける。
しかし誰からも相手にされず、それでも本スレ逆恨みの独り言は今日も続く。
486 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/16(水) 05:39:37 ID:94O+c++R0
断続的に行われる”俺認定”等による”スレ汚し”
それをコロッと忘れて”和気藹々”を強調
そして何時も通り”指摘”には反論できないが、何か言わずには居られない
そんな”捕らわれた人々”が毎日訪れ同じ言い訳を残していく
根拠を示さず根拠無き情報の垂れ流しへの”指摘”を”スレ叩き”とすり替える何時もの手口
既に言い掛りとばれている、困った時の”根拠無き自演認定”(それを携帯君が言う可笑しさ)
そして
>>484にて指摘した根拠は提示されず、過去の指摘も同じく
面白い事に”根拠無き情報の流布”が”携帯電話”から多い事が分かる
同時に、根拠が提示される事は無い
そして、止まらぬ”歪み”と”来客”のおかげでネタに困る事がないスレ
自分が協調性皆無が故に、他人との連携とは無縁。
一人拗ねて、他人の「連携」を妬む。
上の書き込みにも、「和気藹々」を妬んでいるのがよく現れている。
直接的に触れ合うのを苦手とし、陰から批判する形で余所のスレを監視。
かまってもらえるのを待つ。
要は、さびしんぼう。言動全てが拗ねた子供そのもの。
要は只の
「構ってちゃん」
なのね。
で、判定はしないの?
何のためにあるスレ?
489 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/16(水) 23:34:38 ID:94O+c++R0
>>487 ”スレ汚し”を忘れ”和気藹々”を強調する可笑しさの指摘
疑似スレの歴史=”レッテル貼り”と”因縁”の歴史
過去ログを読もう
>>488 復習→
>>344 そして、言い掛りと言い訳は欠かさないが、依然”根拠”の提示は無い
うふ〜ん
うふ〜ん
うふ〜ん
493 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/17(木) 07:14:21 ID:OOs2479L0
494 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/17(木) 07:18:47 ID:OOs2479L0
そして、あちらと言えば
→”ただし、みるきぃに先入観持ってる人も結構いるから、反発怖くてケンカもだるい俺は、声高にオススメすることはしない。”
”和気藹々”が聞いて呆れる
これ以前にも、同作品の→”まあ真性と見てもよいのではないか”といった報告を見事にスルー
対して、
>>484にて指摘した”不確かな根拠無き情報”にはキッチリ乗っかる
だがこれで今回の報告が前報告を裏付ける形となった
と同時に、両報告ともにスレに対し非常に”気を使った”言い回しとなっている事が分かる
好嫌ルールに基づく情報の選り好みやレッテル貼り、そして排斥運動
以前は真偽と無関係な”駄作”と言う因縁でこれを排斥
発言にあたり、保守派の顔色を伺う必要に迫られる現状
「疑似スレの歴史=”レッテル貼り”と”因縁”の歴史」これがもたらした結果で有る
”殺伐”こそ疑似スレを言い表すに相応しい言葉
495 :
復習A:2008/04/17(木) 10:50:47 ID:yJHGWZhV0
386 :名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 21:57:36 ID:a/prVgWmO
レッテル貼りはあなたも同様。
自分は良くて他人は認めない。
まさにわがまま。
431 :名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:40:22 ID:a/prVgWmO
勝手にフライングしてスレ立てちゃったのは事実。
そこまでするのに何の意味があるんだか。
メンツ?プライド?
早まったよね。
435 :名無しさん@ピンキー:2008/04/12(土) 23:59:54 ID:a/prVgWmO
忠告だが、自分は特別な人間だという考えは改めた方が良い。
人の意見にも耳を貸すように。
496 :
復習B:2008/04/17(木) 10:51:42 ID:yJHGWZhV0
473 :名無しさん@ピンキー:2008/04/14(月) 11:07:26 ID:6D5f9zExO
他人がやるなら自分もする。
自分がこうなったのは他人のせい。
まさに屁理屈。
ハンムラビ法典の世界、何かやられたらやり返さないと気が済まない性分。
(476 :名無しさん@ピンキー:2008/04/14(月) 23:37:25 ID:KaKR78aE0)
(
>>473)
(自分が”何をしているか?”を分からせる為の指導)
478 :名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 07:27:29 ID:78ymIPwM0
このスレは、「自分が”何をしているか?”を分からせる為の指導」
を受けても理解できない異常者のスレ。
497 :
復習C:2008/04/17(木) 10:52:25 ID:yJHGWZhV0
479 :名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 07:41:56 ID:5g7slkU00
正しくは このスレは
スレの”歪んだ性質”を分からせる為の指導をするスレ
それは彼等が理解するまで続く
481 :名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 14:41:06 ID:Cuw1VkWOO
>>479 じゃあ一生続くな。
歪んだなんて思っちゃいないから。
それはあなたも同じでしょ。
482 :名無しさん@ピンキー:2008/04/15(火) 19:18:29 ID:78ymIPwM0
歪んでいる人間には、周り全てが歪んで見えるという事だな。
498 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/17(木) 23:14:25 ID:OOs2479L0
妄想で話を膨らませるのが得意みたいだねw
>>498 断片的にレス抽出すると全くの『とんちんかん』で意味不明。
自分の屁理屈がその場しのぎでしかない事の証明だ。
屁理屈は矛盾を生み、辻褄が合わなくなって、破綻した理論は恥をさらすのみ。
もう潮時だよ。
一つ質問するので、是非とも答えて頂きたい。
例えばの話。
誰かが勝手にアイエナの信用度を○にしたテンプレで、次スレを早く立てたとしよう。
当然そんなテンプレ、他の誰一人認めるはずもなく、事情説明を付けて削除依頼を出し、
スレ立て役の人間が正しくスレを立て直したところ、逆に削除依頼し返された。
重複スレの削除依頼については、基本的に後発のスレを削除または停止の処置をとるが、
客観的に見てそれが不適切と判断した場合、住人同士の話し合いに任せるとしている。
結果、削除人は両方のスレどちらも消しもせず停止もせず、そのまま残した。
貴方は、一人の勝手な行動によって立てられたそのスレの存在を認めるのか?
結論・合意に至ってないうちにランク改変されたスレを認めるのか?
認める場合と認めない場合、それぞれ自分はどの様な行動をとるか。
上の例では、誰がどう間違った事をしているか。
回答頂きたい。
502 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/18(金) 20:50:33 ID:OiLUamuW0
>>500 回答済みの書き込みをかき集めてコピペする事しかできない=とんちんかん
上記の目的
”根拠を示すことが出来ない事実を誤魔化す”
”指摘そのものから目を反らす”
”何か言わずには居られない”
以上が考えられる
>>501 アイエナの信用度を○にする様なスレは放って置く
わざわざ出向いて活気付かせる様な馬鹿な真似はしない
そしてここも折り返し地点
”歪み”と”捕らわれた人々”が存在する限り、このスレは進んでいく
回答になってないから、理解するまで何度でも指摘される。
誤魔化しを最も多用しているのは、他でもないお前自身だ。
今回も答えにくいところを答えずに済まそうとしている。
俺が最も訊きたかったのは、アイエナが○だったら?という例の件ではない。
>一人の勝手な行動によって立てられたそのスレの存在を認めるのか?
>結論・合意に至ってないうちにランク改変されたスレを認めるのか?
ここだ。お前が最も答えにくいところである事を承知の上で訊いた。
干渉すべき時には干渉しなくてはならない。放置は存在の黙認である。
過去のお前の言い分からすると、どのスレを利用するかは利用者の自由。
削除依頼が通らなかったスレを勝手に立てた者を説得もしない、責めもしない、
放置するとの事であるから、板内がどうなろうと、他の利用者が困ろうと、
自分さえ良ければ周りはどうでも良いという非人道的な人間性が見えた。
最も歪んでいるのが自分自身だという事を早期に自覚するべきだ。
504 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/19(土) 20:58:15 ID:1T9EvCyJ0
> 例えばの話。
> 誰かが勝手にアイエナの信用度を○にしたテンプレで、次スレを早く立てたとしよう。
こう始まる質問に対し
>>502と答え
「アイエナが○だったら?という例の件ではない。」
と言われても、質問に欠陥があるとしか思われない事を自覚しよう→
>>501 > 干渉すべき時には干渉しなくてはならない。放置は存在の黙認である。
ならば、このスレを全く相手にしない、ここに”捕らわれて居ない人々”はここを黙認したと言う事
これで君以外は概ね黙認したという事が分かった
認めるも認めないも利用者の自由
利用するも利用しないも利用者の自由
回答済みの質問を何度しても同じ事
今回も自分の書き込みの中に全ての答えがある→
>>503
505 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/19(土) 21:00:53 ID:1T9EvCyJ0
だが、理解できるまで何ででも説明しようと思う
気の済むまでここに居れば良い
君の傾向
・「自分好みの答え」「自分が欲しい答え」、これらを催促してるだけ
・自分の考えが”共通”と思い込んでいる
因みに、”コピペ”の方は終わりなのかな?
ならば動こうと思う
それと
>>404で挙げられているルールの根拠を挙げよ
根拠が無いという”指摘”を具体的に提示せよ
明らかに不十分な回答を書き、後から欠陥とか言われても、それは言い訳に過ぎない。
質問を十分に理解できなかったか、故意に不十分な回答をしたかのどちらかであり、△。
そして、やっと出てきた答えが”自由”。自己中のお前的にはそうなるよなぁ。
『結論・合意に至ってないうちにランク改変してスレを立てる行為は間違っています』、
なんてこのスレを自ら否定するような事は、口が裂けても言えないよなぁ。
否定が無かったので、板内がどうなろうと、他の利用者が困ろうと、
自分さえ良ければ周りはどうでも良いという非人道的な人間である認めたものと理解する。
>このスレを全く相手にしない、ここに”捕らわれて居ない人々”はここを黙認したと言う事
では、”代表”で来ていると言わせてもらおう。自意識過剰? お前ほどではないよ。
お前が言っても聞かないだけで、言いたい事は大体言ってきたのでね。何人も来る必要は無い。
>・「自分好みの答え」「自分が欲しい答え」、これらを催促してるだけ
>・自分の考えが”共通”と思い込んでいる
お前の事だな。
507 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/20(日) 22:11:57 ID:DwPTixr50
> 明らかに不十分な回答を書き、後から欠陥とか言われても、それは言い訳に過ぎない。
では、質問について質問を
”誰かが勝手にアイエナの信用度を○にしたテンプレで、次スレを早く立てたとしよう。”
この例え話は質問の何所に掛かっているのか?意味合いは?
”貴方は、一人の勝手な行動によって立てられたそのスレの存在を認めるのか?”
ここにある”そのスレ”とはどのスレの事か?
> そして、やっと出てきた答えが”自由”。自己中のお前的にはそうなるよなぁ。
そして、やっと理解出来た様子
スレを立てるのも利用するのも他人をどう想うかも自由、問題が有るなら運営へ
同時に、不特定多数が利用可能な掲示板で”合意”など幻想
特にIDを自在に操れる住人がいるらしい疑似スレに置いては尚更
> では、”代表”で来ていると言わせてもらおう。
では、”代表”として来ている証拠を提示して頂こう、あちらにて”合意”を採ってもらうだけで結構
それが無い場合、以下の内のどれかと言う事
508 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/20(日) 22:13:48 ID:DwPTixr50
→”疑似スレ代表”と思い込んでいるだけ
→他の住人はここを”黙認”している
→先の発言”放置は存在の黙認である。”は誤り
ただ、他の書き込み、主に”携帯”、彼等は”疑似スレ代表”を差し置いて、ここに書き込みに来ているが、”代表”とは何?
また、今後ここへの書き込みは、あなた”疑似スレ代表”だけと言う事で良いのか?
> お前の事だな。
例えば、過去に”真性”等の報告のあった作品を今疑似と断定した書き込み
例えば、映像検証不可能な発売前の作品に対し”急に解禁”とそれが真性で有るかの様な書き込み
これらの情報に根拠を求める行為が
→「自分好みの答え」「自分が欲しい答え」、これらを催促してるだけ
→自分の考えが”共通”と思い込んでいる
で有ると言うならば、情報の根拠を重んじる疑似スレも
”自分好みの答えを催促するスレ”
”自分の考えが共通と思い込んでいるスレ”
と言う事になる、ただし根拠など必要ない”根拠なき情報の垂れ流しスレ”と言うなら話は違ってくるが
509 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/20(日) 22:15:49 ID:DwPTixr50
同時に、何時のなっても提示されない
>>404にて挙げられているルールの根拠を提示せよ
同時に、何時になっても提示されない、根拠が無いという”指摘”を具体的に提示せよ
同時に、”コピペ”行為は終了?
因みに、あなたはここに常駐してはいるが、あちらにはあまり書き込んでいないようで
”疑似スレの代表”との事ですが、ホントに疑似スレの住人なんですか?
一度で良いので、こちらの質問に答えてみては如何か?無理なら結構
突っ込む必要の無いところまで無理やり突っ込んで、文章量だけ水増しした詭弁。
量で圧倒しようという見え透いた魂胆。実にくだらない連続書き込みだ。
>この例え話は質問の何所に掛かっているのか?意味合いは?
>ここにある”そのスレ”とはどのスレの事か?
水増しその1。あまりにも白々しい。
当然、お前がこのスレが立てた状況を例え話として引き合いに出したまで。
>では、”代表”として来ている証拠を提示して頂こう
不要。『代表で来ていると(自称だがあえて)言わせてもらおう。自意識過剰?』
自意識過剰?と添えた事で確実に解るように、証拠も代表委任も何も無い。
水増しその2。くだらない。
普段まともに答えない奴が、たまに逐一レスして、まるで普段から自分は
問われた事には確実に答えているかのような口振りで回答要求とは呆れる。
それも「一度で良いので答えてみては如何か?」とは失笑物。
お前が答えているつもりの行為は、答えになってない発言への誘導の繰り返し。
>”根拠なき情報の垂れ流しスレ”
ここは ”同意者なき苦情の垂れ流しスレ”。この板はお前の日記帳ではない。
>スレを立てるのも利用するのも他人をどう想うかも自由
腐れ外道。お前にとっては誉め言葉か?
板への迷惑行為してそんなに楽しいか。やめて頂きたい。嫌なら結構、とは言わぬ。
やめろ。
つまり馬鹿なんだよ。
人格形成が未熟が故、自分の主張が受け入れられないからといって逆恨みし、
独断でテンプレをいじり、勝手にスレを立て、他人に八つ当たり。
正規擬似スレは、最悪なストーカーアンチに狙われてしまったというわけだ。
根拠根拠と馬鹿の一つ覚えのように繰り返しているが、まずは自分が
勝手に改変したテンプレの根拠を提示してからにしてもらいたいものだな。
あ、そうだ。
もし、実はもうウンザリしていて、”後に退けなくなっているだけ”なら、
遠慮無く言ってくれれば、削除もされない矛盾に満ちたこのスレを、
何らかの方法で終わらせて差し上げますよ? 如何ですか?
514 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/21(月) 19:51:22 ID:BKgNW5Pz0
また何一つ答えては貰えなかった訳だが
> 当然、お前がこのスレが立てた状況を例え話として引き合いに出したまで。
このスレを立てた状況を例え話として?
例えるまでも無くこのスレはここに有り存在し続けているスレ
→「誰かが勝手にアイエナの信用度を○にしたテンプレで、次スレを早く立てたとしよう。」
と言う有り得ない存在しえないアイエナが○と言う前提から始まる例え話
>>501の話をしている
そして、そこから続く質問
→「貴方は、一人の勝手な行動によって立てられたそのスレの存在を認めるのか?」
これの”そのスレ”とは?と聞いている
そして、その有り得ない例え話から始まる質問に答えた→
>>502 > 証拠も代表委任も何も無い。
持論を正当化したいが為の言い逃れで有った事が判明
”結論・合意”を得ていない状況で疑似スレの”代表”を勝手に名乗った、と言う事
同時に、
>>503にある”放置は存在の黙認である。”これは誤りであった、と言う事
515 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/21(月) 19:55:03 ID:BKgNW5Pz0
> お前が答えているつもりの行為は、答えになってない発言への誘導の繰り返し。
あなたが理解できないと言うだけの話で常に答えている
あなたは答える事すらしない、理解云々は置いておくので答えみては?
> ここは ”同意者なき苦情の垂れ流しスレ”。この板はお前の日記帳ではない。
論調が変ってきた、以前は
”個人的感覚による【根拠無き情報の垂れ流し】”
と言っていた
結局、根拠が無いという”指摘”を具体的に提示できない事からこうなったのだろう
同時に、根拠なき情報に根拠を求める行為はそれとは違う、と言う事
因みに同意を求めた覚えは無い
> 腐れ外道。お前にとっては誉め言葉か?
”レッテル貼り、中傷”=反論出来ない時の印
516 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/21(月) 19:58:08 ID:BKgNW5Pz0
しかし、奮起した3連投は虚しく響き渡るのだったww
カスがスルーしたところww
>人格形成が未熟が故、自分の主張が受け入れられないからといって逆恨みし、
>独断でテンプレをいじり、勝手にスレを立て、他人に八つ当たり。
>正規擬似スレは、最悪なストーカーアンチに狙われてしまったというわけだ。
>あ、そうだ。
>もし、実はもうウンザリしていて、”後に退けなくなっているだけ”なら、
>遠慮無く言ってくれれば、削除もされない矛盾に満ちたこのスレを、
>何らかの方法で終わらせて差し上げますよ? 如何ですか?
519 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/21(月) 20:06:06 ID:BKgNW5Pz0
別IDで荒らしww
うふ〜ん
522 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/21(月) 23:31:26 ID:BKgNW5Pz0
荒らしを目撃したなら早めに通報する事をお勧めします
1のジサクジエンデシタ(・∀・)
524 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/22(火) 00:14:36 ID:OTdZr1Th0
6月にS1から、中出し作品でるようだけど、
どっちになると予想する?
525 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/22(火) 00:15:22 ID:OtzKCGobO
今北産業
>因みに同意を求めた覚えは無い
指摘だ指導だ言っておきながらそれは無いだろwwwww
開き直りだよwwwww
ちなみに擬似スレ住人誰もおまえにスレ立て頼んだ覚えも無いんだけどな
528 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/22(火) 23:37:50 ID:nI8jIRdd0
してき 【指摘】
(名)スル
全体の中から、ある特定の事柄を取り上げて示すこと。
「欠点を―する」「―を受ける」
因みに同意を求めた覚えは無い
開き直りですね、わかります。
さっぱり真偽報告が無いがこのスレどうなってんだ!
ココは愚痴スレだから報告なんてないよ
532 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/23(水) 22:38:57 ID:b71hYkeJ0
>>529 理解できるまで復習→
>>528 >>530,531
復習→
>>122,134,142,157,243,283,316
それで、君は何を発信している?
そして”根拠は提示できないが何か言わずには居られない”と言う現象が暫く続くようだ
なんか意味わかんないです。
彼は理解できない人だからね
いつまでも同じ事を言い続けるんだよ
535 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/24(木) 08:22:49 ID:AR/nvec8O
つかアンカーくらいちゃんとつけろ
536 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/24(木) 22:51:46 ID:UvAUIItB0
537 :
名無しさん@ピンキー:2008/04/26(土) 23:34:38 ID:MU81auu80
さて、根拠を示せないが故の”コピペ”と言う行為は適切に処理された
誰かが言った
”コピペ荒らしは、荒らし報告すれば最も迅速にアクセス規制がかかる行為だからな。”、と
事実かどうか分かるかもしれない
”根拠無き情報”かも知れんが
そしてあちらも”通報する”と言っていた気がするが
その後どうなったのだろうか?
まさか口だけだったのか?
538 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/01(木) 13:24:01 ID:OV6kCOAF0
何この不毛なクソスレw
540 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/01(木) 22:56:32 ID:MZQkyOud0
巡回お疲れ様です
541 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/07(水) 22:49:11 ID:YbJffQh70
もはや”ムーが怪しい”と言う情勢は止めようもなく勢いを増す
しかし、この状況も怪しいという声も、今に始まった話では無い
ムーがやっている事は今も昔も変わり無く、怪しいという書き込みもその昔から存在した
にも関わらず”不動のA”で有ったムー
そもそも”全て真正”なんて確証も無いまま、言い訳を添えてまで”A判定”とした事自体が不自然
だが、その不自然な状況を是正する為には、1つでも”疑似の証拠出せ”と言う
順番が逆である
全て真性の証拠を出す事が先
それが出来ない内の”A判定”は軽率
出来ないが故の言い訳を添えた”A判定”は贔屓
長きに渡り、不確かな情報=”ムーA判定”を掲げていた事は疑似スレの”汚点”で有る
そして、それを頑ななまでに固持してきた
>>1とその取り巻きの罪は重い
542 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/07(水) 22:52:29 ID:YbJffQh70
543 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/13(火) 23:16:21 ID:pwXln7Ld0
相変わらず都合の悪い書き込みは”俺”認定である
因みに、あっちにもこっちにも居たとしても”別ID”と因縁をつける
同じく、同時に居たとしても”絶妙のタイミング”と因縁をつける
困った時の”俺”認定
似た事例として、”社員”認定、”宣伝”認定、”基地外”認定、等がある
実に都合のいい思考
544 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/14(水) 01:29:56 ID:jTb3fzrAO
>>543 ほんとに同情するよ
けっこう正しいこといつも言ってるのに
最近あんたが正しいような気がしてきた
545 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/21(水) 23:51:43 ID:DoMtIy8f0
S1ネタとユーザー叩きで浮かれている様だが
一つ忠告しておこう
S1の様な人の多いスレでいつも通りの疑似スレの戯言を持ち込まない方が良い
恥をかくだけだろう
おそらく相手にされないだろうがね
546 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/22(木) 00:13:47 ID:HbLiz5ZqO
なんかかっこいいっす。
本当そうだよね、あのネチネチした感じを持ち込んでも煙たがられるだろうなあ
何このあからさまな自作自演( ゚д゚)ポカーン
1人しかいない重複過疎スレなのに
543の直後にケータイ544が同意、546の直後にケータイ546が同意って…(つд⊂)ゴシゴシ
あまりにも見えすいた自演( ゚,_ゝ゚)ヴァカジャネーノ
549 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/22(木) 23:05:20 ID:kvISihRB0
言うまでも無いが携帯で書き込んだ事は一度も無い
ちなみに”PC+携帯”の連帯、これ疑似スレ名物
そして”1人しかいない重複過疎スレなのに”即座に現れた
>>547の存在
そして又根拠無き情報がテンプレに加わろうとしている
それが好みの情報であれば確認も疑いもせず素早く飲み込む、
>>1自ら
”ムーA判定”同様の汚点に成らなければ良いのだが
ただしその情報が正しい物だとするならば一体何所か?と言う問題
疑似物のその殆どがゴムが透けて見えるお瑣末な物である事は周知
と言う事は一見ゴムが透けて見えないメーカーの疑似の手口と言う事
ゴム透けが確認できず1分チョッとのカットタイミングで当然半外半中など無い
さて、何所なのか?
お前うるさいよ。
ムーは疑似なんだから、黙ってろよ。
なんか張り切ってるみたいなので、久しぶりにお相手して差し上げます。(エサ)
ちなみに
>>547は俺ではありません。自演のような書き込みをしたのも俺ではありません。
ええ、証拠はありませんが。
>携帯で書き込んだ事は一度も無い
証拠がありませんし、証明するのも不可能です。
周りから見たあなたの人格的に、疑わしきグレーを拭い去る事も不可能です。
>”PC+携帯”の連帯、これ疑似スレ名物
他の誰でもないあなた自身が最も得意とする、この陰口スレ名物の「レッテル貼り」ですね?
>”1人しかいない重複過疎スレなのに”即座に現れた
>>547の存在
お気に入りではなく、スレッド一覧の画面を頼りに各スレを見て回る俺みたいな人には、
その「1人」がageれば、近い時間にこの板を見ていればすぐに分かるし、普通に目立ちます。
監視なんてキモイ事をする必要もありません。的外れの指摘乙でした。
552 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/23(金) 23:01:56 ID:H0AssYUi0
先ずは、黙っていられない放って置けない事の言い訳→”(エサ)”これを添えて始まる彼
> 証拠がありませんし、証明するのも不可能です。
その不可能な所を、”自演”認定、”社員”認定、”俺”認定、するのが彼等
> 他の誰でもないあなた自身が最も得意とする、この陰口スレ名物の「レッテル貼り」ですね?
”連帯”と言っているに過ぎない、何か間違っているのかな?
> その「1人」がageれば、近い時間にこの板を見ていればすぐに分かるし、普通に目立ちます。
過疎って居ようが居まいがレスは付くという事、従って→
>>547「 1人しかいない重複過疎スレなのに」これは的外れと言う事
> 監視なんてキモイ事をする必要もありません。的外れの指摘乙でした。
そんな指摘をした覚えは無し
そして揺ぎ無い事実、ここを読み込み更に書き込んでいる
>>551の存在、ここから目が話せないと言う事
ところで彼は書き込んだ後、一々ログを捨てて見つけては取得しているのか?或いはログを保持しているのか?
553 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/23(金) 23:03:53 ID:H0AssYUi0
554 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/24(土) 00:58:25 ID:gEL7yN3CO
この人は本物のバカなんだな。
相手にしてもらえて大喜びのようですね。喜びというか、強がりのようですが。
>黙っていられない放って置けない事の言い訳→”(エサ)”これを添えて始まる彼
いいえ。気まぐれに相手してあげただけです。かまってあげただけです。
この次のレスはまた当分ありませんよ。寂しいですか? また放置プレイですよ。
>その不可能な所を、”自演”認定、”社員”認定、”俺”認定、するのが彼等
認定はあなた自身もこれまでさんざんしてきた事です。
実際、あなたは正規スレ住人の他人同士を同一と見なし混同したレスをしていました。
いつどこでかは訊かれても答えません。探すのが面倒です。
>”連帯”と言っているに過ぎない、何か間違っているのかな?
はい。間違っています。自分がされた自演認定の反論するにあたって、
PCと携帯の連帯を度々持ち出しているところからして、暗に自分以外の自演工作を
認定し指摘していると見なします。他人からはそう見えるという事です。
>「1人しかいない重複過疎スレなのに」これは的外れと言う事
いいえ。あなたがこのスレを上げなければ、他に利用者はいません。
>>545からのこの流れにしてもそう。一週間近く放置状態だったようですが、
あなたがいつもの陰口でこのスレを上げなければ、放置は続いたでしょう。
基本1人のスレですから、的外れではありません。
>そんな指摘をした覚えは無し
行数を切り詰める都合上、文章が続いただけです。
まとめとして、「的外れの指摘乙でした」という事です。
>ここを読み込み更に書き込んでいる
>>551の存在、ここから目が話せないと言う事
自惚れるのも程々にしなさい。色が変わった既読スレが上がっていれば覗きます。
存在悪スレとして確認対象ではあるのですから。
では、また放置します。本当は寂しいのですよね?わかります。
かまってもらえるのを楽しみに待つのは構いませんよ。スレ自体は存在悪ですが。
557 :
名無しさん@ピンキー :2008/05/24(土) 14:34:33 ID:5a2jAv1x0
>>r7LJpHDd0
ageられたから放置できずに構うってバカだろw
頭悪いのに長文がんばって書いたんでちゅね〜www
558 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/24(土) 23:34:59 ID:loGgs/Ds0
> いいえ。気まぐれに相手してあげただけです。かまってあげただけです。
言い訳の言い訳
1週間ぶりの更新をしっかり既読返信する良い住人という事、頼んだ覚えは無いのだが
> いつどこでかは訊かれても答えません。探すのが面倒です。
出ない出せない=無いも同じ
>
>>545からのこの流れにしてもそう。一週間近く放置状態だったようですが、
545から流れを作ったのは俺、いつでも始まる流れ、それに我慢できずに飛びついたのが君
君が無くともスレは進む、君はスレを加速させる為の装置の一部、又はage装置
> 暗に自分以外の自演工作を 認定し指摘していると見なします
意味不明、「自分以外の自演工作」と
>>551で不可能と言ったはずの”自演認定”を自らした上での空想
559 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/24(土) 23:37:32 ID:loGgs/Ds0
> いいえ。あなたがこのスレを上げなければ、他に利用者はいません。
レスが付く事に過疎だろうが過疎で無かろうが関係が無いという話をしている、上る事でそれは起こるのだから
例→
>>544>>546>>547>>551→従って「1人しかいない重複過疎スレなのに」は的外れと言う話
> この次のレスはまた当分ありませんよ。寂しいですか? また放置プレイですよ。
> では、また放置します。本当は寂しいのですよね?わかります。
> 色が変わった既読スレが上がっていれば覗きます。
ここの住人で有ると強くアピール、同時にログを捨てれば済む話だが→出来ない捨てられない=ここから目が話せない
そして、これは以前指摘した事柄なのだが
彼はここを加速させる事はしてもあちらに書き込みはしない様子
彼は疑似スレ住人なのだろうか?
560 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/24(土) 23:45:44 ID:gEL7yN3CO
>>559 前から非常にクールで冷静な意見構築だよね。
極めて客観的にスレを俯瞰してる。
このスレ邪魔なんだろうな、あのメーカーとかにはさ
561 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/27(火) 23:01:33 ID:aiX9NQ6H0
幸いな事に疑似スレにもチェック機能が働き始めた
不確かな情報を垂れ流す者に指摘を加えるチェック機能
これは情報系のスレには重要
発売前の作品を真性扱いしてみたり未見の作品を疑似認定してみたり
根拠無き情報を垂れ流す事はスレの信用に関わる事なのだから
だが彼等は嫌っているメーカーを叩くためならそれをする
それが例え疑似スレの信用度を貶める事であろうともだ
所で
S1が落ち目?売れ行きに陰り?moodyzの間違いでは?
562 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/06(金) 22:32:32 ID:sRVtiHgh0
563 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/07(土) 03:40:54 ID:WRQ4VC0jO
>>562 半中半外の具体例が一つもないじゃないか
たまーに
の根拠は?なんとなく見た記憶があるってことかな?
まあもうムーディーズは黒だよね
今までよく真性だなんて言ってたもんだ
まともな話したってダメだって。
結局屁理屈返し=レッテル貼り、って話にしちゃうんだから。
565 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/07(土) 22:44:35 ID:kjG8rLg30
566 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/08(日) 02:36:28 ID:aS2APEK4O
>>565 携帯から見られないよリンク先の過去ログ
ちょっとタイトル書き写してよ携帯厨なんだからさ
12 名前:名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日:2006/10/23(月) 16:35:32 ID:mZqvFkij0
ムーディーズ疑惑説があるので、確認できてるものをまとめておきます。
他にもあれば、付け足ししていきましょう。
半中半外シーンあり
さくらみいな No!と言えない中出しロリータ
杉浦美由 強精中出しエロ玩具3
野々宮りん 強精中出しエロ玩具
柚木あや 無限中出し
挿入から精子が出てくる場面までノーカット
あんずさき 無限中出し
椎名あきら イカセ無限中出し3
美保唯 無限中出し
151 名前:中出し認定委員会 [] 投稿日:2006/04/20(木) 17:46:50 ID:hbYPcmMl0
↑青木監督作品の
杉浦美由 強精中出しエロ玩具3
には半中半外ありますので真性でしょう。
しかし、実際にムーディーズにはカットが多すぎ
真性と判定できるものはほとんどありません。
877 名前:中出し認定委員会 [sage] 投稿日:2006/10/11(水) 13:25:42 ID:yKxzsbBq0
ムーディーズの中出しもので、半中半外あるのは
さくらみいな No!と言えない中出しロリータ
杉浦美由 強精中出しエロ玩具3
野々宮りん 強精中出しエロ玩具
の三作品です
また、挿入から精子が出てくる場面までノーカットのものは
あんずさき - 無限中出し
椎名あきら イカセ無限中出し3
(美保唯 無限中出し もそうだったような気がしますが忘れました)
などがあり、
これら五作品は真性と思われます。ムーディーズは、かなり真性率は高いですが
できれば、毎回確信できる場面を入れてもらいたいものです
880 名前:名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日:2006/10/11(水) 19:53:17 ID:GHELyLyf0
>>877 柚木あやの無限中出しにも半中半外あるから
571 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/08(日) 13:19:05 ID:aS2APEK4O
サンキュ
中出し鑑定エキスパートの俺からすると
夢見あいの新作はかなりあやしいな
フェイクだとしてもほぼ問題ない領域だが
573 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/13(金) 00:18:51 ID:EtrJR6lh0
あちらは不確かな情報に”指摘”を加えると言う当たり前の行為が出来るように成って来た様だ
以前の疑似スレでは考えられなかった事である
さて、ここであちらの
>>1が神と崇める情報の疑問点を挙げてみる
> 9割ほど切れ目を入れておいて、装着してからハサミで残りを切る。
9割切れ目を入れたサガミのゴムが実際装着できるのか?
> 長時間のピストンには耐えられないので、カメラが寄ってきたところだけそのゴムを使う。
寄った画と引いた画とゴムを使い分ける=別撮りと言う事→寄った画と引いた画で一々カットが入る作品は?
> はがれないように裏スジ部分に透明のテープで装着
皮脂や潤滑液等がある中、チンコにこんなテープがくっ付き、しかも挿入中及びピストン中剥がれず保つ事が出来るのか?
そして、一番の疑問
ゴムが透けて見える様な陳腐な疑似作品が横行する中、ここまで手間をかけ偽装工作をするメーカーが有るとして、いったい何所なのか?
574 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/13(金) 14:29:39 ID:TH1jS4ghO
>>573 相変わらず的確な指摘だね
サガミオリジナルは収縮性が少なく破れやすいからかなり難しいよな
まあすぐ信じてしまう向こうの1は本当に愚かとしかいいようがないね
575 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/16(月) 00:26:52 ID:j6xCqJlo0
さて、その当初から威勢良く飛び付いていた例のS1ネタ
それが一転、ここにきて何故か沈黙
何故かと思えば
なるほど、口を噤む筈だ
576 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/16(月) 00:28:45 ID:j6xCqJlo0
見もせずサンプル視聴のみで”疑似断定”
見もせずサンプル視聴のみで”×判定”
見もせずサンプル視聴のみで見た者の報告に”因縁”を付ける
見もせずサンプル視聴のみで女優板に乗り込み”ゴム透け”を指摘
所が蓋を明けて見れば単にストーリー上の流れでゴム姦のチャプターが有るという話
そして未見を見透かされる始末
またしても疑似スレの信用度を貶める行為
しかし何故こうも結論を急ぎたがるのだろうか?
→
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/831 スレの進行具合によってはこのまま次スレを建ててしまう所だっただろう
発売もされて居なかった未見の作品をランク付けする事自体が無謀
見もせず断定は愚行
で、あなたは見たの?
この人は分析家だから見なくても全て解るんだよ
579 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/16(月) 22:50:22 ID:j6xCqJlo0
580 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/17(火) 07:21:18 ID:tRQO+orZO
つか見てないなら話す資格おまえもないって話
581 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/17(火) 23:24:22 ID:RksF9phI0
話す資格は誰にでも有る
断定する資格も誰にでもある
ただし間違った話や断定なら本人が信用を失うというだけの話
>>576で述べた事に誤りが有るなら指摘すれば良い
そもそも
>>576では各所で上げられた情報の話をしているに過ぎない
そして”ゴムが透けてる”と威勢良く噛み付いた者からの反論は無い
挙げられた情報に誤りが有るなら反論すれば良い
そして何より”×判定”しておいてあっさりそれを取り下げた
>>1自身がよく理解している事だろう
尚もその理由は述べられていないが
同時に全く住人からのリアクションの無かった2つのテンプレ追加案
これを黙って押し通すのか?無かったものとするのか?
見ていこう
582 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/18(水) 00:58:45 ID:fqlHVCREO
『情報交換スレ』だからさ
あんたのは単に情報分析だろ
糞みたいなもんだよ
何の役にも立たねえ
自分で作品見てレビューしなよ
そんなに上から目線で書き込むならさ
583 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/18(水) 13:42:29 ID:Uw+PXQElO
あ、上から目線の言い方だから誰も寄って来ないのか。
過疎ってる理由がようやくわかったよ。
敬語使えないなんて社会人として恥ずかしいね。
これは「レッテル貼り」じゃなく意見だからレス不要。
584 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/18(水) 22:43:34 ID:rENOSWce0
585 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/18(水) 22:48:36 ID:rENOSWce0
586 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/18(水) 22:54:02 ID:rENOSWce0
そして、サンプル視聴のみで見もせず”疑似認定”した物のその威勢は何所へやら
なにやら外部からだけでなく、疑似スレ内部からも真性の可能性が言われ始める
こうして旗色が悪くなると、何時通りの展開を見せ始める
”見る気がしない”などと真偽と関係無い所で叩き出す何時もの手口
前例として”宣伝”、”駄作”、などと言いがかりをつける
要は真偽以前に特定の住人による好き嫌いである
そして、矛盾を抱えるテンプレ
スレの中身では女優のブログなど”根拠にならない”、”信用なら無い”、”捏造できる”
などとしておきながら、女優のブログをテンプレとし掲げる矛盾
→
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1213725401/8 尚も続行中
>内部からも真性の可能性が言われ始める(以下略)
それを話し合い・議論と呼ぶのにな。
お前はバカか?
その議論を切り捨て勝手な事をして陰口スレ立てたのは他でもなくお前自身だ。
何も理解してないな。
こうして彼の陰口人生は続く。自分の意見が絶対だと信じながら。そして聞く耳すら持たない。
都合の悪い事には「レッテル貼り」と決めつけ。
秋葉原みたいな事起こすなよ。
お前の無意味なレスはいらない。
588 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/19(木) 23:12:21 ID:kT6Wpcwr0
> それを話し合い・議論と呼ぶのにな。
見もせず疑似断定する議論、都合が悪くなると沈黙する議論、結局真偽と無関係に叩く好嫌議論
> こうして彼の陰口人生は続く。自分の意見が絶対だと信じながら。そして聞く耳すら持たない。
未確認情報の垂れ流しに指摘を加えることを”陰口”とすり替える何時もの手法
> 都合の悪い事には「レッテル貼り」と決めつけ。
決め付けたという具体的な事例を挙げよ
指摘への反論は一切出来ない、だが何か言わずには居られない
そんな何時もの足跡、加速装置
秋葉原?、”携帯”の彼の事かな?
でさ、S1見たの?
590 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/20(金) 23:17:54 ID:ON+6cwgh0
S1 「水城奈緒 中出し×ハイパー×ギリモザ 愛ある中出し」 2008.06.19
1回目2p
口でゴム付けからゴム姦→ゴム内射精→ゴム外しからお掃除フェラ
2回目2p
挿入から射精までノーカット、約15分
正常位から座位、騎乗位など複数体位を変え、背面側位で射精
その間、抜いて見せて再挿入を数回繰り返す
3回目2p
挿入から射精までノーカット、約16分
正常位から後背位、騎乗位と体位を変え、背面騎乗位で射精
その間、抜いて見せて再挿入を数回、抜いて見せてお掃除フェラから再挿入数回、抜いて見せて手コキから再挿入1回
全て大島、引き抜く際手を使わず、2回目3回目共にゴム透け無し
591 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/20(金) 23:20:58 ID:ON+6cwgh0
大島の抜いてみせる手法は
>>316で挙げた報告、1回目の2Pと同じ
因みに、
>>316の報告直後に→
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/334 と”誤判定”とする者が現れた
そして彼は”ちなみにこの偽装はプレミアムでも行われているが、”とも言い切った
当然、その具体的な事例の提示を求めたが今に至るも回答は無い
・ノーカットの時間が約5分、その間正常位→背面側位→背面騎乗位と体位を変え
・尚かつ騎乗位の状態で抜いて再挿入を数回行いフィニッシュまで
以上の条件で偽装が行われていたという具体的な作品名
それを偽装と断定した根拠
これが提示される日が来るのだろうか?
それとも根拠無く情報の垂れ流しなのだろうか?
592 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/22(日) 19:15:50 ID:+/LXjz3p0
xvnのあいみの作品は擬似でしょうか?
593 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/22(日) 23:08:13 ID:DFZK0Tco0
極論過ぎ。
それじゃ喧嘩売ってるだけ。
喧嘩売るためにあるスレだからね
それもひたすら陰口っていうやり方で
596 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/23(月) 23:02:51 ID:tXFXbKZ+0
598 :
名無しさん@ピンキー:2008/06/27(金) 23:22:13 ID:pwvO8uhA0
最近のみるきぃぷりんはどうっすか?
もう冒険するだけの勇気がない。
600 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/01(火) 01:17:16 ID:2/ZgUyQTO
601 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/01(火) 03:19:57 ID:4Syf/ER8O
ピル&女のコンドームすりゃ子宮完全防備だろう。
ぶっかけゴックンのが遥かに良い。中田師じゃ抜けず。
602 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/08(火) 01:14:28 ID:4cFxE0440
603 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/08(火) 01:15:57 ID:4cFxE0440
604 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/08(火) 01:17:24 ID:4cFxE0440
605 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/08(火) 01:19:57 ID:gorv/hsp0
重複スレってなんだ
ふざけんなよ
仲間がいないから他スレから引用するしか手が無いんだよ。
勝手にスレ立てたんだから自分で全て検証するのが筋なのに。
はい、だいたい予想がつく屁理屈レスどうぞw
608 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/09(水) 01:01:52 ID:Cpf2t8E70
>>606-607 いらっしゃい
> 重複スレってなんだ
→
>>340 > 仲間がいないから他スレから引用するしか手が無いんだよ。
引用がどれだけ有るか数えてみよう
> 勝手にスレ立てたんだから自分で全て検証するのが筋なのに。
その筋の根拠を詳しく
そして未だ1 ◆IkIHf0FMHEはだんまり
根拠無き判断を抱えたランキングは続く
609 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/09(水) 01:02:41 ID:Cpf2t8E70
> うざいうんちくはいいから情報を書け
一部住人が嫌ってるメーカーを叩く事が主な目的なスレで有ると露呈済み
> けっこう前に橘れもんのレビュー書いたんだがスルーされた
彼等にとって都合の悪い報告はなるべく触れず風化を待つ手口
610 :
sage:2008/07/09(水) 18:26:32 ID:MTYnYbbY0
プッ
611 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/09(水) 20:22:18 ID:BtPWeEz20
ドーでもいい話
612 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/11(金) 22:27:32 ID:YIk0cFIh0
> その橘れもんの鑑定報告は過去スレで何度も出てるので
何度も出ている?はて?
何度も出ているならそこを示してやれば良い
何故しないのか?出来ないのか?
そして、その”何度も”有ったと言う報告はスルーされる事無くリアクションを得たのか?
それらも結局スルーされていると成れば、余程都合の悪い報告と言う事に成る訳だが
> 一時期真正路線に転向したかと思ったグレイズやみるきぃぷりんが
> 再び擬似に逆戻りしたのは、
再び疑似に逆戻りしたと言うみるきいについて詳しく
逆戻りと言う事はある一点から疑似に成っているという事
具体的な作品名と疑似と断定した根拠について詳しく
613 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/21(月) 22:49:14 ID:NjDHLUVu0
さて、あちらは何時ものように不毛な議論でスレを食いつぶす
良く意味の分からない”定説”とやらで
因みに、これは疑似スレの中でのみ通用するお話である事は言うまでも無い
同時に、疑似中出しのせいで自滅するなんて話も疑似スレの中でしか目にする事は無い
周りはモザイク改悪の話で持ちきりだ
そして、先に指摘した事柄に回答は無し
やはり、嫌ってるメーカーを叩く為なら適当な情報の垂れ流しも辞さないと言う事
しかし、何故直ぐにばれる嘘を垂れ流すのか?
614 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/29(火) 22:16:48 ID:WrxMJGRV0
中出しスレっていくつかあるけど、作品の検証ってどのスレでしてもらえるんでしょうか?
615 :
名無しさん@ピンキー:2008/07/31(木) 23:23:03 ID:E753j2ct0
何年もの間”疑似中出し”と言う分かりやすい看板を掲げてきたが人は全く集まらない
理由として
・大抵の人間にとって、中出し物が疑似であろうが真性であろうがどうでも良い
・積極的のAV板に情報を集めに来る様な層にとって、言われるまでも無い
こんな所かな?
彼等はよく、真偽判別眼の無い”DQN”で”低脳”な”愚民”どもが騙されていると嘆く
同時に、疑似物を食品偽装に例え、それが犯罪であると謳い上げる
それが食品偽装と同等と言うなら、それが犯罪だと言うのなら、AV板の外に出てみてはどうか?
例えば、食品偽装関連のスレが幾つも立っている、ニュース速報板系にでもスレを建ててみるとか
AV板にまで情報を集めに来ない、疑似に騙されている”愚民”どもに、その犯罪とやらを知らしめてやれば良い
AV板の中で引き篭もっていた所で、状況が変らない事はそろそろ理解できただろうから
疑似スレの中でしか相手にされないお話と自覚が有るならば無理だろうが
616 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/07(木) 22:43:47 ID:tUfHFZqp0
ば か ま る だ し
617 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/07(木) 23:25:12 ID:KjhWYeVO0
な ま な か だ し
618 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/12(火) 00:56:13 ID:zaoTe9sf0
さて、あちらで気に成る情報が出された
> 一応ムーの2作品(真性中出し、爆乳中出し天国)のみが真性と推定される。
過去ログで、この2作品を真性と推定する様な報告は見当たらない
怪しいと言う報告は有るが
因みに「浜崎りお 真性中出し」に付いては、自分が報告を上げた、
>>157参照
ここで疑問、何を根拠にそれらを”真性”と推測したのか?
過去ログでその様な報告が無い以上、独自の材料で判断したと想われる
さて、根拠は?
あんたも作品見て判断したんだろ?
それと同じ。
自分以外は判断しちゃいかんのか?
620 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/12(火) 15:16:23 ID:UazsG3NW0
> それと同じ。
全く違う
>>157は詳細な報告をした上での判断
> 一応ムーの2作品(真性中出し、爆乳中出し天国)のみが真性と推定される。
この一行報告には、詳細報告も無ければそう推測した根拠も無い
それ所か、これだけでは自分が見て判断したかすら不明
さあ、見た上でそう判断したと言うなら今からでも詳細報告をしてみては如何か
無理ならば、一行報告のままで構わないかと想いますが
他人の短い報告で自分で構わないって言うなら、他のスレの書き込みに構うなって話だよ。
いちいち噛みつかなくても自分でこのスレに報告並べてりゃそれでいいじゃん。
がんばって調査報告してね。
はい、私の言いたい事おしまい。
レス不要。
622 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/12(火) 16:10:42 ID:UazsG3NW0
構わない
何時もの”根拠無き一行報告の流布”と言うだけの事
それと
>>157が同じと言う間違いを正しただけの話
そして、それを正すつもりも、詳細報告を上げなおすつもりも無いことが判明
依然として、何を根拠に真性と推測したのかは不明のまま
自分は絶対に正しいと思い込んでいるクレーマーのスレはここですね、わかります
624 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/13(水) 22:58:10 ID:Pn8/nu5D0
どこが正しくないのか指摘すれば良い
出来るなら
>>623の『正しい』はクレーマーの思い込みにかかっている修飾語。
話の内容・情報が
「正しい・正しくない」
の話はしていない。
日本語って難しいね。
626 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/14(木) 00:49:33 ID:iKTu2vO20
要するに思い込みでは無いと言う事
自分の主張は思い込みではないという思い込みですね、わかります
自分の主張は思い込みではないという思い込みだという思い込みですか? わかりません
630 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/14(木) 22:37:19 ID:angaZtXx0
・論点
> 一応ムーの2作品(真性中出し、爆乳中出し天国)のみが真性と推定される。
詳細根拠無き1行報告
真性と推測した根拠未だ不明
→不確かな情報の垂れ流し
> 自分は絶対に正しいと思い込んでいるクレーマーのスレはここですね、わかります
何か言わずにはは居られない
だが指摘できず
→摩り替えに終始
引き続き
根拠を示す事が出来ない事から目を逸らす作業が続くと予想される
>>623は正しいと思い込んでる姿勢に言及している。
情報の真偽については論じていない。
日本語って微妙ね。
客観的にみると、自分が正しいと思い込んでるのはもう1つのスレの住人だよね。
こんな事書くとオレってこのスレの主の自演と思われるのかなw
633 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/15(金) 23:11:45 ID:CKlKLHLG0
予想通りの展開
根拠を示せない事から話を逸らす事に終始→ ”すり替え”
だが結局
”思い込み”と言及するがその根拠は示せない
”真性”と推測するがその根拠は示せない
同じ事である
→正に”不確かな情報の垂れ流し”である
ここで疑問
→不確かな情報の流布はスレの信用度を貶める行為、なぜそれを繰り返すのか?
推測
→スレの信用度を保つ事よりも、自らのその思惑を押し通す事を優先させている
必死の自演
>>634 やっぱりw
そう言うのを日本語で思い込みて言うんですよwww
>>633 昼間インド人がやってるカレー屋に入って、 カレー注文したらスプーンがついてこなかった。
「あ、本格的な店なんだ」とか思って手で食ってて、 半分くらい食ったときにインド人の店員が
奥から すげー申し訳なさそうな顔してスプーン持ってきた
…つまり、深読みするなって事だ。
たいてい、自分が思ってるほどの意味はない。
他スレを批評する為の重複スレなんて存在する必要はない。
こうやって構うから調子に乗るんですよ。
お盆休み入る前は超過疎スレになってたでしょ?
エサを与えるから屁理屈こねるんです。
そういう事です。
エサでも与えないと、いつまで経っても終わらないだろ、このゴミスレ。
サッサと1000埋まるために、過敏に反応してくれればいいよ。
「携帯まで使った必死の自演」でさw
こいつも重複スレまた立てるほど馬鹿ではないだろうから、
このスレが埋まった後、何処に行くのかちょっと興味深いね。
>>638 ホント思い込みの激しいバカだよねw
この間もう1つのスレで遊んだけど、バカ丸出しだったしw
640 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/16(土) 22:47:55 ID:ae/uQKVu0
回答
→”すり替え”
依然として
何を根拠に”思い込み”と言及したのかは不明
何を根拠に”真性”と推測したのかは不明
何故”不確かな情報”を垂れ流すのかも不明
新たな疑問
→何故根拠を提示できないのか?
推測
→無いものは出せない
引き続き
根拠を提示できない事から目を逸らす為の”すり替え”が続くのか
求められてない事を回答なんて偉そうに言うわけだ。
誰も仲間ができない訳がよくわかりました。
理路整然とまとめてるつもりなんだろうねw
643 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/17(日) 23:14:57 ID:eJwhWt0e0
結果
→根拠の提示は無し
> 一応ムーの2作品(真性中出し、爆乳中出し天国)のみが真性と推定される。
これもまた”根拠無き情報”でしかなかった
今後もスレの信用度を貶める根拠なき情報の流布が行われないか
見ていこう
毎日ここに張り付いてグダグダと堕レスしてる人間と違って皆忙しいんだよ。
そんな事もわからんのかタコ。
そんなに根拠が欲しいなら本スレ行ってキッチリ質問して来いよ。
自分の巣(スレ)から出ないで他人を攻撃(スレ越し中傷)するのはネット弁慶そのものですね。
>今後もスレの信用度を貶める根拠なき情報の流布が行われないか
>見ていこう
どうぞご自由に。見るのは自由ですから。
だが、AV総合板は個人の日記帳ではない。
>>644 ここが本スレだと言う人に、本スレへ行けと言っても聞かないだろう。
646 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/18(月) 23:37:31 ID:5Oz41XZT0
”忙しい”
直後にリアクション済み
>>619 毎日巡回書き込み中
→言い訳でしかない>”忙しい”
時間と場所の問題ではないと言う事
揺ぎ無い事実
> 一応ムーの2作品(真性中出し、爆乳中出し天国)のみが真性と推定される。
→根拠なき情報の垂れ流し
簡潔に答えてやるわ。
彼らは別に情報書くのが仕事や義務じゃないから。
個人の都合に口出す権利あるのか?
リアクション早かったら巡回になるのか・・。
偶然の一致とかタイミング合ったとかは考えられないのか・・。
ま、勝手に本スレ見て自慢の屁理屈並べてればいいさ。
レス不要。
649 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/19(火) 23:40:42 ID:cgLm7aMJ0
誰も強要していない
ただ”根拠が無い”と言う事を、指摘確認しただけの事
無ければ無いで構わない、その程度と言う事
そんな事よりも、注目すべき発言
> ”彼らは別に情報書くのが仕事や義務じゃないから。”
仮に「ムーが疑似」と言うような真逆の報告が上った場合、彼等はどう出るか?と言う話
彼等は、その根拠の提示を強く要求するだろう事は容易に想像が付く
事実、要求した前例が有り
この様に、彼等は”好き嫌い”によって、その根拠の重要性が変化する
逆に言えば、彼等にとって都合のいい報告か否かが分かる
そして、今日も根拠を提示できない事実から目を逸らす作業及び言い訳を欠かさない
この指摘が、余程都合の悪い物だったのだろう
憶測乙。
651 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/20(水) 19:28:03 ID:x5PaKLd0O
浜崎りおのムーディーズのを擬似と言ってる人は観て言ってるの?
652 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/20(水) 19:30:35 ID:x5PaKLd0O
あとテンプレのワープの位置は直したほうがいいのでは?
数は少ないが率は高くなってるような
この隔離別スレで言っても無駄だよ。
654 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/20(水) 23:50:00 ID:DSiCPQ+A0
>>650 前例有り
>>651 今のところ明確に疑似と断定した報告は無い
逆に”真性と推測する”と言う報告は有るには有るが根拠は示されない
>>652 waapを嫌う勢力が有り難しい
下手に押すと”宣伝”とレッテルを貼られる
『勢力』?
勝手に変えればいいじゃん。
ここは別スレなんだから誰に気を遣う必要がある?
656 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/21(木) 13:20:10 ID:olM/f9KiO
ドリームショット4本出てるうちの3本が真性確定だけどそういうのは関係なしに好き嫌いで語るスレだったのか
失礼しましたw
657 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/21(木) 23:58:36 ID:rFGzHU3h0
それが疑似スレの現状
一部勢力の好き嫌いが、その全てにおいて影響を及ぼす
その結果、報告が上っていないにも拘らず、テンプレで×認定されたメーカーも有る
そして、彼等のお決まり、困った時の”自演”認定
→”レッテル貼り=反論できない時の印”
そして彼等は、常にここを気にしここに囚われた人々だと再認識
658 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/22(金) 01:05:46 ID:CN3Ady7QO
ドリームショットはマリンのがゴム見えてる完全な疑似なのでランクを上げるわけにはいかんでしょ
我那覇のも怪しいカットあるしさ。
>>657 相手にされてないのがまだわかってないようだ。
660 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/22(金) 19:59:33 ID:XFNUS5YWO
>>657 もう1個のスレ見てみたら君の言うとおりだったw
携帯からの援護射撃も大変でつね
662 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/23(土) 23:09:47 ID:Q2b2ZqZl0
"携帯"ユーザーは全て同一人物なら君の理屈も当たりかもしれないが。
多数の人間がいるという事実を曲げて理論を展開しちゃいかんよ〜。
664 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/24(日) 19:47:42 ID:TarQpMaQO
高瀬七海の中でドピュとねってやつレンタルで借りようと思ってるんだけどこれは真性かどうか教えて下さい
擬似だろ
カスレス乙。
667 :
名無しさん@ピンキー:2008/08/26(火) 00:33:44 ID:NnK2U0Af0
waapの件
面白い展開を見せ始めた
どうやら、疑似の数や割合では現状のテンプレ固持が難しいと考えた彼等
それら確固たる事実を、”宣伝文句”の罪、と言う新たな条件に摩り替える手口に出た模様
この件で、例え疑似より真性の数が上回ったとしても”宣伝文句”が優先される
と言う事が判明
ただし、別件でこれが適応されるかは不明
今後の展開として
・この件には極力触れず風化を待ちテンプレ現状固持を押し通す
・この件を持ち出す者を”俺認定”とレッテルを貼り排斥する
この二点が考えられる
埋め
669 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/01(月) 04:26:48 ID:e6dAeDKwO
白鳥さくらの中出しで真性なのってありますか?
>>669 質問するスレ間違えてますよ
ここは重複スレをたてたバカが、本スレの悪口や愚痴を書いてるだけのスレです
671 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/01(月) 22:51:55 ID:Ij8qfP5z0
> 本スレの悪口や愚痴
指摘に反論できない事の何時もの言い訳
指摘を”悪口や愚痴”と摩り替える何時もの手口
そしてあちらは何時もの不毛な議論の繰り返し
同じ”愚痴”を繰り返す前に
>>615にて提案した手段をとってみてはどうか?
出来ればの話だが
指摘した?
”指摘”した気になっているだけだろう?
提案した?
”提案”したつもりでいるだけだろう?
何度も言われているはずの事だが、適切な場でなされていない発言は、
”悪口”・”愚痴”・”陰口”でしかないという事を早々に理解すべき。
話題を”摩り替える何時もの手口”による言い訳は一切無用。
673 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/02(火) 23:03:18 ID:kVw+E89X0
わざわざ常駐書き込みしている現状で苦しい言い訳と言わざろう得ない
> ”指摘”した気になっているだけだろう?
→反論できない事の言い訳、事実出来ていない
> ”提案”したつもりでいるだけだろう?
→実行できない事の言い訳、事実出来ていない
こうして、指摘に答えられないが何か言わずには居られないが故の何時もの手口が続く
同時に、言い訳を幾つも連ねる事で反論できない事実から目を逸らす作業が続く
これらの事から
ここで行われている”指摘”が彼等にとって放って置けない事柄ばかりなのだと言う事
余程困る”指摘”なのだろう事が分かる
最後は自分のレスで終わらなきゃ気が済まない。
考えるのが面倒な時は『回答済み』
自分と異なる意見は『決め付け・レッテル張り』で無視。
痛い所を突かれたら内容じゃなく言葉使いに論点をすり替える。
"見守ろう"という言葉は見てますから構って下さいというエサまき。
レス不要。
自分以外にこのスレに常駐してくれている人がいると思いたいらしいw
事実から目を逸らしてるのは、はたしてどっちなんだかw
676 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/03(水) 15:00:08 ID:Z+aEAW3PO
あっちのスレはバカしかいないな
677 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/03(水) 23:00:12 ID:IEZr7FET0
> 最後は自分のレスで終わらなきゃ気が済まない。
自分自身のこと→”レス不要。”=エサ
> 考えるのが面倒な時は『回答済み』
実際回答済み、例外が有るなら具体的に例を挙げ指摘せよ
> 自分と異なる意見は『決め付け・レッテル張り』で無視。
無視したという具体的な例を指摘せよ、あちらで日常的に行われてる”決め付け・レッテル張り”は指摘済み(今現在進行中)
> 痛い所を突かれたら内容じゃなく言葉使いに論点をすり替える。
すり替えたという具体的な例を指摘せよ、指摘に反論できない事から話を逸らす”摩り替え”作業は指摘済み(今現在進行中)
> "見守ろう"という言葉は見てますから構って下さいというエサまき。
ここを放っておけない事の言い訳、その”エサ”が無くともこの通り客は来る
こうして、都合の悪い思想を全て”俺認定”し決め付ける手口及び指摘に反論出来ない事から目を逸らす作業は続く
678 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/03(水) 23:54:24 ID:FJ05ZYpLO
>>623-631に見られる論点のすげ替え。
これを欺瞞に思うのに何をか況んや。
私のレスと本スレ住人のしょうもないレスとを一緒に混ぜて都合良く回答しないで頂きたい。
どちらを利用するのも自由だとしたら異なるIDの意見は分割して考えるのが筋。
私=本スレ住人などと思う事がそもそもの間違い。
これはレッテル張りでも断定でもなく自らの事実。
心底憎たらしいヤツ → 本気でカワイソウなヤツ に変わってきた
味方がいないネット弁慶って、どんだけ淋しいんだろうね
同情するわ
w
681 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/04(木) 22:07:09 ID:RB/SspnT0
今回もまた根拠は提示されず
しかし判明した事も
→あちらへの指摘を自分へ向けられた物と錯覚し混乱している状況
因みにこれは以前にも似た様な症状有り
→彼はあちらの住人では無いらしい
ただしこのスレはチェックし書き込みをしている
ここで疑問
彼は何故ここに常駐しているのか?
因みに、あちらではIDが違っていようがお構い無しに”俺認定”が行われる
682 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/04(木) 22:12:19 ID:RB/SspnT0
さて、あちらは折り返し地点を越えた
これまでなら”中間まとめ”と称した1 ◆IkIHf0FMHEによるランク付けが発表される時期
だがその気配は無い
考えられる理由
→不毛な議論ばかりで報告が殆ど無い
→ここで行われた指摘への対処を思案中
以下指摘まとめ
・報告が無いにも拘らず×(ほぼ全て擬似だと思われる)と断定されたメーカーの処遇
・疑似の報告数より真性の報告数が勝るにも拘らず×(ほぼ全て擬似だと思われる)と断定されたメーカーの処遇
これら懸案事項をどう処理するのか?
見ていこう
683 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/04(木) 22:59:19 ID:UE+OZ/ec0
>>681 なぜ常駐されてるか。
これすらもわからないようだ。
ま、常駐してるつもりは無いのだが使用してる人間に対してその言いぐさは無いだろうよ。
本スレに対して文句があっても、このスレは折り返し地点を越えても何もしない。
小判鮫スレだからしやあないわな。
685 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/05(金) 22:44:55 ID:rGSW56rg0
今回も根拠は提示されず
そして
何故常駐されてるのか分からないのか
と言いつつ
常駐してるつもりは無いと言う
はて?してるのかしていないのか?
やはり、混乱しているようだ
疑似スレ住人で無い彼が、何故ここに常駐しているのか?
謎は深まるばかりだが、住人は大切にしなければ
思想が違うからと、レッテルや因縁で排斥する様では独裁スレに成ってします
最初の常駐と次に出てきた常駐では指してる対象が違うだろ・・。
いちいち疲れるわ。
で、根拠って言葉に執心のようですが、誰に何を聞いてるんだ?
自分の優位性を表したいがために使ってるだけか?
687 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/05(金) 23:34:51 ID:rGSW56rg0
さて、常駐してるのかしていないのか、混乱は続く
なぜ疑似スレ住人で無い彼が、ここに毎日書き込むのか、謎のまま
根拠の提示も無い
無いものは出せない、と言った所だろう
或いは、記憶が無いのかもしれない
少し読み返せば、分かる事では有るが
そしてあちらは、相変わらず都合の悪い思想は”俺認定”、困った時の”俺認定”
因みに、”疑似容認”など一度もした事が無い事は言うまでも無い
この様に、自らの都合によって直ぐにばれる嘘を垂れ流す
これは真偽情報でも行われる手口
例えば→
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1213725401/357
根拠の提示って何?
何を示して欲しいの?
抽象的過ぎます。
自分さえわかればいい的レスは控えましょう。
689 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/06(土) 22:30:16 ID:NlaITMl80
>>677の反論の前のレスに対して納得できる根拠を示せというんですね。
ならそこまでちゃんと書かなきゃわからないですよ。
自分がわかってる事は人も知ってる的書き方は止めた方がいいですよ。他人には伝わらないから。
>>342>>344>>356 利用者の自由と逃げる。
それなのに削除依頼には敏感に反応。
矛盾してませんか?
同じ事を本スレ住人がやったら・・どう思います?
692 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/07(日) 22:22:54 ID:ti7UVSdb0
> ならそこまでちゃんと書かなきゃわからないですよ。
「具体的に例を挙げ指摘せよ」と言われて分からないと言う、やはり記憶力の問題か
> 利用者の自由と逃げる。
利用者の自由、強制も排除もしていない事実(ちなみに回答済み)
> それなのに削除依頼には敏感に反応。
GLに従い重複スレを報告、結果残ったスレは利用者の物(ちなみに回答済み)
>>340から読み直そう
”自分好みの答え”で無かったからと無き物とする手口は無駄
分かった事
どうやら彼は、4月からこのスレを利用しているようだ
>>328、疑似スレ住人で無い彼が
謎は残る
謎?
前のレスを読み返しただけだ。
変な部分があったから。
そんな事は誰だってできる事だ。
住人という決めつけは止めてもらいたい。
あんな疑心暗鬼の塊のような奴等とは一緒にされたくない。
決めつけに関しては撤回を要求する。
毎回これぐらい書かないとわかってもらえないのだろうか。
あなたは疲れる人間だ。
694 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/08(月) 23:07:58 ID:n2OmZYzF0
疑似スレの住人では無いという彼
> あんな疑心暗鬼の塊のような奴等とは一緒にされたくない。
と疑似スレの性質については実に詳しく理解している
住人では無いが疑似スレに詳しい
そして毎日ここを読み込み書き込みをしている
疑似スレ住人で無いという彼が
謎は残る
>>694 謎?
見ていたら住人となるのか?
話してる内容は見てれば理解できる事。
あそこは数人の決め付け厨が幅を利かせてるからな。
かといって話し合いすら放棄するあんたもどうかと思うけど。
話し合いをする能力が欠如してるんです、こいつは。
放棄というより逃避。
697 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/09(火) 23:06:13 ID:OqhWjO100
さて、意図的に話をすり替えているのだろうか?
>>685から繰り返し言ってきた事
疑似スレ住人で無い彼が、何故ここに常駐しているのか?
と言う事
記憶力に問題が有る事は分かっているが、読み返す事もやはりしないようだ
疑似スレ住人で無い彼が、何故ここに常駐しているのか?
謎は残る
常駐されては何か困るのだろうか。
利用者の自由だと述べていたのに、そっちの方が謎だ。
699 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/10(水) 23:49:42 ID:TLvn4YUd0
さて、やはり意図的に話をすり替えている様だ
これも繰り返し言ってきた事
思想が違うからと、レッテルや因縁で排斥する様では独裁スレに成ってします
住人は大切にしなければ
と言う事
疑似スレ住人で無い彼が、何故ここに常駐しているのか?
謎は残る
疑似スレ住人の解釈が違うようだ。
"言い分"
あなた・本スレにはいない人間がここにいるのがおかしい。
わたし・中出しには興味あるが、本スレの決め付けを見たらそれに辟易したのでここにいる。
何も謎は無い。
うめ
埋め
うめ
704 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/15(月) 00:03:49 ID:JBKtcx7p0
中出しに興味が有るとは知らなかった
そんな素振りは微塵も見せなかったのでね
ならば中出しに付いてここで好きなだけ自由に語ってくれれば良い
ここは独裁スレではないからね
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
うめ
712 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/28(日) 22:02:22 ID:j0lPVfR10
ムーの「疑似臭い」と言う報告
見事スルーされた
これが彼等の嫌っているメーカーなら、また別のリアクションが見られただろう
都合の悪い報告は、極力触れず触らず話を逸らし風化を待つ
何時もの手口
相も変わらず歪んでるな。
スルーはされたが、庇う者も人もいなかった。
ムーはもう信用を失っている証拠。
別に都合が悪いのではなく、ぶっ叩くだけの露骨な擬似をやらかさないから、
コメントしづらいし、ランクも動かせないだけだろう。
理由をこじつけてまで、向こうのスレを叩きたいのか。
こじつけでないと言うなら、その意見を向こうに直球で書けばいい。
正面からぶつかり合う事がお前にとって「都合が悪い」から、こっちに書いたんだろうけどな。
陰口専用スレだし。
テンプレやランクを転用するんですか?
>>712 「疑似」「臭い」じゃダメだろ
疑似の証拠が出たわけじゃないんだから
バカなのかな?
716 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/29(月) 22:14:29 ID:FRmOH7qQ0
疑似と分かりきっている疑似メーカーのそれはスルーせず
つい最近まで”真性”と位置づけていたメーカーの”疑似臭い”と言う情報はスルー
後者の方が重要な事は言うまでも無い
何せ真性とスレがお墨付きを与えていたメーカーなのだから
分かりきった疑似メーカーの疑似報告
真性としてきたメーカーの疑似臭いと言う報告
どちらが重要かな?
単に嫌っているメーカーを叩くと言う事が目的なら話は違うが
携帯とPCの両方からご苦労様です。
単に嫌っているスレを叩くと言う事が目的のスレ
719 :
名無しさん@ピンキー:2008/09/30(火) 05:41:10 ID:aowYuUiOO
>>716 いや疑似メーカーの疑似はゴム見えてるから。
ムーディーズのは見えてない
全然違うだろ
表のムーディーズ
裏のカミカゼ
カミカゼにモザイクをつけるとムーディーズの出来上がり
721 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/01(水) 22:46:21 ID:dhIUSqJg0
> 全然違うだろ
そう言っている
今まで疑似スレが”真性”とお墨付きを与えていたメーカーの”疑似臭い”という報告
分かりきった疑似メーカーの疑似報告
全く意味合いが違う、と
そして、神の手が下された
1・報告が無いにも拘らず×(ほぼ全て擬似だと思われる)と断定されたメーカーの処遇
→報告が無いまま”×(ほぼ全て擬似と思われる)”と押し通す
2・疑似の報告数より真性の報告数が勝るにも拘らず×(ほぼ全て擬似だと思われる)と断定されたメーカーの処遇
→異論が多いと先送り
予想の範囲といてるだろう
相変わらずの頭でっかちの議論ばかり。
揚げ足とるのが議論なのかな。
机上の理論同士を叩き合わせたって結論出ないでしょうに。
ここの方がまだ居心地は良いぜ。
723 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/03(金) 22:28:42 ID:NhBFzEEm0
過去ログより半中半外有りとの報告抜粋
さくらみいな No!と言えない中出しロリータ
杉浦美由 強精中出しエロ玩具3
野々宮りん 強精中出しエロ玩具
柚木あや 無限中出し
むらさき真珠 真性中出し
スレ主さん、マルチだけど答えるの?
そもそもスレ違いだし、答えなくて良くね?
>>724 ここは擬似スレ(正規スレのほう)をけなすことだけが唯一の目的の屑スレ
読めばわかるはず
728 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/09(木) 22:19:39 ID:ngb23prZ0
さて、新たなスレが神の手によって建てられた
これにより判明した事実
・視聴者の報告が無いメーカーであっても”ほぼ全て擬似と思われる”とされる場合がある
・疑似の報告数より真性の報告数が上回っているメーカーでも”ほぼ全て擬似と思われる”とされる場合がある
以上、この2点の指摘が含まれたランキングであると言う事
要するに、事実より好き嫌いである
さて、不毛な議論はこちらで続けるとするか。
確かにランキングに関してはランクの細分化があまり適当でない気がするな。
どうしても1レスにまとめたいという住人の総意らしいが俺はあのランクは納得がいかない。
>視聴者の報告が無いメーカーであっても”ほぼ全て擬似と思われる”とされる場合がある
ビデ倫系は報告するまでもないということだろう。
その逆、わずかに真性がある場合は問題ではあるな。
俺もその点については改善の余地があると思う。
>疑似の報告数より真性の報告数が上回っているメーカー
たとえば?
>事実より好き嫌いである
その根拠は?
730 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/10(金) 22:59:23 ID:EP3lWbhK0
>>730 水城の件は正式に報告されたものじゃないしな。
oppaiは俺も注視していたんだが女優を見ても女優スレのレスを
見ても擬似だということでとりあえず異論はないな。
ワープはめずらしく真性があったから報告したということだろ。
確かにワープはランクがあればDでいいとは思うんだが。
いずれにしてもランクにフライングやランク分けが十分なされてないことには同意する。
>>728は残念ながら根拠にはなってないな。それはお前の感想。
それなら俺の確率論も飲んでもらわないとな。
根拠っていうのは数字と割合をきちんと出してくれということ。
ここの方が住みよいな。
本スレは頭デッカチで議論というより屁理屈ばっかり並べ合ってるからな。
あとムーについて異議を申し立てたいのなら
まず過去ログ報告のまとめ、お前がどういう見識眼で作品を判断しているかを
知るために実際見た範囲での詳細な検証報告、そしてそこから導き出される
数字と割合を提示してもらわなければ大幅なランク降格というのは認められないぞ。
それと真性の根拠を出せとよく言うが、基本的に本スレの判定方法はわかりやすく言うと
減点方法だから、確実に擬似、と見られる証拠がなければ擬似の烙印を押すことはできない。
そっちは加点方法によって真性の判断をするために半中半外厨にならざるを
えないのかもしれんが、実際それは現実的ではないんだよ。
もし半中半外を作品に入れなければ今後はランクを無条件で落とします、
などとスレに注釈書き等したらそれこそ独裁的な異端スレになりかねないからな。
どうしても確実な擬似に仕立てたいのなら、お前なりの擬似を見分ける根拠、条件をを書いてくれ。
それも真性の証拠がなければ擬似にしたいのか、グレーにしたいのか、どうしたいのかということも書いてくれ。
あと、どうしてその他ビデ倫系がほとんどロクな詳細を見られずにすぐに
擬似にされるかというと彼らには悪質な「前科」があるからだよ。
実際の裁判でもそうだが前科が付くとよほどのアリバイがない限り
初犯よりも無実を証明するのが困難になる。
お前の場合、ムーのような初犯に近い善良な被疑者や何度も有罪に
なっているビデ倫系の重罪者を弁護、検察するわけだから、
やはり常識的に考えてそれ相当の数字データや証拠、あるいは雄弁な弁論が必要になる。
それをロクな証拠も弁論もまとめず違うフィールドでダダをこねて嘆いても誰も耳は貸さない。
いくら公平に裁くべきだ、といってもそのはかりにつけられたそれぞれのおもりの重さは最初から全く違う。
世論というものはそういうものなんだよ。
>>733-734 正論だが、ソイツは共産党だから、話は通じないし群れることもない
野党としてヤジ飛ばすのが仕事なんだww
736 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/11(土) 22:28:49 ID:VRQdfhMWO
共産党レベルにも達してないだろ
ただの街頭でがなりたてるキチガイと一緒
話し合いにならないもの
737 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/11(土) 22:47:37 ID:+rGWdVs10
> あとムーについて異議を申し立てたいのなら
→約一年前に言った事→
>>7、その通りに成った重複スレ、やっと追いついた重複スレ
> あと、どうしてその他ビデ倫系がほとんどロクな詳細を見られずにすぐに
→ビデ倫の話などしていない
> ビデ倫系の重罪者を弁護、検察するわけだから、
→ビデ倫の話などしていない
一度しっかり
>>1からログを読んでみよう
そうすれば以上の様な的外れな指摘が減るだろう
その上でまだ分からない事が有るなら聞いてごらん
>>735>>736 具体的に指摘してみよう
それが出来なければただの野次にしか見えない
>>732=
>>722 見え透いたケータイ自演ワロスw
>頭デッカチで議論というより屁理屈ばっかり並べ合ってるからな。
>相変わらずの頭でっかちの議論ばかり。
>揚げ足とるのが議論なのかな。
それって、まさにこの糞重複スレのことじゃん。
>ここの方がまだ居心地は良いぜ。
>ここの方が住みよいな。
そりゃおまえ自身が立てたスレだからな。
>>737 ビデ倫系じゃなくてもいいよ。つまりEランクに存在する全て擬似、あるいは
わずかに真性がある、というランクに存在しているメーカーのことだろ?
その部分をそう置き直して読んでごらん。言葉尻をとらないでさ。
ログは一応読んだよ。読んだ時点で今まで指摘されていないことをレスしたので。
ムーについてはお前の主張が通ったんではなくてあれからさらに作品が
リリースされてそれをみた結果、住人の意見がそういう意見に傾いただけ。
だからまだ擬似の割合がどれくらいだとか、カミカゼにモザをかけたレベルだとか、
わずかに真性があるレベルだとか確定するレベルには達していない。
勘違いしてはいけない。物事は段階を踏まなくてはならない。
よく読んでないようだからもう一度言うけど根拠ってのは数字と割合ね、
それを出してくれ、と言ってるの。あなたの根拠は単なる感想。
それができなければ本スレで意見が整うのを待とうな。
それと
>どうしても確実な擬似に仕立てたいのなら、お前なりの擬似を
>見分ける根拠、条件を書いてくれ。
>それも真性の証拠がなければ擬似にしたいのか、グレーにしたいのか、
>どうしたいのかということも書いてくれ。
この質問にもきちんと答えような?
「擬似の可能性」、「真性の可能性」では全く印象が違うからな。
カットや再挿入、ゴム透けや精液の質感等、条件検証で判定している現状では
「真性とは確信できないが、擬似の確信もできない作品」の場合、
「真性の可能性」と判定せざるを得ない。
お前の判断では「半中半外がないから擬似」、って言ってるようなもの。
言葉尻をとらえて逃げてないで、一度この点についてきちんとお前自身で自分の持論をまとめてくれ。
うめ
うめなくていい。
こいつとはとことんまでやらないと気がすまない。
建設的な議論をするまでは何回でも付き合ってやるよ。
俺に任せてくれ。
>>738 残念、それは私だ。
自演厨ウザ。
すぐにひっかかりやがったw
そういうヤツが常駐してるスレだから本スレは居心地悪いんだよね。
>>742 任せた。思う存分やってくれ。
だが、ここの
>>1相手に建設的な議論は無理だと思うけどな。
自分の意見が通らなかった本スレをどんな手を使ってでも破壊してやろう
としか考えてなさそうだし。
もっともらしい言葉を吐く時もあるが、それは敵視している本スレを貶めようとしてるだけで、
壊してから建て直そうとするところまで責任を持とうとしない、ただの壊し屋。
揚げ足をとるばかりの議論とは呼べない問答しかできず、コミュニケーション能力もない。
カスからランクアップことができないゴミクズ。
まんこの中にカメラ入れて撮ってるAVをどこかのサイトで見たことあるんですけど
詳しく知ってる方いませんか?
イギリスの性教育ビデオのこと?
それとは別のやつなんです
748 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/20(月) 22:03:49 ID:U/DucAOW0
> その部分をそう置き直して読んでごらん。言葉尻をとらないでさ。
指摘する側が初めから置き換えておこう
そんな事では的外れと想われても仕方有るまい
> ムーについてはお前の主張が通ったんではなくてあれからさらに作品が
主張が通った等と言った覚えは無い、やっと追いついたと言っている
そして確たる根拠も無いまま”真性”としテンプレに掲げていたと言う事実
> それを出してくれ、と言ってるの。あなたの根拠は単なる感想。
一度しっかり
>>1からログを読んでみよう
その上でまだ分からない事が有るなら聞いてごらん
749 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/20(月) 22:06:11 ID:U/DucAOW0
> >どうしても確実な擬似に仕立てたいのなら、お前なりの擬似を
何時そんな事を言ったのか?
> >どうしたいのかということも書いてくれ。
何度も言っている→
>>7 > お前の判断では「半中半外がないから擬似」、って言ってるようなもの。
何時そんな事を言ったのか?
一度しっかり
>>1からログを読んでみよう
そうすれば以上の様な的外れな指摘が減るだろう
その上でまだ分からない事が有るなら聞いてごらん
揺るぎ無き事実
→報告無きメーカーが×断定されるランキング
→疑似報告数より真性報告が数が上回っても×断定されるランキング
>指摘する側が初めから置き換えておこう
今度から気をつけるからとりあえず質面に答えてくれ。
>主張が通った等と言った覚えは無い、やっと追いついたと言っている
主張が通ったと言ってなくても主張が通らなくて独立スレを立てたのはお前だろう。
それに追いついたって言ってもお前が主張していたのは根拠が十分でなかった。
その主張では検証も少なく追いついたことにはならない。
>一度しっかり
>>1からログを読んでみよう
読んでもわからないから言ってる。
お前のわかりづらい書き散らしただけの説明だと誰一人わからない。
だから孤立しているだろう?
>>どうしても確実な擬似に仕立てたいのなら、お前なりの擬
>何時そんな事を言ったのか?
ムーをカミカゼのモザイク版と言ってるのはお前だろう。
>> お前の判断では「半中半外がないから擬似」、って言ってるようなもの。
>何時そんな事を言ったのか?
今までの言い分なら半中半外のみが真性の証拠って言ってるようなもの。
だからどうすれば真性なのか、あるいは擬似なのか、お前の判定の目安を示せと言っている。
>>7はムーの評価だろう。答えになっていない。それ以外のメーカーのことを聞いている。
そのためにどうなれば擬似か、真性か、お前なりの判定方法をきちんと示せと言ってる。
752 :
名無しさん@ピンキー:2008/10/23(木) 00:38:09 ID:QDcLWTrr0
熟女の中出しは擬似ばっかでつまらん
40後半以上の無修正中出しとかないからな
753 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/02(日) 23:33:20 ID:yYPzPHZu0
> 今度から気をつけるからとりあえず質面に答えてくれ。
的外れな質問に答えようが無い
> その主張では検証も少なく追いついたことにはならない。
言い訳を並べたところで後から同じ結論に達した事に変わりなし
> 読んでもわからないから言ってる。
何が分からないのか言ってごらん
> ムーをカミカゼのモザイク版と言ってるのはお前だろう。
> 今までの言い分なら半中半外のみが真性の証拠って言ってるようなもの。
言っていない
> それ以外のメーカーのことを聞いている。
それ以外のメーカーに付いて何を言ったと言うのか?
もう一度
>>729>>731>>733>>734>>739>>740>>748を読んでごらん。
>言い訳を並べたところで後から同じ結論に達した事に変わりなし
事実を確定する検証はどんなものでもそれなりの数が必要。
でなければ証拠もないのにお前が犯人だと言っているのと一緒。
真偽判定は占いじゃない。
>何が分からないのか言ってごらん
何が分からないか、以前のレベル。そのうえまともな質問にすら答えてもいない。
>言ってない
言っていないと言っても書いてあるのは仕方ない。
>それ以外のメーカーに付いて何を言ったと言うのか?
それ以外のメーカーにも異議を申し立てているだろう。
755 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/03(月) 22:38:17 ID:IfKxgpKF0
> 真偽判定は占いじゃない。
誰もそんな事を言っていない、同じ結論に行き着いた事実から目を逸らしても無駄
> 何が分からないか、以前のレベル。そのうえまともな質問にすら答えてもいない。
で、何がわからないのか?
> 言っていないと言っても書いてあるのは仕方ない。
何所に書いてあるのか具体的に指摘してみよう
> それ以外のメーカーにも異議を申し立てているだろう。
何所に書いてあるのか具体的に指摘してみよう
さあ、もう一度
>>1からしっかり読んでみよう
>誰もそんな事を言っていない
俺もお前がそんなことを言ってるとは言っていない。
証明にはそれなりの検証が必要だし、お前1人が駄々こねても孤立するだけ。
つまりお前の論には他人を納得させるだけの説得力がないということ。
お前はそれをせずただ逃げただけ。
お前の解答には式がない。この場合の答えは2〜3通り。式がなきゃサルでも答えられる。
>で、何がわからないのか?
>>729>>731>>733>>734>>739>>740>>748に書いてある。
そのなかの質問になにひとつまともに答えていない。
目をそらしているのはそっち。
そちらの一般論として、“真性の証拠がなければ擬似にしたいのか、グレーにしたいのか、”
ということを聞いているのに
>>7が答えではまるで答えになっていない。
そのために真性であるという証拠はなにか、そちらの証明方法等を聞いているんだが。
ここでも式がない。
>何所に書いてあるのか
>>720 あっちのスレにも書いてるな。
屁理屈言いたいだけなんだよ。
何て言うか、絶対他人の意見には賛同したくないというプライドの高さが見てとれる。
あくまで個人的感想だから反論不要。
759 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/04(火) 22:23:57 ID:VSmQwj5M0
> お前の解答には式がない。
全てが言い訳、有るのは同じ結論に達した事実
> >729>731>733>734>739>740>748に書いてある。
的外れと言っている
> そちらの一般論として、“真性の証拠がなければ擬似にしたいのか、グレーにしたいのか、”
判定保留と言っている、誰が疑似と言ったのか?具体的に指摘せよ
> そのために真性であるという証拠はなにか、そちらの証明方法等を聞いているんだが。
元々そんな話をしていない
> >720 あっちのスレにも書いてるな。
書いていない
>>758具体的に指摘せよ
>全てが言い訳、有るのは同じ結論に達した事実
事実だけしかないのならその答えもお前の嫌いな思い込みということになるな。
お前の言ってることはなんの証明理由もないのにメーカーだけで擬似と判断してるのと同じ。
理由のない事実は思い込みにすぎない。
>的外れと言っている
お前の答え、主張が的外れだから言ってるんだが。
>判定保留と言っている、誰が疑似と言ったのか?具体的に指摘せよ
>>7だけで判定保留だとは言っていないだろう。しかも俺の聞いているのは
ムーディーズではなく他のメーカーの場合もどうかと言っている。擬似だとも言っていない。
>元々そんな話をしていない
そんな話をしていないんじゃなくて今聞いているんだが。
答えられないということでいいかな?
そっちの主張を正当なものとして検証するためには必要なことだから。
>何所に書いてあるのか具体的に指摘してみよう
ワープなど真性がわずかなメーカーに対して擬似報告より真性報告が
多かったからといってこの手のメーカーのランクに異議を唱えようとする主張。
擬似がデフォルトのメーカーは擬似があったところで報告する気にもならない。
報告するにはあまりにも膨大な擬似があるからだ。たいてはスルーする。
それが俺の言う、前科者の理論。「ほとんど擬似ランク」がそれにあたる。
それは印象でも思い込みでもなんでもない。
過去あった事実を元に手続きを簡略化しているだけ。
もし真性なのに擬似など、間違った情報が出てくればお前がサンプルだけを見てうんぬん
鬼の首をとったかのごとく指摘したS1の水城奈緒、あるいはこのスレの情報にも出てきた
ワープの橘れもん、我那覇レイのように訂正が入るだろう。
とにかくまともに質問に答えてくれ。意図している質問にしか答えられないのなら
お前こそ他人の意見を受け入れようとしない思い込みのスレを作っていることになる。
>>759で
>>758に具体的に指摘しろ
だってさ。
何コイツ。
感想に対して具体的に指摘って、バカジャネーノ。
聞いてごらん聞いてごらんって言うけど、聞いてもまともに答えないよねこいつ。
聞いたら聞いたで、具体的に言えとか、証拠を出せとか、そんなんばっか。
マジ使えねえ。
不毛なやりとりをひっぱるのだけは一流だけどなw
764 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/05(水) 23:18:43 ID:+LXgDMNZ0
> 事実だけしかないのならその答えもお前の嫌いな思い込みということになるな。
”事実なのに思い込み”、いよいよ訳が分からなくなってきた彼
> お前の答え、主張が的外れだから言ってるんだが。
具体的に指摘せよ
> 答えられないということでいいかな?
出来もしないことをしない
出来もしないことをすると未確認メーカーを”真性”などと言い切る過ちを犯すことになる
> そっちの主張を正当なものとして検証するためには必要なことだから。
その主張が誰の物かも不明、具体的に指摘せよ
実際、他人の発言を”俺認定”、思い込みで的外れな書き込みをした事例有り
> ワープなど真性がわずかなメーカーに対して擬似報告より真性報告が
疑似報告より真性報告が多いと言う事実を指摘したまで
765 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/05(水) 23:19:44 ID:+LXgDMNZ0
> 多かったからといってこの手のメーカーのランクに異議を唱えようとする主張。
何時その様な主張をしたのか?ワープについて言ったまで
”この手のメーカー”とやらに付いて何時何を言ったのか?
ワープの様に疑似報告より真性報告が多い”この手のメーカー”とは何か?具体的に挙げよ
> もし真性なのに擬似など、間違った情報が出てくればお前がサンプルだけを見てうんぬん
事実を言ったまで
サンプル視聴のみで×ランク入りするランキングである
> 鬼の首をとったかのごとく指摘したS1の水城奈緒、
適切な指摘をしたまで、誤りが有るのなら指摘せよ
> とにかくまともに質問に答えてくれ。
回答済み
的外れな物には指摘済み
766 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/05(水) 23:21:06 ID:+LXgDMNZ0
> 感想に対して具体的に指摘って、バカジャネーノ。
”感想”←言い訳
根拠なき屁理屈認定
> 聞いてごらん聞いてごらんって言うけど、聞いてもまともに答えないよねこいつ。
何を聞いたのか具体的に言ってごらん
> 不毛なやりとりをひっぱるのだけは一流だけどなw
不毛と言うやり取りに自ら首を突っ込む意図は何かな?
>”事実なのに思い込み”、
・お前の思っている事実→追いついたということに対しての事実、
・俺の思っている事実→お前の判定保留としたということに対しての事実、
そしてその事実に対しての根拠がお前には欠けているという指摘、
その根拠をずっと求めている俺。
他人が明確な根拠を持って判定して擬似、真性と断定する事実、
それを根拠なく否定し自分の意見を無理やり通そうとする事実、その二つが同じ事実とでも?
お前の事実はその時点で判定理由が不明瞭。
どういう根拠(真偽の判定方法)で判定保留と判定したのかわからないし答えようともしないから。
あるいは純粋にそのスレの判定において数的に判定保留とすべきというレスが多ければ
それは明確な事実として受け入れられる。
>出来もしないことをしない
答えられないということでいいね。
>その主張が誰の物かも不明、具体的に指摘せよ
意味がわからない答えだ。まずあっちの住人でもある俺が必要としている。
>何時その様な主張をしたのか?
もしワープについてのみ言っていたのなら、なぜあっちのスレが「思い込み」によるスレと断定できる?
お前の主張だと全てに言及していないのなら思い込みと断定できないはずだ。
それこそ推測による思い込みだ。
>事実を言ったまで
そんなものあとで訂正すればいいだろう。
>適切な指摘をしたまで
少なくとも俺はサンプルを見ただけでは書かない。
それをスレの総意だと思わんでくれ。
そのとき間違ったこと、フライングしたこと、それらは他の住人が後で訂正すればすむ問題。
>回答済み
答えていない。都合の悪い質問には逃げてばかり。
そして真性の根拠を出せないから思い込みと言う。
しかし自分は真性の根拠が一体何なのか、擬似の基準は、判定方法は?には全く答えようとしない。
ムーでさえ自分の真偽判定の見解を示そうとしない。
他人の判定にケチをつけるのみ。
それこそ丸投げ、丸逃げ、論点のすり替えだ。
>>766 いつものレッテル貼り。
人はダメで自分は良いのだね。
お前、本当に死ななきゃ治らないな。
771 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/06(木) 23:02:26 ID:XkGXz7/i0
>>767 意味不明、言い訳が長い分”事実なのに思い込み”発言が余程都合が悪いのだろう
> それを根拠なく否定し自分の意見を無理やり通そうとする事実、その二つが同じ事実とでも?
何時、明確な根拠を持って判定して擬似、真性と断定する事実を根拠無く否定したと言うのか?
具体的にレス番、作品名を提示せよ
> お前の事実はその時点で判定理由が不明瞭。
何時判定したのか?具体的に提示せよ
> どういう根拠(真偽の判定方法)で判定保留と判定したのかわからないし答えようともしないから。
不明な物は不明、判定できない物は判定できない
不明な物を”真性”などと断定する事は汚点にしかならない
> それは明確な事実として受け入れられる。
言い訳を並べたところで同じ結論に至った事実に変わりなし
772 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/06(木) 23:04:28 ID:XkGXz7/i0
> 答えられないということでいいね。
出来もしないことをしないと言う事
不確かな情報を垂れ流す訳にはいかない
> 意味がわからない答えだ。まずあっちの住人でもある俺が必要としている。
よく考えてごらん
他人の発言を”俺認定”して言いがかりを付ける君には必要
> もしワープについてのみ言っていたのなら、なぜあっちのスレが「思い込み」によるスレと断定できる?
ワープのみに付いて言ってる事と→疑似報告より真性報告が多いと言う事実
思い込みと言ってる事→サンプル主張のみで疑似断定する事実、見もせず疑似断定する事実
君の特徴→何でもゴッチャ混ぜにする
同時に、ワープの様に疑似報告より真性報告が多い”この手のメーカー”とは何か?具体的に挙げよ
> そんなものあとで訂正すればいいだろう。
何時修正するのか?具体的に提示せよ
773 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/06(木) 23:08:26 ID:XkGXz7/i0
> 少なくとも俺はサンプルを見ただけでは書かない。
スレのことを言ってる、君の事など言っていない
> そのとき間違ったこと、フライングしたこと、それらは他の住人が後で訂正すればすむ問題。
何時修正するのか?具体的に提示せよ
> 答えていない。都合の悪い質問には逃げてばかり。
具体的に指摘せよ
> そして真性の根拠を出せないから思い込みと言う。
真性疑似判定不能な物を判定不能と言う事の何が思い込みなのか?
思い込みとは、例えば判定不能な物を”真性”と言い切る事
> しかし自分は真性の根拠が一体何なのか、擬似の基準は、判定方法は?には全く答えようとしない。
ここは作品の報告とスレの性質及び矛盾への指摘をしている
774 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/06(木) 23:10:29 ID:XkGXz7/i0
> ムーでさえ自分の真偽判定の見解を示そうとしない。
>>7 > 他人の判定にケチをつけるのみ。
何時他人の判定にケチを付けたのか?具体的に提示せよ
> いつものレッテル貼り。
屁理屈と断定した
>>758に対し、何を持って屁理屈と断定したのかと問うた
>>759 結果根拠は提示されず、従って”根拠なき屁理屈認定”
これの何がレッテルなのか?根拠を示せばいい
お前のほうも意味不明なんだが。言葉尻を捉えた難癖、そしてそれを理由にした回答の逃げ。
おまけに説明してやったにもかかわらず文脈を読み取れない乏しい読解力。
>何時他人の判定にケチを付けたのか?具
自分の判定方法を示さず他人の判定レスを根拠なく判定保留としているのは否定しているに等しい。
もし真性の「根拠」を提示しろというのならお前がどういう根拠なのかをまず提示すべき。
そのためにお前の真偽の判定方法を問うている。しかし答えない、答えられない。
>不明な物を”真性”などと断定する事は汚点にしかならない
自信がないならおそらく真性、これでいい。
おそらく擬似、おそらく真性、この二つは決定的に違う。
すべてを判定保留にする必要はない。
>出来もしないことをしないと言う事
それを答えられないという。不確かな情報を流せないなら最初から判定に参加するな。
>よく考えてごらん、他人の発言を”俺認定
意味がわからないが、とりあえずまず俺が理由を必要としている。
そのレスがお前であろうがなかろうが質問には関係ない。
俺はあくまでもお前の真偽の判定方法を聞いているだけ。
どこまでが判定保留でどこまでが真偽確定になるのかを聞かなければ俺も答えようがない。
>ワープのみに付いて言ってる事と→疑似報告より真性報告が多いと言う事
本スレのほうを思い込みによるスレと言ってることには変わりない。
>ワープの様に疑似報告より真性報告が多い”この手のメーカー”とは何か?
なんども言ってるが、元々擬似の多いメーカーのことを指す。
>何時修正するのか?具体的に提示せよ
水城はとっくに修正済みだろ。そういうミスはあとで見た奴が修正すればいい。
>スレのことを言ってる、君の事など言っていない
だからあとで修正したわけだからスレも最終的には改善されているだろう。
俺は見もしないものを擬似とは決めない、修正する側の人間だ。
そうやってスレが成り立ってる。暫定で物を決めるな。
>ここは作品の報告とスレの性質及び矛盾への指摘をしている
勝手に本スレの名前を踏襲しておいて何を調子こいたこと言ってるんだ。
最初からお前のスレにするならそうタイトルにつければいいだろ。
>ここは作品の報告とスレの性質及び矛盾への指摘をしている
だったらいちいち本スレと同じようなタイトルつけるな。
独断で先に立てようとしたのはお前だろ。だったら「監視するスレ」とでもつけろ。
>>7は結論だろ。結論に至る過程が示されていない。
そのためにもお前による判定の基準が必要。
>何時他人の判定にケチを付けたのか?具体的に提示せよ
自分の判定基準を持たず、他人がおそらく真性やおそらく擬似などと
判定したことに対し独断で全てを判定保留としたことがケチ。
そして人に許可を得ず勝手にムーを判定保留としたスレを立てたことがケチだろう。
そんなこともわからないのか。
>>758は俺じゃないのでよくわからんが・・・
>>516>そして、結局根拠の提示が無かった
>>404は、思い込みルール、と言う事
これお前だろ?結局お前は自分以外の人が作ろうとしていく基準は
すべて思い込みにしたいんだよ。根拠がない、というが、じゃあお前の求めてる根拠は
一体なんなの?ってこと。本スレではそのルール、つまり判定基準、カットやら
そのカットの秒数やらゴム透けやら半中半外やらメーカーの体質やら女優の経歴やら
色々な基準に基づいてルールを作っている。
ところがお前はそれに対しては自分の意見を全くだそうとせず、すぐに結論、根拠のみを求めようとしてる。
結果、自分の意図にそぐわなければ的外れ、根拠を出せ、に終わる。
本スレの住人も確定した根拠がわかればそんなにルール作りに苦労しない。
その基準に基づいて暫定で判定を出していくしかない。
またしばらくしたらもっと巧妙な擬似方法が出てくるから。
不確かな情報を垂れ流すのが汚点なんて言ってたらこんなスレ成り立たない。
判定保留、不明だらけなら判定スレなんか誰もみない。現時点の判定方法で
どうなのか、パーセンテージは自己評価でいくつくらいなのか、を知りたいわけで。
その判定はその時点で不確かでも構わない。
問題はどういう判定方法で判定したかだから。
それに根拠といってもお前の求めている根拠が何なのかがわからなければ答えようがない。
780 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/07(金) 23:14:21 ID:iafE6tpH0
> 自分の判定方法を示さず他人の判定レスを根拠なく判定保留としているのは否定しているに等しい。
判定出来ないから保留する、簡単な話
そしてあちらも其れに続いた
> すべてを判定保留にする必要はない
不明な物を真性と断定する必要は無い
> それを答えられないという。不確かな情報を流せないなら最初から判定に参加するな。
不確かな情報を垂れ流すくらいなら最初から沈黙せよ
不確かな情報を垂れ流すスレなら仕方ないが
> そのレスがお前であろうがなかろうが質問には関係ない。
的外れ
> 本スレのほうを思い込みによるスレと言ってることには変わりない。
疑似報告より真性報告が多いと言う事実が何故に本スレのほうを思い込みによるスレと言ってることに成るのか意味不明
781 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/07(金) 23:16:14 ID:iafE6tpH0
> なんども言ってるが、元々擬似の多いメーカーのことを指す。
多いと言う、ワープの疑似作品を具体的に挙げよ
> 水城はとっくに修正済みだろ。そういうミスはあとで見た奴が修正すればいい。
そんな話はしていない、摩り替え
> だからあとで修正したわけだからスレも最終的には改善されているだろう。
されていない、摩り替え
> 勝手に本スレの名前を踏襲しておいて何を調子こいたこと言ってるんだ。
ここは次スレ
> だったらいちいち本スレと同じようなタイトルつけるな。
ここは次スレ
782 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/07(金) 23:19:29 ID:xmm81v3S0
>
>>7は結論だろ。結論に至る過程が示されていない。
結論と事実こそ重要
> 判定したことに対し独断で全てを判定保留としたことがケチ。
疑似真性混在の判定が存在するからこそ判定保留
>
>>758は俺じゃないのでよくわからんが・・・
良く分からないのに口を出す、君の特徴
> これお前だろ?結局お前は自分以外の人が作ろうとしていく基準は
2ちゃんのルール>404の思い込みルール
> 色々な基準に基づいてルールを作っている。
真性作品疑似作品の数よりも作品の謳い文句が優先されるというルールをテンプレに記述するように
783 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/07(金) 23:20:24 ID:xmm81v3S0
>>779 ”?(判定困難・保留)”と言う項目が存在する矛盾
その基準とやらに基づいた結論を出してもらおう
784 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/07(金) 23:23:59 ID:aJBwh9ZtO
俺の大好きな花宮あみが出演してるのは真正じゃないのもあるのか、、、ショック
785 :
ななし:2008/11/08(土) 17:44:23 ID:fQoKkvwbO
ちょっと質問なんだが、Eランクのメーカーに本物中出し女優が出てた場合はどうやって判断するの?
絶対にしない女優なら簡単だが、今まで真性の女優が出てきて誤魔化してても判断できないんだけど。
そこは自分に委ねるしかないよね。
とりあえず1はスレ主としてコテつけろ。
>>783 >疑似報告より真性報告が多いと言う事実が何故に本スレのほうを思い込み
だから擬似メーカーには報告するまでもない作品があると言ってるだろう。
きわどい判定の作品を中心に判定していたりする可能性がある。
>だからあとで修正したわけだからスレも最終的には改善されてい
すりかえではない。あとで訂正すればいいというのは提案。
>ここは次スレ
誰も認めてないけどな。
>結論と事実こそ重要
どういう方法で判定したかが重要だろ。
>良く分からないのに口を出す、君の特徴
>>774で
>>758と
>>759を絡めてきたのお前だろw
>>758は俺ではない。お前こそ勝手に”俺認定”するなw
俺ではない以上推定的な論調になるのは仕方ない。
判定基準があいまいで信用ならないなら不明な全ての作品の判定に対して判定保留すべき。
なぜムーだけ判定保留にしたがる?そのあたりの徹底が全くなっていない。だから信用されない。
1はそれに該当する作品をすべてチェックしてるのか?
788 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/08(土) 23:57:33 ID:A1TzOPdU0
>とりあえず1はスレ主としてコテつけろ。
>お前こそ勝手に”俺認定”するなw
>俺ではない以上推定的な論調になるのは仕方ない
議論したいならお前もコテをつけるべきだろうw
自分はコテもつけずに参加して俺認定するなとか
他人への要求だけはほんと人並み以上だなwww
お前だれだよ。
このスレこそ次スレだと主張するスレ主だから本スレの1にならってコテをつけろと言ってるんだろう。
煽りたいだけならいちいちこっちのスレにまできてつまらんレスするのはやめてくれ。
790 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 01:09:01 ID:MZgF88uD0
>155 名前:名無しさん@ピンキー 本日のレス 投稿日:2008/11/09(日) 01:03:36 5XDQpaGB0
>は?あっちにきてまで意見してるのはお前のほうだろw
>>お前もずーっと向うに行ってろ
>これが読めないのか?お前こそあっちに行ってろって話しだろ。
>人のことばかり批判しておいて自分は正当な住人を主張しますか、
>身勝手さだけはほんと人並み以上ですね。
>都合のいいことばっか言って調子こいてんじゃねえよ、新参ボケが。
今の話と指摘されている話とは全く別のお話なんですが
すべてをひっくるめて考える脳しか持ち合わせていないようですこの馬鹿は。
>>お前もずーっと向うに行ってろ
この発言に対する反論なら向うでも結構でしょう
>>788に対する反論を向うでするのはお門違いドゥユアンダスターン?
>>788 おい、この時期の問題じゃないってのを説明してみろよ。
>お前もずーっと向うに行ってろ
>時期の問題じゃないからw
もうこっち関連のことについてむこうでは書かないつもりだったがな、
お前が明らかに矛盾していることを書いていたから向こうに書いたんだぞ。
ネタがなくなってスレが減速したからってつまらん煽りを入れるなよ。
あのスレでの不毛な議論の多さは今に始まったことじゃないんだからな。
>>790 あっちのはレス内容について返したことじゃないだろw
お前がこっちにレスしたことにレスしてんだろw
こっちのスレを読んでいない人間からしたらなんのことかわからんからな。
ていうかコピペしたことに対して批判してるならいちいち俺のレスもコピペするなw
文脈も読めないのかこのバカwwwwwそりゃこっちに的外れなレスをするわけだw
どっちにしたってこっちにレスした時点でお前の言ってることには矛盾が生じるだろ。
ドゥユアンダスターン?(笑)
>>791 そのままの意味だが?
あなたが新参だろうと過去に議論してた奴だろうとそんなのは問題じゃないってこと
>あのスレでの不毛な議論の多さは今に始まったことじゃないんだからな
不毛な議論をこっちに持ってきて向うは平和になってたよね
今の流れでも明らかだが貴方のような議論スキーが無駄議論のためにやってくると向こうがグダグダになるのよ
だからこっちに引っ込んでろって話さ。
実際あなたが向うでしたレスは情報もなにもないくだらんレスだけだ。
>お前が明らかに矛盾していることを書いていたから向こうに書いたんだぞ
こういう考えの人間はスレが荒れる原因にしかならんのです
794 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 01:33:49 ID:MZgF88uD0
>>792 >コピペしたことに対して批判してるならいちいち俺のレスもコピペするな
他人への要求だけはほんと人並み以上ですねw
まずは貴方が手本を示してくださいよwww
>どっちにしたってこっちにレスした時点でお前の言ってることには矛盾が生じるだろ
矛盾は生じてないですが・・・(汗
向うの話題についてのレスなんてしてないし
あなたが手前勝手な論理(>788)をかざしてるから突っ込んだだけだし
>>793 だったらいちいち向こうで煽るようなこと言うなっての。
>お前もずーっと向うに行ってろ
この言い方に問題があるとは思わないのか?
レスされたほうは明らかにこのことについてレスを続けろと言ってるようなもの。
俺もそれを読んでレスはしなかったが、お前がこっちに書き込んだことによってレスせざるをえなくなった。
それとお前がいつからいるのかしらんが、それ以前から色々と不毛な議論は続いていてな、
俺が1とやりあうことによっていったんむこうは収束に向かったんだよ。
それと荒れる原因を先に作ったのはお前にもあるってこと。
もしそうなら議論スキーなどと、俺1人スケープゴートに仕立てるのではなく、
自分から情報を書くとか、検証方法について書くとかすべき。
現に俺が議論する前から議論は続いていたわけだから。
あとここはあえて不毛な議論をするスレになってるんでな、そこんとこ勘違いしないように。
796 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 01:35:25 ID:MZgF88uD0
うぎゃーアンカー間違えたでー!!!
>あなたが手前勝手な論理(>788)をかざしてるから突っ込んだだけだし
これ
>あなたが手前勝手な論理(>787)をかざしてるから突っ込んだだけだし
です・・・(汗
797 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 01:44:19 ID:MZgF88uD0
>>795 は?
向うでの貴方のレス
>あっちが盛り上がっているというか俺が相手してやってるだけなんだがw
>ただ元々俺以外にも無駄議論は多かったよ。俺が議論したのはごく最近だし。
に対しての
>お前もずーっと向うに行ってろ
ですよ
それとここでの>787への突っ込みは話が別でしょ?
それをごちゃごちゃにして向うに乗り込んでくるのってどうなのよ。
俺がが「向こう行け」って書いたからって、ここのレスについての話なのに
「じゃあお前はもうどういうレスだろうと二度と向うに書き込むなよ」
ってなるけどそれでいいのか?
>>794 いったん整理しようか。それとレスをちゃんと読んでないだろう?
あっちの本スレではスレ主の1がコテをつけてきちんと対応している。
こっちの1はまずこっちこそが本スレであると言っている。
もしそうであるならば伝統にのっとってきちんとコテをつけてくれということ。
あなたもこっちのスレが本スレであるとは認めていないだろう?
あなたが絡むと話が物凄くややこしくなる。
矛盾は生じている。ずっとあっちに行ってろ、と煽っている人間がなぜ
こっちに来てまでレスせねばならないのだろうか?
あっちのレスをよく読んでもらえばわかるが、こっちのあなたの
>>788のレス内容に
ついては向こうではレスしていないし、その内容については矛盾しているとは言っていない。
内容についてレスしているのではなく、あなたの行動の矛盾について指摘している。
俺だけを汚いもののようにこっちに追いやっておいて、あなただけはこっちとむこう
で好き放題レスしている、その行動の矛盾について指摘しているということ。
もしそういうつもりでないなら、煽っているようなものの言い方は正してもらいたい。
>>797 そうですよ、あなたの主張だとそうなりますね。
>お前もずーっと向うに行ってろ
って言ってるのになぜあなただけはこっちに来て議論に参加できるの?
あなたはそれだけ偉いんですか?それなら
「もうこっちにはあっちの議論を書き込むな」、でいいんじゃないか?
あなたの言い方だと、たとえどういう内容であろうともうずっとあっちで書くな、というニュアンスにとれる。
ひとつの短レスにも神経質になってるようなあっちのスレだからたとえ他意がなくても
煽りととられるような書き方は注意してもらいたい、ということ。
ん?
>>787のどこに対して突っ込んでるんだ??意味がわからん。
それに対してはきちんとレスするが・・・
800 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 02:07:25 ID:MZgF88uD0
>>798 >なぜこっちに来てまでレスせねばならないのだろうか?
>>787のレスは向こうと関係ない内容だからですよ
これで矛盾は解消ですね。
どちらかのスレでしか書き込みするなというのであれば二度と向うに来ないでくださいね。
こちらは「無駄議論以外の情報等のレスは大歓迎」だったのですが、残念でなりません。
801 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 02:15:15 ID:MZgF88uD0
>>799 >
>>787のどこに対して突っ込んでるんだ??意味がわからん
1にはコテを要求しながら、自分はコテもつけずに「俺認定するな」という勝手理論についてですよ。
1がコテを必ず付けるなどという伝統はこの掲示板には存在しません。
>たとえどういう内容であろうともうずっとあっちで書くな、というニュアンスにとれる
上に書いたとおり無駄議論以外はウェルカムだったのですが
今のところあなたのレス内容は向うでもこっちでも無駄議論だけですね
これ以上書く必要はないでしょう、わかりますよね?
>>800 俺は情報に関しては向こうに書きますよ。
それ以外はなるべく書かないし書いていない。
矛盾は一向に解消してませんよ。
あれはあなたがこちらにレスし、不毛な議論に参加したという事実を示す
コピペなだけで、内容については一切レスしていない。
一体あなたは何様ですか?俺にはむこうには書くなというようなことを言っておいて
あなたは堂々とwwを入れた煽りともとれるようなレスを書く。
それと
>>787って意味がわからないんですが??・・・
>>801 だから
>>787の意味がわからないんだが。
コテについて言ってるのか?
コテについては掲示板ではなくあっちの本スレのルールについて言ってるんだが・・・
スレ終了あたりに1が出てきて判定内容をまとめ、ランクに反映する、これが伝統だ。
あなたが身勝手だということだけはわかったよ。
人を煽るだけ煽っといて自分は特別ということですよね?もし
>無駄議論以外はウェルカムだったのですが
であれば、そのような旨で書くべきです。
>お前もずーっと向うに行ってろ
この言い方ではそのニュアンスは伝わりません。わかりますね?
804 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 02:26:08 ID:MZgF88uD0
>>802 >それ以外はなるべく書かないし書いていない。
なるべくではなく一切書くな、情報に関するレスだけにしてくれ
これでいいか?
今の状態で分かるけどあなたと議論するとほんとに不毛だわ
発端は
>>787に対する突っ込みだからこっちで相手してる
矛盾も何もない。
>不毛な議論に参加したという事実を示すコピペ
このレスに何の意味が?
「あっち行け」と書いたらこっちのスレに参加できなくなるのなら
もう、もう金輪際二度とあっちのスレに書き込みするなよ。
>それと
>>787って意味がわからないんですが??・・・
わからないわからない詐欺はもういいよw
805 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 02:33:19 ID:MZgF88uD0
>>803 向うの伝統(強制力はない)をこちらに押し付けるあなたのほうがよほど身勝手ですよねw
本スレのルールが適用されてないここは本スレではない
では1にコテを要求するあなたはここを本スレにしたいのでしょうか?
>ニュアンスは伝わりません。わかりますね?
本当に情報等のレスだけをしたい人ならいちいち細かく書かなくても理解できるでしょうね
実際、あなたは向こうで無駄議論レスしかしていない。
勝手にあなたが思ってる「たとえどういう内容であろうともうずっとあっちで書くな」というのもあながち間違いではないのかも知れませんね
こちらの意図とは別に(笑
>
>>798 >>なぜこっちに来てまでレスせねばならないのだろうか?
>
>>787のレスは向こうと関係ない内容だからですよ
>これで矛盾は解消ですね。
この文の意味がまったくわからん。こっちに来てまでレスうんぬんは
>>788のことを言ってるのだが・・あとのことについては何も言っていない。
お前もずーっと向うに行ってろ、なんて言った先から自分だけ
あっちとこっちへ行き来してるのは矛盾だろうってことで。
俺は最初からどちらにも書くつもりだからこっちに書くつもりのなさそうな
レスに対してその矛盾を指摘しただけなんだが。
807 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 02:39:07 ID:MZgF88uD0
お、良い訳を思いついた ※「言い訳」とダブルミーニングになってるんですよ?w
今こっちで続けてるのはスレ汚しになりそうな無駄議論はこっちでやることになってるからです。
これで矛盾は解消できたかな?
>>804 それ以後一切書いてないだろw
そういう話題になったから少しレスしただけで
>お前もずーっと向うに行ってろ
これだろw自分勝手にルールを作るな。
>「あっち行け」と書いたらこっちのスレに参加できなくなるのなら
>もう、もう金輪際二度とあっちのスレに書き込みするなよ
お前がそういうニュアンスでレスしたんだろw被害者ヅラすんなよw
それになんでお前に強制されないといかんのだ。いい加減にしろ。
>>787って
>>788の間違いだろ?アンカーミスしてんだよ。
気づけ。これがわからないのどこがおかしいんだ?
809 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 02:47:00 ID:MZgF88uD0
>>806 えーーーーありえねーーーーーーーーー
こっちもあとのことなんて話してなかったのに
787に対するレス788を向うでしろって?
それこそスレ荒らしじゃないですか
大体矛盾指摘ならここでも出来ますよね
なんでコピペしてまでわざわざ向うに書いたんでしょう?
こちらでやれば当事者しかいないんだし、いちいち説明用にコピペする必要もなくなるし
なにより向こうのスレを汚すことにならないのに。
>>805 おいおい、強制的にスレを作ったのはこっちの1なんだぞ。敵を間違えるなよ。
こっちの1が本スレ(次スレ)だと主張したから俺はそれにしたがって1に1のコテをつけろと言ったまでで。
それまでに発言の俺認定のやりあいでややこしいところがあったからな。
まだ1からの返答を得ていないからそれ如何で俺が付けるかどうか検討しようとしてただけだ。
確かに前スレの最後はムーの半中半外の有無についてから確率の議論にはなっていたが、
パート1からそれまではほとんど情報中心のレスが主だ。俺のレスを全て洗えるのか?
そして半中半外のために過去ログも洗っている。それが無益なのか?
いや、あなたのレスがそういう誤解を生む書き方を生んだんだよ。
俺もあのレスでイライラ来ていたんだが、無駄なレスを消費しないために
あなたがこっちに書くまではあっちには書かないで置いた。
あまりにもの身勝手ぶりに書かずにはいられなかったんだよ。
811 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 03:00:35 ID:MZgF88uD0
>>810 別にコテつけようがつけまいが関係ないだろ
仮にここの1がコテつけたら本スレ認定するのか?
>いや、あなたのレスがそういう誤解を生む書き方を生んだんだよ。
>俺もあのレスでイライラ来ていたんだが、無駄なレスを消費しないために
>あなたがこっちに書くまではあっちには書かないで置いた。
>あまりにもの身勝手ぶりに書かずにはいられなかったんだよ。
ここまで粘着されるようなレスがどれのことなのかさっぱり思いつかないんだよー
>>809 向こうに書いたことだけを取り上げて話をすすめるのか?
たしかにコピペするのは物凄く迷ったよ、しかしあまりにも
あなたの行動が矛盾していると感じたからね、一方的に排除、www連発。
あっちのスレに書いたことは他の住人には陳謝するよ。
もっとも、そのレスももう書かないけどね、こっちで陳謝する。
ただあなたのものの言い方もあまりにも癪にさわる。
あの書き方は誰だって疎外感を感じるだろう。
もしあの書き方をなんとも思わないのなら、今後どうにかしたほうがいいな。
>>811 「具体的に指摘しろ」が口癖のここの1だからわかりやすいようにコテつけてくれと提案したんだよ。
あっちの
>>149>>150に加えあなたのレス
>>152 >>14 どうだ?
議論スキーが来ただけで無駄レス4つもできて盛り上がったぞ?w
>>148 お前もずーっと向うに行ってろ
時期の問題じゃないからw
あなただけの問題ではないが、来るな、などにわざわざ乗っかる必要はないと思った。
その流れからのそのレスだとこっちの議論はこっちでやってればいいんじゃないかという感じにしかとれない。
こっちに来て俺を煽る意味もよくわからなかったうえに、
あっちじゃそれまでにも無駄な1行レスが煽りの原因になってたからな。
814 :
名無しさん@ピンキー :2008/11/09(日) 03:18:14 ID:MZgF88uD0
>>812 本スレの初期から居るなら、情報はあっち・無駄議論はこっちって流れになってるの分かってるハズだよね
その状況で「俺が議論主でーすw」なんて現われたら「あっち行け」というレスされることくらい想像できませんか?
それを「情報も議論も関係なくお前はくんな」というニュアンスで受け取るとしたら脊髄すぎると思いますけど。
あの書き方ってどれのことですか?
815 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/09(日) 23:12:43 ID:2kDhs3QH0
> とりあえず1はスレ主としてコテつけろ。
自由
> だから擬似メーカーには報告するまでもない作品があると言ってるだろう。
疑似報告より真性報告が多いメーカーの話をしている
話を逸らし、話をゴッチャにする、何時もの手口
それと、多いと言う、ワープの疑似作品を具体的に挙げよ
> すりかえではない。あとで訂正すればいいというのは提案。
何故今直ぐあちらで提案、修正しないのか?
口だけなのか?
> 誰も認めてないけどな。
問題が有るのなら運営へ
816 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/09(日) 23:13:37 ID:2kDhs3QH0
> どういう方法で判定したかが重要だろ。
同じ結論に達した事実
>
>>758は俺ではない。お前こそ勝手に”俺認定”するなw
していない
しっかりIDを見よう、君より古いここの住人、”携帯君”へのレス
> 判定基準があいまいで信用ならないなら不明な全ての作品の判定に対して判定保留すべき。
その通り
> なぜムーだけ判定保留にしたがる?そのあたりの徹底が全くなっていない。だから信用されない。
判定不明な状態で”真性”と掲げていたから
他に不明な状態で”真性”と掲げられたメーカーが有るのなら具体的に挙げよ
817 :
名無しさん@ピンキー:2008/11/09(日) 23:16:37 ID:2kDhs3QH0
> 1はそれに該当する作品をすべてチェックしてるのか?
集められた情報で話をしている
自分自身が見たものでしか判断できないのなら、1 ◆IkIHf0FMHE も全て見た上ででランク付けをしていなければ可笑しい
>>790から814まで無関係
カミカゼ、ピンクパンチャー、スカイハイとか擬似だったんだ。
全然気づかんかった…。
というか、裏だから疑う余地もなかったよ。
表の擬似は、モザ越しにゴム丸見えだったり、ハメてすらいなかったりと、
救いようもないモノだけど、裏のは生ハメで、射精が擬似でニセ精子を
仕込むからね。
かなりの数見てるけど、いまだに判断に迷う作品はあるよ。
だからモブだけ見とけってw
>>820 擬似中出しメーカー関係者なんですね、わかります。
DQN全開のそのレスいいね〜。
その調子でこの偽スレをどんどん荒らしてくれ。
>>818 本スレにおいで。
ここは本スレを飛び出した造反者が立てた重複スレ=偽スレだから。
つまりスレそのものが本スレの擬似みたいなもんだ(笑
822 :
名無しさん@ピンキー:2008/12/07(日) 23:05:14 ID:wcac1At20
さて
一月待ったが結局回答は得られなかったと
そしてあちらは
看板を掛け違えた事にようやく気づき始めた模様
だがしかし
”擬似中出しの情報交換スレ”は今後も続いていく
待っただと?
嘘つけw
情報も出さない看板倒れはどっちもどっちでw
824 :
名無しさん@ピンキー:2008/12/08(月) 01:40:29 ID:A96tM8Hn0
真性じゃないとこってあったの?ガックシ。
さて
半月以上経ったが結局ワンパターンな書き込みだったと
マジつまんねぇ発言しかできねぇのなw
書く事ないけど自分のスレ保守のために書いた、ってのがバレバレでウケルわw
そして
”陰口言うだけのための駄スレ”は1000まで続いていく
826 :
名無しさん@ピンキー:2008/12/24(水) 14:58:54 ID:/Li43WKKO
S1って疑似中出しするの?
>>826 仮死状態の重複スレをageんな。
質問があるなら正規の本スレで聞けや。
梅
梅
梅
梅
梅
834 :
名無しさん@ピンキー:2009/01/19(月) 00:17:52 ID:OwaghFgX0
埋まりましたか?
さて
彼の回答および行動は未だ無し
そしてあちらは
何時も通り不毛な議論の繰り返し
>>829-833 ほら、余計な事するから、またウジが湧いてきたw
そしてこちらも
何時も通り不毛な陰口の繰り返し、ですねwwwww
このスレも、あと165レスの命
巣がなくなった後は、どうするのかな?ウジ虫くんw
元の自分の住処に寄生して食い荒らして生きて行くつもりなんだね
煽って空気乱すのは楽しいかい?
さぞかし楽しいのだろうねw
実に生き生きとしている
梅
梅
梅
梅
841 :
名無しさん@ピンキー:2009/01/30(金) 19:03:50 ID:6qH2tXkh0
梅
梅
梅
梅
梅
梅
梅
梅
梅
梅
梅
うめ
うめ
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
どうした?疲れたか?もっと頑張れ。
酔娘伝 第二章 酔えば酔うほどエロくなる
これ擬似でしょうか?
ここで聞いても無駄。
本スレで訊いても無駄だけどなw
>>864 桃太郎は擬似だとしても見破るのが難しい。
真正に見えたら真正って事で満足しておけ。
>>863 はよ埋めてくれ。
867 :
名無しさん@ピンキー:2009/02/25(水) 08:01:49 ID:TJiNikuDO
古いけど人妻精液輪姦地獄(中島興業?)と女子高生輪姦人形(たぶんコケシ?)は擬似?真性?
内容が同じ様な進行だからメーカーは一つかもしれませんm(__)m