ＭＰＥＧの音質

ＭＰＥＧは、デジタルとはいっても圧縮するからアナログ時より
音質落ちるよね。ビデオで音質にもこだわる人はどうしてんの？

MJPEG ＋ WAV（16bit 44.1 or 48 kHz）
　　　　　↓
MPEG4（DivX）＋ VBR MP3

>2
俺もそれだけど、最盛時の負荷がスゲ〜んだよな。
で、思い切ってDUALにしたよ。

MP3のビットレートはどのくらい？
デフォルトのWINじゃ高ビットレートのエンコードが出来ないけど、
みんな何使ってるの？？

MPEG Video+リニアPCM

lameでmp2つくれ

保守age

>>6
toolameのこと?

toolameはInterVideoのAudioDecoderと相性が悪くない？
ビットレート上げてもしゃわしゃわする。

日本の動画制作サイトいくつか見たけど、
未だにSCMPX使ってるバカがいるな。
いいかげん音質的に終わってるソフトは使うな！

SCMPXはいわゆる儲ｳｪｱです。一部の人間にとってはこれ以外の選択肢はありません。

今更どうこう言っても、彼らが使用エンコーダ変えることは無いでしょう。

ｽﾏｿ、俺もSCMPX使ってる。
ていうか、他のをよく知らんのだが…。
>>10-11は、なにを使ってるわけ？

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002527420/244-282n

>>13
なんだ、只のオーディオマニアか。

さ、次逝ってみよう！

(S-)VHSからの録音ならそもそもダイナミックレンジとS/Nが足りないから
lameの -V 7 あたりで足りてしまうと思われ。
直キャプだともっと要るけどね

mp3でエンコードするのがそもそも間違ってるような。

午後2.xx使ってるDQNも多いYO

SCMPXが出たときは神かとおもったけどな。

しょぼい神だな。
お前にとっての神ってそんな程度なのかよ？
これだから信仰心の無い日本人は困るよ・・・

周波数変換にはssrc使えYO!
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/fsconv/fsconv_2.html

>>10
うっせーんだよ、ぼけっ！
てめぇもどうせPC付属のヘボスピーカーなんだろ。
別にどのエンコーダー使ってもそんな変わんねーだろ。

まぁまぁ落ちついて。
酸さんはたしかオーディオカードお使いではありませんか。
それならもうちょっとエンコーダーにこだわった方がよろしいかと・・・。

今時「エンコーダの差が判らない」ような
時代遅れで不自由なオーディオ環境があるとは思いませんでした。
せっかくのオーディオカードがかわいそうです。

もしかして、アンプ内蔵スピーカとか使ってないよな？（ワラ

スピーカじゃなくてヘッドフォンだろ
最低でもCD3000クラス
オーディオカードより金かけて当然

耳が不自由なだけでわ(ﾟдﾟ)

>>22
あんたも午後使ってんだろ（ppp

TMPGenc使ってちゃ駄目なの？

>>24
アンプ内蔵スピーカって安物だけだと思ってんの？

午後とSCMPXとLameってどれが一番イイの？
全然区別付かないんだけど。

どーせ、３マソ程度だろ（ｗ

>>31
プッ何も知らないんだね。

>>32

２億円だろ

あの板の人達からすれば五十歩百歩････
喧嘩すんなや･･･仲良くやろうよ

>>31
YAMAHAとかBOSEとかONKYOぐらいしかめぼしいの思いつかないけどねぇ。
んで、あんたは何使ってんのよ？
馬鹿にするぐらいなら、なんかすげーの使ってるんだよな。
もしかして、持ってなくて知識だけとか（ｗ

おう、ご指名を、自分にしちまった。なさけない
35の書き込みは　>>32宛　ということで。

32ではないが・・・
レコーディング用のモニタースピーカーなどにはアンプ内臓のものは結構あるよ。
こういうのとか
http://www.teac.co.jp/tascam/products/tannoy/pr_tan_sys600a.html

でもピュア系の人にしたらどっちもどっちだろうね。

結局、MPEGはどこいったの？

MPEG1 Audio-Layer?の事だろ？
そもそも、板違いじゃないのか？ここはDTV板なんだから
音野郎は音楽板逝けよ

>>38
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>37
＞スピーカーとアンプを一体で設計することにより、理想的な音作りが可能、
＞スピーカー・ケーブル(スピーカー←→アンプ間)を最短にできるので音の劣化が少ない、
＞別のスタジオに移動しても一定のサウンドが得られる

こういう趣旨のスピーカは良いね。
ただ、家庭用途じゃないけど。
上を見出したらキリがない世界だし。

>>10
なんかｱﾆｵﾀに多いような・・・TMPEG＋SCMPXな人。

>>10
逆に海外の動画製作サイトでは何を使っていましたか？

タイトルとは裏腹に
まともなレスが一件も付かない悲惨なスレ。。。。。

ベロダインにしろYO

視覚はスゴイけど聴覚はヘボい。アニオタの典型ですな。

ン万円のげふぉーす使ってる3Dゲーマーも、
サウンドカードは2000円位だったりするからなぁ。

ン万円のキャプチャボード使ってても
付属のアンテナ線だったりするからなぁ。
5CFBの同軸使えよ。

ン万円の編集ソフト使ってても、室内アンテナだったりするからなぁ。
スカパー引けよ。

っんだよ

もう少しためになる情報が載ってると思ったのにただの煽りスレかよ。。

>>9
intervideo のは腐ってるから regsvr32 /u した。

この板の人達はつんぼですか？

そのとおりです。
いまだにSCMPXという名前が出てくること自体ﾔｳﾞｧｲです。

そんなに音質こだわるほうじゃないけど、SCMPX？はヤバいよ。
耳が腐るよ・・・・。
ビットレートいくつだろうが聴いただけで「あっSCMPXじゃんクソ氏ね」ってわかる（ｗ

進化の止まったエンコーダを今更取り上げてしねっていってるのもどうかと。

進化の止まったエンコーダを使い続けてるアニオタってのもどうかと。

午後はまあ、速度に対してまあ我慢できるが、
SCMPXの音質ははっきりヤバイのが認識できる。

つうか、SCMPXと午後でも同じソースをエンコードして比べてみれば
一聴瞭然だよね。

この違いがわからないようであれば、ちとヤバイと思う。

ただ高ビットレートのMP2作成は音がいいという話も聞いたことがある＜SCMPX
これは試してないのでよくわからないけど・・・

>>47
激しく胴衣！
>>56
tooLameの音質を考えると高レートといえどもSCMPXの出番なし

layerIIはmaenc
layerIIIはmp3enc

これ定説

いまこそage

禿同age