婚礼ビデオはこれで行け。

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
あーたんとこは何で撮ってる?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:11
俺が昔勤めてたとこは
DSR-300でメイン回してバックアップはTRV10(民生機)。
メイン死んでもTRV10で最悪回せる。
バッテリはNEPのニコイチで90を2本。
これ結構お勧めよ。
自画自賛だがね。
3バイト野郎:2001/06/27(水) 17:16
15万円で買った中古のDSR-200
今シーズンだけで150万円以上稼いだ。
安い機材で仰山稼ぐ、バイトの基本だな。
機材オタは身を滅ぼすゾ。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:42
3>>
俺が買ったわけじゃないからね(笑)
提案したら、買ってもらったってだけ。
社員はそういうわがままが利くのよ。
ま、そのかわり、使いこなせなきゃバッシング浴びるけどね。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:43
ブライダルってバックアップに気を使ってるよねぇ
失敗談なんかある?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:45
200で婚礼かぁ・・・厳しくない?
1000でバックアップなしで撮ってる冒険野郎もいるらしいけどね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:47
5>>
あるある。一番怖いのはやっぱ逆シュート。
やらないように気をつけてるけど
年に1,2回はやっちゃうね。

撮れませんでした。ってのがうちらでは一番言いたくない言葉だからね。撮れてて当たり前。
その上で中身もしっかりしてなきゃなんないし。
値下げ競争も厳しいし。
しんどいのは確かですわ。
8バイト野郎:2001/06/27(水) 17:49
>>4
別に貴方のことを批判してる訳じゃないよ。
ボロカメラでも使いようによってオカネを頂けるってこと。
安いムービーをバックアップに使うのはいいよね。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:52
大昔の話だけど、
DXC-3000にBR-S405のセット。
んで、民生ポータブルで押さえ。
メインはカメラマイクとラインをLR分けて収録。
押さえはラインともう一本別のマイクでノイズ拾ってた。
映像はマルチとBNC抱き合わせの特製ケーブル。
やたら重かった記憶があるよ。
カメラの電源もACから引っ張って、NP-1型のACアダプター使って。
LPLライトも焚いてたな。
10バイト野郎:2001/06/27(水) 17:53
>>6
マスターを300Aあたりと比較すればね、厳しいよ。
でも寄って寄って寄りまくってボロを出さなきゃ、
依頼元の親方も文句は言わんし仕事もくれる。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:53
8>>
早合点。ごめ。
弘法筆を選ばずってね。うんうん。
12バイト野郎:2001/06/27(水) 18:00
一日に3本撮ったことある人居る?
俺はあるよ。
挙式披露宴、披露宴、披露宴。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 18:03
3会場はある。

挙式、移動、披露宴、移動、2次会。
組んで撮っちゃばらし、の繰り返し。
死ぬかと思ったね。
下手な局仕事よりしんどかったよ。
14バイト野郎:2001/06/27(水) 18:18
>>13
会場違ったらシンドイね。
俺は同一会場、挙式は備え付けの機材。
でも最近は同一披露宴会場の三回転は滅多に無いけど。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:49
すっかりマターリしてんな。
婚礼屋はネット環境持ってないのか?
時代に取り残されっぞ(笑)

ところで、ブライダルビデオってさ、スチールの人と比べると
冷遇されてない?
「じゃまだなぁ」みたいな。
こっちは仕事しにきてんのにさ。
そんなに邪魔ならとっとと天吊りカメラ屋に切り替えりゃいいのにさ。
クレームでても知らんけど(笑)
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:51
>>15
もしかして式場でもGパンにTシャツとかで仕事してない?
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:51
明日は友引かぁ・・・・。
ちょい忙しい日取りだね。
頑張れや。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:52
アオヤマのスーツでス(w
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:40
こないだ初めてブライダルに呼ばれた。ステディで。(ワラ
かなり浮いてたと思う。。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:31
ステディでケーキ入刀?
かなりワラタ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:57
糞重い鎧身につけて動き回るのは恥ずかしかったよ。(ワラ
なんかブライダルは客人に気使ってしまってダメだ。
俺には向いてないらしい。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:13
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg
特にこのサイトが役に立つんじゃないかな?
ちなみにこの人の機材の写真なんだけれど、普通のデジカメだよな・・・。

綺麗に撮る技なんてもんは簡単だよ。自分がオナニーする時に見たい映像を撮れ。
すれば最高な映像になるよ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:24
↑死体警報
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 23:14
何だかんだ言っても結婚式なら、やはりDSR-300Aが無難かな?
25:2001/06/30(土) 01:26
24>>
激しく同意!!
ブライダル専用機かと思えるよ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:34
ブライダルは大変だよ。
Cとしての才能も勿論必要だし、客に混じって撮るから
ある程度接客術も要るし。
編集もやってたしね。
DSR-60とPVW2800を900で動かしてるっていう、
贅沢な環境だったけど(w
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 01:07
ブライダルの編集を全部ノンリニアで処理してる人いる?
UVWがへたってきたから、そろそろノンリニアに切り替
えようと思ってるんだけど。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 04:32
>>27
うーん。全編でしょ?何Gあっても足りないよ。
ダイジェスト版作るならアリだけど。
いっそのことHDで収録しちゃえば?(爆)
2927:2001/07/01(日) 04:34
うーん。ちょっと揚げ足取りだったかも。
すまんです。はんせー。
3029:2001/07/01(日) 04:37
↑。ごめん。やっちた。逝ってくる。
29は28です。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 04:41
30分番組だけど、STORMでやってるよ、素材はDVCAMだけど問題ないよ
2カメ分を、3週分取り込んで、72Gくらいだよ
凝った編集じゃなければ十分だよ
でも、リニアより時間はかかると思う、
あと、スーパーがしょぼい、タイトルなんかは別に作ってます
3227:2001/07/01(日) 05:24
>>28
早くHD収録できるようになればいんだけど。
PCの信頼性じゃ、まだコワイよね。
アドテックスとかいうところで1394接続の
HDDレコーダを出してるようだけど2、5インチ
だから高いし。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 05:30
そんなことないよ
3427:2001/07/01(日) 05:34
>>31
やっぱり第一候補はSTORMかな。
3時間連続キャプチャーできるらしいからブライダル1本分が
そっくり取り込めるよね。
ということは、撮りはフルサイズのDVCAMか。
凝った編集はいらないけど45〜60分のダイジェスト版を
作るから結構便利かもね。何しろ安いし。
35名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/06(金) 20:09
ワイアレス使ってる?
SONYでWWR+WRTだと高いでしょ。
何かオススメないですか? 
361:2001/07/07(土) 16:45
東京サウンド(通称REXER)のA帯どうっすか?
テクニカもいいね。
コスト求めるならREXER
でも筐体ちゃちいし、アンテナは貧弱だからなにか対策考えないといかんです。
あ、あと「とにかく飛んでりゃいい」っていう条件つきです(w
3735:2001/07/07(土) 21:39
36さんどうもです。
テクニカの使用はどうですか?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 14:05
ちょっと仕事用のカメラをリプレースすることになったんだけど。
DVC200がいいかなと悩んでおります。 775000也。
DSR-300中古が安くなってきてるけど、バッテリーとか高いからな・・
300Aだと全てそろえて100万OVERだし。

DVC200はそれでもトータルの機材費&あのレンズを考えるとやすいかも。
DVC200とDSR300無印とでどっちの方が使い勝手と信号処理部の画質はいいのかな??
今迷っております。最近DV渡しが増えてるからね・・ あーフォーマットの話とかはナシね。
ブライダルで使うだけだから。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 14:52
へえー、DVで納品するの?
ミニ?それともフルカセ?
40僕チンは、:2001/08/11(土) 18:16
仕事じゃなくて、これまでに、20人くらい友達の結婚式を1000で撮ったよ。
キャプションもPhotoshopで、作ったよ。
おじさん達の仕事じゃましちゃって、ごめんね。
今は、手作りの結婚式ってゆーのが、流行ってるらしいんだ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 18:22
ジミ婚。
花嫁の親に不満が残るンだよなぁ。見栄があるからね。
42名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 11:36
ブライダル仕事用で新規購入なんですが、
VX2000とPD150とどちらがいいでしょうか?
・表示が日本語か英語か→日本語でもOK
・DVCAMフォーマットは使いません
内部は2000も150も同じと聞いたことがあり、
安いから2000でいいかなと思うのですが
どうも民生機というのが客受け悪いのかと思って・・・
(ちなみに今までは貸し出しのDSR300か250使ってました。)
経験ある方、教えて下さい。

※こんなんで仕事するなんて、ってのは無しで・・・
契約先が「肩乗せは会場から断られること多いから」と。
「3CCDかつ肩乗せじゃないの」でないとダメなんです。
43名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 12:20
vx2000でぜんぜん問題ありません
キャンサ、結構きれいに取れますよ

何を使うかより、どう撮ってあげるか、ってコトで。
少しでも経費を削減したほうがイイですよ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 13:03
新品でdv500が50万程度まで下がってきたし、
買ってみようかなとおもってる。
正直素人相手だしな、肩に乗せてればvx9000でもいいんでないの?
vx2000とかでとるよりは画質以前にそれらしく見せることが
大事。
>>43
ありがとうございます。
そうですよね、その差額をべつのとこにまわして
気持ちよい納品物ができるほうがいいですよね。

もうひとつすみません、
バックアップはどうされていますか?
部屋の端っこにサブ立てとくのも不安なので、
PC5などの小さいのを首からぶら下げるか
腰巻きか何かして繋いどこうかと思ってますが、
小さなカメラは耐久性が心配で・・
46名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 13:19
ぜんぜん問題ありません
バックアップを使うときというのは
・電池切れ
・テープトラブル
・機材トラブル
上記の上2つは各自防げます
機材トラブルもよっぽどのことがない限り大丈夫です
私はビクターのポケットに入るやつをウェストにくっつけています
テープエンドで使用したことありますが、画質差はあまり気になりません
(画質差はかなりありますが、会館側も了解できるぐらいです)
まずは動けること(撮影)を優先で、いいのではないでしょうか
もちろんサブカメラはあるほうが安心できます

耐久性は現在のレベルではそんなに気にすることはありません
でも2年程度使ったら新しいのに買えましょう。中古で売るとかね。

ハンディーはキャノンが耐久性よいみたいですよ
1脚も便利ですよ。ワンタッチではずせるのがオススメです
4742:01/09/10 14:14
>>46
なるほど、ビクターは実は考えてませんでした。
参考にしたいと思います。
小さいのでも平気そうで、安心しました。

一脚は・・なんでも扱いが難しいと聞く。
わたしには練習が必要そうだ。

あとすみません
> ハンディーはキャノンが耐久性よいみたいですよ
ハンディーは、とは・・・?XV1などのことでしょうか?
48名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 18:30
>>46
マイクは標準の使ってるの?
あれだと全然聞き取れないような音しか入らないと思うけど
PD150なら2000よかかなり音はマシだけど、高いね。

あと、長回しで脚使わない場合かなり苦痛だと思うけど、
そこら辺を考慮しても小型の方が良いの?

あと、客は小型のでもギャラは同じく払ってくれるんでしょうか?
ヘタすると客の友人とかがVX2000で取ってたりしてバツが悪い・・
49名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/16 23:45
サルベージage
50名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 07:35
そうよねぇ。
素人相手のこの業界。
もはや、画質ではなくて機材の見てくれの外観の方が大切な
気がする。今日この頃。アハハ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 09:30
DVDの納品て増えてるの?
52名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 10:44
お客さんからのニーズは日に日に増えているそうだ
53名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/17 18:36
>>50
客の質が下がってきたとも言うね。
VX2000じゃ微妙なアップとかできないし、スポットも弱いのになあ・・
マジでそれでやってるところがあるから驚き。
しかも上の方見るとバックアップもないみたいだし。
コワヤコワヤ・・・
54名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 01:35
ウチもVX2000は押さえにしか使えないと判断。マニュアル機能が弱いととっさの対応が
遅れるからね。
ウチのDSR-300AKセットは、ライン音声とACとバックアップデッキ用の同軸ケーブル
這わしてるけど皆さんどうしてるのっすか?
あと広い会場が多いのでサンパックの300W+300Wライト付けてます。
55名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 01:48
婚礼では少々画質が悪くても医院で内科医。
なんせ自分が映ってるんだから喜んで見るサ
56名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 01:55
AG-DVC200導入したけど、これってブライダル専用か??(笑
とにかくワンマンオペに必要なモンが全てあるというカンジ。
VFに音声レベル含め全ての情報が表示されるのはかなりいいと思う(パナは昔からそうだが)
操作性や画もDSR300Aと比べて悪くないな。

結局バックアップ回すから、収録機のフォーマットは
信頼性低いと言われるDVでも問題ないしね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 02:05
AG-DVC200はオーディオロックしてないよね?
58名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 02:29
パナのD215やD200はダメダメだよね〜。カメラ部分がヒドイ。
黒潰れするもんなぁ。ボクは購入にあたって反対したんですが。。。安物買いの銭失いです。
DVC200はどんな感じです?
59名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 03:11
>>57
オーディオロックがなくても問題になるほどずれてないようですが

>>58
D215や200と比べるのが間違いでは・・・あれは民生機並(以下?)の画質ですね
最初に書いたとおり、Dレンジは比較にならないのでDSR300程度の画は出ます。
まあ、それ以前にブラックストレッチ他調整すればどうにでもなりますが・・・
60名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 03:33
>>59
3時間連続キャプチャーに耐えられますか?
3時間で5フレ以内なら構わないんだけど。

フジヤで、安いVFとレンズ込みで698000円だから
迷ってるんだけどね。(300Aより3割やすい)
61名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 09:52
>>59
ホントに民生機以下だと思うっす。カメラヘッドってAJ-DP800と同じ?
200に到ってはフィルター省いてる上に純正レンズが全く広角きかないので話にならないよね。
もちろん映像は調整出来る訳ですが、デフォルトで使い物にならないものを世に送り出すメーカー
の姿勢に大きな疑問があります。
62名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 16:23
>>61
200や215の後継が実はAG-DVC15なのかな
まあ、画質的にはまだ15の方がイイかもしれん・・・
63名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 16:30
>>60
再生をDVCPROかDVCAMのデッキでやれば
キャプチャ時にもずれないようです。

複数台導入だと3割の価格差は大きいですね。
あとバッテリー類の価格差も導入の決め手になりました。
パナならNP1かBP90ホルダが普通に尽きますからね。
DSR300(A)は2万だかのアダプタ買うか、
専用バッテリーシステムそろえないと。
64名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 08:19
AG-DVC15って最悪カメラらしいけど、どのくらい最悪なのかな
65名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 09:23
DVC200勧めてみようかと思ったらD415出たので、コッチ勧めようかな。
1/2だし、10万円程度のちがいなら迷わずこちらだね。
しかし、どんな機種でも出たばっかりの頃ってかなり問題多くないですか?
ウチはD700でかなりヒドイ目にあった。
66名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 02:02
pd150で婚礼撮ってるけど、問題無いよ。
ハンディーカム撮影と、肩乗せ撮影では、撮り方自体を変えないとダメ。
ハンディーカムは広角で近ずく。三脚でズームで撮ろうと思っても向いてない。
撮影技術的にはハンディーカムで上手く撮る方が、格段に難しい。
そのかわり、新郎新婦密着の、良いビデオが出来る。
ようは、腕。
67田舎のカメラマン:02/02/03 16:01
地方、それも離島在住者です。
ネイチャーが本業なんですが、
年に2〜3回くらい島の中で結婚式の撮影を依頼されます。
VX1000か、PD150を三脚で固定、
自分はDSR300を担いで苦しまみれの2カメ体勢でやっています。
PD150は黒くてプロっぽいので、
マイクにビデオ近畿で買ったジャマーをつけると、
それだけで素人さんはプロ機と見てくれます。

ところで、
みなさんに質問なのですが、
皆さんのところでは
ブライダル撮影の料金はお幾らに設定しておられますか?
当然、お名前は伏せて頂いて結構ですので、
本当のところを是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。
68名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 16:25
人口30万人の中途半端な地域のバヤイ
VHS 3本セットで12万円
DVD(60分)は4万円加算
69名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 21:27
わ。
それはオレも知りたいな。
でも、それって結婚式と披露宴も含まれているの?
あと、皆のところではどんな方法で撮影しているの?
ワンマン?
70田舎のカメラマン:02/02/04 09:24
63さん
早速の情報、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

他の方の情報もお待ちしております。
是非、よろしくお願い致します。
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 11:53
とりあえず、ワイコンは必需品。
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 12:03
>>68
ブライダル会場のリベート含めた値段ですか?
7368:02/02/04 12:14
>>72
上代です。
それからリベートの20%差し引かれます。
74名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/16 10:11
>>67
いくらプロっぽくても、室内でジャマーつけちゃいかんよ

でわ
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/18 14:16
>69
ブライダル2名はコスト的に難しいのう
バイトで1万とられたら結構イタイ。
上代12万(VHS3本納品)から、式場バック30%(3.6万)、機材リース(月4回で
計算すると2.4万)を除くと、手元に6万。そこから、交通費やら、テープ代(収録・納品)、
なにやら色々引かれて尚バイトに1万だと、手元に3・4万。すると、月4回じゃ、
ブライダルやってても月に15万程度しか手元に残らなくなる。これはイタイ。

ちなみに地方じゃビデオの受注は50%切ってる。民生DVの影響も大きいだろうね。

室内でジャマーは同業者に見られたら、イジメの材料にされかねません。
カッコ付けるなら、レンズフードの方じゃないでしょうか?
でも、固定無人カメラなら、VX2000のほうが、LP使えていいかも。
2時間は放っておけるじゃんね。テープチェンジはどこか余裕のある時(歓談の時間)に、
1回変えればいいんだから。DVCAM40分じゃきついし、DVモードで80分でも2回は
変えないとでしょうしね。
761:02/02/19 14:36
しばらくネットできなかったんだけど、まだ生き残ってたのね。
感動age
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/03 14:55
趣味と少しの実益を兼ねて、DSR-130でブライダル撮影をしているアマチュアです。
ライトは50Wのバッテリーライト、バックアップはDVウォークマン、
編集はDVノンリニアというシンプルな機材ですが、トラブルもなく至って快調です。
最近はDVカメラを持っている人も多いので、完パケをDVテープで渡すことが
多いですが、見た人からは、「凄く綺麗」とか「自分のときも業者でなく
あなたに頼めば良かった」などど言ってくれるので、ウレシイです、正直。
プロの人は色々大変ですなー。アマチュアで良かった(笑)。
>見た人からは、「凄く綺麗」とか「自分のときも業者でなく
>あなたに頼めば良かった」などど言ってくれるので、ウレシイです、

撮影した本人を目の前にして悪口を言う人はいません。
まして、タダとか格安だったら尚更のこと。
7977:02/03/04 00:18
半分お世辞でしょうが、業務用カメラで収録し、ノンリニア編集した
DVテープの画質は、へたな地上波の画質を超えてますからねー。
画質に興味の無い人でも、ほんとに「凄い」と思うらしいですよ。
少なくとも、ノーマルVHSのボケボケ画質とは段違いですから。

披露宴で流す新郎新婦のプロモーションビデオ風なものとか、
全編スローのダイジェスト版などを作ったりして、色々楽しんでいますが、
採算を度外視出来るアマチュアだからこそやれることでしょうね、やっぱり。
婚礼以外でも、ピアノ発表会や合唱演奏会なども依頼されることがありますが、
一度頼んだ人は、今年もお願いします、って毎年言ってきますよ。
お仕事奪ってご免なさいね。
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 21:10
ホテルによるけど完パケVHS1本で10万〜12万。
DVDメニュー付けて100分程度で17万。8M〜でエンコするので2枚組みしてます。
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 01:14
>>80
納品したDVDでエラー発生などのトラブルは有りませんか?
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/19 08:45
>>81
お客さんが古いプレーヤー使用されていて、再生途中で停止したりかなりひどいノイズが載ったことが一度ありました。
会社に行かないとハッキリした型番はわかりませんが、東芝のSD-2002だったかな?
現行プレーヤーでもDVD-R非対応とうたっているものもありますし、時間が経って規格が落ち着くのをビクビクしながら待つしかないですよね〜
落ち着いた頃には新規格でしょうけど^^;
83名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 01:19
>>80
暴利だな、本当ブライダルは言い値だからな
さいしゅうチェックは素人のお客様だからな〜
のんきなもんだ
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 07:29
>>83
本業とするなら、機材償却してたらそんなもんだが?ウチも似たようなもん。
メンテ代も安くは無いしね。
アマチュアの個人受けの場合は別だろうけど。
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/02 08:10
中にはひどい業者もいるけど、やっぱりアマチュアとは
安定感やBGMでひと味違うよね
3/4吋の頃は20年前でも20万取れたんだけどねぇ
値を崩しているのはアルバイトでやってるところとかだろうなぁ
VHSで撮っているのを見ると、これで良く金が取れるなぁ
と思ったもんだが、今は機材が安くていいのが出てるけど
12,3万は欲しいよね



86DVCAM:02/04/07 21:53
今度DSR500のサブとしてDSR370か松下のDVC200のどちらかを
買う予定なんですがどちらがお勧めですか?
フォーマットの違いは別として、
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/10 23:33
同じフォーマットにした方が良いのではないっすか?
テープ買うときとか管理が面倒そうなので。
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 00:30
>>86
絶対にDSR370
89名無しさん:02/04/11 01:57
>>86
俺DVC200だけど悪くはないよ。
値段の安さとアクセサリ類の安さ考えればDVC200もいいんでは?
最近の編集機ならまずDVも読めるし。

金があるなら絶対DSR370だと思うが・・
90名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 01:58
370だったらサブじゃなくても十分じゃないっすか?
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 02:00
DVC200はコンシュマーDVなのにminiDVテープが使えないのが中途半端だと思うナ
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 07:53
もう、在庫処分終わったかな?
俺はDSR500を110万で買った
93DVCAM:02/04/11 17:39
レンズはフジノンの80万のを使ってます。
DVC200を持ってる方にお聞きしたいんですが、画質はどうですか?
VX2000よりいいですよね?
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 22:00
大体、DVとDVCAMとじゃ信頼性が違う。
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 22:13
>>93
自慢じゃないからね。先に断っとく。
レンズは放送用を使った方がよいよ。
現状、私は130と500を使っているけど、レンズはずっと業務用を使ってた。
が、放送用を借りて使える事があって、ぶったまげた。
で、今はj21aを使っている。放送用レンズだと全然別物の画質になるよ。
サブで370を買うって、2カメ体制にするの?
そうじゃないのならレンズを買った方がよい。基本画質が大きく違ってくるよ。
96DVCAM:02/04/11 22:40
>>95  ご忠告ありがとうございます。
    J21aっていくらですか?200万くらいですかねえ?
9795:02/04/11 23:29
>>96
私が使ってるj21aのIRSDタイプで定価は210万円だけど、
150万円前後で購入したよ。(税込み)
記憶が定かでないので、正確な購入価格は購入伝票を捲らないとわからない。すんまそん。
ちょっと勇気がいる価格だけど、「絵」を見たら納得するハズ。
私だって、見るまではそんなに差はないだろうと思ってた。
けど、本当に違うんだ。コレが。
9895:02/04/11 23:32
ただ、、、ブライダルメインだと、ちょっとキツイのは事実。
この画質の差で納品価格を一般人に対して上げる事は無理だろうから。
9989:02/04/11 23:38
>>93
VX2000より悪いわけないでしょう・・・
どう悪く見てもDSR300以上だと思うけど。

ま、そもそもブライダルじゃこれ以上金掛けても割合いませんよ。
500とか買う金あったら、DVC200とDVウォークマンでバックアップ
回しといた方が余程安心だし安いと思う。
100DVCAM:02/04/11 23:38
う〜ん欲しくなってきました。
DSR−370やめてレンズにしようかなあ。
私はブライダルだけじゃなくて、風景も撮ってるんですが、
レンズのキレが違ってくるんですよね??j21a
101DVCAM:02/04/11 23:41
>>89 さん

レンズは何をお使いですか?
10292:02/04/11 23:42
うちのDSR500にはYJ12X6.5をつけている
80万くらいだったかな?
J16もあるけど、500って画角が狭いんでね、
セミワイドレンズにしたわけ
J16に比べると絵が甘いのはわかるね
J21はひけるからいいけど俺はなれているJ16のほうが使いやすいな
DSR500買うかショートズーム買うか悩んだけど
故障のときに代替品の手配とか撮影に間に合わないとか
いろいろ考えて、もう一台増やすほうを選びました
今レンズ買うならHD対応を考えないといけないんで
予算がね
貧乏会社はつらいなぁ
10395:02/04/11 23:46
>>100
そうなんですよ。
マジで「なるほど、これが雑誌で言う切れが違うっていう事なのか」
と、実感するのは必至です。
絵が自然でありながら切れまくります。
あとは、逆光の時の等の悪条件下での描写能力がかなり違う。

私の場合、j21aは本体より大切で気に入ってまして、笑。
野外とかで条件の悪い時の仕事は(埃とか雨とか)
YJ18使って、趣味の撮影でj21a使ったりしてます。アハハ。

>>99
確かにそうなんです。ブライダルだとキツイっす。
PD150あたりを数台使って、小回りを利かせた「絵」の方が
有り難がられる可能性大。ですよね。
判っちゃいるんだけど。
104101:02/04/11 23:54
ますます、買いたくなってきましたよ。
でも、150万はきついなあ。J21aはHD対応ですか?
いつ、発売ですかぁ〜?
写真でもそうだけど、本体よりやっぱりレンズですか。。。
25万予算があるなら、絶対に20万のカメラをかわずにレンズを、
そしてカメラは5万のを、、、みたいな
あっ。。。写真なら、レンズにお金かけてます。
で、皆さんにお聞きしたいんですが、どこで業務放送機材買って、ますか?
ビデオ近畿いいですよね〜?
10595:02/04/12 00:05
実はコレを買うときにHJ21を見積もりしてもらったんだけど、
値引き率がきつくて実売で200万以上したので諦めた。
将来出てくるHDには十分とはいえないが対応可能なレベルと
いう事で納得した次第。
元々の発売は98年だけど、01年にマイナーチェンジしてる。
私が買ったのがこのタイプ。

写真はレンズですよね。。
銀塩35ミリの描写能力はHDごときじゃないからね。
10662:02/04/12 00:10
すみませんがHJ21ってキャノンの放送用レンズですか?
10795:02/04/12 00:12
>>106
そうよ。正解。キャノンのハイビジョン用ENGレンズだよん。

10862:02/04/12 00:17
ここで95さんに質問なんですが、
池上のHKシリーズや超望遠(動物の観察のレンズはいくらぐらいで買えますか?
109名無しさん:02/04/12 00:31
どこが婚礼なんだこのスレは・・・・・
11095:02/04/12 00:34
ひょえー。
HDKの事?
俺っちは女房と2人でやってる個人プロダクションだから、
HDKは見積もり取った事ないです。
高いでしょう。1000万円位?
超望遠って、あの300ミリクラスの事ね。
たしか690万円位してたと思うけど。

笑わないでね。
俺は、j21aに1.5のテレコンと後付エクステンダーB4を
つけて、勿論内蔵EXも使用して982ミリ(35ミリ換算4000ミリ弱)
で撮った事あるよ。アハハ。
11192:02/04/12 00:46
>>110
すごーく長く息を止めていられるんですね(w
11262:02/04/12 00:52
すごい望遠ですね。F値はどうですか?
11362:02/04/12 00:57
池上スタジオカメラって受注生産でしたっけ?
HDKに使えるレンズは何がありますか?
スタジオカメラに詳しくないもので
11495:02/04/12 01:21
>>111
勿論三脚。しかし、マウントが心配だった。なにせ外観も凄い状態。
本体の1.5倍以上あるもの、レンズの長さが。アハハ。

>>112
28位。野外での撮影で天気が良い事が必須。

>>113
受注だと思った。当然値引きもきつい。
レンズは当然大型のデジパワーとかですよね。
高いよぉぉぉぉ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 02:19
パナが長時間撮影できるDVCPROHDEX噛むコーダーを発売するのよ
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 03:08
機材オタクが自分の知ってる知識をぶちかますクソスレとなりました

どうせ婚礼の連中にそういう機材を使いこなせる訳が無い
豚に真珠とはまさにこのことダナ

いいダニはHDCAMを触っている(注:使ってるじゃない)ことを
自慢しているのと同じレベルってことよ。あ〜ハズかしい

趣味の延長線上のブライダルカメラマン、所詮業界人のなりそこねだね
と、夜中に眠れないCA君が申しております
118元長野県民、今埼玉県民:02/04/12 12:06
>>116
そう、「趣味の延長線上」というのがイタイね。
そういうのってロクなのがいない。

キャノンのJ21の話をされてる方って、前に別でスレ立ててましたよね?そのスレも
荒れちゃったような記憶が…

婚礼でHDを要求されることなんて、皆無でしょう?
HDKだとか、DVCPROHDだとか、109さんが言ってるように、脱線著しい。

婚礼なんて、DSR300系を使うか、VX2000系で行くかの2路線しか残されていないような?
119元長野県民、今埼玉県民:02/04/12 12:11
あとさあ、ブライダル系のプロダクションのHPってかなりイタイのが結構ある。
「業務用のカメラで撮影します。あと○万円の追加で放送用カメラで撮影します!」
とか言って「放送用」ってのを一般人にさりげなく自慢しちゃってるところ。
一般人に「放送用」も「業務用」も関係ないって!
で、放送用ってなによ、って見てみると写真はBVP7にBVV1が乗ってる奴だった、とかオチまで付いてる。

その辺が婚礼屋さんってずれてる人が多いのも事実。
120名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 12:19
まぁ、一般的知識として知らないことを聞いてもいいんじゃない?
スタジオカメラなんて、局の技術担当だって見積もり取るまで
正確な金額はわかんないと思うよ
121婚礼ビデオ屋:02/04/12 12:46
シーズンの佳い日は1日に20本以上撮ります。
1日だけで売り上げ200万。
その4割りは経営者である私のポケットに入ります。
技術レベルが低いとか言われても気になりません。
金は確実に私の方が持っていますから。
>>121
確かに。レギュラーの仕事を会社から言われて
ただこなすだけの上せっぱなし技術屋とはちがうからなぁ
123元長野県民、今埼玉県民:02/04/12 14:00
>>121
わらわら

だからさ〜婚礼屋(121が本当に婚礼屋か知らないけど)はズレてるっての。

1日で200万売り上げる??客単10万でしょ?じゃあ、20箇所取り仕切るわけなんでしょ?
10万の仕事で任せっぱで利益4万もホントに出てるの?
撮影の機材代から人件費、編集の機材代、人件費、材料費、通信費にガソリン代。そして式場バック。
単純に上前はねるだけで4万も取れっこない、と私は思ふ。
下手すると、式場バックだけで3割は持っていかれる。

んでもって、ブライダルなんて、年に半年が勝負でしょ?しかも、土日祝だけ。
下手なところだと、式場側で「平日割引パック」とかにビデオ代も入れられて、上代下げられちゃう事もあるって聞くし。
それでいて、受注率だって50%行くかどうかのせ界でしょ?
「技術レベル低いとか言われても気になりません」なんて言ってるところなんて、
ホントに技術力低いんだろうし。下り坂になるんじゃないの?

日柄が良い日なんて、そうそう無いしさ。そのときだけで80万稼いだって自慢にゃならへん。
第一、午前と午後に別れてくれたとして、最低でも10人カメラマンがいるんでしょ?
1年に数回の日の良い時のためだけに10人のカメラマンをキープできるかい?
できないでしょ?すると、結局、半端モンのバイトを使うしかない。

婚礼屋が儲かってるんなんて、信じられない。

また122も1日売り上げ200万の言葉に騙されてはいけない。

>>120
知らないことを訊くのって別に構わないけどさ。
婚礼の話じゃないよね?スタジオカメラなんて。
あ、もしかしてスチールの話だった?とかいうオチなら笑って許すけど。
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 15:03
>>123
もう少し他業界も勉強した方がいいよ
婚礼屋で元締めしてるところはどこもそのくらい上前はねている
カメラマンはサラリーマンがバイトでやっているのやら
さえないカメラ店が副業でやっているところとか、土日だけだから
結構いるんだなぁ
機材も、持ち込みだったり、自分のところの使わせたり、いろいろ
それに編集も手間がかからないし、DVやVHSでそろえれば、
そんなにコストがかかるもんじゃない
俺も営業力があればそう言う元締めしたいと思うぞ
でも、OAの方が面白いからやらないけど
125元長野県民、今埼玉県民:02/04/12 15:48
じゃあさあ、
10万から、バックで仮に2万引かれたとしてさ。残り8万でしょ?
カメラマン報酬がさ、機材込みの人で1件2万としてさ(これでも安すぎだけど、サラリーマンの趣味の例をだされたから仮に格安で2万とするね)、
残り6万。
編集はどーするの?自分の所を使わせたり、って言うけど、結局は自前でも
機材そろえているわけでしょ?
どうね?DSR60で送ってBRS822辺りで受けるの?エディターはFXE100かい?テロップはT1000で。
コピー用に民生VHS2台用意して?
設備費だけで中古を織り交ぜながら200万かな?
それにカメラ機材をお宅が何セット所有してるか分からないけど、機材持込の
サラリーマンの分を見込んでも、最低でも5セットは所有してないとつらいでしょ?
10万取る仕事ならせめて業務用だろうから、安いの使ったとして、撮影システムに1セット100万X5で500万。

最初のイニシャルコストだけで700万かかるわけじゃん。反論もあると思うけどさ。
まさか、PD150で撮って上代10万って事もないだろうから、きっとDVC200辺りを使うとしてさ。もちろん、ライトなし、ワイヤレス使わずカメラマイクのみ。

で、どう?大負けに負けて700万を5年で組んだとして(これも異論あるだろうけど)、
月に13万払って行かないといけないよ、5年間。
カメラはもしかしたらノーメンテで5年行けるかも知れないけど、編集デッキは持たないよ。

お宅で年間受注数がいくつあるか知らないけど、いいときに20件も重なるということは
かなり手広くやってるはずだから、年間300とかやってるのかな?う〜ん、
年間300やってるところが編集1チェーンしかないはずないか。

1人でやってるのかな?家族は居るのかな?1人なら最低年間400万あれば
やっていけるだろうから、1000万以上売り上げてるのかな?そうすると、
年間100件以上か。
シーズンは半年勝負だから、半年で100件、月に16件。結構頑張ってるね。

さて、やっと仮定の月間本数が出たね。
月に13万の機材ローンを払うとすると、まあ、おおよそ機材費1万円。
先ほど、残り6万円だったから1万引いて5万円。
支給交通費や連絡通信費、DVテープや納品VHS、ケースなど考えて諸経費1万円で、残りが4万円。

そこに機材のメンテ代、そして家賃や電気代などの光熱費も掛かってくる。
どう?
とても4万なんて取れないでしょ?
見かけ沢山取れたように見えても、掛かってる経費をしっかり見つめていけば
取り分なんて少ないものだよ。

制作屋に馬鹿にされて腹立ったのかもしれないけど、墓穴掘ったね。
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 16:25
月に16組しか、それも半年間しか仕事しない前提で言われてもなぁ(w
127婚礼ビデオ屋:02/04/12 18:23
>>125
ナンデそんなに一生懸命計算するのですか?
羨ましいのですか?
暇ですか?
両方ですね?

それにしてもイッパイ書きましたね。全部に答えるのは大変だ。
答えないと法螺だと言われそうだし・・・・・コマッタ。
じゃ、少しずつ。

>10万から、バックで仮に2万引かれたとしてさ。残り8万でしょ?

20%バックは正解、更に5%を特別な目的で使います←これが重要

>最初のイニシャルコストだけで700万かかるわけじゃん。

最初はカメラマンの持ち込み機材と、カメラマンがそれぞれ購入したものです。
償却を保証すればカメラマンは買ってくれます。
自分の財産になるし、自分の所有物は大事に使いますから良いことです。

>DSR60で送ってBRS822辺りで受けるの?

タイトル入れるだけだから、そんな高級品は使ってません。
Raptorで送り、15万円で買ったBRーS800で受けてます。
このS800はよくトラブルから、時々ポータブルの405や422なども使います。
タイムコードなんて良く聞くけど知らないです、必要ないから。

つづく
128元長野県民、今埼玉県民:02/04/12 18:36
>>126
だから、仮定だ!って言ってるでしょ?ここにも読解力のない奴がいたか!(w

>>127
暇なだけです。
明日からまた忙しいからあんまり来れなくなるけどさ、だれだって、この商売してれば、
平日昼間にぽっかり時間があることくらいあるでしょ?
そんなことも分からないの?
羨ましがってるように見えた?外野の厨房が「へぇ!ブライダルって80万も儲かるの!?」って
思っちゃうのかな?って思ったら笑えたから、「じゃあ、教えてやるか」って思って
計算機を持ち出しただけ。

別に無理して答えなくてもいいよ。「暇」に任せてアホな話題にお付き合いしただけだから。
使ってる編集機からすれば、イニシャルコスト安くて済みそうだね。
で、年間何本かは知らないけどさ、Raptorで編集してるの?
取り込みに3時間、吐き出しに3時間、編集に2時間としても、1日に1本が限度だね。
例の「いい日」に20本撮っちゃったら、遅い方だと20日近い先の納品になっちゃわない?
いや、マジで心配してんのよ。ブライダルなんて、勢いで納品しちゃわないと、
時間が経って冷めちゃうほど、クレームの率が多くなるでしょ?

カメラマンに全て機材を用意させるのはいいことだと思います。
ただ、10人近いカメラマン(違ってたらゴメン)の機材の面倒を見てやるのも大変じゃない?

別にタイムコードを知らなくても恥ずかしがることはない。うちらだって、
ブライダルのことはあんまり知らないもん。それぞれの畑があるんだしね。

でもさ、「金は私のほうが確実に持っているのですから」っていう発言は
人を煽ってるようにしか取れないと思いますよ。
それだけ。
無理してつじつまが合うように苦労して計算する必要はないよ。
129さげ:02/04/12 18:54
熱いなぁ〜
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 18:58
ブライダルでDVD以外でノンリニア編集なんて、受注が無さ過ぎるんじゃないっすか・・・
リニアで編集しても、一日2本しか出来ませんし〜
131婚礼ビデオ屋:02/04/12 18:58
>>125

>エディターはFXE100かい?テロップはT1000で。

そんなのを使っても売り上げは増えないから無駄金は使いません。
Raptorが出た時に直ぐ飛びついて正解でした。どうせタイトルだけだし。
両家名と日付を変更するだけだからRTなんて要りません。
Raptorの前はソニーのJXなんとかというテロッパーを使ってました。
ギザギザ文字ながら、テロップが汚いなんてクレームは無かったです。
他の業者を見てるとつまらんことにこだわってるな、と思います。

>最低でも5セットは所有してないとつらいでしょ?

カメラとPーVTRは20セット以上あるけど、使えるのはその半分かな。
中古のDXCー3000とM7で十分金はとれるし、機材オタクじゃないから
百万円もするカメラなんて興味ないです。
5万円で買ったDXCー3000にハロゲン500Wで充分奇麗です。
ついでにVTRのことも言うと、収録はBRーS411や422をパラ回しです。
ちゃんと2台にトリガがかかるよう細工してます。
去年、中古の411を5万、422を10万で買ったら近くの同業者に阿呆と
言われました。 でも調子いいです、婚礼は直撮りに限ります。

>年間300とかやってるのかな?う〜ん、

年間300くらいじゃ美味しくないです。その倍以上です。
婚礼は失敗無く如何に大量にこなすかです。
画質に拘るとキリがありません。
どうせ自分たちが映っているんですからDXCー3000の画質でも大喜びです。
中には”テレビ放送と写りが違う”なんてことを言う客もいますが、
それを説得するのは式場側の仕事です。
それも含めて保証金とバックリベートを払っているんですから。

更につづく
132婚礼ビデオ屋:02/04/12 19:02
>>125
>そこに機材のメンテ代、そして家賃や電気代などの光熱費も掛かってくる。
>どう?

家賃なんか必要ないです。
婚礼で稼いで、とっくに事務所兼自宅を所有してます。
機材のメンテ費用なんてSVHSですから、たかが知れてます。
VTRもカメラも5万円以上の修理費なんて払ったことが有りません。
5万円超えるなら捨てて別の中古を探します。
事務所部分の維持経費なんて年間30万もかかりません。
どうせ自宅分と足して、その半分を経費で落としてるし。

>年間300やってるところが編集1チェーンしかないはずないか。

婚礼ビデオに何故編集が必要ですか?
ありのままを撮り、そのまま納めるのが由緒正しい”記録モノ”の
ビデオです、余計な味付けをすると怒られます。
本音は、そんな面倒な事をしても金にならないというだけです。

繁忙期に20本分のタイトルを作って録画するとしても、半日あれば
充分です。タイトルへの妙なこだわりなどは金になりませんから。

>制作屋に馬鹿にされて腹立ったのかもしれないけど、墓穴掘ったね。

あなたは根性が悪いですね。
婚礼ビデオは、如何に安い人件費で多くのカメラマンを確保するかが
ポイントです。 それには経営者の人間性が重要になってきます。
仮にあなたが本格的に婚礼ビデオを撮ろうとしてもカメラマンは定着
しないでしょう。


あなたは少しだけブライダルを知ってるようですね。
いわゆるゲリラといって、個人から注文とって式場に乗り込む人かな?
そんな人から見れば年間600組以上の婚礼撮影なんて凄い数でしょう。
羨ましいのなら、何でもいいからあなたも稼ぐことです。
そして、あなたの”銭儲けテク”を教えて下さい。
まぁ、埼玉さんがどんな仕事やってるかは知らないけど
同じカメラをあつかう仕事でも業種が違うことを認識しないとね
金儲けに走るのもよし、芸術性にこだわるのもよしってことだ
134元長野県民、今埼玉県民:02/04/12 19:25
あなたも人が悪い。
>いわゆるゲリラといって、個人から注文とって式場に乗り込む人かな?

なんてさ。人のことをそういうわけでしょ?
「羨ましいでしょ?」なんて煽ったりして。

私はあなたにとって「根性悪い」ように思えるかも知れないけど、「気付いた」客にとってみれば、
あなたの商売の方が「根性悪い」にされそうで心配しています。
たしかにビデオ作品は機材じゃなくて内容でしょう。
でも、あなたの「仕事への取り組み方」は客を思っての体制じゃないじゃんね。

年間600組?別に多いとも少ないとも感じない。
なぜなら、私はブライダルの人じゃないから。興味もないし、関心もない。

す〜ぐ、「羨ましいでしょ」というのって、かなり外野から見て印象悪くしてるよ。
1人で年間600組。利益2400万ですか。すごいですね。あ〜うらやましい♪

私には残念ながら、“銭儲けテク”はありません。
1つ1つの番組を丁寧に作るだけです。
畑が違うのですよ。前にも言いましたが。
あなたの作ったビデオはせいぜい10人くらいの人の目にしか触れないでしょうけど、
私の仕事は何万人もの人が目にする(可能性のある)モノです。

どうです?羨ましいですか?

なんて言われていい気しますか?そして、あなたは全然羨ましいと思わないでしょう?
なのに、あなたは私に対して、勝手に「羨ましいだろ?」と押し付けてくる。わらわら

番組制作なんて儲からないですよ。
だから、あなたが本当に年2400万稼いでいたなら鼻に掛けて笑っちゃうような収入かもしれませんね。
あなたはあなたのやり方でこれからも稼いでくださいね。
DXC3000でもいいと思いますよ。M7でも。
どうぞご自由に。
135元長野県民、今埼玉県民:02/04/12 19:30
>>133
その積りでしたが?

でも、ここも盛り上がってきましたね。
他の方の意見もお願いします。
俺は、報道とか番組とかのカメラマンやってるから
一般人は絶対は入れないところとかVIPとかに会うことができる
うらやましいでしょ?


                 でも、金欲しいなぁ
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 19:51
今時DXC-3000やらITC-870やらF-50あたりのカメラ使うなんてチョットヒドイのでは・・・
ウチも婚礼するけど、そのあたりのカメラで直取りするよりもDV-CAMやDVC-Pro(AJ-2**シリーズ除く)
撮りでVHS編集したほうが全然綺麗です。
直撮りの場合って音声ラインで取らないんですか?その場でラインとノイズをミックスして収録ですか?
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/12 23:33
まぁまぁ、いいんじゃねーの。冷静になってよ。
番組は確かに数万人が見るかもしんないけど、大半は記憶に残らないし流れていくだけ。
婚礼は少数しか見ないけど、その個人と親族にとって大切なものだろ。
物事って逆の事もあるだろうよ。
一長一短だし、どっちが勝った負けたって関係ないよ。
139私は神奈川県:02/04/12 23:46
>>138
婚礼だって、撮りっぱなしのものはせいぜい2・3回見て、あとは棚の奥にしまいこんじゃいますよ。
ウチはダイジェストなどを入れてあげています。今はどうやってDVDに焼くか(互換性とか色々問題ありますしね)
考えているところです。
撮りっぱなしでも年間600件も取れる甘チャンな地域ってどこですか?
私がその地域を荒らして見せましょう。(笑)
140名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 01:00
DVDは現時点ではまだ頭痛い所ですよね。
ウチはDVD完パケを初めて1年と少しですが、今まで1件だけ再生中に酷いノイズが乗ったり停止する
ってのがありました。
原因はお客さんのプレーヤーが古くて、DVD-Rに対応しきってないようでした。
最近のプレーヤーはほとんど問題無いので、再生互換の問題も解決しつつあるでしょう。
と思っていたら、友人がパチンコの景品でGETしてきたフナイのDVDプレーヤーは”DVD-R非対応”
なんて堂々と書いてました・・・

ウチも古いカメラで繋ぎ撮りしてクレーム処理も人任せで済んでいるトコ 攻めに行こうかな(笑)
オツカレー
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 04:44
「元長野県民、今埼玉県民」の意見は
>>134さえなければ、いい線いってたのにな。墓穴掘ったな

まるで厨房AV監督みたいな語り口だよ
おせっかい甚だしい。

ま、乙カレー
>>142
俺には134が一番まともな意見に見えるが
>>113
長文が続いてたんで埋もれちゃうから、遅レスだけど
ちょっと古い資料見てみた
HDK790E 1000万 ビューファー CCU 別
HK388W  1380万 ビュファー CCU 付き
CCUも5〜600万するだろうね

レンズはHD用だと
HA24X7E 890万   スタジオ用
XA87X13.2 1200万〜1600万   中継用

ペデスタルがわかんなかったけど、フリクションヘッドとあわせて
4,500万くらいかな?
145私は神奈川県。あなたは?:02/04/13 11:10
>>142
私にも、134は正論に見えましたが?
「婚礼ビデオ屋」さんの言ってることにも正しい部分があるけど、ログを見てみると、
やっぱ節々に「うらやましいでしょ?」って書いてあると、年間200件しかやっていない
私からすると、ちょびっと「ムッ」としてしまいます。。ははは。

>>144
そのシステムは私の家より高いカメラですね〜(泣)
14662:02/04/13 14:17
144が調べてくれたのは、池上ですね。
HDKよりHKの方が高いことに驚きました。
HK388の前はHK355でしたっけ?
>>146
カメコンとビューファーがこの価格に上乗せされますからね
トータルだと1500万〜1700万位になるんじゃないですか?
↑HDK790Eの話です

HK388はすべてそろった値段です
わかりにくくてスマソ
CCU(カメラコントロールユニット)って
最近はベースステーションていうんですよね(恥
149名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/13 14:47
HKは見た事がなかった
1501:02/04/17 20:27
まだ続いてる!(笑)
すっかり婚礼とは縁遠い仕事に就いてしまったが、みんなガムバレ
151名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 22:49
新人の撮影したテープを観ていて、新婦が手紙を本人読みするところで両親ばかり映して
手紙を読み終えるまで新婦本人が映っていなかったので、
「両親を映すことも大事だけど、この場面は新婦さんがメインなので新婦さんを中心にしようね。
手紙が短い場合もあるし、撮影に余裕が無いうちはあちこちカメラ振る事考えると画面に
落ち着きが無くなるといけないので、新婦中心に追って行けば花束贈呈するときに両親
撮れるから、とりあえず慣れるまではそんな感じで行って〜。」
て言ったのですが、社長(日頃チョト頭固い)が「これは両親に言葉を送ってる場面なので、
どちらかというと両親さえ映っていれば新婦はいらない。他所の業者もそうしている。
他所の業者に聞いてみるといい」
と言っていたのですが、ボクは新婦が手紙を読んでいるシーンで新婦が映ってないなんて
のは観た事ありません。
みなさん本当に手紙のシーンで新婦は撮ってないのですか?
o
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/21 23:42
>>151
それぞれの価値観があるとは思うんで、
適当に流して両方撮るなんてのはいかが?

どっちもメインなんだし、、、

2カメでワイプ切れればいいんだけどね。ソフトで、、、
1541:02/04/22 00:54
>>151
俺は新婦がサバサバしてたら(要は「泣きそうにない」と判断した時)、頭ソコソコ撮って
両親に振っっちゃってたよ。
155ギョーカイ:02/04/22 00:55
>>151
つか、そういうときに限ってお父さん泣いてるよね(w
1561:02/04/22 02:24
隠居人間が住み着いていいものか解らんけど書く(笑)
みんな、会館とか、ホテルの人間からビデオの内容以外に言われた「不条理な注文」ってない?
俺はマニュアル渡されて、そん中に「ニンニク食うべからず」っていう条項みてビビったよ(w
157 :02/04/22 03:04
>>156
十字架は禁止されなかったですか?
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 07:11
みなさんありがとうございます。

>それぞれの価値観があるとは思うんで、
>適当に流して両方撮るなんてのはいかが?

もちろん両方撮影するのがベストなのですが、いかんせん彼は新人なので
場数を踏まないと状況の適切な判断が付きにくいと思うのです。

>俺は新婦がサバサバしてたら(要は「泣きそうにない」と判断した時)、頭ソコソコ撮って
>両親に振っっちゃってたよ。

あ、ボクもそうしてます〜。
あと3行ぐらいで終わる手紙とか困りますよね。

ということで、皆さん新婦さんを撮ってないって事は無いってことですね。
ありがとうございました。
------------------------
以前最後まで新婦さんの会社関係の人が一人も来なかったことがありました。
テーブル一つ誰も座ってない。。。カワイソーに新婦さんずっと下向いてたよ!
159駆け出し:02/04/22 11:13
ウチはでかいカメラNGなのでVX2000で撮っていますが
マイクはどうされていますか?
教会が広めだと声が吸収されちゃって、神父さんの声のレベルがかなりキツかった。。
ガンマイクつければいいんでしょうけれども、、
カメラ振ったほうに向いちゃうし。
しかもカメラ位置指定されちゃって近寄れないし。

こんあ新人オシエテクンですが助けてください
>>159
神父の声だけ出よければ、ワイヤレスマイクを仕込む
VX2000だとノイズマイクが切れちゃうから、ミキサー通さないと
難しいね
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 15:06
新婦が手紙を朗読するシーンは新婦がメインでしょうね。
色々意見はあるでしょうけど、あとで見返す両親のことを思えば、本人(両親)が
映ってるより、娘が映ってるほうがいいに決まってる、と、私は思う。
「両親に宛ててるから、両親を写す」なんてのは愚の骨頂。たまに入れるならいいけど、
大概両極端な位置に居て、180度パンを要求されるから、無理しないほうがいい。

あと、突然、司会が代読する場合もあって困る。(もちろん、進行表もらってるのにイレギュラーで)
新婦が手紙読むときは高砂の前でやる?
末席で並んでやってるよ
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 16:59
新婦手紙のシーンのことですが、議論するのもアホらしいですね。
ようは、その社長は両親の方に感情移入してるだけ。
「おじさん」は「新郎・新婦」じゃなくて「父親」の立場で見てしまうもんだからね。
社長にとっては「主役は両親」なんでしょ。
思いっきり主観ですよ。それは。
更にこういことを言い出すタイプは「わがまま頑固な俺様」タイプの自己中心派。
・・・まあ、だから「社長」なんぞをやってるんだろうけど。
通常は「新婦メイン、余裕があったら(長かったら)両親も」という撮り方でしょ。
実際、クライアントは新郎・新婦な訳で、披露宴の主役も新郎新婦な訳で、構成的にも「話している人」〜「聞いている人」の順に撮るのが基本でしょ。
新婦は声だけで、ずーっと聞いてる両親だけ写ってたら変だよ。単純に。
そーいう社長の下だと苦労するよね。日本語が通じないというか・・・。

俺も上のバカではよく苦労させられたので同情します・・・。




164154:02/04/22 19:13
>>158
違う違う(汗)
メインは新婦なんだけど、素材として面白くないときはさっさと両親にいっちゃう、ってこと。
まあ、そんなときってだいたい両親もダメなんだけどさ(w

>>163
まあ、それこそ、TPOってこったね。

165名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/22 19:56
>> 161さん
>> 163さん
ご意見ありがとうございます。
やっぱりそうですよね。本人が手紙読んでいるのに映って無いなんて、考えるまでも無くおかしいですよね。

>>「両親に宛ててるから、両親を写す」なんてのは愚の骨頂。たまに入れるならいいけど、

そうですよね。この論理でいくと、新郎新婦へお祝いのスピーチしている人は一切映らなくなる〜^^;

>>大概両極端な位置に居て、180度パンを要求されるから、無理しないほうがいい。

ボクも不慣れな内は尚更だと思います。手紙朗読のシーンって映像に感情入れるとズームもパンも
速くはできないので、新人君には まだ場慣れしないうちは極力焦るようなリスクは減らしたほうが良い
と思うし、何より落ち着いて安定した画作りをして欲しいのです。
ゆえに、インサートできる映像が無いシーンだと尚更、彼の ぎこちないパンやピンボケするかもしれない
ズームはなるべく回数を減らしたい。
というのがボクの主張なんですけどね、鶴の一声で一蹴ですワ^^


>>ようは、その社長は両親の方に感情移入してるだけ。

それがチョット違うのですよぉ。
論議してたのですが、社長の主張は「新婦さんの気持ちになると、新婦さんは手紙を読んでいるときは
両親を見れないから、その時の両親の表情を見たい筈だ。」だそうです。
確かに10人いたら全て同じ思考ってのはありませんし、社長と同じ見方の存在も理解できるのですが、
彼は物事を一方向からしか見ることが出来ないのですよぉ〜。

>>更にこういことを言い出すタイプは「わがまま頑固な俺様」タイプの自己中心派。

まさにその通りです!!!
自分の考えが常に正しいと思い込んでます。
彼の考えを物証と共に覆すことは多々あるのですが、そのときは逆切れされるか黙り込んでフテ腐れ
てしまします^^
根拠の無い自信なんて、ただの妄想ですよね^^

>>通常は「新婦メイン、余裕があったら(長かったら)両親も」という撮り方でしょ。
>>実際、クライアントは新郎・新婦な訳で、披露宴の主役も新郎新婦な訳で、構成的にも「話している人」〜「聞いている人」の順に撮るのが基本でしょ。
>>新婦は声だけで、ずーっと聞いてる両親だけ写ってたら変だよ。単純に。

それボクが社長に言った事と殆んど同じですぅ。よかったぁ^^

>>俺も上のバカではよく苦労させられたので同情します・・・。

ありがとうございます。お互いがんばりましょう〜!!

って事で、該当場面で両親だけしか撮影していない業者さんは今の所0%なので安心しました!
みなさん、ご意見ありがとうございました。


>>162さん
会場によっていろんなパターンがあるでしょうけど、ボクが出入りしている会場は全て、高砂の前で
手紙読んだ後、花束もって末席に歩いて行って両親に贈呈ってパターンです。
166ヘタクソ君:02/04/22 21:43
寄って表情を撮るべきか引いて雰囲気を撮るべきか迷って 引いたり寄ったりして

結局ちょっとしか使えないカットになっちゃった。 かなり鬱。
よくばっちゃいけないですね。
167ギョーカイ:02/04/22 23:49
やっぱりいろいろな意見がいけるナァ
2chて便利だ、、、

他人の意見に耳を傾けつつ、自分の経験を頼りに
撮影するということで、ブライダルも、その他も似てますねん〜
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 01:01
っちゅうか自分が映りたくない新婦だったら、ビデオ注文したりしないじゃん!!
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 01:24
皆さん編集の時、音声の調節どうしてます?
やっぱ会場のPAとかヘタクソだと、ボソボソ喋るオッサンの声とか小さすぎて聞こえないから、
かなりこまめに音量調節してるんだけど、ノンリニアとかだと、いっぱい点を打たなきゃならんから辛い・・・
DSR300とかDV5で撮ってきたヤツは割と音が一定なんだけど、DSR250で撮ってきたヤツが音の高低が激しすぎて大変。
ノンリニアで編集すると大変なので、優先的にリニアで編集してるんだけど、皆さんどうしてます?
170ギョーカイ:02/04/23 02:41
NLEに撮り込む時にダイナミックレンジを狭くしたらどう?
ブライダルだとザワザワしてるから、大きい入力を潰す位でちょうど良いかも
Comp/Limをうまく使いこなす方がタイヘンかもしれないけど、、、

来週、友人のケコーン式なんで、しばらく常駐です、、、
撮るのは楽なんだけど、編集がタイヘン(←編集が本職なんですケドね)
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 08:58
>>169
キャプチャ時にアナログ入力して、音声はミキサー通しながらリアルタイムで大よそ調節して
取り込めばどうですか?
コンポーネントで入力すれば画質も大して気にならないと思います。

ウチは本編はリニアでしか編集してません。ノンリニアは時間がかかりすぎて生産性が悪いです。
DVD注文の場合はDV-CAM to DV-CAMで編集した後、i-Link経由でPCに流し込んでオーサリングしてます。

DSR-300ってカメラマイクは問題ないんだけど、ライン入力に対してはリミッタ利き難くないですか?
オートで撮ってると、カラオケとかでイキナリ過入力がくると、レベルは-12dBで収まってるけど
割れまくって音声使えないっす。
だからポータブルVHSで音声のバックアップ撮って、編集時に必要であればラインのチャンネルに
インサートしてから編集してます。
結構手間なのでDI買ってくれって言ってるのですが忘れ去られています。。。
172初心者:02/04/23 13:50
DIってなんですか?
おしえてくださいまし。
>>172
ttp://www.hh.iij4u.or.jp/~tokumi/archive.html



(´-`).。o(DIでなくてもトモカとかのアッテネータでいいんじゃないかなあ・・・。)
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 18:32
グランドループしてる会場がありまして、音響担当にどうにかしてくれと言ってるけど3年経っても
直す気配が無いので、こちらで端落させるしかないのかなって感じなんです。
あと単発の飛び込みで常駐していないレストランや会場に行く場合、会場によってはライン録れて
もかなり困ることもしばしあるので、DIはあったほうが良いと思うのですが。。
そんなに高価ってわけでもないし買ってくれたらいいのにね。
175173:02/04/24 20:03
>>174
あ、なるほどね。了解。そりゃあったほうがいいよね^^
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 12:05
みなさんGWはいそがしいですか?
うちはヒマヒマです^^;
177名無しさん@ベテラン:02/04/27 12:24
ノンリニでの音声処理の効率の悪さったらないね。みんなの言うとおり・・・
で、「Premiere6」からリアルタイムで音声処理できるというが、
どの程度使えるの? 経験者の声希望。
個人的予想では、フェーダー動かしてもワンテンポ遅れると思う。

))176
10年ほど前から「GWなんかに結婚式なんかしやがって!」という風潮が定着。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 23:56
GWはウチもヒマッす。でも1件でもあると休むわけにいかないしねぇ。
どこかに固めてくれたらGW気分味わえるのにね〜
水商売だから仕方ないよね。
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 00:01
レストランや船なんかで外光がスゴク入る所ってホワイトで困りませんか?
必ずと言っていいほど高砂には赤球でスポット当たってたりするし〜r
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 01:07
>>179
DSR-300使ってんだけど、そういうときはヤケになってATWいれちゃいますw
181名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 01:27
>>177
プレミア6のフェーダーはワンテンポどころか2テンポ位、遅れるよ。全然使えない。
アドビはやる気があるのだろうか?
ない。
DSR-300とか500の追尾式AWBってつかってます?
役に立たない?
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/28 21:47
>>183
チャペルで祭壇は蛍光灯、その他白熱球って所があってモニタ見ながら試してみたけど
色が変わって欲しい所でちゃんと変わってくれなかったから使ってないなぁ。
DVC200ってどうですか?
会社の記録用カメラが古くなってしまい、買おうと思っています。
新人の新入社員が回すと思うんですが、素人にも使いこなせますか??
教えていただけますか。
>>185
1ヶ月さわってれば、振れるようになるとおもうよ
操作自体はサルでもできる
でも、編集とかどうしてるの?
VX2000+ノンリニア+DSR11とかのほうが同じ値段で
そろうんじゃない?
187185:02/04/29 03:00
ご親切にお答えありがとうございます。
VX2000とDVC200は誰が見てもDVC200の方がきれいな映像が撮れる
のでしょうか?

あと、バッテリーはどうすればよいのでしょうか、色々あって分かりません。
IDXかいいのか、SONY純正のリチウムイオンがいいのか・・・・
それに、充電器のみ買えばACアダプターにもなるのでしょうか?
バッテリーはそのままカメラ本体に取り付けできるのでしょうか?
(会社ではDVREXというのが入っています)カメラは家庭用

188名無しさん:02/04/29 03:10
>>187
なんか前も似たような質問があったような・・ すくなくとも、

VX2000の画を、なんともいわなかった画質に興味ない素人の人が
DVC200で撮った画を、「綺麗だね」といってくれましたが・・

それぐらいの差はあるってことでしょうね。

バッテリーですが、安くあげたければIDXのリチウムイオンがいいと思います。
予算があればSONY互換タイプ、更にケチりたければNP-1タイプがおすすめ
189185:02/04/29 03:24
エンデューラとNP1はどう違うのでしょうか?
NP1と充電器を買った場合NP1をそのままDVC200に取り付けできますか?

素人質問ですみません
つーか、総予算と使い道、今ある機材を教えて
ベストを提案するよ
191185:02/04/29 04:07
予算は75万ぐらいです。使い道は、会社の行事記録、講演会の記録、
その他、PRビデオの製作、あとは個人的に風景を撮ってみたいです。
今DVREXと、プレミア、です。今度、G4+FinalcutPro3が
入ります。 カメラはVX2000 1台、TRV9001台 MX30001台です。
会社以外に配ったりするので、今回業務機材を導入しようと思いました。
で、DVC200はI-LINKが付いているし、解像度も800本あるので
検討しているというとう具合です。 
192190:02/04/29 04:09
>>191
このスレはふさわしくないし、ほかのスレでも質問してるみたいだから
情報が分散すると悪いので
新スレ立てました
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1020020823/
こっちで、改めてやりましょうよ
193169:02/04/29 04:58
>>170
>>171
どもどもお返事遅くなりました。取り込みはファイヤーワイヤー経由でやっているので、
取り込み時に細工は出来ないんですよ。なんかファイナルカットのプラグインとかで、音量が平均化できるのとか無いですかねえ。
>>ノンリニアは時間がかかりすぎて生産性が悪いです
ってことはないですよ。音声があまりにばらついていると時間かかりますが、安定してれば、リニアより早いですよ。
あと機材費が安いこととか、リニアの機材ほどメンテ代が高くないのも魅力です。HDなんて安いものですから。意外に丈夫ですしね。
DVDにはそのままデータ持っていけば楽なんですが、エンコードマシンに、ソニック、ゼーペックス、メディアプレスを使っているので、いったんDVCAMに書き出してます。

>>オートで撮ってると、カラオケとかでイキナリ過入力がくると、レベルは-12dBで収まってるけど
割れまくって音声使えないっす。
式場によって、ラインの条件が違いますが、一部式場ではアッテネーターかましてます。それで問題なしですよ。

194名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 05:04
>>177
あんまり使い物にならないですよ。あたりまえですが、等速で見ないと音調整できないですしね。
マウスもったまま、ずっと音量調整やった日にゃ、手が腱鞘炎になりますよ。
そもそもプレミア自体が使いにくい。私はマック信者ではありませんが、絶対ファイナルカットのほうがいいです。
レスポンスがぜんぜんちがいます。ファイナルカットだけのために、個人的にマック購入しようと思ってるくらいですから。
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 09:54
>>193
完パケVHSの場合、
ノンリニア: キャプチャ>編集>VHSダビング
  リニア: 編集(完成)
って事で、どう考えてもリニアの方が速いと思うのですが。。。
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 09:57
↑あくまでもAロールでの話しです
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/29 18:54
>>195
そうですね。キャプチャと、書き出しの実時間を考えると、えらい時間かかります。
うちでは、一人にマック二台割り当てて、キャプチャと編集作業を並行して行っているので、キャプチャの時間はほとんどかからないのと同じです。
もちろんバッチキャプチャだから、キャプチャのあいだはほったらかしですよ。書き出しもほったらかしでOK!
ファイヤーワイヤーの外付けHDもあるので、ほかの人のマシンが空いてたら、そこも借りてキャプチャしたりします。うまくまわせば、リニアより効率よく作業できます。
あとうちでは原則的にDVCAM→VHSへの直接編集はやってません。追加コピーやDVD注文に対応する為でもありますが、いったんDVCAMの完パケを作ってからからVHSをおこしてます。
一見無駄にも思えますが、うちではダビングをサービスで付けているので、VHSからコピーすると画質悪いので、DVCAM完パケからVHSメイン、コピーとも一気におこします。
そんな事情もあってノンリニアは重宝しております。たまたまうちのやり方に合っているだけなのかもしれませんが・・・
ここ、婚礼業者スレなんだけどなw

まあ、いいや、他所のスレじゃマトモに相手してくんなさそうだし。
でも一応、sage進行でおねがい。ねっ。(はぁと)
199198:02/04/30 00:53
あっ、誤爆。もうつっこんであった。ゴメソ。
200
201名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:58
完パケVHSってドコの使ってます?
ウチは以前はずーっとフジのHG使ってましたが、2〜3年ぐらい前からテープキズや
ハウジングが噛み合ってない等の粗悪品がかなり多くなって話にならないので
TDKのHGにしました。
いろんなメーカのテープと見比べたのですが、画質・品質ともイイ感じです。
2021:02/05/22 11:37
もうちょいで一周年age
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 12:01
この仕事飽きた
204スレ違いスマヌ:02/05/28 18:52
>>203
俺も。。あまりにも「愛」って言葉の大安売りで、愛って言葉が希薄に感じられるサ。
自分が結婚するときはホテルとかはイヤだなぁって思うもん。
起承転結 盛り上げるには良い構成だと思うんだけど、あまりにも造りモン臭くてねぇ。
愛って何ですかぁ〜??
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/28 20:01
俺はそのおかげで式を挙げなかった。
嫁の親戚から白い目の嵐・・・(苦笑)
206205(実は1):02/05/28 20:03
別スレ立てるかい?
ブライダル業者雑談スレ
とか。
207しつもん:02/06/02 01:52
素人質問なのだが、2分の一CCDと3分の2インチCCDの違いってどう映像に
現れるのでしょう?CCDの面積が大きい方が良いのは分かるんだが、
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 19:17
その1
東京で15年間C(後半D)をやっていた私は都会生活にも不安を感じ、田舎でブラ屋をしながらまったり行きたいと思い、10年ほど前、退職金や貯金で得た金を元手に零細ブラ屋を始めた。
当時デジタルも出始めだったが、やはり使い慣れたベーカムでということで、W50/PVV1
収録W2800/2650/2600で編集という当時のスタンダードコースで進めたのだった。費用は業務用のPシリーズと音声関係とを普通に揃えるだけで1400万円ほどになった。
 そのころ世はビデオブームでこのクラスを所有するアマチュアも少なくなかったから、業界としては最低ラインだった。
 田舎とはいえ、郷里を長く離れていたので営業に手こずり、技術と機材に自信ありという触れ込みで何とか地元のホテルを落としたが、条件は厳しかった。
 かれこれ1年ほどで7組(予想を大きく下回った)ほどやり、苦しいながらもリズムを得たときのことだった。SVを引っさげた同業者が割って入り、価格競争となった。
 相手は一件3万円、機材は中古のSV。機材は当時でも只同然だったから、彼らは日当さえ入れば御の字だったろう。
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 19:24
 その2
ほどなく、ホテルからはお呼びがかからなくなり、フリの客を取る他方法がなくなった。
ただ、悪いと思ってかホテルの出入りは自由、手数料ゼロではあった。
 ところがフリの客はあまりにも能率が悪く、その後の9年で2件を受注できたに過ぎなかった。
それも営業で回った美容院に20%のマージンを払うという条件での受注だった。
後発の業者は経営者が畑違いの人間であったため、本業の傍ら空いている従業員を使うという無謀な
仕事振りだったが、苦情でもあったのか私に一件1万円で代行してくれないかとの打診があった。
当然受けられる筈もなく、結局ニュース取材などで食いつなぐ毎日だった。
 現在は全く別な分野に商売替えしたが、機材は自戒を込めてそのままにしてある。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 19:27
その3
結局「ブライダルビデオ」を映像制作業だと思ってしまったところに最大の敗因
があった。授業料は高かったがいい勉強になった。
 ちなみに207へ。2/3の方が被写界深度が浅くなる。
あと感度とかも2/3有利だが現在では感度で差を感じることは少ない。
被写界深度が浅いと背景を整理できたり、意図通りのボケが得られるなど利点は大きい。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 20:04
>>208-210
貴重な体験談ですね。
でもちょっと受注率悪すぎです。「1年ほどで7組」「9年で2件」って。
営業、弱すぎです。
ホテル側にビデオの魅力を分かってもうらうよう動いて、更にお客様に直接接客できる方向に持っていかないと。
ベーカム揃えるのも意味不明です。昔ならVHSビデオカメラで行かないとコスト的にキツいのでは?
文章読んだ限り、機材系に強いみたいですが、ブライダルでは、そこは余り武器にならないですよ。

恐らく、職人肌のカメラマンさんだと思うのですが、ブライダル撮影業を見誤ってる感じがします。
取引先はホテルであり、お客様は新郎新婦な訳で、映像には悪い意味ではなく素人です。
何を望み、何によって満足するのか、を見誤ってる気が。

文章読んだ限り敗因は「営業力の無さ」と感じます。
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 20:59
211のおっしゃる通り!却ってCマン時代のバイトで撮ったブラの件数の方が
遙かに多(といっても40件ほどだったが)かった。
ブラは技術を売るというより、医薬品やOA機器の営業と同様に100%営業命の業種
だとわかった。現在の仕事も無論営業は必要だが、内容を評価してもらえるので多少は
楽だ。今となっては機材の選定も誤りだったが、それ以上にこの業界の内情を知らな過ぎた。
そのホテルは現在ではブラ件数が激減し、年間30件位だそうだ。別にブラ業者が悪いわけ
ではなく、世の中がそのようになってしまったということだ。
 あのまま、そこそこに続けていたら機材の償却程度はできていただろうが、やはり
じり貧になっていただろう。まあ、こういった極端な凋落も田舎ならではということ
かも知れないが。
 
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 21:15
新郎新婦は予算カットしようと思うと「まずビデオ」ってなっちゃいますからね。
とは言えビデオには、ビデオにしか無い魅力も当然ある訳で。

「待ち」の姿勢だと、ホテルに入っても受注は取れないですよ。
ホテルではマナーを守り愛想を良くして、人として信用してもらう。
ビデオ専用のブライダル向けにデザインされたパンフを作ってホテルで使ってもらう。
コーディネーターに対して、婚礼ビデオの良さをアピールするセミナーを行う。
お客様に直接接客できる場を作ってもらう。
こういったマメな努力をしないと、受注なんて来ないです。
自分に向いてなければ、向いてる人を雇う。

ホテル全体に「ビデオ撮った方がいいですよ」というムードを作りあげないと。
逆に言えば、これらの努力で相当受注率アップできますよ。

フリーカメラマンの仕事受注ノウハウとは、方向がちょっと違いますよね。
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 21:35
213へ。たしかにフリーとか本業のバイトでやるのと、自分で看板背負ってやる
のとでは別世界ですね。
もっともこれはどんな事業にも当てはまることかもしれません。
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 08:30
>>208
それだけの機材、寝かせてあるなら売ってくれろ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 20:59
>215
そういったことも考えましたが、激戦博物館の展示品として飾っておく積もりです。
宇宙船の操作盤のように見えるので、お客さんが来たときの話のネタにもなりますし。
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 20:07
>>216
ゴテゴテした機材が置いてあると、営業効果あるよね。
それもどうかと思うけど、そんなもんか。
218しつもん:02/06/05 23:29
そうそう、この前ブライダル撮影頼もうかと、知人思ったら、ベーターカムでの撮影
編集は10万以上だと。仕方ないので、友達のマニアがHDCAM(HDW700A)を借りてきて
編集なしでD-VHSのHSに入れてもらったが、すんごくよかったよ
>>218
商売の邪魔するな、と伝えてくれ
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 12:17
4万円で式・披露宴の撮影編集を引き受けてくださる
奇特な方はいらっしゃいませんでしょうか?

機材はVX2000とRT2500ノンリニです。
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 16:52
>>220
交通費は別途支給されますか?
222名無し@お腹いっぱい。:02/06/10 16:54
ここで募集するなんて勇気あるね(藁
223220:02/06/10 20:09
込みです(w

ただし都内のみ。
224>しつもん:02/06/11 01:16
>>218
>編集なしでD-VHSのHSに入れてもらった

ほんとかよ?
HSモードへのMPEG変換どうやったの?
そんなことできるんなら是非教えてきぼんぬ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 08:40
ネタだろう?
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 09:19
>>220
>機材はVX2000とRT2500ノンリニです。

ということはワンカメですか?
普通、婚礼ビデオはワンカメですか?
>>226
うちは、中継車のライブカメラ3台にワイヤレスステディカム1台です
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 11:48
2カメの注文なんて、久しく無いよね〜
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 12:06
うちはブライダル&アダルト。
表の世界と裏の世界って感じでしょ?
華やかな花嫁を撮ってるカメラで昨日は
ま○こ撮ってたなんて・・・言えないよな
>>220
受けてもいいですよ。当方経験者です。
メール欄に載せたので連絡をお願い致します。
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 15:17
VX2000+カノプPCで7マンで請けてるんですけど
反則ですか? 良いカメラ欲しいなァ。
>>231
ほんとは人件費だけでもそのくらいするから、しょうがないんだけど
よそが1/2吋とか2/3吋でその値段でやってるんだから、いいカメラ買いなさい
月、4,5万でちゃんとしたのがそろうんだから
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 15:52
ワンカメだと立ち位置を変えるときも
慎重に移動しないと画面がブレブレになっちゃいますよね?
ブレちゃった場合は編集でその部分をカットするんですか?

ウチは3脚にPD150かVX1000を乗せてフィックスで抑えつつ
肩乗せで動き回っていますが、もしかして迷惑掛けてるのかな??
234220:02/06/12 12:56
>>230
この値段でテープなどの諸経費込みなんですが
本当に大丈夫でしょうか?
235名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 13:15
>>233
内容聞きながらインサートかませる所で動きますが、基本的には同カットの中ではカメラ位置固定です。
236231:02/06/12 15:13
>232
全くその通りです。ホントに。そのうちお客からも怒られそうです。
頑張って金工面します。
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 22:45
ダビングってどこの業者に頼んでますか?
いいところにめぐり合えない・・・
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 23:03
>>237
関東圏内なら
ビデオサロンとかに広告を出している
横浜の「えいこう機材」が良いと思う。
値段も最低ラインで頑張っているし
20本のダビングでも受けてくれた。
電話に出る職員もしっかり教育されているしね。
とりあえず、お勧めしておきます。
>>238
俺もよく使う、女の子の「声」はかわいい(w
ジャケットもイラレでデーター送れば綺麗に仕上げてくれるよ
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 02:24
>>237->>238
エイコウ使ったことあるけど、ダビングは酷かったよ。値段は安いんだけどね。
>>240
高くても画質のいいところ知ってます?
242名無しさん:02/06/13 08:00
オレもエイコウだよ。別にダビング悪くないよ、普通。
昔、関西のほうの業者使ったときは劇悪で、すぐ送り返して
やり直しさせたけどな(だってビートノイズ入ってたんだぜ〜)
243238:02/06/13 10:02
折れもダビングの画質が悪いとは特に思わなかったなぁ。
利用してみて一番驚いたのは
別売りのハードケースが個別にビニール包装されていたことでした。
それまで茨城の某と、関西の某を利用したことがありますが
空のハードケースが個別包装されていたのはココだけ。
あと、国産のHGと外国産のHGとはどう違うのか聞くと
殆ど変わりませんと正直に教えてくれるし。
>>243
アッセンブル頼まなかったの?俺は印刷データー送って全部やってもらうよ
シュリンク加工も綺麗だし、何より女の子が…(w
でも、結構混んでいるから、急ぎの時はつらいな
245名無しさん:02/06/13 16:47
おいおい、余り宣伝すんなよ。いいとこはみんな黙ってろっつーの。
混んだら結局困んの自分じゃん。いーんだよ、こんなとこで親切ぶらんでも。
寧ろ二度と使いたくないダビング屋おせーてやれ。ダビング屋には喜ばれる
だろうから、まあ広い意味でこれも又、親切っつーもんだ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 19:18
京都の某ダビング業者はサイアクでした〜。
テープ頭に最長15秒ほどレインボーノイズ乗ってましたねん。
マクロビジョン入れるのが可能なので使ってみたのですが、ダメダコリリャ。
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 19:45
>>244
>アッセンブル頼まなかったの?

ハードケースのみ買った時のことです。
ダビングを頼むときはシュリンクまでやってもらってます。

現場が発言力持っているところって最悪かも。
「保苦島」とか、仕様書みたいの書かないと受け付けてくれない。
500本以下のダビングは受けつけねー。とか広告出してたのも保苦十だった。
ウチのような田舎の弱小零細は相手にしないってことだな。
「栄子」は特別なこと頼まない限りさっさとやってくれるからスキ。
「今日輪」は電話に出るおばちゃんが無愛想で萎える。
248名無しさん:02/06/14 07:05
>246
え!?オレもだよ。なんだよ偶然というか、オレだけ運悪いんだと思ってた。
まあそれ以降二度と頼んでないけどサ
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 10:30
京都の業者ってどこ?
250名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 19:41
>>249
日本○○○サービス
クレームに対しての対応も悪かったので、もう2度と注文しないつもり。

ウチんトコ、栄○とはもめたなぁ。全てでは無いけど、音声トラックの大きさ・バランスがおかしい、かなりの割合で
映像が明らかにヒドイものがあった。2年くらい前かな。
ダビングに完璧を求めている訳じゃないけど、ある程度の最低基準てある訳で、そこのトコも含めてクレームの
電話したら工場の責任者が出てきて、アチラ側には全く手落ちは無いって言われてからキレまくった。
確かに女の子は愛想良いんだけどね。
それ以降も注文した事あるけど、あんまりヒドイのは無くなったよ。

北○電○は最低ロット500になってからは発注して無いから分からない。

治○ 最近初めて発注かけた。電話の応対は無愛想でキューシートも無く、全て電話のやり取りで
済ませてしまわれてかなり不安だったけど、出来上がりは今までで一番マシだった。
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 23:11
参考になる。
>>250 デンワの対応無愛想やった気が。頼まんかったけど良かったわ-。
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 17:37
6月9日分の編集をしていたんですよ。
新郎側主賓の○○町長が、やたら「シックスナイン」って連発してた。。
田舎ってイヤですわぁ。
官公庁関係・銀行関係・学校関係って、披露宴を忘年会かなんかと勘違いしている人多くないっすか??
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 17:21
みんなあ。
新郎友人どもの下半身露出ネタってどうする?
後で見てモノが写ってるのもイヤだろうし。
俺はちょっと離れて引きのままなんだけど。
会場も止めりゃあいいのに、と思う。
シモの話題ですまんが。
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 18:52
>>254
モザイクいれろ
おれはいれん!
>>254 新郎友人のチン○にさっきモザイクいれてました。あそこ丸出しはカンベンしてほしいです。
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 22:20
ほんとにモザイクいれてるのか。(驚
なんだかAVのようだね。
259257:02/06/28 00:23
だって汚いんですよ-。しかも振り回してるし。ちょっとぐらいならモザイク入れませんよ、
 ボクも。めんどくさいですし。でも今回のは酷かったス(泣
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 21:12
ウチもモザイクとか入れると時間がかかるので引きのまま なんとか問題箇所が撮らないフレームに持っていくな。
ホテル従業員の披露宴でストリップしやがった時は 問題箇所に ぞうさんのイラストをモーショントラッキングで
貼り付けたよ。なんかウケてた。
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 23:32
チンコについて考えるスレはここですか?
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/28 23:37
モザイク入れる必要性の有無はモノの大きさによるってことか
263名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 14:03
今年のジューンも終わりましたが、みなさんどうでした?
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 15:18
最近はもう誰も御祝儀くれませんね。(サミシイ
265名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 03:28
私こないだ貰いましたよ。千円でしたけど。
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/02 20:43
千円っていうのも・・・なんだかなァ。
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/04 17:23
みんなあ。
オフシーズンは何してるぅ?
特に専業のヤシはどうなっちゃうんだろ。
もうすぐ一時失業者になるのかあ。
欧米人なみの夏期休暇は海外で過ごす。
なんて強者はいませんかあ。
268名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/07 21:58
オフねぇ…
な〜んにもしとらんねぇ。まあそれなりにオフでも
撮影はあるよ。

今日は七夕でみんな忙しかったよね?
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/10 10:21
七夕って毎年平日でヒマだったけど、今年は日曜だったし狙ったように結婚式多かったよね!
OFFシーズンは発表会やら素材の撮りだめやら機材のメンテで結構忙しかったりします。
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 21:36
今まで出したコトのあるクレームで一番大きいのってなに?
思い出したくもないことでも、思い切って言ってみようぜ!
271名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 01:48
オレじゃぁ無いんだけど、ウチのバイトがメインデッキももサブデッキもかなり長い間両方回って無かったことがあった。
出入り禁止になったヨ
テロップまちがい。
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 18:20
暑いのにダークのスーツなんかやだよ〜。
いつもより機材が重く感じるよ〜。(ウダウダ
挙式場に入ってきた新婦が、むかし遊びまくった子だったから焦った。
ずーっとV/Fに顔つけたままで、俺だとばれないようにしてた。
俺は目があってお互いにえへへへと笑ってしまった
276名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 13:59
それにしてもウチの機材重い…
DSR−130にバッテリーがBPだから肩が砕けそう。
しかも、ニッケル水素だし。
バッテリーの王道はやっぱソニーのリチウムイオンなのかな?
>>276
かついで撮る?うちは足つけっぱなし
予備VTRのこともあるし、めんどくさいというのが一番だけど
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:27
ウチも基本的には脚につけっぱなしです。
肩に担ぐのは、キリスト式等の流れで外へ出る場合(ライスシャワーやらバルーンリリース等)、立礼、歓談
ぐらいかな。
279276:02/07/16 01:31
>>277,278
ってことはドリーとか使ってるのかな?
うちも基本的には脚使うけど、余興の時とかは式場側から
「担いで撮って」って言われる場合もあるのよ。
脚使うと多少邪魔になるってのは分かるんだけど…
軽いカメラ欲しい…
280278:02/07/16 20:17
会場のテーブル数が多くてドリーを使うと通れないことの方が多いので使ってませんです。
打ち合わせしといてシーン毎にベターな位置へ移動しときます。
281276:02/07/17 22:16
なるほど。ウチもドリーは使ってないのですが、その方が
機動性ありますもんね。とりあえず、軽いバッテリー導入
するまでは癒んける飲んでがんばります。
282名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 22:39
癒んけるじゃ腰痛・肩こりは治らん。
283名無しさん@編集中:02/08/04 22:56
age
284名無しさん@編集中:02/08/06 03:15
さっきエービックのHPでSONYの新製品「ハードディスクユニット DSR-DU1」
というのを見てきたのですが、これってもしかして重たい予備VTR不要になる
画期的な製品なのでは?
285名無しさん@編集中:02/08/06 03:33
しかしサブデッキとして使うんだったら、テープに移さないとマズイだろ?
編集終わるまで、消せないやん。
どっちみち納品後の万一のトラブルに備えテープにコピーは必須。

重たい予備VTRって、iLink接続だったら小さいハンディカム乗っければいいだけでしょ?
それより、DSR-DU1が軽いようにも見えないけど・・・。価格も高いだろし。
ちょっと用途が違うんじゃないか?
286名無しさん@編集中:02/08/06 06:27
ノンリニアかDVD作成が前提なら、撮影終了時点でHDDに記録されているのは
メリットありそうだが・・・ HDDだけスコッと抜き差しできればいいのになぁ
テープへのバックアップは本体のデッキは使えば3時間までテープ交換しなくて済むし
287v:02/08/06 06:28
288名無しさん@編集中:02/08/06 07:50
>>286
この使い方だね。メインとして使うんだわ。
で(今までメイン扱いだった)カメラデッキの方がサブ。
とは言え、HDDだけ抜けないとツライよね・・・。
1台のカメラに尽き土日の回転数分(最大4件)HDDが必要になるのか?
安くないとツライな・・・。
ノンリニアベースのとこは、仕事楽になるね。
とは言え、編集はその週に終わらせないとダメやん。

ん? と思ったが録画ボタンにリンクしてるのか?
リンクしてなきゃメインにならんやん。リンクすると逆トリガー対策にはならんね。
・・・微妙だ。
289名無しさん@編集中:02/08/06 07:56
DVDの時だとメリットありそうだが・・・。
リアルタイムハードエンコしてるとこは関係無いやん。
まあ、そうじゃなければ、キャプチャ時間短縮。
う〜ん、ブライダルだと微妙だ・・・。
290名無しさん@編集中:02/08/10 05:12
私DVDのオーサリングを専門にしてるですが、HDDを十数台常時使用してますが
よく壊れます、映像で使用する場合殆どがCPUを介さないDMA転送なので
ディスク上に一カ所でも不良クラスタが在ると、その先に取り込まれた映像は、
崩れて見られなくなります、この一ヶ月で80Gが3台壊れました、壊れたといても
映像以外では十分使用できますが。

HDDが壊れる原因と思われるのは、映像を取り込むのに長時間連続で使用するための
発熱だろうと思います、もの凄く熱くなてますから。
291名無しさん@編集中:02/08/10 06:51
電源のことも考えないとね。何個も常に付けておく必要はないし。
292名無しさん@編集中:02/08/10 10:35
>>290
ローレベルフォーマットかけてもだめ?
293名無しさん@編集中:02/08/10 13:27
>>292
まれに治る事もありますが、時間が経つと壊れます、
不良クラスタまでダミーのデータを書き込んでいけば、
しばらくは使えますが、使えなくなるのは時間の問題です

HDD間で映像データの移し替えを、おこなうとブロックノイズが出たり
データが読めなくなることが、よくあります 
対策はケーブルをノイズ対応に交換し、6層ボードをすべてのPCで使用して、
電源ケーブルもねじてます、それでも移し替えをおこなうとデータが欠損する
事があります。
294名無しさん@編集中:02/08/10 15:46
恐いですねぇ。急いでる時にそんなことが起こったら辛いですな。
発熱が原因ならHDDの近くにファンを付けるとか。
295名無しさん@編集中:02/08/16 23:39
age
296名無しさん@編集中:02/08/17 03:41
皆さんにお聞きしたいんですけど、
パソコン使えない、ノンリニア編集ってなに?という婚礼ビデオプロ
をどうおもいますか?
297名無しさん@編集中:02/08/17 12:02
>>296
普通の婚礼ビデオだけならしっかりしたオープニングとエンディング、あとテロッパーさえあればPC無くてもAロールのシステムがあれば良いのでは無いですか?
ウチも会社にPC無いです。婚礼以外にもVP取ってきたりするので、チョットこった編集にはボクの私物でノンリニアしてます。(使用料は会社から貰ってます)
社長は時代についてきて無いていうか理解できないようで、DV-CAM導入を意見したときも「10年間これで来て問題ない」と、長い間渋ってました。
時代を読めない経営者には頭イタイですよね。
298f15:02/08/17 12:40
>296
まあ!時代の流れには度−する事もできないが、
リニアは、確実に作業ができるので心配はいらないんで!
ノンリニは、便利だけど、HDがトラブルと心臓に悪いしね!でも、いろんな特殊効果で遊ぶ時は、ノンリニだけど、社長の気持ちもわかるようなきがするね!頑張ってください!
299名無しさん@編集中:02/08/17 18:47
前に式場で別の業者の人と話す機会があったんだけど
「ウチはノンリニアやってます」って言ったら
「全編ノンリニア編集は無理でしょ?画質もVHS3倍モードくらいらしいじゃない」
って言われて驚きでしたね。別にノンリニアでなくてもいいとは思うけど
あまりにも勉強不足なのは身を滅ぼしそう。
300f15:02/08/17 19:43
俺の同業者もそなんだよ!食わずぎらいなんだよ!でもね!へたに進めると、トラブッタ時に呼ばれるから大変だよ!それから懲りて、話しを合わすだけにしてるよ!
301名無しさん@編集中:02/08/22 12:18
カート使ってる人います?
こないだ久しぶりに見て懐かしかったのですが。
302f15:02/08/22 14:26
いますよ!ソニーの300と押えは20でやってますね!ローリーも増えましたね、押え無しでやってますので、気持ちわるいとおもいますね!DVにんなったようです。
303名無しさん@編集中:02/08/22 14:51
カートって使ってない方の方が多いのですか?
ウチはおさえSでライン音声とカメラライトのためのAC必衰なのでカートからケーブル伸ばしてます。
なもんで、宴会場内では基本的にカメラはAC駆動です。
304f15:02/08/22 15:04
はい、ACアダプターを付けてやってます。
そして、バッテリーパックもつけてやってますよ!そーですか!押えはSですか!
305名無しさん@編集中:02/08/22 15:14
301です。ウチはカート使ってないもんで。
DSR−130をアシにのっけて押さえのDVハンディーカムぶら下げてます。
ライトでACケーブル引っぱったりもしますが、コンセント抜かれると
恐いのでカメラはバッテリー駆動です。
306f15:02/08/22 15:46
そーか!そうゆう方法があったんだね!本命がトラブッタラ、ハンディカメラですね!具ーですね!
307名無しさん@編集中:02/08/22 17:30
>>306
つーか、予備カメラはあった方がいいけど、トラブルのほとんどは
VTR部分じゃない? 後は逆シュートと(w
婚礼はやってないけど、俺ならHDDレコーダーをメインで、DVを予備
アップロード時間を短縮することを考える
308名無しさん@編集中:02/08/22 19:20
>>307
んと、ウチは完パケVHSでコピー無しってのが圧倒的に多いので、ノンリニアは完パケDVDの時以外は使わないっす。
309名無しさん@編集中:02/08/22 20:38
VHS/S-VHS/DVDの受注割合って、どうっすか?
310f15:02/08/22 23:03
>308
だよね!同じです!
>309
その順番のごとく、注文は、少ないです!でもこれからは、DVDだと思いますね!
311名無しさん@編集中:02/08/23 00:14
時々変わった完パケ希望ありませんか?
ウチは1年に1回は必ずDV完パケ希望のお客さんいます。
ベータとかはさすが二もう無いけど。。
D−VHSでくれとかPAL変換してからくれとか3/4でとか言われたことありますか?
3121(引退):02/08/23 00:36
MII納品ならやったことあるっす。
新郎がマニアさんだったそうで・・・だったら自分で撮れ!(笑)
313f15:02/08/23 01:02
オーストラリアの人でしたので、PALにして送ったことがあります。年に2本位ですね!
314名無しさん@編集中:02/08/23 12:48
未編集のテープをそのままダビングしてくれってコトはありましたね。
一体なにするんだろ?
315名無しさん@編集中:02/08/23 22:18
↑ウチも撮りテープのダビングしてくれってのありました。
編集でカットされたところが観たいんだそうで。
って収録分はあんまりカットしてなかったんだけどね。
316f15:02/08/23 22:43
レストランでのビデオ撮りが多くなってきましたし、長時間ものは、通用しなくなりましたね!
317名無しさん@編集中:02/08/23 23:20
>>316
どういう意味? 
レストランだと余興が少なかったりして、長時間にならないってこと?
にしても「通用しない」ってとこが、よく分からない。
今まで、結果的に長時間になってただけで、それが売りだったとは思えないんだけどな・・・。
318f15:02/08/23 23:47
場所によっても違うと思いますが?お二人が進行を決めるパターンが多いので、依然のような記録的な撮りは、若い人には、受けないと言うことで、勘弁してください。
319名無しさん@編集中:02/08/24 12:08
今日は仏滅。明日は大安。
仏滅の今日は、野外でイベントの撮影です。
雨だし。
320f15:02/08/24 12:11
明日は、入ってますか?
こっちは、なしです!
321名無しさん@編集中:02/08/24 12:21
あるよん。オレは挙式2件と披露宴1件。
久しぶりです。
322f15:02/08/24 12:27
いいなー!実にうらやますしいです。ホントー!
今朝電話があったので、しめたと思ったら、町内で、不幸があったので、明日は、受け付けか、駐車場の案内をすることになりました。がっくりです!
323名無しさん@編集中:02/08/24 14:21
8月31日に挙式、披露宴を撮影してくださる方募集

編集なしで素材を現場で納品。
324名無しさん@編集中:02/08/24 17:04
 あ-た、場所どこよ?
325f15:02/08/24 19:40
いく!いく!
やり手ー、
326名無しさん@編集中:02/08/27 02:30
HDCAMで撮影した映像をD-VHSのHSに変換するには
どうすればいいか?
327名無しさん@編集中:02/08/27 20:38
ビデオαのバックナンバーにそのような記事があった。
電波で送ってたと思う。下々には無理。
328名無しさん@編集中:02/08/27 21:17
親戚の結婚式で、ビデオに10万ちょいは高すぎるかなと思って
自分がホームビデオでとろうと思うんですけど
なんか注意することとかありますか?
プロの人がやったら出来上がりがやっぱり違うとは思いますが
まあほとんど撮っても見ないと思うんで
329名無しさん@編集中:02/08/27 21:45
DV/DVCAMのテープをリフレッシュする機械を買いたいのですが、
名称が分からないのでうまいこと調べられません。
あれはなんて名称なのでしょうか? 教えてください。
330名無しさん@編集中:02/08/27 22:56
>324 325

四谷だよん
ギャラ28k円
331名無しさん@編集中:02/08/28 00:09
>>329
リフレッシュって消去すること?
テープイレーサーって言うんだけど、メタルテープだから
バルクイレーサーじゃないと消えないと思うよ
と思って調べたら
http://www.info-pro.co.jp/1oshi/eraser/
今は安いのがあるんだね
332329:02/08/28 02:49
>>331
バルクイレーサーですね。 有難うございました。感謝です。
333名無しさん@編集中:02/08/28 12:45
>>328
親戚てことは出席者を知っている分、プロよりも一歩踏み込んだ
画が撮れると思うよ。自分が撮ってても思うんだけど、プロはどうしても
客観的な画になってしまうからね。注意することは、書くとキリなくなる
からひとつだけ、おちけつ。以上。
334名無しさん@編集中:02/08/30 11:37
おいおい、もうすぐ秋のブライダルシーズンよ。
ageていこうぜ。
335名無しさん@編集中:02/08/30 16:45
ブライダルナンバーワンお勧めカメラってなによ
336名無しさん@編集中:02/08/30 17:07
PC5
337名無しさん@編集中:02/08/30 21:26
写るんです と チェキ
338名無しさん@編集中:02/08/31 15:13
ソニーの300
339名無しさん@編集中:02/08/31 15:17
>>338
BVP?
340名無しさん@編集中:02/08/31 15:27
341名無しさん@編集中:02/08/31 17:24
>>333
アドバイスどうもです
落ち着いてじっくり撮ってみたいと思います
やっぱり三脚とかでとったほうがいいですか?
342333:02/08/31 17:43
>>341
そうですね。三脚使ったほうが安定した画が撮れるのはもちろんですが
なにより疲れませんからね。ただ、三脚使うときは回りのお客さんや
新郎新婦の入退場などの時に邪魔にならないように気をつけてくださいね。
343名無しさん@編集中:02/09/01 04:49
>>342
アドバイスいろいろありがとうございました
がんばって撮影したいと思います
344名無しさん@編集中:02/09/03 16:02
>>335
最近はソニーのDSR−300か370かDSR−130とかですかね?
松下はどうなんだろ?私のまわりではあまり見かけませんよ。
345名無しさん@編集中:02/09/03 21:25
ビンテンのvision3どうよ?20万で買えるよ。
346名無しさん@編集中:02/09/03 22:28
スプリング交換式…ですか。どうなんだろ。
ユーザーが簡単に交換できるのかな?

フジヤで2段脚なら16万で出てるよ。確かに安いが。
347名無しさん@編集中:02/09/04 00:13
↑ペコちゃんのトコ?
348名無しさん@編集中:02/09/04 16:33
誰かビンテンのvision3買った人、または知人が買ったって人。
使用感など、キボンヌ。それみて社長を説得しようっと。
349名無しさん@編集中:02/09/04 17:18
スプリングって最初から付いてくるんだよね。
16万出せばあと船付ければ使える状態になるんですよね?
350名無しさん@編集中:02/09/05 02:00
たしかスプレッダーも付いてくるはず。
どうなんだろ。
351名無しさん@編集中:02/09/05 09:24
だめだめです。同じ金額の他メーカーのほうが使えます。
visionの数字はそのまま対応するカメラ重量と言えます。
352名無しさん@編集中:02/09/05 13:06
>>351
てことは、vision3に硬いスプリング付けて使ってもダメか。
重いカメラには素直にvision8とか10とかを使ったほうがいいのですね。
PD−150クラスのカメラならベストマッチなんでしょうけど。

353名無しさん@編集中:02/09/05 14:04
くれくれ君は逝ってよし
ちゃんと調べてから買え



354名無しさん@編集中:02/09/05 17:12
そして買ったら報告してね
355名無しさん@編集中:02/09/05 19:36
DSR370にはVISION3だとだめなのか?
356名無しさん@編集中:02/09/05 22:17
>>355
駄目だと思うよ
357名無しさん@編集中:02/09/05 23:54
20万ぐらいでてパン、ティルトが非常に滑らかにできる
三脚ってないのかな?
358名無しさん@編集中:02/09/05 23:57
ない
359名無しさん@編集中:02/09/06 00:32
マンフロッド どう?
360名無しさん@編集中:02/09/06 09:22
>>357
ビジョン3でも、なめらかだけどさ、重さのバランスが取れないから
油断してるとお辞儀したり、上を向いたり、
常にしっかりパン棒握っているんなら、小さいヘッドでもいいけど
もっとも昔は、カウンターバランスなんかなかったし、フリクションも
スカスカでも上手い人は上手い
今の三脚が簡単すぎると言えないこともない
361名無しさん@編集中:02/09/06 10:13
>>359
510のセット使ってるよ。そんなに悪くないよ。ちなみにVision10も
使ってての意見。
でも、8.5kgは厳しいかもね。もうちょい軽いカメラ向き。
でも、あの値段にしたらとても良いと思ふ。

362名無しさん@編集中:02/09/06 12:48
>>357
国内メーカーの中古を探すのも手かも。
不人気なので市場価格が安い、20万も出せば
そのメーカーの最高位機種が買えるはず。
VISION3は重いカメラを乗せると、安定感が
ありません。固定していてもパン棒に触れただけで
画面がぶれます。やはり3キロ位までが限界だと思いました。

363名無しさん@編集中:02/09/06 13:21
結婚式場にビンテンの白いアシが一番似合うと思っているのはオレだけではないはず。

そういえば、ヘイワってビンテンの技術を真似て作られてるってウワサは本当?
364名無しさん@編集中:02/09/06 16:28
>360 ビジョン3に150.250.300のっけてやっています。
PDと300は丁度いいバネがあり、カウンターバランスも完璧で、VISION10を
使った経験のある私でも全く違和感ありません。ただ250にあうバネがないんですね。
ワイコンとバッテリーを90にして出来るだけ重くして撮影に望んでいます。
 ちなみに、私はアンチブライダル派ですが。
365名無しさん@編集中:02/09/06 17:17
そんな派があるんか?(w
366名無しさん@編集中:02/09/06 18:33
詳細キボン>安置ブライダル派
367名無しさん@編集中:02/09/06 19:48
Vision3って買うと、雲台から脚、バネまですべてついてるんだよね?
カメラ付属の船乗せれば撮影可能でしょ?
368名無しさん@編集中:02/09/07 15:12
安置ブライダル派って
仕事の依頼があってもそんな軟弱な仕事やってられるかー!と
けんもほろろに客を追い返す‘漢たるビデオマン’のことですか?
369名無しさん@編集中:02/09/07 15:31
「結婚式をビデオ撮影する風潮なんてくだらね〜」って人じゃないの?
370名無しさん@編集中:02/09/07 17:43
フィルムで撮れってか
371名無しさん@編集中:02/09/07 18:41
そうきたか
372名無しさん@編集中:02/09/07 18:43
http://www.libec.co.jp/html/lz-suisen.htm の1番したのどうよ

適合表にはDSR370と良いとかいてあるしズームハンドル付いてるし
キャノンレンズもフジノン共にリモコンは使えるしね
373名無しさん@編集中:02/09/08 02:06
ヘイワの60昔使ったコトあるよ。
DSR−130(バッテリーはNP)で使った感じはまあ良かったよ。
ただカウンターバランス変えらんないから、カメラによってはキビシイだろうな。

あ、明日撮影だ。もう寝よう。
374名無しさん@編集中:02/09/09 15:33
DSR250ってどうですか?
375名無しさん@編集中:02/09/09 15:45
>>374
レンズがあれじゃあ、扱いにくくて。オレは慣れることができません。
しかもCB入れるのもメニューからだし。ズームもボタンのストロークが
大きいのに思ったように動いてくれないね。
ただし、液晶モニターは使える。アシに乗っけた時にちょうど見やすい。
WBの確認程度には使えるでしょ。ブライダルに限定して使うなら
まぁ、安くていいかも。ただし他の業務用、放送用カメラを担いでる人は
イライラすること間違いなし。
376名無しさん@編集中:02/09/09 21:35
250を担ぐとHi8のV5000を思い出す・・・。
ズームは確かに使えなさすぎ。
377名無しさん@編集中:02/09/09 23:07
レンズ交換できたらエエのにね。
378名無しさん@編集中:02/09/10 00:27
でも、200買うよりは250買った方がいいよね。
200て、担いだとき右手の位置はいいとして、フォーカスリングの左手の位置が
高すぎない?非常に疲れる。重量バランスもイクナイ。
379名無しさん@編集中:02/09/13 18:16
ageeeeeeee
380名無しさん@編集中:02/09/17 21:29
松下のAJ−D200ってどう?中古で安いんだけど。
381名無しさん@編集中:02/09/18 13:01
AJ-D200は中身は民生機でレンズだけ業務用だよ。
DVCPROだったらAJ-D410Aがブライダルにはおすすめだね。
382名無しさん@編集中:02/09/18 21:22
>>381
てことは、ソニーのDSR−200程度ですか。まあ、200よりは使いやすい
んでしょうけど。
了解しました。ありがとうございます。
383名無しさん@編集中:02/09/18 21:40
画質的にはDSR-200にウブ毛が生えた程度だよ。
但しVTR部は腐ってもDVCPROだから信頼性は高い。
テープを余程使いまわさない限りトロップアウトの心配なし。
384名無しさん:02/09/19 00:18
>381
 正確には「CCDは民生機」だな。
 中身は随分とベースになったDJ1とは違うよ。
 寧ろ標準付属の14倍レンズが「外観業務用で中身が民生」といったほうが良い。
 あのレンズじゃあダメダメだ。フジノンの1/3用のショートズーム(そういや
 このカメラ用に出たレンズはこれだけだったな)つけて撮ったら
 全然、画が良いのでたまげたもんだ。レンズ交換できないDSR200と比べる
 のは筋違いだろう。あれこそ中身も民生そのままだよ。
385abc_video:02/09/19 10:44
>384さん
D200やD215用にはFujinonから17倍インナーフォーカスも出てますよ〜
うちは値段の都合でD200標準レンズにワイコンですが、ショートズームにすると
ビックリするくらい変わりますか?
う〜ん、試してみたいな・・・

でも、最近色んなお店でDVCPROが格安で出ていますね。
新機種がでるのでしょうか?
あと、どなたか、VCPRO50の格安の機械について情報ください〜
386名無しさん:02/09/19 15:16
>385さん
 え!?それ型番の前に「T」ついてます?「S」じゃなくて。
 「T」がつけば1/3インチ用だけど。S12と同じシリーズの
 T12が出ただけだとばかり思ってたけど。
 とにかくAJD200の実力はまともなレンズつけなきゃ、わかりませんて。
 あんな医療用のレンズを改造しただけみたいな標準レンズじゃあ・・・
387名無しさん@編集中:02/09/19 16:32
DVCPRO50のローコスト機は出るみたいだけど業務用市場は皆DVCAMで満足していて
DVCPRO25も必要ないみたいなので業務用市場では売れないと思う。
AJ-D200もそうだけど恐らく営業部門の大合唱で発売した機種はろくなものがない。
技術部門はAJ-D200なんか決して発売したくなかったのではないか?
DVCPROは2時間モードだから売れないと言われて3時間モードを出しても売れない。
今度はDVなら売れるという事でAG-DVC200を出したけど画質はともかくVTRの収録の
ドロップアウトでDVCPROユーザーからそっぽを向かれAJ-D410Aを出してきた。
おかげてAG^DVC200は投売り状態だ。DV、DVCAMユーザーにはお買い得だけどね。
業務用のユーザーの多くはDVCAMで満足しているのだから業務用はDVCAMにおまかせで
DVCPROは放送用に徹した方が良いと思う。
メカひとつとってもDVCPROの方がコストはかかっているのでDVCAMと価格で張り合って
も赤字が増えるだけだ。

388abc_video:02/09/20 11:21
>386さん
え?なかったっけ?と思ってカタログを引っ張り出して来ました。
2002/2と書いてある「DVCPRO PVシリーズ」の全22ページのカタログで、
19ページのOPTIONの欄に「T17X5BRM4」が出ています。
見た目はS17などと同じですね。定価は1/2よりちょっと安くて40万ジャスト

しかし、せっかく、レンズも数種類出してるんですから、PanasonicもSONYも
もっと活用してくれればいいんですけどね。
DSR250だって、これらのシリーズが使えたら、とってもいいと思います。
でもまあ、ウチのD200もレンズ次第でよくなる可能性があるなら、まあ嬉しいかな?
389abc_video:02/09/20 19:35
ごめんなさい。
カタログですが、2000/2でした。
390名無しさん:02/09/20 20:24
>388さん
 あ、確かにありましたね。このシリーズで1/3も出してたんですね。 
 ただこのシリーズ。実質的にAGDVC200拡販のためのレンズなので
 (1/2のものは出てすぐに在庫限りとなってます。恐らく単品では
 買えない代物でしょう。)1/3のものは受注生産かも(^^;
 私このS17つかってますけど、明かにT12のほうがキレがありますよ。
 (S12も使ってますが、S17よりイイですね)もしAJD200持ってるなら
 在庫あるうちにT12ゲットしたほうがいいですよ。
391名無しさん@編集中:02/09/21 17:12
ageたりsageたり
392名無しさん@編集中:02/09/21 22:15
うわーーー恥ずかしい仕事だ!!!
393名無しさん@編集中:02/09/22 01:16
↑バカ?
394名無しさん@編集中:02/09/22 04:44
DVC200って値段の割には綺麗に写るよね?
DSR370とカメラ部の画質だと変らないと聞いたけど
イマビデオ近畿とかで売られているセットはレンズ代がほとんどかな
395名無しさん@編集中:02/09/22 08:24
AJ-D200ってホワイトバランスマニュアルで記憶できるのは1つだけで、NDフィルターも無いですよね?
つかえねー!
396名無しさん:02/09/22 20:47
↑ バ○とハサミは使いようなんだよ。多機能でも使いこなせなけりゃ同じ。
  仕事で使うもんはコストと機能天秤かけて釣り合えばOK、OK.  
397名無しさん@編集中:02/09/22 20:55
NDフィルターが多機能か?必須だろ。
398名無しさん@編集中:02/09/22 21:44
私は396に同調。
なんでも当たり前についてる高級機だけで仕事が出来る人はうらやましいけど、
例え中途半端でも、コストとのつりあいを考えたら、収入に見合う機材を使うのが
賢い経営者と思う。
趣味でやるなら、HDCAM使おうが勝手だけど、1件実質7万程度の売上にしかならない
ブライダルなどはD200などの見た目とコストのバランスが取れてる機材って
理想的だと思うよ。クレームさえなければ、ね。
だから、趣味半分、仕事半分で、デジベのポータブル2台持ってる親父とかって
バカみたい。それで、保育園とかやれるわけない。
でもって、結局、数十時間しかアワーが回っていないんじゃ、まるでバカ。

そう思わんかい?>397

というわけで、マジレス&397晒しアゲ
399名無しさん@編集中:02/09/22 23:58
>>387
>DVCPRO50のローコスト機は出るみたいだけど業務用市場は皆DVCAMで満足していて
>DVCPRO25も必要ないみたいなので業務用市場では売れないと思う。
俺は放送市場を狙ってくると感じています。全機種1394付きでね
キャプチャーボード無しで4.2.2 50M やっとノンリニアが普及するかも?
400名無しさん@編集中:02/09/23 01:37
DVC200使っている人どうよ
401名無しさん@編集中:02/09/23 01:49


   シ ネ ア ル タ









Σ(゚Д゚;エーッ!  シネアルタ!!

403名無しさん@編集中:02/09/23 04:29
やってみれば?シネアルタ。
カメラとデッキとXPriリースが月に100万として、それ以上の収入を得ればいいんだからさ。

全国の結婚式場にDM打って、「24コマで映画のように撮ります!」と謳って、
一件50万くらいで、D-VHSで納品。エンコードにいくら掛かるんだろ?

月3件取れればいいんでしょ?全国区で商売すれば、月3件くらいあるでしょ??
オフシーズンは、誰かのように風景や電車や飛行機撮りながら、うまいもん食う生活も
いいかもね。
404名無しさん@編集中:02/09/23 07:07
 あらへん、あらへん。死ねアルタ。
405名無しさん@編集中:02/09/23 07:21
D200>>
室内専用って事でよくって?
室内専用の人はそれでいいんだろけど、近頃はいろんなニーズがあるので ウチではND無いと使えないし W/Bマニュアルも2つは欲しいです。
406名無しさん@編集中:02/09/23 07:23
>>398
>>クレームさえなければ、ね。
あんた、中途半端。
407名無しさん:02/09/23 09:24
>405
だからさあ・・・

>>近頃はいろんなニーズがあるので

その通りなんだってばさ、誰も万能だなんていっとらんだろう。
どうしてもVX2000みたいな小さいのじゃ困るっていう(見た目だけの話ね)
仕事もあるんだって。そのくせゼニは出さねえってなあ。
あんたにゃあ使えんカメラってのはわかってるよ。でも無いと困る人もいるのよ。
ま、今ならDSR250あたりがそういうニーズすくってんだけどね。
当時は他になかったんだからしかたあんめえ。それに今じゃ中古で安いD200は
結構でるしさ。家庭用の単板カメラ並の値段で買えりゃ、気楽に使えていいのよ。
ま、あんたの世界にゃあ用はねえ、と。これで終わりだな。
408398:02/09/23 12:22
どこが?
私は理論的に述べただけですが、「中途半端」とだけ一蹴されても、見てる人がみれば、どっちが幼稚な思考回路か一目瞭然で、あなたは
恥ずかしいと思いますよ? カメラをスペックだけみて「使えない」とかいう人多いけど、カメラマンとして
恥ずかしくないかい?
どんなカメラにも一長一短があるわけで、それを使いこなせずに、経営者に 「もっといいカメラを買え」とだけいうカメラマンはウチは必要ない。
といっても、ここでこういう意見に反論してるのは、局か局付きプロダクションの贅沢な(技能もちゃんとある)カメラマンか、もしくはマジカタログマニアでしか無いわけだから、構わないんだけど。

D200にNDが無いのなら、NDをポケットに持ち歩けばいいんじゃないの?ND、NDっていうけど、ビクターのDV500のND構成の方がやっかいだよ?曇りの日、使えないし。
せっかくND装備していながら、使えない方が頭に来るよ。
DSR250とカノープスノンリニアでCATVの番組やってる人知ってるけど、副業で月に30万売り上げてるよ。機材ローンが月に6万だって言ってたから、副収入で月に24万あるそうだよ。CATVだから、DSR250のクオリティで充分らしい。
これこそ、賢いと思う。
ここで、「画質一番!」とか「NDが!」とか「レンズが使いにくい!」とかそういうわがまま言って、高いカメラ買って、ローンに収入食われるよりよっぽど賢い。

だって、そういうレベルの仕事してるところに1本100万のVPとかが流れ込む事はないもん。万が一そうなったら、レンタルするとか、定期的にあるなら機材更新するとか
すればいいんであって、鶏か卵か?じゃないけど、腕より機材を問うのって、ちょっとはずかしい?かな?
406さん、反論どーぞ。っていうか、私は零細プロダクション経営ですが、あなたの立場はいかがですか?それを知らないで、貴方を批判しても仕方ないので。
409名無しさん:02/09/23 12:40
>408(398さん)

>>DSR250とカノープスノンリニアでCATVの番組やってる人知ってるけど、
>>副業で月に30万売り上げてるよ

おいしいなあ、それ。まさに”プロ”のかがみだね。
410名無しさん@編集中:02/09/23 14:17
こ こ は 婚 礼 ス レ で す 。
婚礼業者以外は(・∀・)カエレ!!
411398:02/09/23 15:41
>409さん
同意ありがとうございます。
高いレベルを要求され、しかし、予算も相応に出る、という恵まれた環境においては
それ相応の機材を自然と揃えると思います。
「経営者」にとって、「機材」とは、単に「減価償却資産」でしかありません。
ただ、我々はその中で少しでもいいものを、と考え勝ちですので、ついつい必要もないのに
ワンランク上の機材をいれがちです。それはきっと自分が排出する映像に対して
信念というか、ポリシーというか、意地があるからと思います。

だから、AJD200でこなすのが、最終価格的に見合ってても、ついついD400クラスを
買ってしまう、というのも頷けますし、DSR250で副収入の話じゃないですが、
1つの割り切りの中でコスト重視というのも経営者として当然のように納得できます。

ただ、単にろくすっぽ研究や練習などをしないカメラマンもどき?が
「AJ-D200? NDは無いし、メモリーが1つしかない? だめだめ、俺らにはそんな
 おもちゃ、使えない」
みたいに言ってるのを聞くと、
「若造がなにを生意気こいてるんだ?ろくに創意工夫ができないくせに」と思います。

>>410
あんたは誰にもの言ってるんだか、はっきりしなさい。
412名無しさん@編集中:02/09/23 15:51
あ、あの-、ウチまだS-VHSドッカブルですう(DSR30でDVCAMに上げてリニア編集)。あ-、250欲しいよ-。
413398:02/09/23 16:08
>>412さん
現在の世情から、「撮りがSV」という事実が致命的なものには感じませんが、編集に
「立ち上げ」作業が付きまとうとなると、ちょっとメンドウですよね。
250をブライダルに使ってる人いますけど、かなりいいみたいですね。
バッテリーもL90が1本で2組くらい余裕で撮影できちゃう。L60だとバランスが…と言っていました。

でも、ドッカブルでしたら、デッキ部だけ、アダプター使ってDSR1と組むか、CA付けて
DSR50と組むか?でもいいのではないでしょうか?
あとは、250の液晶を色んなカメラに標準搭載して欲しいですね。
ブライダルでは1人で機材運搬もしますから、モニタ1台不要になるだけで、かなり楽になりますよね?
414名無しさん:02/09/23 17:30
>>412さん
 それよりさあ、デジタル8だよ、デジタル8!!
 液晶TVつきのやつでも9万円位だろ?液晶つきカメラの中古なら
 (これをデッキ代わりにするわけだけど)5万位で買えるよ。
 いいよ〜DVと違ってモザイクノイズでないしさ〜180をLPで
 まわせば135分もまわせちゃう。おまけにテープは安いし。
 デジタル8で撮っておけば将来DVノンリニア入れればもっと
 編集も楽になるしさ。これ、本当オススメだよ。
 つーかさ。デジタル8で業務用のカムコーダー出してくれ!て感じ。
 ドッカブル本体のSVHSをバックアップと考えて本来バックアップと
 してぶら下げるデジタル8をマスターにしちゃうのさ。
 あ、でもVHS直納品かな?それで綺麗なバックアップあれば安心でしょ?
415名無しさん@編集中:02/09/23 19:18
>>407
その通り。
416名無しさん@編集中:02/09/23 20:12
>>408
要するにキミの理論的は物事の判断基準がクレームの有無な訳だろ?
どっちが幼稚だとか思考回路とか必死だね。現実社会で鬱憤たまってるデスか?
僕は見ず知らずの人に何を述べられようが干渉する思考回路は持ち合わせていないから、キミのつまらないプライドがそんな程度の事で満たされるのなら好きに書き殴ってくださいな。

>>カメラをスペックだけみて「使えない」とかいう人多いけど、カメラマンとして恥ずかしくないかい?
経験で使うまでも無くおおよそ解ることも有りますが?ウチでも使ってるけど要するにD200の場合は現場による訳ですよ。
キミは付加機能の全てを使い倒さないと理解できないカワイソウな人ですか?3歩歩いたら物事忘れるとか?学習って事をしらないとか?
キミは使えてウチらは購入し使用した結果使い難いと判断。それでイイ事じゃないの?

>D200にNDが無いのなら、NDをポケットに持ち歩けばいいんじゃないの?
キミの現場はカリブタイムかもしれんが、室内から室外へ飛び出てあまり時間をかけずに準備が必要であるてt場面は想像できないすか?
すばらしい思考回路をお持ちですね。

>私は零細プロダクション経営ですが、あなたの立場はいかがですか?それを知らないで、貴方を批判しても仕方ないので。
相手の立場を聞いてからしか意見できないんですか?っていうか根本的にこんなトコで相手の素性は無意味だってt解らない思考回路ですか?

>だから、趣味半分、仕事半分で、デジベのポータブル2台持ってる親父とかって
>バカみたい。それで、保育園とかやれるわけない。
>でもって、結局、数十時間しかアワーが回っていないんじゃ、まるでバカ。
自分の価値観の範疇外の人を指してバカ呼ばわりですか。。そのバカの肩を持つわけではないけど、バカはバカなりに満足してるのならそんで終わりでしょ?
それが幼稚ではない思考回路なの?
要するに、キミは自分の主張を通さないと気が済まないって事ですね。
自分と同意見に礼を言うなんて、実社会で誰にも相手にされてない人ですか?

もう相手してあげられないけど、こんな程度のことで気が晴れるのなら精々書き殴ってストレス発散しとけば?
417398(408):02/09/23 20:57
随分とお怒りですね。>>416(406)
仕事から戻ってみれば、やっとレスが付いたか、という気持ち。
さんざ、パソコンの前で「いかにして反論してやろうか?」と考えていただろう
あなたの姿が目に浮かびます。

うちの仕事をどうして勝手に「カリブタイム」だなんて形容できるのか、僕には
理解できないが、ウチもブライダルやってるよ。
教会式で暗い中、NDなしで収録し、終了後、即座に外のセレモニー(ライスシャワー・
鐘つき・ブーケトスなど)を撮影しなくてはいけない。
でも、そういうのって、三脚から外して、大外回りで迷惑にならないように
出口から出て、廊下を走り、裏口から外に出る。ウチの場合はこういうスタイルだけど、
その移動中にNDくらい付けられるよ。
だから、あなたが、ウチがそこまで厳しい仕事環境とは想像できないでしょうから
そうお考え違いをするのは仕方ないですが、D200のNDに関して、やり方次第で
ウチはなんとなる、と考えています。
もちろん、私にはあなたの仕事環境において、D200を担いで、室内<>室外を
どれだけの速さで移動しなくてはいけないのか?は、想像できませんが、通常、
室内<>室外の移動のついでに左手でNDをクルクルと装着することは全然たやすい事と
考えています。あなたが無理だ、というのでしたら、他人のあなたには「ああ、そうですか」
と言いますし、自分とこの社員だったら、「やれるはずだ」と言います。

つづく
418398(408):02/09/23 20:59
つづき
2ちゃんで相手の立場を聞くとバカにされるんですか?もちろんん、匿名のサイトで
あることは重々承知しています。でも、その中できちんとしたコミュニケーションが取れることも
大人として重要ではないですか?
匿名なら、なんでもテキトウに言ってていいのですか?情報交換の場が、みんな
ウソついてて、それで成り立つとお考えでしたら、非常に悲しいことです。
別に「株式会社○○の○○です」と言ってください、と書いたわけではありません。
あなたのお立場が、経営者なのか?社員なのか?契約なのか?で立場による受け止め方が
変わってくると思うのです。私はあなたとちゃんとした「会話」(対話)が
できたら、と思ってお聞きしただけです。
あなたは「思考回路」という言葉を使って他人の人格を陥れようとするのがご趣味のようですが、
私にはあなたの「思考回路」が理解できません。

あなたは、「他人に何を言われても干渉する気がない」と冒頭で仰っていますが、
私がデジベおじさんの件をあげた所のレスでなぜ、そんなに「他人」が「他人」を批判している
文章に難癖をお付けになるのですか?
自分がなんと言われても平気な人が、「他人」(デジベおじさん)をダシにして、
私を攻撃する材料にしているに過ぎません。

あと、他人を「キミ」と言ってみたり、
攻撃対象(私)がまるで、2ちゃんの典型みたいな「ひきこもり」であるかのような
言い方をし、そこを突く事で「勝った」ような気になっていたり、
「思考回路」なんて言葉をだして、人格を攻撃したり。

そういう人とは実践の話しができませんね。

たとえ、あなたが本当にブライダルに関わっているとしても、私には、クライアントが
カワイそうに思えてなりません。

気に障ったのなら反論するもよし、放置するもよし。
ただ、また「おうおう必死に弁解してるよ!」とかそういう低次元な話しは駄目ね。
419397:02/09/23 22:45
>>398
おいおい。落ちつけ。なんでそんなにムキになっとる。
あんたは398の書き込みから、すでに舞上がっとるよ。

あんたの経営がD200でないとペイしないのは理解した。
でも、ブライダルのカメラマン一般にはNDも欲しいんだよ。
DSR300あたりでペイするように、なんとかやっとるんだよ。

ウチの事務所の経営者はD200やDSR250じゃあ、仕事くれないしなあ。
仕事くれても他のカメラマン達より格落ち扱いだな。
それでも売上7万(実質ってなんだ?)じゃ仕事受けないようだ。
そういう価格で仕事とってくる営業がいるからね。
そういう経営もあるってことだ。

D200の中古が17万くらいで出てるようだな。
あんたはそれで仕事もらっとるんだからエライ、エライ。
は〜い、よしよし。
420名無しさん@編集中:02/09/23 22:54
う〜ん。
どっちもどっちだけどね〜
お互いおちついて!

でも、
398の言う、
 >その中できちんとしたコミュニケーションが取れることも
 >大人として重要ではないですか?
って部分はとても大事だと思うぞ。

さあ、気を取り直して行こうや
421名無しさん@編集中:02/09/23 22:56
398ゲロむかつく!氏ね!うせろ!
422名無しさん@編集中:02/09/23 22:58
421の言う通りだ!398ぼけ!悔しかったらE-mail欄にfusianasanと打て!
423名無しさん@編集中:02/09/23 22:59
398!
理屈ばっかこいてんじゃねぇ
ばっかじゃねぇの?
398は頭でっかちの偽善者ヒッキーと言うことでよろしいか?
424名無しさん@編集中:02/09/23 23:00
はぁ、勝った負けたですか?
キミに勝ってもコンビニのウーロン茶50円引き券貰うより嬉しくないんだけどなぁ。。。
んぢゃ、僕の勝ち キミの負けって事でイイかな?別に僕の負けでも良いよ。
それってキミの中では低次元な話では無いのか?

理論以前の問題
425名無しさん@編集中:02/09/23 23:01
思考回路が狂ってる398のいるスレはここですか?
426名無しさん@編集中:02/09/23 23:04
ああ、なんか、だんだんむかついてきた。
別に僕は構わないけどさ。
キミは熱弁を気取ってるけど、その根底には「くやしい」っていう
ぼくに対する反抗の気持ちだけでしょ?
それって子供っぽい

だから、「キミ」と呼ばせてもらうよ

まあ、あとは好きにして。
もう僕も来ないから。

あんまり頭に来たから、ついまた来ちゃったけど、もう来ないから。
427名無しさん@編集中:02/09/23 23:05
おい!424!
50円も引いてくれるコンビニってどこか、おせーてください。
428名無しさん@編集中:02/09/23 23:06
マイショップだYO!

もう来ないとか言いながらきちゃったけど、関係ないからな。

あばよ
429名無しさん@編集中:02/09/23 23:07
そんなことより、
仕事が、あるかでしょうが!
430名無しさん@編集中:02/09/23 23:08
すみません。
全部私398の自作自演でした。
ごめんぴょ
431名無しさん@編集中:02/09/23 23:13
429!
ageんな!
432名無しさん@編集中:02/09/23 23:13
>420

彼のレスには元から自分の主義範囲外を否定するどころか見下して小馬鹿にしていたので、あえて誇張して突いてみました。
元からそんなんだからまともな話も出来るわけがない。と。

気分を害されたなら許してくだされ。
433名無しさん@編集中:02/09/23 23:15
おいらはローアングルで撮ってて新婦に怒られたことあるよ
こんなおいらは逝ってよし!?

でもね。しょうがないの。
だって、男の子だもん
434名無しさん@編集中:02/09/23 23:16
おまえの、うしろにだれかいるよ、、
435名無しさん@編集中:02/09/23 23:17
やっぱり恥ずかしい奴等だ・・
436名無しさん@編集中:02/09/23 23:17
398の書き込みでこのスレも終焉ですか・・。
437429:02/09/23 23:18
おまえがあげてるだろ!ヴォヶ!
438名無しさん@編集中:02/09/23 23:18
>>435
ワラタ
439名無しさん@編集中:02/09/23 23:18
とうちゃん、今日も大漁だね、
440名無しさん@編集中:02/09/23 23:19
見守ってきたけど、急展開にびっくり。
荒氏さんもでてるね〜
結局、どーなの?外野(あ、自分もか)の意見は。
441名無しさん@編集中:02/09/23 23:21
ドリフで言うとジャンボマックスが出てきた感じで終了
442名無しさん@編集中:02/09/23 23:22
うん、たくさん撮ったね、
443名無しさん@編集中:02/09/23 23:22
*********糸冬     了***********

しちゃったら怒る?
まあ、1もいないしね。いっかぁ〜
444名無しさん@編集中:02/09/23 23:23
つうかさ、必死なのは誰?
445名無しさん@編集中:02/09/23 23:24
うぉ。444だって。不吉な番号Getしちゃった(ハート)
446名無しさん@編集中:02/09/23 23:24
うん、ぼく、眠いから糞して寝るー
447名無しさん@編集中:02/09/23 23:24
>>444
D200で偉そうに叫ぶ零細プロの経営者
448名無しさん@編集中:02/09/23 23:25
>>443
終わりにしないで。
だって、まだ398があれから出てきていないもん。

まあ、まあ、彼がどういう反応をするか、楽しんでみようよ。
449名無しさん@編集中:02/09/23 23:26
397=447?
398=一連の荒し?
450名無しさん@編集中:02/09/23 23:38
 >>413,414 アドバイス有難うございます。検討してみます。
451名無しさん@編集中:02/09/23 23:54
うを!凄いレスの付きようだ!
>>1に見せてやりたいけど、荒らしの経営者で伸びたなんて知ったら落ち込むかなぁ。。。
452名無しさん@編集中:02/09/24 00:16
398=一連の荒し
っていう気がしないんだけど・・・
453398:02/09/24 00:22
ところでDVC-PROとDV-CAMの論理的な違いのをヲレの思考回路が解るように教えろ!
454名無しさん:02/09/24 01:29
まあ〜どうでもえ〜がね〜。要はテメエが儲けてらあ。
SVHSだろうが、DVだろうが、DVCPROだろうが、シネアルタだろうが。
誰も赤字垂れ流しで仕事受けたりしてないんだろうから。
4551(引退):02/09/24 01:29
>>451
>1ですが何か?w
なんか荒れてるねえ・・・。ここはひとつマターリしてほしいもんだね。

#ブライダル辞めてもこのスレ覗きにくる漏れは逝ってよしですか。
やっぱ古巣は気になるのよ・・・。
456398(408):02/09/24 12:14
一連の同一人物と思われるアラシを私と勘違いされているようですね。
困ったものです。
あと、「398」と書いてありますが、453は私ではありません。

こういう困ったちゃんの約1名がテンパッちゃってるスレはもの悲しいですね〜

ヤフーオークションのAJD215ですが、21万で落札されましたね。この値段なら魅力的です。
実質7万の意味も分からないブライダル屋がいるのですか?式場の客出し上代が10万円。
そこから式場のマージンが3割。結構高いでしょ?残りが7万。この事を言ったの。
これで、人件費(2万円)、機材代1万円(意味分かるよね?)、メディア代2000円、
編集機材費・人件費2万円、雑費3000円として、実益は15000円だよ?
みんなこの程度じゃないの?ブライダルで1件15万とか、今のご時世なかなか取れないよ。
もし、あなたの会社の経営者様がそういう営業をされているのなら、それは素晴らしいことで
あなたは恵まれています。大いにDSR300程度をお使いください。
ウチのブライダル部門では、AJD200がDSR370になって撮影機材代がプラス1万円になったら、
実益5000円になってしまいます。バカバカしいですよね?

ウチには制作部門もありますが、こちらはBVW400を今更ながらですが使っています。
地方、という事もありますが、制作費も安くなってしまい、これも更新が
ままなりません。でも、色々工夫をしながら使っていますよ?
BVW400のENG1チェーンで2名で10万取れるか取れないか?のラインで、
みんな頑張って仕事してると思いますけどね。

皆さん、ほんと、このスレは悲しすぎですよ。荒れずに行きましょうよ。
457名無しさん@編集中:02/09/24 12:53
そうか。どっちの言い分もよっく解った。
解ったから取り敢えず折れを手取り50万くらいで雇え。
終身雇用でおねがいね。

そこそこ一生懸命働くからさ。
458名無しさん@編集中:02/09/24 15:29
手取り50!企業としては最低限月に100万は稼いでくれる人でないと払えませんね〜。
福利厚生から全て手取りで見えない部分を企業が負担するんですから。

あなたは営業さんですか?技術さんですか?
結局、企業の中の技術さんというのは、いい扱いを受けないわけでして、大変ですね。
100万稼いでくれる技術さんと言う事は、自社出しで月に300万程度の仕事を
こなしてくれる人になりますね。

営業さんが月に200万売り上げた→営業さんの給料その他経費が100万→会社に入るのが100万。
そこから材料費・運営費・機材費・諸経費を除いたものが“技術さんに払える経費分”
よって、1人の営業さんが月に200万売り上げたとして、その仕事を技術さんがやっても、
いいとこ、50万程度にしかならない。
と言う事は、月に200万売り上げてくれる営業さんが2名居て、営業2人分の仕事を
難なくこなしてくれる技術さんがいて初めて、“技術さん1人に経費100万円”を掛けられるようになる。

それ以下だと「給料泥棒」と言われてしまう。

営業もウカウカしていられないし、技術もおんぶにだっこばっかじゃ結局は「使い捨て」にされてしまう。

でも、手取り50って事は年収800万程度でいいのですか?
年収1000万越したければ、独立が一番かと。
お金の流れが見えてくるよ。
仕事も一生懸命になるしさ。
459457:02/09/24 16:07
こんなにマジレスしてくれるとは思わんかった。
しゃ、社長!
一生ついていきます!!
460名無しさん@編集中:02/09/24 16:40
>>458
>人件費(2万円)、機材代1万円(意味分かるよね?)、
>メディア代2000円、 編集機材費・人件費2万円

機材持ち込み、完パケ納品で52000円かな?
お仕事ください。^^)」
461sage:02/09/24 18:44
このスレやっと落ち着いてきた?
みんな大人になりましょうよ。ここはブライダルやってる人の貴重な
情報交換の場なんだからさ。会社がでかいから偉いとか、いい機材もってるから
偉いとか、違うでしょ?

もう秋のブライダルシーズンですね。みなさん、体に気をつけてがんばりましょうね。
462名無しさん@編集中:02/09/24 18:47
ところで最近増えてきたスパークバルーンって鬱陶しくない??
風船の位置によってはカメラをドッチ振ってもかなり被写体と被りまくる。。
被らなくても陰がユーラユラ。
風船撲滅!!
463398(408):02/09/24 20:47
>>458さん
仰られる通りです。この業界、「好き」だけでやってしまい、経費計算が出来ずに
悲しい結果を迎える小規模のプロダクションさんが多いですね。
ウチは、私が社長、あなたが専務、みたいな超小規模ですので、少ない売上げも
なんとか人件費かけずにカバーしています。

>>460さん
52000円で披露宴を完パケ納品してくださるのなら、引く手あまたではないでしょうか?
+3000円だすので、2本組、ジャケット付きでどうでしょう。多くの業者さんが
関心あると思います。

秋のブライダルシーズン。ウチが出入りさせてもらってる会館さんは、1日1挙式です。
ピークでも月に8件。まあ、重ならないだけ機材を複数持たずに済むのでいいですが、
もう少し売上げを上げたいのも本音です。
今のままだと、少ない利益のほかに会館さんの担当者との接待やお中元などの経費に
食われちゃいそうです。

オフシーズンや平日はENGの仕事で凌いでいる感じですね。
この業界、いかに平日少しずつでも売上げるか?が重要かと思います。
464 :02/09/24 23:46
465名無しさん@編集中:02/09/24 23:52
ところでみなさん
最近はDVD納品が増えてきたと思います。
みなさんのところではいくらでやってます?
-------------------------------------------
・サムネールメニューで6ヶ所程度ジャンプ
・各イベントにはすべてチャプターポイントあり
・VHSも1本納品
-------------------------------------------
これを基準にいくらでやってます?
DVDのみ外注というパターンも多いのでは?
466ヘボフリーランサー:02/09/25 06:41
>>465
ワタクシはDVDはオプションにしてるのですが、

DVD1枚 2マン円
焼き増し 8セン円 
(DVD−R forジェネラル トールケース入り ラベル・パッケージはすべてPCプリンタで手作り)

こんな感じです。婚礼は副業でやってますので同業者の知人が皆無で
テキトーに値段付けちゃいました。 高いですかね?
467名無しさん@編集中:02/09/25 20:28
>>DVD
for オーサリングで\150,000-でヤッてます
468名無しさん@編集中:02/09/25 21:17
>>465
私の所の、DVDオーサリングの価格です
DVD  2時間で6,500円
焼き増し    2,500円
制作DVDは、スタンプのマスタも作れます。

オプションでサムエル代わりに、QT.MPEG4.asfなどにプラス1,000円で
変換してます。

100本以上一度に頼まれますと、大幅値引きして2時間3,500円程度で
引き受けてます。

安すぎますかね。
469名無しさん@編集中:02/09/25 23:54
DVD
うちでは前半(式〜お色直し・歓談)60分で1枚
後半(お色直し入場〜送賓)60分で1枚の
2枚に分けています。画質を落とさないためと、
万が一のクレームの際にすばやく作り直しをするため。
メニューは動画メニューで6つの小さな動画を選択する形式。
レーベル・ジャケ印刷は文字のみ。
470名無しさん@編集中:02/10/08 19:40
先日結婚式場でVX2000に小さい別のカメラをサブカメラとして装着しているのを
見ました。
その取り付ける金具(?)みたいなものってどこで売ってますかね?
471名無しさん@編集中:02/10/08 22:07
>>470
量販店などで普通に売ってますよ。
472名無しさん@編集中:02/10/13 10:02
仏滅あげ
473名無しさん@編集中:02/10/13 10:14
ブライダル屋さんの景気はどう?
番組はもうだめだな、年末を乗り切れるかどうか…
474名無しさん@編集中:02/10/13 10:34
>>473
ブライダルも減ってるよ〜。式自体はそこそこあるんだけど
ビデオの注文が少なくなってきてるね。
475名無しさん@編集中:02/10/13 10:38
単純なオーサリングなんか、個人で出来ちゃうしなぁ。
476名無しさん@編集中:02/10/13 10:42
でもさ、コレって外食業界と同じだと思うけどね。
食事だって自分で作れるけど外食産業は発展してるじゃん。

結婚式をビデオで残すって風習みたいのがなくなりつつあるのかなあ。
477名無しさん@編集中:02/10/13 15:01
某海外でやってまふ、日系は競争相手が少なく良い感じです、
会社勤めより全然儲かるし、ただ、そのうち映画やTVのメジャー系に
行きたいので、今は勉強のつもりでやってます。

ブライダルだけでやればやったで、お金も儲かるし良いだろうなと
思うけど、生涯の仕事にする気はないです。

撮りっぱなしで数こなすよりも、一本一本でいろいろあれこれ試したりできて楽しい
TVのプロダクションにいたころは、好き勝手できないですからね。

確かにブライダルでプロプロってうるさい奴は同業者から見てもハズかすぃ、
でもTVプロダクションの雇われ小僧がブライダルを見下すのも見てて寒い

お互いに相手の短所を言い合うのは見てて見苦しく、単に貧乏かストレスかと。
ただブライダル長くやってるおじさんとかは、感覚がずれまくってるのがすごく見てて気持ち悪く
ああはなりたくないなあと思う。
機材はTVにはかなわないし、良い機材使っても意味無いしネ。

スティルの写真より地位が低いよね、スティルは20マン30マン取れることも多いけど
ビデオはそこまで行かないよね。
編集と言うことの重要性とかかる時間を理解できる人がブライダルの客にはいないよね。
478名無しさん@編集中:02/10/13 15:01

そんなの理解させるのも営業なんだろうけど、はっきりいってブライダルが定着しちゃうと
他の仕事は受けさせてもらえなくなってくる、だから名刺にもブライダルとは書かない。

下手に他の業者がクソみたいなCMとかやってて、質がひどくて評判落としてるみたいだね。

プロフェッショナリティをかける部分が、ブライダルは取り逃しが無い、安い、記録、現場の人当たり
テレビ系は画質、アイデア、クオリティ、目新しさ、デザイン
同じような職種だけど全く違う仕事だね。

だからブライダルの人が、画質云々はもちろん最低限はあるだろうけど、所詮お遊びレベルだと思う
逆にTV関係雇われの人が、ブライダルの安くする努力のギリギリのポイントとか、営業の尊さとか
知らずに、うだうだ言うのもおかど違いだね。

漏れ個人的には1000マンの雇われ仕事するよりも10マンの仕事自分で撮る方が楽しいし
やりがいがある。

あーなんだかよくわからん雑文
479名無しさん@編集中:02/10/17 16:46
みなさん、DVD納品の時は1枚(4.7G)に何分入れます?
ってゆーよりも、ビットレートどうしてます?

一枚60分で2枚組と120分一枚、どっちがいいですかね?

うちは今のところ前者ですが、画質が落ちても1枚にまとめた方がお客さんは
喜ぶのかなぁと。
480名無しさん@編集中:02/10/19 04:50
私の所は、可変ビットレートを使用してますので、時間に合わせて焼きます
最大は、3.5Mビットで2時間30分は入れられますが、画質的には
DVDレコーダーの60分モードより綺麗です。
書き込みから察するに、DVDレコーダーと思われるので60分で2枚組が
無難だと思いますよ。
481紫電改:02/10/19 09:09
DVDの傷でなんとかしてと客がクレームを言って来た時はどうしてるんだ?
マスターがあればコピーして解決だが、無い時はお手上げだが!
482479:02/10/19 12:40
>>480
なるほど。うちはCBRの8Mでエンコしてますが、画質はエンコーダーに
依存する部分が多いですよね。CanopusのDV-Stormで編集して、そのまま
ソフトエンコですが、暗い部分はどうしても圧縮のブロックノイズ目立ちます。
ハードエンコにしないとだめですかね。
483名無しさん@編集中:02/10/19 13:01
>>481
バックアップ取っとくの常識ダロ
484名無しさん@編集中:02/10/19 13:06
>>482
素材によると思いますが、DVだとVBR4000くらいでも暗いところはブロック出ますね。
HD素材をCBR5000でエンコしたら全くブロックでなかったので、ハード、ソフト、エンコよりも
素材に依存すると思います。
暗いところのグレインがブロックになっちゃうみたいです。
まあ、お客さんがそこまで気にしないんだけどね、映画とかであからさまにVHS→DVD
にした作品とかで見慣れてるからかな。

ちなみに、家は式だけが多いので2〜30分の式だけならCBR7000とか6000
太陽光が多くて明るい状況なら6000にしますね、十分です。焼く時間も惜しいし
披露宴も入れて、最高で1時間50分くらいなので、VBR4000で収まりますね。

客に説明するときは、「映画DVDと同じ方式でやります」ですね、(w
ハード、ソフトエンコの違いなんて分からないし、画質の違いも、やー
やっぱり映画はフィルムで撮ってますからーと、まあある意味事実だし
DV素材だとブロックノイズ無しは無理でしょう。
485名無しさん@編集中:02/10/20 04:47
>>484
私の所は、DV取り込みですが取り込みAVIもエンコ後もダイレクトエンコでも
ブロックノイズは出ません、
ノイズが出るのは台湾製のディスクを使用すると出ますが、
3Mでエンコしても出ません、取り込みボードからエンコソフト焼きソフトと
テストを何度も繰り返した経験から言えるんですが、どれか一つでも作りが悪いと、
ノイズが出ます特にDV形式のAVIの不具合が出る場合があります。

私の所は、今はエンコボードはエィベクスと同等品を使用してますPC本体は自作で
ノイズ対策にマザーボードの選択から電源とケースの素材と色々工夫してます、
市販のPCですと映像のノイズ対策がされてませんから。

3000円程度のDVボードとソフトエンコのソフトの組み合わせでも時間はかかりますが
ブロックノイズは出ません。
486名無しさん@編集中:02/10/20 06:44
>>485
詳しい構成教えてちょんまげ、
参考にするので。

全くでないってのはうらやますぃ
487名無しさん@編集中:02/10/20 10:00
さぁて今日は、午後からの撮影だ。準備体操でもするか。
488名無しさん@編集中:02/10/20 10:40
俺はからみの仕事だ!
489名無しさん@編集中:02/10/20 11:12
        /vaio vaio vaio vaio vaio vaio vaio vaio vaio  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ VAIO様だ!祟りじゃ!VAIO様だ!祟りじゃ!VAIO様だ!祟りじゃ!
     ___     |VAIO様だ!祟りじゃ!VAIO様だ!祟りじゃ! 
       vaio ___     |VAIO様だ!祟りじゃ!VAIO様だ!祟りじゃ!
    /  ./\   \____vaio_______
  /vaio vaio vaio
vaio vaio vaio ./( ・ ).\o〇 vaio vaio vaiovaiovaiovaiovaio
/_____/ .( ゚Д゚) .\ クワッ vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiova
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄ vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio
  || || || ||./,,, |ゝ|| vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 vaiovaiovaiovaiovaiovaio vaiovaiovaiovaiovaiovaio
490名無しさん@編集中:02/10/20 17:04
>>481
ウチではマスターは三ヶ月保管します。
それ以降、場合によってはテープは使いまわしちゃいます。
あらかじめお客にもその旨を伝えておけば問題は無いのではないでしょうか?
ウチは今のところ問題になったことはありません。
491名無しさん@編集中:02/10/20 19:49
DVDマスターをいつまで残すかってことは ウチでも問題定義したのですが、撮りは通常通り3ヶ月で破棄して、マスターはとりあえず5年間残して様子を見ようということになりました。
理由は、5年ほど前に焼いたCD−Rが読み出せなくなってきていると言う事実が方々で報告されているからです。
DVD−Rも記録面にレーザー当てて化学反応起こすことにより記録しているのだから、耐久度は記録面の薬品の品質によるのではないかという判断で、まだ市場に出回って日の浅いものだから、回りの報告を待ってとりあえずはそれぐらい残そうかということで。
薬品の品質も上がっているようなので最近のCD−Rは昔のと比べると耐久性が上がったということですが、まだ未知数ですし。。
5年もすれば現DVD規格は廃れているでしょうし、ってことで。
492紫電改:02/10/20 20:57
>490
返事ありがとう。一応コピーは取っておくんだが1年前のものなんかどっかへ行って行方不明になってしまって探すのに大変だよ!DVDの傷には困ったものだよ!ありがとう。。
493名無しさん@編集中:02/10/20 20:58
問題提起でした。
494紫電改:02/10/20 21:02
>491もありがとう!
大変参考になったよ!DVDの傷を直すマシーンがあれば教えてね!それじゃ。。
495名無しさん@編集中:02/10/20 23:30
>>491
5年間保存ですか?たいしたもんです。うちもそれくらいとっておいた方がいいのかも
しれないですな。

今日は久しぶりに嫁さんの手紙で泣いてしまいまつた。
496名無しさん@編集中:02/10/21 00:05
みなさんのところでは
どんなサービスをしてまつか?

ウチは結婚式を2カメで撮って編集。
あと、子供の頃からの写真を出来るだけ多く借りて
フォトアルバムみたいなものを作ってまつ。

個別のオリジナルジャケットとかは当たり前ですよね?
497名無しさん@編集中:02/10/21 01:09
>>486
取り込み用のDVデッキは、ビクターのダブルデッキのHR-DV2で
DVコンバートとしても非常に便利です、

マザーボードは850チップの6層ボード
電源の内部ケーブルはねじり、磁気シールドテープで巻く
内部IDEケーブルはフラットタイプに交換
アルミのケースで、ファンは最小限しか付けません

エンコードは、ハードエンコでなくともMovie WeiterやTMPGEncでも
十分だろと思います、ハードエンコのボードだと元が取れそうにない
値段ですし低価格のボートではソフトエンコより劣りますから。

ウチの場合20年前のテープや、劣化したLDからの変換も受付てますで
画質や色の補正が出来るボードやソフトを使てます。

DVD-Rディスクもメーカ事に性能差があり、今は太陽誘電のディスクを
等倍速で焼いてます、太陽誘電のディスクは寿命予測が100年だそうですから


498名無しさん@編集中:02/10/21 02:03
>>496
それでいくらよ、7万円だったら怒るよ
499名無しさん@編集中:02/10/21 19:08
>>497
ケースはやっぱり ジャパンバリューのサイレントマスターですか?
ファンにはコンデンサー付けたり、コンデンサーにはGC16処理とかされてるのでしょうか?
高クロックのCPUやメモリのノイズ対策はかなり難しいと思われますが、よろしければ少し突っ込んだこともお聞きしたいです。
500名無しさん@編集中:02/10/21 19:36
500いぇい!
501496:02/10/21 22:12
>7万円だったら怒るよ

へ?
なんでです??
6万でやってますが
やっぱこれってボッタクリ???
502名無しさん@編集中:02/10/21 22:20
みなさん。
最近DVDも当たり前になってきました。
ひょっとして、「2カメでマルチアングル」なんて
オプションを用意したりしてないですよね?
30万もらわないとヤですよねぇ、そんなの・・・
503名無しさん@編集中:02/10/21 23:08
CBRになっちゃうから、マルチアングルはお勧めしてない。
504名無しさん@編集中:02/10/22 00:27
>>496
2カメってカメラマン2人入ってその値段?それにフォトアルバムで
6万なの? よく採算とれるね。
505名無しさん@編集中:02/10/22 01:58
>>499
CPUやメモリのノイズ対策として850チップの6層ボードのマザーボードを
選んで使うです、6層ボードだと高いけど設計に余裕があり無理な
部品の配置がないぶんノイズの発生は少ないはずです、
メモリもRDRAMですから相性の問題もないですから
またネットワークもエンコードの妨げになるので繋いでません、

ケースも2万円以上のアルミで、電源部分は良さそうなのに載せ替えてます。
ファンはノイズの発生源としては一番に考えられる部品なので、
私は、ノイズ対策されているファンを、最小限しか付けてません、
空きベイの化粧パネルも外し風が抜ける様にし、ファンを最小限におさえてます。

ケース形状に因って内部温度の上がり方は相当違います、安いケースでは
ファンをいくら付けても、内部温度かまたく下がらす、夏場には止まってしまう
ケースもありました。

ウチのアルミのケースは、なぜかプロットタイプが殆どで量産発売されると
細かな変更されてるケースばかりで、怪しい部品ばかり漁てると変なもの
ばかり集まてきちゃいました。
ジャパンバリューのサイレントマスターいいですね、欲しい。
506名無しさん@編集中:02/10/22 02:53
>>501
あんまりデフレを押しすすめんなよ
15万くらいもらわないと、周りが迷惑するよ
507名無しさん@編集中:02/10/22 04:20
>>505
なんか根拠がよく分からんところに神経質に金と手間かけてるな
508名無しさん@編集中:02/10/22 07:41
>>507
ノイズが出て、原因を見つけ出す方が金と手間と時間と神経をすり減らすよ。
509名無しさん@編集中:02/10/22 08:49
お客に、この料金ならやってむらおうかだと思うな、
え、、そんなに高いの!それならやめます。
、、、この傾向がずっと来てるよ。
機材の償却が速くなるようにがんばろうよ!
510名無しさん@編集中:02/10/22 09:12
>>507
ノイズ対策で画質も音質もライティング精度も上がるのは確かだよ。
とりあえずは 騙されたと思って タダで出来るケーブルひねりぐらい試してみると良い。
強者はコンセントにくるまでの壁の中のACまでツイスト工事してるよ。
511名無しさん@編集中:02/10/22 09:47
よそのスレみて思い出したんだけど、2年ほど前にベータ版でくれって言われて、
こまっちゃいました。
512名無しさん@編集中:02/10/22 10:20
>>505
うちもWSにはかなり気を使ってるよ、トラブルの復旧に煩うのがやなら
多少のコストはかくごしないとね、仕事で使うならIBMかDELLのWSぐらい
最低でも使いたいよね、うちは厳選したパーツで自作してるけど。
513501:02/10/22 11:50
>デフレ

ものすげぇー僻地で商売してますから
みなさんへご迷惑は掛からないと思います。
競合会社も無いし、ブライダルなんて年に2回有るか無いかだし。

それにしても今でも15万くらい取れる仕事なんですね。
不景気だから10万以下くらいになっているのかと思いました。
もうちょっと価格設定を高くしておこうかな。
514名無しさん@編集中:02/10/22 12:13
>>513
冠婚葬祭坊主丸儲けっていうでしょ
福岡のキャナル○ティにある グランド○イアット なんてすごいよ
2ケ月に結婚式キャンセルしたら、80万円のキャンセル料とるって
印刷も何もしてなくてもさ
515名無しさん@編集中:02/10/22 12:15
>オリジナルジャケット

オマエラはどんなソフトを使って
どうやってジャケット作ってますか?
お勧めがあったらおしえてくりゃりんこ。
516名無しさん@編集中:02/10/22 13:11
>>515
パッケージはフォトショップで適当にサイズ合わせて、スティルデジカメで高解像度の写真を
取ってきて使ってる。

ビデオのラベルはAveryMedia Pro(フリー)
517名無しさん@編集中:02/10/22 14:01
うちは、エクセルでがんばってます。
518名無しさん@編集中:02/10/22 14:03
うちは、ワードでがんばってます。
519名無しさん@編集中:02/10/22 14:14
>2ケ月に結婚式キャンセルしたら、
>80万円のキャンセル料とるって

すごいねそれ。
普通に考えたら
当日キャンセルでも
代金100%で済むハズなんだけど。
イカレテルとしか思えん。

ま、何れそんなクソ業者は自然淘汰されて行くんでしょうけど。
520名無しさん@編集中:02/10/22 14:22
見積金額の20lが相場とか。
振り払うのに苦労した。
ケチつかない様にと、払う人達がいるんだろうな。
521名無しさん@編集中:02/10/22 15:09
ちょっと違う話だけどババアが個人でやってる結婚業者、
最初にそのババアのところに行った客が、別の業者さんに乗り換えたら
ババアが客に全額支払うように請求して、そんな金無いっていったら、
ローンでも良いから払え、訴えるぞとキレだしたそうな、

ババアは一回話をしただけだそうだが、、、
取った取られたなんて子供の言い分だとおもふ
522名無しさん@編集中:02/10/22 16:10
婚礼の撮影をキャンセルするなんてこと、
それなりののっぴきならない理由があってのことだろうに。
そこにつけ込むたぁ、不貞業者だ。
どこにでもいるんだな、金のためなら恥じも外聞も無い奴って。
523名無しさん@編集中:02/10/22 16:50
うちは、逆にお客から金払わねぇって。
できた作品に散々ケチつけられて。
その時は、親戚友人がハンディカムなんかで撮ってたのがあったんで、
料金惜しさに、きっと心変わりしたのだろう。
経費かかってるのに。
524名無しさん@編集中:02/10/22 17:02
ちょっとスカッとする話
ビデオとか花に文句つけまくって、金を出し惜しみしまくってた客が
結構職人堅気の写真屋さんのところいって、同じ事やった、
あれがきにいらねえ、これがどう、っていって、値切ろうとした

そしたらその写真屋さん客の目の前で
「あっそ」
と言って、ネガと写真全部びりびりやぶいたそうな
漏れのビデオも金払ってもらえなかったけどざっまあみろと思た
525名無しさん@編集中:02/10/22 19:01
>親戚友人がハンディカムなんかで撮ってたのがあったんで

なるほど。そういう理由で難癖つけてくる恥知らずもいる訳か。
しかし、業者の中には素人サンにも劣る腕しか無いのがいるのも事実。
そういうビデオを観たことあるけど、
よくこれで客を取れるなとある意味感心した。
オレの知る限りでは写真屋が業務拡張で手を出してやっている所が多いみたい。
ビデオ撮影を舐め切って。

>>524
スッキリしました。
526名無しさん@編集中:02/10/22 23:13
>>
秀丸とテトリス
527名無しさん@編集中:02/10/23 10:31
>>515
ウチはオレが素人時代から使っていた夢プリントを
バージョンアップさせつつ今日に至っております。
でもね、保存したデータをフォトショップでまともに読み出せない。
最近その事に気付いて、はげしく後悔してます。
528名無しさん@編集中:02/10/23 10:34
>>526
テトリス?
529名無しさん@編集中:02/10/23 11:04
>>525
でも、素人の方がうちらとは違った感性もってて、勉強させられる時もある。
アングルとか、インタビュー的なものとか。
常識が邪魔することって多聞にある。
530名無しさん@編集中:02/10/23 11:46
>>529
たしかにね、特に仲の良い友人とか把握してるのも大きいよね。
ほとんどの人が回りうろうろしててじゃまなだけだが、
531名無しさん@編集中:02/10/23 12:22
私の場合は、その連中を上手く使っている。
撮影用のカメラとは別に、ハンディカム用意して、雑談・裏側・準備撮ってもらう。
本人達が見えてない部分の撮影って、受けるんだよね。

その1つを紹介すると、モザイク掛けるっていって、後輩達にバクラせる。
モザイク掛けて、こっちはわからなくても、本人達は誰だかわかる。
結構これが受ける。

本当にお客の視線で製作すれば、金銭なんかでもめることはない。
いいカメラ使うとか、いいメディアで渡すとかは、あまり大きい問題ではないと思う。
532名無しさん@編集中:02/10/23 12:28
>写真屋が業務拡張で手を出してやっている

写真とビデオの撮影技術を混同している人間って結構多いね。
村立ン十周年記念ビデオの製作を
何を間違ったかスチールカメラマンに頼んじゃった村があって、
出来上がった映像を見せてもらったら
そのカメラマンが撮った部分の映像は手ブレしまくりだった。
撮影にはパナソの民生使ってたし。

まともなカットが幾つかあったので
これは誰が撮ったものかと聞いてみたら
過去、日本映画教会が撮った作品からの流用だった。
533名無しさん@編集中:02/10/23 12:44
誰か、ここの管理人に教えてあげて
ttp://www.mem-max.com/
とっても、いたい
534名無しさん@編集中:02/10/23 12:52
>>531
良い事言った、特に下2行
535名無しさん@編集中:02/10/23 13:05
>>531
バクラせるの意味がわかんないし、客??を???
撮影要因として使うと言うことですか?

それともスタッフ3人くらい出すと言うことですか?
出したとしてその値段に見合うだけの違いが出せますか?

漏れは2カメ3カメでは値段的にどうやっても無理なので、
1人でメイクとかいろんなところを走り回って取ってますわ
536名無しさん@編集中:02/10/23 13:07
>>531
取れたらラッキーくらいで客に取らせるのか!
全部使えないのも覚悟の上で、機材まで出すなんて勇気あるねえ
とてもまね出来ない
537名無しさん@編集中:02/10/23 13:48
自分も >>531 に同感。
自身も、近いことをしていると思う。
>>535 赤の他人ではどうしても、緊張している当人たちの強張りがとれきれない。
>>536 機材を貸したところで、精々10〜15分ないのがほとんどです。
当人たちが見えていなかった部分を盛り込ませる事で、マンネリ化を防げる。
婚礼ビデオと言えども、全体の起伏をつけて編集することが大切だと思う。
四年程前、とある方にそういった事を勉強させてもらい、お客とのトラブルはなくなりました。
538名無しさん@編集中:02/10/23 14:00
どうなんだろ、客に撮らせるのって、職業意識が低い気が、
まあ結果的に良いもんができればいいんだけどね
挙式ビデオは金もそれほど取れないしな。

後、客とトラブルが無いのなど、誰かに教えてもらえなくても
社会人なら知ってて当然だ
539名無しさん@編集中:02/10/23 14:03
>>531
確かに良い絵が取れそうだけど、漏れも客に仕事させるのはイヤだな
相手が遊びで感覚でやってるとしてもだ。
自分の仕事の値打ちを下げてる用な気もする
540名無しさん@編集中:02/10/23 14:47
>赤の他人ではどうしても、緊張している当人たちの強張りがとれきれない。

それを撮ってなんぼの仕事じゃないのか?
客に撮らせて、なんか事故が合った場合の保証とか、カメラ壊れた時とかどうすんの?

遊びで撮らせるのはかまわんが、結局は商売なんだからなあ。
友達の式とかなら良いけど
541名無しさん@編集中:02/10/23 15:15
ハンディカムってのがミソです。
いろんな保険制度あるから、損はしない。
542名無しさん@編集中:02/10/23 15:43
なんか他の仕事してる人がたまに遊びがてらのバイトでやってんだと思うよ
543名無しさん@編集中:02/10/23 16:00
>>537
っていうか四年前まで客とトラブルあったほうが不思議、、
挙式っておめでたいから多少の事ではあんまり無茶言わないもんだ
544名無しさん@編集中:02/10/23 16:13
>マンネリ化を防げる。

余程の過疎地での商売でも無い限り
気付かれないのでは?
545名無しさん@編集中:02/10/23 16:17
>バクラせる

暴露させるという意味かと思われ。

>客に撮らせる

「オレ達が撮った映像のほうが面白いじゃん。」
「オレの時は業者に頼まんでもいいな。」
なんて言ってるかもよ。
546名無しさん@編集中:02/10/23 16:45
>>545

>
> 「オレ達が撮った映像のほうが面白いじゃん。」
> 「オレの時は業者に頼まんでもいいな。」
> なんて言ってるかもよ。
>
それが一番の懸念だな、特に編集で上手くつないで見せてやればやるほど
撮った奴は俺すげーと思いこむ罠。

ま、ぶっちゃけ挙式ビデオなんて俺らも大したことやってねえけどさあ。
547名無しさん@編集中:02/10/23 16:50
というか客に撮らせるって方たちは、綿密な打ち合わせもなしにそんなに
いい絵がほんとに撮ってくるんでしょうか。
バイト君に指示だしても思い通りに行かないのに、
どこ撮ってきて、あれやって、って話してる暇あったら自分で撮った方が早くない?
カメラ渡す時間なんかもいるだろうし、時間がとにかく無い時が多いからねえ。

なんか撮ってる時に、カメラの使い方わかんなくて聞いてくるバカとかいない?
人ごとだけど心配してしまう。
まあシステム化してるならそういう心配も無いだろうけど。

後、愛想良くするのはもちろんだけど、変に馴れ合われちゃうと、逆に仕事しにくいしなあ。
ほんとに毎回そうやって配って撮ってるんですか?
ちょっと信じがたいです
548名無しさん@編集中:02/10/23 16:52
>>531
> その1つを紹介すると、モザイク掛けるっていって、後輩達にバクラせる。
> モザイク掛けて、こっちはわからなくても、本人達は誰だかわかる。
> 結構これが受ける。
>
っていうかこ例聞いた感じだとかなりしょぼい、、、
そして

>534は本人ダロ
549名無しさん@編集中:02/10/23 16:56
客のためを思ってやったことが逆に裏目にでてクレームになる事もある罠、

ま だ ま だ 若 い な
550名無しさん@編集中:02/10/23 17:04
有名女優モノのAVが好きな人もいれば
素人ハメ撮りのAVが好きな人もいる
551名無しさん@編集中:02/10/23 17:06
女優ハメ撮りは?
552名無しさん@編集中:02/10/23 17:13
>>551
好きです
553名無しさん@編集中:02/10/23 17:19
TV関係の仕事してて、考え無しで挙式ビデオやると、だいたい新婦がイヤがるビデオが出来る罠
554名無しさん@編集中:02/10/23 20:10
変なクレームが発生したよ!!
新婦曰く、(自分自身の)スゴクいい笑顔も撮っていただいてるのに、大口開けて笑ってる所は気に入らない。他人には見せられないので全てカットしてほしい。
だってさ。
ホテル担当者も呆れてたよぉ。幸せそうな良い笑顔だと思うんだけどなぁ。
しかも再編集に金を出すって。ただのクレーマーじゃないんだけど、よくわからんっす。
新郎がいっさいタッチしてこないところをみると、新郎はまともな人らしいよね。
555名無しさん@編集中:02/10/23 20:37
>>554
女心とはそんなもんです
556名無しさん@編集中:02/10/23 20:43
VX2000で撮ってたんだけど、その俺の前に立ちふさがるように親族が小さいデジカムで
撮りまくってた。彼と俺の差って何?って思うときがある。
プロ用のデカいカメラなら画質に差が付くんだろうけど、
そんな違いは素人には区別付かないだろうし。

親族の席のほうがいいショット撮れそうだよな........。
557名無しさん@編集中:02/10/23 21:34
>大口開けて笑ってる所は気に入らない。

新郎を含め、周りの人たちはしょっちゅうその表情を見ているだろうにな。
ビデオになってはじめて自分のブサイクさに気付いて焦ってるんだろうけど
回りは全然気にしてないってパターンか。
おおやだやだ。そんな自意識過剰な女。
558名無しさん@編集中:02/10/23 21:36
HDCAMで撮ってくれて D-VHSに入れてくれる業者ないの?
559名無しさん@編集中:02/10/23 21:38
>>556
VX2000クラスだと金取りにくいよね。
ウチは出来るだけ肩乗せ使ってハッタリかましてます。
どうしても肩乗せが使えない場合は
ウィンドジャマー付けてます。
素人さんにはこれがプロっぽく見えるらしいです。
560名無しさん@編集中:02/10/23 21:42
>>ウィンドジャマー付けてます。

おぉ〜。ほんとにハッタリだね。(w
561名無しさん@編集中:02/10/25 01:46
>>558
NHKにでも頼め
562名無しさん@編集中:02/10/25 12:06
>>558
予算いくら?
563名無しさん@編集中:02/10/25 18:53
>>558
ルーカスフィルムに発注って手もあるぞ
564名無しさん@編集中:02/10/25 19:25
式の代金より
高く付くね
565名無しさん@編集中:02/10/25 21:03
>>558
あるいはbetacamのO田さんならやってくれるかもよ。
566ユカリ:02/10/25 21:05
567名無しさん@編集中:02/10/26 02:30
>>566
死んで。
568名無しさん@編集中:02/10/27 15:55
ねーブライダルって食っていけるの、ボクの知合いは式の無いときに
NHKの下請けとかやってるみたいだけど、お前らにはそんな腕ないよな、
いやね、ブライダルにも凄くイイ腕の人って居るんだけど、ごく一部、
大半のシロウト以下の奴らが評判落としてると思うんだが、
つまり人から金をもらう価値の無いインチキブライダルは、氏んでください
そうすればブライダルの評価が上がります。
569名無しさん@編集中:02/10/27 16:06
ブライダルビデオ自体はめっちゃ食っていける部類の職種だと思うが
570名無しさん@編集中:02/10/27 17:40
貧乏プロダクションから見るとうらやましい
新規参入って、難しいんだよね
571名無しさん@編集中:02/10/27 17:44
TVの仕事もブライダルも営業努力と言う面に関しては同じだし、厳しいもんだよ
572名無しさん@編集中:02/10/27 17:49
ブライダルってなんですか?
573名無しさん@編集中:02/10/27 17:53
>>572
bridal英語辞書ひく汁
574名無しさん@編集中:02/10/27 17:57
bridalってなに??
575名無しさん@編集中:02/10/27 20:10
ブライダルビデオは儲かるよ。
機材ヲタにさえならなければね。
576名無しさん@編集中:02/10/27 20:57
機材ヲタをバカにするバカがいるスレはここですか!?
577名無しさん@編集中:02/10/27 21:01
>>576
機材ヲタ

ENGやってるところが食えなくなってブライダル始める業者もいるよ。
578名無しさん@編集中:02/10/27 21:33
機材ヲタをバカにするバカがバカするスレはここですか!
579名無しさん@編集中:02/10/27 21:47
挙式やって機材とか自分でそろえてなんやかんややらんと資金的につらいから
ついついそっちに走るヤツがおおいんだよな、んで、TVと比べて良いもの作ってるの、(芸術的面からいって)
と言われると、そんなもの作るチャンスが全くない世界。
ショボーン
580名無しさん@編集中:02/10/27 21:57
テレビだって大して・・・。
581名無しさん@編集中:02/10/27 22:07
なんだかんだ言っても儲けた奴が一番偉い!
582名無しさん@編集中:02/10/27 22:11
なんでそんなに機材ヲタになりたいの?
583名無しさん@編集中:02/10/27 22:14
機材ヲタをバカにするお利口さんがバカするスレはここですか!
584ブライダルは三脚を選ばず:02/10/27 22:35
撮り方について、

キャンドルサービスみなさんのとこどう撮ってる?
1:「すべてのテーブルが平均してまぁまぁのアングルになる位置」で
  ノーカット。(いいかたを変えるとBGMをいかすためカットしない)
2:「すべてのテーブルをベストアングルで狙うため移動」
 (いいかたを変えるとBGMがぶちぶち切れても映像優先)

ちなみに私の場合、上記1・2のミックス。 
通常BGMは最低2,3曲はあるので最初の1曲はノーカットで生かす。
半分程度のテーブルではベストアングルにダッシュして映像優先。
当然BGMはずたずた。
585名無しさん@編集中:02/10/27 23:11
撮り方について、化かすスレはここですか?
586名無しさん@編集中:02/10/27 23:29
>>584
私は2の撮りかたです。うちの会社の他のカメラマンは1の撮りかたが
多いと思いますが。イマイチ面白くないなぁと。
BGM切れても編集のときOLでつなげばそれ程、違和感ないです。
587名無しさん@編集中:02/10/28 11:14
>OLでつなげば

確かに便利な手法です。
私も好んで使っています。
ちなみにOLとつながるのも好きです。
588568:02/10/28 12:50
つまり腕は有っても設けるためにコストを削るわけですか、なるほど
でも、いろいろな客が居ると思うんだが、やすけりゃー何でもいい奴とか、
高くてもいい物とって欲しい奴とか、料金って幾つか設定ってあるの
もし均一料金でたいした物でなかったらあまりに自分本位で客を舐めてる
と思う、やはり客商売なんだから、
589名無しさん@編集中:02/10/28 13:02
編集の仕方でかね変えても誰もわからないので売れない、
結局安い商品でも一生懸命とって、一生懸命編集するしかない、
自分のため、
590名無しさん@編集中:02/10/28 13:10
568は何様?
そもそもブライダルやってるのはテメェの知り合いだろ?
確かにクソみたいな技量のブライダル屋もいるけど、やってもいないテメェに
つべこべ言われる筋合いのモンじゃないだろ?

オマエは何やってるんだよ!
偉そうに人の商売にいろいろ言うなら自分はどうなのか、言ってみろっての。

そもそも局はカメラマン指定で仕事させてるから、そんなブライダルと兼任の
やつなんて使わないだろ?たった1回「風邪で休ませて」って言ったら、もう
仕事が来なくなるのが局の仕事の世界だぞ。
ブライダルだって、カメラマンの都合で決められない。
重なったらどうすんだよ。そんなどっちに対しても適当な態度でしか仕事していない
ヤツが本当にいるんだったら俺は使いたくないし、そもそも568の妄想なんだろうけどな。

「お前らにそんな腕無いよな」って何を基準に言ってるんだか。

まあ、句読点も決められない小学生レベルのバカだからしょうがないか。
俺も小学生相手に熱くなっちゃったよ。
591名無しさん@編集中:02/10/28 13:49
>>590
まあまあ、マターリと
592名無しさん@編集中:02/10/28 14:04
怒りん坊のスレは個々ですか?
593名無しさん@編集中:02/10/28 14:07
>>592
しったかのスレでした
594名無しさん@編集中:02/10/28 14:10
小学生レベルのバカって何?
595名無しさん@編集中:02/10/28 14:25
みんなプライドもってんだね。
596名無しさん@編集中:02/10/28 14:31
ビデオ(映像)って“記録的”側面と、“芸術的”側面があるよね。
ブライダルって“記録”95%に“芸術”5%ぐらいだと思う。
「腕」ったって、“記録”のための「腕」なんだもん。
安定してれば(フレーミング感覚を含めて)いいんじゃないの?
597名無しさん@編集中:02/10/28 14:34
ブライダルをけなすスレはここですか?
598名無しさん@編集中:02/10/28 14:48
同じような機材使っても違うことをやっている職種などいくらでもある
599名無しさん@編集中:02/10/28 15:22
異議無し!
600568:02/10/28 16:35
>>590
そんなに怒るってことは、何処かに負目を持ってるんだろうね、
あのさーオレはアマだよ、客の立場から意見を言ってるんだけど、
趣味で短編の映画とか作ってるけどさ。
兎に角オレの姉ちゃんの結婚式のときが酷かったのさ、S-VHS収録は
いいとしても、ノー編集で殆どでぶれぶれ、おまけにスポットライト飛び飛び、んで10万
知合いのカメラマンに見せたら、こりゃ酷いと言われた。
ちなみに知合いのとこで10万位のものを見せてもらったら素晴らしかった。
問題なのは客が業者を選べない事と、シロウトになんかどうせ分からないだろ
という、ブライダル業者の姿勢。

601568:02/10/28 16:43
>>590
>そんなブライダルと兼任のやつなんて使わないだろ?

オレのとこは結構僻地で広大だからね、NHKあたりは使うみたいだよ、
もちろんある程度の腕が無きゃダメみたいだけど。
602漏れも客:02/10/28 17:05
漏れも、>>600かばう訳じゃないけど、ブライダル関係のビデオって、業者が撮ったやつで
スゲェって感じたの1つもないょ。
友人なんかに、ハンディカムなんかで撮ってもらったのが、全然いいって。
プロはプロなりに制作マニュアルとか、あるかもしれんげど、見る側からすれば白けてる。
感動の儀式なのに、感動がないんだな、プロのって。
603名無しさん@編集中:02/10/28 17:10
>>602 分ってやれよ。
彼らはあくまで、プロのカメラマン。
プロデューサーじゃないのょ。
つまりは、監督がいなければ、良いカメラ使おうが、良いメディア使おうが
良い作品には、ならないって見本だょ。
それが出来る人は、機材とかこだわらないって!!
604名無しさん@編集中:02/10/28 17:16
ふっひゃっひゃっひゃっひゃっ
605名無しさん@編集中:02/10/28 17:17
なぁんだ、結局、プロに頼まず、自分達でガンバレってことか
606名無しさん@編集中:02/10/28 17:20
このスレ、店じまいしたほうがいいね、内容が飛んだね!
607名無しさん@編集中:02/10/28 17:21
>プロはプロなりに制作マニュアルとか、あるかもしれんげど、見る側からすれば白けてる。
>感動の儀式なのに、感動がないんだな、プロのって。

“記録”のみの発想なんですよ。
何百本も撮ってるといちいち感情移入したりしないんですよ。
歓談中にカメラ向けてながながしゃべられたりするとかなりムカツキます。
客からするとそういうとこがおもしろいんだけどね。
花束贈呈なんて「そろそろ終わりだぁ・・・」としか思わないんです。
608名無しさん@編集中:02/10/28 17:30
>>606
そう、元々ここはキキヲタのスレでした
609名無しさん@編集中:02/10/28 17:45
>>607
金払ってる立場ってなぃのね。
610名無しさん@編集中:02/10/28 18:27
どうせ皆、腕のいいカメラマンなのに、可愛そう
611名無しさん@編集中:02/10/28 19:25
本来のスレに戻ろう!
612名無しさん@編集中:02/10/28 19:27
ウチの場合はあんまりカットせずに編集してるっす。式〜披露宴で 完パケおおよそ90分ぐらいですね。
地域差もあると思いますが、ウチのあたりはなるべく長いのが好まれるようで。
編集でカットしたところが観たいってお客さんから言われたことはありますが、長くてクレームは有りませんし。
613名無しさん@編集中:02/10/28 20:17
ウチは、完パケ2時間前後です。歓談以外ほぼノーカット
でやってる。
614名無しさん@編集中:02/10/28 22:40
>>600
世のため人の為にその業者の実名出したほうが良いんじゃないの?
一生の思い出なんだからさ。
615燃料投下:02/10/29 08:40
>>600
ギョウシャを選ぶ目もないくせに。
どうせテキトウに選んだんだろ。
それか、写真屋のおっちゃんが片手間にはじめた
ショボ−イ式場の専属業者だろう。
まあ、次に結婚式するときは別の業者にするこった。
616名無しさん@編集中:02/10/29 08:54
>>615
哀れな奴・・・
617名無しさん@編集中:02/10/29 09:31
>>612
>長くてクレームは有りませんし。
はきっと途中で見飽きて、全部みてなぃだょ。きっと。
618名無しさん@編集中:02/10/29 09:43
長いスピーチなんて、ぶった切ってやりたい。
619名無しさん@編集中:02/10/29 09:59
>615
朝から、興奮するなよ、カキコで発さんかよ。
>618
ホントー同感、いらいらしマスね。
でも、本人は寝ずに考えたと思うと同情もしかり!?
620名無しさん@編集中:02/10/29 10:08
 初心者です。

 来月末に友人の結婚式があり、ビデオカメラ撮影を頼まれました。私の持っている
ビデオカメラといえばDVD−CAM<MV100>なのでこれで撮影するしかない
のですが、最低照度(だっけ?)18ルクスのこのカメラでは婚礼はきついですかね。
薄暗くなってくるとかなりのノイズにおそわれます。
 この環境でもキレイにとれる手法など有ありましたらアドバイスくださいませ。
621名無しさん@編集中:02/10/29 10:12
観てはもらえぬ婚礼V
疲れこらえて編んでます。
622名無しさん@編集中:02/10/29 10:57
照明とフィックスでやるしかないな!
623名無しさん@編集中:02/10/29 11:51
高い金盗ってる連中も、適当にやってんだからさ、
>>620 も気楽にやったら。
どうせ、ボランティアなんだろうし。
相手も、画質まで厨悶せんって。
624620:02/10/29 12:43
 相手はそれほど要求してきてはいないのですが、私のこだわり的に・・・。
 つい最近より、動画編集にはまってまして、いまが一番おもしろいであろう時期
です。派手に編集して楽しもうかと。

 これからいろいろHPを回って撮影技術の勉強してきますが、MPEG2録画ならではの
技術などありましたら教えていただければうれしいっす。
625名無しさん@編集中:02/10/29 12:53
映像にこだわるヤツなんてこの国ではごく一部。
TVみてもホームビデオみても、構図がどうの、つなぎがどうの、
加工がどうの、なんて考えて見てやしねーよ。

もし、こだわりのあるヤツなら・・・・
*自分でノンリニもってるので、信頼できる友人に撮影を頼む。
あるいは、業者にムリ言って「素材をDVテープでください」と言う。
*業者に頼んだとして、納品後に「長いのでもっとカットしてください」
あるいは「この恥ずかしいオープニングやめてください」
あるいは「Zoomばかりで見苦しいからFixでよかったのに」
あるいは「このカメラ ホントに業務用?」
またあるいは「このカメラマン ホントにプロ?」


そーーして!これかな。
*ビデオなど残さない。
626623:02/10/29 12:59
>>624
失礼しました。
別に、中傷するつもりもありません、
が、このスレでは、画質かストーリー性かでブライダル関係の争スレがあるみたいですので、
>624さんは、どちらですか?
どちらにしろ、金銭はからんでなぃんでしょう?
627名無しさん@編集中:02/10/29 14:47
ウチは結婚式場との契約ではなく
近所の教会経由で仕事を依頼されるので
殆どの場合、式オンリーです。

撮影にはカメラを2台使っています。
一つは祭壇の横に三脚を立てて助手をつけます。
殆どフィックスですが、
新郎新婦がフレームから外れない程度のパンはさせます。

もう一台は私が持って移動しつつ
主に寄り専用で撮影します。
PD-150を使っています。
小さい教会なので肩乗せは使えません
以前はDSR−300を使っていましたが
あっちこっちにゴツンゴツンぶつけてしまい
迷惑が掛かるのでやめました。
628名無しさん@編集中:02/10/29 15:08
時間があって派手にガンガン行きたい時は、いっぱいエフェクトとか入れてやっちゃって良いと思うな
時間が詰まってるときには、最低限の仕事だけして、
テレビとかやってるヤツから見たらプロとしてあるまじき行為かもしれないけど、仕事にムラが出ると言う意味で、
でも、良い意味でも悪い意味でも、リピーターはほぼ皆無だし、それほどビデオの品質に
こだわっている客がいないから、
たとえばよそのほうが気合いはいってるやんけ〜!ってクレームも入ることなんかまずないし。
好き勝手出来るという点では編集を学ぶ・楽しむって面に置いてはブライダルは良いよ。

ストーリーが付きそうな時はつけちゃうし、友達の式なんか前の日の食事会とかから乗り込んで
撮りまくるし。
なーんにも味付け出来そうに無い時でも、全体の品質は上がると思うよ。

最低限、最低限、で何十年もやってるんだろーなーっていう年配のブライダルの方見て、そういう風に
なりたくねえなって思う。

漏れの場合は、一生ブライダルのつもりはないからね、自主制作映画撮ったりするし、CMの仕事とかもどんどんやっていきたい。
ただ、一生、ブライダルのみで、って人は最低限最低限でいかに切りつめて儲けるかが経営の鍵になってくるし
いちがいに良い悪いは決められないなあ。
629名無しさん@編集中:02/10/29 15:17
>>628
リピーター皆無と思うなかれ。
親戚・縁者・友人・知人の助言って結構きくよ。
当事者は、殆ど初心者だから。
それにクレームは、大抵、ブライダルの担当者あたりでとまってるハズ。
ただのカメラマンで終わらず、志をもって、漢をみがいてくれ。
630名無しさん@編集中:02/10/29 15:27
>>629
いやいや、漏れは個人経営だし、フィードバックは直接来るよ、
他の業者のクオリティ+アルファx5 くらいのものを最低ラインにしてるから
今までほとんどクレーム無いよ。

他人のビデオ全編しっかりみて、自分のと比べる人なんかイナイヨ
見せるときもばーっと早送りで見て、綺麗に写ってるかどうかのチェックって感じ。

ビデオ自体の品質よりも、現場で愛想良くして、要望を色々本人たちに聞いてやってあげるとか、
そういうことの方が大事じゃないかなあ。

漏れが言いたいのは、余裕があれば常に品質を上げる事に邁進するってこった、たとえそれが
客が分かろうが分かるまいがね、自分で気に入ったらサンプルにするし。

元々テレビ局にいて独立したから、ブライダルの良い面、悪い面、よく見えると思う。
局にいたころはこんなに自由に楽しく(!)編集してなかったし、
だけど、緊張感は無いよね。つなぎが甘かったりしても、生撮りだから多めに見てくれるし
納品もVHSがほとんどだから、ライティングや画質もアマアマだし。

んでもまー、1カット撮るのにセット何時間もかけて取り直しアリのテレビの仕事と、
全体の画像クオリティは落ちるとしても、一回限りで失敗が許されないブライダル、
どっちがむずい、簡単はさておき、合う、合わないはあると思うな。

631629:02/10/29 15:44
>>630
私は、貴殿に対して>>603を撤回します。
632名無しさん@編集中:02/10/29 18:55
まぁ 主観だけでモノを見ず、コスト(もちろん時間含)の許す範囲で最大限の努力と技術を1本各各に注げれば良いですね。
633名無しさん@編集中:02/10/29 20:37
正直CS向けの番組五万で作ってたけど、毎週毎週、
挙式ビデオの方が楽だし、儲かる。
バラエティなんか挙式と負けず劣らずの内容だろ、芸術性で言えば
オンエアされてるってだけでな
634620&624:02/10/29 20:47
623>
 いえいえ、誹謗中傷なんぞ全く思っておりません。

 画像的にはブロックノイズがいらだたない程度にはおさえたいですね。あとは、
TV番組のようにがんばって編集しようと思ってます。皆さん言われてるように、
いくら画質にこだわったからと言って、だだ流しのようなビデオでは2度と見てく
れないでしょう。もう1度見てもおもしろいっている内容にしたいですね。

 こちらはプロの方が多いようなので伺ってみたいのですが、カウントダウンTV
のようなビデオを背景に前面でCGアニメーションがナレーションをつとめるよう
な動画を作りたいと思っています。音声は別で切り出せるので問題ないのですが、
CGアニメ作成のいいソフトがわかりません。簡単に出来て挿入できる一般向けソ
フトがありましたら教えてください。CGアニメ動画集でもいいです。
635名無しさん@編集中:02/10/29 21:17
>>634
簡単にやりたかったらAEのサンプルに付いている口の大きさ変えるスクリプト使うと良いよ

ところで、ちなみにみなさん編集に何つかってます?
家は安価にAVidXpressDVのみ、、ちとつらい
636名無しさん@編集中:02/10/30 07:45
>>633 そりゃもうかるって、
金盗ってる意識なしに、仕事してりゃ。
637名無しさん@編集中:02/10/30 10:57
>>636
金盗ってる?意識??何が?
どっちも金取ってる仕事だが
まあ漏れは商売的に言えばテレビが偉いとは思わんってだけ
ま漏れのやってたTVの仕事がへぼいだけだったかもしれんけど
638名無しさん@編集中:02/10/30 11:06
失礼、>>633は、>>607とか>>611-612 と同じ穴のムジナかと。
639名無しさん@編集中:02/10/30 11:52
>>600
だからってみんなそんな業者で、同じような体制でやってるって決め付けるのは
どうかと思う。そりゃ、ひどい業者にあたったみたいだが真面目にやってる
他の業者までもひっくるめて侮辱するのは、よくないぞ。

>問題なのは客が業者を選べない事と
選べるだろ。なにも必ずしもその式場の専属の業者しかダメってことはないはず。
現にうちだって、出入りの式場以外にも指名されれば撮影に行ってるし。

これ以上荒れさせないでくれよ。
640600:02/10/30 16:02
>>639
シロウトにはそんな事、分からないですよ。
式場で紹介された業者が、ちゃんとしてくれてると思うでしょ、普通。
それに、ひっくるめて侮辱はしてないよ、ちゃんと素晴らしい業者も
居るって言ってんでしょ。
ってゆーかー、この程度で荒らし扱いせれるの? 
軟弱ですね。
641名無しさん@編集中:02/10/30 16:19
>>600
だから業者を選べるんだろ?
事前に、その業者のテープを見せろ!といえば良い。

趣味で映画つくってるくらいなら、自分で撮ってやるべきだったな。
642名無しさん@編集中:02/10/30 16:49
シロウトだからこそ、そこまでは考えないだろう。
でも、出来上がったテープを見てがっかり。

適当に入ったレストランが、不味かった。事前に下調べしないヤツが悪い。
と言われても、その通りではあるが、それいいのかレストランよ、とも言いたいだろ?
643名無しさん@編集中:02/10/30 17:03
>>600
ここにでもいくんだったね。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1001850638/l50
644名無しさん@編集中:02/10/30 17:10
婚礼ビデオとレストランのメシを同列に扱う?
その感覚のズレは何とかならんのか?
645590:02/10/30 17:47
まあ、600の言いたいこともわかるよ。
うちは、負い目があるわけじゃなく、自信があるからひとくくりにされてムッと来たけど、
そりゃ、客は選べないよね。

近所にどーしょーも無いおやじが片手間でブライダルやってるのをしってるけど、
そのおやじに言わせれば、「私のお客さんはとても喜んでくれています。よくお礼のはがきが
来ます」とかほざいてるけど、そいつに撮ってもらった、って人の意見を聞けば
「あんなひどいビデオはない」とか「もう見たくない」とかいうありさま。その
ビデオは私がみてもかなりひどかった。
分って言ってるのか、自分の腕すら分らずに言ってるのが、定かではないが、ビデオ撮影と
何の縁もない人が業者の選定なんてなかなか難しいよ。
我々だって、車選びですら難しいでしょ?

>>644
例えなんだから、いいんじゃない?
ほかに600に対してどういう例えで話せというの?

べつに600の肩を持つわけじゃないが、我々業者は600の発言からいろいろ学ぶべきである。と思う
646名無しさん@編集中:02/10/30 18:30
>>645
超ハゲ同、家の近くにも似たようなひどいオヤジいるよ、

客が素人だから、どんどん基準が下がっていって、最後はああなるのかと思うと
絶対イヤだって思うね。

婚礼だから、客もなるだけクレーム沙汰みたいなことしたくない、っていうところに甘えている
婚礼ビデオの悪いところだよね、婚礼ビデオ業者が映像面でバカにされるのはこういう奴らのせい、

漏れも企業ビデオやCM取るときは婚礼やってるの隠すもんね、
647名無しさん@編集中:02/10/30 18:55
>>646
自分に自信あれば隠す必要ないじゃん
648名無しさん@編集中:02/10/30 19:08
>>647
チンコのことですか?
649名無しさん@編集中:02/10/30 19:08
>>645
>例えなんだから、いいんじゃない?

100000円の婚礼ビデオと1000円のランチを一緒にするな!
生涯の記録になるものと、クソになってオシマイってのを一緒にするな!


650645:02/10/30 20:03
>>649
だから何に例えればあんたは理解できるんだよ。
いちいちうるさいな。
だれが一緒だって言ったよ。
読解力の無い奴だな(w
651名無しさん@編集中:02/10/30 20:41
>>647
いや、そういうオヤジとかのせいで、婚礼ビデオってだけで、敬遠されるんだよね、(w
もちろん、サンプルとかはCMとか見せるし、婚礼ビデオはそっち系の営業には全く使えないんよ
婚礼だけやるなら話は別だけど、俺はステップアップしてドキュメントとか撮りたいし

後、たとえ話わかんないヤツにはいくら説明しても無駄なので(笑、放置しましょう。
一緒にするなって言ってる時点でたとえが分からない人種なのでは、、、
漏れは例えになってると思う、十分。
652名無しさん@編集中:02/10/30 20:43
付け足すとそういうオヤジ共が、機材がそろってるのを良いことにちょっと
企業ビデオとか、CMとか外注取材とか受けて、、とんでもない納品してるんだよね、
足無しでばーっととってOK−みたいな。

そんで、オヤジ共は婚礼でそこそこやってて変なプライドあるからクレーム出ても
コレは、あれでこうで、いいんだよ、俺のやり方だよ、とか突っ張る、
下手に金銭的後ろ盾あるからね。
653名無しさん@編集中:02/10/30 21:43
>式場で紹介された業者が、ちゃんとしてくれてると思うでしょ、普通。

そりゃそうだ。
普通の客はプロだからと思って信頼しちゃう。

ウチはブライダル専門じゃないけど何度か依頼を受けてきた。
でも、サンプル見せろっていう客は今まで一件も無いよ。

600は式場の担当者にそのビデオを見せて
クレーム入れた方がいいんじゃないかね?
今後もあなたのような不幸な人が続出しないためにも。
654名無しさん@編集中:02/10/30 22:48
そこで、値段で選んでいる業者たちがいる罠がある
655634:02/10/31 06:14
634>
 情報ありがとうございます。調べてみます。

 さて、素人はこの辺で失礼いたします。
656名無しさん@編集中:02/10/31 07:38
>>607
>>612
>>613
は、一体いくら盗ってんだ。
最低でも15万は、とってんだろ!!
657600:02/10/31 09:07
>>653
おれも姉ちゃんに、式場にクレームつけてこようか、って言ったら
おめでたい事にケチが付くからいいよ、って言われた。
658名無しさん@編集中:02/10/31 09:39
それに結婚式なんて忙しくって、ビデオなんか二の次だろ、
式場が大丈夫ですよって言ったらあっさり信用する、

挙式ビデオの仕事初めて仕事とりやすいいなあって思ったもん
659名無しさん@編集中:02/10/31 10:39
通常、各式場には契約ビデオ会社がありますね。
そこが1件15万とかで独占的に受注してる。
当然「おいしい仕事」ですから外部からアタックが来るわけです。
通称“ゲリラ”と呼ぶ個人カメラマン(ときには大手も)が
契約会社の半額とかで営業しかけるのです。
VHSの「つなぎ撮り」とか家庭用(VX2000なら上出来)でちょちょいと
撮って帰るのです。DSR130で撮ってるプロとVX2000で撮ってるゲリラの
画質の差なんてお客さんにはわかりません。それより「安い」ことの
ほうが重要なのかもしれません。
ゲリラも件数が増えると「準契約会社」のようになりかなり食い込める
ようになるようです。
まぁたびたび「穴をあけて」(当日来ない!!!)出入り禁止になることも
多いようですが・・・
660600:02/10/31 10:42
でも、思ってたよりも皆さん、ちゃんとした業者の方が多いみたいですね。
661名無しさん@編集中:02/10/31 11:08
ちゃんとした業者なんて皆無だな
だからブライダル業者は馬鹿にされるんだよ
662名無しさん@編集中:02/10/31 11:20
>>657
>おれも姉ちゃんに、式場にクレームつけてこようか、って言ったら
>おめでたい事にケチが付くからいいよ、って言われた。

ここでグダグダ言ったからケチが付いたな。
姉ちゃん夫婦の将来は危ないぞ!
663零細プロ:02/10/31 14:37
婚礼ビデオはリアルに記録できれば、それで良い。
下手な細工は嫌われる。
式場側も無難にこなす事を一番重視している。
TVCMやSPなどと比較してレベル云々の議論は無意味。
全く別物と心得るべし。
そして、工夫次第では最も金儲けしやすい業界だと思ふ。
664名無しさん@編集中:02/10/31 14:44
>>662
粘着だな。
他人の不幸がそんなに楽しいか?

頼むから
そんな人の不幸を喜ぶような奴が
ブライダルやっているなんて言わないでね。
腕が悪い云々以上に、薄ら寒くなるわ。
665名無しさん@編集中:02/10/31 14:50
イイワケなら何とでも言える。
本来ならば客に好みを聞くべき、
シンプルに作るか、色々付けて派手に作るか、
>>下手な細工は嫌われる。
その方が無難で文句付けられなくていいからだろ、
666名無しさん@編集中:02/10/31 14:55
えっとぉ
何だっけ

まあいいや、ハ〜ロウィ〜ン
667名無しさん@編集中:02/10/31 14:56
まあどんな職種にも楽しか考えないヤツはいるから、
ブライダルは特に甘えやすい環境が整ってる(客が素人、縁起もんだからクレームしたくない)

人間腐りやすいから気をつけた方が良い、
668零細プロ:02/10/31 15:02
>>665
>>667
手間ばっかり掛けて一生貧乏してればいいんだよ
669名無しさん@編集中:02/10/31 15:28
>>668
いやあ一生ブライダルだけで行く気は無いから、
一生ブライダルなら手抜きまくるよ、客に分からない程度に、
でどんどんやってると客にばれてるのに、気づかなくなるんでしょ?
って本人に聞いてもわからんだろうか
670零細プロ:02/10/31 15:34
クレームにならない範囲で如何に手を抜くかがポイントだな。
必要最小限の安い機材と必要最小限の技術レベルを持ったバイトを
大量に揃え組数をこなす。
それがブライダルビデオ屋の生きる道。
671名無しさん@編集中:02/10/31 16:47
上手く手を抜くんじゃなくて、簡単に効きめのある演出を入れるという心で
672名無しさん@編集中:02/10/31 18:11
>手間ばっかり掛けて一生貧乏してればいいんだよ

オレは実際そうなってるよう・・・(T_T)
673名無しさん@編集中:02/10/31 18:43
>>672
腐れオヤジになるより絶対良いって
674名無しさん@編集中:02/10/31 19:19
>>673
はげどう!
ボロは着てても心は錦。
675名無しさん@編集中:02/10/31 19:50
まあ、腐れオヤジにもそれなりに言い分や人生があるのだから、(半腐れオヤジより
676零細プロ:02/10/31 23:01
ボロを着てたら心は憂鬱。
貧乏で心は荒む。
これ定説。
677名無しさん@編集中:02/11/01 00:43
金持ちでもすさんでるヤツいっぱいいるよ
678名無しさん@編集中:02/11/01 09:34
零細がいい加減な手抜き仕事してたら
一生零細で終わりそうな気もするが?
679零細プロ:02/11/01 09:52
零細もピンキリ。
3年前潰れたコンビニの店舗を土地ごと格安で買い事務所にしている。
二階はスタジオとして使えるし、駐車場もたっぷり有る。
居抜きだったから冷蔵ショーケースなども完備、これが高級ビデオテープラックと
して使えて便利。

君達の事務所はどんな感じ?
昨今、廃業するコンビニが多いからお買い得物件も多いよ。
自宅と事務所くらいは自分で所有できるくらいに稼ごうね。
君達も頑張れ!
680名無しさん@編集中:02/11/01 10:17
事務所持っても
手抜き仕事してたんじゃ
何れは口コミで不評が広まり客足が遠のくわな。

つまらん自慢する前に
プロとしての良識を持ち、腕を磨こうね。
681名無しさん@編集中:02/11/01 10:24
>君達の事務所はどんな感じ?

某都営住宅の3畳間。
全部一人でやってるのでこれで充分です。
自宅兼用なので
確定申告の際、光熱費なども半分くらいは事業費として落とせます。
テープはヤフオクで落札するか
知り合いの商店に頼んで卸値で流してもらってます。
682名無しさん@編集中:02/11/01 11:40
かっては、スタジオを構えてやっていたが、
金策に行き詰まり、公園でキャンプしてます。
683名無しさん@編集中:02/11/01 13:18
みんなはオリジナルビデオソフトとか作って販売したりしないの?
ウチはブライダルとタマに有るTV局からの依頼とビデオソフトを売って
なんとか生計立ててます。
684名無しさん@編集中:02/11/01 17:02
>>683
ここの住人にそんなセンスはありません。
特に金のことしか考えていない不良業者は
ヘタレな仕事を繰り返しているので技術が向上されることもありませんから
完パケなんぞ夢のまた夢です。
685名無しさん@編集中:02/11/01 17:15
不良業者=<<679とか?
686零細プロ:02/11/01 17:16
>>680

>つまらん自慢する前に プロとしての良識を持ち、腕を磨こうね。

プロとしての良識とは何か?
採算度外視で無限に画質追求することか?
必要以上の高額機材を求め、メーカーの餌食になることか?
お客様は神様です、と笑わせることか?
687あぼーん:あぼーん
あぼーん
688名無しさん@編集中:02/11/01 17:44
冷蔵庫やおでんの四角いナベがあるビデオ屋さんには頼みたくありません。
689零細プロ:02/11/01 17:50
>>688
契約式場経由の注文だから事務所に冷蔵庫が有ることを客は知りません。
おでんのナベは、ビデオで食えなくなり転業するときのために保管してます。
690名無しさん@編集中:02/11/01 17:56
>転業するときのために保管してます。

かしこい。
691名無しさん@編集中:02/11/09 14:56
保守
692名無しさん@編集中:02/11/26 20:51
保守 点検
693名無しさん@編集中:02/11/28 14:52
ところでさ、セルビデオをやってる人も
居ると思うんだが、エロと鉄道以外で商売に
なってる人いる?
694名無しさん@編集中:02/12/22 13:50
演劇、あれは駄目だね。儲からん。
自前で情報番組やドラマやってもしゃーないし、セルものをやる体力がそもそもないし。

結局、ちまちまイベントとるしか生きてく道はないのか??

でも、だれかが言ってたが、ブライダルはうまくやれば儲かるはずなんだよね。
難しいなあ
695名無しさん@編集中:03/01/02 23:37
保守点検 緊急浮上
696名無しさん@編集中:03/01/02 23:40
【諸君!よく聞け!】
--------------------------------------------------
ここ数年以内に、高画質だということで、金が取れる
ことは、もうなくなります。
零細技術会社のみなさん!このままだと、倒産間違い
ありません。それが現実です。自然淘汰が世の摂理です。
局直系の技術会社のみが、生き残れるだけです!
--------------------------------------------------
697名無しさん@編集中:03/01/03 04:05
ばかか?みんな分かってるよ、そんなこと。
だから、色々やってんの。
知らないでオタオタしてるのはあんただけ。
698名無しさん@編集中:03/01/03 12:25
色々やってんのって、何やってんの?
699名無しさん@編集中:03/01/03 12:45
ここでばらさんといかんのかい?
例えば、携帯の動画配信のビジネスとしての可能性や、当然DVDもあるし、
ブライダルやイベントだけじゃなく、システムの販売(主に監視カメラ)など。
一番狙いは番組制作。しかも格安での。それがCATV配信や携帯での配信で小金を産むんじゃないか、と。
もちろん、暖めてるほかのアイディアもあるでよ。
あと、そういうのはsageて聞こう!
700名無しさん@編集中:03/01/03 20:04
ageてんの。
701名無しさん@編集中:03/01/09 19:34
保全
702名無しさん@編集中:03/01/10 09:51
保全とかいって、用もないのにあげまくってるやつ、うざい。
703名無しさん@編集中:03/01/10 10:40
じゃ保守
704名無しさん@編集中:03/01/10 12:07
上げなくても書き込んでいればDAT落ちはしないんじゃない?
705名無しさん@編集中:03/01/10 12:49
ビクターから家庭用(業務用も)ハイビジョンカメラ発売。なんと30万!
「差別化」のためブライダルもハイビジョン化は必至?
706名無しさん@編集中:03/01/10 16:56
ブライダルやイベントものは被写体自身「撮られたい」てのがあるからいいよね
報道やワイドショーみたいに相手が嫌がってるの撮るのは辛いなあ
707名無しさん@編集中:03/01/10 19:18
>>705
ハイビジョンで撮ってもDVDやVHSで納品したんじゃ無意味ですね!
D-VHSは普及度悪すぎるし。。
708名無しさん@編集中:03/01/11 00:18
素人ですが、来週の友人の結婚式二次会の為、正月休み中から
ずっと「生い立ちビデオ」作ってます。
出来れば二次会で挙式(注:参列者のカメラ撮影禁止)の模様も
流してあげたかったので、式後にテープもらって二次会までの
2〜3時間のうちにダイジェスト版を作ろうとしてます(かなり
無謀なんで、出来なかった場合はベタ流ししかないですが。
でもって、その友人に「結婚式ビデオDVでもらえない?」って
頼んだら「DV渡しはプラス6万」って言われたそうです(さすがに
そこまでは払えないので泣く泣くS-VHSに)。

やっぱり、挙式直後にテープ出してくれ(勿論、編集はいらない)
っていうのは無茶な注文なんでしょうかね?
あと、メディアが違うだけで値段ってそんなに上がるのはどうしても
「暴利?」という言葉がチラついてしまいますが、そんなものなんで
しょうか?



709名無しさん@編集中:03/01/11 00:24
ただ単に綺麗なデータ渡したくないから
払えやしない値段をフッかけてるだけだろ

素人に同じ品質のものを簡単に作られたら
いかに仕事としてやってる自分が努力しないで
名前とハッタリだけで儲けてるかがバレるわけだからな。
710名無しさん@編集中:03/01/11 02:35
素材の提供、ってのは、権利の問題があるから、そう簡単にはできません。
これはブライダルに限らず、制作モノでも報道でも一緒です。
カレー事件で取材された映像が証拠採用されたことに対し、民放連が猛抗議したのも同様。

もちろん、ブライダル業者はそこまで自分達の素材に対する責任なんて考えていないだろうから
単に嫌がらせかもしれないが、本来素材とは絶対に渡してもらえない、と考えていただきたいのですが。

そもそも2次会用となると業者もDV系で撮ってるだろうからDV2台回ししないといけなくなるでしょ?
もしその業者が予備VTRを回さないような業者だったとしたら、かなり面倒がられると同時に、
その業者がDVデッキを持っていない可能性もあり(業務用は何台かあるかもしれないが、基本的に
業務用カメラで撮ったテープはDV系であっても民生機での再生が出来ないと考えていただきたい)、
新たに購入もしくはレンタルしないといけなくなるから吹っかけたのかもしれない。
また業者がバックアップVTRを回していたとしても、SVの可能性や、DV-LPの可能性もあり、
なかなか一般の方の「わがまま」に答えてあげられない機材的背景はあると思います。
その中の理由の1つに、さっき言った権利の問題もありますし、また自分達の仕事(編集)力と
素人さん(この場合は質問者)の技術力を対等な立場で比較されることを避けてる、という
意味合いも当然あるだろうね。

とにかく、6万円は一般の方には高すぎなので、SVで我慢するしかない。

711名無しさん@編集中:03/01/11 02:52
DV持ってないんだろうな、うちもDVCAMはあるけどDVにするには
カメラに1394で入れてDVモードで録画するしかないな
(できるかな?)
でも、6万は高すぎだね、よそでダビングすれば5000円くらいじゃない?
712名無しさん@編集中:03/01/11 09:21
>711
そだね。だから要は当日対応させなきゃイケナイのが面倒なんだったんだろうね。
713708:03/01/11 14:31
>710, 711

業務用・民生用の違いは、なんとなく分かります。
会社で商品の発表会などの映像制作用に使う機材があって、
初めて作った時はその機材借りて作っていた(まだ家で
DV編集とか出来る機材がなかったので)んですが、
後になってその時作ったテープかけてみてもかからない。
聞いてみたらフレームレートも30と60で違うし、
一見同じに見えても違うんだなー、って感じた記憶が
あります。
確かにDVで撮るわけではないのにDVで寄越せっていうのも
迷惑な話かもしれませんね。少し(?)納得できました。
ありがとうございます。(でも当日は業者さんの機材
チェックして民生DV使ってたら >709判定を下したりして...)

あと、編集についてですが、素人目に分かる画質の違いが
それほど無くなって来ている中では、演出面等でどれだけ
作りこむかの方が分かりやすいような気がします。
そうなると、友達の為に採算度外視(っていうかタダですが)
で作ってるのと、商売で作ってるのを単純に比べるのは
フェアではないと。
自分の腕がまだヘタレなせいもありますが、友達の為じゃ
なかったら私は6万くれるって言ってもやりたくないです...

714山崎渉:03/01/14 04:30
(^^)
715名無しさん@編集中:03/01/25 08:55
>>713
俺が6万出すからその業者のホッペタ、お札でひっぱたいてやれ
「ほれ、お前が欲しがっていた6万だ」って
716名無しさん@編集中:03/01/25 12:34
DVがトラブったので、しかたなくべー噛むで撮った。いそがしいやら、心配やら、大変、、、、DVの偉大さ、使いやすさ、安さ、、、やっぱ、すごい!
717名無しさん@編集中:03/01/25 15:33
ここはすごい結婚式ですね。
718名無しさん@編集中:03/01/25 15:49
ここは小生のような童貞ヲタには縁のないスレですか?
719名無しさん@編集中:03/01/25 16:01
駄糞汰!
720名無しさん@編集中:03/02/08 11:35
>>718
そのまま童貞で結婚してください。
奥さんウハウハに喜んで毎晩求められます。
(ウソ)
721名無しさん@編集中:03/03/09 13:30
みんな景気どうすか。うちはブラと局の下請け半々でしたが、
仕事激減です。局関係は系列に組み込まれてるところ以外は
同じような感じです。なので会社はそのままにして他の仕事
してます。
722名無しさん@編集中:03/03/13 21:27


723名無しさん@編集中:03/03/13 23:55
>721
それでいんでないの
724名無しさん@編集中:03/03/14 09:06
>>721
ウチも似たようなもんですよ。
ビデオ以外にもいろいろやってます。
725山崎渉:03/04/17 12:36
(^^)
726山崎渉:03/04/20 06:09
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
727山崎渉:03/05/22 02:23
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
728名無しさん@編集中:03/06/24 06:36
ごめんなさい素人からの質問です。
逆シュートって何すか?
729山崎 渉:03/07/15 11:32

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ
731山崎 渉:03/08/15 23:28
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
732名無しさん@編集中:03/09/15 14:33
 からあげ
733名無しさん@編集中:03/09/15 22:26
>>728
前にもなかったけこういう質問
自分のゴールに得点を入れることです
734名無しさん@編集中:04/01/15 05:20
不景気だなーー
仕事無いなーー
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/serenavita_2004?
735名無しさん@編集中:04/01/15 05:21
上げ忘れ
736名無しさん@編集中:04/01/15 20:42
>>734
当方は、大手製作会社に所属しております現役のプロカメラマンです。
撮影から編集まで製作にかかわる作業を一手に請け負っております。

なんじゃこりゃ どこの大手制作会社?
この制作会社って企画から完パケましてや納品まで一人でこなす会社なのか
こんな会社には発注したくねー

素人だますのでももうちょっとリアリティのある内容でかきな

馬鹿すぎる!!!
737名無しさん@編集中:04/01/18 02:40
一手に請け負うと、一人でこなすは意味違うだろ。
誰が馬鹿すぎる?お前だよ。
738736:04/01/18 06:33
>>737
なんだ?
やるのか?
739名無しさん@編集中:04/01/18 12:08
737が正解です。
740736:04/01/18 20:42
737=739
少しは工夫して応援団作れよな
741名無しさん@編集中:04/01/26 00:14
保守
742名無しさん@編集中:04/02/11 22:15
趣味でビデオ編集してたら、近所の写真屋が
「ブライダルのビデオ編集してくれ」
と言ってきました。
その写真屋は式場から
「DVDに焼いて、チャプターくらいつけてくれ」
と言われているようです。
いままでは不要な部分をカットしただけのVHS納品してたみたい。
で、
「いくらならやってくれる?」
と言われてるんだけど、いくらくらいふっかけるのが妥当でしょうか?
743 ◆.WcbPIljrw :04/02/11 22:36
オーサリング 3万円〜
エンコード 基本料金3万円 1万円/h
R作成 基本料金3万円 1000円/枚

後は交渉次第で下げる?
744名無しさん@編集中:04/02/11 23:34
しかし390で録ってくれて4万なら安いと思うが
745742:04/02/11 23:38
そ、そんな額を提示して大丈夫なの?
いや、マジでそんなにもらえるなら、笑いが止まらない。
田舎のことなので、せいぜい月1の仕事になると思うけど、、、
それだけ払っても、写真屋は赤字にならないとすると、
婚礼ビデオってお客さんからはいったいいくら貰ってるの?
恐ろしい世界だ。
746名無しさん@編集中:04/02/11 23:42
>>745
大丈夫というか、これでも安いくらいだ
実際にやってみろ。
たかがDVDに焼くだけとおもってたらやけどするぞ。
これだけ貰っても大赤字抱える可能性大
747名無しさん@編集中:04/02/11 23:48
家庭用のPCで焼くとかでいいのかね?
DVDitでチャプターも作ってさ
748742:04/02/11 23:53
>>746
マジですか?
ちょっとよくわからん。
なぜ赤字に?
頼む、やけどしたくないので、教えてください。
749742:04/02/11 23:59
>>747
ええ、そんな程度に考えてましたけど…
フツーはどういうレベルが要求されるんでしょうか?
750名無しさん@編集中:04/02/12 00:00
>>742
ブライダルがいかに阿漕な商売しているかわかったでしょう。
これで儲けになるとこの世界に入ってくると人生狂うよ。
751742:04/02/12 00:13
>>750
月1件じゃ、人生狂いはしないと思うけど…

それより、やけどの件が気になる。
あぁ、眠れないよ!
752742:04/02/12 01:27
>>743
>>746
「婚礼ビデオ DVD」でググってみた。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A9%9A%E7%A4%BC%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%80%80DVD
やっぱり、ちょっと高すぎない?

話はずれるけど、格好悪いサイト多すぎません?
こんなセンスで大丈夫なん?
753名無しさん@編集中:04/02/12 01:29
>>752

ダサいサイト多いよね
754名無しさん@編集中:04/02/12 01:32
>>751

高い金を貰えば当然要求も厳しくなる。
意味解るよな。
DVD一枚作るのに2〜3週間クレーム処理で振り回されるぞ
755742:04/02/12 01:38
>>754
それは分かります。
なるほどね。クレーム処理で長期間かぁ、、、

具体的にはどんな具合に厳しい要求なのかとか、どんなクレームがあるとかって、
なんか傾向とかありますかねえ?
756名無しさん@編集中:04/02/12 01:48
>>743
2年前ならともかく。
今なら高いと思う。
うちは2万だな
757名無しさん@編集中:04/02/12 01:52
>>755
ブラじゃそんなに高いレベルを要求しない。
VHSより綺麗で、
エンドユーザーでちゃんと再生できれば問題ないよ。
その「ちゃんと再生できる」が結構危ないけどね。
758名無しさん@編集中:04/02/12 01:54
ご名答。相場はそんなモンでしょ。
マエストロ使ったってブライダルじゃあんな値段で請求できないよ。
759742:04/02/12 01:55
>>756
全部で?
急にやる気が・・・w
しかし、差がありすぎる。
どーすりゃいいんだ。
金曜日までに返事しなきゃ
760名無しさん@編集中:04/02/12 01:59
相手の言い値でいいじゃん
761742:04/02/12 02:00
おお、皆さんありがとう。
>>757
そういうもんですか。
思い切って一度だけやってみるかな。それから考えよう。
しかし、2万円ってのはちょっとがっかりかな。
結構時間かかるよねぇ。
762742:04/02/12 02:02
>>760
まぁ、そうなんだけど、相場をまったく知らないと、
どうリアクションして良いのかわかんないじゃん。
763名無しさん@編集中:04/02/12 02:43
2万円じゃ合わないでしょう。
他所の仕事じゃ、そのためだけにキャプチャーからやんなきゃいけないし。
サムネイルが入れられるDVDレコーダーで誤魔化した方がよいでしょう。

或いは三〜四万円もらって、タイトル作成から編集、ジャケット印刷まで引き受けるとか。
764575:04/02/12 04:17
仕事量を時給換算してみると

取り込み→4時間
エンコード→12時間
オーサリング(メニュー作成・チャプター打ち)→3時間
焼き→1時間
ジャケット→1時間
確認→4時間

で、25時間。
時給800円なら2万円。
妥当だね。
765:04/02/12 04:20
上は>>575さんとは別人です。スミマセン。
766名無しさん@編集中:04/02/12 08:12
だからさ、その写真屋だって、趣味でやってるんじゃないからさ、
写真屋のことも考えないと。
私が関わったことのある写真屋の話をするとですね、
上代が10万円(式・披ともに。2本納品)、式場が3割マージン取る。
すると、写真屋に入るのに7万円。

他の人はオーサリングから焼きまでしか言っていないけど、編集もやるんでしょ?
7万円から、撮影人件費が2万円、機材が1万円。
残りは4万円。
となると、どんなに太っ腹な写真屋でも3万以下だよ。
まあ、そこが上代いくらなのか、また式場バックが何%なのか?にもよるけど。
だから、この手の話しは「基本料金がうんぬんで」といかいうのはナンセンス。
相手はそういうまともな話は期待していない。

話しの種として、実際はこうなんですけどね、という注釈つきで話しをするのは
いいけど、基本3万、と声にだした瞬間に「じゃ、結構です」といわれるだけ。

いいじゃん。月1くらいなんでしょ?安いかな、と思っても、2・3万でやれば。
本職じゃないんでしょ?相手もそれをわかっててあなたに声掛けてきたんじゃないかな?
それで、自分のスキルアップになるんだから、そんな程度でいいと思うよ。

あと、私の経験では音声はDolbyで焼けないと、クレームになる。
そしてドライブはやっぱパイオニアか。
ガムバッテくれ
767742:04/02/12 08:16
おはよーございます。

>>764
ありがとう。すごく分かりやすかったです。
これを元に考えてみると…

>>763
あわない気がします。
>>764さんの工程に
修正→1時間
再確認→4時間
プラスしたら、もう時給667円。
時給800円が妥当かどうかをおくとしても、時給667円は
もう、最低の部類。
http://www2.mhlw.go.jp/topics/seido/kijunkyoku/minimum/minimum-02.htm#01
いくら趣味の延長とはいえ、わざわざ受ける仕事ではないかな、と。

それにしても、レスしてくれた皆さん、どうもありがとう。
非常に参考になりました。
768742:04/02/12 08:26
>>766
かぶった。

ありがとう。これもまた分かりやすかった。
そして、これが真実というか現実だと思う。
そうですよね、発注する側のことも考えなくちゃ…

当初の印象とは違うなぁ。
ブライダルってあんまり儲からない?w
769名無しさん@編集中:04/02/12 10:38
ブライダルで外注は無理だね。
値段的に合わない。
強いていえば、まる投げで2〜3割はねるくらい。
770756:04/02/12 18:12
ビデオ編集からなら4万もらってもいい
771名無しさん@編集中:04/02/12 22:09
>770 >4万もらってもいい
オリジナル編集からDVDまでなら
10万でも再三の合う編集は出件。
納得逝くまで最低10日は覚悟せえ
もし、リピートが有るなら
誰もがたどる標準パターンを作って
片手間で4万なら納得。
>742 この場合、あくまでも本職にするとアカン。
772名無しさん@編集中:04/02/13 05:57
四万円なら上代15万以上じゃないと無理。
773742:04/02/13 08:31
結局、自分がもらいたい額と、写真屋が払える額が折り合いそうもない、と。
>>769
の言うように、外注は無理なのかも。
このスレッド、もう一度最初から読み直してみたけど、HDDがすぐ壊れる、
なんて記述もあった。そういうことも考えると、あまり安い額では受けられ
ないし、だいたい、安価で請け負うと途中で嫌になりそうだ。

お断りするのが、結局双方不幸にならずにすみそう…
また、ご報告します。
774名無しさん@編集中:04/02/13 09:51
賢明な選択ですね。
775名無しさん@編集中:04/02/14 00:23
ブライダルではないですが、
私はVシネの予告編を3本5千円で編集してくれないかと言われました。
776名無しさん@編集中:04/02/14 03:13
本編の時間が輪からンが
完お任せナラ、20万ぶんの仕事をして
次から ダダこねる。
結局、そんな輩は2マソ止まり。

ソ〜言う 私が 編集地獄に忌ます。
コッチ〜 コ〜〜ィ   コッチ
777名無しさん@編集中:04/02/14 11:25
>>775
引き受けた?w
778775:04/02/14 14:12
>>777
引き受けました。当方フリーなんで他の仕事につながればと思い・・・。
こっちはボランティアのつもりなんですが、ああだ、こうだ、言われ、
金は出さないのに口は出される最悪の状態です。
779名無しさん@編集中:04/02/14 15:33
編集マンの宿命だな 
780名無しさん@編集中:04/02/14 16:30
その状況で胃潰瘍になるのは普通の人。 なんともないのが編集マン。
781775:04/02/15 00:38
胃潰瘍にはなってませんが、決まった金額でブライダルをやっている知人がうらやましい。
ブライダルはDVとかでもOKなんですかね?知り合いはDVで撮ってます。
私は映画のプロモやPVなんかやってますがDVだとまともな金額もらえません。
かといってデジベなんか使うような予算も出ないし。

782名無しさん@編集中:04/02/15 01:58
知り合いは、DVで撮ってベーカムと言って納品してるようです。ケーブルですけどね。
783名無しさん@編集中:04/02/15 02:00
VPならDVで行けると思いますが、っていうかロケはDVでやってます。
784名無しさん@編集中:04/03/07 20:08
明日営業がくるよ。
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2004/bd-x200.html
これ売り込みにくるらしい。
どーしよ?

ここに来て急にDVDで納品してくれって客が増えてきた。
これまでは何とか逃げてたんだけど、もうどうにも逃げられそうにない。
皆さんところはどう?
DVD納品されてる先輩方、機材とかソフトとか、何使ってます?
785名無しさん@編集中:04/03/07 20:31
パイオニアだかに同系列の機械があったと思うから、それと比べるといいかもね。
うちはDVDitPEでやってるけど、クレームはない。
しかし、面倒なのも事実なので、PC慣れしてなくて、サクッと作りたいなら、
そういう専用機もいいかもね。
デュプリケートまで含めて聞いてみるといいかも。
786名無しさん@編集中:04/03/07 21:23
>>784
10万なら買ってもいい。

とりあえず、ブライダルなら民生のDVDレコーダーで充分
787名無しさん@編集中:04/03/07 21:58
>>785
DVDitとかだとやっぱそーとー面倒くさいですよね。
実際、どれくらい時間かかります?

>パイオニアだかに同系列の機械
http://wwwbsc.pioneer.co.jp/catalog/prv_lx1/prv_lx1_top.html
これですね。知りませんでした。情報ありがとうございました。
ちなみに、パイオニア52万、ビクター45万9千円という値段を見つけました。

>>786
実際に、民生のDVDレコーダでつくって納品してるんですか?
クレーム来たことは?
788名無しさん@編集中:04/03/07 22:15
なんで民生用だからってクレームがくるわけ?
ドライブは同じようなもんだから、互換性の問題は同じ。
789名無しさん@編集中:04/03/07 22:34
メニューがしょぼい
790785:04/03/08 00:32
しょぼいとか言ってる人は求めてるレベルの高い、私からしたら雲の上の人でしょうから
そういう位の高い人は下々の仕事レベルにいちゃもんをつけないで下さい。

パイオニアにしろ、ビクターにしろ、興味はありますが、価格が高いので、ウチでは
itでパソコンを使って焼いています。
Dolby音声で焼いている範囲では今のドライブや焼きソフトを使えば、まずクレームは
ありません。
それより民生レコーダーのほうが互換の問題があるそうです。
まあ、それも価格相応の話しでしょうけど。
itは思った以上に操作は簡単です。でも簡単であるというのは必要以上のことは出来ない、
という意味でもあり、そこもご自身の仕事内容と相談でしょうか。
エンコードはTMPGですが、これのエンコード時間とitのオーサリング作業時間が
かなり掛りますので、そこが不満です。
でも、うちではそんなにDVDを焼く仕事がないので、我慢して使っている、といった
所でしょうか。
だから、そのエンコードがリアルタイムで、しかも難しい知識が要らずにDVDが
作れるなら、価格としては絶対的には高くても、習熟が不要な点からはいいんじゃないでしょうか。

ちなみにTMPGでのエンコードに1時間もので2時間くらい掛ります。
いっそCinemaCraftに変えようか、とも思うくらいです。
あとオーサリングにまた1時間くらい掛ります。
この辺はCPUにも依存されるでしょうから、何とも言えませんが、
itとTMPGとEDIUS2で30万ですから、いい時代です。
791名無しさん@編集中:04/03/08 02:46
>それより民生レコーダーのほうが互換の問題があるそうです。

何処のなんて製品?
792名無しさん@編集中:04/03/08 09:44
ちったぁ自分で調べるとか考えないわけ?
人が金使って時間使って得たノウハウをヘェヘェと引き出そうだなんて、
虫のいい話だ。

自分でも苦労して得た情報を流してみ。
そうしてら答えてやる。
793784:04/03/08 22:57
みなさん、どーも
参考までに…
54万円でした。
ちなみに、編集後2時間の映像なら、約2時間で完成するらしいです。
>>790さんの場合だと
1時間もので、エンコード2h+オーサリング1h+焼きで、合計3〜4hでしょうか?
これが、この機械使うと1hで完成。

しかし、54万円。
たぶん買えないけど、今度デモを見せてもらうつもり。
794名無しさん@編集中:04/03/08 23:09
>>792
お前は、どうせロクな情報もってねえだろ?
つーか、お前に聞く事なんかネエよ
795名無しさん@編集中:04/03/09 21:44
>>794 何か一言でも、
「スゲー」って、皆がそろって納得することを言って、威張れ。
この バーカ。
796名無しさん@編集中:04/03/09 22:01
>「スゲー」って、皆がそろって納得することを言って、威張れ。

どうせ、阿呆なお前じゃ理解できないだろうよ。
797784:04/03/10 23:51
ttp://www.jvc-victor.co.jp/press/2004/bd-x200.html
今日見積もりが届いた。40万5千円(税別)だと。
ご参考までに。
798名無しさん@編集中:04/03/11 00:12
40万ねえ、よほどエンコーダの性能でも良くないと。。。。。
最近は静止画付きのメニューが作れる家庭用DVDレコーダーが
四万円以下で買えるし。。。。。
799名無しさん@編集中:04/03/11 03:43
DTVはたまにお気軽な(?)イベント関係の仕事をすることあるんだけど(勤めは何でもありの企画屋)、
知人の知人から個人的に披露宴撮影を5万円で撮影込みでDVDまで仕上げる依頼された。
オイシイと思ったけど、人生の一時大事仕上げるのって、考えると大変な仕事ですね。
披露宴撮影なんてやったことないし、割に合うのかどうか、考え込んでます。。
800名無しさん@編集中:04/03/11 18:25
800 撮るのだーれ    俺。
放置するなヨ。
801名無しさん@編集中:04/03/12 15:28
>799
5万円でDVDまで?
おいしくないし割りに合わない
802名無しさん@編集中:04/03/12 18:42
その倍でも止めとけ >799
式場の流れが解からん素人さんは
当日、足腰たたんぐらい心身とも疲れきり、
様になる編集に一ヶ月喰らうぞー。
803名無しさん@編集中:04/03/12 19:01
>>799
不景気の昨今、五万円を有りがたいと思いなさい。
VX2000クラスのカメラで、寄って寄って寄りまくれ!
受け付け/控え室の様子やお色直しのドタバタシーンもお忘れなく。
普段、ブラ業者が撮ってないシーンをタップリ収録し、
後でその式場にDVD持参で営業に行きなさい。

契約業者がチョンボしたとき、君の出番があるかもね。
804名無しさん@編集中:04/03/16 18:07
5万円ならPD150・VHS納品・簡易編集でしょ。
この条件で、しかも平日挙式だったら受けるよ。
805名無しさん@編集中:04/03/16 21:47
>受け付け/控え室の様子やお色直しのドタバタシーンもお忘れなく
勘違いしてねぇか?
プロだって撮るっての、これくらい。
806名無しさん@編集中:04/03/16 22:52
えっ!みんな控え室まで行ってる?
と思っている奴多数。
807名無しさん@編集中:04/03/16 23:22
805は年に数本しか撮らないヒマヒマブラ屋らしい
808名無しさん@編集中:04/03/17 07:28
メニューはしょぼくなるけど、HDD付きDVDレコーダーで
しこしこ作れば、2万でもやるがな。基本的にはただのメディア
変換だからね。
809名無しさん@編集中:04/03/17 08:36
HDW-900×40、昭和特機にパンサークレーン。 
もちスパイディーカムもあり。
ケーキカットのシーンは、EOS-1Ds100台使って"マトリックス撮り”。

なんて挙式、、ヤワラちゃんでも無理か、、。

810名無しさん@編集中:04/03/17 23:31
5万円、個人なら受けるが、会社を通してやる額ではないかも。
社員を遊ばせておくよりは良いってとこかな。
811名無しさん@編集中:04/03/17 23:34
809のようなオタクがイットウキモイ。
機材名さらして嬉しいの?
あと、昭和特機じゃなくて、昭特だよ。
高校生はさようなら。
812名無しさん@編集中:04/03/18 03:26
>>813
おまえもきもい

ボケッ
813名無しさん@編集中:04/03/18 07:42
>>812
スマン
気が付いたら来月で30なのにまだ童貞だ
814名無しさん@編集中:04/03/25 12:19
新郎新婦から写真預かって、生いたちビデオってのをつくってます。BGMにあわせてテキトーにトランジション入れて、、、ってのを安いソフト使ってやってるんだけど、まぁそこそこ受注があって、簡単にできる割にはおいしいです。
ところで、式場の方から、それとは別にふたりの紹介ビデオをつくれとのご用命。こちらとしては、写ってる写真が生いたちだろうが紹介だろうが関係ないわけで、と思ってたんだけど、紹介ビデオは「もっとイメージ的にしろ」とのお達し。
生いたちの場合は、ひとつずつの写真をそれなりに見せなきゃいけないんだけど、紹介ビデオは見せる必要は、なしと。全体としてかっこいいイメージなら良いと。

で、良いソフトがあるぞ、と
「LiFE with PhotoCinema」ttp://www.digitalstage.net/jp/product/life/
最近、それようのプラグインも出たし…と思ったんだけど、これ、商用利用はお断りだそうです。問い合わせてみたけど、ダメだった。

このテの映像って、どうやってつくりゃいいんですかね?
良いソフトとか、良いやり方があれば、教えて欲しいです。

参考
ttp://www.digitalstage.net/jp/product/style/wedding/sample/anniversary/index.html
ttp://www.digitalstage.net/jp/product/style/wedding/sample/party/index.html
815名無しさん@編集中:04/03/25 14:15
>>814
http://www.canopus.co.jp/catalog/imaginate/imaginate_index.htm
これつかえや、値段も同じだし他のビデオ編集ソフトとも親和性は高い
AE持ってるならわざわざ買うこともないと思うけど
816名無しさん@編集中:04/03/26 01:09
>>814
商用利用不可ってのも変な話だね。
付属する写真とか音楽だけかと思ったけど、規約を読むと
オリジナルの写真とか音楽でもダメみたいね。
なにかうしろめたいことでもあるのかね。
817814:04/03/26 22:58
レスサンキューです。

>>815
そのソフトが、直ちにPhotoCinemaの代わりにはなりそうもないなぁ。
まぁ、面白そうなソフトなので、入手してみま。
AEって使ったことないんですけど、どうなんでしょ。やっぱ難しいですか?

>>816
別に良いじゃねえか、と思うんですけどねぇ。
デジタルステージ社自体が、これ使ったサービスの展開でも念頭においているんですかねえ?
メールでの問い合わせに対しては
「デベロッパー向けのソフトではなく、個人のプライベートでの楽しみを演出するために
生まれたものであるため、大変申し訳ございませんが、、、」
ってな回答でした。
わかんないです。
818名無しさん@編集中:04/03/26 23:24
>>817
AEは使い方自体は簡単。1日2日チュートリアルでもやれば
>>814のような映像は作れるようになる。
ただ、自動的にやってくれるわけではないので、合成も動きも1から作らなければならない。
地味〜な作業の繰り返し。センスと根気が必要。
一度作れば素材を入れ替えるだけで使いまわせるけど。

>>814のツール、イイね。俺だったら知らん顔して商用利用しちゃうかもしれん。
放送するわけじゃないしバレやしねーよ と思うが、決まりは守らんとね。
819名無しさん@編集中:04/03/26 23:47
何か映像の専門家みたいな会話だね
820名無しさん@編集中:04/03/27 02:48
814氏のリンク先のって音楽はこのサイトからだね↓
http://homepage2.nifty.com/80000/oo39/top.html
821814:04/03/27 22:30
>>818
>一度作れば素材を入れ替えるだけで使いまわせるけど
いやぁ、誰かつくってくれませんかねえ?お金払いますけどw

>俺だったら知らん顔して商用利用しちゃうかもしれん
すでに、堂々とやってる人もいるようだしねぇ。
http://www.interq.or.jp/japan/webhouse/spc/
「映画を観るように『写真』を楽しみたい」ってキャッチコピーまで…

>>820
お、良いサイト紹介してくれた。39!
822名無しさん@編集中:04/03/27 23:29
皆さん映像や音楽の第一線でやってらっしゃるんですね、うらやましいです。
8231:04/06/09 10:44
まだこのスレ生き残ってたのか・・・
1年ぶりだよ、2ch来るの(笑)
みなさん、がんばって下さい。
824名無しさん@編集中:04/06/17 20:43
>1 業界を離脱されたようですね。
一年ぶりの 故 郷 は、いかがですか?
825名無しさん@編集中:04/08/28 15:02
映像をワイヤレスで飛ばして収録している方います?
826名無しさん@編集中:04/08/28 15:24
へーーこんなスレあったんだ
827名無しさん@編集中:04/09/01 13:26 ID:ogLbwxFM
謝辞終了後、披露宴のクイック編集画像を流したい。
披露宴をリアルタイムでハードディスクに取り込みながら
チャプターのようなものをつけ謝辞終了と同時に任意で選択再生できるようなソフトもしくはハードはないですか?
828名無しさん@編集中:04/09/04 20:56 ID:symvHLtY
>827
PCを2台使用し、Reality* とVelocity*でデータ用HDDをネットワークで使用するというのはどうかな?
Reality*でキャプチャしながらシーン事に手動でカットして、もう一台のPCではVelocity*でタイムラインに
貼り付け+ライブビデオも活かす。
Reality*1台で60万円程ですが、非圧縮で記録出来るし10Mぐらいで圧縮しても十分放送に乗せられる
ぐらい綺麗ですよ。
詳しくは日本DPSのHP参照してみてね。
829名無しさん@編集中:04/09/04 21:36 ID:9c8SnZzA
>>828
おお神か!!
レスありがとうございます。
Reality* とVelocity*がはじめて聞くことばなのでちょっと難解ですが・・・orz

さっそっく検索してみます。
ありがとうございます
830名無しさん@編集中:04/09/19 00:35:22 ID:XAPwGv+y
このスレの1さんはいまDTV関係の仕事してるんかな?
831名無しさん@編集中:04/10/31 19:57:22 ID:Gmk+5gea
映像専門学校で学んでいるんですけど、バイトとして
勉強できる分野でしょうか?
832名無しさん@編集中:04/11/03 09:29:27 ID:hy+mWXzp
>>831
やめとけ
833名無しさん@編集中:04/11/08 18:37:54 ID:K1IaUH/G
>831
大手の写真系ビデオ会社なら、まずケーブル引きで3年
(今どきブラでケーブルひこずってるのもどうかと思うが・・・)。
その後運がよければTRVとかVXのサブカメラ。
さらに運が良く、実力があり、さらに周囲に可愛がられる存在になれば
やっとこ肩乗せカメラマンにしてもらえる。

・・・しかし中にはお人好しというか判断力がないというか、
ケーブル引きだけ5年以上し続けている哀れな人もいる。
そんな人は会社側としては最早育成の意志はないっての
さっさと気付くべきなのだが・・・

砂糖の話でした。
834名無しさん@編集中:04/11/08 18:45:21 ID:hcRH4gg8
うーん なんかプロだと大変だね
自分で会社興すなり、マニアでなんちゃってプロカメラマンで
肩乗せカメラ買って好きに撮ってた方が楽だよね

外から見ると なにこいつキモいとか、俺の縄張りを盗るなとか
言いそうな零細プロもいそうだけど

当方も一時はそういった分野にいましたがすぐに辞めました
第一給料が安い上に使われる身分、社会から見れば肉体労働者
別に有名になりたいなんて思いませんが、わざわざこういった分野
につかなくてもいいかなと思いました

で現在の職はまったく別の分野なんですが なかなかいいです
比較的楽ですし、そこそこ本やら雑誌にも出たり(エロ系じゃないっすよ)
収入も映像よりははるかにいいですね 土日は暇ですから
適当に風景盗ったり、仲間と自主映画とか作ってます。

ひとそれぞれいろいろな生き方があるのだと思いますが
なかなか成功してそこそこの一軒家建てて
楽して過ごすのって難しいですよね 映像分野だと
写真もそうですが 一部だけですよね美味しい思いできるのは

質素な方が多いなあとは思いました。
もちろん例外の方もいますけどね
835名無しさん@編集中:04/11/08 20:51:59 ID:K1IaUH/G
今だに300W焚いてAC引くって考え、改められないものかね??
多分そういう会社のヒトって『クソ真面目』なんだろうね。
放送ではそうしてるらしいよ、だからこれが当たり前、みたいな・・・
でも300W焚かれるなんて撮られる方も大迷惑だし、
3脚プライオリティな撮りだと、例えば余興なんて
あたかも監視映像みたいなつまらない絵になるじゃん。
これは事実なんだが、
太陽光がサンサンと降り注ぐ全面ガラス張りのチャペルで
300W焚いて撮っているんだな砂糖では。
これなんか如実に上記の事実を裏付けてるよな
836名無しさん@編集中:04/11/08 22:07:02 ID:Jii7pbka
副業で「生い立ちビデオ」ってのをつくる仕事を請け負ってました。
新郎新婦から預かった写真にBGMのせて、という簡単なもの。
10月は注文が多くて、請求が30万円に。
そしたら急に、高いだの負けろだの言い出す。
「新たに価格交渉したい、というハナシならわからんでもないが、すでに納品したものを値切るとは何だ!」
とケンカに。
本業はまったくの異業種で、この業界のことはよく知らないけど、こんなふざけた言い草通るの?
本業の方の業界ならあり得ん。仮にやったら、あっという間に噂が広まり笑いものだよ。
あー、気分悪い
837名無しさん@編集中:04/11/08 22:53:36 ID:OguZf1mI
そんな式場もたまには有るんだろうね。
支払い半年遅れの挙句倒産なんてのもあったなあ
838名無しさん@編集中:04/11/08 23:56:30 ID:xbidLycL
>>835
同意。
いかにもライトを当てましたという感じで、会場の雰囲気が丸潰れ。
最近のカメラは感度が良いのだから、影の部分を補助してやるくらいのつもりで、
もっと弱いライトを控えめに当てた方がいい結果が得られることも多いと思う。
何事につけて保守的過ぎるんじゃないのかな、この業界。
839名無しさん@編集中:04/11/09 00:55:29 ID:jWHYKV7s
一番笑ったのが五反田の砂糖ハコ某会場。
カメラヘッドにD30使うのはいいんだが、なぜかDSR-1ドッカブルではなく
ケーブル引きで壁際カートS-VHS据え置きデッキ記録。
300W焚くし押さえもS-VHSだし、
こんなんに16万払わされるお客さんが可哀想だと心底思った。
大体押さえなんてカメラマンぶら下げのミニDVで充分以上じゃん。
そうした方が上記システムなんかよりはるかに画質いい。自由に動ける。
それにケーブル引き君のギャラもいらない(ここ重要)。
ライトにしたって高砂にゃスポット当たってんだから
300W焚く意味なんかないだろ。どうせV納品なんだから最悪ゲイン上げりゃいいんだし
840名無しさん@編集中:04/11/09 03:44:59 ID:CXZlBsAz
>>831さん
映像専門学校で学んでいるですけど、バイトとして
トピずれ失礼。
831さんに質問です。土・日の仕事で都内で
舞台の撮影でカメラ据え置き固定で、作業としては,
椅子にすわってモニターみてコントローラーで「絞り」の調整のみ
昼から夜まで(本番は2-3時間) 女性でもOK
メインカメラマンが隣にすわり,アドバイスもします。

そんな内容で バイト代は今の時節柄 いくら位が適当か
学校のアルバイトの掲示板を参考に教えていただければ
幸いです。
私がバイトしてた25年前は,時給600円+カツ丼付きでしたが・・・
841名無しさん@編集中:04/11/09 07:10:19 ID:6b3hwY8N
ブラやです。
そうなんですよ。会社にもよるんだろけど、管の時代からやってる上の人は
「こうやった方が合理的・安全・より良いから・・・」って進言に対しても
「今までこうしてきたから」って聞く耳持たないですね。
500WのデカイLPL焚いて歓談撮ったりしてますよ。歓談っていえば僅か2メートル
いないじゃないですか。
キリスト式でカメラ持ち込みの式場でも新郎新婦は2メートル以内に立ってます。
500Wですよ。500W。正気じゃない。
新郎新婦は汗だくで脂汗がギトギト光るし、食事風景は眩しさで顔をしかめて良い表情撮れない。
宴会場も照明効果に凝った演出してても台無しに。
個人的にはライト無しで撮れるところは当然オフってマスが、会場によっては暗い所もあるので
歓談とかは20W程度のバッテリーライトがあると、順光が得られアイキャッチが入るし表情
良くなるから買ってくれといってるのだけど、3年経っても買う気無し。
万が一の為に押さえで家電DVカメラ買ってくれと言っても1台のみ。
万が一は考えられないみたい。もうだめぽ。
842名無しさん@編集中:04/11/09 09:19:17 ID:TrNWmMLQ
うちでは生い立ちの写真起こしビデオはプレミアで作ってる。
なのでせいぜいディゾルブや地味なトランジションを使う程度。
しかしテロップは30箇所程度入れる。
でDVDに焼いて3万円。
写真は全部で50枚程度だが、お客様の取材に丸一日かかるのが
大変。それに最近はナレーションを入れてとの注文があるが、知っての
通り上映に耐えるナレーションは声優か局アナクラスでなければ
見ていて恥ずかしくなるので、この予算ではムリ。
 一般の人はナレは簡単に入ると思っている。
843名無しさん@編集中:04/11/09 10:27:10 ID:LprQFG9m
>>842
プレミアじゃズームが使えんから
そんな用途には不適だね。
844名無しさん@編集中:04/11/09 11:35:42 ID:ckmCnYPv
842ですが、ズームは骨董BVP-7に自作のズームマクロを付けて
入力してます。けど、結構な手間なので、大きな静止画ファイル
から特定の部分まで高画質でモーションズームできるソフトが
欲しいですね。
 単機能でもプレミアに読み込みさえできればいいんですが
安いソフトはないんですよね。
845名無しさん@編集中:04/11/09 11:35:53 ID:F/eP7x4j
外光の入る部屋はノーライトではNGの場合もある
漏れは頼まれた仕事の場合はノーライトで撮るけど自分の仕事の時はライト焚くよ
なぜなら両方見比べれば画質の差は一目瞭然だからね(カメラのランクが違う位)
ライトが眩しいのは一時、ビデオは残るものだからキレイにこした事はない
ノーライトで撮るのは良いけどお客にもデメリットの部分も説明して納得してもらって
から撮るのが良いんじゃないかな
846836:04/11/09 12:29:44 ID:F2Y7BEI/
>>844
これどう?
www.canopus.co.jp/catalog/imaginate/imaginate20_index.htm
847名無しさん@編集中:04/11/09 12:36:15 ID:iR4prEg5
835はなにか個人的な恨みが佐藤写真にあるようですが、
「企業」というのは、あなたみたいなちっぽけな存在なんかが
想像しえないような苦難を乗り越えて「今」の状況を作り出しているんです。
やり方を変えるには、その人間自体にバイタリティが必要です。
2ちゃんでクダ巻いて悪口書いてる様なクズじゃ、何もできません。
「いい」とか「わるい」ではないこともあるのです。

まあ、確かに目の前で300W焚かれたら迷惑だけど、
照明のある絵と無い絵では、たとえ外光燦燦であったり、最新のF13のカメラであっても、
色のりに差がでるものです。
F13のカメラのノーライトより、昔のHL-55にビデオライトの方がよっぽどきれい、
という事もあるのです。それが全てではありませんが。


848名無しさん@編集中:04/11/09 13:42:55 ID:jWHYKV7s
>847
なるほどね。それはよく分るよ。
でもこれだけ機材が進化した現在なのに、未だに
300付けてACひこずって、ケーブル君にギャラ払って
被写体に辛い思いをさせて、下代高くして己の収益率下げて
監視映像みたいな絵しか撮れないで、誰が一番損するのか。
それはお客さんと砂糖なんだよ。僕らは全然損しない。
むしろそんな旧態依然としたやり方続けてくれたらこっちとしては有り難い。
砂糖がどんどん時流から取り残されていくわけだからね。

まあライト付けた方が綺麗なのも充分わかる。でもそれはマニア的な視点。
お客さんは画質チェックなんかしない、それよりむしろ
どれだけ面白い絵か、どれだけ豊富なカット数かの方が重要だったりする。
ごく普通に仕事をこなせる人なら
画質が悪い、みたいなことでクレーム受けたことなんてないはず。
ライトレスでも充分綺麗だし、それで上手にこなせる会社こそが儲けられるんだ。

だからこっちとしては、砂糖はこれからも
今まで通り、25年前のやり方を貫いて欲しいと思う。
そしてどんどん時流から取り残されてくれれば最高だ

849名無しさん@編集中:04/11/09 14:13:55 ID:snBoKBn4
お客は結構友達のブライダルビデオも見ていたりするのでノーライトだと友達の
ビデオの方がキレイだったとか言われたりする場合もある。

また最近のお客は昔に比べて保守的?な人が増えたせいかスピーチはノーカットで
撮影して欲しいというのも結構ある。

いずれにしても最近は色々なお客がいるので自分の価値観で判断しない方が良い
ライト使用の有無、撮影の方法(ベタ撮り、カット撮り、来賓中心、新郎新婦中心)
等をお客に尋ねるのがベストだよ
スピーチノーカット希望の客にカット撮りで良い画づくりをしてもスピーチが
カットされてると文句を言われるのが関の山だ
850847:04/11/09 14:27:05 ID:iR4prEg5
848はわかっていないね。
300Wのライトの是非を言ってるわけじゃないってのが。
ケーブル引き回すことの是非を言ってるわけでもないってのが。
自分を正当化するためだけに、正論っぽく言っているけど、
あんたこそ、自己中でやってるとしか思えない。
849氏の言う通り、打ち合わせの中で決めればいいわけで、
ブライダルの客すべてに通り一遍のやり方を押し付けるほうが傲慢としか思えないけどね。

最近はビデオ業も、PC上がりのクリエーター気取りが乱入してきてレベルを下げている。
たしかに5分程度のクリップを作らせたら、特殊効果バリバリで一見楽しそうなものを作るんだけど、
結局それでは食えずにイベント収録にまで手を出し、我が強すぎて嫌われていく、という
パターンが多い。
そういう人が単純に潰れていくだけならいいけど、中途半端な置き土産(やすい価格の一人歩きなど)を
してくれるから、いつも尻拭いするのは、われわれ本業のビデオ屋、ってわけさ。
848にしても835にしても、そういう類にしか思えない。
実際は知らないけど、大したことなさそう、って言うか。
851名無しさん@編集中:04/11/09 15:17:16 ID:jWHYKV7s
客がライトだのケーブルだの取り方だのつなぎだの
分かるわけないだろ
第一ビデオ撮影用の打ち合わせなんていつやるんだよ。
コーディネーターがそれ用に時間でも作ってくれるのか??
852名無しさん@編集中:04/11/09 15:25:38 ID:KynN3DHD
>>846
ありがトン。早速調べてみます。
853証明:04/11/09 17:35:36 ID:b7E6bfje
助手にバッテリライトを持たせて、必要に応じてつければいいんじゃないの。
854名無しさん@編集中:04/11/09 19:36:31 ID:fPKDW3bU
>>850
概ねその通りと思います。最近はHP製作者やシステム関連の会社が
堂々と「映像制作」を業務内容に入れていますね。

 ハイパーメディアクリエーターと称してCM制作OK
なんて公言している手合いも居ますが、バイオリン買った
ばかりの素人が有料のコンサートをやるようなもの。

 先日一緒にマルチカメラ収録をやりましたが、ビデオ倶楽部
のオジサン以下のカメラワークで度肝を抜かれました。
855名無しさん@編集中:04/11/09 22:53:49 ID:ynixdhT8
>>847
真正面から生でベタベタに当てて色のりがどうのって、笑わせるよなぁ〜
ブラ屋のレベルが窺い知れるよ。
856名無しさん@編集中:04/11/10 11:15:23 ID:jqiPiCjs
>>855は脳内評論家に決定

こういう奴にブライダル撮らせると新郎新婦の入場すら満足に撮れなかったりする
ピンがきてなかったりアイリスがフォローできずに顔が真っ白けとかねw
857名無しさん@編集中:04/11/10 19:13:41 ID:mx1JRXJT
ブライダル撮るほど落ちぶれちゃいませんw

ブラ屋がカメラにACライト乗っけて撮ってる姿は失笑もんだよ。
858名無しさん@編集中:04/11/10 19:35:15 ID:EAIL238W
確かに報道でもあるまいし、それは無いよな
859名無しさん@編集中:04/11/10 22:43:30 ID:WLWoMimG
>>835
1日300件ノークレームでこなしてから書き込みなさい
860名無しさん@編集中:04/11/10 22:58:59 ID:tznKvFmN
>>857
>ブライダル撮るほど落ちぶれちゃいませんw

お前が撮ったテープを見て大笑いしてみたい。
861名無しさん@編集中:04/11/11 07:44:23 ID:Oq7uVxaR
まぁまぁ、煽りも煽られも不毛なのでこれぐらいにしとけ。
なんかケンカスレって無かったか?
ブラやVS自称テレビの人の仁義なき戦いとかっての。
862名無しさん@編集中:04/11/11 18:04:32 ID:4ACCxjYp
報道&ブラ&VPの私はどうすればいいでしょう??
863名無しさん@編集中:04/11/12 10:25:03 ID:eAuyvVq3
>>862
己との闘い
864名無しさん@編集中:04/11/15 13:17:21 ID:DwNjPLyc
私は局で編集オペレーターやってるんですけど
カメラマンもテレビ仕事してれば上手いとは限らないよ
放送クルーでもヘタは多い。いや場合によっては
婚礼やってる人の方が上手い場合もあると思う。
この間友人のビデオ見たけど、イ−ジ−イ−ズ的な三脚ワークといい
ハンディ時の安定感といい、ものすごい上手なんで驚いた。
うちの契約カメラマンより数段上だよあれは。
ま 腐っても放送だからもちろん上手な人はそれに劣らず上手だけどね
865名無しさん@編集中:04/11/15 13:37:09 ID:uxE66SAl
>>864
嘘つきブラ屋が自画自賛
866名無しさん@編集中:04/11/15 13:42:51 ID:UVwz8pdL
>>864
場合によってはな

放送っつっても、報道系は下手なの多いよ
報道に比べりゃ、ブラ屋の方が上手いかもな
ただ、300Wをカメラに搭載、みたいなのは嘲笑の的
867名無しさん@編集中:04/11/15 14:20:25 ID:x7+NtZA5
>300Wをカメラに搭載、みたいなのは嘲笑の的
ブラの会場で誰が笑うんだよ
お客は眩しがるだけだろ
868名無しさん@編集中:04/11/15 14:48:13 ID:UVwz8pdL
照れ屋、エーガ屋、照明部、映像系の専門学校生でも馬鹿にするだろね
869名無しさん@編集中:04/11/15 14:51:26 ID:dU0XIdv+
だから、なんで868はそんなにムキになってブライダル業者を貶めようとしているの??
なんかされたの?
それとも、あんたがなんかしたの?
870名無しさん@編集中:04/11/15 15:25:13 ID:iS2ND12a
>>869
>868は元ブラカメラマンらしいよ。
式場で巫女さん盗撮してクビになったんだって
哀れなヤツさ
871名無しさん@編集中:04/11/15 16:57:39 ID:YLQf3kHO
なんだ ターシロかw
872名無しさん@編集中:04/11/15 17:11:33 ID:uxE66SAl
>>870
また、コイツだ
いい加減同じ事何度も何度も書くなよ
マジでお前が盗撮したのかと思えてくる
たまには違う煽りは出来ないの

なんか実際に有った事件でお前が深く関わってるんだろ

>>866
報道カメなんか殆ど記者でしょ
まあブラ屋に原稿なんて書けない訳だが
873名無しさん@編集中:04/11/15 20:43:27 ID:HwsP/AwE
>872
また、コイツだ。
いい加減、句読点くらい使えないものかね?
昔っから、煽るバカは句読点の使い方を知らないやつばかり。
874名無しさん@編集中:04/11/15 23:02:28 ID:PdVP2J8+
ブラ屋さんではなくてテレビ屋さんに聞きたいんだけど
夜間の屋外ハンディ撮影時、
ライトのBATT(肩から下げられるやつ)って何使ってます?
昔はニッカドBPだったみたいだけど、今はリチウムイオンの軽いので
いいのがありそうなんだけど・・・知ってる人いるかな?
アントンは抜きね アレはニッ水で重いし高いしケア大変だから
875名無しさん@編集中:04/11/16 09:10:29 ID:fSeDEL3M
>>874
はァ〜ッ
リチウムイオンは100wとかの電流量の多いライトには向いてないっての
せいぜいカメラの上に付ける30w位のライト向け
お前頭悪いね

房のクセして知ったかぶるなよ
お前は鉛でも使ってろ
876名無しさん@編集中:04/11/16 09:52:01 ID:WLGMWZV0
ここでヒデオライトを使うのが時代遅れのようないい方をしているブラ屋もどきの
奴へ
お前のキャリアも大した事がないな
横浜のコン●ネンタルとか●山荘の上の方のフロアとかで撮影して見ろ
俺はなんてバカだったのかと顔が赤くなるぞ
お前が撮影した新郎新婦の顔は真っ黒だけどなw
877名無しさん@編集中:04/11/16 09:59:27 ID:VuWREuL3
バッテラが100Wだと思っている875はブライダルにもなれなかった引きこもり君ですね。
っていうか、せっかく873が句読点のことを指摘してくれているんだから、ちったあ勉強したら?
小1の国語から。
878名無しさん@編集中:04/11/16 10:00:00 ID:V3dBbJnM
100Wなくていいよ別に。とりあえず30Wで充分
30Wならリチウムイオンでいけるのか??
879名無しさん@編集中:04/11/16 10:14:03 ID:V3dBbJnM
>876
ビデオライト使うのが悪いとは思わない。当然いるときゃいる
でも300Wが行き過ぎってのは正論だ
スポットガンガンの高砂撮るのに300W焚いたり
舞浜シェラトンの半ば屋外の順光チャペルで300W焚いたり
たかが歓談中の至近の客撮るのに300W焚くのは明らかにヘン
状況を読まず、これまでの慣例に従ってやってるに過ぎない行為だろう

まあ876の言うようなド真っ暗な場所でノーライトで撮影して
真っ黒になるのは当たり前。だからそんな場合は20Wを使うとか
でもそういう時でも できれば30W以上あれば便利と思う。
F11のカメラでも3m以上離れたら 最早20Wでは役不足だからな
880名無しさん@編集中:04/11/16 10:27:57 ID:fSeDEL3M
>>877
はァ〜
>>(肩から下げられるやつ)って何使ってます?
って書いて有るだろ、コイツ字が読めないのか
881名無しさん@編集中:04/11/16 10:30:16 ID:fSeDEL3M
>>877
つか、常識から言ってリチウムイオンを照明用には使わない
カメラの上に付ける小電力ライトくらいしか使えない

こんな事も知らないなんてね
882名無しさん@編集中:04/11/16 11:51:02 ID:qDXnOiDT
>常識から言ってリチウムイオンを照明用には使わない

そんな常識があるかっ、ヴォケッ!
883名無しさん@編集中:04/11/16 13:20:36 ID:VuWREuL3
fSeDEL3M
ニヤニヤ
884名無しさん@編集中:04/11/16 13:49:31 ID:fSeDEL3M
>>882
確かに最近は
 http://www.nippondenchi.co.jp/npd/news/news.asp?code=135
みたいな大電流放電可能なリチウムイオンも有るけどな
利用回数700回でしかもコストは数倍
照明の用としての製品もないし、全然普及してネージャン

底まで言うなら具体的なリチウムイオンのライト用バッテリ教えてくれよ
勿論色々知ってるんだよね、楽しみだな〜
885名無しさん@編集中:04/11/16 15:21:30 ID:y49qxRXu
>底まで言うなら具体的なリチウムイオンのライト用バッテリ教えてくれよ

知ってるけど、
お前は根性が腐ってるようだから教えなーーーーい
886名無しさん@編集中:04/11/16 15:32:30 ID:V3dBbJnM
IDXでNPリチウム使ったシステムがあるじゃん
あれはだめなの? スゴク便利そうなんだけど
887名無しさん@編集中:04/11/16 16:16:16 ID:fSeDEL3M
>>886
だからそれは30W程度の放電量の少ない照明でしょ
元々の話は肩から下げるような100Wとか150Wの照明の話だろ
別に30W程度ならリチウムイオンでもいいんじゃねーの
888名無しさん@編集中:04/11/16 16:22:45 ID:fSeDEL3M
>>885
典型的な房だな
恥かきまくりだね
前にも書いたが大電流放電可能なリチウムイオン電池が単体では最近商品化されてはいるが
撮影用のバッテリーとしての商品化は今のところ無い
もちろん電池だけ手に入れて自作すりゃできん事もないだろが
電池自体のコストも高いし手間考えたら普通はやらんだろ
全くアホの相手は疲れるよな、氏ねばいいのに
889名無しさん@編集中:04/11/16 16:34:34 ID:/mrHs/br
>>888を知ったかぶりの自己満足野郎と認定します。
同じ業界に、こんな腐った奴がいることに驚きました。
890名無しさん@編集中:04/11/16 16:37:21 ID:fSeDEL3M
>>889
あーあ、まともな反論できないから中傷攻撃ですか、
知ったかブリもできない頭の悪さがかわいそう
891名無しさん@編集中:04/11/16 16:40:19 ID:y49qxRXu
>撮影用のバッテリーとしての商品化は今のところ無い

オメエが知らんだけだろ
892名無しさん@編集中:04/11/16 16:49:42 ID:a0N1+8mt
親戚の結婚式を撮影してきました。
結婚式の撮影は初めてでしたが、ノーライトでまったく問題ありませんでしたよ。
なにしろ、新郎新婦にはスポットライトが当たっているので。
さらにライトを当てる必要があるのですか?
893名無しさん@編集中:04/11/16 16:52:36 ID:fSeDEL3M
>>891
だから有ったら具体的に提示しろよ
100W使用を保証してる照明用リチウムイオンバッテリーな
プププ いまごろ必死でググってる891の滑稽な姿が目に浮かぶ
894名無しさん@編集中:04/11/16 17:02:06 ID:V3dBbJnM
>892
そうだよね
895名無しさん@編集中:04/11/16 19:10:29 ID:H/eRLBog
>>893

なに、この馬鹿
一日中掲示板に貼りついた電池オタクかい?
気色悪い奴だな、ちいった仕事しろや!
896名無しさん@編集中:04/11/16 22:25:14 ID:Hp+KiOZt
10Wでもいいから新郎新婦の顔にあたるといいよ。
ON/OFFさせると違いが良くわかります。
897名無しさん@編集中:04/11/17 09:12:22 ID:GJ6WMsxH
>892

会場によりますよ。高砂は光量足りてても、スピーチや歌の場所が暗い会場もありやす。
照明がいい加減なトコは、大抵専属の照明では無く会場のウェイターやウェイトレスが
サービスの合間に兼任してたりしますし、スポット当てるって言っても的外れな当て方
してたりって事も多いですねん。
898名無しさん@編集中:04/11/17 12:13:07 ID:beLkkwQX
>>895
なに、この馬鹿
一日中掲示板に貼りついた無知識ウンコ房?
大口叩いたくせに間違っちゃったから大恥かいちゃったね、ちいった仕事しろや


コイツの頭の中だけに存在するうだろうな
リチウムイオンの証明用大電流放電タイプの製品が
頭悪そうだし実際アホな三流ブラ屋以下のミジンコ並の低級人間だね
間違いない
899名無しさん@編集中:04/11/17 16:36:25 ID:WtKuAaeB
>会場のウェイターやウェイトレスが
サービスの合間に兼任してたりしますし、

それはない。配膳はそんなことしないよ。っていうか、そんな余裕あるわけない
配膳の仕事ってきちんと理解してる??
まぁ配膳以外の会場のスタッフが代役ですることはあるかもしれないけどね
900名無しさん@編集中:04/11/17 18:10:19 ID:xeO+l6Fh
>899

真治られないかもしれないが、実際ソユトコあるから書いてる訳で。

ピンスポ使う>会場暗転時>配膳休止状態

って皆まで書かんと理解不能ですかいな。
901900:04/11/17 18:11:35 ID:xeO+l6Fh
うぉ、読み直したら煽りっぽい文書になってたな。。
別に他意は無いよ。気分害したらスマヌ。
902名無しさん@編集中:04/11/17 21:06:47 ID:lt0IWXax
>>898
>コイツの頭の中だけに存在するうだろうな
>リチウムイオンの証明用大電流放電タイプの製品が
>頭悪そうだし実際アホな三流ブラ屋以下のミジンコ並の低級人間だね
>間違いない

証明だって・・・・・・ぷぷっ
興奮し過ぎて誤変換にも気付かないオツム不自由君
蒟蒻の角にオツムぶつけてショック与えて美奈!
903名無しさん@編集中:04/11/18 00:18:10 ID:ALxiaRid
>>899 おれが10年前バイトしていたとき行っていた式場はそうだった。
つーか、友達の結婚式とかで見てもほとんどのところがそう。
904名無しさん@編集中:04/11/18 07:58:52 ID:fnuM2CBi
結婚式場のピンスポ担当は配膳のバイトが多いよ
女のバイトの時は新郎にピンスポ当てて新婦が真っ暗だったりする
またリモコンの時は良く外すし、自分の本来の仕事じゃないからって手を抜くなよ
905名無しさん@編集中:04/11/18 08:49:36 ID:Hri7GXbm
うちんとこはもう雪が降ったので今年のブラ関係は終わりだ。
来年6月からまた忙しくなるが業界の先行きを考えると
多角化を進めなければならないと考えている。
906名無しさん@編集中:04/11/18 09:06:38 ID:Ww4qYq1j
>>905
今更何言ってんだ
養豚業でも始めれば
907名無しさん@編集中:04/11/18 11:23:37 ID:3XUldI2d
養豚業とはブタ屋のことかい?
ブタ屋も日舞とかは市場が小さくなってるよね
908名無しさん@編集中:04/11/18 11:34:42 ID:Ww4qYq1j
じゃあオッパイ屋でも始めれば
909名無しさん@編集中:04/11/18 14:30:37 ID:6cNr6rcY
>>904
配膳のバイトってアレ?

式中に配膳(ウエイトレス、ウエイター)するとかじゃなくて、ドンデンの作業がメインのバイト?
910名無しさん@編集中:04/11/18 19:31:47 ID:TZIqa8CR

ツッコミ所にツッコムと、挙式でも披露式でも、式中に配膳する所は無いと思われ・・・
宴中だよな?
乾杯が終わり宴が始まらないと飲み食い出来ないと思いマッスル。
911名無しさん@編集中:04/11/19 03:45:47 ID:1RbFrmjR
ツッコまなくても良かったんじゃねーの?

意味通じてるからw
披露宴に呼ばれてても、一般的に結婚式に呼ばれてるって言うこと多いし
912名無しさん@編集中:04/11/20 04:30:35 ID:qbgthv7I
DSR-250ホスィ 持ってるヒト詳細教えて ちなみに当方
XL-1s持ってて、そのあまりの使いにくさに感心してます
913名無しさん@編集中:04/11/20 10:43:11 ID:zG1HflhZ
DSR-250イイよ
安くて軽くて低消費電力で
オートフォーカスで手間いらず。
CRT-V/Fだから手動フォーカスもオッケエー
適度なボケ味はDVD向き
914名無しさん@編集中:04/11/21 15:16:01 ID:R+MxgWZw
>>913
本気で言ってるの?
中身は150といっしょなのに?
無意味に高いだけだと思うけど
あれはヲタオヤジが見栄で肩のせ買いたいってだけの製品だよ
915名無しさん@編集中:04/11/21 16:20:24 ID:BP2WfxhD
今時、PD150の画質で十分なのでしょう。
BVW-400A撮影、VHS納品よりも、DSR-250撮影、DVD納品の方が、
画質は上だと思います。
DVD納品でも、DSR-390撮影の方が綺麗でしょうけど、料金3万円UPですと言ったら、
8割の人がDSR-250を選ぶと思います。
一般人にはそんなに画質の違いは分かりませんよ。
TV放送で、PD150で撮影した映像がチョコチョコと入っていて、
そのことを説明しても、「ふーん、そうなんだ。よく分からないけど。」という反応です。
メインカメラとの値段差は4〜5倍なんですけどね。
一般人には、4〜5倍の画質差があるようには見えないようです。
916名無しさん@編集中:04/11/21 17:00:57 ID:R+MxgWZw
だから、
250買うなら150で良いでしょって話だよ
テープ交換も出来ない長時間連続撮影なんてそんなに有るか?
どうせバックアップ取るわけだし
見栄以外で250買う必要は無いでしょ
917名無しさん@編集中:04/11/21 17:04:28 ID:si3ffRuE
150に対する250の決定的なアドバンテージは
高解像度ビューファー搭載です。
この違いは大きい
918名無しさん@編集中:04/11/21 17:19:13 ID:BAtklOkJ
916は本当に素人ですね。
肩のせで得られる画像の安定感とPDの手ぶれ感はまったく別物。
三脚に据えて撮るだけならいいけど。
あと、バッテリーや三脚を従来の業務機と兼用にできる、とか、180分テープが使えるなど、
250を選ぶ理由は十分にあるんだよ。わかる?
919名無しさん@編集中:04/11/21 19:17:06 ID:BP2WfxhD
>>916
>250買うなら150で良いでしょって話だよ

画質だけ見ればそうでしょうけど、ブライダルだとPD150では見栄えしないでしょう?
それにDVCAMモードでの撮影を考えれば、PD150の録画時間は十分とは言えないですし。
920名無しさん@編集中:04/11/21 20:45:35 ID:D8kFHoKO
150で良いでしょって香具師はビデオの仕事止めた方がいいよ。向いてない。
921名無しさん@編集中:04/11/22 11:03:02 ID:MEbyFQrV
PD150で撮ったら更に3万安いって言ったら、話はまた別になるんだろうが...

見栄え云々より収録時間が一番ネックだな やはり
922名無しさん@編集中:04/11/22 11:41:37 ID:MEbyFQrV
>>920
ジュール、ジェデオンのノーデ兄弟にもソレ言っとけよ
923名無しさん@編集中:04/11/22 12:41:53 ID:drTFXtaw
ブライダルで使う前提の話でしょ?
924名無しさん@編集中:04/11/22 23:58:47 ID:yUUpuFKI
DVCAMの信頼性ってどのくらいですか?やっぱりDROPとかする?
DVCPROほどの安定感はやっぱり期待できないのかな?
P社の業務用DV使ってて、かなりDROPするのでウンザリしてるんだけど・・・
もしDVCAMの信頼性が割としっかりしてるんだったら買い替えたい
ユーザーのヒト意見聞かせて
925名無しさん@編集中:04/11/23 00:45:39 ID:UFxjVLRX
>>924
自分が使っているDVCAM(DSR-1)に限って言えば
ドロップアウトが特別少ないということはない。
バックアップに使っているDVウォークマン(GV-D900)のLPモードの方が
むしろ少ないくらいで、個人的にはこっちの信頼性の方が高いw
まぁ発生するといってもたまーにだし、個体差もあるだろうから
それをもってDVCAMが一般的にダメとは言えないだろうけど。
926名無しさん@編集中:04/11/23 02:00:44 ID:X2ojPUZl
>>924
「P社の業務用DV」とはDVC200のこと?
あれはエラーが多いの?
927名無しさん@編集中:04/11/23 03:03:32 ID:ikDixXGS
DVC200はドロップが少ないという書き込みはあったね。
DVX100かと言うと、DVX100で80分LPでガンガン使ってる人も知ってる。
個体差かも?
928名無しさん@編集中:04/11/23 03:32:59 ID:4kxVeLo5
犬は凄いぞガンガンだ。
ちゃんと消しておかないとRECが飛んで前の画が残ってる。
安物買いのナントカとは言ったモンだ。
929名無しさん@編集中:04/11/23 03:52:01 ID:X2ojPUZl
「ちゃんと消しておかないと」って
どうやって消すの?
930名無しさん@編集中:04/11/23 05:59:32 ID:dic7FTI5
DVC200でのお話です。確かにDVC200はDROP少ない。
でも、それでも2時間収録すると必ず一ケ所はDROPするんだ。
もちろんキャプチャ時の問題でもあるし、一ケ所なら少ないけど
ただ、業務用機材として考えると、2時間に一ケ所でも多い。
DVCPROはやっぱり「事実上の絶対ゼロ」だから。

そっか、DVCAMはそんなにDROPするのか。じゃあDVとほぼ同等ですね
やっぱいくらピッチ太くしても蒸着には限界があるのか・・・
931名無しさん@編集中:04/11/23 09:10:12 ID:yP8hvjH3
>>918
あはあ
結局DSR-250は貧乏ブラ屋専用って事だよね

>>肩のせで得られる画像の安定感とPDの手ぶれ感はまったく別物。
あのね、基本的には三脚使うだろ、それこそ素人丸出し
ハンディで使うときも同じように撮れない下手糞って事かな

>>180分テープが使えるなど、250を選ぶ理由は..
だからブラ屋しか長時間テープ必要ないって

>>バッテリーや三脚を従来の業務機と兼用にできる...
だから、それならDSR-390買えば良いだろ

結局中途半端なんだよな、貧乏なブラ屋基準にされても困るっての
932名無しさん@編集中:04/11/23 09:52:35 ID:EScymyws
>>930
やっぱり安定性ならDVCPROだし、どうしてもならP2やEditcamになっちゃうんだろうね。
運用側の意識も変えないといけないのかも。
コスト重視なら、DVC200に小型のHDDを繋いで、そっちをメインにするとか。
933名無しさん@編集中:04/11/23 12:00:32 ID:VDBY03qA
DVCAMもDVC200のDVも同じ。
よく出る。2時間で1カ所は当たりまえ。
DSR-1、DSR300A、DSR370皆同じ。
PCでキャプチャーすると目立ちます。
リニア編集では良く見ないと気づかない事が多い。
民生のカメラのLPモードの方がはるかに少ない。
これが事実。
934名無しさん@編集中:04/11/23 13:33:41 ID:5O5Ry65x
安心して使えないね→DV&DVCAM
他の業者などと素材のやり取りをする場合は
DVD-Rの方がマシだ
935名無しさん@編集中:04/11/23 13:36:02 ID:LMe6ARGR
>>931
またオマエか・・・・
無職になったのは自業自得だろ?
936名無しさん@編集中:04/11/23 14:40:56 ID:9CBpC6ij
>>931
三脚に載せた時でも、PD150とDSR-250では画面の動きが違うけどね。
937名無しさん@編集中:04/11/23 15:59:21 ID:bbyJJqbu
>>935
いいかげん、放っておこうよ。
文体みれば、一目瞭然じゃんね。
そしてだれも相手にしてくれなくなったとき、彼自身が本当の孤独を味わうんだから、
そっちのほうが楽しいじゃんね。
馬鹿につける薬はなし、という訳だよ。
938名無しさん@編集中:04/11/23 22:32:43 ID:J06mQacD
>だからブラ屋しか長時間テープ必要ないって

いや、そもそもブラ屋のスレだし。ここ。

>馬鹿につける薬はなし、という訳だよ。

馬鹿につける薬を発明したら儲かりまつか???
939名無しさん@編集中:04/11/23 23:29:10 ID:Z+/cFCg3
>いや、そもそもブラ屋のスレだし。ここ。

だったら、ブラ屋の話しをビデオの仕事全体に一般化するな。
おまえらは映像制作の世界では最底辺であることを自覚しな。
940名無しさん@編集中:04/11/24 04:01:21 ID:KLOs3ysE
最底辺の業界をクビになった無職君がナンか言ってるぞ
941名無しさん@編集中:04/11/24 05:58:00 ID:gdTmqPE9
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ジサクジンヤダヤダ!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ
942名無しさん@編集中:04/11/24 06:25:22 ID:UWlkFJdk
>DVCAMもDVC200のDVも同じ。

いや、実はDVC200に関してはDVCAMに比べ DROPは圧倒的に少ない方だと思う。
AJ-D410と同一メカってのは想像以上に効いている感じ。
なんだけど、なんだけど・・・
出る時は出ると。だから押さえなしの放送取材に使えなくてって話
943名無しさん@編集中:04/11/24 08:59:37 ID:sZdRyR9Z
やっぱりレベル低いねここは
最底辺人間の集うスレ
考えることも奇想天外、的外れ
恥ずかしいったらないね
944名無しさん@編集中:04/11/24 10:04:57 ID:ne81gXju
さすが無職君→>>943
朝ッパラから掲示板活動に精を出すね
945名無しさん@編集中:04/11/24 10:15:22 ID:wuF0SUHa
HDCAMでも出るときは出るんですか?
946名無しさん@編集中:04/11/24 12:17:06 ID:sZdRyR9Z
>>944
お前なんかオモイッキリ仕事中の時間ジャン
さすが無職君→944
947名無しさん@編集中:04/11/24 13:18:40 ID:pzq5MaNB
ブラは平日暇でうらやましいよ
948名無しさん@編集中:04/11/24 18:20:49 ID:UWlkFJdk
でしょ〜土日のみでボロ儲け うらやましいだろ〜
949名無しさん@編集中:04/11/24 20:23:02 ID:skMo4TiO
平日は地元の局のシール(2局分もってる)みたいなものを貼って
報道カメラマンです。
土日はブライダル
まったく忙しい。
950名無しさん@編集中:04/11/24 20:48:13 ID:gdTmqPE9
>>949
ブラ業界は利潤は多いが仕事は少ない。
テレ業界は利潤は少ないが仕事は多い。
忙しくしないと、裕福な暮らしは出来ないんだよなぁ。
いくら好きでも、いつまで体が持つやら・・・。
951名無しさん@編集中:04/11/24 21:08:06 ID:XgjErRMq
>>949
君は何処の田舎モンかね?
952名無しさん@編集中:04/11/24 21:45:59 ID:skMo4TiO
>>950
お返しする言葉もありません。
>>951
地方の「かっぺ」ですよ。
報道っていっても、どこかのスレの人たちとは違い
ノホホン報道です。
953名無しさん@編集中:04/11/24 21:47:00 ID:YqS1C8hr
>>940
ふ〜ん、ブラ屋が最底辺であることはブラ屋自身も認めてるんだw
954名無しさん@編集中:04/11/25 08:41:17 ID:bleIXKy1
俺からみたら、どっちも底辺
955名無しさん@編集中:04/11/25 08:44:17 ID:0/1jG6uN
テレ屋、ブラ屋を笑う。か?
956名無しさん@編集中:04/11/25 10:15:26 ID:5TEp3YFe
テレビの報道も実際はヒサンなものよ。社員でもないかぎりね
大体ブラ屋と撮り技術なんて大差ない どっちもどっち
ただブラ屋の場合、ヘタクソは底なしレベルでヘタ。果てしなくヘタ。
そこがテレビ屋とはちょっと異なるとこだろうな
957名無しさん@編集中:04/11/25 11:27:39 ID:9wgV3zAt
>>956
おいおい、報道は原稿書いてナンボだろ
頭の悪いブラ屋にゃ無理
958名無しさん@編集中:04/11/25 13:39:39 ID:M+qZ0CNs
底辺 賭ける 高さ 悪 煮
959名無しさん@編集中:04/11/25 14:12:12 ID:bleIXKy1
そもそも撮影屋自体が底辺
960名無しさん@編集中:04/11/25 15:12:07 ID:9wgV3zAt
1代議士
2官僚
3弁護士、医者
4一部上場企業社員
5地方公務員
6中小企業社員
7自営業
8フリーター
9ニート
10弁当屋

撮影屋の社会的地位は何処に入りますか?
961名無しさん@編集中:04/11/25 15:13:38 ID:5TEp3YFe
>報道は原稿書いてナンボだろ
うちの局は撮りは外注。だから原稿と読み合わせに関しては
編集してる我々の仕事になる。カメラマンは書かない
執筆経験のない人間に原稿は無理だよ
962近隣某国弁当屋:04/11/26 03:14:23 ID:lhrlZViN
>>960
最下位かよっ!
腐れ大根入り餃子食わしたろか?
963名無しさん@編集中:04/11/26 03:22:12 ID:PoWmQLIu
<<961
8に限りなく近い7が正解
964ブラ系オーナー社長:04/11/26 04:14:34 ID:7rjOcRz0
>>960
俺は3と4の間だな
965名無しさん@編集中:04/11/26 04:18:21 ID:Vf1H75ak
何で弁当屋さんが最下位なの?
誰か解説よろ
966名無しさん@編集中:04/11/27 07:18:53 ID:AanvM19F
>965
ネタに意味など無いよぅ。。。。。
盛り上げる材料=ネタ
967マカー。使用中につき。。。:05/01/24 01:56:16 ID:tGUFGaLD
サブカメラにキヤノンXL-1あたりを使おうと思ってるがどうだろうね。
FM変調トランスミッターでラインを拾いながらっていうシステムですが・・・
たしかにDSR-PD150にも食指が動きますが使用範囲が広がりますからね、レンズ
交換可能だと。
968名無しさん@編集中:05/01/24 02:38:18 ID:kjXXuORI
サブカメにXL1なんて贅沢だ。
どっかの激安業者はメインカメラに使ってるぞ。
まぁ、金が余ってるなら止めないが。

ただ、トランスミッタは考えた方がいい。
ラインを引くか、A帯のワイヤレスにしとけ。
ワイヤレスは、ダイバーシティじゃないと実用にならんよ。
969マカー。使用中につき。。。:05/01/24 03:22:08 ID:mGY38dMD
>>968
ラインをいちいち引いちゃうんじゃ、このカメラを使う意味がないんですよ。
A帯のワイヤレスって何ですか? AM帯ってこと?FM変調じゃ使えませんか?
970名無しさん@編集中:05/01/24 03:58:12 ID:kjXXuORI
ワイヤレスの種類が分からないとは、相当の初心者と見た。

調べてもらえば分かるが、ワイヤレスにはA帯・B帯・C帯ってのがあって、
式場なんかのホールでは、大抵B帯を使ってる。
大きなところだと、複数の会場でフルにチャンネルを使っていることもあるので、
B帯のワイヤレスは使えないものだと思った方が良い。
A帯は電波使用料の支払いと、使用日時の申請が必要だが、チャンネルがかぶることは無い。
ちなみに、C帯は音質が悪いので街頭演説なんかで使う。

まぁ、下手にワイヤレス使って混信起こして、出入り禁止になってもらったほうがこっちにはありがたいがw
971マカー。使用中につき。。。:05/01/24 04:55:45 ID:myYs7RtF
まあ会場が違えば使われてる機材もちがうでしょうから、、、、
トランスミッターを試してみるつもりです。私のはいってる会場ではワイヤレスの
システムは使っておりません。マイクですらワイヤードを使ってます。
972名無しさん@編集中:05/01/24 06:27:40 ID:kjXXuORI
お、煽りにも冷静に対処されるとは、出来た方だ。
失礼いたいました。m(_ _)m

ワイヤードしか使ってないのなら、B帯のワイヤレスでも大丈夫でしょう。
ワイヤレスの性能は値段相応なので、イイものを使われた方がいいですよ。
一度試してもらえれば分かるかと思いますが、安いものはそれなりです。

お仕事、がんばってください。
973名無しさん@編集中:05/01/24 14:06:58 ID:1sYcWR7j
>>972
なんだ、いい人じゃん。
他人事ながらホッとした。
974名無しさん@編集中:05/01/24 16:06:19 ID:twWtiNKP
サブカメに何でライン入れるの?
メインに入ってないの?
975マカー。使用中につき。。。:05/01/24 16:20:01 ID:Yw6TAoKs
メインにはもちろん入ってます。重くてぶっといケーブルを引きずりながらw
撮影してますよ。しかし、知人友人たちのインタブーを撮るのにメインとサブで
音質とかの違和感が出ちゃうのがいやでサブにもラインをかましたいなと思った
わけで。司会者がしゃべる声が場内の残響かモロの声かで違和感が出ちゃうからね。
サブを選ぶのにマイクも指向性の高い物にトレード出来るのも必須項目です。
976名無しさん@編集中:05/01/24 22:47:12 ID:kjXXuORI
ふ〜ん。人によってやり方があるんですね〜。

XL1の件ですが、CCDがVX1000の時代のパナ製ですので、ちょいと画が古臭く感じるかもしれません。
メインカメラに何を使ってらっしゃるか分かりませんが、メインとの画調をあわせることも考えた方がいいでしょう。
その点、XL2は新しいCCDですので、最近のカメラとの相性はいいですよ。

まぁ、結局無難にPD170かDVX100あたりがベターだとは思いますが。
977マカー。使用中につき。。。:05/01/25 00:53:27 ID:OlGR5w3K
カメラごとの画調であるとかニュアンスの違いなどはめんどいけど編集段階で
フォローできると思います。それよりいやなのがエッジに乗ったノイズですよ。
これだけは何ともならん、、、ソニー製のこのへんのやつは描写能力が高いんで
プロ用とコラボしても問題ないと思うが、あるメーカー製には特定の色ばかり
強調ぎみだとかのクセの強いものもあるようです。これらはどうしたって使え
ませんねぇ。キャノンのやつは代々(前はLX-1を使ってました。)画調が素直で
クセがないおかげでイフェクトかけたあとの画像もそこそこ使えていました。
あまりカタログデータで物を選ぶと後悔のもとになりませんか?私は自分の目で
見て最終決定しますよ。
978名無しさん@編集中:05/01/25 01:29:30 ID:DOUIPh7Z BE:18974382-
>>976 CCDがVX1000の時代のパナ製ですので

こいつのことか↓
ttp://www8.ocn.ne.jp/~bcc100/ez/ez.html

979名無しさん@編集中:05/01/25 01:36:13 ID:WZkenaOe
>>977
ご自分の目で確かめられたなら、それ以上のものは無いでしょう。
ご自由にどうぞ。
980名無しさん@編集中:05/01/25 09:22:37 ID:tqi+V/49
>ソニー製のこのへんのやつは
ソニーも特定の色を強調してるんだけど
その方がアメリカでの受けが良いのでそのようにしていると設計の人が言ってた
981名無しさん@編集中:05/01/25 16:45:16 ID:WZkenaOe
初期設定・オートで、見た感じの話だが、
PD150はピンクっぽいし、DVX100はミドリっぽい。
DV300は青っぽいし、XL1は茶色っぽい。

もちろん、設定や編集時に追い込める範囲だが、DVの規格上、色補正に弱いので、
できれば撮影時に同じレベルになるものをサブにしたいでしょう。

メインに、訴人、鼻、犬あたりを使ってるなら、サブも同じメーカーの方がいいだろうし、
池上なんかだと無難にキヤノンもいいかという話になってくるかもしれないし。

あとは、バッテリーの持ちって結構気になりませんか?
982名無しさん@編集中:05/01/25 17:06:33 ID:zNXM0PpA
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/8990/cam.htm

同じメーカー、同じカメラで揃えれば、画質は揃うかもしれませんが、
それでは面白味がないので、色々なカメラを使ってみたいのです。
983名無しさん@編集中:05/01/25 17:31:01 ID:OPZIRSvc
>>982
痛いなぁ。
そのサイトはなんだ?
個人か?会社か?
キモ過ぎだわな。
984名無しさん@編集中:05/01/25 17:45:16 ID:WZkenaOe
>>982
またあのイタイ先生か・・・
985名無しさん@編集中:05/01/25 17:46:57 ID:DOUIPh7Z BE:28462346-
ビデオ誌かなんかじゃねえのW
986名無しさん@編集中:05/01/25 17:52:49 ID:/9aGPbs0
>>983
ざーっと見たけど個人みたい
しかもガッコの先生のようだし

一部引用

そんなある日、レコード会社(と言ってもちっぽけなインディーズレーベルですが)からの依頼で
所属ミュージシャンの宣伝材料用ビデオの制作を頼まれたり、ライブやコンサートの収録をしたり、
同時にビデオ雑誌に何回も掲載されたりして、まさに絶好調の楽しい日々を送っていました。
そしてちょっとでも知名度が上がってくると、人は自惚れが始まり態度が横柄になってくるものです。
当時の私自身も他人から見ると、例に漏れずきっといやな男に写ったことでしょう。
そうこう続けていくうちに、ビジネス化していく事に嫌気がさしてきました。
ついにそのレコード会社の社長と衝突し、問題が私の職場にまで持ち込まれてしまいました。
社長は「公務員のくせにプロまがいの撮影をやっている」と教育委員会に訴え出たのです。
もちろん無料で、しかも趣味でやっている事とはいえ、兼業にあたらないか調べられました。
987名無しさん@編集中:05/01/25 17:55:00 ID:DOUIPh7Z BE:9487924-
>>977
LX-1ってなんです、XL1じゃなくて?
ハイエイト?
988名無しさん@編集中:05/01/25 18:01:51 ID:zNXM0PpA
Hi8
989名無しさん@編集中:05/01/25 21:18:44 ID:vORPS5Jv
相手の会社をカッコ書きで(といってもちっぽけな・・・)と書き下ろす事で、
相手を見下している態度なんか、特に自分で言ってる「いやな男」なんじゃないの?
未だに理解せず、訴えられたことを根に持ち、ネチネチ・・・

業務用ビデオ機器を趣味で持ってて、プロまがいのことをし、図に乗ってる
ちょっとデブでキモイオッサンは本当に恐ろしい。

そういえば、そんなのが他にも宝塚にもいたな。先生で。
990名無しさん@編集中:05/01/25 22:16:08 ID:DOUIPh7Z
>>988 HI8? 本当に?
991名無しさん@編集中:05/01/25 22:53:03 ID:WZkenaOe
LX-1 は結構良かった記憶がある。
Hi8のジッターが気にはなるが、カメラ自体は自然な描画で好感が持てた。
ただ、今となっては暗いし、これといって魅力的な色が出るわけでもない。
業務的と言えばそうかもしれない。
992マカー。使用中につき。。。:05/01/26 04:57:39 ID:/g760SiN
>>981
そうです、うちのスタジオのメインは池上です。(だいぶ古いですけど。w)
LX-1はHi8ですけど侮るなかれ、、、もう今となっちゃ相手にされませんけど
少し前だったらこれで撮った映像をDVにアップして人に見せてもHi8の映像
だとは気がつかなかったもんだよ。特にテレで撮った映像は判別が難しいくらい
だった。
キャノンの弱いところでバッテリーがあるね。サブで使うから2時間持てば
御の字?
>>991
確かに、ジッターがよく出てたなぁ、メカ部が弱かったせいもあるね。
993マカー。使用中につき。。。:05/01/26 05:00:35 ID:/g760SiN
もうひとつね、キャノンのカメラにこだわりたいのがスローシャッターが使えるでしょ
あれって結構気に入ってるんですよ。イメージ作りによく使います。
他社製品でデジタルのスローシャッター機能ついてるやつってありましたっけ?
994名無しさん@編集中:05/01/26 09:28:33 ID:UrJmvotN
キャノンのスローシャッターがどんなものかは知らないけど、
シャッタースピード落とすのとは違うの?
995名無しさん@編集中
このスレは、本スレをもって終了し

【撮影】ブライダルビデオやってる人Part4【技術】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1093872481/l50

に吸収されます