【撮影】ブライダルビデオやってる人Part4【技術】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@編集中:05/03/18 09:13:00 ID:3CZ+sqhA
>>950 さん トランスライトだって 照明のすぐ前に貼れば当然焦げたり燃え出したりするので、使う時は紙と照明の間に熱を逃がす隙間を上方に作ってます。
953名無しさん@編集中:05/03/18 09:20:36 ID:3CZ+sqhA
↑ >>949 さん の間違えでした
954うどん:05/03/18 16:52:27 ID:URNu88Rj
小さなライトはオサエって感じで使える時もあるし、
キャッチにしかならない時もあります。けどキャッチが
あるか無いかで、目の表情が生き生きしたり
しなかったりするのでその時々に応じて使いますね。
>>929さん
ディフューズしていても撮られている側はとてもまぶしく感じるものですよ。
これもケースバスケースで、バウンスも天井に対してのみで充分な時も
あるし、キーライト(外光の入る窓など)の逆側の壁側から、まさにオサエとして
バウンスさせる事もあります。バウンスで効かない時は直に照射角度を
考えてライトを移動させます。その為にカメラの上からでも右や左などと
角度を付けられるようにしています。
>>409さん
トレペってそんなに燃えますか? よっぽど近付けないと燃え出す事は
無いと思いますが(^^? 番手によって効果も違いますがトレペ、パラも
光の透し方が違うので使い分けますよね。
とは言ってもトレペの方が影が柔らかい(枚数、光源との距離にもよりますが)
し、カメラ上のミニライト位では付け替えが面倒臭いのでそのまんまの事が
多いですよね。オイラは00(?)なんて呼ばれているディューザーを使ってます。

955409 ◇1AzbxN1TUM :05/03/18 18:39:06 ID:v+m9po0V
うどん!おめぇウゼぇよ消えな!うるせぇんだよ!
956409 ◆1AzbxN1TUM :05/03/18 20:13:26 ID:rGkMKbIc
パラでも熱を逃がす事を忘れてしまうと、時々香ばしい臭いがします。
トレペは簡単に燃えてしまうイメージというか、経験があります。
スタジオなどでは1Kや2Kに離したトレペでやわらかい光を作っていることがありますね、
カポックとは違う光が得られますが、自分は照明はENGのパルサーいじる程度で疎いもので
00というディフィーザーがどんなものかさえわかりません・・・。
とりあえず、ブライダルで使っているプロテックのカムタップライトでは
パラでもトレペでもティッシュでさえも燃えた事ないです。
あ、でもX−Liteは焦げる事あったなぁ・・・。普通に焦げるんだ、と思った。
それにしてもカムタップライトはバッテリーを意外と消費しないのはすごい。

>カメラの上からでも右や左などと
>角度を付けられるようにしています。
どうやって付けているのでしょうか?特にブライダルでは便利そうですね。
直アテは強いけど、バウンスは届かないぞ、というシーンは少なからずありますし。
957名無しさん@編集中:05/03/18 22:19:37 ID:zBZppiTV
http://6107.teacup.com/bridal/bbs2
突っ込みに対する回答はなく削除してしまったようです。
それにしてもコイツは自意識過剰のとんだ勘違い野郎みたい
958名無しさん@編集中:05/03/19 01:54:28 ID:VPrPqh65
>>957
全く同感。頭の凝り固まったブラ屋の典型です。

まぁー、あのHPを見れば判るし、一種の宗教じみてるよ!
959名無しさん@編集中:05/03/19 04:22:44 ID:5oKvkXkU
>>957
あー、俺も突っ込みを書き込んだら即時に削除されたヨ。
夜中の3時頃だったんだけど、起きてたんだな。
まだ仕事してたんだろうか?
960名無しさん@編集中:05/03/19 07:06:57 ID:JU4hO5gy
あー、ヲレも眺めた。
オツムの堅さ加減はウチの社長以上だなw
カキコしたげた方がよいの?
961名無しさん@編集中:05/03/19 12:19:34 ID:MbknGX2U
「ちゃんと句読点を使って・・・」「ビデオの前に日本語をまともに・・・」
という風に書いたので、煽りと受け取られたのではないですか。
相手の立場も認めつつ、こういうところでは、この様に使っていますよ。
という風に、柔らかく書いてはどうでしょうか。
962959:05/03/19 16:08:40 ID:5oKvkXkU
をれは一応出鱈目なところを指摘してマジレスつけておったんだけどな。
もうどうでもいい、かってに白ってんだ・・・・。
963名無しさん@編集中:05/03/19 20:28:42 ID:gXVKNuB1
ねえコイツ大丈夫なの?
持ってくるカメラが違うって言う割に、やたら民生機の話だし。
語るヤツに限ってウマくなかったり、勘違い野郎だったりするんで・・
964maka ◆1Cz5bN8eQk :05/03/19 21:17:25 ID:RLDkckUw
pu!・・・。
965名無しさん@編集中:05/03/19 23:48:15 ID:tA947r0B
ひとりよがりだね
966名無しさん@編集中:05/03/20 00:17:58 ID:jsQGe3Qe
おいおい、ここを張るなよ
つーか、張るならちゃんとアドレス書いとけよw
967マカー。まんこGT ◆s2YHmDOFCM :05/03/20 16:21:16 ID:/m7eD95B
pe! ・・・。
968名無しさん@編集中:2005/03/21(月) 23:21:51 ID:GXkA0F6F
ト●ジンは結局ひとりよがりのアホである事が判明しました
969名無しさん@編集中:2005/03/22(火) 19:05:33 ID:boERKmrY
「自分の能力に比べて過大な夢・期待を諦めさせる」ということは
子どもを社会化するためにたいへん重要なプロセスである。

これまで学校教育はこの
「自己の潜在能力を過大評価する『夢見る』子どもの自己評価をゆっくり下方修正させる」
ことをだいたい十数年かけてやってきた。

中学高校大学の入試と就職試験による選別をつうじて、子どもたちは
「まあ、自分の社会的評価値はこんなとこか…」
といういささか切ない自己評価を受け容れるだけの心理的素地をゆっくり時間をかけて形成することができた。

しかし、「オレ様化」した子どもたちは、教師が示唆する自己評価の「下方修正」をなかなか受け付けない。
彼らは過大な自己評価を抱いたまま、無給やそれに近い待遇で
(場合によっては自分の方から「月謝」を支払ってまで)「クリエイティヴな業界」に入ってしまう。
「業界」そのものは無給薄給でこき使える非正規労働力がいくらでも提供されるわけだから笑いが止まらない。
自己を過大評価する「夢見る」若者たちを収奪するだけ収奪して、
100人のうちの一人くらい、力のある者だけ残して、あとは「棄てる」というラフな人事を「業界」は続けている。

時間とエネルギーを捨て値で買われて、使い棄てされる前に、どこかで
「君にはそこで勝ち残るだけの能力がないのだから、諦めなさい」
というカウンセリングが必要なのだけれど、そのような作業を担当する社会的機能は、
いまは誰によっても担われていない。
970名無しさん@編集中:2005/03/22(火) 20:59:21 ID:nCezeSV3
>>969
ふぅーん、真面目な意見だね。ただ、ここのスレには、関係ないね。

まぁー、ブラ屋も同じだと言いたいのかも知れないが...

でも、能力は勘違いしてるかも知れないが、金は稼いでいるから
勝ち組でしょう。能力があっても稼げないのは、負け組です。
971名無しさん@編集中:2005/03/22(火) 21:23:43 ID:YBnWUHqV
>>969 無断転載、通報しますた。http://blog.tatsuru.com/
972マカ ◆gcWkGxsIGg :2005/03/23(水) 02:22:09 ID:YCcoZXwX
>>970
・・・。
973名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 08:55:27 ID:X1gH9i6g
…。
974名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 09:04:48 ID:z399sJNa
>>970
今どきのブラ屋が金稼いでる?
そりゃ金稼いでるとは思うよ、一応仕事なわけだし
でも、そんなに利益率良い仕事か?単価低いわけだし
例えは、バイトなり従業員2人使って3人で年間幾ら稼げるわけ?

ウチは3人で年商1億3000万だけど、この位でも普通の稼ぎ
けして勝ち組ってほどじゃ無いわけだが
この人何を基準に勝ち組とか言ってるのかな
975名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 11:04:57 ID:EQpsot/0
>>974

>>969の文書を見ていっているわけだが。

いくら以上なら勝ち組とか、いくら以下なら負け組とかいう基準があるのか!

ブラ屋なんだから、野垂れ死にしないで生きて行ければ、勝ち組だね!

マスコミに出てくる成功者と比べいるなら、論外だよ、ここはブラ屋のスレです。
976マカ ◆gcWkGxsIGg :2005/03/23(水) 11:58:14 ID:YCcoZXwX
・・・。
977マカ ◆gcWkGxsIGg :2005/03/23(水) 12:02:07 ID:YCcoZXwX
>>973
・・・。
978名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 12:49:21 ID:z399sJNa
>>975
納得しました
979名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 13:04:23 ID:X1gH9i6g
・・・。
980名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 13:05:27 ID:X1gH9i6g
いや、すまん 俺 ブラ屋じゃないし
981名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 16:18:23 ID:uvenuXKl
>>974
結構稼いでますなぁ−!

一人当たり4,000万ですかぁ−!!

社長さんは、どう考えても1,000万以上は、とってるでしょう?
ブラ屋と比べなくても、十分金持ちだよ!

982名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 16:40:32 ID:X1gH9i6g
>マカ ◆gcWkGxsIGg
早く次スレ立てろよ

お前のココロの拠所 ブラ屋叩きができなくなるぞ
983マカ ◆gcWkGxsIGg :2005/03/23(水) 16:49:07 ID:YCcoZXwX
・・・。
984名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 17:05:37 ID:z399sJNa
>>981
売り上げですから
利益はボチボチですよ

まあ、高額な商品扱ってる所は売り上げだけは結構いくからね
例えば車屋なんか月に一台クラウン売れば一人頭年間4000万いくからね
完全なサービスだけでそれだけ売り上げてれば、かなりの物だけどね
985409 ◆1AzbxN1TUM :2005/03/23(水) 17:18:35 ID:D4/mSfw7
自分は放送系もブライダルも、頼まれればイベントモノもフリーで
やっていますが、自分自身は撮影していて楽しいですし、生活もできてますし、
勝ち組、負け組という争いには興味が無いです。
他人からどう思われているかはわかりませんが、楽しそうに仕事をしていれば
(ブライダル特有の微妙な空気感はいやだな、と思う事はありますが)
負け組みという風には見られないと思います。
実際問題としては収入もそこそこだとは思いますが、一定以上の収入を
上げるのがフリーだと難しいところです、あとは会社化しかないですし。
スチールさんだと、ネームバリューである程度高値になりますけど、
VTR系は本当に一握りの特機屋さんとかですものね。

>>974
それくらいの規模の方が、1本1本に対して丁寧に仕上げられそうですね。
数字からの想像ですが、バンケット数のある直営会場を1つ
お持ちで受注率は50%(あるいは切っているか単価が安いか)という所ですか?
今後、売上を伸ばす、というより、ビデオの商品は内容的にどうなっていくと
お考えでしょうか。自分はそろそろ内容的には限界点に来ているような気がします。
自分はカメラマンなので、臨機応変に、安定して押えるところは押えて、
楽しいところは楽しく撮影していくしかないのが現状かと思います。

スレって立てちゃって良いのですか?
986名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 17:24:11 ID:UC7DlJVd
>>985
いまやあなたのスレのような感じだから、あなたがほしけりゃ建てたらいいよ。
987名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 17:40:30 ID:cIKkbMGF
「勝ち組」の本来の意味。
・日本は戦争に負けたのに、アメリカ在住のある日系人集団が、
「まだ負けてない。負けたという情報はデマだ。日本は勝っている。」
と主張したので、負けたのに「いや勝っている」と主張する人達のこと。
らしい。
988名無しさん@編集中:2005/03/23(水) 18:34:01 ID:o6z7f42Z
3人で1億3千か。いやまじですげー。
ある意味理想だよ。
会社ってでかくすりゃ良いってもんじゃないって
最近うすうす感じてるし。
他じゃ真似出来ないスキルか秘密があるんでしょうな。
ブライダルで一人4千万なんて絶対不可能だしな。
989409 ◆1AzbxN1TUM :2005/03/23(水) 18:44:55 ID:tURWGlAO
あれ?改めて計算したら、3名だと売上ベースでも1億3千万は多いですね。
土日だけのフリーカメラマンさんもいらっしゃる感じですか?
>988
大きな会社さんだと時々やっつけがあるのは事実。そんな素材を時々見ます。
自分も会社つくるとしたら、小さなコミュニティで信頼してもらえるような
974さんのような会社を作りたいですね。お客さんも従業員も自分も
楽しんで満足できるような会社が理想です。
990マカ ◆gcWkGxsIGg :2005/03/23(水) 19:35:42 ID:YCcoZXwX
>>989
・・・。
991409 ◆1AzbxN1TUM :2005/03/23(水) 22:13:52 ID:1g075YWu
もうすぐ終わりなので、パート5を準備しました。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1111583580/
992名無しさん@編集中:2005/03/24(木) 04:09:27 ID:dTOaeQ2m
あらら...
993名無しさん@編集中:2005/03/24(木) 11:16:11 ID:J8fb/vAT
>>989
スマン、この業界ではない
幾らなんでもブライダル業界で3人でそれだけ稼ぐのは無理でしょ
994名無しさん@編集中:2005/03/24(木) 12:51:01 ID:IEP1GQHG
>>993
何だそうなのか!バブル期のブラ屋でもそんなに行ったのはいないはず...
995名無しさん@編集中:2005/03/24(木) 16:55:07 ID:DQr2dLmz
なんか、派遣社員がムキになってるな...

別に派遣社員は恥ずかしいことじゃないよ

w
996庵野 ◆w0Ra7tGL9I :2005/03/24(木) 18:11:09 ID:zYE9d4rQ
>>995
・・・。
997名無しさん@編集中:2005/03/24(木) 20:05:38 ID:I8KxSIKc
当初から、ソフトバンクグループがフジを買い取るのではないか?
という噂がでていましたが、いよいよ、本発表になりました

まぁ、シナリオ通りってやつですね。
これで、配信=フジテレビは=ソフトバンク配下
コンテンツ=ポニーキャニオンは=ライブドア
という、野球の時を思い起こすような、見事なIT連携ですねぇ。
あのときも、先陣をライブドアが、あとから、楽天&ソフトバンクが
やってきました。
今度も同じかたち。
あぁ、みごとに、同じビルに入ってる会社=ライブドア&ソフトバンクに
パイを切り分けられて、もってかれた、格好ですねぇ。
フジテレビさんは・・・

つーか、ネットでは1ヶ月以上前から常識化している情報が
テレビでは、まったく流れない。
いかに、今のマスコミが公共性を失って、報道規制という名の
情報統制が行われてるかよく分かりました・・・。
998名無しさん@編集中:2005/03/24(木) 23:06:05 ID:dTOaeQ2m
ブライダルもネット配信の時代を迎えるかなぁー
って、病気で出席出来ない列席者くらいしか意味がないか?

パソコンのモニターもTVと兼用になって来たし、
アナログからデジタル放送に移行すれば、
4対3から16対9に画面も変更になるし、
今が時代の変わり目かな...
999名無しさん@編集中:2005/03/24(木) 23:21:47 ID:zdamclQR
999
1000名無しさん@編集中:2005/03/24(木) 23:22:21 ID:zdamclQR
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。