【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ7【8mm】
1 :
名無しさん@編集中:
2 :
名無しさん@編集中:2013/03/17(日) 15:54:33.53 ID:E3BzH0yN
2get
3 :
名無しさん@編集中:2013/03/20(水) 21:14:25.41 ID:R3ZCFBEC
最近、PCのディスプレイを20インチワイドにしたのだが、VHSからDVDに焼いた映像が
クソ画質過ぎて我慢できなくなってきた
ブラウン管テレビなら何も問題なかったのだが…
S-VHSのデッキとS端子付きレコーダーの組み合わせで作れば、
少しは見られる映像になるだろうか?
4 :
名無しさん@編集中:2013/03/21(木) 00:03:46.65 ID:Zvnt70Fw
5 :
名無しさん@編集中:2013/03/21(木) 00:46:27.98 ID:T+XdSMGc
>>4 サンクス!
自分がこれまでやってきたコンポジット出力映像よりはいいのではないか、と思われるが…
図々しいお願いだが、4様の暇がそのうち、できてからでいいから、同じ映像をコンポジット出力してくれると嬉しいです!
6 :
4様:2013/03/21(木) 01:12:30.19 ID:Zvnt70Fw
7 :
4様:2013/03/21(木) 01:43:02.16 ID:Zvnt70Fw
8 :
名無しさん@編集中:2013/03/21(木) 02:01:53.06 ID:T+XdSMGc
9 :
4様:2013/03/21(木) 02:41:14.52 ID:Zvnt70Fw
S-VHSのY/C分離+DNR+TBCを全てONにしてS端子接続で録画(720×480)
↓
左右8ドットづつ削除(704×480)
スイッチングノイズ対策で下6ライン黒塗りした上で中央表示
640×480にリサイズ
x264のアニメ(高画質)のプロファイルでH.264にエンコ。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2838251 パス:h264
※元は1998年発売のレンタルVHSです。
>>4 スイッチングノイズが多いね。
下8ラインぐらい取ってる。
こっちの環境では下3ラインも黒塗りすれば大半は除去できるよ。
(上記動画では念のため6ライン黒塗したが)
11 :
10:2013/03/21(木) 21:01:11.49 ID:qLAw78Ng
>S-VHSのY/C分離+DNR+TBCを全てONにしてS端子接続で録画(720×480)
すいません、録画じゃなくてキャプチャです。
紛らわしい表現でしたので訂正します。
VHSテープはレンタル落ちなのでこちらでは一切録画していません。
12 :
4様:2013/03/21(木) 22:25:17.62 ID:DJcnfoJF
DIGAのXPモードで録画です。
2時間テープはFRモードで録画しています。
TBCなどはONにしています。
以前はパソコンで色々なキャプチャボード買ってエンコなどに凝りましたが今はやっていません。
ビデオテープを全てデジタル化(いつになったら終わるか未定)している最中です。
13 :
隆64 ◆rVDRt1VsVI :2013/03/22(金) 08:09:59.90 ID:JVVXL6oq
14 :
4様:2013/03/22(金) 21:07:14.17 ID:+D++FV9H
15 :
名無しさん@編集中:2013/03/23(土) 00:05:36.37 ID:dtzRg92L
>>13 PS3はオーサリングしなくてもデータで焼けば再生できることになっている。
17 :
名無しさん@編集中:2013/03/23(土) 03:03:16.78 ID:G3TD8JIs
>>14 >>3だがアイドルとかあんまり興味のない方だったのだが、ユッコだけは特別で大好きだった
ありがとう、さすが4様!
18 :
4様:2013/03/23(土) 05:37:13.26 ID:pWpID4UQ
17
禁じられたマリコもデジタル化せなならん。
19 :
4様:2013/03/23(土) 07:00:39.77 ID:pWpID4UQ
20 :
4様:2013/03/23(土) 15:58:32.83 ID:pWpID4UQ
元ソースがきちんとしとるんやな
22 :
4様:2013/03/23(土) 19:30:31.18 ID:pWpID4UQ
え?どういうこと?
23 :
4様:2013/03/23(土) 19:55:51.06 ID:pWpID4UQ
24 :
4様:2013/03/24(日) 00:28:22.65 ID:5Sn2XskO
このご時世にY/C分離性能を重視する人間なんてもういないよね。
26 :
名無しさん@編集中:2013/04/08(月) 09:55:14.66 ID:sa2drKDZ
27 :
名無しさん@編集中:2013/04/11(木) 19:35:05.68 ID:mQeOOCox
ぼったくりDV
29 :
4様:2013/04/13(土) 15:43:32.74 ID:QigyEGRV
正月休みに帰省した時、
十数年ぶりに再生したテープのトラッキングがどうしてもあわず、
映像は白い横線のノイズだらけ、
音声は極端に小さい放送回や全く出ない回がある、というテープが何本かありました。
再生はHV-SX200とHR-VXG1で試しましたが、二つとも同じ状態でした。
1.録画機は安物VHS(既捨)で
2.録画は古い3倍のテープだった
その時は上記二点が原因かと思って諦めたのですが、
確かそのテープ達は標準と3倍が混在したテープだったんです。
それで、何となく想像したのですが、VHSテープも音楽テープみたいに経年で伸びたりしますか?
それが原因で標準も3倍も上記のような症状になる事はありますか?
3倍w
32 :
4様:2013/04/19(金) 21:53:36.46 ID:/h6KBpgt
「VHSの3倍」は、自己録再しか保証しておらず
他機録画の再生は互換性を保証せずの「仕様」だから
トラッキングが合わない場合があっても仕方ない
テープが劣化している場合は余計合わない
録画デッキが安物の場合も余計合わない場合もあり得る
大事な録画(後年見たい)は3倍は避けろは当時から言われてた
諦めるか、録画デッキと相性の良いデッキ(再生)を当たるまで探すしかない
同じメーカー、型名であっても合うとは限らない
それがVHS3倍の宿命である
テープが劣化(カビ等)してたら論外で諦める
>>33 標準と三倍が一つのテープ内で混在していて、
トラッキングが標準でも三倍でも合わない場合ってのは、
テープが伸びたとかの理由ですかね?
互換狂ったデッキで録画かな
36 :
4様:2013/04/21(日) 03:32:00.26 ID:GXufgXRC
↑最近キャプチャーを覚えて嬉しくて仕方ないのか
大して綺麗でも無い並以下の画質のを貼り続ける見て欲しいクン
受信状態が並以下だね、ゴーストが酷い
幾ら再生〜キャプチャーに気を遣っても
当時の録画時の受信状態だけはどうにもならないの好例
>>37 DIGAくん、もう頑張らなくていいんだよ!
DIGAクンって何だ?
俺?w
4様とか言うのがDIGA使いだろう
>>33 >「VHSの3倍」は、自己録再しか保証しておらず
そんなことあるかね? ソースある?
自己録再しか保証してないのは、3倍を超えた各社の自社モードだろ。
3倍はJVCの制定した正規のVHS仕様で、自己再生しあk保障しないなど
取説に書いてない。
VHS-EPの他機再生の互換性の低さは事実上の事実w
特にHiFiの場合は・・・
42 :
4様:2013/04/22(月) 20:34:06.30 ID:0c7xu2bU
最近と言えば最近になるのかな?2003年くらいやから約10年
何を今更、3倍の互換性がどうのなど
保証が無いからネットでも3倍再生でのトラブルが散見される
ソースが如何の等、ソース厨のゆとりか?
ググレ カス
大体書いてないから等
数十年も前、都合が悪いことは書かない
非公式公然の事実
4様がDIGA君なわけないだろ。
もしかしたらDIGAで録画した映像なのかも知れないが、
DIGA君が使っているDIGAとは明らかに違う。
そのくらいわからんか。
DVCの映像をPCに取り込みたくて、
1.PC-SDVD/U2G(USBキャプチャ)でPCに取り込む
2.IEEE1394でBDレコーダーに一旦ダビングして、PCに移す
の2通りで取り込んでムービーメーカー2011で編集したら、どちらも元動画は4.25GBぐらいで、1の場合は2.95GBなのに、2の場合は1.58GBしかなかったんだけど、BDレコーダーにダビングしたせいで、どっかデータが破損してるってこと?
2の方がちらつきがなくてきれいだし、ちゃんと再生もできるけど、再生時間もエンコ方法も同じなのにサイズがここまで違うのはどうなん・・・?
>BDレコーダーに一旦ダビングして、PCに移す
こんなこと出来るんだ。うらやましい。俺は出来なかった。
>エンコ方法も同じなのに
1と2、違うじゃんw
アナログソースじゃないやんけ
撮ったカメラにi.Link端子着いてれば出来るんじゃない?
>>47 BDレコーダー→PCは最初はDVDを経由してたんだけど、
REGZAのRDシリーズだとLANケーブル使って他のREGZAにダビングしたり、ストリーム配信する機能があって、
PC側でソフトを使うことでREGZAだって認識させてダビングできるって知って、その方法使ってる。
地デジとかコピーガードかかってるのはダビングできないけど。
エンコ方法同じっていうのは、ムービーメーカーで同条件で出力してるって意味で書いた。
>>48 テープだからアナログだと思ってたけど、IEEE1394で出力できるし、DVCってよく考えたらアナログソースじゃないのか・・・ごめんスレチだったね( ´・ω・`)
>>30-34 回転してるシリンダの摩擦が増えてテープパスがズレたとか。
テープの上側が引っばられてノーマル音声ヘッドのあたりがたるむ。
>>33-44 カタログの端の方で「標準モードで互換性が保証されます」みたいな書き方でほのめかしてた。
IO DATA社の「アナ録」じゃだめ?
PC要らずで、簡単に映像、音声のデジタル化ができ、SDカードに取り込むことができるビデオ/オーディオキャプチャです。
マニュアルのPDFファイルの内容を確認したところ、年配の方が気軽に使うような設計との事。
動画形式はH.264/MPEG-4 AVCで、解像度は720*480に固定。音声はサンプリング周波数48kHz、ビットレートは256kbpsのAACに固定。
音声形式はサンプリング周波数48kHz、ビットレートは256kbpsのMP3に固定。音源の音質に合わせたサンプリング周波数、ビットレートの選択ができないのは惜しい。
録音レベルの調整はマニュアル調整だが、レベルメーターのアイコンが3段階のアイコンのみで、まるで3個のLEDレベル表示みたいで細かい音声レベルの
動きが読みにくい。おまけに、録画/録音中は録音レベルの調整ができなくなる点はソニーのMDウォークマン MZ-R90のマニュアル調整と同じだ。
年配の方でも使いやすいダイレクトエンコーディング機能付きのおもちゃのMP3プレーヤーみたいなものだ。
ハイエンドユーザーに最適な鉄人仕様アナ録!
パイオニアのポータブルDATレコーダーの技術を取り入れて、ハイエンドユーザー、プロフェッショナルユーザーでも満足とした機能が満載です。
音声レベル表示はきちんとした液晶ピークレベルメーターで、細かい音声レベルの動きを容易に直読しやすく設計されています。
デジタルRECレベルコントロール機能なので、デジタル入力音源の録音の際、直接録音レベルのコントロールが出来、綺麗に録音できます。
自分で制作したコンテンツのバックアップが主な用途の業務用と同じなので、SCMSなどのコピーガードの制限を受けません。
うーむ、パイオニアのポータブルDATレコーダーのようにまともなアナ録を作ったら、それなりの価格(60万円以上?)になり、手がでないなあ…。
55 :
名無しさん@編集中:2013/06/02(日) 05:13:28.12 ID:I+7KINNd
USBのビデオ端子取り込みケーブルは探せば1000円から4000円のまで
ありますけど値段は高い方がいいんでしょうか?
フリーのキャプチャソフト使うとして
全部糞だよ
.
キャプチャユニットってそんなに画質が変わるもん?
色合いが変わるとかならわかるけど、
酷い画質ってのがそもそもわからない。
細部が描写できないとか?
意味不明のノイズがのりまくりとか?
キャプチャーも内蔵やUSBやD端子と各種使ったが
結局画質で行き着いたのがHDMIキャプ
VTR〜(VorS)〜BDレコ〜(HDMI)〜HDMIキャプ
BDレコに溜めて見る分には不要だが、PCやネットで見る為
まあVTRを直接キャプしない点では邪道?でしょうねえ・・
↑アホ
HDMI
> VTR〜(VorS)〜BDレコ
この時点で画質が激しく劣化する気が
64 :
名無しさん@編集中:2013/06/15(土) 00:12:53.02 ID:YKzktqgh
ワシは
VHS:NV-SXG550 -(S端子)- RDZ-D800 -(D端子)- PV3
β:SL-200D -(コンポジット)- Pure-D -(D端子)- PV3
D1で録画しているが、PV3は昔のコンポジットやS端子のキャプボに比べて
圧倒的に品質の高い状態でキャプチャできてる。
↑どアホw
いまさら古いキャプボやらふぬああのインストールはしたくないから勘弁して
>> VTR〜(VorS)〜BDレコ
>この時点で画質が激しく劣化する気が
SonyのBDレコ(外部入力AVC録画)は
この手のご家庭用レコーダとしてはbest
昔のDVDレコよりも破綻しない
MonsterX-i(+アマレコ)でVTR〜BDレコ経由で散々D端子キャプしてきて
これまた以前散々あれこれ使ったVideo/S端子キャプより良いから
これが最高だろと思ってきたが
試しにHDMIキャプにしてみたら・・MonsterX-iはもうお払い箱になった
一般的にはHDMIキャプは元々HDソースのキャプに意味がある、だろうが
SDソースをBDレコ経由でキャプしても良い
VTRのアナログ出力をSD画質のままアナログキャプ(V/S端子)するのが
当然画質的にbest当たり前と信じている人には到底受け入れられないのは解かる
いろいろやってみる前までは俺もそうだったはず
まあ自分がbestと思う方法でやってみれば良いだけ
59にも書いたようにHDMIキャプするのはPCやネットでみる場合のみ
VTRのデジタル化(保存)はBDレコへのAVC録画で完結
SDインタレソースを60fps化せずに単純にフルHDで記録するとインタレが崩壊して汚くならないか?
>>68 > これまた以前散々あれこれ使ったVideo/S端子キャプ
使っていたボード名を教えてくれ
VideoPAQとかw
Storm mobile買ったよ。いませっせとW-VHSから移してる。
それにしても、当時のハイビジョンって。
ま、取り壊し前の丸ビルとかが映ってるのもあるので保存するしかないが。
昔の番組はCM等に容赦なく子供の裸が入っている事があるからな
いちいちチッェクなんか出来ないだろ
あの法律の裏の狙いは、個人アーカイブの廃止も含まれている
全て著作権者から金を出して買えという事w
子供の裸ならピーコ屋の劣化コピー品より、著作権者からきれいなコピーを買いたい
おまえら死ね
昔A/Dコンが10bitだの12bitだのって話があったが、もうホント今は昔って感じですね。
RD-A1のA/Dコンが14bitだって話でしたが、外部入力の映像に関係ある話だったんですかね、アレ。
それと質問。
ああいう12とか14bitのA/Dコン経由でエンコされて作られたDVDから
Mpeg2をリップしてPCでH.264にエンコするとき、
PC内部では色はどう処理されるのでしょう?
エンコソフトによるんですか?
それともソースのがそのまま保持されるんですか?
お前みたいなやつは
気にする必要なし
当時、そんなに綺麗に印字できるプリンターってあったか?
適当につけたようにみえる
>>81 なんじゃその商売 笑
なにも録画されてないビデオテープにイレブンPMとかトゥナイトって適当に付けてもその位いきそうだよな 笑
買った側も文句は言えまいしなぁ
ひでぇ…
俺はトゥナイトは1992年頃から終了まで録画してある。
はよ
キャプチャ側よりもビデオ側を高性能にするほうが高画質になる気がする
89 :
名無しさん@編集中:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:ei1DPPE6
監督のコーナーが
監督のコーナーが好きだったな。東京の月島とか歩いて回ったやつとかな。
あの辺激変したな。
懐かしい
コピーガードかかったVHSをダビングするのには、
デジタルTBC搭載のデッキならできると聞いたのだけど、
VHSからHDDへのダビングできません。
ビデオデッキ:NV-SX505
HDD:DMR-EH55
この組み合わせなんだけど、NG?
画像安定装置必須
ビデオサロン(多分今月号)に少しだけこのスレ向きな特集が載ってる。、
今まで、やってみた事
1.XPモードでDVDを焼く
2.PV3&PV4 720×480で PCに録画しPCに保存
3.センチュリー CADC-002 で mp4 で録画しPCに保存
4.ビデオのD端子→XRGB-3 RGB→ HDRX-825 で録画しPCに保存
で、どんな感じだったの?
99 :
名無しさん@編集中:2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:TNmt6XB0
今日のBSフジ
22:00〜 一流の向こう側
HDSTORMでバックアップ中。W-VHSっていうか当時のMUSE方式って適当なもん
だったんだなーとしみじみ。輪郭強調半端でないな。
>>99 録画してあったのを思い出して今見ている、映像テープ修復の人の話だたんだね。
IOのGV-USB2がWin7/64で認識しない。
ドライバは正常にインストールされているようでデバイスマネージャで確認できる。
なのに、実際使おうとすると、GV-USB2が見つかりませんと出る。
USBに差し込むとそれを確認するアイコンが出る。
価格コムやアマゾンの質問は一通り見て確認出来るところは確認した。
win7/64で正常動作したという報告もある。何が違うのかさっぱり。
製品不良を確認する為、XP機で接続すると動作するから製品不良ではない。
ちなみにバッファローから出ている同類の製品も同じ。
仕方ないのでXPでキャプチャしているが、ここでもまた不思議な現象が。
XP機はPen4 3Ghz mem4GB
長らくビデオをキャプチャしていると、じわじわCPU使用率が上がってくる。
ウイルスソフトやWindowsの自動更新、スクリーンセーバーは一切切ってある。
CPUが80〜90%になってくるとコマ落ちが発生してくる。
そこでタスクマネージャのグラフを注視してみると、マウスを軽く動かすと
急に使用率が激変する。なぜマウスを軽く動かすだけでCPU使用率が激減する
のかわからない。
今、デジタル化してるけど80年代の映像はおっぱい普通に地上波で丸出しだったんだな。
Blu-rayに最高画質モードでデジタル化してるけど、50G1枚に6時間半入れられるから押し入れが広くなる
それって1時間で約4ギガペース?
テスト画質として15秒くらいどんな感じか見せて欲しい。別にエロいところじゃなく、のんべんだらりと録画してる部分でいいんだけど。
うちは、ドラマ・映画は1時間で約2ギガペース、コント・トーク・歌唱部分などは同じく1時間で4ギガペースでやっています。
しかしDVDのVRモードで録画している。
>>104 2009年の湯けむりスナイパーってドラマも温泉シーンでも出てたわ
107 :
名無しさん@編集中:2013/09/17(火) 20:17:28.53 ID:33okCzit
どうでもいいわ
最近のBlu-rayレコーダーでも3次元Y/C分離やDNR、TBCは付いてるの?
S端子などが廃止されてるし簡略化されてそうだけど
これは大きな釣り針
最近の最高機種は、従来のY/C分離に時間軸をくわえた
四次元分離をしているらしい
>>110 時間軸入れたのが3次元なんだよね・・・
無知乙
ちなみに4Mバイトだと直前、直後のフレームを比較、
2Mバイト廉価チップだと直前フレームのみ比較
これ、”常識”だからな
>>111 一般的には、3次元+時間1次元で4次元となる
これ、”常識”だからな 無痴乙
ネタにマジレスしてエラそーにすな
ここ笑うとこ?
失笑するとこ
指さして笑うとこだろw
俺だったらタイガーマスク絡めて文章作ったかなあ
117 :
名無しさん@編集中:2013/09/21(土) 14:13:07.64 ID:mnOShcEN
あんたら産まれるまえから三次元処理あるぜ?
お前ら何歳よ?
118 :
名無しさん@編集中:2013/09/22(日) 22:29:38.26 ID:gBD3lW8/
今からコンポジットやS端子でキャプチャーするのに、
なるべく高画質で撮れるキャプチャーユニットは何でしょうか?
SVO-5800って外部TBCとして使用できる?
無理だったと思う
やったことないけど
2インチの頃から
三次元あったっけ?
2インチはダイレクトカラー方式
よってYC分離も糞も無い
これ豆な
ヤマハの上位のAVアンプは中々いい映像エンジン積んでるけどなんかよさそう。
新型より旧型のほうがいいような気がしないでもないけど。
でもAVアンプを使ったことがないから、実際どういう結果になるか分からんが・・・。
>>109 御免、釣りとかじゃなくて本当に気になってた。
地デジとか出てきてレコーダー事情には少し疎くなったもので
三次元は確か平成2年の東芝じゃなかったか?
128 :
名無しさん@編集中:2013/10/03(木) 18:51:08.88 ID:ps4w3jSv
SC-512N1-L/DVI を使ってる人はいますか?
ビデオのアナログ化にどうだろうかと考えています。
129 :
名無しさん@編集中:2013/10/03(木) 18:52:25.71 ID:ps4w3jSv
ビデオのデジタル化、です^^;
しらんがな
131 :
名無しさん@編集中:2013/10/07(月) 16:16:44.54 ID:pI7PTxfc
>>53 IOの「アナ録」、誰か使ってる人いないの?
レビュー捜したけどPC使えないレベルの人の勘違いした苦情とかが多くて参考にならなかった
エスパーじゃないんで使用機器について詳しく書いてもらえないと何もわかりません
720(704,640)×480解像度の非圧縮キャプをなるべく
キレイにできるPCI型のキャプチャボードを探しているの
ですが、画質に定評のあるボードってありますかね?
送り機は松下SB-88Wを使い、受けるPCは退役した815EのPen3機を
キャプ専用機に仕立て、OSはWin2Kを使う予定です。(ストレージは
SATAのカードを使って、そちらに繋いだHDDに録画するつもり。)
GV-BCTV9
+アマレコTV
>>137 アドバイス感謝です。
これ、なかなかよさげですね。
アナログ録画時代後期の製品のせいか、画質向上のための
機能もひととおり揃っていて、録画品質も期待できそうです。
ソフトウェアの方は、いろいろ奥が深そうなのでじっくりやってみます。
実写なのかな?
ワシはS-VHS→(S端子)→DVDレコ→(D端子)→PV4でキャプってる。
間に通す機器が増えるのと、PV4の独自コーデックで録画されるというデメリットはあるが
古いアナログボードよりはキレイに簡単に録画できていると思う。
パソコンで一部分をキャプする場合はそれがいいと思う
さすがに2時間テープ丸ごととかはしんどそう。
レコーダー通すのは色々試したけどどれも映像が甘い感じになって好きじゃなかった
ソースの状態が悪いとTBCが暴走して画面上端がガタガタになることもあった
レコーダーのプログレッシブ化ってどういう処理してるんだろ
GV-BCTV9はお勧めしない、あんまり良い結果が出ない。
編集後、最終的には圧縮して保存することになるんだろうから、
アナログ映像をDV形式でキャプチャするボードでも意外といいかも。
タマ数は少ないから、添付ソフト込みで入手するのは難しいとは思うが。
個人的にはかつて高嶺の花だったMotionJPEGのボードもネタ的には
一度使ってみたい。秋葉原でVGA解像度フルモーションキャプチャのデモを
初めて見たときは、個人のPCでもここまでできる時代がきたのかとえらく感動
した記憶がある。
PC-SDVD/U2×アマレコTVはどうよ
・・・VCR入力を有効にしたらTBCは効いたがプレビューがフリーズした
ビデオテープのデジタル化は
キャプチャー機器よりも再生機器(VTR)のクオリティが最も重要
PCに落とすならキャプチャーボード系を使うしかないが
TVで見る(DVDに落とす)なら
パナのBDレコ以前のDVDレコ時代のが円熟していて良い
外部入力に対するTBC・DNRの効きも良い
但し当然中古しかない為のリスクはある
Y/C混合されてる放送波はともかく、セルビデオなんかもあるから
S端子出力のデッキでなければ、と思っていたが
セルビデオでも昔の作品はマスターがY/C混合のD1やD2だったから違いは少ないと最近になって気がついた。
ソースやマスターがどうであろうと
VHS(S-VHS)もベータ(ED)も8mm(Hi8)も
皆テープ上には
Y/C分離記録されている
故に「原理的」には
Y/C分離のS端子出力がbest
どういう過程(録画時のY/C性能がタコだろうと)で
テープ上にY/C分離記録されていようが
分離されたものをわざわざ再混合して出力(コンポジット)したら…
しかし画質は所詮「好み」だから
自分で良い(=好み)と思う方法が吉
151 :
149:2013/11/07(木) 02:52:28.10 ID:BCkmxXOd
しかし気になっちゃうんだよねドット障害。
ドット障害という知識を得るまで全然気にしてなかったんだけどさw
妨害だろw
S出力でドット「障害」が出るのは
それだけ記録画像(録画時のY/C性能)を
忠実に出している事の現われ
コンポジット出力にしてそれが低減されるのは
Y/C再混合でY/Cの境目が曖昧になる為
その為解像度的には落ちる(デメリット)はずだが
ドット妨害が減る(メリット)を感じるならば
元々解像度の無い画像(ソース、録画画質)であれば
妨害が減るメリットの方が上回ると判断されればそれも吉かと
S端子出力搭載のビデオデッキがあればな…
HARDOFFのジャンク品は自分で修理しろや、って前提で売ってるから安いし
S端子付きS-VHSデッキなんて
状態はともかく
とにかく動けばいいなら
オクで安いのなら千円から買えるぞ
S端子のSとS-VHSのSは違いますとか説明しながらも絡めて売ってるメーカー多かったよね
S端子より大きいのがM端子だと思ってた
は?
VHS→HDD→PC が出来るVHS内蔵ブルーレイレコーダーってありますか?
なるべくHDDの容量が大きいのがいいです。
>VHS内蔵ブルーレイレコーダー
D-BW500
超適当に検索して見つけて来ただけなので
もっといいのがあればそっちを薦める
>>148 あまりややこしくは考えないで、昔の録画テープをDVDまたはBDに焼こうと思ってVHS(ビクターのX7)とDIGA(2100)を繋いで録画してみた。
画質的にかなりイマイチ。
これは自己録再でない事と、他機録の再生が苦手と言うX7だから?
元録は三菱のS65なんだけど、モーターが回らないし、修理も出来ないみたい。
画質的にはS65の方が良い気がする。
キャプチャー機など繋いでPCに録画しても良くなることはないのですか?
すいません、正確な型番はうろ覚えです。
三菱がHV-S65とかだったかな?
ビクターは完全に忘れてる。VHSのかなり最後の機種で20万くらいのです。
当時から市販のビデオの再生は良いけど他機で録画したやつは標準でも悪いとは言われてました。
HV-S65は確かに当時の名機だったけど三菱3倍モードは鬼門の頃
これでX7の方が悪いって、どんだけトラッキング合わないんだよw
ダビング用途ならTBCと3次元NR必須なので三菱よりは
ビクターやパナが向いてた様に思う
もしくは画像安定器を挟むとかな
ビクターHR-VX100のTBCは、揺れは取るけど同期が外れやすい
DIGAならDVDレコ時代から(BDレコでも)
外部入力には強力なTBCが付いてる
ジッターだろうがスキューだろうが強力に補正する
ヘタなVTR側のTBCなんぞよりずっと良い
但し、BEレコになってからのMPEG2録画画質は
DVDレコ時代より落ちてる
現行のBDレコの外部入力AVC(MPEG4)録画画質は知らんw
以前のパナのBDレコは最エンコしてんだよ
だから画質が悪い
再エンコというのは
外部入力をMPEG2で録って
BDに焼く場合の話かな?
であればその通りだけど
166の話はMPEG2で録って
そのままDVDに落とす場合でも
いまいちという話
つまり基本的なMPEG2録画画質が
何故かDVDレコ時代より劣っているという話
↑アホ
確かにパナはdvdDレコの時よりもbdレコの方がmpeg2画質は落ちてたな
↑アホ
マックロードの時と何が違う?
173 :
名無しさん@編集中:2013/12/29(日) 06:44:45.15 ID:quINtp7t
VHSデッキ→D-VHSデッキで外部入力、DV出力→PCでダイレクトキャプチャー。
mpeg2保存、BDへ。
このやり方以上の高画質保存方法はあるのでしょうか?
馬鹿すぎwww
アプコン装置と勘違いしてるのかな?
D-VHSのエンコーダにまともなのが
なかったよな
177 :
名無しさん@編集中:2013/12/30(月) 00:00:49.34 ID:r6FeuTdI
S-VHSデッキをD-VHSデッキと接続してキャプチャーする方法はダメ?
当時のD-VHS搭載のリアルタイムエンコーダじゃブロックやモスキートが酷いぞ
179 :
名無しさん@編集中:2013/12/30(月) 00:55:31.67 ID:EmIFwC9t
なんてことだ!
結構な量をPCに保存してしまった。
何か他に方法を指南してくれ。頼む!
スレ読んで出直して来い
質問すればレスがつくんだもんな
みんないつもチェックはしてるんだなこのスレ。
ま〜自分なりで一番綺麗に再生できる方法探して早くディスクに焼くことをお勧めする。
自分もいろんなデッキをつなげたり配線も色々試したけどあまりかわらなかった。
どこかでもう妥協して全てのカセットを同じ方法で焼くことかな?
結局は場所もとるしシンプルにS端子で単純につなげただけ。
媒体はブルーレイにするか迷ったけどDVDにした。
VHSの分だけでDVD400枚以上作ったけどベータの方はまだやってない。
183 :
名無しさん@編集中:2014/01/04(土) 00:27:35.53 ID:j985Hg62
1. DMR-EH70V〜EH75VまでのDIGAエンジン2+外部入力TBC付からS出力
2 S入力した2010年前後のBDZの最高級機でIP変換HDMI出力orそのまま録画
3. VHSの再生はDIGA本体でも良し、DIGAの前段のバブルor業務用VHSデッキでも良し。
4. BDZのHDMIをMONSTER-XX. or X-U3.0Rで可逆録画の後X264でエンコすれば尚良し。
2013年夏から色々試して良かった組み合わせ。欠点はDIGAのクロマずれと白トビ。
184 :
名無しさん@編集中:2014/01/04(土) 00:57:08.61 ID:j985Hg62
書き忘れたけど、DIGAのVHS用出力端子からはデジタル補正なしの映像
しか出てこないので、モード切替をHDDにしてHDD/DVD出力端子使用の事。
ここ3ヶ月でこれを試すのに買い集めたド中古デッキ達
パナ G6500、DMR-EH73、VDMR-EH50、
ビクター RS800DX、HR-X3
ソニー DZ-X95,SVP-5600,SVO-5800
三菱 930
パイオニア LD-X1、CLD939、LD-V2020、LD-1000
>182と>183-184は一緒の人?
j985Hg62=馬鹿
>>183 BDZでHDMI出力した方が良い理由は?
アプコンしてPCでHDMIキャプチャするのならパナだけで良いのでは。
188 :
名無しさん@編集中:2014/01/04(土) 12:06:26.59 ID:j985Hg62
190 :
名無しさん@編集中:2014/01/04(土) 13:15:41.86 ID:j985Hg62
そうです。近くに公団の大きな団地ができたので、共同アンテナでした。
2月、3月に買い集めた機器の各動画とMONSTER XX、U3.0Rの比較動画UPします。
重量級機器の載ったヤマハのGTラックをずらして押入れ開けるの大変なので、
ゆっくりUPします。AG-6500やBR-S800DX、HR-VT700、HR-X3などの比較もやりますよ。
>>188 187です。
183で「IP変換HDMI出力orそのまま録画」と書かれていたので、アプコン無しでSDかと思ったのです。
DIGAエンジン2の機種は持っていないのですが、前世代のEやその後のBD世代と比べそんなに違いますか?
カタログではA/D12bitだそうですが、A/D・D/A変換のロスの方が気になりませんか。
Youtube拝見しましたが綺麗ですね。また、是非使用された機器も記載の上アップして下さい。
馬鹿ばっかwww
>>193 だから、パナのアナログ機を使うよりもBD機ならアプコンもして一台で済むのではないかですかと言っていたのですが。
195 :
名無しさん@編集中:2014/01/05(日) 00:50:16.60 ID:lyhO6x0c
>>187さん、自分の書き方が悪かったばかりに…すみません。
デジタル放送時代の機械はアナログ回路はオマケ扱いで、ブロックノイズやバンディング対策などへ注力されてます。
1993年前後のバブルデッキは回路の集積度が低くて、フレームメモリの容量なども小さめです。
地デジ前夜の2005年前後の各メーカーは安物メカをデジタル技術で補うべくアナログ信号の処理にがんばっていたと。
BD機だけでは,
ぼんやり眠たい画に感じた時には、画像安定装置として捨て値のDVDレコをトッピング!という話でした。
>>195 いえいえ貴方を非難したつもりはないですし、ようやく意味が分かりました。
確かDIGAのデジタル機はNRが常にオンだから、それ以前の機種でオフにした場合よりは眠いですね。
頭にDIGAのTBC、尻にBDZのアプコンとすごく凝っておられるようですね。
とてもまね出来ませんが、もう少し楽にデジタル化する方法があれば良いのですが。
ところで音声の方はどうでしょう、映像と一緒にスルーですか?
197 :
名無しさん@編集中:2014/01/05(日) 12:06:46.45 ID:lyhO6x0c
DMR-EH73Vを通すと、音声レベルも下がり悲しいほど細くて弱い音に
なるので、BDZ-X95へそのまま入れてHDMI出力してます。
パナでもBW970やBW3100、BZT910、BZT9000などは音が良いと思います。
ソニーならX100、AX1000、AX2700T、EX200、EX3000あたりでしょうか。
録画PC側のサウンドブラスターに直接入れてAviutlで音声位置調節する事もあります。
音だけでいえば、RD-X10のアナログ出力も興味あります。
198 :
名無しさん@編集中:2014/01/05(日) 12:37:04.08 ID:lyhO6x0c
もう少し楽な、という事でしたので連投すみません。
自分は最後にMP4にエンコしてNL-MEANSや超解像プラグインをごく軽めに隠し味的につかってますが、
この接続だと、各機器の録画ボタンを一斉に押せば、DIGAでは最適画質のDVD、BDZでは最適画質のBD
PCでは可逆圧縮のAVIファイルが1回の録画で同時に出来上がるので、友人宅でみんなで鑑賞するときに重宝してます。
>>190 ソース状態がすべてだということが分かった。
あんな音、地方じゃ出ません、なあ地方のみんな!
>>198 やはり情熱ですね。
しかも狭い我家では、普段のテレビ録画に使わないVHSデッキとDVDレコーダーとBDレコーダーとパソコンの4台及びモニタを置くスペースが無いのです。
馬鹿ばっかw
Windows7(CPU:Celeron B800 1.5GHz,メモリ2GB)とGV-USB2でVHSをデジタル化しているのですが、
1時間に数回コマ落ちが起きるので困っています。
どちらが良いでしょうか?
(1)ハードウェアエンコードにする(例:GV-D4HVR)
(2)PCを買い替える(スペックは?)
テープは段ボール5箱くらいです。
>>202 なんとなくノートPCっぽいが、原因がどこにあるのかそれだけじゃ分からんよな。
取り込み中にタスクマネージャーでCPU使用率のチェックとかしたんけ?
>>202 (3)SONYかPanaの安いBDレコーダー買ってBD化する
202です。
CPU使用率は概ね40〜50%ですが、突然急上昇して90%を超えることもあります。
>>205 (3)SONYかPanaの安いBDレコーダー買ってBD化する
以前、サンヨーのVHSデッキから芝のDVDレコへダビングした時に何故かコマ落ちが発生
別メーカーのVHSデッキに替えたところ、コマ落ちが治まった事があったわ
テープの状態が悪いかトラッキング合ってないかで
信号が乱れちゃってるんじゃないの
LDをデジタル化すべと物置から引っ張り出してWin8にキャプボ環境も構築して
いざ始めたら「こうやって手間かけても二度とみないんじゃね」
と萎えて2枚で終了
内容にもよるんじゃね
DVD以降収録されてない映像特典とか貧乏ビスタのスタンダードサイズ版とか
貴重なもんだったらたまにくらいは見るだろう
LDなんか全部捨ててしまえ
1週間で見たくなるぞ
とりあえずそのままにしてても近い将来見られなくなることは確実だから本当に大切なもんだけ今のうちにやるべきだろう
見られなくなっても大して後悔しなさそうなやつは放っとけばいい
DVD化されてないバラエティ番組は
昔こういうのがあってだね・・・
と自慢キャプ撮る時に使ってる
入手不可能なエロビデオはデジタル化後も
すり切れるくらいに大活躍してます
気持ち悪い
>エロビデオはデジタル化後も
>すり切れるくらいに大活躍してます
wwwwwww
墓場までモッテケよw
一緒に棺桶に入れて焼いてモラエ
と、遺言に書いとけ
wwww
とても全部入らないよ
大量の化成品入れるのは断られるかと
VHSのデジタル化にはGV-MDVD3とGV-D4HVRのどちらがお薦めですか?
入手できない70年代80年代エロビデオはデジタル化せず捨てたぜ。
話変わるが、8mmフィルムとオープンリールが再生できないぜどうすればいいんだ?
これらは当時録画と録音でセットで使ってたんか?
なんかMPEG2って色がにじむ特性があるのですかね?
特に黄色い文字がひどい。
にじまずにデジタル化するにはDVしかないのかな。
非圧縮でおk
4:4:4でキャプチャー、編集、圧縮
W-VHS、LDスレに続き8ミリスレも逝ってしまったか…。
>>223 そんな設定ないよ。バッファローのPCIカードだけど。
なんか録画しなくても、スルー画面ですらすでににじんでる事に気付いた。
そもそも4:4:4キャプできる道具なんてあんの?
>>199 東京の方がむしろ出ないわ。
90年代に入って、バブル景気の影響もあり、高層ビルが建ちまくり
難視聴地域が増えた。
CATVとなるわけだが、これが画質も音質も悪い悪い。
CATVのくせに、ゴーストノイズも出てる有様。
電波障害の少ない田舎の方がクリアに受信できたはず。
田舎の方は平行フィーダ線でも受信できてたでしょ。
東京は無理。5C-FBを使ってもノイズが半端ない。
228 :
名無しさん@編集中:2014/02/04(火) 19:02:23.00 ID:OO9h4d2Y
そういえば、フジクラのS5C-FB-OFCなんてアンテナケーブルがあったような。
普通の家庭用VTRで録画したモノのデジタル化には
オーバースペックなような気がしないでもないけど、
箱入り付属品揃いの中古が2.5Kで売っているのを
見つけたのでDVStorm-RTを買ってみた。
古い製品なので、ビデオカードがPCI-Expressだと
相性が出るとの話もあるが、鱈鯖/815E/Geforce2
みたいな環境もまだあるので、まぁなんとかなるだろう。
230 :
名無しさん@編集中:2014/02/09(日) 20:28:23.22 ID:3T4doKKR
ウチにも去年、じゃんぱらで2.5Kで買った赤い箱入り付属品揃いの
DVStorm-RT-Lightが転がってる。
XP機がもうないので、付属ソフトのStormEdit使えないかも。
XP時代までのキャプチャ系ハードウェアはVistaでほぼ全滅だったよなぁ。
アナログからデジタル、SDからHDへの切り替えが予想以上に早く進んだ
から結果的にはStormが業務の最前線で使える期間はあまり長くは
なかったけど、高い金出して買った人たちは複雑な気分だったに違いない。
「VHSは352x240でキャプするのがベスト」って必死に主張してた奴は
40インチ以上のフルHDTVに再生してみて、どう思ってんのかな。
息してるのかな。
アナログ素材をMPEG2でビットレート低めに保存したやつなんて4K時代には辛すぎるだろうな。
というか、まさかこんなに早く4K時代が来るなんてあの当時、誰も想定してなかっただろうし。
録画とか録音は、作業する時代にはオーバースペックすぎだろと思うくらいにしておいて、後年なんとか使える程度だからなぁ。
4:4:4とかも今はオーバースペックなようでも5年くらい先だと案外普通に使っているような気もする。
というよりもともと狭帯域で色情報の少ないのVHSとかを4:2:0なんかにしちゃうとさらに少なくなっちゃってダメダメになると考えられなくもないような。
234 :
名無しさん@編集中:2014/02/25(火) 20:26:10.81 ID:a6MgjgSI
VHSやLDをノイズごとキャプって1080PのMP4化してますが、
この前LDのエアウルフ(パイロット版)で90分で
66GBの容量になった。crf10-8bit。
ビデオテープはフィルムじゃねえwww
アプコンはあっても、HDリマスターはありえねえよ。
というわけで、一生高速しょんべんの計な。
236 :
名無しさん@編集中:2014/02/28(金) 16:12:17.63 ID:NmPx21ob
今更ですが、VHS再生機を処分してしまってるのでVHSテープを
DVDに移項させられなくて困ってます。
中古で安く手に入るとこないでしょうか?
安く?ハードオフとかでちょいちょい見る
けど本数が多いならなおのこと故障までの時間とかダビングの手間とか
DXアンテナのDXR160Vとかの方がいいんじゃないかなあ
っていうかVHSでどんなのでも可なら、周りのだれかが持ってるような
238 :
名無しさん@編集中:2014/02/28(金) 18:37:33.43 ID:qW+7UDms
地デジの見れないDVDレコなんてオクで捨て値で転がってる。
VHS+HDD+DVDの3in1のパナソニック製で、相場4000円位?
これ買えば、何の苦労もなくて画質も、まあまあ。
SONYレコのH264録画が手軽で、そこそこの画質が得られるから最良の選択だと思う。
やっとBD化に着手したが、手持ちS-VHS機が全滅してたw
何故かリワインダー用のVHS機(HR-B6)が生きてたからコイツで再生してLSR録画
S-VHSテープもSQPB再生で済ませて、どんどん処分。
テープの山を見ると気力が萎えるから、
重要度の高いテープ以外はコレで済ませて、まずは数を減らす。
パソコンいらずでマイクロSDに録画してくれる
・VHS/DVDをデジタル保存できるプレーヤー VE-36
・CENTURY かんたん映像レコーダー カンロク CADC-002
だけど、画質はどう?
似たような良い機種ありますか?
>>234 SDのままロスレスのUt Videoとかの方が小さくね?
>>239 ビデオデッキはテープのローディング
機構がたいてい死んでるね
DVキャプチャー装置を入手したが、大容量HDDがない。
圧縮変換に耐える高速パソコンもない。(´・ω・`)
君に聴かせる腕もない。
>>227 当時の田舎(地方)の受信状況を知らないみたいだが
昔のアナログ放送じゃは田舎のTV受信は
アナログ伝送中継が当たり前だったから
何度も中継局を経ると特に音がどんどん劣化していく
歪みも増えて上は10kHzがせいぜいなんて当たり前ということがあった
そういう意味でゴーストマルチパスの類は別にして
中継を重ねた田舎の方が純粋に中継で送られてくる電波の質(音)が
劣悪だったということはあったから
中継局を重ねないキー局等を録画したものと音を比べると
その差が歴然とすることがある
10kHzがせいぜいというかNTT中継回線を経てるものは
全てローパスフィルタで11kHz以上はカットされてたと思う
ソニーのBDレコに色差入力あったっけ・・・昔はあったの?
コンポーネント/Sの話だろうか
訂正
×コンポーネント/S
○コンポジット/S
251 :
名無しさん@編集中:2014/03/09(日) 16:52:47.35 ID:TdTseAcd
ソニーBDレコは安いやつはエンコーダーも性能がわざと落としてる。
破綻のないようにノイズリダクションがかかるので、綺麗はキレイでも、
かなり薄味のボケボケした画質になるよ。
ならおすすめ教えて
253 :
名無しさん@編集中:2014/03/09(日) 17:19:14.03 ID:TdTseAcd
254 :
名無しさん@編集中:2014/03/09(日) 17:24:03.86 ID:TdTseAcd
255 :
名無しさん@編集中:2014/03/09(日) 17:52:42.81 ID:TdTseAcd
クソの役にも立たん情報だな。
SONY-BDレコでAVC(H264)録画の手軽さと比べると、足元にも及ばんレベルだわ。
257 :
名無しさん@編集中:2014/03/10(月) 06:13:47.24 ID:J3Tv7iHb
役に立たなくてゴメン。映像制作版だからOKかと思ったよ。
このスレの情報で自分も随分試しまくったものだから。(ソニー外部入力AVCも)
仕事終わったら、S-VHS→ソニーBDZのAVC録画再生→MonsterXX可逆→エンコと
S-VHS→ソニーBDZ素通し→MonsterXX可逆→エンコの比較動画作ってUPする。
ソニー信者は盲目だからなぁ
>どっちの方がきれいに保存できます?
>ならおすすめ教えて
xxxがyyyより良いか悪いかについては
個人の価値観と判断基準(および判定環境)によるものである
要するに人それぞれ価値観/判断基準が違う(違って当然)ので
故にxxxが良い/適当との解があっても
それはあくまでその人の判断基準によるもの
それが自分にも当てはまるかは
オーバークオリティかもしれないし
アンダークオリティかもしれない
xxxよりyyyが良い/悪いを鵜呑みにするのは大いに疑問で
自分で確かめる/判断するのが最善
しかしそういう事が面倒、判断スキルが無いならば
鵜呑みするもやむなし
BDZならどれがおすすめ?
誤解が有るようだから補足しとくと、手軽さの話だからな。
SONYレコの画質が特別良いと言ってる訳では無い。十分なレベルだとは思うが。
ちなみに、ヤマダ電器で26,500円で買った。
55万なんて出す気は全く無いな、俺は。
263 :
名無しさん@編集中:2014/03/10(月) 23:25:18.06 ID:J3Tv7iHb
>>257です。比較動画のソースを色々録画してみたが、
困ったことに、BDZ-EX200録再の後段にDVDOエッジの画が
思いの他、良くてようつべUP後では殆ど見ても判らない
レベルになってた。高級機の場合は再生時の補正が効き
まくって保存画質よりも綺麗に見えるみたい。うーん
264 :
名無しさん@編集中:2014/03/10(月) 23:43:04.76 ID:jECpNtmV
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
265 :
名無しさん@編集中:2014/03/11(火) 00:04:14.16 ID:DLNSJ1oe
画質比較なんだから再エンコされる環境じゃ駄目だよ・・・・どっかのうpロダにでも上げておくれ
267 :
名無しさん@編集中:2014/03/12(水) 07:12:32.88 ID:+aekJUIO
こんなのに7マソ払うとか、アホとしか言い様がないな
捨てようかと思ってたβテープが50本位有る事を思い出した。
ベータテープが絶滅状態で入手不能なのかと思ったけどまだ普通に買えるな
271 :
名無しさん@編集中:2014/03/21(金) 07:06:51.15 ID:SlNhqcUp
音楽ものの昔の番組で、音質の良い保存版を作りたいんだが、
H264+WAVのMKVファイルでデジタル化してる人はいる?
PCMじゃなくてFLACでMKVにしてる
映像はロスレスでキャプってH.264圧縮で音声は24bitで別録りして同期
そんな高域の音は入ってないからサンプリング周波数は48kHzで十分だけど
量子化ビット数は24bitにするだけの価値がある
273 :
名無しさん@編集中:2014/03/21(金) 19:27:30.68 ID:SlNhqcUp
その言葉信じて、24bitでA/Dしてみることに決めた。
アリガト。
アイオーのGV1394TVをwin2000で使用し、mpeg録画を行うと、録画を開始した瞬間にソフトがエラーで落ちてしまいます。
OSを変えたりせず、落ちない様にできないでしょうか。
>>267-269 去年の今頃だったかな。
18万で落札された出品があったよね。
世の中お金持ちがまだまだ多いんだね。
最終的にDVDにしたいのだけど、なかなか良い結果が得られない。
DV-AVIを
Panasonic Movie-Albumで取り込むと、画質(先鋭感)がぼける。
フリーのDVDソフトを使うと、垂直方向に輝度のゴーストみたいなのが発生する。
ハードウェアMPEG2ボードを使うと、シャープネスがやや強いがそれほど問題はなさそうだが、
輝度調整のデフォルト値が適当なため、手動で適正値に合わせるのがなかなか大変。
DVDにこだわらなければ、BDレコーダーでBD化しちゃうのが一番簡単だ。
すいません、ずぶの素人ですが質問です。
東芝のD-VR5という2006年製DVDレコーダーで、VHS→DVD作業をやっています。
焼いたDVDをブラウン管TVで見ると違和感はないのですが、PCで観るとやけに画面が暗いのです。
PC用液晶モニターをかなり暗い設定にしてはいるのですが、
レンタルしてきた普通のDVDは暗いと思ったことはありません。
直接VHS→DVDと焼いたものは、通常のDVDソフトより暗くなってしまうものなのでしょうか?
278 :
名無しさん@編集中:2014/03/24(月) 23:02:27.84 ID:Dg+sOGcl
VHSのノイズには、細部ディテールの情報もしっかり紛れ込んでいるので、
解像度は低くても、解像しきれないツブツブの中に情報がいっぱい入ってるわけ。
DVD化で細部の情報を圧縮すると、映像の艶とキラキラ感?がごっそり無くなるよ。
色のダイナミックレンジも当時は狭いので、結果ボンヤリ見えて当たり前。
FMラジオで聞いていた同じ曲をAMラジオで聞き比べみたカンジかな。
>>276 ボードはなによ?
ボードによっては無圧縮でキャプチャできるものがあるから、その出力をパイプして画質調整してから
mpeg2videoにソフトエンコすればいいと思う
>>277も同様に
280 :
276:2014/03/26(水) 20:51:55.76 ID:JxYujeRh
>>279 DVはIOのGV-1394TV/M2をWindows2000で使用。 MacOSXも使える。
MPEG2はバッファロー MV5L/PCI。
Fusion_878Aも付けた事あるけど、動画キャプは無理(PC環境的に)。
Windows7化で使えなくなってたBCTV9を使うため、余ってたパーツを駆使してサブマシンを作り、
オクでSB900も買ってX264でエンコしてブルーレイ化しています。
いまさらBCTV9使うのかよ
>>277 レコーダーは白とび防止のために
結構暗くなるものが多い (AGCね)
パナソニックも暗かったなあ
>>282 VHSをキャプるのに。もっといい物ある?
いや別にそんなもん買う必要なくね
古いVHSの録画ものをキャプったのち、再生するとインタレの縞が気になったのでインタレ解除に挑戦した。
が、知識が乏しいためか、試しても試してもうまくいかなかったので昔DIGA君さんが勧めていたEH66の下位機、EH53からD2出力してSK-MHD264で30fpsで保存したんだけど、やっぱ結果はそう変わらなかった。
知識不足の自分がアレコレ余計な事するよりはマトモになったと思いたいが…。
因みに当初59.96?fpsで受けようとしたんだけど、この設定にしても出来た動画は30fpsだった。
やる意義は別として、アナログ入力のあるBDレコ通して60p出力設定にすればHDMIからも設定通りの映像が出てきて、それをキャプれるのだろうか。
プログレッシブ化されたスルー映像をキャプるのは一応可能だよ
前に実際にやって映像を上げてる人がいた
というか再生時にインターレースが気になるならリアルタイムで解除すりゃいいじゃん
そのまま再生してプレイヤー側でインタレ自動検出されない可逆圧縮コーデックのaviなら
LAVなりffdshowなりの側で強制解除(Force)に設定してYADIFの2倍モードにすれば綺麗に60fpsで視聴できる
H.264かmpeg2ならインターレースモードで圧縮しときゃ普通はプレイヤー側が自動検知して解除するし
289 :
名無しさん@編集中:2014/03/29(土) 04:21:08.60 ID:5+DoVUDa
>>284 BCTV9はTBCが無いのが欠点。まあ、デッキ側についてりゃいいが…
YADIFは言うほどきれいではない
ここで問題なのはyadifが綺麗かどうかって話じゃねーけどな
>>285 1万円かけるならオクでメカが整備されたパナのバブル機を探した方が良いと思うよ。
メカが安定していて優しい走行してくれる。
巻き戻し速度アピールしている様なデッキはやめた方がいいと思う。
293 :
名無しさん@編集中:2014/03/29(土) 14:13:48.59 ID:5dq633cn
>>284 パナのディーガEH53は外部入力TBCとDNRの効きが凄いので大正解。
VHDのキャプでも使える位。プログレ化は昔のデーガはイマイチなので
S端子で出力して1080P出力機種のBDレコをスルー出力するのがお勧め。
BDドライブが壊れて捨て値の高級機とか。HDDVDの芝機なんかも?
予算あるならDVDOのエッジグリーンやDUO。
>>290 他に時間軸の処理が無い1コマ1コマ単独で解像度落とさずに2倍解除できるフィルターってある?
もっと「綺麗に」見える方法はあるけどどれもフィールドの合成で残像を伴うので個人的には好きになれない
QTGMCってのをぐぐれ
>>288 >>293 レスありがとうございます。
レス中に知らない言葉が多いので、ググりながらいろいろ試してみます。
ありがとうございました。
>焼いたDVDをブラウン管TVで見ると違和感はないのですが、PCで観るとやけに画面が暗いのです。
異常ではなくそれで正しい
何故ならばTVとPCではガンマというか諧調特性が異なる為
それに加えてブラウン管式TVだとやたらに明るめに出すTVがあるから
余計そうなる
298 :
名無しさん@編集中:2014/03/31(月) 22:40:54.34 ID:gQF5VcLS
ビートノイズ対策とハンダの種類による音質の違いについて調べて発見したんだが、
高級ラインケーブルや高級Sケーブル、電源ケーブルに、フェライトコアを付けると
高域ノイズが減って、ビットレートを一段下げて録画しても、ブロックノイズや
バンディングがぐんと減らせる事がわかったよ。
千石電商で色々買い込んで実証済み。昔、特選街でオススメしてたアンテナケーブル
用の筒状のフェライトコアを参考にしてみた。プラシーボではなくてcrf4からcrf6に
ビットレート変えても同じ画質になる位。可逆の人には、良いのでは。
すごいな
詳細レポートを見てみたいよ
300 :
名無しさん@編集中:2014/03/31(月) 23:06:23.84 ID:gQF5VcLS
単純に暗部のノイズが少なくなるとビットレート節約できる現象と同じ事だけど、
照度ノイズの多いアナログソースにNR掛けると眠い画像になって悩んでたので
原始的NRとして試してみた。DVIケーブルやHDMIケーブルには付いてるでしょ。
1個80円〜150円位だし。特選街の例の筒も、当時2つ購入して傾向分かってたから。
高級ケーブルや低電気抵抗を否定するHP見てたら、「だったら抵抗低めな高級線に
フェライトコアで見かけ上のインピーダンス上げたら丁度良くなるんじゃね。」と。
↑これがプラシーボですw
フェライトはノイズ以外にも影響を及ぼすから、映像や音声のアナログ信号用ケーブルにはつけない。
303 :
名無しさん@編集中:2014/03/31(月) 23:46:39.16 ID:gQF5VcLS
オカルト系書くと、こうなる事はわかってたけれど。
イケガミやBVMで見てた人には、やっとわかる領域。映像制作板だし。
こちとら、あの当時の高画質を液晶モニタ上で、何とか再現したくて
HDL-2000まで買ってみた位だから。ソフトの入手見込みないけど。
だれか、違いのわかるオジサン、釣られて!
ロスレスで同じコマ撮って差分画像提示すれば皆納得するんじゃないの
305 :
名無しさん@編集中:2014/04/01(火) 00:04:51.86 ID:z5oGwNr5
うーん。たしかにそうかも‥。
でも、結構youtubeで動画UPしたけど、イマイチだったみたいなので、
200円ドブに捨てれる人だけ試してもらえればいいや。
ノイズ以外にも確かに影響あるが、音が良いとか悪いとかは論議ではなく
ビットレートの節約に関連づけたアホは自分位かと。
本来の目的である、ビートノイズ(斜め縞が横にゆっくり流れる)は解決したよ。
その時の副産物の報告でした。 おやすみなさい。
同軸にフェライトを巻いたくらいで目に見えて変化しちゃいけないのはもちろんだけどw
ノイズが減るとしたらコモンモードノイズのはず
信号のノイズ低減じゃなくて機器の設置で改善を論じたほうが良いとおもうなー
って、斜め縞ノイズはw
308 :
名無しさん@編集中:2014/04/01(火) 00:23:23.18 ID:z5oGwNr5
レスありがとう。
フェライト巻く前に、電源プラグの極性合わせと、庭アース棒のロング化、
録画系ケーブルと再生ケーブルの引き離し、設置位置の変更で、おおむね満足
したんだけどね。
仕上げにフェライト巻いたら、色の階調がよくなって暗部に落ち着きが出たんで
エンコしてみた。
フェライトの悪影響と高級ケーブルのインピーダンスのダメな部分を天秤してみた
結果報告です。 XXで静止画キャプってロダに上げるのは、ちと面倒です
309 :
名無しさん@編集中:2014/04/01(火) 00:34:23.65 ID:z5oGwNr5
>>307 斜め縞ノイズ
の原因はアナログ放送の電波障害対策の共同受信システム地域が、そのまま、区の
ケーブルTVシステムにとって変わられた名残。
老朽化したケーブル類と各個人宅の外壁に設置されたブースター
なんだけれども、こればっかりは自分のワガママだけではね。
一般家庭の善良な区民にはほとんど気にならないだろうし‥。
おやすみなさい。
youtubeはロスレス違うやん
311 :
名無しさん@編集中:2014/04/01(火) 05:16:07.65 ID:z5oGwNr5
>>310 無圧縮&可逆とyoutubeの再エンコ画像の違い位、わかってるって。
こーゆーオカルトがAV業界を自滅させた
パッチンコアをケーブルに付けるとノイズが・・の件
AVじゃないけどアマチア無線(無線機〜ANT間の同軸ケーブルへ)の事例だと
1つや2つ3つじゃ無く、10〜15個も付けると劇的にノイズが減る
というのは事実として聞いたことある。50MHzだったかな。
普通はせいぜい2〜3個付けて効果が無いと諦めるけど
10個以上も付けてみるという根性?(常識人ならそこまでやらん)
で発見したという話しw
関係無い余談でした。
ということで、298の人ももっとパッチンを沢山付けてみようw
誰も信じんでも自分で判断出来たらならそれが自分の真実だ〜
314 :
名無しさん@編集中:2014/04/01(火) 20:27:02.51 ID:z5oGwNr5
>>310 レスありがとう。
心折れかけたけど、もう少し一人でがんばってみるよ。
昔、購入した特選街オススメのアンテナノイズ低減フェライトも
長さ12cm位の筒の両側にF型オス端子が付いた長〜いコアだったな。
これから絶縁トランスの効果でも、検証してみる事にするよ。
効果ありって話が多いのは3.5〜14mhzあたりのHF低めのところね
コンポジットの白って10mhz弱だったっけ?
同軸に単にコアパッチンは・・・重量等で引き回しが変わってーとかそういうのはありそうw
トロイダル麻紀にしてやれば確かにコモンモードは減るが
なんか、直トランスか自家発電しなきゃダメだよね的な話にいく悪寒
アナログキャプチ ャwith 太陽光発電か
バッテリー駆動最強
318 :
名無しさん@編集中:2014/04/02(水) 08:19:28.06 ID:H9dQ+7pI
vhsソースのつべ動画ってスイッチングノイズがでてるの少ないけど、一回り小さくトリミング
してんだよね?
みんな、アナログソースをデジタル化する時に全部にコレをやってる?
>>314 パッチンコアが効くのは既出のとおりコモンモードノイズだよね
映像本来に含まれているノイズじゃなく
機器(や外来)が発生するノイズに対して効く訳で
この場合は環境(機器や設置状況)によって大いに異なるから
効き具合の有無も当然異なるかと
つまりある人には効くだろうし効かない人もしかりで
メリット/デメリットは当然あるだろうから
その辺は自分で判断(判断基準/価値観が明確じゃないと不可)して決めればよい訳ですね
その辺が自分で判断出来ない人(つまり自分の判断基準/価値観が無い)は
他者のこういう所の書き込みを鵜呑みするしかないわけだけれど
298の人はそれらは明確にあるので、がんばってください
ついでに書くと・・・
ちょい前に出てたGV-BCTV9はPC内蔵タイプだったから
PC自身が発生するノイズに弱かった
2台の異なるPCで使ったけど、キャプチャー時のノイズの出方が結構違った
BCTV9が解像度的には良かった故に飛び込んでくるノイズには裏目に
なんせシールドもなんも無い基板だし
そういう意味ではPC外付け外部ユニットタイプ(USBとか)の方が
その点(S/N)では良かったけど
じゃあ外付けタイプの方がイイのかは機器や環境によるから一概には言えない
キャプチャーはビットレート/解像度やTBCやDNRがどうのというだけじゃなくて
そういう点もある(機器/環境によって左右される)し
人によって判断基準/価値観(=要する好み)も違うから
これが絶対というのは無いですねえ
321 :
名無しさん@編集中:2014/04/02(水) 18:22:51.26 ID:q4Q4r6mM
思慮深いレスありがとう。
たしかに、一日寝かせた自分の書き込みを見ると、「ノイズの多い特定環境では」と
限定すべきだった。と深く反省しております。
もし2010年型のS-VHSやLDデッキがあったならとの仮定で、外部機器テンコ盛り状態
の我が家の環境が特殊だった。ゴメン。
PCでの処理に、ちょっと飽きてAV機器の組み合わせの妙だけで立体感のあるプログレ
画像は出来ないものかと遊んでた途中の書き込みで、冷静さを欠いてた。
某論文より先に取り下げさせて頂きます。
このスレはやっぱりレベル高いヤシが多いね。流石だと思った。
ちなみにテストソースはコレ。
http://www1.axfc.net/u/3212416.zip 熟女のパラパラ漫画注意。
お騒がせしました。そして、ありがとう。
>>318 古〜いビデオなら半固定抵抗の調整でスイッチングポイントをずらせる。
標準と3倍で位置が違うとか、Hi-Fi音声ヘッドの切り替えも一緒にずれて要調整とか、
PSカラーの関係で元々のスイッチングポイントから下の色が出ないとかあるけど。
切り替え信号をCPUで作ってるビデオは遅延回路を入れてやる。
>>321 あのおばちゃんはバーブラ・ストライサンドですね
LD1000フライトNRってファイル名だったけど
オイパニアのあのガス人間第一号機のLD-1000なの?
伝説のヘリウム-ネオンガスレーザーLDプレーヤが動作品とは凄い。
LDPは当時何台も買い換えたけどデジタルでガチガチのCLD-HF9Gがラストだったから
ガスレーザーのLD-1000の画はいっぺん見てみたいもんです。
LDからDVDに切り替わった当時はS/Nの良さに喜んだけど
今となればLD特有の適度に輝度ノイズのあるアナログっぽい画もそれはそれでいいもんですね。
初期のDVDソフトは画質がひどかったそうですが、どんな感じ?
325 :
名無しさん@編集中:2014/04/04(金) 18:02:03.24 ID:P7yig5nK
>>323 今回は実験的に、同一LD盤を2枚同時再生してアマレコ一発撮りでどこまで?
という事で、映像はLD1000〜各種レコーダーのHDMIからキャプボ。音声はLD-
X1の光デジタルからサウンドカード。
2台の再生ボタンを押すタイミングを計って、偶然1時間ほぼ音ズレなしで録画
できた環境を使って、静止画キャプチャしたZipファイル。これで安心してガス
レーザーの画にデジタル音声を合体させる環境が出来た。偶然の産物だけど。
いつも2枚買うのはイヤなので、今度はWAVEファイル抽出かな。
326 :
名無しさん@編集中:2014/04/04(金) 18:17:30.73 ID:P7yig5nK
>>324 やっぱりS/Nの良さは初期からDVD圧勝だった気が。
自分の初DVDは歌舞伎町のコマ劇場横ののれんのある、怪しい店だった
のでカバン屋さんが持ち歩いていたエセマスターVHS vs DVDだったので
よく見える度とその感動がスゴかったです。
週4万円分(16枚)買ってたので、ビデオソムリエのお兄さんから、松下
のプログレッシブDVDプレーヤーの箱入り新品をプレゼントされたのも
良い思い出。です。
328 :
名無しさん@編集中:2014/04/05(土) 10:42:01.44 ID:68hZ6L9H
自分の書き込みの日本語たまに怪しいのは、たぶんそのせいだけど
金髪好きが高じて外人と結婚してしまった、元金融屋さんです。
今は川口のNHKアーカイブスに勤務することを夢に見ながら時間貸し駐車場を
運営してます。体がもう一つあればね。
329 :
名無しさん@編集中:2014/04/05(土) 11:46:13.99 ID:+i2ua/1H
330 :
名無しさん@編集中:2014/04/05(土) 13:56:57.77 ID:68hZ6L9H
スレ脱線させてゴメン。
音声トラック取り込みの話題、少ないけど録音レベルの設定はどうしてます?
オーバーしてたら、ちょっと下げて撮り直し?
映像にしろ音声にしろ、上であれ下であれ、いわゆるクリッピングした状態で
A/D 変換してしまったものはどうしようもない。
映像の場合は難しいが、音声であれば A/D 変換を 24bit とし 16bit 感覚で取り込み
後に 16bit にデジタルで処理する。
8 bit 分は保険。
332 :
名無しさん@編集中:2014/04/05(土) 18:35:22.09 ID:68hZ6L9H
ありがと。
Aviutl使うことが多いけど、24bit扱える編集&エンコソフト何つかってる?
動画で24bit音声はLinear PCM Recorder LS-20M位しか見当たらなかったけど。
やっぱりMKV?
ダイナッミクレンジの広いアナログ録音動画、良いなあ。
333 :
名無しさん@編集中:2014/04/05(土) 18:38:55.61 ID:68hZ6L9H
ゴメン。
音声をまず24bitでA/Dして16bitに再変換して編集の意味ね。
このヒントをもとにSBチタニウムHDでがんばってみます。では。
音声だけならREAPERなどのDAWで扱うかな
335 :
名無しさん@編集中:2014/04/05(土) 20:16:47.39 ID:68hZ6L9H
>>328 いえ、いろいろ珍しい機種をお持ちのようだったので…。
自由にできるお金も多いみたいでしたし。
337 :
名無しさん@編集中:2014/04/05(土) 22:32:24.58 ID:NNtxpeov
100本近くあるVHSをHDDに取り込みたいんだが手元にあるのは10年前に買ったMTU2400F・・。
やっぱり最新の買うべき?
デッキはオクで、そこそこの物を購入済み。
近年のHDDレコーダー所有してるなら一本録り比べてみては
>>337 SD であれ HD であれレコーダって YUV420 なんだろ ?
BT8x8 でのキャプチャのほうが良いんじゃないのかね ?
BT8x8ってなんじゃらほい?
BT848 や BT878 という IC を使用する NTSC コンポジット信号または S-Video のキャプチャ・ボードの事。
NTSC 信号では画像情報を輝度と色差で構成するが情報量は輝度 2 : 色差 1 。
上記の IC であれば、そのままの情報量でデジタル保存できるが、
MPEG 等で保存する民生用レコーダでは色差情報を減らされてしまう。
>>341 具体的にはどんなキャプチャボードが該当するの?
元が低域変換からじゃ気にしなくても良いような
趣味でやる分にはそう言う所もこだわりだろうけど
BT8x8はやめときなさい、画質悪いから
では、オススメは?
理論やスペック優劣云々よりも
それを自分の目で判断出来るか否かだ
まあしかしこういったネット情報では
結局信じるものは・・か
MPEG2はにじむ。DVはモスキートが出る。その点878はこれらの問題がなくて、静止画は綺麗に撮れる。
SAA713x系ならWin8 64bitでもドライバがあるな
BT878が勧められるなんて、このスレの住民も変わったな。
最低でもSAA7130だよな。
大体、MPEG2もDVもコーデックなのに、なんで比較対象がチップなんだか。
必死にググって SAA7130 を探し出しましたが
YUV422 で取り込むという要点がまるぬけで阿呆なレスしてしまいました。
理由が「静止画が綺麗に撮れるから・・・」
なんじゃそりゃww
353 :
名無しさん@編集中:2014/04/10(木) 21:29:33.85 ID:z3k/oLKK
YUV422→Intensity Extreme か
Blackmagic Design DeckLink 4K Extremeなんかどう?
アマレコTVでの感想
I-O GV-USB2/Buffalo PC-SDVD/U2G
この2つ、ドライバの設定画面が同じ。ドライバを無理矢理入れ替えても絵は出る(音は出ない)。
画質は普通。音も普通。
シャープネスの調整は上げすぎると輪郭が不自然に(3MHzあたりにピークがある特性?)。
NTSC-MとNTSC-M-Jでちゃんと黒レベルが変わる。
画面の取り込み範囲がDVDより走査線2本(DVより1本)上。DIGAをスルーすると上2本が欠ける。
AREA SD-USB2CUP5
デフォルトの設定で映像信号の高域が持ち上がっている。上の周波数まで持ち上がる。クッキリ。
黒が4IREでカットされている。明るさを調節してもカットされた状態のまま上下。
NTSC-MとNTSC-M-Jで何も変わらない(NTSC-M-J固定)。
音声入力がアッテネーター無しで3.3Vのチップに入力されていてクリップする。
レコのD端子からコンポーネント接続すると色がおかしい。
画面の取り込み範囲はDVDと同じ。
AREA SD-USB2CUP-L2
S端子接続なのに3.58MHzのノッチフィルターが入ったままでボケボケ画質。音もクリップ。
>>355 書き忘れ
SD-USB2CUP5は音声入力にアッテネーターを入れてある
357 :
名無しさん@編集中:2014/04/12(土) 07:19:38.50 ID:+CnhO1eC
お疲れ様です。
UT-Video入れて見てみました。ここまで詳細なレポは今までなかったですね。
当時のディーガのインテリジェントDNRはリンキングを気にしなければ今でも
最高の効き具合ですね。
海外アップローダーからのダウンロードは、使い慣れた人以外は、うっかり
ほかのダウンロードボタンを押して変なのダウンロードしてしまうので、
ダウンロードする際、ファイルの拡張子に注意。
それが怖くてRyushareやめてYoutubeにUPしてたんだけどね。
とにかくexeファイルは落とさない、実行しないよう注意!
すごいですね。ありがとうございます。
参考になります。
発売当時、ここまで詳細なレポしてくれた人がどれだけいたか…。
まあ、今入手しやすい機材環境でのレポートってのもありか。
360 :
名無しさん@編集中:2014/04/12(土) 16:36:27.39 ID:+CnhO1eC
このクラスの機器の真面目なレポートは一番需要ありそうな気がする。
とにかくサンクス。
ビデオテープが切れちゃったのだが・・・
スプライシングテープってのを買えばいいの?
>>361 それは下手な抵抗だと思う。
どうせ数秒程度の再生できない部分が発生することは確実だから
廃棄するようなカセットにでも分割したほうが良いと思う。
>>361 俺はダイソーの装飾テープでくっつけてる
>>361 普通に裏側からセロテープで留めれば
ダビング用に1回再生するくらいならもつよ
粘着テープで付けると、継ぎ目からはみ出た糊がヘッドにくっ付くんだよな。
雑に貼るからだろ
普通にちゃんと切れ目を合わせれば
「継ぎ目から糊が・・・」なんて事にはならんぞ
というか、何年も放置したテープ使うからでしょ
ここでテープが切れたからどうしよう?
とか聞く程度のスキルの奴が
雑に貼るにきまっとろうがw
そんな奴がスプライシングだろうがセロテープだろうが
何使っても雑になる結果は同じw
いい歳こいてしかもこんなニッチなスレで煽ってるとかキーボード叩いてる姿想像しただけで恥ずかしくて居た堪れなくなる
ガムテープで補強すれば切れないお
>>368 つーか、"はみ出た糊が"っつてるんだkら乱暴かどうかなんか関係ないっての
きったねぇ粘着テープ使ったからだわ
372 :
名無しさん@編集中:2014/04/20(日) 01:44:10.13 ID:WVlkLW9N
お前が自分の機材を壊そうがどうしようがかまわねえが、
ヘリカル・スキャンで使うテープをつなぐなんて事をよくも考えるもんだな。
屁こいたぞ。
「お前」ってのを誰に言ってるか知らんが、ちょっと頭おかしいんじゃねお前
>>368 全くの正論だよな
どうしてもと言うなら止めないが、セロテープだけはやめとけ、スコッチテープ(白の半透明の奴)にしとけ
>>372 ヘッドの角度に合わせたカット角ってのがあってだな、アナログテープカットは旧編集屋の基本だ
375 :
名無しさん@編集中:2014/04/20(日) 04:18:26.33 ID:WVlkLW9N
>>374 編集屋なんて言いたいならもう少しマシな事言えよな。
ヘリカル・スキャンのテープを編集 ?
ヘッドの角度に合わせる ?
ヘリカル・スキャンのテープをトラックに沿って何cmカットするつもりだ ?
単なる馬鹿のおでましか ?
376 :
名無しさん@編集中:2014/04/21(月) 09:12:26.13 ID:1dRs5Td7
みんななかよし
AV機器板のS-VHSスレで、上下左右のクロップの話をしてる人がいるから思い出したけど、LDもキャプると上下左右に黒い領域ありますよね。
しかもD2ソースで出来てるという話なのに下にVHSのトラッキングノイズみたいなものがある。
ロードス島戦記とか。
あれは元のD2にもあったのかな。
378 :
名無しさん@編集中:2014/04/23(水) 22:09:00.66 ID:gDd2cerh
D2になるまえの素材にあったものと思われる。
フィルム映像、中継映像、古いビデオ素材をミックス編集した
過去のトリビュートものLDなどでは所々画面下部にノイズでるよ。
379 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 15:08:26.46 ID:MhiV3ulg
>>193 70VはDVD「専用」になっているけど、私の持っている75VはDVD「優先」になっています
VHSからHDDに出力した映像に不満があるけど、何か良い出力方法はありますかね?
もし、またこのスレを見る機会があったらよろしく
380 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 17:40:10.15 ID:ErLdroW8
業務用スキャ・コンで微調整するのが一番確実
381 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 20:59:45.31 ID:4taau1Mo
>>379 その辺の話題で73V→BDZ使ってた者だけど、HDDに自己録再はキリッといい絵
DVDに焼いて他の機器で再生するとボンやりした絵だった。再生DNRが優秀。
ディーガ9.2MとRX-3の15Mだと自己再生ならディーガが綺麗。
中森明菜のつべUPの人が73Vの512P出力をキャプってた。ある意味お師匠さん
382 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 21:03:15.18 ID:4taau1Mo
525Pだった。
ピニンファリーナのLDキャプりながら書き込んだんでフェラーリと混同した。
383 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 21:40:02.86 ID:MhiV3ulg
>>381 レスサンクス
HDD自己録再は自分で録画したものでも市販ビデオでもパッとしないんだよなぁ
無論、DVDに焼いてPCで再生したものも(´・ω・`)ショボーン レベル
384 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 21:58:36.49 ID:4taau1Mo
73V黄色のコンポジット→BDZ-X95素通し1080P出力→モンスタXX→MP4
過去のファイル短くエンコし直して25分後UPするね。PCでNRしたヤツ。
385 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 22:48:10.26 ID:4taau1Mo
386 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 22:58:42.40 ID:MhiV3ulg
>>385 どうもありがとう
アルファロメオかっこいいなあ
387 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 23:14:50.89 ID:4taau1Mo
73VのS出力だった。重ね重ねスマソ。LDと混同しちゃって。
75Vで満足できない場合は、産業廃棄物回収品上がりのSVO-5800を
プレミアつけてないリサイクルショップから基本動作のみ確認済み品で
7000円台で落札してみれば、不満点はおおむね解消。パッとします。
388 :
名無しさん@編集中:2014/04/30(水) 23:45:01.68 ID:MhiV3ulg
>>387 ありがとう
ヤフオクで見たけど平均2万ぐらいはするようだね
ちなみにS-VHSは使っていませんでした
389 :
名無しさん@編集中:2014/05/01(木) 06:14:09.12 ID:RzByl8MN
ノーマルVHSにこそオススメ。SVO-5800の再生専用版のSVP-5600ならば
画質同じで注目度低くて安いよ。ウチのは昨年末落札で3800円。1100H。
商品撮影下手糞で走行時間などマニアの質問に答えられない店がいいよ
SB900なんかより全然シャッキリした絵と音質はVHS史上最良(除DA規格)
390 :
名無しさん@編集中:2014/05/02(金) 01:59:27.78 ID:fxP+iOSZ
391 :
名無しさん@編集中:2014/05/02(金) 06:16:56.44 ID:ziU/P31Q
価格上限8000円位までで、ライバルいたらやめる。
1台目買えたら、気長にダメでも部品取りに位の気持ちでいけば、
1台あたりの平均単価も6500円位になるかも。交換簡単な電源部壊れやすし。
392 :
名無しさん@編集中:2014/05/02(金) 06:26:31.53 ID:ziU/P31Q
ちなみに中野ブロードウエイの中にあるアナログソースの
デジタル化屋さんの店内でもヤニ汚れ凄いSVO-5800が3台ほど稼働中。
コアなアニオタでも納得の画質なのか。金とれる画質、音質ではある。
自分は1/1〜1/43ミニカーマニアなので中に入ったことないが。
業務厨うぜー
394 :
名無しさん@編集中:2014/05/02(金) 16:20:57.30 ID:mRMkg6OP
まぁスレ的には「より良い上流とは?」を求めるのは当然だ
そこに定番の業務機の話題が出るのは必然だし、それを手にした
ユーザーが民生品と比較した結果を述べるのは歓迎すべき現象だ
つまりスレ的には
>>393の自分都合の
固執とそれが生む支配欲が迷惑だしウゼー
395 :
名無しさん@編集中:2014/05/02(金) 18:08:47.00 ID:ziU/P31Q
>>394 サンクス。
上流がよければ
>>354さんの様な安価なデバイスでも見栄えするかなと。
あのレポートは、もっと感謝されても良いんじゃないかと。
最近は中継機器のBDレコやスケーラー、X264のディープカラーに興味あり。
4:4:4キャプが4Kエクストリーム以外に出てきて欲しいけど‥‥ムリかな?
アナログソースを液晶で映した時の薄味ガッカリ感を減らせればね。
業務厨うぜー
397 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 02:33:39.99 ID:kuoY0ov9
AV機器・ホームシアター板のS-VHSスレなら民生デッキが話題の中心だね
でもここはその縛りや空気は無いな
398 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 05:42:00.82 ID:OFP9nH6Q
上の75Vを使っている者だが、せっかくD端子出力があるのだから、
D端子入力キャプチャでも使っていい「絵」が取れないか、と思ったが、
VHSからHDDにコピーした生映像の時点で不満があるのだったらそれ以上は望めない、
業務用なり何なり、別のVHSデッキを探しなさい、ってことで正解なのだろうか。
399 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 09:59:13.74 ID:qSCX/RNi
>>398 Yes。
75Vはヘッドやメカは安物でもA/Dコンバーターは12bit。エンコーダーも最強
スーパーハイブリッドVBR、インテグレイティッドDNR、インテリジェント
ダビングDNRに高性能TBC搭載とデジタル性能は評判の良いキャプボに搭載の
ものよりだいぶ上。なのでそれで満足できなければデッキ部を良くするしか。
400 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 10:07:53.71 ID:qSCX/RNi
その前にHDDモード時に録画せずにVHS再生させてみて、満足してる?
業務用VHS機を現役時に使ってたのって、結婚式とか、
音楽教室の発表会、幼稚園の行事とかを撮影するような業者
だったのだろうと勝手に想像していたけど、実際のところは
どうだったんだろう?
あとは、村・町営CATVの地域ニュースを作る人とか??
使用時間少なくて、ヘタってない個体が手に入るのなら、一台
欲しいなとは思うけど、自力でメンテできるスキルがないとダメ
だろうな。
402 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 10:49:54.78 ID:qSCX/RNi
各市町村の予算無駄使いハコモノにとりあえずで設置されたヤツとか。
大学で実験の様子を記録する為に備品で設置されたものなんかが
ひょっこり廃棄処分? 今頃出てくる子はそんな機体が多い。
ウチのBR-S800DXは使用190時間だった。撮影業者でそれは無いよね。
細かい事気にせずに安いの買えば、結構当たり引くモノ。1/2位か。
>>385 この人の上げる動画はどうして毎回毎回ここまで画質がいいのか…。
ソースの状態がまず良すぎでしょ。
404 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 11:10:01.31 ID:qSCX/RNi
>>403 ありがとうございます。
自分もこのスレで歌謡曲のAVI上げてた人をお師匠さんにしてます。
絵画をルーペで見ながら修復するイメージで家電搭載のアプコン使ってます。
>>402 業者の言いなりで、用途に不釣り合いなオーバースペックな
モデルを入れてる例は全国的には結構ありそうですね。
自分が通った大学も、学生が普通にビデオ視聴に使えるブースに
ビクターのHR−S10000が入っていて、何無駄遣いしてんだ!と
思った記憶があります。
業務厨うぜー
407 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 13:44:13.38 ID:qSCX/RNi
>>406 業務用凄いぜ高くて買えないだろ自慢じゃなくて、
ビクター、パナの民生人気機種マニアプレミアつきより
2014年現在では事業体から業務用としての処分も進んでゴミ扱いなので
よっぽど安くて良いよの意味でも‥‥ダメかい?
あと過去スレでは、業務機はメンテばっちりしないと‥‥だったけど
2014年現在は民生用だろうと業務用だろうとヘッド良品程度極上買っても、
半年でコンデンサ死亡とか全然あるので、とりあえず動作品であれば。
思い出映像はキャプったモン勝ち! やらずに後悔なら、やって後悔。
408 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 19:36:10.09 ID:OFP9nH6Q
409 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 19:46:12.05 ID:qSCX/RNi
70V、73V、75Vダビング時じゃなくてもTBC/DNRは効きます。
VHSモードボタンを押してVHS再生→素の安メカ無補正ヘロヘロ映像
HDDモードモタンを押してVHS再生→各種デジタル補正後のクッキリ映像
410 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 20:08:50.68 ID:qSCX/RNi
>>408 アナログ物はある程度物量とカネがモノをいうので、
あとは、あなたのヤル気次第。現状でサクサク終わらせるのもまた良し
とりあえず策は示したので、(完)。
411 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 20:40:54.12 ID:OFP9nH6Q
>>409 HDDモードモタンを押してVHS再生って、HDDモードでVHS→HDDダビングボタンを押すことですか?
>>409を読んでHDDモードでダビングとかせずにVHS再生できるのかと、
マニュアル読み返してみたけど出来そうになかったので
ちなみにHDDモードでVHS→HDDダビングの映像はVHSモードで通常再生と
ほとんど違いが認められなかった
412 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 20:52:00.69 ID:qSCX/RNi
基本的にHDDダビング中にモニターに映っている映像の画質の事を指す。
HDDモードでVHS部の再生ボタンを押す事でも、これと同じ画質で出力。
VHS専用端子からはヘロヘロ画像。HDD/DVD端子からはデジタル補正画像
413 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 21:01:34.94 ID:OFP9nH6Q
>>412 75Vは再生ボタンは共用なのでVHS部の再生ボタンっていうのはないですね
とりあえず設定を色々といじくってみるか
414 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 21:07:40.14 ID:qSCX/RNi
>>411さんはつまり
デジタル補正後の画質でいつも見ているものと思われ。
それで満足できないならばデッキ部改善するしか。満足なら外部キャプ
で高ビットレート録画にすれば。
ウチもD端子/コンポーネント入力用に2月前にファロージャ251とDVDOのスケーラー
買ったけど、VHS-LDデッキからの直接入力映像は完全にイマイチ。
やっぱり色信号のアップサンプリング機能を備えたBDレコの高級機挟んで
なんとか。2時間映画で10GB〜280GBの容量使ってるけど、
あとはあなたのヤル気次第。(完)
415 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 21:13:22.56 ID:OFP9nH6Q
どうもありがとうございました
>>405 うちの大学も、パナのあのPALとかが見れる機種やらソニーのHi8、DVとのコンパチ機が置いてありました。
DVD再生機なんてLDとのコンパチ機ですよ!?
なんで普通の機種にしないんだ!って今でも思います。
業者に一体何て言われたらあんなん採用する気になるんだか…。
417 :
名無しさん@編集中:2014/05/03(土) 23:39:51.40 ID:qSCX/RNi
>>405、
>>416 納入業者的に美味しいのは、自分の金じゃない経理担当騙くらかす事。
業者向け古物機械買取で3tトラック転がしてましたが、その通りです。
買取価格はAV機器でもバイクでも精密金型でも1tあたり1万円くらい。
自分で使いたいものは依頼が来ないので、いつも買ってますが。
↑乞食
419 :
名無しさん@編集中:2014/05/04(日) 00:32:20.74 ID:dWuJipZS
たしかに古事記です。今は駐車場運営してますが。
420 :
名無しさん@編集中:2014/05/04(日) 01:39:25.82 ID:fkoQHRjL
自分は長いVHS運用において長年モニターの互換性に悩んだが
地上波SD放送が終了して、懇意の古事記業者さんの所に大量の
ソニー製液晶SD用ピクモニが流れ落ちてきたので安く大量買いし
程度の良い個体を残し、やっと精密な画像評価が可能になった
クズ屋を古事記古事記とバカにするがタイミングが合えば普通なら
絶対入手不可能な業務機を格安で手にするには最高の相手なんだよ
液晶なんかイラネーよ
422 :
名無しさん@編集中:2014/05/05(月) 07:26:48.92 ID:Z7u1xVq/
>>421 デジタル化の仕様というのは、そのソースを何年後まで見たいのかによって
人それぞれ変わるものでどれが正解というものは無いと思う。
ブラウン管用かプラズマ用か液晶用のどの視聴環境を想定してるのか。
そのモニターを後、何年保守するつもりで今作業するのか。
そんな心配いらんよ
人間の寿命は短いからな
個人のデジタル化なんて適当でいいよ
DVD-VIdeoは通常、インターレースがトップフィールドとの事ですが、
DVファイルからDVDを作るとボトムフィールドになってしまいます。
家のBDレコーダーではボトムでも正常再生はできましたが、
ボトムフィールドのDVDはどれほど問題があるでしょうか。
これ俺も昔疑問だった。
未解決のまま気にしなくなったけど。
426 :
名無しさん@編集中:2014/05/07(水) 01:25:06.81 ID:TwEdVW2Y
スカパーがHDになり、無料で配布されたチューナーにハードディスクを
ぶら下げて見て消ししていたけど、やっぱり残したい映像も出てきちゃった
んで、HDデータをムーブできるBDレコーダーを買って、
ついでにレコーダーでVHSの映像をアップコンバートしようと思ったけど、
今のBDレコーダーってS端子がついていないんだな
アナログ出力禁止とか言ってたけど、入力は関係ないのになぁ
427 :
名無しさん@編集中:2014/05/07(水) 02:04:09.02 ID:9MQy1QoS
うちは一回も「縛りHDD録画」はしてないな
CSはコピフリなHDMI入力レコで撮るので縛り制約無く無限に残せます
>>424 その問題は知らんけど、
1ライン削ってトップとボトムを入れ替える方法がある。
IP変換してTFFで再インタレするより劣化は少ないかもしれんなぁ
431 :
名無しさん@編集中:2014/05/10(土) 21:26:14.56 ID:921A3Vk4
>>430 わざわざありがとうございます
そのスレは以前から参考にさせてもらっています
ただ73VではTPモードというのがある(マニュアルに書いてある)そうですが、
私の75Vにはないようです(マニュアルにも記述はない)
VHS通常再生でもTBC/DNRが効いているのかな
VHS通常再生とHDDダビング映像をいくら見比べても差異がなさそうだし
432 :
430:2014/05/11(日) 13:14:04.97 ID:Biw/IY0Z
そーですか、75Vには無いんですね。
73Vまでしか使ったことがなかったので。
73VまではHDDモードにしてチャンネル設定ボタンで入力設定をTPにすることが出来ました。
念のために75Vのマニュアルを見てみましたが、確かに無いですね・・。
75VからはS-VHS画質でのダビングも不可になりましたし、コストダウンと機能の省略化が進んでるようですね。
まあ普通の人にはその方がごちゃごちゃしてなくて操作的には向上したのかもしれせん。
EH73Vまではその設定にした場合は、TBCはoff出来ません(常時on)が
DNRはon/off設定が可能でした。
DNRonの場合は映像NRが効くのと同時に垂直輪郭補正(所謂シャープネス)が若干掛かります。
よってDNRonだとノイズが減ると同時に映像がしゃっきりします。
余談ながら、S-VHS画質に拘るならば・・初代のE150V/E250Vです。
後継のEH70V/EH73Vは回路的(A/Dbit数等の画像エンジン)にはSpecUpしてますが
私の目にはS-VHSに限っては150/250Vの方がいいです。再生ソースがいいほど。
VHSならば差異は無いようですが。
うるせーボケ
失礼、EX200Vの方が新しかった
地デジ対応の最初のEX200Vは
確かS-VHS画質ダビングが復活した機種ですね
その次のEX250Vからまた無くなりましたが
437 :
名無しさん@編集中:2014/05/11(日) 19:45:16.90 ID:jp243ias
>>433 ひょっとしてDXアンテナ君?
あの有名人の。
EX200VのHDDにDRモードで録画した地デジ放送を
SPモードでDVDに焼くよりも
S端子出力してS-VHSの標準モードでダビングした方が
なぜか高画質だったからEX200Vはほとんど使わなくなった
うるせーボケ
うるせーボケDXアンテナ君
w
違うわボケ
442 :
名無しさん@編集中:2014/05/14(水) 20:11:46.16 ID:6oZq8Qfw
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
w
うるせーボケ
うるせーボケナス
DIGAくん、必死になり過ぎだろ。
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケDXアンテナ君
w
448 :
名無しさん@編集中:2014/05/16(金) 06:12:52.27 ID:vyiSawJT
DXアンテナ君は初代SVO-5800マンセー君と同一人物?
うるへーボケ
うるへーボケナス
451 :
名無しさん@編集中:2014/05/16(金) 18:34:58.58 ID:8S1+AK+i
DIGA君やDXアンテナ君も当時良いと認定出来た製品を彼らなりにオススメ
していたのは、ちょっと理解できる今日この頃。パイオニアが船井に下剋上
されちゃってるし。
東芝ZP3よりユニデン32インチの方が画質、音質ともにナチュラルで結局
ZP3は地デジTVが買えない貧乏子沢山な知人にあげちゃったな。
自宅で初めてHDなアニメが映った時のクソガキどもの目の輝きは忘れられない。
うるせーボケ
うるせーボケDXアンテナ君
うるせーボケ
454 :
名無しさん@編集中:2014/05/21(水) 09:17:07.18 ID:64q9/6gl
>>427 >>426だが結局、コピーガードキャンセラー(DVE793)買っちゃった
万札でお釣りくるしね
しかしチューナーにS出力端子がないのでSDソースでも
放送したものと比べると色合いがパッとしない
それでもアナログチューナー時代に録画していたものと違って
ワイド対応だし、まぁよしとするか
デジタルソースのアナログ化ということでスレ違いスマソ
コピガキャンセラ懐かしい・・
そんなのまだ売ってるんだ
随分昔の思い出w
456 :
名無しさん@編集中:2014/05/21(水) 18:23:46.58 ID:64q9/6gl
>>455 DVE793は2010年新発売だからそこまで古くないぜ
普通に店頭で売っていたし
今更、こんなものを買ったのにはもうひとつ理由があって、
以前、アナログソースのデジタル化を行った時に、
コピガ信号やコピワン信号が紛れてしまった映像データ
(アナログレコーダーのため、コピワン=コピガが掛かった状態)
がレコーダーのHDDにいくつかあり、
こいつらをHDDからサルベージしてやるために必要となったのだ
ノイズがコピワンだと誤認されると
番組まるごとコピワンになっちゃうんだよな
458 :
名無しさん@編集中:2014/05/21(水) 19:17:23.45 ID:64q9/6gl
>>457 そう。ノイズが誤認されてしまい、単なる地上波録画にコピガが掛かってしまった。
VHSテープを捨ててしまってからしばらく経って、
気が向いたからレコーダー上でCMカットやチャプターなどの編集をして、
さぁDVDに焼こうとしたら拒否されたw
ひっそりと、小さなコピー禁止マークが録画リストの端に付いていたのだ。
せめてコピワンだったら抜き出してPCでゴニョゴニョ出来るのだが、
コピー禁止のためレコーダー上でお地蔵さんになってしまたのだ。
ザマーwww
コピガをキャンセルしたいならわざわざハードを買わなくても
コピーガードを無視するアマレコとか使えば良いのじゃ?
アナログDVDレコからキャプボでPCにキャプチャーするのでしょ?
コピガキャンセラを入れると画質的にはどうしても不利だし
それともDVDレコ→コピガキャンセラ→DVDレコ?
461 :
名無しさん@編集中:2014/05/22(木) 13:18:33.93 ID:/+oSqr79
DVDレコ→コピガキャンセラ→DVDレコです。
PCにはVOBのまま突っ込みますね、メディアプレイヤーでチャプターが有効になるので。
>DVDレコで録ったVOBをそのままPCで見るとコントラスト浅いでしょ。
うーん…
るせーボケ
464 :
名無しさん@編集中:2014/05/26(月) 09:49:15.58 ID:3JkfD+GF
うるせーボケ
売る聖母模型
467 :
名無しさん@編集中:2014/05/29(木) 21:43:00.02 ID:AJquupC/
>>464 写真がまともだったのと、動作良さげに見えたのかも‥‥。
一台目は「基本動作しました」をとりあえず送料込み9000円位で狙ってみて。
自分も2chで知ったクチなので。
468 :
名無しさん@編集中:2014/05/29(木) 22:00:01.45 ID:AJquupC/
連投すまん。
最近、他機種で再生したものは、再生ノイズ多めでデジタル化すると
主題部分も一緒にボヤケるが、SVO&SVPならノイズ少な目でデジタル化後も
クッキリ見やすいと再認識したよ。顔に割けるビットレートに余裕あるというか。
興味深い話ですね。
いいかげんにしろボケ
DVで静止画キャプチャすると、モスキートノイズの汚さがすごく目立つな。
DVがこんなに汚いものだとは思わなかった。
爺の家
475 :
名無しさん@編集中:2014/06/02(月) 17:23:01.31 ID:+FJ2Zrzv
官公庁オークション見れなかったけど、
今週のオクはSVO5800が大豊作だな。
送り出しが良くなると、何のキャプでも、かなり良くなるよ。
んなわけない
477 :
名無しさん@編集中:2014/06/03(火) 17:23:46.45 ID:nvWQ3ZON
安く良品を買えたなら試して損はしないけどねぇ
どんなに優れた状態の良い民生より圧倒的にいい
中でも音質が別格で、たとえ甘いVHSソース
でも、その音がソリッドだと十分満足できる
478 :
名無しさん@編集中:2014/06/03(火) 20:59:51.03 ID:w+H0jzLg
>>477 音質凄いのは、禿同。
何であんなペコペコ筐体にスイッチング電源でぶっちぎり音が良いんだろう。
重さ30KgのMDP999と同じメーカーなのに、ただのまぐれだろうか。これが真実だろか。
同じ年代の特機でもHDL-2000は重さ80kg程で消費電力350Wだけど。
5600/5800の送りは確かに良いけど誰にも勧められる万能型じゃない
最も適しているのは録画画質の良いソースを録画画質のままに送り出すこと
並以下の画質のソースを綺麗に化粧して出すというVTRじゃない
その辺の選択(と、画質の好み=良い画質とは何か)を間違えないように
5800はYNRも2以上(ディフォルトで2だが)だと残像が気になる
YNRを2以上にしないといけないような低S/Nのソースの場合は
5800ではなく別のVTRにすべき
またはNRを外部に任せる
並以下の録画画質ソースの送り出しには一般的にはNRが深めなVTR
の方が適している
しかし結局は画質の好み(判断基準と価値観)による
業務用なんて標準モードの状態のいいテープで使ってナンボ
481 :
名無しさん@編集中:2014/06/03(火) 22:48:20.30 ID:w+H0jzLg
>>480 確かにウチでもYNR1、CNR1で使ってる。
いわゆるカバン屋さん系のVHSは松下が良いよね。明るくて。
でも3次元DNRは結局どのタイプ使っても残像が気になるな。2次元のNL-meansはボケるし。
オススメのNR深めのVTRは何? 興味アリ。
NRなんてPCでやったほうがいい。
S-VHSの高級機が事実上終了してから10年以上経過してんだから、NRくらい新しい方法を使うべし。
ソフトウェアじゃ限界もあるし必ずしもVHSのノイズに適した処理じゃないけどね
ハードウェア処理は古くてもそれはそれで良いところがあるからNR有り無し両パターン残すようにしてる
484 :
名無しさん@編集中:2014/06/04(水) 05:56:12.97 ID:mH6n/FlB
イロイロ試した結果、NR掛けずに8bitのX264可逆メインで残すことにしたよ。エンコ早く終わるし。
ちょっとNR欲しいときは10bitで軽めの圧縮かけてそれがNR替わり。Crf4位。
情報量が減って逆ディテールエンハンサ的な効果になる。
参考にするな
487 :
名無しさん@編集中:2014/06/04(水) 15:59:46.70 ID:DXjKG7tk
弱い
弱い
いつもの威勢が鈍ってないか?
は?
489 :
名無しさん@編集中:2014/06/04(水) 21:03:24.86 ID:mH6n/FlB
今、SVO-5800で黄色い樹脂で成型されたセルAVのVHS再生してみたら、なかなか綺麗だよ。
ビデオ【ヌレろく6/柏木歩、中条加奈、飛鳥ひとみ、憂井史華、広瀬なな、和泉カレン】
いわゆる薄消しモノ。色がかなり黄色がかってるけど。これも時代かな。
エロじじい死ね
491 :
名無しさん@編集中:2014/06/04(水) 21:53:09.52 ID:mH6n/FlB
低S/Nソースでの画質を報告したまで。1.5GB程度の動画ファイルより全然綺麗。
↑犯罪者
SVO-5800使ってAVビデオとか頭おかしい。
病院行け。
494 :
名無しさん@編集中:2014/06/05(木) 06:19:36.82 ID:DwJucggh
495 :
名無しさん@編集中:2014/06/05(木) 06:38:06.02 ID:KxKBhzjw
録画前のリハーサル再生やイコライジングが面倒になった時はAVのデジタル化をさらっと。
棚のスペース整理という意味ではAVも過去エアチェックも一緒。終わると片づくし。
仕事で外出中にエンコさせるにしてもノイズ取り用のHD7970やGTX580をエアコンなしで
最大負荷連続運転58時間は、ちとキツめなんで、夏はのんびりデジタル化してます。
エロじじい死ね
497 :
名無しさん@編集中:2014/06/05(木) 13:36:25.10 ID:9XMoQt3n
5800でVHS再生なんてどうでもいい
どうせロクでもない録画画質のVHS
5800/5600はS-VHSで真骨頂を発揮する
5800でVHS再生が綺麗なんて低スキル過ぎ
いるんだよな、業務用ってだけで意味もなくありがたがる奴
そもそもなんの業務でVHSを使っていたのか知りたい
放送局はD2だろ?
500 :
名無しさん@編集中:2014/06/05(木) 17:35:21.30 ID:KxKBhzjw
VHSが大勝利して普及する原動力になったのは、エロパワーなんだけどね。
新橋のお父さん達やガテンな奴らがBD欲しくならないのは、その辺かと。
メーカーサービスから切り捨てられた80年代や90年代のAV機器達は勿体つけず
ガンガン使い倒した方が長持ちすると思う。リレーやスイッチの接点不良、
液漏れコンデンサやリモコン電池やら各ローラーのレールも自然死直前でしょ。
毎日走るタクシーは50万Km持つけど、月1回走行のスポーツカーは故障しやすい
業務機と言ったって、みんなはオクで2〜3万出して買わないでしょ。その程度。
エロジジイ死ねよ
502 :
名無しさん@編集中:2014/06/05(木) 18:28:44.21 ID:KxKBhzjw
まあゴムベルト切れや、ナイロンギヤ欠け、液晶ディスプレイ完全
だめになる前にデジタル化したいねえ。
ビクター横浜工場の屋上に渡辺謙が西田敏行ご一行を案内した名シーンで
20回は泣いたクチだから。カミさんに目撃されて馬鹿にされたが。
ジジイなんだから自分の心配しろよw
504 :
名無しさん@編集中:2014/06/05(木) 19:24:30.68 ID:KxKBhzjw
ありがと。
505 :
名無しさん@編集中:2014/06/05(木) 21:08:09.53 ID:KxKBhzjw
そのまま永遠の眠りにつけ。
以下書き込み禁止だ!
>>505 まさかあなた様はAV機器板の某スレの爺さま?
508 :
名無しさん@編集中:2014/06/06(金) 06:15:34.64 ID:oVNC68py
>>507 銀河鉄道999のオンエア開始時はまだ小学低学年だったよ。
509 :
名無しさん@編集中:2014/06/07(土) 14:02:09.92 ID:T3h+luWR
明確な現物で証拠を示され「もう来るな!」
これは笑えた笑えた
つべにうっぷして画質の評価してくれとかありえん
511 :
名無しさん@編集中:2014/06/07(土) 15:38:09.71 ID:yjAHomGP
まあ自分でAVIファイル配布しちゃうと大人の事情に絡まれるんで、許して。
特定の機種名タイトルでつべにUPして、このスレにURL貼ると2か月で
いつも、だいたい60人程が踏んでくれるので、その母体人数でSVOの
オク相場が半年前より6000円程上がっているのなら、多少の賛同は
あったのかなと。
別にBVM厨でも業務厨でもないよ。
でもバブルデッキスレの爺ほど大人になれてないな。あの人は凄かった。
書き込みの画質評価が公正で信頼できて、参考になった人も多かった筈。
512 :
名無しさん@編集中:2014/06/09(月) 12:34:13.85 ID:SkxC7zZF
ようつべupはつべ側で再エンコ圧縮されるから
1080pでupしても数Mbpsにしかならない
いい意味でも悪い意味でも情報がねぐられてしまうから
参考にはなるけどその機種の画質そのものじゃない
その辺の事情を知らずそう思ってる人もいるかも知れないけど
ホントの画質参照の意味なら再エンコされないupロダにでもすべき
その際は30pじゃなく60iか60pで
513 :
名無しさん@編集中:2014/06/09(月) 14:52:05.13 ID:HQJesknc
なにを面倒臭い事を言うのか(苦笑)
精密な検証など目的でなく大体を確認できれば
いいだけだし、すでに民生と業務など色々持っていれば
実際の差異は明白だから象徴的な現象を示せば十分なんだよ
その程度ならアップする必要すらないな
515 :
名無しさん@編集中:2014/06/09(月) 17:45:17.31 ID:48n5hJYx
>>512、
>>514 ここは「ソースのデジタル化スレ」なんで、DVDレコ程度の低ビットレートでの
デジタル化完成品の状態そのものズバリを提示したつもり。
720Pでyoutube小ウインドウで見れば、BDレコの480i-15M程度の完成品質だよ。
見るべきポイントは、動きの速い被写体の残像とデジタル化鬼門のプログレ具合。
516 :
名無しさん@編集中:2014/06/09(月) 17:54:04.72 ID:48n5hJYx
あくまで8K素エンコの中間ファイルなので、ウチのデフォルトは1080-60P
1080-60Pの無圧縮AVIを配布した場合→HDD速度圧倒的に足りず。
1080-60Pの可逆圧縮AVIを配布した場合→コーデックインストールさせる事に。
1080-60PのX264可逆のMP4を配布した場合→i7-2700K+GTX460程度ではコマ落ち。
脳内補正で見れないビデオ初心者は相手にもしてないんで悪しからず!
>>517 --crf 0 または --qp 0でそうなる
>>515 HDの動画をスマホの高精細な液晶で見る感じ?
519 :
名無しさん@編集中:2014/06/09(月) 19:14:05.30 ID:48n5hJYx
>>518 そんな感じ。youtubeは各画像サイズごとに割り当て出来るビットレート
の制限があるのでデカいサイズでUPして小さく映せば精細感が維持しやすい。
アプコンだのエンハンスだの掛けた分とエンコ、つべ再エンコでボケる分が
釣り合って丁度良い塩梅に再現できてる感じ。です。
>>516 つまらん言い訳だな。
だいたい、今時動画の編集やらエンコードする人間がi7-2700K+GTX460とか使ってる時点で程度が知れる。
お前の口調は人としての程度が知れるけどな
522 :
名無しさん@編集中:2014/06/10(火) 05:43:22.39 ID:jA9suAi1
>>520 ちゃんと上から読め。現用はGTX580とHD7970だ。GPGPU用途ではTAITAN無印の値下がり待ちだ。
ただ17-2700KレベルのCPUと当時のミドルGPUでも、カクつくファイル配っても見れないでしょ。
被写体情報が整理された地デジソースの1080-60PならX264可逆のデコード余裕のPCであっても
アナログソースで照度ノイズとカラーノイズが行き交う省略なしの1080-60Pだとデコード間に合わない。
スタジアムで観客数万人がウエーブするシーンなんかでコマ落ちする。
x264guiEx作者のrigayaさんですらHD7770使ってんのに何言ってんだかね。
有用な情報何一つ出せないのに揚げ足取りはマイスターレベルだな。
アプコンキャプ=馬鹿w
言い訳に次ぐ言い訳。
見苦しいにも程がある。
525 :
名無しさん@編集中:2014/06/10(火) 13:00:17.38 ID:p4UMDlf/
所詮ここはキャプ&エンコ大好き人間のオナニースレなんだから
どうだ俺様のオナニー?はイイだろう?
というオナニー作品と御託を有難く拝聴してやれやw
526 :
名無しさん@編集中:2014/06/10(火) 17:48:40.58 ID:jA9suAi1
>>525 良いこと言うね。
>>523 あんたは凄いマニアだから認めるよ。便所の中でも映像の事考えてそうだ。
>>524 おっさんの寄生虫やって何が楽しいんだか。何か手の内見せてよ。
>>523 そうとも言い切れんでしょ。
HDMIキャプが可能になった頃、PS3でDVDをアプコンキャプなんて話題で盛り上がってた連中がわんさといた頃に比べたら、
今のBDレコのアプコン能力やプログレ化能力は確実に進化してるし。
最高のSDで保存しとけばいいだろ
アプコンなんて後からで十分
530 :
名無しさん@編集中:2014/06/10(火) 22:12:42.77 ID:jA9suAi1
4:2:0のソースを4倍の画素数で表現すれば‥‥
うるせーボケ
機材無い・画質こだわらんならキタムラにでも頼めば良いんやで
533 :
名無しさん@編集中:2014/06/10(火) 23:31:20.95 ID:p4UMDlf/
素人にはDXアンテナの一体型でじゅうぶんです。
↑プロなの?www
535 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 00:08:34.79 ID:m1YTZT1m
>>532 メーカーが受注販売(マスターテープをDVD-Rに焼いたもの)しているのを買ったほうがいいか…
SONYの安いBDレコを買ってVHSテープを処理しようと思ったら
もうS端子が無いのね
537 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 12:34:44.80 ID:K4Dk4Frz
>>536 今年からアナログ出力全面禁止されたじゃん
メーカーはコスト減のため、ついでに合法wの入力端子も撤去した
S端子どころか黄色い端子すらない
もうアナログ入出力なんてニーズが無いからね
無くてもクレームも来ないしコストダウンにもなるし
よって、素人にはDXアンテナの一体型でじゅうぶん
DX ばんざい ばんざい ばんばんざい
w
中の統合チップにもアナログキャプチャの機能がないし、需要がなくなったと思われる機能を追加で
入れてもコストかかるだけだしな。
>>533 >>538 しかしあなたはプロですね凄いですね
根っからのプロなんですね凄いですね
よくしってますねプロですね凄いですね
くろうとですねプロですね凄いですね
そうそういないプロですね凄いですね
がんこ一徹なプロですね凄いですね
541 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 19:01:10.03 ID:itskoLu4
>>536 ソニーのS端子つきBDレコ最終モデルは
安いの→BDZ-AT350S
高いの→BDZ-AX2700T
パナソニックのS端子付BDレコ最終モデルは
高いの→BZT-910
とっても高いの→BZT-9000
シャープのS端子付きBDだけど、スペックに何も記載されていないけど強力なDNRが効いてて、
S映像に含まれるドット妨害も綺麗に消えてくれる。
だが残念なのは、画質変換なしにDVDに書き込めない事。
543 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 19:43:20.88 ID:itskoLu4
シャープはSD映像の高画質化がとっても良いと評判だけど
機種名は? HD50?
>>541 BDZ-AT300Sが中古で売ってたので買いますた
久しぶりにVHSデッキを動かしたらテープがぐちゃぐちゃになってしもた
とりあえず一番高画質で6時間ダビングすると40GBオーバー
HDDが繋げれるとなお良かった
546 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 20:54:01.89 ID:m1YTZT1m
ノイズが出まくるテープあったのでヘッドをクリーニングしようと
湿式ヘッドクリーナを持ちだしたらクリーニング液が全て蒸発してなくなっていた
まだ買ってから1年か2年ぐらいしか経ってないはずなんだがな
何かで代用できないかな
547 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 21:02:16.74 ID:itskoLu4
>>544 シャープの機種、思い出してみたところHDW50、HDW55、HDW700が良かった様な。
すっきり見やすくて輪郭自然だったかな。
>>545 AT300購入オメ!だいぶデジタル化捗るナイス機種。XRモードでガンガン
録ってテープすっきり。BD化の後の事はまた考えればよろし。
548 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 21:08:54.67 ID:itskoLu4
>>546 一時合法ドラックとしてアメリカ製ビデオヘッドクリーナー液が
歌舞伎町のショップで売られていた記事見た記憶が‥‥
端子クリーナーとしては無水エタノール(日本薬局)が一般的。
TDKの湿式クリーナーにはイソプロピルアルコール+イオン水の記載あり
549 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 21:18:18.27 ID:m1YTZT1m
>>548 サンクス
TDKのクリーナーです(TCW-22G)
今日のところは乾式(TCL-22G)だけで逃げた
550 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 21:28:48.36 ID:itskoLu4
ウチのはTDKのTCW-22Fだった。
古いデッキは乾式の方がビビらず使えるかも。
>>543 HDW70ですけど、特にSDの高画質化機能みたいなのはないですよ。
552 :
名無しさん@編集中:2014/06/11(水) 22:00:27.90 ID:itskoLu4
>>551 ありがとうございます。東芝機とシャープ機のSD綺麗なのはDNRや3DY/C
が悪くないのと良い意味で画作りが古臭いからだと思ってます。
SDも綺麗にを公式に謳ったのはパナだけ。
http://www.phileweb.com/review/column/201002/19/77_2.html 個人的に安くてオススメはHDDが500GBしかなくて商品価値の低いBDZ-X95です。
重量級高級機が2万前後で中古買えて、AVセレクタ代わりに1日中通電しても
HDD休止状態の画面メッセージ出ず、音質や造りが良くて色がとにかく濃厚。
S入力3系統音声入力レベル調節付。
ここ一年分のノウハウ出し尽くしたので暫く大人しくしてます。では。
BDがTSしか扱えないのがダメ過ぎる
過去の資産は実時間ダビングって
は?
S入力よりも
再生機器の方が重要
プラズマ42インチと昔のパイオニアレコーダーで粗さ目立たない
556 :
名無しさん@編集中:2014/06/12(木) 15:32:52.98 ID:rEjj7h9M
重要な再生機と言えば
「あれ」
ですね
は?
>だが残念なのは、画質変換なしにDVDに書き込めない事。
シャープの該当機種のそれが如何なのかは?だが
例えばSONYのBDレコだと
DVDを内蔵HDDに読み込む場合(XP/SP→XR/XSR等)
HDDをDVDに焼く場合(XR/XSR→XP/SP等)は
同様に変換(再エンコード)されて、実時間が掛かるというデメリットはあるが
あからさまに大きな画質劣化は無い
画質的には目の肥えたスキルのある人じゃないとその差は解からないかも
しかし「変換がある=劣化があるに違い無い」
目に見えなくとも(判別出来なくても)絶対あるはずだから兎に角イヤだ
というアレルギー反応かも?w
何事も自分の目で確かめてみることが大事
よって、素人にはDXアンテナの一体型でじゅうぶん
DX ばんざい ばんざい ばんばんざい
w
3DY
CSなら黄色端子
だろ
561 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 05:39:37.26 ID:sWn+Q+0q
元々、S端子の省略された最近の不甲斐ないレコの話だったから、
まだ各メーカーさんが<まだまだ売れる>と勘違いしてた2010年前後
のレコはアナログ映像の処理性能良かったよの意味。
最近LDばっかりA→DやってるのでLDとS-VHSの話を混ぜてスマソ。
ソニーさんのお値段高めのレコ場合
2009年 アイキューブド研究所に移った近藤さん開発の自社チップ搭載→画造りも近藤さん口出し
2010年 近藤さん退職したがチップ搭載したレコは発売→後任のエンジニアが画造りでクッキリ強調
2011年 自社チップ搭載は高すぎるのでアメリカ企業の汎用チップでやり直し→まだ使いこなせず
2012年 他社チップの使いこなしにも慣れて練り込み上手くなるが全然売れなくなってコストダウン開始
2013年 BDレコ市場のあまりの縮小ぶりと大赤字っぷりに折角なれたチップすら捨てなりふりかまわずコストダウン
こんな流れじゃないかと。東芝→中身フナイ化もRD-X10あたりから?
BDレコのアナログ性能は完全地デジ化直前の2010年製を最後に各社大赤字かかえて全力バックギア入る。
対アナログ性能だけ見れば中古が最高。スマホ対応やネットワーク関連必要なら黙って最新7万円クラス買うべし。
あーあ。また書き込んじゃった。荒れるな家電メーカー別マンセーすると。
563 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 06:13:04.11 ID:sWn+Q+0q
PCのCPUと同じで、各社利益確保のため1万円台のBDプレーヤーと実売7万円台の
BDレコの画像処理チップの共通化を図り、搭載された機能を一部封印することに
よってカタログスペックの差異を生み出しているものと思われる。
ソニー研究所の研究員の一斉肩叩き&リストラもソニーに限った事ではなく
ビクター-ケンウッドやらパイオニアなんかも似たような状態
結局、2chでバカにされるフナイさんあたりがスキマ的AV機器開発の体力アリか?
BDレコは悲しいほど自分で自分を縛り上げた不自由機器なので、キャプボ使おう。
564 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 06:36:55.03 ID:sWn+Q+0q
>>562 朝早くから駄文のご拝聴ありがとうございました。
仕事行ってきまーす。では。
>>561 詳しいですね。さすがです。
現状、本気でSD画質を奇麗にみたい 保存したいのなら
2006年以前のレコーダーを探すのがベター
SONYはブルーレイに移行時から、アナログ対応はいまいち
S端子入力以前に2008年以降の機種は、SD再生には向かない
あと、液晶テレビじゃ.......
566 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 18:55:38.86 ID:sWn+Q+0q
>>566 レス、ありがとうどざいます。
SD向けのメーカー本気のデジタル処理は2006年まで‥正にその通り。
今現在、使い勝手が良いと思って現用してるのはパナレコのDMR-EH50です。
パイオニアや東芝もなかなかでした。これらのDVDレコでアナログソースを
録画すると自己録再ではキレのある映像に関心しましたが、DVD焼きして他の
環境で視聴するとぼんやり寝ぼけた画質に閉口。
この自己録再した画作り(再生時DNRや輪郭補正など)のまま長期保存したくて
PCでのキャプに走っちゃいました。すると最初にビットレートの縛りから自由
になり、その他諸々自由に‥‥。
自分ルールでは、学生の時に小遣い握りしめて買いに走った生テープ代が基準。
1本で1800円したS-VHS-DCPROであれば、移す先のHDDの使用単価も1800円分OK!
全く一般的ではないが、後悔したくないので、ある程度はノイズごと保存。
「NR掛けすぎて寝ぼけたからやり直し」なんて繰り返すより精神衛生上良い。
567 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 19:08:29.42 ID:sWn+Q+0q
アンカー間違いました
>>565 レコの出力画像そのものをキャプチャする意味での話です。
パナ機であればその画造りごと録画するという話でした。
低画質ソースは再生機→パナDVDレコ→単体スケーラーの映像をキャプ
高画質ソースは再生機→ソニーBDレコ→単体スケーラーの映像をキャプ
してます。
568 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 19:24:12.17 ID:vi0Md64i
さすがにここまで高濃度な情報が連続すると
一行反応クンも尻尾を振って逃げ出すしかないな
そして再生機って
例の
「あれ」
ですね
569 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 19:30:04.55 ID:sWn+Q+0q
やっぱり「あれ」はこれ以上悩みたくない人には良いのですが
XLR音声出力が初心者には鬼門です。まだその事書いてませんね。
変換器か変換ケーブルか。何使ってます?
低画質ソースのその他再生機はVHDなんかも。
>>566 PCでキャプチャするのにわざわざレコーダー経由でやってるの?
狙いがよくわからんな。
レコーダー自体でデジタル化→保存までやるならわかるのだが。
571 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 21:07:56.30 ID:sWn+Q+0q
S-VHSにしても、LDにしても最終モデルのデジタル回路が古臭いので
10年以上新しい外部機器で追加処理=画像安定装置つき映像セレクターとして。
他の深い意味はないんで、あまり気にしないで。
SD480iのままBDレコなりDVDレコでデジタル化が一般的な王道です。
572 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 21:23:49.92 ID:sWn+Q+0q
このデジャブな流れは、再生機器の能力に限界を感じたり、AV機器の
素通しキャプ思いつかない限りは説明大変。
SD480i可逆保存でTV側で補正かけるのがやはり利便性よいのかな。
MP3よりもハイレゾで保存したいのは、アホマニアのみか。
民放局の故人を振り返る思い出映像などは3年前よりグーンと高画質化
したけれども。急ぎのエンコなのに。
趣味の金にならない保存はやっぱり低ビットレートのままなのかな。
573 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 21:45:35.76 ID:sWn+Q+0q
574 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 22:01:55.59 ID:3NlRNuNj
BDZ-X95で1080pにアップコンバートしてるの?
PCでキャプチャしてるのに?
あまりいい選択肢だとは思えないな。
おそらくDRC効果を見込んでかとは思うが、DRCは素材によって得意不得意が出やすいし、SONYは伝統的にインターレース解除の品質もそれほど高いわけでもない。
(4Kテレビの1世代前のとかですら、アップコンバートで見るとSONYだけ細かいスダレ模様みたいなのが気になる場合があるし)
インターレース解除の品質が高くないから他社に比べて細部の描写を甘くして目立ちにくくせざるを得ない状況。
おまけに480i→1080pだと走査線が2倍ちょいと中途半端すぎる倍率だから、絵柄によっては図形的な変換誤差が目立ちやすいため、インターレース解除の品質が低いと字などの横方向の直線的な部分が解除ミスによりチラチラし続けて大変見苦しくなることすらある。
そんな状況でアップコンバートをする価値があるようには思えないんだがなぁ。
576 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 22:17:46.65 ID:sWn+Q+0q
>>574 サンクス。
1万円でいけると落札した後、いつものケーブルで音が聞けないショック。
あと5000円掛かるのかと落胆してアンバラ→バランスを誤購入の危険性
変換コードのホット、コールド間違い購入の危険性などをまとめて
「初心者に鬼門」と表現しました。
577 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 22:24:29.02 ID:sWn+Q+0q
>>575 このつべ動画はX95のみでアプコンインタレ解除ですが、ご指摘の通り
インタレ解除性能の悪さを実感したので、最近はこの後にスケーラー
入れてHD画像の叩き直ししてます。
詳しくはS-VHS総合スレの
>>394あたりから書いてます。
アプコンのメリットは解像度よりも色の保持に効きます。
色の保持を目的に含めるならPS3のアップコンバートを使ったほうがいい。
579 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 22:40:41.15 ID:sWn+Q+0q
あくまでBDZは素通しなので、間で一度DVD化すると情報量の欠如多し。
1080Pの無圧縮or可逆の情報量とは比較にならない。
DVD化するのではなく非圧縮のWMV形式(AVI形式ではない)の480i素材をPS3で再生することができたかと思う。
581 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 22:55:08.14 ID:sWn+Q+0q
わかりやすく言うと、VHSなりLDの画像をBDレコで外部入力した映像を
録画せずにHDMIからモニター出力したものをPCで無圧縮で録画。
2時間で1.3TB程の容量の録画になる。だから照度ノイズに隠れた情報も記録
できる。
これを映像と音は全く劣化させない範囲で圧縮したものが可逆録画で
264の可逆で280GB位。3TBのHDDが1万円だから10本録画すれば1本当たりの
HDDコストは1000円程。S-VHSの高級テープと同じ位。
582 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 23:03:36.52 ID:sWn+Q+0q
PS3のアプコンが4:2:0のソースの色の保持に効くというのは初耳です。
興味アリですが、どういうカラクリで良いのですか?知りたいです。
無圧縮のWMVも初耳です。
>>581さん
現時点でアナログ再生に適したTVは、何かおすすめありますか?
やはり暗い部屋でプラズマが最強でしょうか?
585 :
580:2014/06/13(金) 23:23:52.10 ID:mDTQLOQQ
>>582 帰宅したのでPCで書くから少し待ってくれ。
スマホで書くのしんどい。
586 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 23:24:02.36 ID:sWn+Q+0q
>>583 釣りだと思うけど‥‥BVMって言わせたいんでしょ。学生時代はPVM2044Q.
昔、銀座プラザで見たソニーの有機ELの小さいのはどうなんでしょ。
>>584 やっぱり無圧縮、(非圧縮)、可逆圧縮、非可逆圧縮の大混乱が始まるのか。
たまには楽しいね。でも知らね。そんなに体力気力ないです。
587 :
580:2014/06/13(金) 23:30:05.96 ID:mDTQLOQQ
>>586 まとめてる最中なんだが、気力が続かないならやめようか?
588 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 23:37:50.55 ID:sWn+Q+0q
>>587 ありがとう。本当にありがとう。この流れ楽しいです。
でも自分も今日AM5時起きなので「スマホで書くのしんどい」はすごく共感
できます。酔っ払いだらけの電車で書き込む内容じゃないよね。
最新AV機器に真剣な人がまた1人いた事が分かっただけでも、ちょっと嬉し。
自分もマンネリ化してたとこだったので、休日中の体力がある時にでも、また
教えて下さい。勉強になります。
アプコン野郎しねや
590 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 23:39:57.17 ID:sWn+Q+0q
成仏したかも?
591 :
580:2014/06/13(金) 23:40:07.56 ID:mDTQLOQQ
>PS3のアプコンが4:2:0のソースの色の保持に効くというのは初耳です。
PS3のアップコンバートは単なるアップコンバートというより画像の再生成と言ったほうがいいのではないかと思うが、
オリジナルの情報を元に再構築する過程で色情報もかなり広範囲の情報を元に復元処理がされている。
復元処理したHDMI出力は4:4:4で出力されている。
このため下手なAV機器でアップコンバートするよりもきれいな色が得られる。
>無圧縮のWMVも初耳です。
これについては「無圧縮 WMV」で検索してもらったほうがいいと思う。
説明しだすと長くなるし、やっと帰宅したのにダルすぎるので。
592 :
名無しさん@編集中:2014/06/13(金) 23:54:19.38 ID:sWn+Q+0q
ディープカラー化をどの機器使うかの話とコンテナの事みたいだね。
これについては、どのアルゴリズムの組み合わせをどう適用するかの
ソフトウエアの話だから、出力できるのなら、シャープ4KTVの近藤さん
仕様が良いと思うが、あくまで保存じゃなくて視聴環境になるから‥‥
一旦SDでWMVファイル化も、ちょっと抵抗あるかな。
今日はおつかれさまでした。おやすみなさい。
>>583 大きさを犠牲にして32型程度のHDブラウン管とか
>>586 x264の設定画面と混同してたわ
拡張子はwmvってだけで中身は非圧縮だからaviに変えても問題ないそうな
595 :
名無しさん@編集中:2014/06/14(土) 07:12:51.15 ID:cXtdIwBh
PS3のアップスケールはまだ見たことないんで推測だけど
アニメのスケーリングは PS3>DMR-BWT3000>DVDO>BDZ-X95
実写のスケーリングは DVDO>DMR-BWT3000>PS3>BDZ-X95
こんなもんじゃないかと。
比較動画出したいけど昨年末BWT3000のHDDクラッシュしたので
BWT-3100かBZT-9000の中古をアバック待ち。
X95は常時通電のAVセレクター代わり(電源自動OFFなしでHDMI出力2系統)
なので現用はBDZ-EX200。DRCは各0で使用。
地デジも保存版の録画はBDレコ→キャプボで吸い出してエンコしてる。
これはただ単に音ズレとインタレ保存嫌いな自分の好み。叩かれるな。
ID:sWn+Q+0qは480iで保存派なのかそうでないのかどっちなんだよくわからん。
597 :
名無しさん@編集中:2014/06/14(土) 08:25:52.49 ID:cXtdIwBh
他の人には利便性や容量の点で480iオススメ。理解してもらい易いし。
スレの上の方で説明疲れたから。
個人的には、無駄容量使ってPC用のプログレ60コマのデカイサイズが安心。
55才あたりになったら完成予定の個人向け動画のライブラリを想定してる。
その時に1本1本、ソースにあわせて画質調整や音声調整したくないので
ソース処分時にリマスターしてるイメージ。8Kエンコ用の中間ファイルを
調理済みで用意しておいて、10年後にその時のマシンで機械的に一気にエンコ。
LDのジャケットやらCDやら、大量の雑誌類もアイチューン使う感覚で見たいので。
アナログソース以外のストリーミング放送やDVDなんかも統一基準1080-60P。
マニアの省スペース化を目指したオナニーです。
DRMやら電子書籍や地デジのコピガなんかの電子縛りや大人の事情はもうこりごり。
8K時代を考慮し統一で1080Pかー、それでアプコン機種色々品定めしてるんだな。
デジタル化の終着駅の考え方は俺も近いな、ジャケットや雑誌類も保存したいと思ってる。
そのコンテンツに関する他のメディアの記録もサッと呼び出せるようにしておきたいよね。
自分だけではなく他人にも見てもらいたい、その為には短時間で消化できる環境を構築しないと。
俺はHDDも安くなったし高ビットレートでの480i保存が良いかと思っていたが、
アプコン技術はこれからも発展しそうだけどIP変換技術は今後コストカットの対象に
されるんじゃないかと思いはじめて、480P保存にすべきなのかと思っている。
599 :
名無しさん@編集中:2014/06/14(土) 09:54:03.47 ID:cXtdIwBh
>>598 レスサンクス。
今、70代の名工とか匠と呼ばれる人達のところへ話聞きに行くのが好きなんだが
ビール一緒に飲みながら「あーあ。あれあれ」の話になった時にサッとつべ動画
出して見せてあげると、みんな大喜びで盛り上がれる。
自分がジジイになった時用の「あーあ。あれあれ」高品質版を準備中という話。
4Kはアナログハイビジョン同様、インフラ整備と需要喚起が釣り合いそうも
ないので、やっぱり8K時代に期待したい。
高ビットレートの480映像はやはり王道だと思う。
アナログデッキ達もメーカーサービスに切り捨てられたので
各自、最良の方法で急ぐべき2014年夏じゃないかと。
90年代機器のコンデンサ頭の切込み部分を思いやりながらね。
そうなんだよね
受け手のキャプチャー(デジタル化)の手法を如何様にすべきかも大事なんだろうが
送り手の方がもっと大事(そこで失った情報は後段ではどうしようもない)というか
それらのアナログ機器の劣化具合も重要だから
もたもたしていると劣化が進んでしまう可能性も
ソース(テープ等)の劣化もしかり
後年あの時やっておけばと後悔しない為にも
それらを見極めて適当な所でデジタル化を進めるのも大事かと
プロや画質に拘る人は、どのくらいのレートで保存してるのかな?
SRモードくらい?
BDレコ買ってダビングしようとしたら
周期的にわずかにブレる現象がorz
といって今更デッキを買い換える気力も起きんのう
603 :
名無しさん@編集中:2014/06/14(土) 18:09:57.36 ID:Dev21uwP
>>602 レコなんて今だったらまだ安くて評判がいいものがいくらでもヤフオクに
転がっているんだから拾ってきなよ
604 :
名無しさん@編集中:2014/06/14(土) 18:33:12.21 ID:cXtdIwBh
>>602 ビデオデッキのTBCをOffすれば定期的な「ピクッ」は治まるよ。試してみて。
レスありがとうございます
>604
TBCかわからないけど
Vスタビライズって設定は切ってもonでも変わらかった
機種は ビクターHR-V300
当時Sデッキで一番安かった奴
>603
まあまだ観れるレベルだけど
これ以上悪化する様ならオクで探します
606 :
名無しさん@編集中:2014/06/14(土) 19:48:48.73 ID:cXtdIwBh
ウチにも安S-VHSのHR-VT700(TBC付)が2台あるけど、周期的なピクつきに悩まされて
TBC切ったら直ったけど、それしか取り柄のないデッキだったからなあ。
HR-V300はTBC無いけれども、後期物の安ビクター機の回路ではたまに見られる
症状みたい。
607 :
名無しさん@編集中:2014/06/14(土) 20:11:47.23 ID:cXtdIwBh
リモコンなしで良ければVT700かレコのDMR-EH73Vのどちらかをタダであげるよ。
送料着払い、3zfe0svxさんの名前で発送して3zfe0svxの名前で受け取る形で
良ければだけれど。EH73Vは外部入力不良かもしれない。
>607
ああ、ご親切ありがとうございます
今のところピク付き云々のビデオは「まあとりあえず残しとくか〜」
的なものなので私は大丈夫です
でも同じような現象があるという事がわかって大変スッキリしました
>>601 当然最高画質のXR
画質に拘らないならSR位
mp2音声の224キロビットって、予想外に音が悪くてショック。
611 :
名無しさん@編集中:2014/06/15(日) 13:56:57.99 ID:UdnRSWMp
MP4ファイルのNeroでエンコードして圧縮した512kbpsのAAC音声は、
なぜか音に厚みがあって逞しい。元のWAVファイルに比べて。
いまさらmp2とか何の冗談のつもりか。
そもそも音声を圧縮する必要性自体がもはや失われたも同然だというのに。
今後は編集のしやすいLPCMか、容量を抑えたければ次世代放送に採用されるMPEG4-ALSのどちらかを基準にすればいい。
PCベースだとLPCMが無難。
デジタルチューナーを搭載するようになった世代の
機種でも、アナログ外部入力からの録画品質で
アナログのみ世代のハイエンド機の画質を上回る
機種ってあります?普通に考えると、デジタルがメ
インになると、真っ先にアナログ部分にかけるコスト
が減らされると思うのですが。
264で録画できる機種ならば、「サイズの割にはキレイ」
という使い方もできるとは思いますが。
615 :
名無しさん@編集中:2014/06/15(日) 20:01:11.21 ID:s+/8gRrM
数年前、ミニコンのカセットデッキがいかれてしまい、
マランツのカセットデッキをオクで拾ってきて赤白ケーブルで
パナレコにつないで録音し、さらにDVDに焼いてPCでwav、mp4にしたことがあったわ
616 :
名無しさん@編集中:2014/06/15(日) 20:16:26.49 ID:UdnRSWMp
mp4じゃねぇわ、mp3だよw
>>616 すっかり忘れていましたが、ありましたねぇ。
東芝の重量級フラグシップ機。そういえば
VHS時代の各社の最上位機は揃ってこんな
雰囲気でした。ナツカシイ…。
ちょっと調べてみたら、デジタルチューナー期に
入ってもHD DVD時代の東芝は、上級機には
アナログ入出力にもけっこう気を遣っているし、
DVD化の作業機としては悪くないかもしれませんね。
619 :
名無しさん@編集中:2014/06/15(日) 22:55:10.56 ID:UdnRSWMp
カタログでA/Dが12bitとかのスペックも大事だけど、やっぱり全体の
コスト配分や造り込みで開発者がどれだけアナログ入れ込んでるかの
方が、きっとsHjPP5GJさんの目に気持ち良さとか楽しさを訴える要素
として大きいと思います。
そんな開発者の魂が宿ったデッキなら、10年後に見ても映像美が感じ
られるのではないかと。それを自分で探す旅もまた楽し。健闘祈る!
>>612 貧しい環境なもので(^^;)
最終保存先は主にDVD。
音声で困るのが二カ国語の扱い。LだけRだけを出せるプレーヤーが意外と少ない。
こればかりはBDレコーダーを使うのが簡単かな(音声設定ができるので)
なぜかCDプレーヤーにはLRの指定があるが、何に使うんだろう。
621 :
名無しさん@編集中:2014/06/16(月) 08:30:40.58 ID:lusQkSNe
CDの左右音声選択は語学ソース向けの機能かな?
話題の時系列が少し狂うが時代時代のトップザラインは
時空を超えて唸る事が多いので、もし経済が許せば常に
最上位製品を手に入れ丁寧に保守し愛でるのも悪くない
おまえらしね
せやな
>>621 >語学ソース向け
サンクス
ニか国語対応だけど、フリーのDVDオーサリングソフトで音声トラックを追加しただけで、対応できるんじゃん。
どこかのHPですごい手間がかかるような感じで説明されてたのに、だまされた。
ば〜かw
ほんまやな
エラク低能というか学の無いのが一人?いるようで
何故いるんだろうか
w
628 :
名無しさん@編集中:2014/06/21(土) 22:13:26.77 ID:vOtugY98
気にするな
大勢には何も影響しないゴミクズさ
ボ〜ケw
>>535だが受注販売品(メーカー自身がアナログソースをデジタル化)を買った
PCでもクッキリ
高いもんじゃないしさっさと買っておけばよかったわ
>>627 自分のスキル以上の理解不能コンプレックス君だと思われw
ボ〜ケw
おお低能クン 張り付いてる張り付いてる!www
さあ低能の一言をまたハリキッテどうぞw
↓↓↓↓↓↓↓↓
おおやはり釣り針に食いついてる!ww
DIGAクンって何だ?
誰かに仕立て上げてご満悦?
w
お前ら他所でやれ。
うるせーボケ
うるせーボケナス
639 :
名無しさん@編集中:2014/06/30(月) 21:19:01.73 ID:qZh3Fobv
いつものアプコン野郎だけどアマチュア向けキャプチャ環境最新版情報
AMVビデオコーデックにAMV4が加わってインテルAVX2命令SETが使える環境
ならば、さらに低負荷で安定した可逆キャプできるようになりました。
ハスウェル&ハスウェルE環境構築がさらに魅力的に。(自分の録画機はAMD)
4:4:4キャプデバイスも10万円で手に入るのでクロマアップ仕様の人は
アナログソースの色乗り豊かなデジタル化もやっと可能になりました。
(UltraStudio 4K&DeckLink 4K Extreme)でフルHDキャプ→X264可逆など。
フィルム作品に効きそうなのでウチも来年あたりに導入予定です。
金余り気味のマニアの方はぜひ早めのレポートよろしくお願いします。
ロゴ消しの為に約3000円払いましょう、的な
641 :
名無しさん@編集中:2014/07/01(火) 04:54:10.02 ID:tcy+ZUgi
>>640 たしかに。AMVはシェアウエアだから、普通はそっち気になるよね。
いつもありがたく有料版使わせてもらってたものだから、
「作者さんの開発意欲向上してもらう為なら安いもの」と思って、
あんまり気にしてなかった。(キャプボ代の一部として考えてた)
「PC性能を数%UPさせるのに数万円お布施するのは当たり前でしょ」
的な、洗脳受けてるものだから「これでやっとAVX2生きるわ」と
興奮して、その3000円送金が、かったるい事に気付いてなかったよ。
クロマアップはDIGAとかの上級機でやるのとPCでやるのは、どちらのほうがいいんだろ?
PCでやっても変わりない品質でクロマアップできるのならば、わざわざDIGAの上級機とか買わなくてもいいよね。
ただし、HDMIでキャプチャすると基本的には4:4:4で伝送する仕組みだったっけ?
市販のキャプチャカードは4:2:2までの対応が多いからよくわからんのだが。
TSのままPCに読み込んでPCでクロマアップのほうが手軽かな。
643 :
名無しさん@編集中:2014/07/01(火) 18:41:17.25 ID:tcy+ZUgi
>>642 夢があるのは無料のソフトウエア使用した処理だが、安定性は圧倒的に家電。
築地で自分でネタ買って手巻き寿司作るのと、銀座久兵衛のお任せ握り位違う。
伊達に映画制作スタジオを傘下に納めて現場のプロの意見聴いて開発してない。
機械的なスペックだけならPCのXEON2687W+TITAN Blackの方がユニフィエより上。
しかし…例えるなら、ICカード通信の運用面でも免許証のチップよりスイカ
の方が1日あたりの実利用環境データの蓄積量が桁違いに多いので、より熟成
された実戦的なリファインを受け続けているのと一緒では? 妄想だけど。
PCで高画質化を謳ったソフトは、1秒あたりに安定した60fpsの出力が出来な
かったり、はまるソースは凄いけど、それ以外はボケボケだったり。
メーカーの高給取りのおっさん達がクレームに震えながらソースの視聴を
繰り返し煮詰めたものと比べてβ版的未完成感が漂う様な。
何使ってそう結論したかは、荒れるので書かないけど素人範囲ではそう。
人様から大金貰って打倒ディズニー目指すのならその限りでは無いけれども。
現に最近の地上波デジタル放送の懐かし過去映像はクオリティ高い。
人海戦術のコストは素人には使えないんだな。
NTSC自体が4:1:1程度じゃなかったっけ?
受け皿をでっかくするのは良いけど、そんなに違いが出るもんなの?
>>644 DVじゃカバーできませんでした。
色が横にはみ出した感じ。
646 :
名無しさん@編集中:2014/07/02(水) 06:05:24.59 ID:Q5nbA3vc
>>644 SD映像を疑似デープカラー化できるBDレコ素通しして4:4:4キャプできれば
液晶テレビorモニタで薄味に映る分、ちょっとは補償になるんじゃないかと。
とりあえず入口側もパナ以外のDVDレコ、いくつか試しに購入してDNRやらTBCも
比較検討中。PCで処理しないで家電で輪郭くっきり色乗り良くノイズ少な目に
出力させた方が好ましい結果でるみたい。シャープ製映像エンジンが以外にも
良さげ。最低でもA/Dは10bitの条件で試してる。
647 :
名無しさん@編集中:2014/07/02(水) 06:44:49.64 ID:Q5nbA3vc
オリジナル知らないくせに
何言ってるのw
649 :
名無しさん@編集中:2014/07/02(水) 13:25:42.14 ID:vzTnJ83Q
>>648 ディガは持ってないけど他のウルトラマン何枚かもってるからね。
厳密検証だったら自分でやってちょうだいな。何十万賭けてさ。
いちいち直接並べて見ないとわからないんかい。
ちょっと上げ膳据え膳甘ったれすぎ。
4:2:0機器からY/C分離して非可逆のままUPしてつべ側でエンコして
これだけ階調でてれば、あとはいつも自分でやってるから大体わかる。
わからない人はそもそも4:4:4面倒だから必要なし。まだ高いし。
でも疑似ディープカラーと組み合わせればかなり発色良くなる筈。
650 :
名無しさん@編集中:2014/07/02(水) 13:36:38.59 ID:vzTnJ83Q
非可逆じゃなくて非圧縮だった。間違えた。
まだ一般化してない新しい手法の有効性の立証は、
ネット越しの利害関係ない相手だと、やっぱり
消耗戦になるね。どのスレでも。
ピュアオーディオより見ればわかるだけ遥かにましだが。
ティガでしょディーガの使いすぎで混同しちゃたのかな?w
ちなみに俺もディーガは二機使っているがティガ以降の平成ウルトラは全くわからん
652 :
名無しさん@編集中:2014/07/02(水) 17:35:17.60 ID:vzTnJ83Q
ティガだったね。個人的にはウルトラマン80かな?
DVDを音ズレ無しでキャプってファイル化用途だったらBZT-9300使いたいけど
まだまだ相場高いし、スレ違いかな。A/D変換12bitレコ買い漁るか。
もうDVD化終わった人なんか、今月発売の2万円プレーヤーBDP-S6200なんかで
見たら少しは画質綺麗なんだろうか。PS4技術のフィードバックはあるのかな?
654 :
名無しさん@編集中:2014/07/02(水) 18:20:53.35 ID:vzTnJ83Q
>>653 ウルトラマン情報サンクス。ギャバン、シャリバン世代なもので。
DXアンテナ再発売偉いよね。反対側のLDもVHDも不安感でいっぱいだから。
船井電機製だけど、SD専用だから東芝レコとは関係なさそう。
この手の激安機はフナイにしてもユニデンにしても素直な画が出るから
組み合わせ次第では全く侮れない。
ソニーS-VHSの「あれ」が3台とも電源ユニット死亡中なので、代替えユニット
届くまではVHSつき3in1ディーガでがんばってる。
デジタル放送をVHSに録画ってw
変わった事出来るんだな
656 :
名無しさん@編集中:2014/07/02(水) 18:38:25.91 ID:vzTnJ83Q
案外30年後に普通の人が再生可能な地デジ録画ソースはBD劣化円盤ではなくて
DXR170Vで録ったVHSだったりして。
あんたは死んでるだろ
小難しい画質なんか解からない、ただVHSがDVDに焼ければいい素人には
再発売のDXR170Vでじゅうぶん
おまえは何処のプロ?www
>>653 どうせならブルーレイでHDMI出力とか、VHS以外は最新にしてくれたら面白かったのに。
まあそれは現実的じゃないとしても、アンテナ出力端子は欲しかったなあ。
実際はコンバーターやスタビライザー経由でPCと繋いでPCで録画とかにしないと
>>658 の言う素人にも耐えられないキツイ映像になりそうだけど。
661 :
名無しさん@編集中:2014/07/05(土) 00:02:22.06 ID:6QNuREKH
ソニーの「あれ」が故障中で押入れからBR-S800DX出してVHS棚の容積減らしを
続行中。保存版にはやっぱり「あれ」使いたいので、仕方なくAVのデジタル化中。
ピンク作品に限っては、YNR、CNRオフなら肌色がいやらしくて、すごーく良い感じ。
HR-20000とメカ一緒だけど、すっぴん画質なイメージ。高画質を期待して買うと
拍子抜けする全然凄みのない画作り。アワー200時間の機体はAV専用機決定です。
自分のBR-S800DXは大抵の標準再生時に安全フレーム外の画面下部に
HR-20000で標準ヘッドで3倍を再生したのと同様な虹色のノイズがチラチラと出るのだけど、
これは仕様なのか何かおかしいのか少し気になる
テレビで見てる分には良いんだけどいざデジタル化すると丸見えで
663 :
名無しさん@編集中:2014/07/05(土) 00:24:07.13 ID:6QNuREKH
たしかBR-S800には画面下部のチラチラをマスクする様に黒い細帯で隠すモード
あったと思うけど。メニューから探してみて。
664 :
名無しさん@編集中:2014/07/05(土) 01:13:25.30 ID:6QNuREKH
エロジジイ死ね
うちも同じ環境だよ、20000録画の800DX再生。
ところで、800DXのオーバーホールってまだ受け付けてくれる?ヘッドは大丈夫
そうだが、キャプスタン周りでまれにテープ噛みが起こる。
俺も絶賛デジタル化中だけど、平成元年ものは東芝A-E50録画です。
これをSTORM MOBILEで受けてます。
667 :
名無しさん@編集中:2014/07/08(火) 18:54:16.25 ID:hCLM8qEa
>>666 数年前までビクターはかなり粘り強く修理してくれたけれど、今はどうだろ?
芝機の話題が自分的にタイムリーで芝ジャンク漁りにハマっていて、ビデオ
プロセッサーの代用品として伝説の黒歴史RD-A1買おうか悩み中です。
最近買ったS-VHS機のA-BX6はテープ噛みまくりで、Y/C分離専用機になりました。
A-E50は液晶レベルメーターがリビングイノベーション時代らしくカッコいい。
東芝と言えばレンタルノイズリダクションが印象的だった。
小さいレンタル屋のオヤジや兄ちゃんが深夜に良い味出してる時代でしたね。
ググって見つけたSTRM MOBILEはセットアップガイドに、接続ケーブルに
フェライト巻けと記載あるのが、ちょっと嬉しい発見。(
>>298で叩かれた。)
DV STRM RTなら持ってるけど32bitOS環境再構築までは、お預けです。
>テレビで見てる分には良いんだけどいざデジタル化すると丸見えで
キャプ後にクロップしてしまえばいいだけの話し
MTV2000等の市販のキャプチャボードと
ハンディカム等のビデオカメラでのDV変換ならどちらの方が映像は綺麗ですか?
どっちも糞
VHS→DVD-Rに録画したいです。
おすすめのUSBビデオキャプチャデバイスありますか?
EasyCAP(日本版)かI・O DATA GV-USB2/HQあたりですか?
672 :
名無しさん@編集中:2014/07/10(木) 06:33:59.78 ID:dD+j1iog
ありがとうございます。自分なりにも調べた結果
GV-USB2 (HQじゃない方)を買う事にしました。
>>669 画質は分からんが、パソコンキャプって明るさとかの調整がデフォルト状態では合っていないで自分で合わせる必要がある。
AV機器はその辺のレベルはしっかり合ってる(と思う)ので楽チン。
PCで編集するとかじゃないなら絶対DVDレコなり買った方が良いよ。
キャプチャーボードってかなり面倒臭い世界。
素人の俺が足突っ込んだばっかりなんだけどPCのスペックとかも要求されるしでお金かかるんだなって思い知った。
↑w
VHS→パソコンのHDDで完結するのならいざしらず、
最終的にDVD焼きするのにキャプボを選ぶ理由なんてない
理由、今どきまともなDVDレコの購入は難しい。設置スペースを取る、物が増えるのが嫌。
最終的にDVDワロタ
680 :
名無しさん@編集中:2014/07/11(金) 18:27:24.10 ID:Oj16Y/0i
知人などからアナログソースを人づてに渡されてデジタル化頼まれた際に、
とりあえず10bitで中間ファイル作った後、先方PCでの再生負荷考えて、
電話で先方に使用環境聞いた時に、「取りあえず大きなTVで見たいからDVD
あたりで」なんて言われてガックリした。
なんで俺に頼むのか。こいつは普段俺の話、何にも聞いてねーな。と
凝ってる人にはアナログソースのDVD化は苦痛な2014年だな。
VHSからキャプチャデバイス経由でPCに録画保存する際に、
早送り録画はできない?
2時間動画だと2時間ほったらかしにして待っていないといけない?
682 :
名無しさん@編集中:2014/07/11(金) 21:19:49.30 ID:Oj16Y/0i
>>681 完全ノイズレス可変速再生できる様な超高精度なVHSデッキ持ってるの?
683 :
名無しさん@編集中:2014/07/11(金) 21:49:02.03 ID:Oj16Y/0i
1秒あたりに240コマぐらいキャプチャできる高級キャプチャデバイス
持ってるなら早送り録画OKなんじゃない?
競馬の着順とか世界陸上のゴールを録画するやつなんか持ってるなら。
倍速再生出来る奴なら、30pには出来るんじゃないの
100時間分のアナログテープをキャプチャするのには、最低100時間かかるとしか言いようが無いと思うが。
音声データだけならともかく。
10台平行作業すれば実質1/10みたいな
馬鹿ども死ねや
688 :
名無しさん@編集中:2014/07/11(金) 23:36:14.67 ID:Oj16Y/0i
平行作業に勝る高速化なし。ただし、オペレーター不足は補えない。飽きるし
途中での映像乱れみたいなトラブルが後からわかっても困るんで、
キャプチャ開始〜終了まで全く機械にまかせっきり、というわけにもいかんしな。
690 :
名無しさん@編集中:2014/07/12(土) 00:06:37.45 ID:WpbAIiHO
色味や明るさ、フィルタ設定が気に喰わなくて、やり直しなんて、頻繁に。
2台平行作業以上はエンコで時間開くと何が何だか、わからなく‥‥。
適当にやればいいんだよ
時間の無駄
どうせ見ないだろ
馬鹿ども死ねや
>>682 え?高速録画出来るかってデッキによるの?キャプチャデバイスによるの?
693 :
名無しさん@編集中:2014/07/12(土) 06:54:36.21 ID:WpbAIiHO
>>692 まずは、安易に人に聞く前に自分の頭で考察を重ねるべし!
キャプチャは単純データコピーではなくて、録画だよ。
694 :
名無しさん@編集中:2014/07/12(土) 06:59:07.69 ID:WpbAIiHO
>>691 人生に疲れ果ててるな。たまには自分にご褒美あげたほうが‥‥
>>693 そっか!番組を録画するのに高速録画なんてできないよね。
それと同じか
696 :
名無しさん@編集中:2014/07/12(土) 07:47:02.01 ID:WpbAIiHO
やっと解かってもらえた様で何より。
BDレコやDVDレコも単純データコピー以外の録画モードは実時間必要だよね。
673です
GV-USB2が届いたのでVHSビデオデッキからPCに録画保存します。
まずは付属のI・O DATA製のビデオキャプチャソフトLightcaptureを使ってPCに録画保存します。
ビデオキャプチャソフトはもしかしたら今後はアマレコTVを使うかもしれないので
分からないことがあったらよろしくお願いします。
ば〜かw
キャプチャ友達なんかイランわ
電送移動機は2人同時に再生不能です
家電でデジタル化している人はゴーストやリンキングに関しては気にならんの?
PCでゴースト低減処理すれば大分見易くなると思うが。
703 :
名無しさん@編集中:2014/07/15(火) 09:21:04.31 ID:gVvPE83k
そんな根源的問題は地上アナログ録画当時に対策済み
うちは東京タワー直視できる屋上にアンテナ敷設可能な環境だった
そこに巨大な12素子ゴーストキラーアンテナを設置し
機器ルームまでカット・接続しない一本の5C同軸で引き込み
金属筐体分配器で8分割し、それでも電界強度が過剰なので
機器ごとにアッテネータを噛ませて最適化して録画していたよ
だから自分はデジタル化に際し余計な処理は何も要らん
おおー、熱いなあw
アナログ時代のマニアは行動力が半端じゃない。
デジタル化以後に生まれた若造には負けんよ
>>697です
GV-USB2付属のDVDオーサリングソフト「CyberLink PowerProducer5」使って不要な部分をカットしたりしてDVD-Video形式にしています。
作る際にメニューテンプレートをどれか一つ選ばないといけないので仕方なく選んでいるのですが、
メニュー画面を外す(使わない)ことは出来ませんか?
メニューなんかいらないので素材のmpegをそのままDVD-Video形式で作りたいです。
DVD Flickもメニュー画面は必ず入るんですかね?
ば〜かw
708 :
名無しさん@編集中:2014/07/16(水) 21:28:51.07 ID:FPzkFkEz
さすがにデジタルデータ化後のDVDオーサリングの質問はスレチ。
特に無料ソフトのFlickなんかは、人に聞く前に自分で試す事。
うるせーボケ
アマレコTVを使ってULH0ビデオコーデックで録画した動画サイズ:
120分(2時間)で23.64GBになりました。
このくらいでかいサイズになるのは普通ですか?
→これだと2TBのHDDなら83ファイル分しか入らない計算になりますがこれが普通って考えていいですか?
録画をやったことがないので、ファイルサイズの感覚がわかりません。
みなさんは録画用にHDDを4TBとか普通に積んでるんですか?
地デジ30分で3GB
ULH0ビデオ圧縮はサイズが非常にでかくなるみたいですね。
1.97倍にもなってますね。
30分3GBってのはビデオ圧縮はなんですか?
可逆圧縮
715 :
名無しさん@編集中:2014/07/20(日) 11:46:53.70 ID:BAyNYwSM
結局、忠告どうりにレコ買わずに、嵌りエンコ道へ。 続く。
717 :
名無しさん@編集中:2014/07/20(日) 13:50:33.24 ID:BAyNYwSM
どの解像度でフレームレートが幾つなのかの示さずに、録画した時間と
容量だけで推測するのは無理。おまけにアマレコスレにもマルチ。
だまれハゲ
719 :
名無しさん@編集中:2014/07/21(月) 22:17:39.17 ID:dkzwMRh0
アプコン野郎です。
AMV4.02無茶苦茶調子良いです。負荷高めのDY3高圧縮可逆でも軽ーい!
MonsterXXでテスト録画したファイル、7200回転3TのHDDが1発構成ながら
AVX2の無いivyセロリンG1620内臓グラでも再生ヌルヌル。
まさかネットサーフィン専門のサブ機でもキャプ機のファイル再生できるとは。
これで、夏は暑いのでAMV4でとりあえず撮っておいてHaswell-Eエンコ待てる。
720 :
名無しさん@編集中:2014/07/21(月) 22:32:08.66 ID:dkzwMRh0
ちなみにテスト録画したソースは1991年NHK地上波放送60分もの
「C+Cミュージックファクトリー武道館ライブ」 HV-S100ノイズまみれ
AMV2MTビデオコーデック1080P→録画容量220GB
AMV4ビデオコーデック1080P→録画容量190GB
キャプチャソフトはXX付属純正ソフト。音声は24bit録音。
どちらも1番高圧縮なモードで録画。
アマレコTVで録画すればあと12%位は縮むかも。
721 :
名無しさん@編集中:2014/07/21(月) 23:03:35.55 ID:dkzwMRh0
自分で書き込んだけど可逆で12%はないな。
色の扱いやオーバーヘッド分やらの誤差で良くて5%位か。訂正します。
でも照度ノイズがプレビュー画面で大目に再現されるアマレコTVの方が
なぜかファイルサイズが小さ目になる。色は気持ち明るく薄い。
エンコードとコーデックの違いがわかりません?
エンコード→圧縮する行為?
コーデック→圧縮するソフト?
723 :
名無しさん@編集中:2014/07/21(月) 23:21:41.38 ID:dkzwMRh0
コードの書き換えの事だけれども、その認識でざっくりは大丈夫。
高野豆腐で例えると
豆腐を凍結乾燥させた保存食にする。→エンコード
これをこれを水で戻す。→デコード
凍結乾燥法とそれを戻す方法のレシピがコーデック。
レシピの良い悪いで豆腐の縮み方と戻したときの味に違いがでる。
>>720 C&Cって日本に来てたんだ、そんで放送なんかあったんだ。
C&Cなんてカレーショップしか思い浮かばん
アキバではC&Cでカレーを食った後、ジャンク街廻りをする
726 :
名無しさん@編集中:2014/07/22(火) 04:54:34.87 ID:iHbveXMi
727 :
名無しさん@編集中:2014/07/22(火) 06:08:31.22 ID:fV/eyb4D
>>724 C+C初の大型ツアーが何故か武道館で、ラップものなのに何故かNHK。
腰を振ったりSEX連想させるダンスでは、際どいところの手前でカメラ
が目まぐるしくスイッチングしまくる当時の公営放送であった。
LD版だと口パクブツ切れ編集だから、S-VHS、この1年探しまくり。
実は1番サルベージしたかったソースなので、良い形でデジタル化
できて、かなり安心した。
728 :
名無しさん@編集中:2014/07/22(火) 06:39:14.17 ID:fV/eyb4D
>>725 昨日は自分も特売4TのHDDとHaswellマザー漁りでアキバで夕ご飯。
ジャンク街先のブラウニーの牛スジカレーはめちゃ美味い。
AMV4コーデックはシングルスレッドで動作なので、録画PC用途のCPUは
高クロック4コアの4790Kか低クロック6コアの5820Kかあと3ヶ月悩みまくり。
サルベージwww
さすが馬鹿www
他人を馬鹿にしたいだけの奴がいるな。
うっとおしい
事実だろ
ば〜かw
>>727 へー面白いなあ。
同時期のBSで放送された筋肉少女帯のライブじゃ「マンチョ濡れ濡れ〜」ってな発言もカットせずに放送していたもんだが。
そんな可逆録画にオススメになりそうなHDD、WD REDとWD RED PROが登場したようだな。
734 :
名無しさん@編集中:2014/07/22(火) 18:37:48.52 ID:fV/eyb4D
>>732 当時、NHKスタジオにF1マシン入れて放送した時は、スポンサー名に
全部黒い目張り入って、折角のウイリアムズホンダが惨めだったけど、
(公共放送としてしょうがないとしても)
BSの方は企業名以外の芸術表現に関しては多少自由があったのかな。
パッケージソフトでも言葉狩りされてない当時ものが面白いよね。
>>733 RED PROの7200回転仕様と、6TBモデルの1.2Tプラッタは久々の新ネタ。
Corei5の低スペHaswellとCV710などのUSB3.0キャプチャ機器+AMV4なら
手のひらサイズPCでも、1080-60Pが安定録画できる時代到来か?
画質フェチはエンコせずそのまま6TB買い増し続ければデジタル化
捗るね。高いCPUぶん回して頑張るよりスマートだな。
735 :
名無しさん@編集中:2014/07/22(火) 19:36:28.91 ID:fV/eyb4D
>>726 良く見つけたね。ウチより良いマシン使っていらっしゃる様で、ウラヤマ。
>>734 92年だったかな、鈴鹿でのF1をサタデースポーツで取り扱い、
福島敦子がミハエル・シューマッハに密着するみたいな特集があったが、
特にスポンサーは隠していなかった記憶があるが
737 :
名無しさん@編集中:2014/07/23(水) 06:03:51.71 ID:CWIfeULn
>>736 皆さん良く覚えていらっしゃる。さすが。
そのあたりの年に多少軟化したのか、自分の記憶のNHKがお堅すぎるのか?
AMV4で録りっぱなし(PCでノイズ取りしない)保存用にオクでRD-Z1を2台
捕獲。S-VHS、LDとスケーラーの間に挟んでスルーで画質補正器代わりに
なるか?録画再生しないとDNRが何も効かないのか、来週実験予定。
メーカー自ら「SDフォーマット最強の機体を目指す」と公言した機種だけに
ちょっと楽しみ。
RD-Z1とか・・・
残念な結果しか出ないよ
ザマーw
739 :
名無しさん@編集中:2014/07/23(水) 21:18:37.81 ID:CWIfeULn
多入力AVセレクター代わりに映像素通しした場合に、
東芝画像処理エンジン(地デジチューナー世代)はノイズ減るけど
ファンデーション厚塗りした様なのっぺり画質なのは承知の上。
それを逆手にPCのNL-Means代わりに使いたいの。
レグザZP2とZP3でBF3やってたから分かってる。
ディーガエンジン2の白飛びとシュートが消えれば良いんだけど。
素のままデジタル化して
再生時に好きなの噛ませばええやんけ
741 :
名無しさん@編集中:2014/07/23(水) 22:19:34.87 ID:CWIfeULn
↑それやっぱり正論。
ずっとそれ言ってるよね。
試してダメだったらそうする。
せっかくの可逆だし。
742 :
名無しさん@編集中:2014/07/23(水) 22:25:04.43 ID:CWIfeULn
でもアナログソースに適応するNRはやっぱり2005年までだと思う。
2020年の機器ではVHDを綺麗に見るのはダメでしょ。
結局自分は「糞」イコライジング派なの!
743 :
名無しさん@編集中:2014/07/23(水) 22:45:00.17 ID:CWIfeULn
744 :
名無しさん@編集中:2014/07/23(水) 22:56:37.61 ID:CWIfeULn
業務用SDマスターとかDVDがあるかぎり
アプコン機材の心配なんか不要
個人のアナログソースなんか、どんなに頑張っても
自己満足に過ぎないから、適当でいいんじゃないのけ?
746 :
名無しさん@編集中:2014/07/23(水) 23:16:11.41 ID:CWIfeULn
そゆことね。
確かにNHKアーカイブスのNスペ再放送なんか見てると
やりたい事、全部出来てるな。ノイズ取りつつ細部ディテール
しっかり残してるし。階調表現バッチリだし。
映画『VHSテープを巻き戻せ!』
これ面白そう
749 :
名無しさん@編集中:2014/07/24(木) 05:18:29.51 ID:LTKiOqqO
60fps→1/2fpsでUPだからこんなモン。
750 :
名無しさん@編集中: