SandyBridge Quick Sync Video Part.2
1 :
名無しさん@編集中 :
2011/06/07(火) 19:54:14.10 ID:vZTSTcKT
2 :
名無しさん@編集中 :2011/06/07(火) 20:15:21.60 ID:5OW9fYkr
4 :
名無しさん@編集中 :2011/06/07(火) 20:51:17.60 ID:mDrlC4TH
固定品質まだー?
6 :
名無しさん@編集中 :2011/06/07(火) 21:40:33.56 ID:EfpftLcS
7 :
名無しさん@編集中 :2011/06/07(火) 22:54:53.07 ID:NedljbI7
>>1 乙
今日H67S-B3とi3-2100が届いたので、今週末に俺もいじり倒すぜ!!!
8 :
名無しさん@編集中 :2011/06/07(火) 22:57:35.75 ID:vXIzagsv
9 :
iNINJA :2011/06/08(水) 08:22:15.72 ID:eS4a2rmk
7 64でZ68つかっているんだけど AVIutl QSVplugの出力できないエラーってどうやって解消したらいいの? CMEでは出力できるのに・・・・。
10 :
名無しさん@編集中 :2011/06/08(水) 09:22:03.05 ID:LhY1q7WI
>>8 海外のレビューじゃ評判いいよ
英語できない低脳は知らんのだろうが
GIGAはないな それと、H67Sは狐だからな
結局QSVエンコは画質が同じくらいならソフトエンコの3倍前後なんですよね? 重いフィルタとか使って編集するならP67でOC大目に掛けた方が早い場合も 有るってことですか?
>>15 喧嘩するのはいいがGIGAでぃすってんじゃねーぞクズ
Sandy+PT2の人にとってはASUSとGIGAが鉄板でしょ。Asrockなんか2枚差しでドロップしまくり。
まぁGIGA買っちゃって泣きをみるのは来年だけどなww
Touch BIOS wwww
いまどきBIOSはなあ…
VIRTUアpデートきたな。
TMPGEnc Video Mastering Works 5 AsRock Z68 Pro3 2500K で、MediaSDK Hardwareのエンコードしてると、 「ディスプレイ・ドライバー igfx が応答を停止しましたが、正常に回復しました」 が出て、エンコードがフリーズしてしまってるようなんだけど、同じ現象発生してる人いない? 30分の地デジTS番組を10個連続してエンコードさせると完走してくれない。 ソース依存じゃなくてタイミング。 Intelのグラフィックドライバのバージョンを一個落としてみたけど変わらず。
>>24 エンコの最中にGPUに負荷かけるマネしてないか?
iGPだけで画面の描画・表示とエンコさせてる場合、TVTest沢山起動させたり
ブラウザのスクロールバーでスクロールさせまくるとコケる可能性高くなる
それと10file連続なんて俺には怖くて出来ませんw
1個か2個エンコしたらアプリを再起動させてるよ
>>25 組んだばっかりでなんも入れてないから、完全にエンコード専用状態。サムネイル表示をやめても同じ。
> 1個か2個エンコしたらアプリを再起動させてるよ
一つめで止まることもある。
>>24 TMPGEnc Video Mastering Works 5
AsRock Z68 Pro3
2600K
GTX460
いまのとこ異常なし
メモリ緩めてみるとか
29 :
24 :2011/06/13(月) 17:48:14.67 ID:R/MZfmcv
1920x1080の解像度を1280x720に落としたら1時間番組が9本目までフリーズなし。 うーん。
30 :
24 :2011/06/13(月) 18:06:24.18 ID:R/MZfmcv
>>29 これはディスプレイの解像度で、出力ファイルの解像度ではないです。
それは予想外だった
VGAポート替えてみるとか
インテルのグラボのドライバーアップデート 付けてるグラボのドライバーアップデート VIRTUアップデート この3つはした?
>>32 今はDVIなんだけど、アナログVGAでも変わりそうだし、ビデオカード挿しても変わりそう。
メインメモリをグラフィックメモリとして使ってる関係で、解像度高くなると負荷が高くなるのが原因かなー。
となると、
> メモリ緩めてみるとか
も検討の余地ありか……(SiliconPower 4GBx4だけど、memtestはパスしてる)。
暇を見て、とりあえずアナログVGA/カード増設は試してみるわ。
>>33 intelのHD Graphicsは最新と一個前でだめ。
ビデオカードはそもそも挿してないのでVIRTUは未インストール。
アホな質問で申し訳ないんだけど クロック数が同じで純粋コア数が同じならエンコのスピードは同じなんだよね?
本当にアホだな。 前提条件が曖昧すぎる。
TMPGEnc Video Mastering Works 5 AsRock Z68 Pro3 2500K 画面が切り替わるときや動き激しい時にブロックノイズ乗るんだが なんか解決策ある?ソース変えてもビットレート上げても無駄だし
そんなに画質にこだわるなら。 QSV使わないで、2パスのCPUエンコでもしとけよ。
>>40 これは酷すぎる。
小さいブロックノイズならたまにできる。
設定見直してみたらどうかな。
>>40 こんなに、酷いとは知らなかった。正直すまんかった。
おれも、TMPGEnc Video Mastering Works 5 使ってQSVエンコやってるけど
こんなのはない。動きの激しいシーンで、小さなブロックノイズ出ることはあったから、
このことを言っているんだと思っていた。
>>40 アンテナが悪いんじゃね?もとのソースも同じ?
いや元ソースはなってない。 たしかにアンテナが不安定な時と同じブロックノイズだがw なんかHDDが不安定だからかな。 まぁ固有の問題とわかったから解決策はありそう ありがとうございました
ある意味グロっす
ちゃんとスクランブル解除できてないとか
結局、フリーでQSV使うこと出来ないの?
前スレ771から適当に読むといいよ
ノートPCでもそれなりのグラフィック機能とエンコード機能が使えるってのが大きいよね 結局デスク向けじゃないという
HD3000ならゲームも遊べる(8600GT並み)らしいが、マジならほんとVGA要らずだなぁ CUDA(笑
8600並ってホント?
3DMark06の値で7600くらい
>>51 2600KのHD3000でStarCraft2のLow設定なら普通にそこそこ遊べるんだぜ
デスクトップについててもどうなの?って話だけどノートPCにデフォで付いてればかなり嬉しいレベルの性能
勿論最近の3Dゲームやるにはスペック不足だけどね
8600GT並ってのはGPUのターボブーストが最大まで効いてる時の話じゃね?
aviutlでQSVが使えると聞いて遅ればせながら試してきました。 使ったのはQSV_output_v1_1。 CPUは2600k、マザボはP8Z68V-PRO、グラボはRADEON5870。 モニター出力はグラボからにしてlucidlogix Virtuはd-modeに設定。 最初は使えなかったけど、VirtuControlPanelのgameタブにaviutlを手動で追加したら使えるようになった。 ソースはAMV2MTで圧縮した1280x720のゲームプレイ。 だいたい240fpsくらいでエンコードする。仕上がりも綺麗で個人的には満足。 NL-Means for AMD GPUも併用できるのでNRとエンコをハードウェアでできるようになったのが感慨深い。 引っかかったのはMP4BOXのバージョンで最初手持ちのやつ使ったら最後にエラー。 MP4Box-0.4.6-rev2735使ったら完走。 あとCodecLevelを4.2より上にするとエラーする。 ありがとう◆STEVENTse2氏。神すぎるだろう・・・
スレタイを100回読んで吊って死ね
QSV_output_v1_1は、i-modeじゃないと駄目な時点で俺はむりっぽ。 なのでTMPGEnc Video Mastering Works 5使ってる。仕方なく。
俺もi-modeにしないとsuccessって出なかったわ。 56はどうやったんだろ
VIRTUに登録すれば普通に動くけど・・ Hadware1にしてる? HD3000ドライバ、2372
>>60 ,61
62も言ってるけどvirtuにQSVを使いたいアプリケーションを登録してもダメだったの?
UEFIにVIRTUのライセンスコードが入ってないM/Bで使ってて機能制限を受けてるんじゃないの?
65 :
60 :2011/06/24(金) 07:05:47.73 ID:CuVI4xzy
>>24 だけど、画面解像度落としても落ちることがあって結局完全解決には至らず。
GPUの電圧をちょっと上げてやったら、1920x1080でも調子いい(1時間番組13本目エンコード中)。
QSV試して見た。 環境はi3-2100@デフォルト + 7P64 + 15.22.2.64.2372。 TEVMW5は素の出力でソースの40%、 aviutlはインタレ保持での出力ができないっぽい(ウィーヴな縞縞になる)ので、 1280x720pで出力したが93%と遅く、m2vの設定を軽くしても63%とイマイチ。 家電用のお手軽エンコに使おうと思っても、 TEVMW5(5.0.6.38)だとHaaliな再生環境(家電に持ってく前)でのアスペクト比問題が心底ウザイ(まさかQSVの出力にも影響するとはね)し、 インタレ解除してリサイズ(1280x720にすればアスペクト比問題を見た目上回避できる)すると速度的なメリットが減る上、 なぜかインタレ解除(適応補完/逆プルダウン(縞除去強化)、他2倍fps -> 30p等々)時、ソースに無い小さな横線が追加されたりもする。 aviutlは単純に速度が出ないので論外だし…… エンコーダがそれなりに優秀ならまだよかったんだけど、 DMR-BW690のAVC録画の特徴をそのままに、質を2段階ほど落とした感じだから救いがない。 はぁ、環境構築につかった時間を考えると悲しくなってきた。 期待はずれにも程がある……iGPUのHDG2000も含めて、な。
TE4XPでTSファイルをPSP視聴用に720x480の24pでエンコしてるけど TEVMW5とQSV環境に移行するメリットあるかな。 このスレはやっぱりHDエンコの話題が多いので 720x480というかPSPで視聴する前提の実例が少なくて判断が難しい。。。
>>67 >Haaliな再生環境(家電に持ってく前)でのアスペクト比問題が心底ウザイ
TEVMW5は何も悪くない件を、あたかもTEVMW5の問題のように読めるように、
悪意をもって書くのは宜しくない。TEVMW5側は全く問題ないんだから。
この件は、ffdshowのDXVA周りの設定が糞で、
x264r876移行のsar周りの変更に対応しきれてないだけって話だろ。
DXVA以外で再生するか、VLCPlayerあたりで再生すれば問題ない。
それも面倒なら、Windows7に買いかえて、標準のデコーダ+WMP12で再生しる。
僕のペガシスは間違ってない。 間違ってるのは文句を言うユーザーの方だってか。 地デジと同様、 現状のままでいいって人にまで変化を強要する仕様変更のどこが問題無いんだろう? それに7使ってる人へ、7に買い換えて糞使いづらい標準プレイヤーにしろとかw さすが信者脳は違いますねw またそんな誰でも知ってるような中途半端な解決方法を追加で提示して自己満とかw 全てにおいてLAVFSplitterがHaali Media Splitterの代替えになると本気で思っているのなら、 とんだにわか君だなw 俺はこの仕様変更を強要された後aviutlに移行した。 前バージョンにとどまることは、他のバグフィックスから不可能だったしな。 本当に糞ペガは……
結局、x264 teamの改定が悪だ。 なんでHaali Media Splitterが対応していない改定いれるの? あとTEVMW5は、俺のために新しいx264導入するんじゃねぇ! って言いたいって事でいいの? それに、LAVFSplitterはHaali Media Splitterに対して、 H.264形式の動画比率がおかしくなる問題については、 代用になると言ったまでだよ。 TEVMW5の本スレでも、デコーダ変えろでFA出てる事を、 わざわざ書くもんだから。 もちろんAviutilに戻るのは個人の自由だけど。
多岐にわたるスレを監視し、マイナス意見には即火消し……ご苦労様w
ついでに。 1ヶ月以上前に本スレででた対策をいまだに施していない時点で、 他の理由があるとは考えられないの? それともそんなことも調べられないような素人だと思ったの? 本文で7使ってるのが分かるのに、 それを見落として7に変えろとか言う対策を提示する、 とにかく火消しなレベル1隊員がどんだけ他者を見下してるんだかw さすが自意識過剰のにわか様w その思慮の浅さに怖気がして嫌気がさすw
お前は何と戦ってるんだよ
>>74 いやだから・・・。
上に書いた元ネタでも、QSVでも、Haali Media Splitterで動画比率はおかしくなる
とはっきり書いてるでしょ。
これハードウエアエンコードなんだから、
Sandy Bridgeの中に組み込まれてるエンコーダですよ。
TEVMW5はIntelから提供されているSDKをつかって、
CPUのエンコーダにデータを引き渡しているだけ。
TEVMW5では、エンコード処理は何もしていない。
それとも、IntelのCPUに搭載されているハードエンコーダも否定すると?
ゆえに、x264でもHD2000/3000でも発生する問題を対応していないのは、
むしろ、Haali Media Splitter側なわけで。。
じゃあ回避策はこうですよ?といってるだけなんだけど、
TEVMW5が売れるとこまる、MediaEspressoとかの社員さんですか?
3行でまとめろ
アナログキャプチャボードブームの時に Mpegカットするのと、エンコするのと、DVDオーサリングするのとだかで 個別販売してるのが鬱陶しくて、それ以来ペガシス死ねで通してる。
叩いてるのも、叩かれてるのも、どっちも屑。 3行もいらなかった。
ID:LnoBMVMbの活躍でスレが過疎ったな
どうでもいいからフリーのエンコソフト作ってるとこはとっととQSV対応しろよして下さい
最初から過疎ってたようなw
あげ
QSV_output.auo試してみてるんだが、15分のTS(NHK教育の囲碁講座)エンコするのに残り51分とかいわれる・・・ どっか間違ってそうなんだが、どこだろう? ・環境 P8H67-V + 2500K + win7 64bit 内蔵GPUしか使ってません ・やったこと AviUtl99i9を適当な場所に解凍 MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In0.75を解凍、m2v.vfpをm2v.auiに改名してaviutlのフォルダにコピー QSV_output v1.1を適当な場所に解凍、QSV_output.auoをaviutlのフォルダにコピー MP4Box0.5.6-rev2735、NeroAACCodec-1.5.1を適当な場所に解凍 AviUtlを起動、システム設定で最大画像サイズを1920x1088に、最大フレーム数に0を一つ追加、リサイズ設定に960x540を追加し再起動 TSを読み込ませ、サイズの変更⇒960x540を選択 プラグイン出力⇒MP4出力QSVを選択、ビデオ圧縮からNeroAacEnc.exeとMP4Box.exeのパスを通し、適当な空フォルダ(TSとは別HDD)をTenporaryFolderに設定
QSV_output.auoはソモソモ遅くて、 QSVの本来の性能発揮できないから、あきらめる。
囲碁講座とはしぶいですな
人妻だけど万姉いいよね
ETVのアイドルはまんいもです。まいんと間違えないように。 QSV_output.auoは速度でないのか・・・結構CPUも食ってたし。 TSをバッチファイル経由でQSVでエンコできるソフトってないのかな。 画質は二の次だし(さすがにワンセグレベルだと困るが)、フィルタはリサイズくらいでOKなんで。
>>92 QSVでエンコードしてるときに、CPU食うのは当たり前だぞw
というか寧ろCPU負荷100%近くなって当然やぞw
CPU(の中のGPU)でエンコしてるんだから。
お金かかるが、TMPGEnc買うべし。
やりたい事はできる様になるよ。
>>94 > というか寧ろCPU負荷100%近くなって当然やぞw
> CPU(の中のGPU)でエンコしてるんだから。
えっ?
>>94 TMPGEncってバッチファイルで自動化できるようになった?なら即買いだが。
>>96 当然無理。
>>94 は、バッチファイルの意味を知らないんじゃね?
TMPGEnc系はバッチ処理は出来るがバッチファイル経由でのエンコはいままで通り無理
残念、今まで通りBonTSDemuxで頑張るか。録画と同時にエンコしてることも多いんでCPU負荷が低いと助かるんだけどなぁ。 (あ、でも複数個エンコが重なるとGPUだと困るか・・・)
>>88 QSVに送り出すまでが遅過ぎるんじゃない?
aviutlではかなり小細工しないとQSVの速度を活かせない。
簡単な速度改善方法は、
m2v.auiの設定をアスペクト比無視&整数AP&拡張命令全チェックに。
フィルターもインターレース解除を自動(インタレ保持出力が出来ないので無しには出来ない)にして、
リサイズ無しにすればソース時間は楽に切れるんじゃないかな?
もしだめだったら環境構築がおかしいとしか言いようがない。
ただその環境で960x540にリサイズするなら、
x264にTEVMW5スレに昔貼られた、
「画質に悪影響を与えない範囲での速度重視設定」(こんな書き方だったか?)
でもソース時間を切れそうだから、速度と画質を考えるとあんまおいしくないかも。
ちなみに64bit環境ならシステム設定のLoadAddressAwareを有効にして起動し直せば、
お手軽にご無体なメモリ不足エラーの発生を押さえることが出来るのでお勧め。
全く関係無いが俺は将棋派w
どうしてもリサイズしたいなら、インターレース解除を無しにしてから、 リサイズフィルタってプラグインのSpline36で960x540にすれば、 それなりに速く、二重化レベルの出力結果を得られるんじゃないかな?
二重化って何?
>>99-100 Thanks。いま出張先なんで明後日帰ったら試してみる。
将棋講座、最近いまいち。前期はレベル低すぎ、今のは高すぎ
mediaconverter 7なら解決するのでは?
>>103 これはよさそうですね。$40程度ならだめもとで試してみます。
>>101 同レートのインタレ解除(30fpsインタレ→30fpsプログレ)のひとつの方法として
両方のフィールドを補間してそれをブレンドするやり方。
インタレ解除せずに縦解像度半分にリサイズ(1080i→540)すると二重化(してから縮小)と似たように見えるので
インタレ解除の手間(補間の演算)をスキップできて時間の節約には便利。
106 :
88 :2011/07/14(木) 22:03:13.46 ID:ncpPAK5Q
出張から帰ってきたんで
>>99 の設定を試してみた。
(もっとも
>>103 のMediaConverter7がよさそうなんでだいぶやる気減ってるけど)
もともと拡張命令は全チェック墨、インタレ解除も自動になってたんで、リサイズとm2v.auiのアスペクト比無視だけ変えてみた。 ソースは今度は将棋講座15分
アスペクト比反映&リサイズあり 53分 出力サイズ960x540
アスペクト比反映&リサイズなし 44分 出力サイズ1920x1080
アスペクト比無視&リサイズあり 8分 出力サイズは960x540
アスペクト比無視&リサイズあり 10分 出力サイズは1440x1080なんで歪む
(時間は完了までの時間じゃなくて、エンコード開始直後に右上にでる残り時間なんで注意、ただし8分のはだいたい8分で完了した)
ということで、m2v.auiのアスペクト比反映が重かったというのが結論
>>106 まぁ、MediaConverter7で満足出来るんならその方が良いんじゃない?
俺はaviutl + QSVってお互いのメリットをつぶし合ってるようにしか見えなかったし、
BDAV向けの細かい設定も出来ないので、結局4Core + x264の組み合わせに戻った。
関係無いが講座の方は数年前から残すのをやめてる。
対局は今でもエンコしてるが。
>>88 QSV_output.auoでTSエンコ俺も試して見た。
・環境 P8Z68-V PRO+ 2600K + win7 64bit virtu D-modeでQSV使用
AviUtl99i9
MPEG-2 VIDEO Plug-In使用
インターレース解除なし
リサイズ設定960x540
ソースはPT2でETVを録画したTS
BonTSDemuxでm2v+wavに分離してaviutlで読み込み
MP4出力QSV1.1で出力
これで出力58fps、600秒のソースでエンコード時間308秒
ちなみにx264で出力したら30fpsくらいだった。
クオリティはともかく2倍くらいQSVの方が速い。
MediaConverter7勧めといてなんだが インターレス解除がヘタッピで…残念だ。
110 :
88 :2011/07/17(日) 17:41:15.97 ID:kq65Zk+F
MediaConverter7、Windows7 64bitでは爆速(
>>106 と同環境で実時間の1/7〜1/10)でCPU負荷も低い(40%弱)だったけど、
WHS2011(PCは同じ)で動かすと倍速〜4倍速程度しか出ず、CPU使用率も高い(50%〜70%くらい)なぁ。ドライバのバージョンは同じなのに。
まぁCPUの使用数制限できるんで無問題。鯖で低負荷(録画・視聴を妨害しない)&自動化が目的なんで所要時間はどうでもいいし。
問題はスマートフィットだとそーすによってはピクセルアスペクト比が1:1にならないのが気になる。
16:9なのに解像度720x480のままとか。再生機器によっては問題出ないのかな?
111 :
名無しさん@編集中 :2011/07/19(火) 18:42:17.47 ID:cONB5PVf
>94 >QSVでエンコードしてるときに、CPU食うのは当たり前だぞw >というか寧ろCPU負荷100%近くなって当然やぞw >CPU(の中のGPU)でエンコしてるんだから。 はっ?w
わからないなら書き込むなよ
>>110 ユーザフォルダの下の
AppData\Roaming\ArcSoft\ArcSoft MediaConverter\7.1にあるMediaConverter.INI内の
GPUDecodingを1にしてGPUデコードを有効にするとCPUの負荷が下がってエンコード速度が上がるよ。
設定画面からはGPUデコードが設定できないので何かしらの不具合があるのかもしれないけど。
おはよう
海外ではsony Vegas Pro10でQSVエンコードできるって散見してるんですが、 実際に対応していいるかご存じの方いますか? ビデオ編集専用マシンを買おうとしていて、CUDAをいれるか迷ってます。
CUDAは入れた方がいいね。
>>113 すげー!はやくなった!!
神!!ありがとう!
おれは
>>110 じゃないけど助かった!
おかげでOS買い直さずに済むわ!
>>115 その海外の掲示板?フォーラム?はどこに書いてあったの?
ちょっと試した感じ、できなさそうだったよ。
これどういう使い道してんの?
インテルHDドライバーを2361から2430にしたら AviutlのQSV_outputがどう設定しても出力できなくなった 出来なくなっても悲しくないとこをがまた微妙だな
いまさら何をw
アプリとの互換性を蹴り飛ばしてドライバ開発に邁進しております インテル先生の次回作にご期待ください
TVMW5のQSVエンコがMediaEspressoとか並に速くなってくれればなぁ・・・
それは思う。便利なんだけどあれでQSV使うならソフトエンコした方が速いわ
>>124 TSをフレーム単位でカットしてQSVエンコとなるとアレ一択って感じになるからな。
現状MPEG Editor 3でカット編集+スマレン→MediaEspressoでQSVエンコの方が速いんだが凄く無駄な感じ。
>>125 tsを720p化のような場合だと、i7-2600Kとかではx264最速とかの方が速かった気が。
俺はi3-2100だからQSVの方が遅くなるケースは無かったがw
2500Kでフィルタ無しではAvisynth+x264のプリセットmedium-fast辺りの設定と TVMW5QSVが60fps程度で同じくらいの速度だったな
TEVMW5でも3倍速(90fps)程度は出るぞ? i3-2100 テストソースが短すぎるんじゃない?
>>129 720p・6Mbps出力とかでそんなに出る?
1〜4時間くらいのソース突っ込んでもせいぜい60fpsくらいだけど・・・
>>130 いや、そんなフィルター掛けて遅いとか言われてもw
素のまま出力だよ。
うちでは1440のTSでフィルタ・リサイズ無しで60fps前後なんだけど、TSソースだと遅いのかな?
フィルタかますとQSVの方が遅くなるとかまで言い出したらキリねえだろうな。そりゃ。 素の状態、同じビットレート・解像度設定、標準設定で、 CPUのソフトエンコがQSVを上回る事なんてないよ。
まあそもそもx264と同じ設定ってのが難しいから、正確な比較は出来んな
14Mbpsあると変わらんな まあ散々既出だけど、放送波と同等の高ビトレ維持ならQSVは美味しいよ x264とサイズも大差なくてエンコ時間は爆速 但しサイズ縮めるの前提になるビトレ(中央値3Mbps程度)に 抑えようとした場合は、どーしょーもなくバッチイ 結論としては高ビトレ維持で保存、または画質無視時間短縮優先の二択に最適 で、中間解には向かない
容量をケチらずに再エンコする意味がわからない。。
光学メディアやtsやm2tsをmp4すると汎用性が上がる mpeg2→h.264にするだけでも同画質でサイズは縮む この辺りは高ビトレ維持、サイズある程度妥協時のメリット サイズ優先で画質もキープだとx264になるが時間食う それぞれの運用次第って事で
720p・6Mbpsでも鑑賞に堪えうる画質だし、それでも地デジ比で半分にはなる。 まぁMediaEspresso高速だと6Mbpsでも6Mbps未満のサイズになるから8Mbps設定でエンコしてるが。 で、DLNA共有してPS3でもiPadでも見れて便利便利。 そして画質重視ならTME3でスマレン保存w
720pなら1/5〜1/8に縮めるが常だからなあ 6Mbpsは贅沢すぎる
もう贅沢とか言う感覚は古いのかもね
俺もそう思ってたんだけど、HDDが15TB越えた時におや?っと思った HDD代はどーでもいいんだが、箱代が馬鹿にならなくてな
5.1chを残してエンコできるのはVideo Mastering Worksだけ?
アニメをBD-Rに1クール/枚で残そうと思うと、ビットレート的にはQSVで十分なのかな?
>>144 480pでよければ間違いなく入ると思うよ。
地方U局だと何もしなくても一枚に収まることもあるよね。
Quick Sync VideoってローエンドCPU用の機能だよな
センターエンドくらいじゃないか?
スマレンってことはカット編集だけってこと?
>>147 だよ、2500Kで見ると1コアだけ20%前後行く時があるけど
他のコアは数%しか使ってない
ミドルレンジをミドルエンドと言うのは見掛けるが センターエンドは初めて見たわ
ミドルセンターとかありそうだけとな。
そうか? 我が家はPX-W3PE二本刺しで2500kでもQSV活用してるよ みんなサーバーの負荷なんか気にしないから、8ch同時録画+追っかけ再生+自動エンコ状態+DLANとか普通 エンコ以外にGPUに負荷はかからないのでピーク時でも恐ろしいほどサーバー安定してるのは大きい むしろRAIDの負荷が心配・・・
個人ならともかく、家族で使うのによくPT2 x2程度で足りるなぁw
俺はとりあえずDLANって書く人の言葉は信用しないように心がけてる。
どりあん!
iEPG を「あいぺぐ」 とかな
言いにくいよな。iEPGとか。 外人も「ェアイイープィイーズィイー」とか言ってんのか? なんかもっと簡単な言い方してそうなもんだが。
iEPGは放送局がいじわるしてPCメーカーにEPGを見せてくれないもんだから PCメーカー陣営側などで自力構築した負の遺産。 利権縛りがキツイがために発生した車輪の再発明。
知り合いの外人に読ませたら、ニヤニヤしながら「あい・いー・ぴー・じー」ってすごく日本語ぽく読まれてイラっときた。
s-ataをサタとか言うやつもキモい エス エイティー エー と言え!!
IEEE1394は何と呼んでる?
1394もしくはFireWire
あー、DLANw
イェェェ!
じゃあesataはなんて言ってんだよっていう
asus アスース× エーサス
MediaConverter7でTS変換していて スマートフィットで出力される1440*1080を手動にて固定したいのですが 動画ソースによってはCMか何かを判断し1440*810の解像度になってしまいます。 どうにか固定できないでしょうか? スマートフィットのままだとCMによってはかなりの低解像度になる場合があります・・・
>>169 イーサタってパソコン工房の店長が言ってた
一般人は、いーさた 大阪人は、えーさた 鹿児島人は、よかさた
エクステンデッドシリアタ なげーよ。 EX尻アタとかかね?
えざた
シリアルATAなんて最近呼んでないな サタって呼んじゃってる
「シリアル」って読んでるヤツはいたな
面倒だから「尻」でいいじゃん すいません、ちょっと3TBの尻見せてください
>>170 それは会社自身がアスースと言っているのでアスースでFA
tsをTME3でカットしたmpgをMediaEspressoでエンコして720pのmp4を作ったのですが、 ときどきMac OS XのQuickTimeで再生できない動画ができてしまいます。 具体的には途中で映像が止まり静止画状態になって音声だけが再生される状態になってしまいます。 WinのWMPや、Snow Leopardに入っている旧QuickTime7では正常に再生できます。 TME3でカットした箇所で止まっているわけではないのでTME3のせいではないと思うのですが、何が原因だかわかる人いますでしょうか?
>>181 糞ゴミの糞マッキントッシュの糞廃棄ゴミを糞投げ捨てろ
ファッキントッシュ
業界出力がmacから見切りをつけたらポイできるな まあとんでもない大改革と資金がかかるし不可能だが・・・orz
雑用のWin7+H67+MediaEspresso最新版で書き出し LionのquicklookやQTで今のところ再生できてるけどな VLCかMPlayerでどうよ
LionのQuckLookでtsファイルもいけるようになってる QL神機能や たまらん
? MacもQuick Sync Videoの恩恵受けられるようになったの? 確かにMacBook Airの紹介に、新しいインテルのプロセッサには 内蔵のエンコーダとデコーダがあるから、HDのビデオチャットも楽々、とか書いてあって おや?と思ったのだが。
「MacOSで」とは一言も書いてない罠。
aviutl の自動フィールドシフト に対応してないのが残念
いや、重すぎて肝心の速度でないからw
HW処理に過剰な期待はいかんぞ 電動ホールは妄想こそ広がっても実際名器とは言い難い。
QSV可能なノートPCってある? ミニタワー組もうと思っていたけど、あれこれ部品集める余裕が無い。 結局5万ぐらいかかるなら、手頃なノートで妥協しようと思ってる。
>>192 MacBookAir
TBクロック制御しておかないと発熱で溶けそうだけど。
いやいや、Macminiでしょう
糞マッキントッシュの糞マックなんて糞買える訳ねーだろ 糞使えない糞廃棄物より、糞デルの方が糞お得で糞購買意欲と糞利便性が糞高いわ 糞マックは糞ニッチな糞マゾが使う糞だ
>>194 ノートって言うからAirにしたのにw
まぁどう考えても自作した方がいいと思うんだけどね。
199 :
192 :2011/08/13(土) 08:42:37.79 ID:ni5trqUW
Airはさすがにアレなんで、普通のノートがいいね。 HP Pavilion dv6-6118TXなんて、どうかな?
>>197 >>198 >>192 をよく読め。
もともとミニタワーわ組もうと考えていたけどめんどくさいからノートにしようかと
言ってるだけだろ。
Macminiは組まなくていいからめんどくさくはないから充分選択肢になるだろ。
エスパースレじゃあるまいしw
淫はともかくmacはないわー
そうだそうだ!モスの方が億万倍いいぞ1
>>201 ふつうの日本語の読解力の範囲だぞ、この程度は。
>>200 勝手に拡大解釈しといて何ヌカす。
ただの屁理屈じゃん。
それは質問者が「あるいはデスクでも良い選択肢はあるかな?」と
書き添えていた場合に限って通用するだろうが。
ノートでQSVって単体だとHDDが足引っ張らないのかね
単体という前提崩れるけど eSATAで外付けとか
何十倍速でエンコしない限りHDDは大丈夫でしょ
むしろノートはメモリの帯域幅が違うんでなかったか
>>205 に同意しておく。
>>206 10Mbps設定を20倍速でエンコできても25MB/sだからHDDは全然大丈夫だろ。
どうせノートのHDDに溜め込むわけじゃないし、なんならギガイーサで繋いでNASにでも書き出せばいいし。
いくらハードエンコとはいってもノートでやるのは熱の方が心配だな。
>>164 アイ トリプルイー いち さん きゅー よん
CodecLevelってどういう意味なんだ? 数字が高いと画質が良い?
>>214 お前のほうが日本語だめじゃんバーカ
じゃあ俺はお前と違って彼女のとこにいくから
じゃ私は彼氏のところに行く
じゃあ、おれも連れていって
コマンドラインから実行出来るエンコーダってあるのかな バッチで実行したいのだけど。
x264
>>223 バッチ処理したいって書いてるじゃない。
ごめん。
俺は心当たりないんだけど。
>>224 UWSCでスクリプト書いてバッチ起動覚えたほうが幸せになれるかも
変換君で使いたいんス
227 :
名無しさん@編集中 :2011/08/18(木) 08:37:45.72 ID:QtL8I2nd
ubuntu上に仮想環境でWindowsインストールしてもQuick Sync Videoは使えないのかな?
>>223 TVMW5は持ってるけど、
流石に高い…
>>223 さすがぼったくりのペガシスさんやぁ、もうTVMW5で貢いだので勘弁してや
>>227 オンボGPUが動いてることが必須なことから、CPUの機能というよりGPUの機能って感じだから
GPU周りが仮想化される仮想環境では無理なんじゃないか?
>>223 割引前は、25000くらいするのな・・
>>227 VTが進めばいずれできるかもな。
今のところ、VT-d、VT-xでは無理だろうけど。
>>223 高いけど、これ欲しかったもんや・・・
Premiereとかと比べりゃ十分安いんやけど、既存ソフトをバッチ対応するだけでこの値段はちょっとありえん。
そこまでバッチ処理させたいならTVMWにこだわらずに、他のソフトの組み合わせで処理した方が良い気もする
>>234 それがあれば、良いのだけどね。
バッチがあっても、GUIベースのが多いので。
TVMWスレに誤爆したけどやっぱ書こう AviutlとAvisynthでよくね? って結論になりそうでもうね
Aviutlのqsvプラグインは、ダウンロードする場所分からんし断念した
そこまでしてコマンドラインからのバッチ操作にこだわる理由が浮かばない俺
I3-2100T+DB65ALB3の組み合わせでQSVって出来ますか?
>>238 変換くん使いたいし・・
拡張子ごとにAvisynth自動使い分けとか、他のコマンドラインソフトに渡して別加工挟んだ連続エンコとかやりやすいんで・・
MediaCoderのimsdkenc.exe使えば? Intel Media SDK 1.0とかだったから 2.0には対応してないけど オプション項目はMediaCoderのGUIで確認すればおk
中途半端やなぁ
>>238 PT2&TVROCKとかだと
録画後のバッチ処理で自動化できるからじゃないか?
不安定ながら自動CMカットとか
エンコもバッチでいけるし
エンコ部分をQSVでいけたら
休止時間伸ばせて省エネ仕様にできそう
# まぁ画質はお察しってことで用途は限られそうだけど
>>240 今変換君って使う用途あるの?とか思ったけどモバイル向けというか単純にAvisynthのフロントエンドとしてか。
>>243 録画後エンコまで自動にやる用か。録画後バッチ処理とかTssplitterくらいなもんだと思ってたわ。
エンコしてアーカイブしたいならCMカットは正確にやりたいし、そうでないなら見て消しだからエンコしない派だったので思いつかなかった。
変換設定は固定になるがQSVでの自動エンコならMediaConverter7のフォルダ監視機能が使えるかも。
>>244 確かにじ自動CMカットは信頼感なさ過ぎではあるよね
実用的って言うとエンコよりトラスコの方が向いてそう
録画TSをスマホ用にとか
トラスコ鯖のエンジンに使えたら良さ気かも
# FTTHでアップ帯域規制ゆるいプロバ限定かな
# orbでええやん いや そこはロマンでw
>>243-244 保存用途じゃなくてスマホやタブレットに持ち出して見て消し用途なら、
画質はわりとどうでもよくてH.264になることそのものが重要なんで、QSV向きなんだよな。
あとCPU使いきらないんで別番組の録画邪魔しないところとか。
>>PT2&TVROCKとかだと録画後のバッチ処理で自動化 そんなことできるのか… 超便利じゃん。。
>>247 そうしたいから、バッチ処理したいと
言ってるんだと思うのだが。
d-modeでQSVが使えないんですが何か抜けてること無いでしょうか
i5-2500K
P8Z68-V
Win7-64bit
ドライバ:8.15.10.2476
Virtu:1.2.106.17995
IntelMediaSDK:2.0.010
qsv_output.auo:1.1
Virtu control panelのApplicationsタブにaviutlを追加
aviutl.exeと同じところにqsv_output.auoをコピー
aviutlの出力プラグイン情報にQSVがあることを確認
QSV出力でHardwareに1を指定
TestVideoボタンで「Success TestVideoParam」を確認
適当な名前で出力を開始するとInvalid encode parameter.のエラーが出ます。
>>220 aviutlにコマンドライン処理するプラグインがあったはず
>>249 でもaviutlって安定したQSVプラグイン無いでしょ?
実験的にやってる人はいるみたいだけど。
>>56 >>108 が使えてたので出来るかと思ってたのですが
相性が悪いんですかね・・・
それぞれで使用してるドライバとかソフトのバージョンを
教えていただければありがたいんですが
後でi-modeで動くか見てみます
何か、色んなとこで画質が糞すぎるとか言われてるけど TS録画をH.264の1440×1080 6Mbpsあたりにしたら自分的には十分だな
aviutlでQSV使いたければ古いディスプレイドライバ入れないと動かない。 バージョン忘れたゴメン。
ディスプレイドライバのバージョン依存とかご機嫌な仕様やな
>>253 バージョン依存か・・・
古いの探してみます
HDドライバの8.15.10.2372で無事d-modeでエンコできました! ありがとうございました 再まとめ aviutlでd-modeでQSVを使用できた環境 i5-2500K P8Z68-V Win7-64bit ドライバ:8.15.10.2372 Virtu:1.2.106.17995 IntelMediaSDK:2.0.010 qsv_output.auo:1.1 Virtu control panelのApplicationsタブにaviutlを追加 aviutl.exeと同じところにqsv_output.auoをコピー QSV出力でHardwareに1を指定 エンコした感想 m2v入力でフィルタなしtsエンコ時にCPU負荷が50%なのが気がかり・・・こんなもの? アニメ10分(1440*1080)のエンコが約3分でした 1280*720リサイズのみしたところCPU75%、2分45秒ぐらいでした
画質は感想聞くまでもなく、なのは既出じゃねかな 原理的に品質固定VBRにはサイズ画質共にどうやっても届かないし、 高ビットレートでBDソース縁故したり、逆に画質無視で低解像度用 っていう用途には向いてる 放送ソースも1/3程度に縮められればいいや、なら使えるけど
リリカル既出か
t
>>40 俺もこうなる。TMPGEnc Video Mastering Works 5、windows7(64bit)。
ビットレートは1800kbps。ちなみに、このレートで、x264エンコ1パスで
普通に綺麗に見れます。
>>261 デコータの問題な気がする。
おれも、QSVエンコした動画をaviutlに読み込むと、初期フレームがおかしい。
再生は問題ない。
そういやうちも TMPGEnc5のQSV使ったmp4とmkv、 MPC + ffdshow tryoutsで画像でなかったわ
書き忘れてたが、インタレ解除しなかったから そのせいかもしれん
インタレ保持ぐらいであんなひどい事になるのかね
QSVでエンコ中って、どの程度モニタ表示性能に影響するの? DVD再生するくらいなら影響無し? もしかして全く無関係?
専用回路だから動画の再生支援には影響しない エンコ中にプレビューで描画してたら関係あるかもしれん
ひなた!膣内に出すぞ!
ひどい誤爆だな
エンコしながら動画見たけどやっぱ影響ないね
エンコ中は砂嵐とかだったら働いてる感があってよかったのにね。
>>269 さすがに、エンコーでそれはマズイんじゃないかなと、、、
砂嵐再現する方が大変かもw
貞子が出るかもなw
何回やっても、Invalid encode parameter.がでるorz CPU:i5-2390T M/B:DQ67SW OS:Windows HomeServer 2011 (64bit) ドライバ:8.15.10.2361(Win7-64Bit用ドライバ) IntelMediaSDK:2.0.010(たぶん) qsv_output.auo:1.1 WHS2011でもMedia Espressoではハードエンコできてた。 TestVideoボタンで「Success TestVideoParam」は出るんだけどな。 なんとかならんでしょうか?
ちょっと前のログすら読めんのか
とりあえずソコソコ遊んだからivy出せよ
QSVつかってエンコ中にWMPでTSファイル開くとインターレス解除されないんだけど、 これってハードウェア支援の一部が機能しなくなってるってことなのかな?
そういうこと
あれ、QSV使用中じゃなくてもインタレ縞みえるや。なんでだろ。
qsv_output.auoより使用率高いのか 最新ドライバも対応してるっぽいし よさげだな
自分の環境では プロファイルさんぷる(ビットレート指定)は大丈夫けど 設定を変えると真っ黒で絵が出ない
TMPGみたいに小細工抜きでセカンダリのIntelGPU認識してエンコ出来たら神なんだけどなー
>>284 fakeaacもいけるのか
お手軽エンコの場合これで十分だな
最後のSSに映ってるGPUモニタ?って何だろ?
Q9550→2500kと久々に組み直したんでQuick Sync Videoを試して気づいた事 TMVW5使ってるがデコーダにCUDA使うとエンコ速度遅くなる 2時間の720x480のMPG2をエンコして試したらデコードにCUDA指定すると35分かかったが標準デコーダだと17分で終わった デコードの指定以外は同じ設定でエンコしてる 最初はあんまり早くねーなーと思ったのだが、デコーダがボトルネックになってたみたい ちなみにデコードにCUDA指定するとCPU使用率33〜36%、標準デコーダだと41〜46% ここまで早いとスマホで見て捨て用の動画作りやすいね Ivyでもっと早くなってくれたら使い道がさらに広がると思う 画質向上も大事だけど爆速も十分武器になる
QSVEnc.auo試してみた。 確かに、qsv_output.auoより速いし、各種設定が保存されるのは嬉しい。 ただ、Aviutl側でサイズ変更を使うと真っ黒な動画が出力される。 治らんかなぁ?
720p 24fpsの動画をAviUtlで読み込んで、フィルタかけずに QSVEnc.auoで出力してみたら真っ黒な動画になった。 何が問題なんだろう…
QSVEnc.auoだと映像部分紙芝居みたいな正常じゃない動画ができた。 exeのほうにavs2pipemod通してavs食わせたらうちの環境ではちゃんとした動画ができた。
aviutlでリサイズ後QSVEnc.auoで出力したけど 真っ黒にならなかった ただしCBRで出力しようとするとパラメータエラー・・・ ドライバ依存なのかな? 8.15.10.2372使ってる 最新に上げてみる
QSVEncが0.02へ >プライマリじゃない内蔵GPUを使用できるように改良した。 だそうだ
私もQSVEnc.auoの0.02で試してみました。 せっかくの0.02なので、内蔵GPUをセカンダリにしたままで。 neroaacencとmp4boxとmkvmergeを指定しただけで 設定いじらずに、19分の元ソースをバッチ登録してエンコ。 予想時間が15分と表示されたのを見て離席。 ウィンドウ見てみたら内蔵GPUがセカンダリなのは認識してました。 食事して戻ってきたら終わってましたが バッチのリストには×がついててエラーで終わってました。 〜.264 〜_audio.m4a というファイルは出来ていたので、Yambで合体させてみましたが、 音声は正常っぽいけど映像がぐちゃぐちゃでダメでした。
298 :
297 :2011/10/02(日) 18:09:58.53 ID:7N53I9L+
5分のソース(実写)を用意して、もう一回試してみて、成功しました。 やったこと:1 mux失敗したのでmp4boxのバージョンを変更してみました。 POP@4bitさんとこからMP4Box_0.4.6-DEV-r7_20101022.zip を落としてきて、MP4Box.exeにリネームしてAviUtlフォルダへ。 やったこと:2 「拡張QSV出力の設定画面→Vppタブ」でIntel Media SDKの映像 フィルタを使用するにチェック、インタレ解除(通常)を選択、 ついでに704x396にリサイズ。 「拡張QSV出力の設定画面→動画エンコードタブ」はデフォ。 今度はちゃんとmp4が出力されました。 リサイズしたせいか、なんとなくモヤっとした感じがあったので、 Vppタブで輪郭強調20に設定したところ、まあまあいい感じ。 強調60では強調され過ぎで全然ダメでしたw エンコ時間ですが、元ソースが5分0秒で、 拡張x264は4分22秒、QSVで3分26秒でした。 画質を見比べてみましたが、私の目は節穴なので 実写ソースを流し見てる程度では大きな違いは感じられませんでした。
>>298 ちなみに、Intelのグラフィックドライバのバージョンは?
>>299 dxdiagで確認したところ
8.15.10.2291
2011/01/27 9:57:14
でした。
更新したらもっと速くなりますかね?
今のとこ安定してるようで特に不満もないので変えてないんです。
>>300 レスthx。やっぱり古いんだなぁ。
8.15.10.2509 だと、QSVEncでうまく変換できないかも。
(断言はできないが)
速度はQSVに渡す前の処理でボトルネックになってるから、
あんまり変わらないと思う。
8.15.10.2405に戻してみたけど、改善せず。 aviutl側でサイズ変更、Vpp側でサイズ変更等すると真っ黒な動画が出来上がる。
nulloutで出力先をしてみた HDD→RAMでCPU負荷70%、160fpsだった RAM→RAMでCPU負荷50%、160fpsだった HDDからの読み出しだけで20%も使うのか・・・?
遅いな CPU使用率も高いし
qsvで画質求められてもねー
>>305 ほぼデコードだけで50%てことは、ソースを変えたら、もう少し早くなるかな〜。
シングルスレッド処理が混ざってて、CPU使用効率が悪いのであれば、
並列処理化させて効率上げる(CPU使用率を上げていく)のがいいんだが・・・。
Aviutl自体はどれくらいネックになってるんだろうか・・・
>>310 1:41の動画を圧縮して56.4MBって・・・。
BD保存用のソースとしてなら使えない事もないが、そのまま保存するにはでかすぎるな。
>>311 CBRやVBR指定しか出来なかった時と違って品質指定できるようになって動きに対してビットレートを可変できるので大分良くなった感じ
QSVはデブロック処理が無いのか動かない部分がブロック化しているのと、rigaya氏のサイトに記載されているように
QSVのインタレ保持で動画の長さが2倍に処理されて正常に動作しない点が残念なところ
>>312 仕上がりサンプルはスクリーンショット右下のビットレート分布表示しているデータ24分10秒で、272.2Mのデータの後半部から一部切り出したデータ
(実際には範囲指定して同じ品質設定でエンコした物)なので1分41秒で56.4M消費しているのはこのシーンが動きが特に激しいのが理由
とは言ってもx264と比較したら圧縮率も画質も落ちるけど
>>313 アニメ1話で272.2Mなら相当頑張ってるな。
ただ、うちの環境だとサイズ変更するだけで真っ黒になってしまう・・・使えねぇ。
2時間のDVDが20分くらいでエンコ終わるから重宝してる
i5 2500Kとi7 2600Kだとエンコ時間かなり違うのかな?
同クロックで約1.4倍ってどっかにあったな
>>318 QSVで?
QSVはあんまり違わなそうだが
HD2000と3000、QSVだからこそ違いが出る。
両方ともHD3000だろ
厨房が応えてるからいい加減なことばかりだな
K付(HD3000)とKなし(HD2000)で違うんじゃないの? どっかのベンチで2500Kと2600Kにほぼ違いは無いと見たような覚えがある
ソフトウェアエンコなら2500Kと2600Kで1.4倍の差が出るというのはわかる。 QSVの場合、HD2000だろうがHD3000だろうがどっちを載せたどのCPU使おうとも あんまり変わらんはずだが。
そもそもデコードとかの前処理で足引っ張ってるんだから……
デコードもGPUのアクセラレーターでやりやがれ。
デコードなんか大した負荷かからねえよ
1280x720にリサイズすると真っ黒になるな。 1980x1080なら正しく表示される。 ただ、WMPとVLCでアス比が異なる。 muxがおかしいんだろうな。
x264であったSAR値関連のトラブルじゃない? 古いプレイヤー・機器だとアス比が崩れる
1920を1980と間違える奴を今までたくさん見てきたが みんな同じ奴なのか?
俺はここで初めて見た お前の背中にべったり張り付いてるそいつじゃないのか
336 :
名無しさん@編集中 :2011/10/19(水) 03:39:00.77 ID:P+T8vFNg
vpp使うとどうなん?
素材:放送大学BS1の1番組44分+前後約10秒(1440x1080i V:13300kbps A:128kbps)のTS 環境:i3 2100+H67マザボ+HDDはソースTSも出力先も共に2TB 7200rpm SATA2接続 DGIndex1.5.8でd2v+avs作成、AvsPで前後trimのみ(計1分) avs2pipemod-20110919.exe -y4mt input.avs | QSVEncC.exe --tff --vpp-deinterlace normal --output-res 1280x720 --gop-len 300 --bframes 8 --y4m -i - -o output.264 で結果は avs2pipemod[info]: total elapsed time is 862.441sec [91.705fps] encoded 79090 frames, 92.38fps, 649.62kbps IDR/I:264 P:8963 B:69863 音声と共にmp4に格納して視聴はDXVAでもffdshowでも問題なし。 ついでに: 1) --vpp-deintのみでリサイズせず1440x1080p30 sar4:3のままエンコード→エンコード速度約90fpsでほぼ変わらず。 2) avs内でSeparatefields()..SelectEven().BicubicResize(704,480).Addborders(8,0,8,0) \.AssumeFrameBased().ColorMatrix(mode="Rec.709->Rec.601", interlaced=false)を足して QSVEncCに720x480p30を与えてもエンコード速度ほぼ変わらず。
曖昧だったのでちょっと補足: > 視聴はDXVAでもffdshowでも問題なし。 のffdshowはソフトウェアデコーダの方。(ffdshowにもDXVAデコード機能があるので紛らわしかった)
QSVが使えるソフト調べててPowerDirector10の体験版入れてみたんだが、 速度もふくめてPD10はずいぶん安定するようになってるね。 8〜9あたりのエラー停止でまくりのPD買った人が不幸すぎるわ どう見てもPD8とPD9は試作品のベータ版だった
あれは糞ゲー
出遅れたけど、QSVEnc快適すぎてワロタ ただし、QSV側でリサイズするとうまくいかないから、リサイズフィルタでリサイズしてるけど。 この速度でこの画質なら、iPhone用とかAndroid用の動画には十分に感じた。 いままでAVIVOの糞画質でガマンしてたのが嘘のようだw
インタレ保持は可能?
QSVEnc_0.02でmuxで必ず失敗して.264のファイルのままエンコ終わってyambでmuxしようとしてもできないんだけど原因分かる方いませんかね。 モードがCQPだと大丈夫なんですけどビットレート指定でCBR,VBRどちらでもmuxで失敗するんですよね。
>>343 mux失敗するならmp4boxを変えてみたら?
起動時にVirtuがエラーを吐くようになった バージョンは1.2.106.17995 --------------------------- Virtu Error --------------------------- Could not find the key lucid_active in userSettings.xml. Exiting Virtu Control Panel. Please re-install Virtu Stack trace: 場所 VirtuControlPanel.ConfigData.getMainAttrib(String attrib) --------------------------- OK --------------------------- とりあえずダイアログ通り最新に入れなおしてみる
mp4boxをバージョン変えたらリサイズしても真っ黒にならなくなった!! MP4Box_0.4.6-r3544_x64 QSVちょっと使えるかも。
HM65でも動いた 同じHD3000でも2600kよりちょっと遅いけど、ワッパ考えたらかなり凄い
QSVは動画配信に使えればいいのになあ
MacOSとか、FaceTimeで使ってるぽいから使えなくはなさそう
動画配信とはちょっと違うけど
リアルタイム録画できればなー
それはソフトの問題だから頑張って作ってくれ!
まあ、TvRockのオプション使えば録画してTsSplitterしてMediaCoder使ってQSVでエンコを自動で出来るけどな リアルタイムと言うわけにはいかないが
QSVEncCディスんなよ
>>353 Mediacoder使うと音ズレせん?
俺はどうやっても解決できなかった。
>>355 みにくい音ずれはBS映画とかであるけど、見てすぐ消すから無視で
Mediacoder使ってる時点で・・・
1100にするか、H61 + i3-2100 買うか迷ってるんだけど フリーソフトだけでもやっていけるんかな?
359 :
名無しさん@編集中 :2011/11/04(金) 01:04:16.01 ID:soitxn3H
あげるか
あげても変わらねえよ あげたから来るような人は俺みたいに何にも知らねえ奴だ
貼るかどうか迷ったけど小ネタでも。
QSVなんぞついてない5年前のノートPC(CeleronM423)で、
rigaya氏の拡張QSV出力(QSVEnc) 0.02を使って「Intel Media SDKのソフトウェアエンコード」をやってみました。
ビットレート指定(CBR、VBR)だと色々うまくいかないケースが多く、
MP4Boxが古いとMuxに失敗したりおかしなMP4が出来上がったりします。
MP4Boxが古いと駄目ってのはQSV出力のreadmeに書いてあるとおりですが
>>343 もこのへんに関係してるんですかね。
とりあえず推奨されているとおりPOP氏の最新ビルド(0.4.6 rev3544)を使ったほうがよいみたいです。
過去ログ見ると0.4.6 rev2735を使ってる人もいたようですが、もしそのまま使ってるようなら変えたほうがいいと思う。
詳細は別スレに貼ったので興味のある方はそちらを見て下さい。
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1252765934/237-241 これはソフトウェアエンコードの結果ですけど、ハードウェアエンコでも同じような問題は出るんですかね〜。
うちじゃ試せないのでわかりませんが。
ちょっとウンコしてくる ソフトかハードかの話はそのあとで
>>358 素直に1100Tにしとけ。
純粋なエンコード以外にも処理能力は山ほどいるし、
そもそも癖が強すぎてQSVだけで全てをまかなうのは(俺的に)無理。(というかスポットでの運用もメリット無しと判断して切った)
まぁそれでも使ってみたいと言うのなら、
i5-2500K + Z68あたりにしておけばQSVに見切りをつけた時も潰しが効く。
ただ、エンコに関してはi7-2600Kとの差が意外に大きい(QSVメインでも)ので、
本格的に使うのなら最初からi7-2600K + Z68にしておくのが面倒もなくていい。
フリーソフトだけでまかなえるかは自分次第。
俺はaviutlに、ドロップソースの音ズレ対策として(すでに持っていた)TME3を併用(問題の.tsを読み込ませた後、特にカット編集などせずに.m2v + .wavとして出力し、aviutlへ)している。
HDD2個分MediaConverter7でエンコしてみたんだけど、MC7はインタレ解除とプルダウン処理を 優先(強制?)でやってるぽいから爆速、固定使えるから画質良、サイズ小さいって事になってる感じ なぜそこまで出来ない?ってくらい60iのインタレ解除は絶望的、バクだらけ・・・ TVMW5でもいいからQSVで固定品質使えるようになってくれないかな
>>358 何でもかんでもとにかくQSV使って時間短縮!ってことなら
H61 + i3-2100でいいんじゃね?
でも、現実的な話としてなんでもかんでもQSVは無理だと思う。
HDD値上がりしてるから見て消しもエンコしとくかってレベルなら
なんでもかんでもQSVでもいけるかもしれないけどw
QSVで時短も視野に入れつつエンコ機をってことなら
俺も
>>363 に同意。最初からZ68 + 2600Kでいいと思う。
フリーソフトでまかなえるかは何をやるか次第だけど
おとなしく金出した方が作業性良くなったりってのはよくある。
>>359 専ブラでお気に入り登録して巡回してる人にとっては
上げ下げなんか全く無意味。新着があるかどうかが問題。
つきつめたらリアルタイムエンコか電気代けちるためぐらいしか用途ないんじゃね どのみち適当品質レベルのバッチエンコならオプション下げたx264で十分な速度出るし ゲーム中の実況配信とかには向いてるかも…と思ったがディスクリートのGPUメインにしてると動かないんだっけ? 両立させるソフトで安定して動くようになったんだっけ?
とっくに
QuickSyncVideoの固定品質ってAviUtil+QSVEncでしか使えないの? そんなにいいものなの?
普通にavisynth+QSVEncC(CQP)とavisynth+x264(CRF)同時使用で毎日自動エンコ
メインPC(24時間録画鯖兼)が壊れたので 色々考えて 結局H61+i3-2100 にした。全部で4万ちょいですんだ。 良い買い物だた。 だってまた来年あたり新しいの出るんでしょ? 次はまた2・3年後かな新調。
>>368 ざっくり書くと、
x264
画質:○ 速度:× サイズ:○
QSV(品質固定)
画質:△ 速度:○ サイズ:○
画質/サイズ は、x264には絶対敵わない。(画質をあげれば、サイズが増える)
保存するならx264で時間かけるし、パソコンで見てすぐ消すならそもそもエンコしない。
使い所としては、、、PSPとか別のハードで見てすぐ消す場合くらい?
おもちゃとしては結構楽しいんだけど。
QSVEnc初参戦。 ds_input+QSVEncの組み合わせ最強杉わろち 1:22:00の実写ソースを720リサイズなどして わずか22:00程度でエンコ終了 やべえええええええええwww
>>372 110fps程度しか出てないじゃないか
その程度だとx264の方が速いぞ
x264でもQSVレベルに品質や圧縮率落として良いなら200fpsとかも余裕で出るからな
エンコードマスターに使えないんじゃ誰得仕様だし、これならまだHuffYUV辺りサポートしてくれた方が幸せになれるわ
>>373 うそこけwww
同じQP値でやったら4倍以上の時間がかかったぞ
まさか5GHzにOCしてQSVよりもはええええおれつええええ
とか言ってんじゃないだろうな?
なんか口調が気に入らない
373はSDエンコしてるんでそ
>>375 おい、bframe、subme、refもりもりのままじゃ遅いのは当たり前だぞ
qp同じ出もその分サイズが縮んでるんだから
x264のpresetに ultrafast, superfast, veryfast, faster, fast, medium, slow, slower, veryslowなどがあるんだが QSVEncだとどれくらいに相当するんだろうか -fasterのSDサイズだとかなり速いんでドラマとか圧縮するのに重宝してるんだが それ以上の画質見込めるならi3で組んでみたい 誰か背中押してくれw
x264がエンコ速度出ないって思ってる奴は大抵デコーダ、フレームサーバ、エンコ設定の選択に、 検索上位の日本語ブログで広まってるような限られたものしか使ってないだけだと思う 高速なデコーダとちゃんとCPU100%使い切れるフレームサーバ使って、 圧縮率を気にしないエンコ設定なら、それこそ1280x720程度だとi5 2500K定格程度で200fps以上は普通に出る ちなみにそこまでエンコ軽くするとx264に食わせる前のインタレ解除とかリサイズの処理時間のが影響でかいから、 1280x1080とか横リサイズのみのインタレ保持エンコした方がかえって速度上がったりする QSV単体だとCPUに遊びが出てもったいないから、トータルのエンコ速度重視ならx264とQSVのエンコを同時に走らせるのがいいと思う
インタレ保持がちゃんと動いたらなぁ・・・
おっぱいが好き!
今AsrockのZ68EX4使っていてPCIex16にGF460にモニタを2台つなげています オンボにモニタつなぐと高確率で落ちるのでつなげてない状態です。 この状態でVirtuでQSVを利用できるんでしょうか? QSVといってもAviutlのQSVEncが目的です。 試しにAviutilをVirtuのアプリケーションの所に登録したら、QSVEncの設定を いじろうとするとLicenseLiqur!とか言うエラーが出て使えなくなりました。 CPUは2500K OSはWin7x64 です。
>>384 まず、マザーがVirtuに対応してるか調べろ。
対応してないと、体験版扱いになる。
対応してる場合、インストールをし直してみると幸せになるかも。
オレもOSインストール直後にインストールしたら、なぜか動かなかったが、
BIOSでいろいろ設定いじったりしてからインストールしたら何故か動くようになった。
インストールがおかしかった時は、virtuを使うとOS巻き込んでフリーズしてた。
qsvが使える条件ってややこしいよね。Z68なら大丈夫と思ってたらすべてって分けでもないし。
チップセットではなくM/Bかユーザーの問題。
>>389 デコード速度の比較とかどっかにないかな?
Virtuというか、M/BによってIntelオンボの扱いが違うんじゃないのかと思ってみたり ASUSのZ68だとUEFIでdGPU優先でも、起動途中からiGPU優先で起動してくる はっきり言ってうざすぎなんだが、iGPU側のコンパネから出力止めてやると2度と出てこなくなる それでもVirtu使える 同じような仕様なら1回なんとか起動して出力カットしてやれば、以降モニタ1つでiとd両方使えると思われ
>>390 比較記事は知らないけど、avisynth+FFmpegSourceをpipemodでnull出力させると400fpsぐらい、ベンチオプションで600fpsぐらいだね
ASUS P8Z68-M PRO+i3-2120Tマシンなんだけど、mediaconverter7でQSVが効いてくれん…。 ドロップボックスにはQSVが選択されてるし、Media Espressoだと効くんだけど。 あと、オプションに「GPUデコードを使う」も表示されないんだけど、Sandyオンリーでも普通出るんだよね?これ。
今日H61+i3-2120マシンが届く予定なので他人事じゃない。 mediaconverter7.5も気になるし早くオナニーしたい。
最近30pカメラやモーションブラーを多用されて 本気エンコの意欲が失われつつあるわ アニメは見ないからそれこそ面倒くさい qsvは今の時代だからこそ求められるのかもしれん
脳内エスパーだけど、Mediaconverter7って最後になんかのランタイム入れようとしてこける 2台ともそうだった 元々入ってないPCだとちゃんと動かないかもしれない いや、入っててもまともに動かないが
本当に高画質で残したい映像はカット編集だけの無劣化保存でいいかな、というだけの余裕がある時代だしな。
となるとエンコは速ければいいかな、という心境にはなりつつある
>>393 効いてないってどういうこと?エンコが遅いのか、始まらないのか、真っ黒になるのかとか。
>あと、オプションに「GPUデコードを使う」も表示されないんだけど、Sandyオンリーでも普通出るんだよね?これ。
出る。
リモートデスクトップからの操作じゃないよな?MC7でQSV使うにあたって特に触るところ無いはずなんだがな・・・
とりあえず入れ直してみるとか。
画質もQSVの高ビットレートなら十分なんだよね粗探しでもしなければ。
>>397 効いてないってのは、Media Espresso体験版の速度と他のサイトやらの情報とのの比較で。
CPUが50%以上使用されて、エンコ時間が30分のtsで4コアでも12〜3分かかる。
ちなみにMedia Espressoなら2分30秒でエンコオワタ。
>>リモートデスクトップから
それだとドロップボックスにQSV表示されないから、そうでは無いんだよね。
リモートデスクトップ使ってインスコしたのが原因かと思って、
もっかいアンインストしてからやってみたけど変わらんし。
400 :
393 :2011/11/10(木) 00:51:57.59 ID:VKX645bu
マジさーせん、
>>113 に解答あった。
しかし、なんでWHSだとメニューに出てこないんだろうか…。基本はWin7だろうに。
サーバーOS使っておいてそのこと隠蔽して書き込むとか人として終わってる
おじさん目が悪くなってきたから 拡張QSV出力のCQPでいいかなって思うようになってきたんだ x264で16分かかるのが6分で終わるのはいいわ
>>393 7.5は7と全く変わらんよ
日本語にこだわらなければ今でも買える
MediaConverter7.5ってQSVでQuantizer効くんだね AviUtlとこれ以外にQuantizer効くのはないのかなぁ
405 :
名無しさん@編集中 :2011/11/12(土) 21:36:41.83 ID:05SLiyeD
QSV でリアルタイムエンコできないの?
>>404 固定品質ってこと?固定量子化なら7でも選べるが
MediaConverter7使ってる人多そうなので書いてみる。 TS→iPad H264で変換した物をiPad(AieVideoも)で見ると、たまに映像のみが止まり 音声だけが聞こえるファイルが出来上がる。(PCでは普通に再生可能) 解像度を変えるとか、プロファイルをiPhoneとかAPPLE TVとかのAPPLE系に変えても必ず同じ所で止まるので 元ソースに問題があるが、原因は分からん・・・ 特に長時間の映画でよく起こる。 この現象はプロファイルをPS3用のH264(iPad用なら720p)で変換すれば回避できる事が分かった。 MediaConverter7でAPPLE系のプロファイルは使わない方がよさげ。
>>409 これライブ配信にQSV使えたりしないの?
>>409 >>410 インストールしてみたがフリー版だとGPUエンコードのチェックが付けられなくてPro版を購入しないとEnableできないみたい。
200ドル出して試す気がしないなぁ・・・
SP1のときはmonsterXXでちゃんとビデオ、オーディオ共に入力できたのにSP2になってからオーディオ入力にMonsterXX capture 0を指定するとビデオもオーディオも入力できなくなった。バグっとる。
nero11体験版ではエンコさせてくれないみたいだなぁ 読込みが糞遅いのとUI最悪だw
nero10はライティングソフトとしては重宝してる でも動画エンコソフトとしては一度も使ったことない
ゲーム等のライブ配信にこそかなり有用だと思うんだよなーQSV 今USTなんかはH264で配信出来るし
初心者質問で申し訳ないけど、 video mastering works5でQSV使って2パスエンコードできないんだけど、これはソフトが 対応してないから? それともハードウェアエンコード自体が2パスできないものなの?
IntelのSDKが糞だから。
なんかQSVって微妙だな。明らかにx264の1パスより画質が悪い。
何を今更
画質が悪い前に頭が悪い奴が多くて エンコする前にウンコでもしてろって話ですわ
うわっw
2パス=画質を落として指定ファイルサイズに収める 1パス=指定品質で削れる部分だけ削る もう1パスしか使ってないな
画質は妥協するからもう少しまともなソフトないのかよっていう 体験版しか使ってないけどさ
むしろ ウンコ食え
>>422 俺はtsをTME3でカット編集→Media Converter7でエンコ、で安定してるよ
TVMW5で直接カット編集→エンコより速いし(というかTVMW5のQSV遅い)
MC7は実写もん無理すぎた
>>424 tmpg5は画質悪い。しかも品質設定できないし。やっぱaviutlでQSVEncが最強のような気がする。
とはいえ所詮はQSVだから画質は悪い。
TVMW5は論外だけど、うちだと720pへのエンコはDGindex+aviutl+QSVEncで60fps程度しか出ないわ。 Avisynth+QSVEncで100fps位。 Media Converter7なら200fps以上出ているのでスマホ用に使えるのだけど。
Espressoよりマシだがインタレ解除が下手糞 Drop等無いファイルでも途中で異常終了 出来上がりがおかしいのがたまにあるのでチェック必須(信頼性低) もうこの辺で使える気がしなかったんだが、使えてる人うらやましい TVMW5がCQP使えるようになればまたやる気も出るんだが 現時点ではQSVEncCでバッチ組んでおけばそれで十分な気もする
なんかこう、インテルのSDKじゃなくてQSVのハードウェアを直接叩くような フルスクラッチのエンコーダーを誰か作れよ
そもそもそれをやったとしてIntelのGPU自体にそこまで期待できるのかっていう・・・
>429 >QSVのハードウェアを直接叩く 絶対無理 SDK利用するのとハード叩くのは難易度が1万倍違う フルスクラッチでハードエンコ作れるフリー作者は世界中でも数人いるかどうか
あのな、ハードウェアを直接叩くなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。 得意げな顔して何が、ハードウェアを直接叩く、だ。 お前は本当にハードウェアを直接叩いて欲しいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。 お前、ハードウェアを直接叩くって言いたいだけちゃうんかと。
QSVとか中にDSPみたいのがはいってて、メイン側からコマンドとデータ送って通信する感じじゃないの? レジスタが山のようにあるとかそんなんじゃないと思うんだが。
そういう構造ならSDKより効率的なものが作れるとは思わんけど
QSVなんてSSE3の発展系が256bitになっただけじゃないの?いや、知らないけどさ・・・
>>435 それだとGPUとセットの理由がないわな
>>435 むしろソッチの方が汎用性高くてよかったかもしれん
>>428 MC7の話?少なくともME6.5よりは安定してるが
>>435 いやQSVは命令セットじゃないしw
ハード叩くのもAPI叩くのも難易度は別に変わらない 仕様書が公開されてるかどうか次第 ただ仕様書があってもハードはリビジョンや世代が変わったら それにあわせてソフト側に追加しなきゃいけないことが殆どだし、 リビジョン限定の非公開バグなんかもソフト側で吸収しないといけないから、 チップ出してるメーカー以外が一からしかもフリーでドライバを作るなんて労力が無駄になりすぎる
わからんやつほど偉そうに吠える
各種エンコ後の比較出来る動画とかあるのかな。 QSVがどの程度の画質か、それを見れば各自の主観で判断できる様な。
探せよいくらでもあるだろ
というかQSVエンコできる市販ソフトの多くは体験版あるんだから自分でやればいいんじゃ・・・ 誰かがうpしてもやれ設定がクソだの言われるだけなのが目に見えてるし。
比較するラインまで達してる市販ソフトがない
>>443 なんかフリーなソース提供してくれたら、エンコして渡すよw
あ、そういやなんか前にどっかのスレでサンプル的動画あがってたやつ持ってるよ。著作権も大丈夫。 1分程の動画で1440x1080のmpeg2でインターレース。 どっかに上げよっか?
449 :
443 :2011/12/02(金) 09:01:50.02 ID:cq6FkOsZ
>>447 サンプルになりそうなオリジナルソースは、手持ちに無いです、すみません。
>>448 お手数ですが、お願いします。
細部を比較する切り抜きのSSは、それなりに見つかるのですが、動画が見つかりませんでした。
>>450 ありがとうございました。
お礼が遅くなりました。
ds_inputでts読み込み、QSVEncでインターレス解除とリサイズまでやって、ACCをmp4boxでミックス だとi5 2400でも実時間の1/3ちょいで出来る、動画サイトにちょっとupするのに良いな
犯罪者予備軍がいると聞いて・・・ i3でもそんなにかわらんのだろうか? mp4boxはシンクルタスクっぽいし
2600K OCしたのと50%くらいしか変わらない
456 :
453 :2011/12/08(木) 19:15:25.82 ID:jMxovIAr
H264エンコしたいんだけど、オススメのアプリと設定があったら教えてほしい。 目的は地デジのTsデータ。 地アナよりちょっと画質良くなれば十分!
ごめん、書き忘れ。 TvRockからコマンドラインで作業できるもの希望!
これは発狂モードの予感
TSアニメをPSP用へのエンコしてみた 125FPSぐらい出て結構早いね、エンコ時間はソースの1/6ぐらい? ソフトエンコでも同程度は出るけどCPU負荷段違いだ 撮りためたやつ消化するには十分 今後出るCPUにはQSV載らないんだっけ?
Ivyには載るでしょ UstのやDLNAでの配信に対応する様になるとかなり使える技術だと思う
>>460 > 今後出るCPUにはQSV載らないんだっけ?
え、そうなの?
GPU無し版に載らないだけでしょ
peg2のハードエンコーダチップみたいに外付けで出ればいいのにな
そこまでサポートする気はないでしょ。 あくまでおまけだからこんなのでも許されてるんだし。
1998年にi740リリースして10年でやっと実用レベルになったわけだが
どこが?w
外付けと言えばspursなんとかってのあったな
>>467 辛辣な書き込みだな
まぁ同感なのだがw
エンコードは拡張カードでして欲しいな どう考えても専用チップの方が早いし消費電力が低いだろ 実際にtorneなんか富士通のトランスコードチップ乗せてるんだし
PCIやUSBのハードエンコの方が昔から売ってるのになんで買わないの?
>>471 今手に入ってWindows7で使えるのがあれば是非紹介して下さい!
いくらでもあるから自分で探せ
GeforceのCUDA、RADEONのAVIVO
aviutlでQSV使ってみようと思ったらエラーがでて このスレみてディスプレイドライバ変えてみようと思ったのだけど、 古いドライバってどこから手に入れられるかな? IntelもマザボのHPにもなかった・・
478 :
476 :2011/12/19(月) 18:33:41.93 ID:l+ciVQEj
>>477 環境ですがQSVはニコニコのをそのままでやってました
取り敢えず、りがや氏のから試してみようと思います
ありがとうございます
479 :
476 :2011/12/19(月) 19:28:44.26 ID:l+ciVQEj
おお!形としてはQSVで出来ました
これから色々設定とか勉強してみます
>>477 さん本当にありがとう
aviutlでQSV使ってTSを速度重視だと皆さんどの程度で速度出ます? 2500k、QSVEnc_0.02で設定何もイジらなくて60fps、3000kbps位なんですけど、どうやったら速くなりますかね
書き忘れました、サイズは3分の1程度になれば十分です
aviutl側で使っているフィルタにもよるからなー・・・
483 :
名無しさん@編集中 :2011/12/21(水) 20:16:23.58 ID:YlSWi7pd
>>482 レスありがとうございます
フィルタとはプラグインとは別なんですかね?
フィルタ=プラグイン QSV出力=プラグイン あとQSV使うならrigaya製を使った方がいい 早くする方法 ・HDDを早いものにする ・デコーダが早いものにする ・フィルタを使用しない ・画面サイズを小さくする ぐらいか
プラグインは tc2mp4mod、mp4box、NeroAACEnc あとBonTSDemuxを使ってます
むむむ・・・これは優しい人が降臨してくれるのを待つしかないかも
すいません、どこがおかしいかもわかりません
一言二言ではちょっとアドバイスできる問題じゃないんよ。悪く思わないでね。
はい、ごめんなさい もう諦めます
afs使ってるとキャップがかかるけどそれかな。
フィルタ・プラグインすらわかってないのだし、まずAviUtlの初心者向けWebなり Readme.txtなり読んでみるのがよいと思うよ。
TVMW5のバージョンアップ来たけど、スマレンだけでCQP対応は無いな
どっちかと言えばTAW5でQSV対応の方がうれしくない?
494 :
名無しさん@編集中 :2011/12/23(金) 07:50:30.11 ID:2ssstecd
フリーでコマンドラインから使えるエンコアプリってない?
QSVEncだとインタレ保持がおかしなことになるのを、 作者はIntel SDKのバグだとかなんだとか言ってたような気がするが、 TVMW5のQSVハードウェアエンコだとインターレースも問題ないね。
固定品質絡みでしょ?
498 :
名無しさん@編集中 :2011/12/26(月) 22:30:05.14 ID:uUgRRPr4
mac-mini買おうかと思ってるんだけど、QSVって今のmacで使える?
macを使うメリットって何なんだろう・・・やっぱ使ってる人にはいいのかな。
PCに対する憐憫。
まぁデザイン業界とかmac標準で仕事してる所もあるからな。
OSが安いという地味なメリットも
今のmacを買うとWindowsも動く 逆はappleが許さないが
Thunderbolt対応機材が使える
qsv
地デジTSをスマホ用にQSVEncCで自動エンコードしてみた。 DGIndexでd2v+avs作成、avs2pipemodでQSVEncCへパイプ渡し。 オプションはQSVEncCで800x450にリサイズのみ。 i7-2600k環境で80fps程度。 ちなみにMediaConverterなら250〜300fps。
俺は自作しかしないけどmacに関してはまったくわからん。 macで自作ってあるのかね。まぁあってもmac使わないけど
無いわけではないが、ハードルが高い。 OSXが動く環境を探したり試したりして何とか、みたいな。 OS起動してラッキー、安定運用出来たら今年の運を使い果たしたかな、みたいな。
それも楽しみって感じか。 でもやっぱmac使うメリットがなさすぎる。ウイルスに感染しにくいぐらいか?w でも業界(TV関係)とかって番組編集風景みたいなのでmac使ってる所をよく見るような気がする。
適当だよその辺は。売れっ子芸能人だってカップラーメンくらい食べるだろし、そういう感じかと。
だいぶ前finalcutとかと一緒にそこかしこに手軽に導入されてた時期があったな。
>>513 CX系列の報道局は全スタッフにPowerBookとFCPを配布してたよね。
その流れで下請けもMac+FCPになった。
Ivyでは家電のAVCREC並の画質になると良いな、1passVBRで。
なんで画質がチップ依存?
むしろ依存しない理由を教えてほしい。 ソフトエンコと勘違いしてるのかな?
インテルがSDKをアップデートしない限りクソ品質だよ
QSVはAVXみたいな命令セットじゃなくてDSP内蔵しているようなものだから、 SDKのバージョンアップで画質上げるのは難しいだろう。
520 :
名無しさん@編集中 :2012/01/06(金) 20:21:29.00 ID:n2BFG+77
QSVEncC.exeでCBRもしくはVBR成功してる方いますか? ffmpeg_core2 -v 0 -i "sample.mp4" -pix_fmt yuv420p -an -vcodec rawvideo -f yuv4mpegpipe - | QSVEncC.exe --y4m --output-res 480x272 -i - -o "sample.264" このようにデフォルトのCQPで下記のようにやると成功するのですが ffmpeg_core2 -v 0 -i "sample.mp4" -pix_fmt yuv420p -an -vcodec rawvideo -f yuv4mpegpipe - | QSVEncC.exe --y4m --output-res 480x272 --cbr 1500 -i - -o "sample.264" >>av_interleaved_write_frame(): Operation not permitted CBR指定すると異常終了してしまいます。 cppソースコード読んでみても間違いがわかりません。 aviutilからはCBRエンコに成功するので不思議です。 目的は、PSP用に変換することです。 ご存知の方がいたら、ご教授願えると助かりますm(_ _)m
521 :
名無しさん@編集中 :2012/01/06(金) 23:02:04.79 ID:n2BFG+77
520です。 ffmpegを最新にしたら、av_interleaved_write_frameはでなくなりました。 今度は、 >>Error: Unknown value for cbr (涙) 商用製品買おうか迷い中・・・です
522 :
名無しさん@編集中 :2012/01/07(土) 00:03:58.18 ID:mAjMRTeF
520です。何度もすみません。 --levelと--profileの指定でpsp再生成功しました。 お騒がせしましたm(_ _)m
>>522 成功したんだ。
QSVEncCって何fps出てますか?
自分の環境では有料ソフト買った方が何倍も高速だった。
MCはGPUデコード有効で更に速いから、入出力任せないと速くないのかもね
地デジTSをH264圧縮したいんだけど、オススメアプリ無い? できれば無料。
タメ口
mediaconverter7でtsからqsvエンコードしているのですが、同じファイルで再生環境によって音ズレしたりしなかったりします。 問題が再生環境側なのか、エンコードソフト側なのか、それとも元々のtsファイルなのか、調べたいと思っています。 まずは作成したmp4ファイルが音ズレしているかチェックするソフトってありますか?
耳
player2つ起動して終盤あたりで絵あわせて同時再生すればすぐわかるけどね 1〜2フレームずれててもホールエコーみたいに聞こえる
531 :
名無しさん@編集中 :2012/01/08(日) 14:48:43.55 ID:HOn1qZJv
>>523 ソースでかなり変化します。30fps〜300fps。(core i3ノーパソで)
1280x768 or 地デジ解像度のmp4で、50〜60fps。4つ並列化させると200〜240fpsです。
ちなみに有料ソフトは何をお使いですか?
532 :
名無しさん@編集中 :2012/01/08(日) 14:52:55.74 ID:HOn1qZJv
>>531 うわわ、2chって書き直し(削除&再ポスト)できないのね・・・
DVDクオリティのmp4だと、1スレッドでも250〜300fpsでます。
1280x768って何だその解像度w
534 :
名無しさん@編集中 :2012/01/08(日) 18:18:35.20 ID:HOn1qZJv
久々に凄い衝撃を受けた
536 :
名無しさん@編集中 :2012/01/09(月) 14:46:06.00 ID:M2zhMiSH
avs2pipemod64 + avisynth 64bit + QSVEncCの組み合わせで、 200〜450fpsになりました。平均250fps。 地デジtsで約120fpsですが、外付けUSBHDDが足引っ張ってる。。。 私のようにノーパソでトランスコードしてる人いるのだろうか?
>>527 それAPPLE系のプロファイルでエンコしてない?
VLCなら音ズレ無し、QuickTimeだと音ズレするでしょ?
個人的には再生ソフトの問題もあると思うな。
エンコ前にPS化とか分離とか色々試したけど、
mediaconverter7の利点が無くなって本末転倒だったから、あきらめたよ。
1280x720使いたいならPS3用の出力設定でエンコすれば若干改善したよ。
一応PS化も効果あったが、時間がかかりすぎなのでヤメタ。
538 :
名無しさん@編集中 :2012/01/13(金) 17:43:53.65 ID:kBNaHAU2
有料ソフトになるけどTME3でカット編集→MC7でエンコ、っていう体制を確立して安定。 ts直にエンコするより時間はかかるが元からカットしたい派の俺的には問題無いし、ps化できるし。 それでも他のカット編集+CPUエンコのソフトより断然速いから満足してる。
539 :
名無しさん@編集中 :2012/01/14(土) 12:01:11.00 ID:ZhSM298f
>>537 おっしゃるとおりAPPLE系のプロファイルでエンコしてました。
他のプロファイル試してみます。
>>538 TME3編集後のMC7エンコプロファイルは何でしょうか?TME3を通せばどんなプロファイルでもOKになるのかどうか、こちらでも試してみます。
540 :
名無しさん@編集中 :2012/01/15(日) 02:39:12.69 ID:f3mmik3d
QSVEncバージョン更新されたね。 バッファで更に速くなってる。
542 :
名無しさん@編集中 :2012/01/25(水) 14:28:25.90 ID:v6/EVzW/
QSV_output.auoの存在を知って試してみたかったんだが、 Megauploadの停止に巻き込まれて入手ができない‥ 作者はこれ以上作り込む気は無いみたいだけど、再うpしてくれないかなぁ。
QSV_output.auoの存在を知って試してみたかったんだが、 Megauploadの停止に巻き込まれて入手ができない‥ 作者はこれ以上作り込む気は無いみたいだけど、再うpしてくれないかなぁ。
QSV_output.auoの存在を知って試してみたかったんだが、 Megauploadの停止に巻き込まれて入手ができない‥ 作者はこれ以上作り込む気は無いみたいだけど、再うpしてくれないかなぁ。
QSV_output.auoの存在を知って試してみたかったんだが、 Megauploadの停止に巻き込まれて入手ができない‥ 作者はこれ以上作り込む気は無いみたいだけど、再うpしてくれないかなぁ。
通信障害のドコモ乙
てす
^て^ へ
おっぱいが好き
おれもすき
QSV設定悪いのか実時間の1,5倍くらいしかでないけどCPU使い切らないから役に立ってる このスレも参考になったしありがとう ちなみにぼくもおっぱいすき
552 :
名無しさん@編集中 :2012/01/26(木) 02:45:18.51 ID:q5mEVv62
test
あ、やっと書き込めた‥ QSV_output.auo を試したいんだが、megauploadが止まっちまってDLできない‥どっかで入手できないだろうか。 ‥って愚痴ろうとしてたんだが、昼から全く書き込めなかったんだ。ageちまってスマソ。
って 読み返したら
>>542-545 に見覚えのある書き込みが!!
>>546 ドコモじゃない‥接続元も替えてみたりした(ID違うだろ)んだがこのザマだ。
鯖落ちの悪影響だと思って運用系の板探ってたんだが‥何だコレ。。
荒らしちまってすまんかった。
QSVEncは嫌いかい?
>>555 ごめん存在知らなかった‥QSV_outputよりよっぽど扱いやすそう。
ヒントありがとう。半年ROMって首吊ってくる
557 :
名無しさん@編集中 :2012/01/26(木) 10:48:56.72 ID:3SSHNBCT
QSV載ってるPC欲しいんだけどノートPCの場合スペック表のどれを見ればいいの? 今出回ってるCore i なら全部QSV付いてるの?
糞ワロタwwww
大体は付いてるよ
オチンチンが付いてる男の子欲しいんだけど体のどこを見ればいいの?
ZenとHDDにコンバータとHUBに適切なフルパネルのモニタでいいよ。 (本体はピクセル不足だから…)
>>557 メーカーのサポートセンターに聞くか、専門スレで情報収集。
このスレの連中はノート使ってない奴が多いのか、みんな使えると思ってる。
>>557 見るポイントはVGAがHD2000かHD3000である事
IVYでどれくらい良くなるんだろうね?
567 :
名無しさん@編集中 :2012/01/30(月) 09:48:31.68 ID:9bpznd+p
>>541 ver0.03試してみました。。。(64bit版)
なんとなーく速くなりました(^^ゞ
>>568 おぉ、、、まあこれだよね。
せめてSandyと比較してくれないとなぁ。ってことは、Sandyから劇的な進化はなし、ってことでおk?
あったら少しは話題になるだろうし変化なしってことでいいんでね?
録画終わったらavs2pipemod+QSVEncCで自動エンコしたかったんだけど WinXpじゃ無理ですか?
むり
--sw
>>573 ソフトウェアエンコードって何のためにあるんでしょう、互換性テスト用?
QSVってCFXでマルチモニタの場合でも使用可能ですよね?
CFXは分からないけど、普通にz68+Intel HD Graphics 2000に4350HD 乗っけた状態のマルチモニタ(3台)なら普通に動いてまふ。オンボードはD-sub使っててDVIが空いてる状態。 こんなの参考にならないよねゴメン
5870CFで使ってます インテルドライバ最新の入れれば問題なく使えてます
581 :
名無しさん@編集中 :2012/02/08(水) 21:11:28.23 ID:jmWmpLBt
age
aviutlはフィルタの設定によってだいぶ速度がちがってくるな
>>289 のソフトでGPU使用率調べても全然ちがってくるし
単にQSVぶんまわしたいならmediaconverterの方が圧倒的に利があるけど QSVは編集保存で使う奴はいないしTV放送の録画ソース専用なんだよなぁ。 で、そうなるとチャンネルやジャンルのソース自動判別が必要になって 結局なにもかも丸投げする鯖ならパイプ+avisynthでいいや・・・ってなる。 mediaconverterの早さや負荷は魅力なのに自分の環境だと生かせない
Virtuが不安定なんですが原因なんでしょうか? デバイスマネージャでは両方繋がってますし、VirtuからみてもONの状態なのですが QSVを選択できません。(Virtuのソフト登録もしてある) 再インスコ直後だけはQSV選択できるのに、しばらくすると選択できなくなります。 Virtu利用できないときに、M/Bの端子をディスプレイに繋げておけばQSVが利用できるという荒業は HDMIでテレビに繋いでおいてもできるものでしょうか? Z68-UD2H-B3 / G3 Win7 64bit SP1 BIOS最新 グラボドライバ最新 Virtu最新 Intelドライバ: 8.15.10.2509 MediaConverter7.5 D-mode
バージョン書くときに「最新」という表現を使うべきじゃないと思うんだ・・・
Windows7インスコ後intelドライバ更新してなかったから MediaConverter7.5で右下のQSV選択する所が何も表示されなくて焦ったけど intelドライバ最新にしたらその後は安定してる たまにtsによってはエンコ途中で止まるけど
最新のPen4でもQSV使えますか?
Pentium 4どころかPentium Gでも使えません><
今の速度で画質はx264ぐらいになってくれれば・・・
速度は二倍以上、画質は七掛けぐるいだよね 頑張ってると思うけどな
>>584 BIOSのオンボでAUTOじゃなくて常に有効みたいのが
有ったけど
>>591 レスありがとう。
OnboardGPUはBIOSで常に有効にしていますが、症状はかわりません。
Virtuを再インストールした直後だけQSV有効になりますが、しばらくするとどうも駄目ですね。
ドライバに影響してるのかどうかわかりませんがNortonも入れてあります。
M/BのHDMIケーブルに挿してディスプレイ拡張しても有効にならないんですが、
VGAとM/Bのケーブルダブル挿しで有効にする手順って何か特別なことありますか?
Virtuはアンインストールしてないと作動しないだとか。
Virtuはたしかに不安定な時がある。 昔、QSVした瞬間に確実にフリーズして落ちる現象が起きたけど、 BIOSの設定の何かを変更してから、IntelドライバとVirtuをインスコし直したら治ったな。 最近はCatalyst Control Centerの方が調子悪い。 (アップデートで必ずエラー出る。問題なく動いてるからそのままにしてるけど)
595 :
584 :2012/02/23(木) 22:50:09.98 ID:18hzKzMO
皆さんレスありがとうございました。 ぐぐってもVirtuが不安定なことが起因してるような気しかしないのでUpdateを祈ります。 とりあえず、どうせディスプレイは2系統入力できるからVirtuアンインストールして VGAとM/Bの両方からHDMIケーブルのばして挿しました。 たったこれだけでQSV動くのでもうこれでいいかもしれません。
はははwそうなんだよなw はじめQVSの使い方が分からんかったから試行錯誤して「そういう事なのね・・・」って思った。 んで苦労した割には画質悪いときたもんだw まいったまいった
QSVEncの「Intel Media SDKの映像フィルタを使用する」のインタレ解除とリサイズってGPUで処理されてるのかな。 その割にはCPU負荷でかいんだが。2500K+H67+地デジソースを960x540でエンコで70%程度いく。 (フィルタ使わなくてもCPU負荷案外でかい気がするけど)
>>597 QSVEnc以外でフィルタは全く適用してない状態?リサイズの負荷とかじゃないの?
ソースファイルのデコードでCPU負荷かかってるだけじゃねーの ソースとデコーダは何?
600 :
597 :2012/02/24(金) 14:12:44.47 ID:Rpo+lamS
>>598-599 ソースはNHK囲碁講座15分。入力プラグインはMPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In。
aviutlのフィルタは音量最大化のみ。QSVEnc側でリサイズとインターレス解除。CQPで24-26-27。
100〜120fpsくらい出てるからこれはこれで満足ではある。
TMPG5だとqsv使っても60fps越えない。負荷は軽いんだけど(40%くらいだったかな)。
ということで有る意味GPU能力を使いきってる証拠な気もする。
ちなみに自動フィールドシフトかけたらCPU負荷が40%程度に下がって、お?と思ったら20fps程度しか出てなかった。
ついでにMP4Boxがよくこけるよ。MP4Box_0.4.6_20101022_x64.exeにしたら安定した気もするけどまだ油断はできない。
デコードで負荷かかってるだけじゃねーか 適当な時間分未圧縮AVIで保存して それのフィルタ何もなしのQSVの速度とCPU負荷見てみなよ
いや、別に不満が有るわけじゃないんだよ。 QSVのポテンシャルって結構高いんだなぁってこと。 おそらく未圧縮AVIなんかで保存したら、そっちの読み出し速度(HDD)がボトルネックに成りそうな気がする。 (もしかしたら今もTSの読み出し速度がボトルネックなのかもしれん。TSはNASに置いてるし。)
QSVEncとTMPG5が遅いだけで他は3倍くらい速い
MediaCoderでQSV使うと確かに早いな
QSVEncがSDK 2012に仮対応した
>>600 自動フィールドシフトはフレーム処理入れるからか知らないけど糞重たいな。
MP4Boxも不安定だなぁ。
その手のソフトMP4Box要求してくるの多いから、ソフトごとにバージョン変えて準備したりしてて管理が面倒。
QSVって別にトランスコーダーじゃなくてSSE命令をハードウェアで実装した物みたいな感じ? だったら遅くなるのとトレードオフで高画質化出来ないかな
2012対応で画質も上がるのか
画質上がるかわりにファイルサイズもりもりってオチじゃ
2626ドライバってどうやってインスコするん?
611 :
名無しさん@編集中 :2012/02/26(日) 00:04:38.20 ID:7VRwAQrS
i32120TでPT2録画機組んだとこなんですが、画質非重視で自動エンコどうするか検討中です。 MediaConverter7.5でのQSV有効としたときとQSV無効のときで TSエンコ速度が実時間の半分くらいで大して変わらないんだよね。(CPU負荷は30%と70±10%) MediaConverterのソフトエンコがとても優秀ってことなのか? このソフトの監視機能で深夜電力で一気に変換するほうが、 TVROCKの録画後自動変換で下手なバッチ処理組むよりも効率的と思ってるんだが なーんか気に食わない。これってソフトエンコ早すぎってこと? CPU負荷からすれば、QSV有効で2本同時変換すれば高効率省エネかな? 今まではE3300録画機でTVROCKバッチ処理してたけど実時間の2倍はかかってた。
オプションでsimHDとか使わないようにすると30分番組が6分くらい
613 :
名無しさん@編集中 :2012/02/26(日) 00:56:55.35 ID:7VRwAQrS
>612 なるほど!確かにオプション付けなければ30分TSは6分くらいでエンコ確認しました。 爆速なのは良いのですが、QSVの有効性を見いだせないのですが。。。
614 :
名無しさん@編集中 :2012/02/26(日) 01:02:23.41 ID:7VRwAQrS
あ、Mediaconverterに限ればCPU負荷が減るだけと考えるのが妥当なのでしょうかね。 別ソフトでもフィルター処理を考慮しなければ、QSVは負荷軽減の役割担当なのでしょうか?
>>614 2100TでMediaConverter7使ってるけど、
ソフトだと実時間近くかかってるけどな。
7.5はそんなにソフトエンコ速いのか
> SSE命令をハードウェアで実装 ??
618 :
sage :2012/02/26(日) 10:36:50.73 ID:7VRwAQrS
>617 Ivyで倍くらい速くなるみたいね
時間は同じでいいから、画質とサイズのバランスが向上すればいいんだが
>>617 >>619 表しか読めないけど(西語?)、H.264ではQSV2.0で所要時間がほぼ倍になってる・・・
グラフ作るとき逆にしてしまったんだろうな。
QSVEnc、インターレス保持がうまくいかない。出来上がった動画は時間が2倍になってスロー再生になる。 x264出力(GUI)Exではうまくエンコできるので、aviutl側の設定ミスではないと思う。 単純にフレームタイプをinterlaced(tff)にするだけじゃダメなんか? Intel Media SDKのフィルタを使用するチェックは外してある。
MediaConverterのCQってデフォ26みたいだけど、いくつぐらいにしてる?
>>624 アニメなので20にしてる
うちのMediaConverter 7.5の設定
Video Resolution:1280x720
Video Codec:ArcSoft H264 Codec
Aspect Ratio:16:9
FPS:Same as Original
Quantizer:20
Profile:
[email protected] --------------------
Audio Codec:ArcSoft AAC Codec
Audio Sample Rate:48000Hz
Audio Channel:2
Audio Bitrate:192Kbps
--------------------
H.264タブ
Profile:Main
Level:4.1
Entropy:CABAC
GOP Length:120
B-Frame:2
Sub-pixel:Quarter
Deblockチェックなし
後OptionsのEnable ArcSoft SimHD〜とSharpen video files automatically.は未チェック
QSVは別に遅くてもいいからx264並みに高画質化して欲しいな CPUリソース使わないことによって、x264と平行してエンコしたい
画質は今くらいでいいから4倍くらい速くしてくれ
俺はファイルサイズをコンパクトに、と要求しておくか
携帯用に変換するのにはQSV便利だな。 もっと早くなったり、画質あがったりすれば嬉しいけれど。
画質云々は知らないけど設定オプションがx264並に豊富ならなーとか思わないコトもない
QSVってトランスコード、エンコードどっちなの
トラスコ実装して欲しいと思っていた俺は・・
DLNAやUstreamなんかに転送する用に使えたら幅が広がるんだけどね
最初に画質気にしないと言いつつ 総括で汚いから使わない って矛盾してるし あほじゃね?
Core i5搭載のノートPCを買ったんでQSV使ってみようと思ってるんですが フリーで使えるのはMedia ConverterとQSVEncが代表ですか? どちらがお奨めでしょう?AVIUTLはインストール済みです
Media Converterってフリーなの?MediaCoderじゃなくて?
Media Converterは知らないけど QSVEncは細かい設定が出来るのが強み さらについこの前出たAPI v1.3に対応した
Media Converterは有料だけど買う時は割引クーポン探してみるといいかも Coupon Discount: -$10.00で29.99ドルでした
フリーなのはMediaCoder 何も考えずに適当にエンコしたい初心者向けにMediaConverter MediaEspresso買うくらいならMCのほうがいい。 細かくやりたいならTMPG等があるがQSV使うなら微妙。普通にやったほうがいい気がする。
Media Converter最高〜 今までたまりにたまった6TB分のリサイズ作業中
Virtuとかいうふざけたものに頼らずに動くようにしてほしいな
8.15.10.2653解凍するとサンデー用もAPIバージョン1.03になっててIvyちゃんと一緒だた
1.03じゃなくて1.3か
ドライバインストール後\MediaSDK\SNB\win32\libmfxhw32-s1.dllをコピーしてlibmfxhw32.dllにリネーム QSVエンコ使えた Media SDK impl QuickSyncVideo (hardware encoder) Media SDK version 1.3 1.3来たって事でいいよね?
1.3のメリットととは?
SKD入れないと1.3にならないでOK?
SKEとどう違うの?
少なくともSK-IIではないらしい
SKD = 松竹歌劇団
...
>>647 安かったのでPaypalアカウント作って買ってみた
DL販売なのに住所とか必要な理由が良くわからんが、まぁ無事に購入できたわ
変換は明日試してみる
アクティベーションコード紛失時とかのためじゃないの?知らんけど 自分にはMediaConverter7.5めちゃくちゃ便利だわ Virtuが不安定だからVirtuなくてもQSV認識できると楽なんだけどな 今はディスプレイの入力2にオンボから接続してるけど
そもそも住所未記入でPayPalって使えたっけ?
arcsoftに渡す情報として住所が要求されるのだ。 PayPal 支払いだったら、いらないはず。
Paypalアカウント作るときには必要
MediaConverter7.5使ってみた QSVは一覧から自分で選ぶのかと思ってたのに ipadやPS3といったセットで選ぶので最初はちょっと困惑した 理解すれば操作も楽だし変換も速く画質も十分 HDD価格高騰の現在、これで録画番組の容量をガンガン削るです
MediaConverter7.5たまにランタイムエラーで変換できないのがある エラーが出たら飛ばしてくれればいいのにずっと同じのを変換し続けてて困る
あるある 何回やっても同じ所で止まっちゃう editでちょっとカットとかするとうまく行ったりすることもあるけど 一週間分まとめて登録して変換中とかに止まられると不便だね
前処理かまさないと無理でしょ、それ
メディアエスプレソよりは随分ましだが、ちょっとだけ困るな
Intel じゃないけど、GTX680ってなんか QSV みたいなのついてるんだな AMD もくるかな? 低価格グラボにこういうのどんどん載って性能改善合戦やってくれるとうれしい
ちょっとくらい下調べしてから書いても遅くないw
>>675 QSV対抗な動画エンコード支援専用ハードウェアエンジンってことなら
AVIVOじゃなくてGCN/Trinityから載るVCEの方だろう
でもVCEは現状対応ソフトがなくて画餅という...
それこそAMD Video Converterからでも使えるようになるといいのだが...
CUDAちゃんが息してないの!
>>677 NVENCはMediaEspressoが対応するみたいだけど
VCEはどこが対応ソフトだしてくれるんだろ?
673だけど、さすがに CUDA や AVIVO じゃない 677が書いてるやつ
681 :
名無しさん@編集中 :2012/04/01(日) 20:11:27.91 ID:7xIbEi5r
>>679 MediaEspressoでVCE対応するってさ
MediaEspressoは、ビットレートがせめて1M単位で設定できたら使うのに。
683 :
名無しさん@編集中 :2012/04/01(日) 20:34:02.09 ID:ibYUAF3O
まぁ公式からの対応するとの回答で、対応ソフトがあると分かったのは良かったよ 何もないよりはいい MediaEspressoが対応するなら他の物も対応してくるでしょ TVMKだけは対応するかどうか疑問だけど
QSVencでインタレ保持ができるようになったら最高なのになぁ…
地デジをサイズの1440x1080のエンコードをして iPadのAirVideoで見るどうもアスペクト比が変になると思ったら、QSV自体の仕様なんだな 下記のソフトで全て1440x1080 アスペクト比16:9で設定した場合 ・MediaEspresso ・拡張 QSV 出力 ・Tvmw5 ・mediaconverter7 mediaconverter7のみ1440x810でアスペクト比1:1で出力される。 他のソフトは、アスペクト比が設定されない。 仕方無いから、1280x720 アスペクト比16:9で出力している。
よくわからないがDARとかSARとか調べれば幸せになれるような気がする。
687 :
685 :2012/04/03(火) 01:39:23.58 ID:OIv5l+0Q
>>686 一言でまとめると、入出力が1440x1080サイズの場合、QSVではアスペクト比(SAR)が設定出来ない。
>>687 他のは知らんけど拡張QSV出力はMP4BoxでPARを指定するようになってるんだけど、それじゃ駄目なの?
あと、1440x1080を1920x1080(DAR=16:9)で表示したいならSAR(PAR)は4:3になるんだけど、そこはわかってる?
689 :
687 :2012/04/03(火) 13:26:24.06 ID:OIv5l+0Q
>>688 訂正
QSVで出力した”MP4ファイル”のプロファイルにSARの情報が設定されない。
拡張QSV出力で1440x1080動画を4:3に設定すると、確かに動画自体(H264)は4:3で出力される。
しかし、真空波動研で、MP4ファイルを調べるとSARの情報は設定されていない。
QSVエンコーダーはx264などのエンコーダーと違って、
H264ファイルをMP4BoxなどでSAR指定は出来ないようだ。
(mediaconverter7のみ1440x810でアスペクト比1:1で出力される。のは不思議だけども。)
確かにQSVでエンコするとTMEncでエンコしたのと違って MediaPlayerとかで開くと16:9でエンコできてるのに上下に余白が出来るね
>>689 間違ってると思う。
拡張QSV出力ではアスペクト比は「Mux時に反映します」と書いている。拡張QSV出力の処理は
1.QSVを使ってH.264のrawストリームを出力する。
2.MP4BoxでMuxしてMP4にする。
の2段階に分かれているが、x264とは異なり、1の段階では(おそらくQSVの仕様で)
アスペクト比(SAR。x264の--sarに相当。)を設定することができない。
そのため、2の段階でMP4Boxによってアスペクト比(PAR)を設定するようになっている。
1440x1080の素材で、拡張QSVのアスペクト比を「SAR(PAR)で指定」「4:3」に設定すれば、
MP4BoxでPAR=4:3で設定される。
出来上がったMP4を真空波動研SuperLiteの20120101版で見れば、
アスペクト比のところがちゃんと4:3になっているのもわかる。
MPC-HCなど、まっとうなプレイヤーであればちゃんと1920x1080で再生されるのもわかる。
使ってる真空波動研が古いとか、AirVideoがまともにPARを解釈してくれないとか、
そもそもSAR(PAR)の設定の仕方を間違えてるとかじゃないだろうか。
ただ、うちはQSV自体使えないし、拡張QSV出力 v0.02のソフトウェアエンコードモードで試しただけ。
QSV出力したストリーム独特の挙動があるならわからないけど、そんなことありえるのかな・・・?
そもそもSAR(PAR)がちゃんと効かないなんて仕様なら拡張QSVにSAR(PAR)指定のオプションがつくはずもないと思うけど。
ハードウェアモードでやってから言ってね
693 :
691 :2012/04/04(水) 01:05:20.58 ID:kZRvJyn8
少なくとも拡張QSV出力では、ハードウェアモードだろうがソフトウェアモードだろうが
MP4BoxでのPAR指定しかできないってのは変わらんでしょ。
QSVEncCを見ても、sarを指定するようなオプションは無いし。
俺が
>>689 に贈れるツッコミはこれくらいなんで後はハードウェアエンコできる人にまかせるけどさ。
一応AviUtl 0.99k2+拡張QSV出力 v0.02ソフトウェアモードで 1440x1080をSAR(PAR)=4:3に指定してエンコしたもの真空波動研情報。 [QSV1440x1080-sar4-3.mp4] 1440x1080 8Bit AVC/H.264 High@4 4:3 1.00fps 10f 23.43kb/s MP4 Base Media v1 [MPEG4] 00:00:10.000 (10.000sec) / 30,330Bytes 真空波動研SuperLite 120101 / DLL 120101 Unicode
mp4boxを新しいビルドに変えてみたらいいかもしんない。
確かにmp4boxはバージョンによってはかなり動きが怪しい
書き忘れてたけど、
>>691-694 で使ったのは、POP氏ビルドのMP4Box 0.4.6 r3745のx86版。
MediaConverter7.5って"Smart Fit"を選ぶとワンセグの方のデータ使っちゃうみたい。難儀だ
699 :
691 :2012/04/04(水) 13:37:48.62 ID:+zWOb85m
>>697 CPU:2700K
HD3000バージョン:8.15.10.2656
aviutl99k2
QSVEnC_0.04V2
POP氏ビルドのMP4Box 0.4.6 r3745のx86版
↑
これのMP4Boxを使ったら旨くいったよ。
1440x1080 8Bit AVC/H.264
[email protected] 4:3 29.90fps 736f 2386.76kb/s
真空波動研 120101 / DLL 120101 Unicode
ありがとう。
必死に調べてくれる人が現れるからやはりこの板は自分で試行錯誤するより煽った方が楽だな
>>699 待て、名前欄の
>>691 は俺だw
>>689 さんの間違いかな。
ついでに聞きたいんだけど、どこのどのバージョンのMP4Box使ってたんだろう?
MediaEspressoやTVMW5で駄目というのも少し気になるけど。
702 :
689 :2012/04/04(水) 17:02:12.01 ID:01uGhDWV
>>701 おっと失礼w
使用していたのは、下記の二つのバージョン
MP4Box-0.4.6-rev2735
MP4Box-0.4.6-rev2698
TVMW5で、そのあといくつか試してみるとは、SAR1:1のソース(画面サイズとアスペクト比が同じ場合)は、出力ファイルは1:1で設定されるけど、
1440サイズの動画は、4:3で設定しても、SARは指定されない。
ペガサスに、問い合わせてみるよ。
QSVエンコ使えない環境なのにしゃしゃりでてくんなよw
704 :
702 :2012/04/15(日) 22:00:39.42 ID:MPB9OZFE
ペガシスから正式回答が来た。 アスペクト比記載方法が2009年に ISO/IECにて規格化された方式に 準拠するようになっております。 MediaInfoなど他のソフトウェアではアスペクト比が正常に表示されているので問題ない。 ということで、真空波動研や、AirVideoServerの裏で動いているFFmpegが ISO/IECにて規格に対応してないとの回答だった。 まぁ、x264でも速度はそんなに変わらんし、1440x1080サイズは、x264でエンコードするよ。
>>704 ちょっと確認したいんだけど、よければ1440x1080の1,2秒くらいの短いサンプルでいいんで
・TVMW5のQSVを使ってSAR(PAR)=4:3で出力
・TVMW5のx264を使ってSAR(PAR)=4:3で出力
としたものの真空波動研情報を貼ってみてもらえないかな?
下の情報はx264CLIでエンコしたものだけど、同じようにアスペクト比のところに「Unknown(14)」って出てない?
[test.mp4]
1440x1080 8Bit AVC/H.264 High@4 Unknown(14) 0.99fps 10f 83.61kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 65.92kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:00:10.076 (10.076sec) / 191,653Bytes
真空波動研SuperLite 120101 / DLL 120101 Unicode
706 :
702 :2012/04/16(月) 00:13:42.78 ID:c0SNRMZi
>705
逆じゃない?
Unknown(14)はQSVだよ。
TVMW5 QSV
1440x1080 8Bit AVC/H.264
[email protected] Unknown(14) 29.95fps 848f 3662.39kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 189.53kb/s
TVMW5 x264
1440x1080 8Bit AVC/H.264
[email protected] 4:3 29.95fps 848f 3831.45kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 189.53kb/s
AviUtl 0.99k2+拡張QSV出力+MP4Box 0.4.6 r3745
1440x1080 8Bit AVC/H.264
[email protected] 4:3 29.90fps 736f 2386.76kb/s
AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 129.18kb/s
707 :
705 :2012/04/16(月) 03:38:06.63 ID:gY2CBS0F
>>706 ありがとう。TVMW5のx264は大丈夫なのか気になったんだ。ということでこちらで調べたり教えてもらったことを少し。
知ってる人にとっては常識かもしれないし、ちょっと長くなるけど。間違ってたら教えて下さい。
H.264ストリームのSAR情報はVUI(Video Usability Information)の中に以下のような形式で格納される。
H.264 Advanced video coding for generic audiovisual services (これのAnnex E)
ttp://www.itu.int/rec/T-REC-H.264 aspect_ratio_info_present_flag SAR情報の有無
aspect_ratio_idc SARのプリセットみたいなもの(0:指定無し、1〜16:プリセット、17〜254:予約、255:拡張)
sar_width aspect_ratio_idcが255(拡張)の時に具体的な横方向の比率を入れる
sar_height aspect_ratio_idcが255(拡張)の時に具体的な縦方向の比率を入れる
で、問題になるのが、
「idc = 14(SAR=4:3),15(SAR=3:2),16(SAR=2:1)」
の扱い。この3つのプリセットは2003年の規定書にはなく、2005年ので追加されたらしい。
つまり、SAR=4:3の指定方法には、以下の2パターンがある。
パターンA: flag=1,idc=255,sar_width=4,sar_height=3
パターンB: flag=1,idc=14
そんでもって、このSARを設定するには、主に2つの方法がある。 方法1.H.264エンコーダーで直接指定する(x264の--sar等) 方法2.Muxer等のツールで設定(上書き)する(MP4Boxの-parや、TVMW5が使っているMuxer) 現状のQuickSyncVideoは、どうやらSARはflag=1,idc=1(SAR=1:1)固定にしかできないようで、 別のSARを指定するなら方法2で指定する必要がある。 MP4Boxの場合は-par等でPARを指定すると、MP4コンテナのpaspボックスにPARを設定し、 H.264ストリームのSAR情報も上書きする。 で、ツールによって、SAR=4:3の指定パターンは以下のように分かれる。 パターンAになるもの:r1876より前のx264のsar指定、MP4Boxでのpar指定 TVMW5でのx264出力時のMuxer パターンBになるもの:r1876からのx264のsar指定、TVMW5でのQSV出力時のMuxer 問題になるのは、 「パターンB(idc=14)によるSAR=4:3指定を解釈してくれないツールや再生環境がある」 ということ。具体的には、 ・Haali Media Splitter (1.11.96.14や1.11.288.0時点) ・FlashPlayer (11.2.202.233時点) ・MP4Boxの-info表示 (パターンBだとPARの情報が表示されない) ・真空波動研 (120101版時点。idcの値は"Unknown(14)"という形でちゃんと見てくれているが、 それが4:3であると表示できない) といったあたりがうまく解釈してくれない。(パターンAなら解釈できる) 逆に、 ・LAV Splitter ・MPC-HCのMP4 Splitter ・MediaInfo などは、ちゃんとパターンB(idc=14)もSAR=4:3であると解釈してくれる。他のは良く知らないので調べてない。
わりと有名な 「x264 r1876以降で--sar 4:3で出力したMP4をHaaliで再生してもアスペクト比が反映されないが MP4BoxでPARも明示指定してやるとちゃんと反映されるようになる。」 というのは、 「x264によりパターンBで指定されていたSARが、MP4BoxによってパターンAに変わるため、 Haaliでもちゃんと解釈できるようになる」 ということ。それゆえに、x264guiExではわざわざ「PAR再指定」というオプションまである。 あと、MP4コンテナ側でPAR指定されていれば、H.264のSARよりそちらを優先するという決まりもあるらしい。 (x264で直接MP4出力するとSARもPARも指定されるのにPAR見てちゃんと解釈してくれないのは謎だが) これと同様に、TVMW5でSAR(PAR)=4:3と指定してQSV出力したMP4も、後からMP4BoxでPAR指定してやれば パターンAになり、多くの環境でちゃんとアスペクト比が反映されるようになる(はず)。
チップメーカーの誰かが言ってたよ。 もう大量に出荷してるんだからバグってても治したりしてはダメ。 仕様として押し通さないと顧客が混乱するからね。 要は普及してる物をかってに変えんな屑ってこった。
TVMW5の変更履歴を見てみたら以下のような記述があった。
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/download/tvmw5_rireki.html 2011.8.11 / 製品版 Ver.5.1.0.46
・x264エンコーダを使用する際、H.264規格の2009年基準のアスペクト比指定を解釈できない
プレーヤーが存在するためH.264規格の2005年基準でアスペクト比を記載するように修正しました。
x264ではわざわざパターンAにしてるのに、QSVのほうがパターンBなのは何故なんだろね。
あとH.264の規格書にidc=14,15,16が記載されたのは2005年版みたいだけど、
2009年基準というのはどこからきているんだろう。
713 :
名無しさん@編集中 :2012/04/21(土) 12:51:23.24 ID:N41E098t
QSV2.0の改良点はなにかな。 23日のIvyレビュー解禁からはQSVの情報は出ないかな。
IvyBridgeはクロックアップもあまり期待できないようだしグラフィックぐらいか
Intel Product Quick Reference Matrix Q2 2012
http://cache-www.intel.com/cd/00/00/49/86/498689_498689.pdf ・Client Graphics Highlights
3rd generation Intel Core processor family (Intel Core i7, Intel Core i5, and Intel Core i3)
Faster2, new support for stereoscopic 3-D videos
MVC HW Encode / Decode Saves valuable time when creating and editing stereoscopic 3-D videos
717 :
名無しさん@編集中 :2012/04/24(火) 18:12:51.86 ID:tpZNU+BI
QSV2.0は4000だけで2500はQSV1.0なのか。 3000と2000では(QSV的には)ほとんど差が無かったけど、今回は差がだいぶ付くのかな。
>>717 > QSV2.0は4000だけで2500はQSV1.0なのか。
どこに載ってるの?
AnandaにもTomにもないけど
719 :
名無しさん@編集中 :2012/04/24(火) 18:39:34.10 ID:cSyilTm3
結局QSVって何で性能差出てるんだろ GPU性能上がっても一緒のようだし
721 :
名無しさん@編集中 :2012/04/24(火) 19:52:15.15 ID:qaeFBHx5
サンディ搭載のノートPCでQSVに対応しているものってあるの? H67チップセットのノートPCってどれだかわからん
HM65でも動いてるよ
>>719 SDK2012ならIvy対応ってことじゃないのか。TVMW5は対応したが
http://software.intel.com/file/41065 このページにIntel? Media SDK 2012での機能追加として、下記のような
内容があるけど、これってどんな意味か誰かわかる?
画質を維持しながらの圧縮率向上に役立つ項目はあるのだろうか…。
? H.264 encoder now supports long-term reference frames control (for progressive encoding only).
? H.264 encoder supports dynamic resolution change.
? H.264 encoder supports dynamic bitrate change without I-frame insertion for CBR and VBR modes.
? __cdecl calling convention was added to API functions.
? MFX_PROFILE_AVC_EXTENDED was added to mfxstructures.h to “legitimate” previously existed support of this profile in H.264 decoder.
? mfxExtCodingOption::NalHrdConformance option was added. When set to OFF it allows H.264 encoder to violate HRD conformance. This feature is targeted for video conferencing usage mostly.
>>722 すまん、詳しく
ちなみにこちらのノーパソ
HM65/2670QM/HD3000のみ(他のGPU非搭載)
TMPGEnc VMW 5でIntel Media SDK softwareとx264
しか選べない状態っす
ノーパンに見えた。
IntelHDなんたらのドライバじゃね
Corei5の最上位機種でしかHD4000でないって、体のいい値上げだな。 今回の収穫はノートで4コアが載ったくらいか。 シュリンクした分単位面積当たりの熱が上昇してクロックアップしづらいらしいし、終わったな、インテル。
旧QSVに対し限定環境下で最大2倍と聞くが 実用の話で言えばバッチ組んでAvisynth+QSVEnc環境下でどのくらいボトルネックが出るか気になるところだなぁ
速度よりむしろ品質を・・・
731 :
名無しさん@編集中 :2012/04/25(水) 21:03:54.08 ID:6L5Cckfq
速度より品質を…… 家電のAVC録画レベルはほしい。
>>719 >今回はCore i7-3770Kに搭載されるIntel QSV 2.0とCore i7-2700Kに搭載される初代Intel QSVとの間に明確な差異を見出すことは出来なかった。
>>733 2012使ってるとはいえTVMW5のQSVだしなぁ
>>731 のリンク先を見たら
>面白いのは,3770Kでのみ,DDR3-1600設定とDDR3-1333設定でスコアに有意な違いを確認できること。
>QSVは固定ハードウェアで,しかもスペックの詳細が明らかになっていないため,内情は分からないのだが,
>少なくとも3770KでメモリクロックがQSVの性能に影響を及ぼす「ことがある」のは,意識しておいていいかもしれない。
今の浅橋はDDR3-1333の4Gx4枚で運用してるから、先を見すえて1600以上のOCメモリも買うべきなんだろうか・・・
PCの世界で先を見据えるなんて無意味だぞ。 必要なときに必要なものを揃えるのが効率的。
今の1600なんか大半は1333と中身同じだよ
QSVはメモリ帯域が重要ってSandyのときも出てたよね もしかして8GB*2より4GB*4のほうが良いかな?
HD4000 と HD2500 の エンコード速度の比較レビューまだかいな?
QSV 2.0、 速度差は軽微だろうから画質がどう変わったのかレビューして欲しい。
すいません教えて下さい QSVで処理速度に影響が出るのは コア数? クロック?
ソフトによるとは思うけど同一ソフトなら処理速度は変わらないんじゃないの 強いて言うなら早ければ早いほど有利じゃないかとは思うけど多分そんなに差は出ない筈 つかQSVってGPGPUではなく専用の機構で処理してんでしょ?
i7-3770K買って、QSVにも興味あるんだけど、エンコは全くの素人なんだよなぁ。 ベンチマークみたいに簡単に計測できる術があるなら協力したい所なんだけど。
素人こそQSVには価値がある ところでQSVEncの中の人もivy突貫してくれたらしい 諦めてたけど更新も期待できそうで感激だわ
746 :
名無しさん@編集中 :2012/04/30(月) 11:23:06.88 ID:aZXTdjO+
Mediaconverter7で、QSV選択のドロップボックスが現れなくなりました。 Catalyst Control Centerからは、AMD Video Converterが起動できるので、 QSVがインストールされて無いということは無いと思います。 なぜでしょうか?
AMD Video ConverterとQSVに何の関連性が
>>742 ivy では EU 半分の HD2500 は QSV 1.0 相当の速度しか出ないらしい
>>747 z でないチップセットにグラボ使ってたりして
Microsoftのドライバ入れた人は、QSV関連のdllがインストールされないから、intelのを入れようね。 Microsoftも、cabにQSV関連のdll入れてるわりにコピーしないのはどういうつもりなんだか
750 :
名無しさん@編集中 :2012/04/30(月) 13:17:42.12 ID:9wzToUJG
>>749 なるほど。
既に検証済みなら、お手数ですが、
使用ソフト、CPU、動画ソース、特に「変換時間の比較」などを教えて欲しい。
>>748 頭悪いな
HD4000は2.0
HD2500は1.0
仕様書ぐらい読んでからレスしやがれ
3570k+Z68Gen3+グラボ共存環境で試してるんだが、virtuがうまく機能してないのか、 そもそも2.0と1.0で互換性がなくて機能しないのかわからんが MediaCoder、MediaEspresso6.5体験版、PowerDirector10体験版で 内臓GPUをハードウエア支援と認識せずQSV2.0どころかQSV1.0も使えない・・・ 発熱高くてOC耐性も低いのにQSVも使えんとかマジでどうすんだよ
グリスがどうこうってなんのことだろうって思ってたけどそういうことなのか
>>753 HD4000は、HD2000より1.56倍早いんだ
後は画質の比較があれば・・・
もう少しお預けかな?
758 :
名無しさん@編集中 :2012/04/30(月) 17:12:33.15 ID:jmTKZhdB
>>754 TMPGEnc Video Mastering Works 5は?
あとグラボ無しでだとどうなる?
ベンチのことはまるで知らないのですが
>>753 の左側の縦軸はなんという単位なんですか?
倍
>>753 これIntelのつくったスライドだからな
自称1.56倍だな
スピードはもういいから画質をだな
764 :
754 :2012/05/01(火) 10:36:33.46 ID:ouf8qGRw
TMPGEnc Video Mastering Works 5スレ見てたらこんな情報が・・・ Intelから最新ドライバ入れたのにQSV使えんのはこれが原因だったのね 617 :名無しさん@編集中:2012/04/30(月) 21:49:06.49 ID:cAjquqdN Ivyでハードウェアエンコできない人向け Program Files(x86/64)\Common Files\intel\Media SDK に \i2\3.0\ってフォルダが入ってなかったら、Ivyでハードウェアエンコできないと思われ intelから落とせる最新の2712ドライバとか、ファイルは持ってるのに、何故かインストールしてくれない 618 :名無しさん@編集中:2012/04/30(月) 21:56:10.95 ID:A2JIFWbD もしかしてインストーラのバグか。
Virtu MVPでaviutlをd-modeで指定するとaviutlが起動できなくなるの。
とりあえずこんな感じかな。 HD4000はQSV2.0搭載だが、SandyやHD2500のQSV1.0と互換性がないので使えない。 QSV2.0対応ソフトが必要。 しかし、今日時点ではQSV2.0対応のSDKがないし、もちろん対応ソフトも出てないので使えない。 従って、スレ的にはHD4000は待ちだね。
QSVEncって2.0に対応してなかった?
intel media SDK 2012 で、QSV2.0 対応してるとか
TVMW5は使えてるんでしょ
QSVEncは強引ながら速攻で対応したよな? 変化なし?
>>772 ドライバーのインストールを工夫しないと使えないだけ
んじゃ、もっかい書く。 ・HD4000はQSV2.0搭載で、Sandy(HD2000・3000)やIvyのHD2500はQSV1.0。 ・QSV2.0搭載のハードウェアエンコは、QSV1.0と比較して「2倍程度速い」とIntel談。 ・しかし、QSV2.0を使うには、Intel Media SDK2012に対応したソフトが必要。 ・今日時点で、QSV2.0対応ソフトはQSVEncだけ。 ・TVMW5はインストーラに難があり、そのままではインストールできない。 >QSV2.0に対応したSDKのディレクトリをコピーすれば使えるかもしれない? ・QSVEncをQSV2.0として動かした動作報告は、現時点でなし。(たぶん作者がIvy買いそうなんで、Blogで書いてくれるにちがいないw) 従って、スレ的にはHD4000は待ちだね。
もいっこ忘れてた。ここ重要。 ・HD4000(QSV2.0)はQSV1.0との後方互換性がないので、現在のQSV対応と書かれているほとんどのソフト(QSV1.0のみ)では、QSVを使ったハードウェアエンコードができない。
776 :
名無しさん@編集中 :2012/05/02(水) 10:45:48.37 ID:HoPkDCVv
777 :
名無しさん@編集中 :2012/05/02(水) 10:51:50.62 ID:HoPkDCVv
連投すみません。 Media Converter7の対応状況はどうでしょうか? HD2500が、HD2000・HD3000比でどのくらい速度向上するか知りたいです。
ついこの前発売した奴なんだから、質問する前に買って報告してくれよ。 それができなきゃ、質問せずにじっとROMっててくれ。いやマジで
だからQSV2.0の話してんのになんでHD2500が沸いてでるんだ
出た週から教えて君が沸くのかよ、、、 罰としてさっさとHD4000とHD2500とMediaEspressoとMediaConverterを全部買って検証して報告してこい。持ってたら買わなくていい。 お前が最初に言い出したことだからな、自分で責任持ってやりとげろよ。
781 :
名無しさん@編集中 :2012/05/02(水) 11:34:00.55 ID:HoPkDCVv
>>778 >>779 それは申し訳なかった。
HD4000のみQSV2.0に対応しているのは知ってる。ただ、QSVに関して、HD2000とHD3000の違いはほぼなかったことから、今回のHD2500とHD4000ではどうなのかなと思ったわけ。
QSV2.0、1.0というバージョンの違いにかかわらず、今回も同じ状況なら、HD2500のCPUでもいいと思っている人はいるんじゃないかな。QSV2.0と関連性なくはないと思うが。
782 :
名無しさん@編集中 :2012/05/02(水) 11:34:58.50 ID:HoPkDCVv
>>779 教えて君w、初めて言われたけどその通りかも。
一応HD2500、HD2000、HD3000のCPUと7シリーズのM/Bはあるが、自宅に戻る時間がないだけだ。早く組みたいんだけど。
HD4000を追加注文すべきか検討中だっただけ。そのうちブログにupするからググってくれ。気分悪いからここでは報告しないと思う。
いろいろ失礼しました。では。
まー、時期が悪かったよね。 出たてでみんなが総出で調べようとしてる時に、どうなってる?とか言われた側は、こっちが聞きたいわ!ってなるからねー。 てことで、書かれないのは残念だけど支援してるよ。
悩むわぁw 3570Kに行くか2100Tに行くか。 長い目で見たら3570Kかもしれないが、HD4000搭載したi3も出るしなぁ・・・
>>784 軽くi3Tを検討中なのですが
2120Tじゃなくて2100Tなのは何か理由がありますか?
786 :
名無しさん@編集中 :2012/05/02(水) 18:27:27.60 ID:SyFty+cC
なんでi5の3550にHD4000入ってないんだ〜 入ってたらベストバランスだったのに・・・ i3のHD4000入りは予想価格14,000円(i5,i7の予想からするとあと1,000円くらい安くなりそう)位らしいけど、 CPU性能がもう少し欲しいしなあ・・・
>>784 けど来年の4月にはHASWELLでるだろ
QSV 3.0とか入れてくるだろうし、毎年良くなっていくよ
黙ってK買えばいいのにな
>774
>TVMW5はインストーラに難があり、そのままではインストールできない。
インストーラーに難があるのはIntelのドライバインストーラーですよ。
TMPGEnc Video Mastering Works 5最新には IMS2012 ってフォルダがちゃんとありますし
Ivy でのHardwareエンコードも(HWデコーダも)問題無かったです。
下の書き込みもIntelドライバの問題の話ですよ。
>617 :名無しさん@編集中:2012/04/30(月) 21:49:06.49 ID:cAjquqdN
>Ivyでハードウェアエンコできない人向け
>Program Files(x86/64)\Common Files\intel\Media SDK に
>\i2\3.0\ってフォルダが入ってなかったら、Ivyでハードウェアエンコできないと思われ
>intelから落とせる最新の2712ドライバとか、ファイルは持ってるのに、何故かインストールしてくれない
WindowsアップデートでHD4000用のでVer2696がインストールできるけど、これでは上のと同じで
MediaSDKのドライバがインストールされない。
このWindowsアップデートで入ったVer2969に下のIntelのインストーラーのVer2969(同じ番号だが)を入れると
使えるようになります。
ちゃんとIntel Media SDKを使いたかったら↓のURLから落としたのを試してみて
http://www.intel.com/p/ja_JP/support/highlights/graphics/cp3-hd4000 このページの左側の「ダウンロード & ドライバー」から各64bitや32bitのドライバ(2696)があるので
これで試すとちゃんとTMPGEnc Video Mastering Works 5でQSVが動きました。
Intelのページは「インテル HD グラフィックス 4000/2500 第 3 世代インテル? Core(TM) プロセッサー」の項目から
ダウンロードに行って"2696"にしかつながらないということは"27xx系"はおかしいのかもしれないですね。
あと、Windowsアップデートも・・・MSの陰謀かねぇ。
790 :
789 :2012/05/02(水) 19:58:08.48 ID:9wYU9bKP
使用CPUは3770無印でした。 Sandy2600Kより結構早くなっていますが(2割り増し以上)、新しいSSDを始めシステム全体を完全新作したので どこが効いているのか判りません。
Intelの糞ドライバに泣かされるのは相変わらずだな。
792 :
784 :2012/05/02(水) 20:30:45.77 ID:xK/OKDAJ
>>785 書き間違えです。すいません。
>>787 ですよねー。欲しいときが買い時というのはわかってるんですが。。。
ハスハスするためにSandyにしておいて口実作ろうかな。。。
PT3争奪戦にも勝たないといけないし・・・
どっかの提灯では差が無いって言ってたくらいだから、2割速いだけでも凄いw
>>792 ivy発売後にここをみて
HD2500がQSV2.0じゃないのを知った俺は
HD4000ついてる i5-3475S 待ちにしたわ。あと1ヶ月待てばいいだけだし。
>>780 買いてーんだけど売ってねーんだよね3770T
27xx系はIvyじゃなくてもSDK使えないな
>>794 なんかIntelのやり方せこくて嫌になるよな
P67チップセットとかさ
>>798 製品の値段維持するのに必死なのがよく分かる
AMDにはもっと頑張って欲しいなぁ
AMDがだらしなさすぎるから仕方ないな DVI付けないとか散々やってきて今更だし
3770K買ったので無料でお試し出来るなら、QSV2.0のヒトバシラーになろうかと思ったけど、 そもそもまだQSV2.0に対応したソフトが無いのかな?
QSVEncの人触ったみたいね
804 :
名無しさん@編集中 :2012/05/04(金) 04:16:25.33 ID:2fB1pUJn
801さんのサンプル見せて頂きましたが、2Mbpsでこれなら私的には十分ですね aviutlの拡張QSV出力っていうのは2.0に対応したのか、1.0のものが動いたということなのか?(互換性ないんですよね?) 品質的にはQSV1.0より上がってるのかわかりませんが・・・
801さんとか書くから変なのが沸いてるのかとおもっちまった
806 :
名無しさん@編集中 :2012/05/04(金) 10:26:17.34 ID:+tHkqBga
Ivyで初QSVなんだけど、TVソースのアニメなら4〜5mbpsあれば上等っぽいですか? それでもTME3でMPEG2のままBD保存してる現状より容量1/3くらいで済むなら嬉しい。
QSV使うくらいなんだから画質にそんなこだわってないんだろ。 もっと下げればいいじゃん。
809 :
ゆかちん :2012/05/04(金) 15:20:34.17 ID:NaPtSqUu
互換性あるよ?
ネイティブ対応だよ
811 :
784 :2012/05/04(金) 16:14:19.65 ID:iulTyAMD
2120Tにしちゃったよ・・・ これから組むぜ!IYH!
>>811 TDP 35WなのにQSVが使えるってのがいいよね。
俺も検討中。
自演クサw
www 荒れてるなぁ。 ID変えてまで煽るとは。金持ちケンカせずってやつだ。 買えない奴はすっこんでろ。
あ、私のIDがAMDだwww ちょっと書き込みに行って来よう。
ワゴンCPUなんていらねーよw
>>816 そういうこと言うから煽られるんだろうがバカw
2120TはQSV爆速が際立つからいいんじゃ。
早くダサいケース晒せよw
なんだこの勘違い何様?
QSVEnc0.05出たね
速くhd4000と2500のレポ出ないかなあ
>>707-709 を書いた時に、
>>708 で
>現状のQuickSyncVideoは、どうやらSARはflag=1,idc=1(SAR=1:1)固定にしかできないようで、
>別のSARを指定するなら方法2で指定する必要がある。
って書いちゃったけど、QSVEnc 0.05でSAR指定もできるようになったってことは、これは間違いですね。
例によってソフトウェアモードしか試せないんですけど、SAR=4:3指定でやってみたら
flag=1, idc=14 (つまり
>>707-709 のパターンB)
となりました。
アナウンスに書いてあるとおり、Mux欄の「par再指定」を使うことでMP4BoxでのPAR指定をして
flag=1, idc=255, sar_width=4, sar_height=3 (つまり
>>707-709 のパターンA)
にすることは可能。
そういえばTVMW5も、
>>711 に書いたようにx264使用時にはSAR=4:3等が色々な環境で反映できるよう
わざわざパターンAに修正してるのに、QSV使用時はまだパターンBのままなんですかね。
その後の変更履歴を見ても特に変わってるようには見えませんが。
ユーザーが要望出せばあっさり対応してくれそうな気がするんですけどね。
naruhodo
ネットでレヴューみてもQSV1.0とQSV2.0で何が違うのか全然わからん 早くなってるレビューもあるけどマイコミみたいにほとんどかわらないっていうのもある。 アニメでいいから普段からエンコしてる人の評価がみたい。
アニメを普段からエンコしてる人はQSV使わんと思う
QSVEnc 0.05でのエンコテストだけど2600Kと3770で同じ設定で固定量子化でエンコしてもファイルサイズが全く違う 画質が変わったというよりiフレームの数値を変えてもサイズが殆ど変わらないのが原因っぽい 説明にも書いてあったけど、今回追加されたオプションも調べた感じではあまり機能してない QSV側のノイズ除去と輪郭強調は3770でも効くようになった、ドライバどちらも2692を使用 801の条件と同じでエンコ設定で2600Kだと80fps前後、3770だと120fps前後、但しGPUのクロックに依存し650MHzだと60fps前後 120fpsを超えるには1200MHz辺りが必要、CPU負荷が低いとGPUのブーストが切れ易いのが難点 試しにスマプリのEDを24fps化してtsからエンコした場合、2600Kだと70fpsで94M、3770だと110fpsで101M 画質は両者とも殆ど変わらない 実使用でQSVを使うことは無いけど、インタレ保持ができれば録画完了から自動エンコが出来るから汎用性は高いだろうね
0.05、プラグインの方は問題無いが、QSVEncCがなんか動かん・・ 0.04だと1920で85fps、1440で115fpsくらい 2600K
>>830 THX
fpsが50%以上アップで容量が5%アップですか。けっこういいですね。
6月のCore i3で買おうかな
お手軽が売りなのにインタレ保持が出来ないのはなぁ。 いや、固定量子化しなければ良いんですが。 そうすると画質が家電未満に……
MediaConverter 7.5使ってみたがたまに映像がモザイク状に破綻するのまだ直ってないのな
>>834 使ってるけど破綻を見たことないな。
どんな設定?
7.5ってしましま対策と遅くなったくらいしか・・・バグはそのまんまな気が 8.0になっても変わらん気がする
837 :
名無しさん@編集中 :2012/05/07(月) 18:42:04.84 ID:IW6d5QgA
>>834 俺の現象と同じかな。
設定はデフォルトの720pから、可変ビットレートにしてquantize22-28あたりの設定。
特定の動画の場面が大きく切り替わる箇所で全体が薄茶のモザイク状になる。
たとえば損保21だかのコアラの鼻がとれる自動車保険のアニメCMで、コアラが透明になったりする。
QSV はON。
>>834 >>837 破綻するってのは再生側が原因というケースもあるから、それも書いたほうがいいんじゃないかな。
プレイヤーやデコーダー、DXVA等を使ってるならGPUも。
あんま関係無いが、7.5の編集機能の使い方が全くわからんので誰か教えて欲しい 開始終了でぽちってクリップじゃないのかw
コアラでコーラふいたwww
841 :
名無しさん@編集中 :2012/05/07(月) 19:45:41.35 ID:TXbyoZzX
3770K環境で、TMPGは相変わらずエラーでダメだけど、MediaEspressoは動いた。 地デジ番組を720pの4Mbpsに変換するのが、画質優先で実時間の1/10。 スピード優先だと1/20に(流石に画質厳しいけど)。 このスピードなら、十分満足。 Spursを処分しよう。
844 :
837 :2012/05/07(月) 23:54:12.13 ID:n6PjABa3
>>838 そっかー、みんなはならないのか。
再生環境はWindows7のデフォルトのMediaplayerです。
今度暇なときにMPC-hcも試してみようかな。
あと、うちではDropがあるとまた違った感じに画面全体が化けたり、
エンコード中にエラーが出てその後のエンコード速度が大幅に低下
したりするんだけど、それも、もしかして一般的じゃない現象だったりする?
TSで再生する分には問題ないからdropは全く気にしてなかったんだけど、
エンコードでこんなにトラブルとは…。
>>844 お手軽エンコソフトでは、Dropしたソースは厳禁やで
受信環境見直すべし!
TME3買って素通しすれば?
>>830 早いなぁ
うちの2120Tだとロゴ消しのみ40fps前後しかでねえ・・・
メモリ盛れば結構伸びるよ
インタレ保持さえできれば 結構使えるのにな…
使ってるデコーダが違うんじゃね
インタレと言えば、 イタリアンクオリティで有名な、ジロディタリアのオープニングが SD映像をソースに使って編集してるんだけど、インタレ解除すらまともにできてなくて吹いた。
852 :
837 :2012/05/08(火) 23:51:20.30 ID:YAU9LCrY
>>845 だからみんなあんなにDropを嫌ってたんですね…。
今後はDrop数チェックします。
854 :
ゆかちん :2012/05/09(水) 08:34:36.36 ID:l6Fxvzen
割り当てメモリー増やすと早くなるよ〜
855 :
名無しさん@編集中 :2012/05/09(水) 08:42:32.77 ID:cnN8gISu
2120Tにコンプレックス持ちが居るなwww
あれクロック上がらないだけだろ Ivyのi3遠いからイライラはするなぁ〜w
858 :
名無しさん@編集中 :2012/05/09(水) 16:34:24.65 ID:CdJ+tglZ
AVCHDコンテナからmp4(H.264だよな、普通)ってコンテナの詰め替えだけじゃないか。 時間かかりすぎ。
>>857 そのソフト対応早いよな
1.0の時も早かった
ステマステマ
>>856 ん、Ivyのi3 Tシリーズ、もう出たんだっけ?
MEDIA SDKデコーダを使った方が遅くなっちゃうのはなんでやねん。
HWではなく、SWを使ってるって落ちしか思い浮かばんよw
TMPGEncってインターフェイスとか操作性とかは凄くいいんだけど ハードウェアを生かすという部分には疑問ありまくりだからなぁ。 使い勝手がいいから使ってるけどなんだかもったいない。
まぁ、俺様デコーダー過ぎて使えなかっただけかもしれんからなw Intel様の提供するライブラリの酷さと言ったらもう……
うちのデコーダは云々とSDK2.0は速くなってるんですよって事? つか、さっさとCQP対応してくれ
>>865 うむ、TVMW5のQSVが遅すぎるからTME3でカットしてMC7でエンコしてるw
それでもTVMW5で一括してやるより断然速いというw
QSVEnc0.06出てた
870 :
ゆかちん :2012/05/12(土) 12:46:30.31 ID:ow/P9L/G
日本人が作るソフトってクソたよね
世界で一番優れた民族に作って欲しいよね
872 :
!ninja :2012/05/12(土) 12:58:49.14 ID:TH5ERzE/
民族とか関係ないような フリーで配ってディスられるならやらん方がマシでしょ コード書けない外野が糞杉
QSVEncCは最高だろ GUIものは林檎や貪欲が使い慣れてるから どうしても他社は不利だし
0.05ってやっぱ動かなかったのか 0.06でsar指定するだけでWMPやMPCでアス比変更効くようになってるの確認
876 :
ゆかちん :2012/05/13(日) 00:49:27.46 ID:LlK7WmiK
コード書ける人が涙目
Haaliのような知名度の高いスプリッタで通らないと一部とは言えないね
>>877 まあ新しい仕様に対応してないHaali等のほうが悪いんだけどな。
仕方ない面もあるかもしれないが。
>>877 Haaliって今でも現役なの?
2年ぐらい前からあまり名前を聞かなくなった印象あるけど。
家では現役。
お互いが改良されていけば良いんだが 「昔の定番」に合わせなければならないって事が世の中多いよな
レガシーが足を引っ張るのはソフトウェアではいわば宿命だよね
というかレガシーを切り捨てようとしてこける何かの方が圧倒的に多いよw
一方ハードウェアは買い換えさせるために定期的にレガシーを産み出し続ける道を選んだ
885 :
ゆかちん :2012/05/13(日) 22:18:18.22 ID:uvGnlf6P
別にソフトウェアに限ったことじゃないでしょ 視野、せまいね
886 :
名無しさん@編集中 :2012/05/15(火) 23:41:35.31 ID:l6EEBoEN
AMDからなんかきた。Avivoは期待はずれだったけど、今回はIntel
と同じエンコードユニット…?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120515_532768.html AMD Acceclerated Video Converterと呼ばれるハードウェアエンコード
ユニットを搭載しており、Intelの第2世代/第3世代Coreプロセッサに
搭載されているIntel Quick Sync Video(QSV)と同じように対応した
ソフトウェアを利用することで低いCPU負荷で、動画をエンコードしたり
トランスコードすることが可能になる。AMDによれば、今後CyberLinkや
ArcSoftが対応ソフトをリリースする予定で、今後リリースされる予定の
両社の新バージョンソフトウェアにおいて対応される予定だ。
略称がAVCとかMPEG4-AVCと紛らわしいな
A10-4610は楽しそうだな
>>886 画質こだわる人がAMDに流れるきっかけになれるほど出来がよいのかどうか?だよな
家電レコーダーのAVC録画並の画質でソースを切るエンコ時間なら使ってもいいな。 Avivoみたいに色が腐るとかの持病が無ければw
画質とかこのスレでいいますか
そりゃそうだろう。 QSVに一番不満なのは画質。ここをクリアできれば乗り換えも起きうる。
>>892 QSVでも納得できる画質まで品質上げることは可能
しかし普通にx264でソフトエンコしたのと大して速度がどんぐり
ファイルサイズもたいした差が出ない。
これならOCしたsandyでエンコしたほうがいい。
QSVはアニメ用HDエンコーダと考えたほうが良いかもわからんな
なぜシングルタスクで考えるんだ 負荷が低いのが最大のメリットだろう LGA2011でエンコ鯖作らなくても安くてそれなりに動く i7の場合、むしろ他にメリットがあるなら教えて欲しいぐらいだ 一応AMDにも期待はしとく
>>894 ああそうだねえ そう考えるとFX8150って良いのかもな
Aviutl 拡張x264出力のフィルタ無しで 変換した画質を10点(満点)とした場合 Avivoだと4点位に感じたとしたら QSVだと大体何点位の画質に仕上がるものなんでしょうか? (同じ容量に収めようとした場合)
897 :
名無しさん@編集中 :2012/05/17(木) 18:55:27.67 ID:JheQH9jX
↑CUDAも知りたいな・・・Avivoと同じくらい?
>>896 そもそもエンコ設定を明確にしていない質問には答えようが無いと思うがw
まぁ俺設定のx264を10としてビットレート(過去比較したソースは約4Mbps)をあわせたときの画質は、
QSVの1passVbrが3、固定品質(インタレ解除)が7、Avivo(インタレ解除)とGFのHWエンコ(CUDA? いやいや、挙動的には固定HWっぽい)が共に1って所か。
QSV 1PassVbrはビットレートを盛れば実用レベル。
ただ、その盛ればって下限が7Mbpsぐらい(テストソースなら12Mまでもってどっこい)なのでエンコする意義を見失ってしまう。
固定品質はインタレ保持出来ないのが癌だが、画質、サイズ共に実用レベル。
適当エンコで、はしょり方が下手だが、それが逆にx264で残すのに苦労するディテールの確保に役立つ感じ。
Avivoはボケボケだが破綻が少ないので割り切れば使えそうに見えるが、実は色がおかしくなってるので論外。
今は知らないが当時はインタレ保持にすると圧倒的に画質が落ちた。(インタレをプログレとして圧縮してた?)
GFのHWエンコは8Mbps与えてもちょっとした動きのある部分で往年のベリノイズみたいなBN(イメージ的には周辺と無関係な色の四角)が発生するので、これまた論外。
こんな感じ。
ちなみに手持ちのDIGAでAVC録画した場合は4ぐらいで、QSV 1passVbrよりも少し上程度。
>>898 どうも
QSVの1passVbrは思ってたよりも低い感じですね
それでも
>DIGAでAVC録画した場合は4ぐらいで
ってトコなら、短時間エンコのとりあえず保存用としては
使えなくも無いって感じかな。
901 :
名無しさん@編集中 :2012/05/17(木) 22:19:25.63 ID:JheQH9jX
>>898 よくわかりました、ありがとうございます
CUDAとかブロックノイズ出まくりで最悪だってのはよくわかってたので、
QSVがそれよりはるかに画質がいいということがわかってよかったです
902 :
名無しさん@編集中 :2012/05/18(金) 10:10:24.56 ID:mnXWP5hX
それぞれの設定パラメータもおしえてくれよー 参考にしたいんだ
>>902 いや、参考も何も悩むほどの設定項目なんて無いと思うけど……まぁHWエンコ組はほとんど共通なので書いておく。
CABACを使用し、Bフレを3(無理なら設定出来る最大)に、あとは平均ビットレートを4000、最大を12000へ。
固定量子化ならI-P-Bを0 - -1 - -2の割合(人による)で設定し微調整、ビットレートあわせるただけ。
904 :
名無しさん@編集中 :2012/05/21(月) 01:04:51.18 ID:koDkjx3d
あげ
905 :
名無しさん@編集中 :2012/05/21(月) 02:45:58.74 ID:bgJVeqDr
3770T+QSVEnc0.06でEテレ1920x1080ソース・フィルタ皆無で25fpsも出ない。 Sandyの頃はもうちょっと出ていた気がするけどな。
>>863 遅レスだが、デコーダとエンコーダそれぞれの上りと下りの4ストリームがdxvaを通過するんで、ここがボトルネックになってる
907 :
ゆかちん :2012/05/21(月) 06:43:21.23 ID:zOPjlwn8
気がするw
aviutlでQSVenc使うときってリサイズはaviutlのフィルタでやるのと intel media SDKの映像フィルタでやるのはどっちがいいのかな
>>905 QSVEncがまだまだ未成熟なんだろ
TVMW5ですらもっと出るよ
SDK2012時代の覇者は誰になるか
>>908 intel media SDKの映像フィルタのほうが速い。
凄いどうでもいい話かも知れないけどQSVEncというかIntel media SDKの方だと思うけど リモートデスクトップ接続時でもQSVを使ったエンコードが出来るようになっているのね 環境はi3 2105/H67/WHS2011
ホント? それは朗報だ 市販のエンコソフトでも恩恵受けられるかな
MCだけどモニタ繋がなくても使えてるな RDPじゃなくてVNCかTR使ってるけど
RDPだと今までWindows上は別ディスプレイアダプタ扱いになって QSVを使わせてもらえなくなってたから問題だったんだよ RDPじゃなきゃそういうことはない
>>912 エンコソフトが使ってるmediaSDKのライブラリが新しくなると行けるのかな?
TVMW5とかだとペガシスがmediaSDK新しくしないとダメ?
QSVenc新しくなってたので入れ替えしたけど なぜか映像が長く出力される? 0.04なら問題無いんだけどなー i3 2100/2120T・H67の組合せが悪いのかな
エンコメインのPC組む場合 3万以下のCPUだとどれがいいんかな?(QSVもソフトエンコも多用する場合) ・3770k(OCは高熱過ぎて厳しい):3万 ・3770(OCは諦めて定格):2万6千 ・2600K(4.3G位にOC)+そこそこ冷えるファン:2万7千
あんたがどこまで熱を許容できるかだろ
>>918 自分も同じようなこと悩んで、最近2700K+CPUクーラーにした。結果は大満足。ただコスタリカ産に拘ると吉。
未使用コスタリカ2700K(23800円)と未使用開封品CWCH100(8300円)で4.9GHZにオーバークロック、Vcoreは1.35なんで負荷かけても60℃以内CPUクーラーはもっとケチっても充分だった。
これ折角ハードウェアエンコーダー積んでるんだから画面キャプチャーしてそれをリアルタイムにハードウェアエンコするようなソフトがあるといいのにね
あるじゃん
>>919 3770kがファンである程度熱抑えられたんなら良かったんだけど
>>920 2700kかそれもいいかも
QSV 2.0がもっと違いがハッキリ(画質の上でも)違ったら良かったんだけど
現状だとちょっと早くなる位だしね。今後ソフトによって違いも出てくるんかなぁ
難しい。
>>918 OCは消費電力を考えるとなかなか厳しいから3770定格。
エンコさせるファイル数によっても選択肢が変化しないかな。 大量にあるなら遅いけど安いCPUでもいいんじゃないだろうか。 (どうせずっとPCの電源が入れっぱなしになるという意味で)
>>927 QSVによる高速エンコが必要な人のみ3770kってことでいいんじゃないかね?
ぶっちゃけこんくらいしか利点ないCPUだといってもいいよ
試しに買ってみようかと思ったけど、これivyのQSVにはまだ対応してなかったりする?
932 :
ゆかちん :2012/05/30(水) 06:57:47.59 ID:KXhPczBb
してる
日本 2万7千円 アメリカ 約200ドル ユーロ圏 約140ユーロ 日本だけ高すぎ
っ Dreamspark
たいていのソフト(家庭用ゲームやDVDなども)で日本はボリ価格が普通になっている
服でもなんでもそうだよ 中国ではユニクロ売れてない ハイブラの横流し品が手に入るからね 賃金は低いのに一方的にボラれるだけの日本の消費者
そうなんだ ちょっとショックだわ・・
円高ユーロ安のおかげでBMWがついに日本だけ2倍の値段! あれっ?w
939 :
ゆかちん :2012/05/31(木) 07:24:53.43 ID:lpG6RQih
と、どこぞのオンライン記事の内容を鵜呑みして語ってる人、よくいるよねw
ポルシェなんかもアメからの並行は安いけど パーツだののサポートで困っちゃうんだよね
VOLVOとBMWは昔から高めの設定だよね。
DreamsparkのEE4proはQSVは使えないようだね
SP1あてた?
HDMI出力のないZ68マザボで、つまりmode-dで、QSV利かせれるソフトの一覧とかありませんか?
>>943 H264エンコーダーは付いてないとかいてある(Dreamspark)
947 :
名無しさん@編集中 :2012/06/04(月) 22:31:20.15 ID:oB85E8qO
>>944 今月のDOS/Vパワレポでもそうだったし、HD3000≒HD2000だったようにHD4000≒HD2500と考えて良さそうだな。
速度差はCPUコアの違いでちょっと付いてるくらいか。
QSV2.0とはなんだったのか・・・
バージョン詐欺とかリビジョン詐欺の類じゃない 淫厨そういう誘い水に乗るの好きだよね
ドライバで3割性能上がったからなぁ
そいえば965Gの覚醒ってまだだっけか
第1世代インテルHDグラフィックスのドライバ更新も終息してるのに なにをどう期待するのよw
突っ込みどころが意味不明だ。
>>947 あれは単にまだIvy Bridge対応じゃないバージョンでテストしただけだと思う。
少なくともMediaEspresso 6.5では3割くらい時間は短縮する。
>>954 Ivy対応ドライバって、Sandyが遅くなるチートドライバじゃないだろな
いや、ソフト側のアップデート。 アップデート前のテストもやってて、それはアップデート前と同じだったよ。 自由度はないが、MediaEspresso 6.5ならその恩恵は受けられる。 画質は向上ってのはさっぱりわからなかったな。
intelはやればできる子
事ドライバに関しては実を結んだ実例が一切無いけどなw
>>958 DirectX対応についての空約束はあったが、別に特に不安定で困るようなもんでも
なかったはずだが。
MSOffice程度の使い方だとそうだろうな
CPUやチップセット内蔵グラフィックスをそれ以上の用途に使う方がどうかしてる。
オジサン時代遅れだよ 今時そういう使い方しかできないのは淫の腐れGMAだけだよ
IvyのQSVエンコで恩恵が受けられるのは今のところエスプレッソだけですか?
>>962 だからそういう用途で使うのが内蔵GPUだっつってんのにw
PCで高度な3Dゲームやるユーザーなんて全体の1 %もいない。
インテルはコア性能だけ追求してればよかったのにな 内蔵グラフィック開発なんてグラフィックチップメーカー殺しだろ 業界全体のことも考えろよ 内蔵GPUとかQSVなんてどうでもいいからコアを増やせ エンコードが捗どらんだろうが
速いと言われるMCもi7だとCPUの方速いしなw i3でQSVの速度稼ごうとするとOCマザー必要だし意味ナス
>>964 淫のゴミGMAは淫の必死のステマにも関わらず
未だそういう使い方しかできないというだけの話なんだけど
(G4x以外の)HD GraphicsとGMAを一緒にするのは流石にHD Graphicsに対して失礼
>>967 まさか「AMDのAシリーズならヘビー級の3Dゲームもプレイできる」とか
言い出すんじゃないだろうな?w
NVIDIAのTEGRA3だって、グラフィックス機能自体はローエンドレベルだ。
>>963 いろいろ試したけど、明確に違いが出るのはやっぱMediaEspresso 6.5だけだった。
あと、ほかはまだちゃんと対応してないんじゃないかと思う。
>>970 雑誌とか読んでもそうなんですよね。
ありがとうございました!
誰か次スレ頼む
よくやったお前がNo1だ
>>969 何をどう言いくるめてもゴミはゴミという現実は変わらないわけで
そのゴミにシェアの大半持ってかれてる現実と向き合った方が良いんじゃね 俺的には本当にゴミとしか言いようの無い頃から比べたら今はいろいろと夢のようだよ ゲームやるなら当然使わないけど
VIPでやれ
978 :
ゆかちん :2012/06/07(木) 07:57:17.75 ID:dXRFVqC0
ディアブロ3遊べるよ
>>975 用途的にはそれで十分なんだから、「それ以上」を求めるユーザーとは
はじめから使い道が違うんだよ。
PCゲームをしないオレからすれば、無駄に消費電力を食うビデオカード
こそいらん。
結局お前も人の使い方にケリつけてるだけじゃんw
使い方はそれぞれで、自分の例を出してるだけでしょ 彼はケリなんてつけてないしw ケチもつけてないよ
意味不明
揚げ足とれて大喜びと、ロボットかw
日本語が苦手なの?
985 :
ゆかちん :2012/06/08(金) 22:23:41.37 ID:wGID+MMh
SEX
SEX!!
子供か
ケリをつけてきました
なんだかよくわからない
埋め