【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part5
1 ：名無しさん＠編集中：
『WinFastR PxVC1100』は、IBM、SONYグループ、東芝が共同で開発した次世代プロセッサである
「Cell Broadband EngineTM*1」のRISC型プロセッサコア「SPE(Synergistic Processor Element)*2」を４基、
動画圧縮伸張アルゴリズム処理用にMPEG-2およびMPEG4-AVC/H.264のハードウェア・エンコーダ/
デコーダの回路、マルチコア処理を司るためのコントロール回路などをワンチップに集積した東芝製
メディア ストリーミング プロセッサ「SpursEngineTM*3」を搭載したPCI-Express ×1対応の高速・高性能
画像処理カードです。
メーカー公式サイト
http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm
http://www.leadtek.com/spursengine/
関連ソフト
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html
前スレ
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1236478141/
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1233145340/
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1228387405/
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1225333897/
|
|
|
DirectShowFilter出してください東芝さん。
結局HDMI入力キャプボは消えちゃったのか？VC1000だっけ？
Intensityは？
TMPG付のを2万切ったら買う
PxVC1100に変わってCodecSys CE-10に期待してるから仕様についてメールで質問してみた
質問1：コンシューマー向けパッケージの値段と機能制限しているところは何？
A．5月中にHPで発表するとのこと
質問2:ハードウェアエンコードでは苦手な動きの激しいシーンへのビットレート割り当てについて
CodecSys CE-10はソフトエンコードだけど大丈夫？
A.ノイズの発生につきましては、入力画像の特性やビットレートの設定など
複数のパラメータに依存するため、一概にノイズが発生しにくい条件を
定義するのは難しいですがCodecSysでは入力画像を解析し動きの速いシーンにおいて、より高いビットレートを割り当てる
アルゴリズムを採用しております。
質問3：将来的に固定量子化でエンコードできる予定はありますか？
A.将来のバージョンアップで対応する可能性がございます。
ちょっと期待がふくらみますた。
質問1：コンシューマー向けパッケージの値段と機能制限しているところは何？
A．5月中にHPで発表するとのこと
質問2:ハードウェアエンコードでは苦手な動きの激しいシーンへのビットレート割り当てについて
CodecSys CE-10はソフトエンコードだけど大丈夫？
A.ノイズの発生につきましては、入力画像の特性やビットレートの設定など
複数のパラメータに依存するため、一概にノイズが発生しにくい条件を
定義するのは難しいですがCodecSysでは入力画像を解析し動きの速いシーンにおいて、より高いビットレートを割り当てる
アルゴリズムを採用しております。
質問3：将来的に固定量子化でエンコードできる予定はありますか？
A.将来のバージョンアップで対応する可能性がございます。
ちょっと期待がふくらみますた。
7 ：名無しさん＠編集中：2009/05/18(月) 21:49:15 ID:extJXAde
価格がとても気になりますね。
CodecSys CE-10はソフトウエァ
３万円位だと自分にも 買えそうだけれど
プロユースのメーカー もっと高価格かな?
CodecSys CE-10はソフトウエァ
３万円位だと自分にも 買えそうだけれど
プロユースのメーカー もっと高価格かな?
8 ：名無しさん＠編集中：2009/05/18(月) 22:57:08 ID:ir4xQe9U
TMPGEnc Plug-in SpursEngine
綺麗だと思うのは
HD1280x720をH.264/MPEG-4 AVC1920x1080に
Spursエンコードして出来たファイル
Ver.4.7.1.284
TMPGEncフィルター未使用
VBR45000 インターレース
ボトムフィールドが先に表示される
CAVLC GOP 500
キーフレーム設定
Spurs超解像を使用
SpursEngine有効 表示
VFAPIプラグイン
AviUtl ProjectFile Reader0.99g4
綺麗だと思うのは
HD1280x720をH.264/MPEG-4 AVC1920x1080に
Spursエンコードして出来たファイル
Ver.4.7.1.284
TMPGEncフィルター未使用
VBR45000 インターレース
ボトムフィールドが先に表示される
CAVLC GOP 500
キーフレーム設定
Spurs超解像を使用
SpursEngine有効 表示
VFAPIプラグイン
AviUtl ProjectFile Reader0.99g4
ほんと45Mbpsの高レートをコマ落ちなしで見れる環境が知りたいわ
10 ：名無しさん＠編集中：2009/05/19(火) 00:10:05 ID:Dhb0yc5J
VLC Media Player
HD1280x720を超解フルHD1920x1080にできるのか？
12 ：名無しさん＠編集中：2009/05/19(火) 00:13:37 ID:Dhb0yc5J
TMPGEnc Plug-in SpursEngine
HD1280x720をH.264/MPEG-4 AVC1920x1080
簡単です?
HD1280x720をH.264/MPEG-4 AVC1920x1080
簡単です?
いつものカタコトさんじゃん・・・。
14 ：名無しさん＠編集中：2009/05/19(火) 01:24:34 ID:Dhb0yc5J
示唆しぶり
>>12
超解像出来る入力解像度の最大は720X576までだよ。
チェックボックスをチェック出来てもソフト側までだ。けどSpursEngine側で無視されてる。
どっちもいい加減なもんだよ条件から外れてるのにそのまま何食わぬ顔してエンコードする
超解像出来る入力解像度の最大は720X576までだよ。
チェックボックスをチェック出来てもソフト側までだ。けどSpursEngine側で無視されてる。
どっちもいい加減なもんだよ条件から外れてるのにそのまま何食わぬ顔してエンコードする
16 ：名無しさん＠編集中：2009/05/19(火) 06:56:09 ID:Dhb0yc5J
>>15
HD1280x720をH.264/MPEG-4 AVC1920x1080[SpursEngine有効]表示で
[SpursEngine超解像有効] 表示にはならないが綺麗にエンコ出来る。
最大720X576を1920x1080にUPすると[SpursEngine超解像有効]
そもそも720X576を1920x1080に綺麗にUPエンコは無理だと思う。
取り込む動画のビットレートが大きくないと
超解像には出来るが いまいちだと思う。
ただレートが大きいSD動画だと綺麗にUPエンコ出来るが
大きいSDは殆どない事も事実。
HD1280x720をH.264/MPEG-4 AVC1920x1080[SpursEngine有効]表示で
[SpursEngine超解像有効] 表示にはならないが綺麗にエンコ出来る。
最大720X576を1920x1080にUPすると[SpursEngine超解像有効]
そもそも720X576を1920x1080に綺麗にUPエンコは無理だと思う。
取り込む動画のビットレートが大きくないと
超解像には出来るが いまいちだと思う。
ただレートが大きいSD動画だと綺麗にUPエンコ出来るが
大きいSDは殆どない事も事実。
17 ：名無しさん＠編集中：2009/05/19(火) 13:55:54 ID:HvwnNgfd
規定外の解像度の場合、TMPGencでリサイズしてプラグインに渡しているから
720pでも一回SD解像度にしてから超解像度処理になる
結果は見るも無残になるだけ
720pでも一回SD解像度にしてから超解像度処理になる
結果は見るも無残になるだけ
19 ：名無しさん＠編集中：2009/05/19(火) 22:45:15 ID:RRMH6n76
Intelビデオエンコーディング超加速器を発表
65nmのCMOS デバイスは、ビデオ圧縮を加速
10を超える速度でエンコード
いよいよ真打登場?
65nmのCMOS デバイスは、ビデオ圧縮を加速
10を超える速度でエンコード
いよいよ真打登場?
ざっと読んだけど、
10倍速でエンコードできる。
省電力のベーステクノロジーってことかな？
これを乗せたボードとか出るのかな。
10倍速でエンコードできる。
省電力のベーステクノロジーってことかな？
これを乗せたボードとか出るのかな。
あＣＰＵ？
22 ：名無しさん＠編集中：2009/05/19(火) 22:56:54 ID:RRMH6n76
Intelは、基本的にはGPUの経路エンコード
>>20
Larrabee以降のヘテロジニアスマルチコアプロセッサーに採用される可能性があるエンコード用コアのこと
Larrabee以降のヘテロジニアスマルチコアプロセッサーに採用される可能性があるエンコード用コアのこと
25 ：名無しさん＠編集中：2009/05/23(土) 18:40:24 ID:id3Gq/Em
CodecSys CE-10の発売日が間近。
嵐の前の静けさなのでしょうか 静かなスレ。
TMPGEnc Plug-in SpursEngineがお気に入りです。
Aneesoft Free Video Converterのように
呼び込めるファイルの種類が多いと もっと良いのです。
入力フォーマツト増しとPxVC1100二枚挿対応SPE８個
で良いのでは と思うのですが?
嵐の前の静けさなのでしょうか 静かなスレ。
TMPGEnc Plug-in SpursEngineがお気に入りです。
Aneesoft Free Video Converterのように
呼び込めるファイルの種類が多いと もっと良いのです。
入力フォーマツト増しとPxVC1100二枚挿対応SPE８個
で良いのでは と思うのですが?
カタコトさん日本語下手になってきてるぞ
27 ：名無しさん＠編集中：2009/05/23(土) 21:35:45 ID:UW1Xgs+a
どうも
28 ：名無しさん＠編集中：2009/05/27(水) 19:40:23 ID:tmjTN0IG
すっかりブーム去ったな・・・
ブームあったのか！？
30 ：名無しさん＠編集中：2009/05/27(水) 21:19:54 ID:WttUtahg
>>28
>>29
CodecSys CE シリーズのサンプル映像
MPEG2-TSとして出力したデータをMP4コンテナに変換したファイル
ダウンロードしてみたら
下火になった理由 解るよ。
綺麗にエンコするには 途轍もなく費用が掛かるって事が?
>>29
CodecSys CE シリーズのサンプル映像
MPEG2-TSとして出力したデータをMP4コンテナに変換したファイル
ダウンロードしてみたら
下火になった理由 解るよ。
綺麗にエンコするには 途轍もなく費用が掛かるって事が?
そりゃ安く素早く綺麗にエンコードできたら
業者はおまんまの食い上げだわ
業者はおまんまの食い上げだわ
32 ：名無しさん＠編集中：2009/05/27(水) 22:02:00 ID:WttUtahg
癪に触るんでPCのメモリ－を一揆に
2GBから6GBに4GB増設したよ。
メモリの掃除屋さんを解凍
メモリの最適化をしました。
Windowsを使用していると、
遅くなったりする事がありましたが 解消しました。
2GBから6GBに4GB増設したよ。
メモリの掃除屋さんを解凍
メモリの最適化をしました。
Windowsを使用していると、
遅くなったりする事がありましたが 解消しました。
33 ：名無しさん＠編集中：2009/05/27(水) 22:07:44 ID:WttUtahg
サクサク動く様になりましたので
内心 自慢のPlug-in SpursEngineも
今までより綺麗にエンコード出来想です。
内心 自慢のPlug-in SpursEngineも
今までより綺麗にエンコード出来想です。
こいつがいる限りこの板にもこのスレにも未来はない気がする
なんかavivoの方で進展があったらしいな。
ビットレートが最大8bpsだったのがにじゅういくつMbpsまであがったとかって話？
38 ：名無しさん＠編集中：2009/05/28(木) 08:53:04 ID:j/RbgzUo
再生環境限られるようなウン十Mbpsの超解像で
ブルーレイと大差ないですって思えるのは
ある意味幸せだ
ブルーレイと大差ないですって思えるのは
ある意味幸せだ
PS3使ってエンコするソフトってどうなったの？まだ？
>>38
君、日本語が変な上に
メモリー増設で画質が良くなるとか明らかなウソをつくならもう来ないでくれないか？
SpursEngineの評判を実際よりも下げるための活動にしか見えない。
>>39
ここ数年のビデオカードでBD再生対応っぽい物なら45Mでも
グラボ任せでデインターレス付きで再生できるよ。
SpursEngineで45MでエンコしてもSpursEngineっぽい物しかできないけどな。
君、日本語が変な上に
メモリー増設で画質が良くなるとか明らかなウソをつくならもう来ないでくれないか？
SpursEngineの評判を実際よりも下げるための活動にしか見えない。
>>39
ここ数年のビデオカードでBD再生対応っぽい物なら45Mでも
グラボ任せでデインターレス付きで再生できるよ。
SpursEngineで45MでエンコしてもSpursEngineっぽい物しかできないけどな。
9600gtだけどデインタレはクソだと思うよ
ソフトエンコやゲーム機で再生したほうがヌルヌル動く
ソフトエンコやゲーム機で再生したほうがヌルヌル動く
これといってネタがないせいもあるが
すげぇ過疎ってるな
すげぇ過疎ってるな
よく調べなかった俺も悪いが
いまさらながらエンコードが速いのは
cellがえらいんじゃなくて
専用のエンコーダのおかげなんだな。
一気に熱が冷めたよ。
CUDAに期待だな。
いまさらながらエンコードが速いのは
cellがえらいんじゃなくて
専用のエンコーダのおかげなんだな。
一気に熱が冷めたよ。
CUDAに期待だな。
TSが貯まってきたから手軽に縁故したい
むしろTSでいい。ゲームとかの外部入力エンコだけだな。
47 ：名無しさん＠編集中：2009/05/31(日) 22:04:31 ID:+Wd+DHej
このエンコつかっても画質綺麗にならんしなあ
同額のCPU買って
Aviutlでマルチスレッドでぶん回してMP4作った方がエンコはお得じゃないかな
Aviutlでマルチスレッドでぶん回してMP4作った方がエンコはお得じゃないかな
>>48
そんな分かり切ったこと言わなくても。試してみたかっただけだから
そんな分かり切ったこと言わなくても。試してみたかっただけだから
い、い、い、い、い、い、1年ライセンスだとぉぉぉぉ
14日間の体験版もあるけど
登録めんどくさいな
登録めんどくさいな
売りきりじゃねえのか。ワロタ
既にPS3を持っていて、貯まっているTSファイルをとにかく早期にエンコ
しなければならない人にしかメリットのないソフトじゃないか？
PS3を新たに買うことを前提にすると3年間の使用で10万円の投資になって
しまう。
しなければならない人にしかメリットのないソフトじゃないか？
PS3を新たに買うことを前提にすると3年間の使用で10万円の投資になって
しまう。
年間ライセンスにしたのは、
一年するとPCクラスのCPUの速度がPS3を上回るからだろ
一年するとPCクラスのCPUの速度がPS3を上回るからだろ
音声AAC対応してればなぁ
爆速エンコマシン作った方がいいな。
これもPS3も持ってて迷ってた自分が馬鹿みたいだｗ
>今後のバージョンアップ予定
>CE-10 PersonalとProfessionalの今後のバージョンアップ予定です。
>※リリース日は未定です。
>CE-10 Personal/ Professional
> * 解像度のリサイズ機能
> * flv形式出力対応
> * mp4形式出力対応
> * iPodや携帯音楽プレーヤで再生できるBaseline Profile対応
現状リサイズもmp4出力も出来ないのか…
>CE-10 PersonalとProfessionalの今後のバージョンアップ予定です。
>※リリース日は未定です。
>CE-10 Personal/ Professional
> * 解像度のリサイズ機能
> * flv形式出力対応
> * mp4形式出力対応
> * iPodや携帯音楽プレーヤで再生できるBaseline Profile対応
現状リサイズもmp4出力も出来ないのか…
なんだコンテナはMPEG2-TS出力とかなのか？ｗ
RAWで吐ければ好きにmuxすりゃいいけど…さぁ購入猛者は出るのかな
RAWで吐ければ好きにmuxすりゃいいけど…さぁ購入猛者は出るのかな
63 ：名無しさん＠編集中：2009/06/01(月) 17:30:37 ID:5cLcMHrE
フィックスターズ、AVC高速変換ソフト「CE-10」発売
－PS3をアクセラレータに。民生19,800円/年。無料評価版も
6月1日発売
標準価格：19,800円/1年(CE-10 Personal)
198,000円/1年(CE-10 Professional)
株式会社フィックスターズは、PLAYSTATION 3(PS3)をアクセラレータとしてMPEG-4 AVC/H.264動画変換を
大幅に高速化できるというPC用ソフト「CodecSys CE-10」を6月1日より発売する。
1年ライセンスで、価格は民生向けの「CodecSys CE-10 Personal」(最大ビットレート 15Mbps、商用利用不可)が
19,800円、業務向けの「CodecSys CE-10 Professional」(同 150Mbps、商用利用可)が198,000円(1カ月ライセンスだと24,800円)。
同社ウェブサイトからのダウンロード販売となる。また、Professionalの14日間無料評価版も公開されている。
なお、6月中に年間ライセンスを購入すると、初年度および2年度以降のライセンス料が20%OFFになるという、
発売記念の割引キャンペーンも実施する。
CodecSys CE-10は、Broadcast Internationalと共同開発しているエンコーダ「CodecSys」シリーズの新製品となる
エンコードソフト。インストールしたPCとPS3を接続することで、PS3がアクセラレータとなり、負荷の高いAVCエンコードを
大幅に高速化。1080i/p対応で、「大容量のフルHD映像でも再生時間に近い速度でエンコードすることができる」としている。
同製品は4月に開催された放送機器展「NAB Show 2009」で参考出展されていた。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090601_211981.html
－PS3をアクセラレータに。民生19,800円/年。無料評価版も
6月1日発売
標準価格：19,800円/1年(CE-10 Personal)
198,000円/1年(CE-10 Professional)
株式会社フィックスターズは、PLAYSTATION 3(PS3)をアクセラレータとしてMPEG-4 AVC/H.264動画変換を
大幅に高速化できるというPC用ソフト「CodecSys CE-10」を6月1日より発売する。
1年ライセンスで、価格は民生向けの「CodecSys CE-10 Personal」(最大ビットレート 15Mbps、商用利用不可)が
19,800円、業務向けの「CodecSys CE-10 Professional」(同 150Mbps、商用利用可)が198,000円(1カ月ライセンスだと24,800円)。
同社ウェブサイトからのダウンロード販売となる。また、Professionalの14日間無料評価版も公開されている。
なお、6月中に年間ライセンスを購入すると、初年度および2年度以降のライセンス料が20%OFFになるという、
発売記念の割引キャンペーンも実施する。
CodecSys CE-10は、Broadcast Internationalと共同開発しているエンコーダ「CodecSys」シリーズの新製品となる
エンコードソフト。インストールしたPCとPS3を接続することで、PS3がアクセラレータとなり、負荷の高いAVCエンコードを
大幅に高速化。1080i/p対応で、「大容量のフルHD映像でも再生時間に近い速度でエンコードすることができる」としている。
同製品は4月に開催された放送機器展「NAB Show 2009」で参考出展されていた。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090601_211981.html
>>63
4時間半前の話題を長々と貼られても
4時間半前の話題を長々と貼られても
>>63
お前には速さが足りない
お前には速さが足りない
PS3持っているオタどもはさっさと評価版試してうｐしろよ
登録めんどくさいからｲﾔﾀﾞﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘Д‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!
>>55
PS3は補助で使うのにそれはない
PS3は補助で使うのにそれはない
盛り上がってるな
ところでお前ら
それはWinFast PxVC1100をどのように使うものなんだ？
ところでお前ら
それはWinFast PxVC1100をどのように使うものなんだ？
ライバル品みたいなもんなんだから初日くらいいいじゃないか
過疎ってたんだし
過疎ってたんだし
何でアスペクト比16対9が無いの？ だれかおしえて
逆になんで16:9が無いと思ったのか聞きたい
73 ：名無しさん＠編集中：2009/06/01(月) 20:54:12 ID:4tKym+xT
いまだにCPUの性能アップで大幅に
エンコ速度が速くなるって信じてるのがいるのか。
エンコ速度が速くなるって信じてるのがいるのか。
74 ：名無しさん＠編集中：2009/06/01(月) 21:01:33 ID:8136pMn7
CE-10 Personal 7.2Mbpsサンプルエンコードビデオ見た?
>>72
体験版DLして試しているんですよ。
http://codecsys.fixstars.com/ja/support/ce10/tutorial/transcode.html
にあるように、1440×1080iの場合はアスペクト比が4対3、1980×1080iソースの場合は
1対1であってるのかな？
いろいろ試していますが、
ちなみにＴＳファイル直接読み込みＯＫです。
TMPGEncでＣＭ切り取った物もＯＫです。最大ビットレートもあるしビットレート不足によるブロックノイズは
なさげです。
体験版DLして試しているんですよ。
http://codecsys.fixstars.com/ja/support/ce10/tutorial/transcode.html
にあるように、1440×1080iの場合はアスペクト比が4対3、1980×1080iソースの場合は
1対1であってるのかな？
いろいろ試していますが、
ちなみにＴＳファイル直接読み込みＯＫです。
TMPGEncでＣＭ切り取った物もＯＫです。最大ビットレートもあるしビットレート不足によるブロックノイズは
なさげです。
CE-10語りたい奴は他にスレッド立てろよいい加減ウザイ
やっぱりアスペクト比が変だよね・・・
選択できるアスペクト比一覧
1:1,12:11,10:11,16:11,40:33,24:11.20:11,32:11,80:33.18:11,15:11.64:33,160:99,4:3,3:2,2:1
何でこういうよくわからんアスペクト比ばかりがあって肝心の16:9が無いのかなぁ・・？
選択できるアスペクト比一覧
1:1,12:11,10:11,16:11,40:33,24:11.20:11,32:11,80:33.18:11,15:11.64:33,160:99,4:3,3:2,2:1
何でこういうよくわからんアスペクト比ばかりがあって肝心の16:9が無いのかなぁ・・？
非圧縮に展開しているのかな？
それだとGbEの帯域もあるしリアルタイム越えるのは不可能だろうな。
PS3上でTS直読みしてくれれば行けそうだけど。
なんつーか、Spurs同様新し物好きのためのおもちゃに近いかな。
そういう意味では同程度に魅力的。
価格設定や機能については、ユーザの反応見て変更すると見た。
多分、今はまだ叩き台。
>>77
それPAR。
それだとGbEの帯域もあるしリアルタイム越えるのは不可能だろうな。
PS3上でTS直読みしてくれれば行けそうだけど。
なんつーか、Spurs同様新し物好きのためのおもちゃに近いかな。
そういう意味では同程度に魅力的。
価格設定や機能については、ユーザの反応見て変更すると見た。
多分、今はまだ叩き台。
>>77
それPAR。
79 ：名無しさん＠編集中：2009/06/01(月) 21:33:39 ID:/RCOMlP6
>>77
PAR指定だから、正確なアスペクト比にしたいのなら、1440x1080でPAR4:3、1980x1080でPAR1:1にしておけばOKだよ。
PAR指定だから、正確なアスペクト比にしたいのなら、1440x1080でPAR4:3、1980x1080でPAR1:1にしておけばOKだよ。
これが売れたらSpurs用のCE-1が1980円で発売される！
きっと。
きっと。
82 ：名無しさん＠編集中：2009/06/01(月) 22:10:39 ID:4PUWPlXQ
サンプルビデオの元ビデオをSpursでエンコード
Personal7.2Mbpsサンプルビデオで既に負けてる。
Personal7.2Mbpsサンプルビデオで既に負けてる。
シーン検出感度はPXVC1100よりぜんぜんいいよ
動きの早いところはちゃんとビットレート割り振ってくれる
PS3で再生してビットレート表示したら瞬間的に高ビットレート割り振ってるのが確認できる。
地上デジタルソースだと平均7Mbps,最高はデフォルトの20Mbpsで設定しています。
動きの早いところはちゃんとビットレート割り振ってくれる
PS3で再生してビットレート表示したら瞬間的に高ビットレート割り振ってるのが確認できる。
地上デジタルソースだと平均7Mbps,最高はデフォルトの20Mbpsで設定しています。
逆にいえばSpursEngineもシーン検出が改善すればかなり良くなると思うんだがなぁ
１～２年使ってる間に乗り換え候補が出てくるといいな
720*480 23.976fps 99秒の非圧縮AVIをCE-10含む各種H.264エンコーダでテスト
基本設定はHighProfile/1passVBR/平均1000kbps/Bフレーム3
・ソース非圧縮AVI
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86065.png
・CE-10 Professional Trial (H.264ES/High/画質優先)
52.7fps ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86073.png
・Badaboom v1.1.1 Trial (GeForce 9600GT）
65.6fps ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86069.png
・Mainconcept (TMPGEnc 4.0 Xpress)
17.2fps ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86077.png
・x264 rev.1148 (AviUtl)
17.3fps ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86155.png
う～ん
基本設定はHighProfile/1passVBR/平均1000kbps/Bフレーム3
・ソース非圧縮AVI
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86065.png
・CE-10 Professional Trial (H.264ES/High/画質優先)
52.7fps ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86073.png
・Badaboom v1.1.1 Trial (GeForce 9600GT）
65.6fps ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86069.png
・Mainconcept (TMPGEnc 4.0 Xpress)
17.2fps ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86077.png
・x264 rev.1148 (AviUtl)
17.3fps ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86155.png
う～ん
AVIの入力にバグがあってノイズになるみたいだよ。
・Badaboom だけ色が変じゃね？
CE-10ちおBadaはインタレ解除してなくね？
CE-10ちおBadaはインタレ解除してなくね？
しかし２万は出せない額じゃないけど
年間ライセンスとかないわｗ
年間ライセンスとかないわｗ
既にPS3持っていて年間で半額の9800円なら・・・って思ったけど
>>87の映像じゃぁ・・・
>>87の映像じゃぁ・・・
92 ：名無しさん＠編集中：2009/06/02(火) 20:38:45 ID:aHlYIfe6
>>87
もう一度 再アップお願いします。
もう一度 再アップお願いします。
93 ：名無しさん＠編集中：2009/06/02(火) 20:43:57 ID:Gtb+E5Pi
PS3動画に有りました。
94 ：名無しさん＠編集中：2009/06/02(火) 20:57:33 ID:vfUFsxWX
>>92
53 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/06/02(火) 01:45:49 ID:qnudnan4
1920*1080 23.976fps BDソースでCE-10とx264だけ再テスト
基本設定は>>43のままビットレートは3000kbpsに
・ソース
暗い動くシーン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86834.png
人物シーン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86836.png
・CE-10 Professional Trial (H.264ES/High/画質優先)
10.4fps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86839.png
11.4fps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86842.png
・x264 rev.1148 (AviUtl/C2D E6300)
2.37fps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86844.png
3.71fps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86847.png
どうも>>50が正解っぽい。動くシーンは悲惨だけど少なくともギザギザはなくなった
CE-10はあくまで高解像度&高ビットレート用という感じかな
ここでひろた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243842306/
53 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/06/02(火) 01:45:49 ID:qnudnan4
1920*1080 23.976fps BDソースでCE-10とx264だけ再テスト
基本設定は>>43のままビットレートは3000kbpsに
・ソース
暗い動くシーン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86834.png
人物シーン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86836.png
・CE-10 Professional Trial (H.264ES/High/画質優先)
10.4fps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86839.png
11.4fps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86842.png
・x264 rev.1148 (AviUtl/C2D E6300)
2.37fps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86844.png
3.71fps
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org86847.png
どうも>>50が正解っぽい。動くシーンは悲惨だけど少なくともギザギザはなくなった
CE-10はあくまで高解像度&高ビットレート用という感じかな
ここでひろた
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243842306/
95 ：名無しさん＠編集中：2009/06/02(火) 21:11:13 ID:Gtb+E5Pi
>>94
どうも
どうも
>>94
何これ、x264に勝てないって。
何これ、x264に勝てないって。
PxVC1100も使ってるけど、ｘ264以上の製品は見たことないぞ～
ハードル下げないと、どれもこれも使いようがないのが現状orz
ハードル下げないと、どれもこれも使いようがないのが現状orz
画質がよくないのはリアルタイムとか高速でエンコしようとするからかな？個人的に画質が悪いとは思いませんけどマニアには不満なのは理解できます。
そうだよ
普通の人は30分番組に5時間エンコードとかしてられないし、
業務用は人力マルチパスというかエンコード結果を目で確認して調整してエンコードし直し、を繰り返すから
1回に時間かかってたら話にならない
とはいえ素のx264もだいぶ早くなったから、ハードウェアエンコードももうちょいましになってもいいと思うけどね
普通の人は30分番組に5時間エンコードとかしてられないし、
業務用は人力マルチパスというかエンコード結果を目で確認して調整してエンコードし直し、を繰り返すから
1回に時間かかってたら話にならない
とはいえ素のx264もだいぶ早くなったから、ハードウェアエンコードももうちょいましになってもいいと思うけどね
ところでCE-10の話はここでやるの？
専用スレは立っていないようだが。
専用スレは立っていないようだが。
どっちも似たような特性でゴミって事でいいんじゃないの
PS3エンコ、これより良いって
PS3をエンコーダーとして使えるソフト、CE-10発売開始 - 録画人間の末路
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/f72ff881559a328a90486a02ce212677
＞HDは思ったより悪くないです。SpursEngineよりやや有利ですね。
PS3をエンコーダーとして使えるソフト、CE-10発売開始 - 録画人間の末路
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/f72ff881559a328a90486a02ce212677
＞HDは思ったより悪くないです。SpursEngineよりやや有利ですね。
いいとかどうとかいう前に、何でわざわざPS3買ったり、
期限付きのライセンス買わなきゃならんのだｗ
期限付きのライセンス買わなきゃならんのだｗ
「やや有利」程度の違いでは流石に初期投資だけで倍の額は払えんわな。
Cell駄目過ぎる。画質はともかく遅くて話にならん
速度はどちらかと言えばインターフェイスがネックになっているのだと
思うけど、フルHD解像度でエンコに掛かる時間が再生時間の約1.2倍
って遅いか？
思うけど、フルHD解像度でエンコに掛かる時間が再生時間の約1.2倍
って遅いか？
なんかPS3使ったらメチャメチャ速くなるのかと思ってた。実時間の5分の１とか。
夢見過ぎた
夢見過ぎた
Xeon X5560 の方がCellより早いよ（設定によるけど・・・）
Core i7 965 Extreme Edition でもCellより早いかもしれん
因みに設定は↓こんな感じ
--qp 25 --qpmin 1 --qpmax 48 --qpstep 24 --min-keyint 24 --keyint 300 --8x8dct --partitions "p8x8,b8x8,i8x8,i4x4" --bframes 1 --b-pyramid --weightb --ref 3 --mixed-refs --direct "auto" --me "hex" --subme 6 --threads "auto" --cqm "flat"
ただし、x264guiはインターレース出力に未だ問題があるので、PS3その他AV家電で再生する予定のインタレ保持派は
WinFast PxVC1100でエンコした方がいいよ
Core i7 965 Extreme Edition でもCellより早いかもしれん
因みに設定は↓こんな感じ
--qp 25 --qpmin 1 --qpmax 48 --qpstep 24 --min-keyint 24 --keyint 300 --8x8dct --partitions "p8x8,b8x8,i8x8,i4x4" --bframes 1 --b-pyramid --weightb --ref 3 --mixed-refs --direct "auto" --me "hex" --subme 6 --threads "auto" --cqm "flat"
ただし、x264guiはインターレース出力に未だ問題があるので、PS3その他AV家電で再生する予定のインタレ保持派は
WinFast PxVC1100でエンコした方がいいよ
Cellが実時間の5分の1でエンコードできるなら、SpursEngineのSPEでも
実時間以内の時間でのエンコードが可能になるけどね。
流石にHD解像度でそれは無理。
実時間以内の時間でのエンコードが可能になるけどね。
流石にHD解像度でそれは無理。
今、画質がどうでもよければ最速はPS3？
CPUでエンコするなら、WMVにするよ。MP4にする意味ない。
CE-10だけど画質重視と速度重視の違いある？ぜんぜん無い気がするんだが・・・
【小寺信良の週刊 Electric Zooma!】
第417回:PS3がアクセラセータに。高速H.264エンコーダ「CE-10」
～ Personal版登場で、業務用エンコーダが身近 ～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090603_212201.html
第417回:PS3がアクセラセータに。高速H.264エンコーダ「CE-10」
～ Personal版登場で、業務用エンコーダが身近 ～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090603_212201.html
>>114
ソフトがまだβ抜けしてない感じは否めない予感がする。
ソフトがまだβ抜けしてない感じは否めない予感がする。
>>115
不味そうなポイント徹底スルーだなこれｗ
不味そうなポイント徹底スルーだなこれｗ
>>116
ｍｐ4対応と解像度変更とflv対応してようやくβ取れてから海外でも販売するのかなぁ・・・？
ｍｐ4対応と解像度変更とflv対応してようやくβ取れてから海外でも販売するのかなぁ・・・？
Xeon君もまだいたのかｗ
来年になったら、>>18の CPU出るんしょ？
具体的な商品化の時期については何も書かれていないよ。
122 ：名無しさん＠編集中：2009/06/05(金) 21:37:03 ID:T9AlWwld
結局何だったんだろうね、このボード…
H.264低画質高速ハードエンコードチップ搭載ボード
オマケでcellもついてるけど飾り
オマケでcellもついてるけど飾り
ビットレート低いと画質悪いのはちょっとね。速いけどね。
とりあえず、今のところは上記の用途には使えないね。
とりあえず、今のところは上記の用途には使えないね。
125 ：名無しさん＠編集中：2009/06/06(土) 15:43:13 ID:rvH/hzrv
TMPGEncプラグイン更新せえや 2パスできるようにせえや
126 ：名無しさん＠編集中：2009/06/06(土) 15:43:59 ID:rvH/hzrv
ついでに二枚挿しできるようにせえや
127 ：名無しさん＠編集中：2009/06/06(土) 17:54:38 ID:q1/8ZSUW
PxVC1100複数枚挿しをアクセラレータとして
フィックスターズがH.264ソフトウェアエンコーダを
出せば 良いと思う。
多分無理。
フィックスターズがH.264ソフトウェアエンコーダを
出せば 良いと思う。
多分無理。
PS3なんて要らんから実現したら期限付ライセンスでも買う
129 ：名無しさん＠編集中：2009/06/06(土) 20:05:15 ID:ob0KYgEd
>>115 のオリジナルsample.mpg(193MB)エンコードサンプルを
Plug-in SpursEngine AviUtl ProjectFile Reader0.99g4で
MPEG-4にエンコード[サイズ332.473KB MPEG-4 Movie]
High画質優先sample-3.ts(112MB)と比較 見分けが付かない。
Main速度優先sample-1.ts(112MB)より綺麗。
VBR50000 GOP30 IDR30
Plug-in SpursEngine AviUtl ProjectFile Reader0.99g4で
MPEG-4にエンコード[サイズ332.473KB MPEG-4 Movie]
High画質優先sample-3.ts(112MB)と比較 見分けが付かない。
Main速度優先sample-1.ts(112MB)より綺麗。
VBR50000 GOP30 IDR30
130 ：名無しさん＠編集中：2009/06/06(土) 20:33:56 ID:ob0KYgEd
High画質優先sample-3.ts(112MB)とMain速度優先sample-1.ts(112MB)の
映像の差は殆ど無い様に見えますが。
映像の差は殆ど無い様に見えますが。
>>129
SpursEngineは3倍のビットレートでやっとCE-10と同じ画質になる、と言いたいのか？
SpursEngineは3倍のビットレートでやっとCE-10と同じ画質になる、と言いたいのか？
132 ：名無しさん＠編集中：2009/06/06(土) 21:40:45 ID:ob0KYgEd
>>131 CE-10 High画質優先sample-3.ts(112MB)を超える画質を
SpursEngine AviUtl ProjectFile Reader0.99g4に求めたら
サンプル193.243KBを332.473KBにサイズUPする必要が有ります。
小さくするとSpursEngineは厳しい。
SpursEngine AviUtl ProjectFile Reader0.99g4に求めたら
サンプル193.243KBを332.473KBにサイズUPする必要が有ります。
小さくするとSpursEngineは厳しい。
カタコトさんの話は逆効果だからもういいよ。
>>110
SpursEngineはSPEの数も少ないし動作クロックも3分の1だから
SpursEngineはSPEの数も少ないし動作クロックも3分の1だから
考えた時にはすでに答えが出るようになったとき
ｉ７もってたのにこのカード買った俺涙目
即効取っ払った
即効取っ払った
>>138
俺にくれ
俺にくれ
PT1のtsをDVDに焼けるようなmpeg2にエンコするのに、2時間ものをC2D E6600で６時間ほど（2pass）
かかってます。
このようなH.264や超解像ではない用途でも、このボードを使うと時間はかなり短縮されますか。
かかってます。
このようなH.264や超解像ではない用途でも、このボードを使うと時間はかなり短縮されますか。
>>140
PT1 の TS をＳＤでＤＶＤにするなら、8Mbps 位のH.264にしてから、
ＡＶＣＨＤ にすれば、いいんじゃないかな
時間は相当短縮できるし、画質はＳＤにするより相当ましだと思うよ
PT1 の TS をＳＤでＤＶＤにするなら、8Mbps 位のH.264にしてから、
ＡＶＣＨＤ にすれば、いいんじゃないかな
時間は相当短縮できるし、画質はＳＤにするより相当ましだと思うよ
ごめん２時間だとＤＬじゃないと無理か？
>141-143
どうもありがとう。多少画質が悪くなるかもとは思ってましたが、予想以上のようですね。
新マシンまで我慢することにします。
AVCHDの件もありがとう。自分以外の人も見るのでDVDにこだわってきましたが、そろそろ
検討してみようと思います。
どうもありがとう。多少画質が悪くなるかもとは思ってましたが、予想以上のようですね。
新マシンまで我慢することにします。
AVCHDの件もありがとう。自分以外の人も見るのでDVDにこだわってきましたが、そろそろ
検討してみようと思います。
DTV板で言うことじゃないが、TSを半分のビットレートに落としてMPEG2にしてる俺にとっては、
凝視しなければそこまで気になるほど画質落ちるわけじゃないから気にして無い。
30分物でおよそ30分前後で終わるから使いってるよ。
凝視しなければそこまで気になるほど画質落ちるわけじゃないから気にして無い。
30分物でおよそ30分前後で終わるから使いってるよ。
>>134
何か間違ってる？
SpursEngineのクロックはPS3の1/3じゃなくて1/2弱あるし、個数もPS3の
7個に対してSpursEngineは4つだから単純にSPEの能力だけを比較すると
SpursEngineはPS3の1/4～1/3くらいになるけど。
何か間違ってる？
SpursEngineのクロックはPS3の1/3じゃなくて1/2弱あるし、個数もPS3の
7個に対してSpursEngineは4つだから単純にSPEの能力だけを比較すると
SpursEngineはPS3の1/4～1/3くらいになるけど。
SpursEngineのSPEを使ったエンコードができるようになった場合、どの程度PS3と速度に差が出るか、
という仮定の話だよ。
という仮定の話だよ。
もうエンコードはいいからせめてリアルタイム超解像に対応しろよ
Cosmioにはできるんだからできるはずだろが
できないならパッケージから「Cell搭載」の文字を消せ。インチキ会社。
Cosmioにはできるんだからできるはずだろが
できないならパッケージから「Cell搭載」の文字を消せ。インチキ会社。
無茶苦茶いってるなｗ
現時点でCellは載ってるだけで、ほとんど利用されていないって事だな。
超解像度エンコなんてめったにやらんし。
それとも超解像度エンコをバリバリ使ってる人もいるの？
超解像度エンコなんてめったにやらんし。
それとも超解像度エンコをバリバリ使ってる人もいるの？
効いてるかさっぱりわからんがせっかくついてるんで
ニコ用のエンコするときに一度超解像MPEG2出力→AVI出力してる
無意味なのはわかってる
AVIにしたあとはAviutlでx264エンコ
ニコ用のエンコするときに一度超解像MPEG2出力→AVI出力してる
無意味なのはわかってる
AVIにしたあとはAviutlでx264エンコ
古いVHSをキャプチャしたものを超解像処理してる。
多少はマシになる。
多少はマシになる。
長時間のソースを超解像するとTMPGencだと必ずエラーにならない？
>>154
うちでは常駐アプリを切ったらあまり出なくなった。
うちでは常駐アプリを切ったらあまり出なくなった。
TE4XP、近々CUDAエンコ対応らしいね
いよいよこのボードいらなくなりそうだな。。
いよいよこのボードいらなくなりそうだな。。
TMPGEncってMPEG-2だけじゃなくて？
当然MPEG2のことでしょ。あれのH264エンコーダは内製じゃないし。
CUDA対応を機に内製に切り替えるのなら話は別だけど。
CUDA対応を機に内製に切り替えるのなら話は別だけど。
いまさらmpeg2なわけない
H.264CUDAエンコ。
今までとりあえずフィルタだけ対応だったけどいよいよってことみたい
H.264CUDAエンコ。
今までとりあえずフィルタだけ対応だったけどいよいよってことみたい
現状ＣＰＵとＣＵＤＡの比率が４０：６０で動いてたとしても
ＣＰＵ使用率１００％使い切ってくれてないから結局時間短縮になってないんだよね。
もっと最適化してほしいわ
できればＣＵＤＡのＳＬＩも
ＣＰＵ使用率１００％使い切ってくれてないから結局時間短縮になってないんだよね。
もっと最適化してほしいわ
できればＣＵＤＡのＳＬＩも
>>159
これから自前のH264エンコーダに切り替えるってこと？
これから自前のH264エンコーダに切り替えるってこと？
>>155
そういうもんなの？常駐といってもアンチウィルスしか動いてないんだけど、
超解像の時だけ 致命的なエラー でスタンバイに強制的に移行したりしない？
>>156-160
CUDAエンコード対応してもエンコード品質が向上しないなら何の意味も無いんじゃないの？
そういうもんなの？常駐といってもアンチウィルスしか動いてないんだけど、
超解像の時だけ 致命的なエラー でスタンバイに強制的に移行したりしない？
>>156-160
CUDAエンコード対応してもエンコード品質が向上しないなら何の意味も無いんじゃないの？
どうせnVIDIA提供のNVIDIA CUDA Video Encoderを使うだけでしょ
なら画質なんてどこも一緒
なら画質なんてどこも一緒
このスレッドは忙しいな。
CUDAやCE-10のことも語られて。
ペガシスはCUDAエンコードなんかやらないで先にこっちのプラグインのアップロードが先だろうが
CUDAやCE-10のことも語られて。
ペガシスはCUDAエンコードなんかやらないで先にこっちのプラグインのアップロードが先だろうが
166 ：名無しさん＠編集中：2009/06/08(月) 18:56:39 ID:PDyELx/g
他のアプリがSpursEngineを使用中に
SpursEngin出力を行うとエンコード開始時にエラー表示。
またパッチエンコードツールで同時出力パッチ処理数を
２以上にしている場合等SpursEngineで実行しようとすると
後から実行したものはエラーとなるそうです。
SpursEngin出力を行うとエンコード開始時にエラー表示。
またパッチエンコードツールで同時出力パッチ処理数を
２以上にしている場合等SpursEngineで実行しようとすると
後から実行したものはエラーとなるそうです。
>>166
その問題とは全然別の話
ソースが長めのものを超解像エンコードしてると突然エラーになるか
スタンバイに移行して、スタンバイから起動、ログインすると
「致命的なエラー」をメッセージとして吐くという問題
ソースが短時間の超解像エンコードや超解像を使わないエンコードは、
何時間連続してやっても問題ない
※OSの無操作時のスタンバイへの移行時間と因果関係がありそうなので、原因は
超解像エンコード時に電源関係の排他制御がTMPGencで行われてないのかなぁ？
と、思ってきた・・・。
その問題とは全然別の話
ソースが長めのものを超解像エンコードしてると突然エラーになるか
スタンバイに移行して、スタンバイから起動、ログインすると
「致命的なエラー」をメッセージとして吐くという問題
ソースが短時間の超解像エンコードや超解像を使わないエンコードは、
何時間連続してやっても問題ない
※OSの無操作時のスタンバイへの移行時間と因果関係がありそうなので、原因は
超解像エンコード時に電源関係の排他制御がTMPGencで行われてないのかなぁ？
と、思ってきた・・・。
169 ：名無しさん＠編集中：2009/06/08(月) 20:29:21 ID:JhhsLgRf
で、いつになったらAVIUTLかTEMPEGでx264出力できるようになるんだい？
TE4XPやっとCUDAエンコ対応かよ。てゆーかいつ？もうすぐ？
とりあえずこのクソボード高く売れるうちにはやく処分しねーと
とりあえずこのクソボード高く売れるうちにはやく処分しねーと
>>171
エンコード品質が問題なら以下の設定でほぼ解決すると思う。
[email protected]
AVE ： 8600Kbps～(地デジは7600kbp～)
MAX ： 35Mbps(動きが多いソースは50Mbps)
GOP ： 24 （MPEG2がソースの場合は、ソースに合わせる）
スキャン方式：いじらない（インタレならそのまま）
フィルタ関連：デジタル放送がソースでTSなら何もしない
圧縮率と画質の分解点は上記設定あたり
>>170
x264guiの欠点はインターレース出力に問題があること
エンコード品質が問題なら以下の設定でほぼ解決すると思う。
[email protected]
AVE ： 8600Kbps～(地デジは7600kbp～)
MAX ： 35Mbps(動きが多いソースは50Mbps)
GOP ： 24 （MPEG2がソースの場合は、ソースに合わせる）
スキャン方式：いじらない（インタレならそのまま）
フィルタ関連：デジタル放送がソースでTSなら何もしない
圧縮率と画質の分解点は上記設定あたり
>>170
x264guiの欠点はインターレース出力に問題があること
PS3と同じCellを搭載してすばらしい性能をアピールするかのようなパッケージ
実際はCellはたしかに載ってるけど糞遅くて効果も微妙な超解像アップコンバートエンコ時に補助使用されるのみ
エンコはCellとはまったく関係ない速度だけはそこそこの低画質エンコチップが担当
これって消費者センターに訴えたら返品くらいは認められんかね？
実際はCellはたしかに載ってるけど糞遅くて効果も微妙な超解像アップコンバートエンコ時に補助使用されるのみ
エンコはCellとはまったく関係ない速度だけはそこそこの低画質エンコチップが担当
これって消費者センターに訴えたら返品くらいは認められんかね？
CPUをアップグレードする資金にするんですね
わかります
わかります
>>176
ＰＳ３エンコのやつよりも数倍高くて画質はあまり差が無いと思う
ＰＳ３エンコのやつよりも数倍高くて画質はあまり差が無いと思う
TE4XP のフルサイズソフトエンコだとすぐ再起動かかっちゃうんで
このカードは最早欠かせない。画質は我慢する。
このカードは最早欠かせない。画質は我慢する。
MediaCoderがCUDAに対応した（まだテスト版だけど）からもうこのボードはイラネ
>>156
本スレでは話題にもなってないが、話の出所はどこ？
本スレでは話題にもなってないが、話の出所はどこ？
SNS&メル凸
>>174
cellは載ってないぞ。
cellは載ってないぞ。
CELLエンコもCUDAエンコも固定量子化もしくはそれに相当するものってできないのかなぁ・・・？
MediaCoderもできなさそうだし・・・・
MediaCoderもできなさそうだし・・・・
185 ：名無しさん＠編集中：2009/06/10(水) 20:22:03 ID:z72pWL2g
>>168
166
869.038KB AVI Xvid MPEG-4を
15.212.218KB MPEG-4へ超解像エンコード。
暫くしてOSの無操作時スタンバイへ移行
3時間後OSスタンバイ状態から立ち上げ
出力フォルダを開き再生確認しました。
エンコ時間90分程。元動画1時間46分。
多分 お使いのPC環境がエラーの原因だと思われます。
SpursEngine CUDA AviUtl ProjectFile Reader0.99g4
※CUDAはフィルタ未使用でも
作動するファイルが有りますが今回0%です。
166
869.038KB AVI Xvid MPEG-4を
15.212.218KB MPEG-4へ超解像エンコード。
暫くしてOSの無操作時スタンバイへ移行
3時間後OSスタンバイ状態から立ち上げ
出力フォルダを開き再生確認しました。
エンコ時間90分程。元動画1時間46分。
多分 お使いのPC環境がエラーの原因だと思われます。
SpursEngine CUDA AviUtl ProjectFile Reader0.99g4
※CUDAはフィルタ未使用でも
作動するファイルが有りますが今回0%です。
CRI、買ってみたけどエンコード結果レポートが出たあとソフトが終了しないorz
同じ症状の方いますか？
同じ症状の方いますか？
SpursEngine搭載の外付けビデオ編集アダプタが近日発売
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_leadtek.html
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090613/etc_leadtek.html
>>184
おれ的にはHighでもイマイチ
おれ的にはHighでもイマイチ
>>185
超解像エンコード時限定の話なので、PC環境の問題ではなくて
TMPGencが超解像エンコード時にスタンバイの制御をOSに依存
させてしまっていることが原因じゃないかと思うんだけど・・・
超解像を使わないエンコードの場合はTMPGencが電源関係の
制御をしているので、OSの電源設定に依存しない動作を
しているのが何よりの証拠
超解像エンコード時はTMPGencはSpursEngine（ドライバ）に丸投げで
何の制御もしてないから、OSの制御がそのまま適用されてるんじゃないかと・・・
超解像エンコード時限定の話なので、PC環境の問題ではなくて
TMPGencが超解像エンコード時にスタンバイの制御をOSに依存
させてしまっていることが原因じゃないかと思うんだけど・・・
超解像を使わないエンコードの場合はTMPGencが電源関係の
制御をしているので、OSの電源設定に依存しない動作を
しているのが何よりの証拠
超解像エンコード時はTMPGencはSpursEngine（ドライバ）に丸投げで
何の制御もしてないから、OSの制御がそのまま適用されてるんじゃないかと・・・
同じファイルを同じ設定でエンコしても、
速い時（実時間以下）と遅い時（実時間の3倍程度）がある。
速い時（実時間以下）と遅い時（実時間の3倍程度）がある。
>>187
いくら基板余ってるからってこんなの誰が買うんだよｗ
いくら基板余ってるからってこんなの誰が買うんだよｗ
192 ：名無しさん＠編集中：2009/06/11(木) 11:39:15 ID:iPJNRK4E
>>189
185
無操作時のスタンバイへの移行時間を延長して
エラーが発生しなければ
PxVC1100ボードとTMPGencの関係でしょうか?
他にPCがあれば 試せば原因が解ると思うのですが。
エンコード中のタスクです。
SpursEngine超解像エンコード時のCPU使用率は4%〜10%
SpursEngine超解像のチェックを外した場合CPU使用率は30%
SpursEngineファイル出力を使わない「DVD向けMPEGファイル」
CPU使用率は90%
優先度の設定低
スタンバイからログインしてもトラブルはないです。
185
無操作時のスタンバイへの移行時間を延長して
エラーが発生しなければ
PxVC1100ボードとTMPGencの関係でしょうか?
他にPCがあれば 試せば原因が解ると思うのですが。
エンコード中のタスクです。
SpursEngine超解像エンコード時のCPU使用率は4%〜10%
SpursEngine超解像のチェックを外した場合CPU使用率は30%
SpursEngineファイル出力を使わない「DVD向けMPEGファイル」
CPU使用率は90%
優先度の設定低
スタンバイからログインしてもトラブルはないです。
193 ：名無しさん＠編集中：2009/06/11(木) 11:57:43 ID:B7wkhOxq
>>191
おっしゃられることは大変よくわかります。
PxVC1100は簡単に接続しても中々良い結果が得られないです。
12月購入以来 悪銭苦闘
「OSの入れ替えCPU増設SpursEngine CUDA AviUtl」
漸く此でいいやと思える様になりました。
おっしゃられることは大変よくわかります。
PxVC1100は簡単に接続しても中々良い結果が得られないです。
12月購入以来 悪銭苦闘
「OSの入れ替えCPU増設SpursEngine CUDA AviUtl」
漸く此でいいやと思える様になりました。
相変わらずカタコトだな
195 ：名無しさん＠編集中：2009/06/11(木) 12:04:48 ID:B7wkhOxq
間違えました。
CPU増設誤りメモリ増設です。
CPU増設誤りメモリ増設です。
>>191
俺このガワだけほしい
俺このガワだけほしい
>>192
説明不足があったからかも知れんから、事象を正しく理解されてないようだけど・・・
構成
・OS:WindowsVista
・Software:TMPGenc XPress Ver.4.7.1.284 + TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.3.8
発生用件
・超解像エンコード時
・OSの電源オプションで設定するスリープまでの時間、無操作がエンコード時間を下回る場合
現象
・超解像エンコード中でも強制的にスタンバイ（スリープ）へ移行
・スタンバイから復帰すると「致命的なエラー」のメッセージを吐く
・エンコード失敗
補足
・超解像以外のエンコードで電源オプションに依存したOSの制御は発生しない
・超解像以外SpursEngineを使ったエンコードでこの現象は発生しない
・電源オプションの設定を変更するか、定期的にOSを操作していればこの現象は発生しない
という感じなので、TMPGencが超解像エンコード時にOSの電源オプションに
依存しないようにプログラムを修正すれば問題解決なんじゃないかと思うのだけど・・・。
説明不足があったからかも知れんから、事象を正しく理解されてないようだけど・・・
構成
・OS:WindowsVista
・Software:TMPGenc XPress Ver.4.7.1.284 + TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.3.8
発生用件
・超解像エンコード時
・OSの電源オプションで設定するスリープまでの時間、無操作がエンコード時間を下回る場合
現象
・超解像エンコード中でも強制的にスタンバイ（スリープ）へ移行
・スタンバイから復帰すると「致命的なエラー」のメッセージを吐く
・エンコード失敗
補足
・超解像以外のエンコードで電源オプションに依存したOSの制御は発生しない
・超解像以外SpursEngineを使ったエンコードでこの現象は発生しない
・電源オプションの設定を変更するか、定期的にOSを操作していればこの現象は発生しない
という感じなので、TMPGencが超解像エンコード時にOSの電源オプションに
依存しないようにプログラムを修正すれば問題解決なんじゃないかと思うのだけど・・・。
199 ：名無しさん＠編集中：2009/06/11(木) 19:15:08 ID:bRbkItKU
>>197
192
構成
・OS:WindowsXP sp3
・Software:TMPGenc XPress Ver.4.7.1.284 + TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.3.8
+H.264 MP4Plugin+AviUtl ProjectFile Reader 0.99g4+CUDA
WindowsVistaとの関係。
XPだと強制的にスタンバイ（スリープ）に移行しません。
ユーザーサポートで解決出来ないかな?
。
192
構成
・OS:WindowsXP sp3
・Software:TMPGenc XPress Ver.4.7.1.284 + TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.3.8
+H.264 MP4Plugin+AviUtl ProjectFile Reader 0.99g4+CUDA
WindowsVistaとの関係。
XPだと強制的にスタンバイ（スリープ）に移行しません。
ユーザーサポートで解決出来ないかな?
。
>>199
>+H.264 MP4Plugin+AviUtl ProjectFile Reader 0.99g4+CUDA
VFAPI経由でTMPGencに読み込んでるということ？
そういうことなら、条件がぜんぜん違うので比較されても意味無いと思う。
Aviutl.exeが別に動いてるわけだし・・・。
>>198
場当たり的対処の方法は >>197 で示したとおり回避できる方法があるので・・・
>+H.264 MP4Plugin+AviUtl ProjectFile Reader 0.99g4+CUDA
VFAPI経由でTMPGencに読み込んでるということ？
そういうことなら、条件がぜんぜん違うので比較されても意味無いと思う。
Aviutl.exeが別に動いてるわけだし・・・。
>>198
場当たり的対処の方法は >>197 で示したとおり回避できる方法があるので・・・
201 ：名無しさん＠編集中：2009/06/11(木) 19:57:20 ID:bRbkItKU
>197
ttp://www.geocities.jp/makikoh76425/ProcessMonitor.htm
こんな感じで、特定のプログラムが動作中はスリープしないようにするツールは何種類か見た事がある
こういうの1個持ってりゃ他の事でも融通が効いて便利
ttp://www.geocities.jp/makikoh76425/ProcessMonitor.htm
こんな感じで、特定のプログラムが動作中はスリープしないようにするツールは何種類か見た事がある
こういうの1個持ってりゃ他の事でも融通が効いて便利
203 ：名無しさん＠編集中：2009/06/12(金) 13:17:48 ID:cfjlHKsC
CE-10のメーカー、Spurs用のプラグインも開発してんのね。
この春からCUDAも扱っているよ。
Cell関連の商品だけでは商売が難しいんだろうね。
Cell関連の商品だけでは商売が難しいんだろうね。
ってか、Fixstarsは設立当時からCellやGPUといったマルチコアプラットフォームを使ったソリューションを作るのが経営方針だから別に不思議でも何でもない
SpursEngineもBOINCやF@HのCUDAとして使えれば・・・。
209 ：名無しさん＠編集中：2009/06/12(金) 21:26:19 ID:WBmX0RWP
http://www.elgato.com/elgato/int/mainmenu/products/Accessories/Turbo264HD/product1.en.html
superengineいらね。
FriioやHDUSのファイル直読みで、音ズレなしだってさ
こいつのwindows版待つわ
superengineいらね。
FriioやHDUSのファイル直読みで、音ズレなしだってさ
こいつのwindows版待つわ
どうぞどうぞどうぞ
superengineなんて知らない
System Requirements
Macintosh computer with Intel Core processor
512 MB of RAM
Built-in USB 2.0 port
Mac OS X 10.5.6 Leopard (or later)
QuickTime 7.6 (or later)
Macintosh computer with Intel Core processor
512 MB of RAM
Built-in USB 2.0 port
Mac OS X 10.5.6 Leopard (or later)
QuickTime 7.6 (or later)
213 ：名無しさん＠編集中：2009/06/12(金) 22:57:57 ID:WBmX0RWP
QuickTime Playerで再生すれば音ズレはない。
>>209
で、画質は？
で、画質は？
219 ：名無しさん＠編集中：2009/06/14(日) 09:07:39 ID:soyLxRvw
1100使ってる人で補助電源ケーブルなしで動いてる環境を教えてください。
220 ：名無しさん＠編集中：2009/06/14(日) 12:42:29 ID:soyLxRvw
画像がでかすぎる
ｸﾗﾏｽV10か
1万3千円くらいかな
1万3千円くらいかな
水冷よりは効果が低いらしいがコストも低いとかなんとか＞V10
ターンキーPCは基本的にボッタ価格だからな
主張を否定する気はないが、その店から買う気もない
あとAVCHDからMPEG2への変換がFirecoder Blu２枚挿しを超えたのは判った
逆にMPEG2からH.264に書き出すときの言及がないのは微妙
ターンキーPCは基本的にボッタ価格だからな
主張を否定する気はないが、その店から買う気もない
あとAVCHDからMPEG2への変換がFirecoder Blu２枚挿しを超えたのは判った
逆にMPEG2からH.264に書き出すときの言及がないのは微妙
225 ：名無しさん＠編集中：2009/06/15(月) 13:09:34 ID:y9xvUhfX
画質評価はハイビジョンの素材を使うと分かり難いが、
VHSの録画素材を使えば、エンコ条件による違いが一目瞭然だな。
それをBlurayで見れば更に違いがはっきりする。
動きが早い場面では、殆どのエンコパターンでブロックノイズが認められる。
普通に視聴できる程度の画質（といってもVHS並み）を確保できたのは
H264（AVC/mp4やUpCなど）絡みのエンコで、ビットレートが15K以上のとき。
VHSの録画素材を使えば、エンコ条件による違いが一目瞭然だな。
それをBlurayで見れば更に違いがはっきりする。
動きが早い場面では、殆どのエンコパターンでブロックノイズが認められる。
普通に視聴できる程度の画質（といってもVHS並み）を確保できたのは
H264（AVC/mp4やUpCなど）絡みのエンコで、ビットレートが15K以上のとき。
とりあえずCE-10でも買うか
CE-10買うならNVIDIAのグラボ買った方がいいよ
どっちもねぇよｗ
ならAMDでも選べばいいよ
PxVC1100買えよｗ
もう持ってますもの
232 ：名無しさん＠編集中：2009/06/15(月) 18:33:49 ID:YLAbwQHy
一筋縄ではいかぬPxVC1100
このスレを参考にして実用レベルに到達しました。
みなさん有り難う。
このスレを参考にして実用レベルに到達しました。
みなさん有り難う。
>>232
そう思うなら、何か他人の参考になりそうな事くらい書いてくれよ。
そう思うなら、何か他人の参考になりそうな事くらい書いてくれよ。
234 ：名無しさん＠編集中：2009/06/15(月) 20:02:31 ID:YLAbwQHy
>>233
SpursEngine H.264エンコーダ サポートページです。
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/498961210ae9d674133c78b8b3550cb7
SpursEngine H.264エンコーダ サポートページです。
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/498961210ae9d674133c78b8b3550cb7
235 ：225：2009/06/16(火) 12:36:07 ID:h6tR7dxY
ＫはＭの間違い。それよりも、こんな比較は全く無意味だった。
ttp://www.dvd.co.jp/feature/divx/divx_feature_003.htm
「元の映像の種類や、ファイルサイズや、エンコードした動画に求めるクオリティなど、
これらの設定にはさまざまな要素があって、どんな場合でも「これがベスト！」
といいきれる万能のやり方はどうやらなさそうです」
ttp://www.dvd.co.jp/feature/divx/divx_feature_003.htm
「元の映像の種類や、ファイルサイズや、エンコードした動画に求めるクオリティなど、
これらの設定にはさまざまな要素があって、どんな場合でも「これがベスト！」
といいきれる万能のやり方はどうやらなさそうです」
236 ：名無しさん＠編集中：2009/06/17(水) 05:53:00 ID:pHEZjD4S
Firecorder blu とどっちがいいの？
237 ：名無しさん＠編集中：2009/06/17(水) 08:30:16 ID:EL6TAoXW
SpursEngineはゴミでFA
アニオタにとっては､な
それはCUDAもな
SpursEngine＝低画質ハードエンコチップ1基＋Cell4基（使われないただの飾り）
あれ？Cellって4個もつんでたっけ？
積んでるけどクロック半分
CELLが4基だとPPU4基にSPE32基って話になるだろ。
SpursEngineはクロックが半分に落とされたSPEが4基なのでパフォーマンスは1/8以下
SpursEngineはクロックが半分に落とされたSPEが4基なのでパフォーマンスは1/8以下
何で1/8なのか分からん。
245 ：名無しさん＠編集中：2009/06/17(水) 22:30:56 ID:Wa+qK3id
>>244
頭悪すぎだろお前
頭悪すぎだろお前
クロックが半分と書いた上でSPEの数だけを比較して「1/8以下」と書かれても説明不足だし
意味が不明だよ。
「16分の1程度」とでも書いてあれば話は分かるが。
意味が不明だよ。
「16分の1程度」とでも書いてあれば話は分かるが。
>>247
しょうがく４ねんせいくらいのどりるをやったらわかるようになるとおもいます。
しょうがく４ねんせいくらいのどりるをやったらわかるようになるとおもいます。
>>243はSpursEngineのSPEの数4をCell4個分のSPEの数32で
割って1/8以下と言いたいのだろう。「クロックが半分」はどこに
行ったのかは知らんが、それでも1/8以下であることは確かだし。
割って1/8以下と言いたいのだろう。「クロックが半分」はどこに
行ったのかは知らんが、それでも1/8以下であることは確かだし。
>>250
その解釈は変じゃね？
そもそも>>240がCellとSPE書き間違ってて、
>>243はそれを誤りだ(SPEが4基だ)と指摘してる。
それなのに1/8という数字が出てくるのは訳がわからん。
その解釈は変じゃね？
そもそも>>240がCellとSPE書き間違ってて、
>>243はそれを誤りだ(SPEが4基だ)と指摘してる。
それなのに1/8という数字が出てくるのは訳がわからん。
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
実写で10Mbps以上ならまぁ悪くない程度だね
H.264 のことが良くわからない、初心者です。
このボードは、wmv にエンコする用途には無力ですか？
何かよくわからないけど、とりあえず amazon でポチってみたんですが。。
このボードは、wmv にエンコする用途には無力ですか？
何かよくわからないけど、とりあえず amazon でポチってみたんですが。。
この板のエンコーダはH.264及びMPEG2用のみです。
>>255
ORZ
ORZ
>>257
ある。読み込み、シークが早いぞ。ネット越しでクリックしてすぐ再生される。
ある。読み込み、シークが早いぞ。ネット越しでクリックしてすぐ再生される。
よくわからないものを買うなんてどんだけバカだよ
まぁキャンセルしろってことだｗ
俺が購入金額の半額で買い取ってあげますよ
…おぃおぃ、購入金額10万とか言われたらどうするんだとw
264 ：名無しさん＠編集中：2009/06/21(日) 11:21:53 ID:G0MLW00N
発売して結構たつけど、後発商品が全くでないよね。
もしかして１世代で終了？
もしかして１世代で終了？
第二世代は、High＠4.2以上対応で60pの読み込み・出力が出来るように
なるんじゃないの？
その前に、TMPGencがBフレーム数と参照フレーム数の設定を出来るように
するのが先だな・・・。
なるんじゃないの？
その前に、TMPGencがBフレーム数と参照フレーム数の設定を出来るように
するのが先だな・・・。
二世代目は無いよ
東芝の悪行を見れば自明の理
東芝の悪行を見れば自明の理
東芝の悪行とは？
「ひとつ、人の世の生き血を啜り」
「ふたつ、不埒な悪行三昧」
「みっつ、醜い浮き世の鬼を、退治てくれよう、桃太郎」
「ふたつ、不埒な悪行三昧」
「みっつ、醜い浮き世の鬼を、退治てくれよう、桃太郎」
基本的にHDDVD仕様だし
藤井の土下座マダー
藤井の土下座マダー
二世代目というのは気が早すぎる
まず、外付けを出さないと
まず、外付けを出さないと
271 ：名無しさん＠編集中：2009/06/21(日) 17:05:41 ID:2JjFcIUI
昨日TMPGENCバンドル版買ってきました。
早速M2TSをエンコードしてみたんですが、終了までに数十時間とか出ちゃって、SPURSが全然効いていないみたいなんです;;
もちろんPXVC1100はハードウェア的にもTMPGENCからも認識しており全て正常。
SPURSENGINEファイル出力条件
ソース；M2TS(1080p)の他にTS(1080i)
フィルタ：なし
SPURSの汎用MPEG4-AVCで、ビットレートのみいじった以外は全て初期値のまま。
エンコードを始めると｢映像と音声をエンコードしています(SpursEngine有効) CPU=100.0%,CUDA=0.0%｣と表示は出るものの残り時間が数十時間。
数分待ってもそのまま。
解像度がでかいからか?と思い、試しにDVDソースをやってみたんですが結果変わりません。
昨日からずっとネット徘徊して調べまくっているですが原因分からずです。
TMPGENCがタコなのか?と思い、試しにAVIUTLプラグインでやってみたんですが、フレームレートが対応していないとか言ってエラーを吐き出されてしまいました。
どなたか心当たりの方が居ましたら、お力添えをお願いしたいです。
上手く機能しなくて、ネット徘徊していろいろ調べたのですが分からず、こちらの板の方々のご助力を頂きたいのです。
こつこつと何ヶ月もかけて貯金を溜めて、やっとの思いで買った仕打ちがこれでは流石になみだ目状態ですよ;;
早速M2TSをエンコードしてみたんですが、終了までに数十時間とか出ちゃって、SPURSが全然効いていないみたいなんです;;
もちろんPXVC1100はハードウェア的にもTMPGENCからも認識しており全て正常。
SPURSENGINEファイル出力条件
ソース；M2TS(1080p)の他にTS(1080i)
フィルタ：なし
SPURSの汎用MPEG4-AVCで、ビットレートのみいじった以外は全て初期値のまま。
エンコードを始めると｢映像と音声をエンコードしています(SpursEngine有効) CPU=100.0%,CUDA=0.0%｣と表示は出るものの残り時間が数十時間。
数分待ってもそのまま。
解像度がでかいからか?と思い、試しにDVDソースをやってみたんですが結果変わりません。
昨日からずっとネット徘徊して調べまくっているですが原因分からずです。
TMPGENCがタコなのか?と思い、試しにAVIUTLプラグインでやってみたんですが、フレームレートが対応していないとか言ってエラーを吐き出されてしまいました。
どなたか心当たりの方が居ましたら、お力添えをお願いしたいです。
上手く機能しなくて、ネット徘徊していろいろ調べたのですが分からず、こちらの板の方々のご助力を頂きたいのです。
こつこつと何ヶ月もかけて貯金を溜めて、やっとの思いで買った仕打ちがこれでは流石になみだ目状態ですよ;;
273 ：名無しさん＠編集中：2009/06/21(日) 17:17:20 ID:2JjFcIUI
271です。
PC条件書き忘れ。
CPU:Core 2 Quad6600
メモリ4GB
OS:WINDOWS XP
VGA:Geforce 9600GT
PCがネックになっていると言う訳ではないと思うんですが。。。
PC条件書き忘れ。
CPU:Core 2 Quad6600
メモリ4GB
OS:WINDOWS XP
VGA:Geforce 9600GT
PCがネックになっていると言う訳ではないと思うんですが。。。
うちでは正常に機能してるんだけど、補助電源つなげていないとか？
275 ：名無しさん＠編集中：2009/06/21(日) 17:45:19 ID:G0MLW00N
お
そろそろＩＩが出るのか。
もうちょっと待ってみるかな
そろそろＩＩが出るのか。
もうちょっと待ってみるかな
276 ：名無しさん＠編集中：2009/06/21(日) 19:37:30 ID:zFD+v/W/
>>271
CPU:Core 2 Quad6600
TMPGEnc 4.0 XPress動作環境設定
CPU/GPU設定
マルチプロセッサ環境 使用可能な CPUコア数4 論理CPU数が4と表示
されてるでしょうか?
SSE2，SSE3 SSE4、その他の拡張命令などの設定を OFF だと著しくパフォーマンス
（エンコード速度など）が低下するそうです。
CPU:Core 2 Quad6600
TMPGEnc 4.0 XPress動作環境設定
CPU/GPU設定
マルチプロセッサ環境 使用可能な CPUコア数4 論理CPU数が4と表示
されてるでしょうか?
SSE2，SSE3 SSE4、その他の拡張命令などの設定を OFF だと著しくパフォーマンス
（エンコード速度など）が低下するそうです。
>271
x16やx4スロットに刺してたりしないか？
x16やx4スロットに刺してたりしないか？
278 ：名無しさん＠編集中：2009/06/21(日) 20:48:48 ID:2JjFcIUI
271です。
>274さん
それビンゴでした！
正確に言うと接続はしていたものの変換コネクタ経由で接続していたんです。
その接続先コネクタが不良だったようで、FDD用電源コネクタ直結で正常動作です。
ソース元時間と同じ時間でエンコードできました！
でも、TMPGENCの残り時間は当てにならないですね。
25分物のエンコで最初は残り2時間とかの表示。
CPU使用率が100％と数％を行ったり来たり変動してたので、予測が立てられないのかな?
>276さん
TMPGENCの設定そのものは上手く認識していて大丈夫でした。
でも、TMPGENCもソフト側で認識ミスすることもあると言うことなのですね。
初歩的なミスでお恥ずかしい限りですが、当方として大変助かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
>274さん
それビンゴでした！
正確に言うと接続はしていたものの変換コネクタ経由で接続していたんです。
その接続先コネクタが不良だったようで、FDD用電源コネクタ直結で正常動作です。
ソース元時間と同じ時間でエンコードできました！
でも、TMPGENCの残り時間は当てにならないですね。
25分物のエンコで最初は残り2時間とかの表示。
CPU使用率が100％と数％を行ったり来たり変動してたので、予測が立てられないのかな?
>276さん
TMPGENCの設定そのものは上手く認識していて大丈夫でした。
でも、TMPGENCもソフト側で認識ミスすることもあると言うことなのですね。
初歩的なミスでお恥ずかしい限りですが、当方として大変助かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m
>>156-163
これまだーーーーー？
これまだーーーーー？
> ソース元時間と同じ時間でエンコードできました！
マジ？そんなに遅いの？俺はMediaCoderでエンコードレート48とか出て
実時間以下でエンコできてるよ。
ハードエンコなのにそんなに遅いんだ。
マジ？そんなに遅いの？俺はMediaCoderでエンコードレート48とか出て
実時間以下でエンコできてるよ。
ハードエンコなのにそんなに遅いんだ。
>>278
補助電源なんてつなげてないが、何の不具合も無く動作してるぞ
それに、CPUがE6550とかでも実時間の80％程度でエンコードできる。
インタレ解除しながらエンコードしてるんじゃないの？
CUDAは使わず、インタレならそのままストレートでトランスコード状態に
しなければ、このカードを使う意味が無い。
なお、CUDAは画質低下の最大要因なので絶対に併用してはならない。
補助電源なんてつなげてないが、何の不具合も無く動作してるぞ
それに、CPUがE6550とかでも実時間の80％程度でエンコードできる。
インタレ解除しながらエンコードしてるんじゃないの？
CUDAは使わず、インタレならそのままストレートでトランスコード状態に
しなければ、このカードを使う意味が無い。
なお、CUDAは画質低下の最大要因なので絶対に併用してはならない。
283 ：名無しさん＠編集中：2009/06/21(日) 23:16:01 ID:UXN1UTeM
>>283
↓これが、TMPGencの処理機構
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/txp4_spurs_overview.html
フィルタもCUDAも使わなければ、SpursEngineに丸投げするだけだから
単純にトランスコードになる。
CUDAを最低2回内部でコピー処理してフィルタがかかってSpursEngineに
行くから、シーンチェンジ検出やら何やらがおかしくなってブロックノイズが
出やすいというか、色々実験した結果、事実そうなる。
なお、CUDAの結果はグラボの種類には左右されないと思う。
↓これが、TMPGencの処理機構
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/txp4_spurs_overview.html
フィルタもCUDAも使わなければ、SpursEngineに丸投げするだけだから
単純にトランスコードになる。
CUDAを最低2回内部でコピー処理してフィルタがかかってSpursEngineに
行くから、シーンチェンジ検出やら何やらがおかしくなってブロックノイズが
出やすいというか、色々実験した結果、事実そうなる。
なお、CUDAの結果はグラボの種類には左右されないと思う。
285 ：名無しさん＠編集中：2009/06/22(月) 05:22:16 ID:4ZcmEwbo
TMPGEnc で spurs 使ってます。
H.264 で満足のいく画質でエンコすると、wmv のそれよりもファイルサイズが膨大になるんですが、
H.264 はあまり圧縮率高くないんでしょうか？
H.264 で満足のいく画質でエンコすると、wmv のそれよりもファイルサイズが膨大になるんですが、
H.264 はあまり圧縮率高くないんでしょうか？
H264じゃなくハードウェアエンコードなんてそんなもんです
圧縮用途ならCPUに投資すべき
でも超解像は結構使い物になるよ
でも超解像は結構使い物になるよ
超解像は1passしかできないみたいだから、現状使えないな
固定量子化でできるようになってからが最低ラインだな
固定量子化でできるようになってからが最低ラインだな
俺はアニオタじゃないので固定量子化は関係ないな
2passは欲しいけどまあ満足だわ
2passは欲しいけどまあ満足だわ
アニオタじゃないから固定量子化関係無いって意味分からん
>>293
ハードウェアエンコーダを使う場合は固定量子化はできないけど
SpursEngineを演算プロセッサとして使う場合は出来るんじゃない？
>>290
超解像と同じ事を出来るものが他にないじゃん
それに、適切なビットレートで出力すれば1Passも2Passも関係ない。
ハードウェアエンコーダを使う場合は固定量子化はできないけど
SpursEngineを演算プロセッサとして使う場合は出来るんじゃない？
>>290
超解像と同じ事を出来るものが他にないじゃん
それに、適切なビットレートで出力すれば1Passも2Passも関係ない。
295 ：名無しさん＠編集中：2009/06/25(木) 19:33:25 ID:rmHHLBXo
Avisynth
>>294
>SpursEngineを演算プロセッサとして使う場合は出来るんじゃない？
たしかにそれなら可能だけど、誰か作ってくれるかな？
CE-10の会社ならできそうだけど、それならPS3の方が早いから
やるとは思えないなー
>SpursEngineを演算プロセッサとして使う場合は出来るんじゃない？
たしかにそれなら可能だけど、誰か作ってくれるかな？
CE-10の会社ならできそうだけど、それならPS3の方が早いから
やるとは思えないなー
297 ：名無しさん＠編集中：2009/06/25(木) 20:53:25 ID:wD+4PLEO
CodecSys CEシリーズ
ソフトウェアエンコーダ
ソフトウェアエンコーダ
うおォン
299 ：名無しさん＠編集中：2009/06/25(木) 22:55:22 ID:wD+4PLEO
sample193.243KB
MPEG-2をMPEG-4へ「1920x1080 29.97fps可変ビット50000kbps」
2passTMPGEnc4ソフトウェアエンコ 350.876KB 約21分
「風で葉が揺れるシーン 葉の表面がワサ ワサ 微振動
注意深く視ると 映像すべてが 微振動してる」
1passTMPGEnc4Plug-inSpursハードウェアエンコ 298.264KB 約3分
綺麗にエンコ－ド。
MPEG-2をMPEG-4へ「1920x1080 29.97fps可変ビット50000kbps」
2passTMPGEnc4ソフトウェアエンコ 350.876KB 約21分
「風で葉が揺れるシーン 葉の表面がワサ ワサ 微振動
注意深く視ると 映像すべてが 微振動してる」
1passTMPGEnc4Plug-inSpursハードウェアエンコ 298.264KB 約3分
綺麗にエンコ－ド。
年末年始はあんなに盛り上がってたのに何故こんなに過疎になってしまったのか・・
カタコト君が適当なことばっか書き込んでイメージが悪くなったから
>>300
ハードエンコはソフトエンコと違って発売後は余り画質が改善されないからね。
ハードエンコはソフトエンコと違って発売後は余り画質が改善されないからね。
そもそもエンコカードなんて買う奴はよっぽどの情報弱者しかいないし。
売れると思う方がどうかしている。
売れると思う方がどうかしている。
そんな人さえ買わないカード
そう言うのはエンコカードは売れないスレでも作って言えばいいと思う。
ソフトまで入れるとかなり高いんだよな
縁故だけに3万以上出せるかと考えると
DLNAサーバ兼用のAtom PCつけっぱなしで縁故でいいやってなる
縁故だけに3万以上出せるかと考えると
DLNAサーバ兼用のAtom PCつけっぱなしで縁故でいいやってなる
ドライバがマイナーバージョンアップしてるよ
1.2.2.11
ttp://www.leadtek.com.tw/eng/support/download.asp?downlineid=258&downline=WinFast+PxVC1100%28TMPGEnc%29
1.2.2.11
ttp://www.leadtek.com.tw/eng/support/download.asp?downlineid=258&downline=WinFast+PxVC1100%28TMPGEnc%29
309 ：名無しさん＠編集中：2009/06/26(金) 20:32:12 ID:bFFB8K2f
>>308
サンキュウです
サンキュウです
http://codecsys.fixstars.com/ja/news/2009/20090626.html
CodecSys CE-10 価格改定のお知らせ
この度、CodecSys CE-10シリーズは価格改定を行うことになりました。
皆さまの声をもとに価格体系から見直しをはかり、
従来の「期間ライセンス型」を「製品買い切り型」へ変更させていただきます。
CodecSys CE-10 価格改定のお知らせ
この度、CodecSys CE-10シリーズは価格改定を行うことになりました。
皆さまの声をもとに価格体系から見直しをはかり、
従来の「期間ライセンス型」を「製品買い切り型」へ変更させていただきます。
>>310
2年目以降は保守料が必要とか、なめてるとしか思えんｗ
2年目以降は保守料が必要とか、なめてるとしか思えんｗ
保守料ってウィルス対策ソフトかーつーの
買わない人が買いたくないと思う理由なんて
そりゃいくらでもあるだろう。
そりゃいくらでもあるだろう。
買いたいと思う人が二の足を踏む理由が>>310にはあるということ
316 ：名無しさん＠編集中：2009/06/26(金) 23:37:13 ID:xiyXy81c
カード無い
…個人消費者を企業相手と勘違いしてるとしか思えない。保守費用
先払いして、バージョンアップが無かったらどうするんだと。というか、
常に最新版にアップデートしなければ為らないようなソフトなのかと、
小一時間(ry。
先払いして、バージョンアップが無かったらどうするんだと。というか、
常に最新版にアップデートしなければ為らないようなソフトなのかと、
小一時間(ry。
説明を逆に解釈しているような気がする。
費用に見合った性能ならなんでもいいんだけどね
普通に Microsoftみたいに、CE-10 2009, 2010とかやってけば買うのにねｗ
頭悪いよ。
頭悪いよ。
まあ、こういう商売は経験無いわけだし苦労もあるだろうな。
つか、GPU用に最適化する技術も持ってるわけだし、
CPU版、GPU版、PS3版と制覇できそうだ。
つか、GPU用に最適化する技術も持ってるわけだし、
CPU版、GPU版、PS3版と制覇できそうだ。
パッケージ売り切りより、ライセンス商売の方が余程ノウハウ必要だと思うが
323 ：名無しさん＠編集中：2009/06/27(土) 03:52:01 ID:nflfqrJA
売りきりなんだから、そのまま使う分にはずーっと使えるだろ
2年以上過ぎてからに新しいフォーマットとかに対応したときに
それを使用したい奴は別途料金がかかりますって意味だべ
ライセンス方式だと、1年後には金払わないと使用権消失ってことだべ
2年以上過ぎてからに新しいフォーマットとかに対応したときに
それを使用したい奴は別途料金がかかりますって意味だべ
ライセンス方式だと、1年後には金払わないと使用権消失ってことだべ
購入後1年を過ぎると無償のアップグレードサービスが受けられないから
買うとしても主要なアップグレードとバグフィックスが終わってからにした
方が良いという事だな。
買うとしても主要なアップグレードとバグフィックスが終わってからにした
方が良いという事だな。
ドライバで二枚挿し認識使用可能になったが、同時処理にはやはりTMPGEncプラグインのアップデートが必要か
パッチ処理だけってあまり意味がない
パッチ処理だけってあまり意味がない
＞CE-10
サブスクリプションって別に普通の話だろ
個人ユースでもアンチウィルスソフトは大抵そうだし
サブスクリプションって別に普通の話だろ
個人ユースでもアンチウィルスソフトは大抵そうだし
328 ：名無しさん＠編集中：2009/06/27(土) 11:25:08 ID:ObhuTc/e
10/1のうｐデート予定見ても、欲しいとは思わない。
βレベルで年会費とるなんて、ふざけすぎだよ。
βレベルで年会費とるなんて、ふざけすぎだよ。
>>328
年会費強制徴収されたわけでもないのに文句言うなよｗ
年会費強制徴収されたわけでもないのに文句言うなよｗ
年会費が必須ではなくなった、というのが今回の価格改定でしょ？
そもそも、Fixstarsは海外製エンコーダの
Cellへの移植だけしてたんだよ。
非圧縮ソースしか扱わない業務用の製品としてはこれで完成してた。
PS3版は環境依存が予想以上だったようで後手に回った感があるけどね。
この後は日本人らしいこだわりなのか知らんが、
元のエンジンが画質的に満足行かないからってんで、
恐らく金払って権利買ってエンジン自体の改造に着手したわけだ。
かっこいいじゃないか。
Cellへの移植だけしてたんだよ。
非圧縮ソースしか扱わない業務用の製品としてはこれで完成してた。
PS3版は環境依存が予想以上だったようで後手に回った感があるけどね。
この後は日本人らしいこだわりなのか知らんが、
元のエンジンが画質的に満足行かないからってんで、
恐らく金払って権利買ってエンジン自体の改造に着手したわけだ。
かっこいいじゃないか。
かっこいいでメシが食えるか?
まあ、そこらへんがベンチャーらしさだな。
>>334
そうなったらWin上で動くアプリの販売。
そうなったらWin上で動くアプリの販売。
336 ：名無しさん＠編集中：2009/06/27(土) 16:06:51 ID:YYVBHB5E
バルクで17000円だったかな？で売ってたけどソフトなしで買って意味あるのかな？中古かな？
ドライババージョンアップしたらビットレート配分がかなり動的になったので
ブロックノイズが出にくくなった模様
ブロックノイズが出にくくなった模様
>>337
まじ？録画たまったら試してみよう。
まじ？録画たまったら試してみよう。
339 ：名無しさん＠編集中：2009/06/27(土) 17:28:05 ID:zyRj2FVt
>>337
何処かのページにSpursEngineのPxVC1100も
ドライバ-のマイナーチェンジによって
TMPGEnc4.0XPressでのマルチカードの利用が
可能になったと書いてあった。
画質良くなったの?
何処かのページにSpursEngineのPxVC1100も
ドライバ-のマイナーチェンジによって
TMPGEnc4.0XPressでのマルチカードの利用が
可能になったと書いてあった。
画質良くなったの?
>>331
で、新型PS3ではOtherOSサポートがなくなるという泣きたくなるような展開ですね。
で、新型PS3ではOtherOSサポートがなくなるという泣きたくなるような展開ですね。
どの道CE-10の製品寿命自体が長くないだろうから
仮に新型PS3で使えなかったとしても余り影響はない。
仮に新型PS3で使えなかったとしても余り影響はない。
年間保守が９８００とか考えられない
９８０円がいいとこ
９８０円がいいとこ
いや、だから別に払わなくても良いんだって。
保守契約で1万以下とか考えられないんだが…ハードウェアで数十万、ソフトウェアで百から数百万ぐらいで小規模システムだろ？
元のソフトが 19800だし
CE-10ネタしか振って来ない奴マジキメェ
社員かなんかか？氏ね
社員かなんかか？氏ね
>>346
どちらの社員さんですか？
どちらの社員さんですか？
プラシーボだろ
年間保守って言うから悪いんだ
アップグレード料って言えばいいのに
アップグレード料って言えばいいのに
>>350
その通りだね。
その通りだね。
>>352
機材一式ならともかく、単体ソフトだしね。
機材一式ならともかく、単体ソフトだしね。
そうおっしゃらず、是非購入、レポよろ
>>354
すぐに流されるなｗ
買いたいと思ったのなら買えば良いと思うよ
CUDA自体もあんまり使い勝手良くないし
（CUDAというかnVidia製のエンコーダよりもCE-10の方が画質が上だと思う）
すぐに流されるなｗ
買いたいと思ったのなら買えば良いと思うよ
CUDA自体もあんまり使い勝手良くないし
（CUDAというかnVidia製のエンコーダよりもCE-10の方が画質が上だと思う）
Spursスレは夢を語るスレなんだから、画質とか気にすんな。
圧倒的な差があるとは思わないがな
360 ：名無しさん＠編集中：2009/06/28(日) 19:55:45 ID:LZcoofTn
最大ビットTMPGEnc4の3倍
Professional 150Mbpsc速攻でゲットしたい。
しかし価額が10倍。
当然乍ら無理です。
Professional 150Mbpsc速攻でゲットしたい。
しかし価額が10倍。
当然乍ら無理です。
カタコト新時代
362 ：名無しさん＠編集中：2009/06/28(日) 20:55:51 ID:LZcoofTn
訂正 TMPGEnc Plug-in SpursEngineの価額が10倍。
さらに間違ってるけど
言いたいことはわかるからいちいち直さなくていいよ。
とりあえず価額じゃなく価格な。
言いたいことはわかるからいちいち直さなくていいよ。
とりあえず価額じゃなく価格な。
>>354
この先CPUが高速化したり、GPUを使ったエンコーダが実用レベルに
達したら現在のSpursEngineやCE-10の製品としての寿命は終わりだろう。
その先も使い続けるのはユーザーの自由だし、CPUやGPUをわざわざ
買い換える必要もないだろうけど。
この先CPUが高速化したり、GPUを使ったエンコーダが実用レベルに
達したら現在のSpursEngineやCE-10の製品としての寿命は終わりだろう。
その先も使い続けるのはユーザーの自由だし、CPUやGPUをわざわざ
買い換える必要もないだろうけど。
GPUエンコは既に実用レベルだと思うけどねぇ。
GPUエンコ＝電気食い
専用エンコチップ＝廉価・省電力・融通きかず
ソフトエンコ＝遅い・電気食い・パラメータいじり放題
MPEG2時代と同じで、どれもこのまま一長一短のまま共存していくでそ。
GPUエンコ＝電気食い
専用エンコチップ＝廉価・省電力・融通きかず
ソフトエンコ＝遅い・電気食い・パラメータいじり放題
MPEG2時代と同じで、どれもこのまま一長一短のまま共存していくでそ。
366 ：名無しさん＠編集中：2009/06/28(日) 22:28:59 ID:gSwSkyXG
複数枚挿しのマルチカードレポートないでしょうか。
3枚挿しでビットレートが150Mbpscに
ならないのかな?
マザーボード交換とPxVC1100追加2個ゲット。
3枚挿しでビットレートが150Mbpscに
ならないのかな?
マザーボード交換とPxVC1100追加2個ゲット。
普通に考えたらGPUエンコがベストだな。
>ビットレートが150Mbpsc
何 で 見 る 気 だ
何 で 見 る 気 だ
>>368
心の目
心の目
SpursEngineのSPEってボード3枚差ししてやっとPS3と同等なんだよな。
371 ：名無しさん＠編集中：2009/06/29(月) 21:36:52 ID:2sNsMXMh
>>370
それを確かめるには、だれかがCE-10を導入してくれないことには
それを確かめるには、だれかがCE-10を導入してくれないことには
>>371
PCの性能が心配だ
PCの性能が心配だ
PS3で4GB以上のMPEG4が再生できないのは、
このボードのせい？ or PS3の問題？
このボードのせい？ or PS3の問題？
・・・・・PS3のHDDファイルシステム知らんので当てずっぽうだが、
4Gの壁にぶつかってるとかそういう基本的なことじゃないよね。
4Gの壁にぶつかってるとかそういう基本的なことじゃないよね。
DLNA経由じゃないとPS3で再生無理。
だってFAT32なんだもん。
だってFAT32なんだもん。
PS3が認識する外部ストレージのファイルシステムはFAT32
念のためPS3,ファイルシステムでググって見た。
・・・・・4Gの壁ですね。
板違いだな。てか、もの凄く基本的なことなので勉強すべし。
・・・・・4Gの壁ですね。
板違いだな。てか、もの凄く基本的なことなので勉強すべし。
CodecSys CE-10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1246463768/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1246463768/
PS3のファイルシステムに4GBの壁は無いよ
MPEG2やAVIなら4GB以上のファイルサイズでも再生できる。
PS3の板だとゲーマーが主体だからこの手の話は無理な気が・・・
MPEG2やAVIなら4GB以上のファイルサイズでも再生できる。
PS3の板だとゲーマーが主体だからこの手の話は無理な気が・・・
>>381
確かにMPEG-2の9GBの動画をPS3のHDD上にもってきても再生できたからな。
確かにMPEG-2の9GBの動画をPS3のHDD上にもってきても再生できたからな。
USB端子につなげるストレージがFAT32じゃないと認識しないだけだな
PS3の中のHDDは別に４GB越えても問題ない、
PS3の中のHDDは別に４GB越えても問題ない、
板違いっていうかスレ違いだろう
385 ：名無しさん＠編集中：2009/07/03(金) 01:09:11 ID:hlogxCZs
SpursEngine Windows Media Player Plug-in入れてみた。
NormalとSuper ResolutionとではCPU負荷が違うくらい
で画質とかはよーわからん。
適当な.tsを再生。
NormalとSuper ResolutionとではCPU負荷が違うくらい
で画質とかはよーわからん。
適当な.tsを再生。
x264コマンドを移植したら使ってくれる？
>>385
HD解像度って落ちじゃないだろうな
HD解像度って落ちじゃないだろうな
389 ：名無しさん＠編集中：2009/07/03(金) 20:39:45 ID:2mYTlSOe
つうか、CPUゲージみたいなのがないから本当に仕事しているのかわからん。
某有名人（解析・チート）がx264乗せようとしてるね
日本でもトップレベルのチーター
日本でもトップレベルのチーター
>>385
どこにあるの？
leadtek の HP にいっても、
以下のWebサイトへお進み下さい。
http://www.leadtek.com.tw/eng/support/list_driver.asp
というのがあるだけで、リンク先で、multimedia を選んでも、
WMP 用のドライバは表示されなかったです。
どこにあるの？
leadtek の HP にいっても、
以下のWebサイトへお進み下さい。
http://www.leadtek.com.tw/eng/support/list_driver.asp
というのがあるだけで、リンク先で、multimedia を選んでも、
WMP 用のドライバは表示されなかったです。
392 ：385：2009/07/03(金) 22:31:53 ID:tkBDEXOH
393 ：名無しさん＠編集中：2009/07/03(金) 22:39:37 ID:LZkhFtwi
>>385
Media Player Plug-in
ASKに含まれる。
自分のPC環境では不具合多発 フリーズ 再生不可など
VLC Media Player 殆どの動画再生可能
インタレ縞発生時は 設定 ビデオからインターレース解除Dのリニアを
クリックすればOK
Media Player Plug-in
ASKに含まれる。
自分のPC環境では不具合多発 フリーズ 再生不可など
VLC Media Player 殆どの動画再生可能
インタレ縞発生時は 設定 ビデオからインターレース解除Dのリニアを
クリックすればOK
394 ：名無しさん＠編集中：2009/07/03(金) 22:41:23 ID:LZkhFtwi
>>395
フリーオでこのデコードフィルタ以外を選択すればいいだけ。
このフィルタ入れたから映らなくなるわけじゃないよ。
インストールって言ってもdirectShow Filter Toolで
登録しただけだし。
エンコ以外使い道はないわけだね。
フリーオでこのデコードフィルタ以外を選択すればいいだけ。
このフィルタ入れたから映らなくなるわけじゃないよ。
インストールって言ってもdirectShow Filter Toolで
登録しただけだし。
エンコ以外使い道はないわけだね。
x.264でエンコできるようになるなら買う
そう言えばCellにx.264を移植した人がいたな。
速度が上がらないのでさじを投げていたけど。
速度が上がらないのでさじを投げていたけど。
>>398
結局、実用的な速度になるまで処理を省くしかないんだろうね。
結局、実用的な速度になるまで処理を省くしかないんだろうね。
RISC型の並列なプロセッサだからね。性能を求めるなら、
コード書く時から最適化を考慮したプログラミングしないとならないんよ。
OptimizeProgrammingGuideに書いてあった気がする。
楽で実用的なのは、x264の関数の中で一番時間が掛かっている部分を
PxVC1100みたいな外部に回してあげるのが良いんだと思う。
>>399
処理を省いたら、動かないか・結果がデタラメになるだろｗ
コード書く時から最適化を考慮したプログラミングしないとならないんよ。
OptimizeProgrammingGuideに書いてあった気がする。
楽で実用的なのは、x264の関数の中で一番時間が掛かっている部分を
PxVC1100みたいな外部に回してあげるのが良いんだと思う。
>>399
処理を省いたら、動かないか・結果がデタラメになるだろｗ
>>399
そういう意味で言ったんじゃ無いんだけど・・・。
そういう意味で言ったんじゃ無いんだけど・・・。
「最適化」と言わずに「省く」と言ったら、>>400みたいな感想が出ると思う。
403 ：名無しさん＠編集中：2009/07/05(日) 13:25:25 ID:jw3ehcil
どんなにすごいソフトが開発されたとしても
このボードだと
低ビットレートはダメダメなんですかね？
7～10Mbpsでエンコしてるんですが
よく言われるようにシーンチェンジでなぜか
1M以下になってモザイク画面のようになる時があるもので
このボードだと
低ビットレートはダメダメなんですかね？
7～10Mbpsでエンコしてるんですが
よく言われるようにシーンチェンジでなぜか
1M以下になってモザイク画面のようになる時があるもので
>>405
CS?
CS?
>>406
CSとは？
CSとは？
408 ：名無しさん＠編集中：2009/07/05(日) 15:01:34 ID:kHsBqyXL
アクトビラに対応してもらいたい
どういうふうに？
アクトビラ用のデータを作りたいのか、アクトビラを見たいのか。
avisynthのフィルターをse-1000上に移植してるんだけど、
メモリ足りないみたいで、変なデータが帰ってくる。
もう面倒くさくなってきた。
メモリ足りないみたいで、変なデータが帰ってくる。
もう面倒くさくなってきた。
Windows Media Player Plug-inを改造してみた。
アプコンする条件は、MPEG2かH264か、だけ。
ttp://upload.jpn.ph/10/bin/bin0951.zip.html
PASS: HD
アプコンする条件は、MPEG2かH264か、だけ。
ttp://upload.jpn.ph/10/bin/bin0951.zip.html
PASS: HD
413 ：名無しさん＠編集中：2009/07/09(木) 01:29:08 ID:cDqSAEtF
以前店頭のQosmioでサイドバーガジェットのソース見てきたんだけど、
DLL叩いてたから今のSDKだけだと情報取れないなぁと思った記憶がある
DLL叩いてたから今のSDKだけだと情報取れないなぁと思った記憶がある
415 ：名無しさん＠編集中：2009/07/09(木) 20:07:07 ID:2AIZBSlg
日本人が作成したフリーの可逆圧縮コーデック「ZeroCodec」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090709_zerocodec/
「ゲーム」「動画」「音楽」 などに特化させた超高速リモートデスクトップソフト「ZeroRemote」の作者であるIchiGeki氏が、
ZeroRemote使用時の高速性において、自身の速度を追求するのではなく「動画圧縮コーデックを使って速度向上」を目指すという
方向で開発した結果、誕生したのがこのフリーの動画圧縮コーデックである「ZeroCodec」だそうです。入出力対応形式は「RGB」
「UYVY」「YUY2」の3つで、RGBの場合は「可逆圧縮で画像の劣化ゼロ」だそうです。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090709_zerocodec/
「ゲーム」「動画」「音楽」 などに特化させた超高速リモートデスクトップソフト「ZeroRemote」の作者であるIchiGeki氏が、
ZeroRemote使用時の高速性において、自身の速度を追求するのではなく「動画圧縮コーデックを使って速度向上」を目指すという
方向で開発した結果、誕生したのがこのフリーの動画圧縮コーデックである「ZeroCodec」だそうです。入出力対応形式は「RGB」
「UYVY」「YUY2」の3つで、RGBの場合は「可逆圧縮で画像の劣化ゼロ」だそうです。
416 ：名無しさん＠編集中：2009/07/09(木) 20:44:42 ID:i0gwalBX
「東芝HDコンソール」PxVC1100Plug-in販売して欲しいな。
SpursCoder更新乙
>>417
kwsk
kwsk
SpursCoderの中の人大丈夫か？？
クッキーの作り方とか心霊体験とか寝れないとか。
クッキーの作り方とか心霊体験とか寝れないとか。
TE4xpで破損箇所があるtsをエンコすると、破損箇所から後がすべて無音になってしまう。
回避方法ってないんかな？
せめて予め破損箇所を調べる方法があればいいんだけど
回避方法ってないんかな？
せめて予め破損箇所を調べる方法があればいいんだけど
ああ、SpursCoderで、権利切れのDVDを変換していたら…。
画面が崩れる事があることに気がついた。
リリースされたばっかりだし、月末ぐらいに報告するか…。
画面が崩れる事があることに気がついた。
リリースされたばっかりだし、月末ぐらいに報告するか…。
423 ：名無しさん＠編集中：2009/07/12(日) 11:25:22 ID:ALf8ThMH
425 ：名無しさん＠編集中：2009/07/16(木) 23:08:14 ID:LNL6HRDC
TMPGEncのプラグインようやく更新かよ
破綻が直ってくれると良いんだが
破綻が直ってくれると良いんだが
全員力尽きてるのかな？
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090716_302835.html
ペガシス、変換ソフト「MovieStyle」をSpurs対応
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090716_302835.html
ペガシス、変換ソフト「MovieStyle」をSpurs対応
リサイズに時間かかりすぎ。ソースm2ts1440x1080 15M
480x480 1.2M ほぼ実時間
1440x1080 6M 実時間x0.75程度
480x480 1.2M ほぼ実時間
1440x1080 6M 実時間x0.75程度
PCの構成は何ですか？
いつもTME3でCMカットしたあとMovieStyleでPS3用mp4とPSP用mp4作ってるんだけど
今回のSpursEngine対応でエンコすると画質悪くなるのかな？
ボード持ってないからエンコの画質がそんなに変わらなくて早くなるなら購入してみようかな。
CUDAエンコもなかなか対応しないみたいだし。
ってまだ誰も試してないのかなぁ。（MovieStyle持ってる人が圧倒的に少ない？）
今回のSpursEngine対応でエンコすると画質悪くなるのかな？
ボード持ってないからエンコの画質がそんなに変わらなくて早くなるなら購入してみようかな。
CUDAエンコもなかなか対応しないみたいだし。
ってまだ誰も試してないのかなぁ。（MovieStyle持ってる人が圧倒的に少ない？）
帰ったらレポするよ
>>431
是非、お願いします
是非、お願いします
Q6600定格
ソース実写mpeg2TS1440x1080 → 1280ｘ720 PS3（長時間3712kbs）
Sなし 実時間ｘ2.7
Sあり 実時間ｘ0.8
画質はあんまり変わらん
Sありだとサイズが少し多くなる
>>428の通りリサイズや24p化したらスピードがガクンと落ちる
TMPGEnc4.0でリサイズなしインタレ保持が一番速くて実時間ｘ0.6
ソース実写mpeg2TS1440x1080 → 1280ｘ720 PS3（長時間3712kbs）
Sなし 実時間ｘ2.7
Sあり 実時間ｘ0.8
画質はあんまり変わらん
Sありだとサイズが少し多くなる
>>428の通りリサイズや24p化したらスピードがガクンと落ちる
TMPGEnc4.0でリサイズなしインタレ保持が一番速くて実時間ｘ0.6
ぺガシスには悪いがMediaCoder使ったほうがマシ
435 ：名無しさん＠編集中：2009/07/17(金) 22:54:28 ID:ge/Q4vaI
>>433
Q9650定格だと早いよ。
TMPGEnc4.0SpursEngine近頃思うことがあります。
SpursEngine 使ったほうが綺麗に仕上がる動画と
SpursEngineを使用しないでTMPGEnc4 2パス
エンコード動画のほうが綺麗だと思えることが。
SpursEngine取り込む動画のビットレートが大きくないと
TMPGEnc4 2パスエンコした動画が綺麗に思われる。
しかし
HD以上では独壇場。
ttp://hd-video-music-1080i.blogspot.com/2009_04_01_archive.html
Q9650定格だと早いよ。
TMPGEnc4.0SpursEngine近頃思うことがあります。
SpursEngine 使ったほうが綺麗に仕上がる動画と
SpursEngineを使用しないでTMPGEnc4 2パス
エンコード動画のほうが綺麗だと思えることが。
SpursEngine取り込む動画のビットレートが大きくないと
TMPGEnc4 2パスエンコした動画が綺麗に思われる。
しかし
HD以上では独壇場。
ttp://hd-video-music-1080i.blogspot.com/2009_04_01_archive.html
何そのブラクラ？
なんでTE4XPのリサイズってこんな遅いんだろ。拡大ならともかく縮小でも遅いのが不思議
結局iPhone用とかリサイズ有りのエンコも高速化するためには強力なCPUが必要なんだよな
リザイズをCUDAにやらせてみても全然速くないし
CRI SpursCoderとAVIUｔｌの組み合わせだとどうなんだろ
手順が面倒そうなんで試してないけど
リザイズをCUDAにやらせてみても全然速くないし
CRI SpursCoderとAVIUｔｌの組み合わせだとどうなんだろ
手順が面倒そうなんで試してないけど
またカタコトさんですか・・・
あなたが来ると逆効果なんだが・・・
あなたが来ると逆効果なんだが・・・
ペガシスファンタジー
そうさ、エンコだけは～
そうさ、エンコだけは～
このスレも末期だね
>>440
たぶんじゃなぁ。困っちゃうよね。
たぶんじゃなぁ。困っちゃうよね。
カタコトさんはID:SZuwJ5Rgだって
スマン ID:ge/Q4vaIの間違い
おまえが一番、片言ばっかりだ。
>>444
地デジ額縁の1分30秒のソースを
704x480i のSDに変換したときの速度比較
AviSynthのスクリプトは、以下で
DirectShowFilterは、ｆfdshow
DirectShowSource("EncodeTest.mpg")
Crop(180,0,-180,0)
ConvertToYUY2
InterlacedResize(704,480)
ConvertToYV12
CPU: E8400
Tmpgenc: 1分45秒
AviSynth + SpursCoder: 41秒
地デジ額縁の1分30秒のソースを
704x480i のSDに変換したときの速度比較
AviSynthのスクリプトは、以下で
DirectShowFilterは、ｆfdshow
DirectShowSource("EncodeTest.mpg")
Crop(180,0,-180,0)
ConvertToYUY2
InterlacedResize(704,480)
ConvertToYV12
CPU: E8400
Tmpgenc: 1分45秒
AviSynth + SpursCoder: 41秒
そんなに速いの？！＞AviSynth + SpursCoder
ぜひ使いたいけどググってもわかりやすいページがみつからないよ
用意するのはAviSynthとSpursCoder有償版？
ぜひ使いたいけどググってもわかりやすいページがみつからないよ
用意するのはAviSynthとSpursCoder有償版？
変換君とかが簡単じゃない？
使ったこと無いけど
使ったこと無いけど
>>449
H.264出力だけなら無償版で十分
音声は、別途エンコしてから mp3box とか tsMuxeR で MUX
SpursCoder は CUI で面倒だから以下の GUI を同じディレクトリに
おけば簡単に試せるよ
ttp://uproda.2ch-library.com/lib149739.zip.shtml
H.264出力だけなら無償版で十分
音声は、別途エンコしてから mp3box とか tsMuxeR で MUX
SpursCoder は CUI で面倒だから以下の GUI を同じディレクトリに
おけば簡単に試せるよ
ttp://uproda.2ch-library.com/lib149739.zip.shtml
>>452
TSのカット編集は Tmpgenc Mpeg Editor が楽だよ
有償だけどそれだけの価値はある
カット編集さえしてしまえば、後は >>448 見たいな
AVSを作ってエンコ、MUX するだけ
フリーソフトでもできないこと無いけど、
Mpegのままフレーム単位でのカット編集は無理だし
音ずれとかいろいろ問題がでることもある
TSのカット編集は Tmpgenc Mpeg Editor が楽だよ
有償だけどそれだけの価値はある
カット編集さえしてしまえば、後は >>448 見たいな
AVSを作ってエンコ、MUX するだけ
フリーソフトでもできないこと無いけど、
Mpegのままフレーム単位でのカット編集は無理だし
音ずれとかいろいろ問題がでることもある
取りためた映像を変換するためにゲットしました！
変換については予想より良かった画質とそこそこの早さで満足してます。
が、
キャプチャ時にこちらのSpursEngineを使用したコーデックを指定して
リアルタイムエンコードできるような機能や方法は無いでしょうか？
ちょと保存しておきたいなーと思う映像などは、
容量が小さく画質も十分な、SpursEngineで変換できたらなぁと。。
変換については予想より良かった画質とそこそこの早さで満足してます。
が、
キャプチャ時にこちらのSpursEngineを使用したコーデックを指定して
リアルタイムエンコードできるような機能や方法は無いでしょうか？
ちょと保存しておきたいなーと思う映像などは、
容量が小さく画質も十分な、SpursEngineで変換できたらなぁと。。
今のところは無い
>>455
ざんねんorz
ざんねんorz
>>457
iPodで2倍かぁ･･･悪くないなぁ･･･買おうかなぁ
TMPGEnc4.0持ってるけど、Plug-inを別途買うこと考えたら
WinFast PxVC1100 TMPGバンドル版も値段的には大して変わらないんだよね？
iPodで2倍かぁ･･･悪くないなぁ･･･買おうかなぁ
TMPGEnc4.0持ってるけど、Plug-inを別途買うこと考えたら
WinFast PxVC1100 TMPGバンドル版も値段的には大して変わらないんだよね？
SpursEngine H.264エンコーダ 実験プログラム for AviUtl
こんなのもあるけどね。
こんなのもあるけどね。
比較CPUが遅めの奴なんでどうもなあ..いまQ9400sで、そんなに差が出る気がしない
この板の肝は時間が掛からないことじゃなくCPUパワーを浪費しないところにあると思う。
そう信じるしかない！
>>461
納得しました
納得しました
>>448を見てAviSynthでなんとかしようと苦闘中
ttp://kilinbox.net/index.php?diary=20081222
このへん見てがんばってるんだけど、変換最後んとこでエラーになる
あと一息なのだが。。
やはりTME3使うしかないのか
ttp://kilinbox.net/index.php?diary=20081222
このへん見てがんばってるんだけど、変換最後んとこでエラーになる
あと一息なのだが。。
やはりTME3使うしかないのか
んでこの板はどこで買うのが一番いいのよ？
その超解像がヒドイ画質なのは改善してほしい
ttp://kilinbox.net/index.php?diary=20081222
ttp://michikusaa.blog.shinobi.jp/Entry/411/
この辺の情報をつぎはぎして、なんとかaviutlでカット編集→変換くんでmp4生成にやっと成功。
しかし結局リサイズするとTM4XPとおなじくらい遅くなるというオチに！
だれか正解の設定を・・・
ttp://michikusaa.blog.shinobi.jp/Entry/411/
この辺の情報をつぎはぎして、なんとかaviutlでカット編集→変換くんでmp4生成にやっと成功。
しかし結局リサイズするとTM4XPとおなじくらい遅くなるというオチに！
だれか正解の設定を・・・
GPU25プラグインのGPU_LanczosResizeじゃないと結局速くないんでね
>>467
元ソースと設定が悪いんだろ。
元ソースと設定が悪いんだろ。
超解像の画質が悪いのは原理的なものなのでしょうがない
その検証も見た事無いしね。
たまに見るのはアニメの顔UPとかそんな画像だけ。
たまに見るのはアニメの顔UPとかそんな画像だけ。
アニメソースの超解像なんて、もともと想定されて無いのだから
画質云々の問題じゃない。
アニメは原版からHD撮影(HD化)すれば簡単にHDになるのだから超解像で
HD化なんてことは想定しないのは常識
このボードは基本的に実写用だろ
画質云々の問題じゃない。
アニメは原版からHD撮影(HD化)すれば簡単にHDになるのだから超解像で
HD化なんてことは想定しないのは常識
このボードは基本的に実写用だろ
>>473
何バカなことをえらそうに語ってるんだ？
何バカなことをえらそうに語ってるんだ？
475 ：名無しさん＠編集中：2009/07/21(火) 18:59:54 ID:F3kSkIrW
>>471
あくまで東芝製超解像の問題だな。
あくまで東芝製超解像の問題だな。
477 ：名無しさん＠編集中：2009/07/21(火) 20:51:24 ID:zg1lIxpY
複数枚挿しでのビットレート設定値が増えないと
大幅な画質向上は難しいのでは?
SpursEngineの対応次第だと思う。
大幅な画質向上は難しいのでは?
SpursEngineの対応次第だと思う。
iPhone用高速エンコ計画挫折間近
ttp://michikusaa.blog.shinobi.jp/Entry/411/
このページ同様AVS_SkeltonでLanczos4Resizeでリサイズかけても全然速くない
なぜだ
もうわけわからん
>>448のInterlacedResizeは手に入らんし
ttp://michikusaa.blog.shinobi.jp/Entry/411/
このページ同様AVS_SkeltonでLanczos4Resizeでリサイズかけても全然速くない
なぜだ
もうわけわからん
>>448のInterlacedResizeは手に入らんし
低速CPUでもエンコ速いのが取柄らしいが、俺のPxVC1100は
SDでもHDでもCPUエンコより遅い。ちなみにCPUはE6420。
SDでもHDでもCPUエンコより遅い。ちなみにCPUはE6420。
それはcellがCore2Duoに負けているということだろう。
残念ながら。
残念ながら。
>>480
E6420(2.13GHz)に負ける事は無いと思うんだが．．．
E6420(2.13GHz)に負ける事は無いと思うんだが．．．
そうかな？
ソフトウェアをcellに最適化しない状態では
cellは1GHzのPentiumくらいの性能しかないと
どこかで読んだ記憶がある。
ソフトウェアをcellに最適化しない状態では
cellは1GHzのPentiumくらいの性能しかないと
どこかで読んだ記憶がある。
普通にPS3Linuxを立ち上げてSPEを使わずPPEのみのベンチを取ると
概ねPentium4の1.3～1.4GHz程度の性能でしたよ。
PPEをうまく使える環境が用意できれば
CE10の様にCore i7よりもずっと速かったりしますが。
概ねPentium4の1.3～1.4GHz程度の性能でしたよ。
PPEをうまく使える環境が用意できれば
CE10の様にCore i7よりもずっと速かったりしますが。
PPEではなくSPEをうまく使える環境が用意できれば～の間違いでした。
ただPPEもVMXとマルチスレッドをうまく使えばパフォーマンス的にはもう少し向上するかと。
ただPPEもVMXとマルチスレッドをうまく使えばパフォーマンス的にはもう少し向上するかと。
>>483
こんな事を言うのは心苦しいのだが、CE10はあと半年待ってくれ。
中の人の俺が言うんだから間違いない。
あと半年あれば自信を持っておすすめできると思う。
今、最高の選択肢は、内部バスクロックが速いPCに買い換えることだ。
CPUのクロックなんて大した差は出ないから。
こんな事を言うのは心苦しいのだが、CE10はあと半年待ってくれ。
中の人の俺が言うんだから間違いない。
あと半年あれば自信を持っておすすめできると思う。
今、最高の選択肢は、内部バスクロックが速いPCに買い換えることだ。
CPUのクロックなんて大した差は出ないから。
487 ：名無しさん＠編集中：2009/07/22(水) 00:33:16 ID:jkL6zjud
あんまり意味ないけど、最近保存用は
映像はMPEG4/AVC 10Mbpsでエンコ
音声はAC3 192Kbpsでエンコ
合成してm2tsにしてる
映像はMPEG4/AVC 10Mbpsでエンコ
音声はAC3 192Kbpsでエンコ
合成してm2tsにしてる
>>486
普通にCUDAかx264でh264にしてるんで、CE10を使う理由が今のところは無いですね。
画質的にx264を上回るのであるのならば考えますが、
その頃には結局CPU、CUDAともにクオリティが上がっちゃってるでしょうし。
そしてなにより課金の仕方も甚だ疑問ですしね。
普通にCUDAかx264でh264にしてるんで、CE10を使う理由が今のところは無いですね。
画質的にx264を上回るのであるのならば考えますが、
その頃には結局CPU、CUDAともにクオリティが上がっちゃってるでしょうし。
そしてなにより課金の仕方も甚だ疑問ですしね。
超解像の画質が悪いことはすでに各地でサンプルからも証明済み。
東芝含め全て悪い。
原理的なものだからしょうがないけど。
東芝含め全て悪い。
原理的なものだからしょうがないけど。
半年待てばいいものができるというのであれば、
競合他社も半年かけてよりよいものにしてくるわけで、
なんの言い訳にもならんですよね。
精神と時の部屋で自分たちだけが半年間の開発ができるのであればアレですけどね。
そもそも本当に中の人であるのならば、
中途半端な状態で課金させる時点でどこかおかしいとは思えないんでしょうか？
せめて完成品を販売してほしいところです。
競合他社も半年かけてよりよいものにしてくるわけで、
なんの言い訳にもならんですよね。
精神と時の部屋で自分たちだけが半年間の開発ができるのであればアレですけどね。
そもそも本当に中の人であるのならば、
中途半端な状態で課金させる時点でどこかおかしいとは思えないんでしょうか？
せめて完成品を販売してほしいところです。
買い切りだから課金じゃないですよ。
実質アップデートに対して追加料金払うだけ。
>>491
グラフカットとか
全変動ノルムとかよくわからないんだけど、そういうのもNG？
>>492
それはSpursの開発陣にも・・・。
実質アップデートに対して追加料金払うだけ。
>>491
グラフカットとか
全変動ノルムとかよくわからないんだけど、そういうのもNG？
>>492
それはSpursの開発陣にも・・・。
俺はCE-10応援してるよ。
いろいろと楽しいものつくってくれてありがとう。
半年なら待てるよ。待ってるね
いろいろと楽しいものつくってくれてありがとう。
半年なら待てるよ。待ってるね
CE-10はフリーソフトとして出直したほうがいいと思うんだ。
マーケティングした奴の中に未だバブル思考から抜け出せない奴が
絶対いると思う。
マーケティングした奴の中に未だバブル思考から抜け出せない奴が
絶対いると思う。
>>495
一営利企業がリリースする以上、フリーである理由は無いと思います。
ただ、実質課金方式という販売方法には疑問が残るばかりですね。
上位のCE100/200の様に、ほぼ独占企業であるという状況であれば問題は無いんでしょうが、
CE10の様なコンシューマー向け商品で、かつ、
競業他社がいるなかであの販売方法はさすがに受け入れ難いかと。
一営利企業がリリースする以上、フリーである理由は無いと思います。
ただ、実質課金方式という販売方法には疑問が残るばかりですね。
上位のCE100/200の様に、ほぼ独占企業であるという状況であれば問題は無いんでしょうが、
CE10の様なコンシューマー向け商品で、かつ、
競業他社がいるなかであの販売方法はさすがに受け入れ難いかと。
PxVC1100が酷かっただけにCE-10には頑張って欲しい
>>482
PxVC1100はSPEでエンコしている訳ではないからCellは関係ないよ。
PxVC1100はSPEでエンコしている訳ではないからCellは関係ないよ。
>>499
マーケティングと広告にころっと騙されたよｗ
マーケティングと広告にころっと騙されたよｗ
このカードの企画って、
SPEが2個以上死んでてPS3に使えないCellの
消化が目的なのかもね。
SPEが2個以上死んでてPS3に使えないCellの
消化が目的なのかもね。
なんでこのスレ昨晩急に盛り上がったの？
>>501
SpursEngineはCellを設計し直したものだから違うよ。
むしろ君が言うようにSPEが2個以上死んでいるとか、必要なクロックまで上げられなくて
PS3では使えないCellを搭載したカードを安く販売してくれたら面白いんだけど。
SpursEngineはCellを設計し直したものだから違うよ。
むしろ君が言うようにSPEが2個以上死んでいるとか、必要なクロックまで上げられなくて
PS3では使えないCellを搭載したカードを安く販売してくれたら面白いんだけど。
>>503
そんな都合のいい不良品が大量に生産できればいいよな
そんな都合のいい不良品が大量に生産できればいいよな
素数を求めるプログラムを書いて、CPUとSPEで実行してみた。
CPU : 4.3s
SPE : 40.98s
uint32_t x,y,z;
for(x = 2; x <= 0x8FFF; x++){
z = 0;
for(y = 2; y <= x - 1; y++){
if(x % y == 0){ z++; }
}
if(z == 0){ printf("%d ", x); }
}
CPU : 4.3s
SPE : 40.98s
uint32_t x,y,z;
for(x = 2; x <= 0x8FFF; x++){
z = 0;
for(y = 2; y <= x - 1; y++){
if(x % y == 0){ z++; }
}
if(z == 0){ printf("%d ", x); }
}
printf分を削除して、やり直してみた。
cpu : 3.78s
SPE: 10.41s
SPEの場合、printfだけでも、オーバーヘッドが大きいって事か。
cpu : 3.78s
SPE: 10.41s
SPEの場合、printfだけでも、オーバーヘッドが大きいって事か。
508 ：名無しさん＠編集中：2009/07/22(水) 18:43:23 ID:m0fQXTIZ
>>508
最大QP指定すりゃ実質足枷無し。
最大QP指定すりゃ実質足枷無し。
まじで、昔の松田聖子とかキャンディーズとか、、、何でもいいよ。
むかしのコンテンツを例えばAviutlのフィルターと超解像で比べた物を
暇な誰かＵＰしてくれよ。 速度とかどーでもいいんだよ。
アニメとかどーでも、、、 良くないけど。ぶっちゃけ実写のほうが多い。
むかしのコンテンツを例えばAviutlのフィルターと超解像で比べた物を
暇な誰かＵＰしてくれよ。 速度とかどーでもいいんだよ。
アニメとかどーでも、、、 良くないけど。ぶっちゃけ実写のほうが多い。
>>506
SPEに最適化した素数を求めるプログラムに書き直す作業に入るんだ。
SPEに最適化した素数を求めるプログラムに書き直す作業に入るんだ。
>>506
stdio系はSPE->PCIeバス->デバドラ->ホストアプリで処理だから遅いよ
ちなみにSPEはSIMDしないと、単体演算は大したことない
あと分岐系も弱い
とりあえず
・一番外のループを適当にアンロール
・if(x%y==0){z++;}を z+= !(x%y);
とかするとちょっとはましになるかも？
そのソースをSSE最適化でC2Dにやらせると(ryではあるが
stdio系はSPE->PCIeバス->デバドラ->ホストアプリで処理だから遅いよ
ちなみにSPEはSIMDしないと、単体演算は大したことない
あと分岐系も弱い
とりあえず
・一番外のループを適当にアンロール
・if(x%y==0){z++;}を z+= !(x%y);
とかするとちょっとはましになるかも？
そのソースをSSE最適化でC2Dにやらせると(ryではあるが
spurs_stream::wait_thread(spha_spe_thread_stop_info_t *, void*, spurs_stream_ui32_t *, spurs_stream_thread_t)
で、例外起きやがる。 orz
で、例外起きやがる。 orz
>>512
そうだよね、
ロジック自体をRISC型に最適化できるように換える。
適当な単位で区切ってスレッドで回す。演算結果はFIFOにおいて、CPU側で取り出して、とすればマトモになりそうだけど。
いろいろ有るんだけど、まぁテストプログラムだからそこまでする気になれないや。
LinuxのFrameBufferもそうだけど、実は表示が一番重かったりするんだよね。
おいらここ十年Javaの人間だから、ものすごくspurs_streamクラスが使いづらくて嫌になりそう。
try {
SpursStreamWrapper ssw = new SpursStreamWrapper();
ss.initialize();
ss.setProgramFile("./spe/spe.elf");
ss.runSpe();
delete ss;
} catch(ry
みたいな感じのWrapper Classが欲しいよ。
そうだよね、
ロジック自体をRISC型に最適化できるように換える。
適当な単位で区切ってスレッドで回す。演算結果はFIFOにおいて、CPU側で取り出して、とすればマトモになりそうだけど。
いろいろ有るんだけど、まぁテストプログラムだからそこまでする気になれないや。
LinuxのFrameBufferもそうだけど、実は表示が一番重かったりするんだよね。
おいらここ十年Javaの人間だから、ものすごくspurs_streamクラスが使いづらくて嫌になりそう。
try {
SpursStreamWrapper ssw = new SpursStreamWrapper();
ss.initialize();
ss.setProgramFile("./spe/spe.elf");
ss.runSpe();
delete ss;
} catch(ry
みたいな感じのWrapper Classが欲しいよ。
516 ：名無しさん＠編集中：2009/07/22(水) 23:36:12 ID:+xYk2/dD
その辺のなかなか消えないロダでいいと思うが。
もち超解像のほうもあるんだよね？
もち超解像のほうもあるんだよね？
518 ：名無しさん＠編集中：2009/07/23(木) 18:58:03 ID:545ibpJs
1280x720mpgを
Aviutl経由で1920x1088mp4にupした動画
Aviutl経由で1920x1088mp4にupした動画
本当の高画質を追究して行くと
アナログになる・・・
アナログになる・・・
フィルムグレイン付加する話とか見てると否定しづらいね
フィルムは経年劣化するでしょ
デジタルデータは劣化しない
デジタルデータは劣化しない
522 ：名無しさん＠編集中：2009/07/23(木) 20:58:29 ID:545ibpJs
720x480
267.076KBを
TMPGEncPlug-inSpurs Aviutl超解像動画。
1920x1080mp4
1.133.284KB
267.076KBを
TMPGEncPlug-inSpurs Aviutl超解像動画。
1920x1080mp4
1.133.284KB
どうだろう。音声もだけど、デジタルって時間軸に対して、その時点の数値をサンプリングしただけだからね。
充分なデータ量さえ確保出来るなら、アナログと大して変わらないよ。
充分なデータ量さえ確保出来るなら、アナログと大して変わらないよ。
デジタルは劣化しない。
嘘だろうね。
この世に劣化しない物など存在しない。
デジタルを保管する劣化しない器がこの世に無い。
物理法則に反する。
デジタルとは 思い だ。
嘘だろうね。
この世に劣化しない物など存在しない。
デジタルを保管する劣化しない器がこの世に無い。
物理法則に反する。
デジタルとは 思い だ。
>>430
遅レスだけどMovieStyleで試したんで報告。
PSPとiPod用出力を試したけど、ぶっちゃっけE6600で４倍、Xeon5130で３倍速くなった。
ただ、SpursEngineを使用すると、PSP用で２割ほど、iPod用で１割ほど容量が増える。
PSPやiPodは容量が小さいので、これはちょっと残念なところでした。
遅レスだけどMovieStyleで試したんで報告。
PSPとiPod用出力を試したけど、ぶっちゃっけE6600で４倍、Xeon5130で３倍速くなった。
ただ、SpursEngineを使用すると、PSP用で２割ほど、iPod用で１割ほど容量が増える。
PSPやiPodは容量が小さいので、これはちょっと残念なところでした。
アナログもデジタル何だけどな。
デジタルもアナログ何だけどな。
心はどっちだと思う?
脳はどっちだと思う?
脳はどっちだと思う?
すべてはエネルギーなんだけどな
マックスプランク曰く・・・
マジレスするのもばかばかしいが
デジタルデータはかさばらない。しかもその記憶媒体は超安価。
4GBのUSBメモリのサイズと価格を見ればわかるだろ。
さらに、いくらコピーしても劣化しない。
コピーし放題だから、媒体の経年劣化なんて議論は無意味。
デジタルデータはかさばらない。しかもその記憶媒体は超安価。
4GBのUSBメモリのサイズと価格を見ればわかるだろ。
さらに、いくらコピーしても劣化しない。
コピーし放題だから、媒体の経年劣化なんて議論は無意味。
533 ：名無しさん＠編集中：2009/07/24(金) 01:54:13 ID:XzRS9oIg
SpursCoder速くなってないか？
30分の1440x1080のMPEG2を入れたら18分くらいで終わったんだが。
30分の1440x1080のMPEG2を入れたら18分くらいで終わったんだが。
cell使ってるならPS3並のDVDアプコン能力とかつかないのかな？
今の仕様じゃ手が出ない。速くても汚きゃ意味がない
今の仕様じゃ手が出ない。速くても汚きゃ意味がない
手を出さないなら来なければいいじゃない。
>>533
処理スピード上がっている部分があるって、聞いたよ。
処理スピード上がっている部分があるって、聞いたよ。
>>467
>>471
>>491
・本物の超解像（複数枚）
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/index-ja.html
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/ScreenShot/ScreenShot.png
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/Gallery/CampusMap_LRI.bmp
↓
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/Gallery/CampusMap_HRI.bmp
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/Gallery/Sice_LRI.bmp
↓
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/Gallery/Sice_HRI.bmp
・東芝超解像（自称）
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt_sdhqoff.jpg
↓
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt_sdhqon.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt1_off.jpg
↓
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt1_on.jpg
HD（720p）
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt1_hd.jpg
>>471
>>491
・本物の超解像（複数枚）
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/index-ja.html
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/ScreenShot/ScreenShot.png
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/Gallery/CampusMap_LRI.bmp
↓
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/Gallery/CampusMap_HRI.bmp
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/Gallery/Sice_LRI.bmp
↓
ttp://www.ok.ctrl.titech.ac.jp/res/CSR/MTSR/Gallery/Sice_HRI.bmp
・東芝超解像（自称）
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt_sdhqoff.jpg
↓
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt_sdhqon.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt1_off.jpg
↓
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt1_on.jpg
HD（720p）
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/153/609/yt1_hd.jpg
時間積分と比較すな。
フレーム内超解像なら他の手法があるだろうに。
フレーム内超解像なら他の手法があるだろうに。
本物の超解像はドラマや映画で良くある、
ボケボケの監視カメラの映像を拡大して
ナンバーが読めるようになるくらいのクオリティだな
あれっててっきりフィクションかと思ってたんだが、
あれこそが本物の超解像技術だったんだな
ボケボケの監視カメラの映像を拡大して
ナンバーが読めるようになるくらいのクオリティだな
あれっててっきりフィクションかと思ってたんだが、
あれこそが本物の超解像技術だったんだな
541 ：名無しさん＠編集中：2009/07/24(金) 08:36:12 ID:HEtVd4D5
どこで買えるの?
>>539
CSIやナンバーズだなｗ
CSIやナンバーズだなｗ
蛇足だけど、ハリウッドのドラマの大半は未だにフィルム撮影
>>543
24pで味付けがフィルム風なのでフィルム撮影だと思われているんでしょうが、既にデジタル撮影ですよ。
24pで味付けがフィルム風なのでフィルム撮影だと思われているんでしょうが、既にデジタル撮影ですよ。
東工大すげーと思ったけどこれアマチュア天文家が星の写真取る時にやってる処理と同じじゃないか？
東芝のとは根本的に違うと思う。
動きの激しい動画には適用出来ないだろうし。
東芝のとは根本的に違うと思う。
動きの激しい動画には適用出来ないだろうし。
リアルタイムでこれやるにはあと１0倍はPC進化せねばならないか
GPGPUなら可能なのか？
GPGPUなら可能なのか？
vRevealってソフトで同じようなことできるみたいだが、せいぜい2,3枚の参照だろうな。
クサイ匂いは元から断たなきゃだめだよ
vRevealフリー弄って遊んでたが。
Aviutlの方がいいね。
どうせCIAとか機能制限なしの桁外れの精度の奴を使ってるんだろうな。
警察・軍事機密の１／万 の機能で金儲けか。
NASAなんかもっと凄いんだろうな。世界警察・宇宙戦争を狙ってるからね。
Aviutlの方がいいね。
どうせCIAとか機能制限なしの桁外れの精度の奴を使ってるんだろうな。
警察・軍事機密の１／万 の機能で金儲けか。
NASAなんかもっと凄いんだろうな。世界警察・宇宙戦争を狙ってるからね。
基本的な技術は、CTスキャンとかレントゲンでも使われてるよ。
半画素ずらしみたいなもんだよね。
不明なずれた量を推定するのに膨大な時間がかかるけど。
不明なずれた量を推定するのに膨大な時間がかかるけど。
>>549
CIAが使ってんのは、そのｖRevealの会社のIkenaってやつ。
http://www.motiondsp.com/
vRevealはいくつかの効果に絞って簡単設定できるようにしたやつ。
Aviutilみたいに使うまで手間かからんで、
これだけの速度でこの効果出せるのはすごいと思うけど。
CIAが使ってんのは、そのｖRevealの会社のIkenaってやつ。
http://www.motiondsp.com/
vRevealはいくつかの効果に絞って簡単設定できるようにしたやつ。
Aviutilみたいに使うまで手間かからんで、
これだけの速度でこの効果出せるのはすごいと思うけど。
553 ：名無しさん＠編集中：2009/07/24(金) 22:23:00 ID:FrOAxsZL
Aviutilのほうが綺麗
そんなにいいAviutilのプラグインってあったっけ・・・。
555 ：名無しさん＠編集中：2009/07/25(土) 02:36:39 ID:pk/KlSN0
サンプルどうでしょう
vRevealがHD対応したらなあ
あの解像度二倍ってのは、どう言う原理なんだろう。
アレ以外の機能はぶっちゃけ他のフリーソフトを変わらんし。
アレ以外の機能はぶっちゃけ他のフリーソフトを変わらんし。
そんなプラグインあるのか・・・それすらしらんかった
559 ：名無しさん＠編集中：2009/07/25(土) 14:30:31 ID:jeaszgKE
AviUtlプラグイン
se_h264enc_auo004
AviUtlにH.264を読み込もうと思ったらseraphyMP4Pluginが必要。
se_h264enc_auo004
AviUtlにH.264を読み込もうと思ったらseraphyMP4Pluginが必要。
>>525
こちらも遅レスすみません
PS3用で720pとかは試された事はありますか？
今の環境で（PhenomII 955BE）PSP用は30分モノで15分位なのでまだ良いのですが
PS3用720p設定で1時間モノや2時間モノは等速くらいになってしまうので
これを何とかしたいなと・・・
こちらも遅レスすみません
PS3用で720pとかは試された事はありますか？
今の環境で（PhenomII 955BE）PSP用は30分モノで15分位なのでまだ良いのですが
PS3用720p設定で1時間モノや2時間モノは等速くらいになってしまうので
これを何とかしたいなと・・・
OSX86(Q6600) FCPのプラグイン RedGiant Instant HD Advancedでアップコン
30分動画をFull HDコンバートするのにだいたい20時間 QT用にしたx264で書き出し
i7買ってきてQ6600と2台でコンプレッサー用のクラスタ組むのと
これ買うかで悩み中 やっぱアップコン画質悪いんかなー？
30分動画をFull HDコンバートするのにだいたい20時間 QT用にしたx264で書き出し
i7買ってきてQ6600と2台でコンプレッサー用のクラスタ組むのと
これ買うかで悩み中 やっぱアップコン画質悪いんかなー？
予算と消費電力や発熱が問題にならないなら圧倒的に前者のプランをおすすめする
今時SpursEngine買っちゃう男の人って…
気楽に使えていいよ。安いマシンでOKだし。
SpursCoderの新バージョン、なんかオーディオエンコードの潜在バグが発現してないか?
5yb\s@
実行後、再生時間が2.248秒とかになって、そのままアプリがロックするんだけど。
5yb\s@
実行後、再生時間が2.248秒とかになって、そのままアプリがロックするんだけど。
地デジＴＳをiPhone用に高速変換するのになんとか使えないかといろいろやってきたけど
やはりそういう用途には向かんね。
画質にこだわらない設定でも、どうしてもリサイズで足ひっぱられて実時間程度かかってしまう。
CUDAエンコ（自分の場合Loilo）だと実時間の半分でいけるし画質もそこそこなんだよな。
編集も含めた手軽さはぜったいTE4XPの勝ちなんだけど。惜しい。
やはりそういう用途には向かんね。
画質にこだわらない設定でも、どうしてもリサイズで足ひっぱられて実時間程度かかってしまう。
CUDAエンコ（自分の場合Loilo）だと実時間の半分でいけるし画質もそこそこなんだよな。
編集も含めた手軽さはぜったいTE4XPの勝ちなんだけど。惜しい。
バルクで増設用専用が出てるのか
>>566
単純にCPUが遅いのでは？そのサイズならQ6600でももっと速いぞ。
単純にCPUが遅いのでは？そのサイズならQ6600でももっと速いぞ。
>>560
えーと、PxVC1100入れたらPV3が動かなくなって
今システムの再構築中（汗
追ってテストするけどソースは何ですか？
地上波のtsか何か？
ちなみに３～４倍速いってのは、レコでSDに落として
DVD-RAMに焼いたのを解除したmpegの話です
えーと、PxVC1100入れたらPV3が動かなくなって
今システムの再構築中（汗
追ってテストするけどソースは何ですか？
地上波のtsか何か？
ちなみに３～４倍速いってのは、レコでSDに落として
DVD-RAMに焼いたのを解除したmpegの話です
TMPEGEnc MovieStyleの、SpursEngine対応版使ってPxVC1100動かしてやったら、
ギガビット上のネットワークドライブにある地デジＴＳファイルを、walkmanに落とすのに
画質優先で実時間の６０％だった。
もちろんリサイズ込み。
CPUはQ9650定格 RAMは8M ANS-9010を設定でテンポラリドライブにしている。
ギガビット上のネットワークドライブにある地デジＴＳファイルを、walkmanに落とすのに
画質優先で実時間の６０％だった。
もちろんリサイズ込み。
CPUはQ9650定格 RAMは8M ANS-9010を設定でテンポラリドライブにしている。
>>570
同じ条件でSpursEngine無しだと80%位ですか？
同じ条件でSpursEngine無しだと80%位ですか？
>>571
実時間ちょっとオーバー、120%ぐらいだったと思うけど？
実時間ちょっとオーバー、120%ぐらいだったと思うけど？
何でHDにしかコンバートできないんだよ。 糞か。
マニュアルで決めれるなら買うのに。
マニュアルで決めれるなら買うのに。
575 ：名無しさん＠編集中：2009/07/27(月) 18:36:42 ID:tv7SVD8l
SpursEngine搭載カードのソフト無しモデルが登場、2枚目増設向け
SpursEngineを搭載したビデオ編集アクセラレーションカード「Leadtek WinFast PxVC1100」のソフト無しモデル。
付属品はLowProfileブラケット、電源ケーブル、マニュアルなど。ドライバや編集ソフトは付属しておらず、2枚目増設向けのパッケージとなっている。
なお、ペガシス社のエンコードソフト「TMPGEnc 4.0 XPress」は、6月25日に同カードの2枚同時利用に対応している。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/ni_cpxvc1100.html
SpursEngineを搭載したビデオ編集アクセラレーションカード「Leadtek WinFast PxVC1100」のソフト無しモデル。
付属品はLowProfileブラケット、電源ケーブル、マニュアルなど。ドライバや編集ソフトは付属しておらず、2枚目増設向けのパッケージとなっている。
なお、ペガシス社のエンコードソフト「TMPGEnc 4.0 XPress」は、6月25日に同カードの2枚同時利用に対応している。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/ni_cpxvc1100.html
どんだけ在庫がだぶついてんだって話だなｗ
5000円くらいならそこそこ売れると思うが2万は無いだろｗ
5000円くらいならそこそこ売れると思うが2万は無いだろｗ
あの画質じゃだせて5000円だろ
たいして高速にならないし
たいして高速にならないし
578 ：名無しさん＠編集中：2009/07/27(月) 19:40:06 ID:ZA9PJIcp
ボード複数使用でビットレート値が2倍3倍になるのかな?
複数のエンコード処理が同時に行えるだけじゃないの。
画質はそのままの様な気がします。
複数のエンコード処理が同時に行えるだけじゃないの。
画質はそのままの様な気がします。
PxVC1100のファンの音って、どのくらいでしょうか？
電源やケースファンより気になります？
電源やケースファンより気になります？
580 ：名無しさん＠編集中：2009/07/27(月) 23:16:18 ID:1u8UjRRo
気になりません。
長時間作動時・負荷状態で作動中
グラボ・PxVC1100どちらもブーンと作動音が多少発生します。
対策
1 PC本体を隣の部屋に移動。
2 部屋の温度をエアコンで下げると
ファン等の回転も下がり静かになると思われます。
余談ですが冬はオンプーヒーターをしています。
長時間作動時・負荷状態で作動中
グラボ・PxVC1100どちらもブーンと作動音が多少発生します。
対策
1 PC本体を隣の部屋に移動。
2 部屋の温度をエアコンで下げると
ファン等の回転も下がり静かになると思われます。
余談ですが冬はオンプーヒーターをしています。
582 ：名無しさん＠編集中：2009/07/28(火) 00:51:57 ID:aHqRaj76
>>580
自分お勧めは
PxVC1100+TMPGEnc 4.0 plug-inです。
エンコード映像に納得出来ない時は
出力フォーマットをSpursEngineから他のフォーマットを選択して
2パスでエンコード 比較すれば どちらが綺麗に
出来てるのか検証出来ます。
SpursEngine 短時間で完成
MPGEnc4 レートの小さい動画だと2パスエンコが
綺麗と思う時があります。
複数枚挿しでのビットレート値が大幅設定出来れば良いのに。
自分お勧めは
PxVC1100+TMPGEnc 4.0 plug-inです。
エンコード映像に納得出来ない時は
出力フォーマットをSpursEngineから他のフォーマットを選択して
2パスでエンコード 比較すれば どちらが綺麗に
出来てるのか検証出来ます。
SpursEngine 短時間で完成
MPGEnc4 レートの小さい動画だと2パスエンコが
綺麗と思う時があります。
複数枚挿しでのビットレート値が大幅設定出来れば良いのに。
583 ：名無しさん＠編集中：2009/07/28(火) 00:54:00 ID:aHqRaj76
>>581の誤り
585 ：名無しさん＠編集中：2009/07/28(火) 01:15:22 ID:aHqRaj76
過度の期待は禁物
SpursEngineを使用して綺麗にエンコードするには
VBRを選択 ビットレートを最高値まで増やすことです。
インタレ縞発生時はプログレッシブに変更。
SpursEngineを使用して綺麗にエンコードするには
VBRを選択 ビットレートを最高値まで増やすことです。
インタレ縞発生時はプログレッシブに変更。
昨日、気づいたんだけどVerUPしてたんだね
FIRECODER WRITER Ver.1.10β
FIRECODER WRITER Ver.1.10β
またカタコト君かよ
3000en ga genkai desu.
ヒマだな・・・
>>590
肥満児?
肥満児?
>>591
0点
0点
593 ：名無しさん＠編集中：2009/08/01(土) 00:00:21 ID:f65SOuUR
全然後発商品でないな。
１世代で終わりなの？
１世代で終わりなの？
糞ミオ売るために機能出し惜しみして、結局糞ミオもこれも泣かず飛ばず
さすがボロ儲けようと意地だけでHD DVD無理押しした勇者だ。
さすがボロ儲けようと意地だけでHD DVD無理押しした勇者だ。
dtvで売るから駄目なんだよ。
「mpeg2/h264デコーダーチップ付き、補助演算ボード」にすれば良いんだよ。
で、大学やoss界隈の著名な開発者に無償でサンプルを提供すれば、イヤでも成果物あがるから…
「mpeg2/h264デコーダーチップ付き、補助演算ボード」にすれば良いんだよ。
で、大学やoss界隈の著名な開発者に無償でサンプルを提供すれば、イヤでも成果物あがるから…
いやいや東芝もCellで作った大赤字を何とか回収しようと必死なのですよ。
わかってやってください。
わかってやってください。
VGAサイズのエンコだとだいたい2.5Mくらいにしないとブロックノイズ出まくりだなあ
x264の2倍くらいのビットレートは必要ということか。。
x264の2倍くらいのビットレートは必要ということか。。
コスミオのリアルタイム超解像ソフト提供すればもっと売れるんじゃないかな
「YoutubeやDVDがハイビジョン画質に！」とかキャッチつけてさ
コスミオなんてどのみち売れないんだから影響ないでしょ。
「YoutubeやDVDがハイビジョン画質に！」とかキャッチつけてさ
コスミオなんてどのみち売れないんだから影響ないでしょ。
もう囲い込み産業は駄目だという事に気づかない日本企業
単体で売ればいいものを何でも独自企業で囲う。
器を広げて広範囲に展開するというビジョン、思考が無い。
TVからPCに時代は移り変わろうとしているのに、未だに家電に縛られ
ＰＣ業界に殴りこみかけない日本企業。
このボードにしても、水冷装置やらガス冷やら日本の高い技術を生かそうと思えば
ＰＣには幾らでも儲けられる部品がある。 日本企業、上層部、幹部は馬鹿だ。
脳みそが未だにガラパゴス。
単体で売ればいいものを何でも独自企業で囲う。
器を広げて広範囲に展開するというビジョン、思考が無い。
TVからPCに時代は移り変わろうとしているのに、未だに家電に縛られ
ＰＣ業界に殴りこみかけない日本企業。
このボードにしても、水冷装置やらガス冷やら日本の高い技術を生かそうと思えば
ＰＣには幾らでも儲けられる部品がある。 日本企業、上層部、幹部は馬鹿だ。
脳みそが未だにガラパゴス。
>>601
相対的な話をしても意味なし。
相対的な話をしても意味なし。
やっぱり日本には漢字ROMを搭載して日本語文書のスクロールが高速なコンピュータが必要だよな。
604 ：名無しさん＠編集中：2009/08/02(日) 09:27:08 ID:ryrItRq5
>>600 成果主義の徹底で、敢えて冒険する社員がいなくなったからだろ。
>>604
いや、SpursEngineボード商品化って明らかに冒険だからw 無謀だったけどw
いや、SpursEngineボード商品化って明らかに冒険だからw 無謀だったけどw
せめてPS3並の性能だったならPS3の倍の値段でも
高画質を望むユーザーに売れたかもしれないのに
高画質を望むユーザーに売れたかもしれないのに
HDDDDDDVD失敗
余剰在庫処分
余剰在庫処分
>>603
皮肉乙！
でも、世界標準に合わせる必要があるからと言って、
IntelとYahooのWidget Channelや
MicrosoftのWindows Media Center Extenderに
ホイホイ対応するのはなんだかなと思う。
ああいうのは本質的に不要だから、
商品の競争力が上がるわけじゃないし、
こっちが手間かけて他人を儲けさせるだけじゃないかな。
皮肉乙！
でも、世界標準に合わせる必要があるからと言って、
IntelとYahooのWidget Channelや
MicrosoftのWindows Media Center Extenderに
ホイホイ対応するのはなんだかなと思う。
ああいうのは本質的に不要だから、
商品の競争力が上がるわけじゃないし、
こっちが手間かけて他人を儲けさせるだけじゃないかな。
>>606
消費電力考えるとちょっとねえ・・・。
消費電力考えるとちょっとねえ・・・。
611 ：名無しさん＠編集中：2009/08/02(日) 20:16:34 ID:sQpKZkC1
服が透けて下着が見える超解像はありませんか？
カタコトさんはウケを狙ってるとしか思えなくなってきた
614 ：名無しさん＠編集中：2009/08/03(月) 18:31:05 ID:tKXA8w4T
>>612
ありません。
何処かのページで過去に赤外線カメラ云々の 記述がありました。
何でも 其のカメラを使用して観ると透けて見える相です。
もっと大切な事があるのでは?
SpursEngine[東芝]様に
SpursEngineの技術資料を是非ペガ００様に公開してくださる様に
此処に集まる勇者様でお願いした方が良いと思います。
複数枚挿しでのビットレート倍増が兎にも角にも先決だと思います。
ありません。
何処かのページで過去に赤外線カメラ云々の 記述がありました。
何でも 其のカメラを使用して観ると透けて見える相です。
もっと大切な事があるのでは?
SpursEngine[東芝]様に
SpursEngineの技術資料を是非ペガ００様に公開してくださる様に
此処に集まる勇者様でお願いした方が良いと思います。
複数枚挿しでのビットレート倍増が兎にも角にも先決だと思います。
615 ：名無しさん＠編集中：2009/08/03(月) 18:52:54 ID:Uv4AmI/5
TMPGEnc本体更新遅れてるな
多分このボードとcudaの調整で手間取ってるんだろうな
そりゃそうだよな、CPU、SpursEngine、CUDA、
並列で満足のいく画質を再現するのは難しいと俺みたいな素人でもわかる
ペガシスの中の人も大変だ
多分このボードとcudaの調整で手間取ってるんだろうな
そりゃそうだよな、CPU、SpursEngine、CUDA、
並列で満足のいく画質を再現するのは難しいと俺みたいな素人でもわかる
ペガシスの中の人も大変だ
617 ：名無しさん＠編集中：2009/08/03(月) 19:04:26 ID:Uv4AmI/5
すげー冷戦を見たwww
ドラマで三角関係にある女同士が牽制し合ってるみたいな。
中の人が透けて見えるよ。
ドラマで三角関係にある女同士が牽制し合ってるみたいな。
中の人が透けて見えるよ。
>>616
そして切り捨てられるのはSpursEngineなんだけどな！
そして切り捨てられるのはSpursEngineなんだけどな！
TME4XPでCUDAエンコきたら
これ熱出すだけのガラクタボードだよね
これ熱出すだけのガラクタボードだよね
まだCUDAとかに夢もってる奴がいるのか…
SEに夢見るのも大概だけどなｗ
これエンコ解像度って融通利かないのね。
iPod Touch用に買ったら、480x272ができなくてガックシ．．．
あ、TMPG MovieStyleです。
iPod Touch用に買ったら、480x272ができなくてガックシ．．．
あ、TMPG MovieStyleです。
そもそも480x272程度の解像度にエンコするなら、このボードは必要ないだろ
HD→HDか、SD→HDのためのボードだと思うんだが
HD→HDか、SD→HDのためのボードだと思うんだが
ツールによっては超解像ないから、まあ、なんだろ。
>>626
TMPGの内蔵H264エンコは画質が良くない。
なんかザワザワしたノイズが不定期に発生する。
でもTMPGを使いたい理由はあって、TSの音ずれ対策としては、お手軽でいい。
BonTsRemix+ffmpeg+バッチで頑張ってたんだけど、NHK BS1/2は自動回避が難しい。
TMPGの内蔵H264エンコは画質が良くない。
なんかザワザワしたノイズが不定期に発生する。
でもTMPGを使いたい理由はあって、TSの音ずれ対策としては、お手軽でいい。
BonTsRemix+ffmpeg+バッチで頑張ってたんだけど、NHK BS1/2は自動回避が難しい。
x264でいいじゃん
630 ：名無しさん＠編集中：2009/08/06(木) 12:16:54 ID:JhJjcw18
>>615
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090109/ces07.htm に掲載されている
「通常のスケーリング(左)と超解像(右)の違い」の差が分からなかった時点で
オイラには不要と判断
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090109/ces07.htm に掲載されている
「通常のスケーリング(左)と超解像(右)の違い」の差が分からなかった時点で
オイラには不要と判断
ちっちゃな写真でなに判断したのか知らないけれど
超解像は大画面向け技術だよ
超解像は大画面向け技術だよ
さすがに釣りだろ
1920x1080にしかできないんだろ？
そんなクソ使用誰が使うかボケ
そんなクソ使用誰が使うかボケ
635 ：名無しさん＠編集中：2009/08/07(金) 16:53:41 ID:KOYEQ+pL
>>630
615です。
モニタがサムスンだったら解る筈。
自分は245BですがもうすぐLEDバックライト使用のXL2370が登場
ダイナミックコントラスト比なんと5,000,000:1
きっと 奥行きと髪の毛が一本一本みえるはず。
615です。
モニタがサムスンだったら解る筈。
自分は245BですがもうすぐLEDバックライト使用のXL2370が登場
ダイナミックコントラスト比なんと5,000,000:1
きっと 奥行きと髪の毛が一本一本みえるはず。
636 ：名無しさん＠編集中：2009/08/07(金) 17:06:38 ID:nGcwjrp2
せっかくだからi7にしようぜ。
>>636
Q9650はいくらで買えるの？
Q9650はいくらで買えるの？
639 ：名無しさん＠編集中：2009/08/07(金) 19:13:33 ID:H5f4LZlH
>>638
636
1月18日の価格改定でQ9650が大きく値下げして
今は31000円位QX6850とくらべてもとてもリーズナブル
自分は一年前Core 2Duoから載せ替えで58000円で買いました。
636
1月18日の価格改定でQ9650が大きく値下げして
今は31000円位QX6850とくらべてもとてもリーズナブル
自分は一年前Core 2Duoから載せ替えで58000円で買いました。
640 ：名無しさん＠編集中：2009/08/07(金) 19:22:15 ID:H5f4LZlH
>>640
正直に言って、あなたの書く文章は日本語としておかしい。
日本人ではないか、障害を持っているとしか思えない。
私を含めたその他の方の書く事を理解できているとも思えないし
あなたが書いている事も支離滅裂で訳が分からない。
既に寂れたこの製品のスレにはさほど意味がないとは思うが
あなたがこのスレに書き続ける事は製品にとってマイナスですらある。
コミュニケーションを取るなとは言わないが、あなたに合わせる事が
他の人にとってどれだけ苦痛か、今一度考え直してはくれまいか。
正直に言って、あなたの書く文章は日本語としておかしい。
日本人ではないか、障害を持っているとしか思えない。
私を含めたその他の方の書く事を理解できているとも思えないし
あなたが書いている事も支離滅裂で訳が分からない。
既に寂れたこの製品のスレにはさほど意味がないとは思うが
あなたがこのスレに書き続ける事は製品にとってマイナスですらある。
コミュニケーションを取るなとは言わないが、あなたに合わせる事が
他の人にとってどれだけ苦痛か、今一度考え直してはくれまいか。
642 ：名無しさん＠編集中：2009/08/07(金) 20:47:31 ID:H5f4LZlH
了解しました。
i7だとLGA1366マザーボード に交換しないと無理ですね。
今使ってるマザー(LGA775)だとC2Qが最適です
と訳した
今使ってるマザー(LGA775)だとC2Qが最適です
と訳した
644 ：名無しさん＠編集中：2009/08/07(金) 21:04:19 ID:H5f4LZlH
ありがとう。
外付けいつ出るんだ買わないけど
TMPGEncXpress4.0+plug-inでPSP用に480x272で出力はできますか？
できん
できる
FIRECODER Blu更新きたのか
650 ：名無しさん＠編集中：2009/08/09(日) 08:07:58 ID:y8TeGV6+
651 ：144：2009/08/10(月) 08:35:16 ID:Sl11SIwo
Core2QuadのQ9550(2.83GHz,L2 6MB×2)が21,980円で変える今
SpursEngineのコスパは悪すぎるよなぁ。SpursEngine2はまだか。
1枚出してあと終わりではソフトウェアを作る方はたまったものではない。
それが東芝には分ってないのだろう。
SpursEngineのコスパは悪すぎるよなぁ。SpursEngine2はまだか。
1枚出してあと終わりではソフトウェアを作る方はたまったものではない。
それが東芝には分ってないのだろう。
時間が無いときは使える
保存用は別にじっくりエンコする
保存用は別にじっくりエンコする
東芝のDVDレコには全て自前のH.264エンコーダが搭載されているものだと
思っていたんだが他社の製品を使っていたんだな。
SpursEngineのエンコーダは自前のものなんだろうか？
思っていたんだが他社の製品を使っていたんだな。
SpursEngineのエンコーダは自前のものなんだろうか？
ヒートシンクはがしても分からないだろうなぁ・・・。
655 ：名無しさん＠編集中：2009/08/12(水) 20:10:34 ID:YtTqp+ac
>>654
ヒートシンク剥がしちゃいけないよ。
ヒートシンク剥がしちゃいけないよ。
656 ：名無しさん＠編集中：2009/08/12(水) 21:04:28 ID:0te+qCEC
わたしの心はうぶなのさ。
いつでも楽しい夢を見て
終わったな
何もかも
東芝は何時も中途半端
こんな糞会社だからDRAMをSamsungに盗まれて
世界に迷惑をかける むしろ寄贈だがな
何もかも
東芝は何時も中途半端
こんな糞会社だからDRAMをSamsungに盗まれて
世界に迷惑をかける むしろ寄贈だがな
会社が売る。
社員が週末アルバイトで売る。
売国企業に売国社員。
僅かな特許収入に目が眩み次世代DVDも潰そうと画策し全世界に多大な迷惑をかけ,
負けたら土下座すると言いながら未だ謝罪の一つも無い嘘つき会社。
社員が週末アルバイトで売る。
売国企業に売国社員。
僅かな特許収入に目が眩み次世代DVDも潰そうと画策し全世界に多大な迷惑をかけ,
負けたら土下座すると言いながら未だ謝罪の一つも無い嘘つき会社。
660 ：名無しさん＠編集中：2009/08/13(木) 00:43:28 ID:vb/eipws
もう、どうにも と・ま・ら・な・い
>>660
アップデートは止まったがな
アップデートは止まったがな
噂をしんじゃちゃい・け・な・い・よ！ by層化の幹部
これを買うのとQ9550を買うの
どっちがいいんだろうね
どっちがいいんだろうね
>>663
今どんなCPUを使っているのかとか環境がわからないからなんともいえん
今どんなCPUを使っているのかとか環境がわからないからなんともいえん
このボードと同等の画質になるようなx264の設定が判れば
公平な比較ができるかな
画質を追求するならCPUの交換がいいだろうけど
俺の場合は元々Q6600積んでて延び代が少ないと判断して
このボードに手を出した。あんまり後悔はしてないが
あえて言えばカノプ製にしとくべきだったかな
公平な比較ができるかな
画質を追求するならCPUの交換がいいだろうけど
俺の場合は元々Q6600積んでて延び代が少ないと判断して
このボードに手を出した。あんまり後悔はしてないが
あえて言えばカノプ製にしとくべきだったかな
カノープスの方がそんなに性能いいの？
カノプ製編集ソフトとの連携機能が欲しくなったから｡
固体としての性能差は関知していない
固体としての性能差は関知していない
668 ：名無しさん＠編集中：2009/08/14(金) 19:28:53 ID:F08KlYYE
カノプの方は放熱が後方排気で、補助電源なしだからな。。。
Winfastは補電必要なの？
このカードは結構発熱するみたいね。
カードの近くに排気ファンを取り付けないと、エンコ中にフリーズしてしまう。
カードの近くに排気ファンを取り付けないと、エンコ中にフリーズしてしまう。
671 ：名無しさん＠編集中：2009/08/15(土) 10:51:55 ID:m0F02K5b
>>669
建前では補助電源が必要。
建前では補助電源が必要。
なんのための建前なんだよ。
仕様上は補助電源が必要みたいだよ
ただ、補助電源を接続しなくても動くことは動く(マージンがあるということでしょう)
それは動作保証外、ってことになるだろうけどね
ただ、補助電源を接続しなくても動くことは動く(マージンがあるということでしょう)
それは動作保証外、ってことになるだろうけどね
ぼくのちんちんも建前上ついています
なんで仕様には補助電源が必要なんだろうね…。
必要ないものをわざわざつけるなんて…。
やっぱ、電気馬鹿食いなんじゃね?
必要ないものをわざわざつけるなんて…。
やっぱ、電気馬鹿食いなんじゃね?
SPEフル活用すると足りなくなるんじゃね？
現状遊んでるから必要ないだけで。
現状遊んでるから必要ないだけで。
677 ：名無しさん＠編集中：2009/08/16(日) 13:00:48 ID:w5NjlKZD
Part1の2番氏の発言が今でも通じるところがクソ・・・
2 ：名無しさん＠編集中[sage]：2008/10/30(木) 12:17:43 ID:8K7IV08M
対応ソフトがなければゴミなんだが、予定も含めて対応状況はどうなってるんだ？
2 ：名無しさん＠編集中[sage]：2008/10/30(木) 12:17:43 ID:8K7IV08M
対応ソフトがなければゴミなんだが、予定も含めて対応状況はどうなってるんだ？
SDK 1.5
Leadtekは思いもよらぬことをしますな
まさか1.5を出してくるとは。
まさか1.5を出してくるとは。
SPEモニターガジェット(Qosmioに付いてるやつ)っぽいのとAviUtlのx264出力プラグイン用のx264outっぽいのと携帯動画変換君用のffmpegっぽいのが入ってるな
後者2つはx264のインターフェイスを持ってるみたいだが、CANDI経由っぽい気がするので、
SpursEngineでのエンコード用フロントエンドなのか、x264に手を入れてあるのかよくわからん
多分ただのフロントエンド
後者2つはx264のインターフェイスを持ってるみたいだが、CANDI経由っぽい気がするので、
SpursEngineでのエンコード用フロントエンドなのか、x264に手を入れてあるのかよくわからん
多分ただのフロントエンド
あ、ごめんQosmioのじゃないわ
見た目あっさりしてるし、Qosmioではdll叩いてたけどこれはexe経由だ
機能的にはSPEモニターで変わってないけど
見た目あっさりしてるし、Qosmioではdll叩いてたけどこれはexe経由だ
機能的にはSPEモニターで変わってないけど
CANDIがVC-1(WMV9 Advanced Profile)をデコード出来るようになってる
前からマクロ定義はあったが、ほんとに実装する気だったんだな
まぁいまさらこのボードでVC-1をデコードしなくてもという感はあるな・・・
CANDIの変更点はあとは高速化くらいか
前からマクロ定義はあったが、ほんとに実装する気だったんだな
まぁいまさらこのボードでVC-1をデコードしなくてもという感はあるな・・・
CANDIの変更点はあとは高速化くらいか
683 ：名無しさん＠編集中：2009/08/17(月) 20:52:21 ID:2qEM434X
SDK 1.5が落とせネー
だめっすねぇ、落ちてきませぬ
個人的にはAviutl用のプラグインが気になるんですが
SpursEngineのフロントエンドなのか、それともx264を何らかの形で使ってるのか
はたまたダミーなのか、どうなんでしょ？
個人的にはAviutl用のプラグインが気になるんですが
SpursEngineのフロントエンドなのか、それともx264を何らかの形で使ってるのか
はたまたダミーなのか、どうなんでしょ？
>>684
えっと、AviUtlのプラグインじゃなくて、x264_candi.exeというバイナリとx264out_candi.iniが入ってて、
たぶんリネームしてAviUtl実験室の「x264出力(mp4/mkv)プラグイン」から呼び出すんだと思う(iniもほぼコピペ)
ソースをざっと読んでみたけど、x264_encoder_encode()をまるっと差し替えてCANDIに流してる感じ
詳しい処理まではちょっとわからんが、x264のインターフェイスをしたフロントエンドじゃないかなぁという気がする
シーン検出の恩恵くらいあったら嬉しいなぁとは思うけど、検証しないとなんとも(そしてたぶん無い・・・)
えっと、AviUtlのプラグインじゃなくて、x264_candi.exeというバイナリとx264out_candi.iniが入ってて、
たぶんリネームしてAviUtl実験室の「x264出力(mp4/mkv)プラグイン」から呼び出すんだと思う(iniもほぼコピペ)
ソースをざっと読んでみたけど、x264_encoder_encode()をまるっと差し替えてCANDIに流してる感じ
詳しい処理まではちょっとわからんが、x264のインターフェイスをしたフロントエンドじゃないかなぁという気がする
シーン検出の恩恵くらいあったら嬉しいなぁとは思うけど、検証しないとなんとも(そしてたぶん無い・・・)
あーそゆことですか、どもです。
ようやくこちらでもDLできるようになりました。
にしてもｘ264と、どんな形であるにしろ絡ませてくるなんて、チャレンジャーですねぇ
大丈夫なんかいな？ｗ
ようやくこちらでもDLできるようになりました。
にしてもｘ264と、どんな形であるにしろ絡ませてくるなんて、チャレンジャーですねぇ
大丈夫なんかいな？ｗ
CELLのFab
1000億で買ったんだな
生かしきれてるか東芝
1000億で買ったんだな
生かしきれてるか東芝
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/19/news017.html
＞ゲームと娯楽コンテンツにフォーカスするため、ほかのOSをインストールする機能は削除された。
CE-10終わったな。貴重なライバルが…
＞ゲームと娯楽コンテンツにフォーカスするため、ほかのOSをインストールする機能は削除された。
CE-10終わったな。貴重なライバルが…
噂どおり、違う OS入れられなくなったな。。。>新型
690 ：名無しさん＠編集中：2009/08/19(水) 18:56:45 ID:5BQy0JUN
CE-10使えなくなるんだ
さすがSONY
他の会社には一切協力しないｗ
さすがSONY
他の会社には一切協力しないｗ
まだだ、まだ終わらんよ。
次はPS3のソフトウェアとして登場す…
できるんかよ…
次はPS3のソフトウェアとして登場す…
できるんかよ…
>>690
社外役員でソニーの人いるのに容赦ねえな。
社外役員でソニーの人いるのに容赦ねえな。
>>693
Fixstars、Spursのプラグイン開発にも協力してるからねえ。
Fixstars、Spursのプラグイン開発にも協力してるからねえ。
旧型はずっと使えるからそっち買えって事だな
PS3以外にCELLを載せなかったのが東芝、SONYが悪い。
CELLコミュニティーを作らなかったのも悪い。
そもそもCELLの性能が悪い。
CELLコミュニティーを作らなかったのも悪い。
そもそもCELLの性能が悪い。
x264_candi.exeは、通常のx264と比べて使える？
CANDIって、決められた解像度以外だと
エラー吐くイメージがあるんだけど。
CANDIって、決められた解像度以外だと
エラー吐くイメージがあるんだけど。
まさかのSpursEngineセミナー開催
東芝内でまだ生きていたことがそもそも驚きだ
行きたいが、平日か・・・
東芝内でまだ生きていたことがそもそも驚きだ
行きたいが、平日か・・・
Leadtek主催なのに何故か申し込み先はフィックスターズに
なっているね。
SpursEngine IIの開発計画は今でも生きているんだろうか？
なっているね。
SpursEngine IIの開発計画は今でも生きているんだろうか？
名義貸し
この空気の読めなささが日本企業だよな。
敗戦濃厚の終盤でこんなセミナーやって誰が得するのかと。
1年遅せーよ
敗戦濃厚の終盤でこんなセミナーやって誰が得するのかと。
1年遅せーよ
成功体験
外資が日本企業より空気読めるとは思わないが
まだ発売から1年も経ってないぞ
発売前にやれってことだろ。常考。
アップデート第一弾の前後までなら許せたな。
重大発表でもあるなら別だが。
重大発表でもあるなら別だが。
内容に関係なくイベントの成功は間違いないな。
Amazonのカスタマーレビューにも期待したい。
Amazonのカスタマーレビューにも期待したい。
漏れが参加しても、
最後のCellプログラミングの説明なんて理解できないだろうなぁ。
対象がよくわからん・・・。
最後のCellプログラミングの説明なんて理解できないだろうなぁ。
対象がよくわからん・・・。
携帯動画変換君でやろうとしているんだけどうまくいかない・・・
ん？ これは...
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)!?
いやｷﾃﾅーーーーーーｲ(´Д`)
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)!?
いやｷﾃﾅーーーーーーｲ(´Д`)
TMPGEncの更新は来てるよ。
VBRが正しく動くようになったんだと。
VBRが正しく動くようになったんだと。
外付けとやらが出るらしいんで1年振り位に来た。超解像のリアルタイム再生は出来ないままでFA？
もうそろそろこっちに技術回してくれてもいいんじゃ・・・少なからず需要はある筈なんだからさ。
CUDAやAVIVOで出来るって話も音沙汰無いしどうなってんだかｗ
もうそろそろこっちに技術回してくれてもいいんじゃ・・・少なからず需要はある筈なんだからさ。
CUDAやAVIVOで出来るって話も音沙汰無いしどうなってんだかｗ
SDK発表以降は超解像でリアルタイム再生できるよ。WMP用プラグインが動けばの話だけど。
ちょっと良いシャープネス程度のもんなんで、通常の超解像より破綻が少なく使いやすいかも。
通常の超解像も本当に良い物ならもっと話題になるし、東芝も改善しないんだろうけど。
AVIVOもノイズフィルタとシャープネスはリアルタイムでできるけど、標準では超解像は無い。
ちょっと良いシャープネス程度のもんなんで、通常の超解像より破綻が少なく使いやすいかも。
通常の超解像も本当に良い物ならもっと話題になるし、東芝も改善しないんだろうけど。
AVIVOもノイズフィルタとシャープネスはリアルタイムでできるけど、標準では超解像は無い。
715 ：名無しさん＠編集中：2009/08/25(火) 01:29:25 ID:UJmfCpd6
TMPGEncのVBRの想定容量していしても全然と容量守ってくれないじゃないかw
ぺの中の人、やり直しwwwwwww
ぺの中の人、やり直しwwwwwww
＞SpursEngine ファイル出力に「ビットレート制限を厳しくする」を追加。SpursEngine のビットレートオーバー抑止機能を制御できます。
＞（従来のバージョンでの設定値及び、初期値は ON）
従来はデフォでONだったってことは、制限を緩くできるようになったってことで
やり直しも何も弄ってないのでは？
＞（従来のバージョンでの設定値及び、初期値は ON）
従来はデフォでONだったってことは、制限を緩くできるようになったってことで
やり直しも何も弄ってないのでは？
なんかバージョンアップしてからソースよりもでかい容量の出力ファイルしかできなくなってるw
リサイズもうちょいはやくならんかのう
カタコトさんも派遣切りか・・・
721 ：名無しさん＠編集中：2009/08/26(水) 19:03:54 ID:8C2fS9qR
>>720
いるよ。
いるよ。
H2O
723 ：名無しさん＠編集中：2009/08/28(金) 20:26:52 ID:EcdgBfzb
WinFastR PxVC1100をようやく購入しました、
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine を使ってますが、
WinFastR PxVC1100を使うソフトはありますか？
デコード機能を使うとか、
エンコードだけじゃもったいないような気がするんですが･････
どんなもんでしょうか？
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine を使ってますが、
WinFastR PxVC1100を使うソフトはありますか？
デコード機能を使うとか、
エンコードだけじゃもったいないような気がするんですが･････
どんなもんでしょうか？
なぜ買う前に調べない
笑った。
こういう人がいると企業としては楽だよなー
こういう人がいると企業としては楽だよなー
営業は良いが、サポートの人が大変だよ。
>>723
PS3エミュがある。29980円。
PS3エミュがある。29980円。
それにしてもPowerDirectorの対応版遅いな・・・
>>723
カタコトさんの匂いがする
カタコトさんの匂いがする
730 ：名無しさん＠編集中：2009/08/29(土) 17:49:11 ID:iqGIwNge
それにしてもSpursEngine搭載家電の発表遅いな・・・
搭載された商品の発売予定があるの？
733 ：名無しさん＠編集中：2009/08/29(土) 22:42:41 ID:S9x9R4Hw
Qosmio G50
秋発売のレグザのセルTVじゃないの？
テレビはCellを使う予定だと、どこかで読んだけど。
SpursEngineを使っている機種もあるんだろうか？
SpursEngineを使っている機種もあるんだろうか？
株式会社 東芝 SpursEngineのアーキテクチャ 「コーデックだけじゃない。SPE×4の底力」
トムソン・カノープス株式会社様 SpursEngine搭載のH/Wエンコードボード「FIRECODER Blu」で、最速＆最強のBlu-Ray作成
株式会社ロイロ様 かんたんサクサク動画編集して気軽にとどけるスーパーロイロスコープ
株式会社CRI・ミドルウェア様 H.264 爆速エンコード！コンソール版ツールを無償配布します
株式会社テクノアソシエーツ様 Full-HDの取り巻く環境「CPU、GPUとの実機ベンチマーク」
株式会社モルフォ様 モルフォ高画質映像拡大技術
サイバーリンク株式会社様 CyberLink PowerDirectorとSpursEngineの可能性について
株式会社ペガシス様 SpursEngine向けフロントエンド開発について
リードテックジャパン株式会社様 映像編集の新たな世界「リードテック対応SDK おどろきの太っ腹計画 大発表 見逃すな！」
株式会社 東芝 SpursEngine「ソフトウェア開発環境SDK」
>>736
もう少し改行を考えてくれよ。
もう少し改行を考えてくれよ。
>>737
すいませんでした
すいませんでした
>>739
色々使ってきてみたがSpursEngineが最高に一番であるは断言する！
色々使ってきてみたがSpursEngineが最高に一番であるは断言する！
↑ え、自分に言ってんの？
面白い人だねw
30Mbpsぐらいの高レートでのみ使うなら選択肢としてはアリ。
TMPGと併用で
平均9M
最大15Mに設定してんのに
25M前後でエンコしてすばらしい画質と容量にしてくれるんですが仕様ですか？
煽りとかじゃなくマジで
平均9M
最大15Mに設定してんのに
25M前後でエンコしてすばらしい画質と容量にしてくれるんですが仕様ですか？
煽りとかじゃなくマジで
最新版の仕様です。
気にくわないなら、クレーム出しておいて。
気にくわないなら、クレーム出しておいて。
>>743
TMPGEncの最新版は他にも色々問題あるよ・・・。
TMPGEncの最新版は他にも色々問題あるよ・・・。
x264で9Mでエンコしたのと同等の画質になるよう自動調整してるんじゃね
カノープスのFirecoder Blu買え！
性能いいぞ。
性能いいぞ。
>>743
最大ビットレートを超えるのは変だな。特殊なソース映像だったりする？
最大ビットレートを下げるしかないんじゃね？VBRはもう擬似的なQBみたいなもんだぞ。
まあペガシスに問い合わせてファイル送って見てもらうのが一番いいとおもうけど。
VBRがSpursCoderに比べて何か変だってのも冷たくあしらわれたけど半年後に改善はされたんだから。
最大ビットレートを超えるのは変だな。特殊なソース映像だったりする？
最大ビットレートを下げるしかないんじゃね？VBRはもう擬似的なQBみたいなもんだぞ。
まあペガシスに問い合わせてファイル送って見てもらうのが一番いいとおもうけど。
VBRがSpursCoderに比べて何か変だってのも冷たくあしらわれたけど半年後に改善はされたんだから。
実際に使ってる奴いるんだ・・・ｗ
Resolution+装備のSatellite P500がSpursEngine搭載してるかどうかだろうな。
SpursEngine、最大を平均の1.5倍程度にしないと狂ったファイルを吐き出す糞デバイスだぞ。
しかもビットレート制限、普通に守らん。
しかもビットレート制限、普通に守らん。
TMPGEncを最新版にしたら前と同じ設定だと巨大なファイルしか
出力しなくなったんで、試しに、平均4Mbps、最大8Mbpsで設定したら
平均4Mbps前後で出力できた・・・
しかも、低ビットレートでも画質が（悪くない）安定してる。
最大50Mbpsで設定すると出力結果は平均20～25Mbpsになるので、
たぶん仕様的に平均ビットレートの設定は無視で、最大ビットレートの設定値の
半分の値を平均値として設定しちゃってるんじゃないかと・・・。
出力しなくなったんで、試しに、平均4Mbps、最大8Mbpsで設定したら
平均4Mbps前後で出力できた・・・
しかも、低ビットレートでも画質が（悪くない）安定してる。
最大50Mbpsで設定すると出力結果は平均20～25Mbpsになるので、
たぶん仕様的に平均ビットレートの設定は無視で、最大ビットレートの設定値の
半分の値を平均値として設定しちゃってるんじゃないかと・・・。
>>753
すげぇ・・・ 助かる情報だなぁ
すげぇ・・・ 助かる情報だなぁ
756 ：名無しさん＠編集中：2009/09/05(土) 12:14:19 ID:OlhEPGPV
>>753
TMPGEnc4だけでSD→HD(1280x720)にエンコしてるけど、
BaselineProfileVBR3Mbpsや4Mbps(Max8Mbps)だと1秒ちょっとの周期でザワザワっとした映像になる。
周期からいってIフレームでなってるのかなぁと。
で、SpursEngineではそういう現象改善されたりしますかねぇ？
現在MainProfileVBR5Mbpsで変換してYouTubeにうｐとかしてるけど。
TMPGEnc4だけでSD→HD(1280x720)にエンコしてるけど、
BaselineProfileVBR3Mbpsや4Mbps(Max8Mbps)だと1秒ちょっとの周期でザワザワっとした映像になる。
周期からいってIフレームでなってるのかなぁと。
で、SpursEngineではそういう現象改善されたりしますかねぇ？
現在MainProfileVBR5Mbpsで変換してYouTubeにうｐとかしてるけど。
>>756
内蔵エンコーダだと、H.264、MPEG2問わずに、その症状が出るよ（原因不明）
SpursEngineだと元々そんな症状は出ない。
（フィルタ処理のロジックに問題がある可能性が高いのでフィルタなしがおススメ）
SpursEngine使わないでアップコンバートするならDivX出力で
サイコビジュアル強化-マスキング
設定で出したほうが良い。
それ以外は単なる解像度変更なので画面全体がボケるだけ。
内蔵エンコーダだと、H.264、MPEG2問わずに、その症状が出るよ（原因不明）
SpursEngineだと元々そんな症状は出ない。
（フィルタ処理のロジックに問題がある可能性が高いのでフィルタなしがおススメ）
SpursEngine使わないでアップコンバートするならDivX出力で
サイコビジュアル強化-マスキング
設定で出したほうが良い。
それ以外は単なる解像度変更なので画面全体がボケるだけ。
759 ：名無しさん＠編集中：2009/09/05(土) 20:24:33 ID:imHwqJtF
【後方排気】ﾄﾑｿﾝｶﾉｰﾌﾟｽ FIRECODER Blu【独自設計】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1252147135/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1252147135/
FIRECODER Bluの方が、どっちかと言えば東芝のリファレンスに近い基盤なんじゃなかったかな？
ttp://www.rbbtoday.com/news/20080408/50192.html
ttp://www.rbbtoday.com/news/20080408/50192.html
>>758
SDのMPEG2は出ないよね？ （CBR8Mbpsで大量にPV保存してます）
SpursEngineだとザワザワ出ないのかぁ。じゃぁ買う価値大いに有りかな。
情報ありが㌧！
7/29～8/3の最安値25926円にもう一度ならないかなぁ。
ttp://www.coneco.net/PriceList/1090404028/order/MONEY/
＃つべはH.264うｐじゃないと、IEのキャッシュにH.264で残らないよね？
>>757
実際に色々設定試して、逆算するしかないのかなぁ。
SDのMPEG2は出ないよね？ （CBR8Mbpsで大量にPV保存してます）
SpursEngineだとザワザワ出ないのかぁ。じゃぁ買う価値大いに有りかな。
情報ありが㌧！
7/29～8/3の最安値25926円にもう一度ならないかなぁ。
ttp://www.coneco.net/PriceList/1090404028/order/MONEY/
＃つべはH.264うｐじゃないと、IEのキャッシュにH.264で残らないよね？
>>757
実際に色々設定試して、逆算するしかないのかなぁ。
ザワザワ対策が目的ならx264でいいような
外付け出たから来たんだろ
SD→SD にできるのなら買う
できるの？
できるの？
SD(mpeg2)->SD(H.264)くらいできるだろ
766 ：名無しさん＠編集中：2009/09/06(日) 08:00:27 ID:ddEjcY3K
>>761
じゃんぱらなら18800円（中古）
じゃんぱらなら18800円（中古）
>>761
すでに、TMPGencもってるなら
バルク版
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002JB56GG/
初期版
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001KNM5WM/
にしたら？
別途プラグイン代がかかるのでどっちが安いかは微妙だけど・・・。
すでに、TMPGencもってるなら
バルク版
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B002JB56GG/
初期版
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B001KNM5WM/
にしたら？
別途プラグイン代がかかるのでどっちが安いかは微妙だけど・・・。
3980円ならケース代として成立するんだけどなぁ。
バンドル版DVD Movie Writer 5のパッチはどこにありますか？
今はリドテクのＦＴＰ鯖のやつしかないのかな
ftp://ftp.leadtek.com.tw/tv_tuner/PxVC1100/
09-0119DMF558が最後に出たやつだと思うけど、内容は記憶にない。
ftp://ftp.leadtek.com.tw/tv_tuner/PxVC1100/
09-0119DMF558が最後に出たやつだと思うけど、内容は記憶にない。
もし知っている方がいたら教えてください。
同じ周波数（たとえば C2D E6600と C2Q Q6600）で
WinFast PxVC1100を使ってエンコードした場合には、
エンコード時間の差異はあるのでしょうか。
同じ周波数（たとえば C2D E6600と C2Q Q6600）で
WinFast PxVC1100を使ってエンコードした場合には、
エンコード時間の差異はあるのでしょうか。
フィルタなしなら誤差程度。
フィルタありならフィルタにより違いが出る。
フィルタありならフィルタにより違いが出る。
773さま
ありがとうございます。フィルタは使いません。
実は、安価で 録画サーバを考えていまして、 録画していないときに
TMPG+ PxVC1100でエンコード＋視聴をしようと思っているのです。
なので 785G+ (高価・高消費電力)955BE or (安価・高Hz)550BE or (4Core・低Hz)905eの
どれにしようか考えていたのです。
PxVC1100で コア数による御利益がないのであれば 550BEにしようと思いますー
ありがとうございます。フィルタは使いません。
実は、安価で 録画サーバを考えていまして、 録画していないときに
TMPG+ PxVC1100でエンコード＋視聴をしようと思っているのです。
なので 785G+ (高価・高消費電力)955BE or (安価・高Hz)550BE or (4Core・低Hz)905eの
どれにしようか考えていたのです。
PxVC1100で コア数による御利益がないのであれば 550BEにしようと思いますー
フィルタないならpxvc1100で十分高速になる
それ以上に低画質＆大容量
そして改善の望みゼロ
そして改善の望みゼロ
778 ：名無しさん＠編集中：2009/09/08(火) 19:33:38 ID:ZvUdT63n
779 ：名無しさん＠編集中：2009/09/08(火) 19:34:52 ID:ZvUdT63n
>>776
おまえ、どんな素材をどんな設定でエンコしてるんだ？ｗ
おまえ、どんな素材をどんな設定でエンコしてるんだ？ｗ
>>774
http://www.leadtek.com/eng/tv_tuner/overview.asp?lineid=6&pronameid=505&check=f
http://www.leadtek.com/eng/tv_tuner/image/winfast_pxvc1100_tmpgenc_6s.jpg
Test Environments: Test Environment Type
OS Windows XP Professional SP3
CPU Pentium D 2.80 GHz
Memory 2 GB
VGA GeForce 9600 GT / ForceWare 181.20
HDD 7200 rpm SATA2 × 2
Spurs Device WinFast PxVC1100
Source File MPEG-2, 720×480, 4:3, 3 minutes, VBR 4000 kb/s (max:9200 kb/s)
Filter Processing Picture resize, Video noise reduction, Smart sharpness
Output Settings
MPEG-2 Output
Format Type Blu-ray (BDMV) [NTSC] (Spurs output is set to "Blu-ray (NTSC)"), 1920×1080, 16:9
Framerate 29.97 fps, interlaced
Bitrate CBR, 32000 kb/s
Audio Dolby Digital, Stereo, 256 kb/s
MPEG-4 H.264 Output
Format Type Profile & Level: Main 4.1, 1920×1080, 16:9
Framerate 29.97 fps, progressive
Bitrate 1 pass VBR, 10000 kb/s (max: 15000 bk/s)
Video Entropy Setting CABAC
Audio AAC-LC, 48000 Hz, Stereo, 128 kb/s
http://www.leadtek.com/eng/tv_tuner/overview.asp?lineid=6&pronameid=505&check=f
http://www.leadtek.com/eng/tv_tuner/image/winfast_pxvc1100_tmpgenc_6s.jpg
Test Environments: Test Environment Type
OS Windows XP Professional SP3
CPU Pentium D 2.80 GHz
Memory 2 GB
VGA GeForce 9600 GT / ForceWare 181.20
HDD 7200 rpm SATA2 × 2
Spurs Device WinFast PxVC1100
Source File MPEG-2, 720×480, 4:3, 3 minutes, VBR 4000 kb/s (max:9200 kb/s)
Filter Processing Picture resize, Video noise reduction, Smart sharpness
Output Settings
MPEG-2 Output
Format Type Blu-ray (BDMV) [NTSC] (Spurs output is set to "Blu-ray (NTSC)"), 1920×1080, 16:9
Framerate 29.97 fps, interlaced
Bitrate CBR, 32000 kb/s
Audio Dolby Digital, Stereo, 256 kb/s
MPEG-4 H.264 Output
Format Type Profile & Level: Main 4.1, 1920×1080, 16:9
Framerate 29.97 fps, progressive
Bitrate 1 pass VBR, 10000 kb/s (max: 15000 bk/s)
Video Entropy Setting CABAC
Audio AAC-LC, 48000 Hz, Stereo, 128 kb/s
>>779
ソース：BS/地デジ MPEG2-TS
Destination：：
Codec：H.264
解像度：ソースに同じ
プロファイル・レベル：[email protected]
ビットレート：AVG 5～8Mbps MAX 8～18Mbps
スキャンの方式：インターレース
ビットレートの割当て比率はソースの動きの激しさにより設定を変更。
ソース：BS/地デジ MPEG2-TS
Destination：：
Codec：H.264
解像度：ソースに同じ
プロファイル・レベル：[email protected]
ビットレート：AVG 5～8Mbps MAX 8～18Mbps
スキャンの方式：インターレース
ビットレートの割当て比率はソースの動きの激しさにより設定を変更。
売上に繋がる書き込みを、と言われても。なあ？
>>783
では健康に繋がる書き込みでも日記帳にどうぞ
では健康に繋がる書き込みでも日記帳にどうぞ
昨日amazonで+TMPGEncのを注文したお。
787 ：名無しさん＠編集中：2009/09/12(土) 16:33:56 ID:2RAggSfI
>>786
AVIUTLに素材を読み込んで、インタレ解除(自動)にチェックを入れて
AVIUTLのプロジェクトをTMPGEncにプログレッシブ素材として放り込んで
エンコードする。
SDをクロップして712x364にし、10分56秒のYouTube用HD(H.264)を作る場合、
MainConceptの1280x720 VBR5Mbps(Max8Mbps)だとQ6600で23分以上かかってたが
SpursEngineの1280x720 VBR5Mbps(Max25Mbps)だと11分12秒で終了した。
すげー速さだ！！！
だが出力サイズが403MBから1.23GBに！！！
なんじゃコリャ！！！ｗｗｗ実質16Mbpsじゃん！
>>752>>753 の情報からMax8Mbpsか7.5Mbpsくらいにしなきゃいかんようだ。
AVIUTLに素材を読み込んで、インタレ解除(自動)にチェックを入れて
AVIUTLのプロジェクトをTMPGEncにプログレッシブ素材として放り込んで
エンコードする。
SDをクロップして712x364にし、10分56秒のYouTube用HD(H.264)を作る場合、
MainConceptの1280x720 VBR5Mbps(Max8Mbps)だとQ6600で23分以上かかってたが
SpursEngineの1280x720 VBR5Mbps(Max25Mbps)だと11分12秒で終了した。
すげー速さだ！！！
だが出力サイズが403MBから1.23GBに！！！
なんじゃコリャ！！！ｗｗｗ実質16Mbpsじゃん！
>>752>>753 の情報からMax8Mbpsか7.5Mbpsくらいにしなきゃいかんようだ。
789 ：名無しさん＠編集中：2009/09/13(日) 13:50:04 ID:pIcLkTLi
最新版のTMPGEncで、ぜんぜんビットレート守らないから、
ＣＢＲ試してみたら、こっちの方がよさげ
PS3でビットレート見てるとなぜかＶＢＲになってるし、極端に
低ビットレートになる場所が無いから画質も安定してる
ＣＢＲ試してみたら、こっちの方がよさげ
PS3でビットレート見てるとなぜかＶＢＲになってるし、極端に
低ビットレートになる場所が無いから画質も安定してる
>>794
目標とするビットレートの0.8倍を平均値、1.2倍を最高値にするとか
工夫すればいいと思うが、
正確なサイズを求めるならCBRがいいね。
動きの激しい場面に少しでもビットレートをまわしたいとか、
少しでもファイルを小さくしたいとかいう場合にVBR使うのがいい。
目標とするビットレートの0.8倍を平均値、1.2倍を最高値にするとか
工夫すればいいと思うが、
正確なサイズを求めるならCBRがいいね。
動きの激しい場面に少しでもビットレートをまわしたいとか、
少しでもファイルを小さくしたいとかいう場合にVBR使うのがいい。
>>794
CBRだと確実にぴったりなの？
CBRだと確実にぴったりなの？
2008年11月14日の発売以来対応ソフトは何本出たっけ・・・
ま、SpursEngineテクノロジーセミナー開催で週末はPxVC1100品薄で大騒ぎだろうがな
ま、SpursEngineテクノロジーセミナー開催で週末はPxVC1100品薄で大騒ぎだろうがな
799 ：名無しさん＠編集中：2009/09/14(月) 20:01:36 ID:dDSQ+cGD
Linux-SDK 一般公開発表
おおおおおおおおおおおおおおお
おおおおおおおおおおおおおおお
それはまた茨の道を選びましたなぁ。
これ付けてTMPEGENC4.0のｈ264エンコしたらむちゃくちゃ速くなるの？
今E8400で実時間の4倍くらいかかるんだけどどんくらいに縮まる？
今E8400で実時間の4倍くらいかかるんだけどどんくらいに縮まる？
>>801
フィルタなしなら実時間よりちょい早いくらいだとおもう
フィルタなしなら実時間よりちょい早いくらいだとおもう
エンコはマルチパスVBRと心に決めている俺は
ちと手を出しにくいんだなあ
CUDAはバリバリ活用してるんだけど
ちと手を出しにくいんだなあ
CUDAはバリバリ活用してるんだけど
詳しい方お願いします。(__)
ttp://www23.atwiki.jp/dragonkiller/pages/118.html
↑このPC使ってます。
素人目には適合機種だと思ってますが、過去スレみてると相性問題があるようで
とりあえず問題ないですよね？ポチるのが怖い。人柱～。。。
ttp://www23.atwiki.jp/dragonkiller/pages/118.html
↑このPC使ってます。
素人目には適合機種だと思ってますが、過去スレみてると相性問題があるようで
とりあえず問題ないですよね？ポチるのが怖い。人柱～。。。
>>801
地デジ魔女宅x1080からx720mp4にﾘｻｲｽﾞで64分
地デジ魔女宅x1080からx720mp4にﾘｻｲｽﾞで64分
あーすまん、QuadQ6600だからあんま参考にならんか
比較用にでっちあげてみた
40秒のx1080ｿｰｽ
※設定をﾃﾞﾌｫのSEﾃﾝﾌﾟﾚに合わせたmp4 ⇒ 150秒
ttp://2.kissho.org/5000/src/5zen62793.mp4.html
※SE ⇒ 34秒
ttp://2.kissho.org/5000/src/5zen62792.mp4.html
40秒のx1080ｿｰｽ
※設定をﾃﾞﾌｫのSEﾃﾝﾌﾟﾚに合わせたmp4 ⇒ 150秒
ttp://2.kissho.org/5000/src/5zen62793.mp4.html
※SE ⇒ 34秒
ttp://2.kissho.org/5000/src/5zen62792.mp4.html
810 ：名無しさん＠編集中：2009/09/15(火) 19:41:20 ID:C6mIZ3iX
811 ：名無しさん＠編集中：2009/09/15(火) 19:45:36 ID:C6mIZ3iX
>809,810,811 さん
有難うございました。
ポチりました。<(_ _)>
有難うございました。
ポチりました。<(_ _)>
今日はセミナーだしなｗｗｗ
今日届いて、早速セットアップ
ドライバ組み込み問題なし
TMPGEnc 4.0 XPressインスコも無問題
ですが
SpursEngine_Plugin.exeがどうしてもインスコ途中で失敗（中断処理）
されてしまう。ググっても同様の症状が見当たりません。
TMPGEnc 4.0 XPressアンインスコ＆レジ末梢して完全消し後、再インスコしても
同様の症状。
どなたか原因分かりますか？まぁ～今日ＣＳかけてみますが・・・
構成→WINXP_PRO_SP3/C2D/2GB/GeFo7600GS/その他>805のスペックです
はぁ～こんな落とし穴があるとは
ドライバ組み込み問題なし
TMPGEnc 4.0 XPressインスコも無問題
ですが
SpursEngine_Plugin.exeがどうしてもインスコ途中で失敗（中断処理）
されてしまう。ググっても同様の症状が見当たりません。
TMPGEnc 4.0 XPressアンインスコ＆レジ末梢して完全消し後、再インスコしても
同様の症状。
どなたか原因分かりますか？まぁ～今日ＣＳかけてみますが・・・
構成→WINXP_PRO_SP3/C2D/2GB/GeFo7600GS/その他>805のスペックです
はぁ～こんな落とし穴があるとは
DELLきんもーっ☆
なんのこっちゃwww
>>814
PxVC1100を挿しているスロットはx1専用スロでしょうか？
x4だと認識していても使えなかったり、認識していない可能性もあるので
デバイスマネージャに表示されているか確認してみてください。
他にはグラフィックボードとの相性で動作しないこともあるようなので
増設ボードが他にあるなら外せる物は外し、交換できるボードの類は交換してみるのもいいかも？
PxVC1100を挿しているスロットはx1専用スロでしょうか？
x4だと認識していても使えなかったり、認識していない可能性もあるので
デバイスマネージャに表示されているか確認してみてください。
他にはグラフィックボードとの相性で動作しないこともあるようなので
増設ボードが他にあるなら外せる物は外し、交換できるボードの類は交換してみるのもいいかも？
発売直後から責任転嫁でサポート拒否らしいな
便所の落書きレベルのkonozamaのレビューだがｗ
便所の落書きレベルのkonozamaのレビューだがｗ
>817さん
ひと様のブログ画像ですがちょうどいいのです
ttp://www.k5.dion.ne.jp/~ina-pyon/LOVELOG_IMG/DSC02830.JPG
一番右端の小さいソケットにさしてます。
左から【PCI×3/×4/×16/×1】と解釈してます。あってますか？
カスタマーかけましたが、状況改善されず。
担当の人も困っていらっしゃいました。
分析ツールを送付してもらい、それでログを取り、現在センターで原因究明中です。
なおってはいませんが、好印象です。
この辺の親身な応対見ると>818さんの情報はどうでしょう・・・
ひと様のブログ画像ですがちょうどいいのです
ttp://www.k5.dion.ne.jp/~ina-pyon/LOVELOG_IMG/DSC02830.JPG
一番右端の小さいソケットにさしてます。
左から【PCI×3/×4/×16/×1】と解釈してます。あってますか？
カスタマーかけましたが、状況改善されず。
担当の人も困っていらっしゃいました。
分析ツールを送付してもらい、それでログを取り、現在センターで原因究明中です。
なおってはいませんが、好印象です。
この辺の親身な応対見ると>818さんの情報はどうでしょう・・・
>>814
中断ﾒｯｾｰｼﾞがあればそれも教えて
中断ﾒｯｾｰｼﾞがあればそれも教えて
>820さん
InstallShield ウィザードを完了しました。
ウィザードは、TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineのイン
ストールを完了する前に中断されました。
システムの状態は変更されていません。改めてインストール
する場合は、再度セットアップを実行してください。
「完了」をクリックして、ウィザードを終了してください。
【 完了 】
InstallShield ウィザードを完了しました。
ウィザードは、TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineのイン
ストールを完了する前に中断されました。
システムの状態は変更されていません。改めてインストール
する場合は、再度セットアップを実行してください。
「完了」をクリックして、ウィザードを終了してください。
【 完了 】
822 ：_：2009/09/17(木) 17:28:19 ID:sJ6Ce7L2
SpursCoderのGUIってもうないですか？過去ログ探したのですが、NOT FOUNDで・・・
>>814
OSインストールし直して、TMPGEncより前にSpursEngineのドライバ最新を入れてから
CD内のTMPGEncを入れ、TMPGEncをアンインストール、最新のTMPGEncをインストール
これで大丈夫だろ。
OSインストールし直して、TMPGEncより前にSpursEngineのドライバ最新を入れてから
CD内のTMPGEncを入れ、TMPGEncをアンインストール、最新のTMPGEncをインストール
これで大丈夫だろ。
俺からもspurscoderのGUIお願いします。
>823,824
やっぱりOS再インスコですか・・・避けたかったな
割れはないですね、ただ1年くらい前に体験版を入れてました。
それかな・・・
いや～リカバリか～つらい
やっぱりOS再インスコですか・・・避けたかったな
割れはないですね、ただ1年くらい前に体験版を入れてました。
それかな・・・
いや～リカバリか～つらい
Documents and Settings\...\Application Data\
Pegasys Inc\
のTMPEnc4の部分削除した？
Pegasys Inc\
のTMPEnc4の部分削除した？
>>826
まぁそうした方が無難だろうね、DELLだし面倒そうではあるけど
安いPC買い増しする手もあるけど、OS買うには時期も悪いか
>>825
GUIは消息が途絶えて久しいけど、作者さんまだ見てるのかね
SpursEngine H.264エンコーダ 実験プログラムはまだあるようだけど
まぁそうした方が無難だろうね、DELLだし面倒そうではあるけど
安いPC買い増しする手もあるけど、OS買うには時期も悪いか
>>825
GUIは消息が途絶えて久しいけど、作者さんまだ見てるのかね
SpursEngine H.264エンコーダ 実験プログラムはまだあるようだけど
>>828さん
ありがとうございます。GUIはいろいろ探しましたが、やっぱりないようです。
ところでこのボードは１つのLEDが「点滅」しているのは正常ですか？
それとも常に２つ「点灯」してなくてはならないですか？
ありがとうございます。GUIはいろいろ探しましたが、やっぱりないようです。
ところでこのボードは１つのLEDが「点滅」しているのは正常ですか？
それとも常に２つ「点灯」してなくてはならないですか？
>>831 ありがとうございます。大変感謝します。
>828
OSの再インスコで直りました。(1日がかり・・・）
2年分の何かしらのごみファイルが邪魔してたかと・・・
お邪魔しました！ありがとうございました！
いまさらですが、SpursEngineはDivxやXvidへの変換には効力ないのですね
いやいや、これはこれで勉強不足でした。
H264変換だとメインで利用してるCOWON O2ではH264の1280×720は音ずれおきますわ
ベストなプロファイル探してみます。。。
OSの再インスコで直りました。(1日がかり・・・）
2年分の何かしらのごみファイルが邪魔してたかと・・・
お邪魔しました！ありがとうございました！
いまさらですが、SpursEngineはDivxやXvidへの変換には効力ないのですね
いやいや、これはこれで勉強不足でした。
H264変換だとメインで利用してるCOWON O2ではH264の1280×720は音ずれおきますわ
ベストなプロファイル探してみます。。。
オチが付いたけど動いたようでなによりです。
COWON O2での音ズレは、本体のファームウェアに期待ですかね
COWON O2での音ズレは、本体のファームウェアに期待ですかね
>834
まいりました～O2でH264はHDどころかVGAサイズでもコマ落ち発生する…今までXvidのHDでサクサクだったから全然大丈夫とふんでましたわ。。。
う～ん、せっかく爆速なら保存用HDとモバイル用QVGAのダブルエンコ体制にすっかな～スゴ録みたいだなww
264HD→264QVGAも爆速ですか？
まいりました～O2でH264はHDどころかVGAサイズでもコマ落ち発生する…今までXvidのHDでサクサクだったから全然大丈夫とふんでましたわ。。。
う～ん、せっかく爆速なら保存用HDとモバイル用QVGAのダブルエンコ体制にすっかな～スゴ録みたいだなww
264HD→264QVGAも爆速ですか？
解像度変換はそんなに早くない
TMPGの派生ソフトとはいえ、ついにCUDAエンコ対応してきたね
～レビュー～
いろいろ試したらPSP>cowonO2になってしまった。。。
数年間DivxみれねーPSPいらね！とおもってO2買ったのに
【Main Profile Level 3.0(CABAC)/10Mbps/720x480/30fps】
ですげー快適にPSPで動いてる。PSP見直した。（O2は完全OUTです。）
この画質なら私的にはPCとPSPで共有できます。1.5倍速もヌルヌルだ
すごいな・・・PSP
Cowon売ってメディア買ってこよう。。。
いろいろ試したらPSP>cowonO2になってしまった。。。
数年間DivxみれねーPSPいらね！とおもってO2買ったのに
【Main Profile Level 3.0(CABAC)/10Mbps/720x480/30fps】
ですげー快適にPSPで動いてる。PSP見直した。（O2は完全OUTです。）
この画質なら私的にはPCとPSPで共有できます。1.5倍速もヌルヌルだ
すごいな・・・PSP
Cowon売ってメディア買ってこよう。。。
10Mbps/720x480/30fps
あほか
あほか
10Mbps/720x480/30fps
これってかなりあたまわるいよね
これってかなりあたまわるいよね
>>839
DVDのMPEG2が4～9Mbps、MPEG4系はMPEG2の半分のビットレートで済むから
2～3Mbpsで十分綺麗。
ぶっちゃけSDやVGAなら1.5Mbpsでも十分。24fのアニメなら1.2Mbpsでも綺麗。
CFやSDカードの転送速度の調子によってはフリーズとかしそうな気がする。
DVDのMPEG2が4～9Mbps、MPEG4系はMPEG2の半分のビットレートで済むから
2～3Mbpsで十分綺麗。
ぶっちゃけSDやVGAなら1.5Mbpsでも十分。24fのアニメなら1.2Mbpsでも綺麗。
CFやSDカードの転送速度の調子によってはフリーズとかしそうな気がする。
カタコトさんの生まれ変わりだね
カタコトさんは日本人なのかな？
助詞の使い方が不自然だった
助詞の使い方が不自然だった
失礼しやした
ttp://pspwiki.to/index.php?mp4#content_1_7
ここからコピペしただけなんで、お許しを
実際には10Mだととんでもないサイズになるので
2M固定ビットレートでエンコしてます。
そこから768kbps/QVGAへは実時間の1/3で済むことがわかったので
Wエンコかけてます。（ようやくSpursEngineのすごさを実感）
米で発売始ったZuneHDがほしいです。H264のHDサイズヌルヌルらしいです。。。
ttp://pspwiki.to/index.php?mp4#content_1_7
ここからコピペしただけなんで、お許しを
実際には10Mだととんでもないサイズになるので
2M固定ビットレートでエンコしてます。
そこから768kbps/QVGAへは実時間の1/3で済むことがわかったので
Wエンコかけてます。（ようやくSpursEngineのすごさを実感）
米で発売始ったZuneHDがほしいです。H264のHDサイズヌルヌルらしいです。。。
846 ：名無しさん＠編集中：2009/09/19(土) 12:51:28 ID:a/i8p2/K
>847
読み込むけどまともに動きませんよ
読み込むけどまともに動きませんよ
時代がSpursEngineに追付くまでの辛抱さ
エロ動画邪魔なんで、圧縮したいんだけど、これ買えばいいの？
>>850
画面全体にモザイクかかって健全になりますよ
画面全体にモザイクかかって健全になりますよ
わろたｗ
いやむしろ顔とかモザイク掛けた方がｲｲかも。
うーん、Windows Updateかなんかの影響かもしれないが、
CRI SpursCoderで MPEGの動画部分の終端部分をエンコードして、タイムアウトしなくなる現象が発生するようになった…。
朝起きてると、動画部分運コードの最後のところで止まったまんまので辛い…。
処理秒数のカウントは増加していないので、たぶん、CRI SpursCoder側の待機処理に異常があると思うのだが…。
ただ、発生する動画に対しては必ず発生するから、Windows側の問題という事もあり得るんだよな…。
ちょっとまいった。
CRI SpursCoderで MPEGの動画部分の終端部分をエンコードして、タイムアウトしなくなる現象が発生するようになった…。
朝起きてると、動画部分運コードの最後のところで止まったまんまので辛い…。
処理秒数のカウントは増加していないので、たぶん、CRI SpursCoder側の待機処理に異常があると思うのだが…。
ただ、発生する動画に対しては必ず発生するから、Windows側の問題という事もあり得るんだよな…。
ちょっとまいった。
ネガ厨再登場だな
856 ：名無しさん＠編集中：2009/09/20(日) 11:03:31 ID:p4FO66/O
857 ：名無しさん＠編集中：2009/09/20(日) 12:39:17 ID:p4FO66/O
発表直後のインタビューじゃ対応ソフトを年に10本開発してるとか言ってたのになあ・・・
859 ：名無しさん＠編集中：2009/09/22(火) 10:18:24 ID:VdpAvYW1
これに対応しているエンコソフトってどれぐらいあるんですか？
860 ：名無しさん＠編集中：2009/09/22(火) 10:35:09 ID:+/tSGTjy
ブルーレイレコーダーの圧縮と比べて、品質はどのくらいでしょうか?
両方持っている方いたらよろしくお願いいたします。
両方持っている方いたらよろしくお願いいたします。
それはどっちの話?
対応ソフトが殆ど出てない事が全てを物語ってるからなあ・・・
865 ：名無しさん＠編集中：2009/09/22(火) 14:17:30 ID:VdpAvYW1
すまん
これ使ってる人いますか？
CRI SpursCoderは、SpursEngineを使用したコンソール版エンコードツール
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR166280
これ使ってる人いますか？
CRI SpursCoderは、SpursEngineを使用したコンソール版エンコードツール
http://shop.vector.co.jp/service/servlet/Catalogue.Detail.Top?ITEM_NO=SR166280
866 ：名無しさん＠編集中：2009/09/22(火) 14:18:52 ID:VdpAvYW1
有償と無償ありますので、無償で感想きかせてください。
>865
Avisynthがほぼ必須アイテムだと思う それが敷居の高さかね
無償ならmp4boxも
画質・速度については他のカキコ参照 多分同じ
Avisynthがほぼ必須アイテムだと思う それが敷居の高さかね
無償ならmp4boxも
画質・速度については他のカキコ参照 多分同じ
868 ：名無しさん＠編集中：2009/09/22(火) 21:50:53 ID:rt65wc9w
,,.
彡★"
∧ ∧ /
(´∀`)/
⊂ _つ
人 Y
し(＿)
彡★"
∧ ∧ /
(´∀`)/
⊂ _つ
人 Y
し(＿)
CRI SpursCoder = ゴミ
これが、答えだ
これが、答えだ
数少ない対応ソフトを・・・
東芝製は安心感が違う。
872 ：名無しさん＠編集中：2009/09/25(金) 06:29:05 ID:0vkSIELI
873 ：名無しさん＠編集中：2009/09/25(金) 11:37:30 ID:wLDt9oPS
すみません、いまさらですがこのボードって
再生支援ないんですかね？
ソフト側の対応まち？
再生支援ないんですかね？
ソフト側の対応まち？
超解像再生プラグインがあるよ
>>873
韓国大好きなんですね。
韓国大好きなんですね。
877 ：名無しさん＠編集中：2009/09/25(金) 18:55:52 ID:0vkSIELI
>>876
いいえ、ソニーが酷すぎるだけです。半田ボール事件は未だにソニー板の話題ですよ。
いいえ、ソニーが酷すぎるだけです。半田ボール事件は未だにソニー板の話題ですよ。
松下も宣伝文句ばっかで実際はスカスカの構造で脆かったりするしな。
IOデータは、実際にまともに動く7掛けくらいのスペックを推奨環境として
表示してたりするし。
東芝はバグ多く壊れやすく修理代高い。
ソニーは不要な機能で飾るだけで使い勝手はEDβの頃から下落しっぱなし。
チョソ企業は勿論、日本のメーカーも20年後に全廃してても不思議は無い。
IOデータは、実際にまともに動く7掛けくらいのスペックを推奨環境として
表示してたりするし。
東芝はバグ多く壊れやすく修理代高い。
ソニーは不要な機能で飾るだけで使い勝手はEDβの頃から下落しっぱなし。
チョソ企業は勿論、日本のメーカーも20年後に全廃してても不思議は無い。
愚痴ばかりだな
>875
WMP向け超解像プラグインってＳＤＫごと入れなきゃ機能しなのですか？
ＳＤＫなんていちいちいれたくないな・・・
どなたかプラグインだけうｐしてくれないだろうか？
WMP向け超解像プラグインってＳＤＫごと入れなきゃ機能しなのですか？
ＳＤＫなんていちいちいれたくないな・・・
どなたかプラグインだけうｐしてくれないだろうか？
朝鮮は映像関連の開発能力が皆無で、特許も技術もまったく持ってないので
この手の製品を作ることすらできない。
作るとしても多額の特許料を日本を中心に支払った後に、技術提供して
もらわんと作れない現実。
そんな朝鮮ヒトモドキによる現実逃避の必死の書き込みは嘲笑ものだな・・・。
この手の製品を作ることすらできない。
作るとしても多額の特許料を日本を中心に支払った後に、技術提供して
もらわんと作れない現実。
そんな朝鮮ヒトモドキによる現実逃避の必死の書き込みは嘲笑ものだな・・・。
韓国までNTSCなのはアメリカと日本のせい とか言ってそうだな。
韓国がATSCなのもアメリカと日本のせい、とかもｗｗｗ
>>885
それが本当ならコントロールチップは三菱のとか使ってんのかな？
それが本当ならコントロールチップは三菱のとか使ってんのかな？
ウォークマンだけは性能いい
異論は認めない。高いのは否定しない。
異論は認めない。高いのは否定しない。
>>883
東芝に言え
東芝に言え
>>888
例えば、液晶・プラズマ テレビなんて部品の大半は日本製、主要特許は日本企業
半導体なら、半導体製造装置はすべて日本製
つまり、朝鮮は日本製品の組立工場＆日本の技術に寄生して商売してるだけ
朝鮮は対米貿易摩擦の緩衝材に過ぎない日本の経済属国
例えば、液晶・プラズマ テレビなんて部品の大半は日本製、主要特許は日本企業
半導体なら、半導体製造装置はすべて日本製
つまり、朝鮮は日本製品の組立工場＆日本の技術に寄生して商売してるだけ
朝鮮は対米貿易摩擦の緩衝材に過ぎない日本の経済属国
ところで、SpursEngineのMPEG-2エンコーダの画質はどんなものなの?
895 ：名無しさん＠編集中：2009/09/27(日) 01:10:56 ID:coTUwkyq
>>893
5MbpsのMPEG2が2.5MbpsのH.264相当
5MbpsのMPEG2が2.5MbpsのH.264相当
>>895
SpursのMPEG2はそんなレベルじゃない完成度の低さ・・・。
SpursのMPEG2はそんなレベルじゃない完成度の低さ・・・。
SpursEngineの完成度が十分なら
もっと対応ソフト開発されてますｗ
もっと対応ソフト開発されてますｗ
898 ：名無しさん＠編集中：2009/09/27(日) 09:11:53 ID:coTUwkyq
>>896
SDのMPEG2はSpursとTMPGEncの内臓MPEG2とどっちが綺麗？
SDのMPEG2はSpursとTMPGEncの内臓MPEG2とどっちが綺麗？
900 ：名無しさん＠編集中：2009/09/27(日) 09:57:04 ID:coTUwkyq
＿|￣|● 救いようが無いじゃん
地デジとかのＴＳファイルを品質落とさない程度（8～12Mbps）にh.264化したい
というようなケースなら、このカードは有効ってこと？
というようなケースなら、このカードは有効ってこと？
>>901
非推奨
非推奨
>>899
じゃ、何が一番綺麗なの？
じゃ、何が一番綺麗なの？
>>904
CPUを変えたくない、もしくはエンコ中にPCを使いたいなど
お手軽に高速エンコしたい人向き。
画質にこだわるなら、他の方法を選んだ方がいい。
俺的には、8Mbpsもあれば満足の行く物を吐き出してくれるから常用しているが。
CPUを変えたくない、もしくはエンコ中にPCを使いたいなど
お手軽に高速エンコしたい人向き。
画質にこだわるなら、他の方法を選んだ方がいい。
俺的には、8Mbpsもあれば満足の行く物を吐き出してくれるから常用しているが。
自社製品への搭載が消極的なのも当然だな
デコーダだろもうこれ。
ネット風評監視サービス解約の時点で答えは出てる
912 ：名無しさん＠編集中：2009/09/28(月) 08:26:53 ID:XESpDM5y
>>906
＞と＜が逆のような希ガス
＞と＜が逆のような希ガス
当時はSPEの可能性とか言ってたのにな
キャッチコピー買わされたようなもんだ
キャッチコピー買わされたようなもんだ
16日のセミナーの資料を読んでみたらリードテックはマルチ
SpursEngineボードとか、変なものの開発を計画しているよう
だね。SPE向けのソフトも開発しないと意味ないと思うけど。
単純計算ではSPEの能力はPS3並みになるけど、消費電力も
凄いだろうな。
SpursEngineボードとか、変なものの開発を計画しているよう
だね。SPE向けのソフトも開発しないと意味ないと思うけど。
単純計算ではSPEの能力はPS3並みになるけど、消費電力も
凄いだろうな。
1個ずつ処分するのは非効率的だからなｗ
現状、TMPGEnc+Spurs2枚挿しで同時に2つエンコできる。速度はそれぞれ実時間相当。
マルチSpursEngineボードとやらができたら、i7でPC組まずに次のCPUまでいけるｗ
マルチSpursEngineボードとやらができたら、i7でPC組まずに次のCPUまでいけるｗ
1枚で2つ同時にエンコできるだけかもよw
CUDAの方もSLIしても意味無いみたいだし、Spursも２枚目使われて無いんじゃねえ
確かドライバレベルの２枚挿し対応自体、比較的最近になってからだよね？
確かドライバレベルの２枚挿し対応自体、比較的最近になってからだよね？
SpursEngine→スパースエンジンとでも読めばいいのか？
>もしかして: スパーズエンジン
今更この間のセミナーの記事読んだ
Linux SDKにはSPEのユーザーフィルターあるんだな
Win版にも入るんだろうか
SPADEってライブラリもWiｎに追加してほしいなー
Linux SDKにはSPEのユーザーフィルターあるんだな
Win版にも入るんだろうか
SPADEってライブラリもWiｎに追加してほしいなー
開発が辞めて残された営業がどうやって売ろうかという物語
もうSpursEngineは過去の遺産なの？
負の遺産レベル。
最近になって買ってしまった俺…
将来性は無いが
悲観するほどでも無いとおもうがな
ところでカノプ製の方のスレ覗くと大絶賛なんだが
そんなにアプリの出来が良いのだろうか？
ハードが同じならエンコード品質も同じだと思うんだけれど
悲観するほどでも無いとおもうがな
ところでカノプ製の方のスレ覗くと大絶賛なんだが
そんなにアプリの出来が良いのだろうか？
ハードが同じならエンコード品質も同じだと思うんだけれど
ネット風評監視サービスも色んなコースがあるんでしょ
>>926
今日、発注してしまった俺・・・
今日、発注してしまった俺・・・
931 ：名無しさん＠編集中：2009/10/01(木) 19:13:07 ID:zqc42FZ1
TMPGEnc4バンドル版だけが売れまくってLeadtekとペガシス、ｳﾊｳﾊかな？ｗ
>>915
爆熱で隣のスロットに専用排気ファンが付くかもなｗ
>>930
Youtubeの4：3用HD、960x720のモードが無いのが難点。
1280x720で4:3に設定する方法もあるけど、つべで1280→960変換されるのは嫌。
もちろん632x360、640x360、632x364、640x364のモードも無い。
>>915
爆熱で隣のスロットに専用排気ファンが付くかもなｗ
>>930
Youtubeの4：3用HD、960x720のモードが無いのが難点。
1280x720で4:3に設定する方法もあるけど、つべで1280→960変換されるのは嫌。
もちろん632x360、640x360、632x364、640x364のモードも無い。
発狂したわりには冷静だね
29日付でSDK更新されてた
SPADEもclubも(なぜか前回無かったドキュメントも)入ってたわ
CRIのやつがclubベースになってユーザーフィルター対応したりしないかな
東芝は顔認識なんかよりシーン検出ミドルウェア入れたほうがよっぽど使ってもらえるんじゃないかと思う
SPADEもclubも(なぜか前回無かったドキュメントも)入ってたわ
CRIのやつがclubベースになってユーザーフィルター対応したりしないかな
東芝は顔認識なんかよりシーン検出ミドルウェア入れたほうがよっぽど使ってもらえるんじゃないかと思う
ドキュメント更新されてなくね？
Linux向けSDKはFTP鯖にあるっぽい。
Linux向けSDKはFTP鯖にあるっぽい。
935 ：名無しさん＠編集中：2009/10/03(土) 01:32:12 ID:UWqtXb/0
マスタードシード、1080i対応のUSBキャプチャユニット
－実売34,800円。AVCハードウェアエンコーダ内蔵
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319167.html
－実売34,800円。AVCハードウェアエンコーダ内蔵
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091002_319167.html
せめて D端子でもついてれば使いやすかったのに。
ケーブルで変換できるとはいえ。
ケーブルで変換できるとはいえ。
D端子変換ケーブルついてんだな
コピーワンスに対応、ってコンテナ何になるんだろ…
ttp://www.hauppauge.com/site/products/data_hdpvr.html
ts/m2tsのAVCHDかmp4が選べるのか
ts/m2tsのAVCHDかmp4が選べるのか
コピワン反応しないみたいだね 画質が良けりゃ買いたい
海外通販で既に購入済みな俺。
わりと使い勝手は良いよ。
わりと使い勝手は良いよ。
>>942
解像度やビットレートやアスペクト比はどれくらい自由に設定できるの？
解像度やビットレートやアスペクト比はどれくらい自由に設定できるの？
>>943
解像度は
720×480
1280×720
1920×1080i
みたいな感じで入力信号の解像度検知して自動で変わる。
ビットレートは0.2Mbpsから13.5Mbpsまで。ただしPeak bit rateは20.2Mbpsまで設定できる。
アスペクトも自動追従。
画像の調整は明るさ、コントラスト、色合い、鮮やかさ、鮮明度が弄れる。
音声入力端子に光端子がある。
PS3用とXbox360用とAVCHD用プロファイルがある。
他なんか聞きたいことある？
解像度は
720×480
1280×720
1920×1080i
みたいな感じで入力信号の解像度検知して自動で変わる。
ビットレートは0.2Mbpsから13.5Mbpsまで。ただしPeak bit rateは20.2Mbpsまで設定できる。
アスペクトも自動追従。
画像の調整は明るさ、コントラスト、色合い、鮮やかさ、鮮明度が弄れる。
音声入力端子に光端子がある。
PS3用とXbox360用とAVCHD用プロファイルがある。
他なんか聞きたいことある？
HDMI→コンポーネントのコンバータとか必要なんでしょ？
どんな機器構成で録画できてるの？
予約録画できる？
H.264？プロファイルはHigh？
東芝RDと内臓のe2、スカパーHDチューナー繋いで録画できる？
どんな機器構成で録画できてるの？
予約録画できる？
H.264？プロファイルはHigh？
東芝RDと内臓のe2、スカパーHDチューナー繋いで録画できる？
>>946
>HDMI→コンポーネントのコンバータとか必要なんでしょ？
いらない。
楽天で売ってた安物のD端子変換ケーブルでも動作する。
>どんな機器構成で録画できてるの？
レコやらプレーヤーからHDMI出力したのをHDfury2でコンポーネント変換したり
昔の古いビデオをS端子接続してみたり。コンポジットやS端子入力だとビットレートが5Mbpsに固定なのが痛い。
前は普通にD端子変換ケーブル使ってたけどHDMIからHDfury2でコンバートした方
が綺麗な気がするからHDfury2使い始めた。
>予約録画できる？
海外版なので予約機能が無いっぽい。
でも予約録画可能なソフトや方法もあるらしい。
>H.264？プロファイルはHigh？
H264。プロファイルは説明書流し読みした感じでは載ってないっぽいのでよくわからん。
英語苦手なので読み飛ばしてる可能性があるので読み直してみる。
>東芝RDと内臓のe2、スカパーHDチューナー繋いで録画できる？
持ってないのでわからない。普通にコピワンとかスルーするのでできそうな気はする。
あまり役に立ってないっぽくてすまんね。
一応参考サイト置いとくね。英語だけど。
ttp://www.mythtv.org/wiki/HD-PVR
>HDMI→コンポーネントのコンバータとか必要なんでしょ？
いらない。
楽天で売ってた安物のD端子変換ケーブルでも動作する。
>どんな機器構成で録画できてるの？
レコやらプレーヤーからHDMI出力したのをHDfury2でコンポーネント変換したり
昔の古いビデオをS端子接続してみたり。コンポジットやS端子入力だとビットレートが5Mbpsに固定なのが痛い。
前は普通にD端子変換ケーブル使ってたけどHDMIからHDfury2でコンバートした方
が綺麗な気がするからHDfury2使い始めた。
>予約録画できる？
海外版なので予約機能が無いっぽい。
でも予約録画可能なソフトや方法もあるらしい。
>H.264？プロファイルはHigh？
H264。プロファイルは説明書流し読みした感じでは載ってないっぽいのでよくわからん。
英語苦手なので読み飛ばしてる可能性があるので読み直してみる。
>東芝RDと内臓のe2、スカパーHDチューナー繋いで録画できる？
持ってないのでわからない。普通にコピワンとかスルーするのでできそうな気はする。
あまり役に立ってないっぽくてすまんね。
一応参考サイト置いとくね。英語だけど。
ttp://www.mythtv.org/wiki/HD-PVR
いきなりH.264でキャプれるなら後からエンコする手間がなくていいなー
と思ったけど、カット編集はどうすんの？
H.264をスマレン編集できるソフトでもないと使い方が難しいような
と思ったけど、カット編集はどうすんの？
H.264をスマレン編集できるソフトでもないと使い方が難しいような
キャプチャ中のプレビュー画面は？表示/非表示選べる？
>>949
選べるよ。
選べるよ。
H.264エンコーダすら外注から買ってるだけなのにフレーム単位のスマートレンダリング対応編集ソフトなんて作れるのかね。
ちなみに>>942氏は編集どうしてるんだ？
特にここに話題があるわけでもないが、せっかくスレがあるんだからそろそろそっちでやったらどうだろう
【AVC】Hauppauge "HD PVR"【キャプチャ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1254520764/
【AVC】Hauppauge "HD PVR"【キャプチャ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1254520764/
>>953
俺、細かい編集とか拘らない人なんで、レコで大雑把に編集してからキャプってます。
俺、細かい編集とか拘らない人なんで、レコで大雑把に編集してからキャプってます。
このチップって45nmで作られる可能性はあるんだろうか
派生版はどうしても最新プロセスでは焼いてもらえないんじゃないの
CellTV見てきたけど、もうCell直接乗せちゃってもいいじゃんみたいな。
http://www.youtube.com/watch?v=YMTRdwolIP4
派生版はどうしても最新プロセスでは焼いてもらえないんじゃないの
CellTV見てきたけど、もうCell直接乗せちゃってもいいじゃんみたいな。
http://www.youtube.com/watch?v=YMTRdwolIP4
チップ単体の消費電力で言えば45nmプロセスのCellは20W程度まで下がっていて
今のSpursEngineと余り差がないんだけど、CellにはH.264エンコーダが搭載されて
いないから、エンコードソフトがカードとは別に必要になるよ。
今のSpursEngineと余り差がないんだけど、CellにはH.264エンコーダが搭載されて
いないから、エンコードソフトがカードとは別に必要になるよ。
PxVC1100って定価2万円くらいだったら
こんなに叩かれなかった気がする。
俺みたいにゲームしない人間はハイエンドVGA買う気にならない
こんなに叩かれなかった気がする。
俺みたいにゲームしない人間はハイエンドVGA買う気にならない
今年の夏に増設用を謳うバルク版が出る前に
発売直後にショップブランドPC組み込み用を謳うバルク版が出たんだけど
何故かSpursEngine搭載のショップPCは出なかった
それが何を意味するかは対応ソフトの開発がされていない事が物語ってるが
そういう会社なのだろうか
発売直後にショップブランドPC組み込み用を謳うバルク版が出たんだけど
何故かSpursEngine搭載のショップPCは出なかった
それが何を意味するかは対応ソフトの開発がされていない事が物語ってるが
そういう会社なのだろうか
どこもハード先行ソフト後手後手だよ。
単にソフト後手なら仕方ないけど
これの場合は糞ミオ用ソフトがちゃんとあるのに出し惜しみしてるだけだからなー
これの場合は糞ミオ用ソフトがちゃんとあるのに出し惜しみしてるだけだからなー
964 ：名無しさん＠編集中：2009/10/05(月) 19:26:22 ID:qV7T64D1
>>963
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
ええい！SpursEngine2はまだか！
もうでてるだろ? もう一枚追加用の奴が。
SpursEngineは初代で打ち止めだと私は思っていたけど、東芝はCELL REGZAの機能を
普及価格帯でも実現したいと思っているようだから、SpursEngine2の開発は続けられる
かも知れないね。
リアルタイムの超解像処理には初代SpursEngineのSPEでは能力が不足しているし。
普及価格帯でも実現したいと思っているようだから、SpursEngine2の開発は続けられる
かも知れないね。
リアルタイムの超解像処理には初代SpursEngineのSPEでは能力が不足しているし。
>>967
もう、何のために作ったのかわからんな・・・。
もう、何のために作ったのかわからんな・・・。
まともなソフトがないな
開発力ないんなら韓国家電に自社ロゴ貼って売ればいい
量販店に販売員を大量投入してれば十分売れるし
たまに話題性のある商品で宣伝してれば安泰だよ
量販店に販売員を大量投入してれば十分売れるし
たまに話題性のある商品で宣伝してれば安泰だよ
>韓国家電
ｱﾎか
ｱﾎか
でも、東芝、この一念で自己資本半分よ⁈
>>968
使い方を模索するためだろ。
使い方を模索するためだろ。
CELL REGZAの「自己合同性超解像」はSpursEngineの「再構成型フレーム内超解像度」っぽいが……
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091007_320043.html
>また、NVIDIAのGPUを利用したソフトウェアプラットフォーム「CUDA」に対応したフルHD 超解像技術のデモも行なっている。
>CUDAにおいては、NVIDIAが開発した超解像のAPIも用意されているが、ピクセラものはそれとは別開発のもので、1枚超解像技術を採用している。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/320/043/pixela05.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/320/043/pixela06.jpg
Nvidia「ん？超解像？もうとっくに、開発してCUDAで動くよ」
>また、NVIDIAのGPUを利用したソフトウェアプラットフォーム「CUDA」に対応したフルHD 超解像技術のデモも行なっている。
>CUDAにおいては、NVIDIAが開発した超解像のAPIも用意されているが、ピクセラものはそれとは別開発のもので、1枚超解像技術を採用している。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/320/043/pixela05.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/320/043/pixela06.jpg
Nvidia「ん？超解像？もうとっくに、開発してCUDAで動くよ」
DELLきんもーっ☆
?
これでも、遠回しに言ったつもりだ
これ以上言わせないでくれ、荒れるから
これ以上言わせないでくれ、荒れるから
カタコトさん元気してるかな
>>981
期待していいの?
期待していいの?
984 ：名無しさん＠編集中：2009/10/08(木) 12:02:53 ID:FE9tt3EY
うむ
やっぱりこの製品終わりかなあ
終わるのはかまわんが、始まってないってのがなぁ。
新製品の予定はまだあるよ。
予定は未定で…。まあ現状でも便利に使ってるけどね。おいらは。
誰も期待してないしな。
H.264エンコで速度求めたらsprusengine以上で安いものはないよね？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091007/338536/
H.265への動きが・・・
H.265への動きが・・・
5年位経てば規格が固まってエンコーダが実用レベルに達するかな？
そりゃ説明員は誇張してPRするだろうさ。
HalfD1やスクイーズで収録するのと考え方的にあまり変わらんのでは
それで新方式とか言われても…
それで新方式とか言われても…
次の技術的な変化は離散ウェーブレット変換だけど、まだまだ時間かかりそうだし
それまでの間は予測を推し進めるのが圧縮率を上げる近道だから。
超解像はもうちょい手入れが必要そうだけど、フレーム補間は倍速駆動やら何やらでノウハウもたまってきてるんだろう
次スレどうしよう
HPVC1100出てるけど、当面このまま継続かね
それまでの間は予測を推し進めるのが圧縮率を上げる近道だから。
超解像はもうちょい手入れが必要そうだけど、フレーム補間は倍速駆動やら何やらでノウハウもたまってきてるんだろう
次スレどうしよう
HPVC1100出てるけど、当面このまま継続かね
ストレージ容量の増大化で圧縮率はあまり意味を成さなくなる可能性がある
と思っている人々は少なからずいると思う。
と思っている人々は少なからずいると思う。
対応ソフトが更新されたら次スレ立てて
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。