【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part4
1 ：名無しさん＠編集中：
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part4
『WinFastR PxVC1100』は、IBM、SONYグループ、東芝が共同で開発した次世代プロセッサである
「Cell Broadband EngineTM*1」のRISC型プロセッサコア「SPE(Synergistic Processor Element)*2」を４基、
動画圧縮伸張アルゴリズム処理用にMPEG-2およびMPEG4-AVC/H.264のハードウェア・エンコーダ/
デコーダの回路、マルチコア処理を司るためのコントロール回路などをワンチップに集積した東芝製
メディア ストリーミング プロセッサ「SpursEngineTM*3」を搭載したPCI-Express ×1対応の高速・高性能
画像処理カードです。
メーカー公式サイト
http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm
http://www.leadtek.com/spursengine/
関連ソフト
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html
前スレ
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1233145340/
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1228387405/
『WinFastR PxVC1100』は、IBM、SONYグループ、東芝が共同で開発した次世代プロセッサである
「Cell Broadband EngineTM*1」のRISC型プロセッサコア「SPE(Synergistic Processor Element)*2」を４基、
動画圧縮伸張アルゴリズム処理用にMPEG-2およびMPEG4-AVC/H.264のハードウェア・エンコーダ/
デコーダの回路、マルチコア処理を司るためのコントロール回路などをワンチップに集積した東芝製
メディア ストリーミング プロセッサ「SpursEngineTM*3」を搭載したPCI-Express ×1対応の高速・高性能
画像処理カードです。
メーカー公式サイト
http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm
http://www.leadtek.com/spursengine/
関連ソフト
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html
前スレ
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1233145340/
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1228387405/
|
|
|
Cell/B.E.の威を狩るSpursEngine
不満ならAtomの威を狩って下さい
これ買うかCore i7 920買うか迷うなあ
迷う対象がおかしいぞ
狩るのかよｗ
7 ：名無しさん＠編集中：2009/03/08(日) 23:24:20 ID:xiyhICA7
これを買うか小学生と円高するか…
何の話だ！
>>8
為替の話
為替の話
詳しいことは署で聞こうじゃないか?
税務署のほうから来ました
12 ：名無しさん＠編集中：2009/03/09(月) 23:42:44 ID:fcpl34uh
曙の方が好きでした
13 ：名無しさん＠編集中：2009/03/11(水) 06:30:26 ID:VkPi3gjs
円高の原因がこんなところでわかるとは
バブルデッキが入手できないときは3DWProってテもあるぞ＞VHS3倍
前スレのつづきかｗ
>>14
VHSからのキャプチャ自体は数年前に終了しています。
10数年前の中級デッキとRDを使い最高レートで録画しましたが、
フルハイの液晶テレビで見るのは結構辛いので、何とか綺麗にで
きないものかと試行錯誤している所です。
先ほど通販でPxVC1100を注文したので、週末に試してみます。
VHSからのキャプチャ自体は数年前に終了しています。
10数年前の中級デッキとRDを使い最高レートで録画しましたが、
フルハイの液晶テレビで見るのは結構辛いので、何とか綺麗にで
きないものかと試行錯誤している所です。
先ほど通販でPxVC1100を注文したので、週末に試してみます。
18 ：名無しさん＠編集中：2009/03/11(水) 23:14:47 ID:xlcEurg4
> 先ほど通販でPxVC1100を注文したので、週末に試してみます。
アマゾンでも評判がいいPxVC1100
VHSキャプチャの超解像高画質化正解です
アマゾンでも評判がいいPxVC1100
VHSキャプチャの超解像高画質化正解です
PS3の方がいいという奴がいるので、アニオタ＝PS3ユーザの為にアニメのソースで
比較があるよ。
http://ayutet.net/2008/11/post-202.html
平均ビットレート3500Kbps超解像ＯＮでDVDのビットレートアプコンPS3に勝ってしまう事実。
くっきり感が全然違うw
比較があるよ。
http://ayutet.net/2008/11/post-202.html
平均ビットレート3500Kbps超解像ＯＮでDVDのビットレートアプコンPS3に勝ってしまう事実。
くっきり感が全然違うw
くっきり感()笑
ジャギジャギでリンギングなくっきりが好きならアンシャープかけとけ
ジャギジャギでリンギングなくっきりが好きならアンシャープかけとけ
まあ、PS3アプコンなんてこんなもんだw
負け惜しみとして受け取っておこう。
負け惜しみとして受け取っておこう。
22 ：名無しさん＠編集中：2009/03/12(木) 01:30:09 ID:MMRYBtQB
ソニーは技術力では東芝に勝てないからな
勝ってるのは工作員の人数くらいだろｗ
勝ってるのは工作員の人数くらいだろｗ
比較見たが、髪の毛や鼻、輪郭のラインなど比べると圧倒的にPS3と思うぞ
サイトの主も「やっぱりPS3は凄い。WinFast PxVC1100は一応効果はあり許せるレベル、今後に期待」と言ってないか？
サイトの主も「やっぱりPS3は凄い。WinFast PxVC1100は一応効果はあり許せるレベル、今後に期待」と言ってないか？
>>22
DRCの開発の人が聞いたら鼻で笑うぞ。
DRCの開発の人が聞いたら鼻で笑うぞ。
PS3の方が多少眠い感じはするが、
超解像の方はリンギングやモスキートノイズが酷いし、輪郭もガタガタじゃん。
超解像の方はリンギングやモスキートノイズが酷いし、輪郭もガタガタじゃん。
>>23
ぷっｗ
H264 1920*1080 1pass可変の平均ビットレート3.5Mbpsと
DVDの8～9Mbpsのビットレートを比べてこれじゃPS3ゴミだろww
逆に言えば不利な条件でも超解像度のほうが勝ってしまうという事実。
ぷっｗ
H264 1920*1080 1pass可変の平均ビットレート3.5Mbpsと
DVDの8～9Mbpsのビットレートを比べてこれじゃPS3ゴミだろww
逆に言えば不利な条件でも超解像度のほうが勝ってしまうという事実。
>>23
確かにそう言ってるが、3500Kbps超解像 VS PS3アプコンDVDだからレートの差があるとも言ってるな。
そういうこと言うならレートを合わせて比較しろよとｗ
少なくとも3500Kbps超解像ＯＮでDVDのビットレートアプコンPS3に勝ってしまうとは言ってはないけどなｗｗｗｗｗｗ
確かにそう言ってるが、3500Kbps超解像 VS PS3アプコンDVDだからレートの差があるとも言ってるな。
そういうこと言うならレートを合わせて比較しろよとｗ
少なくとも3500Kbps超解像ＯＮでDVDのビットレートアプコンPS3に勝ってしまうとは言ってはないけどなｗｗｗｗｗｗ
つるつるのっぺりのアニメで負けてしまったらもうおしまいじゃんPS3w
実写の肌とかテクスチャの掘り起こしは圧倒的に超解像度が上なのに。
実写の肌とかテクスチャの掘り起こしは圧倒的に超解像度が上なのに。
McAqOJMoは実はPS3の宣伝してるGKなんじゃないかと思えてきたわ
見て分からん人には何を言っても無駄。
注目してる部分が全然違うからな。
一般人にロバスト性云々言っても仕方ないしなあ。
注目してる部分が全然違うからな。
一般人にロバスト性云々言っても仕方ないしなあ。
絵が出てきたら、主観の違いとか言い出すわけだ。
これはひどいなw
眠い絵が好みならPS3だなww
これはひどいなw
眠い絵が好みならPS3だなww
あっでも眠い絵が好きなら別にPS3じゃなくてその辺のテレビのスケーリングでもいいかww
超解像の絵は、大抵の技術者は破綻してると言うだろうけどね。
素材がちょっと意地悪だけど。
PS3のアプコンの本質は線をつないでスムージングするところ。
おかしなつなぎ方をしてないので、安定した処理と言っていい
その後の補正は割りと普通の先鋭化。
素材がちょっと意地悪だけど。
PS3のアプコンの本質は線をつないでスムージングするところ。
おかしなつなぎ方をしてないので、安定した処理と言っていい
その後の補正は割りと普通の先鋭化。
ついでに超解像の方はスケーリングも単純な動き適応処理で、
超解像処理のONOFFも同時に起こるからすこし動くと盛大にちらつく。
これも安定性としてはイマイチ。
まあ、アップデートで何とでもなる範囲だろう。
PS3の方はプルダウン検出までやるので、多くの素材で効果が出る。
今の時点のSpursEngineは未完成と思ってる人は少なくないはず。
次のアップデートを期待してるけど。
超解像処理のONOFFも同時に起こるからすこし動くと盛大にちらつく。
これも安定性としてはイマイチ。
まあ、アップデートで何とでもなる範囲だろう。
PS3の方はプルダウン検出までやるので、多くの素材で効果が出る。
今の時点のSpursEngineは未完成と思ってる人は少なくないはず。
次のアップデートを期待してるけど。
あちゃ、安定性とか画質関係ないことまで比較しだしだぞｗ
まあ、それだけ負けを認めたと言うことか。
まあ、超解像度はまだまだ進化の余地があるが
PS3アプコンのように通常の線形補間じゃ限界だしなｗ
せいぜい拡大して輪郭がジザジザになったものをスムージング（ぼかす）して輪郭強調するのが
精一杯ｗ
まあ、それだけ負けを認めたと言うことか。
まあ、超解像度はまだまだ進化の余地があるが
PS3アプコンのように通常の線形補間じゃ限界だしなｗ
せいぜい拡大して輪郭がジザジザになったものをスムージング（ぼかす）して輪郭強調するのが
精一杯ｗ
36 ：名無しさん＠編集中：2009/03/12(木) 02:56:24 ID:MMRYBtQB
これ以上アップデートする必要ないからSDK公開したんだろｗ
ジザジザじゃなくて、ギザギザなｗ
笑いをこらえながらレスしているのでｗ
笑いをこらえながらレスしているのでｗ
自社開発を完全放棄したんでSDK配布なんでそ。
なんだPS3の擁護は妄想癖があるゆとりだけかｗ
もっとマシなやつはいないのかよ。
もっとマシなやつはいないのかよ。
>>42
>なお、「単純な参照タップ数の比較は無意味なため」、タップ数は非公開とのこと。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070528/avt007.htm
よおｗ
妄想ボウヤ、言い訳はまだかよ？ｗ
>なお、「単純な参照タップ数の比較は無意味なため」、タップ数は非公開とのこと。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070528/avt007.htm
よおｗ
妄想ボウヤ、言い訳はまだかよ？ｗ
で、線形補間の方はどうしたい。
で、線形補間の方はどうしたい(笑)
なんだソース出すだけじゃ不十分の低脳さんだったかｗ
これは失礼。
なんだソース出すだけじゃ不十分の低脳さんだったかｗ
これは失礼。
ソースって、ソースコードって意味で言ったんだけど。
無いのに線形補間とか決め付けるのか。
無いのに線形補間とか決め付けるのか。
ID:YImuJbPI
↑
みっもとないバカｗ
↑
みっもとないバカｗ
まあ、いいやこれ以上ゴミと遊んでもしょうがないなｗ
顔真っ赤にするしか能がないようだからなｗ
顔真っ赤にするしか能がないようだからなｗ
PS3とかどうでもいいし、スレ違いだ。というかPS3ユーザ沸きすぎだろ。
ここはPS3スレじゃないぞ。
ここはPS3スレじゃないぞ。
>50
線形補間を用いた拡大処理で大きなタップ必要としますか？
それは通常の線形補間と言いますか？
線形補間を用いた拡大処理で大きなタップ必要としますか？
それは通常の線形補間と言いますか？
PS3のアプコンは参照タップ数とか書いてあるから
Lanczos系アプコンじゃねーの？
Lanczos3,Lanczos4とか。
Lanczos系アプコンじゃねーの？
Lanczos3,Lanczos4とか。
54 ：名無しさん＠編集中：2009/03/12(木) 07:19:40 ID:MMRYBtQB
PS3の公表できないアルゴリズムよりも
SpursEngineの再構成型フレーム内超解像度のが男らしい
SpursEngineの再構成型フレーム内超解像度のが男らしい
同族のPS3を叩いてまで持ち上げねばならんほど、これって苦しいのかｗ
56 ：名無しさん＠編集中：2009/03/12(木) 19:47:11 ID:MMRYBtQB
同族とか遺伝子とか言ってもSPEプログラミング次第だから関係ない
試作品レベルな爆熱Cellのバランスを改善したのがSpursEngine
結果 低消費電力と高パフォーマンスを高度な次元で両立
ゲーム機で喜ぶ子供には早かった
試作品レベルな爆熱Cellのバランスを改善したのがSpursEngine
結果 低消費電力と高パフォーマンスを高度な次元で両立
ゲーム機で喜ぶ子供には早かった
>>55
CellとPS3を探して歩くチョン型マクロのマッチポンプ作業だよ
CellとPS3を探して歩くチョン型マクロのマッチポンプ作業だよ
58 ：名無しさん＠編集中：2009/03/12(木) 21:30:09 ID:GrJbv2kU
此処に集まる皆様の理想カード。
WinFast DUAL「8SPE」PxVC1100 Plug-in SpursEngine CUDA
Leadtek 様
TMPGEnc 様
発売されることを心から
お待ちします。
現状のPlug-inSpursEngine とてもお気に入りです。
WinFast DUAL「8SPE」PxVC1100 Plug-in SpursEngine CUDA
Leadtek 様
TMPGEnc 様
発売されることを心から
お待ちします。
現状のPlug-inSpursEngine とてもお気に入りです。
>>19
やるじゃん。超解像アルゴリズム。
やるじゃん。超解像アルゴリズム。
工作なんかじゃなくて詐欺被害者を慰めているんだと思えてきた
>>60
それ分かるｗ
それ分かるｗ
>>60
被害者同士が傷を舐めあってるだけでしょｗ
被害者同士が傷を舐めあってるだけでしょｗ
>>62
予定は未定でもっと粗利が高い商品になりますた
予定は未定でもっと粗利が高い商品になりますた
大体なんでもアンチがつくものはいい技術って相場が決まっているからな。
>>65
君がアンチになってるものは良い技術ですか？
君がアンチになってるものは良い技術ですか？
このスレでの質問は日本語でどうぞ。
>>65が嫌いなPS3のアプコンは良い技術ってことですね。
今度は君が主観の違いとか言い出すわけだ。
PS3はアニメ向けで、超解像は実写向けって住み分けでいいじゃん。
誰と戦っているんだ・・・
もちろんCell
なんというか、通常こんなにシャープネスかけたら
ノイズだらけになるはずなんだが殆どノイズが皆無。
この辺のS/N感が超解像の凄いところだな。
ノイズだらけになるはずなんだが殆どノイズが皆無。
この辺のS/N感が超解像の凄いところだな。
>>72-73
微妙に上手いな
微妙に上手いな
／￣⌒⌒ヽ
| ／￣￣￣ヽ
| | ／ ＼|
.| | ´ ｀ |
(6 つ /
.| / ／⌒⌒ヽ
| ＼ ￣ ノ 笑えよベジータ
_|_ /￣￣
＿＿/;;;;;;;＼ ＼ヽ＿
/;;;;;;;;;;;;;＼;;;;;;;;;;＼＿/;;;;;;＼;＼
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;|;;;;;|
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;＼;;;;/;;;;;|
|o Ｑ ρ| "ｏ ＿_ノト;;;;ﾉヽﾉO|
.|<> ,、|、ｐ_／Ｏ 。 Ｙｃ"/|o |
/;;|O。u |;;;＼＿。０=＝＝=ﾉｐ゜|
/;;;;;;|Ｐ゜ <|;;;;;;;;;;;｝>a ゜ 。Ｏ 了<>|
/;;;;;;;;;;/⌒＼__/⌒、o <>/;;;;| |＝ |
/;;;;;;;;;;;/ゝ ｔ） ＼;;ヽ ヽ＼0|;;;;;;;| ｲｐ゜|
/;;;;;;;;;;;;;;| ｒﾕ <ﾉ |;;;;;;ヽ |＞＼;;;ﾉｃ | <|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ｒｊ ロ ,、|;;;;;/ | Ｏ ﾉ,, <|０ |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ｓ ｔｚ ρ Ｙ O|。ｐ <| 0|。(|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|。＇Π ｇ | a > 。ｃ| ｏ|＝=
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/っ□|￣＼ﾉ／| a ρ |",、| し|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ `つヽ T ゝ Ｔ/Ｏ。/ |ｃ/ | ! !
;;;;;;;;;;;;;／ .＼＿つ＼ー /==ｏ | |=| | ﾉ
| ／￣￣￣ヽ
| | ／ ＼|
.| | ´ ｀ |
(6 つ /
.| / ／⌒⌒ヽ
| ＼ ￣ ノ 笑えよベジータ
_|_ /￣￣
＿＿/;;;;;;;＼ ＼ヽ＿
/;;;;;;;;;;;;;＼;;;;;;;;;;＼＿/;;;;;;＼;＼
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;|;;;;;|
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;＼;;;;/;;;;;|
|o Ｑ ρ| "ｏ ＿_ノト;;;;ﾉヽﾉO|
.|<> ,、|、ｐ_／Ｏ 。 Ｙｃ"/|o |
/;;|O。u |;;;＼＿。０=＝＝=ﾉｐ゜|
/;;;;;;|Ｐ゜ <|;;;;;;;;;;;｝>a ゜ 。Ｏ 了<>|
/;;;;;;;;;;/⌒＼__/⌒、o <>/;;;;| |＝ |
/;;;;;;;;;;;/ゝ ｔ） ＼;;ヽ ヽ＼0|;;;;;;;| ｲｐ゜|
/;;;;;;;;;;;;;;| ｒﾕ <ﾉ |;;;;;;ヽ |＞＼;;;ﾉｃ | <|
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ｒｊ ロ ,、|;;;;;/ | Ｏ ﾉ,, <|０ |
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|ｓ ｔｚ ρ Ｙ O|。ｐ <| 0|。(|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|。＇Π ｇ | a > 。ｃ| ｏ|＝=
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/っ□|￣＼ﾉ／| a ρ |",、| し|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ `つヽ T ゝ Ｔ/Ｏ。/ |ｃ/ | ! !
;;;;;;;;;;;;;／ .＼＿つ＼ー /==ｏ | |=| | ﾉ
78 ：名無しさん＠編集中：2009/03/14(土) 10:06:19 ID:1OuOUh08
＼(＾o＾)／☆…
PS3と戦いたいなら、当初の法螺通りに「再生時アプコン」を実現してからじゃねえの？
80 ：名無しさん＠編集中：2009/03/14(土) 10:34:09 ID:+deplYVY
グラボにCellを搭載すれば
簡単だと思うが難しいのかな?
簡単だと思うが難しいのかな?
81 ：名無しさん＠編集中：2009/03/14(土) 14:56:34 ID:h196eLtE
グラボにならん。
82 ：名無しさん＠編集中：2009/03/14(土) 18:01:38 ID:3OY09341
Cellは、エンコード、デコード専用なのか？
静止画比較⇒主観の違い⇒静止画で比較するな動画で比較しろ ←いまここw
いい加減負けを認めたらどうだGK。
いい加減負けを認めたらどうだGK。
どちらも持っていない、まったくの第三者から見ると、
なんで言い争いになっているのか、さっぱりわからん。
なんで言い争いになっているのか、さっぱりわからん。
ほら、なんかこういうのすぐにわいてくるし。
キチガイなんだよ。流れとか言って、おまえの脳内の流れなんかわかんねーって。
静止画比較⇒主観の違い⇒静止画で比較するな動画で比較しろ
⇒個人叩き → NEW!
残念だったな。技術の進化に負けたなPS3ｗ
⇒個人叩き → NEW!
残念だったな。技術の進化に負けたなPS3ｗ
調整もろくに済ませてない未完成のテスト商品を買わされた奴が
自分を慰めるために必死になってるだけ
自分を慰めるために必死になってるだけ
と思い込みたいみたいだが超解像にはすごい満足しているｗ
どっちも持っている俺からしたらお互い一長一短があるのは事実だろ。
まぁそれをどう使い分けていくかが重要なわけなのに、悪いとこだけ罵り合うのは些か年をわきまえるべきじゃないかなと。
ところでSDK使って自作ソフト作ったんだけどこういうのって需要あるの？
結構簡単にくめるから逆に誰も公開しないと思っていたんだけど。
まぁそれをどう使い分けていくかが重要なわけなのに、悪いとこだけ罵り合うのは些か年をわきまえるべきじゃないかなと。
ところでSDK使って自作ソフト作ったんだけどこういうのって需要あるの？
結構簡単にくめるから逆に誰も公開しないと思っていたんだけど。
>>92
恣意的な思考乙。
恣意的な思考乙。
>>91
満足してない人と満足してる人が折り合いつけられるわけ無いからなあ。
結局絵柄の好みだから・・・。
定量的に判断する手法もないし。
とりあえず91は、東芝の言う超解像に満足してない人が
少なからずいることを認めてあげてよ。
満足してない人と満足してる人が折り合いつけられるわけ無いからなあ。
結局絵柄の好みだから・・・。
定量的に判断する手法もないし。
とりあえず91は、東芝の言う超解像に満足してない人が
少なからずいることを認めてあげてよ。
PS3アプコンにも超解像にも満足できない俺はSDブラウン管を買ったw
97 ：名無しさん＠編集中：2009/03/15(日) 00:06:00 ID:9GbbWUrV
98 ：名無しさん＠編集中：2009/03/15(日) 01:15:48 ID:ihHPRIfE
>>95
重要なのは 取り込む動画の画質 つまり元動画が
ある程度 綺麗でないと 高画質には為らない。
「アルゴリズムに基づくソフトウェアをSPEで動かすことにより
アップスケールした際の ・・を無くし、映像を先鋭化」
肯定派です。
完成した動画は 日中 明るい部屋で
TVを視聴時と 夜 部屋の明かりを消して
真っ暗でTVを視聴してる時位の はっきりした
画質差が発生します。
モニタ左右同時に再生すれば 簡単に解るのですが。
重要なのは 取り込む動画の画質 つまり元動画が
ある程度 綺麗でないと 高画質には為らない。
「アルゴリズムに基づくソフトウェアをSPEで動かすことにより
アップスケールした際の ・・を無くし、映像を先鋭化」
肯定派です。
完成した動画は 日中 明るい部屋で
TVを視聴時と 夜 部屋の明かりを消して
真っ暗でTVを視聴してる時位の はっきりした
画質差が発生します。
モニタ左右同時に再生すれば 簡単に解るのですが。
正直、SDフォマットの映像はSDブラウン管でDIGAやクリアス搭載レコが
一番綺麗。
次点は、1024x768のプラズマにDIGAやクリアス搭載レコ。
一番綺麗。
次点は、1024x768のプラズマにDIGAやクリアス搭載レコ。
>>99
クリアスでアプコンしてるわけじゃないからなあ。
普及機と同じアップコンバータ経由でクリアスに通ってる。
DRCにいたってはD3→D5変換のみ。
DVD再生に限ればストリームのフラグを直接読み込める分、
PS3の方が上。
クリアスでアプコンしてるわけじゃないからなあ。
普及機と同じアップコンバータ経由でクリアスに通ってる。
DRCにいたってはD3→D5変換のみ。
DVD再生に限ればストリームのフラグを直接読み込める分、
PS3の方が上。
クリアスだわｗ
と言うか>>19でPS3は敗北しているじゃん。いまさらPS3を比較対象にするのもどうかとｗ
>>103
敗北とする理由を定量的に説明してくれ。
敗北とする理由を定量的に説明してくれ。
ちなみにPS3のアプコンはDRCと開発同じだぞ。
どんな理論的な説明も赤真っ赤に上のレスを見ると反論されているので
控えておくわ。
その辺はゲハのキチガイと遊んでくれ。まともな俺には相手は無理だ。
控えておくわ。
その辺はゲハのキチガイと遊んでくれ。まともな俺には相手は無理だ。
>>106
エネルギー最小化問題って知ってる？
エネルギー最小化問題って知ってる？
まあ、あんまりこだわりがないならPS3でもいいじゃないの？
何でこのスレでPS3って騒いでいるか理解できないが。
何でこのスレでPS3って騒いでいるか理解できないが。
>>19の時点でPS3の方がどう見ても綺麗なのが泣ける
>>108
理論も知らないのに大きな事言うもんじゃないよ。
理論も知らないのに大きな事言うもんじゃないよ。
まあスレ違いだけど、エンコーダーのLanczos4や超解像と違って
リアルタイム処理の割にはがんばっている方の画質だな。
時間をかけてやる拡大処理には及ばないが。
リアルタイム処理の割にはがんばっている方の画質だな。
時間をかけてやる拡大処理には及ばないが。
クラリス言っちゃう人が何言っても説得力ゼロだな
この辺にしとくｗキチガイを相手にしても大切な時間の無駄だし。
PS3は夢のゲーム機ですね（笑）
PS3は夢のゲーム機ですね（笑）
Cellじゃクリアス再現するにはスペック不足だからなぁ、
PS3はどうでもいいが、こいつが大絶賛するほどのものじゃないのはわかるｗｗ
シーンチェンジや動きの激しいシーンで破綻するようじゃあ静止画がきれいでもねｗ
シーンチェンジや動きの激しいシーンで破綻するようじゃあ静止画がきれいでもねｗ
つかCREASで行ってるのは階調表現力の引き上げであって
アプコンの話に持ってくる時点で間違ってるような。
アプコンの話に持ってくる時点で間違ってるような。
と思ったら誤解してたごめん。
PxVC1100（TMPECEnc）で作ったMPEBG4/AVC をAVCHDでDVDに焼こうとすると再エンコ
となってしまう（MW、Nero共）。これじゃ、時間が掛かるので、PxVC1100を使う意味が無い。
同じH.264なのにどこか違うのかな？
となってしまう（MW、Nero共）。これじゃ、時間が掛かるので、PxVC1100を使う意味が無い。
同じH.264なのにどこか違うのかな？
エンコ設定が悪い
以上
以上
>>120 調べてみると、MPEGEncで作ったMPEG4/AVCは音声がAACになっていた。
しかし、MPEGEncの仕様ではAC3に設定できないんだが・・
しかし、MPEGEncの仕様ではAC3に設定できないんだが・・
DVDの最高ビットレートを超えてるとかでそ
>>122 その操作を内部で行なっているのがＭＷやＮｅｒｏな訳で、スマレンが作動しないので時間が掛かる。(>>119）
PxVC1100を使って、MPEGソースから直接高速変換でH.264+AC3の動画を作りたい・・
PxVC1100を使って、MPEGソースから直接高速変換でH.264+AC3の動画を作りたい・・
携帯動画変換君に必要なソフトぶち込んで、iniファイルを
書き換えて使えば良いがね
TSソースは、BonTsDemux、BeSweet、CriSpurscoder、TsMuxer
MPEGソースは、AVS2WAV、BeSweet、CriSpurscoder、TsMuxer
とか、まぁバッチでも良いけどね
書き換えて使えば良いがね
TSソースは、BonTsDemux、BeSweet、CriSpurscoder、TsMuxer
MPEGソースは、AVS2WAV、BeSweet、CriSpurscoder、TsMuxer
とか、まぁバッチでも良いけどね
>>122、125、126
どうもありがとう。参考にしてもう少し頑張ってみます。
どうもありがとう。参考にしてもう少し頑張ってみます。
イヤッッホォォォオオォオウ！買ってきたお
>>129
おめ
おめ
>>129
御愁傷様w
御愁傷様w
近所にバルクのPxVC1100が2本売ってるが塩漬け
どこ？
イヤッッホォォォオオォオウ！塩漬けの意味が分かったぜｪｪｪ
135 ：名無しさん＠編集中：2009/03/16(月) 23:23:28 ID:Ould3n6x
マジっすか？今TMPGEnc4Plug-in SpursEngineだけど+CUDAでそんなに変わるの
137 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 00:02:51 ID:JQRqc6w3
>>136
超解像処理した1920x1080の解像度のファイルが
二週間位絶つと 保存ホルダーを開くと何故だか
PCのフリーズ現象が 発生しだした。
超解像ファイルをPCから削除しないと
フリーズを繰り返す。塩漬け状態
自分としては超解像処理ファイルが
お気に入り だったので残念だった。
[注意フリーズ現象は此方のPC環境だと思われます]
回避方法
TMPGEnc4Plug-in SpursEngine CUDA導入
１ エンコードがとても速い。
２ 呼び込めるファイルが多い。
３ 映像が綺麗
「過去に比較画像を3回掲載しました
自分はアニメは未検証ですTMPGEnc4と
GeForceは元から使用中でした。」
超解像処理した1920x1080の解像度のファイルが
二週間位絶つと 保存ホルダーを開くと何故だか
PCのフリーズ現象が 発生しだした。
超解像ファイルをPCから削除しないと
フリーズを繰り返す。塩漬け状態
自分としては超解像処理ファイルが
お気に入り だったので残念だった。
[注意フリーズ現象は此方のPC環境だと思われます]
回避方法
TMPGEnc4Plug-in SpursEngine CUDA導入
１ エンコードがとても速い。
２ 呼び込めるファイルが多い。
３ 映像が綺麗
「過去に比較画像を3回掲載しました
自分はアニメは未検証ですTMPGEnc4と
GeForceは元から使用中でした。」
139 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 00:11:49 ID:JQRqc6w3
絶賛してるのが日本語が不自由な一人だけってのがバレバレで萎える
141 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 00:29:53 ID:JQRqc6w3
そうかな?
そうかなってあなたのことだよ。
動画アップしてみてって言っても頑なに拒否するし。
大体CUDAで処理速度の向上はあっても画質が良くなるなんて意味が分からん。
動画アップしてみてって言っても頑なに拒否するし。
大体CUDAで処理速度の向上はあっても画質が良くなるなんて意味が分からん。
143 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 00:47:53 ID:JQRqc6w3
アップ方法教えてください。
TMPGEnc4 + SpursEngine + CUDA で【2Pass】は意味無し?
低ビットレート保存（1440ｘ810で1650Kb/s）がデフォルトなので
品質維持できて解析～エンコードが 今より速くなればおｋ なんですが。
ちなみに現在：（ソース ts/30分アニメ番組）
●TMPGEnc4使用 2Pass VBR 1650/10000 → 320MB前後のファイルが出来る
Op2222*2 で 2～3時間
Op2222*2 + Ge8800GT で 2～3時間
●RipBot使用 2pass 330MB固定
Op2222*2 で 1.5～2時間強
（予めTMPGEnc4でDivXの中間ファイルを出力）
330MBの理由 → DVDに12回分保存できるから
低ビットレート保存（1440ｘ810で1650Kb/s）がデフォルトなので
品質維持できて解析～エンコードが 今より速くなればおｋ なんですが。
ちなみに現在：（ソース ts/30分アニメ番組）
●TMPGEnc4使用 2Pass VBR 1650/10000 → 320MB前後のファイルが出来る
Op2222*2 で 2～3時間
Op2222*2 + Ge8800GT で 2～3時間
●RipBot使用 2pass 330MB固定
Op2222*2 で 1.5～2時間強
（予めTMPGEnc4でDivXの中間ファイルを出力）
330MBの理由 → DVDに12回分保存できるから
146 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 01:11:48 ID:kI9eZnQg
148 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 01:47:16 ID:kI9eZnQg
DL上限3回て…
150 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 02:08:00 ID:363stJ4u
週末に色々試してみた。ソースはVHSからキャプチャしたmpeg。
付属のDVD Movie Writerでは超解像の効果は殆ど感じられなかった。
視聴に使ったREGZA Z3500のスケーラと大差無し。
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineを購入し、フリッカー低減と
スマートシャープをかけた上で超解像したら、随分マシになった。
フィルターかけるとエンコ速度がかなり遅くなるので、CUDAが欲しくなる。
なので135の言う事にも一理あると思った。
付属のDVD Movie Writerでは超解像の効果は殆ど感じられなかった。
視聴に使ったREGZA Z3500のスケーラと大差無し。
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineを購入し、フリッカー低減と
スマートシャープをかけた上で超解像したら、随分マシになった。
フィルターかけるとエンコ速度がかなり遅くなるので、CUDAが欲しくなる。
なので135の言う事にも一理あると思った。
ファイルが見つかりません
なぜに元動画がmp4でエンコードした動画がMPEG2なん？
明らかに画質が悪くなってるよ。
フレームレートも60から30に落ちて元動画のヌルヌル感が台無しだし。
明らかに画質が悪くなってるよ。
フレームレートも60から30に落ちて元動画のヌルヌル感が台無しだし。
しかも元動画とエンコードした動画が同じフルHDだから超解像の効果がわからん。
>>148
これってmpeg2の方が元で、MP4の方が変換動画だよね？
これってmpeg2の方が元で、MP4の方が変換動画だよね？
>>155
いやmp4が元であってるはず。
元動画はここのシーン3の動画サンプルまんまだし
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/02/index.html
いやmp4が元であってるはず。
元動画はここのシーン3の動画サンプルまんまだし
ttp://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd1000/feature/02/index.html
148の動画のスクリーンショット
元動画(mp4)
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/40108
エンコード後(MPEG2)
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/40109
CUDAがどうこう以前の問題だろ・・・。
元動画(mp4)
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/40108
エンコード後(MPEG2)
ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/40109
CUDAがどうこう以前の問題だろ・・・。
158 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 02:32:15 ID:363stJ4u
>>153
モニタ何?
motoから MPEG4です。
ファイルサイズ76.255KB
データレート:11997KBS
フレーム数 1.539フレーム
UP MPEG2
ファイルサイズ185.202KB
データレート:最大32000KBS
フレーム数 1.539フレーム
モニタ何?
motoから MPEG4です。
ファイルサイズ76.255KB
データレート:11997KBS
フレーム数 1.539フレーム
UP MPEG2
ファイルサイズ185.202KB
データレート:最大32000KBS
フレーム数 1.539フレーム
やりとり見てて比較以前の問題なのはわかるよｗ
もうヤダー
寝る
寝る
よく見たらフルHDの元ソースをmpeg2に変換してるだけだし、
超解像とか全然関係ないじゃん
超解像とか全然関係ないじゃん
749 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2008/11/28(金) 22:15:35 ID:nUd7rm92
綺麗です。
元のDVD映像より PxVC1100で制作したDVDが
ベールが二枚程 剥がれた様な 綺麗さに驚きました。
制作方法
DVDをTMPGEnc4「CUDA利用」でMPEG-2ファイルにエンコード
それをLauncher5.0で HD映像にトランスコードして 完成したDVD。
Q9650+CUDA でも時間が掛かります。
しかし間違いなく此は 超解像度変換です。
1920x1080映像の綺麗さには納得出来ました。
824 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2008/11/30(日) 00:00:17 ID:ChCGXnmN
他のエンコードソフトは 色々と「インターレース等」追加 出来ますが
肝心な映像画像は 全く変わりません と言うより 若干落ちてます。
一般的な例えですが
動画１秒に60コマの動画を30コマに間引きして容量を減らす。
500色で発色している動画を126色で発色させる。
らしいです。
730 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/01/07(水) 23:43:31 ID:Z923ZOWC
TMPGEnc4とPxVC1100
720X480MPEG-2を1920X1080へ UP
PxVC1100で制作したH264UP Convert動画が
チラツキが無く自然な映像で納得出来る。
TMPGEnc4 6フィルターをプラス クッキリ映像。
どちらも再生はVLC
元720X480MPEG-2 「71.066KB」
1920X1080へ UP
TMPGEnc4 6フィルター使用 「383.087KB」
PxVC1100 H264UP Convert 「256.224KB」
綺麗です。
元のDVD映像より PxVC1100で制作したDVDが
ベールが二枚程 剥がれた様な 綺麗さに驚きました。
制作方法
DVDをTMPGEnc4「CUDA利用」でMPEG-2ファイルにエンコード
それをLauncher5.0で HD映像にトランスコードして 完成したDVD。
Q9650+CUDA でも時間が掛かります。
しかし間違いなく此は 超解像度変換です。
1920x1080映像の綺麗さには納得出来ました。
824 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2008/11/30(日) 00:00:17 ID:ChCGXnmN
他のエンコードソフトは 色々と「インターレース等」追加 出来ますが
肝心な映像画像は 全く変わりません と言うより 若干落ちてます。
一般的な例えですが
動画１秒に60コマの動画を30コマに間引きして容量を減らす。
500色で発色している動画を126色で発色させる。
らしいです。
730 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/01/07(水) 23:43:31 ID:Z923ZOWC
TMPGEnc4とPxVC1100
720X480MPEG-2を1920X1080へ UP
PxVC1100で制作したH264UP Convert動画が
チラツキが無く自然な映像で納得出来る。
TMPGEnc4 6フィルターをプラス クッキリ映像。
どちらも再生はVLC
元720X480MPEG-2 「71.066KB」
1920X1080へ UP
TMPGEnc4 6フィルター使用 「383.087KB」
PxVC1100 H264UP Convert 「256.224KB」
848 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/01/21(水) 18:36:18 ID:We4sYiY4
サンプルファイルをH246UP動画にしました。
WinDVD8で再生すると他のエンコードソフトとは
一線を引く位 綺麗です。
PCで此程綺麗に再生出来るとは思いませんでした。
TNがVAに 一瞬目を疑いました。
853 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/01/21(水) 21:42:40 ID:O5idXea9
SpursEngineその通り判ってないと思う。
UPConvertしてDVDMovieWriterで
元の動画と比較[モニターに左右二つの映像を同時再生]
動きの速いシーンで横方向の縞々
[モニタが原因と今まで思ってた]ちらつき映像のノイズが
無くなりました。
DVDMovieWriter黒色のベールが一枚 剥がれた様です。
854 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/01/21(水) 21:55:02 ID:O5idXea9
DVDMovieWriter間違いです。
WinDVD8で再生
サンプルファイルをH246UP動画にしました。
WinDVD8で再生すると他のエンコードソフトとは
一線を引く位 綺麗です。
PCで此程綺麗に再生出来るとは思いませんでした。
TNがVAに 一瞬目を疑いました。
853 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/01/21(水) 21:42:40 ID:O5idXea9
SpursEngineその通り判ってないと思う。
UPConvertしてDVDMovieWriterで
元の動画と比較[モニターに左右二つの映像を同時再生]
動きの速いシーンで横方向の縞々
[モニタが原因と今まで思ってた]ちらつき映像のノイズが
無くなりました。
DVDMovieWriter黒色のベールが一枚 剥がれた様です。
854 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/01/21(水) 21:55:02 ID:O5idXea9
DVDMovieWriter間違いです。
WinDVD8で再生
必死か
マジで発達障害か何かだと思う。
カタコトなだけだろ
誰かSpursEngineの超解像でアプコンしたアニメのサンプル貼ってくれよ
ソースがねーよ
適当なDVDからOPかEDを30秒かそこら切り出すだけじゃん
アニメのDVDなんか持ってねーよ
誰も『アニメの』DVDなんて限定していなかったというのに……自ら暴露するとは… (/_;
>>167に「アニメのサンプル」って書いてあるじゃん
174 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 20:57:55 ID:+VVE4QOK
アニメ
teaser8000k1280_720 moto
ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/34804
teaser8000k1920_1080 SpursEngine
ttp://www1.axfc.net/uploader/B/so/35817
123
teaser8000k1280_720 moto
ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/34804
teaser8000k1920_1080 SpursEngine
ttp://www1.axfc.net/uploader/B/so/35817
123
>>174
元の映像がきれいすぎてびびった
元の映像がきれいすぎてびびった
176 ：名無しさん＠編集中：2009/03/17(火) 21:49:20 ID:+VVE4QOK
了解
もう落とせないわ
ソース 720x480 8Mbps mpeg2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1139.mpg.html
超解像 1920x1080 16Mbps mpeg2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1165.mpg.html
パスワード：111
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1139.mpg.html
超解像 1920x1080 16Mbps mpeg2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1165.mpg.html
パスワード：111
拡張子mpgでは上手くDLできないみたいなのでうｐし直した。
ソース 720x480 8Mbps mpeg2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1172.zip.html
超解像 1920x1080 16Mbps mpeg2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1212.zip.html
パスワード：111
正直大した差は無いと思う。
ソース 720x480 8Mbps mpeg2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1172.zip.html
超解像 1920x1080 16Mbps mpeg2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1212.zip.html
パスワード：111
正直大した差は無いと思う。
>>179
元の方が落とせん
元の方が落とせん
つかせっかくハードウェアで対応してるのになんでH.264使わないの？
MPEG2ならCPUでもそこそこの速度でエンコードできちゃうじゃん。
MPEG2ならCPUでもそこそこの速度でエンコードできちゃうじゃん。
いまどきMPEG2エンコなんて、どうしてもDVD化したい時くらいしかしないよな。
>>181
REGZAで見るため
REGZAで見るため
184 ：名無しさん＠編集中：2009/03/18(水) 07:39:34 ID:wNPHDU4P
MPEG4再UP SpursEngine
teaser8000k1280_720moto
ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/34830
teaser8000k1920_1080 SpursEngineMPEG-4
ttp://www1.axfc.net/uploader/P/so/48844
teaser8000k1280_720moto
ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/34830
teaser8000k1920_1080 SpursEngineMPEG-4
ttp://www1.axfc.net/uploader/P/so/48844
あんまり変わらないね。
元D4じゃなあ。
189 ：名無しさん＠編集中：2009/03/18(水) 16:10:42 ID:iPyz1Yks
誰かこれ使ってキャプボからのＳＤ映像をリアルタイムアプコンで視聴できるソフト作ってくんろ
190 ：名無しさん＠編集中：2009/03/18(水) 20:49:03 ID:NEbSyrjs
SpursEngine
taxi 1440_816WMV moto
データレート8296kbps
ttp://www1.axfc.net/uploader/B/so/35864
taxi 1920_1080 MPEG-2 SpursEngine up
データレート可変最大45000kbps
ttp://www1.axfc.net/uploader/Na/so/1156
taxi 1440_816WMV moto
データレート8296kbps
ttp://www1.axfc.net/uploader/B/so/35864
taxi 1920_1080 MPEG-2 SpursEngine up
データレート可変最大45000kbps
ttp://www1.axfc.net/uploader/Na/so/1156
191 ：名無しさん＠編集中：2009/03/18(水) 20:52:57 ID:NEbSyrjs
キーワード123
あんまり現実的な設定じゃないな
193 ：名無しさん＠編集中：2009/03/18(水) 21:07:48 ID:NEbSyrjs
ダウンロ－ドして感想聞かせて
DLできん
195 ：名無しさん＠編集中：2009/03/18(水) 21:52:55 ID:NEbSyrjs
なぜ?
11:33まで。
11:33まで。
試しに自分で落としてみなよ
197 ：名無しさん＠編集中：2009/03/18(水) 21:58:00 ID:NEbSyrjs
「ダウンロードが集中し混雑しています」
何故だか?
何故だか?
つかMPEG2でこのビットレートでエンコードする意味があるのか・・・。
そもそも何を見せたいんだ。
そもそも何を見せたいんだ。
>>いつものサンプルの人
SDサイズ（720x480）で、30秒程度のアニメのソースを用意したから
これを>>19と同じ設定（H.264/平均ビットレート3500Kbps超解像ON）で
1920ｘ1080にアプコンしてみて
ttp://montob.mine.nu/mini/?up=45169
パス：sample
SDサイズ（720x480）で、30秒程度のアニメのソースを用意したから
これを>>19と同じ設定（H.264/平均ビットレート3500Kbps超解像ON）で
1920ｘ1080にアプコンしてみて
ttp://montob.mine.nu/mini/?up=45169
パス：sample
200 ：名無しさん＠編集中：2009/03/19(木) 01:56:22 ID:f5iiaeeN
再生出来ません。「音声は出るのですが」
202 ：名無しさん＠編集中：2009/03/19(木) 02:46:56 ID:f5iiaeeN
パスが通りません。
パスは間違ってないよ
コピペで通った
コピペで通った
204 ：名無しさん＠編集中：2009/03/19(木) 02:57:01 ID:f5iiaeeN
設定されたパスワード:sample
DLエラー
ダウンロードパスワードが違います。の表示
DLエラー
ダウンロードパスワードが違います。の表示
205 ：名無しさん＠編集中：2009/03/19(木) 03:00:24 ID:f5iiaeeN
通りました。
206 ：名無しさん＠編集中：2009/03/19(木) 03:36:52 ID:f5iiaeeN
208 ：名無しさん＠編集中：2009/03/19(木) 04:17:38 ID:f5iiaeeN
どうも
209 ：名無しさん＠編集中：2009/03/19(木) 04:49:10 ID:9TzZaj2V
厚化粧のババアみたいだな
Part1の時から、ずっと画質が問題になっている訳だが、いまのところ
× ＳＤ画質が見違えるほど綺麗になる
△ ＨＤ画質を劣化させずに変換できる（実写ならＯＫ、アニオタは厳しい）
それと、皆、出来上がったH.264の動画の取り扱いはどうしているの？
× ＳＤ画質が見違えるほど綺麗になる
△ ＨＤ画質を劣化させずに変換できる（実写ならＯＫ、アニオタは厳しい）
それと、皆、出来上がったH.264の動画の取り扱いはどうしているの？
nasに入れてメディアプレーヤからTVでそ
これでは作ってないけど
PS3に移動させて観てる
家じゃ一番のAVCプレーヤーだ
PS3に移動させて観てる
家じゃ一番のAVCプレーヤーだ
信者も画質はそこそこで速いとアピールすればいいのに、超解像最高とか言うから突っ込まれる。
もう消えてるし
>>206
その辺のPS3よりは全然綺麗じゃん。
その辺のPS3よりは全然綺麗じゃん。
あー誤爆ｗ
218 ：名無しさん＠編集中：2009/03/19(木) 22:22:30 ID:Cn/A3G1a
>>210
当然リンクシアターで寝転んで視聴しかないでしょ！
当然リンクシアターで寝転んで視聴しかないでしょ！
圧縮率犠牲にすれば、大抵のものは綺麗に見える。
あと、インターレース出力は事実上不可という点を除く・・・。
BS/地デジのTSをH.264で圧縮できるのは、せいぜい元の半分程度
BSなら12Mbps(VBR)、地デジは8600Kbps(VBR)・・・、これ以下だと
動きの激しい場面で、ブロックノイズでまくり。
インターレース出力する場合は、元の2倍のビットレートを設定してやると
見られなくもないが、非現実的
動き検索範囲が狭すぎるし、TMPGencのプラグインだとBフレーム数(2?)が固定だし
画質も圧縮率も何も期待できないのが、この糞ボード。
あと、インターレース出力は事実上不可という点を除く・・・。
BS/地デジのTSをH.264で圧縮できるのは、せいぜい元の半分程度
BSなら12Mbps(VBR)、地デジは8600Kbps(VBR)・・・、これ以下だと
動きの激しい場面で、ブロックノイズでまくり。
インターレース出力する場合は、元の2倍のビットレートを設定してやると
見られなくもないが、非現実的
動き検索範囲が狭すぎるし、TMPGencのプラグインだとBフレーム数(2?)が固定だし
画質も圧縮率も何も期待できないのが、この糞ボード。
だが、それがいい。
主命を守った名誉のブロックノイズでござろう!
主命を守った名誉のブロックノイズでござろう!
要するにこれはアニメはダメってことか？
速かろう悪かろうってトコか
CUDAより速くAVIVOより画質マシって認識だな。
2万以上の専用ハードが必要な時点でGPUエンコよりも劣る。
TMPG内蔵のAVCでも汚いとか言っちゃってる人にはゴミ同然かと。
2万以上の専用ハードが必要な時点でGPUエンコよりも劣る。
TMPG内蔵のAVCでも汚いとか言っちゃってる人にはゴミ同然かと。
avisynthでアプコンしてx264だとやたら時間が掛かるから
超解像とハードエンコで手っ取り早くと思ったが、TMPG以下かよ
超解像とハードエンコで手っ取り早くと思ったが、TMPG以下かよ
神ボードあげ
変換してるとどうしてもスリープに入っちまうんだが、なんとかならんかな。
>>226
電源管理設定の問題じゃなくて、ボードの問題なの？
電源管理設定の問題じゃなくて、ボードの問題なの？
ボードじゃなく電源関連だな。
229 ：名無しさん＠編集中：2009/03/22(日) 14:04:09 ID:z9O9rgFO
>>226
睡眠不足なんだからたまには休ませろ。
睡眠不足なんだからたまには休ませろ。
ＡＶＣＨＤへの変換について、以前に教えてもらったので試した結果を報告しておきます（初心者向けです）
MW5を使ってMPEGをTransCordするときオプションを使ってH.264＋AC3（[email protected]）に変換できるのは以下の３つのみ
HD-1440-H.264
HD-1920-H.264
HD-1920-H.264 Up Convert
AVCHDは規格でビデオビットレート18K以下と決まっており、MW５は上記の３つでは18K以上に設定できないようになっているので、
出来上がった動画は全てVideoStudioを使えばAVCHDに変換可能（スマレン作動）。しかし、Nero８は規格（端数）に厳格なためか、
18Kだと再エンコとなってしまう。17.5Ｋ以下に下げればスマレン作動でAVCHDが作れようになる。
一方、下記の３つはオプションでAVCHDが選べるようになっているにも拘らず、出来上がった動画は規格外らしく（Main@High）
VideoStudio、Nero共に再エンコとなる。
HD-1440
HD-1920
HD-1920 Up Convert
MW5を使ってMPEGをTransCordするときオプションを使ってH.264＋AC3（[email protected]）に変換できるのは以下の３つのみ
HD-1440-H.264
HD-1920-H.264
HD-1920-H.264 Up Convert
AVCHDは規格でビデオビットレート18K以下と決まっており、MW５は上記の３つでは18K以上に設定できないようになっているので、
出来上がった動画は全てVideoStudioを使えばAVCHDに変換可能（スマレン作動）。しかし、Nero８は規格（端数）に厳格なためか、
18Kだと再エンコとなってしまう。17.5Ｋ以下に下げればスマレン作動でAVCHDが作れようになる。
一方、下記の３つはオプションでAVCHDが選べるようになっているにも拘らず、出来上がった動画は規格外らしく（Main@High）
VideoStudio、Nero共に再エンコとなる。
HD-1440
HD-1920
HD-1920 Up Convert
なかなか踏ん切りが付かなかったけどとうとう買ってしまった・・・
tmpgencのpulginも買った。このスレではH.264のエンコーダとして
画質の評価が微妙な感じだったけど個人的にはそこまで悪くないかと。
tmpgencのエンコーダよりはブロックノイズ少ないと感じた。
ソースはスカパー！ハイビジョンの映画
VBR 平均4000～5000Kbpsでエンコしてるけど・・・
X.264は時間かかりすぎるし映画のTSファイルをDVD4.7Gの容量まで
H.264で圧縮したいだけの自分には良いボードでした。
tmpgencのpulginも買った。このスレではH.264のエンコーダとして
画質の評価が微妙な感じだったけど個人的にはそこまで悪くないかと。
tmpgencのエンコーダよりはブロックノイズ少ないと感じた。
ソースはスカパー！ハイビジョンの映画
VBR 平均4000～5000Kbpsでエンコしてるけど・・・
X.264は時間かかりすぎるし映画のTSファイルをDVD4.7Gの容量まで
H.264で圧縮したいだけの自分には良いボードでした。
Rampage Formulaで一番下のPCIがPV3で埋まってるんだけど
付くのかな？VGAはGTX260なんだけど
付くのかな？VGAはGTX260なんだけど
> X.264は時間かかりすぎるし
これに尽きるな。いくらなんでも丸一日エンコでPCが占領されるなんて
意味ないよな。
これに尽きるな。いくらなんでも丸一日エンコでPCが占領されるなんて
意味ないよな。
どんな糞PCでどんな設定してたら丸一日かかるんだよ
core2だが？負荷が軽い設定だとその辺のエンコーダーと大差ないからな。
「どんなPCでどんな設定にしたら丸一日かかるんだ」ってほざく人は
大抵30分以下の番組しかエンコしないアニヲタな気がする
大抵30分以下の番組しかエンコしないアニヲタな気がする
一寸のアニオタにも五分の魂があるんだよ
馬鹿にすんじゃねーよ
馬鹿にすんじゃねーよ
アニメなんかどうでもいいんだよ。
なんで実写あげる奴が日本に居ないのか。
こんなの日本だけの奇怪現象だ。
無知無能のアニメ脳だから掲示板もレベルが低い。
なんで実写あげる奴が日本に居ないのか。
こんなの日本だけの奇怪現象だ。
無知無能のアニメ脳だから掲示板もレベルが低い。
あまりにもTSが溜まりすぎたのでついにポチッたｗ
みんなよろしく
みんなよろしく
1TB の HDD を 3 つとかポチればよかったんじゃ。
まあ本音はエロDVDを超解像度で見ることだけどね
今までたまってたアナログ録画が綺麗さっぱりエンコできた。
ボードさまさまだね。
素人には十分のしろもんです。
プロはプロ用の製品を買えばいいんじゃないかい？
ボードさまさまだね。
素人には十分のしろもんです。
プロはプロ用の製品を買えばいいんじゃないかい？
エンコ速度がCPUと変わらんって本当？ 速くなるなら買おうとおもったんだが
速くならない
負荷が減るだけ
負荷が減るだけ
比較対象のスペックすら書かずに質問してしかも答えられるものかね
答えられない。
つーか、ボードにまかせられるから、省電力志向のマシンを流用したよ。
エンコが終わった時に省電力ぅだぉ
つーか、ボードにまかせられるから、省電力志向のマシンを流用したよ。
エンコが終わった時に省電力ぅだぉ
>tmpgencのエンコーダよりはブロックノイズ少ないと感じた。
>エンコ速度がCPUと変わらんって本当？
アンチも信者も捏造乙ｗ
>エンコ速度がCPUと変わらんって本当？
アンチも信者も捏造乙ｗ
>>243
実時間の50～60%でエンコできるようになる
実時間の50～60%でエンコできるようになる
少しは給料の足しにはなったが、
明日はどうなることやら。ＮＥＣか富士通か・・・
1年後のサポート担当
「はあ？ WinFast PxVC1100、SpursEngine？ 何っすか、それ！」
明日はどうなることやら。ＮＥＣか富士通か・・・
1年後のサポート担当
「はあ？ WinFast PxVC1100、SpursEngine？ 何っすか、それ！」
給料の足し？
>>250
leadtekの社員という設定なんじゃね。
leadtekの社員という設定なんじゃね。
んなの知らんがな。
今日届いて試しに9分のTSファイルをTMPGEncプラグインで変換してみたら
16分もかかる・・・壊れてるのか？
cpu q6600
汎用mpeg4 AVC
[email protected]
VBR
16分もかかる・・・壊れてるのか？
cpu q6600
汎用mpeg4 AVC
[email protected]
VBR
リサイズ切ってアスペクト比設定したら爆速になった
なんでだろ
なんでだろ
>>254
リサイズはCPUでやってるのだから足引っ張ってるのだろ。
リサイズはCPUでやってるのだから足引っ張ってるのだろ。
すっかり下火だな・・・
アンチが飽きてきたんだろう。
アニメに使えんことが分かってアニヲタが離れたんだろ
なんだかんだ言ってもこのジャンルはアニヲタの人口比率が高そうだし
なんだかんだ言ってもこのジャンルはアニヲタの人口比率が高そうだし
TE4XPのプラグインのアップデートがきて
それの画質がよければまた盛り上がるんだけどなぁ
それの画質がよければまた盛り上がるんだけどなぁ
アニメは固定量子でかなり縮むからなあ・・・
ハード的に無理なんでしょ？
ハード的に無理なんでしょ？
こういう追加ハードをわざわざ買うのはコアなオタクがほとんどだから
オタクにとって使えるものじゃないとだめ
基本的にパソコンオタクとアニメオタクは被ってるから
アニメのエンコードに使えることは必須条件
オタクにとって使えるものじゃないとだめ
基本的にパソコンオタクとアニメオタクは被ってるから
アニメのエンコードに使えることは必須条件
エンコチップはおまけで、
本命のSPEでのソフトエンコが
後々公開されると期待してたんだけどなあ。
本命のSPEでのソフトエンコが
後々公開されると期待してたんだけどなあ。
PowerXCellですらSPEをフルに回してリアルタイムHD h.264がやっとなのに、
1.5GHzでPPE無しな上、SPEも4つしかないこいつでソフトエンコする意味はあるのか？
1.5GHzでPPE無しな上、SPEも4つしかないこいつでソフトエンコする意味はあるのか？
265 ：名無しさん＠編集中：2009/03/26(木) 01:30:32 ID:YXFxxbG3
Spurs超解像有効動画「アニメ除く」
クッキリ映像。
超解像有効 解像度720X576 720X480ファイルが限られるのが難。
クッキリ映像。
超解像有効 解像度720X576 720X480ファイルが限られるのが難。
実写物専門だから、買って正解だった。
実時間の2～3倍かかっていた物が、が7割程度の時間で仕上がるし。
実時間の2～3倍かかっていた物が、が7割程度の時間で仕上がるし。
インタレ保持の場合デコーダー何使ってる?
Powerdvd8のやつだとカクカクするしmpchcの内蔵のやつはインタレのまま表示しちゃう
Windvdはなぜか緑表示だし
ちなみにXbox360はヌルヌル再生できた
Powerdvd8のやつだとカクカクするしmpchcの内蔵のやつはインタレのまま表示しちゃう
Windvdはなぜか緑表示だし
ちなみにXbox360はヌルヌル再生できた
268 ：名無しさん＠編集中：2009/03/26(木) 10:54:07 ID:3kcaJM/S
9UltraだとVCLの様に 殆どのファイルが再生可能だと思う。
そういうコアな奴はそもそもエンコなんかしないだろ
バカデカイ画面でン十万もするアンプやらスピーカーやらで
画質がどうだの音質がああだのと言う連中がわざわざ劣化させる訳ない
全然必須条件なんかじゃない
バカデカイ画面でン十万もするアンプやらスピーカーやらで
画質がどうだの音質がああだのと言う連中がわざわざ劣化させる訳ない
全然必須条件なんかじゃない
>>264
そりゃ同じ精度で動かしたら話にならないだろうけど、
煩雑な処理ごっそり落としていけばなんとかなるかなと。
そこまですると、へっぽこなエンコチップと大差ないかもしれないけど。
まあ、今となっては何の期待もされてないし、
どうでもいい話かな・・・。
そりゃ同じ精度で動かしたら話にならないだろうけど、
煩雑な処理ごっそり落としていけばなんとかなるかなと。
そこまですると、へっぽこなエンコチップと大差ないかもしれないけど。
まあ、今となっては何の期待もされてないし、
どうでもいい話かな・・・。
>>272
Instant Video To-Goの匂いがプンプンするぜぇ～
Instant Video To-Goの匂いがプンプンするぜぇ～
>>271
面白いＩＤだな
面白いＩＤだな
SDを綺麗なHD画像に。
既存のHDを更に綺麗なHD画像に。
そんなボードが欲しい。
それやっちゃうとBDが売れなくなるから
業界的に無理なのか。
既存のHDを更に綺麗なHD画像に。
そんなボードが欲しい。
それやっちゃうとBDが売れなくなるから
業界的に無理なのか。
アニヲタならPS3で、実写ならこれでアプコンすればいいだろ
277 ：名無しさん＠編集中：2009/03/29(日) 05:39:01 ID:6Smz18Sd
CIAも採用したCUDA対応動画高画質化ソフト「vReveal」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm
これの超解像はすごい。
日本のメーカーのは1画面内で画像作るので画質悪いが、アメリカのコレは前後のフレームから超解像するのですごい効果がある。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm
これの超解像はすごい。
日本のメーカーのは1画面内で画像作るので画質悪いが、アメリカのコレは前後のフレームから超解像するのですごい効果がある。
前後のフレーム云々は東芝の説明でも聞いたような？
リンク先の比較映像も正直微妙・・
リンク先の比較映像も正直微妙・・
しかもCIAって、
日本企業の持つ特許総攻撃してぶん取るパテントトロール企業でも立ち上げたか？ｗ
と思ってよく見たら、その製品ではなく基礎技術がそうってね。
タイトルに嘘入ってるね。
日本企業の持つ特許総攻撃してぶん取るパテントトロール企業でも立ち上げたか？ｗ
と思ってよく見たら、その製品ではなく基礎技術がそうってね。
タイトルに嘘入ってるね。
280 ：名無しさん＠編集中：2009/03/29(日) 09:13:52 ID:0LEwwHBj
>>255
時間積分系は、微動してないと駄目だからなあ。
家電にフレーム内超解像が多い理由は
単純にコストの問題で採用してないだけで、
技術力の問題ではないのだけどね。
基板の高価なDRCは時間軸の処理もしてる。
超解像は他にも動きぼけの改善にも使われるけど、
モーションフローですでに達成されてるな。
まああれは開発海外だけど。
アニメには時間積分は効果ないのでどうでもよい。
時間積分系は、微動してないと駄目だからなあ。
家電にフレーム内超解像が多い理由は
単純にコストの問題で採用してないだけで、
技術力の問題ではないのだけどね。
基板の高価なDRCは時間軸の処理もしてる。
超解像は他にも動きぼけの改善にも使われるけど、
モーションフローですでに達成されてるな。
まああれは開発海外だけど。
アニメには時間積分は効果ないのでどうでもよい。
用途が違う。
NRならともかく、アプコン時に前後のフレームを読むことに何か意味があるのか？
無駄に残像を増やすだけな気がするんだが
無駄に残像を増やすだけな気がするんだが
> 無駄に残像を増やすだけな気がするんだが
何でそう思ったの？
何でそう思ったの？
何でそう思わないの？
うぜぇ
幼稚園児みたいな質問するやつは、歳いくつなんだ？
何でそう思ったの？
290 ：名無しさん＠編集中：2009/03/29(日) 18:29:51 ID:6ZVY1Flb
vReveal体験版実際はどうですか ?
291 ：名無しさん＠編集中：2009/03/29(日) 18:54:06 ID:6Smz18Sd
自分で試せばいいやん
>>284
例えば、2:3のパターン検出。
例えば、2:3のパターン検出。
これのハードウェアデコーダーってまだWMPのテストプラグインだけ？
ペガシス、LEADTEK社トランスコーディングカードに「TMPGEnc 4.0 XPress」及び
「TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine」をバンドル
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/09_0331.html
「TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine」をバンドル
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/09_0331.html
297 ：名無しさん＠編集中：2009/03/31(火) 20:31:56 ID:+kcIvRPa
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
馬鹿野郎、全部別途買ってるユーザーもいるんだよ。
使ってないけど。
使ってないけど。
34800円くらいか？
え、値上げするの？
売れなくなってきたからバンドルして在庫処分かと思ったのに
売れなくなってきたからバンドルして在庫処分かと思ったのに
×価格改定で19800になった上にバンドルソフトがTMPGEncに変更→それなりに売れる
〇価格据え置きでバンドルソフトがTMPGEncに変更→今まで通り鳴かず飛ばず
◎価格改定で値上げ、バンドルソフトがTMPGEncに変更→黒歴史
〇価格据え置きでバンドルソフトがTMPGEncに変更→今まで通り鳴かず飛ばず
◎価格改定で値上げ、バンドルソフトがTMPGEncに変更→黒歴史
ファンレス出さないの？
価格据え置きでバンドルソフトがTMPGEncとプラグインくらいしないと在庫処分もできないだろ
詳しい人教えてください。
今、AOpenのLE211(Atom330)使ってます。
地上波デジタルを携帯電話用にダウングレードする目的で使っても変換時間は短くなりますか？
今、AOpenのLE211(Atom330)使ってます。
地上波デジタルを携帯電話用にダウングレードする目的で使っても変換時間は短くなりますか？
携帯電話てワンセグ？
ワンセグならコンテナを変えるだけだから関係ないような
ワンセグ以外なら速くなるんじゃね
ワンセグならコンテナを変えるだけだから関係ないような
ワンセグ以外なら速くなるんじゃね
>>308
1440x1080のtsファイルを800ぐらいx480にしようと思ってます。
1440x1080のtsファイルを800ぐらいx480にしようと思ってます。
スマートフォンか
ATOMよりは速いだろうけど再生できるのかなあ…
ATOMよりは速いだろうけど再生できるのかなあ…
311 ：名無しさん＠編集中：2009/03/31(火) 23:45:15 ID:RPvHXbyu
>>304
最初からコレが出てれば････
最初からコレが出てれば････
まあ、出ると思ってたわw
ファンレス版をまっているんだが・・・
ファンつきの在庫がたくさんあってきっとそれの処分なんだろうな
ファンつきの在庫がたくさんあってきっとそれの処分なんだろうな
あー、今日29800で買ってきたわー
プラグインも購入するから+5000円
特に急ぐ必要もなかったから、最悪
プラグインも購入するから+5000円
特に急ぐ必要もなかったから、最悪
>>312
A's Video Converter + Avivo Video Converter でソフト処理すればいいんじゃね。
うちのAthlonX2でも100fps以上の速さで変換できるし、
720x480で4MbpsくらいのH264にすれば、画質も十分見られるレベル。
A's Video Converter + Avivo Video Converter でソフト処理すればいいんじゃね。
うちのAthlonX2でも100fps以上の速さで変換できるし、
720x480で4MbpsくらいのH264にすれば、画質も十分見られるレベル。
プラグインだけじゃなくTMPGEnc4.0XPress本体も付いてくるのか…
319 ：名無しさん＠編集中：2009/04/01(水) 06:28:43 ID:tpVGRwel
はやくイチキュッパにしろよ
PS3を見習って赤字覚悟でボードは5000円。
プラグインはタダ。
面倒は言いだしっぺの東芝が見る。
これで売れるだろう。
プラグインはタダ。
面倒は言いだしっぺの東芝が見る。
これで売れるだろう。
くそっ、TMPGEnc+Plug-inで２万近く掛かったのに・・・。
せっかくの定額給付金を無駄使いしてしまった。
しかし、Leadtekならビデオカードも添付して、CUDAとの併用セットも出すかも？
せっかくの定額給付金を無駄使いしてしまった。
しかし、Leadtekならビデオカードも添付して、CUDAとの併用セットも出すかも？
TEXP4を使ってPxVC1100で作ったMPEG2と、DivXでエンコした動画を
同じファイルサイズで比較した場合どちらがキレイですか？
同じファイルサイズで比較した場合どちらがキレイですか？
Monster X H264
よりによって今日情報が出てくるあたり、例のごとくあれか？とも思ったり。
「せめてｘ264ぐらいの画質に」って部分が現実のものになれば凄いけどねぇ
その「せめて」に近い製品が無いから、あれやこれに手を出す我々がいるんですが
一般的な認識ではｘ264ってそんな位置づけなんだろうか？
よりによって今日情報が出てくるあたり、例のごとくあれか？とも思ったり。
「せめてｘ264ぐらいの画質に」って部分が現実のものになれば凄いけどねぇ
その「せめて」に近い製品が無いから、あれやこれに手を出す我々がいるんですが
一般的な認識ではｘ264ってそんな位置づけなんだろうか？
旧ソフトバンドルの中古相場は15000以下まで下がるのか。
そこで拾うか(´_ゝ｀)
そこで拾うか(´_ゝ｀)
これのファンてうるさいの？
326 ：名無しさん＠編集中：2009/04/01(水) 18:08:22 ID:r7Udfe4y
PxVC1100TMPGEnc+Plug-in なんと２万９０００円
５万も掛かったのに残念。
バーゲンプライス
５万も掛かったのに残念。
バーゲンプライス
>>325
静音PCでなければ、気にならないレベル。
静音PCでなければ、気にならないレベル。
>>322
低レートだったら普通mpeg4系のほうが綺麗じゃね？
低レートだったら普通mpeg4系のほうが綺麗じゃね？
二の足踏んでいた人たちにも行き渡ってスレが活性化するといいね
後は画質が改善されれば手を出すんだけどな。どうにかなるモノなのか解らんが
そこが改善されないと全然買う気が起きん。
この世代のカードはもう売れんよ
アニヲタを軽視した結果がこれ
アニヲタを軽視した結果がこれ
本気で普及させたかったら9800円までだな
vRevealは、低画質な動画を高画質動画へ補正処理する超解像ソフトウェア。
3月24日にリリースされCUDAに対応するGeForce 8シリーズ以上のGPUを搭載しているPCで利用可能だ。
これでエンコも高速になられた日にゃもう
3月24日にリリースされCUDAに対応するGeForce 8シリーズ以上のGPUを搭載しているPCで利用可能だ。
これでエンコも高速になられた日にゃもう
せっかくだからCUDA用のGPUも載せてしまえばいいんだ
337 ：名無しさん＠編集中：2009/04/02(木) 07:09:09 ID:jcWZGrV2
vRevea日本語版無い。
話を２週間ほど前に戻すが、画質評価（実写）は森の中を車で走行する動画を使えば
木の葉のブロックノイズの出方で簡単に評価できるようだ。
高品質のMPEGさえ用意できれば、ビットレート18000や6000でh264圧縮しても
元動画との違いは分からなかった。
木の葉のブロックノイズの出方で簡単に評価できるようだ。
高品質のMPEGさえ用意できれば、ビットレート18000や6000でh264圧縮しても
元動画との違いは分からなかった。
>>336
VGAメーカーが日本企業だったら、そういう事も許すかも知れんな。
VGAメーカーが日本企業だったら、そういう事も許すかも知れんな。
340 ：名無しさん＠編集中：2009/04/02(木) 16:42:19 ID:VSG2obWs
新パッケージだとオーサリングはどうするの？
古いVHSビデオ200本ぐらいエンコードするのに購入するか検討中なんですけど
TMPGEncを使った場合、
出力をaviコンテナにすることはできるのでしょうか？
TMPGEncを使った場合、
出力をaviコンテナにすることはできるのでしょうか？
342 ：名無しさん＠編集中：2009/04/02(木) 19:51:32 ID:gHpQqzn3
343 ：名無しさん＠編集中：2009/04/02(木) 19:56:52 ID:F9ae0G2U
別にずっとPCの前にいるわけでもあるまいに
いると思ってんじゃね？
過去スレ読んできた
TMPGEncなのにSpursEngine版は画質がよろしくないのね
倍もするけどカノプに行ってしまおうかなあ
TMPGEncなのにSpursEngine版は画質がよろしくないのね
倍もするけどカノプに行ってしまおうかなあ
>>341
設定画面を見たけど、無理そうだね。
設定画面を見たけど、無理そうだね。
>>342
まぁ他に特にやることもないから。。。
HDDも大容量化＆安くなったことですし。。。
押入れに眠ったままになってるビデオを整理しようかと思ったわけです。
ってか
わざわざ計算してくれてありがとうございますｗ
>>346
調べてくれてありがとうございます。
できないのか～
aviにしたいのはタグ整理をSTEPでやりたいので
mp4だと対応してなくて出来なかったからです。
キャプチャ＆エンコはサブマシンでやってて
長いのは寝る前、短いのは仕事帰ってから少しずつ取り込んでます。
10本ほどキャプチャは終わらしてエンコも3つほどやってみたけど
エンコは大体実時間ぐらい。
このままだと全部終わるまで録画時間の倍掛かるってことで
少しでも早く終わらせようと思って
導入してみようかなと思った次第です。
TMPGEncとプラグイン同梱版が出るようなのでもう少し悩んでみます。
まぁ他に特にやることもないから。。。
HDDも大容量化＆安くなったことですし。。。
押入れに眠ったままになってるビデオを整理しようかと思ったわけです。
ってか
わざわざ計算してくれてありがとうございますｗ
>>346
調べてくれてありがとうございます。
できないのか～
aviにしたいのはタグ整理をSTEPでやりたいので
mp4だと対応してなくて出来なかったからです。
キャプチャ＆エンコはサブマシンでやってて
長いのは寝る前、短いのは仕事帰ってから少しずつ取り込んでます。
10本ほどキャプチャは終わらしてエンコも3つほどやってみたけど
エンコは大体実時間ぐらい。
このままだと全部終わるまで録画時間の倍掛かるってことで
少しでも早く終わらせようと思って
導入してみようかなと思った次第です。
TMPGEncとプラグイン同梱版が出るようなのでもう少し悩んでみます。
AVIVOだったら、h.264でもAVIになっていたんじゃなかったかな。
ＶＨＳのバックアップなら、画質的にも十分だと思う。
ＶＨＳのバックアップなら、画質的にも十分だと思う。
これのファンは使用時だけ回るのですか？
350 ：名無しさん＠編集中：2009/04/02(木) 23:29:58 ID:D9QiT2KC
いつも回ってるよ
今使っているママンだと、グラボの真上で殆ど隙間が無いからママン替えたいの
だか、M-ATX系だと大抵PCIEx16の上に一つしかないのだよなぁ。
だか、M-ATX系だと大抵PCIEx16の上に一つしかないのだよなぁ。
エンコやってるとHDDも増やしたくなるだろうし、
いっそケースも買い変えてATX環境にしたらいい。
いっそケースも買い変えてATX環境にしたらいい。
>351
直上だろうが直下だろうがサンドイッチだろうが大丈夫だよ。
そのためのファンだ。
下のボードに物理的に接触する事があるから取り付けは要注意だが
直上だろうが直下だろうがサンドイッチだろうが大丈夫だよ。
そのためのファンだ。
下のボードに物理的に接触する事があるから取り付けは要注意だが
354 ：名無しさん＠編集中：2009/04/03(金) 05:15:09 ID:cZfolclA
>>351
ATXにすればいい
ATXにすればいい
エンコマニア？にも静穏馬鹿って居るんだな。
ちょっと驚き。
トレードオフと言うか、脳みそ可笑しいんじゃないのか。
てっきりSPEED画質重視で他は気にしない漢の領域かと思ってた。
F1並みの速さと低燃費を求める人間の欲望は計り知れない。
ちょっと驚き。
トレードオフと言うか、脳みそ可笑しいんじゃないのか。
てっきりSPEED画質重視で他は気にしない漢の領域かと思ってた。
F1並みの速さと低燃費を求める人間の欲望は計り知れない。
釣りなのかキチガイなのか
爆音・高性能は金さえかければ馬鹿でもできるからなｗ
普通の人は、馬鹿みたいにエンコ専用機とか作ってないしｗ
普通の人は、馬鹿みたいにエンコ専用機とか作ってないしｗ
支離滅裂にいいたい放題。
あの～SpursEngine＋TmpegEncX～でHuffyuv_MTの動画(1280x720)を、
h.264（768x432）に超高速ｴﾝｺできますか？Spline36などかましたりして
AviUtlのプラグ印出力みたいに細かいOP設定なんかできますでしょうか？
2Passで映像1.3Mbps＋音声0.1mbpsきっちりに抑えれればとりあえずいいんですけど。
買った人もしよろしかったら、教えてください。
今度の安売りパックが気になってます。
h.264（768x432）に超高速ｴﾝｺできますか？Spline36などかましたりして
AviUtlのプラグ印出力みたいに細かいOP設定なんかできますでしょうか？
2Passで映像1.3Mbps＋音声0.1mbpsきっちりに抑えれればとりあえずいいんですけど。
買った人もしよろしかったら、教えてください。
今度の安売りパックが気になってます。
361 ：名無しさん＠編集中：2009/04/03(金) 18:43:53 ID:VmTodpgT
リードテック ジャパン株式会社は、SpursEngine搭載カード「WinFast PxVC1100」に「TMPGEnc 4.0 XPress」と
プラグインをバンドルした新パッケージ「WinFast PxVC1100＋TMPGEnc 4.0 XPress」を4月中旬に発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格29,800円前後の見込み。対応OSはWindows XP/Vista。
店頭予想価格29,800円前後
店頭予想価格29,800円前後
店頭予想価格29,800円前後
yasuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
プラグインをバンドルした新パッケージ「WinFast PxVC1100＋TMPGEnc 4.0 XPress」を4月中旬に発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格29,800円前後の見込み。対応OSはWindows XP/Vista。
店頭予想価格29,800円前後
店頭予想価格29,800円前後
店頭予想価格29,800円前後
yasuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
362 ：名無しさん＠編集中：2009/04/03(金) 18:46:50 ID:xhP6nAYI
たけえよボケ
363 ：名無しさん＠編集中：2009/04/03(金) 18:58:06 ID:xbt3FAJq
やすいよ
ソフト持ってない人にはいいかもね
でももうすぐ５がでたりして。
でももうすぐ５がでたりして。
365 ：名無しさん＠編集中：2009/04/03(金) 19:12:33 ID:VmTodpgT
バンドル版かうことにしました。
補助電源ケーブルはどんなものが付いてくるのでしょうか。
できればマザーボード上のPCIEXPRESS電源ケーブルを流用したいのですが
可能でしょうか？教えてください
補助電源ケーブルはどんなものが付いてくるのでしょうか。
できればマザーボード上のPCIEXPRESS電源ケーブルを流用したいのですが
可能でしょうか？教えてください
366 ：名無しさん＠編集中：2009/04/03(金) 19:20:36 ID:zCC01FpI
EDIUS Neo 2 with FIRECODER Blu
５月に発売 気になるこの頃 しかし高い。
５月に発売 気になるこの頃 しかし高い。
1万値下げしろ値下げを
アップグレード版でソフトが8000円安くなる計算か
もっと下げろ～
もっと下げろ～
>365
ボードにはフロッピードライブと同じ端子付いてる。
付いてる電源変換ケーブルはIDE時代の4ピン→フロッピー電源
ちなみに、刺さなくても動く人が多いらしい。
ボードにはフロッピードライブと同じ端子付いてる。
付いてる電源変換ケーブルはIDE時代の4ピン→フロッピー電源
ちなみに、刺さなくても動く人が多いらしい。
補助電源刺したら画質が向上したという人がいるらしいよ
それは電力会社が良いだけだろうが
あくまで動かない時用の補助電源か
あの～SpursEngineって、まさかまさか、1pass CBR/VBRしか出来ないの？
① TmpegEncX つかえばOK。
② ?????..?? ????? ?????? ???? ?????? ??? ???? ?? ?? ??? ?? ????
③ CRI の神々が何とかしてくれるのを待つ。
① TmpegEncX つかえばOK。
② ?????..?? ????? ?????? ???? ?????? ??? ???? ?? ?? ??? ?? ????
③ CRI の神々が何とかしてくれるのを待つ。
なぜ、そう思った?
グラフィックスチップの汎用化にNVIDIAが必死の理由
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20090326/1013650/
勝てるか？TOSHIBAよ。
生半可な気合じゃ箸にもかからんぞ。
食い込めよ・・・ TOSHIBAよ。。。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20090326/1013650/
勝てるか？TOSHIBAよ。
生半可な気合じゃ箸にもかからんぞ。
食い込めよ・・・ TOSHIBAよ。。。
>>375
偶然見つけたこのブログに1passCBRかVBRしか出来ないって書いてあったから。
やっぱ高画質ｈ２６４は、全部CPUでいくしかないってかなしくなったんですね～。
ttp://usune.com/archives/51147023.html
偶然見つけたこのブログに1passCBRかVBRしか出来ないって書いてあったから。
やっぱ高画質ｈ２６４は、全部CPUでいくしかないってかなしくなったんですね～。
ttp://usune.com/archives/51147023.html
>378
だから、業務用の奴を買えと。その金がないほど貧乏ならソフトで我慢しろよ。
だから、業務用の奴を買えと。その金がないほど貧乏ならソフトで我慢しろよ。
しかしCUDAとあわせると最高画質が手に入るとか騒いで
なぜかH.264動画をMPEG2に劣化エンコードしてアップしたりしてたヤツは
いったいなんだったんだろうな。日本語もカタコトだったし。
なぜかH.264動画をMPEG2に劣化エンコードしてアップしたりしてたヤツは
いったいなんだったんだろうな。日本語もカタコトだったし。
このボードのVBRは実質CBRとなんら変わりない。
VBRで出しても無理やり平均ビットレートで出すので、ビットレートの変動がほとんど無いので
容量削減効果も画質向上効果も期待できない、最悪のボード
エンコードも最新のXEONとかで処理したほうが早いし・・・。
VBRで出しても無理やり平均ビットレートで出すので、ビットレートの変動がほとんど無いので
容量削減効果も画質向上効果も期待できない、最悪のボード
エンコードも最新のXEONとかで処理したほうが早いし・・・。
完全マルチスレッド効率化。
CUDAのSLI
SpursのSLI
でTMPGEncが動けば買いなんだけどな。
画質よりもタイム伊豆エンコードな奴もいるだろ。
10倍の時間を有して僅かな高画質とサイズダウンを試みるのが好きな
奴も多いだろうけど。
CUDAのSLI
SpursのSLI
でTMPGEncが動けば買いなんだけどな。
画質よりもタイム伊豆エンコードな奴もいるだろ。
10倍の時間を有して僅かな高画質とサイズダウンを試みるのが好きな
奴も多いだろうけど。
ネガキャンする奴のおかげで安く買えそうです
ウマウマ
ウマウマ
>>382 の日本語が変なのからすると、いつものアレな人ですか？
XEON 5500番台と、この糞ボード比較したらXeonの方が早いし、
当然、x264とかソフトウェア処理になるので画質も圧縮率も
雲泥の差がつく。
Core i7-965 でも、演算能力がSSE3使って最大51.2GFlopsだから
Full HDのソースでもエフェクトしなければ最大でも実時間の2倍程度で
エンコードできるし、この糞ボードを買うのは薦められんな
XEON 5500番台と、この糞ボード比較したらXeonの方が早いし、
当然、x264とかソフトウェア処理になるので画質も圧縮率も
雲泥の差がつく。
Core i7-965 でも、演算能力がSSE3使って最大51.2GFlopsだから
Full HDのソースでもエフェクトしなければ最大でも実時間の2倍程度で
エンコードできるし、この糞ボードを買うのは薦められんな
>>384
TMPGEncのサイト見るにSpursとCUDAの合わせで速くなってるやん。
それにXEONの環境を構築するより2万のボードを突き刺したほうが断然早いでしょｗ
そんなのと比べたら駄目でしょ。
いきなり突拍子も無くXEONとか、TBSや朝日に出る女のエコノミストですかｗ
XEONの環境をそろえられる資金があるんだから、こんなボード程度で糞言うのは如何な物か。
TMPGEncのサイト見るにSpursとCUDAの合わせで速くなってるやん。
それにXEONの環境を構築するより2万のボードを突き刺したほうが断然早いでしょｗ
そんなのと比べたら駄目でしょ。
いきなり突拍子も無くXEONとか、TBSや朝日に出る女のエコノミストですかｗ
XEONの環境をそろえられる資金があるんだから、こんなボード程度で糞言うのは如何な物か。
そもそもx264ってなんだ？
387 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 19:15:29 ID:nMeBM3p1
>>380
おっしゃれる事は重々解りますがそれでも矢張り
PxVC1100TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineCUDA
エンコ速度・映像に魅力を感じます。
出来た映像画質に不満があると 設定変更して
お手軽に再度エンコード出来ます。
自分はクッキリ映像が好きです。
ただアニメについては ごもっともだと思います。
おっしゃれる事は重々解りますがそれでも矢張り
PxVC1100TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineCUDA
エンコ速度・映像に魅力を感じます。
出来た映像画質に不満があると 設定変更して
お手軽に再度エンコード出来ます。
自分はクッキリ映像が好きです。
ただアニメについては ごもっともだと思います。
そう、x264がPxVC1000やCUDAに対応してくれたら全て解決
もしくはTMPGEncの内蔵H.264エンコーダが性能良くなるか
もしくはTMPGEncの内蔵H.264エンコーダが性能良くなるか
？
390 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 20:37:41 ID:EeOIIGRy
>>388
対応したらそれもうｘ264じゃなくね
対応したらそれもうｘ264じゃなくね
>>379
業務用ってどんなのなん？
業務用ってどんなのなん？
393 ：名無しさん＠編集中：2009/04/08(水) 23:15:36 ID:Db3VMm0/
CodecSys CE-100
GigaAccel180 SPU 8基搭載
GigaAccel180 SPU 8基搭載
>>392
こういうのじゃないのか
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080409/focal.htm
あるいはこれでTV画面をキャプチャ
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080723/pana.htm
こういうのじゃないのか
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080409/focal.htm
あるいはこれでTV画面をキャプチャ
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080723/pana.htm
Cell搭載とかもう個人レベルじゃねえな
動画編集ソフト「LoiLoScope」がCUDAに対応
～CPUの約10倍の速さでエンコード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0409/loilo.htm
もしかして速度という唯一のアドバンテージが消えた？
GeForce環境持ってないから試せないんだわ
～CPUの約10倍の速さでエンコード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0409/loilo.htm
もしかして速度という唯一のアドバンテージが消えた？
GeForce環境持ってないから試せないんだわ
フィルタとエンコのどちらをCUDAにやらせるか悩むんだろうな
CUDAはなんかVistaじゃないと使えないような感じ
あとtsも読み込まなかった
>>399
XPでフリー版使った感じだとGPUの再生支援は使えないがCUDA使ったMP4へのエンコはできるっぽくね？
XPでフリー版使った感じだとGPUの再生支援は使えないがCUDA使ったMP4へのエンコはできるっぽくね？
読み込みに時間かかったけどTS読めたよ
UIに馴染めないが
UIに馴染めないが
402 ：名無しさん＠編集中：2009/04/09(木) 21:34:43 ID:97j1DA5n
>>404
業務用という触れ込みなだけで、実績の無い製品はよくあるよな。
業務用という触れ込みなだけで、実績の無い製品はよくあるよな。
TE4XPのプラグインに望みを託したいが…
これだけアップデートに時間がかかってるって事は
相当手こずってるって事なのかねえ
これだけアップデートに時間がかかってるって事は
相当手こずってるって事なのかねえ
ネタのつもりだったのにマジレスされた・・・
華麗にスルーされた>>395に敬礼
新しいREGZAの方が凄い希ガス。
これって>>296のセットを買えば、
VBRの2-passエンコとかできるの?
VBRの2-passエンコとかできるの?
MPEG2じゃあるまいし2passとか超効果薄、時間の無駄
ここが、３万円足らずの商品に２００万円並みの
性能を求めるオタクもどきの集会所ですか？
性能を求めるオタクもどきの集会所ですか？
415 ：名無しさん＠編集中：2009/04/10(金) 12:59:34 ID:VzBJ8N1N
原価３万円足らずの製品に２００万円超ボッタ
くろうとする糞メーカーなんぞ手加減無用だろう。
くろうとする糞メーカーなんぞ手加減無用だろう。
それは話がずれてるぞ？
だが、それがいい。
>>396
ロリロリスコープはじまったな
ロリロリスコープはじまったな
>>394で既出だと思ったら年が違ってた
フォーカル、1080p入出力対応のMac用USB AVCエンコーダ
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090409_110670.html
前機種はWin用に「Instant Video To-Go」ての出てるからこれもくるだろうね
フォーカル、1080p入出力対応のMac用USB AVCエンコーダ
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090409_110670.html
前機種はWin用に「Instant Video To-Go」ての出てるからこれもくるだろうね
420 ：名無しさん＠編集中：2009/04/10(金) 18:48:05 ID:V8BnZEJZ
>>398
CUDA XPで使えてるよ。
CUDA XPで使えてるよ。
421 ：名無しさん＠編集中：2009/04/10(金) 19:35:58 ID:62tAkc6h
なるほど、こいつは映像と音声しか扱えないのか。
TMPGEncとあわせるとRadeon使いの俺は
フィルターのみCPUにやらせる必要があるわけね。
ゲフォ買えばフィルターもCPUに頼らず
やってくれるけど、面倒だなぁ。
TMPGEncとあわせるとRadeon使いの俺は
フィルターのみCPUにやらせる必要があるわけね。
ゲフォ買えばフィルターもCPUに頼らず
やってくれるけど、面倒だなぁ。
>>396
> フルHD(1,920×1,080ドット)のAVCHDファイルをmp4形式に書き出した場合、
AVCHD自体がMpeg4/AVC(H.264)の一種かと思ってたんだが・・・
↑このエンコには何の意味があるんだろう？
> フルHD(1,920×1,080ドット)のAVCHDファイルをmp4形式に書き出した場合、
AVCHD自体がMpeg4/AVC(H.264)の一種かと思ってたんだが・・・
↑このエンコには何の意味があるんだろう？
>>423
AVCHDはM2TSコンテナにH.264（AVC）の映像が入っているだけ
MPEG4にエンコードするなんて意味ない
tsMuxeRでDemuxして、MP4boxでMPEG4コンテナにMUXすればいいだけ
じゃないの？
わざわざエンコードするなんて馬鹿いるんだろうか？
AVCHDはM2TSコンテナにH.264（AVC）の映像が入っているだけ
MPEG4にエンコードするなんて意味ない
tsMuxeRでDemuxして、MP4boxでMPEG4コンテナにMUXすればいいだけ
じゃないの？
わざわざエンコードするなんて馬鹿いるんだろうか？
馬鹿にさわっちゃらめぇぇぇぇぇぇぇ
文句言ってる奴の環境が知りたい。
いやマジで。
いやマジで。
さらに小さくすんだろ・・・
解像度を
動画編集ソフトなんだからカット編集とかして再エンコするんだろ
ベンチマークに意味なんてないだろ
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/txp4_spurs_overview.html
この図を見る限りでは映像処理に関してはCPUとSpursEngineは並列処理はしない
と理解していいのか？
この図を見る限りでは映像処理に関してはCPUとSpursEngineは並列処理はしない
と理解していいのか？
>>432
行列処理と一部並列処理じゃないの？
CPUが遅いと行列処理で糞詰まり現象起こすので、結局CPUもそれなりに早くないと
ダメなのがTMPGenc
キャッシュの使い方もお粗末だから、キャッシュを明示的に使わない方がエンコードが
早かったりもする。
行列処理と一部並列処理じゃないの？
CPUが遅いと行列処理で糞詰まり現象起こすので、結局CPUもそれなりに早くないと
ダメなのがTMPGenc
キャッシュの使い方もお粗末だから、キャッシュを明示的に使わない方がエンコードが
早かったりもする。
ＮＥＣとかが出せばいいのに。
世界一の半導体企業だったとは思えない程の体たらくだ。
世界一の半導体企業だったとは思えない程の体たらくだ。
>>433
cudaとだけは並列だね。
cudaとだけは並列だね。
>>431
のようです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090411/ni_cpxvc11.html
オレ、TME4持ってるからな・・・プラグイン代だけおトクってことか・・・
CUDAだけで済む>>396見ちゃうと、うーーんだなぁ
のようです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090411/ni_cpxvc11.html
オレ、TME4持ってるからな・・・プラグイン代だけおトクってことか・・・
CUDAだけで済む>>396見ちゃうと、うーーんだなぁ
>>436
未来人か
未来人か
この製品が目に留まったのですが
PT1で録画したTSをmpeg4とかに圧縮変換するのにも向いてる？
普通にCUDAつかって変換してもかなり時間かかるので
エンコード時間が短縮できればと思い・・・
1時間番組で解像度維持だとどれくらいかかるのでしょうか？
PT1で録画したTSをmpeg4とかに圧縮変換するのにも向いてる？
普通にCUDAつかって変換してもかなり時間かかるので
エンコード時間が短縮できればと思い・・・
1時間番組で解像度維持だとどれくらいかかるのでしょうか？
>>438
こちらの環境だと、Q9550+PxVC1100で40分くらいかな。
こちらの環境だと、Q9550+PxVC1100で40分くらいかな。
>>439
便乗しちゃうけどCUDAは無し？
便乗しちゃうけどCUDAは無し？
>>441
無しです。
無しです。
ガイアの夜明けとかその他ドキュメンタリーモノ（実写）を圧縮するのには
もってこいということ？
素TSのままだと10GBとか平気で突破するからイライラする・・・。
明日アキバ行って買ってこようかな。
もってこいということ？
素TSのままだと10GBとか平気で突破するからイライラする・・・。
明日アキバ行って買ってこようかな。
>>442
ありがとうCPU同じでRADEなので参考になりました
ありがとうCPU同じでRADEなので参考になりました
複数枚ざししたら速くなるかね？
ならない。
新しくバンドルされたやつには Uleadとかついてないの？
というのも、超解像の暫定対応のために、Uleadのファイルが一ついるみたいだから。。。
というのも、超解像の暫定対応のために、Uleadのファイルが一ついるみたいだから。。。
>>448
店頭のポップには付いてないとか書いてあったような
店頭のポップには付いてないとか書いてあったような
PV4のDVファイル対応したら神なんだけどなって
TMPE対応してたっけ？
TMPE対応してたっけ？
TSをE8400+CUDA+PxVC1100でH.264にだと、
実時間の8割程度かな。
前は、実時間の3倍とか表示されていたから、とてもやる気にならなかった。
>>443
番組の保存重視で、画質にさほどこだわらないのだったらお勧め。
実時間の8割程度かな。
前は、実時間の3倍とか表示されていたから、とてもやる気にならなかった。
>>443
番組の保存重視で、画質にさほどこだわらないのだったらお勧め。
>>451
普通に読めるよ。
普通に読めるよ。
>>453
サンクス
サンクス
>>448
あぁ、specdc_sr2.ssbが付属してない可能性があるのか。
TMPGencバンドル版を買った人は報告してくださいな。
ただまぁ、個人的には超解像試してみて、少しは綺麗になる
気はするんだけど、わざわざファイルを巨大にして保存すること
ないかなという感じ。
あぁ、specdc_sr2.ssbが付属してない可能性があるのか。
TMPGencバンドル版を買った人は報告してくださいな。
ただまぁ、個人的には超解像試してみて、少しは綺麗になる
気はするんだけど、わざわざファイルを巨大にして保存すること
ないかなという感じ。
456 ：名無しさん＠編集中：2009/04/12(日) 10:18:39 ID:xNMFM1sp
FIRECODER WRITER単独で売ってくれないかな・・・
MultiAVCHDでえーやん
X58チップセットマザーの場合に、(ICH10Rの)PCI-E x1に挿さないと
ドライバが認識しないとかいう問題は、解決されたのかなあ。
なんだか、leadtek japanのWebページ見られないし。
ttp://www.leadtek.co.jp/
ドライバが認識しないとかいう問題は、解決されたのかなあ。
なんだか、leadtek japanのWebページ見られないし。
ttp://www.leadtek.co.jp/
>>455
バンドル版のTMPGEncを普通にインストールしたらspecdc_sr2.ssbってものは入ってたな。
バンドル版のTMPGEncを普通にインストールしたらspecdc_sr2.ssbってものは入ってたな。
specdc_sr2.ssb 検索を完了しましたが、何も見つかりませんでした。
TMPGEnc4+スパプラグ orz
TMPGEnc4+スパプラグ orz
>>461
それはバンドル版？
それはバンドル版？
463 ：名無しさん＠編集中：2009/04/12(日) 12:20:55 ID:Ppy+N++v
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs_kaizou.html
検索結果
名前 フォルダ名 サイズ 種類
specdc_sr2.ssb \Program Files\Pegasys Inc\TMPGEnc 4.0 XPress 1.726KB SSB
specdc_sr2.ssb \Program Files\Common Files\Ulead Systems\Mpeg 1.726KB SSB
TMPGEnc4+スパプラグ
specdc_sr2.ssbをコピーしてフォルダ内に貼り付ければOK
検索結果
名前 フォルダ名 サイズ 種類
specdc_sr2.ssb \Program Files\Pegasys Inc\TMPGEnc 4.0 XPress 1.726KB SSB
specdc_sr2.ssb \Program Files\Common Files\Ulead Systems\Mpeg 1.726KB SSB
TMPGEnc4+スパプラグ
specdc_sr2.ssbをコピーしてフォルダ内に貼り付ければOK
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1023.jpg.html
バンドル版のディスクからインストールするとこのように出てくるのだが・・・。
バンドル版のディスクからインストールするとこのように出てくるのだが・・・。
465 ：名無しさん＠編集中：2009/04/12(日) 12:29:51 ID:Ppy+N++v
バンドル版も様子見だなこりゃ
>>468
画質にこだわりがなければ実用十分
画質にこだわりがなければ実用十分
あと、うちのQ9550の環境だと、エンコード中のCPU負荷が30%程度
なんで、裏でエンコードしてても普通に使えるのが良いね。
なんで、裏でエンコードしてても普通に使えるのが良いね。
出先なのでID違うけど>>464です。
>>465
>>463の作業はしなくてもこうなってます。
というかProgram Files\Common Files\Ulead Systems\はUleadのソフトを持ってないのではじめから存在しません。
>>465
>>463の作業はしなくてもこうなってます。
というかProgram Files\Common Files\Ulead Systems\はUleadのソフトを持ってないのではじめから存在しません。
472 ：名無しさん＠編集中：2009/04/12(日) 19:03:24 ID:svuNvQom
>>471
>465です。Uleadのソフト 了解しました。
>465です。Uleadのソフト 了解しました。
買ってきた！
これから取り付けます
これから取り付けます
どうなっても知らんぞ
低ビットレートでなるべく高画質を求める利用方法にはこれ向いてない？
来年には、CPUでのH.264エンコードもストレスがなくなってるとおもうよ、それに
高画質・高圧縮、柔軟なエンコード設定ができるソフトウェアエンコードの方が
アドバンテージ高い。
Q9650でもx264ならFull HDでも実時間の2倍弱でエンコードできる現状からしても
この糞ボードを買う必要がなかったと、この糞ボードを買ってしまった俺は、
しみじみ感じている。
高画質・高圧縮、柔軟なエンコード設定ができるソフトウェアエンコードの方が
アドバンテージ高い。
Q9650でもx264ならFull HDでも実時間の2倍弱でエンコードできる現状からしても
この糞ボードを買う必要がなかったと、この糞ボードを買ってしまった俺は、
しみじみ感じている。
478 ：名無しさん＠編集中：2009/04/12(日) 20:51:06 ID:svuNvQom
高ビットレートってどの程度?
例えば動きの少ないソースで平均6Mbps程度とかはだめ?
例えば動きの少ないソースで平均6Mbps程度とかはだめ?
すまんこ情報不足にもほどがあるorz
動きの少ないTSのHDソースを平均6MbpsのH.264にする、とかでは
画質は望めない?
動きの少ないTSのHDソースを平均6MbpsのH.264にする、とかでは
画質は望めない?
481 ：名無しさん＠編集中：2009/04/12(日) 21:06:06 ID:svuNvQom
>>477
MainConceptでも十分これより綺麗だからなあ・・・。
MainConceptでも十分これより綺麗だからなあ・・・。
このカードって、AVCのハードエンコ積んでるんですよね？
ということは普段エンコする時にCellは使われていないのですか？
あとハードエンコってことは、今後画質改善される可能性は薄い？
何でCellでエンコしないのかな？
ということは普段エンコする時にCellは使われていないのですか？
あとハードエンコってことは、今後画質改善される可能性は薄い？
何でCellでエンコしないのかな？
現状、エンコードにSPEは使われていません。
ハードウェアエンコーダーを利用する限りは、画質の改善は絶望的でしょう。
ただ今後、SPEを利用したエンコーダーソフトウェアが出てこないとも限りません。
そうすれば、画質の改善も期待できるでしょう。
その処理速度が、4コアCPUやGPGPUの場合と比較してどの程度かは未知数ですが。
ハードウェアエンコーダーを利用する限りは、画質の改善は絶望的でしょう。
ただ今後、SPEを利用したエンコーダーソフトウェアが出てこないとも限りません。
そうすれば、画質の改善も期待できるでしょう。
その処理速度が、4コアCPUやGPGPUの場合と比較してどの程度かは未知数ですが。
>>485
いんや、まったく同じ仕様。
いんや、まったく同じ仕様。
このスレ見直したら、途中でCellのパワー不足が指摘されてましたね。
CPUと上手く補完関係に出来れば良いんでしょうけど、簡単にできるなら、とっくにやってるんでしょうし。望み薄かな。
CPUと上手く補完関係に出来れば良いんでしょうけど、簡単にできるなら、とっくにやってるんでしょうし。望み薄かな。
現状ではそんなに数の出る製品でもないし、東芝自身が開発しなければ出て来ることは
ないだろうね。
今からソフトを開発するとなると、それなりに時間も掛かるだろうし、あと一年前後で出ると
言われているx86互換のLarrabeeと果たして競争できるのだろうか？
ないだろうね。
今からソフトを開発するとなると、それなりに時間も掛かるだろうし、あと一年前後で出ると
言われているx86互換のLarrabeeと果たして競争できるのだろうか？
開発に手間がかかりすぎる板だし、
大手サードパーティーが対応しようにもインストールベースが少なすぎてうまみがないし、
オープンコミュニティーに預けようって魂胆だったんだろうけど今のSDKだと出来ることが限られてるし、
やっぱり開発の敷居が高すぎる
大手サードパーティーが対応しようにもインストールベースが少なすぎてうまみがないし、
オープンコミュニティーに預けようって魂胆だったんだろうけど今のSDKだと出来ることが限られてるし、
やっぱり開発の敷居が高すぎる
同梱版いつ発売なん
>>491
店頭では両方並んでるよ。
店頭では両方並んでるよ。
みんな、TS→H.264の場合ビットレートはどれくらいで変換してる？
KhronosがGDCでGPUやCell B.E.をサポートするOpenCLのデモを公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0330/kaigai497.htm
正直、あまり期待できる内容ではないけれど、
OpenCL対応されれば、それなりに用途増えるんじゃないかな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0330/kaigai497.htm
正直、あまり期待できる内容ではないけれど、
OpenCL対応されれば、それなりに用途増えるんじゃないかな。
>>494
ああ、段々と幻滅してきたorz
ああ、段々と幻滅してきたorz
なんともう発売してましたか。俺は画質よりもCPUだけより大幅にファイルサイズが大きくなるのがちょっとなぁ
>>493
PowerCaptureProユーザーなら迷わずHDRECSとFirecoder Bluだろｊｋ
PowerCaptureProユーザーなら迷わずHDRECSとFirecoder Bluだろｊｋ
AVCの高ビットレートなんて再生機限られてきそうだ
グラボ必須
PS3必須とか
グラボ必須
PS3必須とか
>>500
1440x1080で5000 1920x1080で6000ぐらいだと画質劣化しまくる?
1440x1080で5000 1920x1080で6000ぐらいだと画質劣化しまくる?
どうやら画質低下の一因がCUDAにあるようだ・・・
あと、ファイル読み込みキャッシュとエンコード時の先読みキャッシュも
使わない設定にしたほうがよさそう。
QuickTimeもおまけで削除
CUDAの有無意外同じ設定で試したら、シーンチェンジや動きの激しい場面で
発生していた激しいブロックノイズがCUDA無効で出にくくなった。
特にインターレースでの出力がほぼ絶望的だったけどCUDA無効にしたら
映像劣化しなくなった。
みんなも試してみて
因みに、
BSソースなら平均 VBR 8600kbps～12000kbps最大18Mbps～24Mbps
地デジソースなら平均 VBR 7600kbps～9600bps 最大18Mbps～24Mbps
あと、ファイル読み込みキャッシュとエンコード時の先読みキャッシュも
使わない設定にしたほうがよさそう。
QuickTimeもおまけで削除
CUDAの有無意外同じ設定で試したら、シーンチェンジや動きの激しい場面で
発生していた激しいブロックノイズがCUDA無効で出にくくなった。
特にインターレースでの出力がほぼ絶望的だったけどCUDA無効にしたら
映像劣化しなくなった。
みんなも試してみて
因みに、
BSソースなら平均 VBR 8600kbps～12000kbps最大18Mbps～24Mbps
地デジソースなら平均 VBR 7600kbps～9600bps 最大18Mbps～24Mbps
なにそれ～売りじゃなかったの？CUDAとの並列。
WinFastR PxVC1100の超解像って
東芝のレゾリューションプラスじゃないんでしょう？
だったら、東芝のレゾリューションプラスがついている
Qosmio買えば良かったのに。同じSpursEngineだけども。
東芝のレゾリューションプラスじゃないんでしょう？
だったら、東芝のレゾリューションプラスがついている
Qosmio買えば良かったのに。同じSpursEngineだけども。
>>505
超解像で商標取るとクレーム付くから変えただけじゃない？
超解像で商標取るとクレーム付くから変えただけじゃない？
>>506
そうなのかな。良く分かんないね。レグザと同じ超解像なんだろうか。
そうなのかな。良く分かんないね。レグザと同じ超解像なんだろうか。
CUDAとの連携もうまくいかないとなると完全に新パッケを購入する動機が失われてしまったな
画質のこともあるしもうi7に載せ替えてまったりエンコすることになりそうだ
画質のこともあるしもうi7に載せ替えてまったりエンコすることになりそうだ
じゃあ、このスレに来る必要ももうないですね。さようならー
TMPGEnc+PxVC1100でインタレ保持 地上デジタルソース 7Mbpsでエンコしているけど
ＰＣで再生するのにお勧めな設定ってないかな？
当方環境 WindowsＸＰ＋Geforce 9600GT
インタレ保持 60fps再生前提なんですが
VLC+bobだとすごいちらつくのですが・・・・ MPCHC+ffdshowでも同様に・・・
PS3だと30分番組だと問題ないですが、２時間番組だと4Ｇ超えて逆に再生できなくなっちゃいますし・・・
ＰＣで再生するのにお勧めな設定ってないかな？
当方環境 WindowsＸＰ＋Geforce 9600GT
インタレ保持 60fps再生前提なんですが
VLC+bobだとすごいちらつくのですが・・・・ MPCHC+ffdshowでも同様に・・・
PS3だと30分番組だと問題ないですが、２時間番組だと4Ｇ超えて逆に再生できなくなっちゃいますし・・・
>>510
CoreAVC + CoreAAC （MatroskaSplitter）$15+$0
もしくは
PowerDVD 9 Ultra $120
PS3で4GB以上のAVCを再生するならM2TSコンテナで出力して
DLNA経由かBlu-rayにファイルとして書き込んで読み込ませればよい
というか、DLNA経由ならMPEG4コンテナでも4GB越え再生できると思うが？
（試したことないのでわからん）
CoreAVC + CoreAAC （MatroskaSplitter）$15+$0
もしくは
PowerDVD 9 Ultra $120
PS3で4GB以上のAVCを再生するならM2TSコンテナで出力して
DLNA経由かBlu-rayにファイルとして書き込んで読み込ませればよい
というか、DLNA経由ならMPEG4コンテナでも4GB越え再生できると思うが？
（試したことないのでわからん）
大人の売りぬけが終わって、子供が頂上に取り残されてる
という感じだろうか。
という感じだろうか。
>>512
誤爆すまん。
誤爆すまん。
【Dell】 クアッドCPU*2搭載 メモリ4ＧＢ HDD160GB*2搭載のガチ鯖が59800円
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239557443/
233 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 18:56:27 ID:XsF4TcQ6
Windows XP on SC1435のつづき。
まあ問題ないだろうと思ったが、アキバでWin XP SP1a日本語版を
買ってきて、Presision 390のドライバと共にセットアップをやってみた。
黒画面の次のフェーズにちゃんと移ったので、日本語版でもインストール
可能だろう。英語版をいれてしまったのでそれ以上先に進めなかったが。
8コアの威力を確かめるため、MediaCorderで試してみた（自分はエンコ初心者）。
入力:MPEG2 1440x1080 24分 実写ドラマ 出力:H.264 2パス、インタレ解除、bitrate 3.9Mbps
34分でトランスコードできた。圧縮率は3.4倍程度。
リアルの1.4倍程度でH.264動画に変換できるのだから、たいしたものだ。
とはいえ、最近はわざわざエンコするのも面倒くさいので1TBのHDDを買ってきてしまったんだよな。
８コアのマシンが６万切ったぞーーーー！！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239557443/
233 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 18:56:27 ID:XsF4TcQ6
Windows XP on SC1435のつづき。
まあ問題ないだろうと思ったが、アキバでWin XP SP1a日本語版を
買ってきて、Presision 390のドライバと共にセットアップをやってみた。
黒画面の次のフェーズにちゃんと移ったので、日本語版でもインストール
可能だろう。英語版をいれてしまったのでそれ以上先に進めなかったが。
8コアの威力を確かめるため、MediaCorderで試してみた（自分はエンコ初心者）。
入力:MPEG2 1440x1080 24分 実写ドラマ 出力:H.264 2パス、インタレ解除、bitrate 3.9Mbps
34分でトランスコードできた。圧縮率は3.4倍程度。
リアルの1.4倍程度でH.264動画に変換できるのだから、たいしたものだ。
とはいえ、最近はわざわざエンコするのも面倒くさいので1TBのHDDを買ってきてしまったんだよな。
８コアのマシンが６万切ったぞーーーー！！
E6600、HD4870、x38-DS4、MEM4Gの構成で、
･新しいグラボ(Crossfire化)購入
･CPU(Core2Quad)買い替え
･PXVC1100+TMPGの購入
エンコードを速くするために
予算3万円以内で速度向上にはどれが最適でしょうか？
ちなみにまったくの初心者です。
あとフリーソフト(AVIVOｺﾝﾊﾞﾀ･DVDｼｭﾘﾝｸ･ﾃﾞｸﾗｲﾌﾟﾀｰその他)でもPXVC1100
の恩恵授かることはできますでしょうか？
･新しいグラボ(Crossfire化)購入
･CPU(Core2Quad)買い替え
･PXVC1100+TMPGの購入
エンコードを速くするために
予算3万円以内で速度向上にはどれが最適でしょうか？
ちなみにまったくの初心者です。
あとフリーソフト(AVIVOｺﾝﾊﾞﾀ･DVDｼｭﾘﾝｸ･ﾃﾞｸﾗｲﾌﾟﾀｰその他)でもPXVC1100
の恩恵授かることはできますでしょうか？
>>516
> 新しいグラボ(Crossfire化)購入
全く無意味
> CPU(Core2Quad)買い替え
最も無難
> PXVC1100+TMPGの購入
一定の画質までしか出せないトコロテン製造器でも良ければ
> フリーソフトで恩恵
不可
> 新しいグラボ(Crossfire化)購入
全く無意味
> CPU(Core2Quad)買い替え
最も無難
> PXVC1100+TMPGの購入
一定の画質までしか出せないトコロテン製造器でも良ければ
> フリーソフトで恩恵
不可
>>502
普通のワイドショーとかニュース番組とか特に動きが激しい訳ではない実写ソースで試したところ
1440x1080で5000 1920x1080で6000の場合には、「画面全体が軽く細かいブロックノイズ出続ける」という感じ。
軽くだが全体で出続けるという状態に耐えられないので
1440x1080で7000 1920x1080で8000にしている。
（これならよほど動きが速い場面でしか目立つブロックノイズが出にくい）
ソースにもよるし個人的主観なので他の人の評価はわかりません。
ts→mp4 8000でエンコードするだけでとりあえず容量半分以下になるので助かります。
遅くてもソフトウェアエンコードで2passなら更に半分以下の容量でキレイなんでしょうが・・・
普通のワイドショーとかニュース番組とか特に動きが激しい訳ではない実写ソースで試したところ
1440x1080で5000 1920x1080で6000の場合には、「画面全体が軽く細かいブロックノイズ出続ける」という感じ。
軽くだが全体で出続けるという状態に耐えられないので
1440x1080で7000 1920x1080で8000にしている。
（これならよほど動きが速い場面でしか目立つブロックノイズが出にくい）
ソースにもよるし個人的主観なので他の人の評価はわかりません。
ts→mp4 8000でエンコードするだけでとりあえず容量半分以下になるので助かります。
遅くてもソフトウェアエンコードで2passなら更に半分以下の容量でキレイなんでしょうが・・・
> 新しいグラボ(Crossfire化)購入
RADEON増やしてAVIVO Video Converter使うくらいなら
Geforceに換えてbadaboom使ったほうが無難なんじゃないの…
まあGPUエンコーダもSpursEngineも画質いまいちだからCPU強化が一番いいやね
RADEON増やしてAVIVO Video Converter使うくらいなら
Geforceに換えてbadaboom使ったほうが無難なんじゃないの…
まあGPUエンコーダもSpursEngineも画質いまいちだからCPU強化が一番いいやね
>一定の画質までしか出せないトコロテン製造器
吹いた。
良い例えだと思う。
吹いた。
良い例えだと思う。
うん。それ以上を望むならもっと高いプロ用の奴を買うか、
自分で設計して作ったらいいんじゃないかな?
自分で設計して作ったらいいんじゃないかな?
そこでなぜキレるのかがわからん。
キレてないよ
524 ：名無しさん＠編集中：2009/04/13(月) 22:38:44 ID:bGeRUCgZ
CodecSys CE
PxVC1000が110個買える。
価格を考慮すると納得出来るよ。
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineで
自分なりに用途を見つける事が出来た。
PxVC1000が110個買える。
価格を考慮すると納得出来るよ。
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngineで
自分なりに用途を見つける事が出来た。
CPUを高速化するだけで可能性も用途も汎用性も柔軟性も画質も圧縮率も
すべて解決するから、こんな糞ボードいらんだろ
１年後にはCPUと、この糞ボードのハードウェアエンコード速度は大差なくなる
だけじゃなく、CPU処理は圧縮率・画質ともに格段に上をいっている。
現時点でも30万円も出せばXeon5500番台のWSでも、この糞ボードと同じ
エンコード速度ぐらいは出る。
すべて解決するから、こんな糞ボードいらんだろ
１年後にはCPUと、この糞ボードのハードウェアエンコード速度は大差なくなる
だけじゃなく、CPU処理は圧縮率・画質ともに格段に上をいっている。
現時点でも30万円も出せばXeon5500番台のWSでも、この糞ボードと同じ
エンコード速度ぐらいは出る。
__,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-､::| ┌───────────┐
|;;| ,へ､ ,.ヘ、.|::| │えんこ ごときに まじに │
r'ﾚ' .･ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'､ '､___,'. ,;'-' └───────────┘
'､ ---- .,;' 、
';､ .,;' .!~二~7
￣￣￣ _7^[_,i
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-､::| ┌───────────┐
|;;| ,へ､ ,.ヘ、.|::| │えんこ ごときに まじに │
r'ﾚ' .･ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの │
ゝ'､ '､___,'. ,;'-' └───────────┘
'､ ---- .,;' 、
';､ .,;' .!~二~7
￣￣￣ _7^[_,i
527 ：名無しさん＠編集中：2009/04/13(月) 23:02:06 ID:1iWCcVpq
ｖ(^_^)ｖ
>>528
セキュリティソフトきってみ
セキュリティソフトきってみ
>>529
AVG切ってもだめでした・・・
AVG切ってもだめでした・・・
>>531
アンインストールしてみ、AVG。
アンインストールしてみ、AVG。
>>525
延々1年また1年と待つのは嫌だな。
延々1年また1年と待つのは嫌だな。
的外れな煽りは無視ろしよ
もうこのボード買うやつの目的は明らかだし、
アホな煽りをしてる奴の目的なら買わないだけだ
もうこのボード買うやつの目的は明らかだし、
アホな煽りをしてる奴の目的なら買わないだけだ
ＳＤＫを使って何かやってる人っている？
去年盛り上がったけど、発表後は殆ど音沙汰無しだけど
去年盛り上がったけど、発表後は殆ど音沙汰無しだけど
>>536
SDKのドキュメントをちらっと読んでみたんですが、
まったく歯が立ちそうにありませんでした。
TVTestなんかで録画と同時にエンコードできたりすると
良いと思うんですが…
作者にこのボードをプレゼントすればいいのかなぁ。
SDKのドキュメントをちらっと読んでみたんですが、
まったく歯が立ちそうにありませんでした。
TVTestなんかで録画と同時にエンコードできたりすると
良いと思うんですが…
作者にこのボードをプレゼントすればいいのかなぁ。
放送のtsはCMなどで映像や音声の形式が変わる部分、受信ミスしてエラーのある部分、そういった障害を解決してからコイツにデータ渡す必要があるのでリアルタイムは非常に厳しい。
コイツ自信がtsデータを受け付けて、かつ何があってもエンコードし続ける超悪食、もしくはそういったフロントエンコーダが存在すれば何とかなるかも知れないが…
コイツ自信がtsデータを受け付けて、かつ何があってもエンコードし続ける超悪食、もしくはそういったフロントエンコーダが存在すれば何とかなるかも知れないが…
>>539
一旦バッファにデコードしてからrawでぶち込めばいいんジャマイカ？
一旦バッファにデコードしてからrawでぶち込めばいいんジャマイカ？
つながりますん
>>525
大概ハードエンコードボードを購入すると、二・三年後に
｢なんで、こんなモノ買ったんだろう…orz｣
と言う後悔がある。
但し、それは｢独自｣だったり、購入したボードより高性能なボードがﾃﾞﾌｫに成っていた場合かな。
大概ハードエンコードボードを購入すると、二・三年後に
｢なんで、こんなモノ買ったんだろう…orz｣
と言う後悔がある。
但し、それは｢独自｣だったり、購入したボードより高性能なボードがﾃﾞﾌｫに成っていた場合かな。
正直、2-3年ももってくれりゃ御の字だと思うが
とりあえずtmpgとのセット、けっこう売れてるみたいね・・・
とりあえずtmpgとのセット、けっこう売れてるみたいね・・・
>>503
TMPGencでのCUDAがゴミだな、外したら画質劣化が極端に無くなった。
TMPGencでのCUDAがゴミだな、外したら画質劣化が極端に無くなった。
ソフトエンコの時のCUDAフィルタ処理もひどいのか？
詳しいことは知らないけど、
CUDAとかこのすぱーずとか、
単に外部のコプロセッサで計算するってだけのことじゃないの？
アルゴリズムが変わるってのは、素人には理解しがたい。
CUDAとかこのすぱーずとか、
単に外部のコプロセッサで計算するってだけのことじゃないの？
アルゴリズムが変わるってのは、素人には理解しがたい。
どうして騙してまで売ろうとしたんだろ？？
遅くなりました。
517さん519さんありがとうございます。
ペガシスのHPにペンDでの検証記載あったので質問致しました。
熟知された方々から意見もらえるとは
思わなかったのでありがたいです。
無料のTMPGではH.264エンコード(アニメ50分)で7時間という、
衝撃的な時間がかかかりましたので食指が動いたんですが。
ところてんハードウェアというのも踏まえて再考します。
ありがとうございました。
517さん519さんありがとうございます。
ペガシスのHPにペンDでの検証記載あったので質問致しました。
熟知された方々から意見もらえるとは
思わなかったのでありがたいです。
無料のTMPGではH.264エンコード(アニメ50分)で7時間という、
衝撃的な時間がかかかりましたので食指が動いたんですが。
ところてんハードウェアというのも踏まえて再考します。
ありがとうございました。
>>548
いや、その理屈も何も、
コプロセッサってのはある分野の計算に特化したプロセッサで、
あくまでCPUを補助するもの。
SpursEngineも開発センター長がco-processorと呼んでる。
GPGPUも、GPUの超浮動小数点計算能力を外部から利用するものでしょ。
画像処理アルゴリズムはプログラム本体が持っているもので、
その画像処理計算をCPUでやるのかGPUでやるかの違いだけ、
と思ってたんですよ。
再度いろいろ見たらSpursEngineはSPE以外にエンコーダーデコーダーともに内包しているので、
出来上がりはSpursEngineに依存する部分があるし、
CUDAも統合開発環境を指すので、
画像処理命令があるなら出来上がりはCUDA（SpursEngineのSDKも同様）に依存するということなのかな。
＞その理屈だと、ＰＣ全体の処理も
＞外部に任せば、今の数倍の速さを手に入れられる。
今はマザボにGPUも音源もネットワークアダプタも載ってしまっているので気づきにくいけど、
昔はそれぞれのボードを挿して機能拡張したからわかりやすかった。
いや、その理屈も何も、
コプロセッサってのはある分野の計算に特化したプロセッサで、
あくまでCPUを補助するもの。
SpursEngineも開発センター長がco-processorと呼んでる。
GPGPUも、GPUの超浮動小数点計算能力を外部から利用するものでしょ。
画像処理アルゴリズムはプログラム本体が持っているもので、
その画像処理計算をCPUでやるのかGPUでやるかの違いだけ、
と思ってたんですよ。
再度いろいろ見たらSpursEngineはSPE以外にエンコーダーデコーダーともに内包しているので、
出来上がりはSpursEngineに依存する部分があるし、
CUDAも統合開発環境を指すので、
画像処理命令があるなら出来上がりはCUDA（SpursEngineのSDKも同様）に依存するということなのかな。
＞その理屈だと、ＰＣ全体の処理も
＞外部に任せば、今の数倍の速さを手に入れられる。
今はマザボにGPUも音源もネットワークアダプタも載ってしまっているので気づきにくいけど、
昔はそれぞれのボードを挿して機能拡張したからわかりやすかった。
昔話はそこまでだ。
概念も何も、co-processor。
日本語にすればわかりやすい
CPUの中央演算処理装置に対する副演算処理装置の事。
PC分野ではその中でもフルプログラマブルなものをコプロと呼ぶ事が多いものの、
CPU以外の演算機はとどのつまり全部コプロと言える。
x87もMMX/SSEなんかのSIMD演算機も
単にx86プロセッサに内包されただけでx86からみれば全部コプロ。
日本語にすればわかりやすい
CPUの中央演算処理装置に対する副演算処理装置の事。
PC分野ではその中でもフルプログラマブルなものをコプロと呼ぶ事が多いものの、
CPU以外の演算機はとどのつまり全部コプロと言える。
x87もMMX/SSEなんかのSIMD演算機も
単にx86プロセッサに内包されただけでx86からみれば全部コプロ。
>>552
今も専用の演算用プロセッサはある。
ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/physicsboard/ageia.html
↑とか
>>547
下の図が示すとおり、CUDAにImageを丸投げして何度もCOPYしまくった挙句に
SpursEngineに渡す処理になってるから映像がおかしくなるんじゃないの？
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/txp4_spurs_overview.html
今も専用の演算用プロセッサはある。
ttp://www.elsa-jp.co.jp/products/physicsboard/ageia.html
↑とか
>>547
下の図が示すとおり、CUDAにImageを丸投げして何度もCOPYしまくった挙句に
SpursEngineに渡す処理になってるから映像がおかしくなるんじゃないの？
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/thumbnail/txp4_spurs_overview.html
TMPGEncのH264てCPUエンコでやると一定周期で盛大なブロックノイズでるよね。CUDA OnOffにかかわらず。
はっきり言って使いものにならん。
SpursEngineエンコだと大丈夫なの？
はっきり言って使いものにならん。
SpursEngineエンコだと大丈夫なの？
出るよね、って同意を求められても。
うちでは出んよ。
うちでは出んよ。
558 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 20:26:59 ID:bb6VL3f+
実写とアニメで画質が違いすぎる
560 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 20:34:53 ID:vxYJlO4i
561 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 20:36:07 ID:6ONRTuV1
>>559
同感
同感
実写ならいいって聞くけど、そんなに違うの?
VBRにしたらでなくなった('A`)
CBRのみのバグ？
CBRのみのバグ？
>>555
その図、GPUと比較して速い方を選択、遅いほうは破棄ってことじゃないのかな。
SpursEngineもエンコードにしか使ってない図だし。
だからコピーはGPUに渡すために用意したものってだけでね？
わかりづらかったけど、>>547で言いたかったのは
GPU使うと仕上がりが違うってのは変だなぁって思っただけです。
これはVBRなら単にファイルサイズ比べるだけで違うものとわかるはずだよね。
今度自分で試してみる。
その図、GPUと比較して速い方を選択、遅いほうは破棄ってことじゃないのかな。
SpursEngineもエンコードにしか使ってない図だし。
だからコピーはGPUに渡すために用意したものってだけでね？
わかりづらかったけど、>>547で言いたかったのは
GPU使うと仕上がりが違うってのは変だなぁって思っただけです。
これはVBRなら単にファイルサイズ比べるだけで違うものとわかるはずだよね。
今度自分で試してみる。
565 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 21:07:55 ID:6ONRTuV1
>>562
実写だとクッキリ映像SpursEngine
dvd-r 高ビットレート8.5Mbpsを「超解像有効」でエンコした映像。
アニメはSpursEngineを使わずTMPGEncエンコした方が良いみたい。
ただ自分はアニメは難しいです 良く解りません。
実写だとクッキリ映像SpursEngine
dvd-r 高ビットレート8.5Mbpsを「超解像有効」でエンコした映像。
アニメはSpursEngineを使わずTMPGEncエンコした方が良いみたい。
ただ自分はアニメは難しいです 良く解りません。
568 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 21:18:26 ID:0JLr3wdl
>>556
それGOPの値大きくしすぎてないか？300とか。
それGOPの値大きくしすぎてないか？300とか。
>>568
VBRだとまったくブロックノイズでないんです。
もとのMPEGは720x480 8000kbit/sec あります。
704x480にクロップ 1パス CBR で 640x480 2072kbit/secにしました。
>>569
GOPはデフォルトのまま33フレームになってます。
VBRだとまったくブロックノイズでないんです。
もとのMPEGは720x480 8000kbit/sec あります。
704x480にクロップ 1パス CBR で 640x480 2072kbit/secにしました。
>>569
GOPはデフォルトのまま33フレームになってます。
571 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 21:43:52 ID:0JLr3wdl
VBRで発生が無いのだったらCBRに替えなくても良いのでは?
572 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 21:52:56 ID:0JLr3wdl
TMPGEnc4.0に640x480サイズあるの?
573 ：名無しさん＠編集中：2009/04/14(火) 21:55:51 ID:0JLr3wdl
MPEG高画質設定に640x480サイズありました。
認識不足でした。
認識不足でした。
地デジTS → MPEG4 AVC
TMPGEnc4で
プロファイル[email protected]
サイズ1440*1080
アスペクト比16:9
フレームレート29.97fps
VBR 7,000kbps 音声128kbps
最大ビットレート 15,000kbps
VBVバッファ 2047
ビデオタイプ プログレッシブ
映像エントロピー設定 CABAC
GOPの最大フレーム数 21
IDRフレーム間隔 21
Spurs超解像を使用しない
という設定でエンコードしていますが
ここはこうした方が良いとか
それはおかしいとかありますか？
TMPGEnc4で
プロファイル[email protected]
サイズ1440*1080
アスペクト比16:9
フレームレート29.97fps
VBR 7,000kbps 音声128kbps
最大ビットレート 15,000kbps
VBVバッファ 2047
ビデオタイプ プログレッシブ
映像エントロピー設定 CABAC
GOPの最大フレーム数 21
IDRフレーム間隔 21
Spurs超解像を使用しない
という設定でエンコードしていますが
ここはこうした方が良いとか
それはおかしいとかありますか？
ID:0JLr3wdlは例のCUDA絶賛カタコト君だからまったく当てにならん。
H.264からMPEG2にエンコードして画質が劣化してるのにも気が付かないってどんなだよ。
H.264からMPEG2にエンコードして画質が劣化してるのにも気が付かないってどんなだよ。
CUDAも画質はそんなでもないしな。
アニメが一番分かりやすいんだろうが、
CG映像もグラデーション掛かったようなものはブロックノイズ出まくり。
SpursEngineもCUDAも実写専用にしか使えないわ。
アニメが一番分かりやすいんだろうが、
CG映像もグラデーション掛かったようなものはブロックノイズ出まくり。
SpursEngineもCUDAも実写専用にしか使えないわ。
以前のバージョンがamazonで22231まで下がったね
TMPG4は持ってるし2万切ったら買うか
TMPG4は持ってるし2万切ったら買うか
素直にハード単体版を9800～14800で用意汁
カード単体でSPEなし廉価版1万円以下とかでたら売れそうな気がする
おまえら、安いから買うなんて
アホか？
アホか？
1万2千円くらいなら買うんだけどなぁ。。。
アホでもいいから安けりゃかうよなぁ。
>>578
プラグインを忘れないようにな。
プラグインを忘れないようにな。
結局今の価格って、
TMPGもってる層には中途半端なんだよね。
実売、プラグインとボード+入らないアプリの組み合わせ と
ＴＭＰＧセットの新製品の値段って変わらないから。
プラグインだけ買うなら、セットバージョン買っても同じ値段だし、
かといって、ＴＭＰＧのライセンス2つあっても意味ないし。
どちらにせよ、今買うと無駄が出る。
カード単体で2万位でないと、購入し辛い。
このボード欲しい層って、既にＴＭＰＧ持ってる人結構いると思うよ。
TMPGもってる層には中途半端なんだよね。
実売、プラグインとボード+入らないアプリの組み合わせ と
ＴＭＰＧセットの新製品の値段って変わらないから。
プラグインだけ買うなら、セットバージョン買っても同じ値段だし、
かといって、ＴＭＰＧのライセンス2つあっても意味ないし。
どちらにせよ、今買うと無駄が出る。
カード単体で2万位でないと、購入し辛い。
このボード欲しい層って、既にＴＭＰＧ持ってる人結構いると思うよ。
別のマシンにもｲﾝｽｺしとけ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090413/1025420/13_px400.jpg
レゾリューションプラス2は超解像処理に画像パターン検出型3DNRがつくらしい。
これ、うpデートでこっちも対応してくれないかな。今度はBDにも効果あるみたい。
レゾリューションプラス2は超解像処理に画像パターン検出型3DNRがつくらしい。
これ、うpデートでこっちも対応してくれないかな。今度はBDにも効果あるみたい。
すっかりDRCの後追いだなぁ。
>>580
それってただのハードウェアエンコーダー/デコーダーじゃね？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/09/news093.html
Mac用ならこんなの見つけたけど結構高いわ。
過去に出たWin用はHD非対応。
それってただのハードウェアエンコーダー/デコーダーじゃね？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/09/news093.html
Mac用ならこんなの見つけたけど結構高いわ。
過去に出たWin用はHD非対応。
日曜に旧パッケ22kで買ったのに、もう20k切ってるのか…
TSをMP4に解像度を下げてエンコードしたいんだけど、SupursEngine使ってやるにはどうしたらいいの？
まず服を脱ぎます
ファンレスに改造した勇者はいないかね？
これを買った時点で勇者です
597 ：名無しさん＠編集中：2009/04/16(木) 19:04:59 ID:B2t2PROe
一つ疑問に思ったんだが、SpursEngineのSPEって何をしているの？
H.264のエンコもデコも別エンジンでしょ？
フィルタだけなのかね
H.264のエンコもデコも別エンジンでしょ？
フィルタだけなのかね
SPEは超解像やっている。
>>591
むしろそれが望まれている。
むしろそれが望まれている。
アプコンに全く興味なくて、金と時間があるなら4コアでもいいんじゃね？
最新のCPUを4コア積めばソフトエンコでも早くなると思うし。
最新のCPUを4コア積めばソフトエンコでも早くなると思うし。
TMPGENCのバンドル版買ったら超解できない件
ファイルねぇよ
量子固定化のエンコはないのか
これだったらこのカード買うの意味なかったかも
ファイルねぇよ
量子固定化のエンコはないのか
これだったらこのカード買うの意味なかったかも
>>597
それはGyaoとかYahoo動画で拾ってきたソースに使うといいかも。
それはGyaoとかYahoo動画で拾ってきたソースに使うといいかも。
実際に超解像使っている人っているの？
超解像で多少アドバンテージが出たとしても、
へっぽこなエンコードでチャラにするからな。
へっぽこなエンコードでチャラにするからな。
608 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 00:30:54 ID:7G4Nuz0s
すみません。「FIRECODER Blu」のスレを見つけられないです。
同じようなクラスの性能なのに、値段が高いから無視されてる？
同じようなクラスの性能なのに、値段が高いから無視されてる？
>>608
共有できる情報を持ってるなら、自らスレを立てるがいいさ。
共有できる情報を持ってるなら、自らスレを立てるがいいさ。
>>598
SPE1だけは通常でもエンコーダー/デコーダーとホストとの橋渡しをしてる
SPE1だけは通常でもエンコーダー/デコーダーとホストとの橋渡しをしてる
久々にスレのぞいてみたら、
もう少しで発売から半年たつというのにまだアンチ活動やっている子がいて笑った。
もう少しで発売から半年たつというのにまだアンチ活動やっている子がいて笑った。
と社員がおっしゃってます
半年たっても大して価値のあるアップデートも
プラグインも出してこないんだから、
東芝とサードパーティに腹立てるのも無理ないだろｗ
プラグインも出してこないんだから、
東芝とサードパーティに腹立てるのも無理ないだろｗ
SDKが公開されたくらいで、PxVC1100を使うAviutlのプラグインなんかどうやって作るんだよ？
60歳くらいの爺さんが店員に 「TMPGEncの最新版バンドルされてるやつあるか？」と聞いていたよ。オレよりエンコ知識のある爺さんに驚き。
616 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 12:47:19 ID:SbqABwHO
618 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 14:07:59 ID:u6tFG6BC
エッそうでしたか。
>>616
605は低レート用じゃなくて低解像度用って意味でしょ。
それはともかく、これはどの程度のものなんだろう。
PS3向けH.264エンコーダ「CodecSys CE-10」がNAB2009に登場
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090417/328655/
605は低レート用じゃなくて低解像度用って意味でしょ。
それはともかく、これはどの程度のものなんだろう。
PS3向けH.264エンコーダ「CodecSys CE-10」がNAB2009に登場
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090417/328655/
＞CodecSys CE-10をインストールしたPCとPS3を接続することで、PS3がアクセラレータとなり、
＞負荷の高いH.264エンコーディングを大幅に高速化することができるようになります。
イラネ
＞負荷の高いH.264エンコーディングを大幅に高速化することができるようになります。
イラネ
622 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 18:24:03 ID:Ps1cGxe4
>>619
そうです。
低レートではなく低解像度でした。
CodecSys CE-10をインストールしたPCと
PS3を接続することでPS3がアクセラレータとなり
エンコーディング。
CE-100が300万円とするとCE-10はソフト3万円位かな?
そうです。
低レートではなく低解像度でした。
CodecSys CE-10をインストールしたPCと
PS3を接続することでPS3がアクセラレータとなり
エンコーディング。
CE-100が300万円とするとCE-10はソフト3万円位かな?
>>623
10台買ってくれれば1台ぐらいは高速化してあげます。
10台買ってくれれば1台ぐらいは高速化してあげます。
625 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 18:37:49 ID:3m3Hyujg
CodecSys CE-10 PS3 SPE8基搭載
TMPGEnc SpursEngine SPE4基搭載
とすると完全に負けるなぁ
早急に 二枚差し対応プラグイン
発売しないと。
TMPGEnc SpursEngine SPE4基搭載
とすると完全に負けるなぁ
早急に 二枚差し対応プラグイン
発売しないと。
PS3向けH.264エンコーダ「CodecSys CE-10」がNABに登場
ttp://www.fixstars.com/company/press/20090417.html
ttp://www.fixstars.com/company/press/20090417.html
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090417_ps3_h264/
こっちにも出てるね。
欲しいけれど、フィックスターズは今まで個人向け製品出していないから、
これもかなり高くなりそうだな…。
こっちにも出てるね。
欲しいけれど、フィックスターズは今まで個人向け製品出していないから、
これもかなり高くなりそうだな…。
629 ：名無しさん＠編集中：2009/04/17(金) 19:16:54 ID:qyTE93uV
CE-100 300万円とすると
CE-10 30万円かな?
とても買えない。
CE-10 30万円かな?
とても買えない。
業務用ならソフトだけでもバカみたいに高いかもしれんよ？わかんないけど
業務用は数が出ないのも多いから単価が上がるのは仕方ないからねぇ
これはがんばってもデモに行って質問はできないよな・・・
しかしPS3使って業務用ってのはどうよ？
しかしPS3使って業務用ってのはどうよ？
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2009/02/24/fixstars_powerxcell8i/
ちょっと調べたけどバッチ処理はできるけどフィルターなどは一切無しで
少しだけしかパラメーター弄れなさそうですな。
個人向けだと思うけど結局の使い方はインターレース保持前提のHDDレコーダーのAVCRECみたいな使い方っぽい
ちょっと調べたけどバッチ処理はできるけどフィルターなどは一切無しで
少しだけしかパラメーター弄れなさそうですな。
個人向けだと思うけど結局の使い方はインターレース保持前提のHDDレコーダーのAVCRECみたいな使い方っぽい
もうユニフィエ搭載カードでよくね？
PS3欲しかったから買う理由に丁度いい
おれはＰＳ３買ったはいいが、
埃を被ってたので丁度いい。
埃を被ってたので丁度いい。
NABへの出展だということを考えると価格は期待できないかも知れないね。
イーサネットで接続してPS3制御すんのか？
エンコ素材はBDに都度焼いて・・とかUSB接続の
HDDに素材ぶっこんで・・とかだったら、ちょっとめんどくさいな。
エンコ素材はBDに都度焼いて・・とかUSB接続の
HDDに素材ぶっこんで・・とかだったら、ちょっとめんどくさいな。
PxVC1100+TMPGEnc 4．0 XPress早速ポチッてしまった。。。
2万切ったら考えるから
はやく2万切ってくれ
はやく2万切ってくれ
TMPGENCでH264でこれ使おうとしてるんだったら
これ買わずにCPU処理で固定量子化で使ったほうがいいと思う
これ買わずにCPU処理で固定量子化で使ったほうがいいと思う
>>625
数もだがSPEのクロックがPS3の半分以下
数もだがSPEのクロックがPS3の半分以下
ホントに消費電力10W台なら、この発熱はリコール級だよね～
TMPGEnc Movie Plug-in Ver.1.0.3.8
初期状態にて超解像が使用できるようになりました
SpursEngine ボードが正しく動作し、ドライバに問題が無いにもかかわらず、プラグインインストール時にSpursEngine ボードが見つからない問題を修正しました。
初期状態にて超解像が使用できるようになりました
SpursEngine ボードが正しく動作し、ドライバに問題が無いにもかかわらず、プラグインインストール時にSpursEngine ボードが見つからない問題を修正しました。
SpursCoderまだ割り当て1人なのかな？
画質向上のわずかな望みはCRIの人に託されてるんだけどなぁ
画質向上のわずかな望みはCRIの人に託されてるんだけどなぁ
650 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 07:57:00 ID:PPd24XyL
東芝のテレビは黒字だって。
超解像から、今度は新超解像。
地上デジタル録画した汚い画を、
おそらくブルーレイなみにアップコンバートしてくれるんだろ。
super エンジンの次が来る予感！！
超解像から、今度は新超解像。
地上デジタル録画した汚い画を、
おそらくブルーレイなみにアップコンバートしてくれるんだろ。
super エンジンの次が来る予感！！
製品名もきちんとおぼえてもらえない東芝
多分いつもの片言の人だけど
ブルーレイとの違いも分からないならファン失格だ
ブルーレイとの違いも分からないならファン失格だ
エンコのためだけにPS3買うのは論外だろう
投資費用が大きくなりすぎる
投資費用が大きくなりすぎる
それで、またクオリティが…とか話がループするわけか…。
PS3程度の性能でリアルタイムと言ってる時点で品質については既に終わってる
個人が買えるものじゃPS3程度の性能にも満たないボードばっかだけどな
プレスリリースにはリアルタイムとは書かれていないよ。
と言うか、LAN接続で転送速度は間に合うんだろうか？
と言うか、LAN接続で転送速度は間に合うんだろうか？
CELL全開の使い道ができて良かったなｗ
アメリカのエネルギー省だっけ？
CELLの親玉みたいなスパコン導入したの
あっち手焼いてんのかな
CELLの親玉みたいなスパコン導入したの
あっち手焼いてんのかな
SpursEngineは専用ハード部分を使ったエンコなのでこれ以上の画質向上はあまり見込めない
PS3使う奴はSPE使った完全ソフトエンコなのでソフトによって画質はピンキリエンコード速度も使い方次第
でもCodecSysはエンコード品質いいという話をあまり聞かない
PS3使う奴はSPE使った完全ソフトエンコなのでソフトによって画質はピンキリエンコード速度も使い方次第
でもCodecSysはエンコード品質いいという話をあまり聞かない
x264エンコを支援してくれるハードが欲しい
SKあたりからこれ積んだ板が出たらいいなぁ。消費電力1w。リアルタイムで固定量子化ならいいなぁ。
ttp://www.nel.co.jp/digital_video/products/pinea/index.html
ttp://www.nel.co.jp/digital_video/news_and_events/news/081118_pinea_module.html
弟分の値段はこんな感じ。
ttp://nttxstore.jp/_II_IO12782537
ttp://www.nel.co.jp/digital_video/products/pinea/index.html
ttp://www.nel.co.jp/digital_video/news_and_events/news/081118_pinea_module.html
弟分の値段はこんな感じ。
ttp://nttxstore.jp/_II_IO12782537
667 ：名無しさん＠編集中：2009/04/18(土) 20:58:00 ID:qkuu3r++
TMPGEnc 4
4.17 / Ver.4.7.1.284
今回のアップデートとっても良い。
4.17 / Ver.4.7.1.284
今回のアップデートとっても良い。
>>667
外人みたいな文章はやめようぜ。
外人みたいな文章はやめようぜ。
ﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼｲﾖ
670 ：名無しさん＠編集中：2009/04/19(日) 02:01:29 ID:XZiVXvDp
＼(^_^ )( ^_^)／
>>619
どうせPS3使うなら、PS3何台か使って並列処理出来るようにすればいいのに。
どうせPS3使うなら、PS3何台か使って並列処理出来るようにすればいいのに。
>>671
とりあえずNABで展示するだけなんだから。
とりあえずNABで展示するだけなんだから。
6月発売ならそれほど遠い話でもないね
気になるならもうちょい待ってみるのもありか
気になるならもうちょい待ってみるのもありか
Tmpgencはフィルタ数個掛けるとcpuより遅くなるな
フィルタなしだと毎秒50fpsくらいでるけどノイズ除去とシャープネスとインタレース解除とリサイズ掛けたら毎秒6fpsくらいまで落ちる
q6600
9800gt
ソースはmpeg-ts
フィルタなしだと毎秒50fpsくらいでるけどノイズ除去とシャープネスとインタレース解除とリサイズ掛けたら毎秒6fpsくらいまで落ちる
q6600
9800gt
ソースはmpeg-ts
ソースの解像度やらビットレートとかも書こうよ・・・
新SpursEngineによる高画質処理の応用機能として、
新たにYouTubeなどのインターネット動画をフル画面でくっきりとなめらかに表示する機能を搭載した。
ネット動画の高画質化には以下の5要素を利用している。
* 最適なフレームの生成
映像に同じフレームが重複して記録されている場合、余分なフレームを削除し、最適に生成
* デジタルノイズリダクション
映像を分析し、デジタルノイズの除去をネット動画に適したアルゴリズムで行ない、すっきりとした映像に改善
* フレームブースター
フレームの最適化を行なった映像に対し、2倍になるように補完フレームを生成し、なめらかな映像に変換
* 高画素化変換
ぼやけて見える部分の画素を類推して補完しながら、液晶パネルのサイズに最適な大きさに広げることで、フル画面表示でもよりくっきりとした映像にする
* 色補正
芝生の緑や人の肌色を質感豊かに表現する「カラーコントロール」や、より自然に近い色を表現する「ガンマ補正」を施す
東芝、YouTubeを高画質化するAVノートPC「Qosmio」
－SpursEngineに新機能。「ひかりTV」にも対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090420_127814.html
新たにYouTubeなどのインターネット動画をフル画面でくっきりとなめらかに表示する機能を搭載した。
ネット動画の高画質化には以下の5要素を利用している。
* 最適なフレームの生成
映像に同じフレームが重複して記録されている場合、余分なフレームを削除し、最適に生成
* デジタルノイズリダクション
映像を分析し、デジタルノイズの除去をネット動画に適したアルゴリズムで行ない、すっきりとした映像に改善
* フレームブースター
フレームの最適化を行なった映像に対し、2倍になるように補完フレームを生成し、なめらかな映像に変換
* 高画素化変換
ぼやけて見える部分の画素を類推して補完しながら、液晶パネルのサイズに最適な大きさに広げることで、フル画面表示でもよりくっきりとした映像にする
* 色補正
芝生の緑や人の肌色を質感豊かに表現する「カラーコントロール」や、より自然に近い色を表現する「ガンマ補正」を施す
東芝、YouTubeを高画質化するAVノートPC「Qosmio」
－SpursEngineに新機能。「ひかりTV」にも対応
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090420_127814.html
そのうちPxVC1100V2を出しそうだな
ご飯と味噌汁おかず2品が楽に置けそうだな
在庫処分を進めて年内終息か
680 ：名無しさん＠編集中：2009/04/20(月) 17:02:48 ID:9SJvO6Qk
東芝、YouTubeなどネット動画を高画質化する「Qosmio」夏モデル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090420_125901.html
新モデルでは、映像処理プロセッサの「SpursEngine」の機能面を強化。
これまでのデジタルTV録画のハードウェアエンコードやDVDなどのアップコンバートの機能に加えて、
新機種ではYouTubeなどのネット動画を超解像度技術(レゾリューションプラス)で高画質化したり、
PC内の動画を SpursEngine内蔵のハードウェアエンコーダを使ってiPod用(H.264/MP4)に短時間で変換できる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090420_125901.html
新モデルでは、映像処理プロセッサの「SpursEngine」の機能面を強化。
これまでのデジタルTV録画のハードウェアエンコードやDVDなどのアップコンバートの機能に加えて、
新機種ではYouTubeなどのネット動画を超解像度技術(レゾリューションプラス)で高画質化したり、
PC内の動画を SpursEngine内蔵のハードウェアエンコーダを使ってiPod用(H.264/MP4)に短時間で変換できる。
681 ：650：2009/04/20(月) 17:17:58 ID:UhULL790
新SpursEngine。
ほれミ～、やっぱり出てきた。
私は東芝派でもなく、エンコしたい派でもありません。
ただ、アップコンバート表示は興味あります。
このスレパート1時代に遊びに来たものです。
もうspursエンジンは古いということで・・・
DVD映画のアップコンバート自体はもうソフトでやれるじゃん。
東芝液晶テレビの様に地上デジタル録画1440×1080の再生をアップコンバートできるPC製品がホスイ。
ほれミ～、やっぱり出てきた。
私は東芝派でもなく、エンコしたい派でもありません。
ただ、アップコンバート表示は興味あります。
このスレパート1時代に遊びに来たものです。
もうspursエンジンは古いということで・・・
DVD映画のアップコンバート自体はもうソフトでやれるじゃん。
東芝液晶テレビの様に地上デジタル録画1440×1080の再生をアップコンバートできるPC製品がホスイ。
おい、このキチガイを叩き出せw
AV Watch以外は「新SpursEngine」とは書いてないけどなぁ。
684 ：650：2009/04/20(月) 19:24:41 ID:UhULL790
ドライバでの対応カナ？
685 ：650：2009/04/20(月) 19:25:32 ID:UhULL790
>>その根拠は？
686 ：650：2009/04/20(月) 19:26:20 ID:UhULL790
>>682その根拠は？
687 ：名無しさん＠編集中：2009/04/20(月) 23:28:18 ID:mTrONJ0U
なんか、SuperEngineはＣＰＵなのに
勝手に画像解析処理専用のＤＳＰみたいに思ってる人が多いですね
勝手に画像解析処理専用のＤＳＰみたいに思ってる人が多いですね
本文に突っ込んでほしいのかMTronに突っ込んでほしいのか
これってyoutubeやニコニコなどの動画サイトの動画の拡大したときの映像を綺麗にしてくれたり
してくれねーものか・・・
東芝のノートPCだとそういう機能あるみたいだが
ソフトではないよね・・
SDK配布してるから自分で作れとかなのか？ｗ
してくれねーものか・・・
東芝のノートPCだとそういう機能あるみたいだが
ソフトではないよね・・
SDK配布してるから自分で作れとかなのか？ｗ
>>690
正解。
正解。
DMMでダウンロードしたHな動画を超解像にしてみたらモザイクが消えて大興奮でした
本当にカムサハムニダ
本当にカムサハムニダ
リードテックが販売してるだけだからね。
東芝は関係ない。
東芝は関係ない。
SpursEngineでモザイク除去機開発ですか。
密着24時系番組のモザイクをREGZAの超解像が誤検知＝顔判別可！、とか
なんだか夢が広がる話ですな。
密着24時系番組のモザイクをREGZAの超解像が誤検知＝顔判別可！、とか
なんだか夢が広がる話ですな。
圧縮前はモーションJPEG等でGマスク処理後にエンコード
SPEで位置判定とデブロッキング、超解像処理後にリアルタイムGマスク解除
これで勝つる
SPEで位置判定とデブロッキング、超解像処理後にリアルタイムGマスク解除
これで勝つる
画像認識により体位を識別し
照明も計算して膨大なDBから画像を合成するんですね
照明も計算して膨大なDBから画像を合成するんですね
>>698
名付けて局部映像自動合成機能だなｗ
名付けて局部映像自動合成機能だなｗ
ブロックノイズでまくりで全く使えない。
こんな物で満足してる人いるの？
こんな物で満足してる人いるの？
701 ：名無しさん＠編集中：2009/04/22(水) 06:10:54 ID:/iizFveP
三本のジュニアは折れないとか何とか
誤爆
>>700
ビットレートいくつ？
ビットレートいくつ？
706 ：名無しさん＠編集中：2009/04/22(水) 20:32:35 ID:KHtP9FQb
既出じゃないこともないが、誰も特に感想は書いてないな
何か変った事でもあれば書くんだが、特に変化なしだもの。
買ってみたものの、品質指定でエンコードできないから使えねぇ…
TMPEGEncが使えるのがせめてもの救いだったよ。
TMPEGEncが使えるのがせめてもの救いだったよ。
エンコーダー部分を使わずに
SPEでエンコードするわけにはいかないのかね
短時間でエンコードできるってのがPxVC1100のウリだったから
それだとCPUでのエンコードとそんなにかわらなくなっちゃうのだろうかね
SPEでエンコードするわけにはいかないのかね
短時間でエンコードできるってのがPxVC1100のウリだったから
それだとCPUでのエンコードとそんなにかわらなくなっちゃうのだろうかね
新cosmioみたいなyoutube超解像再生機能でも追加してくれれば結構付加価値上がるんだが・・
現状じゃ2万は微妙だな
現状じゃ2万は微妙だな
>>711
制御用のPPEも無いし、さすがに力不足なんじゃない？
制御用のPPEも無いし、さすがに力不足なんじゃない？
PPEは無いけど制御用のCPUはあるでしょ
よくさ、たまにの縁故とかで使いたいからハイスペックPC買うんだってあるが、
実際さAMDのミドルクラスと790GXのオンボードビデオとこのカードだけで十分だよな
必要な時にこのカード使って縁故すれば早く終わるんだしさ
わざわざハイスペック求めてるやつの気が試練・・・
実際さAMDのミドルクラスと790GXのオンボードビデオとこのカードだけで十分だよな
必要な時にこのカード使って縁故すれば早く終わるんだしさ
わざわざハイスペック求めてるやつの気が試練・・・
肝心の画質がダメダメなんで
ソフトエンコのためにハイスペックマシン買うのも普通の選択かと。
ソフトエンコのためにハイスペックマシン買うのも普通の選択かと。
i7組んで全体底上げか、CUDAやAvisynthのためにGPUプラグインのためにVGA かのどっちかが賢い選択だな
画質にこだわらないでソフトにまるなげするならこのカードでいい
画質にこだわらないでソフトにまるなげするならこのカードでいい
だからもういいだろ、このカードは現状実写用
それ以外はつかいものにならん
それ以外はつかいものにならん
>>719
だから、表現が極端で困る。
だから、表現が極端で困る。
ファイルサイズを小さくしたいなら画質は駄目駄目。最新のCPU買ってx264で時間かけてください。
ほどほどでいいならまあ良し。
ほどほどでいいならまあ良し。
人に見せるよう南無の意外なら問題なしって感じだろ。
YouTubeも超解像。新Qosmio G50をテスト
～発色やディティールを改善。iPod用AVC変換も～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090423_153609.html
こりぁいくら何でも涙目orz
～発色やディティールを改善。iPod用AVC変換も～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20090423_153609.html
こりぁいくら何でも涙目orz
単にシャープネスかけただけみたいな
ジャギーでてるだけにしか見えない
何度もループしているが単純にシャープネスかけただけだとノイズが強調される。
それとは、超解像は効果はにているが違う。
それとは、超解像は効果はにているが違う。
超解像は画質劣化処理だってのはもうバレてるよなあ。
従来のアプコンじゃせいぜいノイズ除去をして
すっきり見せるのが限界でその次がないからな・・・
超解像みたいな別のアプローチに期待するのも悪くないと思うけどね。
今はまだ未完成部分が多いけど。
すっきり見せるのが限界でその次がないからな・・・
超解像みたいな別のアプローチに期待するのも悪くないと思うけどね。
今はまだ未完成部分が多いけど。
SDサイズの低ビットレートだとホントに悲しくなるくらいダメダメだよ
無いものはいくら拡大しても無いんですよ
初物を買った自分を恨むしかないな・・・
つかまずアプコンする前に元ソースをきっちりノイズ除去した方がいいぞ。
つかまずアプコンする前に元ソースをきっちりノイズ除去した方がいいぞ。
ソニーのPS3のアプコンを有料で販売してくれればいいんだけどな
>>732
VAIO Edit Components
VAIO Edit Components
ぶっちゃけ超解像はDRCの後追いにしか見えん。
>>734
つか、こういうマニア向けな機能って
熱狂的な信者のいるソニーだからこそ意味のある機能だと思うんだよねえ。
一般人には映像設定→シャープネス との違いがわからんだろうし・・・。
開発の人は頑張ってるんだろうけど、
現状、何も判らない一般人になんとなく買わせるための、
ただの営業ツールに成り下がってるのが悲しい。
つか、こういうマニア向けな機能って
熱狂的な信者のいるソニーだからこそ意味のある機能だと思うんだよねえ。
一般人には映像設定→シャープネス との違いがわからんだろうし・・・。
開発の人は頑張ってるんだろうけど、
現状、何も判らない一般人になんとなく買わせるための、
ただの営業ツールに成り下がってるのが悲しい。
ソニー信者以外には映像設定→シャープネス との違いがわからん一般人しかいない、と
ほんと熱狂的な信者だなｗ
ほんと熱狂的な信者だなｗ
>>736
逆に読むんだよ。
逆に読むんだよ。
ソニーのファンボーイのアンチたまり場だから気にするな。
仮にPS4に超解像が採用されたら、今度は超解像！超解像！とか言い出す
ニワトリのような頭なんだから。ゲハ見れば分かる頭の悪さが。
ゲームとかでも360独占の時はさんざんけなして
PS3にあとで移植されると完全版とかわめくバカばかりだからな。
仮にPS4に超解像が採用されたら、今度は超解像！超解像！とか言い出す
ニワトリのような頭なんだから。ゲハ見れば分かる頭の悪さが。
ゲームとかでも360独占の時はさんざんけなして
PS3にあとで移植されると完全版とかわめくバカばかりだからな。
ぶつける場所が違うとも思うけどね。
SONYが出さない事に文句を言うのならわかるが。
CELLを手放したSONYでなく買い取ったTOSHIBAに矛先を向けるとはｗ
と言うか、AV機器・GAMEとこのカードを混同して話するのはやめよう。
アホ過ぎるから。
SONYが出さない事に文句を言うのならわかるが。
CELLを手放したSONYでなく買い取ったTOSHIBAに矛先を向けるとはｗ
と言うか、AV機器・GAMEとこのカードを混同して話するのはやめよう。
アホ過ぎるから。
うんこをうんこというのは大切だと思う。超解像はうんこ。
こんな所にも、>>738みたいなゲハ脳丸出しな奴が出没するんだな
ゲハから出てくるなよ
ゲハから出てくるなよ
手放したというか、製造工場を売っただけっしょ・・
ソニーおたくは
こんなオモチャいじるより、素直にVioを買えって言いたいのだろ。
こんなオモチャいじるより、素直にVioを買えって言いたいのだろ。
Vio
AIBO
vip
■ PS3で高速H.264エンコードを実現する「CodecSys CE-10 Professional」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090424_153779.html
http://www.fixstars.com/products/codecsys/ce10.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090424_153779.html
http://www.fixstars.com/products/codecsys/ce10.html
748 ：名無しさん＠編集中：2009/04/24(金) 21:18:46 ID:4DPtyfaw
今出てるサンプルと大差ないんじゃないか？
CE-10 Professionalは業務用だし。
問題は未発表のコンシューマ用だな。
CE-10 Professionalは業務用だし。
問題は未発表のコンシューマ用だな。
750 ：名無しさん＠編集中：2009/04/24(金) 21:39:55 ID:4DPtyfaw
コンシューマ用あるの?
>>747の小寺さんの記事に「コンシューマ用のパッケージも企画している」
と書いてあるよ。
と書いてあるよ。
752 ：名無しさん＠編集中：2009/04/24(金) 22:09:26 ID:4DPtyfaw
>>751
今から発売が楽しみですね。
今から発売が楽しみですね。
業務用と同じ6月か
発売日までにはレビューが載るかもしれないな
発売日までにはレビューが載るかもしれないな
754 ：名無しさん＠編集中：2009/04/24(金) 22:14:40 ID:4DPtyfaw
CE-100のサンプル映像とても綺麗ですね。
入力可能フォーマットはYUV4:2:0 8bit planar、非圧縮AVI、MPEG。パフォーマンスとしては、フルHDの映像を10Mbps程度に1Passでエンコードすると、実時間の約1.2倍程度でエンコードできる。最大3Passまで可能。
固定量可はむりだけど３パス可能だったらそれなりにかな？
問題は価格だが、フォーマットに制限かけるというのはかなり気になる
固定量可はむりだけど３パス可能だったらそれなりにかな？
問題は価格だが、フォーマットに制限かけるというのはかなり気になる
NeroもCUDAに対応か
これからも続々とライバルが出てきそうだ
これからも続々とライバルが出てきそうだ
>>755
3パスしてたらメリットがなくなるな・・・ｗ
3パスしてたらメリットがなくなるな・・・ｗ
エンコードするだけなのに最近のCPUに速度まけてるこのカードなんて
クズじゃないか
クズじゃないか
CPU?
普通に>>747のはいらんな。
SpursEngineやCUDAよりもさらに用途が限られている。
現状、1社のみ対応でPS3買うのもな・・・
普通にその値段でハイスペックPC買ってx264でエンコする。
SpursEngineやCUDAよりもさらに用途が限られている。
現状、1社のみ対応でPS3買うのもな・・・
普通にその値段でハイスペックPC買ってx264でエンコする。
今既にPS3を持ってる人用でしょ？
俺は1万なら嬉しいが、もっとずっと高そうな予感。
俺は1万なら嬉しいが、もっとずっと高そうな予感。
マニア向けっちゃマニア向け。
でもこの板持ってる人がそれを言っちゃいかん気がするが・・・ｗ
でもこの板持ってる人がそれを言っちゃいかん気がするが・・・ｗ
TMPGEnc4.0XPress+i7-965(定格)がフルHD高画質設定の固定量子で実時間の1.5倍
CE-10が高画質なら価格次第で価値はありそう
CE-10が高画質なら価格次第で価値はありそう
で、>>747がアニメエンコにも優れていて、かつ２万円程度の値段で
完全に終了するんですね。分かります。
完全に終了するんですね。分かります。
アニヲタはイラネ
この世の癌
この世の癌
このスレの８０％はアニオタで構成されています
アニヲタの価値基準に合わせたら
立体感奥行きの無いペラペラな絵でおｋと言うことになってしまう。
中国設計の最廉価モデルDVDとかVHS使ってろよ。
立体感奥行きの無いペラペラな絵でおｋと言うことになってしまう。
中国設計の最廉価モデルDVDとかVHS使ってろよ。
釣り針見えすぎでつまんね
２ｃｈのパソコン系板に来る様な奴の多くはアニオタだろう
だからアニオタ批判は意味が無い
だからアニオタ批判は意味が無い
自作厨はアニヲタ嫌いが多いけどね。
>>771
アニオタ嫌いだけど、実はそいつもアニオタだったってのはよくある。
アニオタ嫌いだけど、実はそいつもアニオタだったってのはよくある。
アニオタだけど、
ＡＶ圧縮するのに使いたいと思ってる。
あと、車好きなのでカーグラとか、クルマでいこう、なんか。
アニメは放送が多すぎて、切が無いので、
見たら消すので使わない。
ＡＶ圧縮するのに使いたいと思ってる。
あと、車好きなのでカーグラとか、クルマでいこう、なんか。
アニメは放送が多すぎて、切が無いので、
見たら消すので使わない。
アニオタなのにAV見るの？
AVCがつるつる高画質ってバカの１つ覚えに言っている奴がいたんだが
そいつ、全部アニメで画質評価してやんの。
呆れたわ。アニメが世界の中心の勘違いしている。
そいつ、全部アニメで画質評価してやんの。
呆れたわ。アニメが世界の中心の勘違いしている。
まあアニメなら単純脳＋牛乳瓶眼鏡のキモオタでもそこそこ評価可能だからな。
アニメの内容がガキにでも解るように。
アニメの内容がガキにでも解るように。
>>776
同意
同意
アニメ豚は低脳これ常識。
シャープにしてコントラスト上げれば高画質とか言うからな
シャープにしてコントラスト上げれば高画質とか言うからな
>>779
まさしくその通り。激しく同意する
まさしくその通り。激しく同意する
超解像の悪口はそこまでだ
成人してもアニメ見ていたら何か病気だよな。
ピーターパン症候群が考えられる。
ピーターパン症候群が考えられる。
ニコニコに動画を上げてるとそれは感じるな
元ソースとかけ離れるぐらいシャープネスをかけると高画質というコメントがたくさん付く
元ソースとかけ離れるぐらいシャープネスをかけると高画質というコメントがたくさん付く
CRI SpursCoder掲示板に久々に中の人の書き込みがあったのに
触れられていないとは…
>■画質をなんとかして
> 画質に満足していないのは私も同じですが、ハードウェアやSDKでできないことはで
>きません。
> つまり、マルチパスや量子化マトリックスの指定はできません。
>
> とは言え、以前からドキュメントに改善方法を匂わせていましたが、書いてしまい
>ます。
> 社内のエンコード技術者がコツコツやっている作業を自動化しようというだけのア
>イデアですが、ツール内部を大きく作り変えないと実現できないのです…。
>
> -start, -endを使って部分的にパラメータを変えてエンコードして、最後にくっつ
>けます。
> 試していないのでダメかもしれませんが、↓こんなバッチでできる気がします。
>
>CriSpursCoder -exe=v -in=hoge.avi -start=0 -end=099 -mbps=4.0 -out=hoge_000-
>999.264
>CriSpursCoder -exe=v -in=hoge.avi -start=100 -end=199 -mbps=8.0 -out=hoge_100
>-199.264
>CriSpursCoder -exe=v -in=hoge.avi -start=200 -end=299 -mbps=6.0 -out=hoge_200
>-299.264
>CriSpursCoder -exe=a -in=hoge.avi -out=hoge.aac
>copy /b hoge_000-999.264+hoge_100-199.264+hoge_200-299.264 hoge.264
>CriSpursCoder -exe=m -v=hoe.264 -v=hoge.aac -out=hoge.mp4
>
> 入力がMPEGファイルだったりするとDirectShowフィルタ性能によっては-start,-end
>がズレると思うので、弊社デコーダで読めるようにしたいなぁ、と思っています。
もうこれに期待するしかない…
触れられていないとは…
>■画質をなんとかして
> 画質に満足していないのは私も同じですが、ハードウェアやSDKでできないことはで
>きません。
> つまり、マルチパスや量子化マトリックスの指定はできません。
>
> とは言え、以前からドキュメントに改善方法を匂わせていましたが、書いてしまい
>ます。
> 社内のエンコード技術者がコツコツやっている作業を自動化しようというだけのア
>イデアですが、ツール内部を大きく作り変えないと実現できないのです…。
>
> -start, -endを使って部分的にパラメータを変えてエンコードして、最後にくっつ
>けます。
> 試していないのでダメかもしれませんが、↓こんなバッチでできる気がします。
>
>CriSpursCoder -exe=v -in=hoge.avi -start=0 -end=099 -mbps=4.0 -out=hoge_000-
>999.264
>CriSpursCoder -exe=v -in=hoge.avi -start=100 -end=199 -mbps=8.0 -out=hoge_100
>-199.264
>CriSpursCoder -exe=v -in=hoge.avi -start=200 -end=299 -mbps=6.0 -out=hoge_200
>-299.264
>CriSpursCoder -exe=a -in=hoge.avi -out=hoge.aac
>copy /b hoge_000-999.264+hoge_100-199.264+hoge_200-299.264 hoge.264
>CriSpursCoder -exe=m -v=hoe.264 -v=hoge.aac -out=hoge.mp4
>
> 入力がMPEGファイルだったりするとDirectShowフィルタ性能によっては-start,-end
>がズレると思うので、弊社デコーダで読めるようにしたいなぁ、と思っています。
もうこれに期待するしかない…
786 ：名無しさん＠編集中：2009/04/25(土) 21:14:51 ID:y1zFr0VP
シンパだらけの気味悪いスレになったな
成人過ぎてアニメがどうとか本気で思ってるんだとしたら
むしろ本気でヤバイ。
むしろ本気でヤバイ。
>>689のとかぶってる気がするんだけど同じ人なのだろうか
実写でも画質がクソなのが泣ける
>>788
というよりは、このカードで画質を向上するにはこんな感じの
擬似2パスみたいな方法しかないんじゃないかと思われる。
結局CPUオンリーでやる品質固定の1パスと画質やエンコード速度が
変わらなかったら本末転倒な気もするけどね。
うまいことやってくれればいいなぁ…
というよりは、このカードで画質を向上するにはこんな感じの
擬似2パスみたいな方法しかないんじゃないかと思われる。
結局CPUオンリーでやる品質固定の1パスと画質やエンコード速度が
変わらなかったら本末転倒な気もするけどね。
うまいことやってくれればいいなぁ…
SDK見てたんだけど、止めるとEOS出すみたいなんだよね。
EOS出さないようにするにはstopで強制停止するしかなさそうなんだけど、それやっちゃうとデータが届かない可能性があるし。
仮に全部吸い出せたとしても、CPBのオーバー・アンダーフローどーすんだとか、いろいろ問題ありそうな。
そのまま使うならいいんだろうけど、ちょっと工夫しようとするとどうにもならないボードな気がしてきた。
EOS出さないようにするにはstopで強制停止するしかなさそうなんだけど、それやっちゃうとデータが届かない可能性があるし。
仮に全部吸い出せたとしても、CPBのオーバー・アンダーフローどーすんだとか、いろいろ問題ありそうな。
そのまま使うならいいんだろうけど、ちょっと工夫しようとするとどうにもならないボードな気がしてきた。
細切れでなく設定の異なる複数のデータ書き出して、
ツール側で品質見ながらセグメントごとに差し替える方が、
実用的なのかもしれないなー。
高速で処理するメリットが完全に相殺されるけど。
ツール側で品質見ながらセグメントごとに差し替える方が、
実用的なのかもしれないなー。
高速で処理するメリットが完全に相殺されるけど。
本来空いてるSPEでシーンチェンジ見てエンコーダーに分割して渡すのがいいと思うんだが(LS小さすぎ？)、
今公開されてるSDKだとSPEとエンコーダーの同時使用が自由にできないんだよな
仔細に手を入れられるようになればもうちょいいろいろ出来そうな気がするんだけど
今公開されてるSDKだとSPEとエンコーダーの同時使用が自由にできないんだよな
仔細に手を入れられるようになればもうちょいいろいろ出来そうな気がするんだけど
>>789 Corei-7でreference 1.6.1 を使えばアニメでも十分綺麗だろ
x264の演算をSpursEngineにさせるようにx264を改造してくれたら
このボードの使い道が見出せるんだけどなぁ・・・。
このボードの使い道が見出せるんだけどなぁ・・・。
ｘ264のエンコードを高速化する為にintel core i7のPCを新調したけど
今度は画質面で妥協していた高負荷設定を多用するようになって
結局エンコード速度があんまり変わらない俺が通りますよ。
今度は画質面で妥協していた高負荷設定を多用するようになって
結局エンコード速度があんまり変わらない俺が通りますよ。
そんなしょっぺえPC自慢されてもなあ。。。
>>797
はぁ？ニワカは引っ込んでろｗ
はぁ？ニワカは引っ込んでろｗ
E6750だけどさ
せめてCPUデフォルトで１００％使えるようにして欲しいな・・・
せめてCPUデフォルトで１００％使えるようにして欲しいな・・・
>>794
高すぎて手ぇ出ねぇよorz
高すぎて手ぇ出ねぇよorz
400 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 17:56:55 ID:gSNhQPob
SpursEngineの出力プラグイン、だれか試した？
401 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 18:12:36 ID:nay5MKiS
AVIutl用あるのか？
402 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 19:29:02 ID:gSNhQPob
>>401
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/498961210ae9d674133c78b8b3550cb7
製品自体が残念な出来なのだけど。
おまえさんがた助力ねがいたし
ちょっと動作が不安定すぎて対処できんとです
SpursEngineの出力プラグイン、だれか試した？
401 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 18:12:36 ID:nay5MKiS
AVIutl用あるのか？
402 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/04/26(日) 19:29:02 ID:gSNhQPob
>>401
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/498961210ae9d674133c78b8b3550cb7
製品自体が残念な出来なのだけど。
おまえさんがた助力ねがいたし
ちょっと動作が不安定すぎて対処できんとです
総入れ替えとは言っても、マザーとメモリ以外はほとんど使いまわせる。
メモリはDDR3でも大した値段にならないし、マザーは若干高めだけど、
元々廉価な糞マザー使ってる人とかだと、マザーには金出しにくいのかね？
メモリはDDR3でも大した値段にならないし、マザーは若干高めだけど、
元々廉価な糞マザー使ってる人とかだと、マザーには金出しにくいのかね？
無駄に長い上に数の多いPCI-E x16用スロットとジェットコースターヒートパイプがひしめきあうマザーに何万も出せません。
使わない機能が多いうえに使わずに陳腐化するなら廉価版で十分。
最新CPUが対応しないなら、せいぜい値段のこなれてきた対応する上位のCPUに載せるだけ。
使わない機能が多いうえに使わずに陳腐化するなら廉価版で十分。
最新CPUが対応しないなら、せいぜい値段のこなれてきた対応する上位のCPUに載せるだけ。
確かLGA1366て短命なんだよね？来年くらいにはまた違う規格が出るとか。
そんな情報どっかで見たもんだから、今のクソ高いマザーには
投資しにくいんだよー。
そんな情報どっかで見たもんだから、今のクソ高いマザーには
投資しにくいんだよー。
違うよ
LGA1366はハイエンド向けになるだけ
Core i7シリーズはLGA1366で続投
Core i5はメインストリーム向けでLGA1156
LGA1366はハイエンド向けになるだけ
Core i7シリーズはLGA1366で続投
Core i5はメインストリーム向けでLGA1156
オレは今Q9450+P5E WS PRO何だけど、Q9650、QX9750に乗り換えるとか
は無くて、もし乗り換えるならやっぱi7になるな。
マザーは元々安いマザー買ったこと無いので(歴代全部)、全く抵抗無い。
ただやっぱ短命の予感はするので、Q9450のまま次の世代まで乗り切りそう。
は無くて、もし乗り換えるならやっぱi7になるな。
マザーは元々安いマザー買ったこと無いので(歴代全部)、全く抵抗無い。
ただやっぱ短命の予感はするので、Q9450のまま次の世代まで乗り切りそう。
Qとか亀杉だろｗ
Pentium IIの時代からDualだった俺にとって、いまさらEはあり得ないｗ
低スペック機用エンコカードのスレでCPU自慢(笑)
低スペック機用エンコカードだなんて誰がいつ決めたんだよ
超解カードだな
エンコ目的で４コアなCPUもってたらこのカードいらないってのが俺の結論
エンコ目的で４コアなCPUもってたらこのカードいらないってのが俺の結論
・エンコでCPUに全力出されたら他の作業が滞る。
・エンコが仕事じゃないので、エンコマシンｗとか組む気はない。
Q9650だけど、そういう理由でオレはSpursEngineに金を出した。
・エンコが仕事じゃないので、エンコマシンｗとか組む気はない。
Q9650だけど、そういう理由でオレはSpursEngineに金を出した。
>>813
局所的な破綻さえなければねえ・・・。
局所的な破綻さえなければねえ・・・。
ここは多少なりとも他人を蔑まないと気が済まん連中が多いな。
糞ミオでリアルタイム超解像再生できるんだからこいつでもできるはずなのになんで東芝は対応ソフト提供しないんだ？
糞ミオ売るためか？
糞ミオ売るためか？
というかこのカード売れても東芝にメリットはまったくないのか？
>>818
オレもそうおもた
オレもそうおもた
常時起動の専用マシンとかファイルサーバーでエンコさせれば、そんなにスピードは必要ないんだよね。
録画する番組数が、24時間あたりにエンコできる番組数を上回らなければいいだけだから。
録画する番組数が、24時間あたりにエンコできる番組数を上回らなければいいだけだから。
さくっとx264エンコする分には十分使える
超解はしメジだな
超解はしメジだな
>>821
x264とH.264の区別ぐらい付け様な
x264とH.264の区別ぐらい付け様な
>>822
じゃあついでに違い教えて。
じゃあついでに違い教えて。
真性のバカを見ました。
H.265はまだですか？
>>823
x264はH.264作るためのツール名
x264はH.264作るためのツール名
／l、
（ﾟ､ ｡ ７
l、 ~ヽ
じしf_, )～
?／l、
（ﾟ､ ｡ ７
l、 ~ヽ
じしf_, )～
| ／l、 ??
| （ﾟ_ ｡ ７ ﾂﾝﾂﾝ
し⊂、 ~ヽ
しf_, )～
（ﾟ､ ｡ ７
l、 ~ヽ
じしf_, )～
?／l、
（ﾟ､ ｡ ７
l、 ~ヽ
じしf_, )～
| ／l、 ??
| （ﾟ_ ｡ ７ ﾂﾝﾂﾝ
し⊂、 ~ヽ
しf_, )～
aviutl用プラグイン来てるね
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/498961210ae9d674133c78b8b3550cb7
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/498961210ae9d674133c78b8b3550cb7
831 ：名無しさん＠編集中：2009/04/28(火) 22:21:52 ID:ZJI/gXmI
試作名がX264
正式採用されたらH264
正式採用されたらH264
>>831
針がでかい
針がでかい
834 ：名無しさん＠編集中：2009/04/28(火) 23:07:18 ID:DbWlSkyF
836 ：名無しさん＠編集中：2009/04/29(水) 08:53:47 ID:NLL9gJAe
>>836
H.264をAviUtlに読み込もうとしてます？
これはH.264を読み込めるようにするプラグインではなくて、
H.264にエンコードするためのプラグインですよ。
もし違うなら、どのような操作をしたらメッセージが出ましたか？
H.264をAviUtlに読み込もうとしてます？
これはH.264を読み込めるようにするプラグインではなくて、
H.264にエンコードするためのプラグインですよ。
もし違うなら、どのような操作をしたらメッセージが出ましたか？
CRIの人間真っ青になってるな・・・
フリーソフトにAviutlで編集対応されちゃって、
フリーソフトにAviutlで編集対応されちゃって、
>>838
CRIはゴールデンウィークだお
CRIはゴールデンウィークだお
東芝のスパ～ず対応のdvdプレーヤー下さい。
841 ：名無しさん＠編集中：2009/04/29(水) 18:37:00 ID:4+rYpgTG
>>837
AviUtlに読み込もうとしてました。
此方の認識不足でした。
AviUtlプラグイン
Microsoft MPEG-1 Decoder
AviUtl ProjectFile Reader 0.99g4
で宜しいのでしょうか?
AviUtlに読み込もうとしてました。
此方の認識不足でした。
AviUtlプラグイン
Microsoft MPEG-1 Decoder
AviUtl ProjectFile Reader 0.99g4
で宜しいのでしょうか?
まだ音声出力には対応してないんだね。動いたけどSuprusEngineの効果のほどは分からないなぁ。
と思ってたら4/18にEMPGEncとSuprusEngineのプラグインアップデートしてるし・・知らんかった。
と思ってたら4/18にEMPGEncとSuprusEngineのプラグインアップデートしてるし・・知らんかった。
EMPGEnc
845 ：名無しさん＠編集中：2009/04/30(木) 00:01:51 ID:vAYkA2hf
>>844
エッそうなんですか 全く知りませんでした?
映像画質を上げようとすると
難しい問題が 多々起きますね。
MP4Plugin = Plugin SuprusEngine
だと今まで 思ってました。
もうちょっと
綺麗になれば良いのに。
斜め構造物の直線が
ギザギザになってしまう。
エッそうなんですか 全く知りませんでした?
映像画質を上げようとすると
難しい問題が 多々起きますね。
MP4Plugin = Plugin SuprusEngine
だと今まで 思ってました。
もうちょっと
綺麗になれば良いのに。
斜め構造物の直線が
ギザギザになってしまう。
錯覚なんだろうけどシャープな画像のほうがきれいに見えるのはなぜかわからない。
感覚が狂ってきたのかも。
感覚が狂ってきたのかも。
画素が詰まってるほうが、プラズマ・液晶ではきれいに見えるからでしょ
もう、だれもブラウン管なんて使ってないし
ソフトな映像は液晶ではつらい
もう、だれもブラウン管なんて使ってないし
ソフトな映像は液晶ではつらい
ブラウン管時代からフォーカスよくするためビーム絞ったり
プリシュートでシャープネス強める回路だとかあったでしょ。
固定画素になってシャープネスの結果がダイレクトに反映されるから
デジタル世代で強くなった気がするだけじゃねえの?
プリシュートでシャープネス強める回路だとかあったでしょ。
固定画素になってシャープネスの結果がダイレクトに反映されるから
デジタル世代で強くなった気がするだけじゃねえの?
ブラウン管は、黒バックに白いテロップとか乗ると、
テロップ近傍もうっすらと明るくなるから、
若干ソフトに映るかもしれない。
テロップ近傍もうっすらと明るくなるから、
若干ソフトに映るかもしれない。
なんで日本のメーカーはＰＣのカード業界に参入しないんだろ。
ONKYOがサウンドカード出して、その効果でAV機器の売れ行きが上がったとしか思えない。
数年後にＰＣとＡＶの境が無くなった時にＰＣの関連会社に（主に台湾・支那・朝鮮） 完全に
やられちまうぞ？布石に投資するほど予算も企画もないのか。
ただでさえアナログからデジタルに移行してヤバイ状態なのにビクターみたいに、
日本の全企業はなりたいのか？今度は日本企業じゃなく海外企業に統合されるぞ。
だから東芝の今やってる行動にたいしては好感が持てる。 が・・・
ONKYOがサウンドカード出して、その効果でAV機器の売れ行きが上がったとしか思えない。
数年後にＰＣとＡＶの境が無くなった時にＰＣの関連会社に（主に台湾・支那・朝鮮） 完全に
やられちまうぞ？布石に投資するほど予算も企画もないのか。
ただでさえアナログからデジタルに移行してヤバイ状態なのにビクターみたいに、
日本の全企業はなりたいのか？今度は日本企業じゃなく海外企業に統合されるぞ。
だから東芝の今やってる行動にたいしては好感が持てる。 が・・・
昔はNECとか出してた
定額給付金で買えるぐらいまで値下げしろ
YAMAHAは出したがドライバがメチャクチャでものすごい不評だった。
YAMAHAの持ってたよ
俺の中ではそんなに悪くなかったけどな
俺の中ではそんなに悪くなかったけどな
FM音源
YMF754チップののったサウンドカード使ってたけど
OS標準ドライバ使ってたからかド安定だったよ
音もよかったし
OS標準ドライバ使ってたからかド安定だったよ
音もよかったし
858 ：名無しさん＠編集中：2009/05/01(金) 01:01:59 ID:lXZPV1C8
このボードに興味があって色々調べているんですけど、WMPからしかSpursEngineを利用できないんでしょうか？
それから、これのSpursEngine再生とPowerDVDのTrueTheater再生ではどちらが綺麗でしょうか？
SpursEngine + TrueTheater 再生ができれば最高なのですが・・。
それから、これのSpursEngine再生とPowerDVDのTrueTheater再生ではどちらが綺麗でしょうか？
SpursEngine + TrueTheater 再生ができれば最高なのですが・・。
プラットフォームに国産を求めるのは狂気だと思うが
米の規格に国産ハード(と国産ミドルウェア)ならまだしも
米の規格に国産ハード(と国産ミドルウェア)ならまだしも
GPUとかCPUとか半導体の濃い部分や
OSなども全部米国主導。そして、部品は台湾製。
最近は家電も液晶パネルは韓国製のものが多いし
日本はどんどん差をつけられているな。せめて、国産CPUとかGPUやOSがあれば・・・
OSなども全部米国主導。そして、部品は台湾製。
最近は家電も液晶パネルは韓国製のものが多いし
日本はどんどん差をつけられているな。せめて、国産CPUとかGPUやOSがあれば・・・
CELL+超漢字
残念。CELLは実質IBMが設計しているから国産とは言えない。
超漢字にはCellのPPEでもオーバースペックだし。
日本は半導体や部品、部材、特許で食うのを選択した。
何故ならば儲からないからだ。
アメリカが企画して世界がそれに追従する。
これは国力そのものである。
世界はアメリカ中心に動いている。
何もかも彼らの手中にある。
BIG3があんな事になりアメーリカが痛めつけられるのを見るとニヤニヤが止まらない。
どれだけ日本企業がアメリカの保護貿易で痛めつけられ血の涙を流し思考した事か。
世界を巻き込み破綻国まで出し、世界を混沌へと導き歴史まで変える所業を犯した
アメーリカの所業は万死に値する。それにより高笑いがとまらないウォール街の連中とユダヤは凄い。
日本の893にまで影響を及ぼしたのだから。
何故ならば儲からないからだ。
アメリカが企画して世界がそれに追従する。
これは国力そのものである。
世界はアメリカ中心に動いている。
何もかも彼らの手中にある。
BIG3があんな事になりアメーリカが痛めつけられるのを見るとニヤニヤが止まらない。
どれだけ日本企業がアメリカの保護貿易で痛めつけられ血の涙を流し思考した事か。
世界を巻き込み破綻国まで出し、世界を混沌へと導き歴史まで変える所業を犯した
アメーリカの所業は万死に値する。それにより高笑いがとまらないウォール街の連中とユダヤは凄い。
日本の893にまで影響を及ぼしたのだから。
IDがキム
>>866 SpursEngine上手く使いこなせてないようだな。
870 ：名無しさん＠編集中：2009/05/03(日) 14:37:18 ID:1IpIzTFX
早くPS3で低価格でエンコ出来るようにならないかな・・
同じようなCELLでも、PS3 動作周波数3.2GHZ 8個。放熱考慮して、性能落とした動作周波数SpursEngine 1.5GHZ 4個。
同じようなCELLでも、PS3 動作周波数3.2GHZ 8個。放熱考慮して、性能落とした動作周波数SpursEngine 1.5GHZ 4個。
すれ違い。
そそ、まずはSPEでエンコードさせる所から・・・。
フィックスターズあたりがCE-1としてソフト売り出さないかなｗ
あそこ、CellやPS3以外にSpurs上のソフト開発もしてるみたいだし。
フィックスターズあたりがCE-1としてソフト売り出さないかなｗ
あそこ、CellやPS3以外にSpurs上のソフト開発もしてるみたいだし。
PxVC1100+TMPGEnc4.0を買ってきて、早速PT1で録った2時間の地デジのＴＳファイルをDVD画質に変換させたところ、3時間以上かかってる。
MPEG2だったら、劇的に速くなると期待したのに、これじゃTMPGEnc Authoringでやったほうがましじゃんか？
それとも、何か設定が悪い？
DVDで使っている方、教えてください
MPEG2だったら、劇的に速くなると期待したのに、これじゃTMPGEnc Authoringでやったほうがましじゃんか？
それとも、何か設定が悪い？
DVDで使っている方、教えてください
RAWキャプチャしないので知らんけど、主に早くなるのは、
MPEG2→MPEG2、MPEG2→MPEG4のようなトランスコードじゃないのか？
MPEG2→MPEG2、MPEG2→MPEG4のようなトランスコードじゃないのか？
>>873
PxVC1100自体が、解像度減らせば速くなるというものでは無いからなあ。
さらにTMPGの解像度変換も速くは無い。
手間考えたら、一手間ですむTMPGEnc Authoringのほうがいいだろうね。
PxVC1100自体が、解像度減らせば速くなるというものでは無いからなあ。
さらにTMPGの解像度変換も速くは無い。
手間考えたら、一手間ですむTMPGEnc Authoringのほうがいいだろうね。
>>874
TSといっても、地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
TSといっても、地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
このカードはSD解像度やMPEG2での出力では殆どメリットがないからな。
>>873の場合はその両方だし。
>>873の場合はその両方だし。
地デジ(1440ｘ1080)→DVD(720ｘ480)
と解像度変換あるから時間かかっちゃうんだな
同じ解像度同士なら実時間と同じか以下になるんだが
と解像度変換あるから時間かかっちゃうんだな
同じ解像度同士なら実時間と同じか以下になるんだが
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
地デジソースなら所詮はMPEG2なわけで。
確かに、CPUだけでやらせると、5時間以上かかっているから、SpursEngineは一応聞いているみたい
ちなみに、CPUはCore2Duo E6850@3GHz
TMPGEnc Authoringでも同じ時間なのは、トランスコードだからか？
Blu-rayは持ってないから、録りだめた番組をDVDにコピーするといった用途には向いてなかったか？
CMカットとかしないから、前パッケージのMovieWriterにすれば良かった・・・
ちなみに、CPUはCore2Duo E6850@3GHz
TMPGEnc Authoringでも同じ時間なのは、トランスコードだからか？
Blu-rayは持ってないから、録りだめた番組をDVDにコピーするといった用途には向いてなかったか？
CMカットとかしないから、前パッケージのMovieWriterにすれば良かった・・・
>>879
TSの地デジでmpeg2以外のものがあるのか？
TSの地デジでmpeg2以外のものがあるのか？
>>880
DVDMovieWriter7もあれば
TMPGで1440x1080のままmpv(映像のみ)とac3(音声のみ)出力して
別のツールで合成して
DMW7でAVCHDにしたらいいのだが
AVCHD再生機器がないと駄目だがね
DVDMovieWriter7もあれば
TMPGで1440x1080のままmpv(映像のみ)とac3(音声のみ)出力して
別のツールで合成して
DMW7でAVCHDにしたらいいのだが
AVCHD再生機器がないと駄目だがね
これ余程、匡体内の熱対策しないと、エンコとか厳しいね。
このカード使わないでエンコしてても熱くなってるみたいで
TMpeg+QuadCoreマシンでソフトエンコしてるとよくフリーズする
しょうがないからカードは外すことにした
このカード使わないでエンコしてても熱くなってるみたいで
TMpeg+QuadCoreマシンでソフトエンコしてるとよくフリーズする
しょうがないからカードは外すことにした
>>883
DVDだったらポータブルDVDプレーヤーでも見れるから、需要はあると思うよ
>>884
トランスコードだったら、もっと速くなるのかな？
TMPGEnc4.0が、エンコードしか出来ないのは残念。
DVD AuthoringがSupursEngineに対応してくれるといいのに・・・
ペガシスのTMPGEncシリーズは、中途半端で困る。
AAC5.1chは、TME3しか対応してないし
東芝のQosmioのソフトがPxVC1100でも動いてくれないかな？
ttp://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/qosmio/090420g5f5/av-1.htm
DVDだったらポータブルDVDプレーヤーでも見れるから、需要はあると思うよ
>>884
トランスコードだったら、もっと速くなるのかな？
TMPGEnc4.0が、エンコードしか出来ないのは残念。
DVD AuthoringがSupursEngineに対応してくれるといいのに・・・
ペガシスのTMPGEncシリーズは、中途半端で困る。
AAC5.1chは、TME3しか対応してないし
東芝のQosmioのソフトがPxVC1100でも動いてくれないかな？
ttp://www3.toshiba.co.jp/pc/catalog/qosmio/090420g5f5/av-1.htm
887 ：名無しさん＠編集中：2009/05/05(火) 00:21:50 ID:xKprr897
発売してから結構たつよね？
そろそろ新機種でそうだな。
そろそろ新機種でそうだな。
流石にそれは無理だろ。このまま長く見積もって損益分岐点まで売り続けないといけないんだから。
>>886
トランスコードと言ったって一旦デコードしてYUVをエンコードしてるだけだから変わらん
今君の環境で遅いのはMPEG-2のデコードとフルHDのYUVのリサイズでCPUがいっぱいいっぱいだからだよ
DVD Authoringが対応しようが全く変わらん
トランスコードと言ったって一旦デコードしてYUVをエンコードしてるだけだから変わらん
今君の環境で遅いのはMPEG-2のデコードとフルHDのYUVのリサイズでCPUがいっぱいいっぱいだからだよ
DVD Authoringが対応しようが全く変わらん
しかし、これを見る限り解像度変換(HD->SD)でも、実時間の倍以上の速度で変換出来ている
QosmioのSpursEngineは、PxVC1100より高機能なのか？
ttp://www.semicon.toshiba.co.jp/product/assp/selection/spursengine/introduction/what_2.html
QosmioのSpursEngineは、PxVC1100より高機能なのか？
ttp://www.semicon.toshiba.co.jp/product/assp/selection/spursengine/introduction/what_2.html
だｋ（ｒｙ
>>890
それはデコードもリサイズもSpursEngine(の中のハードウェアデコーダー/CANDI)に投げてんだよ
リサイズのアルゴリズムも簡素なもので、高速な分クオリティが低い
TMPEGEncがSpursEngineで処理するのはエンコードだけで、リサイズもBicubicかLanczosだろうから高品質だけどそのぶん遅い
デコードから投げてるのは今のところ付属のDMWだけ
逆にクアッドコアとかにすりゃTMPEGEncとかは速度は伸びるよ
それはデコードもリサイズもSpursEngine(の中のハードウェアデコーダー/CANDI)に投げてんだよ
リサイズのアルゴリズムも簡素なもので、高速な分クオリティが低い
TMPEGEncがSpursEngineで処理するのはエンコードだけで、リサイズもBicubicかLanczosだろうから高品質だけどそのぶん遅い
デコードから投げてるのは今のところ付属のDMWだけ
逆にクアッドコアとかにすりゃTMPEGEncとかは速度は伸びるよ
>892
ありがとう
何となく理解できた
DVD Movie WriterかPower DirectorがSpursEngineに対応してくれるのを待つよ・・・
ありがとう
何となく理解できた
DVD Movie WriterかPower DirectorがSpursEngineに対応してくれるのを待つよ・・・
画質がよろしくないとの書き込みを見かけたので。
DVD→Blu-rayエンコ（20Mbps前後）のためにこのボードを買おうとしてるんだけど、
超解像度でエンコしたやつと、素のTMPGEncでリサイズしたやつだったら画質的に差は出る？
かなり違うってことなら即買いしたい。
DVD→Blu-rayエンコ（20Mbps前後）のためにこのボードを買おうとしてるんだけど、
超解像度でエンコしたやつと、素のTMPGEncでリサイズしたやつだったら画質的に差は出る？
かなり違うってことなら即買いしたい。
画質に差はでる
どっちが綺麗？
>>894
その用途なら素直にアプコン再生したほうがいいと思うが。
その用途なら素直にアプコン再生したほうがいいと思うが。
PS3買ってDVDアプコンで見た方が早くないか？
>>897-898
確かにそうなんだが、複数DVDを1枚のBlu-rayとして作りたかったし、
あげる予定の人達は皆PS3非所持＋PCでは見ずにBDレコで見るから。
もちろんBDレコにもアプコンはあるけれども。
で、話は戻るけどどっちが綺麗かな？
確かにそうなんだが、複数DVDを1枚のBlu-rayとして作りたかったし、
あげる予定の人達は皆PS3非所持＋PCでは見ずにBDレコで見るから。
もちろんBDレコにもアプコンはあるけれども。
で、話は戻るけどどっちが綺麗かな？
この製品ってよく知らないんだけど、デコード時に超解像で有効に出来るの？
エンコーダーは別の使っているからデコードの方に興味あるんですが。
エンコーダーは別の使っているからデコードの方に興味あるんですが。
よく知らないなら公式に行って知ってこいよ
そのリアクションを見る限り無理そうね。東芝のノートでできるから
できるかもと思っていたけど。また来るわ。
できるかもと思っていたけど。また来るわ。
最近、TMPG版に釣られて買ってしまった新参ですが、
>>378 のブログに載ってる SpursGUI ってどこで手に入ります？
>>378 のブログに載ってる SpursGUI ってどこで手に入ります？
このスレの有志がぽっとだしたやつだから、おちてたら入手不可
SpursFrontier ならまだいきてるみたいだ
>905-906
ありがとう。 SpursFrontier 使ってみます。
ありがとう。 SpursFrontier 使ってみます。
>>904
ＴＭＰＧばっか使ってたのでほったらかしになっていたのを
最新バージョンに対応してみました
無償版しかないので、映像のみです
ttp://uproda.2ch-library.com/lib125721.zip.shtml
ＴＭＰＧばっか使ってたのでほったらかしになっていたのを
最新バージョンに対応してみました
無償版しかないので、映像のみです
ttp://uproda.2ch-library.com/lib125721.zip.shtml
909 ：名無しさん＠編集中：2009/05/07(木) 06:20:16 ID:3RGnJWxH
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
おいしく頂きました大変有難うございました
キーが分からん
913 ：名無しさん＠編集中：2009/05/07(木) 21:34:36 ID:YzEuwxdx
AVS Video Converter
ほぼ すべての形式間でエンコード可能。
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
すべての ファイル対応になれば嬉しいのだが。
ほぼ すべての形式間でエンコード可能。
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
すべての ファイル対応になれば嬉しいのだが。
914 ：名無しさん＠編集中：2009/05/07(木) 21:38:31 ID:YzEuwxdx
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
すべての形式間でエンコード出来れば
いいのに。
すべての形式間でエンコード出来れば
いいのに。
H.264/MPEG-2対応 フルHDトランスコーダLSI新発売
http://jp.fujitsu.com/microelectronics/fml/release/20090508.html
ハードエンコスレもう無いのね
http://jp.fujitsu.com/microelectronics/fml/release/20090508.html
ハードエンコスレもう無いのね
メルコのバグバグ一つ以外はマイナーばっかりだったしなあ
トランスコーダLSIはいいけどPC製品出るのかな
トランスコーダLSIはいいけどPC製品出るのかな
富士通なら…どうだろうな…。
PC部門は不採算ギリギリ部門だし。
PC部門は不採算ギリギリ部門だし。
富士通はまだ自社PCに搭載する必然性があるな。
ただ拡張カードとしての販売は期待できない気がする。
一方、東芝はCell持て余してる感有りすぎ。
ただ拡張カードとしての販売は期待できない気がする。
一方、東芝はCell持て余してる感有りすぎ。
東芝は決算報告が出たから当分は派手なこと出来ないだろ…な。
そのうちTEOに搭載されそうだな。
921 ：名無しさん＠編集中：2009/05/08(金) 23:11:00 ID:5Cad1c04
買うか迷ったが買うのやめたよ
だってHDUSやQRS-UT100Bで格安で時間かけずにblue-rayに焼き付けるのに、
TSファイルからDVD形式エンコ速度がたいして効果少なく、
又H264では圧縮率が少なくファイルサイズでっかい、固定ビットレートで動きの激しいシーンではそのせいで、ダメだめ画像てっか。
X264とか出来れば別だか、最悪やの～、パソコンボロでエンコ早くなると思って宣伝につられた小金もちってか^^
だってHDUSやQRS-UT100Bで格安で時間かけずにblue-rayに焼き付けるのに、
TSファイルからDVD形式エンコ速度がたいして効果少なく、
又H264では圧縮率が少なくファイルサイズでっかい、固定ビットレートで動きの激しいシーンではそのせいで、ダメだめ画像てっか。
X264とか出来れば別だか、最悪やの～、パソコンボロでエンコ早くなると思って宣伝につられた小金もちってか^^
スゲー買わなかったという選択肢はおいといて
ここまで頭の悪いフリをするやつもそうはいないな。
ここまで頭の悪いフリをするやつもそうはいないな。
何かのフリなのか？
俺には何が言いたいのかすら理解できなかった。
俺には何が言いたいのかすら理解できなかった。
3万でかなり良いCPU買えるしな・・・
ちんこ
いやまんこだとおもう
ちんこ
いやまんこだとおもう
925 ：名無しさん＠編集中：2009/05/09(土) 11:56:55 ID:2tSkyLeW
【社会】パナソニックと東芝、地デジ録画機への著作権料上乗せ拒否 塩谷文科省「問題がある」とメーカーを批判
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241834140/
CELLエンコパワーで東芝・パナソニックを応援しよう！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241834140/
CELLエンコパワーで東芝・パナソニックを応援しよう！
>>925
ぶっちゃけ、街宣車が企業のうけつけに行ったりしそうな予感。
ぶっちゃけ、街宣車が企業のうけつけに行ったりしそうな予感。
みんなで個人撮影物や録画失敗した分は、私的録画補償金の返還請求をすればいいなよ。
このカードって、エンコで使って無くても結構熱持つのな
夏近づいてきたし、滅多に使わないから外そうかなって考えてるのだけど、
一度外してしまうと二度と付けないのが目に見えてて怖いｗ
夏近づいてきたし、滅多に使わないから外そうかなって考えてるのだけど、
一度外してしまうと二度と付けないのが目に見えてて怖いｗ
185.85の新機能で
GeForce Driver Release 185世代における新要素(4gamer)
6.ビデオ周り
◆「Compute-based」DVDアップスケーリングに対応（※Compute-basedは，
「アップスケールに関する補間処理をシェーダで行う」とか，そんな意味ではないかと思われるが詳細不明）
GeForce Driver Release 185世代における新要素(4gamer)
6.ビデオ周り
◆「Compute-based」DVDアップスケーリングに対応（※Compute-basedは，
「アップスケールに関する補間処理をシェーダで行う」とか，そんな意味ではないかと思われるが詳細不明）
>>931
それはすごいな。GPUの処理能力でアプコン屋ったら凄そうだ。
それはすごいな。GPUの処理能力でアプコン屋ったら凄そうだ。
ひとりごとはそのへんにしとけ
933 ：名無しさん＠編集中：2009/05/11(月) 20:17:36 ID:svyCFtTz
少しだけ カラーが濃厚になった気がする?。
でもPCI-Expressカードがいるんでしょう？
ttp://www.saj-inc.jp/cable/products/extension/ca-pcie1-xxx.htm
これ使っても10cmが限度だしなあ
これ使っても10cmが限度だしなあ
ExpressCardってUSBにできなかったっけ
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-EXUSB&cate=1
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-EXUSB&cate=1
>>940
そこのページに書いてある通り
> ※ExpressCardのインターフェイスにはPCI ExpressとUSB2.0の2種類があります。
> ■対応カード：USB2.0対応のExpressCard/54・/34
> ※PCI Expressには非対応。
そこのページに書いてある通り
> ※ExpressCardのインターフェイスにはPCI ExpressとUSB2.0の2種類があります。
> ■対応カード：USB2.0対応のExpressCard/54・/34
> ※PCI Expressには非対応。
リードテック、外付けのSpursEngine搭載AVCエンコーダ
－ExpressCard接続でノートPC利用可能。6月末発売予定
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090512_168342.html
－ExpressCard接続でノートPC利用可能。6月末発売予定
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090512_168342.html
売れなくて在庫だぶついてるんだろうね・・・
いくら？
￥10000くらいだったら、かってもいいかなって。
￥10000くらいだったら、かってもいいかなって。
39800とかになりそうな予感
ノートでエンコって需要あるのかい？
ノートに外つけグラボは全世界的に需要があるけど
まだ無いよ
まだ無いよ
中にカードがそのまま刺さってたら笑うぞw
うーむ、CRI SpursCoder、やっぱり30分程度の長さで音声がずれてくるね…。
なんだろう、今一原因がつかめない…。
元データはRD-X6の録画データなんだが、発生する時と発生しない時がある。
あと、音声で銭湯に「ガリッ」って音が入ることがあるんだが、これも絞り込めてない…。
時間かけて原因を絞り込んでいくしかないな…。まいった。
なんだろう、今一原因がつかめない…。
元データはRD-X6の録画データなんだが、発生する時と発生しない時がある。
あと、音声で銭湯に「ガリッ」って音が入ることがあるんだが、これも絞り込めてない…。
時間かけて原因を絞り込んでいくしかないな…。まいった。
951 ：名無しさん＠編集中：2009/05/12(火) 23:42:40 ID:8xN/U5LO
>>950
同感
同感
X6の元データをどうやって？
TS抜きとか特殊なことやらんとダメ？
TS抜きとか特殊なことやらんとダメ？
953 ：名無しさん＠編集中：2009/05/13(水) 00:10:12 ID:q/idnOQb
分割ファイルを 一本に繋げたファイルで
最後のファイルから音ずれが発生する。
音のズレた部分だけをカツト編集して
エンコードすると音ずれは起き無い。
「元ファイルは音ずれ無い」
最後のファイルから音ずれが発生する。
音のズレた部分だけをカツト編集して
エンコードすると音ずれは起き無い。
「元ファイルは音ずれ無い」
>>952
いや、アナログなら普通にネットワーク経由で撮れる。
>>953
ああ、たしかに複数の分割ファイルを結合した後にエンコードしてる…。
それが原因だったのか…。
TMPEncの方に移行しようかな…。
どうせSpursCoderはバージョンアップしないし適当な作りだろうし
(とディスると余計アップはないアマチュア開発みたいだし)。
あと、X6データは分割しないこともあるけど、古い海外のドラマとかでCMが入るとずれるような気がしてきた。
これは後で確認してみよう…。
掲示板に書かれているように、30フレームでエンコードすると、
音ズレ分は耳で聞いて目立たなくなってるような気はする。
けど、あまりいい対策方法じゃないよな。
いや、アナログなら普通にネットワーク経由で撮れる。
>>953
ああ、たしかに複数の分割ファイルを結合した後にエンコードしてる…。
それが原因だったのか…。
TMPEncの方に移行しようかな…。
どうせSpursCoderはバージョンアップしないし適当な作りだろうし
(とディスると余計アップはないアマチュア開発みたいだし)。
あと、X6データは分割しないこともあるけど、古い海外のドラマとかでCMが入るとずれるような気がしてきた。
これは後で確認してみよう…。
掲示板に書かれているように、30フレームでエンコードすると、
音ズレ分は耳で聞いて目立たなくなってるような気はする。
けど、あまりいい対策方法じゃないよな。
955 ：名無しさん＠編集中：2009/05/13(水) 06:06:26 ID:WqpbAzPK
三菱が超解像液晶出してアンチもそっちに移動しやがった。
分かりやすい奴らだったなw
分かりやすい奴らだったなw
956 ：名無しさん＠編集中：2009/05/13(水) 07:07:59 ID:WQMlgm7s
カノープスのとこちらでは、どっちがいいの?
どっかに隣が爆熱VGAなど過酷な環境の場合でもかのぷは安定すると書かれていた
あとかのぷの対応アプリを使うなら当然かのぷで、そうじゃないならどっちでもおｋ
あとかのぷの対応アプリを使うなら当然かのぷで、そうじゃないならどっちでもおｋ
第414回:オールインワンへの道を歩み始めた「EDIUS Neo 2」
～ Blu-rayオーサリングやエンコードハードウェア対応 ～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090513_168369.html
～ Blu-rayオーサリングやエンコードハードウェア対応 ～
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090513_168369.html
2万切るぐらいになったら買うから2万切りなさい
aftereffectsでやったほうが一〇〇万倍画質良いよね。
これDVDソースをSDのAVCにエンコする用途に向いてる？
963 ：名無しさん＠編集中：2009/05/13(水) 21:20:00 ID:s3N2y1dE
aftereffects 高くて買えない。
964 ：名無しさん＠編集中：2009/05/13(水) 21:33:21 ID:kP+WmuAd
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
PxVC1100とFIRECODER Blu
どちらが良いのかな?
PxVC1100とFIRECODER Blu
どちらが良いのかな?
録画エンコなら前者の方がいいよ
撮影したっものなら後者になるんだろうね
撮影したっものなら後者になるんだろうね
966 ：名無しさん＠編集中：2009/05/14(木) 07:36:55 ID:Zf0Pd78F
>>966
おそらくTMPGEncは、PV3で取り込んだ映像や、ＴＳを直接編集できるから
録画したものはこっちということだと思う
カメラからの取り込みは、FireCoderBlue の方が便利ということでは・・・
おそらくTMPGEncは、PV3で取り込んだ映像や、ＴＳを直接編集できるから
録画したものはこっちということだと思う
カメラからの取り込みは、FireCoderBlue の方が便利ということでは・・・
968 ：名無しさん＠編集中：2009/05/14(木) 22:20:37 ID:fYaHHmU1
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
4.17Ver.1.0.3.8のアップデートで
Leadtek社製「WinFast PxVC1100」
カノープス社製「FIRECODER Blu」
両方に対応。
エンコソフトは同じでハードが違う。
出来た動画 画質差はあるのかな?ってことです。
4.17Ver.1.0.3.8のアップデートで
Leadtek社製「WinFast PxVC1100」
カノープス社製「FIRECODER Blu」
両方に対応。
エンコソフトは同じでハードが違う。
出来た動画 画質差はあるのかな?ってことです。
ハードつーてもAVCのエンコはエンジン一緒でそ？
カノプ版はカノプ純正アプリで
AVCHDからHQコーデックに変換する時に
ハードウェア支援が受けられるとのことだが
実際に使ってる人いたら使用感教えて下さい。
AVCHDからHQコーデックに変換する時に
ハードウェア支援が受けられるとのことだが
実際に使ってる人いたら使用感教えて下さい。
972 ：名無しさん＠編集中：2009/05/15(金) 11:31:50 ID:NSZTr2Tg
>>970
HDソースのTS（MPEG2orMPEG4）をHQコーデックにワザワザ変換する変人居るの？
容量５倍でPV3/PV4のDVコーデックなみに巨大化させるなんて・・・
一昔前のPCでもプロキシ使えばMPEG4でも編集が余裕で出来るのに
MPEG2orMPEG4(AVC)→HQコーデックにして編集→MPEG2orMPEG4(AVC)出力
なんてアホなことする奴いないと思う。
HDソースのTS（MPEG2orMPEG4）をHQコーデックにワザワザ変換する変人居るの？
容量５倍でPV3/PV4のDVコーデックなみに巨大化させるなんて・・・
一昔前のPCでもプロキシ使えばMPEG4でも編集が余裕で出来るのに
MPEG2orMPEG4(AVC)→HQコーデックにして編集→MPEG2orMPEG4(AVC)出力
なんてアホなことする奴いないと思う。
>>973が偉大なるあほであるという事がよくわかった。
975 ：名無しさん＠編集中：2009/05/15(金) 15:08:03 ID:yB2Qf0J9
わざわざ時間を掛けて
何故エンコ－ドを行うのかって?
本当の意味が分かって無いな。
未開の地を ちゃんと通れる様に
するのと 一緒。
何故エンコ－ドを行うのかって?
本当の意味が分かって無いな。
未開の地を ちゃんと通れる様に
するのと 一緒。
>949
ノートPC向けPCI-Express x1外付けユニットと愉快なPxVC1100
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/717/html/esec14.jpg.html
正直ガワだけ売ってくれたほうが
ノートPC向けPCI-Express x1外付けユニットと愉快なPxVC1100
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/717/html/esec14.jpg.html
正直ガワだけ売ってくれたほうが
突貫工事かｙｐ
中身なしのケースだけ売ってくれんかなぁ？(´з｀)y-～
…このガワだけの方が売れたんじゃね？
売れないのはハードよりもソフト側の問題なんだがなぁ
ぶっちゃげ現状で３G以上のクアッド持ってる人は要らないものだしな
超解だけのために買う人もいるかもしれんけど。
ぶっちゃげ現状で３G以上のクアッド持ってる人は要らないものだしな
超解だけのために買う人もいるかもしれんけど。
>>982
いるよいる。消費電力が違う。
いるよいる。消費電力が違う。
CPUパワーを消費しなくてもエンコ可能って点でかなり重宝してる。
WCGもやってるからな。
WCGもやってるからな。
CPU使ったエンコのほうが画質いいんだからどうしようもない
CUDA使った方が早いし綺麗だし容量小さくなるしでSpursEngineのメリットは超解像くらいか？
後は消費電力がそれほど高くないとかかね
後は消費電力がそれほど高くないとかかね
988 ：名無しさん＠編集中：2009/05/16(土) 19:47:18 ID:uQC5gnTO
これ買ってはみたものの、TMPGEncでｿﾌﾄｴﾝｺした方がキレイな感じがしてまったく使ってない。
Corei7なんで十分速いし、TSﾌｧｲﾙを簡単にH.264化できるし。
PxVC1100をｵｸに出そうと思うんで、誰か買ってくれ。
TMPEGEncのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝのﾗｲｾﾝｽも付けるつもりだけど、ﾗｲｾﾝｽって売っていいのかしら？
Corei7なんで十分速いし、TSﾌｧｲﾙを簡単にH.264化できるし。
PxVC1100をｵｸに出そうと思うんで、誰か買ってくれ。
TMPEGEncのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝのﾗｲｾﾝｽも付けるつもりだけど、ﾗｲｾﾝｽって売っていいのかしら？
とりあえずshareに流しといてくれ。
>>989
そりゃ、ソフトエンコでH264化するならAviutilとx264使ったほうがTMPEnc使うより遙かに高画質エンコード出来るんだが..。x264もマルチスレッドに対応してる奴有るからi7使うんだったらこの方が速い。
そりゃ、ソフトエンコでH264化するならAviutilとx264使ったほうがTMPEnc使うより遙かに高画質エンコード出来るんだが..。x264もマルチスレッドに対応してる奴有るからi7使うんだったらこの方が速い。
SpursCoderで作った mp4 ファイルは、MP4boxツールで利用できなく無い?
TE4XP+PxVC1100だけど、AVCHDや録画したTSの再エンコにせよデコードがネックになって性能が活かせないのが不満。
PV3でキャプチャしたEARTH DVからのエンコなら倍速以上出るのに。
結局CPU性能に依存してるじゃんか。
PV3でキャプチャしたEARTH DVからのエンコなら倍速以上出るのに。
結局CPU性能に依存してるじゃんか。
デコードでも重いようなＰＣでCPUエンコまでさせたら、それこそ時間が掛かって悲惨だろうに。
そういう環境でこそハードエンコが役に立ってるんじゃないのか？
何に文句がいいたいのか分からんのだけど。
そういう環境でこそハードエンコが役に立ってるんじゃないのか？
何に文句がいいたいのか分からんのだけど。
ええい面倒だほうりこんどけ、みたいなエンコにむいてるんだよ。
ちまちまと職人気質で画質追求とかじゃない。
ちまちまと職人気質で画質追求とかじゃない。
ただ、まだまだな>>988のプラグインだけど、Aviutilのフィルター使ってエンコード
出来るようになっただけでも良し
出来るようになっただけでも良し
そんなに画質が悪いのですかね？VARDIAのHDrecで5Mbpsくらいで録画するとTSと変わらないですけどね？素人目には。
>>997
ソフトウェアエンコードに比べたらね。それに、画質悪いって言ってるのは
超解像時と、出来上がった容量の割には画質がこの程度かって事でしょ。
一番悪いと思うのは超解像の画質かな。上の方に比較あるけど、輪郭がガタガタ
で輪郭自体も太くなる傾向みたいだから。シャープな画なんだけど
付属のDVD Movie Writeでの話だけどね。
ソフトウェアエンコードに比べたらね。それに、画質悪いって言ってるのは
超解像時と、出来上がった容量の割には画質がこの程度かって事でしょ。
一番悪いと思うのは超解像の画質かな。上の方に比較あるけど、輪郭がガタガタ
で輪郭自体も太くなる傾向みたいだから。シャープな画なんだけど
付属のDVD Movie Writeでの話だけどね。
次スレ立てたよ
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1242602388/l50
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1242602388/l50
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。