業務用AVCHD・AG-HMC155

>>933
つまり、中間コーデックへ転換する時間とキャプチャ時間を天秤にかければ？ってことですか。
たしかにその点は考慮してるんですけど、前述の撮影環境が常にアウトドアであるため、
今までのテープで起きたトラブルを解消できるという期待が大きいのです。

あと、YouTubeのアップで全てが完結するワケじゃなくて、
本編のストリーミングサーバーでの公開と、その後にDVD or BD化もありえるのでHD素材にしたいんですよ。

いろいろご指導ありがとうございます。
だんだん見えてきました。

屋外でテープ使用だといかれる扱いなら
どんなカメラを使っても遅かれ早かれ
いかれるだろう。

最近中古屋へ行って売り物を見ると一体どんな
使い方されたらこうもボロボロになるのか
理解に苦しむものがポツポツあるｗ

カメラは衝撃加えるとＶＴＲ部の精度は狂うし
メモリーのやつでもレンズの光軸がズレたりす
るんだぜｗ
何の対策もせず雨ざらしで使うのは論外だしｗ

民生で207万画素の三板が出た
http://panasonic.jp/dvc/

民生糞カメラの話はビデオカメラ板でやれよ

商売でやっている以上は民生の動向を知るのも必要な事だろ
おまけにパナの民生はHMC155とバッテリーが共通だから
予備カメとしても使える

HDVストーム入力録画に対応してるなら使えるけど･･･。

SD、SDHCに続く新規格　SDXC
記憶容量　最大2TBまで

SDHCが一般人でも買える価格で容量上限まで達したのがすさまじいペースだったからなぁ。
2TBが一万円になるまで10年かかるかなぁ？

こっちのSDカードも中々の逸品だと思うのだが、どう？
http://japanese.engadget.com/2009/01/07/sd-eye-fi-youtube/

155に対応するかは分からんが、こいつが使えるならメモリの残量気にせずに撮りまくれる。
まぁ、通信速度がボトルネックになる可能性もあるんだが…。

諸般の問題が全てクリア出来るとしたら、現場にNAS持ってけば凄く快適な撮影環境が構築出来そう。
ていうか、撮ったそばからプロダクションに素材を直接転送するとかも出来るな。

メモリ総量が少ないから残量気になりまくりｗ

新製品のビエラは17インチまで
SDHCの動画再生に対応
HMC155で撮影した素材のプレビューが可能

HMC155を使った事無い奴がスペックだけみて論じてる！
キャノンやソニー全て使って比べて総合的にベストだよ。解像度はEX1より少し落ちるけど他は
暗い所のS/Nは良いしスミアも殆ど出ない、又メデアが安いのが一番良い、32ＧＢで今\8Ｋ弱が相場。
100万以下なら今の所ベスト。
スミアやS/Nの良いのはプログレッシブのフル16：9CCDでダイナミックバランスが良いから。
PANAさんはギンギンの解像度よりSNと発色性を取ったみたい。

8Kの32GBなんか使ってるとヤバイよ
SDHCなんか
どっちみち安いんだから純正のクラス6を使った方がいいと思うぞ

それでもあの糞液晶だけは

どなたか155お持ちの方でサンプル上げていただける方がいましたら、お願いしたいのですが…

フルゲイン、アイリス開放、SS=1/60、最大望遠で夜空の星を撮影した1080iを
1分程度でいいので、撮影したまま編集しないのを見たいです。

どうしてもレートの低いAVCHDしか見たことが無く夜空を撮影すると
お話にならないくらい汚いので、このクラスならどれくらいなのか
見たいので、ご協力お願いできませんでしょうか？

レートじゃなくて、センサーが災厄だから汚いのもある、155はそれはない。SYSTEM5に行けば何でもやらせてくれるから
自分のわかる環境の夜間でテストすることを強く勧める。

東京の夜空じゃ話になるまいｗ

V1Jより安い定価でS270Jより高画質
何の問題もないだろ　HMC155

155は形が古臭い
画質が甘い

この2点以外
何の問題もない

>>950
屁理屈いってんじゃねえよ

FCPはリアルタイムで扱えないから糞みたいなことを書いてる人もいるが、
手元のQ6600+8800GT512MBで変換したら、この程度のCPUでも
実時間の9割程度でProRes422に変換できたので、Q9650とかなら
実時間の6〜7割できてボードを使うよりマシなんじゃないかと。

上げられないって事は、見せられないほどひどいのか？
パナ坊は口ばっかりでやっぱりそんなもんなんだろう

現在、太平洋横断中で
毎日HMC155の画がアップされてる訳だがw
YouTubeのヘボ画質でもダイナミックレンジの広さは実感できるぞ

つくりが雑なカメラの画質がいいわけない

>>957
ageるな　ボケ

つくりが雑なカメラはこれだろw
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/info_10.html

誰もあげてくれないというのは
・実は誰も買っていない、ほめているのはパナ工作員
・見せられるレベルでは無い
のどちらかかな？

絶対ここにいるや使ってないだろう、パナ坊はご苦労なこった

でもあげろあげろいうやつは、いったい何がその気にさせるんだ？
そんなに糞画質拝んで楽しいことあんのか？

HMC155のユーザーはプロばかり
誰が　そんなゼニにもならない事やるかよ　アホ

>>960
そして　お前の所の安物PCではAVCHDの再生なんかできないから
安心しろよw

図星か？
工作員必至だなw

せっかくIDがBDなのに　相変わらず低レベルだな
オレはまわりにはHDVを使っていて欲しいんだよ
と何度言ったらw

>>960
単純に「面倒だから」というのが理由でしょう。

もちろん、実際に買っている人が少ないというのもあると思いますが、
じゃあHMC155よりも数が出ているであろうZ5JやZ7Jで撮ったデータ（.m2t）が
たくさんアップされているかというと、そんなこともありませんしね。

それに加えて、948さんのはリクエスト付きですから二重に面倒…

HMC155を買って使っている人のブログとかを探して、直接お願いしたほうが
早いかもしれません。

この人
http://hajimevision.blog.so-net.ne.jp/2008-10-21

実際155使って４ヶ月以上、パナの工作員でないよ！
解像度が少し落ちるその分SNが良い。以外はAWBが少し鈍い意外と起動は素早いけどカット（録画ストップ）の後切れるまで時間かかる
編集するから問題ないけど・・・SNはS270Jより上だよ全体的にはHPX555に近い←￥5倍もするけど。開発Ｓ同じ

>>968
録画ストップがもたつくのはSDHCの問題だよ
純正クラス6使えば問題なし

>>968
純正のSDHCクラス６を使っても同じ、後切れと言っても４〜５フレだから。
一呼吸おいてCM動かせば良いので問題なし、純正（パナ）より東芝製の方が性能良いよ
こちらが開発本家だから。今東芝製の16Ｇクラス4で（ネット販売）￥2.5K、32Gで￥7.5Kで
激安だけど約これ1ヶ月以上使ってるけど全く問題ない。それとトランセントの16Gクラス４半年以上使ってるけど中身日本製だし使ってるけど問題なし。
パナよりレスポンス良いし欠落全く無い。

>後切れと言っても４〜５フレだから。
パナの純正クラス6　の高速タイプだと1フレーム程度

録画ストップボタン押してから実際に録画が切れるまでの時間差って、
現場ではそんなにシビアな問題なの？
編集を楽にするため、っていうか編集しないから？

DSR-300なんだとRECポーズかけて
すぐ動くと動いた部分が録画されてしまうので
本来編集しなくても良い分まで編集しなければならなという事で
編集マンからクレームが付くという事はあるね
まあ慣れの問題だろうけど

なれの問題だが、ワンクリップごとに入るという事は撮影した全クリップをカットせねばならないので。特にブラ撮影には要チェックだなぜならほとんど編集しないから。
特にクイックカットの時は不便。テープの時の立ち上がりが悪かったのも困っていたが・・・頭切れ
その点はSDになって問題ないけど。制作や報道では完全編集するから問題なし！

やっとHMC155のバックアップ用にぴったりのHDMI×2/SD入力で内蔵80GB-HDDかSDに記録できる機械出てきた。
スルーパスもあり便利そう￥14.8万
http://www.lancerlink.co.jp/

編集マンとしては「のりしろ」はあればあるほど助かるので吉。

もうベーカム最初期のＢＶＶ1とかがカットごとつなぎ目の画が
乱れたの（仕様）すら知らない世代ばかりなんだね・・・

>>975
使えれば神だけど
このレベルの会社の製品は
いまいち信用できない

昨年の10月下旬発売で
発売前の予約特価が99,800円
そして今148,000円

んー、俺もちょっと。
人柱待つ

パナもHMC155を本気で売りたかったら自社で出さないとまずいだろ
民生のTM300の内蔵メモリーを流用すれば
カードサイズで5万円くらいで　できるだろ

>>980
だよな。
パナは業務用の現場リサーチできてんのか。
RAMSAだって技術はあるのにDVX100やHMC155に見合うようなワイヤレスを一切出さないし。
カメラだけ開発しても、現場の使い勝手がトータルで悪けりゃダメじゃんね。

>976
V-5以降しか知りませぬ。

>>980
それで本体のキャリングハンドルの1/4インチネジの所に
取り付けられれば最高