【可逆は】Capture用非可逆Codec【重過ぎる】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1代理
■綺麗でサイズの小さいキャプチャー用非可逆コーデックについて情報交換しましょう。
●「我こそは世界で最も綺麗でサイズの小さい非可逆コーデックを作ってやる」と活き込んでる開発者(神様)を募集中。
×調べもしないで「いい非可逆コーデックはありませんか?」とか「コーデックの設定について教えてください」とかいう厨房はお断り。
2代理:2008/06/22(日) 19:12:56 ID:1VGc9VKf
【現在存在してる各非可逆コーデックのリンク先】

「PICVideo MJPEG Codec」
http://www.pegasusimaging.com/picvideomjpeg.htm
「Canopus HQ Codec」
http://www.canopus.co.jp/catalog/hqcodec/hq_codec.htm
「Black magic 8bit MJPEG」
「DeckLink MJPEG」
http://www.blackmagic-design.jp/support/software/
「アースソフト フレーム内圧縮コーデック」
http://earthsoft.jp/PV/download.html
「MotionJpeg2000Codec」
http://www.morgan-multimedia.com/M-JPEG2000/

他知ってるのがあれば追加よろしくお願いします。

3名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 19:18:11 ID:esNMeNX+
>>1様、お疲れ様です。そして、ありがとうございます(m;_ _)mペコ
4名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 19:35:45 ID:SyW/u2vj
>>1乙。
基本的にゲームやらのキャプに使うんだろうと思うけど
frapsやらアマレココやらに付属のコーデックで特に不満というかないんだけど
他にお勧めがあるのかなあ。
5名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:00:43 ID:9AoP43ZV
こんなスレ前から欲しかったんだ。
Huffyuv、Huffyuvでうんざりしてた。
Huffyuv並の画質な非可逆が欲しいな。

立てた人、なかなか気が利くなあ。乙。
6名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:05:16 ID:Z80LpE0I
紙様とか言ってクレクレなくせして他は厨扱いって・・
7名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:05:36 ID:GaxbyNlu
DVCPRO50なら画質的に十分だけど、実機がないと意味無いな。
8名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:08:19 ID:IQoKNoIl
ハーロック使いだがアースDVは中々優秀だな。
ふぬああでも使えたらなあ。
9名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:16:17 ID:sO4Za55p
>>7
それより松下の許可がいるよな。
非公認で神のクラックを待つしかないね。

俺は芝のSpursEngineを使ったハードx264エンコ支援ボードが欲しい。
どっかの神メーカーが作ってくれないかな・・・夢はかなす
10名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:19:09 ID:5ljDBwdj
それもいいけど、グラボのSPをエンコに使えれば素晴らしいのに・・・
utlのフィルターにそういうのあるよね・・・エンコにSPを使うのは難しいって作者が言ってたけど

>>1otu
有益に語り合いましょう。
11名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:24:11 ID:gZ030wXP
淫天スレから来たけど意外と良内容なこといってるので驚いた。
今後期待できるスレだね。
12名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:26:55 ID:GaxbyNlu
>>9
コーデックならMatroxが昔配布してた気がする。
個人的にはカノプHQが好き。
13名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:30:18 ID:Fns1G6gK
カノプHQは確かサイトで無圧縮と比較して殆ど差が無かったね
デコーダだけしかフリーじゃないのが守銭奴というか悲しいところだけど
14名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:35:42 ID:xDSkiQ8h
うっそーんw
カノプのHQは良く見たら細部潰れてぼけてるじゃん
15名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:38:35 ID:Ws9CJxVW
まあこのスレではあまり用はない気もするけど、単純に「キャプチャーに使えて」
「非可逆なコーデック」ってだけなら、DivXとかMPEG-2とかだって入っちゃうよね。
なんかもう少し絞り込み条件が必要かな?
16名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:38:56 ID:CIjdy19R
まUtVideoの作者さんも余裕ができたら非可逆モードを追加してもいいとか言ったような、
言ってないような気もするので、そのへん期待かな。他力本願すみません。
17名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:41:47 ID:iApy2Jj7
>>15
現在の主力CPUでリアルタイムエンコを行えるくらいの軽さでしょうね。
これが一番大事。軽さがクリアできたら徐々に画質を煮詰めていくって感じかな。
18名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:43:33 ID:xDSkiQ8h
「huffyuv並の画質で非可逆」ですと
なんつー矛盾だ
19名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:46:22 ID:SyW/u2vj
huffyuvより少し劣っても容量が半分くらいになる&エンコードも同程度って
ものが理想じゃないかな。
20名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:47:07 ID:iApy2Jj7
DivXだとギリギリ現在のCPUでもリアルタイムHDエンコキャプができるけど画質がね。
MPEG-2くらいの画質で個人的には満足だけどあれは例の問題でフリー化が難しいからね。
21名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:47:59 ID:xDSkiQ8h
Utでも2/3程度は縮むぜ
22名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:48:06 ID:q7YGNYML
仮にhuffyuv並の画質の非可逆があったとしてもビットレートがhuffyuv並じゃ意味がないわけで。
23名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:49:37 ID:I1E3sC0R
>>19
いいこと言うね。その通りだよ。
サイズは個人的には1/3程度になってくれれば申し分無い。
対非圧縮換算だと1:9くらいだね。
24名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:51:30 ID:TJsLTAhm
>>22
そこは見えない所を以下に上手く誤魔化すかに君の技術が試されるわけで
25名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:56:31 ID:4UD8BynB
カノプかアースDVの設定値を弄るのが現状ではベストじゃないか。MJPGは弄ってもややイマイチ。あれならUtvideoのがいい。
26名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:57:15 ID:bs431N40
邪道かもしれんがPフレームやBフレームを使って符号化する方法もありかと思うのよ。
そうなるとフレーム間予測と動き補償にCPU負荷がかかるからリアルタイム化が・・・
でもまあ最近のクアッドCPUのMT処理を使えばいけるんじゃないかと妄想。
27名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:57:54 ID:GaxbyNlu
>>14
基本的に周波数特性はリニアだよ。
ただ量子化行列使って間引く以上、圧縮率上げれば高域が潰れる。
非可逆圧縮コーデックならどれ使っても避けられない。
28名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 20:59:41 ID:PGdXOJ/G
>>25
だねえ。俺もそう思う。
移植に関してはアースならば許可がでそうだがカノプは無理だろうな。
以下に内緒にクラックするべきか・・・名前を変えればわからんかw
29名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 21:04:27 ID:xAp9U9hE
>>27
なるほど。それについてはここをみれば図解なのでよくわかるね。
ttp://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/codec/3/index.html
まぁ俺は「そこそこ」であれば満足できるのでその辺は妥協するよ。
30名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 21:09:55 ID:S8nDgd7p
アースのシャチョは懐の広い人だからきっとここを見て「なんとかしてやろう」って思ってるはず
31名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 21:10:13 ID:GaxbyNlu
有名なこちらを参考に、
ttp://sss7.hp.infoseek.co.jp/testvg/testb.htm
カノプHQで最高画質にすると
http://www.uploda.org/uporg1498023.avi.html
32名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 21:18:36 ID:fbkcP9PV
>>31
実験君かw
スマビ厨とMTV儲が争ってた頃が懐かしい( ´Д⊂

デコーダ落として見た。
非可逆にありがちな細部の揺らぎモアレも少なくて綺麗だな。
その程度の画質であれば言うこと無いよ。
33名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 21:23:29 ID:NBRkCWDe
このスレから日本のこえpたんが出る予感がする。
今の所ジャパニーズこえpたんは欝ビデオの作者氏が有力ポストだけど
34名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 22:27:17 ID:H9JW3jw9
35名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 23:12:00 ID:7TmIJCro
有料ならDVD WorkshopでMPEG2キャプチャーできる。HDに対応してるかどうかは知らんけど。
フリーのは当たり前だが無いな・・・
36名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 23:35:37 ID:GaxbyNlu
>>34
市販のDVDは頻繁にGOP構成も変わるし、
量子化行列も変わるから、まともに扱えないだろうなあ。
37名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 00:23:49 ID:o2SWaehW
無料のMPEG-2欲しい。
TMPGEncのMPEG-2エンジンなんであんなに糞重いのかと。
たかがMPEG-2だぞ。
やっぱシェアーウェアって糞ばかりだな。
フリーのAviUtlを見習えって。
38名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 00:29:25 ID:QfCCDwcE
>>37
釣りはよそでやれ。
39名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 00:38:57 ID:s1Vhq8P3
Aviutlは関係ないじゃん
全部外部コーデックつかってるだけだし
40名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 00:43:28 ID:j566vzY+
「AviUtlのx264は綺麗」とか言ってるやついたしな
なんでもutl依存か
41名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 00:49:48 ID:o2SWaehW
utlは素晴らしいソフトだしutlのプラグインは兵ぞろい。
本体とプラグイン作者は尊敬してる。
42名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 00:57:58 ID:8dItc1wQ
>>37
CCEの速さは異常。
43名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 01:00:49 ID:VXvHTWLM
44名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 02:12:41 ID:UtT0djk/
>>43
PayPalってなってるしw
以前それのフリー版落としたけどキャプ(SAA7130)では使えなかった。
キャプでも使える奴は有料ばかり・・・
45名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 02:18:55 ID:QfCCDwcE
Donateの意味分かってないのかよw
46名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 02:19:24 ID:grxOi5SY
>>40
それは明らかに間違いだな
seraphyさんの改良版x264が綺麗と言った方がいい
改良版x264はコマンドライン版もあるのでAviUtlじゃなくても使えます
47名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 02:31:29 ID:ehLM8BNT
このスレ初めて見させてもらった。
素人ながら希望を述べさせていただくと、
アースソフトの社長が他ボードでもアースDVの使用認可をおろし
ふぬああでも使用できるようになればHARROC使いの俺は嬉しい。
あとはUtVideoの非可逆モードの追加かな。精力的な作者さんなのでひょっとすればあるかもしれない。
UtVideoをPVシリーズでも使用できる協定を結べばアースDVの他ボードへの移植もより現実味を帯びてくる。
他はMPEGのような符号化コーデックを名も知れぬ有志の方が現れて作ってくれるかもしれないという夢を見た。
48名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 03:07:22 ID:YqJBMLFn
> 他ボードでのアースDV
敵に塩を送る行為やがな( ´・ω・)

PVシリーズユーザーのみフリー、それ以外シェア
ってとこが妥当だろう。
49名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 03:20:18 ID:ZrFw+jdR
まぁそれでもいいね。3kくらいなら買うよ。

UtVideoもPVシリーズに使えるようになればいいね。
50名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 03:46:22 ID:ZDPJ45gA
3Kが妥当な線だね。それ以上高くすると売れなくなるしA○O○Eのソフトのようにダウソの手によってクラックされる恐れがある。
ダウソ対策としては尻付不完全版を最初配布して尻認証によって完全版にする。
同一尻からは1個までしかアップデートできない。以後同じ。
エロゲーメーカーがよくやってる方法だよ。

しかし3Kで売ってもIntensity、Monster X、HARROC、TM620ユーザーの大半が買うから、
アースの社長は笑いが止まらんだろうね。
51名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 05:55:28 ID:ThST3fgt
デコードも限定されるコーデックを誰が買う。
馬鹿なの?
52名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 06:05:05 ID:2OyoplKn
プロテクトがあるのはみんなダウソのせい
ダウソさえいなければコピワンもなかったかもしれない
2chはなんでダウソ板みたいな糞板をいまだに残してるんだろうね
とっと閉鎖すりゃいいのに
ダウソ板が無くなったところでクソどもは自前で鯖立てて掲示板開くのにさ
53名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 07:27:44 ID:vOagGDrT
a
54名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 08:43:32 ID:CbhglQsN
編集時にスムーズにコマがおくれるものがよいなあ。
55名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 13:03:18 ID:poZmuZQH
>>52
>ダウソ板が無くなったところでクソどもは自前で鯖立てて掲示板開く

ならダウソ板なくしても同じではw
56名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 13:22:20 ID:lTp+WjAY
>ダウソさえいなければコピワンもなかったかもしれない

あほ発言
ダウンさえなければ帯域制限もなかったとかいいだすのw

全部利権だよw
57名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 14:36:25 ID:gy+YW1V9
おもえばNapster開発者を初期段階で死刑にしとけばここまで酷くならなかった
P2Pソフトを開発すれば死刑という極刑を与えれば誰も開発しないだろう
P2Pソフトがなければそれに群がるダウソもいないわけで
まあ今となっては後の祭りだがw
58名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 14:39:11 ID:gy+YW1V9
つか白凡生搾りとか黒凡生搾りとかTSを流すのは滅茶苦茶だよな
あれじゃ放送局と制作業者が怒るのも無理は無い
59名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 15:43:20 ID:DD+s7tCb
で、スレと関係ないその話はいつまで続くの?
60名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 16:28:42 ID:lTp+WjAY
著作権団体が金欲しさから、駄々捏ねてるだけw
P2Pとか関係ないから
61名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 16:44:33 ID:jGn0SHTl
可逆が重いってどうゆうこと?
可逆の方が圧縮時の負荷少なくね?非可逆じゃ間に合わないし画質が
62名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 16:59:26 ID:lTp+WjAY
現状のネックはHDD
63名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 18:35:15 ID:K6Wqx8r3
著作権とか犯罪者とかどうでもいいので、真面目に良い非可逆コーデックについて語ろうよ。
俺的には可逆スレみたいになんかニューフェイスが欲しいな。
コーデック開発技師の皆様方お願いします。
64名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 19:46:24 ID:cjI9Lpfn
GPUを使ってリアルタイムでエンコードしてくれるMPEG2とAVCのコーデックが欲しい
65名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 19:50:47 ID:jLfIriFi
>>51
デコード?
キャプチャー用なので保存して見る人少ないだろう
InputPluginでの読み込みに難がなければそれでいい

>>61
可逆、非可逆というかフレーム間圧縮をしないから軽いんだろうね
MPEGのような奴だとフレーム間予測が必要になるからそのぶんCPUに負荷がかかるのだろう
でもクアッドでMT処理できればそれさえも現在はリアルタイムで可能なんだろうね
66名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 19:57:19 ID:EhyQaBxu
>>64
俺も欲しいぜ
GPUの方が方面によっては処理性能高いからな
エンコもできる汎用性を持ったならば
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080620007/

1TFLOPSって何よw
67名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 20:01:12 ID:EhyQaBxu
現在のアプリケーション環境では,誰もが1TFLOPSもの演算能力を必要とするわけではないが,
この点についてBergman氏は「Cinema 2.0に見られるような映像クオリティの向上だけでなく,
ビデオトランスコード(ファイルフォーマット変換やエンコード)や物理演算など,
さまざまな用途にこのパワーが使えるようになる」と,NVIDIA同様,グラフィックス処理以外の分野でもGPUを積極的に活用していく姿勢を示した。

望みはあるか
理想論ばかりだね、夢を実現してくれる神様のご降臨まだぁ?
68名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 20:38:51 ID:6wom5b/X
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080615001/
には、GeForce GTX 280を利用するとCore 2 Quad/3GHzの約10倍高速に
エンコード可能で、そのためのソフトが2008年8月発売予定とあるな
H.264エンコーダはまだハイプロファイルに未対応のようだけど
69名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 21:01:48 ID:YqJBMLFn
画質の良い非可逆を探すよりも、後々の本エンコでフィルターによって誤魔化し易いタイプの非可逆を探す方がいいんじゃないか。
ボケたりディティールを潰すようなやつはダメだな。情報自体が削れる。
ブロックやモスキートはチューニングによっちゃ比較的綺麗に消える。
70名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 21:02:28 ID:8dItc1wQ
>>61
どうせソースは小汚いんだから、
非可逆圧縮で十分。
71名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 21:09:00 ID:cjI9Lpfn
NVIDIA専用、ATI(AMD)専用ってやつじゃなくて
両方で使える汎用のが欲しいんだけどな
72名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 21:17:27 ID:5DsSmmsJ
>>68
それもまとも(画質的)に使えるか怪しいからねぇ。出てみないことには。
x264みたいな感じで使えるようなものが出ないと。
73名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 23:13:51 ID:8dItc1wQ
>>69
ぼけるのもディティールが潰れるのも、
ブロックもモスキートノイズも、
原因はまったく同じなんだけどどうしたもんだろう。
74名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 23:17:09 ID:VXvHTWLM
MPEG-2ならDGDecodeのポストプロセッシングでブロックノイズやリンギングはましにできる。
75名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 23:19:43 ID:YqJBMLFn
言葉に誤りがあったスマソ
理論的な根拠があるわけでもないのに、経験から断言してしまった。

どちらかというと、モスキートやブロックはフィルターで誤魔化し易い。
ボケてるのはシャープかけたりしてもあんまし…(´・ω・`)
と言いたかった。

どちらかというとアニメ寄りの話ね。
76名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 23:51:20 ID:8dItc1wQ
なる。
理解。
77名無しさん@編集中:2008/06/24(火) 02:04:02 ID:3Swf5bCX
画質の良い非可逆を探すんじゃなくて画質の良い非可逆コーデックを作ってくれる作者さんを探してます
78名無しさん@編集中:2008/06/24(火) 03:09:06 ID:mdozhUPc
なんか作者募集とかしてる奴が多い気がする。
まあ気持ちは分かるけどな。他力本願なのはあまりよろしくないと思う。
79名無しさん@編集中:2008/06/24(火) 03:29:21 ID:Y6PZG5O9
じゃああんたがOSから作ればいいじゃん
80名無しさん@編集中:2008/06/24(火) 05:46:02 ID:IISRlUCK
81名無しさん@編集中:2008/06/24(火) 09:16:03 ID:LYRhKNpM
少なくとも>>77のために作ってやろうって人はいない。
82名無しさん@編集中:2008/06/24(火) 14:10:07 ID:mHgGQQ9y
Utの非可逆まだあ?
処理重くなるけど全部Iフレーム式よりフレーム間予測方式にして欲しいです。
83名無しさん@編集中:2008/06/24(火) 23:01:59 ID:LYRhKNpM
開発段階じゃIフレオンリーでも動き探索させてる人もいるそうだ。
84名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 00:02:20 ID:gERI7Ddr
H264はIフレームでも結構複雑なイントラ予測やってるよ
なのでIフレームオンリーや単一画像に使っても一番圧縮率が高かったりする(JPEG2000を超える)

まあエンコード負荷はお察し下さいだがw
85名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 00:23:12 ID:iGA+1qBj
>>84
それは規格のフレーム内予測の話でしょ。
MPEG2GのIフレーム(オンリー)やMJPEGであっても、
適切なビット割り当てをしようとした場合、
動き探索の結果をフィードバックさせるというお話。
86名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 00:51:54 ID:ALR74H3n
Intensityスレからこのスレの存在を知り、やってきました。
アースソフトの社長さんも、新コーデック開発チームの皆様も大変でしょうががんばってください!
期待しております。
87名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 05:14:39 ID:7+tvn9/V
カノプHQは移植しないでも持ってれば他のキャプチャにも使えるけどね。
HDRECS買ってドライバとソフトいれたら他のソフトでもHQを使えるようになった。
圧縮もアースDVとくらべて最高設定同士でに6〜7割のサイズになるから
単品売りしてくれたら需要でそうなのにな。
88名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 05:32:18 ID:yOB0dy50
Divxのハイパフォーマンスでキャプレばええやん
89名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 08:36:06 ID:iGA+1qBj
>>87
それ以外のカノプ製品買っても使えるようになるんだろうけど、
一番安いのはどれだろうな。
90名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 10:09:25 ID:BDYCvLrF
いくら良くてもさすがに9万近く出してコーデックは買えんな。
たぶん単品売りしても6〜7Kくらいは取られそうな気がする。
91名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 11:46:46 ID:u2N4e0E8
正直金払うくらいなら可逆でいいし・・・
92名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 11:52:56 ID:UHNNbGO1
カノプも可逆に対応してくれたらいいのに
そしたらHDRECS買うわ
93名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 12:15:34 ID:WxWRcir/
>>88
DivXやXviDのh263系はさすがに…
x264ならいいよ。x264でリアルタイムエンコできるエンジン希望。
あとふぬああで使えるフリーのMPEG-2を開発してください。
94名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 12:51:45 ID:wNrWRCoo
>92
ハードウェアエンコで確実にドロップフレームを1も出さないの一番の売りだから
可逆のハードウェアエンコチップがでないかぎりは対応しなさそう。
あと、カノプHQもHuffyuvにくらべてデコードもシークも軽いし、エンコ時間も2〜3割は早くなるし
画質もそこそこ優秀だからわざわざ対応する必要もない気がするけどね。
どうしても可逆でとりたいなら対応解像度や入力端子の種類は減るけどIntensityて競合製品もあるしね。
95名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 14:02:23 ID:ck/7yHYJ
>>93
H.263ってFLV1とかFLV4の事でしょ?
96名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 14:05:26 ID:WxWRcir/
MPEG-4と言ったらDivXは違うよ…って言われたことがあるからな。
コンテナ?ISO規格、もうわけわかんねー。

そんなことより新コーデックの開発状況はどのくらい進んでるの?
97名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 14:15:07 ID:ScTfHFPl
非可逆でってことは、ファイルサイズが小さい方がいいって事だろ
って事はビットレートが小さくてもそれなりに良い画質にするには
時間軸圧縮が必須ってことになるよな?
それをHD解像度でリアルタイムやるってことになると
やっぱりGPUの利用は必然ってことにならないか?
98名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 14:34:10 ID:STWhoKhR
小さい方がいいのはいいけど、汚くて小さいのは簡便。
>>19のようにhuffyuvの1/3程度の容量で画質はhuffyuvより少し劣る程度、
でもって現在の並CPUでリアルタイムエンコ可能なくらいの速度。
そういうのをここの多くの住人は求めてるんじゃないかな?
99名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 14:38:20 ID:qPEn2Wjd
>>97
>GPUの利用は必然

NL-Meansの作者様ですか?違ってましたらすみません。
GPUのシェーダーを利用してエンコ高速化を図る構想はあるのですね。
実現しそうでしたら是非ともお願いいたします。
10097:2008/06/25(水) 14:47:28 ID:ScTfHFPl
>>98
>小さい方がいいのはいいけど、汚くて小さいのは簡便。
俺もそうだ、多分それは誰も求めていないんだと思う。

>>99
すまん、悪いけど違うよ。
やるとすればGPUを利用するのが普通に考えて現実的な線なんじゃないかという
意見を言っているだけです。
10199:2008/06/25(水) 15:05:52 ID:qPEn2Wjd
>>100
こちらこそ、勝手にまさかあの作者氏が今度はGPUを利用したコーデックまでと、勝手に糠喜びして申し訳ございません。
そうですね。GPUのあの強力な演算性能を利用できれば重いx264でのフルHDリアルタイムエンコも夢ではありませんね。
確信はできませんがいずれ登場するでしょう。
しかしNL-Meansを使うとGPUの処理速度の高さには驚かされるなあ。
102名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 15:33:19 ID:blDca6QA
>>96
最初のDivX 3はISO MPEG-4と互換性のないMicrosoft MPEG-4の海賊版だが、
それ以降はISO MPEG-4に完全互換。同じくXvidもMPEG-4 Part 2のCODEC

あとFLV1はH.263だがFLV4はOn2 VP6
103名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 15:35:35 ID:ros/hiHx
>>89

HQならEDIUS-J買えば付いてくる。
ここの人間なら、何らかのビデオ編集ソフトはもってるだろうから、乗り換え版だね。価格最安で8000円を切るくらいか。
104名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 15:41:55 ID:yPm69Xvo
そうだったのかい
元は海賊版だったのか・・・で今有料w
ネトランで「DVDに迫る高画質」って書かれてたけど嘘ばっかり
モスキートノイズ酷いし5系だったかな?色変わってたし暗部がモヤモヤベリべり
ま、2パスエンコは使えるけどね

再エンコ系コーデックはやめないか?ここキャプチャ用だし
ただしh264のような高画質高性能なのは有りで
105名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 15:44:37 ID:fNllUUo5
h264は直接使えないじゃん
106名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 16:22:55 ID:rGUKZv9x
自分の興味ある話題だけ出せって事だろ
107名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 16:58:36 ID:iQ46fu0S
EDIUS-J体験版でもHQ使えるようになるみたい。
ためしてみたい人はカノプHPで体験版DLできるよ。
108名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 19:07:00 ID:Y4vt5Q1e
よっしゃ!落としてくるわ。

>>106
話題というか、制作に取りかかって作業進行状態を順次報告すべし。
でβ版とか完成すれば配布してくれれば人柱になって報告するから。
がんばってくだされ。
109名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 19:23:53 ID:ScTfHFPl
HQ入れてみた、まだあんまり使ってないけど
Fineで1080i 3分で3GB強
なんかAviutilとかVirtualDubのシークがむちゃくちゃ重い
それだけじゃなくてEDIUS-J使っても重い
やっぱり専用ハードが無いとつらいんじゃないかな?
画質は良い、でもこれだとUtVideo(YUY2)とかと同じくらいのファイルサイズだよね
体験版だとSuperFineは使えないみたいだけど、それだとどのくらいのサイズになるのか?
ちなみにCPUは[email protected]
110名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 19:57:48 ID:KXS4JpLm
画質が意外と汚い上に、容量がYLC以下という体たらく
使えん
111名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 20:35:22 ID:qw6zwvyR
製品版でもSuperFineは使えないからカスタムで最高設定(Q4 size100)にして
30分タイマー録画すると地デジ1080iが18.8Gになった。
うちだとAVIUTLにフィルタをかませてない状態ならカーソル動かした瞬間シークできるくらい
軽いけど何の差だろう?
CPUはQX9650@3G定格なのでそう差があるようには見えないし。
112109:2008/06/25(水) 22:09:32 ID:ScTfHFPl
キャプチャーデバイスはMonster-X
キャプチャーソフトはMXCap
1920×1080 BShi 30分 HQ((Q4 size100)) 33GB
(MonXは1080iは1920×1080でしか録れない)

>>111
もしかして、HDRECS使っているんじゃないの?
それならばデコードにHDRECSを使っているからシークが早いってことになる。
こっちはデコード時CPUのコアを1コしか使っていないように見える。

ファイルサイズがかなり違うところが気になるけど
多分キャプチャ解像度が違うだけと推測。
113名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 23:57:09 ID:KXS4JpLm
どっちにしてもカノープスのコーデックは駄目駄目ってことでしょ
シェアでもいいからアースソフトのコーデックを使えるようにしてほしい
114名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 01:04:30 ID:mSza3TPK
>>92
カノプはロスレスも作ってる。
>>111
HDRECSにデコード機能は無いぞ。
115名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 01:16:59 ID:YqY8eKY+
>>114
マジでロスレスに対応してんの?
116109:2008/06/26(木) 02:01:24 ID:UQgvS/PH
>>114
>HDRECSにデコード機能は無いぞ。
そうなのか・・・
なんか推測でいいかげんなことを言ってしまった・・・すまん。
じゃあ、何だろうな?体験版と製品版の違いか?
117名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 02:10:42 ID:mSza3TPK
>>115
対応してるというか、Canopus Losslessってコーデックがある。
118名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 02:16:03 ID:TS/0U5nB
けどHDRECSは専用ソフトとHQコーデックしか対応してないでしょ
119名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 02:23:57 ID:mSza3TPK
別にHDRECSは必要ないよ。
ソフトウェアのコーデックとして存在してるし。
120名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 02:40:30 ID:TS/0U5nB
HDRECSでロスレスキャプ可能なら文句ないのになぁっと
121名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 03:58:48 ID:7AoHG632
>116
色々確かめてみたけど同じ解像度でもアニメと実写でサイズがかなり変わるみたい。
アニメだと30分20Gそこそこなのが実写は30Gちょいて感じに。
デコードは一応複数コア使ってるみたいだけど1つのコアの負荷が他の2倍くらいになってる。
こっちではデコードやシークは軽いからそこは不明。QX9650@WMP10で再生して負荷15%いくかいかないかくらい。
HDD速度が怪しいかもしらないけど。HDDは海門250Gプラッタのやつ2台のRAID0でやってる。
122名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 13:07:43 ID:I05Frebj
うーん、既出コーデックばかりつまらんなあ。
新コーデック登場しないかな・・・俺はソースを書けんからどうにもならんしな・・・
UtVideoの作者さん、開発しなくてもいいから、このスレに居ついてくれんかな?
123名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 14:56:11 ID:EekrjbGc
なんという他力本願w。
124名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 15:52:21 ID:Da1C0dm7
じゃああんたはCPUの開発から始めろよ
125名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 16:20:55 ID:5w2pB+O+
>>123
他力本願では無い。
神が試作したコーデックをここの住人が人柱覚悟でデバッグ作業を行いバグ報告して、
完成度を上げるのを手伝おうというのだ。
126名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 20:51:19 ID:mSza3TPK
コーデック作るんだけど、応援してくれない?
ってスレがあったら喜んで人柱になるけどなぁ。
127名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 22:06:34 ID:GSDvHUdz
編集中間ファイル用の圧縮だと、それほど圧縮率は高くなくていいので
5分の1圧縮くらいで適当なものって無いでしょうか。
可逆使えと言われそうですが、今扱ってるHD映像が可逆だと1TB越えるのできついです。
単にMJPEGの圧縮率下げるだけじゃダメなんでしょうか?
128名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 22:22:20 ID:Tco2Nvf3
可逆圧縮はともかくロッシーで一時ファイル向けのコーデックは
入手性はともかく優秀なのが結構あるからねえ。開発の難易度としては
ロスレスよりはるかに難しいからあえて手を出す人はそうそういないかもねえ。

>>127
MJPGで満足できるならそれでいいんじゃねーの?俺はモスキートノイズが我慢できないが。
129名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 22:34:20 ID:mSza3TPK
>>127
係数下げればいいだけじゃん。
130127:2008/06/26(木) 22:41:23 ID:GSDvHUdz
>>128
あ、MJPEGでも5分の1圧縮ならモスキートも分からないくらいの
高画質にならないのかなと思っただけです。
結局、入手の容易な一時ファイル向けコーデックだと何がいいのでしょう?
131名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 23:15:58 ID:mSza3TPK
黒魔術はフリーじゃなかったっけ。
132名無しさん@編集中:2008/06/27(金) 00:23:15 ID:bumpQ9nm
Black magicって、どこかでダウンロードできますか?
133名無しさん@編集中:2008/06/27(金) 00:41:17 ID:iST+9VIl
Blackmagicは非圧縮だよ。あとRGBでしかデコードできないっぽい。
134名無しさん@編集中:2008/06/27(金) 00:46:11 ID:MV4Q+/ml
BlackMagic 8-bit MJPEG Codec?
135名無しさん@編集中:2008/06/27(金) 00:55:59 ID:iST+9VIl
まあそれはロッシーだけど圧縮率とかの設定できなくね?
136名無しさん@編集中:2008/06/27(金) 18:26:27 ID:bumpQ9nm
結局、低圧縮率が設定できるMJPEGって有りますか?
できたとしても5分の1くらいの圧縮率でも画質はいまいちなんでしょうか。
ん〜、みんな中間ファイルはロスレス使ってるのかな。
137名無しさん@編集中:2008/06/27(金) 21:44:04 ID:skHvKV/0
>>136
1/5ってDV並みの圧縮率だからなあ。
138名無しさん@編集中:2008/06/28(土) 04:42:10 ID:Y2ANNmzk
>>136
Monster-XのドライバにMJPEGコーデックが付属している。
SKのサイトからDLできる。
Monster-Xが無くてもインストールできるから試してみれば。
Q=19なら十分きれいだと俺は思うけど…

結局、エンコ用マスターとして使いたいのならロスレスで
フレーム間圧縮をHuffman符号化と組み合わせるなりして
圧縮率を上げたほうがいいのかも知れないな。
編集が重くなるかもしれないけれど・・・
139名無しさん@編集中:2008/06/28(土) 06:19:02 ID:5T++A/st
いまんところ出てるキャプ用非可逆コーデック「(・∀・)イイ!!」「・゚・(ノД`)・゚・ダメ!!」な点をまとめればどうなりますかね?
140名無しさん@編集中:2008/06/28(土) 06:24:57 ID:5T++A/st
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1205486331/436

ああ誤爆・゚・(ノД`)・゚・
141名無しさん@編集中:2008/07/04(金) 11:34:49 ID:ORj+wA7d
シャッチョ!汎用アースDVの市販まだぁ(゚∀゚)
142名無しさん@編集中:2008/07/05(土) 22:14:15 ID:OeOQ4Cbb
正直なところ、1台でさえ可逆で事足りるようになってきたから非可逆スレが伸びないんだろうなと。
143名無しさん@編集中:2008/07/05(土) 22:16:31 ID:TNc8cZYS
フリーオもあるしな。
144名無しさん@編集中:2008/07/05(土) 23:14:57 ID:ipwiR1mA
>1台でさえ可逆で事足りる
HDDのこといってんのか?
145名無しさん@編集中:2008/07/05(土) 23:47:04 ID:OeOQ4Cbb
>>144
あ、ほんとだHDDが抜けてる・・・
144の言うとおりHDDのことを言ってるんだ。すまん
146名無しさん@編集中:2008/07/05(土) 23:56:32 ID:ipwiR1mA
HDDでも1台じゃ足りないやつもいるでしょ
メニューつきDVD作るなら可逆状態で保存して5話ぐらいたまってから変換したり
まぁこんなことしてる奴は非可逆スレにはこんだろうけど…

単純に録る番組が多かったり
こまめに変換しなかったり
大容量HDDに費用かけたくない奴だっているだろうし

そもそも可逆スレも最近伸びてないよ
147名無しさん@編集中:2008/07/06(日) 00:01:18 ID:OeOQ4Cbb
>>146
確かに容量は足りないかもだけど。
転送速度の話と受け取っていただけたら。
WDとかがいろいろ出しはじめたしテンポラリとしては1台でも追いつくかなと。
148名無しさん@編集中:2008/07/06(日) 00:58:39 ID:ed3fikJD
可逆ならRAIDじゃなくてもATA133の80GBとかで十分録れるでしょ
未圧縮はむりだろうけど

というかスレチだね
ごめん
149名無しさん@編集中:2008/07/06(日) 02:43:03 ID:yO2z1mSR
なあに↓が新作非可逆コーデックを作ってくれればスレも伸びるさ。
150名無しさん@編集中:2008/07/13(日) 00:01:44 ID:kJPj9r99
|   ↑
  ̄ ̄ ∩∧ ∧ おらっしゃあ!
     ヽ( ゚Д゚)
       \⊂\
        O-、 )〜
          ∪
151名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 02:43:05 ID:4Qjrn06y
UtVideoの非可逆版やら汎用アースDVやら新型非可逆コーデックが出ないから盛り上がらないよ。
152名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 03:27:21 ID:AaoWCuc0
UtVideoは容量が…
Canopusは容量大きく画質も…
divx(1pass)やmpegは汚い
キャプとして使ったときxvidが一番綺麗だった(灯台下暗し)
153名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 12:36:06 ID:zDSsf/J7
キャプにXvidは有り得ない。デカくて速いHDD増設しな。
154名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 14:19:04 ID:6g0lE+BE
>>152
>UtVideoは容量が…
huffyuvよりだいぶマシ
155名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 21:18:08 ID:cE2exaAa
Xvidはまだアリでしょ
ffdshowのVFWから使ってたけど、色あせた感が出るけどとにかく縮むし軽い
156名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 21:28:13 ID:q88Z/z4d
再エンコする目的なら使わないけど見て捨てるようなものならぜんぜんアリだな
157名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 23:32:11 ID:95CUoQVr
>>155
XvidはDivXよりかはいいけどh263だと暗部がやはり苦手だね。
x264が使えれば申し分無いけど重すぎて現状のPCでは無理だろうな・・・
158名無しさん@編集中:2008/07/16(水) 00:52:15 ID:itP5A/gC
重いから無理なのか?
159名無しさん@編集中:2008/07/16(水) 01:28:28 ID:aalg0gI0
vfw版でやってみりゃいいじゃん。
DivXの「より良い品質」でヒーヒー言ってるPCは無理だと思うけど。

>>152
UtVideoは確かにでかい。
huffyuvの3/4くらいだな。このくらいのサイズだと保険にストライピングをやらないと安心できない。
可逆だと限界があるのでちょっとだけ画質を犠牲にしても非可逆でhuffyuvの1/2くらいのサイズにならないもんかな?って思ってます。
160名無しさん@編集中:2008/07/16(水) 01:38:13 ID:tQZciBqd
アマレココ専用のAMVが結構綺麗に録れる(F1 S4 キーフレーム5秒毎で確認)
VFWでも使ってみたいな
161名無しさん@編集中:2008/07/16(水) 03:23:40 ID:c9bofvyE
アースの社長はケチいこと言ってるしな

115 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2008/07/15(火) 02:51:50 ID:WcczsPka
前スレのVer.3.5の仕様が本当ならそれはないだろうね
コーデックは変えないみたいだし
その部分は(パフォーマンスの問題もあるだろうけど)秘密のままにしておくみたいだし

いい加減オープンにすりゃいいじゃん
162名無しさん@編集中:2008/07/16(水) 20:12:07 ID:Mbvszicl
こんなんでケチとかいわれるなんてどんだけ乞食なんだよ
なんでもオープンなんでも無料が普通だと思ってるのかね
163名無しさん@編集中:2008/07/16(水) 20:24:07 ID:E1g8z9x0
CanopusコーデックはOKでPV-DVはNGなんですね、わかります。
164名無しさん@編集中:2008/07/17(木) 13:27:20 ID:GYIITuAb
165名無しさん@編集中:2008/07/18(金) 09:42:48 ID:9Fka2SdM
>>162
別にフリーにしろとは言ってない。
シェアでもいい。
PV以外で使えるのを出す気が無いからケチだと言ってる。
166名無しさん@編集中:2008/07/18(金) 10:18:14 ID:laZPV2Ye
コーデックで小銭稼ぎはじめたら、
金の亡者だの守銭奴だの言われるだろう。
有料な他のMJPEG系を使っとけ。
167名無しさん@編集中:2008/07/19(土) 12:38:15 ID:kTSvKW+A
>>166
ぼったくらなければ、別に思わんけど。
むしろ尊敬する。
168名無しさん@編集中:2008/07/19(土) 14:53:51 ID:yTWdxPLA
PVを汎用的にAVIキャプできるようにしてしまえばいいんでないかね。
169名無しさん@編集中:2008/07/30(水) 20:15:25 ID:QTX00PQ4
【社会】 「息子が柔道ごっこでいじめられた」と思い込んだ山口組系暴力団組長、中学生3人を投げ飛ばして逮捕…宮崎★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217358063/l50
★110番・119番:傷害容疑で暴力団組長逮捕 /宮崎

・28日、宮崎市鶴島、山口組系暴力団組長、根本倫夫容疑者(60)を傷害・暴行容疑で。
 24日、市内の公園で、中学1年の男子生徒3人に対して、「小学生の長男をいじめた」と
 因縁をつけて投げ飛ばし、うち2人に全治5〜7日の打撲を負わせた疑い。

 直前に、被害者の中学生グループが長男らの小学生グループと「柔道ごっこ」をしていた。
 この際、長男が倒れ込み、泣いて帰宅。長男から事情を聴いた根本容疑者が公園に
 戻って3人に暴行した。
 http://mainichi.jp/area/miyazaki/news/20080729ddlk45040570000c.html

・警察によりますと、根本容疑者は、今月24日の昼頃、宮崎市内の公園で中学1年生3人に
 対し、小学生の長男をいじめたなどと因縁をつけて地面に投げ飛ばすなどの暴行を加え、
 中学生2人にそれぞれ7日間と5日間の打撲などのけがを負わせたということです。

 被害にあった中学生3人は、根本容疑者の長男を含む小学生数人と、公園で柔道をして
 遊んでいましたが、過って中学生のうちの1人が根本容疑者の長男の上に倒れ込んで
 しまい、泣いて帰った長男の話を聞いた根本容疑者が、長男が中学生にいじめられたと
 思いこみ、暴行をしたということです。
 調べに対し、根本容疑者は容疑を否認しているということですが、警察では目撃者の
 証言などから根本容疑者を傷害と暴行の疑いで逮捕して調べています。(一部略)
 http://www.nhk.or.jp/miyazaki/lnews/06.html

※前:http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217318077/
170名無しさん@編集中:2008/07/31(木) 01:22:10 ID:ZR8cnNJY
leadtecから東芝のSpursEngineを使ったボードが出るらしい。
ttp://hdpro.jp/spurs/index_080707.html

リアルタイムh264キャプチャも夢で無くなったか。
171名無しさん@編集中:2008/09/16(火) 00:26:20 ID:9+AF1WTi
>>170
夢じゃないも何も、コンポーネント入力(HD)を
リアルタイムでH264出力するユニットとか
海外メーカーだけど4万くらいであるじゃん。
172名無しさん@編集中:2008/10/06(月) 23:07:58 ID:z5SZ5QhH
h264系は編集しづらくなるんでないかね
173名無しさん@編集中:2008/10/07(火) 00:28:34 ID:M3NtmkF5
そりゃ民生向けの編集ツールが提供されるかどうかによるな。規格としては
MPEG2よりAVCのほうが自由度が高いからツールがそろえばMPEG2以上に
編集しやすくなるとは思う。
174名無しさん@編集中:2008/12/29(月) 23:55:32 ID:Kh2TFQOY
MonsterXは持っていて、ソフト入れてない状態で録画したファイル使えるようにと
コピっておいたpvmjpg30.dllをVista32bitにregsvr32したんだけどWMP再生可、AviUtl、AviSynth展開不可になって、
ttp://forum.doom9.org/archive/index.php/t-106495.html 参考にvidc.mjpg(文字列型)にpvmjpg30.dllを指定した。
これでAviUtlでも開けるようになったんだけど、AviUtlにavs経由で読ませると「ファイルの読み込みに失敗しました」となる。
でもこの状態でx264に読ませると正常にエンコが進んで、できあがったファイルには「www.pegasusimaging.com」がインポーズされちゃってる。
多分このインポーズがAviutlで読めない原因じゃないかと踏んでいるのだけれど、MonsterXの全ファイルセットアップしないで何とかならないかな?

己のことながら長文スマン。簡潔にしたつもりではあるのだが。
175名無しさん@編集中:2008/12/30(火) 00:37:04 ID:7rGmjnXk
…レジストリ漁ってみたらインポーズは外せた。急いて済まない。
HKLMにあったわ。
AviUtlで読み込めないのはYV12で渡されてたからだったスマン
176名無しさん@編集中:2009/09/27(日) 23:33:32 ID:TS46z0PM
Penis見せて!!
177名無しさん@編集中:2009/10/04(日) 22:13:54 ID:xIvlg+ZW
Penis見せて!!
178名無しさん@編集中:2009/11/24(火) 04:29:59 ID:oubMWGch
????????????????????
????????????????????

これか
179名無しさん@編集中:2009/11/24(火) 04:34:40 ID:oubMWGch
̧̛͖̼͔̣̲͙͇̾͋ͪͣͦ͑̍̃͊͟ͅ;
̛͇̦̭̯͍̱͖̼͔̣̲͙̃͋̓̾͋ͪͣͦ͟͠
͇ ̛̯͍̱͖̯͍̱͖̼͔̣̲͙̾͋̾͋ͪͣͦͅ
̧̛͇̦̭̯͍̱͖̼͔̣̲͙̃͋̓̾͋ͪͣͦ͟͠
 ̛̯͍̱͖̯͍̱͖̼͔̣̲̾͋̾͋ͪͣͦ
͙͑̍̃͊͟ͅ
̧̧̧͇͇͇͑̍̍͊͑̍̃͊͟͟ͅ
̛͇̦̭̯͍̱͖̃͋̓̾͋ͪͣͦ͟͠
180名無しさん@編集中:2010/01/27(水) 15:55:19 ID:3ebIVszg
可逆から非可逆まで多数のモードがあるアマレココーデックAMV2が速くていい
シェアウェアだが、試用版は無料無期限でフル機能
試用の場合ロゴが出るが
控えめなロゴだから一時保存なんかには軽さと速さで使える
ちょっとしたTV局のロゴさえ気になる奴にはオススメ出来ないが
181名無しさん@編集中:2010/04/15(木) 23:15:25 ID:9foFeJzs
AMVは確かにいい
しかしシェアウェアなのがな
AMV3のS3、S4と同程度のフリーのコーデックないかなあ
182名無しさん@編集中:2010/04/25(日) 00:01:56 ID:M5xVRWRp
PICVIDEO M-jpeg codec3 を持ってるんですが、
windows7で使っている人います?
4は対応みたいですが…
183名無しさん@編集中:2011/11/19(土) 20:34:24.90 ID:wYldtJRK
AMV安いし値段分の価値はしっかりあるから買えばいいのに

って1年半前のレスかよ・・・
184電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) 【36.9m】
もう情報ないのか