CB-HARROC01-PCIE part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
909名無しさん@編集中:2008/04/15(火) 23:15:05 ID:B5URF7M3
>>907
> 最近沸き始めたこの馬鹿は
むしろHARROCマンセーの方が最近沸き始めたわけだがw
910名無しさん@編集中:2008/04/15(火) 23:23:52 ID:hS/A0Q2K
HARROCマンセーは少なくとも動画なり画像なりを出してるじゃん
どっちのほうが参考になるよ、これから買う人にとっては
911名無しさん@編集中:2008/04/15(火) 23:58:13 ID:YSxDi8op
>>909
このスレあたまから見てる奴は、この異常さに気がついてるけどな。

まあここにきたばっかのやつはスレを頭から見てみるべし。
ここ一週間で急にマンセーが不自然に沸いてる。

どうみても暮社員の自演カキコです。動画や画像も本当にハーロック
からとってるかも怪しい。
912名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 00:10:27 ID:04inoqjk
まぁ、2chに初めて来たとかじゃなければキャブボ一切知らなくても
おかしな雰囲気は分かるでしょ。
913名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 00:16:03 ID:UdtYFkEz
>>904
すみませんCDにHD動画を1時間くらい入れたいので
映像1.5Mbps、音声128Kbpsの神動画サンプルお願いします。
914名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 02:15:14 ID:nPjl7FtW
リサイズしたりある程度のビットレートでエンコしてしまえば画質の差自体はごまかせる
(HARROCは波打ったり毎回違う色調補正が必要になるから例外だが)
言い換えれば、運良く波打ち問題が出ず(出たら改良か追加投資)、毎回の色調補正の
手間も厭わないor色は諦めるならHARROCも結構行けるのでは。博打と妥協。

キャプボ同士の比較なら一切フィルタかけず(もちろんリサイズもデインターレースもせず)
かなりデカいビットレートにしないと差がわからなくなるので>>884はわりと適切だけど、
それ自体をやめさせようとして(>>887>>904)自分がアップするのは飽くまで
ある程度小さくエンコ済みの動画ばかりということは、知識が無いか他との比較で
何か問題が発覚するのが怖いかどっちかではないかな。
915名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 07:36:05 ID:VVJlR8zs
HARROCが一番安いよね
916名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 08:07:10 ID:1ZIhfBNm
>>915
・ドコモやAUよりソフトバンクが一番安いよね
・Microsoft Officeよりキングソフトオフィスのほうが安いよね。
・ワコム製タブレットより、プリンストン製タブレットのほうが安いよね。
917名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 08:15:04 ID:uiYwSIRa
HondaよりHyundaiのほうが安いよね
918名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 08:42:14 ID:4ZvvniNo
>>914
Top field firstのフラグが立っているのに、「D3のインタレ解除しろ」とかタワケた事ほざいてるし。
「GPUの支援で再生時に解除しろ!能無し!」 って感じだよなw 無知にも程があるよ。
まぁ馬鹿だから設定の仕方も理解できねぇんだろうけどな。

それでいてスレ住人の PC/モニター がチープとか勝手に決め付け煽ってるんだぜ?
チープなのは >>904 の脳ミソ&人間性じゃねぇの?w

あ?ついでに目も腐ってるみただね。
919名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 09:52:59 ID:5LTI3Aae
動きが荒れるアースDVじゃな PV4なんてお手軽SD録画しか使えないじゃん 糞は糞
920名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 10:21:08 ID:YbzqaGYg
誰もPV4話題にしてねぇのに、突然現れ話題そらしですか?

ずいぶんと分かりやすいですね。
製品のクォリティーだけじゃ無いんですね、杜撰なのはw
921名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 10:36:48 ID:FtG5sVao
>>914
>かなりデカいビットレートにしないと差がわからなくなるので>>884はわりと適切

は?30Mbpsに迫るトンデモないビットレートでの比較が適切ですか?頭は大丈夫ですか?
TV放送で一番画質がいいのはTSそのままだがそれだって15Mbps内外程度でしょ。
キャプチャー、エンコード結果の良し悪しは、十分に圧縮(5Mbps以下程度)して
それでどれだけ視聴上の劣化が少なく安定した動きの映像で保存できるか、でしょ。
922名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 10:45:05 ID:1PbX78GH
まぁあれだ
瞬間芸みたいな10秒やそこらの映像で比較するのはただの馬鹿だな
923名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 10:49:18 ID:7j1tjQTS
でしょでしょ
924名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:04:58 ID:4ZvvniNo
板の素性を比較する動画だって言ってるのにw
しかも上げた>>884本人が自嘲的に「大きすぎたね」と(ry

本当にクォリティー低い連中だな。
925名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:08:53 ID:W3Is76eZ
>>921
それはエンコードの良し悪しであってキャプチャの性能比較ではないわな
比較の理想でいえばキャプチャ直後の無圧縮やHuffyuvのロスレス状態
ビットレートが大きいのが重要なんじゃなくて劣化させずに比較するのが重要

小さいサイズにエンコードすればするほど劣化して違いがごまかせる
もとい、違いがわからなくなってしまう
926名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:10:43 ID:J1YCIcmP
>>920
このスレはちょっとでもPV4の悪口を言うと、
棒でつつかれた蜂の巣みたいに即時にピクピク反応する奴が飛び出してくる独特の傾向があるなー
どうなってるんだろうねww
普通は、スレの主テーマじゃない他モデルの悪口ならROMられるだけなんだけどさーw
927名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:17:45 ID:oh27wEua
>>926
糞アースdvで画質コンプレックスのPV厨が他スレまで出張してきてるんじゃない?
気になってしょうがないのかも。察してあげて下さい。(笑)
928名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:18:09 ID:W3Is76eZ
ほんと、他モデルを貶したところでHARROCの波うちや色バグが直るわけじゃないのにね
929名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:19:56 ID:04inoqjk
いつまでシャドーボクシングタイム?
930名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:19:55 ID:4ZvvniNo
誰も 「PV4最高!」 なんて言ってねぇのになw
931名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:28:38 ID:1jBmiMEz
「ハイビジョン映像無限コピーバイブル」より

<PV4の画質評価>
「実際に録画した動画を見ると、動きの激しい画面ではブロックノイズが出て
他のキャプチャボードより荒い」

MonXなどとの比較より 

アースDVが癌らしいが、劣化キャプチャボードは使えないな
932名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:38:49 ID:eoa8xw03
>>931
PV4の癌はdvだけじゃなく、狭帯域のPCIインターフェースというのもある。
そこがボトルネックになってハイデンシティの場面でボロボロになったりする。
933名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:44:28 ID:NaHLjGSX
>>931
そこでハロックですよ>>879
934名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:46:55 ID:jzRy9rEc
ID変えてまでご苦労様だけど、その場合の候補はハロックじゃなくてMonXになる
波うちや色バグはdvで劣化云々以前の問題だし
935名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:52:37 ID:7j1tjQTS
そして次にMonXはドットズレがと言う
936名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 11:56:14 ID:IKU/uO02
動きの激しい画面ではブロックノイズが出て荒くなるアースPVが一番使えないな


937名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 12:01:09 ID:qkbwwV9k
最近ハーロックスレが熱いな
またあのアイマス画像うpってくれよ
938名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 12:29:07 ID:4ZvvniNo
>>937
すみません、暑苦しくって…
939名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 13:03:10 ID:nPjl7FtW
ん?不具合はどうにもならないから今度は他との比較に話の流れを持っていってるのか?
ざっと見た感じはこんな違いか
・PV3・4
dv録画はある程度ファイルサイズが縮む代わりにそれなりに劣化する(>>931はそのことか)
dvの圧縮率は変更可能で、最高画質ならほとんど劣化しない代わりにファイルサイズは
huffyuv並みのサイズまで膨らむ、拡張ツールを使えば劣化なしAVI録画が可能
・MonsterX
今や先人のふぬああの設定やMxCaptureの存在のおかげで苦労なく使える
もちろんAVIで劣化なしで録画可能、パターンカットすればMJPEGも使えるが全くいらない
ドットズレ問題も画面全体欠落無く撮りたいとこだわる人以外実害は無い
ただ環境によっては動作が不安定だったりする
・HARROC
環境によって画面が波打つ、毎回色が変わる、という安さの代わりに博打・妥協が必要
>>884を見るとこっちもD3でドットズレを起こしているが(Monxは左下に、こっちは下に)、
画面全体欠落無く(以下略)
940名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 13:27:37 ID:jE0RXqbJ
ここはハーロックスレだから他のカードは糞でもズレでもどうでもいい
ハーロックは>>879の映像見てる限り、4Mb/sまでコンプレスしていても
精細感、これだけ激しい動きの滑らかさは動画のPCファイル化用カードとして
十分な性能だと思う
色やドットに何の問題もないし 
941名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 13:30:45 ID:W3Is76eZ
そしてまた波うちや色バグの話に戻る
ていうかドットずれあるのか
942名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 13:36:50 ID:jE0RXqbJ
ハーロック買って使い始めたばかりだけど自分も今のところ問題は出ていない
今は最終コンプレスにXviD使用中で、264はこれから使いたいと思っている
色はたしかに前にレスのあったCr,Cbの調整でうまくいく

というか、ここでは色々問題があるならそういう映像をアップして
うまく使ってる人からアドバイスもらったりすればいいと思う

うまくキャプチャー、コンプレスできた良い例の映像も、データ付きでどんどん
アップしてもらいたい
943名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 15:08:52 ID:qkbwwV9k
>>938
もっと熱くなってくれ
944名無しさん@編集中:2008/04/16(水) 15:24:27 ID:04inoqjk
アイマスの雪歩のヨレヨレの奴か?>またあのアイマス画像
探したけど、消しちゃったみたいで無かったぜ。残念。
945名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 00:21:13 ID:wBRlcb1L
やれやれ。PV4にタゲそらしかよ。
ハーロックはなにをどうしたって使い物にならないのは事実なんだし、
タゲそらしなんかしても意味ない。
946名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 01:47:14 ID:VfBgkWIP
ハーロックはなにをどうにかできれば一応使える。
問題持ちなのを無視して他より優れてるとか言い出したら社員乙だが。
947名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 01:52:05 ID:FseTZdbb
波打ちさえ消せれば普通に使えないか?
948名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 01:58:16 ID:qvt9ZFHf
>>945
>なにをどうしたって使い物にならない
って言ってる時点で、他店工作員乙って言われてもしょうがない
949名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 01:59:55 ID:QUERkUtK
波打ちさえなければ値段相応に使える。
波打ち出たらほぼ対処不能。
危険な橋を渡るなら、他のキャプボを選んだ方がかしこい。
950名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 02:11:39 ID:TUwvEEO5
>>947
でもスレを見る限り、そのためには、
PCIから供給される3.3Vにノイズが乗らないPC
(結構メジャーなパーツ構成でもダメなんてのもあるらしい)にするか
キレイな電気を供給できるようにHARROC自体を改造するってのが必要みたいだよね。

どっちにしても、スレ見て参考にしようとか考える初心者には難易度たかそう。
951名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 02:33:40 ID:jZobjl6u
やっぱ本体の改造は敷居が高すぎるぜ。
ネ申がPCI Expressの延長ケーブルとか玄人志向のあれとかを改造して
波打ちを取る方法を確立してスレに晒してくれれば少しはマシになるんだがなぁ。
とはいえ前者は4000円くらいするし、後者は>>353らしいけどさ。
いやむしろ暮が作れって話かな。HARROC購入者には無料送付で。
952名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 03:24:59 ID:wBRlcb1L
>>948
バカか?おまえは。多分暮社員だろうが、全然勉強が足りんな。

暮一店がつぶれて特定の店に客が増えるとか思ってるのか?
アキバに来る客は複数の店をはしごしてその相乗効果で集客がある。
煽るならもうすこし勉強して出直せ。
953名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 03:41:29 ID:qvt9ZFHf
>>952
バカか?おまえは。多分他店社員だろうが、全然読解力が足りんな。

タゲそらしとか暮がつぶれるとかはどうでもいい。
事実をねじまげて印象操作してることを言ってるのだ。
煽るならもうすこし読み直して出直せ。
954名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 04:31:18 ID:wBRlcb1L
>>953
なんだ。九官鳥程度の模倣しかできねえのか。底の浅さが見えるなw

しかもこちらの指摘には全く答えてないし。
俺は他店の人間がやるわけねえだろって指摘したが、そこは反論なしか。
暮社員のバイトも質が落ちたねえ。時給いくらだよwwww

まあいいや。俺は忙しいから、おまえみたいなキチガイにはかまってられないんで、
無視ID箱にほうりこんどくわw
955名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 05:17:57 ID:qvt9ZFHf
>>954
九官鳥程度相手に顔真っ赤だな

> 暮一店がつぶれて特定の店に客が増えるとか思ってるのか?
> アキバに来る客は複数の店をはしごしてその相乗効果で集客がある。
暮一店がつぶれた程度で相乗効果が消滅するとでも?

他店って言い方が悪かったね
他メーカー工作員乙 でおk?
956名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 07:20:45 ID:LHr3/5T2
録画済みのSCMSスルーできる音源の分高くつくな。
アナログで我慢できるなら問題無いが。
957名無しさん@編集中:2008/04/17(木) 11:45:02 ID:h/1KBwA0
958名無しさん@編集中
1280×720での波うちってどれくらい気になるレベルか見てみたいんだけど、
だれかサンプルうpしてもらえませんか?
できれば人の顔がアップで映ってる場面で。