HDキャプチャ画像晒しスレ(PV4、Intensity〜) Part1
すぐ消える「うpろだ.org」とかにあげるなよ
>2
その子の目は整形臭いね
5 :
名無しさん@編集中:2007/10/14(日) 13:51:27 ID:wjqTnJ9Z
>>5 さすがHDRECだな。
次元の違う映像にwktkしたぜ。
1920x1080でいつもキャプってるの?
消えてるし
14 :
名無しさん@編集中:2007/10/14(日) 15:41:45 ID:wjqTnJ9Z
>>10 すみません、かなりの数だったので、
もう削除しました。
FREEのボタンで、画面が変われば、英数字を入力で
落とせます。
また別なものがあれば…
1920x1080でキャプってますが、地上波は
いまのところそんな解像度ではないです。
BS-Hiぐらいじゃないでしょうか。
元ソースさえよければ、PV3,4でも
そう違いはわかりません。
HDRECはハードエンコが唯一の強みでしょうね。
ファイルサイズはでかいが、編集はとてもしやすいです。
出来ればレコとかチューナー名前書いて欲しいな
数が多ければ同じレコ同番組比較も出来るようになる
TVなら番組決めてくれればts提供するで
了解
>>16 サザエさんとまる子のOPEDと提供読み部分おk?
20 :
名無しさん@編集中:2007/10/14(日) 21:48:52 ID:yfnLpQ0H
21 :
名無しさん@編集中:2007/10/14(日) 22:28:10 ID:wjqTnJ9Z
>>21 dd
やっぱりHDRECSは綺麗だなぁ・・・
正直あまりきれいじゃないと思ったw
>>23 漏れのいまの環境がDT100-HDMI+GV-D1VRだから十分綺麗ですw
26 :
名無しさん@編集中:2007/10/15(月) 00:20:09 ID:scMWQEec
ノ λ )
ソ)人ノ 从:. ソ)ノ )
( V (ソ ヘ (
ノ ) _,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、 て
(ノ ,,,,iiiilllllllllllllllllllllllllllllllliii,,, て
) .,,iilllllllllllll!llllllllllllllllllllllllllllllllli,, ,ゞ
ノ ソ ,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllll゙llllllllllllli, ( ノ
( ,illllllllllllllllllllil|,iil,,iil,iiililil:;',iliillllllllllllll, (
ノ ) ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll:::'llllllllllllllllllli、 て
,,,,,,,,,, .lllllllllllllll!゙゙゙゙゙゙゙゙!!゙゙゙!!゙゙゙゙゙゜::::゙゙゙゙゙゙゙”゜゙llll ( ノ
.lilllll!!!゙!li,、lllllllllllllil、:::、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::,:::゙ll: .,, ヘ (
.'゙!llllllllllllll, llllllllllllll゙`:::i,ll゙'''≒?::::::::::::,,lllサl゙llr:l| ..,iilllii,,,
.._,,゙l!lllll!lliilllllllllllll°:::l゜: ●._: : °、:〔: .,●,,,,`lllllll!!゙` あっつぃぃゃゃあああああああああああ
.,,iiiillllllllllllllllll!!゙゙゙゙!ll!゙°;;.,、.::゙゙゙゙"::::::i'”゙″`::゙゙゙゙°;;゚゙!lllllll,,,
,,illllllllllllllllllll゙:::tll,,:`;;;;;;;;;;l,,、丶::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l,.;;;;;;:::'llllllllllil
`゙,!!!!lllllllllllll:::::'"゜:::::;;;;;::::゙'=ii,,,;;,、;,,,,pikkuru::、`;;;;;;;;;;;;;;::.l゙゙!!!゙°
.,,lllllllllllll,,:::::::。:::::::::::::::`'''!i,,、___,,,,〆:::aho:::::::::::,l°
.'ll!llllllllll゙`.゚゙┷゙゙l,,:::::::::::::::::::::゙゙!!llllllll!!゙;:::::::::::,,ilレv,_
゙゙゙゙’ .゙゙h,,_:::::::::::::::::::;.,: : : :,、:::::,,,,ill゙゜::::::::゚'i、
: ;:;: : :: : : : ,,,,liillliiilll,x,,,,,,,,,,,,,Zi,レrl,illlll!゙image;::::::::::::::::::廴
テンプレ
【元ソース】
【レコorチューナー】
【接続方法】
【キャプチャーボード】
【使用コーデック(動画)】
【色補正ありorなし(静止画)】
>>28 PEAKSプロセッサー 美画質エンジン
美画質コンバーター ディーガエンジンII
これがダメだと思う。
>>28 かわいいすぎる・・・
ぽっ・・・・・・
おれも、PV4かってくるー!!
32 :
名無しさん@編集中:2007/10/15(月) 13:03:29 ID:OQD8I75l
リクエスト
PV4でD3フルサイズで複雑な絵の実写動画
フルサイズだと録画品質を落とす処理するらしいけど、
どれくらい落としてるのか見たいです。
アニメとかCGとか描画が単純な動画なんていらないですwwwwww
リクエストするんならもう少し礼儀をわきまえろよ…
同感
ケンカ売ってどうするんだろ
35 :
名無しさん@編集中:2007/10/15(月) 16:41:28 ID:Iq/0mvbm
実写動画マダー
漏れはあのぶりっ子っぽい鼻にかかったしゃべりがちょっと。
38 :
名無しさん@編集中:2007/10/15(月) 21:04:10 ID:+FAwiqfF
モニタ(PV4.exe)しながらプリントスクリーンする方法ってないの?
プリントスクリーンするとモニタの画面のところだけ真っ黒になりますよね。
ハードウェアアクセラレータを切ればプリントスクリーンできますが、画像がかなり汚くなるので・・
何遍も何遍も繰り返されてきたFAQを臆面もなく質問する奴ってなんなの?
40 :
名無しさん@編集中:2007/10/15(月) 21:09:55 ID:V4PjVC/N
>>38 ちょw どこまで初心者なんだよww
もう静止画は分かったから動画あげろよ。アニメじゃねーやつな!
>>38 オーバーレイを使用しない拡張ツール入れればプリントスクリーンできます
なんでこんなにXviD使いが多いんだ?
きれいだから
静止画キャプチャーする方法をテンプレ化した方がよくね?
俺HDキャプチャーもってなくて方法わからないから誰かよろしく。
47 :
名無しさん@編集中:2007/10/15(月) 22:51:01 ID:FIHiRLIY
>>43 汚いリサイズ動画なんてあげんなよ。フルで撮ってこい
地デジで比較すんの?
1920x1080ソースで比較しろよカス
地デジをフルであげろとな?(´・ω・`)
キャプチャーカードも書いてくれ
56 :
名無しさん@編集中:2007/10/16(火) 11:52:56 ID:B/wjczTq
57 :
名無しさん@編集中:2007/10/16(火) 13:08:38 ID:B/wjczTq
違うフレームはおろか違う番組とかで比較してもなんの意味もない。
そんな比較じゃPV4でもTSより綺麗にみえたりするから。
あと、はっきりいってどれも違いはほとんどない。(DVのにじみ以外)
>>57 それが本当のMonXの画質だよな
>>24は捏造臭いw
捏造じゃなければD出力が糞。
どうみても960*1080の映像です。
>>59 そんなに変わらんと思うが…
ひょっとしてIE上で静止画見てないか?リサイズされるぞ
>>59 相変わらずうざいな。
今度どっちのキャプ板で取ったか書かないで画像うpしてみるか。
どっちがどっちか判断つかねぇだろうがなw
63 :
名無しさん@編集中:2007/10/16(火) 18:34:53 ID:zJsRMIbB
64 :
名無しさん@編集中:2007/10/16(火) 18:40:12 ID:ChqZimsj
植草ww
【元ソース】 地上デジタル
【レコorチューナー】 YAGIのチューナー
【接続方法】 D4
【キャプチャーボード】 Intensity Pro
【使用コーデック(動画)】 Mjpegでキャプ後WMV8Mにエンコ
pass:wmv
あんまり綺麗じゃないな
67 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 01:46:16 ID:pGJ2KHii
【元ソース】地デジ
【レコorチューナー】RD-XD91
【接続方法】D3
【キャプチャーボード】MonsterX
【使用コーデック(動画)】Huffyuv > XviD
【色補正ありorなし(静止画)】ナシ
30秒版があったので比較用にどうぞ。
どこにうpされてるん?
69 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 02:20:37 ID:3IRH6gaf
71 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 03:19:17 ID:0jcsBO4l
【元ソース】ブルレイのパッケージソフト
とか居ないものだぁ。
72 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 12:00:50 ID:DYiA8geY
PV4って静止画キャプチャーボードなのですか?
MONSTERもIIntensityもHDRECもすべて静止画をキャプってるわけだけど?
MONSTERもIIntensityもHDRECも → ×
MonsterXもIntensityもHDRECSも → ○
>>72 静止画の方がコラージュ作りやすいからね。
他のキャプチャーボードの映像があまりに綺麗だと、
信者や社長や転売屋が捏造画像作って
妨害工作するから。
77 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 15:20:36 ID:ePaYW+/C
>>76 動画を上げないのも何かの工作なのですか?
まぁ、PV3・4が実写フルサイズが苦手そうなのはわかりますが・・・
>>75 のmp4がちゃんと再生できない(途切れる、絵が遅れる)
マシーンパワー不足だろうか・・・orz
動画うp大会のお知らせ
この20日、動画うp大会を開始します。
キャプチャー対象は「機動戦士ガンダム00」のBパート開始直後(アイキャッチ除く)を
1分間キャプしたものとします。
部門は「(XviD+mp3).avi」「(x264+aac)」「Asf」の3部門で1GB。以内であれば、
コーデックやフロントエンドでのフィルタ設定は問いません
うp方法も通常のUPローダーでもいいしny、shareのようなP2Pでも構いません。
参加資格
・HDキャプチャボード所有者
・自演防止の為名前欄にfusianasan必須(プロキシを通した場合は即失格)
・制作環境は以下の様に
【レコorチューナー】 RD-A300
【接続方法】 D3
【キャプチャーボード】 PV3
【部門】 (XviD+mp3).avi
あと厳正な審査を行いたいので審査員を設けます。
審査法はファミ通のクロスレビューのような、審査員4人により一人あたり10点、40点満点とします。
コメントもよろしければお願いしたいです。
尚、審査員による動画うpの参加はできないものとします。
審査員資格
・映像知識にそうとう優れた方(映像制作者とか映像ソフトの作者とか)
・fusianasanさんは構いませんがトリップお願いします。
・公平な審査のできるメンタルの持ち主(一番重要)
最優秀者には賞金はでませんが「Capture of King」の称号を授けます。
くるってご応募お願いします。
あと不満な点がございましたら修正お願いいたします。
81 :
80:2007/10/17(水) 16:45:21 ID:TttIwC87
解像度書き忘れた…
1440x810でお願いします。
>くるってご応募お願いします。
ラウ・ル・くるってが応募をお願いしていると聞いてとんできました
84 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 16:50:25 ID:3IRH6gaf
(゜∀。)ワヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
85 :
80:2007/10/17(水) 16:52:15 ID:TttIwC87
誤字すいません!
ふるってご応募お願いします。
× (x264+aac)
○ (x264+aac).mp4
です。誤字多くてすいません。
ちょっとサンライズに通報してきました
ソースが綺麗だからあんまり差が出ないと思うんだけど
エンコの仕方で差はでます。
「腕コン」でもあるのです。
>>80 なんでそんな微妙なところなん?
普通にOPのとこでよくね?
OPだったら使いまわしの危険性があるからじゃね?
よくはわからんが・・・
昔SEEDで腕コンした時はそうしたじゃない。
◆47o/marumo ←審査員候補?
企画的には面白いが参加する人がいるかどうか・・・
強制ふしあなはいらないんじゃないの?トリップだけでいいような気がするが
>>80 フシアナしなくたって鳥つけりゃいいじゃねーか
だよな・・・ふしあなだと参加しにくい・・・
機材もってない俺にとっては
誰かが課題となるソースをいくつか用意(例えば、綺麗なHDソース、ノイズのりまくりアナログキャプ、糞うpこんとか)
んで総合的によくできた人が優勝っていう
あ、スレ違いか
じゃあそうするか。
あと同じキャプボ、同じ部門だと一人一回までだな。(最初うpしたのがまずい仕上がりでrev.2とか3とか修正したのうpされるときりが無いから
違うキャプボ、違う部門なら良しとしよう。
一分間で1G以内ってファイルサイズ大きすぎだろ。
>>96 第四部門に「他人ソース」ってのを作るのも面白いかもね。
純粋な腕コンとしてみるならそっちの方が正確かも。
10分間で1G以内の方がいいな。
102 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 17:26:31 ID:ksroxkmf
結局アニメですか?
結局アニメですか?
結局アニメですか?
結局アニメですか?
結局アニメですか?
結局アニメですか?
結局アニメですか?
結局アニメですか?
↓の方まとめお願いします。
TSやデジタルキャプしたのをPV4のキャプとかいって出すなよ
絶対にだぞ
カテゴリ【自キャプ】
ソース:「機動戦士ガンダム00」のBパート開始直後(アイキャッチ除く)を一分間自キャプ
※1GB/10min
参加テンプレ記入例
【うpURL】
http://〜〜〜 ※いろいろな理由でパス付きでうp推奨、パスはメール欄に記入推奨
【レコorチューナー】 RD-A300
【接続方法】 D3
【キャプチャーボード】 PV3
【コーデック・コンテナ】 (XviD+mp3).avi
【備考】
カテゴリ【他人ソース】
誰かが課題ソース用意
制限とかはソース用意者が適当に指定?
【うpURL】
http://〜〜〜 ※いろいろな理由でパス付きでうp推奨、パスはメール欄に記入推奨
【コーデック・コンテナ】 (XviD+mp3).avi
【備考】
106 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 17:33:19 ID:bUjKRDGT
まぁ、PV4くらいのスペックならアニメキャプ止まりだろ。
実写は辛いんじゃね?
審査員は誰になるのだろうか?
一網打尽です。
よーし自演で褒めまくっちゃうぞ
ソースうpマダー? (・∀・ )っ/凵 ⌒☆チンチン
うんこの腕比べするなら
D2アプコンのノイズの乗りまくった超額縁ソースでやれよ
10分て長すぎだし1Gもやっぱり大きいと思うけど。
3分100Mあたりが実用的じゃないのかな。
どうせTSと比べて近いのどうのだろ
TSのでうpしてやんよ
提出期限はいつよ?
>>81 1440ってことはスクイズ前をキャプれってことか?
スクイズした映像を吐く機器しかない奴は参加不可か?
PV3/PV4の1440って1920を1440に削ってるだけだろ?
なんか荒れそうな気がしてきた。
>>116 本放送終了2時間後まで
>>117 1440x1080でも可。
だが統一の為に横は1440を超えてはならない。
審査員募集中です!
1440x1080と1440x810で何が統一だよ
DARが16:9になってれば構わない。
つうかうpするのはソースじゃなくてエンコ品です。
統一するなら、1920x1080iか1280x720pしか考えられないけど。
123 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 18:31:57 ID:376HBD6+
サイズ統一の基準がPV3・4用にハードルが下げられてるのが痛いんですが。
しかも企画者が頭悪そうだし。
「King of Capture」なら分かるが、「Capture of King」の称号だって。
王のキャプチャーってどんな称号やねんww
じゃあ1920x1080か、1280x720のふたつでどうだ?
しかしあくまでも比較は同一解像度の奴ではなくてはならない。
キャプチャていうよりエンコだろw
>>123 じゃあ企画はあんたが考えろ。
だが
公平な審査の為審査員は必要な。
127 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 18:42:04 ID:uKT/9siz
セロリンですがPV4注文しました
使えますか
公正かつ的確な審査のできる人間を選ぶ方法がないため
中止です。
129 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 18:58:12 ID:376HBD6+
>>126 1920では品質落としてしまって1440で撮った方が綺麗に見えてしまう機器を基準にして何がKingだよww
しかもソースがノイズもピンも存在しないアニメて、吹いてしまうんだが。
NG推奨 ID:k9vWCan/
アニメおたくは氏んでください
>>129 そんなもん関係ねーだろw
統一サイズであればどんな機器を使おうが
最終的には腕次第
HDRECSに勝つPV4使いも居るだろうしな
まあ元ソースが綺麗なものより
そうでないものの方が腕が出やすいんで
00とかのHDソースだと差はわかり辛くなるけどな
どうせならアプコンソースを用いて
如何に綺麗にダウンコンバートするかって方が面白いし
腕もはっきり出るけどな
いつからここはクレクレや房が騒ぐところになったんだ?
と房が仰ってます。
ここは荒れるに決まってるんだから気にするな
↓すいません。審査員は有り(自分で自分のエンコ品賞賛したり、他人の叩いたり無意味すぎるので)の方向でまとめお願いします。
アプコンがよかったな
その方が参考になる
まぁ金曜日までに皆が納得する企画を考えればいい罠
139 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 19:54:53 ID:ortEJQqh
底辺で盛り上がれ。
てか別スレ立ててやれよ!
果たして上手くいくのかね
モンスメのスレとかだとPV4の良いサンプルが上がるだけで
無条件に捏造確定されるような状況だからな
>140 良いサンプルってどこですか?
アニメとかじゃない動画とか皆無なんですが。
まあこういう状況
>>140 あれは一人の馬鹿が荒らしているだけ。構造的に大して違わないのだから違いが出る方がおかしい。
どちらかというとチューナーの出来いかんでどちらでも転ぶだろうな。
パソコンに詳しくない男の子です。
電器屋さんでパソコンとPV4を買ってセッティングしてもらったら、
僕でも使いこなせますか?
使用目的は、テレビ番組から綺麗な静止画を撮って壁紙にするだけです。
結局HDで放送してるものキャプチャしたってほとんどフィルタかける必要ないくらいクオリティ高いんだし
結局エンコの腕で95%決まっちまうだろ。
女じゃないから答えない
>>140 そういう何を言っても聞きわからない馬鹿がいるから審査員が必要。
審査員の審査にいくら楯突こうが馬鹿の浮き彫りになるだけだからな。
そう亀田父子のように。
審査員になろうとお考えの方いませんかね?(厨房以外)
>>145 うんだから腕コン。
同じDVDエンコしても上手い人と下手な人がいるでしょ?
ソースが綺麗でもエンコ技術によって差が出ると思うんだ。
使いこなすのは無理だろうな。
151 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 21:18:43 ID:0jcsBO4l
結局、TSまんまでUPしたやつが優勝しちゃうわけでしょ。
使った機材やエンコの腕なんて意味無い。
TSは反則、即退場。
TSをエンコした物なら条件付で可。
つか生ソースうpるのはやめてくださいね。
154 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 21:40:51 ID:3IRH6gaf
こっちみんな
156 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 22:14:42 ID:W2wIY+FC
誰だよコイツ
キモオタの写真はるなボケ
液晶が腐るだろ
静止画を撮るだけなら使いこなすって程でもないから出来るわよ
>>144さん。
それにしても静止画の為だけにPV4を買うって凄いわね。 ウフフ
審査員は依頼しないとダメだろ
立候補して審査したらどんな結果でも叩かれる
>>152 やっぱり嘘じゃないですか、
生のTSなんて 居 ま せ ん よ。
Nice TS.
キャプチャ画像の比較なのにエンコしたら意味無いだろ
このスレバカばっかりだな
ここはキャプチャーボードの素の性能比較をするためのスレじゃないの?
再エンコ有のAVIだと問題ありすぎ。
アイキャッチの静止画キャプチャとかにしたら?
本当は1920x1080で放映しているBSデジタルでやるべきだが。
オナニーエンコを見せびらかしたいんだろう
なんと言う後ろ向きなやつらwww
こんなの互いの技術交換のためにやるもんだろ
だたうpして審査しただけじゃ意味が無いが
環境とエンコ方法を記載してあれば
ユーザーの技術の底上げになる
ハァ?
そんなもんエンコスレでやれよ
バーカ
168 :
名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 09:23:22 ID:BK9MjCgB
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これが技術の結晶です
169 :
名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 09:32:08 ID:BK9MjCgB
>>167 そういう糞画は特殊掲示板で同趣味キモオタに、
「綺麗にキャプできましたねー」って誉めてもらえ
てか>57 とか >64 みたいな普通の動画をPV4で撮った奴を観たいだが無理なのか??
元画が想像付かないようなゲーム動画と静止画しか上がってねぇやんか。
で、アニメ素材で優劣を決めようとなるとワラワラと湧いてくるし。PVユーザってマジきめぇんだよ。
激安のXP11でそこまでいくか
172 :
名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 10:53:43 ID:bDlhDE+0
TSとHDMI無劣化キャプとどっちがきれいなんだ?
こないだからパナの工作員がうざいな
レコスレも捏造画像で荒らしてたしひどすぐる
>>127 セレ420定格で1920キャプできてるぞ。
ただ、録画中PCに過負荷をかけないようにな。
>>165 審査する人にもよる。
映像知識の頂点に立つ人に審査してもらえば自分に何が足りないのかがわかる。
もちろん環境とエンコ法の記載は必要だが。
それで凹んでエンコやめる人もいれば技術向上に努める人もいるだろう。
映像ソフト開発者な方で審査員になりたい人いませんかね?
179 :
名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 15:26:39 ID:4GZKf8Tu
PV3のフルサイズ実写キャプチャ、初めて観ました。
やっぱりPV3・4は実写が苦手なのかなぁ。
http://bbs.ps3wiki.to/up/download/1192687996.zip 69.2M
【元ソース】 BS-Hi
【レコorチューナー】 RD-XD91
【接続方法】 D3 D4
【キャプチャーボード】 MonsterX
【使用コーデック(動画)】 Huffyuv > Xvid
【色補正】 色補正 無し
【フィルタ】 D3 デインターレース D4 なし
近日中にPV4が手に入りそうなので、次回は同じソース、同じエンコでモンXと比較してみます。
アースソフトの社長はアニメを綺麗にキャプチャしたいがためにボード作ったって噂あるくらいだしな
BShi 巨人×中日の静止画で比較しませんか?(´・ω・`)
なからいさんのキャプを見てみたい!
184 :
名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 19:10:11 ID:4GZKf8Tu
>>182 カメラと被写体の距離が有るのであまり参考にならない(望遠レンズ通すから)
186 :
名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 19:54:43 ID:NB0g3dSt
結論 どんな動画だろうと参考にならないのであった
俺のワイフはどんなレンズを通しても綺麗に見えるぜw
189 :
名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 20:51:20 ID:IpRrgvBJ
恋は盲目
>>184 画質云々の前にPARの指定がおかしいのはわかってるのかな?
193 :
名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 22:26:35 ID:rlTlyXHC
PV4の動画が見たいのになぁ。
誰かヨロシク( ゜ー゜)/゜*゛:¨*;.・';゛:..・☆
194 :
184:2007/10/18(木) 22:51:05 ID:/p/5tM9g
>>190 ほんとだ!ご指摘アリガトウ。
この前インストールしなおした時戻っちゃったみたいで、
次上げる時は大丈夫でっす。
>>193 今週中にはPV4が手に入りそうだから、色々比較してみるさー。
195 :
マジレスさん :2007/10/19(金) 04:55:47 ID:5/9Ubbvw
HDなんて情報量多くて疲れるだけじゃん。
高解像度たからってどこが満足なんだかw
キャプボつっこんでガシガシガシとかさあ
アレのどこがいいんだよ?w
バカじゃねえのコイツラw
HD程度の視聴に脳が付いていけないって… すごく貧弱です ><
1つ疑問があるんですが、みなさん動画をあげるときにXvidなどでエンコしてますよね
できればそこらへんの設定も公開して欲しい
どんだけ〜
XviDは綺麗だが大抵16Bitでエンコしてるし
マルチスレッド対応してないから遅くてやってられない
よく16ビットって書き込みがあると「いや実質は12ビットだし」って書き込みを見る
203 :
名無しさん@編集中:2007/10/19(金) 23:13:04 ID:FJHqJfgn
普通のとこに上げてくれよ…
別に普通のところだろ
何が悪いんだ?
207 :
名無しさん@編集中:2007/10/20(土) 11:29:19 ID:XY2y/sSK
PV4のが若干赤みがかってるな
MonsterXは色調整が難しいのと、まだバグがあるので好みで調整してある。
PV4はY値以外未調整なんだけど、波形モニグラフはいい形になるんだけどね。
色の差だけは簡便してくれぇ。
微妙にモンペケの方が綺麗だな
少し暗いというかコントラストが高めだから
粗が見えにくいってだけかも知れんけど
忠実なのはPV4の方かもな
再現性はPV4で綺麗に見えるのはモンペケって感じか
PV3とPV4で画質違うのか
PV4のがきれいに見えるが?
>>219 このアニメってCGとビデオ編集部分は24コマじゃないから逆テレシネとかまずくないか
このスレ初見だけど、D端子ってこんなに綺麗なん?
HDMIとほとんど変わらないんじゃない?
↑馬鹿は放置で
>>221 酷いな、画質が
なんでそんなノイズのるんだ?
どの辺が馬鹿なのかkwsk
HDMI>|デジタルとアナログの壁|>コンポーネント (>>>S端子>>>>>>>>>コンポジット)
コンポーネントも綺麗だけど無劣化キャプできるHDMIにはかなわないかもなぁ・・
>>224 まあ静止画だとノイズがかなり目立つのは仕方ないかも。
動画だとだいぶ目立たなくなるし俺の場合1280x720にダウンコンバートして保存してるから
ほとんど気にならないかな。
>>221 これノイズ強調のフィルタかプラグインでも当ててんのか
>221乙。気にするな。
うp者じゃない者の叩きは透明あぼーん必須。
うp品持ってきてから叩け。
別に誰も叩いてはいないだろう
232 :
207:2007/10/21(日) 11:32:24 ID:rgYUdGqM
一体、なにがどう違うというのかね。
MonXのが眠く見えるな。PV4が強調してるのか知らんが。TSがないとわからんね。
それよりMonXの上と右に黒枠ができて画像がずれてるのは仕様なんだっけ?
このくらいだと半分好みだな
>>234 仕様というかDefaultの設定だと、出力機器との組み合わせしだいではこうなる。
一応、設定変更のツールはあるから、ADコンバータのデータシート読んで頑張れば何とかなるかもしれないというレベル。
でも、いちいち設定しなおさなきゃいけないから、素人には(ryって事だ。
TS
PV3
Intensity
揃ってるけどPV3はもうアンインストールしちゃってるな
TSとintenどう使い分けてるの?
>>239 再エンコ派だと、TSが思いのほか扱い辛いのと
アニメ1話放送するごとにBDに移すの面倒くさすぎるから使ってないw
もっぱらIntensity
ただ静止画比較は面白そう
アニメオタクか・・・なさけねえーw
242 :
240:2007/10/21(日) 14:54:31 ID:jDua+qfB
勘弁して下さいよぉ、先輩www
TSサイコー
エンコとか信じられない。
TS抜きに成功してる方は抜いてる機材とやり方を教えてください。
オクで買ってきます。
静止画だせや
まずまずキレイじゃん、なんかすげぇな、浮いて見える
うまそうだな
食べたい・・
252 :
名無しさん@編集中:2007/10/21(日) 22:09:42 ID:rgYUdGqM
画質比較はそこそこやったので、MonXの処理の軽さを検証してみる。
http://bbs.ps3wiki.to/up/download/1192971228.zip Divxでの直接エンコ録画の実験。音声のみ録画後に圧縮。
この設定だと1時間約2.6GBの設定。
処理を落とせばフルサイズでも記録可能。(E6600@定格)
サイズを落とせばエンコ品質を上げビットレートも下げれるので、SD品質録画には有効。
再エンコするまでもないような録画や、長時間録画の負担軽減。
録画容量と画像品質の妥協点を見出せば十分使えると思う。
過去に8時間の録画テストをした事あるけど、音ズレもなく撮れた。
PV3・4の拡張ツールAVI出力ではちょっと出来ない使い方でした。
DivXの設定は?
設定によって画質やエンコ速度がかなり違うので
こちらの環境でドロップフレームを起こさない設定にしただけなので、
コーデックパフォーマンスをハイパフォーマンスで。カスタムリサイズで1280x720としているけど、
設定の妥協点は画面サイズとエンコーディングモード次第。
パフォーマンスを上げて画像サイズを下げるか、その逆か。
通常のVBRエンコ?
DivXはQBにするか
かなりレートを上げないと
速い動きのシーンでブロックノイズが相当出るはずだけど
見た感じ目立つようなものはないし
うーん
一度ハイパフォーマンスで煮詰めてみるか
>>252 monsterxってそんなことできたのか・・・ 適当なやつだったらこれで十分だな。
257 :
マジレスさん :2007/10/22(月) 01:22:28 ID:2nxTch8h
カードプレエにりぷれいなし
>>251 これはひどい
モンXと比較しているやつのはPV4も綺麗に見えたけど、普通はこんなものなのか?
だとすると、静止画ばっかりで動画があんまり上がらないのも理解できる。
落とせんから分からんけどソースの問題じゃないの
そこまでの差はない
PV3とMonXしか持ってないけど動画でもそんなに変わらんと思う。
>>232 花のエッジとか、やっぱりPV4のはブロックが目立つ気がする
>>261 だから単純に比較は出来ないんだよ
簡単に言えばガンマ調整してたり明るさが変わってしまうと
例え同じ動画でもノイズが目立つかどうかは大きな違いが出てくる
その動画はPV4の方が明るい色調整になっているため
ノイズは目立ちやすくなる
綺麗に観るにはちょっとコントラストを高めにして
少し明るさを抑える調整にした方がぱっと観は良くなる
適当なソースで良いから少し白飛びしてる状態にして再生してみ
かなりノイズが目立つようになってくるから
>>262 いや
DVの4:2:0サンプリングで出る色ブロックね
これが赤い花だったらもっと目立つんじゃない?
Intensity最強だろ。
何で人気ないの
PCI-E限定だし色々制約有るしPV4の倍以上値段するしハードは4台要求するし、
色々面倒くさいからでないかい
>>263 動画のほとんどが4:2:0なので問題なしでは?
>>265 圧縮無し以外ならRaid0 x2で十分だよ。
Huffyuvもマルチスレッド版が他スレで上がってるし、敷居は下がった。
あとメーカーおよび輸入代理店のやる気のないところ。
>>264 天邪鬼な俺は人気出ないで欲しい
細々とやっていきたい
>>267 どのみちPCI-Eを持ってないウリにはPV4しか使えないアル
てか、そこでまず選択肢から消えるって香具師も結構いるんでないの?
最大の差はそこだよな
おれは逆でMonXしか選択肢はなかったけど
というよりPCI-Eね
エロ同人誌用に3007とAGPの512を買ったので当分PCI-Eは買えないんだよな。
地デジもまともに映らんから、2004HFで足りてるし。
来年初頭には映るらしいが、先にINTE買って保障期間関係なく持ってるのもアレだし。
チェ〜ソヅ デヅトォ〜
PCIeなのがいいんじゃねえか。
俺なんかMonXとInten2枚差しするためにわざわざマザー買い換えたんだぞ。
mATXでPCIe x1が2本なんてマザー珍しいのに。
漏れなら2枚差しは抵抗あるから2台組んで並べて置くな。
もちろんケースもおそろいで。
なんでそんなソースのきちゃないのキャプるわけ?
これホントにHDか?
ボケボケじゃねえか
(´・ω・`)美画質エンジン
HDなんとかかんとか全部offにしてるか?
>>280 ホントだ!ボケてる!!
・・・って、アナに焦点が合ってるんだから、背景はボケるのは当たり前じゃね?
画質がもんぺけ>PV4ってのは両方持ってる俺も認める。
が、いい加減ケチつけんのやめろよ( ゚Д゚)y-~~
PV4買いたくても買えなくて、仕方なくもんぺけ買っちゃったってのはわかったからさ、な?
何言ってんだか
ボケはともかく、ちょっとデコのやばいアナアルね
文字もアナも283の頭もボケボケです。
バァさんや、メシはまだかの〜?
字のボケっぷりがヤバイが。
書き忘れました。
このチューナー、画面拡大機能なんてのがありますが当然の事ながら切ってます。
つかいい加減アニメは止めないか?
人の肌の色とか自然物じゃないと全然良さが判らんのだが
それにアニメでブロックノイズが出ても大して気にならないけど
人間の顔にブロックノイズが出たらすげえ気になるし
輪郭周辺がざわざわしてたらそれも気になる
あと盛大にブロックノイズが出る炎とか
そう言うのも挙げて欲しいんだが
とりあえず風林火山オープニング希望
>>291 申し訳ない。やっとのことで入手出来たPV4で、初めて録画した番組だったもので。
次回からはもうちょい気をつけます。
こんなの使ってる奴の半分はアニメ目的だからな。仕方が無い。
アニメなんて小学4年生までで卒業しろよ。
5年生からはアニメーションですよね!!!
ブロックノイズとかソースの段階からあるモンをどうしろと
>>296 つまり、元ソースの段階でこの状態という解釈でいいんでしょうか?
ブロックノイズはPV4特有のもので、プレビューでも分かるくらいのシーンはあるよ。
モンXと比較しているのでソースのせいではない事は証明できる。
顕著に見れるようなキャプ画撮れたら上げてみますね。
この画像だけだとあきらかにアプコンに見えるが
>>289 BSA風のスティグマはソース自体がウンコだよ。
SDからのアプコン。ドット妨害出まくりでカナリキツイ。
地デジテレ玉やチバの方もアプコンだったけどBSAよりは遙かにマシな画質だった。
アニメでHDソースって言うとサザエさんとかドラえもんとか。
ヲタ系だとハヤテのごとく、プリキュア、レ・ミゼラブルとか。
まぢレスすると、SDだからでドット障害が激しいのではなく、D2 VTRからの
アップコンだから、D1相当のSDならこんなに酷くならない
MOONLIGHT MILEも綺麗ですお
305 :
289:2007/10/23(火) 21:16:54 ID:cJKljA/B
>>303 スティグマが実はSDだったとは。「HD」ってのはアプコンしての放送によるものなのか…。
とりあえずそれを聞いて少し安心しました。レスどもです。
>>301 うたわれがHDマスターって話だけど
BDBOXの話で見た
307 :
289:2007/10/23(火) 21:55:08 ID:cJKljA/B
>>301 レス番が飛び飛びになっていたのに今更ながら気付きました…。
NGワードに引っかかってたようで申し訳ないですOTZ 既に書き込んでますが
制作段階からHDではなくSDからのアプコンとのことで、一応安心出来ました。
どうもありがとです。
309 :
308:2007/10/23(火) 22:04:05 ID:Wh2UsaKc
>>308 サンクス。やっぱ上の方荒れてるね
ちなみに真っ黒じゃなく灰色一色の画面だと100ライン以降の方が酷くてビートノイズっぽいの出てた…
>>306 うたわれはHD制作なんだけど放送は・・・
SDに落としたあと1080iにアプコン・・・
リアル放送見てたけど酷かったよ。
HD制作だけど放送はアプコンってヤツは沢山あるんだぜ・・・
>303
D2ならSDでコンポジマスターだからドット妨害とクロスカラーが酷いわけだ。
HDのほうが製作に手がかかってるのに何でダウンコンバートしてまたアプコンするのか意味わかんね。
DVD売るために決まってんだろ脳タリン
それじゃあ デジタル放送
いらなかったんじゃね?
やぱしチューナーによっても画質の良し悪し関係有るんかな?
パナのは画質補正全部切らないと使い物にならなかった。
美画質エンジンが悪さしてるんだね
糞ニーの眠たいボケボケよりはいいだろ、それでもw
みんな放送を直キャプなん?
パナは録画して再生した方が綺麗だよな。
(*´・д・)(・д・`*)エー
目くそ鼻くそ
まぁ実際綺麗かどうかはあれとしても
シャープネスが変えれるのでとりあえず
なんでもかんでもクッキリにできるのが個人的には好き。
能書きタレてないで
画像をあげたまえ、画像を
>>325 俺はレコでCMカットしてから再生キャプしてる
PS3からのキャプの需要はあるかい?
あるなら適当にデモ動画落としてキャプるが
>>289 地上波のときはスティグマはアプコンのクソ画質ってので有名だったが
BS朝日はどうだか知らんな
作品自体が相当なクソだった気がする
所詮はゴンゾアニメ
仕方ない
>>332 >301で既に答えが出ているけれど、BS朝日のアプコンもクソ画質だそうな
地上波よりも悪いとか。
>>333 激しく同意
UHFの超額縁もなんとかしてほしい
これじゃ1080の意味がない
質問スレじゃ無いけど、ノートパソコンでHD画像キャプチャする機器ってあります?
ま た そ い つ か
>>338 これくらいのスペックが必要だけど用意する気ある?
CPU Core2Duo T7000シリーズ(FSB800MHzのもの)
メモリ 2GB以上(DDR2 PC6400 デュアルチャンネル)
HDD 7200rpm 500GB以上(速度と容量の問題から)
VGA メインメモリを使用せずに独自で256MB以上あるもの
(GeForce8500/8600シリーズ、Radeon2400シリーズなど)
液晶 1680x1050以上(1920x1200以上が好ましい)
テレシネまで腐ってるね>スティグマ
IVTC化するとガタガタになるね
>>338 DELLのオプションの地上デジタルチューナーくらいしかないだろうな。
PCI外付けBOX(ノート→PCIなんてあってっけ?)か
PC Expressカード→外付けPCI-Express BOX(まだ出てないか)
でもつければいけるな。
>>338 大人しく35万だしてデスクトップ型買え
>>325 パナしか使ったことないけど
どこのメーカーも放送をD端子出力するときに
画像調節ってできないの?
パナは画質調整は録画再生時にしか効果がない
なんかスレ伸びてるなw
俺が来たばかりのときは全然晒しがなかったのにw
PV4終わってるな…
ですよねー
はいはい、ワロスワロス。
動画が上がってる時点で対した差がないってみんなわかってるからwww
。
_,..----、_
/ ,r ̄\!!;へ
/〃/ 、 , ;i
i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
lk i.l /',!゙i\ i
゙iヾ,. ,..-ニ_ /
Y ト、 ト-:=┘i 諸君!PV4が一番終わってるのに一番人気が有るのはなぜだ!?
l ! \__j'.l
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
/ .ト- ゙ー―┘!└‐'='-‐" ヽ._/ 、 トミ、 ̄ ̄._ノノli\
PV3で散々騒がれていたから
安いし、入力も2つずつある!
皆金持ちからカノプーのやつとGS買うだろ。
PV4が人気あるのはやっぱり値段。
金持ちなら…だった。訂正。
まあ楽は楽だし
モンペケという微妙なやつはどうすれば・・・
GS使うと音声がアナログになっちゃう
同時に光入力できればいいんだけど
今日はカラーバー祭りだな
RX,CX,AX採取できた
レコに保存すべきだよね?やっぱり
>>358 なんか勘違いしているようだから、DVIについて
調べなおすことを進める。
やたら高スペックPC要求してるやつがいるけど、俺は
Core2Duo E6300
GeFoce7600GS
HDD 250GB+500GB
19型ディスプレイ
でも1600x900までなら問題なく録画できる。
CPU使用率は
視聴時50〜60パー
録画時70〜80中間
だけどな・・・
俺が買った時は値段高かったが、
今なら14〜5万あればこんくらいのやつ買えるんじゃね?
これPV3の話な
浦島さん・・・14〜5万あったら今ならクアッドコアベースで作れますよ・・・・
金持ちはやっぱBD RIPでしょ。画質調整もいらないし、数時間のソースが30分でファイルになる。
これ覚えたら楽でしょうがない。
京都か
なんかボケボケしてるな
この女やめてよ
次はりおたんでよろ
何も見えないぞ?モニターいかれてるだろ?
>>374 横線入るんですけど・・・見えませんか?(;´Д`)
じゃあ、ウチのモニター(iiyamaE1901WS)が原因でしょうか?
だったらいいんですが・・・
ペイントで塗りつぶしをしたがそんな横線は無いぞ
たぶんモニターだな
俺のノパソの方には消えない縦線が3つも入ってる(泣)
最近になってだな、まだ2年半しか経ってないのに
VGAと言う可能性もあるけどね
RAMが逝かれるとそう言う症状が出る事がある
オカルト?
最近モンペケ買った初心者です。弄る場所多くてよくワカランヽ(´ー`)ノ
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1193406596.png 【元ソース】 TS録画したBShi
【レコorチューナー】 RDZ-D87
【接続方法】 D端子1080i
【キャプチャーボード】 MonsterX
【使用コーデック(動画)】
【色補正ありorなし(静止画)】無し PICVideo M-JPEG Quality 17 + デインタレフィルターでキャプってAviUtlで静止画キャプ
ボケてる気がするけどこんなモンなんだろうか。
PCとレコが離れてるから5m以上のD端子ケーブル使ってる。。。
これSD?
これは酷いな
ボケる以前に潰れてるwww
>>371 この女をキャプるためにこれから機材そろえます。
すでにE6850&それなりの構成の自作機を用意しています。
あとはDMR-XP11とPV4買えばいいっすか?
この女の静止画をよりクッキリ鮮明にキャプるにあたり、
もっとお勧めのチューナーはありますでしょうか?
ps 機材揃ったらりおたんもキャプります。
つHDRECS
>>381 MJPEGのQ20かHuffyuvでやってみろよ
MonX画質悪すぎwww
とか1440x1080でしかキャプれないPV4厨が嫉妬してます
ハァ?1920でキャプれますが?
1920でキャプれるよ、うん
1440を引伸ばしてるけどねw
こいつ早くなんとかしないと…
>>381 こういうロングショットで風景を撮る時、
ワイコン使ってパンフォーカス気味に撮るものだから、
遠目で全てにピントがあっているかのような絵になる。
逆に言えばどれだけピントを絞ろうとピントが合う場所が無い。
キャプチャしたショットはそういう撮影技法で撮られているから、
拡大して細かく見ればぼやけて見えるのは当たり前だよ。
そして高精細でキャプ出来るほど、実写だとノイズが目立つような絵になる素材もある。
ぼやけていた方が綺麗に見えたりするケースも多くある。
撮影技法知らないと、単に細かさだけを見てしまうからな。
ぼやけているのを確認したければ、CGとかアニメとかをキャプチャすればいい。
>>390 ひょっとすれば720*480にリサイズかけて1920*1080
はい、フルハイビジョンのできあがりかもしれないよ
PCIだしねぇ
>>381 とりあえず画質を気にするなら可逆圧縮にしろよ
pngであげてるのにその前の時点でJPEGにしてるのと同じだぞ
,、‐ ''"  ̄ ``'' ‐- 、
/イハ/レ:::/V\∧ド\
/::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
/::::::::::::::/!i::/|/ ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
/´7::::::::::〃|!/_,,、 ''"゛_^`''`‐ly:::ト
/|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\ ´''""'ヽ !;K
! |ハト〈 ,r''"゛ , リイ)|
`y't ヽ' //
! ぃ、 、;:==ヲ 〃 PV厨は死ねばいいよ
`'' へ、 ` ‐ '゜ .イ
`i;、 / l
〉 ` ‐ ´ l`ヽ
398 :
名無しさん@編集中:2007/10/27(土) 02:00:56 ID:fwBLlKLu
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( °)(。)
| (__人__) でででっていうでっていういうでででっていう!
| ` ⌒´ノ
| }
ヽ }
ヽ、.,__ __ノ
_, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
/;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::
>これだからPVシリーズは神なんだよね
>PV4でもたのむよ神
自演の王者PV厨
みんな、きれいだなー
うちのintenだけどメッチャ汚いよ・・・
>>396 アンチエイリアスとシャープがかかってるのは
もともとなんだろうか?
402 :
308:2007/10/27(土) 04:03:14 ID:4gxHmhIV
>>390 それなのにMonXの静止画と違いがわからないということは
MonXが汚いってことか
403 :
名無しさん@編集中:2007/10/27(土) 05:25:39 ID:cPO2Iv1j
不毛で実証の無い煽りあいにウンザリ。
http://bbs.ps3wiki.to/up/download/1193425307.png モンX M-Jpeg Q18
PV4 QuantizerMatrix all16
ソースが何であれ、同ソース・同条件で比較。
そんな変わりませんって。
ただこれは主観意見で、両方持っていても結局使ってるのは圧倒的にモンXの方。
PV4はこれ以上弄りようが無いんだよね。独自形式でしか圧縮できないのも不自由さを感じる。
使い勝手とツールの完成度がモンXとは比較にならないほど高い。
モンXの完成度は現状では不完全。
でもPV4と同じ品質の動画録画できるのは以前の比較動画でもわかると思うけど、
現状不完全さを感じながらもPV4と同じ録画品質は簡単に出せる。
他の設定や用途もPV4より幅広いので、可能性として十分余地がある。
静止画だけで優劣を決定出来る人であれば、PV4で十分だと思いますw
動画で判断してもな〜
PV3で30秒コマーシャル撮って500MB、
ネットは苦しいだろ
他のキャプチャーなんか700MB〜2GBだし、なおさら・・・
映像メモリから静止画取り込めないの?もんXってw
それにしても全体的に画質が落ちるね、PV3と比べちゃうと・・・
モンペケは全体的に下に2ラインずれて、その分一番下の2ラインが削られるから
実質1078iになってしまう
しかしゴーソも新しいGTRをスーパーカーは無いよな・・・
うわボケボケw
MonXって画質悪いな
Monster Xでうpする奴はM-JPEGで取り込むなっつーの。
可逆使わないと本来の画質を発揮できないぜ?
MonXって直接静止画撮れないの?
車で言うと、PV3/4はオートマ車、モンペケはマニュアル車。
('A`)何この自演スレ
スペック的にPV3しか無理だし
ドロップフレームの扱いがメンドクサイ。
画質に不満があるなら
monxよりIntensity買うっての
普通にHDRECS買えよ
>>416 チカチカしてるのはソースの問題?
それにノイズも結構多い気がするが
キレイなんだか汚いんだか・・・よくワカンネ>416
>>416 釣りなのだろうかって位、品質落としてるよね。
モンXでDivx直レコでもそんな変わりなく録画できると思うんだけど。。。
071027-1322301-1440x1080i.avi
AVI1.0 1440x810 16Bit XviD MPEG4(XviD0047) 29.97fps 3382f 3409.39kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 192.00kb/s CBR JointStereo/MS
[RIFF] 00:01:53 (112.85sec) / 50,926,778Bytes
真空波動研 051211
他人を批判する前に自分でキャプったやつをまずうpしましょう
424 :
名無しさん@編集中:2007/10/27(土) 16:59:21 ID:uSCZi7Es
ほしいなGTR
>>424 なんじゃこりゃ
ノイズだらけで汚すぎて見られねーよ
煽りでなく
PV4信者ともんぺけ信者がお互いを誹謗中傷するスレはここですか。
>モンXでDivx直レコでもそんな変わりなく録画できると思うんだけど。。。
その結果が>424かよ・・・
>>424 画質競うようなスレで手抜き録画のソース上げるのもどうかと。
>>430 S端子で取った方が間違いなく見れるなw何のために張ったの?
PVシリーズの鉄壁さがよく分かるスレですね
この板は一刻も早くPV板と改名すべきだ、実情に全くそぐわない
寧ろ真実を表してないだけ迷惑だ
PV信者怖すぎだろ・・・
スレが正常に機能してねぇw
動画あげて批判されるスレ
>>434 元はもんぺけ購入者が原因だけどな。
今となっては両信者とももうざいだけ。
ID:H+RGUEdj
↑
PV4買えないニートの僻みの図
>>425はさすがにきれいだな。
アナログとデジタルの違い、ってとこか。
ここで荒らしているのは信者でも何でもないよ。
ただの、自作自演で釣っているだけの馬鹿。おそらくどっちも持ってないからw
モンXスレでみんな華麗にスルーされだしたので、こちらに重点を置いてきたみたいだけどねw
なんか見えない敵と戦ってる人いるね
荒らしは気にしなければいいかなw
まぁHDキャプボ環境買えない貧乏学生の俺は
いつかこんな画質で録画できると夢見ながらニヤニヤしながら見てるぜw
いまだにオークション相場と少ない流通に踊らされて、
実際に比較しようともせずに叩くだけだから話にならんよねぇ。
そんなにPV4がすごいならこういう場を活用して、
実力を見せ付ければいいのに。
両方持ってる人の比較が一番分かりやすいんだけどね。
PV4がすごいなんていってる奴がいるのか
目の下のくまが・・・
いやいや、キレイダナー
>>444 おまえがPV4に僻んでるモンペケ厨だってことはよくわかったからw
HDRECS(・∀・)イイね
Xvidで8000kbpsこえちゃうとあまり面白みがないから、3000kbps(1440*1080)〜4500kbps(1920*1080)くらいでやってくれると比較しやすくて助かるなあ。
時間決めて、それぞれのキャプチャーボードで競い合ってほしいな
454 :
名無しさん@編集中:2007/10/27(土) 19:28:25 ID:QTELGnF2
どれも大して変わらないんだろ?
いや、ID:uSCZi7Esによると大きく変わるらしいよ(爆笑
デジタルorアナログ
Intensity,HDRECS>monx,PV34
圧縮形式
Intensity,monx>HDRECS,PV34
画質的にはIntensity最強、PV34最弱は確定。
monxとHDRECSの比較してくれ。
ぶっちゃけ、比較して面白い?
HDの画像の差なんてほとんど無い気がするけどね。
俺の画像を見てくれハアハアハア
がこのスレの意義です。
ソリッドが多いアニメなんかではHDMI系の方が良いのは分かり切っているが、程度問題でしょ。
それよりも、レコ、チューナーの性能やらボードの色調整やらエンコの技術やらの方が最終画質にもっと影響してくる。
どんな、高性能機材を持っていても使い方次第では低価格機に劣るって事は良くあることだよ。
なんでも使いこなせなければ意味ないのは当たり前
高性能機材を同一人が使えば低性能機材に劣ることはまずない。
>>457 上のモンペケ画質丸出し。
やはり画像が劣る。
つまり、自分が使っている(もしくは気に入っている)ボードを一番にしたいだけなんだろ?
だったらブログでも立ち上げで一人でハアハアしてな。
464 :
何の知識もない素人に:2007/10/27(土) 20:28:06 ID:g25cAQmy
見てもらって「これは美しい」と思ってもらえたのが、このスレ的にもかなった静止画and動画だと思うのです。
俺はGV1394TVというアナログTVキャプのデバイスしか持ってないが、今日うpされた分で素人目に「美しく」みえるのは順に
>425
>449
>416
>445
>433
>424
公平な目で見て、一番「おっ」とおもったのは
>>425です。本当においしそう。
動画だと
>>449と
>>416が○かな。
>>449は音もよく聞こえる。
反対に、顔のふちとか物の境目に白いチリチリが目だって少し汚いなと思ったのが
>>424です。
難しいことはわかりませんし、専門的な知識をもって評価すれば別の順番になるのかもしれませんが。
そんな順番をつけられると最下位の奴は不快だろうな。
しかも素人だ何だと言い訳までして
信者の行進
>>449 ちょwww
ハイビジョン時代の芸能人は大変だなー
>>468 やはりソニーレコはノイズィなんだなぁ
これは仕方ないのか。。。
どうせブラインドテストしたらどれがどれかなんて分かるやつなんてそういないだろ。
エンコするときはなるべくNRかけたくなじゃないか
HDRECSは最高に綺麗だな
ソースの選択も良い
>>445のPV3もレートからすれば十分綺麗だな
ニュースじゃライティングとか撮影機材が違うから
ソースとして余り良質じゃないからなんとも言えないが
まあアナログだから出力機器の性能にもかなり左右されるし
全て持っていて同一ソースからキャプチャしたものでないと
比較は出来ないな
でもまあHDRECSが価格に見合う画質なのは良くわかった
自分はPV4で十分だけどね
安くて必要十分だし貶す必要は無いだろう
そんな事より楽しもうよ
レコ・キャプボの違いが分からん俺は単なるめくら?
いちおPV4持っててレコの違いでも分かればとROMってるんだがorz
正直、異なる素材/異なるエンコ設定で淡々と上げられてもコメントのしようがない。
HDノイズフィルターか
ONにしたことないな、そういえば
>>477 すまんね。
このスレ、レコじゃなくてチューナー使ってる人があんまりいなかったみたいなので
参考程度にと思って上げたんだが・・・
ここは晒すだけのスレなんだから
>476 > >468だな
レコ性能と設定 > キャプボ性能の差
483 :
457:2007/10/28(日) 01:28:01 ID:6DVPfF3D
>>462 単なるアンチなのは分かったよ。
とことんアンチならフレームのズレでモンXじゃないと分かると思ったんだけどね。
何の比較対照も無い中、PV3の画質が劣ると自爆しちゃいましたね。
だからブラインドテストしたり
キャプチャ機器嘘ついてあげたら面白い。
PV3でどんだけだませるかな。
すんません
.pigってどうやって撮るの?
pngの間違いだろ?それともpigって次世代ものが開発されたのか?
どうやらここは加工技術を競うスレになったようです。
いつも思うんだけど、エンコしたものじゃ比較にならないと思うんだ、
ソースをうpするとか、せめて可逆圧縮したものをうpすべきだと…
493 :
名無しさん@編集中:2007/10/28(日) 13:05:57 ID:QiwDE9k7
今やってる番組もそうだ
もしかしてスーパーハイビジョン撮影が始まってるのか?
pig→wmv(23Mbps 00のOP,1920x1080)
>>494 >最近ついてるのがあるけど
そのひとことで素人であることが丸わかり
NHKのハイビジョン放送ではもう10年以上前からなんだが
まあせっせと調べな
もう解決したからいいよ
>>494-495 なんだこの恥ずかしい奴は
最近ついているんじゃなくておまえが最近になって気づいただけ
スーパーハイビジョン?知ったかは最近覚えた単語を使いたがる
自分はさも知ってますよみたいな書き込みだけど、わずか数行の書き込みで
無知っぷりを遺憾なく発揮しているw
>>499 という、君は何故だか知ってるんだよね?
勿体ぶらずに教えたらどうなの?
>>500 おまえも知らないなら素直に「教えてください」って言えばいいのに
プライドばっかり高くてどうしようもないな
アナログハイビジョン用のカメラで撮影しているからに決まっているだろ
NHKはアナログハイビジョンを推し進めたけど受け入れられず
けど、局内にはカメラがいっぱい残っているから、廃棄もできず
過渡的な処置だろ
アナログハイビジョンカメラで写すとこうなるのか。へえ
え?アナログハイビジョンじゃないの?
俺もそう思ってた
本当のことしってたら教えてよ
>>497 10年以上前にデジタルハイビジョンやってたっけ?
アナログ時代なら枠なんかつかないはずだし????
>>504 惑わされるな
カメラじゃなくて保存処理でアナログハイビジョン形式(1035i)にしている可能性もあるけど
まず、カメラの問題
一台数千万円で導入したものを簡単に処分したら、総務省からも国民からも怒られるだろ
>>505 アナログハイビジョン放送は1035iで10年以上前から放送していましたよという意味だよ
意味不明
言い訳になってない
アニメ映画劇場 アルスラーン戦記 / アルスラーン戦記II 1991年、1992年/日本
BShi 10月28日(日) 午後9:00〜10:57
で?
誰かPS3を使ったアプコン動画を流してくれないかな〜
ネットで探したら、静止画は見つかったけど動画は上がっていないんだよね
ダウソ板でどうぞ
そういうときのwmv
いいなぁintensity
GSも買うと6万もするわ・・・
6万か…それでもHDRECS欲しいなぁ
関係ないしスレチだけど、幕張のTWOTOPにPV4置いてあったよ
一台だけだったような、行ったのが17:00だからもうないかな
そもそも閉店してるだろw 明日どうかね。
俺もHDRECS欲しい・・・。PV4やMonster Xと比べると雲泥の差だな。
価格もそのくらいの差はあるが・・・。
GSは今後のためにキープしてもいいかもな。
可逆圧縮しか録れないHDRECSはPV4以下だろ〜
かのぷ社員乙
そうや、IntensityはRAID必須だった
MonXからの移行はかなりシビアだなぁ・・・
523 :
名無しさん@編集中:2007/10/28(日) 23:14:29 ID:CFL2f2kX
>>521 なにかと可逆圧縮に反応するんだな。使ったことない厨に
Canopus HQ Codecの良さはわかんだろうな。
おれはPV4も挿してるけど使い勝手はHDRECSに勝るものはないね。
キャプチャしながら、他のこともできるし、とにかく使いやすい。
>>522 HuffyuvならRAIDじゃなくても全然問題ない
うちは問題ない
2時間ドラマとかでも問題ない ?
SATAII/7200rpm/32MB/1TBあれば問題ないですよね
CPUはCore 2 Extreme QX6850(3.00GHz)
メモリDDR2 PC8500 4GB(1GBx4)
HDDの転送レートどのくらい食うの?
1920x1080i アニメ/実写 辺りで
完全な無圧縮だと120MB/sと聞きました
キャッシュが32MBならRAID0じゃなくても大丈夫みたいだね
SATA*3
で非圧縮は時々フレーム欠落感知する事がある
あれPV4もオリジナルDV圧縮じゃなかったっけ?
可逆圧縮でキャプできるのはIntensityかMonXだと思ったのだが。
PV4もPV3tools使えばVFW録画できるよ
敢えて公式キャプチャツール使わなくて良いのね、Intensity
可逆できるのならそれでいいや
おれHDDx6つ、容量の事もあるけどIntenはRAID必須だよ
RAID0でいいのかな?
eSATAで外付けするタイプでも大丈夫?
HDRECSのデータをDivXで再圧縮かけてる時点で、比較なんざダメダメのダメダメダメ
出直してこい
ま た そ の 女 か
544 :
名無しさん@編集中:2007/10/29(月) 14:19:28 ID:f9uEelz9
やっぱかわいいなぁ。目キラキラしてるぜ
>>540 クロシコのHDD2個入るRAID箱はオヌヌメだな
>>542 時刻と天気予報が邪魔だな
こんな画面キャプして面白いか?
スーパーインポーズがあった方が比較しやすいだろ。
550 :
名無しさん@編集中:2007/10/30(火) 11:48:51 ID:Hv1WvK95
eSATA箱を、キャプPC/エンコPCにそれぞれ用意して、右から左へ受け流すってのが標準的環境だよな?
うちはキャプ用ドライブが3台RAID0だから
普通にGbEで転送するか、キャプ場所を共有フォルダにして、そこに置いたままエンコPCからエンコ
PCが複数台あると便利だよね。
俺は1台しかないからエンコに時間が掛かるときつい。
GbEでは転送速度遅すぎだし、そこ置いたままでエンコしつつキャプが出来るかが問題
出来るなら、俺もLAN共有ドライブでやっちゃおうかと思う
>>553-554 やっぱローカルにソース置いてエンコするより遅くなるよね
しかもエンコ中キャプできないからPC2台の意味が無くなる
でもソースの移動も面倒なんだよね…30分アニメ1話Huffyuvで47GB前後になるから移動に20分弱かかる
GbEっつっても20〜45MB/sしか出ないし
ん?
GbEでジャンボフレーム有効なら80MB/s弱は出るよ
NAS使って40MB/s程度
スレ違い、余所でやれカス。
80MB/sも出るの?
ちょっとLANカードとかHUBとかの環境教えて
普通にオンボNICで80MB/s出るけど、倍以上の読み書きが出来るアレイと
かなり高速(Core2duo)なCPUも必要になる。
うちだとCPU速ければ速いほどNICの転送速度もあがっていってる。
うちもキャプ側もエンコ側もストライピング組んでるから、そこそこ速度は出てるから良いとして
キャプ側の4600+ X2が非力なのか、エンコ側のQ6600が非力なのか
オンボLANチップの問題なのか
30MB/s弱しかデネー オンボLANチップが怪しいかも
なんで、外付けeSATAにキャプることになったわけさ、こっちはストライピング組んでないけど
やっぱりローカルのファイル転送で現実的で最高速なのはLANのGbE?
ギガ対応ハブ買うかなー
それかファイルを移動しないで直接そのマシンのHDDを覗いて視聴ってのはどうなの?
別スレ行って真剣に相談したいもんだ
>>559 RAI0同士をGbE対応HUB経由でつないでるけど60MB/sは絶対超えないようちは
ケーブルのカテゴリが思い出せないから5eのケーブル買ってくるわ
564 :
名無しさん@編集中:2007/10/30(火) 16:00:25 ID:Hv1WvK95
>>562 1ファイル、数百GBクラスの転送ってんなら、HDDをホットスワップが最強だと思うけど
eSATAリムーバブルケージ箱を2台
内蔵ケージでも勿論いいけどな
>>563 大事なことを1つ書き忘れました。
Windowsのファイル共有では速度出ません。
片方でFTPサーバーを起動していて、ファイルの転送はFTP経由です。ごめんなさい
サンバ経由だと、いいとこ50MB/sですね。FTP経由で100MB/sくらいになります。
あと、FFFTPはダメダメです。速度全く出ません。FileZillaがお薦めです。
もう1つ、ギガビットイーサでも内部PCI接続のマザーだと全然速度でませんです。
内部PCI-E接続になってる製品が重要。
あとチップセットイーサだと、X38-DQ6みたいな最新ボードでも、P5B寺に負けたりしてます。
やはりFTPの勉強は避けて通れないようだな…
そこでiSCSIですよ
eSATA外付けHD
USB2.0外付けHD
ガチャコンでHD交換
こんなもんだろ、HD画質のでっかいデータやり取りするのに
価格的にも実用的もいけるのは。
HDDの物理的移動をしたくないなら、エンコマシンでFTP鯖立てて転送
移動ありならeSATA
がいいのかな
何でわざわざFTP
>>571 少し上のほうでFTPが速いといってる人がいたので
自分で検証をしたことないからわからないけど
RAID5とか・・・金持ちPCだな
おれはもうファイル転送とかめんどくさくなったから
キャプマシンでキャプしながらエンコしてる。
PV3のALL16、キャプ専用HDD1台、E6850って環境で
エンコ2つしながら1440録画大丈夫だし。
データ移すだけなら、確かにFTPのが速いよな 無駄がないし
うちもWIN<>MACではデータはFTP使ってる
弱点はファイルネームの自由度が低いのと、ドラッグ&ドロップより手数増えるくらいかな
うちは500GBのHDDにキャプ溜め込んでから、エンコするんだけど、
80MB/secキープ出来たとしても、480GB[1440*1080i最高画質設定:約4時間]の転送に1時間40分
厳しいわw
物理的に転送...要はHDDをホットスワップすれば、まぁ、2分もあれば余裕
>>578 Windowsのファイル共有使えば転送する必要ないじゃない。
1000PT->CG-SW08GTRB->8111B(MCP68)のLANでエクスプローラからファイルコピーしたら64MB/sだった。
エンコードのソースにするには十分な速度だと思うけど。
自分にとって十分でも、人にとってはそうであるとは限らない。
まあ、そうかもしれんけど
mpeg2 H.264 x264 Xvid DivX
どれも64MB/sを超える速度でエンコードできないような気がする。
583 :
580:2007/10/31(水) 11:51:50 ID:jrCx6ZSo
速度が出るっても、その作業自体に、そこそこCPUに負荷がかかるわけで
片方でキャプ、片方でエンコなんてときは物理的に移動した方が、やっぱり効率が良い
もちろん、ケースバイケースで、共有ドライブ使って、ソースキャプPC側に置いたままエンコすることもあるよ
そういや、CPU負荷は忘れてたな。
速度が出るっても、LANで転送するって処理自体に、そこそこCPUに負荷がかかるわけで
って書いた方がヨカタ
リムーバブルでガチャポンなら10秒掛からないよ
ま、10秒は大げさだけどな
>>586 ホットスワップは環境整えるのに結構金かかる
SATAでもチップセットやソフトなどによっては出来たり出来なかったりするし
キチンとやらないと電源供給が止まってないからスパークが起こって
破壊される可能性もある
んな大して金かかんねーお
スパークとかビビリすぎw
着脱時OS落ちることがあるTA690G
録画用が開いてる時は2台で並列エンコードしてるおれは少数派か。
普通だろ
>>591 いやいや実際の話
電源供給が止まってないとHDDは12Vを使うし
マザーやその他パーツもダメージ食らうぞ
リムーバブルドライブとして認識しない環境では
PCの電源を一旦落とさないと危険だ
まあeSATAをサポートしてるマザーならいいけど
そう言う製品はまだそんなに多くないからな
SATAのAHCIで動いててもリムバとして認識できるものは意外に少ない
サポートしてるカードを差して使うのが無難かね
どんなにソフトウェア更新してもMonXとPV4の差はバス転送の違いがあるから埋まらないのさw
あんなに画質が黄色くて劣るのに?
あの独特の絵づくりはどうにもならない。
>>579の静止画像を4倍にして比較しました
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1193856594.png まず気になるのが、MonXのライン欠けの問題。
PV4を基準にすると
D1 左側が1ライン、下側が3ライン
D2 左側が1ライン
D3 左側が2ライン、下側が2ライン
D4 左側が2ライン
*D2、D4だとMonXは下側にズレる事は無い ?
次に気になるのが、MonXのボケの問題。
PV4と比べるとMonXの画像がボケボケなのは、ディテールが横伸びしているのが原因の様です。
*上に書いた、横ズレの問題と関連があるのではないでしょうか ?
さらに気になるのが、MonXの黒つぶれの問題。
ヒストグラムを見ると、MonXの画像は黒側へ山がズレていて暗部データが少し欠けています。
入力ソースや画像の切り出し方法が分らないのでアレなんですが・・・とりあえず比べてみました
あとPV4の方ですが、わずかながらシャープ処理がされている様に見えます。DVの仕様かな ?
PV4ってPV3→PV5(HDMI付vista対応PCI-Eボード)の繋ぎでしかないのだからさ、
PV4購入者はPV5開発の資金を提供してるだけに過ぎない。
真の勝ち組はPV5購入者である。
まだ綺麗になる余地があったとは・・・PV3恐ろしい子
216 :名無しさん@編集中:2007/10/31(水) 23:52:07 ID:Q7gQmYgm
http://bbs.ps3wiki.to/up/download/1193842024.png ガンダム00画像比較でリンギングの出方(レコとDケーブル両方替えても変わらず)
が気になったから、アースの社長さんに聞いてみた
そんでその返答
>一般的にアナログ VGA のディスプレイは、
>位相を調整することができるようになっており、
>市松模様などを使って正確に位相を合わせます。
>本来は、PV3 でも同じようなことを行う必要があります。
>
>ただ、PV3 で扱う映像は PC 画面ほど高精細ではなく、
>市松模様を入力することも容易でないため、
>現在のソフトウェアに位相の調整機能はありません。
>
>A/D コンバータ自体には、32 ステップの位相調整
>機能があります。将来的な追加機能として検討させて
>頂きます。
>>598 でもぱっと見てMonXの方が綺麗なんだが
PV4はなんか赤みがかってる
黒潰れは好みによるけど見た目はその方が綺麗に見えるから
そう言う調整になってるのでは?
黒潰れが綺麗に見えるのか
色調整してないので比べるのもどうかと思うけどな
PV4がシャープにみえるってのは圧縮ノイズのせいじゃない?
どちらにしてもMonXのライン欠けは致命的だけど
>>598 色調整はしてないってうp主が言ってるがな
色や輝度はYPbPrの調整で綺麗に調整できるから、出始めのころの黒潰れ問題は解消されてる。ライン欠けは如何ともし難いが。
ライン欠けというかズレって確かHDMI入力のintensityにも無かったっけ?
出始めの頃にサンプル上げた人がいて、左右のどっちかに寄っていた記憶がある。
目の色が怖い
609 :
607:2007/11/02(金) 21:08:27 ID:5xeE32Ur
いまフジでやってるバレーを高画質でキャプれる人いる?
元ソースかなり劣悪だからこういうのを見たいなあ。
pngの静止画か、ビットレート低めの3000kbps程度のXVIDで・・・
XVIDはあまり高くすると意味がなくなるので。
--crf 21
ホント日本の恥だよな
ttp://tv2ch.net/3/jlab-tv/s/26847.jpg 【元ソース】 地デジ フジ
【レコorチューナー】 ARW25
【接続方法】 D端子
【キャプチャーボード】 PV4
【エンコードソフト(動画)】
【使用コーデック(動画)】
【色補正ありorなし(静止画)】 なし
他の方に比べてかなりボヤけてしまうんですが、やはり分配器だからでしょうか・・・
分波器にすればもうちょっとマシになりますか?
>>616 あんたが言っている、分配器とか分波器がアンテナコードのことを言っているなら
まずデジタルとかアナログの意味から勉強した方がいい
画質をマシにするより、頭をマシにしたほうが、高画質への近道だ
初心者なのでとりあえず繋いでキャプってみただけなんですが。
これからいろいろ勉強しようと思ってます。
どこか参考になるページとかあったら教えてもらえませんか?
620 :
名無しさん@編集中:2007/11/05(月) 15:20:45 ID:QCP9x0/D
>>617 ということは分配器に原因があるというのは間違いないの?
D端子分配器ならそうかもね
一回外して試してみればいい
622 :
名無しさん@編集中:2007/11/05(月) 15:31:22 ID:QCP9x0/D
いや、アンテナの分配器・・・
>>622 文意を汲めてないかもしれないけどチューナー-PC間の問題だと思う
アンテナ-チューナー間はとりあえず気にしないで良いかと
625 :
名無しさん@編集中:2007/11/05(月) 17:12:27 ID:QCP9x0/D
ハイビジョンレコとPCは普通に3mのD端子ケーブルで繋いでます。
長いとそこまで画質劣化しちゃいますか?
今後の為にも
>>619を一通り読んでくるといいと思う
PV4を使うには(ry
628 :
617:2007/11/05(月) 20:48:02 ID:svLDYrR1
>>625 わからない奴だな
どこのどの部分にデジタルデータが流れていて、どの部分にアナログデータが流れているか理解してくれ
ひとつだけ教えてやると、デジタルデータは劣化は基本的にはせず、アナログデータは伝送距離や通過する部材などなど様々な要因によって劣化する可能性があるってことだ
もう一度言う、機材をマシにするより、己の頭をマシにすることを考えろ
直接の原因は機材にあるかも知れないが、根本的な原因はあなたにある
>>628 お前自身が全然判ってないみたいだなwww
ていうか、DVDレコだけで満足しておけ
この程度のことを自分で調べられない奴が使いこなせるわけがない
631 :
名無し:2007/11/05(月) 22:52:24 ID:dgg01Jaq
そこを何とか
できません!
だって直接ハイビジョンレコにUHFアンテナ刺しても画質変わらなかった・・・
やっぱD端子ケーブル?それともレコの出力がヘタレ?
PV4の設定に何かコツがあるんですか?
コツなんかねーよ。
D1とかD2で撮ると720×480になるぞ
チューナーでD3モードに設定しる
ありがとうございます。でもD3にならない・・・
PV4の画面が真っ黒になって少し経つと元に戻っちゃいます
>>636 >>630で納得しておけ。
できないなら自分のレベルに合ってないんだから、自分のレベルに合ったことやりな。
こういうのは自分で調べて自分でやってスキルアップしていくもの。
ということでもうその種の話はナシにしてくれ。
107 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2007/11/06(火) 01:33:59 ID:Qv2U1Wk8
ハイビジョンレコーダーのD端子出力をD3にしようとするとソフトウェアの画面が黒くなって元に戻ってしまうのですが、ソフト側で何か設定しないといけないのでしょうか?
今気づいた。
そのうちあっちでも煙たがられる。
>>638 なんか繋ぎなおしたりしたら何とかなりましたw
ご心配どうもです
フリーオのうp品まだぁ?
洒落にバンブー6話のFriio サンプルTSファイル 未加工で流れてるよ。
642 :
名無しさん@編集中:2007/11/06(火) 13:56:40 ID:FQ1A86m0
>>641 TSファイルは作れるよ。
フリーオだという根拠がない。
腹ペコ神がそんなくだらんことやらんだろ
644 :
名無しさん@編集中:2007/11/06(火) 16:41:26 ID:bdkP0T2R
風呂入ってこよう
その前に一発抜いておけ。
647 :
名無しさん@編集中:2007/11/06(火) 17:29:57 ID:4i0GRVCn
−=≡ _ _ ∩
−=≡ ( ゚∀゚)彡 ありや!ありや!
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
汚いキャプだな
ジャニタレを平気であげる人の気が知れない
バボちゃんカワユス(*´∀`)
バボオタおつ
地デジ特化ならフリーオは買い?
おい画像貼れよゴミクズども
立派な鼻してるな
うらやましい
またこの女か
フジの画像上げるなら、りおたんあげてくれよ。りおたん。
きめえ
フジのりおたんも好きだし、
SBJのリオたんも大好きだよ〜。
あれ?俺何の話してたんだっけ??
これからPV4とレコ買おうと思ってるんだが、
レコはどれがお勧めなの?とりあえず流し読んでソニーは無いのかなっておもた
堂ちゃん貼れよ
堂ちゃんのチャンネルはアナログでしか見れなくて悲しい俺。
>>654 いろいろ検討しましたがよくわからないので
実績の示されているDMR-XP11とPV4を買うことに決めました。
用途は愛子キャプのみです。
これはいい壁紙
TSは右端に黒無いね。
H&Pはその分横に縮んでるのか?
Hは左肩の黒いところみるとわかるが黒が潰れてる。
Pは左腕の空との境のとこ見るとノイズが乗ってる。
Tが一番でしょ。
>>666 脇の黒つぶれしてない所、文字のくっきり感とかを見るとPがいいような。
この画像の中ではだけどね。
>>666 もしかしてそれってエンコしたのをキャプしたの?
>>670 です。
HはBDに記録した奴をPS3で再生して、GS経由でHDRECSにいれて録画した物
PはPV3で録画した物をHDRECS形式のaviファイルに変換した物
この2つはHDRECSの圧縮形態(設定)が同じなので、ここで差が出るならオリジナルファイルからの差という事で。
TはTS抜きらしき他人作の物からの切り取り
TS
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1194770187.png やっと環境が整ったのでTS抜き。aviutlで表示サイズ1280x720にした物をスクリーンショットで強引に切り抜き。
これの色がオリジナルだとすると、職人が作ったのは色が鮮やかすぎて、輪郭もハッキリしすぎている?
何がいいたかったんだか判らなくなってきたorz
TSが綺麗なのは当然として、HとPだとどっちがマシなのか困ってたんだっけか、最初は………。
色がハッキリしているようで、赤とかが暗くボケてるPV3と、全体的にくすんで見えるけど
色が明るく見える(赤がちゃんと赤になってる)BD再生(PS3がなんかしてるってのはあえて保留)で
どっちがマシかな〜って事を聞きたかったのかなぁ………うーむ。
おまけ:DMR-BW800でのTS
ttp://bbs.ps3wiki.to/up/download/1194770383.png
キャプの画質って結局自己満足だからなぁ
静止画では分からない
画像晒せよゴミクズども。
うーん。キレイなのかよくわからんな。
ゼータ始まった時だってそう思ったし
そんなのイマに始まったことじゃない。
>ファーストガンダム世代として一言、こんなもんガンダムじゃねえ。
無理してついてこなくてもいいんですよ。
俺がガンダムだ
たまたま途中の話数見て判断できるとかすごい神経だな
686 :
名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 09:21:16 ID:PeEGpiMS
すげー無意味なことをしてないか。
689 :
名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 12:04:12 ID:PeEGpiMS
地デジキャプチャにおけるTSの意味を勘違いしてないか?
未加工ですよ
ソースを上げろという意味でTSと書かれてるのに、わざわざカノプーコーデックからTSにエンコって…
じゃあ僕もavi(DivX)からTSにしてもいいでつか?
694 :
名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 15:46:56 ID:PeEGpiMS
まぁちょっと遊んでみただけで。
TSをうpしろに答えたわけではない。
Canopus Codecはファイルサイズが大きく、
うpには限界があるので、勝手にしただけです。
しかし、意外と可逆圧縮について無知なんですね。
フリーオと比較したいわけではないのに。
見苦しいからいちいち出てこなくていいよ
696 :
名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 16:12:45 ID:PeEGpiMS
ID:PeEGpiMS、フルボッコで涙目の巻
ソースのTSと、そこから再エンコしたTSじゃあ全然違うんだけど。デカいけど可逆そのままなら意味は通った。
あと、幾らHDMIでも一旦レコからのデコードを経ているわけでソースとは違うことをお忘れなく。
てか、お前らがそこまでこだわる理由ってなんなの?
1080で、見るに耐えない画質でなければ別にDivXやh264に圧縮したもので良いと思うんだけど
無圧縮とか可逆のままじゃ容量食うだけじゃん
生データ・非圧縮データはあらゆる派生データの起源であり、
それさえあれば、派生データは理論的にはいつでも再現可能
こんな素晴らしいことは無い
ただサイズ効率が悪過ぎる
生データでも放送の時に手加えられてるからBDでたらそっちのがいいんじゃねーの?
むしろ、レコとか通した方が生データよりも
補正が利いて綺麗なこともあるという事実。
BDの方がいい希ガス。
>>703 今売ってるBDレコは、安価な有機色素系BDと互換出来ないと噂されてるけど
俺は価格面と次世代ディスク規格がきちんと定まっていないという理由で普通のDVD/HDDレコで妥協した
パナのXW300ね
どうせPCに取り込むしさ、別にDVDがなくてもHDD単体のレコでも良かったんだけど
もう定まってるし価格なんて大差ないだろ
BDかHD-DVDってこんだろ?
ほとんど決着ついてるだろ。BD圧勝。
HD DVDはせっかくMicrosoftがついたのにレコやドライブの開発に手間取り、
ソフトメーカーに恵まれず。
BDはソフトメーカーに恵まれ、ドライブもばんばん発売。
BD書き込み対応、おまけでHD DVDが読み込めるドライブが出たけどな。
値段は大差ないってほどじゃないけど、昔みたいに20万30万しないで
安い奴なら10万前後で買える。DVDレコは5万以内でも買えるか。
同じ価格帯なら、安いBDレコか、高機能なDVDレコか。
まぁ、選択は個人次第だ。
俺だったら、iLinkでTS流せる地デジ対応HDレコ(non DVD)を買って、
もう少し安いBD出るまで待機してるがな。
液晶TVとか惨かったよな、倍速→さらに倍
終いに、今まではボケてましたってw
オレは、後1年様子見るつもりだよ
液晶もBDレコも2010年ぐらいまでは毎年買い換えるもの
一般人は買い替えねぇって(^^;;
ビデオデッキ毎年変えてたのかよ、おまぃは。
会社のP3デュアルでみんなのアップした映像見ているんだけど画面が逆さまww
映像もかろうじて動いているような状態です。Core2とかに買い換えて欲しい・・・・
会社で見てんなよ
業務時間中に会社のPCで私的な作業をするのは横領ですよ。
>>710 ここは一般人のスレじゃないし
もれは毎年ではないが2年単位に買換えてる、液晶もHDDレコも
テレビはともかくレコは2年も経たずに買い足し状態だな・・・
金持ちはいいねぇ。
俺なんか3年前のHDレコを使い、TVもブラウン管だよ・・・。
PCパーツはおかしいぐらいに買い換えてるけどw
TV局の透かしロゴってどうやってます?
ゴースト除去みたいなもので消せるらしいのですが
透過性ロゴフィルタでぐぐれ
個人的に見るのに出る事自体を気にはしないが
地元テレビ局はUPる時に恥かしい。
720 :
名無しさん@編集中:2007/11/23(金) 23:45:54 ID:9MGRCojh
地元テレビ局はUPる時に足が付きやすい、の間違いだろ。
おいらは普通にHVキャプすて6にあげている
HD動画を上げようもんなら何日かかるか判らん。
捨て6にHDTV放送あげたら数日で消された
BS11/BS12のだったら問題ないだろ
今は試験放送で規制対象外
カラーバー見て何が楽しいのかとw
俺、カラーバーフェチだし
カラーバーは色域確認するのに必須だろ
733 :
名無しさん@編集中:2007/11/29(木) 16:24:05 ID:zn+0kqsF
bw200買いました。昼から夕にかけていろいろ録画、視聴してみましたが
単体のmhd500のほうがよかったような気がします。
明日の朝愛ちゃんを録画してみてはじめて判断できるとは思うんだが。
bw200はダブ録できるしBD使えるんでいいんだけども。。。
と考えて、ダブル録画もHDD500Gも捨ててrec-potからmhd500を介して記録できるブルーレイレコーダーってありませんかね。
ってのはスレ違いか。
>>733 >bw200はダブ録できるしBD使えるんでいいんだけども。。。
>と考えて、ダブル録画もHDD500Gも捨ててrec-potからmhd500を介して記録できるブルーレイレコーダーってありませんかね。
いや、bw200でできるでしょ?
735 :
名無しさん@編集中:2007/11/29(木) 19:45:45 ID:zn+0kqsF
はい。要はmhd500のチューナーの映像で観たい、ということです。pv3のために。
いかにきれいにキャプるかを考えると、当方今まではrec-pot mhd500で満足してたんですが
bw200を使ってみてわずかですが うん?という気持ちになりました。
rec-potはDVHSモードがあって外付け認識するんですが、bwは認識はするものの、それを外付けとして使うのは不可能で、DVHSとして認識してしまい、
使おうとすると「テープが入っていません」と出ます。mhd500を生かしつつ、ブルーレイ付きのHDDを認識させることができないもんかと試行錯誤中です。
>>735 MHD500でデコードしたい、ってことね。
bw200とi-linkでつないで、rec-potをリモコンで操作するんだよ?
それで、問題なくbw200へムーブできるはず
分かんなかったらググってくれ
738 :
名無しさん@編集中:2007/12/01(土) 00:14:35 ID:juR8k5FA
混血ってある年齢を境に急降下するよな
>>738 2枚目の方があきらかにキレイ。
生TSだな。
1枚目結構ぼやけてるな
顔の傾き加減がいつも同じなんだねぇ
745 :
名無しさん@編集中:2007/12/01(土) 14:03:20 ID:juR8k5FA
回答
1枚目はbw200
2枚目はmhd500です。
両方ともPV3でキャプ。
746 :
名無しさん@編集中:2007/12/01(土) 14:06:38 ID:juR8k5FA
追加です。
ただ、このスタジオのカメラが毎日同じものかは知らん。
急遽スタジオを変更したりすると見え方も変わるのかもしれない。
1枚目はおととい深夜。
2枚目は昨日深夜。
正直チューナー売ろうと思ってたが、これがあるから売れない。
チューナ直の方がキレイなの?
DRモードで録画した?
748 :
名無しさん@編集中:2007/12/01(土) 14:26:31 ID:juR8k5FA
比較したいなら同一フレームで
シャープネス・HDオプティマイザー・HDノイズフィルターなんかは無効に
バカだろこいつ
PV4の量子化テーブルのセッティングうpしてよ
デフォルトかALL16の二択だろ
ALL16一択
755 :
名無しさん@編集中:2007/12/05(水) 02:18:34 ID:6iYetboD
参考にしたいんですが、みんなチューナーは何使ってますか?
最近のSONYのHDDレコだとSと同時出力できないとか言うので困ります。
でもパナのはシャープさに欠ける気がするし。
それとも単体使ってる人が多いんでしょうか。
>>755 スゴ録でHDMIとD端子とS端子同時に出てるけど・・・。
位相調整が出来るようになれば、
シャープになるレコ多そうね。
シャープ DV-ARW22。
買った当時安かったのと、視聴のみ(録画しない)予約ができるので。
荒い・・・
760 :
名無しさん@編集中:2007/12/05(水) 03:30:09 ID:6iYetboD
>>758 これは何のチューナーですか?すごいくっきりしてますね
761 :
名無しさん@編集中:2007/12/05(水) 03:32:12 ID:6iYetboD
これは荒いんですかね。輪郭にジャギーがあるにしてもボケ感が全くない。
>>760 TSじゃないかな。
画像の下のほうに灰色のライン入ってるから。
ID:6iYetboD
764 :
名無しさん@編集中:2007/12/05(水) 21:37:16 ID:bRzi03JH
intensity、音声にプチプチノイズが乗るんだが・・・
これって仕様?
レコが腐ってるに1票
音声ノイズの話題はIntensityスレの過去スレにあったと思う
hosyu
なんかPart2までいかずに落ちる悪寒。
769 :
名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 16:56:37 ID:py2OjUnw
>>768 拙者が保守するでござる とりあえず、ageてみるでござるよ
とりあえず誰か晒せよ
ハーロック晒しなさいよ
PV3,4、もんぺけ、HDREC、不利男、クレバリーの奴。
出尽くした感じがあるからこのスレいらなくね?
HDRECと不利男は別格。
その他は(目が肥えてる人は別だけど)ほとんど画質変わらないって感じでおkだし。
>HDRECと不利男は別格。
>その他は(目が肥えてる人は別だけど)ほとんど画質変わらないって感じでおkだし。
…
とりあえずモンペケが一番の糞だということだけはっきりしてるな
ソースと同じ画質でディスクに記録できるのはFriio、Intenの非圧縮又は可逆コデック使用時のみ。そしてFriioとその他は根本的にキャプチャの意味するものが違う。
これだけ知っときゃ十分。アナログor非可逆コデックでキャプる人達はPart100まで延々やっててください。
>ソースと同じ画質でディスクに記録できるのはFriio、Intenの非圧縮又は可逆コデック使用時のみ
これは笑うところ?
どの辺が?
非圧縮、可逆圧縮で保存しておくのはあまりにも非現実的
どっちにしろ再圧縮を余儀なくされる
非圧縮じゃなくて無圧縮でしたね
どっちでもいい。
前もどっかで論争があったな
>>778 そんな事言わず教えてください。
>>779 保存するとは言ってないです。再圧縮するならソースが綺麗な方が良いという話。
データのフローを考えるといいよ
TS生で扱えるFriioと、中間に色々入るキャプでは根本的に違うってことを理解したほうがいい
TS -> MPEG2 Dec -> 映像加工(各種フィルタ,スケーラ) -> HDMI YUV4:2:2 -> Intensity -> Encoder -> HDD
どこに問題があるかという点では、TSはYUV 4:2:0でエンコされたMPEG2のソース、地デジなら1440x1080が主体
チューナやレコでのデコーダは各社独特の味付けがされてるし性能も異なる、デコードされた映像はメーカによって
同一ではない。またこの際の量子化Bit数も異なる、理想は12bit x3だが、そんなエンジン搭載してるのはハイエンド
さらにフィルタやスケーラなどで色付けがされる。モスキートノイズ対策のフィルタは特に痛いことになるし、
シャープのような独特のガンマが適用されるのもある。
HDMIで送出される際は横は1920にスケーリングされた上で、YUV 4:2:2で送出されてしまう、この際元1440とは
異なる映像になるのは言うまでも無い。
最後のIntensity等でのキャプ時は量子化Bit数は8bitだったりするわけで更にディテールが失われてるとも言える。
10bitキャプチャ出来る上のモデル(Multibridge Eclipseとか)を使ったとしても再エンコする際に大きな差がでるか
どうかは疑問もある
で、まぁ結局、フリヲであろうとD3キャプチャであろうと
その素材を元にエンコすりゃ大して違いはでないという落ちもつくけどね。
TSはやっぱそのまま保存が魅力だからやっぱり別格だねそれ以外はどれでも一緒。
片やD3キャプチャものは基本エンコして保存が前提になるから
実用サイズにエンコして各ボードの違いが見極められる奴は神の目を持つものだけだつうこと。
ここまでクッキリ映されたら、オバハンは論外としても
若い娘でも手入れに相当神経使いそうね
下がなんかきんめぇ
滝川も30だし気になる年頃だな。
下は誰か知らんが肩になんやらの痕があるので結構な年だろうな。
BCGか
20代後半は間違いないな
まさか京野ことみか?w
ALOHA CHANNEL
しかし
>>424の ID:uSCZi7Esには笑えたなあww
モンペケって聞くと一番最初にこれ思い出すww
こいつのが一番汚かったからねw
たぶん一番汚いのは>794の心
MonXがもっとも駄作なのは間違いないだろうな
クレバリーは比較対象から外れてる?
>>424ってそんなに汚いのか
俺は目が肥えてなくてよかった
糞画質でも楽しめるからね
なんだかしらんがよかったな
>>794みたいに数十万掛けてハイビジョン関係を揃えてる人の意見は違いますね><
802 :
名無しさん@編集中:2008/01/17(木) 23:17:16 ID:JglvhFQt
ちょっとぼやけてるぐらいで違いがわかんね。
後は微妙に縦比が違うぐらいだけど、これは別問題か。
さっぱり違いがわからねw
805 :
802:2008/01/19(土) 01:03:14 ID:i/qzDM1z
CGwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ん?
>>806 ごめん、笑いどころがわからなかったんだが・・・kwsk
正直違いがわからん
フリーオ欲しいと思ってたがいらんな・・・
810 :
名無しさん@編集中:2008/01/19(土) 08:17:53 ID:pFSb4djM
MonsterXとPV4の比較
【元ソース】 地デジ
【レコorチューナー】 RD-XD91
【色補正ありorなし(静止画)】 なし
【感想】 大差なし
ズレはかなりの痛手だと思うんだが
違いがわからんやつとかアホなんじゃね?w
まぁMonXが一番駄作なのははっきりしてるからいいが
というかFriioとそれ以外を同列に比べてる時点でおかしい。
下がPV3
間違いない
上の方がちょっとだけボケてるね
下がPV3。エッジがボケてる。
どっちもPV3じゃないね
なんで可逆のカノープス形式に変換するんだ
馬鹿だろお前
×可逆
○不可逆
824 :
823:2008/01/20(日) 03:41:27 ID:O89SBoWu
うん、やっぱりわからん。正直この動画ならどっちでもいいw
826 :
名無しさん@編集中:2008/01/25(金) 17:57:34 ID:IWWBqXYi
>>814 下が生TSだと確信。 正解発表が怖いがw
>>819 814を見た感想としては、生TSと無圧縮/非可逆なら静止画じゃないとわからんと思う。 わかる人っているのかな?
しかしTSとD3でこれしか変わらないなら、inten+GSじゃなくてPV4でいいや(ぁ
Friioで生データ保持・生ソースエンコが出来れば一番だがw HDD環境も楽だし^^;
828 :
827:2008/01/26(土) 01:27:19 ID:LPC/W2AH
連レススマンorz
>>814はD3だとは一言も言ってなかったや。(どっちなんだろ)
それに、既に
>>784が言いたいこと言ってくれてた;
正解は....闇に葬っておこうかw
>>830 レコーダーもしくはチューナが悪いのでわなかろうか
戸部ちゃんが
地デジ?
痔
あぷこんじゃないよ
>>837 どっかからの転載なのかも知れないけど
実況とかで地デジで1920*1080の画像貼っている奴ってバカなの?
だいたい実況しながらモニタで見ている奴本人が1920*1080で視聴してるとは思えない
マルチモニタを知らない貧乏人()笑
ゆらぎ多発のDell製のモニタをひけらかして自ら貧乏人であることを公言するID:VdG8XTy0
爆笑w
購入当時30インチっていうと事実上アップルシネマディスプレイかこれしかなかったんだよねぇ
で、君の環境は?
しかも話の本質が違うんだが
地デジで1920でキャプする意味がないって話をしているんだが
15インチの液晶だけど?
俺の環境聞いてどうするの?
840じゃないよ^^
いやごめんね。あまりにも得意げに画像キャプってうpしてる姿が思い浮かんで・・・
自分の時間を大切にね。
15インチはdellモニタを笑えねぇだろ常考
24インチの1920x1200ってどうよ?
いや、得意げにupしてるのが微笑ましくてw
いじられて頭に血がのぼったんだろうなあと・・・
想像したら笑えたw
出力を味付けしてるものなら1920も意味があるのではと思うんだが
よく分からん
ID:VdG8XTy0より長時間張り付いているID:hjrIdMrA
時間を大切にしろよw
はっきり言っておまえの方が笑えるし
んだw
かなり滑稽だったよ
837を上げたのは俺だが、なんか妙な展開になっとるな。
あの画像はPhotoShopで弄ってあるよ。
キャプって解像度そのままに上げてるだけだから
単にそいつが手を抜いてるだけで特に何とも思わないけどな。
TSならともかくレコから1920で出力されてるものを1920でキャプって何がわるいっつーか
まぁPV3だと1440モードあるけどインテンとかねーし
いちいちにリサイズするのも馬鹿らしい
不思議なんだよなー
手元にPV3で録画した物、ぶるれいディーガのTS抜きをした物、エンコ神が作った動画の3つがある。
TS抜きファイルは1920で保存されちゃってるみたいなんで、ピンボケのような眠い画像になってるのは判る。
だが、発色は一番いい。
PV3の画像は一見シャープに見えるが、所詮アナログなのでTSに比べると色目がおかしい。
問題は神作のavi。TSベースらしいのだが、PV3よりシャープで、発色はTS抜きそのもの。
恐らく自分で撮ったTSファイルからエンコしても、神作のようなシャープさは出せないと思う。
神様のTSファイルってのは、オリジナル通りの1440とかで残ってるって事でしょうか?
手持ちのディーガでは地デジのオリジナルサイズで録画されてない模様。
ソニーだったらTS抜きしたときにサイズが違っていたのだろうか?
それとも単に、俺がTSファイルの開き方を間違ってるだけ??
どうやったら放送データそのもののサイズで開けるんだろう………
>それとも単に、俺がTSファイルの開き方を間違ってるだけ??
判っているじゃないか、もしくは保存方法が間違っている
だらだら書かなくても2,3行で済む内容だ
勉強しろ
>俺は勉強不足
まで読んだ
不利男2まだー
区別つかん。同じに見える。
使ったフィルタは?
つかTSってチューナの補正が掛からないから画像荒くなかった?
>>856 保存方法と言われてもBackupBDAV任せだしなぁ………
開き方が違うと言われれば、aviutl.exeかmplayerc.exeに文句言わなきゃならん。
>>860 後者のほうが、白文字が膨らんでいるな。
うpろだ流れるの早すぎ・・・どっちがどっちか覚えてねぇ
866 :
860:2008/02/15(金) 00:29:12 ID:XMETLCeq
さっさと細かい設定も教えるんだ
TS(無加工)なのに1440*810でロゴも消してるの?
わけわからんw
869 :
860@規制中:2008/02/15(金) 21:21:59 ID:CwxslutZ
>>867 環境に左右されるのであくまで参考程度ということで。レコはARW15、ケーブルはアースソフト同時購入品です。
PV3.EXEの利得調整は色差Pb+2、他は0。フィルタは効果を薄く重ねがけしてるのでバッサリ切っても大して変わらんかも。
・ゴーストリダクション : レイヤー0のみ使用、位置1、強度64、明るさ。 本来の使い方ではないけどARW15の
リンギング除去にはこれが効くっぽい。他機種では副作用が出て使えないと思う。
・ぼかし : 強さ128、範囲0、下限値0、上限値3。 のっぺりした背景部の圧縮ノイズを和らげる目的
・シャープ : 強さ64、範囲1、下限値15、上限値30。 ゴーストリダクションの副作用でエッジがボケるので、それの補正用
・アンシャープマスク : 適応量10、範囲1、閾値400、フィールド単位。 もう一声。シャープと同じ目的。
・色調補正・改 : Y(off)-1、Y(gain)1、Cb(off)-1、他はデフォ。 PV3.EXEで利得補正しきれてない時に好みで。
・色調歪斜交直線変換補正 : θCb+:0、aCb+:98、θCb-:-1、aCb-:96、θCr+:-1、bCr+:2、bCr-:4、他はデフォ
色調補正で補正しきれないので使用。劇重なので動画エンコには向かないと思う。
PV3はカラーバーを波形表示すると紫と緑を繋ぐラインが左側に盛り上がらない?
あれのせいでまだ色が調整しきれないけど、これ以上はどうやって調整していいのか分からん・・・。誰か教えて
昔、神ドライバが出てTS並みの完璧な波形になって喜んでたのに別の不具合が発覚して巻き戻されてしまったまま。
>>868 わざわざ無加工と言ったのがまずかった
実用保存上の設定ということで許容範囲に入れといて下さい
870 :
名無しさん@編集中:2008/02/15(金) 21:26:52 ID:SQiyOA6l
クラッときた
>>869 長々と書いているけど
一番左右されるキャプチャしたアプリは書いてないんだね
フィルタも何をコンテナに使ったのか判らないおそらくAviUtlっぽいけど
基本の話ではないんだが、これ以上はPVスレかな
実写系のロゴ消しってうまくいくの?
とりあえず標準の設定のままキャプ
friioが出回ってアナログキャプする人が減りつつあるのかな
寂すぃ
大丈夫
不理緒はデブロックやノイズリダクション等の処理を自分でしなくちゃいけないから
だがそれがいいニヤリ
アナログの方はデジタルで見れない
ケーブルの県外チャンネル録画機として大活躍。
グロ注意
TSとPV4をモニタに穴が開くほど見比べて色調整の設定とかいくら詰めても、
同じ番組内ですらカメラが変われば色も変わるんだなと、虚しくなった。
もうヤメ・・・orz
色調整なんてカラーバーと波形モニタで調整すりゃ簡単で正確じゃんか
>>885 そこで挫けるな
番組ごと、更にカメラごとに永遠と調整しつづけろ!勝利はない!!
モニタに色設定を複数保存する機能があるのは無いのかしらぁ〜
メーカーによってはある
是非その機種を!
http://bbs.ps3wiki.to/up/download/1209323013.avi 初エンコードです。
PV4+拡張ツール
1440で取り込むも、720x480iとファイル名にあったので
サイズを720x480に設定
aviutlでエンコード
Xvid Siglepass(multiにすると音声しか出ないので・・・)
lameMP3 128kbps
XvidでもMultiが使えなかったり、
DixXを使ってみたいたいんですが
エラー(サイズやフレームレートが不適切)が出て
エンコードできないなど色々分からないことだらけなので
これからちまちまと勉強してみます
今後どのように改善すればいいかアドバイスいただければ幸いです
↑間違えました
1440で取り込んだのですが、なぜか720x480で取り込まれていたみたいです。
スカパー!のスポーツ2なのですが、そもそも720x480なのかな?
896 :
894:2008/04/28(月) 04:38:12 ID:yquf0MXG
>音声しか出ないのはTwopass-1stpassです。
2パスの意味分かってないな
勉強し直してこい
ここって静止画のスレだよね?
間違いなくHDキャプチャ"画像"晒しスレです
連続画像(音声付)なのでOK!
連続画像っても、非圧縮、あるいは可逆圧縮じゃなきゃ意味ね〜し
うわ、1におkって書いてあったのかw
結局PV4とintensityとHDRECSとフリーオでは一番きれいな画像はどれになるの?
>>904 フリーオではPS3とかキャプれないから意味ないでしょ、デジタル放送しか対応できないんだから
同一の映像再生ソース機器の1080iの映像では、
劣化という点では Intensity(HDMI) > HDRECS(HDMI) > PV4(D3) だろうね、量子化bit数とI/F精度差からみても
で、フリーオの場合TSは利用するデコーダの性能に依存するので、上記機器は再生機器の品質に対してという基準があるけど
フリーオは根本的に違うので比較にできないという点がポイント、極論単純なデコードと高画質化の為の多段のフィルタや
動き予測で補完したりした場合は元の映像以上のものになるかもしれない…(リアルタイムデコードをしないという条件で)
素朴な質問です…良くわかってないので教示いただきたいです。
現在販売されているキャプチャカードって、非圧縮(huffyuvなど使用せず)で数十分録画するとして、HDD云々の速度は置いておいて、CPU負荷ってXeonにしなきゃならないほどの状況になるんでしょうか?
ならねーよ
Pen3でもなんとかやってたんだから 2001年当時のHD編集は
たびたびすみません。もうひとつ疑問があります
現在のHDDの速度は↓なのですが、この数値でSD又はHDの火圧縮(又はhuffyuv)取り込は行えるでしょうか?ご教示願います。
調子に乗って板違い
失礼しました
まあせっかくだからレスしとくとドライブはキャプチャ時はそれ以外で一切アクセスしないようにして
一番外側に100GBくらいパーティション切って置けばhuffyuvなら余裕だろ。非圧縮HDはちょっと無理
お勧めキャプチャボードはなんでしょうか?
HDRECS
静止画が一番きれいなのはやっぱり値段順で HDRECS> Intensity > PV4/PV3 になるのでしょうか?
HDRECは圧縮を掛けるから、Intensityの方がいい
>>920 なるほど。ではintensityとPV4では当然intensity?
はっきりと画質に違いが分かるほどでしょうか?
動画では違いがわかりにくいが、静止画ではハッキリと差が出る
と言われている
金銭面に余裕があるなら精神衛生上にも印天使の方がいいんじゃないかな?
>>922 そうですか。しかしintensityは静止画キャプチャには向かないとかいろいろ不便だと聞いてるんで二の足を踏んでます・・・
そんな俺は両方持っているわけだけど、PV4は最近ほとんど使ってないね
静止画キャプはやらないんでちと分からない
>>924 そうですか・・・もしよろしければ画質の違いが分かる画像を上げて頂けると嬉しいです。
時間がありましたらよろしくお願いします。
動画のキャプチャボードなのになんでそこまで静止画にこだわるの?
927 :
名無しさん@編集中:2008/06/07(土) 18:46:52 ID:5WT8UyC1
昨年9月購入のMosterXが息を引き取ったみたいです。
急に、絵が出なくなりました。
PV4、MonsterX、Intensityのどれかを買おうと思うのですが、
やっぱりデジタルのIntensityの方がきれいですか?
静止画ならよくわかるということは、動画だってきれいですよね。
初代GameSwitchは持っています。
>>927 ならintenでいいだろ
GS持ってるなら追加投資いらないし
Intensityって静止画だけとる場合は、多少スペック低いpcでもいけるかなぁ?
静止画だけとか勿体無さ杉
931 :
名無しさん@編集中:2008/06/07(土) 22:33:30 ID:5WT8UyC1
Intensityは「ふぬああ」でキャプチャできますか?
確かに再圧縮はしやすいな
PV4への入力機器は何?
936 :
932:2008/06/08(日) 01:11:07 ID:gB4HTvz6
肝心なの書き忘れてたな。出力はRD-S300だ。
よく見ると分かるもんだな
まあよく見ないと分からないってことでもあるが
最近モンペケ買ったけど俺の糞目ではスゲー綺麗にキャプチャ出来てるから満足。
ココでいくつか参考画像上がってるけど比較してあるやつでも違いがほとんど分からない>モンペケ&PV4
しかも俺の場合何となくPV4が人気ありそうだったから逆にモンペケ買っただけで特にこだわりは無いんだけどw
どっちが高画質かなんて微々たる差しか分からないし、どうせ何かしらのコーデックでエンコするから余計違いわからん。
そこそこ綺麗にコピフリで撮れるならどっちでもいいのでは?
まフリーオなんかの生TSじゃなきゃだめ!!!><って人はHDDいっぱい買えば済む話だろうけど、コストパフォーマンス考えると
モンペケかPV4にエンコしてバックアップJK?
ズレの問題だけはいまだに解決されないけどなw>MonX
>939
ズレ問題は解決方法が先月くらいに発見されたはず。
ハーロックの揺れは環境依存だから、
揺れない環境では揺れないというだけのこと
PC自作板で相性が悪い・うまく動かないなど嘆いている奴って、ネガキャンでない場合は
そのほとんど9割方が自分の使い方・関連パーツ・設定がカスってのが常識でしょ
ごく一部のみが正しい問題指摘
そういう玉石混交をどう見分けるのかが2ちゃん利用の肝だね
946 :
名無しさん@編集中:2008/06/13(金) 14:21:20 ID:C3j6atEz
>>944 そのサイトのレベルの低さにも気づかない君は、ネットには向かないな。
→半端じゃないノイズを垂れ流してる上にスタビリティも怪しい問題電源を
使っていて、その電源のひどさの測定結果まで出しているのに、小手先で
ボードに手を加えようとしてる。
それも初心者丸出しのレギュレータ幼稚使いでシッタカ自慢丸出し。
こういう場合、対応の王道は問題電源を変えることだ。
というか、小手先工作好きで、なんでもそうしたいのなら別に何をしようと
自由だが。
それはともかく、この手合いのシッタカ自慢露出狂の低級サイトに
いとも易々と幻惑される層が多すぎ。
問題点を指摘したら個人攻撃ですか?
しかし検証サイトの主や俺のスキル・知識がどうこうという話は、
使ってる電源の質がどうあれ、クロシコVGAや他のパーツが正常に動作してる環境で
ハーロックだけがノイズに耐えきれずに揺れのある映像を吐いたという現象とは何の関係もない。
>>947 自分こそ、知ったか君だな
その電源で他のデバイスが問題なく動いてるんだから、ボードに手を加えようとするのは普通だ
大体、PCの様なノイズ発生源がいっぱいある環境でたかだか電源に乗ってる低周波にひっぱら
れる回路設計の方が悪い
>>945 のサイトはそれを改善しようとしてるだけ
大体、問題が起きたら電源交換って、ハードウェアの知識なさ杉だな
メーカでハードウェア設計したことあれば絶対に出てこない意見だ
どうせ独学で学んだ途中半端な(実践的でない)ハードウェアの知識なんだろ
大体マトモに動作するドライバーが無いんだぜ?
録画時、確実に超白飛びするTM620。
I2Cへの設定がコケて明・闇二択、丁半博打なHARROC。
高画質?笑わせんなw
結局アナログならPV4、デジタルならIntensity(かHDRECS)が鉄板になるか。
キワモノ好きなら止めはしないw
今度はモンペケ厨が湧いてきます
>952
>結局アナログならPV4
ないないw
いまだにPCIで動きの大きな動画が荒れる糞カードは逝ってよし
廉価版アナログハイビジョンキャプチャカードの画質評価
MON-X ≒ TM620(HARROC) >>>> PV4
やっぱりモンペケ厨が湧きますた
申し合わせたかのようだな。
PCI-EXタイプのキャプチャーカードの画質はどれもほとんど差がないようだね
ハーロック(TM620)、MONSTERX、INTENSITYPRO、HDRECSあたりが一応使い物に
なるカードだが、アナログ入力ではどれも似たような画質
一応趣味で使う分にはハイビジョン用として十分という所
このスレにアップされた画像見てるとそういう結論になりそう
PCI-EX接続でソフトエンコードタイプなら結局画質差はアナデジ変換の
チップの性能差だが、こいつ等に使われてるチップはみんな同等品、というか
今時点ではそんなに選択肢はないからね
>ハーロック(TM620)
キャプチャ用途には使い物になんねぇよw 馬鹿か?
しれ〜っと混ぜるなwww
TM620(HARROC) としないことから書いてる奴の素性が知れるな
>>958 しれ〜っとってどこでも通じるのか?
俺の所(九州)くらいだと思ってたww
まぁPCI-Eってことだから一応入れたんだろw
というか
>ハーロック(TM620)、MONSTERX、INTENSITYPRO、HDRECS
以外でほかに何があるの?
ハイビジョンキャプ出来るPCI-Eって。
>>960 Multibridge Extreme,Studio,Eclipiseとか
サムネでグロかと思っちゃった
>>964 そんな事してくれなくてもHARROC持ってるから。
どんだけ糞か身をもって体験してるよ。
画質云々語る前に、正常に動作するドライバー容易しろよな?
I2Cへの設定が安定しない問題だけでなく、D4でキャプってる最中
30pが飛び込むと、フレームシンクロ狂っちまう問題も直してね。
>>966 画像が汚すぎてよくわからねえw
グロと言ってもいいレベルだな
>>965 漏れのところじゃIC2の不安定なんか全く無いぞ
それにfps混在キャプなんて相当にきめぇ奴しかやらんだろ
漏れなんかは1080iのテレビHD番組のPC録画専門だからまるで問題ないな
>>969 よかったでつねw 目も頭も悪くて幸せそうだなwww
↑こんな煽られ方したくなかったら、いきなりきめぇとか言いなさんな。
散々事例が挙がっている以上信用できませんよ?
まぁ
>>962みたいなクソ画像を晒す連中の仲間だしな
なんなのこのクソ汚い画像。これでHDキャプチャとか名乗らないで欲しいんだけどw
この板で情報収集してるような連中でHARROCを選ぶ奴なんてまずいない
なんで今頃になってHARROCの話題?
さぁ?月末に決算でもあるんじゃないの?しらねぇーけどw
よくわからんね
他スレでも出てるみたいだし
値ごろなモンペケの弾が不足しているので、HARROC TM620に期待しちゃうのかもね。
不具合が発覚したのに、指摘するユーザーをいちいち工作員扱いしたり、
不具合は使い方が悪いってことにしてユーザーに責任転嫁しようとしなければ
ここまで叩かれないで済んだのにな
HDRECS以外買うやつの意味がわからねえ。何なのバカなの?
お金ない
PCIが5V専用だからダメと言われた
売ってない
俺にどうしろってんだ!
>>980 中古のPV3とか。
1万あれば買えるでしょ。
>>978 いやintenだろjk
ソフト可逆エンコで十分間に合う
アップ動画見ると、HARROCって作りが安い(電力取入れ部の手抜き)のに
HD動画はすごくきれいに録れるんだな。
考えてみればキャプチャー性能は使用AD変換チップでほとんど決まるからな。
電力供給ラインがしっかりした構成のPCならOKなのは当たり前か。
>中古のPV3とか
いまどきまだPCIの糞画質ボードは論外だろ
>>984 つまり、金がないやつは揺れ揺れ超高画質のHARROCにしろということだな?
10万程度の金も無いのにHDキャプチャやろうとか考えるやつって何なの?バカなの?ダンボールでも集めてろよw
まぁな、冷静に考えてキャプった後が困るわな。
普通は同じ10万あるなら、キャプチャーカード単体にではなく、HDDとか含めてにするがなw
中古って非処女みたいなもんでしょ?
そんなビッチなボードで二次元の可愛い女の子をキャプチャしろと言うのか!?
晒しスレで何話しているんだ
このスレは
自分のキャプチャー画像を晒しも出来ずに
ゴタクばかり並べている脳内坊やがいっぱいでつね
>>992 目安になるサンプルは既にあがったし、このカテゴリー自体飽きられてる。
それにもうじき1000なのに、UPしても流れちゃうじゃん。
ていうか次スレいらんだろ、ここ
埋め立て
纏めると、Intensity買っておけば特に問題はないということで
まぁ入手難易度や価格を考えるとIntensityが無難だろうね
さて、次スレではそのIntensityの待望の晒し画像が見られそうかね?
それともやっぱ脳内所有者の妄想レスしか出てこない?
んじゃ、俺がアプろうか?
MONXは持ってないが、PV4とIntensityならある
何を晒したらいい?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。