212 :
名無しさん@編集中:
画質重視で製品を購入したいんですが。
TMPGEnc 4.0 XPressかTMPGEnc 2.5で悩んでいます。
普段は無圧縮AVIをMPEG2にしてDVD化が目的ですので他のフォーマットは必要ないです。
TMPGEnc 4.0 XPressかTMPGEnc 2.5どちらがエンコーダーの性能が良いんでしょうか?
詳しい方宜しくお願いします。
つ体験版
214 :
212:2007/04/10(火) 00:47:24 ID:o6TQUwXB
>>213 やっぱり自分の目を信じるしかないんですかね。
実は体験版でいくつか試しては見たんです。
例えばアニメのオープニング無圧縮の物を用意して
CBR8000 最高画質、同条件に設定、後はデフォルトでTMPGEnc 4.0 XPressとTMPGEnc 2.5でエンコード。
後はDVDプレーヤーでテレビで見て見ましたが・・・若干TMPGEnc 4.0 XPressの方がブロックノイズが少ないのかなぁと言う感じで。
音質の面では同じ224kで、TMPGEnc 2.5でSSRC+LAMEを入れてあるので圧倒的に高音質でした。
いまいち決め手にかける所で他の方のご意見もと・・・。
おそらくどちらを購入しても普段はCBRは7000か8000 VBRなら2PASS 7000〜9000、最高画質しか
使わないと思います、CMカットはします。
他の機能はまるで使わないと思います。
そこまで画質にこだわるなら、普通にCCEで
216 :
212:2007/04/10(火) 00:53:15 ID:o6TQUwXB
>>215 CCE初めて聞きました、調べて見ます。
情報ありがとうございました。
今売ってるのかな?
Procoderでもよい。
デュアルコア対応って聞いたから買ったけど
Aviutilの方がぜんぜん早いじゃんかよ、機能も豊富だし
tmpgencのやつら昔のころはコピーは許さないみたいな事言っといて
今じゃ字幕一発どんどんコピーしてくれか?
219 :
名無しさん@編集中:2007/04/10(火) 03:04:39 ID:dYKt9qp3
>>218 そもそもTMPEGencとAviutilって、用途が違うんじゃね?
まあ同じ用途にしか使えないんだろうな。
C2Dの価格改定だそうで
現在のPen4-820からE6300あたりに乗り換えようと思いますが
TE4Xのエンコードスピードはどれくらい速くなるんでしょうか。
30%くらい速いとうれしいんですけど
どうもありがとうございます
cceってtmpgencよりきれい?
そうらしいよ 興味あるから週末に試してみっかな
tmpg作者はツンボなんだろ
せめて画質で勝てよ
いい勝負なのは値段だけってだめだめジャン・・・
イラネ
>>224 CCEはTMPGENCよりきれいで速い
だけど編集は全くできないから
ほかのソフトで編集しなきゃだめなんよ
あとエンコード出力はMPEGのみね