XviD 総合スレ Part24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1立てました。ってーか立てろよ!
オープンソースの動画圧縮コーデック XviD について語るスレです。

前スレ
XviD 総合スレ Part23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1152183640/

【本家】
http://www.xvid.org/

【バイナリ配布】
Koepi
http://www.koepi.org/xvid.shtml
nic
http://nic.dnsalias.com/xvid.html
XviD binary without setup program
http://shibuya.cool.ne.jp/xvid-binary/
XviD binary distribution page
http://uk.geocities.com/xvid2ch/
Celtic Druid's
http://celticdruid.no-ip.com/
moroheiya's mpeg4 homepage
http://people.freenet.de/moroheiy/
Divxhouse
http://www.divxhouse.com/

中身はMPEG-4なのですが、ライセンスを結んでいないので家庭、個人用途のみ可能です。
>”業として”とは、事業としての意味である。特許権侵害の成立要件であり(特許法第68条)、
>営利目的や反復継続性の有無を問わず、事業として特許発明を実施することをいう。
>つまり、特許製品を生産、使用したとしても、それが単に家庭的、個人的な実施にとどまる限り、特許権の侵害にはならない。

XviDの特許問題について熱く語るスレ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1090979906/
2名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 09:39:25 ID:vEm42nKs
【日本語化パッチ】
PHANTASIA.NET
http://www.ne.jp/asahi/l/a/
XviD 2ch JP
http://xvid2ch-jp.hp.infoseek.co.jp/

【解説】
XviD dev-api-4 オプション解説
http://p23.aaacafe.ne.jp/~kanetuki/xvidoption.html
XviD API-4の設定
http://www.losttechnology.jp/Movie/xvid.html
XviD 設定の解説
http://dokoko.at.infoseek.co.jp/xvid_rev.htm
3名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 09:41:06 ID:vEm42nKs
【ffdshow配布】
本家
http://sourceforge.net/projects/ffdshow/
日本語化プロジェクト
http://www.geocities.jp/tnetsixenon/
nl
http://x264.nl/
m17n
http://m17n.cool.ne.jp/freeware/mpc/

【1.x.x、HEAD、branch、Instant buildとは?】
CVSを利用した開発においては、ブランチ(枝)を作ることによって
複数バージョンの開発を同時進行できます。

現在、XviDはHEAD、release-1_0-branchという二つのブランチで開発が行われています。

HEADは開発の最前線となるブランチで、実験的なものを含む、最新のコードで構成されます。
新機能のような、バグの原因となりやすいコードはこちらに追加されます。
バージョン1.1はHEADから分岐する予定です。

release-1_0-branchはバージョン1.0シリーズのためのリリースブランチで、
バージョン1.0シリーズをリリースするための、比較的安定したコードで構成されます。
基本的に、バグフィックスを中心とした変更のみが行われます。
バージョン1.x.xはrelease-1_0-branchからリリースされます。

【MPEG-4についての技術資料】
http://www.pioneer.co.jp/crdl/tech/mpeg/4-5.html
http://home.catv.ne.jp/dd/pub/book/mpeg.html#0
http://www.chiariglione.org/mpeg/standards/mpeg-4/mpeg-4.htm

★お手数ですが、>>950の方、次スレお願いします。
4名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 15:20:03 ID:7XucC1DW
5名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 15:47:09 ID:ZtKP8q/4
いちょつ!!
6名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 16:44:47 ID:szyy5ieO
    /\___/ヽ                      //            ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\                  ,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:'  ゙、     ゙、
  . |(●),   、(●)、.:| +                '‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,'  r--、ヽ    ',
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|                     ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| !
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +                  | `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l
   \  `ニニ´  .:::::/     +             ___ノ  ,リ );;    ミ‐-‐/| | ',   !
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、. What a dandy-cool man,  .',  ‐''-      '⌒ヽ_| |  |  |
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i                  :ヽ//// ::::::......  (゙ノ ノ | |  |
    |  \/゙(__)\,|  i |       he is・・・       }        -‐' /   ̄   |
    >   ヽ. ハ  |   ||                 /,,~、_          ,'  /      ',
                                 ,-( {__}、7゙ク ゙̄',   ', (   ,'     ヽ
                                 ∧_}   ヽ {   |--‐ \ ゙、 (       `ヽ
                                ( ヽ,     ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、        ヽ
                                /(゙"       ノ /0/  /    ヽ ヽ      ゙、 ゙、
                              (  \     / /o/ /       '、 `ヽ、  ノ
7名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 16:51:53 ID:szyy5ieO
    /\___/ヽ                     //               ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\                 ,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:'  ゙、     ゙、
  . |(●),   、(●)、.:| +               '‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,'  r--、ヽ    ',
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|                    ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| !
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +                 | `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l
   \  `ニニ´  .:::::/     +            ___ノ  ,リ );;    ミ‐-‐/| | ',   !
    /  ー--´  ヽ:: :What a dandy-cool man,ヽ .',  ‐''-      '⌒ヽ_| |  |  |
    / ヽ    /  /:::                  :ヽ//// ::::::......  (゙ノ ノ | |  |
   / /へ ヘ/  /:::      he is・・・         }        -‐' /   ̄   |
   / \ ヾミ   /|:::                    /,,~、_          ,'  /      ',
  (__/| \___ ノ/:::                   ,-( {__}、7゙ク ゙̄',   ', (   ,'     ヽ
     /     /:::                   ( ∧_}   ヽ {   |--‐ \ ゙、 (      `ヽ
                                ( ヽ,     ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、        ヽ
                              /(゙"       ノ /0/  /    ヽ ヽ      ゙、 ゙、
                             (  \     / /o/ /       '、 `ヽ、  ノ
8名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 20:01:39 ID:QcCN6O0N
次スレはDivXとの統合スレで
9名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 20:51:36 ID:CB53KrRX
こっちに興味が失せたなら向こうだけ見てりゃいい
統合する必要無し
10名無しさん@編集中:2006/10/04(水) 23:51:22 ID:JAAxDjlF
787 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/10/04(水) 23:25:47 ID:NhTPIAyf
そもそもaviはBフレームを使用できない。
それを無理矢理使おうと必死になってその結果微々たるズレが生まれた。
だからこの現象はDivXに限らずどのMPEG4でも生まれる現象。



との事なんだが、XviDもB-VOPsにチェックを入れるとフレームずれるん?
11名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 00:00:34 ID:urDaAlfj
>>10
個別対応してないソフトだと当然ズレるよ。
対応してるソフト:VirtualDub, AVS2AVI, EXAVI
対応してないズレるソフト:AviUtl, TMPGEnc
その他、一般の商用ソフトは多分そんな対応してないだろうからズレそう。
12名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 00:59:44 ID:pu1aVD5o
ズレるのは、AVIコンテナのせいではなくてVFWの仕様のためのようだよ。

Divx/XviDの場合
http://www.marumo.ne.jp/db2004_b.htm#30
http://www.marumo.ne.jp/db2004_c.htm#1

x264vfwの場合
http://www.marumo.ne.jp/db2006_8.htm#29
13名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 02:29:23 ID:AIc09TQW
XviDでピクセル比指定してエンコしてもオーバーレイ表示させると反映されないんだ
これは再生に使ってるffdshowの設定がおかしいから?
AVIVO使ってるから?
そもそもエンコのときの設定がどっか抜けてるんだろうか・・・
14名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 03:03:38 ID:SYfE8BRK
avivoは知らんがffdshowなら
output→use overlay mixerを有効にしないとだめ
15名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 03:34:45 ID:AIc09TQW
ありがと
既にそこは有効にしてあった
MPCの設定でDirectShowの設定をオーバーレイミキサからシステムデフォルトにしたら反映されたけど
WMPとかほかのプレイヤだとだめだし、デコーダを標準のにしてもかわんないや
x264とかDivXだと普通に再生できたんだけどな
16名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 06:38:44 ID:R6kDTap/
xvid_encraw試してみたら
-parオプションで指定したものはオーバーレイでもVMRでも適応される
念のためコンテナでもPARを指定しとくとよい
このときはXviDにうめこんだPARよりコンテナで指定した方を優先される
17名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 06:48:19 ID:1134Gbr+
aviなんじゃないの?だからaviでAR指定は敬遠しとけって意見が昔から...
18名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 14:08:00 ID:IQAxdf1S
>>14>>15
Allow output format changes during playback
Connect to compatible filters only
この2つも有効にしる
19名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 16:31:37 ID:PPay0th9
エロDVDサイコー
2013:2006/10/05(木) 18:09:26 ID:2rpRzUej
>>18
かわんなかった
これからはmkvに生きることにしますた
21名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 22:21:16 ID:IQAxdf1S
MPCの主力設定は何にしてるの?
System Defaultで反映されてれば正常だと思うんだけど。
あとWMP10は>>18の設定にすれば反映されない?
うちはnVIDIAだけど、ATiだと挙動が違うのかな。
22名無しさん@編集中:2006/10/05(木) 22:30:39 ID:cinhPWpl
>13
オーバーレイだとピクセル比は反映されないっぽい。
仕方ないので、エンコ時は1:1にしておいてmkvでアスペクト比を決めているよ。
ちなみにピクセル比16:9とかでエンコして、さらにmkvで16:9にした際に
VMRで見ると凄いことになっているw
23名無しさん@編集中:2006/10/06(金) 19:08:07 ID:M/UpNQ60
スクロールしてる時に発色がパッと変わる部分があるのだが
これはどれに設定してるからこうなるんでしょうか?
24名無しさん@編集中:2006/10/06(金) 20:53:10 ID:hm4aioTf
設定なりスクショなりバージョンなり晒すもんがあるだろカス
25名無しさん@編集中:2006/10/06(金) 22:05:43 ID:M/UpNQ60
定期的なものだから開始フレーム毎で変わってるっぽいのだけど
26名無しさん@編集中:2006/10/06(金) 23:16:16 ID:d/0A/9f/
ダウンロードした動画の質問はダウンロード板へどうぞ
27名無しさん@編集中:2006/10/07(土) 00:27:39 ID:X3Q07WDu
はぁ?
28名無しさん@編集中:2006/10/07(土) 22:56:52 ID:mxurDUL9
ひぃ?
29名無しさん@編集中:2006/10/07(土) 23:27:02 ID:4wPv4VAo
ふぅ…
30名無しさん@編集中:2006/10/07(土) 23:41:29 ID:v83ZgfTq
へぇ〜
31名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 00:02:44 ID:ZafCqb8V
いよいよもって過疎ってきたな・・・おい・・・
32名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 01:17:29 ID:g+oAFvz0
くだらん質問のループで埋め尽くされるよりましかと。
33名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 04:24:16 ID:VuoxDA6Q
>>32
それって、気付かずにずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
34 ◆HhTh8Gv36s :2006/10/08(日) 12:06:41 ID:A/OkCSaD
 
3533:2006/10/08(日) 12:08:32 ID:1rJlzNm4
自己解決しました
36名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 14:59:19 ID:SzpFjIr3
いや12ビットだけどな
37名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 15:13:48 ID:VuoxDA6Q
>>36
それって、気付かずにずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
38名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 16:53:17 ID:SzpFjIr3
俺はjpegもYCC 4:4:4で保存するほどの男だぜ?
39名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 17:20:25 ID:W8RPhFtn
1.1.1使ってます
40名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 17:25:26 ID:wUhRfsWh
ところでH.264対応の件は
41名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 17:31:48 ID:nKMN78o5
なんつーかそれならRGBのまま量子化してしまえばいいじゃんと思う
RGBよりもダウンサンプリングの劣化が目立ちにくいのがYUVのいいとこなのに
42名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 17:33:06 ID:nKMN78o5
>>41>>38宛です・・・
4338:2006/10/08(日) 17:49:44 ID:SzpFjIr3
>>41 んなことわかってるよ(w
コピペへの反応なんだから本気にしないの(w
4437:2006/10/08(日) 19:56:52 ID:qaQZsgg8
変換誤差をかんがみずにずっと24bit(TMPEGEnc)でエンコしちゃってたので
自分をなぐさめるために、数字が大きいほうがいいでしょと、そう思い込んでました。
45名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 20:56:50 ID:VuoxDA6Q
>>44
それって、気付かずにずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
46名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 21:41:32 ID:CGdTwx39
mpeg1でいいや
47名無しさん@編集中:2006/10/08(日) 23:14:41 ID:vbAIBqr7
区間指定品質だけ働いてくれなくなった
ソフト最インストしたけど直らない・・・
48名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 01:10:18 ID:D0P/Xbqm
悲しいですねぇ
49名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 14:41:35 ID:5UIgeeCG
俺なんてバージョン変えようが設定弄ろうが、
何やってもQuantizer restrictionsがちっとも反映されないんだぜ
50名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 17:56:19 ID:z4Kvz7oD
俺とか、いつからかVFWのコーデック選ぶ欄にXviDが2個も出てくるようになったぜ
インスコしなおしてもなおんないし、どっちでもエンコできるしこんなもんかなと思ってるけど
51名無しさん@編集中:2006/10/09(月) 18:13:12 ID:UQsLxGWw
>>50
それ、俺もなった。しばらくの間ファイル名に[XviD上段].aviとかつけてたよ。
最近アンインストしてから入れ直したら直ったけど。
52名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 00:03:50 ID:YtmkAYXU
モヤモヤノイズなんとかして。。。
53名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 00:28:05 ID:v9P+6HJb
ZONE OPTIONでモヤモヤ部分だけQT品質を上げる
これ最強
54名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 00:40:10 ID:kkI9Rus6
やったことないけど多分モヤモヤはB-VOPがらみだと思うんで
B-VOP SensitivityでB-VOPの割合を減らしてみるとか。
-20ぐらいを指定してみるとか(適当)
55名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 13:16:20 ID:81jD5xx1
つかBフレーム使わなきゃいいじゃん
56名無しさん@編集中:2006/10/10(火) 22:18:11 ID:bwRCSVBK
Div糞が出た当初からBフレのメリットよりデメリットの方が何かと取り沙汰されるな。
Bフレはもう忘れろよ・・・
57名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 00:44:24 ID:p8M8RGzS
サイズを気にせず品質固定でいくときはBフレームは切ったほうが良いね。
なんたって、ただでさえBフレームの品質は悪いのにデフォだと
BのQ値 = (I,PのQ値)*1.5+1.0 でQT=2.5の場合なら、実際はQTは4〜6になっちゃうわけだし。
5857:2006/10/11(水) 04:54:22 ID:iB8AjswX
俺ってアホだな
59名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 10:58:10 ID:xPpCMU5D
>>58
アホめ!!
60名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 14:29:24 ID:80Ik3p72
Bフレーム省くと音ズレが発生する
61名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 18:39:10 ID:uaxhdvCQ
>>60
逆。
お前がBフレ以外の設定でミスってるだけ。

787 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/10/04(水) 23:25:47 ID:NhTPIAyf
そもそもaviはBフレームを使用できない。
それを無理矢理使おうと必死になってその結果微々たるズレが生まれた。
だからこの現象はDivXに限らずどのMPEG4でも生まれる現象。

12 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/10/05(木) 00:59:44 ID:pu1aVD5o
ズレるのは、AVIコンテナのせいではなくてVFWの仕様のためのようだよ。

Divx/XviDの場合
http://www.marumo.ne.jp/db2004_b.htm#30
http://www.marumo.ne.jp/db2004_c.htm#1

x264vfwの場合
http://www.marumo.ne.jp/db2006_8.htm#29
62名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 18:44:06 ID:kBxWRv4m
>>60
それって、気付かずにずっとBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
63名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 18:44:55 ID:kBxWRv4m
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人キングカワイソス・・・
64名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 20:38:52 ID:WDYQDAC+
>>62-63
またお前か。
65名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 21:35:40 ID:6uPSxYFC
じゃあもうcinepackしかないな。
66名無しさん@編集中:2006/10/11(水) 23:47:13 ID:Swf2ilpP
いやここはひとつindeoだろ
6757:2006/10/11(水) 23:57:42 ID:iB8AjswX
誰も俺の釣りに付き合ってくれないなんて…
68名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 00:00:55 ID:BDZZ4X9W
>>67
だからBフレ使うなよ
69名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 00:14:17 ID:BDZZ4X9W
>>67
俺以外にも>>59が付き合ってるじゃん。アホめ!
70名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 00:20:37 ID:jq1VOL2+
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人マンモスカワイソス・・・
71名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 00:39:47 ID:+Z5gKjww
いつかXviDでエンコしちゃってた人カワイソス
になりそうだな。
しかし付き合いのいいことだ。
72名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 00:41:39 ID:1aKKfcnU
>>70
それって、気付かずにずっと32bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
73名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 00:43:31 ID:TaDX7zvy
XviDの存在に気づかず、DivXでエンコしちゃってた人カワイソス
74名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 00:44:48 ID:jq1VOL2+
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人アプソルードリーカワイソス・・・
75名無しさん@編集中 ◆vdXviD.67M :2006/10/12(木) 03:37:58 ID:TaDX7zvy
#izqt$c*u

てすと
76 ◆vdXviD.67M :2006/10/12(木) 03:49:38 ID:QotFaqdy
てすと返し
77名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 05:20:56 ID:It4tc5TF
ほんの軽い気持ちでMPEG-4 AVC/H.264 コーデックを試してみた。
ttp://seraphy.fam.cx/~seraphy/files/x264/x264vfw.Cygwin.590.7z

DVDソースから15MB/minuteぐらいのクオリティでxvidを用いたAVIファイルを作ってみた。
XviDは2passエンコでほぼ最高画質になるように設定、x264の設定はデフォのままで2passエンコしてみた。
(ビットレートはいろいろ試した。)
15MB/mあたりでは、x264を用いるとおよそ2/3のビットレートで同画質になった。
5年前から使ってたXviDと別れる時が来たようだ。
あの頃はuManiacを使ってる人が結構いた。懐かしい。
78名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 05:22:37 ID:It4tc5TF
5年前じゃなくて4年前だったw
79名無しさん@編集中:2006/10/12(木) 07:29:08 ID:4JhET43j
お前にとって何年前だろうがマンモスどうでもいんだが。
80名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 15:58:59 ID:zcRDC08E
>15MB/mあたりでは、x264を用いるとおよそ2/3のビットレートで同画質になった。
こういうアフォが後を絶たんのはモニタが原因なんだろうなあ。
81名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 17:37:35 ID:0iQcpM8j
24bitマンセー
82名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 19:21:35 ID:Xx5I5EKu
>>77
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
83名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 19:29:07 ID:Xx5I5EKu
いや、むしろ16bitかつBフレカワイソスエンコで
低画質になってるのに気付いてないだけか。
マンモスカワイソス・・・
84名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 19:32:29 ID:89NStSuz
h.264対応まだ〜!!!
話題がないからつまんないネタスレになってるし。
85名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 19:34:11 ID:Xx5I5EKu
>>84
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
86名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 20:12:01 ID:gW8MVd5o
16bitと24bitってそんなに違うの?
それぞれの良い点と悪い点を初心者に分りやすく教えていただけませんか?
87名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 20:18:51 ID:fKHdPOfa
>>86
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
88名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 20:22:47 ID:SQ5DmJVJ
16bit→軽い、色が少ない、低画質
24bit→重い、色が多い、高画質

Windowsの画面プロパティの設定で、16bitとか24bitに設定できるでしょ。
あれと同じようなもん。
ビット数が多ければそれだけ多彩な色表現ができて
当然高画質になる。
89名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 21:19:24 ID:0AKXaHu3
ソースはyuy2とする
16bit→ソース(yuy2)→フロントエンド(yuy2処理)→エンコーダ(yv12) 色空間の変換による無駄が少ない。
24bit→ソース(yuy2)→フロントエンド(YUV444,RGB処理)→エンコーダ(yv12) 色空間の変換による無駄が多い。

軽い、重い(サイズ? 再生負荷?)の違いは当然なく色の数が目に見えて変わるわけではない。どちらが高画質、低画質であるかを論じるのも愚の骨頂。

>>88
は知ったかの痴れ者。
90名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 21:24:14 ID:gW8MVd5o
>>88
返答ありがとうございます。
もう少しいいですか?
エンコする時のビットレートが同じだった場合、
16ビットも24ビットも出来上がるファイルサイズは同じですか?
91名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 21:40:56 ID:42LI0jKo
DivXもXviDも内部データは全部16bitで処理してるんだよね。
24bitのコーデックに対して見劣りしないのかな?
あと、たまにxvidでエンコすると、ソースではグラデーションのかかった画が
エンコ後見てみると縞々模様になるんだけどこれは16bitである事に起因するのかな・・・
92名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 21:50:26 ID:08+7qH9l
>>89
論点がちがってないか?
それは中間処理だろ。
>>86 は最終出力が24ビットのものと16ビットで違うかどうかを聞いていると思う。

多分。自信なし。

>>91
ちなみに内部はYV12で16ビットではないよな。


内部24ビットの一般的な形式って今何があるよ。
MPEG系列は全滅だろ?
93名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 22:08:57 ID:0AKXaHu3
>>91
「画面の色」が16ビット(OS側)かつ非オーバーレイ出力(プレイヤー側)で動画再生させてもグラデーションは等高線映像に化ける。
つまり動画再生環境が崩れていても等高線動画を拝むことができる。

>>92
最終的に出力された動画が形式上(プロパティ上では)24bitであっても内部は12bitなので、この場合は中間処理の話が肝になる。
94                  :2006/10/13(金) 22:14:25 ID:42LI0jKo
>>93
参考になりました。ありがとうございます。
9592:2006/10/13(金) 22:14:57 ID:08+7qH9l
いやそうじゃなくて内部24ビットのコーデック使えば
幸せってことじゃないのかなと思った(コピペの内容をXviD自体に対するものだと思った)。
勘違いかもしれない。というか勘違いか。
9691:2006/10/13(金) 22:20:07 ID:42LI0jKo
調べたところ、DVD(mpeg2)自体が12bitなのでXviDが12bitである事は全く問題ないですね。
お騒がせしました。
97名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 22:21:29 ID:es0QNQgN
>>89
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
98名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 23:11:38 ID:hSI+IYvh
>>97
それって、気付かずにずっとRGBからの変換でエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
99名無しさん@編集中:2006/10/13(金) 23:58:58 ID:karEkTjP
>>98
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
100名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 00:00:46 ID:gRjp6eAg
shibuya updated
101名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 00:30:12 ID:+RA46eOQ
>>97-100
この流れにワロタw

しかしやっとかなりの馬鹿でも理解できるような説明がされたな。
102名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 00:34:41 ID:Ik4J/F+W
>>101
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
103名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 00:38:05 ID:z2Tj/NhJ
ネタの引っ張りすぎは冷めるからやめれ
104名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 00:46:50 ID:Ik4J/F+W
分かった。
受け入れ難い現実を何度も突きつけてごめんよ。
105名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 00:55:52 ID:8K7BhpRj
>>100
さっき落としたよん
106名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 02:10:28 ID:4NDL29/2
Aviutlを使ってxvidでエンコードして特に問題ないですよね?

真空波動研で調べると、divxでエンコした物は24bitなのに
xvidでエンコしたものは16bitと表示されますが何か違うのでしょうか?
107名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 02:15:04 ID:Hbvld8mD
ウホッ
108名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 02:21:18 ID:HzUyiSh/
もう俺は24bitで逝くよ
109名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 03:03:00 ID:pBYjDaCg
>>106
WindowsのバグかもしれないからWindows板池
110名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 03:24:02 ID:z+tRKL+n
Windowsのバグ(笑)
111名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 03:27:21 ID:l3VlvxNL
プロパティで表示されるbit数は、コーデックが適当だと思う値を設定してるにすぎない。
特に圧縮するようなものは、bit数なんて意味がないので、ソースの値をそのままコピーするもの
もあれば、もっともポピュラーな再生状態であるものを設定するものもある。
CODEC->出力(再生時RGB24)が普通なら、外から見たらCODECはRGB24と
見えることは解るであろう。だったらそれを設定しとけ、となってるだけ。
もちろん、色空間を指定せずにコーデックに任せる以外にも、
アプリが色空間を明示してコーデックにデコードを依頼することもできるので
例えばプロパティが24bitとなってても、YV12で画像をデコードしてもらうことだって、
あるいは、RGB24で画像をデコードしてもらうこともできる。
112名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 03:39:49 ID:+tggzPsd
113名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 03:51:18 ID:wK5le8pL
たぶん、バッテリーのバグだよ。
114名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 03:59:03 ID:CsQ4kdY0
脳みそのバグだろ
115名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 06:05:43 ID:Hbvld8mD
          ____
       / \  /\ キリッ
     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <Windowsのバグかもしれないから
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /     
    ノ            \    
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)




          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/     
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
116名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 09:48:10 ID:7HPIr8cW
じゃあ俺はHDDのバグな
117名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 11:16:12 ID:Y9lA2NOP
          ____
       / \  /\ キリッ
     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねw
    |      |r┬-|    |      
     \     `ー'´   /     
    ノ            \    
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)




          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/     
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
118名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 11:16:43 ID:Y9lA2NOP
やべえ誤爆した
119名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 11:41:50 ID:f9fOdTif
kwsk
120名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 14:21:19 ID:IVjwc9zW
タイポも直せよ
121名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 21:05:56 ID:gRjp6eAg
最新のCVS更新ログにdeinterlaceがどーのこーのって。
122名無しさん@編集中:2006/10/14(土) 22:18:43 ID:oTIiNBet
でも、vfwやdshowではまだ使えないね。
関数が追加されただけ。
123名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 00:37:24 ID:CvU3v7dF
12bitかよ
つかえねーな
124名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 01:23:22 ID:Iovd4Oex
つかわなければいいじゃん
125名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 01:34:52 ID:CvU3v7dF
12bitかよ
つかえねーな
126名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 01:59:37 ID:PBqntXZP
話題無いね(´・ω・`)
127名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 02:16:16 ID:MXpDSEUC
>>126
どのバージョンが一番良いか教えて
128名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 02:21:52 ID:CvU3v7dF
12bitかよ
つかえねーな
129名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 05:07:17 ID:WIm/DmQE
おまいら、AviUtlはもう使うなよ。糞画質になることが証明された。
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/dvd_convert/dvd_convert.html
130名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 06:44:14 ID:p0Z7l+YG
本人が気づいてないで使ってたならどーでも良いじゃん
自分の目を信じろ
131名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 07:02:41 ID:IcsZSSjY
AviUtlを使う理由は使いやすさとプラグインの豊富さであって
じっと見比べなきゃ分からない程度の差なんてキニシナイ。
そもそもペグ4に圧縮してる時点でどれも大幅に劣化するわけなんだから
そこまで気にするなら圧縮なんかするなと。
132名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 08:21:59 ID:MXpDSEUC
xvidインストールしてるけど、divx3シリーズの動画が再生できませんでした(音声だけ)
これは素直にdivx入れろってことなんでしょうか・・・

133名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 08:41:47 ID:h/WYmc24
ffdshow入れてみるとか
134名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 10:00:55 ID:fjYC1g7H
ダウン厨は金掛けずに綺麗に見たいからいつもあれは使うなこれは使うなと命令口調
135名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 10:13:21 ID:WH58Ui3m
>>132
DivX入れてもDivX3は見れないと思うよ。DivX3は見捨てられてるから。
136名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 14:14:23 ID:Fynu7dNA
>>129
突っ込みどころ多くないか?

まずなんでAviUtlでMPEG2が読めてるんだよ、と。
AviUtlにMPEG2(のd2v)を読ませるには大きく分けてDirectShowと入力プラグインの2通りがあるが
その入力時点でもちろん画質なんて違う。
どっちを使ってるのか隠してる時点で・・・

そして良く見てみれば解像度を変更してる。720x480→544x304
当然その解像度はlanczos3.aufで変えてるんだろうな?ええ?おい。
あとAviUtlの不具合解消プラグインもちゃんとチェック入れてるんだろうな?

って、 や っ て な い だ ろ !
137名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 14:25:30 ID:Zfy3IlfU
>5)「設定」メニューの「サイズの変更」で「指定サイズ」を選択→今回は544x304

だな。
いい意味で取れば本体に備わってる機能の比較のためと取れるが
わざと画質が悪くなるように優秀なプラグインを使わないとも取れる。

つーかその比較は結局根本的には”本体の解像度変更機能の比較”にしかなってないような。
そんなことも分からん人間がメンドクサイ比較ページなんて作るとは思えない。
間違いなく本人は分かってやってるはずだ。
それを”画質の比較”なんて言って初心者を惑わすとは。
138名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 14:30:29 ID:F/YT4uaA
不合格に分類されたもののうちAviUtl(XviD)以外:ストレート変換されている
 →色空間についてなにもわかっていない
DivX Convert(DivX6)等の生え際のコントラストが他と異なる=シャープフィルタの存在
Auto GK(XviD)の彩度がほかと違って見える=色調補正フィルタの存在
 →フィルタの存在を無視している
表情がばらばら=比較しているフレームが異なる
解像度がばらばら=リサイズによるボケをわざと混入させている
 →純粋な比較にならないばかりか、作為的な捏造の可能性もある

以上の証拠からこの検証結果が全くの無意味である事は明らかであり、
また筆者には論理的思考が欠如していることが示唆される。
139名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 14:33:43 ID:CvU3v7dF
AviUtlオワタ
140名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 15:41:42 ID:9AhYEzaO
アニメだと傾向違うし
141名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 15:46:00 ID:fjYC1g7H
今さら何年も前に開発が止まったソフト相手にry
142問い合わせてみるか:2006/10/15(日) 15:46:47 ID:2LqR/6Hc
----------------------------------
ウェブマスターKen:連絡先
[email protected]
----------------------------------

突っ込みどころ多くないか?
まずなんでAviUtlでMPEG2が読めてるんだよ、と。
AviUtlにMPEG2(のd2v)を読ませるには大きく分けてDirectShowと入力プラグインの2通りがあるがその入力時点でもちろん画質なんて違う。
どっちを使ってるのか隠してる時点で・・・
そして良く見てみれば解像度を変更してる。720x480→544x304
当然その解像度はlanczos3.aufで変えてるんだろうな?ええ?おい。
あとAviUtlの不具合解消プラグインもちゃんとチェック入れてるんだろうな?
って、 や っ て な い だ ろ !

>5)「設定」メニューの「サイズの変更」で「指定サイズ」を選択→今回は544x304
だな。 いい意味で取れば本体に備わってる機能の比較のためと取れるが
わざと画質が悪くなるように優秀なプラグインを使わないとも取れる。
つーかその比較は結局根本的には”本体の解像度変更機能の比較”にしかなってないような。
そんなことも分からん人間がメンドクサイ比較ページなんて作るとは思えない。
間違いなく本人は分かってやってるはずだ。それを”画質の比較”なんて言って初心者を惑わすとは。

不合格に分類されたもののうちAviUtl(XviD)以外:ストレート変換されている
 →色空間についてなにもわかっていない
DivX Convert(DivX6)等の生え際のコントラストが他と異なる=シャープフィルタの存在
Auto GK(XviD)の彩度がほかと違って見える=色調補正フィルタの存在
 →フィルタの存在を無視している
表情がばらばら=比較しているフレームが異なる
解像度がばらばら=リサイズによるボケをわざと混入させている
 →純粋な比較にならないばかりか、作為的な捏造の可能性もある
以上の証拠からこの検証結果が全くの無意味である事は明らか
143名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 15:50:56 ID:Qi4B9XLL
あひゃひゃひゃひゃ負け犬AviUtl厨が騒ぎだしたwwwwwwwwwwwwwwww

ゴミエンコばっかしてんじゃねぇーwwwwwwwwww
144名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 15:52:50 ID:6g+3j+G3
あひゃひゃひゃひゃ負け犬AviUtl厨が騒ぎだしたwwwwwwwwwwwww
涙ぐましいですねwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミエンコしてんじゃねーーーーーーーよwwwwwwwww
145名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 16:01:00 ID:Fynu7dNA
メアド晒されて気が狂ったのか。
2chはスパム自動送信ソフトに引っかかるからなぁ。
146名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 16:10:49 ID:PwCHQ8x/
kenkun他のページも間違った情報ばかりだよ(´・ω・) カワイソス
147名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 16:12:33 ID:Q44+Lu6f
ふーん、玄米ビスケッツがあるのにね。
148名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 16:24:15 ID:Jj/cHK5B
各種ムービー、ファイルのオン・デマンド 配信コーナー
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/jitaku/jitaku.html

予告だからいい…のか?
149名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 16:29:44 ID:f8hzGwGI
AviUtlなんて使ってんのいんのかよ?www
150名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 16:43:40 ID:WIm/DmQE
寂れてたこのスレに活気が戻ったな。
予定通りだ。
151名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 16:47:27 ID:YqxaJUlG
ふーん、玄米ビスケッツがあるのにね。
152名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 16:59:52 ID:68vmKFTT
XviDは使ってるはAviUtlは使ってない。
そういう俺がいう。スレ違いだから出ていけ。
153名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 17:00:37 ID:68vmKFTT
使ってるは→使ってるが
焦ったのか知らんが間違えた。
154名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 17:32:01 ID:YqxaJUlG
AviUtlなんて使ってんのいんのかよ?www
155名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 20:50:25 ID:jDjnMM2X
>>154
あなたのオススメソフトを教えてください。
156名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 21:30:35 ID:iFzx7a8v
Video maid
http://vmaid.sourceforge.jp/index.html.ja

かつてはAviUtlと双璧をなす存在だった。
特に映像と音がずれるのが当たり前だった時代には
AviUtlよりも音ずれを後からでも直せるこっちがいいという人も居た。
Ver 1.7Iの後ある事情で作者は一時期全てを捨てて開発中止。
バイナリはあにぺぐが転載するもユーザーが激減。
その後Sourceforgeにて発見される。
しかし発見当時はWindows版バイナリはソースから自分で作れということでユーザーは増えず
Windows版バイナリ配布後もGTK特有のクセのあるファイル構成と明朝体と起動時同意トラップから
http://sourceforge.jp/projects/vmaid/files/
のダウンロード数参照な現在に至る。
157名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 21:41:21 ID:IT4xPfKd
あの時分色々あったからな。
158名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 22:41:39 ID:Iovd4Oex
開発耽々と進んでるのね。ほぼ月一で更新凄いす。
159名無しさん@編集中:2006/10/15(日) 23:10:41 ID:Np6vnVVx
量子化カスタムでマックスベストピクチャーのエンコ物をプレーヤーで再生したら映像がおかしくなった
160名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 00:20:09 ID:cs7HiTbt
オススメのエンコードソフトは?
161名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 00:35:21 ID:Le3Wn5je
エンコードするのはXviDの仕事だろう
162名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 00:37:09 ID:SGjFP2K4
>>160
使いやすいもの選べばおk
163名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 01:41:27 ID:Ad7Bkvg4
元々12ビットのものを16や24にアップサンプリングしようが対して変わらん
164名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 15:28:33 ID:tS26eeRa
>>156
vfwはvistaか次のバージョンで切られるらしいけどコーデックとのハンドリングはどうするつもりなんだろ
165名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 16:37:56 ID:Le3Wn5je
切った事でクレーム殺到→ぐだぐだのまま存続
or
有志によるソフトの登場→MS以外みんな幸せ
166名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 16:40:03 ID:SGjFP2K4
XviDはなんだかんだ言っても利用者が世界中に大勢いるから、
10年後もソフトさえあれば見れそうな気がする。
167名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 17:11:23 ID:PXIQnryT
MeGUIでxvid_encrawを使えるしそれでいいや。
168名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 17:56:45 ID:RhHShBZ7
どうせ互換レイヤーとかで残しちゃうんだろうな。
ますますWindowsがゴテゴテになっていくと。
169名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 03:39:43 ID:yBMzF0nl
ベイビーベイビー?どうでもいいから結果だけいえや。16と24、どっちがキレイなのか、それとも関係無いのか。
結局いつもこういう話になって結果は「各自すきにすりゃいいだろ俺は真実を知ってるがな」系の
終わり方になるんだイライラするんだぜ?スイートパイ。
170名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 03:56:37 ID:oBBJzASV
激しく既出ですが日本語読めませんでしたか?
171名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 10:23:50 ID:EGsMmmtb
表示は16bitだったり24bitだったりするが
実際は12bitである

これに対する回答を以下から一つだけ求めよ

A.32bitマンセー
B.それって、気付かずにずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
172名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 15:23:57 ID:DAY5/DWy
そもそも、XviD/DivX/x264/WMVなどのMPEG4系でエンコしてる時点で、
可哀想だとしかいいようがないw
あらゆる用途においてMPEG2が最強だってことまだ分かってない感じww
173名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 15:31:31 ID:JaOYWFI8
最強w
174名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 17:00:13 ID:zoTKEuz1
MPEG2,CBR,15MB/sが最強すぎる!
175名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 18:16:42 ID:0p+2chC9
ハイプロなら H.264>mpeg2
176名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 18:29:32 ID:qMA2QxZz
SDで15MB/sなら無圧縮で良いんじゃないか?
177名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 18:51:42 ID:hBT0ZWdP
最強ww
178名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 18:59:52 ID:+o+FNUGC
MPEG2が高画質と思い込んでる人がいまだに多くて困る
179名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 19:00:17 ID:au8zg7yr
高画質じゃなくて信頼性。
現状、保存用にはこれしかねぇよ。
180名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 19:15:19 ID:cthrUjc8
MPEG2が高画質ということを知らんヤツが多いことは
実に嘆かわしいことである
181名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 19:20:36 ID:zoTKEuz1
おまいら、XviDにエンコするっつってもソースは大体MPEG2だろーが。
ソースが高画質でなくて、何故xviDが高画質になる?

mp3がCDより高音質と言ってる様で笑えるwww
182名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 19:23:04 ID:Xt7G7YqS
あぁそうだな (´ー`)y-~~
まったくそのとおりだ (´ー`)y-~~~~
おまえはただしいよ (´ー`)y-~~~~~~
183名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 21:45:01 ID:s45tFt5h
Xvidでエンコすると女性の小皺が消えて綺麗になる
184名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 22:07:30 ID:J2ET48Fk
シコシコエンコはもう止めた。
BD買うよ。
185名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 22:12:17 ID:fi3kHOwC
>>183
俺はx264でエンコしてノイズ除去フィルターを適当にかける
→肌がちょっとのっぺりした質感になるようにする。
→アップでも女性の肌荒れ目立たない。

ってやってる。個人的な嗜好なんでソースとちょっと違う感じ
になっても満足。
186名無しさん@編集中:2006/10/17(火) 22:58:43 ID:S0wWF+sc
>>183
VHQを0にしなさい
187名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 00:50:23 ID:hNEMrf4X
>>167
MeGUIでxvid_encraw使うと1フレーム目が全面黒になります
Bフレ使うとこうなるんですけど、解決策ありますか?
188名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 01:02:47 ID:vD1oPSQm
てst
189名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 01:03:55 ID:vD1oPSQm
てst
190名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 01:27:48 ID:Nov+IvQm
>>187
mencoderはaviのBフレ非対応だったような気がする。
191名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 01:34:40 ID:caqe1xeH
>>187
家ではその問題は再現しない。コンテナをrawやmkvにして試してみては。
192名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 01:45:17 ID:WwGgCDV8
XviDを生かせるエンコソフトは
193名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 02:41:58 ID:EsrIYVjT
>>185
x264でXVidなんか作れたっけ?
194名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 03:06:43 ID:KuzcjUci
で、32ビットってどうやんの?
195名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 03:55:58 ID:M9mtux8L
他スレで見つけた超高画質動画を置いとく。まるでXviDエンコの見本のようだ。
http://www6.axfc.net/uploader/6/so/N6_1896.avi.html
PASS:さげ

AVI1.0 1280x720 16Bit XviD 1.1.0 Final 29.97fps 17786f 3503.41kb/s
PCM 48.00kHz 16Bit 2ch 1536.00kb/s
00:09:53 (593.46sec) / 374,411,258Bytes
196名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 04:25:20 ID:zStuQ3gw
旦那、コマ落ち動画が見本なのですかい?
197名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 04:31:50 ID:WwGgCDV8
幽霊かよ
198名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 08:05:08 ID:hNEMrf4X
>>190
>>191
アドバイスありがとうございます、AVIコンテナがいけないのですね
199名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 12:27:43 ID:M9mtux8L
>>196
女子アナが出てるとこだけ編集されてるから、コマ落ちのように見えるだけ。
200名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 12:48:44 ID:WAwxJOxD
>>195
サッカー中継みたいに慢性的にビットレート不足なのはともかく
HDソースならどう料理したって汚くはならないと思うんだが
HDみたいに解像度でかくなるとSD解像度より量子化値下げても
特有のモスキートノイズとかの影響が小さくなる気がする
もちろん暗部のもやもやブロックノイズもあるしあんまり下げると慢性的に
ブロックノイズが顕著になるから結局程々にしとかないと駄目だけど

でなんとなくSDなら2〜4、HDなら3〜6くらいが目安になるんじゃないかと考えてる
根拠はまったく無いので理屈説明しろって言われると答えに窮するけど
201名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 13:26:31 ID:TuLcf3MQ
撮像サイズが同一なら、相対的にノイズが小さくなって
見かけのS/Nが良くなるってか?
202名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 13:29:18 ID:TuLcf3MQ
撮像じゃなくて受像だな。
モニタサイズの意。
203名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 13:51:57 ID:WAwxJOxD
前に糞でかい画像をJPEG最低画質で圧縮してみた事がある
恐ろしく小さくなったので画質ももうメメタァなのかなぁと思ったんだけど
エッジ周辺の量子化ノイズが気になるだけで全体で見るとあんまり破綻がなかった
この時JPEGってのはサイズがでかくなればでかくなるほど
効果的に圧縮ができるんだなぁと思うようになった
勿論近づくとメメタァなんだけどね

見かけのS/N比って言葉はとても的を射ていると思う
俺の駄文がたった数文字に圧縮できた爽快感があったw
ただこれは個人的な考えなんでこれは人によっては
全然支持されない考えだとも思ってる
204名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 14:03:07 ID:zStuQ3gw
だってこれ、プログレ29.97fpsじゃん
205名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 14:04:39 ID:WwGgCDV8
でかくなりゃブロックの中の色の変化が少なくなると逝ってみるテスト
206名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 17:04:51 ID:L+1HO3Jc
BSデジタルでも、フレーム中にシーンチェンジがあると簡単に破綻しますが?
207名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 18:59:12 ID:KmHWxJ0G
720x480を320x240に縮小エンコすると16x16ドット単位の圧縮ブロック内の絵は
複雑になり圧縮率し難くなる
720x480を1280x720にすると同じ理由で平坦になる
が、PV3で抜いたD出力画は境界がキリッとしてるから、単純な解像度の縮小、拡大の話とは違うけど
208[名無し]さん(bin+cue).rar:2006/10/18(水) 21:34:31 ID:QB/iXZ1t
ちょ、今やってるココリコミラクルタイプ2時間SPのNIKITA女のVTRがインタレ出まくり(;´Д`)
解除できてないのはうちのTVだけなのか?
209名無しさん@編集中:2006/10/19(木) 01:22:02 ID:f2fDS1Av
液晶TVだとIP変換がしょぼいのあるから縞残りまくりの場合あるよ
210名無しさん@編集中:2006/10/19(木) 16:42:54 ID:mg+Shv72
211名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 13:35:44 ID:ZL+ARjrQ
>>195
その動画、どんな機器でキャプってるの?
激しく知りたい。
212名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 14:02:40 ID:h2I+P30X
スレ違いだろ
TS抜きスレかPV3スレ池
213名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 16:52:27 ID:t+Sogja1
最近のxvidってBフレームのズレが無くなってるような
214名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 18:03:44 ID:ssUZwVRL
なに逝ってんだこいつ
215名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 18:24:38 ID:kcqvKyZj
>>195
汚くエンコするほうが難しいような
216名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 22:05:15 ID:i+P1ms0V
>>213
それって、気付かずにずっとBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
217名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 22:33:16 ID:sm5W+B7l
Dubでエンコしてたらズレないさ。AviUtlとかTMPGEnc使ってる奴ご愁傷様。
218名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 22:57:47 ID:i+P1ms0V
>>217
それって、気付かずにずっとBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
219名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:04:40 ID:sm5W+B7l
>>218
あっはっはっは。
思い込みかどうか確かめてみたら?
220名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:22:25 ID:Lwa7IrTC
>>219
スルー汁
221名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:24:31 ID:i+P1ms0V
>>219
あっはっはっは。
それって、気付かずにずっとBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
222名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:26:56 ID:sm5W+B7l
まるでインコかオウムだね。
223名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:30:48 ID:5DnPjSSF
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
224名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:30:55 ID:zxj+FEII
馬鹿の相手はセルフサービスです
225名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:33:49 ID:i+P1ms0V
>>222
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
226名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:43:01 ID:RsPQFltV
227名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:46:53 ID:i+P1ms0V
あっはっはっは。
図星突いた途端に黙っちゃったよ。
分かりやすい奴w
228名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:48:54 ID:sm5W+B7l
おはようございます
おかえりなさい
229名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:52:52 ID:i+P1ms0V
>>228
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
230名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:55:04 ID:sm5W+B7l
あっはっはっは。
231名無しさん@編集中:2006/10/20(金) 23:55:23 ID:i+P1ms0V
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
232名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 00:05:34 ID:neS2HLqf
九官鳥・・・

鳥頭?
233名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 00:23:28 ID:hdrEiNAI
ID:i+P1ms0Vは、かなり悔しかった模様
234名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 00:32:16 ID:qXAK+F6Y
12bit信じられない、そんなの嘘だ!嘘に決まってる!!111!症候群
235名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 00:52:21 ID:wRAScaC3
24bitが最強だけどな
236名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 00:53:11 ID:5b4OqyvV
bit !!!
237名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 00:57:20 ID:9EI20Mt+
普通、TVCMって30フレームじゃん。
ところが、30フレームでエンコすると縦解像度が足りないような画になって
24フレームにすると正常になるものがある
最近ので言うと、スバルの新がたれがツーのCMがそれにあたる。

あとプリチュアはaviutlでやろうとすると、
24フレーム自動でないと縦解像度が足りないような画になる。
30フレーム自動だと、フィールドオーダーをどっちにしても立てないぞ独活が足りないよう苗になる。




おれは30フレームのソースは30フレームでエンコすべきであると考える。
俺の友人のように、綺麗にさえなれば24でいいとか言う神経は理解できぬので、ある。



238名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 01:04:26 ID:+cOtunro
>>237
俺にはお前が何を言っているのか理解出来ない
239名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 01:55:14 ID:Ay0yaJBC
>>232
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
240名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 02:07:29 ID:hdrEiNAI
どんな嫌なことがあったんだ?
241名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 02:10:31 ID:5b4OqyvV
あっはっはっは。
242名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 08:48:45 ID:Ay0yaJBC
>>240
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
243名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 13:08:28 ID:K8jHK+X3
>>ID:Ay0yaJBC
今日もがんばってるね
244名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 13:17:27 ID:NdQlmBv4
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
245名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 15:12:31 ID:Qa0AwmH1
だまってろクソゴミゴリラども

かかってこいよ
246名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 15:21:48 ID:XjA1ujst
空気を読まずにカキコ

DivX3->->4->wmv->XviDと流れ着いた
動画はTV出力で見るので、インターレース維持のためどうしてもこれ
wmvでもいいけど、dubmodで簡単に作れるから
俺みたいな経験期間だけ長い素人にはこれがいまんとこ最高
247名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 15:24:34 ID:lauQnfMK
で12bitでエンコしちゃうとw
248名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 15:26:27 ID:XjA1ujst
なんも考えてないから
249名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 15:53:56 ID:fRDk68k/
やぁシコシコXviDエンコするのもいいが、たまにはエロ動画で抜こうぜ


おっす!オラID:dololo
ファイルバンクのシェアで、
関西援交・まにあ投稿・SkyAngel・写真集etc 既出モノが大半だけど
約80ギガ、公開してるからどんどんDLしてくれよな!

    ID:dololo
  PASS:なし

本スレ
FB24
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1160662510/
250名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 16:01:12 ID:qOiRGWbd
なんで君たち12bitでエンコしてんの?
251名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:12:46 ID:qNBq4p9i
ぶっちゃけ同じ
252名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:22:21 ID:NdQlmBv4
>>251
それって、気付かずにずっと12bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
253名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:28:23 ID:5DpdrJAg
お前らネタかましてないで本家にいって
MPEG-4 AVC profile (h.264) support
に投票汁。
254名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:29:37 ID:qNBq4p9i
>>252
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚)

>>253
投票するとどうなるの?
255名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:32:44 ID:K8jHK+X3
>>252
根拠は?
256名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:37:40 ID:NdQlmBv4
>>255
それって、気付かずにずっと12bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
257名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:38:47 ID:K8jHK+X3
>>256
根拠は?
258名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:42:29 ID:wRAScaC3
えっ?おまえ12bitでエンコしてんの?
259名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:48:23 ID:NdQlmBv4
>>257
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
260名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 17:59:46 ID:DOosj+iq
>>259
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
261名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 18:04:08 ID:K8jHK+X3
取りあえず上のレスを一部引用しとくよ。

ソース(yuy2 or yv12)→フロントエンド(yuy2処理)→エンコーダ(yv12) 色空間の変換による無駄が少ない。
ソース(yuy2 or yv12)→フロントエンド(YUV444,RGB処理)→エンコーダ(yv12) 色空間の変換による無駄が多い。

ついでにここも読んどいて。
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=39784&page=2

このレスが理解できない場合は、わかりやすいから九官鳥レスでもしといて。
まとめてあぼーん登録しとく。
262名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 18:39:08 ID:F2VqpP5x
>>253
投票してきた
俺んときは51.64 %だた
263名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 18:45:13 ID:dk8DhSwH
>>261
AviUtlのように各色のビット数が多いとフィルタをかけた時有利だよな?

YUV444も(フィルタをかけるときは)若干有利だと思うけどそこについてはどういう見解でしょう。
264263:2006/10/21(土) 18:53:17 ID:dk8DhSwH
12ビットがだめとかそういうことを言うつもりはないので一応断っておく。
265名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 19:00:42 ID:Y2nb8QCr
12bit(YV12)で画像処理するのは何かと問題があるのでお勧めはしない。
それを推奨できるケースはスルーでトランスコードする場合だけと言ってもいい。
266名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 19:13:16 ID:j3cuKBn9
結局何をソースとするかだ罠
mpeg2ならyv12で十分だしデジソースのmpeg2だってyuy2で十分
aviutlはサンプリングが444になるどころか色深度のレンジまで増やすし
一般的なソースに対して無駄にオーバースペック杉
267名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 19:24:00 ID:NdQlmBv4
>>260
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
268名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 19:26:08 ID:DOosj+iq
>>267
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
269名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 19:31:51 ID:NdQlmBv4
>>268
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
270名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 20:23:39 ID:M+GkL8Fm
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
271名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 20:35:07 ID:3M/G7ONu
>> ID:M+GkL8Fm
酔っ払って気分がいいのは分かったけどほどほどにな。
272名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 20:35:47 ID:NdQlmBv4
>>270
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
273名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 20:59:01 ID:Sd+hQyoM
荒らしたいだけ
274名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 21:03:19 ID:j3cuKBn9
275名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 21:07:22 ID:M+GkL8Fm
>ほどほどにな
はーい。(´・ω・`)
276名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 21:10:51 ID:NdQlmBv4
プッ
逃亡乙
277名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 21:20:48 ID:G1crenv6
278名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 21:49:07 ID:Y2nb8QCr
ID:M+GkL8Fmは、なるP
279名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 22:55:04 ID:f7DSkwLD
必死にコピペしてレスしてる奴は何か辛いことがあったんだろうな
280名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 22:55:59 ID:O9acuA78
>>279
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
281名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 23:08:36 ID:f7DSkwLD
みんな壊れちまったのかw


>>282
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
282名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 23:18:56 ID:Y2nb8QCr
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?











                                                 流行ってるのかな
283名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 23:31:49 ID:r4gJCyBc

       _____
    _-´ ̄         ̄`-_
  /              \
  /                 ヽ
 |                   |
│                    |
 |                   |
 ヽ      / ̄ ̄ ̄ ̄\    /
  \   /   ⌒   ⌒\ /
    \/  -=・=-  -=・=-|/
     |(6    | |     | 
     |      (・・)     | 
     |     ∈∋    | 
      \         /
.       \____/




284名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 23:44:41 ID:cZPLP2Q2
XviDって顔に見えるよね
285名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 01:21:14 ID:JpXSthig
>>237
インタレ解除してるからじゃんバカ
そのままエンコするか縞があるならフィールドシフトして30pにしろ
286名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 01:39:19 ID:7CJjzLp6
おれは、つねに同じソースからのAVI生成物を二つ作るのである。

そう!そのとおりである!おまえはあたまがいい!
インターレースド・AVIと、ノン・インターレスド・AVIである。

こうしておけば多い日も安心というわけである。
マーベラス!
287名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 01:44:46 ID:DTLvrqDk
最強ネタスレ伝説!
288名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 02:23:10 ID:yiisAgHg
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <あっはっはっは。
    |      |r┬-|    |     <悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
289名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 05:17:39 ID:YHNwToxQ
>>288
あっはっはっは。
悔しくて返信せずにいられないんでしょ?
290名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 05:19:09 ID:/FVpoFeU
もうこの流れには飽きました
291名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 05:50:47 ID:UpoRONl/
みんな、あんすてーぶるバージョン使ってる?
292名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 12:34:51 ID:o9wBGz8H
ごめんなさい....今日は生理なんです
293名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 13:03:51 ID:h6Zfae1M
>291
使っているよ。
294名無しさん@編集中:2006/10/23(月) 18:16:01 ID:bZLpoUcw
エクスヴァイドゥゥー(英語は発音大事)コーディッヶ(英語は発音大事)で
エンコぅドされたモぅヴィーファイルって
ウィンドウーズ ヴァイスタァーで見るとすげえ崩れるんだけど


なんで?
295名無しさん@編集中:2006/10/23(月) 18:58:51 ID:u71XOaYi
はいはいわろすわろす
296名無しさん@編集中:2006/10/23(月) 21:44:05 ID:qauHJX34
なんでだろ?
297名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 08:12:14 ID:W7V2zZ9x
(#゚д゚)ムカッ
298名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 13:51:43 ID:Do5PPWlU
で、結局YUY2とRGB24どっちがいいんだよ
299名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 13:56:31 ID:UTCqPP/7
YUY2
300名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 14:41:22 ID:bTuzg/Qq
ナウなヤングにバカウケだな24bit
301名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 18:39:20 ID:lvCR1UT6
YUY2は16bitだから色数が少ない低画質動画になるよ。
MMname2でも16bit表記になっちゃうから物理的証拠もばっちり。
素直にRGB24にしる。
302名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 18:50:56 ID:p3oc+Scj
いつまでそのネタ引っ張るの?
303名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 18:51:19 ID:toOQvAzJ
素敵な釣りですね。しかしいつからここは釣り堀になったんでしょうか‥‥
304名無しさん@編集中:2006/10/24(火) 19:31:05 ID:iutue+Ls
>>301
VirtualDubのHex Editorで開いて、RIFF chunck listを表示して
- AVI file header block
  - AVI stream header block
     - AVI stream format
の22バイト目を書き換えれば良いよ。16進で、10->18
305名無しさん@編集中:2006/10/25(水) 10:59:09 ID:Rp8gZAiG
2passエンコすると、指定ビットレートより小さくなるのは既出?
1800kbps指定したら約1700kbpsになったです。
306名無しさん@編集中:2006/10/25(水) 14:58:14 ID:HkJwFmxb
うちではそんなことないけどな。
2500kbpsを指定して約2497kbpsになるとか、微少なズレはあるけれど。
XviD 1.2.-127での話だけど、1.1.0でも同様だったはず。
307名無しさん@編集中:2006/10/25(水) 23:42:38 ID:CzR4nyTn
どうせ、平均くあんたいざーが2以下でした。とかだろ。ハゲっが。
308名無しさん@編集中:2006/10/25(水) 23:43:29 ID:xs6I8JiI
くえんざー
309名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 02:52:24 ID:sRUzJn1d
クゥエンザーだろ
310名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 09:33:20 ID:P7YkJqmm
久遠隊ザー
311名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 13:51:13 ID:mMKkzi+y
クェイサー
312名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 14:37:06 ID:T2V1/CCD
クレンザー
313名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 15:13:14 ID:2xKXUSRs
グレンダイザー
314名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 17:08:06 ID:QW3YFF0k
315名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 21:42:04 ID:/h3MU6So
なんの不安もなく24時間フルエンコ出来る季節ってのは嬉しいねぇ
316名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 22:05:55 ID:WNNdR1zA
お前らBD買ってもシコシコエンコするのか?
317名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 22:11:56 ID:kTAb45P5
>>315
ロシアおすすめ
318名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 22:13:09 ID:kTAb45P5
え?PCが起動しても俺が起動しないから無理だって?
誰がうまい事言えとw
319名無しさん@編集中:2006/10/26(木) 22:13:40 ID:kTAb45P5
>>318
クソワロタw
320名無しさん@編集中:2006/10/27(金) 10:38:47 ID:Cprjqa8J
321名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 00:32:40 ID:DlPxVRAG
>>318-319

自演・・・自演・・・自演・・・
322名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 00:38:51 ID:nvyHSMEr
ジエン・・・ど?
323名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 05:55:26 ID:j+eCoUBT
Xvid mepg4って編集できないんでしょうかね?
virtualdubなど試しても画面が真っ黒にしかならないんですが。
324名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 11:42:08 ID:FOPInGLz
>>323
VirtualDubMod
325名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 12:17:51 ID:SulAiq0l
aviutlで十分
326名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 12:45:19 ID:8fCDwZFn
ダメな奴は何を使ってもダメ
327名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 12:52:43 ID:x3pXgahU
よそはよそうちはうち
328名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 13:04:40 ID:8lUs+7p/
24bit
329名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 13:53:10 ID:wvbSc8GV
VirtualDubModって人気あるけどややこしいよね。
俺はAviDemux使ってて簡単で好きだけど、全然人気ない。
330名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 13:57:06 ID:1En9hhf5
VirtualDubModは何も考えなくてもちゃんと24bitで吐くけど
AviUtlは設定変えないと16bitの地雷動画になるから
気をつけたほうがいいよ。
331名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 13:58:18 ID:PxLFRizS
AviUtlなんて時代に取り残されたソフト使ってる奴なんていないだろw
332名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 14:12:12 ID:iHCnsUFJ
エンコを始めて2年程度の者ですが、だめなんですか?
333名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 14:21:02 ID:Zh9PyMaU
ビット数なんてどうでもいいだろと思っている俺。
334名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 14:33:37 ID:p9n8t3ZP
VirtualDubMod1.5.10.2
AviUtl099
TMPGEnc4.0
どれも使ってるが一長一短もめん。そのときの気分で使う。
あるいはAviUtlで編集したプロジェクトをTMPGEncでバッチ出力またはその逆。
335名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 14:51:42 ID:MrSUUcJl
それいったらXviDはどうなる。
まぁH.264以外すべて時代遅れ、と言えば時代遅れだが。
336名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 15:29:05 ID:7HnLppJL
>334
>あるいはAviUtlで編集したプロジェクトをTMPGEncでバッチ出力またはその逆。

これはエンコ速度が犠牲になるよー。

>335
一応VC-1があるじゃないか。
337名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 15:31:23 ID:fE4MK7kJ
>AviUtlで編集したプロジェクトをTMPGEncでバッチ出力
なんでまたお勧めできないことを・・・MPEGにするってんならいいけど。
338名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 16:29:36 ID:i2Y4R03L
>>330
じゃあどう設定したら回避できるの?
339名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 16:59:01 ID:1En9hhf5
>>338
環境設定→コーデックの設定で
YUY2で圧縮展開のチェック解除
ちったあ調べな
340名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 17:05:22 ID:kH4+LqXd
RGB32bitでXvidに渡す→bmih.biBitCount=32
RGB24bitでXvidに渡す→bmih.biBitCount=24
YUY2でXvidに渡す→bmih.biBitCount=16

でも中身はMPEG4なので結局内部でYV12(12bit)に変換されてる

↓いつものこぴぺ
341名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 17:07:41 ID:BnDlIJag
それって(ry
342名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 17:57:23 ID:MrSUUcJl
あのコピペはテンプレに入れるべきだな。
いろんな意味で傑作だ。

>>336
あれも結局時代遅れな部類じゃね?
結局中身はwmv9とほぼ一緒だしさ。
まぁ画質に関しては正直どのコーデックも大差ないと俺の中では思ってるが。
343名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 19:32:52 ID:1En9hhf5
まあ、DVD2AVIでプレビューしながらRGB24bitとYUV(笑)切り替えて見比べてみ。
明らかにRGB24bitが綺麗だから。
344名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 19:56:22 ID:waaYwc5D
面白がってやってるんだろうけど
それだけでスレを伸ばすのはやめないか?
345名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 20:03:37 ID:1En9hhf5
346名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 21:03:13 ID:Zh9PyMaU
AviUtlは内部YUV444だから、RGBに変換しないで、YUY2でXviDに渡す方が良いと思っていたが違うのか?
347名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 21:05:24 ID:waaYwc5D
444って言っていいかどうか微妙だがそれであってる。
ID:1En9hhf5 は面白がってRGBRGB言ってるだけ。
348名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 21:15:35 ID:1En9hhf5
それって、気付かずにずっと12bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
349名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 21:38:04 ID:ee6xVaDD
YUV4:2:0とかYUV4:2:2とかはサンプリングのことを指してて
カラーチャンネルあたり8bitのものをそれぞれYV12だとかYUY2だとか言う

んじゃなかったっけ
350名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 21:41:08 ID:bnvfBT+J
>>343
>RGB24bitとYUV(笑)切り替え

どこにそんな設定あるんだ。
PC, TV Scaleの切り替えと勘違いしてないか?
351名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 21:51:10 ID:1En9hhf5
>>350
つ色空間指定
352名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 22:20:24 ID:8fCDwZFn
>>346
YUV444ではない。各チャンネル16bit(有効約12bit)のYCbCr。
ビット長増やして丸め込み誤差をなくしているから、RGB<->内部YCは可逆。
だからUtl側の変換は関係なくて、XviD内での変換の問題になる。
353名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 22:31:15 ID:nvyHSMEr
>>352
それはあくまでもAviUtlの中だけの話で、RGB24とYUY2は表せる色範囲が異なるよ。
354名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 23:11:07 ID:8fCDwZFn
>353
だからXviD内部での変換が問題になるんでしょうに。
355名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 23:16:16 ID:mrIN7xgP
それって、気付かずにずっとYUV(16bit笑)でエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
356名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 23:23:10 ID:nvyHSMEr
>>354
AviUtlから出る時点の話。
RGB24/YUY2->YUV4:2:0 (YV12じゃないよ)変換の話とはまた別。
357名無しさん@編集中:2006/10/28(土) 23:36:29 ID:8fCDwZFn
>356
AviUtlから出る時点では元のRGBと全く一緒なんだってば。可逆なんだから。
358名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 00:16:35 ID:cH3318Uv
>>357
あれ?元がRGBで出力もRGB?
出力をRGB24とYUY2にすることの違いを論じてるんじゃ無かったんだ。
それじゃ論点が食い違ってるから、ただの言い合いになるだけだな。
359名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 00:50:36 ID:8z/O42RH
XviDのRGB->YUV変換部の精度が良くないという話があったような。
360名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 01:15:25 ID:D5kvdsTh
ごちゃごちゃ議論してるけど要は、同じソースからエンコした動画が
12bitとなってても他のbit数の動画と画質は全く同じって事か。
361名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 01:25:40 ID:y1J30nOM
それって、気付かずにずっとYUV(16bit笑)でエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
362名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 01:27:42 ID:CAZsHJCP
>358
純粋にRGBとYUY2の違いのこと?AviUtlもXviDも関係無しに。
そりゃ当然違う罠。

俺の言いたかったのは、AviUtl内部形式への変換は無関係ってことだけ。
363名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 01:42:34 ID:JD8FYAxn
それって、
364名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 01:46:38 ID:cH3318Uv
>>362
XviDでエンコする時のソースの色空間のこと。
もっとはっきり言うと、AviUtlの出口(出力形式)のこと。
内部変換なんて話ではない。
365名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 01:55:09 ID:29Hp6h30
結局、気付かずにずっとYUV(16bit笑)でエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みなんでしょ?
366名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 02:19:58 ID:1a6Mav0e
単なるスクリプトだと見てもウザイな
367名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 03:58:59 ID:CAZsHJCP
>>364
つまりAviUtlは関係ないってことでしょ。
そして>>352>>346へのレス。Utlの内部YCからRGBの部分では劣化しないから関係ないよと。
368名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 07:19:44 ID:w6eiz67p
shibuya updated
369名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 14:14:30 ID:Xc0advPW
内部12bitを理解出来ないスレはこのスレですか?
370名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 15:53:58 ID:JD8FYAxn

色が変わっちまったじゃないか
371名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 20:17:34 ID:FfJ3JZon
そろそろPV3でも買う準備するか。
372名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 20:25:41 ID:ttrjeK2u
>>371
        ,. -‐¬ー''冖ー-、
      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、
   /::::::::::::::;;::--=、::::::::::::::::_;;::-‐、::::::::::k       まだ!まだ!まだ!まだ! まだ!まだ!
   f:::::::::::::f´    ` ̄ ̄´   ヾ:::::::::{
  .l::::::::::::::l              l::::::::ミ
  l:::::::::::::::l   _‐-_--_‐-_‐ _    l:::::::::{
  {::::::::::::::::〉¬==z、,_    _,.z-=‐ l::::::::冫 まだ!まだ!まだ!まだ!
   (ヽ::::::::ノ  ,. ‐‐ 、`;  ´ ,r ー-、 ヾ:::シ
    ヽヾ_f  _'_z-t::ァ'、  {k.t::ュ-ミ_  ソ      
    ヽ_l     ̄, 'j  l、` 、 ̄   }   まだ!まだ!まだ!まだ!
     l :   ''´ ,:(   ヾ、 `  /
     .l !    / ` - '´ ヽ.   , ,′ まだはやい!まだはやい!
      '、ヽ  /  _」_!_ ', //
      lヽ` ヽ ィ´-ニニニ‐` ソ'/ はやいよ!はやいよ!
      」 \    ´ ̄ `  :'/
 _,, -‐ "´| \  `ヽ、___,/l_
´      ',  ヽ、      ,ノ 「``ー- 、_
        ヽ、 ``''¬r‐''´ ,ノ      ` ー-、
         ``ー- ⊥ -‐' まだ!まだ!
まだ!まだ! まだ!まだ! まだ!まだ! まだ!まだ!
まだ!まだ!
       まだはやい! まだ!まだ!まだ!まだ!まだ!
まだ!まだ!        まだはやい! まだ!       まだはやい! まだ!まだ!まだ!
まだ!まだ! まだ!まだ! まだ!まだ! まだ!まだ! まだ!まだ!
       まだはやい! まだ!
まだ!まだ!        まだはやい! まだ!まだ!まだ!
まだ!まだ! まだ!まだ! まだ!まだ!
まだ!まだ! まだ!まだ!        まだはやい! まだ!
       まだはやい! まだ!(岡部談)
373名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 21:09:04 ID:gajaatNS
30秒か。懸賞でさくっとはまらないと無理だな。
374名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 21:13:15 ID:Qn4ABwrg
瞬殺キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
瞬殺キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
瞬殺キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
瞬殺キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
瞬殺キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
375名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 21:24:01 ID:w6eiz67p
376名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 22:38:48 ID:CAZsHJCP
50秒かからないのかよ
377名無しさん@編集中:2006/10/29(日) 23:14:08 ID:7ozOmfx0
下の経過時間からすると実質は30秒もかかってない。
378名無しさん@編集中:2006/10/30(月) 00:42:02 ID:N8LRipSM

  ( ゚д゚)      ………
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
  ( ゚д゚ )      ???
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄           
  ( ゚д゚)       ?………
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
  ( ゚д゚ )       ?!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
     ̄ ̄ ̄
 
  ( ゚д゚ ) ガタッ      
  .r   ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


 ⊂( ゚д゚ )
   ヽ ⊂ )
   (⌒)| ダッ
   三 `J
379名無しさん@編集中:2006/10/30(月) 19:02:59 ID:NBCDGQ3E
深夜に販売したぞ。

1回目は瞬殺だったが、2回目は超余裕。
380名無しさん@編集中:2006/10/30(月) 19:05:36 ID:4UQCXC5E
Bフレずれないじゃん!
381名無しさん@編集中:2006/10/30(月) 22:21:13 ID:lTBbn0jg
     なにが24ビットだゴラァ
                          /\___/ヽ
    〃ニ;;::`lヽ,,_           ≡  /''''''   '''''':::::::\ 
    〈 (lll!! テ-;;;;゙fn    __,,--、_  ..  . |(●),   、(●)、.:| + ≡
   /ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/"  \三=ー |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|     ≡  
   >、/:::/<;;;lllメ   \ヾ、  ヽTf=ヽ`   `-=ニ=- ' .:::::::| +
  j,, ヾて)r=- | ヾ:   :ヽ;;:     | l |  l \  `ニニ´  .:::::/     +  ≡
 ,イ ヽ二)l(_,>" l|    ::\;::    | |  |  ヽ,,-‐、i'  / V
 i、ヽ--イll"/ ,, ,//,,    :;;   l //  l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\
 ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/   L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
  \__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ   ヘ   >(゙ )l:::l-┴ヾ、ヽ  )
      ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--:::::  //  / ト=-|:|-─ ( l   /
         / ::  ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─  / |  /
         ヽ_=--"⌒ ゙゙̄ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /
         /   /   \/::::::::::::::::::::::::::::: ̄'''"":://
        /   /     :::: ヾ::::::::::::::::::::::::::::べ__;;;--
382名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 19:27:26 ID:jKWGoJ+k
ズレるのもあるしズレないのもある。
オフなら100%ズレない。

>>380
それって、気付かずにずっとBフレでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
383名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 20:05:05 ID:99s8FOMd
それって、気づかずにずっとAviUtlでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
384名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 20:15:03 ID:jKWGoJ+k
>>383
16bitかつBフレ地雷乙
385名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 20:49:36 ID:98fEhKJw
やれやれ
386名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 20:50:36 ID:np7IN1op
16bitとBフレームってナンスカ?
387名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 22:07:50 ID:KRrfkGok
>>386
16bit=AviUtlのデフォルト設定で出力される、色数の少ない地雷。24bit出力への変更推奨
Bフレ=映像と音声がずれる恐れのある設定。>>61参照
388名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 22:10:56 ID:KRrfkGok
補足
AviUtlと人気を二分するVirutualDubのデフォルトは24bit出力ですのでご安心下さい。
389名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 22:41:19 ID:q8VDWCUd
サビの歌メロもいいし、その裏の泣きメロ的なリフもシビれる
鳥ビームになら抱かれてもいい
390名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 22:41:50 ID:q8VDWCUd
俺誤爆乙
391名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:02:05 ID:j8oxeeJ1
映画をエンコするときmp3は48kHz/128kbpsでやってんだけど、サイズ重視なんでもっと下げようかと思う
みんなはどれくらいにしてますか?
392名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:06:26 ID:Xz5r9C4+
mp3ならそれ以上下げたら露骨に劣化するよ。。128kbpsが最低限。
AACなら96kbps、HE-AACなら64kbps程度でmp3 128kbps並の音質になるけど。。
393名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:07:53 ID:hfz6ZYzz
音声をHE-AACにしてMP4に入れる。
394名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:11:32 ID:j8oxeeJ1
勉強になりました。ありがとう
395名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:43:07 ID:ASbdD9sz
>>387は違いをほんとに確認してるのかな。

自分で確認できない人は、それぞれの方法でエンコしてやったのでとくと見やがってネ。

ttp://20.megaloda.org/uploda/www.megaloda.org0412.zip.html
1.Aviutl YUY2フィルタモード(16bit).avi
2.Aviutl(16bit).avi
3.VirutualDub+Avisynth(12bit).avi
4.VirutualDub+VFAPI(24bit).avi

いづれもvob→d2v経由。
明らかな違いを明言できたらば、違いのわかる男として称えられ、そして祭られることと思います。

*並べて比較するときの注意。
オーバーレイは無効にすること。
オーバーレイを有効にすると2つ目以降に表示される動画は、Windowsの仕様でオーバーレイが利かなくなるので、公平な比較はできなくなる。
比較方法は同梱のpng参照。
p iroiro
396名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:44:43 ID:X1bGa+Mc
漢は常にPCM
ていうか俺がそれ
ていうか音だけOGGにしようとしたらエンコはできても再生時に音が鳴らないわけよ
そういうときに限って元ソース消すのが早かったわけで最エンコできずにアボーン

だから俺はもっとも確実なPCM
元ソースが1GBなのに圧縮率の悪いXviDでエンコしたら1.5GBまで膨れ上がってもPCM
397名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:48:53 ID:NEZX6NOq
下のffdshowのツリーにClearTypeがかかってないのが気になる。
398名無しさん@編集中:2006/10/31(火) 23:55:55 ID:+dEb3DyJ
真の漢ならADPCMでしょ。
399名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 00:04:17 ID:dcf35efR
>>392
>AACなら96kbps、HE-AACなら64kbps程度でmp3 128kbps並の音質

http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

最近のコーデックは128kのリスニングテスト(公募)においてはそんなに差は出てない。

>>397
ビデオメモリが足りないのか下の方に表示させたダイヤログの文字が一部欠けてしまったので
一旦別のウィンドウで隠してから最小化させたら(窓を閉じたくないときの応急処置としてよく使う)ClearTypeのかからない窓が出来上がってしまった。

関係ないけど、XPのVSを当てた状態でSuperπ走らせて窓をちょこちょこ動かしても同じような「欠け」ができるんだけど、どうにかならんかね。
400名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 00:08:50 ID:/QydxFcQ
>>395
それって(ry

答えは>>340で出てるわけで。
401399:2006/11/01(水) 00:15:21 ID:p2+cBtxn
すまそ
ffdshowのダイヤログの日本語表示はClearTypeのかからないフォントが使われていたようで「欠け」云々は関係ない。
>>397の指摘と、実際に文字欠けを直したということが重なって勘違いしたようですわ。
402名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 00:32:11 ID:QlLM1rgd
>>387
なるほどー。勉強になりました。
まりがとう。
403名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 00:42:56 ID:dmTXLFrx
なんでか漏れがやると色かわるな
404名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 02:12:07 ID:CnSUqaSZ
vob->d2vって、もしやvfapi経由ってことか?
じゃあその時点でRGB24になってるし、色空間はDVD2AVIでの指定により
RGB24/YUY2(->RGB24)/PC level/TV levelと違いが発生する。
AvisynthでならダイレクトにYUY2/YV12で入力可能。
AviUtlでもRGB24出力できる。
以上のことも試してgo
405名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 03:00:58 ID:1Z4uqHQz
俺も色変わるんだが
406名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 03:12:34 ID:J53VsYh/
だよね
407名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 04:10:25 ID:beNKxGZa
まともな検証よろ
408名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 06:32:44 ID:p2+cBtxn
>>404
vob->DGIndex→d2vでyv12
1.Aviutl YUY2フィルタモード(16bit).avi
2.Aviutl(16bit).avi
3.VirutualDub+Avisynth(12bit).avi

又は
vob->DGIndex→d2v→vfapiでRGB24
4.VirutualDub+VFAPI(24bit).avi

vfapi経由なのはあくまでvfapi経由で検証した動画のみ。
409名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 11:00:35 ID:/QydxFcQ
色変わるって奴らはどうせストレート変換してるんだろ
410名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 12:20:13 ID:s+1ndceZ
むしろ14bitでもいいくらいだ(内部演算は12bitなので)
411名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 14:03:18 ID:RPVrrVS+
理解に苦しむのだが、何故最初にvobなんだ?
DVDからリップしたものをエンコードする事を
前提に話をしてるのか?
>>408の書き込みをみてるとVFAPIなんて使ってる時点で
どうでも良いような気がするが。

>vfapi経由なのはあくまでvfapi経由で検証した動画のみ。

こんな凄い事、言いきっちゃってなんだかもう。
412名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 15:02:21 ID:ot6eK6z9
Xvid 1.1.1 bugfix release
http://www.xvid.org/
413名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 16:05:54 ID:dmTXLFrx
で、実際どうなのよ?
414名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 16:29:20 ID:CnSUqaSZ
YUY2->RGB変換係数がAviUtlとVirtualDubじゃ若干異なる。
変換誤差として3〜4は違ってきており、見た目にも違いはわかるほど。
VirtualDubでの変換はまあXviDに近い。
415名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 18:01:31 ID:ZjmkfOd1
31日火曜日、2006年10月
では、 Xvid1.1.1はリリースされます。
このリリースはXvid1.1.1bugfixリリースです。 それは.0うまやがリリースする前の1.1とのコンパチブルAPIです。

1.1以来.0を変える、:
xvidcoreライブラリ
バグ修正版、フレーム低下です。 (N-VOP) 特徴は人でいっぱいのB-フレームと組み合わせて使用されます。
修理する、時期尚早 xvid_「反-餌袋」の例のEOF
インテルEMT64アーキテクチャに関する固定潜在的クラッシュ
IA64プラットホームへのいくつかのフィックス(トーマスKoeckerbauerで、パッチします)
視覚_オブジェクト_veridのために、ビデオ_オブジェクト_層_verid問題に対して修理します。
確実にします。 介入しているバイトはBitstreamInitに保存されます。()
VFWフロントエンド
NULLコーデック文脈でアプリケーション呼び出し湿布_終わりをコード化するとき、segfaultを防ぎます。(yandexドットRuのPerfectDark)
プロフィール定義最新版
DShowフロントエンド
欠けているdebug.cを加えます。
416名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 18:01:56 ID:QyyKsuRl
H.264対応は・・・
417名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 18:23:09 ID:+p2XTxPu
機械翻訳の文書読んでると脳が溶けそうになる
418名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 18:27:30 ID:/NPOTQU5
原文貼れよ、ロシア語とかじゃあるまいに
419名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 18:45:43 ID:x/5xcYpk
>>11
これは本当なの?
それともネタ?
420名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 18:46:18 ID:cjLiIr+H
よく分からんが11・1版の渋谷でいいのかな。
421名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 18:49:06 ID:CnSUqaSZ
>>419
短いビデオ(まあ100をフレームもあれば十分)用意して、
できればフレーム番号を画像に埋め込んで分かりやすくしてから
自分で実験してみそ。
422名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 18:57:02 ID:ShK9MzSS
XviDってISOMPEG4準拠ですよね?
423名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 19:42:25 ID:p2+cBtxn
>>411
>何故最初にvobなんだ?
手持ちのソースがそれしかなかったので。
それとvobのようなソースはサンプルとしてわかりやすい。

>>vfapi経由なのはあくまでvfapi経由で検証した動画のみ。
>こんな凄い事、言いきっちゃってなんだかもう。

vfapiを経由してエンコされた動画なら何でエンコしようが一旦24bitに変換されて、最終的に出力された動画もプロパティ上では24bitになるじゃん?

>VFAPIなんて使ってる時点で
>どうでも良いような気がするが。

強制的に24bitに変換されるような、わかりやすい道具がほしかったのであえて使いました。
VdubのFull processing modeでも24bitになるけどサンプル多くなって煩雑になりそうなのでやりませんです。

でもってあれは糞。とか断言せずにフィルタの有無で使うフロントエンドや、その他諸々自由に変えられるだけの柔軟さは欲しいさね。
424名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 19:50:15 ID:dmTXLFrx
キモ
425名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 20:49:51 ID:/NPOTQU5
>>419
aviutlは拡張AVI出力使えばズレナイ
426名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 21:43:49 ID:1VQ6ExRJ
Xvid 1.1.1 releasedのNewsが出たけど、ソースのアーカイブへのリンクが切れてるね。
CVSを見ると、release-1_1_1-finalのタグは7/11に打たれたままで
打ち直されたわけではないから、7月のコードが1.1.1の正式版ということかな。
当時からxvid2chにバイナリが上がってるやつ。

release-1_1-branchは既に1.1.2になってるから、
すぐに1.1.2がリリースされそうだけど。
427名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 21:45:58 ID:9IQRk777
結局、どれが一番いいんだー!
428名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:09:47 ID:1VQ6ExRJ
1.1.2のソースのアーカイブがアップされたけど、CVSのタグは打たれてない。
1.1.1はリンク切れのまま。
1.1.1のアーカイブはサイトのリニューアルの前にはあったのに。
429名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:36:24 ID:1VQ6ExRJ
release-1_1_1-finalのタグが打たれたコードのバイナリ :
http://uk.geocities.com/xvid2ch/files/xvid-1.1.1.zip
http://ffdshow.faireal.net/mirror/XviD/xvid-1.1.1.7z

現状で上がっているxvidcore-1.1.2.tar.gzと同等のコードのバイナリ :
http://uk.geocities.com/xvid2ch/instant/xvid-release-1_1-branch-200611011145-mingw32.zip

他のバイナリ配布元での1.1.1/1.1.2の配布は確認できず。
430422:2006/11/01(水) 22:42:34 ID:ShK9MzSS
無視しないでください;;
431名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:44:26 ID:uRLy+NHW
はいはい、yesって答えたら信用するのか?
432名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:44:28 ID:KImCistq
ソースはこっちにあるのね。わかりづらっ
http://www.xvid.org/Downloads.43.0.html
XviD Codec > Downloads
433名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:46:19 ID:j8wa5aXB
ごーまりそんな件について
434名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:46:50 ID:eQL03P6D
435名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:46:54 ID:/QydxFcQ
>>423
やるならSynthでConvertToRGBしてDubでfast compressだろう。
その実験じゃ読み込み部分からフロントエンドから全部ばらばらで比較しようが無いぞ。
436名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 22:48:59 ID:j8wa5aXB
503が解除されたと思ったら随分派手になったね>公式
437422:2006/11/01(水) 23:54:43 ID:ShK9MzSS
>>430
ありがとうございます、ありがとうございます、ありがとうございます。
438422:2006/11/01(水) 23:57:11 ID:ShK9MzSS
>>437

× >>430
>>434
439名無しさん@編集中:2006/11/01(水) 23:59:01 ID:1VQ6ExRJ
Xvid 1.1.2 released
This release is Xvid 1.1.2 bugfix release. It fixes and replaces previous Xvid 1.1.1 release.

Changes since 1.1.1:
xvidcore library
・Fixed typo in xvid.c
・Updated bitstream.h to fix the previous faulty non-aligned bitstream buffers fix
440名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:06:19 ID:ZSVDNdsl
バイナリはkoepiとxvid2chが上がってるね。
441名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:18:59 ID:HM5aKg8x
とりあえず明日の晩まで様子見
442名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:21:24 ID:y1/haThz
    /\___/ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/   +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.   俺、1.1.3をリリースしたら結婚するんだ
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
443名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:24:06 ID:vDylwfVV
   /\___/ヽ                    
   /''''''Koepi'''''':::::::\                 
  . |(●),   、(●)、.:| +               
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|                   
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +                
   \  `ニニ´  .:::::/     +            
    /  ー--´  ヽ:: :
    / ヽ    /  /:::                 
   / /へ ヘ/  /:::      
   / \ ヾミ   /|:::                    
  (__/| \___ ノ/:::                  
     /     /:::                 
444名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:24:28 ID:OPOfCWZa
>>435
結果的に違いがわからないからバラバラでも、わかりやすいほうがいいと思った。
今は反省してる。
SynthでConvertTo〜といっても厨房的にわかりづらそうな気がするが。
同一条件で12bitから24bitまで広くカバーできるという意味でいいね。

気が向いたらやってみるかな。
つっても検証しても何故かそれを望まない、認めたくないというような人もいるような気がするし、わかってる人にとっては検証なんて必要ないだろうし。

すみません、もう二度とやりません。
445名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:26:18 ID:OPOfCWZa
- {core}: Fixed potential crash on AMD64/EMT64 architecture.
これって32bit環境でも関係案のかね
446名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 00:29:38 ID:k0kVYbdh
1.1.2はマルチスレッド対応じゃないのか。残念・・・
447名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 01:31:52 ID:5HWrXWNw
>>444
例えば
http://seraphy.fam.cx/~seraphy/files/WarpSharp/index.html
にある画像サンプル。
この場合、RGB24で出力すると、0以下と255以上が結構サチュレートされてしまう。
どう違ってくるかは、一旦RGBでファイル出力したものを再度AviUtlで読み込んで
ヒストグラムを表示してみればわかる。
(内部AviUtl YUV48bit形式では問題なくても、一旦YUY2またはRGB24で出力したものは
 最早変化してしまっていて元には戻らない)
448名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 01:37:40 ID:eDavgm91
>447
Utlは0.99ならサチュレートされないようにできるよ
449名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 01:49:40 ID:5HWrXWNw
>>448
バカをいうな。
0.99でサチュレートを避けられるのはYUY2で0-15,235(240)-255の範囲の部分。
RGBでマイナス、256以上になってしまうものについてはどうしようもない。
450名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 01:56:33 ID:UqYqHpzN
koepiのサイト繋がんね
451名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 01:57:33 ID:eDavgm91
言葉足らずですまんかった。
あたりまえだがYUY2でのことだ。RGBではそもそも表現できない範囲だからな。
447の括弧内の間違いを指摘しただけ。
452名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 02:00:54 ID:5HWrXWNw
>RGBではそもそも表現できない範囲だからな。
これが解っていたら、YUY2で出力した場合とRGB24で出力した場合で
同じとかタワゴトを言うはずないわな。
453名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 02:15:35 ID:N6+LSDyt
こえぴ
454名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 02:21:43 ID:gY8t63uz
お前らほとんど今までKoepiの1.2Beta使っててなんでバージョンダウンしてんだ?
455名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 02:33:04 ID:eDavgm91
>>452
?俺はそんなこと言ってないよ。
456名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 03:34:40 ID:hfVDOVui
色空間スレでやれ
457名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 04:51:37 ID:6PnOvA9o
ここは異次元空間
458名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 10:46:52 ID:nNSxeqQX
とりあえず2.0への言及でAVC実装は確定っぽいな
x264と違いデコーダも実装すると
459名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 10:52:32 ID:QI6JURt3
今年の2月っていう話がそういや出てたけど、
来年の2月の間違えだったのかな。
460名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 12:16:16 ID:04W1XzN2
最近になってやっとx264の設定固まってきたのに、XviDまで対応してきたらまた一からかよ
とかいいつつワクテカ
ってなんか本家サイトが華やかになってんな
461名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 14:45:21 ID:4yT2kHB5
やっぱ24bit出力は駄目だ、使えない
462名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 18:29:15 ID:W+bW6/E3
>>461
それって、気付かずにずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる八つ当たりでしょ?
463名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 18:44:43 ID:6PnOvA9o


     LoveLoveLoveが見〜えちゃった♪


464名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 20:01:24 ID:OPOfCWZa
>>447
なるほどー。勉強になりました。
まりがとう。
465名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 21:25:20 ID:ll1qlOcO
ビット数ってどこで変えられるの
466名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 21:37:19 ID:eDavgm91
>>465
>>340
もしくはバイナリエディタで'XVID'の前2バイトを書き換える
467名無しさん@編集中:2006/11/02(木) 22:34:49 ID:m/KBltM0
>>465
環境設定−コーデックの設定−(対象のコーデックを選択)−YUY2で圧縮する
チェックON 16bit(YUY2)
チェックOFF 24bit(RGB24)
468名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 01:02:17 ID:DaoQed+Y
The upcoming development branch Xvid 2.0 adds support for MPEG-4 advanced video coding
(AVC) de- and encoding up to High Profile and dramatically advances upon
the compression performance of earlier Xvid versions.

2.0のブランチ予定は年末なのか?
469名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 02:15:56 ID:Ax5ZIbUc
>>467
そんな所で変えられたのか・・
早速エンコしてみたけど正直よくわからん。X1000で見る分じゃ
どっちも同じに見える。
470名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 05:26:07 ID:BqHexftk
>>469
ちょっとまてw
>>340っていってるじゃん…
471名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 06:32:29 ID:1XffGl75
>>469
何度も出てるじゃん
あくまで入力される際のビット数を表示してるだけだって
472名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 07:02:51 ID:xAtfaXZ5
ビット数の表示なんてただの飾りです。エロい人にはそれが分からんのです。
473名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 07:15:50 ID:+hiqBo/u
じゃあ俺2bitでいいあ
474469:2006/11/03(金) 07:58:37 ID:Ax5ZIbUc
ぷ、ぷろとかるちゃ〜〜
475名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 08:54:36 ID:xuWLH42j
>>470-472
それって、気付かずにずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
476名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 09:12:17 ID:wSB+HLyR
色かわるな
477名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 16:14:45 ID:Xk3ghPzN
>>475
それって、気付かずにずっと24bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
478名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 16:24:47 ID:LlBMfOZH
>>477
それって、気付かずにずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる八つ当たりでしょ?
479名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 16:48:42 ID:Xk3ghPzN
>>478
それって、気付かずにずっと24bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
480名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 16:53:40 ID:Xk3ghPzN
ちなみに職人さんや漏れなんかだと12ビット出力出来る
481名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 17:26:24 ID:fQCkzlHs
NGワード:気付かずに

透明あぼーんでスッキリ
482名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 17:52:19 ID:1Yi470Nx
>>480
YV12で渡す→12bitXviDのできあがり。中身はYUY2で渡した時(16bit)と完全に一緒。
483名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 18:01:20 ID:urZcw2JY
>>479
それって、気付かずずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる八つ当たりでしょ?
484名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 18:17:25 ID:G3w4gPQE
NGワード:びっと ビット bit ビット ひ゛っと

透明あぼーんでスッキリ
485名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 18:25:39 ID:Xk3ghPzN
>>482
まあね、でも気分的にスッキリ

>>483
ねーよ!カス 消えな
486名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 18:30:48 ID:urZcw2JY
気付かずずっと16bitでエンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる八つ当たり必死ですね
487名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 20:06:19 ID:1XffGl75
>>482
変換誤差は多少あるんじゃね
488名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 21:20:18 ID:qI7K/EOs
そりゃあるだろうけど量子化値やビットレートを弄る時ほどの差異はない
489名無しさん@編集中:2006/11/03(金) 22:14:53 ID:uQIFg2zI
>487
ソースがMPEG2でキャプったものだからあれだったかもしれんが、
synthでConvertToYUY2/YV12を切り替えてVDMでfast compressしたのを比較した。
違いがあったのはstrfのbmih.biBitCountの1バイトだけ。
少なくともYUY2->YV12はSynthのと同じ変換

てかXvidのソース読めばいいんだけどさ。
490名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 02:55:15 ID:EHflTSYL
fairealにはgcc製のxvidならGMCオンでも落ちないと書いてあるが
http://ffdshow.faireal.net/mirror/XviD/gcc
のP4用使っても俺のP4-HT3.4Gでは落ちる。
環境依存なのか?まぁGMCなんて今まで気にしたこともないけど。
491名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 03:09:23 ID:LnliehFt
やっぱり色がかわるな
492名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 03:23:07 ID:psZ/D4QE
>>490
Pen4 HT2.6Gでも落ちるな。
尤も、いつもはGMCどころかMatrixしか変えないぐらいだから
実用上の問題はないんだが。
493名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 15:06:11 ID:ME+Sf+0J
yv12でコーデックへ直接通して、うるさい厨房対策に出力されたファイルを24bitに書き換えて渡してる漏れは勝ち組なんだぜ?
494名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 15:21:40 ID:c8mAMIJM
>>493
放流宣言乙!!!
通報しますた(゜_゜)
495名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 17:21:05 ID:frVRjOr2
奥が深い

YV12とかRGB16とか、さっぱりわからんけん。
RGBくらいはわかるにしてもよ。
YUY2とか、よく見るが概念まで理解しているわけではない。
まして数学的になんぞとてもとても。
YXで男になるとかXXで女になるとか、
ホンマに映像関係は数学の塊じゃ
496名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 17:43:06 ID:P8YXek0N
見て満足できればそれでいいです
497名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 19:36:46 ID:qLPgnQDg
>>490,492
自分はGMCで落ちたことは無いけど。Pentium III 1.0GHz。

http://uk.geocities.com/xvid2ch/instant/
ここのだとどう?
498名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 21:39:30 ID:SnB6mI1d
http://www.gmc.com/

GMCならここははずせない。
GMCについて「のみ」のサイト。
じつに専門的ではないか。
499名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 23:54:17 ID:DjnhgWV1
新しいのきてる?
ダウンロード | XviD Codec 1.1.2
http://cowscorpion.com/Codec/XviDCodec.html
500名無しさん@編集中:2006/11/04(土) 23:56:07 ID:cJDEZxON
501名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 00:17:12 ID:2ANgXF45
まだ1.1系使ってるの?1.2系のが良いと思うけど。
502名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 00:28:54 ID:NnVSW7Bo
インタレ保持のスレでも訊いてみたんだけど、
XviDのバイナリでインタレソースをちゃんと解除されるように扱えるのってありますか?
xvid2chの1.1.2でも駄目でしたが…
503名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 01:14:35 ID:2ANgXF45
どのVerでも、DivXと違って、YUY2にも色差をきちんとデコードしてくれるよ。(他の色空間でも)
まあ知りたいのは、YV12の場合にVIDEOINFOHEADER2のインタレフラグを透過してくれるものだろうが
それは過去ログのどっかに埋もれてる。
でも古い(ver1.0系?)から、ffdshowとかHWDeint使った方が良いよ。
504名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 01:46:30 ID:/nWm1sfW
>>501
koepiが好きなんですけど、どれ使えばいいですか?
505名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 02:28:11 ID:a2yXI4hy
>>502
>>2
xvid_upld0031.zip XviD 1.1.0 DirectShow Filter インターレース対応改造
506名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 03:46:54 ID:09cWsJKs
×koepiが好き
○koepiしか使った事ない
507名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 05:27:29 ID:WslM2RdI
koepiになら童貞あげてもいいな。
508名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 06:17:37 ID:PhQ22vKF
俺、最初はnic派だったんだぜ
けど・・・koepiタソが・・・koepiタソが・・・(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア / \ ア
509名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 07:09:21 ID:e9B2FonO
>>497

普通に落ちた。
510名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 09:49:40 ID:U+Sp6xCj
>>490,492,509
Other Options -> Common -> Force Optimizations で
SSE2を外してみるのは?
511名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 11:05:31 ID:+ep3NMGb
>>510
GCCに関係なく落ちなかった。渋谷でもOK。でもSSE2オフだと気分がすっきりしないな。
妖精なんとかも自分のPC1台で軽く遊んだ結果の日記帳だからGCC版万歳ってのもイマイチ信憑性が薄れてきたな…
…IE7蹴ったりするのはまた別の話としてw
512名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 12:21:28 ID:biPj3G9H
あの日あの時あの場所で
uManiacが最新バイナリ配布者第1位だったことをボキは忘れない。
513名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 12:37:42 ID:U+Sp6xCj
>>502,505
http://xvid2ch-jp.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/xvid_upld0034.zip
1.1.2に更新。
フラグまわりの処理も多少変更。
514名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 18:58:23 ID:a2yXI4hy
>>513

xvidがaviのときは働くけどxvid_rawでraw出力-mp4としたときは働かないね
そのmp4をmkvに入れたときは動作した
mp4のFourCCはmp4v mkvはxvid,mp4v両方で動作確認
splitterはHaaliとMPCでそれぞれ試しました
515名無しさん@編集中:2006/11/05(日) 22:15:47 ID:/nWm1sfW
koepiタソにめちゃくちゃにされたい・・・
516名無しさん@編集中:2006/11/06(月) 04:44:44 ID:+GkUIiRT
>>514に追記
XviDデコーダのpin info
Pin: Video

MKV
AM_MEDIA_TYPE:
majortype: MEDIATYPE_Video {73646976-0000-0010-8000-00AA00389B71}
subtype: Unknown GUID Name {5634504D-0000-0010-8000-00AA00389B71}
formattype: FORMAT_VideoInfo2 {F72A76A0-EB0A-11D0-ACE4-0000C0CC16BA}
bFixedSizeSamples: 0
bTemporalCompression: 0
lSampleSize: 1
cbFormat: 112

MP4
AM_MEDIA_TYPE:
majortype: MEDIATYPE_Video {73646976-0000-0010-8000-00AA00389B71}
subtype: Unknown GUID Name {5634504D-0000-0010-8000-00AA00389B71}
formattype: FORMAT_MPEG2_VIDEO {E06D80E3-DB46-11CF-B4D1-00805F6CBBEA}
bFixedSizeSamples: 0
bTemporalCompression: 0
lSampleSize: 1
cbFormat: 174

mp4のformattypeがmpeg2なのが問題?

517名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 01:17:31 ID:aEDixa1b
こえぴたんビルド以外のバイナリだとGMCで落ちる・・・
518名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 09:06:46 ID:t9XpvU5U
すいません質問があります。
MeGUIつかってXvidをrawでインタレ保持で出力するときに
VFWでいうところのTop field firstのチェックはどこにあるのでしょうか?
チェックボックスらしきものが見あたらないのですがCustom Commandlein
Optionsあたりで指定しないといけないのでしょうか?
わかる方教えてください。よろしくお願いします。
519名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 10:19:59 ID:SXgSYfqi
>>518
Other SettingsにあるInterlacedにチェックを入れたら。
確認していないが、おそらくTop field firstがデフォルトだろうから。
520名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 10:45:06 ID:dkv7W9Of
BFFがデフォだからcustom commandline optionsに -interlaced 2で
521名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 10:51:38 ID:SXgSYfqi
いい加減な事を書いていた。すまん。
522名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 14:12:10 ID:HOM+L7uC
>>520
サンクス!
>>521
いえいえ、どういたしまして(^^
523名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 21:22:39 ID:186jZrxk
XviD-1.1.2-01112006入れよっと
524518:2006/11/07(火) 22:00:32 ID:HOM+L7uC
あの後別件でググってたらDoom9で
How do I force a TFF XVID interlaced encode?

With the custom commandline. Add -interlaced 0 to it,
and make sure the option is unchecked.

というのを見つけたのですがinterlaced 0,1,2などの違いは
何でしょうか?
またこの辺の解説のあるサイト等あれば教えてください。
525名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 23:42:33 ID:dkv7W9Of
xvid_encraw.exe -help
コマンドラインでつかうときはまずhelpを見る癖をつけた方がいい
0なんかない
526名無しさん@編集中:2006/11/07(火) 23:54:43 ID:HOM+L7uC
>>525
すいません、今確認しました。0なんてないです(;´_`;)
おさわがせしました。
527名無しさん@編集中:2006/11/08(水) 00:08:34 ID:nzgx7s+f
http://cvs.xvid.org
が403なんだけど
アレにアクセスできないとソースがちょっと更新した時に何が変わったのか簡単には分からん。
すげー萎える。
528名無しさん@編集中:2006/11/08(水) 01:54:03 ID:/lQpVaM9
いつの間に XviD から Xvid になった?
529名無しさん@編集中:2006/11/08(水) 02:15:40 ID:q11kf8Fp
>>528
全然気づかなかったー。
「DivXはもう意識しません」っていう意思表示なのかな?
530名無しさん@編集中:2006/11/08(水) 23:47:26 ID:8Sspj/60
インタレ再生対応してるのって>>513だけ?
これ入れるときにdecode all supported fourCCs[divx,dx50,mp4v]の設定ってどうやれば出来るの?
531名無しさん@編集中:2006/11/09(木) 00:26:17 ID:3dNE1Cbr
Xvidとは別のもっといいのもあるけど。
532名無しさん@編集中:2006/11/09(木) 05:42:39 ID:rx/pYcoQ
>>530
rundll32 xvid.ax,Configure
533名無しさん@編集中:2006/11/09(木) 12:44:29 ID:VTzGvYzy
ィエクスヴァイドゥゥーでエンコすると、
どんなにTQを1に近づけても、色が四角く区分けされてんのが見えて
圧縮の伊豆が目立つんだけどなんとかならん?
534名無しさん@編集中:2006/11/09(木) 13:55:34 ID:rBD8jVqv
安いRADEONでも買ってこい
535名無しさん@編集中:2006/11/09(木) 14:34:12 ID:DeIQMFR+
>>533
診断するから使ったアプリとフィルター、Xvidの設定は最低限書いてくれ
あとエンコしたファイルの一部でもいいからうpすりゃもっとアドバイスしやすい
536名無しさん@編集中:2006/11/09(木) 16:27:26 ID:VTzGvYzy
ほな夜にでも
537名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 00:44:00 ID:kZo2k806
>>532
その方法しかないんじゃ諦めるか
538名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 01:38:57 ID:besyaqYV
gmcってので落ちなくなったね。
539名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 06:13:44 ID:JhNSGYp2
koepiで使ってるんですけどマルチスレッドの項目がグレーアウトしてるのはなにか設定間違ってますか?
所有しているPC3台(2CPUと2コア)で同じです。
540名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 09:17:58 ID:gxJPrkQk
DivX、XviD、h.264、WMVって実際どのくらい再生が重いんでしょうか?
設定によっても違うんでしょうが、画質、パワー、容量のバランスが一番いいのは皆さんどれだと思いますか?
541名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 09:19:35 ID:GUA4h/GY
DivX、XviD
この2つは同じだから
542名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 09:28:27 ID:mTYBmHh/
>>540の後に即IDを変更して>>541で自演age

よくある手口です、スルーしませう。
これ以降つくレスはIDを変更した自演だけ。
543名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 09:31:22 ID:GUA4h/GY
sage厨乙
544名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 09:40:27 ID:gxJPrkQk
>>540ですが、h.264はやっぱり重い?
そう感じるのは自分だけでしょうか?
皆さんはどれをよく使いますか?
545名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 09:54:26 ID:2teQKudn
自分で感じたままに使え
546名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 09:57:11 ID:qb/jV+yS
再生負荷を重い順に並べると

h264 > WMV > DivX ≒ Xvid

気のせいとかじゃなく物理的な仕様でそうなっている。

これ以外にも音声フォーマットもWMA 9/9.1Pro等は重い事で知られている。

Xvid等のオプションでQuarter PixelをOnにすると再生負荷は重くなるのと
家電まがいのネットワークプレイヤー等では再生が出来なくなる。

http://www.digitalcowboy.jp/products/mc35ul2/index.html
> ※3 GMCおよびQuarter Pixel or Adaptive Multiple Consecutive(QPEL)
> オプションが適用されたファイルは再生できません。

Quarter Pixelは画質向上に重要なオプションなのでこれが使えないと痛い。

ちなみにエンコードはXvidしか使ってない。
バイナリはKoepiのしか使ってない。
547名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 10:11:20 ID:H7mLmLpq
>設定によっても違うんでしょうが、画質、パワー、容量のバランスが一番いいのは皆さんどれだと思いますか?

XviD 総合スレ Part24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1159922082/
548名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 10:15:32 ID:lo8++pp2
>>546
早くMPEG-4 ASPに完全互換のハードウェアの対応状況も改善されてほしいものだ。

Doom9.netの11/6から引用。
>XviD 1.1.2 contains some updated profiles and fixes a bunch of bugs. XviD also got a brand new website outlining the future of XviD: they're working with hardware makers to certify
>standalone players, and unlike the DivX or NeroDigital certification, XviD certified means a device will support the full MPEG-4 ASP standard.
549名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 16:02:53 ID:OhOaeYZ2
渋谷更新してた。
使わん機能だがGMCオッケー確認。
550名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 16:37:00 ID:AgYTR2uM
XviDじゃねえよ。Xvidだ
551名無しさん@編集中:2006/11/10(金) 17:40:52 ID:besyaqYV
糞どうでもいい
552名無しさん@編集中:2006/11/11(土) 01:39:46 ID:DeuF9hCR
Koepiの
553名無しさん@編集中:2006/11/11(土) 15:17:38 ID:a89d3wrD
ググって回ったがCodec比較だのしてるサイトの出鱈目ぶりに吹いた。

554名無しさん@編集中:2006/11/11(土) 18:35:47 ID:5LAh+zwF
>>553
このスレの上の方に書いてあるkatch.ne.jpなんとかか?
555652:2006/11/11(土) 20:57:08 ID:tiLkQZ5w
>>553
かといって自分で「Codec比較」をしてhtmlで公開する気はないんでしょ?
ま、そんなもんだよ。

電車内を転がってくる空き缶をうざったく思いつつも、自ら片付けたりはしないカンジ。
556名無しさん@編集中:2006/11/11(土) 22:24:40 ID:2yVsCNUU
未来人乙
557名無しさん@編集中:2006/11/11(土) 23:35:27 ID:TMpnJoYY
何でインタレ再生対応してくれないの?
558名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 00:23:35 ID:0E9NRlKw
>>540
使うPCによってバランスが異なるとは思わんの?
容量あたりの画質はh264はXvidを上回る。
絵の雰囲気はwmvに近くてモスキートがあまり目立たない。
再生に耐えれるPCで特にこだわりがなければh264がいい。
Xvidはフリーで軽くて画質がそこそこなので愛用してた。
559名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 01:22:37 ID:5wcMVliW
>>555
エンコの結果なんてソース環境目的好み設定主観内容特性によって変化するものだ。
それらが変われば当然最適なコーデックだって変わってくる。
この辺を考慮せずただただ比較するのは無意味以外の何物でも無い。

自分で新たな比較ページを作ることは、電車内のうざい空き缶を増やすことと同じ。
560名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 01:28:11 ID:ucyDWMAi
一つのコーデックだけでも、どの設定がいいのか迷うのに
複数を比較するなんて俺には無理だな。
とてもそのコーデックの良さや比較するに足るだけの公正な比較条件を
設定することができん。
各々デフォ設定やそれに毛が生えた程度で比較しても意味がないよね。
561名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 01:43:23 ID:Jix4UtMB
ていうか、1.2でNumber of Thread の数値をいくらにしても
全然マルチスレッディングスされてねえんだけど。
CPU使用率が57%より上に行かないからな。

こんな変な項目いじるより、マルチスレッド対応ィエンコゥドゥァ使ったほうがよほど効いてる。
562名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 02:14:22 ID:3UZP/oob
ぬおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

液晶で見るとQT10でエンコしたかのように
変な色の段差が見えるが
CRTで見ると気にならん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


どういうことなら
563名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 02:19:11 ID:MI/vfKL5
それが叫びでなく助けを求めての書き込みなら現物をうp。
そして作成した設定、環境をかく。

ここに超能力者はいない。
564名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 02:57:34 ID:3UZP/oob
http://rapidshare.com/files/2941794/testings.rar.html

Aviutl 0.99
SSE2なし

XviD1.1.0
H.263 QT5
AdaptiveQuantization
QuaterPixels
GrobalMotion Compensation
B-VOP デフォルトのまま
それ以外は全部デフォルト

音声
PCM 32000Hz 1ch

使用フィルタ
*YC伸張
*YUY2アップサンプリング


液晶で見ると黒板のところに、パットと見でもわかるくらい、つまり我慢ならぬほどの段差が見える。
CRTで見ると、動きを止めて見ればわかるくらいになる。

あと秋山先生のスーツが透けてる。
これはすごい技術だ。秋山先生、得意の数学で光学迷彩を会得したらしい。
565名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 03:38:25 ID:0E9NRlKw
>>564
理由は分からんがそうなるよね。
液晶のコントラストが高いせいでそう見えるのか。
液晶の諧調の分解能が低いせいでそう見えるのか。
どっちかじゃないのかなぁと思ってる。
液晶でましにしようと思うと
ノイズ付加、ノイズ除去をほとんどしない
という対処が現実的。
566名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 11:48:21 ID:Any7ERBF
液晶の表示色は1620万色で、擬似的に1677万色にしていることがほとんど
CRTは直に1677万色表示
567名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:00:26 ID:nYPRFUJr
>ほとんど

はあ?
普通にフルカラーもたくさんあるけど???
568名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:03:14 ID:cu9hYRey
なんだかんだでまだCRTには一歩劣るな
569名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:04:13 ID:4uN/e6R/
CRTより液晶のほうがきれいだし
570名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:06:50 ID:doQioFn9
液晶は赤の発色が醜い
571名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:18:36 ID:/Npt1H+S
xvidはh264を採用しないのか?
2.0でやるとかなんとか言ってた気がしたが
572名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:26:45 ID:463pBkT3
公式いってこいよ
573名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:40:25 ID:XgfKmxOR
動画を見るのに液晶モニタ使う奴はCRT撲滅以降のCRTを知らない新参者かCRTが壊れたかメクラ以外ありえん。
一度でもCRTと比べたら液晶がテレビも含めてどれだけ動画に向いてないか健常者なら分かる。
574名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:51:50 ID:nYPRFUJr
キショッ
ヲタクを除いてそんな細かい事気にする一般人は居ません(笑)
575名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 12:55:22 ID:sNewHnuY
CRTの方が綺麗だとか何年前の人だよ。
576名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 13:00:17 ID:tbSBhxuZ
CRTの方が綺麗だね^^
577名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 13:00:39 ID:GqbtSJCi
液晶は動きの早いものを見るのには耐えられん。
サッカーとか見てると気持ち悪くなってくる。
578名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 13:14:11 ID:P6OHrC4V
いまだに10年前のダイヤモンドトロンCRTが壊れないんで
デスクトップを液晶モニタにできません。ショボン(´・ω・`)


丈夫すぎるんだよ飯山
579名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 13:34:58 ID:vvZff918
相変わらず貶し合ってますね
580名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 13:45:22 ID:CeeIX0rg
なんか液晶にしてからXviDのモヤが目立つようになった。
581名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 21:31:59 ID:nRb1wXzT
うん
液晶の画質は汚い。
582名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 21:46:38 ID:kk7D2f0K
ブラウン管は重い。熱い。そしてキーンて言う。
液晶に変えたら宝くじに当たって会社で昇進してかわいい女の子と知り合った。
583名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 21:58:57 ID:RAJfw+mj
いつまでCRTに引きこもってるつもりだ。
もう時代は液晶だ。
584名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 22:51:04 ID:WYmuT0y6
ていうかノートタイプだと液晶パネルだけ換えるということが激しくしづらい。
外部モニタにするとノートにする意味ないし
585名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 23:25:39 ID:dwrv0Czh
つーかスレ違いじゃないのか?
CRTにはCRTの、TFTにはTFTの良さがあるだろうに。
それでいいだろう。
586名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 23:58:01 ID:xEKBT4cs
そこで登場のSED(高いらしいけど)。
587名無しさん@編集中:2006/11/12(日) 23:59:46 ID:ju850mr5
50インチのPCモニタって・・・
588名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 00:16:42 ID:EdEKbrKA
ていうか>>564ってどう結論したわけだ?
液晶だとなるので仕方がないのか、エンコが悪いのか
589名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 00:27:35 ID:rDXHITTq
SEDって30インチ以下出ないの?高いよりもでかいのが問題。
590名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 00:27:33 ID:8HOBwpzs
WM9スレにこんなテンプレあるけど、これとは違うのかな?

Q17.実写モノで微妙なグラデーションがある空とか夕焼けとかエンコすると
 はっきりとした階調にわかれてしまって困ってます
A:ディスプレイ設定が「High Color 16bit」になってませんか?
 今すぐ「True Color 24bit」以上に設定ましょう!
 どうです?見違えるような画質になったでしょう。
591名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 00:29:50 ID:EdEKbrKA
さすがにそりゃねえと思うけどな
ドライバをインストールすれば、デフォルトで32bitになるじゃん
NV、ATI、S3、Matroxどれも。
592名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 01:11:44 ID:oO9jxbxW
むしろ32bit以下にすると起動時に警告でるはずだが。
593名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 01:26:22 ID:VA6oVYvI
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人キングカワイソス・・・
594名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 03:25:49 ID:04yhWlza
>>582
SONY G220使ってるけど音しないよ
10年以上前のTVはうるさいけど
595名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 18:06:33 ID:VMSn/dpi
>>593
俺、今までプロパティの16bit表示が嫌でYUY2で圧縮のチェックoffでエンコしてたけど
これからは、YUY2でAviUtlに渡すよ。
596名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 18:29:52 ID:7k3/iqM1
まだ乗せられる人が…
597名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 18:37:20 ID:gQ6Un1Nh
16bitに減色になるのかと思ってaviutl97fからバージョンアップ出来なかった
これから気兼ねなく99が使える〜
598名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 20:27:20 ID:EG9A7d2M
Dell直販廉価液晶で再生確認してから完成ファイルとして渡している俺は勝ち組なんだぜ??
599名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 20:32:34 ID:XeaAyP6O
AviUtlは捨てて、Dub+Avisynthにした俺は...
600名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 21:49:31 ID:50GSbPKU
Bフレを捨てて、TMPGEnc4にしているよ
601名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 23:03:13 ID:1NDkdyLH
TXP4使ってBフレ使って結局何フレずれてるか判らないオレは幸せ組
602名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 23:20:21 ID:lrJcnE8C
>>601
ttp://omoikane.my-sv.net/index.php?e=820
とかのファイルを自分で実際にエンコードするとよくわかる。

まあ3フレームとかだから、0.1秒程度なんで、気にしなくてもいいような気がするけど。
603名無しさん@編集中:2006/11/13(月) 23:33:08 ID:FLTPgMKI

もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
 
 
604名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 00:09:37 ID:EEZxLmwW
>>564
エンコードが悪い。
あるいはソースの段階で黒板の諧調が潰れ気味になってると思われる。

Xvidに限らんがこの手のエンコはH.263は苦手である。
元ソースくれれば綺麗にエンコードして見せることはできるが、
たとえば映画などで一部のシーンだけこのような場面があったりすると崩れる事がよくある。
605名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 00:19:04 ID:FOQv1GAY
>>604
わかり切った答え乙
606名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 10:09:41 ID:s/HrrH2k
24bit化に成功しますた
607名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 11:20:46 ID:utUdrCp+
あるソフトを使えば16bit→24bitが一瞬で出来るよ
608名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 13:48:04 ID:WbDYs91c
それとは別のあるソフトを使えば65535bit化も一瞬でできるよ
609名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 19:14:21 ID:/d7m7BRp
1677万色に設定したいんですが...
610名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 19:44:21 ID:XoU6Wmdn
綺麗にエンコードはいいのだが、それでファイルサイズが1バイトでも増えては意味ないやな
611名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 19:46:29 ID:r7Yz8cRE
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人キングカワイソス・・・
612名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 20:13:40 ID:t23QVzj9
NGワード:Bフレ
613名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 21:07:36 ID:IFrJ93BG
ひょーっとして、、、
TE2.5なんかでXviDへエンコすると24bitのAVIにはできてもTEの処理側の問題で
画質的に16bit画質になっちゃいます?
TEでやるとどうもモヤが目立つのはその為なのかな。
614名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 21:23:54 ID:3rJ3MbEc
MPEG系の仕様でどうあがいても内部は12bitなのでビット数の問題ではない。
615名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 21:53:55 ID:r7Yz8cRE





     ま    た    内    部    1    2    b    i    t    厨    か
616名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 22:53:11 ID:utUdrCp+
釣れますか?
617名無しさん@編集中:2006/11/14(火) 23:01:55 ID:yRh+5yiz
16bitと24bitと32bitをそれぞれエンコして出来たファイル見比べて見れば結果分かる事じゃねーかよ。
もーしつこいよこのネタ。書く事ないからだろうけど。
618名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 00:05:14 ID:4Bm8x2EU
「しつこい」「飽きた」とか言いながら
必死に弁解してる姿はもはや滑稽である。
619名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 00:08:05 ID:t6uPf2At
ほとんど釣り
620名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 00:13:31 ID:LSsVxfTe
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人キングカワイソス・・・
621名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 00:16:42 ID:OF+qTVTn
今年の流行語:
 16bit、Bフレ、vfw、キャベツ
622名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 04:18:01 ID:C2DtLZbz
ふーびっくりした
623名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 09:03:23 ID:XV/e2acN
BフレッツもNGになる

部落フレッツ
624名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 11:29:30 ID:2ukUkgbt
AviUtlのコーデック設定YUY2で圧縮に影響を受けない
プラグイン出力で24bitでエンコ出来る物を知らないですか?
拡張AVI出力が16bitでエンコするので困っています。
625名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 12:25:25 ID:mpGJ7Dd0
>>624
VirtualDubModとか使えば入力と処理を24bitとか16bitとか細かな設定できるやん
626名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 12:50:07 ID:XdhAfnGm
信じてるやついたんだ・・・
627名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 15:03:49 ID:StWOtqyL
Xvidで直接キャプチャするときはRGB24とYUY2のどっちがよかですか?
628名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 17:19:15 ID:sXmNpyjQ
>>627
最終的に保存する空間がRGB24ならRGB24、YUY2ならYUY2がおすすめ。

# つーかどれが釣りでどれが真性なのかわからんな。
629名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 21:12:05 ID:e/3x73v8
てめーらくずどもは4:2:0と4:2:2の違い勉強してこい
630名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 21:15:54 ID:Dda6CUm7
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の逆上テラコワス・・・
631名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 21:55:10 ID:HN2wGlra
>>630
このスレを見て、16bitかつBフレでエンコするようになった 597 ですヨロシク〜
632名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:08:52 ID:Dda6CUm7
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の投げやりな態度マンモスカワイソス・・・
633名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:17:27 ID:6sewlbDd
>>632
なんかやな事でもあったの?
634名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:19:06 ID:/3n+qGQU
16bit/24bitという言い方をしないで、RGB24/YUY2と呼ぼうよ。
R5G6B5の16bitとかYUV444の24bitとか理論上有り得るでしょ。
635名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:24:21 ID:OF+qTVTn
RGB565はあり得るね。キャプボのデフォがそうだったよ。
636名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:25:49 ID:HN2wGlra
だから、しちゃってた人じゃ無いんだってば〜
637名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:42:18 ID:kCtik5Ej
632書いてるキチガイって何がきっかけでこうなったのか知りたいな。
このスレで質問したのに邪険にされたとかそういうのが発端なのかな?
638名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:46:13 ID:Dda6CUm7
16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の逆上テラコワス・・・
639名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:48:57 ID:HN2wGlra
>>638
このスレを見て、16bitかつBフレでエンコするようになった 597 ですヨロシク〜
640名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 22:52:18 ID:6sewlbDd
「16bitかつBフレでエンコしちゃってた人の逆上テラコワス・・・ 」
と書いてる本人のエンコレベルが知りたいね。絶対画質汚そうと思われてるw
16bit以上がどれ程凄いのかupして見せてやるんだ!
641名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 23:05:33 ID:dRko/zG1
xvidなのにBフレ使わないとかどうかしてる
642名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 23:06:10 ID:hD7u/h+F
Bフレは使うのが基本、
ファイルサイズを小さく、綺麗に、手軽に手早くエンコしたい人にピッタリなのが、Xvid。

Bフレ使わない場合としては、
動きが激しいソース、低画質のソースをファイルサイズを気にせずに高画質に仕上げたい。
もしくは、ソースにかかわらず、とにかく高画質に仕上げたい場合。
643名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 23:09:10 ID:FTZqNO9C
俺もBフレ使っていないとファイルサイズがやってられない。
ただ、SDではBフレ切っているな。
644名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 23:23:29 ID:7cChkFMd
最近試しにXvid使い始めましたが約一時間のMPEG2ファイルを2passで
エンコしようとすると1pass目の解析で馬鹿でかいログを吐き出すけどこれ
どうにかなりません?
DivXだと小さなログしかできないんですけどこれはXvidの仕様ですか?
645名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 23:41:00 ID:Dda6CUm7
この事実を受け入れられない16bitかつBフレでエンコしちゃってた人キングカワイソス・・・

787 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/10/04(水) 23:25:47 ID:NhTPIAyf
そもそもaviはBフレームを使用できない。
それを無理矢理使おうと必死になってその結果微々たるズレが生まれた。
だからこの現象はDivXに限らずどのMPEG4でも生まれる現象。

12 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/10/05(木) 00:59:44 ID:pu1aVD5o
ズレるのは、AVIコンテナのせいではなくてVFWの仕様のためのようだよ。

Divx/XviDの場合
http://www.marumo.ne.jp/db2004_b.htm#30
http://www.marumo.ne.jp/db2004_c.htm#1

x264vfwの場合
http://www.marumo.ne.jp/db2006_8.htm#29
646317:2006/11/15(水) 23:48:17 ID:8ukLG9UK
>>644
その馬鹿でかいログって何Gくらいあるのさ?
647名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 23:50:15 ID:OF+qTVTn
ログの中身見てみれば?
中身はプレーンテキストだから普通にテキストエディタで。
648名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 23:53:03 ID:7cChkFMd
>>646
>>647
そのでかいファイルのせいでWindowsが不安定になってしまったので
削除しましたが64Gありました。
で現在再エンコ中で44%の時点で確認してみたら今度は1.56M…
なんで…orz
649名無しさん@編集中:2006/11/15(水) 23:59:30 ID:hD7u/h+F
>>645
で、25分のアニメで何秒ずれるの?46分のドラマで何分ずれるの?

> この現象はDivXに限らずどのMPEG4でも生まれる現象
MPEG4ってXvidだけじゃないって知ってた?w
650名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:13:55 ID:dD27S9wY
>>649
何分何秒じゃなく、何フレームでもずれればそれはもう地雷。何の価値も無い。

> この現象はDivXに限らずどのMPEG4でも生まれる現象

↑の文章から、「MPEG4がXviDだけである」という解釈が生まれるあなたの言語能力に乾杯。
651名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:17:14 ID:c6ISI4s2
ちょっと待ってほしい、光と音の空気中の伝達の速度は違うため、スピーカとディスプレイで視聴している場合でも
微妙なズレが生じているのではないか?
652名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:17:38 ID:6IXOD+ie
>645,650
Packed Bitstream使ってちゃんと格納すればズレないって参照先に書いてあるじゃん。
日本語読めない人ヨタカワイソス
653名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:26:54 ID:dD27S9wY
>>652
>packed bitstream ON に関しては比較的マシな方かと考えている。

この「比較的マシ」の解釈をどう取るかは君の自由だが
一般的には「比較的マシ」=「良いとは言えない」
だろうな。
654名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:37:05 ID:dD27S9wY
>>651
そこは問題ではない。
ソースと比較してずれてるのが問題なのであって
君が言う現象はソース視聴の際も発生してるから何ら問題はない。
655名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:39:32 ID:5RjDeI22
そんなことより、ログファイル64Gの方が気になる。
656名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:41:32 ID:HMNffSTI
リンク先きちんと読んでから物を言えよ。

これから判るのは、packed bitstream : off の状態だと、1 フレーム分のディレイが VfW
では発生してしまうということと、最後の 1 フレームは絶対に出力されないということ。

というわけで、packed bitstream は常に on を推奨したい。対応してないデコーダなんて
捨てちまえ。つーか再生互換性が重要だとか言うならそもそも AVI で双方向予測なんて
使うな。素直に WMV でも使っとけ。

◇◆◇
packed bitstream は XviD の用語なのだけど、これは DivX 用語 (5.2.1 日本語版) だと
「アダプティブ シングル コンセキュティブ」とかいうステキな呼び名になっている。
packed bitstream : off に相当するのは「アダプティブ マルチプル コンセキュティブ」
という選択肢のほう。

source.lzh (LH5 圧縮 138,319 byte) を使ってデバッグ中。このアーカイブの中には
(http://www.marumo.ne.jp/junk/sample/source.lzh)
1 フレームごとに数字がカウントアップされていく YUY2 形式の AVI (sample.avi) が入ってる。

とりあえず、packed bitstream に関しては何とかなりそう (邪悪で変態的だが) なのだけど、
非 packed bitstream に関しては諦めるしかないかなぁという感触。
657名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:43:32 ID:dD27S9wY
>packed bitstream に関しては何とかなりそう (邪悪で変態的だが)

邪悪で変態的なものをわざわざ使うなら
素直にoffるのが人間の正常な心理だろう。
658名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:49:24 ID:HMNffSTI
日本語読めない人間多すぎ。

packed bitstream に関しては、(exavi.auo での対処は) 何とかなりそう。
非 packed bitstream に関しては
(packed bitstream=offの方はexavi.auoでどう対処しようとしても)
諦めるしかないかなぁ
659名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:51:46 ID:dD27S9wY
(Bフレを使用する場合)邪悪で変態的なものをわざわざ使う(必要がある)なら
素直に(Bフレ自体を)offるのが人間の正常な心理だろう。
660名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:55:12 ID:6N6daF/2
>>650
> 何フレームでもずれればそれはもう地雷。何の価値も無い。
オマエ個人(キチガイ)にとってはな。

ID:dD27S9wY
ズレてるのはオマエの感覚と常識、邪悪で変態的なのはオマエ自身、
何の価値も無いどころか不愉快で邪魔なだけなのがオマエ。
消え失せるか、どうしても粘着して荒らしたけりゃコテハンつけろ。
661名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:56:04 ID:zya24lTb
平和に暮らしたいだけなのに・・・。
662名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 00:57:32 ID:dD27S9wY
はい、反論できなくなって煽りに転換、と。
低脳が毎度辿る哀れな末路(笑)
663名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:03:15 ID:P2GUAF6C
ここまで来るとXviD自体使わなければいいじゃん。

そう思うんだけどね。x264をmp4出力にすりゃ関係ないよ。うん。
664名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:03:41 ID:HMNffSTI
>>662
変態的なのは、アプリの処理が素直にするとズレるので
XviD/DivX/h.264を識別して(ズレないように変態的に)特殊処理をするということであり
使う方からしてみれば、ズレなしで作成できるわけなので
Bフレ自体を使わないというのは極端な拒否反応である。
ちなみにVirtualDubやAvs2Aviでも、同様にこの変態的な処理が為されている。
665名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:04:07 ID:dD27S9wY
16bitかつBフレの邪悪で変態的エンコしちゃってた人キングカワイソス・・・
666名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:05:08 ID:/etk8trO
Bフレを使わないとサイズがMPEG2と差がなくなるからなぁ。
667名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:07:38 ID:6N6daF/2
ID:dD27S9wY
はい、反論できなくなってコピペ荒らしに転換、と。
低脳が毎度辿る哀れな末路(笑)

>>656の反論がコレか?

> 邪悪で変態的なものをわざわざ使うなら
> 素直にoffるのが人間の正常な心理だろう。

反論になってないし、低脳そのものじゃんw
>>656でズレないと結論が出てる話にいつまでも粘着するな、コピペ荒らし。
668名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:08:05 ID:HMNffSTI
>>665
わぉ! とうとうメッキが剥がれて素が出ちゃったんだね(^^)
669名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:09:18 ID:dD27S9wY
>変態的なのは、アプリの処理が素直にするとズレるので
まず日本語から勉強してきて下さい(笑)

100歩譲って解釈してやるが、素直に再生できるモノが
一般的に好まれるわけで、君達みたいな変態は少数だという事を
ご理解頂きたい。

>>666
お前エンコした事ないだろw
もしくは、相当な初心者か何か?

まあ、いいや、続きはまた明日にでも。
今日は眠いからもやすみ。

居なくなってから一方的に煽る快感で
16bitかつBフレの邪悪で変態的エンコしちゃってた心の傷を癒しててくれ(笑)
670名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:09:40 ID:p1Fdk1tV
Bフレッツに関しては議論の余地はあるだろうが
16bitは話にならない
671名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:13:42 ID:HMNffSTI
>>669
少なくとも、exavi.auo、VirtualDub,Avs2aviでエンコしていれば
今のxvid.axやdivx.axやffdshowやVLCでは再生してもズレない。
っていうか、再生時に素直とか変態的とかありえるのなら、それを説明してくれ!
672名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:21:09 ID:ZrLMWXk5
これだけいろいろ書き込みあるんだからXviDって人気あるよなー・・・
やっぱXviDだなw
673名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:34:48 ID:HMNffSTI
ちなみに変態的な処理の概要

(1) 最初にコーデックがXviD/DivX/H.264かどうかでBフレを使用しているか判定し、
  該当するなら(2)以降の処理を行う。
(2) エンコデータをバッファに格納して2?フレームのラグの処理を行えるように、
  初回時アプリバッファにダミーラグデータを突っ込んでおく。
(3)コーデックから返された圧縮後データをサーチして、IPBフレームの判別と
  1pass/2pass first/2pass second等のチェックを行い、それぞれに対応した別処理を行う。
(4)コーデック内部でのフレームラグをアプリバッファで吸収し、
  その結果、2?フレーム後になって初めてファイルに先頭のデータから書き出し始める。
(5)最後にファイナライズ処理として、全フレームエンコが終了してもコーデックに貯められている
  データが残っているのでダミーデータでエンコして、その残っているデータを吐き出させ、
  ファイルに書き出す。

いかに変態的に嫌らしい処理をしているのかこれで解かるだろう。
その他のコーデックなら、返された圧縮データを無条件にファイルに書き出すだけで済むところ
なんだから。(AviUtlやTMPGEncはまさにそうしてるので、結果ズレてしまう)
674名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 01:52:55 ID:s07jYoRP
TMPGEncの場合、無理してBフレを使う必要は無いな
675名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 03:42:29 ID:GU2lXOum
>669
邪悪だろうが変態的だろうが、実際まるものプラグインでも「何とかできてる」しねぇ。
変態なのはAVIを作成する時だけで、再生時は変態でもなんでもない普通の処理で済むし。
ま、お前は32bitBフレoffでシコシコしてればいいじゃない。俺には影響しないし。

あー、スルー力が足りない。
676名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 04:48:06 ID:c6IouymF
なんでこんなめんどくさいことしないで
xvid_enceaw - m4v - mp4 - (mkv)ってしないの?
いまだにvfwつかってる人ってダウソ房?
677名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 05:10:09 ID:0n9slpsA
>>676
たぶんそうじゃない?ダウン房だから16bitとかどうでも
いい事を大真面目に気にしてるんでしょ。
xvid_enceawの存在すら知らないよ、きっと。
678名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 05:38:50 ID:rXazQI0D
ダウソ房とか、厨ってとこ房って言ってるやつってなんか
アルファベットでも全角好んで使ってそうだな
別に間違ってないとは思うんだけど・・・・みたいな
679名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 07:20:08 ID:8u6jwd9Y
xvid_enceawに該当するページが見つかりませんでした。
680名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 07:39:10 ID:EcO8Xtld
xvid_encrawはMeGUIから使うのが簡単。
681名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 08:50:00 ID:Rw+hGnBt
538 名前:login:Penguin[] 投稿日:2006/11/12(日) 13:19:59 ID:Iic0ogYH

コンストラスト比


SED       100000:1
ブラウン管    30000:1
クソ高い液晶   1500:1
高い液晶     1000:1
普通の液晶    700:1
安い液晶.      400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、
>色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・(´;ω;`) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの?
682名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 18:18:38 ID:snfU3wuY
そのコピペもう飽きた。違やつ頼む。
683名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 18:24:35 ID:A5rISUu9
Doom9で見かけるMatrix(Didees SixOfNine.cqmとか)って、
デフォルトのMPEG、H.263と比べて優れてるの?
684名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 18:55:44 ID:60j7nHRT
16bitかつBフレの邪悪で変態的エンコしちゃってた人の逆上ペタコワス・・・
685名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 18:56:56 ID:nlI+enUH
>液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、

俺液晶から中古のCRTに乗り換えたけど、まさにこれ
686名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 21:01:32 ID:2uBxKuGh
ネットに放たずに、自前のバックアップとして作成してるからこそ
個人の満足さえ満たせばいいんだし、12bitだろうがBフレーム何枚挟もうが
ほっといて貰いたいもんだね





それって16bitで(ry
687名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 21:08:39 ID:cRC7zA8n
16ビットでBフレだと何が悪いのか教えて
688名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 21:33:26 ID:2H3Fw4Dn
いい加減キチガイはスルーしてくれ
689名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 21:37:16 ID:cRC7zA8n
>>688
いや、そういう意味じゃなくて本当に知りたい。
690名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 21:53:06 ID:ZrLMWXk5
知りたい。誰も納得のいく答え教えてくれないんだもの。
それとも毎回ただの嵐なの?
691名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 22:33:02 ID:jwtGi1UQ
推察するに、
Bフレ使うと、どうやってもずれるのが嫌なんじゃないかな?
Bフレによるズレに対応しているというEXAVIとかでテストしても最後の1フレーム消えてなくなるし。
もちろん、体感でわかるレベルじゃない。

16ビットってのは俺にもよくわからん。
俺はTMPGEncしかつかわんので。
692名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 22:36:11 ID:VV5i+zLH
Bフレームはともかく、16bitを出してる時点で釣り確定だからほっといていいよ
693名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 22:37:59 ID:KodQuQqJ
>>690
そうだよ。
694名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 22:58:52 ID:O+i280Te
16って3で割り切れたんですね。そーですね。なーるほど。
695名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 23:10:15 ID:jwtGi1UQ
へ?
696名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 23:21:29 ID:ZrLMWXk5
そうだよなー・・・
自分には16bitで出力しても24bitで出力しても拡大ツール等で見比べてみても違いが全然わからないw
697名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 23:31:12 ID:FQ8GiL4I
698名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 23:39:32 ID:5B00r9w4
だれか>>694が何を言っているのか解説を頼む
699名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 23:41:49 ID:LY/RBmNX
分数?
700名無しさん@編集中:2006/11/16(木) 23:45:02 ID:60j7nHRT
>>696
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレの邪悪で変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
701名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 00:29:08 ID:RWAbeoTw
個人でエンコなんてしている時点で負け組
702名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 01:16:31 ID:O4agKPAH
703名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 06:32:57 ID:Lm/3U6SM
えーっと俺はここで真面目に解説しないといけないの?
704名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 09:20:43 ID:Wx30G0kS
ビデオDVDを、『DVD2AVI』を使ってAVIファイルにしたものがあるのですが
音声が出ないんです。

圧縮プログラムは[XviD MPEG-4 Codec]を使ったのですが
システム内にコーデックが無いと言うことでしょうか?
705名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 10:00:36 ID:NDZhUTF1
>>702
かわいいなヽ(´ー`)ノ
706名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 10:13:39 ID:Q6/hxrhh
707名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 11:36:33 ID:UDUCFPJw
>>700
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
708名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 16:59:27 ID:WxvZ5rBx
コピペにコピペ改変で対抗するのはやめろ。
709名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 17:24:27 ID:6hkcx9ES
NGワード:”それって”、”でしょ”、”bit”、”ビット”、”Bフレ”

うざい書き込みは消えたが関係ないレスも消えたww
まあ、みる必要はないな
710>>709も見えない:2006/11/17(金) 17:37:56 ID:G+sXlduS
【bit】それってBフレでしょ?【ビット】
711名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:05:01 ID:EzgOSgHQ
>>707
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレの邪悪で変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
712名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:05:39 ID:UDUCFPJw
>>711
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
713名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:14:00 ID:VRVvtDar
気付かずにずっと16bitかつBフレの邪悪で変態的エンコしちゃってた人の逆上カワイソス・・・
714名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:19:09 ID:UDUCFPJw
気付かずにずっと24bitの邪悪で変態的エンコしちゃってた人の逆上カワイソス・・・
715名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:19:10 ID:iWkBA0eQ
707 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/11/17(金) 11:36:33 ID:UDUCFPJw
>>700
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?

711 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/11/17(金) 19:05:01 ID:EzgOSgHQ
>>707
それって、気付かずにずっと16bitかつBフレの邪悪で変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?

712 名前:名無しさん@編集中[sage] 投稿日:2006/11/17(金) 19:05:39 ID:UDUCFPJw
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?



ちょwwwwID:UDUCFPJwどんだけ監視してたんだよwwww
7時間半後のレスに対して30秒後に返信なんて
一日中張り付いてなきゃできない芸当wwwwww
凄すぎwwwwwwww働けwwwwww
716名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:19:58 ID:UDUCFPJw
>>715
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
717名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:20:28 ID:125Bi9TQ
>ID:UDUCFPJw

( ゜д゜)ポカーン
718名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:21:05 ID:UDUCFPJw
>>717
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
719名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:21:40 ID:nG0+dhqq
>ID:UDUCFPJw

久々にすさまじいニートを見た。
720名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:22:08 ID:UDUCFPJw
>>719
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
721名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:22:14 ID:Shy8Uzb5
>>715
そんな核心突いたら可哀想だろw
722名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:22:42 ID:UDUCFPJw
>>721
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
723名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:22:48 ID:w2CFhKHU
19:05:01
19:05:39

( ゜д゜)ポカーン
724名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:23:40 ID:UDUCFPJw
>>723
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
725名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:23:55 ID:kKp4VQxF
>>715
ワロタw
726名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:24:35 ID:UDUCFPJw
>>725
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
727名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:24:55 ID:oC5MdF5h
>ID:UDUCFPJw

新手のキチガイか。
728名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:25:11 ID:UDUCFPJw
>>727
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
729名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:25:32 ID:VYxiEJUW
NGワード:”それって”、”でしょ”、”bit”、”ビット”、”Bフレ”、”ID:UDUCFPJw”
730名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:26:01 ID:UDUCFPJw
>>729
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
731名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:26:17 ID:5LOjnjhg
>>725
同じくw
732名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:26:32 ID:ZY2CN0Cx
すくりぷと?
733名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:26:38 ID:3v0FU/zC
>>715
ちょwwwwwww
734名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:27:54 ID:UDUCFPJw
>>733
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
735名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:28:01 ID:iMxoIhmY
19:05:01
19:05:39

( ゜д゜)ポカーン
736名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:29:09 ID:UDUCFPJw
>>735
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
737名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:29:18 ID:O2REMHqJ
>>719
スルーで
738名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:29:46 ID:UDUCFPJw
>>737
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
739名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:30:07 ID:+RZR1Fnj
>>737
了解
740名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:30:20 ID:UDUCFPJw
>>739
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
741名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:30:36 ID:g68QWY8/
>>737
らじゃ
742名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:30:50 ID:ENb57weq
>>737
おk
743名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:30:53 ID:UDUCFPJw
>>741
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
744名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:31:16 ID:LrJ7/H1a
ID:UDUCFPJw(笑)
745名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:31:27 ID:UDUCFPJw
>>742
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
746名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:32:35 ID:UDUCFPJw
>>744
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
747名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:32:44 ID:jqVpkG3z
>ID:UDUCFPJw

よっぽど悔しかったんだろうな・・
この張り付き方は並大抵の悔しさじゃできない。
激しく乙。
748名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:33:10 ID:mHAGMNgF
>>747
生温かく見守ってやってくれ。
749名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:33:14 ID:UDUCFPJw
>>747
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
750名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:33:30 ID:0b5Pm88W
UDUCFPJwって暇人?
751名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:33:53 ID:zd647Vx8
なんつーかストーカー気質たっぷりだな。
人は頃さないようにしろよ。
752名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:33:57 ID:UDUCFPJw
>>748
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
753名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:34:17 ID:YWm+1oSq
>>750
一目瞭然。
754名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:34:54 ID:hb0Li/TC
自殺しろID:UDUCFPJw
755名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 19:36:17 ID:YWm+1oSq
11:36:33
19:05:01
19:05:39

( ゜д゜)ポカーン
756名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 20:01:11 ID:UDUCFPJw
>>754
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
757名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 20:07:19 ID:6hkcx9ES
なんか見えない人が暴れてるみたいだな
あぼーんしてるからよくわからんけどww
758名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 20:11:39 ID:UDUCFPJw
>>757
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
759名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 20:18:06 ID:N1sQomGk
>>758
それって、気付かずにずっと24bitで変態的エンコしちゃってた人の
自分をなぐさめる思い込みでしょ?
760名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 20:24:56 ID:I9xtkMy5
11:36:33
19:05:01
19:05:39

( ゜д゜)ポカーン
761名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 20:25:51 ID:UDUCFPJw
>>760
( ゜д゜)ポカーン
762名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 20:27:38 ID:LXC5IRvb
XviD 1.1.2 DirectShow Filter インターレース対応改造
これの
1.1.0のDSFを下のものに入れ換えて自己展開形式にしたもの
のような自己展開式版って作ってもらえませんなk?
古いほうの自己展開式使うと>>702の可愛いロゴじゃなくなってしまうみたいなので‥
763名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 20:30:49 ID:8Cp2/Id8
>>715
すごいなw
764名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 23:21:59 ID:FWziW9il
一人のニートがこのスレに粘着していると言うことはよくわかったな
765名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 00:00:07 ID:L7yRJ+ol
何かと思ったらレス番がずいぶんと飛んでるな、こりゃひどい
あいつあれからもまだ暴れてたのか
JANEのあぼーん機能、NGIDの偉大さを思い知った
766名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 00:06:08 ID:Z591GDkn
未だXvidに慣れない
なんで今更XviDからかえたんだろう?
767名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 00:17:00 ID:3BIozXeJ
DivXから完全に離れたぜーという意思表示じゃない?
俺もXviDの方がしっくり来るんだが、そのうち慣れるだろう。
768名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 04:22:01 ID:Z66/zkn2
             ○
         ⊂⊃ ⊂⊃ /~~\   ⊂⊃
    林林............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.........林.林...

      zzzzzzzz...........
               _,,..,,,,_
       、,  ,,, 、,,  ./ ,' 3/⌒ヽ-、_   、 ,,  @
         、,   /l.  /____/      ヽ|ノ,,
    @   ,,, 、,,  ̄,, ̄ ̄ ̄ ̄,, ̄   ,,, 、,, 
    ヽ|ノ 、、,  ,, 、,,   , "  ,,  、、, ,,
769名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 04:34:18 ID:YSqxtX/N
色かわっちまったぜい
770名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 09:18:44 ID:YSqxtX/N
瑠璃たんおっはー
771名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 09:38:13 ID:Odka2zNr
おっはー
772名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 09:52:39 ID:S//eaoUF
おっはー
773名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 10:02:06 ID:oJ7m65mG
もう昼だ。
774名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 10:47:48 ID:I9wiu2yq
こんぬつは
775名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 13:18:19 ID:X6dW009S
もったいな〜い フレッツ光を知らないなんて
77632bit:2006/11/18(土) 19:25:35 ID:vkg5RHkE
今日は16bit君も24bit君も来ない平和な
スレだな
って書いたとたんレスあったら笑うなw
777名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 20:45:34 ID:q3cpw8ng
24bitでエンコするとサイズでかくなる?
778名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 20:59:21 ID:KbDVKCCs
やってみれば?
779名無しさん@編集中:2006/11/18(土) 22:29:34 ID:gAGpYRh0
どうせ皆
780名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 00:25:31 ID:mIFHOGxS
YV12の12bit
781名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 02:43:54 ID:k344mJFE
お前らはまだH.264とか使わないわけ?
782名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 02:54:01 ID:G725oBcn
基本はh.264だけど実写物で画質より速さ優先のときはxvid_encraw
インタレ保持、2パス、bitrate1500 これでかなり満足。
783名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 03:04:13 ID:bbuQgF4c
マジレスすると

・フェードの間など、通常では入らない部分にIフレームを入れられる
・任意の範囲でqt調整でき、結果的にH.264よりも縮んだりする
・デコーダー、及び再生負荷の都合

まあ再生負荷はさして問題じゃないんだが、比べるとどうしてもね
784名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 04:16:04 ID:VZPQfYBA
--zonesでQP変更できるし、--crfもある
785名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 04:39:49 ID:qBMsuY8R
>>775
俺はフレッツ光な上に64bitマシーン!(ノートンインテルネットセキュリティ2007搭載)
12bitだの24bitだの騒いでる連中がかわいくてたまらないぜwww
786名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 05:08:51 ID:SaR7Kntj
ノートンってウイルスの検出率高いの?
787名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 05:11:30 ID:59ucjDA+
低いよ
788名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 05:52:55 ID:BCaZryFJ
>>783
負荷以外は解決可能だろ。
つかH.264より縮むとか原理的にありえない。
789名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 11:09:19 ID:cGd3thet
h.263
 浮動小数点計算

h.264
 整数計算



浮動小数点って書くとすげえチャラチャラ動いてる
ロクデナシみたいなイメージが沸くのに
不動小数点って書くと読みの音は同じなのに
なんかすげえ頑として動かないイメージが沸くよな。
790名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 11:17:03 ID:gUKsIFHk
このスレの住人ってさ、「16bit」を
勘違いして「RGB555」って受け取ってる人(例えば>>694)と
ちゃんと理解して「YUV422」って受け取ってる人(例えば>>634)がいて、
前者の勘違いを後者が適切に指摘してないから(前者が完全に理解できるように)、
話が通じてないこと無い?
なんか、話の流れがアンジャッシュのコントみたいになってるとこあるし。

とりあえず、>>694みたいな人は↓でも読んでみたら?
http://www.nnet.ne.jp/~hi6/lab/pixel/
16bitていうのがピクセルのビット数ではなく、ピクセル“あたり”の
“実効”ビット数であるって事が分かるから。
ちょっとでも理解が深まったら、話もスムーズになると思う。
791名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 12:02:17 ID:CzlyEx7z
全部スレを賑わすネタなのにマジレスとはいかに
792名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 12:31:27 ID:7vxHPr2w
マジレスしてんのいんのか
793名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 12:40:07 ID:h84NeITp
   /)  /)
  /  ⌒  ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ●_ ●  | < また明日こよ。
 (〇 〜  〇 |  \_________
 /       |
 |     |_/
794名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 13:08:11 ID:fR++2l1/
2
4
b
i
t
マンセー
795名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 13:15:04 ID:L3NQ65GF
なんかもうちょっと面白いネタプリーズ
796名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 14:27:21 ID:7vxHPr2w
ネタ考えるのも難しいな
797名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 14:57:51 ID:13pAgQEH
騒いでる奴はそもそも24bitのソースなんか持ってるのか?
あー釣られちゃった
798名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 16:02:18 ID:t7MytNoD
やつが来るぞ
799名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 16:43:17 ID:UjazN4+X
どうせおまいら童貞なんだろwwww
800名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 16:45:10 ID:GlWOC2oB
大魔法使いといってくれ
801名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 19:20:03 ID:qjFglVsP
俺童貞
802名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 19:33:23 ID:grbeDp7t
ふたなり魔術師
803名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 21:28:04 ID:kV6UIp6h
どうせオイラには24bitも16bitも65536bitも違いは感じられないんだろうな。。
804名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 21:41:32 ID:HZsIbaXC
不感症かよ
805名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 22:09:07 ID:HRhxz74h
おまんまんおまんっこおあおまもあなおのおあまおなおあおなおあのあな
806名無しさん@編集中:2006/11/19(日) 23:07:41 ID:onLr/ULc
>803
65535bitまでだよ
807名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 14:32:27 ID:a6CYU20u
童貞なら死ねよカスどもwww
808名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 14:58:41 ID:LlEsstAf
おい童貞ども、ネタも無いみたいだしxvid_encraw使って

ビットレート1000〜2000、インタレ保持、Bフレあり
動きの少ないアダルトビデオ用
最終的にMKVコンテナにいれる

この目的に最適なカスタムマトリックス教えてください(^_^;)
809名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 15:58:33 ID:IHXHjzx9
エロ動画は全然動きは少なくない
810やつ:2006/11/20(月) 16:50:04 ID:H+H/P8ZR
勉強させて戴きました。咀嚼ちうですが今までのモヤモヤが少し晴れました

<(_ _)>
811名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 18:42:17 ID:JKnrxu/9
マトリックスの概念とその意義や操作がわからん。

勉強できるとこない?


キアヌリーブスのほうじゃないやつね!!
812名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 18:49:24 ID:IHXHjzx9
こことか。
http://www.nnet.ne.jp/~hi6/lab/quantize/index.html

だが俺には読んでも何となくしか理解できんかった
813名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 18:59:29 ID:IHXHjzx9
要は高レート低圧縮向けとか
低レート高圧縮向けに最適化出来るんだと
理解してる。H.264も最初はHDサイズのエンコで
高レートではmpeg2に劣っていたけどマトリクス等をいじった
結果HDでもmpeg2の半分のサイズで同レベル以上の画質
を実現出来たらしい

全然違ったらごめん
814名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 20:03:52 ID:bLtMxAyW
うぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬぬ

わからんが基本なんだろうなあ--------------
815名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 20:38:32 ID:SfgecB+j
マトリクスねぇ。

要は、やることこんな感じかな。
・数字が小さければ、ビットレートは高くなる。
・数字が大きければ、高圧縮になる。
・左上小さく、右下を大きくする。
・ジグザグに数値を用意する。
・隣り合う数値が近いと、諧調が滑らかになる。
・反対に、隣り合う数値が遠いと、輝度諧調は荒くなる。
・koepiに入ってるサンプル試すと分るが、右下だけを大きくすると、サイズがカナリ稼げる。…でもアニメ用かな。


そして、こう試行錯誤するといい希ガス。
 1)マトリクス作る
 2)Q値4程度で、適当な時間の短いファイル作ってみる。(例:300フレーム分とか)
 3)欲しいビットレートぐらいで画質にも満足して作れた。→YES:4へ,NO:1へ
 4)本番作業する。
 5)(゚Д゚ )ウマー
こうなると、いい気がします。


他人が作ったサンプル的には、koepiに入ってるのとか、こことか参考にしては、どうでしょうか。
ttp://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=83125
816名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 20:46:52 ID:Hu47gUOC
あたまわるいスレですねw
817名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 21:33:14 ID:fJ2I7vKO
久しぶりにエンコしてみた。
コーデック選択の所でXviDが2つある!?
fourcc codeがxvidとyv12の2つ。
いつからこんなんなったんですか?
818名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 21:47:23 ID:FrjPeO8R
再生時の負荷を高める代わりに高画質高圧縮にする方法ってあるの?
819名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 21:56:18 ID:oHaoFgAn
VHQとかBフレームを使う
あとHDソースだとQPELも結構効果があるかもしれない
820名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 22:00:09 ID:T29lvnBD
負荷が気にならないならH.264使えよ
821名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 23:11:44 ID:FrjPeO8R
インタレ対応じゃないじゃん
>>819
なるほどthx
822名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 23:30:13 ID:KrQYyFll
>>821
対応しているかいないかといえば、
既に対応している

ffdshowでハードウェアデインターレースができないだけで。
VLCなんかだとわりかし良さげにデインタレしてくれるらしいけど。
823名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 23:40:10 ID:dVlk7WQP
ffdshowでハードウェア解除使ってるけど・・・。
Xvid付属のDirectShowデコーダーはようやく下流にインタレフラグ流すようになったのか?
824名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 00:09:57 ID:+DMYV4wr
VLCソフトデインタレはスペックが許せば割と使えるレベル
ffdshowのは汚くて話にならない
825名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 00:15:06 ID:Oin0QEOe
確認しとくけど、
>>820,821,822,824
は、H.264の話だね。
826名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 00:45:40 ID:JVXhNORn
VLCはTFFだけじゃん
それに全然よいデインタレじゃないし
827名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 12:27:35 ID:CNylWd09
あー、マジでVLC使ってんのか?
インタレメソッドをbobにすりゃ普通に60fps再生できるだろ
828名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 13:18:05 ID:uM7M4YPR
>>826
TFFって何?
829名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 13:50:18 ID:hqcII82R
Top Field First
830名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 14:41:41 ID:uM7M4YPR
ああそうかなるほど。
そういやボトムフィールドファーストな動画って見たこと無いから失念していた。
831名無しさん@編集中:2006/11/21(火) 15:20:50 ID:+DMYV4wr
>>815
勉強になりました
ありがとうございました
832名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 00:54:02 ID:qmHMAOGj
AviSynth覚えたんでxvid_encraw.exeでエンコしようと思うんですけど、バイナリの配布って
ttp://uk.geocities.com/xvid2ch/
ttp://tirnanog.fate.jp/mirror/XviD/xvid_encraw.7z
以外にありますでしょうか?それともMeGUIで十分?
833名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 03:18:58 ID:U2VNLXyf
俺は手近なんで上の1.2系列を使わせてもらってる

他にもcelticdruidとかdoom9のスレでも大分前に改造されたバイナリが転がってる
無名含めればいろんな所で配布されてるだろうがどこで配布されたものかより
どのバージョンなのか気にした方がいいと思う
834名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 07:40:58 ID:AXHkU3bG
PV3のノイズをなんとか汁!このクソボケPV3!
835名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 07:53:08 ID:qmHMAOGj
>>833
なるほど。ところでバージョンってどうやって見るんでしょうか?x264がcli版中心で開発している
のにたいして、XviDは相変わらずvfw版ばかりでcliはずいぶんとのんびりとした印象を受けますね。
上のリンクのものは下やMeGUIのものに比べてファイルサイズがだいぶ小さいのも気になります。

>>834
ふーびっくりした
836名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 09:38:10 ID:PdXQrxUC
今まで2年ぐらいXviD一筋でエンコしてきたんだけど、DivX6.4の評判が良さそうなんで気になり始めた。
比べた人いる?
837名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 11:08:48 ID:k6Xk1A2H
>>836
比べた比べた。
てか最新のコーデックでたらみんな一応は試すんじゃない?

DivxとXviDで共に似たサイズを1passQで作成してみて見比べてみたけどやっぱ
似たサイズだとXviDの方が綺麗だと思ったな俺は。

地アナソースだけど
838名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 11:40:07 ID:3SZEl3rr
不可逆圧縮w
目糞鼻糞w
839名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 11:51:46 ID:1+YYi7P8
http://img70.exs.cx/img70/2311/SMD_Proposed_XviD_DSdec.gif
一番したのinterlacingの項目はどうやったら現れますか?
840名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 12:32:28 ID:6gNk8SGO
DSFを改造する
841名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 12:34:14 ID:1+YYi7P8
改造されたものはどこにありますか?
842836:2006/11/22(水) 14:34:17 ID:PdXQrxUC
>>837
どもです。
やっぱ、このまま行こうかな。
DivXはいまいち好きになれないし。
843名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 14:50:35 ID:k6Xk1A2H
>>842
まーあたりまえだけど自分で比較して確かめてみた方がいいよ。
色に関してはDivxの方が綺麗に見れると感じる時もあるけどやっぱサイズと
画質で比較するとXviDの方がいいと思うけどな俺は。
844名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 15:13:53 ID:U2VNLXyf
>>835
infファイルでインスコすればxvidcore.dllがsystem32\に置かれる
それを使うようにコンパイルされてるからxvid_encraw自体は小さく仕上がっている
上の方のは書いたとおり皮でしか無いからバージョンを気にする必要は無い
ダウンロードする時に自分で確認すりゃいいし

下とMeGUIが大きいのはこのxvidcore.dllがxvid_encraw自体に組み込まれてるから
これならシステムにxvidcore.dllが無い環境でもエンコードできる
こっちはサイトにバージョンとか明記されてないの?
使った事が無いのでよくわからん

あとxvid_encrawの開発が遅れてるとか勘違いしているようだがそもそもvfwもcliも
所詮xvidcore.dllを叩くための皮に過ぎないのでそんなに頻繁に中身を書き換える必要が無い
xvidcore.dllに新しく追加された関数を使えるようにオプションを増やしたりする程度
x264だって基本は同じでコアライブラリの開発が進むにつれて増える関数を
x264cliから叩けるようにオプションを追加していくだけ

両者ともcliアプリのバージョンよりコアライブラリのバージョンの方が重要
845名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 18:40:19 ID:Uh0bviVk
>>836
新し物好きのミーハーが騒いでるだけだから。
所詮DivXはDivX。
846名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 21:04:23 ID:XoL+ARH1
不可逆圧縮w
目糞鼻糞w
847名無しさん@編集中:2006/11/22(水) 21:32:39 ID:qmHMAOGj
>>844
(`Д´)ゞすごくよくわかりました!
ご指摘の通り、俺が勘違いしてた部分もビンゴです。もうね、エスパーかと。
サイトのほうに更新日時の表記はあるようですが、詳細なバージョンについては
特にないようですが。付属のreadmeにも更新ログの記載はないようですし。
-hで見れない以上、実際に試すほかないのかなぁ。
たとえばneroのaacエンコーダーとかだと、dllにもcliにもプロパティにバージョン情報
等がいろいろ埋め込まれててすごく親切だったんですけどね。
848名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 06:03:56 ID:R3vpJhCB
>>813
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/25/news039.html
これな。
いじったとかいう以前に、Highより下のProfileでは量子化マトリックスがなかった。
849名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 12:01:13 ID:8mbNHU34
なんだって-------------------------------------------------------------------




h.264再生必須環境
PentiumD 3.2GHz またはそれ相当のCPU
850名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 12:04:30 ID:TewwofbX
320x240,30fpsのH.264でも PenD 3.2GHzが必要なのかー
851名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 12:37:44 ID:n5C6M6r/
SDならペン4 2Gで余裕
852名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 22:40:21 ID:FPeVipfj
Interaced Encoding
動画のインターレースを保持したまま出力する場合はチェックする。

チェック入れないでエンコした時の違いは何ですか?
853名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 22:47:54 ID:Lz7UJCCZ
チェック入れなければプログレッシブフレームとして処理される
インターレースフレームとプログレッシブフレームに関しては
Xvidとまったく関係が無いので他所で聞くなり勉強してくれ
854名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 22:48:19 ID:n5C6M6r/
>>852
いれないとデインタレ60fps再生出来ない
ただの縞々動画になる
855名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 22:55:40 ID:FPeVipfj
>>853-854
ありがとうございます。
調べてみます。
856832:2006/11/23(木) 23:08:07 ID:UNrAB3Hv
xvid_encrawの-oオプションで吐き出すraw mpeg-4ファイルって拡張子.cmpが正しいのか。
>>832の上のバイナリは-aviや-mkvオプションがない上に、説明も簡素だから一日中悩んじまったぜぃ・・・
857名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 23:33:21 ID:lB+tfPg3
>>853
何イライラしてんの?
858名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 23:48:31 ID:rvYlkrGH
xvid_encrawのaviとmkvの出力は1.2系で追加された機能で、
かつ、mkvの出力は必要なファイルがまだ追加されておらず、
デフォルトでは無効の状態。
あと、raw mpeg4 bitstreamをファイルに出力するときの拡張子はm4v。
859名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 23:49:33 ID:Lz7UJCCZ
>>856
-aviはHEADの方なら使えると思うんだが
俺実際使ってるし
860名無しさん@編集中:2006/11/23(木) 23:58:40 ID:UNrAB3Hv
>>858
了解しますた!

>>859
手元にあるHEADと、>>832の下のバイナリとでは-avi出力確認しました。
ただ・・・俺このHEAD-200611120140バイナリどこで手に入れたんだろ?
入手先思い出せない・・・
861名無しさん@編集中:2006/11/24(金) 03:41:56 ID:yW8sLeLe
xvid_encrawを使ってるのに-nopackedでm4v→mp4とせずに
one frame in one frame outのaviを無理矢理Bフレに対応したaviで出力しちゃってる人ってかわいそう
862名無しさん@編集中:2006/11/24(金) 04:03:52 ID:4VMxER0n
本人は それでいいやと エンコした 俺には関係 無い話
つかone frame in one frame outはaviの制限じゃなくてvfwの制限だって何度言えばry
863名無しさん@編集中:2006/11/24(金) 05:57:22 ID:yW8sLeLe
カラスは黒い (A=B, if A then B)
カラスというものが存在し、すべてのカラスにおいて黒い
黒色のカラス (a∈A)
カラスというものが存在し、黒のカラスというのが存在する
青色の鳥
青い鳥も存在するのであって、すべての鳥において青いと言うことではない

「frame in one frame outはaviの制限じゃなくてvfwの制限」は
vfwのaviがaviの部分集合ということはおいといて
「aviの制限じゃなくてvfwの制限はframe in one frame out」と書くべきだが
日本語はそれでも通じてしまう

「の」とか「は」の使い方は難しいですね
864名無しさん@編集中:2006/11/24(金) 10:55:18 ID:I6X0Yql9
xvid_encrawって何ですか?
865名無しさん@編集中:2006/11/24(金) 11:57:20 ID:4VMxER0n
x264みたいにコマンドラインからビットストリーム生成できるアプリケーション
866名無しさん@編集中:2006/11/24(金) 21:48:15 ID:25pkwZVJ
>>863
「黒いのはカラス」というのはないのか?
867名無しさん@編集中:2006/11/24(金) 21:51:07 ID:a2e8wDCy
その書き方だとvfwの制限はframe in one frame outしかない
ように感じられるのだが俺の日本語力が低いのだろうか。
868名無しさん@編集中:2006/11/25(土) 00:22:13 ID:Iaut+Qkh
aviはただの記録形式に過ぎない。制御方法によっていくらでもどうにかできる。
aviを制御する仕組みとしてvfwが広く使われている。
vfwのもつ制限の一つに、one frame in, one frame outがある。

と書けば誤解は無くなるか
869名無しさん@編集中:2006/11/25(土) 00:50:28 ID:MF1xtu9q
xvid mpeg4 video codecでNV12で出力する方法ある?
870名無しさん@編集中:2006/11/25(土) 09:30:32 ID:g0ibha7S
ならDirectShowでAVIを扱うときにはone frame in, one frame outは関係ない?
871名無しさん@編集中:2006/11/25(土) 09:37:41 ID:uiH2xf57
>>870
エンコできるDshow Codec Filterってどこかにあるの?
872名無しさん@編集中:2006/11/25(土) 13:49:35 ID:yATQBb+k
>>870
DirectShowでできなかったら、AVI以外のコンテナでもできないってことになるだろ?
WMP等のDirectShowベースのプレイヤを使う限り。

MSのAVIスプリッタにかなりの制限があることは周知の事実だが、
まともなスプリッタを誰かが作ればそれらはなくなるわけで。
VFWの場合はインターフェイスの設計の所為だからどうにもならん。
873名無しさん@編集中:2006/11/25(土) 20:14:47 ID:2XS+t+hc
>>869
は??????
874名無しさん@編集中:2006/11/25(土) 23:51:59 ID:iB/3nSug
875名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 02:39:25 ID:VRfgHQNS
dftool以外でデコーダーのメリット値上げられる?
876名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 02:51:24 ID:HH+qBf6A
>>875
自分でやってみればいいじゃない
877名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 08:51:37 ID:5e8wQ9ux
やり方がわからない
デコーダーのconfigureに見当たらないし
878名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 09:49:53 ID:ixphpcFk
1.1.2finalでエンコすると、ざらつきが目立つ気がするんだが…
特に低ビットレートにするとやけに…
あくまで俺の主観ですがね、結局1.0.3に戻したよ
マジでおすすめはどのバージョンですか?
879名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 11:00:38 ID:qs5k6lwl
>>878
そのファイルアップしてよ。1.1.2で作ったファイルと1.0.3で作ったファイルを
880名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 11:57:55 ID:ixphpcFk
>>879
実験ファイルもう消しちゃたんだよw
今日時間あったらやってみるけど、また1.1.2入れるのまんどくせえ
881名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 13:17:46 ID:n7qQDBFq
また1.0.3厨の最新Ver評判落とし工作か。
飽きずによくやるよなあ。
882名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 13:24:08 ID:ixphpcFk
>>879
うpしたよ
1号 172011 PASS hoihoi
1.1.2の方が若干レートが上になちゃったけど、画面を明るくして
できればフル画面にするとよく判ると思う
まあ俺は新バージョンのがいいと思って試したら結果がこれだったんで
疑問に思っただけだからね
883名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 13:40:49 ID:37B1bFJ7
>>878
1.0.3 1.1.0 1.1.2と比べてみたけど
絵の抜けが良いのはダントツで1.0.3だね
静止画を抜き出して比べると良く分かる
1.1.2は1.1.0とあまり変わらない
884名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 13:43:08 ID:n7qQDBFq
>静止画を抜き出して比べると良く分かる

その静止画うpよろしく。
885名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 13:48:09 ID:qs5k6lwl
>>882
おー乙!すまんがどこのうp?
めっちゃ見たいw
886名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 13:48:34 ID:D35max7a
1コマ眺めて抜けがいいだの馬鹿馬鹿しくて話にならん
887名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 13:50:05 ID:n7qQDBFq
>>886
それが1.0.3厨クオリティ
888名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 13:59:22 ID:NAFgYD9P
h.263でなくMPEGにしたら

色の段差が目立たなくなった
ファイルサイズが増大した(元ソース1GBに対し2.6GB)


これはすごい!!
889名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 14:32:32 ID:ixphpcFk
>>885
うpろだドットネット
890名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 14:35:34 ID:37B1bFJ7
それじゃおまいら1.2.0の良いところを証明してみせろよカス
891名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 14:38:07 ID:D35max7a
16bitやらBフレームの次はこれか
892名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 14:43:08 ID:qs5k6lwl
>>889
落としたよー。ゲームかー

893名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 14:48:16 ID:qs5k6lwl
俺もテストでうpしてみようかな。実写で
894名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 14:53:01 ID:n7qQDBFq
>>890
はい、逃亡乙。
その抜けが良い(笑)とやらの画像うpすらできないんだな。
所詮1.0.3厨(笑)
895名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 15:09:58 ID:37B1bFJ7
脳内妄想も大概にしとけよ
こちとら馬鹿なカキコに付き合ってる暇はない
896名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 15:18:12 ID:Im1uvsYO
>>882
なんで、1.0.3 はBフレ使ってるのに 1.1.2 はBフレ使ってないの?
897名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 15:19:07 ID:8BvABFU1
つか、内輪もめが好きな連中だねぇ・・・。
同じXviD使ってるんだからそんなこと気にしても意味はないと思うが。
898名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 15:20:02 ID:n7qQDBFq
妄想は脳内でするものなのにねw
頭痛が痛いw
899名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 15:23:38 ID:qs5k6lwl
実写でテストエンコ完了したけどうpしようか?
900名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 15:28:36 ID:sdORR625
うん
901名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 15:36:52 ID:qs5k6lwl
あいうpしました

うpろだドットネット
うpろだ 1号

コメント
xvid比較

元ファイル名
xvid_test.zip

upload10000172038.zip

pass
vidx
902名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 16:03:19 ID:5D2G96D9
OK、通報した
903名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 16:05:55 ID:Xi3j2qqR
消えてるじゃん・・・
904名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 16:07:15 ID:qs5k6lwl
>>903
あー10個に設定したからもう消えちゃったね。
905名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 16:10:14 ID:Xi3j2qqR
10って少なすぎw
906名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 16:10:37 ID:ixphpcFk
>>904
実写だと俺の腐った目には差を感じなかったよ
結局、自分の好みでバージョン使えばいいってことですね
907名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 16:11:12 ID:qs5k6lwl
少なかったかw
908名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 16:13:16 ID:qs5k6lwl
>>906
俺もそう思うw
一応3つで比較すると1.0.3が小さくなったね。
でもソースによっても若干変わるから好きなの使えばいいんじゃないかな。
909名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 17:08:29 ID:ka2NeHhG
デュアルコアでエンコするばやい
マルチスレッド有効にできる1.2のほうが2割くらい速度が速い

ような気がする
910名無しさん@編集中:2006/11/26(日) 18:53:45 ID:5ZFrvGzP
NGID:37B1bFJ7
911名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 00:54:18 ID:iKzs0eLj
髪型に無頓着でこうなったのかわざわざセットしてこうしてるのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1106/tokyou05.jpg
912名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 14:02:30 ID:GsxgrA5e
最近のDGIndexって.vobからmatrixのログ吐けるね
楽してアニメ用とか実写用のいいサンプルが取れるかもしれない
913名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 14:04:03 ID:ITQzfJFU
ていうか映像版って何で何時もこうなんだろう。
俺も>>897>>906と同感。

ID:37B1bFJ7
ID:n7qQDBFq
お前ら同レベルなんだが。
914名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 15:13:21 ID:JRJ77E0k
アニメだと1.0.3がシャープでイイ感じ
915名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 18:31:13 ID:kR4QiZL3
バージョン違いをアンインスコ→インスコ繰り返してたら
c:windows/system32/ に xvid.ax.old (60kb)
てゆうファイルがあったので別の場所に保管してsystem32から
外してるんだけどエンコに支障なくできてます。
ググってもわからなかったんで、ここで質問しますが、このファイルは
system32に置いておくものなんでしょうか?
916名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 19:00:01 ID:k49YEsbr
xvid.axはDirectShowのデコードフィルター
エンコードとは関係無い
多分元々xvid.axがリネームされたものだと思うけどシステムにxvid.axが
ちゃんとインスコしてあるなら消してもいいだろうし心配なら現状維持でおk
917名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 19:29:40 ID:qUABOsr+
>>914
うpよろしく。
918名無しさん@編集中:2006/11/27(月) 19:52:28 ID:kR4QiZL3
>>916
そうですか。しばらくこのままにして様子見で使っていきます
919名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 02:20:52 ID:vA12Aa7C
stage6見たいがために、クソ嫌いなDivX入れたんだが・・・

入れなくても良かった
920名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 02:27:59 ID:z395eGg1
>>913
犬は犬の吠え声に反応する。
お前もな。俺もな。
921名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 02:39:35 ID:4+lcjEjL
つーか1.0.3はtrellisがデフォでオフになってるだけじゃん・・
1.1.2や1.1.0でもそうすればいいだけ。
アホらしい
922名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 07:30:37 ID:n9Qes2Hb
Trellis quantization:On(Onにすると、DCTで失われた情報を回復させて
画質を若干向上させることができるが、処理が若干重くなる。
映像ソースによっては圧縮率も向上するので、画質も考慮すると
Quantizerベースで圧縮するのであればまずはOnで試してみたほうが
よいのではないかと思われる)

オンの方が綺麗。
923名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 07:34:59 ID:bY5fAbk4
TrellisはONの方が良いね。
1.0.3は単に厨が騒いでるだけだし。
924名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 12:51:51 ID:KzcQAJ4Q
1.0.3の場合はAdvanced Optionsの中にTrellis変更の箇所があるけど
1.1.0には見当たらないよ
925名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 13:07:38 ID:qI7tH/ar
quantizationタブにある
926名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 13:38:37 ID:KzcQAJ4Q
見つかったでもデフォルトでチェック入ってたが
927名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 13:52:56 ID:KzcQAJ4Q
スマソ 初期設定ではホームシアターなんとかの変な設定になる
一々load defaultsのボタンを押さないといけないのか…(;´Д`)
928名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 14:06:02 ID:KzcQAJ4Q
あーもう一回やり直しだ…
ソース取って置いて良かった(`・ω・´)
929名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 15:51:58 ID:85rnMwVW
どうして、1.1.2finalじゃないの?まあ別にいいけど。
1.2.0も良いよ。
930名無しさん@編集中:2006/11/28(火) 15:59:28 ID:KzcQAJ4Q
1.1.2はもうちょっと様子見
大して変わらんだろうし
931名無しさん@編集中:2006/11/29(水) 13:04:50 ID:YOw/camK
デコードはどのバージョソでも同じでそ?
932名無しさん@編集中:2006/11/29(水) 21:29:04 ID:LJhIaPYG
C2D使ってる人いる?
2時間もの
ビットレート1500 VGA 1passその他でふぉでどのくらいで仕上がるだろう
(すっげー適当な設定だが・・)
933名無しさん@編集中:2006/11/29(水) 21:56:55 ID:791Gj32b
そんな漠然としすぎた指定で答えられるか
934名無しさん@編集中:2006/11/29(水) 22:07:10 ID:LJhIaPYG
>>933
指定したいけど
書ききれないっすorz
何使うかとかあるからこんな質問は野暮すぎるのはわかってるんだけど・・
935名無しさん@編集中:2006/11/29(水) 22:08:58 ID:+PaTDMJJ
>>932
ソースのデコード時間にもよるだろうが、まあ実時間の半分程度ってところじゃない?
P4でさえ実時間程度の速度は出る。
936名無しさん@編集中:2006/11/30(木) 15:29:04 ID:KwLGpi5Y
>>683
ビットレートやソースによって、
最適なmatrixを使おう(作ろう)ぜって事だから、
目的によっては優れてるだろうな。
937名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 05:03:57 ID:Lb0wJCcT
静かになりましたね・・
938名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 08:06:52 ID:X5KhMMrn
「C2D」

この略し方をするやつは大概アホ。

Conroeコアのシングルコアバージョンが予定されていたとき
「C2Dのシングルコア」とか言ってたほどのアホ。

Core 2 Duo

DuoはデュアルコアだからDuoなのだ。
C2D、つまりDuoなのになぜシングルコアなのか。

Core 2 マイクロアーキテクチャデュアルコアシングルコアとはどういうことか。
939名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 09:00:31 ID:jsru3Hv7
シングルはCore2Soloじゃなかったっけ?
940名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 09:06:10 ID:qqE0vQwL
C2D X6800とか言ってる阿呆なら見たことある。
941名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 09:25:26 ID:lIpI1ntD
SEO対策なんて言葉があふれてるぐらいだから
世の中はバカばっかりなんだよ
942名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 10:18:00 ID:n+4DExBO
>>938
はいはい君は天才天才
943名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 10:58:26 ID:BV8U+qhX
天才でもいい、たくましく育ってほしい
944名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 11:29:54 ID:GVXulA4M
Core 2 Extream

×コアツーエクストリ−ム
×コアにエクストリーム
○コォゥェァ トゥー ィクストリィーァンム

英語は発音(ry
945名無しさん@編集中:2006/12/01(金) 23:48:15 ID:ojl2o+Ug
じゅうろくびっとは目がどらいぶ
946名無しさん@編集中:2006/12/02(土) 00:01:08 ID:BIyVgmg4
オメガドライブ
947名無しさん@編集中:2006/12/02(土) 00:02:26 ID:Lb0wJCcT
3DOなんとかしろ!
948名無しさん@編集中:2006/12/02(土) 00:07:59 ID:u8HkJL/w
オメガってなんかもの凄く臭そうな感じがする
949名無しさん@編集中:2006/12/02(土) 02:25:03 ID:dHMApcBl
カルロストシキと
950名無しさん@編集中:2006/12/02(土) 08:08:00 ID:t32LMens
杉山清貴とメガドライブ
951名無しさん@編集中:2006/12/03(日) 16:35:24 ID:fWeRGDQ+
952名無しさん@編集中:2006/12/03(日) 18:04:02 ID:zj6KJYDB
菊池桃子とラ・ムー
953名無しさん@編集中:2006/12/03(日) 22:01:39 ID:Nh0ZgAcT
先日ffdshowをアンインストールしたのですがXviD等が使えなくなってしまいました。
調べたところffdshowをアンインストールするとレジストリで余計なものまで削除してしまうようです。
XviDアンインストール、再起動→インストール、再起動 してみましたが駄目でした。
エンコーダーでXviDを設定すると、
「モジュール'xvidvfw.dll'のアドレス053B7254でアドレス00000006に対する読み込み違反がおきました。」
と表示されます。
XviDだけではなくほかのコーデックも使用できなくなってしまい、非常に困っています。
解決方法のわかる方、お助けください。お願いします。
954名無しさん@編集中:2006/12/03(日) 22:03:25 ID:Nh0ZgAcT
すみません、質問スレに書き込むつもりが間違えてこちらに書き込んでしまいました・・・。
955名無しさん@編集中:2006/12/03(日) 22:05:57 ID:ovVqb77o
もしかしてyamagata?
ご愁傷様です
956名無しさん@編集中:2006/12/03(日) 22:12:58 ID:OY/Rxspm
XPなら復元
957名無しさん@編集中:2006/12/04(月) 11:52:47 ID:+Pf+6Vte
>>950
次スレ与路
958名無しさん@編集中:2006/12/04(月) 13:08:30 ID:Gm9WAgtY
なぜぇ〜はずしたぁ〜のぉ〜さぁ〜
959名無しさん@編集中:2006/12/04(月) 22:00:26 ID:lh4Qgg5D
ぼくがあぁ〜げたぁ〜 ぎんのゆ〜びわっ いつっ
960名無しさん@編集中:2006/12/05(火) 00:26:32 ID:lap2QpAP
へ?
961名無しさん@編集中:2006/12/05(火) 12:56:42 ID:Mtfu14Jg
キッズホイールバーロー
962名無しさん@編集中:2006/12/05(火) 17:20:28 ID:wPSIStBe
バーロwwwwwwwww
963名無しさん@編集中:2006/12/05(火) 20:29:48 ID:Mtfu14Jg
964名無しさん@編集中:2006/12/06(水) 12:02:48 ID:NQhGcwDN
立てられなかった。次頼むorz
965名無しさん@編集中:2006/12/06(水) 16:35:02 ID:fR6l0lG/
966名無しさん@編集中:2006/12/06(水) 18:57:04 ID:Ory0hk+B
キーフレーム感覚せまいまま、TQ上げて圧縮だけ推し進めようとすると動きカクカクする原因になる?
967名無しさん@編集中:2006/12/06(水) 21:26:36 ID:NnIFcp06
ならない
968名無しさん@編集中:2006/12/06(水) 21:32:24 ID:/cerpzPr
サンクス
969名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 17:57:40 ID:4mMAIrZN

970名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 17:47:00 ID:Z5VW8tyd
久しぶりにXviDスレに来て見たら、相変わらず進歩ねぇなぁ
XviDを高画質だと崇めてたあの頃がなつかしい。
今じゃX264に完全に追い抜かれちまったけどな。
971名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 17:59:21 ID:C5j84b3F
負荷のことかー
972名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 18:08:36 ID:5kyv2djj
インタレ再生のこと考えるとx264はまだまだ

ハードウェアデインターレース環境ができるまではXvidも健在だろ
973名無しさん@編集中:2006/12/13(水) 21:21:13 ID:bXvtrijT
ハードウェアでインターレース
974名無しさん@編集中:2006/12/14(木) 21:26:57 ID:2Z3TA1Dk
つーかいい加減埋めろよ
975名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 18:07:20 ID:7IuqQoHe
X
976名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 18:13:36 ID:WYv0NK+9
JAPAN
977名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 18:22:41 ID:cVzPHpFJ
        ∩___∩
        | ノ      ヽ
       /  ●   ● |
       |    ( _●_)  ミ < Full AutoMatic 32口径
      彡、  ,、、|∪| ,,,ノ
      /   . ヽノ  ヽ
      |  _r'゚lニニニl]_ ____/l
fニニニニllニニ|  \[ l===ニニl]}||||||||ll]}コl|====iニコ
|l_,,=-'''~  | \... ヽ'''ニ「_,,,l⌒l。__。_]三i三三iF
      | 〈,,/ヽ___)|ll [`ー'
978名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 18:46:15 ID:7IuqQoHe

 i X
    v D
 i X
979名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 18:50:04 ID:7IuqQoHe
 i D
    v X
 i D
980名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 18:54:07 ID:7IuqQoHe
XXXXXX
 i  v i
   d
981名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 19:02:08 ID:7IuqQoHe
XXXXX
 i v i
  d
982名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 19:08:10 ID:7IuqQoHe
XXXXX
i   i
 v
 d

983名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 19:33:25 ID:WYv0NK+9


984名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 19:35:07 ID:7IuqQoHe
XXX
イ i
 v
985名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 19:44:59 ID:7IuqQoHe
XXX
イ i
 v
986名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 19:47:25 ID:7IuqQoHe
XXX
イ i
 v

987名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 20:16:05 ID:7IuqQoHe
XXX
xxxxx
v
 v
988名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 20:23:08 ID:7IuqQoHe
XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXx
vVvVvVvVvVvVvVvVvVvVvVvVvVvVvV
IiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIiIi
dDdDdDdDdDdDdDdDdDdDdDdDdDdDdD
989名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 20:26:04 ID:7IuqQoHe
XxVvIiDdXxVvIiDdXxVvIiDdXxVvIiDd
xXvViIdDxXvViIdDxXvViIdDxXvViIdD
XxVvIiDdXxVvIiDdXxVvIiDdXxVvIiDd
xXvViIdDxXvViIdDxXvViIdDxXvViIdD
XxVvIiDdXxVvIiDdXxVvIiDdXxVvIiDd
xXvViIdDxXvViIdDxXvViIdDxXvViIdD
990名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 20:42:57 ID:7IuqQoHe
Xvidal sassoon
991名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 20:54:19 ID:GhjWR19n
こんや えっくすびどが あらわれる
992名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:19:42 ID:GhjWR19n
えむへ゜く゛ふおお えつくすひ゛と゛
おおふ゜そおすた゛よ
993名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:27:27 ID:GhjWR19n
×EcI
994名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:28:16 ID:Yvwc0RvU
DivXviD
995名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:32:59 ID:GhjWR19n
越空素美弩 上等
996名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:53:22 ID:GhjWR19n
X
997名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:54:02 ID:GhjWR19n
v
998名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:55:05 ID:GhjWR19n
i
999名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:55:58 ID:GhjWR19n
d
1000名無しさん@編集中:2006/12/15(金) 21:57:31 ID:+viBzjGP
うめ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。