DivX 5.x 6.x総合スレッド14pass目
6.2Final (6.2.1) 出たよ
6.2.1 は何が変わったんだ。
もうバージョンアップですか
TMPGencとの連携で問題が出なくなった
BUG潰したんだと思われ
>>407 ところでマイナーバージョンアップってどこで確認してるの?
同梱されてるアップデートチェッカー?
DivX Media Formatってアスペクト比情報を内包することができるのでしょうか?
早速6.2.1をインスコ。TMPGEnc 3.0 XPressでのエンコは問題なかった。
しかし、出来上がったファイルはDivX Player以外で再生不可・・・orz
意味ないじゃん
自分もとりあえず6.21入れてみた。
Nero ShowTime
Power DVD
Real Playerでは再生できたよ。
でもWMPで再生できなかった。
>>415 こっちもDivX6.2.1+TMPGEnc3 XPでやってみた
エンハンスドマルチスレッドにチェック無しならWMP10で再生OK
チェック有りだと同じくWMP10で落ちる。
>>416 後者だとWinDVD7でも落ちるね
要するにエンハンスドマルチスレッドは役立たずと
エンハンスドでエンコしたの再生すると落ちるのって
デコーダーはDivX6.2x公式の?
XviDやffdshowでデコードすれば再生できるんじゃない?
>>418 確かにエンハンスドマルチスレッドにチェックしてた。
あとで外してやってみよ。エンコ速度はどうなんだろ?
422 :
名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 16:26:33 ID:DKTe6Aju
DivX Codec が 6.2.1 になっていますよ。
TMPGEnc 3.0 XPress でもエラーでませんよ。
>>371 xvidはdivxよりさらに何時更新やサポートが無くなるのか判らない。
それと、ウチでは家電のプレーヤーで再生するのにもdivxを使っているというのもある。
XviD>越えられない壁>DivX
>>424 XviDは、ソースがあるから誰かがサポートを引き継ぐさ。
ソースが無いアプリはその点悲惨。
AviUtlしかり、あるプラグインしかり。
将来出てくる技術>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>XviD>越えられない壁>DivX
なんで目くそ鼻くそなわけだが
XviD>越えられない壁>将来出てくる技術>DivX
XviD>越えられない壁>将来出てくる技術>DivX
それでどの辺がこのネタのオチなのだ?
XviDは「えっくす ぶいあいでー」で
DivXは「でぃぶ えっくす」で、いいんだよね?(´・ω・`)
でぃぶってなんだよ?
デブに決まってんじゃん
正しくは、デブイックス だよ
バージョン上げるのはいいが
GUIをころころ変えないで欲しいな
丁度いいクオリティを探すのに、またあれこれやるのがマンドクサイ
XviD:くそびど
DivX:でぶくそ
WMV:げいし
永遠はあるよ、ここにあるよ。
海に解けゆく太陽か?
自分の使ってるコーデック、それが一番良いのさ!
良いかどうかは別として、6.21来てるぞ
http://www.free-codecs.com/download/DivX6.htm Changes in DivX Codec 6.2.1 :
. New :
- Improved B-frame decision.
- Improved rate control for very high bitrates.
- Improved Japanese encoder translations.
. Fixed :
- Fixed a problem where some systems would crash as the Psychovisual Enhancement method
was modified in the encoder configuration window.
- Fixed a problem that caused cropping to reduce performance.
- Fixed an issue where adjusting the VBV_bitrate slider
in the Feedback Window would reset the VBV buffer occupancy.
- Fixed a problem where the decoder would fail if both smooth playback
and YUV output were enabled in the Decoder Configuration Utility.
- Fixed a post-processing issue in the decoder for multi-threaded systems.
- Fixed a handle leak in the decoder.
Changes in DivX Converter 6.2.1 :
. Fixed :
- Movies can now be saved to any user-specified folder,
including those with unusual permissions, such as the "My Documents\My Videos" folder
まあ既出なワケだが。
しかも3、4重に既出だな
422が恥をかいたばっかりだってのになあ。
443 :
名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 22:55:13 ID:F142SaOV BE:468418076-
621入れても
アップデートチェックすると
同じもの落ちてくる
意味わかんね
438サソドソマイドソマイ
445 :
名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 23:53:53 ID:/105nDof
445
実写物を彩度0にしてグレースケール動画にして
ファイルサイズが小さくなるかとおもったらあんまり変わりませんでした。
YCbCr 4:0:0対応コーデックなら効果ありそうなんでやってみようと思うけど
現状H.264のみですか?
6.21でエンコしたサンプル頂戴な
448 :
名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 09:37:11 ID:oebQyj9t
いままで5.2使っていたんだがQBの品質保存でエンコードしていました
今度の6.2はQBの品質保存でもプロファイル指定できるんですが
どれを選べば良いのでしょうか?
いままで5.2でQBの品質保存したときは選べなかったので気にしてなかったです
449 :
名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 10:00:56 ID:WSYecIY7
もうDivXには愛想尽きた
>>448 難解な日本語だ
DivX6.0以降は、有料のPRO版しか1pass-QBは使えない。
Free版からは、1pass-QB機能は削除された。
Pro版の半年トライアルを入れれば使えるが、それも半年
たったらおしまい。その間、Pro版を購入するか、XviDやWMV
に逃げるか決断。
半年トライアルを入れて9/29の祭りを待て
次のタダ尻祭りは5年後だぞ。そうアナウンスされてたし。
enhanced multithreadingつかえね〜w GOMでしかみれねwww
チェックはずそ・・wwwwwwwwwwwww
>>450 漏れもDivx5今まで使っていたんだが
DivX Play バンドルの無料のヤツDownLoadしたが
1pass-QB機能ついてたよ
6.2から1pass-QB機能使えるんじゃないのかな?
間違っていたらスマソ
448でもいっていたプロファイル指定ってどれ選べばいいんだ?
今まで選んだことないからワカンネ
キボン
wmvも良いかと思ったけどフレーム飛ばしな容量削減するから止めた。
h.264にしようかと思ったけど、無料版はISO?じゃない、まあ、公式コーデックじゃないから敬遠。
めぐってDivxしか選択肢がないことに気づいた。
QTはVER6でpro購入、Mpeg2ライセンスまで購入してたのに
h.264正式エンコーダー目的で7入れたら無償バージョンアップされなくて愕然した、二度と金はらわねえよ。
WMPの天下でいいよ、独占禁止法がどうこうゴネる前にソフトの改善と販売形式をみなおせと小一時間(ry
まあ、実はDivxには5からのアップグレードで金払ったから後戻りも出来ない現実があるんだがなw
まあ、結局金払ってるわけだが、こっちはアップグレード料金で幾分ましだ…。
ああ、Wmvでフレームドロップさえなけりゃなぁ・・・。
AVI用のVCMなWMV9ならフレーム飛ばしはしないんじゃなかったかな。
DivXは6になっても未だにモスキートノイズが出るから評判悪いんだよ
ルーチンという根底が腐ってるとしか思えないし
うちは出ないな。
飛蚊症じゃね?
>>458 デコーダの設定の後処理レベルをオにしても出るのか?
うちの環境ではでなかったけど。
>オにしても
ワロスw
( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ
いい加減旧バージョンと混在できるようにしてくれ
正規ユーザーにテストさせるならなおさら
これから買う予定ですが、現状で5.xと6.xどっちが良い?
というよりスレ違い
467 :
438:2006/04/15(土) 20:22:09 ID:0BDtaYcS
良いかどうかは別として、6.21来てるぞ
http://www.free-codecs.com/download/DivX6.htm Changes in DivX Codec 6.2.1 :
. New :
- Improved B-frame decision.
- Improved rate control for very high bitrates.
- Improved Japanese encoder translations.
. Fixed :
- Fixed a problem where some systems would crash as the Psychovisual Enhancement method
was modified in the encoder configuration window.
- Fixed a problem that caused cropping to reduce performance.
- Fixed an issue where adjusting the VBV_bitrate slider
in the Feedback Window would reset the VBV buffer occupancy.
- Fixed a problem where the decoder would fail if both smooth playback
and YUV output were enabled in the Decoder Configuration Utility.
- Fixed a post-processing issue in the decoder for multi-threaded systems.
- Fixed a handle leak in the decoder.
Changes in DivX Converter 6.2.1 :
. Fixed :
- Movies can now be saved to any user-specified folder,
including those with unusual permissions, such as the "My Documents\My Videos" folder
468 :
名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 01:20:02 ID:L3QUTK7g
DivX6.21ConverterでVOBを字幕入りでエンコしたdivXファイルって
DivX-Player以外じゃ再生できないんですか?
Winampだと再生できないんですが・・・・
DivX-Playerだと再生できるけど字幕が出ない(; ´Д`)
うp
開発者が6.2.2出すかも、なんて言ってるぐらいだし、
6.2はしばらく放置決定。
6.2Finalと打ってしまった窓の杜の立場は・・
映画だって、完結編とか最終章の後に続編があるじゃまいか。
>>465 フロントエンドにTMPEG使ってるヤツ多いから
初心者のMp3に関する質問が減ったり、
Lameのバージョン気にしたりしなくなって良いな。
これでライセンス的に白な動画が作れるってもんだ。
有る意味公式エンコーダーと化したわけか。
それにしてもDivxの方で音声の方もMp3コーデック同梱してくれりゃいいのに。
有料なんだしさ…。
そんなこと言うと DivX Audio とか言って
独自の音声コーデック開発しちゃうぞ!
WMV9を、多くの人がWMV9+WMA9の.wmvではなく
WMV9VCM+MP3の.aviで使っているという哀しみランドマークから
推定して、そんなものを出しても普及しないでしょう(´・ω・`)
プレイヤーが何度入れてもエラーで起動しないorz
Divx5.21で量子化タイプH.263 MPEG2 それぞれ2種類アニメのEDエンコしてみた
ED1 H.263 9.92 MB (10,410,496 バイト)
ED1 MPEG2 8.02 MB (8,413,696 バイト)
ED2 H.263 20.4 MB (21,467,648 バイト)
ED2 MPEG2 17.0 MB (17,840,128 バイト)
容量落とすならMPEG2使えばいいのか?
しかし量子化タイプだけで画質見分けられる奴とかいるんだろうか
俺には全く判別出来なかった
MPEG2は止めとけ。絵がザラザラするぞ。
もう一度そのファイルどもを見比べてみろ。
量子化さえ弄られればDivXも評価上がるのにな
>>477 ソースによるから
「これ」という正解はない。
大差ないから、試行錯誤するのが嫌なら
どっちか好きな方そのままで。
一般的には「ややボケるが容量の小さくなるH263と、画像がシャープだが
容量がふくらむMPEG2」ということになっているが、あくまで「一般的に」で
H263でやった方が綺麗でサイズ大になったり、MPEG2の方がファイル小
さくなったりする例とかなんぼでもあるので、結局は、試行錯誤するか
テキトーで。
ここんところ試行錯誤の末、ようやくHD動画をDivXにコンパクト保存する目処が立った
FB シェア itsu555 のテスト動画見て評価してください
大体こんなもんかなと俺的には思ってるんだけど
諸先輩がたはどれくらいの画質で残してるんですか?
どういう設定にしてエンコしたのが詳細書いてくれないと、絵を見てもふーんとしか感想言えないのだが
元の動画とエンコ後の動画を一緒にアップしたほうがなおよい
divx6.2.1でエンコードするとき、一番画質がきれいな設定方法はどうやんの?
ビットレート上げればいいだろ
100Mbpsくらいにしとけよ
>>483 画質さえよければ、ファイルサイズはどこまで大きくなっても大丈夫というわけだな?
486 :
479:2006/04/16(日) 15:50:06 ID:UOsdAaCw
すんません、素動画もうpしました
因みにエンコードは6.11、1pass、ビットレート1.5bps、他の設定は出来るだけ
高画質になるようにしています
エンコ時間は録画時間数の約2倍ちょっと位です
>>486 お前は
>>480だろうがww
アンカー間違えるな
で、本題だが、CBRエンコで何を語ればいいのかと・・・
しかも、ビットレート1.5bpsってwww
488 :
477:2006/04/16(日) 16:19:02 ID:1bG2XUIg
拡大率上げて比較してきた
確かに差があった、が動画としてみてる分には全然わからんかった
1pass QB90 でやってるせいのような気がしなくもないから
もうちょい品質上げてエンコしてもう一回見てみる
489 :
480:2006/04/16(日) 16:43:15 ID:UOsdAaCw
>>487 何遍もすんません(~o~)
ビットレート1.5bps→1.5Mbpsでした
素動画の約4分の1のサイズにコンパクトだし
俺が思うに良い具合に妥協して得た画質だと思うんだけど
どんなもんですかね、みなさんは?
>>489 見ずにレスするが、動画の仕上がりなんて個人個人で基準が違う。
いちいちここで聞いても意味がない。
ましてや元ソースが動きの多いものか、どこで撮影されたものか(たとえば
ジャングルの中でとられたようなものなら、室内の動画より情報量が多い)
によって、情報の圧縮度は違ってくる。つねに、そのビットレートが最適な
解とは限らない。
お前みたいな奴は1パスCBRよりも、QBのほうが向いていると思う、正直。
>エンコ時間は録画時間数の約2倍ちょっと位です
これもPCのスペックで人によって随分と変動するからね。
自分のPCスペック晒さないと意味のないコメントなんだよ。(笑)
因みに個人的なことを言うと、1Mbps以上は抵抗あるなぁ。
ソースより解像度を少し絞って、どのくらいまでサイズ圧縮&
妥協できる画質に仕上げるかって勝負してる。
割れ厨じゃないけど、映画一本700MB以下を目安にしてるよ。
6.2.1って6.1.1から具体的に何が変わったんだ?
>>492 ・エンコーディングプリセット
・エンハンスドマルチスレッド
・エンハンステクスチャ
これらがチェック可能になっているのが主な変更点かな
>>493 多分そんな機能使わない俺には関係ないようだサンクス
495 :
477:2006/04/16(日) 17:58:13 ID:1bG2XUIg
ED1の方だけ再エンコして比較してみた
QB90 H.263 9.92 MB (10,410,496 バイト)
QB90 MPEG2 8.02 MB (8,413,696 バイト)
QB96 H.263 18.6 MB (19,588,608 バイト)
QB96 MPEG2 12.6 MB (13,314,048 バイト)
QB97 H.263 19.8 MB (20,852,736 バイト)
QB97 MPEG2 13.4 MB (14,064,128 バイト)
拡大で見ると確かに差はあるんだが・・・やっぱ動画だと俺の目ではわからんかったよ
他のソースも使ってどっちが容量小さくなるかしばらく実験してみるわ
>>495 俺が調べたときもMPEG2の方が縮んだ。
MPEG2のQBをあげてH.263と同じサイズにして比べたら
H.263の方が細部が保持されるようで良かった。
6.2.1にしたらエラー吐いて2Passエンコに失敗するようになった(´・ω・`)
>>497 詳細設定タブ開いてテンポラリファイルフォルダを確認してみる
上書きインストールするとそこの設定がおかしくなった経験がある
結局デコ・エンコともに無料版のWMVの勝ちって事か。
それにしてもMS、あれだけ高度なソフトを無料で配布するのって、法律違反じゃないのか?
DivXですらエンコは有料化を志向してんのに、MSはなぜ無料で採算が採れるんだ?
独禁法違反とかにならないのが不思議。
はいはいわろすわろす
DivX502
国内ではDivXが主流のようだけど、海外ではどうなんだろう?
たとえば、セルビアモンテネグロでは。
うーん、なんとなくの印象だがmpg1が多いんじゃね?
回線の細い国じゃ、.rmが多そう。
いや、未だに画が動くって事自体が神の成せる業なのだよ
507 :
名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 01:00:19 ID:hJ1+LCOF
エロはrmとmpgが多いな。
divxってもう駄目じゃね?
なんとか金を取ろうと必死になってきてる気がす
DLしたヤシから「糞codecやめれ」と言われる日まで、有償で買ったからには使い続ける。
それが包茎の心意気。
>>509 べつに包茎だとまではおもわないけど
でもお金だして登録したり裏技で制限解除して使わざるを得ない時点でOUTな気がす
511 :
名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 11:07:36 ID:lL7GudOV
512 :
480:2006/04/17(月) 13:25:14 ID:QHEDYsfe
2パスWMVでエンコードしたのもうpしてみました、bitレートは1.5Mbpsです
さすがにシャギーも殆ど無く綺麗ですが
エンコード時間が素映像時間の約12.5倍もかかりました
PC環境にもよるんでしょうがあまりにもエンコード時間が・・・
780bpsくらいでエンコした奴を…。
最近のMPEG2はそんくらいのレートでも十分綺麗だから…。
780bpsは確かに凄いな
そいつをうp
スマン
780Kbps
780Bpsて、パケットじゃない携帯の転送速度ででストリーミング出来るな・・・。
なんとなくDivX6.21に乗り換えてエンコ試してみたら
どのモードでも最初のフレームから2,3コマ、絵が少し破綻するんだけど
これは仕様なのかうちだけなのか
何か特殊な設定がいるんだろうか・・・
518 :
名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 17:16:18 ID:b1fM2mJN
1000bpsが最低だった。
試しに80*60でエンコしてみたけど
予想に反して汚かった・・・
3パスエンコまでしたんだがなぁ・・・。
ちなみに16秒で40Kbytくらいになったよ。
Bフレッツ「マンションタイプ」料金値下げ!
ちと質問だが、5.21と6.21ってどっちが綺麗だと思う?
今5.21使ってんだけど、だいぶ前記念日だかで無料だった時にDLした尻あるんで、
画質が良かったら移行しようかと考えてるんだけど。
個人的な主観でいいんで教えて
5.21のが綺麗。最高
だからお前は他のを使うな
5.21残してあるんなら、入れて試してからダメなら戻せばよい。
526 :
名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 02:21:39 ID:rp6b6t56
シリアルをクラックしたりタダでもらえる祭りを期待したり。
DivX厨って、乞食みたいでつねw
「誰か僕を見て」
そんな淋しい魂の叫びがこだまする
「誰か僕の身体で試して」
そう言い替えるだけで地上に降りた神になれるのさ
エンハンスドマルチスレッドエンコ速くてこれで5.2.1から乗り換えだ〜
と思ったらDivX Player以外で観れない・・・orz
ffdshowとか入ってると見れたけどうちだけ?
うちだとマルチスレットでエンコしたやつはなぜかffdshowが起動しないです・・・
ffdshowっていろいろあるけど再生できるバージョンは何でしょうか。
2パスよりQBの方がきれいに仕上がるという事実
それ、ノイズ取り切れてないだけ
534 :
Kuri:2006/04/18(火) 09:13:40 ID:z8vP9MDN
パッチ当てたらTMPGEnc 3.0がフリーズ・・・
結局5.2.1に戻してしまいました。
ffdsnow入れるとAviutlが120FPS化出力時に落ちるから消しちまった
見るためだけに入れるならどのバージョンがオススメですか?
つまり他から仕入れたファイルを見たいってことか
ダウソのみに撤したいと・・
>>475 WMVもWMAも概ね優秀なフォーマットであり
何よりWindows上でそのまま再生できるという
利点があるのに .wmv がおざなりにされる
理由ってなんなのですか?
wmvはWMPの世代に付いていかなきゃならないのと
ビットレートが不足気味だと勝手にフレームを間引くところが嫌だ。
>>539 WMVだとその辺の素人でもXPに最初から付いてるムービーメーカー起動すりゃ作れるじゃん。
対してDivXとかXviDとかの方がなんとなくカッコイイじゃん。素人っぽくないって
いうか、プロフェッショナルな職人気分?
あとはアンチMicrosoft志向とか? そんなとこさ!
>>539 おざなりというか結構使われてるんじゃないないの?
俗に言う職人があまり使わないだけで
>>539 知らない。
フロントエンドの選択肢が狭いとかじゃないの。
AviUtlとかTMPGEncとか使いたい人もいるでしょう。
WMV9ACM使えば、それらのツールも使えるけれど
それはWindowsMediaVideo9ではあっても,wmvではないし。
あと、それらの「利点」とされているものに、たいした魅力を
感じない人が多数であるか、いろいろと理由は考えられる。
544 :
539:2006/04/18(火) 14:56:45 ID:8Bf1G6uZ
>>540-543 色々な見解があるんですね・・・
ありがとうございます。
大変勉強になりました。
俺、うp職人しててさ、自分用はWMV+MP3なんだけど、うp用はDivX+MP3なんだよね。
稀にWMV+MP3だと再生できないっていうマカーがいるから。
DivXは乞食にくれてやる用。
正直、DivXでもWMVでもXviDでも、違いはあれど「これしかない」的な大差は
それぞれの間にはないから(MP3やWMA、OggVorbisも同様)、どれでもいい
んだよね。異論はあるでしょうが。
んで、どれでもいいなら、ツールも多くて、使い慣れてる奴がいいから、あえて
これまで使ってたツール類とかを捨てて、WME&WMVに身を投じる必要性を
感じないんだよね。「絶対そうしたくないからしない」んじゃなくて、「わざわざそ
うしたいと思うほど惹かれないから、しない」という感じ。
人にあげるのが主目的じゃないから「DivXって何?」みたいな人も簡単に見ら
れるよ、ってのもヒキが弱いし。
単純に軽くてQB値が解り易いDivXの方が好き
>>545 最後の一行で台無しw
仕事ができるし、活躍もする割りには評価されない人間と見た。
(原因は明白だな)
単にエンコへたなんだろ
OggVorbisあんまり最近見ない
WMVとMP3を組み合わせるバカが居るんだ
超驚き
俺の場合手持ちのDivXプレーヤーでDivXは見れるがWMVは見れない。
よってWMVを作る意味が無いのだ。こんな人もいるんじゃね?
WMVの最大の利点は、ストリーミングできるって点だと思う。
リアルアイムでキャプチャ、エンコしながら何時間でもネットで流し続けられる。
そんなことしねぇし
VCMでエンコするとフレーム間引きが無いってホント?
>>551 WMV9VCM使って、動画はWMV9、音声はMP3で、.aviに収納、ってのは
結構ある。俺はやんないけど、ときおり見かける。
WMVはDivX/XviDよりも、ぺたっとした感じの味になるので、アニメで使い
たいってことなのかもしらんけど。あとはDivX/XviDで使い慣れたフロント
エンドでエンコードしたいとかかな。まあ好きずきだね。
個人的にはWMV9使うんなら、音声もWMA9にして.wmvに収納したいけど、
まあそれも「俺の場合は」でしかないのでなんとも。
aviutlの使い方分からなかったからffdshow+VDubMPEG(orMOD)で
WMV9+MP3のaviにするのがデフォになりました。
バカ自慢かよ
DivX5.21でBフレ有りの96と無しの92どっちが綺麗でしょうか?
>>560 いや簡単だった。
カット編集もやり易いし。
でもフィルタが少ないのがOTL
誰かゴーストノイズのとり方教えて・・
>>561 後者。Bフレってのはビットレート上げても抑えられないブロックノイズを作るからな。
あと、Bフレは使うことにデメリットが多すぎる。
オレはオススメしないかな
>>563 なるほど、なんだか有りだとエンコ時間が半分位になるんですがやっぱ無しでやったほうがよさそうですね
[大河ドラマ] 春日局 第47話.avi
32678daeec822af211ce82bc59fba2e4
Trial Enc 600Kbps
功名が辻 第15回「妻対女」(H264).avi
469c9a4fbb592a3244e30c5dadf39ada
少々私の環境では敷居が高いようでした。興味の無い方は無視して下さい。
566 :
565:2006/04/18(火) 20:15:01 ID:Sl2oP6Pg
>565
スレ間違えました、スンマセン。
(TVS 640x480 DivX621).avi ROMn6SXcn0 240,986,870 7db30c3fc3de6c0b47295d070aa9c9bb
こうなってる時どうすれば・・・良いですか?
ファイルのURLってどれを入れれば
>>567 勇気があれば、今話題の恐ろしかWinnyを入れて、ハッシュを指定する。
[DVDISO][映画] 容疑者 室井慎次 premium edition (2005年 日本 117+193+177分 PCBC-50965 THE_SUSPECT_1-3)[二層 3枚組].part01.rar 1,073,741,824 b140e9252efa86f5ad03d6d114b8eb14a0979e99
570 :
名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 22:02:10 ID:OLK/58BT
何か勘違いしてるみたいだけど、
別に映画落としたところで感染なんかしないよ。
exeとかむやみに開かなければ。
nyのノードに接続してるだけで感染なら怖いけど。
Vみれじえお
著しくスレ違いな流れにあえて乗るけど、
DVDisoなんて流してるのな。
あんなもん、レンタル屋で数百円で借りてこれるようなもんなのに
何ギガもかけて延々ダウンロードするのか・・・・・
乞食のやることは底が知れねぇ・・・・・
通報シマスタ
常時接続の時代、自分の時間の価値や接続料金のコストとか麻痺してるんだろうな。
ネットは厳密にはタダじゃない。
574 :
名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 06:26:37 ID:61qdTYrQ
390 名前: 渡る世間は名無しばかり 投稿日: 2006/04/19(水) 07:24:07.89 ID:LMVrDivX
>>388 通報
>ID:LMVrDivX
素敵なID出たね。
>>575 もうちょっとでDrDivXまたはMrDivXだったのに。
レジストリのキー弄くったらもう一段階圧縮パラメーター上げられるなコレ > DivX621
WMV9でQB95を指定できる方法もあったけど
( ´ _ ゝ ` ) フ ー ン
>>574 雑誌とかで大々的に言ってる。
それに言ってないだけで大部分のユーザーは無料感覚でネットを使ってる
>WMV9でQB95を指定できる方法もあったけど
kwsk
親のスネかじって光熱費なんて気にもしないニートには
無料なんだろ。本人の脳内限定で。
まぁ、でもそれ言い出したら何時間もハイスペックPCを
フルパワーで仕事させるエンコもタダじゃないけどな
>>584 うほ、
人の設定を勝手に考えるおまえこそ脳内妄想爆裂だぜっ。
陥れたい人間の印象悪くさせて、全発言の説得力を無くす
マスコミ技法が浸透してきましたな。
バカばっか
> 大部分のユーザーは無料感覚でネットを使ってる
「と僕はなんとなく思ってます。根拠はないけど」が抜けてる。
ち、しょうがない、アンケート取ってやるよ
こんばんは。
私はすごく初心者なので質問しても良いでしょうか?
DivXの6.1.1には「静止画で保存」機能ついてましたよね?
6.2にはついてないようなんですけど、どのようにかして出来る方法ありますか?
また、できないのだったらどこか6.1.1を落とせるところあるのですか?
すごく初歩的な質問ですいません。回答よろしくお願いします。
みなさん、例えば1時間者の実写ドラマをエンコするときビットレートはどのくらいにしていますか?
あと解像度も。
593 :
名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 06:34:25 ID:v0AmtzEM
>>592 adjusting the VBV_bitrate slider in the Feedback Window would reset the VBV buffer occupancy.
594 :
名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 06:35:01 ID:qyi9F3Am
じゃあ死になよ!
>>592 そういうのは自分の好みで決めるもん
「これが正解」
「これがスタンダード」
は無い
自分で決められないならQBとかプリセットの設定で
>>592 俺はドラマなんて「見れればいい/話がわかればいい」派なので
かなりクォリティ落としてコンパクトに畳んでる。
映像 : DivX 352x240 400Kbps程度
音声 : MP3 - 64Kbps Stereo
こんなもん。
>>592 SVHS標準レベル 704*480 低圧縮1400〜2500K
SVHS3倍レベル 640*480 1300K前後
VHS3倍レベル 480*480,352*480 400〜1150Kくらい
.mkvにしてアスペクト比4:3。
6.xx使うエンコ職人が随分増えたな・・・
ダウソ厨やっててひしひしと感じる
「「職人」という言い方はへぼいので、もっとナウい呼び方にかえるべきだ
アプニストとかアップロードアーティストとか
その前にお前の言葉をナウくしてくれ。
nyまん
無償海賊版業者
605 :
名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 17:21:31 ID:5iqHBAAU
>>604 業者言うたらおかしい
無償海賊版NPO
Divの海賊(Disney非公認)
あいつらに面と向かって犯罪者って言うと
「捕まっても無いのに馬鹿か」と屁理屈をごねてきます。
Divxってどうしても薄暗い場面でノイズが乗るな。
それが消えるほどビットレートをあげると結局mpeg2と大差ないサイズになってしまうな。
サイコビジュアル強化って何?
オフ、シェーピング、マスキングの
メリットとデメリットを教えてくれ
そのまえにDivX6xxってBフレの設定どこかにあるの?
>>611 [コーデック]
[フレームコントロール]
これがいわゆるBフレの設定。
__
__ 、]l./⌒ヽ、 `ヽ、 ,r'7'"´Z__
`ヽ `ヽ、-v‐'`ヾミ| |/三ミヽ `iーr=< ─フ
< /´ r'´ ` ` \ `| ノ ∠_
`ヽ、__// / |/| ヽ __\ \ヽ |く ___彡'′
``ー// |_i,|-‐| l ゙、ヽ `ヽ-、|! | `ヽ=='´
l/| | '| |!|,==| ヽヽr'⌒ヽ|ヽ| | |
┏┓ ┏━━┓ | || `Y ,r‐、 ヽl,_)ヽ ゙、_ | | |. ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ ヽリ゙! | l::ー':| |:::::::} |. | / l|`! |i |. ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ノ , ヽ-' '´ i/| !|/ | |リ ━━━━┓┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ー───'| | l| { //` iー‐‐ 'i 〃/ j|| ||. |ノ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|. | | l| ヽ ヽ / _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ! | ゙i\ゝ`` ‐゙='=''"´|二レ'l/″ ┏━┓
┗┛ ┗┛ | .!--─‐''''"メ」_,、-‐''´ ̄ヽ、 ┗━┛
r|__ ト、,-<"´´ /ト、
| { r'´ `l l /|| ヽ
゙、 } } | _|___,,、-─‐'´ | ゙、
`‐r'___ヽ、__ノ/ | | |、__r'`゙′
| |/ i |
| | |
DivxPro6.2を買うと、本当にエンコが350%早くなるのですか?
>>625 算数のマジックですよ
2GのCPUを2個をそれぞれデュアルで使うと1G四個に相当する
1G1個に比べて350パーセントて事
しまった、この展開は‥
後はたのむ
CPU と C-3PO の区別がつかなくても 問題ありません。
2 つの違いがわからなくても、パフォーマンスの向上を実感できます。
またナイスガイ召還やらかしちゃったのがいるな・・・
めんどくさ
とっとと終わらせろよ
はいはい、ワロスワロス
↓ほらよ、何か書けよ
司会者「マリックさん。最新のマジックって何ですか?」
マリック「>616」
今回も350%つまんない奴にしてやられたもんだ・・・
>>626 じゃあお前ならどう納めるよ?
つーか何だよ350%って
どーでもいい
>531
うちでもためしたけど、何故か音だけ再生されて、「このコーデックに対応していません」
見たいな事言われた。
ってか最近x264のQBで良いんじゃ?って気がしてきた・・・・WMP
で再生出来るし、圧縮率高いから同容量のDivXとかの2passと比べても
それより汚くも成りそうに無いし・・・・・
6.2.1にUPして映画1本エンコしたのだが
再生してみたらシステムエラーが出てしまいました。
プレーヤーはWMPやPowerDVDやらいろいろ試しました
6.2.1で不具合でた人居ませんか?
どうせまたエンハンスドマルチスレッド
アップグレードのお知らせ
新しいバージョンのDivXが更新可能です
最新のDivXソフトウエヌのインストールにより、DivXの再生が改善されるでしょう。
だって。
16Mってなんだコレ
6.2.1入れたと思ったらもう6.2.2か
すんごく余計なマルウェアが沢山くっついてる悪寒>16.32MB
ffdshowなら再生できるけど、デコーダーが変???
再インストールするかorz
お〜6.2.2でエンハンスドマルチスレッドにチェック入れて作成した奴
Aviutlに読み込ませても落ちなくなった。
WMPとPowerDVDでちゃんと再生できるけど不具合直したんかな。
毎週ネット喫茶に行かねばならんとは‥
早く安定させろよ
ソレよりお前が(ry
6.2.2のWeb Playerがまともに見れないのは
何か原因あるのかな?
6.2.2入れてみたエンハンスドマルチやってみたが速度は変わらなかった。
HTだけだけどデュアルコアでないと駄目なのか…
まだ入れるのは危ないな
一晩まつべ
644 :
630:2006/04/22(土) 14:17:05 ID:JX6rZcVq
6.2.2にUPしたら観れる様になりました。
ありがと〜
彼女が出来ました。
ありがと〜
これで6.2.3までは確実に上がりそうだなw
6.2.2
とりあえず良いかも。
どういいのかくわしく書いて
なんかこう、股間をGyu!とされる感じ
>>649 ジェットコースターのあがりキンタマのような感じだと
風呂に入ろうと思って全裸で足つけたら冷水だったみたいなかんじ?
なんかズイズイしてきた
所で・・・6.2.1→6.2.2にすると試用期間って回復します?
その理屈だとDivXが開発を終結させるまで
お金を払う必要はなさそうだね。( *^ー^)
いやのびても15日とかならあんまり意味無いからw
そう言えば・・・・・・・DivXのレジストリを根こそぎPCから削除してから再インスト
すると・・・・・・・・・・・
マジレスなんだがDIVX5と6.2同じ条件でエンコードしたら
どのくらい早くなるの?
350%
ネタはやめろ
━━━━Σ( `皿´ )━━━━!!
>>656 自分の環境で試してみるのが一番良いんだが。たいした手間じゃないでしょ
350%はネタじゃないだろ
あくまで理想値だけどなーーーーーーっっっっ
5.2→6の時と6→6.1OR6.2に変更した時の速度の上昇考えると確かにそれ位
い・・・・・・・・くかな??(とりあえずデュアルコアは確実に必須でしょうが・・
>>656 CPUによって結果が違うから答えが出るわけない
取り合えず入れてみろよ。
それでダメだと思えば戻せばいいだろ。
いままで5で品質保存にしていたから聞きたいのじゃが
認定プロファイルってどれ選べばいい?
あとエンパンスマルチスレッドってチェック入れたほうがいいの?
キボン
日曜日だ自分でやれ。5分で結果はでる。
ログも嫁
>>664 >認定プロファイルってどれ選べばいい?
ここだけマジレスしといてあげよう。
DivX再生対応のビデオ機器を所有している、又は将来そういう機器上で
再生する予定があるならその機器に合ったプロファイルを選択。
PC上でしか再生しないなら無視していい項目だよ。
優先事項ってメニューがあるんだけど、何のことかと思ったらpreferenceのことか。
orz
おながいちーちゃ
>>667 マジレスのわりには大した答えじゃないね
ていうかピンとずれてるし
671 :
名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 23:49:45 ID:MJWwjLAo
D-Core Xeon 2.8 * 2 [HT ON] の8 Logical CPUs にて1時間ものを2パスエンコ。
「最も優れた品質」設定で2時間超…。
(タスクマネージャで確認しても、30%弱までしか動いてない。)
高速化したといっても、この程度はかかるものなのか?
672 :
667:2006/04/24(月) 00:12:27 ID:9aer6njT
>>671 8論理を使い切れてない感じだな
2論理cpuとあんま変わらないのか?
ってか めちゃいい環境ですね
○に小判、○に真珠じゃね
馬の面に小判、蛙の面に真珠
Virtual Dub MPEG-2 使ってるんだけど、DivX6.2 になってから変。
メニューの [ 映像 ] → [ 圧縮 ] と操作を移行すると妙に重く待たされる。
さらにそっから DivXエンコード設定を呼び出すのがこれまた時間かかる。
この現象の起きるバージョンが・・・
6.20β ・・・ 起きた。
6.20 ・・・ 起きない。
6.21 ・・・ 起きない。
6.22 ・・・ 起きた。
こんな感じなんだけど Virtual Dub 使いの同志たちはどう?
うちのPCは PentiumV 1BGHz (Coppermine) なんでスペックは
非力と言えば非力なんだけど、いくらなんでもインターフェースの
メニューが重いなんて通常ありえない。 原因は明らかに DivX、
それも 6.2 になってからなんだが・・・
補足 :
6.20 or 6.21 (あるいは6.11以前) に戻すとなくなります。
この検証をする為に何度セットアップを繰り返したことやら・・・
>>676 VirtualDubMod VirtualDub双方とも無問題です
固有環境かVirtual Dub MPEG-2の問題では?
>>676 ネット接続に行っててFWが止めてるってことは?
設定から製品情報とバージョンチェックを切らないと駄目だな
DivX動画を再生するとタスクバーにDivX設定マネージャーとやらが出てしまうのですが
何とかコレを非表示にする事はできませんでしょうか?
682 :
676:2006/04/24(月) 14:03:44 ID:S/STwbRU
>>678-679 レスありがとう。
DivX6.2 の特定バージョンのみなので何とも言えない感じです。
固有環境を探るとなると究明は難しいかなぁ。
VD MPEG-2 固有の何かかも知れないし・・・
ネット接続まわりの問題はないです。
(報告漏れで申し訳ない。検証済みです)
とりあえず、問題の起きないバージョンに戻して頑張ってます。
真空波動研 更新
>>676 セレロン2.6GHz 512Mbyteでは
Virtual Dub MPEG-2でもVirtual Dub Modでも同じ挙動だぞ
2006/04/24 mp3infp Ver.2.52f
* DivX Ver.6.2.1(DivX503b1913) に対応[BBS8489]
* DivX Ver.6.2.2(DivX503b1920) に対応
今まで3時間かかってた映画のエンコが2時間くらいには短縮されたよ。
取り合えず、DivXに間断なくデータを送れる(最低60fps、できれば80fps以上)ようにしないとね。
AviUtlでフィルタ一杯適用しといて、エンコ全然早くなってないとか言うのはお門違い。
Version 6.1.1でAVIにエンコしたモノを再生すると音だけ。
ググッてもcodecインストしろ、ってxvidもインスト済です。
エンコ条件いろいろ変えても同じです…。
何か初歩的な間違いをしていると思うけど、判りません。
あなたの日本語が私には分かりません
>>688 まぁ落ち着けよ
真空波動研でそのエンコしたという
ファイルの素性を見てみたらどうだ
691 :
688:2006/04/24(月) 23:30:53 ID:n0s289Mi
取り乱してしまいました。失礼。
エンコしようとしたファイルの詳細は次の通りです。
352x240 29.97fps 4:3 525line CCIR601 1150.00kb/s
MPEG1-LayerII 44.10kHz 256.00kb/s
CBR Stereo
[MPEG1] 00:01:30 (90.00sec) / 15,972,356Bytes
Divx6.1.1の条件は、
オーディオ形式 PCM(24.000kHz)
エンコーディングプリセット 3
レートコントロール 1-パス
ビットレート 780kbps
カスタムリサイズ 640*480
リサイズフィルタ バイキュービック(標準)
ノイズの低減 オフ
インターレース プログレッシブソース
以上の条件で出来上がったaviファイルを再生すると音だけ…。
>>691 エンコするのに使ったアプリを書かないと・・・
693 :
688:2006/04/24(月) 23:52:15 ID:n0s289Mi
>692 度々のご指摘恐縮です。
エンコしたアプリは、PCに最初からインストされていた
ULEAD製 の VidepStudio 8 というなんかショボいヤツです。
それだったらUleadのスレで聞いたほうがいいんじゃないかい?
ちなみに352x240のソースを、640x480にリサイズしようとしてるの?
>>694 そういやそうなんだよね・・・
あと音声がPCMってのも無駄に容量増やしてて
圧縮ビデオ使う意味を台無しにしてるし・・・
697 :
688:2006/04/25(火) 00:11:42 ID:BCDIu8rP
皆様暖かいお言葉ありがとうございます。
たしかにULEADスレの方が妥当かもしれません。
悪戦苦闘してきます。
698 :
688:2006/04/25(火) 00:22:06 ID:BCDIu8rP
ULEAD(VidepStudio)スレが無かった。
ググっても碌なサイトがでてこない。
日本語HPなのになんで英語なんだYO!
どうやら負け組み確定…。
申し訳ありませんが、mpeg >> avi に変換する
アプリでお勧めお願いです。
>VidepStudio
確かにショボそうな名前のソフトだなp
>>698 多分、そのソフトが最新のDivXに対応してなくて
なんらかの不具合が出ると見ていいんじゃないか?
お勧めなら、
>>695で言ってるようにDivX6.1.1 入れてる
なら付属してる DivX Converter
簡単でいいと思うよ。
702 :
688:2006/04/25(火) 00:53:27 ID:BCDIu8rP
>699 おお!感謝です。が同じ現象は無いみたい。
>701さんの意見参考にします。本当に(ry
最近動画のトレードを何人かとしたんだが、誰もDivXを知らなかったので
驚いた。DivXが一番ポピュラーな圧縮形式かと思ってたのに、DVD-VIDEOの人ばっかりだ。
AVIファイルの説明から始めないといけないのがメンドくさ。
DivX Converter使い物にならないと思ってインスコ時に除外してしまった
インタレ保持動画の解除とかしてくれんのなら入れるけどどうなん?
今のコンバーターは結構使える。
インタレは自動判定、自動解除。
dそんなら再インスコしてみます
ごめん。 嘘。
最新版入れようと思って公式サイトに行ったらコンバーターの
バージョンは6.1のままで試用期間15日だったので辞めますた
近頃ここを見てると、6系を使ってる人が増えてる感じだが、
単に5系マンセーの人達がおとなしいだけかい?
みんな5で大変満足しています
「TMPGEnc 4.0 XPress」 DivX6出力を標準サポート!
─────────────────このたび、DivX, inc.社との契約締結により新製品「TMPGEnc 4.0 XPress 」
の基本機能として“DivX 6の出力サポート”が実現しましたことをお知らせいた
します。本機能のサポートにより、DivXコーデックのインストールを必要とせず
にTMPGEnc 4.0 XPressのユーザーインターフェイス上から、詳細な出力設定を
行うことが可能となり、手間の多かった2パス以上のエンコード設定などもワン
タッチで処理可能になるなどのメリットがあります。
少し前に有料で6.2を買っちゃった('A`)
TMPGEnc4.0も買う予定なのに orz
TMPG4のうp版は、5800円だから
DivX6ライセンス付きなら結構お買い得だな
うーーーん、ワンタッチで2passは羨ましいな・・・
Divx 「力が欲しいか?欲しいならくれてやる」
俺 「間に合ってます」
コンバータ、デフォルトでお任せ設定でいいから、やりたいときはきちんとメニューでいじらせてくれよ。
>>711 これってAviUtl側からでも利用できるのかな?
そんな間抜けな仕掛けにはしてないだろ
え? それはTMPG4ってフロントエンド側固有の拡張機能だろ?
なんでAviUtlで使えるかもって発想になる?
どこがフロントエンド側だよ。
フロントエンドの話なら別途divxをインストールする必要あるんじゃねーの?
divx出力できるってことはコーデック持ってるジャン。
DVDムービープレイヤーをインストールすると古いメディアプレイヤーでも
mpeg2再生できるのと同じような事を期待しても不思議じゃないね。
TMPG4使ってないので憶測だけど、
その手のソフトはそのフロントエンド専用の
内蔵コーデックってことはままあるよ。
そのソフト上のみでしか使えないの。
Xilisoft の各種エンコーダーとか
XVDなんかもそう。
皆、まぁ落ち着くべ。
バンドルでなく内蔵と記述されてるから
>>724の
言ってる形になる可能性大なんじゃないの?
両方買うという奴は
TMPGEnc4.0 XPress ・・・ 内蔵DivX6コーデック
その他のエンコーダ ・・・ 公式DivX6コーデック
こういう環境になるのではないかと。
プレスリリースには、「DivX, Inc.社とDivX 6のバンドル供給契約を締結」とあるが?
「ソニーVAIOともバンドル供給契約を締結」だったり。互換性あるんかよー!?
TMPGEnc XPでエンコすることが多い俺には嬉しいお知らせだが、同じくライセンスダブっちゃうな。
しかし無料で内蔵とは。値段高めだったから価格設定時あらかじめこれを想定して値付けしていたとか
バンドルは無料版だったりして。
733 :
名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 10:56:18 ID:09TWDQgC
TMPGEnc のやつは
本家のバージョンアップとtime-lagがあるだろうけどな
>>711 >手間の多かった2パス以上のエンコード設定などもワンタッチで処理可能になる
やべぇ、この行に魅力を感じた、買っちゃおうかな・・・うp版。
4.0なんて全然必要ねぇーわと思ってたら痛いところ突いてきやがった
今まで2パスエンコはWMVでバッチってたけど
デブでも出来るぜオラオラって感じか・・
736 :
名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 13:57:55 ID:WgwsttT2
2パスって何?
5,800円かぁ〜・・・高い!
せめて3.0ユーザー全員プランAだろ普通。。。
つーか、そんなに難しい機能追加でもないのに(むしろ単純)
既存のソフトがマルチパスを自動化してくれないのはなぜなんだ・・・・
2パス一発でできるならいいなあ
さて割るか
1万以下のソフトなんて安いよ。
ここ2,3年でパソコンソフトウェアの値段は異常に下がりすぎだな。
性能に不安が出るくらい…。
つーか、みんななんだかんだ言っても時間かかるマルチパス好きなんだな
通常は1パスでも十分だと思うけどね・・・
でもシャギーが気になり始めると結局2パスバッチエンコでやるか・・・
ってなるんだよな
けどTMPEGEnc以外のフロントエンドをわざわざ使うような状況って・・・・・・・・
・・・・・・・・可変フレームとか120fps化くらい?
>741
2パスエンコやっててもそのうち所々気になる部分が出てきて、EKGでやるか・・・ってなるんだよな。
それでEKGでチマチマやっていてだんだんバカらしくなってきて、少しビットレートあげとくか・・・ってなる。
>>741 >通常は1パスでも十分だと思うけどね・・・
十分って何が?
単なる画質だけではなく画質対ファイルサイズ故の2パスもあるんじゃないの?
745 :
名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 20:07:54 ID:b2u7nx+Q
>>730 本家も一時無料でライセンスばらまいてたぐらいだから
aviutlでDivx5.2と6.2を同条件にてエンコード時間を比較してみた
全く変わらねーじゃねーかよ
ちなみにCPUはP4 3.0Ghzシングル
350%とはいわないが少なくとも1.3倍くらいは速くなると
みていたが全くの期待はずれ
5.2に戻しました
ホントに速くなるわけ?
HTとかデュアルコアとかなら
馬鹿って罪だよね
だ・れ・か!
ロマンティック
と・め・て!
>>749 それはわかっているからこそ1.3倍くらいでいいからって書いてあるだろ
全く速度が変わらない時点で意味無し
HT ONにしてエンコしても同じだった
何を基準に速くなったっていってるんだ?
全く変わらないぞ
CPUとC-3POの違いがわかる人には効果がありません
>>751 P4 2.8Gだが、5.xx→6.1に変えた時、びっくりするほど速くなったよ。
市販のお手軽動画ソフトで、フィルタとか一切使ってないけどね。
>>751 > HT ONにしてエンコしても同じだった
ここがポイントかな
HT OFFでDivXインストール→シングルCPUだと判定→HT ON→DivX側の設定はシングルのまま
こういうことかも
ダマシのCPUになに文句を(ry
正直、DivXは1passで手軽に短時間にやるには向いてるが
やっぱりWMVの2passエンコとは歴然とした差がでる
まぁ、エンコスピード無視としてだが
どうでも良い動画はDivX、それなりにきちっと残したいのはWMVだよ俺は。
WMVって強そうだなw
漏れのwmvと交換して(ヽ゚д)クレ
俺はQuickTimeかなぁ
もちろんライセンス持ってないんだけどさ
DivXでも2passエンコすればいいじゃん
とりあえず全角英数字を使う奴の言う事は一味違う
という事だオマイラ
>>761 待て、その点には一言もの申す。
もう昔とは環境も状況も違う。
同じ文章中に幅の異なる不揃いの文字が混在する文書は
美しくないものと考え、あえて意図的に全角英数字を使用する
者も増えていることは認めてもらいたいな。
勿論、そういった理由もなく何となく使っている初心者もけして
少なくはないだろうが・・・。
半角英数字を推奨する理由を 「今」 冷静に挙げてみろ。
もうどれも現状ではとるに足らない馬鹿馬鹿しいものばかりだ。
そういう問題じゃあないと思うが長文( ´Α`)ウゼー
>>762 普通は何も考えず辞書の一発変換にて書き込む
その時点で全角になる人はPCを使い込んでないと考えられる
DivXとpassは半角なんだが。
この話題から1passしますね
768 :
名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 06:26:25 ID:52bpsTrB
>半角英数字を推奨する理由を 「今」 冷静に挙げてみろ
全角が美しくない
770 :
名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 09:01:05 ID:uAcDhT/5
>762
おい!レスアンカーにもちゃんと全角使えよwwww
771 :
名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:06:38 ID:d+2D+BqH
>>734 >>手間の多かった2パス以上のエンコード設定などもワンタッチで処理可能になる
>やべぇ、この行に魅力を感じた、買っちゃおうかな・・・うp版。
うわぁ。こりゃぁ俺もかなりやべぇよ。
てかさ、TXP4のバッチエンコーダーと組み合わせるとさ、
2個以上のファイルをそれぞれ2PASSエンコした場合、
〜今まで〜
「設定」→「ファイルAの1PASS目エンコ」→「設定」→「ファイルAの2PASS目エンコ」→「設定」→「ファイルBの1PASS目エンコ」→「設定」→「ファイルBの2PASS目エンコ」→「終了」
〜TXP4のバッチエンコーダー組み合わせ〜
「設定」→「ファイルAを2PASSでバッチ登録」→「ファイルBを2PASSでバッチ登録」→「バッチ開始」→「全部いっぺんにエンコード」→「終了」
で、エンコ中に連続して睡眠取ったり、外出してキレイなおねぃさんと遊んだり出来るようになるって考えで合ってる?
まだ慌てるような時間じゃない(AA略
KliteのとこでVFWのみのエンコ専門6.2.2出たよ
いちいちネット繋ごうとするのが嫌だったりウザイだけのデコーダー入れたくない人はこっち使え
774 :
名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:16:50 ID:BwKclfYx
今までもTMPGEnc のバッチエンコでMultipassできてましたが
それが何か?
>>771 普通に
「設定」→「ファイルAの1PASS目」
「設定」→「ファイルAの2PASS目」
「設定」→「ファイルBの1PASS目」
「設定」→「ファイルBの2PASS目」
をバッチ登録してエンコすりゃいいんじゃね。
TMPGEncはできねーのか?w
要するにTMPGEncの新バージョンでは一つの設定画面で
1パス、2パスの設定が同時に済むって話にすぎない
777 :
名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:32:38 ID:d+2D+BqH
さんきゅ
俺がアタマ悪かった。
でも、バッチのJOBを半分に減らせるってこと?
もし3PASSなら1/3?
ま、あんま意味ないか…
>773
DivXのデコーダー使うとタスクトレイに出てくるのは変らんよ。
KliteのDivX使って2Passやるならログファイルのパス設定をしとかないととエラーが出る。
>775、776
バッチ登録して2Passエンコ出来ない人へのキャッチフレーズ
AVCの方も評判悪いみたいだし様子見た方が良いかも
780 :
名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:47:45 ID:BwKclfYx
1月ぐらいに 5つぐらいをそれぞれ3pass でバッチ登録して円超さしてたよ
勝手に登録するソフト
DivXの2passでやってもたいして綺麗にならないね
シャギーの出かたで比べてもwmvで2passのほうが遥かに良かったよ
マジレスするとソースとビットレートのバランスに寄るよ。
・・・とは言え、確かにそんな劇的に品質向上はしないんだよな。
まぁ、映像破綻がほぼ無くなるのでそれなりに意味はあるが。
DivXは2passより質でエンコしたほうが画質いいの知らないわけではないよな?
2passってネタなわけ?
普通質でエンコするけどな
QB (6の場合TQ) エンコしたいのはヤマヤマだが、
場合によっては 1CDサイズきっかりに縮めナイト
未だにDVDドライブを持たない貧しいフレンズ達を
喜ばせてあげることができないのダ。
そういう”視聴者”は、どっちが綺麗だとか考えないって。
ある一定の品質をクリアさえしてれば、後は作品自体が面白いかどうかで価値が決まる。
エンコしてる時点で質より容量だろ
質が大事ならソースそのまま保持しとけ
容量気にしていつ時点で
マダマダだね
6.2から付いたエンハンステクスチャの効果がよくわからん。
ブロックノイズを抑えてくれるらしいがサイズ増えるだけで大して変わらないような・・・
サイコビジュアル強化とセットで使わなきゃいかんのかな?
おまえら容量気にしているが
エンコ時間は気にならないわけ?
2pass己
>>793 793から分かることは暗に彼らが2passしても気にならないくらいの
ハイスペックマシンを使っていることを示しており、同時にあなた(793)の
マシンが廃スペックマシンであることを示している。
週に数本エンコ(1日1本以下)してるだけの奴には2passなんて全然堪えない。
逆に1日3〜5本エンコする奴は1passでも堪える。
一本二本って・・・みんながおまえと同じでエロ動画をエンコしてるとは限らんのだから
いい加減な表現をするのはどうかと思う
なぜエロなのかw
ちょっwwなんで知ってるっwww
2pass エンハンスメントマルチスレッディングで100回抜いてます。
しかし同じエロでも人によっては実写かアニメかの違いもある。
5から6になった時も色々宣伝してた(画質30%アップとか)けど
あんまし進歩してない。小出しを続けて稼いでいると見た。
本当はもうdivx.8ぐらいまで出来てんじゃねえの?
整数比4×4とかでさ
つーか、ただ頻繁にアップデートしてる振りして
踊らされてるだけのような・・
普通にwmvでエンコしてれば無料で画質もずーと良いのに・・
ここに居る人達ってアフォですか????????????
>>803 まー、アニメばかりエンコしてる奴はwmvお奨めだな
つか、今回のアップデートはMT処理改良がメインだろ。
画質なんて根本的に変えなけりゃ無理っしょ。
DivXはなんだかんだで互換性引きずってるし。
あー、俺はエロだからシークの遅い wmv なんて論外。
>>805 そうかね・・
俺は散々いろいろと同じ条件でDivXとwmvのエンコ比べしたけど
どう見比べてもwmvの勝ちだったよ
DivX気にしてここにいるがなw
wmv、画質は良いしインタレ保持も簡単なんだけど
重いんだよなぁ・・・
まぁセレロンDでエンコしてる俺がいけないんだけどw
最近のアニメ戦国時代に時間のかかるWMVなんかでエンコしてたら
何時までも終わらない無間地獄。
確かにwmvの場合、画面切り替わるまでにチンポが萎える場合がある
画質はきれいだから早送りしない映画向きかもしれないな
しかしPCのスペック上がったら、みんなH264に吸収されそな感じ
>>803 wmvは確かに綺麗だが低レート時の崩壊が凄まじい
いろいろなアルゴリズムによって自分の好み・用途にあった
エンコードが選択できるというのは悪い話ではない
H.246が高圧縮で綺麗という触れ込みだったが
俺の目にはDivXの方が見やすい絵が作れたので今でも使い続けている
812 :
名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 18:01:12 ID:Du84glO/
DivX設定マネージャーの消し方を教えてください
>>811 >H.246が高圧縮で綺麗という触れ込みだったが
>俺の目にはDivXの方が見やすい絵が作れたので今でも使い続けている
私も同じ感じだ。「DivxよりXvidの方がいい」「これからはh264だ」
って言うんで最近使ってみたんだけど、綺麗なところは綺麗なんだが
駄目なところ暗いところはブロックが出て逆に目立つ。
Divx(5.1.1)はもしかしたら全体的に画質悪くてモスキートも出まくりかも
知れないけど上記で出たブロックが(何故か)で無いもしくは目立たなくて
「凄く良くは無いかも知れないけどまとまっている」感じがした。
バランスがいいというか。
nyとかshareで盗撮動画流してる人はもっと画質気にしてほしいな
解像度がQVGAのmpgばっかり
こんなんじゃぬけないよ
816 :
名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 18:37:25 ID:4VafyxIQ
>>815 携帯カメラだからQVGAなんじゃないの?
撮った事があるからわかるよw
>>815 わかっとらんな
・エロは、イケてるシーンを素早くシークできることが重要!DivXですら重い!
・適度な画質の荒さがエロさを醸し出す!鮮明すぎると「作り物くささ」もアップして
「ああーんちょうきもちいー」という棒読み演技並に萎え萎え!
・ほとんどのソースはへろへろのレンタルVHS。こんなものを高解像度で録画
しても、谷亮子に12mのウェディングドレスを着せるようなもの!
したがって、エロは「QVGAのmpeg1」が正義なのだ
820 :
名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 19:40:17 ID:4VafyxIQ
つまり谷亮子のセクスが見たいってことさ
720pのwmvかDivxにしてくれよ
撮影者の鼻息とか入ってたらなおよし
DivSEXスレはここですか
なにやら議論が違う方向へ・・・(´・ω・`)マァイイケド
DivX5.2.1ってマルチスレッドには対応してないと思うんだけど、
TMPGの設定で「マルチスレッド使用」にしてエンコしたら
シングルスレッドの場合の約2倍の速度でエンコできました
これはDivX5.2.1でマルチスレッド使用してエンコできたってこと?
あくまでTMPGEncがマルチスレッドで動いただけ。
あ、そういうことなのか
じゃ、マルチスレッド対応のDivXにしても速度はこれ以上は変わらないってことなんかな
バージョンごとの速度は違うだろうけど
>>819 スゲェ・・・・・!!!
俺は今までさして気にもしていなかったが
具体的に理由を列挙されると一々納得できるものばかりだ!
828 :
名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 21:58:07 ID:4VafyxIQ
今夜オナーニしながら感心するヤツ多数の予感w
>>819 >・エロは、イケてるシーンを素早くシークできることが重要!DivXですら重い!
イケてるシーンだけ抜き出せばいいのに何でわざわざシークするの。
俺なんか「○○○の×××シーン」ごとにファイル別々にしてるのに。
>>829 TMPGEncでのファイル読み込み〜フィルタ処理時間がDivXの処理時間を上回ってると
DivXがマルチスレッドになっても殆ど変わらないことが想像される。
っていうかこの場合、DivXでのエンコ時間はTMPGEncの処理時間に隠れちゃうわけだ。
オナニー向きのコーデック教えて下さい><
SEXviD
sex261
sex263
sex264
Hな264
837 :
名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 03:39:22 ID:KYYZeFO/
DivXを最新版にしたんだが、(6.2.2かな?)
ものによっては、2passで狙ったサイズにエンコできない
たいてい小さなサイズで出てくる
350MBにしてたのに337で出てきたりとか
>>837 その程度は誤差範囲じゃないの。
ソースによって出力サイズ違うのは当たり前だし
>>837 ターゲットサイズより大きくなるんだったら困るけど
そうじゃないんだしな
840 :
837:2006/04/29(土) 04:38:08 ID:KYYZeFO/
でもこんなに誤差が出たのは初めてです
今まではせいぜい大きくても2MBくらいでしたから
もう一度エンコしなおしてみようと思いますが
条件同じだったら何度やっても結果はあまり変わりませんか?
そこまでこだわるおまえの神経が分からん
やりたければやれば? 誰も止めないし
5%程度の誤差でしかないのによくやるよ
842 :
837:2006/04/29(土) 04:45:09 ID:KYYZeFO/
ありがとうございます
無駄ですね。思いとどまりました(^^;)
もう一つの可能性としては、単純に計算ミス
DivX Player6.2で再生した素の動画って重すぎ
別にCPU負荷は無いんだけど、俺んちマシン時代遅れかなぁ
おまえの頭が時代遅れ
デブ糞の純正プレイヤーなんてゴミ箱へ捨てるべし
wmpの「開く」で縮小表示された動画があるフォルダを開くと
タスクマネージャーに設定マネージャーがピコピコ現れてウザイ・・・。
何とか成らないんだろうかなぁ・・・
704x396の多少動きの少ないアニメを2100kbps(DivX)、128kbps(mp3)でエンコしてるんですが
サイズと画質のトレードオフ考えると、やりすぎですかね?
みなさんの妥当なレート教えてくださいませんか?主にパソコンで見ます
>>848 wmvで通常1.3Mbpsピーク時1.5MbpsのVBR2passエンコで十分過ぎる
つか、大体どんな動画でもこれが俺のベスト妥当設定レート。
DivXなら2パスで低品質なら800位
普通 1000
高画質なら1500〜1600ってとこじゃないですかね?
あとソースによって必要なビットレートが結構違うんで、最初はQBの3位で出力して
からそれより少し下げて2パスエンコしたら綺麗に収まるかも・・・・コレで200M前半
で収まるならそのまま保存で良い気もするけどw(HDの空き容量にもよりますが
>>844 デコーダの設定が自動になって
デブロッギング等が強くかかってるって事は無い?
ウチの環境では
タスクトレイにアイコンが出てこないようにしたら
再生時の負荷は下がったよ。
611入れたら511でエンコした動画の再生が重くなってしまったのですが
622ではそのあたりの不具合は直っていますでしょうか?
(611の頃はタスクトレイは削除しています)
ffdshow使えっていうレスは無しでお願いいたします
(配布目的に使いたいので)
配布目的に使いたいので
配布目的に使いたいので
配布目的に使いたいので
配布目的に使いたいので
配布目的に使いたいので
ダウン厨は巣にお帰りください
マイハニーを撮り続けた微妙に着エロ気味の
ホームムービーをフレンズ達にノロケ目的で
配布するのもダウソ厨?
>>850 QB3ってアニメじゃいいけど
スポーツとかエンコしたらとてつもない容量になるぜ
QBが画質一番いいからソースによって使い分けろ
2Passなんかより高画質だしな
アニメ3
ドラマ4〜5
スポーツ5
こんなもんだな
そもそもDivxにエンコするのって保存が目的ですよね
それなら優先順位は
画質>容量のハズ
QBは使い分けが出来るかがキモ
毎回同じアニメとかエンコするなら初回で大体つかめるだろうから
そうなりゃ2Passに比べて画質、エンコ時間どちらとも上
QB使わない人ってなんなわけ??
漏れは容量>画質だな。
アニメ2クール(26話)1DVDでやってるから。
勝手に「ハズ」とかしないでくれ。
保存目的でも「見られればいい」って人もいるんだ。
>>859 QBっす。
通常1passで、容量微妙なら2pass
862 :
671:2006/04/29(土) 21:47:57 ID:MqdHhIzA
>>858 漏れも 容量>画質 だな。
ただ闇雲に容量を下げるだけでなく、同じ容量であっても、どれだけ高画質に
保存するかを求める者もいる。
必然的に2pass、3pass、…と回数も増えるわけであり、後は時間との戦いとな
るわけだが。
QB10でいいや
アニメやドラマなんかのシリーズ物って
QBでやっても各話、ほぼ同じくらいの容量になるの?
>>864 高圧縮動画フォーマットというものを理解していれば
そんな質問は出ないと思うんだが・・・・
で、どうなの?
黄金厨の来る季節か…
お前ら俺の質問だけ見て反応してないか
上からの流れってモノがあるだろ
ん〜〜・・・・
マヂレスしちゃうと、第1話をエンコした結果で大まかな
目安にはなるだろうけど、以後はそんなに大きな差は
開かない程度にまちまちだよ。
それはソース映像の動きの頻度が毎回ほぼ同じでは
ないからだよね・・・・
ありがd
>>869 そんなときはQBじゃなくてn-th passでいいんだろ?
画質が重要なら可逆圧縮でもしてろ
なんでこのスレにいるの?
>>873 どうしてそういう極論になるのかな
2PASSよりQBのほうが画質いいんだから
画質>容量の人はQBでいいんじゃね
逆なら2Passでいいし
>>864 明るいシーンとか暗いシーンが多かったり、動きの激しいシーンや逆にあまり動かないシーン
が在ると50位前後することも在る(流石にこれ以上は余り行かないでしょうが…
容量と画質を両立させたいなら↑の方でも言ってますが、QBでどれ位容量が必要か調べてから
2Passにすると良いよ(実質3パス分位時間が掛かるけど
アニメはとりあえず一通り1passQBでエンコして、
容量の大きいものを2passで縮める、というので十分だわな。
舞-(乙)HiMEなんかは、縮まないので諦めて2DVDだが(^^;
出来上がりのQB値はQBでしないとわからんから、取り敢えずQBでやっとく
本圧縮の前に無条件に間引くから知っておかないと考えるのが困難になるから
やっぱ、DviX良いよマジで。
ようやく時間が出来たからwm9とDviX6.22をいろいろと設定を変えつつ
エンコ検証してみたけど、Dvixのほぼ爆勝ちだったよ
同じクォリティで約半分のエンコ時間だけでもすんごいと思う
つーか、DivXは1passで十分だね
DviX
wm9
DviX
wm9(^Д^)プギャー
やっぱ、DviX良いよマジで。
ようやく時間が出来たからwm9とDviX6.22をいろいろと設定を変えつつ
エンコ検証してみたけど、Dvixのほぼ爆勝ちだったよ
同じクォリティで約半分のエンコ時間だけでもすんごいと思う
つーか、DivXは1passで十分だね
nyでエンコ物見た。なんのオプションか知らんが
622は511に比べて暗部のマッハバンド&モワモワが増えてるような気がする
おまいら 1度DivXから離れてエンコしてみれよ
自分の愚かさに気がつくからさ
xvidでもwmvでもx264でもいいから
>DviX
それ何てコーデック?
>>885 離れたけど結局Divxに戻ってきた。
xvid:滅茶苦茶速い・・・けど設定メンドイ、ブロックが出る。
x264:Divxよりは速い・・・けどやっぱりブロック出る。
wmv:綺麗だけど時間がとってもかかる、サイズが思ったより縮まない。
xvid,x264は綺麗なところは綺麗なんだけど
その分汚いところが目立っちゃってる感じ。
要は、設定する気がないのですね。
うむ。Divxバンザイ!
も、もしや、DivXのNR機能がお気に入りだとか?
D v i X バンザーーーーーーーイ!!!
仕方ねえやつらだな
まあがんばれ!
最近x264にちみっと浮気心な漏れ・・・(´・ω・`)エヘ?
2層7G超のDVDを1G以下にするんだったらx264だよな
あとスポーツとかライブでもブロック出ないし
>>887 とりあえず・・・・・x264は多分設定が間違ってるだけかと……インタレ保持が出来ないのと
時間以外だと基本的に圧縮率は一番高いですし・・・・
>>888 そう言うわけでも無いんだけど、数字のところの設定は流石に・・・
>>889 何それ?そんなのあるの?
>>892-894 もしかしてVFWというのがダメなの?
一応チェックするべきところはチェックして細かい数字のところはQB以外
デフォルトなんですが。ICL版だかICM版じゃないとダメですかね。
それかaviだとダメだとか(違うコンテナじゃないとダメだとか)
x264:Divxよりは速い・・・けどやっぱりブロック出る。
↑
ブロック出ないぞ 出た時点でおかしいと思う
1/12に圧縮しても出なかったけどなあ
>>896 ソースによるでしょ。まさか私が使ったソースあなたも持ってるの!?
>>896 x.264はブロック出るよ
俺がやった時はブロック単位でちらつかれてウザイ事この上なかった
DivXの場合はブロックノイズではなく動きのあるところ全体がノイズっぽくなるので目立ちにくい
あとはどっちが好みかって問題
色空間把握せずにエンコして文句言ってる初心者の集まるスレはここですか?
>>899 そういうセリフは玄人のレクチャーを詳細に講釈してから
その文末に添えた方がカッコイイんだけどな。
x264を使いこなせてないだけだと思うよ
オレがDivXをやめたのはx264にしてブロックが出なくなったから
整数比のx264に比べ微分のDivXでは限界がある
同じサイズで作って比較してみてDivXのほうが綺麗?
>x264を使いこなせてないだけだと思うよ
一応チェックするところは全部チェックして、数値入力するところも
推奨値を入れた。それで「使いこなせていない」ならこれ以上深入り
する気になれないので「私には使いこなせないコーデック」ということでいいや。
>オレがDivXをやめたのは
やめた人間がこのスレに書き込んでる時点で釣りネタ確定
DVカメラからIEEE1394で取り込んだAVIなのですが、DivX6.xで圧縮すると
映像が若干横に長くなっています。オリジナルのサイズは720x480です。
できあがったサイズも同じ720x480なのですが、見た目が明らかに違います。
何が原因なのでしょうか。また、どうすれば解決できるでしょうか。
>>904 そんだけじゃよく分からないけど
とりあえず、
右8、左8 クリッピングして
サイズを640x480にするとか。
>>904 アスペクト比率が4:3のままなんじゃないの。
907 :
904:2006/05/01(月) 11:39:02 ID:VSXZgIj9
クリッピングとは削るということでしょうか。
そのまま残したいので、それはできません。
アスペクト比というお話が出ましたが、調べてみます。
しかし、なぜ同じ720x480なのにオリジナルと圧縮後の見え方が
違うのか納得いきません。ここがまだ初心者の域なんでしょうけど。
勉強してきます。まだ何かあればアドバイスください。
908 :
名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 12:01:28 ID:lEdq8ipj
DivXてまだあったの?
>>907 7cmと4cm、どっちが長い?
小学1年の問題
>>907 オリジナルってのを何で見て確認したのかな?
歪んだ鏡に像を映せば、やっぱり歪んで見えるってこと解る?
DV-AVIを再生した時に、DVデコーダー(DVコーデック)が、
普通に見えるよう(アスペクト比を保つよう)に720*480を640*480にしてるんでしょう。
DivXにアスペクト比情報を付けられればいいんだけど、できないし。(5.1.1使いなので最新のは知らない)
編集ソフトで右8、左8ドットずつクリッピングして640*480にするか、
アスペクト比情報を付けられる別のコーデックにするか、DVD-VIDEOにする。
// スレ違いっぽい書き込みすまぬ。
// アスペクト比とは、縦横の比率。
何も解らないならそのままDivXのデコーダーで自分で4:3にしとけば?
914 :
904:2006/05/01(月) 17:50:31 ID:lMwUIgoz
いろいろとご丁寧にありがとうございます。
アスペクト比が比率ということはわかります。
しかし、オリジナルと圧縮後を同じWMPで再生しても
圧縮後のものだけが横長になったので気になりました。
両方とも720x480という同じ情報を持っているのに。
アスペクト馬鹿発見
TVに写っている映像もそうであること
自体しらねーんじゃねーの?
久々の新生オバカ
916 :
912:2006/05/01(月) 18:45:43 ID:ywUArKwg
( ´_ゝ`)。o ○(720*480はPCの画面で見ると横長の映像だよ。関係ないけどテレビの解像度も720*480だよ)
( ´д`)。o ○(DV-AVIのコーデックは、720*480を再生する時に、「横長に見えるんだけど何これ?使えね」とか言われるのが嫌だから、普通に見えるよう変えちゃおうって変えてるんだよ。)
|д゜)。o ○(DV-AVIとDivXは同じAVIだけど中身は違うコーデックなんだよ、再生(展開・デコード)の仕方も違うよ。)
( ・ω・)。o ○(
>>909のリンク先をもっと読んで勉強しよう。アスペクト比とかピクセル比でGoogle検索すると勉強になるよ)
( ´ー`)。o ○(この書き込み見て、うぜぇとか思わないでね>皆さん)
>>916 初心者なので勉強になります。
ありがとう。
理由が良く分からないのですが、XPproの管理者権限
だと問題なく使えるのに、制限付ユーザーにすると使え
なくなる(VirtualDubでdivxコーデックを選択すると、対応
しているコーデックが入ってないよと警告が出る)ってありえる事
なんでしょうか・・・
ちなみに6.2入れる前までは制限付ユーザーで使えてました
便乗で実に勉強になった
916>>
テレビのアスペクト比は4:3だから640*480だと思ってた
なんで720*480なの?
いい加減スレ違いだアフォ
>>914 簡単に言うとDVの場合はピクセルが縦長に表示されているのに対して、Divxを含めた
その他多くのAVIのコーデックではピクセルが正方形であるため、DV→Divxの変換を
行うとPC上の表示が横長に見えるようになる。
普通は640*480に変換するんだけどそれが嫌なら
>>913の言うようにデコーダの設定を
変えるしかない。
923 :
904:2006/05/01(月) 20:55:41 ID:lMwUIgoz
どうもすみません。汚しまして。非常に勉強になりました。
DVDのメヌーをDivX Ultraのメヌーに変換するソフトのリリースはまだですか!
でもDivXいまだにインタレーレズエンコードをまじめにやってないからなぁ。
ver6になってからまたまたエンコしてみたけどたいしてかわんね。
VGAチップにぼちぼちデインタレースもあたりまえに乗るようになってきたのに
いい加減がんがれよなー。
とか思っています。
DivXかよ。生きてては
ああ、なるほど。
時間が出来たから面白半分でDivx622とmp4をエンコ比べしてみたよ
同じ4分の動画素材を使ってほぼ同じ設定(出来るだけ最良の)
1分の動画で大体10MBプラスα位を目安にコンパクト化
感想言うとやっぱりmp4は次世代コーデックだけあって優れてると思うよ
ファイル容量も若干Divxよりコンパクトになって、エンコスピードも若干速かった
でも俺的にはDivxも捨てがたいんだよね。
シーンの移り変わりの自然さはDivxのほうが上のように思えたし。
一応、エンコファイルをうpしとくから、まぁ興味のある人はダウソして見比べてみそ。
ファイル名 :ディスカバリーHD.avi
ファイルサイズ: 43.17 MB
説明: Test_ディスカバリーHD_Divx622
http://www.megaupload.com/jp/?d=FVDN1O3O ファイル名 :ディスカバリーHD.mp4
ファイルサイズ: 41.84 MB
説明: Test_ディスカバリーHD_mp4avc
http://www.megaupload.com/jp/?d=SJD2T88J
mp4はコーデックじゃなくてコンテナです
コンテナとコーデックの違いはバカには分からないらしいな
>>930 ほぼ同じとか出来るだけとか大体とか、そんな比較が意味あるのかねえ。
まあ、他の人が言ってるように、それ以前の問題だがw
おまいらケチ付けさせたら本当に凄まじいな
そんなチマチマしてると女の子に嫌われるぜw
>>934 馬鹿だなぁ
嫌 わ れ て る か ら 性 格 捻 じ 曲 が っ て る ん だ ろ w
もう〜、、、wmvでもDivXでもXVIDでもIndeoでもXVDでもx.H264でも
なんでもよくなってきた・・・
>>937 実際そんな感じだよ。エンコに凝ったところで何の得にもならない。
さっさと適当にエンコしてドラマでもスポーツでも楽しんだ奴が勝ちだよ。
それじゃアニメとエロビデオを楽しみたいと思います><
940 :
名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 17:36:04 ID:DbrfP41b
Win用6.2プレイヤーでオーディオ データ:タグ8192
新しいオーディオ コーデックをインストールしろって出るんだけど
どういう事?
オーディオ コーデックってどこにあるの?
教えてたもれ。
942 :
名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 18:26:18 ID:DbrfP41b
たくさん在りますね。
どれをどうすればいいのかな?
教えてたもれ。
GWだからって張り切ってダウソしたのは判るが、通報しておくよ
ソースがDVDで、こいつを divx+ac3 なファイルにエンコするのに楽なソフトってないですか?
945 :
名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 20:09:08 ID:DbrfP41b
教えてた漏れ
>>944 TMPGEnc 4.0 XPress とかいいんでない。
曙また負けたーーーーーー!!!!!!!!!!
HERO'S(笑)
950 :
名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 21:42:06 ID:DbrfP41b
>947
DivXプレイヤーの話なんですが
DivXプレイヤーってMPEGやWMVも再生できるよね><
>>950 プレイヤーが何であれ、お前さんが知りたい情報はオーディオコーデックについてでしょ。
それならスレ違いだろ。
953 :
名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 23:21:51 ID:AmPgSFqQ
DivX設定マネージャーの表示を消す方法を教えてください
divxsm.exe /unregisterで解決しました
それ以前に映像製作板だここは
957 :
名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 02:10:41 ID:czdNT0eK
間抜けが!
ここはDivX5.x 6.x総合スレだ!
大発見だな
といって、俺は追試してないがww
6.2.3はまだー?
divxsm.exe /unregister の検索結果 1 件中 日本語 のページ 1 - 1 件目 (0.17 秒)
この連休にいろんなコーデック使ってエンコしてみたけど・・
つくづく自分がアフォかと、、、自己満足の世界だと思った。。。
同じビットレートならどれも大した違いは無い!!!
両端を16ドット削ってリサイズするとかさぁ、、、誰もそんなこと気にしてねーよ!!!
少なくとも俺の周りの人間の99.8%はそんな些細な違いなどなんも分からんし
VHS3倍速位の画質で見れればOKみたいな奴ばっかりだ
おまいらエンコマニアはもうね、ホントにね、アフォかと・・・
自分のアフォさを自覚するのは自由だが、勝手に手前の理屈を一般化するな
体バランス飲料
エンコスピード命の俺にとってはDivxが無くなると困るな。
大量エンコ派だから優先順位はこんな感じ
1.速度
2.容量
3.画質
画質については昔VHSのテープ代がもったいなくて
3倍で取り貯めてた当たりから捨ててるかも。
ただ、元ソースが綺麗な方が劣化率が少ないからs端子とか金メッキ端子とかシールドアンテナ線に
こだわってたけど。
まあ綺麗なことに超したことがないけどね。
BDが50Gで1000円くらいになったらエンコせずにキャプ生ファイルの
SD画質のMPEG2(4mbpsくらい)に戻りそうだけど。
ハイビジョンが著作権保護云々なおかげでこれ以上容量大きくなりそうにないしね。
最近じゃXviDの方が速いと思うが。
速いか?
デフォルト値?最高画質?最速?どの辺の条件で比較してるんだろう。
ソフトウェアエンコードでリアルタイム録画が可能か ・ 不可能かという
違いなら大きな意味もあるが
じっくりクォリティやフィルタリングにこだわって行うエンコードの
場合だと基本的に一晩放置とか外出中に放置して作業させるのが
基本だし、それらでこっちのフォーマットは四時間、あっちのフォーマットは
五時間かかるとか その程度の差に大した意味は感じないよな・・・
ところで次スレは?
990過ぎたらでいいかも。('A`)
そう言うと今度は突然流れが加速したりするからな。
まぁ、980が立てると丁度いいんじゃないか?
因みに、几帳面な俺は次スレ誘導告知が出ないうちに
埋まると埋めた奴を新スレでとことん罵倒する主義だ。
よし埋めるか
言いだしっぺが立てないと、すぐ即死ゾーンに入るぞ
その前に埋められると思うが
前スレ以外テンプレに変化はないようだが、
TMPGEnc4.0XPのDivX対応は付け加えたいところだな。
DivXはもう過去のコーラック
↓オツ
おれが1000GETするからな!
邪魔しないでよ!!
1000とるなら最後に次スレ誘導リンクもう一度貼ろうな。
わかってる奴って感じでかっこいいぞ!
カッコイイよりカワイイの方が強い
それは倖田に言ってくれ
ここ、まだ埋まっていなかったのですか。( ;^ー^)
988 :
名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 21:58:05 ID:N7ac9Qf9
書き込むのわすれてた
チンチン
カイカイ
僕ドラエモン じゃあ君は?
タケコプター
この流れなら言える!
俺は全てを比較しそして
MS-MPEG4v2に行き着いた!!
2006年、4月のことだ。
それは行き着いたと言うより漂流では?
いや、間違いなく悟り。
悟ったら何故かv2だった。
v3じゃないよ?
俺、自分でもワケワカラン。
でもv1でないだけちょっと良かったかも。
そんなわけで
DivX4.12最高!
柔道も最高!