DivX 5.x 6.x総合スレッド14pass目

このエントリーをはてなブックマークに追加
407名無しさん@編集中
6.2Final (6.2.1) 出たよ
408名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 08:50:57 ID:d/IH1ItO
6.2.1 は何が変わったんだ。
409名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 08:52:53 ID:5BllmwQX
もうバージョンアップですか
410名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 09:10:29 ID:F142SaOV
TMPGencとの連携で問題が出なくなった
BUG潰したんだと思われ
411名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 09:17:11 ID:igYB968q
>>408
こんだけ間隔が短いのは大きなバグ直し・・・

>>410
おー、帰宅したら試してみよう
412名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 09:27:05 ID:tUzHhJH9
>>407
ところでマイナーバージョンアップってどこで確認してるの?
同梱されてるアップデートチェッカー?
413名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 09:28:37 ID:k1b/OfXF
>>412
ハッシュチェック
414名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 10:54:51 ID:D4wE58qI
DivX Media Formatってアスペクト比情報を内包することができるのでしょうか?
415名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 11:18:30 ID:fXDjPu3g
早速6.2.1をインスコ。TMPGEnc 3.0 XPressでのエンコは問題なかった。
しかし、出来上がったファイルはDivX Player以外で再生不可・・・orz
意味ないじゃん
416名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 12:46:57 ID:qOlghUxV
自分もとりあえず6.21入れてみた。

Nero ShowTime
Power DVD
Real Playerでは再生できたよ。

でもWMPで再生できなかった。
417名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 13:01:08 ID:lXvrmrLx
>>403
>>404

最新版USよりも劣るyo
418名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 14:39:30 ID:EqKjcvH3
>>415
こっちもDivX6.2.1+TMPGEnc3 XPでやってみた

エンハンスドマルチスレッドにチェック無しならWMP10で再生OK
チェック有りだと同じくWMP10で落ちる。

>>416
後者だとWinDVD7でも落ちるね
419名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 14:40:23 ID:4496kUE8
要するにエンハンスドマルチスレッドは役立たずと
420名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 15:08:59 ID:q/FE1jfr
エンハンスドでエンコしたの再生すると落ちるのって
デコーダーはDivX6.2x公式の?
XviDやffdshowでデコードすれば再生できるんじゃない?
421名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 15:53:17 ID:fXDjPu3g
>>418

確かにエンハンスドマルチスレッドにチェックしてた。
あとで外してやってみよ。エンコ速度はどうなんだろ?
422名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 16:26:33 ID:DKTe6Aju
DivX Codec が 6.2.1 になっていますよ。
TMPGEnc 3.0 XPress でもエラーでませんよ。
423名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 17:09:29 ID:msgkm6S3
424名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 17:21:55 ID:5PVM0Y5c
>>371
xvidはdivxよりさらに何時更新やサポートが無くなるのか判らない。
それと、ウチでは家電のプレーヤーで再生するのにもdivxを使っているというのもある。
425名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 17:31:08 ID:nMMI7v6u
XviD>越えられない壁>DivX
426名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 17:45:43 ID:PFCLxCzZ
>>424
XviDは、ソースがあるから誰かがサポートを引き継ぐさ。
ソースが無いアプリはその点悲惨。
AviUtlしかり、あるプラグインしかり。
427名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 17:46:50 ID:FrjLDBlx
将来出てくる技術>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>XviD>越えられない壁>DivX

なんで目くそ鼻くそなわけだが
428名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 17:50:19 ID:nMMI7v6u
XviD>越えられない壁>将来出てくる技術>DivX
429名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 17:55:17 ID:nMMI7v6u
XviD>越えられない壁>将来出てくる技術>DivX
430名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 18:09:28 ID:msgkm6S3
それでどの辺がこのネタのオチなのだ?
431名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 18:16:53 ID:nBAgEUZz
XviDは「えっくす ぶいあいでー」で
DivXは「でぃぶ えっくす」で、いいんだよね?(´・ω・`)
432名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 18:21:58 ID:F142SaOV
でぃぶってなんだよ?
デブに決まってんじゃん

正しくは、デブイックス だよ
433名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 18:49:55 ID:RODkpya0
バージョン上げるのはいいが
GUIをころころ変えないで欲しいな
丁度いいクオリティを探すのに、またあれこれやるのがマンドクサイ
434名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 19:29:42 ID:dDSwC/PV
XviD:くそびど
DivX:でぶくそ
WMV:げいし
435名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 19:31:48 ID:GyyxWmyo
永遠はあるよ、ここにあるよ。
436名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 19:56:57 ID:dDSwC/PV
海に解けゆく太陽か?
437名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 21:26:08 ID:P9CMWi13
自分の使ってるコーデック、それが一番良いのさ!
438名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 22:13:51 ID:RKrDICd6
良いかどうかは別として、6.21来てるぞ

http://www.free-codecs.com/download/DivX6.htm

Changes in DivX Codec 6.2.1 :

. New :
- Improved B-frame decision.
- Improved rate control for very high bitrates.
- Improved Japanese encoder translations.
. Fixed :

- Fixed a problem where some systems would crash as the Psychovisual Enhancement method
was modified in the encoder configuration window.

- Fixed a problem that caused cropping to reduce performance.

- Fixed an issue where adjusting the VBV_bitrate slider
in the Feedback Window would reset the VBV buffer occupancy.

- Fixed a problem where the decoder would fail if both smooth playback
and YUV output were enabled in the Decoder Configuration Utility.

- Fixed a post-processing issue in the decoder for multi-threaded systems.
- Fixed a handle leak in the decoder.

Changes in DivX Converter 6.2.1 :

. Fixed :
- Movies can now be saved to any user-specified folder,
including those with unusual permissions, such as the "My Documents\My Videos" folder
439名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 22:20:44 ID:f/LuqHYV
まあ既出なワケだが。
440名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 22:25:00 ID:RKrDICd6
>>439
orz
441名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 22:33:42 ID:q/FE1jfr
しかも3、4重に既出だな
442名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 22:42:56 ID:PFCLxCzZ
422が恥をかいたばっかりだってのになあ。
443名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 22:55:13 ID:F142SaOV BE:468418076-
621入れても
アップデートチェックすると
同じもの落ちてくる
意味わかんね
444名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 23:25:17 ID:YYAWftLx
438サソドソマイドソマイ
445名無しさん@編集中:2006/04/14(金) 23:53:53 ID:/105nDof
445
446名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 04:50:03 ID:08Jvh/y9
実写物を彩度0にしてグレースケール動画にして
ファイルサイズが小さくなるかとおもったらあんまり変わりませんでした。
YCbCr 4:0:0対応コーデックなら効果ありそうなんでやってみようと思うけど
現状H.264のみですか?
447名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 06:21:58 ID:P4HhdliZ
6.21でエンコしたサンプル頂戴な
448名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 09:37:11 ID:oebQyj9t
いままで5.2使っていたんだがQBの品質保存でエンコードしていました
今度の6.2はQBの品質保存でもプロファイル指定できるんですが
どれを選べば良いのでしょうか?
いままで5.2でQBの品質保存したときは選べなかったので気にしてなかったです
449名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 10:00:56 ID:WSYecIY7
もうDivXには愛想尽きた
450名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 10:18:05 ID:L5DGs8ee
>>448
難解な日本語だ

DivX6.0以降は、有料のPRO版しか1pass-QBは使えない。
Free版からは、1pass-QB機能は削除された。

Pro版の半年トライアルを入れれば使えるが、それも半年
たったらおしまい。その間、Pro版を購入するか、XviDやWMV
に逃げるか決断。
451名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 10:30:34 ID:I0kxI2IO
半年トライアルを入れて9/29の祭りを待て
452名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 10:37:52 ID:5d+Q929w
次のタダ尻祭りは5年後だぞ。そうアナウンスされてたし。
453名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 11:08:27 ID:zcRI89qz
enhanced multithreadingつかえね〜w GOMでしかみれねwww

チェックはずそ・・wwwwwwwwwwwww
454名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 11:23:43 ID:kb+/36rL
>>450
漏れもDivx5今まで使っていたんだが
DivX Play バンドルの無料のヤツDownLoadしたが
1pass-QB機能ついてたよ
6.2から1pass-QB機能使えるんじゃないのかな?
間違っていたらスマソ
448でもいっていたプロファイル指定ってどれ選べばいいんだ?
今まで選んだことないからワカンネ
キボン
455名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 11:52:55 ID:5Jq8AqrJ
wmvも良いかと思ったけどフレーム飛ばしな容量削減するから止めた。
h.264にしようかと思ったけど、無料版はISO?じゃない、まあ、公式コーデックじゃないから敬遠。

めぐってDivxしか選択肢がないことに気づいた。

QTはVER6でpro購入、Mpeg2ライセンスまで購入してたのに
h.264正式エンコーダー目的で7入れたら無償バージョンアップされなくて愕然した、二度と金はらわねえよ。
WMPの天下でいいよ、独占禁止法がどうこうゴネる前にソフトの改善と販売形式をみなおせと小一時間(ry
456名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:06:43 ID:5Jq8AqrJ
まあ、実はDivxには5からのアップグレードで金払ったから後戻りも出来ない現実があるんだがなw

まあ、結局金払ってるわけだが、こっちはアップグレード料金で幾分ましだ…。

ああ、Wmvでフレームドロップさえなけりゃなぁ・・・。
457名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:10:13 ID:rke4sUF2
AVI用のVCMなWMV9ならフレーム飛ばしはしないんじゃなかったかな。
458名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:25:22 ID:bq7J4AA0
DivXは6になっても未だにモスキートノイズが出るから評判悪いんだよ
ルーチンという根底が腐ってるとしか思えないし
459名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:39:55 ID:9ftabcoL
うちは出ないな。

飛蚊症じゃね?
460名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 12:48:44 ID:tKl0EBKk
>>458
デコーダの設定の後処理レベルをオにしても出るのか?
うちの環境ではでなかったけど。
461名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 13:19:26 ID:nkPUYolu
>オにしても
ワロスw
462名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 13:24:52 ID:5d+Q929w
( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ
463名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 19:16:15 ID:MbnHut2C
いい加減旧バージョンと混在できるようにしてくれ
正規ユーザーにテストさせるならなおさら
464名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 19:25:31 ID:IoNEjfo7
これから買う予定ですが、現状で5.xと6.xどっちが良い?
465名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 19:55:27 ID:5Jq8AqrJ
mp3の話題に乗り遅れた感があるが、次のTMPEGには独自mp3エンコーダーが
付いてくるようだな。

独自開発のMP3エンコーダ“Advanced Acoustic Engine MP3”を搭載
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html
だって。
466名無しさん@編集中:2006/04/15(土) 20:09:20 ID:9ftabcoL
というよりスレ違い
467438:2006/04/15(土) 20:22:09 ID:0BDtaYcS
良いかどうかは別として、6.21来てるぞ

http://www.free-codecs.com/download/DivX6.htm

Changes in DivX Codec 6.2.1 :

. New :
- Improved B-frame decision.
- Improved rate control for very high bitrates.
- Improved Japanese encoder translations.
. Fixed :

- Fixed a problem where some systems would crash as the Psychovisual Enhancement method
was modified in the encoder configuration window.

- Fixed a problem that caused cropping to reduce performance.

- Fixed an issue where adjusting the VBV_bitrate slider
in the Feedback Window would reset the VBV buffer occupancy.

- Fixed a problem where the decoder would fail if both smooth playback
and YUV output were enabled in the Decoder Configuration Utility.

- Fixed a post-processing issue in the decoder for multi-threaded systems.
- Fixed a handle leak in the decoder.

Changes in DivX Converter 6.2.1 :

. Fixed :
- Movies can now be saved to any user-specified folder,
including those with unusual permissions, such as the "My Documents\My Videos" folder
468名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 01:20:02 ID:L3QUTK7g
DivX6.21ConverterでVOBを字幕入りでエンコしたdivXファイルって
DivX-Player以外じゃ再生できないんですか?
Winampだと再生できないんですが・・・・
DivX-Playerだと再生できるけど字幕が出ない(; ´Д`)
469名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 01:32:31 ID:sP5pUjRl
うp
470名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 02:16:17 ID:HUkgU/V7
開発者が6.2.2出すかも、なんて言ってるぐらいだし、
6.2はしばらく放置決定。
471名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 06:57:13 ID:w0s5YGRv
6.2Finalと打ってしまった窓の杜の立場は・・
472名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 09:50:53 ID:jne++4oA
映画だって、完結編とか最終章の後に続編があるじゃまいか。
473名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 10:25:16 ID:XAHMFY4H
>>465
フロントエンドにTMPEG使ってるヤツ多いから
初心者のMp3に関する質問が減ったり、
Lameのバージョン気にしたりしなくなって良いな。
これでライセンス的に白な動画が作れるってもんだ。
有る意味公式エンコーダーと化したわけか。
それにしてもDivxの方で音声の方もMp3コーデック同梱してくれりゃいいのに。
有料なんだしさ…。
474名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 12:18:44 ID:6XvNVNY0
そんなこと言うと DivX Audio とか言って
独自の音声コーデック開発しちゃうぞ!
475名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 12:57:30 ID:3jBTgmwq
WMV9を、多くの人がWMV9+WMA9の.wmvではなく
WMV9VCM+MP3の.aviで使っているという哀しみランドマークから
推定して、そんなものを出しても普及しないでしょう(´・ω・`)
476名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 13:00:44 ID:5RZ4mamB
プレイヤーが何度入れてもエラーで起動しないorz
477名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 13:37:06 ID:1bG2XUIg
Divx5.21で量子化タイプH.263 MPEG2 それぞれ2種類アニメのEDエンコしてみた
ED1 H.263   9.92 MB (10,410,496 バイト)
ED1 MPEG2  8.02 MB (8,413,696 バイト)
ED2 H.263   20.4 MB (21,467,648 バイト)
ED2 MPEG2  17.0 MB (17,840,128 バイト)

容量落とすならMPEG2使えばいいのか?
しかし量子化タイプだけで画質見分けられる奴とかいるんだろうか
俺には全く判別出来なかった
478名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 14:30:15 ID:SuB5KZhZ
MPEG2は止めとけ。絵がザラザラするぞ。
もう一度そのファイルどもを見比べてみろ。

量子化さえ弄られればDivXも評価上がるのにな
479名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 14:39:07 ID:3jBTgmwq
>>477
ソースによるから
「これ」という正解はない。

大差ないから、試行錯誤するのが嫌なら
どっちか好きな方そのままで。

一般的には「ややボケるが容量の小さくなるH263と、画像がシャープだが
容量がふくらむMPEG2」ということになっているが、あくまで「一般的に」で
H263でやった方が綺麗でサイズ大になったり、MPEG2の方がファイル小
さくなったりする例とかなんぼでもあるので、結局は、試行錯誤するか
テキトーで。
480名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 15:03:16 ID:UOsdAaCw
ここんところ試行錯誤の末、ようやくHD動画をDivXにコンパクト保存する目処が立った
FB シェア itsu555 のテスト動画見て評価してください

大体こんなもんかなと俺的には思ってるんだけど
諸先輩がたはどれくらいの画質で残してるんですか?
481名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 15:07:43 ID:SuB5KZhZ
どういう設定にしてエンコしたのが詳細書いてくれないと、絵を見てもふーんとしか感想言えないのだが
482名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 15:18:51 ID:4mABORQs
元の動画とエンコ後の動画を一緒にアップしたほうがなおよい
483名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 15:42:43 ID:mPSwGi3n
divx6.2.1でエンコードするとき、一番画質がきれいな設定方法はどうやんの?
484名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 15:49:08 ID:w0s5YGRv
ビットレート上げればいいだろ
100Mbpsくらいにしとけよ
485名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 15:49:29 ID:4mABORQs
>>483
画質さえよければ、ファイルサイズはどこまで大きくなっても大丈夫というわけだな?
486479:2006/04/16(日) 15:50:06 ID:UOsdAaCw
すんません、素動画もうpしました
因みにエンコードは6.11、1pass、ビットレート1.5bps、他の設定は出来るだけ
高画質になるようにしています
エンコ時間は録画時間数の約2倍ちょっと位です
487名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 15:56:20 ID:4mABORQs
>>486
お前は>>480だろうがww
アンカー間違えるな

で、本題だが、CBRエンコで何を語ればいいのかと・・・
しかも、ビットレート1.5bpsってwww
488477:2006/04/16(日) 16:19:02 ID:1bG2XUIg
拡大率上げて比較してきた
確かに差があった、が動画としてみてる分には全然わからんかった
1pass QB90 でやってるせいのような気がしなくもないから
もうちょい品質上げてエンコしてもう一回見てみる
489480:2006/04/16(日) 16:43:15 ID:UOsdAaCw
>>487 何遍もすんません(~o~)

ビットレート1.5bps→1.5Mbpsでした

素動画の約4分の1のサイズにコンパクトだし
俺が思うに良い具合に妥協して得た画質だと思うんだけど
どんなもんですかね、みなさんは?
490名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 16:50:47 ID:4mABORQs
>>489
見ずにレスするが、動画の仕上がりなんて個人個人で基準が違う。
いちいちここで聞いても意味がない。

ましてや元ソースが動きの多いものか、どこで撮影されたものか(たとえば
ジャングルの中でとられたようなものなら、室内の動画より情報量が多い)
によって、情報の圧縮度は違ってくる。つねに、そのビットレートが最適な
解とは限らない。

お前みたいな奴は1パスCBRよりも、QBのほうが向いていると思う、正直。
491名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 16:56:18 ID:6XvNVNY0
>エンコ時間は録画時間数の約2倍ちょっと位です

これもPCのスペックで人によって随分と変動するからね。
自分のPCスペック晒さないと意味のないコメントなんだよ。(笑)

因みに個人的なことを言うと、1Mbps以上は抵抗あるなぁ。
ソースより解像度を少し絞って、どのくらいまでサイズ圧縮&
妥協できる画質に仕上げるかって勝負してる。
割れ厨じゃないけど、映画一本700MB以下を目安にしてるよ。
492名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 17:06:28 ID:dpi5LCGR
6.2.1って6.1.1から具体的に何が変わったんだ?
493名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 17:15:23 ID:PMU/vCkX
>>492
・エンコーディングプリセット
・エンハンスドマルチスレッド
・エンハンステクスチャ

これらがチェック可能になっているのが主な変更点かな
494名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 17:19:10 ID:dpi5LCGR
>>493
多分そんな機能使わない俺には関係ないようだサンクス
495477:2006/04/16(日) 17:58:13 ID:1bG2XUIg
ED1の方だけ再エンコして比較してみた
QB90 H.263   9.92 MB (10,410,496 バイト)
QB90 MPEG2  8.02 MB (8,413,696 バイト)
QB96 H.263   18.6 MB (19,588,608 バイト)
QB96 MPEG2  12.6 MB (13,314,048 バイト)
QB97 H.263   19.8 MB (20,852,736 バイト)
QB97 MPEG2  13.4 MB (14,064,128 バイト)

拡大で見ると確かに差はあるんだが・・・やっぱ動画だと俺の目ではわからんかったよ
他のソースも使ってどっちが容量小さくなるかしばらく実験してみるわ
496名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 20:33:35 ID:yl5O4ill
>>495
俺が調べたときもMPEG2の方が縮んだ。
MPEG2のQBをあげてH.263と同じサイズにして比べたら
H.263の方が細部が保持されるようで良かった。
497名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 21:06:29 ID:mIy0Tq8W
6.2.1にしたらエラー吐いて2Passエンコに失敗するようになった(´・ω・`)
498名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 21:23:50 ID:PMU/vCkX
>>497
詳細設定タブ開いてテンポラリファイルフォルダを確認してみる
上書きインストールするとそこの設定がおかしくなった経験がある
499名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 22:33:47 ID:mIy0Tq8W
>>498
デフォに戻ってた・・・サンクス!
500名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 22:53:46 ID:0Nboze/o

結局デコ・エンコともに無料版のWMVの勝ちって事か。
それにしてもMS、あれだけ高度なソフトを無料で配布するのって、法律違反じゃないのか?

DivXですらエンコは有料化を志向してんのに、MSはなぜ無料で採算が採れるんだ?
独禁法違反とかにならないのが不思議。
501名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 23:04:55 ID:GIERyDcV
はいはいわろすわろす
502名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 23:50:29 ID:DEaiPEiP
DivX502
503名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 00:13:20 ID:Xgmw+4JO
国内ではDivXが主流のようだけど、海外ではどうなんだろう?

たとえば、セルビアモンテネグロでは。
504名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 00:30:38 ID:Tpjj7g9G
うーん、なんとなくの印象だがmpg1が多いんじゃね?
505名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 00:43:49 ID:izQACO2O
回線の細い国じゃ、.rmが多そう。
506名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 00:55:35 ID:4BcvRNxl
いや、未だに画が動くって事自体が神の成せる業なのだよ
507名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 01:00:19 ID:hJ1+LCOF
エロはrmとmpgが多いな。
508名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 02:42:50 ID:TyzYlBwO
divxってもう駄目じゃね?
なんとか金を取ろうと必死になってきてる気がす
509名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 04:27:55 ID:YzmvCiG0
DLしたヤシから「糞codecやめれ」と言われる日まで、有償で買ったからには使い続ける。
それが包茎の心意気。
510名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 04:49:44 ID:TyzYlBwO
>>509
べつに包茎だとまではおもわないけど
でもお金だして登録したり裏技で制限解除して使わざるを得ない時点でOUTな気がす
511名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 11:07:36 ID:lL7GudOV
>>509
糞codecやめれ
512480:2006/04/17(月) 13:25:14 ID:QHEDYsfe
2パスWMVでエンコードしたのもうpしてみました、bitレートは1.5Mbpsです
さすがにシャギーも殆ど無く綺麗ですが
エンコード時間が素映像時間の約12.5倍もかかりました
PC環境にもよるんでしょうがあまりにもエンコード時間が・・・
513名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 13:51:42 ID:b1fM2mJN
780bpsくらいでエンコした奴を…。
最近のMPEG2はそんくらいのレートでも十分綺麗だから…。
514名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 13:53:40 ID:Ri9iIdAk
780bpsは確かに凄いな
515名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 16:06:04 ID:EGaIu61g
そいつをうp
516名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 16:12:48 ID:b1fM2mJN
スマン

780Kbps

780Bpsて、パケットじゃない携帯の転送速度ででストリーミング出来るな・・・。
517名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 16:21:56 ID:WiZq1u54
なんとなくDivX6.21に乗り換えてエンコ試してみたら
どのモードでも最初のフレームから2,3コマ、絵が少し破綻するんだけど
これは仕様なのかうちだけなのか
何か特殊な設定がいるんだろうか・・・
518名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 17:16:18 ID:b1fM2mJN
1000bpsが最低だった。
試しに80*60でエンコしてみたけど
予想に反して汚かった・・・

3パスエンコまでしたんだがなぁ・・・。

ちなみに16秒で40Kbytくらいになったよ。
519名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 19:40:11 ID:O9s05Fxd
>>517
Bフレ
520名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 20:59:09 ID:q/RzNwRb
Bフレッツ「マンションタイプ」料金値下げ!
521名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 21:26:21 ID:ugbfmKdt
ちと質問だが、5.21と6.21ってどっちが綺麗だと思う?
今5.21使ってんだけど、だいぶ前記念日だかで無料だった時にDLした尻あるんで、
画質が良かったら移行しようかと考えてるんだけど。
個人的な主観でいいんで教えて
522名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 22:01:30 ID:AXTs3oMd
5.21のが綺麗。最高
だからお前は他のを使うな
523名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 22:09:31 ID:5AJCBUBj
5.21残してあるんなら、入れて試してからダメなら戻せばよい。
524名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 22:30:28 ID:WiZq1u54
>>519d
後でBフレ切ってエンコ試してみるよ
525名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 00:57:04 ID:ADXqAr4u
>>520にもお礼を言ってあげて!
526名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 02:21:39 ID:rp6b6t56

シリアルをクラックしたりタダでもらえる祭りを期待したり。


DivX厨って、乞食みたいでつねw
527名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 02:26:56 ID:YlJvtzz9
「誰か僕を見て」
そんな淋しい魂の叫びがこだまする
528名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 04:01:03 ID:+2omlI5A
「誰か僕の身体で試して」
そう言い替えるだけで地上に降りた神になれるのさ
529名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 04:07:05 ID:qYg4ws3m
エンハンスドマルチスレッドエンコ速くてこれで5.2.1から乗り換えだ〜
と思ったらDivX Player以外で観れない・・・orz
530名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 04:32:31 ID:vQuG7+q0
ffdshowとか入ってると見れたけどうちだけ?
531名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 05:10:14 ID:qYg4ws3m
うちだとマルチスレットでエンコしたやつはなぜかffdshowが起動しないです・・・
ffdshowっていろいろあるけど再生できるバージョンは何でしょうか。
532名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 06:19:59 ID:Jvgxlb7g
2パスよりQBの方がきれいに仕上がるという事実
533名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 09:02:53 ID:ItcH6a4r
それ、ノイズ取り切れてないだけ
534Kuri:2006/04/18(火) 09:13:40 ID:z8vP9MDN
535名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 10:34:10 ID:THu1xxZK
パッチ当てたらTMPGEnc 3.0がフリーズ・・・
結局5.2.1に戻してしまいました。
536名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 11:25:43 ID:SgL4Lyos
ffdsnow入れるとAviutlが120FPS化出力時に落ちるから消しちまった
537名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 11:46:05 ID:twPJOPk8
見るためだけに入れるならどのバージョンがオススメですか?
538名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 13:10:57 ID:/Xr8TY3P
つまり他から仕入れたファイルを見たいってことか
ダウソのみに撤したいと・・
539名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 14:04:47 ID:8Bf1G6uZ
>>475
WMVもWMAも概ね優秀なフォーマットであり
何よりWindows上でそのまま再生できるという
利点があるのに .wmv がおざなりにされる
理由ってなんなのですか?
540名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 14:09:27 ID:/oCeERi+
wmvはWMPの世代に付いていかなきゃならないのと
ビットレートが不足気味だと勝手にフレームを間引くところが嫌だ。
541名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 14:13:08 ID:8IvJS652
>>539
WMVだとその辺の素人でもXPに最初から付いてるムービーメーカー起動すりゃ作れるじゃん。
対してDivXとかXviDとかの方がなんとなくカッコイイじゃん。素人っぽくないって
いうか、プロフェッショナルな職人気分?
あとはアンチMicrosoft志向とか? そんなとこさ!
542名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 14:19:02 ID:/ZCazwYY
>>539
おざなりというか結構使われてるんじゃないないの?

俗に言う職人があまり使わないだけで
543名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 14:28:34 ID:YlJvtzz9
>>539
知らない。

フロントエンドの選択肢が狭いとかじゃないの。
AviUtlとかTMPGEncとか使いたい人もいるでしょう。

WMV9ACM使えば、それらのツールも使えるけれど
それはWindowsMediaVideo9ではあっても,wmvではないし。

あと、それらの「利点」とされているものに、たいした魅力を
感じない人が多数であるか、いろいろと理由は考えられる。

544539:2006/04/18(火) 14:56:45 ID:8Bf1G6uZ
>>540-543
色々な見解があるんですね・・・
ありがとうございます。
大変勉強になりました。
545名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 15:19:31 ID:MmvR8hrk
俺、うp職人しててさ、自分用はWMV+MP3なんだけど、うp用はDivX+MP3なんだよね。
稀にWMV+MP3だと再生できないっていうマカーがいるから。
DivXは乞食にくれてやる用。
546名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 15:28:46 ID:YlJvtzz9
正直、DivXでもWMVでもXviDでも、違いはあれど「これしかない」的な大差は
それぞれの間にはないから(MP3やWMA、OggVorbisも同様)、どれでもいい
んだよね。異論はあるでしょうが。

んで、どれでもいいなら、ツールも多くて、使い慣れてる奴がいいから、あえて
これまで使ってたツール類とかを捨てて、WME&WMVに身を投じる必要性を
感じないんだよね。「絶対そうしたくないからしない」んじゃなくて、「わざわざそ
うしたいと思うほど惹かれないから、しない」という感じ。

人にあげるのが主目的じゃないから「DivXって何?」みたいな人も簡単に見ら
れるよ、ってのもヒキが弱いし。
547名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 15:36:23 ID:/Xr8TY3P
単純に軽くてQB値が解り易いDivXの方が好き
548名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:16:41 ID:nUlVRGOL
>>545
最後の一行で台無しw
仕事ができるし、活躍もする割りには評価されない人間と見た。
(原因は明白だな)
549名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:17:42 ID:9MAK9zvF
単にエンコへたなんだろ
550名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:18:47 ID:Mv20JMjW
OggVorbisあんまり最近見ない
551名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:23:52 ID:wWj+hGR6
WMVとMP3を組み合わせるバカが居るんだ
超驚き
552名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:41:50 ID:XYC4l+t6
俺の場合手持ちのDivXプレーヤーでDivXは見れるがWMVは見れない。
よってWMVを作る意味が無いのだ。こんな人もいるんじゃね?
553名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:49:02 ID:wpXnljo/
WMVの最大の利点は、ストリーミングできるって点だと思う。
リアルアイムでキャプチャ、エンコしながら何時間でもネットで流し続けられる。
554名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 16:55:30 ID:9MAK9zvF
そんなことしねぇし
555名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:07:08 ID:nUlVRGOL
>>551 そんな馬鹿ばかりですが何か?
556名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:16:43 ID:dcgsldjQ
VCMでエンコするとフレーム間引きが無いってホント?
557名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:27:01 ID:YlJvtzz9
>>551
WMV9VCM使って、動画はWMV9、音声はMP3で、.aviに収納、ってのは
結構ある。俺はやんないけど、ときおり見かける。

WMVはDivX/XviDよりも、ぺたっとした感じの味になるので、アニメで使い
たいってことなのかもしらんけど。あとはDivX/XviDで使い慣れたフロント
エンドでエンコードしたいとかかな。まあ好きずきだね。

個人的にはWMV9使うんなら、音声もWMA9にして.wmvに収納したいけど、
まあそれも「俺の場合は」でしかないのでなんとも。
558名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:59:53 ID:7buaXE76
aviutlの使い方分からなかったからffdshow+VDubMPEG(orMOD)で
WMV9+MP3のaviにするのがデフォになりました。
559名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 18:42:47 ID:C/91/nu3
バカ自慢かよ
560名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 19:05:25 ID:1XNa/j1l
>>558
aviutlより難しくないかそれw
561名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 19:13:50 ID:4WqmSWiy
DivX5.21でBフレ有りの96と無しの92どっちが綺麗でしょうか?
562名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 19:32:54 ID:ykzc18/9
>>560
いや簡単だった。
カット編集もやり易いし。
でもフィルタが少ないのがOTL
誰かゴーストノイズのとり方教えて・・
563名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 20:00:30 ID:2M3Sdf1u
>>561
後者。Bフレってのはビットレート上げても抑えられないブロックノイズを作るからな。
あと、Bフレは使うことにデメリットが多すぎる。
オレはオススメしないかな
564名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 20:06:19 ID:4WqmSWiy
>>563
なるほど、なんだか有りだとエンコ時間が半分位になるんですがやっぱ無しでやったほうがよさそうですね
565名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 20:10:24 ID:Sl2oP6Pg

[大河ドラマ] 春日局 第47話.avi
32678daeec822af211ce82bc59fba2e4


Trial Enc 600Kbps

功名が辻 第15回「妻対女」(H264).avi
469c9a4fbb592a3244e30c5dadf39ada

少々私の環境では敷居が高いようでした。興味の無い方は無視して下さい。
566565:2006/04/18(火) 20:15:01 ID:Sl2oP6Pg
>565
スレ間違えました、スンマセン。
567名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 21:47:22 ID:JTTDhoTE
(TVS 640x480 DivX621).avi ROMn6SXcn0 240,986,870 7db30c3fc3de6c0b47295d070aa9c9bb

こうなってる時どうすれば・・・良いですか?
ファイルのURLってどれを入れれば
568名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 21:59:39 ID:wpXnljo/
>>567
勇気があれば、今話題の恐ろしかWinnyを入れて、ハッシュを指定する。
569名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 22:01:23 ID:CtNSSnko
[DVDISO][映画] 容疑者 室井慎次 premium edition (2005年 日本 117+193+177分 PCBC-50965 THE_SUSPECT_1-3)[二層 3枚組].part01.rar 1,073,741,824 b140e9252efa86f5ad03d6d114b8eb14a0979e99
570名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 22:02:10 ID:OLK/58BT
何か勘違いしてるみたいだけど、
別に映画落としたところで感染なんかしないよ。
exeとかむやみに開かなければ。
nyのノードに接続してるだけで感染なら怖いけど。
Vみれじえお
571名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 22:20:46 ID:8IvJS652
著しくスレ違いな流れにあえて乗るけど、
DVDisoなんて流してるのな。
あんなもん、レンタル屋で数百円で借りてこれるようなもんなのに
何ギガもかけて延々ダウンロードするのか・・・・・
乞食のやることは底が知れねぇ・・・・・
572名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 22:27:03 ID:jezTWqxL
通報シマスタ
573名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 23:19:56 ID:dcgsldjQ
常時接続の時代、自分の時間の価値や接続料金のコストとか麻痺してるんだろうな。
ネットは厳密にはタダじゃない。
574名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 06:26:37 ID:61qdTYrQ
>>573
誰もタダなんていってないよ
575名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 07:29:26 ID:T3ZQ4V0D
390 名前: 渡る世間は名無しばかり 投稿日: 2006/04/19(水) 07:24:07.89 ID:LMVrDivX
>>388
通報

>ID:LMVrDivX

 
576名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 10:28:32 ID:M2Zy7uF5
素敵なID出たね。
577名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 11:02:03 ID:aamrK+Kz
>>575
もうちょっとでDrDivXまたはMrDivXだったのに。
578名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 11:53:52 ID:1wBH2RMK
>>575
そのスレへのリンク貼れ。捏造だろ。
579名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 12:27:58 ID:yWk4IirT
レジストリのキー弄くったらもう一段階圧縮パラメーター上げられるなコレ > DivX621
WMV9でQB95を指定できる方法もあったけど
580名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 12:49:17 ID:7cszst9t
(   ´  _  ゝ  `  )  フ  ー  ン
581名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 13:40:05 ID:E2wnvfVP
>>579
それ6.22ようだからまだ使わないで
582名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 14:12:59 ID:R4tdclnk
>>574
雑誌とかで大々的に言ってる。
それに言ってないだけで大部分のユーザーは無料感覚でネットを使ってる
583名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 14:53:10 ID:3MlKaWTG
>WMV9でQB95を指定できる方法もあったけど

kwsk
584名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 16:03:09 ID:nfm44/Rd
親のスネかじって光熱費なんて気にもしないニートには
無料なんだろ。本人の脳内限定で。

まぁ、でもそれ言い出したら何時間もハイスペックPCを
フルパワーで仕事させるエンコもタダじゃないけどな
585名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 16:35:45 ID:R4tdclnk
>>584
うほ、
人の設定を勝手に考えるおまえこそ脳内妄想爆裂だぜっ。

陥れたい人間の印象悪くさせて、全発言の説得力を無くす
マスコミ技法が浸透してきましたな。
586名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 17:06:26 ID:R7YacWtq
バカばっか
587名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 19:20:57 ID:H850yW61
> 大部分のユーザーは無料感覚でネットを使ってる

「と僕はなんとなく思ってます。根拠はないけど」が抜けてる。
588名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 20:50:58 ID:R4tdclnk
ち、しょうがない、アンケート取ってやるよ
589名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 23:01:38 ID:vahF1WjU
>>588
大人気なさ杉w
590名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 01:00:40 ID:iFHdpXME
こんばんは。
私はすごく初心者なので質問しても良いでしょうか?
DivXの6.1.1には「静止画で保存」機能ついてましたよね?
6.2にはついてないようなんですけど、どのようにかして出来る方法ありますか?
また、できないのだったらどこか6.1.1を落とせるところあるのですか?

すごく初歩的な質問ですいません。回答よろしくお願いします。
591名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 01:04:07 ID:AafntkPn
>>590
よくわからんけどプレイヤーの話かな?
スクリーンショットが撮りたい、という話なら
GOMプレイヤーっての入れてみ。
DivXと言わず、再生できる全形式のスクリーショットを
簡単操作ですぐ撮れるよ。
http://www.gomplayer.com/jp/

そういう話じゃないってんなら、6.1.1 は>>391にある。
592名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 05:51:26 ID:KUooKWc5
みなさん、例えば1時間者の実写ドラマをエンコするときビットレートはどのくらいにしていますか?
あと解像度も。
593名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 06:34:25 ID:v0AmtzEM
>>592
adjusting the VBV_bitrate slider in the Feedback Window would reset the VBV buffer occupancy.
594名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 06:35:01 ID:qyi9F3Am
どうせ会えないだろうと思ってシャレで出会い系やってみたらホントに会えたんでマジあせった(^^;)
,調子にのって1週間毎日やってたらセフレ3人くらいつかまったょ
あまりにもあっけなくつかまったんで拍子抜けした。。。
http://www.happymail.co.jp/?af1471542
595名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 10:17:32 ID:Kbz1N+4X
じゃあ死になよ!
596名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 11:05:59 ID:NQTskMi7
>>592
そういうのは自分の好みで決めるもん
「これが正解」
「これがスタンダード」
は無い

自分で決められないならQBとかプリセットの設定で
597名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 12:30:39 ID:KaC1NkOc
>>592
俺はドラマなんて「見れればいい/話がわかればいい」派なので
かなりクォリティ落としてコンパクトに畳んでる。

映像 : DivX 352x240 400Kbps程度
音声 : MP3 - 64Kbps Stereo

こんなもん。
598名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 13:28:18 ID:2Xaqa8nz
>>592

SVHS標準レベル 704*480 低圧縮1400〜2500K
SVHS3倍レベル 640*480 1300K前後
VHS3倍レベル 480*480,352*480 400〜1150Kくらい

.mkvにしてアスペクト比4:3。
599名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 14:36:05 ID:xl+265uC
>>598
お前めちゃくちゃに答えるなよwww
600名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 16:15:30 ID:9/6k11ih
6.xx使うエンコ職人が随分増えたな・・・
ダウソ厨やっててひしひしと感じる
601名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 16:48:24 ID:NQTskMi7
「「職人」という言い方はへぼいので、もっとナウい呼び方にかえるべきだ
アプニストとかアップロードアーティストとか
602名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 16:50:01 ID:y3g8KBLu
その前にお前の言葉をナウくしてくれ。
603名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 16:56:04 ID:m4net4Sb
nyまん
604名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 17:01:24 ID:s2n/eDtA
無償海賊版業者
605名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 17:21:31 ID:5iqHBAAU
>>604
業者言うたらおかしい

無償海賊版NPO
606名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 17:34:52 ID:9YXw5Xag
Divの海賊(Disney非公認)
607名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 18:20:38 ID:JiOJgWbX
あいつらに面と向かって犯罪者って言うと
「捕まっても無いのに馬鹿か」と屁理屈をごねてきます。
608名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 00:43:33 ID:oCKIi8O+
>>602
エンコーディストでいいと思う
609名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 01:26:14 ID:SKJb96PL
Divxってどうしても薄暗い場面でノイズが乗るな。
それが消えるほどビットレートをあげると結局mpeg2と大差ないサイズになってしまうな。
610名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 02:11:52 ID:p0g8XPwl
サイコビジュアル強化って何?
オフ、シェーピング、マスキングの
メリットとデメリットを教えてくれ
611名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 04:42:23 ID:rNbDv9He
そのまえにDivX6xxってBフレの設定どこかにあるの?
612名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 04:45:08 ID:eF6avtnE
>>611
[コーデック]
[フレームコントロール]
これがいわゆるBフレの設定。
613名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 04:47:07 ID:rNbDv9He
>>612
それだったのか
ありがとん
614名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 17:31:02 ID:oFKMjmhu
                                 __
                    __        、]l./⌒ヽ、 `ヽ、     ,r'7'"´Z__
                    `ヽ `ヽ、-v‐'`ヾミ| |/三ミヽ   `iーr=<    ─フ
                   <   /´  r'´   `   ` \  `| ノ     ∠_
                   `ヽ、__//  /   |/| ヽ __\ \ヽ  |く   ___彡'′
                    ``ー//   |_i,|-‐| l ゙、ヽ `ヽ-、|!  | `ヽ=='´
                      l/| | '| |!|,==| ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|   |   |
    ┏┓    ┏━━┓        | || `Y ,r‐、  ヽl,_)ヽ ゙、_ |   |   |.         ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃          ヽリ゙! | l::ー':|   |:::::::} |. | / l|`! |i |.         ┃  ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.! l::::::ノ ,  ヽ-' '´ i/|  !|/ | |リ ━━━━┓┃  ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ー───'| | l| { //` iー‐‐ 'i    〃/ j|| ||. |ノ        ┃┃  ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.      | | l| ヽ  ヽ   /   _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
    ┃┃        ┃┃   !      | ゙i\ゝ`` ‐゙='=''"´|二レ'l/″             ┏━┓
    ┗┛        ┗┛   |      .!--─‐''''"メ」_,、-‐''´ ̄ヽ、                ┗━┛
                 r|__      ト、,-<"´´          /ト、
                |  {    r'´  `l l         /|| ヽ
                ゙、   }   }    | _|___,,、-─‐'´ |   ゙、
                  `‐r'___ヽ、__ノ/  |  |      |、__r'`゙′
                          |   |/     i |
                           |          | |
615名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 23:13:40 ID:hOquHtGe
DivxPro6.2を買うと、本当にエンコが350%早くなるのですか?
616名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 00:10:58 ID:ndFrd3BE
>>625
算数のマジックですよ
2GのCPUを2個をそれぞれデュアルで使うと1G四個に相当する
1G1個に比べて350パーセントて事
617名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 00:12:13 ID:ZcdeHotK
だそうだ>>625
618名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 00:14:09 ID:ndFrd3BE
しまった、この展開は‥
後はたのむ
619名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 00:17:42 ID:NgnC10CO
CPU と C-3PO の区別がつかなくても 問題ありません。
2 つの違いがわからなくても、パフォーマンスの向上を実感できます。
620名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 00:24:56 ID:puRZ+5WG
またナイスガイ召還やらかしちゃったのがいるな・・・
621名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 01:31:24 ID:wMRN2mkw
>>627
だな
期待してたのにこれは酷い
622名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 02:41:21 ID:aoWz4YZS
めんどくさ
とっとと終わらせろよ
623名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 02:43:35 ID:aoWz4YZS
はいはい、ワロスワロス
624名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 02:45:03 ID:aoWz4YZS
↓ほらよ、何か書けよ
625名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 03:16:58 ID:AfccOF23
司会者「マリックさん。最新のマジックって何ですか?」
マリック「>616」
626名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 03:31:52 ID:puRZ+5WG
今回も350%つまんない奴にしてやられたもんだ・・・
627名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 05:03:37 ID:AfccOF23
>>626
じゃあお前ならどう納めるよ?
つーか何だよ350%って
628名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 07:38:14 ID:D5GbZF4G
どーでもいい
629風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2006/04/22(土) 07:40:53 ID:NruBPopq
>531
うちでもためしたけど、何故か音だけ再生されて、「このコーデックに対応していません」
見たいな事言われた。

ってか最近x264のQBで良いんじゃ?って気がしてきた・・・・WMP
で再生出来るし、圧縮率高いから同容量のDivXとかの2passと比べても
それより汚くも成りそうに無いし・・・・・
630名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 10:51:06 ID:JX6rZcVq
6.2.1にUPして映画1本エンコしたのだが
再生してみたらシステムエラーが出てしまいました。
プレーヤーはWMPやPowerDVDやらいろいろ試しました
6.2.1で不具合でた人居ませんか?
631名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 10:55:51 ID:Jo9sBmxb
どうせまたエンハンスドマルチスレッド
632名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 11:41:35 ID:s4fqFs9P
アップグレードのお知らせ

新しいバージョンのDivXが更新可能です
最新のDivXソフトウエヌのインストールにより、DivXの再生が改善されるでしょう。

だって。
633名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 11:46:58 ID:VEHpz+tK
16Mってなんだコレ
634名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 12:51:14 ID:DntANCcQ
6.2.1入れたと思ったらもう6.2.2か
635名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 12:55:37 ID:FTj01Qi5
すんごく余計なマルウェアが沢山くっついてる悪寒>16.32MB
636名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 12:57:05 ID:cwF/hxJj
ffdshowなら再生できるけど、デコーダーが変???
再インストールするかorz
637名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 13:01:29 ID:DntANCcQ
お〜6.2.2でエンハンスドマルチスレッドにチェック入れて作成した奴
Aviutlに読み込ませても落ちなくなった。
WMPとPowerDVDでちゃんと再生できるけど不具合直したんかな。
638名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 13:02:10 ID:HaV+GXth
>>637
大丈夫なら直ってるって事で…
639名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 13:21:22 ID:ndFrd3BE
毎週ネット喫茶に行かねばならんとは‥
早く安定させろよ
640名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 13:33:43 ID:soa4vuTm
ソレよりお前が(ry
641名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 13:38:05 ID:8EFWI5xN
6.2.2のWeb Playerがまともに見れないのは
何か原因あるのかな?
642名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 14:08:09 ID:HaV+GXth
6.2.2入れてみたエンハンスドマルチやってみたが速度は変わらなかった。
HTだけだけどデュアルコアでないと駄目なのか…
643名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 14:16:03 ID:Jo9sBmxb
まだ入れるのは危ないな
一晩まつべ
644630:2006/04/22(土) 14:17:05 ID:JX6rZcVq
6.2.2にUPしたら観れる様になりました。
ありがと〜
645名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 14:57:16 ID:oKA+M6rG
彼女が出来ました。
ありがと〜
646名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 15:02:32 ID:nPkcCIP0
これで6.2.3までは確実に上がりそうだなw
647名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 15:43:04 ID:oUvSs8GG
6.2.2
とりあえず良いかも。
648名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 16:16:55 ID:7B+/IYUm
どういいのかくわしく書いて
649名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 17:01:23 ID:soa4vuTm
なんかこう、股間をGyu!とされる感じ
650名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 17:06:42 ID:HaV+GXth
>>649
ジェットコースターのあがりキンタマのような感じだと
651名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 17:25:45 ID:Mh0ZMyvx
風呂に入ろうと思って全裸で足つけたら冷水だったみたいなかんじ?
652名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 17:28:12 ID:NgnC10CO
なんかズイズイしてきた
653名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 19:00:44 ID:NruBPopq
所で・・・6.2.1→6.2.2にすると試用期間って回復します?
654名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 19:04:09 ID:S1RG7HRz
その理屈だとDivXが開発を終結させるまで
お金を払う必要はなさそうだね。( *^ー^)
655名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 19:07:35 ID:NruBPopq
 いやのびても15日とかならあんまり意味無いからw
そう言えば・・・・・・・DivXのレジストリを根こそぎPCから削除してから再インスト
すると・・・・・・・・・・・
656名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 19:51:08 ID:dfbrIMtF
マジレスなんだがDIVX5と6.2同じ条件でエンコードしたら
どのくらい早くなるの?
657名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 19:58:15 ID:NgnC10CO
350%
658名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 20:58:19 ID:dfbrIMtF
ネタはやめろ
━━━━Σ( `皿´ )━━━━!!
659名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 21:04:30 ID:HaV+GXth
>>656
自分の環境で試してみるのが一番良いんだが。たいした手間じゃないでしょ
660名無しさん@編集中:2006/04/22(土) 21:29:52 ID:S1RG7HRz
350%はネタじゃないだろ
あくまで理想値だけどなーーーーーーっっっっ
661名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 01:00:09 ID:pVKuJWQU
 5.2→6の時と6→6.1OR6.2に変更した時の速度の上昇考えると確かにそれ位
い・・・・・・・・くかな??(とりあえずデュアルコアは確実に必須でしょうが・・
662名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 01:01:46 ID:2tpOUris
>>656
CPUによって結果が違うから答えが出るわけない
663名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 01:16:05 ID:VF0DSkR1
取り合えず入れてみろよ。
それでダメだと思えば戻せばいいだろ。
664名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 10:20:23 ID:nk4dkL/D
いままで5で品質保存にしていたから聞きたいのじゃが
認定プロファイルってどれ選べばいい?
あとエンパンスマルチスレッドってチェック入れたほうがいいの?
キボン
665名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 11:18:46 ID:+6bf9xMs
日曜日だ自分でやれ。5分で結果はでる。
666名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 12:01:16 ID:6UvA0D2N
ログも嫁
667名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 17:37:24 ID:8IPwu1yr
>>664
>認定プロファイルってどれ選べばいい?

ここだけマジレスしといてあげよう。
DivX再生対応のビデオ機器を所有している、又は将来そういう機器上で
再生する予定があるならその機器に合ったプロファイルを選択。
PC上でしか再生しないなら無視していい項目だよ。
668名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 20:34:40 ID:xN8kPUJh
優先事項ってメニューがあるんだけど、何のことかと思ったらpreferenceのことか。
orz
669名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 20:39:19 ID:u6OmuBq+
おながいちーちゃ
670名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 23:42:32 ID:ECk4awW8
>>667
マジレスのわりには大した答えじゃないね
ていうかピンとずれてるし
671名無しさん@編集中:2006/04/23(日) 23:49:45 ID:MJWwjLAo
D-Core Xeon 2.8 * 2 [HT ON] の8 Logical CPUs にて1時間ものを2パスエンコ。
「最も優れた品質」設定で2時間超…。
(タスクマネージャで確認しても、30%弱までしか動いてない。)
高速化したといっても、この程度はかかるものなのか?
672667:2006/04/24(月) 00:12:27 ID:9aer6njT
>>670
大した答えを頼む。
673名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 01:42:03 ID:E2OpB6/d
>>671
8論理を使い切れてない感じだな
2論理cpuとあんま変わらないのか?

ってか めちゃいい環境ですね
674名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 01:53:57 ID:qB8IGrxf
○に小判、○に真珠じゃね
675名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 02:17:13 ID:FO9ikFHh
馬の面に小判、蛙の面に真珠
676名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 03:56:54 ID:S/STwbRU
Virtual Dub MPEG-2 使ってるんだけど、DivX6.2 になってから変。

メニューの [ 映像 ] → [ 圧縮 ] と操作を移行すると妙に重く待たされる。
さらにそっから DivXエンコード設定を呼び出すのがこれまた時間かかる。
この現象の起きるバージョンが・・・

6.20β ・・・ 起きた。
6.20 ・・・ 起きない。
6.21 ・・・ 起きない。
6.22 ・・・ 起きた。

こんな感じなんだけど Virtual Dub 使いの同志たちはどう?
うちのPCは PentiumV 1BGHz (Coppermine) なんでスペックは
非力と言えば非力なんだけど、いくらなんでもインターフェースの
メニューが重いなんて通常ありえない。 原因は明らかに DivX、
それも 6.2 になってからなんだが・・・
677名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 04:05:24 ID:S/STwbRU
補足 :
6.20 or 6.21 (あるいは6.11以前) に戻すとなくなります。
この検証をする為に何度セットアップを繰り返したことやら・・・
678名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 04:54:55 ID:QGq7ZRLZ
>>676
VirtualDubMod VirtualDub双方とも無問題です

固有環境かVirtual Dub MPEG-2の問題では?
679名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 07:13:54 ID:YwvoDuk7
>>676
ネット接続に行っててFWが止めてるってことは?
680名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 09:09:27 ID:cWRD+coX
設定から製品情報とバージョンチェックを切らないと駄目だな
681名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 11:55:49 ID:0cptxUuz
DivX動画を再生するとタスクバーにDivX設定マネージャーとやらが出てしまうのですが
何とかコレを非表示にする事はできませんでしょうか?
682676:2006/04/24(月) 14:03:44 ID:S/STwbRU
>>678-679
レスありがとう。
DivX6.2 の特定バージョンのみなので何とも言えない感じです。
固有環境を探るとなると究明は難しいかなぁ。
VD MPEG-2 固有の何かかも知れないし・・・
ネット接続まわりの問題はないです。
(報告漏れで申し訳ない。検証済みです)

とりあえず、問題の起きないバージョンに戻して頑張ってます。
683名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 17:52:03 ID:p1KK2jPA
真空波動研 更新


684名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 20:25:36 ID:w8CigZFS
>>676
セレロン2.6GHz 512Mbyteでは
Virtual Dub MPEG-2でもVirtual Dub Modでも同じ挙動だぞ
685名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 20:58:05 ID:OqA6Kcyl
2006/04/24 mp3infp Ver.2.52f
* DivX Ver.6.2.1(DivX503b1913) に対応[BBS8489]
* DivX Ver.6.2.2(DivX503b1920) に対応
686名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 21:56:17 ID:H4ikXo2x
今まで3時間かかってた映画のエンコが2時間くらいには短縮されたよ。
687名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 21:59:22 ID:yuvRlMUS
取り合えず、DivXに間断なくデータを送れる(最低60fps、できれば80fps以上)ようにしないとね。
AviUtlでフィルタ一杯適用しといて、エンコ全然早くなってないとか言うのはお門違い。
688名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 23:09:27 ID:n0s289Mi
Version 6.1.1でAVIにエンコしたモノを再生すると音だけ。
ググッてもcodecインストしろ、ってxvidもインスト済です。
エンコ条件いろいろ変えても同じです…。

何か初歩的な間違いをしていると思うけど、判りません。
689名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 23:10:26 ID:pMzvmMf0
あなたの日本語が私には分かりません
690名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 23:12:21 ID:p1KK2jPA
>>688
まぁ落ち着けよ
真空波動研でそのエンコしたという
ファイルの素性を見てみたらどうだ
691688:2006/04/24(月) 23:30:53 ID:n0s289Mi
取り乱してしまいました。失礼。
エンコしようとしたファイルの詳細は次の通りです。

352x240 29.97fps 4:3 525line CCIR601 1150.00kb/s
MPEG1-LayerII 44.10kHz 256.00kb/s
CBR Stereo
[MPEG1] 00:01:30 (90.00sec) / 15,972,356Bytes

Divx6.1.1の条件は、
オーディオ形式 PCM(24.000kHz)
エンコーディングプリセット 3
レートコントロール 1-パス
ビットレート 780kbps
カスタムリサイズ 640*480
リサイズフィルタ バイキュービック(標準)
ノイズの低減 オフ
インターレース プログレッシブソース

以上の条件で出来上がったaviファイルを再生すると音だけ…。
692名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 23:35:46 ID:pMzvmMf0
>>691
エンコするのに使ったアプリを書かないと・・・
693688:2006/04/24(月) 23:52:15 ID:n0s289Mi
>692 度々のご指摘恐縮です。
エンコしたアプリは、PCに最初からインストされていた
ULEAD製 の VidepStudio 8 というなんかショボいヤツです。
694名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 23:59:13 ID:pMzvmMf0
それだったらUleadのスレで聞いたほうがいいんじゃないかい?

ちなみに352x240のソースを、640x480にリサイズしようとしてるの?
695名無しさん@編集中:2006/04/24(月) 23:59:46 ID:gC+hJs7M
ファイル容量に異常ない? 動画っぽい大きさになってる?
マルチパスの1パスめ設定の間違いでない?
あとプレーヤーの方も問題ないか。

もしあれならエンコにコンバーター使ってみたらどう?
解像度やビットレートを指定できるようになって以前よりは
使えるようだよ。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1133944661/27-
696名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 00:02:41 ID:gC+hJs7M
>>694
そういやそうなんだよね・・・
あと音声がPCMってのも無駄に容量増やしてて
圧縮ビデオ使う意味を台無しにしてるし・・・
697688:2006/04/25(火) 00:11:42 ID:BCDIu8rP
皆様暖かいお言葉ありがとうございます。
たしかにULEADスレの方が妥当かもしれません。
悪戦苦闘してきます。
698688:2006/04/25(火) 00:22:06 ID:BCDIu8rP
ULEAD(VidepStudio)スレが無かった。
ググっても碌なサイトがでてこない。
日本語HPなのになんで英語なんだYO!
どうやら負け組み確定…。

申し訳ありませんが、mpeg >> avi に変換する
アプリでお勧めお願いです。
699名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 00:25:42 ID:n37yPfQn
ここが変だよVideoStudio
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1012899603/
おまけのUlead VideoStudio5 xx 質問箱
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1010228545/
700名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 00:25:45 ID:Ir9/SifK
>VidepStudio
確かにショボそうな名前のソフトだなp
701名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 00:26:48 ID:kIFwurvu
>>698
多分、そのソフトが最新のDivXに対応してなくて
なんらかの不具合が出ると見ていいんじゃないか?
お勧めなら、>>695で言ってるようにDivX6.1.1 入れてる
なら付属してる DivX Converter
簡単でいいと思うよ。
702688:2006/04/25(火) 00:53:27 ID:BCDIu8rP
>699 おお!感謝です。が同じ現象は無いみたい。
>701さんの意見参考にします。本当に(ry
703名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 04:28:57 ID:UK8DN9/U
最近動画のトレードを何人かとしたんだが、誰もDivXを知らなかったので
驚いた。DivXが一番ポピュラーな圧縮形式かと思ってたのに、DVD-VIDEOの人ばっかりだ。
AVIファイルの説明から始めないといけないのがメンドくさ。
704名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 13:36:16 ID:M1UG8z+u
DivX Converter使い物にならないと思ってインスコ時に除外してしまった
インタレ保持動画の解除とかしてくれんのなら入れるけどどうなん?
705名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 13:38:08 ID:kIFwurvu
今のコンバーターは結構使える。
インタレは自動判定、自動解除。
706名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 13:43:49 ID:M1UG8z+u
dそんなら再インスコしてみます
707名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 13:45:12 ID:kIFwurvu
ごめん。 嘘。
708名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 14:04:13 ID:M1UG8z+u
最新版入れようと思って公式サイトに行ったらコンバーターの
バージョンは6.1のままで試用期間15日だったので辞めますた
709名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 19:15:39 ID:OL4hfuJg
近頃ここを見てると、6系を使ってる人が増えてる感じだが、
単に5系マンセーの人達がおとなしいだけかい?
710名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 20:13:34 ID:LNOs5mTX
みんな5で大変満足しています
711名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 20:24:30 ID:O85IEahe
「TMPGEnc 4.0 XPress」 DivX6出力を標準サポート!
─────────────────このたび、DivX, inc.社との契約締結により新製品「TMPGEnc 4.0 XPress 」
の基本機能として“DivX 6の出力サポート”が実現しましたことをお知らせいた
します。本機能のサポートにより、DivXコーデックのインストールを必要とせず
にTMPGEnc 4.0 XPressのユーザーインターフェイス上から、詳細な出力設定を
行うことが可能となり、手間の多かった2パス以上のエンコード設定などもワン
タッチで処理可能になるなどのメリットがあります。
712名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 20:35:23 ID:OL4hfuJg
713名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 20:36:49 ID:nBnEnj3n
少し前に有料で6.2を買っちゃった('A`)
TMPGEnc4.0も買う予定なのに orz
714名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 20:40:36 ID:O85IEahe
TMPG4のうp版は、5800円だから
DivX6ライセンス付きなら結構お買い得だな
715名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 20:50:49 ID:kIFwurvu
うーーーん、ワンタッチで2passは羨ましいな・・・
716名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 21:11:12 ID:f8crh1mP
Divx 「力が欲しいか?欲しいならくれてやる」

俺 「間に合ってます」
717名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 21:20:01 ID:HWj766CQ
>>713
同じく。orz
718名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 21:21:08 ID:eNMnlSFz
コンバータ、デフォルトでお任せ設定でいいから、やりたいときはきちんとメニューでいじらせてくれよ。
719名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 22:03:01 ID:Wi6gLbjD
>>711
これってAviUtl側からでも利用できるのかな?
720名無しさん@編集中:2006/04/25(火) 22:16:28 ID:O85IEahe
そんな間抜けな仕掛けにはしてないだろ
721名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 00:08:41 ID:N3/R/dyR
え? それはTMPG4ってフロントエンド側固有の拡張機能だろ?
なんでAviUtlで使えるかもって発想になる?
722名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 00:18:17 ID:yWjkhQyf
どこがフロントエンド側だよ。
フロントエンドの話なら別途divxをインストールする必要あるんじゃねーの?
divx出力できるってことはコーデック持ってるジャン。

DVDムービープレイヤーをインストールすると古いメディアプレイヤーでも
mpeg2再生できるのと同じような事を期待しても不思議じゃないね。
723名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 00:20:07 ID:+sj6xZ8c
>>722
お前の考えのほうがおかしいと思う
724名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 00:28:16 ID:N3/R/dyR
TMPG4使ってないので憶測だけど、
その手のソフトはそのフロントエンド専用の
内蔵コーデックってことはままあるよ。
そのソフト上のみでしか使えないの。
Xilisoft の各種エンコーダーとか
XVDなんかもそう。
725名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 01:57:26 ID:8X2OaL9H
皆、まぁ落ち着くべ。
726名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 02:19:10 ID:cyMEfnZY
バンドルでなく内蔵と記述されてるから>>724
言ってる形になる可能性大なんじゃないの?
両方買うという奴は

TMPGEnc4.0 XPress ・・・ 内蔵DivX6コーデック
その他のエンコーダ ・・・ 公式DivX6コーデック

こういう環境になるのではないかと。
727名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 02:42:06 ID:P/X/y7l8
プレスリリースには、「DivX, Inc.社とDivX 6のバンドル供給契約を締結」とあるが?
728名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 02:49:43 ID:ZMbdWv7L
「ソニーVAIOともバンドル供給契約を締結」だったり。互換性あるんかよー!?
729名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 02:59:18 ID:P/X/y7l8
730名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 03:22:04 ID:5tfBn4ga
TMPGEnc XPでエンコすることが多い俺には嬉しいお知らせだが、同じくライセンスダブっちゃうな。

しかし無料で内蔵とは。値段高めだったから価格設定時あらかじめこれを想定して値付けしていたとか
731名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 03:23:41 ID:bB8Ur76l
732名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 08:21:44 ID:onZTWi0Y
バンドルは無料版だったりして。
733名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 10:56:18 ID:09TWDQgC
TMPGEnc のやつは
本家のバージョンアップとtime-lagがあるだろうけどな
734名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 12:32:43 ID:nJXYdFsE
>>711
>手間の多かった2パス以上のエンコード設定などもワンタッチで処理可能になる

やべぇ、この行に魅力を感じた、買っちゃおうかな・・・うp版。

735名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 12:47:15 ID:nJXYdFsE
4.0なんて全然必要ねぇーわと思ってたら痛いところ突いてきやがった
今まで2パスエンコはWMVでバッチってたけど
デブでも出来るぜオラオラって感じか・・
736名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 13:57:55 ID:WgwsttT2
2パスって何?
737名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 14:19:05 ID:nJXYdFsE
5,800円かぁ〜・・・高い!
せめて3.0ユーザー全員プランAだろ普通。。。
738名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 14:34:59 ID:N3/R/dyR
つーか、そんなに難しい機能追加でもないのに(むしろ単純)
既存のソフトがマルチパスを自動化してくれないのはなぜなんだ・・・・
739名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 15:59:01 ID:P3iRqTpo
2パス一発でできるならいいなあ












さて割るか
740名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 16:14:13 ID:LBbbw8hM
1万以下のソフトなんて安いよ。
ここ2,3年でパソコンソフトウェアの値段は異常に下がりすぎだな。
性能に不安が出るくらい…。
741名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 16:15:05 ID:nJXYdFsE
つーか、みんななんだかんだ言っても時間かかるマルチパス好きなんだな
通常は1パスでも十分だと思うけどね・・・
でもシャギーが気になり始めると結局2パスバッチエンコでやるか・・・
ってなるんだよな
742名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 16:25:47 ID:WDaSHi7R
 けどTMPEGEnc以外のフロントエンドをわざわざ使うような状況って・・・・・・・・
・・・・・・・・可変フレームとか120fps化くらい?
743名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 16:31:54 ID:VF4njCR7
>741
2パスエンコやっててもそのうち所々気になる部分が出てきて、EKGでやるか・・・ってなるんだよな。
それでEKGでチマチマやっていてだんだんバカらしくなってきて、少しビットレートあげとくか・・・ってなる。
744名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 17:22:38 ID:ykrcyYIf
>>741
>通常は1パスでも十分だと思うけどね・・・

十分って何が?
単なる画質だけではなく画質対ファイルサイズ故の2パスもあるんじゃないの?
745名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 20:07:54 ID:b2u7nx+Q
>>730
本家も一時無料でライセンスばらまいてたぐらいだから
746名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 22:21:16 ID:085F6s2V
aviutlでDivx5.2と6.2を同条件にてエンコード時間を比較してみた
全く変わらねーじゃねーかよ
ちなみにCPUはP4 3.0Ghzシングル
350%とはいわないが少なくとも1.3倍くらいは速くなると
みていたが全くの期待はずれ
5.2に戻しました
ホントに速くなるわけ?

747名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 22:24:38 ID:NMArxMhJ
HTとかデュアルコアとかなら
748名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 22:29:57 ID:sAxpJEOA
馬鹿って罪だよね
749名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 22:44:51 ID:L+X29rLx
750名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 23:08:40 ID:/dgPiJT7
だ・れ・か!
ロマンティック
と・め・て!
751名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 23:23:25 ID:085F6s2V
>>749
それはわかっているからこそ1.3倍くらいでいいからって書いてあるだろ
全く速度が変わらない時点で意味無し
HT ONにしてエンコしても同じだった
何を基準に速くなったっていってるんだ?
全く変わらないぞ
752名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 23:27:22 ID:27d2viIw
CPUとC-3POの違いがわかる人には効果がありません
753名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 23:49:23 ID:oyQVcugZ
>>751
P4 2.8Gだが、5.xx→6.1に変えた時、びっくりするほど速くなったよ。
市販のお手軽動画ソフトで、フィルタとか一切使ってないけどね。
754名無しさん@編集中:2006/04/26(水) 23:52:42 ID:NMArxMhJ
>>751
> HT ONにしてエンコしても同じだった

ここがポイントかな

HT OFFでDivXインストール→シングルCPUだと判定→HT ON→DivX側の設定はシングルのまま

こういうことかも
755名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 00:35:53 ID:owWysJwX
ダマシのCPUになに文句を(ry
756名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 01:29:26 ID:QKRPp+s5
正直、DivXは1passで手軽に短時間にやるには向いてるが
やっぱりWMVの2passエンコとは歴然とした差がでる
まぁ、エンコスピード無視としてだが
どうでも良い動画はDivX、それなりにきちっと残したいのはWMVだよ俺は。
757名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 01:44:17 ID:rYk1+3dq
WMVって強そうだなw
漏れのwmvと交換して(ヽ゚д)クレ
758名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 01:51:12 ID:Q7hj0DjD
>>757
というか刺さりそう・・・
759名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 01:53:44 ID:SguA3uOu
俺はQuickTimeかなぁ
もちろんライセンス持ってないんだけどさ
760名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 01:59:29 ID:6OItXZ2J
DivXでも2passエンコすればいいじゃん
761名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 02:11:04 ID:v0edvSEd
とりあえず全角英数字を使う奴の言う事は一味違う
という事だオマイラ
762名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 02:30:54 ID:sCay66gY
>>761
待て、その点には一言もの申す。
もう昔とは環境も状況も違う。

同じ文章中に幅の異なる不揃いの文字が混在する文書は
美しくないものと考え、あえて意図的に全角英数字を使用する
者も増えていることは認めてもらいたいな。
勿論、そういった理由もなく何となく使っている初心者もけして
少なくはないだろうが・・・。

半角英数字を推奨する理由を 「今」 冷静に挙げてみろ。
もうどれも現状ではとるに足らない馬鹿馬鹿しいものばかりだ。
763名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 03:04:40 ID:y/QZoxdr
そういう問題じゃあないと思うが長文( ´Α`)ウゼー
764名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 03:11:55 ID:LTfk42+D
>>762
普通は何も考えず辞書の一発変換にて書き込む
その時点で全角になる人はPCを使い込んでないと考えられる
765名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 03:20:39 ID:kp3+5b1S
>>762
侍まで読んだ
766名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 03:22:38 ID:dwmLbCYK
DivXとpassは半角なんだが。
767名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 03:27:24 ID:rYk1+3dq
この話題から1passしますね
768名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 06:26:25 ID:52bpsTrB
>>762
馬鹿って罪だよね
769名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 08:14:16 ID:fU8ccF3t
>半角英数字を推奨する理由を 「今」 冷静に挙げてみろ

全角が美しくない
770名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 09:01:05 ID:uAcDhT/5
>762

おい!レスアンカーにもちゃんと全角使えよwwww
771名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:06:38 ID:d+2D+BqH
>>734
>>手間の多かった2パス以上のエンコード設定などもワンタッチで処理可能になる

>やべぇ、この行に魅力を感じた、買っちゃおうかな・・・うp版。

うわぁ。こりゃぁ俺もかなりやべぇよ。
てかさ、TXP4のバッチエンコーダーと組み合わせるとさ、
2個以上のファイルをそれぞれ2PASSエンコした場合、

〜今まで〜
「設定」→「ファイルAの1PASS目エンコ」→「設定」→「ファイルAの2PASS目エンコ」→「設定」→「ファイルBの1PASS目エンコ」→「設定」→「ファイルBの2PASS目エンコ」→「終了」

〜TXP4のバッチエンコーダー組み合わせ〜
「設定」→「ファイルAを2PASSでバッチ登録」→「ファイルBを2PASSでバッチ登録」→「バッチ開始」→「全部いっぺんにエンコード」→「終了」

で、エンコ中に連続して睡眠取ったり、外出してキレイなおねぃさんと遊んだり出来るようになるって考えで合ってる?
772名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:09:46 ID:epAIRsCH
まだ慌てるような時間じゃない(AA略
773名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:16:26 ID:vEGub8/O
KliteのとこでVFWのみのエンコ専門6.2.2出たよ
いちいちネット繋ごうとするのが嫌だったりウザイだけのデコーダー入れたくない人はこっち使え
774名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:16:50 ID:BwKclfYx
今までもTMPGEnc のバッチエンコでMultipassできてましたが
それが何か?
775名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:18:05 ID:qVoyoDWV
>>771
普通に
「設定」→「ファイルAの1PASS目」
「設定」→「ファイルAの2PASS目」
「設定」→「ファイルBの1PASS目」
「設定」→「ファイルBの2PASS目」
をバッチ登録してエンコすりゃいいんじゃね。
TMPGEncはできねーのか?w
776名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:22:45 ID:SguA3uOu
要するにTMPGEncの新バージョンでは一つの設定画面で
1パス、2パスの設定が同時に済むって話にすぎない
777名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:32:38 ID:d+2D+BqH
さんきゅ
俺がアタマ悪かった。

でも、バッチのJOBを半分に減らせるってこと?
もし3PASSなら1/3?
ま、あんま意味ないか…
778名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:37:37 ID:e8BzrtsD
>773
DivXのデコーダー使うとタスクトレイに出てくるのは変らんよ。
KliteのDivX使って2Passやるならログファイルのパス設定をしとかないととエラーが出る。

>775、776
バッチ登録して2Passエンコ出来ない人へのキャッチフレーズ
779名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:38:40 ID:hxjgHrnk
AVCの方も評判悪いみたいだし様子見た方が良いかも
780名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 10:47:45 ID:BwKclfYx
1月ぐらいに 5つぐらいをそれぞれ3pass でバッチ登録して円超さしてたよ
781名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 17:56:02 ID:U14JBeL9
782名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 19:20:12 ID:eoYmydUE
勝手に登録するソフト
783名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 22:56:47 ID:2Uo8tVpv
DivXの2passでやってもたいして綺麗にならないね
シャギーの出かたで比べてもwmvで2passのほうが遥かに良かったよ
784名無しさん@編集中:2006/04/27(木) 23:17:45 ID:f42oLox5
マジレスするとソースとビットレートのバランスに寄るよ。
・・・とは言え、確かにそんな劇的に品質向上はしないんだよな。
まぁ、映像破綻がほぼ無くなるのでそれなりに意味はあるが。
785名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 01:09:13 ID:GgrYoYE8
DivXは2passより質でエンコしたほうが画質いいの知らないわけではないよな?
2passってネタなわけ?
普通質でエンコするけどな
786名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 01:31:15 ID:602cpFNd
QB (6の場合TQ) エンコしたいのはヤマヤマだが、
場合によっては 1CDサイズきっかりに縮めナイト
未だにDVDドライブを持たない貧しいフレンズ達を
喜ばせてあげることができないのダ。
787名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 02:08:21 ID:H2D4/geC
そういう”視聴者”は、どっちが綺麗だとか考えないって。
ある一定の品質をクリアさえしてれば、後は作品自体が面白いかどうかで価値が決まる。
788名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 04:20:35 ID:/Snb82tE
>>785
なんだオマエw
789名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 04:29:00 ID:uZu6sGzj
790名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 06:09:37 ID:io9OaVq6
エンコしてる時点で質より容量だろ
質が大事ならソースそのまま保持しとけ
791名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 09:43:12 ID:GgrYoYE8
容量気にしていつ時点で
マダマダだね
792名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 09:53:33 ID:jBEREHNN
6.2から付いたエンハンステクスチャの効果がよくわからん。
ブロックノイズを抑えてくれるらしいがサイズ増えるだけで大して変わらないような・・・
サイコビジュアル強化とセットで使わなきゃいかんのかな?
793名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 10:09:35 ID:GgrYoYE8
おまえら容量気にしているが
エンコ時間は気にならないわけ?
2pass己
794名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 10:24:28 ID:xt1OIzqJ
>>793
793から分かることは暗に彼らが2passしても気にならないくらいの
ハイスペックマシンを使っていることを示しており、同時にあなた(793)の
マシンが廃スペックマシンであることを示している。
795名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 10:56:06 ID:VgZACiFL
週に数本エンコ(1日1本以下)してるだけの奴には2passなんて全然堪えない。
逆に1日3〜5本エンコする奴は1passでも堪える。
796名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 11:16:41 ID:j1kc3bAv
一本二本って・・・みんながおまえと同じでエロ動画をエンコしてるとは限らんのだから
いい加減な表現をするのはどうかと思う
797名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 11:20:18 ID:zcNWpSMZ
なぜエロなのかw
798名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 11:23:12 ID:C7KjLFpQ
ちょっwwなんで知ってるっwww
799名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 11:30:44 ID:VgZACiFL
>>796,>>798
いやー若い若い。
で、日に何本抜いてるの?
800名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 13:20:30 ID:VgCdelWY
2pass エンハンスメントマルチスレッディングで100回抜いてます。
801名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 13:32:45 ID:5RRrW9a0
しかし同じエロでも人によっては実写かアニメかの違いもある。
802名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 14:07:44 ID:g0bPYGN5
5から6になった時も色々宣伝してた(画質30%アップとか)けど
あんまし進歩してない。小出しを続けて稼いでいると見た。
本当はもうdivx.8ぐらいまで出来てんじゃねえの?
整数比4×4とかでさ
803名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 15:22:30 ID:nL8VeLD0
つーか、ただ頻繁にアップデートしてる振りして
踊らされてるだけのような・・
普通にwmvでエンコしてれば無料で画質もずーと良いのに・・

ここに居る人達ってアフォですか????????????
804名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 15:30:39 ID:XPqfH4Oa
>>803
まー、アニメばかりエンコしてる奴はwmvお奨めだな
805名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 15:53:24 ID:J+1/Z+So
つか、今回のアップデートはMT処理改良がメインだろ。

画質なんて根本的に変えなけりゃ無理っしょ。
DivXはなんだかんだで互換性引きずってるし。

あー、俺はエロだからシークの遅い wmv なんて論外。
806名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 16:00:40 ID:nL8VeLD0
>>805
そうかね・・
俺は散々いろいろと同じ条件でDivXとwmvのエンコ比べしたけど
どう見比べてもwmvの勝ちだったよ
807名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 16:07:00 ID:C7KjLFpQ
DivX気にしてここにいるがなw
808名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 16:10:51 ID:rUzo6w+4
wmv、画質は良いしインタレ保持も簡単なんだけど
重いんだよなぁ・・・

まぁセレロンDでエンコしてる俺がいけないんだけどw
809名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 16:37:56 ID:KPf+pIyj
最近のアニメ戦国時代に時間のかかるWMVなんかでエンコしてたら
何時までも終わらない無間地獄。
810名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 16:47:27 ID:g0bPYGN5
確かにwmvの場合、画面切り替わるまでにチンポが萎える場合がある
画質はきれいだから早送りしない映画向きかもしれないな 
しかしPCのスペック上がったら、みんなH264に吸収されそな感じ
811名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 17:05:19 ID:io9OaVq6
>>803
wmvは確かに綺麗だが低レート時の崩壊が凄まじい
いろいろなアルゴリズムによって自分の好み・用途にあった
エンコードが選択できるというのは悪い話ではない

H.246が高圧縮で綺麗という触れ込みだったが
俺の目にはDivXの方が見やすい絵が作れたので今でも使い続けている
812名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 18:01:12 ID:Du84glO/
DivX設定マネージャーの消し方を教えてください
813名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 18:15:19 ID:HcQTFEAa
>>811
>H.246が高圧縮で綺麗という触れ込みだったが
>俺の目にはDivXの方が見やすい絵が作れたので今でも使い続けている

私も同じ感じだ。「DivxよりXvidの方がいい」「これからはh264だ」
って言うんで最近使ってみたんだけど、綺麗なところは綺麗なんだが
駄目なところ暗いところはブロックが出て逆に目立つ。
Divx(5.1.1)はもしかしたら全体的に画質悪くてモスキートも出まくりかも
知れないけど上記で出たブロックが(何故か)で無いもしくは目立たなくて
「凄く良くは無いかも知れないけどまとまっている」感じがした。
バランスがいいというか。
814名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 18:25:01 ID:SGShHHVf
815名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 18:30:53 ID:kKDRoCJY
nyとかshareで盗撮動画流してる人はもっと画質気にしてほしいな
解像度がQVGAのmpgばっかり
こんなんじゃぬけないよ
816名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 18:37:25 ID:4VafyxIQ
>>810
チンポセンサー恐るべしw
817名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 18:38:56 ID:Du84glO/
>>814
できた 糞外道が 死ね
818名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 19:10:42 ID:VgCdelWY
>>815
携帯カメラだからQVGAなんじゃないの?
撮った事があるからわかるよw
819名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 19:31:21 ID:5otS1ZLN
>>815
わかっとらんな

・エロは、イケてるシーンを素早くシークできることが重要!DivXですら重い!
・適度な画質の荒さがエロさを醸し出す!鮮明すぎると「作り物くささ」もアップして
 「ああーんちょうきもちいー」という棒読み演技並に萎え萎え!
・ほとんどのソースはへろへろのレンタルVHS。こんなものを高解像度で録画
 しても、谷亮子に12mのウェディングドレスを着せるようなもの!

したがって、エロは「QVGAのmpeg1」が正義なのだ
820名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 19:40:17 ID:4VafyxIQ
つまり谷亮子のセクスが見たいってことさ
821名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 19:46:22 ID:kKDRoCJY
720pのwmvかDivxにしてくれよ
撮影者の鼻息とか入ってたらなおよし
822名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 20:07:14 ID:C7KjLFpQ
DivSEXスレはここですか
823名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 20:09:05 ID:XPqfH4Oa
なにやら議論が違う方向へ・・・(´・ω・`)マァイイケド
824名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 21:05:41 ID:/r9EQnj3
DivX5.2.1ってマルチスレッドには対応してないと思うんだけど、
TMPGの設定で「マルチスレッド使用」にしてエンコしたら
シングルスレッドの場合の約2倍の速度でエンコできました

これはDivX5.2.1でマルチスレッド使用してエンコできたってこと?
825名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 21:24:28 ID:SdRwPaJ1
あくまでTMPGEncがマルチスレッドで動いただけ。
826名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 21:32:55 ID:/r9EQnj3
あ、そういうことなのか
じゃ、マルチスレッド対応のDivXにしても速度はこれ以上は変わらないってことなんかな
バージョンごとの速度は違うだろうけど
827名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 21:48:00 ID:602cpFNd
>>819
スゲェ・・・・・!!!

俺は今までさして気にもしていなかったが
具体的に理由を列挙されると一々納得できるものばかりだ!
828名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 21:58:07 ID:4VafyxIQ
今夜オナーニしながら感心するヤツ多数の予感w
829名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 22:00:04 ID:rUzo6w+4
>>826
変わるとおもうよ?
830名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 22:50:22 ID:HcQTFEAa
>>819
>・エロは、イケてるシーンを素早くシークできることが重要!DivXですら重い!

イケてるシーンだけ抜き出せばいいのに何でわざわざシークするの。
俺なんか「○○○の×××シーン」ごとにファイル別々にしてるのに。
831名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 23:05:09 ID:YmcNWNvt
>>829
TMPGEncでのファイル読み込み〜フィルタ処理時間がDivXの処理時間を上回ってると
DivXがマルチスレッドになっても殆ど変わらないことが想像される。
っていうかこの場合、DivXでのエンコ時間はTMPGEncの処理時間に隠れちゃうわけだ。
832名無しさん@編集中:2006/04/28(金) 23:39:51 ID:PhHUzeqV
オナニー向きのコーデック教えて下さい><
833名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 01:15:22 ID:eoMVftBw
>>832
もちろん DivSEXです!
834名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 02:57:37 ID:RM6NH6DE
SEXviD
sex261
sex263
sex264
835名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 03:12:22 ID:46381RWi
>>833-834
ありがとうございます。早速試してみます><
836名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 03:17:55 ID:+WC/838d
Hな264
837名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 03:39:22 ID:KYYZeFO/
DivXを最新版にしたんだが、(6.2.2かな?)
ものによっては、2passで狙ったサイズにエンコできない

たいてい小さなサイズで出てくる
350MBにしてたのに337で出てきたりとか
838名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 04:29:32 ID:+WC/838d
>>837
その程度は誤差範囲じゃないの。

ソースによって出力サイズ違うのは当たり前だし
839名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 04:32:45 ID:qfT+8iu+
>>837
ターゲットサイズより大きくなるんだったら困るけど
そうじゃないんだしな
840837:2006/04/29(土) 04:38:08 ID:KYYZeFO/
でもこんなに誤差が出たのは初めてです
今まではせいぜい大きくても2MBくらいでしたから

もう一度エンコしなおしてみようと思いますが
条件同じだったら何度やっても結果はあまり変わりませんか?
841名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 04:41:00 ID:qfT+8iu+
そこまでこだわるおまえの神経が分からん
やりたければやれば? 誰も止めないし
5%程度の誤差でしかないのによくやるよ

842837:2006/04/29(土) 04:45:09 ID:KYYZeFO/
ありがとうございます
無駄ですね。思いとどまりました(^^;)
843名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 04:47:06 ID:qfT+8iu+
もう一つの可能性としては、単純に計算ミス
844名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 07:58:03 ID:9VBkeOuA
DivX Player6.2で再生した素の動画って重すぎ
別にCPU負荷は無いんだけど、俺んちマシン時代遅れかなぁ
845名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 08:04:07 ID:wxGgo6dM
おまえの頭が時代遅れ
846名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 09:42:02 ID:t3iB5P+8
デブ糞の純正プレイヤーなんてゴミ箱へ捨てるべし
847名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 12:18:23 ID:VO3a4C8l
wmpの「開く」で縮小表示された動画があるフォルダを開くと
タスクマネージャーに設定マネージャーがピコピコ現れてウザイ・・・。
何とか成らないんだろうかなぁ・・・
848名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 13:55:24 ID:KYYZeFO/
704x396の多少動きの少ないアニメを2100kbps(DivX)、128kbps(mp3)でエンコしてるんですが
サイズと画質のトレードオフ考えると、やりすぎですかね?

みなさんの妥当なレート教えてくださいませんか?主にパソコンで見ます
849名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 14:12:06 ID:pCpSZkyc
>>848
wmvで通常1.3Mbpsピーク時1.5MbpsのVBR2passエンコで十分過ぎる
つか、大体どんな動画でもこれが俺のベスト妥当設定レート。
850名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 16:29:55 ID:WamDPrQn
DivXなら2パスで低品質なら800位
       普通   1000
       高画質なら1500〜1600ってとこじゃないですかね?
あとソースによって必要なビットレートが結構違うんで、最初はQBの3位で出力して
からそれより少し下げて2パスエンコしたら綺麗に収まるかも・・・・コレで200M前半
で収まるならそのまま保存で良い気もするけどw(HDの空き容量にもよりますが
851名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 17:16:28 ID:0LLd+aPn
>>844
デコーダの設定が自動になって
デブロッギング等が強くかかってるって事は無い?

ウチの環境では
タスクトレイにアイコンが出てこないようにしたら
再生時の負荷は下がったよ。
852名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 18:57:02 ID:+Q8qYlfd
611入れたら511でエンコした動画の再生が重くなってしまったのですが
622ではそのあたりの不具合は直っていますでしょうか?
(611の頃はタスクトレイは削除しています)

ffdshow使えっていうレスは無しでお願いいたします
(配布目的に使いたいので)
853名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 19:02:43 ID:wxGgo6dM
配布目的に使いたいので
配布目的に使いたいので
配布目的に使いたいので
配布目的に使いたいので
配布目的に使いたいので
















ダウン厨は巣にお帰りください
854名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 19:10:58 ID:78WnWkEo
マイハニーを撮り続けた微妙に着エロ気味の
ホームムービーをフレンズ達にノロケ目的で
配布するのもダウソ厨?
855名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 19:26:11 ID:elMDoUZ6
>>854
それただのバカ
856名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 19:29:26 ID:VRINWBhw
>>850
QB3ってアニメじゃいいけど
スポーツとかエンコしたらとてつもない容量になるぜ
QBが画質一番いいからソースによって使い分けろ
2Passなんかより高画質だしな
アニメ3
ドラマ4〜5
スポーツ5
こんなもんだな
857名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 19:32:39 ID:VRINWBhw
そもそもDivxにエンコするのって保存が目的ですよね
それなら優先順位は
画質>容量のハズ
QBは使い分けが出来るかがキモ
毎回同じアニメとかエンコするなら初回で大体つかめるだろうから
そうなりゃ2Passに比べて画質、エンコ時間どちらとも上
QB使わない人ってなんなわけ??
858名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 19:35:55 ID:KwPgUTue
漏れは容量>画質だな。
アニメ2クール(26話)1DVDでやってるから。

勝手に「ハズ」とかしないでくれ。
保存目的でも「見られればいい」って人もいるんだ。
859名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 19:57:13 ID:VRINWBhw
>>858
スマソ
ところでQBでっか?
860名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 21:13:36 ID:Pezt2+PS
>>853
アップ厨の間違いだろ アフォ
861名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 21:47:01 ID:KwPgUTue
>>859
QBっす。
通常1passで、容量微妙なら2pass
862671:2006/04/29(土) 21:47:57 ID:MqdHhIzA
>>858
漏れも 容量>画質 だな。
ただ闇雲に容量を下げるだけでなく、同じ容量であっても、どれだけ高画質に
保存するかを求める者もいる。
必然的に2pass、3pass、…と回数も増えるわけであり、後は時間との戦いとな
るわけだが。
863名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 21:57:34 ID:LTyXVPv+
QB10でいいや
864名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 22:14:51 ID:lvbpGKpo
アニメやドラマなんかのシリーズ物って
QBでやっても各話、ほぼ同じくらいの容量になるの?
865名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 22:16:50 ID:78WnWkEo
>>864
高圧縮動画フォーマットというものを理解していれば
そんな質問は出ないと思うんだが・・・・
866名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 22:26:59 ID:lvbpGKpo
で、どうなの?
867名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 22:34:10 ID:UKQhrXB4
黄金厨の来る季節か…
868名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 22:43:21 ID:lvbpGKpo
お前ら俺の質問だけ見て反応してないか
上からの流れってモノがあるだろ
869名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 22:50:52 ID:78WnWkEo
ん〜〜・・・・
マヂレスしちゃうと、第1話をエンコした結果で大まかな
目安にはなるだろうけど、以後はそんなに大きな差は
開かない程度にまちまちだよ。
それはソース映像の動きの頻度が毎回ほぼ同じでは
ないからだよね・・・・
870名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 23:00:48 ID:lvbpGKpo
ありがd
871名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 02:13:29 ID:r2d9GYRr
>>869
そんなときはQBじゃなくてn-th passでいいんだろ?
872名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 05:35:32 ID:gS84lWuM
>>871
画質重視
873名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 07:04:47 ID:lnbKgoCr
画質が重要なら可逆圧縮でもしてろ
874名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 07:09:55 ID:tntEmANf
なんでこのスレにいるの?
875名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 07:38:37 ID:gS84lWuM
>>873
どうしてそういう極論になるのかな
2PASSよりQBのほうが画質いいんだから
画質>容量の人はQBでいいんじゃね
逆なら2Passでいいし
876名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 09:37:13 ID:jF4iel2e
>>864

 明るいシーンとか暗いシーンが多かったり、動きの激しいシーンや逆にあまり動かないシーン
が在ると50位前後することも在る(流石にこれ以上は余り行かないでしょうが…
容量と画質を両立させたいなら↑の方でも言ってますが、QBでどれ位容量が必要か調べてから
2Passにすると良いよ(実質3パス分位時間が掛かるけど
877名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 10:31:47 ID:sE/N/4w2
アニメはとりあえず一通り1passQBでエンコして、
容量の大きいものを2passで縮める、というので十分だわな。
舞-(乙)HiMEなんかは、縮まないので諦めて2DVDだが(^^;
878名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 10:41:19 ID:UZVFixVE
出来上がりのQB値はQBでしないとわからんから、取り敢えずQBでやっとく
本圧縮の前に無条件に間引くから知っておかないと考えるのが困難になるから
879名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 13:49:30 ID:e0qX8l4q
やっぱ、DviX良いよマジで。
ようやく時間が出来たからwm9とDviX6.22をいろいろと設定を変えつつ
エンコ検証してみたけど、Dvixのほぼ爆勝ちだったよ
同じクォリティで約半分のエンコ時間だけでもすんごいと思う
つーか、DivXは1passで十分だね
880名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 14:49:27 ID:q50MX26o
          



               DviX




                                               wm9                                 




881名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 15:41:53 ID:38pCR6rF
          



               DviX




                                               wm9(^Д^)プギャー                                 



882名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 15:53:58 ID:H9nGaXzS
やっぱ、DviX良いよマジで。
ようやく時間が出来たからwm9とDviX6.22をいろいろと設定を変えつつ
エンコ検証してみたけど、Dvixのほぼ爆勝ちだったよ
同じクォリティで約半分のエンコ時間だけでもすんごいと思う
つーか、DivXは1passで十分だね
883名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 16:59:12 ID:KAcDRmKg



◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

デルがサクソス以下の商売をしています!

3/20入金で4/20納品。まだの人も多数。
しかも、不具合のある商品を出荷している模様。
キャンセル、返品続出。スレは阿鼻叫喚状態。デル最悪です。

現行スレ
【WUXGA】 Dell 24インチワイド液晶 2405FPW/2407WFP 64
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146324651/

2407WFP キャンセル、返品した人考慮してる人専用
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1146226662/

スレの流れが速いので見つからない場合はPC等→ハードウェアにあります。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇


884名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 17:30:55 ID:vO+zPKeB
nyでエンコ物見た。なんのオプションか知らんが
622は511に比べて暗部のマッハバンド&モワモワが増えてるような気がする
885名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 17:43:17 ID:VsA+t72d
おまいら 1度DivXから離れてエンコしてみれよ
自分の愚かさに気がつくからさ
xvidでもwmvでもx264でもいいから
886名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 17:44:49 ID:QPdDfDNv
>DviX
それ何てコーデック?
887名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 21:29:27 ID:d7s/z0MO
>>885
離れたけど結局Divxに戻ってきた。

xvid:滅茶苦茶速い・・・けど設定メンドイ、ブロックが出る。
x264:Divxよりは速い・・・けどやっぱりブロック出る。
wmv:綺麗だけど時間がとってもかかる、サイズが思ったより縮まない。

xvid,x264は綺麗なところは綺麗なんだけど
その分汚いところが目立っちゃってる感じ。
888名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 21:41:57 ID:gtlhUnQ2
要は、設定する気がないのですね。
うむ。Divxバンザイ!
889名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 21:47:06 ID:hwU/QP1a
も、もしや、DivXのNR機能がお気に入りだとか?
890名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 22:04:24 ID:e0qX8l4q



    D   v   i   X    バンザーーーーーーーイ!!!


891名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 22:18:51 ID:VsA+t72d
仕方ねえやつらだな
まあがんばれ!
892名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 22:20:09 ID:VZjjrLBb
最近x264にちみっと浮気心な漏れ・・・(´・ω・`)エヘ?
893名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 00:13:55 ID:HJ6UanHs
2層7G超のDVDを1G以下にするんだったらx264だよな
あとスポーツとかライブでもブロック出ないし
894名無しさん@編集中 :2006/05/01(月) 00:20:02 ID:ntYXcSJ0
>>887
とりあえず・・・・・x264は多分設定が間違ってるだけかと……インタレ保持が出来ないのと
時間以外だと基本的に圧縮率は一番高いですし・・・・
895名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 00:44:17 ID:Qb7rjoDy
>>888 そう言うわけでも無いんだけど、数字のところの設定は流石に・・・

>>889 何それ?そんなのあるの?

>>892-894
もしかしてVFWというのがダメなの?
一応チェックするべきところはチェックして細かい数字のところはQB以外
デフォルトなんですが。ICL版だかICM版じゃないとダメですかね。
それかaviだとダメだとか(違うコンテナじゃないとダメだとか)
896名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 01:19:03 ID:yKhfojzP
x264:Divxよりは速い・・・けどやっぱりブロック出る。
    ↑
ブロック出ないぞ 出た時点でおかしいと思う
1/12に圧縮しても出なかったけどなあ
897名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 02:29:58 ID:Qb7rjoDy
>>896
ソースによるでしょ。まさか私が使ったソースあなたも持ってるの!?
898名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 03:18:58 ID:8n7t47Ts
>>896
x.264はブロック出るよ
俺がやった時はブロック単位でちらつかれてウザイ事この上なかった
DivXの場合はブロックノイズではなく動きのあるところ全体がノイズっぽくなるので目立ちにくい

あとはどっちが好みかって問題
899名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 03:24:01 ID:w8oHLc9e
色空間把握せずにエンコして文句言ってる初心者の集まるスレはここですか?
900名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 03:29:52 ID:KaC1NkOc
>>899
そういうセリフは玄人のレクチャーを詳細に講釈してから
その文末に添えた方がカッコイイんだけどな。
901名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 03:32:38 ID:yKhfojzP
x264を使いこなせてないだけだと思うよ
オレがDivXをやめたのはx264にしてブロックが出なくなったから
整数比のx264に比べ微分のDivXでは限界がある
同じサイズで作って比較してみてDivXのほうが綺麗?
902名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 05:36:15 ID:Qb7rjoDy
>x264を使いこなせてないだけだと思うよ

一応チェックするところは全部チェックして、数値入力するところも
推奨値を入れた。それで「使いこなせていない」ならこれ以上深入り
する気になれないので「私には使いこなせないコーデック」ということでいいや。
903名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 05:40:55 ID:SbbhIdJx
>オレがDivXをやめたのは

やめた人間がこのスレに書き込んでる時点で釣りネタ確定
904名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 07:05:57 ID:tEsBmRbq
DVカメラからIEEE1394で取り込んだAVIなのですが、DivX6.xで圧縮すると
映像が若干横に長くなっています。オリジナルのサイズは720x480です。
できあがったサイズも同じ720x480なのですが、見た目が明らかに違います。
何が原因なのでしょうか。また、どうすれば解決できるでしょうか。
905名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 07:11:53 ID:L90ZPhMv
>>904
そんだけじゃよく分からないけど
とりあえず、
右8、左8 クリッピングして
サイズを640x480にするとか。

906名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 07:17:13 ID:aGgmK/hZ
>>904
アスペクト比率が4:3のままなんじゃないの。
907904:2006/05/01(月) 11:39:02 ID:VSXZgIj9
クリッピングとは削るということでしょうか。
そのまま残したいので、それはできません。

アスペクト比というお話が出ましたが、調べてみます。
しかし、なぜ同じ720x480なのにオリジナルと圧縮後の見え方が
違うのか納得いきません。ここがまだ初心者の域なんでしょうけど。
勉強してきます。まだ何かあればアドバイスください。
908名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 12:01:28 ID:lEdq8ipj
DivXてまだあったの?
909名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 12:02:52 ID:SbbhIdJx
910名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 13:15:40 ID:67+vj7Ol
>>907
7cmと4cm、どっちが長い?
小学1年の問題
911名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 14:11:09 ID:WDaWrqzh
>>907
オリジナルってのを何で見て確認したのかな?
歪んだ鏡に像を映せば、やっぱり歪んで見えるってこと解る?
912名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 14:13:11 ID:ywUArKwg
DV-AVIを再生した時に、DVデコーダー(DVコーデック)が、
普通に見えるよう(アスペクト比を保つよう)に720*480を640*480にしてるんでしょう。

DivXにアスペクト比情報を付けられればいいんだけど、できないし。(5.1.1使いなので最新のは知らない)
編集ソフトで右8、左8ドットずつクリッピングして640*480にするか、
アスペクト比情報を付けられる別のコーデックにするか、DVD-VIDEOにする。

// スレ違いっぽい書き込みすまぬ。
// アスペクト比とは、縦横の比率。
913名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 14:34:38 ID:U45Ubdk3
何も解らないならそのままDivXのデコーダーで自分で4:3にしとけば?
914904:2006/05/01(月) 17:50:31 ID:lMwUIgoz
いろいろとご丁寧にありがとうございます。
アスペクト比が比率ということはわかります。
しかし、オリジナルと圧縮後を同じWMPで再生しても
圧縮後のものだけが横長になったので気になりました。
両方とも720x480という同じ情報を持っているのに。
915名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 17:56:13 ID:WbwDIZCw
アスペクト馬鹿発見
TVに写っている映像もそうであること
自体しらねーんじゃねーの?
久々の新生オバカ
916912:2006/05/01(月) 18:45:43 ID:ywUArKwg
( ´_ゝ`)。o ○(720*480はPCの画面で見ると横長の映像だよ。関係ないけどテレビの解像度も720*480だよ)

( ´д`)。o ○(DV-AVIのコーデックは、720*480を再生する時に、「横長に見えるんだけど何これ?使えね」とか言われるのが嫌だから、普通に見えるよう変えちゃおうって変えてるんだよ。)

|д゜)。o ○(DV-AVIとDivXは同じAVIだけど中身は違うコーデックなんだよ、再生(展開・デコード)の仕方も違うよ。)

( ・ω・)。o ○(>>909のリンク先をもっと読んで勉強しよう。アスペクト比とかピクセル比でGoogle検索すると勉強になるよ)

( ´ー`)。o ○(この書き込み見て、うぜぇとか思わないでね>皆さん)
917名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 19:05:02 ID:v/T3adrl
>>916
初心者なので勉強になります。
ありがとう。
918名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 19:23:07 ID:WnzrWnls
理由が良く分からないのですが、XPproの管理者権限
だと問題なく使えるのに、制限付ユーザーにすると使え
なくなる(VirtualDubでdivxコーデックを選択すると、対応
しているコーデックが入ってないよと警告が出る)ってありえる事
なんでしょうか・・・

ちなみに6.2入れる前までは制限付ユーザーで使えてました
919名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 19:50:30 ID:fLINDX82
便乗で実に勉強になった
920名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 20:21:43 ID:ha1gfiii
916>>
テレビのアスペクト比は4:3だから640*480だと思ってた
なんで720*480なの?
921名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 20:35:51 ID:bcqEKViE
いい加減スレ違いだアフォ
922名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 20:50:29 ID:iA5JPMWI
>>914
簡単に言うとDVの場合はピクセルが縦長に表示されているのに対して、Divxを含めた
その他多くのAVIのコーデックではピクセルが正方形であるため、DV→Divxの変換を
行うとPC上の表示が横長に見えるようになる。

普通は640*480に変換するんだけどそれが嫌なら>>913の言うようにデコーダの設定を
変えるしかない。
923904:2006/05/01(月) 20:55:41 ID:lMwUIgoz
どうもすみません。汚しまして。非常に勉強になりました。
924名無しさん@編集中:2006/05/02(火) 08:01:15 ID:EkB5YfZy
DVDのメヌーをDivX Ultraのメヌーに変換するソフトのリリースはまだですか!
925名無しさん@編集中:2006/05/02(火) 08:04:31 ID:EkB5YfZy
でもDivXいまだにインタレーレズエンコードをまじめにやってないからなぁ。
ver6になってからまたまたエンコしてみたけどたいしてかわんね。

VGAチップにぼちぼちデインタレースもあたりまえに乗るようになってきたのに
いい加減がんがれよなー。

とか思っています。

926名無しさん@編集中:2006/05/02(火) 22:35:13 ID:EK5J9fZG
DivXかよ。生きてては
927名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 01:36:08 ID:2pG7YK7R
例の TMPGEnc 4.0 Xpress リリースされてるね。
・・・・って、\9800!? 前情報より高くね?

ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se398234.html
928名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 02:00:31 ID:soCoxETR
>>927
5800円てのはアプグレ版
929名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 02:20:11 ID:2pG7YK7R
ああ、なるほど。
930名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 02:57:00 ID:dsME2EIE
時間が出来たから面白半分でDivx622とmp4をエンコ比べしてみたよ

同じ4分の動画素材を使ってほぼ同じ設定(出来るだけ最良の)
1分の動画で大体10MBプラスα位を目安にコンパクト化

感想言うとやっぱりmp4は次世代コーデックだけあって優れてると思うよ
ファイル容量も若干Divxよりコンパクトになって、エンコスピードも若干速かった
でも俺的にはDivxも捨てがたいんだよね。
シーンの移り変わりの自然さはDivxのほうが上のように思えたし。

一応、エンコファイルをうpしとくから、まぁ興味のある人はダウソして見比べてみそ。


ファイル名 :ディスカバリーHD.avi
ファイルサイズ: 43.17 MB
説明: Test_ディスカバリーHD_Divx622
http://www.megaupload.com/jp/?d=FVDN1O3O



ファイル名 :ディスカバリーHD.mp4
ファイルサイズ: 41.84 MB
説明: Test_ディスカバリーHD_mp4avc
http://www.megaupload.com/jp/?d=SJD2T88J
931名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 03:55:09 ID:pPzIarNP
mp4はコーデックじゃなくてコンテナです
932名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 03:58:09 ID:54a/a+YO
コンテナとコーデックの違いはバカには分からないらしいな
933名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 05:03:13 ID:G/RQYE23
>>930
ほぼ同じとか出来るだけとか大体とか、そんな比較が意味あるのかねえ。
まあ、他の人が言ってるように、それ以前の問題だがw
934名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 05:55:42 ID:CgO61Pxk
おまいらケチ付けさせたら本当に凄まじいな
そんなチマチマしてると女の子に嫌われるぜw
935名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 06:02:28 ID:WSlm0voA
>>934
馬鹿だなぁ



 嫌 わ れ て る か ら 性 格 捻 じ 曲 が っ て る ん だ ろ w
936名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 09:23:49 ID:xy5dZFeO
>>930 >>934
ここは現実逃避のスレだから
現実を教えたって無理だよ
937名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 12:58:22 ID:8L5hLcyk
もう〜、、、wmvでもDivXでもXVIDでもIndeoでもXVDでもx.H264でも








なんでもよくなってきた・・・
938名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 16:09:56 ID:tq5YgSD9
>>937
実際そんな感じだよ。エンコに凝ったところで何の得にもならない。
さっさと適当にエンコしてドラマでもスポーツでも楽しんだ奴が勝ちだよ。
939名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 16:43:07 ID:5J4/jk2s
それじゃアニメとエロビデオを楽しみたいと思います><
940名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 17:36:04 ID:DbrfP41b
Win用6.2プレイヤーでオーディオ データ:タグ8192
新しいオーディオ コーデックをインストールしろって出るんだけど
どういう事?
オーディオ コーデックってどこにあるの?
教えてたもれ。
941名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 17:49:33 ID:JO+oTEYS
>>940
はい。いっぱいあるよ♪

ttp://cowscorpion.com/Software/AudioCodec.html
942名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 18:26:18 ID:DbrfP41b
たくさん在りますね。
どれをどうすればいいのかな?
教えてたもれ。
943名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 19:05:36 ID:dpmaKJYm
GWだからって張り切ってダウソしたのは判るが、通報しておくよ
944名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 19:07:26 ID:MY5/VNH6
ソースがDVDで、こいつを divx+ac3 なファイルにエンコするのに楽なソフトってないですか?
945名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 20:09:08 ID:DbrfP41b
教えてた漏れ
946名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 20:47:08 ID:luEsJsxO
>>944
TMPGEnc 4.0 XPress とかいいんでない。
947名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 21:16:44 ID:mGQrNQZq
>>945
スレ違い
948名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 21:19:05 ID:b1RaOXDE
曙また負けたーーーーーー!!!!!!!!!!
949名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 21:20:36 ID:+OsGaUBH
HERO'S(笑)
950名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 21:42:06 ID:DbrfP41b
>947
DivXプレイヤーの話なんですが
951名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 21:53:19 ID:5J4/jk2s
DivXプレイヤーってMPEGやWMVも再生できるよね><
952名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 22:43:43 ID:mGQrNQZq
>>950
プレイヤーが何であれ、お前さんが知りたい情報はオーディオコーデックについてでしょ。
それならスレ違いだろ。
953名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 23:21:51 ID:AmPgSFqQ
DivX設定マネージャーの表示を消す方法を教えてください
954名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 23:37:27 ID:AmPgSFqQ
divxsm.exe /unregisterで解決しました
955名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 23:49:00 ID:GVS9CRw6
>>954
何気に大発見じゃね?
956名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 23:52:00 ID:D76PnunH
それ以前に映像製作板だここは
957名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 02:10:41 ID:czdNT0eK
間抜けが!
ここはDivX5.x 6.x総合スレだ!
958名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 02:11:31 ID:cHKJ9dgP
大発見だな

といって、俺は追試してないがww
959名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 02:13:40 ID:z2stpSYN
6.2.3はまだー?
960名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 02:25:05 ID:2gIxnAXn
>>954
勇者現る
961名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 02:25:42 ID:sdisHXsQ
divxsm.exe /unregister の検索結果 1 件中 日本語 のページ 1 - 1 件目 (0.17 秒)
962名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 15:19:01 ID:DgpPupMn
この連休にいろんなコーデック使ってエンコしてみたけど・・
つくづく自分がアフォかと、、、自己満足の世界だと思った。。。
同じビットレートならどれも大した違いは無い!!!
両端を16ドット削ってリサイズするとかさぁ、、、誰もそんなこと気にしてねーよ!!!
少なくとも俺の周りの人間の99.8%はそんな些細な違いなどなんも分からんし
VHS3倍速位の画質で見れればOKみたいな奴ばっかりだ





おまいらエンコマニアはもうね、ホントにね、アフォかと・・・
963名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 15:24:57 ID:AuclDKs1
自分のアフォさを自覚するのは自由だが、勝手に手前の理屈を一般化するな
964名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 16:55:29 ID:7I5PSFRI
>>962
DAKARA??
965名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 17:48:07 ID:AIyp7Fi9
体バランス飲料
966名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 18:07:01 ID:zmMlEWZB
エンコスピード命の俺にとってはDivxが無くなると困るな。
大量エンコ派だから優先順位はこんな感じ

1.速度
2.容量
3.画質

画質については昔VHSのテープ代がもったいなくて
3倍で取り貯めてた当たりから捨ててるかも。
ただ、元ソースが綺麗な方が劣化率が少ないからs端子とか金メッキ端子とかシールドアンテナ線に
こだわってたけど。

まあ綺麗なことに超したことがないけどね。

BDが50Gで1000円くらいになったらエンコせずにキャプ生ファイルの
SD画質のMPEG2(4mbpsくらい)に戻りそうだけど。
ハイビジョンが著作権保護云々なおかげでこれ以上容量大きくなりそうにないしね。
967名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 18:28:54 ID:itGTWsZZ
最近じゃXviDの方が速いと思うが。
968名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 19:05:32 ID:Amm7OrRw
速いか?
969名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 19:34:00 ID:KRvrGkXE
デフォルト値?最高画質?最速?どの辺の条件で比較してるんだろう。
970名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 19:36:19 ID:HVsp3xdI
ソフトウェアエンコードでリアルタイム録画が可能か ・ 不可能かという
違いなら大きな意味もあるが

じっくりクォリティやフィルタリングにこだわって行うエンコードの
場合だと基本的に一晩放置とか外出中に放置して作業させるのが
基本だし、それらでこっちのフォーマットは四時間、あっちのフォーマットは
五時間かかるとか その程度の差に大した意味は感じないよな・・・
971名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 22:24:45 ID:jGjB2ADg
ところで次スレは?
972名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 01:21:58 ID:Kbz1N+4X
990過ぎたらでいいかも。('A`)
973名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 02:30:44 ID:xAT5fadM
そう言うと今度は突然流れが加速したりするからな。
まぁ、980が立てると丁度いいんじゃないか?

因みに、几帳面な俺は次スレ誘導告知が出ないうちに
埋まると埋めた奴を新スレでとことん罵倒する主義だ。
974名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 02:46:13 ID:8VnVQPTs
よし埋めるか
975名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 08:53:29 ID:8VZI0oUo
めんどいが>>973のリクエストにこたえて1レス
976名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 09:06:29 ID:8Vub/578
言いだしっぺが立てないと、すぐ即死ゾーンに入るぞ
その前に埋められると思うが
977名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 12:13:09 ID:NqL28Dn+
前スレ以外テンプレに変化はないようだが、
TMPGEnc4.0XPのDivX対応は付け加えたいところだな。
978名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 14:22:18 ID:Dg1kJB9v
DivXはもう過去のコーラック
979名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 14:53:59 ID:nccXWcA3
↓オツ
980 ◆MCp8jlIQ3Q :2006/05/05(金) 15:38:31 ID:ZGnGsqVr
ん、>>973に罵倒されるのはまっぴら御免なんで立てた。

DivX 5.x 6.x総合スレッド15pass目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1146810971/
981名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 16:56:54 ID:gyFXGgok
>>980
982名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 17:55:29 ID:N7ac9Qf9
おれが1000GETするからな!
983名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 17:56:29 ID:N7ac9Qf9
邪魔しないでよ!!
984名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 18:08:43 ID:xAT5fadM
1000とるなら最後に次スレ誘導リンクもう一度貼ろうな。
わかってる奴って感じでかっこいいぞ!
985名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 20:21:30 ID:NqL28Dn+
カッコイイよりカワイイの方が強い
986名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 20:36:46 ID:U45Ubdk3
それは倖田に言ってくれ
987名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 20:48:19 ID:ZGnGsqVr
ここ、まだ埋まっていなかったのですか。( ;^ー^)
988名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 21:58:05 ID:N7ac9Qf9
書き込むのわすれてた
989名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 22:17:24 ID:N7ac9Qf9
チンチン
990名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 22:22:00 ID:U45Ubdk3
カイカイ
991名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 22:24:24 ID:idD1JsRI
DivX 5.x 6.x総合スレッド15pass目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1146810971/
992名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 23:51:30 ID:mjepSo9e
DivX 5.x 6.x総合スレッド15pass目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1146810971/
993名無しさん@編集中:2006/05/06(土) 00:03:46 ID:N7ac9Qf9
僕ドラエモン じゃあ君は?
994名無しさん@編集中:2006/05/06(土) 00:07:27 ID:eLS/njpo
タケコプター
995名無しさん@編集中:2006/05/06(土) 00:38:25 ID:R+rNBge6
この流れなら言える!

俺は全てを比較しそして
MS-MPEG4v2に行き着いた!!
2006年、4月のことだ。
996名無しさん@編集中:2006/05/06(土) 01:02:19 ID:tzLJAYwa
それは行き着いたと言うより漂流では?
997名無しさん@編集中
いや、間違いなく悟り。
悟ったら何故かv2だった。
v3じゃないよ?
俺、自分でもワケワカラン。
でもv1でないだけちょっと良かったかも。
そんなわけで

DivX4.12最高!
柔道も最高!