1 :
:
2005/06/24(金) 15:55:59 ID:/703Y4gW 海外では、早くも通販が開始されている様子のHD100u。 JVC/DV300なども評判が良かったことを考慮して期待 !! 映像sampleの在処や、海外で購入した香具師の体験談を嘱望。
2 :
:2005/06/24(金) 16:00:52 ID:/703Y4gW
レンズがイイ! これで80万以下なら買わずにいられない。
国内モデルもJVCブランドにした方が良いな ビクターはイメージが悪いので
JVCだよ
6 :
:2005/06/26(日) 09:44:01 ID:RF+ijKpg
FX1の初期ユーザーだったが、黒の落ち込みと階調デテールの乏しさに泣けた。 JVCの色に期待して無理してでも手に入れたい。 それにしてもsampleイメージが発表されない、pana もsony も まず先行して映像を公開したのだが、ビクターの社風なのか 当事者からの公開はなさそう。
7 :
名無しさん@編集中 :2005/06/26(日) 12:55:52 ID:fY43BLIX
_ _ r〜f⌒i しj__ ト√¨トー、 _ 厂ノ,..-ーt´¨i´:::::|⌒i;¬…tク-、 r〈 ,>イ:::|:::::|:::::|:::::|:::::::|::::::|::::::|:::::i¬ん、 >/l::::|:::⊥亠¬冖⌒ i冖ハ¬ト、,|::::|:::ヽ〉、 {シ,.:!ー'' r´/(⌒て_厂¬r⌒ヒ_ト、ゝ、i_::|:||:i:} ∠/rーtノ⌒ー’....................../.ト、゙i ゝr-、|:||:;ト、 ソー' i.............................../...〃.j\i........... しヘ::|( { ......|............./.. /..// / V......... しうノ l .....l.| /... // //─ - 、..........}Σト、ヽ、 ちゅぱちゅぱ美味しい ゙i i| ../ _≦./ =ー- 、|.. .. |⌒) \ヽ ゙i.....::゙i../,r):::;:d |ドく;;d |...........|.:::} l ヾi /∧ ...}〈ヘ{qトj」 └-''、⊥!........レ´ ゙i.i i‖ // ∧...::トヽ ̄ 、 j!.........,il' ゝi || 〃〃 i..::ト-ヽ、 ri、 ィ´|..... ,'| ヽi、 《 《 i、:|_ ` ー,- | ├<´ ト、|....../..|__,.-、 ||j /⌒\ ( ) | | | | │ │ ___________________________________ このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。 でも、逃れる方法はあります、 ※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
>>6 >だったが・・
手放したのね。 JVCは30Pだけど大丈夫なの?
このカメラは100Aユーザーに多い自主映画制作者向けのカメラなのだが。
60iのFX1を選択した貴方が30Pのカメラに、>色を期待して 購入するというのは・・・・
話の展開が大変面白いでつね(w
>FX1の初期ユーザーだったが、黒の落ち込みと階調デテールの乏しさに泣けた。 FX1ユーザーはアフォばかりなので気が付く奴は少ないね
10 :
名無しさん@編集中 :2005/06/27(月) 06:09:22 ID:u79Q9tVL
HDVは無理した1080iより余裕の720pのHD100に期待! そのままD-VHSにして配布できるのは大きなメリット 7/7〜行われる予定のGY-HD100の内覧会が、諸事情により 8/3〜に延期になったは追い込みが少し遅れているのだろう。 急ぐことはないので、しっかり時間を掛けてやって欲しい。 装備されているレンズからして、そのクォリティには充分期待できそうだ。 8/3〜からの内覧会で、しっかりその映像が確認したい。
11 :
:2005/06/27(月) 09:06:59 ID:orjKN4xV
8/3ですか。レポートほすい。 DVでも、上位機との差はカメラ部とレンズで明確に付いている。 ライブラリーで販売されている映像は150万前後のDVCAM機で 撮られたもの。DVでもこれだが、 記録フォーマットの品位が高いHDVでは もっとレンズカメラ部の差が出てくると思われ。
, -'"´  ̄`丶、_ ,.∩ `ヽ 〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ', |ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l | | ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、 | | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔 | ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。 l l /\ .. イV\川 | ,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ ヽ/ } l」」 / / }`ー 〈_n| 八 / / /ノ 〈二二人 c /\/ / , イ / /厂 /\__>< {_
13 :
名無しさん@編集中 :2005/06/30(木) 07:33:08 ID:5I7+pop8
え、
>>118 月3日発売なの?
DVXと同じ秋じゃないのか・・・・・!
14 :
名無しさん@編集中 :2005/06/30(木) 07:34:42 ID:5I7+pop8
15 :
名無しさん@編集中 :2005/06/30(木) 23:07:32 ID:F/PdGaIU
海外でもまだ売ってないよ。
通販サイトが1〜2あるようだが。怪しいのだろうか?
レンズが普通の業務用仕様なのでZ1Jよりは使いやすそうだな
18 :
名無しさん@編集中 :2005/07/04(月) 19:21:07 ID:pvrRKWa7
720/30p以外は全て合格なんだけど。。。なんで1080iにしないのだ?
19 :
名無しさん@編集中 :2005/07/05(火) 21:09:57 ID:w7Tj33KQ
>18 >720/30p以外は全て合格 F5.6 2000lxというのは、流石に感度低過ぎでは…
Z1Jも実際のところそんなもんだよ。
21 :
名無しさん@編集中 :2005/07/05(火) 21:58:58 ID:pZPBbeMO
まじで・・・・・('A`) それじゃあ、HVX200とか新DVXもそうなのか?
PDの感覚でZ1J使うと、6dBはGAIN UPしないと同じ明るさにならない。 愕然とした。 まあ、屋外ならいいけどさ。 ライブハウスとかは最悪よ。 18dBあげても何も写らん。 といってハイパーゲインの画像は大画面でとても耐えられない。 となるとせいぜい、18dBUPにシャッター速度を1/30程度に落として、 カクカク覚悟で撮影するしかない。 (ライブハウスの客を写す場合ね。舞台は照明あたってるから0dB・1/60でいいけど)
ライブの暗がりの客なんて、PDでもそうとうゲインアップするんじゃない?
しかし、盛りあがんないね。 ここ
25 :
名無しさん@編集中 :2005/07/08(金) 14:09:04 ID:LKzG2UYN
発表時よりスペックダウン確実な上、100Bなどという伏兵のせいで発売は年越しが濃厚な HVX200なんかより全然いいと思うんだけどなあ、これ。
27 :
名無しさん@編集中 :2005/07/15(金) 23:06:58 ID:fG3tXzWc
ところで同時公開されたらしい肩機はでるのかな? 期待大なのだが。
28 :
名無しさん@編集中 :2005/08/01(月) 03:22:07 ID:JPBWOubB
「日本ではこんな中途半端にデカいのはウケないんだよ!」 とか考えそう
>>29 大きさなんて問題じゃない。
1080 60iがとれない時点で日本じゃウケないからね。
なんかレンズの件で話題になってますが・・・・ 16倍フジノンはDSR-390などのレンズセット(16倍か19倍か)の 奴をちょっと変更したんですよね はたしてHDに耐えうるのかなと思ったり・・・ 色収差とか大丈夫?
色ではなく、ボケが問題では? 色はSDでも見えるわけで、SDで問題なければ、 HDだから特に色が問題になるわけではないかと。
34 :
名無しさん@編集中 :2005/08/04(木) 21:27:00 ID:vD0Fz5wT
>>10 誰かこの内覧会っての行ったやついる?
どの程度見られるんだ?
それと誰でも入れるんかな?
感度 F5.6のカメラを使いたいか?
36 :
名無しさん@編集中 :2005/08/04(木) 22:58:43 ID:ahX6Le49
HC-1よりは明るいだろ? でも30Pはイヤだな。 あんなカクカク使えねーよ
カクカクは解消されたみたいだけど 室内はライトいるぞ
38 :
名無しさん@編集中 :2005/08/04(木) 23:47:37 ID:vD0Fz5wT
結局誰も行ってない、というか入れないのか?内覧会 実際の画像を見てみたいのだが・・・
39 :
名無しさん@編集中 :2005/08/05(金) 00:01:06 ID:tQgd2e4/
どーもHD1のカクカクで30pのイメージが悪いようだが あれはシャッタースピードも関係してたし HD100は良いだろうと
でもHD100はDSR300よりもふた絞り暗いんだよな このクラスのHDカメラは感度に関しては15年以上前のSDカメラのレベル
41 :
名無しさん@編集中 :2005/08/05(金) 10:42:43 ID:2fnYSKrC
HL-55クラスか
HD50の方なんだけど、 スタンダードでもミニでもDV SPの録再可能みたいだけど、 DVCAMの録・・・再生はできるのかな? 再生しても本当に再生「だけ」でノンリニアシステムにもって行けないとかないかな? SONYのM10Jはミニオンリーなので糞なんだけどネ。 スタンダード使えるHD50はどうなのかなって思った訳ですよ。
カタログに書いてました…。 >DVCAM方式の記録済みテープが再生可能。 でした。 あとはノンリニアに持っていけるかどうか…。
オッケーだそうでした。 では導入検討続行で… >ホームページへのお問い合わせありがとうございました。 > 〜略〜 >また、IEEE1394経由でノンリニア編集機に取り込むことは可能です。 >よろしくお願いいたします。
DVCAM記録ができるならDV VTRと謳わずにDVCAM VTRと謳うと思います
46 :
名無しさん@編集中 :2005/08/17(水) 23:13:22 ID:H7CjezZC
c
47 :
名無しさん@編集中 :2005/08/17(水) 23:13:54 ID:H7CjezZC
c
皆さんは19Mbpsは気になりませんか。 自分は激しく気になっておるのです。
付属のレンズは単独で売るとしても定価20万もしないですよね そんな値段のHDレンズガクガクブルブル
52 :
名無しさん@編集中 :2005/08/24(水) 02:17:02 ID:Hrjrfr//
おお でも2種類あるけど 高いレンズとフジノンとの比較かな 高い方のは結構いいなと思いましたが
53 :
名無しさん@編集中 :2005/08/24(水) 03:39:42 ID:NPT+67gF
>>50 これと見た目そっくりなT17レンズ(+AJ-D200)使ってますけど
20万で買えるのならAJ-D200/215ユーザが喜びそう
実際、業務用S17レンズだと20万ちょっとで売ってますから
殆ど共通な気がする。
レンズ外せないZ1Jと、実際どの程度違ってくるのか楽しみだなぁ
ビューファーがしょぼいみたいですがこいつも交換できるんでしょうか
9月9日にHD100のデモが あるとのこと。楽しみです。 漏れは720Pでいいな。60Pもあることだし、それに 小さすぎるより、この位の大きさの方が仕事には、いいな。 局は、1CMにつき1素材とか。なら、720Pでアップコンで 搬入したい。
HD100はネイティブの60pはなく、30pから作った60p出力と言う話だけど?
ネイティブですよ。
56が正解。 アナログ信号としては60pを出してるけど テープに記録してるのは毎秒30フレームで 2回同じ画を出力することで60pに水増ししてるだけだよ。 Varicamの60pはちゃんと60フレーム分記録してるから それとは全然意味が違う。
今どき、ネイティブでないPを出すとこなんてないよ(爆笑 よーく、victorのhpを参照すべし。 その様な初期的な話ではなくて、色とか解像度とか、フロッグの多い少ないとか、 レンズとか、バッテリーとか、30pのギコチなさを軽減するスムージングとか、話題を 拡げようではないか。 ちなみに720Pは、フロッグを軽減するためにと書いてある。これも一理あるような。
フロッグ=× =○ クロッグ
よくわからんのだけど。 VICTORのスムージング技術って、30Pのうち、隣り合う2枚の絵を足して2で割るような 事をして、それで60枚の画像をつくる、って事なの? だとしたら、2枚中1枚はカメラブレみたいな画像が出てくる、って事なのかな? だとしたら、合成処理においては30Pで取り込めないと辛くない? 最終的な出力の時だけスムージング処理してくれればいいんでなくて? 良く分からん。
30Pや24Pの味は、判る。ただ、それがパラパラして困る向きには それが緩和された絵になるらしい。 選択も可能だとか。
シャッタースピードが速すぎだとカクカク 遅いとぐちゃぐちゃになるのを いい感じの見た目になるように自動的に調節してくれるんでしょうか
インターレースは滑らか、プログレは30Pだとややカクカクはする。それが味という見方もあるが、 中間の滑らかさがある30Pが見れるということだろう。興味はある。 静止画が欲しいときは、スムージングをoff。
65 :
名無しさん@編集中 :2005/09/05(月) 14:29:54 ID:PU6WlSM6
>>51 HD100のsample映像
mini35(35のfilm撮影状の甘いフォーカスを出す装置)使用の映像は、背景にご注意。
fujinonは、それ無しの映像ってことで。
66 :
名無しさん@編集中 :2005/09/10(土) 03:19:51 ID:ixBfyo/i
隣り合う2枚の絵の、1枚目をぼかして2枚目を強調して 人間の目の錯覚を利用するみたいね
9日の HD100の展示会に行った人。インプレ欲しい。
68 :
sage :2005/09/10(土) 23:17:40 ID:H0ohRQ5b
ソニンのHVR-M10Jって、720pの再生できるって知ってた? ホームページなど、どこにも書いてないだけに なんか、メーカー間の政治的なにおいがするな。
秋葉原のヨドバシいったら実機があった レンズがすごく細くてとにかく軽いので重量バランスは気にならなかった なぜかメニュー操作等ができなかったのでスムースモーションや24Pの切り替えは試せなかった
レンズが細い。58mmなのかな。HPの仕様表には16倍レンズとしか記載がないようす。
71 :
名無しさん@編集中 :2005/09/17(土) 21:39:00 ID:3QYXJR6D
ファインダーはどうよ。 フォーカス合わせやすいの? HD特有の動きの破綻は。 ZJ1と比べてダイナミックレンジは? 誰か答えてー!
ファインダーは小さいしカラーだから民生用みたいな感じ フォーカスアシストとピーキングでフォーカスあってる部分をギランギランに 表示してくれるけど長時間撮影してると絶対頭痛くなりそうw 両方オフにすれば自然な映像で見れるけどSDと同じ感覚で撮影してたらボケボケになっちゃうのかな
73 :
名無しさん@編集中 :2005/09/18(日) 17:38:37 ID:L6oioi3t
ありがと。 やっぱり・・・その程度か。 あのクラスの限界かな。 今でも、長時間撮影で頭いたいのにw ファインダーではXLH1の勝ちか。残念。
XL-H1出るからもういいや。
業務用HDVカメラ GY−HD100 メーカー定価 ¥871,500 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 発売記念先着10本限定特価 ¥698,000 というメルマガが配信された。
76 :
名無しさん@編集中 :2005/09/22(木) 21:04:44 ID:/JVbwzif
アキバのヨドバシにあるやつ、盗難防止のチェーンが短くて、 担ぎにくかったよ。 ビューファインダー最悪でした。 解像度も悪いし、サイズも小さい。 本体は意外と軽い印象。 まあ、すべてをHDVにするという方の メインカメラとしても、キャノンが上でしょう。 安いZ1かA1でつないでおいて、XDCAM-HDかP2が出るまで待つがよいな。
こうなると軽量小型でレンズは本格的・HDVなんでとにかく手軽ということしか売りがないですね 実売50万以下にならないと厳しいなあ
だってシネマ専用でしょ。業務で使えないの当たり前じゃん。ビクタ−も業務分野で勝負せんわな。 ソニ−とパナには勝てないんだからさ。
今月のビデオαで特集みたいな記事があったね。 立ち読みしたけれど買うほどじゃあなかったな。
フルサイズ肩乗せの1080のも出すような気がしたけどそっちは全然情報なしですか?
なし
82 :
名無しさん@編集中 :2005/09/30(金) 02:13:16 ID:GxY9XLQx
>立ち読みしたけれど買うほどじゃあなかったな。 ビクター製品の悲しいサガですね。 話題騒然! だけと買うほどじゃない。 技術力はトップクラスで企画力もあるのに、いつもいつも最後の詰めが甘いんですよね。 これは仕切ってる人が悪いんでしょう。人災でしょうね。なんとももったいない。 >XL-H1出るからもういいや。 ああ。なんという悲しい結末。 1080の60iがついてたら選択肢に入ってくるんですけどねえ。 このスレでの話じゃなかったかも知れませんが… 新宿の雑居ビルでの展示ですが、繋いでるモニターが以前はCRT14吋の中古オンポロBVM (いちおうHDタイプ)だったのが、先日行って見たら10吋の液晶(高解像度タイプ)になってました。 画面サイズが小さくなり、中古オンボロBVMでは見えてたレンズのフリンジがかなり分かりにくく なっていました。おそらく、人によってレンズの評価が分かれたのはこのせいでしょう。 高解像度タイプとは言っても所詮は液晶。10吋で30万以上するのに発色も紫っぽくてラチチュー ドも狭い。InterBEEでの発表時と同じでした。使い物にはなりそうにありません。LMD-9050でした。 やはりフリンジはけっこう多めです。 感度はF5.6よりは明るい印象で、F8の70ISと同じくらいではないかと感じました〜。 過去のビクタ ー製品(KYとか)はカタログ感度より全然暗いイメージでしたけど、HD100は逆の感じ? 某機材ショップでデジSの中古デッキが投売りされてますが、4:2:2のVCRがこんな値段で買えるん なら、素材のやりくり用に買ってみようかしらと思ったんですが、思いとどまるべきでつか? ブラジルあたりの国営放送が標準規格にしてるらしいのでメンテは続きそうかなあと思ったり。
83 :
79 :2005/09/30(金) 03:03:13 ID:8/nbyaiD
俺はビクター党。 以前にはクリアーツも2台と卓も買い寿命の倍ほど使い倒した。 モニももちろんビクター。 「買うほどではないか」と思うのは「そこまでやってどうして?」 と憤りじみたモノから。 でもま、クラスを弁えずにハイスペックを求めすぎているのか? とも思う今日この頃だよ。
84 :
名無しさん@編集中 :2005/09/30(金) 08:28:09 ID:2DlY+2Nj
>>82 Z1と比べてそんなにひどいと思わなかったけどな。
でももしレンズが良くないとしても交換すれば済む問題じゃないの?
現実的にHDを制作するソリューションとして
この価格帯から選ばざるを得ない場合もある訳で...。
XL-H1とは方向性が違うと思うし。
85 :
名無しさん@編集中 :2005/09/30(金) 11:52:28 ID:jsWHFJnl
>>68 まじで!?
つーか、共同規格なんだからそれが出来て当たり前なんだけどね。。
86 :
名無しさん@編集中 :2005/09/30(金) 22:21:39 ID:NcKDYeNt
担いだ感じはどうよ? バランスとか。 あと、パンした人居る? 破綻してたかしりたいんだけど。
87 :
名無しさん@編集中 :2005/10/01(土) 03:16:42 ID:/Lv3GLwV
GY-HD100はともかく、BR-HD50は1080i再生に対応すべきだったと思うけどな〜
89 :
名無しさん@編集中 :2005/10/01(土) 17:26:12 ID:D0UkjtAg
HD100買ったでよー
91 :
名無しさん@編集中 :2005/10/06(木) 13:11:40 ID:U9wIe6Zy
なにかいってくれ..。
もう売ってるんだ
93 :
90 :2005/10/09(日) 23:44:07 ID:MnPXHyQ1
とりあえず前のレンズの方が重たい。映画制作を考えている人には良いと思う。 あと、バッテリーが減りやすいので業務用のオプションのバッテリーを購入するのがおすすめ。
これ三脚に乗せてバランスとりきれるのかな? マットボックス付けたりフィルタ入れたりしたらどんどん前重になるね 機材屋によってはバッテリーの保ちやバランスを考えてマグナムとかに 変えるかな?でもそうすると結局重たくなるか・・・。
95 :
名無しさん@編集中 :2005/10/10(月) 12:43:51 ID:mfe3+ANh
本体にレンズがついてると言うよりレンズに本体がついてる感じ
マットボックス付けると確かにそうなるよな。 舟は普通のVCT14相等っぽいから、間違い無く前重。 バッテリー変えるっていっても7.2vじゃどうしようも無いんでは?
98 :
名無しさん@編集中 :2005/10/10(月) 23:29:41 ID:RLkRddY2
Vマウントに変更できるよ。
99 :
90 :2005/10/12(水) 03:09:52 ID:veQwbme/
>>95 画質はソニーとは全く違う感じ。外部液晶やファインダーよりもちゃんとしたモニターで調整したほうがいい。独特の立体感はさすがビクタートーンならでは。
あと、パラパラ感は撮影中は気になるかもしれないが(24P)スムースモーションを入れて再生すると個人的にはあまり気にならない。天候不順であまり屋外に出せてないけど被写体によっては気になるもの
もあるらしい。
100 :
94 :2005/10/12(水) 05:31:10 ID:293saVg4
>7.2vじゃどうしようも無いんでは? そっか、すっかり忘れてた。 バランスはどうするんだろう、ヘッドのスライドだけじゃとりきれ そうにナサゲだが・・・・・ カメラはやっぱレンズ。 イメージサークルの差こそあれ、レンズ選択の自由が狭いと広い とでは広い方を選びたい、・・・mini35が頭をよぎる。 >90/99 天候不純こそ試しどころ。 アンダーめでの再現、正に雲のグレー階調、光量不足気味な室内 での窓から入る外交とのコントラスト、マニアックで申し訳ない けれど続報ヨロ!!
101 :
90 :2005/10/12(水) 23:52:46 ID:SD55YP/F
>>94 私の家では室内灯が全てボール球なので光量が全く足りてない。
最低でも8000kぐらいあるとコントラストがよくなるはずなので対策を検討中。
でも、とりあえず室内用のプリセットを作ってはみたが色が赤の方によってしまった。
肌の色のことを考えると、調整にさらに困難を極めると思われるが気長にやっていこうと思う。
曇り空の下と電気を消した部屋も試してみたがホワイトバランスのとり方で印象が違ってくるのが結構おもしろい。
特に暗い部屋の中では窓からさし込むブルーの光が綺麗でもっと追いこんだら映画調になるはず。
HD100の私の使用用途は映画なので他の使い方をする人とは印象が違うかもしれないがビクターの青の色が好きな人には良いカメラだと思う。
そのうち海や夜の高速道路なども撮って見るつもり。グライドカムスムースシューターとシネレンズがほしい。
102 :
94 :2005/10/12(水) 23:57:49 ID:TxZxEcbN
なんで俺にレス?(;´-`)
103 :
94/100 :2005/10/13(木) 03:24:41 ID:BJUToxgu
>>90 /101
早速の続報感謝です。
曇天は色温度が上がるのでWBをどうするか?フィルタで補正
するか迷いどころですね。
室内では光源にBのフィルターをかけWBを騙すのも良いですよ。
DVで多少のゲインアップは問題ないなと判断する者なのでHDV
ではどうなのか気になります。
ナイターのオープン、光源の多いところ少ないところでどれく
らいゲインを上げずにいけるのか?どれくらいまでのアップは
我慢できそうなのか?興味はつきません。
色に関しては可能ならば光学的に(レンズなりライトにフィルタ
ーをかける)処理した方が後で直しが効き色乗りも綺麗です。
撮影時にガンマカーブ(特にゲイン領域)をいじると結果、違和感
を感じると思いますのと後で直しが効きます。
お時間が許し無理の無い範囲での続報を心待ちにしています
104 :
94/100 :2005/10/13(木) 04:58:59 ID:BJUToxgu
自己レス >光学的に処理した方が後で直しが効き 間違えました、フィルターの方が色は綺麗に乗るが後で直せない、 でした。光学的よりも電気的の方が直しが効く、そう言おうとしました 失礼しましたm(__)m
105 :
90 :2005/10/14(金) 00:52:44 ID:l2s8gCPa
>>94 思いっきり間違えた...
>>100 いろいろとレスをありがとう。HD100の付属のフジノンレンズの説明書に載ってる偏光フィルターが結構気になるところ。
あとゲインは6デジベル以上上げると個人的には気になってくる。先日公園の森になっている所で撮影してみたところ最高値(12デジベル)までいくとノイズのもやもやが気になった。
ホワイトバランスを騙してしばらくいろいろと遊んでみるのも手かもしれない。ただファインダーと外部液晶ではこのノイズはわかりづらいのでやっぱりロケ用モニターが必須だと思う。
いろいろと公園で実験して家に帰ってブラウン管のテレビとプロジェクターにつないで初めて分かったことが多い。
>光学的に処理した方が後で直しが効き
SDカードを数枚使い分けるぐらい沢山色を作りつづける予定。明日がんばろうと思ってたら雨....。
106 :
名無しさん@編集中 :2005/10/14(金) 02:10:03 ID:tWgyY4fX
DV方式で撮影した場合は画質はどんなもんなんでしょうか、、
107 :
90 :2005/10/14(金) 05:43:57 ID:wSkUBpmO
>>106 まだ試してなかった...。DVがあることをすっかり忘れてた。
のちほどトライ
108 :
106 :2005/10/15(土) 19:19:19 ID:vMoM1y2V
>>90 僕も買おうと思っているのですが、DVで撮ることもまだけっこうありそうなので
聞いてみました、宜しくお願いします。
109 :
名無しさん@編集中 :2005/10/17(月) 11:31:06 ID:OTtpBrzX
中野のF.A.でさわってみましたが、想像していた以上にしっかりとしていて好感触でした。使い慣れているフジノンレンズが使えるのが良いですね。 私もHD100とH1で迷っているのですが、720Pの解像度はZ1Jなどと比べた場合に、明らかに劣るのでしょうか?もしも比べたことがある方、感想をお願いします。ちなみに私は主に舞台ものを撮影します(現在はDVC200使用)。
110 :
名無しさん@編集中 :2005/10/17(月) 12:31:28 ID:Af6G+d2Z
XV2の後継機ってマダかな HDVバージョンで
>>109 解像度ってか
30pじゃ話にならないと思うが
60pだったら欲しかったけどね
112 :
106 :2005/10/17(月) 14:51:45 ID:Fnd57WTS
でっかいHDモニタで確認してないからわからないけど 20インチくらいのHDモニタでZ1Jと見比べた時は、解像度の差はよくわかりませんでした、 けど印象はHD100のほうがすごくきれい、固定の映像もきれいでした。 「解像度の差はカメラ部分が十分補っていますよ」とお店の人は言ってました。
113 :
名無しさん@編集中 :2005/10/17(月) 14:59:21 ID:8oJ712kP
店の人の言う事なんか信じるなよ、おい。
114 :
名無しさん@編集中 :2005/10/17(月) 15:20:54 ID:Fnd57WTS
了解。
115 :
名無しさん@編集中 :2005/10/17(月) 16:36:23 ID:OTtpBrzX
>>112 感想を書いていただきありがとうございました。今はまだ情報が少ないので、私にとっては貴重な情報です。
116 :
名無しさん@編集中 :2005/10/18(火) 13:46:05 ID:hTOI7Txv
90さん、フィルターサイズはいくつ? 72じゃなくてやっぱり58なの? あと、自映で使うとしてフイルム調でいけそうかな? DVXのシネガンマと比べた感じでは? すいません、質問ばかりで
ガンマについての記述が無いよね・・・・ ノーマルのビデオガンマしか無いのかな。 もしそうだとして24pでシネガンマ等ナシってのはどうなのかな。
映画を撮らないので興味なし。 個人的には、高画質、リアル路線なので
119 :
90 :2005/10/22(土) 02:19:54 ID:awLP2R+d
DVモードを試してみた。思ったよりも色がきれいでSDらしからぬ表現力がある。ただ画角がせまくなって思ったよりもレンズが生かしきれない感はある。GYーDV300や5000とかと比べるとどうなのか気になるところ。 フィルターサイズは75でケンコー全滅。このレンズ専用のフィルターしかなさそう。 また、作る色にもよるかもしれないがデジタルシネマ独特の電気的な感じはあまりないと思う。雲を撮影すると人の目には全く分からないところまではっきりとみえて、写真のような感じにもできるのでどこかアナログらしさが残ってるのかも。 フィルムに近づけることも可能だと思う。 あとDVXのシネガンマと比べるのは色ののり方などが違うので私には難しい。
>90 フィルターはND重ねて空だけ落とすみたいなこと以外はゼラチンを切っ てケツに貼るですね。
121 :
名無しさん@編集中 :2005/10/22(土) 23:15:01 ID:6Vewpapj
122 :
名無しさん@編集中 :2005/10/23(日) 03:08:51 ID:hsog/TOX
123 :
名無しさん@編集中 :2005/10/23(日) 16:23:42 ID:QV73khZh
XL-H1とHD100どっちが買いでしょうか?
HD100は30pなので、消去法でH1
125 :
名無しさん@編集中 :2005/10/23(日) 23:29:49 ID:p9fq9RaZ
>>124 詳しくないのに否定的だなー。
24pできるじゃん。
60コマ撮影が出来ないので不可
ん?24p30pじゃ用途が限定されちゃうってことだよ。 ターゲットである筈の業務用途、制作会社購入の候補から外れる。 個人で買うのなんて自主映画作家だけになっちゃう。 アメリカならそれだけでもマーケットになるくらいだけど、日本はそうじゃない。
1080のも早く出ないかなあ
129 :
名無しさん@編集中 :2005/10/24(月) 00:10:27 ID:cKMjkf21
>>127 ターゲットは主にヨーロッパだよ。<720/24p
ってことは、日本では売れなさそうだね。
132 :
名無しさん@編集中 :2005/10/24(月) 18:44:24 ID:NjUNCBcr
720/24pは映画用
あらゆる意味でマニアックすぎかもしれない
キャノンのH1にしてもこれにしても、カメラマンが使うモノという 位置づけだよな。ディレクター一人で録ってこいならソニーのやつ だな。
日本のテレビDは画を撮るだけだからね。 ヨ−ロッパにしてもアメリカにしてもキャノンやDVXででトーン的にも工夫して ドキュメンタリーとか撮ってるよ。 映画撮ってる人もいるし。 日本はよくてNONFIXとかだからね。トーン的にはビデオの画でドノーマル。 でも、それでもまだマシな方で、バラロケでENGは1台しか出せないから ADやDでバックアップデジロケってのが圧倒的に多い。 撮れてりゃいいって感じの。ベーカムと合わそうとか微塵も思ってない。
136 :
名無しさん@編集中 :2005/10/24(月) 23:37:26 ID:7kMFGTW9
なんか覚えたての知識を精一杯書きましたって感じ
137 :
名無しさん@編集中 :2005/10/24(月) 23:40:49 ID:TLdPoRYJ
Hもののように最初からPC向けの用途には720/24p グッドではなかろうか?
お、速いねー
素人っぽくベタカムとかデジベタとか書いたほうが良かったですか?
>>137 Hってアダルトの事?
アダルトは色々検証の結果、60i(60p)じゃないとダメになったようですよ。
要は30p(30コマ)以下のフィルムルックでは生々しさが無く抜けないから
売れないって事のようです。
ビデオをビデオとしてビデオらしくとることは別に悪いことじゃない。 人間を追うのに凝ったトーンを狙うこともそれほど必要だとも思わない し、トーンを敢えて変えることでよりテーマが伝わるのであれば、それ はそれで良いだろう。キネコして公開するのも良いと思う。 Dがカメラマンなしで自分で撮ってくる画は、確かにカメラマンが撮る それとは違うけれど見方を換えればそれが味になる場合もある。 カメラマンに同じように撮ってくれと言っても撮れないだろ? 芸術作品やドラマでも無い限り画のマッチングなんてどうでも良いよ。 そんなところを見ているのは技術者だけだよ。
うむ、そういう意識があってそう書ける人は>135では糾弾対象にしてない。 NONFIXはまだマシ、という書き方をしたから引っかかったかもしれないけど、 あの番組はほぼ好きな上がりになってる場合が多いし、Dじゃなきゃ撮れない画が 撮れてるからそれでもいいと思う。 ただ、本当にこれはネタによるし判断が微妙な内容も多いけど、 例えばライブのバックヤードの密着などを見るにつけ、30p、24pを上手く使って アーティストのある種のリアル世界との分離と、逆のドキュメント性を 上手くバランスさせてるものもあり、そのセンスには敬服せざるを得ない。 だから、本当に対象に拠るんだろうけれども、いろんな撮り方があってもいいんじゃないかと。 日本のテレビDは、一部を除きまだまだ発想の幅は狭いんじゃないかな、 って積りの話だったんですよ。
141 :
名無しさん@編集中 :2005/10/25(火) 00:43:00 ID:G2uYp8jt
>糾弾対象にしてない。 なにこいつ バカ?
そうですね。 あなたを不快にさせたわけですから、そういう事ですよね。 で、番組制作上で60iか30pか、そのチョイスについてどう思います? また、ネットコンテンツとしてはどうかとか、良かったらお願いします。
143 :
名無しさん@編集中 :2005/10/25(火) 01:09:05 ID:G2uYp8jt
144 :
143 :2005/10/25(火) 01:10:21 ID:G2uYp8jt
>>142 ごめん書き忘れていた
日本語書いてくれ
そうですね。 確かに日本語になってない。 この話題の発端は、>123-127辺りじゃないかと思うんですが、 このカメラは現状の日本のコンテンツ制作にどう生かせそうか、 忌憚無きご意見をいただきたい。
146 :
名無しさん@編集中 :2005/10/25(火) 01:19:11 ID:G2uYp8jt
後から30p化することは容易でも、60i化する事は困難。 よって、とりあえず60iで撮影でいいのでは?
148 :
名無しさん@編集中 :2005/10/25(火) 01:22:54 ID:G2uYp8jt
>>145 ごめん言い忘れた
日本語書けよ
一方的に質問してるだけじゃん
やっぱりバカか
149 :
139 :2005/10/25(火) 01:28:48 ID:4wbuFBHn
>>140 別に貴方に噛みつこうってんじゃないよ(苦笑)
最近は直ぐにトーンを換えるだの色を変えるだのという人が多いから
理由があるのなら良いのではないか、と言おうとした、言葉足らずで
申し訳ないです。
仮に画をいじることを「飾る」すると、日本は下手。それに比べ海外
は上手いと思います。人に見せるということをもの凄く意識している
と感じます。
もちろん、制作状況も違うから全てがそうだとは言えませんけれど。
ま、これ以上はスレ違いなのでこのへんで。
150 :
名無しさん@編集中 :2005/10/25(火) 01:31:32 ID:G2uYp8jt
意見交換の場に糾弾どうのこうのとか書くやつはバカだよな
>>149 すみませんでした
>>150 その単語への嫌悪だったんですか…
2ちゃんとはいえ思慮不足でした。
でも、PDやVXのフルオートで撮ったものが商品として成立してる現状では
このカメラの存在意義が殆どないんだろうなと、漠然とですが寂しく思います。
こういうカメラが生きるコンテンツ、生かせる人が現れればいいなと。
152 :
150 :2005/10/25(火) 01:55:44 ID:G2uYp8jt
いえ、こちらこそバカとか罵ってすいませんでした。
ビューファーにLCDディスプレ使ってんのこれだけだろ? 長時間やってると液晶ってフォーカスが分かんなくなるんだよね。
154 :
名無しさん@編集中 :2005/10/27(木) 00:41:40 ID:LQGJkTs2
CRTビューファーのHDVなんてあったっけ?
ビューファーは交換できないのかしら
156 :
90 :2005/10/30(日) 03:18:39 ID:Co6z5jQU
フィルター経は75ではなく82と判明したのでコッキンフィルターをかませることにした。まだ偏光しかないけどいい感じ。
>>155 交換したい。そのうちXL1のときみたいに別売りで出て欲しいがフォーカスアシストもあるので専用のはでないと思われる。他の機種のはどうなんだろう。
なんでも交換可能になっちゃうとカメラ部分が一番しょぼくてそこが交換したくなるかもw
159 :
名無しさん@編集中 :2005/11/05(土) 23:10:29 ID:QKaYMATq
W-VHSとコンポーネント接続するとハイビジョンで録画出来るのかな?
してどうする?
162 :
90 :2005/11/06(日) 05:00:44 ID:1edRSxjO
163 :
158 :2005/11/06(日) 17:28:23 ID:U3/E0dsJ
>>90 了解〜。
カメラ買ったばっかで大変ですよね、レスあんがと〜(・_・)ノ
164 :
名無しさん@編集中 :2005/11/06(日) 20:26:00 ID:ojAwGoxM
ga
165 :
名無しさん@編集中 :2005/11/06(日) 20:29:22 ID:ojAwGoxM
166 :
名無しさん@編集中 :2005/11/06(日) 20:44:42 ID:ojAwGoxM
>>157 確かにレンズ、ビューファー、バッテリー、ガンマイクとグレードアップ
していくと、行き着くところは本体のランクみたいになるよなぁ。
何処でバランスとるかだな。
やっぱレンズがショボイと使えないな。 解像度よりもレンズ、それとビューファー。 mini35+シネレンズが使えるならともかく、 それもままならない状況が多い。 HD100だなやっぱり。
どうやら来秋頃には 60pが出るみたい・・。開発途中だってさ。 あと、1080iは作らないって言ってた。幕張にて。
169 :
90 :2005/11/24(木) 23:37:34 ID:7x4a9rr1
170 :
名無しさん@編集中 :2005/11/25(金) 10:55:24 ID:hx+QCM13
Mini35?とあのでかいレンズはいくらなんでしょう? もしかして本体より高いとか? フジノンのより明らかにキレはいいんですよね?
171 :
srk :2005/11/26(土) 01:48:26 ID:lFgq8bCN
>170 ええと…ツァイスのデジプライム単焦点6本セットで定価1,500万円くらいだったかな…。 もとからそういうレンズを持ってるところとか、写真用の単焦点をつけるってなら良いでしょうけど… あとはレンタルとか。 もともと、mini35をつけるようなカメラと映画用(HD)レンズの価格を比べてはいかんと思います…。 mini35自体もHD100と同じくらいでしたっけ。 1/3吋専用になった16倍をつけてたInterBEEでの印象は、1/2吋用のを変換して付けていた映テレ展 の時よりかなり良くなった感じでした。(以前、フリンジが多すぎと書きましたが、劇的に改善していた のを報告しときます) しかし、付属のフジノンは最広角時2/3吋換算で11mmですから、130万のショートズームのほう(2/3 吋換算7mm)も欲しいところですね。 ついでに、 液晶のピーキングの付け方が改善されている感じでした。放送用に見慣れているとどうしても見劣りは しますが、HVXやH1、FX1よりは間違いなく良い(瞬時に合焦可能)です。ピーキングだけを頼りに20回 ほどフォーカスをあわせてみましたが、このピーキングのつき方がなかなか絶妙のようで、液晶画面の 見た目の解像度は悪いものの、毎回1秒以内で手が止まります。なんとも古い例えですが、HDC-500 よりはあわせやすい…です。 他社の新機種よりいい感じですが、まだ買う予定は無いですね。ラージで1080もついたら買おうかと…
>170 標準で付いてくるモノや「それ用」というモノ以外、 レンズは借りるモノで個人で所有するモノではありません。 >171 業務用を放送用と比べるなんてナンセンスだろ。 >1080もついたら買おうかと ださねぇよ。
そんなに突っ込むところではないと思うが
174 :
名無しさん@編集中 :2005/11/26(土) 14:22:18 ID:HevNNVU3
いい所も、挙げてくれ。 H1も出たことだし、レポしろ。
90のレポも終わり?そこそこ期待してたんだけど。
176 :
名無しさん@編集中 :2005/12/10(土) 14:47:35 ID:u647UJVw
期待するほどでも無いってことか。 残念。 H1,HVXに駆逐されてしまうのだろうか・・・
いや、かなり出来は良いと思います。 レポ書く時間がないのでもすこしまって(もってないけど) 個人的にはH1やHVXはがっくりさせられたものの、HD100の映テレ展からの進歩は めざましいとまでは言わないものの、完成度(操作性)はH1やHVXより一日の長が あるのは確かです。 標準レンズでは最広角が狭いので(2/3吋換算11mm)、普通の撮影でもショートズー ムが必須と思われます。(この点H1なんかは問題外ですが…) ショートズームの価格は定価ベースで130万円。ちょっと高いですよね。 ただし、このショートズーム、1/2吋のS13x4.6(定75.6万)がベースで1/3用の縮小光 学系は内蔵していない模様。フジノンに問い詰めても中身がどう違うか同じなのか教 えてくれないので、パナ・ビクター用のS13に1/2-1/3マウント変換を使えば「同じ?」可 能性も…。 個人的な感覚ですが、唯一のネックはメーカーがビクターだという事…。いつもどおりど こかのメーカーが改良版を出してきそうだし、買うのをためらってしまうんですよね… メーカーの人も良いものを出しても売れない… と嘆いていました。 うーん、H1とHVXと比べたら全然良いんですけどね〜。しかし、その前に、ラージカセット のやつはどうなったの?
60pならば買っていたが、30pなので対象外。
ていうか、ビクターって、なんで出てすぐに投売りみたいな価格になっちゃうわけ? JY-HD10をまともな価格で買ったけどさ、一ヵ月後には20万引きとかになっててあきれたよ。 それ以外にも、もはやビクターにはシステムカメラを作ることの出来る人間はいないし。 販売のTOPの人がCCUってなんですか?リモコン?ああ、レンズのフォーカスとズームですか? とか言ってる次元だもんな。 スタンドアローンでしか使えない。 NABだったかでHD100のCCU対応のモックでてたじゃん!と言っても、絶対そんなの出していない、と一点張り。 まあ、故障対応が悪かったり(代替機がヤニだらけの機械でしかも到着時にすでに故障していた、とか) ほんと、素人相手としか思えないんだよなぁ。
180 :
名無しさん@編集中 :2005/12/10(土) 22:55:22 ID:oysEZf97
JY-HD10みたいな試作品レベルを販売したので問題外
181 :
名無しさん@編集中 :2005/12/11(日) 20:53:07 ID:mMTASGQz
操作性が良いのは認める。 そこが最大の魅力なんだけど、でも購入は躊躇する。 何か怖いよなー、中途半端な感じが。 もう少し待てば・・・。
30pなので、買う人は映画系しかいないでしょ?
サイトに導入事例が載っているけれど、カメラマンの話じゃ ないんだよな。 カメラのページで編集マンとPの話なんてなんの意味があんだよ。 しかも江川の東京大学物語┐('〜`;)┌ 売り手自らカメラマンなんてどうでも良いんです、ポスプロが 使いやすいって言ってくれれば、じゃなあ。
技術力や製品の出来がどうのこうのではなくて、ビクターはメーカーとして信頼できない っていうイメージが根底にあるんでしょうかねえ。昔は色々と買いましたけど、今はあまり 進んで買いたくない気がする…。これはどうしてだろう… まあ販売戦略は下手ですよね。1080搭載?のラージカセットのHDVのモックを見せられ ちゃあ、気になってHD100なんて買えないですよ。 質問してもやめたとも出すとも言わないし。何百回となく色んなメーカーの人間とそういう 話をしてきた経験から言えば、何も言わないってことは出すってことでしょう? 営業や戦略を立てる人たちが老害のレベルに達しているような気もしないでもないけど…
185 :
仕様書無しさん :2005/12/12(月) 11:56:32 ID:4m0qvM8N
かといって民生扱いのH1はもっとやばいだろ。 値段こっちのほうが安いのだから、必要ならかってもいいのでは?代替えあるなら いいけどな。
購入者のレポサイトみたいなのが無いんだよなあ、検索が下手なのかな キャノンやらソニー、パナソのサイトはヒットするんだけれどさ。
マウントコンバーターってただの金具ですか? 2/3用のもあるみたいなこと本で見たけどエクステンダーいらずですなwww
188 :
名無しさん@編集中 :2005/12/16(金) 18:39:06 ID:QrW/Y3VE
ただ今、まじ、悩んでます。。 HVX買うか、Z1Jにしようか・・・ でも、意外とHD100評判いいんだよな。。
>188 で?結局どれにしたの?
190 :
名無しさん@編集中 :2005/12/27(火) 19:00:07 ID:3+zgbE5I
Z1Jはやめとけ。 比べられたHVXがかわいそうだ。
> 比べられたHVXがかわいそうだ。 > 画質はZ1J以下だがなw
192 :
名無しさん@編集中 :2005/12/28(水) 00:31:09 ID:f6FTN3FL
188です・・・Z1Jは、やめました。 HVXにしようか、HD100にしようか。 いろんな規格はHVXの圧勝なんだけど、 InterBEEに行ってきた人の話だと、違うんだよなぁ。 まだ悩んでます・・・このままだと、あと5年は悩みそうだw
193 :
名無しさん@編集中 :2005/12/28(水) 00:37:50 ID:WbF8tgIN
バリカムがほしい人にはHVX200でしょうね 肩のせマニュアルレンズのハイビジョンがほしい方はHD100でしょうね
194 :
名無しさん@編集中 :2005/12/29(木) 22:23:48 ID:wkqFoI2w
再び、188です。 今日、買っちゃいました・・・・HD100!! いろいろ、悩みましたけど、現物見たら、即決でしたw やっぱ、見た目が一番w いいよぉ・・・でも、やたらと、コアフィルターつけるのが、 めんどくさい。
195 :
名無しさん@編集中 :2005/12/29(木) 22:40:14 ID:ssWxzIRB
196 :
188 :2005/12/29(木) 22:52:33 ID:wkqFoI2w
だから、見た目だってw おおおありがと・・・でも、英語読めない。。
HD100をDVX100Aに近づけてどうすんの? DVX100A使ってるやつ、っていうか、Pana使ってる奴って、ひねくれた奴が多いよね。 人と同じじゃいや、見たいな。 DVCPROだって、18μmのトラックピッチが売りだったのに、DVCPROHD-LPでは半分の9μmに変更。 何が何でも記録時間だけ稼ごうという浅ましさ。トラックピッチの優位の話はもう忘れたの?って感じ。 じゃあ、DVCPRO25Mのトラックピッチはなんだったの?結局DVと同じ10μmでもよかったじゃん。と。 その時はDVCAMより優位だ、と言わんばかりだったけど、いまじゃDVCPROHD-LPより 記録安定性じゃDVCAMのほうが高いもんね。 そもそも、AJ-HD1200Aだって、ついこの間まで94分の最大記録時間が、いまじゃ64分に格下げ。 結局薄型テープじゃまともに動作しなかったってことで、それを内内に処理してて、 いつの間にかカタログスペックを変えている姑息さ。 どうしてもPana使ってる奴は信用できない。 そんなPanaのDVX100Aなんかをリファレンスにしよう、という考えが笑っちゃう。 ビクターのほうはHDなんだよ?なんでSDのクソDVXにあわせるのさ。 そうだ、Panaと言えばなんちゃってHDカメラばっかだよね。720PのカメラをPI変換して 1080にしているのを放送用としているけど、結局HDCAMのカメラヘッドには遠く及ばない。 スポンサー関係のしがらみでHDW750とAJ-HDX400両方買ったプロダクションから聞いたけど、 HDX400は並べて運用できないってさ。単独ならまあ、ニュース程度でSDとごっちゃにされて 使われる環境なら、画質どうこうじゃないみたいだけど、HDCAMと2カメパラランなんか できたもんじゃないって。まだZ1Jのほうがいいとか。 まだまだPanaは発展途上だよなぁ。 で、客があれじゃあなあ。
198 :
名無しさん@編集中 :2006/01/03(火) 18:56:09 ID:RP0O0ieg
福田はこんなに詳しくない。 それに一理あるじゃんか。 なんでも福田や飯田でくくるのはイクナイ!
>>HDX400は並べて運用できないってさ。単独ならまあ、ニュース程度でSDとごっちゃにされて使われる環境なら、画質どうこうじゃないみたいだけど 自分で触って画を確認したのか? 1920×1080が本物だとすると750もなんちゃってHDなんだが。 もっとつっこみ所はあるんだが止めとく、カタログオタとは実のあるディスカッションは無理だ。
201 :
名無しさん@編集中 :2006/01/04(水) 00:11:18 ID:D3Kf9T7b
>スポンサー関係のしがらみでHDW750とAJ-HDX400両方買ったプロダクションから聞いたけど、 どんなプロダクションなんだよwテレビ局ならありえるけど、、、、
202 :
名無しさん@編集中 :2006/01/04(水) 00:54:51 ID:/im/MhQ+
共テレとかビジョンだったら両方もってるよ。 確かにDVCPRO-HD LPは、不評だけどね。
203 :
名無しさん@編集中 :2006/01/04(水) 11:27:45 ID:kCQ5bo8c
HD100売れてなさそうですね。
30pだからね。 映画制作や、再現ドラマなど、一部の人しか買わないでしょ。 モーションブラーなどで、使って使えないことはないと思うが、 それはイレギュラーな使い方であって、 30p「も」できる、というのと、30p「しか」できない、では 購買層は限られるよね。 そのうち、60撮影できるやつが出てくると思われる現状では。
>>204 EU圏の人たちがたくさん買ってくれるから大丈夫です。
206 :
名無しさん@編集中 :2006/01/06(金) 12:26:54 ID:0T2yNPUH
買いますわ。
一年後に、60pのHD200が出てきて、泣く?
価格が100万オーバーになるらしいので、そんなに出せね〜という人は さっさとHD100を買ってしまった方が良いと思う。 あとテープとHDDのハイブリッド記録式なので、色々とヤバ気な予感がする。 一応、犬はこの分野の先駆者ではあるけれど民生用(Evrio)での話だし。 P2カードの高値とフォーカスのシビアさを許容できるならHVX200もアリなんじゃないの?
209 :
名無しさん@編集中 :2006/01/10(火) 14:37:19 ID:mG65GNZs
HD200でるのですね、
HD100、ウイングレットのところでベタ誉めになってるようだ。
>208 HVX200を「フォーカスがシビア」と表現するのは的確ではないと思う。 「合焦ポイントが分かりづらい」または、「フォーカスの山が無い」と 表現するのが的確だと思う。 ファインダーの見えにくさまでシネカメラに倣うことは無いのに… というのは嫌味。
212 :
名無しさん@編集中 :2006/01/22(日) 23:33:35 ID:GUr+DoPm
HDのピンを液晶でとるのはまさに神業
> 210 ベタ誉めは言い過ぎ。業務機ライクな操作性の良さを誉めてるだけじゃん。 HD100の画質については「シネライクはいい感じだけど解像感が不満」てな 感じになると推測。 あー、さっさとHDD記録式にして50Mbpsの720/60pをサポートして欲しいもんだ。 今年のNABに期待。
214 :
名無しさん@編集中 :2006/01/23(月) 01:08:30 ID:tyq9chZF
見るからに操作性良さそうだもんな。 業務機使ってきた人なら手にしたその場から使えそうな感じで。 玩具っぽくて何かごちゃごちゃしてるZ1J/FX1、H1なんかとは大違い。 返す返すも、記録方式が一般的でないのが惜しい。
215 :
211 :2006/01/23(月) 02:37:00 ID:zQV1ac0K
レンズ以外の操作性は…orz >HD100
216 :
名無しさん@編集中 :2006/01/23(月) 10:08:48 ID:xOw5fxur
>>211 >ファインダーの見えにくさまでシネカメラに倣うことは無いのに
フリッカーが生理的にダメと言う人は居るが最近のシネカメラなら見難いということも無いと思うが。
フォーカシングに関してはモニターサイズと最終的な鑑賞サイズがかけ離れているのだからやむを得ないのかなぁ。
217 :
名無しさん@編集中 :2006/01/23(月) 22:40:09 ID:I5t2+F/b
この業界のスレって、結局ソニーが新製品ださないと伸びない=盛り上がんないんだな、 ということがわかってきた。 哀しいかな、良くも悪くもソニーに期待してんじゃんw。
218 :
名無しさん@編集中 :2006/01/23(月) 23:17:37 ID:+4fxbZBl
ビクター=試作品段階のものを製造、販売 ソニー=それなりに使えるものを製造、販売 パナソニック=それなりに使えて丈夫なものを製造、販売
>>218 小型HDカメラに限っては犬とパナは逆にするべきだろう。
ソニーについては異論なし。
221 :
名無しさん@編集中 :2006/01/24(火) 01:03:16 ID:+a37RBfO
パナソニック(松下)=14年以上前に製造、販売したものを5万円で引き取り
222 :
名無しさん@編集中 :2006/01/24(火) 02:33:28 ID:L7nymqDJ
しんじゃうと困るもん
223 :
名無しさん@編集中 :2006/01/24(火) 16:50:23 ID:33/63Y9A
1080iなら買うのに・・・
720でもいいよ。ただし60pならば。
User's Caseとは名ばかりで、この件では試用レポートでしょ? この新進気鋭の若者が自分で買ったわけじゃないじゃん。 飯田明並のレポートでごまかそうたってそうはいかない。
227 :
名無しさん@編集中 :2006/01/29(日) 03:56:53 ID:8KQS+jXn
ユーザーというのは必ずしも購入者ではないとは思う。
228 :
名無しさん@編集中 :2006/01/29(日) 14:05:32 ID:5CIWuly3
必ずしも購入者でなくてもいいが、 短期間、しかも、メーカーの貸出機を使った感想なんてのは、 余り当てにならないのは確か。 「○○を使ってみたら、健康になりました!」という体験談と一緒。
性能に付いては何も言ってないしレポートでもないだろ。 唯一言っているのはレンズ交換とアダプタのことだけ、 当てになるだのならないだのというもんでもなかろう。 それよかこの彼の撮った映画を見てみなよ、彼のセンスは かなり良いぜ?それに彼処で彼が言っていることは面白い と思うぞ。
スレ止まってるね。 まぁこれも720だから故? 今H1で撮影しているけれど、つくづくレンズについて 考えること多しだよ。 1/3CCDの限界うんぬんより生の声を聞きたいね是非とも。
30pなんで持ってる人が少ないからでは?
それもあると思うけど、PDやDVXしか使った事のない人が乗り換えを 検討する時に手を出し辛いというのもあるのでは? たとえ画の良さに惹かれていたとしてもオートフォーカスも手振れ 補正も無いよ、って言われると二の足踏んじゃうんでしょうね。
いや、操作性はその通りなんだけど、業務形態も変わってくるからでは? Z1Jならカメラと三脚を持って電車で現場に行って、撮影して帰ってくることができるけど、 HD100だと必ず車移動になる。
そういえば、オプションでPCMに対応するという話はどうなったのだろう?
いい感じで地下スレになりつつあるね、ここw NABでも新しいネタは無さそうだから今後もずっとこんな感じなのかも。 中古品がそろそろ出回りだしてるけど、意外に強気な価格設定なので まだ手を出す気にはなれないなぁ。
237 :
名無しさん@編集中 :2006/04/25(火) 00:35:14 ID:welBAfgy
720pのHDV記録はビットレートが19Mbpsなので、損をしているようで嫌なんだよな。 HD-SDIを受けるにしても、HDCAMやDVCPRO-HDのレコーダーが必要で、現実的じゃないし。
1080iコンパチならもっと素敵なのにw
HD200と250ってどうやって720/60pに対応してんだ? miniDVには記録できるの?
HDVには二種類ある。
結局期待だけさせといて、CCU対応はできません、か。 ビクターらしいわ。
ていうか犬に、しかもHD7000なんかに期待した君が悪いw あんなキワモノが商品化されるわけないじゃん。
・・・ん?良く読んでみたら250の方はCCU対応のような事が書いてある気がする。 誰か英語得意な人、翻訳して〜 それにしてもエンコーダは新開発らしいが、19Mbpsの60pなんて使い物になるのか?
オプションでCCU提供。 標準の26-pinマルチコアケーブル。 電源,GenLock,R/Bゲイン,ブラックレベル,インカムなんかのため。 100mのばせる。 って書いてあるなぁ。よくわからん。
昨年のNABで、2006年4月に発売予定として 参考出品されていた
「GY-HD7000U」 ビクターのサイトでは 見あたらなくなってしまいましたが
今年のNABに行かれて 情報おもちの方は 教えて下さい。
ちなみに 日本ビクターの業務部門に電話して 調べていただきましたが
「情報はない」という事でした。
>>2004 年参考出品であった3-CMOSのカメラは、(2005年NABで)型番「GY-HD7000U」として
>>出展されていた。16:9 2/3インチの1,920×1,080サイズのC-MOSを採用しており、
>>スタンダートカセット使用可。テープ記録は720Pだが、出力は1080iが可能。
>>外部にHDDストレージなどを用意することで、
>>1080 iの撮影も可能となっている。2006年4月に発売予定。
>>246 海外のサイトでもHD7000の消息を求めている人が居て、それに対する回答は
「連日JVCブースに通って隅々まで見たけどHD7000は置いてなかったよ」
「ブースのヤツに聞いたらボツになったって言ってたぜ?」
というような感じでした。
残念ですがこのままフェードアウト確定かと思われます。
それにしても、200&250で撮った60pの画を早く見てみたいですね〜
(NABでは見れたのでしょうかね?)
246です。 248さん コメント ありがとうございます。 >>海外のサイトでもHD7000の消息を求めている人が居て、それに対する回答は >>「連日JVCブースに通って隅々まで見たけどHD7000は置いてなかったよ」 >>「ブースのヤツに聞いたらボツになったって言ってたぜ?」 HDのビデオカメラは まだ初期の段階です。 2011年をひとつのめやすにそれ以後も発売は続きます。 いずれかの時期に 発売される事を 期待してます。
250 :
名無しさん@編集中 :2006/04/30(日) 14:05:00 ID:FCTAgdFK
おおっ?久しぶりに覗いたら静かにレスが付いてるじゃないの。 話変わるけれど、俺ちょっと前までH1を長期使ってた。 それもほぼ手持ちで。あんな使いづらいカメラ無い。 やっぱこの(ビクター)スタイルに優るものは無いよ。
>>252 なるほど、>251の写真の形態で2/3インチ3枚は無理だろうと思っていたところです。
251です。252さん 写真の間違いのご指摘 感謝です。 昨年の予定どうり 今年の春に出ていれば 買えないけれど レンタル店で借りて 今月出る ソニーのHDV標準カセットVTRに つないで撮影してみたかった。 >>ぶっちゃけあれのどこがそんなに気に入ったんですか? 2/3サイズで、HDV出力が出るカメラって 他にありますか?
> 2/3サイズで、HDV出力が出るカメラって 他にありますか?
要するに251さんはDSR450のHDVバージョンが欲しいという事ですね?
それならHD7000に粘着(失礼)されるのも至極当然です。
私個人としては「標準カセットの肩載せ業務機」がソニーから出る可能性
はかなり低いと思っているのですが、
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1129948325/428 こういう↑見方もあるようです。
DSR450のHDVバージョン、発売されると良いですね。
私からもお地蔵様にお祈りしておきます。
>> 要するに251さんはDSR450のHDVバージョンが欲しいという事ですね? >> それならHD7000に粘着(失礼)されるのも至極当然です。 現在 ブライダルや舞台の業務のカメラマンで DVCAM 及びDVの肩のせタイプの ビデオカメラを使用している方にとって ハイビジョンの時代になっても必要なのは SDと同じ録画時間が確保できるスタンダードカセットが使用できるHDVカメラです。 (まあ 値段の問題はちょっと おいといて) >> 私個人としては「標準カセットの肩載せ業務機」がソニーから出る可能性 >> はかなり低いと思っているのですが、 個人的には1-2年の間は無理としても 5年後くらいを考えれば SD専用のカメラは 発売されないと思うので 450後継として 出る可能性はあると思ってます。 今日のHDVの流れは、ビクターがリードしてきました。 ビクターHD1(720P)発売 ソニーも遅れてFX-1(1080i)発売 ビクター標準HDVデッキ(720P)発売 ソニーも遅れて標準HDVデッキ(1080i)発売 というながれがあるので ビクター2/3サイズ標準カセットHDV肩載せ業務機(720P) <HD7000のこと>発売 ソニーも遅れて2/3サイズ標準カセットHDV肩載せ業務機(1080i) <仮称450-HD>発売 という流れを作ってほしい。 無理を承知で書けば HD7000も 内蔵デッキも1080iタイプを別に発売してくれると 450-HDの実現をまたないですむので とても たすかるのだけれど。
外付けHDDという手段もあるかと。
> 個人的には1-2年の間は無理としても5年後くらいを考えればSD専用のカメラは > 発売されないと思うので450後継として出る可能性はあると思ってます。 俺も450後継機は出ると思っています。2年先は微妙ですが5年後には間違いなく 出ているでしょう。 ただし、それは「標準カセットのHDVカム」ではなく2層BDを使ったXDCAM-HDと して出ているんじゃないでしょうか?(誰でもそう考えるでしょうが) 現行のXDCAM-HDは1層BDですから録画時間の点で251さんにとってはNGでしょうが 2層BDなら検討の余地は出てくるんじゃないでしょうか? > 今日のHDVの流れは、ビクターがリードしてきました。 最初はそうですが、今はリードするも何も全く別の方向に行ってますよね。 ターゲットは完全に「低予算デジタルシネマ用途」一本ですね。 HD7000が消えた原因も案外とその辺にあったりするんじゃないでしょうかね? > 外付けHDDという手段もあるかと。 これがねぇ・・・どれも「欠陥品」なんですよ。俺が知る限りちゃんと録れる のは一つも無いです。FOCUSのはHVX200用はちゃんと録れるようですが、HDV用 はまだバグ抱えてますからね。 案外、こないだのNABで出ていたソニーの純正品が「ちゃんと録れるHDD一番乗り」 するんじゃないかと思ったり・・・
映画テレビ技術2006、JVCの出展なし。HD200が見れるとおもったのに。 やっぱりProHDは日本では盛り上がらないなぁ・・・まさか日本撤退とか?
ケーブルテレビ2006でも出展なし。HD200はNABまで見れそうもないな、こりゃ。
262 :
名無しさん@編集中 :2006/06/14(水) 23:52:14 ID:QvW2z1Y6
JVCのサイトで紹介されている映画「RAINBOW DRIVEINN」をDVDで観ました。 色がベッタリとした、おもいきりビデオの画ですね。 室内であっても髪の毛の黒は潰れてますし、逆に光の強いところは色が飛んでます。 背景の木の葉なんかがゴチャゴチャしてしまうのはDVによく観る感じです。 なにより肌色に妙なマゼンダ(?)が浮かんでいるのは何ででしょう。 あと、ハワイの空がいつも曇天に見えるようなヌケの悪さです。 サイトには「丁寧に撮られた映像美」と書かれてますが、まったく逆だと思ってください。 わざと素人っぽく撮ってるのかな?と思うシーンが結構ありました。 そこはカメラというより撮影のスタイルなんでしょう。(←微妙だけど) ケチばかり付けてしまってますが、DVでの撮影ですし、そもそも限界ありますね。 ともかく新機種でトライする姿はリッパだと、最後は持ち上げておきます。
263 :
262 :2006/06/15(木) 11:41:35 ID:12NDsK7A
メイキングを観たら、室内シーンはほとんどDVX100のようです。 あとHD100はHDV撮影でダウンコンしたってありました。
> メイキングを観たら、室内シーンはほとんどDVX100のようです。 あらら・・・。予算の都合でショートズーム調達出来なかったんですかね? (東京大学物語は大半をショートズームで撮ったようですが。)
265 :
名無しさん@編集中 :2006/06/16(金) 00:27:18 ID:mmiCcNjl
いまやってるドイツ大会でなんどか写ってたよ。 どこかのプレスが使っているのかな。
ソニーからAVCHDカムが発表になった訳だが、意外に素早かったな。 というか、今回は全く情報のリークらしき物が無かったのは流石だ。 それにしても、H264ではパナの方が先行していると思ったのだが 陰でコッソリと圧縮・展開用のチップを作っていたとはこれまた 流石、といった感じ。 ただやはりというか720pの影も形もない。720pの方は年末位と言わ れているパナのに期待するしか無さそうだ。 その頃にはHD200も出ているだろうから、720/60pの画質比べが出来る かもしれないな。
HD100がディスコンになりマイナーバージョンアップ版が出る模様。
ttp://pro.jvc.com/prof/attributes/features.jsp?model_id=MDL101642 What's new on GY-HD110 (compared with GY-HD100)
・Black & white viewfinder display mode
・Simultaneous use of both eyepiece viewfinder and tri-mode LCD
display when powered by Anton Bauer or IDX battery system
・Selectable mirror mode on vertically flipped LCD display
・Adjustable setting of FOCUS ASSIST function
・Choice of 3 image formats on composite out
(letterbox, squeeze, side cut)
・User-selectable ON/OFF DNR level menu setting
・13 segments audio level indicator
・Manual audio control within FAS (Full auto shooting) mode
・Audio limiter available in manual mode
・Parallel power off management of DR-HD100 recorder
・All other features, performance specifications, and accessories
are the same as the GY-HD100U. Physical appearance is identical.
今のところ国内webサイト「 HDV World 」には全く情報なし。
HD200が国内販売されるかどうかがマジで心配になってきました。
GY-HD200Uの発売はアメリカでも10月。心配するのはまだ早いだろ。
心配というか、はやく60コマのカメラを出して欲しい。 新製品でもマイナーチェンジでもファームアップでもなんでもいいから。 スムースモーションで違和感が少ないと言っても、やはり30コマは30コマ。 ビデオ動画は60コマが基本なんだから。
272 :
名無しさん@編集中 :2006/07/22(土) 12:24:22 ID:J4zu0je5
じゃあ、お前の買うカメラだけ、60i仕様にしといてやるよ、ぼーか
ぼーか(ぼかぁ=僕は)映画屋さんじゃないんで、60コマ撮影が基本ですな。
映画屋さんじゃないなら60iの撮影が基本ですな。ほんとにバカか?
60p撮影できるようになることはメリットだわな。 30pにしたければ、落とせばいいわけだし。
キヤノンの新型も10月〜11月発売か。 1080/24f・30fだからHD200をヤメにしてこっちに流れる 人が結構居そうな予感。 HD200の新情報、カモーン!
フジヤエービックが在庫処分モードに突入!? > ビクターGY-HD100臨時セール! > 8/14〜20(日)まで¥638,000→→→なんと、¥10,000-引き! > 下取り交換なら更に¥30,000-キャッシュバック! > 在庫限りとなりますのでお早めにどうぞ ・・・たったの1マン引きですかw さすがフジヤ、在庫処分でも渋いなぁ。 やっぱりHD200が出てビデ金とかで投売りになるのを待とう。 60pの画質が予想以上に良ければHD200を買っちゃってもいいし。
278 :
名無しさん@編集中 :2006/08/15(火) 23:48:08 ID:eDdPI7aY
HD200標準でついてくるレンズがFX1波の画角だったらいいんだけど
残念ながらHD100と同じみたいだ。 ショートズームはちょっと手が出ないので、純正ワイコンWCV-82SCも一緒 に買おうかと思っている。
ワイコンてレンズの先につくの?フードの中に収まるの?
なんかチャチそうだな。
ttp://www.dvinfo.net/conf/showpost.php?p=538172&postcount=2 > There are press releases on our website - www.jvc.com/pro .
> There has been extensive discussion about both units on this forum.
> Just do a search.
いや、ですからCarlさん。
プレスリリース以外に何の情報も載ってないからSteveさんも心配になって
るんだと思う訳ですよ(笑)
製品化する気が本当にあるのなら、もう少し情報を出していった方が
いいと思うんですがねぇ・・・
720のHDVはビットレートが19Mbspと損しているので、 10万円のカメラならともかく、50万円以上出して買うならば、 わざわざ損の方を買うことないんじゃないかな。 代わりにCANONとかあるわけだし。と言ってみるテスト
19Mbpsで720/60pをちゃんと記録出来るのだろうかという疑問は GY-HD200のプレスリリースが出た時からずっと持っている。 まだ実機で撮った画は公開されていないのだが、それが期待外れ の物だったら「何で25Mbpsにしないんだよ〜」=「損してる〜」 と思うだろう。 キヤノンのH1や今度出るG1/A1も良さそうだなとは思うのだが、 とりあえずGY-HD200の画を見てから決めたい。
290 :
名無しさん@編集中 :2006/09/15(金) 01:21:07 ID:TyRp9O+p
19Mbpsだろうが720/60pだろうが気にならない。 逆に30Pって気にいってるけどね。 でも、0.44型ビューファインダー・・・使えん。 フォーカスアシスト機能も、あてにならない。 GY−HD200より、2.0型ビューファインダー、オプションでいいから、 出してほしい。 ついでに、広角レンズ高すぎ。。。 今度出るキャノンのH1の広角レンズ35万ってどうゆうこと?
> フォーカスアシスト機能も、あてにならない。 そう?俺は結構使えると思ったけどな。 ま、俺はショップとか展示会で触っただけなので所有してる 人ほど使い込んでいる訳ではないからね。 良ければもう少し詳しく聞かせてくれないか? > ついでに、広角レンズ高すぎ。。。 > 今度出るキャノンのH1の広角レンズ35万ってどうゆうこと? 1/3用とはいえ一応専用に作った「フジノンHDレンズ」だからね。 流用品の標準16倍とは手間のかかり方が違うよ。 (当然、もう少し安くなって欲しいとは思うが・・・) キヤノンの6倍ズームXL3.4-20.4mmLについてはまだ見ていないので 何ともいえない。
このクラス、 ワイコン、テレコンが15万円とかするのだから、 レンズが35万円は驚きではないと思う。
293 :
名無しさん@編集中 :2006/09/16(土) 00:37:45 ID:6WK5Pp2I
>>99 >独特のビクタートーン
ブレードランナーみたいなフィルムの質感、立体感ってことで理解してもおk?
>>290 ただでさえ糞フォーマットなのに、なんで19Mbpで我慢せにゃならんのじゃ・・・・
そら編集時に軽いかもわからんが、これもLongGopで4:2:0なんだろ?
こんな糞規格なんてどうでもいいから、エヴィリオに使われてる独自規格に期待・・・・・(まあ期待できないだろうが・・・
ともあれ、でるかでないかわからんが話題の方乗せのカメラにHDVは嫌だなあ。
>なんで19Mbpで我慢せにゃならんのじゃ・・・・ 実際の映像として、720pの19Mbpsと1080iの25Mbpsで違いが出るかどうかが問題。カタログ厨は除く という意見がありそうだ
ん〜、シャープのフルHD液晶TVで観た時は結構違ってました。 解像感は1080iのが断トツで上でしょう。 逆に17インチのブラウン管モニタ(犬のマルチフォーマット対応の奴) で観た時は GY-HD100 > FX1 でしたね。もっともH1とかだったら逆転 してた可能性が大ですけど。
297 :
名無しさん@編集中 :2006/09/16(土) 23:55:48 ID:6WK5Pp2I
しかし、HDVやHDCAMって1080Iといえど解像度は1440x1080なんですよね〜 そうなるとフルHDの液晶での視聴は、本来なら解像度不足なんですよね。 だからソースに忠実にモニターするなら、1440x1080の解像度を持つモニターでなければならないんですよね? でも現在のフルHD液晶テレビって、デジタル放送を見るためにあるんでしょ、ということはデジタル放送自体も1440x1080なんでしょうか?
298 :
名無しさん@編集中 :2006/09/16(土) 23:57:00 ID:6WK5Pp2I
訂正 1440x1080の解像度を持つモニターでなければならないんですよね × 1440x1080の解像度を持つモニターでなければならないんじゃないですか?○
動いた瞬間SD以下の解像度になる液晶で解像度(解像感)を語るのは不毛。
素人クラスの人は、数字でしか語れないんだから、あんまり責めるな。
301 :
名無しさん@編集中 :2006/09/17(日) 01:20:27 ID:rA99eLnM
302 :
名無しさん@編集中 :2006/09/20(水) 20:50:34 ID:EJi3dS0D
上のほうで、ビットレートがもったいないという人が居たけど ビットレートを最大限活用したとすれば、どんな拡張規格になるわけ?
DVD-VIDEOでも、ビットレートが多い方がブロックノイズやモスキートノイズが少ないわけで、 それと同じことが起こるのかどうかと。
実はHDVには50Mbps(テープ倍速回し?)モードがあったのだけれど、 お蔵入りになってる。 「試してみたけど実用的じゃなかった」というソニーのコメントをどこかで 見た記憶がある。ビデオαだったかな? JVCはHDV立ち上げ時から一貫して「720pには19Mbpsで十分」という立場を 取っているけれど、GY-HD100でテープへの60p記録を断念した理由が 「60pにすると1080iと同じデータレートになり、それを19Mbpsで記録 すると圧縮が困難」 というものだったので説得力はない。十分じゃねえじゃん!、ってね。 でも結局GY-HD200&250でもビットレートは19Mbpsに据え置きで、エンコード チップの改良で60p記録を可能にするという事だからなぁ・・・ ビットレートを上げたくても上げられない理由があるんじゃないの? ・・・ソニーとの取り決めとかさ。
そうじゃなくてすでに規格が決まっている。
306 :
名無しさん@編集中 :2006/09/21(木) 03:56:42 ID:5GDzZgNw
307 :
名無しさん@編集中 :2006/09/21(木) 04:15:45 ID:5GDzZgNw
これそうよ?× これどうよ?○
310 :
名無しさん@編集中 :2006/09/22(金) 00:51:46 ID:rykkZhXi
312 :
名無しさん@編集中 :2006/09/23(土) 01:29:30 ID:n21D+dUj
ダメな会社はいつまでもダメ
カメラの性能というかこの手の製品の可能性としてはもっと高いはずだから もっといい記録方式に対応して欲しいなあ
> もっといい記録方式に対応して欲しいなあ ソニーとパナの両方から嫌われてるからなぁ・・・ 独自規格を立ててやっていくしかない。もしくは池上みたいにフリーの コーデック(AVID)を採用するとか? そういう意味でもEverioのHDモデルをどうするつもりなのかは要注目だ。 H264の対抗馬とも言えるVC-1を採用できれば、パナへのいい嫌がらせに なる事間違いなしだがJVCにそこまでの度胸があるかどうか。
315 :
名無しさん@編集中 :2006/09/24(日) 03:07:31 ID:CULAl8Fa
日本語のページを検索して、海外市場向けページって決め付けるのも。。(汗) 海外で有名なDVINFOなんかをみようよ。
317 :
名無しさん@編集中 :2006/09/24(日) 20:55:47 ID:UWE3Vkyz
ぎゃはは、それって海外のコーポレート向けのページじゃん。
つまり会社案内のページ
CANONでいえば
http://www.canon.com/about/business/personal.html ここだって放置プレー
普通にGOOGLEかYAHOOでJVCって検索すれば、
まっさきにもっとましな海外のページにひっかかったよ。
まあ素直じゃないんだろうけどね。ビクター製品でいやな思いを
したか、たんにどっかのメーカーの工作員?
説明が足りなかったかな?
DVINFOという、海外でも有名なページがあるんだが。
そういうところみてると、HD100はかなり人気があるようだよ。
TOPCSも最も多いしね、いいFOOTAGEもあるのは事実だよ。。。
あえてリンクはらないけど。。。いやがらせで
貴重なサイトが荒らされたりするみたいだから。。
>317 何か君を不愉快にさせたようですまなかった。 > ぎゃはは、それって海外のコーポレート向けのページじゃん。 > つまり会社案内のページ しかし、これには異を唱えたい。あそこはやはりProHDの英語公式サイト と考えるべきだと思う。単なる「会社案内」のページではない。 そしてそのJVCが自ら運営しているサイトがここ数ヶ月まともな更新 がされていない事を受けて>311の発言になった訳だ。 日本はともかく海外で好調だというならもう少し積極的に情報(ネタ) をアップしていってもよかろうに・・・とボヤいたのだよ。 まぁ、そういうネタはdvinfoでどうぞというのも分からんではないけれど メーカーとして最低限フォローしないといけない情報すらアップされて いないのは問題ではないかと思うのだ。 例えば海外では先月でGY-HD100がディスコンになり、マイナーバージョン アップ版のHD110が出たのだけれど日米共にProHDサイトにはそれについての 情報が何も載っていない。(JVCのProducts一覧のところにはあったりするが) このレベルの情報までもアップしないというのは怠慢以外の何者でもないと 思うのだけれど、君はどう思うだろうか?
320 :
名無しさん@編集中 :2006/09/25(月) 04:16:51 ID:2a59geBe
>>319 インタービーのモックアップ初登場から苦節2年半(多分)・・・・
待ちに待ったHD7000・・・・か。
・・・でも実際問題、GY-HD7000から受け継いでいるのは「2/3のCMOS三板」 という点くらいでしょうねぇ。(1/2という説もあり) ラージカセットデッキ部分なんかは省かれている可能性が高いですな。
おまけ。
CEATEC0 2006 日本ビクターブースのご案内
ttp://www.jvc-victor.co.jp/show/ceatec2006/ > 4.ハイビジョンエブリオ(参考出展)
> ビデオカメラの新しい形として定着したハードディスクムービーエブリオ。
> 今回は1920×1080のフルハイビジョン対応モデルを参考出品します。
> また、ステージでは、マジックによるエブリオの商品説明や記念写真コーナー
> などを実施します。
・・・ビミョー。実機で撮った画が見れるといいんだけど。
見どころはチブル星人みたいなスピーカー「呼吸球式スピーカー」で決まりだな。
323 :
名無しさん@編集中 :2006/09/26(火) 01:10:11 ID:4MB8VKIE
>見どころはチブル星人みたいなスピーカー「呼吸球式スピーカー」で決まりだな。 たしかにウルトラマン風の宇宙人みたいなデザイン・質感だわなw >今回は1920×1080のフルハイビジョン対応モデルを参考出品します。 これって、東芝のgigaナントカシリーズのハイビジョン版と規格共有なのかな? そうなると、HD−DVD互換ということになると思うんだが・・・。
324 :
291 :2006/09/26(火) 19:57:33 ID:pKdZ6gyS
なんか、GY-HD7000とか、 チブル星人みたいなスピーカーwwとか、話がそれてる気がする。 そもそも、ここって、HD−100のスレじゃないの? HD−7000がHD−100と同じ価格なら話は別だが。。。 個人的にHD−100の魅力は、あの価格で、あの絵が撮れる って事なので、HD−7000はどうでもいいw。 同じ価格でH1とかZ1Jとか、あるけど、 しょせん、インタレ。 報道関係の人には、申し訳ないけど、 インタレには興味ない・・ってかリアルな絵は求めてないw。 でも、チブル星人って、妙に気になる・・・ ・・・ってか、聞いたこと無い。。
325 :
290 :2006/09/26(火) 20:07:52 ID:pKdZ6gyS
ごめん、ごめん ↑ 名前290だった。 291さん申し訳ない。
326 :
名無しさん@編集中 :2006/09/28(木) 00:47:59 ID:wnXC0si8
HD100は非圧縮SDI出力があるから良いよね。
>326 残念ながら、HD-SDIがサポートされるのはGY-HD250だけ。 GY-HD100&200で非圧縮を出力する場合はコンポーネントからになる。
329 :
名無しさん@編集中 :2006/09/29(金) 00:19:37 ID:heMojxOL
330 :
名無しさん@編集中 :2006/09/29(金) 11:27:02 ID:PW6kKUsP
全部読んだけど 誰も victorHDV機 【HD100】に 期待して ないじゃん
333 :
名無しさん@編集中 :2006/10/01(日) 22:08:41 ID:aY5nfuWT
>>331 チブルワロスwwww(ほんとににてるじゃねーかwwwwww)
しかし、キャノのHV10買おうと思っていたから
エブリオが登場してくれて良かったw
たぶん小型機じゃ最強だと思う。
あとはコーデックが・・・・
334 :
名無しさん@編集中 :2006/10/01(日) 23:40:13 ID:aY5nfuWT
キヤノン
336 :
290 :2006/10/02(月) 21:27:40 ID:LE7dQnBo
まぁ、この事を此処で書くのは、なんだけど。 HD−100で撮ってると、たまるたまる、DVテープ・・ もう、何百本・・・2度使う勇気もないし。 FOCUS FS-4PROHD 買う金もないしWW。 ・・FCPで編集してる・・・んで、思ったけど。 直キャプチャーしちゃいいじゃんって。 でも、出来なかった・・タイムコードの途切れで、止まってしまう。 テープを録画しながら、なら出来た。 テープを使わずにキャプチャーしてぇ〜と思いつつ。 今度は、最初テープで録画、んで、キャプチャー そして、キャプチャーのまま、録画ストップ。 ・・・キャプチャーできてる。。。 でも、かなり、めんどくさい。 なんか、カメラのセッティングで、もっと、簡単にできないか、と、 知ってる人、いたら、教えてほしい。。。
337 :
名無しさん@編集中 :2006/10/03(火) 00:04:12 ID:SgLlMLhy
>>336 Macやめたらいいんじゃね?
Win環境でDV RACKが便利。PCスペックはそれなりに必要だが、最新ノートPCならOK。
>336 > HD−100で撮ってると、たまるたまる、DVテープ・・ > もう、何百本・・・2度使う勇気もないし。 それだけ撮って、クロッグはどれ位の頻度で出た? あと、メインで使ってるDVテープはHDV用?それとも普通のヤツ? Z1J(FX1)でのクロッグの話は良く聞くけれど、GY-HD100のはあまり 聞いた事がないので是非聞かせてもらいたい。
340 :
290 :2006/10/04(水) 00:37:23 ID:nVU96yHS
一本のテープで1〜2箇所ぐらいかな。 クロッグかどうか、わからないけど、 タイムコードの途切れと表示されて、止まる。 一箇所といっても、撮ってるのはコンサートで、 普段は音はトラックダウンしたのをもらってるから、 もんだいないけど、 趣味で撮ってるのは音もHD−100だから、 かなり、いたいw テープはソニーのHDV用のやつ、 ためしに、ビクターのDV用のプロタイプとか使ったけど、 意外と、大差なかった。 ちなみにJY-HD10をデッキ代わりに使ってる。・・30pで撮ってるから。
> 一本のテープで1〜2箇所ぐらいかな。 > クロッグかどうか、わからないけど、 > タイムコードの途切れと表示されて、止まる。 一本のテープにつき必ず出るのか!? ・・・恐るべき頻度だな。ちょっと俄かには信じられん。 気を悪くしないで欲しいのだが、それはクロッグではなくdvinfoで盛んに 論議されているFCPの不具合(タイムコードブレイク)なのではないか? (無論、「本物」のクロッグもあるだろう) まぁ、でも起きてる事は同じか・・・高頻度な分クロッグより性質が悪いな。 やはり336の件とあわせてポチ店長に相談した方が良いと思う。 (もう相談済みなら失礼)
343 :
名無しさん@編集中 :2006/10/07(土) 00:11:33 ID:2eNFg/kF
HD100の画質やレンズの操作性はかなり良かった。しかし、720P止まりと VCRの信頼性で俺は躊躇してしまった…。HD250Uには何気に期待してます。 キヤノンG1のレンズがH1のようなタコだった場合、250が救世主になるかも?! ビクターのVCRは怪しいとの事ですので、記録はFireStoreを合体ですが…。 ビクターは開発能力はすごいんだから、ちゃんとしたマーケティングをして ユーザーからのフィードバックも生かせば、KY-1900時代(爆)のようなビク ター黄金(?)時代の再来もきっと夢ではないですよ! 良いものを作っても売れない売れないとひがんでないで、継続してください。 売れないのはネームバリューのせいだけではないです。やはり大事なとこ ろが抜けてたりする。腐らないで良いもの出してね。 変な話、HD100が通常のENGのきょう体に入っていただけでも違ったでしょうね。 あと、ショートズームの値段は今の半額が限界ですかね〜
345 :
名無しさん@編集中 :2006/10/07(土) 02:34:28 ID:2eNFg/kF
ま、あれだ・・・HDVという規格時点であれなんだが・・・・・ HD100は良くやってるよな。 250はもっと期待できるし、いずれ1080iもサポ−トするだろうね。
> ま、あれだ・・・HDVという規格時点であれなんだが・・・・・ 君は【1080i】 HDV総合スレ Part6 【720p】の509だね? 向こうではレスがないようなので俺で良ければお答えしましょ。 > 第一、このHDV規格のことの始まりは何だ? 「HDV」という名前の通り「miniDVテープにHD映像を記録させたい」という意図が あって開発されたのだ。当時はまだ光ディスク記録もメモリやHDD記録もコスト面で 民生用としては現実的ではなかったからね。 > 今のHDVカメラの何が気に食わないって、コーデックだろやっぱり。 HD映像を記録させるからといって、miniDVテープを倍速で回す訳にはいかない からビットレートの上限はDVと同じ25Mbpsだ。(検討はしたようだが・・・) そこにHD映像を記録させるんだからLongGOPになるのは避けられない。 (今ならH264という手もあるのだろうが、HDVの立ち上げ時にはムリ。) > 本当に必要であったのかすら・・・・・・ HDV賛同メーカーの商売が成立する程度には「必要とする人」は居るんだろう。
現状のカメラ部分の性能はさておき、かつHDVのに満足しているわけではないが、 信頼性を考えてLongGOPを採用しなかったら、画質が落ちてそれはそれで非難の 嵐になったのかも。 まったく互換性のない別規格のテープが出てくるよりは良かったと思うよ。 サーボ的に倍速というのがどの程度難しいのかワカランが、1.5倍のDVCAMスピー ドならどうだったんでしょう。DVCAMモードの搭載は簡単、というか下位機種は民生 とほとんど共通部品なんだから、(画質はそのままで信頼性微妙にアップの)HDVの DVCAMスピードのモードなんで作らなかったんだろうと思う。 メーカー互換を取ったとしたら、そんなとこだけ律儀なソニーはアホだ。ビクターもキ ヤノンも独自仕様で互換性が取れないモードがあるのに…。やはり戦略的な足かせ と見るべきなのかな? ↓ 先日、数秒だけ使うブツ撮りで、担ぎのDSRにミニテープ入れて(DVCAMで)撮影し たんだけど、何のカメラで撮影したか忘れて、たまたま近くにあったHC1で再生して みたら普通に再生できました。WV-DRの民生標準カセットVCRもDVCAM再生出来 るのは周知の事実ですけど、HC1でもDVCAMがそのまま再生出来るってのは…。
348 :
345 :2006/10/10(火) 03:43:57 ID:6EIuAS/E
>>346 どうも・・・ご察しのとおり、HDVスレの509です。 ありがとうございます、まさかこちらでお答えいただけるとは・・・・ 私もレスを引用してお返事させていただきます。 >「HDV」という名前の通り「miniDVテープにHD映像を記録させたい」という意図が >(中略) >当時はまだ光ディスク記録もメモリやHDD記録もコスト面で 民生用としては現実的ではなかった 確かにそのとおりです。 従来のDVテープに記録させたいと言うの実にすばらしい事でした。 この頃はいまだDVが主流の時期でしたし、いうなればハイ8とて現役でありました。 デジタル8やマイクロMVなるSD企画も
349 :
345 :2006/10/10(火) 03:59:33 ID:6EIuAS/E
申しわけない、途中で誤って送信されてしまいました。 続きを書きます。 デジタル8やマイクロMVなるSD規格も登場していました。 それほどまだSD主流な時代にBSデジタル放送が開始され、そんな中ビクターがD-VHS互換の 民生初のHDVを発表しました。 私としても民生人なのでこれからDVではなくハイビジョン映像が撮れるとなるとまさに神を見るかのようでした。 それにRANコストにしても、この頃BSデジタルをSテープの改造で録画していたのですが HDVで録画したものも、激安200円程度のS-VHSテープにも記録できる等と大喜びしていました。 (民生人なんで節約できるところはトコトンします) >HDV賛同メーカーの商売が成立する程度には「必要とする人」は居るんだろう。 いまのフィーバー具合を見てる限り、この2年でHDVは市民権を得たといえます。 HC1の売れ行きからもそれはわかります。 SONYは、2ちゃんではいろいろ問題が指摘されますが、民間から見ればソニーのHC1とHDVは成果としては大成功です。
350 :
345 :2006/10/10(火) 04:47:28 ID:6EIuAS/E
長くなりましたが、最後になります。 >ビットレートの上限はDVと同じ25Mbpsだ。(検討はしたようだが・・・) >そこにHD映像を記録させるんだからLongGOPになるのは避けられない。 確かに、避けられない事であります。 民生なら再生側の考慮で次世代DVDと互換していれば十分ですしそれがあくまでも”民生用”の定義です。 どのメーカの考えもHDVで撮影してPCでブルーレイにしてリビングのブルーレイ再生機で見れれば良いと思っている事でしょう。 しかし、この機種は違います、家庭用の定義を超えています。 レンズやカメラ性能が勿体無いと感じた事や、このカメラでHDV規格なんかで撮りたくないと思われた事は? よく言われるクロッグ問題もそうですが、クロッグのために無駄にバカ高い外付けHDDなんか 購入してまで使いたくないんです。 アメリカ人はあんまり気にしないようですが、ドイツ人なら私と同じ心境なはずです。
HDVで作ったからこそ、この値段で出せたんで、 求めているような光ディスクなどで出ていたら、 この値段ではなかったこという事を無視していると思った。
> レンズやカメラ性能が勿体無いと感じた事や、このカメラでHDV規格
> なんかで撮りたくないと思われた事は?
全く考えない訳ではありませんが、自分の力ではどうにもならない事なので
そこは割り切るしかないと思っています。
ただ、そんなヘタレな俺が言うのも何ですがJVC業務機の商品展開は貴方や
>>246 さんが望む方向にシフトしていくのではないでしょうか。
GY-HD250はHD-SDI収録がメインでHDV記録はおまけみたいなものですし、噂の
1080pカムコーダーに至ってはまず間違いなく新コーデックを採用するでしょう。
> よく言われるクロッグ問題もそうですが、クロッグのために無駄にバカ高い
> 外付けHDDなんか購入してまで使いたくないんです。
HDV用のHDDユニットのボッタクリ価格には私も閉口しています。
それでもちゃんと記録出来ていればまぁ我慢出来ますが、CitiDiskなんかヒドイもん
でしたからね。あれは完全な欠陥商品です。
価格以外に注文があるとすればディスクのフォーマット形式ですね。
もうそろそろFAT32はやめにして、WindowsとMACのそれぞれに最適な形式でフォーマット
出来るようにして欲しいものです。(そういえばP2もFAT32が足枷になってますよね。)
353 :
290 :2006/10/15(日) 15:09:07 ID:DYdAzEX2
妙に気になる。。ソニーのHVR-DR60って、HD100で使えないのかな。。
> HD100で使えないのかな。。 使える可能性は高いが、テープレス録画やプリRECが可能なのはHVR-V1J(FX7)だけ。 それよりタイムコードブレイクの件はJVCに問い合わせてみたのかね? JVCからどういう回答が来るのかちょっと楽しみにしてるんだが。
355 :
290 :2006/10/17(火) 22:23:41 ID:729Uhl6b
>354 それよりタイムコードブレイクの件はJVCに問い合わせてみたのかね?・・・ ・・・聞いてない・・ってか、たぶん、聞いても答えは想像つくから。。。 正直、テープ録画のタイムコードブレイクは当たり前の事として、 あきらめてる。・・・まぁ、普段はマルチで撮ってるから、 1カメで途切れてても、2カメでカバーできるから、 でも、それさえ、無ければ、 いいカメラなんだけどね・・HD100. ってか、君も、持ってるの?HD100.
> ・・・聞いてない・・ってか、たぶん、聞いても答えは想像つくから。。。 > 正直、テープ録画のタイムコードブレイクは当たり前の事として、あきらめてる。 ビデオαの05年10月号にHD100のレビューが載っていて、そこにちょっと気になる 事が書いてある。ちょっと長いけど以下、抜粋。 > それと編集時に気付いたことだが、このカメラのIEEE1394端子は、テープの > 再生を止めてしまうと通信も止めてしまうようだ。そのためPCとの接続では、 > 再生のたびにWindowsの接続確認が出てくる。これはDVカメラの開発初期時にも > 問題となったことだが、ビデオ機器用のデジタル端子と異なり、PC用のバス > 規格であるIEEE1394は、電源投入時は常にマスター機器と通信を行うことが > 望ましい。通信を中断しない仕組みのほうが、NLEとの併用でトラブルが少なく > なると思われる。 ・・・意外と、この辺りに原因があるのではなかろうか? まぁ、割り切ってる(諦めてる)という事なのでこれ以上俺がとやかく言う 事ではないけれど。 > ってか、君も、持ってるの?HD100. 持ってない。InterBEEで実機を見てGY-HD200を買うかどうか決めようと思っている。
>>336 も同じようなこと言ってたのを思い出した。
スーパーエンコーダーw
363 :
名無しさん@編集中 :2006/11/09(木) 20:03:00 ID:1rNXdE5R
早く日本で買えるようにならないかなぁ… 出れば速攻で突入してやるのに(;´Д`)
ttp://www.dvinfo.net/conf/showpost.php?p=570770&postcount=1 DaveさんのHD250ファーストインプレッション。
中盤あたりにちょっと気になる事が書いてある。
> After using the camera for a few minutes we also noticed, it seems like
> it's not as sensitive as the HD100? I tried a few of the frame rates and
> shutter speeds...same thing. It seems like it's a stop or two darker.
> Is that the 13X? I would think I'd gain a stop with this lens? Hmmm.
そういえばHD100は「メーカー公表値よりも明るい」という妙な奥ゆかしさを持つ
カメラだったのだが・・・HD250&200では普通に戻ってしまったのだろうか?
>363
同志よ!
InterBEE2006の会場見取り図を見て、JVCブースのあまりの小ささにちょっと嫌な
予感もしているのだが、とりあえず実機が展示されて日本での発売時期が正式に
アナウンスされる事を祈ろうではないか。
一昨年なんてビクター出展なしだったもんね。 案内のオネーチャンと見取り図でビクターブース探したもの。 HD100が国内で全然数が出なかったとしても、継続して製品を出してますよと いうアピールがあれば買おうかという人も出てくるよ。 ただ、使い物にならないHDカメラ(HD10とか)を出したりしている点はマイナス。 試作機ですよとメーカーがアナウンスしても、それは末端のユーザーまで伝わ らないから、ビクターというメーカーの製品に対する姿勢が疑われてしまう。 HD250は欲しいね。外部HDD背負わせようとは思ってるけど。
JVCのHP InterBEEのこと、ないね。
猫の額でも 参考出品でも、ブースの費用はかかるわけだし・・・・。 意図がよくわからん展示だった。
> さいごに「ネコの額」ほどのスペースで展示していたビクター。
> 考えてみると 失礼な質問でしたが
>
> 1.HDV720Pではなく1080iモードのカメラ
> 2.現行のHDV720PカメラにオプションでHDV1080i出力をつける
>
> そのような製品をだす可能性を尋ねたところ 「ちょっとない」と言われました。
> ビクターの100に1080iモードのカメラがあれば H1ではなく これを買っていたで
> しょうから720Pのビクターさんとは 縁がなさそうです。
猫の額という表現を気に入って頂けたようで何よりです。
さて、二番目の「HDV720Pカムに1080i出力をつける」というご要望ですが、
ttp://pro.jvc.com/prof/attributes/tech_desc.jsp?model_id=MDL101623&feature_id=02 ここの「Uncompressed 1080i/60 output via component」というところを見てみると
テープもしくはHDDに記録された720/60p映像からのアップコン出力は可能なようです。
まぁ、所詮はアップコンでしかもコンポーネント出力なのでお気に召すような物では
ないとは思いますが、一応機能としてはサポートしてるよという事で。
上記のリンクはHD200に関してのものですが、HD100でも同じ事は出来るはずですよ。
ただし、その場合は720/30pからのアップコンという形になりますね。
ビクター終わってる うな垂れた犬より終わってる
インタビのブースがヤバ杉田。 町工場並みの狭さとショボさに衝撃を受けたよ。 あれならいっそ出さない方が気付かれないと思う。 石川トランク以下というのがあまりにも寂しい・・・
HD250に期待してるんだけど、あのカメラ性能でソニーから 出てきたりしたらバカ売れするんだろうねえ。 正直、記録部分に心配がなかったらHD250で胸張ってHDの 仕事ができるんだけどなあ。 ソニーのポータブルHDDで記録できないんだろうか。 InterBEE、比較対象が石川トランクってのがイイ。 でも全く出てこないよりは、社員のポケットマネーで出てきた ようなブースでも良いよ。 出展メーカーに知人が居るんだが、コマ代と意匠代がけっこ うかかるらしい。ソニーやパナの半分程度のブースでもトータ ルで数千万かかっているんだと。 上の頭が固くてHD250が国内未定だと言っていたけど、やはり ビクターの問題はそのへんなんでしょうね。製品の開発能力は トップクラスなのに、出し方、タイミング、戦略が問題外。 広告の仕方も問題外。これじゃあ優秀な人材は流出して行くだ けでしょう。
いっそ観音様に買ってもらって戦略部隊だけ付けて貰えばいい感じになるんだけどなあ。 でも、買われるって事は設計にも当然ごちゃごちゃ言ってくるんだろうし、難しいもんだね。
377 :
FIX :2006/12/01(金) 12:48:34 ID:i4nmJmk2
閑古鳥が...状態ですわネ。 どなたか GY-HD100 + BR-HD50 でお使いの方、情報入れてくれないですか? ワシは腕力無いからとにかくショルダーでないと使いにくい。 しかし Canon XLH1 は担いだ時のバランスはヨクナカッタ。 仮にアントン2個ぐらい付けるとバランスはいいだろうが総重量が... アキバヨドバシの盗難防止チェーンは長くなったかしら。
北米ではHD200出荷が始まったようで$1,000キャッシュバックキャンペーンが
始まっているようだが、日本での動きは何も無し。
どうも国内ではこのまま未発売の幻のモデルになる公算が高いな。
そういえばDV300は発売後一年半くらいして海外モデル(JVCロゴバージョン)を
日本語化した物が大量に出回ってショップで投売りされたりしたのだが、HD200で
同じ事が起きる可能性は低そうだし・・・
それにしても。
ttp://pro.jvc.com/prof/attributes/pics.jsp?model_id=MDL101623&feature_id=04 写真が大量にアップされてるけど、どれもやる気のねえ写真だな。
肩に担いでるヤツはエッジ処理が甘々で合成丸分かりだし、right sideのは明らかに
サムネイルにリンクされてるし、大体そのあり合わせで作りました的な台は何だよと
徹底的に問い詰めたい。
スタジオのゴミ捨て場から拾ってきた白ケントをレンガにまいて白パーマセルで止めてるなw 恐らく白-白ですっ飛ばして、カメラが宙に浮いてるつもりで撮ってたんだろう。 悲しすぎる(´・∀・`)
不覚にもワラた
最近のビクターは変だよね「社内でできることは社内でやりなさい」と いうパターンの最悪の結果のようにも見えるけど。 いくら開発力があって良い物作っても、こういう姿勢では売れないよ。 つーか、街の弁当屋の写真でももう少しマシだよね。
そのうちカタログが民生PCプリンタ印刷になるのか? A4しか使えない機械で、見開きにしたくてA4x3枚をセロテープで繋ぐんだけど、 貼り方ヘタクソでちょっと皺になってて、誤魔化す為に爪でこすった跡とかあったりな(´ω`) その1部くらい捨てようよ、みたいな。 お犬様の末路(´・ω・`)カナシス
ここで指摘したからという訳でもないだろうが、378で晒された写真が消えてるな。 替わりの写真がアップされているが、これはNAB発表時の古いルックスの物だ。 (250と同様にアントンバウアーのマウントが付いているので見た目は同じ) 出荷がスタートしたカメラの写真一つ満足に載せられないとは・・・ 認めたくないが、JVCは好調な筈の北米ですら末期的状況にあるのかもしれん。
384 :
名無しさん@編集中 :2006/12/23(土) 15:39:09 ID:HmEXpH8D
いまさらだが、HD100手に入れた。 A1Jに比べると、色の乗り方が全く違う。 30Pも、思ったより全然カクカクしないし、いい感じ。 ただ、バッテリーが全然持たないね、これ。 アントンプレート注文したら入荷は年明けって言われたよ。
来年ビクターの業務用機部門が継続するかが問題だ。
386 :
100 :2006/12/23(土) 17:41:57 ID:7kX0POVu
北米独立させたらいいんじゃないか。それなら国内が業務機撤退しても、輸入で買えるし。 メンテがやっかいやけど(笑)。いちいち北米に送らにゃならんのかえ。
387 :
383 :2006/12/23(土) 19:18:33 ID:qOXhWf79
写真、元通りにアップされてるな。昨日はサイトのメンテか何かだったようだ。 犬よ、疑って悪かった・・・ ・・・と思ったら、いきなり犬森への売却話かよ! 国家元首の誕生日にこんなニュースを流すとは松下も喰えん会社だな。 犬森に売却されたらHD200を国内で売ってくれるだろうか? それなら売却、大いに結構!なのだが。
犬森ってあ-た(笑)。ところが、ビクタ−は外資の協力で自主再建を考えているらしい。 なんでも、自社株買いを進めるとかなんとか。しかし、松下が株を犬森に売ったらそれは叶わないのだが ど-なんだろ? これは大モメの気配がするぞ-!
犬はもう野良でいいんじゃないのか?
しかしね、ビクタ−の技術力を欲しがっているところはわんさとあるしね。松下社内でも ビクタ−の技術力流出を危ぶむ声があるそうだ。だから野良犬になることはないだろうね(笑)。
HD250の記録部分がP2になったらイヤ。
ならんでしょう。どうなっても松下とは縁が切れるからね。意地も有るだろうし。
> HD250の記録部分がP2になったらイヤ。
HVX200が瞬殺され、下手をするとHPX500まで喰われる可能性があるので犬が
その気になってもパナ側が断固拒否するものと思われw
・・・さて気になる犬の行方だが。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0612/27/news032.html 犬森や鮒胃に買われるのはプライドが許さず、かといって外資を頼っても
サムスンに転売され心ならずも国賊に転じてしまう可能性あり・・・か。
確かにパナも犬もこれでは動くに動けんな。
ライバル企業への流出という点には目をつぶってキヤノンに売るのが一番
妥当な気がする。パナにとっても犬にとっても。
ソニーに売るとフュージョン効果でパナが追いつけない境地に行ってしまう
可能性があるが、キヤノンならそんな事はなかろう。
す、すいません、フュ−ジョン効果ってどういう意味ですか? 響きはかっこいいですね(笑)。
>>384 正月も済んだ訳だが、何かいい画撮れたかい?
初日の出とかさ。
あともし金が余ってるならデッキ代わりにHD1を買っとくといいよ。
30pに関してはHD100で撮ったテープの再生・キャプチャが可能な筈なので。
でもって、もし買ったのなら24p収録テープの再生・キャプチャが可能か
どうか教えてくれるとありがたい。
398 :
名無しさん@編集中 :2007/01/08(月) 11:21:20 ID:4hwpWudT
>>398 レンズ一体型なら
これの1/3インチCCDサイズの機種が欲しかったなあ
400 :
天ノ川 創 :2007/01/09(火) 20:40:36 ID:HWJV9Q7M
1
垂れ犬脂肪 今度は炉欄度がカメラ出すらしい ツカ、部門買取?
>>401 レンズなんかの工場は持ってないだろうからOEMか?
>401 それホント? となるとカメラ、HDV/HD-SDI変換機、HDスイッチャーから、デジタルスネーク(音響機器)まで 製造する総合メーカーじゃないか! なんか最近のローランドは勢いがあるね。 値段の高いメーカーにはならずに、今後も個人でも購入しやすい価格帯の製品は出して欲しい なあ〜。 でも仕様の詰めが甘すぎるのは勘弁して欲しい。 つーか、本当なの?
405 :
名無しさん@編集中 :2007/01/12(金) 00:34:20 ID:C/JLq68s
>>403 大半のメーカーはレンズはOEM製や下請けだったりする
松下は自社レンズ工場がある。
407 :
sage :2007/01/17(水) 16:02:02 ID:YcWxmxOI
>396 HD1はデッキ代わりに買いたいですね。 ヤフオクにはかなりの台数出てるね。 まあ10万以下で無いと買う気がしないが。 しかしまだ全然撮影して無いや・・・ 遅レススマソ
408 :
名無しさん@編集中 :2007/01/17(水) 21:27:48 ID:3I/uy4JL
つか、PROTECHがカメラ部門に進出する気配まんまん。
411 :
FIX :2007/01/19(金) 19:31:03 ID:+2UCcO9W
GY-HD100について、ほぽ完全テストを致しましたので略儀ながら報告します。 >378さんへの打診. >肩に担いでるヤツはエッジ処理が甘々で合成丸分かりだし、right sideのは明らかに >サムネイルにリンクされてるし、大体そのあり合わせで作りました的な台は何だよと >徹底的に問い詰めたい。 ご貴殿は実写とCG合成系の制作者ですか?難あれば、まぁほどよく私を問いつめて下さい。 私はショルダーでないとフルエて参ります。また、ご質問の内容によつては返答を遠慮いただく場合がございます。 拙映像はドキュメントを主体にしており、CG合成はもちろんパンやチルトなどは滅多に用いません。 24Pだろうが30Pだろうが、訴求のチカラの問題と置き換えてみてはは乱暴でしょうか。 けれどわたしもFIXを主体としながら、A点からB点に緩やかにパンすることはままあります。 幾ら説明してもキャメラマンに伝わらない事は多々あり、Pみずから撮り直しはよくある事であります。 その際において、たとえば30秒スパンほどのパンやチルトにおいても全く問題なしと存じます。 現在販売されている液晶TVは勿論、プラズマでも追いつかぬための杞憂と配慮であります。 (続けます)
412 :
FIX :2007/01/19(金) 19:35:18 ID:+2UCcO9W
(続き) しつこくてごめんなさい。
>379様ならびに、>380様はこのような私の視点をご批判あるいは評価なさっているのですか?
●でしたら20年、30年と修行を積まれることを是非とも望みます。いずれ、いずれ判るでしょう。
●話が逸れ、お詫びしますがロケーションにおいては何が起こるか判りません。ふんだんな
●費用を使いロケハンを済ませられるのは過去のこと、プロキャメラマンに必然的に要求
●されるのはまず基本ポジションと移動する際の確定点を予測でき得る"能力"ではありませぬか?
●偉そうなもの言いはお詫びしますが、どんなカメラを割り振られても、カメラの特性を知って
●現場の絵を真摯に撮る事以外にありません。下調べを行い、本番に際してヒトやモノの動きがどうなるか、
●いわば動物的な"勘"以外にありませぬ。脚本通りしか撮れぬのならば再思考を賜りたいのでありまする。
●
●さて、この意味でもGY-HD100には満足しております。カタログデータで得られる情報は甚だ少
●ないものと思いますが、使ってみたら屋外ロケーションにおいての支障はまったく感じません。
●
●最後に、ごく個人的な感想を添えて終わりにします。簡略ですが「パナのDVC-Pro」は感心しません。
●オンエアーを観るに付けすぐに判りますし、アーァだめだこりゃと、私は思います。
●馬鹿な某局はパナでそろえた末に今になって悩んでいる由。
●コーデックは省略しますが、25Bにしても50Bにしても、圧縮のロジックに難ありと感じるのは私だけでしょうか。
●
●ただGY-HD100の問題はクロッグやテープ規格とクリーニングについてでございます。が、これにてごめんなさいね。
●
●
http://pro.jvc.com/prof/attributes/similar.jsp?model_id
413 :
378 :2007/01/20(土) 00:34:55 ID:13iVrZrl
414 :
名無しさん@編集中 :2007/01/20(土) 01:40:26 ID:idzE/Ux/
>>410 カンフーワロタw
この映像主は意外とまじめにやってて本格的
なのは良いんだが、アメリカ人のカンフーずきには笑わずにはいられないw
こないだテレ東で「クン・パオ〜怒りの鉄拳危機一発〜」(2002/米)がやってたんだけど
よくああいう作品作るよな〜って感心したしw
アメリカ人のカンフ〜好きは異常としかいえないw
415 :
名無しさん@編集中 :2007/01/20(土) 01:41:17 ID:idzE/Ux/
>異常としかいえないw あ、もちろん良い意味でねw
416 :
名無しさん@編集中 :2007/01/20(土) 10:02:26 ID:u8QcQSDR
つうか、キモ 馬鹿じゃねえの こんな所でマジになってるオヤジって
417 :
FIX :2007/01/20(土) 14:56:28 ID:rOOPPFbj
どうしてカンフーなの??? かんふーは好かんのであります。 >416氏へ はい。莫迦だと思います。でないとこげな低予算でやってられません。 とにかくビクターには努力して欲しいが、偉い様達はM&A対策で アタマが一杯なのかしら。現場エンジニアが可哀想な気が...
>>417 北米・欧州ならいざ知らずこの日本でシネマ制作以外に720pを選択するとは
ご年配の方にしてはなかなかアグレッシヴで好感が持てますね。
まぁ、最終的には1080iへアップコンしてるんでしょうけどw
使い勝手が気に入らなかったそうですが、H1使った方がクライアント受けは
いいと思うんですがねー。ワイドのレンズもまあまあ手頃な価格で出ましたし。
つーか、GY-HD100だってワイドレンズ必須でしょうに!
・・・まさか、あの馬っ鹿高い13倍レンズ買ったんですか?
419 :
FIX :2007/01/22(月) 15:48:36 ID:L+c2gLAF
>418さんへ >・・・まさか、あの馬っ鹿高い13倍レンズ買ったんですか? ズーム引かずに撮影点を引いているお莫迦ですが、16:9だと案外気になりません。 そのような高価なレンズなどとても買えません。レンタルで予算はほとんどパァ。
犬のフルスペックHDカメラってMPEG2。 という事は犬の独自規格だな。 つ言う事はデジタルSの二の舞かな?
421 :
名無しさん@編集中 :2007/01/24(水) 01:49:35 ID:UsaD1Wmr
>>420 ビクターの行動は良く分からんな。
まあ、発売されたら俺買うつもりだけどさ。
HDDカメラでフォーマットの互換性なんてあまり意味ないのでは? いったんカメラの外にファイルとして取り出してしまえば、 いまどきMPEG2が再生できないほうがめずらしい。
>>422 いや 大いに意味があるよ。
フォーマットとして普及すれば周辺環境も整ってくる
424 :
名無しさん@編集中 :2007/01/25(木) 04:47:30 ID:/mcfjXh7
>>424 AVCHDにはフルHD規格があるのを知らんのかw
あ つられて間違えた フルスペックね。 フルHDは1080 フルスペックは1920
>>424 ビットレート同じで、フルにしたら、よけい圧縮ノイズが多くなるだろ。
428 :
FIX :2007/01/26(金) 00:37:21 ID:AlY89yt3
まことにその通りだと思います。 プロックノイズはどうにもなりませんが、モスキートノイズや 圧縮プロトコルに関し、躊躇しつつ「ノイズ」のカテゴリーに 入れたら失礼かと思いますが、思いはパナソニックの件です。 こりゃ、やはりぐちゃぐちゃでありますね。(〜パナ技術者談〜) DVC-Pro25スペックは勿論、DVC-Pro50スペックの高価なキャメラ で緑豊かな山脈をチルトしてもおんなじ。パナに恨みはさらさら ありませんし、たまには「それなり」に使っております。しかし... コーデックの規格が統一されているとしても、ビクターには独自 のエンジンとロジカルチップで走り続けて欲しい。 このスレで言う事では無いのは充分承知ながら、 GY-HD250逆輸入の「親切いっぱい会社」でもつくろうかナ、少し本気。 協力者を求めるもののゼニが先で、何よりもここで云うコトでは無い。 皆様にはまことに迂闊な発言で、申し訳ありません。
> GY-HD250逆輸入の「親切いっぱい会社」でもつくろうかナ、少し本気。 海外モデルの場合、修理・メンテは日本国内で一切受けられないから却下。 おとなしく国内販売を待つがよろし。 マジレスすると、HD250なら国内販売の可能性はあると思う。 200は多分、駄目だろうけど・・・
どうも僕は死んでも「キャメラ」と言う人間になじめない。
圧縮方式のVTRで森をチルトすれば みんな同じだよ。 HDCAMもしかり。
量の多い少ないが問題。
433 :
名無しさん@編集中 :2007/01/26(金) 16:56:36 ID:0q1kg/0+
>>430 どうして放送局はハイビジョンキャメラとかにしなかったのだろうね?
436 :
FIX :2007/01/28(日) 00:59:56 ID:cuX2AIxH
>433さんへ. 結果論からいえば局はそこまでマジにスペックを考えていなかったのでは? ハイビジョンの呼称に対しフルスペックHVの異議が問われるなどさらさら 想像だにしない当時。で、pにするかiにするかなどの阿呆な選択肢に走った 局が多いものと存じます。 >434さんに. ご貴殿の示された事はごもっとも。つい思い込みキー打ちが先行してしまいました。 ある意味でロートルの失態ですが、真摯な皆様にはお詫びせねばならぬと思います。 そんなわけもありますが、>435様のURL提示はふさわしくないのでは? >429様。まっことメンテの問題が第一なれば、皆様も笑って赦して下さい。
437 :
名無しさん@編集中 :2007/01/29(月) 17:42:22 ID:HUsiSpLy
[Victor SR-DVM700 業務用MiniDV・HDD一体型DVDビデオレコーダー発売] ずっと思ってるのだが、ジョグコントローラー付きデッキなんてのは無理?
>>437 このクラスって、プレビューで大雑把にサーチできれば十分だろ。
ビクターのDVデッキは信用できねぇからいらない。
440 :
名無しさん@編集中 :2007/01/29(月) 21:25:34 ID:HUsiSpLy
てなコトぢゃなく、HDV生テープをまんまDVDに落とす。TCまでは 無理としてもCTL-Recでもできりゃキャプチャし易いとは思わんね?
441 :
名無しさん@編集中 :2007/01/29(月) 23:08:18 ID:Zta4V9f2
>>440 DVDだと20分くらいしか入らないし。そもそもHDV 対応してないし。
444 :
FIX :2007/02/15(木) 23:58:35 ID:QyH8tjNZ
#443さんの「まとめ」に強く同意であります。 レンズはカメラ本体(〜キャメラなる表現は仲間内の指摘もあり自主却下〜) より高価な例が多々ありますね。V社開発リーダーのFさん、当然このスレを 見ているでしょう。ヘッドが良ければレンズはユーザーが選ぶのは当然。 あたりまえですよね。 営業に炎を、あるいは一歩退いても灯はつけ続けて下さい。国内ユーザー意見 を強いバイアスとして、マトモな国内発表と販売を待ちます。 皆様もそう思いませんか?基礎技術は「優」なのだから。 でもこういう場で言うのは手前勝手なのかナ.....
やっぱ、国内の720Pは映画ごっこだけだから24p,30pでいい。 60pの需要はマニア以外には無いって判断なのかな? 60p放送がつぶされた被害は大きいな。
> 60pの需要 普通に業務で「ある」んだが。
447 :
FIX :2007/02/16(金) 20:03:56 ID:YNaQm1t6
60pの需要は確実に、拡散的に、絶対的に(ちょっとしつこいネ) 「ある!」と思う。 メーカーは買ってもらい、使ってもらってナンボの評価なのだから、 ユーザーは声を大にして発言すべきでしょう。 編集も何もしないおとーさん達の圧倒的な需要に応えるのは企業の マーケティング戦略である事は承知。別に文句は言わない。 しかし数パーセントとは云え、ハイアマやプロの方々の客観視を戦術線 に加えねばなんともならんぞ?(某・担当者向け発言です) 大切に考えて下さいね、ビクター様。 いささか過激なもの云いになりました。#445や#446さん、また静観視して いると思われる諸氏のカキコを望みたい。 HD200&250の「まともな日本国内販売」に際し、リリースにプレッシャーを かけましょう!
449 :
srk :2007/02/18(日) 02:35:27 ID:wYnAc1wO
59.94pの需要はありますよ。 これからです。 家庭でも上映系でも液晶テレビや液晶プロジェクター、DLPプロジェクターばかりになっていますから プログレッシブであるということは重要です。 さらに、動きの滑らかさを見れば、29.97pで良いわけがありません。NTSCで60枚、PALで50枚という時 間解像度が、何十年も前にどういう理由で無理をしてまで決められたかを考えれば明らかです。 また、現在はHDとはいっても、多くの環境ではスケーリングされたものが目に触れるわけです。また、 インターレスのソースには、ほとんどの場合I/P変換がかかるわけです。視聴環境によって画質が変わ ってしまったり、ノイズなど様々な問題が発生する場合もあります。 上層部の判断で、HD250が日本でリリースされるか微妙との話を聞きましたが、馬鹿ですね。 良い製品を作っても世間に出せない。ビクターの営業さんも嘆いていましたね。 現状はうちもソニーの放送業務用ばかりですが、今のソニーの製品作りは高慢すぎます。いまこそ、 ビクターさんに頑張って欲しい。 頑張るべきことは、ユーザーの信頼を得るということです。
> 上層部の判断で、HD250が日本でリリースされるか微妙との話を聞きましたが、馬鹿ですね。 > 良い製品を作っても世間に出せない。ビクターの営業さんも嘆いていましたね。 HD200&250の国内販売は未定だとInterBEEで聞いた時は「上層部」を呪いましたw ・・・まぁでも、JY-HD10(GR-HD1)やGY-HD100が投売りされている現状を考えると その「上層部の判断」とやらも仕方の無い事なのかもしれません。 ただでさえ「720p」という営業的ハンデを背負っている上に、キヤノンのXL H1と 同等かもしくはそれ以上の価格(※)になる事を考えるとそう簡単にゴーサインは 出せない、といったところではないでしょうか? ※ HD200が$ 8,995、HD250が$ 10,995。レンズ無しモデルはそれぞれ$ 1,000引き。 > 今のソニーの製品作りは高慢すぎます。 俺はユーザーじゃないので何ともですが、XDCAM-HDを入れた知り合いは色々と思う ところがある様で良くボヤキを聞かされます。 (HD200もF330KみたくAFレンズにしてくれないかなぁ・・・) マトモな競合相手が居なくなるとどうしてもそうなりますよね。
452 :
FIX :2007/02/19(月) 16:09:44 ID:J058xgFV
真摯な書き込みが増えて何よりです。 勿論、自分の意見が皆様のアクションを起こしたなど思うほど傲慢には思いませぬ。 然るに2CHには珍しく(失礼!)フザケた無駄なカキコは目下無いものと観ます。 Victor開発現場ビトはヘビーユーザーのこういう意見が何より欲しい筈です。 (かなり過去になりますが..)ヤイヤイ云って東芝をつぶしにかかるような行為 よりも、皆で素性の良いポテンシャルを育てるのが妥当かと思います。 ンなことを云うとまたカキコで「ウザイ・ダサイ」とか「ばっかぢゃねーの」 のような。そういうのも意見としては聴くけども、"何故?"が欲しい。 くどいけど、文句ばかりよりもみちしるべを与えてあげたいと、小生思います 私ももっと過激なスペックをどんどん要求したいと考えます。
ビクターさん!720pはおいといて、1080pに挑戦してください!
454 :
FIX :2007/02/19(月) 23:47:19 ID:J058xgFV
>453様 このようなストレートな意見こそ大切と思います。 云うなれば「育成の仕掛け」であり、起承転結を明確にしませんか? 「被害者的な云いたい放題」では受け止める側も絞りにくいでしょう。 小生、V社回し者ではありませんが開発現場担当の悔しさは解ります。 だからこそ追いつく間も無い要求のストレート・ピッチングが必要かと。 案件や企画を通す社内稟議にも革命を起こす可能性を皆で喚起したいものと、 強く思います。要はスピードで、多分トップのお馬鹿様達は未だ気が付かない。 情けないけどそれが恐らく企業内実情。 だったら我々ユーザーがガンガン言い付けませんか!
無理な要求をして実現しないよりも、720/60pを出せという可能な要求をして それを実現させる方が、ユーザーにとって有益。
ttp://www.dvinfo.net/conf/showpost.php?p=633729&postcount=17 > JVC looks like to going to let me test HD250, so I will see how it turns
> out for mountainbike video and I can certainly share that here.
GY-HD250国内販売の目が少しは出てきたという事だろうか?
正直、HD250よりもHD200の方を先に出してもらいたいところだが、1080i対応を
考えると仕方の無い事なのかもしれない。
個人的にはHD250の1080i対応(※)など付け焼刃もいいトコで、「1080iを必要とする」
人々にとっては何の魅力も無いと思えるのだが・・・
ま、何はともあれKaku Ito氏のサンプル&レポートに期待しよう。
※ HD-SDIからカメラスルーで1080iを出力可能らしい。
461 :
名無しさん@編集中 :2007/03/11(日) 22:08:16 ID:tu00vYVA
HD200&250が発表されたのは昨年のNABだった訳だが、まさかあれから一年 経っても国内販売されないとは思ってもみなかったなぁ・・・ このまま販売されないのだったら、XDCAM EXのハンディ機にするかなぁ。 1/2だし、720/60pも撮れるらしいし。
正直、今の状況ではビクターの業務容器を買う勇気はないなぁ。 最近ビクターサービスへ何度か行ったが、雰囲気くらいよねぇ・・・ ソニーブースでHDVの肩乗せ(DSR250の後継?)がでていたので、 レンズはあれだが、値段とクライアント受けを考えるとこれがいいかもしんない。
松下から株を取得するファンドの意向は「音響機器に特化して再建」という 事らしいので、JVCビデオ部門の先行きはあまり明るくないかもしれないな。 > ソニーブースでHDVの肩乗せ(DSR250の後継?)がでていたので、 > レンズはあれだが、値段とクライアント受けを考えるとこれがいいかもしんない。 720/60pが無いので俺的にはどうでも良い機種だが、ブライダルや舞台物をやっている 人には魅力的だろうね。標準テープ使えるし。 光学部分はV1Jそのままというのが残念だが、おそらくHDV-1080iではこれ以上の物 (1/2インチでレンズ交換式とか)は出ないと思われるので、HDVショルダーを熱望 していた人達はここら辺で覚悟を決めなきゃいかんだろう。
>>464 PDやZ1Jクラスではやっぱクライアントが???って目をしてくるときがたまにあるんだよな。
個人的にはイベント記録や企業VP程度には性能は申し分ないんだけど、見た目がねぇ。
たとえば持っているカメラでは、GY-DV500なんかの方がZ1Jなんかより、全然受けがいいんだよ。
HD-100,200なんかも筐体大きくしてくれたら買ってもいいんだけどな。ちょっと貧弱だよね。
この上のクラスだと現状じゃ、XDCAMになるから、普及率、使い勝手、値段を考えると手が出ないんだよね。
「あんな立派なカメラで撮ってもらえるんだ!!」とお客を良い気分に させるのは重要な事だからね。 これ(DSR-250のHDV版)がちゃんと発売されるのを祈ってるよw まぁ、HD200や250に比べたら全然可能性は高いと思うが・・・
468 :
名無しさん@編集中 :2007/05/05(土) 00:37:00 ID:2/xjzJhv
ショルダーマウントのHDVは何でモックアップだけの発表なんだろ? すぐに製品化できそうな感じがするんだけど…
欧米か!!
HD100使ってる人 メカトラブルとかありませんか?
結局、Kaku Ito氏はdvinfoにGY-HD250で撮ったサンプルをアップしなかったか。 まぁ、色々と理由はあるのだろうが一つでも良いからアップして欲しかった。 A1とHV20を組み合わせた制作スタイルを模索していくという事なので単純に GY-HD250が気に入らなかったというだけなのかもしれないが・・・ そういう点では千里ビデオサービスの代表氏にはとても感謝している。 貴重なサンプルをアップしてくれてありがとうございました <(_ _)> さて、5月もそろそろ終わりに近付き徐々に「夏」に近付いていく訳だが 七夕の頃には私の願いは叶うだろうか?
>472 サイト見てるとホント自分大好きオジサンだよね。年頭挨拶のホストみたいな写真は何? サンプルのアップはナイスだけど、キャリアは短くないのにカメラワークがイマイチなのが残念。 他の完パケのサンプルも町の写真屋がやってるようなビデオ業者と似たような感じなんだなあ。 まあ記録と中継が多いみたいだからそんなもんか。 現場写真公開するのは良いけど、2000Aとか2550とか、もうどこも捨てたようなスイッチャーとか、 20年近く前のパナのCCUを使ってる写真見るとちょっとビビる。自前の機材への愛着というか、 今さら業務用にも負けてる古臭いJ14とか、自前で持ってるというだけで無理に肯定したがるとこ ろが痛すぎる。屋内のモニター出しとか、ボロいF5.6のFITより、F11のITで良いだろ〜って思うね。 まともなプロ相手には通用しないだろうけど、素人相手にはハッタリかましまくってるんだろうな…。
手厳しいなぁ(w 確かに「?」という部分もあるけど、基本的には気のいいオッチャンじゃん? 多少の事は大目に見てあげようよ。 このスレにも出没してたっぽいしね。
自前の機材を肯定したくなるのは分からなくもないですけど、度が過ぎるんで必死になっ てるように見えますよね。誰に向けて何を必死に主張してるのかと考えるとさらに不思議 です。素人には分からない話だし、ちゃんと分かってる同業者には通じない詭弁が多い ですね。 古い知識を元にした根拠の希薄な自論ばっかり展開してるのを見ると、近づきたくない感 じがしちゃいますね。ある程度までは経験則でとても的確なのに、分かってない部分はい きなり変な自論を展開するという。まあ単独でやってる制作技術会社でこういう年齢の人 だとよくいますけどね。 中継収録の業者を探してるときに見つけたんですが、問い合わせるのをためらってしまい ましたよ。 >474 直接はこの人を知らないんだけど、ココに出入りしてる(してた?)人でひどいのがいたもん で、その人への良くない印象が厳しい目で見てしまう原因になってるだけです。 あんなのを平気で使うってどういう感覚?と。 本人さんだったらスマソ。
>>475 俺は本人じゃないよー
> このスレにも出没してたっぽいしね。
これ↑はあくまで俺の勝手な想像。
このスレのちょっと前を読んで欲しいんだけど、「FIX」っていうコテが
書き込んでるでしょ?
この書き込み内容がえらく千里さんっぽいなぁ・・・と(w
ま、単なる俺の妄想なので聞き流して頂戴。
> その人への良くない印象が厳しい目で見てしまう原因になってるだけです。
> あんなのを平気で使うってどういう感覚?と。
ああ。良くあるよね〜、そういう事は。
千里さんトコに限った話じゃないけどさ。
匿名とはいえ同業者への批判(分かる人は分かるだろうし)がたまにあるのは如何なものかとおもう。 恨みを買いかねないでしょ。テレビ畑出身だからか(ちと偏見入ってます)軽薄な感じが否めないのは事実だわな。
system5のメルマガで未使用未開封買取品が19万ってのがあった。 この値段なら即買!!!!っと思ったら価格間違いだった・・・・。_| ̄|○
さすがに19万じゃ売らないわな
あんまりひどい誹謗、中傷はよくないが、公の企業なんだから多少の批判があっても当然じゃないの? ナルシストな写真は個人の悪趣味だとしても、あのWeb見てるとどこまでが自社の機材かどっからが 借り物かわざと不明確にしてあるよね。まあ、感覚は人それぞれだから勝手だけど、病室にPC持ち込 んで仕事しているだとか、大袈裟に書いてるのかは知らないが、ちょっと傍迷惑なオジサンていう感じ はするよね。
dvinfoでさんざん質問しといてサンプルの一つもアップしない誰かさんに 対するあてこすりで名前を出したのだが、思わぬ展開に・・・ みんな、俺に免じてその辺で勘弁してやってくれ。
ぎっくり腰の処置について病院の対応を誉めていたけど、あれはあくまで臨時の処置にすぎないのだから あれがデフォルトの治療みたいにおもわれたなら病院側も迷惑じゃないかなあ。
ちょくちょくレスしてるのって本人だろ、なんか対応に困ってる感じがするよ 内気で気の小さいオジサンなんだと思うけど。だがあんな自分の写真を平気で公開し ている時点で確かに浮世離れしてるな。なんかの機会についでに撮ってもらったとか、 照れるようなコメントでもあれば救いようがあるが、年頭挨拶もプロフィールもどれも… 近所のオジサンがあんな写真を自分のWebで公開してたらどん引き。変態扱いだな 現場写真てブログには普通載せられないよね。スポンサー・クライアント・タレント事務所 に迷惑がかかるよね。仕事に契約書があれば問題ある場合がほとんどじゃないの? VPだって直請けだったとしても現場写真をWebなんかで公開できないよね 映像の仕事はしていても芸能やメディア関係者としての基礎知識・感覚がないんだろう
そうそう、守秘義務みたいなのが契約書に織り込まれているケ−スも最近は多いんじゃないかな。 俺はある住宅会社のセミナ−の撮影をしたことがあるけど、仕事を請け負ったイベント会社から撮影内容は外部に漏らさないよう言い渡されたよ。 そうでなくとも撮影・制作したものが納品して公開されるまで外部に秘すのは当然でしょ。公開されてからも内情を知られたくない場合だってある。 社会人としての常識が著しく欠けているとしか考えられない。
486 :
名無しさん@編集中 :2007/06/21(木) 17:57:47 ID:Sv4JS9pi
九州放送機器展でHD-250の実機触ってきた。 一般の業務用機と比べると担いだときのバランスの悪さとか、(展示は標準レンズより重いものをつけているそうだが) ビューファーの完成度の低さを感じたが、この価格帯としては全然いい。 隅っこのブースだったので、端の暗いところなんかも映してみたが、 ソニーの小型業務用機とは比較にならない感度だった。 SDIやコンポーネットなどの端子用の拡張ボックスみたいなものが後ろに追加されているため、 今までのものよりは見た目は情けなくない。 これは買っていいと思ったが、販売の予定は未定だそうだ。 ただ、でるとすれば、200より250が先だと。 営業レベルからすればさっさと売りたいとのことだったが、時期が悪いよなあ・・・
>>485 事実上、解体でしょう。
家庭用の機器は、外資か廃止で、業務用はパナが引き継ぐで解決したと思っていましたいた。
::|
::| ____
::|. ./|=| ヽ. ≡三< ̄ ̄ ̄>
::|. / |=| o |=ヽ .≡ ̄>/
::|__〈 ___ ___l ≡三/ /
::|、ヽ|.|┌--、ヽ|/,-┐| ≡/ <___/|
::|.|''''|.\ヽ--イ.|ヽ-イ:| ≡三|______/
::|.ヾ |.::. .. ̄ ̄| ̄ /
::| ';:::::┌===┐./
::| _〉ヾ ヾ二ソ./ こ、これは
>>486 乙じゃなくてスラッガーなんだから
::||ロ|ロ| `---´:|____ 変な勘違いしないでよね!
::|:|ロ|ロ|_____/ロ|ロ|ロ,|`ヽ
::| |ロ|旦旦旦旦旦/ロ/ロ|旦,ヽ
::|ロヽ 旦旦旦旦旦./ロ,/|::旦旦)
::|ヾ旦旦旦旦旦旦,,,/::::|、 旦旦|
> これは買っていいと思ったが、販売の予定は未定だそうだ。
> ただ、でるとすれば、200より250が先だと。
InterBEE 2006の時に言ってた事と全く同じですなw
要するに「 ま っ た く 進 展 な し 」と。
720/60pが欲しいけど、HVX200は・・・という人は秋のXDCAM EXに行くでしょうし、
ショルダーが欲しかった人は年末のHDV版DSR-250に行っちゃうでしょう。
もうJVCには愛想が尽きました。
初物だから色々と厄介な事もあるだろうけれど、俺はXDCAM EXの方に行きます。
それではみなさんさようなら。
HD250良いのにね。とりあえず国内出荷してみたらよかったのに。 現時点では明らかに下位のEXに持って行かれる可能性が非常に高い。 そういう経営だから今のような状況になっているという事に気がついてい る首脳陣は… いないからこうなるのだ。 HD250にエブリオみたいなHDDの記録部つけて売っても楽しいかもね。 バブル期のように、業務用と家庭用の垣根を無視したような製品が売れ そうな時期にもなってきてるし。
HD100の操作性はハンディタイプの業務用カメラでは一番なのだから SDカード記録のAVCHDにしてホシイ プロが必要としているもの 収録も含めた信頼性、操作性
491 :
名無しさん@編集中 :2007/07/12(木) 01:11:15 ID:FWUcW1ra
国内販売祈願age
492 :
名無しさん@編集中 :2007/07/12(木) 07:34:40 ID:YNQgrwsV
すげ〜素人質問だけど、HD100とHD250ってどう違うの? 罵詈カムと比べて映像的にはどんな感じ?
>>490 プロはAVCHDなんか必要としてない訳だが
ブラ屋が必要とするの間違いじゃねーの
GY-HD100、ついに価格.comに登場! 最安値は何とあの「ビデオ近畿」!(笑) ・・・ビデキンちゃんには悪いけど、GY-HD100はもう完全に売り時を逃してると思う。 売値をもう10万位下げれば何台かはハケると思うけど、完売はしないだろうなぁ。 GY-DV300とかGR-HD1とかもそうだったけど、ビデオ近畿ってJVC製品の最終処分場に なっちゃってるよなぁ・・・GY-DV300なんか海外モデルの売れ残りまで売ってたし。
497 :
名無しさん@編集中 :2007/08/02(木) 22:32:21 ID:ueXR4gq0
GY-HD200,GY-HD250,国内販売祈願age
HD100買いました。 これはいいものだ。
>>498 購入おめ。このご時世に720/30pに行くとは漢だねぇ。
やっぱビデキン?
つーか、「もしかしたら日本でもGY-250が販売されるかも?」とか考えなかったのかw
>>499 液晶やプラズマで見る分には思ったより悪くなかったぞ。
ブラウン管モニターだとちと苦しかったが・・・
>>500 720Pを1080iに変換してBDに焼いてみな
>>501 > 720Pを1080iに変換してBDに焼いてみな
そうか。今度試してみるよ。
ちなみに変換には何を使ったの?
>>502 色々試したがダメだった。静止画状態の時はすごくキレイなんだけどカメラ動かすとヒドイ
うまくいったら教えてね よろしく
結局720PでBD焼けないんで使えんのよ このカメラ 操作性だけは良いんだけど
あれ?BDって720pも包括してないの?
焼けるよ、普通に。
BDMVにはちゃんと720p規格も盛り込まれてる。
少なくともSCENARISTでは焼けたw
あと、RoxioのDVDit Pro HDでも焼けるよ。
ただし、日本語版が無いからRoxioから直で購入する必要があるけどね。
>>505 そんなに高くなかったと思うから買ってみたら?
ただし、焼けるのは24pと60p(PAL圏は50p)だから30pは60pとして焼かないと
駄目かもしれない。
それと、どうしても1080iに変換したいのならソフトでやるのではなく、
カメラからクロスコン出力したのをキャプチャしても面白いかも。
GY-HD100の場合は720/30pなので激しい動きは辛いだろうけど、モーション
スムーズをONにすればある程度は改善されると思う。
GY-HD200/250は720/60pだから1080iへのコンバートには何の問題もないはず。
千里さんのブログにGY-HD250買った人がコメント付けてるね。 (BSフジ「青い森の国から」はそれで撮っているらしい) 凄いなぁ・・・買ったんだ・・・アレを。 どこから買ったのかは知らないけど、少なくとも日本でない事だけは確か。 壊れても日本のJVCでは直してくれないっていうのに度胸あるなぁ。 俺は何度かB&Hでポチりかけたけど、どうしても思い切る事が出来なかったよ。 その度胸にただひたすら敬服。
>508 脱線するけど、そのサイトのアオバズクの映像、のっけの1カットから構図全然出来 てないな。1カットめは選んだ場所もよくない。続くカットも画面内のバランスが同じだ ったり、周囲の扱いがイマイチだったり。 これが写真も映像も含めて初めてカメラやりだして2年ていうなら筋は悪くないと思う けど、上手に撮ってるふうでヘタクソなのって、なんか嫌な感じ。 HD250のコメントをハケーン出来ず、アオバズクを見てしまった。
510 :
名無しさん@編集中 :2007/09/02(日) 03:00:16 ID:Stim4Kup
>HD250のコメントをハケーン出来ず、アオバズクを見てしまった。 4月9日あたりのエントリだよ。GY-HD250購入コメントが付いたのは最近だけど。
513 :
名無しさん@編集中 :2007/09/08(土) 09:48:02 ID:qO1i2ySV
>>508 >千里さんのブログにGY-HD250買った人がコメント付けてるね。
URL教えて下さい。
514 :
名無しさん@編集中 :2007/09/08(土) 09:51:07 ID:qO1i2ySV
今、自分で見つけましたw すみません。
このスレの方にお聞きしたいのですが、エブリオってどうですか?
ワイヤレスのアンテナ寝かせてw コイツは偏波の知識がないのか?
519 :
名無しさん@編集中 :2007/11/04(日) 16:41:47 ID:lUrfzPJR
まぁアンテナ起こせないヤツもあるからねぇ・・・シューに取り付けるんなら仕方ないかと。 HD250なら後ろにブラケットかませて取り付けた方がスマートだとは思うけど。
写真のソニーのワイヤレスはアンテナ起こせる構造になってるよ。
InterBEEでGY-HD250の展示無かったね・・・ どうもガチで「国内販売なし」らしい。 720/60pが撮れるという事でPMW-EX1も触ってみたけど、あれ手持ちは厳しくないか? あれならZ7Jの方が全然ましだと思う。とにかくレンズ部分の重さが半端じゃない。 まぁそんだけレンズがちゃんとしてるって事なんだろうけど。 720/60pの画もHVX200より断然いいしね。多分、GY-HD250よりもいいだろう。 PMW-EX1がGY-HD250みたいなスタイルで出てくれれば間違いなく買うんだがな。 ブースに居た人は「要望が多ければそのうち・・・」って言ってたけど、何時になるやら。
522 :
名無しさん@編集中 :2007/11/25(日) 22:45:13 ID:l+NlB5Rn
523 :
名無しさん@編集中 :2007/11/26(月) 07:59:53 ID:aeLKJVDw
720pじゃ売れないよなぁ。 テレビ放送程度ならHDVで十分なんだから、HDV1080i/720p対応の カムコーダーとデッキで業務用機器展開してくれ。
>>523 マジレスするとね、JVCは作ってたのよ、ソレ。
こないだ発表されたソニーのS270Jみたいなのをね。
型番はGY-HD7000。
2/3の3CMOS(!)、720/60pを標準テープに記録、1080iをHDDに記録という
S270JはおろかPMW-EX1も真っ青なスペックだったのよ。
だけど、GY-HD200/250の開発にリソースを集中させるという事になって
あわれGY-HD7000は開発中止になってしまったんだけどね。
結果論になるけど、中止にするべきはGY-HD200/250の方だったかも。
526 :
名無しさん@編集中 :2007/11/27(火) 00:44:39 ID:GqBg8DEL
HD200/250は、日本でも発売してほしかったね。
韓国でも中国でもこれ買える。
日本だけ買えないというのは、
日本の映像業界自体、底が浅いのかなって感じしたのは私だけか。。。
あと映画業界って韓国や中国のほうが、いきおいあるような。。
個人的には記録や作品として映像を残すなら、インターレースよりプログレッシブで
残したい。パナのDVXが売れたのも、HD100や200/250シリーズが
海外で評価されてるのもプログレシッブだからというのはあるだろうな。
日本には、
>>523 のような、よくわからないことをいう、
矛盾した輩が多いんだろう。
>526 そりゃ言いすぎだ。現実日本では1080iしか需要ないだろう。映画産業に携わる人間なんてごく僅かだ。 俺のような街のビデオ屋には720Pは要らん。
HD7000 発売されていれば、ソニーに与えた影響は大きかったでしょうね。 ライバルがいないせいか,ソニー製でやっと来年発売される標準テープにHDV記録できるタイプも,レンズ部は1/3ですからね。 ところでそのソニーのレンズ交換のできる1/3HDVビデオカメラ。マニュアルフォーカス専用レンズがキヤノンとフジノンから 発売予定だか予定価格が100万前後。HD100の中古でも探して買ってレンズを使おうと思ったが 同じ1/3マウントでも レンズの信号系が違うそうで使用は不可だそうです。
ビクター涙目
530 :
名無しさん@編集中 :2007/11/27(火) 01:14:09 ID:L+SRid2S
せめてHDV1080i対応のHDVデッキがあればHD7のデータコピーできるんだが。(笑) メーカー間で互換性が無いばかりか、ソニーみたいに同じメーカーでもフォーマット乱立 状態の混乱を思うと、HDV一本に絞ってハイアマチュア〜ローエンドの業務用狙うべき。
531 :
526 :2007/11/27(火) 01:39:40 ID:GqBg8DEL
>>527 少しはいいすぎたかもしれないが
1080iしか需要ないという発想させてしまう日本の
映像業界事態ちょっとさみしくないか。。。。
おっしゃるように映画産業に携わる人間なんてごく僅かだとしたら、
日本の映像業界自体、底が浅いとしかいいようがないのでは。。。
>>528 HD100自体 ソニーに与えた影響は大きいとは思わんかい?
SONYも対抗してHDVで交換式レンズを出そうとしてるし。。。
あとEX1がすげー気合入ってでてきたような感じがするのも、
こういったライバル機があるからだろうね。。。
2/3なんて出されても、私には手が届かない価格になるからなあ。。
>>528 >ライバルがいないせいか,ソニー製でやっと来年発売される標準テープにHDV記録できるタイプも,
>レンズ部は1/3ですからね。
ライバルがいないせいではなく、厚木すなわちPMW-EX1に遠慮しての事であろう。
逆に厚木は「レンズ交換式」を品川(Z7J、S270J)に譲ったのではないかと考えている。
>>530 誰もHD7の話などしておらん。
それに1080iのHDVデッキはソニーから幾つも出ておるではないか。
HD7のデータ(拡張子は違うが中身はm2t)をしかるべきNLEソフトで取り込んでから
デッキに書き出しすれば何の問題もあるまい。
GY-HD100/200/250に興味がないのなら無理に話に加わらなくてもよいのだぞ?
いや、1/2用レンズは汎用品がありすぎて下手に付いちゃう事でのトラブルが 本来なら顧客側の自己責任のはずが、メーカーに来るかもしれないと予測出切るからだと思う。 1/3用なんて現状無い訳だから、メーカー側で管理するのは容易い。
EX1がHD100タイプなら良かったのに パランスが悪くて手持ち撮影の出来ないハンドヘルドなんて意味なし EX1
あ
536 :
名無しさん@編集中 :2007/11/30(金) 01:29:24 ID:S77Iybuj
ビクターも画素数の重要さに気付いてるから、次こそはHDV1080iになるだろう。 次があればだが。
今の感じでいくと国内、国外問わず「次」は無さそうだ。 GY-HD200/250にしたって海外でもそんなに売れてる訳でも無さそうだし。 (特にHD200は一刻も早く在庫整理をしたいらしく値下がり&クーポン攻勢がすごい事に) CEATECで4kカメラを展示していたので、REDみたいな方向に行く可能性が無いでもないが。
団塊の退職でビデオカメラのエンジニアがいなくなったんじゃないのか?
539 :
名無しさん@編集中 :2007/12/02(日) 01:00:15 ID:gcoDB7rG
業務用ならソニーのXDCAM EX互換のFHD/35MbpsをHDD記録とかにしてほしい。
高い山で使えないHDDの業務用なんてあり得ない 家庭用と違い放送業務用はどんな条件でも使えなければいけない
541 :
名無しさん@編集中 :2007/12/04(火) 23:47:41 ID:Q4bsRmdj
中間報告書にGY-HD250が写真入りで紹介されてて、海外でHDVカメラが大幅に伸びたと書いてあるから次もきっとあるでしょう。HDV1080/60i/24p/30p対応で。
>HDV1080/60i/24p/30p対応で。 今すぐ出るならともかく、一年とか先にそんな中途半端なのを出されてもな・・・ ソニーからS270も出る訳だし、その頃にはパナも何かしら出してるだろうから見劣りするだろ。
S270Jは民生機画質だから どうって事はない 強敵はEX1
544 :
名無しさん@編集中 :2008/03/22(土) 11:39:41 ID:ge4x9QW0
ビクターは結婚式とかカラオケビデオの様なローエンドの業務用と、 ハイエンドアマチュアの市場を狙った方がいい。 ソニーみたいに独自規格をごり押しする体力は無いので、極力標準規格を流用する。 信号はHDV、カメラの媒体はHDDとCF。デッキはDVテープとBlu-ray。 ビクター単独ではまともなBlu-rayレコーダーを作る事は出来ないから 次世代DVDから撤退した東芝からレコーダー技術買えばいい。
燃料投下。
http://governmentvideo.com/articles/publish/article_1425.shtml According to a company spokesperson, JVC will have a solid-state announcement at NAB.
The company's theme for NAB is "HD As It Should Be."
A solid-state solution would provide JVC customers with yet another recording option for its ProHD line.
546 :
528 :2008/03/26(水) 16:00:57 ID:YUf0WXAT
>528 名前:名無しさん@編集中 メェル:sage 投稿日:2007/11/27(火) 00:59:12 ID:QwN84jkV >ところでそのソニーのレンズ交換のできる1/3HDVビデオカメラ。マニュアルフォーカス専用レンズがキヤノンとフジノンから >発売予定だか予定価格が100万前後。HD100の中古でも探して買ってレンズを使おうと思ったが 同じ1/3マウントでも >レンズの信号系が違うそうで使用は不可だそうです。 上記の文は訂正します。 ビクターのHD100用の交換レンズとして,カタログにのっていたものと同じものが ソニーのHVR-Z7J HVR-S270J で使用可能な 1/3インチマウントHDレンズとしてのっていました。 HD100用の交換レンズは,Z7J 270Jでも 使えるそうです。 www.jvc-victor.co.jp/pro/video/hdvworld/accessory.html
547 :
名無しさん@編集中 :2008/04/03(木) 00:33:20 ID:aPRZSf3l
549 :
名無しさん@編集中 :2008/06/20(金) 07:27:25 ID:6Ry6VoLq
>549 インタビュー聞きました。 もともとビクターのSD機使ってて悶々としていない人には良いのかも知れないけど、今後どうなるかとか 不安には思わんのかな。まあ、アメリカの地方局でスタジオカメラとしてカメラスルーするにはレンズも色 々使えて安くて便利なカメラのようですね。ENGにはやっぱりHDD使ってるみたいな感じ。 アメリカは田舎の局とかフリーのカメラマンだとUVW-100とか業務用S-VHSとか平気で使ってましたから、 日本みたいにHDCAMでニュース撮るなんていうのは金余りのクレイジーだと思われてるらしいです。 使った感想なんだけど、SONYのHDV 1/3のカメラは肩乗せ最新型もかなり微妙。しかしHD100系の1/3は 初代のHD100からなかなか良い色、良い飛び、良い階調ですね。本体価格以上のレンズを使わないとイマ イチって言う問題はあるんだけど、VTRさえ信頼できればメインにしても良いと思ったよ。(買ってはないです) そう、VTRが信頼できナス。 HD-SDIを録れる機材では高いんで、DR60あたりで回しとくしかないかなあ… VTR技術が最も怪しいビクターこそメモリー規格に乗って欲しいですねえ。
実売が問題だな。
犬も民生では ようやくAVCHDに参入したから 業務用AVCHDの展開もあるかも
554 :
539 :2008/09/16(火) 22:25:13 ID:rVZX4cWj
556 :
名無しさん@編集中 :2008/09/16(火) 23:32:25 ID:CknPaV3I
日本でHD200/250を売らないんだから、こんな物を出されても困るw しかも、1080iも720pもノーマルモード(25Mbps)記録という寸止めぶり。 こんな半端な物、北米でも飛び付く奴は少ないんじゃないか? HQモード(35Mbps)で記録できるなら欲しい人は結構いると思うけど、 それは次機種までお預けかなぁ…開発してればの話だけどね。
野良犬なんて もう誰も相手にはしないよw
1/3のカメラ部に限って話をすると、ソニーのS270よりHD100系のほうが格段に綺麗だね。 HD100の1/3の映像(S/N、Dレンジ、KNEE処理)を見て、CCDの高性能化で1/3もここまで 出るのかと驚いたけど、S270のカメラは何が悪いのかPD170レベルのまんまだった。 メモリーREC可能になったという事はかなり魅力的なんだけど、1枚しか入らんというのと、 カメラの形がどうしても仕事では使えない。以前のモックアップはどこ行ったの? うちは照明ありのVPとOAが多いから感度と画質は問題ないけど制作とか客にメインが小 型カメラと思われるのは問題なんだよね。そもそもなんで国内では250売らないの?
>ノーマルモード(25Mbps)記録という寸止めぶり。 寸止めっつーか、エンコーダーがHDVエンコーダーなんだろ? だったら当たり前じゃん。
561 :
名無しさん@編集中 :2008/09/21(日) 22:30:50 ID:a1CpuHCM
>It reminds [us] って書いてあるだろ。
562 :
名無しさん@編集中 :2008/09/27(土) 19:53:26 ID:4xgLwld7
XDCAM EXの35Mbps程度のサイズなら、UDMA対応CFで十分対応できる。 ビクターが高価なSxSカード使わなくても、CFでXDCAM EX信号記録できるカメラ出せばいいのだが。
CFなどのスピードはランダムアクセスのスピード表示なので、 連続レートの保証は難しいのだろう。 あのCFはいいけど、ここで買ったCFは駄目みたいなことになると、 クレーム対応が大変になる。
564 :
名無しさん@編集中 :2008/10/09(木) 22:49:05 ID:Xf/HmV6g
SDHCカードをExpress Cardアダプターに入れてEX1で使えるから、 CFでなくても構わないか。
565 :
名無しさん@編集中 :2008/11/20(木) 22:06:13 ID:B5Ruw+Nx
566 :
名無しさん@編集中 :2008/11/26(水) 00:12:03 ID:/xX1CJnN
HD250が日本でも発売されるらしいけど、、、、もう時代遅れの代物だろ?
今更棚 EX3の前に出しとかないとダメだよ
遅すぎ。2年前に出しとけば良かったのに。バカすぎる。 1/3に拘らず、高感度化とメモリー記録、1080対応で巻き返してね。
XDCAM EXのレコーダーユニットも同時に出るんでしょうね。 でも、あのユニットはFireWire入力の1080iしか記録できませんから PMW-EX1やEX3と比べるとちょっと弱いのが残念です。 HD-SDI入力でXDCAM EXがサポートしているフレームレート全てを 記録できるのなら、かなり魅力的だったんですが… 567さんの言う通り、今さらですよねー、やっぱ。
EXのユニット付けたら 全長が長過ぎてジャマ
GY-HD200/250の海外発売から苦節2年…ついに日本でも発売される日がやってきたのか(涙) これでようやくJY-HD10とおサラバできるので嬉しい。 でも、幾ら位の値段になるんだろう? HD/SDIは使わないので買うとしたら200になるんだけど。
572 :
名無しさん@編集中 :2008/11/30(日) 21:02:50 ID:gGjJH34x
インテックスでhd100が241,000だった
このレンズ、270Jで使えるの?だったら24万で買っても良いな。
1/3だからいけるだろ
575 :
名無しさん@編集中 :2008/12/04(木) 00:35:47 ID:i+3OmLCz
使えるけど狭いよ。
画角は一緒じゃないか?
HD100付属のレンズがもともと狭いっていうこと。 別売130万のショートじゃないと使い物に(ry
確かに HD100のワイド端は室内では使い物にならない 16:9の意味なし
価格が出ましたね。
http://www.videoalpha.jp/news/2008/12/000594.php >日本ビクターでは、S×SメモリーレコーダーKA-MR100Gの発表を機に、同レコーダーに対応している
>GY-HD250UおよびGY-HD200BUの年内導入開始をInterBEE2008で明らかにしていた。
>
>日本での価格は、GY-HD250Uが¥110万(税別)、GY-HD200BUが¥71万6000(税別)となる。
>共にフジノン製16倍ズームレンズが標準付属されている。
SxSのエラー問題が解決しない限り 怖くて使えないよ
>>580 おお! 貴方はHMC155スレの常連さんですね?
こんな過疎スレにまで出張、ご苦労様ですw
私はJY-HD10からの買い替えで考えているのでSxSレコーダーはどうでもいいです。
将来的に値段が安くなったりしたら導入を考えることもあるかもしれませんが。
貴方からするとクロッグの危険性のあるテープ録画なんて論外だ!ということに
なるのでしょうが、私はもうしばらくテープでやっていこうと思います。
あと、私はGY-HD200の720/60p画質はHMC155よりも上などと大それたことを言う
つもりは毛頭ないので、できればこのスレではGKだの糞ニーなどというつまらない
書き込みは遠慮していただけるとありがたいのですが……無理でしょうかね?
価格が出たのにショップには情報が出ませんね (´・ω・`)
583 :
名無しさん@編集中 :2008/12/14(日) 21:17:47 ID:n/DttVN1
付属品はワイコン必須のレンズです。 結構高いのでそれも込みで考えてください。
あのワイコン(WCV-82SC)は去年くらいまではタダ同然でしたね。 GY-HD100を買うとオマケで付けてくれたり。 逆に今の方が高価になってしまった感があります。 13倍のショートズームも定価の半額近くになった物があったりしたんですが、 最近はもう見ないですね。
587 :
名無しさん@編集中 :2008/12/18(木) 13:24:32 ID:l5VQuuEu
このカメラどうなったの?
何もVictorに期待してませんが何か
589 :
名無しさん@編集中 :2008/12/18(木) 18:29:47 ID:ivGU69cX
>>588 何百年前の言い回しw・・・あんた死ねば?
590 :
名無しさん@編集中 :2008/12/18(木) 19:04:31 ID:6lR01x9o
オマエモナー
592 :
名無しさん@編集中 :2009/01/08(木) 23:19:12 ID:BfsDkXr+
593 :
名無しさん@編集中 :2009/01/08(木) 23:54:30 ID:tpWO++Eh
AVCHDだと編集できない。35MBpsなんて、、、、、、、 XDCAMフォーマットならHDVの延長だからできるけど、、、
AVCHD??
ショルダーも発売されるらしいね GY-HM700 しかし、なんだなあ業務用のショルダーはみんなハリボテカメラになっちゃったねw
GY-HD100と同じで「コンパクト」ショルダーだろ。 確かに本物のショルダーに比べればハリボテみたいなものだが、後ろに Vマウントのバッテリーが背負える分、PMW-EX3よりかは断然担ぎやすい。 多分、GY-HM700も同じような感じになるんじゃないかと思っている。 JVC ProHDにはかってGY-HD7000という本物のショルダーが予定されていたが、 今度のHMシリーズが軌道に乗ればHM7000として復活するかもしれないね。
オレが言ってるハリボテの意味は 画質の事を言ってるんだけど 格好だけで肝心の画質はハンドヘルドと変わらないと言う事 ハッタリカメラと言った方が分かりやすいか
ショルダーが落ちたんじゃなくて、ハンドヘルドが一定レベルを超えたからそうなったんだよ。 だから、考え方が逆なんだよね。 このHD1000Jは、画質の位置付けとしては、SD時代のDSR-3**に当たるところだけど、 下の機種の画質が上がってそれに近くなったってわけ。
599 :
名無しさん@編集中 :2009/01/20(火) 16:34:51 ID:UFShwvYs
HD100って、どこで触れる? 新橋のショールームにはないんだけど
598 >画質の位置付けとしては、SD時代のDSR-3**に当たるところだけど そりゃ違うよ。 近いのはDSR200/250の低価格ハリボテ路線。 画質的にはPD159/170と同等の肩のせバージョンだった。 価格もDSR300系の半分以下でした。
>598 HD1000JとDSR-300シリーズを近い路線と括るってどういう見識だよ。 HD1000は業務というより文教向けじゃない? いくらブライダルでもHD1000Jは無いんじゃないの? 250やPDでブラ撮ってる業者も酷いけど、HD1000Jまで行くと詐欺だな。 まあ、ブラの場合は機材より人の問題が大きいけどね。
お客に「このカメラはいくら位するんですか?」と聞かれて 16万円はちょっと答えにくい
DXC-537(付属レンズ)とDSR-1、リーベックH60で撮ってたブラカメさんに 知らん顔して同じ質問をしてみたら、450万とか言われたよ。 うちでも昔、537A+放送用レンズ使ってたんで、一瞬、頭の中で定価を足し 算して… 「いやそれ、定価より高いし…」と思ったけど、とりあえず驚いて あげた。買取なら上限20万、中古販売で40万以下くらいの頃。 30代中頃の人だったけど、周囲から見てるだけでブラカメってこんなに下手 なのかとちょっと驚いた。自分の披露宴じゃないんで、納品映像は見てません。 カメラマンがまともで編集が異常にダサくなければカメラが家庭用でもまあ 見てられるけど、あのレベルの技術で使われるとなると… 今はネットですぐに情報見られるし、価格comにも業務機が載ってるから、 ブラでもHD1000Jは厳しすぎるんじゃない?
HD1000Jはブタ屋のサブ無人カメラ以外の用途を思いつかない。
ブラはアルバイトが多いからね あまり使いたくないんだけど お日柄の良い休日は人手が足りないから 下手なアルバイトも使わないと、やっていけないのよ お客さんには悪いと思うけど
606 :
名無しさん@編集中 :2009/01/30(金) 18:21:03 ID:t/0xn/cc
>>599 うちの会社にこいよ。置いてるから。
初カキコ記念あげ
607 :
599 :2009/02/17(火) 11:57:54 ID:yy9M8VMg
行きます。どうすればいいですか。
608 :
606 :2009/02/20(金) 02:30:24 ID:8C6O/3dv
>>599 あ、じゃあ捨てアド作るからちょっと待っててね。
東京ですよね???
こっちは東京の南のほうです。
http://www.dvinfo.net/articles/jvcprohd/hm700firstlook.php JVC ProHD GY-HM700 An In-Depth First Look by Tim Dashwood
・Image Quality and the new Canon 14x4.4 lens
I haven’t had a chance to perform any of my own empirical tests for noise,
vignetting, sensitivity or resolution, but I’ve been told that with the new Canon
14x4.4 lens more than 900 horizontal TV lines are achievable at 1080p.
HD100/200/250の標準レンズ(フジノン)よりかはマシなようだな。
HD100の時代が来たんじゃないか?
611 :
名無しさん@編集中 :2009/04/02(木) 12:45:56 ID:tYtcDqbm
hm100を買おうと思っています。ワイコンはなにがあるんでしょうか。
アメリカのサイトに置いてあるカタログにはGL-V0746が載ってるけど、 もう生産完了してるモデルだからレイノックスとかCAVISIONとかで 46mm径のやつを探した方がいいと思う。
613 :
943 :2009/04/20(月) 12:19:12 ID:Jwe8TgN1
昨日、エービックでアクセサリー、ハードケース付のGY-HD100が17万で 売っていたな。 買取価格、新品に近い状態で10万程度だって。 新品勝った奴かわいそーに。。。
614 :
名無しさん@編集中 :2009/04/21(火) 04:03:38 ID:mmbDPrwy
615 :
名無しさん@編集中 :2009/04/21(火) 08:21:01 ID:pDhpNKjw
ソニー機は、他より高く買い取るんだよな HVR-Z5Jも7と買取では逆転しているんだよな。
当たり前だろ
まあ性能には関係なく SONYのロゴさえ付いてれば満足な香具師が多いからな そのお陰で性能の高い非ソニー機を安く買える香具師は バカソニヲタに感謝しなければいかんねw
昔、GY-DV500のビクターロゴをSONYにかえたやつが ヤフオクで出品されていたのを思い出したw
620 :
名無しさん@編集中 :2009/05/06(水) 18:59:07 ID:oZNHiZP5
画素数書いてないのはあれ?HXP555レベルの代物なの? 解像度低いんじゃ振るハイビジョンの意味ないし
解像度が低くても、解像感が高ければ良いじゃん。
GY-HM700、システム5だと73万か。 PMW-EX3の実売価格に合わせたような感じだな。 「単体だとMP4で撮れない」という声に応えてか、SxSアダプターとセットの やつはかなり頑張った価格になっているが、SxSカードそのものが高いから これでも苦しいだろうな。 Macでフローを組んでいる奴にとっては、単体で73万というのはかなり魅力的 だとは思うのだが
623 :
名無しさん@編集中 :2009/06/29(月) 23:19:16 ID:pdP/sOqt
35MbpsのHQモードでも無劣化でBDビデオ作れるの?
>623 25のSPモードで撮れば,HDV入力のあるBDレコーダーのHDDに出力して,1まいずつだけど好きなだけBDが焼けますよ。
625 :
624 :2009/06/30(火) 02:21:37 ID:8leFuHOG
大事な事忘れてた。 (HD-SDI出力があるので)ソニーのEX30と専用カードかHDDがあれば, 25のSPモードで撮れば,HDV入力のあるBDレコーダーのHDDに出力して,1まいずつだけど好きなだけBDが焼けますよ。
626 :
名無しさん@編集中 :2009/07/04(土) 00:03:14 ID:0OZdKyFA
>>623 XDCAM EXのスレでも出来たって人は居ないから無理なんじゃね?
前に代理店に聞いた時は Adobe Encore CS4 + Mainconcept MPEG Pro HD で再レンダリング無しでBDに焼けるという話だった これが本当ならHM100の35Mbpsモードもいけるんじゃないか?
つかちょっとまてよ HM100ってもうもろ家庭用のGZ-HD7そのまんまじゃねーかよ バッテリーもワイコンも同じの使ってるからまさかと思ったが、 実機見に行ったらあのクソ遅いズーム速度までそのまんま… これがHD1000と同じ価格帯だったらそりゃ魅力的だろうが この値段はぼったくりすぎじゃねーの…?
630 :
名無しさん@編集中 :2009/07/21(火) 08:58:39 ID:YS8CgMHA
631 :
名無しさん@編集中 :2009/08/16(日) 09:28:25 ID:0L5qXhJB
632 :
名無しさん@編集中 :2009/09/26(土) 07:51:32 ID:TYhj1/58
700持っている方、画質はどのような按配ですか?
一年以上書き込みがなくてもDAT落ちナシか DTV板は長生きなスレが多いな
半年書き込みがないので保守
>>636 カクカクもパラパラもせんね
発売当時に言われてたのはネガティブキャンペーンだったのかな?
HDV 720/30pのカクカクパラパラはHD1がシャッタースピードを 自動で上げてしまうことによるもの だから日中の屋外で使う時は必ずNDフィルタを使用する 必要があった フルマニュアルで取れるGY-HD100では意図的にシャッターを 上げない限りカクカクパラパラは起きない HD1固有の問題をHDV 720/30p全体の問題のように言われて しまったのはJVCにとっては不幸なことだったね ちなみにソニーのVG10も同じ問題を抱えていたりする それなりに値段するカメラなんだからNDフィルタくらい内蔵しとけって話
>>640 なるほどね
話は変わるけど今調べたらHD 480/60pってのもあるんだ
ネット関係にはいいかもね
>>643 なんか、作為を感じるな。明らかに色おかしいし。
HM700の1080はアップ婚だったと思うけどHM750はどうなんだろ?
キャノンもパナもソニーも大型素子、Mbpsもビクターより多いものが増えてきた どうすんだろ、ビクターは・・・ スレもないしアンチもいないし・・・なんか眼中にないって感じだよな
なんかカタカタ震えてるけど そんなこのカメラってホールドしずらかったっけ
この製品点検修理いくらくらいとられる?
持ってない
650 :
名無しさん@編集中 :
2013/12/01(日) 13:24:21.27 ID:MQPaM3+3 高そうですね。