【家電】米ビクター、1920×1080の“世界初”フルHD対応HDDカム「Everio」を発表：2007 International CES [07/01/08]

Mpeg2-TSだから日本では発売できないんんじゃね？

いくらフルＨＤと言っても肝心のレンズやＣＣＤがショボくて
このスペックでは実際の画像は汚なそう。。。
特に室内や発表会などの舞台撮影が。。＠＠；
カメラとしての総合力を上げないと1点豪華主義では良い画は残せないよ。

フルHDの画像をDVDに記録ですかｗ

>>12,14,15
なーんだ
ビクターの新しい時代が到来したのかと思ったのに・・・・

>20
まあ、記者の文章の張り方が釣り丸出しだったからな

CCDが1920×1080未満だと
意味ないじゃん。

>>22

の言うとおり。
真のフルHDと言うからには、CCDに200万画素クラスのものが3色分必要。
これは

＞総画素数は約57万画素×3（有効画素数は約 53万画素×3）

だからフルHDと言うのは真っ赤なウソ。
潰れかかった会社が、苦しさ紛れにほざいているデマカセに過ぎない。

ＡＶもフルＨＶ

ここにも載ってました
http://www3.ocn.ne.jp/~keizai/

CCDがショボイな
画素ずらしなんて・・・
CCD自体は松下のAVCのやつと同じものなのかな？

1920×1080「i」

これをフルHDというのですか・・・

これは欲しい

>>28
23のを読むと買い控えたほうがいいっぽいね。
しかし何に使うの？

スーパーハイビジョンだって画素ずらしだろが

>>27
120fps撮影なら問題ないかもね。

天才の俺が言う
次の売れ筋は便器だな

米ビクターってRCAだろ。

JVCでいいじゃん。
まぎらわしいだよな。JVCブランドも海外じゃ結構強くなったけど
おれはHMVマーク＋VICTORブランドの方がJVCより好み。

アメリカ先行というところが、ビクターが弱い理由。
日本でドカンと発表してみろって

1080pはまだかいな。

たしかに、紛らわしい
米にビクターなんてもう残ってねえしな。
ＪＣＶ以外は

ていせー
JVC

>>26
CCD自体を松下から買ってるだろうからね
松下からでも放送用のCCDを導入すればいいわけだけど、それじゃ高くつくだろうし

さすがビクター
地味に良いもの作るなあ

JVCは、家庭用HD（７２０ｐ）でも先行していたが、やはりSony、Panasonicには
勝てない。僕は、PanasonicのHD＋メモリー記録を見守るよ。

一度ＨＤＤビデオカメラを使うと、もうテープには戻れないよ・・・
運動会でもコンサートでも、とにかくバッテリさえ用意しておけば
メディア交換無しで連続５〜１０時間撮れるのは便利！

本家ビクター社はもうないのか？

>>41
俺の場合運動会とかコンクール等
自分の娘ばかり狙うんで
HDDだと撮影時間というより、
誤って重ね撮りの心配がいらないのが嬉しい。
しかし画質はHDDよりminiDVの方がいいみたいだね。

しかしビクター出遅れ。
ハイビジョンは完全にソニーと松下が先行。

これ撮るのはいいけど、俺のＰＣじゃ編集できないだろ

メディアとバッテリーが追いついてないんだよな。
60G埋まっちゃったら今度はHDDから追い出す作業をしなくちゃならないし
転送考えるとかったるくてやってられん。
主流はいずれ出るブルレイカムだろう。

転送はギガイーサでスパッと送れるようにして欲しい
または1.8inchドライブを自由に抜き差し出来るカートリッジにするとか

フルHDでも画素足りなくても俺には見分けがつかねえよ

マッ　そりゃどうでもいいけどさ
マツシタがポイしたら　パイオニアが
ポンしないのかな

ビクターの音作り絵作り　の良さと
パイオニアの高解像度プラスマが
合体すれば最強。。。

本家は犬だから親に噛みついて捨てられ
野犬・野良犬に成り下がっても
犬森に買収されようが、
どこかでたくましく生き残るのでは？
それを期待したりして・・
口先ではなく発売されたら買ってみるか・
久しぶりにお犬様を・・これは面白い

他社に追いつくどころか一気に追い越しにきたか。
そりゃ放送の業務用に比べれば劣るんだろうけど、
これまでの自社製品のレンズやCCDに比べれば物凄く頑張ったと思うよ。
編集するPCに求められる性能の方が辛そうだ。
手ぶれ補正などの機能や出力端子の充実などあちこち力はいってるし。

定価から10％ポイント還元とかの店なら実質20万以下だし、日本向け販売に期待。
怖いくらいに頑張ったなぁビクター。どうしちゃったんだっ！？

安いなぁ。本当かよ！？
この値段なら一気にブレイクしそう。

画素ずらしについて偽HD扱いしている書き込みがあるが、やや誤解がある。
たとえば600万画素のデジカメがあったとすると、液晶モニタのように
RGB各600万ピクセルあるように思われるが、実際は下記の通り。

---
ほとんどのデジタルカメラは、撮像素子の前にローパスフィルタが置かれているが、
このローパスフィルタが実はクセ者なのだ。一般的なデジタルカメラの撮像素子は、
色分解のためのカラーモザイクフィルタが4画素1組で貼られていて、1画素では
RGBのどれか1色しか感じることができない。つまり、色の情報は画素数の1/3しか
ないので、足りない色情報は演算により補間(水増し)している。その際、情報不足
により演算エラーが発生し、本来、色のない被写体の輪郭部分に色づきが発生して
しまうのが「偽色(色モアレ)」と呼ばれる現象だ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm
---

要はCCDについていえば水増しがデフォルトになっている。
そういう意味で言えば各色の画素をずらすことによって擬似的に高解像度化を
図るこのカメラだけが責められるのは公平でない。

この機種はHDD記録だから関係ないが、ビクターのDVテープの糞加減は異常。

>>43

娘さんうｐ

8cmBDカムが本命

テープやディスクは、段々廃れていくでしょう。
HDDやメモリーが記録媒体としては便利です。

業務用をやらんメーカーがHDなんてやるもんじゃない

エロ屋のハメ撮り専用機扱いだろうな・・・
あいつらは機材だけはいっちょまえだからなｗ

>>52
ポイントが違う。

有効53万画素のCCDが3板なので、
輝度信号としては159万画素相当。

1920x1080 = 約207万画素
1440x1080 = 約156万画素

どう逆立ちしても、フルHDの解像度はない。

回路系の処理は今出ている、民生機のなかではピカイチ
業務用クラスでも、1920×1080i記録できるものはでてないんじゃねーかな
しかし、５分の１CCDを採用しているのが残念だ
小型化するためにはしょうがなかったんだろうけど、せめて４分の１くらいだったら
さらに明るいきれいな映像が得られたんだろうけど、業務用で３分の１CCD採用品出さないかな・・

>58

理解してないのはお前の方だと思う。

もうすぐ8GB級のメモリーカードが当たり前になるから
そこにAVCHDやWMV形式で録画するのが今後の流れ

出すのが遅すぎた

AVCHDやVC-1記録では重過ぎて、まだ数年はPCで編集するのが困難
MPEG2-TSなら、今あるプレミアなんかで編集できる

>>60
標本化定理って知ってるか?

>>58
私が書いたのは>>23の「真のフルHDと言うからには、CCDに200万画素クラスのものが3色分必要 」
という部分に対しての反論。
表題の商品がフルHDであるかどうかは私の論ずるところではない。

ただ、一般的に3CCDで画素ずらしを行う場合は1色だけ縦/横とも1/2画素ずつずらすので
輝度信号が3枚分という論点で語ることはできない。あえていうならば2倍が正しいだろう。
たとえばGをずらすのならば
ＲＢＲＢ
-Ｇ　Ｇ
ＲＢＲＢ
-Ｇ　Ｇ
と置き、各ピクセルはRまたはBとGとの平均を取る。
この方法では水増しは水増しだが一応1920x1080の解像度は得られる。
(単板での輝度信号による水増しフルHDと比較するとピクセル単位の精度は下がるが)　　

>>64
それは、
1920x1080の解像度が得られるのではなく、
1920x1080のフォーマットが得られるということ。

スケーリングで拡大するとか、1440x1080で出力するとか、そういうのと本質的に変らない。

>>65
その点については私も同感だが、単板CCDもまた同じことだと考える。