Premiere vs EDIUS vs Avid vs Vegas vs FCP
1 ：名無しさん＠編集中：
さぁ どれがいい？
|
|
|
2 ：名無しさん＠編集中：05/03/06 11:21:24 ID:IE6uxg8P
2get
Premiere以外ならどれでも良いかな....
でも、AvidとVegasはメーカーの国内でのやる気のなさがアレといえばアレだが
でも、AvidとVegasはメーカーの国内でのやる気のなさがアレといえばアレだが
4 ：名無しさん＠編集中：05/03/06 15:45:30 ID:9TLkEcV7
ヘ o , ── / ＿_, / ＿, /_/_/ ＿_, /
/ ＼ ´ ── / / ─' / ＿ /
_/ ＼ ＿＿ / ＿＿_/ ＿＿＿/ / ＿＿_/
￣￣￣
＿ , ― ､
,－' ｀ ￣ヽ_
,' ヽ
( ｀ｰ'ｰ'ヽ｀ｰ'ｰ'ヽ ）
（ ノ '''''' '''''':::::::ヽ ）
（ . ）（●）, ､（●）､.:( ） ＋
（ ) ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::（ ） ＜ヨン様が華麗に４get！
. ヽ ） ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|ﾉ +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
/ ＼ ´ ── / / ─' / ＿ /
_/ ＼ ＿＿ / ＿＿_/ ＿＿＿/ / ＿＿_/
￣￣￣
＿ , ― ､
,－' ｀ ￣ヽ_
,' ヽ
( ｀ｰ'ｰ'ヽ｀ｰ'ｰ'ヽ ）
（ ノ '''''' '''''':::::::ヽ ）
（ . ）（●）, ､（●）､.:( ） ＋
（ ) ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::（ ） ＜ヨン様が華麗に４get！
. ヽ ） ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|ﾉ +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
5 ：名無しさん＠編集中：05/03/06 23:19:58 ID:7RCbDVyR
vegas HDはとても、軽くてサクサク動くらしい。
ということでvegasかなぁ…。
ということでvegasかなぁ…。
バトルロイヤルって感じだが、Avidのどの製品よ？
7 ：名無しさん＠編集中：05/03/11 21:09:16 ID:yfHwKpvs
AvidXpressDVが妥当かと思うのだが。
妥当ではないきがする
Avidは無料板がある！最強だ！
…アレが上位製品くらい使えたらなorz
…アレが上位製品くらい使えたらなorz
10 ：名無しさん＠編集中：05/03/15 02:45:45 ID:v0D5dbZ8
Premiere Pro と Avid Xpress DV って使い方似てんの？
11 ：名無しさん＠編集中：2005/06/03(金) 09:13:27 ID:DsLJ1jnj
>>10
全く別物。かなりの訓練を要します。
全く別物。かなりの訓練を要します。
13 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 12:27:47 ID:pf+24gKg
>>12
しかしAvid DV Xpress系のツールは馴れるまでに
時間掛かりませんか？ 使い方が不慣れなのか
ツールのマークだけだど判りにくい。
全ての機能をマウスをあわせたら表示される様になれば
多少は使い易くなる？
しかしAvid DV Xpress系のツールは馴れるまでに
時間掛かりませんか？ 使い方が不慣れなのか
ツールのマークだけだど判りにくい。
全ての機能をマウスをあわせたら表示される様になれば
多少は使い易くなる？
14 ：名無しさん＠編集中：2005/06/04(土) 21:20:07 ID:MHUafztq
VEGAS！
作業マジはえー
簡単、軽快、高機能、安定しちゃってる上
他NLEが可愛そうなほどの音声機能付！
いまでも既に最高だが、SONYがらみでまだまだ進化できる将来性もあり。
作業マジはえー
簡単、軽快、高機能、安定しちゃってる上
他NLEが可愛そうなほどの音声機能付！
いまでも既に最高だが、SONYがらみでまだまだ進化できる将来性もあり。
>>13
>全ての機能をマウスをあわせたら表示される様になれば
>多少は使い易くなる？
ツールボタンに関しては表示は製品版ではできるけどFreeDVとかはちょっと
憶えてないですね。
基本的というのは想定がFreeDVでシングルトラックの簡単な編集ができる位と考えていた
のでそこらへんでズレが在るのかも。
最初からショートカットで使えば3日も弄っていればある程度はできるのではないかと。
簡単に感じるんだけど慣れちゃったからかな。
実際はpremiereにもAvid互換のショートカット設定あるようなので、そのくらいだと
どちらでも変わらなかったりするのかもしれないけど。
Avidは編集モード変えないとマウスでクリップを移動したりできないので、
逆にシンプルに使わざるを得ない点がいいかと。
こともなくシンプルでいいかなと。
>全ての機能をマウスをあわせたら表示される様になれば
>多少は使い易くなる？
ツールボタンに関しては表示は製品版ではできるけどFreeDVとかはちょっと
憶えてないですね。
基本的というのは想定がFreeDVでシングルトラックの簡単な編集ができる位と考えていた
のでそこらへんでズレが在るのかも。
最初からショートカットで使えば3日も弄っていればある程度はできるのではないかと。
簡単に感じるんだけど慣れちゃったからかな。
実際はpremiereにもAvid互換のショートカット設定あるようなので、そのくらいだと
どちらでも変わらなかったりするのかもしれないけど。
Avidは編集モード変えないとマウスでクリップを移動したりできないので、
逆にシンプルに使わざるを得ない点がいいかと。
こともなくシンプルでいいかなと。
16 ：名無しさん＠編集中：2005/06/21(火) 01:53:41 ID:TBXUvR0j
FCP5スレどこ？
伝統の糞スレの次にこのスレをクリックした俺様がきましたよ。
>>16
【Mac】Final Cut Pro その9【DTV】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1114245425/
>>16
【Mac】Final Cut Pro その9【DTV】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1114245425/
18 ：名無しさん＠編集中：2005/11/08(火) 01:58:31 ID:AqdibnMv
Avid、Mac向け製品の開発を同調
Avid Technology, Inc.が、IntelベースのMacの発売に備えてMac向け製品の開発を
同調させる計画であると発表しています。Appleの両プラットフォーム向けの開発を
同調させることにより、PowerPCベースのMac上で動作する「Avid Xpress Pro」と
「Media Composer Adrenaline」のHD版の発売は、2006年中頃になると案内してい
ます。PowerPCベースシステム上で提供されるHD機能を、Mac- Intelアーキテクチ
ャ上で動作するAvid製品にも提供する予定とのことです。
Avid Technology, Inc.が、IntelベースのMacの発売に備えてMac向け製品の開発を
同調させる計画であると発表しています。Appleの両プラットフォーム向けの開発を
同調させることにより、PowerPCベースのMac上で動作する「Avid Xpress Pro」と
「Media Composer Adrenaline」のHD版の発売は、2006年中頃になると案内してい
ます。PowerPCベースシステム上で提供されるHD機能を、Mac- Intelアーキテクチ
ャ上で動作するAvid製品にも提供する予定とのことです。
19 ：名無しさん＠編集中：2005/11/08(火) 02:47:57 ID:FwdrYPEO
とにかく作業につまづいては仕事にならないので
詳しい日本語マニュアルがついているソフトに一票
詳しい日本語マニュアルがついているソフトに一票
20 ：名無しさん＠編集中：2005/11/08(火) 10:46:35 ID:3oGiaVE6
EDIUSに一票
21 ：名無しさん＠編集中：2005/11/08(火) 23:50:49 ID:jtHqse69
Vegasとソニーマーケは関係ないから聞かないで下さいと言われました
良いものは良いということでEDIUSに決まり
ブランド意識したり、Mac信者はどうでもいい
素直に認めろ
ブランド意識したり、Mac信者はどうでもいい
素直に認めろ
VEGAS体験版試し中なんだけど、
大体わかったけどトランジションの入れ方がわからない。
ドラッグも出来ないし・・・
誰か教えてください。
大体わかったけどトランジションの入れ方がわからない。
ドラッグも出来ないし・・・
誰か教えてください。
～使いって言うやつってヲタキモイ
～ヲタキモイって使うやつってきんもーっ☆
馬鹿じゃね
リニアで良いじゃん
へたれ共が
へたれ共が
十分に使いこなせてないのに～使いとか(ｗ
フィルムこそ最強！
何だこの釣堀ｗ
はやってない釣堀だけどね。
>>1-33は素人の学生
>>29みたいのに限ってカノプーすら使えてない
DTV板見てどれ買うか決めようかと思ったが、
どのスレも文句ばっかだ。
やっぱPre2ﾜﾚで良いや。
どのスレも文句ばっかだ。
やっぱPre2ﾜﾚで良いや。
37 ：名無しさん＠編集中：2006/04/03(月) 03:11:29 ID:ExQBxeHF
プレミア＆AVID両方使ってるけど未だにAVIDはわかりにくなぁ
自由にクリップを動かせるように出来るみたいだけど習い始めの俺のレベルだとうまくできないし。
ただ、音の４チャンネルをいじるのはAVIDが有利。
プレミアは２チャンネルまで。しかも片方のチャンネルだけ切ったりなどする場合手間がかかる。
タレント集合ロケ物で４チャンネルをいろいろワイヤレスマイクに振り分けしている場合などはもうプレミアは使えない。
単純に編集するなら（音の潜りこませとか）個人的にはプレミアをお勧めする。
自由にクリップを動かせるように出来るみたいだけど習い始めの俺のレベルだとうまくできないし。
ただ、音の４チャンネルをいじるのはAVIDが有利。
プレミアは２チャンネルまで。しかも片方のチャンネルだけ切ったりなどする場合手間がかかる。
タレント集合ロケ物で４チャンネルをいろいろワイヤレスマイクに振り分けしている場合などはもうプレミアは使えない。
単純に編集するなら（音の潜りこませとか）個人的にはプレミアをお勧めする。
38 ：?名無しさん＠編集中：2006/04/04(火) 03:15:33 ID:4ViBjMHN
Premiereのほうが、After Effectsとの連携がとりやすいように思う
んだがどうだろ？Illustratorからロゴとかデザイン取り込むのも楽
だし。EDIUSはまだ使い慣れてなくて切り繋ぎにしか使ってない。
PinPはEDIUSが良いよね。FCPは最近使ってない。Macの動向が
しっかり決まらないとハードに手が出せねぇ・・・・。金かかるし。
んだがどうだろ？Illustratorからロゴとかデザイン取り込むのも楽
だし。EDIUSはまだ使い慣れてなくて切り繋ぎにしか使ってない。
PinPはEDIUSが良いよね。FCPは最近使ってない。Macの動向が
しっかり決まらないとハードに手が出せねぇ・・・・。金かかるし。
39 ：名無しさん＠編集中：2006/04/04(火) 05:41:49 ID:AIDwoT7D
ここはプレミア使いとAVID使いがいるから聞きたいのだが、
AMDを使っている奴いますか？
実はコンローかメロンまで待つつもりだったが、昨日編集用のPCが
ぶちこわれしまい、それで仕方なく急遽買い替えをしなくてはいけないのだが
もうPENの縛熱に悩まされるのは嫌だし
HDVを十分にこなせるハードとしてAMDの×２ ４４００あたりがお手ごろだと思うのだが
AMDはDTV的にはどうなんだろうか？
ちなみに俺はフリーでやってきたので毎回環境が変わるせいもあって
ここに上がっている編集ソフトはベガス以外は難なく使える。
AMDを使っている奴いますか？
実はコンローかメロンまで待つつもりだったが、昨日編集用のPCが
ぶちこわれしまい、それで仕方なく急遽買い替えをしなくてはいけないのだが
もうPENの縛熱に悩まされるのは嫌だし
HDVを十分にこなせるハードとしてAMDの×２ ４４００あたりがお手ごろだと思うのだが
AMDはDTV的にはどうなんだろうか？
ちなみに俺はフリーでやってきたので毎回環境が変わるせいもあって
ここに上がっている編集ソフトはベガス以外は難なく使える。
ベガスが気になるけど、情報が少なすぎるな
十分だろ＞情報
42 ：エイゾ：2006/04/18(火) 23:59:10 ID:0fvy+mQM
Premiere vs EDIUS vs Avid vs Vegas vs FCP の未来は？
>>39 Vegas慣れると一番速いですよたぶん。直感でいけるし。英語読めれば無問題。
>>42 書いてみた。
Premiere 零細業者が今日も明日も重い動作に悩み続ける。
EDIUS 将来性の一方で乏しいリソース。のびるのは2chのスレだけとも。
Avid 泥舟。放送屋向けの値付けが終わる日はたぶんすぐそこ。
Vegas いつまでもマイナーに音屋向けのまま。デコリンコ不要だったかも。
FCP 妙な仕様でハマり、それを回避するTipsだけが増え続ける。
>>42 書いてみた。
Premiere 零細業者が今日も明日も重い動作に悩み続ける。
EDIUS 将来性の一方で乏しいリソース。のびるのは2chのスレだけとも。
Avid 泥舟。放送屋向けの値付けが終わる日はたぶんすぐそこ。
Vegas いつまでもマイナーに音屋向けのまま。デコリンコ不要だったかも。
FCP 妙な仕様でハマり、それを回避するTipsだけが増え続ける。
46 ：名無しさん＠編集中：2006/04/23(日) 00:54:41 ID:3xCUbrWg
>>42 俺なりに書いてみた。
Premiere 昔の重いイメージがいつまでも尾を引き最近体験版試したがモッサリしてる、やっぱダメ。
EDIUS 一番伸びる可能性がある、まだ挙動不振なバグが多い、ただのカット編集なら間違いなく最強。
Avid 重い、昔からAVIDに慣れている人は最近のソフトの軽快さに驚く、放送用に限り今後も必需品。
Vegas 自由度が高すぎて扱いづらい、あくまでも他のソフトのサポート役、むしろMAソフトになったら？
FCP ハードウェア込みで考えると高い、しかも完全な信頼をおけるハードも無く
【クリエイティブ 】な人達にしか浸透しない
Premiere 昔の重いイメージがいつまでも尾を引き最近体験版試したがモッサリしてる、やっぱダメ。
EDIUS 一番伸びる可能性がある、まだ挙動不振なバグが多い、ただのカット編集なら間違いなく最強。
Avid 重い、昔からAVIDに慣れている人は最近のソフトの軽快さに驚く、放送用に限り今後も必需品。
Vegas 自由度が高すぎて扱いづらい、あくまでも他のソフトのサポート役、むしろMAソフトになったら？
FCP ハードウェア込みで考えると高い、しかも完全な信頼をおけるハードも無く
【クリエイティブ 】な人達にしか浸透しない
47 ：名無しさん＠編集中：2006/04/23(日) 01:10:08 ID:XXiwAPnn
で？
48 ：名無しさん＠編集中：2006/04/23(日) 11:14:47 ID:tdFmlEeh
アップルのWEB行ったけどよく分からんな
ＦＣＰでＨＤＶ扱う予定なんだがPowerPC G5の一番下のモデルでもｻｸｻｸ動くのか？
ＦＣＰでＨＤＶ扱う予定なんだがPowerPC G5の一番下のモデルでもｻｸｻｸ動くのか？
>>49
>>39じゃないけど気になってたんだよね、X2。
やっぱり不具合あるのかぁ…うちも緊急に1台買い換える必要が出てきて。
PenDだと予算超えるのと夏が心配なんだよなぁ…空調の弱い部屋だから。
>>39じゃないけど気になってたんだよね、X2。
やっぱり不具合あるのかぁ…うちも緊急に1台買い換える必要が出てきて。
PenDだと予算超えるのと夏が心配なんだよなぁ…空調の弱い部屋だから。
PenDの方が安いだろ？950でも5ﾏﾝ出せば買えるぞ。4800+なんて8ﾏﾝ超えるし。
まあそれはさておきどうしてもX2が使いたければULi載せたマザーを使う事だ。
nForce4のマザーはDTV用途では回避した方が無難だよ。
X2は非常に良いCPUだと思うが、チップセット周りがグダグダなのが残念だ。
おススメのULiにしてもnForceに比べりゃマシ、というレベルだしね。
もちろん遠からずこの状況は改善されるのだろうが、その頃にはコンロが出て
いるだろうからX2を使うメリットは限りなく少なくなる。
まあそれはさておきどうしてもX2が使いたければULi載せたマザーを使う事だ。
nForce4のマザーはDTV用途では回避した方が無難だよ。
X2は非常に良いCPUだと思うが、チップセット周りがグダグダなのが残念だ。
おススメのULiにしてもnForceに比べりゃマシ、というレベルだしね。
もちろん遠からずこの状況は改善されるのだろうが、その頃にはコンロが出て
いるだろうからX2を使うメリットは限りなく少なくなる。
値落ちしたのでPenDの1クラス上が買えた。らっき。
Premiere総合スレ Part11
誰か立てれ
誰か立てれ
Opteron買えば解決
56 ：名無しさん＠編集中：2006/09/27(水) 23:28:23 ID:+2XbkX57
久しぶりにこのスレ見たけど
相変わらず寂しいです。
少し動画編集をかじった程度で
ステップアップしたいと思うときどれを使うか・買うか悩みます。
体験版を試すというのも一手ですが全てのアプリを試すのは・・・
そこで、２個以上のアプリを使用した方の感想を聞きたいです。
また、そういうスレになることを期待してます。
相変わらず寂しいです。
少し動画編集をかじった程度で
ステップアップしたいと思うときどれを使うか・買うか悩みます。
体験版を試すというのも一手ですが全てのアプリを試すのは・・・
そこで、２個以上のアプリを使用した方の感想を聞きたいです。
また、そういうスレになることを期待してます。
57 ：名無しさん＠編集中：2006/10/02(月) 23:18:22 ID:LNO517qx
58 ：名無しさん＠編集中：2006/10/03(火) 23:17:03 ID:yAOR3Zyg
59 ：名無しさん＠編集中：2006/10/04(水) 01:39:28 ID:I6ZTzeSX
Liquidどうなの？ユーザ少なそう
60 ：名無しさん＠編集中：2006/10/04(水) 04:38:40 ID:2aG4w133
>>58
例えば、映画作る時みたいに１から１０まで使う絵が全部決まってて、
その上で編集するならAvidかな。
ニュースみたいに、現場に行って、その場で起こった事を臨機応変に
撮ったのを、後で切って、繋いでカタチにするならFCP。
あくまで、個人的な意見だけど。説明下手ですまんな。
後、予算も考えた方がいいで。
倍以上違ってくると思うし。
例えば、映画作る時みたいに１から１０まで使う絵が全部決まってて、
その上で編集するならAvidかな。
ニュースみたいに、現場に行って、その場で起こった事を臨機応変に
撮ったのを、後で切って、繋いでカタチにするならFCP。
あくまで、個人的な意見だけど。説明下手ですまんな。
後、予算も考えた方がいいで。
倍以上違ってくると思うし。
61 ：名無しさん＠編集中：2006/10/05(木) 22:22:16 ID:tzvYyObx
>>60
だいたいイメージはつかめました。
ありがとうございます。
FCPが気になる所ですが、
まずMACを買わないと、
FCPのWindows版なんてないですよね？
ところで、他のソフト（Premiere、Vegas、Edius)は使ったことあります？
PremiereとVegasは体験版で少し試したことがあるので…
だいたいイメージはつかめました。
ありがとうございます。
FCPが気になる所ですが、
まずMACを買わないと、
FCPのWindows版なんてないですよね？
ところで、他のソフト（Premiere、Vegas、Edius)は使ったことあります？
PremiereとVegasは体験版で少し試したことがあるので…
62 ：名無しさん＠編集中：2006/10/05(木) 22:57:38 ID:YifWhIUv
＞＞61
PremiereとFCPはかなり使い方似てるから、Premiere使った事あるなら、
すぐなれると思うで。
CG作るとなると、After Affect の方がMotionよりやりやすいかな。
先の事考えてから、どれ買うか決めたらいいで。
Vegasはユーザーに優しいソフトだから、かなり使いやすい。
Ediusはすまんが、使った事ない。
Windows使うからやっぱAvidだな
PremiereとFCPはかなり使い方似てるから、Premiere使った事あるなら、
すぐなれると思うで。
CG作るとなると、After Affect の方がMotionよりやりやすいかな。
先の事考えてから、どれ買うか決めたらいいで。
Vegasはユーザーに優しいソフトだから、かなり使いやすい。
Ediusはすまんが、使った事ない。
Windows使うからやっぱAvidだな
EDIUSは、カット編集に簡単なフィルターとトランジション・テロップだけってんだったら、この上なく軽いソフト。
殆どの場合、リアルタイムでプレビュー＆出力できるのが魅力。
ややCanopusフリークが入ってないと、無用なバグでイライラするのが玉に瑕。
殆どの場合、リアルタイムでプレビュー＆出力できるのが魅力。
ややCanopusフリークが入ってないと、無用なバグでイライラするのが玉に瑕。
EDIUS3使ってるけど、軽くて編集しやすいよ。
音楽に映像付けたい場合なんかやりやすいと思う。
素材となるクリップが５秒だけど、ハメたい音楽のフレーズが
８秒ある、なんて場合でも、クリップの再生速度を自由に変更できたりと便利。
字幕や静止画入れたい場合でも、凝ったことしなければ簡単。
デフォルトのフィルターとかトランジションが多くない点は不満だけど、
トランジションの処理時間とか直感的に操作しやすい。
まぁ、凝ったトランジションあれこれ使うと逆にシロート臭くなる気はするんで、
画面のフェードイン・フェードアウトをやるくらい。
Premiereはもうシロートには全然太刀打ちできず。
Ulead MediaStudioより、EDIUSのほうが個人的には使いやすかった。
音楽に映像付けたい場合なんかやりやすいと思う。
素材となるクリップが５秒だけど、ハメたい音楽のフレーズが
８秒ある、なんて場合でも、クリップの再生速度を自由に変更できたりと便利。
字幕や静止画入れたい場合でも、凝ったことしなければ簡単。
デフォルトのフィルターとかトランジションが多くない点は不満だけど、
トランジションの処理時間とか直感的に操作しやすい。
まぁ、凝ったトランジションあれこれ使うと逆にシロート臭くなる気はするんで、
画面のフェードイン・フェードアウトをやるくらい。
Premiereはもうシロートには全然太刀打ちできず。
Ulead MediaStudioより、EDIUSのほうが個人的には使いやすかった。
＞Premiereはもうシロートには全然太刀打ちできず。
太刀打ちできず、とはどういう意味でしょうか？
太刀打ちできず、とはどういう意味でしょうか？
68 ：名無しさん＠編集中：2006/10/08(日) 16:48:50 ID:v+rHhDtL
NLEで編集中に何か印（チャプター？）を打ち、
それをオーサリングソフトで引継ぎ、
DVDにしたときにチャプターメニューにしたいのですが。
以前に
Vegasで編集・チャプター打ち
↓
Vegasから直接エンコード(MainConcept)
↓
DVDArchitectで読み込み、半自動でチャプターメニュ作成
というのは確認しました。
ほかの組み合わせでできますでしょうか？
できればエンコーダはProCoderかCCEを使いたいのですが。
それをオーサリングソフトで引継ぎ、
DVDにしたときにチャプターメニューにしたいのですが。
以前に
Vegasで編集・チャプター打ち
↓
Vegasから直接エンコード(MainConcept)
↓
DVDArchitectで読み込み、半自動でチャプターメニュ作成
というのは確認しました。
ほかの組み合わせでできますでしょうか？
できればエンコーダはProCoderかCCEを使いたいのですが。
69 ：名無しさん＠編集中：2006/10/08(日) 19:52:03 ID:HjY2fGpb
ＡＥのみで２時間の結婚式をＥＥＤする俺ってイケテる
70 ：名無しさん＠編集中：2006/10/09(月) 01:40:02 ID:wJeR3reo
レンダリング終わらない。。。
帰りたい。。。
帰りたい。。。
71 ：名無しさん＠編集中：2006/10/09(月) 22:40:02 ID:D2x/xyk2
>>62
ありがとうございます。
Avidは眼中になかったので調べてなかったのですが
いろいろ製品がありますがどの製品をお使いでしょうか？
前出のLiquidも気になります、なにか情報ありますでしょうか？
オーサリングはSonicのようですが、
ReelDVDぐらいのことはできるのでしょうか。
ありがとうございます。
Avidは眼中になかったので調べてなかったのですが
いろいろ製品がありますがどの製品をお使いでしょうか？
前出のLiquidも気になります、なにか情報ありますでしょうか？
オーサリングはSonicのようですが、
ReelDVDぐらいのことはできるのでしょうか。
72 ：名無しさん＠編集中：2006/10/13(金) 20:34:55 ID:pC6i/2yJ
>>71
Avidなんて個人で買うもんじゃないよ。
買うのはAvidがどういうモノなのか（せこいヴァージョンアップで
モノを買わせたりとか）、本当にAvidが必要でAvidでなければ
ダメだと、そこまで解った人が買うモノだよ。
それにAvidはオペレートする人間を縛り付ける。
人に聞いて良さそうだとか、ちょっと触ってこれがプロ用なんだ
とかって買うのなら後で絶対後悔するよ。
仕事で使うのでないならば止めときな。
Avidなんて個人で買うもんじゃないよ。
買うのはAvidがどういうモノなのか（せこいヴァージョンアップで
モノを買わせたりとか）、本当にAvidが必要でAvidでなければ
ダメだと、そこまで解った人が買うモノだよ。
それにAvidはオペレートする人間を縛り付ける。
人に聞いて良さそうだとか、ちょっと触ってこれがプロ用なんだ
とかって買うのなら後で絶対後悔するよ。
仕事で使うのでないならば止めときな。
73 ：名無しさん＠編集中：2006/10/15(日) 01:06:24 ID:pEaQ6AYp
74 ：名無しさん＠編集中：2006/10/31(火) 01:13:14 ID:qzPyiVw1
>>73
アナログの頃に比べたら屁でもない値段だけんどね
アナログの頃に比べたら屁でもない値段だけんどね
○○の頃と比べてって良く聞く言い回しだけど、正直、比べても意味ないよね？
温故知新
>>75
その頃の設備投資の負債の影響をいまだに引き摺っていれば比べたくもならぁ。
その頃の設備投資の負債の影響をいまだに引き摺っていれば比べたくもならぁ。
78 ：名無しさん＠編集中：2006/10/31(火) 23:03:17 ID:X2i+U8Pv
FCPってIEEE1394から取り込んだ時DVのコーデック何使ってるの？
WinはMicrosoftDVでFCPは何？QTでしょうか？
WinはMicrosoftDVでFCPは何？QTでしょうか？
Mac対応。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/victor.htm
記録モードは「フルHD(1,920×1,080i/VBR 最高30Mbps、平均26.6Mbps)」、
「SP(1,440×1,080i/VBR 最高22Mbps、平均19Mbps)」、「1440CBR
(1,440×1,080i/CBR 27Mbps)」の3モードを装備。フルHDモードでは、60GB
HDDに約5時間の録画が行なえる。
さらにMacintosh対応として、「QuickTime Component for Everio」が付属。
Everioからの映像の取り込みに対応し、「Final Cut Pro」ではフルHD解像度で
の編集が可能。ただし、iMovieHDの場合は、Apple Intermediate Codec(AIC)に
変換され、1,440×1,080iの映像として扱われる。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/victor.htm
記録モードは「フルHD(1,920×1,080i/VBR 最高30Mbps、平均26.6Mbps)」、
「SP(1,440×1,080i/VBR 最高22Mbps、平均19Mbps)」、「1440CBR
(1,440×1,080i/CBR 27Mbps)」の3モードを装備。フルHDモードでは、60GB
HDDに約5時間の録画が行なえる。
さらにMacintosh対応として、「QuickTime Component for Everio」が付属。
Everioからの映像の取り込みに対応し、「Final Cut Pro」ではフルHD解像度で
の編集が可能。ただし、iMovieHDの場合は、Apple Intermediate Codec(AIC)に
変換され、1,440×1,080iの映像として扱われる。
こんちは。PowerDirector → Movie Studio+DVD Platinumに
本日付で移行しました。よろしくっす。
※PDがマルチトラック編集できなかったんで。
EDIUSもAVIDも試しましたが、俺には難解だったっす・・・。orz
その点、直感でいじれるMSはいいですな。
まだまだ買ったばっかでいろいろいじっている最終ですけどね。
本日付で移行しました。よろしくっす。
※PDがマルチトラック編集できなかったんで。
EDIUSもAVIDも試しましたが、俺には難解だったっす・・・。orz
その点、直感でいじれるMSはいいですな。
まだまだ買ったばっかでいろいろいじっている最終ですけどね。
82 ：名無しさん＠編集中：2007/03/02(金) 00:30:21 ID:Q772s4Pq
Premiere、EDIUS、Avid、それぞれ使ってみたけど、
今使っているのは、EDIUS Pro 4。
今使っているのは、EDIUS Pro 4。
83 ：名無しさん＠編集中：2007/03/02(金) 10:51:03 ID:L/9FrQBI
Premiere、EDIUS、Avid、Video Studio、VEGAS、それぞれ使ってみたけど、
今使っているのは、VEGAS 7。
今使っているのは、VEGAS 7。
Premiere最高！
VEGASだけよく知らないんだけど、どういう人が使うの？
DVD-Video制作や、TV放送、映画制作なんかでも使われている？
正直、このスレで初めて存在を知ったんだけど。
俺はオフ編でAvid Xpress Pro + Mojoを使い、個人ではEDIUS Pro 4を使ってる。
DVD-Video制作や、TV放送、映画制作なんかでも使われている？
正直、このスレで初めて存在を知ったんだけど。
俺はオフ編でAvid Xpress Pro + Mojoを使い、個人ではEDIUS Pro 4を使ってる。
>>85
VEGASは、主に北米向け製品
VEGASは、主に北米向け製品
87 ：名無しさん＠編集中：2007/03/07(水) 13:19:04 ID:d0S6EqD5
オフラインならAvid
非圧縮を低価格で＆ＤならFCP
ブラ屋＆AV屋の業界底辺ならEDIUS
Premiereは問題外
非圧縮を低価格で＆ＤならFCP
ブラ屋＆AV屋の業界底辺ならEDIUS
Premiereは問題外
>>87
EdiusとPremiereが逆だろそれ
EdiusとPremiereが逆だろそれ
Vegasのデフォで黒がもぐる仕様がなければいいのだけどなぁ。
音がない素材でトリマーが使いにくかった。
>>88
なんだかんだいってPremireは裾野が広いからねぇ。
使ってる制作さんも少なくないけど、
平均すれば素人しか使ってないわな。
音がない素材でトリマーが使いにくかった。
>>88
なんだかんだいってPremireは裾野が広いからねぇ。
使ってる制作さんも少なくないけど、
平均すれば素人しか使ってないわな。
Premiereは、裾野が広く標高は低い山って感じだねぇ
とりあえず、最初に使ってみるソフト
とりあえず、最初に使ってみるソフト
91 ：名無しさん＠編集中：2007/03/08(木) 15:07:36 ID:9wjCNVke
Avid系は、会社にそれしか用意されていない人向け。
実績からして業務用途。
（機能、価格からしてあえてAvidを選択するメリットはほとんどナシ）
Premiereは、AfterEffects使いにはおすすめ。
あとモバイル系ムービー制作には良いかも。
業務用途としては実質無理っぽい。
（でもAEを含め、この超モッサリ感はちょっと耐え難いかも）
EDIUSは、Windows系では最高かも。最新技術への対応も早い。
DVCAMやHDCAMといった業務用途としても充分可。
（2003年登場という新参者であることだけが気になる）
FinalCutは、Macならこれでしょう！
PremiereもMac版が登場するけれど、直接対決するソフトじゃない気もする。
業務用途としてももちろん可能。
（Macがいついつまでも存続するように。。。）
会社での変なしがらみが無い俺的には、MacならFinalCutPro。WindowsならEDIUS Proで決定。
実績からして業務用途。
（機能、価格からしてあえてAvidを選択するメリットはほとんどナシ）
Premiereは、AfterEffects使いにはおすすめ。
あとモバイル系ムービー制作には良いかも。
業務用途としては実質無理っぽい。
（でもAEを含め、この超モッサリ感はちょっと耐え難いかも）
EDIUSは、Windows系では最高かも。最新技術への対応も早い。
DVCAMやHDCAMといった業務用途としても充分可。
（2003年登場という新参者であることだけが気になる）
FinalCutは、Macならこれでしょう！
PremiereもMac版が登場するけれど、直接対決するソフトじゃない気もする。
業務用途としてももちろん可能。
（Macがいついつまでも存続するように。。。）
会社での変なしがらみが無い俺的には、MacならFinalCutPro。WindowsならEDIUS Proで決定。
最近のカノプは守銭奴
ソフト（EDIUS）単体は安く提供し
色々やろうとするとバカ高いオプション代が掛かる
ちと、時代に逆行してネーかな
後は相変わらずバグだらけ
インターフェイスもチト古い
ソフト（EDIUS）単体は安く提供し
色々やろうとするとバカ高いオプション代が掛かる
ちと、時代に逆行してネーかな
後は相変わらずバグだらけ
インターフェイスもチト古い
>>92
もし「時代」てのがFCPの価格戦略のことを指しているのなら筋が違う。
AppleはMacが売れれば儲かるのであって、アプリケーションはそのための施策に過ぎない。
事業規模を考えても同じ土俵では勝負にならない。
アプリケーション単体の価格を何とかして裾野を広げ、>>90の言う標高で稼ぐぐらいしか対抗手段はないだろ。
もし「時代」てのがFCPの価格戦略のことを指しているのなら筋が違う。
AppleはMacが売れれば儲かるのであって、アプリケーションはそのための施策に過ぎない。
事業規模を考えても同じ土俵では勝負にならない。
アプリケーション単体の価格を何とかして裾野を広げ、>>90の言う標高で稼ぐぐらいしか対抗手段はないだろ。
いや、カノプも大きなグループに入った訳でしょ
例のカメラが発売されればカノプで取り扱うんだろうし
総合メーカーの仲間入りじゃん
例のカメラが発売されればカノプで取り扱うんだろうし
総合メーカーの仲間入りじゃん
95 ：ひかり：2007/03/11(日) 10:51:35 ID:sC+i+x0z
Avid Liquid Pro 7(ブレークアウトボックス)使ってる人いますか？
これのアナログコンポーネントからD端子変換のD4(1080i)入力でキャプれてます？
汎用デバイスとしてOSから認識されてるなら、EDIUSでキャプれるならそうしたいのですが・・・
このブレークアウトボックスだけで７万ていうのが暴利だし、ピナクルの焼き直しなので期待はしてないのですが
キャプチャーデバイスとしてのみが魅力
できれば光音声入力もあるとありがたい
これのアナログコンポーネントからD端子変換のD4(1080i)入力でキャプれてます？
汎用デバイスとしてOSから認識されてるなら、EDIUSでキャプれるならそうしたいのですが・・・
このブレークアウトボックスだけで７万ていうのが暴利だし、ピナクルの焼き直しなので期待はしてないのですが
キャプチャーデバイスとしてのみが魅力
できれば光音声入力もあるとありがたい
96 ：名無しさん＠編集中：2007/03/11(日) 11:45:24 ID:WYauKhLA
まあEDIUSはとにかく軽い。
ウチはカノプとは仲の悪い某M社のVideoカードなんでか知らんが
まともに動かない（Pro3）けど快適操作という意味ではUIさえマスター
すればEDIUSは全然使える、と思う。
ウチはカノプとは仲の悪い某M社のVideoカードなんでか知らんが
まともに動かない（Pro3）けど快適操作という意味ではUIさえマスター
すればEDIUSは全然使える、と思う。
ノートPCでEDIUS Pro 4を使っているので、レンダリングが必要に
なる場面も当然あるけど、それでも軽い。
なる場面も当然あるけど、それでも軽い。
EDIUS はバグだらけってイメージ有るんだが
4はどうなのさ？
4はどうなのさ？
最近使い始めて２本作品を使ったが、バグは見当たらなかった。
そりゃどっかにあるんだろうけど。＞EDIUS Pro4
そりゃどっかにあるんだろうけど。＞EDIUS Pro4
安物キャプチャー基板のおまけに付いてきたVideoStudioが使いやすくて感動した。
機能不足を感じて、数万円出して同じ会社のMediaStudioProを買ったら、使いにくいし落ちまくり。
正直、金返せ馬鹿やろー状態。PCとの相性が悪いのかなぁ。
それで、今、PremierかEdiusProを考えてる。
Premierは勉強するのに、基本らしいが、実際には使い物にならない重さと聞いている。
EdiusPro(実際にはハードコミの装置らしいが)は、地方UHF放送局の人が、局で普通にサクサク
使ってるらしいと聞いて、これにしようかなぁと思ってる。
不安なのは、カノープスのボードが無い時の性能なんだが… どうなんだろ？
認識違いとかあったら教えてくれ。
機能不足を感じて、数万円出して同じ会社のMediaStudioProを買ったら、使いにくいし落ちまくり。
正直、金返せ馬鹿やろー状態。PCとの相性が悪いのかなぁ。
それで、今、PremierかEdiusProを考えてる。
Premierは勉強するのに、基本らしいが、実際には使い物にならない重さと聞いている。
EdiusPro(実際にはハードコミの装置らしいが)は、地方UHF放送局の人が、局で普通にサクサク
使ってるらしいと聞いて、これにしようかなぁと思ってる。
不安なのは、カノープスのボードが無い時の性能なんだが… どうなんだろ？
認識違いとかあったら教えてくれ。
＞＞Premierは勉強するのに、基本らしいが
いや、プレミアは論外だろ、基本でも何でも無いわけだが
重いのも確かだがトータルのバランスが悪い
どんなに背伸びしても素人用から抜け出せてない
いや、プレミアは論外だろ、基本でも何でも無いわけだが
重いのも確かだがトータルのバランスが悪い
どんなに背伸びしても素人用から抜け出せてない
ボード無しの時の性能、EDIUSが一番なんじゃないかい？
レンダリングが必要な場合、レンダリングしろーと言われて止まっちゃうが、
そのレンダリング時間自体が高速だと思う。
これはPremiereとは比較にならないと思われ。
レンダリングが必要な場合、レンダリングしろーと言われて止まっちゃうが、
そのレンダリング時間自体が高速だと思う。
これはPremiereとは比較にならないと思われ。
EDIUSは、ソフトはそのままで、"HD-SDI"の入出力まで対応しているのが凄いね。HDCAMまでいけちゃうもんね。
もちろんHDWS-1000（430万）か、HDWS-3000（510万）を買えばだけど。
それでも、AvidのMedia Composer Adrenalineを買うより安いし。
ハイエンドAvidとの違いは、"HD-SDIを非圧縮"でキャプチャできるか？かな。
EDIUSは非圧縮は実用的じゃないとして、"Canopus HQ Codec"で突き進んでいるからなぁ。
ま、非圧縮で編集するかぁ？Avid使うなら、今なら"DNxHD"フォーマットで編集するやろ？
となると、EDIUSの"HQ Codec"の方が、"DNxHD"より高画質だから、EDIUSで行こっ、となるかな。
ハイエンドAvid vs EDIUSの戦い、どう思います？
もちろんHDWS-1000（430万）か、HDWS-3000（510万）を買えばだけど。
それでも、AvidのMedia Composer Adrenalineを買うより安いし。
ハイエンドAvidとの違いは、"HD-SDIを非圧縮"でキャプチャできるか？かな。
EDIUSは非圧縮は実用的じゃないとして、"Canopus HQ Codec"で突き進んでいるからなぁ。
ま、非圧縮で編集するかぁ？Avid使うなら、今なら"DNxHD"フォーマットで編集するやろ？
となると、EDIUSの"HQ Codec"の方が、"DNxHD"より高画質だから、EDIUSで行こっ、となるかな。
ハイエンドAvid vs EDIUSの戦い、どう思います？
＞＞EDIUSは、ソフトはそのままで、"HD-SDIの入出力まで対応しているのが凄いね。
うーん、バカなのかな
FCPもプレミアも対応してるだろ
無論ソフトだけじゃどうにもならんが
少なくとも入出力のデバイスねーとな
FC使うなら別だが
うーん、バカなのかな
FCPもプレミアも対応してるだろ
無論ソフトだけじゃどうにもならんが
少なくとも入出力のデバイスねーとな
FC使うなら別だが
>>91
>Avid系は、会社にそれしか用意されていない人向け。
>実績からして業務用途。
>（機能、価格からしてあえてAvidを選択するメリットはほとんどナシ）
Avidの場合、いわゆる個人のパソコンで使えるグレードもあるわけで、価格もピンキリ。
あえて言えば金があれば（というか実際に導入するのは法人だと思うが）上位のシステムもあるわけで、
メリットなしなんて、まともに使ったことのないやつの発言としか思えない（w
>Avid系は、会社にそれしか用意されていない人向け。
>実績からして業務用途。
>（機能、価格からしてあえてAvidを選択するメリットはほとんどナシ）
Avidの場合、いわゆる個人のパソコンで使えるグレードもあるわけで、価格もピンキリ。
あえて言えば金があれば（というか実際に導入するのは法人だと思うが）上位のシステムもあるわけで、
メリットなしなんて、まともに使ったことのないやつの発言としか思えない（w
↑具体的にぜひ伺いたい どぞ
>>106
失礼、
＞＞ソフトそのままで、ね、
＞＞ソフトだけで、に読み間違えてた、ごめんね
ただ、ハイエンドAvid vs EDIUSの戦い、ってのはｱﾝﾀの脳内にしか存在しない話だね
Avid使う奴はAvidじゃ無きゃならない理由が有るから使ってるだけだろ
別にどれでも好きなもの選べるならEDIUSでもなんでも買えば
しかも、EDIUSってまだ相当格下だろよ
ブラ屋とav屋とcatv位しか使ってネーだろ
失礼、
＞＞ソフトそのままで、ね、
＞＞ソフトだけで、に読み間違えてた、ごめんね
ただ、ハイエンドAvid vs EDIUSの戦い、ってのはｱﾝﾀの脳内にしか存在しない話だね
Avid使う奴はAvidじゃ無きゃならない理由が有るから使ってるだけだろ
別にどれでも好きなもの選べるならEDIUSでもなんでも買えば
しかも、EDIUSってまだ相当格下だろよ
ブラ屋とav屋とcatv位しか使ってネーだろ
110 ：名無しさん＠編集中：2007/03/16(金) 17:46:30 ID:cQrP+ARa
＞＞ハイエンドAvid vs EDIUSの戦い、どう思います？
この人相当のカノプ信者だね、しかも房でしょ
オレもAvidは好きじゃないけど
この浮き沈みの激しい業界で黎明期からトップを走り続けて来た信頼性と
最近やっと使えるレベルになったポンコツソフトを比べるのはどうかと
この人相当のカノプ信者だね、しかも房でしょ
オレもAvidは好きじゃないけど
この浮き沈みの激しい業界で黎明期からトップを走り続けて来た信頼性と
最近やっと使えるレベルになったポンコツソフトを比べるのはどうかと
111 ：名無しさん＠編集中：2007/03/16(金) 18:05:03 ID:ZoG4wIWR
>>110
えっと。EDIUSは局でも使ってるよ。
AvidやXpriを買った局もカノプに買い直してるぐらい。
つーかAvidとEDIUS両方使ってみるとAvidの方が致命的なトラブルが多いから現場で嫌われる。
そーいうと信者とか何とか言われるんだろーけどさ。
少なくともうちの出入りの局にはAvidがトップを走り続けてきた印象も信頼性も無いけど。
えっと。EDIUSは局でも使ってるよ。
AvidやXpriを買った局もカノプに買い直してるぐらい。
つーかAvidとEDIUS両方使ってみるとAvidの方が致命的なトラブルが多いから現場で嫌われる。
そーいうと信者とか何とか言われるんだろーけどさ。
少なくともうちの出入りの局にはAvidがトップを走り続けてきた印象も信頼性も無いけど。
ＮＨＫでオフライン用途で使ってんだっけ？
Avid信者の話は、もう通用しなくなってきてる気がする。
＞Avid使う奴はAvidじゃ無きゃならない理由が有るから使ってるだけだろ
理由って、所属する法人が、既に導入しちゃってるから、だけだろうね。
しかも馬鹿高いものを入れたもんだから、引くに引けなくなっちまった、みたいな。
そもそもAvid使いって、他のソフトをほとんど使いこなしていないことが多い（私の周囲）。
要するにAvidしか知らない、他に移行するだけの実力がない、みたいなことが少なくない。
＞この浮き沈みの激しい業界で黎明期からトップを走り続けて来た信頼性
黎明期っていっても、この分野ってまだスタートしたばかりだしねえ。
トップって言ったって、他にたいしたものが無かっただけだし。
信頼性って言っても、具体的に何をさしているのやら。
トラブルが皆無なわけじゃなしに。
＞最近やっと使えるレベルになったポンコツソフトを比べるのはどうかと
最近登場って言っても、圧縮技術では既にAvidを追い抜いているし。
Canopus HQ Codec ＞ DNxHD は否定できない現実だし。
ポンコツなのは、Avidの古びた＆しがらみで改良できないインターフェイスとの声も少なくないし。
これだけ書くとCanopus信者と思われちゃうだろうけど...でもAvidって妄信できるようなもんじゃないよ。
＞Avid使う奴はAvidじゃ無きゃならない理由が有るから使ってるだけだろ
理由って、所属する法人が、既に導入しちゃってるから、だけだろうね。
しかも馬鹿高いものを入れたもんだから、引くに引けなくなっちまった、みたいな。
そもそもAvid使いって、他のソフトをほとんど使いこなしていないことが多い（私の周囲）。
要するにAvidしか知らない、他に移行するだけの実力がない、みたいなことが少なくない。
＞この浮き沈みの激しい業界で黎明期からトップを走り続けて来た信頼性
黎明期っていっても、この分野ってまだスタートしたばかりだしねえ。
トップって言ったって、他にたいしたものが無かっただけだし。
信頼性って言っても、具体的に何をさしているのやら。
トラブルが皆無なわけじゃなしに。
＞最近やっと使えるレベルになったポンコツソフトを比べるのはどうかと
最近登場って言っても、圧縮技術では既にAvidを追い抜いているし。
Canopus HQ Codec ＞ DNxHD は否定できない現実だし。
ポンコツなのは、Avidの古びた＆しがらみで改良できないインターフェイスとの声も少なくないし。
これだけ書くとCanopus信者と思われちゃうだろうけど...でもAvidって妄信できるようなもんじゃないよ。
Avid信者っているかな？
Avidの方は普通に仕事の道具というか、まさにProアプリケーションという位置づけだと思う。
どちらかというと、FCPの方が信者っぽい人が多いんじゃないかな？
俺も自宅ではFCPを使っているが、アプリケーション自体は使いやすいと思うよ。
ただFCPは法人で導入しやすい安定した推奨システムが事実上ないことが普及しづらい理由だと思う。
あと、（これはメリットもあるけど）バージョンアップが頻繁すぎる。
Avidの方は普通に仕事の道具というか、まさにProアプリケーションという位置づけだと思う。
どちらかというと、FCPの方が信者っぽい人が多いんじゃないかな？
俺も自宅ではFCPを使っているが、アプリケーション自体は使いやすいと思うよ。
ただFCPは法人で導入しやすい安定した推奨システムが事実上ないことが普及しづらい理由だと思う。
あと、（これはメリットもあるけど）バージョンアップが頻繁すぎる。
116 ：名無しさん＠編集中：2007/03/17(土) 09:22:23 ID:Hu3A32rT
FCPは素直にいいソフトだと思うけど、
それを乗っけるOSとハードに信頼が置けないんだよね。
最近はOSもハードも随分良くなってきたみたいだけど、
昔Macは仕事には使えないって印象が染み付いてしまって…
それを乗っけるOSとハードに信頼が置けないんだよね。
最近はOSもハードも随分良くなってきたみたいだけど、
昔Macは仕事には使えないって印象が染み付いてしまって…
FCPにも、Avidや、EDIUSのHDWSシリーズのような純正ターンキーシステムがあると良いけど。
FCPはジャガー
EDIUSはレクサス
Avidは型落ベンツ
そんなとこ？
FCPはジャガー
EDIUSはレクサス
Avidは型落ベンツ
そんなとこ？
EDIUSも4になってやっと使えるソフトになったばかりだろ
確かにAvidはもうイラネけど
確かにAvidはもうイラネけど
まあ、ソニが来年あたりに普及タイプのノンリニアソフトを出すらしいがね
120 ：名無しさん＠編集中：2007/03/17(土) 16:25:12 ID:AvYwIUKH
>>119
どうせVaioとセットだろ。BDやらメモリースティックやら押し付けて。
Xpriでは、まともなスピードが出ないくせにレンダーマシン１台追加あたり何万もの
ライセンス料を要求する、そんな商売してるからな
ソニーはカメラとデッキだけ作っててください
どうせVaioとセットだろ。BDやらメモリースティックやら押し付けて。
Xpriでは、まともなスピードが出ないくせにレンダーマシン１台追加あたり何万もの
ライセンス料を要求する、そんな商売してるからな
ソニーはカメラとデッキだけ作っててください
122 ：名無しさん＠編集中：2007/03/17(土) 19:20:38 ID:Ps/RVQrj
123 ：名無しさん＠編集中：2007/03/18(日) 02:45:31 ID:J9H1Oh3s
124 ：名無しさん＠編集中：2007/03/19(月) 01:22:35 ID:B8PCLC3s
どれも使い道によるかと思うけど、いずれにもストレスなく対応できそうなのはFCPだと思う。
いまはプレミアを使ってるけど、重さとかよりもショートカット等の使い勝手の点で不便さが残る。
トランジションの使い方にしても、一つのポイントで使用したディゾルブをそのままドラッグ&ドロップ
して適用することが出来なかったりするのが痛い。(EDIUSとFCPならできる。)
エフェクト類の適用に関しても“属性のペースト”というのがあるが、FCPのように各項目のどれを
ペーストするかの選択すらできない。
EDIUSはそれにくらべてはるかに使いやすいし、早い。
だけど少し凝ったつくりにしようというときにはエフェクトの自由度が無かったり、タイトルアニメーションを
つくるにしても、付属のソフトが使いづらい。割り切ってAEと併用するつもりならいいとおもう。
ということでFCPがベスト。だけどマックのみなのが決定的に痛い。
Avidについては使ったこと無いので分からんです。
いまはプレミアを使ってるけど、重さとかよりもショートカット等の使い勝手の点で不便さが残る。
トランジションの使い方にしても、一つのポイントで使用したディゾルブをそのままドラッグ&ドロップ
して適用することが出来なかったりするのが痛い。(EDIUSとFCPならできる。)
エフェクト類の適用に関しても“属性のペースト”というのがあるが、FCPのように各項目のどれを
ペーストするかの選択すらできない。
EDIUSはそれにくらべてはるかに使いやすいし、早い。
だけど少し凝ったつくりにしようというときにはエフェクトの自由度が無かったり、タイトルアニメーションを
つくるにしても、付属のソフトが使いづらい。割り切ってAEと併用するつもりならいいとおもう。
ということでFCPがベスト。だけどマックのみなのが決定的に痛い。
Avidについては使ったこと無いので分からんです。
おれがやってた程度の編集ではAEは必要なかっただけ。
仕事で使うのとたまの休みに趣味で使うのとでは用途が似て非なるもの
目的にもよるけど結局ショートカットとかカスタムレイアウトとかグリグリ
いじくりまわせるタイプのソフトじゃないと仕事じゃストレスたまって無理。
プレミアで仕事とかできんのかね？罰ゲームとしか思えないんだが。
目的にもよるけど結局ショートカットとかカスタムレイアウトとかグリグリ
いじくりまわせるタイプのソフトじゃないと仕事じゃストレスたまって無理。
プレミアで仕事とかできんのかね？罰ゲームとしか思えないんだが。
>>128
プレミアきついですよ。
記録映像のレベルでも短いプロモーションっぽいのとか作るときくらいしか使わないです。
基本はエディウスつかってます。
Avidの使用感はプレミアと比較してどんなもんですか？
プレミアきついですよ。
記録映像のレベルでも短いプロモーションっぽいのとか作るときくらいしか使わないです。
基本はエディウスつかってます。
Avidの使用感はプレミアと比較してどんなもんですか？
使ってみたけどプレミアはタイムコードまわりが×だったな
今はEDIUS使ってみてるけどタイムコードまわりが強い
Avid？あれはもう古いよ。。。
今はEDIUS使ってみてるけどタイムコードまわりが強い
Avid？あれはもう古いよ。。。
ボードなしで比較した場合、レンダリングに時間かかりすぎ。＞Premiere（もちろんAvidも）
EDIUS Pro 4の場合、普通のエフェクトとかならレンダリングなしでいける。
とにかく軽快さではEDIUSが他を圧倒してる。
EDIUSを使ってからPremiereに戻るのは、耐えられない程のストレスを感じると思う（実感中）。
まずはじっくりEDIUSを使ってみることをすすめる（30日体験版もあるし）。
EDIUSが弱いところは、PremiereにあるAfterEffectsに似たモーション機能。
といってもPremiereについているヤツも、中途半端なものだから、
どうせAfterEffects（今後はFlashも使える場面も多いかも）を使うなら、EDIUSで問題なし。
業務用途も見据えた上での基本機能は、ぜーったいにEDIUSの方が上。
業務用途としても使いやすい、細かいオプション設定があるのもEDIUS Pro 4。
導入がしやすいこと（キャンペーン優待版が41,790円）。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54862619.html
超本格的に導入する場合は、純正のターンキーシステムが数十万～5百万超まで用意され、
ttp://www.canopus.co.jp/catalog-list/create.htm#hd
メーカーから手厚いサポートを受けられる。しかも基本のソフトは、同じEDIUS Pro 4というところが特長かな。
EDIUS Pro 4の場合、普通のエフェクトとかならレンダリングなしでいける。
とにかく軽快さではEDIUSが他を圧倒してる。
EDIUSを使ってからPremiereに戻るのは、耐えられない程のストレスを感じると思う（実感中）。
まずはじっくりEDIUSを使ってみることをすすめる（30日体験版もあるし）。
EDIUSが弱いところは、PremiereにあるAfterEffectsに似たモーション機能。
といってもPremiereについているヤツも、中途半端なものだから、
どうせAfterEffects（今後はFlashも使える場面も多いかも）を使うなら、EDIUSで問題なし。
業務用途も見据えた上での基本機能は、ぜーったいにEDIUSの方が上。
業務用途としても使いやすい、細かいオプション設定があるのもEDIUS Pro 4。
導入がしやすいこと（キャンペーン優待版が41,790円）。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/54862619.html
超本格的に導入する場合は、純正のターンキーシステムが数十万～5百万超まで用意され、
ttp://www.canopus.co.jp/catalog-list/create.htm#hd
メーカーから手厚いサポートを受けられる。しかも基本のソフトは、同じEDIUS Pro 4というところが特長かな。
FCP・premiere・avidを使ってるけど
使い分けだと思う。
FCP ＤＶメインで白完作成、ＨＤデータの合成
個人持ちなら断然だと思うけど
テロップが悲惨なのでＰＳやＦＣＰスタジオ・Shakeは欲しい
premiere 完パケをちょっと編集→ＤＶＤにするのが楽チン
クライアントが喜ぶおまけＤＶＤに最適
どのパソコンでもそれなりに動くようなコンセプトのためか
ふつうの編集は正直キビシイし、トラックの概念がよくわからない
（不勉強なのかもしれないが）
avid カット編・尺だしは確かに早い。仮編には向いてると思う
しかし、マシンの相性に左右される（推奨マシン以外だとかなりすべる）
あと、最低でもＤＶＰＲＯが欲しい（テロップ機能）
ノンリニアベースで完パケをスタジオで作るなら
これだと思う。基本ＤＶＥ以外はエディターに任せることが大切。
Vegas・ediusは使ったことなし。
個人持ちはFCPとAvidDV（ノート）
使い分けだと思う。
FCP ＤＶメインで白完作成、ＨＤデータの合成
個人持ちなら断然だと思うけど
テロップが悲惨なのでＰＳやＦＣＰスタジオ・Shakeは欲しい
premiere 完パケをちょっと編集→ＤＶＤにするのが楽チン
クライアントが喜ぶおまけＤＶＤに最適
どのパソコンでもそれなりに動くようなコンセプトのためか
ふつうの編集は正直キビシイし、トラックの概念がよくわからない
（不勉強なのかもしれないが）
avid カット編・尺だしは確かに早い。仮編には向いてると思う
しかし、マシンの相性に左右される（推奨マシン以外だとかなりすべる）
あと、最低でもＤＶＰＲＯが欲しい（テロップ機能）
ノンリニアベースで完パケをスタジオで作るなら
これだと思う。基本ＤＶＥ以外はエディターに任せることが大切。
Vegas・ediusは使ったことなし。
個人持ちはFCPとAvidDV（ノート）
>>132
工作員、乙
工作員、乙
AFな仕事メインなんで編集のほうはEDIUSで必要十分、
Premiereは持ってることに意義がある、使うことに意義は無い。
Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
まあ特殊な例だと思うが。
Premiereは持ってることに意義がある、使うことに意義は無い。
Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
まあ特殊な例だと思うが。
>>137
>Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
>まあ特殊な例だと思うが。
特殊じゃないよ。
Avid嫌いにせよMac嫌いにせよ、カネがない人は多いから安心しな。
ま、>>137が使うレベルならAvid Xpress Proとかでいいんだろうし、
大して高くもないけどね。
>Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
>まあ特殊な例だと思うが。
特殊じゃないよ。
Avid嫌いにせよMac嫌いにせよ、カネがない人は多いから安心しな。
ま、>>137が使うレベルならAvid Xpress Proとかでいいんだろうし、
大して高くもないけどね。
>>137
>Premiereは持ってることに意義がある、使うことに意義は無い。
ワラタ、けどよくわかる。
EDIUS使ってるけど、Premiere使う意義はほとんど無くなったね。
>>137
>Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
おいらはMac嫌いじゃないからFCPでもいいから悩むところだけど、
EDIUS使いやすいし軽快なんで、EDIUS(Pro4)の方をメインで使ってる。
Mac使い続けることに不安が無いわけじゃないので。
数年前までならともかく、Avidは今あんまりアドバンテージないね。
あるとしたら、外部プロダクションとの付合いで使う場合だね。
これをアドバンテージと言っていいかわからないけど。
放送局とかプロダクションの人たちって、Web業界とかの人たちと違って
結構保守的に感じるし、最新技術を追い求める人が少ないから、
Avidのような古いツールを使い続ける人が多い気がする。
変化をあまり望んでいないんだよね。けっこう年配の人多いし。
Avidはこのままじゃ、安価で高機能なソフト群に押されて終わると思うけど、
生き残るために適正な方向にシフトするだろうから、Avidを使い続けるのも
悪くないとは思うけど。
Premiereにはあんまり期待してないけど、Avidはいつまでもつのか？
FCPはこのまま伸び続けることが可能なのか？
EDIUSの快進撃はまだまだ余力を残してのことなのか？
いろいろ楽しみだね。
>Premiereは持ってることに意義がある、使うことに意義は無い。
ワラタ、けどよくわかる。
EDIUS使ってるけど、Premiere使う意義はほとんど無くなったね。
>>137
>Mac嫌いなんでFCP論外、Avid高杉で論外。
おいらはMac嫌いじゃないからFCPでもいいから悩むところだけど、
EDIUS使いやすいし軽快なんで、EDIUS(Pro4)の方をメインで使ってる。
Mac使い続けることに不安が無いわけじゃないので。
数年前までならともかく、Avidは今あんまりアドバンテージないね。
あるとしたら、外部プロダクションとの付合いで使う場合だね。
これをアドバンテージと言っていいかわからないけど。
放送局とかプロダクションの人たちって、Web業界とかの人たちと違って
結構保守的に感じるし、最新技術を追い求める人が少ないから、
Avidのような古いツールを使い続ける人が多い気がする。
変化をあまり望んでいないんだよね。けっこう年配の人多いし。
Avidはこのままじゃ、安価で高機能なソフト群に押されて終わると思うけど、
生き残るために適正な方向にシフトするだろうから、Avidを使い続けるのも
悪くないとは思うけど。
Premiereにはあんまり期待してないけど、Avidはいつまでもつのか？
FCPはこのまま伸び続けることが可能なのか？
EDIUSの快進撃はまだまだ余力を残してのことなのか？
いろいろ楽しみだね。
変化というか、トラブルが怖いのですよ。
常にぎりぎりのスケジュールで、何かあったら取り返しの
付かない事も多いので性能よりもなるべく実績安定や使用上の情報豊富
なものを取りたかったりするんです。
あと替えがきくとか古い機材とのマッチングとか。
常にぎりぎりのスケジュールで、何かあったら取り返しの
付かない事も多いので性能よりもなるべく実績安定や使用上の情報豊富
なものを取りたかったりするんです。
あと替えがきくとか古い機材とのマッチングとか。
エディウスは出来ないことが多すぎてかなり辛いとおもうけどなぁ…。
切り貼りやらで済ませられる記録ものとか長時間ものでならバッチリムッチリだけど。
FCPはオールマイティだし編集ソフトだけで簡潔させるにはもってこい。
プレミアは…定番ソフトの割りに驚くほど使い勝手がわるいんだけどなんでだろう？
技術者にやる気ないのかな…
切り貼りやらで済ませられる記録ものとか長時間ものでならバッチリムッチリだけど。
FCPはオールマイティだし編集ソフトだけで簡潔させるにはもってこい。
プレミアは…定番ソフトの割りに驚くほど使い勝手がわるいんだけどなんでだろう？
技術者にやる気ないのかな…
エディウスこそ保守的だよね
数年前のリニアから乗り換える古い人にはちょうど良かったんだろうけど
せっかくノンリニアになった利点が少なすぎ
本当にできない事が多すぎるしね
進歩しない人向けのソフトだね
数年前のリニアから乗り換える古い人にはちょうど良かったんだろうけど
せっかくノンリニアになった利点が少なすぎ
本当にできない事が多すぎるしね
進歩しない人向けのソフトだね
>>141,142
>本当にできない事が多すぎるしね
できないことって何よ？
Premiere, FCP, Avid XpressPro, EDIUS Pro4を使ってきたものからすると、
抽象的な話過ぎて、説得力ゼロなんだけど。
HQコーデックだけでも凄いけどな。
>本当にできない事が多すぎるしね
できないことって何よ？
Premiere, FCP, Avid XpressPro, EDIUS Pro4を使ってきたものからすると、
抽象的な話過ぎて、説得力ゼロなんだけど。
HQコーデックだけでも凄いけどな。
>>140
>変化というか、トラブルが怖いのですよ。
いつの時代の話してるのよ？
この間もEDIUSでやったけどノントラブル。
>古い機材とのマッチングとか。
やっぱりAvidは古い機材用ってのはあるね。
もともと設計からして古いから。
>>141
>エディウスは出来ないことが多すぎてかなり辛いとおもうけどなぁ…。
使ったことないだろ。「辛いとおもうけどなぁ…」でレスしちゃいけないよ。
24Pに対応したのもEDIUSが早いし、30Pに対応してるのもEDIUSのみ。
AEでEDIUSインストールで使えるHQコーデック使ってみろ。凄いぞ。
>プレミアは…定番ソフトの割りに驚くほど使い勝手がわるいんだけどなんでだろう？
>技術者にやる気ないのかな…
これは同感。やる気がないというか力がないんだろうな。
まあ、macromediaスタッフが入ったから、今後に期待だな。
次のバージョンあたりじゃ、まだまだ糞ソフトのままっぽいが。
>変化というか、トラブルが怖いのですよ。
いつの時代の話してるのよ？
この間もEDIUSでやったけどノントラブル。
>古い機材とのマッチングとか。
やっぱりAvidは古い機材用ってのはあるね。
もともと設計からして古いから。
>>141
>エディウスは出来ないことが多すぎてかなり辛いとおもうけどなぁ…。
使ったことないだろ。「辛いとおもうけどなぁ…」でレスしちゃいけないよ。
24Pに対応したのもEDIUSが早いし、30Pに対応してるのもEDIUSのみ。
AEでEDIUSインストールで使えるHQコーデック使ってみろ。凄いぞ。
>プレミアは…定番ソフトの割りに驚くほど使い勝手がわるいんだけどなんでだろう？
>技術者にやる気ないのかな…
これは同感。やる気がないというか力がないんだろうな。
まあ、macromediaスタッフが入ったから、今後に期待だな。
次のバージョンあたりじゃ、まだまだ糞ソフトのままっぽいが。
なんでエディウスつっつくと攻撃的なレスがついてくるんだろう・・・。
単純にエフェクト類がショボイのとキーも打てないからその時点でかなりの差があくでしょ。
3Dピクチャーインピクチャーにしてもキー打てる数決まってるから制約がおおい。
また別のいみでのキー(スクリーンやらなんやら)についても付けれる位置が決まってる。
3Dピクチャーインと重ねられない。
タイトル用のタイムラインについてもそこに置くと画面の一番上に露呈してしまう。
しかしタイトルトランジション？はそこでしか使えない。
そのタイトル用のトランジションもショボイのがおおい。
これはあくまで編集ソフト内で簡潔するような類の編集を前提にした感想です。
HDとか使わんからどーでもいいって、そんなレベルの話です。
では扱いやすさと速さは凄いかと。
単純にエフェクト類がショボイのとキーも打てないからその時点でかなりの差があくでしょ。
3Dピクチャーインピクチャーにしてもキー打てる数決まってるから制約がおおい。
また別のいみでのキー(スクリーンやらなんやら)についても付けれる位置が決まってる。
3Dピクチャーインと重ねられない。
タイトル用のタイムラインについてもそこに置くと画面の一番上に露呈してしまう。
しかしタイトルトランジション？はそこでしか使えない。
そのタイトル用のトランジションもショボイのがおおい。
これはあくまで編集ソフト内で簡潔するような類の編集を前提にした感想です。
HDとか使わんからどーでもいいって、そんなレベルの話です。
では扱いやすさと速さは凄いかと。
Avidが良いか悪いかの議論はさておいても、
放送用機材の選択においては、（多少仕様が古くても）メンテナンスやトラブル対応において「安心できる」ことが
非常に大きなアドバンテージであることがわからないとすれば、それはアマチュアっぽい発想だと思う。
アマチュアという響きが気に入らないなら、映像制作者ではあっても、放送人ではないってところかな？
面倒くさかったり、多少融通が利かなかったり、それでいて高いコストがかかるやり方でも、
トラブルの少ない方を選ぶのが大きなお金の動く放送の仕事の基本だと思う。
「便利で安価な」ノンリニアを導入して状況がよくなるはずだったのに、
結局は価格破壊になって自分たちの首を絞めてる「映像土方」の人々がかわいそうだね。
CSなんかのひどい状況で、1H番組作って50万の仕事とかを受けてる人もいるんでしょ？
放送用機材の選択においては、（多少仕様が古くても）メンテナンスやトラブル対応において「安心できる」ことが
非常に大きなアドバンテージであることがわからないとすれば、それはアマチュアっぽい発想だと思う。
アマチュアという響きが気に入らないなら、映像制作者ではあっても、放送人ではないってところかな？
面倒くさかったり、多少融通が利かなかったり、それでいて高いコストがかかるやり方でも、
トラブルの少ない方を選ぶのが大きなお金の動く放送の仕事の基本だと思う。
「便利で安価な」ノンリニアを導入して状況がよくなるはずだったのに、
結局は価格破壊になって自分たちの首を絞めてる「映像土方」の人々がかわいそうだね。
CSなんかのひどい状況で、1H番組作って50万の仕事とかを受けてる人もいるんでしょ？
局向けの素材なんて作ったことないっすよ、貧しいフリーランスで
ございます。素人に毛が生えた程度。
局向けとか割と硬めな仕事系な人に、EDIUS使ってる言うと必ず
聞かれる、どうなの？って。
つまり興味はあるけど使ってる人が少ないってことなんだろうけど。
俺はAVIDは車でいうベンツみたいなものだと思ってる。
AVID使ってるって言えば客も納得する、みたいな印籠みたいなもの。
実際EDIUS使っててもAVIDでやったと言い張れば箔が付くみたいな。
ございます。素人に毛が生えた程度。
局向けとか割と硬めな仕事系な人に、EDIUS使ってる言うと必ず
聞かれる、どうなの？って。
つまり興味はあるけど使ってる人が少ないってことなんだろうけど。
俺はAVIDは車でいうベンツみたいなものだと思ってる。
AVID使ってるって言えば客も納得する、みたいな印籠みたいなもの。
実際EDIUS使っててもAVIDでやったと言い張れば箔が付くみたいな。
客のカテゴリによるな。
局納品なのか、企業クライアントなのか、同業者のマワシなのか etc.
局納品なのか、企業クライアントなのか、同業者のマワシなのか etc.
Avid
ベンツのEとかセルシオ（値段も高く、ステータス的。運転しても面白ないが、後部座席は座り心地がよい。）
FCP
BMW M3（値段は高いが、ある意味孤高。運転して面白いし速いし、助手席の乗り心地も案外悪くない。）
EDIUS
インプやランエボ（値段はそこそこだが、速い。面白いし速い。）
Premiere
レガシィ（値段はそこそこだが、コストパフォーマンスが良い。小気味よく速いが、スポーツカーではない。）
ベンツのEとかセルシオ（値段も高く、ステータス的。運転しても面白ないが、後部座席は座り心地がよい。）
FCP
BMW M3（値段は高いが、ある意味孤高。運転して面白いし速いし、助手席の乗り心地も案外悪くない。）
EDIUS
インプやランエボ（値段はそこそこだが、速い。面白いし速い。）
Premiere
レガシィ（値段はそこそこだが、コストパフォーマンスが良い。小気味よく速いが、スポーツカーではない。）
FCPをM3と少し価格帯を上げたのは、MACで揃えると色々と出費が多いため。
Vegasは使ったことないから分からんが、ホンダのインテグラRとかかな？
Vegasは使ったことないから分からんが、ホンダのインテグラRとかかな？
152 ：名無しさん＠編集中：2007/04/02(月) 09:08:59 ID:4g/oAd1r
VEGASはアメ車だな
>>150
>FCP
>BMW M3（値段は高いが、ある意味孤高。運転して面白いし速いし、助手席の乗り心地も案外悪くない。）
>FCPをM3と少し価格帯を上げたのは、MACで揃えると色々と出費が多いため。
FCPにはAvidやEDIUSのように、純正もののキーターンはないから、Mじゃないだろうな。
>Premiere
>レガシィ（値段はそこそこだが、コストパフォーマンスが良い。小気味よく速いが、スポーツカーではない。）
CPは高くないし、少なくとも速くはないだろ。
伝統だけあるスカイラインセダンじゃないかな。
重い、デカイ、高い、遅い、だけど俺はスカG党なんだ、というのがまだ残っている。
>FCP
>BMW M3（値段は高いが、ある意味孤高。運転して面白いし速いし、助手席の乗り心地も案外悪くない。）
>FCPをM3と少し価格帯を上げたのは、MACで揃えると色々と出費が多いため。
FCPにはAvidやEDIUSのように、純正もののキーターンはないから、Mじゃないだろうな。
>Premiere
>レガシィ（値段はそこそこだが、コストパフォーマンスが良い。小気味よく速いが、スポーツカーではない。）
CPは高くないし、少なくとも速くはないだろ。
伝統だけあるスカイラインセダンじゃないかな。
重い、デカイ、高い、遅い、だけど俺はスカG党なんだ、というのがまだ残っている。
Vegasは発想が若干突飛なので車以外の乗り物に例えたいなｗ
何年間もずーっとEDIUS使ってたんだけど
上からの強制命令によりFCP環境に移行せざるを得なくなりました
EDIUS→FCPによって幸せになることと不幸になることを教えてください。
アポーのサイト見ても「あなたの思い描いてるものを現実に変える」とか
ソリューションとか、抽象的な表現しか書いてないもので。
上からの強制命令によりFCP環境に移行せざるを得なくなりました
EDIUS→FCPによって幸せになることと不幸になることを教えてください。
アポーのサイト見ても「あなたの思い描いてるものを現実に変える」とか
ソリューションとか、抽象的な表現しか書いてないもので。
ストレートだとつまんないのでちょっとひねくれたレス
日本語入力の切り替えに慣れるまで苦労する。
HQコーデックを使えない。
wmvの書き出しが貧弱
日本語入力の切り替えに慣れるまで苦労する。
HQコーデックを使えない。
wmvの書き出しが貧弱
マカーの仲間入り
>>155
モザイク作業には向いてない
モザイク作業には向いてない
キーターンって何？
161 ：名無しさん＠編集中：2007/04/03(火) 21:46:18 ID:EkHn+C0F
モンキーターンの仲間ｗ
162 ：名無しさん＠編集中：2007/04/04(水) 12:36:04 ID:RxvIb48D
ターンキーって言いたかったんだけど
業界用語ということにしとこう
業界用語ということにしとこう
>>155
うちは逆
ずっとFCP使ってたけど強制命令でEDIUSに移行
After Effectsでカノプのアルファ付のHQコーデックが使えて幸せになった
とりあえずサポートもいい感じ
After EffectsじゃなくてMotionとかShake使ってたひとは当然不幸になるだろうな
うちは逆
ずっとFCP使ってたけど強制命令でEDIUSに移行
After Effectsでカノプのアルファ付のHQコーデックが使えて幸せになった
とりあえずサポートもいい感じ
After EffectsじゃなくてMotionとかShake使ってたひとは当然不幸になるだろうな
ずっとHQ
4で使えるようになった。らしいぞ。
http://www.edius.jp/reports/report01.html
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro4_f.htm
http://www.edius.jp/reports/report01.html
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_pro/edius_pro4_f.htm
マジか。
これはすごい。
すごい・・・が・・・・
俺はfor HDVだorz
これはすごい。
すごい・・・が・・・・
俺はfor HDVだorz
>>163
AEで使用したときのレンダリング速度ってどのくらい変化してますか？
AEで使用したときのレンダリング速度ってどのくらい変化してますか？
FCPはモザイク使えないので却下
この個人情報保護の時代に遅れてるな MAC
この個人情報保護の時代に遅れてるな MAC
と、エロ屋が申しております。
いまどきモザイクのかけられない編集ソフトは編集ソフトとは言えない。
172 ：名無しさん＠編集中：2007/04/05(木) 22:16:39 ID:MQFJ7bsn
と、エロ屋が申しております。
とエロい人が申しております。
174 ：名無しさん＠編集中：2007/04/06(金) 05:02:57 ID:yVKYnudT
>>173
エロい人が欲しいのはモザイク解除機能だろｗ
エロい人が欲しいのはモザイク解除機能だろｗ
>>171
モザイクは専用機使えば良くないか
実際プライバシー云々にしたってエロ屋にしたって
編集ソフトの標準機能でやるにはかったるすぎる
テロップ機能がショボイとか言ってるのと同じだろ
そんなの専用機か別ソフト使えばいいだけだろとエディウス房も言ってたが
モザイクは専用機使えば良くないか
実際プライバシー云々にしたってエロ屋にしたって
編集ソフトの標準機能でやるにはかったるすぎる
テロップ機能がショボイとか言ってるのと同じだろ
そんなの専用機か別ソフト使えばいいだけだろとエディウス房も言ってたが
モザイクは全くかけられないのとかけられるのでは雲泥の差
AVは専用機があった方が良いが報道で手錠にモザイクかける程度なら
EDIUSで十分だよ
AVは専用機があった方が良いが報道で手錠にモザイクかける程度なら
EDIUSで十分だよ
モザイクなんてエディターに任せれば？
職人ならめちゃくちゃ早い
そういう処理はリニアかモーショントラックのついた
ノンリニア編集室でやればいい
自分でなんでもやっては首締めまっせ
職人ならめちゃくちゃ早い
そういう処理はリニアかモーショントラックのついた
ノンリニア編集室でやればいい
自分でなんでもやっては首締めまっせ
>>176
>モザイクは全くかけられないのとかけられるのでは雲泥の差
エロじゃない仕事なら、モザイクなんて年に一度使う？ってレベルだと思う。
ニュースとかは「手錠にモザイク」とかあるかもしれんが、
そういうのって局の報道セクションくらいじゃないの？
>モザイクは全くかけられないのとかけられるのでは雲泥の差
エロじゃない仕事なら、モザイクなんて年に一度使う？ってレベルだと思う。
ニュースとかは「手錠にモザイク」とかあるかもしれんが、
そういうのって局の報道セクションくらいじゃないの？
その報道セクションにEDIUSを導入したんでしょ？どっかの局が
>>167は報道の下っ端でモザイク専用要員なんだろ
報道なんて技術的には撮影も編集もレベル低いからな
報道なんて技術的には撮影も編集もレベル低いからな
偉そうだし予算やたら多いし思想的に左系のキチガイじみたやつが
多くてあんまりお友達になりたくないね、報道部の人間とは。
いまだにベーカムとか使ってるし
多くてあんまりお友達になりたくないね、報道部の人間とは。
いまだにベーカムとか使ってるし
報道の現場でも、ソフトウェアによる編集なんですか？？
ソフトウェアによる編集って、超ローカル局くらいですよね？？
ソフトウェアによる編集って、超ローカル局くらいですよね？？
オフラインにエディターとかいちいち使ってられないんじゃあ。
純報道ならリニアだろー
FCP、80万ユーザーってマジ？
>>186
FCEも含むんじゃない?
FCEも含むんじゃない?
質問なのですが初心者にはvegasとEDIUSどちらの方がオススメでしょうか？
それぞれの短所と長所など教えていただければありがたいです。
どうかよろしくお願いします。
それぞれの短所と長所など教えていただければありがたいです。
どうかよろしくお願いします。
初心者はvideostudioあたりから入るのが吉
>>189
返答ありがとうございます、videostudioですか～ちょっと調べてきますー
返答ありがとうございます、videostudioですか～ちょっと調べてきますー
>>188
わたしは昔のバージョンでVideoStudioが嫌いになった。
しかしAVCHDが使えるのはいいね。
VegasもEDIUSも廉価版があるし、両方体験版があったはずだから試してみたら?
と言うことで個人的な意見
・Premiere
最近の”Premiere Pro”は知らんけど、昔の印象では「いろいろ出来るけど重くて不安定」。
まあ欠点は当時のMac OSに因るところがあるかも試練が。
・EDIUS
使ったことはないが、カノープスの出張デモなんか見てると悪くはなさそう。
印象としては「高速CPU命」。
・Avid
VideoShopの感想は…。悪くはないし他社に売却されて今も売っている筈だけど、
棺桶OS(Mac OS 9)にすら対応が怪しいので論外。
XpressDVシリーズの無料版であるAvid Free DVをWindows XPマシンに入れてみたけど、
サウンドチップが非対応とかで起動すらしなかった。動いたら安定してそう。
・Vegas
廉価版のMovieStudioの旧版を使ってみてるが、>>154の通りまだ慣れない。
↑はCPU 400MHzという軽い動作条件もあって、Pentium M 1.7GHz(しかも電池駆動)では
ほぼすべてリアルタイムで動いてた。やたら軽い。どう操作してそうなったかわからんけどw
慣れることが出来たら最強かも。
VTrackと言う似たようなMac用ソフトもあるが、こちらもMac OS 9対応すら怪しいので論外。
FCP
今使ってるのがFCE 1.x(FCP 3.xの機能制限版)だけど、簡単なDVのカット編集だったら充分。
このソフトに限らずたいていはなぜ付いてるのかわからないほどタイトル機能が貧弱で、
FCEにはBoris Caligraphyとかいうプラグインが付いてくる。これはこれで普通に使えるけど、
凝ったことをするのには結局Photoshopなんか使う羽目に。
FCPに戻すと、大抵のことが出来る（MPEG/WMVあたりは弱い）代わりにハードウェアは
梅か松しか選択できないのが痛い。
わたしは昔のバージョンでVideoStudioが嫌いになった。
しかしAVCHDが使えるのはいいね。
VegasもEDIUSも廉価版があるし、両方体験版があったはずだから試してみたら?
と言うことで個人的な意見
・Premiere
最近の”Premiere Pro”は知らんけど、昔の印象では「いろいろ出来るけど重くて不安定」。
まあ欠点は当時のMac OSに因るところがあるかも試練が。
・EDIUS
使ったことはないが、カノープスの出張デモなんか見てると悪くはなさそう。
印象としては「高速CPU命」。
・Avid
VideoShopの感想は…。悪くはないし他社に売却されて今も売っている筈だけど、
棺桶OS(Mac OS 9)にすら対応が怪しいので論外。
XpressDVシリーズの無料版であるAvid Free DVをWindows XPマシンに入れてみたけど、
サウンドチップが非対応とかで起動すらしなかった。動いたら安定してそう。
・Vegas
廉価版のMovieStudioの旧版を使ってみてるが、>>154の通りまだ慣れない。
↑はCPU 400MHzという軽い動作条件もあって、Pentium M 1.7GHz(しかも電池駆動)では
ほぼすべてリアルタイムで動いてた。やたら軽い。どう操作してそうなったかわからんけどw
慣れることが出来たら最強かも。
VTrackと言う似たようなMac用ソフトもあるが、こちらもMac OS 9対応すら怪しいので論外。
FCP
今使ってるのがFCE 1.x(FCP 3.xの機能制限版)だけど、簡単なDVのカット編集だったら充分。
このソフトに限らずたいていはなぜ付いてるのかわからないほどタイトル機能が貧弱で、
FCEにはBoris Caligraphyとかいうプラグインが付いてくる。これはこれで普通に使えるけど、
凝ったことをするのには結局Photoshopなんか使う羽目に。
FCPに戻すと、大抵のことが出来る（MPEG/WMVあたりは弱い）代わりにハードウェアは
梅か松しか選択できないのが痛い。
最後のFCPの前だけ1行空いてるけど、書式直すのを忘れただけで他意はありません。
194 ：名無しさん＠編集中：2007/05/04(金) 09:16:59 ID:vagz42fU
よい
>>191
昔話しかないなｗ
昔話しかないなｗ
プレミアエレメント3ってWinXP＋C2D（T7400）＋メモリ2Ｇ＋グラボ9600の環境で動きますか？
最初ビデオカーとのおまけについてきたＶＳ使って、いちいちレンダリングしないと
エフェクト重ねられなくて面倒だったんで、Premiereに乗り換えたんだが
仕事で使ってるわけじゃないんで、PremierePro2.0でも十分な速度だと感じる
しかし、これで遅かったのか．．．．
ちょっとEDIUSとか使ってみようかな
PCはDTV用に最近新調したQuadCoreのWindowsマシンつかってる
エフェクト重ねられなくて面倒だったんで、Premiereに乗り換えたんだが
仕事で使ってるわけじゃないんで、PremierePro2.0でも十分な速度だと感じる
しかし、これで遅かったのか．．．．
ちょっとEDIUSとか使ってみようかな
PCはDTV用に最近新調したQuadCoreのWindowsマシンつかってる
マシンのおかげでPremiereが十分早いので
AFメインだけどPremiereで十分かな
AFメインだけどPremiereで十分かな
玄人志向のキャプチャーボード（２０００円くらい)を買ったら、VideoStudio７が
無料で付いてきた。
初めて使ったエディタソフトだけど、凄く使いやすくて感動した。
それで、同じ会社の上位版MediaStudioProを買ったが、俺とは相性悪くて、
ソフトおちるわ、使いにくいわで散々だった。
そんな事無いぞ！って、ファンは、援護よろ。
今は、EdiusPro４を使ってる。
買って半年だが、正直に言うと、まだ鳴れなくてユーザIFがイマイチな印象。
ソフトがよく落ちてORZだが、知人のプロ(下請けさん)に色々教えてもらえたり
カラーコレクションとかの機能などがあるのは凄く嬉しい。
4.5にバージョンアップして、使い勝手と安定性が良くなったという噂がある。
あと、ハイビジョン映像だと、ありえない位のディスクが必要になる。
カノプフォーマットの限界かもしれない。
こちらの反論もヨロ！
無料で付いてきた。
初めて使ったエディタソフトだけど、凄く使いやすくて感動した。
それで、同じ会社の上位版MediaStudioProを買ったが、俺とは相性悪くて、
ソフトおちるわ、使いにくいわで散々だった。
そんな事無いぞ！って、ファンは、援護よろ。
今は、EdiusPro４を使ってる。
買って半年だが、正直に言うと、まだ鳴れなくてユーザIFがイマイチな印象。
ソフトがよく落ちてORZだが、知人のプロ(下請けさん)に色々教えてもらえたり
カラーコレクションとかの機能などがあるのは凄く嬉しい。
4.5にバージョンアップして、使い勝手と安定性が良くなったという噂がある。
あと、ハイビジョン映像だと、ありえない位のディスクが必要になる。
カノプフォーマットの限界かもしれない。
こちらの反論もヨロ！
201 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 12:52:46 ID:2kxuvycJ
プレミアとアビッドとファイナルカットしか触った事ないけど、
今はアビッドメインで使ってる。
ファイナルカットは昔バラエティのV用のオフラインで使った。
プレミアは学生の頃お世話になった。
アビッドはフリーになってから使い始めた。
今ではアビッドしか使わなくなった。
それでも、編集ソフトはこれは駄目、あれは糞とか多少はあるが、
どれも長所を持っているので、用途によって取捨選択していくのも一つの手かと。
個人的にはファイナルカットとアビッドをお薦めします。
今はアビッドメインで使ってる。
ファイナルカットは昔バラエティのV用のオフラインで使った。
プレミアは学生の頃お世話になった。
アビッドはフリーになってから使い始めた。
今ではアビッドしか使わなくなった。
それでも、編集ソフトはこれは駄目、あれは糞とか多少はあるが、
どれも長所を持っているので、用途によって取捨選択していくのも一つの手かと。
個人的にはファイナルカットとアビッドをお薦めします。
MSPは5。
MSP使ってて不満がないなら、わざわざVSにしなくても…という気はする。
ただ、VSでのAVCHD編集は、割と良いという噂を聞いたことがあるのでそれ目的？
ライバルが遅れていただけかもしれんが…。
EDIUSが4.5になってその辺りどうか、これから漏れは身体で感じることになる。
松下の家庭用1920x1080ビデオ（HDC-SD3)で撮ったのをこれから編集するだ。
ちなみに、↑の絵を、カノプフォーマットで取り込んだ所、明るさと色が悪くて
泣きそうな状態なので、これからがんがって修正する。
ちなみに原因の90％は、俺にある。残りの７％はカメラかな？
ちゃんとした照明のスタジオで撮ったが、フルオートで撮ったら、全体に暗くなって
しまった。スタジオが白基調だったので、機械が平均のレベルを下げたようだ。
これまで使ってた松下のカメラが凄く良く出来ていたので油断した。
照明は5600Kくらいだったので、ホワイトバランスも機械任せにしたのだが失敗。
俺のレベル低杉かバレバレでむっちゃ恥かしいが、初心者居たら参考にしてくれ。
もし、AVCHD→カノプフォーマット変換に癖があるとかEDIUS編集を前提に撮影
するなら、こうした方が良いとかの情報あればヨロ。
勿論、他の編集ソフトでAVCHD編集する時の癖とか情報とか、お薦めとかあれば教えてくれ。
長文スマソ。恥かしいので、当面もぐる。
MSP使ってて不満がないなら、わざわざVSにしなくても…という気はする。
ただ、VSでのAVCHD編集は、割と良いという噂を聞いたことがあるのでそれ目的？
ライバルが遅れていただけかもしれんが…。
EDIUSが4.5になってその辺りどうか、これから漏れは身体で感じることになる。
松下の家庭用1920x1080ビデオ（HDC-SD3)で撮ったのをこれから編集するだ。
ちなみに、↑の絵を、カノプフォーマットで取り込んだ所、明るさと色が悪くて
泣きそうな状態なので、これからがんがって修正する。
ちなみに原因の90％は、俺にある。残りの７％はカメラかな？
ちゃんとした照明のスタジオで撮ったが、フルオートで撮ったら、全体に暗くなって
しまった。スタジオが白基調だったので、機械が平均のレベルを下げたようだ。
これまで使ってた松下のカメラが凄く良く出来ていたので油断した。
照明は5600Kくらいだったので、ホワイトバランスも機械任せにしたのだが失敗。
俺のレベル低杉かバレバレでむっちゃ恥かしいが、初心者居たら参考にしてくれ。
もし、AVCHD→カノプフォーマット変換に癖があるとかEDIUS編集を前提に撮影
するなら、こうした方が良いとかの情報あればヨロ。
勿論、他の編集ソフトでAVCHD編集する時の癖とか情報とか、お薦めとかあれば教えてくれ。
長文スマソ。恥かしいので、当面もぐる。
1920→カノープスHQ1440だと若干色が変わるが
1920→カノープスHQ1920だと全く問題なし
HDC-SD3で撮影する時はゼブラを併用した方が良いと思う
1920→カノープスHQ1920だと全く問題なし
HDC-SD3で撮影する時はゼブラを併用した方が良いと思う
205 ：名無しさん＠編集中：2007/07/25(水) 23:29:38 ID:zmNEohE5
てめえみてえなやつは大概能無しだ。
ゴミっていつも言われてんだろうが。このくずが
ゴミっていつも言われてんだろうが。このくずが
206 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 00:45:23 ID:JxiURZV7
>145
EDIUS･･･単純にエフェクト類がショボイのとキーも打てないからその時点でかなりの差があくでしょ。
当方素人です。今現在は、movie studio使ってます。
ビデオカメラも買い替え（SD）、編集ソフトもランクアップしたいと思います。
ほぼ、EDIUS PRO4に決めようと思っていましたが、たまに出るEDIUSの欠点発言が少し気になりました。
もちろん、どのソフトも一長一短あると思います。
自主映画やっているので、カット編集メインならEDIUSでいいと思っています。
ただ、AEで作れるような映像もやりたいとは思ってますが、AEまで購入しようとなるといつ買えるかわかりません。
経済的に。
なので、VEGASも候補に入れようかと。
（Avidやプレミアは重たいという事なので対象外です（Avidは値段も）。
また、ﾌﾟﾚﾐｱｴﾚﾒﾝﾂ使った事ありますが、操作性がいまいちでした）
第一に、軽さ。
第二に、操作性。
第三に、機能性。
EDIUSとVEGASどちらがいいでしょうか？
もしくはVEGAS買うなら、やはりEDIUSのみを最初に購入し、ゆくゆくはAE購入が妥当でしょうか？
（いつ買えるかわかりません）
EDIUS･･･単純にエフェクト類がショボイのとキーも打てないからその時点でかなりの差があくでしょ。
当方素人です。今現在は、movie studio使ってます。
ビデオカメラも買い替え（SD）、編集ソフトもランクアップしたいと思います。
ほぼ、EDIUS PRO4に決めようと思っていましたが、たまに出るEDIUSの欠点発言が少し気になりました。
もちろん、どのソフトも一長一短あると思います。
自主映画やっているので、カット編集メインならEDIUSでいいと思っています。
ただ、AEで作れるような映像もやりたいとは思ってますが、AEまで購入しようとなるといつ買えるかわかりません。
経済的に。
なので、VEGASも候補に入れようかと。
（Avidやプレミアは重たいという事なので対象外です（Avidは値段も）。
また、ﾌﾟﾚﾐｱｴﾚﾒﾝﾂ使った事ありますが、操作性がいまいちでした）
第一に、軽さ。
第二に、操作性。
第三に、機能性。
EDIUSとVEGASどちらがいいでしょうか？
もしくはVEGAS買うなら、やはりEDIUSのみを最初に購入し、ゆくゆくはAE購入が妥当でしょうか？
（いつ買えるかわかりません）
207 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 01:02:07 ID:gGWydwyn
体験版で判断したら良いと思うよ。
インターフェイスの好みだってあるし…。
インターフェイスの好みだってあるし…。
208 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 10:19:50 ID:+M/kiMcL
そうですね。すぐにでも欲しい状況でしたが・・やはりパソコン買ってから体験版で
試すのが一番早いですよね。
試すのが一番早いですよね。
209 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 10:31:15 ID:Gat+ugDo
カット編集がメインでＣＧじゃなくて色の追い込みで雰囲気作っていくんなら
EDIUSがいいと思うぞ
そしてＦＣＰも含めどのソフトを買ってもＡＥは必須になる、これは間違いない
EDIUSがいいと思うぞ
そしてＦＣＰも含めどのソフトを買ってもＡＥは必須になる、これは間違いない
私も趣味でビデオ編集してますが、AE欲しいけど高くて手が出ないんですよね。
AE Elementsとか出してくれないかな。
AE Elementsとか出してくれないかな。
EDIUSの軽さは本当に驚嘆に値する。
ストレス全然感じない。
PVならPremiere,FCPがいいと思うけど、
映画、ドラマなら断然EDIUSだね。
ストレス全然感じない。
PVならPremiere,FCPがいいと思うけど、
映画、ドラマなら断然EDIUSだね。
＞EDIUSの軽さは本当に驚嘆に値する。
事実全くその通りだが、なぜかアンドゥ、リドゥだけがやけに重くないかい？
俺だけか？
事実全くその通りだが、なぜかアンドゥ、リドゥだけがやけに重くないかい？
俺だけか？
213 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 18:59:48 ID:pHL5/1ev
214 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 20:16:05 ID:X6BPRhv5
EDIUSは長尺モノかなーりいいよ。
AvidもいいのかもしれないけどEDIUSも一度使ってみて欲しいな。
CODECもいいしね。
AvidもいいのかもしれないけどEDIUSも一度使ってみて欲しいな。
CODECもいいしね。
カノープスHQは確かに良い
216 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 21:15:23 ID:JxiURZV7
皆さんの書き込みを見る限り、やはり当初の予定通りEDIUSが一番良いかなと改めて思いました。
そして、AEはお金貯めて買うべきというのも・・。
そして、AEはお金貯めて買うべきというのも・・。
217 ：名無しさん＠編集中：2007/07/26(木) 23:07:13 ID:whdvCVJW
>>206
ぶっちゃけwin環境で本気でやろうと思うと
EDIUS：編集用 カット編集がメインならまず間違いない
VEGAS:MA用 正直プロツーより使える、DVD Architectも簡単に本格的なDVDができて便利
AE:CG用 映画作ってるなら必ず何かで必要になる、単なるバレ消しでも便利
これぐらい必要になってくるだろう、今すぐには揃えられないと思うが。
とりあえずEDIUS単体で買うか、STORMXAのセット買うかだな（titlemotion付いてこないが）
リアルタイムNTSCモニタリングは大前提として必要
ぶっちゃけwin環境で本気でやろうと思うと
EDIUS：編集用 カット編集がメインならまず間違いない
VEGAS:MA用 正直プロツーより使える、DVD Architectも簡単に本格的なDVDができて便利
AE:CG用 映画作ってるなら必ず何かで必要になる、単なるバレ消しでも便利
これぐらい必要になってくるだろう、今すぐには揃えられないと思うが。
とりあえずEDIUS単体で買うか、STORMXAのセット買うかだな（titlemotion付いてこないが）
リアルタイムNTSCモニタリングは大前提として必要
しばらく潜るっつっといて書き込みスマネ
>204
そだな。ゼブラ必須なの、骨身に染みた。当たり前の事を今更ながら痛感。
コメント感謝。
PS
EDIUS使ってて、良い点に感謝してるのは勿論だが、カノプHQフォーマットだと
べらぼうなHD容量が必要なのが辛い。プロキシ形式編集もできるようになんないかな？
>204
そだな。ゼブラ必須なの、骨身に染みた。当たり前の事を今更ながら痛感。
コメント感謝。
PS
EDIUS使ってて、良い点に感謝してるのは勿論だが、カノプHQフォーマットだと
べらぼうなHD容量が必要なのが辛い。プロキシ形式編集もできるようになんないかな？
>>218
？4.5だとネイティブで読めてオフライン画質のファイル作って編集進めて最後に差し替えってのもできるが
HD編集なんだからHDD容量喰うのは当たり前でむしろSATAのHDD一台でもサクサク編集できるって事のほうが
ありがたいとおもうんだがなぁ
？4.5だとネイティブで読めてオフライン画質のファイル作って編集進めて最後に差し替えってのもできるが
HD編集なんだからHDD容量喰うのは当たり前でむしろSATAのHDD一台でもサクサク編集できるって事のほうが
ありがたいとおもうんだがなぁ
>>206=216
MovieStudio（Screenblast/Vegasな奴だよね?）使ってて
その操作が馴染めるならVegasでいいんでね？
EDIUSが軽いといっても十分に速いマシンで動かした場合の話だし。
MovieStudio/Vegasは一般的な編集ソフトとはかなり操作性が違うので
他のソフト使うときは考え方を切り替える必要があると思う。
MovieStudio（Screenblast/Vegasな奴だよね?）使ってて
その操作が馴染めるならVegasでいいんでね？
EDIUSが軽いといっても十分に速いマシンで動かした場合の話だし。
MovieStudio/Vegasは一般的な編集ソフトとはかなり操作性が違うので
他のソフト使うときは考え方を切り替える必要があると思う。
AVCHDをネイティブで読めてもレンダリングしないと再生できないんだから無理だよ
それだっら従来のカノープスHQ変換の方が時間的にも有利
それだっら従来のカノープスHQ変換の方が時間的にも有利
222 ：名無しさん＠編集中：2007/07/27(金) 08:42:39 ID:BzEDagn3
＞２１７さん
STORMXAのセットを検討してました。でもtitlemotion付いてないのが気になります。
聞くところによると、このソフト難易度が高いらしいですが、みなさんあまり使わないんですかね？
ｸｲｯｸﾀｲﾄﾗｰで充分でしょうか？
AEはやはり後からでも購入したいと思います。
＞２２０さん
最初は、超編のお試し版使ってました。その後、mMovieStudioを購入して使ってます。
最初、超編に慣れていた事もありすごく操作に違和感ありました。
それと、マニュアルが分かりにくく（超編は分かりやすかった）少し苦労しました。
しかし、超編より若干機能は多いなと思います。
VEGASは上位ソフトになる分、機能も増えてより分かりづらいのかなとも思いますが、どうでしょうか？
STORMXAのセットを検討してました。でもtitlemotion付いてないのが気になります。
聞くところによると、このソフト難易度が高いらしいですが、みなさんあまり使わないんですかね？
ｸｲｯｸﾀｲﾄﾗｰで充分でしょうか？
AEはやはり後からでも購入したいと思います。
＞２２０さん
最初は、超編のお試し版使ってました。その後、mMovieStudioを購入して使ってます。
最初、超編に慣れていた事もありすごく操作に違和感ありました。
それと、マニュアルが分かりにくく（超編は分かりやすかった）少し苦労しました。
しかし、超編より若干機能は多いなと思います。
VEGASは上位ソフトになる分、機能も増えてより分かりづらいのかなとも思いますが、どうでしょうか？
titlemotionは最高に抜けが良いんだが、周りに聞ける人が居ないと躓く事が多いかもね
マジわかりにくい、リニアのテロッパーのソフト部分そのまんまって感じ
ただ、最高に抜けがいい
EDIUS単体購入+storm(無印)中古ってセットはどうだ？
storm(無印)ならDVデッキにTC戻せるし
マジわかりにくい、リニアのテロッパーのソフト部分そのまんまって感じ
ただ、最高に抜けがいい
EDIUS単体購入+storm(無印)中古ってセットはどうだ？
storm(無印)ならDVデッキにTC戻せるし
分かりにくいつーか、操作性がクズなんだよな
慣れれば問題ないが、でもやっぱりじれったい感じ
慣れれば問題ないが、でもやっぱりじれったい感じ
225 ：名無しさん＠編集中：2007/07/27(金) 21:09:52 ID:CibLUXbC
>EDIUS単体購入+storm(無印)中古ってセットはどうだ？
↑
stormの無印とは何ですか？
中古はどんなところで売っているのでしょう？
ｸｲｯｸﾀｲﾄﾗｰは、超編とあまり変わらないレベルのタイトル作成機能なんですか？
↑
stormの無印とは何ですか？
中古はどんなところで売っているのでしょう？
ｸｲｯｸﾀｲﾄﾗｰは、超編とあまり変わらないレベルのタイトル作成機能なんですか？
お前らが、「払うべき対価を払わず、勝手にコピーしている」 という事実は変わらないんだがな。
どうせクリエイターが名前を出して、コピーを批判すれば、脅迫まがいの大バッシングをするんだろ？
クリエイターは人気商売だから、批判される＝生活できなくなる、という不利な立場。
お前らはその弱みにつけ込む卑怯なゴミどもなんだよ。
どうせクリエイターが名前を出して、コピーを批判すれば、脅迫まがいの大バッシングをするんだろ？
クリエイターは人気商売だから、批判される＝生活できなくなる、という不利な立場。
お前らはその弱みにつけ込む卑怯なゴミどもなんだよ。
227 ：名無しさん＠編集中：2007/07/29(日) 22:48:35 ID:EFYUVsgT
Vegas7 使ってるんですけど
mpg読み込もうとすると
ファイルを読み込むときにエラーが発生しました。
予期しないエラーが発生しました。
ってでてきて読み込めないんですけど
対処法教えてください
DivX入れたんだけどaviあたりしか対応していないみたいで
mpg読み込もうとすると
ファイルを読み込むときにエラーが発生しました。
予期しないエラーが発生しました。
ってでてきて読み込めないんですけど
対処法教えてください
DivX入れたんだけどaviあたりしか対応していないみたいで
それは本当にMPEGなの？
EDIUS買ったが、こりゃダメだね
何にも出来なねーな
こりゃブラ屋とか底辺人間と
Dにこき使われる奴隷エディター向けだね
クリエイティブーな物は作れんね
何にも出来なねーな
こりゃブラ屋とか底辺人間と
Dにこき使われる奴隷エディター向けだね
クリエイティブーな物は作れんね
>>231
いくら安いからといってEDIUS J買うとは思わなかったよw
いくら安いからといってEDIUS J買うとは思わなかったよw
私はPremiere使いなんですが、こないだたまたま目に付いた
EDIUS 3 for HDV を買ってみました。
みんな EDIUS を褒めますが、別段 Premiere より優れている
部分があるようには思えませんでした。
EDIUS 3 for HDV を買ってみました。
みんな EDIUS を褒めますが、別段 Premiere より優れている
部分があるようには思えませんでした。
EDIUS 3 for HDVと比較されてもね～
せめてEDIUS Pro4と比較してくれよw
せめてEDIUS Pro4と比較してくれよw
ふうむ、３と４はそんなに違うんですか。
EDIUS Pro3とEDIUS3 for HDVでも違うけどね
Premiereが気に入ってるんだったら別にEDIUSにする必要もないだろ
一生Premiere使ってろよw
Premiereが気に入ってるんだったら別にEDIUSにする必要もないだろ
一生Premiere使ってろよw
エディウスはツマラナイソフト
>>238
EDさん、こちらでもお疲れ様です(･∀･)
EDさん、こちらでもお疲れ様です(･∀･)
ﾎﾟｺﾁﾝが曲がらないよ！
241 ：名無しさん＠編集中：2007/08/01(水) 23:59:59 ID:n8lKg256
EDIUSマンセーしてる奴、恥ずかしいからやめろよｗ
EDIUSなんてソフト使ってる奴、周りにいねぇよ。
FCPかAvidがせいぜい使えるソフトだろ。
EDIUSなんてソフト使ってる奴、周りにいねぇよ。
FCPかAvidがせいぜい使えるソフトだろ。
FCPなんか変態MAC使いしか使ってねえよw
243 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 07:08:16 ID:8CDw80Lz
>>242
FCPはＴＶのオフラインでかなりのディレクターが使ってる。
俺もオフラインでFCPを使わされた。
映像作家なんかもFCPがダントツに多い。
俺はAvidが一番好きだがな。
直感的に使えるから、乗ってくると脳と直結してる感覚に陥る時がある位だ。
EDIUSなんて、俺の周りで仕事で使ってる奴なんて一人もいねぇｗ
お前、ブライダル関係の素人か？
それともAV専門の底辺か？ｗ
FCPはＴＶのオフラインでかなりのディレクターが使ってる。
俺もオフラインでFCPを使わされた。
映像作家なんかもFCPがダントツに多い。
俺はAvidが一番好きだがな。
直感的に使えるから、乗ってくると脳と直結してる感覚に陥る時がある位だ。
EDIUSなんて、俺の周りで仕事で使ってる奴なんて一人もいねぇｗ
お前、ブライダル関係の素人か？
それともAV専門の底辺か？ｗ
VegasはどうよVegasは
まあ9割の人が使ってるWindows使わずMAC使ってる時点で
変わり者だよなw
変わり者だよなw
>>243
だから最近のテレビ番組はつまらないのばっかりなのか。
だから最近のテレビ番組はつまらないのばっかりなのか。
ソフトが編集してくれるのか？
まともな奴はFCPでもAVIDでもEDIUSでもvegasでもちゃんとしたもの作るよ
まともな奴はFCPでもAVIDでもEDIUSでもvegasでもちゃんとしたもの作るよ
248 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 10:48:00 ID:8CDw80Lz
>>247
＞＞まともな奴はFCPでもAVIDでもEDIUSでもvegasでもちゃんとしたもの作るよ
これには同意する。（志村～プレミア！プレミア！）
只、無駄な時間は使いたくないので、より洗練されたソフトを必要とするからな。
今のバージョンは知らんが、プレミアとか編集には向いてないと思う。
操作性が悪過ぎで、イライラする。
糞なソフトにイチイチ思考を中断させられるのは適わん。
大人しく、FCPかAvidにしときな、坊や。
＞＞まともな奴はFCPでもAVIDでもEDIUSでもvegasでもちゃんとしたもの作るよ
これには同意する。（志村～プレミア！プレミア！）
只、無駄な時間は使いたくないので、より洗練されたソフトを必要とするからな。
今のバージョンは知らんが、プレミアとか編集には向いてないと思う。
操作性が悪過ぎで、イライラする。
糞なソフトにイチイチ思考を中断させられるのは適わん。
大人しく、FCPかAvidにしときな、坊や。
1からここまで読んできた読んできた感想
MAC環境
FCP
Windows環境
Avid
貧乏人
EDIUS or Vegas
論外
Premiere
MAC環境
FCP
Windows環境
Avid
貧乏人
EDIUS or Vegas
論外
Premiere
FCPはモザイクに対応したのか?
最近はテレビでも車のナンバーとかプライバシー保護のための映像加工が
必須なので できなければ使えん
最近はテレビでも車のナンバーとかプライバシー保護のための映像加工が
必須なので できなければ使えん
251 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 13:07:44 ID:8CDw80Lz
252 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 13:18:33 ID:OvY5lJFg
253 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 13:26:55 ID:8CDw80Lz
>>252
悪い、俺まだ20代なんだ。後半だけどな…
FCPがオンラインで使われてるなんて…正直知らなかったよ、すまん。
俺はオンラインは全部Avidだったからな。
どこの編集所？オンラインでＦＣＰ使ってる会社って。
ＦＣＰだったら、ST330とか使えないだろ？何使ってるの？
悪い、俺まだ20代なんだ。後半だけどな…
FCPがオンラインで使われてるなんて…正直知らなかったよ、すまん。
俺はオンラインは全部Avidだったからな。
どこの編集所？オンラインでＦＣＰ使ってる会社って。
ＦＣＰだったら、ST330とか使えないだろ？何使ってるの？
premiereはCS3で
ようやく使えるようになったね
糞重たいのは変わってないが
ようやく使えるようになったね
糞重たいのは変わってないが
256 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 14:38:28 ID:8CDw80Lz
257 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 14:42:29 ID:8CDw80Lz
>>255
お前のカキコ見て、おまえが素人だってのはよくわかった（笑）
報道だろうがバラエティだろうが、オフラインはやるしｗ。
お前何も分かってないだろ（笑）
ってかお前、マジで何？ケーブルテレビかブライダル関係者？ｗ
お前のカキコ見て、おまえが素人だってのはよくわかった（笑）
報道だろうがバラエティだろうが、オフラインはやるしｗ。
お前何も分かってないだろ（笑）
ってかお前、マジで何？ケーブルテレビかブライダル関係者？ｗ
ニュースでオフラインってw
そこの局のニュースはいつも他局に出し抜かれてるんだろうなw
そこの局のニュースはいつも他局に出し抜かれてるんだろうなw
259 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 15:22:13 ID:8CDw80Lz
>>258
お前の田舎ケーブルテレビでは、Ｖを作らないし、ぶら下がりなんかも
最初から最後までダラダラ流すんですか？ｗ
普通にこの仕事に携わってる人間なら、そんなマヌケな事は書きこまないわな（笑）
お疲れ様ですｗ
お前の田舎ケーブルテレビでは、Ｖを作らないし、ぶら下がりなんかも
最初から最後までダラダラ流すんですか？ｗ
普通にこの仕事に携わってる人間なら、そんなマヌケな事は書きこまないわな（笑）
お疲れ様ですｗ
8CDw80Lzは自分の住むＴＶの世界が映像の仕事の全てだと思っているんだろう
テレビより企業相手の方がよっぽど儲かる事実など知る由も無いだろう
テレビより企業相手の方がよっぽど儲かる事実など知る由も無いだろう
262 ：名無しさん＠編集中：2007/08/02(木) 15:58:34 ID:8CDw80Lz
>>261
いやいや。文面だけで捉えないでくれよ。俺はＴＶ業界がトップだとは思ってないし、
企業相手にしてるフリーの人とか尊敬するし、何より映像作家とかめちゃ尊敬してるから。俺の文章から傲慢なものを感じていたなら、素直に謝るよ。
なんか荒れそうだし、そろそろ消えるわ。不愉快にしたならマジでゴメン。
いやいや。文面だけで捉えないでくれよ。俺はＴＶ業界がトップだとは思ってないし、
企業相手にしてるフリーの人とか尊敬するし、何より映像作家とかめちゃ尊敬してるから。俺の文章から傲慢なものを感じていたなら、素直に謝るよ。
なんか荒れそうだし、そろそろ消えるわ。不愉快にしたならマジでゴメン。
ところでFCPでモザイク入れられるの?
エロイ人教えてよ
エロイ人教えてよ
265 ：名無しさん＠編集中：2007/08/03(金) 06:53:17 ID:7WIZ3nPK
なんか、IDを変えてる同一人物が、本物のＴＶのディレクターに
フルボッコにされててワロタｗｗｗｗ
無知を晒して恥ずかしい奴だよなｗｗｗ
オマケに負け惜しみの企業相手が儲かるってｗｗｗｗ
こいつ、知識がまるで無いクセに、儲かってるのかよｗｗｗｗ
EDIUSの工作員が貼りついてて気持ち悪いスレだよな、ここ。
フルボッコにされててワロタｗｗｗｗ
無知を晒して恥ずかしい奴だよなｗｗｗ
オマケに負け惜しみの企業相手が儲かるってｗｗｗｗ
こいつ、知識がまるで無いクセに、儲かってるのかよｗｗｗｗ
EDIUSの工作員が貼りついてて気持ち悪いスレだよな、ここ。
>>265
お前も騙されやすいタイプの人間だなw
お前も騙されやすいタイプの人間だなw
267 ：名無しさん＠編集中：2007/08/03(金) 07:32:47 ID:7WIZ3nPK
269 ：名無しさん＠編集中：2007/08/03(金) 07:51:26 ID:7WIZ3nPK
こういう比較スレで業者の仕業にするってのはお約束だな
271 ：名無しさん＠編集中：2007/08/03(金) 09:09:03 ID:7WIZ3nPK
272 ：名無しさん＠編集中：2007/08/03(金) 10:25:51 ID:CTl7JNH6
ノンリニの編集でベーカムのデッキを９ＰＩＮでコントールするには何を
使ったらよいですか。
ＷｉｎのＰＣ（Ｅ６６００）で安価に実現したいのですが。
教えてください、よろしくお願いします。
使ったらよいですか。
ＷｉｎのＰＣ（Ｅ６６００）で安価に実現したいのですが。
教えてください、よろしくお願いします。
このスレ違いっぷりは間違いなくマルチ
>>271
オマエはマト社員だろ？
オマエはマト社員だろ？
275 ：名無しさん＠編集中：2007/08/03(金) 13:37:13 ID:7WIZ3nPK
これまで白まではAVIDで（proじゃないDV）、完パケはリニアでやってたんですが、
今後、映像はノンリニアで映像は完パケなければならなくなりました。
今のAVIDではエフェクトが非力なので他のソフトを検討してるのですが、
プレミアで大丈夫でしょうか？（デフォーカスやモザイクは欲しいです）
今後、映像はノンリニアで映像は完パケなければならなくなりました。
今のAVIDではエフェクトが非力なので他のソフトを検討してるのですが、
プレミアで大丈夫でしょうか？（デフォーカスやモザイクは欲しいです）
つーか某業務機とプレミアの操作I/Fが全く同じなのでプレミア以外使えませんが何か？
278 ：名無しさん＠編集中：2007/08/03(金) 23:11:44 ID:7WIZ3nPK
所詮はFCPの劣化コピーだろ
>>279
MAC使いは「井の中の蛙」とは良く言ったもんだw
MAC使いは「井の中の蛙」とは良く言ったもんだw
281 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 08:13:07 ID:yPTfGSwN
こんなところにメーカー社員が来ると思い込んでる
目出度い馬鹿一匹を発見しました。
目出度い馬鹿一匹を発見しました。
283 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 08:48:04 ID:yPTfGSwN
全く、カノプ社員は必至だね
買収されて売上あげないとリストラされるんだろ
必死にもなるわなー
買収されて売上あげないとリストラされるんだろ
必死にもなるわなー
妄想はオツムの病です。
見苦しいから鉄格子付きの病棟に隔離してください。
見苦しいから鉄格子付きの病棟に隔離してください。
287 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 10:29:44 ID:w06w5oHW
それぞれの専用スレがあるので
そこに行ったら
そこに行ったら
289 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 10:53:54 ID:w06w5oHW
290 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 11:09:26 ID:xsJN/9yY
291 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 12:24:19 ID:yPTfGSwN
>>290
俺は>>43とは別人だが、ＭＡはMulti Audioの略。
要するに音を入れたり調整する事な。解り易い例がナレ撮りとか、効果音とか。
俺はVEGASを使った事が無いから、自由度が高いとかは、なんとも言えん。
只、暫くすると、カノープス社員がVEGASは糞！EDIUSは自由度高い！とか
書きこんでくるから、楽しみに待っててね★
俺は>>43とは別人だが、ＭＡはMulti Audioの略。
要するに音を入れたり調整する事な。解り易い例がナレ撮りとか、効果音とか。
俺はVEGASを使った事が無いから、自由度が高いとかは、なんとも言えん。
只、暫くすると、カノープス社員がVEGASは糞！EDIUSは自由度高い！とか
書きこんでくるから、楽しみに待っててね★
292 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 12:38:25 ID:yPTfGSwN
カノープス社員を見分ける簡単な方法
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
ここまで重度の妄想患者を見たのは久しぶりだ。
見苦しいから鉄格子付きの病棟に隔離してください。
見苦しいから鉄格子付きの病棟に隔離してください。
294 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 12:48:39 ID:yPTfGSwN
↑
カノープス社員は何故か鉄格子付きの病棟という言葉が好きらしい。
カノープス社員は何故か鉄格子付きの病棟という言葉が好きらしい。
↑
君のその妄想・・・・・なんとか治してあげたいのだが
君のその妄想・・・・・なんとか治してあげたいのだが
その妄想魔がアップルの社員だったら笑えるw
297 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 13:49:51 ID:w06w5oHW
>>289 です
ちょっと費用は掛かるけどVELXUS 500がよさそうですね。
VELXUS 500以外であまり費用が掛からないのがあるように聞いたことが
あるのですがわかりませんでした。
どなたかご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。
ちょっと費用は掛かるけどVELXUS 500がよさそうですね。
VELXUS 500以外であまり費用が掛からないのがあるように聞いたことが
あるのですがわかりませんでした。
どなたかご存知の方がおられましたらよろしくお願いします。
各ベンダ営業社員の皆様、それぞれのいいところをPRしていただけませんか。
もちろん欠点を書いてくれても構いませんが。
もちろん欠点を書いてくれても構いませんが。
299 ：名無しさん＠編集中：2007/08/04(土) 22:06:56 ID:MHAuSTUV
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
>>300
全く参考にはならないが、一応（FCPとの比較?）レビューがでてる
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070725/zooma316.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/zooma317.htm
全く参考にはならないが、一応（FCPとの比較?）レビューがでてる
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070725/zooma316.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070801/zooma317.htm
AVCHDのネイティブ編集がサクサクできるソフトがあるならオレも知りたいよw
303 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 04:49:50 ID:M/jhCy2P
>>300
ＥＤＩＵＳって全く使えねぇじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
ＥＤＩＵＳって全く使えねぇじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
>>303
ｵﾏｴのレスが一番使えないｗｗｗｗｗ
ｵﾏｴのレスが一番使えないｗｗｗｗｗ
305 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 15:18:19 ID:M/jhCy2P
>>304
ＥＤＩＵＳ社員降臨！
ＥＤＩＵＳ社員降臨！
>>305
基地外アップル社員登場 !
基地外アップル社員登場 !
307 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 16:43:39 ID:M/jhCy2P
>>306
ＥＤＩＵＳ底辺社員降臨！
ＥＤＩＵＳ底辺社員降臨！
>>307
重妄想患者発見！
重妄想患者発見！
うんこ！うんこ！
精神病院脱走患者→ ID:M/jhCy2P
311 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 20:45:14 ID:M/jhCy2P
>>308>>310 ID:POAEAEVJ = ID:JD7B1UVD
同一人物。
本当にＥＤＩＵＳの糞社員はＩＤ使い分けてる意味が無ぇなｗｗｗｗ
もうバレバレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＥＤＩＵＳ社員って本当にキモいわ。
一日中張り付いてるんだなｗｗｗｗｗｗｗ
同一人物。
本当にＥＤＩＵＳの糞社員はＩＤ使い分けてる意味が無ぇなｗｗｗｗ
もうバレバレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＥＤＩＵＳ社員って本当にキモいわ。
一日中張り付いてるんだなｗｗｗｗｗｗｗ
312 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 20:47:42 ID:M/jhCy2P
300 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/04(土) 22:49:47 ID:8gwcHIkE
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
ID:M/jhCy2Pがカノプー叩きに
ここまで必死な理由が知りたいw
ここまで必死な理由が知りたいw
よくわかんないけどNGIDにしましたよ
こんな過疎板で赤NAMEってどんだけｱﾎﾀﾘだよ。
こんな過疎板で赤NAMEってどんだけｱﾎﾀﾘだよ。
315 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 21:00:51 ID:M/jhCy2P
>>313
理由は単純だ。
このスレにカノープス工作員が張り付いて、
目に余る工作活動をしているから。
カノープスにとって不利な情報が出ると、
即座にレスを連投。さらにＩＰを変え偽装工作。
知識が無いのにプロのフリをして自爆ｗｗｗｗ
このスレから基地害カノープス社員を追い出したいんだよ。
皆も同じ思いのはずだ。
理由は単純だ。
このスレにカノープス工作員が張り付いて、
目に余る工作活動をしているから。
カノープスにとって不利な情報が出ると、
即座にレスを連投。さらにＩＰを変え偽装工作。
知識が無いのにプロのフリをして自爆ｗｗｗｗ
このスレから基地害カノープス社員を追い出したいんだよ。
皆も同じ思いのはずだ。
316 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 21:03:38 ID:M/jhCy2P
カノープス社員を見分ける簡単な方法
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●精神病という言葉が好き
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●精神病という言葉が好き
317 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 21:04:10 ID:M/jhCy2P
カノープス社員を見分ける簡単な方法
●律儀に即レスしてくれるｗｗｗｗｗｗｗ
●律儀に即レスしてくれるｗｗｗｗｗｗｗ
318 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 21:09:36 ID:M/jhCy2P
完全に狂った奴がいるな。
気色悪いから他所に行こう。
気色悪いから他所に行こう。
320 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 22:12:36 ID:M/jhCy2P
>>320
市ね
市ね
322 ：名無しさん＠編集中：2007/08/05(日) 23:01:09 ID:G2n82vSW
ID:M/jhCy2P
彼はFCPでブラ屋だからさ（プ
彼はFCPでブラ屋だからさ（プ
まあブライダルでモザイク使うことはないからな。
でもDVD納品の客は可愛そうだな FCPの画質ではw
326 ：名無しさん＠編集中：2007/08/06(月) 05:37:11 ID:eGDDcNrC
327 ：名無しさん＠編集中：2007/08/06(月) 06:37:36 ID:QN6p1/tC
早朝から必死だねぇｗｗｗｗ
基地外ID:eGDDcNrC
基地外ID:eGDDcNrC
やっぱりMAC使いが変態というのは本当だったんだね。
その代表が ID:eGDDcNrC
その代表が ID:eGDDcNrC
>>328
カノ社員乙と言って欲しいのか？ん？
カノ社員乙と言って欲しいのか？ん？
330 ：名無しさん＠編集中：2007/08/06(月) 08:04:30 ID:eGDDcNrC
またまたＩＤ変えて一人何役も大変だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいからさっさと>>300のレスに答えろってｗｗｗｗｗｗ
いいからさっさと>>300のレスに答えろってｗｗｗｗｗｗ
専用ブラウザで見てるので 300とかは既に表示されねえよw
>>328
つーか、俺とは違う人なんだが
文章の癖くらいつかんどけよ
俺は
氏ねバーカ
カノプ使いって臭くて童貞なんだろ、
ED使ってアニメの編集してるキモメン、
仕事はブライダルオンリーの最下層底辺仕事
偏差値低い学校しか出てないから中身も最悪
カノプって使う人を選ぶよねー、底辺しか集まってこないもんなー
つーか、俺とは違う人なんだが
文章の癖くらいつかんどけよ
俺は
氏ねバーカ
カノプ使いって臭くて童貞なんだろ、
ED使ってアニメの編集してるキモメン、
仕事はブライダルオンリーの最下層底辺仕事
偏差値低い学校しか出てないから中身も最悪
カノプって使う人を選ぶよねー、底辺しか集まってこないもんなー
>>318
頑張って基地外カノプ信者追社員追い出して下さい
頑張って基地外カノプ信者追社員追い出して下さい
>>332
文章が変態丸出しなのだがw
文章が変態丸出しなのだがw
335 ：名無しさん＠編集中：2007/08/06(月) 09:15:17 ID:QN6p1/tC
＜更に同一人物と思われる者がＩＰを変えて基地外レスを量産。
ID:eGDDcNrC と ID:z2HcEPw9 の事ねｗｗｗｗ
ID:eGDDcNrC と ID:z2HcEPw9 の事ねｗｗｗｗ
336 ：名無しさん＠編集中：2007/08/06(月) 14:41:46 ID:eGDDcNrC
>>335
なぁｗｗｗいいから>>300のレスに答えてよ、カノープスの社員さんよｗｗｗ
なんで答えられないんだよｗｗｗｗｗｗ
お前等が基地害みたいに言ってたじゃんｗｗｗｗ
ＥＤＩＵＳは最高だってｗｗｗｗｗ
だったら早く>>300のレスに反論してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぁｗｗｗいいから>>300のレスに答えてよ、カノープスの社員さんよｗｗｗ
なんで答えられないんだよｗｗｗｗｗｗ
お前等が基地害みたいに言ってたじゃんｗｗｗｗ
ＥＤＩＵＳは最高だってｗｗｗｗｗ
だったら早く>>300のレスに反論してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
既に二人ともNG入り
今日もスレは安泰、と
今日もスレは安泰、と
マカーの書く文体ってみんな似てるんだよなぁ。
仲間内でバカうつしまくってんのかね？
仲間内でバカうつしまくってんのかね？
339 ：名無しさん＠編集中：2007/08/06(月) 17:33:09 ID:eGDDcNrC
だ・か・ら！何度も言わせんなって！
早く>>300のレスに答えろよ。
早く>>300のレスに答えろよ。
そうだそうだー
早く答えろ、低能童貞のカノプ社員ーーーん
早く答えろ、低能童貞のカノプ社員ーーーん
すごい荒れ模様ワロタw
急におかしな雲行きになったよな……。何時からだ？
……そうか、もう世間は夏休みか。
……そうか、もう世間は夏休みか。
折中案で
AE最強にしといたらいいんじゃないか
AE最強にしといたらいいんじゃないか
折衷というより斜め上に斜行してるようにしか思えんが。
>301
情報ありがとう。それを読むとFCPで作業するにしても、めっちゃ面倒そう・・・。
データの取り込みだけで萎えそう。
FCPも、独自フォーマット変換式だが、カノプ同様にデカファイルになるとしたら大差ない？
ついでに書くと、俺もMAC専用は極力避けたい。
こんなに荒れると思わなかった。真面目に議論してる人、スマネ。
でも、改善案とか、課題の回避案が欲しいのは事実。
3万円位のボードを追加したら、AVCHDネイティブでサクサクとかいうの出ないかな？
情報ありがとう。それを読むとFCPで作業するにしても、めっちゃ面倒そう・・・。
データの取り込みだけで萎えそう。
FCPも、独自フォーマット変換式だが、カノプ同様にデカファイルになるとしたら大差ない？
ついでに書くと、俺もMAC専用は極力避けたい。
こんなに荒れると思わなかった。真面目に議論してる人、スマネ。
でも、改善案とか、課題の回避案が欲しいのは事実。
3万円位のボードを追加したら、AVCHDネイティブでサクサクとかいうの出ないかな？
FCPは6.01にしても実際はAVCHDの編集はできないらしいよ。
どうしてもネイティブでやりたいんならHDV=MPEG2HDしか選択肢無いんじゃないか。
どうせデータサイズもAVCHDの2倍ぐらいでしかない。HDD記録型カムも出てる。
セグメントエンコードもモノになってきたみたいだし。
現状AVCHDに固執する理由なんかあるか？
どうせデータサイズもAVCHDの2倍ぐらいでしかない。HDD記録型カムも出てる。
セグメントエンコードもモノになってきたみたいだし。
現状AVCHDに固執する理由なんかあるか？
1920フルHD
つか改めて>>300読み返して気づいたが、根本的にHD編集に必要なリソースについて考え直したほうがいいと思う。
仮編ならノートとか内蔵1発とかでやり過ごす事もアリだろうけど、本格的な編集するならRAID0とリムーバブルは普通に要るだろ。
要はSD非圧縮レベルだが、ハードウェアの価格低下でアマチュア(ビデオクラブ)でもこれぐらい普通らしいし。
AVCHD新調するより型落ちのHDVカムとRAID0をあつらえるべきじゃないだろうか。今更かもしれないが。
仮編ならノートとか内蔵1発とかでやり過ごす事もアリだろうけど、本格的な編集するならRAID0とリムーバブルは普通に要るだろ。
要はSD非圧縮レベルだが、ハードウェアの価格低下でアマチュア(ビデオクラブ)でもこれぐらい普通らしいし。
AVCHD新調するより型落ちのHDVカムとRAID0をあつらえるべきじゃないだろうか。今更かもしれないが。
>347
うん、最近、そう思い始めた。
ハイビジョン編集の最適解は、HDVかもしれない。
HDV編集を、少ないディスク容量でサクサク…
は、どういう環境が一番か？って議論になるのか？
うん、最近、そう思い始めた。
ハイビジョン編集の最適解は、HDVかもしれない。
HDV編集を、少ないディスク容量でサクサク…
は、どういう環境が一番か？って議論になるのか？
買った後なので、AVCHD->HDV変換して。
いやもうお願いだから素直にSATAでRAID組んで。
HDVエンコードしてから編集とかもうアレ過ぎる。どんだけ時間かけるのかと。「熟成」って奴かと。
HDVエンコードしてから編集とかもうアレ過ぎる。どんだけ時間かけるのかと。「熟成」って奴かと。
353 ：名無しさん＠編集中：2007/08/07(火) 09:58:42 ID:0fkfCXpt
カノプ社員は結局答えられずに逃げたなｗｗｗｗｗｗ
超ウケルわｗｗｗｗ
自分達でＥＤＩＵＳは使えないソフトだって認めたんだからなｗｗｗｗｗ
超ウケルわｗｗｗｗ
自分達でＥＤＩＵＳは使えないソフトだって認めたんだからなｗｗｗｗｗ
354 ：名無しさん＠編集中：2007/08/07(火) 10:14:08 ID:em/rm/9u
今日も朝から基地外ご苦労ｗｗｗｗ
>>348
クズカメラでフォーマットがフルHDって言われても正直......
クズカメラでフォーマットがフルHDって言われても正直......
といわれてもBDに焼くと1440と1920では違うんだからしゃあないね。
357 ：名無しさん＠編集中：2007/08/07(火) 18:06:10 ID:0fkfCXpt
349氏へ
現状、ＨＤを買い足し続けているがＲＡＩＤにすると何が良くなるのか解らんので教えてくれ。
俺の理解では、最初にどんと投資するか、1作ごとに買い足すかの違いに思える。
ＲＡＩＤならバックアップ不要と思う人居るかもだが、俺の理解ではＮＧ
ヒントは落雷、事故停電、ＵＰＳのサージ耐力。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ著者も同じ考えみたいだ。
唯一思いつく可能性としてはＲＡＩＤ０(ゼロ）を用いてディスクアクセス速度を上げると、
ＣＰＵ処理時間に余裕ができて、複雑な処理やタイトルでも処理が間に合ってサクサク
の可能性だが・・・
そうならそう言って欲しい。
というか、それならカノプは、是非そう伝えた方が良い。きっと多くのユーザが喜ぶ。
現状、ＨＤを買い足し続けているがＲＡＩＤにすると何が良くなるのか解らんので教えてくれ。
俺の理解では、最初にどんと投資するか、1作ごとに買い足すかの違いに思える。
ＲＡＩＤならバックアップ不要と思う人居るかもだが、俺の理解ではＮＧ
ヒントは落雷、事故停電、ＵＰＳのサージ耐力。Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ著者も同じ考えみたいだ。
唯一思いつく可能性としてはＲＡＩＤ０(ゼロ）を用いてディスクアクセス速度を上げると、
ＣＰＵ処理時間に余裕ができて、複雑な処理やタイトルでも処理が間に合ってサクサク
の可能性だが・・・
そうならそう言って欲しい。
というか、それならカノプは、是非そう伝えた方が良い。きっと多くのユーザが喜ぶ。
……
「RAID0」とわざわざ指定して推奨してる以上、固有の利点が求められてることは判ると思っていたけど、その期待は甘いのか……。orz
カノープスだって外箱にもWebにも明記してるよ。
「
映像用に ATA100/7200回転以上のドライブが必要です。
※HD解像度を編集する場合は、RAID 0を推奨。
」
「RAID0」とわざわざ指定して推奨してる以上、固有の利点が求められてることは判ると思っていたけど、その期待は甘いのか……。orz
カノープスだって外箱にもWebにも明記してるよ。
「
映像用に ATA100/7200回転以上のドライブが必要です。
※HD解像度を編集する場合は、RAID 0を推奨。
」
360 ：名無しさん＠編集中：2007/08/08(水) 05:55:04 ID:Dwg+SyPe
カノプ社員は結局答えられずに逃げたなｗｗｗｗｗｗ
超ウケルわｗｗｗｗ
自分達でＥＤＩＵＳは使えないソフトだって認めたんだからなｗｗｗｗｗ
超ウケルわｗｗｗｗ
自分達でＥＤＩＵＳは使えないソフトだって認めたんだからなｗｗｗｗｗ
361 ：名無しさん＠編集中：2007/08/08(水) 08:41:46 ID:NNA5oQEC
いろいろ使ってみたけど、映画やドキュメンタリーならエディウス、
ＣＭならＡＥ、ＰＶならＦＣＰって感じだなあ。
プレミアは・・・
ＣＭならＡＥ、ＰＶならＦＣＰって感じだなあ。
プレミアは・・・
モザイクかけるならEDIUSだな
FCPでは逆立ちしてもできない
FCPでは逆立ちしてもできない
363 ：名無しさん＠編集中：2007/08/08(水) 10:00:16 ID:eu3njdNn
AVCHDは、現時点でノンリニア編集の素材として考えてはいけない。
圧縮率高すぎるから、いくらCPU早くなったって無理でしょう。
そのうち、カノプがハードウェアデコードできるビデオカードでも
作ってくれることを期待。
圧縮率高すぎるから、いくらCPU早くなったって無理でしょう。
そのうち、カノプがハードウェアデコードできるビデオカードでも
作ってくれることを期待。
まあ それが一番だね
現状でもキャプチャは10倍速くらいでできるんだから
ネイティブでサクサク編集できるようになれば最強
現状でもキャプチャは10倍速くらいでできるんだから
ネイティブでサクサク編集できるようになれば最強
別にRAID0に拘る必要性はないんじゃない？
0と同等のパフォーマンスで更に安全性を高めた、1+0や5があるからね。
まぁ上で言われている通りハードウェアが一気に逝った時はどーしようもないが。
そこまで気合い入れて設備投資するならTAPEドライブで毎晩バックアップだな。
最新のTAPEシステムだけで高級乗用車買えるくらい高いが。
0と同等のパフォーマンスで更に安全性を高めた、1+0や5があるからね。
まぁ上で言われている通りハードウェアが一気に逝った時はどーしようもないが。
そこまで気合い入れて設備投資するならTAPEドライブで毎晩バックアップだな。
最新のTAPEシステムだけで高級乗用車買えるくらい高いが。
作業用のドライブで、RAID1+0とか5とか実際やってるトコって結構あるん？
369 ：名無しさん＠編集中：2007/08/09(木) 08:42:36 ID:fBaS7kCF
>>367
当日ＯＡの物作っていてＨＤＤ（ミラーリング）がおかしくなったとき
おかしくなった方のＨＤＤをはずしたらそのまま編集を続けられたは助かった。
正確な知識がないままミラーリングしておいたのだけど、
レイド１あるいは０＋１は再構築しなくても片側が生きていれば、単独の
ＨＤＤとして何時でも使えると考えて良いのでしょうか？
当日ＯＡの物作っていてＨＤＤ（ミラーリング）がおかしくなったとき
おかしくなった方のＨＤＤをはずしたらそのまま編集を続けられたは助かった。
正確な知識がないままミラーリングしておいたのだけど、
レイド１あるいは０＋１は再構築しなくても片側が生きていれば、単独の
ＨＤＤとして何時でも使えると考えて良いのでしょうか？
俺はアマチュアで趣味で映像作ってる程度なんだが、
AVCHDを編集するのだったら、今現在の段階では
VAIO+Premiere+VAIO Edit Componentsが良いのではないだろうか。
VAIO Edit ComponentsはAVCHDファイル取り込み時に低解像度の
プロキシファイルを作ってくれるので、DV編集と同程度の負荷感覚で
編集が出来る。Premiereは重いけど、DV程度の重さだったら、
他のソフトでAVCHDをネイティブに扱った場合より軽いと思うし、
Canopus HQに変換したものを編集するのと同等くらいだと思う。
プロキシファイルの容量は操作性重視でDV程度、圧縮率重視でその1/6くらい。
なので、ある程度PCのスペックがあればRAIDなど必要ないかも。
書き出し時にはオリジナルのAVCHDファイルを用いて、編集部分だけを
スマートレンダリングしてくれるので、書き出しが早い。
VAIO Edit ComponentsはPremiere Elements3.0でも使えるので、
VAIO持ってる人は2万円弱の投資で確認できるので、簡単に試してみること
も出来ると思います。
ただ、編集はSD解像度でやることになるのでHDの高解像度と見た印象が
違ってくるのがネックか。これもVAIO Edit Componentsを一時的に切れば
高解像度の映像が見れるが、PCの性能上、動画再生は困難で
静止画確認が精一杯。
AVCHDを編集するのだったら、今現在の段階では
VAIO+Premiere+VAIO Edit Componentsが良いのではないだろうか。
VAIO Edit ComponentsはAVCHDファイル取り込み時に低解像度の
プロキシファイルを作ってくれるので、DV編集と同程度の負荷感覚で
編集が出来る。Premiereは重いけど、DV程度の重さだったら、
他のソフトでAVCHDをネイティブに扱った場合より軽いと思うし、
Canopus HQに変換したものを編集するのと同等くらいだと思う。
プロキシファイルの容量は操作性重視でDV程度、圧縮率重視でその1/6くらい。
なので、ある程度PCのスペックがあればRAIDなど必要ないかも。
書き出し時にはオリジナルのAVCHDファイルを用いて、編集部分だけを
スマートレンダリングしてくれるので、書き出しが早い。
VAIO Edit ComponentsはPremiere Elements3.0でも使えるので、
VAIO持ってる人は2万円弱の投資で確認できるので、簡単に試してみること
も出来ると思います。
ただ、編集はSD解像度でやることになるのでHDの高解像度と見た印象が
違ってくるのがネックか。これもVAIO Edit Componentsを一時的に切れば
高解像度の映像が見れるが、PCの性能上、動画再生は困難で
静止画確認が精一杯。
371 ：名無しさん＠編集中：2007/08/09(木) 11:25:24 ID:fBsWmc8a
YouTube Search "tutorial"
Vegas tutorial 480件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Vegas+tutorial&search=Search
Windows Movie Maker tutorial 417件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Windows+Movie+Maker+tutorial&search=Search
Premiere tutorial 157件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Premiere+tutorial&search=Search
FCP tutorial 66件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=FCP+tutorial&search=Search
Final Cut Pro tutorial 61件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Final+Cut+Pro++tutorial&search=Search
VideoStudio tutorial 15件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=VideoStudio+tutorial&search=Search
Avid tutorial 9件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Avid++tutorial&search=Search
edius tutorial 4件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=edius+tutorial&search=Search
Vegas tutorial 480件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Vegas+tutorial&search=Search
Windows Movie Maker tutorial 417件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Windows+Movie+Maker+tutorial&search=Search
Premiere tutorial 157件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Premiere+tutorial&search=Search
FCP tutorial 66件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=FCP+tutorial&search=Search
Final Cut Pro tutorial 61件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Final+Cut+Pro++tutorial&search=Search
VideoStudio tutorial 15件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=VideoStudio+tutorial&search=Search
Avid tutorial 9件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=Avid++tutorial&search=Search
edius tutorial 4件
ttp://www.youtube.com/results?search_query=edius+tutorial&search=Search
373 ：名無しさん＠編集中：2007/08/09(木) 13:07:16 ID:x8fBZMhD
>>372
GJ!
GJ!
日本じゃまったく参考にならないけどね
プロは金にならない事はやらないから
ビデオソフトのシロウト度ランキングみたいなものだなw
ビデオソフトのシロウト度ランキングみたいなものだなw
376 ：名無しさん＠編集中：2007/08/11(土) 07:27:28 ID:IuLSj0ni
ＥＤＩＵＳ買おうか悩んでいたらショップの店員が
ＥＤＩＵＳはバグがあるし、評判も悪いのでやめた方がいいと
言われ、別のソフトを買った。
このスレを読んで、本当にＥＤＩＵＳを買わなくてよかったと実感した。
ＥＤＩＵＳはバグがあるし、評判も悪いのでやめた方がいいと
言われ、別のソフトを買った。
このスレを読んで、本当にＥＤＩＵＳを買わなくてよかったと実感した。
で、何買ったんだ？
それで買ったのがビデオスタジオだったら笑える
で、どこのショップだ？
380 ：名無しさん＠編集中：2007/08/11(土) 10:05:29 ID:WSpThJak
このスレのどこを読んだらそういう結論になるのかよく分からない
381 ：376：2007/08/11(土) 13:16:38 ID:IuLSj0ni
……ショップ店員の勧めでころっとシステム変える層が、よりによってAVID？
現行のAvidはびっくりするくらい重い。
うちのシステムおかしいのかなあと思ったがFreeDVを試しに入れたら軽かった
のでやっぱ単純に重いみたいな。
HDVだとQuicktimeリファレンスも使えんしAEとの連携はやりにくくなった。
うちのシステムおかしいのかなあと思ったがFreeDVを試しに入れたら軽かった
のでやっぱ単純に重いみたいな。
HDVだとQuicktimeリファレンスも使えんしAEとの連携はやりにくくなった。
376のようなアホがEDIUS買わなくて良かったよ。
買っても使い方も分からないだろうからｗｗｗｗｗ
買っても使い方も分からないだろうからｗｗｗｗｗ
385 ：376：2007/08/11(土) 16:13:31 ID:IuLSj0ni
なんか一気に書きこみが増えた…
上で書かれてるカノープス社員の特徴と一致するんだけど…気のせいだろうか？
ＥＤＩＵＳの話題が出ると本当に一気にレスがついてビックリｗ
オマケにＥＤＩＵＳ以外のユーザーに対してはアホ呼ばわり。
なんか気持ち悪い位、上の書きこみによるカノープス社員の特徴と一致してるｗ
本当にこのスレには、カノープス社員が張り付いてるんだな…
気持ちわり。
上で書かれてるカノープス社員の特徴と一致するんだけど…気のせいだろうか？
ＥＤＩＵＳの話題が出ると本当に一気にレスがついてビックリｗ
オマケにＥＤＩＵＳ以外のユーザーに対してはアホ呼ばわり。
なんか気持ち悪い位、上の書きこみによるカノープス社員の特徴と一致してるｗ
本当にこのスレには、カノープス社員が張り付いてるんだな…
気持ちわり。
386 ：名無しさん＠編集中：2007/08/11(土) 16:26:49 ID:i5JZydff
Avidって一昔前のプレミアみたいにあれだろ、
じじいはいつまでも業界標準だと思ってるけど、
もう今時の連中はそっぽ向いてる何それっていう・・・・
じじいはいつまでも業界標準だと思ってるけど、
もう今時の連中はそっぽ向いてる何それっていう・・・・
387 ：376：2007/08/11(土) 16:42:53 ID:IuLSj0ni
AVIDに反応してるだけだろ。
俺がそうだが。
俺がそうだが。
>>386
業界つーても広くね？
ポスプロだと昔からシンフォニーやMC使ってるとこだと標準もくそもなく使い続けてる。
そのせいで制作のオフライン用途でXpressDVとかにした方が楽なとこもあるので
結果的に使ってるところは多い。
そういったところを除くとそもそもAvidは標準じゃなかったような気がするし。
業界つーても広くね？
ポスプロだと昔からシンフォニーやMC使ってるとこだと標準もくそもなく使い続けてる。
そのせいで制作のオフライン用途でXpressDVとかにした方が楽なとこもあるので
結果的に使ってるところは多い。
そういったところを除くとそもそもAvidは標準じゃなかったような気がするし。
広いって言うより真似事の奴ばかりが多いからじゃね？
プロでやってる奴は少ないよ
ここ見てても大半がどこの企業だよって奴ばかりだしｗ
玄人気取りはそろそろやめてほしいよ
何が業界だよってｗ
一緒にするなよと
プロでやってる奴は少ないよ
ここ見てても大半がどこの企業だよって奴ばかりだしｗ
玄人気取りはそろそろやめてほしいよ
何が業界だよってｗ
一緒にするなよと
＞ＥＤＩＵＳの話題が出ると本当に一気にレスがついてビックリｗ
EDIUS云々より、ショップ店員の言いなりで購入を決めてしまう行為の方に
突っ込んでいることもわからないノータリンちゃん
EDIUS云々より、ショップ店員の言いなりで購入を決めてしまう行為の方に
突っ込んでいることもわからないノータリンちゃん
まあ その店員が派遣の可能性もあるからなw
376が反論受けると全部社員って…ｗ
ずいぶん沢山いるもんだｗｗｗｗｗ
ずいぶん沢山いるもんだｗｗｗｗｗ
394 ：376：2007/08/11(土) 23:15:40 ID:IuLSj0ni
>>393
同一人物だからじゃね？
同一人物だからじゃね？
んなわけあるかぃ。
やっぱアホだｗｗｗ
397 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 10:40:49 ID:HGFMBiO4
↑
カノプ社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじ死ねよｗｗｗｗｗ
キモいんだよ、張り付くなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
カノプ社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まじ死ねよｗｗｗｗｗ
キモいんだよ、張り付くなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
398 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 10:42:05 ID:HGFMBiO4
なんでカノプ社員はここまで必死なんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジで潰れそうという噂は本当だったのかｗｗｗｗｗｗ
マジで潰れそうという噂は本当だったのかｗｗｗｗｗｗ
399 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 10:44:09 ID:HGFMBiO4
やっぱりお前だったかw
AvidじゃなくてFCP買ったんだろ？
AvidじゃなくてFCP買ったんだろ？
401 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 13:47:54 ID:HGFMBiO4
>>400
カノプ社員降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいから早く>>300に答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
何逃げ続けてるんだよ、お前等ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
は や く 逃 げ ず に 答 え ろ ！
低脳カノプ社員さんよｗｗｗｗｗｗ
いいか？逃げるなって何度も言ってるよなｗｗｗｗｗｗ
さっさと答えろよ。
カノプ社員降臨ｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいから早く>>300に答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
何逃げ続けてるんだよ、お前等ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
は や く 逃 げ ず に 答 え ろ ！
低脳カノプ社員さんよｗｗｗｗｗｗ
いいか？逃げるなって何度も言ってるよなｗｗｗｗｗｗ
さっさと答えろよ。
402 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 13:49:21 ID:HGFMBiO4
403 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 13:50:34 ID:HGFMBiO4
300 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/04(土) 22:49:47 ID:8gwcHIkE
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
404 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 13:52:24 ID:HGFMBiO4
カノープス社員を見分ける簡単な方法
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
何個かNGワード登録したら、スレが3割程圧縮されました
406 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 13:56:02 ID:HGFMBiO4
407 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 13:57:25 ID:HGFMBiO4
カノープス社員を見分ける簡単な方法
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
408 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 14:01:12 ID:HGFMBiO4
遂にカノプ社員自らが認めました。
ＥＤＩＵＳは使えない糞ソフトです（笑）
ＥＤＩＵＳは使えない糞ソフトです（笑）
ID:HGFMBiO4 には皆が社員に見えるらしいよｗｗｗ
自分が相手にされていないことに気づかないID:HGFMBiO4 が
哀れに感じるのは私だけですか？
哀れに感じるのは私だけですか？
411 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 14:55:32 ID:HGFMBiO4
↑
いいから、さっさと答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
逃げるんじゃねぇよ、低脳カノプ社員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいから、さっさと答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
逃げるんじゃねぇよ、低脳カノプ社員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑わ、張り付いてやんの、かまってちゃんｗｗｗｗ
413 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 14:56:17 ID:HGFMBiO4
な ん で 答 え な い の ？（笑）
だって僕ばかだもーん！wwwww
415 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 14:56:53 ID:HGFMBiO4
低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
416 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 14:57:43 ID:HGFMBiO4
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
低脳カノプ社員が ＥＤＩＵＳは使えないソフトだと認めましたｗｗｗｗｗ
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
だって僕ばかだもーん！wwwww
低脳カノプ社員が ＥＤＩＵＳは使えないソフトだと認めましたｗｗｗｗｗ
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
417 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 14:58:21 ID:HGFMBiO4
カノプ社員 「だって僕ばかだもーん！wwwww
」
418 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 14:59:20 ID:HGFMBiO4
300 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/04(土) 22:49:47 ID:8gwcHIkE
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
419 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 15:01:20 ID:HGFMBiO4
カノープス社員を見分ける簡単な方法
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
●逃げ続けるカノプ社員が激白ｗｗｗ「だって僕ばかだもーん！」ｗｗｗｗｗｗ ←今ココ
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
●逃げ続けるカノプ社員が激白ｗｗｗ「だって僕ばかだもーん！」ｗｗｗｗｗｗ ←今ココ
420 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 15:02:09 ID:HGFMBiO4
低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
ID変えて自演やってるのは
ID:HGFMBiO4
ID:VsIY1EO4
じゃねーの。
文体似てるし書き込み間隔もアレだし。皆NG指定してるから読めないだろうけど。
ID:HGFMBiO4
ID:VsIY1EO4
じゃねーの。
文体似てるし書き込み間隔もアレだし。皆NG指定してるから読めないだろうけど。
422 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 17:32:05 ID:HGFMBiO4
↑
いいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
いいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
423 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 21:35:53 ID:HGFMBiO4
低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
424 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 21:36:24 ID:HGFMBiO4
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
低脳カノプ社員が ＥＤＩＵＳは使えないソフトだと認めましたｗｗｗｗｗ
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
だって僕ばかだもーん！wwwww
低脳カノプ社員が ＥＤＩＵＳは使えないソフトだと認めましたｗｗｗｗｗ
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
425 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 21:37:15 ID:HGFMBiO4
カノープス社員を見分ける簡単な方法
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
●逃げ続けるカノプ社員が激白ｗｗｗ「だって僕ばかだもーん！」ｗｗｗｗｗｗ ←今ココ
●ＦＣＰの話題が出ると、マック使ってるなんて変わり者だな（笑）とレスしてくる。
ポイントは、ＦＣＰを操作した事が無い素人なので、ソフトの中身ではなく、何故か
マックを利用する事にしか突っ込みを入れられない
●ＶＥＧＡＳの話題が出ると、ＶＥＧＡＳユーザーを馬鹿にしたように叩く。更にコンプレックスからか、ＶＥＧＡＳとＥＤＩＵＳを同列に挙げられる事を極端に嫌う。
●Premiereの話題が出ると、糞重たいを連発。何故かそのままＥＤＩＵＳの話題へ誘導しようと企む。
●Ａｖｉｄの話題が出ると、値段が高いを連発。その流れでＥＤＩＵＳのコストパフォーマンスが高いと話題を誘導する。
●ＥＤＩＵＳの話題が出ると、何故かレス回数が大幅に増える。更に同一人物と思われる者がＩＰを変えてＥＤＩＵＳマンセーレスを量産。何か気に食わないレスがつくと、工作員魂を発揮して、即レス攻撃。しかし、業界や映像に関する知識が全く無い為、プロに
対しては全く歯がたたず、フルボッコにされる。決まり文句が、企業相手の方が儲かると言って、決して敗北を認めない。
●何故か精神病という言葉が好き
●都合の悪いレスには決して答えようとはせず、とにかく逃げ続ける ←今ココ
●都合の悪いレスに答えられない時は、決まってＮＧワード登録というカキコをして逃げるｗｗｗｗｗ ←今ココ
●逃げ続けるカノプ社員が激白ｗｗｗ「だって僕ばかだもーん！」ｗｗｗｗｗｗ ←今ココ
426 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 21:38:18 ID:HGFMBiO4
低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
427 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 21:38:59 ID:HGFMBiO4
413 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:17 ID:HGFMBiO4
な ん で 答 え な い の ？（笑）
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
な ん で 答 え な い の ？（笑）
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
428 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 21:40:09 ID:HGFMBiO4
300 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/04(土) 22:49:47 ID:8gwcHIkE
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
EDIUS4.5を使い始めたが、ハイビジョンの編集は、EDIUSでは極めて大変というのが感想。
他のソフトだと楽なのかもっと大変なのかは知らん。情報求ム。
改善案や、反論求む。カノプ社員の書き込み大歓迎。CPUはCore2、メモリ4GB。
１；AVCHDネイティブ編集 → 結論：俺的にありえない。
(1) 2秒もかからず、処理が間に合いませんでしたで止まる。
(2) 全部レンダリングすれば動くが、少し修正すると(1)にもどる。
２：カノプフォーマットに変換して編集 → 結論：やれない事はないが大変。
(1) 動画を切り貼りするだけなら問題ない。そこそこ快適。
(2) ソース6時間の2時間ものだと、ハードディスクが300GB程度必要。
1本作るたびにハードディスク増設。
ファイルでかすぎで、25Gのブルーレイでのバックアップもできない。(多分50Gでも無理)
(3) 字幕を何個か同時に入れると、処理が間に合わなくて止まる。レンダリングに数十分。
(4) 少し複雑なトランジションを入れると処理が間に合わなくて止まる。(3)と同じ。
↑
カノープスの糞社員さんよ、このレスに答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に使えない糞ソフトだなｗｗｗｗｗｗｗ
でもマンセーってか？ｗｗｗｗｗ
よく見ると同一人物ｗｗｗ
大変なんだな、カノープスってｗｗｗｗ
429 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 21:41:06 ID:HGFMBiO4
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
414 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/12(日) 14:56:43 ID:VsIY1EO4
だって僕ばかだもーん！wwwww
430 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 21:42:25 ID:HGFMBiO4
低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
>>421から先が読めませぬ。
432 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 23:00:51 ID:HGFMBiO4
↑
いいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
いいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
433 ：名無しさん＠編集中：2007/08/12(日) 23:01:36 ID:HGFMBiO4
低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
ID:HGFMBiO4
一日中張り付いてたんだｗご苦労様ｗ
一日中張り付いてたんだｗご苦労様ｗ
435 ：名無しさん＠編集中：2007/08/13(月) 00:51:52 ID:5VplRT4d
↑
いいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
いいから早く答えろよｗｗｗｗｗｗｗ
436 ：名無しさん＠編集中：2007/08/13(月) 00:52:24 ID:5VplRT4d
低脳カノプ社員
逃 げ る な よ （笑）
438 ：名無しさん＠編集中：2007/08/13(月) 01:38:06 ID:0dwBcnn7
今日のIDは 5VplRT4d ですｗ
>>438
ok 登録した。
ok 登録した。
しかしテンション高いな
この情熱を他のソフトのレビューに向けてくれればこのスレも盛り上がるのに
この情熱を他のソフトのレビューに向けてくれればこのスレも盛り上がるのに
441 ：名無しさん＠編集中：2007/08/13(月) 14:02:33 ID:0dwBcnn7
あれ？ ID:0dwBcnn7 何処行った？
もう飽きたのか？ｗｗｗ
頑張って「社員」広報しろよｗｗｗ
>>441
自爆テロですか？先生
自爆テロですか？先生
確かにカノプ使いって低能が多いよね
444 ：名無しさん＠編集中：2007/08/13(月) 17:48:54 ID:zs2Kg0bv
>>443
んで、オメエはナニ使ってんだい？
んで、オメエはナニ使ってんだい？
FCP使いは変態が多いけどね。
ID:yL0/nfXD
は有名なFCPでブラ屋くんｗ
は有名なFCPでブラ屋くんｗ
ブラ屋でFCPってまずいんじゃないの?
画質の悪いDVDを納品されるお客が可愛そうw
画質の悪いDVDを納品されるお客が可愛そうw
>>446
自演こんどは失敗しないでねｗｗｗ
自演こんどは失敗しないでねｗｗｗ
はぁ？
なんで自演になるんだ？よく読めや。
なんで自演になるんだ？よく読めや。
気づいてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>441 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/13(月) 14:02:33 ID:0dwBcnn7
>あれ？ ID:0dwBcnn7 何処行った？
>もう飽きたのか？ｗｗｗ
>頑張って「社員」広報しろよｗｗｗ
ID:0dwBcnn7自身にどこ行ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>441 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：2007/08/13(月) 14:02:33 ID:0dwBcnn7
>あれ？ ID:0dwBcnn7 何処行った？
>もう飽きたのか？ｗｗｗ
>頑張って「社員」広報しろよｗｗｗ
ID:0dwBcnn7自身にどこ行ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
450 ：名無しさん＠編集中：2007/08/13(月) 22:23:30 ID:0gJiSYAP
気づいてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:0dwBcnn7 が ID:0gJiSYAP へID変えたなｗ
気づいてないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ID:0dwBcnn7 が ID:0gJiSYAP へID変えたなｗ
つまらないオチだな
ごまかしてるなら随分な力業だな。
どっちにしろ他所でやってほしいよ
基地外もお盆休みがあったんだｗ
457 ：名無しさん＠編集中：2007/08/16(木) 11:45:18 ID:rOz7MSoJ
HDWSっていうターンキーシステム知ってるか？
こいつを使えばEDIUSの真価が分かると思うが、ここにはいねえだろうなあ。
書き込みのレベルを見る限り、なんたって学生レベルだもんなあ。
これで番組を何本も仕上げてるって言っても、ピンとこないんだろうなあ。
もう１０００万は稼いでるんだけどな
こいつを使えばEDIUSの真価が分かると思うが、ここにはいねえだろうなあ。
書き込みのレベルを見る限り、なんたって学生レベルだもんなあ。
これで番組を何本も仕上げてるって言っても、ピンとこないんだろうなあ。
もう１０００万は稼いでるんだけどな
やすっ
HDWSで完結するような仕事なら安くて仕方がない。
HDWSとかVTR、モニタ類の償却とか考えると大変だね。
HDWSとかVTR、モニタ類の償却とか考えると大変だね。
IDってIPアドレスと日付を種にして生成されるから、日が変われば
IDも変わるんじゃなかったっけ？
荒らし主はいつまでもEDIUSに粘着してないで、FCPなりVEGASなり使えば良いのにね
英語だと粘着できないから、EDIUSから離れられんのか？
IDも変わるんじゃなかったっけ？
荒らし主はいつまでもEDIUSに粘着してないで、FCPなりVEGASなり使えば良いのにね
英語だと粘着できないから、EDIUSから離れられんのか？
461 ：名無しさん＠編集中：2007/08/17(金) 05:49:40 ID:Qq9v3Tbf
また基地外が糞スレ立てたようだ。
必死だねぇ、アップル社員はｗ
EDIUSってFCPと比べて
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1187252834/l50
1 ：名無しさん＠編集中：2007/08/16(木) 17:27:14 ID:Pcx5G8fa
どれだけ劣っているの?
結局バカ高いハードが無いと何もできないんだろ。
カット編集が軽いってのも嘘っていうかA社のPと比べての話、
FCPの足元にも及ばない。
必死だねぇ、アップル社員はｗ
EDIUSってFCPと比べて
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1187252834/l50
1 ：名無しさん＠編集中：2007/08/16(木) 17:27:14 ID:Pcx5G8fa
どれだけ劣っているの?
結局バカ高いハードが無いと何もできないんだろ。
カット編集が軽いってのも嘘っていうかA社のPと比べての話、
FCPの足元にも及ばない。
463 ：457：2007/08/17(金) 12:19:38 ID:zb6L1oTf
ラインがHDWSオンリーだと思ってる？
１年で１０００万だと思ってる？
費用対効果の事を言いたかったんだが・・・・
１年で１０００万だと思ってる？
費用対効果の事を言いたかったんだが・・・・
わかりにくいあるね。
あいみつ取ったんならFCPに比べていくらくらい安くあがったか
かけばよろしい。ただHDWSとどっかのFCPシステムだと
なんとなくFCPの方が安かった気もするんだが。
あいみつ取ったんならFCPに比べていくらくらい安くあがったか
かけばよろしい。ただHDWSとどっかのFCPシステムだと
なんとなくFCPの方が安かった気もするんだが。
彼来ないけど、コミケで大忙しかな？
地方局やケーブル局ではHDWSをよく見かける。
でも、他部署にはFCPがあって混在というケースも多い。
評価はドングリの背比べ。決定的な勝者はいまだ現れていないと思う。
いずれにせよ機能に惚れて買ったわけじゃなくて、安くあがるからでしょう。
PC1台とHDCAM1台だけなら1000万円以下でハイできあがり。
リニア編集室１つ作ったら、3000万円程度じゃ済まないもんね。
東京のキー局事情はよくわからん。むしろ教えてほしいよ。
各部署でとりあえず1台ずつ買って、使いどころをさぐっている
状態ではないかと思うが・・・
でも、他部署にはFCPがあって混在というケースも多い。
評価はドングリの背比べ。決定的な勝者はいまだ現れていないと思う。
いずれにせよ機能に惚れて買ったわけじゃなくて、安くあがるからでしょう。
PC1台とHDCAM1台だけなら1000万円以下でハイできあがり。
リニア編集室１つ作ったら、3000万円程度じゃ済まないもんね。
東京のキー局事情はよくわからん。むしろ教えてほしいよ。
各部署でとりあえず1台ずつ買って、使いどころをさぐっている
状態ではないかと思うが・・・
467 ：名無しさん＠編集中：2007/08/18(土) 22:04:07 ID:Uun+xpux
「PremiereですらがFCPの正面には立たないッッ 立てないッッ」
appleの業務ユーザー(局)向けの投売りは凄い価格だけど
HDWSは少し立場が違うと思うけどね
オンライン画質でオフラインできるみたいな感じ
HDWSは少し立場が違うと思うけどね
オンライン画質でオフラインできるみたいな感じ
>>465 棚ｗ
とりあえず彼は今日もコミケで大忙しの模様。
今頃簡易宿泊所で寝ているのか？それともはたして現場で徹夜か？
どのみち帰って来たらお前は二次元から帰って来るなと煽られる事必死ｗ
今頃簡易宿泊所で寝ているのか？それともはたして現場で徹夜か？
どのみち帰って来たらお前は二次元から帰って来るなと煽られる事必死ｗ
30万ってもう趣味の範囲じゃないな
確かにな
むしろvegasが安い部類に入ることに驚いた
貧乏人でも趣味で9万はそうそう出せんぜ
むしろvegasが安い部類に入ることに驚いた
貧乏人でも趣味で9万はそうそう出せんぜ
473 ：名無しさん＠編集中：2007/08/20(月) 01:57:18 ID:Bldupo5x
Winしか知らんけど質問？
DVカメラで撮影した映像をFCPで編集したものと
Winで編集した映像を比べると素人目にも明らかだが
どう比べてもWin環境が高画質に見えるのだけど目の錯覚かな？
DVカメラで撮影した映像をFCPで編集したものと
Winで編集した映像を比べると素人目にも明らかだが
どう比べてもWin環境が高画質に見えるのだけど目の錯覚かな？
同じ映像をキャプチャしてテストとかしてたんならFCPで
やったことと、Win(どのソフトでなにをしたか）位はわかるだろうから
そのあたりから原因を調べていけば良い。
カット編のみなら画像のデータはネイティブ編集ならいじられないよ。
というか素人がそんなテストできるか？
やったことと、Win(どのソフトでなにをしたか）位はわかるだろうから
そのあたりから原因を調べていけば良い。
カット編のみなら画像のデータはネイティブ編集ならいじられないよ。
というか素人がそんなテストできるか？
FCP信者=Mac信者 動画の知識はまるでない素人、アップル製品はすべて最高と信じている
EDIUS信者 Premiereを買えないかわいそうな人たち、Premiereに対するコンプレックスからか、Ediusを軽い、安定していると絶賛する
Premiere利用者=神
Vegas信者 2chの煽りの中にのみ存在する架空の人物
Avid信者 業界人やいかにも業界に通じている振りをして威張り散らすニート
EDIUS信者 Premiereを買えないかわいそうな人たち、Premiereに対するコンプレックスからか、Ediusを軽い、安定していると絶賛する
Premiere利用者=神
Vegas信者 2chの煽りの中にのみ存在する架空の人物
Avid信者 業界人やいかにも業界に通じている振りをして威張り散らすニート
>>476
早くコミケの報告しろよコラ
早くコミケの報告しろよコラ
>>476
マジキモそう
マジキモそう
動画って言い回しで476がどういうやつかが手に取るように解る
480 ：473：2007/08/21(火) 23:37:34 ID:X8QnctD6
単に編集加工後のDVコーデックの優劣について知りたかった
>>475
>>476
ありがと・説明不足で申し訳ない・
一応素人では無いので、知り合いのプロダクションの下請けで
DV圧縮のMOVファイルをもらって編集するのだけどソースが
DSR-400Kの映像なのに今市納得できない・・・・
窓のQuickTime ProでDV映像をQTのDV形式のMOVファイルに変換すると
醜くなるし・・
>>475
>>476
ありがと・説明不足で申し訳ない・
一応素人では無いので、知り合いのプロダクションの下請けで
DV圧縮のMOVファイルをもらって編集するのだけどソースが
DSR-400Kの映像なのに今市納得できない・・・・
窓のQuickTime ProでDV映像をQTのDV形式のMOVファイルに変換すると
醜くなるし・・
マカーの尻拭いは大変だね
>>480
DVコーデックのmovって言うのがテープからfネイティブデータの
ままキャプチャしたなら、テープの中の画像情報そのままだから劣化はないはず。
FCPでSDIでキャプチャしたものをDVで書き出してるなら荒れるかも。
その素材がwinに持ってきたときだけ画質悪くて、先方で見る分には
問題ないとかであればWinのデコードで汚くなってることになる。
FCPとかってquicktimeの標準DVcodecは使わずに処理してた
ような気がするので、winでみるとそれで駄目とか。
winでは普段どこのcodec使ってるの？MSDV？Iris?カノプ?
あと窓でAVI-DV形式のものをQT-DV形式に変換すると普通再エンコされない？
Quicktimepro持ってないからわからないけどそのままデータ
いじらずにコンバートできる？
通常codecやフォーマットでどれだけ変わるかみたいのであれば非圧縮の
なるだけ綺麗な画像を用意して、それをmov形式DVと、avi形式DVに書き出して
それぞれどのくらい劣化したか判断した方がよいのでは？
窓でquicktime使うのはうちだとxpressproぐらいで、これはquicktimeの
標準codecでなくAvidDVcodecなせいか特に汚いことはない。
DVコーデックのmovって言うのがテープからfネイティブデータの
ままキャプチャしたなら、テープの中の画像情報そのままだから劣化はないはず。
FCPでSDIでキャプチャしたものをDVで書き出してるなら荒れるかも。
その素材がwinに持ってきたときだけ画質悪くて、先方で見る分には
問題ないとかであればWinのデコードで汚くなってることになる。
FCPとかってquicktimeの標準DVcodecは使わずに処理してた
ような気がするので、winでみるとそれで駄目とか。
winでは普段どこのcodec使ってるの？MSDV？Iris?カノプ?
あと窓でAVI-DV形式のものをQT-DV形式に変換すると普通再エンコされない？
Quicktimepro持ってないからわからないけどそのままデータ
いじらずにコンバートできる？
通常codecやフォーマットでどれだけ変わるかみたいのであれば非圧縮の
なるだけ綺麗な画像を用意して、それをmov形式DVと、avi形式DVに書き出して
それぞれどのくらい劣化したか判断した方がよいのでは？
窓でquicktime使うのはうちだとxpressproぐらいで、これはquicktimeの
標準codecでなくAvidDVcodecなせいか特に汚いことはない。
483 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 11:12:31 ID:gEPeBjsm
>>482
ご親切にありがとうございます。
ネイティブに劣化はあり得ないので、やはり窓側のデコードの問題か
CodecはSONY、カノプ、MSあたりを使い分けているけど・・
AE7の無圧縮AVIをQuickTime Proで書き出すと明らかに劣化するので
QuickTime問題かも・・
ご親切にありがとうございます。
ネイティブに劣化はあり得ないので、やはり窓側のデコードの問題か
CodecはSONY、カノプ、MSあたりを使い分けているけど・・
AE7の無圧縮AVIをQuickTime Proで書き出すと明らかに劣化するので
QuickTime問題かも・・
484 ：名無しさん＠編集中：2007/08/22(水) 11:19:03 ID:6mlGp77Z
>>476
上でも言われてるけど、「動画」はないな。
それと、おじさんたちは業務上の理由があってアプリを選択してるので
「信者」って表現にも子供っぽさを感じる。
まあそのなんだ、空気よめる社会人になってね。
上でも言われてるけど、「動画」はないな。
それと、おじさんたちは業務上の理由があってアプリを選択してるので
「信者」って表現にも子供っぽさを感じる。
まあそのなんだ、空気よめる社会人になってね。
コミケのスレにでもいるんじゃない？
今日あたり帰ってきそう
今日あたり帰ってきそう
486 ：名無しさん＠編集中：2007/08/24(金) 11:40:41 ID:IHWrnvPz
おーおー、ひょっとして召喚？
>>486
MAC使いの変態盗撮魔には言われたくないだろw
MAC使いの変態盗撮魔には言われたくないだろw
彼はコミケ行ってたのガチだったんだな。
指摘されたのがよっぽどショックだったんだろうな。すっかり来なくなっちまったね。
指摘されたのがよっぽどショックだったんだろうな。すっかり来なくなっちまったね。
コミケは怖くな～い
勇気を出せ
勇気を出せ
な～がいあ～いだ～ま～たせてごめん～ね
また急にコミケが入ったの～
また急にコミケが入ったの～
「MAC使いの変態」とか言っているやつがいるが、
EDIUS使っているやつの方が余程少数派では？
「使い」という言葉も気持ち悪い
私はAVIDです
EDIUS使っているやつの方が余程少数派では？
「使い」という言葉も気持ち悪い
私はAVIDです
493 ：名無しさん＠編集中：2007/08/28(火) 18:42:21 ID:vEFX8tla
MAC使いとはWindowsを使わず
わざわざMACを使ってるヤツの事を言う
そのくせMACでこれはできないの? あれはできないの? とウルサイ
それだったらWindows使えよw
わざわざMACを使ってるヤツの事を言う
そのくせMACでこれはできないの? あれはできないの? とウルサイ
それだったらWindows使えよw
MAC使いの解説 非常に的を得ている
http://glossary.tank.jp/t07EF.html
http://glossary.tank.jp/t07EF.html
496 ：名無しさん＠編集中：2007/08/29(水) 11:58:55 ID:Ql42uiyf
>>493
バカ丸出しだね、ウザいよ
別にMacが好きとか嫌いとか関係ないよ
色々な事情とか、FCP指名で使いたいとか、
別にOSなんて何でもいい訳だが
素人同士で罵り合いたければMac板にでも行けよ、バーカ、つか氏ね
バカ丸出しだね、ウザいよ
別にMacが好きとか嫌いとか関係ないよ
色々な事情とか、FCP指名で使いたいとか、
別にOSなんて何でもいい訳だが
素人同士で罵り合いたければMac板にでも行けよ、バーカ、つか氏ね
>>493
お前もコミケから帰ってくるな
お前もコミケから帰ってくるな
マック信者の巣窟だったんだここ
道理でFCPたたくとあれ得るはずだ
道理でFCPたたくとあれ得るはずだ
やっぱりMAC使いは変態だねw
EDﾏﾝｾｰ厨はモザイクマニアなので大丈夫
502 ：名無しさん＠編集中：2007/08/31(金) 22:27:42 ID:jj1CNxJ8
地方局にEdiusが多い理由って…。
AVIDでHDをやろうとしたらとんでもなく金がかかる上に代理店がヘボイからバグがあることさえ確認されない。
バグを直そうとしたら「バージョンアップ」を要求されて保守費がものすごくかかる。
FCPはSDI入力のシステムを組むときの安さがぴか一なのだが(IOのKONAが安いのがすごく効く)
ターンキーが存在しないので、「VTRに書き戻したときTCがおかしい」なんていう
ソフト、IO、VTRの設定のどこに問題があるかきりわけが困難な場合に泣きつく先がない。
そもそも地方だとMACProベースのシステムがおかしくなったときに、代替機持ってきてくれる会社がない。
(Winだったらその辺にいくらでも代替機にできるものが転がっているわけだが)
Mac使って困らない環境だったらFCPって悪くない選択だと思う。
けど、システムとしてのサポートは期待しづらいし、Appleが予告なしにハードウェアを出してくるから、
半年先のハードウェアが予測できない(=予算が立てられない)いうのは結構つらい。
何はともあ一番つらいのはMacとWinが混在すると、ファイルの共有がほぼ不可能ということで。
両方入れているところは多いけど、大体後悔するんじゃないかと。
AVIDでHDをやろうとしたらとんでもなく金がかかる上に代理店がヘボイからバグがあることさえ確認されない。
バグを直そうとしたら「バージョンアップ」を要求されて保守費がものすごくかかる。
FCPはSDI入力のシステムを組むときの安さがぴか一なのだが(IOのKONAが安いのがすごく効く)
ターンキーが存在しないので、「VTRに書き戻したときTCがおかしい」なんていう
ソフト、IO、VTRの設定のどこに問題があるかきりわけが困難な場合に泣きつく先がない。
そもそも地方だとMACProベースのシステムがおかしくなったときに、代替機持ってきてくれる会社がない。
(Winだったらその辺にいくらでも代替機にできるものが転がっているわけだが)
Mac使って困らない環境だったらFCPって悪くない選択だと思う。
けど、システムとしてのサポートは期待しづらいし、Appleが予告なしにハードウェアを出してくるから、
半年先のハードウェアが予測できない(=予算が立てられない)いうのは結構つらい。
何はともあ一番つらいのはMacとWinが混在すると、ファイルの共有がほぼ不可能ということで。
両方入れているところは多いけど、大体後悔するんじゃないかと。
503 ：名無しさん＠編集中：2007/09/01(土) 09:41:44 ID:slcOVShc
ファイルの共有は普通にで出来るけど
まあ、確かに地方だとカノプだな
地方局とかcatvはほぼカノプ
まあ、確かに地方だとカノプだな
地方局とかcatvはほぼカノプ
EDIUS ver4.5はどうなの?
>>MacとWinが混在すると、ファイルの共有がほぼ不可能
コーデックやプロジェクトの互換性の事を言ってるんだろう
OSX以前のMacでもFTP使ったりしてファイルの共有そのものは出来るからな
コーデックやプロジェクトの互換性の事を言ってるんだろう
OSX以前のMacでもFTP使ったりしてファイルの共有そのものは出来るからな
いずれにしても混ぜると確実に著しく生産性が落ちる。
レガシー対応不要なら林檎は避けるが吉。
レガシー対応不要なら林檎は避けるが吉。
EDIUSってどこがいいの
宣伝活動やってる信者しか見ない
宣伝活動やってる信者しか見ない
少なくともFCPより良い
DVDにした時の画質
DVDにした時の画質
>>507
単純にいろいろ使ってみての感想です
単純にいろいろ使ってみての感想です
EDIUS信者の主張って具体性皆無だなw
510も具体性皆無ｗ
MAC使いは井の中の蛙だから世間知らず
EDIUSのほうが、説明書が断然よくできている。イラスト多いから
読んで意味がわかりやすい。悩まなくてすむ。
FCPは・・・ ダウンロードしてごらんよ。2000ページ以上あって
しかも文章ギチギチでしょう。ソコに書いている単語、操作画面の
どこなんだ！ ってたたきつけたくなっちゃうよ。仕事がキツくて
ヘトヘトのとき、長文読むのはヤダって人も多いのでは。
しかしアップルってあんなに説明書づくり、ヘタクソだったか？
読んで意味がわかりやすい。悩まなくてすむ。
FCPは・・・ ダウンロードしてごらんよ。2000ページ以上あって
しかも文章ギチギチでしょう。ソコに書いている単語、操作画面の
どこなんだ！ ってたたきつけたくなっちゃうよ。仕事がキツくて
ヘトヘトのとき、長文読むのはヤダって人も多いのでは。
しかしアップルってあんなに説明書づくり、ヘタクソだったか？
Appleのアプリは直感的だからマニュアルなんて必要ない
EdiusだってどうせPDFマニュアルだろ
EdiusだってどうせPDFマニュアルだろ
515 ：名無しさん＠編集中：2007/09/02(日) 20:54:42 ID:ZuV4RXqB
>>508
私のとこでAvid Express DVからEdius Pro3に乗り換えたのは純粋に
Ediusの方が軽いから。両方使えるようにしておいたらAvid使う人がいなくなった。
乗り換えも非常に簡単で3日くらいでみんな使ってた。
あとソフトウェアが基本的に1種類しかないので、HDWSで取り込んだプロジェクトを
HDDごとその辺のちょっと豪華な「事務パソコン」につなぎかえてEdiusPro4で編集して、
HDWSから再度吐き出せるのも強み。
(Avidではそういうことはできないはず)
こういうことができるから、比較的安易に編集機増やせるし、逆に言うとそこらじゅう
編集機だらけになりかねない。
バグが多いという人がいるが、バグ報告したら結構速いペースで
FIXされるから、バグ多い感じはないけどなあ。
ただし、Edius3のバグフィックスはユーザー登録しないとダウンロード
できないので不正規ユーザーから見るとバギーなのかもしれません。
(まあ、業務用で使ってる機材で頻繁にFIXが入るのも危険といえば危険なんですが。)
私のとこでAvid Express DVからEdius Pro3に乗り換えたのは純粋に
Ediusの方が軽いから。両方使えるようにしておいたらAvid使う人がいなくなった。
乗り換えも非常に簡単で3日くらいでみんな使ってた。
あとソフトウェアが基本的に1種類しかないので、HDWSで取り込んだプロジェクトを
HDDごとその辺のちょっと豪華な「事務パソコン」につなぎかえてEdiusPro4で編集して、
HDWSから再度吐き出せるのも強み。
(Avidではそういうことはできないはず)
こういうことができるから、比較的安易に編集機増やせるし、逆に言うとそこらじゅう
編集機だらけになりかねない。
バグが多いという人がいるが、バグ報告したら結構速いペースで
FIXされるから、バグ多い感じはないけどなあ。
ただし、Edius3のバグフィックスはユーザー登録しないとダウンロード
できないので不正規ユーザーから見るとバギーなのかもしれません。
(まあ、業務用で使ってる機材で頻繁にFIXが入るのも危険といえば危険なんですが。)
いや、それが直感的でなかったから不満を言っている
俺、アップル製品はほとんど触ったことが無いせいか
正直幻想をいだいていたんだよね。きっと説明書を
読まなくてもひととおりやってしまえるんだろうと。
それがこの間、FCPを触ってみたら・・・ 美しい幻想を
ぶっ壊されてしまった。
こんなのだったら、別にWindowsベースのシステムでも
いいじゃん。がっかりだよ。アップル全体に対して失望した。
俺、アップル製品はほとんど触ったことが無いせいか
正直幻想をいだいていたんだよね。きっと説明書を
読まなくてもひととおりやってしまえるんだろうと。
それがこの間、FCPを触ってみたら・・・ 美しい幻想を
ぶっ壊されてしまった。
こんなのだったら、別にWindowsベースのシステムでも
いいじゃん。がっかりだよ。アップル全体に対して失望した。
517 ：名無しさん＠編集中：2007/09/02(日) 21:05:34 ID:ZuV4RXqB
>>514
EdiusPro4はかなりしっかりした「紙の」マニュアル付きますよ。
操作がわかりやすいから、ビデオアルファのおまけについてきた速習
マニュアルで大体用がたりるみたいです。
FCPはハードウェア周りがちゃんとしてないから、BlackMagicあたりを
つないだときに(ハードウェアのドライバがFCPを変な風に拡張するから)
マニュアルがわかりにくくなってしまうのが難。
その分ハードウェアが激安なんですが。
EdiusPro4はかなりしっかりした「紙の」マニュアル付きますよ。
操作がわかりやすいから、ビデオアルファのおまけについてきた速習
マニュアルで大体用がたりるみたいです。
FCPはハードウェア周りがちゃんとしてないから、BlackMagicあたりを
つないだときに(ハードウェアのドライバがFCPを変な風に拡張するから)
マニュアルがわかりにくくなってしまうのが難。
その分ハードウェアが激安なんですが。
518 ：名無しさん＠編集中：2007/09/02(日) 21:52:33 ID:ZuV4RXqB
>>515
誤) Avid Express 正)Avid Xpress でした。なんか違和感あると思ったら…。
誤) Avid Express 正)Avid Xpress でした。なんか違和感あると思ったら…。
appleとKONAを組み合わせてシステムとして売ってる会社が「できます」って言ってた事が、
導入してやってみたら出来なくて、バージョンアップで対応するとか、有償だとか、なかなか
言ってた通りにできない事が多いらしい。各局から不満がちらほら聞こえてきてるよ。
騙すつもりはないとは思うんだけど、結局は開発が海外だからなかなか思い通りにはならな
い感じのよう。
俺は昔MC(AVID)使ってたが、EdiusはAVIDをシンプルに使いやすくしたパチモンと言って
良いんじゃないかと思う。やはりAVID不要になってしまった。
2000万出したいならAVIDかも知れないが、数十～数百万で済ませたいならEdiusになるの
は自然だと思う。FCPはあんまり詳しくないDやADがノートPCで使うもんだべ。
導入してやってみたら出来なくて、バージョンアップで対応するとか、有償だとか、なかなか
言ってた通りにできない事が多いらしい。各局から不満がちらほら聞こえてきてるよ。
騙すつもりはないとは思うんだけど、結局は開発が海外だからなかなか思い通りにはならな
い感じのよう。
俺は昔MC(AVID)使ってたが、EdiusはAVIDをシンプルに使いやすくしたパチモンと言って
良いんじゃないかと思う。やはりAVID不要になってしまった。
2000万出したいならAVIDかも知れないが、数十～数百万で済ませたいならEdiusになるの
は自然だと思う。FCPはあんまり詳しくないDやADがノートPCで使うもんだべ。
まあエフェクトは他のソフトに任せるんならediusで十分ってことか
なんかFCPって業務用っぽいインターフェイスじゃないんでイヤなんだよね
なんかFCPって業務用っぽいインターフェイスじゃないんでイヤなんだよね
>>520
システム屋が怪しいものを持ってくるのは昔から変わらないからねえ。
かといってアップルの法人部隊の現物は見たことないし。
昔あるシステムの導入に関わったことがあるが、彼ら(映像関係のシステム屋)は
コンピュータは素人並でOSの起動だけ確認して帰って行ったことがあるｗ
「できます」っていうのは「とりあえず起動までは確認します」という意味だと知ったよ。
カノープスもGVGになってUIが変わったらしいけど、Avidに近くなったのかな?
システム屋が怪しいものを持ってくるのは昔から変わらないからねえ。
かといってアップルの法人部隊の現物は見たことないし。
昔あるシステムの導入に関わったことがあるが、彼ら(映像関係のシステム屋)は
コンピュータは素人並でOSの起動だけ確認して帰って行ったことがあるｗ
「できます」っていうのは「とりあえず起動までは確認します」という意味だと知ったよ。
カノープスもGVGになってUIが変わったらしいけど、Avidに近くなったのかな?
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ ねえどんな気持ち？
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪ねえねえ
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶| ♪ねえねえ
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
524 ：名無しさん＠編集中：2007/09/03(月) 11:01:35 ID:5tA2WOjd
DVDカム(非HD)で撮った映像を編集して12cmDVDを作りたいのですが、
PremiereエレメンツかEDIUSで迷ってます。
両者の特徴、違いを教えてください。
PremiereエレメンツかEDIUSで迷ってます。
両者の特徴、違いを教えてください。
その価格帯なら、Vegas Movie Studio Platinum の
乗り換え版とかいいんじゃないの。
乗り換え版とかいいんじゃないの。
528 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 10:31:51 ID:ipuKC0z8
エデウスプロ４．５の技術的な質問をするため
カノープスに電話したところ９０日で９０００円、１年間だと３万円の
サポート会員になれといわれました。
会員登録後９０日は無料で質問受け付けて、その後は
有料になるのは知っていましたが、
１問いくらかと思っていたのでかなり面食らってしまいました。
会社で法人契約をしているところにとっては、期間でグロスの方が
メリットがあるからだと思われます。
おかげで個人ユーザーはなおざりです。
何でたった１問の質問に最低でも９０００円も払わなければ
ならないのでしょう。
頭きたからＦＣＰに乗り換えようと思いますが
ＦＣＰは電話サポートはしっかりしているのでしょうか？
カノープスに電話したところ９０日で９０００円、１年間だと３万円の
サポート会員になれといわれました。
会員登録後９０日は無料で質問受け付けて、その後は
有料になるのは知っていましたが、
１問いくらかと思っていたのでかなり面食らってしまいました。
会社で法人契約をしているところにとっては、期間でグロスの方が
メリットがあるからだと思われます。
おかげで個人ユーザーはなおざりです。
何でたった１問の質問に最低でも９０００円も払わなければ
ならないのでしょう。
頭きたからＦＣＰに乗り換えようと思いますが
ＦＣＰは電話サポートはしっかりしているのでしょうか？
529 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 11:01:23 ID:basmpVbo
>>528
サポートに頼らなければ運用出来ないならDTVなんてやめとけ
単体編集システムなんて自分で全てどうにかしろ
つか、本々個人に買って下さい頼んでる訳じゃねーんだから
金くらい払えよ、イヤならコンシューマー用買えよ
ちなみにFCPも個人サポートは似たような物、つかそれ以下
実際使ったことなんかねーけどな
お前にはエディウスJで充分なんじゃね
サポートに頼らなければ運用出来ないならDTVなんてやめとけ
単体編集システムなんて自分で全てどうにかしろ
つか、本々個人に買って下さい頼んでる訳じゃねーんだから
金くらい払えよ、イヤならコンシューマー用買えよ
ちなみにFCPも個人サポートは似たような物、つかそれ以下
実際使ったことなんかねーけどな
お前にはエディウスJで充分なんじゃね
>>528
俺が90日4500円で引き受けるよ
俺が90日4500円で引き受けるよ
EDIUSって田舎の耕運機みたいだよね
534 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 22:53:46 ID:hm1kygU+
毎回EDIUSスレに荒らしに来る、FCPでブラ屋のED死 ID:basmpVbo
934 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 22:47:52 ID:basmpVbo
RexEdit RTね、筋金入りだね、昔はプレミア以外は高かったからな
ちょっと前ならAvidか目玉100からの乗り換えって所だろうが
最近だとFCPも入るんだろうが
煽りでなくて
マジでEDに乗り換えた理由が知りたいねー
もしくは素直に長所と短所、
今はここ流に言うと、変態MAC使いなんだが、馬鹿以外は解ると思うがosなんかに拘る奴いないしな
単に当時低コストだってだけで導入した
今までAvidもMatrox系も使ってきたが、来年システム全て入れ替えなんだよな、大した数じゃねーけど
で、EDも候補なのさ、フォーマットはXDCAMメイン
勿論こんな処で聴くなってのは解ってるが
あくまで参考までに、
憎っくきEDだがユーザーになっちまえば万歳必至
934 ：名無しさん＠編集中：2007/09/04(火) 22:47:52 ID:basmpVbo
RexEdit RTね、筋金入りだね、昔はプレミア以外は高かったからな
ちょっと前ならAvidか目玉100からの乗り換えって所だろうが
最近だとFCPも入るんだろうが
煽りでなくて
マジでEDに乗り換えた理由が知りたいねー
もしくは素直に長所と短所、
今はここ流に言うと、変態MAC使いなんだが、馬鹿以外は解ると思うがosなんかに拘る奴いないしな
単に当時低コストだってだけで導入した
今までAvidもMatrox系も使ってきたが、来年システム全て入れ替えなんだよな、大した数じゃねーけど
で、EDも候補なのさ、フォーマットはXDCAMメイン
勿論こんな処で聴くなってのは解ってるが
あくまで参考までに、
憎っくきEDだがユーザーになっちまえば万歳必至
http://www.apple.com/jp/support/applecare_products/suptline/features.html
1案件 価格（税込） 5,250円 有効期限 5日間
> ※チケットは1案件ごとの販売です。
> 2案件以上ご質問がある場合は、
> その度にチケットのご購入が必要です。
・・・・
1案件 価格（税込） 5,250円 有効期限 5日間
> ※チケットは1案件ごとの販売です。
> 2案件以上ご質問がある場合は、
> その度にチケットのご購入が必要です。
・・・・
528ってやっぱりやっすい自作PCで編集やってるのかな
>>535
ttp://www.apple.com/jp/support/applecare_products/suptline/faq.html
>* Mac OS X ServerとFinal Cut Pro などのMultimediaソフトウェアは、インストールと起動までをサポートいたします。
ということはこれ(>>535)はハードウェアに関する問い合わせ?
一方で
ttp://www.apple.com/jp/support/products/professional/index.html
1件 21,000円（税込）（ソフトウェアのみ対象）
または
ttp://www.apple.com/jp/support/products/helpdesk.html
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wa/RSLID?mco=6C04E099&nplm=MB039J/A
1年間 ￥364,800（全部入り、ヘルプデスク部署向け）
直営店の近所だと
ttp://www.apple.com/jp/retail/procare/
1年間 9,800円（3台まで）
と数があってどう違うのかわからん。
ttp://www.apple.com/jp/support/applecare_products/suptline/faq.html
>* Mac OS X ServerとFinal Cut Pro などのMultimediaソフトウェアは、インストールと起動までをサポートいたします。
ということはこれ(>>535)はハードウェアに関する問い合わせ?
一方で
ttp://www.apple.com/jp/support/products/professional/index.html
1件 21,000円（税込）（ソフトウェアのみ対象）
または
ttp://www.apple.com/jp/support/products/helpdesk.html
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/wa/RSLID?mco=6C04E099&nplm=MB039J/A
1年間 ￥364,800（全部入り、ヘルプデスク部署向け）
直営店の近所だと
ttp://www.apple.com/jp/retail/procare/
1年間 9,800円（3台まで）
と数があってどう違うのかわからん。
538 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 10:36:21 ID:tdzdd3j9
質問の根本原因がプログラム不良だった場合、金返してもらえるのかな？
ソフトウェアのインストール、起動、使用方法、ハードウェアとソフトウェアに
関する診断とトラブルシューティング、アップルのソリューションとの問題の
切り分などのテクニカルサポートを1年間、回数無制限で2名の登録された
担当者に対してご提供します。
これで1年間36万円だったら安い！ 小さいポスプロでも十分もとが取れる！
・・・サポートの中のヒトが、まとも、だったら、ね。
関する診断とトラブルシューティング、アップルのソリューションとの問題の
切り分などのテクニカルサポートを1年間、回数無制限で2名の登録された
担当者に対してご提供します。
これで1年間36万円だったら安い！ 小さいポスプロでも十分もとが取れる！
・・・サポートの中のヒトが、まとも、だったら、ね。
なんでそこまで林檎に固執するのかさっぱり訳分からん。
社内に『林檎じゃなきゃ仕事しない』っていう絶対的神がいるのでなければ
Win版のPremiereでもEDIUSでもVegasでも入れとけばそれなりにみんなが成長していく。
あとは時間とともに収斂されていく。 林檎に比べて圧倒的に短時間でヒトが熟成する。
林檎には技術的にも営業的にも人的意味でも落とし穴があることを覚悟しなければいけない。
社内に『林檎じゃなきゃ仕事しない』っていう絶対的神がいるのでなければ
Win版のPremiereでもEDIUSでもVegasでも入れとけばそれなりにみんなが成長していく。
あとは時間とともに収斂されていく。 林檎に比べて圧倒的に短時間でヒトが熟成する。
林檎には技術的にも営業的にも人的意味でも落とし穴があることを覚悟しなければいけない。
宗教だからさ
変態MAC使いだからさ
TMPEG....いえ、なんでもありません....
>>465が指摘した後から基地外が全く来なくなったな。
まぁ今更帰ってきてもお前はビッグサイトに一生籠もってろと言われて終わるか。
まぁ今更帰ってきてもお前はビッグサイトに一生籠もってろと言われて終わるか。
いや彼は他のスレで時々暴れてるよ
ここにこなきゃいいよ。
来たら来たで呪文を唱えれば問題ないだろう。
来たら来たで呪文を唱えれば問題ないだろう。
たまにはコミケ君の事も思い出してあげよう。
職場の後輩から貰ったPremiereをずっと使い続けてる漏れは負け組でつか？
もう慣れてしまって他には移れないお…orz。
もう慣れてしまって他には移れないお…orz。
>>549
業務機とショートカットとか殆ど同じなので、慣れとくと便利よ。
業務機とショートカットとか殆ど同じなので、慣れとくと便利よ。
>>550
最近このスレ見つけたんだが、あまり評判が良くなかったのでそう言ってもらうと少し楽になるな。
で、このスレタイのソフトを全部使った人の評価はどうなんだろ？
自分はPremiereしか使ったことないので比較など出来ないし、今は特に不満もない。
子供のお遊戯会や運動会、レジャー等のビデオを編集してジジババに見せる程度なので、
一部の機能しか使ってないんだけどね。
純粋に贔屓目なしでの序列が知りたいな。
最近このスレ見つけたんだが、あまり評判が良くなかったのでそう言ってもらうと少し楽になるな。
で、このスレタイのソフトを全部使った人の評価はどうなんだろ？
自分はPremiereしか使ったことないので比較など出来ないし、今は特に不満もない。
子供のお遊戯会や運動会、レジャー等のビデオを編集してジジババに見せる程度なので、
一部の機能しか使ってないんだけどね。
純粋に贔屓目なしでの序列が知りたいな。
とはいえハンバーガーとラーメンの比較みたいなもので
どっちがいいと言い切れるものではないんだけどね。
運動会にはこのソフトのこの機能、とか言うのはあるんだろうけど
どっちがいいと言い切れるものではないんだけどね。
運動会にはこのソフトのこの機能、とか言うのはあるんだろうけど
553 ：名無しさん＠編集中：2007/09/15(土) 02:42:07 ID:8DYK4LJu
どれも言うほど変わりはないかと。
そのままPremiere使い続けておｋ。
EDIUSやVegasやMedia StudioなどはPremiereに比べ軽いらしい？
軽いだけが取り柄？
EDIUSなどは、内部で変な動作？をする。
編集→書き出しで、ボケボケになったりインタレ線が出たり・・・。
慣れれば問題ないが、結構変な仕様。
やたらトップフィールド・ボトムフィールドを意識させられる。
Vegasは、なぜかYC圧縮されるので、フィルタをかけないと暗くなる。
動画頭、１～３フレームあたりバグが良く出る。
字幕などのテキスト入力時、ちょくちょく落ちる。
Media Studioはよく知らない。。。
そのままPremiere使い続けておｋ。
EDIUSやVegasやMedia StudioなどはPremiereに比べ軽いらしい？
軽いだけが取り柄？
EDIUSなどは、内部で変な動作？をする。
編集→書き出しで、ボケボケになったりインタレ線が出たり・・・。
慣れれば問題ないが、結構変な仕様。
やたらトップフィールド・ボトムフィールドを意識させられる。
Vegasは、なぜかYC圧縮されるので、フィルタをかけないと暗くなる。
動画頭、１～３フレームあたりバグが良く出る。
字幕などのテキスト入力時、ちょくちょく落ちる。
Media Studioはよく知らない。。。
カノープスは信頼性が低い。
ボードなんかも、バス領域でおかしな動作をしているらしい。
俺は玄人志向レベルとして見ている。
ボードなんかも、バス領域でおかしな動作をしているらしい。
俺は玄人志向レベルとして見ている。
ソフト同士が当たってるって表現は分かる？
最初に他社のサウンドカードを使っていて、カノプのキャプチャーカードを入れたら、
サウンドカードのアナログ入力で録音できなくなったりという現象が起こる。
録音ソフトで何かの操作をしても、カノプのカードが内部の優先権を手放さず、
録音側が弾かれている状態になるらしい。
俺はPC内部には詳しくないんだが、問題が起こったときに詳しい人に聞いたら、
ああこれは内部で当たっちゃってるんだよ。と大まかに説明された。
最初に他社のサウンドカードを使っていて、カノプのキャプチャーカードを入れたら、
サウンドカードのアナログ入力で録音できなくなったりという現象が起こる。
録音ソフトで何かの操作をしても、カノプのカードが内部の優先権を手放さず、
録音側が弾かれている状態になるらしい。
俺はPC内部には詳しくないんだが、問題が起こったときに詳しい人に聞いたら、
ああこれは内部で当たっちゃってるんだよ。と大まかに説明された。
必ず起こるという事ではなく、そういう事があったってことね。
他にも、DVDカット編集ソフトを入れたら、立ち上げてないのにPCが遅くなったことがあった。
それも聞いたら、ソフトが自分に合わせて書き換えて入り込むから、
ソフトを入れただけでそういうことが起こったりする。と言われた。
普通はソフトを立ち上げてなければ、何も影響しないと思うじゃん。
それが、インストールしただけで問題が起こることはありえるんだってさ。
そして、カノープスはその辺がうまく出来ていなく、起こりやすいとも。
以上の情報の信頼性は俺にはわからんが。
他にも、DVDカット編集ソフトを入れたら、立ち上げてないのにPCが遅くなったことがあった。
それも聞いたら、ソフトが自分に合わせて書き換えて入り込むから、
ソフトを入れただけでそういうことが起こったりする。と言われた。
普通はソフトを立ち上げてなければ、何も影響しないと思うじゃん。
それが、インストールしただけで問題が起こることはありえるんだってさ。
そして、カノープスはその辺がうまく出来ていなく、起こりやすいとも。
以上の情報の信頼性は俺にはわからんが。
ID:kgmW1cMWの文末から推察される意識状態に付いて解析。
らしい。
らしい。
大まかに説明された。
必ず起こるという事ではなく、そういう事があったってことね。
遅くなったことがあった。
言われた。
思うじゃん。
ありえるんだってさ。
起こりやすいとも。
以上の情報の信頼性は俺にはわからんが。
どうみても全部風説の流布です。ありがとうございました。
らしい。
らしい。
大まかに説明された。
必ず起こるという事ではなく、そういう事があったってことね。
遅くなったことがあった。
言われた。
思うじゃん。
ありえるんだってさ。
起こりやすいとも。
以上の情報の信頼性は俺にはわからんが。
どうみても全部風説の流布です。ありがとうございました。
なんだ。ビデオ編集ソフトとかハード領域の話でも何でもないのか。
自分、もしくは自分の持っている資質、情報などに自信が無い場合は語尾があやふやになる。と、
うちのきょーじゅが言ってたから間違いないよ。
俺ももちろんそう思ったさ。
うちのきょーじゅが言ってたから間違いないよ。
俺ももちろんそう思ったさ。
当たり前じゃないか。
だが、カノープスを使ったらおかしなことが起こったのは事実。
PCの中の人じゃないので100%ではないが、かといって他に説明できないからそう言っている。
だが、カノープスを使ったらおかしなことが起こったのは事実。
PCの中の人じゃないので100%ではないが、かといって他に説明できないからそう言っている。
何でこのスレに書くの？
荒らしだからだろ
Premiereと比べ他のソフトが不安定ってｗｗｗ
Premiereと比べ他のソフトが不安定ってｗｗｗ
コミケ君が新しい手法を発見したつもりなんですかね？
しばらく様子見で正体を暴きましょう。
しばらく様子見で正体を暴きましょう。
> Premiereと比べ他のソフトが不安定ってｗｗｗ
間違えてはいけないよ。そういう書き込みはされていない。
> EDIUSやVegasやMedia StudioなどはPremiereに比べ軽いらしい？
> 軽いだけが取り柄？
これが一番最近の比較レス。 Premiere に比べて他が軽いことは否定されていないし、安定性については触れていない。
> カノープスは信頼性が低い。
> 最初に他社のサウンドカードを使っていて、カノプのキャプチャーカードを入れたら、
> 他にも、DVDカット編集ソフトを入れたら、立ち上げてないのにPCが遅くなったことがあった。
この一連のレスは EDIUS とか Premiere とか Avid とか Vegas との比較の話なんかでは全く無い。
単純にスレ違い。
間違えてはいけないよ。そういう書き込みはされていない。
> EDIUSやVegasやMedia StudioなどはPremiereに比べ軽いらしい？
> 軽いだけが取り柄？
これが一番最近の比較レス。 Premiere に比べて他が軽いことは否定されていないし、安定性については触れていない。
> カノープスは信頼性が低い。
> 最初に他社のサウンドカードを使っていて、カノプのキャプチャーカードを入れたら、
> 他にも、DVDカット編集ソフトを入れたら、立ち上げてないのにPCが遅くなったことがあった。
この一連のレスは EDIUS とか Premiere とか Avid とか Vegas との比較の話なんかでは全く無い。
単純にスレ違い。
それよかマトAXIOの話って、全然聞こえてこないね。
けっこう期待してたんだけど、自分で触れるチャンスを
つかめないままになってる。
触ったことある人は簡単でいいからインプレ頼むよ。
けっこう期待してたんだけど、自分で触れるチャンスを
つかめないままになってる。
触ったことある人は簡単でいいからインプレ頼むよ。
俺もMatrox RT.X2 + premiereの使い勝手が知りたい。
導入した人いない？
導入した人いない？
Canopusはハイレベル技術者集団。
569 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 01:00:58 ID:vijzgpxM
俺 EDIUS premiere 最初から使っているが EDIUSでバグった事
ないよ・premiereは6.5までで PRO 1.5持っているが EDIUS PURO4.5
オンリー. premiereははずしたよ・・なんか かったるいんだよね.
ないよ・premiereは6.5までで PRO 1.5持っているが EDIUS PURO4.5
オンリー. premiereははずしたよ・・なんか かったるいんだよね.
570 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 10:03:52 ID:bzkJHfFO
ああ、やっぱりカノプって不安定なんだね
いや、ユーザーが馬鹿で貧乏だから自作機使ってるんだろうね
だから不安定
いや、ユーザーが馬鹿で貧乏だから自作機使ってるんだろうね
だから不安定
571 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 12:21:15 ID:8TvywZXv
572 ：名無しさん＠編集中：2007/09/18(火) 15:47:36 ID:+S0+f3FA
ID:bzkJHfFO
コミケはどうだったんだ？ｗ
コミケはどうだったんだ？ｗ
>>570がコミケで何を見てきたかが激しく気になる。
>>570
まだまだほとぼりは冷めませんが？
まだまだほとぼりは冷めませんが？
575 ：名無しさん＠編集中：2007/09/20(木) 17:16:55 ID:RLlESPYu
576 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 10:27:10 ID:eec+Gwtx
プレミアってEDIUSに比べｴﾌｪｸﾄ多くて合成に強いんですよね？
577 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 18:03:48 ID:j3KEZyEa
合成したけりゃAfterEffectsの一択
578 ：名無しさん＠編集中：2007/09/21(金) 21:12:12 ID:ZGix2jK6
もちろん、そうなんですがね・・・
趣味であれもこれも揃えられないんで・・
EDIUS操作性や軽さは良いからいいんだけど、ｱﾌﾀｰｴﾌｪｸﾂ買うつもりだったけど、
やっぱ高いなぁと。
しょせん素人の趣味だし、じゃあ買わなきゃいいって話しになるんだろうが
・・・。
だったら最初からプレミアって選択肢も・・でもやっぱEDIUSでよかったんだろうなぁと
ブツブツ自問自答しております。
趣味であれもこれも揃えられないんで・・
EDIUS操作性や軽さは良いからいいんだけど、ｱﾌﾀｰｴﾌｪｸﾂ買うつもりだったけど、
やっぱ高いなぁと。
しょせん素人の趣味だし、じゃあ買わなきゃいいって話しになるんだろうが
・・・。
だったら最初からプレミアって選択肢も・・でもやっぱEDIUSでよかったんだろうなぁと
ブツブツ自問自答しております。
Premiereは1/6程度のゆるい圧縮をするコーデック、持ってないよ。
FCPはDVCPRO HD (今はProRessもあるが) AvidのDNxHD
カノープスのHQ、みんな自前で持ってる。1/6程度なら合成かけても
画質の破綻はまぁまぁ、押さえ込める。
これがPremiereだとMainConceptのプラグ院コーデックを買わなくちゃ。
しかし15万円ですぜ？そこのダンナ
こういうのが無いソフトでHD編集は、罰ゲームやらされてるような
もんだと思うが。
FCPはDVCPRO HD (今はProRessもあるが) AvidのDNxHD
カノープスのHQ、みんな自前で持ってる。1/6程度なら合成かけても
画質の破綻はまぁまぁ、押さえ込める。
これがPremiereだとMainConceptのプラグ院コーデックを買わなくちゃ。
しかし15万円ですぜ？そこのダンナ
こういうのが無いソフトでHD編集は、罰ゲームやらされてるような
もんだと思うが。
>>578がDVベースだったら無問題
昔HDVが出たてのころpremiereproってcineformの中間codec使ってた
と思ったがなくなったのか。プレミアの場合はインテンシティとかも
買った方がよさそうなのは確かだが。デッコリンクのmjpegcodecは
まあそこそこ。
と思ったがなくなったのか。プレミアの場合はインテンシティとかも
買った方がよさそうなのは確かだが。デッコリンクのmjpegcodecは
まあそこそこ。
ヤバイ。沢尻ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ
沢尻ヤバイ
まず仏頂面。もう仏頂面なんてもんじゃない。超般若顔
仏頂面とかっても
「キャラで演じてるんじゃないの？」
とか、もう、そういうレベルじゃない
何しろ観客もドン引き。スゲェ！なんかプロ根性とか無いの。ファンサービスとか「女優」とかを超越してる。睨みつけるし超凶暴
しかも日本映画界を変える女優目指してるらしい。ヤバイよ、勘違いまっしぐらだよ
だって普通は舞台挨拶で『はじめ人間ギャートルズ』の格好しないじゃん。ディオールも『原始人』とかテーマにされたら困るじゃん
どさくさで店にまで「マンモス肉はどこにあるの？」とか聞きに来られたら困るっしょ。 イメージダウンさせられて、「マンモス肉くれ」とか言われたらとか泣くっしょ
だから竹内とか子役とか仏頂面しない。話のわかるヤツだ
けど沢尻はヤバイ。そんなの気にしない。上から目線出しまくり。ＤＱＮと並んでどっちがＤＱＮかよくわかんないくらい凶悪顔。ヤバすぎ
態度がでかいっていうけど、もしかしたらキャラ作りかもしんない。でもキャラ作りって事にすると
「じゃあ、観客をドン引きさせるキャラ作りってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる
あと超「別に」。腕組みしながら「別に」。ヤバイ。「別に」使いすぎ。日本流行語大賞「別に」受賞。日本国民笑い死ぬ。怖い
それに印象に残ったシーンを聞かれて「特にないです」。超猿脳。それに超ＫＹ。周りの人間をすぐ凍らせる。周りの人間を凍らせるて。ぷっつん女優でもしねぇよ、最近
なんつっても沢尻は彼氏が凄い。公式HPで1987年に日本で始めてノンリニア編集機で作品を作ったと公言
しかし、世界初のノンリニア編集機はAVID社が1989年に始めて発表したのでそれまでは存在していないと指摘されるとすぐに削除
うちらなんて礼儀とか挨拶とか、周りの人と楽しい人間関係築こうとするのに沢尻は全然平気。
「特にない」「別に」とかお笑いコントを１人でやり始める。凄い。ヤバイ
とにかく貴様ら、沢尻のヤバさをもっと知るべきだと思います
そんなヤバイ沢尻に協力しない芸能人とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ
沢尻ヤバイ
まず仏頂面。もう仏頂面なんてもんじゃない。超般若顔
仏頂面とかっても
「キャラで演じてるんじゃないの？」
とか、もう、そういうレベルじゃない
何しろ観客もドン引き。スゲェ！なんかプロ根性とか無いの。ファンサービスとか「女優」とかを超越してる。睨みつけるし超凶暴
しかも日本映画界を変える女優目指してるらしい。ヤバイよ、勘違いまっしぐらだよ
だって普通は舞台挨拶で『はじめ人間ギャートルズ』の格好しないじゃん。ディオールも『原始人』とかテーマにされたら困るじゃん
どさくさで店にまで「マンモス肉はどこにあるの？」とか聞きに来られたら困るっしょ。 イメージダウンさせられて、「マンモス肉くれ」とか言われたらとか泣くっしょ
だから竹内とか子役とか仏頂面しない。話のわかるヤツだ
けど沢尻はヤバイ。そんなの気にしない。上から目線出しまくり。ＤＱＮと並んでどっちがＤＱＮかよくわかんないくらい凶悪顔。ヤバすぎ
態度がでかいっていうけど、もしかしたらキャラ作りかもしんない。でもキャラ作りって事にすると
「じゃあ、観客をドン引きさせるキャラ作りってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる
あと超「別に」。腕組みしながら「別に」。ヤバイ。「別に」使いすぎ。日本流行語大賞「別に」受賞。日本国民笑い死ぬ。怖い
それに印象に残ったシーンを聞かれて「特にないです」。超猿脳。それに超ＫＹ。周りの人間をすぐ凍らせる。周りの人間を凍らせるて。ぷっつん女優でもしねぇよ、最近
なんつっても沢尻は彼氏が凄い。公式HPで1987年に日本で始めてノンリニア編集機で作品を作ったと公言
しかし、世界初のノンリニア編集機はAVID社が1989年に始めて発表したのでそれまでは存在していないと指摘されるとすぐに削除
うちらなんて礼儀とか挨拶とか、周りの人と楽しい人間関係築こうとするのに沢尻は全然平気。
「特にない」「別に」とかお笑いコントを１人でやり始める。凄い。ヤバイ
とにかく貴様ら、沢尻のヤバさをもっと知るべきだと思います
そんなヤバイ沢尻に協力しない芸能人とか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ
沢尻エリカさんの鑑定結果
ttp://www.a-uranai.com/f/y_1986/m_4/d_8/b_A/s_0/u_1/p_+/r_0/e_2/name_%91%F2%90K%83G%83%8A%83J/
1986年(とら年)4月8日生まれ A型女性 おひつじ座
わが道を行くオオカミ
沢尻エリカさんの性格
あなたは真面目を絵に描いたような人で、礼儀正しく几帳面です。
滅多にハメを外すことはなく、どちらかというと、控えめで消極的な方でしょう。
ムードメーカーとして、周囲に気を遣い場を盛り上げるところもあります。
普段はその存在が前面に出なくても、何となくみんなを和ませてしまうキャラクターは、無くてはならない物となっているでしょう。
ただ、気持ちの浮き沈みが激しく、落ち込んだり、弱気に立ったときは、お酒や異性に走ることもあります。
そのストレスの原因は、自分に完璧を求めすぎて、自分でプレッシャーをかけてしまうことにあるようです。
他人に本心を言うのは抵抗があるかもしれませんが、友人を作り、腹をわって愚痴を聞いてもらうのも、時には必要なことかもしれません。
（中略）
沢尻エリカさんにとって総合的に相性が良いタイプ
えなりかずき : タレント : 1984年11月9日 : 相性 106%
細川護煕 : 政治家・元首相 : 1938年1月15日 : 相性 106%
渡部建 : アンジャッシュ・タレント : 1972年9月23日 : 相性 105%
渡辺和洋 : フジTVアナウンサー : 1976年5月15日 : 相性 104%
小松方正 : 俳優 : 1926年11月4日 : 相性 104%
ttp://www.a-uranai.com/f/y_1986/m_4/d_8/b_A/s_0/u_1/p_+/r_0/e_2/name_%91%F2%90K%83G%83%8A%83J/
1986年(とら年)4月8日生まれ A型女性 おひつじ座
わが道を行くオオカミ
沢尻エリカさんの性格
あなたは真面目を絵に描いたような人で、礼儀正しく几帳面です。
滅多にハメを外すことはなく、どちらかというと、控えめで消極的な方でしょう。
ムードメーカーとして、周囲に気を遣い場を盛り上げるところもあります。
普段はその存在が前面に出なくても、何となくみんなを和ませてしまうキャラクターは、無くてはならない物となっているでしょう。
ただ、気持ちの浮き沈みが激しく、落ち込んだり、弱気に立ったときは、お酒や異性に走ることもあります。
そのストレスの原因は、自分に完璧を求めすぎて、自分でプレッシャーをかけてしまうことにあるようです。
他人に本心を言うのは抵抗があるかもしれませんが、友人を作り、腹をわって愚痴を聞いてもらうのも、時には必要なことかもしれません。
（中略）
沢尻エリカさんにとって総合的に相性が良いタイプ
えなりかずき : タレント : 1984年11月9日 : 相性 106%
細川護煕 : 政治家・元首相 : 1938年1月15日 : 相性 106%
渡部建 : アンジャッシュ・タレント : 1972年9月23日 : 相性 105%
渡辺和洋 : フジTVアナウンサー : 1976年5月15日 : 相性 104%
小松方正 : 俳優 : 1926年11月4日 : 相性 104%
だからビッグサイトからでてくんなよ。
きめぇ
きめぇ
585 ：名無しさん＠編集中：2007/10/09(火) 13:06:08 ID:/b3oA0Sj
実のところこのスレもどうでもいいような気がするが、
>>582はひどいな
>>582はひどいな
587 ：名無しさん＠編集中：2007/10/20(土) 20:23:37 ID:9/v0tKai
age
>>582 みたいなパソコン小僧がうっかり報道編集の現場に入ったりすると
白飛び、黒モグリの白完パケを平気でサブに送ったりするんだよ
最近、業務委託や派遣のバカが多いからねぇ
ハケモニの見方がわかりません、とか、ブラックバーストって何の意味が
あるんですか？ってさ。ええっ？ ・・・コレはつける薬が無い、って思うよ。
あれでオンエアするんだものなあ。マスターの中の人は日々コレ激怒の
毎日ではないかと。
白飛び、黒モグリの白完パケを平気でサブに送ったりするんだよ
最近、業務委託や派遣のバカが多いからねぇ
ハケモニの見方がわかりません、とか、ブラックバーストって何の意味が
あるんですか？ってさ。ええっ？ ・・・コレはつける薬が無い、って思うよ。
あれでオンエアするんだものなあ。マスターの中の人は日々コレ激怒の
毎日ではないかと。
んなら業務委託すんな
派遣にも頼むな
派遣にも頼むな
590 ：名無しさん＠編集中：2007/11/22(木) 20:13:07 ID:1Bsv3QCT
このスレage
591 ：名無しさん＠編集中：2007/12/06(木) 14:55:45 ID:Fa6QnOcQ
音声は流れても動画が動きません。
ちなみにＰＣのスペックは
ＣＰＵ Core Duo T2300
グラフィックボード GeForce Go 7600
ＯＳ ＸＰ Ｐｒｏ
メモリ １．５ｷﾞｶﾞ
です。
ちなみにＰＣのスペックは
ＣＰＵ Core Duo T2300
グラフィックボード GeForce Go 7600
ＯＳ ＸＰ Ｐｒｏ
メモリ １．５ｷﾞｶﾞ
です。
>>591
Jahshakaなんか使うからだ
Jahshakaなんか使うからだ
593 ：名無しさん＠編集中：2008/01/27(日) 02:45:34 ID:GfuwmEBG
動画編集初心者なのですが、編集ソフトを迷っています。
Vegas Movie Studio Platinum Edition 8と
Adobe Photoshop Elements 6 & Adobe Premiere Elements 4
のどちらか買おうと思っています。
映像とサウンドが完全にリンクしたトータルなビデオクリップを
作りたいのですがどうですかね？
vegasがいいような気がしてるんですけど。
使ってる方どんなもんですか？
Vegas Movie Studio Platinum Edition 8と
Adobe Photoshop Elements 6 & Adobe Premiere Elements 4
のどちらか買おうと思っています。
映像とサウンドが完全にリンクしたトータルなビデオクリップを
作りたいのですがどうですかね？
vegasがいいような気がしてるんですけど。
使ってる方どんなもんですか？
>>593
PremiereはMPEG2扱えないからVegas一択
PremiereはMPEG2扱えないからVegas一択
しかもPremiere Elementsってサウンド編集がほとんどできんじゃん。
なにがトータルだよｗ
なにがトータルだよｗ
Premiere Elはサウンドとリンクできる
がサウンド重視ならMusic Makerのほうがいいんじゃないか
映像編集機能ついてるらしい
オレはPremiere El買ったが Music Makerも注文したw
がサウンド重視ならMusic Makerのほうがいいんじゃないか
映像編集機能ついてるらしい
オレはPremiere El買ったが Music Makerも注文したw
リンクできるって、配置だけの話な。切り貼りだけ。
うちはサッサと済ませたいスピード重視の仕事はEDIUS Neo
派手なエフェクトやアニメーション効果など使わざるを得ないインパクト重視の仕事はFCP
派手なエフェクトやアニメーション効果など使わざるを得ないインパクト重視の仕事はFCP
FCPというかFCSか？
600 ：名無しさん＠編集中：2008/03/04(火) 04:12:10 ID:CryYnueZ
よく結婚式などのムービーで使われている
日記やアルバムなどのページが一枚ずつめくられていくような
premiereかAEのプラグインで
PHOTOALBUM2.0以外でありませんか？
日記やアルバムなどのページが一枚ずつめくられていくような
premiereかAEのプラグインで
PHOTOALBUM2.0以外でありませんか？
アッチコッチで同じ質問をする奴は
大体無視されてレス貰えないな
大体無視されてレス貰えないな
602 ：名無しさん＠編集中：2008/03/09(日) 15:04:22 ID:5pog5lqB
Mac Pro買ってBootCampにXPもインスコして、
FCSとEDIUS比較したらEDIUSが俺には向いていることがわかったよ。
FCSは確かにレンダリング品質はきれいだけれど、
たとえばSD編集で影つきスーパーを入れるだけで
Mac Proですらレンダリングを要求される。SDだぜ？
HDは言わずもがなレンダリング無しでは作業が進まない。
HDVネイティブ、ProRes、InterMediateすべてのCODECで遅い。遅すぎ。
それに対してEDIUSはストリームを重ねてもリアルタイムで動作するし、
HDVの素材をSDにダウンコンする際もレンダリング要らず。
HQコーデックも画像の荒れはまったく気にならない。
よく画像エフェクトの細かさなどでFCSの優位を主張する奴いるけれど、
遅くてもいいのならAfter Effects使えばいいのであって、
やはり、そこそこの画質をキープしながら快適に動くというのは、
ビデオ編集の必須条件だろうに。
ここでFCSマンセーな奴、EDIUSと比べて発言している奴本当に居るのか？
EDIUSに比べるとあり得ないヘボさなんですけど。
FCSとEDIUS比較したらEDIUSが俺には向いていることがわかったよ。
FCSは確かにレンダリング品質はきれいだけれど、
たとえばSD編集で影つきスーパーを入れるだけで
Mac Proですらレンダリングを要求される。SDだぜ？
HDは言わずもがなレンダリング無しでは作業が進まない。
HDVネイティブ、ProRes、InterMediateすべてのCODECで遅い。遅すぎ。
それに対してEDIUSはストリームを重ねてもリアルタイムで動作するし、
HDVの素材をSDにダウンコンする際もレンダリング要らず。
HQコーデックも画像の荒れはまったく気にならない。
よく画像エフェクトの細かさなどでFCSの優位を主張する奴いるけれど、
遅くてもいいのならAfter Effects使えばいいのであって、
やはり、そこそこの画質をキープしながら快適に動くというのは、
ビデオ編集の必須条件だろうに。
ここでFCSマンセーな奴、EDIUSと比べて発言している奴本当に居るのか？
EDIUSに比べるとあり得ないヘボさなんですけど。
603 ：名無しさん＠編集中：2008/03/09(日) 15:43:21 ID:cMj3PtAh
だったらEDIUSでいいと思うよ。
FCSいらないなら、安く譲渡したらきっと喜ばれるし。
以降はEDIUSスレへどうぞ。
FCSいらないなら、安く譲渡したらきっと喜ばれるし。
以降はEDIUSスレへどうぞ。
604 ：名無しさん＠編集中：2008/03/09(日) 16:18:36 ID:CvdDuX9u
>>603
ここは比較スレなんだからキミは堂々とFCPの優れた点を述べれば？
問題点に正面から向き合おうとせずに目障りなものを身のまわりから排除するのはマカーの排他的な一面を
如実にあらわしているね。
ここは比較スレなんだからキミは堂々とFCPの優れた点を述べれば？
問題点に正面から向き合おうとせずに目障りなものを身のまわりから排除するのはマカーの排他的な一面を
如実にあらわしているね。
いやいや、単純にEDIUSがいいって話だから、それを使えばいいじゃないですか？という話なんだけど。
ちなみに俺が編集に使ってるのはWindowsのAvidだよ。
ちなみに俺が編集に使ってるのはWindowsのAvidだよ。
606 ：602：2008/03/09(日) 17:14:36 ID:5pog5lqB
言われなくてもEDIUS使うよ。
だけど、君はAVID好きなら一生使ってれば？
っていう話で終わるんだったらこのスレの意味ないじゃん。
逆に問いたいけど、あんたはこのスレに何を求めているのさ。
だけど、君はAVID好きなら一生使ってれば？
っていう話で終わるんだったらこのスレの意味ないじゃん。
逆に問いたいけど、あんたはこのスレに何を求めているのさ。
607 ：名無しさん＠編集中：2008/03/09(日) 17:14:48 ID:EWb3PNF2
Avidって・・・
重いって言われてるFCSで作業した方がまだ全然軽いと思うよ！
ほんで、納品の前にAvidに入れたフリってとこかな。
うちは最近ではオフラインでVegasを使っている。
HDVネイティブが異常に軽ので。。
いまさらAvidに戻る気にはなれないけどなぁ。
重いって言われてるFCSで作業した方がまだ全然軽いと思うよ！
ほんで、納品の前にAvidに入れたフリってとこかな。
うちは最近ではオフラインでVegasを使っている。
HDVネイティブが異常に軽ので。。
いまさらAvidに戻る気にはなれないけどなぁ。
Avidが一番いいなんて思ってないから、こういうスレのぞいているだけですが…。
ただ、オフライン（的なもの）～本編 with 専門エディターという流れで、
ちゃんとしたワークフローが組みやすいのは今のところAvidくらいだと思うけど。
他のシステムでそういうのありますか？
なんでも自分でやりたい/やらなくちゃならない人はFCSとかEdiusなのかな？なんて想像してます。
ただ、オフライン（的なもの）～本編 with 専門エディターという流れで、
ちゃんとしたワークフローが組みやすいのは今のところAvidくらいだと思うけど。
他のシステムでそういうのありますか？
なんでも自分でやりたい/やらなくちゃならない人はFCSとかEdiusなのかな？なんて想像してます。
609 ：名無しさん＠編集中：2008/03/09(日) 20:55:08 ID:zkCvFDsy
エディウスでベースバンド扱おうと思うと
ストレージ抜きで500万
FCPだと100万
HDVしか使わない底辺業者はエディウスでよくね
ストレージ抜きで500万
FCPだと100万
HDVしか使わない底辺業者はエディウスでよくね
貧乏人がHD-SDI入出力環境を持とうとすれば
Decklinkを核にシステム組むしかないからな。
今はたまたま、Macベースにしたほうが都合がよい
というだけの話。
しかし「ウチは貧乏だからMacベースで・・・」
なんていう日がやってくるとは思わなかったよ。
68040搭載のクアドラが200万円していた、あの頃が夢のようだ。
SGIはまだ、Indyを出していなかったんだぜ？
Decklinkを核にシステム組むしかないからな。
今はたまたま、Macベースにしたほうが都合がよい
というだけの話。
しかし「ウチは貧乏だからMacベースで・・・」
なんていう日がやってくるとは思わなかったよ。
68040搭載のクアドラが200万円していた、あの頃が夢のようだ。
SGIはまだ、Indyを出していなかったんだぜ？
俺もそのころはマックだったよ。
IICiから始めてメモリが１Ｍ１万円て言う頃だ。
KT8で愛想をつかしたのと3DCGがUnixからNTに移行したのをきっかけにPCATに。
それ以降はドザだったけどMac Proがスペック的に激安なのに気付いてマク購入。
Mac Proが安いっていう感覚、あなたとは共有できそうだね。
Decklinkってどうなの？
Intencity使ってみた感じだとMacで起動したときと
ブーキャンで起動したときと違うファームウェアを要求されて、
事実上どっちかでしか使えないって笑ったけどw
IICiから始めてメモリが１Ｍ１万円て言う頃だ。
KT8で愛想をつかしたのと3DCGがUnixからNTに移行したのをきっかけにPCATに。
それ以降はドザだったけどMac Proがスペック的に激安なのに気付いてマク購入。
Mac Proが安いっていう感覚、あなたとは共有できそうだね。
Decklinkってどうなの？
Intencity使ってみた感じだとMacで起動したときと
ブーキャンで起動したときと違うファームウェアを要求されて、
事実上どっちかでしか使えないって笑ったけどw
612 ：名無しさん＠編集中：2008/03/17(月) 22:46:32 ID:Ku+vhQ8i
EDIUS Pro5 はいつ頃発売しますか？
カノープスにアプリ開発する余力はそう残ってないと思うが
しばらくはNEOでお茶を濁すでしょう
しばらくはNEOでお茶を濁すでしょう
614 ：名無しさん＠編集中：2008/03/18(火) 13:33:29 ID:EGq8IqGB
MacProにFCP、BootcampのWinでEdius Pro4.6、Premiere ProCS3をインストールしているが、
結局、速度と安定性でEdiusがダントツ。
602に激しく同意。
結局、速度と安定性でEdiusがダントツ。
602に激しく同意。
615 ：名無しさん＠編集中：2008/03/18(火) 18:04:12 ID:oskzBeiD
>>614
ただねー
AdobeもAvidもFCSも
セットで音声からコンポジット、はては3Dからフォトレタッチまで
編集ソフトと連携して使えて低価格なセット販売してんだよね
EDIUS はどうしても割高なんだよな、連携するソフトもあんまりないし
カノプはアプリ開発力ないからなー
切ったり張ったりが高速でできりゃいいなら
さくら映機のプラナスのほうがよっぽど高性能
EDIUSと違って純国産ソフトだしね
ただねー
AdobeもAvidもFCSも
セットで音声からコンポジット、はては3Dからフォトレタッチまで
編集ソフトと連携して使えて低価格なセット販売してんだよね
EDIUS はどうしても割高なんだよな、連携するソフトもあんまりないし
カノプはアプリ開発力ないからなー
切ったり張ったりが高速でできりゃいいなら
さくら映機のプラナスのほうがよっぽど高性能
EDIUSと違って純国産ソフトだしね
>>614
ならばEDIUS使うってことでいいんじゃないの。
煽りじゃなく「速度と安定性でダントツ」と感じているなら、そりゃもう最高の環境でしょ？
ただ、MacPro買って、Mac用のFCSとWindows用のPremiereとEDIUS買うなんてのはちょっと無駄な金の使い方かと思う。
EDIUSベースのWindows環境に絞ったほうが（人間の作業的な）効率アップになると思う。
ならばEDIUS使うってことでいいんじゃないの。
煽りじゃなく「速度と安定性でダントツ」と感じているなら、そりゃもう最高の環境でしょ？
ただ、MacPro買って、Mac用のFCSとWindows用のPremiereとEDIUS買うなんてのはちょっと無駄な金の使い方かと思う。
EDIUSベースのWindows環境に絞ったほうが（人間の作業的な）効率アップになると思う。
617 ：名無しさん＠編集中：2008/03/19(水) 17:27:02 ID:2DWB2/zJ
EDIUSのばあいAEとDTVソフトは最低買わなきゃ行けないから
結構割高
その前にターンキーしかコーデックオプション入れられないのが糞すぎ
HDVしかつかわない素人ならいいだろうけど
結構割高
その前にターンキーしかコーデックオプション入れられないのが糞すぎ
HDVしかつかわない素人ならいいだろうけど
俺は６１４じゃなくて６０２だけど、
現状、帯に短し襷に流しってかんじで、
FCSがもうちょっとサクサク動いてくれればMacに完全移行するし、
CODECオプションが安価でVELXUSがIntensity並に安くなればEDIUSに完全移行できるのに、
どっちもどっちで結局両方使ってるんだよ。
ただFCSに関してはEDIUSのサクサクに慣れていたから
Xeon8コア+メモリ10GのMacProでレンダリング要求されるとは唖然とした。
ProRes422ノーマル品質でさえテロップにシャドウ入れるとコマ落ちだもんな。
HDVをPrpRes422でキャプチャの時は
バッチキャプチャはおろか音声モニタすらできないって糞。
MotionもIllustratorの.aiが直に読めなくて
読ませるためにはベクターベースのPDFに変換が必要だったりしてイマイチだしな。
書いててだんだん腹が立ってきたんでやめるわ。
現状、帯に短し襷に流しってかんじで、
FCSがもうちょっとサクサク動いてくれればMacに完全移行するし、
CODECオプションが安価でVELXUSがIntensity並に安くなればEDIUSに完全移行できるのに、
どっちもどっちで結局両方使ってるんだよ。
ただFCSに関してはEDIUSのサクサクに慣れていたから
Xeon8コア+メモリ10GのMacProでレンダリング要求されるとは唖然とした。
ProRes422ノーマル品質でさえテロップにシャドウ入れるとコマ落ちだもんな。
HDVをPrpRes422でキャプチャの時は
バッチキャプチャはおろか音声モニタすらできないって糞。
MotionもIllustratorの.aiが直に読めなくて
読ませるためにはベクターベースのPDFに変換が必要だったりしてイマイチだしな。
書いててだんだん腹が立ってきたんでやめるわ。
619 ：名無しさん＠編集中：2008/03/25(火) 11:59:16 ID:kxn3eFXS
>>617
素人じゃないならターンキーくらい買ってください
素人じゃないならターンキーくらい買ってください
620 ：名無しさん＠編集中：2008/03/25(火) 13:34:29 ID:BGNNABrm
そのターンキーのスペックが糞なんだから仕方ない
621 ：名無しさん＠編集中：2008/03/25(火) 17:26:44 ID:kxn3eFXS
>>620
糞と言えるほどのスキルと仕事を持ってからにしてください
糞と言えるほどのスキルと仕事を持ってからにしてください
622 ：名無しさん＠編集中：2008/03/25(火) 22:16:34 ID:BGNNABrm
うち五台ほど入れるんでコーデックオプションもばかにならないんだよな
カノプもいつの間にか殿様商売物だよな
つい10年ちょい前はしがないピデオボード屋だったのに
カノプもいつの間にか殿様商売物だよな
つい10年ちょい前はしがないピデオボード屋だったのに
WindowsXPで、FCSが動けばいいのに。
Appleが買収せずにMacromediaで開発してた頃はWin専用だったんだけど。
ちなみに予価は1万ドル程度だったらしい
ちなみに予価は1万ドル程度だったらしい
625 ：名無しさん＠編集中：2008/03/26(水) 23:32:11 ID:se0yY2/g
本当はプレミアが理想のソフトになり得るのに
不安定さと糞遅さで台なしAEみたく出来ないのかね
不安定さと糞遅さで台なしAEみたく出来ないのかね
Premiere Proにした時点でMac+QuickTimeベースから離れて
Windows+WMTで行くかと思ったらWindows+QuickTimeだからなあ。
Mac市場はFCSに制圧されちゃったし、Windows市場にはEDIUSやVegasなど
WIndowsベースのソフトが既にある。Premiereは何処へ行くんだろう。
Windows+WMTで行くかと思ったらWindows+QuickTimeだからなあ。
Mac市場はFCSに制圧されちゃったし、Windows市場にはEDIUSやVegasなど
WIndowsベースのソフトが既にある。Premiereは何処へ行くんだろう。
627 ：名無しさん＠編集中：2008/03/27(木) 12:56:09 ID:vnBgJ/+z
プレミアはアドビの鬼っ子だからな
628 ：名無しさん＠編集中：2008/03/27(木) 15:59:58 ID:sLBI9syb
>>628
なんで？
確かに局じゃないけど、局なんか部署ごとで違うしほとんど下請け出すからな
うち4人居て一人一台で4台だろ
取り込み専用に1台で5台必要だけどな
普通に5台以上入れてる所なんて沢山有る訳だが
なんで？
確かに局じゃないけど、局なんか部署ごとで違うしほとんど下請け出すからな
うち4人居て一人一台で4台だろ
取り込み専用に1台で5台必要だけどな
普通に5台以上入れてる所なんて沢山有る訳だが
4人居て4台は贅沢すぎ
>625
AC3も取り込めないし。
AC3も取り込めないし。
632 ：名無しさん＠編集中：2008/03/28(金) 00:52:25 ID:O/hzC80B
四人で四台ないと仕事にならないじゃん
633 ：名無しさん＠編集中：2008/03/28(金) 09:55:05 ID:E9KMpl5o
じゃあHDCAMのデッキもそれだけ揃えたって事？
まさかターンキー買ってHDV編集してるなんて冗談は無しだよ
まさかターンキー買ってHDV編集してるなんて冗談は無しだよ
なんで？
635 ：名無しさん＠編集中：2008/03/28(金) 10:13:47 ID:E9KMpl5o
ああ、取り込みは１台ね。
サーバーで共有ってことか。
サーバーで共有ってことか。
今日もFCSでげふんげふん。
Motionで遊んでるとあっと言う間に時間がw
Motionで遊んでるとあっと言う間に時間がw
637 ：名無しさん＠編集中：2008/04/22(火) 12:35:40 ID:c5lFX016
Movie Edit Proっていいの？
氏ね
639 ：名無しさん＠編集中：2008/05/04(日) 12:09:22 ID:9/UaYGfY
vegasはcanonのビデオカメラ動画とりこめますｋ？
高校の放送部でノンリニア編集するにはどのソフトがいいかな...
俺自身プレミア使いだけど、次々入部する初心者でも短時間のトレで使えるようなのないかな
俺自身プレミア使いだけど、次々入部する初心者でも短時間のトレで使えるようなのないかな
641 ：名無しさん＠編集中：2008/05/04(日) 20:45:03 ID:KfpogwsD
知るかバーカ
興味が有る奴なら何でも覚えるし
興味ねー奴はどんなソフトでも覚えねーよ
馬鹿教師はすっこんでろ
盗撮変態教師がよ
興味が有る奴なら何でも覚えるし
興味ねー奴はどんなソフトでも覚えねーよ
馬鹿教師はすっこんでろ
盗撮変態教師がよ
>>640
それで十分。
それで十分。
>>643
出来ることなんてどれも大して変わらんからなあ。
Vegasは面白いけど、初心者は戸惑うかも試練。
EDIUSは普通の操作性だけど、地味だと子供は喜ばんだろう。
じゃPremire？
まあそんなとこ。
出来ることなんてどれも大して変わらんからなあ。
Vegasは面白いけど、初心者は戸惑うかも試練。
EDIUSは普通の操作性だけど、地味だと子供は喜ばんだろう。
じゃPremire？
まあそんなとこ。
Smokeで
しかもIRIXバージョンで。
647 ：名無しさん＠編集中：2008/05/23(金) 11:26:47 ID:hz16oETU
低スペックMacにFCPとPremiere CS3入れてみた。
FCP…低スペックだからかその都度レンダリングしないとまともにプレビューもできない
Premiere…レンダリングしないでもプレビューがんばってくれる。操作性もFCPより格段に上と感じた。
ちょっと前まではPremiereって使えない印象だったんだけどなぁ。進歩したんですね
FCP…低スペックだからかその都度レンダリングしないとまともにプレビューもできない
Premiere…レンダリングしないでもプレビューがんばってくれる。操作性もFCPより格段に上と感じた。
ちょっと前まではPremiereって使えない印象だったんだけどなぁ。進歩したんですね
649 ：名無しさん＠編集中：2008/05/23(金) 16:56:36 ID:g8kWMRPG
EDIUSってね、FSB1333MHzだと、スクラブ時にノイズが出て、正常に動かないんだよw
651 ：名無しさん＠編集中：2008/06/02(月) 19:20:08 ID:PyXHJJIX
Premier体験版ダウンロードできない…
6月から1日制限になるバグで改修中です。
TMPGencですべて間に合ってしまう
HDDレコーダーで間に合ってしまった
まあ動画編集なんて
映像制作と呼べるものからCM切り出しまで
作業はピンキリだからな
映像制作と呼べるものからCM切り出しまで
作業はピンキリだからな
Movie Edit Proってどうなのかな？
657 ：名無しさん＠編集中：2008/07/23(水) 16:16:50 ID:NUwCPgrs
premiere使って10年くらいだが、
他のソフトの快適さのウワサを聞くたびに浮気したくなる。
このたび、Win機買い替えとともにpremiere以外も使ってみようかなと
思ってるけど、vegasとEdiusだったら、どっちがpremireから移行
しやすいかね？
用途的には切り貼りとテロップ入れくらいなんだが。
他のソフトの快適さのウワサを聞くたびに浮気したくなる。
このたび、Win機買い替えとともにpremiere以外も使ってみようかなと
思ってるけど、vegasとEdiusだったら、どっちがpremireから移行
しやすいかね？
用途的には切り貼りとテロップ入れくらいなんだが。
658 ：名無しさん＠編集中：2008/07/23(水) 20:14:36 ID:2XtbnivF
>>657
premireから一番違和感無いのはFCP
winなら迷うことなくEdiusだろ
vegasは良くも悪くも特殊
元々は音楽編集ソフトだからな
おまけでついてた映像編集機能が進化したソフト
>>656
氏ね
premireから一番違和感無いのはFCP
winなら迷うことなくEdiusだろ
vegasは良くも悪くも特殊
元々は音楽編集ソフトだからな
おまけでついてた映像編集機能が進化したソフト
>>656
氏ね
直感的操作ということに関しては、Vegasが最高。
EDIUSは、説明書を読まなければ使えなかった。
EDIUSは、説明書を読まなければ使えなかった。
660 ：名無しさん＠編集中：2008/07/24(木) 23:50:37 ID:NcvYRsie
と、素人が申しております
EDIUS NEOは難しいのですか。
自分正直、馬鹿なので説明書読んでも理解できないことが多い。
たとえば、昔のホームページビルダーやビデオスタジオ。
参考書買ったけど使いこなせなかった。
でもEDIUS NEOどうしても欲しいんだけど、日本橋かどっかでやってる授業みたいのに参加すれば
ある程度わかるようになるかな？
そんな複雑なことまでやろうとは思わないんだけど。
自分正直、馬鹿なので説明書読んでも理解できないことが多い。
たとえば、昔のホームページビルダーやビデオスタジオ。
参考書買ったけど使いこなせなかった。
でもEDIUS NEOどうしても欲しいんだけど、日本橋かどっかでやってる授業みたいのに参加すれば
ある程度わかるようになるかな？
そんな複雑なことまでやろうとは思わないんだけど。
小学生でも使える エディウス ジュニアを使えよ
>>663
あれも候補に上がったんだけど、時間表示ができないからNEOにしたほうがいいというカノープスの返答でした。
ベガスもプレミアもデータコード表示ってたしかできないはずだよね？
あとできるのはパワーディレクター７かな。
パワーディレクター７は簡単そうなんだけど、評判良くなさそうだし。
あれも候補に上がったんだけど、時間表示ができないからNEOにしたほうがいいというカノープスの返答でした。
ベガスもプレミアもデータコード表示ってたしかできないはずだよね？
あとできるのはパワーディレクター７かな。
パワーディレクター７は簡単そうなんだけど、評判良くなさそうだし。
665 ：名無しさん＠編集中：2008/07/25(金) 21:47:44 ID:GJWdndfs
馬鹿には無理なんじゃね
と、馬鹿が申しております
>>666
馬鹿の一つ覚え
コイツの親が池沼だからこいつも低脳
あまりに臭くて未だに道程のキモメン
死体と同じ匂いを醸し出す腐れ外道
女に相手にされないから池沼の母親にオナニー手伝ってもらってる糞虫
早く氏ねばいいのに
馬鹿の一つ覚え
コイツの親が池沼だからこいつも低脳
あまりに臭くて未だに道程のキモメン
死体と同じ匂いを醸し出す腐れ外道
女に相手にされないから池沼の母親にオナニー手伝ってもらってる糞虫
早く氏ねばいいのに
真っ赤な顔した馬鹿が釣れたｗ
669 ：名無しさん＠編集中：2008/07/27(日) 09:44:12 ID:PhkiM5ou
馬鹿ってすぐに釣りを装うよな
そんなことしても頭の悪さは隠せないのにな
素人丸出しの童貞じゃ知識もない低脳だから仕方ないだろうが
まあ高卒の馬鹿は生きる価値もねーな
そんなことしても頭の悪さは隠せないのにな
素人丸出しの童貞じゃ知識もない低脳だから仕方ないだろうが
まあ高卒の馬鹿は生きる価値もねーな
体験版を自分で使ってみればいいんじゃないか。
すごい機能があったって使いこなせなければ意味がない。
どれも一長一短はあるんんで、あれこれ言う前に試してみろ。
すごい機能があったって使いこなせなければ意味がない。
どれも一長一短はあるんんで、あれこれ言う前に試してみろ。
まあ、素人さんでここに出入りしてる輩はほとんど割れだから相手にするな
馬鹿には超編かiMovieしか選択肢ないだろ
バカは編集なんか しなくていいよw
676 ：名無しさん＠編集中：2008/08/02(土) 13:58:52 ID:5jMPc7pc
>>672
氏ね、カス
氏ね、カス
今夜は大物が釣れますねｗ
5Dmark2
サンプルデータ
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
デジカメのHD動画オマケ機能ですが、これで動画編集をしたいです。
まったくの素人ですが
パソコンとソフトを調べていたらここに来ました。
パソコンとソフトは買います。
MACかPCかは決めていません。
MOVフォーマット.MPEG-4?AVC/H.264 ビットレート40Mbps
音声はリニアPCM
1,920×1,080フルHD,640×480ドットのSD解像度,フレームレート30fps
のデータで
Adobe - Adobe Premiere Pro CS4
EDIUS Pro 5
+その他
Final Cut Studio 2
の導入を考えています。
おすすめはどれになるでしょうか？
サンプルデータ
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2127
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2086
デジカメのHD動画オマケ機能ですが、これで動画編集をしたいです。
まったくの素人ですが
パソコンとソフトを調べていたらここに来ました。
パソコンとソフトは買います。
MACかPCかは決めていません。
MOVフォーマット.MPEG-4?AVC/H.264 ビットレート40Mbps
音声はリニアPCM
1,920×1,080フルHD,640×480ドットのSD解像度,フレームレート30fps
のデータで
Adobe - Adobe Premiere Pro CS4
EDIUS Pro 5
+その他
Final Cut Studio 2
の導入を考えています。
おすすめはどれになるでしょうか？
サンクスです。
FCS2でいくならパソコンは
iMac MB323J/A
http://bbs.kakaku.com/bbs/00109020020/
2.4GHz Intel Core 2 Duo
メモリ4GB
HDD 1T.7200
ATI Radeon HD 2400 XTグラフィック128MB GDDR3
にしようかと考えています。
強烈に遅くてもFCS2で＞＞678のHDデータ加工に何とか対応出来るパソコンでしょうか？
FCS2でいくならパソコンは
iMac MB323J/A
http://bbs.kakaku.com/bbs/00109020020/
2.4GHz Intel Core 2 Duo
メモリ4GB
HDD 1T.7200
ATI Radeon HD 2400 XTグラフィック128MB GDDR3
にしようかと考えています。
強烈に遅くてもFCS2で＞＞678のHDデータ加工に何とか対応出来るパソコンでしょうか？
681 ：名無しさん＠編集中：2008/10/06(月) 01:17:00 ID:kVNyRXPe
画像処理で将来性や就職で役立つのはPhotoshopCSシリーズのように、
動画編集でwindowsで将来性・就職で役に立つソフトは何がありますか？
素人なんですが、編集ソフトを購入しようと思っています。
主に家族の旅行・運動会などです。
自分で調べた結果では、
Avid=FinalCutPro>Vegas Pro>Edius Pro>adobe PremireCS>VS11>VS12>Nero
上記のような感じで、リストアップしてみました。
正しいでしょうか？
もし正しければ、予算の範囲でEdius Pro5かadobe PremireCS2あたりで行こうと思ってます。
アドバイスお願い致します。
動画編集でwindowsで将来性・就職で役に立つソフトは何がありますか？
素人なんですが、編集ソフトを購入しようと思っています。
主に家族の旅行・運動会などです。
自分で調べた結果では、
Avid=FinalCutPro>Vegas Pro>Edius Pro>adobe PremireCS>VS11>VS12>Nero
上記のような感じで、リストアップしてみました。
正しいでしょうか？
もし正しければ、予算の範囲でEdius Pro5かadobe PremireCS2あたりで行こうと思ってます。
アドバイスお願い致します。
>>681
映像業界以外じゃ何の役にも立たないと思うよ。
まあ、Avid、FCP、EDIUS、Premireあたりは
操作性なんて大して変わらんのでどれやってもいいよ。
Vegasの操作性は独特なので外しておくけど、
優劣なんて微々たる物。
映像業界以外じゃ何の役にも立たないと思うよ。
まあ、Avid、FCP、EDIUS、Premireあたりは
操作性なんて大して変わらんのでどれやってもいいよ。
Vegasの操作性は独特なので外しておくけど、
優劣なんて微々たる物。
>>681
個人で編集する分にはあんましソフト自体は気にしなくていいかと。
ただ安物ソフトはなんか機能的に足りないので、ediusproはpremiereproあたりは
ひととおりツールあるし確かにいんじゃないでしょうか。
最初の就職からソフトの使いこなしを期待されることはまずないので
ソフトの機能がどうこうより自分のセンス磨いてください。
個人で編集する分にはあんましソフト自体は気にしなくていいかと。
ただ安物ソフトはなんか機能的に足りないので、ediusproはpremiereproあたりは
ひととおりツールあるし確かにいんじゃないでしょうか。
最初の就職からソフトの使いこなしを期待されることはまずないので
ソフトの機能がどうこうより自分のセンス磨いてください。
684 ：名無しさん＠編集中：2008/10/06(月) 03:14:27 ID:rCDwf9VH
ソフトなんて勘のいいやつなら一週間で使いこなす
今から使えるようにしても差なんて無いに等しい
今から使えるようにしても差なんて無いに等しい
編集のスキルより映像知識をまず覚えてくれ。
カラーバーの意味から教えるのはもううんざりだ。
カラーバーの意味から教えるのはもううんざりだ。
Ediusはどうかな？
わざわざ勉強しようっていうならAvidとPremiere、あとMac持ってるならFinal Cut Proかな？
ただ、上記の3つならどれか一つをある程度使えるようになれば、
残りの2つはすぐ覚えられるだろうよ。
そういう意味ではEdiusもそうかも知れないが。
個人的にはFinal Cut Proを勧めるけどね。
わざわざ勉強しようっていうならAvidとPremiere、あとMac持ってるならFinal Cut Proかな？
ただ、上記の3つならどれか一つをある程度使えるようになれば、
残りの2つはすぐ覚えられるだろうよ。
そういう意味ではEdiusもそうかも知れないが。
個人的にはFinal Cut Proを勧めるけどね。
687 ：681：2008/10/08(水) 15:16:04 ID:pjkouwyf
>>682-686
返事が遅れてしまい申し訳ありません。
携帯から失礼します。
やはり、avid、edius、premireあたりが、メジャーなのですね。
今まで、体験版のNero、EdiusNeo、EdiusPro、VS11plus、VS12、Windows moviemakerを使ってきました。
この中では、圧倒的にEdiusでした。
切り貼りとテロップとトランジションだけですが、これからを考えると、上級者モデルがいいなと思いました。
アカデミック版がほしいのですが、プレミアProは10万なので却下ですね。
そうなると、Avidが5万でEdiusPro5が4万。
やはり、どうせ買うならAvidがいいでしょうか？
それとも、EdiusPro5でしょうか？
みなさんなら、何を買いますか？お願い致します。
用途は個人使用です。
入力はHDVかAVCHD、出力はテープ書き出しかblurayかWMVHDで配布です。
宜しくお願いします。
返事が遅れてしまい申し訳ありません。
携帯から失礼します。
やはり、avid、edius、premireあたりが、メジャーなのですね。
今まで、体験版のNero、EdiusNeo、EdiusPro、VS11plus、VS12、Windows moviemakerを使ってきました。
この中では、圧倒的にEdiusでした。
切り貼りとテロップとトランジションだけですが、これからを考えると、上級者モデルがいいなと思いました。
アカデミック版がほしいのですが、プレミアProは10万なので却下ですね。
そうなると、Avidが5万でEdiusPro5が4万。
やはり、どうせ買うならAvidがいいでしょうか？
それとも、EdiusPro5でしょうか？
みなさんなら、何を買いますか？お願い致します。
用途は個人使用です。
入力はHDVかAVCHD、出力はテープ書き出しかblurayかWMVHDで配布です。
宜しくお願いします。
大丈夫だ。
>>687
Edius5はEdius4に比べて動作が少し重い感じだし、GPUが古いと新機能の「GPUfx」が使えないこともある。
なので、もしEdius4しか体験版使っていないなら、Edius5の体験版も使って、それでもEdiusがいいと思えば、
それ買えばいいと思うよ。
Edius5はEdius4に比べて動作が少し重い感じだし、GPUが古いと新機能の「GPUfx」が使えないこともある。
なので、もしEdius4しか体験版使っていないなら、Edius5の体験版も使って、それでもEdiusがいいと思えば、
それ買えばいいと思うよ。
>>688
すみません。
なんせ30万のAvid media composerが5万で買えるんで・・・
>>689
ありがとうございます。
>>691
情報の小出しですみません。Edius Pro5の体験版を使用していました。
ただ、他のは比較対象にならないとはいえ、premirePro と Avidをまだ試してないので、試してみます。
今検索していたのですが、やはり専門学校や放送局ではAvidが主流らしいですね。
そこで8万のEdius Pro5をアカデミックで4万で買うなら、30万のAvid Media Composerを5万で勝った方がいいのかと思いました。
Ediusは出力時に、各種拡張子を選んでポチで変換したり、レンダリングで快適になっりしますよね。
あとはBlu-rayに書きだしたり、wmvにしたり。
AvidもAVCHDやHDVを編集して、Blu-rayにしたりと、Ediusで出来る事はほとんど出来るのでしょうか？
躊躇している理由は、海外製だからです・・・
なんとなく、自分に理解できるのかと・・・
価格だけ見たら圧倒的にAvidなんですけど。。
宜しくお願い致します。
すみません。
なんせ30万のAvid media composerが5万で買えるんで・・・
>>689
ありがとうございます。
>>691
情報の小出しですみません。Edius Pro5の体験版を使用していました。
ただ、他のは比較対象にならないとはいえ、premirePro と Avidをまだ試してないので、試してみます。
今検索していたのですが、やはり専門学校や放送局ではAvidが主流らしいですね。
そこで8万のEdius Pro5をアカデミックで4万で買うなら、30万のAvid Media Composerを5万で勝った方がいいのかと思いました。
Ediusは出力時に、各種拡張子を選んでポチで変換したり、レンダリングで快適になっりしますよね。
あとはBlu-rayに書きだしたり、wmvにしたり。
AvidもAVCHDやHDVを編集して、Blu-rayにしたりと、Ediusで出来る事はほとんど出来るのでしょうか？
躊躇している理由は、海外製だからです・・・
なんとなく、自分に理解できるのかと・・・
価格だけ見たら圧倒的にAvidなんですけど。。
宜しくお願い致します。
>>692
まず、個人で使うだけなら使いやすければなんでもいい。
次に、業界に入るつもりならやっぱりなんでもいい。
どうせ業界入ったところで、いきなり編集させられることなんて皆無なんだし、
最初はデッキの扱い覚えたり、部屋の掃除したりと雑用しかやらないんだから。
暇見つけてそのスタジオにある機材使わせてもらえばいい。
ノンリニやるとも限らないし、Avidが無い可能性もあるしな。
結局のところ、趣味でやってる頃より会社入ってから覚えることの方が遥かに多いので、
アプリの使い方なんて一つ出来てれば十分。
どの道、人事の人から見れば、
他所でAvid使ってました>>>>>趣味でAvid使ってました=学校でPremire触ったことあります
ぐらいにしか考えないからさ。
まあ、この板によく出没するなら、スレが活発でまともな製品がいいんじゃね？
まず、個人で使うだけなら使いやすければなんでもいい。
次に、業界に入るつもりならやっぱりなんでもいい。
どうせ業界入ったところで、いきなり編集させられることなんて皆無なんだし、
最初はデッキの扱い覚えたり、部屋の掃除したりと雑用しかやらないんだから。
暇見つけてそのスタジオにある機材使わせてもらえばいい。
ノンリニやるとも限らないし、Avidが無い可能性もあるしな。
結局のところ、趣味でやってる頃より会社入ってから覚えることの方が遥かに多いので、
アプリの使い方なんて一つ出来てれば十分。
どの道、人事の人から見れば、
他所でAvid使ってました>>>>>趣味でAvid使ってました=学校でPremire触ったことあります
ぐらいにしか考えないからさ。
まあ、この板によく出没するなら、スレが活発でまともな製品がいいんじゃね？
>>692
編集に特化したツールなんでAvidで簡単Bluerayとかの機能はないよ。
BDは別のちゃんとしたプロツールで作れと。
Avidのアカデミック版はバンドルソフトもついてないからDVDの作成
も別ソフトないとだめだね。学生にAvid使ってもらいたいだけだから。
統合環境が欲しいなら比較的コンシュマーよりの製品買わないと駄目。アドビのセット品とか
Ediusとか。アカデミックがどうなってるかしらんけど。
Avidのアカデミックのみ買うよりはEdiusの方が個人でつかう分には便利だと思う。
ちゃんと動くWFMやVSとかも付いてるし。まあ安いし両方買えば済むが。
編集に特化したツールなんでAvidで簡単Bluerayとかの機能はないよ。
BDは別のちゃんとしたプロツールで作れと。
Avidのアカデミック版はバンドルソフトもついてないからDVDの作成
も別ソフトないとだめだね。学生にAvid使ってもらいたいだけだから。
統合環境が欲しいなら比較的コンシュマーよりの製品買わないと駄目。アドビのセット品とか
Ediusとか。アカデミックがどうなってるかしらんけど。
Avidのアカデミックのみ買うよりはEdiusの方が個人でつかう分には便利だと思う。
ちゃんと動くWFMやVSとかも付いてるし。まあ安いし両方買えば済むが。
>>693
なるほど！！
趣味で覚える3年間の技術より、就職してから覚える3か月の技術の方がおおそうですね！！
この板よく来るのでEdiusPro5にします！！
>>694
ありがとう！！
なんとなく、見えてきました！！
なんか気持ちがすっきりしました。
皆さんありがとう。
なんか金額の事と、放送局の仕様ソフトの事だけ考えてました。
個人なら使いやすい方だし、個人の使用範囲じゃまともに学習もできないかな。
だからEdiusPro5を買うことにしました。
本当に背中を押してもらえたというか、ありがとうございました！！
なるほど！！
趣味で覚える3年間の技術より、就職してから覚える3か月の技術の方がおおそうですね！！
この板よく来るのでEdiusPro5にします！！
>>694
ありがとう！！
なんとなく、見えてきました！！
なんか気持ちがすっきりしました。
皆さんありがとう。
なんか金額の事と、放送局の仕様ソフトの事だけ考えてました。
個人なら使いやすい方だし、個人の使用範囲じゃまともに学習もできないかな。
だからEdiusPro5を買うことにしました。
本当に背中を押してもらえたというか、ありがとうございました！！
8万か、、、
バカだな、よりによって一番避けた方がいいEdius選ぶなんて（ｗ
ED氏久しぶり～
699 ：：名無しさん＠編集中：2008/10/11(土) 06:45:04 ID:HKhkyHnv
premiere CS4出るよ。やっとAVCHD対応みたいだけど、それでもVegasには遠く及ばないな。
700 ：695：2008/10/11(土) 11:53:11 ID:yKCqikj2
体験版触ってまで自分で判断できないなら
編集やめたらどうだ？
編集やめたらどうだ？
702 ：700：2008/10/11(土) 17:26:21 ID:yKCqikj2
>>701
使いやすさなんて誰にも聞いてねーよバカｗ
そんなの体験版使えばわかんだろｗ
俺が聞いてんのは、フォトショみたいにメジャーで、定番なのはでれか聞いてんだよ！！
日本語理解できないやつが、上から指図すんなやアホ！！
使いやすさなんて誰にも聞いてねーよバカｗ
そんなの体験版使えばわかんだろｗ
俺が聞いてんのは、フォトショみたいにメジャーで、定番なのはでれか聞いてんだよ！！
日本語理解できないやつが、上から指図すんなやアホ！！
>>702
697みたいに根拠も無く茶々入れる人を相手にしちゃいかん。
とりあえず、編集ソフトに定番はないし、
他者ソフトユーザが移行しやすいように
どれもこれも似たような操作性になってる。
まあ、他のソフト使わなけりゃ今使ってるソフトの問題点も気にならんさｗ
697みたいに根拠も無く茶々入れる人を相手にしちゃいかん。
とりあえず、編集ソフトに定番はないし、
他者ソフトユーザが移行しやすいように
どれもこれも似たような操作性になってる。
まあ、他のソフト使わなけりゃ今使ってるソフトの問題点も気にならんさｗ
で、なにか買ったのか？
>>702
俺も使いやすさで判断しろなんて一言も書いてないが。
勝手に早合点してアホ言われるとはね。
日本語を理解できるとはそういうことなら俺は理解できない方がいいけど。
ここでいろいろ質問してそれに回答もらっていて、体験版も触っているのだから
おおむねなにができてなにができないかわかるだろ？
にもかかわらず697の内容のない煽りに即反応するってことは、
何を身になっていないってことだ。
いろいろ聞いたり、体験版試してもなにができてなにができないかもわからな
かったのかもしれないけど、普通ありえないだろ？
とはいえあんだけいろいろ聞いても、まだフォトショップのようなメジャーだの定番だの
言ってる人ではあるんだよな。
俺も使いやすさで判断しろなんて一言も書いてないが。
勝手に早合点してアホ言われるとはね。
日本語を理解できるとはそういうことなら俺は理解できない方がいいけど。
ここでいろいろ質問してそれに回答もらっていて、体験版も触っているのだから
おおむねなにができてなにができないかわかるだろ？
にもかかわらず697の内容のない煽りに即反応するってことは、
何を身になっていないってことだ。
いろいろ聞いたり、体験版試してもなにができてなにができないかもわからな
かったのかもしれないけど、普通ありえないだろ？
とはいえあんだけいろいろ聞いても、まだフォトショップのようなメジャーだの定番だの
言ってる人ではあるんだよな。
高レベルの煽りかなーと思ったり
この場合煽りじゃなくて釣りなんじゃないかと。
ここでアドバイスを求めること自体間違いだよ。
いやでもEDIUS買うのはアホだよ。
零細VP業者とかブライダル業者さん御用達のアプリ。
零細VP業者とかブライダル業者さん御用達のアプリ。
だがそれがいい。
個人が旅行や運動会を編集するのに過不足ないだろ。
VSやWFMの表示もwinのソフトとしては見やすくまとも。
Avidはこのあたり弱い、ハード持ってるの前提かと。
個人が旅行や運動会を編集するのに過不足ないだろ。
VSやWFMの表示もwinのソフトとしては見やすくまとも。
Avidはこのあたり弱い、ハード持ってるの前提かと。
>>709
それはFCPだろw
それはFCPだろw
>>709
誰が使ってるかは関係ないでしょ。
機能的にどこが駄目とか言って欲しいよ。
質問者は編集作業自体やったことない初心者なんだし。
「普段はリニアでＯＡ物やっててDekoもばりばり使ってますが、
そんな俺に合うノンリニってどれ？」なんて聞いてるわけじゃない。
誰が使ってるかは関係ないでしょ。
機能的にどこが駄目とか言って欲しいよ。
質問者は編集作業自体やったことない初心者なんだし。
「普段はリニアでＯＡ物やっててDekoもばりばり使ってますが、
そんな俺に合うノンリニってどれ？」なんて聞いてるわけじゃない。
いやでもEDIUSを買うのはアホ。
いいかげん理解しろよ。
いいかげん理解しろよ。
>>713
その理由は？？
その理由は？？
糞うぃんだから。
汚らわしいよ。
汚らわしいよ。
わーい、ED氏だー
最初の>>681の書き込みの
>動画編集でwindowsで将来性・就職で役に立つソフトは何がありますか？
って質問に対して、一般論としてEDIUS選んじゃうのはないだろ？って話でしょ。
とりあえず一通りの編集機能が使いこなせますってことで学生さんがアピールするなら、
AvidとPremiere、あと（Macだけど）Final Cut Proくらいじゃない？
しっかりした作品集も付ければ別だけど、さほど大したアピールにはならないと思うけどね。
（逆に作品集の中身しだいでは「何コレ？」みたいな逆アピールもありえるが。）
っつーか、どこに就職したいんだ？？
>動画編集でwindowsで将来性・就職で役に立つソフトは何がありますか？
って質問に対して、一般論としてEDIUS選んじゃうのはないだろ？って話でしょ。
とりあえず一通りの編集機能が使いこなせますってことで学生さんがアピールするなら、
AvidとPremiere、あと（Macだけど）Final Cut Proくらいじゃない？
しっかりした作品集も付ければ別だけど、さほど大したアピールにはならないと思うけどね。
（逆に作品集の中身しだいでは「何コレ？」みたいな逆アピールもありえるが。）
っつーか、どこに就職したいんだ？？
EDIUSは一通りの編集機能は付いてるんだから問題ないでしょ。
どのみち大したアピールにならないんだし、
人手の足りないポスプロ業界なら
よっぽどのことが無い限り落とされないような。
どのみち大したアピールにならないんだし、
人手の足りないポスプロ業界なら
よっぽどのことが無い限り落とされないような。
わかんねー奴だな（ｗ
履歴書に「EDIUSが使えます」って書いてあって、それが就職等に有利に働くと思う？
ヘタすりゃ「何それ？AvidとかFCPじゃなくて？」って話になるんじゃない？
履歴書に「EDIUSが使えます」って書いてあって、それが就職等に有利に働くと思う？
ヘタすりゃ「何それ？AvidとかFCPじゃなくて？」って話になるんじゃない？
みなさま、なにやらお騒がせさせていまし申し訳ないです。
今大学生で、現在フォトショCS２を使用しており、部活などでもフォトショユーザーとポスターなど作成しています。
そして、HPに載せるために動画編集を行うことになりました。
そこで、どこに行っても、ある程度浸透しているソフトなら、ユーザー同士で助け合えるのでは？と思いました。
CS2ユーザーだけあり、そこそこの高機能版を購入予定です。
就職は、教員または番組制作会社を希望しており、ある程度は有名なソフトを使ってた方が、いいかな？程度です。
なにより、PaintShopProという画像編集ソフトユーザーだったのに、ある程度使いこなせるようになってきたのに、世間ではフォトショが一般的だと知りショックを受けましたので…
なにぶん読みづらい文章ですが、宜しくお願いします。
今大学生で、現在フォトショCS２を使用しており、部活などでもフォトショユーザーとポスターなど作成しています。
そして、HPに載せるために動画編集を行うことになりました。
そこで、どこに行っても、ある程度浸透しているソフトなら、ユーザー同士で助け合えるのでは？と思いました。
CS2ユーザーだけあり、そこそこの高機能版を購入予定です。
就職は、教員または番組制作会社を希望しており、ある程度は有名なソフトを使ってた方が、いいかな？程度です。
なにより、PaintShopProという画像編集ソフトユーザーだったのに、ある程度使いこなせるようになってきたのに、世間ではフォトショが一般的だと知りショックを受けましたので…
なにぶん読みづらい文章ですが、宜しくお願いします。
722 ：名無しさん＠編集中：2008/10/13(月) 15:42:58 ID:ScplB8PK
つーか、カメラあるの？
ま、セットのCS3でいいんじゃない！
手足のようにフォトショとイラレはバリバリ使えて、今はプレミアでもある程度できるが、カバーするためにも
フラッシュとアフターエフェクトは５割程度機能が使えるようになっとけば？
ま、セットのCS3でいいんじゃない！
手足のようにフォトショとイラレはバリバリ使えて、今はプレミアでもある程度できるが、カバーするためにも
フラッシュとアフターエフェクトは５割程度機能が使えるようになっとけば？
>>720
AvidやFCPって書いてあっても、仕事でやってたならともかく…
AvidやFCPって書いてあっても、仕事でやってたならともかく…
725 ：名無しさん＠編集中：2008/10/13(月) 19:09:10 ID:hsrdLrZf
おれはエディウスとしか書かない
726 ：名無しさん＠編集中：2008/10/13(月) 19:09:43 ID:Y2v29Jju
>>721
12年前の1流大学卒→某大手番組制作会社出身（当時トップ3には入っていたであろう会社。辞めたあとは知らん）だけども、
制作会社はそんな半端な気持ちじゃやってられんよ。
入社してADになって3ヶ月間は家に帰れず会社に泊まり続け、
ディレクターになぐられけられる世界。
今は独立して会社でやっているけど、ソフトなんかエディウスとAEで十分こと足りる。
予算ついた仕事はたまにスタジオ入るけど、自前である程度やった方が純利も大きいからね。
そういう意味ではエディウスはいい。
そんなことより、体力と精神力つけることと、気配りが出来ること、現場の仕込みなんかを勉強した方がいいと思うよ。
それを数年続けてやっと演出をやれるんだから。
12年前の1流大学卒→某大手番組制作会社出身（当時トップ3には入っていたであろう会社。辞めたあとは知らん）だけども、
制作会社はそんな半端な気持ちじゃやってられんよ。
入社してADになって3ヶ月間は家に帰れず会社に泊まり続け、
ディレクターになぐられけられる世界。
今は独立して会社でやっているけど、ソフトなんかエディウスとAEで十分こと足りる。
予算ついた仕事はたまにスタジオ入るけど、自前である程度やった方が純利も大きいからね。
そういう意味ではエディウスはいい。
そんなことより、体力と精神力つけることと、気配りが出来ること、現場の仕込みなんかを勉強した方がいいと思うよ。
それを数年続けてやっと演出をやれるんだから。
727 ：名無しさん＠編集中：2008/10/13(月) 21:53:22 ID:hsrdLrZf
そんな法律無視の奴隷職歴自慢されてもなー
この業界割に合わないだろ
この業界割に合わないだろ
728 ：名無しさん＠編集中：2008/10/14(火) 19:47:06 ID:9eJtvJmP
そうだよ。素直に教職につくことをすすめるよ。
729 ：名無しさん＠編集中：2008/10/14(火) 23:45:39 ID:2zcripWJ
確かに
この歳になると親父のコネで公務員になっとけば良かったとつくづく思う
この歳になると親父のコネで公務員になっとけば良かったとつくづく思う
730 ：名無しさん＠編集中：2008/10/15(水) 18:26:02 ID:2ie+FtdI
局員以外の番組ディレクターなんて総合演出になれなければ、30代でほされる。
局Pなんて30未満もいるから使いづらいしな。
独立して起業しなきゃ、やりづらい仕事だよな。
局Pなんて30未満もいるから使いづらいしな。
独立して起業しなきゃ、やりづらい仕事だよな。
731 ：名無しさん＠編集中：2008/10/29(水) 02:41:59 ID:Lj1r0mL3
Avidって有名は有名だけど・・・
いまや特別の存在ではないと思う。
操作方法も独特なものがあった（今は
どうか知らんけど）から一度覚えた
技師さんは重宝されてた。
いまや特別の存在ではないと思う。
操作方法も独特なものがあった（今は
どうか知らんけど）から一度覚えた
技師さんは重宝されてた。
>>726
>そんなことより、体力と精神力つけることと、気配りが出来ること、現場の仕込みなんかを勉強した方がいいと思うよ。
そう言う奴が良いと思う。
でも、結局そういう奴って仕事出来るから他の仕事をやっちゃう（他の割の良い仕事に決まる）事が多い気がするなあ。
>そんなことより、体力と精神力つけることと、気配りが出来ること、現場の仕込みなんかを勉強した方がいいと思うよ。
そう言う奴が良いと思う。
でも、結局そういう奴って仕事出来るから他の仕事をやっちゃう（他の割の良い仕事に決まる）事が多い気がするなあ。
733 ：名無しさん＠編集中：2008/11/02(日) 08:39:06 ID:R2F3vO0r
734 ：名無しさん＠編集中：2008/11/06(木) 20:05:33 ID:kFxnGJzf
個人でWeb制作の仕事をやってます。
その仕事を通じて知り合った結婚式場からスライドショーの仕事をもらったんですが、
PremiereじゃなくてEDIUSを使えと言われました。
理由はPremiereで文字を入れると滲んだように見えるからだそうです。
Ediusで作った物とPremiereで作った物を比べてみましたがそんなに違いがあるようには思えませんでした。
実際のところはどうなのでしょうか？
また、それを補うためのプラグインもあると聞きました。
スレ違いで申し訳ないですが、プラグインをご存知の方がいたら教えて頂けませんでしょうか。
その仕事を通じて知り合った結婚式場からスライドショーの仕事をもらったんですが、
PremiereじゃなくてEDIUSを使えと言われました。
理由はPremiereで文字を入れると滲んだように見えるからだそうです。
Ediusで作った物とPremiereで作った物を比べてみましたがそんなに違いがあるようには思えませんでした。
実際のところはどうなのでしょうか？
また、それを補うためのプラグインもあると聞きました。
スレ違いで申し訳ないですが、プラグインをご存知の方がいたら教えて頂けませんでしょうか。
昔のプレミアは文字にエッジが付けられなかったからな
式場の担当者は、その頃の事がトラウマになっているのでは?
式場の担当者は、その頃の事がトラウマになっているのでは?
737 ：名無しさん＠編集中：2008/11/07(金) 00:17:25 ID:f/VY4L1m
赤色はにじむよ。たまたま赤エッジのテロップみたんじゃないの？
まあ、 マイクロソフトDV＜カノープスDV コーデックの優位性は明らかだが。
コーデック何よ？
まあ、 マイクロソフトDV＜カノープスDV コーデックの優位性は明らかだが。
コーデック何よ？
738 ：名無しさん＠編集中：2008/11/12(水) 22:54:20 ID:iYl2gceU
ほんとはEDIUS一本で行きたいんだが、
スタジオがFCPでしか受取ってくれない。
カノープスはスタジオ営業にチカラを入れるか、
Mac版のEDIUSをリリースしてくれ
スタジオがFCPでしか受取ってくれない。
カノープスはスタジオ営業にチカラを入れるか、
Mac版のEDIUSをリリースしてくれ
どっちも都市伝説だと思ってた
本当にいるんだな。。。
本当にいるんだな。。。
別に、ＥＤＩＵＳもテロップの抜けがいいわけじゃないが
付属のタイトルモーションプロの抜けはいいよ
付属のタイトルモーションプロの抜けはいいよ
741 ：名無しさん＠編集中：2008/11/13(木) 21:10:58 ID:ZYvRtlIX
743 ：名無しさん＠編集中：2008/11/14(金) 00:43:19 ID:HMxdhvVR
「アンチエイリアス」ねー
確かに・・
ギザギザが気に入らないからカノプと決別したわけで・・
トランジション品質が醜いのも理由だけど・・
確かに・・
ギザギザが気に入らないからカノプと決別したわけで・・
トランジション品質が醜いのも理由だけど・・
>>743
日本語でおｋ
日本語でおｋ
それにしてもEDIUSに比べるとFCP使いにくすぎ。
キャプチャ時に音が出ないとか、
DVの戻しでタイムコード乗らないとか、あり得ない使いにくさ。
しかもMacでOSX上のFCPはSDでもすぐにレンダリングを要求されるが、
BootCamp上のEDIUSはHDでも快適そのもの。
もっぱらFCPは外のスタジオに渡す際のオフライン機。
こんな糞もっさりソフトでカンパケにする気起きないね。
おかげさまでうちのMacは９０％以上がPC/AT機として稼働中（エロゲもな）
キャプチャ時に音が出ないとか、
DVの戻しでタイムコード乗らないとか、あり得ない使いにくさ。
しかもMacでOSX上のFCPはSDでもすぐにレンダリングを要求されるが、
BootCamp上のEDIUSはHDでも快適そのもの。
もっぱらFCPは外のスタジオに渡す際のオフライン機。
こんな糞もっさりソフトでカンパケにする気起きないね。
おかげさまでうちのMacは９０％以上がPC/AT機として稼働中（エロゲもな）
>>745
よかったじゃん
よかったじゃん
よかったよ Xeon 8コアと、
アップルの最悪なサポートが同時に手に入ったしね
アップルの最悪なサポートが同時に手に入ったしね
まぁ、キャプチャ時に音は出せるんだけどな。
749 ：名無しさん＠編集中：2008/11/21(金) 22:41:36 ID:dycA52Rh
↑
まさか録再機の音声アウトでモニタリングしろってオチじゃないだろうな？
まさか録再機の音声アウトでモニタリングしろってオチじゃないだろうな？
音声プレビューにチェック入れる。
割れ厨にそんな親切にしなくてもいいだろ
>>752
ここのスレを読むとEDIUSが一番っぽく感じるね
けど人ごく一部の人がEDIUSを推薦しまくっているだけなのかもという疑惑がある
カノプー信者になるともう客観的に見ること出来ないしな
個人だと高い買い物なので慎重に選びたい
幸い友人にpremiereとEdiusは何日も触らせてもらっている
初心者レベルで申し訳ないけど、その感想は
Ediusは
・マウスのスクロールで１コマ単位に簡単に移動できるのがいい（他のソフトでも設定すればできるのかな？）
・説明書を読んでいないがpremiereより操作が分かりやすい（premiereがマックも意識した作りだからかな？）
・HQコーディックは良さげ
・解像度を細かく設定できない（出来るのかな？）
・AEのデータや音声やmp4の読み込み出来ないことが多々ある（設定の問題？）
・HELPで大体使い方がわかる
Premiereは
・操作がわかりにくい（慣れれば使いのかもしれないが）
・エンコソフトではないが書き出し動画が汚い（設定ミス？）
・photoshopやAEと連携しやすい（Ediusも出来るがワンテンポ早いと思う。違うのかな？）
ここのスレを読むとEDIUSが一番っぽく感じるね
けど人ごく一部の人がEDIUSを推薦しまくっているだけなのかもという疑惑がある
カノプー信者になるともう客観的に見ること出来ないしな
個人だと高い買い物なので慎重に選びたい
幸い友人にpremiereとEdiusは何日も触らせてもらっている
初心者レベルで申し訳ないけど、その感想は
Ediusは
・マウスのスクロールで１コマ単位に簡単に移動できるのがいい（他のソフトでも設定すればできるのかな？）
・説明書を読んでいないがpremiereより操作が分かりやすい（premiereがマックも意識した作りだからかな？）
・HQコーディックは良さげ
・解像度を細かく設定できない（出来るのかな？）
・AEのデータや音声やmp4の読み込み出来ないことが多々ある（設定の問題？）
・HELPで大体使い方がわかる
Premiereは
・操作がわかりにくい（慣れれば使いのかもしれないが）
・エンコソフトではないが書き出し動画が汚い（設定ミス？）
・photoshopやAEと連携しやすい（Ediusも出来るがワンテンポ早いと思う。違うのかな？）
>>753
そもそもPremiereはMac版のソフトだから
Premiere Proで一度はMacから足を洗ってみたが
あの会社の製品は元がMac版というのが多いので
操作性なんかはMac寄りの面が多い
その辺EDIUSにはそんな引きずる歴史もないので
ホイールマウスとか当時のWin環境に合わせて作り込めたというのと違うかな
そういえばホイールマウスも10年以上前からのデバイスになったな…。
そもそもPremiereはMac版のソフトだから
Premiere Proで一度はMacから足を洗ってみたが
あの会社の製品は元がMac版というのが多いので
操作性なんかはMac寄りの面が多い
その辺EDIUSにはそんな引きずる歴史もないので
ホイールマウスとか当時のWin環境に合わせて作り込めたというのと違うかな
そういえばホイールマウスも10年以上前からのデバイスになったな…。
ホイールマウスで1フレームずつ動かせない
Macなんか使ってるヤツはバカとしか思えない
Macなんか使ってるヤツはバカとしか思えない
まだワンボタンホイール無しだと思ってる奴が居るぞ!
premiereもFCPで1フレームずつマウスで動かせるのか？
premiereは使ったことあるけど標準では無理だった
設定でなんとかなるものなのか？
たいしたことない様な機能だけど
実際の編集時には快適さにすごい差が出てくる機能だと思う
AvidやVegasでも出来るか知りたい
premiereは使ったことあるけど標準では無理だった
設定でなんとかなるものなのか？
たいしたことない様な機能だけど
実際の編集時には快適さにすごい差が出てくる機能だと思う
AvidやVegasでも出来るか知りたい
Macで編集したものは
時々1フレームNGカットが入ってたりするw
時々1フレームNGカットが入ってたりするw
>>757
premiereproは普通にできる。
つかproの方はもともとはmacを切り捨てて開発してたんだからmac関係なくね?
いまどきのコンシュマー向けソフトなら大抵できるんでないかい。
Avidは今でもできないかも。JKLキーの組み合わせで事足りると思ってそうな。
できてもいい気はするが。
premiereproは普通にできる。
つかproの方はもともとはmacを切り捨てて開発してたんだからmac関係なくね?
いまどきのコンシュマー向けソフトなら大抵できるんでないかい。
Avidは今でもできないかも。JKLキーの組み合わせで事足りると思ってそうな。
できてもいい気はするが。
>>754
そもそもPremiereはMac版のソフトだから
Premiere Proで一度はMacから足を洗ってみたが
あの会社の製品は元がMac版というのが多いので
操作性なんかはMac寄りの面が多い
もう何というか、歴史の復習だけはしっかりしておけばネガキャンが
普通に通ると思ってる人間の典型にしか見えない
それに759でも言ってる通り、ProはMacを考慮に入れない開発だったろ
>>753の操作性がわかりにくいってのを見事に読み違ったねw
そもそもPremiereはMac版のソフトだから
Premiere Proで一度はMacから足を洗ってみたが
あの会社の製品は元がMac版というのが多いので
操作性なんかはMac寄りの面が多い
もう何というか、歴史の復習だけはしっかりしておけばネガキャンが
普通に通ると思ってる人間の典型にしか見えない
それに759でも言ってる通り、ProはMacを考慮に入れない開発だったろ
>>753の操作性がわかりにくいってのを見事に読み違ったねw
>>760
Proでコードを書き直したのは知ってるが、
操作性に絡む仕様なんかはそう簡単に変えられないよ。
Windows版の別アプリとして全く新しいメニューを構築するならともかく、
結局アドビソフトのひとつ、しかも「Premeire」の名前を引きついで出すことになったのだから
あまりにも使い勝手の違うものを出せるはず無い。
その意味ではOffice 2007はある意味凄いことをやったと思うけどｗ
Proでコードを書き直したのは知ってるが、
操作性に絡む仕様なんかはそう簡単に変えられないよ。
Windows版の別アプリとして全く新しいメニューを構築するならともかく、
結局アドビソフトのひとつ、しかも「Premeire」の名前を引きついで出すことになったのだから
あまりにも使い勝手の違うものを出せるはず無い。
その意味ではOffice 2007はある意味凄いことをやったと思うけどｗ
まあ、後出しじゃんけんだもんな。
カノプは製品名自体変えてリセットしたわけだしなあ。
カノプは製品名自体変えてリセットしたわけだしなあ。
763 ：名無しさん＠編集中：2008/12/24(水) 20:03:04 ID:bxB6yK6B
vegasでmotion jpegをコーデックにしているaviファイルが読み込めないんですが…
もしかしてvegasでは読み込めないのでしょうか？だとしたら使用機会が大きく損なわれます
どなたか解決よろしくおねがいします
もしかしてvegasでは読み込めないのでしょうか？だとしたら使用機会が大きく損なわれます
どなたか解決よろしくおねがいします
なんかしらんけど阿呆で素人ならプレミアでオッケーなんね。
でもうちのMacはプレミアプロっすよ。。
ホイールもある。
でもediusいいみたいだなぁ。。
知り合いのおっさんがアドビ大嫌いでediusすすめるもんだからさぁ。。
でもうちのMacはプレミアプロっすよ。。
ホイールもある。
でもediusいいみたいだなぁ。。
知り合いのおっさんがアドビ大嫌いでediusすすめるもんだからさぁ。。
765 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 00:15:35 ID:QYqLWNKW
世の編集ソフトの大勢はマウスホイールで
タイムラインを前後に移動できる。
ＥＤＩＵＳにはコレがないので、
編集作業が佳境に入るほどイラつく。
タイムラインを前後に移動できる。
ＥＤＩＵＳにはコレがないので、
編集作業が佳境に入るほどイラつく。
766 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 03:50:56 ID:tw0MNvYJ
premiereはそもそもＣＤ－ＲＯＭコンテンツ全盛の
マルチメディアの頃に登場したソフトで、当時は
ごく短い小さなＰＣ上で上映するムービーを
チョコチョコ切り張りするようなもんだった。
今みたいな長編パッケージのビデオ作品をいじる
事などほとんど想定されておらず、そんな事は夢の
また夢という 感じだったんだよ。
そういうインターフェースをごく最近まで引きずって
いたんだ。
マルチメディアの頃に登場したソフトで、当時は
ごく短い小さなＰＣ上で上映するムービーを
チョコチョコ切り張りするようなもんだった。
今みたいな長編パッケージのビデオ作品をいじる
事などほとんど想定されておらず、そんな事は夢の
また夢という 感じだったんだよ。
そういうインターフェースをごく最近まで引きずって
いたんだ。
左手でJKL、右手でマウスジェスチャー
ボタンをカスタマイズしないでEDIUS使ってるヤツがいるのが驚きw
770 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 12:45:16 ID:kjSP5IE+
マウスのスクロールボタンの左右押しでもできるやんw
>>770
だからボタンをカスタマイズしろとw
だからボタンをカスタマイズしろとw
773 ：名無しさん＠編集中：2008/12/25(木) 19:44:53 ID:Xanabt8j
Vista主義
>>770
ああ、なるほど。
ああ、なるほど。
Premiere Elements 4 はバグだらけだったけど
Elements 7で改善されたの？
Elements 7で改善されたの？
776 ：名無しさん＠編集中：2009/01/08(木) 17:01:03 ID:NbT/Qw2Q
ノンリニア始めてもう１０年ぐらいになるけど
いまだまともなソフトがないのはどういう事なんだ。
唯一まともに近かったのはEditDVだけだったよ。
いまだまともなソフトがないのはどういう事なんだ。
唯一まともに近かったのはEditDVだけだったよ。
プロが使ってるソフト使えば問題ないだろ
779 ：名無しさん＠編集中：2009/01/08(木) 20:27:00 ID:NbT/Qw2Q
底辺映像もう飽きた
う～ん・・・そんなにエディウスって、いいかねぇ。。。
ずっと、エディウスプロ使ってて、去年あたりからプレミアプロも触るようになったんだけど、エディウスって画に偏重しすぎてると思う。
悪いことではないが、映像に比べて音まわりがプアすぎる。
プレミアなら、現場音を整えるのもオートで一発だが、エディウスはそんなこと全然、考えられていない。
カノプの営業に聞いたら、「はぁ？何でそんなの必要なの？」みたいな顔してた
たぶん画のことしか考えてないんだろうな。
ずっと、エディウスプロ使ってて、去年あたりからプレミアプロも触るようになったんだけど、エディウスって画に偏重しすぎてると思う。
悪いことではないが、映像に比べて音まわりがプアすぎる。
プレミアなら、現場音を整えるのもオートで一発だが、エディウスはそんなこと全然、考えられていない。
カノプの営業に聞いたら、「はぁ？何でそんなの必要なの？」みたいな顔してた
たぶん画のことしか考えてないんだろうな。
>現場音を整えるのもオートで一発だが、
それが素人向けソフトの証しだよw
それが素人向けソフトの証しだよw
783 ：名無しさん＠編集中：2009/01/09(金) 13:17:08 ID:K74G5yZ5
ＥＤＩＵＳはミキサーウィンドにパンポット付けないとな。
ステレオ音声を扱うのにミキサーにパンポットがないのは
オレにとっては致命傷でしたね。
何が悲しゅうてチマチマラバーバンドでセンター決めなアカンの？
ステレオ音声を扱うのにミキサーにパンポットがないのは
オレにとっては致命傷でしたね。
何が悲しゅうてチマチマラバーバンドでセンター決めなアカンの？
まぁ、もう一つ言わせてもらうと、このスレのテーマ自体に、ちょっと疑問があるな。。。
趣味で使うならともかく、仕事で使うなら、まずはAdobe CSが必須。
エディウスやらベガスやら、マックのFCPでさえ、Adobeは外せないだろ。
趣味で使うならともかく、仕事で使うなら、まずはAdobe CSが必須。
エディウスやらベガスやら、マックのFCPでさえ、Adobeは外せないだろ。
あどべが仕事で使い物にならなくてエディウスに
乗り換えた人もいるんじゃね？
乗り換えた人もいるんじゃね？
786 ：名無しさん＠編集中：2009/01/10(土) 04:06:17 ID:sxlu0wQL
ディスクリートに期待するか
>>787
あとはせいぜいイラレだね。
あとはせいぜいイラレだね。
789 ：名無しさん＠編集中：2009/01/11(日) 07:49:50 ID:ZCqM+jzK
>>789
そうか？
そうか？
FCPやAdobe Suiteを買えば、あれもコレもいっぱいソフトがついてくる。
おまけに世界中で売れている。なのになぜ、EDIUSを買う奴がいるのだろう？
「レンダリングが不要」
たったこれだけのことだが、大きい利点だ。
他の編集ソフトを使っている人が、テープ出力前にレンダリングで
何十分もひたすらボーッと待っているところをみるたび、かわいそうになるよ。
あれが当たり前だと思い込んでいるんだなあ。
おまけに世界中で売れている。なのになぜ、EDIUSを買う奴がいるのだろう？
「レンダリングが不要」
たったこれだけのことだが、大きい利点だ。
他の編集ソフトを使っている人が、テープ出力前にレンダリングで
何十分もひたすらボーッと待っているところをみるたび、かわいそうになるよ。
あれが当たり前だと思い込んでいるんだなあ。
792 ：名無しさん＠編集中：2009/01/11(日) 21:22:39 ID:sqc5AO3m
結局出力する時はレンダしなきゃなんないから一緒だけどな。
どうかお答え願います。
先日友人からプレゼントで東芝のVegas pro8貰ったんですが
うちのノートPC・G50/98Hで扱えますでしょうか？
もっとハイスペックなPC環境でなければキツイですかね？
ちなみに使用しているカメラはXactinoHD1000です。
先日友人からプレゼントで東芝のVegas pro8貰ったんですが
うちのノートPC・G50/98Hで扱えますでしょうか？
もっとハイスペックなPC環境でなければキツイですかね？
ちなみに使用しているカメラはXactinoHD1000です。
インストールすればわかるさ。
使えると思うがザクティの動画形式はそこそこ重いから
その点で大変かもな。
使えると思うがザクティの動画形式はそこそこ重いから
その点で大変かもな。
>>794
おk
おk
このスレはみんないいやつばかりなのさ♪
購入前に質問させてください
この中でEDIUSVとegas8じゃどちらがエフェクト機能強いですか？
欲を言えばMagic Bullet Looks並みの効果が欲しいんですが
そうでなくとも
http://jp.youtube.com/watch?v=kLtobvBtpvQ
これらのエフェクトを自由自在に使えれば嬉しいです
この中でEDIUSVとegas8じゃどちらがエフェクト機能強いですか？
欲を言えばMagic Bullet Looks並みの効果が欲しいんですが
そうでなくとも
http://jp.youtube.com/watch?v=kLtobvBtpvQ
これらのエフェクトを自由自在に使えれば嬉しいです
EDIUS Vって格好いいな
からかわないでよ！ウェーディンベぇぇぇ～ル・・・
本気だったのよ～
ウェ～ディ～ン・・・ベェェェエエル・・・・
本気だったのよ～
ウェ～ディ～ン・・・ベェェェエエル・・・・
801 ：名無しさん＠編集中：2009/01/15(木) 06:10:03 ID:Bxes5fcd
最近はマルチカメラで各カメラ廻しっぱなし収録（イベント中は
絶対止めない）がほとんどです。
これをパソコンに丸ごと取り込んでタイムラインにシンクロさせて
並べてＮＧ部分をカットして完パケを作ってゆく編集方式が常態と
なりました。
このいきなりオンライン方式ですと、もはや「バッチキャプ
チャー」は要らないので、各編集ソフト様におかれましては
各カメラ間のタイミング合わせの容易さやＩＮ・ＯＵＴ間の
リップル削除編集の充実を競って下さい。
かしこ。
絶対止めない）がほとんどです。
これをパソコンに丸ごと取り込んでタイムラインにシンクロさせて
並べてＮＧ部分をカットして完パケを作ってゆく編集方式が常態と
なりました。
このいきなりオンライン方式ですと、もはや「バッチキャプ
チャー」は要らないので、各編集ソフト様におかれましては
各カメラ間のタイミング合わせの容易さやＩＮ・ＯＵＴ間の
リップル削除編集の充実を競って下さい。
かしこ。
了解です
804 ：名無しさん＠編集中：2009/01/15(木) 17:50:11 ID:0rz+fJzd
>>803は
ゲンロックの意味がよくわかってないだろｗ
ゲンロックの意味がよくわかってないだろｗ
了解です
806 ：名無しさん＠編集中：2009/01/15(木) 20:27:58 ID:77D9ooZ0
FCP使ってMP4作ったが、画質悪すぎ。
WINムービーメーカーで作ったWMVの方が、綺麗でサイズも小さかった。
設定で良くなるのか？
WINムービーメーカーで作ったWMVの方が、綺麗でサイズも小さかった。
設定で良くなるのか？
FCPみたいなウンコソフト使うからだよ
808 ：名無しさん＠編集中：2009/01/16(金) 01:07:47 ID:TP+veaZw
809 ：名無しさん＠編集中：2009/01/16(金) 01:34:53 ID:QlkRd9JB
素人の俺が言うのもなんだが、音声の波形はあてにならん。
マイクや距離、カメラによっても全然違う。
波形は当然参考程度として見て、動きの画のタイミングで合わせる。
最後に1フレーム画をね。ま、それでもコンマ数フレームはズレるがやりようがないわな。
マイクや距離、カメラによっても全然違う。
波形は当然参考程度として見て、動きの画のタイミングで合わせる。
最後に1フレーム画をね。ま、それでもコンマ数フレームはズレるがやりようがないわな。
2フレーム以内は許せ、
あんまり細かいことを気にしてたら長生きできんぞ！
あんまり細かいことを気にしてたら長生きできんぞ！
811 ：名無しさん＠編集中：2009/01/16(金) 06:31:45 ID:3de63H7i
ＥＤＩＵＳはリップル削除したら再生ヘッドをちゃんと
切った地点に戻してほしい。
切った地点に戻してほしい。
Mac使いはバカだから
しょうがないよ
しょうがないよ
新PCを自作するにあたり、ビデオ編集もwinにて行うことを決め、編集ソフトを探しています。
今までDvStormのボードを買ってpremiere6→premiere6.5→FinalCutと乗り継いできました。
premiereCS4の体験版を触ったのですがかなり重そうな感じです。
vegasの体験版を触ったところ、ソフト自体の容量も少ないしサクサク動いてくれて良さそうだと感じています。
そこで質問なのですが、premiereCS4ではFinalCutのプロジェクトは読み込み可能なようですが、vegasでFinalCutのプロジェクトって読み込み編集可能でしょうか？
用途としては最大6台のマルチカメラ編集で、最終的にDVDやweb公開へのファイル出力です。
エフェクト類などは今までソフトプリセットのものを使用した簡単な編集でしたが、今後はAfterEffect使用を視野にいれています。
新規PCではVista64bit、QuadCPU、メモリ8Gで組む予定です。
オススメソフトのご教授お願い致します。
今までDvStormのボードを買ってpremiere6→premiere6.5→FinalCutと乗り継いできました。
premiereCS4の体験版を触ったのですがかなり重そうな感じです。
vegasの体験版を触ったところ、ソフト自体の容量も少ないしサクサク動いてくれて良さそうだと感じています。
そこで質問なのですが、premiereCS4ではFinalCutのプロジェクトは読み込み可能なようですが、vegasでFinalCutのプロジェクトって読み込み編集可能でしょうか？
用途としては最大6台のマルチカメラ編集で、最終的にDVDやweb公開へのファイル出力です。
エフェクト類などは今までソフトプリセットのものを使用した簡単な編集でしたが、今後はAfterEffect使用を視野にいれています。
新規PCではVista64bit、QuadCPU、メモリ8Gで組む予定です。
オススメソフトのご教授お願い致します。
>>814
販売代理店で聞いた方がいいことだと思うが。
販売代理店で聞いた方がいいことだと思うが。
HD素材を使ってSDにダウンコンバートしたいのですが、
FCPとEDIUSだとどちらが良いですか
FCPとEDIUSだとどちらが良いですか
>>816
単体の変換アプリがいんじゃね？
単体の変換アプリがいんじゃね？
>>811
それってリップルモード変更で可能じゃない？
それってリップルモード変更で可能じゃない？
>>818
それは使い方を分かってないだけ。
それは使い方を分かってないだけ。
逆に言えば阿呆にはわからないインターフェース
それはそれで良くない。
それはそれで良くない。
回避手段も対応策もあるのに、
どことは言わんが自分のサイトで嘘を吹聴してる人がいるのが信じられんよｗ
どことは言わんが自分のサイトで嘘を吹聴してる人がいるのが信じられんよｗ
今edisuNeoとプレミアエレメンツで迷ってる。
普通にＨＤＶキャプチャして、トリミングしてトランジションに
フェードかけたいだけなんだが、お勧めありますか？？
普通にＨＤＶキャプチャして、トリミングしてトランジションに
フェードかけたいだけなんだが、お勧めありますか？？
>>823
それってEDIUSのダウンコンの画質についてのレス？
もしそうだったら回避手段と対応策教えてほしい。
今はしかたなく編集の最後までHDで編集して、
HQ高画質のファイルで書き出してから、
それをSD編集のシーケンスに配置してDVCAMに落としてる。
もっとスマートなやり方があったら是非。
それってEDIUSのダウンコンの画質についてのレス？
もしそうだったら回避手段と対応策教えてほしい。
今はしかたなく編集の最後までHDで編集して、
HQ高画質のファイルで書き出してから、
それをSD編集のシーケンスに配置してDVCAMに落としてる。
もっとスマートなやり方があったら是非。
それが正解。
それはそれは糞仕様おつかれさまです。
それでも使うという事は他ソフトがもっと糞なんでしょう。
それでも使うという事は他ソフトがもっと糞なんでしょう。
Ver4まででHDのタイムラインから
一部のエクスポーターで吐くときが問題なだけで、
ProCoder経由とか、
SDのタイムラインにHD素材持ってくる分には問題ないからなぁ。
そこら辺のエクスポーターの問題はVer5で改善されてるし。
一部のエクスポーターで吐くときが問題なだけで、
ProCoder経由とか、
SDのタイムラインにHD素材持ってくる分には問題ないからなぁ。
そこら辺のエクスポーターの問題はVer5で改善されてるし。
最初からDVCAMで撮ればいいのにw
831 ：名無しさん＠編集中：2009/02/03(火) 15:17:10 ID:8nkL16lo
PV4のファイル（.dv）をediusで編集することは可能ですか？
>>814
マルチ編集が多いなら、EDIUSマジオススメ。
マルチ編集が多いなら、EDIUSマジオススメ。
premiereは操作分かりづらいな。
でもこれが一番。ほかのソフトはユーザー少ないし
ネットでの情報も少ないし、解説本も少ないので
おすすめしない。なんだかんだ言ってもアドビだよ。
でもこれが一番。ほかのソフトはユーザー少ないし
ネットでの情報も少ないし、解説本も少ないので
おすすめしない。なんだかんだ言ってもアドビだよ。
EDIUSpro使ってる方、マシンのスペックを教えてください、特にCPU。あとRAIDは組んでますか？
そんなにいろいろだろ。
>>836
E6600で問題なく使えてるよ
E6600で問題なく使えてるよ
edius、FCP、Premiereを使って見た感想はFCPが一番良かった。
一番楽。
一番楽。
>>835
俺も同感
premiereは使いにくいけど
情報多いよな
けどEdiusのヘルプは充実しているので
結構分かってしまうから
慣れたらEdiusしか使わなくなった
>836
PentiumMの時でもそんなに不満はなかったよ
でもちゃんと比べればC2Dの方が快適なんだろうけど
俺も同感
premiereは使いにくいけど
情報多いよな
けどEdiusのヘルプは充実しているので
結構分かってしまうから
慣れたらEdiusしか使わなくなった
>836
PentiumMの時でもそんなに不満はなかったよ
でもちゃんと比べればC2Dの方が快適なんだろうけど
今EDIUS 5 使ってます。
凝った映像(PV)を創るなら、やっぱAE買い増しでしょうか？
自由度が高いと言われるVEGASでしょうか？
凝った映像(PV)を創るなら、やっぱAE買い増しでしょうか？
自由度が高いと言われるVEGASでしょうか？
842 ：名無しさん＠編集中：2009/04/15(水) 00:44:11 ID:o/E8mINF
844 ：名無しさん＠編集中：2009/04/15(水) 18:53:56 ID:8g1V0dWj
つか他のソフトも対応してるって
あと、プレミア万歳は素人とエロ屋くらい
オフラインに使えない時点でプロ用としては失格
現状日本の底辺がプレミア
中堅のブラ屋や下請けプロがエディウス
局DやフリーランスがFCP
箱エディターがAvid
アメリカ、海外は圧倒的にFCP
あと、プレミア万歳は素人とエロ屋くらい
オフラインに使えない時点でプロ用としては失格
現状日本の底辺がプレミア
中堅のブラ屋や下請けプロがエディウス
局DやフリーランスがFCP
箱エディターがAvid
アメリカ、海外は圧倒的にFCP
845 ：名無しさん＠編集中：2009/04/15(水) 18:55:59 ID:8g1V0dWj
んで、プロの間ではプレミアの評価は非常に低い
AEは評価高いのに不思議なもんだ
まあアドビが素人完全に切れないから、中途半端
AEは評価高いのに不思議なもんだ
まあアドビが素人完全に切れないから、中途半端
847 ：名無しさん＠編集中：2009/04/20(月) 23:56:30 ID:rYa6ih1/
アビットとファイナルカット意外のソフト全部インストールしてもなんら問題ないですか？
PremiereとEDIUSとVegasを入れて同時に使うってこと？
出来なくはないと思うけど、無駄にしか思えないな
出来なくはないと思うけど、無駄にしか思えないな
>>847
元々Premiere+DVStormで使ってたから、EDIUSが出た時にこれを購入。
Vegasの日本語版が出た時にもこれを購入。
３本インストしてましたが、特に問題は無かったですよ。
>>848
Premiereは長く使ってたけどVegasに慣れたら削除した。
EDIUSはまだ入れてるけどしばらく使ってない。
元々Premiere+DVStormで使ってたから、EDIUSが出た時にこれを購入。
Vegasの日本語版が出た時にもこれを購入。
３本インストしてましたが、特に問題は無かったですよ。
>>848
Premiereは長く使ってたけどVegasに慣れたら削除した。
EDIUSはまだ入れてるけどしばらく使ってない。
>>849
了解。ありがと。
了解。ありがと。
元々DTMやってるからか、Vegas以外のソフトがどうも馴染めない。
音関係に関してはVegasが一番良いんじゃない？
音関係に関してはVegasが一番良いんじゃない？
853 ：名無しさん＠編集中：2009/04/24(金) 19:13:44 ID:8f1mhBu+
ソフトの事ならここが安い！
http://www.wwttww111.co.nr
http://www.wwttww111.co.nr
854 ：名無しさん＠編集中：2009/04/25(土) 19:36:44 ID:hj7SZspn
一番、多機能なのはプレミアだろ？
>>851
具体的にVegasのどんなところが良いか教えて頂けませんでしょうか。
今、EDIUS Pro5でPVもどきをメインに編集してて興味があります。
Audioエフェクトの質? 種類? 音周りのインターフェース(操作性)とかでしょうか。
EDIUSは確かに切り貼りに不満はありませんが、映像との音合わせやエフェクト類、
そのインターフェースには不満があります。
宜しくお願いします。
具体的にVegasのどんなところが良いか教えて頂けませんでしょうか。
今、EDIUS Pro5でPVもどきをメインに編集してて興味があります。
Audioエフェクトの質? 種類? 音周りのインターフェース(操作性)とかでしょうか。
EDIUSは確かに切り貼りに不満はありませんが、映像との音合わせやエフェクト類、
そのインターフェースには不満があります。
宜しくお願いします。
856 ：名無しさん＠編集中：2009/04/25(土) 22:21:42 ID:Xn02rNwk
丁度、今Vegasの体験版をインストールしてHDVをキャプチャしたところです。
タイムラインは昔プレミア6/6.5を使って以来なので、かなり戸惑います、って
言うか説明書なしでは無理です。
モニターは17インチのSXGAですが、これ以上細かくなると目が疲れるように
感じました。必然的にフルHDモニター買うときは24インチクラスが必要って
事になります。もっともHDVなのでフルHDでなくてもいいのですが。
取りあえずHDVテープ60分×２でドロップフレームゼロが嬉しいです。
PC環境はVista Home Plutium にCore2 Quad9550 でメモリ4Gデュアル
チャンネル キャプチャのCPU占有率は20％前後ですから、もうひと仕事
できそうです。書き出し時のCPU占有率は、DV形式のファイルをタイムライン
に並べただけですが５０％前後でした。まだ環境設定とかがわかっていません
のでGW中に習熟するつもりです。
HDVビデオ2台でタイムラインを重ねるような使い方をする場合、プレミアELは
ビデオトラック1本だったような。Vegasは4本かな。
あとは、ついでに古いオーディオテープがかなりあるので、Vegasで整理できそうなのも
利点ですね。
タイムラインは昔プレミア6/6.5を使って以来なので、かなり戸惑います、って
言うか説明書なしでは無理です。
モニターは17インチのSXGAですが、これ以上細かくなると目が疲れるように
感じました。必然的にフルHDモニター買うときは24インチクラスが必要って
事になります。もっともHDVなのでフルHDでなくてもいいのですが。
取りあえずHDVテープ60分×２でドロップフレームゼロが嬉しいです。
PC環境はVista Home Plutium にCore2 Quad9550 でメモリ4Gデュアル
チャンネル キャプチャのCPU占有率は20％前後ですから、もうひと仕事
できそうです。書き出し時のCPU占有率は、DV形式のファイルをタイムライン
に並べただけですが５０％前後でした。まだ環境設定とかがわかっていません
のでGW中に習熟するつもりです。
HDVビデオ2台でタイムラインを重ねるような使い方をする場合、プレミアELは
ビデオトラック1本だったような。Vegasは4本かな。
あとは、ついでに古いオーディオテープがかなりあるので、Vegasで整理できそうなのも
利点ですね。
>>855
851ではありませんが。下のブログが参考になると思います。
ttp://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/3b9a8d9e5b4408e847097699e7b50be2
851ではありませんが。下のブログが参考になると思います。
ttp://blog.goo.ne.jp/3rdeyestudios/e/3b9a8d9e5b4408e847097699e7b50be2
素材とタイムラインのフィールド順の処理が異なったときの扱いと、
MPEG2出力に関してMainConceptが極端に駄目だったので、
VegasとPremiereは諦めてEDIUSにしたよ。
今はVegasも変わってるかなあ・・・。
MPEG2出力に関してMainConceptが極端に駄目だったので、
VegasとPremiereは諦めてEDIUSにしたよ。
今はVegasも変わってるかなあ・・・。
>>856-858
レスありがとうございました。
紹介頂いたブログ、そしてそのブログからもいろいろ辿って
みました。
個人的にはEDIUSからの乗り換えるのではなく、併用(編集
用途で使い分けたい)と思うものでした。
Vegas導入(購入費用の捻出からですが)を真剣に検討して
みます。
ありがとうございました。
レスありがとうございました。
紹介頂いたブログ、そしてそのブログからもいろいろ辿って
みました。
個人的にはEDIUSからの乗り換えるのではなく、併用(編集
用途で使い分けたい)と思うものでした。
Vegas導入(購入費用の捻出からですが)を真剣に検討して
みます。
ありがとうございました。
860 ：名無しさん＠編集中：2009/04/26(日) 23:01:40 ID:P7MHFfbv
アップルのProRes422と同等(少し劣ってもいい)のウィン環境でのコーデックって何かありますか？
MJPEG系なら腐るほどあるんじゃない？
>>860
ttp://www.thomson-canopus.jp/column/interview/instance24.htm
ProResと比較
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070801/zooma317.htm
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070725/zooma316.htm
ttp://www.thomson-canopus.jp/column/interview/instance24.htm
ProResと比較
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070801/zooma317.htm
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20070725/zooma316.htm
863 ：名無しさん＠編集中：2009/04/27(月) 23:37:39 ID:dMgJ3Prg
おねがい。
Ulead MediaStudioProをいれてあげて。
素材のリンク切れを自動で
再リンクしてくれる機能が超便利。
なんでプレミアってこういう機能ないのさ！？
Ulead MediaStudioProをいれてあげて。
素材のリンク切れを自動で
再リンクしてくれる機能が超便利。
なんでプレミアってこういう機能ないのさ！？
864 ：名無しさん＠編集中：2009/04/28(火) 10:08:39 ID:FSZkF5F3
プレミアは何処まで行っても素人用だから
Avidはポスプロで導入しているところが多い。
ディレクターがFCPでオフラインして、編集データをコンバートしてAvidで本編ってケースもそれなりにある。
http://www.automaticduck.com/products/pefcp/
http://www.automaticduck.com/products/pifcp/
でも個人的にはAvidで仕上げる作業のオフラインはAvidでやったほうが
データコンバートのトラブルもないし、楽だと思う。
Avidも今は個人でも買える程度に安くなってるし。
そもそもオフライン用途に関して言えば、FCPとAvidに本質的な差はないっていうか、
テープ時代の編集コントローラだって部屋によって違ったわけで、あまり気にしなくても編集はできる。
タイムライン上のクリップの扱いは、Avidの方が（リニア上がりの）俺には好みのような気もしてるかな？
ディレクターがFCPでオフラインして、編集データをコンバートしてAvidで本編ってケースもそれなりにある。
http://www.automaticduck.com/products/pefcp/
http://www.automaticduck.com/products/pifcp/
でも個人的にはAvidで仕上げる作業のオフラインはAvidでやったほうが
データコンバートのトラブルもないし、楽だと思う。
Avidも今は個人でも買える程度に安くなってるし。
そもそもオフライン用途に関して言えば、FCPとAvidに本質的な差はないっていうか、
テープ時代の編集コントローラだって部屋によって違ったわけで、あまり気にしなくても編集はできる。
タイムライン上のクリップの扱いは、Avidの方が（リニア上がりの）俺には好みのような気もしてるかな？
866 ：名無しさん＠編集中：2009/04/30(木) 22:32:34 ID:9FhqLVFt
Premiere CS3でビデオを取り込むと全体に黄色っぽくなります。
FCPで取り込むと問題ありません。windows環境に移行したので
すが取り込みだけはFCPで行っています。原因がわかりません。
Premiere側で設定しなければならないところがあるのでしょう
か。
FCPで取り込むと問題ありません。windows環境に移行したので
すが取り込みだけはFCPで行っています。原因がわかりません。
Premiere側で設定しなければならないところがあるのでしょう
か。
Premiereいろいろ細かい不具合が多すぎでイライラしてくる。
まず、俺の環境だとなぜかPC初回起動直後じゃないと起動できないし、
MPEG2だと音が消えるわ、FLVだと音がズレるわで無茶苦茶。
まず、俺の環境だとなぜかPC初回起動直後じゃないと起動できないし、
MPEG2だと音が消えるわ、FLVだと音がズレるわで無茶苦茶。
↑マルチ必死だなおい
869 ：名無しさん＠編集中：2009/05/11(月) 00:53:23 ID:oQZTKS57
ProRes422に書き出し出来るのはFCだけですか？
そりゃリンゴ独自のコーデックだからＦＣのみだね。
「FCPを入れてたら」ってのは「ProRes 422を入れてたら」と言う意味で読み替えてくれ
ちょっと確認してみたらiMovieからPixlet書き出しができる。意味ねえｗ
ちょっと確認してみたらiMovieからPixlet書き出しができる。意味ねえｗ
873 ：名無しさん＠編集中：2009/05/13(水) 20:25:57 ID:rYHeHKFB
ProRes 422だけ別売とかないのですかね？このコーデックを使うだけにFCを買うはちょっと高すぎるので
874 ：名無しさん＠編集中：2009/05/14(木) 12:57:04 ID:TC1voyO3
Vegas9 UG案内キタ
お勧めのおまけどれ？
Audio Studio
声消しプラグイン付き
声消しプラグイン付き
ｻﾝｷｭ
878 ：名無しさん＠編集中：2009/05/16(土) 14:45:26 ID:0wygI+r+
>Audio Studio
>声消しプラグイン付き
教えて欲しいのですが、特定の音声を消す（又は小さくする）
と言う事ですか？それとも人間の声のみを消す（又は小さくする）
と言う事ですか？
いやわたしが撮ったビデオにひとりうるさい声が入ってまして、これを
どうにかしたいと常々思っているのですが。
>声消しプラグイン付き
教えて欲しいのですが、特定の音声を消す（又は小さくする）
と言う事ですか？それとも人間の声のみを消す（又は小さくする）
と言う事ですか？
いやわたしが撮ったビデオにひとりうるさい声が入ってまして、これを
どうにかしたいと常々思っているのですが。
この説明文から判断してもらうしかないや 一応プリセットはあるみたい
ttp://www.sonycreativesoftware.com/audiostudio/effects
ttp://www.sonycreativesoftware.com/audiostudio/effects
>>874
人間の声の周波数帯を狙って、センターに定位しているボーカルを消すだけ。
人間の声の周波数帯を狙って、センターに定位しているボーカルを消すだけ。
881 ：名無しさん＠編集中：2009/05/18(月) 22:40:29 ID:xWcId+nl
>880
効果はどうなんでしょう？
効果はどうなんでしょう？
そりゃあもう、ばっちりよ
DVカメラからAVIにキャプチャするのは、どのアプリを使っても品質は同じ？
品質が同じでも、エラーが多発することってアプリによってある？
>>866 の黄色くなるってのが、ちょっと気になってるんですが・・・
品質が同じでも、エラーが多発することってアプリによってある？
>>866 の黄色くなるってのが、ちょっと気になってるんですが・・・
>>883
キャプチャした画像データの中身は一緒でもデコードに使われる
再生codecが違えば画質は違ってきます。
DVだとAvidやカノープス、メインコンセプト、MSDV、IrisDVなどのcodecが
windowsにはありそれなりに処理に差はあります。設定で処理をある程度変更できる
codecも（IrisDV）あります。
キャプチャした画像データの中身は一緒でもデコードに使われる
再生codecが違えば画質は違ってきます。
DVだとAvidやカノープス、メインコンセプト、MSDV、IrisDVなどのcodecが
windowsにはありそれなりに処理に差はあります。設定で処理をある程度変更できる
codecも（IrisDV）あります。
>>884
レスありがとうございます＾＾
と言うことは、どのアプリでキャプチャしても同じってことですね？
VegasでもPremierでも、または、Pro用じゃなく普及用（Elementsのような）でも・・・
DV-AVIのままHDDに長期保存が目的です。
で、元データはせいぜい要らない部分をカットするぐらいで、長期保存し、
DVD-Rに焼くときだけ、編集して渡そうかなと・・・
DVテープ保存だとちょっと不安で、AVI保存しておこうと思ってます。
デジタルなんで劣化はないと思いますが、テープが切れちゃったり、企画が変わったりとか
レスありがとうございます＾＾
と言うことは、どのアプリでキャプチャしても同じってことですね？
VegasでもPremierでも、または、Pro用じゃなく普及用（Elementsのような）でも・・・
DV-AVIのままHDDに長期保存が目的です。
で、元データはせいぜい要らない部分をカットするぐらいで、長期保存し、
DVD-Rに焼くときだけ、編集して渡そうかなと・・・
DVテープ保存だとちょっと不安で、AVI保存しておこうと思ってます。
デジタルなんで劣化はないと思いますが、テープが切れちゃったり、企画が変わったりとか
企画→規格 でした
887 ：名無しさん＠編集中：2009/05/24(日) 23:11:38 ID:Zsdzk1Yf
>885
HDDとDVテープじゃ保存性はダントツでDVテープじゃないですか？
今2000年録画のDVテープを編集していますが、ほぼ満足です。
「ほぼ」と書いたのは極たまにドロップフレームが起きます。この原因が
①ソースのDVテープによったり、②DVカメラのテープヘッドの調子が原因
だったり、③キャプチャソフト等PCの内部問題だったりすると思います。
ちなみにPC環境はPen4 2.2GHzでメモリが1GでWinXPでフリーソフトの
Area61なので、最低ラインだと思います。CPU占有率もコンスタントに
60-65%なので他の作業は一切しません。常駐ソフトも可能な限りオフです。
長期的視野で見た場合の問題は、DVテープの再生装置を確保しているか
どうかと、DVテープの保存方法ですね。
前者はHDVビデオを安く買っていますが、後者は私の場合、家庭用の
真空パックを使ってDVテープ6本ほどをまとめてパックしています。
とか書きながら、実は私もHDDにとりあえず残していますが、DVテープ
は保険代わりに大切に保管していますよ。
HDDとDVテープじゃ保存性はダントツでDVテープじゃないですか？
今2000年録画のDVテープを編集していますが、ほぼ満足です。
「ほぼ」と書いたのは極たまにドロップフレームが起きます。この原因が
①ソースのDVテープによったり、②DVカメラのテープヘッドの調子が原因
だったり、③キャプチャソフト等PCの内部問題だったりすると思います。
ちなみにPC環境はPen4 2.2GHzでメモリが1GでWinXPでフリーソフトの
Area61なので、最低ラインだと思います。CPU占有率もコンスタントに
60-65%なので他の作業は一切しません。常駐ソフトも可能な限りオフです。
長期的視野で見た場合の問題は、DVテープの再生装置を確保しているか
どうかと、DVテープの保存方法ですね。
前者はHDVビデオを安く買っていますが、後者は私の場合、家庭用の
真空パックを使ってDVテープ6本ほどをまとめてパックしています。
とか書きながら、実は私もHDDにとりあえず残していますが、DVテープ
は保険代わりに大切に保管していますよ。
>>887
>DVテープの再生装置を確保しているか
8mmビデオカメラ（アナログ）がその状態なんです。
若いときの彼女とのラブラブ録画テープが妻に捨てられましたｗ
また、そのテープが有ったとしても、カメラも捨ててしまったし・・・
HDD保存は、会社のサーバーに保存するんですが、管理者なんで、
ミラーリングやセキュリティも設定してるし、一番安全なんですよ。
写真も捨てられそうになったので（一部捨てられた）、今会社の引き出しにありますｗ
あと、次に買うのは、DVテープじゃなくて、HDDかSDHCカードのカメラになりそうなんで
そうなったら、今のカメラは捨てると思いますね。
で、HDDかSDHCカードのカメラを買ったら、撮影後は速攻AVI保存でしょうね。
それで、今のうちにAVI保存しておこうという考えです。
テープは保険という考えは同意です＾＾
いざとなったら、ヤフオクで読み込むだけの旧機種を安く手に入れられますしね。
>DVテープの再生装置を確保しているか
8mmビデオカメラ（アナログ）がその状態なんです。
若いときの彼女とのラブラブ録画テープが妻に捨てられましたｗ
また、そのテープが有ったとしても、カメラも捨ててしまったし・・・
HDD保存は、会社のサーバーに保存するんですが、管理者なんで、
ミラーリングやセキュリティも設定してるし、一番安全なんですよ。
写真も捨てられそうになったので（一部捨てられた）、今会社の引き出しにありますｗ
あと、次に買うのは、DVテープじゃなくて、HDDかSDHCカードのカメラになりそうなんで
そうなったら、今のカメラは捨てると思いますね。
で、HDDかSDHCカードのカメラを買ったら、撮影後は速攻AVI保存でしょうね。
それで、今のうちにAVI保存しておこうという考えです。
テープは保険という考えは同意です＾＾
いざとなったら、ヤフオクで読み込むだけの旧機種を安く手に入れられますしね。
889 ：名無しさん＠編集中：2009/06/09(火) 18:05:48 ID:uzefaChi
HDCAM収録でクロマキースタジオにＰＣ持ち込んで422でとりこみたいんだけど
お勧めの構成ありますか？（SDIキャプチャーボード、ソフト、コーデックなど）
ＷＩＮ限定で。
お勧めの構成ありますか？（SDIキャプチャーボード、ソフト、コーデックなど）
ＷＩＮ限定で。
890 ：名無しさん＠編集中：2009/07/03(金) 15:13:05 ID:qc0jRYyL
「EDIUS Neo 2」か「Vegas Movie Studio 9 Platinum Pro Pack」か
どちらを購入するか迷ってます。
使用目的は、ホームビデオをそれなりに見栄えよく
音とかエフェクトをつけながら編集したいと思っています。
アフターエフェクトを買うお金も時間もさすがにないので
それぞれの付属エフェクト
「EDIUS Neo 2」-VitaScene Filter／VitaScene transition
「Vegas Movie Studio 9 」-NewBlue 3D トランジションおよびエフェクト
にどの程度の差があるのか気になります。
あくまで1つのソフトで出来る範囲だけでどちらがお勧めでしょうか？
どちらを購入するか迷ってます。
使用目的は、ホームビデオをそれなりに見栄えよく
音とかエフェクトをつけながら編集したいと思っています。
アフターエフェクトを買うお金も時間もさすがにないので
それぞれの付属エフェクト
「EDIUS Neo 2」-VitaScene Filter／VitaScene transition
「Vegas Movie Studio 9 」-NewBlue 3D トランジションおよびエフェクト
にどの程度の差があるのか気になります。
あくまで1つのソフトで出来る範囲だけでどちらがお勧めでしょうか？
俺はNEO2買ったからお前はvegas買えよ。
>>890
現行バージョンは使ってないし単なる印象だけど守備範囲が違うと思う
ホームビデオって何？
運動会とか子供が動き回るようなのだったらEDIUSでいいとおもうけど
音楽会とか音が絡んでくるとMovieStudioという気がする
あと3Dエフェクトってバラエティ番組みたいなもん作るんでない限り
最初しか使わないと思うよ
現行バージョンは使ってないし単なる印象だけど守備範囲が違うと思う
ホームビデオって何？
運動会とか子供が動き回るようなのだったらEDIUSでいいとおもうけど
音楽会とか音が絡んでくるとMovieStudioという気がする
あと3Dエフェクトってバラエティ番組みたいなもん作るんでない限り
最初しか使わないと思うよ
893 ：890：2009/07/04(土) 15:09:59 ID:gri6JDfU
レスどうもです。
vegasが音の編集に優れているみたいですね。
ホームビデオは正にそんな意味です。
もう少し迷ってみます。
ありがとうございました。
vegasが音の編集に優れているみたいですね。
ホームビデオは正にそんな意味です。
もう少し迷ってみます。
ありがとうございました。
vegas MovieStudioなら本家に体験版あるよ
>>890
ホームビデオとは民生機で家族を撮影したもの？
で、簡単なカット編集にテロップやお気に入りの曲をBGMなどを付ける程度ならばPremiereElementsなんてどう？
PhotoshopElementsとセットの物とか入門には良さげだと思う。
安くて、手軽で何より色々な情報が手に入りやすいし。
でも、マシンスペックは求められるかも。
ホームビデオとは民生機で家族を撮影したもの？
で、簡単なカット編集にテロップやお気に入りの曲をBGMなどを付ける程度ならばPremiereElementsなんてどう？
PhotoshopElementsとセットの物とか入門には良さげだと思う。
安くて、手軽で何より色々な情報が手に入りやすいし。
でも、マシンスペックは求められるかも。
プレミアは動作重いし、
EDIUSやVegasみたいに業界で磨かれてきたソフトと違っていろいろ酷いから止めた方が良いと思う
AVCHDをネイティブで快適に編集出来るVegas一択じゃね？
EDIUSも悪いとは言わないが価格高いし重たいし、
どれか一本だけというならどう考えてもVegasだろ
EDIUSやVegasみたいに業界で磨かれてきたソフトと違っていろいろ酷いから止めた方が良いと思う
AVCHDをネイティブで快適に編集出来るVegas一択じゃね？
EDIUSも悪いとは言わないが価格高いし重たいし、
どれか一本だけというならどう考えてもVegasだろ
どちらも体験版があるみたいですね。
見落としてました。。。
たくさんのレスありがとうございました。
フォトショとイラレは仕事柄よく使うのであるのですが
アフターエフェクトとかプレミアは家で用意できるほど
財力がありません。。。
見落としてました。。。
たくさんのレスありがとうございました。
フォトショとイラレは仕事柄よく使うのであるのですが
アフターエフェクトとかプレミアは家で用意できるほど
財力がありません。。。
>>897
Premiere ElementsはVegas MovieStudioと同じくらいの値段ですよ。
Photoshop Elementsとのセットでも2万円くらいだったと思う
それにしてもホームビデオでAEが必要になるというのが想像できない。
今どきはホームビデオもMAD風に作るのだろうか
Premiere ElementsはVegas MovieStudioと同じくらいの値段ですよ。
Photoshop Elementsとのセットでも2万円くらいだったと思う
それにしてもホームビデオでAEが必要になるというのが想像できない。
今どきはホームビデオもMAD風に作るのだろうか
でもフォトショはともかくプレミアは優等生ではないと思う
残念ながらVegasやEDIUSに劣ってるよ
残念ながらVegasやEDIUSに劣ってるよ
まあPremiere ElementsだとUlead VideoStudioあたりと比較するよね
いやもう、途中で別の石磨く感じだろう。
905 ：名無しさん＠編集中：2009/07/21(火) 09:32:22 ID:d4WdVoP6
903に同感。プレミアはもう駄目だね。
Premiere EDIUS Vegas体験版3本同時にインストして交互に使ってみた結果Vegasが生き残った
あとは削除
あとは削除
プレミアがダメになるとライバルどもは
それに気を抜いてさらにダメになるだろ・・・
それに気を抜いてさらにダメになるだろ・・・
いや、プレミアは確かに基本というか本家ではあったが
今更プレミアが脱落したところでEDIUSとVegasとFCPはしのぎを削ることになる
Avidはちょっとあれですが
今更プレミアが脱落したところでEDIUSとVegasとFCPはしのぎを削ることになる
Avidはちょっとあれですが
909 ：名無しさん＠編集中：2009/07/25(土) 00:29:20 ID:IINZcSfx
いちばんセンスよい物作れそうなのは？
トランジションがかっこよいとか、、、FCP？
トランジションがかっこよいとか、、、FCP？
基本はカット
センスはアプリケーションと関係無い。
Vegas9a age
913 ：名無しさん＠編集中：2009/07/25(土) 10:25:16 ID:LnjTUbqy
いま911が良い事言った
Premiere EDIUS Vegas体験版3本同時にインストして交互に使ってみた結果EDIUSが生き残った
あとは削除
あとは削除
915 ：名無しさん＠編集中：2009/07/25(土) 17:15:57 ID:68xknpFb
>>915
ベガスだと音が良くなるのか？(笑)
ベガスだと音が良くなるのか？(笑)
917 ：名無しさん＠編集中：2009/07/25(土) 20:25:13 ID:QXXHqa80
vegasだと音よくなるよ。音楽ソフト付いてるよ。
VegasよりEDIUSのほうが良い点を教えて欲しい
無くね？
無くね？
MPEG2エンコーダの性能。
920 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 00:13:53 ID:tBBoxlFj
921 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 00:26:56 ID:kDzJEnWT
>920
>ベガスだと音が良くなるのよ！そんなとも知らないで
笑っているのか・・
お前は間違ってる。それもセンス(使い方)の問題だぜ。
>ベガスだと音が良くなるのよ！そんなとも知らないで
笑っているのか・・
お前は間違ってる。それもセンス(使い方)の問題だぜ。
922 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 01:03:22 ID:tBBoxlFj
センスとか使い方とか別次元の音の問題で
Vegasの音処理はPremiereやEDIUSとはレベルが違うから
100万円のスピーカーと20Kgのアンプを
無造作に並べているクライアントに納品に行って
納得してもらってるのよ・・
センス以前に音質も大切な世界もあるので、自分の狭い見識で
映像技術はともかく音に関しては、とやかく言って欲しくない。
すまん、映像スレで・余計なこと行った
Vegasの音処理はPremiereやEDIUSとはレベルが違うから
100万円のスピーカーと20Kgのアンプを
無造作に並べているクライアントに納品に行って
納得してもらってるのよ・・
センス以前に音質も大切な世界もあるので、自分の狭い見識で
映像技術はともかく音に関しては、とやかく言って欲しくない。
すまん、映像スレで・余計なこと行った
処理の違いについて具体的によろしく。
違うことを疑ったりはしないが、もうすこし定量的な説明しなさい。
違うことを疑ったりはしないが、もうすこし定量的な説明しなさい。
924 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 10:14:33 ID:kDzJEnWT
922
別にVegasを否定してるわけではないが、
君の書き方だと素人に見える。
違いについてもうちょっと具体的に書かんと。
別にVegasを否定してるわけではないが、
君の書き方だと素人に見える。
違いについてもうちょっと具体的に書かんと。
925 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 10:38:40 ID:tBBoxlFj
処理の違いを具体的にと問われても・・
プログラムのアルゴリズムについては答えようがないｗ
言いたいことはソフトによって吐き出す画質に優劣があるように
Vegasのオーディオプラグインは他のソフトとはレベルが違いすぎるし
吐き出す音質はVegasが一番優れていると述べているだけｙｏ
一つだけ言えることは画質や音質を含め体験版を少し使ったくらいでは
ビデオ編集ソフトの優劣は絶対に判断できないｗ
プログラムのアルゴリズムについては答えようがないｗ
言いたいことはソフトによって吐き出す画質に優劣があるように
Vegasのオーディオプラグインは他のソフトとはレベルが違いすぎるし
吐き出す音質はVegasが一番優れていると述べているだけｙｏ
一つだけ言えることは画質や音質を含め体験版を少し使ったくらいでは
ビデオ編集ソフトの優劣は絶対に判断できないｗ
どういう素材をどう使って最終的にどう出力したのか、
何も説明なしに念仏のように良くなると聞かされても、
誰も納得しないよ。
何も説明なしに念仏のように良くなると聞かされても、
誰も納得しないよ。
＞一つだけ言えることは画質や音質を含め体験版を少し使ったくらいでは
＞ビデオ編集ソフトの優劣は絶対に判断できないｗ
変にもったいぶって草生やしてないで
違いの出る使い方を具体的に書くべき。
それで納得する人が増えたら君の勝ちなんだから。
＞ビデオ編集ソフトの優劣は絶対に判断できないｗ
変にもったいぶって草生やしてないで
違いの出る使い方を具体的に書くべき。
それで納得する人が増えたら君の勝ちなんだから。
>>922
あなたのポエムがすばらしいのですね、わかります。
あなたのポエムがすばらしいのですね、わかります。
929 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 12:39:59 ID:tBBoxlFj
別に納得しなくても結構ですがな、そんなの自分の目や耳で確かめたら済む話
工作員ではないので●●はテロップが汚い、！○×は音がへぼい！
トランジションの画質ｗ、フィルターを入れたら画質が！云々
そんなの分かっていても書けないｗ
編集ソフトの違いを具体的に書けと言われても・・そのための体験版？
工作員ではないので●●はテロップが汚い、！○×は音がへぼい！
トランジションの画質ｗ、フィルターを入れたら画質が！云々
そんなの分かっていても書けないｗ
編集ソフトの違いを具体的に書けと言われても・・そのための体験版？
そもそも良くなるなんて電波を発したのが発端なんだよ。
劣化が少ないって言って置けばいいんだ。
劣化が少ないって言って置けばいいんだ。
>>929はVegas以外の編集ソフトを使ったことが無いな
だから具体的な違いを書けないんだろう
だから具体的な違いを書けないんだろう
932 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 16:25:55 ID:bHnbd5WQ
個人的感想だけどEDIUS,PREMIRE,VEGASと使ってみると、
編集ソフトなるものをまったくわからない初心者には
VEGAS がいいと思う。
なぜならある１個の映像クリップをタイムライン上に落とし
別の映像クリップを隣り合わせて落とし重ねるとすぐその場で
フェードイン、フェードアウト効果が付けられたりできる。
プレ、エデは設定しないとできない。
ある意味感覚ですぐ使えるようになる。
ただサムネイルが絵による内容表示ができないので、だんだん
物足りなくなってくる。
さてプレ、エデだが派手な演出の（プロモビデオ等）の物をつくりたいなら
エデだとおもう。３Ｄの場面変換効果がいいし、またピクチャーインピクチャー
などもすぐにできる。
プレはいいけど感覚的に少し重い。いかにもアドビっぽいインターフェイスなので
操作感が自分はあまり好きではない。いいソフトではあるとおもうが。
編集ソフトなるものをまったくわからない初心者には
VEGAS がいいと思う。
なぜならある１個の映像クリップをタイムライン上に落とし
別の映像クリップを隣り合わせて落とし重ねるとすぐその場で
フェードイン、フェードアウト効果が付けられたりできる。
プレ、エデは設定しないとできない。
ある意味感覚ですぐ使えるようになる。
ただサムネイルが絵による内容表示ができないので、だんだん
物足りなくなってくる。
さてプレ、エデだが派手な演出の（プロモビデオ等）の物をつくりたいなら
エデだとおもう。３Ｄの場面変換効果がいいし、またピクチャーインピクチャー
などもすぐにできる。
プレはいいけど感覚的に少し重い。いかにもアドビっぽいインターフェイスなので
操作感が自分はあまり好きではない。いいソフトではあるとおもうが。
933 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 16:33:43 ID:tBBoxlFj
千円二千円のスピーカーで違いはわからんｗ
AT835STマイクを使用してコンサートをDV収録したものを
Vegas Pro 9とPro 8で比較しても更にクリヤーで
高音質になっているの！
Vegasは元々マスタリングソフトウエアに映像トラックを追加した
ようなもので、音に関してはPremiereやEDIUSとは次元が違うから・・
「Vegasは高音質？」 答えは「本当です！」
この件に関して漏れからの書き込みは終わり 以上
AT835STマイクを使用してコンサートをDV収録したものを
Vegas Pro 9とPro 8で比較しても更にクリヤーで
高音質になっているの！
Vegasは元々マスタリングソフトウエアに映像トラックを追加した
ようなもので、音に関してはPremiereやEDIUSとは次元が違うから・・
「Vegasは高音質？」 答えは「本当です！」
この件に関して漏れからの書き込みは終わり 以上
>別の映像クリップを隣り合わせて落とし重ねるとすぐその場で
>フェードイン、フェードアウト効果が付けられたりできる。
そんな一生使わないような機能ｲﾗﾈ
>tBBoxlFj
夏休みはいつまで？？
>フェードイン、フェードアウト効果が付けられたりできる。
そんな一生使わないような機能ｲﾗﾈ
>tBBoxlFj
夏休みはいつまで？？
まあでもプロのマスタリングした映画でもえええって言うような音質のはあるし
別にそういうことはどうでもいい
やっぱ軽さやフィルタ等いろいろ考えるとVegasかなぁと俺は思うわ、やっぱ
何より安定してる
この点、俺の環境だけかもしれんがプレミアは論外。他の二つとは桁違いに落ちやすいし重たいし、ほんと論外。
まあでもVegasは物足りないときは確かにあるっちゃあるんだよな
テキスト周りしかりさ
別にそういうことはどうでもいい
やっぱ軽さやフィルタ等いろいろ考えるとVegasかなぁと俺は思うわ、やっぱ
何より安定してる
この点、俺の環境だけかもしれんがプレミアは論外。他の二つとは桁違いに落ちやすいし重たいし、ほんと論外。
まあでもVegasは物足りないときは確かにあるっちゃあるんだよな
テキスト周りしかりさ
936 ：名無しさん＠編集中：2009/07/26(日) 17:59:49 ID:bHnbd5WQ
ええええええ！？
フェードイン、フェードアウト効果一生使わないの？
場面転換なにもいらないならwinのもとから付いてる
無料のソフトでいいんじゃないのｗ
このスレに来る必要もないかとｗｗｗｗｗ
フェードイン、フェードアウト効果一生使わないの？
場面転換なにもいらないならwinのもとから付いてる
無料のソフトでいいんじゃないのｗ
このスレに来る必要もないかとｗｗｗｗｗ
やっぱ音質、いいみたいだね。
ttp://oji.blog.so-net.ne.jp/2009-06-27
＞・・・で Vegas Pro8 ですら高音質と作業性の良さでマスタリングソフトウエア
＞ではなくVegasを使っていたのですが、その音質が曇って聞こえるほどVegas Pro 9
＞では良くなっています。
ttp://oji.blog.so-net.ne.jp/2009-06-27
＞・・・で Vegas Pro8 ですら高音質と作業性の良さでマスタリングソフトウエア
＞ではなくVegasを使っていたのですが、その音質が曇って聞こえるほどVegas Pro 9
＞では良くなっています。
そんなに変わるならVegas8がやばすぎたんじゃねーの？
と思ってしまうのだが。
と思ってしまうのだが。
ああ、飯田センセと一緒に高額なノンリニア編集システムを売ってた人だね。
VegasのPro9を試す前にMovieStudio9を試してみた。
少なくともリサンプリングはただの線形補間で、EDIUSと変わらない。
Sinc近似でもしてるのかと思ったので期待はずれ。
相変わらず駄目なのは、フィールド順の変更処理。
位置をずらしたく無いんだろうけど、半画素ずらす処理はあまり感心しない。
次に内部の処理精度だけど、プリセットで描くグラデーションの計算精度が低すぎる。
これにエフェクト追加して輝度x0.5、輝度x2.0と繋げると
さらに階調が荒れたので、処理精度は内部8bitなんだろう。
なおEDIUSは内部9bit以上で最終出力で誤差拡散してる。
少なくともリサンプリングはただの線形補間で、EDIUSと変わらない。
Sinc近似でもしてるのかと思ったので期待はずれ。
相変わらず駄目なのは、フィールド順の変更処理。
位置をずらしたく無いんだろうけど、半画素ずらす処理はあまり感心しない。
次に内部の処理精度だけど、プリセットで描くグラデーションの計算精度が低すぎる。
これにエフェクト追加して輝度x0.5、輝度x2.0と繋げると
さらに階調が荒れたので、処理精度は内部8bitなんだろう。
なおEDIUSは内部9bit以上で最終出力で誤差拡散してる。
廉価版とProで比較してどーすんのさ
次にPro9で同様の検証。
その前にMovieStudio9の音声のリサンプリングについての記述は間違いで、
Pro9と同等で、単純な線形補間は使ってないです。
まあ、Velocity+SoundForge時代で既にそうだったので、
驚くことじゃ無いですが。
次にフィールド順の変更処理で、
無難に1ラインシフトするように変更されている。
まあ、特筆することじゃない。
最後に内部の処理精度で、それ自体は上がってるものの、
最終出力で誤差拡散やディザをかけないので、あまり意味がなくなっている。
ランダムノイズを0.008ぐらい付加すれば解決するけど、
LUTを使ってないのとそもそも乱数の生成が遅くちょっと微妙。
＞ID:tBBoxlFj
素人じゃないんだから最低限これぐらいの検証しなさい。
その前にMovieStudio9の音声のリサンプリングについての記述は間違いで、
Pro9と同等で、単純な線形補間は使ってないです。
まあ、Velocity+SoundForge時代で既にそうだったので、
驚くことじゃ無いですが。
次にフィールド順の変更処理で、
無難に1ラインシフトするように変更されている。
まあ、特筆することじゃない。
最後に内部の処理精度で、それ自体は上がってるものの、
最終出力で誤差拡散やディザをかけないので、あまり意味がなくなっている。
ランダムノイズを0.008ぐらい付加すれば解決するけど、
LUTを使ってないのとそもそも乱数の生成が遅くちょっと微妙。
＞ID:tBBoxlFj
素人じゃないんだから最低限これぐらいの検証しなさい。
>>936 OLつかうなんてカンパケ5分に1回くらいだろ。
そんなもん自動でつけられたらたまらない。
そんなもん自動でつけられたらたまらない。
>>944
＞そんなもん自動でつけられたらたまらない。
別に勝手につくわけでは無く、つけたく無ければつかないし、
つけたい時は何の手続きもいらないということですよ。
EDIUS等、手続き型のソフトとの大きな違いですね。
んで、映像エフェクトの話なんだけど、今まで使ってきた中では
どれも大差無いと思ってます。
でもサードパーティーのMagic Bullet Looksは明らかに高品質と
感じました。
32bitとか8bitとか関係無く、独自のノウハウがあるんじゃないかな。
＞そんなもん自動でつけられたらたまらない。
別に勝手につくわけでは無く、つけたく無ければつかないし、
つけたい時は何の手続きもいらないということですよ。
EDIUS等、手続き型のソフトとの大きな違いですね。
んで、映像エフェクトの話なんだけど、今まで使ってきた中では
どれも大差無いと思ってます。
でもサードパーティーのMagic Bullet Looksは明らかに高品質と
感じました。
32bitとか8bitとか関係無く、独自のノウハウがあるんじゃないかな。
946 ：名無しさん＠編集中：2009/07/27(月) 17:23:49 ID:eKwx029m
>>932
の補足だけど、VEGASはファイル形式で並んでいるサムネイルは１クリックで
素材内容をモニタは出来る。またプロジェクト作成中の素材内容は全部サムネイル
できる。またピクチャーインピクチャーだけど自分で窓作ればできる。
その窓に登場演出も付けられる。たとえばフライインしてきた窓にメインと
違う映像を映すとか。そんな感じ。
シーケンサー映像編集の概念のまったくない初心者にはVEGASは非常に
いいとおもう。一番いいとおもう。
の補足だけど、VEGASはファイル形式で並んでいるサムネイルは１クリックで
素材内容をモニタは出来る。またプロジェクト作成中の素材内容は全部サムネイル
できる。またピクチャーインピクチャーだけど自分で窓作ればできる。
その窓に登場演出も付けられる。たとえばフライインしてきた窓にメインと
違う映像を映すとか。そんな感じ。
シーケンサー映像編集の概念のまったくない初心者にはVEGASは非常に
いいとおもう。一番いいとおもう。
947 ：名無しさん＠編集中：2009/07/28(火) 00:05:26 ID:X+enUloU
しかし熱い板だねｗ
俺はプレミア使いだけど、バージョンアップする度に、
他人に「プレミアが良いよ」と勧められなくなって来た。
人に自分の使っているソフトをお勧め出来るのって何か良いね。
プレミアも「pro」になる前までは良い感じで
バージョンアップしていたんだけどな～。
俺はプレミア使いだけど、バージョンアップする度に、
他人に「プレミアが良いよ」と勧められなくなって来た。
人に自分の使っているソフトをお勧め出来るのって何か良いね。
プレミアも「pro」になる前までは良い感じで
バージョンアップしていたんだけどな～。
>>947
アップデート済みの64bitでメモリが多い環境では安定しているらしいけどどうなんでしょうか？
また、他のadobeソフトとの連係などハード環境さえ揃えば魅力的ですよね。
しかし、良くも悪くもPremiereは多機能で枝葉ばかりが多くなりすぎたのではないでしょうか？
幹となる安定性・操作性・処理速度と&高画質化に力を入れてほしいものです。
アップデート済みの64bitでメモリが多い環境では安定しているらしいけどどうなんでしょうか？
また、他のadobeソフトとの連係などハード環境さえ揃えば魅力的ですよね。
しかし、良くも悪くもPremiereは多機能で枝葉ばかりが多くなりすぎたのではないでしょうか？
幹となる安定性・操作性・処理速度と&高画質化に力を入れてほしいものです。
949 ：名無しさん＠編集中：2009/07/28(火) 11:19:27 ID:neZWMk9O
散々Vegas Pro を褒めまくっているけど・・
何だかんだ言っても
先進性が高く魅力的な機能を満載してバージョンアップしてくる
アドビの技術力とマーケティング能力は毎回脱帽するね。
オクトコア＋Vista64ビット＋12GB＋クアトロCXの環境では
これがアドビのソフトか？と思うくらいサクサク動くし
レンダリングも爆速だし、After Effectとの連携も問題ないし
表現力に関しては無敵だしね
悪いけど、ここでプレミアが終わった等の書き込みは「フン」で感じだね
何だかんだ言っても
先進性が高く魅力的な機能を満載してバージョンアップしてくる
アドビの技術力とマーケティング能力は毎回脱帽するね。
オクトコア＋Vista64ビット＋12GB＋クアトロCXの環境では
これがアドビのソフトか？と思うくらいサクサク動くし
レンダリングも爆速だし、After Effectとの連携も問題ないし
表現力に関しては無敵だしね
悪いけど、ここでプレミアが終わった等の書き込みは「フン」で感じだね
>オクトコア＋Vista64ビット＋12GB＋クアトロCX
なんじゃそれ？
そんな環境じゃないとマトモに動かないのかい？
セレロン400Mhz+超編の俺には夢の世界だね
なんじゃそれ？
そんな環境じゃないとマトモに動かないのかい？
セレロン400Mhz+超編の俺には夢の世界だね
951 ：名無しさん＠編集中：2009/07/28(火) 14:53:26 ID:xduOX8gE
銀座にソニープラザあるんだけど、プレミア入ってるマシン置いてあるから
さわってみ。あんなところに展示してるのでも重いｗｗｗ
さわってみ。あんなところに展示してるのでも重いｗｗｗ
952 ：名無しさん＠編集中：2009/07/28(火) 18:11:38 ID:X+enUloU
>>948
確かにハイスペックなPCでは安定する確立も上がるけど、
プログラムの努力で低スペックなPCでも快適に動くようにして欲しいよね。
多機能なのは良い事なのだけど、
それと引き換えに大事な物を捨ててしまった感じ。
CS4を使ってるとそれが良く分かる。
元々はシンプルで軽いソフトだっただけに残念です。
949みたいなズレた人は喜んで使っているみたいだけど。
確かにハイスペックなPCでは安定する確立も上がるけど、
プログラムの努力で低スペックなPCでも快適に動くようにして欲しいよね。
多機能なのは良い事なのだけど、
それと引き換えに大事な物を捨ててしまった感じ。
CS4を使ってるとそれが良く分かる。
元々はシンプルで軽いソフトだっただけに残念です。
949みたいなズレた人は喜んで使っているみたいだけど。
>>949
Premiere Pro CS4で、Quadro CXを使った実機テスト。
ttp://www.lookeast.co.jp/creative_suite_blog/2009/04/adobe-cs4-production-premiumnvidia-quadro-cx.html
ほとんど詐欺まがい商品レベル。
Premiere Pro CS4で、Quadro CXを使った実機テスト。
ttp://www.lookeast.co.jp/creative_suite_blog/2009/04/adobe-cs4-production-premiumnvidia-quadro-cx.html
ほとんど詐欺まがい商品レベル。
>>952
＞プログラムの努力で低スペックなPCでも快適に動くようにして欲しいよね。
その辺のノートPCで4k(4096x2098)素材にディゾルブとエフェクトを加え、
AVCHDを乗っけるという無茶をやっても何とか動かすVegas。
ttp://www.pronews.jp/special/0906171110.html
＞プログラムの努力で低スペックなPCでも快適に動くようにして欲しいよね。
その辺のノートPCで4k(4096x2098)素材にディゾルブとエフェクトを加え、
AVCHDを乗っけるという無茶をやっても何とか動かすVegas。
ttp://www.pronews.jp/special/0906171110.html
Premiereってプレビューウィンドウの画質もう少し上がらん物かな・・・。
モニタ出力すりゃいいだけなんだけどさぁ。
モニタ出力すりゃいいだけなんだけどさぁ。
>>955
マシンスペックや設定関係なしに、他とくらべてPremiereのプレイビューの画質は悪いのですか？
マシンスペックや設定関係なしに、他とくらべてPremiereのプレイビューの画質は悪いのですか？
957 ：名無しさん＠編集中：2009/07/29(水) 00:03:44 ID:tb03nb4c
>915
映像HDとかででかくなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
映像HDとかででかくなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
958 ：名無しさん＠編集中：2009/07/29(水) 00:09:16 ID:kjhZNG6G
↑プレビュー画質は悪くないよ
選択肢は
・高画質
・ドラフト画質
・自動選択
三択だけどデフォルトは自動選択につき
スペックを満たしていないマシンは当然悪くなる
選択肢は
・高画質
・ドラフト画質
・自動選択
三択だけどデフォルトは自動選択につき
スペックを満たしていないマシンは当然悪くなる
それってプレビューのレンダリング画質かと思ってた。
DVStormが対応しなくなってPremiereは終わった。
間違いない。
間違いない。
961 ：名無しさん＠編集中：2009/07/29(水) 12:35:39 ID:kjhZNG6G
>949みたいなズレた人は喜んで使っているみたいだけど。
心外だな！悪いけど遊びでは使ってないから
低スペックで使用して安定しない、重い等と文句たれているのと
それなりの環境で快適に動作させているのと
どちらがズレでるのでしょうか？
プレミアのどのバージョンが軽くてシンプルなのよ？
心外だな！悪いけど遊びでは使ってないから
低スペックで使用して安定しない、重い等と文句たれているのと
それなりの環境で快適に動作させているのと
どちらがズレでるのでしょうか？
プレミアのどのバージョンが軽くてシンプルなのよ？
>プレミアのどのバージョンが軽くてシンプルなのよ？
Ver4.2以前だね
5.0以降は全滅
Ver4.2以前だね
5.0以降は全滅
963 ：名無しさん＠編集中：2009/07/29(水) 20:37:01 ID:kjhZNG6G
>DVStormが対応しなくなってPremiereは終わった。
DVStormがPremiere Pro 2に対応しなくなって
カノプが傾いたのは紛れもない事実
DVStormがPremiere Pro 2に対応しなくなって
カノプが傾いたのは紛れもない事実
つか、プレビュー画質を変えるものだと思ってない奴にまず引いた
どのソフトも編集内容や環境、フォーマットによって適宜設定しないと上手くは使えないだろ
どのソフトも編集内容や環境、フォーマットによって適宜設定しないと上手くは使えないだろ
Premiereって60p化してプレビューする？
966 ：名無しさん＠編集中：2009/07/30(木) 00:26:08 ID:ZQNVEuyr
しかしYOUTUBEしばらく見ない間にすごいことになってるな。ｗ
ワイドがあたりまえなのか。すごいなしかし。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワイドがあたりまえなのか。すごいなしかし。ｗｗｗｗｗｗｗｗ
967 ：名無しさん＠編集中：2009/07/30(木) 08:08:19 ID:B80tfzCn
Premiere5.1～6.5までは良かったな。
タイトルもDekoでしのげたし、ストームのアクセレーターが良かった。
今、ソフトを問わずリアルタイムアクセレーターってどこにもなくなっちゃったね？？
タイトルもDekoでしのげたし、ストームのアクセレーターが良かった。
今、ソフトを問わずリアルタイムアクセレーターってどこにもなくなっちゃったね？？
扱うのがDV一本じゃなくなったからかな。
969 ：名無しさん＠編集中：2009/07/30(木) 09:30:31 ID:JfagmzrU
>>967
馬鹿丸出し
その頃のプレミアは422の制御がまともに出来なかったので
はっきり言って業務では使えるレベルではなかった
まあ、dvしか使わない底辺野郎はズレた恥ずかしい事しか言わねーから困る
馬鹿丸出し
その頃のプレミアは422の制御がまともに出来なかったので
はっきり言って業務では使えるレベルではなかった
まあ、dvしか使わない底辺野郎はズレた恥ずかしい事しか言わねーから困る
>>969
お前は品が無いから退場！
お前は品が無いから退場！
Premiereって、素材のフィールド順変更できたっけ？
AEだとフッテージの変換でやっちゃうんだけど。
AEだとフッテージの変換でやっちゃうんだけど。
973 ：名無しさん＠編集中：2009/07/30(木) 22:27:18 ID:XHTRWDku
>>969
と、DiｖXしか使わない奴が言っております
と、DiｖXしか使わない奴が言っております
高ビットレートのDivXは俺は好きだが…さすがに中間コーデックにはしないけど、
試写とかラッシュとかDivX使うよ俺
DVDプレーヤーで対応してることが多いから、そのままディスクに書き込める上
どう考えてもMPEG2より画質良い
試写とかラッシュとかDivX使うよ俺
DVDプレーヤーで対応してることが多いから、そのままディスクに書き込める上
どう考えてもMPEG2より画質良い
976 ：967：2009/07/31(金) 11:09:08 ID:FOMG1P9L
>>969
あのころ、MATROXや色々な会社がプレミア5～6向けの422つきアクセレーターボード出していたよ。
各社プラグインで制御していたんだけど知らなかったのかな。
カノプーだって、REX-PROで対応していた。
DVCAMの仕事ってそんな底辺だったかなぁ～。今だってスッキリみたいな情報番組は450WSでロケしているんだが。
SD時代は非圧縮～2分の1圧縮までが放送品質とわめいていた奴が沢山いたけど、ハイビジョンなったら平気で
HDCAMの1/7を受け入れちゃっているんだよね。
SDI＋422なんて今じゃ、BMなら7万程度で買えるんだからなんの優位性もないな。
あのころ、MATROXや色々な会社がプレミア5～6向けの422つきアクセレーターボード出していたよ。
各社プラグインで制御していたんだけど知らなかったのかな。
カノプーだって、REX-PROで対応していた。
DVCAMの仕事ってそんな底辺だったかなぁ～。今だってスッキリみたいな情報番組は450WSでロケしているんだが。
SD時代は非圧縮～2分の1圧縮までが放送品質とわめいていた奴が沢山いたけど、ハイビジョンなったら平気で
HDCAMの1/7を受け入れちゃっているんだよね。
SDI＋422なんて今じゃ、BMなら7万程度で買えるんだからなんの優位性もないな。
ただのmotionjpegの圧縮と現行の圧縮を一緒くたに比較しちゃだめだよ。
SD時代はDVだって結局非圧縮に対して1/10圧縮くらいになってたんだから…
SD時代はDVだって結局非圧縮に対して1/10圧縮くらいになってたんだから…
アナログと違って非圧縮状態（と呼ぶのもおかしいが）で放送される訳じゃないからな。
どうせ放送波で圧縮かかるなら、それを踏まえて大きく影響ない範囲なら許されると考えるんだろう。
というか未だに非圧縮の編集のみって空気だったら大変すぎるｗ
どうせ放送波で圧縮かかるなら、それを踏まえて大きく影響ない範囲なら許されると考えるんだろう。
というか未だに非圧縮の編集のみって空気だったら大変すぎるｗ
980 ：名無しさん＠編集中：2009/08/02(日) 06:13:55 ID:Ni5IOqY0
DVは五分の一圧縮だろｗ
クロマは圧縮の前に間引きされてるし
>>982
DVは25Mbpsだからデータ量で1/5圧縮。
DVは25Mbpsだからデータ量で1/5圧縮。
ああ、非圧縮RGBと比較してんのかな・・・。
985 ：名無しさん＠編集中：2009/08/02(日) 22:55:10 ID:Ni5IOqY0
今時、DVの圧縮話で良く盛り上がれるな～。
その底辺のフォーマットDVで億稼いだ俺は詐欺になるのかね。
その底辺のフォーマットDVで億稼いだ俺は詐欺になるのかね。
掲示板で法螺吹いても税金掛からんし・・・・・・
もっと吹いて笑わせておくれ！
もっと吹いて笑わせておくれ！
年間1千万、
10年で億行くでしょ？
俺もそれ以上は稼がせてもらってるよ
別に珍しくもない…
10年で億行くでしょ？
俺もそれ以上は稼がせてもらってるよ
別に珍しくもない…
億稼いだかどうかはさておき（ｗ、
DVCamで稼いだわけじゃないだろ。
DVCamで稼いだわけじゃないだろ。
詐欺のような仕事したかどうかは道具は関係ないだろｗ
ホントに稼いでる人は匿名掲示板で自慢などしない