EDIUSってFCPと比べて

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 17:27:14 ID:Pcx5G8fa
どれだけ劣っているの?
結局バカ高いハードが無いと何もできないんだろ。
カット編集が軽いってのも嘘っていうかA社のPと比べての話、
FCPの足元にも及ばない。
2名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 19:46:52 ID:a8CuBKAF
隔離スレ認定!
3名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 22:43:26 ID:utBO6UGN
たしかに
ハード屋が作ったものだからな
ソフトとしては三流でしょ
エディウスって
4名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 22:53:57 ID:c14U++4c
ハード屋に作れるはずが無いだろ
5名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 00:33:27 ID:GjCP5kS0
使用感としてはとにかく軽い。
エフェクトもたいていリアルタイムでいける。
カノープス独自のコデックがきれい。
ドラマ、映画の編集にはFCPよりいいんじゃないかな?
ただ、エフェクトの種類なんかは少ないので、
番組でもいろいろ加工しようとすると無理がある感じ。
あ、テロップは綺麗だしいいんだけどね。
結局用途によりけり。
両方使ってみていいほうを選べばいいのでは。
6名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 00:58:21 ID:WDRamXET
なんて当たり障りの無い回答。
MacOS好きかWin好きかで選べばいいと思うよ。
7名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 01:01:01 ID:RMmSpL9h
未だにFCPがMac専用と思ってるやつがいるとは
8名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 01:11:45 ID:WDRamXET
へ?そうなの?
じゃあApple製品嫌いはEDIUS買えばいいと思うよ。
9名無しさん@編集中:2007/08/21(火) 17:41:55 ID:DHUQg3rd
>>7
おいおい。
10名無しさん@編集中:2007/08/21(火) 19:32:58 ID:EFOdiN80
EDIUSはFCPなんか目じゃないだろ
最近カノープスHQをパクったようななんとか422なんていうのをリリースしたようだが
多分カノープスHQには逆立ちしても勝てないだろう
11名無しさん@編集中:2007/08/22(水) 15:14:09 ID:WwlMHA6/
多分…って…
ちゃんと検証してから言わないとただの中傷だぞ?
12名無しさん@編集中
>>11
じゃあ お前が検証しろよw