1 :
名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 17:27:14 ID:Pcx5G8fa
どれだけ劣っているの?
結局バカ高いハードが無いと何もできないんだろ。
カット編集が軽いってのも嘘っていうかA社のPと比べての話、
FCPの足元にも及ばない。
隔離スレ認定!
3 :
名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 22:43:26 ID:utBO6UGN
たしかに
ハード屋が作ったものだからな
ソフトとしては三流でしょ
エディウスって
ハード屋に作れるはずが無いだろ
5 :
名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 00:33:27 ID:GjCP5kS0
使用感としてはとにかく軽い。
エフェクトもたいていリアルタイムでいける。
カノープス独自のコデックがきれい。
ドラマ、映画の編集にはFCPよりいいんじゃないかな?
ただ、エフェクトの種類なんかは少ないので、
番組でもいろいろ加工しようとすると無理がある感じ。
あ、テロップは綺麗だしいいんだけどね。
結局用途によりけり。
両方使ってみていいほうを選べばいいのでは。
なんて当たり障りの無い回答。
MacOS好きかWin好きかで選べばいいと思うよ。
未だにFCPがMac専用と思ってるやつがいるとは
へ?そうなの?
じゃあApple製品嫌いはEDIUS買えばいいと思うよ。
EDIUSはFCPなんか目じゃないだろ
最近カノープスHQをパクったようななんとか422なんていうのをリリースしたようだが
多分カノープスHQには逆立ちしても勝てないだろう
多分…って…
ちゃんと検証してから言わないとただの中傷だぞ?