↑Adobe After Effects総合スレッド コンポ5↑

このエントリーをはてなブックマークに追加
942名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 10:26:11 ID:4MyS1anm
これが世紀末のころだったら

1.CD10枚に分けて焼く
2.DAT数本に分けてコピー
3.エクサバイトにコピー
4.どでかいHDDにコピー
5.JAZ6枚にコピー
6.MOいっぱいにコピー

便利になったにゃ〜。
943名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 12:28:28 ID:JFn9/ISS
外付けHDを持ち込めばOK
944名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 15:34:23 ID:yPwPleV/
車のCMなどでよく見かける フィルム撮影による銀残し処理に
近い表現はAEなどでも可能でしょうか?

もちろん専用処理には遠く及ばないとは思いますが
家庭用カメラで撮影後それっぽい質感は無理ですかね?
945名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 15:41:30 ID:4MyS1anm
>>944
それなりにできるよん。
MagicBulletと55mmとかあればね〜

今のCMは、フィルム撮影のインフェルノ加工で
昔ながらのオプチカル処理じゃないけどね。
946938:2005/07/18(月) 19:09:29 ID:G/36zgrS
PCに精通した妖精の皆さんありがとうございます。

ガ――Σ(゚Д゚lll)―→ン!!選択肢がこんなにあったのか…。
僕は、なんて無知だったんだろう……。

たぶん、ダブルレイヤーDVDかポータブルHD
でデータを渡すつもりです。
無粋な発言かもしれませんが、i-podはネタですよね?
それとも本当に、音データだけじゃなくて映像データも
収められるのかな?

とにかく、暑い中どーもでした。
947名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 19:15:02 ID:HaBV0nH/
>>946
>i-podはネタですよね?
ネタじゃないよ。
普通の外付けドライブに見えるから、
ちょっとした分量のデータ移動にはぴったり。
このためにわざわざ買うようなものじゃないけどね。
948名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 19:20:20 ID:G/36zgrS
すいません。
また質問なんですが。

カノープスDVレックスコーデックで書き出したAVI(800MB)
をtgaにしたら6Gぐらいになってしまったのですが。
これは、こう言うモノなんでしょうか。
それとも僕に何か粗相が・・・。
949名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 19:23:00 ID:G/36zgrS
>>947
そうなんですか。
欲しいんですけど、i-pod持ってないんで
知りませんでした。
夏を前にまた一つ賢くなりました。
ありがとうがざいました。
950名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 20:03:45 ID:4MyS1anm
>>948
そういうもの。
粗相じゃないって。
951名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 20:04:23 ID:HaBV0nH/
>>948
そんなもの。
tgaは、非圧縮か、古典的な(wランレングスの可逆圧縮しかないから
DVからの変換だとそれくらいになってもおかしくない。
952名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 20:05:30 ID:4MyS1anm
>>949
iPodは、ほぼ100%に近い確率でマウントするから
けっこうポスプロにデータ持ち込みに愛用してる人多いよん。
953名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 22:43:21 ID:mMajckey
音楽聞きながらスタジオに現れ、ハイこれ、って渡されてローカルにコピーし終わったら返す。
そのまままた音楽聞きながら帰っていく。と言うCG屋さんは結構居いますよ。
954名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 23:49:33 ID:Pb0STz7x
最近はFlashメモリも大容量化したからなあ〜

音声データはメモリで持ち帰ることが多いな。

いまだにDATでくれる時代遅れの編集スタジオにはマジ笑う。
955名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 20:56:17 ID:P/DD5oFi
3D invigoratorのsetの分配ってどうやるんですか?
ayatoさんのtips27をやってみたいんですが
956名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:37:26 ID:04cqKAvM
>>955
set 1から8までに 例えば aならset1 yならset2
という風に1つずつ決めてやるって感じ
だと思うんだけどたぶん
957948:2005/07/19(火) 23:28:55 ID:ahPjxafU
ほっとしました。
皆さんありがとうございました。

。。。ランレングス。。(`・ω・´)メモメモ
958949:2005/07/19(火) 23:38:40 ID:ahPjxafU
今日見てきたらi-podて40Gも入るんですね。
でも、3万以上…ムリぽ。
当分LogitecのポータブルHDで我慢しよ。

てか、思いっきりスレ違いでした。
にもかかわらず答えて頂きありがとうございました。
AEサムライの皆さんに幸あれ!
さいならー。
959名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 10:46:42 ID:MPErNcQ7
AfterEffects7.0は今年の第4四半期に発売
・ユーザインターフェイスの改良
・Photoshopレイヤースタイルのサポート
・スローモーション機能I/Oパフォーマンスの改善
・3D空間でのテキスト
5.5からうpするかな。
960名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 15:43:45 ID:wfWp2uXB
どこ情報?
961名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 16:18:43 ID:DHgpdtZP
海外のサイトだな
俺もそれ紹介してるブログ見た

むう…6.5購入したばかりなのだが
962名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 16:53:08 ID:6LoqfIxU
まあSIGGRAPH 2005に合わせて発表するんじゃない?
963名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 18:47:47 ID:rxgqt/sI
今年出るならもうしばらく5.5でガマンするする!
964名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 19:14:29 ID:AuFatAHD
>>963
おまえらAEのコンマ5の法則を忘れたのか?(w
しかもコンマ5+アップデーターが超安定バージョンで
今が一番おいしいバージョンなんだぞー。

悪いこと言わないから6.5買っておけ。
965名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 11:24:03 ID:yq0kImIb
7.5まで待つべ
966名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 10:18:01 ID:1dwNsvym
むしろ4.1を使い続ける
967名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 18:29:46 ID:YI8P6xjP
MacOS8環境でVer.3.1を使い続けるおれは最強
968名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 18:32:41 ID:WzV0RzLj
MacOS8.6+4.11+ICEボードな俺が最強
969名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 18:59:13 ID:1anJorxT
最強というより、最貧では?
970名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 20:17:03 ID:WzV0RzLj
>>969
馬鹿を言うな!
お値段だけを考えたら最強だっ!
971名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 22:05:25 ID:xWzwbMFl
ちょっと質問あるんですけど
スタンダード買ってプロフェッショナルにしとけばーとか思った事ある人いますか?

今まで編集とエフェクト類(簡単な)はpremiereのみでやってきた3D屋です。
使いこなせないうちからプロフェッショナル買っていいものやらと思いまして。
今ン所スタンダード導入する方向なんですけど。
972名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 01:12:02 ID:cLz3sXFC
恥ずかしい質問なんですが、
AFでビットレートって変えれるんですか?
973972:2005/07/24(日) 01:14:27 ID:cLz3sXFC
AF→AEの間違いです…('A`)
974名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 01:28:43 ID:XgnblTq2
>>971
まあ予算があるならProバージョンだろうな
まず入ってるエフェクトがかなり違うしな・・・

グローとかなかったような予感・・・ スタンダード
975名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 07:26:10 ID:Boyxo97z
>>972
何形式で書き出すかしらんけどビットレートなんてcodec側の問題。
976名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 12:24:45 ID:ZLqlKham
エアブラシでペイントして、インクが垂れるようなアニメーションを作るエフェクトはありますか?
テキストが溶けて垂れて行くような感じとかですね、そういうプラグインがあれば教えてください。
977972:2005/07/24(日) 12:58:19 ID:cLz3sXFC
>>975
コーデック側の設定だったんですか…!知りませんでした。
ちなみにいつもaviで出力してます。
圧縮形式はよくわからないので特に意味もなくシネパックです;
978名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 13:13:24 ID:XgnblTq2
ayayto更新キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
979名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 23:05:47 ID:vAoxwJ+/
>>977
伝説のCinepakヽ(´ー`)ノ
980名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 03:45:09 ID:SHYxtPDP
HDV用のデータを書き出す場合
非圧縮以外だと何が比較的軽くて画質もいいのでしょうか?
H263やソレイソン3とかありますが
981名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 09:50:47 ID:B5au/hs8
朝から次スレ希望
982名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 10:32:49 ID:c3igFSIH
>>971
俺(モーション屋)が特に良く使う機能では、グローが入ってない。
あと、ウィグラー(キーを条件にあわせてランダムに打つ機能)が無い。
フラクタルノイズもないのはイタイ
まあ、手作りでも結構いけるんだけどね。ちょいと面倒だしコンポも重たくなる。
3D屋さんで合成の仕事とかもする可能性があるなら、プロ版の方が良いでは?
3Dチャンネルやら、トラッキングやら、スタビライザとかも使うかも知れないし。

まあ、慣れた後でプロ版にアップするんでもいいと思うけど。
983名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 15:46:36 ID:H0R4liwn
業界人ではないけど6年くらいプロ版使ってる私
984名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 16:54:31 ID:Soh21VoQ
で?
985名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 20:18:45 ID:ipjWo2tk
素人でも使ってるんだから、プロがけちけちするなと言いたいのでは?
986名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 23:19:18 ID:fDBDKjkE
6.5うp注文しちゃったよ・・・
全然届かないんだけど、もしかして7.0届けてくれんのかな('A`)
987971:2005/07/25(月) 23:55:35 ID:ef43sWUf
レス遅くなりました、971です。

なるほど、皆さん良く使われている機能がスタンダード版には無く
プロフェッショナル版の方にあるというわけですね。
取り合えずスタンダード版使ってみて不平不満を貯めてからアプグレする事にします。
>>974さん、>>982さんご返答ありがとうございました。

で、なんで私がスタンダード版に拘るかと言いますと
機能充実版買うとそれだけで何故か満足してしまって
習得意欲が何処かに飛んでいっちゃうから・・・(-A-;)
過去前歴有りです。
988名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 00:13:45 ID:8/5ZE/TP
>>980
今はHDV機器は無いけれど…というならPhotoJPEG100%にしとくってのは?
だいたい2分の1圧縮になるし結構いけると思う。
989名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 00:29:58 ID:RL/irqEH
>>980
目的によって変わると思うけどー
990名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 00:54:21 ID:dtedYm+i
ま、プロ買えるなら買っとけ。
グローはなにかと使うし、スタンダードの
機能は全部入りなわけだしね。
991980
>>988
PhotoJPEG100はQUICKTimeからいけるのでOKですかね?
シネパックで29.97適正で書き出したらグラデーションが破断するは
凄まじい事になってしまいました。