Canopus MTVXシリーズ part5

>>727
μPD61153はμPD61151相当
ttp://www.necel.com/digital_av/japanese/mpegenc/d61153_d61154.html

>>730
スマビは4Mが最低。
>>727の彼には最後のｗの意味を理解してもらえなかったようだ…

いずれも最高画質設定

XS30
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/h2x50212011949.jpg

左X4 右X1(C-CUBE製ｴﾝｺｰﾀﾞ)
http://dat.2chan.net/17/src/1108139157578.jpg

>>740
スマビは、自作ツールを使えば、720x480を1.2Mbpsで取れる。
でも、実際は使わないけどね

>>737
これマジ？DXは汚すぎじゃないのか？

>>723
1500TVはμPD61051。
持ってるけどビデオデコーダのSAA7134HLのドライバ内設定が
あまりに悪すぎらしくてエンコ画質云々以前の問題でダメダメ。
S端子入力でHuffyuvでもお話にならん画質だよ。

>>727
GXとHRD20(μPD64011B+μPD61052)のサンプルでいいならうｐできるけど。
どんな設定でどの番組がいい？

>>741
XS30とX4ってμPD61152だったよね。改善されてないっぽいな、こりゃ。

>>744
4Mbpsで、歌番組を内蔵チューナーでお願いします。
歌番組はレート配分の不得手が如実に出るから。
それとY/C分離の性能がよくわかるようなのだといいです。
GXスレを見るとどうもY/C分離が苦手そうだから。

もしかして、またやっちゃった…ってこと？

>>744
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%CE%BCPD61151%E3%80%801500TV&lr=lang_ja
各PC系ニュース見てもμPD61151となってるけど間違いかな…
1500TVがダメダメってのは話題にならない時点で薄々は感じてますた。
>>741
それって、シーンチェンジのフレームでトップがシーンチェンジ前でとボトムが
シーンチェンジ後と違うシーンを映してる場合におこる症状だね。

>>747
しまってた1500TVひっぱりだして確認してみたらμPD61151だった…スマン

>>748
いえいえ。でも逆に間違いであってほしかったような…
そうなると1500TVは2005とほとんど同じHW構成になるので、今はまだELSAの
ハードウェア設計とドライバーが○○だと思って自分を安心させておりますけど、
何だかちょっと不安が増してきましたよ。

ttp://age3.tubo.80.kg/age02/img001/1348.jpg
>>741と同じようなNEC独特のシーンチェンジの現象を拾ってみますた。
残像は残らないですけどコレもまた散々叩かれるんだろうなあ…
（HG2/R使用。画質が悪いとかいうクレームは無しね）

NECに変わってフィリポのシーンチェンジの呪いから開放されると思ったらまた新たな呪いですか？

いやいや、フィリポやコネ糞よりは全然マシだからOK

うん、ハードエンコボードの３大エンコチップ、
SAA6752HS、μPD61051、CX23416の中で
一番評価が高かったμPD61051の上位版なんだからイイじゃん。

細かいとこまで気にする人はUltra Encoder X2000でも買ってくらさい。。

MVP/GXとHRD20のサンプルうｐ完了
ttp://www3.upup2.com/30/　の up2690.zip　dl鍵:gxhrd20
番組はテレ東で5時からやってたミュージックブレーク
MVP/GXは標準画質(VBR4Mbps)で設定はデフォ
HRD20はMN19(約4Mbps)
どちらもGCT-3000をコンポジット入力

鍵が違って落とせないよ

おとといあたりからだろうか？
短時間にやたらと2005を持ち上げ、なぜか比較対象にGXを持ち出して
やれGXは終わりだの高いだのと貶す書込みが集中して行われているのが
ちょっと不気味だね。
どこの世界にも信者なるものがいることはわかっているが、あまりにも
あからさまなんで本当に社員なんじゃなかろうかとかんぐりたくなるほど。

あ、朝7時の人だ
毎日アンチ活動ご苦労様です

あ、監視の人だ
毎日監視活動ご苦労様です

まったくだ

なんかGXはシーンチェンジでもなんでもない平易なフレームでIピクチャが頻繁に
入るらしいけどなんで？

ここの社員さんは、バカとか、アホと言われるより、ハゲと言われるのが堪えるって本当？

>>755
たしかにねぇ。
かえって引いてしまうとは想像つかないんだろうか。

それ自分はちょっと禿げかかってます、だから真性禿を叩きたいですって言ってるようなもんだぞ

>>761
正直どう公平に見てもアンチの書き込みの方がよっぽど目立つし、期待して
このスレ読んでる人間からすればウザイと思うんだが、そういうのは気にならないの？
俺にはその神経が理解出来ない。なんのためにスレ読んでるのかさっぱり解らん。

>>763
俺はMTVX2005に興味があって買おうか買うまいかと迷ってる段階で
ココに読みに来てる。今はMTVX2004HF単発ユーザーだ
>763の言ってる「アンチの書き込み云々」が具体的にはどのレス番の
ことなのかピンとこないから、俺には全然引っかかってないんだろう
ま、そういうスタンスの奴もいるってこった
世の中いろんな人がいるもんよ

#文面に書かなきゃすべて肯定していると思われるのなら毎回すべて
を網羅した長文レスかかなきゃだなぁ

>>763
現時点でアンチとか言っている方が理解できないんだが。

MTVX2004の時と比べて盛り上がりが欠けるからな
売り込みも熱が入るわけだ

>>754
何故か自分でも落とせなかったんであｐしなおしました
ttp://www3.upup2.com/30/　の up2696.zip　dl鍵:gxhrd20
ファイル自体は>>753と同じ

http://up.isp.2ch.net/up/1034bbf3efa7.jpg

いいんじゃないの？わざわざカノプとの比較動画をあれだけ上げといて
IOの方はライバル視しまくってんだし、反発があって当然でしょ。
（早々に2005の発表があったのはIOにとっちゃ手痛い誤算だが）
わからないのはこのスレでGXが叩かれると途端にカノプ叩きが現れるとこ。
IO信者もIOもカノプを意識しすぎだと。

ユーザーからしてみりゃ
哀王だろうが鴨ﾌﾟだろうがどうでもええ話だけどな

どうでもいい人が
哀王とか鴨ﾌﾟなんて書かないと思うけどね

>>771
火消しに必死な社員乙。

アダプテックのAVC-2310のUSBタイプを使用しています。
（富士通ノートNB15B　セレロン1.5G）
PEN4 320で組み立てたので、ＭＴＶＸ２００４ＨＦを組み込もうと考えていました。
今現在の不満は、録画終了からの切り替えの遅さ、
ＣＭカット等の編集のわずらわしさなどです。

この程度のスキルの俺にとっては、ＭＴＶＸ２００４ＨＦは十分すぎるほどでしょうか？

>>772
妄想で頭が一杯の基地外乙

>>773　ﾒﾓﾘが多めなら大丈夫

全ての面で他社製品に勝ってなくちゃ気がすまない、マイナス点上げる奴はアンチってのはやめてくれ。
どうせ1ヵ月もしないうちに前のシリーズに比べて良いとこダメなとこがテンプレになるんだから

不具合報告するのが気に入らない特定者がいる限り無理だろね

というかまだ出てもない製品でマイナス点上げるだの不具合報告だの
頭がおかしいとしか思えんのですが。

ｼｬｲｰﾝは、粘着するからなー

とりあえずこのスレで、社員が常時監視していて、不具合言ってるのに粘着するのが証明できたのであるのです

>775

書き込み不足でした。
メモリー　２５６ＭＢ＊２＋５１２ＭＢ＊２
ＨＤ　　　　８０ＧＢ＋１６０ＧＢ＊２＋２５０ＧＢ

レスありがとうございました。

>>778
発売前にこのスレにいる奴はカノプ含め他のﾎﾞｰﾄﾞ一枚は持ってるだろうし、買い替えるならふつう気にする。

スマビHG/V（某ツール使用）
平均2.5Mbps
最大3.5Mbps
ttp://r.skr.jp/10240/files/3980.zip.shtml

Y/C分離とNRが同時に使えるんだったらなぁ〜

社員がどうこう言ってる奴がアンチだろ。
ちゃんと製品について語ってくれ。
マイナス点上げる奴は別にアンチではない。

MTVX2005ってFEATHER2004使えるのか？

>>785が言わなくても特定者が言うからどうにもならんがな

社員とか特定者がどうこう言ってる奴がアンチだろ。
ちゃんと製品について語ってくれ。
マイナス点上げる奴は別にアンチではない。

>>769

アイオーがシェア２位メーカーを宣伝で叩きつぶそうとするのは戦術として
(好悪は別として)ありえるけど、不毛にもそれにのっかってユーザーが反発
するこたないだろうに？


> （早々に2005の発表があったのはIOにとっちゃ手痛い誤算だが）

これはちょっとおめでたいと思うな
そんなの去年もこの時期だし、2005の仕様も発表時期もアイオーにとっちゃ
十分予想の範囲内だと思うぞ。どのエンコチップ採用かなんて候補はごく限ら
れてるんだしなぁ

>>786
ついてるのは羽2005。
製品でて試してみないと判らんが使える可能性は低くないんじゃない、神戸が
またイヤラシイしかけしてなければ。

GXと比べたら値段の安い2005に流れる人が多いと思う。

2004で満足できる俺は幸せ者なのね

>社員とか特定者がどうこう言ってる奴がアンチだろ。
>ちゃんと製品について語ってくれ。
>マイナス点上げる奴は別にアンチではない。

これ言ってる奴が一番荒らし臭い。
IDもむ違うし、何時もの奴かよ。

反応してる奴も荒らし

>>785の言うことはもっともだと思うな。
>>788は他の人が改変してコピペしただけでしょ。
いちいち反応せんでよし。

社員がいない時は、盛り上がらないな…

反応せずにはいられない奴が荒らし臭いな

社員とか特定者とか荒らしがどうこう言ってる奴がアンチだろ。
ちゃんと製品について語ってくれ。
マイナス点上げる奴は別にアンチではない。

うん、わかったから何度もコピペしなくていいよ。

>>799
お前も反応してるじゃん

ｽﾏｿ (´･ω･｀)

皆さんシャープってどれ位にしてます？自分は何にも分からずにくっきり映像を夢見て
最大の7にしてみたんだけど、汚くなるだけなので今は2にしてます

無印だけどシャープネスは0にしてるよ。
TVで見ると+1でもシャープネスが目立つ。

>>791
カノプースって家電量販店とかで余り扱ってないんだよね
IOやメルコ製品はｲﾊﾟｰｲあるけどさ
マニア受けする店にはあるけど

そうか?
デポやヤマダやベストには大量にあるが
ベストのは箱が黄ばんでたりQSTV15が発売当時の価格だったりする
MTV800が数年前の価格なのは驚愕の域だが

MTVXと冠している以上、2005も羽2004が使えると信じる。
でないと、羽2005のインストール時にMTVX2005専用のチェックボックスが
つくことになる。それはありえないだろう、と。

>>805
マジデー
つー事は地域によって違うんだなあ
秋葉原逝くとすぐ見つかるけど、近所の山田に全然ないんだよね

山田の品揃え悪すぎ
あれは家電中心だから自作系は全然そろえられない

>>808
＞あれは家電中心だから自作系は全然そろえられない
そこまで理解しながら文句を言うのはなぜ？

>>805
俺の地元にあるビックだと、800に付けて1200相当にするボードがそんな感じだよｗ

ヨドバシとかにも2004は結構あるよ　川崎店にはカノプ専用ブースもあるし
ただ、売れてるのはやはりRX2とか51XRの様で、現状だとGXもHFもあまり動いてないみたい。
PCでキャプチャしよう･･･ってな一般人が求めるのは、やはり安さなのかもしれん
HDDレコも安くなったし

>>805
ヨドバシの2004Wパックも黄ばんだ商品の仲間入りしそうね･･･白箱だから目立つだろうなアレ

>>809
別に文句を言っている訳ではないんだが

>>806
なるほど
羽2004が使えるのを信じて買ってみるか

>>811
やっぱ、Wパックはお買い得感０なのが板杉だった
せいぜい５千円は安くないと、購買意欲が湧かないもんな

こんなこと言うと、例の粘着が羽2005の価格が入ってお買い得とか言うんだろうけど

羽単品販売の真の目的は、新製品を買うと最新の羽が使えてお得だ！
と思わせる事だと思う。

エンコチップ変わったのに、16:9で録画できないの？

>>814
羽2005の価格が入ってお買い得じゃん

>>814
発売時はお買い得だったんだよ。
その後単品2004/HFが値下がりしてお買い得感がなくなっただけで・・・

>>816
NECのμPD61051でさえ16:9のモードがあるから多分、大丈夫だと思うよ。

2004HFが約18,000円てのはお得かな？
2005が発売したらどこもこれくらいまで下がるのかなぁ。
買おうか悩む…。

もう、2000(無)だけで十分です・・・Canopusさんさようなら・・・HDDレコかってきます。

ケチってないで二番組同時録画モデルを出しなさい

それは2005の上位機種として出す予定なので
今しばらくお待ちください。

MTVX2005HF/Wﾏﾀﾞｰ(･∀･ )っﾉシ凵　⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

MTVX2005HF/BS/Wﾏﾀﾞｰ

>>821
2000と仕様は違うかも知れないけど、
久しぶりに1000つけて、視聴してみたら外部もTVも色ずれあるのな
思ったより全体的に良くなかったんで、HFに戻したよ

SUPER MTVX2 ZEROZERO5　ﾏﾀﾞｰ

2000と1000ではビデオデコーダー（映像の入り口）が別物

はやくHDWMVエンコチップ積んだボード出してよ
MPEG2なんかじゃ家電に劣るだけだしさ

>>820
2005が19000だってのに2004が18000なんて値段で
売ろうなんてするところはまともじゃないだろう。

2004じゃなくて2004HFだろ

生理

MTV800HX………ｿﾌﾄｴﾝｺ
MTV1000…………ﾊｰﾄﾞｴﾝｺ
MTV1200…………ﾊｰﾄﾞｴﾝｺ＋ｺﾞｰｽﾄﾘﾃﾞｭｰｻｰ
MTV2000…………ﾊｰﾄﾞｴﾝｺ＋ｺﾞｰｽﾄﾘﾃﾞｭｰｻｰ＋3DY/C分離＋3DDNR（3D一方排他）
MTV2000plus……ﾊｰﾄﾞｴﾝｺ＋ｺﾞｰｽﾄﾘﾃﾞｭｰｻｰ＋3DY/C分離＋3DDNR（W3D可能）
MTVX2004…………ﾊｰﾄﾞｴﾝｺ＋ｺﾞｰｽﾄﾘﾃﾞｭｰｻｰ＋3DY/C分離＋3DDNR（3D一方排他）
MTVX2004HF……ﾊｰﾄﾞｴﾝｺ＋ｺﾞｰｽﾄﾘﾃﾞｭｰｻｰ＋3DY/C分離＋3DDNR（W3D可能）

2004HFは価格.com調べで最安値21,780円。ベストゲート調べでは20,800円。
HFが18,000円だったら逆に安すぎてまともじゃないかも…

ちなみに2004無印は最安値17,039円ﾀﾞﾀｰﾖ。

2004投売りされねーかな

>>833
ソフマップでポイント入れた分だろ。

２００５の外部入力って　×１なんでしょうか？

汗るな、餅突け。でてみんとわからんわな

×１って？

今年はカノプと哀王だけか？
寂しいな

2004HF　外部入力って　２個　外部入力が
あるじゃないですか。

２００５って　１個なのかなと・・・

1系統のみ

>>840
HFはHF、無印は無印。

2005の人柱様のご報告をお待ちしてから判断しよう。
その頃に2005HFが発表されたらまた待ちになるんだろうけど。

もう割り切って2004HFかっとくかなぁ。
もうちょっと安くなりそうで、こっちもいますぐは踏ん切りつきにくい。

ビデオテープのDVD化には2005より2004HFの方がむいてるっぽいんだが・・・・。

そうか？
ビデオテープのDVD化ならDVD１枚に２時間入れるために
低レートに強い2005のほうが良さげだと思うけど。

タイムラインベースコレクタだっけ、そういう機能なくても画質維持できるの？
昔のエアチェックモノをＤＶＤ化したいんだけど。

哀王のRX2Wが個人的には、欲しいんだが。

２チャンネル同時録画に不安があるんだ！
エンコーダーとして、２チャンネル同時録画
機能は今年のトレンドになると思う。

2005HFがxcode�Uの高性能版で２チャンネル
同時録画だったら、欲しい。買うタイミングは
難しい。

そのうち、DVDレコーダーに言ってしまうかも　orz

>>845
2005はTBCついてる。

>>846
RX2Wは片方のチューナーが使い物にならないから実質シングルチューナーだよ

>>847
う〜ん、そうなると別に2005でもいいのか・・・・。
2004ＨＦでよさげなのは、チューナーとW3D。

2005はエンコが低ビットに強いNEC・・・・。
現状無印の2004があるから、2005を選択してみるのがいいかな。

・・・・・まあ、製品でてから評判みて決めます。
買うのは、税金の清算終わった時期ぐらいかな。

2004HFの２系統入力、TBC、W3Dに勝る物は他にない。

>>849
外部音声入力についてはステレオミニジャックのHFよりRCAピンジャックの無印の
方が良いから2004同士の比較でも外部入力なら無印の方がベター
もちろんチューナー画質／音質は別だけどね

ﾊｧ?
ビデオデコーダーが劣るんだから外部入力でもHFのが上だが

>>850
う〜ん、HF持ってないけどキャプボのTBCは「無いよりはマシ」って程度だと思うよ
ビデオにTBC無ければキャプボに付いていた方が若干はマシだけどね

TBC付のビデオ＋2004無印＞＞＞＞＞＞TBC無しのビデオ＋TBC付のスマビ

TBCの効果だけを見るとその差は無料大数くらいあったよ

>>851
これを使えば問題無し
ステレオミニプラグ←→ピンジャック（×2）（モノ／ステレオ切替えスイッチ付）
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=1795&KM=PC-57S

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink/at5c204s.html

>>846
あ〜　いいね〜　そんなの出たら俺も欲しいな
でも、HFの地上デジタル放送の部分に関してはいらから値段少し下げて欲しいな。
アナログ特化でイイんで。

>>854
本気で言ってたらホームラン級

2005のチューナーは2000＋と同じなんだよね
だったら、最高とまではいかなくても、決して悪くないよな
エンコチップが高画質仕様なら総合的に
MTV2000+と同等の性能が期待出来るな
NECにエンコチップの評価はどんなもんなんだろ？

カノプがこれから何出そうが2000無よりは下。

パナチップはシーンチェンジ破綻が目立ち難い以外フィリポチップと同等ですよ
低レートに極端に弱い
もうパナチップ幻想から目覚めましょうよ

NECエンコチップでアニメ録画するなが定説

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1107741276/136-139


136 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/02/13 17:57:07 ID:oMRU45c4
俺はVAIOでビートノイズ出ない環境で、MTVX2004だと出るな
チューナーはどちらもSONY製


137 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/02/13 18:15:40 ID:UEolms4A
>>136
MTVX2004持ってないくせに。
他スレと同時刻に現れるから
いつもの粘着アンチだってバレバレなんだよｗ


138 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/02/13 19:42:05 ID:+jbsjSOZ
137の言うとおり136の行動にはマジ笑える
スレ盛り上げ乙


139 名前：Socket774[sage] 投稿日：05/02/13 20:17:27 ID:HrBM7O6E
ｼｬｲｰﾝがまた出た!!

やたらと低レートにこだわる人がいるけど、大きな勘違いをしてるよ
低レートに強い＝低画質仕様な訳で、カノープスはそんな低レベルの製品を作らない
事はGIWのHPを見れば明らかだ

MTVX2004時代は良いエンコチップが無く一時迷走したが、それでも基本的には高画質重視
という徹底したポリシー（少なくとも他社よりは）があり、その信頼は大きな財産だと思う
その信頼が崩れない限りカノプ製品しか使いたくないユーザーは多いだろう

カノプユーザーのほとんどは高画質製品を望んでいる。カノプも高画質志向な製品しか作らない。
それはこれからも変わらないであろう。

つーわけで低レート重視のボケボケ残像画質がお好みな方は、カノプ関係の情報は全部スルー
して、とっとと他社製品を買った方がいいのでは？

マジで高画質追求ををする気があるのなら、2005の半端な仕様は何なのかと…

結局デュアルコアCPU＆ソフトエンコに期待するしか・・・

ってか、そう思ってるんだったら他社製品のスレまできて悪口を
言わないでほしいよね、ホント

なに言ってんの？
他社製品のスレを回って悪口言い合うのがDTV板じゃないか

高画質追求が
豆中とかかよ　最近のusbシリーズしってていってんのか
それともusbは例外かよ

>>863
全くだよな。2005HF出す気マンマンで高画質がどうとか、アホかとしか思えない

huffyuvキャプとmpeg2キャプ(6Mbps程度)が半々の割合で使うのなら
2004(HF)と2005どっちが幸せになれますか？

でも2005出たら暫定最強ボードになってしまうからなあ
GXは論外だし、2000ﾌﾟや2000無印もロートルだし・・・
あ、そういえば何度もお願いしてるんですけど2000ﾌﾟや無印の
高画質サンプルいつうｐしてくれるんですか？やっぱ無理？

高画質高価格のボードだけじゃやってけないんですよ。
だから一般向けの2005のようなのも売らなきゃいけないんですよ。

まぁエンコーダとチューナのバランスを考えたら
2005が最強になりそうだ罠。
2005HFが出るまでは。

>>867
豆中とかの存在を忘れていたよ
GIW製品が高画質重視とお詫びと訂正を入れよう

2005HFも発売されたら、NECチップ統一になるんだろうか
パナのMNチップ省いたりしたら、多分、見送っちゃうよ

>>873
で、2005の半端な仕様の説明は？

>>875
技術を小出しにして設けたいんだろ？
2005が発売されればソフトの使いやすさも含めて現行機種最高製品になるのは確実だしな

まぁ松下チップ・チューナーじゃなくて良かったよ実際
2000Pだと6Mbpsくらいからブロックノイズで出してたからねえ

9Mbpsでも破綻画吐くNECチップでもいいんですか？

>>876
なら、こんなこと言うなよｗ
＞カノプユーザーのほとんどは高画質製品を望んでいる。カノプも高画質志向な製品しか作らない。

それに、まだ製品が出ていないのに最高と言い切るのも…

>>878
そんなのMPEGの仕様だろ。
NECチップに限った話じゃない。

>>879
>>452

>>880
>>741

>>882
ちゃんとキャプボ同士で比較してよね

大ジョブなのキャプボのNECチップは？

質問、すみません。2004HF使ってます。
テレビ画面が、ピンク色か黄緑、黒色でしか写りません。
音声は出ます。

Intel Graphics Media Accelerator 900（GMA900）
インテル　マザーボード915G　内蔵のやつです。
VRAMは128ＭＢ（メインメモリから拝借）

CPU　　　Pentium4　3.8GHz
メモリ　　1024MB
メーカー　NEC　VALUESTAR　TYPE　C

以上の環境で、下のアドレスと同じ症状に陥ります。
DVDと動画ファイル再生は、うまくいきます。
オーバーレイの問題でしょうか？

http://www.canopus.co.jp/tech/faqid/faq000386.htm

RD-X1で通称テレシネ破綻が極めて起き難いのは本当やね
NECのエンコチップでもPフレ挿入機能がONならやや改善される模様。
RDは高レートだとこの機能がoffなので、動きが激しいシーンでテレシネによって生じたフレームにBフレが来ると派手に壊れる
原因は↓の11/18
http://www.marumo.ne.jp/db2003_b.htm

>>885
羽→その他
MTVX2004/MTVX2004HF使用時に、Intel915/925チップセット環境で映像が表示されない場合にこの項目をチェックしてください。
をチェック。

>>879
他社が低価格という要素意外で、カノプに勝てる製品が全く無いってのが問題なんだよな
だから、カノプに技術を小出しにする余裕が生まれてしまうんだ

でもHF出るとしてもどーせ29800円だから、2005にもそれなりのニーズがあると思うよ
なんたって現行機種最高製品が低価格なんだからさ
画質オタク以外の多くは29800のHFより19800の無印を選び、そして満足すると確信する

>>880
http://anu.s7.x-beat.com/1up/src/up1061.jpg
これはMPEG仕様のどこに載っているんですか？

>>886
ようするにNECチップじゃアニメや映画はやばいってことですね

つまりスマビとかDXとか糞板は買うなってことだな

フィールドピクチャに対応してるかどうかの話ではあるけど、フレーム間圧縮ならではの破綻なのでMPEGの特徴とは言えるかもね

>>890
TVが1秒間に60回表示で、その内最高12回、連続では最高4回（1/15秒分）破綻が気になるかは人それぞれかと・・・
自分は気にならんです

きっと>>880は映画とかの市販DVDを見た事が無くて、
CCEやTMPGも使ったことがない異世界の住人なんだよ。

CBR4Mってレート低すぎだろ。参考になんね。

所でKTVXってこのスレで良いの？

>>894
これでおまいは金輪際NECは低レートに強いとか口にできなくなった。

XcodeIIにいいじゃん＞低ﾚｰﾄ

>>888
低レートに強い製品は、それはそれで勝っているんじゃないのか？
方向性が違うだけで

つか、言っていることが矛盾してないか？
カノプユーザーのほとんどは高画質製品を望んでいるんだろ？
それなのに無印を喜んで買うとは思えないんだが…

ダメルコ厨＝スマビ厨＝NECﾁｯﾌﾟが低レートに強いとか言ってる素人

未だに5年前の堀やC-CUBEより劣るウンコーダーしか作れない
大手デバイスメーカーの３流技術者はアフォ。

まだでてもいない製品を「現行機種最高製品」とか断言してる
時点でまったく説得力なしだわさ

　　　　　　　　　現　行　機　種　最　高　製　品　！

てか、肝心のVISITALの利用者の評価ってある？

そういやまだ出てもいない頃に「感動高画質」とか言ってた製品は
出てからその低画質っぷりにあっという間にそっぽ向かれたな・・・

>>887
ありがとうございます。
羽2004なのか、その項目がないみたいなので
2005を、手に入れたいと思います。

>>905
http://www.canopus.co.jp/download/mtvx2004hf.htm
の特定環境向けソフトウェアを入れればその項目が追加される。

とりあえず今すぐ鴨のキャプボが欲しい人は2004HFで羽6.06
半年（もしくはそれ以降）待てる人は2005HF待ちでFAかな
待っても満足出来るかは微妙だけど

しかし2000無印の後って当たりが出ないなぁ

2005無印でいいじゃん
チューナーもエンコチップも2000無印より上だよ

しかも安いし

２００５はアヴィキャプ出来る？

無印ユーザーは他キャプボのサンプルを意識的に見ようとしないんだってね。

◆jTc6sTwKt2

2004シリーズはエンコチップがアレなんで手を出す気にならなかったが、
2005シリーズはどうやら検討に値するようだね。

2005はソフトがアレですよ

NEC糞エンコチップが検討に値するねぇ
数レス前を見てそれとは参った

2004と同じならまたボケボケ緑色なんじゃないの？

2004HFを買ったのが、2/5の土曜日
そして先週2005の発表
どちらにせよ、今まで使ってたMTV1000よりは上だから良いか…

orz

地デジ対応の保存はH.264はまだなの？

>>917
おめでと　まだ出ていない2005にきたいするのもわかるけど
HF買ったのなら問題なし。使いまくろうぜ

質問なのですが、MPEGキャプに限っては羽6.06ならアレがスルーできると
他のスレで聞いたのですが、今HF買ったら羽2004のバージョンは6.06ですか？

>>920
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1106061536/426

中途半端なボードを買いつなぐぐらいだったら、超編 Ultra EDIT with DVStormDVD、買ったらいいんだよ

・非圧縮orHuffyuvキャプチャ、ウルトラ色切れ、いじるとこなし
・シャープコーデックのDVキャプチャ=軽ーいノイズフィルタ的効果あり。エンコ向きに良。
・ハードMPEGキャプチャ、画質もハード。ブロック多いが眠くならない。
・DV、MPEG双方、超滑らかかつ変速自在の超編タイムライン上でのフルスクリーン再生＆TV出力
・マウスホイールと簡単なショートカットキーでフルスクリーン再生のまま編集作業可能、
　もちろんフェードイン・アウトなども切った所にワンタッチ挿入。高速DVファイル保存でTMPGへ。
・編集作業が新しくあなたのエンタテインメントになる。アダルトのフルスクリーン編集は特に楽しい。
・完璧使用率0のオーバーレイ
・予約録画もフリーソフト「autoclick」利用で簡単に
・まだまだ言い尽くせない

少々値が張ってもワンスロットですべてを最高画質で実現するこの買い得パック、在庫のみでつよ

値が張るものを候補にする人はこういう普及型を検討しないっしょ。
ＭＴＶＸ2005・・・・びみょ〜。
通常以上の画質を使う私の場合は、2004の方が逆によくなりそう。
まあ値段そんなにしないんで、検証のために買ってみる予定だけど・・・・。

>>922
Huffyuv＞MPEG2のハードエンコが出来るなら買ってやるよ

Ultra Encoder X2000を買え。

今日2005のサンプルが届いたんで早速試用してるんだけど、
2004HFよりは画質良いかも＠CBR8M
とりあえずレポート終わったらまた来るわ。

2004のフィリッポチップって低レートがダメダメって話しだけど、
8Mbps前後のレートでもダメなのかね？
NECは逆に高レートが苦手みたいなんだけど・・・

>>926
まあ、判ってるとおもうけど、編集部に届けるのはチューニング品っていって、
いくつかの中から一番結果のいいものを送ってるので、それが製品を反映
するかどうかは製品が出るまでわからない。

時々、「嘘かいてんじゃねぇよ！」って雑誌に文句いわれてるのみるが、そのうち
何割かは本当に提灯記事だがほとんどは、結構正直に書いている。
ほんとうに、”編集部に届いた個体は”出来がよかったりするわけで。

926さんはどこの人かしらんが、正直にレポートしてくださいな。
うまいこと、メーカーチェックも通して。（パソコン誌も事前チェックあったんだっけか？）

>>927
中位以上は、フィリポの方がいいらしいというのが、いくつかの掲示板や、使ってる
人の感覚的感想をみてきて感じた事。
ただ、同時期のもので比較してなかったり、比較前提が滅茶苦茶なので、参考程度
にしかならない。

2005は低画質でのエンコ、雑録用。
2004HFを高画質録画用にしてみようといまの段階では思ってる。

>>927
フィリポチップは高レートでも動きのある映像では汚い。
静止画だと綺麗なところもあるけど、動画としてみるとはっきりいってダメ。
2004HF持ってるけどハードエンコは最初の評価のときにしか使わなかったよ。
こんなチップ採用したカノプに幻滅。

フィリポチップは最高レートでもシーンチェンジで破綻しまくる
史上最低の縁故チップ

HFで25mbpsでも破綻する…

>>931
それって、Iフレーム　25Mだよね。
どっかで、それはIBBPの9M以下の画質とか評価してる人いたけど。
それって実質の最高画質じゃないっぽい記述があったけど。

それって正しいの？　それともなにか決定的にまちがってるの？
2005はIフレームでの録画できなくなってるのもそういう事情に関係してる？

フィリポチップ、5MbpsくらいでNECチップに並びそれ以上で
だんだん引き離してくね
NEC(MV5DX)、Xcodeは高レートにふってもモスキートノイズが
なかなか消えてくれない…
VISTALはどうかな

フィリポチップのBフレをまるものmma.exeで調べたら、
双方向予測のはずなのに・・・・

って、2004の出始めに騒がれていたが、今でもそうなのか？

>933

>725 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：05/02/12 00:58:43 ID:LUdVhAQr
>mtvxとmv5dx対決でにぎやかだった頃は低レートでの画質はnecチップに一歩譲るが、
>レートにあがるにつれ逆転して、高レートではmtvx圧勝というのがmtvxユーザーの主
>張ではなかったのか？それなのに2005からnecエンコチップ採用で「死角なし」と。

>734 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：05/02/12 01:19:15 ID:xeN/MbyL
>>725
>それmtvxユーザーの主張じゃなくて一部のmtvx厨の主張だろ。
>まともなmtvxユーザーやmtvxとmv5dx両方持ってる人の意見では
>VX高レート＝DX高レート＞＞＞＞＞DX4M＞DX4M未満≧VX4M＞＞VX4M未満
>って評価に落ちついた。


がんばれ!!　めざせ、ゲッペルスだ

>>933
これまでの流れを完全無視ﾜﾗﾀ。頑張れ。
NECに対して、５M以降で「引き離す」ってんならむしろ良いチップだよな＞フィリポ

ってか、持ってる風なので、サンプル希望

2011/07/24にてアナログ放送は終ります。
2005の新製品なんて買っても実質何年使えますか？
よほどの田舎でなければ、今年の終わりごろから

>>937
６年強は使えるじゃん。
引き算できんのか？

>>938
アニメはデジタルチューナーのS端子出力の録画で充分なんだな

それはないべ

6年前に買ったパーツ今でも使ってる奴いるか？
俺が6年前に買ったパーツなんて部屋の隅でほこりかぶってるよ

MTV1000っていつだっけ？
まだセカンドマシンにある

>>940
アニメの事？
６年後も24fpsか30fpsのままでしょ。
解像度もどーせ低いまま放送だよ。

6年後の事言うのも空しいな

6年後は120fpsだろ

1999年に買ったDVD-ROMドライブは今でも使ってまつ
あとパーツではないけどモニターとスピーカーも同じ時期に買って今も現役

>>944
え！地上波デジタルって120fps放送出来るの？

先週ここにいた社員さんは、「GIうんこ」って言うの？

>>942
MTV1000は2001年発売だからまだ４年だね。

>>945
ああ。マザーとかビデオとかの中身ばかり気にしてたけど
確かに、俺もスピーカーはそのままだわ。

選択枝の一つとして同時録画モデルは必須だろう＞カノープス
出たら買うぞ

>>941
1998年に買ったABIT BH6が現役で活躍中

うちもAOpen AX6BC Proが現役だけど

98に買ったFMVが未だに唯一の現役だけど
パソコンの上にディスプレイ置くタイプ
今ではパソコンの横にディスプレイ置いて、上には他に置き場のない小物が並んでる
使い勝手わるー

>>パソコンの上にディスプレイ置くタイプ
萌え（´∀｀）
モニタの上に物を置けるように出来る台が売ってるね

＞パソコンの上にディスプレイ置くタイプ

最近復刻したのか、FMVの冬モデルにそういうのあったな。

>>941
ASUS P2B(Pen2 350)　P3B-F(Pen3 500)
SOTEC PC Station(Cel 500) …
メインじゃないけど周辺機器も使ってるよ。
使い方次第だよ。

>>952
開けて何かしようとするとモニタは横にある方が楽。

古いPCならウチにもNECの98NXのVS26DS7が今でもあるな。
>>952と同じく横置きでパソコンの上にモニターを置ける奴。
前面にCDケース大の薄型スピーカーが2つ付いていて使い勝手が良かった。
ラックを使って重ねちゃえば場所を取らなくて（･∀･）ｲｲ!!よ

そういえばAV系を意識した高級PCケースはほとんど横置きだよな。
ああいうの使って一度AV専用のｶｺ（･∀･）ｲｲ!!PCを自作してぇなぁ

カコイイPC組むときは、部屋も改装しないとカコワルイ罠

模様替えでどうにでもなる。
TVのどうにもならない、見た目だけ立派で、動線まるで無視のリフォーム番組
に毒されすぎ。（ｗ
そんな煽動に弱い君には、定番商品のMTVX2005を即座にゲットして人柱として
いろいろ経験してみることをオススメする。
身銭をきればいろいろ判ることもある。

いかに置くものを少なく出来るかで、部屋の見栄えは良くなる。
どんないいもの置いてもゴチャゴチャしてたら萎える

＞＞958
お
あのよりフォーム番組って柱とっぱらっちまうけど地震対策不安だよね
予算も使い切るし、たまには100万あまられろてんだ！

HDDの値段も落ちて、160ＧＢなら8千円ていどで買い増しできる昨今なのに、
なんで低画質に振った新製品だしてくるんだろう？

つうか、低画質か高画質かの二者択一じゃなく、いずれもいい性能の製品出して
くださいな。
2005は様子見。

2004HFには劣るかもしれんけど
2000や2000Pあたりよりは高画質だよ、2005は

でも不都合さえなくて、本来の性能さえ出せたら2005は普及型として丁度いいな。
期待age

市場に出てもいないものを
良く断言するもんだよ

>>962
まだ未発売なのになんで知ってんの？

>>926によると2004HFより画質良いらしいが・・・

シャインシャイン＆提灯持ち？

こりゃ、評判確定まで様子見しかないな。

>HDDの値段も落ちて、160ＧＢなら8千円ていどで買い増しできる昨今なのに、
>なんで低画質に振った新製品だしてくるんだろう？

その答えを言うと、粘着を受けるのであえて言わないけど、社員がバカなのでわ

>>968
お前がバカっぽいよ

4M位でしか撮らないから、NECチプは歓迎だな
PCキャプボ使ってる時点で、画質はあんまり期待してないし
2004持ってない他機種ユーザーのチラシの裏でした

>>961
やはりDVDメディアの方との連携考えての事じゃない？
ヘビーユーザーならHDDガシガシ追加だろうけど、多くの人はそんなに頻繁にHDDは追加しないだろうし、
XPはリムーバブルHDD使いにくいしねぇ･･･　2Kで使えるとは思うけど、正式サポートして欲しいな

>>970
まあ、それもチラっと考えたけど、その用途の場合でも、必要な映像だけ
メディアサイズに合わせて再調整すればいいしなぁ。

低画質で録画したものを高画質にはできないけど、高画質で録画したものから
ファイルサイズを落としたものはできるわけだし。
再圧縮で画質が落ちる！　っていうのもそもそも低画質でＯＫな素材なんだから
大して気にする必要ないと思うし。

低画質主体の2005の製品意図が、よくわからない。
まあ、製品が出てみて、市場に流れる実際の品でどんなもんか、ユーザーの
評判を見守ることにします。

2ちゃんは、社員、提灯持ちがいるので、参考程度にして。

2005はHG2/RやMV5DXの後継を待ってた人には人気ありそうだな

その2つと違って2005はコピワン録画できないから人気でないかも
6.06に希望を託そうとしてる方がいるみたいですけどね
ビデオもエンコもチップが変わったのに6.06に内蔵されているドライバで対応できると思いますか？
去年の段階で2005の下準備をしてドライバまで描いていたわけないしね
MTVX2005は名前の通りFether2005が付属するから、2004である6.06は過去のもので普通は過去のものをわざわざサポートしませんからね
カノプ最後の良心04HFがKingOfCapcherBoradということになりそうですね

いや、普通に内蔵チューナーで録るやつのほうが大多数なわけで・・・

15Mbpsでも破綻するフィリポチプよりはNECチプのほうがはるかにマシだと思うが

フィリポチップ積んでおきながら
最後の良心とかKingOfCapcherBoradと言われてもな。

内蔵チューナーはお気軽視聴録画
本気キャプはデジタルから入力するのが大半じゃないの？
そのためにもｍ２ｄを回避がいるのに道は閉ざされた
後半年はやく6.06と共にこの板出てたら神になれたかも知れないのにね
残念

>>971
高画質主体のボードってなんですか？
名前を挙げて貰えますか？

2005の低画質主体ＮＥＣチップに比較すれば

2004,
2004HF
ですら、高画質で性能がいいボートといえる。
確認したかったのか？

出てもないのに2004より上だとか下だとかグダグダ言ってても意味ねーだろ。
そもそもNECの新エンコチップを単体発売ボードに載せてきたのも2005が初だし。
出てからサンプルを比較してみないと何とも言えねーよ。

新製品が出るたび怖くてしょうがねえんだろ
俺の買った四万円ボードが抜かれるのが
実際は去年の時点で既に下位打線爆走中なわけだが

>>980
製品が出てみてから確定するのはたしかだが、ＮＥＣのチップの性能傾向から
低画質に強く、高画質に弱いのは判ってる。

チップの性能が、どれだけ大きく影響するか、実際にこれまで身銭きってキャプボ
使ってきたユーザーなら痛感のレベルで知ってること。

>>982
>ＮＥＣのチップの性能傾向から低画質に強く、高画質に弱いのは判ってる。

？？？
NECチップ搭載のキャプボ使ったことあるけどこんなこと思ったこと無いよ。
なんか洗脳されているんじゃないの？

身銭切ったもなにもMTVしか使ったことないんだろｗ
ぶっちゃけ高レートに強いんじゃなく低レートが
使い物にならないだけで、低レートに強いチップは
高レートも当然こなせる
あとは画質改善チップのよしあしとチューナーで
決まるわけ何だな

2004HFと二枚挿しにする為のボードじゃないの
乗換えを防ぐため高ビットレートは2004HF、で低い方は2005でユーザーが騙されて
いることに気付かず逆にウマーとか言ってるのをほくそ笑んで見ていると

俺は音質改善版のMV5DXが欲しかったからVX2005大歓迎
とりあえず買う

>>971
HDD(DVD)にたくさん録画できて、画質もそこそこいい、
っていう製品の需要はふつうにあると思うけど。
DVDレコーダも○○時間録画、ってのが売りの一つになってるし。
2005も価格からいっても、そういう層を狙ってるんじゃないの?
普及向けの無印、高画質志向のHFって。

そういう意味で、画質云々は置いといて、
GV-MVP/GXの高速HWトランスコードってのは
方向性として間違ってないと思うよ。

VISITAL搭載のValueStarって誰かレビューしてないのかな。
VISITAL搭載PC=2005、って訳じゃないとは思うけど。

987は再エンコ等しないで、っていう前提ね。

>HDD(DVD)にたくさん録画できて、画質もそこそこいい、
>っていう製品の需要はふつうにあると思うけど。
従来品と、他性能は大差ないけど、これまで苦手だった低画質モードでの画質
画家以前されてウマー、ならそういえるが、実際は、
これまでは8Ｍ以上の中、高画質はよかったが低画質モードを苦手としてたのを
新製品では逆転させ4Ｍあたりの低画質は改善するが、従来品より、中、高画質
では劣る製品にしました。普及機だからこれでいいだろ。
ってな製品仕様。
>DVDレコーダも○○時間録画、ってのが売りの一つになってるし。
そういう奴はそれこそ家電ＨＤＤレコ買えばいい。
録パソの利点の一つは、家電じゃ意図的にサポートしてない高画質録画が可能な
点。録画時間が長けりゃなんでもいいやっていうのはキャプボを選ぶよりもＨＤＤレコ
を買えばいい。

キャプボが低画質主体に仕様を振ってるということは、その存在価値をひとつ失ってる
ということ。低画質モード優先でいいなら、他の機材があるからそっち買えばいい。
しかし、キャプボが低画質主体になると高画質録画できる方法が失われていくという事に
繋がる。

＞普及向けの無印、高画質志向のHFって。
2005と2005ＨＦでエンコチップが変わる可能性は極めて小さいを思われ。
共通化できる部品を多くすることで、調達コストを下げているのがＭＴＶＸシリーズの
やり方。
2005ＨＦも低画質に強く、中、高画質に弱い、ＮＥＣチップ搭載だろうね。

>>989
SAA6752HSのどこが高画質なんだ？冗談にも程がある。

>>989
家電レコの画質に勝てるハードエンコボードを教えてください

ソニーのVAIO typeX、R 内臓エンコーダーボード（XCodeII搭載）

>>989
フィリポチップをまた積めと？やめてくれよ、あんな糞チップ

>>993
フィリポをつめとはいわない。

高画質モードでいい性能をだすチップを望む。
その上で、低画質のモードでもいい成績をもってるなら歓迎だが、
低画質を優先させたので、高画質は犠牲にしましたなんてのはごめんこうむる。

それこそ、フィリポチップより劣る。

>>992
ボードだけで買えん罠

>>994
早く教えてください。高画質録画が録パソの利点なんでしょ？
教えてくれたらRD-H1なんて買わないで済みそうだから…

常時ノイズリダクションがかからなくなるんだから
特性の変化はあるんじゃないの？＞VISITAL

Canopus MTVXシリーズ part6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1108539239/

999

1000

ウンコ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。