さて、設定をどうしたらいいのやら
少なくとも、convert to YUY2にはしてないわけだが。
ソースは黒を背景に斜めに白と赤
Wの文字が白でへこんでるところが赤で塗られてるモノなのだが。
拡大したら、明らかに劣化してた。
>>927 RGB使うな
あるいは2.2.0使うな
>>928 2.2.0←そこか!
他のバージョンで確認してみる
ダメだったー
RGBは使うなってことか
tta+cueからAACに変換してくれるツールありませんか?
WAVEに変換してからやるしかないんでしょうか?
板違いだな
PremierでMAD編集してるんだけど、デコードが重いとタイミング取りづらくてきつい。
どのコーデックがデコ早いですかね?
Huffyuvあたりだとサイズが大きいからHDDがネックになってやっぱり遅くて。
動画サイズでかい場合はあきらめるしかない?
どんなHDDなんだ?
CPUが糞じゃねーの
今の可逆圧縮って元データの何%まで圧縮できるの?
テレビ番組とかビデオカメラやデジカメで撮った動画がほとんどだけど半分位になる?
MPEG2とかはもう圧縮されてるデータ
可逆にするとデータ量は増えてしまうぜ?
可逆はbmpをpngに変換みたいなもんだと俺は勝手に認識してる
>>939 微妙に違う
BMPをZIPに変換:エンコード(圧縮)してるようなもの
画像見るときだけZIPをBMPデコード(解凍)してる
と思ってる
jpgをbmpで保存し直して7-zipで圧縮したものをデコード。
pngはzipですよ
pngとzipの違いは圧縮対象のフォーマットを限定しているかの違い。
どうでもいいけど可逆圧縮はフレーム内圧縮しかしてない場合が多いから
zipとかで圧縮するとさらに縮むよ。当然ソースによるけど。
>>939 MPEG2じゃなくてVHSとかDVとかMJPEGとかのデータ。
>>943 ZIPって動画も縮むの?
exeだけかと思ってたよ。
つべ動画でも圧縮して試してみる。
普段解凍しかしないけど初めてZIPで圧縮してみた。
やっぱ動画は無理みたいで手持ちのいくつか試したけど2%とかしか縮まない。
静止画はJPEGがまったく縮まない。
BMPが80%も縮んだ。
動画圧縮ソフトもZIPと同じ程度?
可逆圧縮っつってるじゃないかw
948 :
名無しさん@編集中:2008/03/03(月) 07:14:30 ID:4EKYu2ah
頭が弱いから
VHSデータって
7zipって恐ろしく縮むが、あれ動画の可逆に使えんのかね
なんなんだこの何だかなぁの流れはw
ここはDTVだぞw データ圧縮の話はソフト板でやってくれよw
>>945 JPEGはMPEGなんかと同じで不可逆で目一杯圧縮しているから。
一応MJPGには可逆もアル
huffyuvのほうが軽い罠
俺が試したコーデックが糞だったのかもしれないが。
956 :
名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 13:33:05 ID:HkeRyfmD
huffyuvのマルチスレッド版使っている人いるかな?
安定していますか?
>>958 そうですか、安心しました。情報ありがとうございます。
おいらも使うことにします。
なんかキタよよよ
962 :
名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 22:28:01 ID:RgteN5gP
実用向きじゃないっぽいね
ただのおまけだから仕方ないか
俺もオマケでコーデック作れちゃうような人になりたい
YLCえらく縮まね?
Lagarith程ではない
今のところ私家版Lagarithが一番縮むと思う
Lagarithだけど、720pや1080iをキャプるのに使っている御仁はいらっしゃるか?
ウチ(Q6600@3GHz)だと
>>719版をマルチスレッドで使っても
720pをキャプチャしようとするとドロップしまくりで使えない。
Lagarithは確かに圧縮率は魅力だけどHDキャプだとコマオチしなくてもプレビューガクガクだから使えなかった。
どうせ再圧縮かけるしいまでもhuffyuvつかってる。YLCの負荷が低ければこっちに乗り換えてもいいかなぁ。
974 :
名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 17:30:16 ID:VD1HNtKP
>>972 おっとYLCを忘れてた…
というわけで試してみたけどマルチスレッド時のLagarithより重かった…無念。
キャプチャ中のCPU使用率を見る限りマルチスレッド化もされてないみたい。
(マルチスレッド化されたら結構イケるのかも?)
huffyuvの偉大さに改めて感動。
huffyuv MT版使うと1分に5フレームずつくらいドロップするなあ
ノーマルhuffyuvや無圧縮だと1時間でドロップは1フレームくらいなのに、なんでだろ