320x240でいいじゃん！〜スペシャル編〜

やっぱり320x240で決まりでしょ？
２倍補間拡大すると640x480を比べてもあまりかわらないうえコンパクト！




前スレ
320x240でいいじゃん。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1045673775/

QVGAで満足してる厨はこの板にはこないでください

WinMXの標準だよ！

マジで立てやがった・・・

>>1 乙









そして惜しまれつつ終了

今までいろんな痛い馬鹿な奴見てきたが、
352厨ほどの奴はいなかった。

世の中下には下がいるもんだ。

最近320で作ってないなぁ。





352では一度も作ったことないけど。

なんか前スレの最後
352房1人自演が必死過ぎてﾜﾛﾀ

で、どのへんがスペシャルなんだ?

ただのネタスレだろう
前スレの１かどうかも怪しいもんだ
放置放置、ペッ

つか、今のご時世どっちも小せーよ！！

やっぱり、今からは1600*1200だね。

1280*960やで

アダルトものは320×240で十分
あとは想像力で補おう

勢いで前スレ一気に読んじゃった…
352vs320は↓こういう事でいいんでしょ？間違ってたらコッソリ教えて。

352*240のほうが良い場合
・VCDにする予定のmpeg1動画。（このサイズでなきゃVCDにならない）

320*240のほうが良い場合
・VCDにする予定の無いmpeg1動画。（PC鑑賞の場合、アスペクト比補正の必要がなく汎用性が高い）
・avi動画。（352*240にする意味が全く無い）
・mpeg2動画。（352*240にする意味が全く無い。ていうか320*240でもあまり意味が無い）


最後はかなり自信無い。mpeg2でもVCD作れるのかしら？
ていうかVCDってアナタ

>>15
「・avi動画」でなく「・mpeg以外の動画」じゃね？

っていうかPCにおいとく分には320x240で問題ないし、
TV出力もPCから送ればいいこと考えると、
わざわざ外出先に動画を持っていって見るような人以外は320x240でよさそう。
でも初めは640x480じゃなくても320x240で見れないことはないってスレじゃなかったっけ？

>>15
ついでだけど、mpeg2ならSVCDかDVD。VCDは無理。

>>17
そうそうスレの最初のほうはきちんとした根拠と共に書き込みがあったんだよな
結論が出たと思ったら中盤−終盤で352厨が・・・

ひとがせっかくmpeg2とかdivxとかで画面サイズでかいのを
あぷしてやってんのに
mpeg1でくださいとか抜かすマヌケがいつも出てくる。
バカに妥協して画質を落とすのはイヤなんだよ
このマヌケが

>>20
MPEG2を止めろというのは謎だな…
DivXは静止画単位で見ると画質落ちるから嫌だけど。
ただ…何うｐしてる人ですか？

個人的に、

実用動画はmpeg1が嬉しい
・エロ動画
・勉強の為のスポーツ動画

鑑賞動画はmpeg2、divx、wmv等の高圧縮（高画質）なものが嬉しい
・ドラマ・映画

音楽のPVは悩む…

>>15
またバカ晒していますね、320厨はｗ

↑352x240 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!


いらっしゃいませ。
またガンバって盛り上げていってください。

まぁ、マジレスすると

・通常は 640x480
・友人宅で麻雀するときのBGV用にVCD 352x240
・ポケットPCでの再生用に 320x240

と、それぞれ使い道はあるわけだ。

>・友人宅で麻雀するときのBGV用にVCD 352x240

やけにマニアックな条件だな。
適当にテレビ流しておけよ。

>>23
どの辺が馬鹿なのか説明してください。
説明できないなら結構です。

>>27
チミの、そーいうところ

352房は論破されたから
自分の正しさを説明はしないよ・・・

>>15
概ね間違ってはいないのだが、

352*240のほうが良い場合(720*480,704*480,480*480,352*480も同様)
最終的に家電のテレビで見る場合。

320*240のほうが良い場合(640*480も同様)
最終的にVGA系のパソコンディスプレイで見る場合。

現実的な話をすると、DVDなどで規格として(正方形ピクセル)320*240
(640*480も同様)が相手にされていないのには理由がある。
ttp://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame6/dotclock.html
逆にいうと、パソコン内ではNTSCの規格で伝達する必要が無いので、
パソコンディスプレイで見る場合にはそのような制約は関係ない。

>>30
PCからのTV出力とかは考えないのか？

>>31
それは良くある誤解、
横640,320の色情報をNTSCでは厳密に正しく伝達はできないことにそもそもの
問題があるため、PCからのTV出力でもこの問題と無縁ではない
当然各社回避手段を工夫しているが、副作用でボケ気味になる場合が多い。

もちろん副作用類を気にしないのであれば問題ない。

>>28
オマエのそういうところといっしょにしないほうがいいと思うよ。うん。

>>29
正しくないんだから説明のしようが無いが正解。

「なんでもかんでも３５２厨」(ただひとり)と、
「用途によって使い分け派」(多数)が議論しても無駄。

「なんでもかんでも３５２厨」は、３２０房の存在を信じて疑わないようだが。
前スレの１はあくまでも
「サイズのでかい６４０にしなくても３２０で十分じゃん」
でしかないので、３５２房が必死になってる相手って一体・・・

フルスクリーンで見る場合はどっちがいいの？

>>37
PCで見るなら320x240

スカパーのチューナーで、画面設定を１６対９と４対３に設定できますよね。

家では
画面4対3で解像度320×240で録画するより
16対9に設定して352×240で録画したほうが
綺麗なんでず〜とそうやって録画してきたんですが、
やっぱ320×240に戻したほうがいいんですかね？
注：我が家のＰＣは低スペックです（恥

一応補足
ＳＯＮＹのＣＳチューナーからＳ端子で
安物キャプチャーカードにつないで録画してます。

>>39
352x240でキャプったのならそのままの方がいいよ。
中途半端な倍率にエンコすると画質悪くなるから。
別に352x240が汚いわけじゃなくて画面の比率の問題だから、
それほど気にする必要はないし。

煽りや反対意見なんかでなく、オコチャマの素朴な疑問です。

>>39
1.チューナー側4対3　キャプチャ解像度320×240
2.チューナー側4対3　キャプチャ解像度352×240

3.チューナー側16対9　キャプチャ解像度320×240
4.チューナー側16対9　キャプチャ解像度352×240

2は1より解像度が多い分、微妙にキレイになるのは理解できます。（ビットレートはそれなりに設定してあるとして）
ただ、2と4を比べて画質が変わるんですか？
CSチューナーはキャプチャした事も触った事もないので、アホな事聞いてたらスミマセン。
あと、「3は何の為に書いたんだよ！」とかは無しでお願いします。


>>41
中途半端な倍率に「再」エンコすると画質悪くなるから
って事でしょうか？

なんでTVで見る場合は352がいいの？

VCDの規格で320は作れない

352は王者のドット！

小・中学生のマンコがいっぱい！！グチョグチョだよ♪
詳しくはこちら→http://e-rebirth.com/af/in.cgi?id=30

携帯画質で満足か。（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

じゃあVCDじゃなくて、
TV出力するならどっちよ？

>>43
>>30

一般PCユーザーにおける、

「DVD」の認知度→100%
「VCD」の認知度→0.2%

>>49 誤爆？
DVDとか320x240と関係ないし

>>47
縦方向が240として横方向を、
320にすると・・・PCで見る場合何も問題なし、そのままではVCD化できない
352にすると・・・PCで見る場合アス補正可能なプレイヤーが必要、そのままでVCD(DVD)化できる
その他にすると・・・PCで見る場合アス補正可能なプレイヤーが必要、そのままではVCD(DVD)化できない

基本的には、PCで問題なく見れることを優先するか、
そのままVCD(DVD)化できることを優先するかのいずれかが判断基準になるが、
単にTV出力するためなら、VCD規格の352を選択する理由はないでしょ。
704を半分にすれば352になるとか言ってもねぇ・・・

320より高画質なほうがいいというのなら352じゃなくてもいいわけで、もっと高解像度な
353でも360でも400でも500でも600でも640でも700でも704でも720でも800でも・・・・
お好きな解像度を選べばよい。(たかだか32ドットの差で画質で選んでもしょうがないし)

ass補正

ここが有名なメクラの320厨がいるスレですか？ｗ

>>51
まだ逝ってるよｗ

何がおかしいのかわかりませんが、残念ながら違います。

>>54
事実じゃん

事実つーか>>47へのレスだな。
まだもクソもない。

>>51
そのままVCD化可能だったらMPEG1確定なので、それをPCで再生する場合でも
アスペクト比補正は通常可能だろ。

>>58
WMP6.4やKbMediaPlayerだと352x240のmpeg1補正してくれないような気がする・・

>>58
補正が必要と言う時点でアレだな

>>60
正解を言ってみてください

正解ってナンダ？

>>61
ばかですか？

>>62-63
正解を言ってみてください

教えてくださいって言えよ

MTV1000でキャプるとなぜか半端なアスペクトで出力されるので
不思議に思ってたけどこのスレ見て納得。勉強になった。ありがと。

320x240って( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

顔で屁をするやつが増えてるな( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

320z240最高！

世の中の全ての映像が320xz240になればいいのに。

240Z

高画質で残したいもの

448×336

低画質でいいもの
352×240

どうしても横の32ビット分がもったいないと思ってしまう

>>71
「32ビット(?)分がもったいない」という理由だけだったら、いっその事352×264にすれば？
高画質と低画質の方針が統一できてないよ。

>>72
352×264→インタレ解除が面倒くさい

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）?

１６：９ものの動画って解像度どれくらいにすべき？
６４０×３６０でエンコしてる俺は愚か者ですか？

ふつう

>>75
愚かとは思わないが、16の倍数にした方がいいよ
縦368か352

スレ違いな質問だったのにあまりにも即答。
ありがたうありがたうですじゃ。

ちなみに16の倍数にした方が良いってのは
何か問題があるからなんでしょうか。

俺のは見ての通り、縦横共にただ４０倍しただけなんですが。。

いまどきは8の倍数なら問題おきないかもしれんけど
昔は16の倍数になってないとDirectXやらcodecやら臍を曲げることがあったからよ

>79
どもです。
今の組み合わせだと一応問題無いようなので、
何かあったら解像度変えてみたいと思います。

インターレースの時は横縦16x8でエンコードするんだよ・

☆★☆★　海外サイトだから安心無修正　★☆★☆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
☆★☆★　本気汁丸出しのお○○こが！　★☆★☆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
☆★☆★　２日間無料丸見え体験実施中　★☆★☆
http://upbbs.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

　↑　↑　↑
これって２日間ダウンロードしまくって
そのあと解約すれば全然タダじゃん？

でも640x352って640x360よりもつぶれた画像になるんですよね？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

てか民間放送クォリティNTSCのRFアンテナ入力の実質解像度って
いくつくらいなんだろう?

水平解像度から考えて
S-VHSは352*480
VHSは320*240

よって放送品質なら480*480か640*480で十分ではないかと思うのですが。

720*480で
4mbps　VBRでRFアンテナから直接ハードエンコしたもののほうが、
8mbps 　VBRでs-vhs標準デッキからキャプったのより全然綺麗なんですけど。

>水平解像度から考えて
>S-VHSは352*480
>VHSは320*240

w

>>86
ttp://momopeg.dip.jp/~pm/1394tv/1394tv_test_nomal_t.htm

>720*480で
>4mbps VBRでRFアンテナから直接ハードエンコしたもののほうが、
>8mbps VBRでs-vhs標準デッキからキャプったのより全然綺麗なんですけど。

これは、解像度がどうとかいうのとは全く無関係な理由だと思うけど。
ところで費用効率で考えると、320x240でいいじゃん、みたいな議論はあながち
厨じゃないと思う。

↑いや、十分厨だろ。

>いや、十分厨だろ。
そうかなぁ・・。
ま、人それぞれに必要なものは違うしね。
各人が用途に合った解像度を選べばいいと思う。

世の中、ものの美醜がわかる人間も少ないし、それにこだわる人は
さらに少ない。見れりゃいいといってるやつは
実はものがあまり見えていない連中なんで、そいつらには320x240で十分

吉野屋の牛丼より超高級寿司店の方がおいしいのは当然だが、
人は毎食美食しなければならないわけでもないし、そうしたいわけでもない。
テキトーにささっと腹をふくらますのが正解な局面も多々ある。というか
そっちの方が多かったりするだろ。
美術番組や名画を低解像度で鑑賞するヤシはどうかと思うが、
コメディやらバラエティを高解像度で保管して、画面の細部をチェキしても
意味無いし、ディスクスペース、ひいては金の無駄になる、ということでないのか？

>>93
漏れは超高級寿司より断然吉牛だが・・

ちなみに320x240のmpeg1より640ｘ480のdivXの方が
サイズが小さくてきれいなわけだ。
320x240にこだわってmpeg1を使うやつはどういうバカですか。

例えば他国の人とよくファイル交換するヤシはmpeg１を使うだろうな。
なんといっても、ほぼどんな環境でも再生可能が保証されている、つのは安心だし、
転ばぬ先の杖として親切でもR。

>>95
DivXが綺麗？冗談？
BﾌﾚOFFでQB97(5.0.5で)ぐらいならいいけどそれより下だとダメダメ。
画質を求めるならMPEG1/2にするだろ。（未圧縮っていうのは止めてね。）
ほどほどに見れる程度ならサイズ縮めやすいDivXでもいいけどさ。
XviD・WMV9はなかなか綺麗なのでこれからに期待。

>>97
可逆圧縮は？

>>96,97
時代遅れが必死で自己弁護。
特に、97
おまえはmpeg1で何かＣＭの一本でもmpeg1でエンコして上げてみろ。
divxの方が遥かにサイズが小さくてきれいになることを
実地に示してやるよ。

>>99
使ってるMPEGエンコーダと設定(量子化行列・GOP構造等)
DivXのバージョンと設定
また使用したソースの種類などを教えていただけますか？
アニメOnlyなら論外です。
ついでに
＞divxの方が遥かにサイズが小さくてきれいになることを
誰もMPEGの方がサイズが小さくなるなんて言ってませんが？
あくまで画質を求めるならと書いています。

>>99
ちょっと不安になったんで質問。
まさか320x240のMPEGと640x480のDivXって意味じゃないよな？

なんでもいいから現物をあげろ。ことばだけなら
アホでも自分はえらいと言い張る。

>>102
めんどうなのでDivXの方が上でいいですよ。
スレ違いぎみですし…

バカはどうしても安直な方へ逃げる。だからいつまでも
時代遅れのフォーマットにしがみついている。

>>104
私一人を責めるのならお好きにどうぞ。
貴方も設定すら上げていないのでどうしようもありません。
一応ビットレートだけ書いときます。
MPEG2VBRストリーム(320x240,29.97fps)
最低ビットレート： 6000kbits
平均ビットレート： 9000kbits
最高ビットレート：10000kbits
MPEG-layer2 CBR(48kHz,384kbps)
他は自分で考えてください。

ttp://strawberry.3utilities.com/cgi/up2/img/up20030818122703.avi.html

たとえば、上のＣＭと同等の画質を出すのに
mpeg1やmpeg2ならどのぐらいのファイルサイズになるか
一度やってみろ。103ならいくらビットレートつんでも
無理だと保証する。

こっちに上げなおした

ttp://www.debuo.com/upload/stored/debu0100.avi

>>106
元ソースがなければ比較できないんですが…まさか再エンコしろと？
再エンコすれば画質が落ちるに決まっているではないですか。
それにファイルサイズではなく画質だと書いているのが見えないんですか？
低ビットレートにおいてはMPEG4の方がいいに決まっているではないですか。
せめて6000kbitsぐらいにしてください。

なんか話が食い違っててﾜﾛﾀ

>>106
きれいっすね〜。
確かにmpgにゃ無理だわ。

>>110
馬鹿か!?
270ぐらいのところで髪の黒い部分とその周りににノイズでまくってるぞ。

>>104
時代遅れのフォーマットって言ってもね、
ファイルの保管に関してならDivXなんかより遥かに上だよ。
遅レスｽﾏｿ

>>106
設定ぐらい上げてやれよ。
105=108(?)がカワイソウだぞｗ

>>111
おまえ、だからなんべんも言ってるだろ。
bakaでも口ではいばれるんだよ
くやしかったらおまえのエンコを見せてみろっつの。

教科書から丸写ししておいて
何か偉そうな意見を書き込んだと思い込んでいる
学生みたいなやつだった・・・・。

>>114
俺このスレに書き込んだの初めてなんだけど…

>>115
ﾜｹﾜｶﾗﾝｗ

>>ﾜｹﾜｶﾗﾝｗ
そりゃおまえがヴォケだから

何を選ぼうが本人の自由だし、仮に時代遅れのものでもマイナーでも慣れてて
使いやすいならそれを使い続けるのに何の不都合があるんだ？

あるフォーマットを選ぶ理由は千差万別で、極私的な嗜好で選ばれることも
あろうし惰性で選ばれることもあるだろう。だが結局ジブンの金と時間で何を
やろうが１２０％勝手というもんじゃないの・・？

119はひきこもってなさいよ。
自分の世界で自閉してな。

　　　＿＿＿＿　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　―┼―ヽ　　＼
　　　　　　　　 　 ｜　　　―――――　　　　/　　　|　　　 ゝ
　　　 　 　 　 ＿／　　　　　　　　　　　　　　/　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　_｣
　　　　　　　　　　　　 　　 l　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　｜｜　ヽ 　　―┼―　　　　 　　l
　　　　ヽ　┌―┐　 　―┼―　　　 ┌―――┐　/￣￣￣7|　|　―― 　―┴―　　　　　＿|＿＿/
　　　＿　　.| ┌┤　――┼――　　 |　　　　　｜　　　　　　|　　　　―　｢￣￣￣￣|　　／　｜　／￣＼
　　　　｜ |￣￣￣|　　　／　　　　　｜　　　　 ｜　　　　 　/　　　　 ―　　　|　｜　　　/　　　|／　 　　　|
　　　　人｜　□　」　／　　　＼　　 ｜　　　　　|　　　　 　/　　　　┌‐┐ 　 |　｜　 　 |　　／|　　　　　 /
　　　ノ　 ヽ―――　￣￣￣￣ヽ　 ├―――┤　　　 ／　　　　　├‐┤　ノ　　|＿」　ヽ／　 ヽ　 　 _／

　　　　　 ＿＿＿＿＿　　　　────
　　　　　|　＿＿　　　　　 　 ┌───┐
　　　　　|　┌┐　─┼　　　├───┘
　 　 　 ./　└┘　　　|　　　 /　─┼─
　　　　/　　l　/　　ヽ |　 　ノ　　　/─┐
　　　 /　　──　 　 」　 　 　　／ 　　」

過去ログ見れんのでウｐしてくださいおながいしまつ

>>121
みんなおまえみたいに暇じゃねーんだよ。

>>121
C-paneに収まるように書いてくれ。
ダブってよめん。

320x240じゃ明らかに解像度悪くなってるぞ
素人目にも分かるわな

暇なんだなぁ、アンタらｗ

>>125
そりゃ悪くなるに決まってるだろうが。ちゃんと過去スレ読め。
ちょっと見たいなって時に見る程度なら場所をとらない320x240でもいいじゃんってスレだ。

320厨はまたアホ丸出しかよ。

いいかげん学習したらどうだ？ｗ
それとNTSCの基本から勉強したか？あと自演もなｗ

>>128

352房しつこいぞ。

http://homepage.mac.com/yamazaki8

>119
に尽きると思うが？

>352房しつこいぞ。

ヲマエモナー

でもDVDにできないじゃん・・・・。

>>134
720x480

128 ：名無しさん＠編集中 ：03/08/20 02:02
320厨はまたアホ丸出しかよ。
130 ：名無しさん＠編集中 ：03/08/20 06:22
352房しつこいぞ。

ttp://up.isp.2ch.net/up/62224c51865c.zip

YahooBBのＣＭをmpeg1とDivXで比較

849 名前：352房[] 投稿日：03/07/21 05:19
僕が間違ってました。
悔しくて粘着してすみませんです。

へぇ、これビットレートはどうなってるの？

320だとこんなに違うんだね・・

画質がビットーレートだけできまるかのようなカキコを
していたヴァカがいたので、反論できない証拠をあげてみた。
解像度がいかに本質的な問題か。よーく肝に銘じてくれ。
まだ分からんというのなら、まだまだ実例はあるぞ。

>>138

128 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：03/08/20 02:02
320厨はまたアホ丸出しかよ。

いいかげん学習したらどうだ？ｗ
それとNTSCの基本から勉強したか？あと自演もなｗ

>>112
ババかクソか見分けのつかんmpeg1など保管して
何がおもしろいんだ？
ｵｿﾚｽｽﾏｿ（ｗ

いいねー
352房がいる限りこのスレ安泰

このスレの問題じゃないが137は白飛び黒潰れが酷いぞ。
YC伸張スレで晒されてもおかしくないな。

>>144
それはmpeg1かdivxか、どっちのことを言ってるのか。

もし、ＣＭのソース自体が白とび黒つぶれの激しいものなら、
おまえはそれをどうやってエンコするのかね？
いちど自分でやってみたら、すぐにわかるから
そういうバカな発言はできないと思うが、どうか。

今後、えらそうな書き込みをするやつは
自分がエンコしたらこうなるという見本、つーか
ブツをきっちり示せ。
誰にもできないことを人に要求するな。
口だけ達者なマヌケが多すぎる。

>>145-146
申し訳ありません。
CMソース自体が盛大に白飛び黒潰れしてたのですね。
137さんには大変失礼しました。

>>147=144?
ご本人かどうかいまいちわからんのですが、どうも。
あとで、真の144が出てきて暴れたらおもろいな。

最近、白とびがきつい歌番組がやたら多いし、ＣＭにも
わざと白とびの激しいものが増えてるような気がする。
悪趣味だと決め付けるのは早計か？

みてみたんだけどさ、DivXのほうは音がズレてないか？

ここでは音はどうでもよい問題だ。

キミはここに言って偉い人に教えてもらいなさい
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1059148632/

>>149
ずれてるねｗ

>>151
きみのＰＣもヘタレだね。
>>150
のところへいって解決しなさい。

DivXを再生するにはある程度ＰＣのスペックがないとダメってくらい
知っとけよ。何も知らないやつがなんでここに来るのかね。

で、>>137は何を証明したわけ？
とても勝ち誇った気分に浸ってるようですが

>>154
んなこと気にしないでいいよ

>>153
Pen 4 2.8C GHz 1024MBだが・・
あきらかにmpgと比べるとずれてるぞ。
もう少しじっくり見てみろよ。

>>156
そうか、そんなら自分で修正してくれ。

修正したらアプしてくれ。もとと比べて
絵と音の関係がより自然に見えたら156の主張が正しいと認めよう。
もし変わらなければ、ただの夏厨ということで。

Pen 2 300.0 Mhz 192MBだが・・
あきらかにズレてるな
>>158
一目見れば口の動きと音のズレがかなり激しいのが分かる
BBの表示タイミングと音のタイミングも全然違うしな

>>159
そのスペックでは信頼するにたらないな

音ズレを論ずるスレになってしまった。

>>158
つか、見てわかんねーの、おまいは？

わかんね

修正版まだ？

>>162
ずれてんのはおまえの機械かおまえの頭だと思われ

mpeg1をババ糞扱いされてよほどくやしいんだろうね

自演の巣窟ですか？

atari

自演だろうがなんだろうが
mpeg1が糞なのは事実だから

>>137
エンコーダと設定ぐらい上げろよ。
あと短くてもいいから元ソース。
さらに言うと何でサイズが違うの？

>>137
DivXのをMPEGに再エンコしたように見えるのは気のせいですか？

教えてやんない。自分で考えれ。ソースはカゴメ。

MPEG厨とDivX厨が暴れてるな
おもしろいのでage

>>171
じゃ、あんたが自分でキャプってmpeg1にしてみたら？
あの程度がせいぜいなんだってわかるはず

俺もage

>>165
いい眼科紹介してやろうか？

>>176
あんたもしつこいね。修正版まだ？

MPEG1=世界標準

そだね、世界標準の糞だね。

>>177
しつこいのはｵﾏｴも同じｼﾞｬﾝｗ

修正版まだ？

>137を見て思った。
内容確認だけならQVGAのPEG1でもいいかもね。

>>182
だから、なんでmpeg1なんだ。divxならmpeg1より小さいサイズで
より解像度の高いものがつくれるってわかってるのに。
おまえは論理的にものが考えられんのか。

とある掲示板の管理人がトリマキの連中からmpegの名人
とあがめられている。
俺から見ればただのタコなんだが、そいつが毎日のように
くそペグを世間にばら撒いているわけだ。世間の人間というのは
９割がたは知障だから、mpeg1をありがたくいただいていく。
こういう名人気取りのタコが俺の知っている範囲で何人かいる。
現在世間でクソペグが氾濫しているのはこいつらの毎日の
努力のおかげなわけだ。なんとか、このタコどもを退治して
まともな動画を主流にしなければならん。
と、ある日考えたんだがしんどいのでやめた。

182ではないが

>>183
手軽だから

どっちも手軽じゃん。

>世間の人間というのは
>９割がたは知障だから、mpeg1をありがたくいただいていく。

つまり、９割の者がMpeg1で満足する、という事実があると認めるてるわけだね。
地象だろうがなんだろうが、９割に支持されてる限りMpegはまだまだ使われる罠。
一般大衆は怠惰で保守的なのは事実だが、それを難じてキーキー周りで騒いでも
彼らは全く動じないと思うよ。（ところで俺自身はMpeg2厨ｗ）

つーかDivXはコーデック入れなきゃダメじゃん。
アニヲタとかじゃないと使わんよ。
それに上の方でCPUがへちょいとか書いてるのあるけど、
それじゃほとんどの人に意味ないじゃん。

なんとも低レベルなスレだなｗ
ま、320厨が基地外だからしゃーねーかｗ

352厨ｷﾀｰ!!

352/320厨予定どうりの反応だけど、
なんかいいライバル関係が成立してるよね。
お互い居なくなると寂しいかもな。

今度オフで議論したら？
意外と楽しく笑いながら批判しあって
最後には親友になりそうだな。

>>191
最後には640x480 or 720x480で妥協します。

縦240はダメだろ。

インターレース考えなくていいからアニメ楽では？＞240

アニメは240の方がいいの？

で、おまえら、次は、どんな実例がみたいかね。
mpeg1がどれだけ時代おくれでヴァカなフォーマットであるかを示す
実例だが

こーなったら、タコを一匹さらしあげて
徹底的にいじめてやろかなっと。

>>188
http://tokyo.cool.ne.jp/r_3/R3_temp.swf?inputStr=%82%BB%82%F1%82%C8%96%F3%82%CB%81%5B%82%BE%82%EB%81I%81I

夏だね

冷夏だね・・・

今日は暑いな。

高い金払って買っちまったので、VXDも混ぜて下さい
軽いけど、自分専用・・・MTV2000買って、352x240でキャプれば良かったよ

mpeg1はVCDに出来る以外のメリットはないだろ？
あと知名度の問題だが他人に配るのは違法だし関係ねーし

デブXはハードエンコないじゃん。
俺は一発でキャプりたいんだよ。

タコが泣いてあやまるまでいじめたろか
え、そこのタコ。おまえだ、おまえ。

まずは720x480の奴が氏ね

>>206
基地がいは病院から出るなよたのむから

>>203
再生が軽いんだよね。
それに今売られているコンシューマOSだったらどれでもデフォルトプレーヤで再生できるし。

>>208
それなら・・
今一般的に売られているPCだったらDivXくらい普通に再生できるだろ。

デフォルトで?

こでっく入れるのがそんなに恐いのか、クソガキ
あ？てめえなんぞ女も知らずに一生おわるぞ

>>210
え？まさかコーデック入れる入れないの次元なの？
ごめんね〜。ﾎﾞｸが悪かったよ。　　ｗ

>>211-212
DivXが現時点である一定の所から上に上れない理由はここにあるのだよ。
CodecはWMP9の自動ダウンロードの対象にすら入っていない。
これの意味するところが分かるかね?

>>DivXが現時点である一定の所から上に上れない
おまえはアホか。パソコン雑誌を買ったことのない天然か
いまDivXは頂点にたってるんだよ、このｳｽﾗﾊﾞｶが

>>CodecはWMP9の自動ダウンロードの対象にすら入っていない。
>>これの意味するところが分かるかね?
わかってねえのはてめえだけだマヌケ。
だれでも1秒以内にわかるぞ

ほぉう。そりゃすげえ。

でも、普通にコンテンツとして多いのはRealとWMVだよなぁ。
ついでMPEG1、MS-MPEG4だが。あれ?

>>realvaka
コンテンツはおまえみたく最低のバカにも見れるように
してるの。今後の流れをみとけ

その最低のバカの人口がいかに多いことか。
みんなあなた様みたいな賢明の人間ばかりではないんでね。

>>216
RealもOSのデフォルト状態では再生できないのではないか？

>>219
>コンテンツとして多いのは

ここは解像度のスレです

>>220
コンテンツとして多くてもコーディックが無いからみんなReal見れないだろ
お前の論理から言うと（ｗ

もうやめてあげて。
かわいそうだよ、>216が。

でもおれも・・・

おい、>216よ！Rialも小でッ区なしじゃ見れねー（ｒｙ

OSを作った会社の都合に振り回されているだけなの。
マックはこのさい関係ないわよ（w

>>188
激しく同意。
WMPもRPも普通の人はいれてる（…のか？特にRP）しな…
でもあまりQTも聞かないな。入れてる人いる？
しかし188に同意すると俺はアニヲタに…

ついでに言うと、MPEG2だってコーデック入れないと見られない罠

>>225,188
小学校に帰れ

>>226
そうなの？あ、そうか。
ソフトDVDプレイヤーっていうの使ってるからか。

>>227
何で？

バスで

>>230
どうして？

漏れはコンピュータ４台持ってるけど、Mpeg4とかを問題なく使えるスペック
のは一台だけだ。その一台が無い向きも随分多かろうと思われ

>>231
沖縄だから

>>232
日本人はキミがおもうほど貧乏ではないと思われ

234とかもろにそうだけど金持ってること自慢する奴多いよね
まぁ他に何もいいとこないからしょうがないんだろうけどな（ﾌﾟ

232の４台の内訳

X68000
MSX
ＦＭタウンズ
アミーガ

キャプチャ解像度は720×480ドット(Standard)／352×480ドット(Half)／352×240ドット(SIF)の3種類で

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/21/645556-000.html

>>232
なに自慢してんだよバカ。

352ｘ240でMJPEGが一番では？

1920x1080iとか言ってるやつ、近視じゃねーの？
4000pの画面一度見てみろってｗ

720*480>>>352*480>>>640*480>>>352*240>>>480*480>>>320*480>>>320*240

凄い馬鹿の登場だ↑

512*384が入ってなくて悲しかった。

どうでもいいけど243の言うサイズ以上で圧縮された動画が好き。
長い時間かけて作られたものを光で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

3xx程度のサイズは有害。

観れりゃなんでもいいじゃん。

時代は4000pだな

BetaとVHS、CDとｱﾅﾛｸﾞLP、DVD-RとDVD+R、・・
暇人たちの論争は形を変えつつ永遠に続くんだなぁ。

VHDとLDもｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ

社内の記録映像はMPEG1 320*240 2Mで残してるよ
別に高画質は求められてないし、高画質よりも汎用性

事務用PCにはMPEG２コーデックすら入れないしね
DivXなんかにした日にゃどうなることやら

｢再生できるPCが多い｣これだけでメリットになることが
社会にはある

業務用に何を使おうが知ったことじゃないが
個人で楽しむもの、
たとえば自分の気に入っているＣＭや
アイドルの動画をMPEG1（ 320x240）でエンコするやつは
たたのアホだろ

>250
>アイドルの動画

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

アイドルの歌番組やバラエティ、ＣＭ、ドラマ等の画像をビデオに録画

>252
>『アイドルの』 歌番組やバラエティ、ＣＭ、ドラマ等の画像をビデオに録画

アイドルが大好きなんだね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟｯ

ガキとか女は何がおかしくて笑うのかわからんことが多い

ないじぇりあ戦との試合、352x240のMPEG1で十分だったｗ

かなり頭のわるい他人に見せる必要があれば別だが
自分用にエンコするとき
mpeg1を使うのはおまえ自身がバカだという証拠だ

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>250
だな。
アイドルやCMなら160x120のWMVで十分。

同じソースを使って同程度の画質のものを作るとして、
DivXとMpeg1でどっちがエンコ早いですか？

DVDに保存できる時代にファイルサイズの違いなんてどうでもいいんで、
エンコが早いほうを使いたいんですが。

俺は画質にこだわる派だから、1TBメディアがでるのが待ち遠しいな
5.4Gで大容量？プッ　ﾜﾗﾜｾﾝｼﾞｬﾈｰﾖ(゜__ゞ゜)

>>259
MPEG1
>>260
生きてるうちに出ればいいね

>>261
10年後には確実に庶民の手に届く位置にはあるかと。
(現時点でも買えないことはないんだけどね)

>>260
5.4Gって何のメディア?

ふっるーいRAMかなんかじゃねーの？
シャバにでてきたら世の中すすんでた

>アイドル

つまりデヴ厨の皆さんは暇があり余っているからなんだな・・

>>264
いや、僕は>>250さんの意見に賛成だな。

>>250
>アイドルの動画をMPEG1（ 320x240）でエンコするやつは たたのアホ
そうだ、そんなやつは　たたのアホだ！！！（´-`）.｡oO（たたのアホ・・・）

cd一枚４０円

30円では？
10枚298とかでしょ？

そもそもアイドルの動画なんてエンコしてる奴がアホ。

そもそもアニメの動画なんてエンコしてる奴がアホ。

漏れのじいちゃんは
しょっちゅう、えんこしたいって言ってたよ。

漏れのばあちゃんは
しょっちゅう、ウンコしたいって言ってたよ。

漏れのかあちゃんウンコもらしても気付かなくなったよ(つд`)

>>267
30円のメディアは信用に値しないよ
怖くて使えねー
やっぱメディアは太陽誘電様に限りますよ

早送り、巻き戻し、コマ送り、シークバーでのサーチを多用するような動画はMpeg1。

320x240程度ならMJPEGでもかさばらない

>>274
そりゃエンコの設定が悪いだけ。
DivXでも Max Keyframe interval を小さくすれば無問題。
こんなのをコーデックのせいにするなよ。

>>259
の質問に対して
>>261
がMPEG1と答えているが、これは大ウソ。
MPEG1をつくるということはTmpgEnｃを使うわけだな？
あれはフィルタを使うと恐ろしく重たくなる。
画質を整えるにはいやでもフィルタを多用するが
エンコにかかる時間はすさまじいぞ、やってみろ。

AviUtlでdivxなら、フィルタを多用してもだいぶ速い。

261のような何も知らないタコにだまされるな。
自分でやってみて確かめろ>>259

何度もいうが、同じサイズなら、DivXが圧倒的にきれいに仕上がるし
半分以下のサイズでもまだまだ上だ。

>>277
に文句のある人は
ぐちゃぐちゃ理屈をならべず実例をもってきて示しなさい。
そしたら俺もそれに対応する実例で答えよう。
キミは常に負ける。以上よろしこ。

>>277
速度重視のＤｉｖＸ変換ならＡｖｉＵｔｌよりAvisynthを勧めた方がいいんじゃないか？

>>279
あれは他人に質問するような初心者にすすめられるもんかね

>>280
ドキュメントほとんど英語だしな
>>259見る限りではAvisynthのスレに（なにも調べずに）聞きに行きそうだからやめた方がいいかな

>>259
まだ見てるなら聞きに行ったりするなよ
やる気があるなら日本語の解説ページもそこそこあるから「Avisynth」でググって
サンプルスクリプト拾っていろいろやってみろ

っていうか、TMPGEncを使ったって、フィルタや解像度の設定が同じなら
DivXのほうがMPEG1より早いんだがな。

>>282
( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
ガセはよせよｗ

>>283
やってみろよ。
少なくとも、オレのマシンではDivXのほうが早い

>>276
うそつき。
シークバーの反応が少し良くなっただけじゃないか…

>>276
画質落ちちゃうじゃん

へぼいPCを使いつづける人はmpeg1でよろしい

自分のPCがへぼいのを自覚してないオクレが
divxにけちをつけてくるのはいつものことだ

>>286
画質は落ちないよ。
ファイルサイズが大きくなると言うなら判るが、それでもMPEG1よりはずっと小さい。

むしろサイズが小さくなっちゃうこともあるよ
無駄にでかいPフレームができにくくなるから

正直320掛ける240を二倍にしてみるとモザイクです。
しかし640掛ける480で撮れば、きれいです。
スマン、ただ無圧縮で１分１ギガです。wmvでもきれいだとわかったのでそうします。

MPEG1だってVBRだとシーク遅い

＞＞２９０

やっぱ320*240MPEG1より、
VBR2Mの640*480MPEG2のほうがよくねえ？
ファイルサイズもあんま変わらないよ。

★野中窮地！元秘書口利き５千万醜聞発覚
　反小泉勢力スキャンダル連発、倒閣戦略に暗雲

・９月２０日投票の自民党総裁選をにらみ、小泉純一郎首相の再選阻止の急先鋒
　にいる橋本派幹部で抵抗勢力のドン、野中広務元幹事長を突如、スキャンダルが
　直撃した。元秘書官が巨額手形詐欺事件の関連会社から計５０００万円余もの
　資金提供を受けていたもので大打撃は避けられない。

http://ime.nu/www.zakzak.co.jp/top/top0821_1_07.html

,,,...;;;":;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ｰ--､,,,,_
　　　　　／;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　　i;:;:;:;:;:;:;:;:;　　　　　　　　　　　　　　:::;;;;;ヽ、
　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;彡　　　　　　　　　　　　　　　;:;:;:;i
　　 /;:;;:;:;::;:;;:;:;:彡　　　　　　　　　　　　　　　 ::;;;i!
　　/⌒ヾ;:;:;:;:;/　　　-‐'''""'''-､ )　(　　　　　::;;;;;!
　　|　　､|;:;:;:;:!　　　　　＿_　..,,, 　　　:iiiiillll;　,!;;;ﾉ
　　|　（　: : : : : 　　ーﾆゞﾝヽ　　 ,l;:'"＿　　　!;/
　　ヾ　　: : : : : 　　　　　　　　　 l;;'"ヾﾝゝ　 !/
　 ,,.-i　ﾉ: : : : : :　　　`'''''"　,.:　　i:　　,,,;::"　/
／ |ノ~ : : : : : : :　　　　／ｒ"_　　 `、　　　 /
　　ヽヽ: : : : : : : : .　／　　`~`'ｰ'" '　　　 /　
　　 ヽ ヽ : : :i : : : : i　"　,,,,,,,,;__,、　 、　',:' 　「信頼して秘書にしたのに。知らなかった。情けない…」
　　　 ゝ ヾ　 ゝ　y　'　∠-‐''''ｰ'''ゝ ;　:/　　　
　　　　ヽ, ＼ ヽ　　　、`ゞニニン ﾉ ,:"
　　　　　ヽ　 `ヽ、ヾ　　　　　,.　' ／＼
　　　　　　ヽ　　 `ヽ､ー-‐‐--'''"

＜　ﾊｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｱｱｱ？？？？？！！！！！
＜
／ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ＼／ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

　 　　　　　 　　　　　／:|. 　　　　　 　　　　　　 ／＾:ｌ
　　　　　 　 　　　／　＿|　 　　　　　　　　　／　　 :::|
　　　　　　　　　 i 　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|
　　 　 　　　　／　　 ／ヽ..　　　 , /ﾞ＼,.　 　　　　 ::::::ヽ、
　　　 　　　　/　　 ／　゜ | 　 　　 l|　゜ ＼ 　　　 　　 :::::ヽ、
　　　 　　　 /　　／　　 .,ﾉ .　　 　 《 　　　＼ 　　　 　:::::::::ヽ
　　　　　　/　　<_,,,,,_／ .'″　　　 　^=,,,,_;＿__>;;.. 　　　:::::::::|
　　　　　　|　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　:::::::::::|
　　 　　　 |　　　　|＼＿＿＿＿＿＿＿／|　　　 　　　 :::::::.|
　　　　　 |　　　　 |　　Ｙ^Ｙ＾Ｙ＾Ｙ＾Ｙ ＼ 　 |　 　　　　　::::::::::|
　　　 　　|　　　　|　／└└└└ ＼../ ＼|　　　 　　 :::::::::::::|
　　　　 　|　　　 .|∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　 　 ::::::::::|
　　　　　| 　　　 |.|llllllllllll;／⌒／⌒　　　〕　　 　　　 　 :::::::::|
　 　　　 |　 　　 |.|lllllllll;　　　./　　　 　　|　　　　　　　::::::::::|
　 　　　|　　　　|.|llllll|′　　/　　　　　　|　　　　　 　 :::::::::::|
　　　　 |　　　　||lllll|　　　 |　　　　　 　/ 　　　 　　 ::::::::::::|
　 　　 .|　　 　|.|llll| 　　　| 　　　 .∧　/ 　 　　/　 :::::::::::::〈
　 　　　＼.∧lll　　　　　|　　　../　 ∨　　 　／　 ::::::::::::::::ヽ、
　　　　　 /|　＼┌┌┌┌┌/.＿／　　　／:::　 　:::::::::::::::::::|
　 　　　 .(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　　　　／::::::::::: 　 　 :::::::::::::::|

>>293
それはどうだろうか。
単純計算はあんまりしちゃいけないとは思うが、
320*240 MPEG1 1152Kbpsと
640*480 MPEG2 VBR-MAX2000Kbpsでは、(MAX4000-AVE2000だと容量が二倍になるからこっちでしょ)
320*240 MPEG1のほうが無理がないと思うのだが。
640*480 MPEG4系だったらMPEG4のほうが明らかに上だけど。

divxが全てにおいて上だと主張する人は視野が狭い。
320*240よりせまい。160*120くらいだ。

では、あなたの広い視野で、MPEG1がDivXに勝っている点を教えてください。
それ以前に、すべての点で上とはだれも言ってないと思うけど。

>>297
だからおまえはmpeg1でいいって。だれも強制してねえよ。

おもろいなー

352でいいじゃん派は

DivXでいいじゃん派に変貌したようでつ。ｸｸｸ･･･

今度は論破できるか、あるいはまたされるのか・・・

>>300
おまえが一番滑稽だよ

>>301
確かに
320mpeg1が一番最低なのになｗ

キターーー！

元352房の登場

過去にIO VCPでVHSテープのﾊﾞｸｱｯﾌﾟをしていたが
320*240のRGBA32BitAvi→32BitMPEG1を作ったことがある
通常の24BitMPEG1と比べると圧倒的に高画質でしたが勿論若干ﾃﾞｰﾀ量は上がっていました

ﾃﾞｨﾌﾞｴｯｸｽ の352 240 より上でしょう・・・

WMV9でいいじゃん

インターレース残っちゃうので　WMV9については断念しました
ｸｵﾘﾃｨｰ落かなりとせばつくれない事もなさそう・・だけど

>>301-302
そのとおりで

元352は異常な粘着なので
パート３までいく予感・・・

（ﾟДﾟ）ﾊｧ？
320の方が激しく粘着のようだけど

やはり・・・

DivX房にカマかけてみたが釣れた！

352で論破された房がDivXで再起を狙ってるようだ。ｸｽｸｽ

がんがれよ！

煽りにマジレスするのもナニだが、DivXでは普通320も352も使わないよ。

３５２×２４０　ＤｉｖＸ

>>311
DivXなら普通は640x480だよな。
あとMPEG馬鹿にしてるやついるけどあれはあれでいいよ。
俺はWMV9を使ってるけどな。
いつサポートがなくなるかｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…DivXよりマシか…

>>MPEG馬鹿にしてるやついるけど

どこのタコかしらんが
DivXはMPEG4だ

>>314
すまん。MPEG1/2だ。

MS-MPEG4を途中で放棄した会社は
WMVも簡単に捨ててしまうと考えた方がよい
DivXの方が確実に長生きする

WMVとDivX、どっちが長生きするかなんて分からないじゃん？
当然、どっちが長生きしそう　くらいの意見はあるかもしれないけど。

それなのに、「DivXの方が【確実に】長生きする」とかって、
そんな人の言葉からは「僕は盲目的なDivX信者です。DivXに長生きして欲しいです」って事しか汲み取れないじゃん？
そんなんじゃダメなんだよ。

>>316
あれは元々サポートするとは言ってないだろ。

>>317
盲目的にアンチデブXという意気込みが感じられるな

>>319
そう見える方がおかしいぞ。
被害妄想入っているんじゃないかと。

俺はDivXが悪いとは思わないけど、SivXが結局、大多数の人間が使うような
メジャーなフォーマットになるか、少し不安があるんだよね。
以前、QuickTimeやVivoActiveやらを使ってたヤシらは交換できる相手が
少なくて今頃後悔してる筈。でもMpeg1/2には少なくともそれはないと
思って漏れはMpeg2を使ってる。

SivX→DivX

SivX→DivX

>>321
普通の人はあまり使わないだろうね。
おそらくW(ryとかM(ryの人とか、エンコが好きな人とか、
PCに動画を入れまくってる人とかだね。
普通の人はPCを使って動画を見ることが、
行ったサイトでURLクリックしてプレイヤーが勝手に起動して…ぐらいでしょ。
俺の友達でそんな感じのやつ結構いるから。
↑に批判するやついたら驚く。こんなところ来てる時点で普通じゃないｗ

そのこと考えるとWMPやRP（やQT）を必要とする場合が多いから
使い勝手としてはなかなかいいものになるんじゃないかな。

352房はMPEG1派だよな。

MPEG1意外で352の使い道ないし

MPEG1房＝352房ってこったな。ｸｽｸｽ

…(゜Д゜ ）

>>325
XVDのﾌﾘｰ配布のエンコーダにデフォで352x240があるのはなぜ？
それに君が言っていることはA→BならばB→Aと言っているようなもの。

>>327
ﾊｧ?頭おかしいじゃねえの？
＞A→BならばB→Aと言っているようなもの。
そのまんまじゃねえか。MPEG厨必死だなｗ

>>328
…釣りですか…？…いや、釣りですね。

釣りでしょう

320厨は頭悪いからな
NTSCから勉強しなおせや

>>329-330
必死だなｗ
どうせ自演なんだろ？
これだからMPEG厨は…
こういうやつらはほっといてかしこい俺らはDivX使おうぜ。
もうMPEGなんて古いフォーマットいらねえんだよ！
もうすぐDivXの時代が来る！

たのむ。

勝手に、352x240　MPEG1　で　VideoCD　作って独りで見ててくれ。

もう来ないで＞352(MPEG１)派

>>333
素朴な疑問が…ビデオCDって作っているやついるのか？
試しに作ってみたんだがPS2では再生できないし画質悪いし…
ビットレート調節できないの痛すぎ
というわけで352x240MPEG1派は厨だなｗ

>>334
そうでもない

ビデオCDに思い入れはないが、検証がPS2と言うのはちょっとなぁ．．．．

っつうか、MPEG1自体がほとんど不要だろ。
再生環境の都合でやむを得ずVideoCDにする時のみ使う。

>>336
一般的に多くの人が持ってる（ような気がする）から、
再生できれば他の人に渡しやすいなと思って…
PCで動画を見ること自体あまりしない人もいるしね。

検証がPS2と言うのはあまりに悲惨
ここは、>320x240でいいじゃん！〜スペシャル編〜
320x240が再生できない、ごく普通の家電機器は対象外

>>339
それだったらMPEG1,2とDivXを比較するのも対象外だが？

過去レス見てきた。
普通に話が進んでいる（？）ところへ、
突然95（DivX厨？）が場違いな話題を出してくる。
MPEG1/2厨が反発→DivX厨が馬鹿みたいに他のフォーマットまで煽る
→今の状況

>>341
MPEG厨必死ですねｗ
320x240のMPEGより640x480のDivXの方が綺麗ですよ？
ああそうか。パソコンのスペックが低すぎるんですね。
こんな馬鹿がいるから未だにMPEGを使うやつがいるってことだね。
社会のゴミだから早く死んでね。

>342
>パソコンのスペックが低すぎるんですね。
>こんな馬鹿がいるから未だにMPEGを使うやつがいるってことだね。
>社会のゴミだから早く死んでね。

ふーん、低スペックのパソを使ってる奴は全部馬鹿なのか。それで社会のゴミ
で早く死ぬべきなのか。
さすがに素晴らしいご高説だな。是非家族友人同僚上司の前で開陳してみてくれ。
どういう反応が返ってくるか、大体漏れには見当がつくけどね。

>>343
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

>>342
ネタというだけあってつっこみどころが多いな。
ちなみにDivXもMPEGだぞ。釣られちゃった。

いや、マジで今どきDivXの再生がまともにできないなんて
社会のゴミですよ

氏ねとまではいいませんがね。アホにも生きる権利はあります。

>>346
普通の人はDivX640x480がまともに再生できないPCでも、
十分に使える…というより再生できる方がすごいぐらいだと思うぞ。
普通に使う分にはPen3(2)で十分だろう。

>>346はPCヲタ
>>346はｱﾆｦﾀ
>>346はﾓｰｦﾀ

どれか一つ選んでください

>>346はｷﾓｦﾀ

ほんと馬鹿だねえ＞320MPEG房は（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ　

なんかキチガイだな

352-MPEG1房のVCD作ってる奴

別に作ってもええよ。

ただし、アホなことしつこくいうな！荒らすな！帰れ！

ここは、320x240のMPEG1で大喜びしている基地外のいるスレですか？

352だのmpeg1だの、ここは厨が多いな。
少しは成長しろよ。

>>353
多分違う

353＝352派MPEG１房なのはバレバレだよ

ほんとに、まだやってんのかよ

動画は4・3の比率がいいの？
720*480はどうなのよ？

DVDにオーサして焼かないんなら640×480でいいんじゃないの

4・3じゃないと元と違った変な映像になるの？

>>360
720x480だと、人物がもれなくデブに見えます

なすびやオクレも？

ふむふむ、少し雰囲気が変わりましたな。
私の推理によると、

「320*240は糞、352*240を使え」と主張していたA君だが、
352*240をボロクソに叩かれ、しばらくレスを自粛。
次第に「352*240はやっぱダメかも…」と思い始める。

そして今度現れたと思ったら、「mpeg1は糞、DivXを使え」と主張。
更には「バカは352*240mpeg1でVideoCDでも作ってろ」と。

まるで過ちを犯した昔の自分を消し去りたいかのように352*240mpeg1を否定。

結論としては、
いつまでもこんなスレ見てる私は暇だな、と。

>>363
よく言った。

どうでもいいが352房がいなければ問題ないわけだ。全てにおいて

IDが見えるスーパーハカーがいるようだ

もともと質のよくない映像をエンコするには
320（352）ｘ240　を使うほうが都合のよい場合があるらしい。
解像度の低さがソースのアラを隠して
みやすい絵に仕上げる可能性がある。

[結論]
3＠＠ｘ240をつかうのは
受信環境がわるい、もともと質のわるい映像だ、あるいは、
高解像度でまともにエンコする能力がないことを
自ら認めていることになる。

512×384でいいじゃん

ええっ！？まだmpeg1なんて使ってる奴いたの？
ネタだよな・・？

ええっ！？まだDivXなんて使ってる奴いたの？
ネタだよな・・？

mpeg1：メリット有り
mpeg2：メリット有り
DivX：メリット有り
wmv：メリット有り
3xx*240：メリット有り
特定のフォーマット(コーデック)に拘り、他を否定する人：能無し

んなもん、時と場合によって使い分けろよ。
用途が乏しく時と場合が限られてるのか？他を使いこなせねえのか？

だからなんでもかんでもmpeg1でエンコする能無しを責めてるんだよ

業務用でもないのにmpeg1を使うメリットなんて絶対にないぞ>>371

mpeg1房はそろそろ自殺したら？

>>373
お前、友達いなくて、エンコはドラマ・アニメ・アイドル物・映画辺りが主だろ。

激安アダルトＤＶＤオンラインショップ
☆★　ＧＥＴＤＶＤドットコム　★☆
送料激安・スピード発送・商品豊富・秘密厳守で女性でも安心
　　↓　　　　↓
http://www.get-dvd.com

>>375
頭のわるい友達が多いおまえとは
確かにちょっとちがう

>>377は>>375の友達ということでOK?

正解は378が375の友達

352＝DivXじゃねーよｗ

な、妄想に励めやｳﾞｫｹ!!

つか、学習したのか?あ?

>367
よく言った

mpeg1はヴァカ専用ということで結論が出たもよう

352*240とか720*480はデブに見えるっていうけど、
それをフルスクリーンやTV出力した場合もデブに見えるの？

>>382
キミ、バカだけどmpeg1使ってないんでしょ？
言っとる事が矛盾しとる。

>>383
アスペクト比情報を持つmpeg1,2で、再生時に補正してくれるプレイヤーを使っていればデブにならない。
aviはデブのまま。他は知らない。

>>383
馬鹿はもうレスしなくていいから

mpeg1のメリットってwindowsのデフォ環境で再生できるって事だけでしょ
それ以外にメリットあるの？

>>387
ものすごいメリットじゃん

確かに。
何も苦労する事なく動画を渡せる。

>>387
シークサーチが早い。
早送り巻き戻しコマ送りスロー再生が自由自在で機敏。

デメリット
画質が他に比べ劣る。確実に。

低脳なキャラ３５２ちゃんとMPEG1叩きのキャラは類似してる

俺の予感では次は　CD-R　vs DVD ネタ振ってDVD派につく予感。

一度論破された352の恨みを晴らす為に活動はまだまだ続く・・・

ｸｸｸ

用は見に行ったサイトが元々は英語で書かれているものを、
そのまま英語か日本語に翻訳されているかって違いでしょ？
一部の人（この場合大半の人だけど）はちゃんと読めるけど、
他の人は日本語でないとちゃんと理解できない。
…ってあれ？これじゃ容量無関係だな。

より難しい例えだな

同じテレビドラマのエンコ
mpeg1の方が350Ｍ、DivXが140Ｍで
DivXの方が断然画質がいいという実例がある

アプロダに無駄な負荷をかけるmpeg1を許しておいて
いいわけがない

>>382
mpeg1を使うやつは全員ヴァカだが
ヴァカが全員mpeg1を使うとは限らない
こんなこともわからんおまえはヴァカ丸出し

ヴァカ丸出しのチョンボだな

>>396

>ヴァカが全員mpeg1を使うとは限らない

誰もヴァカが全員mpeg1を使うなんて言ってないけどｗ

QTやREAL使う鬼畜よかましでは？
M1もDXも

どっちでもいいよ
でも、170Mの3@@x240はカンベン

保守

結局議論の体を全然なしてないな。ていうか、読んでると、殆ど争われている点
自体がないね。m1の人は低スペックOKとかシークが楽とか普遍的とか言ってて、
Divの人はそれらの点には触れずに画質が悪いとかサイズ比とか貧乏人だとか言ってる。
どんなフォーマットも一長一短あるだろうし、AというメリットがあるからBという
デメリットが消えるわけでなく、BというデメリットがあるからといってAという
メリットが消滅するわけではない。
各人それぞれが認める（夢想する）メリットに従って、好みのフォーマットを
使って侵さず侵されず、みんなハッピー、でなぜいかんのかなぁ。

人は所詮無意味な争いを止められない愚かな生き物なんだな・・

m1
Div

>>402
ここのDivX信者から見れば、
mpeg1を（または、各フォーマットにメリット・デメリットがあるという事を）少しでも認めているアナタは「mpeg1厨」呼ばわりされるわけですよ。
まだ見えてないようですね。

それにしても32BitMPEG1は別物だった‥

最近、MPEG1(352*240)+AC3作ってみた…

Dolbyｻﾗｳﾝﾄﾞ対応機器でそれを見るとものすごく違和感ありました

どうしてVCDが352になったか知らないﾔｼが多いなｗ

既に過去の遺物になっていることを知らない奴が一人いるなｗ

利点
テレビで見るなら352にしないとアスペクト比崩れる

ただでさえ解像度の落ちた画像を更に落とすような事はしない方が良い

PCで見る場合はいくらでもアスペクト比を調整できる

欠点
ファイルサイズが小さくなる

エンコ時間が短くなる

結論
画質重視、互換性重視は352
スピード重視、ファイルサイズ重視は320

406(太公望)よりもむしろ408の方が釣りだなぁ

>>409
全然吊ってないよ、むしろ自分は正しい認識をしてると思うが
反論あるなら書き込んでくれ
一瞬で論破してやるからさｗ

結局のところアスペクト比補正してくれない
WMPのせいでこんな不毛なことになってるんじゃないのか。

WMPが最初からアスペクト比補正する仕様だったら
352対320なんて争いは起こらなかったのでは？

352なんてビデオＣＤ作成以外には使わないじゃん
ビデオＣＤなんて今は誰も作ってないから352×240のmpeg1を使ってるやつは真性の馬鹿
つーか今更mpeg1を使ってる時点で頭逝ってるけどなｗ

DVD-VIDEOは一応352×240のmpeg1もサポートしてますよ。

古い在庫をかかえた商売人がmpeg1を弁護してますね

>>408

なんでテレビだと352がいいの？

>>415
DVDが７２０ｘ４８０な理由知ってたら分かると思うが
その水平解像度の半分が３５２ｘ２４０だからこうしなきゃ駄目なの
そもそも規格外の320x240はプレイヤーがちゃんと読んでくれるのか？

（　´,_ゝ`）

mpeg1使ってる人はなぜmpeg1使ってるの？

>>408
まー、フレームサイズの細かい話は別として、
何と何を比べて、どちらの利点・欠点を言っているのか分からん。
まー、最後の2行で何と何を比べてるのは分かるし、
利点・欠点もありふれた内容だから大体言いたい事は分かるんだけど、
なんつーかねー、キミ子供だね。仕事した事ないでしょ。
あと、欠点に書いてある2項目は利点にしか聞こえないよ。
俺も文章上手いわけじゃないけど最低限でも↓こんな感じで書かなきゃダメなんじゃない？

> 352*240の特徴。（比較対象は320*240）
>
> 利点
> ・テレビで見るなら352にしないとアスペクト比が崩れる
> ・ただでさえ解像度の落ちた画像を更に落とすような事はしない方が良い
> ・PCで見る場合はいくらでもアスペクト比を調整できる
>
> 欠点
> ・ファイルサイズが大きくなる
> ・エンコ時間が長くなる
>
> 結論
> ・画質重視、互換性重視は352*240
> ・スピード重視、ファイルサイズ重視は320*240

あとねー、PCで見る場合の互換性、というか汎用性(?)が無視されてない？
3xx*240のサイズを「テレビで見る人」と「WMPで見る人」はどっちが多いと思う？

　　　　「一瞬で論破してやるからさｗ」
　

> 352*240の特徴。（比較対象は320*240）
>
> 利点
> ・テレビで見てもアスペクト比が崩れない（PCで見る場合はいくらでもアスペクト比を調整できる）
> ・320*240よりは解像度が高い
>
> 欠点
> ・ファイルサイズが大きくなる
> ・エンコ時間が長くなる
>
> 結論
> ・画質重視、互換性重視は352*240
> ・スピード重視、ファイルサイズ重視は320*240


述べてる内容を変えずに、文章だけを変えるなら俺はこうする。
述べてる内容はクソだが。

ﾜﾗﾀ
おまえら何やってんだ(ﾜﾗ

320を認めてる人は具体的な理由を書き込んでるが
320を絶対に認めないって人はただ感情的に書き込んでるみたいで
完全にすれちがってるな、このスレ

という俺も時と場合によって320*240のMpeg1作るよ、画質にこだわらなくて
相手が素人なときね。コーデックがどうだアス比がどうだと説明する
デメリットのほうがはるかに大きいからな。

現状で352×240のmpeg1を作るメリットが見えてこない
DVDに焼くつもりならmpeg2にするしね
やっぱりビデオCD用途ですか

はーい、おまたせみなさん、一瞬で論破しに来ましたよ〜
まずお前から
>>419
互換性？汎用性？どっちかはっきりしなさい
曖昧な表現で自分の知識レベルの低さを隠そうとしても筒抜けてますよ
まず互換性はテレビで正しいアスペクト比で見れるので352x240の勝ち（一論破）
汎用性はアスペクト比調整で320x240再生で解決（二論破）
テレビで見る場合352必須、PCの場合アスペクト比調整で解決、逆にテレビで340は致命的（三論破）
>>419完全論破　ハイ次
>>420お前
お近くの児童相談所又は民間相談所で悩みを打ち明けてみてはどうか？
>>421ハイ君ね
負けを認めろよ　その証拠に反論できてないだろ
>>422　ハイ君
お前が何やってんだよ（wら
>>423　お前ね
WMPがあればコーデックは関係ないとよな
それは320優位の根拠になってないのは書いてる君でも分かってると思うが。
アス非はソフトで解決

結局、アス非の問題もテレビ視聴の優位点解決してるのは352x240
320x240はテレビ視聴の優位性を解決できてない

結論
352x240　事実上欠点無し、あえて320x240を選ぶ理由無し
320x240　ファイルサイズが若干減る物のその他の点では全て352x240が有利、あえて使う意味無し

>>424
320、352x240用途では同サイズでの画質を比較するとむしろMpeg1が上
これは352x240全般で言えます
使用エンコーダーはMpeg1,Mpeg2共にTmpgenc


ま　た　論　破　

うんこ

どーせPCで出力するときにNTSCに変換するから320x240"でも"いいや。
いまどきVideoCDプレーヤーなんかつかわねーし。

PC出力は320→352変換してくれるのか？
どっちにしても解像度は低いに変わりないが

>>425
えっとあなたの言うことをまとめると、
mpeg1 352*240にする利点はＶＣＤにしてＴＶでする時のみ有効だ
と言うことはわかった。
で、今時そんなことするの？
ＴＶで見るならＤＶＤにするよ俺は。
もちろん自分でmpeg2 720*480でキャプして。
352や320*240の動画はわざわざＴＶで見ないです。

ＰＣの中だけでみるなら320がファイルサイズが小さくて352より良いと思います。

追記
×　mpeg1 352*240にする利点はＶＣＤにしてＴＶでする時のみ有効だ
○　mpeg1 352*240にする利点はＴＶ出力で、もしくはＶＣＤにしてＴＶで見る時のみ有効だ

>>425
だからさあ時と場合によるって言ってんだろ!
コーデックの話はmpeg2やDivxと比較しての話な。
アス非はソフトで解決っていってっけど解決できないような「素人」に
渡すときって言ってるだろ。
CDとかで渡してwmp6.2ぐらいでも縦横比が正常で再生してくれないと
後がめんどくさいって言ってるだけでしょ。

キミねえ、世の中の現状よくわかってないでしょ？
まだ映像みるのは圧倒的にVHSが多数だし、mpeg2さえ再生できない
PCがたくさんあんのよ。

>>430
横32ドット分、画質が劣化→目を細めて視力減退

もっと大勢を見る視点で物事を考えることをお勧めする

大は小を兼ねる
大を扱え切れない者が小を使用してるだけにしか見えないし
小は大に対して負けを認めず論理の通らん反論をスレの創設当初からずっと続けてる

>>433
Alt+Enterで最大化して見るから画面の大きさは変わらない。
ほんの少し画質が悪くても目細めてみません。
そもそも352もアスペクト比調整してみるのだから大きさは変わらないだろ。

どうでもいいよ。自分のやりたいようにやれば。

>>432
その程度の素人ならアスペクト比が崩れた映像見せても何も感じないだろ
この際、Mpeg1の話なのでMpeg2の普及率の話もVHSも関係ない
一度320に縮小した画像は2度と352の品質に戻らないんだから
ちょっと見用途でも352で残しておいて損は無いな

大 352
小 320
だよな？
352はＤＶＤ持ってない奴。
320は高画質ってほどじゃないけど一応保存したい奴。高画質にしたいのはＤＶＤにする。

DVDを持ち出してくる奴は臭う
　貧乏人の匂いがする

>>439
じゃＤＶＤは置いといても。

ＴＶに出力する以外になんの利点があるの？教えてくれ。
小さくしたいなら320高画質を望むなら640 704 720。
352は中途半端。

>>426
ソースを見せてください脳内さん

>>440
考え方が根本的に違うのかな
小さくしたいで352　高画質で640以上
320は画質劣化が激しいのであえて使わない
352と比べても大して縮まないのも理由の一つ

>>437
自分で残すなら320も352も使わないって(w
素人ならアス比崩れても感じないってのは一理あるなあ
今度352でつくって反応みてみようかな

ＴＶに出力って言い方はかっこいいけど要はビデオCDって事でしょ
だから今更そんなの誰も作らないってｗ

キャプチャーボードのテレビ出力で見るんだけど、
この場合も352のほうがいいの？
テレビって4・3じゃないの？

>>445
テレビとモニタじゃドット角の形状が違う

>>442
いまwmv9 1pass qb58 1:30のアニメOPを
352*240 320*240でそれぞれ作ってみた。
352 1.47MB
320 1.42MB
たしかに大してサイズは変わらないが、画質の顕著な違いも見受けられなかった。
画質が違うと言うのなら、codecやソース、設定を教えてくれ。

>>447
うーん、見て確認取れないなら好きなほう使えばいいんじゃないですか〜
そのサイズでTV出力に対応できると思えば安い容量消費でしょ〜ぐらいの考えて
いいんじゃないですか〜
理論的には横32ドットX240ドット分わずかながら画質も向上してるわけですから〜

>>445
テレビのアスペクト比は4:3だけどテレビの画素は1：1.125
というかDVDの720:480も4:3じゃないよ

>>448
確かに数字の上で１ドットあたりのビットレートは上がっているけど、
それは利点といえるほどのものなのかが分からない。
320にするときは何となくとっておきたい程度なので、
どうせＴＶ出力なんかしないから少しでも小さい方が良い。

正直横の解像度あげるくらいなら縦の解像度あげた方がよっぽど意味があると思う。

352や704っていう規格が何故重宝されているか知らないﾊﾞｶがいますねｗ

ｗ

プ

ω
x
Ｙ

釣果ゼロ

352*480 VS 320*480だったらどっち？

まいったね。352房は偉いよ。

根性あるな。

おまえ、うまくそのパワー使えば成功するよ。絶対！

ふと思ったんだが３ｘｘX２40の自分で見る用派の人はDivxを使わずMpeg1
をあえて使うんだろう？
やっぱりMpeg1の方が画質が良かったりしますか？
実は俺もそう思う一人

低容量ではDivXが綺麗
逆は微妙にMPEG1かと

だからなんでいまさら
3＠＠x240

なんかを使うんだ

エンコを爆速で終らせオナニーをするため

>>455
352*480はhalfD1という立派な映像規格があるけど、320*480は単にイレギュラーなだけだぞ。

352×180とか320×180とかはダメ？

3**×240は
パソコンの性能も通信環境もおそろしく非力だった時代の規格
いまだにこんなもんにかかずらわっているやつは以下同文

>>422
ホント、ネタスレなのにな

32x16dotで縁故します

>>465
自分と会話するキチガイ

>467
藁た。

・・しかし、考えてみると、2cｈらー全体が、掲示板の文字見て怒ったり藁たり
してる、傍から見たらキチガイ一歩手前かもｗ

>>467
やっと自分の行為に気付いたか

　　　　　 ∧ ∧
　 　　 ヽ( ´∀｀)ノ ｳﾙｾｰﾊﾞｰｶ♪
　 　　へﾉ　　 /
　 　　　 ε　ノ
　　　　　　 >

>>469
ときどき自分が誰かわからなくなる瞬間があるだろ？

>>464
そういやビデオＣＤの登場ってウインドウズ3.1の頃だったように思う。

>>464
じゃあ1.466…:1VS1.333…:1にします？

aviばっかりしか作らないから関係ないや・・

ﾁﾐﾀﾁ!!(´Д｀
320なんてｾｺいこと言ってないで高解像度でいこうYO!
必要ならばハイビジョンキャプチャの映像をうｐして進ぜようぞ

2ch住民の７割は低所得層なのでmpeg1の320x240でいいです

なるほど

残り三割は貧困層です

>>478
戦わなきゃ、現実と！

遠くから見れば320x240 352x240でいいやとか思ってきた。

少しづつではあるが優秀な人材が育ってるようだね。

いつまでも貧乏人の負け惜しみが続いているな

どうでもいいエロゲアニメは352x240mpeg1でDVDに焼いてTVで鑑賞。
うちのへたれたTVではノイズ目立たないし1クール入れられるし。

どうでもいいエロゲアニメなんてキャプらない。

なぜならどうでもいいから。

主題歌の名称を23:14に教えてください。

>>485
……何の？

>>483 VideoCDで･･

結局、>>97は口だけの負け犬ってこったな

http://ime.nu/ula2ch.muvc.net/

縦480だとインターレースってやつになるの？

>>487
VCDクォリティのDVDの方が良いじゃないか。

>>488
いきなりそんな昔のレスを持ってくるお前もどうかと思うが…

>>492
それを気にするおまえにも問題がある

>>493
すまんかったってかここに人まだいるんだなｗ
まさか常駐…いや、まさかな。

おれは97だ

４８８は負け犬っとｃ⌒っ*ﾟーﾟ)φ　ﾒﾓﾒﾓ...

>>1はまだ160x240の境地を知らないと思われ

>>497
1ではないが


そ　ん　な　も　ん　知　り　た　く　も　な　い

↓馬鹿なキリ番ゲッター登場

↑馬鹿な矢印厨登場

>>497
そこを境地だと？笑わせるな？
128x480こそ男の男。

500は自滅してるし
馬鹿ばっかり・・・

ニンテンドーのサイトに
GC用のFFクリスタル〜のCMの動画とかが置いてあります
mpeg1（320×240）2分で20M位ですが
何故あんなにキレイにできるの？
拡大しても充分見られるし・・・
業務用の特殊なエンコーダー使ってんのかな？

>>503 CG用という事でシーンチェンジロスがないのでは

>>502
500にキリ番ゲッターが来なくてしかも煽られて必死な499さんですか？

505＝500でしょｗ
なに必死になってるの？

なんか必死なのが一匹いるなｗ

505＝500＝507・・・

そして元祖352房なわけですね。

>>503
あんなもんだろ。
TMPGEncなら比較的綺麗にできる。
動き検索は最高精度で。

>>503
MPEG1は汚いというやつ多いからって影響受けすぎ。
何故あんなにキレイにできるの？って言われても困るぞ。

まあな、
テロップの文字がギザギザのヨレヨレでも
平然と見ていられる神経の持ち主なら
mpeg1で充分だわな

人間の顔とかだったらヨレヨレも目立たないが、要するに
ああいうヨレヨレにつぶされたものを見てなんとなく誤魔化されているんだよ
繊細な人間には耐えられん世界だな

>>511
ビットレート低すぎるんじゃないの？
MPEG4と比べるとかなりレート高くしないと汚いよ。

320ｘ240でいくらビットレートつんでも無理だとなぜわからない？
目立たない場合もあるがヨレヨレであることに変わりはない

バカを説得するのは無理だとわかっているが
執拗に低解像度にこだわるやつのバカさ加減には
ほんとうに腹が立つ。こてんぱんにやったるぞ

>>513
MPEG4でも320x240なら一緒だろうが。
なんでMPEG1/2=320x240になってるんだ？

>>515
かってに変な方向にいがんでいくやつだなおまえは

MPEG2=320x240
などと誰が書いた。

>>MPEG4でも320x240なら
そんな例外（変態）は無視する

>>516
ごめん。完全に513を
MPEG1/2　320ｘ240でいくらビットレートつんでも無理だとなぜわからない？
って読んでしまった。
正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

もうなにがなんだかさっぱり

高解像度オタの馬鹿なところはソースを無視してる点だ。

地上波やＶＨＳの元々解像度が低いボケ気味のソースなら
352ｘ240でもいいって話しなんだよ。

>>519
おまえの受信環境ではエンコするのは無意味だ

ボケボケのソースをエンコするなどという不毛なことを
ここで議論するな

352×240では地上波は明らかに解像度不足ですね
480×480位は欲しいところ

地上波に720*480ってでかすぎ？

>>523
スペック上の問題で再生できない人がまだまだ多いので配布用としては嫌われると思う
正直、アニメならデカ杉
他は知らない

352*480

面倒だからMPEG2で720x480

352x264にしたらええんちゃうん？

448x336はどうだす

4000x3000でいいじゃん

>>529
まあまあ、落ち着いてください。
深呼吸ですよ！

999999999999999999x2


でいいじゃん

本番640x480
次番720x480
三番640x480
四番320x480

これが俺のエンコだ

訂正

四番320x240

訂正

四番352x240

訂正

本番352x240

入れちゃっていいの？

>>532
ぉーお前のエンコは凄いな
プロの心意気を感じたぜ熱いなおいおい
引き続き神動画の放出よろしくな
>>534
素人は
>>535
黙ってろ
>>536
カスが

320x1でエンコ

永久保存したようなヤツはMPEG2でもなんでも構わないが
とりあえず見たいようなのヤツはMPEG1で十分かな。
>>509-510 にもあるけど、キレイなソースをTMPGEncでエンコしたものなら、
とりあえず見たい程度の用途には十分事足りる。

キレイにエンコードされたMPEG2の画質の良さは十分認めるが、ちとファイルのサイズがねぇ。
特にソースが汚いものをビットレートだけ上げてMPEG2にしたものは最悪。
これだけはなんとかして欲しい。

>>539
そもそも汚いソースを再エンコする理由が分からん。

>>540
例えば古いVHSテープだとソースは汚いでしょ。でも貴重な映像が多いのも事実。
まあそれをファイルで見られるだけでもいい時代になったといえるのだけど。

MPEG2というのはデフォルトでビットレートが高いだけ。
きれいに見えてあたりまえ。
現実に世間に出回っているMPEG2は汚いのが多いが。
特に優秀なフォーマットではない。むしろ時代遅れだ。
WMV9でエンコしろ

>>542
サイズをあまり気にしないならそれでいいじゃん。
「あまり」を抜くと未圧縮にしろって言われそうなので念のため。

mpeg2は無圧縮よりずっと小さいサイズで
汚いものでもディティールを失わずに、汚いまま残せるのが強みだろ。
8Mbpsならブロックノイズもそうでないし。

無圧縮と比較するとは・・・
あきれて顔が爆発した

mpeg4は無圧縮より遥かに小さいサイズで
普通なものでも、あまり壊さずに残せるのが強みだろ。
4Mbpsならブロックノイズもそうでないし。

無圧縮：PCM
MPEG1：MonkeyAudio
MPEG2：MonkeyAudio
DivX：44kHzmp3
XviD：44kHzmp3
WMV：ogg

MJPEGは無圧縮より遥かに小さいサイズで
普通なものでも、あまり壊さずに残せるのが強みだろ。
16Mbpsならブロックノイズもそうでないし。

age

いくら違うと言ってもここを含めてｴｿｺ系WEBでは
”未圧縮”とか”無圧縮”とかいうﾔｿが絶えない
ユーザーの多いﾌﾘｰｳｪｱの言葉の定義が
ﾌﾟﾛ・ｾﾐﾌﾟﾛが使い続け、デジタルビデオ規格にもある”非圧縮”という言葉を
ﾏｲﾉﾘﾃｨにしてしまった

>>550
権威に弱いタイプ。
「プロ用」「業務用」と銘打った民生品によくダマされる。

権威の問題じゃ無いということがわからんかな

未圧縮も無圧縮も意味的に不自然なんだから馬鹿じゃなきゃ判りそうなもんだけどな

そうでもないよ

無圧縮aviってcodecはこれ如何に

馬鹿ﾐｯｹ

きっとあれだな

"HP（ホームページ）"とか書いてあるのを見つけるやいなや、
「はああああああああああ？　ひゅうれっとぱっかあどが
　どおしたんですかあああああああああ？」とか騒ぎ出して、
周囲の人には「おいおいまたアイツだよ」って顔されてるけど、
本人はなんか自分がすごい啓蒙活動でも行ってるようなつもりで

という感じ。

間違いを認めるのは恥ではないぞ

どうでもいいことにこだわるのは恥じだ

いらない送りがなを書いているのは十分恥だがな

まあ、意味通じればいいんでないの、何でも。

つっこみどころをワザと残すのが紳士だ

むしろ淑女に(ry

512x384はどうか

きっとあれだな

"HP（ホームページ）"とか書いてあるのを見つけるやいなや、
「はあああああああああああああああ？　ひっとぽいんとが
　どおしたんですかあああああああああ？」とか騒ぎ出して、
周囲の人には「おいおいまたアイツだよ」って顔されてるけど、
本人はなんか自分がすごい啓蒙活動でも行ってるようなつもりで

という感じ。

　　　　|┃三　　　　　　　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　　 　　 　　　 　　／
　　　　|┃　≡　 　　_、_　　　＜　そんなHPが大好きだ！
＿＿__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　） _　＼
　　　　|┃=＿＿＿　　　　＼　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　　　）　　　人 ＼ ガラッ

320以上はクルーソー機ではコマ落ちする

未は状態遷移をあらわすので不自然だと思うが
無はどうおかしいのかピンと来ないので教えてくれ。

>>567
未は、最終的に圧縮すること前提なら不自然でもないが。
まぁ、どれでもいいんじゃないの？
いずれにせよ最近の言葉なんだろうし。

>>550は、最初に覚えた言葉が正しい、それ以外は糞、と思いこまない方がいいよ。
気持ちはわかるけど。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1058450516/194n

素人なんだからいいかげんな用語使ってたって別にかまわんだろ

>>563
512x384こそが最強！！！！！！！！！！

おまえらこれでも見て頭をひやせ

ttp://up.isp.2ch.net/up/9ea2293f8ce4.avi

全員の平均
480ｘ360あたりでいいだろ？

これからは1280×720が主流。

>>573
なんか中途半端だな…

と思いつつ、俺は最近多用してる。
クロップしたものを拡大するのもシャクだし、
320じゃちょっと小さいし。

いや、何も言わなくていい、中途半端は俺が一番分かってる。

http://videosketch.myhome.cx/sl-sanka/victor/8630-ps-5137.wmv

>>573
でも、640x480→512x384だとかなり大きく容量が減るけど、
512x384と460x360だと、容量的にあんまり差がない気がするのあたくし。
解像度とコンパクトさのかねあいという点では512x384に一票を投じたい。

ああ…、512x384でもいいような気がしてきた…
まあ、気分だろうな、気分…

関連スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1025701943/

デジカメの場合は2/3（66.666％）縮小がキレイだよね。

130万画素はRGBで割ると40万画素を補間してるわけだから。
130〜40万画素の間の解像度になる。
（３CCDは除く）

1280ｘ960で保存するより800ｘ600あたりで保存すると
低容量でもキレイだ。

480＊360って、なんかいいなぁ
漏れの、ﾒﾙｺのUSB2外付けのヤツだけんど、この大きさないんすけんど･･･

リサイズ以外デフォルトでは無理だろう

とある掲示板の管理人がトリマキの連中からmpegの名人
とあがめられている。
俺から見ればただのタコなんだが、そいつが毎日のように
くそペグを世間にばら撒いているわけだ。世間の人間というのは
９割がたは知障だから、mpeg1をありがたくいただいていく。
こういう名人気取りのタコが俺の知っている範囲で何人かいる。
現在世間でクソペグが氾濫しているのはこいつらの毎日の
努力のおかげなわけだ。なんとか、このタコどもを退治して
まともな動画を主流にしなければならん。
と、ある日考えたんだがしんどいのでやめた。

>>583
こういうコピペにコピーワンス掛けて欲しいな。

>世間の人間というのは
>９割がたは知障だから、mpeg1をありがたくいただいていく。

つまり、９割の者がMpeg1で満足する、という事実があると認めるてるわけだね。
地象だろうがなんだろうが、９割に支持されてる限りMpegはまだまだ使われる罠。
一般大衆は怠惰で保守的なのは事実だが、それを難じてキーキー周りで騒いでも
彼らは全く動じないと思うよ。（ところで俺自身はMpeg2厨ｗ）

352/320厨予定どうりの反応だけど、
なんかいいライバル関係が成立してるよね。
お互い居なくなると寂しいかもな。

今度オフで議論したら？
意外と楽しく笑いながら批判しあって
最後には親友になりそうだな。

>>586
引きこもりなんでそれは無理でつ

最後には640x480 or 720x480で妥協します。

>>588
1280x960

盛り上げようぜ

まだやられんよ！

VAIOでMPEG1録画すると有無を言わさず352になるので
いつの間にか自分でエンコする時も352になりますた

フルスクリーンでみるなら352も320も変わらないんだろ？

一日も早くMPEG1が絶滅しますように。
天然痘の根絶に成功しているのに
MPEG1がいまだに流行っているのはどうしたことか

>>594
コーデックを入れなくても見れる。
軽いから個人ホームページでちょっと公開するぐらいなら、
IE複数＋OE＋その他ワードなどを使ってても、
ちゃんと再生されるから。
俺のパソコンの場合だけど、
IEとOEとAviutl（エンコード中）とワードとエクセルを起動している状態で
WMV9でDivX5.0.5の640x480,29.97fpsの動画を見るとコマ落ちが見られた。

どうでもいいものを見ているならそれもよかろう

MPEG1がいらない奴って友達いないだろ。

友達いないだろなんて言い出すのは友達がいない証拠だな

>>598は友達が一人もいないそうです

俺も友達いない。誰か友達になってよ。

漏れがなったるよ。
んじゃ、早速、コンビニで弁当でも買ってきて。
金？
おまえが出すんだよ、ｳﾞｫｹ！

そういえばMPEG7・12・21ってどこ行ったの?
「作るよ?」ってアナウンス以来全然聞かないけど。
7はまだ少ないながらある程度の情報があるけど、
12とか21は全然情報が入ってこないぞ。

うるとら７はもうできているんだが

>>28
チミって

こいつ何を必死こいてるのか

とある掲示板の管理人がトリマキの連中からmpegの名人
とあがめられている。
俺から見ればただのタコなんだが、そいつが毎日のように
くそペグを世間にばら撒いているわけだ。世間の人間というのは
９割がたは知障だから、mpeg1をありがたくいただいていく。
こういう名人気取りのタコが俺の知っている範囲で何人かいる。
現在世間でクソペグが氾濫しているのはこいつらの毎日の
努力のおかげなわけだ。なんとか、このタコどもを退治して
まともな動画を主流にしなければならん。
と、ある日考えたんだがしんどいのでやめた。

「睡眠中にしゃべることはありますか？」
「寝言ですか？　あまりないとおもいます。けれど
　眠っている人に話しかけることはよくあります。」
「それはまたどうして？」
「わたしは大学で教えているのです」

結論
ダウンロードしてくる、エロ動画は320×240で十分
番組録画してテレビで見るのなら持ってる機器と相談の上適当に決めればOK

あと、解像度の話にコーデックの話をするような方は、生まれる前からやり直して
ください

コーデックと解像度は何の関係もありません

MPEGは誕生の経緯で解像度も絡めた話が出てくる場合もあるけど、DivXその他諸々
はPCで見やすいアスペクト比であれば解像度なんてどうでもいい
自分が綺麗だと思う解像度でお楽しみください

なにもかも終わってるスレで何をわめいているのだこのバカは

もう状況によって使い分けるでＦＡでしょ？

それよりもaviファイルの640×360を640×480にする方法を知らないか？
ただ単に拡大すると映像が伸びてすごいから
上下に黒べたをつけての出力なんだが。

>>611
上下に黒べたをつけるなんてどうですか？

>>612
いや寧ろ上下に黒べたをつけるなんてどうですか？

>>613
もっと言うなら上下に黒べたをつけるなんてどうですか？

どこがおもしろいのかだれか説明してくれぬか

くれぬ

おもしろいスレですね

ですね

１人芝居してるのは誰ですか

↑オマエ

↑いやお前だ

ごめん漏れ

>>611
再エンコウするしかないだろうね。

>623
その機能がどこにあるのか解らない罠（（笑）

>>624
いやきっとその機能がどこにあるのか解らない罠（（笑）

>>625
もう少し言うとその機能がどこにあるのか解らない罠（（笑）

（笑）というのは、コレは面白い冗談ですよという記号ですか。

（藁）
を簡略化した記号だと思われ

携帯電話やPDAなんかでみることを前提にするなら良いかもしれん。

日テレの幹部もグルだわな。究極のヤラセだ。
視聴率なんぞで見るものを決めるバカがこの国には多すぎる。
自分というものがない。
たとえば
家電製品を買うときに、欧米の人間は自分で製品のスペックを調べて買う。
それに対して、日本人は店員の説明を聞いて買うものを決めるやつが
大半だという。店員のいうことなんぞ、店の在庫をへらすのが目的で
客の利益なんぞ考えちゃいないのに。

なるほど、それで「320x240でいいじゃん！〜スペシャル編〜」って言うわけか
うまい事言うね

> 家電製品を買うときに、欧米の人間は自分で製品のスペックを調
> べて買う。それに対して、日本人は店員の説明を聞いて買うものを
> 決めるやつが大半だという。

典型的な外人コンプレックスだな。

もういいかげん、こういう「バカな日本人」「インテリでフェアーで合理的で
紳士的なガイジンさん」つースタンスで、「日本人でいながら、心はガイジ
ン（＝名誉白人）の私が、バカな日本人どもを憂う」みたいなのって、やめ
たらどうですかね。

>>632
おい、ここはＤＴＶ板だ。関係ないこと書くな。

>>633 >>634
おい、ここはＤＴＶ板だ。関係ないこと書くな。

>>633-634
はい、そのたいそうユニークな冗談はここで終わりね。

>>635
>>633の２行目

>>636
はい、そのたいそうユニークな冗談はここで終わりね。

みんなはやくきづけよ

ここはやっぱ糞スレだったんだよ

解散しよ〜ぜ

>>638
放置されてたのにどっかのage厨が上げただけ。
もう結論は好きに使えばいいで終了してる。

>>638
おまえは糞だったんだよ
早くそれに気づけよ

世間のロダでは640x480のMPEG4でうｐるやつが
多数派になってきている。実にめでたいことだ。
mpeg1が糞つぼの中で滅びる日もそんなに遠くはない。

320x240で良いと思います

むしろ32x24にするとコンパクトでいいと思う。

ソースにもよる。

>>1
正解

640の方が面積が２倍あるのに320より1.5倍増ですむから640の方がいい

>>646
ソースが320x240でも？

>>646
面積は4倍だな

>>647
ソースが320x240でも、4倍にはならないと思う

>ソースが320x240でも、4倍にはならないと思う
ファイルサイズが4倍にはならないと思う

>>649
あ、すまん。そういう意味じゃなくて、
元が320x240のものでも640x480にするの？
って書いたつもりだった。
サイズは大体同画質（俺の目で）だと2.5〜3倍ぐらいになるな。

元が320x240なら、640x480に拡大してもあまりメリットがないね

全然メリットが無いよ。

ソースに最適な解像度が一番綺麗で小さくできるんだよ。

なんでも高解像度で高圧縮すればいいじゃん！てのは鬼畜レベル

しかしPCで見るなら拡大するだろうから、エンコ時に拡大した方が高画質になるかもしれない。

320x240のソースって・・・？

元ソースがどんなサイズであれ、漏れの場合は編集するために
720ｘ480（ｶﾉﾌﾟDV）に変換する。
最終的にどんなサイズにするかはご自由にどうぞって感じだな。

＞320x240のソースって・・・？

つまり解像度が低いボケたソースだ。
古いＶＨＳとかな。

>>1
正解

>>657
QVGAとVGAじゃ全然違うだろﾎﾞｹ
せめて512x384にしとけ

高解像度がいいやつは
さっさと1280x960に移動しろってこった。
一応ぎりぎり再生できなくもないわけでもなくないんだし。

720p
1280×720が標準です。

そうはいかんざき

ttp://download.microsoft.com/download/3/1/a/31a2e752-a74c-4935-a85b-3f3143cb53af/snowboard.exe
ttp://hdshowcase.microsoft.com/trailers/terminator2/Terminator2_720p.exe
ttp://download.microsoft.com/download/a/f/6/af61e621-7cdd-4c9c-a91b-ba7f18182c56/race.exe

320ｘ２４０はともかく
ＶＨＳソースのような元の解像度が低い場合
480ｘ240あたりが合理的では？

>>595
＞IE複数＋OE＋その他ワード

お前のPCはこんなものが負担になるのか？ｗ
何年前の遺物だよｗ

自慢房

２年前に立った様な貧乏人スレだなｗ

>>663
S-VHSならそれでもいいかもしれない。
VHSなら320でもオーバーだろう…。

480x480または320x480で良いのでは

アスペクト情報保存してくれない動画フォーマットや
再生時にタテヨコ比調整してくれないプレーヤーだと困るんだよな
480x480や320x480は。

16x12でいいじゃん！

携帯の動画でいいじゃん！

もう動画なんてどうでもいいじゃん！
街に行って遊ぼうぜ！

>>669
KbmediaPlayerでフル拡大ｗ

このままじゃ
〜宇宙編〜
まで行きそうにないね。

テレビ鑑賞が目的なら３５２ｘ２４０で十分だった。
MPEG2にエンコしてDVDに焼いて。PS2で再生
ビットレート１５００位でVHS標準くらいだった。見た感じだから多少の感覚の差はあるだろうけど

様々な条件と計算の結果がでました。

720(640)x480で取りこんで

480x360で出力が一番いいです。
ﾚｰﾄは1500前後

注意：インタレ解除してから縮小すること。

ちなみに720（640）で同レート圧縮するとブロックノイズが酷い上にエンコ時間も倍！

次スレ「480x360でいいじゃん！」を立てて引き継いでよろしいでしょうか？＞ALL

640ｘ480と言っても（ゲーム、ドット絵、３DCGを除いて）多少ボケています。
これはレンズやCCDや電子回路のロスから
640ｘ480の一部のデータが損失しているのですね。（ボケてる）
適切な解像度は480ｘ360と計算されました。

でもキャプチャーは720x480の方が綺麗に見えるよね

720x480から480ｘ360へ縮小

おまいら、ここの議論は、ビットレートが同じだった場合に
320x240と640x480はどちらが綺麗なのかということですか？

>>680
低ビットレートで、にしておこう。
同ビットレートと言っただけでは明らかにでかい方が有利なので。

低ビットが幾つを指すかは不明だが、VGA QT4.0を超えるようなレートならQVGAの方が良いかもな

なんかおかしいな
まあいいや

QVGA ボケるが綺麗。
VGA クッキリするが、ビットレート不足に陥りやすい。

で、エエか？

>>681
あるビットレートを境に320x240は640x480よりもきれいになるということ？

ビットレートを下げていけば逆転すると思うぞ

200kbpsぐらいでやったら間違いなく320x240の方が綺麗だよｗ

そんな低レベルな話じゃないよ

ソースの【実】解像度に合ったサイズがベストって話

VHSがVGAと思うのは頭がデジタルな奴

720p
1280×720が標準です。

VHSなら352x480がいいという説もあるな。

小さなフレームサイズに大きなビットレートだと綺麗じゃない？

>>690
China Video Disk ですな

VHSなら352x480でキャプって、アスペクト比持たせてインタレエンコ、これがベスト

VHSをDivXでエンコするならどういうフレームサイズがいいですか？

1600x1200

>>694
PC-9801でも観られるように640x400

全画面表示すれば640x480も320x240も同じじゃないの？
どういうところが違ってくるんですか？

地デジ,BSDからキャプるなら1440x1088か1920x1088だろ。

ビスタサイズの映画だったらどんなサイズがいいの？

小さなフレームサイズに大きなビットレートだと綺麗じゃない？
VHSをDivXでエンコするならどういうフレームサイズがいいですか？
全画面表示すれば640x480も320x240も同じじゃないの？
ビスタサイズの映画だったらどんなサイズがいいの？

XVDで

XVDで圧縮すればいいん茶う？

小さなフレームサイズに大きなビットレートだと綺麗じゃない？
VHSをDivXでエンコするならどういうフレームサイズがいいですか？
全画面表示すれば640x480も320x240も同じじゃないの？
ビスタサイズの映画だったらどんなサイズがいいの？
XVDで圧縮すればいいん茶う？

VHSなら352x480でキャプって、アスペクト比持たせてインタレエンコ、これがベスト
XVDで圧縮すればいいん茶う？

一生コピってろ

ムネオハウス：佐々木憲昭:収録風景
http://www.sasaki-kensho.jp/hunsenki/data1/040329-231548.html
ムネオハウスを題材にしたflashについても浅草キッドが尋ねるかも？


名門！アサ(秘)ジャーナル
予定放送日時 4月6日（火）0:55〜1:25　TBSテレビ　

録画用Gコード（1943991）

佐々木憲昭　メールマガジン
http://www.sasaki-kensho.jp/mm/index.html

320x240厨はエンコするスペックがないんだろ。

パソコンだけが自慢の707

>>707
VGAとかマジこま落ちするし・・・・

普通のパソコンすら買えない無職の708

VAIOを買うといいよ

MMXでQVGA再生できる？

>>712
超優良レス定期保守age

>>712
320x240なら再生できないよ。

MMX233でMPEG1ならOK

>>714-715
mpeg1葉ちょっとか区画します
がんばってmpeg4v2のQVGAを再生してみます

よくさMPEG2録画とか言って　720x480　15Mbps　で取るって聞くけどさ
320 x 240 15Mbpsの方がいい
もうすごく良いなんてもんじゃなくて
見たこともないような宝石のようにきらびやかに
映像が輝いて見えるよ

320x240　超おすすめだよ

犬動画ネットで流すときは320×240だなぁ。ファイルサイズ減らさないと
転送量駄目出しされる。

横長は流行らないのかな？

いぬどうが？

いぬどうがって何だよ！気になって寝れない

飼い犬を撮影してるのか？

いつになくスレ伸びてると思ったら、犬？

転送量注意されるほど流行ってるサイトなのか？

犬なのか？

犬動画だから犬の映像だろう。

よく分からんが、和んだ。

俺320*240でXvid圧縮。主にPocketpcでみとる。
今後PocketPCがハイレゾになったとしても、永久に
画面実寸は３、４インチ位なので、
320*240で十分という訳さ。

PPCだったら192x144を薦める。容量食わん。

漏れは420x280だが何か？

1600x1200最強

小さいことはいいことだ。
コンパクトなのは精神衛生上よい。

解像度は下げたくない

ネットに流すなら718みたいにサイズ小さくしないとな。
720〜640×480にすると、ビットレート高くしないと見れたもんじゃねぇ。

ファイルサイズ減らすには320×240も選択肢の一つだ。

320×240の動画を見るときってどれぐらいの大きさで見る？
１７インチいっぱいにするとつらいんでしょ。

つらい。ffdshowのUnsharpMaskは必須。

仕方なくサイズ小さくしたり、仕方なくレート低くして頑張って
エンコしてるのに、見る方は気楽でいいなぁ。

それがエンコ職人ってもんだろ！

>>1
正解

結論、352*240が最高。

＞結論、352*240が最高。

馬鹿理系発見！

528x480（・∀・）ｲｲ!!

>>741
そんな解像度ねーよ

あるよ

どっちが良いかはコーデックによると思う。
あと、人間の目の特性を考えると、横幅を優先的に縮小したほうがいい。

SBRって知ってるか？HE-AACなどで使われてるんだが。
HE-AACは低レートで驚異的な音質を実現している。

サンプリング周波数を半分にして高音部をばっさり切り捨てる。
再生時に低音部のデータなどから高音部を再現する。

映像で言えばやっぱ解像度を下げることに相当するのではないか。

>>744
縦を半分にする=片側フィールドを破棄になってしまい
60コマ再生できなくなるしね

320x240なら60fpsでも苦しくないな

320x240にするのに60fpsにするのは馬鹿だろ

16x16 3000fpsの時代

おれとかひきこもりだし15fpsでいいぜ

じゃ、俺は352×240が最高でいいや。

>>751はしんだ†┏┛墓┗┓†

俺は、たまにＶＣＤを使ったりするから352で良いかな。

うちのボロPCは320じゃないと再生できねえヘボなんで愛用してます

>>754
少しは働いた方がいいよ？

自分の環境では、352で支障なく再生出来る
そういう場合やはり352の方が良いのかな？

スクエアピクセルの話だよﾎﾞｹ

結論、
低スペックPC＝320
高スペックPC＝352

で、ファイナル・アンサー？

ファイナル・アンサーって何？
最新ギャグ？
世界に広げよう友達のワッ！ちょっとだけよ〜

それとも流行語？
チョベリバ？マル金マルビ？米百俵？すったもんだがありました？

（＾＾）

注意: ウェブ上の古い記事には、320x240などでエンコーディングする
という内容のものがあります。昔はCPUパワーやHDスペースなどの限界
もありそれが普通でしたから、古い記事にそう書いてあるのは間違いで
はないのですが、 2003年時点では640x480などが普通で、原則として
320x240は「ゴミ扱い」と考えてください。最近、一般の雑誌などでも
PC用動画作成を特集することが多いようですが、中には今どき320x240
などと言っている粗悪な雑誌もあるようです。わざわざ金を払って間違
った情報が書いてある紙くずを買わされないよう、賢明に行動しましょう。
http://www.faireal.net/articles/7/04/#step3

>>761
なるほど

761ほど無知は少ないな。
ＶＨＳの解像度に最適化の話なんだよね。
CPUパワーなんてレベルの低い話じゃない。

>>763
スレ間違えていますよ

VHSキャプチャスレッド
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/avi/996034235/

761ほどの無知はめずらしいな。
βの解像度に最適化の話なんだよね。
CPUパワーなんてレベルの低い話じゃない。

どちらにしても320x"240"は「ゴミ扱い」でいいだろ？
元が60iの映像を30pにしたらカクカクししてみちぇられない

352x240はゴミ

地上波やVHSをソースにして640x480なんて意味あるのか？

>>761
内容によるわけでなんでもかんでも640x480にするやつは、
間違いなく馬鹿と見ていいと思うぞ。
例えば単に内容が大事でそれを見せたいだけであれば320x240でも十分なわけだ。
まあ>>761にあるページの作者がﾀﾞｳｿ厨とかならそう書いてしまったこともわからんでもないが。
普通は受信者の環境等のことも考えるものです。
一番いいのは低解像度と高解像度を両方用意することだが、
それだと容量増えるしな。

ちなみに俺は低ビットレート下においては
カクカクする640x480よりはなめらかな320x240の方が好きだ。
自己保存用は720x480のまま保存だし…

貧乏人が負け惜しみをぐちゃぐちゃ書いているが
320ｘ240はゴミだ。

プレーヤーで再生不可の
320ｘ240はゴミ

カクカクする640x480よりはなめらかな320x240の方が好きだ。
カクカクする640x480よりはなめらかな320x240の方が好きだ。
カクカクする640x480よりはなめらかな320x240の方が好きだ。
カクカクする640x480よりはなめらかな320x240の方が好きだ。
カクカクする640x480よりはなめらかな320x240の方が好きだ。

VGAとQVGAの一騎打ちだろ
まぁおれはQVGAがすきだけどな
かわいいし
ちっこくてかわいい

配布用 160x120 320x240


販売・保存用 640x480 1280x720

>>772
もしかしてスペック不足でカクカクするというようにとられたのか？
俺は低ビットレートで高解像度にしようとすると
fpsを低くするか画質を落とすかのどちらかしかないから、
そうするぐらいなら低解像度の方がいいという意味で書いたんだが。

>>775
言い訳(･A･)ｲｸﾅｲ

>>776
だからちゃんと769で
「低ビットレート下においては」
って書いてるじゃないか…。
ｳﾜｧｧｧﾝ!!

つーか、超低ビットレートの場合はコマ数を減らすことも考えるが、
普通はコマ数を減らしたりしないし

>>778
じゃあ俺のﾚｽでは
スペック不足でカクカクする
というように取られても仕方ないのか…正直ｽﾏﾝ

いまどき320x240を選択するのがマシンパワーの為とか言ってる奴。
おまえらいつの時代の人だよ。
最近までPentium2とか使っていて、買い替えして速さを実感してる痛いやつか？
320x240しか再生できないマシンって中古でも無いだろ。

俺の感覚で大昔のマシン（始めて買ったの）はセレロン-533MHzだけど
720x480再生できたと思うよけど気のせいかな？

>>780が厨房ということだけはわかった。
初めて買ったのが533Mhzのセレｗ

漏れ、車のDVD用にMPEG2エンコしてるけど、
車のモニタってだいたい６〜７インチ程度だし、
解像度もそれほど高くないものが多いから、
720x480の映像も352x240の映像も見てて違いがないよ。
352x240の2Mbps以下でもじゅうぶん見られる。
そのほうがビットレートも抑えられて長時間の映像が入るし。

ファイルサイズがコンパクトな方が保存に便利だろ。

533Mhzセレは10年以上前だろ？
中古で100円だったから

Celeron533が大昔か…
6809よ永遠なれ…

せめて縦は480にしたいなぁ･･･

>>782
DVDvideoって縦240でもOKなん・？？

用途によるだろう。インターネットで流すなら縦480にすると
ビットレート高くしないと悲惨だ。

また、自分で保存用にするなら、320×240は問題外だ。
低スペックPCでも時間かければいいだろう。

そこで512x384の出番ですよ

HDDもCPUも別に何の問題もないのだが、わざわざバラエティーに640x480にするなよって感じ。
こんなの見れれば良いじゃんっていつも思う。

解像度 352x240、29.97fps のMPEG-2ファイルで構成され、画質を犠牲にする代わりに長時間の収録を実現します。
再生環境は[DVDプレイヤー・DVD再生ソフトがインストールされたPC]のプラットホームに対応しています。

TMPGEncより

>>790
ああ？
他人がバラエティーを６４０ｘ４８０にしようが、デジタル抜きしたのをそのまま保存しようが
藻前には何の不具合もないだろ

映像ディティールが必要だったり、特に思い入れのあるものなら640x480
なにやってるのかわかりさえすれば要が足りるなら320x240
どうでもいい、むしろみたくないやつは160x100

なんでも640x480は変態だろ？
幼児惨殺した宮崎はビデオ数千本持ってたそうな。

640x480 とか 320x240 とかのフレームサイズの問題もあるけど、
ビットレートはどうしてんの？

>>795
xvidのQB90で固定

MSMPEG4v3の1000kで固定

>>784
＞533Mhzセレは10年以上前だろ？
　よく知らないくせに思いつきで書くと恥ずかしいぞ。

セレ300MhzでWin98プリインストールのノートをハードディスクが壊れたまま放置してある。

俺は内容が分かればいい程度に保存するときはQVGAだなロースペックマシンだからフィルタそこそこでも
VGAだと一晩かかる、QVGAなら1/4の時間と容量。
3ヶ月に一回くらい気合入れて重いフィルタ使ってVGAで1日中かけてやるときもあるけど。

現在残っているPCで一番ボロいのは
Pentium233MHzだな。なぜか98が入ってたけど。
試しに起動してみると…OSの起動はいいけどアプリケーションの起動が異様に遅い。
んでもってアンチウイルスソフトが入っていないことに気付いた。

>>784
10年も前か？
PC（PCの部品等）技術はここ最近で急上昇してるんだぞ。
とは言っても今落ち込んできてるけど。

pentium133MHzのときは
ぬるぽ

>>801
ｶﾞｯ

>>784
Cel633MHzのノートを現役で使ってる。
確か2000年の秋冬モデル。
Cel533は4〜5年前だろう。

これからは480*360 60fpsが流行る。間違いない。

>>804
512*384で60iならいっつもからぬるぽ

10年前は1994年。Windowsがまだ3,1だった頃。
この頃の最新CPUはPentiumの90Mhzとか100MHzとかそのへん。

>>804
流行るのは528x480 60iだな

32x24最強…いろんな意味で。

16x12のほうが強い

16x9の方がｶｺｲｲ

結局結論は、352*240か。

4*3で十分じゃね？
まぁ保存用には16*12くらいがいいかもしんないけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>811
また池沼が！

できる男は320ｘ240
ジェンダーフリー派の女は352ｘ240

352x480は重宝する。

352x480で最大2.5Mbpsで45分1CD狙ってます。

貧乏臭いね

2.5MありゃMPEG2、Full D1余裕だろ

disk一枚に8時間は入れたいね。

まあ人に見せるもんでもないし
自分が満足出来るならサイズなんかいくらでもいいよ

今はディスプレイがSXGA（1280×1024）なので映像サイズが320ｘ240でも
いいけど、将来はUXGA（1600×1200）にしたいと思っているので、そうなっ
たら小さすぎるか、拡大したときに粗が目立つかになってしまうかなぁ……

>>821
そのころになったら640x480が今の320x240にあたるわけで、
どうせ新規格になるだろうから現時点のまま残したいなら再エンコなしで。
480x360あたりが無難かな…

528x480に汁！！

将来性を考えると352x240かー
俺もそろそろ移行するか。サヨナラ320ｘ240

（＾＾）

俺的マジレス
320x480とか352x480とか。横幅だけ半分にするとよい。

コーデックはなに使うの？

>>827
XviDをMatroskaに入れればOK

480*480。
SVHS並の画質です。（SVCDの公称）

352駆ける240ならDVDにもやけるもｎ

>>828
Matroska に入れればｱｽﾍﾟｸﾄ比情報も入れることできるのですか？

528*480。
地上波並の画質です。

>>831
mkvmerge使え

もう疲れたので320x240にします。

もう疲れたので720x480にします。

もうつかれたので荷物まとめて
明日樹海に行きます

お体に気を付けて

QVGA15fpsWMV再縁故なしカットなし質より量で低品質NHKアーカイブスを目指せ

いい加減、352ｘ240に移行しろよ！

＞＞８３９
（ノ∀`）ｱﾁｬｰ

QVGAかわいすぎ
352とかかわいくないし・・・

352は、世界のスタンダードです。

352は、ヒッキーワールドのスタンダードです。

テレビキャプの場合 NTSCの信号には横方向の解像度は実際720もないから、352x480の方が画質サイズ比がいい

テレビは横方向が352では足りないから、528x480の方が画質サイズ比がいい

>>845
そうなの？知らんかった。352はまあ適当に言っただけだけどw

同じビットレートで全画面表示にした場合に理論的には640x320と320x240のどっちがきれいなの？

何を以って綺麗とするかにもよるし、レートにも寄る。

>>847
ビットレートによる。
十分なビットレートがあれば640x320(640x480の間違い？)の方がきれいなことが多い。
同等の画質（ノイズが少ない）を維持するのに640x320の方が320x240よりビットレートが多く必要なため、
ビットレートが不足しているときは320x240の方がきれいになることがある。

>>845
528x480 の検索結果のうち 日本語のページ 約 3 件中 1 - 2 件目 (0.25 秒)



528x480ってなんなんだ？！ヽ( `Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

528x480 KVCDだな

あんまり使われてない解像度にいちいち拒否反応起こす奴いるけど、コーデックの決める16の倍数とかを満たしてれば何でもいいのに。

528x480とかｷﾓｲし・・・

俺も検索してみた

352ｘ240＝16.000件
320ｘ240＝15.900件

結論、352に移行しろ。

俺は 448*336

出来る男は512x384だな

528x480は語呂が悪いな

ところで、なんで352の倍が720なんだろうね？
たまに704っていうのも見かけるけど、どう扱っていいものか。。

>>859
16:9のとき考えろボケ
まぁ16の倍数じゃないといかんざきな時も有るしな
すまんなついな・・

>>859
720なんてのは704の引き伸ばしで無意味。
mpeg1は352でDivXは320にしとけ。以上。

>>861 の追記。
ｷｬﾌﾟﾁｬする場合は704だぞ。最終的なｻｲｽﾞは↑のとおり。

>>861
俺もそれで良いよ。さてシメるか。




結論が出たので、このスレ終了ーーーーーーーーー。






　

　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▄
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄██████▄
　　　　　　▄▄▄▄█████▀▀　　████▀▀
　　　　　　　　▀▀▀▀　　　　　　███▀
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄█▀
　　　　　　　　　　　　　　　▀██▄
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　▄▄▄▄████
　　　　　　　　　　　　▀█████
　　　　　　　　　　　　　　▀██▀

>>864-865

>>861-862
返事さんくす。
DVDなんか横720で収録されてるけど、あれをPowerDVDやWinDVDで見るときは
縦横比狂ってるってことかな？

>>867
そうだよ。
×720x480→720x540 or 640x480　　　　　　　　　　　　　　　　1.125倍
○720x480→720x528 or 704ｘ480にリサイズ→640x480　　　1.1倍

なるほど。PC上では納得です。

質問ばっかりでスマソ。
逆にDVDに焼いて家庭用プレイヤーで見ると、352、704のほうが狂ってそうな気がした。
左右を8ピクセルずつトリミングして再生してるのなら、
自己録再を繰り返すと横にどんどん太っていくよねぇ・・

この事、あんまり知られてないような気がする。結構問題だとおもうけど。

>>869
いらぬ心配。
そんな事になったらプレイヤーが悪い。
どのタイミングで1ピクセルを出すかってのは決まってるから。
ITU-R BT.601 辺りでぐぐれ。

最も、自己録再繰り返すようなｱﾌｫはおらんと思うが。

>>864-865

>>258
CMだからこそ352x240または320x240ですよ。
>>263
古いDVD-RAMは両面で5.2GB

ageんなヴォケ



------------------------------終了------------------------------

age

>>864-865

agemaninov

ケータイ用

>>864-865

携帯でQVGA復活の予感

糞ｽﾚ age んなｳﾞｫｹ！

　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▄
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄██████▄
　　　　　　▄▄▄▄█████▀▀　　████▀▀
　　　　　　　　▀▀▀▀　　　　　　███▀
　　　　　　　　　　　　　　▄▄▄█▀
　　　　　　　　　　　　　　　▀██▄
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　　　　　　███
　　　　　　　　　　　▄▄▄▄████
　　　　　　　　　　　　▀█████
　　　　　　　　　　　　　　▀██▀

次スレのタイトルでも考えようか

クソスレはもう立てるな

〜モバイル新世紀編〜

次スレイラネ

久しぶりのレスきたー

８８８げっと

要らないと言われると立てたくなるのが心理

じすれ　たのむ

　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████

終了と言われると続けたくなる

なんとなくageてみる

なんとなく、ぬるぽ

がっ

PDAとかで動画見るにはQVGAで充分だと思う 非力なPCでも再生可能だから配布用にも向いてるし

　

>>897
　　　　　　███▄
　　　　　　　███▀　　　　　█████████
　　　　　　███▀　██　　███▀　▄███▀
　　　　　██▀　▄███▀███▄▄▄███
　　　▄███▄▄██▀　█▀　　▀████
　　　▀▀▀▀███▄　　　　　　▄██▀█▄▄
　　　　　　██▀　███　　　██▀　　▀███▄▄
　　　　▄████▀▀██　▄█▀▄▄　　　　▀█████▄▄
　　　　▀█▀▀　　█▄▄█▀　　　████▄　　▀███▀▀▀
　　▄　　　███　▀███　　　　　　▀▀▀
　　███　　███　　▀▀
　　　███　　▀　　　　　　　　▀████▄
　　　　▀　　　　　　　　　　　　　　▀████

http://v.isp.2ch.net/up/94978671e4c4.avi

なんとなく900なの

████████
████████
████████
████████
████████
████████

キチガイが意味のないものを張ってますな
キチガイを誘い出した原因は何か

>>902
基地外は常人には理解不能ｗ

質問するな
過去ログ嫁
ググれ
自分で考えろ
サポセンに電話しろ
うるせー馬鹿
俺らはエスパーじゃない
回線切って首吊れ
蛆虫はﾀﾞｳｿ板へ
半島へ(･∀･)ｶｴﾚ

キチガイがわめいてますな

キチガイ=童貞オタ

童貞=汚らわしいまんこに未挿入=清純=勝ち組

みっともないからドーテイとか書き込むなよ。
いきなりそういうカキコするやつはクソジャリに決まってんだから

犬でもやってるようなことで勝ち組もなにもありゃしないつーの

キ
チ
ガ
イ

909=904

イコール厨うぜー

ほれ、なめとけや

http://strawberry.atnifty.com/cgi/up2/src/up1653.rar.html

909=904＝911

>>914 = >>915 = >>916 = >>1-1000 = >>キチガイ = >>童貞キモオタ

352x240で決まり。

4:3なら448x336
16:9なら512x288

ビットレートを抑えたいなら、これが下限だな。
これ以下は糞。
ちなみにどちらもVGAの約半分になる。

>>916
キモイ解像度使うな！

320x240で決まり。

512x384最強説浮上！！

基地害だな！！

>>917
俺に言わせれば、480x360が解像度としては一番キモい。
動画の解像度の数値を16の倍数以外にする香具師は真性キティ。

だからといって480x352にするのもキモい。
縦が8ﾋﾟｸｾﾙ欠けるなんて

だから448x336か512x384なんだよこの馬鹿

448x336は文字バランスがWMV並にキモい
よって512x384が最強

いつまで16の倍数なんかにこだわってるんだよ古代人

↑
ひとでないものｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

たてxよこ

たてxよこ＝たかさ

なんでやねん

先生、質問！
HQVGAはなぜ240x180ではなく240x176なのですか？
縦4ピクセルはどこへ？

>>930
こいつの腹の中

むしゃむしゃ(　´)Д(｀)4pix

マジレスすると16の倍数にするためにクロップされたんだろう

コレデモクラエ

ttp://up.isp.2ch.net/up/56ee6071f1eb.mpg

すいません超初心者な質問なのですが、
同じ内容の動画を
320×240ビットレート1000のmpeg1動画と640×480ビットレート1000のmpeg2動画を
作成したのですがファイルサイズがほぼ同じになるのですが、これっておかしいですか？
使用したソフトはTMPGです。

動画等のファイルサ
イズはビットレートで決まるとい
うのが定説な
ので多分それで正常だと思
い
ます(・∀・)

画面のサイズとファイルサイズは関係ありません。
同じビットレートで画面のサイズが大きくなればその分、画質が荒くなります
簡単に言ってしまえば、
320×240で125kbのJpeg。と
640×480で125kbのJpeg。
で作るパラパラ漫画の違いです。

>>935
>>936
ありがとうございます！！
とっても助かりました。

age

512x384といやぁ、nyで転がっているDVDをDivXなんかでエンコした動画なんかは
512x384が多いな。

どうでもいいけど、
まずフレームレート下げろ。

え？
あ、マカか

352x480はすごくキモイ

ペグ2なら、内容によっては悪くないと思うが

DVDの規格に沿ってるわけだしな。

シャープさ重視　640x480
ブロックノイズ低減重視　512x384
でいくない？

>>945
480x360 の方がもっとシャープでﾌﾞﾛｯｸﾉｲｽﾞ防止にもなる訳だが。

最小サンプルレート= line duration × Bandwidth × 二倍
　　　　　　　　　　　　　　　52.6555μs × 4.2 MHz × 2
　　　　　　　　　　　　 = 442.3...

横は480あれば問題ないんじゃないの？

DVDではなく、アナログNTSCテレビの場合

そういうこと。VGA なんか、ただの引き伸ばし。

どうせQVGAならばと、フレームレートを１４まで落としてみたら、そんなに違和感がない！サイズが半分になってうれしい！

>>947
計算上はそうだけど、ふぬああのカスタム設定で480x480したのと、640x480で録画した物と比べると、どう見たって640x480の方がシャープだよ？

>>951
　　 .,-､,,‐,!i､　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　 .,rﾆヽ.,,-．
　 .,/ ,/ﾞ!,ﾞl,丿　　　 |　.,,,,,,,,,,、 |　　.!,ﾞl,丿＼.ヽ
　.,i´,i´　 　 　 　 　 |　|　　 |　|　　　　　　 ヽ ﾞl、
　| .lﾞ　　　　　　　　 |　|　　 |　|　　　　　　　 l │
　| .|　　　　　　　　 lﾞ .lﾞ　　 |　|　　　　　　　 |　|
　| │　 　 　 　 　 ,i´.lﾞ　　 .|　|　 　 　 　 　 lﾞ lﾞ
　.ﾞl ヽ　　　　　 ,,ノ｀.ｲ,,,,,,,,,│ ﾞl,．　　　　　,/ ,lﾞ
　 .ﾞi､＼　　　　 |　ｖ-------��.|　　　　.／丿
　　 ｀ｰ′　　　 !-lﾞ　　　　　 .―"　　　　ﾞ'‐｀　　　　　　_
　|''''i､　,l'''''i､　,l'''7　l''''!　　　　　 　 　 　 　 ,-�＝@ .,ｒ'",,,,,`''i､
　.|　｝　|　 ﾞl　.lﾞ .lﾞ　.| .|　　　　　　　　　　　 |　|　　lﾞ ,i´　.ﾞi､ |
　 ﾞl │lﾞ ._ .ﾞl lﾞ │　|　ド,￣'i､　／ﾞ￣ヽ、 .|″.ﾞ,,!　!-"　 丿丿
　 │ l.|　《 .ﾞllﾞ .lﾞ　　|　lﾞ｀│ |　{,,,/_,,7 .|　　.|　|　　　　／,／
　　ﾞl　ト | l　ト lﾞ　　.| .|　 .|　|　,ｒ'",,,-，.|　　|　|　　　　lﾞ .|
　　 ﾞl　 .| .|　 │　　|　|　 .|　| .lﾞ │.丿 |　　|　|　　　　二、
　　 .ﾞl,,,,lﾞ　ﾞl,,,,lﾞ　　 .|,,,,|　 .|,,,｝ ＼,,,,,,,i､,,|　　ﾞl,,,,,,｝　　 .|　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ‐'′

でぶSEX

Shit!!!!!

今ちょっと訳ありで古いノートパソコン使ってんのよ。MMX166、RAM96MBでWin2kなんだけどね。
それでMPEGムービー見ようとしたんだけど、正直無理かと思ったんだよね。
でもさ、320x240だとぜんぜんまともに見れんの。コマ落ちも無く。画面2倍に拡大しても問題ないし、これにはビビった。
でも、640x480のムービーはだめだった。カクカクしまくり。見るに耐えなかった。
で思ったのは、やっぱPC上の動画は320x240であるべきだと。たいていのPCで問題なく鑑賞できる。これはやっぱり大きい。
MPEGでもRealでもQuickTimeでも、一番重視されるべきなのは可搬性だよな。
640x480のDivXとかは個人で楽しむためのものであって、WebとかCD-ROMとかで配布するときにはどんな環境でも見られるようにしておくってのが重要だな。

今時P55Cとは大抵じゃないな

ＭＰＥＧ１は一番軽いね

320x240でも640x480でも
1024×768とかの液晶モニタとかだと結局拡大時のボヤケがあるもんね。
横1024のﾏﾄﾘｯｸｽの予告はモニタの解像度と一致して相当綺麗だったなぁ。
ﾏｼﾝﾊﾟﾜｰが負けてたけど･･･

>>958
液晶ではなく、CRTで観てみなさい。

MMX166でみれたのはすごいな
再生ソフトがめちゃ軽いやつだったと思うけど
案外VGAの再生支援機能のおかげだったりしないかな

Ｐｅｎ133ＭＨｚのノートでも普通に見れるが・・・

どうせQVGAにするなら、フレームレートも１５まで落としてしまえ。これでもっとマシンの敷居が低くなる。ファイル容量も大幅にダイエット。
ここまで来たら当然音声はモノラル。映像と音声合せて128Kbpsあたりに収める。1時間番組が６０ＭＢ、倍の256でも120。

どんどんスケールの小さい話になっとるな〜

640x480のMpeg1にする。
再生軽いし、シークもサクサクよ

携帯で見る動画としてminiSDに１時間ドラマが入る128kbpsのmono12fpsのQVGA動画は偉大です。

これでも話の内容ちゃんと分かるもんね(w

割れる数値にしなよ。
15か10ＦＰＳがいいよい。
12とか端数だとカクカクするよ

24fpsの半分、のつもりなんだろう。
ソースによっては10fpsの方が半端になる。

アニオタ出現↑

1024x768 の画面で見ることを前提にするなら、
その縦横それぞれ半分ずつが1番適してるはず。
よって最強は512x384

>>968
前提にするならｷﾀ━━━━ヽ(-＿-,,)ﾉ━━━━!!!!

>>969
物事には何にでも向き不向きがあるのが分からんのか？
TVモニターで見ることを前提にすると 352x240
パソコンで見ることを前提にすると 320x240
1024x768の環境でしか見ないことを前提にすると 512x384
これをどれか１つに限定してしまうほうがヴァカ。

1024x768の環境でしか見ないことを1つに限定してしまうヴァカが
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

>>971
よっぽどくやしかったらしいな。

>>972
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

最強は512x384と言ってるﾔｼに言ってるんだよ。
何が最強かは、人それぞれだろ？
なんでそれがくやしいの？

＞TVモニターで見ることを前提にすると 352x240
これはあり得ないな

320x240で













いいじゃん！

次スレは

512x384 でいいじゃん！〜スペシャル編〜

でよろｗ

決定か？

1920×1080じゃないと

イヤイヤ〜〜♪

【黒帯追加】1920×1080じゃないとイヤイヤ〜〜♪【引き延ばし】

>>976
最強は480x480だろｗ

>>980
スカパーは480x480の放送が多いからそれが正解。

おまえは脳もスカパー

>>979
そんな1920x1080はイヤじゃー｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

3200Ｘ1200でいいやん

見れればいいやん

>>985が結論を出しました。

　　　〜終了〜

HDD買え

QVGAでいいじゃん！　〜最強編〜

(´･ω･`)

あ、ID詐欺だ・・・＿|￣|○

次スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1106066663/

3get埋め。

320

３つ進め