【高速・低価格】CCE-Basic Part-2【3/7発売】

いよいよ3月7日発売
オフライン・ソフトウェアMPEGエンコーダ「CINEMA CRAFT ENCODER Basic」
CCE-Lite + 2-pass VBR + 2-pass CBR対応
\9,800（パッケージ版）/\5,800（ダウンロード版）

記事（AV Watch）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030214/novac.htm
製品紹介（発売元：ノバック）
http://www.novac.co.jp/products/software/cce/ccebasic/
体験版
http://www.novac.co.jp/support/trial-ccebasic.html

関連スレリンク

CCE-SP情報スレ2
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1035744504/
CCE-SP関係過去スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1018122385/
http://pc.2ch.net/avi/kako/1008/10082/1008254577.html

>>1
スレ立て、乙!!

乙ー

発売前に２スレ目か。期待されている証拠だな。

>>0
乙

ジャイアンツ4軍って感じ？

TMPGEncのが便利
VFPI-Plug_inも使えるし、音ズレも直せる

速度だけ勝ってるけど

やっぱり、発売初日（７日）にダウソ販売での
購入はやめといたほうがいいのかな？
一週間ぐらいは様子見ということで

>>9
チキン

>9
ゆーあーちきん！

かすたむてくのろじーさんaviエンコなCCEつくってほしいなぁ

発売前日なのに全然盛り上がらないって事はみんな体験版で萎えたな

萎えてはいながそのうち買えばいいかと
思っているので・・・

てんぺげ信者必死だな

やっぱカクカクするな低ビットレートだと
体験版は不良品だったかな

垂直可変ヒルタがかかりすぎてるんじゃねえの?
画質設定を簡単に汁

そんなに面倒な事しなくてもTMPGならOKだぞ

>>17
いろいろ頑張った
でも程度に変化はあっても完全には消えない

VCD作りたいから早くしろ

今後しばらくはいろいろなところの社員が続出すると思われるので
あまり情報を鵜呑みにしないように

何時に発売開始するの?

mpeg1ならTMPG
mpeg2ならCCE

mぺｇ１もっせのほうがよかったけど

>>16
オフセットラインを変えてみた？

>>25
変えとらん。トップファーストなので0で固定でいいかなって。
変えたら良くなったりするの？

>>26
よくなったりするかもしれないから試しに１にしてみて。
デフォルトは１だったと思うけど。

>>27
すまん今その環境がない
週末にでも試してみようと思うが、それやるとボトムファーストのMPEG2になるよね？
それだと困るんだが…

>>28
ちゃうよ、オフセットラインの設定は元ソースがトップファーストか
ボトムファーストかを指定する設定（トップなら0、ボトムなら1）
CCEは必ずトップファーストのMPEG2をはく
CCEはソースがDV-AVIなのを基本としてるからデフォルトが1になってる

低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄだとｶｸﾂｸというのがよくわからむ
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄさげても動き検索精度はかわらないんだがな
おんなじｿｰｽで高ﾚｰﾄだとｶｸつかないの？それ

>>29
分かってるけど、元ソースがトップファーストなんだけど…

>>30
今度エンコ後カクつくようになるソースがあればうｐさせていただく

カウントダウンなのに全然盛り上がらないね・・・・

これMPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In使って
mpg2読み込んで仕えまつか?
要はmpg2→mpg2エンコしたいんでつ.

Avisynth

>>34
Avisynthを使うのが手っ取り早い。

とはいえ、いい加減にmpegファイルの直接読み込みに対応してほしいね・・・

mpeg1を自由に作らせてくれないからつまらん

>>36
MPEG2デコーダのぶん価格が高くなるやん。

vectorで購入DLインストール完了
エンコ中

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

>無償アップグレード対象の皆様には、CCE-Basic 発売日（2003 年 3 月 7 日）に
>弊社より電子メールにて『新シリアル番号/新ライセンスキー』を発行させていただきます。
ということだが、無償アップグレード組でメール来た香具師いますか？
うちには、まだ来ないんだが・・・・。

これはｲｲ
速度、画質申し分なし
たかが6000円弱をケチんなくてよかった

DL完了

買った人、体験版と変わったところあります？

>>44
何故かロゴがでなくなった、3分以上のエンコードが出来るようになった
(｀･ω･´)ロゴきぼん

ﾏｼﾞｶﾖ

>45
それはもう買いですね！

ハァ？ロゴ出ねぇの？買う価値無しじゃん！
ふざけんなってーの

>>48
設定⇒高度な設定⇒ロゴを入れる　にチェック入れればOK

ネタうざい

>>49
せんきゅ
これで決心が付いたよ

貧乏人なので全然買う決心がつかない どうしよう
誰かTMPGよりも画質がこんなに良い！ってサンプルを見せてくれ頼む

厨は素直にてんぺげでも使ってろや

厨はチンポゲンキ

言っちゃなんだが画質はたいして変わらないのでサンプルにも期待しないほうがいい

正直いって俺もがっかりした・・・・

じゃあ買わねえよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

今んとこVectorでしか買えんのか？

なんだよ、もう買っちゃったよ・・・。

ツクモ５号店でデモしてるらしい↓

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▽ 業務用エンコーダが廉価で登場！ デモンストレーション開催します。
----------------------------------------------------------------------
● 業務用MPEG2エンコーダとして定番の「CINEMA CRAFT ENCODER SP(\178,000
)」の廉価版が、3/7(金) いよいよ登場。

そこで、キャプチャ王国では、開発元のカスタムテクノロジーの方を招き、店
頭デモを開催します。

製品性能・エンコードの技術的なお問い合わせなど、なんでもご質問ください
。そして国内最高ランクの高画質2パスエンコードによるすばらしい映像を
ぜひご覧ください。もう一目惚れしますよ。

<NOVAC> CINEMA CRAFT ENCODER Basic 特価\8,379
http://www.novac.co.jp/products/software/cce/ccebasic/index.html

◆ 店頭デモ開催日程
場所：ツクモ キャプチャ王国
日時：3/7(金) 13:00〜19:00 / 3/8(土) 12:00〜18:00

画質に自信あるなら社員にこのスレでもがんばってもらいたいものだ
P社Tエンコーダとの比較サンプルとか上げろや

発売記念age

>>61
P社社員ﾊｯｹｿ

>>63
おいおい、画質で負けを認めてどうする？お前こそP社社員だろ

今実写モノで比較してみた
平均3.5M　CBR mpeg1
かなりTMPGびいきで比較したが・・・・
残念だCCEに乗り換える事にする･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

今念写モノで比較してみた
平均3.5M　CBR mpeg1
かなりCCEびいきで比較したが・・・・
残念だにTMPG乗り換える事にする･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

念写モノでは
TMPG＞CCEと決定しました

念写か
CCEには厳しい分野だな

今顔射モノで比較してみた
平均3.5M　CBR mpeg1
かなりTMPGびいきで比較したが・・・・
残念だCCEに乗り換える事にする･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

あの〜すんません、XviDは
１passＱ100以上の画質は、どうやっても出ないんでしょうか？

ここできくな

>>70
あんまし面白くない・・・

2pass cbrって何のためにあるんでしょうか?
2回エンコードするくらいなら、vbrでいいんじゃないかと思うのですが。

マルチアングル用とか

9.8MCBRでエンコードする時は1passより2passのが画質は良いんでしょうか？

チャレンジしたほうがいいよ。

自分の目が一番正確

マルチパスVBRは画質を一定にするためにある。
マルチパスCBRはビットレートを一定にするためにある。

マニアルに載ってなかったっけ？
2passCBRは1passCBRよりも確実にビットレートを固定できる
ただそれだけ 完璧なCBRが必要なときだけ使う
画質は1passCBRと変わらんよ

近くのヤマダでパッケージ売ってた。
ノバックダイレクトでも買えるようになってた。

パッケージ版いくらだった？
厚いマニュアルを期待できる重さだった？

ノバックダイレクトで買えるのはパッケージ版だった。
ＤＬ版はVectorだけみたい。

>>78
一般人には必要なし？

>>81
\8500ぐらいだった。
箱はでかかったけどあんまり重くない。マニュアルは期待薄かな...

ども。
それじゃぁDL版でいいか。

>>83
多分DL版に付属のPDFの方が重いと思うよ

Vectorから落とせないよ。落とせた人いる？

俺落としたよ

とりあえず6,000円なんだし買ってみたら？
PのTとは比べられないくらいいいよ

購入しました
>>83
付属のヘルプ（利用者ガイド）は６８ページで結構詳しく書いてあります

640*480のAVIを720*480のMPEG2にうまくエンコできねぇヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
720*480でキャプチャしないとダメなのかな？

>>88
お前わざと社員みたいに書いてるだろ

誰かカスタムテクノロジーから無償アップグレードの案内メール着た人いますか?
｢ダウンロード先は、対象ユーザの皆様にメールでご案内させていただいてます｣
ってホームページにはでてるんだけど、まだ、メール着てないんです。
Vectorのダウンロード販売で買った(当時24,800円)ので、対象者のはずなんですが･･･

エンコード指定範囲のスライドバー下のボタンが使えないのはおいらだけ？
まぁキーボードの←→は使えるから良いけど。

レジストｼﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
TMPGの方が綺麗だっﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>93
ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!

>>93
mpeg1?mpeg2?

なんでもいいからサンプル出せやゴルァ

>>90
いや、正直な話
割れた軽使ってたのが申し訳なく感じるよ

>>97
言葉だけでは信用できない
比べられないぐらいいいという比較サンプルを上げてから言え

>>95
mpeg4

100

さりげなく１００げっと

>>101
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>102
車に轢かれて氏ね

>>103
負け惜しみ( ﾟДﾟ)ｶｺﾜﾙｲ

>>89　ごっちぇっての使ってみたらどう？
AVIUTL経由で拡大させてもいいと思うけど
（売りの一つ　速度が激しく損なわれるが）

>>102
>>104
は俺じゃない

>>99
面白いと思ってるの？

画質設定のスライダーでかなり画質変わるよね
デフォルトから一つ右にずらすとTMPGとそっくりな質感になるし
一番左にすると(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ　　とした画質になる
ちなみに一番右はボケボケで使い物にならん・・・・

>>106
そんな事はどうでもいい

>>105さんありがとうございます
ごっちん、じゃないや、ごっちぇ使ったらバッチリ出来ました
ごっちぇだとエンコスピードは変わらない（と思う）ので良いですね
でも次からは720*480でキャプチャするようにします。

>>91
夕方メールきたよ。

>>110
720x480にすればAvisynth+GoCCE使わないで済むってモンじゃないぞよ

意気揚々と買いに行ったら、うっかり、隣のHonestechかっちまった。
ホントうっかりしてた━━━━!!

>>113
韓国製のエンコーダを買うとは・・・・
同胞の魂でも感じたのか？

>>108
そりゃローパスフィルタの加減変えるためのモノだから当たり前。
モアレがあんまり出てねーなら多用しない方がいいと思うよ。
強すぎると細かい部分が省かれちゃうから良くない。

韓国製じゃねーよ

実は○朝鮮製という罠。

いい加減なこというなボケ

だれか早くサンプルυ！

>>119
それ流行ったら使おうかな

download版今買ったけど、pdf付いてないよ。
どこかにリンクされていたら教えてちょうだい。

インストールしたらpdf出てきました。失礼しました。

http://www.novacdirect.com/shop/goods/goods.asp?goods=NS-CT260

これに付属？のCCEってなんだろか？

>>123
箱にはmpEGGって書いてある

＜血液型A型の一般的な特徴＞（見せかけのもっともらしさ（偽善）に騙されるな！！）
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、同じＡ型を中心とした一部の人間の動向に過ぎないのだが・・・）、了見が狭い）
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々（キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない）
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
（ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはた
いてい、内面的・実質的に負けている）
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い（人にばれさえしなければＯＫ！）
●権力、強者（警察、暴走族…ｅｔｃ）に弱く、弱者には威張り散らす（強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる）
●あら探しだけは名人級でウザイ（例え10の長所があってもほめることをせず、たった１つの短所を見つけてはけなす）
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい（根暗）
●単独では何もできない（群れでしか行動できないヘタレ）
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量）
●集団によるいじめのパイオニア＆天才(陰湿＆陰険）
●悪口、陰口が大好き（Ａ型が３人寄れば他人の悪口、裏表が激しい）
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする（「〜みたい」とよく言う、
世間体命）
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい（同じことを何度
も言ってキモイ）
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い）
●人を信じられず、疑い深い（自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う）
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する（不合理な馬鹿）　　
●後で自分の誤りに気づいても、強引に筋を通し素直に謝れない（切腹するしかない！）●自分に甘く他人に厳しい（自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷）
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例：「俺のほうが男
前やのに、なんでや！（あの野郎の足を引っ張ってやる！！）」）

>>125
俺はA型だけど全然当たってないよ
世間的に見ても俺のことをそういう風に言う人は居ないしね
まぁ君が俺をそう見るなら勝手だけど
そんな風に言われるとさ、俺のプライドが傷つくつーかむかつくんだよね

大体からしてこんな所にコピペしてる時点で君は頭おかしいし・・・
でもイチイチ相手してる俺も俺かな・・・・

皆は同思う？俺って間違ってるかな？

NovacのHonesteckなんちゃらは南朝鮮製

>>126
有名なｺﾋﾟﾍﾟだぞ

南朝鮮製とか以前に画質悪い速度遅いでだめだめ

韓国製じゃねーよ

honestech MPEG Encoderﾏﾝｾｰ

嫌韓厨必死だな（藁

これからデモ見に行ってきます
ついでに哀王プラザでGV-1394TVも見てこよっと

すいません素人に教えてください。
CCEはMPEG2を直接読み込んでレートを下げたMPEG2に再エンコできますか？
元データがAVIだとファイルが大きいのでやりにくいと思いまして。
検索掛けたらAVISYNTHで出来るらしいのですが今ひとつよく解らないのと
他にもやり方があるのかなと。

骨スティックは韓国に支社があるだけで本社はアメリカだよ。
最高画質モードなら最強エンコーダーだと思うけど、最高画
質モードだとTMPEGと比べてさえ５倍遅いからなぁ、しかも
VBR時の平均レート指定できないし（1PASSQBのみ)ちょっと使
い物にならない。「実用性」で考えたらCCEに敵はないでしょ。

>>134
できないよ

LightでどうやってもHalf-D1エンコできないんですけど、
こっちは大丈夫ですか?

嫌韓厨はメーカーの社員だろ
すっかり出荷量・品質ともに韓国メーカーに負けたから悔しいんだろうな

>>135
最高画質モード試したけど激遅＆画質も大して良くない
こんなの買った人いるの？

>>139
工作員に騙されて買った人が結構いるみたい。

>>136
できないですか、どうもありがとです。
やはりP社のTが俺の本命ですか、残念。

Honestechネタはほかでやれ。

>>141
VFAPIConv通してできるよん。遅くなるけどね。

Avisynth使えばいいじゃん
MPEG2をただ読ませるだけなら難しいことなんて何もないだろ

http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★

店頭にパッケージが並んでいたけど、他の荷物が多かったので購入を見送ってしまった。
なんか無駄にでかいパッケージだね。持った感じ、妙に軽くて中身スカスカのような。

ソフトって普通そんなもんだろ
ＣＤが入ってるだけなんだし

これって出来上がったときの容量設定はできないの？

ha?

いや、だから例えばエンコード後のサイズを700Mにしたいときとか。

>>150
自分で計算しよう

ビットレート指定すリャいいじゃん

>>150
ビットレートと時間から出来上がりの容量も計算できないのですか？

はい！できません！！

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153675.html
こんなのでも使え

>>154
カスタムにおながいすれば、次のバージョンで対応してくれるかもしれないよ。

>>155
こんなのがあったんですね。ありがとございます！！
>>156
おながいしてみます！

ペグ1作るのにわざわざCCE使う馬鹿がいるとはね
それこそそんなもんタダのP社Tでやりゃあいいんだよ

こっちのほうがいいんだもん

>>158
ぺぐ１作るなんて何処にも書いてないけど？

>>158
ではmpeg1の出力をつけてるCCEは馬鹿って事ですか？

>>160
>>155　コレで喜んでるあたりとか

ＣＣＥのほうがいいの！！

だ・れ・か
ロマンチック
と・め・て

DVD用にMPEG2エンコードしてるんだけど
画質だけにこだわるならTMPGの方がきれいだね
でも時間を考えるとCCEBasicの方がいいや

のっぺりと仕上げたいならな

ブロックノイズがでまくるよりましだけどな。

でまくらないよｐ

CCEとTMPGって画作りが全然違うよねホント
結構好みが分かれるって言うか。
どっちが上って単純に言えないところがめんどくさい

ブロックもP社Tのが出てる気がするんだがなあ

おいらもそう思う

要は使い分けで
動きが少なくテクスチャもすっきりして素直なソースならTMPEGEncで

ああ、あと仕上げ方の志向でも使い分けだな
ほんのわずかなノイズも気になってディテールを多少犠牲にしても構わない人はTMPEGEncで

GoCCEとAvisynthを入れたらAviUtlとDVD2AVIが使えなくなっちゃったよ〜
アンインストする以外いい方法ありませんかね？

CCEは市販DVDにも使用されてるように結構高レート向け
tmpgencはゲームに使用されてる事からもわかるように低レート向け

４Mは低レート？エロDVDだとよくあるんだけど
確かTMPGってエンコしたらロゴをパッケジにつけないとダメなんだけ？
一度も見たことがないんだけど

つけないといけないから使わない。

エロDVDなんか糞画質じゃん
あんなのを基準にしてる時点で終わってる

逆にすべてのDVDにエンコーダが明記されていれば、それはそれでおもしろいのに。

>>178
画質ｲｲのあるよ

とりあえず可哀想すぎるから突っ込んでおく

>>164
そりゃココナッツボーイの略CCBだっての

パッケージ版のマニュアル、わかりきったことばかりが６０ページ。
ダウソ版でよかったな…

マニュアルってダウンロードできないの？

箱が欲しいのさ

結局買いなの？

体験版を使って自分で判断するという小学生でも出来る事が出来ない馬鹿

誰かが買って品質を保証しなければ買い物も出来ない
つまるところ商品を見る目がないのですね

>>186
面倒

>>187
面倒

>>188
とりあえず買えよ

社員乙

>>188
生きるのも面倒じゃないか？

>>189
そうするわ、今見たら5800円だったし。

>>191
最近家でゴロゴロしてる。

>>192
面倒なら書き込むなよ

>>193
そういうこと言うなよ面倒だろ

アニメ以外、低ビットレート以外のエンコならば買いだよ。以上。

>>182
しかもそれってpdfを印刷しただけなんだよね･･･。

ダウソ版にないパッケージ版だけの特典、
CCE-SPが割引で買えるよ(w

>>174
環境も明示せずにこういうこと言うやつは、バカの可能性99.9%

>>197
いくら？

アキバのツクモキャプチャ王国までデモ見に行ったのに、やってたのは
ゴマキとあややとミキティー３人組のPVをエンコしたのを垂れ流してた
だけじゃねーか！
ノバックの社員とか居て、いろいろ聞けると思ったのに・・・・・

おかげでストレートで三菱の白箱買っちまったじゃねーか！

>>197
これでダウンロード版とパッケージ版との差額分だったら
カスタムテクノロジーのジョークセンスを評価するけどな。

>>200
ゴマキ言うな

>>200
あゃゃのゃはちっちゃいゃにしろ

ぁゃゃ

>>200
ミキティーて伸ばすな！ミキティ言え

モーヲタ常用ソフト認定

>>206
P社Tエンコーダヲタ＝アニヲタうざい

>>199
\198,000→\168,000

さすがだなおまいら ♥

デモに社員なんか居るわけねーだろ！とか、三菱の白箱に何の関係が？
とかのレスが付くかと思ったらそっちばっかかよ。

で、あの３人組はなんでゆぅんだっけ？

ごなっとう

（　´ Д ｀）从‘ 。‘从川�Vv�V从＜ごまっとうです♪

あー あー 思い出した「ごまっとう」な。
それが思い出せなくて３人の名前書いたんだ

お詫びに新しいPV出たら、コレで高画質エンコしてMX&nyで流すよ
それで許してくれ。

ペグ2エンコでは意味無いような・・・

>>212
そんなもんよかソフト本体を流せ

>>214
割れ厨ﾊｹｰﾝ!! 通報しますた

>>208
安いね。これよかSP安く買えるところある？

つなみ

ざっぱ〜ん

このソフト買ってしまったのだが、凄く良い
何が良いかというと、エンコ中リアルタイムで
ビットレートが割り当てられるのが見れるとこ
あそこら辺のシーンに9Mbps振ってるのか〜と
うっとりしてしまった

急スレの盛り上がりがすごい
age

>>219
モイキー

>>219
プレビュー無しでしょ？
時間をおぼえとくのか？

>>222
プレビュー無しです
1分程度の素材で試した
前半に動きの激しいシーンがあるのだが
そこら辺で9Mbpsに振ったかと思えば、
後半の静かなシーンは3Mbpsとなかなか忠実に
振ってるようで、ついキモク眺めてしまった
ちょっとくせになる

うちのはこいつでエンコするとなぜか画面にカノプの文字が．．．（笑）
体験版の制限のようにも見えますが．．．なぜかカノプです
なぜでしょうか？？
なんかのソフトが影響してるのかなぁ？？？

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/

>>224
それとは別だろ

>>224
カスタムテクノロジの掲示板にそれ書いたのお前だったのか・・・
まったく恥晒しな奴だ。

あと、Basicは自分でサポートしたくないからノバック扱いにしたんだろ。
カスタムテクノロジにBasicの質問するなよ。

Half-D1エンコ出来ないのがなっとくイカン

厨はマルチポストは当たり前田のクラッカー

ツクモのデモ見てきた。
社員と思わしき人が説明してたけど営業の人っぽ。

とりあえず、見比べるデモをやるならWinDVD4でCCE-Bの映像、
Media PlayerでP社Tの映像ってのはイクナイ！改善汁！
WinDVD4は画質補正機能あるでしょ？

デモ会場でも「P社T」って表現されてるのか

でもさ、それだけ気になってるって事だよねP社のTが
眼中になかったら相手にしないでしょ？

>>232
性能的には眼中になくても
顧客ターゲットとしては関心あり、ということですよ。
弱いから客をかっさらう。商売の常道だね。

×　「弱いから」
○　「弱い奴から」

>>233
正直使ってみて「眼中にないほど」性能に差を感じますか？
私は「眼中にないほど」は差を感じません。
場合によってはTの方が見やすい画質になると思っています。

思うならそれでいいよ。誰も咎めない

両者を使ってみればわかるが画質はどんぐりの背比べ、大差ない
そんなことより、リアルタイムにビットレート配分をみてうっとりしよう

画質に差がないなら速度はどうよ？

>>237
ビットレートによって違うだろ、それは。あと、速度は比較にならないぐらい
段違いだし。

モニタで見るとTの方が綺麗に見えたりもする。
が、一旦TVに出力するとその差歴然、CCEのぶっちぎり。

つーか明確にケリついてんのにさ。
P社T製品信者はなんでこんなにしつこいの？
Tに見切りつけてこれ買えばすむ話なのに。
なんでたかがソフトに情緒的な肩入れすんのかね？

>>240
お前のTVもしくはPCのディスプレイ、きちんとキャリブレーションされているか?
映りがそんなに違うのは異常だろ。

TV、ひょっとして「ダイナミックモード」みたいなギンギンギラギラの店頭表示用
のモードになってない?

>>241
ヤジウマとしては
一人がコツコツ作り上げたソフトが世界的に有名になるとオモロイ
そこへ、いままで高い値段で大名商売していたやつが
なりふりかまわず低価格路線で降りてくるとなおオモロイ
大名が２・３回負けるところをみてみたいなぁ

まあP社T製品がエンタープライズ用途で勝負できるようになってからだな。

だからソースやビットレートによるんだってば。
どちらが上かなんて決めようがない。

>>245
詳しくどう違うのか自分の体験で語ってみてくれ

>>243
競争でよりよい製品が作られるのは大歓迎だから、先行きが楽しみ。

漏れのＰ３ではもう遅いというのを実感してしまった
べいしこ購入したから、あわせてＰ４セレロンでも購入するか。
Ｌ２キャッシュの容量は影響されないんだよね、エンコスピードに？

P4系買うよりアスロン買った方が幸せになれるよ。
両方使ってるけどP4の遅さにいつも泣いてる。ア
スロンと比べて倍くらい金掛かってるのに・・・・

サンクス、アスロンでもいいけど、メモリも買い替えになるなぁ
さすがにＳＤＲ使いつづけるのは馬鹿なんでしょうがないが。
アスロンのほうが早いというのはどの程度の差？できればｉｎｔｅｌ使いたい。
インテル厨ではないのだけど、ｓｔｏｒｍ刺さってるから、どうしてもそっち中心に
考えちゃう。

Tには再生時3:2プルダウンってのがあるんだけど、
Cにはないですね? インターレース解除して、23.976fpsに
してしまったaviファイルはどうやってエンコード
したらいいでしょうか?

前スレを参照
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1045207163/854-

ありがとう。いま変換中です。

CCE-Basicはこんなに大したことがないっていうサンプル作りたいんだけど
ロゴ入り体験版じゃかっこ悪いんだよね
買っちゃうか…

取りあえずCCEを使ったTVキャプチャーソフトがあれば
間違いなく買う！！！！！！！！！！！！！！！

>>254
それはP社の経費で落ちるんですか？

>>255
http://www.cinemacraft.com/jpn/ccepro.html

>>257
ソフトじゃねぇ！

>250
うちの環境だと
M2V-AVIUTL(Wavelet3DNR2(色処理無し)+ドット妨害低減フィルター)-VFAPICNV-CCE(2passVBR)
２時間ソースで
I850(RIMM)&P4_2G=約20時間
SIS745(DDR)&AthlonXP1600+=約12時間
こんな感じ
SIS系ならPCIの速度も安定してるしstorm刺さっていても
大丈夫じゃないかな・・・・ただSIS系は作りの凄まじく
悪いマザーも多かったりするから注意。
自分の所ではSISにTI搭載1394+ADVC100も動かしてるけど
全く問題なし。

PのTに、フレームをタイムコードにマッピングする機能ってある？
フリーのやつには見当たらなかったんだけど・・・・・
漏れ的には、画質よかこっちのが重要なんで、
PのTにこの機能が無いなら、とりあえずCCE-B買いに行こうと思うんだけど、
教えてえらい人。

あー買っちまった
いいソースでも手に入ったらサンプル作ってみるか
画質は大して変わらんと思うが、とにかく速いのはいいことやね

画質の違いが分からん奴にも速さという利点があるね　このソフト

ｶﾞｲｼｭﾂ
っていうか速さを一番の売りにしてるし
PのTと比べたらそりゃものすごい差だからな

Tの最高速と比べて約２倍の速さ、だよね。

くっきり画質でブロックノイズもくっきりのCCEは高レート向き。
のっぺり画質のボケボケPのTはアニメ＆低レート向き。
モー娘。のPV10本をDVD1枚に！というイタい人はCCEを。
ガンダムSEED13話をDVD1枚に！というイタい人はPのTを。
でよろしいですか？

ブロックノイズはPのTのほうが多いよ
CCEがPのTに比べて弱いのは全体にざわざわしてるノイズ
受信状態が悪いとかね
PのTはそういうノイズをフィルタ無しでものっぺりにしてくれる
逆にいえばCCEでも外部フィルタを併用すればいいってこった

>>259サンクス　凄い差だね。ｘｐ1700＋が5000円だから・・・メモリ代浮くと思って買うか。
中古でかえばＡＭＤ７６０マザー安いしね。ＳＩＳ・・・・ちょっと抵抗あるよｗ
ｄｕａｌマザーもそれほど高くないけどDUAL動作は二倍近くの速度になるのだろうか。

>265
そのソースだと両方ともPのTの方が見やすいと思うが・・・・（ｗ
（高画質とは敢えて書かない）
・・・・なるほど、イタい人はPのTが良いって事か、エンコ速度は別として。
モー娘。フィルタでも入れない限りCBR9M程度じゃ破綻しまくるしなー。
つーか、AvisynthなりAVIUTLとかでフィルタ入れてもヘタすりゃCCEの方が速
いってことで・・・P社のTは結局使わない。ってことで最終答案？
V3でこの状況がひっくり返ったら愉快なんだけどなぁ、応援してますよ、堀さん

>>245
たしかにソースやレートによるが、どちらが上かは決められるよ。
CCE-Basicがはるかに上。
なぜなら、ソースやレートでP社Tが勝るのは、
アニメ塗り（グラデーションのないベタ塗り）のソースで
しかも低レートの場合のみ。
そんな極めて限定的な状況でしか画質が勝てないなら
全体としては明らかに負け。

つーかこれも言うまでもない話で、とっくに決着はついてんだけどね。

同じ破綻するようなシーンでもTの方が破綻の閾値が低い上に汚い破綻の仕方をする

こんな匿名掲示板でどんなに言葉を並べても説得力ない
断定する主張ならせめてサンプルを上げて主張してくれ

>>271
アホか。議論に白黒つけるのが目的じゃないだろうが。
みんな、どっちを使うか判断するための情報がほしいんだろ？
だいたいの評判を聞いて、後は自分の目で確かめればいいじゃん。
両方とも試用できるんだからさ。

俺は試してみたけどCCEの圧勝だよ。
てか、設定が同じならCCE-SPとBasicの画質の差はなかった。
だから堀エンコなんか完敗するのが当然。

サンプルサンプルいうけど、むずかしいで？
人によっていつも使う解像度、ビットレートってちがうやろ。
269は明らかに負けとかいうてるけど、
主にべた塗りのソースを低レートでエンコードしてる人から
すると、Tの圧勝なわけで。
なんでそんなに勝ち負け決めたがるねん。

>>272
前半には全くもって同意だよ
ただ後半で自己矛盾してる
そういう主張が嘘かどうか判断しかねる、あるいは社員の回し者かと思わせると俺は言ってる。
サンプルが上げられないならせめて何処がCCEが圧勝なのかちゃんと説明しろ。
あと、その“だから”もおかしい。本当に自分の目で判断したのか？

値段が高いからCCE(SP)の圧勝

だから両方買って使い分けろって。

ま、少なくともこの価格帯で、他にろくなエンコーダーはないわけだ。

今のところ、サンプルをあげてくれたのは前スレの娘。のひょっこりひょうたん島
のやつだけだよね。
圧勝というからには誰が見ても画質差は歴然と言うサンプルを見せてほしいんだが。

俺は For Uleadが出るまでは待つつもり＞CCE。
Media Studio Pro使ってるし。
速度差は魅力だからね。

TMPGEncの長所はエンコーディングエンジンよかフィルタ、特にNRとIVTCだからなぁ。

じゃぁAviSynthで頑張ればCCEのがグッドって事ですかね。

アナログ電波を録画したソースのレベルでは、
はっきり言ってCCEだろうがTMPGEncだろうがアウトプットは大差ないよ。

傾向として、綺麗なソースならCCEの圧勝、汚いソースならどっちも大差なし。
(MPEG2,DVD準拠)

体験版あるのになんで自分で試そうとしないんだろう

>>280
俺の使い方だとこれがメインだからね。
スピード以外にメリットはあまりないんだろうね。いや
これも相当なメリットだってのはわかるけどさ＞スピード。

ただ必要以上にCCEの優位性を語られているような気がするから、
じゃあどういうソースをエンコするとそんなに差が出るの？と思うのよ。

>>282
手頃なところだとDVカメラで撮影したものとか、BSDをキャプったものとか、
DVD ripしたもの。

>>279
Avisynthでは残念なことに今のところはTMPGEncのIVTCやNRほど質がいいものはない。

>>279
Avisynthは質が悪いので、Aviutlでガンバレ。
そうすりゃTMPGと同じ速度になる（藁

Basic買ってみたけど、画質はTMPGの方がいいね（最高画質モード）
でも速度はBasicの圧勝だから普段はBasic使うわ
ここ一番って時はTMPG使う

商用につかうにゃ、
規格内にきっちり収まったファイルを生成しないとだめなわけで、
TMPGは怖くて未だに使ってやれない。

>>287
こんな夜中になにやってるんですか？

そうだな、そろそろ家に帰るか・・・。

…商用でTMPG使いまくられますが

>>290
TMPGEncがエンコーダーに使われている
市販DVDタイトルを教えてください。

CCE-Basic 使った市販DVDタイトルは？

>291
http://www.tmpgenc.net/j_res.html

>>293
それってMPEG2なの？ｍ

市販DVDの使用エンコーダ判定ソフトみたいのないの？

>295
IFOファイルの中に書いてあるよ。

同人ソフトとかに良さそうだな

>>296
ﾏｼﾞで？

>>296
見つからないのだが・・・

豚のケツだ！

これってDivXはエンコできるの？

>301
DivXにですか？それともDivXをですか？

DivXに、です。

DivXを、です。

これってゆっくりエンコードする機能ってないのね

DivXが、です。

ゆっくりエンコードしたけりゃ優先度下げてゲームでもやればいい

いや、マジ教えて。

ちゃうちゃう
素でこれだけ速ければTMPGぐらい時間かければもっと綺麗になるかなって思って

>>302
ｽﾏｿ　自己解決しました。

んなわけない　

うんわかってる
言ってみただけ

SP使って9パスでやるよろし

正直、おしえてくり。

なんだべ

>>315
これってDivXはエンコできるか？についてです。

早くおしえてくり。

できるよ

ありがとん。
ついでに、Aviutlより速いかしらん？

なにが？

早いよ

出されたご飯は残さず食べる。
転んでも泣かない。
ひろゆきのギャグには大爆笑する。
（★つきの時だけ義務。）

■質問・要望の前に必ず批判要望板心得やガイドを読みましょう。
ガイドを読んでいないような質問は無視されちゃうかもです。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
また質問・相談は具体的にお願いします。
板やスレッドを限定した質問・相談の場合は必ずURLを書いてください。

■必読
批判要望板心得
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
2chの動作報告はここで - FAQ -
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
２ちゃんねる初心者のためのページ
http://www.skipup.com/~niwatori/
2ちゃんねるガイド
http://www.2ch.net/guide/

前スレ
質問でも雑談でもOKのスレッド 22
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1031733502/

ありがとん。

mpeg2読めるようになったら買うか

>324
「えむぺぐつー」だ。　必ず買えよ！

?

実際MPEG2をソースにするときってみんなはどうやって読ませてる？

言うまでも無くAvisynth

漏れも知りたい。
パパッとできてしまうなら本気で買うつもりなんだが。

Avisynth使って何するの？

楽しいことするのさ

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

俺もAvisynthだけど、DVD2AVIでプロジェクト生成するのがちょっと面倒だな

MPEG2の再圧縮だったらP社のでじゅうぶんだろ

どう十分なんだ？

グレード的に

ボブはよめるの？

少しならよめんじゃねーの？

遠まわしになら読めるんじゃない

DVD2AVIでのプロジェクト保存とか、
各種フィルタかけてもまだTより断然速いでしょ。
漏れも画質の差はそんなに感じない、というかあんまり
気にしてないけど、スピードの違いは明らか。

PとかTとか飛び交ってますが
PTとは何？

とっても早い。レスを付けたくても時代遅れになってしまう。

>>341
Physical Trainingの略。

ポスト竹中。

Plain Text

>>341
ポクとチミ

ペガシスのTMPGEnc

画質設定で素材の難易度って意味わからんのだが
こいつは何してくれんの？
動きが激しいやつはエンコムズいから右一杯とか
そういうこと？

後ひとつ、逆3:2プルダウンを30fpsにやったら
何か副作用あるの？

>>348
素材の難易度 高

良好な画質が得られないと思われるソース。

画質設定のチェックってはずしたほうが良くない？

てことはノイズフィルターのようなものなのか・・・
ソースがノイジーじゃなきゃ左に目一杯振ったほうが良いのか

素直なソースは画質設定のチェックをはずすのが一番でOK？

もうちょっと自分でトライアンドエラーしようよ

>>351
んなーこたあない

>>352
そのばやいはチェックはずしたほーが早いと思う

その通りなんだが、只今長時間のエンコに入ってしまい
試すに試せない状況。この後も長時間エンコが控えてるので
そいつに向けて情報収集してる次第なんだわ

DVD2AVIを使わずに、Avisynth経由でMPEG2を読み込ませているが何か？

藪から棒に、なんのこっちゃ突然

DVD2AVIでプロジェクト出力させたらCCEを使ってエンコできるようになるわけですか、もしかして。

>>359 それだけじゃダメです。

ttp://www.google.com/search?q=avisynth%20mpeg2%20dvd2avi&sourceid=mozilla-search&start=0&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8

>>359
VFAPIConvでそいつをコンバートすればCCEはがむしゃら喰う
遅いけどこれが一番簡単

>>359
当然だが、マルチパスの場合は中間ファイルをはいた方が速い。

.d2vを読ませられるの？

.aviにすれば

アップデート更新3/11
http://www.cinemacraft.com/jpn/home.html

MPEG2Dec3でいけるじゃんm2pとか

つーかMPEG2をMPEG2に再エンコするのっってモーヲタぐらいだよな？

ジャニエンコしてますが何か？

モーペグをペグでキャプる奴は金魚すくいで鯨を捕ろうとしているようなもの

これで無料なら神なんだがな。
6000円も取ってMPEG2も読めないんじゃ･･･

そんなあなたはUlead for CCEを待ちましょう

必死貧乏人

XPだけどAvisynthとCCEの組み合わせってメモリ無茶苦茶食うね
512MBじゃ足りないじゃん

モーヲタにただでソフトくれてやるほど世の中甘くありません

>>369
ぺグだからぺグなんだろ？

アニヲタってなんで必死なの

それはお前を食べるだめだよおおお！！

堀　必　死　だ　な

>>375
キャプ時ペグであるのとエンコの結果ペグであるのとは雲泥の差

あんな10人以上で動きまわるの分かってるのにリアルタイムでせいぜい
15Mぐらいのビットレートでエンコしてるやつはモーヲタじゃないです
ただのモーです

ぶっちゃけDVDﾘｯﾌﾟしたｶﾘｵｽﾄﾛの城をこれでｴﾝｺするんだが
OS＆メディアの縛りで3.8GBに収まる最適値が知りたい
ちなみに収録時間100分。力を貸してくれ！

ビットレート
最小：
平均：
最大：

画質設定：

その他：

平均ぐらいは自分で計算しろ

わかった。ではそれ以外を教えて頂くとする

ビットレート
最小：
平均：
最大：

画質設定：

その他：交通費支給

ビットレートのところがいまいち良く見えんのだが・・・

Basic買ってみたけど、画質はTMPGの方がいいね（最高画質モード）
でも速度はBasicの圧勝だから普段はBasic使うわ
ここ一番って時はTMPG使う

そういうことは口に出すもんじゃない
心に思うものだ

速度とかどうでもよくない？
どっちにしろ待たなきゃだめだし、きれいな方がいい

>387->388
コピペにマジレスすなって
agaりすぎるとろくなレスつかんなぁ

いま、ｍすてのぁゃゃ31秒を両方でエンコしてみたけど（CBR8000k）
cce_b1分半未満、P社T5分45秒（低速）
DVD焼きでTV出力、PCモニタ両方でみたけど、画質の違いは
うぅーんわがんない・・・
俺見たいのは速いほう買っとくかな

>>390
つーかこの前のぁゃゃだったら８Mだとどっちもブロックノイズ出まくりで
比較の仕様がないんじゃないの？

ソースがアナログ電波な時点で、CCEだろうがTMPGEncだろうが
どっち使っても大差ないと思うよ。

CCEは、DVで撮影された物以上をソースの対象としているみたいだよ。
TMPGEncは、フィルターがあることからも、アナログ電波をソースの対象としている感じ。

ソースで使い分けるのもいいかも

じゃあDVで地上波をキャプってみます

tijouhademosagaaruyo

CINEMA CRAFT ENCODER Basic
CCE-Lite -> CCE-Basic 無償アップグレード版
（無償アップグレード対象ユーザ専用）

ダウンロード先は、対象ユーザの皆様にメールでご案内させていただいてます。

エンコ一時中断した状態を保存、後で続きからエンコってできない？

エンコもセックスも中断したら最初からやり直し。

>>397
TMPGはチガイマス

>>398
アプリケーションが立ち上がったまま停止させるのを中断とは言いません

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030312/zooma100.htm

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030312/zooma100.htm

>>395 のDL先、わかる？

しかし今の現状を考えると、低価格市場への投入がちょっと遅すぎたような気もする。
既にエンコーダ単体をバリバリ使いこなせるユーザーの興味は、さらに応用範囲が
広いMPEG-4に移っており、MPEG-2のメインターゲットであるDVD系のユーザー層は
もうちょっとエントリー層に下がって、「ボタン1つで勝手にDVDができちゃった、わーい」
という楽な方が好まれるようになっているのは、動かしがたい事実だ。次第にブラック
ボックス化していくDVDオーサリングツールの中には、それなりに速いけどそれなりの
画質みたいなエンコーダでも、それほど問題視されない。

CCE-Basicは、安い・速い・綺麗と三拍子揃った非常に高性能なMPEG-2エンコーダだが、
エンジン剥きだしみたいなツールが果たしてどのぐらい受けるのか、筆者もちょっと想像が
付かない。

>>381
音声のレートがわからんな、448kbps１つくらいか？
平均4.9いけるかな？ 4.8の方がいいかも。
2.0-4.8-9.0くらいでいーんじゃねーの？

>>404
ありがとう君だけだよ！答えてくれたの
画にビットレート振りたいので、音声192kbpsでいくつもり
3.0-4.8-8.8でまもなくエンコしようと思っていたところなんだが
最小2.0の方が良いのか？SPの方か何かで最小値低いとフェードに弱いとか
何かみた気がしたんだが・・・
確かに無駄にビットレート振られるのも癪だし、う〜む

>403
MPEG4に移っているってのは？が付くけどなぁ。
僕自身MPEG4で作ることが大半だけど、ある程度は綺麗に出来るものの
限界も感じるよ。インターレースをサポートしてない時点でいろいろ困
ること多いしね。
応用範囲が広いと言ってもPCでしか扱えないしなー。再生可能な家電プ
レーヤーにまだまともなのが出てないってのもある。
TVに映すにしてもVGじゃ24コマものがまともに映らんし、実際の所G550
しか選択肢がないし。
そもそもボタン一つでDVDが簡単に出来る事を望む人はHW_MPEG2ボードで
撮ったデーターをそのまま焼くだろうしなぁ。オーサリングツールのエン
コーダーでエンコ自体しないと思うんだが・・・
・・・いや、そういう人はそもそも家電のハイブリッドDVDレコ買ってる
か・・・・

>405
あの映画、地味に暗いシーン多いから、最低は2.5くらいにした方が良いのと
輝度系のノイズが結構乗ってるから24コマ化してwaveret3DNR2でも掛けた方
が良いよ、プログレッシブ記録されてたかなぁ、もしかしたら２４コマでその
まま取り出せたかもしれん。24コマにすれば1フレーム当たりのレートが稼げる。

>>405
CCEは最低2.0にしたところで割り振り足りてれば全く2.0なんかに落ちない。
2パスVBRならCCEの判断に任せておけばいい。

ところで音声が192kbpsなら平均5.0いけるだろ。

>>407
輝度ノイズとか色ノイズとかはそれぞれどんなのを言うのですか？
お暇でしたらご教授ください。

みんなありがとう！
逆3:2プルダウンなしでもいいかな？
玉虫色に2.45-4.95-9.0でOK？
CCE側の画質設定はチェックなしorアニメーションに
チェックいれたほうがいいのか？
waveret3DNR2は使ったことないからな〜

Basicって.avsファイル読める？
選択にでてこないんだけど・・・

下ごしらえができたのでエンコにはいりますわ
2.45-4.95-9.0、音声192kbps、逆3:2プルダウンなし
CCE側の画質設定はアニメーションにチェック
スマンがこんなヘタレな設定がやっとだわ
3.8GBに収まるよなコレ・・・

>>411
選択にでるわけねえだろ

>409
輝度系のノイズは明るさが一定の筈の場所にぽつぽつと明るさが違う点が出る。
色を0（モノクロ）にして静止画が続く所をコマ送りしてみて、静止画の部分の筈なのに
点がフレーム毎に動くならノイズと思って間違いないです。3D系のノイズリダクション
で軽減が可能。
色系ノイズは種類があまりにも多いから一概には言えないけど、色の強い部分で色の周
波数が足りないために破綻を生じるもの（NTSCの限界)本来と明らかに違う色が混じる。
その他にはYC分離が不完全なために出るもの（クロスカラーやドット妨害）
色タイミングが狂っているために滲んだりずれたりしてるもの、いろいろ。
これは（色に対応した）3D系や2D系で軽減が可能。
色タイミングは調整できないもののwavelet3DNR2は全部に対応した万能フィルター、
ある程度画質の良いソースならいろいろ掛けるよりこれだけで何とかなることが多い
です。副作用も少ないし。
かなり大ざっぱに書いてるんで突っ込みキボン^^;;;;

>>413
前のCCE-SP Trialは.avs選択できたのに新しくなって選択できなくなってる
Basicも同じ。なんでだろ…。

何も考えずにDrag&Dropでやってましたが

んー？普通にファイルを開くダイアログで*.avs入ってるけどなー

そうねDrag&Dropが普通よね
とりあえずall fileになっとるか？

ありがとうございますた。

ｶﾘｵｽﾄﾛ完成したよ。3.62GBに収まった
平均5.0Mbpsでもいけたのね。まあ画質も良好なので良しとする
しかし元ファイルの半分程度のビットレートでこの画質とは恐るべし
みんなありがとう！

あ〜そうそう、ｶﾘｵｽﾄﾛエンコこれからしようとするなら
デフォのオフセットライン1を0に変更しないと
恐ろしいことになるよ

>>421
いや、そんなのは常識だから

まじ！おもいっきしミスッた

山崎荒らしで下がりすぎなのでage

ものすごい汚いフレームが１フレームだけ出ることがよくある
設定をちょっと変えると出なくなるんだけど…
その設定で他のソースを圧縮するとまた出たりして…
うちだけかな？既出なら対処法を教えてください

>>425
ｽｷｬｿﾃﾞｨｽｸ

>>425 全てのGOPを閉じる。
画質が若干劣化するとかヘルプに出てるが、俺の目ではﾜｶﾗﾝかったので
固定設定とした。

>>427
確かにそれで軽減はされたと思う
というかさっきまでGOPを閉じれば大丈夫だと思ってた
だけどさっき圧縮したら閉じてるのにそういうフレームが現れた
う〜む･･･

425=428です念のため

画質設定のチェックを外して、スライダを複雑の方に進めると軽減されるっぽいけど、
それだと目に見えてボケるからなぁ。
設定に関する決定打が出るまでは、ソースを残して試行錯誤するしかないか。

このソフトはＶＯＢファイルは直接食えないのでしょうか？　またはＤＶＤ２ＡＶＩで
分離したＤ２Ｖファイルは食えないのでしょうか？

Are you Fishin' now?

春休み？

Are You Experience?

出来ない事ずくめってやつか。

俺と同じ問題が出てる人もいるみたいっすね
圧縮した動画をいちいち確認してられないのでちょっとつらい…

431=キチガイ

　例えばリップしたチャプターをＭＰＥＧ２にする手順をお偉い方に教えて頂きたい
よろしくお願いします。

釣り日和

今日体験版ＤＬＬっしたんだが、あまりにもシンプルなんだが、こんなもん？
前スレであったが動きの激しいとこは９ＭＰＳとか静かのとこは３ＭＰＳとかそんな場面
ある？

だいなみっくりんくらいぶらり

>441
前述ｶﾘｵｽﾄﾛのエンコ設定ならそうなる
2ﾊﾟｽ目で顕著に振りまくる

MPEG1をエンコするのはすごい速さだけどMPEG2のDVD規格の速さはどうですか？

不具合改善のアップデートがあるみたいだが、
ベクターのＤＬ販売で購入しノバックにユーザー
登録したのだが何の連絡もない・・・
連絡きたひといますか？

http://www.pink-angel.jp/betu/index.html
★いらっしゃいませ！！ようこそココへ★

>>444
週明けまで松べし。

俺んとこも連絡ない。
やっぱりノバックじゃダメだな。
ノバックを早くクビにして違う業者と販売契約結び直してﾎｽｨ

エッヂ（実態は旧Pro-G）、糞ース、長瀬
好きなの選んでくれ

うちもまだこない。
下記のURL中にあるメアドに催促のメールを
出してみる。
ttp://www.novac.co.jp/support/index.html

追伸；
ノバック関係者　様
祭りが始まる前に早急に手を打った方が良いかと思います。

ノバックのサポートにメール書いて
返事が来る確率はゼロに近い罠。

CCE厨はやっぱ購入者か。あの必死さはやはりそこからきてるのか。
あとには戻れないってやつか。

１万かそこらの金払ったくらいで誰も必死にならんて。
何だよ「あとには戻れない」って（藁
お前の脳こそ全然後戻りできない状態になってるじゃんか。
こんなとこで必死になってないで病院逝って治療に専念しなさい。

僅かな額でも金払ったとたんに強気になる奴いるからなぁ

で、d2vは読み込めるようになったか？

>>454
そこら辺の連携が出来てないからおれはCCEを買わない。
て言うか買ってから後悔したくない。

こ　の　ス　レ　の　住　民　み　た　く

d2vもvobもmpaも読み込めないなんて絶望に近い。

｢ほんと使えない！｣って思った。　ｂｙ　菊池桃子

Avisynth だって VFAPI Reader Codec だって使えるのにね
あほくさ

>>458
頭悪い質問増えるから希望持たせるようなのやめれ。

いえる。

つかAvisynthの使い方も分からないアフォな香具師の自作自演だろ
>>454
Avisynth使って読み込ませてますが何か？

>>455
VFAPI Reader Codec使えばVFAPI対応してなくても連携できますが何か？

>>456
Avisynth使って読み込ませてますが何か？

>>457
オマエガナー

>>461
スマン、ヲレのは431に聞いてる。
ヲレ個人は勿論Avisynthつことる。

Basic体験版使ってみたのですが、一瞬白いノイズや出るはずのないブロックノイズが出ます。

MTV2000 15MbpsCBR→DVD2AVI→Avisynth→mpeg2dec→Basic
です。

原因が何かヒントありませんか？TMPGEncよりは画質が気に入ったので、
これさえ解決すればありがたいのですが。

うぉぉぉぉ買わなくて良かった！！
何もしてないのに勝ち組みになれるなんて嬉しすぎ！！

2passでもでてるの？

>>465
1passCBR6000で出たので2passCBR6000にしたのですが変わりませんでした。
あと変えた設定は、トップファーストにしたところとDC精度を8bitにしたところだけです。

>>463
画質設定を変えたりすればとりあえず同じフレームでは出なくなるはず。
GOPを閉じたりするのも効果的。でも絶対出なくなる設定はまだ見つからず。
それにしても圧縮したものをいちいち全部瞬きしないで確認するのは面倒。
自分は買いましたが今のところ短時間物オンリーで使ってます
で長時間物はTMPG。これ最悪な使い分け方。早く直して欲しい。

すみません。質問なんですが

CCE-BASICで吐き出したMPEG2でDVDを作ろうとしたら
規格じゃないと撥ねられたのですが、何が悪いのでしょうか？
７２０×４８０の映像です

オーサリングはMyＤＶＤとMovieWriter1.5でダメでした

bitrate

CCE様がノバック販売のユーザーにも
アップデートファイルを落とせるように
してくれたようだ。みんな感謝汁。

オーディオ　256、画質は6000です

シーケンスヘッダの間隔は1にしないとな。

すみません。原因解りました。
サンプリング周波数が44100Hzでした、48000Hzにしないと撥ねられるようです。

　単体起動で高度な設定＝＞［オーディオ］で変更できるのですが、
テンプレート設定ではサンプリング周波数の変更は出来ないので
リストファイル１つ１つを毎回設定しなおさなければらないことなる。

その上、プラグインだとこの設定が無い。何だこの仕様は！

ほとんどマッチポンプでした。お騒がせしました。

>>473
んなこったろうと思ったが、書き込む前にリロードしてﾖｶｯﾀ。

>>473
プラグインの時はサンプリング周波数はPremiere側で設定するんだよ。

ノバックのサイトでアップデート版のダウンロード先、公開されたよ。
cinemacraft.comにリンクされるみたい。
http://www.driver.novac.co.jp/driver/cceb.html

>>448
カノープス＞ＴエンコーダーのＰ社＞＞＞長瀬＞＞＞糞ーす＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞エッヂ（糞Ｇ）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞バック

>>477
ひで〜な。ノバックってそんな評価だったのね。
漏れは具体的なイメージ湧かなかったけどね。外付けCDドライブとか
JET-AUDIOやってる会社っていう印象しかなかった。

>>476
>>470 のCCEの掲示板での公開後に遅れてNOVACでも公開したんだよな。
いつも後手後手の対応、やっぱ糞ヴァック

なんかアンチNOVAC 必 死 だ な (藁

　
実はさ、金曜日にノバックに電話して「アップデート版はノバックからは
ダウソできないの？」って尋ねてみたのよ。
そしたら「さあ…　おそらくCCEから連絡があるんじゃないでしょうかねぇ…
うちでは聞いてないんですよねぇ…」なんて言ってんの。
でも、とりあえずダウソ場所は教えてくれたのよ。んで「シリアルとキーの
番号入れれば先に進めますんで」って言うから、一件落着と思って電話切って、

そんで家帰って試したら、認証ではねられるじゃん！
「キーの下８桁」なんて聞いてねえよ！

死　　ぬ　　ほ　　ど　　使　　え　　ね　　え　　よ　　糞　　バ　　ッ　　ク
　

f_tp://kimagure.dyndns.info/CCETEMP_huffyuv.avi
昨日のポップジャム後藤真希歌huffyuvで34フレーム。
このソースをCCE-Basicでエンコするとシーンチェンジ部分がやけに汚くなる。
設定いろいろ変えてみたけどダメでした。
ほかのシーンチェンジ部分は問題なかったし（全部は確認してないけど）、
TMPGでは問題ないし、バグだよねこれ。
ちなみに使ったのは最新のCCE-Basic

あ、誰かエンコ試してください、ということです。
うちだけの問題かもしれないので。

>>483
エンコ結果の方もウプすれ。
どういう状態を「汚いフレーム」と呼んでるのかワカラン。

シーンチェンジがフィールドが混ざってるフレームだからでしょ。
TMPG
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/imgboxip/img20030316034034.jpg

CCE
http://www.bh.wakwak.com/~yukinari/cgi/imgboxip/img20030316034010.jpg

混ざってても他のフレームはそこまで汚くならない
それにうちだとTMPGはそんなに汚くならない
f_tp://kimagure.dyndns.info/CCETEMP_CCE.mpg
f_tp://kimagure.dyndns.info/CCETEMP_TMPG.mpg
さっきのをそれぞれ9MCBRでエンコしたもの

>>489

CCEはBピクチャでTMPGはIピクチャになってんじゃん。
そりゃ画質も違うよ。

486へのレスです・・・

あ、そんなことか。ってことはBasicの場合対策はないのかな。
CCEのシーンチェンジ検出に問題があるってことか。
ちなみにほとんどのフレームはこんなに汚くならない。

ということはオイラが425で言ってることとはあまり関係なさそう
シーンチェンジのときだけってわけじゃないからね
425で言ってるようなことが起こったらまたソース上げますわ

>>486
設定を細かく教えてもらえんかいのう…

CCEとTMPGは標準のGOP周期が違ったでしょ。

あ、でもよく考えたらBフレームだからといって普通そこまで汚くならないと思うけどな…
さっき上げた奴はTMPGがIフレームだったので比較はできないけどさ

>>491
CCEのほうは標準設定をベースに画質設定のチェックオフ、
オフセットラインを0、GOPを閉じる

TMPGはDVD設定をベースに動き検索高画質、DC成分精度10bit、
YUVデータを〜をチェックオン、静止画部分では〜をチェックオフ
AvisynthでRGBストレート変換で読ませてます

音声に関しては省略

>>493
それ、サポートに報告してみたら？
P社Tとの比較だってことならムキになって改良してくれるかもよ。
ただ、ノヴァックのサポートがちゃんと対応できるかどうかは疑問だけど。

というわけで強制ピクチャタイプを設定してCCEのほうとGOP構造を全く同じにしてみました
f_tp://kimagure.dyndns.info/CCETEMP_TMPG2.mpg
やはりCCEのノイズの出方はちょっと異常だと思う。ブロックはTMPGのほうが多いけどね。

CCEは全検索してないからな。
エラーになったときのひどさは全検索の比じゃない。
ソースのノイズには強いけど。

ついでに、適当にIフレーム立て直すってのが常識。

どうやってもノイズでるっぽい

ところで、>>487の人みたく、ここはIピクチャここはBピクチャって
どうやって見分けるの？

TMPGEnc DVD Authorにぶち込めば一発でわかる

漏れもすげーって素で驚いた

>>499
marumoのmme.exe

ていうかなんでGOPを閉じてんの？

>>500
>>502
サンクス

>>495
異常にきたないところっていうのがどこかよく分からないんですけど。
18フレームめのこと？　俺の目にはTの方がはるかにきたなく見えるけどなあ。
それともデコーダの違いかな。

いずれにせよ、そんなに気になるんだったら2-pass VBRでやればいいんじゃない？

>>494
ノバックに問い合わせても、ノバックのサポートで手に負えない
内容はカスタムに転送されるから、問題ないよ。

>>504
俺もそう思った。そう思ったが、
>>495は俺たちよりずっと眼がいい人なのではと思い直した。

>>504 >>506

フレームじゃなくてフィールドで見ると分かりやすいよ。

>>507
MPEG2を「フィールドで見る」ってのはどうやるんですかいのぅ…

>>475　さんくす。
　まさか、ココの設定とは・・・　勉強になりました。

MPGE2エンコーダとしては速くて低価格なので、機能を押さえたかと思いました。
Pre6使えばCCE-Bの連結機能が無いのがカバーできるので、プラグインでは
使えないようにしたのかと勘ぐってしまいました。
　正にゲスの勘ぐりでした。すまそ

>>508
例えばAviUtlの60fps読込みとかそういう方法。(インターレース解除 奇数偶数でもいいけど)

>>504
CCE-SPの9パスVBR15Mbpsでも全然変わらずにノイズでるよ

>>511
どんなノイズだ？

究極の借金返済方法みつけちゃった♪
私は220万円の借金をわずか3ヶ月で完済しちゃいました〜！
借金のある人、今の生活よりグレードアップさせたい人、
パートに出られない主婦の人、失業中で今すぐ収入の欲しい人などに
かなりおすすめです！
他の人と同じじゃ稼げません。大金を簡単に稼ぐ方法教えちゃいます！！
http://chu3.k-server.org

TMPGと比べての話はあまり気にしないで欲しい
TMPGより汚いってことが言いたいわけじゃないし
オイラもCCEのほうが綺麗とは思うから。
ただあのシーンチェンジ直後のフィールドからの３フィールドにやけにノイズが目立つ。
どんなノイズと言われても目で見て分からないならちょっと説明しづらい。
こんな目立つことはCCEでもあまりないからちょっと問題あるかなと思っただけ。
こんなもんだと言われればそうなんですかと返さざるを得ないけど、
できることなら任意でキーフレームを設定できる機能が欲しいとは思う

>>514
だったらSPを使うしかないなあ。

あとはソース分割してエンコードするとか？

opengopでやってもｼｰﾝ検出の精度あがらんの？Basicって
SPはあがるんだが

で、12日に修正ファイルがUPされた不具合ってなんだったの？

こいつって、352×240でビットレートを2000kbpsぐらいにしてノイズレスで
低容量ってのを作れないんだよなあ。
その辺がちょっと残念。TMPEncで作るしかないのか。

はっきり言ってBasicの売りは速さだけのような気がしてきた

プレミアでマーカー立てると強制Iピクチャ挿入になるんだよね？Basicも？

Basicは低ビットレートでのエンコには向いてないみたいですけどSPはどうですか？

これaviutlとかのプロジェクトはよみこめないの？

523です
VFAPI Reader Codec使います。すいませんでした。

>>522
禿げしく概出だがSPも低ビットレートには向いてないぞ。

量子化行列をいじれるからBASICよりは低レートに多少強い、けどエンジン
そのものは同じだからね

といっても、そこらのウンコーダよりはマシだと思うが

既出スマソ。

>>525
低ビットレートっていってもVCDの1150とかの話だな
妙にTMPGはVCDを作るのがウマいだけで
それ以外ならCCEの方がくっきりした画質だよ

ただソースが汚い場合はTMPGの方が何となくまとまる感じが
するのは確かな事だね

>>530
たったそれだけの簡単な事実を受け入れられない堀エンコ信者が
このスレでウソ情報をバラまいていくから困るんだよな。

>>531
そうだね

>>532
確かに君の言うとおりだよ

>>533
俺もそう思う

>>534-534
オマイラ、いい加減に汁！

マンネリ

>>536
おまえは今嘘をついている。

>>537
誤爆ｶｺﾜﾙｲ。

>>538
お前が誤爆してんだろうが！反省しる！

>>539
おもしろくないぞ

>>530-539
やめい、藻前羅

>>542
いいかげんに軌道修正しようや。

>>529の意見が一番、的を得ているようだが。

餌まくなよ

>>531
そうだね

>>1
なんで盛り上がらない上にsage進行なの？

>>545
期待を上回りも下回りもしなかったから。

エレメンタリストリームで出力したとき、
音声と同期が取れてるかどうやってチェックしてます?
映像と音声を別々に指定できるプレイヤーが
あったらなぁとおもうんですが…
どっかにないでしょうか?

DVDITのプレイヤーに放り込んで確認してます。
微妙にずれてるって感じたときはTMPEGに放り込んで波形みながら位置を
合わせてWAV吐き出し

とうとう買っちゃったCCE-Basic。

しかし盛り上がらんな・・・
PのTとか言って喜んでるけど、結局速度が上というだけではなぁ
それだけならそこらのDVDオーサリングツールでも出来てるぜ

>>549
おめでとう。
漏れはUleadで使えるプラグイン待ちだよ。

>>550
>結局速度が上というだけではなぁ

い　い　か　げ　ん　に　し　ろ　粘　着　P　の　T　信　者

ベクターで購入したんだが、
6000円も払って、DLしてきたの2MBってちょっと萎えた。

>>553
ソフトの価格をファイルサイズに直結して考えるとは。
激しくﾜﾛﾀ

MB単価いくらを希望？

10〜20MBのマニュアル(pdf)くらいはつけてくれてもいいと思う

>>554
軽いジャブ程度だったんだが。
そうやねー、サンプルムービー100MBくらい付けて出すとか。

・・・・・DLつらい。

ブロックノイズが出にくいという話が本当なら魅力的ですな

>>555
PDFはPDFだが中身は全部画像の罠。

ちょっと細かく比較してみようか。
Ｔ社の特徴
23.976を食わせて再生時29.97が出来る。
チャプターポイントが打てる。
副作用が少なくてなおかつ強力なノイズリダクション内蔵。
VFAPI対応。
MPEG1では最強画質。
動き検索が正確。
１パスVBRが出来る。
手動VBRが出来る。
T社の欠点
遅い。
ぼける。

CCEの特徴
高速。
レートさえ確保できればはっきりくっきり。
CBRエンコーダーとしては多分最強。
欠点
内蔵フィルターが「ない方がマシ」ってレベルで使い物にならない。
機能が少ないと言うより無いに等しく、Tと同等のことをするために
はAvisynthやAVIUTL、pulldown.exeが必要。
動き検索が甘くて破綻するところは凄いレベルで破綻する。
↑とも関係すると思うのだけど画面が暗くて動きの少ないところでは
「静止画が連続している」と判定されるためなのかレートが低くなり
すぎてブロックノイズが出まくる。（SPなら手動VBRで回避、BASICな
ら最低レートを上げるしかない）
・・・・こんな所ですかねー。
好きなの使って良いんじゃないでしょうか？
僕は両方使っていて8:2くらいの割合でCCEの方を多く使ってる。
比較ポイントはまだまだあると思うんだけど、良かったら追記キボン。

T社の特徴
堀たんが必死

>>559
Ｔ社の特徴
>23.976を食わせて再生時29.97が出来る。
>チャプターポイントが打てる。
とあるのですが、CCEではチャプターポイントは打てないんですか？
現在、TMPGでエンコしてWorkShopに持ち込んでチャプターを打って
オーサリングしてますが、CCEを使うとこれが出来なくなると
いうことでしょうか？

>>559
BASICのみなのかSP含むのかはっきりせん書き方するなよ
一応付記
CCE SP
チャプターポイントが打てる
１パスVBRが出来る
手動VBRが出来る
Tと比べたときの個人的欠点
1ファイル中に量子化行列を変更できない
ばらして量子化行列ごとのファイルを作っても繫げるために他のアプリが必須
例えばry

それと
>「静止画が連続している」と判定されるためなのかレートが低くなり
>すぎてブロックノイズが出まくる。（SPなら手動VBRで回避、BASICな
>ら最低レートを上げるしかない）
こういうときはその部分だけ別エンコしたほうがいい
その際ディザかけとけ
ただし1ファイルに戻すためには別アプリが必須
例えばry

>>561
オレも不用意にチャプターポイントといってるが
ここではIフレームのことだよ
チャプターポイントはIフレームにしか打てないんだが
TやCCE SPが任意のフレームをIフレーム指定できるのに
BASICではできないって話

秋山氏は、ソフトウェアのバグ改修が速く、
CCEプロは現在でも継続してバージョンアップが行われている点で信頼していると話す。
導入時のバージョン2．61は画質が少し平坦に感じられたそうだ。
その後のバージョンアップで画質も改善、2．66ぐらいから実写映像の立体感が良く表現できるようになったという。
アニメーションではちょっと表現がきついと感じたそうだ。
現在使用中のバージョンは、まもなく正式版がリリースされるバージョン2．67ベータ版。
実写映像にもアニメーションにもバランス良い表現が可能になっているという。
「エンコード作業では、事前に外部のフィルター機器を使って映像をマスターに近づける作業が必要になることがある。
CCEプロには、このフィルター作業用にプリフィルター機能があり、画像をぼかしたり、エッジ強調したり、
滑らかなグラデーション表現を可能にするディザ処理などができるようになっている。
従来の外部フィルターにはなかった機能も搭載しているので重宝している」
最近は1枚のDVDに特典映像を入れることも多くなってきており、
そのためエンコードレートを下げなくてはならないことも増えてきている。
そのため「マスターテープと遜色がないように処理をするのが腕の見せ所」（秋山氏）となるという。

>>564
PROの話をされてもなあ

ぶっちゃけ、2時間もの1本を正確にチャプター打ちたい！
ってな状況はホビーユースではそうそう無い。
�@Iフレ15枚で0.5秒間隔では打てる。
�ATVキャプチャーものなら、アイキャッチや白フレームからのフェード等で
適当に打ってしまえば問題ない。
�Bどうしてもきっちり分けたいものは素材の段階で分けてしまい、
別タイトルにしてしまう。（OP＆ED主題歌等、市販DVDではﾉﾝﾃﾛｯﾌﾟのおまけ映像として良くあるよね）
�CﾐｭｰｼﾞｯｸLive−Videoなんかだと、そもそも正確なチャプターなんて物すら存在しない。

映画、ドラマ、アニメ、何でもいいが、それらは1タイトル続けてみてこそ面白いもので、
特定のチャプターから正確に再生したいなんてのも、あんまり感じない。
チャプター富んで再生後、すぐRWで巻き戻し再生してみたりとかもするし（ｗ

ムービーライター等の3分おきの自動チャプター打ち+DVDプレーヤのリジューム再生機能+FF&RW機能のほうが、
1フレ単位のきっちりしたチャプター打ちよりはるかに重要。

Iフレ指定機能は、DVD商品化ではチャプタ打ちにもは有効だとおもうけど、
それよりも、シーンチェンジで確実にIフレ打てることにより、画質向上を見込めるほうが大きいのでは？

>>566
誰か任意にIフレーム打つことの目的なんて質問してたか？
スレの流れも見ずに長文カキコとは真昼間からご苦労なこった

本体2MBほどしかありませんけど、パッケージ版のCDにはなんかはいってるんかな？
それとも圧縮してフロッピーにはいってたりして（ｗ

俺がSP体験版CDを送ってもらった時は400Mぐらいのサンプルファイルが入ってた

> >「静止画が連続している」と判定されるためなのかレートが低くなり
> >すぎてブロックノイズが出まくる。（SPなら手動VBRで回避、BASICな
> >ら最低レートを上げるしかない）
> こういうときはその部分だけ別エンコしたほうがいい

そんな面倒臭いことイチイチやってられるか。
そんな面倒臭い作業するんだったら最初からP社のTエンコーダーでエンコした方がいい。

面倒くさくても
そっちのほうが結局早く終わる罠

>>568
本体とＳＰの体験版

で合計4ＭＢ

結局、素人が道楽（商売抜き）でエンコするだけならCCEでもTMPG
でもそんなに変わらんてことか？
スピードは魅力なので ForUleadを待って買うつもりでいるが。

なんか高画質を得るためにはそれなりに設定を煮詰める必要がありそうで
一長一短て感じだな。

>>573
その通りっ！

俺はアセンブリ言語で書かれた小さいプログラムの方がDelphiで書かれたでかいプログラムよりも好きだ。

>>573
前半と後半とで言っていることが矛盾しているようだが。

>>566
>ムービーライター等の3分おきの自動チャプター打ち
こんなのあった？どうやるの？

>>577　マニュアル35P。
チャプタの追加/編集＞自動＞「一定時間ごとにチャプタを追加する」にチェックし、
一定時間の設定を3分にする。(分単位みたいです。）

>>570
>そんな面倒臭い作業するんだったら最初からP社のTエンコーダーでエンコした方がいい。

い　い　か　げ　ん　に　し　ろ　粘　着　P　の　T　信　者

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1042455973/768

mp2のエンコ、腐ってる？

>>580
腐ってる

悪評高いP社のＴのMP2よりひでぇ（ｗ

　T信者　煽れば　煽るほど　逆効果

　　　　　　　　　　　　　　　　　実篤

信者とかいう言葉を使いたがるやつってホント信心深いんだろうな

582は煽っている訳じゃないと思うが、それとも世の中全部が煽りに
見えるのか？、もしそうなら(ry

信者とか粘着とか言うけど、定期的にTMPGの事が話題になる
このスレの住人の方がCCE信者だし、粘着だと思う。

　T信者　釣り師に　釣られて　思う壺

　　　　　　　　　　　　　　　　　実篤

信者をあぼーん登録しますた

>>584-586
ネタかと思えるほどの見事な釣られっぷりに乾杯！

つーか、Basicすぎて語ることが無い罠。

>>584-586
サビキにかかったアジのようだ。ｗ

どこが釣り？ただの煽り合いじゃんか

また釣れたｗ

いやおれはスレの流れて的に今まで思ってたこと言っただけだって。今が言い時かなと思って(w

CCEの製作者がTMPGを気にするのは分かるけど、
何でユーザーまでこんなにTMPGを気にして、比較したがるの？？

CCEが買う価値があるのか知りたいだけ

この価格帯のエンコーダーではこの二つしか選択肢がないから

TMPGは無料

骨スティックは？（ｗ

>>598
問題外

TMPGも買ってしまった。。。
うちは多重化できるソフトなかったし。。。
CCEのVBRで作って、TMPGで多重化（ｗ

TMPGの画質とCCEの速度を兼ね備え、そして値段はそのいずれよりも安い。
そういうのがあればよいのだ！あったまいい〜♪

割れで十分

ボーナスまで待ちなさっ･･･

>>600
bbMPEGで多重化できるってCCEのサポート掲示板にも出てた

avisynth経由でノイズ出る件はどう解決すればいいですか？

>>604
サポート掲示板があるなんて相当意識してるね。
まあいいところは真似すればいいと思うけど。

>>605
なにそれ　知らんぞ

[アプリ] Cinema Craft Encoder SP + Panasonic MPEG1 Encoder + Plug-In

PのTとか言いながら速度比較のグラフを
誇らしげ〜に載せるような会社だよ。
画質が本当に勝っていればそれも比較を載せてたんだろうなぁ

画質は数字じゃ示せないからなぁ。
つか、Quant値で比較するとCCEはボロボロだし。
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/1739/book/mpeg.html
もっとも画質は人間がみて判断するものだからQuant値が低いから高画質って
訳でもないんだけど。

>609
ほんと、うざい奴だな。とっとと自分達のスレに帰りやがれ。

釣れたｗ

ここは釣り堀ではありませんよ？

>612
氏ね

よし、グルテンとサナギ粉加えてみよっと。

本物の粘着堀信者でなくて
実はいつもの真性精神病「ビデオや」という可能性もあるがな。

バッチ処理で複数ファイルを一遍にmultiplexしてくるれるツールないかな
bbmpegだとできる？

DVD

　　焼いてから気がつく

　　　　　　　　　トップorボトム

・・・・超泣きそう。

>>618
最近のデコーダなら
Bob再生にしとけばﾌｨｰﾙﾄﾞｵｰﾀﾞｰあってるかどうか
PCﾓﾆﾀ上で確認できるんだがな

エンコした後にフィールドオーダーはスワップできるよ。
pulldown.exeでやってみて。

コマンドライン嫌いなあなたには
DoPulldownをどうぞ

おまえら、何でP社Tとか言うですか？キモイです。
社員ですか？
洗脳されてませんか？

>>622
もうそのネタやめい。
以後禁止で。（ムリだが。

P社Tって言い回しはimpressのカスタム社員のインタビューからだっけか？
元が数十万の業務用エンコーダーでそれのサブセット版って思い込みが無意識の内に評価になんて事は無いよな。

つか、MP@HLエンコはSPどころかProでも無理っぽいし。
P社Tはあの値段にしてはよく出来てるよ。

>>622
おまいが情報不足なだけだ

なぜかVBRでつくったのはどうやっても再エンコされる・・
CCEで平均6000（4000-8000）としたら、最エンコ
オーサリングはDVDworkshop使用。
DVDworkshopでファイルの情報を表示させると
可変ビットレート　最大9800　
とか出る。なぜ？
今度は、平均5000（4000-6000）にしてエンコ
でもやっぱりDVDworkshopでは再エンコ
表示は可変ビットレート　最大9800　と出る。
なぜだろう・・・
音声はいずれも384にしている。
TMPGのCQで最大8000にしたときは、
可変ビットレート　最大8000
と出て、最縁故はなかった。
・・・どうしよう。CBRのがいいのだろうか・・・

DVD準拠にチェック入れてると最大値に関係なく表示情報は9.8M
に設定されると思う。9.8Mなら再エンコはない筈だけどDVDwork
shopはチェックが厳しいのかも知れないね。

そんじゃこれ以後キチガイ約１名は放置で。

＞628
ありがとう
チェックはずしたりして、いろいろやってみる。

＞629
俺はCCEユーザーだっつーの。
馬鹿はひっこんでな。（笑い）

DVD準拠にチェック入れてるとろくなことがないですね
チェックを入れるとどうなるかマニュアルにきっちり書いてあるので
よくよみましょう

欲しい機能
・GUIでバッチ処理(電源断まで)
・エンコログ
・mpegII直読み
・映像、音声分離のみ
・fps表示

まとめてメールするとするか。
sage

＞628
DVD準拠のチェックはずしたら、最縁故されなかった。
これでVBRが使える。
ありがとう。

＞629
死ねバーカ

Basic買ってみたけど、画質はTMPGの方がいいね（最高画質モード）
でも速度はBasicの圧勝だから普段はBasic使うわ
ここ一番って時はTMPG使う

>>25
>>29
>>421
>>493

ここらへん読んでおけばよかった。

>>286
>>386
>>634

必死だな！

PのTにはMUXって使い道が残されてるんだから、
必死にならなくてもいいとおもうだがなぁ（ｗ

パッケージ裏面でPのTとかやっているのはCCE-Basicなワケだが。
片思いでつか？
かっちょわりー。

ここはカスタム社員の自演スレですか？

>>627
うちは、9600の2PASS-CBRでエンコして
DVD準拠にチェックいれてたら、とりあえず
WorkShop1.2(英語+日本語）版では際エンコしなかったが
再生してみると最初の方は良いのだがチャプターの後からは
ガクガクしてとても酷い駒落ち状態になってた。
同じ条件でビットレートを9200にしたらなにも問題なし・・・
よくわからんな。

>>640
音のビットレートは？

384です。
基本的なことですが、よくDVD-Videoの9.8Ｍ
上限って聞くのだがこれは、画像部分のみの
データー量なのかそれとも音声のデーター部分も
含めてのことなのでしょうか？

画像のみ

>>642
質問の答えではないが
>384です。
って書くより名前に384って入れてメル欄になんか入れたほうが皆が面倒でないよ。
>384です。
って書かれても誰も覚えてないしいちいち上見にいかないかんでしょ？
初心者増えたなー。

よく見たら名乗る意味が無いし。
コテハン厨かYO!

すまん書き方が悪かった。
単位を抜かして書いたのがまずかったか？
384ｋのビットレートってことで。

いや、どーみても644があふぉなだけ

>普通、ｴﾝｺｰﾀﾞにせよファイルにせよ「ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ」の話題するときは
>「ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄﾊﾟｰｾｺﾝﾄﾞ」を意味するが
>DVD規格のﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは
>「ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄﾊﾟｰﾌﾚｰﾑ」であることに注意
>ｴﾝｺｰﾀﾞで最大９．８Mとかでやると
>ﾊﾟｰｾｺﾝﾄﾞ故にその一秒間に含まれるIﾌﾚｰﾑは９．８Mを超えることがある
>ところがDVDはﾊﾟｰﾌﾚｰﾑだからたとえ１ﾌﾚｰﾑでも９．８Mをこえちゃあかん

原因は↑か？
でもDVD準拠にﾁｪｯｸはいってたら回避される筈なんだが

ん？384k?
つーことは0.384M
9.8M+0.384M=10.184M
だめじゃん？！
10.09M以内じゃないっけ？
映像＋音声で

・・・いままで10.9Mだと思ってたよ。
調べたら
ttp://www.pioneer.co.jp/crdl/tech/dvd/4-3.html
10.08だね。256ならとおる計算だね。

あぁ、10.08Mでしたか
いずれにせよ384kはｱｳﾄであってましたな

384k=0.384Mって・・・

>652
両方とも単位はbpsだからそれで良いと思うが・・・

PのT信者またはそれを装う煽り荒らしのキチガイ君は完全放置の方向で。

なんだよいきなり

いや、そろそろまた出没しそうだから

>>656
呼び寄せようとしてるようにしか見えないレスだな

煽り比較仕様のパッケージを全国展開している時点で既に手遅れ。
どうせやるんならスカスカで無駄にでかい箱の中に解説本を入れるくらいやればいいのに。

ところで皆は実測どのくらいスピード出る？
オレはVCDで0.8くらい。

>659
ソースが何か書かないと・・・・
うちだとDVからだと2倍くらい、ＤＩＶＸからだと拡大縮小入れて1.7倍くらい
MPEG2からだと1.8倍くらい、１パスCBRの速度ね。
3DNR2とか入れるとソースの５倍くらいの時間掛かってしまうけど。

SpruceUpだと384kbpsでも逝けたのだが

多重化の、だからか？

>>658
普通P社のTエンコーダーなんて、そこま分かるように書かないよな。変わった会社だ。

>>660
マシンのスペックくらい書かないと・・・

プリンタとかスキャナのカタログ見ると
もっとえげつないけどね

>>660
ソースはMTVでキャプった映画です。
スピードの数値を教えて欲しかった。(脳内変換はするが。
セレ1.2G。
つーか、Divxをコレでmpeg2にしてるの？ｶﾞｸﾌﾞﾙ。

>>663
必死なんだろ。
P社Tに負けたら商売にならないから。

うちはアスロンXP1700+
>つーか、Divxをコレでmpeg2にしてるの？ｶﾞｸﾌﾞﾙ。
なんだかんだ言ってDVD-VIDEOってデファクトスタンダードだからさ。
人に渡す時ね、PS2なら大概の人が持ってるからさ。

Divx >> mpeg2 って可能だったのか。。

>>668
いや、Divxって最大ビットレート低いんじゃない？
それをmpeg2にしてるって事は出来るものも
悪いってどっかでカキコ見た覚えがあったもので。
ビットレートどのくらいでエンコしてるの？
私はは情報系会社のためDivxで配ってもﾓｰﾏﾝﾀｲ。

逆3:2プルダウンし忘れた〜（鬱紙

>>671
そんなあなたにDoPulldownをどうぞ

>>672
やさしいな。
上でのトップorボトムもオレだったんだが。
落としたけどインスコもんだったんで上のは再エンコしなおしてる。
つかってみるよ。

>659
ええ、DIVXになってる時点でかなり画質は落ちてるから
それをエンコしたところでそんなに綺麗な訳じゃない
んですが・・いままでVHSで渡してたので、DIVXからのエ
ンコの方がまだ綺麗だし、かさばらないのが便利なので。
PC持っていてもP3_1GぐらいのパワーがないとDIVXってコ
マ落ちするじゃないですか。DVD-VIDEOならかなりの低ス
ペックでも再生できるってメリットもあるんで・・・
渡すときはビデオ代わりなんでCBR５M(音声AC3_192)でエ
ンコしてるよ、ちょうど２時間入るので。

自己フォロー
>うちだとDVからだと2倍くらい、ＤＩＶＸからだと拡大縮小入れて1.7倍くらい
>MPEG2からだと1.8倍くらい、１パスCBRの速度ね。
これは「倍速」ね、2倍って事は、実時間の半分で出来るって事。

>>663
CCEって煽り方がアレだよね。
そんでなんで画質の比較は避けたんだろうね。
分かる人が見れば分かるみたいに言う人いるけど、
それなら比較を載せるべきだと思うよ。分かるんだからね。

パッケージ裏に写真載っけても違いなんてわからないよ…

一応画質を評価する基準値って物は存在するんだけどね（Quant値）
これで比べるとTの方が圧倒的に数字が低いんですよ
数字が低いって事はそれだけ元のソースに忠実って事を示してるん
だけど、見た目で判断するとQuant値が高いCCEの方が綺麗に見える
んですよ。
人間の目って不思議だなって思いますね。

いやだからね
Quant値はそのMPEGの「元のソースに忠実って事を示してる」わけじゃないのよ
MPEG圧縮する途中段階での架空の画像に対する忠実性なわけよ

使い込んでみてなんとなく分かってきたTMPGEncとCCEBasicの特性の違い
TMPGEncはあらゆるソースに対応できるようにしたぶんだけ遅いし、得手不得手があまり無い
CCEBasicはその逆って感じじゃないかな

>>680
単体では負けだが、AviSynthで回避できない？＜ソース対応
出力のことか。

>679
でもさ、TとCCEは量子化行列は全く同じでしょう？走査方式の違いで既に
Quant値では比較出来ないって事なのかな。

>>681
負けとかそういうことではなくてCCEBasicは得意なのは得意ってこと
ほとんどはTMPGより綺麗だが、たまに変なことがある

>>674
> PC持っていてもP3_1GぐらいのパワーがないとDIVXってコ
> マ落ちするじゃないですか。DVD-VIDEOならかなりの低ス
> ペックでも再生できるってメリットもあるんで・・・

えぇ？Divxって低スペックだとコマ落ちするの？
以前渡した時の音がズレるってのもソレが原因だったのか。
オレのトコでは一切再現しなかったから怪しいと思ってた。

>>684
それは再生の話でしょ？

>>678-679
だからね、実際に自分らが欲しいのは画質だよね？
動画のQuant値が欲しいわけじゃないんだよね。
画質がよけりゃそれで良いじゃんか。ファイルサイズに対してってのはあるけど。
そんでその画質が見た目に差が出てない、あるいはQuant値を調べないと分からない
っていうレベルじゃ結局差が無いってことなんでしょ。

>>684
4〜5年前のPCだとｷﾋﾞｼ-だろね

PSNRで評価する香具師はおらんのか？

>685
>だからね、実際に自分らが欲しいのは画質だよね？
そうそう、だからCCE使ってるんだけどね。
ただ4M以下にしたいときはTを使ってるよ、ここまでレート下げるとなる
とDNRの効果は大きいし、Tの内蔵DNRはかなり出来がいいからね。
Avisynth+CCEだとこの画質は出せない(4M以下に限定)

>>682
いや量子化行列やQuant行く前の差もあれば
その後の差もあるってーの
量子化行列とQuantで圧縮してるわけではないからね
それに走査ってなにを指していってるのか？
ｼﾞｸﾞｻﾞｸﾞかｵﾙﾀｰﾈｰﾄかならTも実は選択できるよ
それはともかく
>>685に同意

>>688
AVIUTL+VFAPI +CCEではだめなの？
まぁ遅くはなっちゃうんだけど

>>685
> それは再生の話でしょ？

>えぇ？Divxって低スペックだとコマ落ちするの？
>以前渡した時の音がズレるってのもソレが原因だったのか。
>オレのトコでは一切再現しなかったから怪しいと思ってた。

再生の話をしてるでしょうが。

>>691
ほんとだ。早とちり。すまん！

DivXの話はDivXのスレでどうぞ

俺はCCEで3.75Mbpsでエンコしてる。
MPEG2ソース＞DVDV2AVI＞VFAPI＞CCE
ひょっとしてAvisynthだけでOK？
フィルターは一切かける気ないです。

>>694
フィルタかけないならそれで問題ないよ。Avisynth使うとそのばあい
かえって手間かかるよ。
MPEG2ソース＞DVDV2AVI＞音声WAV変換＞Avisyinth＞CCEだから

しかしVFAPIを通すとRGB変換されないか？

なんでmpeg→avisynth経由→CCEじゃダメなの？

>>697
誰がダメといってるんかな？

結論： TMPGEncで十分。

そうそう。無理してCCEなんて使う必要なし

>695
手間ってほどの物じゃないと思うけどなぁ、D2V
の名前なんていつも一緒にしてるでしょ。
一回スクリプト書けば使い回せばいいんで参照AV
Iにしなくて良いからかえって楽だよ。
フィルタかけないならAVSの方が圧倒的に速いし
RGB変換のロスもないから色調が正確になるし音声
は別にしておいた方がオーサリングツールによって
はオーサリング速いし、CCEはVBRだとESしか吐けな
いしね。

>699-700
CCEはDirectShowに対応してなかったりpulldown.
exeが必要だったりして同じ事やろうとすると面倒
なのは認めるけど、速いってのはもの凄い価値があ
ると思うけどなぁ。両方使えばいいと思うよ。

つーか局面によってエンコ速度が変わるからソース
によって使い分けるのが一番(･∀･)ｲｲ!! よ
フィルタ使うなら
DVD2AVI-AVIUTL(重いフィルタ）-CCEよりDS経由で
MPEG2直読みTMPG(内蔵フィルタ使用）の方が往々に
して速いしね。
TMPGのフィルタでも歯が立たないような、とんでもな
いソースの時はAVIUTLを経由する訳でその場合はやっ
ぱエンコ速度が速いCCEの方が若干速い訳で。
つーか、TMPGにCCEに負けないようなエンジンが載って
れば良いんだよな、V3期待してるんでがんばってくださ
い＞堀さん
結論としては今のところ両方使うのが正しいと思うよ。

>>701が言いたいことを全て言ってくれた感じだ

結局はTMPGEncが進化するのが一番イイんだね。
CCE basicはそのきっかけ作りのためにあると。
やるなカスタムテクノロジー

CCEも「エンジンむき出しで使いづらいよ！！」ってユーザーが言えば
進化していくと思うんだけどね。
カスタムって「あんなのと比べられるのは心外」とか言いながら比較広
告出したりするんだから変な会社だよなぁ。
ＤＶコーデックの時みたいにいきなりとんでも無いのが出てくる可能性も
あるけど（カノプとマトロックスが「漏れのは２０回エンコしても崩れない！
しかもうちの方が速い（カノプの主張）「いやいや、２０回なんてエンコは
現実的ではない、２ー３回のエンコでは当社の方が画質は維持されてる（マト
の主張）とかやり合ってるうちにメインコンセプトが出てきてこれが２０回の
エンコでもカノプより画像が崩れなくてエンコ時間も速くて、２ー３回のエン
コでもマトより崩れなかったもんだから、プレミアに正式採用されたのはメイ
ンコンセプトだったという（笑））

メインコンセプトってそんなにいいの？

それにしても、ソースがmpegな方々ホントに多いな。
PIC使ってたほうがまだ画質良いし、速いと思うんだが。

皆さんMUXには何を使ってますか？
結局TMPG買わなきゃって事は避けたいのですが・・・

>>707
bbMPEG

なんでmuxしないといけないの?

>>709
分裂病を発症してるから。

安室がピンでいくことになったからやむを得ず

>>706
MTVでお手軽キャプってことだろ

おいどんはこれ買ってから、MPEGが扱えない（扱い辛い）と分かって
何故かGV-1394TVを購入してしまった、大ばか者だよ(´・ω・`)ショボーン

漏れはBSDとD-VHSからのキャプなんでMPEG2でつ

理由になっとらん

???
DVHSやBSDからのIEEE1394キャプならMPEG2の十分な理由になると思うが・・・・？
???

ilinkキャプを知らないんじゃないか？

>>715はうっかり無知を晒してしまったな

>>718
理由になっとらん

初歩的な質問なんですが、CCE　BASICで２パスVBRでエンコすると　音声と映像が
バラバラでできるんですが、（MPA　MPV)これを一つにはできないのでしょうか？
　できた物をMWでオーサリングしよとしても映像か音声のどちらかしか、選べなくて
困ってます。　環境はXPです　元のAVIは　DV-AVIです　プレミア6でキャプりました。
　よろしくお願いします。

>720
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1029138835/705-707
の方法でもいいし
このスレでの707が言葉が違うけど意味としては同じ事を聞いてる
ので、それ読むと良い

>>721
ベリーサンクス！！とても参考になりました。

>>714
MPEG-2TSではないかとマジレス

理由になっとらん

しかし、売れてないなぁCCE-Basic。
Vectorのランキングで、とうとうHonestechにまで抜かれてしまった。
明日には圏外か？

http://www.vector.co.jp/swreg/list/rankingw.html
ランキングWindows --- 2003/03/17〜2003/03/23 ---
5 画像＆サウンド TMPGEnc Plus 2.5
23 画像＆サウンド Honestech MPEG Encoder 5.0
30 画像＆サウンド CINEMA CRAFT ENCODER Basic

Tより下なのはそんなに驚きはしないけど(知名度はTの方が上だろう)
Honestechより下なのは納得いかんねぇ…

すでにみんなSPを持ってるんだよ

impressから買ってるんじゃないの？

つーかCCE、エンコ初心者にとっては不親切なんでしょ。
P社Tの方がわかりやすくて出来ることも多いと映りそう。
「え？AVIからMpegにしか変換できないの？しかも映像と音声が（略）」とか。
AviSynthがどーこー言ってもついてこないよ、きっと。

>729
だよな。
BASICつっても初心者向けではなく単なる機能限定版だからな。

>>727

>>726
使い勝手はいいよ、HonestechのEncoder。
細かい設定は何もできないし画質もCCEやP社Tには負けるけど、初心者が
何も考えずに動画をバッチ変換するためのツールとしては便利かもね。
VOBファイルを喰わせてDivX変換できるような、そっち方面向けの機能も
入ってたりするし。

>>617
自己レスだが
恥ずかしながら今日始めてP社Tでバッチ処理でまとめてmuxできることを知った
ごめんよ堀。これからもmuxツールとして使い続けるよ。

>733
最新バージョンより前のバージョンの方が
MUXが速いですね。
なんでだろ？？？

この販売元のノバックってじっさいどうなの？

VBRしか使わなかったので気付かなかったが
CBRでエンコすると画の崩れたフレームが
ところどころ一瞬現れるのはバグか？
Liteはこんなこと無かったと思うのだが

>>733
ああ、そっかバッチ処理できるな。
アンタのおかげで気づいたよ。ｻﾝｸｽ｡

しかし、多重化ツールぐらいおまけでつけてくれてもよさそうに思うのだが・・・。
カノープスはMTVのおまけでCMカッターとDemuxツール配ってるぞ。
多重化のためだけにTMPGEncPLUS買うのはバカバカしいって人はbbMpegを使う手もあるけど、どうもTMPGencでMuxしたのと微妙に違うファイルを吐くようなのが気になるし・・・。

誰か要望出しといて（ｗ

>>737

割れは新でいいよ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

結局素直にTMPG買うのがいいのね

>>740
使い方によるでしょ。
おいらは SpruceUp に食わせるんで mux されちゃ嫌だし。

>>733

どうやるの？

両方買えってことだ。

>>725
今見たら県外。
しかし、トップがアレなところを見ると、客層そのものに問題がある様にも見える。（藁

>>744
いまどきのソフトはグラフィカルじゃないと売れないって事かね。
愚民め。

>>742
まず
設定→環境設定→設定タブから「□ 映像・音声ソースに"mux//ファイル名"で多重化を有効にする"」
にチェック入れて
映像ソース選ぶときに「すべてのファイル」をえらんで映像ソースに*.mpvを指定（D&Dでもいい）
音声（*.mp2、*.mpa等）も同じく指定して「圧縮開始」を押すとエンコードせずにmuxだけしてくれる
ソース指定した時点でmpeg作るのと同じようにバッチリストに追加しておけばバッチでmuxできる。

店頭でも悲しいくらい売れてない…。

>>746
ありが�d。
でもこのやり方、ac3のmuxには使えんね

Vaio版のP社Tならac3対応だけどね。

bbmpegならac3のmuxできる。
バッチでできるかどうかはしらん。

>747
パッケ裏のあれがパチモン臭く見えてしまうのではなかろうか。
P社Tも画質で選ぶなら…の煽り文句が胡散臭いけどね。

cceの2passCBRって意味あります？
1pass目は何をやってるんだろう。
完全ビットレート固定したければGOP内ビットレート固定でよさげだし。

>>752
マニュアルによるとBRを更にCにするらしいっすね。
マニュアルは薄いので一通り読んでみるといいよ

で、マニュアルの3.5.6のプログレッシブフレームについて
なんだけど、「プログレッシブ素材を使用する場合にチェック」
だけしか書いてないんだけど、具体的に何が変わるのか
分かる人居ます？
試しにチェック有りと無しを両方作ってみたけど
違いが分からなかった

イラネ

初心者ってどういう経路をたどってＣＣＥまでくるのだろう。
漏れは動画からだったから自然に行き着いたし苦労もなかった。
ＭＴＶシリーズを買ってＤＶＤオーサリング
↓
低レートでは破綻が大きい事に気づく
↓
ＡＶＩキャプできる事に気づく
↓
ＴＭＰＧをためしにつかう
↓
クソ遅い事に気づく
↓
ＣＣＥＳＰ体験版をＫ　ｏｒ　ＣＣＥｂａｓｉｃにたどりつく。
こんな感じ？

>755
MTV→2ch→Winny→CCE-SP。

>>756
カエレ

ｹｺｰﾝして子供を授かった
↓
ﾊﾝﾃﾞｨｶﾑを買った
↓
ＤＶﾗﾌﾟﾀｰを買ってｷｬﾌﾟﾁｬ＆編集を開始
↓
DVD-Rの低価格化
↓
ｽﾌﾟﾙｰｽｱｯﾌﾟ＆CCE-LIGHTを購入。

こんな感じ。

んーコンシューマーに限って言えば・・TMPEGとかAVIUIL（もしく
はAviSynth）で育った人がCCEを使ってるってことか。
こりゃ、売り上げって点では永遠にTMPEGに勝てないな。
性能以前で負けている。

>757
何か悪いことしたでしょうか？

>>760
気づかんようじゃ、もうだめぽ

novacのダウンロードページのパスワードって、
どれを入れればいいか忘れてしまった。
下8ケタだっけ？

>>755
初心者が行きつかねえから売れてないんじゃないんですか?

MX
↓
ny
↓
TMPGEnc
↓
AVIUｔｌ
↓
AviSynth
↓
ここ
↓
苦楽スレ
↓
SSESP

>>764
ﾀﾞｳﾅｰさんよう
そのSSESPとかいうのｵﾚにもｸﾚ!

>>765

Дﾟ)ノ ⌒　http://www.cinemacraft.com/files/sse/ssesp267.zip

このソフトはVOBを直接食わす事ができないみたいなのですが、VOBをCCE-BASICを
使ってMPEG2にするやり方を教えて欲しいのですが、よろしくお願いします

>>767
1　***.vob→***.mpg
2　Avisynthでmpeg2dec.dllで読込
3　CCE-Basicでavs喰う
4　ｳﾏｰ

768>>Avisynthは敷居がちょっと高そうですねーー
ＤＶＤ２ＡＶＩでやｒｙしかないですかねーー

ソースによってフィルタを変えるとかしなければ
最初の一個スクリプト書けばいい（これも適当な解説サイトからパクって来ればいい）
だけだから、全然敷居は高くない。

>>767->>770
お前らウザ過ぎ

俺は自分でキャプったソースをフツーに食わせるのに手間取った。
それ以降は、いろいろイジって楽しいんだが。

http://f12.aaacafe.ne.jp/~sage/r1.html

あげ

保守 保守

やっぱＶＢＲは使えねー
ＣＢＲオンリーだな

　（　・∀・）＜　こんなのみつけたっち♪
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

http://saitama.gasuki.com/kaorin/
〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　
　 (　＾▽＾) ＜　こんなのがございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

これでaviファイルをエンコしてmpeg2ファイル作ったが、
オーサリングソフトが食ってくれない・・。
いくら設定変えても駄目だ。
divxのaviファイルをエンコすると食えるやつをはくが、
画面の中心に半分くらいのサイズで出力されるようになってしまう(まわりは黒)。
みんなどうやって設定してるんだ？

あぼーん

>779
その設定を晒してほしい。どうやったらそうなったのか興味津々でつ

>779
DVD準拠になってないんじゃないの？
元が640＊480なら704＊480にリサイズして両側に８ずつ
黒ベタ入れてから食わせる。
トップファーストのソースの時はラインをずらさない（デフ
ォではずらすようになってる）（プログレッシブソースの時
もずらさなくて良い）
最大レートは音声と含めて10.08Mに収まるレートにしないと
ダメ、映像最大許容量の9.8Mに設定すると256_AC3しか使え
ない。（DVD準拠のチェックを入れると9.8Mに設定される）
つか、一体どんなソースが主で、どんなオーサリングソフト
です？

追加
それからフレームレート23.976のままじゃ食ってくれないよ。
cceは再生時3:2プルダウンの設定がないんで、エンコした後、
pulldown.exeでフラグをつけて見かけ上29.97に変換すれ。

>>781
やはり普通はこうはならない？ほとんどデフォルトでやってみてもやはり駄目。
mpeg2 1-passCBR 6000 system stream
画質設定 自然画
アスペクト比 4:3

高度な設定はdvd-video準拠にチェックを入れたり入れなかったり。あとはいじってない。

オーサリングはMovieWriterとDVDitを使っているけれど、DVDitに食わせると
「NTSCかPALか認識できません」と出てしまう・・・。

おっと・・・もたもたしてる間にアドバイスしてくれた人がいたようで。
ソースは昔拾ったアニメのOPとかなんだけど、どうもリサイズでひっかかっていたみたい。
純粋に無知でしたね。わざわざレスをくれた人に感謝！助かりました

>「NTSCかPALか認識できません」と出てしまう・・・。
このメッセージならほぼ間違いなくフレームレートの問題だと思う。
23.976になってないかな？
なってるならpulldown.exe掛けれ。
pulldownの後GOPの制限超えないようにM=3 N/M=4にしてエンコしと
くといい。

V2.67.01.09公開あげ
http://www.driver.novac.co.jp/driver/cceb.html

【Version 2.67.01.09 修正内容】
・dwStart が 0 でない AVI ファイルを正しく扱えなかった。
・template で設定したタイムコードが反映されなかった。
・MPEG-1 を選択すると水平／垂直解像度を正しく半分にできなかった。
・Type-1 DV AVI から Wave ファイルの作成が正常に行えないことがあった。
・Premiere plug-in で出力した 2-pass CBR ストリームが VBR になっていた。
・Premiere plug-in で出力するオーディオが１フレーム分ずれていた。
・その他細かい修正。

つーか、再インスコめんどくせぇ。
差分ウｐデートしろよ。

ダウンロードページのアドレス教えてくださいな。

>>788
上書きインストールすればいいから手間は変わらないよ。

>>789
>>787

え？
DLしてくるのって、インストーラ付きのexeじゃん？

ベクター紹介
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/030412/n0304121.html

コマンドラインで処理しなくてもログ出るようにしる！

>>792
それは君の基本的PCスキルが低いから。
インストーラ付といってもしょせんただのCAB書庫。
俺はD&Dで上書き解凍してるから差分パッチよりこっちの方が簡単。

あげ

>>794
バッチファイルを作って、その中に cct2.exe > log.txt と書けばいいんじゃない？

>>797
そゆのをコマンドラインで実行って言わない？

>>798
そっか。バッチファイルを実行するとコマンドプロンプトが起動するんだ。
うっかりしていた。すまそ。

ちなみに俺はスタートアップにコマンドプロンプトを入れているくらいの
コマンドライン派なんだが。

ちなみにセットアップファイルにもコマンドラインオプションがある。
cceb267 -help とやると出てくる。

というわけで800ゲット！

あげ

ホント画質安定しねーなこれ
ハッとするほどいい画質になるときもあるんだけど
たまにわけの分からんノイズが乗る
これじゃ常用できねーよ

結局TMPG使ってた奴が勝者

タダだしね｡

ん？画質安定しないの？
lightからの乗換えを考えてるんだけど
どうなるのかサンプルあげてくれんかの

今の所lightで変な絵になった事はないと思うのだが…

８０３、８０４＞＞　まだ根強い信者が、、、、

体験版使ってみたけど1passCBRは途中で変なノイズはいる事があるから使えない。

>>806
信者ではないが何となくTMPGを
使ってしまう・・・
CCE-Basicも悪くわないがただなんとなく・・・

>>805
ＤＶキャプの方ですか？
だったらLightでＯＫですよ。
basicは必要ない。

>>809
なぜDVキャプにはVBRが不要なの？

すいません。購入を考えています。今までＴＭＰＧＥＮＣを使っていたんですが、
２ＰＡＳＳの画質とエンコ速度を実感したくて

そこで質問なんですが、ＴＶ映像などのＣＭカットのような事ができますか？
マニュアルを見た所、２３ページにエンコードの範囲のような事が書かれていたので、
出来るみたいなのですが、ＩＮ点とＯＵＴ点を複数入れてエンコできる事が出来るのか？
とあとは使い勝手は良いかという点です。
お持ちの方、すいませんがお願いします。

CCEには速度と画質以外のものは期待しちゃダメ

すいません。出来ないって事ですか？
画質を取るかー！って元がＴＶ映像だからそこまで拘らないかなぁー
少し悩んでみます。

体験版使ってみろよ

>>811
basicはIN、OUTの設定はできるが複数のIN、OUTをまとめて１つのファイル
としてエンコードできないからマルチパスの恩恵を受けるには事前に編集ソフト
でIN、OUTを設定してからbasicに入れる必要がある（AvisynthでTrimするとか）
ただしチャプタポイントを設定できない罠が控えているから使えない
（シーンチェンジ検出で補えればいいけど）
チャプタポイントをきっちり打ちたい人やCCE上で複数のIN、OUTを１つに
まとめてエンコードしたい人はSPをどうぞ、高いけどね

>>815どうもありがとうございました。
やはりそういった事ならTMPGENCみたいですね。
ＳＰですかー約２０万すよねー

しばらくはＴＭＰＧＥＮＣ使ってます。
負け組な感じ・・・

>>805
こちらがサンプル
f_tp://kimagure.dyndns.info/ccebsample.mpg
最近はあまりCCEは使ってないんだけど、使ってみたら早速出てくれた。
どこか設定をちょっと変えれば同じ場所では出なくなるんだけど、
全く出なくなるような対処法がまだ見つかってないのと
チェックがめんどくさいのとで常用できない状態。
とりあえずGOPは閉じたほうが出にくいみたいだけど…

あー、激しくシーンが変わるところで破綻が生じるやつね。
対処だけど、GOPを全て閉じる、は画質が劣化します、とかヘルプに書かれているので
無しの方向で行くとして。
結局、2Pass_VBRで、上限下限平均を全て同一の数値にする事で回避出来るっぽいので
これで常用してるよ。

>>810

>>809の人は何か勘違いしてるかも。
VBRあってこそのBasic、LiteでなくBasicを選ぶ意味はそれ。
「DVキャプだからVBRは不要」ということはありえない。

>>817
盛大にべリノイズがでとるね
こりゃ酷いわ

>>818
うちはシーンチェンジとは関係なく出るっぽい

サンプルupｻﾝｸｽｺ。

確かにこの程度の変化でブロック出るのはビットレート的に満足できんねー
破錠がどれくらいの頻度で発生するのかも気になるけど、、

あとｴﾝｺ設定なんかも教えてもらえますか？

>>822
変なところに突っ込んですまん。すまんと思うが、

　　キ　ミ　、　「　破　綻　」　を　何　て　読　む　か　知　っ　て　る　？

　

なんとか短いソースでうちで破綻するソースが出来た
huffyuvで50フレーム
f_tp://kimagure.dyndns.info/cceb_hatansample.avi
うちの環境だけの問題でなければ、標準設定で圧縮すれば破綻する。
2passにするか、GOPを閉じるなどすればとりあえずは大丈夫だと思う。

もしかしたらうちだけかもしれない。そのときはごめんよ

はじょー

ﾊﾀｰﾝ

>>822-823 ごめん、すっげーわらった

ｳﾞｧｶが一人紛れ込んでるな。

ｶｴﾚ!!

購入してから一月近くたちますがまだ使えないでいます。
これまでMTV2000を使い15MでMPEG2キャプチャーして視聴、
DVDに残すときにはTMPGEncで再エンコードしていました。
高速、高画質ということで購入したのですが、MPEG2ソースを
読み込ませることができないでいます。
AVIsynthとGocceを使えばできると書いてあったので、いろいろ
試したのですが読み込ませることができません。
Novacに問い合わせたのですが、最初一度、AVIsynthとGocce
ともサポート外ですという返事が来ただけで、その後二度の
問い合わせは黙殺されました。

読み込ませ方を教えていただけないでしょうか。

>>829
MPEG2をDVD2AVIで読み込み→プロジェクト保存→プロジェクトをVFAPI Readerで中間AVI化→CCEで読み込み
の方は試して見た？

>>829
http://www.yks.ne.jp/~hori/VFAPICodec.html

しかしNOVACもダメダメだな。
これ使う層ってSPと違って829みたいなMPEG2キャプの人々がメインなのに。
こういう質問続出するのは初めからわかり切ったことじゃん。
「サポート外です」は正しいが、そんな役人みたいな対応じゃ客離れも当然。
使い方を解説して（適当にDisclaimerくっつけて）FAQページに置いときゃ
客も困らず、問い合わせの手間もお互いに減るのにさ。

このままじゃNOVACのせいで商品価値が下がってるなんて言われかねないぞ。

カスタムテクノロジーからして「素人」相手に売る気はないんじゃねーの。
それか、いいものだから放っておいても売れるとか思ってるか。

>>832
>これ使う層ってSPと違って829みたいなMPEG2キャプの人々がメインなのに。

それは絶対違うと思うぞ

SPの正規ユーザはほぼ例外なくカメラソースだろう。
Basicではカメラソースのユーザの割合はSPに比べて低いだろう。
チューナ付MPEG2キャプチャボードの普及を考えれば当然の想定だな。

↑ｵﾀって何でこんなに自己中心的なんだろう。

いや、>>835で合ってるよ。

いや、>>836で合ってるよ。

つまんね

煽りとキチガイは放置するが吉

>>830
>>831
ありがとうございます。
VFAPI Readerで読み込むことができました。
どの程度、高速・高画質・高速なのか
今晩帰宅してから試してみたいと思っています。

VFAPI Readerな時点であまり高速ではありません

高速×２

AVIUTLの各種フィルターを使わないんであればVFAPI Readerを使う
意味なんてまったくない。
AVIsynthの方がずっと良いよ。
ttp://aetermv.hp.infoseek.co.jp/avisynth.shtml
とりあえずここ嫁。
でも、とりあえず食わせれてよかったね

（＾＾）

誰も>>824に反応しないのはなんでだろう…

>846
ピクッ！

んあ
何か間違った事書いたかの？

824のソースだけどコレ横704なのな…
16ドット分黒枠足してCCELite9.4Mbpsで試してみた限りでは問題なかった
（RGB読み。カラー範囲はフルとCCIR601の２つやってみた）

basicは試用期限が切れてて試せんから誰かﾚﾎﾟよろしこ

いや、>>839で合ってるよ。

844>>
紹介いただいたHPは以前見たのですがGordian Knotというソフトが
不必要なものまで入れて、かえってトラブルを招かないか、と思って
試してみませんでした。

HPの説明をよく読んでから試してみます。
ありがとうございました。　

　（　・∀・）/＜　こんなのみつけたっち♪　
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku06.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku05.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku03.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku04.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku01.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku02.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku09.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku10.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku07.html
http://www.japan.pinkserver.com/yamazaki/mona/hankaku08.html

>844
Gordian Knotが妙なのを入れるんじゃないかと気になるんであれば
ttp://animewatch.ath.cx/manual/avisynth.html
も読むと良いよ。

age

gocceをつかわない（リサイズをしない）エンコだとリアルタイムの1/3くらいで出来るのに、
gocceを使ったエンコだとリアルタイムの倍くらいの時間がかかる。おまけに音がずれる。
なんでだろ。

いいですかカスタムテクノロジーさん
>>855みたいなのがメインの購買層なのですよ。
現状のサポートで客がついてくるとお思いですか？
ノバックに任せきりでは儲かるものも儲かりませんよ。

http://homepage.mac.com/hitomi18/

つーかヤバイくらい売れてないね。
売る気無いのかも。
mpeg2凸載せないでDirectShow経由で読めるようにするだけでも
mpeg2の団体にお金払わないといけないんだろうか・・・
つーかわざと読めないようにしてるんかな・・・DV_TYPE1読める
のに。

>>856
サポートにかける費用が馬鹿らしいからノバックに任せたんでしょ。
カスタムにとってはたいした影響は無いですよ。
所詮はSPを買ってもらうための試供品みたいなモノなんでしょう。
小遣い稼ぎの出来る広告のようなものですよ。BASICは。

うがった見方しちゃいけない。
SPまでは手が出ないという
我々貧乏ユーザーの希望をかなえてくれた良い製品だよBasicは。

あと
売れないとかどうとかはカスタムテクノロジーの問題で
Avisynthも使えない初心者の心配はそれこそ傲慢だ。
本当に分からなければ自分で学ぶなりノバックやここで聞くなりするだろう。

もし本当にCCEのことを心配しているならばその時にちゃんと教えてあげるなり、
テンプレにAvisynthのFAQを入れておけばいいじゃない。

age

SPよりこっちの方が良い所ってあるんですか？
なんかエラい盛り上がりようですけど。

>>862
SPよりって・・・あるわけないやん
ドシロウト君があまりにも使い方が分からなくて騒いでいるだけ

売れなくても良い。
っつーか、ＤＶカメラすら持ってないヤツが買うな。

良い製品にはファンがつくものだよ。
ファンがその製品の今後を心配するのは当たり前かと。
basicにはbasicなりのGUIといろいろなファイルに対
応している方が圧倒的にいい訳で。
購買層はSPとは明らかに違うんだからさ。
素人にも使えないとコンシューマー市場で売るのは難
しいよ。
まあ、CCEに惚れ込んでいるSPユーザーの戯言だと思っ
てくれ。

SPｽﾚはおっことされたようだがなｗ

age

DVカメラって何撮るの？

>>868
ダッチヴァイフ

自主映画をDVで撮ってるけどSPは買えないよ。
ソフト代でVX-2000買えちゃうからね・・・

ノバック、録画ソフトを強化したテレビキャプチャカード
−CCEのエンコダーエンジンを採用。ネットワーク視聴にも対応

　「PrimePVR」では、ソフトウェアMPEGエンコーダに
「CINEMA CRAFT ENCODER」エンジンを採用し、
リアルタイムでのMPEGキャプチャに対応、高画質化を実現した。
また、iEPGを利用した録画予約や、リモート録画予約サービス
「iCommand」に対応し、外出先のPCやiモード対応携帯などか
らも番組予約の追加や変更が可能となる。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030424/novac.htm

とりあえず

ノバックにはアップデートのお知らせ出てないけなぁ。
ダウンロードは出来るけど。

Basic購入したのでAge

CCE-SPスレどこ行った？

>>875
また落ちたみたいだな・・・
やはり（ｒｙ

>>875
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1051238559/

>>877
最後の書き込みは4/26にあった。それなのに何で落ちるんだ？

圧（ｒｙ

圧力って事？
カスタムから？
それも堀の中の懲りない面々から･･？？

ry)縮

ひろゆきのしわざですか？
どうでも良いが、html化されてない過去ログが見れる環境の方
スレ立て直して欲しいなぁ(CCE-SP情報スレ)

>>882
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1052035899/l50

>>883
799は気にしないで。

>>883
あんがとm(_ _)m

ＴＭＰＧの代わりになるのか？。

なるといえばなる。
ならないといえばならない。

avisynthが使えるなら迷わずCCE

http://homepage.mac.com/hitomi18/

俺はCCEBasicは買ったけど使ってねえ
Avisynthも使ってるけどTMPG使ってる
TMPGは買ってないけど

BasicでもTMPGEncとの違いは比較的はっきり分かると思うけど
速さじゃなくて

>>891
ブロックノイズの出やすさ？（藁

どう設定してもTMPGEncの方がブロック出るけど
のっぺり仕上げる反面のっぺりさせようの無い場面で顕著

>>891
俺が使ってない理由は>>802なんで。

892は素人です
そう言う人は掘りの中の懲りない面々のお仲間なので無視しましょう

乗らない俺にはなんともアドバイスの仕様が無いわけで

別にアドバイスしてくれなんて頼んでないし

CCEはMP2の音質がかなり悪いよねぇ…

音だけSCMPXかなんかで別にエンコするのが定石

いまどきSCMPXが定石って（笑

TMPGEncもかなり音悪いけどそれより悪いの!?

なんでそこでTMPGEncが出てくんのさ？

TMPGEncの音が悪いのは既出で良く知られている事柄だから
もしそれよりも悪いのなら相当なものだと

TMPGは外部プログラムが使えるから比べても意味ない

普通は外部エンコーダー指定でtooLameあたりつかってればいいっしょ。

いまだにSCMPX使ってる香具師がいるのにちと驚いた。

BeSweetでAC-3にするのが良くない？ 同じビットレートでも
圧縮率かなりよさげ。
って、BeSweet自体音が悪いじゃん、、って言われるとどないしょ。

BeSweet自体音が悪いじゃん

さてどうする？>>906

MTVもってるならmpeg converterで音声だけMTVでエンコする。

オーサリングするときにWAV→AC-3にすればいいだけじゃないか。

>>907
おはよう。 考えていたら夜も眠れません(^^;
もうPCMしか。。

wav to mp2 には CDex使っとるよ。
toolameはInterVideoの昔のAudioデコーダーと相性が良くなかったからなあ

そうかSCMPXはとうの昔に廃れていたか
それは当然かも知れんな　キャプエンコはじめる前からこのソフト俺のPCにあるからな
今調べたら、最初に入れたの1998年か

音声がMP2のDVDって、DVP-NS999ESでも再生できるのかな？

スレと関係ないじゃん

質問
DVファイルで、WMPではズレてないのに、CCE-Bで最後のほうをエンコしたら、
激しく音ズレ。なんで？プレミアでDVファイル読んでみても、ずれてる。
なんで？解決法きボンぬ

せめて録画機器とAVIのタイプ（AVI2.0 Type2とか）書いてくれないと

すんません。GV-1394(アイオー）で、VHSをPremiere6.0を使ってキャプ。
多分AVI1.0 Type2と思うけど、調べ方がわかんないので、なんともいえない。
２時間４５分が１つのファイルにまとまってる。GV-1394にロックドオーディオ機能も
ついてたけど、OFFにしないと音にノイズが入るからOFFでキャプチャ。WMP、
AVIUTL、TMPEGEncじゃ音がきれいに合ってるのに、CCE、Premiereでは音ズレ。
で、速さの関係でどうしてもCCEでエンコしたいので、カキコしました。どうでしょ？

AVIUTLで音が合ってるならAVIUTLを通してVFAPIConvなりを使ってみるとか
どうなるかわからんが

けきょく、AVIUTLでインターリーブしなおしてAVI出力して、エンコすることに
しました。VFAPIは、やってらんないほど時間がかかりそうだったから。
とりあえず、音ズレは直せそうです。AVI再出力に時間がかかるけど…

まー色々考えるよりかはそっちのが早そうだね

インターリーブ出力完了。で、Premiere上で再生してみると、またズレてる！！
AVIUTL上じゃずれてなかったのにぃ〜
もう泣きそうです。CCEだけで、音ズレ直せないのかなぁ…
スレ違いになってきたんで、そろそろおいとましようかな…

>>921
CCEで音ずれ直そうって考えがよく分からん。
CCEは入力された動画をそのままエンコするだけだろ。
Premiereスレで、音ずれしないで読み込む方法or音ずれを補正する方法を聞くか、
>>918にするかどっちかだな。

>>917
結局GV-1394のロックドオーディオ機能をOFFにするからじゃないの？
ONにして、ノイズが入る原因を探した方がイイと思うけど。

ライセンスキーって笠松かどっかで走っていそうだね・・・

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

wmvをcceに食わせるにはどうしたらよいですか

>926
TMPGenc→VFAPI Reader Codec→CCE
他にもやり方いろいろありそうだけど

>>927
どうもありがとうございました
今エンコードやってます
でも少し遅いですね

>926
avisynth→CCE
セレ1.2Gで640X480を704x480に拡大・フィルターなし・映像のみで
実ソースの半分位のスピード（0.53とか）
早いのか遅いのか良くわからんが。

>929
私はペン４　2.53で0.4しかでません
Tmpgの設定どうされてます?
また直接avisynthにわたせませんか?
cceの速さを使いたいので

>930
だから直接の時。
directshowで読むのだが、終わりより57フレーム前で固まるので（？？
放置しても良いのだが、エンコする前に範囲指定で60フレーム切ってる

>931
無知でごめんなさい
その方法でやってみます
色々ありがとうございました

無知は自分も同じようなモノ。
無知ついでに書いちまうと、
avisynthは2.0x系を使う。（2.5x系はダメだった）
わざわざ変換する位だから、dvd-videoにするつもり？（自分はそうだが）
だったらtmpgencで（wav→サンプリング変換（48KにSSRCあたりで）
→toolameでmp2→多重化→オーサリングソフトに食わす　あたりが結構イイのか？
ac3にするならwav書き出しでBesweetあたりで（音は悪いらしい→自分はわからんが）

余計なお世話すいまそ。

>933
色々すいません
まだwmvの拡張子をaviに変えるところで手間取ってます
何せd2vしか使ったことがなかったので

拡張子変える必要はなし
DirectShowSource("PATH\test.wmv",fps=30)
とかでイケルはずだが。

ってオレは大きな勘違いをしてるのかもしかして ？

>935
avisynthの関連のホ−ムページにそのようなことが書いてあったのですが
aviでもwmvでもフレームサイズがだめだとしかられます
DirectShow（X？）を入れなおしてみます

>935
出来ました
大変有難うございました
感謝感謝です

>937
出来てよかたよ〜　勘違いかと。
あ、スピードは？
1.5位イクの？

>938
1.2位ですかね
しかし範囲指定で困ってます
入力のビデオをクリックすると秒数で印とアウト
指定できますがこれではだめです
addrangeなのかな

>939
設定をクリック→ファイルをクリック→フレーム数指定できる画面が出るのでそこで指定
んな感じだと思ったが、今外なのでよくわからん．．。（すいまそ

>>939
CCE上でダメならスクリプト上でTrimしちゃえば？
何にせよ事前にやっといた方が楽（多少スピードは落ちるかも）

>940
>941
お返事有難うございます
今私も外なので
家帰ったら試してみます
>941
trimのスクリプトわかりません
すいません

↑間違えた．．　他のソフトだった。。
ん〜　範囲指定でいけるハズだが．．？

>>942
簡単、これだけ↓
Trim(始点,終点)+Trim(始点,終点)+Trim(始点,終点)+…
始点・終点フレーム指定は0フレーム起点

>944
Thanks
Trimのが良さげ
オレも試すぞ。。

944
ありがとうございます
帰ったらやってみます

今思い出したが前に試していた
起点が頭なので結局フレーム数確認後にスクリプト変えなきゃダメなんだよね〜
ケツを-60とかやっても、頭から60になっちゃうし．．
939さんにはイイかもね。

フレーム数確認なんてTMPGEncとかAviutl使えばすぐに終わると思うけど
普通やらないかな？

>948
確かに
TMPGで音抜く時に確認すりゃイイのか
んで、その数値をスクリプトに書くと
CCEで切るのとどっちがいいんだろう？
手数的には似たようなモンだな．．
ってゆうかバグなんだろうねコレ
verUPに期待

http://homepage.mac.com/hitomi18/

>>949
CMカット編集を複数ポイントで指定してエンコード時に１つのMPEGファイルにしたいのであれば、
CCE-Basicならスクリプト上でカットしておかないとダメ（後で結合するとかCCE-SPでエンコする
ならCCE上でもいいけど）。スクリプト上でカット編集しておけば2パスVBRも活きてくる。
始めと終わりだけ指定するならどっちでやってもいいけどスクリプトに書くとその分ちょっとだけ
速度が落ちると思う。

やっとできました
２パスｖｂｒでできました
皆様すいませんでした
専門家の方には当たり前でも
素人にはわかりませんでした
＞９４７
私にはよかったです
書かれてる意味がわかりません
ということは　　私はだめですか

1.03です
＞９５１

>952
変な意味じゃないよ
CCEで切れないみたいだったし（環境のせいもあるし）
ＣＭカットもやるのかもしれないし（自分はやらないので）
trimはまだ試してなかったでしょ？（うまく出来る可能性が大）
それに自分も素人中の素人だぞ（dvd-video作成は２週間位前から）

これからもまた精進します
有難うございました

video studio プラグイン　間田？
5月も終わろうとしてるのに。
あくまで、予定というわけか。

>>952
おお、できてよかったね。
俺は始めてから１年ちょいくらいかな、でもAvisynthはまだ半年くらい。
スクリプト晒しスレとかあるから見ると結構参考になるよ。
がんがれ。

良スレですな。
堀スレとは大違い。

５月下旬って何年の５月下旬？

>>959
宇宙暦0083くらいじゃないの

>>960
それって今から何年後なわけ？

ネタが無いねぇ

>>939
フレーム数で指定したいよな。

タイムコードとフレーム両方使えればいいんだな。

Basic もでふぉの#1タイムコードは 01:00:00:00ですか？

>>965 です

>>966 ありがと。

別のPCにあるDVAVIファイルをネットワーク経由（100base）で読み込んで
エンコードしたいんですけど、データの転送速度が低い場合、
エンコード時間が延びることはあると思うんですが、
コマ落ちが発生するとか、出来上がりの品質が低下するというようなことは起こるんでしょうか？

逆に質問です。>>968
別のPCにあるファイルをネットワーク経由(100base)でコピーするときに、
ファイルの内容が変わってしまったり、サイズが縮んでしまうことはある
でしょうか?

>969
余裕であると思いますが、何か？

>>969
DVテープ→DVDをするためいろいろ調べてる時に見た、
TVキャプチャ時にHD性能が悪いとコマ落ちするという話と混同しておりました。
すいません。
とりあえずCCEを買って、エンコード速度を活かすためにネットワーク経由はやめます。
お騒がせしました。

CCE Basicでやっても綺麗だ！っていうようになりづらいんだが、
アニメとか設定デフォルトでやってるの？みんな

>>972
漏れはﾃﾞﾌｫ
但し食わせるソースはしっかりとNRかけてる。

デフォか・・・

NRはきっちりやるが、
CCEでもノイズ除去みたいなフィルタが
アニメデフォルトだとかかってしまうと
おもうんだが、それも気にしないの？

ここが一番気になる点です。

CCEのフィルターは切るのがデフォ

CCE-BasicのフィルタはSPやProの設定から推測する限り、
切ることは不可能かも。
ただ、自然画にしつつ設定のスライダーを一番左にすると、
ローパスフィルターが切れるはずなので速くなる。
その代わり若干ノイズを付加しているだろうけど。

ちなみに会社の環境(P4 3GHz DualDDR512MB)で２倍超えました。

あ、画質設定のチェックはずせばいいのか・・・。

痛い976がいるスレはここですね

悲惨だな

でもすごいな。Proも使ったことがあるなんて。