【高速】CCE-Basicキタ━━(゚∀゚)━━!!【低価格】
942 :
名無しさん@編集中:03/03/04 14:05
>>936 いや、9.8Mまで一杯にしたり、それを超える部分は
自動でカットしてくれたする機能のことでして、
TMPGEncでも9.2Mぐらいまではいけた。
安牌だと9.1Mぐらいなのか?
TMPGEncは3が出ないと話にならない。
堀なんとかしる。
>>935 1pass VBRは量子化スケールではなくビットレートを一定範囲内に保ってエンコ
する方式だから、CQとはかなり違う。CQの特徴は仕上がりサイズが予測不能なこと
だけど、1pass VBRはだいたいの予測が可能だし。
>>944 CCE SPのマニュアルの付録Aの図A.8〜図A.11では、量子化スケールがほぼ一定になっている。
だからやっぱりCQと似ていると思うが。
画質設定っていうのがよくわからん。チェックはずすとかわります?
体験版使って640x360で24分のDivxファイルを、720x480、1-passCBR、4250Kbps、
SystemStream の設定でMPEG-2に変換してみた。
エンコに使ったPCはAthlonXP1700+(パロ)のメモリ256(SDRAM)で推定時間が
40分と出た。実時間の1.7倍か、早いねぇコレ。
2パスVBRだと、もちろん倍の時間かかるが。
画質もブロックの伊豆とか出ないし、俺にとっては十分なレベル。
これであとはDivxやVOBをそのまま食ってくれて、VBRでもSystem Streamで
吐き出してくれれば、手間がかからず文句ないんだが・・・・・
>>944 >1pass VBRは量子化スケールではなくビットレートを一定範囲内に保ってエンコ
>する方式だから
どんなVBRだよそれ・・・
Variable Baka Rate
SPの1パスVBRはクォンタイズ固定式だよ、全てのフレームに同じだけの圧縮率
を掛けて絶対固定品質を保つ方式。
Xvidの1passQTに近い。
さてそろそろ発売までのカウソトダウソをしようかのぅ
953 :
名無しさん@編集中:03/03/08 14:43
すいません素人に教えてください。
CCEはMPEG2を直接読み込んでレートを下げたMPEG2に再エンコできますか?
元データがAVIだとファイルが大きいのでやりにくいと思いまして。
検索掛けたらAVISYNTHで出来るらしいのですが今ひとつよく解らないのと
他にもやり方があるのかなと。
けどAvisynthの方が断然速いよなぁ
MPEG2よみこますだけならaviシンスでも簡単だがな。
@aviシンスインスコ 必要なプラグインはmpeg2dec.dllだけ
ADVD2AVIでプロジェクト保存 ex.プロジェクトファイル名 1.d2v
B音声wav変換 ex. 1.wav
でまあスクリプトサンプル(プラグインやらファイルのパスは各自の環境で)
LoadPlugin("C:\Avisynth\PlugIn\mpeg2dec.dll")
AudioDub(MPEG2Source("C:\Avisynth\file\1.d2v"),WavSource("C:\Avisynth\file\.wav"))
これを 1.avs で保存。これをCCEに食わせる。これだけ。
バージョンによって違うよな。
Avisynth2.07ならDVD2AVIのバージョンは1.76
>>777のAVIってHuffyuv v2.1.1じゃ見れないんですか?
映像が崩れてしまいます。
ちなみに漏れはいまだに1.06
DVD2AVIが最新のしか見つからないときはmpeg2dec.dllの改造版とかいうの
つかえばできるんだったっけかな。。
960 :
名無しさん@編集中:03/03/09 16:52
結局一番エンコで画像がキレイなのは、CCEですか?TMPGですか?
>>960 両方とも体験版がありますし
1万円ちょっとあれば両方買えます
TMPGENCじゃないの?
同じ土俵にも上がれません。→TMPGEnc
どうでもいいけど、CCE使ってPCモニタで見たって綺麗さはワカラネーよ。
TVに出力してなんぼ。video gate買え。
いいかげん埋め
umekobucha-
ウメさん
>>968 え?
もう使用しないんだから1000とって消した方がいいじゃん?
971 :
名無しさん@編集中:03/03/10 14:44
_, ._
( ゚ Д゚) ・・・
( つ O
と_)_) __
(__()、;.o:。
゚*・:.。
972 :
名無しさん@編集中:03/03/11 18:12
TMPGENCを2月から必死に叩いてる馬鹿がいるな。
TMPGENCに何か恨みでもあるんだろうか?だとしたらどんな恨みなんかな。
まあCCE作ってる奴の関係者だと思うけどw
TMPGENCのシェア&知名度がこれだけ高くなったのに、
今更CCE買う馬鹿なんていないだろーがw
エンコーダー二つもイラねーんだよww
今更乗り換える阿呆がいるか、馬鹿www
空気嫁
実際、画質の差はよく分からんけどすっげー速いモン。
堀 必 死 だ な
堀 必 死 だ な
駄目駄目 釣られないよ
CCEのほうが画質が上だってことは認めてるのか
時は金なりッスよ。たとえ画質が同じだとしても、エンコードの時間が半分以下になれば
電気代諸々を考えると安いものッス
982 :
名無しさん@編集中:03/03/12 22:46
布教活動に必死だなw
ほんの少し早くなるだけの速度の為に5800円も払ってられるかぼけぇ。
ペグ2エンコしないヤツにとって無料のTMPGに勝る物はないんじゃぼけぇ。
5800円も払って無料のTMPGから乗り換えるわけがないだろうがぼけぇ。
ぼけぼけぼけぼけぇ。
無料って…
TMPGEncもお金取ってるよ。CCEと同じくらい。
それを知らないとは君は
1.割った
2.Mpeg1専用
3.エンコ自体やった事ない
このどれかだろう?
そういう人間にはCCEはいらないんじゃないかね。
CCE厨は文章の理解力が欠乏してるのか。やれやれ…
ペグ2エンコ不可の無料版出したら使ってやってもいいけどなww
貧乏人が自分に言い聞かせてるようにしか見えんな
今時ぺグ1自慢されてもな
今さら1なんて ナニに使うんだ?
VCD