規格が乱立しいずれ淘汰される可能性のあるCODECよりも将来も残る確率の高いCODECは? 音声圧縮規格のTwinVQの様にならない為には。 MSMPEG4、Divx、Xvid、WMVなどのCODECについて忌憚なく話し合いましょう。
2 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 10:48
RGB無圧縮のみ
3 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 10:50
どうも大変ありがとうございました 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
トイレに行ってたらいきなりの書き込みで嬉しいのですがいきなり終わらせないでください。 ちなみに私の環境は、MPEG2とMSMPEG4 V3で保存してますが将来的に規格が不安な為、MSMPEG4 V2にすべきか、 Divx、WMVなどにすべきか迷っています。
5 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 11:06
他の人に配布するならともかく、自分だけで見るのならどれでもいいかと。 PCさえあれば、取りあえず見れるし。
>>5 確かにその通りなのですが、6〜7年後(WindowsZP ??)、以前撮ったファイルをふと見たくなり、
再生しようとして再生できず、又CODECも手に入らずでは保存している意味がないと思ったので、
なるべく将来も残りそうなCODECを使うべきなのではと思ったのです。
>>2 の言う通り、
RGB無圧縮andLPCMで保存しといて、
各年代(w のメジャーな圧縮フォーマットでその都度再エンコ。
これが最強だろ。
容量は気にするな。
8 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 11:32
HDDの容量が100Tとかアタリマエの時代がくればCODEC要らんな 何かを見る為にcodecをインストするの面倒だから OS標準で入ってんのが一番じゃ? 最近は特殊codecを使って偽装もどきな事やってる奴いるしな 面倒だけどMPEG1が個人的にエエな
Linux、windows、mac、超漢字で最初からサポートされてるのは?
>>9 広域なプラットホームのように見えてそうでない場合もあるので
結局自分が使いたいのを使うのが良いと思う
将来を考えるのはかえって現在の足かせになりやすい
mpeg1は残るだろうが、画質・容量的に不満だし・・
自分が使用していたCODECが捨てられそうになったら
変換すれば良し。そうしてまで残したいなら。
11 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 15:46
理想は
>>7 個人的には、テレビは今後も残るのでテレビ出力用MPEG2
DVD-Video (MPEG2)だろううねぇ。 PS2を含め DVD Playerはかなり出回ってるし、まぁみれなくなるとしてもMPEG2が最も長寿ではないかと。
huffyuvだろ、どうそHDD容量なんてすぐにUPするんだから
14 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 17:03
MSMPEG4なんて不安定でしょうがない。バージョン問題もあるし。 DivX?誰が作ってるかも分からんようなもん使うなよ。 画質をとるならMPEG2だがまだ保存メディアがない。 MPEG1は互換性は最強だが画質が悪い。 俺はWMVだな。とりあえず映画をエンコしてCD一枚にはいる。
Mpeg5に期待。
16 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 18:09
最強はhuffYUVだな。これ常識。
>>1 コーデック論争はもういいッつーの
---------------------------終了-------------------------------
18 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 19:14
今はWMV9。 でもオープンなものであの画質/圧縮率が可能であれば、当然そっちが良い
19 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 19:35
MPEG7
23 :
名無しさん@編集中 :02/09/30 22:04
どのような保存メディアを使うかだね、光メディアに入れるのだったら一緒にCODECも 入れとけばいいい。
いろいろ自分なりに調べてきました。簡単にまとめます。 まず無圧縮は確かに最強ですが、HDD容量と資本が有限なので却下。 MPEG2、MPEG1は国際規格なので5年後も確実に残ってると思われる。 しかし可変レートで保存すると再生時に動きが止まることがある。(ランダムアクセスがしづらい) 画質及び容量や操作性の点でMPEG-4がベターなのですが、細かい規格が乱立しています。 ちなみに Windows Mediaの標準コーデック 名称 備考 Microsoft MPEG-4 V1 今は使われていない Microsoft MPEG-4 V2 今は使われていない Microsoft MPEG-4 V3 PDAなど互換性が必要な場合に使用 Windows Media Video V7 V3を改良したもの Windows Media Video V8 Windows Media Screen V7 PC画面を圧縮するのに使う ISO MPEG-4 Video V1 ISO MPEG-4規格互換
26 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 01:10
何をそこまで圧縮に気にするのか? いま取り込んだところで、720*480だぞ。 10年後のPCでみる720*480なんてへたれとるよ。 人気アニメなら、新しい規格で再登場してるよ。 120GHDDにMPEG2ぶち込みで十分だ。
Microsoft MPEG-4 V2 はいいぐあいに枯れてて現役。
28 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 01:28
>>25 アップルのはISOじゃないです。 ISMAっていう30社ぐらいの団体規格。
29 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 01:48
だれも相手にしてないISOーMPEG4よりWMVのほうが信頼できる。 現在WMVの互換性はMPEG1に次ぐ。
>>1 コーデック論争はもういいッつーの
---------------------------終了-------------------------------
31 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:22
>29 あ、なるほど。そういう発想もできるね
>>29 現状を把握してないね。
今、どのくらいの会社がISO MPEG-4に取り組んでいると思っているのか?
これからブレイクするものに対して、今は誰も相手にしてないとは?
ISO MPEG-4は、現在のISO MPEG-1,MPEG-2の流れを汲む正当な国際標準。
>>32 ISO MPEG-4を検討・開発している会社は少なく見積もっても、数千社はあるだろうね。
でも、現状はまだ使えるものが登場してないから、使いたくても使えないね。
まあそうなれば、今はやっているAVIファイルのMPEG-4圧縮CODECは廃れるかもね。
34 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:44
とりあえずMSMPEG4は旧世代の遺物なのでやめれ。将来性ゼロ。
35 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:46
またマカーの磯自慢かよ。 いい加減ウザイ・・・ とりあえずDivXで圧縮しる!
36 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:48
38 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:52
お前ら! MTV2000買ってMPEG2VBRでもやっとけ! たかがアニメぐらいでコーデックとか逝ってんじゃねぇ!
39 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:54
M$、DivX 双方に見捨てられたMSMPEG4 V2 V3は間違っても使うなよ。 まだ、ウェブ上に情報が落ちてるけど、だまさせるな。もう古いぞ。
40 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:56
>>38 アニメとってる糞が偉そうに語るなよ・・・ほんと泣ける
41 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:57
別にPCの世界だけじゃないよね。 オープンリール、8mmフィルム、カセットテープ、DAT、Uマチック、ベータマックス... VHSも消える運命だし。 おまえら、どうしてるんだ? それと一緒だということに気づけよな。同じようにすればいいだけだよ。
42 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 02:57
さっきから自作自演の匂いがプンプンしてる そんなにレス稼ぎたいのかよ コーデックなんざ、デファクトスタンダードもんを何でもいいから 使ってりゃ問題ないだろ? どうせ自分でマスかくネタ程度にしかならんアニメ、誰も見ねえよ ま、とりあえずsageてから語れよ、お前ら
44 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 03:04
>ISO MPEG-4は、現在のISO MPEG-1,MPEG-2の流れを汲む正当な国際標準。 そうなんだけど その正式なISO-MPEG4で書き出せるアプリケーションも機器もないんだよ DivX→非準拠 qtpro→非準拠 MSMPEG4→非準拠 MSの例のやつ→非準拠
45 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 03:09
>>42 DivX5.02だよ。もちろん。
Xvid、WMV8と比べたが、特に動きが激しいシーンにおいて断然優れている。
(DVDソースの「猿の惑星」の大気圏突入のシーンで実験)
ヴァージョンも安定しているし、資本を集めているところが逆に安心できる。
でも、今はWMV9が気になってる。(それでここに来たわけだが)
46 :
名無し募集中。。。 :02/10/01 05:19
47 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 05:25
>>28 ISMAはISOに含まれてるだろ
それからDivXもXvidもISO準拠
48 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 05:32
DivXかXvidにしとけばいつでも.mp4にできるだろ
>>46 音声をMPEG-4 AACで作成できるのか?
将来性なんて持ち出してきたらオープンでパテントフリーなもの以外選択肢がないだろ。 大人しく無圧縮で保存しとけ。 それかOgg Tarkinが完成するまで待ってろ、何年かかるか分からんがな。
51 :
名無し募集中。。。 :02/10/01 06:32
>>49 mp4creator60使えばいいじゃん
52 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 10:57
Ogg Theora 来年リリースします。
TheoraでTarkinまで繋ぐのはいいんだけど、Theoraが万が一(笑)普及しちゃったら そこからTarkinにまた乗り換えないといけないのは面倒臭い
55 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 16:07
>ISMAはISOに含まれてるだろ 含まれてないよ ありゃ、IBMとかAPPLEの亜流規格だ
56 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 16:33
含まれてるよ
ISMAはISOのプロファイルを使ってるんだからISMA準拠ってことは例外なくISO準拠だな
58 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 16:58
>57 バカ。逆だよ ISO-MPEG4って規格互換性も売りだった。 MPEG4規格はMPEG1、MPEG2映像、MP1、MP2、MP3、TwinVQ、各AACプロファイルを含有可能。 ところが ISMAって単なるネット配信用の独自規格で、映像はMPEG4-SP0とSP1しか使えない 音声はMP3とAACのみ。しかもQTだとMP3をサポートしてない
59 :
名無し募集中。。。 :02/10/01 17:01
何が逆なの?
まだ勘違いしてる人いるのね。 ISMAってのはIBMやCiscoが作ったやつ。これに参加してる会社は25社程度。
61 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 17:05
ISMAはISOに準拠し照るじゃん
62 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 17:10
>>58 だからISMAってのはISOの一部のプロファイルを採用してるんだから
57は間違いじゃないでしょ
63 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 17:17
(´・ o ・`)ホー
64 :
(= ゚仝゚)ノ :02/10/01 17:22
|_∧ |∀´> swfに決まっているニダ(w ⊂ノ IT後進国のチョッパリ共は遅れているニダね〜♪ |
ISMAのファイル形式はISMA独自。準拠してるのは"圧縮プロファイル"です。 MPEG4のそれはまだ正式に決まってないはず 今ISMAで映像保存しても、数年後にMPEG4プレイヤーで再生しても多分観れないよ? それで良いの?
66 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 17:35
プレイヤーが登場しなきゃ将来見れるかなんて分からないし
「ISO-MPEG4圧縮プロファイル」なんてWMVが何年も前から準拠…
ezmovieでは、ISO(国際標準化機構)にて規定されているファイルフォーマット「MP4」に対応しており ますが、さらにハイパーリンクテロップなどの機能を独自に追加している為、ファイルの拡張子を独自 の「.amc」としております。
69 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 17:58
70 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 18:04
>>45 DivX5.02が、動きの激しいシーンにおいて
Xvid、WMV8と比較し秀でているとの意見だが、俺も今まで、そう思っていた。
WMV9の「ドリブン」を見るまでは。
そして、自分で「炎のランナー」をDivX5.02でエンコードするまでは。
「炎のランナー」は当然、走るシーンが多い。
そのシーンでは結構ノイズが出る。一方WMV9の「ドリブン」の
ノイズは,殆ど気にならないレベルに抑えられている。
同じシーンをWMV9でエンコードして比較したいのだが、
何故か上手くいかないので、仕方なく、
現時点ではWMV9のほうがDivX5.02より優れているのではと
勝手に推測している。
人の肌がクレヨンで塗りつぶしたような感じになるのが、
WMV9の気になる所。
DivX陣営が座視しているまま黙っているとも考えられないので、
新たに登場するであろうDivXとWMV9の対決に期待しつつ、待つって感じです。
72 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 18:08
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
74 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 18:12
75 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 18:26
>>70 DivXは今DivX6のデバッグ中。
期待しる!
もっとも、クリスマス商戦にDivX5対応の家電プレイヤーが出てくる絡みでVerUPできないらしい…
>>65 MPEG4のふぁいるふぉーまっとはISO/IEC 14496-1で決まったんじゃないの?
77 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 18:41
「ISO-MPEG4圧縮プロファイル」なんてWMVが何年も前から準拠…
1999年頃から進歩してない人がいる
79 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 20:44
将来性を考えるなら今はDivX5 理由は映像劣化なしでISOMPEG4に変換できるから。公式にサポート表明されてる 今見るだけならWMVでもISMAでも何でも
80 :
名無しさん@編集中 :02/10/01 21:57
基本的にWMVでいい どんな初心者でもダブルクリックで観れる。商用や促販なら全部WMVで。 (ただしLINUXやMACで見れないから必要ならば互換性あるAVIも用意しておく)
mp4マンセ-!! avi,asf/wmv/wma逝ってよし!
とりあえずMSv2でいいかな
>どんな初心者でもダブルクリックで観れる。 これは大きいよ
84 :
名無しさん@編集中 :02/10/02 00:39
今じゃRMもダブルクリックで見れるよ
パテントフリーかつオープンソースなリファレンスプレイヤーがないと嫌。
86 :
名無しさん@編集中 :02/10/02 01:24
>>85 それじゃWMVもリアルもQTもMP4もダメだね
XVID?
87 :
名無しさん@編集中 :02/10/02 03:01
オープンソースなら、プレイヤーがなくなるってことはないからな
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
89 :
名無しさん@編集中 :02/10/02 08:12
今使える有力CodecでオープンなのってXvidくらいでは?
90 :
名無しさん@編集中 :02/10/02 08:25
XvidもDivxもRMP4も出来上がったファイルの中身はほとんど同じでしょ
91 :
名無しさん@編集中 :02/10/02 08:51
92 :
名無しさん@編集中 :02/10/03 02:12
ゲームキューブでDivXが作れる? 記念age
ゲームキューブでCINEPAKが作れる? 記念age
94 :
名無しさん@編集中 :02/10/03 06:37
再生も出来るみたい。やっぱ時代はDivxかなぁ…
TMPGEnc
96 :
名無しさん@編集中 :02/10/03 13:36
Xvidだと思うよ。オープンだし
どうせみんなMXで落したアニメ見るためにDivXいれてるんだろ(プ
XvidもDivXもおな
99 :
名無しさん@編集中 :02/10/03 14:49
Ogg Theora が来年の夏にリリースします。
100 :
名無しさん@編集中 :02/10/03 14:53
コーデックがある限り、見れなくなるって事は考えられないし。 MPEG2以外はどれも似たり寄ったりじゃないだろうか。
優劣ではなく、将来の話ね。
102 :
名無しさん@編集中 :02/10/03 15:54
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
オープンだったら安全と思ってるやつがいるとは。。。
105 :
名無しさん@編集中 :02/10/04 20:25
>>104 安全じゃなくて、思想とか自由とかの問題なんで。
まあ、
お前はWMVとかQTとか使ってろってこった。
わ〜い、釣れた
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
108 :
名無しさん@編集中 :02/10/05 00:44
まあ、 お前はWMVとかQTとか使ってろってこった。
109 :
名無しさん@編集中 :02/10/05 01:46
まあ、 お前はWMVとかQTとか使ってろってこった。
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
111 :
名無しさん@編集中 :02/10/05 04:55
氏ねパック (・∀・)
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
113 :
名無しさん@編集中 :02/10/05 05:20
おまえ氏ねパック (・∀・)
逆に「ネットに繋いでればどんなCODECでも自動ダウンロードするプレイヤー」 があればいいんじゃない? 初心者でも簡単だし。 金かかる場合はその旨表示して選択させればいい。
115 :
名無しさん@編集中 :02/10/05 14:09
MSMPEG4はキライだ、あんなブロックノイズが出やすいの。 ノイズ処理すればなんとかなるが・・・ やっぱDivXだね。 ISO-MPEG4はあまりオープンじゃないから期待できない。
116 :
名無しさん@編集中 :02/10/05 14:43
>114 それを言うとMSのコーデックは出来るんだよな Divxとかも出来るようにしてほしい
XvidもDivXもおな
にー
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
121 :
名無しさん@編集中 :02/10/06 01:55
XviD使ってみてなんかDIV4を彷彿とさせる色合いになったんだけど。 Div5だとまともに出来るのに、なんかXviDって変なの?
122 :
名無しさん@編集中 :02/10/06 02:07
>>115 DivXもれっきとしたISO MPEG-4だってことをわかってない人がここにもいらっしゃるようで。。。。。。。。。。
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
127 :
名無しさん@編集中 :02/10/06 06:50
>>123 123 名前:名無しさん@編集中 投稿日:02/10/06 02:12
>>115 DivXもれっきとしたISO MPEG-4だってことをわかってない人がここにもいらっしゃるようで。。。。。。。。。。
115 :名無しさん@編集中 :02/10/05 14:09 MSMPEG4はキライだ、あんなブロックノイズが出やすいの。 ノイズ処理すればなんとかなるが・・・ やっぱDivXだね。 ISO-MPEG4はあまりオープンじゃないから期待できない。
ISO-MPEG2はあまりオープンじゃないから期待できない。
130 :
名無しさん@編集中 :02/10/06 10:37
MPEGにこだわるならDivXが今は一番安定。 画質にこだわるならWMV9、XVID。 オープンにこだわるならOGM(XVID+ogg)ですか
なんだ、このコピペキチガイは?
>>130 MPEG4 特許にしばられる XviD よか特許的にもフリーな Theora (Ogg に
contribute された VP3) のほうがもっといいかな?
そういえばTheoraってのがアター ニュース読む限り期待しちゃうけど ちゃんとしたバイナリが出てこない間は何とも 来年3月だっけ?
133 :
名無しさん@編集中 :02/10/06 12:10
XviD使うとなんかコントラスト強くなる気がするぞ・・・
134 :
名無しさん@編集中 :02/10/06 12:38
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
137 :
名無しさん@編集中 :02/10/07 00:58
138 :
名無しさん@編集中 :02/10/08 01:16
OGMもよろしくね!
DIVXよりXvidの方がぱっとみ綺麗な感じはする 人に渡すには向かないケド
ISO MPEG-4のビデオストリームを生成できるビデオエンコーダーソフト 「DivX Pro」「XviD」「REALmagic MPEG-4 Video Codec(RMP4)」 k
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
142 :
名無しさん@編集中 :02/10/08 10:00
WMVは古いバージョンから順次サポート中止にされそう。MSだし。 codecがダウンロードのみでファイル配布されていないから致命的かも。
143 :
名無しさん@編集中 :02/10/08 10:16
MSのでサポート止まったのはMS-MEPG4V3のみ。 まあ、クラックされてDivX;)として再配布されたら サポート停止するわな。
144 :
名無しさん@編集中 :02/10/08 11:47
MSがサポートしなくなったからクラックしたんでしょ
145 :
名無しさん@編集中 :02/10/08 11:49
?? DivX;) 事件を知らないとは
146 :
名無しさん@編集中 :02/10/08 12:03
MSは4.0.0.3762からV3をAVIで使えなくして、 そのあとにDivXc32.dll(4.0.0.3846)が出たんじゃないの?
148 :
名無しさん@編集中 :02/10/08 13:40
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
150 :
名無しさん@編集中 :02/10/09 00:34
正確に言うとエンコードができなくなったのな。 再生って観点から言うとMSのコーデックのサポートはそんなに問題があるものじゃない。 #Aviutlのポカで一時期XPでV3が〜って話題は無しな。
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
153 :
名無しさん@編集中 :02/10/10 08:16
カワイソウな、 お 前 は参加できないもんな。QT厨
154 :
名無しさん@編集中 :02/10/10 17:43
Mpeg2でDVD保存だろ。ドライブぐらい買っとけ!
久々カキコします。 ここしばらく、いろいろなコーデックを使って実験したり、他スレや関係HPを見ておりました。 もちろんここもROMってました。(笑) ところでWINMXなどで出回っているファイルで一番使われているコーデックは何でしょうか。 需要があればMS以外のソフトでは再生できるのではと思うのですがどうでしょう。 ちなみにMSでもWMP9bate+WMEでWMP8で再生できないファイルも再生できましたよ。
氏ねPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
157 :
名無しさん@編集中 :02/10/11 08:37
>>155 やっぱDivXかな
それと日本のエロはMPEG1。外人さんはOGM。
再生だけどBsPlayer+FFdshowで幸せになれます (゚∀゚)
WMPでも見れるけどシークすると止まったりする
MS-MPEG4って今でもかなり使えるってことに気がつきました
>>157 DivXですか、やっぱ。DivXでファィル作ってみたんですけど、重いです。
マイマシンはAMDのAthlon XP 1800+ ですけど 再生が重く感じられます。(特にシーク時)
私は基本的にMS-MPEG4 V3使いなので特に重く感じました。ただ画質は同じ位良好です。
エロはそれなりの画質があれば
>>158 やっぱMS-MPEG4使えますよ。使えますけどね、この先不安なんですよ。私としては。
MSとしたらWMVにもってく様なので他社さんの再生ソフトが何時まで対応してくれるかなーと思うんですが。
私としても余計なコーデックを入れずに済むMS-MPEG4は捨てがたいんですけどねー。
160 :
名無しさん@編集中 :02/10/13 07:20
>>159 BSPlayer+FFdshow
DivXムビがアホみたいに軽くなります
CINEPAK 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
LCL 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
>>160 確かに幸せになりました(笑)。
最初B's Recorder GOLDの付属のプレイヤーと勘違いしてました。
DivXかXvidですかねーやっぱ。
DivXは圧縮率が一番高い。
XvidはDivXに比べて軽くヘッダ情報を指定すればDivxのフィルタでも再生出来るし。
両方とも一応フリーだしDivX対応ハードも出てきてるしISOMPEG4できるのも強みです。
追記 なんか他のプレイヤーも軽くなりました。 MP3 Jet-Audio、CinePlayer DVD、WMPなど FFdshowが効いてるせいっすかね、ヤッパ。
165 :
名無しさん@編集中 :02/10/14 00:24
>>164 おめでとん´ー`
とりあえず現状はそれでOK!とか思ったり。
海外ではOGMがジリジリきてます…
あとDUB作った人がMCFってフォーマットを作成中。これまだ出てないんですが。スゴイよ
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。
全部再生できる夢のようなやつ。
168 :
名無しさん@編集中 :02/10/15 02:20
H.264 来年はコレ
WMV 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
170 :
名無しさん@編集中 :02/10/15 13:40
海外ではOGMがジリジリきてます… あとDUB作った人がMCFってフォーマットを作成中。これまだ出てないんですが。スゴイよ AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。 全部再生できる夢のようなやつ。
擦れたい嫁ウンコ
172 :
名無しさん@編集中 :02/10/15 19:13
カノープスDVコーデック これでHDDに保存しておけば安心。 後は状況に応じて好きなフォーマットに変換すれば良い。
173 :
名無しさん@編集中 :02/10/15 19:56
海外ではOGMがジリジリきてます… あとDUB作った人がMCFってフォーマットを作成中。これまだ出てないんですが。スゴイよ AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。 全部再生できる夢のようなやつ。
フォーマットじゃなくてコーデックのスレだろ
>>174 コピペしてるヤシはフォーマットとコーデックの違いがわかってないと思われw。
176 :
名無しさん@編集中 :02/10/15 20:35
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。 全部再生できる夢のようなやつ。
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。 全部再生できる夢のようなやつ。
180 :
名無しさん@編集中 :02/10/21 17:30
海外ではOGMがジリジリきてます… あとDUB作った人がMCFってフォーマットを作成中。これまだ出てないんですが。スゴイよ AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。 全部再生できる夢のようなやつ。
181 :
名無しさん@編集中 :02/10/22 00:01
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。 全部再生できる夢のようなやつ。
182 :
名無しさん@編集中 :02/10/22 00:48
>>180 それ気になりまふ。どこで詳細読めますか?
だからキャプ厨はコーデック限定で語るのはやめれ 〓〓〓〓〓〓〓糸冬〓〓〓〓〓〓〓
184 :
名無しさん@編集中 :02/11/26 00:24
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。 全部再生できる夢のようなやつ。
(^^)
186 :
世直し一揆 :03/01/26 16:11
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され るな!) ●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い) ●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ、自己中心) ●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとす る(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際には たいてい、内面的・実質的に負けている) ●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK) ●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本 の常識は世界の非常識) ●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く 、弱い者には強い) ●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす) ●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗) ●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ) ●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量) ●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険) ●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい) ●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「世間体命」、「〜みたい 」とよく言う) ●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度 も言ってキモイ) ●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は 個性・アク強い) ●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う) ●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬 する(不合理な馬鹿) ●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ) ●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷) ●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男 前やのに、なんでや!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)
187 :
名無しさん@編集中 :03/01/26 16:24
AVI、WMV、Quicktime、なんでもコンテナとして格納できるそうな。 全部再生できる夢のようなやつ。
188 :
名無しさん@編集中 :03/01/26 21:44
>>80 MacにもWindowsMediaPlayerはあるわな。WM9への対応は未定のようだが。
DVは良いけど、ホログラムでも使わないと、大量ストレージ不能。
現時点では、MPEG2なんじゃないの。8〜12Mbpsくらいで。素材としても使えるし。
ストレージは、ぎりぎり赤/青レーザーでいける。
1の心配は、DivXでいいのかってことかな(それでいいと思うがな)。
1は、VP5やmpegableも試してみたら?
MPEG2。 ほかに考えられん。
190 :
名無しさん@編集中 :03/02/08 06:54
現時点では Divx + mp3 が実用面を考えれば最強だろう。 ogmは期待するが、現時点では ソフトの操作性が悪すぎる。 日本語のファイルの扱いも難しいのも問題。 一発でmpeg2からogmに変換できるソフトなどが出ないと なかなか普及しないだろうと思う。 (もうあったら、無知をさらしてしまうことになるが・・・) MSのコーディックを使う理由は良くわからん。 linuxなどで再生できなくなる可能性があるので 将来的にはお勧めできんでしょ。
191 :
名無しさん@編集中 :03/02/08 09:48
>>1 WMVできまりでしょ
変なのには手を出しなさんな
192 :
名無しさん@編集中 :03/02/08 12:43
>>191 ms-mpeg同様消え去ります
今は一時的なブームに過ぎないよ
じきみんな使わなくなる
欧州の流れみてればDivX
プレーヤーも値が下がってきたし
DivXプレーヤーが普及すれば確実にそうなる
ms-mpegなんかが勝ち残ったらまたライセンスがどうしたこうしたってなる
みんなそれが分かってるから使わないんだよ
オフィスだって離れだしたしウィンドウズも2000が売れてる
ゲイツは基地外
MPEG2で決まりでしょ
じゃあDVDも時代遅れなんだな
次世代DVDはMPEG4(7だっけ)か?
197 :
名無しさん@編集中 :03/02/08 15:31
>>192 spyware入ってるdivxで君の情報つつぬけ w
MPEG1だろ。 将来的に再生できなくなる事はありえないし。 ビットレート上げりゃそこそこの画質になるし。
しかもシーク早いし良い事ずくめじゃないか
結論はMPEG1/2って事で終了。
>>200 だからさ・・・
それは、20世紀のデーコックだろ・・・
202 :
名無しさん@編集中 :03/02/08 17:50
MPEG2はもう古いよ。 資金力と独占力のWMVが勝つでしょう。
>>1 コーデック論争はもういいッつーの
---------------------------終了-------------------------------
DivX最強!
>>197 ぷっ
真のDTV板の住人は、gain版は使いません。
本家版DivXpro(タダの方)使ってる香具師っているの?
$30版か、●版っしょ、みんな!!
そういう俺は、どちらでもない pro_no_gain版だけど。
207 :
名無しさん@編集中 :03/02/10 10:04
将来ってのが、どの位の期間をさすかはしらんが、 5年スパンってことなら、メジャーで生き残って るのは一つもないだろ。 ISO-MPEG4にしたって、この春に大改訂を控えてる んじゃなかったっけ?
>>1 コーデック論争はもういいッつーの
---------------------------終了-------------------------------
saikaiage
>>1 コーデック論争はもういいッつーの
---------------------------終了-------------------------------
やっぱMS-MPEG4v2でしょ 色のきれいさがぜんぜん違うしさ 別に配るわけじゃないからそれなりに容量大きくてもいいし
深水英一郎(33)「公開すべきでない情報を公開領域に置かないという 基本の確認・周知を怠っていた。インターネット上の個人情報漏えいを批判 してきたのに、失態を演じて恥じ入っている」
213 :
名無しさん@編集中 :03/02/12 13:54
動画ファイルにC言語形式でcodecのデコードルーチンを埋め込むようにすればいいべ。 再生する側でgccでコンパイルしてDLLとしてプレーヤーが呼び出して使う。ただし codecがオープンソースでなければならない。
>>213 んなことするんだったらすなおにexeにしたほうがよくないか?
コーデックだけで将来性は決まらない
216 :
名無しさん@編集中 :03/02/12 14:31
>>214 Linuxでも自己解凍したいからです。
217 :
名無しさん@編集中 :03/02/14 11:40
>>216 じゃぁJavaでやれば? QTとJavaとかね。
218 :
名無しさん@編集中 :03/02/14 13:33
AVIが一番だーーーーー
脳に焼き付けろ
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
脳が焼き付きますた(;´Д`
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
非圧縮 どうせディスクの容量も増えるし・・・
>>1 コーデック論争はもういいッつーの
---------------------------終了-------------------------------
∧_∧ ∧_∧ ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕 = ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
そんなに大事に「将来」も見たいと思える映像なら、 PCのファイルで残そうなんて考えるな。 安定しない規格で「一生もの」を残すなんて馬鹿くんだろ。 家電ベースで再生できるDVD-Rで残しとけ。 将来再生環境が変わって来たら、その時、DVDから作り直せばいい。
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
231 :
名無しさん@編集中 :03/08/24 00:53
このスレ半分位コピペだな
無圧縮最強説。
ogmをmkvに一括変換してくれるツールってありますか?
234 :
名無しさん@編集中 :03/09/26 00:56
ちょっと画質が良いからって理由でWMV9とかXvidとかで圧縮するのやめろ。 PCの世界じゃ、デファクト・スタンダードの地位を確立しつつあるくらい、DivXが普及 してるんだよ。モマエラがいくら騒いでもその現状は変わらない。 それにWMV9なんて超低速でエンコした時だけ、DivXより若干綺麗になるだけだろ。 エンコ時間同じに設定すれば画質なんてほとんど差がない。 マシンに負担が掛かるような処理させれば画質が上がるのは当然なんだよ。 WMV9ってやたらとエンコ重いだろ。ハードの性能以上に先走ってるだけ。 DivXもバージョンアップするごとに、時代に合わせてエンコ重くしていってる。 とにかく圧縮方式乱立させるのはやめろ!
DivX、どこでデファクト・スタンダードの地位を確立しつつあるんだい? あんなもんの相手してるのは、MX・ny厨と三流企業だけじゃん。
現状では、MPEG2でしょ。
237 :
名無しさん@編集中 :03/09/26 13:42
>>234 この世間知らずが( ´∀`)σ)゚Д゚)プニプニ
放送に使われるmpeg2が最強でしょう。
MPEG2だね、ただスレタイが将来・規格予測だから・・・・・ 先を言えば放送はMPEG4(これ自体はサービス開始直前なので先と言うほどでもないが) でWMV9これはWMV10がリリースされようが別物 MPEG2をメインソースとして保存しつつWMV9を堪能する H26xをMPEG2に変換すること無くポリカに書き込まなくてはならないので やがてMPEG2の後継となる
コーデック論争はこれから始まる ---------------------------開始-------------------------------
XviDみたいにソースがあってCVSで管理されてれば、再生できてた頃の ソースを指定して取ってくるだけでいいというのはオープンソースの強み。 本気で見たいファイルがあれば再生できるソフト書けばええやろ。 仕様が解らぬとあかんのでWMVは駄目だが。 WMVは今のまま使うにはいいんだが、MSが内部仕様をころころ変えて 前バージョンで作ったファイルが使えなくても仕様で済ますから OS上げて再生できないのを覚悟するか、SP待つか、OS上げないか、という 微妙な選択が待っている可能性が怖い。 DivXも前科持ちだが。
MS-MPEG4ですらWIN95〜XPで見られるのに何トンチンカンなこと言ってるんだコイツは
>>234 DivXは絶対に使いたくない。
DivX5.02だと最低QB95ぐらいはないときついし、
それでもノイズが出てくる。
まあ低ビットレートで高画質を追求したものだから
仕方ないといえば仕方ないけど…
できればmpeg1みたいにほとんどのプレイヤーでデフォで再生できて、
mpeg2のような圧縮してくれるのがいいな…
今はどうしようもないのでmpeg2
moeg4系はサイズ小さくなるのはいいけどローカルに保存には使う気にならん
244 :
名無しさん@編集中 :03/09/28 22:09
脳内処理がYV12な234 (ワラ 晒し揚げ
どーせ劣化するんだからVHS(s,d)でいーじゃん
>>246 同意。やっぱりアナログだな。アナログ万歳だよ。
画質は劣化してもなんとか見られるだろ。
もしくは SD なら D1, D2 フォーマットなら。。。(w
248 :
名無しさん@編集中 :03/09/29 14:20
MSがSMPTEとかいう協会にWM9シリーズのコード提出したんだっけ? もし標準として認定されたらこれからおもしろいだろうね。
249 :
名無しさん@編集中 :03/09/29 17:45
MPEG4 は 3GPP 以外からはそっぽ向かれる可能性あると思う。 金がかかりすぎるから。
251 :
名無しさん@編集中 :03/10/06 23:05
んな動きぐらい、リンク貼ってくれんでも知ってる罠。 >DivXの名誉挽回への道のりはまだ相当に長く、失敗に終わるかもしれない。 たとえ後に肯定的な文が続くとはいえ、こんな事書かれてるうちは、 まだまだ「デファクト・スタンダードの地位を確立しつつある」なんて 言えんのよ。
お前は日本語すら読めんのか?
ま、Philipsと組んだことや、DivX互換DVDプレーヤの目指すものには、 HighMATやMPVより柔軟性がありそうな点は、興味を惹かれるがね。
257 :
名無しさん@編集中 :03/10/19 12:55
259 :
名無しさん@編集中 :03/11/01 21:26
注目age
DivXは、QBモードでつかうなよ。 Multipassでもっとも性能を発揮できるようにつくってあるんだから。特に5.1以降は。 あとな、ここの住民はアニメばっかりエンコードしてるようだが そらアニメみたいなのっぺりした絵ならWMVの方がいいというのは昔っから常識な訳で。
もうVP6でいいよ
263 :
名無しさん@編集中 :03/11/02 21:30
>>258 に追記
CorePNG日本語化パッチ
www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/2451/
264 :
名無しさん@編集中 :03/11/02 21:41
MPEG2なんてもう終わってるぜ
>>261 アホ?DivX5.1.0はアニメ向きが常識
CorePNGって推奨スペックどれくらい? 皿1800+で終始コマ落ちだったんだけど。
VP6ってどうやって使うの? インストールしたらコントロールパネルが1個 増えたけど、これだけ?
>>266 私も聞きたい。
P4 2.26 を 2.6 にオーバークロックしてるけど、コマ落ちしまくりだった。
huffyuv だとCPU使用率は 30%前後なんだけど。
負荷高すぎる。。
誰もいない。。
中間ファイル用なんじゃない?CorePNGって
重すぎて中間ファイル用としても使えない。 時間かかりすぎ。
WMV以外(特にDivX)のCODECを使って Winnyに放流したやつは一人残らず警察につきだして裁判起こしてうったえなければなりません。 なぜなら、本来WMPでみれるはずだった環境にわざわざDivXというスパイウエアをいれなければ 見れないわけです、DivXを使ったファイルを流すことで。これは多数決という民主主義の原則に反して いますし、絶対に違法としてあつかってもらいたいです。
日本語でお願いします
276 :
名無しさん@編集中 :03/11/23 21:16
ffvfwってどうよ?
今エンコしてるファイルを将来観る可能性 <<<<<<<<<<<<<<<<< 使ったCODECの将来性
279 :
名無しさん@編集中 :04/08/16 22:17
MV5DX
Divxって最終的にどうなるんじゃ? MPEG2とかってもう改良されてねーよな? Divx10とかありえるのか?
282 :
名無しさん@編集中 :04/08/19 16:45
ま、WMV最強ということで。
WMVと3ivx 友人知人配布用にはWMV。Win機なら汎用性高し。 自分用保存用には3ivx。DivXでもいいが、エンコ時間が・・・。 K-liteMegaCodecPackと共にDVD-Rに焼いて保存。 将来的にハードウェアアーキテクチャが大幅に変更されない限り、Win2kを入れていくつもりなのでこれで十分。
こいつWin2000OEM版を何台ものPCにインスコしてるんだろうな
なぜにOEM版? そんなことするならVL版でしょ。 というかそんなことしてねぇよ。 PC何台も持つほどリッチマンぢゃねぇんだよ(鬱) アンインスコして別PCにインスコはOKっしょ。
金がない椰子がわざわざ製品版なんか買ってるの?
ヤフオクでVL版やす〜〜く売ってるよ。(笑)
(鬱)(笑)www
私は「Win2kをこれからも使い続ける」「そんなことするならVL版」「ヤフオクにて売ってます」と言っただけですよ。 私個人のOSの選択と、技術的突込みと、事実の伝播を発言しただけでごわす。 犯罪者なわけ無いじゃないですか。証拠不十分っすね。(笑)
私はWin2000をライセンス無視で使いまわすつもりなのでこれで十分。 なぜにOEM版? そんなことするならVL版(と称する違法コピー)と言っただけですよ(笑)
なにが違うんだ?
偽者登場っすか? わぁ。びつくりぃ〜。 ・・・満足した?>291
犯罪者決定だなw
295 :
名無しさん@編集中 :04/08/20 23:39
面白いロジックを持った人たちがいますねぇ〜。(何故犯罪者決定?) いい加減話も逸れて来たので私はまた傍観者に戻ります。 最近はCodecに興味あるんで一応これからも見ておきます。
ヤフオクでVL版(と称する違法コピー)やす〜〜く売ってるよ。(笑) OEM版買うくらいならヤフオクでVL版(と称する違法コピー)買います(笑)(笑) 犯罪者なわけ無いじゃないですか。証拠不十分っすね。(笑)(笑)(笑)
最近の音楽CDにプロモのような特典映像がついた物がありますが あの映像はどうやってリッピングするんですか??
299 :
名無しさん@編集中 :05/02/03 19:52:12 ID:izP8u+/H
mpeg1
huffyuv
301 :
名無しさん@編集中 :2005/07/07(木) 14:18:45 ID:J3zRv5pY
Windows ゲイツ Videoつかお
非圧縮
303 :
名無しさん@編集中 :2005/07/11(月) 17:13:19 ID:HMEolJCn
Divxやxivdは何だかんだ逝って生き残りそうじゃない? 何か相当行き詰ることが無い限りは・・・
>>303 まぁ、そのうち消える。
現状は、スペック低い人や 操作に慣れて離れられない人が多いから・・・
PC性能が向上すれば、H.264使うんだけどね。
305 :
名無しさん@編集中 :2005/07/13(水) 03:18:33 ID:LZGgZuhS
>>304 H.264とwmv9はどっちが重いの?
XviDはオープンソースだし、DivXもffdshowがサポートしてる限りは 廃れていっても再生できなくなるって事は無いんじゃね
307 :
名無しさん@編集中 :2005/07/13(水) 11:55:52 ID:jRY2kc/S
, -'"´  ̄`丶、_ ,.∩ `ヽ 〃∪'´ ̄`二二人\ ヽ | ツ´ ̄ ̄ ̄ ̄´ ヾ ヽ. ', |ハ ,ニ、 ,. - 、 | | | l | | ハ ィハ ,二ヽ. | | | | | 同じ板にコピペするとそのままだけど、 | | | じ' |トJ〉 /)} l | 違う板にコピペすると鬼のような怖い顔 | ハ 、'_,  ̄,, 厶イ川| に変わる摩訶不思議な佳子様コピペ。 l l /\ .. イV\川 | ,' l l ,イ `l ̄´ / /ヽl l l | l ハ `メ、 〃 ヽヽ、__ノ l ∨ └‐イ「ト--ァ'´ ハヽ__ノ ヽ/ } l」」 / / }`ー 〈_n| 八 / / /ノ 〈二二人 c /\/ / , イ / /厂 /\__>< {_
MPEG2にしてホームサーバに放り込んでおくのが 一番いいんだろうなぁと妄想します。 もうすこしですよね。 1TBが\16,000とかになるのも。 そうなりゃワンクールDVD何枚に収めようとか 考えなくていいし。
>>310 有限といっても程度の違いだな。DVD-Rだって、実際消えるとか危険な事もある。
どちらも劣化や事故の起きないうちに新しいのにコピーし続ければ良いわけだな。
今のところ、MPEG2でHDDにガンガン溜めておいてという方法も、メディアの
整理の点からいって良い選択肢だな。
大容量HDDで、ミラーリングで保存ってのが良いかな まぁ、落雷とかのトラブルは置いておいて 家庭向けつーか、マニア向けっぽいけども
パリティ付きストライピングの方が経済的だよ
RAIDの類は、無停止の運用にはいいが、長期間の保存向きじゃないよ。 HDD交換時に、一時的に冗長性がゼロになる。 時間的には一瞬なんだが、大量にHDDにアクセスするため、熱クラッシュの危険大。
自分もMPEG2でガンガン保存派。 しかし最近、経済的に限界が・・。 RAID5でむちゃくちゃな容量組んで運用してるけど、 確かにHDDに故障が出たとき+HDD交換時はビビる。 一瞬でも冗長性が失われて、その時間は逆にリスクが大きいからね。 RAID構築ってバックアップ必須なのは分かってるけど、 エンコファイルじゃそういうわけにもいかないしなぁ。
316 :
名無しさん@編集中 :2005/11/19(土) 16:42:59 ID:0Lg3jjrP
結論:シネパック
そこでRAID6ですよ
318 :
名無しさん@編集中 :2005/11/19(土) 19:50:06 ID:o7WQca6s
民生機が対応した時点でDivXは生き残り決定
319 :
名無しさん@編集中 :2005/11/19(土) 20:54:08 ID:xQwLdUXv
DivXは互換性に難が
H264以外ありえん XvidやDivXも後々H264エンコに対応して独自形式は廃れる運命だろ
321 :
名無しさん@編集中 :2005/11/21(月) 23:02:19 ID:/a/dkwCj
無圧縮最強説
322 :
名無しさん@編集中 :2005/11/24(木) 19:13:22 ID:xiyKOJvC
↑だったら可逆のHuffyuvでいいんでない?
津波がH264に対応したら乗り換える。 x264はインタレ対応してないから使う気ゼロ。 以降するばでは、どれもドングリの背比べだから色々使う。
324 :
名無しさん@編集中 :2005/12/28(水) 22:13:35 ID:+qK8E32/
いっそのことDirac
MPEG2-TS
326 :
名無しさん@編集中 :2006/01/08(日) 18:09:21 ID:C96UcpU9
codecのダウンロードエラーって出るのですがどうしたら動画を再生できるのですか??
327 :
名無しさん@編集中 :2006/02/04(土) 19:31:44 ID:WKJEtfYd
>314 そのために電源冗長化されたホットスワップ付きダブルパリティ(RAID6)という手が。 いや。実際はQTアニメもしくは無圧縮にてデジタル化データをテープアーカイバに放り込んでるんだけど。
329 :
名無しさん@編集中 :2006/04/18(火) 08:27:11 ID:4PUAsjyB
330 :
HIROKI :2006/10/26(木) 09:49:41 ID:eJo5UuRP
MPEG4-MOVIEやAACファイルで保存してあるものをCD-Rに落としたいのですが やり方がわからないので教えて下さい。
331 :
名無しさん@編集中 :2006/10/26(木) 20:44:43 ID:jNxPX+z3
332 :
名無しさん@編集中 :2006/11/08(水) 12:53:05 ID:DeRtlpGl
なんかここ、おもしろいね。 昔に一部で行われていたかもしれない白黒写真はいつまでもつ(使われる)かっていう議論みたいw
333 :
名無しさん@編集中 :2007/06/30(土) 04:39:25 ID:tspffP2x
mpeg4系で複数の音声トラック持たせることできないのかな? 洋画をエンコするときに英語と日本語の両方を収録したくって。 字幕も保存できればモアベター。 DVDはサイズがデカスギ。ノーパソに入れて持ち歩けない。 なんかイイcodecあれば教えてください。
>>333 aviコンテナなら普通にできるけど、mp4を使いたいってのならしらね。
俺はx264をaviで複数トラック入れてる。
まあフルHDだから、今はまだまともに見れないけど・・・。
335 :
名無しさん@編集中 :2007/07/03(火) 16:07:38 ID:niNToDgQ
MKVのことかな
シネパック+ADPCM
H264いいんだけど手軽に動画と音を分離したりするソフトが無いから困る
338 :
名無しさん@編集中 :2008/09/14(日) 02:20:39 ID:CT+KmbNw
初心者な質問で申し訳ないのですが、 Maicrosoft IMA ADPCM CODEC などのOSに最初からインストールされているコーデックを 再度インストールするにはウィンドウズのディスクがないと不可能? OSはXPのホームエディション グラボを弄った際に色々な物を削除してしまって その際にコーデックも消してしまった。。。と言うことだと思うのですが コーデックの追加方法があれば教えて頂けると幸いです。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1002 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。