最近のＳＶＨＳデッキについてパート3

パート２はhttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=981757584です。

みなさま、日立信者のバカチョンＱにはご注意ください。

あぼーん

http://www2.dokidoki.ne.jp/tandk/QA/cf.cgi?mode=all&namber=928&rev=1

卑詫恥信者の妄想民族韓国人にはくれぐれもご注意ください。

韓国人が日本に歴史教科書が数種類あることが理解できないことからも分かるように
韓国人には多用な価値観を認めるという文化がありません。
これが解答です。

5,6みたいな妄想凶の基地外アニオタ未尽微死信者は放置しましょう。

↑国民全体で妄想するしか能の無いチョン発見！

三菱信者アニオタはあくまで三菱至上主義で他メーカーの存在意義、価値観を一切認知しようとせず貶す事しかしません。
この様な信者はこの様な公共のBBSでは洗脳活動をし、それに騙されて三菱デッキを買ってその画質の酷さに泣いている被害者を産んでいます。
それガ事実である事は３のコピペを見れば明白です。

この様な三菱信者は単一主義思考であり例えるならオウム真理教、ナチスと同じくするファシスト的思考を持った危険人物なのです。

くれぐれも　こ奴等のレスを信じて洗脳されないようにしてください。

5と6に反応するなんて、もう姦酷人丸出しだな。

アニオタに知識も財政も敵わない姦酷人の妬みが爆発、が解答。

あぼーん

SX200買ったよ。

みなさま、姦酷人卑詫恥信者の逆切れ三菱中傷コピペにご注意ください。

>>14=アニオタ三菱信者。

１３，１４=三菱信者の洗脳レス

あぼーん

日立デッキ使うの嫌になるからヤメレ＞Q

削除依頼出しました。以後の書き込みはご遠慮下さい。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

どうせ荒れるのにパート３たてたのか。

>>20=変態炉利三菱ビデオ信者。

>>20の画像
http://www.himitsukichi.com/~eclipse/mirai4455.jpg

三菱信者アニオタはあくまで三菱至上主義で他メーカーの存在意義、価値観を一切認知しようとせず貶す事しかしません。
この様な信者はこの様な公共のBBSでは洗脳活動をし、それに騙されて三菱デッキを買ってその画質の酷さに泣いている被害者を産んでいます。
それガ事実である事は下記の被害者のレスを読めば分かる筈です。

この様な三菱信者は単一主義思考であり例えるならオウム真理教、ナチスと同じくするファシスト的思考を持った危険人物なのです。 それが証拠に自分達と思考を異にする人を事実無根の妄想(チョン、白丁など)を元に勝手に決め付け貶し排除しようとしています。

くれぐれも　こ奴等のレスを信じて洗脳されないようにしてください。


10 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:02
ＳＸ２００買ったけど
チューナーは肌が妙に赤くなるし、ＴＢＣ入れると色が薄くなる
赤が強くて、薄くなると結果的にまともな絵になるけど（笑）
私の印象は逆に色が薄すぎる。
ＤＮＲを切るとノイズが凄かったので録画再生能力は高くない
こんなＶＴＲとあと何年も付き合いたくなかったので、
内部メカいじって、初期不良として返品した。11 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:03
当方先日、三菱のHV-SX200を購入したのですが、音質が悪くてビックリしました。
かなり昔に買った、ソニーのSLV-F11よりも悪く感じました。
音楽ビデオを見るとかなり感じるのですが、HIとMIDが引っ込んでいて、
全体的にこもった感じで、TVも同様に引っ込んだ音になってしまいます。
出来れば買い換えたいのですが、音質は店頭では判断しにくいので
どなたか詳しい方、ご教授お願い致します。
私は録画等はあまりしないので、再生画質と音質重視です。
東芝のSB99は音質的には良さそうなのですが・・12 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
SX200購入したけど、私も細部のつぶれが気になる。だれか水平解
像度400本以上でているか調べて欲しい（うちには調べる装置がな
いから）。
あと、リモコンが使いづらいと思うのは僕だけ？普段使うボタンが
蓋の中にあってめんどくさい。
13 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
つい最近三菱のHV-SX200を購入しましたが、SｰVHS再生時の映像の細かい部分が、古い機種（VICTOR HR-S101や東芝A-890SV）に比べてつぶれ気味になります。デジタル処理をオフにしてもつぶれ具合は変わりません。地上波放送の画質と比べると確実につぶれてます。水平解像度400本というのが疑わしいぐらいです。最近のS-VHSデッキはこれが限界なんでしょうか。それとも、たまたまハズレを買ってしまったのでしょうか。14 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:08
最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。 最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。15 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:09
そういえば、私は「三菱」のビデオも持っている。
　かつて購入した事のあるビデオは、全部で四台。
　ソニーが二台と、ＮＥＣ、三菱が各一台づつ…
　その四台の内、「故障」したことのあるビデオは、三菱の物だけだった…
　…それも、一度修理した後、今度は別の所が故障して…
　四台の内で、最も高いビデオだったのに…16 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:10
この掲示板を参考に三菱のSX200を買ってガックリしました｡
まず、チューナーがなんだこれは？と思えるほど悪い｡

赤が滲んでます｡テレビのチューナーよりも悪い｡
つーか、28000円（4年前くらい）のハイファイビデオの
それより悪い｡

>>18=三菱信者の洗脳レス。

おいおい

ＳＸ２００の３倍って色んな所で評判良かったけど
あれでもまだノイズは取りきれてないんよな。
ＤＮＲを三段階にしてほしいよ。

>>30
基本性能が低いからDNRを強くかけないとノイズだらけ>DNRを強くすると解像度低下>ボケボケ画質SX200

で、結局SX200のSの3倍の録画性能ってどうなの?
今までの三菱ビデオよりは良いってだけなのか、
VXG300よりも良いってことなのか?特にノイズ。
キチガイレスはいらんぞ。

日立のDNR切った画質ってどうなのよ

Sデッキのメカはどうなんだろうな＞日立
DデッキのTBC切ったS再生は揺れ揺れなんだが。

>>33
7B-SV510の場合、DNRは強と弱の設定のみで切れない。
で、強から弱にしてもノイズの出具合の差は殆ど分からない。
ただし、人の肌のきめ細かさとか質感は弱にしたほうがリアルに描写されるね。強だとやはりベタっとしてしまって駄目。

おいおいＤＮＲかかりっぱなしかよ

>>788
ありがとう。これ、19800円って安いのかな？

35

>DNRは強と弱の設定のみで切れない。

と書いたが、DNRのみを切る事が出来ないと言った方が正確。
一応、前面パネル左ポケットカバーの中に"DNR"と書いたスイッチがあるが、これだと同時にTBCも同時に切りになってしまう。

で、今度は設定項目画面でTBCだけを完璧に切って前面パネル左ポケットカバーのスイッチにてDNRのみを入れたり切ったりして見比べてみた(よっていずれの場合もTBCは切りの状態)。

その結果だが録画画質の良い状態のテープ(自機録画)だとDNRを切ってもじっくり見ないとDNRを入れている時と分からないぐらいノイズが少なかった。

録画画質があまり良く無くノイズが多いダビングテープの場合はDNRの強さを強(標準)の場合ちゃんとノイズは抑えこまれていた。弱だとやはり完璧には抑え込むことができず若干ノイズが残る。

DNRの強(標準)と弱の時の画質の差は>>35に書いたとおり。

>>37
スレ違い?

>>38
改行してくれ！見辛くてしょうがない。

三菱ビデオSX200なんですが、再生中に一時停止をして、同じ場所をジョグシャトルを使ってスローで行ったり来たりしてると、その部分の映像が劣化して、そのばしょを通常再生すると、ノイズ混じりの映像になってしまいます。
特にS-VHSの３倍モードが影響が大きく、３往復ぐらいでノイズが入ってしまいます。
同じ機種を使っている方で、この様な不具合は起きていませんか？

三菱ビデオSX200なんですが、再生中に一時停止をして、同じ場所をジョグシャトルを使ってスローで行ったり来たりしてると、その部分の映像が劣化して、そのばしょを通常再生すると、ノイズ混じりの映像になってしまいます。
特にS-VHSの３倍モードが影響が大きく、３往復ぐらいでノイズが入ってしまいます。
同じ機種を使っている方で、この様な不具合は起きていませんか？
.

>>40
俺のPCでは全く問題無いが
ちなみにIE5.5

>>43
環境によっては（ネスケ等）改行していないと横にスクロール
しなければ見られないので非常に見辛いです。
他の方のように全角で35字以内で改行することを願います。

age

S-VHSで録画を繋ぎ録り（１本のテープに数タイトル記録）する場合、
その繋ぎ目にはノイズが入りますか？
綺麗に残したいのだけど、VHSではノイズが入ります。
何かいい方法を教えて下さい。
（35字以内で改行実施）

>>46
FEヘッドが搭載されていれば繋ぎ目は綺麗になるよ

>>46-47
FEヘッドを装備しているデッキで録画するとS-VHS、VHSに
関係なく繋ぎ目に出るノイズ（レインボーノイズと言います）
は発生しません。但し現在市販されているデッキでFEヘッド
を装備しているのはS-VHSの機種のみ（装備していない
機種も多い）です。

最近の安物ＳだとＦＥついてないの多いみたいね

age

FEヘッド付きS-VHS現行機種

松下 SVB10
三菱 BX200　　SX200
日立 BS820
ビクターVXG300

>>51
ＦＥヘッド搭載機種って結構少ないよね。
どこのメーカーの特許なんでしょうか？

ビクターの５万円以下のＳＶデッキにはＦＥはあまりｓついてないよね。

一般人はFEヘッドの存在を知っている人が少ない＝
購入理由にならない＝それよりも値段＝FEヘッドの省略
もっと認知度が高ければ搭載率も高かったんでしょうけどね。

私はFEヘッドのないデッキでジャストクロックを使って録画すると
番組冒頭のレインボーノイズが気になるのでジャストクロックを
OFFにして時計を15秒ほど前に設定しています。
＞ALL
番組冒頭のレインボーノイズ　気になりません？

89年ごろのハイファイビデオになら大抵ついてた機能なのに＞ＦＥ

>>55
わが家の１３年ぐらい前に購入したFEヘッド無しのは、標準だとレインボーノイズが気になりますが、３倍だとほとんど見えません。コマ送りで最初の２コマ位見えるだけで、普通に再生してると見えないです。
ちなみにこの本体は標準専用幅広ヘッドを搭載しています。

色補正を強くして虹がわかりにくくしているのもあるな。

うちは、繰り返し録画用デッキ(ノーマルVHS、FEなし)と保存録画、再
生用デッキ(S-VHS、DNR,TBC,FEあり)を使いわけているよ。CMカット録
画してもFEなしだとCMの継ぎ目にレインボー出るよなー。それより引っ
越してからゴーストが酷いので鬱だ。GRT付きデッキ買おうかなあ…

ＦＥもＧＴＲもないパナ、ＮＶ−ＳＶＢ１の中古を1万5000円で
買う私はヴァカなのかしら．．．たまらなく不安。

>>60
受信状況がよければＧＲＴは無くても「そこそこ」大丈夫だと
思うぞ。
まぁ、タイムシフト用の録画デッキとして使えば良いんじゃないの。

CATVならGRTいらないしな

>>62
CATVは画質悪いがな。ザラザラです。

>>63
でもゴーストは殆ど出ないよ

>>60
再生用として割り切って使えるのならSVB1は悪くない選択だと思う。
どれ位使用しているのかはわからないけれど1万5000円は安いです。
最近の松下のデッキはチューナーやY/C分離、録画性能自体
が最低なので再生用で使うことが多いのでFEとGRTのあるSVB10は
あまり意味がないと思う。録画性能がまともな東芝がGRTを搭載する
どころかFEまで廃止してしまったのが残念です。

キャプチャ用に一台ビデオデッキが欲しいのですが
そうなると松下がベストバイですか？
値段は２万前後を考えているのですが・・・

キャプ用にデッキだけつなげるって問題ないよね？＞PCに

>>66
松下はFF,REWの操作性が最悪なので頭出しが大変

問題があるとしたらPC近くに設置するとノイズを拾いやすくなるくらいかね？

agetoku

Q

R

S

T

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　Ｑさんいますか？　そろそろ診察の時間ですよ！
| /
|/
|

もうどうでもいいよ
このスレッドは、、、。

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　妄想狂アニオタさんいますか？　そろそろ病室に戻る時間ですよ！
| /
|/
|

age

いい加減ウザイからやめれ
みんな迷惑してんのがわからんのか？

>>79
なんの意味があるリンクなのか??

悲惨な19のいるスレ

>>82=やっぱり妄想してる(藁

それに所詮地上波の放送は、理論的には解像度は320本出る計算だけど、現実には中継とか編集が入るから実質は250本前後になっているからいくらチューナーが良くてもあまり意味が無いし、地上波を中心に使うのならVHSで十分。

三菱のHV-V700を6年間使っているのですが、買った時からジッターは
洒落にならないぐらいひどかったです。自分で買ったビデオはこれが
初めてだったので、ビデオというものはこれがあたりまえだと思って
おりました。
先日、乾式クリーニングテープを買ってきて、5回転くらいクリーニング
してみたのですが症状変わらずでした。
いい加減、買い換えようと思っているのですが、15万以内で画質のみの
比較をした場合、ビクターのHR-X7が一番ということでいいでしょうか？
とりあえず、三菱製ビデオは二度と買うつもりはありません。

>>85

でもたまに地上波でなんかめちゃくちゃ画質がいいときって
あるよね？
そういうときはフルに３２０本出てるのかな？

>>87
そういうのは地元局からの生放送の番組
当然、その時にはNTTの中継回線を通って無いし、条件が良かったら320本以上出ている

age

85の言うことは根本的に間違っています。
理論的に地上波の水平解像度は320本（正解は336本）でもないし、中継を入れる
ことによって250本まで下がることはあり得ません。

どのような観察、実験でそのような数値がはじき出されたか興味あります。
ご本人に語って頂けたらよろしいのですが。

使っていたデッキが壊れてしまったので、
録再用にデッキを買いたい。
４万以内でベストバイはどれよ？

>>90
NTTの中継回線の帯域幅は上限が4MHzまで、だから全国ネットの場合は解像度は約320本までしか出ない。
それに対してNTTの中継回線を通らない地元局からの放送は4MHz以上出せるので解像度も良くなる。

地上波で放送されている「＊＊洋画劇場」で放送される映画は解像度悪いし、海外ドラマでも解像度が悪いのがあるな。
そのクラスだとVHSレベルと同等なのでは?>海外から配給されるテープがUマチックの可能性あり。

age

所詮ＮＴＳＣ方式だから解像度より見やすさ重視が良いような気が・・・

ヘコビすんまへん・・・

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　Ｑさんいますか？　今日は入院の日ですよ。
| / 　　あなたの為に、隔離病棟の特別室を用意してます。
|/ 　　　早くよくなるといいですネ。
|

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　妄想狂アニオタさん、こんなところで荒らしてみんなに迷惑かけちゃ駄目ですよ。　そろそろ病室に戻る時間ですよ！ このままじゃ貴方は一生ここから出られませんよ。
| /
|/
|
.

>>96
>>97
二人とも病院に居るってことか。
一緒に病室もどってください。

>>98
んって事は、Ｑは病室からネットやってたんだ。
納得！

９８のアニオタも病院からか？

>>99
Ｑは実はもう死んでいるのです。ただ、Ｑの使っていたマシンで
自動書き込みプログラムが動いているのです。プログラムの出来は
Ｑの脳味噌のレベルには達している模様です。

>>101
狂い死にっすか？

アニヲタの脳味噌は完全に洗脳されていてもはやその洗脳を解く事は不可能です。
彼等は死ぬまで三菱ビデオについて虚偽のインプレや妄想レスをし続け洗脳活動をして被害者を産み続けるでしょう。
アニヲタの脳味噌はもはやオウム信者と同じなのです。

>>103
基地外の危険人物っすですね。

過去ログ読んだらコンポジット接続のベガで店頭視聴してたんだね＞Q

過去ログよんだら比較視聴もしないで買っているんだね>三菱信者

糞ニーのテレビで参考になるの？

>>105
結局Ｑの言ってる事って、ヴァッカまる出しなんだ！

視聴もしないでx詐欺AV雑誌やアニオタのインプレだけを信じて洗脳されて買うよりはマシだろ(ワラ

結局比較視聴もしないアニオタ三菱信者なんかのインプレなんかあてにならないヴァカ丸出しのゴミレスだな(ワラ

糞ニーテレビのインプレで買わせようとしてるの？

糞ニーテレビでも全く視聴しないよりマシだし、糞ニーテレビの画質を考慮に入れて比較視聴すればいい

佐々木です。
三菱ビデオのＨＶ−ＢＸ２００ですが、三菱の売りだった使い勝手が悪くなって
がっかりしています。

１．前面のフロントが真っ黒で文字も小さく、録画、停止、一時停止、再生
ボタンが遠目から見てどこなのか分かり難い。

２．特にリモコンの操作性が駄目。
チャンネルボタンとメニューなどの設定ボタンが蓋開閉で切り替わるようになって
いて、カウンターリセットは蓋を開けないと出来ない。

３．ブランクサーチやカウンターゼロはＴＶ画面にメニューを映して
＞サーチメニュー＞…を選択しないと出てこない。

特にカウンターゼロ（ゼロの位置まで巻戻し又は早送り）はよく使うだけに
いちいち３の操作をするのは馬鹿馬鹿しいので、以前捨てた機種のリモコンが
ワンタッチで出来るので、ブランクサーチやカウンターゼロの時だけに
そのリモコンを使う有り様です。

４．５００倍速になったがＶＩＳＳの位置には１分以上もずれて停止するため
所定位置への微調整で時間がかかる。

でも三菱のＢＳ付Ｓ−ＶＨＳデッキを購入する際、他に選択枝がなかったん
ですよね…。いつものことだけどリモコンなどＩ／Ｆの操作の統一性の無さに
うんざりしています。
愚痴になってしまいました。いいのは１６番組予約とＧコードだけ。
では。

いまどきゼロストップがあるだけでも珍しいな。

>>114
有っても役立たずでは無いのと同じ


画質×
使い勝手×

とうとう本物のゴミビデオになったな>三菱

言いたいことがあればコピペ元のBBSにレスしてやればいいと思うんだがな。

>>114
有っても役立たずでは無いのと同じ


画質×
使い勝手×

とうとう本物のゴミビデオになったな>三菱

>>114
有っても役立たずでは無いのと同じ


画質×
使い勝手×

とうとう本物のゴミビデオになったな>三菱

age

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　Ｑさん、消灯の時間はとっくに過ぎてますよ。
| / 　　皆さんの御迷惑だから、早くオヤスミなさい。
|/ 　　　明日は知能指数の検査をしますからね。
|

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　妄想狂アニオタさん、こんなところで荒らしてみんなに迷惑かけちゃ駄目ですよ。　そろそろ病室に戻る時間ですよ！ このままじゃ貴方は一生ここから出られませんよ。 明日は脳波の測定をしますから早く寝ましょうね。
| /
|/
|

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　妄想狂アニオタさん、こんなところで荒らしてみんなに迷惑かけちゃ駄目ですよ。　そろそろ病室に戻る時間ですよ！ このままじゃ貴方は一生ここから出られませんよ。 明日は脳波の測定をしますから早く寝ましょうね。　　　　
| /
|/
|

91だけど、教えてくれよー。

>>123
しーっ！
今は聞かない方がいい。
バカＱが来てるから。

>>123
過去レス読めばおのずと分かると思うが?

>>125
過去レス読むのも大変なんだよな。
パート3まできてるし。それにバカＱのコピペだらけだし・・・。

春は荒らしの季節なのか…はぁ…

過去レスを読むときは三菱信者の洗脳レスは無視しまょう

1年中春の人も…。

>>123
だから言っただろ、128はバカＱだから注意しろよ！

>>130
それならオマエが教えてやらんかい!

>>132=バカQ

>>133=教えられない厨房の荒らしレスでした(w

>>134
バカチョンＱ警報！

>>135
キティ三菱信者警報!

夜中まで二人楽しそうだね

今年の１月に新宿ヨドバシで買った三菱のHV-SX200
が故障?してるように感じるのでその判断をして
いただけないでしょうか？

こちらの使用環境は、
TV:東芝 32ZP50
Video:三菱 HV-SX200
をS端子接続で見ています。(ケーブルは1m:1500円ぐらいのSONYのです)

故障しているように感じる点は、
1:SX200で録画したテープを視聴すると緑色の滲みが出ているように感じる。
具体的には、人物などの輪郭に緑色の滲みが出ているのです。
洋画、ドキュメンタリー、アニメなど全てで出ます。
2:SX200でS端子接続して、TVなどの放送(録画ではなくそのまま)を見ると
緑色の滲みが出る。
どのチャンネルでも、出ます。TVだけで見る場合には出ません。
なのでSX200の問題だと思います。
3:昔のデッキで録画した映像では色の滲みは出ない。
7,8年位前の東芝製のS-VHSデッキ(前面に蓋が付いてました)で録画した
テープを見ると色のにじみなど出ずとてもきれいな映像が出ます。
試しに1998年に録画したX JAPANのライブ映像ではその様な滲みなど出ませんでした。
他にも、同じデッキで録画した洋画やアニメでも同様でした。

ちなみにTV側に問題があると思って、接続する端子を変更したのですが
変わりませんでした。
ほかのS端子接続してるゲーム機などでも問題は出てません。
PCでキャプチャすると同じように緑色の滲みが出ます。

このような結果からうちのHV-SX200は故障といえるでしょうか?
また修理する際は保証は利くでしょうか?
修理などにどのくらいの期間がかかるでしょうか?
(デッキが一台しかないので修理に時間がかかると困る...)
持ち込み修理はできるのでしょうか?


判断よろしくお願いします。

age

所有しているBSなし型のSX200が縞模様が出るトラブルに見舞われていて
修理にだそうかと考えています。（

同じくSX200で自己録したものを再生すると最近縞模様（特にS録画)が斜めに入ってきてしまい、困っています。
チューナー画面を見たときは問題ないので恐らく、録画に問題があると思いますが、こういったときはゴム板でも敷けば直るものでしょうか？
修理は呼んでみようとは思います。

コピペうざい、Ｑは氏ね

>>142
洗脳活動する信者はウザイ、信者は氏ね

143=三菱に恨みを持つ日立信者

>>144=日立に恨みを持つ三菱信者

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　Ｑさん、今日は皆さんに御迷惑をかけないで
| / 　　オヤスミの様ですね。
|/ 　　　明日は知能指数の検査をしますからね。
|

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　妄想狂アニオタさん、こんなところで荒らしてみんなに迷惑かけちゃ駄目ですよ。　そろそろ病室に戻る時間ですよ！ このままじゃ貴方は一生ここから出られませんよ。
| /
|/
|

>>147
やっぱ居たのか、折角ほめてあげたのに。
こんな事では、GWの一時帰宅は認められないな。
今年の連休も鉄格子の中だな。
主治医より。

>>148
やっぱ居たのか、折角ほめてあげたのに。
こんな事では、GWの一時帰宅は認められないな。
今年の連休も鉄格子の中だな。
主治医より。

HV-SX200の初期ロットに不具合があって要改修なのは既知です。
今のは対策済みなんで問題ないです。うちにあるのはBX200だけどOKナリ。
おかしいなと思ったら修理に出しましょ。どうせ保証期間内でしょ？
もし初期に買ったっていう友達いたら教えてあげましょうね。

それをいまさら2chなんかにコピペしてんのは、頭悪いか情報集める
能力に欠けてるか、そんなとこだね。「私をバカにしてください」
って叫んでるようなもん。じゃあね、ばいば〜い。

まぁ、最初からちゃんと作ってあれば初期不良も無いし修理に出す手間もかからないわな
どっちにしろ昔から初期不良は多い>三菱

三菱よりは初期不良の報告が圧倒的に少ないわな>シャープ

>>153
売れてないからだろ=>＃
SONYの壊れた報告が多いのと同じでそれだけ売れているってことだ。

不良率なんてどこのメーカーも同じだってば。

三菱http://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_M.shtml
なんとナカミチがVCRを出しているhttp://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_N.shtml
アイワってアメリカでは評価高いんだなhttp://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_N.shtml
三洋もまぁまぁhttp://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_F.shtml
日立http://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_H.shtml
松下http://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_P.shtml
ビクターhttp://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_P.shtml
サムソンもまぁまぁhttp://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_S.shtml
東芝http://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_T.shtml

総合http://www.audioreview.com/reviews/VCR/index_byname.shtml

>>154
三菱はどちらかといえば一部のマニアが買っている方が多いから売れているのはシャープのほうが多い

>>156
確かに。普通の家庭で三菱のビデオなんて見たことないな。

>>157
それだけマイナーな存在>三菱ビデオ

マイナーで売れてないなのに不具合が多いな>三菱

まぁ、落ち着けや

ID導入しようや

串変えて繋ぎなおしてる奴には関係なさそうだけどなぁ＞ID

.

うんこ

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　Ｑさんいますか？　そろそろ診察の時間ですよ！
| /
|/
|

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　妄想狂アニオタさん、こんなところでウンコをしないで下さい。
| /
|/
|

Mitsubishi HS-U430　2.00/5.00点のインプレ

http://www.audioreview.com/reviews/VCR/product_5047.shtml

日本でどの機種にあたるのかわからんと参考にならんな。
http://www.audioreview.com/reviews/VCR/product_5052.shtml

うんこ

低い点数つけてるレビューってやたら感情的で長文だ。ま２ｃｈなんかでもそうだもんな。

アニオタじゃないけど三菱BX200使ってる
レンタルビデオ(洋画)見たけど、きれいでちょっと感動したよ
ま、今までがノーマルVHSだったんだけどね

これからテレビやスカパーチューナー買う予定だけど
三菱好きでも何でもないんで、松下かソニー製買うつもり

他の三菱製の電化製品は知らないけどBX200はオススメできるよ
特にリモコンの操作性は文句無し、ジョグシャトルも楽しい

米国の現行機が日本の一世代前の面構えで、レビューはさらにそのニ世代前くらいの
物みたいだなぁ。

三菱ってイギリスではAV機器は全然売って無いんだ
http://www.mitsubishielectric.com/p_and_c/index.php?type=products&location=20

>>174
オーストラリアでも売って無いよ　　

海外では人気無いんだな>三菱

どんどん論点がずれていくなぁ…。

>>176
所詮、重機メーカー
海外で売っているのはエアコン、コンピュータ関連機器ぐらい
重機以外の技術力はたいしたことない

エレベーターってどこのシェアが高いの？

日立のビデオってヨーロッパでベストバイに選ばれているな
http://216.6.15.204:8050/hitachi/jsp/hitachi_site/uk/products/productpage.jsp?productid=49

>>180
それも第1位

>>179
日立か三菱じゃないのかな？
大体、エレベーターに乗るとどっちかだからさ。

ずっと使っていたビクターのHR-S7800が調子悪くなってきたんで、
修理出そうと思ってたんですが、修理出してる間に使えないのは嫌だなぁと
そのままにしていたら、ハードオフでジャンクのHR-S5000を見つけたので
買ってきたら問題なく使えました。
調子に乗ってHR-D58買って来たら電源が逝かれてた。

HR-S7800とかHR-S5000とかHR-D58とか、もう古いビデオデッキではあるんですが、
性能とか評判的にはどうだったんでしょう？
HR-S7800は修理するより買い換えた方がいいですか？

日立の7B-BS820を買おうと思っているんだけど大丈夫？

やめとけ
金の無駄だ
ＤＲ２００００にしとけ　

>>184
今出ているビデオの中では画質もトップクラスだしテープナビも付いていて操作性も良いよ
最近の日立はあまり壊れてないみたいだし

１８６

SVHSビデオの中ではね

日立は故障率高いよ！！！

>>188

以前はな。それも販売店限定モデル(廉価格モデル)だが。

今は>>186も書いてるが少ない
三菱のほうがよっぽと多い

三菱は回路が逝きやすい

三菱もウンコ

DR-3300にしとけ

ウンコです

>>184はSVHSが欲しいと言ってるんだが

三菱と日立以外買え

そういうことですね

>>195 >>196
以上、自作自演煽りレスでした(w

日立のビデオってヨーロッパでベストバイに選ばれているな
http://216.6.15.204:8050/hitachi/jsp/hitachi_site/uk/products/productpage.jsp?productid=49

http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hensyu/best.htmでも日立は1位

ベストバイ信者？

日本の測定評価もしない詐欺AV雑誌とは違ってイギリスの雑誌は実際に性能測定して評価しているから日本の雑誌のベストバイとは信頼性という点で高い。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hensyu/best.htmでも同じく測定評価しているしな。

Victorもウンコでしょ。

パート２は全然スレッド伸びてなかったのに半月ぶりに来たらパート３が！
・・・殆どコピペと煽り合いじゃんか・・・

BX200使ってますよ。録画はともかく再生には満足してます。

age

>>202
君、アニオタだよね

さげでやってちょ

>>204
仲間探してるのかい？

マクロフリーのＤＶＤデッキを持ってます。
ソフトをダビングして、ライブラリーを作りたいんですが、
録画の性能のよいＳ−ＶＨＳを教えてください。

>>207
東芝

>>208
こんに早くレスもらって、ありがとうございます。
東芝ですか？
どんな機種がよいのですか？

>>209
http://www2.toshiba.co.jp/webcata/av/webcata.cgi?code=a_sb100

210>>209
ただし、編集とかをするのならFEヘッドが付いた日立7B-BS820のほうが良いよ

>>210
メーカーは色々あるんだけど、何で東芝がよいのでしょうか？

２１１
http://kadenfan.hitachi.co.jp/hkj0201d.htm

>>212
録画性能が良いから

録画性能

東芝>日立>>>>>>その他

ただし再生性能は
日立>東芝

>>214
東芝、日立が録画性能が良いんですか。他のメーカーはダメってことでしょうか？
ソニー、松下、三菱、ビクター、シャープとか色々ありますが・・・。

録画性能

東芝>日立>>>松下>ビクター>シャープ>三菱、ソニー

アニメ向け録画性能だな（藁

>>218
三菱、ビクターの事か(藁

217はいつものデタラメ（使ったこともないメーカーの機種のことが
どうして分かる？）なので、初心者はだまされないように気をつけま
しょう。

複数機種を実際に使ってる人に評判を直接聞くのが確実でしょう。

>>220
全メーカーを家で使った奴っているのか?
せいぜい店頭で視聴比較だろ
その結果が>>217だと思うが

そもそも>>220は店頭で比較とかした琴るのか?

２２１

>琴るのか?>事あるのか?

ことを変換して琴になるって・・！人の名前と見た！
けど同意見です。

223てさ、自分が実際に使ってきた機種の経験とてらしあわせて
217に完全同意できるわけ？

琴ちゃん好いよね

ビクター製のＨＲ-Ｘ7とＨＭ-ＤＲ10000ってどっちが高画質？

217に同意ではないですよ
221に同意です。

>全メーカーを家で使った奴っているのか?
>せいぜい店頭で視聴比較だろ

ここですね

>>227
俺も同意だな

自分の家で全メーカー視聴出来ないなら店頭視聴ぐらいでしか比較できないからな。
それでも店頭視聴もしないで画質を語る奴よりはそういう奴のほうが信頼性が高いわな。

>>226
迷わずDR10000

>>229
ただしSVHSならＨＲ-Ｘ7

DR10000のSVHSは糞らしい

で、録画性能の良いＳ−ＶＨＳは？

東芝＞日立＞松下＞ビクター＞シャープ＞三菱＞ソニーを目安にしたらいいの？

・録画性能が良くてFEヘッドが欲しいなら日立7B-BS820
・録画性能が良くて操作性(頭出し)が良いのなら7B-BS820
・FEヘッドいらないくて再生画質を我慢するなら東芝

それじゃあ、日立がベストバイなんすね。
再生性能を図式にするとどうなるの？

再生のみなら

シャープ>日立>松下>東芝>ビクター>三菱>ソニー

三菱とかソニーって、録画・再生がそんなにダメなんすか？

三菱・・・DNRで色が薄くなるし色あいが変わる。DNRを切るとノイズだらけ
ソニー・・・色が薄い

>>236 >>27

7B-BS820って実売価格はいくらぐらいなんでしょう？

>>239
42000円ぐらいだよ

>>238
どういう意味?

>>241
http://kakaku.com/sku/price/203010.htm

>>238 >>241
実際に三菱を買った人の使用感のコピペ

180 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/04(金) 00:35

日立のビデオってヨーロッパでベストバイに選ばれているな
http://216.6.15.204:8050/hitachi/jsp/hitachi_site/uk/products/productpage.jsp?productid=49


181 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/04(金) 00:37

>>180
それも第1位

http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hensyu/best.htmでも日立は1位

馬鹿チョンＱにご注意

http://mentai.2ch.net/av/kako/953/953632043.html
68 名前： >東芝、松下以外は 投稿日： 2000/04/25(火) 04:02
ジッターが出まくって駄目です。勿論ソニーも駄目。
ビクターはバースト信号が変形する。
よって東芝、松下以外はゴミです。

115 名前： >114の続き 投稿日： 2000/04/30(日) 05:40
それに所詮地上波の放送は、理論的には解像度は320本出る計算だけど、現実には中継とか編集
が入るから実質は250本前後になっているからいくらチューナーが良くてもあまり意味が無いし、地上
波を中心に使うのならVHSで十分。

142 名前： >Q 投稿日： 2000/05/03(水) 02:28
私を批判する主に三菱信者は全メーカーを店頭でテストしましたか?私はしていますよ(笑)。

157 名前： Q 投稿日： 2000/05/10(水) 06:14
・東芝 A-BS33(5年以上前の機種・・・1回も故障無しだが、最近、消耗部品(ゴムを使っている部品)
が寿命で巻戻しがシンドクなっているので近々買い替え予定→東芝)
・松下 NV-H110(これにはハマッタ。予想外にジッターが多く、普通に見ていても鬱陶しい。CMスキッ
プ、自動音声切り替えがすぐ壊れた(そのまま使っている)。カセットローディングが不安定で、カセット
挿入時よく戻ってくる。・・・多分、運悪くハズレに当たっただろう。映像処理ICが日立製。)→松下は
VHSは駄目(S-VHSは別)。

ビクターは個人的にはバースト信号が変形するので買おうとは思いません。それに、ビクター画質と
でもいえるクセ(NRが強くかけて見た目を綺麗に見せている)が有る画質だし(個人の好みかもしれな
いが?)。

158 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/11(木) 04:58
＞画質の良いメーカーを順にあげよ。

１位　ソニー
２位　ビクター
３位　パナソニック
４位　東芝
５位　三菱
６位　シャープ
７位　日立
８位　サンヨー

159 名前： >158は間違い 投稿日： 2000/05/11(木) 05:44
ソニー・・・ジッターだらけでOUT
ビクター・・・バースト信号変形で駄目
三菱・・・最悪

160 名前： >ともかく 投稿日： 2000/05/11(木) 05:54
松下、東芝、ビクター以外はジッターだらけだし、ビクターはバースト信号が変形する。

163 名前： Q 投稿日： 2000/05/11(木) 07:18
事実を書いているだけ。
嘘だと思うのなら自分の目で確認してください。


↑のようなことを言っていたＱ=現日立信者の意見なんて信用できない。
全メーカーを店頭でテストしたと言っているくせに後にやたらと他人に
薦めまくるシャープや日立については一言も触れられていませんね。
東芝、松下以外はゴミなんて言ってるし。

246、247のレスに逆上してＱちゃんがコピペを張りまくるに2000偽500ウォン

結局、どうなんでしょうか？
日立はただ単に、Ｑって人が推薦してるだけで、特別に良いわけではなくて、
他にもっと良い機種があるのでしょうか？
わからなくなってきました・・・。

松下よりはビクターの方が録画いいと思うが？

ビクターのどのモデルですか？

>>249
三菱ＳＸ２００にしておけばいいと思うよ
日立の今期のＳは私も持っていたけど、３倍がすごく悪い
真面目な機種の選択ならここの方がいいよ
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi

ここは正常ならスレッドではないから
（見て笑うためのスレッド）

定説（現行型S-VHS、東芝以外はTBC搭載機の場合）
再生性能　松下>三菱≧ビクター>>東芝
録画性能　東芝>三菱≧ビクター>>松下
操作性　　 三菱>東芝>松下>>ビクター

相互の欠点を補う形で東芝録画→松下再生というのが良いのですが
不経済且つ東芝の現行型にFEヘッド搭載機がないのが問題です。
一台で済ませられ録画性能も再生性能もそこそこな機種となると
三菱（TBC搭載のBX200、SX200に限ります）の評判が高いです。
ビクターよりは画質がべっとりしていなくて画質はともかく操作性は
全メーカー中最高レベルにありますので無難です。
日立、シャープのS-VHSはユーザー数が少なく且つ信用できる意見が
（特に2chでは）少ないです。強烈なアンチ三菱で日立信者の方が
いますので。まあ東芝の再生性能や松下の録画性能、ビクターの操作性
よりはまともだと思います。

>>253
ありがとうございます。
参考に読んでみます！
これから出かけるから、夜にでもまた来ます！

ビクターはすぐ壊れるよ。所有期間のうち3分の2から
4分の3は入院中。しかも買って1週間で壊れる。

確かにメカ系弱い印象はあるけど、タイムスキャン多用してたVX-8（3年もの位？）
はテープ噛んだりもせず元気だけどなぁ。

メカじゃないです。VXG300を買って1週間でチューナーが壊れ交換
してもらったけど、１ヶ月後にまたチューナーがいかれた。
その他不具合多数。

255ってネタ（＝でっちあげた嘘）にしてもつまらんね。
それともキズだらけホコリだらけのレンタルエロビの特殊再生ばっかり
してるのか？なそれなら事実ということにしてもいいが。

うちのビクター機は平均すると毎日１時間録画の１時間再生って感じだけど
おおむね４５週は問題なく使用できて、５０週ちかくで画質に不満が出てきて
点検修理に出して２週間後に帰ってくるというパターン。
所有期間の中で入院してたのは、１６分の１ぐらいかなあ。
最近録画再生を他の機種に振り分けるようにしたので、
もっと長持ちしてくれるようになるはず。

207にとりあえず訊いとくけど、予算はどのぐらい？
あといまからS-VHSにこだわる理由は？D-VHSじゃダメなの？？
またS-VHSにしても３倍多用？それとも標準重視？
このへんを確認せずに自分が信者してる機種をすすめたがる人は
いいかげんなことをしてるって自覚しましょう。

S-VHSで新品が容易に手に入る中で標準と３倍の両方で録画も再生も最高、
他機ではぜったいにかなわないっていうのがビクターＨＲ−Ｘ７。
でもこれは安くても１０万円、普通で１５万円はするから、今から
そこまでS-VHSにこだわる人でないとすすめられない。

もし予算が４〜５万円前後っていうのなら、他の人がすすめてる
ような三菱や東芝・松下・ビクターあたりでいろいろ選べる。
それより予算が少ないっていうのなら、マトモなビデオは期待
できないと思った方がいい。どこのメーカーのでも性能的には
ダメ。

もっとも、最近まで新品がでまわってた中上級機で程度の良い中古を
探すっていう手はある。特に松下ＮＶ−ＳＢ８００Ｗは録画再生に
バランスのとれた名機として、三菱ＨＶ−Ｖ９２０ＭＮはピカ一の
録画性能とソツのない標準再生（３倍は苦手）で評判だった機種。
どっちも新品が消える直前の価格が１０万円前後だったかなあ。
このへんが３〜４万円で手に入るなら、同じ値段で新品買うより
ずっといい性能が得られるはず。
もちろん中古だとヘッドや走行系が痛んでるだろうしメーカー保証が
１年ついてるわけでもないし不具合も出てきてる可能性は大きいから、
そこは差し引かなきゃならないけど。そういう点で性能はすごくても
やわなビクター上級機を中古で買うのは恐い。
どっちにしても中古に手を出すのは２台目以降のチャレンジかな。
最初っからだとハズレひいたときが痛いし。DVDのダビングにだけ
使うからちょっとした不具合にこだわらないっていうんなら、いい
かもよ。そんときは「最近の」ではないから別スレ立てようね。

誰か書いてたけどもういい加減このスレで質問するのやめてくれ。
結局見苦しい罵り合いになるのがオチ。質問者にとっても有益な情報の見極めようもないだろう。
大体もうＳデッキの新製品なんて出ないんだから、殆どガイシュツの質問なんだよね。
だからパート１を全部読んでみるのがいいと思うよ。パート２は読む価値なし。

同意

>>255　同意
そうだな。俺も１週間で逝ってサービスマンに交換してもらいその場
で見てみたらすでにGRTが逝ってた。サービスマン・・・・な顔して
たぞ。

三洋はどうだ?　

>>259
なぜキズだらけホコリだらけのレンタルエロビの特殊再生
ばっかりしてるとチューナーがいかれるのか意味不明。

(三菱)信者は他社の機種の画質や機能について全く無知です。

17 名前： >三菱ビデオ信者 投稿日： 2000/04/27(木) 05:37

は三菱ビデオ以外の事を知らないのにえらそう。
それが証拠ににCMオートスキップをCMオートカットと同じと言うし。

正真証明のドキュン！
18 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/27(木) 05:44

ちょっとした勘違いをいつまでもしつこく指摘して楽しいのか…ハァ
画面を見ないと予約できないって件はどうなったんだろう(苦笑)
19 名前： > 投稿日： 2000/04/27(木) 07:47

あげ

20 名前： たなべ 投稿日： 2000/04/27(木) 09:07

>CMオートスキップをCMオートカットと同じと言うし
言ってないよ。同じですかと質問形にしてるのに。
後でよく考えたらCMスキップとCMカットは別機能なんだよね。
もう記事が削除されちゃったから修正できないんですが。
三菱機のはそのどちらもあるんですが、
ＣＭスキップとCMオートスキップの違いって何でしょうか。
日立にはCMオートスキップ機能があるようですが。

21 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/27(木) 09:38

三菱の青画面はまわりの蛍光塗料光ります。
加減しろよ。被爆しちゃうよ。
22 名前： >20 投稿日： 2000/04/27(木) 10:05

貴方はCMオートスキップはCMカットの事と言ってあの掲示板でおもいっきり反論していましたよ(笑)。
>18
三菱は全機種で画面を見なくても予約可能なんですか?

それからVHSでは画質重視の機種なんて無いとも言ってましたが、有りますよ。東芝のF99、B99はVHSですが3次元DNR搭載で画質重視ですよ(笑)。
23 名前： > 投稿日： 2000/04/27(木) 10:11

あげ
24 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/27(木) 10:36

なんの私怨か知らんが悪意むき出しだな
精神科へ行く事をお勧めします

25 名前： ＞22 投稿日： 2000/04/27(木) 11:04

＞3次元DNR搭載
おもちゃ
26 名前： >CMオートスキップとは 投稿日： 2000/04/27(木) 11:09

録画されたCM部分のみを早送りする機能です。これは三菱には無く、手動です。
また、東芝は音声多重放送を録画して再生する時、自動で主音声もしくは副音声に切り替え可能ですが、三菱は出来ません。
27 名前： >22 投稿日： 2000/04/27(木) 11:15

有るのと無いのとでは違う。その効果は明らか。(笑)
28 名前： >20 投稿日： 2000/04/27(木) 11:19

総合で東芝
再生で松下orビクター
画質無視で操作性のみで三菱
です。
29 名前： たなべ 投稿日： 2000/04/27(木) 11:30

調べてきました。いやぁ、おはずかしい。
みなさんのおっしゃるとおりｄす。勘違いしてました。
元記事なくなっちゃったので、確認しようがないのですが、
確か、CMオートスキップとはCMオートカット機能のことですか？
って書いたような覚えがあるのですが。＞２２


この様な信者のレスを信用してはいけません。

三菱SX200を実際に使ったユーザーのインプレ

10 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:02
ＳＸ２００買ったけど
チューナーは肌が妙に赤くなるし、ＴＢＣ入れると色が薄くなる
赤が強くて、薄くなると結果的にまともな絵になるけど（笑）
私の印象は逆に色が薄すぎる。
ＤＮＲを切るとノイズが凄かったので録画再生能力は高くない
こんなＶＴＲとあと何年も付き合いたくなかったので、
内部メカいじって、初期不良として返品した。11 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:03
当方先日、三菱のHV-SX200を購入したのですが、音質が悪くてビックリしました。
かなり昔に買った、ソニーのSLV-F11よりも悪く感じました。
音楽ビデオを見るとかなり感じるのですが、HIとMIDが引っ込んでいて、
全体的にこもった感じで、TVも同様に引っ込んだ音になってしまいます。
出来れば買い換えたいのですが、音質は店頭では判断しにくいので
どなたか詳しい方、ご教授お願い致します。
私は録画等はあまりしないので、再生画質と音質重視です。
東芝のSB99は音質的には良さそうなのですが・・12 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
SX200購入したけど、私も細部のつぶれが気になる。だれか水平解
像度400本以上でているか調べて欲しい（うちには調べる装置がな
いから）。
あと、リモコンが使いづらいと思うのは僕だけ？普段使うボタンが
蓋の中にあってめんどくさい。
13 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
つい最近三菱のHV-SX200を購入しましたが、SｰVHS再生時の映像の細かい部分が、古い機種（VICTOR HR-S101や東芝A-890SV）に比べてつぶれ気味になります。デジタル処理をオフにしてもつぶれ具合は変わりません。地上波放送の画質と比べると確実につぶれてます。水平解像度400本というのが疑わしいぐらいです。最近のS-VHSデッキはこれが限界なんでしょうか。それとも、たまたまハズレを買ってしまったのでしょうか。14 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:08
最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。 最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。15 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:09
そういえば、私は「三菱」のビデオも持っている。
　かつて購入した事のあるビデオは、全部で四台。
　ソニーが二台と、ＮＥＣ、三菱が各一台づつ…
　その四台の内、「故障」したことのあるビデオは、三菱の物だけだった…
　…それも、一度修理した後、今度は別の所が故障して…
　四台の内で、最も高いビデオだったのに…16 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:10
この掲示板を参考に三菱のSX200を買ってガックリしました｡
まず、チューナーがなんだこれは？と思えるほど悪い｡

赤が滲んでます｡テレビのチューナーよりも悪い｡
つーか、28000円（4年前くらい）のハイファイビデオの
それより悪い｡

(三菱、ビクター)信者は店頭で視聴比較もしないでその特定メーカー(三菱、ビクター)を買います。
それ故、その特定メーカー(三菱、ビクター)の機種の画質、機能について全く無知なのです。

この様な信者のレスを信じてはいけません。

>>253 名前：名無しさん┃】【┃Dolby投稿日：2001/05/05(土) 07:58
定説（現行型S-VHS、東芝以外はTBC搭載機の場合）
再生性能　松下>三菱≧ビクター>>東芝
録画性能　東芝>三菱≧ビクター>>松下
操作性　　 三菱>東芝>松下>>ビクター

これがいい例です。

三菱、ビクター、東芝、松下以外の画質については視聴すらしていないので書く事が出来ていません。

>>271

「定説」というのは実際に「三菱、東芝、松下、ビクター」の全メーカーの画質を見てのレスではないみたいだな

>>259

>バランスのとれた名機として、三菱ＨＶ−Ｖ９２０ＭＮはピカ一の
録画性能とソツのない標準再生（３倍は苦手）で評判だった機種。

↓

中古HV-V920MNがあったんで、買ってしまいました。(自爆笑)

設置してから思い出したんですが、これってTBCついてないのね。
＃前にカタログひととおり調べ尽くして知ってたし知人へのアド
＃バイスまでしてたはずなのに、例によってド忘れしてました。

もっとも、ヘボくて悪影響のあるTBCならどうせ切ってしまうので
無くても全然困らなかったりしますけど。
結果として、うちにはマトモにTBC常用するVCRが一台も無いという
状況がかわらなかったりするわけです。なんだかねえ。(^^;

軽く使ってみた感想。
中古だけに出荷時と状態が変わってるとこもあるかもですから、
使ったことあって「うちじゃ違った」というとこあれば教えていた
だければと思います。

・色がホンマ薄い　S730よりまだ薄い。さすがに濃くしたい…。
・S-VHS標準再生は予想よりはるかに綺麗　TBC切ったHR-X7に迫るかも。
・S-VHS標準録画も良さそう　うちのテレビじゃHR-X7録画と見分けつか
　ん。さすがはHV-V型番の末席ってとこかな。
・地上波/BSともにチューナー性能には満足　音質こだわらないし。
・Y/C分離性能もいいんじゃない?　コンポジットでLD再生出力つっこん
　で、X7とくらべてみたけど。
・S-VHS3倍録画はよくわかんない　X7の3倍ヘッドでどうしてもトラッ
　キングあわないので他機再生できなくて。
・S-VHS3倍再生はひでー　S730との違いがわかんないぐらいひでー。
　完全に予想外で、X7で他機再生できないのとあわさると困る。
　もちろんX7の3倍ヘッドがかなり高性能なんだけどね。3倍ヘッド
　切ってだと、X7も近いぐらい汚いから。
・シャトルリング/ジョグダイアルで予約したりVISS探しするのは、
　慣れるのに時間かかるかも　S730リモコンに慣れただけに。
・前面蓋しめると表示窓が見えなくなるのはマヌケすぎ　しかも
　たかが前面蓋に大層なごたくならべるなよ＜説明書 (^^;
・脚、ないのね　無駄にあってもしょうがないけど拍子抜け。
・電源コードも固着なのか　分離すればいいってもんでもないけど。
・WOWOWの検波出力だかが電源On時にずーっと出てるっぽい
　BS5ch見てなくても、上流HR-X7のWOWOWオンライン＆デコーダ
　が連動するのがちょっと気持ち悪いし電気無駄食いなので嫌。
・リモコンの表でWOWOWデコーダ電源操作できるの嫌　恐い。
・テープのload/eject時、最高速FF&REWから停止時に嫌な音がする
　音だけだけど。
・外部入力のS/コンポジットをメニューで設定しないといけないって
　安物ならともかく、この価格帯でもかよぉ。

標準がもっと汚く、3倍がもっと綺麗かと予想していた部分は完全に
裏切られました。録画スケジュール組みなおさないとだめかも。


あと3次元Y/C分離で高域強調かけられる(弊害として、クロスカラー
とドット妨害がひどくなる)そうなんで、そのへんきちんと出荷状態
にしてチェックしないと的外れな評価してしまうでしょうね。どこが「バランスのとれた名機として、三菱ＨＶ−Ｖ９２０ＭＮはピカ一の
録画性能とソツのない標準再生（３倍は苦手）で評判だった機種。 」なんだ?(ワラ

ＳＸ２００の地上波チューナーの発色なんか変
久米宏だろうが松井だろうが赤ちゃんの肌みたいなピンク色

ＤＮＲオンの時だけ極端に色が薄くなるのは納得できない
それに薄いというより色が抜けている感じがしたけど

３倍のノイズはＤＮＲオフの時がすごい
性能のいいビデオはあんなに凄いカラーノイズ出ないよ
他の数機種で録画したテープを再生したり、
ＳＸ２００で録画したテープを他の数機種で再生したけど、
やっぱりＳＸ２００って録画も再生もうちでは一番よくない

バカチョンＱにご注意ください

またコピペスレになってる
いいかげんにしろＱ

>>275 >>276=この様なまともに反論出来ない信者は放置しましょう(w

(三菱、ビクター)信者は店頭で視聴比較もしないでその特定メーカー(三菱、ビクター)を買います。
それ故、その特定メーカー(三菱、ビクター)以外の機種の画質、機能について全く無知なのです。

この様な信者のレスを信じてはいけません。

(三菱)信者は他社の機種の画質や機能について全く無知です。

17 名前： >三菱ビデオ信者 投稿日： 2000/04/27(木) 05:37

は三菱ビデオ以外の事を知らないのにえらそう。
それが証拠ににCMオートスキップをCMオートカットと同じと言うし。

正真証明のドキュン！
18 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/27(木) 05:44

ちょっとした勘違いをいつまでもしつこく指摘して楽しいのか…ハァ
画面を見ないと予約できないって件はどうなったんだろう(苦笑)
19 名前： > 投稿日： 2000/04/27(木) 07:47

あげ

20 名前： たなべ 投稿日： 2000/04/27(木) 09:07

>CMオートスキップをCMオートカットと同じと言うし
言ってないよ。同じですかと質問形にしてるのに。
後でよく考えたらCMスキップとCMカットは別機能なんだよね。
もう記事が削除されちゃったから修正できないんですが。
三菱機のはそのどちらもあるんですが、
ＣＭスキップとCMオートスキップの違いって何でしょうか。
日立にはCMオートスキップ機能があるようですが。

21 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/27(木) 09:38

三菱の青画面はまわりの蛍光塗料光ります。
加減しろよ。被爆しちゃうよ。
22 名前： >20 投稿日： 2000/04/27(木) 10:05

貴方はCMオートスキップはCMカットの事と言ってあの掲示板でおもいっきり反論していましたよ(笑)。
>18
三菱は全機種で画面を見なくても予約可能なんですか?

それからVHSでは画質重視の機種なんて無いとも言ってましたが、有りますよ。東芝のF99、B99はVHSですが3次元DNR搭載で画質重視ですよ(笑)。
23 名前： > 投稿日： 2000/04/27(木) 10:11

あげ
24 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/04/27(木) 10:36

なんの私怨か知らんが悪意むき出しだな
精神科へ行く事をお勧めします

25 名前： ＞22 投稿日： 2000/04/27(木) 11:04

＞3次元DNR搭載
おもちゃ
26 名前： >CMオートスキップとは 投稿日： 2000/04/27(木) 11:09

録画されたCM部分のみを早送りする機能です。これは三菱には無く、手動です。
また、東芝は音声多重放送を録画して再生する時、自動で主音声もしくは副音声に切り替え可能ですが、三菱は出来ません。
27 名前： >22 投稿日： 2000/04/27(木) 11:15

有るのと無いのとでは違う。その効果は明らか。(笑)
28 名前： >20 投稿日： 2000/04/27(木) 11:19

総合で東芝
再生で松下orビクター
画質無視で操作性のみで三菱
です。
29 名前： たなべ 投稿日： 2000/04/27(木) 11:30

調べてきました。いやぁ、おはずかしい。
みなさんのおっしゃるとおりｄす。勘違いしてました。
元記事なくなっちゃったので、確認しようがないのですが、
確か、CMオートスキップとはCMオートカット機能のことですか？
って書いたような覚えがあるのですが。＞２２


この様な信者のレスを信用してはいけません。

はいはいわかったよ。
せめてsageて書いてくれ。他のスレが読みにくいだろ。

もうでてくんなやこぴぺばか
あれやこれやもんくつけあうのが
おもしろいんだから

特定メーカーの画質、機能しか語れない信者は洗脳する為にもう出てくるな。

だから特定メーカーでも有用な情報かどうかは
各自が判断すればいいんだろ？
あらしはうざいだけじゃん

>>283
ここに相談しに来る人は書くメーカーの中でどのメーカーが良いか(=比較)を聴きにきてるのに特定メーカーのみのレスだけなら比較のしようが無いだろーが
その様なレスこそ荒らし、洗脳レスだよ

だからそういう質問の時のレスは複数のメーカー(出来るだけ全メーカー)を比較したレスをするのが当然なのに信者はそういうレスをしなくて特定メーカーのみに絞ってレスから洗脳レスになるんだよ

２４８

>書くメーカー>各メーカー

SX200で色が変わる奴はろくな受信状態じゃないってことだな

>>286
ならば何で複数の人が同じ様なインプレをしている?
それも他の機種では正常な色が出ているのに
やはりSX200の性能だな

>>284
いみふめい
こくごにがてなんでわかりやすくかいてちょ
それともこぴぺはじめるか？

255は258書きこみ前に書いたんだ。すまんのお。
ビクターのチューナーって、地上波もアナログＢＳも設計に余裕がないというか
無茶してカタログ性能ひっぱりあげたがってるきらいがない？製品組みこみ時に
うまく動けば綺麗すぎる映像を出してくるけど、余裕のなさ故ほんのちょっとの
不具合がすぐ画にあらわれてくるような。

DVDダビングにしか使わないのなら、チューナーいかれててもいいかもしん
ないけど。私はやだなあ。

273曰く
> どこが「バランスのとれた名機として、三菱ＨＶ−Ｖ９２０ＭＮはピカ一の
> 録画性能とソツのない標準再生（３倍は苦手）で評判だった機種。 」なんだ?(ワラ

こんな簡単な構造の日本語もまともに文章切り分けできないらしい。
句読点がなければ無理もないけどなぁ。適切にふられてるのに。

>> ・S-VHS標準再生は予想よりはるかに綺麗　TBC切ったHR-X7に迫るかも。
>> ・S-VHS標準録画も良さそう　うちのテレビじゃHR-X7録画と見分けつか
>> 　ん。さすがはHV-V型番の末席ってとこかな。
>> ・地上波/BSともにチューナー性能には満足　音質こだわらないし。
>> ・Y/C分離性能もいいんじゃない?　コンポジットでLD再生出力つっこん
>> 　で、X7とくらべてみたけど。

これ読めない？うちで実際に使ってるＨＶ−Ｖ９２０ＭＮと一致する
見解だが。ピカ一の録画性能とソツのない標準再生だろ？
それとも「HR-X7に迫る」とか「HR-X7録画と見分けつかん」の意味
するところが理解できないとか？？

>>289
いみふめい

>>259
なんかすごく盛り上がってる・・・。
今更、S-VHSにこだわるのは、他に良い方法がないもので。
ＤＶＤをコピーするのに、D-VHSは編集が苦手だし、DVは（綺麗だが）コストの面で問題があるし、
DVD系はまだ発展途上で、画質及び記録時間に問題あるし・・・。
だから、S-VHSしかないなぁと思いまして。
３倍は必要ありません。標準で如何に綺麗に録れるかが問題なんです。

V920MNは数ある三菱ビデオデッキの中でも最高のキワモノだからな
知らん人が見ればゴミ相当だわな

でも、だいたいこんな場所でレス付ける人間は４〜５社くらいのメーカーのデッキ
買って使い込んでると思うんだがなぁ。自分も含めて。
店頭視聴なんて納得いく条件で出来る店知らんのよ（大阪）。各デッキS接続で
ケーブルやセレクタもしっかりしたものなんて店頭で見た事無い。Sデッキが
モニターに繋がってるのも最近とんと見ない。

ちなみに自分の場合、持ってる機種は特に薦めません（ｗ
それなりに使い込んで気付いたいい点と悪い点をわかる範囲で情報提供します。
持っている機種のいい点しかコメントしないような信者レスはなるべく避けるようにしてる。

ビクターのHRｰYS300ってどういう仕様？

>290　かさねがさねごめん。「259は258の前に」のつもりだたのだ。
255読んで書いてる間に258までが書きこまれてたのね。

293には、おおむね同意かなあ。
うちには４社ものS-VHSビデオはないけどね。
もっとも要求スペックにピッタリだと確信が持てれば、ＨＲ−Ｘ７
だってＨＶ−Ｖ９２０ＭＮだって私はすすめちゃうけど。誰にも彼
にもにはすすめたりしない。

>>289


>・色がホンマ薄い　S730よりまだ薄い。さすがに濃くしたい…。

>3次元Y/C分離で高域強調かけられる(弊害として、クロスカラー
とドット妨害がひどくなる)

特に
>・色がホンマ薄い　S730よりまだ薄い。さすがに濃くしたい…。
というのは三菱の共通の仕様

また
>・S-VHS標準再生は予想よりはるかに綺麗　TBC切ったHR-X7に迫るかも。

という事は、HR-X7のTBC入れるとHR-X7に確実に劣る画質という事

また
>・S-VHS3倍録画はよくわかんない　X7の3倍ヘッドでどうしてもトラッ
　キングあわないので他機再生できなくて。
・S-VHS3倍再生はひでー　S730との違いがわかんないぐらいひでー。
　完全に予想外で、X7で他機再生できないのとあわさると困る。
　もちろんX7の3倍ヘッドがかなり高性能なんだけどね。3倍ヘッド
　切ってだと、X7も近いぐらい汚いから。

やはり、どこが「バランスのとれた名機として、三菱ＨＶ−Ｖ９２０ＭＮはピカ一の
録画性能とソツのない標準再生（３倍は苦手）で評判だった機種。 」なんだ?(ワラ

日立のビデオはヨーロッパでベストバイに選ばれています
http://216.6.15.204:8050/hitachi/jsp/hitachi_site/uk/products/productpage.jsp?productid=49


それも第1位

http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hensyu/best.htmでも日立は1位

#同じベストバイでも日本の性能測定もしない詐欺AV雑誌のベストバイと違ってちゃんと測定器で性能をチェックしたうえでの評価だから信頼性が違います

三菱のBX・SX200がお薦めデッキの様ですが、BS890とかBS870はどうですか？
カタログ落ち寸前（最後のページに在庫僅少品とある）みたいですが、価格は
こっちのシリーズの方が上なんで、BX・SX200よりも性能とか上なんでしょうか？
買いですか？

>>298=三菱信者の洗脳レスか(w


三菱SX200を実際に使ったユーザーのインプレ

10 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:02
ＳＸ２００買ったけど
チューナーは肌が妙に赤くなるし、ＴＢＣ入れると色が薄くなる
赤が強くて、薄くなると結果的にまともな絵になるけど（笑）
私の印象は逆に色が薄すぎる。
ＤＮＲを切るとノイズが凄かったので録画再生能力は高くない
こんなＶＴＲとあと何年も付き合いたくなかったので、
内部メカいじって、初期不良として返品した。11 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:03
当方先日、三菱のHV-SX200を購入したのですが、音質が悪くてビックリしました。
かなり昔に買った、ソニーのSLV-F11よりも悪く感じました。
音楽ビデオを見るとかなり感じるのですが、HIとMIDが引っ込んでいて、
全体的にこもった感じで、TVも同様に引っ込んだ音になってしまいます。
出来れば買い換えたいのですが、音質は店頭では判断しにくいので
どなたか詳しい方、ご教授お願い致します。
私は録画等はあまりしないので、再生画質と音質重視です。
東芝のSB99は音質的には良さそうなのですが・・12 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
SX200購入したけど、私も細部のつぶれが気になる。だれか水平解
像度400本以上でているか調べて欲しい（うちには調べる装置がな
いから）。
あと、リモコンが使いづらいと思うのは僕だけ？普段使うボタンが
蓋の中にあってめんどくさい。
13 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
つい最近三菱のHV-SX200を購入しましたが、SｰVHS再生時の映像の細かい部分が、古い機種（VICTOR HR-S101や東芝A-890SV）に比べてつぶれ気味になります。デジタル処理をオフにしてもつぶれ具合は変わりません。地上波放送の画質と比べると確実につぶれてます。水平解像度400本というのが疑わしいぐらいです。最近のS-VHSデッキはこれが限界なんでしょうか。それとも、たまたまハズレを買ってしまったのでしょうか。14 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:08
最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。 最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。15 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:09
そういえば、私は「三菱」のビデオも持っている。
　かつて購入した事のあるビデオは、全部で四台。
　ソニーが二台と、ＮＥＣ、三菱が各一台づつ…
　その四台の内、「故障」したことのあるビデオは、三菱の物だけだった…
　…それも、一度修理した後、今度は別の所が故障して…
　四台の内で、最も高いビデオだったのに…16 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:10
この掲示板を参考に三菱のSX200を買ってガックリしました｡
まず、チューナーがなんだこれは？と思えるほど悪い｡

赤が滲んでます｡テレビのチューナーよりも悪い｡
つーか、28000円（4年前くらい）のハイファイビデオの
それより悪い｡

http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3C9ai48b%24o1e%241%40news01dg%2Eso%2Dnet%2Ene%2Ejp%3E&ym=200104

>>300

http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3C9ai48b%24o1e%241%40news01dg%2Eso%2Dnet%2Ene%2Ejp%3E&ym=200104
>いいのは１６番組予約とＧコードだけ。

ワラタ

悪い事は言わん

三菱はやめとけ

>>291
>３倍は必要ありません。標準で如何に綺麗に録れるかが問題なんです。

それならやはり日立か東芝

またＱか・・・・

>>３０４
また信者か・・・

バカＱのコピペにはうんざり

バカ信者の洗脳レスにはうんざり

信者、信者ってナンでも信者にすんなよボケェ！

ＤＶＤの丸ごとダビングだったら、それこそＤ−ＶＨＳでいいような気もするんだが。
チャプター毎に細切れに入れて頭出ししやすいようにって事かな？

アンチ三菱を装った、アンチ日立＆東芝なの？
ものすごく感じ悪いんだけど

コピペ連発してもなにも説得力無いよ
いい加減やめれば？

コピペは参考にならんのう。
というわけで、VXG300とSX200を実際に使った感想。
SX200は人物などの輪郭のギザギザがちょっと目立つのう。それ以外はまだ
1週間しか使ってないけど、VXG300よりも満足しとる。ギザギザ以外は
VXG300よりもすべて上。BSなしでGRTとタイムスキャンいらないならSX200
買った方がいいぞ。

>>311=三菱信者の洗脳レス=逝ってよし!

コピペでも元レスは実際にSX200を使った人が書いてるから十分に参考になるし、直リンクもあるぞ

>SX200は人物などの輪郭のギザギザがちょっと目立つのう。

日立はそんな障害は出ないのう

やはり日立だな

312=313=変態Ｑ

>>312
偏った情報をコピペしても説得力ないわ、バカが。
っつーか、コピペやめろ。しつこい。

日立と三菱以外では、どれが良いんですか？
地上波の録画は殆どしません（空耳アワーぐらい）。
用途は主に、アナログBSの録画、レンタルビデオ・LD・DVDのダビングです。
映画、音楽は標準、その他は３倍での録画が多いです。
再生、録画は別々のデッキを用いたいと思っています。
予算はそれぞれ３万弱〜５万くらいのもので抑えたいと思います。

>>314=信者

>>315
偏った特定メーカー、機種のインプレしか書かない信者の洗脳レスのほうがよっぽど説得力無いわ。
しつこい、やめろ。

書くのなら他メーカーと比較して書け。　

>>309
D-VHSの場合、綺麗に繋ぎ録りが出来ないじゃないですか。
（１本のテープに数タイトルとか入れた場合）
これが出来たら画質とかは最高なんですけどね。

>>316

松下・・・再生時DNRを使うと残像ノイズが出やすい。どちらかと言えばソフトな再生画質。早送り、巻き戻しの反応が悪いので頭出しが大変。録画性能はいまいち。
ビクター・・・操作性が悪い。リモコンの使い勝手が悪い。こってりとした再生画質。
シャープ・・・くっきりとした再生画質で字幕などで目立つエッジノイズが無い安定した画質。録画性能はいまいち。頭出しの操作性は良い方。
東芝・・・録画性能は良い。再生画質はいまいち。頭出しについては松下と同じで良く無い。

よって、
再生・・・シャープ
録画・・・東芝

３１９

念の為言っておくが、３１９に書いたメーカーは今まで全て使っている。

>>319
ありがとうございます。参考になりました。
CGキャンセラーも完成したので、サムスンのデッキとはおさらばです。
ご苦労様でした、サムスン。
友人が安く（5000円）譲ってくれた、サムスン。
今思えば、押し付けられたような気もするよ、サムスン。
だけど、コピーガードがきかないので重宝したよ、サムスン。
でも、何もしてないのに勝手に巻き戻しをするなよ、サムスン。
お蔭で何本も誤って重ね録りしてしまったじゃあないか、サムスン。
１年ちょっとの短い間だったけど、苦楽を共にしたことは忘れないよ、サムスン。

>>321
ﾜﾗﾀﾖ

>>317
＞偏った特定メーカー、機種のインプレしか書かない信者の洗脳レスのほうがよっぽど説得力無いわ。
おまえのコピペはそれと同レベル以下じゃねえか(藁
偏ったメーカーの偏った機種の偏った情報のみを抜粋してどうすんだよ

自分の持ってる機種のインプレ書いて悪いのか？
おまえは知らんが、普通の人はビデオを何台も持ってるわけじゃないだろう？
そう簡単に比較できるかよ。

＞まともに語り合ってる人へ
スマソ。

>>323
激しく激しく同意

東芝と松下はＨｉＦｉだったっけ？>>319

比較して書いたのに信者って言われた。

同じメーカー同士で比較すればいいよ

あの方は自分にとって都合の悪い者はすべて信者に見えるようです。

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　>>326さん、どうもスミマセン。
| / 当医院で入院中の患者さんなんです。
|/ 明日、もう一度脳波のテストしておきます。
|

>>327
だから信者と言われる

>>312
これも実際に使用した信者ではない一般人の意見だよ
”三菱BX200は　最高にいい(^^)絶対おすすめのデッキ”
”実際に使用して　大大大満足(^^)　この値段としては　最高にいいデッキです”
”ビデオデッキ購入を検討されている方には三菱BX200をお勧めします(^^)”
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2030

>323偏ったメーカーの偏った機種の偏った情報のみを抜粋してどうすんだよ

他メーカーと全く比較せず偏ったメーカーの偏ったアニメという映像ソースのみで見た情報を流してどうすんだよ。

>普通の人はビデオを何台も持ってるわけじゃないだろう？
そう簡単に比較できるかよ。

店頭で出来るが。それでもしないよりはマシだし参考にはなる。

293 名前：名無しさん┃】【┃Dolby投稿日：2001/05/06(日) 01:14
でも、だいたいこんな場所でレス付ける人間は４〜５社くらいのメーカーのデッキ
買って使い込んでると思うんだがなぁ。

>>331

>当初　ビクターやパナソニック、東芝のデッキのうちのどれかを購入の候補に上げていましたが、いろいろな使用レポートなどを読んで、最終的に 最初　購入候補に入れていなかった三菱BX200にしました。

結局、これを書いた人も洗脳されて店頭視聴比較もしないで買ってるな。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%93%FA%97%A7&ResCount=&SortDate=&SortCategoryCD=2030&SentenceCD=2&BBSTabNo=2&CategoryCD=&ItemCD=000000&MakerCD=&Product=&ViewRule=1&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD

>>335
>量販店で画質・機能など比べまくって）決めたけど大正解！！

これを書いた人はちゃんと比較して買っていますね。

それに対して>>331のリンク先の人はなー・・・・。

>他メーカーと全く比較せず偏ったメーカーの偏ったアニメという映像ソースのみで見た情報を流してどうすんだよ。
他メーカーと比較する情報だけが良い情報じゃないだろう？
相対的な価値観でしか計ることしかできんのか？

>店頭で出来るが。それでもしないよりはマシだし参考にはなる。
店頭比較だけではわからん情報もあるだろうが。
そういうインプレも否定してどうするんだよ。

おまえが欲しいのはメーカー同士の比較情報かもしれんが、
特定のメーカーだけを貶しておいて何が比較だ？

>>333
またコピペか。
293さんには悪いが、そういう人ばかりじゃないと思うよ。ここに来てるのは。

>特定のメーカーだけを貶しておいて何が比較だ？

特定のメーカーだけの良いところだけをベタ褒めしておいて何がお薦めだ?
だからその特定メーカーの悪いところを指摘している。

>おまえが欲しいのはメーカー同士の比較情報かもしれんが、

というか、ここに聞きに来る人はどのメーカーが良いのかを聞きにきているだろ
それに対してはメーカー同士の比較情報を書くのが当たり前じゃん。

>>337
>他メーカーと比較する情報だけが良い情報じゃないだろう？
相対的な価値観でしか計ることしかできんのか？

どこのメーカーが良いのかという質問に対してはメーカー比較したレスをするのが当然。
特定メーカーのみについて書く事こそ相対的ではなく主体的だろーが

>店頭比較だけではわからん情報もあるだろうが。
そういうインプレも否定してどうするんだよ。

家で複数のメーカーの機種を持っていてそれの比較インプレなら価値があるが、特定メーカーのみなら比較になっていないから意味は無いわな。

SX200にGRTつけてくれ

そもそも人に聞いてる分際で
ごちゃごちゃ文句垂れるならホーマーでも行けや、タコ助。
特定のメーカーの感想しかなくても
それを謙虚に参考の一つとするのが普通だ。

や、質問者は謙虚だと思うんだけど、それ以外がそうでなかったりするのでね。

>>342
質問者はメーカー比較を聞いてるのに、特定メーカーのみのレスだったら当然文句も言いたくなるわな

質問者の文句ってあまり読んだ記憶が無いんだが…。

>>345
激しく激しく同意！
質問者は謙虚ですよね。
又、応える（答える）人も紳士的ですよね。
でも約一名の変態？バカ？アホ？○ョン？が無茶苦茶にしてるんだよね。

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　Ｑさん、おはようございます。
| / 　　10時30分から脳波の検査しますからね。
|/ 　　 遅れない様にお願いしますね。
| 　　　昨夜も遅くまで皆さんに御迷惑かけてたみたいですね。

「人物」の輪郭と書いてあるのに、偏ったアニメという映像ソースとは
これ如何に?

今期のパナは新製品だすのかねぇ

HS10、HSB20の後継機は発表されてるよ

HS10、HSB20の後継機は発表されてるよ

>>346
>応える（答える）人も紳士的ですよね。

書き方はそうでも内容が偏ったメーカーのみのインプレばかりでで質問者が欲しい異なるメーカーとの比較インプレは殆ど無いよなー

>>348
>>312 >>313のレスのどこに"偏ったアニメという映像ソース"なんて書いてある?
いいかげん妄想から目を覚ましたら?

|
|⌒◎
|冫、）
|` ／ 　信者さん、早く洗脳、妄想から目を覚ましましょう
| / 　
|/ 　　
| 　　　

>>352
>書き方はそうでも内容が偏ったメーカーのみのインプレばかりでで質問者が欲しい異なるメーカーとの比較インプレは殆ど無いよなー

約1名がそういうレスを丁寧にしているがウザイ基地外信者が洗脳活動が出来ないから暴れているにだね。

これって新製品のようだけどどうなの？
性能的にはNV-SV1と変わらなかったりする？
http://www.panasonic.co.jp/avc/video/deck/NV-SV100.htm
http://www.panasonic.co.jp/avc/video/deck/NV-SVB300.htm

>>356
SV1に付いていたTBCが無くなっているな

>>356
なくなってたＦＥヘッドはどうなった？

>>358
>>356のリンク先を見れば分かる 　

以上

名前こそ「SV」になってるけど、ランク的にこっちの後継機種なんでしょうな。
http://www.panasonic.co.jp/avc/video/deck/NV-HSB20.htm
http://www.panasonic.co.jp/avc/video/deck/NV-HS10.htm

NV-SV1の後継機は出ないのかな？
そろそろ時期的に出ても良いと思うんだけどね

ところでＱちゃんいる？

いないの？

残念！

>337
Ｑの相手はするな。もちろん、その前に、Ｑを見分ける目を持て。

> 293さんには悪いが、そういう人ばかりじゃないと思うよ。ここに来てるのは。

来てるのはそうだろうが、メーカー間や機種間で実際に使用した上
で比較しての優劣を書けない人は、そういう情報を欲してる質問に
は答えるべきじゃないんだよ。

誰も無理にインプレ書くように強要しちゃいないんだから。
そういう面倒な質問に答えるのは、数機種の異なるビデオ、数社の
異なるビデオを持ってるような人に苦労してもらえばいいのさ。

ついでに書いておくね。
うちには三菱のBX200があるが、チューナーの色作りがこってり濃いのも
事実だし、DNR&TBC入れると再生画の色が薄くなるのも事実。
もっとも自己録再〜〜といってもBX200/SX200であれば自己である必要は
なし〜〜すれば普通の色で再生される。これ一台使う分には、なんの問題
もない。もちろん録再画質も操作性も含めた全体的な評価として、５万円
の機種としてはハズシではなかった。

BX200/SX200はそういうわけなんで、他機録画（特にV920MNや同時期の色
の薄いチューナー機での録画）テープをこの両機DNR＆TBC有りで再生したり、
この機種で録画したテープを再生時の色が濃い機種（ビクターなんかね）で
再生したりっていうつもりがあるのなら、やめとけっていうことになる。

たとえば >>316 ね。録画用にBX200、再生用にSX200という信者みたい
な選択するなら色問題はないんだろうけどねえ。（藁

316は音楽ものの録画をするみたいなんで参考までに。
現行機ではないが最近の機種で再生の音質が良いと評判だったのが、
松下のSB900だ。読んだ中じゃあ録画性能については辛口なインプレ
ばかりだったが再生音質についての悪評は見たことがない。こいつは
欲しい欲しいと思いながらまだ入手できてないので自分の判断がない
ことは謝っとく。なもんでインプレ探してくれとしか言えないが再生
側の候補筆頭になるんではないかと思われる。もし新品がどっかの店
に残ってたら８万円ぐらいしそうなんで予算からは外れるけど。中古
なら予算内でなんとかなりそう。

>>365
>Ｑの相手はするな。もちろん、その前に、Ｑを見分ける目を持て
了解。
でも、彼をコピペじゃなく、議論という土俵に立ってくれたので、結果には満足してるよ。
議論がなりたってるかどうかは別だけど。

>誰も無理にインプレ書くように強要しちゃいないんだから。
うん。でも、持ってる機種のインプレを書く分には（質問の答えとしてじゃなくて）
問題ないと思ってるんだけど、どうなのかな？
相対評価じゃないにしても、あっていいと思うんだが。
だめなら、俺がここの趣旨や流れを勘違いしてたんだろう。スマソ。

絶対にコピペ＆信者扱いが悪いんだが、Ｑ、Ｑ、って煽る方もどうかと思うぞ。
いや、絶対にコピペ＆信者扱いが悪いんだがね。

最後に、
俺は他機種との比較もできないヘタレSX200ユーザー（素人）です。
全体的な機能や画質には概ね満足してる（操作性は抜群）が、
確かにTBC切るとノイズ多いとか、
音が少し小さめとか、
TBC入れると色が結構薄くなるってありきたりな感想も持ってる。
結構、悪いインプレもあたってると思うよ。
ただ、そんな事書くとコピペされるので、書けなかった。
コピペするなよ。

では、夏に買うかもしれない機種のためにﾏﾀｰﾘとこのスレを眺めさせてもらうよ。
そん時は素人目ながら機種比較ができると思うので、よろしく。

ところで、Ｑちゃんはいないの？

おーい！
Ｑちゃーん！

いい加減に東芝はGRTモデル出せ

SB800にGRTがついてたらなぁ、、、、、
SB900のチューナーとYCがSB800だったらなぁ、、、、、

>>369
FEヘッドﾓﾅ

>>365
再生時に色が薄くなるというよりは白側に階調が上がるというのが正しい。
あと言っておくがあのチューナーは松下製です。

>>365

.メーカー間や機種間で実際に使用した上
で比較しての優劣を書けない人は、そういう情報を欲してる質問に
は答えるべきじゃないんだよ。

>誰も無理にインプレ書くように強要しちゃいないんだから。
そういう面倒な質問に答えるのは、数機種の異なるビデオ、数社の
異なるビデオを持ってるような人に苦労してもらえばいいのさ。

やっと俺の言いたい事を理解してくれたか。

>うちには三菱のBX200があるが、チューナーの色作りがこってり濃いのも
事実だし、DNR&TBC入れると再生画の色が薄くなるのも事実。

解像度も良くないというインプレも多いが。

>もっとも自己録再〜〜といってもBX200/SX200であれば自己である必要は
なし〜〜すれば普通の色で再生される。これ一台使う分には、なんの問題
もない。
(中略)
BX200/SX200はそういうわけなんで、他機録画（特にV920MNや同時期の色
の薄いチューナー機での録画）テープをこの両機DNR＆TBC有りで再生したり、
この機種で録画したテープを再生時の色が濃い機種（ビクターなんかね）で
再生したりっていうつもりがあるのなら、やめとけっていうことになる。

簡単にまとめると、自己録再のみで使うだけならいいが、BX200/SX200で録画したテープは色がこってり濃いので他機で再生するには
向いて無いとい事だな。
という事は、将来、他機で再生する事が有る保存用の録画には向いて無い、やめとけという事だな。

逆に他機で録画したテープをBX200/SX200で再生すると色が薄くなるし。


結局、BX200/SX200は自己録再以外では使えないて事か。

>>366

>持ってる機種のインプレを書く分には（質問の答えとしてじゃなくて）
問題ないと思ってるんだけど、どうなのかな？

異なるメーカーとの比較が出来るのならそれでも書いてもいいと思うが、ずっと特定メーカー
ばかりを使っていたらそれも出来ないのでそういう人はやはり他メーカーとの比較が
出来ないので書かないほうがいい。>結果的に洗脳レスになる可能性が高い。

引用と自分の発言をわかりやすいように書いて欲しいﾅﾘ

>>374

寝起きなので引用符を入れる場所をミスったナリ

スマソ

結局、Ｑちゃん来なかったね。

>>376
>>372 >>373 >>375は俺(Q)なんだけどな

>>353
>レスのどこに"偏ったアニメという映像ソース"なんて書いてある?

332に書いてある。

>>378
>>332は>>323に対するレスだが>>323のどこに"「人物」の輪郭"と書いてある?

早く病院へ逝って妄想狂を治療してもらいなさい(w

>>379
そんなことが問題なのではなくて、三菱のビデオを使っている
人がアニメじゃなくて人物を見て評価してると言いたいのでは?

>>380

その件については>>311で
>SX200は人物などの輪郭のギザギザがちょっと目立つのう。
というレスに対して>>313で
>日立はそんな障害は出ないのう
とてレスしている

>>382
>自己録画再生では、色がやや薄目になること。色ノイズが全体に多めなので、
>３倍モードで輪郭にのるノイズは消せません。

BX200って自己録再も悪そうだな

>>372 >>382 >>383を総合すると、、、

やはり三菱は、、、

ID導入しようや

>>385=三菱信者か?　

確かに第三者から見てると会話が錯綜してわけわからん所が…。
まぁ、どーでもいー話でもあるんだが。

ID導入しても串をしょっちゅう変えている奴がいるからなー

>>388
そうだな、ID導入しても串を変えれば自作自演可能だからな

そんな面倒なことするやつはＱぐらいしかいないだろ｛藁

Ｑちゃん消えてから久しいな（ワラ

>>391
また妄想にふけっているな(ワラ

>>390
信者も洗脳活動するのにやるな　

Qはわざわざそんな面倒な事してまで書き込んでるのか。

>>394=妄想しています(w

というレスの場合は図星なんだな

>>396=信者
というレスの場合は図星なんだな

しいて言えばD-VHS信者だな

Ｑちゃんいますか？

いないの？

います

そのうち出てくるだろ
一日中監視してるようだし（藁

でも、出て来ない。

いない？

>>384

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203050&MakerCD=75&Product=VC%2DES20B
全項目評価１００%

>>406
再生は確かに良いが・・・録画は・・・

一票かよっ（ｗ

いれたのＱちゃんだろ（ﾜﾗ

おや？407がQちゃんじゃないの？

他スレに出現してるけど。

初めての人は本気で相手してるから大変そうだねぇ。

このごろ、おとなしいな。

んなこたぁ無い。

>>408〜>>413
以上、自作自演でした

>>408〜>>414
以上、自作自演でした

んなこたぁ無い。

Ｑの猿知恵では所詮こんなもんだ

>>417 >>418
以上、理論的に反論出来ない惨めな厨房信者の荒らしレスでした

ほら出てきた（藁

>>420=ほら釣れた(藁

また出てきた（藁

vtg300とvxg300、DDドラムしか違わないのに１キロも重いのは何故?
画質も違うんじゃないの?

>>423
本体の大きさ自体が違います。よく比べて見て下さい。
VTG300は廉価機S300の筐体をそのまま流用してます。

DDドラムが1kgなんだよ

ダイナミックドラムドラム？

Ｑちゃんいる？

>>426
ダメダメドラム！

そんなダメかね？
25型以上くらいのテレビだと、バーノイズ出るサーチ画は見苦しくて
見てられないと思うんだが。

ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html

以外にシャープの評価が高い(w
サンヨーと日立は評価に値しないのか?
東芝って五年くらい前からヘッドの素材は変わってない?

>>430
その三社は現在、Ｓ−ＶＨＳ機を体裁のためだけに作っているメーカーです。

>>430
俺はシャープのVC-ES50B使ってるけど特に不満は無いよ。
コストパフォーマンスが高いような気がする。
何台も機種を見比べるわけじゃないし。

三万以下の機種で五年保証入ったら店赤字だろうな、、、、

>>429
アダルトビデオには重要な機能だね

>>434
再生性能は良いからな>シャープ

女の肌が萌える

ビクター新型S-VHS出ますね
http://www.victor.co.jp/products/vcr/HR-VT500.html

だめだこりゃリモートコントローラーはもうsageだね

こりゃ完全に終わったね

>>436　値段はいくら位になるのでしょうか？
　　　　ＳＶデッキのＢＳなしの方です。

>>439
「AV Watch」によると
HR-VT500が40,000円前後、同V500が35,000円前後。
HR-ST500が35,000円前後、HR-S500と同HR-S550が26,000円前後
だそうです。

新型はGRT載ってないのか

今のうちにVXG買っとけ

あのリモコンは蓋でも付いてるのか

今でもVXG200の在庫が39,800円くらいであれば買い

39800円で売ってるとこあるがそれなら
日立のDVHS買ったほうがいいような気がするな

ビクターは操作性とリモコンが最悪

秋にはvtg500もでそうだが、、、、

型番からいってよくても現状維持
さらに画質悪くなってる可能性高い

BX200使ってる。
今のところ見つかった欠点は、BSアンテナ電源の設定が「入」か「切」しかなく
「連動」がないこと。
あとアンテナレベルの表示もない。

不満はそのくらいでリモコンの操作性なんかは今まで使った中では最高。
画質も画質ヲタクでない俺にとっては全く問題無し。
GTR以外の必要なものは全部付いてるし三菱嫌いでないならベスト機種と思う。

>>443
あまりにボタンが多いと云う批判に配慮してか、上下にスライドするフタを付けてボタンを隠せるようにしているようだ
バカすぎる（笑）

http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200105/10/2168.html
必要なボタンだけを見ながら簡単操作ができる！！

>>448
>あとアンテナレベルの表示もない。
先々代だと、チャンネル受信調整のときの本体ディスプレイにでるけど無くなったのかな

つーことは蓋外したら普通のリモコンか>>449
二重蓋よりはマシかなぁ。ま、買わんから関係無いが。

>>449
蓋なんかつけたら余計にうぜ〜んだよｺﾞﾙｧって感じるよな
どんな馬鹿が、作ってるのか顔が見たいぜ＞糞リモコン

>>452
あれをデザインしている人達って、自分で実際使ってみて本当に使い易いと
思うんでしょうか？

形、ボタンレイアウト、全てにおいて駄目というのも本当に珍しいですな。

>・録る時、見る時、必要なボタンだけを見ながら簡単操作ができる「録る見る!スライドリモコン」

ｱﾎｽｷﾞ

まぁ、アホくさいけど予約も満足に出来ないような人ってのも実際多いわけで。
ボタンが多いってだけで拒絶反応起こす人もいるのかも。
特に今回のは下位クラスのモデルチェンジだし。

age

ビクターもここまで落ちたか、、、、、

SHARPのVC−BS1000（'97年製）が、中古価格30000円（税別）、3ヶ月保証付き。
買いでしょうか？
　

高い！

ビクター死ね。

HR-VX1以降年々デザインと使い勝手悪くなっていないか？

結局97年がピークで98年がギリギリ
それ以降は死亡

あえて今でも手に入る機種というならコストパフォーマンスでシャープか?

シャープダメだろ
論外

>>450
説明書にはのっていないみたいだが、本体表示部へのレベル表示は
実際にはBX200でもあるようだ。

BS受信レベル表示といえば、笑えるのがX7だったけどな。

>>448
同じくBX200ユーザーだがBS受信レベル表示はあるぞ。
説明書にも載っている。ちゃんと読みなさい。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　今週中にＱが、
　　 　　,＿＿　　　　　|　死にますように。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（ﾟ∀ﾟ）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 .|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾ..ｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（ﾞ　 ,,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

で、結局どこのメーカのビデオがいいのだ？
わかんねーよ。。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　今週中にアニオタ三菱信者が、
　　 　　,＿＿　　　　　|　撲滅されますように。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（ﾟ∀ﾟ）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 .|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾ..ｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（ﾞ　 ,,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>>464はシャープの画質を見てないと思われ(w

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%93%FA%97%A7&ResCount=&SortDate=&SortCategoryCD=2030&SentenceCD=2&BBSTabNo=2&CategoryCD=&ItemCD=000000&MakerCD=&Product=&ViewRule=1&Reload=%8Di%82%E8%8D%9E%82%DD

http://216.6.15.204:8050/hitachi/jsp/hitachi_site/uk/products/productpage.jsp?productid=49

>>468
Ｑが薦めてないビデオだよ。
三菱がいいんじゃないか？

Ｑ?よく見るけどＱってなんじゃ？
むかしよく見た（藁）みたいなもんかの？飽きんのか？
わしは大学に入ったころに三菱のＶ９００を
買ったんだが良いものらしいぞ。最近のはマズイらしいがナ。

最近のシャープもアレでなかなか再生はいけておるぞ。
まあ各社あの価格帯でS-VHSを出さねばならんから
しょうがないといったところか・・・

>>473=三菱信者に騙されるな
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009

http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/browse?msgid=%3C9ai48b%24o1e%241%40news01dg%2Eso%2Dnet%2Ene%2Ejp%3E&ym=200104

>>474
>最近のシャープもアレでなかなか再生はいけておるぞ。

激しく同意!

録画は逝ってるが再生はなかなか良い

>>475

激しく同意!
>>384だからなー

空しくないか？

Q=Yoがホーマーに進入中

信者の方が空しいわな

ホーマー依存症にも困ったもんだな

ホーマーで洗脳活動して依存しているのは信者

ホーマーで洗脳活動して依存しているのは信者　　


　

連呼好きだね、あんた

煽り好きだね、あんた

そうか？

そうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪
自分の馬鹿さ加減に飽きれて命を絶った
475＝476＝477＝480＝482＝483＝485＝Ｑ
＝こてこて＝@man＝ミスターQ＝ZEK＝Win me＝Win＝wIn＝Mr.＝@win＝I es＝にんにん＝Yo

そんな繊細さはもち合わせていないだろう

>>488 >>449=相変わらず妄想荒らししか出来ない基地外信者でした(ワラ

妄想信者は自分がバカだと自覚出来ない哀れな生物です

YOも追加しとけ

>>489
知障はほんとタチが悪い
社会から隔離してほしい

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧ 神様、
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　Ｑが早く死にます様に！
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　三菱信者が早く撲滅されます様に！
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧ 神様、
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 (ﾟДﾟ ) 　日立信者が早く滅亡します様に！
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |〜
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

日立以外も使っているんだよなー(藁
なのに何で信者なのかなー(w

信者馬鹿は芯で

>>498=三菱信者の事だな

信者信者と五月蝿い馬鹿

>>500=馬鹿三菱信者

>>501=バカチョン日立信者

S-VHS使ってﾈｰ

>>502=バカチョン基地外三菱信者がまたまた妄想しています(藁

>>492
たかたかも追加してよ！

たかたかって誰よ??

たかたかってどこで発言してるの？

ホーマー逝けよＱ
みんなが待ってるぞ（ﾜﾗ

東芝、シャープ、それ以外（＞５０１さんのように中古？）でも
かまいません。部屋の右側の壁、崩れてしまいました。↓

┫↑
┃│
┃映
┃す
┃壁
┃│
┃2.4m
┃│
┛↓

たなべ＝ＱのＯＥＭ

スレ違いで書き込まれてしまいました、スマン。

>>510=妄想しています(w

ビンゴ！！！

>>513=たなべ

今度、Ｓ−ＶＨＳのデッキを購入しようと思ってます。
多分、ビクターになると思います。

理由：新品で買えるＳ−ＶＨＳデッキの中で一番安い（ＨＲ−Ｓ３００）

>>515
止めはせんがやめとけ

>>516
なぜでしょうか？
２万円をわっているＳ−ＶＨＳは、これだけだったので。

安いには安いなりの理由が・・・。

５０００円プラスすればもうちょっとましなのが・・・。

ＨＲ−Ｓ３００って
す、すみませんが、どんな点がダメなんでしょう…

レンタルビデオの再生がおもな目的なんですが。
　

SX200にすりゃいいのに。

>>520
今の廉価機でデジタル処理回路（ＴＢＣ、ＤＮＲ）が無い物はあまりにも無残かと。
再生用途ならもうひとつ上のＨＲ−ＳＴＧ３００を買われた方が幸せかと。

>>522
ここのスレッドで確認して、よかったです。

サンクスです。

>>521=三菱信者の虚偽洗脳レスでした

このスレッド、非常にわかりにくい
だれかお勧めをまとめてよ
荒らしばっかりでまったく要旨がつかめん

524=姦酷人卑詫恥信者Ｑ

>>525
要するにな最近のＳ−ＶＨＳはどれも大して
変わらんのだ。
自分の好みで選ぶが吉。
他人に薦められてハズレ気分になるのは
つまらんからな。

>>526みたいな基地外信者のレスは放置すれはよし!

>>525
Ｓ-ＶＨＳに関しては機能してないんで他で聞いたほうがいいぞ

中途半端にコストダウンした低価格機（現状Sデッキ自体が全てそうだが）はなるべく
避けて、少なくとも各社のラインナップの中で上位機種を選んでおいた方がベターではある。

ここわ参考にしろ
メーカーから賄賂を貰っている詐欺AV雑誌のHiViなんかよりは信用出来るぞ
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hensyu/best.htm

>>531
それこそ意味ないよ（藁

>>527>>529-531

丁寧にthanx!
この２，３の情報だけでも
がんばってpart1〜3まで呼んだ甲斐があったよ

>>531
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hensyu/best.htm
は詐欺AV雑誌とちがってちゃんと測定器で性能をチェックしているし、ブラインドテストで画質比較もしているから
十分参考になる筈だが

素人には訳が分からんだけ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　今週中にＱが、
　　 　　,＿＿　　　　　|　死にますように。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（ﾟ∀ﾟ）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾑﾅﾑ　　 .|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾ..ｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（ﾞ　 ,,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪
こんなに一杯スレが立って、皆に嫌われて、祖国にも帰れず、再入院も嫌で、
皆さん、サヨウナラ。

>>536 >>237=完璧に妄想凶に侵されています
もう治療する事が出来ません(藁

バカ！
>>536>>537と違うんか？
ドアホ！

>>237が妄想って事にしとけ

Ｑちゃん日本語弱いな

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

松下か三菱がいいと思うよ。
ビクターはデザインが死んでる、あんなの部屋に置けない。

なるべく安いものを買おうと思っている以上、デザインはあきらめます。
　

ビクターはウンコ

松下のＮＶ−ＨＳ１０は、どうでしょうか？
これも価格コムで２２４００円になってました。
また、東芝のＡ−Ｓ１００（２１５００円）と比べると、
どちらがベターですか？

どちらも、ビクターのＨＲ−ＳＴＧ３００より安いものですから。
　

シャトルを使った変速再生で、速度を一定に保ちたい場合は、表示ボタンを押しながらシャトルをはなす、というのが普通のやり方ですが、もっと簡単な方法をみつけました。
それは、希望の速度の状態でリモコンの赤外線を手でさえぎり、この状態でシャトルをはなすのです。
シャトルから手を離しても、ちょっとの間赤外線信号が出ているので、赤外線をさえぎっている手はすぐに離さないこと。

いろいろ、見てきたんですが、
なんだかＮＶ−ＶＳ１が無難のようですね。

ちょっと無理しても、あとで後悔のないように
ＮＶ−ＶＳ１あたりに決めようかと思いました。
　

HV-SX200が安くて無難
NV-SV1はデジタル効果による残像がひどいよ

あんまかわらんように思えるが・・・。
そんなに三菱が好き？

大差ないのならブラックモデルにしとけ！

SV1はもう展示品くらいしか在庫がない
3倍は残像酷いけど標準なら問題ないよ。
チューナーは糞だけどね。

BX200、SX200のデザインはアンチでも認めるよね？

ラメ入ったような仕上げはちょっと疑問だけど、黒っぽいのは悪くは無いかな？
造形自体は特に良くも悪くもない程度だと思うが。

いや、Ｑがコピペしとったのにもあったが、あのボタンの分かりにくさ＝
全部が同じ形同じ大きさなのはちょっとヤメてくれって感じ。＜BX/SX200
日立の悪いデザインをぱくったんかいって気がした。

それ以外はまあよいのでは。
それなり前の機種からだけど、放熱口がないのは好感。

本体で操作することまずないよ

>>553

スカパーの番組だと、標準でも残像気になるよ。（とくに暗い画面で）
ＢＳや地上波は気にならない。
おそらく圧縮技術のせいだと思う。もし>>549さんが、スカパー使用率
高いのなら考え直した方がよいですよ。

SV1は低い録画性能を高い再生性能でカバーしようとして
いるけどカバーしきれていないって感じの画質です。
SX200はそこまで録画性能と再生性能の差がなく一定の
レベルに達しているので無難でしょう。

日立よりもいいみたいですしね。（一応紹介）
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=639

同条件の比較画像があると一目瞭然だなぁ…>>559

ここも一応紹介
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009

(ﾌﾟ

ア　 　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣
　イ　　　　　　　　　　　　 （´∀｀　）三菱信者はサティアンにかえれ！
　　ゴ　　　　　　　　　 　と　　と 　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　 　　＼　　　　　　　　　　｜　｜ |
　　　∧　∧へ　　　　　　（　　（　 ）
　　<｀Ｑ´ヽ>／＼　 　／￣￣￣￣￣
　　　／　 ／　 ／＼ ｜
　　　＼／ 　／ 　／ ｜
　　ゞヾ ＼／ 　／〃 ｜
〜〜〜ヾ∽〃〜〜〜〜〜
　　　ｻﾞﾌﾞﾝ

>>564
［補足］Ｑ＝三菱信者

>>565=やっぱり妄想凶基地外だったんだ

いつまでやってるんすか

三菱誉めるとすぐ信者扱いだけど、BX200はいいと思うよ。
デザインも他のメーカーの高い機種はゴールドばっかりだけど
黒は個性的だしラックへ入れたときの収まりもいい。
家には三菱製の電化製品はこれしかないけどちょっと三菱見直したくらい。

アンチが異様に叩くのは逆にいい製品だからと思ってる。

568に清き一票！

別に三菱でもパナでもいいんだけど、メインがレンタルビデオの再生なもので。

価格コムの掲示板に三菱のビデオは、ちょっと古いテープを再生したりすると
すぐに「クリーニングしてください」と表示され、まともに見れないと
あったものですから。

それが間違いなら、価格的には三菱がいいのですが。
　

>>570
間違いでは無く事実です

三菱は初期不良が多いな

>>570
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

ＳＸ２００を購入しましたが、ＢＸ２００と画質に違いは有るのでしょうか？ＢＸ２００の評価は非常に高いようなのですが私が所有しているシャープのVC-ES100Bと比べるとそれほど大きな違いはないように思うのですが。DNRを切った画質は明らかにシャープのほうがノイズが少なくレベルが高いと思います。

初期不良ってことは、初回出荷分だけってことかな？
　

>>572
それだけ売れてるということよ

三菱は回路がヘボイのでよく逝く

>575
そういうこと
一時期はメーカーに在庫ないぐらい売れていたのでもう残ってないでしょう。

>>578
ていうか、生産台数が少ないだけだろ


三菱を買ったら初期不良に泣きます
初期不良が直ってもすぐ回路が逝きます

>>579
でも日立の何倍も売れてるのは確かだよ

>>580
それを証明するソースは?

ていうかパンピーは三菱なんかまず買わない。実際にパンピーの家で三菱を見る事はまず無いし。

パンピーはシャープ、松下、ビクター、日立を買います。

店頭でもよく見てみろ

>>582
見てるが
松下>ビクター>シャープ>>>その他
の順で売れている

つまり、今ごろ買うんだったら
初期不良にあたることは、まずないとみて
いいんでしょうか？
　

>>582
http://www.avac.co.jp/ranking/video/new.html

SVB10の方が売れているのに、それより売れて無いSX200の不具合が多いのは?

>>584
今でも他社より当たる確率は多い

>>582
http://210.248.203.158/RankingNo1/rank64.html

ア　 　　　　　　　　　　　　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣
　イ　　　　　　　　　　　　 （´∀｀　）三菱信者はサティアンにかえれ！
　　ゴ　　　　　　　　　 　と　　と 　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　 　　＼　　　　　　　　　　｜　｜ |
　　　∧　∧へ　　　　　　（　　（　 ）
　　<｀◆´ヽ>／＼　 　／￣￣￣￣￣
　　　／　 ／　 ／＼ ｜
　　　＼／ 　／ 　／ ｜
　　ゞヾ ＼／ 　／〃 ｜
〜〜〜ヾ∽〃〜〜〜〜〜
　　　ｻﾞﾌﾞﾝ

>>559のリンク先見るとTBC,DNR切りの日立が随分酷いのが気になるね
日立自体に割といい印象持ってるんだが(D-VHS使ってるから)思ってたより
良く無さそうだ。小さい文字読めないのはちょっと酷い。

貧乏人はFUNAIとか聞いた事ない韓国産のVHSを9,800円で買えや。
これなら画質ダメダメでも納得いくやろ。
なまじ3万も出すから失敗したときのショックが大きいのや。
精進しなはれ。

本当に高画質が欲しいのなら、大枚叩いてバブル機の高級機買えや。
で、オーバーホールにさらに大枚叩いてしまうのや。
きばりはなれ。

松下のＳＶ１の後継って何時頃出るの？
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?start=16;mode=view;Code=639

にPanasonicに電話で聞いてみたところ、
後継機がそろそろ出るって言われたと書いてあるんだけど

http://www.panasonic.co.jp/avc/video/deck/NV-SVB300.htm
http://www.panasonic.co.jp/avc/video/deck/NV-SV100.htm
これじゃろ

FF,REWの操作性を我慢すれば松下が無難かも?

>>593
これってTBC付いてるの？ぱっと見、なさげのような…

ＴＢＣ付きＳ−ＶＨＳはどのメーカーからもう発売されることはないかと。

嫌なご時世だね

DデッキのS再生にもちょっと力入れてくれればいいかなという気も

BX200が税込み￥38000であるんだけど
値段的に買いですか？

>>599
SVB1にしとけ

>>599
買い

>>599
価格.COMの最安値が３３５００円だから送料入れても少し通販より高い
もう少し値切ってみては？

>>600
そうっ！それと迷ってるんです。

>>601
これって安いんですかね？

>>603
正規の販売店なら仕切りからいっても38000ぐらいが限度
通販（バッタ）ならもっと安いでしょうけど

>>602
そんなに安いとこもあるんですか？
今度の土曜か日曜がんばってきます。

わるいことはいわん
SVB1にしとけ

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30

>>606
そんなに人を不幸にしたいのか？

>>609
ソレハキミノコトデス

半角でやれ（ﾜﾗ

ホーマーのリンクは見飽きた

よそでやれ(ｳｻﾞｲ

ホーマーのリンクで真実が暴かれてうろたえてるな(w

パナはチューナーが糞。

真実も糞もないじゃん（藁

真実ってこれか？
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=639

コレモナー
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

同じリンク何度も貼るなよ

オマエモナー

(ﾌﾟ

sateto....

sagetesimatta

age

SVB1もBXも両方もってるけどあらゆる点でBXのほうがまさってるよ

上のリンクのキャプした画像見たら三菱悪く無いじゃん

シャープVC-BS50が逝っちゃったので、秋葉原でたまたま見つけたビクターVXG200を購入。
三菱SX200でも良かったが、GRTが欲しかったのと購入直前に三菱製携帯が不具合起こしたのが決め手。
リモコンジョグシャトルやVISS編集機能も捨てがたかったが、もうあきらめたよ。


まだ配送待ちだけど、満足できるかなぁ・・・

自分で選べよ
http://kakaku.com/Ranking/mlinform/video.htm

$B%-%c%W$7$?2hA|$C$F$I$3!)(B

キャプした三菱の画像ってどこ？

>>617のリンク先

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

SVB1のキャプチヤ画像は無いのか?

このキャプチャ画像のSX200は綺麗すぎる。
DNRオフにしたらカラーノイズ出まくりだよ。

>>634
そうそう、なんかアヤシイよな

SX200とBS820の画像が入れ替わっている可能性有り

んなアホな

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ

Qちゃん、都合の悪い他人は疑いまくりだからね

これは事実だろーが

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

同じリンク何度も貼るなよ

日立のキャプ画像ぼけぼけじゃん

ていうか、録画する前の原画が無いからどっちが原画に忠実なのか分からんわな
原画ががぼけぼけかもしれんし

原画がぼけてたとしたら三菱は凄いな

ていうか忠実な画質では無い=誤魔化しだらけの低画質

誤魔化して小さい文字がくっきり読めるようになったら凄いな

あれ見て日立ビデオのチューナーの性能よくわかったよ
ダメだってことが

録再画質比較なので、チューナは両方とも日立からの画だったんじゃ？
DR20000なんかの評価を見ると現行のはさほど悪くないとは思うんだが。
ちなみにDR3000の地上波はえらくボケ気味。

卑詫恥信者Ｑがあがいています（プ

しかしここで浮かれている三菱信者が信仰するSX200も

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023
だからなー(プ

DR3000がアレなんで、地上波録画は三菱のBS890経由だったり。
D-VHSスレでDR20000がBS890に近いレベルってあったから現行Sの方も
そのへんなんかね？録再画質が厳しそうではあるが

オレBS820使ってるよん。
録画したときの画質はほかに比べる物を持ってないのでわからないけど
チューナーはかなりいいと思うよ。
最近はテレビ見るときにはこれを使ってるし。

飽きたから違うネタ探しなよ>>650

>>652もコピペね

もし、DR20000とBS820のチューナーが同等のレベルだとしたら、
現行機では(チューナーだけは)最強かもね。
日立の現行機の問題点はヘッドだろう。なにせ、DR3300/DR20000
では不良交換になったフェライトヘッドを積んでるからね。録画
性能悪すぎ。

　ちなみに、ヘッド交換前のDR20000のS-VHSの絵は、かなり汚かっ
た。アモルファスに交換したら、録画性能があがったためか、画質
が多少まともになった。

アモルファスのB-SV510買っといて良かった

B-SV510>7B-SV510

アンチが何を言おうとBX200、SX200を使ってる人の満足度は高い。
なんていっても操作性が最高だからね。
おまけに現行機種唯一の所有感あるデザイン。

>>658=典型的な信者だな

>>658
画質はどうよ?

その他＞＞最低限の品質ぼけぼけ日立Ｓデッキ

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　 ／　　　　　　　※※　WARNING！　※※　(警告！)　※※　　　　　　　　　　　|
Λ＿Λ　　|.　This thread is access-forbidden for mentally-handicapped people.　　｜
（　´∀｀）＜　（このスレへの精神障害者のアクセスは禁じられています。　　　　　　　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――――――――――――＜
　( ﾟДﾟ) ＜　　Please move onto a suitable site ,following the link below.　　　　　　|
　/つつ　　|　　(下記から適切な場所へ移動してください。)　　　　　　　　　　　　　　　.／
　　　　　　 ＼　http://www.nisseikyo.or.jp/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_＿＿_＿＿_＿／

>>659
信者だって・・・
それしか言えないのかな？
三菱のAV機器はBX200しか持ってないっつーの

SX200ならV900系のリモコン使った方が
本当のジョグシャトルを堪能できる

SX200、肝心の画質は
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

私も日立の現行機はあまりオススメ出来ません。
確かにチューナーの性能はいいように思えますが
録画したものはＳＸ２００の方が綺麗にでした。
色は確かに多少薄目の傾向は見られますが日立の現行機の場合
逆に変に地味になっていて黒潰れしてるとこが多々ありました。
でもやはり直接見に行った方がいいのではないでしょうかね。

7B-SV520は触れたことがないのでわかりませんが、
少なくとも7B-BS820は買ってはいけないデッキです。
録画・再生性能ともに最低レベルです。
サービスの方にも「性能限界」とお墨付きをもらいましたし、
交換してもらっても変わりなしなので間違いないです。
ただGRTはなかなかのもので、若干色が濃くなるのですが
SX200と組み合わせるとかなりいい感じで使えています。
下位機種のSV520がそんなにいいとは知りませんでしたが。

>>666 >>667=ホーマーからのコピペ

先日三菱BX-200 を購入しまして、早速使ってみたのですが、ひとつだけ疑問があります。
それは、再生画像の色が薄いことです。人の肌の色などでは特に気になります。どうやら、3DNRをオンにするとそうなるようです。
当方、もう一台三菱BS890もあるんですが、そちらの方では色は薄くなりません。
これは、このビデオの仕様なんでしょうか。テレビ側で色の濃さを上げると、CSとか他の映像の色が濃くなってしまうので、ちょっと不便です。

>>669
ノイズ感を少しでも減らすために色レベルを下げているような
絵ですね。私は少し気になるレベルでした。JVCではこういうことは
起こりません。

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=995

いえ、実写での人物の輪郭に乗るもわもわしたエッジノイズも
SX200よりひどいことをきちんと確認しています。
また色ずれに関しては実写なら気にならないということはなく、
むしろサッカーなどのスポーツ番組ではあまりに汚く
とてもこれがフラグシップ機とは思えないほどです。
あくまでBS820ですから、SV520はわからないのですが。

BS820のもわもわ感は静止画ではわかりづらいですが、
少なくとも顔がのっぺりしているのはかろうじてわかると思います。
また、BS820は白飛びします。これは確か以前も報告しました。

色ずれに関しては一目瞭然で、これ以上言うことはないです。

DNR、TBCオフでもBS820はボケボケの絵になり、
また静止画ではわかりませんが横方向に膜がかかったようなノイズが激しいです

日立のビデオは、7B-BS710とDT-DR3300を所有しています。
ひどいことに、DR3300を修理に出したときの代替機はBS720でした。

まず、録画・再生性能とも従来機種(00系,10系)よりはるかに劣っています。

特にDNRは酷いもので、色ノイズが十分に取り除かれていないのに、
残像が目に付き、しかもBS710のVHS3倍モードで録画したテープを再生
すると、赤色が抜けてしまいます。

DNRを切ると、色の正確性は増しますが、今度は今までに見たことが無い
位のボケた画像になってしまいます。

また、TBCは果たして効いているのかわからない位に効果は僅少でした。

10 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:02
ＳＸ２００買ったけど
チューナーは肌が妙に赤くなるし、ＴＢＣ入れると色が薄くなる
赤が強くて、薄くなると結果的にまともな絵になるけど（笑）
私の印象は逆に色が薄すぎる。
ＤＮＲを切るとノイズが凄かったので録画再生能力は高くない
こんなＶＴＲとあと何年も付き合いたくなかったので、
内部メカいじって、初期不良として返品した。11 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:03
当方先日、三菱のHV-SX200を購入したのですが、音質が悪くてビックリしました。
かなり昔に買った、ソニーのSLV-F11よりも悪く感じました。
音楽ビデオを見るとかなり感じるのですが、HIとMIDが引っ込んでいて、
全体的にこもった感じで、TVも同様に引っ込んだ音になってしまいます。
出来れば買い換えたいのですが、音質は店頭では判断しにくいので
どなたか詳しい方、ご教授お願い致します。
私は録画等はあまりしないので、再生画質と音質重視です。
東芝のSB99は音質的には良さそうなのですが・・12 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
SX200購入したけど、私も細部のつぶれが気になる。だれか水平解
像度400本以上でているか調べて欲しい（うちには調べる装置がな
いから）。
あと、リモコンが使いづらいと思うのは僕だけ？普段使うボタンが
蓋の中にあってめんどくさい。
13 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:07
つい最近三菱のHV-SX200を購入しましたが、SｰVHS再生時の映像の細かい部分が、古い機種（VICTOR HR-S101や東芝A-890SV）に比べてつぶれ気味になります。デジタル処理をオフにしてもつぶれ具合は変わりません。地上波放送の画質と比べると確実につぶれてます。水平解像度400本というのが疑わしいぐらいです。最近のS-VHSデッキはこれが限界なんでしょうか。それとも、たまたまハズレを買ってしまったのでしょうか。14 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:08
最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。 最近ではHV-BX200の評価も高いですが、あれはS-VHSである前に音質がとてもHi-Fiと言えるものではないのでトータルバランスでお薦めできません。メインソースがアニメで、細部がつぶれた階調のない画質のみを求めるのならば、止めはしません。15 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:09
そういえば、私は「三菱」のビデオも持っている。
　かつて購入した事のあるビデオは、全部で四台。
　ソニーが二台と、ＮＥＣ、三菱が各一台づつ…
　その四台の内、「故障」したことのあるビデオは、三菱の物だけだった…
　…それも、一度修理した後、今度は別の所が故障して…
　四台の内で、最も高いビデオだったのに…16 名前：目のつけ所が名無しさん投稿日：2001/04/03(火) 15:10
この掲示板を参考に三菱のSX200を買ってガックリしました｡
まず、チューナーがなんだこれは？と思えるほど悪い｡

赤が滲んでます｡テレビのチューナーよりも悪い｡
つーか、28000円（4年前くらい）のハイファイビデオの
それより悪い｡

とりあえず、それぞれのチューナーで録再した画像です。
・7B-BS820
DNR、TBCオン：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/bstunnr.JPG
DNR、TBCオフ：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/bstun.JPG
・HV-SX200
DNR、TBCオン：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/sxtunnr.JPG
DNR、TBCオフ：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/sxtun.JPG
BS820の方が薄いというか白飛びしていますし、人肌の質感も欠けます。
それから私はPCだけではなくまずTV(TH-29FP3)でチェックしていますので。
これでもまだBS820の方が綺麗だと言い張るのなら好きにして下さい。
別に私が困るわけではないので。
ただ、皆さんには日立の現行機はお勧めしません。
理由は見て貰えばわかりますね。

先日三菱BX-200 を購入しまして、早速使ってみたのですが、ひとつだけ疑問があります。
それは、再生画像の色が薄いことです。人の肌の色などでは特に気になります。どうやら、3DNRをオンにするとそうなるようです。
当方、もう一台三菱BS890もあるんですが、そちらの方では色は薄くなりません。
これは、このビデオの仕様なんでしょうか。テレビ側で色の濃さを上げると、CSとか他の映像の色が濃くなってしまうので、ちょっと不便です。

666 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/19(土) 10:04
私も日立の現行機はあまりオススメ出来ません。
確かにチューナーの性能はいいように思えますが
録画したものはＳＸ２００の方が綺麗にでした。
色は確かに多少薄目の傾向は見られますが日立の現行機の場合
逆に変に地味になっていて黒潰れしてるとこが多々ありました。
でもやはり直接見に行った方がいいのではないでしょうかね。

667 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/19(土) 10:06
7B-SV520は触れたことがないのでわかりませんが、
少なくとも7B-BS820は買ってはいけないデッキです。
録画・再生性能ともに最低レベルです。
サービスの方にも「性能限界」とお墨付きをもらいましたし、
交換してもらっても変わりなしなので間違いないです。
ただGRTはなかなかのもので、若干色が濃くなるのですが
SX200と組み合わせるとかなりいい感じで使えています。
下位機種のSV520がそんなにいいとは知りませんでしたが。

671 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/19(土) 11:45
実写での人物の輪郭に乗るもわもわしたエッジノイズも
SX200よりひどいことをきちんと確認しています。
また色ずれに関しては実写なら気にならないということはなく、
むしろサッカーなどのスポーツ番組ではあまりに汚く
とてもこれがフラグシップ機とは思えないほどです。
あくまでBS820ですから、SV520はわからないのですが。

672 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/19(土) 11:47
BS820のもわもわ感は静止画ではわかりづらいですが、
少なくとも顔がのっぺりしているのはかろうじてわかると思います。
また、BS820は白飛びします。これは確か以前も報告しました。
色ずれに関しては一目瞭然で、これ以上言うことはないです。
DNR、TBCオフでもBS820はボケボケの絵になり、
また静止画ではわかりませんが横方向に膜がかかったようなノイズが激しいです

673 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/19(土) 11:55

日立のビデオは、7B-BS710とDT-DR3300を所有しています。
ひどいことに、DR3300を修理に出したときの代替機はBS720でした。
まず、録画・再生性能とも従来機種(00系,10系)よりはるかに劣っています。
特にDNRは酷いもので、色ノイズが十分に取り除かれていないのに、
残像が目に付き、しかもBS710のVHS3倍モードで録画したテープを再生
すると、赤色が抜けてしまいます。
DNRを切ると、色の正確性は増しますが、今度は今までに見たことが無い
位のボケた画像になってしまいます。
また、TBCは果たして効いているのかわからない位に効果は僅少でした。

675 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/19(土) 13:08

とりあえず、それぞれのチューナーで録再した画像です。
・7B-BS820
DNR、TBCオン：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/bstunnr.JPG
DNR、TBCオフ：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/bstun.JPG
・HV-SX200
DNR、TBCオン：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/sxtunnr.JPG
DNR、TBCオフ：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/sxtun.JPG
BS820の方が薄いというか白飛びしていますし、人肌の質感も欠けます。
それから私はPCだけではなくまずTV(TH-29FP3)でチェックしていますので。
これでもまだBS820の方が綺麗だと言い張るのなら好きにして下さい。
別に私が困るわけではないので。
ただ、皆さんには日立の現行機はお勧めしません。
理由は見て貰えばわかりますね。

>>675
原画の画質がわからんからどっちが忠実な画質なのかわからんな
原画が駄目駄目画質かもしれんし
もしそうならSX200の画質は忠実な高画質じゃ無くて低画質ということになる

やっぱりSV1しかないな

３万円クラスSVHS

SV1>S100>>>SV520,SX20>>>その他

No.639-20 - 2001/05/15 (火) 03:26:21 - なち＝Ｑ
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。

SV1>S100>>>SV520,SX200>>>その他

ディティールを創造する、なんて技術でもあったら凄いだろうけど
情報量少ないのは日立の方だね。

SX200その他＞＞BS820＞＞SV520

No.639-47 - 2001/05/19 (土) 01:44:44 ーたなべ
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します
私はSX200を推薦します

結局、なちはホーマーから尻尾を巻いて逃げたの？(ﾜﾗ

癖が強い=忠実ではないのは三菱だね

黄疸出てるかとｵﾓﾀﾖ＞日立

忠実性
SV1>S100>>SV520>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>SX200>>>その他

No.639-24 - 2001/05/15 (火) 16:03:25 - なち＝Ｑ
通常の再生ならTBC,DNRは入れたままでも問題は無いのですが、レンタルビデオなんかで
状態の良く無いテープを再生するとTBC,DNRを入れたままだと画像が安定しない場合があります。
その様な時にはTBC,DNRを切れば安定して見られる事がありますので、
TBC,DNRわ切った画質も考慮に入れておいた方が良いと思います。

※状態の悪いテープ＝もちろんダビング劣化した裏ビデオ

No.639-24 - 2001/05/15 (火) 16:03:25 - なち＝Ｑ
TBC,DNRわ切った画質も考慮に入れておいた方が良いと思います。
TBC,DNRわ切った画質も考慮に入れておいた方が良いと思います。
TBC,DNRわ切った画質も考慮に入れておいた方が良いと思います。

白黒放送だと思ったよ>三菱

>>690
>レンタルビデオなんかで
状態の良く無いテープを再生するとTBC,DNRを入れたままだと画像が安定しない場合があります。

御意!

>>691
御意!

>レンタルビデオなんかで
状態の良く無いテープを再生するとTBC,DNRを入れたままだと画像が安定しない場合があります。

だからな

47 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：2000/08/30(水) 23:07
うちにある日立のビデをデッキは録画が白黒に写る。
そもそも、なぜ白黒に写るんだろう。
知っている人いません？

>>695
故障

No.639-20 - 2001/05/15 (火) 03:26:21 - なち＝Ｑ
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。
私は7B-SV520を推薦します。

>>695
仕様です。

ぼけぼけね
・7B-BS820
DNR、TBCオフ：http://www.ai.wakwak.com/~superfire/bstun.JPG

原画の画質がわからんからどっちが忠実な画質なのかわからんな
原画が駄目駄目画質かもしれんし
もしそうならSX200の画質は忠実な高画質じゃ無くて低画質ということになる

先日三菱BX-200 を購入しまして、早速使ってみたのですが、ひとつだけ疑問があります。
それは、再生画像の色が薄いことです。人の肌の色などでは特に気になります。どうやら、3DNRをオンにするとそうなるようです。
当方、もう一台三菱BS890もあるんですが、そちらの方では色は薄くなりません。
これは、このビデオの仕様なんでしょうか。テレビ側で色の濃さを上げると、CSとか他の映像の色が濃くなってしまうので、ちょっと不便です。

>>701
仕様です

Ｑは裏ビデオのダビングのためにＥＳ２とＳＶ５１０を買ったらしい

裏ビデオ欲しい

Qご自慢の高画質ビデオでダビングしてもらえ

>>705はSX200でロリコンアニメを視てオナニーをしています

>>705がSX200で視てるもの
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/2238/ccsakura/cc-index.html
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/2238/ccsakura/cc-index.html
http://cc.sakura.ne.jp/sakura/index.html
http://meltingpot.fortunecity.com/tonga/568/ccsakura.htm
http://member.nifty.ne.jp/mshinjo/story_saku0_top.html
http://www.page.sannet.ne.jp/kagra/

さらにQの妄想凶は悪化してるな(w

さらに>>708の妄想凶は悪化してるな(w

アニメなんて見ねー

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

Ｑってアニメ情報に何故か詳しいよね(w

>>712
なんだ、Ｑは自分自身がアニオタだったんだ。

ていうか、CCさくらで検索すりゃあ誰でも分かるだろ

>>713=妄想しています(w

715＝税金泥棒のバカチョンＱ

Ｑちゃん自身がアニオタというオチでした。

確かに
アニオタの好む番組を知っていて
アニオタの好むＨＰを知っていて
アニオタそのもののＨＰも知っていて
アニオタ語についていけるＱは怪しい。

Ｑ＝アニオタ

>>714
ＣＣさくらで検索ってＣＣさくらって何だよっ!？

アニオタじゃなかったらアニメ関連のＨＰなんか気味悪くて行けんぞ

だからURL拾ったら速攻で脱出する(w

Ｑは裏ビデオヲタ

Ｑちゃんはいつもどんなアニメ見てるの？

見て無い

裏ビデオなんかとっくに卒業したよ(w

>>724
レスないね。
いないのかな。

オマエらそんなに俺に遊んで欲しいのか(ワラ

Ｑちゃんはどの超人が一番好き？

>>729
無視されてるぞ！

Ｑはアニヲタ

オマエらワンパターンでつまんねーだんよ

>>728
こいつ多分Ｑじゃない。
今、来てないと思われる。

>>733

バーカ
俺(Q)だよ(ワラ

ニセＱも現るか・・・
世も末だ

Ｑはこんなに賢くないよな（ﾜﾗ

>>734
ニセＱ！

今の時間、どのレスも荒らされてない。
って事は、Ｑが来てないなによりの証拠である。

頭悪そうな書込みが他のスレに見当たらない。
って事は、Ｑが来てないなによりの証拠である。

だ・か・らー

俺だってばー(ワラ


from Q

家電板静かだな
ピュアＡＵも

結構、た○○だったりしてな（藁

>>742
結構、何？

たなべじゃねーって
俺(Q)だよ(ワラ←全角だろ

三菱スレも上げてやったのになー(藁

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　信者はイジる！　　　Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>740
明らかにＱの書込みとは違ってる。
もっと勉強してからＱを騙れよ。
もう寝ろ。逝ってよし！

>>746=バカ発見(藁

だから俺がQだって逝ってるだろーが(藁

やはり妄想凶信者の脳味噌は逝ってるな(藁

バカを相手にしててもつまらんから寝るよ

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

747＝バカＱの偽者発見(w

再生は松下がいいと聞くんだけど
NV-SV1はもうなかなか見つかりません。
３万ぐらいで再生機能がよいビデオデッキを教えて
レンタルビデオしか見ないんだけどアダルトが主流だから
再生が汚いとイヤ！

>>750
NVーSV1の後続機を買え

残念ながら現行の松下SVHSにはTBCが付いて無い

と、なると再生画質だけならシャープのVC-ES2しかないな
ただし録画は逝ってるぞい

VC-ES2とNV-SV1ではどちらがお買い得？

SV1

>>753
ES2

>>753
HV-SX200

>>753
http://kakaku.com/sku/pricemenu/video.htm

よって>>754は嘘

>>756=三菱信者

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

>>757
意味不明ですが

>>759
SV1は残像がでやすいし、早送り巻き戻しの操作性が最悪なのでやめたほうがいいでっせ

>>759 >>474

>>762

51 名前：＠名無史さん 投稿日：2001/03/15(木) 10:57
１０年前のビデオデッキ、調子良いよ。

>>760
騙りは逝ってよし

>>756
嘘つき荒らしは逝ってよし

766

>>765の間違い

Ｑ最近見ないな

[2555へのレス] Untitled 投稿者：さーら 投稿日：2000/07/20(Thu) 20:21:55

SV1でDNRを切にしてダビングすると、残像は出なくても基礎体力のなさでS/Nが悪すぎて
そっちが気になるというケースも想定できます。
こうなるとケースバイケースとしか言いようがありません。

とんでもなく程度が低いやつしかいないなココは。

ホーマーを引用する馬鹿もいるのか・・・・。

バカは死ななきゃなおらない

>>770 >>771
煽る事しか出来ない厨房は逝ってよし!(w

>>772
自分のことだね(ワラ

>>773
アホはアンタ（ﾜﾗ

>>775=アホなので自分がアホと自覚出来ていません(w

実は過去ログよんでみて
まともなレスが返ってこないのではないかと心配してたけど
予想以上に丁寧に教えてくれてありがと〜♪
シャープのVC-ES2って安いし、いい感じ。

以上自作自演でした

>>778=以上、妄想でした

マターリ

また被害者が。。。

>>781=以上、妄想でした

バカチョンＱの仕事は妄想と自作自演です。

シャープって安いし再生綺麗だと思うんだけど、
俺の目はおかしいのかな・・・

>>784
あなたの視力は正常です
安心してください

シャープの画質を見た事の無いのに悪いと妄想しているバカは放置しましょう

785＝眼の腐っているバカチョンシャープ信者Ｑ

眼の肥えていないアニオタ向け画質のシャープ

Ｑ最近見ないな

本当にどこ逝ったんだろう

VC-ES2とNV-SV1だとNV-SV1の方が画質いいと思うけど。
俺が変なのか？

去年に、ES2はぱっと見きれいにするための
べったり画質って結論でてたじゃん。

>>790
アニヲタですか?

べったり画質はむしろSV1だろ

俺は東芝からシャープに買い換えたんだけど、
シャープのほうが綺麗だと思ったよ。同価格帯のモデルね。

#結局何かを誉めたら信者とか言われるんだろうね。

ＥＳ２０ＢはＶＨＦのイメージ周波数妨害比
（電波を確実に受信し、他の電波を排除できるか）
が全機種で唯ーＣとなってる
他の機種はＡとＢが項目別に混在していて、
どう評価していいか分からない
音もＥＳ２０Ｂは音にキレがなく、こもった感じらしい
画面写真も出てるけど、確かにシャープの画質の悪さは一目瞭然
肌の色は白いし、
髪の毛もまるでボールペンで描いたみたいで立体感なし

日立のＳＶ５１０がいいぞ（ﾜﾗ

1659へのレス] Untitled 投稿者：ひでお 投稿日：2000/05/17(Wed) 22:23:12

はじめまして、弥栄さん。
　私はA-SB88ユーザーですが、同じくザラザラ再生画質でTBC:ONで黄色っぽくなります。でも、輪郭の歪みはよく抑えられている方だと思いますよ。黄色が強くなるのはYCS5のTBCの副作用として有名です。
　歪み方は自己録再以外だとDT-DR3000の方が激しいです。この歪み以外ではDR3000の再生画質の方がかなり綺麗です。もしかするとDR9もDR3000程度の弱いＴＢＣを搭載しているのかもしれません。
　だめでもともとと思って修理を依頼されてはいかがでしょうか。うちではA-SB88で録画、SB900で再生した場合、標準はもちろん、３倍でも歪みは全く気になりません。

　当初、A-SB88はHV-V900Lを受け側とするダビング目的で買ったものの、V900L再生・SB88録画の方が逆の場合に比べS/Nが猛烈に良かったことには泣けました。結局、エアチェクV900L&SB88・再生SB900の体制を整えたのは、その半年後です。

　A-SB88の再生画質はザラザラで良くない、そしてSB99も...ということを昨年から事あるたびに言ってきているのですが、最近A-SB99で私と同じ過ちを犯されていらっしゃる方を見ると大変残念です。A-SB99はNV-SB900とセットで買ってこそS-VHS VCRとして生きられるのではないでしょうか。
　店頭で試見したところ、今期の全体バランスNo.1のS-VHSはVC-ES20Bだと思うのですが、私だけですかねぇ。

　SB88のチューナーは普通ですね。SB900と違って、特に画質で悪いと感じたことはないです。他機録テープの再生は録画機がHV-V7000などの超ド級機でないと基本的にS/Nはキツイです。HR-X3のBS標準録画テープ程度ではいまいちでした。

[1659へのレス] Untitled 投稿者：ひでお 投稿日：2000/05/18(Thu) 21:29:29

TeeさんのスーパーチューンSB88いいな〜。ということは私のSB88は普通だったと言う訳なのですかね。付け加えて、私はV900Lの再生には品位を感じますが、残念ながらSB88の再生で品位というか、気品を感じたことはないです。そう、A-SB88,SB99は操作へのレスポンスは良好です。

結局、SVB10は地上波でゴーストは少し取れたけど、ざわざわもわもわしていたり、ビートが発生していたりする可能性は高く、チューナーの使いこなしは難しいかもしれません。つまり、ＤＮＲでチューナーの弱さを誤魔化しながら視聴することに耐えられる自信がないのならばお勧めできません。録画しながらＴＶも見ていることが多い方ならばA-SB99で、その再生画質に不満ならばSV1を追加でどうぞということ。その中庸をとって私のお勧めは VC-ES20B なのです。

[1709へのレス] Untitled 投稿者：8 投稿日：2000/05/25(Thu) 01:04:52

>+9さんへ
やはり、外付けのチューナーを使う場合、最終的な問題は、チューナーの方のタイマーによる電源のON-OFFとチャンネル切り替えですね。それが出来ないと全く使えません。
V-930MNをお考えの様ですが、私はお薦めしません。ビデオとしては酷いからです。
http://www.homer.ne.jp/z4/c30.htm
また、たなべさんなんかはチューナー部分だけはいいと言っていますが、別のスレッドで、ばあど とい人がチューナーもくせものだと言ってました。
やはり、一番いいのは、新しくビデオを買い替えられるのがいいと思います。
その候補としては、全体のバランス(特に画質を重視)ですと、S-VHSなら松下か東芝が間違い無く無難です。
次候補としては、シャープのES20B、ES2も有ります。この機種については、別スレッドが有りますので、そちらを見て下さい。

ばあどか…

[2353へのレス] Untitled 投稿者：ひでお 投稿日：2000/07/04(Tue) 22:54:54

松下のチューナーと3DY/Cと録画は耐え難いので、私だったらVC-ES2かES20Bにします。

レンタルソフトなどの"再生"がメインならば、SV1を選びますが、S300は買いたくありません。

S300のメリットは録音レベル調整が出来ること、ただ１点です。しかも、基本的に録音は悪そう。

>>792
別にアニオタじゃないけど、レンタルビデオやセルビデオなどでは
違いが良くわかる気がする・・・。
でも、他の人の意見見てると俺が変みたいだね。

Ｑ最近見ないな

このひでおって人、電波？

[2607へのレス] Untitled 投稿者：ひでお 投稿日：2000/07/25(Tue) 22:41:37

日立のVCRは再生時のピクチャーサーチスピードが１種類（SP：9倍・EP：27倍）しかなくて、しかもそのスピードが速すぎる為に思った所へ止まってくれません。惰性で止まる場所がずれてしまう松下やビクターとは少し感覚が異なります。この辺りは三菱や東芝を見習って少しは加減して欲しいものですね。これらは止めたいところで止められます。

あと、日立のVISSサーチは三菱のスキップサーチ・逆スキップサーチに相当するものであり、ダイレクトに数字を指定したVISS信号の飛越しサーチが行えません。日立のはテープに入っている番組を頭出ししながら順に探すタイプのものなのです。よって、テープナビが使えない他機録画テープの頭出しは非常に面倒です。逆にテープナビがあれば、日立機にVISSサーチは不要とも言えます。

音質については価格なりだとは思えますが、当方の7B-BS700とHV-BS89との経験から、三菱S780やビクターVXG200よりは上かもしれません。

HARTGEさんもおっしゃられていますが、画質は良くも悪くもアモルファスヘッドなので、比較的ノイズの少ない再生画質が得られるでしょう。知り合いから借りたS-VHSテープの再生には最適でしょう。反面、へっぽこなS-VHS VCRで7B-SV510録画のテープを再生すると、輪郭に黒い尾引きノイズ（反転ノイズ）が発生する場合があります。特に３倍モードで発生しやすい傾向があります。この点はアモルファスヘッド搭載の松下機(SB1000WやSB800W、SB900等)と同様なので、過去ログやインプレをご参照ください。

結論を言えば、raluさんが安いと思えたならば買うことは止めません。松下のSV1よりも遥かに使える3DY/Cがあるのだから...。チューナーも松下よりは良いでしょう。CS録画予約待機中でも通常の録画予約が有効なのもいいですね。東芝のA-SB88では片方しか有効にならず、こうはいきません。Ｇコード予約も日立ならばリモコン上で時間などの修正が出来たりします。

付け加えれば、7B-BS87のリモコンがあれば、SV510がジョグシャトルに対応できる可能があります。7B-BS700は見事に反応してくれました。DT-DR3000には無視されてしまいましたけど...。では、ネタも底がついたので、これにて。長文につき失礼しました。

こてこてやろ

ひでおってのは電波かなり入ってるアニヲタ

で、ホーマーからコピペしまくりの信者さんの真意は一体・・・

>>807=妄想しています(w

シャープ、日立の画質を実際に見て無い厨房達が妄想しています(ワラ

ホーマーの常連で電波入ってない奴は少数派だろ

アニオタ仲間のコピペで洗脳しようとするバカチョンＱにご注意下さい。

シャープや日立はそんなにも画質が良いのか

ホーマーの話題が好きな奴多いな

朝鮮人の日立・シャープ信者が今日も頑張ってるな

普段ホーマーの高級機所有アニオタ連中を妬んでいるくせに
自分に都合のいい書き込みがあると、ばかに喜んでせっせとコピペするＱは
チョン気質丸出し。

Ｑのコピペや引き篭もりの糞カキコのせいで埋め尽くされてるな。
もう次スレ行かなくいていいよ。

以上、シャープ、日立の画質を見た事の無い三菱、松下、ビクター信者の
妄想厨房レスでした

>>813
一度試聴してみろよ

シャープの""再生""画質はなかなかのもの

パナのＳＶ１を買いました。
前もって、このログを読んでおいてよかったです。
あやうく、ビクターを買うところだった。
　

録画はクソです、シャープ
でも再生だけならいいよ。
要は何に使うかって事

ここでは特殊な方法をお教えします。
名前欄に「fusianasan」と入れて発言すれば、
2chのいわゆる裏口と呼ばれる所へ飛ばされます。
そこではその発言したスレのログを見る事が出来てみんなのホストを覗ける、って訳です。
でもUSER_AGENTはわかりません。ここではホストのみです。

>>822に騙されるな

IPが表示されるぞ!

シャープマンセー

ビバキムチ！！
　　　　　＼＼　 ビバ日立！！　／／
　+　　　+　＼＼　ビバシャープ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+ . 　 ／Ｑ＼ 　 ／Ｑ＼　 ／Ｑ＼　　+
　　　　　　<丶｀∀´∩<丶｀∀´> <｀∀´　>
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　 　　　 ヽ　 （　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿ﾌレ'　レ（＿フ　（＿ﾌ＿ﾌ

↑
キテイぱ放置(ワラ

このスレキムチ臭い

このスレ厨房臭い

<お問合せ内容>
> 品番:NV-SV1
> ご意見ご質問:Panasonicから発売されたNV-SV100は
> 実質的にNV-SV1の後継機に当たるのでしょうか？
> NV-SV1クラスの高画質ビデオデッキを探しているのです
> がNV-SV1自体、すでに生産終了だそうで在庫が
> 店で見かけることが出来ません。
> もし、NV-SV100以外で
> NV-SV1の後継機が近々発売されるようでしたら
> それまで新しいビデオデッキの購入を待とうと考えてい
> ます。
> 回答、お待ちしております。


NV-SV100は、NV-SV1の後継機ではございません。
申し訳ございませんが、後継機種の予定は、
現在ございません。

販売店にもよりますが、「NV-SV1」をご注文頂ければ
入手は可能かと存じます。

>>829
だったら、まぎわらしい型番、やめてほしいね。
　

>>830
同感。東芝のSB99とSB100もね。

4月に日立の7B-BS720を購入しました。
標準での録画再生はまあまあですが、3倍・5倍はかなりひどいと思います。
でも、”CMとばしワザ”ついているのは日立だけですので他機種は
選択しませんでした。私の住んでる田舎では、CMスキップの基本である
ステレオ放送未対応地域なので、都会の選択肢とは異なると思います。
尚、現在所有しているビデオのメーカーは
日立2台（”95％CMとばし”は謳いすぎ、そんなに良くない。でも重宝）
ビクター1台（予約機能が最悪。でも画質は最高）
シャープ1台（5年使っているが故障なし）
三菱3台（テキパキとした使用感が気持ちよい。音質とても良い）
三洋1台（3倍での再生画質は一番良いが、それ以外は特徴なし）
ナショナル1台（今までで最低のビデオ。画質・音質とも最悪）
東芝1台？（買って半年で故障した。保証期間内だったが廃棄した）
以上、私的な感想です。家電は当たりはずれも結構あると思いますので
一応何かの参考にでもなれば幸いです。

>>832
録画と再生を別の機種でやった場合、どの機種の組み合わせが一番良い?

>>832
それぞれの価格が知りたい。発売時期等も。

型名も教えてちょ

833=834=835=Q

>>836=妄想凶オタク

ハズレ(ワラ

837=Q

>>838=妄想凶キテイ発見

839=Q

録画用にSB99を
再生用にSX200かSV1を考えているんですが、
再生用はどちらが良いでしょうか？
録画用もSB99以外に良いものがあれば教えてください。

では、日立信者Ｑさん、どうぞ。

>>841
自分で試してみろよ。

SB99もってるけど、
自動で時刻合わせする時に
カチカチ鳴って耳障りだね。
あと三倍の再生はざらつきまくり。

そういえば、6月に出る予定のビクターの新製品の情報って
なんかある? 上新の店頭には「新製品は GRT がつかない」
とか書いてあったんだけど、それ以外でなんか。

あと、パナからも新製品出るのかな?

>>842
再生はシャープが良い

>>842

>>760 >>474 >>769 >>797 >>798 >>799 >>801 >>805

http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

みなさんありがとう。
参考になりました。
シャープも候補に入れて
店頭で確認しようと思います。

80 名前： >73 投稿日： 2000/05/01(月) 02:27

松下も16番組予約あるよ。HVB1、HV3G、HV1の3機種(新製品)たけど。これから出てくる松下は全て16になりそう、そうなったら本当に三菱は何の価値も無いゴミに決定!それに松下は100倍速サーチ可能で便利。
あと、500倍速の巻戻しなんか殆どのメーカーでやっている(笑)。
S-VHSなら松下SV1か東芝SB99(なんとITビジョン、字幕放送の記録可能)、S99、VHSなら東芝F99(3次元DNR搭載)、使いやすいVHSなら東芝F10。

81 名前： >72 投稿日： 2000/05/01(月) 02:36

地上波の録画やレンタルビデオを見るぐらいならVHSで十分。地上波は計算上では解像度320本ぐらいだが、実際は編集や中継が加わるからもっと悪い筈(250本前後)。VHSの解像度が最良で230本ぐらいだから十分OK!

シャープのビデオはガンマ機能があるね。　ハァハァ

>>850
>実際は編集や中継が加わるからもっと悪い筈(250本前後)。VHSの解像度が最良で230本ぐらいだから十分OK!


海外ドラマなんかは送り出しがUマチックの場合が多いからな

>>850

東芝SB99、S99、F99、F10なんてもう無出てないぞ

そんな古い情報をコピペしても意味無いだろ(ワラ

三菱はジヨグシャトルがあるね。ハァハァ

松下はFF,REWの操作性が最悪なので頭出しが大変それに松下は100倍速サーチ可能で便利。

シャープには欠点はないんですか？

>>856
録画がいまいち

847=848=853=Q

>>858=ﾏ､ﾉ､ｦ､ﾇ､ｷ､遉ｦ､ｫ｡ｩ　

>>858=http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=972946104&st=302&to=302&nofirst=true

ﾏ､ﾉ､ｦ､ﾇ､ｷ､遉ｦ､ｫ｡ｩ　　ってどういう意味??

三菱は今期新型だすのかな？

「どうでしょうか？」って事らしいぞ(ﾜﾗ
「VC-ES2､ﾏ､ﾉ､ｦ､ﾇ､ｷ､遉ｦ､ｫ｡ｩ」で「VC-ES2はどうでしょうか？」だ

って861もコピペかよ(ﾜﾗ

859=860=Q

どうやったら「ﾏ､ﾉ､ｦ､ﾇ､ｷ､遉ｦ､ｫ｡ｩ」となるんだ?

文字コードがJISかEUCかで。
たま〜に２ｃｈでも文字化け見かけるかな。

朝鮮人民用？

前は実売3万の安い三菱のSVHS使ってたけど、ボケボケの絵で
赤がやたらにじむ、１０年前のSONYのVHSの方がまし。
１年で壊れた。

今は松下のやはり実売3万のSVHS使ってるけど、ここで言われてる
ようにチューナーと録画がクソ。
再生も不便。

次に買うならやっぱりSHARP？
やはり実売3万以内で。
多分店頭で見ても画質はわからないでしょ？

すいません。
よく見るのは音楽関係とプロレスと裏ビデオです。

>>869
>多分店頭で見ても画質はわからないでしょ？

ある程度はじっくり見れば分かるよ

同じ価格帯で失敗を繰り返そうとするのが謎だな。

ふんぱつしてDVHS買えば大満足ですかね？
それとも激安1万円のVHSで妥協？？
あんまり金かけたくないんです。

>>8
シャープは録画性能が悪いので松下の二の舞になりそう。
東芝のS100を録画用として買うのは？
松下の再生性能が生きると思うよ。
一度三菱で失敗したのなら薦めにくいけど現行型では希少な
ジョグシャトルが付いているSX200もいいかも。
D-VHSは特殊再生が不自由なことを覚悟できるのならいいでしょう。

>>8は>>873の間違いです。スマソ

SHARPは録画がダメですか、いいこと聞いた。
過去ログ見ても東芝は悪く書かれてませんね。

東芝を第一候補で店頭で再生してみます。
Thanks!

こういうテープを持参して店頭で再生を比較してもいいのでは？
http://www.victor.co.jp/media/consumer/cleaner/shindan.html

ワンダードッグですね。。。
ワンダードッグのクリーナーなら持ってますが・・・

>>876
東芝は録画は良いですが再生は駄目です
シャープと反対です。

>>877
それ持っていますが、色相とかあまり性格では無いのでアテになりません。
やはり店頭に置いてあるメーカーのデモテープが画質も良く性格に比較出来ます。

>>879

性格>正確

age

>>876
東芝のデッキに再生性能を期待してはダメですよ。
再生は今お持ちの松下ですることを前提に録画メイン
で使うのなら良いのですが。
録画性能と再生性能を両立させたいのならSX200
が良いと思います。（Qちゃんは反論すると思うけど）
あとデモテープは標準モードでしょうけど普段多用するであろう
3倍モードでの再生・録画性能も忘れずにチェックしましょう。

>>876
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1009
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=30
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1023

883=コピペバカ

>>884=煽りバカ

883=885

みなさま、日立、シャープ信者にはご注意ください。

みなさま、日立、シャープの画質を見た事の無い　三菱信者にはご注意ください。

888=日立、シャープ信者

>>884=>>886

>>884=>>886=>>889=日立、シャープの画質を見た事の無い　妄想凶三菱信者

890=891=日立、シャープ信者

>>884=>>886=>>892=>>894=>>889=日立、シャープの画質を見た事の無い　妄想凶三菱信者

Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<♯｀Д´> ＜ 　いいからさっさと
　（つ　　　つ │　日立デッキを買うニダー！！
　｜ ｜　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〈_＿ァ__ァ

891＝893＝Ｑ

895=Qヲタ

896=Qｵﾀｵﾀ

>>894　>895=以上、日立、シャープの画質を見た事の無い　妄想凶三菱信者でした

色にじみ、ジッター、解像度が気になって仕方ない人はD-VHSにしといた方がいい。

898=Q

Qオタオタまで存在するとは・・・
それだけ、Q氏にカリスマ性があるということか？

それは無い

松下からビクターに変えたが、松下の枝分かれとは思えない程
両者の操作性が異なっていて覚えるのに一苦労。

OEM製品で無い限りはそういうもんじゃないですかね。
デッキ自体全然別物、というかメーカー同じでも世代が変わると操作性一変
ということもありがち。

レンタル再生がメインだったから、ＳＶ１で大正解！
　

んなーことない

どれ買ってもいっしょ

んなーことない

D-VHSで重ね録り（2回目）すると品質はどのくらい落ちますか？
普通に見て分かるほどですか。
ダビングに失敗したので、新しいテープでやり直すかどうか迷ってるので教えてください。

テープ代なんて200〜500円なんだから、自分でテストしてみりゃいいじゃん。

機種と使ったテープの種類書いて「これとこれのくみ合わせだと、こう見えた」
ってこっちにフィードバックすると誰かは感謝してくれるかもぉ。

自分はどのテープも2、3回試し録りするけどね。

昔のカセットテープは磁性材のならしが必要で、
そのほうが高品質の録音ができたから。

d-vhsはまだ待ちのような気がするし、かといって最近のS機は画質はもとより
音質が逝ってる

なぜ東芝はメタルシャーシを全機種に採用したのか、、、
メタルの方がコスト安いのか?

何気にシャープだけはインシュレーター(もどき?)ついてる

プラ足だったら付いてても大差無い気が

>914
そりゃ金型作って強度計算するよりかは
鉄板をバシッと曲げたほうが安いだろ。

某大手電気店で
三菱SX200=30800円
　　 S200=19800円
ＳＸ２００を買うつもりで出掛けたのに、値段差で結局
Ｓ２００にしてしまった。ミスったかなぁ。
Ｓ２００程度のＤＮＲじゃダメなの？

三菱を買った時点でミスっています

>>911=三菱信者

９２０

>>911 > >>922=(多分)三菱信者の煽り荒らしレス

s200はどこでも異様に安く売られているからな
その理由を考えればsx200にすべきだろう。
いずれにしてもsx200で３万は高い
http://kakaku.com/sku/price/203020.htm

送料、サービスを考えると
http://www.hatoya.net/elabo/pricelist/videodeck/index.htm
で購入するのがお勧めかな
ちなみに俺は工作員ではないのであしからず

>>918
ＳＸ２００，家電量販で税込三万超えてたら高いよ

920=921=Q

日立信者Ｑの妄想が激しさを増しているな（ワラ

私は今まで７年位前に１０万円で買ったパナソニックのＮＶ−ＳＢ５０というビデオを使っていました。
しかし、最近50％以上の確立で予約ができなかったり、テープが取り出せなくなったので
新しいビデオを初めて通販を利用して買いました。
買ったビデオは、三菱のＨＶ−ＢＸ２００です。
安く買ったのはよかったのですが、パナソニックのやつより画質が明らかに悪いんです。
元々この程度のものなのか、それとも不良品をつかまされたのか、
通販で売っているものの一部は、返品されたものとか、店頭で使われていたものとか
噂で聞いたので心配になりました。
それで両方のビデオを持っている方、もしくは見たことがある方、
皆さんが見た時の感想はどうでしたか？

>>926
その程度の画質です
諦めて他メーカーを買いましょう

根本的に今のデッキはフェライトヘッドしか使ってないからねぇ
シャープが三倍だけでも薄膜ヘッド復活させればかなりイケると
思うんだが

ビクターは輪郭を強調してDNRを強烈にかける厚化粧画質
ですか?

不自然な輪郭強調は日立シャープの十八番が定説です。

>>930
三菱の方が不自然な輪郭強調は強いぞ
おまけに色が薄いしなー

>>930=日立、シャープの画質を見た事の無い妄想凶でした

>>928
シャープは今でも再生は標準、３倍ともに優秀だよ
ただ、録画はやはり薄膜ヘッド復活した方がいいかもね

931=932=933=Q

>>930 >>934=妄想凶バカチョン

935＝バカチョンＱ

>>936 >>938 >>930 >>934=妄想凶バカチョン

凶だって（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
早く日本語テキストベーシック編でもマスターしてくださいな＞バカチョンＱ

以上、日本語が出来ない妄想凶バカチョンの自作自演でした(w

まだ直ってないぞ（ﾜﾗ

Ｑは放置する約束事になっております。
どうかご理解のほど宜しくお願いいたします。

画質を求めるならＤ-ＶＨＳ買えよ。
Ｄ-ＶＨＳ買えないような奴は画質を求める権利はない

画質を求めるならアニメ見ろよ。
アニメ見ないような奴は画質を求める権利はない

D-VHSはジョグでコマ送りができないので買う気はない

DV経由でキャプチャできるから特に困らん…＞コマ送り

ビクターのＨＲ-ＶＸＧ２００を使ってますが、
予約ができず「予約がいっぱいです」になってしまい、
予約確認も「予約はありません」と出ます。
やっぱり故障でしょうか？
この様な方、他にいませんか？

過去レス見てもわかりませんでしたので、ずばり教えてください。
東芝のA-S100とVictorのHR-STG300で迷ってます。
どっちがいいと思いますか？
三菱のSX200の映像は見ましたが、輪郭がきつく感じるし、
ソフト設定にしたらしたらでボケてしまってるし。
どっちもだめといわれそう。

>>947
>三菱のSX200の映像は見ましたが、輪郭がきつく感じる

輪郭強調しまくっているからです

１０年以上前のサンヨーの　ＶＺ−ＣＳ５０と９年前の三菱　ＨＶ−ＢＳ５３
４年前のビクターの　ＨＲ−ＶＸＧ１　を使用してますが、画質的には、今でも
サンヨーのが一番綺麗に見えるみたいです。三菱のは、半年で再生画が暗くなったが
修理に出しても問題無しで帰ってきた、三菱が一番ボロだ　サービスマンも糞デス
２年ほど前三菱のＳ−ＶＨＳデッキを買ったが画質がひどいので苦情を言ったら
（８万以上した）今のデッキはこんなモノですと言われ返品した。
昔のデッキの方が綺麗に写ると言われた。仕方なく修理しながら使ってる
サンヨーは、サービスが良心的だ　ヘッド交換も部品代だけでやってくれた。
今の製品より昔の製品の方が修理しやすくて　修理代も安くつくそうです。
ところでサンヨーはＶＨＳデッキまだ作ってるの　　　？

>>949
作ってるけど画質は??

歴代の名機VTRカタログでも出ないかなぁ。
カレンダーでもいいなぁ。

へたなアイドルより見ごたえあると思うけどなぁ。

vxg1の録画性能ってどう?
パナの９８年以前のアモルファスヘッド搭載機よりいいのか?

>>951

荒らさないでね
www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/3593/av/old/old_vcr.htm

＞953
おお！良いサイト教えてくれてありがとう。
じっくり見てみるよ、うれし〜

東芝Ｓ１００もビクターＶＸＧ３００（ＳＴＧ３００の上位機種）もＳＸ２００買うと時に比べた程度ですが、
東芝に関しては、映像がザラザラしていて色もあまり出ていない印象でしたし、３倍は特に輪郭が崩れて悪い印象でした。
ビクターに関しては、３倍がソフトすぎてボケていましたし、何よりメカの反応が恐ろしく鈍かったです。
他には松下のＳＶ１もあって、標準モードの再生は素晴らしいですが、３倍は残像が凄くて実写などは見るに耐えないほどです
結局、画質・操作性共にＳＸ２００が一番まともな印象でしたけど。
確かに輪郭がきつくて、色も薄めですが、このあたりはテレビの画質調整で対処せざるをえないのが現状

現行の機種に納得いかないなら、無理して買わずにお金ためてＤ−ＶＨＳ買われた方がいいかも
ＤＲ１００００も安いところは７万まで下がっていますし・・・
それから、ＳＸ２００は去年の７月発売で、そろそろモデルチェンジの時期
とはいえこれ以上のものは決して新規に発売されることはないと思いますが

またコピペバカ？

>輪郭がきつくて、色も薄め

というのは三菱の伝統的な仕様です

ホーマーのコピペだってば

三菱に原画に忠実な画質を求めてはいけません

S-VHS自体、実質終了っぽいしな

というか完全に終わってるよ

一般的には安いHiFiで十分だろうし、画質やその他の要素を求める層は
デジタル記録系に移行していってるし、需要も減ってきてるんだろうな。

>一般的には安いHiFiで十分だろうし

TBC付きの7BーFV220か

TBCなんて知られてないだろうから、少しでも安い方が売れてるだろう。

>>963
販売店の店員によれば、今後 S で BS 内蔵で実売￥5万以上、
ノーマルで￥4万以上の機械が新しく出るってことはなさそう
とのこと。売れ線が S の BS 内蔵で￥3万以下だったりする
らしい。

その上のクラスが、いきなり実売10万クラスの D-VHS に
なっちゃうので、価格帯的に間が抜けちゃうのが困りどころ
とのこと。

もう役目は終わったよ＞Ｓ−ＶＨＳ

蛇足な補足。

> ノーマルで￥4万以上の機械が新しく出るってことはなさそう

あ、BS チューナーを内蔵していていないものでってことです。
さすがにノーマル VHS で￥4万なんていうのは…。

>>967
そんな感じですね。VHS で十分という人と、DV や D-VHS
じゃないとダメという人で二極分化しちゃいました。

新スレ作りましたよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=991049418

ようするに、D-VHSが、４，５万で買えるようになるまで、
待てってことだな。

　

DR3000なら5万で買って酷使中ですが。