★DVD専用機よりPCの方がすごい？★

http://dotsubo.com/chow/?page=1090

＜感想＞
1)うっわぁー、ナニ？　この差？
だって、SONYの9000って言ったらアレだろ。値段なりにショボイ機械じゃん。
その9000に比べてさえ、HTPCって、こんなにショボイの？
これじゃ、５万円クラスのＤＶＤプレイヤーの方が、まだマシなんじゃねぇの？

>>419
どうでもいいけど音のほうだろ

たしかにHTPCの音は情報量は多いけど、中、低音が華奢で貧弱
というのがどんな構成のPCでも抱える弱点だと思うんだけど？
DELTA1010使ってるけど、なかなかゴリゴリとは鳴ってくれない。

しかし、アスロンなんか使った自作機でHTPC全体の評価を下すなど彼らしい・・・。

単純にWinDVD3.0のDDデコードが悪いだけじゃないの？

檻で吼えてるのは音の話だね。
画質は皆HTPCのがいいと満場一致みたいだが。

音はHTPCからDTSスルーだって書いてあるね。
Digi96/8PROでも駄目っつーのがかなり気になる。
1.13Gだし、FSB133でメモリ2枚挿しだしっつーことで、
ノイズ対策は一切やってなさそうだけど、
それなりに補強はしてるっていってるね。
うちでも、DVDPで音聞いてみよーっと。

>>423
なんか読んでるとDTSスルーって書いてない気がする。
2chダウンミックスの質を競ってたりするし

>>424
一つ前のその２の方でHTPCからDTSスルーも試してるよ。
ちなみに所有者の感想↓

#8103 Re: 感想です。
投稿者：Quark 投稿日時：2001/10/29(Mon) 20:23

チョウさん、実験させていただいて、ありがとうございました。

さて、私の感想ですが、はっきり言うと『有意差なし』です。
TMSの方は、さわやかな感じがしましたが、逆に言うと高域が
うるさい、シャリシャリ感が耳につきました。
YAMAHA+Wadiaの方は、線が太い。繊細感には欠けますが、
下品な映画のドド〜ンという迫力が良いです。
映画の再生音質に無頓着な私としては、当面、YAMAHAで行く事に
なりそうです。とりあえず、dtsが再生できればよし、です。

と言った途端に、MSB MDP-3Xの資料を眺めてるので、先のことは
不明ですが、、、

>422
漏れもそう思う。
正確に比較するなら、HTPCの方をDTSスルーできるようにして
TMSで聞き比べるべきだと思うのだけど。
とはいえHTPCって音を良くするのは難しいから、勝てるかどう
やってみないと分からないけど。
どつぼのkobさんもカーロフさん所のHTPCの音を聴いて上で
エアーD1を買ってる訳だし。

まあチョウが頭悪いのはいつもの事なので、しょうがないけど。
もしかすると9000ESが「輸入版」だったらチョウの評価が高かった
のかもしれん（藁。

間違えた。
ちゃんと記事を読み直すとDTSスルーはちゃんとやってますね。
スマン。

アニヲタのヲレ的には、インターレースではだめだめな HTPC は
当分の間却下。

インターレースもソニーのDRCくらいの画なら出せるよ。
輪郭の崩れる頻度がちょうど同じくらい。(PCの方がちょっと多いかも)
カメラパン時の残像、串状の乱れもRADEON VGA、Playerの組み合わせで
監視しなければ気にならないレベルまで持って行ける。

>>429
DRC程度じゃ問題外でしょう。アニメの場合、絵は24fpsなのにエフェクトが
30fpsだったりとかシネテレにしくじっていたりとかっていうソースが多い
ので、やっぱり破綻しまくります。

http://audiofan.net/mroom2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=760;id=audio

> 早速のご返事誠にありがとうございます。m(_ _)m
> 高級品はやはり、パソコンとか(^_^;とは　かなりちがいますよね。
パソコンマニアの方が、オーディオマニアの家に
自慢の自作サウンドカードやビデオカードを付けたパソコンを持ち込んだら、
音質的にはデンオンの普及機にも劣る程度のものだったそうです。

http://dotsubo.com/chow/bbs/?no=8106:all

コンピュータはピュアAUに継ながるか？
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1002378399/

小幡 大介氏のパソコン製作記事
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/999857906/

PCのCDプレイヤーとしての可能性は？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/983/983014198.html

>431
>自慢の自作サウンドカードやビデオカードを付けたパソコンを持ち込んだら、
>音質的にはデンオンの普及機にも劣る程度のものだったそうです。

やっぱり自作のサウンドカードが駄目なのではないでしょうか（藁

以前誰かが書き込んでいたようですが、第一無線の
「Cinematrix社のデジタルスケーリングプロセッサー組込みサービス」
とかいう専用機（ＳＯＮＹのＳ７７００）にスケーラーボードを
組み込んだ物はＨＴＰＣやノーマルの専用機（プログレッシブの）
と比べてどうなのでしょうか。

●ゴム製ワッシャ（２連結のものを鋏で半分にカット）
●ポリカーポネイト製（プラスティク）ネジ／３ｍｍ
●透水性煉瓦（見た目が軽石みたいな物）

全部、近所のホームセンターに売ってたので購入。
マザー補強、ジルコンサンド対策と併せて、振動対策も出来あがってきた。
Yahoo!トップ等の「白地に青文字」の青がクッキリ濃く鮮やかに。
振動対策の積み重ねで、これほど明確な改善を感じられたのは初めて。

現在では、電源ファンが一番マザーを揺すっているので長尾製作所の
超静音ファンを買ってみることにする。

>432

>片岡先生

このヒト、タイプ的に暴走先生に似てます。
なにかっつーとすぐ「改造ネタ」に走ります。（笑）

ＰＯＷＥＲ　ＤＶＤ　ＸＰにアップしました。ジャギーがなく高画質です。
パイオニアの７４７Ａ買うのやめます。Ｄ２を三管で写すと走査線スカスカになるし。
専用機はＤ３かＤ４出力つけてほしいですね。

自作のサウンドカードってどんなんだ

>439
秋月あたりで売ってるんですかね？

http://kaibutsu-thx.com/cx/htm/wwwboard/messages/2103.html

>確実に言えることは、
>既に○○ーＤ１は完全に凌駕してるってことですよ。
>どう考えても。。。

ここの連中は一体何回　Ayre　D-1を越えたと書けば気が済むんでしょう？
激変に次ぐ激変で何回も追い越しているのかな？

片岡氏のHPでは暗にそこのHPでなされている対策は意味の無いもの、
むしろ改悪されているとすら書いてある。
改悪であろうとも、変化した個所に反応して「良くなった!」と錯覚
しがちだとも書いてある。

ハイビジョンに比べればエアーＤ１もクレルＤＶＤスタンダードもゴールドムンド・エイドス３８も
全て糞。

>>443
画質だけを楽しむならそうかもね。
でもおれはDVDで好きな時に好きな映画を、なるべく高画質大画面で楽しみたい。
現実的なコストも含めて、HTPC＋PJが俺にとってはベスト。

444に一票。
現実的。そう！これが全て。

>>444
一応D-VHS+デジタルBSチューナーがあれば、可能だよ。
金がかかるけど。

水増しとは言え、HTPCで解像感は十分あるからなあ。
ハイビジョンとの差ってのは本当にそんなにあるものなのか？
俺も基本的にエアチェックが面倒なので、やっぱりパッケージソフトを
買って来る方が断然良いや。

>>447
ハイビジョンの緻密さは、NHKのど自慢を見ればわかるよ。

>>448
いやいや、フィルムソースの話ね。
基本的には映画中心に見るんだから、ハイビジョン放送での映画が
ＨＴＰＣの高解像度なＤＶＤ再生と比べてどうなのかって事よ。

へたれＨＴＰＣユーザーですが、さすがにハイビジョンには勝てない
です。
解像度が同じでも、ＨＴＰＣは無い情報を擬似的に作り出してる訳で
すし。

>>450
ＢＳＤ放送で低位フォーマットをアップコンバートしているものと
比べてどうですか。やっていることは似ていますよね。
フルスペックのものはさすがに次元が違う凄さですよね。

http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/uc8/000uc8.html
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/VC-8/000VC-8.html

age

HIDEさん、片岡先生にケンカ売っても勝てませんよ。

こんどはあの「むさし」が片岡に戦端を切ったようだ。
まぁ、はっきり言って、片岡ってHTPC界のビンラディンみたいな
原理主義者なわけで、絶対に負けを認めないし、話をうまくそらすよな。

文系の大学教授らしい汚さが炸裂してるよ。

↑むさしたん本人！？

＞原理主義者なわけで、絶対に負けを認めないし、話をうまくそらすよな。
条件によっては専用機がいいと言ってるし、別に原理主義ってわけじゃないでしょ。
でも、話をそらすのはうまいなぁ〜。

＞文系の大学教授らしい汚さが炸裂してるよ。
こういうこと書くと、理系の人が惨めになるからやめてちょ。

「HIDE = むさし二重人格説」てーのはない？

むさし引き続き暴走中！！

カリガリたん、ナイス突っ込み！

むさしたん撤退。
しかしさあ、彼やっぱり文章に問題あり過ぎだよ。
技術的な問題は判らなくても、あのやり取りだけ見てたら、誰だって
片岡先生の方が一方的に噛み付かれてるように見える。
シンパ、信者、取り巻きって問題じゃないし、ましてや議論とディベート
の問題でもない。議論てのはケンカじゃないからね。
過去にいざこざもあったわけだし、あんな書き方したら意趣返しと
思われるのも無理はなかろう。

ディベートうんぬんは、負けた自分に対する言い訳だろな。
まあ、あれで彼のガラスのプライドが保たれるなら、皆そっとして
おいてやろうよ（藁。

最近HTPC目指してこのスレ見てたけど、
個人のウォッチスレになってて悲しい。

新型のペンティアム３って、同クロックのセレロンよりも発熱量は少ないのか？
と、ずぼらかまして質問してみたり。

セレより新PEN3のほうが消費電力少ないから発熱も抑えられると思う。
ほんの少しだけど。

ＸＢＯＸのＤ４出力が最高です。

>>466
XBOXってきちんとした2:3逆プルダウン処理をした上で
720pまで引き上げてくれるの？　だとしたら専用機に
とって脅威だと思うのだが。

絵より音を重視すべし！

おまえらには己が無いのか代(w
【意見】
絵が欲しいなら迷わずHTPCだろ。
HT前提でPJでしか見ないならともかく、
HDTVの性能は論外、MULTIscanCRTで見れば
PC性能低くてもそこそこ。見疲れしにくいし。
専用機はanalogRGB出力をして欲しい。
兼用PCならネットサーフィンも仕事も楽になる。
俺は実益を重視しているので、
LowNoizeLevelPCとして使っている。 DVDDもAUDIOCARDも要らない(wara

XboxのDVD再生は480i固定
http://www.xbox.com/system/high+definition+av+pack.htm?det=1

F11PE32からグレードアップするなら何がいい？

>>471
ラデオン／8500。

っていうかマザーは何がいいのよ？ VIA系以外ね。当然。
鱈対応のマザーでロクなのないからCUSL2-C BlackPearl買っちゃったよ、鬱だ・・

WAVでもメモリから再生させたほうが音質いいんで
DVD→ISOイメージ→RAMディスク→マウント→再生
が最高に画質よさげ
問題はRAMディスクソフトの容量制限（512MB）か・・・

>>473
それは残念。
ＶＩＡの方がi815マザーよりノイズすくないのにね・・・

ttp://homepage2.nifty.com/sunacchi/htpc4.htm
マザーボードを（CUSL2-Mから）巷でウワサのASUS　CUV4X-E（音なし）に交換してみました。
マザーボードの差があるのは、はっきりわかりました。

1024×764の解像度ではそれまでちょっとボケ気味でIEでは文字がにじんでいたのですが、素子の格子線がはっきり見えるように格段に解像度が上がりました。
1024×764の解像度でもIEを大画面で楽しめるようになりました。

また、音も解像度、定位がよりはっきりするようになりました。
PCIスロット２にSoundBlasterLive、５にLANカードを入れています。
映画のエンディングが楽しいです。
やっぱりノイズ少ないマザーボードはいいかも。
特に音の変わりようはちょっと感動ものでした。

アギェ

>>435
こんじょなしなので、HTPCはさっさと諦め、これにした。
LVPー2001、140インチで視聴してるよ。いやー、いいんじゃないこれで。
簡単だし。わりと安いし。スクイーズじゃないのも、綺麗に見せてくれるし。
めんどくさくないのがいいや。
アニメにもいいし。
HTPCはいっぺん人のとこで見て感動した・・
そんくらいの経験値なので、かなりいい加減な感想ですが
HTPCと比べてどうかというと・・
似たようなもんだ。最高のHTPCと比べたら,また、アレだと思うけど。
ただ、アバックのインストーラがこれ見て、しきりに感心してたよ。

導入して、はじめはいろいろ見まくったけど、
自分的には、どうやっても現行DVDはデジタルハイビジョンにかなわないのでは？
思っちゃって、だんだんシラケてきちゃったよ。
映画の好き嫌いもあんまりないので、DーVHSの録画だけで結構楽しめる。
ほとんどタダだし。いきなりエアチェック派に転びました。
だから、7700改・・・これで、当分、DVDプレイヤーはもういいや。
それに、高いだけで、画質のインチキなDVDが多すぎるよ。

と、まあ、そう言うふうに思っちゃうくらいの性能・・・と、言えるのかも。

でも、なんちゅうか、みなさんの錬金術師的熱意には頭が下がります。
がんばってください！

１４０インチじゃハイビジョンじゃなきゃ。
ＤＶＤは８０インチぐらいまで。

>>478
知ったか厨房さんよ。
【比喩】
nanaoCRTでの私的印象。
低ノイズPCでの640×480伸張
と高ノイズPCでの1280×960では
圧倒的に前者が高画質。
【終わり】
ノイズレベルが全く違うのだから、
ある種のスペックだけで決め付けることは極めて愚か。
それこそデジタルBSチューナーの性能なら、
低画質そのものだろう。

>>477

＞みなさんの錬金術師的熱意

大ウケ！

>>479
> それこそデジタルBSチューナーの性能なら、低画質そのものだろう。

こいつ、痛すぎる…

DBSチューナーって
安価だからかえってみくびられてるような気がする。

きのう、ハリウッドがD-VHSに本気で味方するとかいうニュースがあったね。
どんなもんなんだろうな。

>>782 どんなニュース？
できればソース希望。

D-VHSでは、新しい『マクロビジョン』コピー防止システムによって、デジタルビデオデッキ間でのテープのコピーを防ぐ。コンテンツは、高解像度対応著作権保護システムによって暗号化される。
このシステムは、DVDの『コンテント・スクラブリング・システム』(CSS)と同じような機能を持つ。

DVDのCSSは解読されるが、JVC米国法人のカラーテレビ部門の国内製品担当、ダン・マッキャロン氏によれば、D-VSHの保護システムは解読不可能だという。デコーダーが高解像度テレビにしかないためだ。

　JVCの高解像度テレビは、米インテル社がパソコンおよび高解像度テレビ向けに開発した『デジタル・ビデオ・インターフェース』(DVI)を使用している。パソコンのDVIポートにはデコーダーがないため、CSSとは違ってパソコンで解読することはできない。

　映像の容量が非常に大きいことと、デコーダーが高解像度テレビにしかないことにより、コンテンツの保護をめぐる映画業界の懸念を解決することができるとマッキャロン氏は言う。

　「この技術がハリウッドの映画会社に支持される理由の1つが、画像が圧縮されていないという点だ」とマッキャロン氏。「圧縮すると容量が小さくなるのでインターネットでの送信が容易になる。圧縮しなければ容量が膨大なため、交換やコピーが困難になるのだ」

　JVCはハリウッドの支持を集めつつある。フォックス・ホーム・ビデオ社、米ユニバーサル・ピクチャーズ社、米ニュー・ライン・シネマ社がすでにD-VHSを支持することに合意しており、ほかにも支持を検討している企業があるという。

以上hotwired　JAPAN　の記事より

前には真鍮製のボディを特注して、ＤＶＤドライブはアルミ板で挟んで剛性を高め
るって言ってたの、金属製ネジをプラスチック製に交換？？　
周りが金属だらけなのに、そんな小さな部分をプラスチックに替えて意味があるの
か？ドライブの固定精度が下がるだけじゃないの？　それでも画質、音質は激変か！！
まったく害基地の金持ちぐうたら息子一派のやることは訳がわからん！！

http://www.kaibutsu-thx.com/cgibin/kyuzo/index.html

>>485
hagedou!

東芝9500の擦れでももりあがっているが、
外基地カーロフ長岡はキモい！
言ってることがマジやばいYO!
いっつも同じ事繰り替えし！
氏んでくれYO!

>>481
>>こいつ、痛すぎる…

同感。
> それこそデジタルBSチューナーの性能なら、低画質そのものだろう。

HTPC対応ケース
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/01/633273-000.html

>488
これにまだオプションパーツで補強していかなきゃならないんだから高すぎ。
某社製作アルミケース＋簡易特注オプションで補強したほうが安くてイイ。

自分のHPに自分のTV出演の予告。

●2002/02/07（木曜日）テレビ朝日系列「トゥナイト2」の
山本監督のコーナーでホームシアターの特集がある模様、なんと又しても 我らが支配人カーロフ氏出演決定！
シアタールームが見れるかも！？

それにしても自分のページに自分で｢なんと又しても 我らが支配人カーロフ氏出演決定！｣なんて書く神経が凄い！
行ちゃてるキモイ奴を見たい人は必見だよ！！

http://www.kaibutsu-thx.com/

>>490
禿銅

カーロフって、ホント、外基地丸出しでキモイ。
そういえばあちこちのスレでも叩かれてるね（藁

＞＞490
さらに禿銅

自分のＨＰの表紙に｢我らが支配人カーロフ氏｣って一体誰がこれ書いてんだ。
｢激変｣病のお病気仲間の一人が書いているのかな？　
人が書いたにしても、こんな文句を表紙に掲げられるとこが凄いね。凡人には計り知れないよ。

しかももったいぶって｢なんて又しても……シアタールームが見れるかも！？｣
何様の積もりなの！！
あちこちで叩かれるのももっともだね。

一番下に支配人:Karloff、管理人:kaz♪となっています。
それにしても最近変わった掲示板見にくくない？

山本監督が来るみたいね。
禿隠し帽コンビが見られるね〜

互いに帽子を取るシーンが見られたら最高なんだけどな！

片岡先生には同じだけの情熱で改造したエアーＤ１とＨＴＰＣとを比べてもらいたい。

http://www.kaibutsu-thx.com/treebbs/0/125.html
外基地カーロフ、とうとう片岡にも見放される（藁
マジ、カーロフキモ！　ヤバすぎだよ奴は。。。
最近の書込みをみていると、片岡もカーロフには愛想が付いた模様。
１１日にあうらしいが、片岡嫌がっているし！
あー！　カーロフ氏んでくれ！

外基地カーロフ、ほんとキモイね。完全に逝っちゃてるね。
ついに｢神｣と来たか。ＭＵＤＥＰ党のエイリアンとかも登場しないかな〜
｢神｣や｢エイリアン｣との交信記録が日記の掲載されれば良いのにな〜

あのイケイケ片岡たんをも震え上がらせるとは、ＭＵＤＥＰ党恐るべし。
っていうかマジ怖い。

イケイケの片岡たんが震え上がったのは、相手の実力じゃなくって、
臆面もない｢先生……先生……ついには神｣のオダテ攻撃でしょ。
流石｢支配人｣と豪語する奴は、人のオダテ方も凄いよ。
聞いているだけで歯が浮きます。ＭＵＤＥＰの音もこういう歯が浮く凄い音なんだろうね。

しあわせだなぁ

HTPC な人たち、カルトがかっていてあんまりにも恐い。
しかも、やっていることはピュア板住人からみてもなんじゃこりゃ
だったりするし…。

シアタールームという冥想室も備えてるしね（ｗ

瞑想室というよりは妄想室という噂もあるけど……

おっと害基地2人が対面するのか類は友を呼ぶってか。

明日はいよいよトゥナイト２だね！
カーロフと愉快な仲間達が見られるYO!
そういえば、朝からその仲間のKYOZOが小倉の番組に出るらしい。
出たがりだなぁ、、、雑誌にテレビか。
ビジュアル的にイケてるんだったらいいんだけど、
ヤバいでしょ？　あの狂人達（藁）
ただでさえ、一般的にはオタクくさい内容なのに、
パソコンをあーだこーだ変な改造してさ、、、
ホームシアター＝外基地　って思われちゃうよ、全く。

ＨＴＰＣがパンドラの箱と化しているのが怖いね。

最後に希望が残るのです。

　　　　私たちは宗教法人ＨＴＰＣです

片岡とカーロフどっちが教祖なんだ。
ヤパーリ片岡のが格上か。

>>505
害基地シアターは、フィギャー、エアガン、パソコンとオタク趣味の殿堂だからね〜
一般人からはひんしゅく買いそう。一般の映画ファンからますます嫌われちゃいそうだね。

フィーリングのカーロフと理論派の片岡
この2人を商用メディアで扱う音元出版もイタい。

>511
いやいや、市川がダントツに痛いので他のなんか霞むよ。
AVREVIEWの
「Ｈ２０００は故長岡氏が認めたＨ１０００の後継」
ってのは笑ったよ。
長岡氏が他のプログレ機が出回る前に死んだだけじゃん。

ＨＴＰＣ関係ないのでsage。

>>512
失礼だな！　
いちかわです。　
AVREVIEWの企画で長岡＠カーロフと小池＠kyozoさんコンビが我が家にやってきました。
流石に皆様にイタイと言われている私ですが、彼等には心底参りました。
私の敬愛する故長岡大先生と同じ名字なのでなんとなく良いだろうと思い企画を了解しました。
こんなにイタイ私以上に異常にイタイ長岡＠カーロフさん達。
正直、音元の編集長には言ったんですよ。もう彼等に連載させるのヤバいですよ、、、と。
繰返しますが、こんなに皆様にイタイと言われている私いちかわが申すのですから、、。
彼等のHTPC、MUDEPでしたっけ？　アレは悪徳宗教法人がやっていることと何ら変わりありません。
あー、ステレオサウンドで書きたいですよ。

http://www.kaibutsu-thx.com/treebbs/0/128.html
>>ボクらが好きなのは「再生装置機器類」の方じゃなくて
>>映画！音楽！なんですね。実は！
>>なんかボク忘れてましたね。肝心なことを。。。
｢映像マニア教｣宣言をあれだけしといて今更何を白々しい！！

http://www.kaibutsu-thx.com/treebbs/0/130.html
>>TV取材は４回目なのですが、今回程
>>取材受けてよかったと思ったのは初めてです。
またしてもさりげない積もりの嫌らしい自慢。
今まで取材受けて良かったと思わなかったのに３回も受けたのはやっぱり
甘ったれ小僧の出たがり根性かな？

何なんだこのスレは

人間賛歌のスレです（w

>HTPCファンの意見も気になった。
>みな異口同音に高画質を訴えるのだが、
>多様な意見に共通して感じられた点が一つある。
>それは「走査線が見えること、すなわち悪」という考えだ。
>走査線は多いほどいいのだろうが、
>元信号がNTSCなのだから背伸びしたら副作用が出るのは当然。
>それを補うメリットがあるかどうかなのだが、
>彼らの意見は走査線の呪縛に囚われているようにしか聞こえない。
と、暗にカーロフたちを否定していますな。

>>516
面白い！

いやぁ、朝から見ましたよ（藁
MUDEP教の上祐ことkyuzoを。
害基地のページでも書いてあったが、kyuzo本人のコメントは殆どカット。
そりゃそうだろうな、朝からキティが全国に布教活動のコメントしちゃぁなぁ（藁

こうならゃ、今晩のトゥナイト２。
全国にブラウン管を通して、グル＠カーロフの『定説＝激変』が聞けるぞ！（藁

あの基地外は散々ハイエンドをケナシテなかったっけ。

>520
どの基地外よ？
基地外が多すぎてわからんなり（藁

>>519
>>520
>>521
そんなあなたのために新スレたてました。

カーロフ氏と不愉快な仲間達
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1013092476/

>>522
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1013096464
こっちの方もよろしくね。

>>523
まいった！やられました。

あんたら、何をやりたいんだ?
片岡やカーロフ(って誰?)を貶して得したりするのか?
大体、519とかヤヴァイよ、関係ない者をごっちゃに
話そうとしてるし。
ライバル業者か? 愚痴は愚痴らしく書いたらどうだ?
溝鼠ども。

>>525
カーロフｳｻﾞｲ

526age

>>525
なんだお前？　外基地だな。
わからんことあるならきちんと調べてから発言しろ！
カーロフって誰？　なんていってるくらいだからMUDEP教か（藁

莫カーロフについに神罰下る。
片岡がBBSでえらくご立腹。

>>沢山作る予定だったようですね。E-mailが来ました。
>>もう少しで沢山PCを壊すところでした。全然理解され
>>いな無かったので、極めて失望しました。この様子だと
>>厳しい言い方をすれば、作った物が本当に機能している
>>か、極めて疑問です。車のドレスアップパーツのように
>>機能が関係無いのでしたら、つけない方が良いです。
>>　ちょっとした配線の長さで、機能しないのです。
>>　E-mailで、PowerPointで書いた図を送りますので、
>>容量、実際の配線など、教えた原理に従って、考えて
>>下さい。非常に厳しい言い方ですが、駄目なものを
>>沢山作って配布することは、許しません。害毒を流すの
>>と同じです。作る前に、実際に作る時の注意点を書いて
>>送ってください。いい加減なもので、私が言ったとおり
>>に作りました、などもってのほかです。

http://www.kaibutsu-thx.com/treebbs/0/380.html
削除された発言がこれだよ。

それに対する莫カーロフのレス
------------------------------------------------------------
>沢山作る予定だったようですね。E-mailが来ました。

たくさん作る予定ではありません。

>もう少しで沢山PCを壊すところでした。全然理解され
>いな無かったので、極めて失望しました。この様子だと
>厳しい言い方をすれば、作った物が本当に機能している
>か、極めて疑問です。車のドレスアップパーツのように
>機能が関係無いのでしたら、つけない方が良いです。

ホント、厳しい言い方ですねぇ


>ちょっとした配線の長さで、機能しないのです。

それは前回のお電話で聞いていたので、
あるコンデンサはＤＶＤドライブの出来るだけ近くに
というのはちゃんと守っていますよ。

>E-mailで、PowerPointで書いた図を送りますので、
>容量、実際の配線など、教えた原理に従って、考えて
>下さい。

お手数掛けました。ただし、私のＣＯＭには
ＰＰはなく、観る事が出来ないのでTAISHIに転送して
おきます。


>非常に厳しい言い方ですが、駄目なものを沢山作って
配布することは、許しません。害毒を流すのと同じです。作る前に、実際に作る時の注意点を書いて送ってください。
いい加減なもので、私が言ったとおりに作りました、
などもってのほかです。

そのようなつもりは毛頭ありません。

このような文面を掲示板という不特定多数の方が
みている掲示板でしかも私達のイメージダウンに
なるような内容で痛烈に書かれているので、
正直ビックリしております。既に何人かの方から
メールも頂いております。

このような内容の事はメールで忠告して頂きたいです。

ご多忙のようですが、近日お電話させて頂きます。
-----------------------------------------------------------
それに対する莫カーロフのレス
http://www.kaibutsu-thx.com/treebbs/0/382.html
この発言も発言者削除じゃなくって、管理者削除になってます。

>>529 & 530
管理者削除っていうのも無くなってるぞ！
害基地ＨＰのＢＢＳの発言#380 & #382そのものが消えちゃっている。
莫カーロフ　神に「害毒垂れ流し」と言われて破門された事実を徹底的に隠したい
みたいね。それとも片岡もこの完全抹消に同意してるのかな？？

結局HTPCってどうなの？
カーロフは基地外だけどHTPCは凄いのか
それともHTPCそのものがだめなのかどっちなの？

もうそれを話せる場は2chにはなくなったね。HTPC=外基地っていう真中が抜けた
等式が成り立ってるから。HTPC自体はDVDを再生するための一手段。レベルは
作る人によってまちまち。一定レベルを超えれば専用機とは好みの問題と思う。
あと片岡氏とカーロフ氏をHTPCの代表にしてどうするよ。もともとアメリカの
ほうが盛んなものなのに。

カーロフスレを見てもらえれば分かるが、あそこまで行くと信者もアンチ
も両方基地外だよ。

HTPCが駄目かどうかは、とりあえず使ってるＰＣをプロジェクタに繋げ
てＤＶＤ再生してみてください。
その絵を見て何か可能性を感じたなら、余ってるパーツで専用ＰＣを組
んでみる所からスタートしてみてください。
何か疑問に思うことがあったらHTPC掲示板を検索してください。

個人的には余ってるパーツで１台ＰＣが組めないような廃人レベルの人
でないと手を出さない方が無難と思われ。

>個人的には余ってるパーツで１台ＰＣが組めないような廃人レベルの人
>でないと手を出さない方が無難と思われ。

組めるようなですね。
スマソ。

ついにPED-W17Mを購入しました。
究極高画質。
これにDVDプレーヤーを繋いでやると無敵です。

http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/Display/CRT/PED-W17M/index.html

マタ〜リと語れ。

え〜、割り込みすいません。自分マルチスキャンの３管持ってますが、
パソコンから表示させた時のDVDの画質は確かに綺麗です。これは文句なし。
でも、PCのディスプレイなどで見るDVDの画質と普通のインタレースでのTVで見る画質では
どうもTVのほうがシャープで綺麗に思えてしょうがないです。これって自分だけでしょうかね？
参考までですが。。
とりあえず、そろそろTVに映すためにDVDプレイヤ買って確かめてみるつもりです。

>>536
17inchで見ても楽しくないような気がする。

。（笑）

>>538
普通そう感じると思う。
やはり通常映像に最適化されているだけのことはある。

申し訳ない…このスレの存在に気付かずにHTPCのスレを新たに建ててしまいました。

削除依頼をしようと思ったのですがカキコしてくださる方もおられましたのでそのままに
させて戴いております。次からは気をつけますので､正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。逝って来ます…。

【ﾊﾟｿｺﾝで】HTPCについてお話しましょ【ﾎｰﾑｼｱﾀｰ】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017405632/

>>542
そのスレ削除されたみたいだね

>>538
最初HTPCのCRT画像に違和感があったけど、慣れてくると今度はTVの絵作りが
あざとく思えてきた。今はDVD専用機は持ってないので比較できないけど
手放す直前に比較してそう感じた。
＃XBOXと比較してもしょうがないしなー(藁

よくボケてる感じに見えると言われるが、よーく見るとボケてない。
情報量は一緒。
テレビの輪郭強調に騙されてるだけ。
あと普段使ってるメインPCでDVD見るのもいいけどさ、
自作慣れした人は一度HTPCに挑戦してみよう。LANすら無い専用機を。
かなり強烈でっせ。
俺は三管PJで観てるけど、テストがてら19inに繋いだ時、ちょっとビックリしたよ。
あまりの綺麗さに愕然。

30iなインターレースソースがほとんどのアニオタにとっては HTPC は論外。
にしても、HTPC な人って WinDVD とかのダメダメアルゴリズムなリサイズで
満足しちゃうのはどうかと思う。この辺のことは DTV な人のほうが遥かによく
知っているね。

PCからアンプの距離がかなりあるのですが、
光デジタルケーブルで7メートルぐらいの物って
売ってますか？

光デジタルケーブルの中継アダプタで延長だ。

>>548
中継出来るんですね。
ありがとうございました。

>>546
HTPCって、メーカー製ハードウェアを超えるデコードアルゴリズムを
有志が作れるから価値があると思ってたのですが。
有名なプレーヤソフトってありますか。

>>545
私も三管でHTPCを見てますが、調整を追い込めば大画面でもボケてないこと
がわかりますよね。でも納得できるHTPCを作るのって結構大変です。今トラ
ブルにはまってる最中なもんで…

>>550
日本で普及してるソフトDVDプレーヤっていったら、WinDVDとPowerDVDが多勢を
占めると思う。あと海外通販でしか買えないけど、TheaterTekDVDというのが
割と評判が高い。
個人的にはHTPCの利点はNTSCのTV調の絵作りから解放される点が大きいと思ってる。
プログレッシブソースにしか向かないので、個人的にはほとんど映画専用
ですね。

>>546
リサイズはソフトDVDプレイヤーではなく、ビデオチップがやってる。
ダメダメアルゴリズムどころか4x4-tapのフィルタリングをまともに
かけてるよ。
たぶん、何か低次元なサンプルを見てHTPCを誤解してると思う。

>>549
使ってる。
sony製、￥1500ぐらいだったかな。

WinDVD とかって704x480にcropしないでリサイズするんで、アスペクト比が
狂っているんだよなぁ。この時点で問題外っしょ。

>>552
DTV 板的にはふつ〜 lanczos3 アルゴリズム。

HTPC な人はソフトウェアをブラックボックス化して、パーツいじって喜んで
いるけど、>>550 にあるようにソフトウェア段階でいろいろいじれるように
DVD rip して crop して lanczos3 などの優れたアルゴリズムで resize かけて…
とかやっている人ってほぼ皆無。んまぁ、DVD rip の時点で違法行為になっちゃう
ことが多いからだろうけど、このあたりに関しての知識レベルがあまりにも
低すぎるのがなぁ…。その上、HTPC な人のノイズ対策手法って、自作板・ハード
ウェア板の人が見るとあらららっていうのが多いし。

>554
勉強になるっす。
さらに勉強したいのですが、どこいら辺のＨＰがお勧めですか？
Ｃマガの「画像処理を極めるアルゴリズムラボ」って連載に載ってそうな
気もするのですが、ちょっと見つからなかったもので。
この連載結構長いけど、なかなか単行本化されないなぁ。

あと、有効なノイズ対策についても教えて頂けないでしょうか。
なんかいろんな本（ＭＪとか）読んでも、いまいち目に見えて効果
が無いもので。

>>554
ピクセル単位で縦横変倍ができるのにどうしてアスペクト比が
「問題外」に成りうるのか？
DVDプレイヤーとしてPCを使うのに何でいちいちripしてcropなんか
する必要性があるのか？
1920x1280といった解像度で見るのにlanczos3が実用になるの？
妙な煽りをするならまず現実的な再生法を示してくれ。

自作板でノイズ対策とは片腹痛い。
あの板じゃノイズ＝心霊現象ぐらいにしか思ってないよ。
いいボード挿せば画質アップ！そんだけの板。

グラフィックボードはG450を使っているのですが、
リフレッシュレート変更で72がありません。
70と75はあるのですが。
72にするにはどうすれば良いのでしょうか。

>>551
ありがとう。もちょと調べてみます。

>>558
PowerStripという解像度とリフレッシュレートを任意に設定できるツールが
あります。何でも可能なわけではないので出来るかどうか分かりませんが、
試用版がダウンロードできるので試してみるとよいと思います。
変な画像になったりすることもあるので、FAQ等は十分目を通されてから
試してください。

ttp://www.entechtaiwan.com/

>>560
丁寧にご説明して頂いて、
ありがとうございます。

しったか厨の554の再登場希望age

>>562
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾜﾎｯﾄｹｰ

ＤＶＤプレイヤーをテレビにつないで見るのではなく、
ＰＣのディスプレイを使って見ることできますか？
（ハードディスク使わないで）

>>564
RGBコンバーター噛ませば見られる。
でも２〜３万程度のコンバーターじゃ画質劣化激しいよ。
D-2001でも使えばいいかもしれないけど
そこまで金かける意味ないと思われ。

>>564
どうしてそんな事を聞きたかったのか知りたいかも。

>>そうですか、ありがとうございます。
　やはり少々値が張るんですね。

>>566
あ、遅れました
　・ＤＶＤ見たい部屋でテレビが無い
　・今はいじってるが最近ＰＣコンセント抜き封印状態
　ってなことでディスプレイが余ってるのでなんとか使えないかと
　思いまして

>>568
本当にタダ見たいだけなんだ。
画質どうでもいいなら、一番安いコンバーター（１万以下でもあると思う）
でも買えば安上がりだと思うけど。

ちなみにちょいスレ違いなので↓あたりでどうぞ。
アップスキャンとダウンスキャンが一緒になってて紛らわしいけど
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1003667270/
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011480493/

>>569
ありがとうございます。ＸＲＧＢ２plusでいこうかなと思います。

www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0514/matrox.htm
ＲＧＢ各１０ビットなのでＨＴＰＣに最適なビデオカードです。

>>571
発熱がネックだろ。ファンレスは無理そうだしな。

パソ向けのＴＨＸ規格って、あれから一体どうなっちゃったんだろう？

age

HTPCってあまり進歩が無いような気がするけど
今もHTPCの方が良いのでしょうか

HTPCはビデオカードで自由に画素変換できる。あとRGBやDVI接続ができること。
これは専用機がいくら進歩しても超えられない部分だし、むしろHTPCの優位性は
専用DVDPより画素変換デバイスに依存してるような・・
（違うかな？単体の高性能ダブラーを使ったことないからわからない）

で、結局どっちが奇麗なの？と言われれば、ノンインターレースソースで
高解像度なプロジェクターに接続すれば、やっぱりHTPCかな。
専用機の方がエッジがしっかり出るから、好みにもよるだろうけどね。

WINDVD3.0から4.0にしたんだけど
音でないんですけど・・・。
なんかコツあるのかなぁ。
3.0では問題なかったのにねぇ。
でも、画はきれいになってたよ。
とくにインターレースもの。

んで実際
後5年後には
HTPCが、勢いづいているのか
死滅しているのかどっちなのだろうか？

オーディオとしての性能は、専用プレイヤーを超える事も可能らしい
（金すげーかかるけど）

>>576
>HTPCはビデオカードで自由に画素変換できる。あとRGBやDVI接続ができること。

間違ってはいないけど、HTPC（総称）にはプロジェクタも含んでいるってことだね。
専用機vsＰＣ再生という意味ではないな。

>>578
５年もしたら次世代DVDも出てきてるだろうから予測なんて無理かと。

ＤＶＤ専用機も、７２０Ｐ出力してくれないかな・・・
コピーガード対策がネックか？

>>581
HiViの広告で見たよ。

>>582
おれも見たけど、内部はＰＣじゃないかな？パーツは贅沢品を使っているとか。

>>583
具体例
ttp://cat.zero.ad.jp/guri/hall/7700MSB.htm

>>584
これ良さそうだけど、プレイヤーが限定されてて手を出さなかった。
対応機種が増えれば良いんだけどな。

今、ＤＶＤＰの機種（DENON A1かSD-9500）で迷っているんだけど、
ＨＴＰＣは未だに専用機に比べて遥かに勝っているの？

音質や、ファンノイズ、手間等の問題があって、結局は専用機にするとは
思うけれど、何か専用機メーカーの技術に疑問を抱いてしまうな……。

>専用機メーカーの技術に疑問を抱いてしまうな……。

技術の問題じゃないと思うんだけど・・。
アップスキャンができるかどうかの違いだけでしょ？
専用機だって、その気になればHTPC以上のものは作れるばずで
それが出来ないのは政治的な問題。
俺はそう認識してるんだけど。

専用機が出力固定なのは、DVDの規格で決まってたような

何度も言うようだが、プロジェクターあっての
HTPCだぞ。夜露死苦！

ああ、DVDの規格だったのね。ｱﾘｶﾞﾄﾝ
だからﾁｮﾄ上に書いてあるような改造に頼ることになるんか。
ブルーレーザーは容量じゃなくてそれを売りにするわけね。なるほど。

WINDVD4でテストしてみたが、ビデオソース系は
まだまだ専用機の方が上と思う。TVライクな画質を求めるなら
専用機に有利でしょう。

>>589
まあまあ、
俺は3管PJで観てるけど、作成したHTPCをそこそこのモニタに繋いで観てご覧。
なかなかどうして結構いけるよ。
迫力は無いが超綺麗。

>>591
HTPC ではインターレースソースは問題外のレベルだね。
インターレース解除しなくちゃならないのに、インターレース解除方法が
Bob とか Weave 程度だし。

モニターレベルの画って7、8インチ管のプロジェクターで出ますか
モニターで見る限りでは専用機のプログレ出力には勝ててるような

PCにテレビつないでDVDプレーヤーとして使えますか？

使えるけど画質には期待できない

ビデオより悪くなっちゃうんでしょうか？どうやってつなげればフル画面表示できるの？

HTPCのメリットはフィルムソース(24f/s)を72Hzでそのまま見れることにある。
( 他にも、Cアップサンプリング問題とか色々有りますが... )

映画の撮影現場でもビデオ化は進んでいるが、
STARWARSのEP2で使ってるカメラも、ビデオはビデオでも24f/sなので、
これからも意味はあり続けるし、民生機では逆立ちしても出来ない...という事実も、暫くは覆し様が無い。

従って、わざわざ『 HTPC 』として組んだPCでS端子やD端子でTVと繋いだりする位なら、民生機買った方が良いです。
その方が静かで立ち上がりも速くてリモコンも便利な筈です。

あとHTPCのメリットはリージョンや放送方式の壁をあっさりクリアできる点にも
あると思います。はっきりいって本格的にやるとC/P全然高くない(サウンドカード
分だけで中級DVD専用機が買えたりする)。試すだけなら簡単ですが、エラー減らして
それなりに見れる・聴けるようにするのは手間。でも専用機のNTSCくさい絵から
逃れられるのでやっている。

600げと

DVDプレーヤー試してみようかな。
D50QJのRGBの5BNCにプログレDVD普通に繋がりますか？

>>601
初期型のD50QJはプログレに対応していないので、ボードの増設が必要です。
製造時期によります(それともその時型番変わったかもしれません)

>>602
たぶん初期型・・・。
HTPCでいいや。

自分も初期型D50QJを持ってて、普段はHTPCだけど比較用に3万円くらいのプログレ
DVDを買って接続に困った。とりあえず色差-RGB変換でつないだけど、面倒だから
HTPC一本に絞ってる。
三管でHTPCやっている人は、PJの明るさを落としてCRTを直接覗いて見ると、
ブロックノイズが一杯みえるので驚くと思います。画質が向上するとブロック
がどんどん細かくなっていくので、判断するにはいい材料だと思います、受け売りですが。

>>604
をいをい、多分に電波がかっておるぞ…

片岡教授って、すごい人？それとも電波？

>>605
片岡ネタだから or 言っている内容？
後者なら見て確認すれば嘘では無いことが分かりますよ。三色出方が違い高速で
サイズが変わるから画面上で3色一緒にするとわからないけど、ほとんど。
これはPCのでコード精度を表しているわけだけど。安もんのダブラとかも結構
ひどいもんですよ。
前者なら、確認もしないで、片岡→デムパっていうのは浅はかですよ。

>>606
実際には会ってないけど、メールとかで話する限りは知識豊富でまともな人
ですよ。根拠のないデムパ人間ではないと思うよ。

>>606
どっちもです（ｗ
コミュニケーション能力の欠落と世間知らずぶりが超デムパ（話噛み合ってねーし）
研究内容はマジすごい人

自分の環境
Athlon1M　Geforce2MX　Windvd2Arena
だと、動きの激しいシーンで微妙に残像orコマ落ちが発生します
コレってVideoボードを変えれば解消しますかね？
Windvd2Arenaの画質は気に入ってるのにナー

>>609
ATI系のビデオカード使ってみたら？
ドライバーは糞だが。

ここの人ぐらいまで極めてみたい。

http://homepage1.nifty.com/marumasa/av/htpc/top.htm

RADEON8500LELEを先程注文しちまった。
約18000円。安くなったもんだ。
SSH-typeB持ってるんだけども、BNC化のやり方を説明してるサイトって無いですかね。

やっぱHTPCってプロジェクター使わんと意味ないの？
普通にCRTだけど、TVで観たほうが綺麗かな・・・。
部屋の都合上TV置けないんだけど。

CRTじゃダメですか？

超人的な目の持ち主ならひょっとして
普通のCRTで差がわかるかもしれない
でも

２０インチ程度のTVでプログレにしても意味ないしｗ

100インチだとプログレ・HTPCでもまだまだ改良の余地のある画質なんだよ
たとえばこれは主観ですが20インチ程度でDVDで見る分には画質は99点
HTPCにして100点の画質
これじゃすごく投資効率悪いし・・
99点の画質なんだからわざわざ100点にする必要がない

50インチのCRTなら金持ってるならやってみれば？という感じでわ？

これと同様に、ゲーム器を14インチでわざわざRGB接続やVGA接続する人がいますが
神です。日本経済を救ってくださる生き神様です
大切にしましょう

>>613
3管PJだって結局はマルチスキャンモニター。
好みの差だと思ふ。
テレビ：輪郭強調でクッキリ。
モニタ：高精細、フィルムっぽい。
まあモニタの方が画面は小さいわけだが、普段100インチで観てる立場から言わせてもらうとどっちもどっち。大して変わらん。

24fpsのフィルムソースを2-3プルダウンして60Hz( ≒ プログレ )でTVに映した場合と、

72Hzで同じ大きさのCRTに映した場合とで比べたら、

大抵の人は違いが判るのでは？

>>613
小さな画面だとHTPCの輪郭が甘さが致命的かな。
他のメリットはもちろんあるけど、それ以前に輪郭の甘さばかりが目立って
しまって（ぼやけた画に見える）専用機の方が奇麗に見えます。
プロジェクタなんかの大画面では、まず高精度であることが目に飛び込んで
くるし、輪郭の甘さも小さい画面ほど気にならない。
むしろ専用機の輪郭が不自然なくらい・・これは好みですね。

>>614
>２０インチ程度のTVでプログレにしても意味ないしｗ

うーん・・
28インチ（4:3ソースだと21インチと同じくらい）のプログレテレビを
見たけど奇麗でした。意味がないとは思わなかったです。

>ゲーム器を14インチでわざわざRGB接続やVGA接続する人がいますが

これも、15インチのＳ入力付きモニタでゲーム機をRGB接続してたけど
Ｓ接続とは、まったく別物でした。
シューティングだとスコアに影響するくらい大きな差。
ちなみに視力は並以下、ゲームの腕は並以上、超人以下です（ｗ

モニタが14インチならビデオカードのＳ出力でもRGBと大して変わらない
なんて事はないでしょう？
HTPCがプロジェクターで本領発揮する意見には賛成だけど
このあたりの理由付けはちょっと違うような。

動作確認するときは17インチのマルチスキャンモニタでHTPCをみるが、20インチ
以下だからってプログレッシブ走査の意味がないとは思いませんでした。
このモニタは15.75KHzをダイレクトに映すことが出来るのですが、専用機で
インタレースで見たら走査線が粗くてちょっと見るのにキツイ感じがしました。
普通のTVならもう少しましでしょうけど。

>>617
ゲームではRGB接続の利点が如実に現れますね。家庭用TV向けに色のにじみ
まで計算して絵作りしたものならそうでもないけど、シューティング物なんか
は仰るとおりスコアに影響するくらい差が出ます。それは今のシューティング
が紙一重でよけさせるような作りになってるのも大きい思うけど。
スレ違いスマソ

72KHzでダイレクト >>>>>> ＴＶでプログレ

>>619
72Hzではないのか？
まず、この数字が何を意味しているか、理解してからカキコしたら？

>>610
DVDドライブのDMAをONにしたらだいぶ改善されました（完全ではない）
レスＴＨＸ

色々な意見ありがとうございました。
CRTだと確かに輪郭はぼやけてますね。
プロジェクターは使えないので何とかCRTで行くしかないんですが…
まぁ何となくTVとの違いは「好みによる」ってくらいかと理解しました。
そう思っておこう…が7割くらい。

で、心置きなくPCのほうをいじれるんですが、
ビデオカードが今G400なんですけど、HTPCする上でよいビデオカードって何でしょう？
調べたところではRADEON8500、X21がいいみたいですが、
SiS315ってのも気になってます。安いしDVDにいいとか…
実際のところどうなのか、よければ意見聞かせてください。

動画なら　RADEONでしょう
でもG400でも　いいんじゃないの？

とりあえずG400でやってみたらいいんじゃないでしょうか。せっかく持ってる
のだし。それで気に入らなかったらRADEONに変えるとかすればいいんじゃない？

>>623さん　>>624さん　意見ありがとうです。
えーと、一応G400使っているんですが、これよりも画質のよいのがあれば、
と思ってお尋ねした次第です。
なので、G400が悪くないならこれで行きたいと思います。

でも、いい画質とも思えないんですよね…HTPCの根幹から勘違いしているのかと
自分自身で疑ってみてる今日この頃…

G400ってMATROXの出したヤツで最高って言われてるヤツでしょ？
僕はずっとATiだから分からないんだけど・・
ビデオカードじゃなくて、モニターの方が問題とかじゃなくて？

＞まぁ何となくTVとの違いは「好みによる」ってくらいかと理解しました。
＞そう思っておこう…が7割くらい。

３０フレームと６０フレームって全然ちがくない？

>>625
G450は静止画向き。動画再生時のフォーカスがあまりよくない。
RADEON VEにするとDVD再生時の色のりやフォーカスが良くなる。
ただしデスクトップのフォーカスはG450がよい。
と、どっかのサイトで比較してたよ。
おいらも今度ATIにする。通販で8500買った。
早くこねーかな。
今まではF11PE32。

RADEONのドライバって月一くらいのペースで更新があって、しかも安定ドライバ
がどれかわからないのでちょっと困る。
三管式つかってると、厳密にはドライバ入れ替えごとにレンズフォーカスから
やり直しなので結構面倒くさい。まあ調整しなおさなくても見れるんだけど
どんどんフォーカスが甘くなっていくから。

ここってもう出た？
www.hifi-pc.com/

>>630
上の方で出てる。
色々と小難しいけど研究だからしょうがないね。凄すぎてあまり参考に・・・。
でも電源ケーブルねじり、あれはｲｲ！
メインPCのもねじっちゃったよ。

>>625
RADEONシリーズを１度使ってみるといいよ。
安く済ませるなら中古のRadeonDDRあたり、高くてもいいなら8500がオススメ。
できればOEMは避けて純正英語版がいい。
VEでもいいけど、ロースペックすぎてIEのスクロールがもたつくんだよね。
G400からの乗り換えで、普通のPCとしても使うならちょっと不満かも。
あとドライババージョンで画が全然違うので試行錯誤すると・・。

それから当たり前だけど、コントラスト、ブライトネス、ガンマの調整で
結構変わるのできちんと調整してやる。
それでも、自分が求めてる画と違うならHTPCは向いてないかも・・。
逆にこれはいいなと思ったら、ファンレスや制振へステップアップですかね。

>でも、いい画質とも思えないんですよね…HTPCの根幹から勘違いしているのかと

俺もPCモニタ＋HTPCの画は好きじゃないんだよね、奇麗に見えない。
PCモニタがDVDに向いてないのか、HTPCがPCモニタに向いてないのか
自分の好みの問題なのか分からないんだけど・・。
プロジェクターで観る分には奇麗なのにね。

うちのモニタは業務用の特殊なもので、NTSCやアナログハイヴィジョンが映る
代物で、色合いも会社なんかで見るPCモニタとは違う感じがする、上手く言えない
けどPCモニタのようなつるんとした冷たさがない。
そのせいか、モニタにHTPCを映しても結構自然な絵が出るので満足している。
店頭などで見るPCモニタに映ったHTPCに感心したことはまだないけど。

うんうん電源線ツイストはすべてのPC
におすすめ。

Z9000、17インチCRT,36インチWEGA（プログレ）持っているけど、
個人的な評価について、
Z9000（100インチ）>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>36インチWEGA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>17インチCRT
です。
Z9000,17インチCRTはHTPC,36インチWEGAは専用機使用。
Z9000は専用機を使っても、その比較がほとんど変わりません。やっぱり大画面の方が有利と思います。

モニタを使うのは専ら動作チェックの時で、普通は80インチ(D50QJ)に映して
ますね。そのほうが断然モニタより映えるし、PJにつなぐためにつくったもの
だから。

>>633
>店頭などで見るPCモニタに映ったHTPCに感心したことはまだないけど。

店頭に置いてあるような何も考えてないPCを
HTPCと一緒にされるのは嫌だよーー
て言うか、店頭で映ってるのはDVDじゃなくて、キャプチャーorリッピング
されたmpeg4とかDivXという罠（ｗ

またまた色々な意見ありがとうございます。
RADEONは高いですね…。G400からそう別次元的な効果もなさそうなんでちょっと手が出ないかな。
あとは画面の調整ですか。以前やったんですが、もう一度見直してみます。
と、調整するのってモニタのほうでしょうか？それともDVDソフトのほうでしょうか？

単純に静音PCにもしたいのでケースとか電源周りを見直して、
どうせならDVDも観るしHTPC的にしていきたいと思った経緯があるのですが、
単純な静音化工作がHTPCに悪影響を与えるのかどうか気になりますね。
やはりHTPC用の静音対策（自作PCスレに一般にあるようなのではなく）ってあるんでしょうか？

何だか質問ばかりですいません。

>>638
画面の調整は出来るだけモニタやプロジェクタで行う方がいい。DVDソフトでも
出来るけど、あんまりそれに頼るとディジタルデータの桁落ちが起きて画質が
劣化する恐れがある。
静音化については、一般的な方は全く知らないので分かりません。すみません。

静音化とかあんまり気にしないな。
プロジェクターが爆音だし・・・。
CPUをファンレスにしてはいるけど、それはノイズ対策のため。
俺の場合、結果的に静かになったというだけだな。
まずは専用機を作ろう。
HTPCで2ch見てるようじゃだめぽ。

漏れも最初は2ch見てるこのPCで始めたよ。それで案外HTPCって行けるんじゃない
か、っていう可能性を感じてやったこともなくてよくわからんまま自作してた。
今はメモリとHDDしかそのときの部品は残ってないくらい変わったけど。
静音も漏れもCPUファンくらいだね。ノイズ・振動対策のためだけど、うまく風が
流れないので結局ケースに6cmファンつけて空冷してる。電源ファンが一番うるさい
から多少は気にしないようにしてる。

サイレントマスター、ファンレス＆フィルタカットRadeon、ファンレスCPU
電源ファンにコンデンサ追加、ビデオカードとオーディオカードを
PT-R1316で包み、余計な電源ケーブルカットとケーブルひねり。

こんな感じですが、LANカードだけは外さずに2ch兼用マシンだったり・・。

＃ジャパンバリュー新製品のCPUスペーサが気になる・・

漏れの構成は、サイレントマスター、RADEONN7500、ファンレスCPU、マザーボード
を積層セラミックコンデンサで対策、サウンドカードは本体外だし(HAmmerfall
DSP Multiface)、DVDドライブもIEEE1394で外だし、あとは基本対策くらいかな。
完全なスタンドアローンマシンだが、ドライバ更新のときはLANが欲しいと思う。

何かループしてる話題が多いな

個人的にはHTPC用にXabre待ってるんだが・・・
HTPCをプラズマにつなぐと画質はどんなもんなんだろう？
だれか試せる環境の人いません?

>>643
マザーボードの積層セラミックコンデンサ追加、効果のほどはどんな感じですか？
あと、電源側のコンデンサ追加もしてるのでしょうか？
電気回路は良く分かってないので躊躇してるんですよ。
半田付けは仕事でやってた時期もあって問題ないので、具体的なやり方さえ
分かれば対策したいんですけどねー。

誰かCUSL2-Cの具体的な方法をｷﾎﾞﾝﾇ・・。他力本願でスミマセン

あげてみる

既出ですが、コンデンサーの追加などを含む総合的な情報は
http://www.hifi-pc.com/

結局、そこかHTPC掲示板へのリンクが出て終わりなんだね。
2chならではの話題の発展を期待してるんだけど・・。

シバさんの掲示板でRadeon8500のノイズ対策が
出ていたけどHTPCにも効果あるんでしょうか
ベンチマークには効果てきめんだったみたいだけど

ちなみにその投稿者はhide氏
HTPC掲示板のhide氏と同一人物かな

１５〜２０万円クラスのコンボドライブ搭載のノートＰＣの
DVD再生能力ってどうですか？

Ｌｉｖｉｅ　Ｌ（ＬＬ７００／３Ｄ）を使ってるんですが画質が悪くて視聴に
堪えられません。

１５〜２０万円クラスのノート
だとVGAがオンボードだから画質が悪くて当たり前。

Radeon8500LELEを昨日取り付けた。
とりあえずDVD再生を確認して寝た。特に問題無し。
今夜は久しぶりにプロジェクターを調整しようかな。

>>652
とりあえず見れればいいと考えたほうがいいでしょうか？
ＮＥＣの高輝度液晶はとてもきれいでｊｐｇ画像なんかは
すごくきれいに表示されるのですが、、、。ＤＶＤはだめです。

>>654
グラフィックは一応ATI社製RAGE. Mobility-M（AGP)ですね。
普通のノートよりもDVDは得意そうだが、
やっぱりノートじゃだめぽかも。

>>654
プロジェクターに繋ぐのが吉かも。
http://homepage1.nifty.com/straylight/HTPC.html
ノートでプロジェクターの話がちょこっと載ってる。

いや、テレビが３２インチなもんで
ちょっと見るのにＰＣで代用できればいいなと思ったのですが
やはり醜すぎる。

パーツを厳選した自作PC＋プロジェクタ＋ノンインターレース収録のDVD

あらゆる面で専用機を超える最低ラインです。
ヘタなPCなら、安物DVDP＋TVの方がよっぽどマシ。

>>657
インターレース収録（ビデオ素材）のDVDじゃないですか？
それでは汚くて当然。PCでの再生には向いてないんですよ。
映画とかだと多少はいいと思います。


多少・・です。

え、それってプログレ処理みたいなことしてるんでしたっけ？

プログレかそうじゃないかってどうやって判別するの？

もともとちらつきのない液晶はプログレ画像だときいたことがあります。

ノートＰＣでＤＶＤみるなら１４インチの安物ブラウン管ＴＶと
安物ＤＶＤＰで見たほうがいいと思う。

>>661
簡単に判別するには2-3プルダウン用の識別信号が入っているかどうか。
ただ、30i でもソースが 30p でプログレ収録といえる場合があるからなぁ。
この場合はフレーム単位で見ていって、インターレースコームが出るかどうかで
判別する必要がある。

>>662
なんかはずれたこといっておるな。
液晶の場合、制御の都合でプログレッシブスキャンである必要があるので、
NTSC を映す場合でもプログレ化しないといけないってことでしょ。

レベル低すぎ・・

DVDとかいう歴史の浅い技術は専用機の歴史も浅い。

結局、ソフトウェア技術ならパソコンにはかなわない。

>>666
ソフトウェアDVDプレイヤーの処理内容と、DVD専用機がやっている処理内容とを
比較せずにモノを語るヴァカ? PowerDVD や WinDVD がかな〜りおそまつな
処理していたのを知らないの?

>>667

仕様レベルの話をするつもりはない。しらないから。
概念を語りたいだけ。

お粗末な処理をするというのなら、それを説明してほしいなぁ。
おまえができるならな。

>>667

http://homepage1.nifty.com/straylight/HTPC.html

ここ読んで勉強したら？

>>667
知ったかどころか、知らない上に開きなおりのクソヴァカかよ…。
この手のキチガイの相手するんじゃなかった。

うげ。667は自分だ。当然>>668。

>>670

動揺してるの？
いいから早く説明しろよ。

俺は概念を書いただけなのに、おまえからPowerDVDやWinDVDとか具体例を出して
きたんだろ？

>>670
知ったかぶりしました。
と正直に言えよ。

男だろ？

>>670

このまま逃げるとは思えないけど、
俺の発言を批判したのは御前なんだから、説明責任は御前にあるんだよ。

j8lN3R5v

↑おーい。
いつまで待たせるんだ？

結局、>>658 って事でしょ？

煮詰めの足りないHTPC化であっても、”実験”を趣味にしてるなら
それはそれでよろしいのかと。

しかし、HTPC化はコストも労力もえらくかかる訳だから、”映像”を
追求するなら機材、セッティングもギリギリまで追い込まないとね。

PCいじりは趣味でなく、HTPC化のコストまで出せず、でもまぁまぁ
の映像が欲しいくて多少の予算がある人なら、高級DVDPでいいん
じゃないの？

家がせまいのでTVとディスプレイ2つなんて置けません。
置くとかなり息苦しい部屋に・・・
TVもDVDもゲームも全部CRTで見てます。

必然的にHTPC
＞煮詰めの足りないHTPC化であっても、”実験”を趣味にしてるなら
＞それはそれでよろしいのかと。
↑でもこれはこれで楽しいです。

>>677
＞↑でもこれはこれで楽しいです。

だよね〜(^o^
そういうスタンスが本来の姿かと。

にしても672-675の粘着ageはキモイ

そろそろHTPCしてみようと画策している未経験者ですが、
BSDのNTSCからのアプコン放送と比較して画質は
どんなもんでしょう。

ちょっと変則的ですが1080i出力可能なボードで
VC2001につなごうと考えているのですが、
やはり画質的には不利ですかね。

なぜVC?

PJ側のRGB入力が１系統しかないので
とりあえずVCをセレクターにしようかと・・。
480iソースは外せないのでVCは必須なんです。
高品質なRGBのスイッチャーで切り替えるのが
本来なんでしょうけど。
他に良い方法あるかな。

>>666
>DVDとかいう歴史の浅い技術は専用機の歴史も浅い。
>結局、ソフトウェア技術ならパソコンにはかなわない。

久しぶりにこのスレ覗いたら・・馬鹿発見。ｻﾗｼｱｹﾞ
本人はもっともらしいこと言ってるつもりなんだろうけどさ、支離滅裂だよ。
概念とか言ってるみたいだけど、根本的に概念が解ってない罠（藁
ちゃんと理解してたら、こんな変なこと言わないでしょ。

ソフトウェアとは何なのか、ハードウェアやファームウェア、アルゴリズム
の概念や関連を１から勉強したら？

>>683
こいつのすごいところは672以降の粘着ぶりにもあらわれているかと。
かな〜りのキチガイ。

1080iとか1080pってディスプレイの解像度で言うといくらになるんですか。

>>685
1920x1080

>>686
わかりました
1920x1080ってことですか。
ここでpとiは解像度にはどう関係するんでしょうか。

>>687
インターレースかプログレッシブかは解像度には無関係。
見た目の改造度には影響するけど、それは別の話。

ありがとうございます。もう一つ教えて下さい。
PCからの出力でpとiはどうやって切り替えるのでしょうか。

>>684
まったくだね。
そもそも、対比の仕方がおかしい。>>666の理屈を借りれば

ソフトウェアDVDPの歴史は浅いが、ハードウェア技術の歴史は長い
専用機のハードウェア技術にはかなわない。

とも言えちゃうわけよ（藁
どっちが正しい？根本的に考え方がおかしいよね。
そうじゃなくても思いっきり勘違いしてそうな雰囲気だけど
いちいち指摘してると長くなるのでやめとく。

＃俺も粘着だな（ｗ

>>689
PCからの出力は基本的にpのみです。
例外はあるけど、切り替えできるものではありません。
PCでiのソースを再生した場合、そのままでは出力できませんから
pに変換して出力されます。

ついでに言うと、液晶やプラズマもpしか表示できません。
iの信号が入力された場合、これらも内部でI-P変換されて表示されます。

>>691
切り替えできると思ってました。
ありがとうございました。

>>645
遅レスすみません。積層セラミックの効果ですが、画面が自然な感じになめらか
になります。あと黒が沈み色乗りも良くなります。ただしエージングに最低10
時間はかかります。それに一気にやらないから結構時間はかかります。
コンデンサの配置パターンについては、某K氏に私のPC環境を鑑みた上で考えて
頂いたものなので自分では設計できませんね。
あと、電源は今の電源は中身がぎっしりだし、十分安定しているので改造
していません。

２０万前後のノートPCできれいにDVDが見られる機種は何ですか？

日立の液晶なら幸せになれるかも？

>>695
あのテカテカしたやつか！

台湾製のDVDソフト買ったんですけど自分のiBookでは再生できません。
しかたないのか、パソコンをいじれば使えるのか知ってる方いらっしゃいましたら
教えてもらいたいんですけどお願いします。

>>697
もっと自分の再生環境を書かないと誰にもわかってもらえないですよ。

>>697
板違い

ソーテックの９９８００円のＰＣで見たアルマゲドンは綺麗だった。

荒らしが多いな。
環境が整ってないのが悔しいのか、話題についていけないのが悔しいのか
そんなとこだろ。

>>701
ロクな知識もないHTPC信者っていうのもいたけどな。

ｺﾞﾙｧ!ATI!!　安定する、まともなDVDプレーヤー出せ！

ATIに安定なんて文字は似合わないよ（ｗ
RADEON8500のドライバが安定するまでに何ヶ月かかったんだろう？
しかしそれでもHTPCではRADEONが主流なんだよな…

MATROX巻き返しのﾖｶｰﾝ
だけど、短命のﾖｶｰﾝ

>>703
市販のソフト買え

ATIが絵も音もダントツだもん・・・・
Win4.0の絵は知らないけど。

>>707
やっぱTheaterTekだろ。不安定を我慢していたATIがバカバカしくなる。

Z.Playerしか使ってないよ
定番のATI+WinDVD4

F11PE32からRADEON8500LELEに換えた者です。
発色が良いっす。心配してたフォーカスもGood。
買い替えは大成功でハラショーです。
プロジェクターの色温度を9300KにしてPowerDVDの青と緑をちょっと強くして千と千尋も綺麗に観れました。途中で寝ちゃいました。

ちなみにメインPCに付けたF11PE32＋WinDVDで千と千尋を再生した所、巷で噂の通りの赤さでした。修正不可能。
プロジェクターのおかげなのかRADEONのおかげなのか。

RADEONのおかげです。

>>707
最近の葉知らないけど
ATIDVDってCinePlayerからAC-3出力を省いたものじゃないの？

>>708
漏れもTheaterTekだな。マイナーなバグの多いDVDPだけど、最近1.2.80に
バージョンアップして、大分安定した気はする。特に一旦停止するとPAL盤
のアスペクト比がおかしくなる現象が改善されたのはうれしい。無理な解像度
をPowerStripで作っても、アスペクト比は正しく調整できるし。
これでダウンミックスにノイズが乗らなきゃなあ。S/PDIFでみればいいんだけど。

>>714
1.2.80出てたの気付いてなかったよ。
Thanx!

千と千尋」のＰＣ画質は「保証外
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/flash/20020726180251.html

>>716
ただの言い訳だね。認めたら回収になって困るからでしょ。
家庭用テレビだと、その性格とか個体差で問題が出るかもしれないと言いつつ
ＰＣ再生の画質も保証外・・。
つまり、単に何でもかんでも消費者の環境のせいにして言い逃れしてるだけ。

じゃあ一般のTVやDVDPは保証するってことになるように聞こえるけど、どうする
つもりなんだろ。単に知らないだけかもしれませんが。

アバックのイベントに行った人いませんか？

>>719
ttp://www.kaibutsu-thx.com/treebbs/0/1052_all.html

>>708

をを、ｵﾚもzoom使ってます。最強。
ATIPlayer5 のcinemaster4エンジンを使用。

間違えた。
>>709ね。

ZoomPlayer2.70　初めて入れたが動かない。ディスクを認識しない( ；´Д｀)

ZoomPlayerを単体動作の製品にしたのがTheaterTekじゃなかったっけ？

age

uge

hoge

一昔前のLavieでテレビ出力してDVD表示したら意外にも綺麗でびっくりした

あげー

ラデオーーーン！

今の時点でビデオカードは何が一番良いですか

今のグラフィックカードで、良いものはありませんね。
おすすめはRADEON64MB
ノイズ対策するとUltra Hi-Fiな画像が得られます。

低価格で見落としがちですが、RADEON7200も結構いけます。低解像度ではボケ
っぽくなりがちですが、補正感の少ない素直な画像が得られます。最初から
FANもついてないのでその点でも有利です。
8500はエッジも色も強調した、ある意味小画面向きの画像です。スペック的には
上がっている部分もあるのですが。

★DVDレコよりPCの方が安い…、ってぇ所なら

DVDレコ：HDD増量サービス(40GB→80GB)39,800円(HS2)
PC:160GBHDD×2＋IDE RAID アダプタ(Promise TX2000)で6万円台

ってちっとも安くないうえリスク２倍…
アフォな使い方を＞洩れ

初代RADEON使い(64MB VIVO)

ここはすごいインターネットですね

>>735
懐かしい言葉だな

らんだむ２ｃｈから来ました。
記念かきこ。

保守

ＨＴＰＣする場合のＤＶＤ再生ソフトって今だったらなにがオススメ？
ｗｉｎＤＶＤ？　ｐｏｗｅｒＤＶＤ？

>>739
WinDVD4.0
ただし、環境によって不具合多いからまともに動けば・・の話。
あと、もうすぐTheaterTekの1.5がリリースされるから
そっちの方がいいかも。

今のPCの流れってマニア向けhome theaterは狙ってないですね。
富士通のL18B見て思いました。
あれって「横長液晶テレビ＋DVD&HDレコーダ」っていう一体型テレビ。
映像を外部へ出力させようなどと思っていない。
DVDで映画を見てみましたがあれは、家庭用のテレビとしては十分な画質です。
しかも一体型なのでテレビとDVDの両方を立ち上げる必要もない。
あれっていいですよ。HTPCとは別物として。

>>741
今も昔もPCメーカーがマニア向けの製品を出す訳ないでしょ。
このすれは如何にして高画質高音質でDVDを見ようとする人の為のスレであって
楽にDVDをみようというスレではありません。

>>739
亀レスすみませんが、CinePlayer1.5もなかなかいい感じですよ。システム負荷
が軽いし、デインタレースの性能もいい。CINEMASTER系のプレーヤなので画調
は旧ATI Playerを想像していただければよいかと。といいながら私も740さんと
同じく？TheaterTek DVD 1.5を待ち望んでいるのですが。

WinDVD3.0でどちらの環境でもコマ落ちしています。
常駐物はありません。サービスも必要ないものは殺しています。

CPU　　P�V 1GHz*2
メモリ　SDRAM PC133 768MB
ビデオ　GeForce2MX
OS　　　Win2k Pro

CPU　　P4 2.53GHz
メモリ　RDRAM PC800 512MB
ビデオ　GeForce4Ti4200 128MB
OS　　　WinXP Pro

PCから出力すると確かに綺麗なんだけどな・・・
なんかいい方法ってありますか？

>>743
同じくで間違いないです。
早くリリースされないかな〜

漏れもコマ落ちするんだよな〜。皆気にならないの？それともコマ落ちないの？
漏れの動体視力がいいだけ？

既に丸一日が過ぎたけど、TheaterTek出たよ〜。
http://www.theatertek.com/

>744、>746は、ソースとその何処でコマ落ちしてるかとかも書こうぜ〜。
後Win2kとかXPならTaskManager起動しといてコマ落ちした時のCPUの
挙動とか見てみると吉。

漏れはCel800でCP1.5ソフトデコードだけど映画なら落ちないし、
アニメでもあんま気にならない。

TheaterTek DVD 1.5早速インストールしました。何か一回グラフが形成できない
とかで再生不能になったけど、再インストールしてからは好調に動いています。
CP1.5も入れていたのだが、TT1.5を入れたらフィルタを上書きするようである。
まあバージョンは上がっているからいいのだが。
コマ落ちについてはCP1.5やTT1.5では感じることが無い(システム負荷も軽い)し
WinDVD3をCel800Mで動かしてた時もコマ落ちは感じなかったですけどね。
映画物は負荷が軽いので気になりにくいし、TVアニメ物や激しいLive物
でも気にならなかったですけど。ちなみにソフトデコードです。

TheaterTek DVD 1.5を使ってみての感想ですが、
・フィルタのバージョンアップにより、画面がよりきめ細かくなった。VGA
カードによってはちょっと派手目になるかもしれないが階調も自然である。
・やっとDXVAに対応した。
・CPU負荷が以前のバージョンより軽くなったようである(Cel900で20％後半、映画物)
以前は30％台に行っていたと思う。そのためか動きも実にスムーズである。
・画質調整のデフォルトが適正な値になり、調整中でも画面が止まらなくなった。
・ソフトとしての安定度が増したように思える。以前バグでまともに再生でき
なかった数枚のDISCが正常再生されるようになった。
・少し赤がにじむようである。これはCP1.5のフィルタでクロマバグがあった
のだが、そのバージョンアップしたフィルタを用いたTT1.5でも改善されてい
ないように思える。

再生画面をウィンドウ化出来ないのだけが使いづらいのだが、マウスでの
メニューなど他と比べても使いやすく作られているし、アスペクト比調整や
スタートポイント設定など、ユーザの立場で作られている製品だと改めて
実感した。これでもっと開発スピードが速かったらなあ。

実際、ParheliaをHTPCで使っている香具師はいないのかな？

某がダメと書いたからだれも使ってないんじゃ

NVDVDの画質がいいって話もあるけど結局広まらないもんね。
某以外がインプレしても、どこか信用されない風潮が
できてしまってるし。

以前は、某と張り合えるような人がいたり、独自の観点からアプローチする人も
いたりして、結構楽しかったのだが、いまはケースからマザボからお勧めプラン
が出来ちまっているようで、何かものたりない。まあDX9の時代がきたら結構変る
でしょうけど。

保守age

こっちもよろ
■自作HTPC(ホームシアターPC）■
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1035476110/l50

このスレはAV機器板最長寿スレです

http://game2.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1035432129/l50
ゲーム方面の話

保守sage

サイレントマスターの背面ファンで
おすすめってありますか？

ファンは付けないこれ基本

つけなくて大丈夫なんですか？

つけなくても大丈夫なように考慮して組むのだよ

なるほどｗ

DVDのくそ画質のこと話してもしょーがねえだろうよ。
ｐｃだろうが、専用レコーダーだろうが、大して変わらんよ。
何をどうしようが、しょせん
五十歩百歩、どんぐりの背比べ、低レベル同士のつば競り合い。
おまえら、ＨＶ画質見たことあんのか？ＤＶＤとは比較にならんだろ。
20万のＤＶＤが5万のＤ−ＶＨＳに勝負にならんて、悲しいのー。

>>764
ハイビジョン環境（EP＋DVHS＋wowow）が揃った上で
DVD画質を追求してますが、何か？
すべてのDVDタイトルがハイビジョン放送されてる訳では
ないんでね。

>>すべてのDVDタイトルがハイビジョン放送されてる訳では
ないんでね。

だからといって、金と手間ひまかけたところで、何％くらい画質が向上するのよ？
せいぜい10〜20％くらいだろう。それによって、何％満足度が上がるの？コストパフォーマンスが悪すぎ。

それに、今、ハイビジョン放送されてなくても、あと何年かすれば、映画ならブルーレイかなんかのソフトが出てハイビジョンで見れるようになるよ。

>>DVD画質を追求してますが、何か？

追求する価値のある画質か？レベルの低いものによく興味が沸くね。
画質に関しては、民生レベルで最高峰のハイビジョン。その遥か下に位置するＤＶＤ。
その事実だけで俺はＤＶＤ画質に何の興味もわかないね。
ま、ボクシングに例えるなら、世界チャンピオンと4回戦ボクサーみたいなもんだな。
4回戦ボクサーの中で誰が強いか論じたり、試合を見比べて楽しいか？

質問
興味がわかないのになんでこのスレに書き込みしてるんですか

>>766
>だからといって、金と手間ひまかけたところで、何％くらい画質が向上するのよ？
>せいぜい10〜20％くらいだろう。それによって、何％満足度が上がるの？コストパフォーマンスが悪すぎ。

おれはそれで満足してるし、俺にとってHTPCなんてたいしたコストじゃ
ないんだよ。たかが２０万３０万でコストパフォーマンスなんて気にしてない。
それに考え方も価値観も金銭感覚も人それぞれ。
あんたの考えを否定するつもりはないけど、だからって押しつけられる
覚えもないね。あんたに迷惑掛けてるわけでもないし。

>4回戦ボクサーの中で誰が強いか論じたり、試合を見比べて楽しいか？

ボクシングは観ないけど、レースなら結果がマシン性能に依存する
トップカテゴリより下の方が面白いけどな。

それはともかく、HTPC な輩って、たかが\15万で導入できる
BSD チューナ + D-VHS を完全無視しているのが多いっていう
のが理解しかねる。あと、D-Theater とかも完全無視しているし。

映画自体よりも画質にこだわっている連中が多いぐらいだって
いうのに、これはいったいどういうことなの?

>>769
質問
BSDを無視してるのが多いってどうやって調べたんですか

>>769
一通り機材を買ったら終わりのBSDと違ってHTPCのチューニングは
奧が深くて面白いって事。自分であれこれ苦労した結果、画質が向上すれば
それが僅かでも満足感は大きいし、最終的に市販プレーヤーを超える可能性がある
HTPCには自己満足を満たすに充分な要素があるのね。

BSDには興味がないのにHTPCにハマってるのは、そうやって
手段が目的化しちゃってる人。
ま、手段が目的になることと、自己満足こそが趣味の面白さだと思うから
それはそれでいいと思うけどな（ｗ
もちろん高画質を目指すならBSDも視野に入れるべきだと思うけど・・。

>>768
>ま、ボクシングに例えるなら、世界チャンピオンと4回戦ボクサーみたいなもんだな。
>4回戦ボクサーの中で誰が強いか論じたり、試合を見比べて楽しいか？

有望な新人を見つけて将来を期待しながら応援していくのが楽しみって人も
きっと居ると思うぞ。

知的障害者の 5sowABiC は無視するとして、

>>771
でも、ノイズ対策なんかは SD よか HD のほうがよほど重要になるんだし、
BSD チューナーだって内部をいじりまわすことだっていくらでも可能なのになぁ。

月刊オーディオ的なてきとーな理論をふりかざしてぐちゃぐちゃ
やるのが楽しいってことだろ。

まあ、下手な布教さえしなければ放置していられるんだけどな。
片岡のようなエキセントリックなやつが雑誌連載なんて持って
いるからたちが悪い。

767 のようにこのスレにもたま出てくる痛いやつなんて、
ああだまされているんだなぁ〜と可哀想になってくるよ。

>>773
そんなに煽るなよ…。

漏れはHTPCはやってない。
煽るならもうちょっと考えたらどうよ
簡単な質問にも答えられないでしょ
煽りに反応してあげてるんだから
もうちょっとましな返しはできないのかな

>>772
>でも、ノイズ対策なんかは SD よか HD のほうがよほど重要になるんだし、

はぁ・・そこから始まるのかよ。
HTPCではプロジェクタに合わせてスケーリングするのが普通だから
扱う信号はSDレベルじゃないんだけど。
BSDチューナーより遙かに高い周波数なの。
それに映像信号だけじゃなくて、CPUやマザーの動作クロックを考えても
ノイズにシビアなのはPCの方。

>BSD チューナーだって内部をいじりまわすことだっていくらでも可能なのになぁ。

初めからメーカが専用機として開発したものなんて手を入れる余地は少ないと
思うけどな。お手軽にパーツを替えられるとしたらケーブルくらいだし。
素人ができる範囲でどれほど効果があるか・・。

HTPCなら、ＯＳやドライバ、プレーヤーソフト、レジストリ設定、各パーツを
変更するとか素人でも介入できる部分が多い。
それに、各パーツ類も画質や音質を最優先にした設計とは限らないから
ちょっとした対策で効果が出る。（少なくても最初のうちは）

スケーリングアルゴリズムについてなんの考察もできないヴァカが多すぎるのも
HTPC 屋のいやはやなところだよな。

>スケーリングアルゴリズムについてなんの考察もできないヴァカが多すぎるのも

だ〜か〜ら、素人が介入できる余地が多いのがHTPCだって
言ってるの。
アルゴリズムなんて理解してなくてもプレーヤーソフトやドライバが
入れ替えできればそれで充分。専用機はそれすらできないんだから。

>>778
こんなﾔｼまともに相手するだけ時間の無駄。

>>777
>HTPC 屋のいやはやなところだよな。

出た！
結局コレだろ？嫌いなだけだろ？
素朴な疑問のフリして嫌がらせしたつもりが全部論破されて本性を現したか。悲しいのぉ〜。

で、嫌いな理由は何よ？
自分がプロジェクタやＨＴＰＣ買えないからかなぁ？ＰＣ組めないからかなぁ？
わかった！こうやって見下されるのが嫌なんだねぇ〜
あ、最初にトンチンカンなこと言って相手にされなかったのを根に持ってたりしてねぇ〜
そりゃ過去ログで勉強しなかった自分が悪いんでねーの？

ついに全角厨出現

>>779
お前、馬鹿さ加減をさらけ出してシッポ巻いて逃げた666だろ。
お勉強はしてきたのかな?

HTPCでBSDをプロジェクタで見てますが何か？
てか、HTPCやってる人は普通BSDも見るだろ。

>>782
具体的なPCの構成教えてください

>>783
放置しといてやれよ…。

んで、マヂレスすると、PC でまともに BSD 視聴となると NEC の出していた
480i な PC内蔵 BSD チューナしかない。D-VHS or RecPOT に録画して
1394 キャプって方法もあるけど、コピーワンスコンテンツは当然ダメだし、
AAC 音声の再生が辛い。

MPEG2TS -> PS 変換して、エレメンタルストリームに分割して、AAC 音声
をデコードして再度 mux という流れかなぁ。

ケーブルにアルミホイル巻いて喜んでいる連中には手が出せない分野
だと思うよ。

>>784
>放置しといてやれよ…。

ｽﾏｿ（藁
折れはHTPC肯定派なんだけど、だからこそこーゆー勘違いﾔﾛｰを
放置できなくってつい反応しちまったよ。

>>777
ここの人達の目的はDVDを再生することなんだよね？
プレーヤソフトはライセンスの問題もあって作れるものじゃないから
スケーリングのアルゴリズムを知ってても何の役にも立たないと思う。
リッピングした動画をあれこれやって綺麗になってもそれは目的外なので。

必要のない知識を”知らないからヴァカ”と言われても、何言ってるの？って
感じなんですけど・・。
間違ってたらマジレスしておくれ。

>786

>777君はそんな正論に返答できる知性はないよ。
何か本筋たる意見がある訳ではなく、脊髄反射で否定するだけの人だから。

aget

hoge

>>784
＞PC でまともに BSD 視聴となると NEC の出していた
＞480i な PC内蔵 BSD チューナしかない。

今年の夏に、録画可能なPCも出てたけどね。
俺は録画できないスマビBSは持ってる。
定価5万くらい？だけど1万で叩き売られてるのをGET。
PCモニタ（21インチ）程度の大きさだと、ﾅｶﾅｶ良い感じに使える。
大きさが無いから迫力無いけど、まぁｿｺｿｺ綺麗。（小さいが故のメリットかも）
電気屋で並んでるエセハイビジョンよりは綺麗に見える。
（本物にはかなわないけど）

PCモニタ使って映像見るので良いって感じられるのはこれだけかな。
プロジェクタ等使って、PCモニタ以外で再生するのなら、
PC使うことの意味がわからないし。
ただし、地上波録画機として使うなら、家電よりも綺麗にDVD化できるかな。
（ノイズ対策とかに嵌ると、カナリ面倒ですが）

某掲示板の雰囲気はなんか嫌い。
このスレの方がまだ信用できる。

DVD専用PCって何やねん？
そんな高い買いもん出来るかい。

あと３Ｄゲームやブロードバンドコンテンツを高品質で楽しむ目的もある

>>792
きっとプロジェクタも高くて買えないから持ってないでしょ？
だったら高い安い以前にDVD専用PCなんて必要ないじゃん。

>>791
あんまり感情に流されるのは良くないと思うぞ。

某掲示板よりこのスレが信用できる根拠は？
嫌いだから信用できないって理由なら
好き嫌いと信用がどう関係あるのか説明してみ。

>791
何も信用するな。
自分で実験して目で見た結果だけを信用しろ。

（＾＾）

たまにはage

自作板の方があれてるので

これからDVI対応PJが増えるだし、一般人にはHTPC専用PC作らなくても十分かもね。
　

（＾＾）

HTPC終了
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/hm-dhx1.html

どう終了なのか簡単に説明してくれ

>>802
D-TheaterというパッケージメディアでHDコンテンツが普及すれば
SDのDVDしか再生できないHTPCなど不要、といいたいのでせう。

>>803
ｻﾝｸｽ
D-Theaterってのがパッケージメディアとして出るのか
知らなかったよ
なんかソフトの値段が高そうな予感

>>801
それを云うなら『DVD終了』だ罠（藁
ハイビジョンとはいえ、まんまVHSなメディアにセキュア技術てんこもり…
どこまで普及するか。。。

初心者質問でｺﾞﾒｿなんですが
TV出力をビデオデッキに繋いで録画すれば
DVDソフトをVHS化できますか？
出来るならどの程度の画質ですか？
更にオススメのグラボは？

画質はVHS並
グラボは好きなの使え

>>801
普及は無理だろ。
Blu-rayなどの登場で、そのD-VHSはあぼーん。

>803
そのHDコンテンツが普及という前提が成り立つのにいつまでかかるかな。
ＢＳＤの散々な有り様を見ると特に思う。

ちなみにHTPCでHDが再生できないって理由は何？
死ぬほど重いけど、いちを再生できるよ。
AACがまだ駄目だけどね。
このまま順調にPCのパワーがあがっていけば、問題なくHDコンテンツが再生
できると思う。
それをPCでやる意味があるかどうかは、まだ別の問題だけど。

SDをなんぼスケーリングしてもしょせんSDなのは激しく同意。

>>809
ハリウッドがPCへのsinkを認めるとは思えんから。

D端子出力可能な最新ビデオボード
http://www.4gamer.net/news/history/2003.01/20030129205553detail.html

DeltaChromeはD端子出力をGPUとしては世界で初めて正式にサポートする
（Hi-Def HDTV Encoder機能）。720Pや1080iといったハイビジョン対応
テレビがあれば，気軽にゲームやDVD映像を高精細高画質のまま大画面
出力できることになるのだ。

VIA製か・・・　

sage

age