ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 105枚目

此所はゲームに適した遅延の少ない液晶テレビについて語り合うスレです。
雑談も多少は許容されますが基本的に遅延に関連した話題がメインです。
ゲームとテレビ全般の話を腰を据えてされたい方は関連スレにてお願いします。

[関連スレ]
ゲームに適したプラズマテレビ27台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1330316280/

ゲームに適したブラウン管テレビ47台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1379599573/

ゲサロ板
ゲームに適した液晶テレビ123台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1377143073/

[関連サイト]
比較表、用語集
http://www.geocities.jp/avchart/tv/
遅延計測・検証画像掲示板
http://moco-moco.jp/board/boardlist.jsp?gid=gametv
遅延体感テストプログラム
http://www22.atpages.jp/thientest/
海外検証サイト
http://www.hdtvtest.co.uk/
http://www.displaylag.com/

※前スレ
ゲームに適した遅延の少ない液晶テレビ 104枚目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1391180928/l50

カメラを使った遅延計測の簡単な概要
０．テレビ・モニター・PC・カメラを用意
１．以下の「LCD Delay Checker」をダウンロード
http://bygzam.seesaa.net/article/110314791.html
２．対象テレビとモニターを並べて配置し、２つをPCと接続する。
３．PCの画面出力をクローンモードにし同じ画面を表示させる
４．「LCD Delay Checker」を起動させる
５．カメラで二つの画面が収まるように撮る

正確な手順・方法は下記を参考に
http://gametv.sarashi.com/readme.html
http://bygzam.seesaa.net/article/110314791.html

メーカー情報・その他
メーカー公表値
・REGZA ゲームダイレクト2
倍速機種：19.3〜19.9ms or 13.8〜14.5ms（一部新機種）
非倍速機種：3ms
・REGZA ゲームダイレクト3
倍速機種：約11.9msec(約0.7フレーム)
非倍速機種：約3msec (約0.2フレーム)
・REGZA ZP2 ZP3 3Dゲームターボ
32ZP2 2D：約11.9msec(約0.7フレーム)　 3D：約38msec（約2.3フレーム）
26ZP2 2D：約3msec（約0.2フレーム）　3D：約25msec（約1.5フレーム）
・REGZA ZP3 ゲームスムーズ
2D倍速：約21msec(約1.3フレーム)
・REGZA Z8X 4Kゲーム・ターボ
4Kゲーム時：約31.7msec（約0.95フレーム）※4K/30p接続時
フルHDゲーム時：約18.3msec（約1.1フレーム）
ゲームスムーズ：約45msec（約2.7フレーム）※1080pの場合

・BRAVIA
KDL-42W650A ゲームモード 0.1フレーム


※基本的にメーカー値は処理遅延値でありパネル遅延は含まれません 。

検証情報

・KD-65X9200（26ZP02比）
ゲームモード：2フレ
スタンダード：7.1フレ

・58Z8X（26ZP02比）
ゲーモード：0〜0.5フレ？

・LC-60UD1（26ZP02比）
ゲームモード：2フレ

※検証には誤差があるのであくまで目安です

検証情報2

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2013/09/26(木) 04:01:23.27 ID:KbKQnMjz0
ラグテスター(1080P/60Hz)による計測
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4530269.jpg

40W900A
ゲームオリジナル補正全切り
トップ 17.2ms
ミドル 19.2ms
ボトム 20.8ms
インパルスを入れると10ms＋
LEDコントールを入れると0.5ms+
同時にアドバンスCEを入れると0.5ms+（計1ms+）
他リアリティークリエーションなどは変わらない
(1080P入力以外だと変わるのかも知れない）

スタンダード補正全切り
トップ 100.3ms
ミドル 102.5ms
ボトム 104.3ms

※数値は常に0.1〜0.2msほど変動してる

※GW2450HM（ゲームモード、OD:プレミアム）
トップ 3.2ms
ミドル 10.7ms
ボトム 18.0ms

※検証には誤差があるのであくまで目安です

70 名前：名無しさん必死だな 投稿日：2013/11/12(火) 21:00:50.35 ID:llbQGkVg0
まりん @pkns_marine
40W900Aの表示遅延、省エネ設定すべてオフ、消費電力 標準にしてゲームモード-オリジナルでトップ17.5msミドル19.4msボトム21.4msの平均19.4ms、モーションフローインパルスを入にすると+10.8ms、明るさに関係する設定項目以外は遅延にほとんど影響しない。

まりん @pkns_marine
購入前に量販店で測定させてもらった各TVの遅延時間は、42W650A平均12.7ms、42J8平均13.6ms、42W802A平均16.5ms、42Z8平均22.2msだった。すべてゲームモードで測定。

まりん @pkns_marine
遅延測定にはLEOBODNARのVideo Signal Input Lag Tester 1080p版を使用。
http://www.leobodnar.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=89&products_id=212

>>1乙

>>1乙 戦いは終わらないw

4Kでフルハイビジョンのゲームしたら逆に画質悪くなるって事はないですよね？

>>9
縦横二倍にアプコンされて表示されるんじゃね？
それを画質悪くなると捉えるかどうかは人それぞれだろう

比較してるブログ見たら4Kの方が格段に綺麗だったな

4Kゲームモードを謳ってるレグザはそうなんだろうが、ブラビアはよくわからん

見たブログがブラビアだったけど綺麗だったよ
むしろレグザのアプコン性能が気になる、どっかにブログないかな

LGの32LB57YMってどう？

韓国製だからという訳ではないがLGはこのスレ的にも性能がいまいち
レグザとブラビアが無難

そうだな ﾌﾞﾋｰ!!!

PSとTVの間にオーディオアンプを挟んだら遅延って増えますよね？
ホームシアタースピーカーとヘッドフォンどっちもつなぎたい場合
どうしたらいいんですかね？

>>17
パッシブセレクター

>>17
光出力のついたTVを使う。今度は音が遅延するけどね。

>>19
TVによると思いますが、光出力ってドルビーとかの規格もそのまま出力されるっていう認識でおk？

>>20
TV側の出力がどこまで対応しているかによるのでなんとも
REGZAでは以下のような感じ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20417010772/SortID=7562898/
でもPS3/PS4なら本体に光出力ついているんだからそっち使った方がいいんじゃないの？

>>21
ありがとうございます！
ゲーム、テレビ、BDRでいちいち入力切り替えるのが・・・
テレビから直接出力できれば一番楽ですよね。

TVから音声を光出力しても遅延おきたり音質低下する場合あるからな
ゲーム機から直接出した方がいいよ

俺もAVアンプ経由で遅延発生するだろうと思ってPS3から光で出力してたけど、
今はDN1040に全部HDMIで出力してるな
格ゲーとかでAVアンプ経由とTV直で試してみたけどわからんかったので。
HDMIじゃないとDTS-HDとか伝送出来ないしなー

PS3からTVにHDMI音声入力したら音声の遅延ひどくて参ったわ
AVアンプだと高速デコードで大丈夫だったりするのか？

>>25
後学のためにテレビの型番を教えてほしい。

ソニー920A、パナソニックAS800ってどうなの

去年発売の東芝Z8よりも綺麗かな

900A後継はアニメ圧勝その他はZ8といい勝負だろうが、
パナの画質はシャープの4Kみたいに画像処理を外注とかでもしない限り何も期待できん

新参ニワカに診断お願いします

使用頻度

ゲーム(ウイイレのみ)＞アニメ＞ブルーレイ(映画)＞海外ドラマ(スカパー)

３２〜４０で予算は10万以内です

ソニーの40W600B買って一緒に地獄に行こうｗｗ
ゲームPS4(今のところなし)＞アニメ＞Wカップ＞？？
予算は10万以内です

なか〜ま

>>30
その条件だと32W700Bか40W600B
ゲームはウイイレしかしないなら遅延を優先するより倍速のある42Z8か42W800Bがいいと思う
サイズは若干オーバーになるけど

42Z8、42W800Bなら立体視表示も付くゾ！

>>32
800B は倍速なくね？

ああゴメン
42W802Aの間違い

650A購入。




ウンコみたいなスピーカーだった。

SONY勧めてるレスは半分工作だと思っておいた方が良いと思うよ

単発で突然特定の会社叩きする人にも気をつけたほうがいいよ

ホームシアタースレでも
それよりグレードが上の機種持ってる人にも
それ売ってこれ(SONYのとある機種)買えみたいなレスする
ソニーキチガイがいて迷惑してるわ

赤字で大変だからなソニー

>>28
今年の4Kはパナが画質一番いいけどね。
輝度ムラ、色再現性などソニーや東芝じゃ再現できないレベルを実現してる。
しかも最上位機種ではないモデルで。
秋の最上位機種のAX900は凄いらしいから、俺は秋モデルまで待つけどね。

年度末に最後っ屁で40W900A買ったけど
東芝嫌いIPS嫌いとかじゃないなら
REGZA一択じゃね？
4倍速やりすぎだしゲームで使えないなら
テレビは倍速ゲームはスムーズのほうが差が無さそう
想像だが

40W900Aとか一番の地雷じゃねーかｗ

と、ここでまた非倍速のゴミを買った情弱が吠えるんですねwww

東芝はZ8以降画質が雑になった感したから選択肢から外れたな
直下型ってだけで有難がってるユーザいるけどあれ昔の高価格帯の時と違って廉価モデルで採用されるようなタイプっぽいし
購入者のレビュー見てもみな節電モードで使ったり輝度をやたらと下げて使ったりしてるのを見るとなおさら

ゲームに倍速とか邪魔なだけ

55W900Aと32ZP2持ってるけど、ゲームは32ZP2>>>900A アニメは900A>>>32ZP2 って感じ。
900Aでゲームモードにすると倍速ないせいで、チャイルドオブライトや龍が如く維新でダッシュ移動するとちょっと見にくいし、グレアパネルゆえにUIに黒を多用してるゲームだと映り込みが気になる。
逆にアニメは900Aで見た後、ZP2で見るとカクカクに感じるし偏向式3Dパネルの格子模様が気になる。

水戸黄門が60フレームな時期があったけど
アニメや映画ががヌルヌル
本当にそれでいいのだろうか

ヌルヌルが良いのってエロだけだな
他はどうでもエエわ

>>47
32ZP2にはゲームスムーズモードはないから、32ZP2も補完なしの単純二度振りで900Aとほぼ同条件
よって900Aの方が32ZP2より見難いのは「倍速がない」せいではなく画面サイズと映り込みによる部分が大きいと思われる

>>46
遅延の少ない倍速だとFPSとか動きながらでも画が潰れずに良く見えるから物凄く快適だぞ
倍速が悪いんじゃなくて倍速によって発生する遅延が悪い
処理が早ければ倍速はゲームにおいてもメリット

結局は応答速度の遅い液晶なんて糞をいつまでも使ってるからこういう問題が出るんだけどな
はやく240フレームくらい行ける有機ELTVを出してほしい

中古屋で一から二モデル前のREGZA探すのがベストか

いまだに32A1だけど全く問題ない
できれば新品の予備が欲しい

>>27
その中ではソニーだけIPSじゃないから少し暗い
ソニーは一つ前のモデルでは900AもIPS不採用で802AだけIPS採用してた
多分仕入れる液晶パネルのサイズでパネル仕様が違うからだろうけど

>>32
返答どうも

6畳だし総合的に判断して32W700Bで幸せになれそうかな？
ウイイレとアニメ特化でこれより安くすませるとなると
他にまともな候補あるかな？なければポチるよ

>>55
今の時代6畳に50インチは普通。
ゲームするなら絶対にフルHD機の方がいい

>>55
ああごめん、今は32インチにもフルHD復活してるのか忘れてくれ

TVが壊れたので、
新しいゲーム用TVを買おうと思い、
色々調べてレグザ32s7をヤフオクで落札しようと思っていたのですが、
後からD端子(ps2で使用)がない事に気付いて、
代わりに良いのないか探している状況です。

使用用途はps2にps3、ps4は予定していませんが
プレイ出来ればそれでいいです。
予算は35000限界で、サイズは32インチ近辺で

ご教授お願い出来ればと思います。

>>58
http://kakaku.com/item/K0000629809/

REGZA 32S5の東芝直販モデルである32S5T
これなら新品36000円くらいでかえるし条件にあってるだろうからいいんじゃない

>>59さん
ありがとうございます！
家電屋で一度見にいってみようと思います！

>>60
直販モデルだから店頭には無いぞｗ
通常モデルの32S5は型落ちで普通なら無い

4Kテレビ「価格破壊」？ついに49型6万5000円！　「仕掛け人」は中国企業「シャオミ」
http://www.j-cast.com/2014/05/24205495.html

で、遅延は？

この中国のTVがどうとかじゃなくて年内にTVの値段が大暴落確定で最近買ったやつ乙って事

30Hzでゲームなんかやれるかよ

それなりのスペックでこの値段だと他メーカーきついな
しかしフルHDであっても49型10マンすんのに

爆発したら意味がないwww

ハイダイナミックレンジ、ハイフレームレート化を望んでいるのに
4Kとかクッションいらないっすよ、さっさと8K120pで出しちゃって下さいよ
でなけりゃFHDでハイフレームレートと小型化と要素技術の確立して一気に8Kですよ

とにかくFHDで120Hz表示とかコントラスト上げるとかそういう方向がぜんぜん足りてないよ

コンシューマーで8K120fpsとか何世代後に実現するんだ

4kやら主流になったら2k商品が安価になるなら嬉しいけどな

実際安価になってる
その代りパネルのインチあたりの単価も下がったおかげで40インチ台でも倍速無しが普通になったね

出来る限り遅延が少なく、お手頃価格の32V型だと REGZA 32S8 辺りが無難でしょうか？
個人的に好きなメーカはパナソニックなんですが・・・
ゲームは主にPS3をやります。

REGZA 32S8は遅延1.7フレーム29msecだしフルHDじゃない
パナソニック、シャープの最短、各社4K液晶テレビ(34ms以上)

もしかして32V型のフルHDって選択肢が無くなってますか？

現行機種ならソニーかLGじゃないの？

32S8よりS7の方が遅延少ない数値が書かれてるけどマジなん

劣化モデルらしいから多分本当だろう

>>75
LGはあり得ないので
KDL-32W700Bしか選択できない？
これの遅延ってどうなんでしょうか？

俺はドリキャスのやきゅつくやるだけだからSHARPのLC-22K90一択だ。
D-sub端子もあって入力端子だけは豊富。
小さいしFHDだし狭い部屋にはこれしかない。

>>77
同じ価格で中古が出てたから気になって…
ありがとう

>>79
TNパネルの液晶なんかよく使うな

ググったら結構高いね
IPSのPCモニターが買える

シャープってTNパネルつくってんのかな？

>>83
外から買ってんでしょ
つか設計から何から外注って可能性も

あれTNなのか・・・。
まぁしゃーないな。

MDT231WGも高かったからこういう特殊なのは値が張るって事で。
次のモデルチェンジでこれよりグレード上がったの出なければ買うよ。

ASUSのTNモニタ最近買ったけど視野角も画質も全く問題なかったな
やっぱりパネルの質や映像エンジンの差の方が大きいのか

W700B特に遅延、残像は感じない
致命的なのは早いスクロール時のボヤケこれは結構気になる倍速ない影響？
地上波アニメは綺麗に映るけど実写は・・・

残像感じてますやん

>>88
＞早いスクロール時のボヤケ〜倍速ない影響？
はい。ホールド型表示の弱点です
倍速や黒挿入を使うことでボヤケずにクッキリ見える様になります

逆に考えるんだ
アニメの場合あのウザいスクロールテロップがぼやけて分かりにくくなるだけでプラスになる
倍速補間処理はテロップぐらいしかメリットないからね
黒挿入ならインパルスと変わらんから画質的には輝度が落ちLEDコントロールと変わらなくなる

>>91
画が動いて暈けたら見えた！に参加出来ない件
あとLEDコントロール(エリア駆動の事？)擬似インパルス表示(黒挿入)は根本的に違うもの
前者はコントラストを稼ぐためで後者は動画特性を改善するため

>>92
https://www.youtube.com/watch?v=oh60KK1GIVM
LEDエリア制御とは別もの

650クンニLEDコントロール機能ハ無イノダ
許シテヤレ

黒挿入といっても単純にPWM調光の低輝度時でのオン・オフの差を利用して実現しているものもあるからね

>>93
どれの事？
インパルスモードってのは黒挿入の一種でしょ

>>96
すまん俺がLEDコントロールとか訳分からん事言ったから勘違いするようになってしまった
正しくはLEDモーションモードね

インパルスにしても今度ははっきりした2重像が見えるからあんまり使いたくないんだよなー暗くもなるし

SONYの920は優秀なのか？

>>91
テロップごときはさすがにボヤケない
ウイイレの話ね

質問失礼
PS2PS3を自室でやりたくて32型程度で考えているのだけれど
遅延と残像が無ければ十分な人なのでブラビアw700bかw500aもしくはregza(d5無いけど)
どっちがいいですかね.お願いしたいです予算は恐らく6万以内です
PS2のd5は諦めるべきか否か

奮発して10万の42Z7に決定だな

4ｋの49型が6万で売られて日本のTVもこれから価格崩壊するのに終わったレグザを10万とかカネドブやが

10万ぐらい稼げばいいじゃないか

十分とか言っても人間の欲望は飽く無き物
中途半端な製品を買ったら慣れて不満が出てきたとき
あの時上の製品を買ったらどうなっていたのだろうと考えるもの

終わったレグザはD端子ないやつな
PS2のD5をゲームスムーズでやるには42Z7しかない
妥協したらゴミ買うのに使った6万こそが無駄になる

俺Z7持ってないから買うなら本当にD5でゲームスムーズ出来るか調べてから買えよ

この前Z7からW650Aに買い換えた奴が居たぞ
今なら42W800B一択だろ

40W600Bとか42W800BはW650Aの遅延性能を受け継いでる感じ？

いつまでもゲームはレグザと思ってる変な人多いよな

>>106
40W600BはW600Aの遅延性能を受け継いでる感じ
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl40w605b-201404233740.htm

まぁREGZAは少し安いってのもあるししょうがないんじゃ

>>104
学力低そうな文章だな。

安いしこれ買うかなあ
40W600B
D端子がついてるのも嬉しいところps2用に

ヤマダの店員に800Bと600Bの違いは何ですか？

と聞いたら、3Dとインチの違いだけで
中身はまったくおんなじです。と言われた。

カタログに800Bの遅延の速度書いてるけど
600Bも同じなの？と聞いたら

自信満々に同じです。と答えられた
カタログに600Bの速度書いたら
800Bが売れなくなるでしょ、ゲーム目的のひとは3Dいらない人が多いのだからだそうだ

嘘は言ってない内部遅延はどちらも0.1フレと公表してるから
パネルの遅延は分からんけど

って600Bか
それは嘘言ってる可能性高いぞ

>>108見る限り自分的には40W600BはOk.だな
PS4専用と考えれば値段も含め文句なし
PCとグラフィクモードで4:4:4入力も受け付けるみたいだし
実際の表示がずれているとか滲むとかは持ってないので確認のしようがないけど
遅延29mってPCの液晶も似たようなものだよね

いやFS2333とか10ms切ってるよ

>>112
明るさセンサーが800Bには有り600Bには無し
LEDの実装方式が800Bはエッジ、600Bは直下型

どっちか選ぶなら800B選んだ方がいいよ

Brand Model Number Size Display Type Input Lag (Camera) Lag (Leo Bodnar) Price
Sony KDL42W705B 42" LED LCD 6 ms 14 ms £529.00 ←←←最速の等倍速
Sony KDL42W653 42" LED LCD 6 ms 15 ms £529.00 ←←←最速の等倍速
Sony KDL55W955B 55" LED LCD 6 ms 17 ms £1,499.00 ←←←最速の4倍速
Sony KDL-47W805A 47" LED LCD 6 ms 17 ms £950 ←←←最速の4倍速
Sony KDL46W905 46" LED LCD 8 ms 20 ms £899.00
Sony KDL55W905A 55" LED LCD 8 ms 20 ms £1650
Sony KDL50W829 50" LED LCD 8 ms 22 ms £899.00
Panasonic TX-L32E6B 32" LED LCD N/A 26 ms £299.97
Samsung UE32F5000 32" LED LCD 16 ms 28 ms £229.97
Samsung UE42F5500 42" LED LCD 16 ms 28 ms £549.95
Toshiba 39L4353DB 39" 20 ms 28 ms £349.95
Sony KDL40W605 40" LED LCD N/A 29 ms £449.00 ←←←コレ
Sony KDL32W653 32" LED LCD N/A 33 ms £359.00
Samsung UE55H8000 55" LED LCD 32 ms 34 ms £1999.00
Panasonic TX-L42DT65B 42" LED LCD 33 ms 36 ms £499.95
Panasonic TX-L65WT600 65" LED LCD N/A 36 ms £5500
Panasonic TX-50AX802B 50" LED LCD 30 ms 37 ms £2,099.00
Samsung PN64H5000 64" Plasma 16 ms 38 ms £359.00
Panasonic TX-L55WT65B 55" LED LCD 31 ms 38 ms £2300
Samsung UE55HU6900 55" LED LCD 31 ms 40 ms £1499.00

人間の目じゃもう違いわからないだろ

>>31を見て40W600Bは遅いのかと思ったんだけど違うのか

1080pネイティブで2フレーム遅延だと
720p拡大では3フレーム遅延の恐れがある

■低遅延モニターランキング表
　Displaylag.com
ttp://www.displaylag.com/display-database/
　Playwares.com
ttp://www.playwares.com/xe/index.php?mid=monitorinput&sort_index=ex21&order_type=asc
　Squidoo.com
ttp://www.squidoo.com/top-20-gaming-monitors-by-input-lag

>>120
>>31 を書いた当人だけど40W600Bは値段も含め考えたら結構良いものだから、PS4専用って割り切って飛び込もうぜ
たとえ地獄でも今なら6万じゃないかって意味

もう3万だして約束の大地的42W800Bに行けば鉄板ぽいけど3万の差がゲーム機なり
ゲームソフトなりPCパーツなど等他の消費に微妙に響くだろうし
もしかして6万なら損切りと言うか微妙だったときに諦めも付きやすい
でも、実際の40W600BはTVの物理的寿命（壊れやすいとか）を除けばもの凄く良さそう

>>121
そこまで遅れないと思う
1080pラグテスターでプラズマ（42GT5）のオーバースキャンとフルサイズを比較したが0.1msの差しかなかった
検証のために720p版も買おうかな･･･でもクッソ高いんだよな

一気に下がってきてるなw
http://kakaku.com/item/K0000639709/pricehistory/
600B

サポート面での不安があるからな
VAIOが売れなくなったのも商品の良し悪しよりもサポートの不安が大きいみたいだし

まあでも5年保障入っとけばサポートとか個人には関係なくない？

>>123
なるほどなー
でも40W600Bと比べて42W800Bに性能的なデメリットが一切無いなら、俺は3万払って約束の大地に行こうかなｗ

3D偏光フィルターありだから走査線ぽい横縞が見えるのがデメリットか

偏光式3D対応のTVは絶対に買わない方がいい
常時縞が見えて駄目だあれ

目がいい人は大変だな
TVより近距離で使うPCモニタが偏光3Dだが
マイコンピュータなど背景が白以外は全く気にならないわ

>>131
夜とか輝度最低で使う時は気にならないんだけど
昼のある程度輝度がある状態が全然駄目
特に白い画面でハッキリ横線が見える

着てたので一応貼っておきま


西川善司の大画面☆マニア
4K REGZAは広色域+ハイダイナミックレンジで完成形に。
東芝「58Z9X」
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20140605_651809.html

ノングレアでゲーム向きの出ないかな？

レグザのゴミ4ｋを43万で買う金持ちってすげーなｗｗｗ

ゲームスムーザーなのだろう

アクオスで普通にゲームできてるが、みんなはそんなフレームにシビアなゲームやってるのかい？
格闘？ FPS？　音ゲー？
レースとかGTAとかアンチャとかできればそれでいいんだけどな

購入したとは書いてないから一定期間借り受けるモニターだろうな
ゼンジーは東芝主催の海外イベントに講演者として呼ばれたりとかズブズ、関係が深いから

倍速機で最速目指したらしいがW920Aとどっちが早いのかね

4倍速機は最遅だろ

テクニカルライターが商業サイトで紹介記事書くのは普通に仕事だろうに揶揄する必要あんのか？

>>140
倍速切った状態での遅延ね
先代のW900Aはラグテスター計測で17ms>>118
Z9Xは内部遅延0.6フレだから勝つにはパネル遅延を0.4フレぐらいに抑えてないといけない

間違えた>>5ね
19.2msだからパネル0.5フレ未満でZ9Xの勝ち、だわ

>>133見てみたけど、Z9X凄くね？
画像補正機能カットしまくった上で、ただ映像出しただけの低遅延じゃなかったのか。

0.6フレーム遅延は超解像処理ありでも実現。
倍速駆動補間フレームありの時の表示遅延(「ゲームスムーズ」モード時)も約1.15フレーム(60Hz時。約19.2ms)

>>142
w900aはラグテスターで20msね

>141
東芝がゲームに特化したTVだしてたせいでソニーが貶された時期があっただろ。
許せるか!
ブルーレイの時もソニーに逆らって別規格出してたしdisり続けるよ。正義のために。

任天堂に液晶提供しているシャープもQなんてもの出したパナニックも敵だから
ここの製品も買うなよ。

他社が悪いわけで無くソニーは内部対立で商機逃して自滅しただけだろ。

>>137
レースゲームは遅延大きいと致命的だぞ？コーナーのクリッピングポイント取れてるか？

この記事かw
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20121113_572350.html

ソニーキチガイは消えろよ
気持ち悪い

最悪なタイミングでレグザ買っちゃったんだよな
元気だせよ

26ZP2使っていて720pをDbDで見ると小さすぎるので
23インチぐらいで1280x720か、1280x768でも上下に黒帯が入って
アスペクトの正しいDbDにできて、できればDSub15pin付きの液晶をサブで欲しいんですけど
なるべく遅延が少ないものって何になりますかね？

42W650Aが神過ぎて死にそう

40W600Bと42W650Aで迷ってるんだが、このスレ的にはW650の方がゲームに適してるってことでおｋ？

でもW650はデザインが気に入らなくて…なんだあの取って付けたようなSONYロゴは
W600Bでも性能同じなら問題ないのだが

それは持ってない人の意見
薄明かりの中で画面だけ表示してると、あの空間だけが幻想的なものに思えてきて流石SONYデザインの真骨頂を見た気がしてる
今年のは部分的に中途半端になってデザインとしてはむしろ退化してる

ワロタｗ
つかW600Bはケツアゴ無いの今気付いたわ

ケツアゴってなによ

>>154
ゲーム機何台つなぐかな問題
HDMIが2で足りるなら650の一択
価格も13000円程度しか変わらないのでなおさら

自分の場合、HDMIが1個のTVにAVアンプ経由でPC2台、HDMI接続のゲーム機を3台接続してるけど
言葉で旨く表現できない面倒さを感じてる
HDMI入力を2で妥協できるなら650が良いよ
なんか、600B検討してたけど650でも問題ないような気がしてきたｗｗ
遅延関係は650の方が優秀だし

>>154
速度は42W650Aのほうがいいけど
サラウンドは40W600Bのほうがいい
42W800Bはその両方だが縞模様が見えるかも知れない

>>157
ガンダムあご

PS2が現役で
PS3、ps4、360とあるから600B買う予定

42W800Bにしとけって
端子多いだけで遅延に関してはほとんど対策されてねーぞ

40J9X安くならないかなー。
まだ発売してないけど。

直下型は直下型でもエリアコントロールの無い直下型のメリットって
W900Aみたいなムラにならないことだけ？

このスレ的にはAQUOSってどうなの？
XL10が気になってるんだけど、
FPSとかするなら他のにした方がいいかな？

てか実際どのTV買ってもどうせお前らの目で遅延だ何だは実感できないよ
分かったとしてレグザのデフォスピーカーの糞な音質くらいなもんだろｗｗ

ブラウン管と２画面出力して、画面またいで表示したウインドウ動かすと誰でも分かるけどな

>>164
基本倍速機は手を出さないほうが無難

>>165
本当に分からないなら病院行けよ
普通の人ならゲームモード切っただけで違いが分かるから

今は何買ってもゲームモードにすればプレイするのに支障がなくなってるんじゃ

残像マシンはNOサンキュー

遅延は格ゲやSTGやれば嫌でも分かるけどな
RPG勢には関係ない話なのかもしれないが

レバガチャ勢のお前らはどのテレビでも同じやでｗｗｗｗｗ

REGZAに追いついたと思ったらREGZAは更に一歩先を行ってるんだよなあ

Z8みたいなゴミは絶対に買わない

レグザが一歩先ﾜﾛﾀ
売上見てから言え
時期間違えてしかもレグザ高い金で買っちゃったなら諦めろ

赤字続きでGKも必死だよな

売上語るスレだったのココ

ZP3ユーザーなんだがもう一台42インチ買おうと思っているんだが
BRAVIAとREGZAどっちがいいのか迷っている。

BRAVIAはREGZAみたいに倍速機能と超解像度機能使いつつゲームモードとかできるの？
BRAVIAもっては人教えて

2014年モデルにそんな機能付いた話は聞かない
超解像度機能使いつつゲームモードは2013年モデルから

>>178
ゲームモードと倍速の併用可能なのはREGZAだけだったはず
倍速無しでの最低遅延ならBRAVIA
倍速有りでの最低遅延ならREGZA

一応2013年モデルからソニーの場合インパルスモードといった倍速駆動や4倍速駆動で動作するモードと超解像度とゲームモードの3点併用できるけど
そんなことよりもぶっちゃけブラビアに乗り換えたら黒の沈み込みのほうにびっくりすると思うな
ゲームの場合フルレンジで制作されているからなおさら

俺の三菱５０インチ遅延全然ないぜ。

液晶は遅延が必ずある
ないのはブラウン管（一部高級モデルを除く）

>>181
インパルスモードのあのチラツキでゲームやってたら目がおかしくなりそう。
併用したらREGZAと比べて遅延どれくらいになるんだろ。

>>183
ブラウン管も遅延あるよｗ
まさか0msで表示できると思ってるの？

１フレーム走査し終えるまでの時間を遅延と呼ぶかどうか

ブラウン管も今の環境で厳密にラグテスターかけたら回路遅延0.1F以下の最速液晶モニタとほぼ変わらないと思われ
有利な点はパネル応答速度分（1ms以下）くらいじゃないかな

>>187
ブラウン管表示と比べるのがラグテスターなんじゃ？

今買うならどれ見てくれば良いの？
40くらいでメインがゲーム、スカパーなんで録画とかチューナーは気にしない
予算10万円以内なんだけど、ブラビアの600Bとかで良いのかな？

>>189
HDMI入力が2でもOk.で、AVアンプで音を鳴らす予定なら前モデルの42W650がお勧め
値段も微妙に安いし

>>188
ラグテスターはラグテスター自身がテストデータを作成してその出力タイミングを起点とし、
画面上にそのテストデータが出現したのを自身のセンサーで検知したタイミングを計測するという構造

実測風景はこんな感じ
http://testyourmight.com/threads/stream-lag-test-leo-bodnar-lag-tester-results-with-hdmi-splitter-plugged-in.42587/

俺が前スレだったかに投下した計測結果は
GDM-F520（トラスコ利用）が7.5ms、FS2333が8.9msだった
12日に後継機発表するっぽいからwktkして待ってる

40W900Aの10Wのロングダクトスピーカーのサラウンドと
Bのバスレフスピーカーのサラウンド
どっちがいいのかな
オリオンのステレオよりシャープのモノラルのほうが音がよかった例もあるしな

>>192
なるほど、ガンコンみたいな感じで計測するんだ
ゲーム機のコントローラに配線して、ボタンを押してから画面に変化が起こるまでの時間計測もできたら
入力遅延も測れて便利なんだが、送料込みで$150ぐらいはちょっと考えてしまう

なぜか映画監督にZ9Xのレビューさせてる
http://www.famitsu.com/sp/regza0609/index.html

REGZAは一歩先を行ってるな

>>162
エリアコントロール無しかよ

Z9Xの使えないレベルのエリア駆動見ると必要ないかと・・・

やはりプラズマ並のコントラストは無理なのか

プラズマはレグザかブラビアのエンジンなら実力を発揮できただろうが
せっかくのパネルも基本ノッペリでマッハバンド丸見えエンジンのパナしか選択肢が無くなったのが敗因だな

ぷっｗてきとうなこと言ってんじゃねーぞ知ったかｗ

z9x
J9X
x9200b
x8500b
だと どれがいいのゲームやるなら fps

ブラビアは4kでまた遅延テレビに戻ったんじゃないか？
Bは知らないけど
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd55x9005-201312273528.htm

PCゲーの4Kを大画面でやりたいなと物色してるんだけど、
現状4Kは遅延大きすぎてゲームには不向き？

東芝のZ9X、J9Xは十分低遅延だろ？

http://www.displaylag.com/display-database/
でブラビアが 40ms ってあるからそんなもんかと思ったら
レグザは今までどおりに 10ms 出せるのね

ただ東芝は海外で買えないみたいね。
テレビ見ないから個人輸入でNHK税を回避しようかと思ってたんだけどどうすっかな

ラグテスターの実測と公称遅延を並べて論じるのは意味が無い
レグザの倍速パネル採用モデルの最速は>>6のように元々ラグテスターミドルで10msじゃなく20ms前半、
Z9XとJ9Xの公称遅延値は0.6FでZ8の0.7Fより0.1F速くなったので20ms近辺てところ

それZ7がW900Aより遅いのゲームスムーズなんじゃね？
2倍速レグザが4倍速ブラビアに負けるわけが無い

ゲームスムーズだともっと遅くなる
>>6のラグテスターミドルで実測22.2msは理論的に無理
公称値1.3F(21ms)＋画面中間地点までの走査時間8ms＋パネル応答速度2〜4ms程度

そろそろ説明しなくても計算出来るようになって欲しいのだが…

実質2フレ近く遅れてそうやな

ラグテスターのミドルで測ればデータ送信の原理的に最速ブラウン管でも測定結果は8msになる訳で、その分を遅延というのは定義としてどうかと…
理論的には上記理想モデルを遅延0として扱い、遅延量を言う場合にはそれとの差分を指すのがスレ的に正しい方向性かと思う

だからレグザのゲームスムーズモードでの遅延はラグテスターの計測では30ms台前半になるだろうし、
この場合の遅延量は公称値＋パネル応答速度で実質1.5フレ程度になると言える
単純にミドル地点までのデータ送信待ちの0.5フレ分引くという考え方でいい

ややこしいからラグテスターの数値＝遅延でいいと思うけどな

>>213
ゲームで問題になるのはボタン押してから映像が映るまでの時間なんだから
このスレ的にはそれでいいんじゃない。

ラグテスターの数値＝遅延という定義にするのであれば、
メーカーが発表する公称値も>>1->>4もCRT比の数値だから混乱が生じるためテンプレから削除、
または注釈を足した方がいいな

またボタンを押してから映像が映るまでの時間というのは、同一フレームであっても画面トップとボトムで約16msの差がある（等倍速パネルの場合）
例えば格闘ゲームで空中攻撃と下段足払いでボタンを押してからの遅延を計測するのであれば、
測定位置が低い足払いが遅延が大きい事になる
そして何倍速のパネルを使うかでこの差が可変するのが特に厄介と言えるだろう
こういう場合、本来はワーストケースを基準にしておいた方がいいので、
ラグテスターでの計測もボトムで統一されるのがベターなのだが、
本家がミドルを採用してるのでそれに合わせざるを得ないのが現状となっている

ラグテスターでの計測が後から登場したので混乱を招きやすいが、
各々で何を元にして話してるか、比べる土俵をごっちゃにしていないかは注意が必要となる

気になって計算してみたら、水平周波数15750HzのNTSCだと
ブラウン管でも240ライン描画し終わるのに15.238msかかることになるのか
HDMIの映像伝送タイミングはどうなってるんだろう

ほぼ1Fかけて順次送られてくると考えればいい
この図のブランキング期間に同期信号と音声信号を送った残りが画像データ（図中の赤緑青）の伝送になる
（図ではデータ量的に長大になるためビデオ信号部分は省かれてる）
【HDMIビデオデータ、制御、およびデータアイランド期間】
http://www.maximintegrated.com/jp/images/appnotes/4306/4306Fig04.gif

表示する際は受け取ったデータを順次表示していく
【液晶ディスプレイ 1000fps ハイスピード撮影】
http://www.youtube.com/watch?v=3Eim9Qy0Hig
動画の左側が液晶ディスプレイ上方になる事に注意

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_xl2420t.htm
XL2410　33.0（標準）
XL2410　　5.6（インスタントモード）
XL2420　13.0（標準）

BenQ製のゲーマー向けディスプレイ「XL2420T」再テストレポート
http://www.4gamer.net/games/098/G009814/20120220018/
XL2420TではXL2410Tから表示遅延の改善が見られる

西川善司レビュー： ハイエンドPCゲーマーのための超高速応答速度ディスプレイBenQ『XL2420T』
http://www.gamespark.jp/article/2012/03/23/32572.html

XL2420T(インスタントモードオン)、右が26ZP2(ゲームモードオン) .
http://www.youtube.com/watch?v=M_yT09xLtv4
同じく左がXL2420T(インスタントモード・オン)、右が26ZP2(ゲームモー-ド・オン)。
両者に全く違いがないことが分かる。
XL2420Tはインスタントモード-・オンで表示遅延が小さくなり、業界最速の26ZP2とほぼ同等の表示遅延になる。

第167回：REGZA Z7シリーズの実力は? 東芝「55Z7」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20121101_569474.html
画調「ゲーム」モードでは26ZP2とほぼ完全に同一の表示内容を示す結果に
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/569/474/html/dgp24.jpg.html

その55Z7より進化したのが今のZ9シリーズ

ちょうどいいサンプルだな

XL2410　　5.6（インスタントモード）というのはCRTに対する遅延量を表す
http://www.tftcentral.co.uk/images/benq_xl2420t/input_lag_1.jpg
計測方法概略
http://www.tftcentral.co.uk/images/input_lag/V-Sync-60Hz-Problem_Inputlag_CTX_vs_2494HM.jpg
要旨説明
http://www.tftcentral.co.uk/articles/input_lag.htm

26ZP2の公称遅延が0.2FでこれはCRT比3.3ms遅延を表し、
XL2410のCRT比実測遅延値である5.6msとほぼ変わらないため、
並べて比べる系のテストではほとんど差として現れてこない

最後の26ZP2と55Z7の比較は遅延量の差が1F（16.6ms）内に収まる場合には差を見分けられない為、
現在のラグテスターにおけるミリ秒単位の比較に比べるとやや前時代的なものとなってきている
実際には公称0.2フレ遅延と0.7フレ遅延の為、0.5フレ程度の差は発生していると想定される
そして公称遅延が0.1フレ減ったZ9Xの場合はこの差が0.4フレ程度になったと想定され、
どちらにしても並べて比べるテストでは差が見分けられない結果になるといったところ

数年前は1フレ単位で議論し合ってたが、今は0.1フレ以下の1ミリ秒オーダーで話すようになってきたのは隔世の感があるな

>>217
音声データとかあるからどうなってるのかと思ったんだが
HDMIにも１ラインごとのHBLANKがあるんだね
ブラウン管と同じく左上から右下に描画で納得

32型だとブラビア1択っぽいなぁ

せやね
LGは動画見ると完全にアウトだし

スレ的にj9xが話題になるかとおもったけど全然話題にあがらないね

4Kより遅延とか120Hzの方が重要ですし
120Hz対応してないんでしょ？＞J9X
縦横2台のマルチモニタでゲームやってる人には良いのかもね

東芝さん小さなZ出してくださいな

小型ならFS2434とかでいいじゃない

REGZA 42Z1でそこそこ満足してた俺は、
40W600Bでも幸せになれる？
42W650A買った方が良い？

遅延はともかく画質は不幸になるでしょう
順当にレグザZ8、ブラビアならW920Aが良いのでは

そもそも画質が悪いから画質UPのために遅延が大きくなったのが液晶
遅延を気にする人が画質を気にしたらいかんでしょう

>>228
そんな画質わるいの？
低価格帯がいいんだけどなー

>>230
倍速無しはゲーム以外が悲惨

>>231
悲惨の度合いがよくわからん
主に、FIFAっていうサッカーゲームするのと、あとはちょっとバラエティ番組、海外ドラマ見るくらいなんだけど

>>232
40インチ以上で倍速無しはスポーツ番組など動きが激しい番組で残像が目に付く
残像に気付かない人でも疲れ目になったりするのでオススメしない

>>233
なるほど、ありがとう
となると、REGZA Z8か、BRAVIA W920Aになるのか・・・
価格帯的に、REGZA J8も気になるけどどうなんだろ？
あとは、前シリーズのREGZA J7やBRAVIA W802Aとか

>>234
J8はバックライトブリンキングがあるから残像は多少はマシ、遅延はその中では一番優秀
Z8はゲームスムーズがある
BRAVIAはゲームとは余り関係ないが倍速や画質処理はREGZAより優秀
J7は安くてそこそこの機能で探してるなら悪くないと思う

ソニーのゲームモードは売りの画質補正機能全部切ることになるから、ゲーム用として買うとなるとあまりお勧めできない感じ。

去年のモデルからゲーム用データベースも追加されてデータベース型複数枚超解像とゲームモードとの併用が可能になってるよん

J8かZ8が良さそうだなー
Z8のゲームスムーズって有り無しではそんなに違う？

今発売されてるテレビだったら相当なヘビーゲーマーでなければ遅延は気にならないというのがオレの結論
普通にアクションゲームとかやるだけならこのスレ見て色々検討する必要ないから
好きな機種買えばいいよ

32型〜40型くらいで7万くらいだとおすすめは何ですか？
主な用途はPS3とPS4のゲーム(FPS)、テレビ、映画(ブルーレイ)です

今はそのクラスは衰退の最中だから難しいです
敢えて挙げるならブラビア32W700Bと、少し大きいけどレグザ42J8くらいでしょうかね

小さくて悪くない液晶TVは、32W700Bがラストチャンスかも・・・しれないな

S7の39、処分の時に近くの家電屋でかっときゃ良かったな。
通販でもいいけど持って帰りたい。まさかS8が劣化してるとは・・・

レコーダを持っていない→レグザ
レコーダを持ってる→ブラビア

ほんと選ぶの楽になったな

アホな選び方だな

ゲーマー→レグザ
GK→ブラビア

>>241
>>242

ありがとうございます
新モデル出るまで待った方が良いということですか？
それとももっと大きい型のを買うべきでしょうか？
8畳の部屋で見るつもりなので40くらいがいいかと思ってます

最近の中小型機はコストダウンが進みまくってほんと選びづらくなってるよね。
それが苦戦しているメーカーとしては正しい選択なのかもしれんが、
世代が変わるごとに機能が減り劣化していく様はちょっと・・・。
高級中小型ラインも欲しい。

ゲーマーかつGKの場合はどうすればいいの

GKなら悩む必要ないだろ

>>247
8畳なら50インチ以上余裕だろ
家具の配置次第だろうが、6畳短辺側で50インチもわんさかいるぞ

デカ過ぎるのもイヤなら、50インチをおすすめしておく
40インチはまじ小さい

50インチでスーファミやるか

XL2420ZかXL2420TEってどう？
縦STGやりたいからピボット機能がついてる低遅延液晶が欲しいんだけど
2420Zじゃオーバースペックかな？

>>251
50インチですか…
確かに大きい分には良いかもしれませんね
この大きさだとおすすめはどれになりますか？

32W700Bってそんなにいいんか？

最強はどれ？
テンプレのKDL-42W650Aが一番遅延少ないんかな

pcモニターよかテレビのが上なんかね？

>>256
海外モデル42W700Bが出てればそれが最強だったんだけど
今のところW650Aがトップを維持してる感じ
42W800Bも計測されれば同じぐらいの性能出せそう、等速モデルだし

ナンで俺は42W650Aとか非倍速のゴミ液晶なんて買ってしまったんだ
まで読んだ

>>259
スレタイ100回音読してもう一回自分のレス確認してみ？

>>254
50W800Bオススメ

データベース型複数枚超解像とは何かね

>>260
今は低遅延ゲームモード時に倍速補間が使えるかが重要な差別化要因だろ？

倍速補間で遅延が15ms増えるからどっち道要らんなあ

イラストレーターで収入が少ないからと30代後半で漫画家になろうとする、ひきこもりのバカ発見。
足立区に住んでいるそうだ
http://inumenken.blog.jp/archives/6609090.html

格ゲープレーヤーはゲーセンと同等の液晶の遅延があるのがベストなのか？

ゲーセンと同等の液晶の遅延とは何かね

ゲーセン筐体の液晶も遅延あるから、それと同じ遅延の液晶でプレイすれば、
ゲーセンとほぼ同じ環境になり、コマンド入力や反応等の差異がなくなるって話では。
遅延が無さ過ぎても、公式の場でタイミングが狂ってしまうと。
とエスパーレス。

シューティングだけど箱の虫姫さまの初期設定が
基板よりも遅延が少なくされていて感覚が狂うって話もあったしな

携帯ゲーム機には遅延って発生しないのか気になる

>>270
発生しないはずはないが気にするだけ無駄

VGAからHDMIに変換して繋ぎたいんだけど
変換機使ったら遅延増えるの？

そりゃ増えるんじゃね？

ドリキャス？
俺はAQUOSはVGA入力付いてるからおれはSHARPオンリーで考えてる。

>>270
グランツーリスモPSPが出たとき
ポリフォニーデジタルの社長がブラビアよりPSPの方が遅延少ないってソニーにキレてた
親会社に対して勇気あるなと思った

>>272
変換機かまそうが入力のあるTVに繋ごうが、どちらにしろA/Dされるので結局遅延する。
程度の違いはあるが。

ゲサロの液晶スレがオモロイ
650A君の無知ぶりが最高w

誤爆厨な色んなとこで発狂するのが笑えるんだけど…

諸兄教えてください
3年前にこちらで相談し 東芝55Z1を購入したものです。

先日、WiiUとマリオカート8買ったのですが、
遅延が気になったのでHDMIスプリッタ（分配器）買おうと思ってますが、
オススメ機種、判別材料等お教えください。

ゲーム機---AVアンプ---TV、という構成なので、
映像と音とを分けて2つに出して影響を最小限にしたいです。

こちらではスレ違いに近いかと思いますが、
該当するすれ等ありましたらお教えください。

>>279
AVセレクター part10
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/av/1331332418/

>>280
さすがッス、ありがとうごじます！

>>277
あいつ何処にでもいるな（笑）
店頭で見たら誰もW650Aなんて買わないのに

発狂して自演までやりだしたぞ
暫く見守りましょうw

>>282
あれしか買えない貧乏もいるわけで

本当にサブマシンが欲しいなら650でもいいけど
新しくメインを買って古くなったメインをサブに回したほうがいいじゃないの
あの人HX950も持ってるんだっけ？

アナ雪を３Dで観たいのでTVの買い替えを検討しています。
現在はプラズマビエラTH-P42R1です。
当時プラズマを選択した理由は、ゲーム(PS3、PC)を低遅延、低残像で楽しむため、でした。
60FPS信者です。PCゲームなら画質を落としてでも60FPSをキープします。
プラズマを選択しましたが、ブラウン管と比べると残像や色割れが、やっぱり気になりますね。
そんな私が、どうしても３D機能が欲しいので液晶に買い替えを検討しています。
サイズは５５インチ以上、４K不要、予算は20万以下です。
ゲームなら低遅延のレグザ！と決めてたのですが、
Z8の偏光フィルターの横縞が目立つことと、ネット上の評判でレグザは残像が酷い、らしいので却下。
ブラビアは残像が一番少なく、遅延も2frame程度らしいので、55W900Aにしようかなぁ、と思っています。
アクオスのXL10も検討したのですが、地元のヤマダ電機では高すぎる・・・
プラズマビエラは邪魔になるので処分しますが、
私の判断は間違ってないですよね？
背中を蹴飛ばしてくださる意見、お待ちしてます。

>>286
ｗ900aはゲームモードだと残像でボケボケなのでやめた方がいい
XL10は遅延が醜いのでこれも駄目
50インチだけど一応の候補としては50W800Bがオススメかなあ
海外レビューでもベストゲーミングテレビとして紹介されてる

W650Aで問題なく遊べてるわ
w900aはゲームモードで残像醜いから却下

>>287,288
W900Aだめっすか・・・
42からの買い替えなので55以下は選択肢に無いです。。。
XL10、こちらのレビューでは遅延少なさそうなんですがどうなんですかねぇ？http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20131224_628808.html
予算オーバーですけど。。。
もう、どれも買えないような状況になってきましたｗ
あみだくじで決めようかな・・・（汗

60FPS信者でアナ雪３Dを60FPSで見るなら650では無理

>>290
ご心配ありがとう御座います。
映画に60fpsは求めてません。言葉が足りなくてすみません。
60fps出力のゲームがヌルヌル動けば満足です。
PS4は多くのタイトルが60fpsで出てくると期待しています。

>>289
残念それじゃ両立する事はとても無理
どれかを妥協しないとね
通常画質はXL10が一番、繊細で近くで見てもドットが目立たない

>>292
よっしゃあ！もうXL10に決めた！
どれを選択しても不満は残りそうだけど、
XL10なら60型だぁデカイぞぉおおおお！！！
なのに消費電力は低いし重量も軽いぞぉおおお！
画面は白っぽいらしいけど並べて比べなけりゃわからんだろぉ！
なんと、今使ってる携帯電話がシャープ製だぁ！その前もシャープ製だったぞぉ！
最近のシャープにはまったくもって良い印象を持てないのだが、ちょっとまて、
俺がPC8801mkIISRの次に購入したX68000は時代の寵児であったではないか！
前述のレビュー執筆者の西川善司さんもOh!Xの音楽系のライターさんで好きだったでござる。
ひょっとして俺がXL10を購入することになる流れは死海文書に記されてるんじゃね？
シャープ万歳！シャープ万歳！

予算超えるんだけど、どうしようかなぁ・・・

時間はまだある
俺は半年悩んだからな

>>286,293
プラズマみたいな映りでいいならレグザJ8でいいけど60fpsのインパルス表示だからプラズマ同様に動きはカクカク
低遅延、低残像を両立するには今はレグザZ8しかない
それより24fpsのアニメの動きの滑らかさを重視するならブラビアW900A〜W920A

アクオスは元ソニーの超解像技術を使ったUD1はすばらしい画質なんだけど
XL10はモスアイ以外は遅延もテレビとしての画質もいまいちだからあまりおすすめではない

>>293
なぜVT60を確保しなかった
欧州の画質評価では並み居る高価格帯の4KTVを押し退けて未だにZT60がNo.1評価

http://www.avforums.com/review/sony-w706-w705-kdl-32w706-led-lcd-tv-full-hd-television-review.10458
32はW700Bの1択かな

>>296
ゲームするのにプラズマは勧められんだろ

プラズマは映画専
映画の画質はマジすごい
ゲームはやめとけ

今40くらいのをゲームメインで買うとしたら
SONYのW600Bと東芝のJ8だとどちらがいいですか？
レース、アクションやシューティングをよく遊びます

40くらいならj9xってどうなのかな

>>286
アナ雪を3Dで見るのが第一だとしたら、920Aでいいと思うよ。
個人的に4倍速が一番効果的に感じたのが、ディズニーやパシフィックリムとかのCG作品。
ゲームは、東芝の方が色々なモードあって楽しいけど偏向フィルターが気になるなら後悔すると思う。

またお前か

現時点で、32型で一番遅延が少ないモデルって何だい？

もうゲームモニターとテレビ二台持ってて切り替えるのめんどくさくなってきた（´；ω；｀）
一応、ソニー好きだからブラビアにしようかなと思ってるんだけど

>>304
32型ならW700Bを買っておけ
これを逃すともう32以下のサイズではまともなテレビは出ないかもしれんから

W700Bは遅延の数値ってもう出た？

>>287
横からすまんが、W900Aが残像ボケボケでお勧めできないけど同じブラビアのW800Bがお勧めできるのってなんで？
今年のモデルから、倍速に対応するとか技術的な刷新でもあったん？

>>307
パネルを作ってるメーカーが違う

>>306
>>297
＞ Using our dedicated device, we measured an input lag between 14 and 15 milliseconds, which is supremely quick, and you’d have to be looking at a dedicated gaming monitor to best that kind of figure.

倍速で残像少ないのは当たり前

W900A残像多いといえば多いが
ゲームセンターもPSPも残像多いから同じだよ

W900AはDC調光でバックライト制御しているからモーションフローOFFな状態であればPWM調光でバックライト制御している機種に比べて残像が発生するのは仕方のないことかと
その代わりPWM調光に比べてDC調光は目が疲れにくい
PWM調光の場合輝度を下げることでバックライトスキャニングに近いものが意図せず挿入されているから

W900Aの残像に返事くれた人ありがとう
別に悪いことばっかりでもないんだな
ほんと悩ましいわ

PSPって残像多かったのか
今まで全然気になって無かった俺みたいな人間は何かっても大丈夫ってことか

倍速無しのテレビでPS4版FIFA14やってるけど、影のあるスタジアムだと走ってる選手の周りが若干白くボケて見えるこれが残像？
今まで気にならなかったんだけどやっぱり倍速機種買った方がいいのかな

>>315
画面が速く動いた時になんか画が暈けて見えるなぁと思ったら残像

>>314
初代PSPなら残像よりも黒つぶれが有り得ないレベルだった
2000番台で黒つぶれが減ってまともになって3000番台で液晶が黄ばみやすくなって終わった

PSPは2000が最良だ
3000はRGB配列が横型になりちらつきが出るようになった
残像感は2000より減ったけど目には悪い

2000は遅延大須で無理。
3000でギリ、モンハン快適

>>309
ありがとう

32ZP2の後継として良さそうだね

PSP-2000いいよね、数年来のお気に入りだわ。

32W700Bと40w600bだったらどっちが良いですか？
値段もそんなに変わらないですよね

ソニーは全機種AndroidTVになるみたいだけど遅延はどうなるかねえ
bluetoothヘッドセットとか簡単に使えるようになればいいが

Walkmanで実績作った故の採用だろうけど、
長時間使う機械では不安定要素にしかならないと思う。
大失敗の未来しか見えない。

40〜42インチで8万円以下でおすすめありませんか？

>>323
出始めの頃は処理が重くてとんでもない事になりそうだ

>>326
日本のメーカーはCPUケチるからな

スレチなんだがHT-XT1みたいなホームシアターシステムって遅延どうなの？
650A使ってるが音しょぼいので何とかしたい

>>328
それも音しょぼいからおすすめしない
ちゃんとAVアンプ＋スピーカーの形のやつを買った方がいい

>>329
スペースなくて簡易的なのしか置けなくてね…
HDMI通すタイプは映像出力の遅延がどうなのか気になります

きたので貼っておきますね

西川善司の大画面☆マニア
ソニー自慢のLED駆動に驚く最高画質4K「KD-65X9500B」
洗練の直下型LED駆動で自発光デバイス並みの表現力
-AV Watch-
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20140701_655763.html

※なお、今回はソニーのショールームでの数時間のみの評価となっているため、いつもの遅延測定、PC接続関連関連の定点観測テストが行なえていないことをあらかじめお断りしておきたい。

測定なかった／(^o^;)＼

最後まで読まずに青い写真を探してしまったではないか

ゲームには期待できそうに無いな

4Kは基本的に30ms以上遅れるのでゲームには使えない

REGZAは一歩先を行ってるな

>>331
直下型LEDの高輝度路線ってただでさえ眩しい液晶がさらに目に悪くなりそうだな
黒を締めろよ黒を

そして明るさを減らすと映りこみが激しくなるというジレンマ。

低反射コートくらいケチるなよ
あと液晶は表の強度低過ぎもっとガシガシ拭ける保護ガラスにすべき

写真の現像みたいに
薄暗い部屋で
ゲームするの

42w800bは遅延かなり少なくていいと思うんだけど、ちょっと倍速もほしいなと思って50w800bにするならw900aシリーズにしとけって感じですかね？

42w800bは見ていいと思ったんだけど
50w800bはなくて比較できなかったので倍速ありなしの違いがわからなくて迷ってます。

42と50って遅延かなり変わりますか？

22ms
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl50w829b-201403023650.htm

ググってもでないから教えてほしいゲームダイレクト3ついてる非倍速機種って何があるの？

二ヶ月くらい前にテレビ買おうか迷っててこのスレ覗いた時はZ8がかなり推されてたのに、今来たらほとんどソニーの話題でREGZAの評価低くなってんだな。

専門スレに久しぶりに来た時は過去ログ読むなり半年ROMるなりして経緯を把握してからレスする事をお薦めする

ソニーの雇った業者さんが必死にステマしてるからな

>>344
まぁそうなんだけど、まさか絶賛されてたものが二ヶ月で全く話題にならないとか思わんかったわ。モデルチェンジの時期ってわけでもなかったし。
でも価格でもREGZAは順位さがってるからのんかあったんかね。ログあさってみるわ。

不確かな情報、それも自分が無知な状態である事を把握した上でなら尚更、決めつけたようなレスをしないことをお薦めする
それはポジショントークやステマ、煽りと受け取られかねず無駄な争いや荒らしを招く結果になる

遅延が追いつかれても
まだ倍速がある

もう一度スレタイ見直して出直して来い

レグザの42J8は遅延は良いんだけどグレアがダメだなぁ
ゲームだとテレビの前に座るからなおさら。SHTなんか暗い画面に自分が映るw

でも今のノングレア機はコストダウンの嵐で選択肢が・・・。

>>350
お前みたいな怪物が映るとか最悪だもんなｗｗｗｗｗ

>>347
まぁとりあえず、レスするかしないかは俺が決めることなので指図は受けんよ。
ここは討論の場でも国語の勉強をする場所でもなく、ただのラクガキ場だよ？

ちょっと気に入らない発言があるとステマだの煽りだの、にちゃんに毒されすぎだよ。

お前のくだらん感想書き込まれて荒れるのも迷惑だし
落書き板と端からバカにしてる奴がまともに相手にされなくても自業自得

>>352
うん、マジ最悪。撃ち殺したくなる

まあ真面目な話、前のがノングレアだったから尚更目立って気になるかなぁ
このスレで言うのはあれだけど、テレビの他にノングレア、フリッカーフリーの液晶モニターを買うのが幸せかもしれない

何処かしらで妥協しなきゃならんのよ

下がり眉を剃ってへの字にするだけでイケメンに

東芝さんなんでSシリーズ劣化させちゃったの

>>355
暗いシーンで自分という名の怪物が登場するの？ｗｗｗｗｗ

>>328
ソニーお客様相談センターによると、XT1は遅延なしとの事だ
安いし昨日Joshinで注文してきた
音悪いって言ってもW650Aのへっぽこスピーカーとは次元が違うと感じた

>>360
全く遅延なし？
低遅延が犠牲にならないなら買ってみたいが

>>361
届くのは明日
とりあえず信じてみるよ
駄目なら光デジタルで繋いでみる

32でオススメ教えてくれ。

人に奨められる機種なんて32W700Bしかねえよボケ

30型は不作

>>360
その回答って逆にアウトだろ
仕組み的に遅延ゼロっていうのはあり得ない
正確な数値を知らないから適当に答えてるだけだと思う

>>366
明日エスコンインフィニティで体感してみる
まあダメなら光デジタルすれば良いだけだからね

32でオススメ教えてくれ。

HT-XT1届いたよ
遅延は客観的に計測できないけど
体感的には10msも無いんじゃないかなって感じです
要するにハッキリ感知出来ませんでした

音の遅延はロックスミスとかやらない限り支障はないと思うけど
PS3のAVマルチからのアナログと同時出力で比較すると良くわかると思う
RCAコードで方チャンネルずつ同時に録音すれば波形で一目にわかるんだろうけど
HT-XT1はヘッドフォン端子とかないんだね

HDMI分配器と2画面表示できるTVあれば計測できるかも？

>>371
実は分配器は持っているのだ
でもW650Aは外部入力を二つ並べられないっぽいしね
現状体感に頼るしか無いんだよなあ

質問なんですがいわゆるPCモニターだとオーバードライブっていう液晶の反応速度上げて
残像を減らす設定がありますよね？
テレビだとそれに当たるのが倍速液晶で安いモデルだと残像が目立つのは
オーバードライブしてないからって事でいいんでしょうか？

>>373
いいえ
オーバードライブと倍速は別物です

>>372
PC→LKV312→W650A
　　　　　　　　→EV2336W

PC→LKV312→HT-XT1→W650A
　　　　　　　　→EV2336W

この二つの差を計測することにより、HT-XT1を通した場合の遅延を測定できると考えて
http://tft.vanity.dk/
ここのInput Lag EXEを実行してスマホのカメラで二つの画面を並べて撮影しました

上の場合両者の差はほとんど無し、EV2336WはHDMI-DVI変換をして接続しました
ちなみにこのPCモニタードイツのレビューでinputlagが極めて低いことを確認済み
http://i.imgur.com/aDVh52B.jpg

下の場合ちょっとは差が出るかと思ったけど、差は全然無かった
サポート嘘言ってなかったよ
あったとしても1ms未満の極小の差
http://i.imgur.com/nIDjd8m.jpg

というわけで、W650A等のテレビのへっぽこスピーカーが気になる人は
少なくともHT-XT1は問題なしということが自分の中で判明しました

>>373
オーバードライブでどんなに応答速度を改善しても
ホールド型表示では原理的に残像が発生します
詳しくはgoogle先生に聞いてください

そんなゴミ買うのお前くらいだから報告いらないよ？＾＾;

W920Aのゲームモード酷いって言われてるけど
ゲームモードて言うくらいだから遅延は酷くないと思うんだが何で評価低いの？

上の方に書いてあるだろｗ
ゲームモード時は残像が醜いって(W650Aよりも遥に)

ゲームモードで倍速が無効になるから残像がW650A並になるだけで遅延は良い
残像も改善したければゲームモードも倍速が有効なZ8にするしかない

>>380
こらこれ捏造すんなクズ
W650AはPWM調光でW900AやW920AのDC調光より残像は目立たない

>>381
ホールド残像はW650Aの調光では原理的に改善できない
インパルスモードなら改善するがW650Aのそれはチラツキと暗さでかなり使い辛い

>>382
それは知ってる
同じモードで比較すると残像が醜いのはW900Aの方だ

もう一度見てきた
なるほどーさんくす
アニメやスポーツ観るのに4倍速いいなと思ってた
でもそうすっと両立するにはZ8しかないかー
Z9て出ないのかなー(￣ー￣)

また貧乏W650A君が捏造活動してたのかwww

>>375
GJ
HDMI通すだけなら遅延ないと考えて良さそうだね

４倍速で低遅延のゲームモードがあれば、ゲームに６０fpsを求めなくてもいいって事になるの？

>>384
そういう用途としてテレビとしても使うならソニーの4倍速機選んでおけばいいと思うよ
動画性能は専用にカスタマイズされているチップ積んでるだけあってZ8やW650Aに比べれば圧倒的な良さあるから

>>388
w900a君は捏造しか出来ないクズだね

W900君は恥かく事を生き甲斐としてますからw

なんか900系列叩いてる人も650叩いてる人も、IDたどるとそれの叩きレスしかしてなくて、
しかもいつも1,2人しかいないよな。わかりやすいからありがたいけどさ

900系叩いてるのって1人だけじゃね

逆だろ900君は一人しか居ないけどW650A使いでW900A君叩いてるのは数人居る

なんかのマンガじゃないが、叩くより良い部分報告しよーぜ
どーせ自分で買ったテレビしか詳しくレビュー出来ないんだし、自分で買ったのを叩くのは不毛だぞ

妬みって醜いな

提灯やステマじゃ分からないデメリット部分を知って、許容範囲かどうかで購入を決めるのが賢い

着てたので貼っておきます

西川善司の大画面☆マニア
第192回

40型4Kで最高のパーソナル4Kモニターに「REGZA 40J9X」
PCもゲームも4K! パーソナルTVならではの4Kの可能性

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20140711_656745.html

>>397
ゲームスムーズと音声低遅延モードがあるのはいいな
来年の決算期に10万くらいにならんかな

＞狭額縁の関係で、最外周四辺の5mmほどが若干暗いくらいで、それ以外の輝度均一性は良好だ。
これ今度のモデルで一番外側のLEDを縁ギリギリに置いて解消して欲しいわ

あと120Hz映像(3DVision@60fps)対応お願いします

400縁

>>397
モニターは問題無いんだが、ハードがなあ
やっぱ面倒でもPC組むしかないのか。どうせなら4Kで楽しみたいし

超ハイスペックパソコン組んでも4k環境はまだ未熟だから不安定だよ
csからの移行ならFHDでもWQHDでも感動もんだよ

今レグザ42Z9000を使ってて買い替えを考えているんだけど
一応候補としてはレグザのZ7、Z8、J8あたりを考えているんだけど他に
良いのってあるかな？よくやるゲームジャンルとしては格ゲーやレースゲーあたり

>>403
J8はゲームモードだと弾幕SHTでも遅延感じないですね。しかし、グレアパネル
店頭でテレビの前に立って見るの強くオススメします

J8のエセ倍速みたいなのって、ただLED明滅させてるだけなら
ゲームモードと併用しても遅延少ないみたいな使い道ないの？

1フレくらい遅延増えても気にしない俺みたいな馬鹿は黙ってJ7にでもしといたほうがいいかな

もうちょいだしてZ8買えばいいじゃん

Z9000と最近のレグザ（Z7、Z8、J8）ではどれ位違う物なの？

>>405
以前東芝に問い合わせたらゲームモードでもダイレクトモーション120は実行可能と回答が来た

ax800 はゲームにどーなの？

>>407
Z9000からだと今のLEDの色合いが悪く見える時もある
Z8、J8はかなり近づいてきてるけどまだZ9000の方が良く見えるだろう

>>409
発売前から半年後あたりに、直下型LEDにした次が控えてる、とか関係者の発言のあったテレビなんて買う気になる？
パナスレだとAX800は既に蚊帳の外で、AX900が不自然に持ち上げられまくってて気持ち悪いけど。
店頭で横並びで置かれていた時の比較で遅延はわからないけど、動画性能はSONY、東芝に比べると悪い方だよ。

>>410
単純に新しいZ8やJ8の方が綺麗だと思ってたけどそうでもないんだね
ゲームモードの遅延はどうなんだろう？

XL2420Z買った人いないの？

>>411
DP搭載しているのがパナしかないからな
持ち上げられるのは自然な事だ

>>412
Z9000は公称1フレ弱遅れに対してZ8は0.7フレJ8は0.2フレとなってる

DP搭載は良いな
でもパナは画質がちょっとあれだから東芝かソニーにDP搭載してもらいたかった

ゲーセンの格ゲー用32インチモニターの遅延ってどれくらいなんだろう？

家での格ゲースタイルは23インチの三菱モニタで丁度良かったんだが、
さすがに他のゲームやり出すと迫力に欠ける・・・
とは言えテレビ用の40インチじゃデカくて酔うし遅延考慮しない機種だから無理
間を取って32インチ買うべきか

Leo BodnarのVideo Signal Input Lag Testerを購入したので
家にあるCRTとテレビの遅延を調べてみました

CV921X HDFURY3
トップ:0.3ms
ミドル:7.6ms
ボトム:15.1ms
平均:7.66ms

REGZA 42J8
ゲーム
トップ:10.4ms
ミドル:11.8ms
ボトム:19.6ms
平均:13.93ms

PC
トップ:10.4ms
ミドル:11.9ms
ボトム:19.7ms
平均:14.0ms

>>419
PCってのはなに？
ノートPCとか？

>>420
REGZAの映像メニューにあるゲームモードとPCモードです

>>421
なるほど
ゲームもPCも殆どかわらんのね

>>421
すまんが、ゲームモードで倍速モドキも使うとどうなるか教えてくれんか

>>419
この数値からするとパネルが2倍速なんだが本当にJ8かいな？

>>423
倍速の設定項目はありません

>>424
REGZA 42J8で間違いないです

>>425
あれ、>>408はデマか？

>>426
ダイレクトモーション120は常に動作していて切れないだけだと思います

>>427
そういう事なのか
ぁなーるほど

録画機能はどうでもいいので、画質、遅延優先で選ぶならどれがいいかな？

>>429
ついでに希望サイズや予算やらを提示するといいと思うよ

10万前後の価格帯で画質遅延優先で考えればほぼレグザ一択

>>430
8畳のゲーム部屋に置くので42くらいがいいかな
12万くらいあれば大丈夫？

>>425
>>6の結果
>購入前に量販店で測定させてもらった各TVの遅延時間は、42W650A平均12.7ms、42J8平均13.6ms、>42W802A平均16.5ms、42Z8平均22.2msだった。すべてゲームモードで測定。

ともほぼ一致してるし間違いじゃなさそうね
トップ〜ボトム間を9msで描画するという測定結果から、
J8は2倍速パネルを使っているがフレーム補間機能は採用しないという変わり種か？と考えた次第

だが>>427のようにダイレクトモーション120が常時発動しているという前提で考察すると、
バックライトLED点灯・消灯レシオがちょうど半々の場合、パネルが等速で描画を続けていても、
ラグテスタの計測画像が表示されるのに最大で点灯待ち時間8.3msのペナルティが発生する
また、その同一点灯タイミングでトップ〜ボトム間を測ると8.3msで描画が完了しているようにも見えると思われる
その結果が>>419の各所の測定結果となって現れてるのだろう

J8がトップへの描画開始時点で点灯のパターンを選択しなかったのは安全策なのか、
あるいは実視聴した場合の見え方が芳しくないなどのデメリットが大きかったのかなど、
いろいろ興味深いね
ともあれこうやって実測報告が出ると色々と分かってありがたい
お疲れ様でした

>>432
12万くらいの予算ならやっぱりレグザが良いと思うよ

REGZA 42J8 [42インチ]
http://kakaku.com/item/K0000579677/

REGZA 42Z7 [42インチ]
http://kakaku.com/item/K0000422536/

REGZA 42Z8 [42インチ]
http://kakaku.com/item/K0000579674/

42J8平均13.6ms
42W802A平均16.5ms

これだけみるとJ8なんだが・・・・グレアなんだよな
W802Aはハーフグレアが魅力

昔CRTでグレア買ったことがあっていちいち背景が映り込んで超後悔したんだが
やっぱテレビでも同じかな技術が進歩してもこればっかりは

>>432
42W650Aが残っていればそれがベストだけど、今なら42W800Bがオススメかな

>>434
>>436
ありがとう
候補がいっぱい出てきちゃうな

１歳児がいるんだけど
グレアに保護パネルでノングレアって感じになるかも

アンチグレアかつ残像と遅延を解消できる40〜42型のテレビ教えろください

残像と遅延が両立できると評判のZ8を見に行ったんだけど
画面の中の自分の目が見えるくらい映り込みしてて気持ちが揺らいじゃいました
802Wは興味出てきた

今ノングレアってパナソニック以外にあんの

オレも展示見てきた上にJ8下にZ8があってまあ見事に全身映り込んだわｗ
となりも同じように42W800Bと40W920Aがあったがわずかに移りこむが少なかった
一番映り込み少なかったのは40W920Aだが高かったわ
全部同じ映像流してたが応答速度はほとんど一緒だったな
強いて言えばJ8、W800B、W920A、Z8の順で速かっと感じたW920AとZ8の差は意外にもわかりやすかった
店員になぜW920Aの4倍速のほうが応答速度速いのかと聞いたらのってる中身がこっちのほうがいいからだといわれた
どのモードで再生してたかはわからんがこの差は意外だったな

スレ的にはゲームモード以外での比較にあまり意味は無い

いまさら産廃レグザをゲームスレで勧めるとかバイトとしか思えんわなｗ

Z7からの落差が酷かったZ8だけどJ9X、Z9Xを見て言っているのだとしたら目が濁っているから眼科行け。

Z7→Z8で落差って感じのとこあったっけ

ノングレアのシャープもいいぞ^^

REGZAはゴミだから買わないほうがいい。
ゲームするならREGZAと騙された情弱が奨めてるだけ

最近のGKなりふり構ってられないのか必死すぎ

産廃レグザとは何かね

今のレグザよ
z8は紛れもないゴミ

今のレグザってz9xじゃないの？

>>450
Z9Xは4Kで2KではZ8がZシリーズとしては１番新しい

ゲーム用TVって結局まだレグザの天下なの？
ブラビアじゃだめなの？
もう何年もずっとこのままだよね。

なにもかもが遅すぎだろ
AVマルチコネクタも無くしたし

GK4倍速動画はソニー
一般人倍速ゲーマーは東芝
日本人はシャープ

倍速ゲーマーがレグザで草

レグザで倍速使うと2フレ超えるけど今までの低遅延競争とはいったいなんだったのか

ここでも
ソニーハードファンの他社貶しか

レグザがゴミなのは事実だろ

z9xでフレーム補完なしなら、理論値ギリギリまで遅延抑えたとか言うのは嘘なの？
AC大画面でやりたくて買おうか考えてるんだけど

>>459
古い知識しか持たない人に騙されるなよ。
Z9X、J9Xはフレーム補完なしのゲームダイレクトで0.6フレ遅延、補完ありのゲームスムーズで1.15フレ遅延。
大抵のゲームなら補完ありにしても違和感なく遊べるレベル。
倍速パネルのテレビでは現状敵無し。

それパネル遅延除くやで、含めると2フレ超えますよ
違和感なく遊べるレベルなら古い機種のゲームモード2フレで叩かれていた機種カワイソス

ウル4の公式でREGZA使ってるしそれ以外は論外っしょ

そういう人はフレーム補完切ればいいのよ。

>>46
出来ればソース教えて下さい

上の461の間違いです

26ZP2と32ZP2の再販して欲しい。

今、液晶TVが売れない時代に
んなｺｽﾄをかけた物なんて
出せねぇだろう。
自爆行為だよw

いらん所にコストかけて売れなくて
要る所のコストを削ってさらに売れない
負のスパイラルに陥ってるよね
付加価値の意味を履き違えてる経営者が多すぎる

売上低迷が物語ってるのにいつまでも東芝を推してる奴は価格崩壊前の最悪のタイミングで買ったやつだろｗ

メーカー側の露骨であからさまなな販売戦略も購入現象の一員だしな

与えられてる選択肢から選ぶと必然的にソニーか東芝の二択になるのに
何が宣伝なんだよｗ
目的や予算によってあとは適当に選べばいいし、これ一択な製品なんてAV機器業界には無いんだよ。

わけわからん2流メーカーのゴミや、金ドブ誰得なブランドだけ立派なクソテレビ買うよりはよほどいい

＼
　 ￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ　
　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　　　　　
　　　　　／　　 　＼　　…と思うのはお断りします
　　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

そろそろ600Aから乗り換え考えているんだが、技術的にZ9Ｘの4kゲームターボと9500BのモーションフローRX480はどちらが遅延少ないの？
どっちかうか迷ってる。

sonyの低遅延謳ってるモデルって自社発表の自称であって
レビューサイトで検証されてないよね？
AV WATCHとかでも650Aとか遅延テストされてないのはなんでだろうか？
海外のレビューサイトはどうか知らんけど

ゼンジーぐらいしか気にしていないのと彼は東芝寄りってのもあるんじゃね
海外のレビューサイトではソニー1択になってるな

>>475
なんてレビューサイト？

>>474
一応動画検証してるのはあったぞ
http://commu.jp.playstation.com/blog/details/20140718_digimono.html

ラグテスターでの検証とかいくらでもあるじゃん

今はどれ買っても酷いのはねぇよ
不安ならレグザかブラビア買っとけ

レグザは映り込みが気になるな^^
ゲームをする上で映り込みは致命的となる^^

理想的なのはノングレアで遅延のない高画質TVだろう^^

>>481
ノングレア需要ってもう少なすぎるんだって店員にいわれたわ
4ｋみればグレアしかないのがわかるように全滅してもおかしくない
メーカー各社はとにかく綺麗に見せたいらしい

>477
これも自社発表じゃん
ソニーの発表は実際のと言うよりはコマーシャル的側面を含んだ
発表が多いからあまり信じてないんだよね
今までが今までだけだっただけに

ソニーのカタログスペック詐欺はいつもの事

>>482
粉っぽく見えるほどのノングレア需要は減ったかも知れないが
完全なグレアが好まれてる訳でもない
限りなくグレアに近いノングレアの所謂ハーフグレアが選ばれてる

ハーフグレアの見分け難しいよねメーカーがスペックに入れてくれてないからな

ハーフグレアの製品なんてもう無いし

見分けつかんならどっちゃでもいいっちゅーことですわ

反射気になる奴って照明かな？
だとしたら画面見上げるような角度でプレイしてないか？

>>484
くったりスペックだっけ？

>>486
価格コムオススメ
グレアとハーフグレアはサムネで分かる

シャープのG9はハーフグレアです^^

値段的にやっぱりW600BよりZ8のほうが画質も上なの？

>>493
上

メタルギア ソリッド V ファントムペインをするのに最適なTVを教えてくださいm(__)m

やっぱ40インチ以上で格ゲーやFPSやるならレグザ一択？

TVじゃないけど
HDMI出力端子いいね
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20140725_659528.html