>>1乙
前スレ
>>999 1レスいくらなのかな?
こんな夜中までやらないといけない所見るとアンプなんて1つも持ってないんだろうね。
>>4 もうそんなテンプレなレスしか返せないのか。仕事なんだからもっと粘ったら?
そんなんだからこんな仕事しか出来ないんだよ。
ん〜、なんかよくわからないけど仕事ならまっとうな仕事してるんだけどな
>>5よりはまともじゃない? これが仕事だとしたら人生終わってるw
中価格スレっていつの間に貧乏人だらけになったのやら、としか思えんのですよ
前スレの流れ見てると
ちなみに私はゲームしててこんな時間まで起きてる訳ですが
>>5その他大勢の貧乏人さんはわざわざ私のレスを見るためだけに起きているのですか?
それとも昼夜逆転の方ですか?
そうそう、私はとくにsoloistに深い思い入れがある訳ではないですが、いいアンプだとは思っています
それがたかだか2万円値上がりしただけでダメみたいな書き込み見ていると、結局のところ音を聴けていないのではないかと思いますね
値段だけでしか判断出来ていない、と
>>6 今度は発狂して長文か。言葉は出力する前に一度頭の中で簡潔にまとめないと説得力を持たないよ。
文章だと尚更。無駄に長いとそれだけで読み飛ばされてしまう。まぁなんだ、頑張れ。
>>7 その程度の反論しか出来ませんか(反論にもなっていない、ただの逃げ宣言ですが)
お疲れ様でした
まあ、soloistは高価格スレで引き取ってもらえば?
実売価格が上がって消費税も上がったら向こうの守備範囲のアンプになるだろ
3、4万円とか値上げした商品でさえしょうがないで済まされるのに下手に擁護するからこうなる
2万円くらいしょうがないと思ってる人も多いだろうに、安いアピールしたらかえって逆効果
87,100 円+2万円で10万超えて
さらに消費税が上がったら11万超えるよね
高価格行きだわ
定価が2万円上がるという話で、実売価格も2万円上がる訳ではないっしょ
プラス1万円ぐらいで済むんじゃね?
4月以降の消費税は企業努力に期待だなw
値上げ自体はしょうがないよ、今後他のメーカーだって順次上げてくるだろうし
国内メーカーも部品の輸入コストが云々とか出てくる可能性はあるよね
いちいち反応してたらきりがない
前スレでX-HA1か、HA-501どっちがいいか質問したものだけど、X-HA1の方がいいのかぁ。
答えてくれた人、亀レスだけどもありがとう。
でも、ちょっと意外。
定価ではHA-501の方が高かったから。まぁ好みもあるだろうけども。
定価なんてあってないようなもの
まだソリスト工作員が絡んでるのか、しつけーな
>>10 10万円に対して3,4万上がった製品とそれをしょうがないで済ますよく飼育された豚ってどこの話?
T90使ってるんでA20が少し気になってるんだが、
soloistより音場が狭いような感想を前スレで見たが
狭いって感想をよく見るsoloistより狭いってことは大分狭めってこと?
>>12 値上がりはしょうがないよな
購入の選択肢から外すだけだわ
どうにせよ高価格スレの話だ
あとはむこうでやれ
別にオーディオ製品だけが値上がりしていくわけじゃないしな
生活必需品も時には10%、20%の値上がりする事もあるさ
ふと思ったんだけど、価格帯を3万から10万にしてるから1??2万の値上がりでどうこう言う人が多いんじゃないの?
5??10万くらいの区切りならそういう人も少なくなりそう
下限は実はあんまり関係ないよ
10万以下のアンプの中から候補を選ぶだけだし
その価格の中で妥協点を見出すのみ
価格帯がひとつ上がるなら、候補の中からさよならするだけ
>>20 便 乗 値 上 げ でいちいち的外れな擁護するやつが頭おかしいっていわれてるのが判らんのか?
逸品○かフ○ヤかしらんがいい加減にしとけ
とりあえずどっちも実売価格出てから話せや。
どっちかっていうとすぐにステマって騒ぐタイプの人が絡んでるのか?
どおりで頭おかしいはずだわ
みんな限られた資金で趣味としてやってるところに
売る側の論理を振りかざして値上げを擁護するような発言を繰り返せば
反感買うのは仕方ないだろう
もう値上げの話はいいよ
>>25 ただでさえ中価格なんて価格に敏感なスレだしな
ていうか値上げしてどうってことないなんてやつは高価格スレにすらいない
擁護の仕方が店の人間丸出しで気持ち悪い
生活必需品もどうせあがるだの5〜10万スレなら文句言わないだの
書いてることからしてアホすぎる
ステマいわれて嫌がる人間の正体がこれなら判りやすすぎるな
突っかかってる方もいい加減しつこい訳だが
流石にこんだけ反論が多いと金無いアピールしてるとしか思えん
AV板は貧乏人の集まりなんだから許してやれよw
末尾iでしつこいほど値上げ擁護して次スレまで出張しておいて責められたらそれか
なら最初から出てくるなカス
おまけにちょっとでも反対意見を言うと同一人物認定しちゃうみたいなのでほんまアホですわ
いいから一々ID変えんなめんどくせー
34 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/11(火) 21:41:32.55 ID:+q6uoRZF0
え、何でこんなに荒れてるの?
ある程度金に余裕のある(と思われる)人の「2万円の値上げで済んだ」発言に対し
金が無い人が「2万円はたけぇよ!ステマ乙!」って感じで傍から見てる
>>34 ここはレスが速くなるときは荒れている、自演君が出ているときだからね
末尾iとOで脊髄反射するからモロバレ
過去ログも読んだら判るよ
ただの嵐だから相手すんな
バカはスルーがデフォルト
>>35 金に余裕のあるお方はさっさと高価格スレの製品買ってると思います。
高い安いに関わらず値上げを肯定的に捕らえるユーザーは普通はいないと思います。
そしてそれをするのはステマではなく単なる業者の自己擁護というところでしょう。
自己擁護【ジコヨウゴ】
用語の意味
自分に対する批判に対し第三者を装って擁護すること。
低価格が混ざったのが原因なの?
いや、低価格スレは別に立ってる
下手な擁護をしたのが原因
一過性のことなんだからウサ晴らしくらい好きにさせておけばよいものを
下手な擁護ではあったが
値上げ否定派が好きなアンプが2万円くらい値上げする事になったら
平気で「2万円で済んでよかった」とか言いそう
>>43 一つだけ明らかに高価格帯の奴が混ざってるw
>>44 好きなアンプって時点で既に持ってるアンプじゃないかw
ま、持ってりゃ値上げは関係ないもんな
>>44 というかその音が好きになったならいくら高くなろうが安くなろうがそいつには関係の無い事だ。
極端な話だがこれはそういう趣味の世界。ただそれはその人個人の話。
声を大にして2万の値上げで済んだ!凄い!とか豪語する事じゃない。
>>45 好きなアンプ=いつか手に入れたい憧れのアンプ
って場合もあると思います
>>43 コンセンサスをして2つ目は無いわ。悪いものじゃないが特異点だ。
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 00:50:52.98 ID:qFEDdwyk0
>>35 >>36 なるほど
まあ多少の値上げは仕方ないとしてもゾネレベルだと擁護できないよなー
ゾネもe8で三万とかでしょ確か
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 01:24:02.49 ID:qFEDdwyk0
ゾネは元々がボッタ気味ってのもある
ゾネって3〜5万くらいあがってたっけ? よく見てないけどw
ソリストは中価格帯の定番の一つになったとは言え
大好き!って人と大嫌い!って人に完全に分かれてる感じだよね、以前から
なので単純にその人たちの争いなのではないかと
(大好きなので2万も許容範囲vs大嫌いなのでここぞとばかりに叩く)
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 04:21:39.08 ID:YA4dIZyE0
別れてねえよ
そもそもたいして話題になってない
HPAスレの中でも、この中価格帯スレが一番荒れやすい不思議
まともに語れる唯一のスレでもある
とにかくソリストを売りたくてしょうがない連中がいることだけは判った
あと、上の方でも言われてるが荒れるとすぐアイフォン使う奴毎回同じだな
9桁のIDの末尾って意味があったのか
勉強になったサンクス
>>55 毎回話しに出る度にこんな感じだからきっちり別れてると思ってたが
それに米屋スレとかだと普通にオススメされる事があるよ
HiFiMANやAUDEZ'Eのような、いわゆる「鳴らしづらい」と言われる機種持ちの人にも人気があるみたいね
>>59 一応末尾でどういう端末から書いたのかわかるシステムだが
iPhone以外の携帯端末(Androidスマホ)で書いても末尾iだったり0(PCから)だったりするので
最近はあまり意味が無いと思っている
>>57 え???
ここが一番まともに語れないと思うけどw
>>60 つまり末尾iは端末自演ってこと
普段は末尾iなんていないんだけど、臭い流れになると急に出てくるのがアンプやDAC関連スレ
気にしながらレス読んでると判りやすい
てか話題のないときはなんもレスないからな、ここ
おかしいな、俺普通の話題の時も外からスマホで書き込んで末尾iだったり0だったりするんだけど
普段はiいないって、自分に都合の悪いところは見えない人かな?
さあね?普段いないかどうかは過去ログ見れば判るし
少なくとも書き込んだあとに末尾iになるのは必死なスマホ君だけって話だよ
まあ、勝手にsolist定番扱いして信者vsアンチなんていってる販売員さんにいってもしょうがないけど
(あ・・・これは触れたらダメなタイプの人だ・・・)
俯瞰を装ってもここまで必死に食い下がったあげく個人中傷に収めるなら最初から乗っかるなよな
>>1といい値上げを話題にして欲しくないんならさっさと別の話題でも出せばいいのに
ID:77Js94Cs0は文章からして
荒れる原因を作った張本人みたいだから触らん方が良いよ
構うと喜ぶタイプのようだし
ID:77Js94Cs0 なんとか追い出せないものかな
話題を出せという人自身が話題を出したためしがない
そう思うなら自分から話題を出せばいいのに
出てきた話に全力で噛付いてるだけなので、同罪だと思うの
君は自分の意見で断罪する前に文章を読む練習から始めたほうが良い
国語の本を買ってこようか
少し意見しただけで同じ人扱いしてる時点でもうね・・・
自分達から話題作りが出来ないという点は間違ってないでしょうに
今外にいるから誰か代わりにカンガルーのAA頼む
久しぶりに見にきたらえらい荒れてんなw
ところで、ちょっと前に発表されてたDENONのDA-300USBなんかもここでおk?
光入力が二系統付いてたりして地味に便利そうなのでちょっと気になってるんだが。
>>74 価格的にはいいんじゃない?
個人的にはデザインが最悪だと思ったけどw
>>74 トランス積んで外装プラじゃなかったら良かったんだけどどうなんだろうな。
値段はすぐ低価格スレで扱うレベルになりそうだけど。
トランス積んでない機種はお話にならない
トランス積んだら実売6万超えちゃう
DAC MAGIC PLUS とか
トランス積んでないし6万以上してたけど
評判良かったように見えたが?
外部トランスって自作したら安そうだけど作るの難しい?
感電してメクラになってオーディオどころじゃなくなる
>>79 中価格帯スレでは高評価でもない
外部トランス導入すれば万事解決というわけにもいかない
給電能力も問題だから
DACとしては高評価だと思うからいいんじゃない
複合機にはアンプメインのものやDACメインがあってこのスレ的には扱いが難しいところではある
>>78 個人的には外装アルミでトランス積んでたら6万越えてても買いだったんだがなぁ。
デザインも不評だけど好みだし。
Dacmagicは高評価というより良評価って感じかな
この価格ですげー!って訳ではないが、音の好みによっては充分にお勧め出来る
アダプター式も実際には悪影響ではないんだが
どうしても昔の質の悪いアダプター式の音のイメージのままの人が多いのよね
トランス積んだら大きくなってデザイン変わりそう
トランス積まれてないってのは所詮はコストカットしたいメーカー側の都合でしかない
それを肯定するのはあほらしい
ちゃんとした電源内蔵→UD-301
とにかくコンパクト→A-4
コンパクトなのがいいけどバスパワーはちょっと→DA-300USB
こんな感じの住み分けやろ
バスパワーはおもちゃ
アダプターは子供騙し
バスパワーを積んで初めて土俵に立てる
ミス
トランスを積んで初めて土俵に立てる、だ
ああ、電源スペック的にはそんな感じ
あとは音の好み
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 21:40:28.76 ID:/rDnuQDwi
だがトランスはノイズ源でもある
離すメリットはあるよ
>>92 バスパワーやアダプターに比べたらノイズは乗りにくいだろ
給電能力も段違いだしサイズを無視すればメリットしかない
>>86 あー確かに。MacとかXBOXと並べても違和感なさげで好きなんだが。
オーディオ機器ってよりPC周辺機器って感じよね。
自分がDA-300USBに目をつけたのは正にPCやゲーム機のそばに置いて使うことを考えてたのもあるので
デザイン的にはアレで別に構わないんだけど、まぁ確かに色々と価格相応なところはあるよな。
あと、DSD対応DACでソコソコまともそうなヘッドフォン出力が付いたリーズナブルな選択肢ってあんまりない…よね?
自分が見落としてるだけだったらスマヌ。
DA-300USBってなんか見覚えあると思ったらウィンドウズのリムーバブルディスクのアイコンにそっくりなんだな
>>95 HPAの出来如何では初心者向けの地位を得られそうだがさてはて。
ま、なにはともあれ出音ですな。
2万円のやつどうなった?
まだ暴れてる?
俺は違うよ(´・ω・`)
オーディオ用に高品質なACアダプタを作るという方向性はないの?
>>101 わざわざ蒸し返してどちらかの意見言ったら反対の意見いって荒らすようにしか思えん、このタイミングだと
その顔文字がさらに怪しい
ちなみに俺が「2万円出せないヤツが暴れてた」とか書いたらどう反応してた?
>>102 ACアダプタ自体も進化してるので、ACアダプタ=音が悪いというのはもはや昔の話
ディーゼルエンジンは環境に悪いとか言ってるようなもん
マジに聞きたい
foobar2000(dsd再生)→UD501→HD650という環境なんだが、UD501とHD650の間にいれるアンプに悩んでいる。将来的にはT1も欲しいと思っているんだが、何かいいアンプはないかな?
650の音は気に入っているのだもうちっと透明感が欲しいと思っています。
バランスも魅力的だけど簡単にバランス化できるのってゼンハイザー位しか知らないので。
その方向性に持っていきたい場合
高音寄りでキレがあるHPAにしたらいいんじゃね?
>>105 申し訳ないけど、具体的にはには何ありますか?
>>103 進化しても給電能力はトランスに及ばないじゃん・・・
適当にバランスアンプ買えば欲しい音の要件はみたせそう
>>108 実際に聴き分け出来るのかってことにもなるんじゃねぇの?
ある価格で製品を出す時に想定される同程度の値段のトランスorACアダプタで音の差がなけりゃどっちでもいいんじゃ
海外メーカーだとわりと高い値段でもアダプタのものあるし
ACアダプタより明らかに値段が上のトランスで「ほら音が良い」って言うのはなんか違う気がする
アダプターで良い製品は少ない
よって期待できない
たったそれだけのこと
バスパワーの製品に最近外部電源を足すのが流行ってるでしょ
何でって言えば結局は電源の弱さから来る問題だからだよ
ついでにいえばつい最近出たQuteHDというDAC
これはDAC64で名を馳せたCHORD社のDACだが、これも国内外でアダプタによる電源部の弱さが指摘され
ガレージメーカーより数種類の互換電源が発売されることになった
よって最近になってアダプタが急に進化したなんて事実はない
ピュアアンプの電源部に定評のあるCHORDですらACアダプタではそんな批判がされ、馬鹿高い外部電源が売れるのが現実
それはあくまでもさらにコストをかけた場合の話なんじゃ・・・
同じ値段のアダプタとトランスならって話じゃなかったの?
うちはトランスの電源の複合DACとHPAがホワイノイズありで
ACアダプターの複合DACだけホワイノイズがないから
音が気に入ればACアダプターでも構わないと思ってる
>>115 ようするにアダプタはトランスより劣っているという話
逆に言えば上の例のように強化する余地があるということだよ
業者のいい餌場だけどな
そもそも特定の製品が出たときだけアダプタは悪くない〜みたいな臭いレスが出るような話じゃなく
トランスより劣っているのは単純なこと
バスパワーは更に劣悪
>>117 あまり機械に詳しくないんだけど
付属のACアダプタより値段が高いトランス積んで音が良いってのは当たり前だと思うんだけど
例えば1000円のACアダプタと1000円で積めるトランスで比べた場合でも明らかに違うの?
>>104 HD650以外で簡単にバランス化できるHP俺も知りたい
スイッチング電源の方が電源電圧変動に強いとか保守が楽とかハムが少ないとか
メリットがないわけじゃない
作りの良いスイッチングアダプタ>いい加減なトランス電源、なのも確か
もっとも家庭用アンプは実用性度外視の趣味の製品で、イメージとして悪いのは致命的
56万円する(現在の水準では)高級ハードウェアシンセサイザーのJohn Bowen Solarisが
さっぱり売れない理由の1つに、ACアダプタだったってのがあるから
プロオーディオでもACインレットの方が有り難がられてる風潮はある
そのせいだろうか、3極コネクタだけど本体内部に中華製ACアダプタが入ってるだけっていう
なんちゃってACインレット製品も多いw
AC電源であってもまたそこからいくらでもコストを掛ける余地があるからACなら全ていいってわけじゃない
ただ安い製品はそういうところに金掛けてないことが多いのは確か
値段安くしてどこ削るかって言えば筐体とか、電源系統とか、各パーツの単価とか、そういうところだし
>>121 ありがd
SRH1840かなりフラットなのね
650と性格ちがってて楽しめそうだ
値段も同じくらいだし買ってみるか
>>120 ACアダプターは寿命がきても買い換えれば済むから
確かに保守が楽だね
フラットというかAKGに似ていて基本モニターチックな音
悪く言えばつまらない音
HD650と使い分けでバランスしやすいヘッドホンならゾネのほうが面白いんじゃないか
>>124 アンプなんて手入れしなくても20年くらい持つよ
20年たったらさすがにリレーとかコンデンサとか色々交換したほうが良いけど普通に動く
それくらい手のかからないものだ
数年でパーツの寿命なんて来てるほうがおかしい
ヨドバシにX-HA1買いに行ったら取り扱って無かったでござる
まずアダプターは質がどうとか以前に
・給電能力が低い
・両電源を作る際にレールスプリッタ回路やDC-DCコンバータを用いる必要がある
こういう問題があるからどうしても擁護できない
質がどうとか言い出してる割に具体例を挙げないから
それもただのハッタリだろう
HPかれこれ2個ほど、金額にすると80万以上つかったが、一番手に取るのがHD650だわ
軌跡のバランスってことのことだと思う
そんでいまはこれを活かすアンプに腐心してる
HDDVD800がいいの?
素朴な疑問なんだけど、Casaとかみたいな電源スイッチが後ろにあるような機種って基本電源切らないで使えって事なの?
トランスの弱点は電源ノイズを拾いやすいことだよなぁ
構造上さけられないのかな
>>131 それは切って使うべき
プロ仕様のDACとか電源スイッチついてないのはその通り
>>125 d
すでにバランス化されてるPRO900や2900ってやつか
900面白そうだけどこれは一度聴いてみないと怖いなww
>>135 ごめん。どっちでも問題無いと思う
寿命はたぶん付けっぱのほうが伸びるはず
casaは正面を横向き(右側)にして置いてる
ロゴがまぶしくて消すのめんどくさいのと
電源スイッチを手前にするために
代わりにボリュームが少し遠くなったけど
電源スイッチもボリュームも座ったまま手が届くから許容範囲
>>130 HDVD800でHD650をバランス駆動するのがいいと思う。
自分はHD800をバランス駆動してるけど、バランス駆動かなりHD650のポテンシャルを
引き出すみたいだよ。
>>134 持ってるのはアンバランスだけど
PRO900は合う曲合わない曲で明暗はっきりしてる
メリハリがあって合う曲はスッゴい楽しいから好きだけどね
できれば自分がよく聴くジャンルの曲で試聴した方がいいかも
ちなみに柔らかHPAのcasaはPRO900と
合わない
22万円・・・
>>138 やはり行くしかないか…
夏ボで買います
ありがとうございます
>>139 フムフム
たとえばアンプの影響を考えないとして
金属系の音をHD650よりもっとキラッキラで聴きたい
って場合はPRO900より2900のほうが近いのだろうか
なんにせよ試聴してくるは
>>142 PRO900とHD650をX-DP1-HFに繋いだ場合
キラキラ感はPRO900の方がある
HD650はキラキラの余韻にやや丸みを感じる時があるけどPRO900はスッキリ鳴る
でも、それ以上にPRO900に切り替えた時、低音がボンっと出る変化を感じるんで
HD650と使い分けはできても近いとは言えないかな
PRO2900の音は知らないや
>>130 とりあえず今何使ってるの?
つーか800ってDAC持ってないの?
>>143 またまたd
PRO900はその低音がどうなのかが不安材料だわ
バランス化されたの置いてある店も探してみるか
>>144 確かに何使ってるのか俺も気になる
ヘッドフォン2個で80万以上って凄いな
>>136 サンクス
ずっと気になりつつもつけっぱで使ってたからすっきりした
間違ってなくて良かったわ
>>141 バランス行くなら禅のやつはやめたほうが良い
P-700uのほうが良く合うよHD650なら
HD800だと700uでもちょっと薄口に感じるけど
ヘッドフォンアンプというのはパソコン?電源につなぎ駆動させ
それにヘッドフォンを挿し込むと音量の増幅が出来る機械ということで間違いないですか?
パソコンに繋いだヘッドフォンの音量を上げたいです。
音が小さいので・・
音質にはそう拘らないので、ANDES E07Kという商品を買おうと思っているのですが
これでも大丈夫そうでしょうか?
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/13(木) 23:13:32.75 ID:W9zG7yIVi
>>149 非常によさそうなものを紹介して頂き
ありがとうございます
これを購入しようと思います!
音量だけではなく音質ももちろん上がる
ついでにいえばPC内部でもHPAとDACの処理が行われており(じゃないと音が出ない)
それを外部筐体でより高品質に変換、増幅する話
てか誰とも知らないやつのレスで即効決めるくらいなら価格コムでもせめてにらめっこして来い
ヘッドフォンを間違えてラインアウトに繋いでしまっている可能性が微レ存。
てか、PCのサウンド入出力周りを何でもかんでも3.5φの端子にするのはぶっちゃけ紛らわしいと思う。
>>151>>152 教えてくれてありがとうございます。
値段は1万円以内でおさめたかったので
音量上げるだけなら
>>149のものが良さそうだなと思いました。
>>153 あー、いや、慌てて買い物をする前にヘッドフォンを繋ぐところを間違えてないか一度確認したほうがいいと思う。
PCだと音声関連の入出力端子がどれも同じ形状ということが多いので接続ミスが起きやすい。
あと、特にノートPCでよくあるのがPC本体にソフト制御外のボリュームつまみが付いてて、再生ソフトやWindowsの
ボリュームを最大にしても音が大きくならないというパターン。
PCの後ろのイヤホン端子は穴ごとに音の大きさが違って不思議だなあ
なんて思ってた時期もありました
TEAC UD-501とUD-301の差を教えて
teacに聞けよ
ちゅうかここHPAスレだからDAC主体の製品はDACのスレでやれ
複合機のアンプ部の話ならいいんじゃないの?
厳密にはそうだが一部の機種を除いて
複合機についてるヘッドホンアンプは上海問屋の3千円クラス
ほとんどの機種は語る価値すらない
そうでなく、多少力を入れている複合機でもせいぜい価格の半分の単体機の実力
m902みたいなアンプ部が異様に評価される機種は他にない
その上で
>>156の曖昧な質問にアンプ部の話はどこにもない
>>161 度々問題にされてるが複合機排除は無理だろ
アンプにかなり力入れてたのはnmodeとORBのやつ
でもどっちも売れ行き不振からか、終売しちゃったんだよね
ここの住民はともかく
なんだかんだではったりネームバリューとネットステマに流されるやつが多すぎるんだろうな
求められてるのはDACスレじゃなくて複合機スレやろ
DAC偏重の方が便利なんだもん
>>164 ORBのは売れてない感じだったけどNmodeはX-DU1とX-HA1単品づつあるから複合機消したんじゃない?
でも、複合機と単体で音が違うからなぁ
X-HA1は低音が出て高域が伸びない
X-DP1-HFは高域が伸びるけどX-HA1より低音少ない
単純に互換ではないんだよな
HPA単体でおすすめは?
ヘッドフォンはT-90使ってるけど
季節の旬の物というならばbeyerのA20だろ
旬のものなんて概念はアンプにないけどね
回路設計や最終的な出音のよさは進歩するものではなく設計者のセンスが大きい
10年くらい前の古いアンプでも普通に通用する
A20結局どうなんだろ?
値段が中途半端だし、中身もオペアンプが寂しく並んでるだけに見えるのは俺だけかなぁ
A20秋淀で視聴したけど音場が偉い離れてる所から鳴ってる様な感がって
同じ場所に置いてあったA1の方が自然に聴けた
前スレで試聴した人はsoloistより音場狭いとか書き込んでたが、
音場広いのか狭いのかどっちなんだろ。
>>174 米屋のT90なら出たばかりのA20はどうなんだ、って事で旬という言葉を・・・説明させんな恥ずかしい
179 :
162:2014/02/14(金) 21:06:40.71 ID:LJi7VdCn0
ヘッドホンアンプって何がいいのかわからん
使ったこと無いけど
なんでここにいるかわからんけど
(´・ω・`)
/ `ヽ. とりあえずお薬出してておきますねー
__/ ┃)) __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・) チラッ
/ `ヽ.
__/ ┃ __i |
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
(´・ω・`)
/ `ヽ. たまにはお外に出てみましょうか
__/ ┃)) __i | 次は園芸板でも覗いて草花でも育ててみましょうね
/ ヽ,,⌒)___(,,ノ\
>>178 以前のアンプを例に取れば必ずしもベイヤーだからベイヤーのアンプが良いとは限らない
ゼンハイザーもそうだしね
餅は餅屋だよ、本当に
A1はそんな評価悪くないんじゃないの
聞いたことないけど
出た当初の価格では叩かれまくってたようだな
10万切ってからやっと多少なりとも見てもらえるようになってたが
しかし今HA501とかと比較試聴してみたら差が歴然すぎてびっくりする
X-HA1ポチッとしたよ
ついでにHD650のバランスケーブルも行ったった
UD501とX-HA1を繋ぐXLRケーブルは安いの買ったけど、やっぱソコソコの値段の買わないとバランスの真価を発揮出来ない?
バランスを発揮するのはBTL対応かどうかだけのことだから別に関係ないよ
ただケーブルでも多少の音質鞘傾向の差は出る事は出る
自分でまず安ケーブルで合わせて、少し不満がある部分が見つかれば奢ったケーブルで補正してやるくらいのつもりでいいんじゃない
>>185 XLRケーブルは安価なモガミ・ベルデンで何の問題もないよ
一流スタジオですらそれらを使ってることがほとんど(しかも10m以上引き回す)
そういうケーブルを通った音を聞いてるわけだから
ラスト数十センチを何に変更しても変化は無い
X-HA1&HD650のマッチングは良いので安心して届くのを待て
プロケ信者?
XLRの方がRCAより線の差が出にくい気がする
2種類しか作ったことないけど
>>185 自分はフルテックのやつにしたよ他よりお手頃な値段だったので
でも1.3mだとちょっと短かったwwかといって3mじゃ長すぎるし
XLRケーブルはオーディオ市場ってとこで買ってみた
自作もしてみたいけどピンが3本あるから間違えそうで怖いww
ピンケーブルだったらハンダ付けしたことあるんだが
185です
みんなありがとう!楽しむに待つよ!
>>191 一流スタジオ云々言ってる奴は某悪質安ケーブル販売店のコピペだから話半分に聞いとけ
少し調べたらスタジオでもケーブルにこだわってるところはいくらでもあるからな
それをしないのかコスト上の問題
このスレの範囲の機器でもいえるけど、コンポーネントに対してアクセサリーが高すぎても釣りあいが悪い
2万円程度のケーブルにとどめておくべきだろうな
ちなみに国産ケーブルのお勧めは
Fundamental XLR・・・ピュアのインコネスレでも評判のいいケーブル、癖が少なく高CP、取り扱いにやや難
ラックスマン JPR-10000・・・ラックスマンの音傾向が乗る、性能はそれなり
オヤイデ TUNAMI TERZO・・・有名ケーブル。やたらとメリハリが良くなる、低音が出る。人によってはくど過ぎる危険なケーブル
アクロリンク 7N-A2200・・・ファンダメンタル同様癖が少ない。こちらのほうがやや柔らかく詰まった感じ
X-HA1いいな
SRH1840に合わせるのにX-HA1とjade casaで迷ってるけど
HD650が合うってことはSRH1840だと高音刺さるのかな
>>194 185だけど商品届いてセッティングしたら、650とHA1の感想書くようにするわ
音の違いわかるかどうか自信ないけど
俺も1840に興味あるわ。バランス化してみたい。
しかし、調べたらXLRケーブルってピンキリなのね
まあ、中価格帯なんで、あんまりケーブルに投資するのも勿体無い気がするな
自分もX-HA1気になるけどノイズとハイ落ちあるみたい
Nmodeのプリアンプのほうは何度かモデルチェンジしているから改良版がでるまで待つは
HA-501欲しいわ
>>197 元所有者として言わせて貰うと(ステップアップのため売却)
ハイがやや伸びにくいのは本当だけどハイ落ちというほどカットされるわけでもない
ノイズもよっぽど高能率なヘッドホンを使わない限りトグルスイッチをローポジションにしておけばまず問題ない
持ってるヘッドフォンだとE9/D7000は大丈夫だった
どちらもネット特有のの評価誇大化だと思うよ
良きにせよ悪きにせよ、おおげさに脳内で語り継ぎすぎ
あともう一つ付け足すならバランス化は是非やってみるべき
ハイがどうのこうの以上に音の立体感がかなり変わる
>>197 俺も元所有者だけど、高域の上が詰まって気になったのはHD800くらい
他のT1、HD650、K701あたりは問題なかったよ
自分が手放したのは、DACを換えたら低音が出すぎて好みに合わなかったせい
そうなのかー、ならSRH1840でも良さそうだな
数ヶ月後になりそうだけど金ためて特攻するわ
>>195の感想も楽しみに待つよ
>>201 ウチでもHA1と合わないと思ったのはHD800ぐらいだな
HA1はHD650バランスとT1アンバランスのためのアンプになってる
T1は低音ホンじゃないわけだが、HA1と組み合わせてトランス聞くと気持ちいい
(909系キックがズンズン来るし、TRANCE LEAD系のデチューンSuperSAWが
T1独特の高域によって気持ちよく鳴る)
1840バランスも持っててHA1で問題はないものの、HD650やT1の方が合ってるかな
(1840はBLO-3090を定位置にしてる)
X-HA1のバランス出力のほうがいいっての聞いてヘッドホンの方改造するのも怖いし
バランスからアンバランスに変換するケーブルつくろうか迷ってんだけどさ
その場合左右のcoldってジャックのGNDに接続でいいのかな?
>>204 それオス・メスどういう変換プラグ作る気?
てか文章まんま見る限り3pinオス→ステレオフォンメスのプラグ作るってこと?
それ全く意味ないけど分かってる?
バランスで繋げれば音が良い、程度の知識の人増えたよな
アンバランスライン出力をバランスにするのにwhirlwindのステレオパッシブDIをはさんだら
民生用DACは出力が低すぎて(-20dBm)ダメだった(+4dBmじゃないとダメっぽい)
JENSENトランスのやつは中級アンプ並の価格だからコスト的にも無意味
>>203 BLO-3090かー、ありがとう初めて知ったわ
ちょっと調べて検討してみる
>>205 全く意味ないんじゃなくて、それアンプに挿すと、アンプをブッ壊すっていうレベル。
>>204 と、いう訳でそんなの作って挿したらアンプを壊すと警告しておこう。
210 :
204:2014/02/17(月) 00:38:26.73 ID:umpnWq5K0
おとなしくヘッドホンの方バランス化します
X-HA1はホワイトノイズが気になってだめ
高感度イヤホンでもない限りホワイトノイズは気にならないから
K701でも判るぞ
HIGHゲインでホワイトノイズが聞こえるヘッドホンもLOWゲインならわからなくなる
静かな部屋にいたら耳鳴りがしてしょうがないとか言い出しそうだな
ブラウン管のキーン音が聞こえる人?
ノイズのないアンプはないけど、HA1は多少多め
T1ならLOWではノイズはほとんどわからないがHIGHではわかる
低インピーダンス高感度ヘッドホン(Z1000とか)はLOWでもノイズがわかる
ただサーッというホワイトノイズ系なのでさほど気にはならない
ブーンというハム系ノイズじゃないだけマシと言える
ヘッドホンアンプって何に使うん?
>>217 Z1000とX-HA1持ってるけどLOWで実用範囲ならほとんど聞こえんぞ
2時くらいまでボリューム上げたら無音時だと目立つくらい
というかこういう話になるとHIGH設定持ち出す人がいるけど、T1やHD800でもLOWで普通に使えるんだがな(好みが合うかどうかは個人次第だが
>>218 本来増幅装置がなければSPにせよHPにせよ音は聞けない
ヘッドホンアンプがないと思っていても
PCやテレビやモニターにはそれに該当する機能が組み込まれているだけの話
単体アンプはそれらを高機能、高品質化したもの
>>222 あーつまりヘッドホンの性能を最大限に引き出すってことか!?
PCのマザボ直挿し→音が薄っぺらい、シャリつく、低音が少ない
HPAに刺す→音に厚みが出る、立体感が出る、艶が出る、キレが出る、高音が伸びる、低音が豊かになる
みたいな変化はあるよ
どんな変化が出るかはヘッドホンの性能やHPAの傾向次第
>>223 そのとおり
で、それは「鳴らしきる」って呼ばれているんだ
的を射た、いい言葉だよねぇ
鳴らしきるって割と間違ってないよな
ヘッドホンのポテンシャルを引き出すという意味なら
ダイソーのイヤホンじゃいくら良いアンプ使っても限界があるし
>>225 まじか、なんか欲しくなってきたわ
ありがとう
うざいから転載用の糞レス応酬はほかでやってくんない?
ここは中価格のヘッドホンアンプのスレだ
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/17(月) 16:00:41.28 ID:TrgtV70q0
ONKYOがDAC-1000と一緒に使うヘッドフォンアンプを出してくれたらいいのになあ
俺はむしろ後継機が欲しい
なんかDACにアンプ付いてると存した気分になってしまう…
アンプもしかり
おれはYAMAHAに作ってもらいたい気もする
まあお決まりの複合機になるんだろうけどね
オーテクもへんてこなのばかり作ってないでX-HA1対抗機と二十万超えのフラッグシップ作れよ
ベイヤーからなんか出たみたいだがどうか。
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/17(月) 21:03:54.44 ID:Xr6BU7w+P
sonyみたいなポータブル用ならともかく据え置きのヘッドフォンアンプなんて儲からないからやらないだろうな
ソニーは相変わらず上滑りしてるけど
オーテクは古くからHA5000の系譜を造ってるんだから
較べるのは失礼
>>231 オーテクと言えばHA5000ANV良かったよ手放しちゃったけど。
HA1の対抗機出たら欲しいかも。
HA1の対抗って普通に考えて無いだろ
HA5000がディスコンにでもなれば出るかもしれないが
HA-501ってケーブルによって音が左右されるってマジなの
P-200より上らしいから気になってる
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/18(火) 04:25:38.12 ID:Fyupn7wH0
sonyのヘッドアフォンアンプのほうがこの価格帯のゴミどもより上
>>238 実売33万のKH-08Nや22万のDCHP-100と一緒に視聴したら
そりゃ8万のX-HA1はあらゆる意味で劣るがな
っていうか、両者に差がなかったなんて言われたら
オーディオに夢も希望も無いわ
>>237 まず機種自体はP-200とたいして変わらんし、けっこう無機質な音だよ
個人的には試聴した限りはあえて選ぶ理由がないアンプ
あとケーブルはコスパが当然悪い
2,3万円のケーブル足すことに抵抗があるならやめたほうがいい
ある機種に○○はケーブル交換したほうが効果的、とかフォローしてる人がいたらそれはなんか欠点があって隠したいんだろ
音が変わるのはどのアンプでも同じだ
>>240 OJIに至っては40万か
アンプも高級機が出てきたもんだな
OJIってサイトみてるとあれのイメージしか浮かばない
>>237 上下というよりメーカーの音に対するセンスの違いだろ
ラックスの方が音楽聴いてる感はあるが電源部はHA501の方が充実してるな
と、こんなこと書いてるバカが主張しています
38 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2014/02/18(火) 16:43:17.18 ID:iPFahBF1i
なんでバランス、バランス言うんだろうね
何十メートルも引き回す訳じゃないのに反転アンプいれてまで使うものじゃないよ
劣化要素が増えるだけじゃない?
試聴してみた限りではP-200とHA-501の音色って結構似てると思ったけどな。
P-200の方が若干高域が派手目で、全体的にやや柔らか目なのに対して
HA-501は、高域がサラっとした感じで、全体的にやや硬めという印象だった。
>>244 正論じゃねーか
バランスバカは頭悪いってことがわかったw
技術的な事とか分からんのだがバランス化ってのはつまりスピーカーの鳴り方に近くなるって事で合ってる?
>>246 何かその書き込み読んだだけでも結構違うような印象受けるんだが
使える電気が多くなって云々
>>249 HA501は殴りつけるようにとりあえず吐き出しました、な音の出方
だから硬くて音場表現がいい加減
あるいみ機材屋らしい音の出し方だとは思うよ
同じ金出すならm902の中古でも買ったほうがましだと思う
>>249 結構違うような印象って、それなら、自分の感じた音の印象を言ってくれよ。
どっちも、このスレ該当の機種なんだから、音の印象語るのは問題ないだろ?
>>247 バランスとBTLの区別がついてないって話だよ
>>252 片や若干高域が派手目で全体的にやや柔らか目、片や高域がサラっとした感じで全体的にやや硬めで結構似てる
に対して派手で柔らかな音とサラッとして硬めな音は似てないんじゃ?って突っ込みだと思う
似てるなら似てるでありがたい感想だからいいけど
ワインみてーな表現すっからややこしくなんだよ
両方とも一言で表すならなんなんだぜ?
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/18(火) 21:04:07.16 ID:WcY16BDr0
いい音
>>254 確かに、ちょっと紛らわしい言い方だったかもね。どっちも音色は似てるけど、
P-200の方が柔らか目、HA-501の方が硬めの印象だったに訂正しておくよ。
どっちもスッキリ系
柔らかめと硬めの違い
FOSTEXとTEACとLUXMANは信者多いな
売れ筋だから必然か
X-HA1次の入荷4月とか
九州住んでるから
nmodeの本社見に行ったら普通の民家だった
どこで製造しているんだろう
>>261 きたでーおるかー
って逝って突貫でX-HA1買ってくるんだ!
委託して作らせてるんだろ
ジッター程度で音質が変わるのはおかしくない?
DDC程度で音質変わるのはおかしくない?
PCとDACをUSBと同軸と光で繋いで
DACのセレクターのつまみをカチカチ切り替えると
それぞれで音が変わるよ
不思議だね
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/19(水) 02:16:55.64 ID:i6GK3X6e0
>>264 ノイズフィルター付きの電源タップでも結構変わるので、普通に変わると思うよ
他に電気製品使ってなかったらあんま変わらないかもね
ポータブルオーディオ板で聞いたけどデジタルで音質変わらないらしいじゃん
DDCの違いもプラシーボなんでしょ?
スレをさかのぼって読んでみたけど、どうもX-HA1ってのが出色の出来みたいだね。
中〜低音がコロコロ心地いい弾む感じで、高域はヌケが良いみたい。
じつはホワイトノイズが出るくらい脚色してある。
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/19(水) 02:46:00.09 ID:i6GK3X6e0
>>269 普通に変わるよ
DDCで変わらないとかDDC使ったことない人が言いそうなことだよ
でもこれらの事ってDACスレとかDDCスレで話すことじゃないのか?
ゼンハイザーのアンプはS/N高いから曲が始まるまで電源が入ってないかと思うほど無音。
X-HA1のようにノイズの出るアンプをS/Nの悪いアンプと言う。
ホワイトノイズが乗る時点で問題外。何か変に持ち上げ過ぎ。
>>269 PCにドライバーインスコして
独自カーネルのストリーミングで繋がるDDCと
ポタのDDCは違うんじゃないかな
E-MU 0404 USBからインフラノイズのUSB-101にしたら滅茶苦茶良くなった
ホワイトノイズくらいP-1uでも聞こえるよ
取り沙汰されないだけで
>>273 そこが優秀だとまず質の差が出るね
更に言えばUSB自体欠陥ケーブルだから差が出るしバスパワーかそうでないかでも差が出る
ただ最近乱発されてる安物DDCが初心者層からうまくボッてる感があるのも確か
そういう部分はスレのカテゴリーで言うところの高価格機種を持ってから拘ればいいのに
HPAやDACを揃えきらないうちの初心者を食ってる感じ
それは本末転倒だな
鳴らすデータはデジタル
しかし
鳴るタイミングはアナログ
だからケーブルでも音が変わる(キリッ
なんでフジヤエービックはSound DevicesのHX-3取り扱わなくなったの?
>>277 タイミングも水晶使ってるんだからクロック性能次第
>>270 >高域はヌケが良いみたい。
節穴ってレベルじゃない。どこを読んだ?
フィルタほしいな
デジタルフィルタなんてヘッドホンから見れば完全スレチ
機能的にも
>>276が書いてる
>そういう部分はスレのカテゴリーで言うところの高価格機種を持ってから拘ればいいのに
>HPAやDACを揃えきらないうちの初心者を食ってる感じ
まさにこういう代物
フィルターなんて誤魔化しモノを買う前にDAC/HPA/あるいは電源自体に投資したほうが良い
ホワイトノイズって、高い機種でもあるのな
だからスレチだっつってんだろボケナス
デジタル製品はDACスレでやってろ
いいなコレ買ってみっかな。ここ中価格ヘッドホンアンプスレかw
スレチ自演カス
NGID:KSLpsqi60
NGID:2AHcpqDv0
自演にされてるしw ふざくんな( ゚д゚ )
HA5000が7万まで下がってるけど買いかな?
HA5000か
HA-501とどっちが良いんだろ
中古同士で比べた感想だと
HA5000>HA501
性能的にも音楽性でもHA5000のほうが良い感じ
HA501は例えるなら元から5、6万くらいHPだと思った
定価で盛りすぎ
HA5000は定価14万やで
定価同士で価格だけ比べるとそれなりに拮抗してるでしょ?(11万と14万)
でも両者を比べたときHA501はこの定価は無いな、と感じた
別に俺はオーテク信者でもなければそのときHA5000買ったわけでもないけどね
HA5000といえばヘッドホン出力が二つあるアンプって謎だよな
>>298 ヘッドホンとアクティブスピーカーを挿してる
HA5000は高域派手で音場が狭く分離がいまいち
うん、確かに高域はちと派手気味だったな
分離はHA501よりは上、音場も上というか501は変な音場だった
HA-501って大したことないからな
HA5000はオーテクにしては頑張った
HA-501はTEACもっと頑張れ
>>299 やっぱそれか
リア充以外使わないよな
むしろ一部のリア充は一つで十分な気もしなくもないが
2つ同時にエージング出来るじゃん
最近はコストカットでバランスアンプでもなければひとつのものが多いけど
少し前の機種は二つ付いてたでしょ
ヘッドホンは複数所持してる人も多いんだからありがたい人にはありがたい
ああいうのって二つ刺したら絶対両方から音出るしかないのか?
ヘッドホン二台を使い分ける時にセレクタみたいに片方だけみたいに選べれば
いちいち一台外して別の付け替えることしなくていいから楽そうなのに
HA5000は両方に付けると音が悪くなるって話があったような。
>>308 DCHP-100はそうなっているよ(2つ同時に出力できない)
ちょっと珍しいかも
複数HP使う身からすれば二つ挿せるのは有り難い
音が悪くならないのが前提だけどね
DCHP-100はアナログ接続が3つあって切り替えられるのも良い
厳密に言えばよくは無いけど知覚出来るかって言えば微妙
究極的に言えばプリもいらんし接続端子も一つでいい、バランスアンバランスの切り替えも不要だけど
そんなところを突き詰めたのはX-HA10かOJIの50万くらいの奴くらいだ
ps4でゲーム(fps)、映画用にアンプ欲しいんですが予算5万で何かありますかね?流石にモニター直差しに抵抗があるので‥
>>313 AVアンプを買っておきなさい
ヘッドホン端子もあるので
ちょっと調べたらAVアンプのHP出力はおまけみたいなもんと言われていたのでこちらに来たんですが、やはりこの用途ではAVアンプの方がいいんですかね?常にHP使用でスピーカーを購入する予定はありません
>>313 使うのがヘッドホンだけならDA100とかDacMagic Plus
スピーカーアンプとしても使えるものが欲しければAI-501B
>>315 ああ、スピーカー無しなのね
AVアンプは当たり前だけど多チャンネルアンプとしての性能が第一だからオマケなのは当たり前
しかも多チャンネルになる分そこのコストも大きいから2chアンプより同価格では性能が落ちる
翻ってDAC/HPAの複合機はたいていの場合はDACがメインだけど、同価格の単体アンプと比べなきゃそこそこ使えるよ
ゲーム映画用途なら素直にサラウンドヘッドホンかAVアンプに刺すとかしたほうがいいぞ
ただ無線は音が悪くてTV録画はまだいいけどBD再生した場合だと結構気になった
BDHW700DSよりパイオニアの古いサラウンドヘッドホンのトランスミッターにHD650刺したほうが全然音よかったし
サラウンドヘッドホンも多チャンネルアンプと同じ理由と一緒で同じ価格帯で比べると音質自体はめちゃくちゃしょぼい
スピーカー使わないのにAVアンプ買うのも本末転倒だ
ゲーム映画ならAVアンプのほうが何故か音がよくなる、なんてこともないしね
なるほど、取り敢えずAVアンプも含めて名前が上がったもの全部調べてみます。
いろいろとアドバイス有難うございました
Soloistはボリューム変えるときのノイズがまじでやばい
今音楽流しながら音下げようとしてボリューム回したら右がバリィッって言ったわ
HD800ちゃんごめんよ・・・prpr
そんなんでヘッドホンぶっ壊れたらノイズ・ミュージックとか聴けねえよ
海外機はガリノイズ酷いのがけっこう多いよ
アッテネータのは所謂ガリノイズとちょっと違うんじゃないか?
可変抵抗でバリバリ言うのは何個か体験したけど、そういうレベルじゃない。
ものすごいでかい音のノイズが出るので。
Soloist使ってる人はこの辺どうしてるの?
そういう話を聞くとアッテネーター搭載機使うのが怖くなるね…
>>324 ウチのSoloistは聴きながらボリュームいじっても無問題なんだけどなぁ
ただ、我が家は電源事情が余りよろしくないこともあって
エアコン点けてると、ボタンを押してもリレーが「ジィィィィッ」っていってゲインがLから切り替わらないことがある
クリーン電源の導入を予定してます
>>326 どんなの買うつもりか知らないが、電気屋にブレーカー分けの見積もり取ったら?
多分そっちのほうが安いし根本的解決になる。
賃貸だとそんな根元からは弄れないからな
その辺こだわりまくった人の話だと、コンセント変えてもブレーカー分けても分電盤分けても屋内配線変えてもクリーン電源導入しても
なにやっても音は変わるから自分で出来る範囲だけやればいいよ、だそうだ
>>326 まじで!?
ボリュームいじっても大きなノイズ乗らないのは非常に羨ましいよ・・・。
HE-6だと気にせずにボリュームいじれるけど、HD800くらいの能率だとダメだ。
俺はずっとこういう製品だと割りきって使ってたが、メーカーに相談してみようかな。
HD800ってけっこうな低能率機じゃないかw
それでダメってしんどいな
もっと電子ボリューム普及して欲しいな
HPAには電子ボリュームがなかなか普及しないのはなんでだろ?
MUSESの電子ボリュームとか適切に使えばすごく高音質なのに
固定抵抗切り替え式ATTのボリューム変更時のノイズは方式上仕方がない
ほとんど劣化の無いATT使える代償みたいなものとおもってあきらめろ
可変抵抗のガリノイズは、新品なら交換してもらえ
あと、電源オンオフするときに、ボリュームを最小までしぼっとけば、ガリノイズの発生をある程度防げる
俺はアキュフェーズのプレイヤーを使ってボリュームを調整してる
意外にというか、かなり重宝してる
ヘッドホンアンプのボリュームはいつも12時にしておいて、あとはアキュのプレイヤーで調整
CDも聴いてブルレコにも繋げてる、機器は全部スチールラックにおいてるし、アキュのリモコンだから楽だし、
勿論ガリノイズの心配もない
プレイヤー側にボリュームがあるのって入門機ってイメージなんだけど
あってる?
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/24(月) 00:42:04.25 ID:1ZBjJ6fu0
価格のDA-300USBのレビューが痛い・・・・
これでこそ価格
何故だかソニーのオーディオが売れてるしね
マジレスで質問なんだけど、
4万とかの複合機なのに、まじで本当に音が良い場合ってちゃんと正当に評価されるもんなの?
ある程度評価はされるだろうけど、DENONってのが良くも悪くも少し邪魔しそう
どんなに音が良くても複合機、あるいは厨なメーカーだと評価されないもんなの?
うーん、ここでの正当評価ってのはつまるところ
良い=あくまで価格なりにってところに落ち着くからね
4万が妥当な音ならそう評価されるかもね
とりあえず他人のレビューは「良し悪し」と「好き嫌い」どちらで語ってるのか
手持ちの機種との比較評価なのか、初DACやHPAでカルチャーショック中なのか
見極めるのが大事かな
なるほどな
ログ見りゃ分かるが使用して音聴いて評価するんじゃなくて、
音聴かずともトランス積んでるかどうかで結論出す人もいるから評価されんと思うぞw
トランス内蔵>>ACアダプタ>USBバスパワー
みたいなやつね
発売日に云々ってのは、オーディオ製品は1週間以上前にフライング販売されることは多いからな
>>337-339 そこに書いてるレビュアー三人とも
レビュー投稿数二件ってのがなあ・・・
>>344-345 ま、さすがに音も聞かずに評価はアレだけど
ある程度の数の機材を聞いて経験を積むと、
いかに電源が重要かってのは段々と判ってくるぞ
もちろん電源内蔵=音がいい、という訳でもないがw
トランスは必要条件だな
十分条件ではないが
DA-300USBか
自分の買った物をごり押ししたがる連中が多いからなぁ
レビューは全く参考にならない
信じるべきものは中身と音だ
中身で試聴するかを判断し試聴で購入を判断する
このあたりの価格帯のレビューが一番アテにならない
DACにしろHPAにしろ、低価格帯から移ってきた
あるいは初めてまともな機種を買った連中が、浮かれてベタ褒めするんで
何しろ、こういうこと平気で書く奴がレビューしてんだぜ・・・・
>このDACはリファレンスと呼んでも良いような出来です。
>これで音があまり良くなければ、アンプかケーブルかスピーカーかPCか耳を疑えと。
中価格を渡り歩いてる人からの相対評価が聞きたいねえ
>>353 試聴だけでいえば音質的には解像度が低く2〜3万円くらいで売ってる複合機相当
よく言えばマイルド?
HPAはドンシャリではない(ドンシャリだといってる人が居たらブランドイメージで書いてる疑いあり)
デノンの名前だけで飛びついてる人が多いなって印象
これ買うなら城下の新作のほうが欲しい
>>354 お、早速ありがと
3万円切ったらいいかも?
PCパーツやのバッファローがトチ狂ったみたいだ
あれ部門ごとクビになるぞ
>>357 そうそれ
コンパクトで外部クロック入力用のBNC端子が備わってるのが個人的に嬉しい
サブにちょうど欲しかったんだよ、こういうの
>>357 前面のクリアパネルか
美少女絵をはめ込んで痛オーディオ化出来そうだな
>>352 マジかよX-DP1-HF売ってDA-300USB買うわ
>>353 レビューの中で、唯一3点付けてる人が一番正しい気がする
>>356 バッキャローのNASだっけかオーディオ用w
そういやペコちゃんのX-DP1-HFの新品が売り切れたな
正真正銘のディスコンになってしまった
>>357 >入力された信号は、内部で176.4kHzまたは192kHzに自動的にアップコンバートされる。
イラネ
そっちより真空管プリのSWD-TA10のほうが気になる
CDTも実売3万円台なら欲しい
城下工業なんて聞いたことないブランド買うのはこわいな
サウンドウォーリア
城下も知らないニワカはDENON()でも買ってるといいよ
しそわかめを知らんか
一時期話題になったよな
eイヤが関わってる時点でお察し
>>364 アップコンバートのオンオフを選べるならいいけど
自動アップコンバートは嫌だな
なんか音が丸くなるというかマイルドになるというか
たまにはいいけど常用したくないんだよな
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/24(月) 16:59:01.75 ID:B+stC4Ai0
>>371 それはアプコンによりけり
マイルドになるのも眠くなるのと余裕が出るのとで違うからね
PS3なんかはビットマッピング+アップサンプリングはかなり音良くなるし、よりソリッドになる
強制アプコンだと比較できないからどうしようもないんだけど
選べた方が良いのには同意
なんでこういうのってユーザーに選ばせないかね
アップコンバートたたきする奴が多いけど、
そもそも、現状ほぼすべてのDACはアップコンバートされるわけだが
ガレージメーカーのNOS-DACを買わない限り、なにかってもアップコンバートされるよ
いや、強制アプコンばっかりじゃない
アプコン自体は対応してる機種が多いけど
ON/OFFスイッチで切り替え
もしくはサンプリングレートの設定が任意で出来る
>>364 それほとんどのDACが対象外になるよ?
NOS持ち出してるってことはDA変換時のオーバーサンプリングの話じゃねえの
単純なアップサンプリングなら要らんがジッタークリーナーは欲しい
UD-501みたいなの
PCオーディオには必須だわ
普通にDDC挟めばいい
300USB売れてるみたいやな
まぁ売れても良いと思うよ。
そういう初心者連中からDA300の音に満足出来なくなって単体のDACやHPAを導入する奴が出てくる訳だし。
今回で手応えを感じたのなら今度はもうちょい本格的な物を作ってくれDENON。
何の根拠もなく急に売れてるみたいやなとか
まあわかりやすい会社だよな
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/24(月) 20:33:21.94 ID:B+stC4Ai0
レビュー3つも続いたら売れてそうと思えるけどな
そりゃカカクなんだから宣伝要員も居るからでしょ
あの評価みたらお察し
一人はまともそうだけどね
売れてるみたいだね
>>384 新たに加わったレビューとかひどいもんだ
完全新規アカの上に
店頭で視聴した、自宅では殆ど聞いてない、なのに最高評価
デノンさん、やりすぎでしょw
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/24(月) 20:51:47.79 ID:B+stC4Ai0
>>384 だからなんの根拠もなく売れてると思っているわけではないだろ、って話
価格のDAC分野では売れ筋でも注目度でも今は一位なわけだしね
こいつはUD-301が発売されてからが勝負だね
>>387 UD301はどうなんかね?個人的にはベイヤーのA20も気になる。
気持ち良い程機能を削った単体HPAだし期待したい。
>>388 A20は発売済みだが、レビューらしいレビューないな
ベイヤーもティアックも先に出してた奴がイマイチだからな
ベイヤーはほとんど値引きがないだろうけどティアックとデノンはこれからどんどん安くなる定価詐欺の製品
UD301もそのうち3万円台になるんじゃないか
バーソンsoloist
この価格帯ならこれがぶっちぎりで音質が良いので他の製品が霞んで見える
まあ定番だから今更だが
事前にSRCチップやらDSP等でアップコンバートしてもしなくても、
結局DACチップ内でアップコンバートされるんだから、
そもそも、ごく一部のNOS-DAC以外、アップコンバートをオフにするのは不可能なんだよ
>>393 +12,700円の値上げでギリギリ中価格帯に踏みとどまったな
>>393 10万を越えるか越えないかで印象が変わるからな
ギリギリを突く作戦だな
ソリストが別にぶっちぎりと思ったこともないけど
10万ギリギリの単体アンプと4,5万そこそこの複合機のHP端子が同列に語られてるってこと自体おかしい罠
そのへんにくらべりゃそりゃかなり違う
ソリストレビュー少なくて良く分からないんだけど新参者の俺にどういうHPAか教えてけれ。
低域寄りのウォーム傾向
音に厚みがあるけど音場は狭い
400 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/24(月) 22:55:16.45 ID:vUdC4XCY0
ELEGAって知ってる奴いる?ぐぐっても情報少なくて迷ってる
視聴できないから怖いんだが耐久性は抜群みたいな
401 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/24(月) 22:55:50.56 ID:vUdC4XCY0
すまん誤爆間違えた
音場狭い=悪 ってわけじゃないんだよな。
HD800ってヘッドホン買ったら楽器が散らばりすぎて音楽の熱気が削がれることに気づいた。
それまでは広ければ広いほどよいものだと思ってた。
>>402 HD800は前段次第のヘッドホンだからだよ
ちゃんとした環境なら音の広さと分離を保ちながら濃さも伴って聞ける
音場が狭い=定位が悪いっていうのは根本的なところでどうしようもない
ソースに対する忠実度の問題
>HD800ってヘッドホン買ったら
うーんバカっぽい
>>404 10万越えのヘッドホンは必然的に上流にも拘る必要が出てくるから怖くて買えん。
個人的にT1とか凄い気になるんだけどあれもモロに上流の質が出るんよね。
>>406 鳴らしやすい機種に限れば適当な環境でもそこそこちゃんとなってくれるから
そういうのから試したら良いかもね
たとえばD7000とかE8とか
T1はわりと鳴らしにくいんだが、この価格帯で言えばX-HA1とは相性いいかな
>>407 やっ止めてくれ物欲がムラムラと・・・。
UD501→X-HA1→T1またはバランスのHD650で聴いてるけど、T1との相性いいよ
HD650は低音が好きならいい感じに思えるかも
ウチはDacMagic Plus→X-HA1→T1/HD650だな
他にもDAC/アンプ/ヘッドホン持ってるが、オーディオに飽きたのでもう機材は増えないと思う
>>409-410 それくらいで終わるのも一つの到達点だよな
あとはちまちまケーブルとインシュでも変えるかオーディオラックでも買うくらい
ヘッドホンの到達点としてもいいけどオーディオの到達点ではない
ヘッドホンにステレオスピーカー、サラウンドシステムも揃えないとな
何で急にスピーカーの話になるんだよw
到達点って言葉にムカついたのか?
バカが何か言ってるくらいに思っとけばいいんだよ
個人的には、たとえヘッドホンでも電源系に手を付けず
どこが到達点だよw とは思うが、ま、中価格帯スレだからな
飽きた時が到達点
どこで飽きるかはその人による(生涯飽きない人ももちろんいる)
ムカついてるのはお前だろって突っ込み待ち?
それとも言葉尻だけでオーディオわかった気になってるだけ?
どこまでやるかは個々人の選択にすぎんよ
>>415 自分はあちこちのスレで好き放題言ってるのに
自分が言われるのは我慢できないのねw
単発煽り乙
>>409-410 DAC→X-HA1→HD650バランス構成(ときたまK701)をメインで使ってますが
X-HA1でT1で聴くとどんな感じですか?
増税前にT90/T1/Rs1i当たりのどれか逝っておきたい
>>418 他のアンプで聴くより低域の力感が出るから、開放型・半開放の弱点である低域を補える
もちろん密閉低音ホンのようにはならないが、ダンス系でもそれなりに聴けるようになる
高域が伸びない特性により、T1の高域のクセを相殺してくれるのでかえって聴きやすくなる
他のアンプでのT1は高域のクセが気になってしまうがX-HA1ではそれがない
又HA1の自演ステマかw
定期的に沸くなww
またステマステマって騒ぐだけの人か
定期的に沸くな
末尾iは放置
HA1ステマ自演ご苦労だなw
いまだに末尾iがあいぽんだと思ってる情弱もバカまるだしw
さすが一級ステマ鑑定師
末尾iと末尾Pでいちゃいちゃすんな
末尾iは放置
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/27(木) 21:34:05.42 ID:YBhTpmYN0
ha5000
x-ha1
JADE casa
で悩んでいたなんて言えない…
それ、三者三様でキャラが全然違うから
自分が好きな傾向のやつを買えばいいじゃないの
>>429 いや分かるよ。この3機種だとどれがPOPSやロックやアニソンに合うんだろう?
高音求めてるならha5000
低音求めてるならx-ha1
音場の広さを求めてるならJADE casa
適度に低音でてノリいいのだとX-HA1、高音が派手めの明るめだとHA5000
casaもなんか書こうと思ったけどイマイチ特徴が出てこないんだよな、試聴だけだと
音場はいわれてるほど広く感じなかったというか
casaは上流のDACに素直に反応する感じ
この音で音場を広くしたいもう少し艶を持たせたいってときに重宝する
でもキレがいい系のDACの良さは殺しちゃんで
上流のDACが何でもいいってわけでもない
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/27(木) 22:33:52.53 ID:YBhTpmYN0
429だけど、実はいまPC100USBしかもってないんです。先にこの位の価格のヘッドホンアンプを買って後でDACを買うでもいいですよね?
複合機をたくさん試聴してもどうも好みに会うのがみつからなくて。
複合機で好みがなければそれでいいと思うよ
DACの差は出にくいし
てかX-HA1はいつ再生産するんだろうか。
>>438 今生産してないのけ?
取り寄せだったけど3日くらいで来たけど。
>>439 尼でクッソ高く売ってるがそれ以外は入荷待ちばっかりじゃね?
>>440 何故それで生産してないって事になるんだ?
HP-A4はじめて実物で見たけどデザイン自体はけっこう良くなってるのね
A8踏襲していていい感じだった
>>441 言葉が悪かったよ。あんまり流通してなくね?って話でした。
4月まで出荷無いって話なんだけど
>>443 試聴してきたけど思いの外パワーあってよかったよ
>>420 亀レスだけど上流良ければ良い感じで高域聴けると思う
ただし低域は音を造りきれずに歪んだ音に聞こえるのがネックなので
ウッドベースとかあかん
RESくれた人ありがとう
週末都内に逝くのでぺこか淀当たりで視聴してくるよ
しかしT1もRS1も値上がってる罠
Rs1i買うならMSPROにするか(´・ω・`)
AVwatchでSound Warriorのミニコンポの宣伝凄いな
いくら払ったんだろう
何かと思ったら普通の記事じゃん
これで金がどうこうって、いかにも未成年な考えだな
機種名出しただけでステマガーとか書き込んでるキチガイでしょ?
マイナーな機種とか、ちょっとマニアックな機種名出しただけでステマだからな
アホとしか思えん
末尾iをなんとか追い出せないものか
末尾iってだけど規制されると、今出先のデパートのトイレ内から書いてる俺も排除されちゃったりするYO!
そもそもスマホが普及してる現代において携帯端末から書き込んだから怪しいとか言うのは時代遅れな気がする
ちゃんと読めば末尾iでも普通の事書いてる人沢山いるよ
>>451 「ステマ」ってほんと使いやすい言葉だよなww
アバウトさ加減が絶妙というか
まあ実際臭い書き込みしてる奴やそういう機種もあるからなんとも
記者がわざわざ取り上げてるようなものは何らかのコネクションを考えていいが、上の記事は過敏すぎるだろう
まあヘッドホン関連はステマなんて言葉が流行る前から菓子屋がずっとそんなことしてきたから
過敏なのも判らんでもない
ケースバイケース
と思ったら関連リンクで27日にピックアップされてたのか
まあでもこれくらいはよくある記事の範囲かな、公のレビューなんて誰もレビューだと思ってないしな
ネットステマはもっとえげつないものだ
DAC付きでバランス出力できるヘッドホンアンプってないかな?
探してもRAL-DSDHA2ぐらい…
できれば5万以下で構築したいんだか
>>456 ネットステマを見分けるコツをかんたんに教えて
>>458 匿名掲示板の「特定しますた」発言は
勘と思い込みで出来ています
>>457 ヘッドホンバランス出力の安価な複合DACは知らないなぁ
バランスヘッドホンアンプでもX-HA1、HD53Nでも60K代〜
BLO-0169が50K代だしね
バランス出力っていうのは、ライン出力/プリ出力のバランス出力なのか、
アンプ部がBTLアンプっていう意味なのかどっちだよ
どうみても前者。てか内部構造に関わらずついてればいいんだろうな・・・
え?
素人だからわからんのだけどバランス(XLR)出力がついてるアンプって内部構造もバランスになってるもんじゃないの?
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 11:03:56.56 ID:kakRRUKP0
>>462-464 こういうアホがまだいるのか、どこかのアフィカスのレス乞食なのか
バランスアンプといえばBTLアンプでヘッドホンとバランス接続が出来るアンプの話
X-HA1もHD53Nもそう(ブロッサムは知らん
なんちゃってバランスの場合はなんちゃってだと言及される、EPA-007のように
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 12:37:39.55 ID:zpvX5YF20
AQUOS 52LX10にパイオニアのブルーレイプレイヤーつないで
ヘッドフォンはオーテクAD2000Xで、RockやPOPSの
ライブを主に見ているんだけど、ヘッドフォンアンプの
お勧め教えてください。10マソ以内で。
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 12:47:37.65 ID:zwZKzKoP0
>>467 DAC付きの複合機がよければ。UD-501でも買っとけ。
プレイヤーあるならDACいらんやろ
しかもUD501とかDACメインの製品じゃん
>>467 傾向的にはX-HA1あたりが合うんじゃないか?
470 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 13:04:47.66 ID:zwZKzKoP0
>>469 プレーヤが廉価機ならDACもあったほうがいいかなと思ったんですよ。
よけいなお世話だったかな?
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 13:36:35.34 ID:zpvX5YF20
回答ありがとう。
プレーヤーの型番書き忘れましたね、すみません。
BDP-160-Kです。
X-HA1視聴してきます。
472 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 14:04:57.77 ID:zpvX5YF20
おー、RCAで入力なんですね、X-HA1。
プレーヤーからの出力か、AQUOSからの出力か、
どっちのDACが少しでもまともなのですかね?
それともやっぱりどちらもあんまり良くないから
別途DACを買った方がいいですかね?
473 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 14:15:10.62 ID:zwZKzKoP0
アナログ音声出力の質ならプレーヤの方がいいはず。
テレビの音声出力はSN悪いからね。
手持ちのアンプで試してみるとわかりますよ。
でもプレーヤも廉価機のようなのでデジタル入力付きの
複合機とかを検討する価値はありそうですね。
>>472 プレーヤーのほうが良いけどプレーヤー自体もそこまで期待しないほうがいい(機種にもよる
単体DACを買える金に余裕が出来てから考えればいいよ
アンプとヘッドホンそろえてからまた改善したい、伸ばしたい要素も出てくるだろうし
ウクライナ&NATO vs ロシア
戦争キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
普段ipodにヘッドホン直挿ししてるんだけど、結構音量上げないと良い音で鳴ってくれない。
ヘッドホンアンプかますと、小音量でも個々の音がはっきり鳴ってくれるものかな。
ipod直じゃ音量上げても上げなくても良い音では鳴らない
そういうくだらないレスいらないです
ポタアンならすれちだぞ?
>>476 いや、煽りでもなんでもなくiPod直刺しじゃ、音質は話にならないレベルでしょ。
ヘッドホン何を使っているのかも書いてないから、アドバイスのしようもないけど。
もし、1万以下のヘッドホン使っているなら、アンプなんぞいらん。
それ以上のヘッドホン使っていて、アンプに興味があるならポタアンスレへ。
ここは据え置きHPAのスレだから。
今HD598をMacBookProに直挿しで使ってるんだが
後々HD650を買うとしてHP-A4とDS-DAC-10
ならどっちがいいだろうか
DS-DA
C-10
>>481 前提書かなさ過ぎですね。すいません。
主な使用環境は自宅の寝室で寝ながらで、手軽さからipod直挿しで、ipodでもインピーダンス値的には問題がないと思われるbeyerdynamicsのT5pとultrasoneのedition8を使ってます。
で、使ってると音量上げた方が音が明瞭になるので、ついつい大音量で聴くクセがついてしまって最近耳が痛い気がするので、もしアンプかませることで小音量でも音が明瞭に聴こえるようになるなら購入を検討したい、というところです。
購入するなら当然据置で枕元に置きます。
音質云々については、
eイヤホン店舗でHP-A8のハイレゾと、自分のipodで同じ曲のAACを聴き比べた感じで、当然音の違いはあるけど、そのためにお金掛けたりポータブルの手軽さを犠牲にする程の価値を見出さなかったので、その観点でのアンプとかDAC導入は考えてません。
なので、ipod直に対する批判されても、それは価値観の違いなんでほっといてもらえればと思います。
どっちにしろポタアン=ポータブルアンプがよさ気
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 21:04:20.74 ID:iiYNE/Te0
>>483 HD650購入予定ならHP-A8を薦めたい
後々DACとしてもDDCとしても使えるしHD650と相性も良い
複合機としてのコスパも良い
491 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 21:11:28.41 ID:zpvX5YF20
>>474 結局ネットでいろいろ評判を見て、オススメのX-AH1を
ポチってしまいましたw
届くのが楽しみです。
単体HPA導入したいんで今使ってるDA100と繋げたいんだけどDACとしてはどんなもんなんだろうかDA100。
いくらぐらいの単体HPAまでなら相方務められる感じかな?
HP-A8ってバランスアウトないのがネックだな。
>>492 Jade casaまでだな
流石にDA100じゃX-HA1クラスと釣り合い取れない
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 22:47:30.44 ID:iiYNE/Te0
バランスアウト考えるお年頃になったらHP-A8はDDCとして活躍する
>>492 そういうバランスとか考えなくていいよ。
出せる予算で最高の物買えばちゃんと音はついてくるよ。
>>492 P-200やHA5000とかかな。入力RCAのみだし
HA-501だと、UD-501買えってなるし。
あっ、でもDA-100にM902をつけてる人がいたな
同じラックスでもDA-200だと、定番のP-1uあたりの価格帯も視野に入るんだけど
>>482 >>494はデタラメだから気にしなくてもいいよ
15万円くらいまでのアンプならどれに使ってもいい
というかそれ以上の機種に使っても別に構わない
自分で聴いてその塩梅を考えればいいよ
ただ
>>497もちょっとだけ言及してるけど
バランス接続やるならBTLアンプに対応してることを謳っているDACを選らんだほうが、バランス時の利得は増える
そういう前提条件での選別はある
>>494>>496>>497 おおぅ見事に意見が割れとる。でもとりあえずこのスレの価格帯から選べば問題無さそうかな?
参考にさせてもらいます。ありがとう。
あとそういう話で言うとUD501はHA501みたいなデュアルモノ構造のシングル接続アンプという中途半端なものよりも
X-HA1のようなバランスアンプと合わせる利点のほうが大きかったりもする
DA-100自体はMonitor 02 US Dragonに毛が生えた程度のDACだけど
だからといって高い単体HPA導入して効果得られないなんてこと無いし
そもそ相方とかいう考えが間違ってる
>>501 DACが同じでもデジタル段の違いがあるだろ
ネットの評価的にdragonレベルとは到底思えない
多少はな
HA-200をヨドバシで注文しててやっと届いたのでレビューをば
レビュー書くって言っちゃったし
とりあえず環境は
パソコン→HUD-mx1→HA-200→AD2000X
でmx1単体からのステップアップ
HA-200は一台しかかってないんでアンバランス接続
しょぼい環境でごめんよ…
基本的に音はmx1との比較だと思ってもらえれば
んで、HA-200だけど、無音時のノイズはほぼ無くて、音は耳に優しい感じの音だった
具体的には真空管ってほどではないけど低音と高音が控えめでキンキンしてない
分離は結構よくてあんまり音がつぶれない
mx1が元気な音だったから聞いてると少し眠くなる
個人的には低音が結構控え目なのがちょっと微妙だったかも
まぁ上品っちゃ上品なんだけど
あとボリュームが目盛り無くていじるといつもの音量見失って地味に不便ww
あんま参考にならんかもしれんがこんな感じでした
>>505 レビュー乙
結構いい感じなんじゃないかな?
じゃあ次は2台使ってのレビューいってみようか!
ボリュームにメモリが無いって
二台並べたときの音量合わせが至難だなw
なんの訓練なんだぜ?
>>507 テストトーンCDなり、テストトーン発生ソフトなりがあるから、
それを使えばいいよ
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/03(月) 10:37:53.31 ID:OpqPyANi0
X-HP1の再入荷、4月中旬以降だって。。。
これに代わるオススメって何?
>>510 HA1?
中古でよけりゃeイヤに1個でてるからそれ買ったら?
>>510 1ヶ月ちょっと待てばいいのでは?
急ぐ理由があるならしょうがないけど
X-HA1みたいな低音ズンドコでるデジアンなんてなかなかないよ
あと1bitHPアンプ自体Nmode以外に作ってないし
それ以前に中価格でバランスアンプというのもなかなか無い
DAC1のアンプって解像度くそ高いよな
やすいバーブラウンチップなのになんでだろ
>>506 AD2000XがBTL駆動できるならそれも良いけどメーカーに聞いたら教えてくれるかな?
あ、あと書き忘れたけどmx1はMUSES8920に換装済み
RCAケーブルはAT-EA1000
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/03(月) 15:58:57.62 ID:1//tVFNw0
>>515 AD2000Xはプラグの部分から4芯線になってるんじゃなかったっけ?
ケーブルをぶった切って改造すればBTL駆動できるんじゃない?
>>511-512 ありがとう。HA1でしたw
在庫ありみたいな書き方ショップがしてたから
すっかり直ぐに手に入れる気分になっちゃって。
>>511 おかげさまでeイヤで中古手に入れられました。
程度がいいといいなぁ。
俺も中古欲しかったわ ちなみにいくらだった?
>>516 多分4芯だと思うけどコールド側に電圧かけて壊れたりしないか心配…
検索してもAD2000Xをバランス化してる人いないし
スピーカはBTL駆動かどうかなんて関係ないんだから
ヘッドフォンも同じだと思うけどな。
まあ、改造するには少し勇気がいるな。
78000で増税後まで待たされるくらいならそれ買ってもいいかもな
A2000XとHP-A8の相性ってどう?
今はuDAC2に繋いでるんだけど、ステップアップになるかな?
それ低音どっか行くんじゃない?
試聴した方がいいと思う
>>524 低音弱いってレビューは見るけどそこまでなのか…
わかった試聴してみる
A2000xと曲入れたSDとCD持って行けばいいんだよな
試聴するならどこかオススメある?@都内
やっぱりそこはオーテクセットでHA5000聞いてみるべきじゃね
>>526 HA5000も考えないでもないけどDACも必要だよね
予算10万だとどうなんかね
ちょっと前までならnmodeのあれが不二家で11万で買えたんだけどな
X-DP1-HFはディスコンになっちゃったな
HPAに力を入れてる複合機だったのに
>>529 確かHPA部ってX-HA1より音がいいんじゃなかったけ
なんかディスコンになっちゃうのがもったいない気分・・・
>>530 んなこたーない
HA1のが後発だし単体アンプ
中の人もHA1のが良いよと言ってたよ
単体のDACも出したから役目終わったってとこじゃないの
X-DP1-HFはX-HA1より高域が伸びる微ドンシャリ
低域はX-HA1の方が出るからこの辺は好みだね
X-DP1HFは低音が少なくて見合わせたけどあのみずみずしさとスピード感はすごくよかったな
X-HA1+X-DU1の値段がDP1よりちょっと高いだけだからな
単体同士の売上が勝っていたのなら複合機の役目は終わったのだろう
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/05(水) 00:40:34.90 ID:+3yU8xin0
X-HA1を勧めてくれた人、ありがとう。
今日届いてAD2000Xでライブのブルーレイ見たけど
全くの別次元だった。
これでDACも変えたら、更に良くなるんだろうか。。。
昔々は、パワーアンプだけで30万くらい使っていたのが
嘘のようだ。ー
あーだこーだ言っても本人が満足するのが一番だからねぇ
よかったよかった
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/05(水) 10:34:05.26 ID:uQUe1UzQ0
CDをあらためてX-HA1経由で聞きなおそうと思ってるんだけど、
最近買ったパイオニアの2万弱のブルーレイプレーヤーで再生した場合と、
10年以上前に買った結構高かったSONY 確かCDP-555ESDと、DACとしてどちらがいいのかな?
聴き比べりゃ良いのは分かってるんだけど、なにせSONYの方は実家におきっぱなしなもので。
実家から送ってもらう価値あり? それともゴミ?
微妙なところだな、心理的にCDP-555ESDかもしれんが
>>525 ヨドバシで聴けるんじゃないかな
俺の最寄りは町田なんだけどHP-A8、UD-501、DA-200、DA-100、DA-300USBは聴けた
>>537 やっぱCD聞くには餅は餅屋で
CDP-555ESDの方がいいじゃないかなぁ
>>537 参考になるかは判らないが。
2000年頃の2万円の安物DVDプレーヤー(中身スカスカ)と
2006年の12万円ユニバーサルプレーヤー(それなりの構造)を
同軸接続でAVアンプでCD再生比較してみたら、前者はお話にならなかった。
なんかもう、上っ面な底の浅い音で音楽に没頭出来るレベルになってなかった。
物量に音が比例するアナログじゃなくてデジタルだから、そこまで差が
でないかなあ…はい、甘く見ていました。
多分、今の機種なら鮮度や情報量は昔より有るんだろうけど、
音楽の艶を奏でるレベルには達していないんじゃないかなあ?
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/05(水) 23:56:56.42 ID:+3yU8xin0
537です。色々回答ありがとう。
うーん、そうなると、CDプレーヤーだけじゃなくて、
同じくほったらかしになってるSANSUI のプリメインアンプ
AU-D907 だっけか、も送ってもらおっかなぁ。
まだ動くのかな? つーか、X-HA1の立場はw
DA-300USB購入報告。
ヘッドホンはCD900、P7、HD650、K495NC、C5、SE215SPE、他色々。
デノンだからもっと低音モリモリかと思ったら意外とまとも。やや低音が強いかなと感じる程度で基本的にはフラットに近いバランス。なのでヘッドホンそれぞれの個性が楽しめて良い。
パソコンと繋いでも耳障りな感じがなく、ちゃんと音楽を聴けて気持ちいい。アイソレーターの効果故か、はたまたプラシーボか。
心配していたボリュームはかなり回すが不足はなく十分過ぎる音圧が得られるし歪も全く感じない。これで音圧が不足するとしたら余程のハイインピーダンス&低能率ヘッドホンなのだろう。
デノンのヘッドホンとも組み合わせて聴いてみたいが、残念ながら買ったことがない…。
デザインは賛否あるだろうが、個人的にはモニターがでかいので縦置き省スペースが有難い。
DENONとマランツは親会社一緒だし、
どっちかに採用された技術はもう片方でも採用されることが多いな
たぶんデジタル系はかなり共通してて、
アナログ部で両社に差があるんだとおもう
DA-300USBはないわ
HP-A4の次にない
A4もDA-300USBもスレち。低価格のスレへどうぞ
まあ名前買いした初心者が持ち上げするための複合機だからな
あれが良いと言い出す人はなに買ってもいいっていうよ
ぼくのさいしょのへっどほんあんぷ!だから
>>546 低価格は3万以下なんだから、どっちも低価格にはいってねーぞ?
複合機としての価格だからな〜
もっといえばいずれ3万円ぎりぎりくらいまで値下げされることがわかっている複合機のヘッドホンアンプ部、だからな
中価格の性能でないというのはわかる
将来的に下がるであろう価格で話せとか誰が決めたんだよ
完全に個人のルールだろ
>>552 別に売価と定価どちらで話すかという明確なルールもなかったんだけどな
ただ過疎ってたからレンジ広げられる選択があっただけ
つかルールがどうであろうがその2機種がめちゃくちゃ今割高なのは確かだし
HPA部がしょぼいのも確か
買う奴はただのミーハーだろう
価格コムやブログでもドンシャリではないとの評だけど
あちこちでデノンサウンドがどうのと吹聴してたやつがピタリと消えたのはワロタ
>>548 なにファビョってんだ?
なんでUD-H01?
例の電源コンプレックスかねぇ
ほら、UD-H01はトランス積んでるから
トランス自体が安物だと意味がないという
まあ低価格帯の製品なんてどれもそんなもんだ
安いのは電源や筐体、あるいは各種パーツに金も掛けずとにかくコンパクトに押し込んでコスト削減した成果だからな
まともなものが欲しければ複合機10万以上、単体なら5万円以上は掛けないとダメ
意味あるだろ
給電能力段違いだぞ
あとUD-501の電源トランスって個数違うだけでUD-H01と種類同じなのか?
より質の高い電源トランスだったら気分良い
UD-H01なんて単体DACみたいなもんだよな
それとA4を比べるのはどうかと思う
UD-H01はDACもHPAも廉価なもの使ってる
音調もAKGをさらにふやけさせたような音でイマイチ
値引き率だけでつられると痛い目に合う
>>556 似たような値段の定番だから名前出してみただけだよw
UD-501とUD-H01の主な違い
UD-501
トロイダルトランスx2
MUSES8920x4
DAC最後段がディスクリート
UD-H01
トロイダルトランスx1
MUSES8920x2
DAC最後段がオペアンプ
>>562 DA-100とDA-300USBとHP-A4とUD-H01は駄目だな
HP-A8・UD-501とDA-100の間に越えられない壁が存在するんだよな
値段はそこまで大きく変わらないのに
世代が違うからな
>>565 UD-501とDA-100で現在は2万も価格差があるが?
最初にDA-100に飛びついたけど今では結局上にDDC噛まして下にCASAつなぐ事になったわw
ケーブル類も結構馬鹿にならないのよね
今なら最初からA8やらUD-501買えたじゃん!とは思うがそれなりに変化を楽しんでるから後悔はしていない。
安物買いの銭失いとどんぐりの背比べということだ
7万以下はODACでいい
DA300USBはここでいいよ
俺が認める
>>567 >>562も2万程度の誤差は似たようなものと言ってますし
>>568 DA-100って安くラックストーンを体験できるのが取り柄だから他のアンプ繋げる分には良いもんでもないよね
中価格の対象範囲が広いのが問題
それは割と深刻な問題
低価格に話題を与えるために本気でどうにかしたい
価格を指定しないで
エントリー/ミドル/ハイエンドでいいと思うけど、
以前そうやって失敗した経緯とかあったりするの?
>>574 それだとA8のアンプもエントリーになりそうだ
てか先ず単体と複合機分けろよ
分けるほど機種無いし
どうせ話題に出てくるし
じゃあ複合機は÷2で
俺もDA300はないわ
良く分からないけどアレだからないわ
言いたいだけちゃうんかと
このスレでは、不自然にX-HA1が人気なんだな・・
スレに登場した中では
HA-501、X-HA1、m902を持ってるが、
順番つけるなら m902>HA-501>>>>X-HA1 くらいだぞ。
X-HA1は中音域はすばらしいけど、高音域は一定から伸びないし、
低音域はすごく雑だぞ。音が不鮮明というかぼやける。
中音域はすごいから、視聴すると「おっ!」ってなるかもしれないが、
使いつづけると荒さがめだつ。まぁ、特徴あって楽しいアンプではあるけどなw
>>581 いやまあ一応中価格スレですし
その2種は半分以上高価格帯に足突っ込んでる機種かと
純粋な性能、解像度や低位、なら中価格の中でも高いわけじゃ無いが
あの独特な鳴らし方はちょっと他に無いし、合う人には合う機種だよ。
m902とか、ディスコンになったやつを比較対象に入れるとか、バカか?
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/06(木) 23:41:52.38 ID:U+JCvpJu0
DA-300は微妙な位置だよな
低価格にしては高いけど中価格にしては安い
個人的に音は値段なりだと思ってるが
小さい音がキチンと出せるのは偉いと思うんだよ
は?
ひ?
HA-501とX-HA1にそんな差ねーよw
音作りの違いはあるが基本的な音質は同レベル程度だよ
SRH1840にJADE casaってどう?
在庫限りの青が見た目はかなり好みなんだけど
HA-501とX-HA1の音色の違いが知りたいのですが
>>587 そうでもないぞ。
HA-501のが音が鮮明で、1音1音が丁寧な感じだよ。高低域含めて。
中音域はX-HA1がすごいけどな。
まぁ、音質はそこまで違わないけど、特徴は大きく違う。
個性的なのはX-HA1だし、おもしろいと思う。
HA-501は、X-HA1より音がものすごく鮮明だけど、個性はないよね。
美人は3日で飽きる?だっけ?そんな感じ。
と、思ってたけど、HA-501はヘッドホン複数変えながら聞くとおもしろい。
ヘッドホン側の個性がより明確にでる。
HA-501はヘッドホンの個性プラスで考えるとすごくいいアンプだと思うよ
>>590 丁寧って言うかアナログライクな音作りだから高低は伸びてないだけだよ
無個性なHA-501と個性的なX-HA1は同意、解像度は大差ない
>>589 HA501は硬めでばしばし投げ飛ばす音
HA400の強化版、音作りが下手糞
X-HA1は低音がややでしゃばる、相対的に高域は少し引っ込む
こちらもたいして音場は良くないがHA501よりはマシ
バランス化で上記二つは割りと改善される
10万以下でもっとバランスアンプ増えんかな
HA200だっけ、NuForceの
あれをモノパワーアンプ化して使ってみたいね
俺はプリがあるけど、プリがなくてもDACでデジタルボリュームついてる機種で使える(もちろん複合機のプリアウトでも使える)
X-HA1は個性あって楽しい
今はHA-501を選ぶ理由がなくなったな
音質でいえばHA5000のが高いし
593はいいレスだな
HA-200低音控えめって書いたけどRCAケーブルをAT564Aにしたら普通になった
上品さは減ったけどこっち方が好みだわ
ケーブルも高けりゃ良いってもんじゃないな
あるある、付属が糞貧弱な安っぽいケーブルだったんで
まずはフラットだと言うRCAケーブルを買ってみたら
付属より音がちゃんと出るようになったけど
高音がキンキンに感じられて困ったことがある(´・ω・`)
5000円以下の高くも無いケーブルだったけど
>>596 個性を楽しめるのは、複数ヘッドホンアンプもってる場合だけだぞw
X-HA1の個性は、使い分け用だよ。
そもそもアンプの良し悪しなんて使い続けないとわからんぞ。
数回視聴した程度でわかったような感想書く奴ってなんなの?
って思うんだがw
思いこみ激しいタイプはうっとうしい
>>600 うーん・・・まぁHA5000とX-HA1の二択だね
ha5000について詳しく知りたいです!
他のとの比較とか。
巷の評価では
濃厚とかヘッドホンをアンプが染め上げる音とか
オーディオテクニカ専用機みたいに言われてるね
ロングセラーだからユーザーは多いのでは
高音求めるならHA5000でいいんじゃね
うん、オーテクの派手な高音が好きならいいと思う
音の鮮明さと高音の抜けがHA-501とX-HA1に勝る
あと滑らか
7万切ってるし女性ボーカル聴くならこれ
高音のHA5000
低音のX-HA1
フラットのHA-501
音場のJADE casa
はい棲み分け
まずm902とHA501とX-HA1を持っているっていうのが怪しい
当然、ID付きで画像出せるんだよね?
>>609 一体何と戦っているんだ?
ステマ()と戦ってるのか?
別に戦っていないけど信憑性がないってだけ
持っていると言っているんだから当然ID付きで画像を出せるよねと言っているだけ
出せないなら持っていないのにデタラメ言っているだけと確定するからね
ここから初IDは該当機種のIDつき画像上げてからレスな
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/07(金) 10:01:35.33 ID:kM0Cw6xf0
>>581 >HA-501、X-HA1、m902を持ってるが、
所詮ヘッドホンアンプだし、聞くのもヘッドフォンだからこの程度のを3つ持つ奴がいてもおかしくはない。ただしこいつは全く信憑性に欠けるけどw
まともなプリメイン持ってからその偉そーな物言いしな。
m902もってるのにHA-501買うなんて馬鹿だな
X-HA1はバランス接続できるし個性的なアンプだからまだわかるが
音場のJADE casaってのがパッと見一番惹かれる
IDつき画像の義務化いいかもな
>>615 casaそんなに音場広くないよ
低音よりで少し篭っているから音場広く(音が遠く)感じる
A3に繋ぐならベストだけどA8には必要ない感じ
casaにA8が合うとは思わないけど
ヘッドホン側にポテンシャルがあれば音場広く鳴るよ
Sennheiserとかデノンとか
鳴らぬものは鳴らぬのです
>>544 親会社が一緒ってか、同じ会社のなかの別部門って感じ
親はハゲタカだからな
まあ身売りされた割には何とか生き残ってる
サンスイとかつぶれちゃったからな
p200とha5000の比較お願いします。
その価格帯で他のおすすめヘッドホンアンプがあればそれでも構いません。
よろしくお願いします。
せめてテンプレくらい満たしてから聞けや
〜〜質問用テンプレ〜〜
【アンプの予算】
【使用ヘッドホン】
【再生機器】
【よく聴くジャンル】
【重視する音域】
【期待すること】 現状をどうしたいのか
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>623 それだったら質問スレに行きますよ。
ただ比較をききたかっただけです。
お前の環境も聞いてる音楽もどういう音が好みかも判らんのにお勧めなんて書けるわけないだろ
池沼かよ
>>626 ha5000に比べて高音はどうとか低音はどうとか言えないものでしょうか。
気分を悪くされたようで申し訳ないです。
それとあまり汚い言葉は使わないでもらいたいです。気分が悪いです。
では失礼しました。
イジでもテンプレ使わないクズさ加減にワロタ
ここにいるのはお前の召使じゃないんだよ
DA300USB買ったよー
今まで使ったのはDA100→DacMagicPlus→UD-H01
とりあえずUSB入力がノイズ感無くて音が浮き立つ感じがする
あとは普通。以上
UD-501クラスを敬遠し安物をコレクションする層
俺には理解できない
>>629 どこの世界に糞DAC4つも並べ替えるアホがいるんだよ
シネカス
>>630 まあUD501も値引きがなければ糞だけど、最安の頃の価格ならそれなりのコスパだったな
DACメインHP部はオマケと割り切っているのもいい
このスレ的には何の価値もないが
お前ら煽ることしか知らないのかよ
複合機はアンプスレで扱うものなのか難しいね
ここ数レスで挙げられているものはdac??だし
UD-501のアンプ部はミニコンポレベルだからな
単純に疑問なんだけどクソクソ言ってる人はどんなアンプ使ってるんだ?
このスレにいるから中価格帯なんだと思うけど。
P-1u
>>634 単純に疑問なんだけどDACにオマケでついてるHPAが糞じゃなければなんだと思うんだ?
価格が中価格でも中身は単体1万円未満の音質だ
何が糞なのかわからないならROMってろよ
中価格帯だとHP-A8かUDH-100の二択
確かにDACスレに書いておけばよかったな
失礼
トランス積んでてDACチップがフラグシップでヘッドホンアンプとLINEアンプがディスクリートならまともと言える
>>636 何でそんな喧嘩ごしなんだよww
別にクソ発言否定してないだろ。複合機のHPA部分が食玩の菓子レベルなのは事実だし。
本当に単純な興味です。
>>639はディスクリートというかMOS-FETですな
・電源トランス内臓
・HPA・DAC各出力段MOS-FET
この二つの条件を満たしていればまず地雷ということはない
前に出たかも知れないけど
@DA-100→P-200
ADA-200
これだとやっぱ@の方がいいのかな?
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/07(金) 22:15:53.55 ID:IkkHiktj0
DACはNuWaveDacとい優れものがあるのでアンプは気合入れたモノを買ったほうがいい
どうしても何かというならA8がいい後々にDDCとしても使えるから
あ、ゼンハイザースレの人だ
荒れてるね
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/07(金) 23:42:33.54 ID:dqwe7dSq0
だからさぁ、たかだか10万以下のアンプでガタガタ言うなってことになるわけよ
HA5000最安だと70k切ってるんだな
そうだな
ひとつ買って気になればもう一つも買ってみるしかないな
HA5000は電源ケーブル変えろとよく言われてるけど定価14万のアンプなのにそんな低品質なケーブル使ってるのか?
>>649 相当コスパの良い機種となったな。
ポップス、ロック系聞くならかなり良い機種だし。
>>651 むしろ電ケーが良いヘッドホンアンプなんか無いよ。
>>652 X-HA1の在庫4月まで復活しないみたいだしこっちでいいかなって感じがしてきた
ケーブルはだいたい替えて楽しむ物だろう
オーディオのお作法的には電源系がまず第一
俺はケーブルは特にプラシーボが大きいからあまり信じないが
壁コン変えてるわけでもないのに電ケーだけ変えても意味無いだろと思いつつも
実際変えると本当に音変わるからなあ
HA5000安くなったなぁ
後継機でも出んの?
>>654 X-HA1は低音の押し出し、HA5000は高域の派手さだから全然傾向が違う
ヘッドホンによってはサ行がかなり痛くなるぞ
>>658 ファーマンは音悪くなるからせめてPCかデジタル機器だけにしとけ
タップは鋳鉄タップ+ME8502、電ケーはオヤイデかベルデンの19364あたりで自作
ついでに壁コンもME8502に変えておく(屋内配線の末端剥ぎも忘れずにやってもらうこと)
これだけでそこそこの変化があるはずだ
HA5000はデザインがなあ
購入意欲がわかん
リア充仕様だしな
昔捨て値で投げられたテスラクランプを未だに使ってますw
電源ケーブルがどうこう言う奴、電柱からどういう機器を通過しどういうケーブルでどうやって壁コンセントまで配線されてるのか知った方が良い
筐体の中の配線やはんだの上手下手もよく見てみろ
なんで電解コンデンサーがいっぱい植わってるのか考えてみろ
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/08(土) 07:17:08.13 ID:xL6r4lXE0
電ケーは太いVVFで自作が最強っていうのは本当ですか?
安いVCTFかEM-ECTFで十分だよ
0.75sqの4芯をスターカッドぽく使ってるが,柔らかいので取り回しも良い
アースが欲しければ適当な単線でも別に繋げばよろし
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/08(土) 07:55:05.98 ID:xL6r4lXE0
>>665 単線で太いほど音良いって聞きましたが
より線のは柔らかくて使いやすそうですね
ありがd
>>659 325isだからロックとか聞くには相性良さそうなんだよね
電源ケーブルって、
柱上トランス→屋外配線→ブレーカー→屋内配線→電ケー→機器
の長い流れのうち最後の数メートルのケーブル変えたくらいで音が変わるわけないだろと頭の中ではおもいつつ、
実際に交換すると音が激変して笑ってしまう
ちなみに単線の電ケーは国内ではPSEに準拠してないので合法的に販売できないので、
個人輸入するなり、屋内配線用の単線ケーブル使って自作するなり、しないとね
むしろタップ経由した方が音良かったりするし
電気的にどうこうより制振が重要なのかもしれない
>>666 やってみりゃ判るけどそんなもんで最強とかなら
今頃高級ケーブルなんざ全てなくなっている
>>668 もちろんその全てを変えているマニア(というか資金に余裕のある会社役員クラスのジジイ)もいるし
機器内のケーブルを独自に改造しているショップやガレージもある
HA5000の値段がいつの間にか爆上げで笑った
>>669 タップを経由しても別音は良くならない
制振を重要視するなら確かに接続、中継点が大事だけども、それなら壁コンで工夫すればいい話
まあとりあえず電源環境の深みに嵌る前にこのクラスの機器を更新するのが先だな
上流の影響は侮れないけども後段がチープじゃどうしようもないわな
優先度は
ヘッドホン本体>>アンプ>DAC≧電源>>クロック≧各ケーブル>ラックやインシュレーター>デジタルケーブル(USB)>デジタルケーブル(それ以外)
くらいで考えればいい
アンプのところで妥協してるやつがすっとばして電源に力入れすぎても効率が悪いってこった
>>669 なんか程良いノイズがないと音が味気なくなるんだよな
スッキリさせすぎてもイマイチというか
>>673 その状態はまさに機器の構成がちぐはぐなんだよ
どこかで音をボヤケさせる要素が大きいとある点だけを強化しても違和感が残る
全体的に徐々に上げていかないといけない
タップを経由させたほうが音がよくなるなんてことは一切ないからな
(一時期オーディオ屋も高級タップを売るための宣伝文句に使ってたがクリーン電源の普及とともに言わなくなった)
話ずれるけどDAC1みたいな外国のを使うとき電源どうしてるんだ?
日本の環境だと電源弱いんじゃないか
自分は電源の貧弱さが気になったから日本メーカーので揃えた
海外メーカー品で国内代理店通るものは電源は国内仕様の物に置き換えられてるだろ
ノグチ当たりの昇圧トランスとか
>>672 USBケーブルの音質の代わり具合はもっと左側だと思うよ
>>675 北米版そのまま使いまわしてる代理店と、
北米版ベースにしつつも、日本市場用はトランスの巻線比を替えるなり、
トランス自体が日本市場専用になってるような代理店もあるな
北米版そのまま使いまわしてるような代理店の奴は、昇圧トランスを使って繋いでる
なるほど電源変えたり昇圧すれば問題なく使えたのか
>>678 たしかに
USBだと、FOSTEXのET-Uのオレンジ色のやつと、フルテックGT2で結構違う
GT2の方が厚みがあって音が膨らむ感じ
FOSTEXの方が細くストレートな感じ
フェライトコアつきのケーブルにしたら
音が痩せたというか広がりがなくなってつまらなかったな
HA5000何があったの?
何もないけど?
ここで言うのもあれだが、P-1u聞いてからどれ聞いても不満しかのこらなくなった(´・ω・`)
>>672 壁に埋まってるコンセントボックスってプラスチックだし壁自体の制振追い込むのは無理だからなー
金があるならHPAも良いタップに繋いだ方がいいよ
もちろんベースやインシュや給電するケーブルも考慮してね
壁コン直が有利なのはパワーアンプかな
>>675 DAC1を音屋の昇圧トランスや120V出力の中村に繋いで使ってたけど結局100V接続の方が良かったよ
聞き比べると120Vは見通しが悪くなって音の背景がざわつく違和感があった
厚みは出るんでDAC1の欠点を誤魔化す作用はあるかも
200Vを降圧した120Vならよかったのかもしれない
電圧合わせれば何でも良くなるってことはないと思うよ
ついでに…
DACはデジタル機器と考えてる人が多いと思うけどアナログ段を重視してクリーン電源は通さない方がいい
クリーン電源を使うならCD、PC、iPod問わずトラポだけに使うのがおすすめ
色々使ったけど手元に残ってるのはトラポ用の光城Fairyだけだよ
あとクリーン電源は小容量のものをいくつか使う方が絶縁効果も高いし音もいい
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/09(日) 01:18:52.02 ID:zwoKmmC40
以前、nuforce HA-200のバランス再生で書き込んだ者です。
現在はHD650のユニット部分に挿すプラグの電圧をはかり、左右の音量を合わせています。
テスターはあるものの電気のことは無知なので、やっていいのか不安ですが…。
テスターのレンジは直流200mVにして、計測結果が2.0になるボリューム位置。
この状態が自環境でのいつもの音量でしょうか。OSやプレーヤー側の音量が最大の場合です。
数値で合わせると、やっぱり気持ち的にスッキリしますねww
http://up2.cache.kouploader.jp/koups8897.jpg あと、台ごとに最小・最大ボリューム位置の値が違っていました。
・右用 最小00.3 最大17.7
・左用 最小-00.9 最大19.6
これは自分のはかり方が間違っているからかもしれません。
ちなみにピー音を再生してみると、ボリューム位置によって0.1から0.3ほど変化しました。
XLRコネクタの穴でも測ってみたけどバラバラで、こちらもやり方を間違えているのかも。
・右用1番2番間 最小-01.3 最大-12.2
・右用1番3番間 最小-00.9 最大05.4
・左用1番2番間 最小01.9 最大-08.7
・左用1番3番間 最小00.9 最大10.9
現在の環境
PC-[USB]->UDIF7-[SPDIF]->D100II-[XLR]->HA-200-[XLR]->HD650
・UDIF7にはNSIT-70Rを使用
OSはWin7、プレーヤーはfoobar2000(WASAPI)
乙、やっぱりなんか大変そうだな
ちょこちょこボリュームいじって聴く癖がついてるから無理臭い
>>687 バランスでのボリューム調整は簡単にできるの?
HA-200を2台よりはFirestone AudioのBobbyがいいよ
PGA2311が2つに
OPA604+FETバッファが4つ並んだフルバランス構成で
輸入すれば6万くらいで買える
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/09(日) 01:51:10.08 ID:zwoKmmC40
>>688 そうですよね。こういうのを表示する窓をHA-200につけてほしいですww
>>689 ボリュームのつまみは滑らかに回るので、そこは合わせやすいです。
それ以前に測るの面倒ですがww
>>690 こういうのもあるんですね。
ちょろっと見たけど、国内で買うとやっぱ結構高くなりそうですね。
HA-200側はボリューム最大のまま
前段にDACプリを用意して、DAC側で音量調整して使う事を想定してるんじゃないかな
DAC-9とDAC-80にデジタルボリュームついてるようだし
>>692 そういうことだろうね
ただそれならボリュームスルーの余地も残して欲しい
アイデアは面白いというか、バランス転送の理想から言えばモノアンプ化は正統進化なんだけど
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/09(日) 09:12:55.97 ID:kJXtQ7R20
X-HA1使ってる人は、。DACは何使ってます?
3pinキャノン仕様のアンプなら2台揃えれば同じ事出来るんじゃないかと思うけど想定外の使い方だろうし
片側分の回路使うだけって感じになるのかな
HA-200の場合はモノ使用時に全回路使って駆動させてるから音が良いんだよね?
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/09(日) 11:00:11.95 ID:zwoKmmC40
>>692 なるほど、ボリュームをスルーしないXLR出力ができる機器を前に繋ぐということですよね。
…どうやら解決への歩く方向を間違っていたようです。視野が狭いというかorz。
自分の場合は出力に個体差があるようなので、
上記の繋ぎ方でもHA-200のボリュームを最大付近で電圧揃えたほうがいいのでしょうか?
DAC1は昇圧するとかなり化ける
分解度が高すぎて音場がナローに聴こえるほど
でもボリュームが糞だから辞めたほうがいいよ
HDR以降は改善されてるようだけど
音場が狭く感じる解像感は単に音造りが下手なだけ
現世代のDACのほうがよほどいい
>>696 ボリュームMAXってやらない方がいい気が
大体12時辺りがボリュームの一番美味しいとこ、って話なかったっけ
>>696 前段にプリを入れる前提のパワーアンプ側は
ボリューム全開にして影響を極力減らすべきという考えで書き込んだけど
>>700が書き込んだように
12時くらいの位置に合わせたほうが音がいいという意見もあるみたいで、
こうでなければならない!というものでもないみたい
自分が使うなら、HA-200のボリュームは常に最大にしておいて、
プリ側で音量調整してゲインが高すぎると感じたら
パワー側(HA-200)のボリューム位置を下げて、使いやすく調整します
出力の個体差については、
RK09みたいな小型アナログの可変抵抗器はどうしても誤差が大きめに出てしまうものなので
ある程度の出力差は仕方なく、コストダウンの影響と思われます
DACに音量調整する機能がなければ、
DACとHA-200の間にバランス構成のパッシブプリアンプを追加するとか、
下策だけど、PC側で音量を調整するとか
無知なので教えて欲しいのもあるが
DSD5,6Mhzは音源がハイレゾじゃなくても聴けるならPC再生ヒャッハー出来るのかと妄想。
SB-XFT-HD→Valvex-SE→W1000Xと繋いでるけどDA300USB(みたいな機種)→ Valvex-SEにしたら感動出来る?ヒャッハー出来ない?
>>702 >DSD5,6Mhzは音源がハイレゾじゃなくても聴けるならPC再生ヒャッハー出来るのかと妄想。
ここ何言ってんのかわかんねーが、
DSD対応機種ならDSD音源で無くても音質良いのか?
て意味?
だとするなら単純に機種の差以上の違いは無いよ。まあ現環境からのグレードアップにはなるかと。
いかにも最近の業者のハイレゾステマにやられてるニワカって感じだな
低価格スレにもハイレゾとDSDの区別もつかない馬鹿がいるし
DACとヘッドホンアンプならどっちを先に買えばいいんだ?
>>706 >>672でだいたいあってる
買うならアンプから
DACは10万クラスのアンプ買うまでオンキョーあたりのオーディオカード搭載DACでもいい
Valvex-SE→W1000X って
暑苦しくならない?
DACは最低10万円のを買わないと駄目
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/09(日) 18:41:34.85 ID:zwoKmmC40
>>708 ヘッドフォンだけでも冬場も暑苦しいよ!
無知でバカなんで恥ずかしい限りだが教えてくれた人ありがと!
今PCやアンプ買わない人って家計簿の観念なさすぎじゃね?
趣味にお金使う人って家計簿の概念なさ過ぎじゃね
強迫観念にかられて買う予定の無いもの買う奴が一番アホ
>>714 ほんとそれ
ほしけりゃ8%だろうと10%だろうと買う
どうせ上がることは確定してるし、これからもオーディオはやるんだからな
716 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/10(月) 21:49:34.15 ID:bFRidA9R0
>>709 >DACは最低10万円のを買わないと駄目
へ〜、へ〜、へ〜
>>716 まぁこういう趣味はそれぞれ目線の高さがあるから。1万円内のアンプ使ってる人から見たら3〜5万は高いだろうし
20万のアンプ使ってる人から見たら10万なんて玩具だろう。
ただ3〜10万って括りがあるこのスレで10万以下の商品を否定するのは違うかな。
>>717 おおむね同意だが
20万のアンプから見て10万がおもちゃということは全く無いよ
10万と30万なら一つの壁があるけど
あと単体10万くらいの製品から変わる差というのもあるにはある
その辺から音が寸詰まった感が抜けてくるから
アンプよりもDACにカネかけたほうが音質的には底上げになるよ
>>718 あー10万台より上に行きたかったら30万出さなきゃダメって良く言うな。
例えで言っただけだったけど適当過ぎたゴメン。
DACのXLR出力からバランス接続してるけど
やっぱり単品アンプの方がやっぱり音は良いの?
>>721 DAC1の人か
AMPIIはわりとよく出来てるから、かなり上級機買わないと満足度は低いよ
>>721 それ、XLRのライン出力からヘッドホンに直接接続してるのかな?
それは、音の良し悪し以前の問題だよ。ヘッドホンがハイインピーダンス
ヘッドホンなら、それなりに音も出るだろうが、低インピーダンスヘッドホンだと、
確実に音が歪みまくるぞ。
DAC1にA8とか何がしたいんだよ
DAC1にA8はどんな音が出るか知らんけど
うちは時々DLIII(RCA)→モガミ2534で作った雑な自作ケーブル→A8って組み合わせで聴いてる
手持ちの他アンプがGCHAとX-HA1と癖ものなので、A8単体より解像度は落ちるが
高域はきつくなく、ほどほどに低音の量も出て変な癖もないからぼちぼち重宝してる
A8の細くなる感じはDACのチップの癖じゃなくてアンプ部の傾向だからな
後段に専用機繋ぐだけでずいぶんマシになる
しかしDAC1ってヘッドホンアンプ部のボリューム調整が酷いから
XLR出力なら内部のゲイン下げれるので重宝しますね。
音質もとりあえずヘッドホンアンプ部よりは良い。
730 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/11(火) 07:39:13.03 ID:KRnnZ+Nl0
UD1がちっとも話題にならないのだけど、
HA1と真逆の不人気な理由は何?
ここHPAのスレだし
なんか基本的なことすらわかってない奴が多いな。
DAC1って18万くらいする奴だっけ
流石によい電源積んでるっぽい
アンプは9800円程度の音らしい
スレチだから他でやれ
無印ならちょっと前まで9万くらいだったよ。
今は11万くらいか。
でもギャングエラー酷いからヘッドホンアンプで使うなら
HDRとか他のにしたが良い。
HP-A4、UD-301、DA-300USB聴き比べた猛者は居ますか?
DA-300USBは初アンプに選ぶ人が多いから参考になんないし
UD-301はレビュー自体がまだ無いんだよな
全部聞いたことないけど脳内レビューならできるは
UD-301ってまだ発売してなくね?
>>736 UDも結局TEACの名前買いする初心者ちゃんだけだからそんな奴募るだけ無駄
501が6万円ギリギリで替えたことも知らないやつがありがたがって買って行く馬鹿の構図
てかどれもアンプとしては糞みたいな機種ばかりだから他でやれ
以前A2000XとHP-A8の相性を相談した者だが…
実際に試聴してみてA8は止めることにした。
んでHA5000で試聴したところ、絶対にこれは欲しいと感じた。
そこで、いずれHA5000を入手するとしてもDACが無いので
10万以下でHA5000と相性がよくUSBでのDSDネイティブ再生ができ
HA5000購入までの繋ぎに使えるHP出力のあるDAC
こんなのってある?
あ、それとT1も欲しくなってしまったw
HA5000に合うのかな?
複合機という条件なら国産機ではたぶんDA-300USBあたりが合うんじゃないか
でもA2000XならDSDは相性、音源関係で必要ないと思うが
ちょろっと箇条書きするだけでも
・タダでさえ発売してから日が経たず割高な機種
・それでいて予算とも合わず
・HPA:DACの割合的に前者にも力を入れてるまさにそれだけで完結するタイプの複合機
なんてHPA買う前提のDACとして一番買っちゃだめなパターンだろ
DSDなんて気にせずにA2000XとHA5000をあわせたときの相性のみで考えたほうが良い
個人的に試聴するとしたら、キレの良さを生かすという意味ではX-DU1なんて良いかもしれんがオマケHP端子はついていない
そしてX-DP1は廃盤
ちゅーかDSDは購入理由としてあまり拘らない方が良いと思う。
そのとおり
聞こうにも音源少なくてすぐ飽きるし、単価も糞高いからよっぽど気に入ってるアーティストでもなければ買いそろえようとも思わない
24/96のハイレゾですら1アルバム4千円、DSD5.6Mなら4〜7千円位するからな
DA-300USBは確かに今買い時じゃないし一台で完結ってのには納得だわ
USBはアイソレーターが効いてるのか中々良いのにDDC機能が無いし
アイソレーターがUSBにしか効果ないから他の入力は普通だし
機能性というか拡張性は微妙だな
>>740 価格で、DA-200→HA5000→W5000で使ってる人いたね
HA5000買ったらW5000も欲しくなったりしないか
HA5000で視聴した時のDACは何?
てか、DSDありならUD-501しかないな
プリ機能もつけちゃえばよかったのにな>DA-300USB
アクティブモニター直接刺して使うのって便利なんだよね
あの値段の機種に多くを望みすぎだろおまえら
おまえらの要望をぜんぶ入れて全部入りつくったら、
値段据置なら無駄にコストがかかるので音質で妥協して低音質、
値段気にせずに要望全部入りで音質も追求したら2ケタ万円とかになるぞ、
むしろ半端な複合機とか要らないから
3万くらいのまともな単体機がそれぞれ欲しい
日本のメーカーは特にアレもコレも付けたがるよね
手軽さも求めるからバスパワーも横行する
まともな単体機だったらせめて10万弱は必要だろw
と、極論じみてくるからcasaやX-HA1が貴重な存在になるわけだ
10万以下のスレで複合機の話題ばかりだから
何か妥協してそれ買うくらいならDDC+DAC+HPA合わせて10万で
好みに合う組み合わせで選べた方が良いよねって思っただけ
今のメーカーにそういう期待はしてないよ
755 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/16(日) 18:13:10.93 ID:ifR2wJre0
>>754 X-DDCPlus+DAC-1000+HPAみたいな感じ?
そもそもDDCなんていらない
あれを導入するのはトラポにノート使ってる奴くらいでいいのに無駄なところに2万も3万も使う人がいる
下流も整えていないのに馬鹿げた話だ
そんなところの音質向上にかけるくらいならHPAの予算上げるかバランス化費用に回したほうが良い
AD2000x買ったけど、アンプはどれがいい?
予算はヘッドホンを越えないぐらいで
なんでオーテク機ばっか例に出す奴多くてしかも上のレスとか参考にしないの?
ステマ?
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/16(日) 20:30:32.79 ID:PvdeEOAw0
>>758 最近流れてたマラ5のBGM使ったオーテクのCMがけっこうクオリティ高かったから
あれでオーテク買った初心者が湧きだしてるのかな
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/16(日) 22:57:43.07 ID:UJeMR+oL0
>>756は今どんな構成で聴いてるのん?
参考までに
763 :
740:2014/03/17(月) 00:52:30.60 ID:I+S2P5sq0
>>741-744 うーんDSDにこだわる必要は無しか…
X-DU1調べてみたら良さそうだけどアンプ無いのが問題だ
買うならHA5000と同時しかないじゃないか
>>746 アキバヨドで試聴したHA5000は確かマランツの12万位のCDPに繋がってた(型番失念)
W5000も良かったけどT1の方に惹かれた
UD501も良さげなんだがHA5000共々この所の価格急騰がなぁ
DACって試聴の敷居高くてどれ選べばいいのやら
>>762 4万のアンプなんか買うなって意味だろ言わせんな恥ずかしい
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 08:19:52.74 ID:VTC3BfLr0
>>762 AD200X持ってて4マン以下のHPA求めてるお前がバカ
766 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 08:34:32.82 ID:ki+b0YEJ0
HA5000はあのフロントパネルがなぁ。。。
すげぇなあ
聴きたい音源のある無しじゃなくて、
ただ単に「DSD」という言葉に惹かれて商品を選ぶ
>>763 こりゃメーカーの騙しがなくならんわけだ
>>767 DACはどれがいいのやらワケワカランといってる奴がとりあえずDSDという「造られたトレンド」に洗脳されている
ソニーのハイレゾ連呼と同じだね
上滑りのマーケティング
X-HA1を使用している方、教えてもらえませんか。
XLRからアナログ入力した信号を、XLR・RCAスルーアウトの二系統同時に出す事はできますか?
このスレでは、RME BabyfaceやらXonar Essence OneやらXonar Essence STUはまったく出てこないな
PCメーカー・DTMメーカーだから注目されないのか?
>>769 使ってませんけど、試聴したときの仕様ではXLRはXLRのスルー、RCAはRCAのスルーにしか出力されませんよ
あれは後段にプリメインorもう一台のHPAなんかをつけるための仕様だから
>>767 ごめん
だって気になるんだもん
音源少ないのはどうしようもないけどさ
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 13:58:15.59 ID:xdRu2YdFi
>>770 ちょっと前にRME嵐がいたよ
今はX-ha1連呼バカがいるけどなw
勢いでレスしちゃったけど
そもそもDAC寄りでスレ違いだし正直すまなかった
自分にとってDACもDSDも未知の領域だったんで
DSDに対応させるだけなら今日日中華DAPでも対応してるしね
>>770 RMEのような制作用オーディオインターフェースはDAの音質はあまり重視されていない
RME Fireface UFXは持ってるが、これで音楽鑑賞してもつまらない音にしかならない
「PCオーディオ入門」という小冊子が入ってるので、メーカーとしてはオーディオ用にも売りたいようだw
>>771 ありがとうございます。
やっぱりそうですかー…。
何となく判ったけど、DSD、DSD騒いでるのは
今までSACD聴いた事ない若い層(or最近オーディオ始めた)なんだな
779 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 17:27:00.61 ID:Ei9lXZZw0
CD音源をDSD DirectでDSDに変換すると歪みとれて情報量増えるからDSDネイティブ対応はそれはそれで嬉しい
何が何でもDSD対応じゃなきゃイヤだというほどではないけどね
PCMで収録されているデータをDSDに変換したからといって
情報量が増えるというのは意味がわからん
DSDは元々ないものを生み出す魔法なんかではないぞ
それ歪みが取れたわけでも情報が増えたわけでもないよ
ただ単に「加工」しただけ
アップサンプリングでもそういう音になるけど質が向上しているわけではない
と、既に散々言われてるのにこうやって騙される人がいるんだよね(若しくは確信的に騙したいのか
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 17:56:54.84 ID:Ei9lXZZw0
>>780 PS3のビットマッピング1の強化版くらいで考えてくれていいよ
あれよりもっと上質になるけど
>>781 加工と言えば加工だけどな
潰れてた音や重なってた音が聞こえるようにもなるし、音の定位も良くなれば音場も広くなるけどな
低インピイヤホンにオススメできるアンプってどのあたりがある?
普段ポタアン使いなんだけど、家で使う据え置きが欲しいです。
>>783 低インピというか高能率イヤホンじゃどの機種でもきつい
ホワイトノイズが出てしまう
ガレージメーカー製品ならゲインを出来るだけ下げて対応してくれるかもだから
ORBとかNmodeとかに直接メールしてみたら?
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 18:12:46.96 ID:4YIUYqa80
>>773 じゃあ、10万いないでオススメのHPA教えてくれ
まぁDSDを完全否定するにはまだ技術として幼いが現段階で考えれば
好みの音>>>DSDの有無
で考えた方が幸せになれると思う。
>>782 dsdのアプコンって本来のdsd音源で1番強く感じ取れる特徴の圧倒的な情報量は微塵も無いと思うは
出来のいいアップサンプリングというか44.1kから176.4kみたいな普通のコンバートで出る特徴を際立たせた程度でしかない
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 18:42:12.61 ID:Ei9lXZZw0
>>787 DSD配信の素材の情報量に勝てないのは当たり前だよw
あくまでDSD配信されていない今あるCD音源をより高音質で聴くための手段の一つでしかないよ
ハイブリッドのSACDのCD層をDSD Directで変換してPS3で再生するとCD(アップサンプリング+ビットマッピング)とSACDの間くらいの音になる
それでもCD音源を普通にアップサンプリングするよりずっと良くなるけどね
AudioGateの変換とは全く別物の良さだよ
24/48のハイレゾより良く感じる
DSDネイティブで再生するとPCMのアップコンバートとは違った音の鳴り方にはなるよ
まあPCMのアップコンバートもやり方によって善し悪しがあるけどね
突き詰めれば同等になるのかもしれないけど
PS3のアプコンは確かにかなり音質向上するからな
あれより上質でプリエンコならありかもな
ソニーは音をいじくりまわすのが好きだよな
通常はDACチップ内のデジタルフィルタでアップサンプリングやΔΣ変換するが、
あまり音質がよろしくない
だから、高級機はDSP/FPGA積んでアップサンプリング等を行う
PCじゃ、PCの処理速度を生かして高性能なデジタルフィルタを使えるから、
PCでアップサンプリングやDSD変換すれば音がよくなるのは十分にあり得る
DSD DIRECTはリアルタイムでもないしな
もっとも、あれ動くVAIOが現役でどれだけ動いてることやら
やってること自体はソニーの初期の業務用DSDエンコーダーを44.1khzに特化してソフトで実現してるだけなはず
なんか昔そんな話を見た気がする
間違いだったらスマン
VAIOの高いデスクトップかったら、ヘッドホンアンプの室がよくてびっくりした
>>770 昔24/96のIF使ってたけど素晴らしかったよ。
聴き専用のまともなデザインのものを出してくれれば値段次第では買いたいかも。
>>791 それはアップサンプリングじゃなくてオーバーサンプリングでしょ
しかも意味もなくそうしているわけではなくD/A変換時にそれが必要だからしているだけの話
コンシューマーが勝手にソースをアップサンプリングするのとは違う話だ
何度か同じようなこと書いてる奴見たけどいい加減な誘導するのはやめまよ恥ずかしい
798 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/17(月) 22:33:39.03 ID:tjrX/8sBO
クソニーのくっさい宣伝のための流れだったの?
スレタイ百回読んで失せろボケカス
VAIOは比較的マトモな音出すよ
低価格帯でなら勝負出来る機種があってもおかしくはない
ここの価格帯では勝負にならないけどな
まあ、VAIOなんて中価格アンプスレの話題では無いよな
そんなPCのおまけレベルのアンプの話を聞いてもなんの関心も持てない
|ヽ∧_
ゝ __\
||´・ω・`| > やめまよ
/  ̄ ̄ 、ヽ _______
└二⊃ |∪=| |─── /
ヽ⊃ー/ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄`´ ̄
一昔前のPCのイヤホンの音質ってありえないほど糞だったよな
知らんがな
PC板でやってろ
P-1uは癖が強いからなぁ。
15万出すならDCHP-80を勧めるわ。
とりあえずこれ買っとけ的な機種じゃないよな
ラックスマンは質実剛健というより成金臭いからな
どうです高級アンプでしょハハハ。みたいな
ラックスマン叩けば一人前みたいな風潮あるよね
まあ単純にゆるケツな音が気に入らないだけだが
ハマる人にはハマるだろう
まあぶっちゃけ音なんて好みだからな
てかP-1uはスレチだろ
ラックスマンならP-200か
>>807 ラックスはおっさん臭い、だな
成金ってイメージで思ってるんだろうけど、実はハイエンドなんてそんな作ってなかったし
200万超えるような超高級アンプなんて今も作ってない
ピュア基準で言えばミドルクラスのアンプを主に作ってるところだよ
>>808 初動ステマが酷かったからな
P-1uもP-700uもそう
だからと言って他より特別出来が良いわけでもないし
イメージだけでP-200が低音出るとかP-700uは濃いとか嘘つく脳内信者までいる
だから反動でアンチになる奴がいる(当たり前
ラックスは日本の大手メーカーで最初にHPAに力入れ始めたから注目されるのは当然だろ
しかも、DAC積んだ複合機じゃなく、DACつまない専用機も出してる
個人的には、セレクターもボリュームもつかないHPA専用機を出してほしいところ
入力はプリ入力1系統(XLRバランス)のみ、BTLアンプで、出力は3極キャノンプラグ×2で
背面にゲインのロー・ハイの2段階切替スイッチでもつけて
そうやってただの中小オーディオメーカーを持ち上げるのがステマのやり口
ラックスって名前だけで売り込もうと必死
ラックスファンにすらこの手の名前買いヘッドホンオタはキモイといわれる始末だ
まあそういうのを注目されてたっていいたいんだろうけどな、この手の人種は
一体何と戦っているんだ
時々現れるラックス嫌いも相当なキチガイだよな
これがいわゆる逆ステマか、と思う
逆ステマってネガティブキャンペーン、ネガキャンのこと?
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/18(火) 15:56:10.21 ID:6viFpl7ei
こういう人って「ラックス」で常に検索かけてんのかなぁw
いや掛けないし、機種自体はどれも自分で試聴する
メーカーステマとその機種の本質は別もんだからよけりゃちゃんといいっていうよ
単発でしつこく噛み付く奴はP-1uやP-700uの発売前後のログでも見てくりゃいい
あと
>>813の3行目は実際ラックススレが荒れてヘッドホンオタがラックス本スレから追い出された話
誇張でもなんでもなく旧来のファンから疎まれているよ
自分が好きじゃないのを薦めるのは全部ステマ
こいつは病気だよ
はいはい、いつもの単発連投ご苦労様
ラックスマンだけじゃなく名前だけはニワカに知られてそうなメーカーは妙な持ち上げが多い
メーカー社員じゃなくてショップ単位で新規をひっかけようとやってんでしょ
825 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/18(火) 17:16:37.67 ID:BUhtKBXe0
万能ではないにしろ出す音や作りはシッカリしてる訳だしそんなこき下ろすもんじゃないと思うんだがなラックス。
てかそんな特別持ち上げてる様なレスあるか?
ラックスで検索して書き込まれたら叩いてるおかしな人がいるんじゃないの?
>>826 今はもう売り時じゃないからね
一番商材が動く、発売日1ヶ月くらいは特に臭いレスが増える傾向
まあラックスだけじゃないけどね
P-1uとHD650は殿堂入り商品だから、何が書き込まれてもそれは宣伝ではないと思う(´・ω・`)
DA-300USBのヘッドホン出力ってJade Casaと比べてどうなの?
直接比較したことある人いたら教えて欲しい
複合DACと単体HPAを比べるとか…
別に変ではないだろ
DA300USBをDACとして使ってCASAにつないで聴くのとDA300USBのヘッドホン出力で聴くのでどっちが高音質かって事だろ?
普通は前者だけど、新型だしな
ひょっとして、みたいのはあるかもよ
>>832 複合機で単体より実売価格下な時点で・・・。
CASAの59,800円って値段設定は間違ってると思った
ありゃ12万取れる音だわ
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
空間表現は10万以上の機器に劣るよ
あ、でも聞きやすい音で好きだよ>casa
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/18(火) 22:32:06.84 ID:ZXWVCUmj0
>>833 確かにそうだけどな、一応俺も気になると言えば気になるぞ
casaでなくてもTA-Q7とかとの比較でも
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/18(火) 22:33:03.00 ID:8musttsI0
casaはすぐ手放す事になるよ
Casaが無くても大丈夫だけど
そこにCasaが合った方がより好みって理由で残ってるな
バランスアンプ以外買う奴ww
中価格のバランスアンプがどれだけあるんだよ
少し連投したあとに単発と同じ機種連呼
ほんとわかりやすいよな
DAC+HPAでそれぞれ10万以下の組み合わせで良いのってあるかね?
てかDACスレが見つからんのですが。
>>844 おおありがとう。こうやって見ると単体DACってあんまり無いもんだな。
単体HPAと組み合わせたいと思うと割高感が拭えない貧乏性の俺。
>>845 >単体DACってあんまり無いもんだな。
そりゃ、HPAと合わせて10万という予算だからだろ・・・・
DACにはカネかけたほうがいいよ
上流が綺麗じゃないとアンプが可愛そう
>>846 いやそれぞれ10万以下だからMAX20万。まぁスレ違いですね。
清んだ水に魚は住めない
上流が綺麗すぎると疲れる音になることもあるから
なかなか一概には言えないんじゃね?
英語の記事でサウンドカードやオンボチップとDACをHD800 でブラインドテストして
あまり違いがわからんかったってのを読んだな最近
>>848 だったら意外に選択肢あるだろ
探し方が悪いだけ
ドリカムがcmでHD800使ってるけどアンプは何だろう?
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/18(火) 23:37:40.49 ID:ZXWVCUmj0
>>850 どんなブラインドテストしてるかにもよるだろうけどね
自分でシステム切り替えられるブラインドテスト(本来こうあるべき。どのシステムが何かは当然伏せる)で、聞き慣れてる違いが出やすいソースでのABXならまず間違わないだろうけどね
アンプが酷いと解らないとかあるのかな?
マジレスすると、アンプもめくらテストだと全然当たらないと思う
>>853 >アンプが酷いと解らないとかあるのかな?
判りにくいというレベルならありえる
特にDACをかえる場合
どっちにしろシステムやソース次第だし、HD800自体中価格どころか高価格に分類される程度のアンプがないともったいないけどな
バランス、アンバランスの差もわりと出る機種だし
正直、ブラインドテストって何の意味があんの? と思うんだけどね
聴覚は個人の物で、誰とも共有できないんだし
そんなこといったら感想なんてまるで意味が無いな
858 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/19(水) 00:58:33.70 ID:DPG1Hyh90
オーディオ関係のブラインドテストって間違わせることを目的として設定してるから変な事になってるんだけどな
少なくともシステムの切り替えは被験者が出来るようにしないとフェアじゃない
>>856 自分の手の届かないものを否定したい奴orそれをして話題転載したいクソブログの使うワードだからNGにしておいておk
>>859 DAC機能のない純粋なHPAなら、入力が複数系統あってセレクター機能もついてる製品が大半じゃね?
だからそれほどセレクター機能いらないような
単体HPAでプリやアナログアウトの充実した機種なんてそんなにはないけど
オーディオグレードで最廉価なセレクターすら悩むやつは好きしたらいい
つかスレチ
>>857 意味なくないだろ。
ブラインドテストみたいな「当たり」「外れ」じゃないんだから
音量がコンマ数デシベルでもデカイほうが音質がよく聞こえるはず。
>>863 だからそのワードから離れろ
中価格アンプの話題するわけじゃないなら分別論なんぞ他でやれ
casa
X-HA1
どっちが音質上?
価格なり
>>865 どのスレでもそうだけど、この手のスレチ君が一番ウザイw
>>866 それはお前さん自身が決めること。
音の傾向とかは答えられるけど、
そんな漠然とした質問はどうしようもない。
>>866 単純にX-HA1のほうが上
バランス化すれば更に差は開き、左右のステレオ感が全く変わる
バランス化って2個も買うのか(´・ω・`)
しかも音量バランスは手探りか・・
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
nuforceのHA-200が突然欲しくなっちゃったのか
X-HA1欲しいわ
無職脱却したら買う予定
HA-200いいよ
一台運用だけど
876 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/19(水) 16:15:20.57 ID:DPG1Hyh90
AMI MUSIK DS5持ってる人とか試聴した人いますか?
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/19(水) 17:12:39.97 ID:0gL98acc0
AT-HA30USB
CREATIVE SB-DM-PHD
この2つならどっちの方がいいですか?
安いほうがいいんですが、性能に差があったりしますか?
DAC1 - P-1u - HD800の組み合わせで聴いてます
こっからレベルアップするならどこを変えるべき?
価格的に高価格のほうで聞いたほうがいいんじゃないかと思うけど
何が不満かじゃない?環境の変更で効く範囲ならいいけど
根本的に違う方向がいいなら新しいヘッドホン買い足して使い分けるとか
ここまで整えたら、やっぱあとはヘッドホン次第か(´・ω・`)
アリシャス
>>879 その化石みたいなDACもおいおい買えるべきだろうけど(というかHD800にあわないんじゃね
20〜30万クラスのバランスアンプに買えるのが一番差がハッキリしやすいよ
>>882 32ビット対応の最新DACがどんなもんなのかKORGの買ってつないでみたら
広域の広がりが減ってしまって売っちゃった。
電源が貧弱だからかな?
HA-200を2台買ってみようかな・・・
レベルアップってその環境で何処に不満があるんだ?
特に不満がなくレベルアップを考えてるならおとなしく貯金しとけ
スピーカー使える部屋に引っ越す資金にまわせ
DAC1は今でもアビイ・ロード・スタジオで使われてて、
Beatlesなんかのリマスターはそれでモニタリングされてるから、
少しでも原盤近い音で聴きたいなら必需品だな。
ただし日本の電圧では全く実力を発揮しない。
そもそも、オーディオ機器に置いては、DACチップより、
電源やアナログ回路の作りのほうが音質に与える影響が大きい
いまだにPCM1704とかの大昔のDACチップ使って
非常に高音質なDACとか出してるメーカーもある
ちなみに、DAC内蔵デジタルフィルタを使う時の音質は、はやり最新のDACチップのほうが
むかしのDACチップより高音質だが、
DSP/FPGA等、もしくは外付けSRCチップでデジタルフィルタを行うDACの場合、
DACチップが古くても十分に高音質で鳴らせる
DAC1を115Vに昇圧↓
XLRメスコネクタ(1個300円くらい)を2個買う↓
HD800のケーブルちょん切ってハンダ付け↓
DAC1内部にある5個のXLRのアッテネーターを取り去る↓
スイッチをバリアブルにしてバランス再生ウマー(;´Д`)
>>883 電源も問題だろうけど、おおよそ価格帯なりの音ってあるから
例えフォーマットやスペックが新しくとも価格帯の安い製品に変えたら悪くなることのほうが多い
HA200も面白いとは思うけどレベルアップといえば?
DAC1も同様にいえる話だが所詮安物のDACと捕らえるか10万円もするDACと捕らえるかの違いであって
値段からはみ出た性能とかないから
ランクアップと考えるなら同価格以上の製品群から探したほうがいい
DAC1はいまでも十分に通用する音質だよ
15万くらいなら今ならもっと別の選択肢があるよ
おれもDACの話題が3種類くらいしかないときに買ったけど
DA10よりはDAC部は良かったけど、HPA込みだとDA10のほうが上
全体的に細くて厚みのない、高解像度っぽさを演出した音だから人を選ぶ
あとスペック的にもUSB周りがお世辞にも良くない、他のデジタル接続に比べて劣っている
192kHzも対応していない
てかよく考えたらここアンプスレだわ
中価格ですらないDACの話題は他でやれって話だったな
自重するわ
過度のスレ違いも駄目だが、持ってたとか嘘付くのもいかんな(´・ω・`)
なんかこう中古のDAC1売り抜きたいんだなとしか思わんわ
どうせオクに出てるんだろ
>>892 漏れのDAC1と違うな。
基盤にXLRアッテネーターて書いてあるからそこだ。
この抵抗取るとギャングエラーがほぼ皆無になる。(;´Д`)
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/19(水) 20:34:11.76 ID:wB6Ovjla0
>>879 DACをsd2.0にするか、アンプをKH-08Nにするか
好きな方選べ
12万もするものを買って勘違いするかよ嘘つきが
慣れてくるとインピーダンスでヘッドホン選ぶ
あまりに低いのはポータブル向けだから。。
アホ発見
音域だけは気にして他のスペックを無視する人も又アホでしょう
DAC=10万
アンプ=5〜8万
ヘッドホン=3〜6万
これが一番バランスよくなる
確かにDACが一番音が変わったな
アンプにもそこそこ掛けないとうまく駆動出来ない
ヘッドホンはお好みで
KORGとかDENONとかTEACとかの変な複合機付かてる奴、単体DACと単体アンプに変えてみろ
根底から質が良くなるから
そもそも単体DACってのが選択肢が少ないんだよね
5万以下の単体HPAも少ないけど
複合機はDACメインでHPAはおまけに近い機種が多いのは確かだけどね
iZOのiHA-21シリーズは珍しく逆だけど、このメーカーも微妙なマイナーバージョンアップばかりしてる
>>907 例えばDAC1000+casaと同価格帯の8〜10万程度の複合機だと前者の方が幸せって事?
>>909 そうだよ
あと訂正で、DACは10万超えなら複合機でも良いかも
どんなにテクノロジーが進化しようと、電源の物量はごまかし効かない
まあ状況によりけりだろうけど
たとえばDAC5万にHPA20万はないだろうな
つーか複合でもHP-A8はいいんじゃないの
おれは組み合わせるのがすきだから使わないけど
今X-HA1使っているんだけど、使い分けにHA5000を買うのってどう?
使用ヘッドホンはT1 K702 RS-1iの3つ。
上のレスを見ると、X-HA1は低域より、HA5000は高域よりみたいに書かれているが。
聞くジャンルは、ノリのいいPops、バラード、ロックものの女性シンガーのみ。
DAC1000はやめた方がいいだろか
>>914 DA-100とかの複合機よりは確実に音はいいと思う
解像度の高いDACで特に悪い選択だとは思わないよ
UD501よりDAC1000のほうが高域よりかな
このあたりの価格帯はpcm1795ばっかだな
にしても最近dacの話題多すぎぃ!
>>915 DA300USBやDA100より良いのは知ってる
単体DAC+単体HPAにするくらいならHP-A8のがいいのかなーと
DACもヘッドホンアンプもということであれば
HP-A8でもいいとは思うけど・・・
なんかDACの音質DAC1000よりHP-A8のが良いって聞くし
casaは音が篭っていると聞くし・・・
そのへんはできれば試聴するとかしないと
最終的には好みの問題もある
A8はバランスアウトないからDAC1000の方がよかろう
複合機はどうしてもDACとアンプがついているため
DAC専用機よりはコストはかかってしまうんだよね
>>922さんが言うとおり好みの差でしかないから
試聴してみてHP-A8の音が好きならそれでもいいじゃないかなぁ
あとは、自分が出せる金額と相談だね
だが、例えば予算50kでDA-300USBより音が良くなる組み合わせってある?
あとDAC1000+casaだとHP-A8より1万も高いのね・・・
まあ今度聴いてみる
>>918 この価格帯でDSDに対応しようとするとPCM1795が無難なんじゃね?
知らんがな(´・ω・`)
DACスレでやれ
ヘッドホンジャックがDACにもあるな
あれは複合機として見るのか
DACにうんと金かけておくと、そのあと数年は色んなアンプを心置きなく楽しめるってもんだぬ
>>930 それは一つの余裕の持ち方としては間違ってないが
>>905で示したような例なら
DAC=5万
アンプ=20万(出来ればバランスアンプ)
ヘッドホン=5-15万
これくらいが適当
ここは中価格スレなんだからそうしろとは言わんけど、按配の話ならね
中価格というのを5〜15万
高価格をそれ以上に分ける方がいいのでは
>>925 複合機でいえばaudio-gdのNFB-11.32
gdのコスパの良さが一番実感できるのがそれくらいの価格帯だな
audiogdの下位機はrcaのハイ落ちがあるからステップアップには向かない
アンプは賛否両論がわかれるから注意な
と思って久しぶりに取り出したけどこの値段でこの音はすごい
935 :
710:2014/03/21(金) 09:27:26.68 ID:TEMfK98d0
nuforce HA-200のボリューム操作のため、ためしに「TC Electronic Level Pilot」というのを繋げてみました。
http://up2.cache.kouploader.jp/koups9028.jpg 結果、ディテールがまるで失われました。こんなんだったかなぁ?と元に戻してみたら、ぜんぜん違う音ww
HA-200側のボリューム位置をあれこれ変えてもボケた感じは変わらないから、たぶんこのアイテムの影響っぽいです。
形や表面の質感とかは好きなのですが、じっくり聴く用途には向いていない商品なのかもしれませんね。
パッシブアッテネータの存在を知るきっかけを教えてくれた
>>701には本当に感謝しています。
関係ないけど、抵抗がずらーっと並んでるもの(L-pad型というのでしょうか)。見た目が凄いカッコイイ!
>>935 これ使うくらいならHA200側を固定して
電子ボリュームの付いたDAC、あるいはプレーヤーで調節したほうが良いんじゃね
PCならPCで調節するとかさ
馬鹿の一つ覚えみたいにビット落ち指摘する人いるけど多少下げても音質劣化なんてまずわからんレベル
>>935 写真だと良くわからないけど、まさかとは思うけど、HA-200→Level Pilot→HD650という
繋ぎにはしてないよね? D100 II→Level Pilot→HA-200→HD650という繋ぎが正解なんだけど。
938 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/21(金) 12:45:47.52 ID:TEMfK98d0
>>937 そのまさかでスミマセンww
よく見たら、パッケージの説明にも「DAWの出力とアクティブスピーカーの入力に接続」と書いてありましたorz
ちょっとやってみます。教えてくれてありがとう!
casaにあうDACを探してる
分解能のDAC1か総合バランスのDAC1000か
ここDACスレ?
DAC、アンプ、ヘッドホンは切っても切れない関係なので
どんな頑張っても出てくるよ
嫌ならNGにするか自分が他に行くしかない
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/21(金) 19:30:25.02 ID:q49n12Rm0
自分もTC Electronic Level Pilot使ってて、便利ではあるんけど
1年ぐらい使ってるからか最近ガリがだいぶ酷くなってきたよ
しっかりしたアッテネーターを探しててSQL Volume2とか良さそうなんだけど高価だから躊躇してる
PCで調節するならGriffin Technology PowerMateというツマミがあるね
>>936のとおりDACに渡すデータが24bitとか32bitならその前にソフトウェアで
音量下げてもビット落ちなんて聴いても分からなくて、むしろ途中に入れた
ボリュームが劣化してギャングエラーが発生したりしないので良いかもしれない
>>936 >馬鹿の一つ覚えみたいにビット落ち指摘する人
俺も最近よく見かけるw
一口にビット落ちと言っても処理のさせ方で、いくらでも変化するからな。
JRiver Media Centerみたいに内部64bit処理で、DACに32bitか24bitでデータを
渡せば、デジタルアッテネーターでも音質劣化はほとんど判らないレベルになる。
プロオーディオでもかつてはビット落ちによる音質劣化を回避するため、
アナログのサミングアンプ(と称する単なるラインミキサー)が盛んに使われた
内部32bit単精度浮動小数点処理、外部24bit整数が主流になってからは
フルデジタルでも一応問題はなくなった
今でもサミングアンプを使うことがあるとすれば、真空管式で色づけを狙ってのこと
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/21(金) 22:25:03.02 ID:WhkK7ymi0
最近PCオーディオにはまりかけているんですが、
わざわざヘッドホンアンプを買うのはなぜ?
DACと合わせて買う必要がありますよね?
プリメイン1台買うの場合との違いはなんですか?
ネタなのか?
>>951 普段はAVアンプですが。
PCにもそりゃスピーカー付いていますが、
所詮オンボのアナログ出力ですので。
なんか変なこと聞いてます?
根本的に勘違いしてるからプリメインでググって出直してこい。
>>953 別に変なことは聞いてないよ
プリメインアンプではなく予算に合うプリアンプとDACを合わせて買えばいい
まずは、DAC→アンプ→スピーカーの関係を理解すること。ヘッドホンの場合は
DAC→ヘッドホンアンプ→ヘッドホンとなる。
AVアンプの場合は(DAC+アンプ)の機能が備わっている。そして複合機と呼ばれてる
DACの場合は、(DAC+ヘッドホンアンプ)の機能が備わってる。
何故ヘッドホンアンプ買うかと言えばヘッドホンで聴く環境がメインだから
プリにDACやヘッドホンアンプ機能付いてるのも確かにあるが質は良くない
DACはマザボやサウンドカードにも機能はあるがノイズの影響があるので基本は外付けDACを使う
>>956 ありがとう。
>>957 さすがにその辺はわかってるつもりですがw
例えばPCでヘッドホンで音楽聴く場合、
PC USB - プリメイン - ヘッドフォン
じゃダメなの?例えばAI-501DAとか。
PC USB → UD-501 -> HA-501 - ヘッドフォン
の方がいいわけ?
>>958 あー、時間差ですみません。
そうなんですよ。PCなんてノイズの塊だから、
ずっとまともに音楽聴こうとは思ってこなくて。
やっぱり10万位のプリメインのヘッドフォン出力じゃ不満足ってことですね。
>>948 >>959 >さすがにその辺はわかってるつもりですがw
明らかに分かってないじゃねーかw
話にならんな
全く噛み合わないやつは無視しとけ
あー、プリメインって言ってるけど、DAC込みのプリメインのこと考えてました。
話がかみ合わないっていうか、わからんから聞いているんですが、すんませんね。
複合機のヘッドホンアンプ部はおまけ程度のチープな出来だったりするから
それに満足できない人はヘッドホンアンプを別に買うんだよ
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/21(金) 23:40:23.71 ID:WhkK7ymi0
うーん。。。
ということは、先の例に挙げた、AI-501DAでも
ヘッドフォンアンプ部はおまけ程度ってことなんですね?
あくまでも出力先はスピーカー、と。
そういうこと。まあ聞いて判断すればいいよ。
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/21(金) 23:59:47.85 ID:WhkK7ymi0
なるほど。やっと理解できましたわ。ありがとう。
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 00:05:38.37 ID:QnaAnjmD0
PC→DDC→DAC→プリアンプ→パワーアンプ→スピーカー
ID:WhkK7ymi0がバカすぎて気の毒になってくる・・・・
>なるほど。やっと理解できましたわ。
何が理解できたのか
971 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 00:16:19.28 ID:9sXEP6jP0
じゃあ、もらったHPAを使うことにして、明日DAC見てくるか。。。
持ってるHPAとヘッドフォンを組み合わせた視聴環境なんて
期待できないけど、みんなはどうやって視聴してるの?
まあPCオーデイオ初心者スレとか無いからな
あってもたいして語ること無いけど
その AI-501DA は UD-501 と比べると PCM 384kHz や DSD に対応してないってこともあるな。
ふと思ったんだけど DAC のラインアウトに直接ヘッドホン繋ぐのはまずいよね?
音量調節どうすんだっのもあるけどヘッドホンよりインピーダンス高いし。
持ってないけどベイヤー T1 (600Ω) とかなら構わないのかなw
974 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 00:25:11.07 ID:9sXEP6jP0
揚げ足取るだけの人もいれば、
ちゃんと付き合ってくれる人もいる。
おもろい世界ですなw
で、DACはDACのスレで聞けってことになるんですよね?
>>973 プリアンプ機能付きのDACならいけるんじゃないか
rcaからイヤホンメスの変換ケーブルも売ってるし
>>974 AVにもピュアにも専用スレがあるんだからそれくらいケツ拭きなよ
978 :
973:2014/03/22(土) 01:46:35.39 ID:C269pZeu0
>>975 プリアンプ機能付きの DAC とかあるんだね。
TEAC UD-301 とかがそうなのかな。DAC のスレで訊いてみることにするよ。
個人ブログの直リン貼るなよ
981 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 02:41:03.72 ID:M0KCj35r0
プリメインアンプのヘッドホン出力は、抵抗をかませてあってダンピングファクターがすごく低いのが多い
この手の抵抗噛ませてダンピングファクターがすごく低いヘッドホン出力は、
低域がまったく出ずに、全体的に音が変で、音が悪すぎておはなしにならない
プリメインアンプのヘッドホン出力でも、抵抗噛ませずにダンピングファクターが十分高いヘッドホン出力なら
とくに問題なく使える
>>974 あんた少しは反省しろよ恥知らずすぎるよ
自分に知識がないと思ってる人がいきなり「は?」なんて言わないよ
948 名前:名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/21(金) 22:44:23.19 ID:WhkK7ymi0
>>947 は?プリメインはDAC込みでしょ?
もういいじゃんw
擁護するわけじゃないけど、朝の6時になってまで叩いてるバカがいるのかよw
素人相手にちゃんと答えてやっている奴もいるのにww
今回のは素人というか、あまりにも無知すぎる馬鹿だろ
久々の低レベル
うむ、筋金入りのバカだなw
恥ずかしすぎるわ
おれが寝た後にすごいことになってた
ヘッドホン、アンプ、DACは初心者スレないのね
989 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 11:05:19.11 ID:M0KCj35r0
991 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 11:38:01.30 ID:M0KCj35r0
>>985-986 素人なのに偉そうなのが叩かれる要因
あと質問に具体性がないし
さすがに、自分で少しは調べろよレベル
そうでないと答えようがない
>>991 良くも悪くもバスパワーだから音質では同価格帯のものと比べて劣るかもね
俺ならもう少し金足してUD-301か501にする
これが持ってない俺の意見
どう?参考になった?
994 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 12:41:14.20 ID:hp8DDTVp0
奴は自分で素人だって言ってるのになんでそんなに叩くんだ、おまえら。
PCオーディオなんて最近のことだし、行間読めなすぎだろw
昔のとは違ってきょうびのプリメインなんてDACが組み込まれてるのは
当たり前なんだし、奴が例にあげたAI-501DAとかを考えるに、
何でプリメインじゃなくてわざわざヘッドフォンアンプ買うの?って
聞きたかっただけにしか読めないがな。
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 14:15:11.86 ID:kl+V17qx0
どこ縦読みすればいいですか?
996 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/23(日) 03:02:39.51 ID:0Tv6xALH0
>>993 おk、じゃあ俺が買おうとしてたのはゴミって事?
DA-300USB売れてるねえ
そりゃ数字上はDA-200の上を行く訳だからw
つぎのウェストンスレはいらないね、これ以上語ることも無い完璧な製品群ですし!
>>996 UD301もDA300USBもバスパワーの時点でウンコ
加えて値引き前提のボッタ定価なのが日本製品だから今買うのはものすごく割高
UD501が5万円台で売られてたのを知らない人はお気の毒
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。