お勧めプロジェクター　第五二幕

お勧めプロジェクターについて語ろう！
家庭用フロントプロジェクターに関する総合スレです。

※低価格機・その他については関連スレのリンク先を見て下さい。

前スレ
お勧めプロジェクター　第五一幕
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1349749081/

関連スレ
低価格プロジェクターについて語るスレ25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1388209399/
Sony SXRDプロジェクター Part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1386302769/
JVC D-ILAプロジェクター Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1387043971/
3DプロジェクターPart.7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1364014876/
LEDプロジェクター総合スレ 9台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1370601944/

■　プロジェクタースクリーン 　15インチ　■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1385072149/
【プロジェクタースクリーン】 シアターハウス 1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1317812497/

【改装】ホームシアター総合Part5【新築】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1367549113/
【低価格帯】おすすめホームシアター【20万以内】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1377399644/
中価格ホームシアター
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1227380680/

【またまた大勝利】　靖国参拝で安倍内閣支持率が５１％→８１％に
なんと３０％上昇！
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1388190808/

保守

ネタふり

>380 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2014/01/03(金) 10:06:20.86 ID:DkOmwuJt0
>反射型液晶プロジェクター（SXRD）であり
>80万円クラスのSony VPL-VW500ESのネイティブコントラストが
>
>最高で9500:1
>http://www.cine4home.de/knowhow/Cine4Home_Edition_VW500/Sony_VPL_VW500-C4HEd.htm
>
>透過型液晶プロジェクター（3LCD）であり
>30万円クラスのEpson EH-TW9200のネイティブコントラストが
>
>最高で9300:1
>http://www.cine4home.de/tests/projektoren/Epson_TW9200/TW9200_Test_Preview.htm
>
>コントラストが低いと馬鹿にされ続けていた透過型が、反射型と肩を並べている現実
>JVCが飛びぬけているだけであり、SXRDとの比較では、もはや反射型と透過型は
>殆ど差は無いし、コントラストの点で見れば、反射型はもはやコスパの悪いPJと言える

284 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/12/29(日) 21:03:18.07 ID:CvFI2Tm+0
来年のcesでエプソンから4kpj発表されると海外サイトで発見
そのパネルのパナソニックのpjもでるらしい
ソニー独占にならないならよかった
来年廉価機期待出来るし

293 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/12/30(月) 09:12:49.77 ID:ttpLd9Fe0
>284.285
11月の池袋商談会で、「透過型4Kパネルはもう出来ている」
と言っていました。

294 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/12/30(月) 11:48:14.45 ID:RcKsD3imi [1/2]
>>284
透過型の4K PJついに出るのか

295 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/12/30(月) 18:15:36.53 ID:BFcCwSRcP
透過型はコントラストが低いと思われがちだが
少なくともSXRDのローエンドくらいのネイティブコントラストはあるからな
その上、SXRDより安い
つまりSXRDローエンドクラスのコントラストで良いなら、更に安い透過型でも問題ない
もちろん、それ以上（SXRDのミドルクラス以上やD-ILA）のコントラストを求めるなら反射型がベストだが

296 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/12/30(月) 18:26:14.26 ID:RcKsD3imi [2/2]
これは来年は面白くなりそうだな
EPSONが低価格4KPJブレイクのキッカケになればSONYもローエンドモデルを投入してくるはず
あとは4KBD待ちか

297 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/12/30(月) 18:37:45.61 ID:SLfSuY9B0
リアル４Ｋは実売３０万円台半ばかな。それでも破壊力があるね。

298 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/12/30(月) 18:47:25.52 ID:1Di8whh50
SXRDは画素開口率が高いとか言われてるが

高いとボケて見えるんだよな
画素開口率が比較的高いJVCと比較してもこれ
http://mynikonphotos.com/projector2/HW50vsRS55.jpg

確かに画素開口率が低いと画素感が出てくるが
4K化すればそれは問題が解決する

動画応答性は、結局液晶である時点でどれも素の状態だとボケは避けられないし
倍速モード必須なので4倍速機能があれば良い

エプが来年透過型4KPJを最安で20万円台で買えるレベルで出てきたら
エプに持っていかれそうだな
なんだかだで、国内PJ市場ではエプが一番売れてるらしいからな

300 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2013/12/31(火) 08:53:12.92 ID:FWwCmM/k0
ソニーがフルHDのPJを70万円台で出した頃
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060830/sony5.htm
同時期にエプは30万円台で出している
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/11/16848.html

エプソンは2009年にD7/C2FINE 4kパネルのプロジェクタを展示してるけど
サイズが1.64と大きいから、今年出すとしたら別のパネルだろうな

ttps://www.phileweb.com/news/d-av/200911/18/24808.html
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20091109_327631.html

そのパネルは業務用だから当たり前だな

357 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/09/04(水) 18:49:33.60 ID:iRjmgx/p0 [2/2]
ちなみにファイルウェブによるとエプソンも4kpjの可能性ありそう

361 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2013/09/04(水) 20:17:24.55 ID:fOIpWiyZ0 [3/7]
イベントとしてのIFAの位置づけって
製品として出すものを展示するイベントってのが重要
エプソンはこの前の発表で4Kは研究中といったからIFAででることはないね

エプソン4k私も期待してるが意外と高額かもだよね30万代は希望であってあてにならない
パネルも大きめかもしれないしね

エプソンとしては高額で出すくらいなら時期を見合わせるんじゃないかね
透過型液晶の利点を活かして低価格帯でシェアを獲得してTW5200で勢いも得たし、いまはハイエンドよりローエンドで勝負の時期でしょ
八月の時点で研究中、時期を見ると言ってるのも、そういった思惑なんだろうと思うが

エプソンはHTPS LCOSも作れるが民生4kパネルが透過型だというのは
確定なのかな

>HTPS LCOS

間違えた、オンシリコンじゃない。反射型高温ポリシリコン液晶

>>13
その通り
高額で良いならば、既に出しているはずだし、反射型使っていてもおかしくはない
透過型で出す以上、反射型に対して、コストで勝負をしようとしているのは間違いない
>>8のように、エプソンはフルHDの時も、反射型に対してコストで勝負をしかけてきたから

おおｗｗｗ
久しぶりにこのスレが立ったのかｗｗ
でも、今更こんなスレいらねーだろ？って思いそうだが
エプソンやパナソニックが透過型で安価な4KPJを出すんだってな
本当に出すんなら、このスレも盛り上がるだろうし
これからこのスレは4KのPJを中心に語られるようになるだろうな

パナソニックはおそらく国内販売はしない

どうかゴキブリの目に止まりませんように。。

パナソニックの4kpj,cesに出展されるみたいだね写真だと業務用に見えるので高そう
海外サイトで縦横シフトの4k?とあったが、、、480駆動だし開口率低いから相性は良さそう

エプソンはどうした？ｗ
やっぱり無かったか？ｗ
あってもパナと同様糞高い業務用だろうなあｗ
そりゃそうだわなｗ
民生用に初っ端からローエンド価格で出せるわけ無いｗ

また、記者の質問に対して、4Kモデルなど今後の予定についても言及。
「4Kモデルについては、注目と検討はしているものの、いつ頃どのような
かたちで出すとハッキリは言えない。研究開発は進めている。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201308/07/33501.html


こりゃ駄目だなｗ
今年に発表されるかすら怪しいｗ

エプソンはカンファレンスではプロジェクター無かったね
パナソニックはdlpなのかもね偽物4kだったがビクターより良いだろう
リアルでないなら製品版の値段に期待

結局エプソンは4Kの透過型発表しなかったじゃねーか
誰だよ、透過型の4KはCESで発表されるだの4Kの透過型はもう出来ている
とか言ってた馬鹿は

>>24
俺です
pjhcのサイトに記事があったのに消されたからあれ?と思ってたが
パナソニックが出展するから憶測したんだね
パナソニックも業務用試作だが方式はなんだろうね

CES　デモンストレーション機
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/image.php?id=34348&row=11

業務用現行機種
ttp://panasonic.biz/projector/

筐体が似ているのはDLPの機種かな

結局の所、リアル4Kプロジェクターを、コンシューマ市場に投入し

かつミドルクラスまでコストダウンを実現しているのは、ソニーだけと言う現実

テレビと違ってパネルデバイスを供給できる企業が限られているからな。
安価なDLPプロジェクタを売ってるメーカーは多いが
そういうメーカーはTIがその気にならないと何もできない。

スクリーンじゃなくて、その辺の適当な壁に映像を綺麗に映し出せる
プロジェクターってのはまだ出てないんですかね

>>29
綺麗の基準があなたの好みにあえば今でも出てますよ

最近一部ののPJにはメニューに「壁色」の項目があったりする
投射する壁の色に合わせてホワイトバランスを補正する機能なのだ

反射型
QFHDパネル
ネイティブコントラスト4万:1
フル12bit処理
HDMI2.0
HDCP2.2
BT.2020
店頭予想販売価格65万
14年後半

age

エプソンのEH-TW8200Wの購入を考えているのですが、このタイミングで買うのはもったいないですかね？
少し待てば４KPJが出始めるのかなと気になっています。

>>34
とっくに出てる。買えるなら4k買っとけ。

２０〜３０万円の価格帯で４KPJが出回りだすのはまだまだ先ですよね？

>>36
一年後に中古とかならありそうだ

ありがとうございます。流れから行くと今年の10月に8300Wみたいなのがでるのですかねー。
そう考えると戸惑いますけど、家電ってそんなもんですよね。買いたいときが買い時かな。
どなたか後押ししてください（笑

>>38
今週tw8200買いました
4kで20万代はかなり先になると考えてます
どうしても4kにしたくなったら売って買い直せばいいかと

>>39
４ｋのソース無いし、現状で満足しているならそのほうが得じゃない
今の4Kだと結構大きいから設置に不便だし、価格も落ち始めると一気に落ちるし

BenQのLW61STってどう？
コントラスト比：80000:1 が気になるんだけど、じっさい見られた方どうでした？

短焦点のでおすすめは、どれなんでしょうか。
映画を見る目的。夜見るので、真っ暗な環境で、短焦点と云う条件で。
25万円以下。ビデオも見たいので、コンポジットあり。

>>41
DLPプロジェクターのコントラスト比はあてにならないよ。
ダイナミックコントラスト表記で、ネイティブコントラストは3000前後しかない。

短焦点なら、定番だけど、
BenQ W1080STがいいんじゃないかな。

>>42
＞＞DLPプロジェクターのコントラスト比はあてにならないよ。
＞＞ダイナミックコントラスト表記で、ネイティブコントラストは3000前後しかない。


なるほど、そう云うことなんですか、ためになりました。
ありが�d

おすすめのBenQ W1080STにしたいと思います。

LW61STってホイールのセグメントがカラーフィルターではなく
緑蛍光、赤蛍光、黄色蛍光、青透過という変態プロジェクタだな。

80000:1 は動的絞りではなく光源LEDの制御でやってるようだ。

LP-Z5からEH-TW8000に買い換えた場合、感動は何倍くらいですか？

お！？！？
と思うのも普通は最初の一回だけじゃね？

>>45

倍率はわからんが

LP-Z5からW1080STに買い換えた感想は

・フルHDソースがキレイ

・どんだけスクリーンに近づいても格子が見えない
　（W1080STのフォーカスむらに起因するのかも）

・今まで3m必要だった投射距離が1.5〜1.8mで済む

・投射距離が短いから天吊りにしたときに居住性が向上
　（スクリーンにかなり近い位置に誰かが座っても影が映らない）

と、大きな感動ポイントは4つです
TW8000だとこのうち3つは消えますね

新築に伴って、HC1100からW1080STに変えたけど、かなり満足してます。
横幅４ｍの壁一面がスクリーン。ゲインがちょっと足りない以外は壁紙でも
問題なし。試聴距離は３ｍくらい。ほぼ視野一杯が画面になるので、来週
届くゼログラビティの３Dが超楽しみです。

MS521P
MW523

PC画像をHDMI接続で使用して動画鑑賞するのにどちらにすべきか迷ってます。

MS521P＝コンポジット端子画質
MW523＝HDMI(コンポーネント)端子画質

16:9の映像を入力したときの画質差

MS521P＝800x450
MW523＝1280x720

36万画素　3万円〜
92万画素　4万円〜

207万画素　8万円〜　MH680　製品寿命を考えると手が届かない。

100インチで投影すると低解像度の粗さが目立つのかな？　
16：9で投影すると1ドットは何ミリぐらいになるんだろう？

ランプ寿命がある〜とかいっても
よほどハードな使い方をしない限り
個人レベルなら飽きるまで持つよ

実写と違って、色の変化の少ないアニメなら低解像度でもあまり気にならないらしい？

画素の荒さは実写の方が分かりにくいと思う。
アニメは斜め線とかでドットが分かる。

アニメなら〜〜でかまわない、みたいな形容が時々使われるが
発言時点の色々なタイプのアニメを知っていて言ってるいるのだろうか。
漠然と持っているやや過去寄りのアニメ像をもとに言ってないか

プロジェクターにお勧めのキャリブレーターありましたら教えていただけませんか？

三菱のHC7000（透過液晶）ですが、最近格子状の線が見えるようになりました
格子と言っても画素ではなく、もっと大きな（測ってないけど3cmくらい）格子です
単一色の明るい画面で目立ちます
液晶の寿命でしょうか？　3800時間使用です

LVP-HC4000から超短焦点のW1080STに買い換えようか悩んでるのですが、
数点気になることがあります。
見える人には見えてしまうレインボーノイズ、機種によって少なかったり多かったりしますがこの機種ではどうですか？
ファンノイズ
画面は明るすぎませんか？
何かデメリットなどありましたら教えて下さい。

カラーホイールは確か両方4倍速@60Hz。

懸念があるとすればレンズ性能。短焦点レンズの方がコストが
かかるがW1080STの方が安いんだから一段落ちる。
長方形からのゆがみ、中心と周辺でピントがどれくらいずれるか
そういう質問を使用者が多そうな所でしてみては

>>60

なんかもう解決済みっぽいよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1394616371/741-746

>>61
あまりにも多弁でかなり不自然。
質問する前から予め書くことを用意してあったみたいに見える

全くの初心者です。

予算は6万〜10万くらい
プロジェクターと幕を揃えたい(セットでも別でもok)
用途はほぼ映画鑑賞
子供部屋だから投影距離？は3mくらい

いいものありませんか？？

ありません

>>63です。

>>64
予算が問題ですか？

>>63
中古だけど、ビクターのDLA-HD1で良ければ、6万で売るよ。ランプ新品だから長く見れるよ。
性能等はググってね、2007年当時のフルHD高級機で3Dは未対応。

ヤフオクに6万即決で出して頂ければ落札します
ただし色ムラが無ければ

と思う人は結構いるんじゃないかな
それくらい>>66さんの条件は魅力的
自分も使用中のHD1が故障したら欲しい

>>67
即決なら送料無料でオクに出したよ。
ただし65000円。
手数料とかあるのでオクならこれで勘弁してほしい。
色ムラは厳密なチェックしてないからはっきりとは言えないけど新品ランプ時のテストでは気にならなかったけどね。

>>65

予算10万じゃスクリーン込みだとちょっとキツいかもしれない
（オススメできるようなシステムは組めない）

プロジェクターはDLPの方が高画質だけど体質によってはDLPが無理って人もいるし
DLPは設置が難しいから初心者なら透過型液晶の方が無難
お勧めなのはフルHD機種だけど予算が厳しいのでHD機種のリンクを・・・

3D非対応でよければ
http://kakaku.com/item/K0000558911/

3D対応がいいなら
http://kakaku.com/item/K0000424487/

スクリーン

http://kakaku.com/item/01804010274/

残りの18000〜30000くらいで音響機器って感じかな

http://kakaku.com/item/K0000275158/
http://kakaku.com/item/K0000415016/
http://kakaku.com/item/K0000238025/

色々込み込みなアドバイス欲しかったら
ホームシアターのスレの方がいいアドバイスもらえるかも

【低価格帯】おすすめホームシアター【20万以内】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1377399644/

プロジェクタ投影映像では、サッカー観戦においてボールが糸を引くように見えてしまうものですか？

現在パナのプラズマTV（VIERA VT3）を所有しており、追加でプロジェクタを導入しようと考えています。
目的はサッカー観戦と映画鑑賞です。

元々TVをプラズマにしたのも、残像を非常に嫌ってのものですが、
現状のTVでは、サッカー観戦時を含めて残像が気になることはありません。

先日、都内の大型家電販売店のプロジェクタ展示コーナーを訪れたところ、デモ映像で映画やゲームが投影されていました。
画質に個性はあれど、想像以上に綺麗でビックリし、さてどれを買おうと一気に購買意欲が増しました。
しかし、そうこうしているうちにデモ映像がサッカーの試合に変わりました。
これを見て先ほどとは反対方向にビックリ。
液晶型、DLP型のいずれでも、ボールが糸を引く引く。。
「球」として見えず、白い影が糸を引きながら動いているようにしか見えませんでした。

展示機の価格帯は、数万円から40万円台まであり、並べて投影されていましたが、
糸を引くという意味では全て似たようなものでした。
うろ覚えで恐縮ですが、EPSON、SONYの25万クラスやビクターの45万クラスも含まれていたように思います。
4Kのものもありましたが、全て同様に見えました。

プロジェクタとはこれほどサッカー観戦に不向きなものだったのか、と諦めかけた反面、
さすがにこれは映像ソースが悪いのではないか、と希望を捨てたくない気持ちもあります。

そこで冒頭の質問をさせていただきました。
普通に家でプロジェクタでサッカー見ているしボールもTVと同じように見えているよ、
という声はありませんでしょうか。

よろしくお願い致します。

>>70
DLPはそもそも人間の目が識別不能なぐらいの高速駆動でRGBを変化させて
人間の目の残像現象を利用してフルカラー出してるわけですが。
デバイスの応答速度が遅いせいでブレて見えるとかありえません。

うちはTVがプラズマと液晶でプロジェクタはSXRD（反射液晶）だけど
プロジェクタだけ糸引くとかありません。つか液晶TVでも無い（倍速モデル）。

>>71
非常に納得のいくご説明、ありがとうございます！勉強不足でした。
そういうことなら、自分で納得のいくソースを作って家電店に持ち込んで投影してもらうことで確認できそうですね。
試してみようと思います。

透過でも反射でも液晶はテレビと一緒で糸曳くよ
アクションシーンなんかわけわからなくなるし、３Dなんか酷いもん
これはもうどうしようもない、所詮液晶の限界
かと言ってDLPはもうまともな製品はなくなった
業務用映写機の3板くらい、数百万するけど

桁は同じだが一応プライベート向けが海外製ならある。
正規代理店は無いようだし額も額だから日本では使用者僅少

>>73
TVの液晶とプロジェクターの液晶を同列に語ってるあたりで
信憑性なし。
3Dは交互に違う絵だしてるのにどうやって糸引くんだよ。
3フレームに渡って残像が残ってるのか？

画面が大きいから粗が目立っただけじゃないかな
プロジェクターの液晶パネルはTVのそれより遥かに小型で応答速度は速かったと思う
DLPはそれより更に高速で、静止画に近い解像度のままヌルヌル動くよ

三菱、プロジェクタ用の連続出力1.8W赤色半導体レーザー
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140617_653753.html

>プロジェクタ光源の半導体レーザーへの移行が始まるとする
>2015年度の製品化を予定している。

プロジェクタが登場するのは早くて2016年くらいか。

638nmで630nmより長波長ということは
BT.2020 の100%カバーが可能なのかな

新型で10万円程度の製品より古くても
DLP-HD750の方が画質はやっぱりいい？
それとも発色の好み程度でそんなに差はない？

画質は明らかに違う。

質問させてください。
映画やゲームをするのが好きで昔からホームシアターにあこがれています。

ヘッドマウントディスプレイを購入しようと思っていましたが、最近プロジェクターに興味を持つようになってきました。

しかし、家電量販店で見るプロジェクターで映し出された映像は映画館のそれとは違いだいぶ色（発色？）が薄いと思います。

これはある程度上のレベルの物を買えば、映画館のような映像を楽しめるのでしょうか？？

>>80

>家電量販店で見るプロジェクターで映し出された映像は
>映画館のそれとは違いだいぶ色（発色？）が薄いと思います。

それは暗室じゃないからあたりまえ
プロジェクターは基本的には真っ暗な場所で観るもの

雨戸や遮光カーテンでしっかり遮光して
真っ暗な部屋で見れば映画館と同等な色になるのでご安心ください

もっと凝ると迷光対策という反射光まで抑制するような作業をすれば
更に引き締まった映像にすることが出来ます

>>81
なるほど、そうだったんですね。
それなら、安心です。
ありがとうございました。

寮なので、超単焦点のBENQの製品しか買えないですけど検討します。

実力を見たければAV機器の専門店へ行かないと。

量販店の店頭は未経験者のプロジェクタの印象を悪くして
売り上げにもマイナス効果だと思うんだが、改善されないね

白い壁だったら、スクリーンは要らないですか？

壁に凹凸がありますが…

とりあえず白壁に投影してみて
不満だったらスクリーン買えばいいかと

>>85
確かにそうですね！

部屋の都合上投影距離が1メートルしかないので、Benqのひとつしか候補にないですが…

>>84
スクリーン買った方がいい
凹凸が気になってんなら

>>86
見る距離も1m?
ほんとにプロジェクタ必要？

>>88
見る距離は、約2ｍですね。

ヘッドマウントディスプレイ買おうと思っていたんですが、プロジェクターの方が便利かな、思って検討してます。

エプソンのスレッドがないので

Epson to Unveil 4K Laser Projector at CEDIA
ttp://www.projectorcentral.com/projector_news.cfm?entry_id=683&em

>At next week's CEDIA convention in Denver, Epson will unveil a new
>flagship home theater projector that will get the industry buzzing...

EH-R4000/EH-R1000の時には発売遅延で躓いたり
非3Dが時節に合わなかったりして不本意な結果だったんだろうな。
捲土重来、汚名返上になるといいね

公式サイト　PowerLite Pro Cinema LS10000
ttp://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/Product.do?sku=V11H488020

レビュー　
ttp://www.projectorcentral.com/epson_ls10000_projector_review.htm

シリコンではなくクオーツ基板の反射液晶デバイス。4k 対応はe-shiftと
同様の方式だがprojectorcentralのレビューでは高評価。

レーザー光源は、青はそのままで赤緑は青から変換。
AdobeRGBをカバーできてるから、安物PCモニタの
白色バックライトのような情けないものではなさそう。
欠点は遅延が大きいことくらいか。あと重くて18kg

PowerLite Pro Cinema LS9600e
ttp://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/Product.do?sku=V11H559020

無線あり、4k対応なし、1300ルーメン（L10000は1500ルーメン）

LS9600e は明るさの違いだけでなくAdobeRGB、DCIサポートなしか

エプも犬も偽者4K。結局まともに4Kパネルが作れて量産もできて、第二段階の
コストダウンに入って、来年には4KBDと合わせて、パネルの縮小化による大幅
なコストダウンで、20万円台で買える格安モデルがでてくるんじゃね？って所ま
で来ているソニーの1人勝ちって所か

>94
疑似４Ｋもなし。代わりに無線あり。

部屋にプロジェクタを置こうと思うんだが、おすすめ教えてクリ
エプソンのEH-TW5200が気になってる

>>97
予算と部屋の環境と設置したいスクリーンのサイズがわからんと、オススメしづらいなぁ。
さらに、3D画質を優先するのか、ゲームを優先するのかとかの希望もあるとよりオススメはしやすい。
もちろん、TW5200は悪い機種ではないが。

>>92　>>93
これ大きいな。直方体で計算したらX700Rの約1.7倍の体積で
VW1100ESとほぼ同じくらいある。
brochure_ls-series.pdf　にヒートシンクの画像が載ってるが
こんなものが複数必要ならそりゃ
同ルーメンのランプよりも大きくなるか

>>98
遅レスすまん

EH-TW7200を１２０インチのスクリーンに映そうと思ってる
用途はアニメ、ゲームくらい
予算は３０万まででなんとかなれば良いな程度

部屋は普通に広い

普通なのか広いのかよくわからんな

エプソンのゲームモードって720pに解像度下がるからな

>>100
ゲームはどれくらいやる予定？
EPSONのは、遅延がそこそこあるので、ゲームメインなら気になるかもね。
ゲームメインの場合は、SONYのHW50かVW95ESあたりを中古で買うのも悪くないかと。

3D映画メインなら、EPSONはそこそこオススメできるかと。

部屋１１畳だった

ゲームよりもアニメ中心になると思う

>>104
アニメ中心なら、HW50ESかVW95ESの中古もオススメしておきたいなぁ。
比較的ANSIコントラスト高いし、絵作り的にもアニメに向いていると思うな。

いい歳してアニメはやめような

>>106
アニメも立派な作品だぜ？
内容吟味せずに、単にアニメというだけで、良い大人が見るものではないと言うのは、良識ある大人の反応ではないな。

千と千尋の神隠しとかの受賞歴を見るに、ベルリン国際映画祭とかの各映画祭の関係者はそうは思っていないようだし。
もちろん、お前が三大映画祭の関係者よりも見る目があって、理路整然とアニメが大人の鑑賞に耐えうるものではないことを説明できるなら、ちゃんと説明してほしいな。
ただし、その場合は、適切な場所でやってくれよ。
ここはプロジェクターのスレであり、適切な場所ではないことは確かだ。

やっぱり言い逃れでジブリを例に持ってきたか

>>105

いろいろとありがたす！
そのプロジェクタとかをもろもろ吟味してみるよ

ありがとさん

いい年でアニメに詳しい人間がいても別になんとも思わない。
アニメ（ゲーム、マンガ、ライトノベル）のことしか頭にない人は
ちょっと付き合い方に困る。

映画でもアニメでもクラッシックでも、
好きな事に貴賎はないよ。

もし問題にするなら、空気を読まなかったり周りに迷惑を掛けたりする、その本人の性質の問題だよ。

一般論として、いい大人がアニメ=キモオタとなる

趣味なんて自己満足だしプロジェクターで何を見ようが個人の自由
一般論でキモくてもわりとどうでもいい

アニメがキモいと感じるならスルーすればいい
いい大人なら余裕ですよね？

自己レスはいかんよ

昔は情報発信できるところが限られていたから必然的に共通認識が
収斂していたが、今はもうそういう時代じゃない。
「一般論」なるものがいったいどこにあってどうやって見出すというのか

買う本人がきもかろうがイケメンだろうがどうでもいいや
ビクター、ソニー、エプソンでローエンドモデルは似たような価格だから販売店で比べるといいよ
スクリーンは出来るなら張り込みをお勧めしたい

>>115
アニメ=キモオタに気付いていないのね
飲み会で「俺はアニメ好き」って言ってみ
※ジブリ限定好きで逃げるのは除外
大人だから表情に出さないだけでドン引きですから

あとさ、前レスからずっとなんだけど、文章の組み立て方を見ていると学歴コンプなのかなと感じるね
「収斂」とか無理して使わなくていいから

>>108
趣味の多様性を認められんのは、良い大人の態度ではないぜ？
で、プロジェクターと関係ない話を延々と続けたいなら、それ相応のところに行ってくれ。
ここはプロジェクタースレだから、少しはTPOわきまえてくれよ？

>>116
さすがに、価格差はそれぞれあるぜ？
新品なら、
エプソンは、TW5200が10万前後から
ソニーは、HW35が20万前後から
ビクターは、X35が30万前後から
だし。
まあ、見て結論出す方が良いという意見には賛成だが。

>>118
わかったぜ？

必要なのはスクリーンとプロジェクター
だけなのかな。音響の方はあるの？

アバックの中古を見てみたら。使用時間が少ないのも結構あったから。

三菱の7800はアニメとの相性は良いけど、
DLPは体質でダメな人もいるから、
観ないで決めるのは危険かも。

>>117
飲み会に出るようになった自分がもっと若かった頃の自分よりも
多少ものを知るようになったからといって、飲み屋の部屋に入る人数を
知っただけで一般論を語りだすとは笑わせてくれる

>>106
いい歳して2chはやめようなｗｗｗｗｗｗｗ

いい歳した大人がアニメ見てるより2chやってるほうが恥ずかしいからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

音響はオンキョーの HTX-35HDXを考えてる
追加で5.1まで拡張できるみたいだし
>>120

ふと映画見たいと思い立っただけの初心者なんですが5万くらいのプロジェクターでそれなりに満足できるものって難しいですか？
投影距離は2〜3mくらいが限度なのですがやっぱり厳しいですかね…

50インチのテレビ買ったほうがいいと思うよ。

>>124
自分はハードオフで買った5250円のプロジェクターに
家にあった白いシーツでまあまあ満足してる。

>>122
特大ブーメランwww

プロジェクターも音響も、最初はお試しで
安いのでやってみれば良いんでね。
そこではまったら、買い換えて行けば
良いことだし。

5万あれば中古でフルHDモデルが手に入るみたいだな
さすがに台湾メーカーのモデルになるだろうけど

どうせなら7万くらい出してDLA-HD100かVPL-HW10を狙ってほしい
これくらいなら画質で今でも通用する

>>122
自己レス乙

>>112
自分の考えにしか過ぎないことなのに一般とか世間とかを持ち出して
代弁させようとする卑怯者。匿名掲示板ですら対話相手を
自力で受け止めようとしない臆病者。

いい歳こいて2chやってるような恥ずかしい奴がアニメ批判とか笑っちゃうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アニオタ君、まだいたのw

必死だなｗ

また自己レスかよw
キンモー☆

お前がなｗ

いい歳して2chで草生やすのはやめような

まぁ、アニオタはガチでキモいから仕方ないわな

>137　だけど、一文字は除くなんて言ってない。含む

たしかに2chでアニオタガーとか言ってる奴はキモいな

クソスレ認定

BDで一番売れているジャンルがアニメという皮肉

アニメも実写映画もLIVEなんかも同じくらい見る自分からしたら
何で争ってるのかホント意味分からん
他でやれ

アナ雪もアニメだったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アニメのほうがいい
ドラマとか見たことある顔しかいないから役が入ってこない
映画も同様

お前らイタチすぎだろ
いつからここはアニメ板になったんでつかー？

今日量販店で実機見てきたけどエプソンの5200と410ですげぇ悩む
映像は確かにフルHDの5200の方が綺麗だったけど離れてみるとそこまで違わないような気もするしむしろ410の方がルーメン高い分明るく綺麗に見えた気もした
でもやっぱり近くで見ると画素のアラと言う面では5200の方が綺麗だし
どうしたもんか

8200を買ってスッキリした方が後々後悔しなくて済むよ。
ローン組んででもそちらにした方が良いかと。

>>147
周りを暗くするなら明るさは重要で無い。
5200を使っているけど明るさはだいぶ落として使っているぐらいだ。
逆に明るい状態で使うならばスクリーンと合わせて明るさは重要。

>>148
後悔ってどこでするの？
5200使ってて何一つ不満ないんだけど

ファン音、画質、色調、黒浮き

上見たらキリ無いよ
その理屈でいったら8200だって後悔するってことになる

ファンの音はちょっとヤバいけど、それ以外は必要な機能があるかどうかで決めれば後悔するこたねえやろ

スマン、ファン音ってホームシアターでは重要なファクターだと思うの

そういうの気にする人はテレビ買うと思うんですが…

いや、気にする人でもPJを買いますが？

>>153
え、だから覚悟して買う部分だと言ってるんだけど？
知ってて妥協して買うなら本人の選択やん

妥協ラインは人によるので難しい


そーいやファンノイズで思い出しいたんだが
TW8200って3D時やランプパワー高の時ってファンはフル回転ですの？
俺はTW8000を使っているんだが2Dは静かだけど3Dだとファンノイズが結構ある

いろ調なんてキャリブレするからべつにどうでもいいｗｗｗｗｗ

なんか話が噛み合っていないね。。

そっか？
5200と410のどっちにしようといってる人に、いきなり8200にしとけ後悔しないとか言い出すから食い違うんじゃないだろうか
8200で後悔しない根拠は奈辺にあるんや

ああ、あんた147とは別人なのか。

>>147
5200でいいと思う。気がする。

超解像とフレーム補完は重要機能

>>147です
色々ご意見有難うございます、明るいとこでも見ると思うのでまだ少し悩み中ですがおおむね5200にしようと思います
ありがとうございました

>>164
お金持ちの意見を聴いて上を見ると切りが無い。
お金は大事だよ。
良い機械を買ってもソフトが無ければ勿体無い。
お金を大事にすれば数年後に新しい機種が出た時にも対応できる。
スクリーンやスピーカー、そしてソフト。バランスを考えて行こう。

スピーカー、スクリーンは長く使えるからいいものを
特にスピーカーはいいものなら音もいい
AVアンプは１５万を下回るくらいの価格帯ならペア２０万の普通のスピーカーは十分に鳴る
気になるならバイアンプにすればよろしい
プロジェクターは予算がないならエプソン、あるならビクターかソニー
今は企画が変わるタイミングだから無理に4kとか買わなくてもいいと思う
でもエプソンなら8200までいって欲しい。やっぱり画が違うし
無理ならDLPとかで予算落としてお金ためるのも手

そもそも初PJで比較出来ないのに画がいいとか
エプソンの回し者以外なんでもない

最初はお試しに安いのから入って、
はまったら買い換えて行けば良いかと。

せやな。
おいらは60インチのテレビ（スポーツ専用）使ってるけど、プロジェクターで見る映画はなんかいいんだわ。

【ソニー】米国で大画面４Ｋプロジェクターを発売、日本での販売も検討
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1412127684/


おお超短焦点だな

短焦点というだけで500ESと一桁違う価格。

ランプ光源のVW500ESと違って>170はレーザー光源。
6月に業務用を発表ずみだが民生向けにも売ることにしたんだな

　業務用　VPL-GTZ1
　ttps://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-projectors/cat-ultrahires/product-VPLGTZ1/

　民生版　LSPX-W1　2000lm 520W
　ttp://store.sony.com/4k-ultra-short-throw-projector-zid27-LSPXW1S/cat-27-catid-collections-ifa

どちらも4k 60p は4:2:0

将来的には俺はこっちかな。
エプソンのレーザー光源プロジェクター
ttp://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/Landing/home-theater-laser-projectors.do?ref=van_laser-proj

エプソンのプロジェクタってどうなん？

透過型液晶に抵抗無ければ良いメーカーなんじゃないの

BDのHDR規格ではテレビ技術のトレンドに合わせる形で、1000〜2000nit程度
(どのぐらいかは検討中とのこと)までを表現できるHDRデータとして収録する。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20140906_665547.html


これからは“HDR”がトレンドになっていくので
各プロジェクターは明度方向のコントラストの高さを重要視していく
すなわち、超高輝度な光源が求められ、これからはレーザー方式が
高画質なプロジェクターの主流になっていくだろう
そして、高圧水銀ランプと言う時代はSDRの終わりによって
幕が閉じられる事になるだろう

>173 もクリスティの劇場用も高圧水銀ランプよりも効率悪いぞ。
後者はキセノンランプ並

わーわからんけど、1000〜2000nitって1000〜2000cdの事なの？
もしそうだとしたら、1000〜2000cdって明るすぎじゃないか？
ここまで明るいテレビなんて無いだろ？それ以前にPJなんて
2000ルーメンくらいでも200cd程度だろうし、PJで1000cd超えるのは
無理じゃないの？そもそもそんだけ明るかったら、明るい部屋ならともかく
暗室だと明るすぎて目潰れると思うんだが

>>178
快晴の空が2000nit〜6000nitだね。

MEMSプロジェクターが実用化されないと厳しいんじゃないかな。

>>173
記事を読むと、どうも反射型液晶らしい。
以前エプソンはEH-R1000で製品化したことがあったな。

祝賀会でスライドショーやるのに会場でプロジェクター無料で貸してくれるって
言うから機種聞いたらだいぶ古そうで明るさが2000ルーメンってなってた
プロジェクター自体うといのでわからないんだけどこれで充分かな？暗い？
ちなみにレンタルで借りるつもりにしてたのは2800ルーメンのやつ

>>181
何インチ位のスクリーンに投影するの？
あと、会場の明るさは？
照明を落として投影するか、照明が点いたまま投影するかで違ってくるよ。

>>182
インチはわからないけど横幅160cmほどらしい
おそらく正方形のスクリーンかな
会場は行ってないけどとくに照明を暗くしている店ではないと思う
照明は少し暗くしてやるほうが集中してもらえていいかなと思ってる

4:3で160cmなら80インチくらいだな。少なくとも、スクリーンの位置から
見通せる場所にある照明器具は消すべき。

>>184
やっぱりそうか
今度会場と機材をを下見に行くけどその方向で考えるよありがとう

予算-40万(音響込み)

用途-アニメ

部屋-10畳

今のところ、エプソンの8200にしようかと思ってるんだけど
アドバイスください

>>186
アニメにそんな高級品は必要ない
BenQ　W1070+　を2台買うほうが良い。　
もちろん1台は僕のだよ。

>186がTW8200を候補にしてる理由は部屋の端、視聴位置の
後にPJを置きたくてテレ側に伸びたズームが必要なんだよ、たぶん

>>186
同じような環境なので、自分の環境を書いておきますね。

・機材　ＰＪ：8100W、ｽｸﾘｰﾝ：96ｲﾝﾁ、音響：ﾔﾏﾊ　YSP-4100
・使用環境　：ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰとｽｸﾘｰﾝ間の距離２．７ｍ、視聴場所とｽｸﾘｰﾝ間の距離２．４ｍ
　　　　　　　　 ｽｸﾘｰﾝ中心とﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰのｵﾌｾｯﾄ距離６０Cm
・視聴状態　：６畳のテレビ(46ｲﾝﾁ）部屋になんとかｲﾝｽﾄｰﾙ出来ました。ＰＪ使用時はﾃﾚﾋﾞ前に
　　　　　　　　 置いている据置きｽｸﾘｰﾝを上方へ引き上げて使用。ﾃﾚﾋﾞ台の高さは44Cmで、その高さに
　　　　　　　　 ｽｸﾘｰﾝ設置して音響への影響はなし。
・感想　　　　：頭の左上にＰＪが有るような状態ですが、特にファン音等は有りません。
　　　　　　　　 ｽｸﾘｰﾝを収納して同じ映画をﾃﾚﾋﾞで見ると、本当にＰＪを導入して良かったですヨ。

>>189
よう判らんから、取り敢えず部屋の画像をうP

エプソンのEH-TW8200WとTW6600W の違いを教えて下さい
昔ソニーの三管式プロジェクターを使ってたけど、進化してますか？

スクリーンは昔のキクチのビーズで、ギラギラ光ってる感じでした
最近のプロジェクターは明るいので、マットでも良いですかね？

あれ、過疎って誰もいない
エプソンのプロジェクターが欲しいので、どなたか教えて戴けませんか？

>>192
EH-TW8200W：
DEEPBLACK有りでネイティブコントラストが高い。
フレーム補間技術有りで動画の再生が滑らか。
Newエプソンシネマフィルター採用で色域が広い。
騒音レベルが22dBと、EH-TW6600の24dBより静か。

EH-TW8200は明るさが2400ルーメンも有るので、
ビーズスクリーンでは明るすぎる可能性もあります。

>>192
まずは自分なりに調べて、疑問に思ったことを質問しよう。
あと、昔の三管式にもいろいろあるから進化比較なんぞできない。

自分の足を使って自分の目で確かめた方がいい。
田舎に住んでいる・店まで遠いから確認できないというのは
言い訳にしかならないから注意。

>>193-194
年末で忙しいところ、レスどうも

田舎住まいで、自分の目で確認できなのは辛いですな
当時の三管式はＳＤ画質で、今のフルＨＤが高画質なのは間違いなさそう

20年前は80〜100インチの大画面で楽しんでる人は超マニアでした（笑）
安価で良い製品が出たようだし、新築を機会に大画面生活を再開する予定です

質問です。
EH-TW6600WってMADE IN JAPANですか？このくらいの値段になってくると、海外生産でしょうか？
3月上旬までに税込み15万を切ればほしい。
12年前はELP-TW100に42万出せたのに今はもうそんなに出せない。

ものすごく素人じみた質問で申し訳ありません
ホームプロジェクターとデータプロジェクターの違いってどんな点ですか
（データプロジェクターはＰＣでのプレゼンなどでの使用が主と認識しているので
　ホームシアター用にはやっぱりホームプロジェクターを購入した方がいいのでしょうか）

>>197
ググりゃすぐ出てくるじゃんその程度の質問

>>196

箱にはMADE IN CHINAって書いてあるな。

>>197
データプロジェクターは黄色成分の多い高輝度光源を使っているので映像が黄ばみます
あと輝度命でコントラストは低く締まりのない映像です
これで原色多用なプレゼンには十分なのですね

真っ暗な部屋で映画を堪能する用途と、暗くない部屋でプレゼンする用途では、求められる画質が違って当然

CES Unveiled　現地4日夕方　報道日本時間5日夕方
プレスカンファレンス　現地5日午前から順次各社　日本時間6日明け方
CES　現地6日〜9日

optomaのHD90見た人います？
どんなでしょうか？

素人な質問で申し訳ありません。
中古でエプソンのTW3500を買うか現行のTW410を買うか悩んでます。
多少光があっても見れるようにしたい場合はやはりルーメンの高いTW410にしたほうがいいのしょうか？

>>204
どのくらい明るいところで見るかにもよるけど、昼間カーテンを閉めて見るような用途なら
TW410 だろうね。ただ画質に多少なりともこだわりがあるなら、ちょっと高いけど TW5200
にしておいた方がいいと思うけど。

プロジェクターの中古はコンディションがマチマチだし、初心者にはオススメしない。

>>187
面白いので許す

アニメは倍速補完が有効に働くので上級機おすすめ。
ぬるぬる動くお

>>186
55ESがお勧め

液晶テレビの残像が気になるのでプロジェクターはDLPを考えているのですが
高級機はどんなのがありますか？

>>209
国内で購入できるのなら、OPTOMAのHD90。
http://www.optoma.jp/products/hd90/

海外から取り寄せるなら3板DLPプロジェクターの選択肢も有るかな。
べらぼうに高いけど。

>209
ttp://panasonic.biz/projector/r300/index.html

ttp://www.barco.com/en/StaticPages/Projectiondesign/Projectiondesign
ttp://www.sim2.com/home/en/grand-cinema-line-en
ttp://www.digitalprojection.com/
ttp://www.runco.com/

テスト

博識ある先輩方!!
10万以下での購入を考えております。
エプソンのTW−5200が人気のようですが、本機の長所、短所を教えて下さい。
当方は初のプロジェクター購入です。

>>213
それくらいググるか抽出くらいしろゴミカス

すいませんでした…何でもしますから許してください

>>213

博識じゃないけど

長所：
DLPで見えるようなレインボーノイズがない
横台形補正がある

短所：
DLPに比べて画素と画素の間隔が広いので格子が見えやすい
DLPに比べてパネル劣化が早い

みたいな？

>>216
有難うございます

＜水銀使用製品＞製造を原則禁止…新法案を閣議決定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150310-00000023-mai-pol

現行の高圧水銀ランプは全滅？
今後はレーザーかLEDになっていくのかな。

高圧水銀蒸気ランプで条約規定の適用を受けるのは照明用と記されている。
プロジェクタ用は適用範囲外と考えられる。

国内法や省令が条約の規定を超えて厳しくなるのかどうかは知らない。

適用範囲に入らないものが色々あるということを報道しない
メディアの態度はよくない。混乱や誤解を誘発する。

日本が蛍光灯やプロジェクタUHPランプで使う水銀なんて
中国が手抜き石炭発電所からばら撒いている大量の水銀に比べたら無いも同然

規制の適用範囲が書いてある。水銀を使っていても範囲外のものは
規制しなくていい

参考資料１　水銀に関する水俣条約（水銀添加製品部分抜粋）
ttp://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/int/mercury1-ref01.pdf
ttp://www.meti.go.jp/policy/chemical_management/int/mercury-meeting1.html