Sony Crystal LED Display CLED11
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/19(土) 21:23:57.76 ID:53zeUz+60
今年中には宝くじ当たる予定なんで、来年早々くらいには出して下さいね
http://www.techradar.com/news/television/tv/sony-to-choose-between-oled-and-crystal-led-1123759 Sony to choose between OLED and Crystal LED
By James Rivington January 8th
> "We are internally still investigating the opportunity of how to make it.
> But Crystal LED looks only to be viable in huge screen sizes,"
> Kentaro Matsumoto, product manager at Sony.
> "It's not easy to manufacture at a consumer price still
> because we are using one dot for three LEDs so it's expensive technology-wise.
> So we are still trying to work out what we can use it for,
> so we're talking medical uses, professional references devices possibly."
>>9 やっぱLEDの価格がネックなんじゃん
これで数千万問題はほぼ実証されただろ
ひょっとして、数千万とか本気で言ってたのか?
>>11 言ったの俺じゃないけど
レポートしてた記者もいってるだろ
一個一円として600万円で実際はもっと高いって
数千万円説にまともな反論みたことないんだが
>>12 ひょっとして、それギャグでいってる?
一個一円とか、600万円より高いから数千万円だ、とか言ってておかしい事に気づかないの?
だからその根拠は?
数百万円のCLEDディスプレイが未だ影も形もないこと
へー。だから数千万と。 ……ギャグ? 最初っから、ソニーとしてはNABが目標なんだけどねえ。
>>17 数千万円説が囁かれた時点で
じゃあLED原価って一個あたりいくら?
いくらかもわからんのに数千万、数千万騒いでたのかよ。 そもそも、LEDとだけ言われてもね。一種類だけと思ってるのか? 囁かれた時点で、てのも意味不明だし。
まあ俺はLED分だけで千万単位はあるだろうと思ってるだけだが これは一個1.7円で満たされる
でも一個あたりいくらか答えられないなら 数千万円は否定できないな
早速数千万円バカ降臨か これでNABまで楽しめるな、よろしく頼むぜ!
コスト問題なのは事実だしなあ
だから、数千万?アホかよ。
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/21(月) 08:44:20.90 ID:xBEyveeN0
数百万円なら既に業務用として売り出してる、もしくは発売を予告してると思うんだ
当初、FHDで開発しようとしてたら液晶とかの4K化が予想より早くすすんでコストのやりくりがさらに難しくなってしまった
>>25 SONYは計画通りに事を進めているだけ。
>>25 一年やそこらで売り出すのは論外として、予告もできるかいな。
液晶テレビの新型とかじゃなく、全く新しい技術だぞ?
有機ELとか見てみろよ。
実際製品出せない理由何なのさ このスレの見解だと技術的にもコスト的にも既に問題ない、 大型サイズに向き、高解像度対応も容易な有機ELと違った素性の良い夢のデバイスなんだろ?
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/21(月) 12:41:21.69 ID:ACDYA4w70
そう言えばCLEDは4kは問題ないと言っといて結局、出さなかったな
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/21(月) 13:20:47.38 ID:rAizyOGV0
大きな生産設備は要らないって信者は言ってなかったか?
でも1個1円でも760万くらいはするわけで その他考えても一千万には結構近づきそう
>>33 4kパネルに必要なLEDは
小さじ1ぱい
材料費は有機ELより安い
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/21(月) 13:31:35.68 ID:rAizyOGV0
>>34 なんでいまだに発売予定が立てられないの?
サファイアガラスだのなんだの言ってたのも解決してんの?
>>32 液晶用の装置は複数メーカーが売ってる既製品がある。
仕様を特注したとしても、装置設計の基本は既知。
CLED用の装置は全く新規に立ち上げなければならない。
時間を必要とするのは物量の多さだけではない。
>>26 液晶4kはCLED発表前から相当進んでたからいまさら理由にはならないよ
あとから決まったのはパナソニックとの合弁くらいだが
パナが出してきた印刷4k有機ELは画質悪かったからCLEDとは被らない
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/21(月) 18:58:08.51 ID:WvtjPryG0
家一軒分のテレビ
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/21(月) 20:15:44.74 ID:CARzSpKv0
普通の人は数十年ローンでマンションや一戸建てを買うところを 信者は数十年ローンでCLEDを買うのかな?
NABでは4kCLEDの「試作機」来るか?
来てほしいね
コストがどうしようもなさ過ぎて盛り上がらないね。
また試作機かよ
試作機なら液晶は既に8Kまで行ってるから、それを越えないと
46 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 08:06:25.40 ID:UJJBUspe0
ソニー以外のメーカーがこういうディスプレイに興味無さそうなのは コストの問題のハードルが高すぎるのが分かってるからなんだろうね
興味があっても、作れないだけだからw
東芝とパナなんかは今頃研究始めてる気がする LEDも作ってるしシリコンウェハ関連ももっとる
アンチソニーてほんと視野があれだよな、良くも悪くもソニーしか知らないというかなんというか
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 17:21:00.20 ID:C5d7C2oC0
ソニーの方式じゃ無理っぽいから 三菱あたりが安く作れる方式を開発してくれねえかな
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/22(火) 17:37:27.95 ID:JRysMwWY0
KD-84X9000を買ったが、KUROと比較すると色が不自然過ぎる。 赤がどぎつい、色のバランスが崩壊。厚化粧でギトギトで合成着色料 塗りたくった汚い色。 安いモデルならともかく、100万円を超えるもんによくもあんな安っぽい 絵作りを採用できると思った。 ソニーは馬鹿なのか?今のソニーはあんな安っぽい絵しか作れない 技術者しかいないのか? とにかく、画質と言うものをもっと学ぶべきだな。 いくら潜在的に優れた技術を持っていようとも、一番重要な絵の表現力がなけ れば、ディスプレイとして本末転倒。 これじゃあOLEDやCLEDを作ったとしても、肝心な絵作りが安っぽければ 意味が無い。それは、スーパーカーを免許取立ての素人が運転するようなもんだ。
絵作り(笑)なんて言っちゃってる時点で、私はまともな調整をした事が無いorできません。
と言っているようなものw
絵作り信仰してる馬鹿こそが画質について学ぶべきだろうが(笑)
業務用モニタと違って、明るい部屋で見れる事が前提になっているテレビは
コントラストを乗せて色を派手にするのは当たり前だろ。
だから画質に拘るマニアは、ちゃんと環境に合わせて調整するんだよ。
高級なテレビなら、ちゃんと調整できる豊富な調整機能や、ガンマ調整ツール
が付いてたりするんだから、色測計やキャリブレーションソフトを使って校正するんだよ。
ちゃんと校正すれば、業務用モニタ程の正確性は得られなくとも、実用的な範囲で
十分な正確性は得られるし、絵作り(笑)なんて信仰してる馬鹿のお前じゃ、その違
いに気付かねーよw
校正後
校正前
http://up02.ayame.jp/up/download/1358840371.JPG
なんて言うか、びっくりするくらい的外れだな。
絵作りとかいってる奴はKURO信者とかの馬鹿だから無視しとけ
絵作りって画像工学の部屋でよくつかうけど
LEDの原価なんて技術にかかるコストに比べたらただみたいなもんだろ。 ICの中のトランジスタの原価数えるようなもの。
ただならなんではつばいできないんでしょうか
じゃあ結局4kパネルに必要なLED全てにかかる原価はいくらなんだ
その例えなら、ちっちゃい真空管をいっぱい並べる方法は見つかったが、肝心のちっちゃい真空管をいっぱいつくる現実的な方法が見つからない、って状態だろ。 真空管から半導体、のようなブレイクスルーがなければ、CLEDは世に出ないんだよ。
電流駆動デバイスだから有機ELと同じ問題をいくつか抱えてる 駆動線の加工精度とか、パッシプ駆動のときのLCRによる歪みとか 大型有機ELのために開発した技術が役に立ってるかもしれない
アクティブだよ AUOパナどっちから調達してもいい
5インチのスマホ用くらいなら今すぐにでも出来るんじゃあないの?
>>64 解像度がクソってレベルじゃなくなる
もともと大型向きだし
>>65 アクティブ駆動ならFHDいけそうだがコストあわせるにはLEDは5um以下
ほとんど無理ゲーのうえスマホで一番求められてる薄型化に何ら寄与しない
>>66 そうなん?素子の厚みは相応に小さくなるから
有機EL同様の構造簡略化で薄くなるんじゃない?
というかテレビみたいに数売れなくても単価高ければってのはスマホに通用するのか? マニア向けスマホなんて聞いたこと無いぞ
>>67 スマホは有機ELでええやん
値段では液晶に勝てないし
実は、オレも欲しいけど、ただXperiaは宗教上の理由で買えないw
ソニーがパネルを他社に供給するとはおもえないし
そんなことする人員がいるならPC(CG/Photo)用を早く出してほしいw
>>68 HKSや童夢みたいに
他社スマホを買ってきてパネルをCLEDに入れ替えて販売するとかw
ディスプレイだけで数千万円のスマホですかw
スマホ用は世間にCLEDはスゲーぞてのを認知させる目的もある それに数が出るってことでは、今やスマホに太刀打ち出来るものはない
1年で型遅れ品になるスマホはむしろ合わない。
やはりコストか
自演乙、もうID変えたのか、候だなw
やっぱきついよな 消費者の多くが金持ちマニア志向になればいいのに
業務用も無理か
シーレッドorz
>>74 麻倉って、なんでこんなに偉そうなんだ?
知識もたいしたことないし、言うことは軒並みオカルトじみた話しばかりだし
3Dを絶賛しまくってたよな?このくそオヤジ
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/26(土) 01:20:22.50 ID:87wHwsew0
韓国の2kOLEDが、日本の4kOLEDに負けた、と書かれたぐらいで そんなに怒るのはどうかとw
人格攻撃に走るのは、論破されましたと言ってるようなもんだぞ。
LEDのコストって大きさもあるでしょ 60型なら超高額としても15型なら安くなると信じたい
でも小さい画面だとせっかくのCLEDの良さ引き立たないしなあ 4kへのシフト考えても55型くらいからかね
xel1も変な解像度ででたし他の魅力で出すことは考えられるだろ
三菱かと思ったらSONYですか 16bit階調はいいなー、CLEDもそれで行ってほしいな
16bitとかマジかよ オーロラビジョンにはオーパーツ気味な気がするが
上下に拡散する光を折り返して輝度を上げてるのかな 16bitなのは昼夜で輝度maxを変えるためだとエスパーしてみた
>89 高輝度緑LEDの初期高コストの山を越えることくらいしか CLEDに関係しなそう
>>94 数をこなして条件を追い込むと品質が安定してくるよ
やはりソニーの技術力じゃLEDディスプレイは無理なのかねえ
これLEDが自社製品かどうか微妙だが
やはりコストなのかねえ
コスト以外は既にほぼ目処が立ってるでしょ。
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 09:22:15.23 ID:1RaoICaN0
2kのCLEDじゃ4kの液晶テレビに魅力度や画質で負けるんだろうな。未来はほんと暗いな。
SONYだってそこまでバカじゃない
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/29(火) 10:18:11.97 ID:UtjE48tb0
というかそもそもテレビで差がわかるの?
>>101 サッカーやフィギュアスケートの背景など、動きの激しい絵なら間違いなく
2KのCLEDが感動度は勝るだろう
背景はいいや
反応速度は速いから、その点液晶に対して勝ってるな。 原理上焼き付きも起きないし。
いや起きるだろ
仮に、2Kでサッカーやフィギィアスケートの背景が綺麗に見れて、感動出来て、55インチくらいでいくらで売り出されるんですか?
欧州はサッカー大好きだから空港のクラスラウンジとかに入れてほしいな 奴らはラウンジでスポーツみたりはしないか?
それなんだよな 現状画質というカテゴリでは一般人にとってもう充分だからな 同価格帯か+数万程度なら勝負できるだろうけど多分キツい 白物家電でさえ国内メーカーがきつくなってる中マニア向けというだけで市場に出せるのかが不安
しかも2K
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/30(水) 01:29:57.43 ID:aUOonLjY0
結局、ダメなディスプレイだったか
出れば最高。出なけりゃどんなもんでも最低だ。
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/30(水) 08:51:47.39 ID:xABofbuF0
結局、サムスンLGの大型有機ELに対する苦肉の策で出展されただけのディスプレイになってしまったか。
韓国のOLEDはクソだろ。 VITAなんかでも焼き付いてるし、信頼性がイマイチ。
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/30(水) 14:46:12.66 ID:karjErJB0
普通に使ってれば焼き付かないから。
vitaは丸2ヶ月同じ画面放置で焼き付くとかって実験やってたのがいたな、非ペンタイルなのに大したもんだ ペンタイルのギャラ3は24時間で焼き付くんだったかな? どっからこの差が出てるのかは謎
>>119 有機EL材料の違いなんじゃねぇの
ギャラ3は基準が甘いんだろ
このLEDをどっからもってきてるかが問題だ ソニーはサファイアガラス製品ないはずなんだよね
CLEDの人の生活に全然影響を与えなそう、という点での安定感はすごいな
よし今年もハマスタいかないと
>>123 ディスプレイごときが今更人間の生活レベルで影響を与えるはずがないだろうが。
日本から盗んだ技術でようやく発売できそうになりそうな失笑ものの朝鮮OLEDだって同じ事。
ここの連中は生活を変えるようなイノベーションを求めているわけじゃなく、観ているだけでヨダレを垂らすような映像を求めているんだよ。
その点で朝鮮OLEDなんか、ここのスレの誰の眼中にもないから、もう鬱陶しく絡んでくるのはやめてよね。
大人しく内輪で勝手に盛り上がってればいいんだよ。ここの住人だってそうしている。
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/30(水) 22:02:17.87 ID:uQJ/CEAh0
日本の有機EL技術は韓国から盗んだものなんだが
>>125 わかってないんだな
電子書籍が紙レベルで普及していくだけでも仕事から遊びから
相当な変化が起きるんだが?
そのためにはには軽量、高精細、低消費電力なディスプレイが安価に供給されて搭載端末に採用されることが必須
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/30(水) 22:15:41.97 ID:uQJ/CEAh0
ID:qFRgJJmw0は1日中テレビばかり見てるテレビっ子なんだろ
ソースなし放言・断言、リンクなしコピペがお家芸の人達は海外からのお客様です
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/30(水) 23:08:34.69 ID:YVYMwd5j0
>>125 >日本から盗んだ技術
へー、ソースは?
>>127 別に俺はOLEDの可能性を否定しているんじゃないよ。
借り物の技術で作り上げた朝鮮OLEDの存在を批判しているんだよ。
夢みたいな台詞は自前の技術で液晶を遥かに上回るディスプレイを開発してから言え。
>>128 テレビなんて年間10時間くらいしか見ない。
>>130 >>131 なんで今更周知の事実である朝鮮人の窃盗記録を一々探して貼り付けなきゃならないんだ。
盗んだ技術という言い回しが気に入らないのか。
ならば、買い取った言えば満足か? 引き抜いたと言えば満足か?
どちらにせよ、自前の技術で開発したわけでもないモノを我が物顔でふれ回る精神性とCLEDを発表してから1年間粘着し続ける腐った根性は目に余る。
こっちはひっそりやっていたいんだから巣に帰れよ。
産廃OLEDの話題はスレチ、あっちでヤレ
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 12:09:49.55 ID:NJhYrOYy0
>>132 なんだ、「買う」と「盗む」の違いも付かないバカだったのか。
日本語も満足に分からないんじゃお前自身がみんなの迷惑になるだけだからこのスレに来ない方がいいぞ。
あと、借り物の技術がダメなら日本は自動車も飛行機も作っちゃダメなことになるぞ。
小学生からやり直してからまた来い。
賃してもないのに勝手に使う朝鮮企業
>>134 韓国からの産業スパイも、日本の技術者を金で引き抜いて、技術だけ手に入れて捨てるのも有名な話しだろ?
少し探せばいくらでもあるぞ。
○見分けが付く ○区別が付く ×違いが付く
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/01/31(木) 13:30:21.76 ID:OICrjiP70
起源〜、とかブキミな啼き声を出すなよ朝鮮人
CLEDのことが気になる
もし、竹島とかで経済制裁に発展したら韓国なんて簡単に潰せるよ スワップとりやめ レアガスストップ 石油ストップ すべて日本が100%供給してるんで止めたら韓国はアウト 今現在韓国は日本以外ではどれも相手にしてくれないです 竹島に韓国大統領が上陸ってことは宣戦布告と同義なんで経済制裁やっても国際社会では黙認するしかない
142 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/01(金) 09:48:35.55 ID:YwCPo1BI0
>>136 産業スパイが日本の技術者を金で引き抜いて技術を手に入れたら捨てるなんて初めて聞きましたけど、日本語大丈夫ですか?
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/01(金) 09:51:37.86 ID:YwCPo1BI0
>>139 起源~はお前のことだろ。
お前自身の問題なんだから他人のせいにすんなよ。バカ日本人かよ。
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/01(金) 09:54:44.65 ID:YwCPo1BI0
韓国危なくなったら日本政府が支援するんだろ
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/01(金) 11:21:42.70 ID:lGTTj9r0P
日本はATMであることが唯一の存在意義だからな
>>142 日本語不自由なのか?
まともに読めてないぞw
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/01(金) 13:47:20.64 ID:U6TchOWZ0
あっ。 日本語が不自由な人に言っても、日本語が不自由だから理解できないか。
151 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/02(土) 10:28:28.69 ID:oxKe1y9w0
確かに ID:eEGmyVOM0は日本語が不自由だな
152 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/02(土) 10:40:31.74 ID:yahdCl8m0
お前がかw
産業スパイてところじゃない?
そのうちみんなから忘れ去られる製品
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/02(土) 21:12:04.75 ID:S5QJ3GBnP
最近はスレも過疎りはじめてきてるな
そりゃCESとかの希望打ち砕かれたからな また来年になるか新しい進展あるまではこんなもんよ
CESで希望が打ち砕かれたとか言ってる奴が、何、このスレを前から見てる的な発言してんだよw NAB目標だから、CESなんか期待されてなかっただろ。
>>4 を何のためにテンプレにしてんだよw
まあNABで何も無けりゃ「希望が打ち砕かれた」と言っていいけどな
去年とは環境変わったからな パネル大暴落が業務用にまで波及したし 思いのほか早く4kに比重移行しはじめた
4K推進に注力してるのが他ならぬソニーだもんな
>>5 にあるようにCLEDも4K対応しないとまして業務用じゃあね
LED5円の材料費が90%であるとすると 加工賃は0.5円 600万画素を60万でつくるには 1画素0.1円おおまかにLEDの代金が半分とすると1画素0.05円 大型パネルのLEDの材料費がタダだとしても10倍の価格低下が必要 道は遠いな
コストだけが問題と皆わかって来たからスレ民も色々と冷めた。 ブレイクスルー待ちじゃないからなこればっかりは
CLEDは大画面化してもさほどコストにひびかないのが強みだが、 高画素化はもろにコストアップ要因になるのが痛い スーパーハイビジョンの前に4Kっていう流れがはっきりしてきた今、 CLEDの開発が、いつ見切りをつけられてもおかしくない状況だろうな。 LED2400万個だぜ? 1個10銭でも、LEDだけで240万。 とても商品にはならんだろう、これじゃ
個人の電子工作じゃないんだから、1個いくらとかじゃないだろ。 グラムあたりの値段が普通のLEDよりも高くなるぞそれ。
面積あたり一番安いLEDって今いくらかな。 その面積から (20um+キリしろ)^2 を取れる数で割った金額から換算するのが妥当だろう
それでもまず数百万は確実だからな… 一般の人に買って貰うのは厳しいところ
LED面積あたりだと4kで12000円てとこだな
計算するための資料がない
>>164 大画面化しても同じLED使ってたら粒状感が酷くなるよ。
それにコストはガラスやフレームのサイズでも変わるし、
重さが変わればスタンドにも影響あるし、
普通に大画面の方が高額になるのは間違いないよ。
その後の発表が無い事から考えてもビジネスにはしにくいんだろうな。
ソニーのテレビ事業自体がやばい状況だし。
>>170 粒状感は光拡散用の画素カバー樹脂を広くすればいいから問題ない
寸法精度や長い駆動線の問題も解決しないといけないがそれもなんとかなると思う
それより基板を大型化するには加工設備を液晶並みに大型化しなきゃいけなくなるのがツライ
>>169 LEDの面積あたりの値段は公開されてる資料から拾えるggr
>>171 単純に広く拡散させると輝度が下がるから、1画素に流す電流を大きくしないといけなくなるな。
LEDのばらつきって結構大きいし、制御が難しそう。
まあ液晶でも結局LEDが光った光を見るんでCLEDは材料費自体もそれほどはかからんと見ていいだろう そうすると一個一個を加工するコストの問題なんだよな
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 00:53:02.28 ID:PCMAKW2k0
数千万円のテレビはよ
>>174 切り離す速度はどっかの加工機メーカーのサイトに書いてあるけどFHDには速すぎて
律速にはならないよ
転写はインタビューどおりなら月産一万台いくかどうかでまだ遅いってことでFA?
といいつつ、その速度で切り離したら微細LEDが飛び散って使い物にならない なんてこともあるのかもしれないけどね
ピクセルピッチがかなり大きいから低輝度のときにツブツブ感がかなりありそう
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 09:33:27.73 ID:vHpVNRWy0
しかしこのスレで実物を見たことがある奴が一人もいなくて みんな想像だけでずっと語り合ってるのが笑えるな。
青色LEDだけしきつめて、その上にトリルミナスで使ってる技術のもので塗るのじゃだめかね?
別に画質語ってるわけじゃないし。 頭悪いな。
182 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 10:44:11.35 ID:TOQklzIG0
>>179 ソニー製の実物は見たこと有る奴いなくても、三菱のオーロラビジョンなら
みんな競馬場の中継とかで見てるからな
それと今度ソニーはオーロラビジョンみたいな超大型品もどっかで受注したんだろ
価格ハードルが下がるのは問題だがCLEDの特性を凌駕したわけじゃないからこのスレでは関係ないな 少量生産向き 隣接サブピクセルの干渉が少ない 網膜の残像が少ない 低消費電力、低発熱 ---ここから下は有機ELも同じ 視野角の問題がない 光漏れがない 発色がいい
>>179 単に見たってレベルなら前に写真貼った株主居たじゃん
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 14:23:44.08 ID:pkNZXPcY0
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/04(月) 20:03:30.16 ID:GinTP0Cc0
>>183 有機ELを超えるってことはCLEDレベルの画質に達するのか?
これで4k液晶を作ったらもうCLEDいらないんじゃ
んなこたぁない
どちらにしてもCLEDはもういらない子だよ。
さっさと液晶消えてくれないかな
思想的な奴らはほんとうざいな
やっぱりソニーもCLEDより4k有機ELのが開発に積極的なんだろうねえ
おまえら盛大な勘違いをしているな。 これは単に視野角を向上させるためにつけている位相フィルターのかわりに、 光を拡散するいわばノングレア処理みたいなフィルターをつくっただけ。 位相フィルターは高いのでそれの代用となるこの拡散フィルターはいいねってレベルの話でまったく高画質にはならない。 むしろ拡散する分だけ黒は浮くので画質は悪い。 記事書いてる記者は何も分かっていない。記者がなぜ画質が結城ELなみといっているかは、 動画内で教授が「100倍高画質になる」という部分を間違って解釈したから。 教授が言ってる100倍高画質というのは、 単にこのプラスチック光ファイバーで100倍の高速通信ができる性能があるから、 それ使えば100倍の画質のビットレートの動が送れるよねってだけ。これ自体がなにか映像を映し出すものではない。 動画内で映っている画面は、あれはプロジェクターであって、何の関係もない。 ブルーオーシャンって言うなまえもでてるし、それはプロジェクターのスクリーンの名前だよ。 伝送実験をプロジェクターで映してる風景ってだけ。 この記者早く訂正しろ。プラスチックで光ファイバー作ったのはいいし、拡散フィルターも安価な安物液晶につかうには良いものではあるが。
上に貼るフィルム変えたところで液晶の一番糞なところの動画性能は一ミリも変わらないのにアンチは恥ずかしいやつだなw どうせいつもの色がどぎつくなるカラーフィルムだろうにバカかとw
もう液晶でいいよ CLEDはいらない
液晶パネルの精々二倍までかねぇ出せても。 でそんな価格じゃ絶対に出せないから無理と。
目標は高級液晶パネルの二割増だろ そうすっと高級液晶が値下がりするからハードルが上がる罠
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/05(火) 21:10:58.06 ID:VkzSRTGYP
CLEDはもう一般人に売ることを考えるのをやめて超大金持ちだけに売るビジネスに変えたらいいんじゃないか。 価格設定は1〜1.5億円くらいでさ。
桁が一つ足りないよ
おいおい、新しい技術は素直に受け入れようぜ。 否定したって仕方ない。 いろんな視点から高画質化を追求するのは良いことじゃないか。
SED臭
印刷式有機ELの50型パネルカートリッジみたいなものダイソーで売ってたら CLEDは対抗出来る?まあOLEDはそこまで安くはならんかも
ツッコミどころ多過ぎ。
まあCLEDはテレビ界のロールスロイスとして生き残っていけばいいよ。ロールスロイスより遥かに高くなるかも知れんが
>>204 それで生き残れるならね。
生き残りをかけて模索中の今のソニーテレビ事業にそんな冒険できるかねぇ。
死亡フラグの立った有機ELと比べられてもな 早いこと真空装置フリーのディスプレイが離陸してほしい
何の死亡フラグだよ
文系記者が書いた、例の「魔法のフイルム」の飛ばし記事でも信じてるんだろう そっとしておいてやれ
あの手のフィルムはアメリカでも開発されてNHKで紹介されてたね
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/09(土) 11:02:35.88 ID:UUX/dXqJ0
オ ワ コ ン
電球は全く関係ないだろう
http://www.j-cast.com/2013/02/16165579.html LED照明、サイズ10分の1で長持ち 「新技術説明会」で画期的な改良を発表
2013/2/16 17:00
長寿命・省エネ効果で需要が広がっているLED(発光ダイオード)のサイズを10分の1に小型化し、しかもより長寿命にす
る画期的な技術を長岡技術科学大学工学部の伊東淳一・准教授と博士課程の野下裕一さんが開発した。2013年2月12日、独立
行政法人科学技術振興機構や同大学など主催の「新技術説明会」で発表した。
ノイズ電波も解消、病院でも使えそう
LED照明は電球や電球型蛍光灯に比べて寿命が長く、発光効率がよいが、伊東さんらはさらに改善の余地がないかを研究
した。その結果、LEDを駆動する点灯回路に使われている多数の電子部品が体積を増やしていること、LED本体よりも寿命の
短い部品(電解コンデンサ)が全体の寿命を決めていること、点灯回路のスイッチングによってテレビやラジオの妨害電波
が出る、などが浮かび上がった。
伊東さんらは部品を極力使わない回路を考えた。電解コンデンサはLEDにかかる電圧を一定にするために使われていたが、
いろんな電圧で発光するLEDを並べ、電圧に応じて順次点灯する方式にすれば、使わずに済むことがわかった。LED本体の寿
命である4万時間以上の長寿命が期待できる、という。また、コンデンサやコイルなど大型部品をなくして半導体と抵抗だけ
の回路にしたため、体積は9割減で小型できる。厚みが不要になるので、薄い平面状のLED照明も作れ、ノイズ電波も解消し
た。MRI(磁気共鳴断層撮影)装置などノイズを嫌う機器の多い病院などでも使えそうだ。
「新しい形や分野でのLED照明が可能になる。社会全体の省エネに役立つと思う」と、伊東さんらは話していた。
>>215 AC電源用LED照明の電源回路の記事が
ディスプレイにどう関係あると思ったんだ
本当にしばらく何もないからな… やはり夢は夢で終わるのか
その記事がCLEDに関係するとはおもわないが マイクロサイズのLEDで結晶内部の欠陥を減らせるのなら 電力利用効率を改善したLED照明を作れるようになるな 照明用は出力を稼ぐためにLEDを大きくしながら 結晶品質と放熱効率を上げようとしている矛盾があるのを マイクロLEDアレイで一気に解決できる、かもしれない
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/17(日) 09:10:01.68 ID:RrjsYJoQP
「MRI(磁気共鳴断層撮影)装置などノイズを嫌う機器の多い病院などでも使えそうだ。」
スレチだが、以前からMRI対応のLED照明器具は販売されているのだが・・・
値段高かったり配光がしょぼかったりでふつうは上向きハロゲンランプ使うけどな
たとえばこの内田洋行の製品だと壁はあかるいが天井が暗い、センスがない
一次光が暗色の床に向いてるから光の利用効率が悪い
自分が救急で撮られたとき汚い天井しか目に入らなくて不安だったのでこういう病院はいやだなw
http://www.uchida.co.jp/company/news/press/110426.html
と思ったけど パナの尼崎第五工場は減損処理してた
液晶が大型ガラス基板から切り出すのは真空プロセスがコスト高で多枚数取りすると割安になるからだよ CLEDではパッシブ駆動なら真空プロセスは配線の蒸着だけにしかつかわないからそんな大型設備はいらない アクティブCLEDはパナの有機EL印刷法で作る手もあるだろう 有機発光材料が完成するまでのつなぎみたいなものだけど 開口率が小さくてもいいから導体に透明電極ではなくCuを使えるし 発光素子の発色や寿命や材料価格の問題を解決できる TFTのバラツキ問題は有機EL用の補正LSIでなんとかできるだろ
コスト的に一生無理
尼崎第五は減損処理だけど 設備は破棄してないのかな 42インチ換算16面取りのマザーガラスは魅力的だ
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/18(月) 14:26:29.23 ID:tf+OH7nN0
京都の在日チョチョーンが懲りずに書き込んでいるのか
嫌韓厨が懲りずに書き込んでるのか
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/02/18(月) 17:58:48.79 ID:dqgcaiy70
>>227 邪魔だからお前は隔離スレから出て来んな。ゴキブリジャップ
CLED大好きっ子も韓国人もここでは仲良くせぇよ な?
荒らしてるのはどっちでもないだろうけどな
有機ELはメリットが多いけど 焼き付き何とかしないとプラズマと同じ運命辿ると思う CLEDはどうなるか 価格さえ抑えられれば無敵だけど…
価格は数千万円だから無理だろ
設備メーカーがぼろ儲けできなくなる それ以外は無敵だな
壊れるのはスイッチ類だからいつもどおりじゃない?
量子ドットで色変換すればいいんじゃね 元の色が白じゃないとダメだっけ
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/09(土) 21:51:10.86 ID:kzevQP3Q0
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/09(土) 23:15:43.31 ID:RnE5m8Q30
クリスタルLEDは素人目にはプラズマの画質と差が無いんだからそら製品化は無理だわw 実際の製品化で一番重要な店頭での見栄えが悪けりゃプラズマの二の舞だしw その点有機ELは液晶テレビのようなギラっとした鮮やかな発色に、ブラウン管以上の黒の 沈み込みが得られる、ブラウン管と液晶の良いとこどりで一般層に馴染む画質だからなあ。
と、実物を見たことない奴が言いました。
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/10(日) 00:01:21.59 ID:cl9FNt5p0
評論家にすら製品化は無理じゃね?扱いとかもう終わったも同然だろwww
評論家に言われるまでも無くコスト問題で確実に無理と発表当日からわかってたけどな
以上 脳内で会話(相談AAよろ
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/14(木) 19:11:37.28 ID:tcW1d+hc0
>>242 実物を見た奴が言ってたんじゃなかったか。
韓国製の有機ELのが綺麗だったって
ギラギラは画素が滲んで業務用にはツカエナイ 開口率が低いのを誤魔化すテクニックにすぎない 派手好きな成金やカラスは好みそうだな
248 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/15(金) 22:38:57.62 ID:L9DbYSwa0
NAB2013は2013年4月6日(土)から4月11日(木) ここで何も出なければ終了
かなりハードルあがっちまったから五分五分だな 期待性能はダントツなんだが…
でなくても終わらねーよ 厚木でR&Dされ続けるのに 恥ずかしい知ったかはもういい
俺だって期待したいさ 期待したいけど音沙汰…
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/16(土) 16:33:14.20 ID:c+4j9OaX0
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/16(土) 17:17:01.35 ID:c+4j9OaX0
>>252 の記事からすればCLEDは特性がマスモニに有機ELより向いてるから
製品化できれば取って替わっても不思議じゃないと思うが
放送むけのマスモニ製品にファーカスするか 4kモニターやサイネージにフォーカスするかだね
SED臭
SEDは寿命にも問題あったりしたし CLEDとは何が困難なのか事情が違うと何度言えば
自分で書いといてなんだけどデジタルサイネージむけとか アミューズメントむけはCLEDにぴったりのアプリケーションだな 5年10年でみると確実にCLEDの市場だわ ちなみにゲーセンのガンストリンガーなんとかってやつはプラズマ使ってる
>>254 一番の懸念事項はソニー自身の体力だな。
将来的にそれほど潤沢な利益を生み出すとは思えないCLED製品の
開発資金が今のソニーに捻り出せるかどうかだね。
自社ビル売ってなんとか赤字回避してるくらいだし・・・
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/16(土) 20:23:17.17 ID:c+4j9OaX0
>将来的にそれほど潤沢な利益を生み出すとは思えないCLED製品 量産化に成功すれば特性の良さから 他のデバイスを駆逐するくらいのポテンシャルはあると思うが あくまで量産化できればだけどね
>>258 サイネージでCLEDを伸ばすためには、
開発が成功したのが前提だとしても
ソニーブランドに拘らずにNECとかにパネル外販するしかないよ。
ソニーのサイネージはもともとシェア小さいしね。
>>260 量産するだけじゃなく、液晶並のコストにしないとメインストリームの置き換えはできないよ。
しかも、その市場はコモディティ化が進んで成熟しきってるからね。いくら良いものを作っても利益は出せない。
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/16(土) 21:33:18.09 ID:c+4j9OaX0
まあ量産化=低コスト化でないと意味は無いわな ただ量産できたらコストは下がるでしょ
医療向けには無敵なんだけど試作品展示もまだだからそっち方面やる気はないとエスパー
アミューズメントは見栄えがカネになるから全くCLED向きだな ソニーはノウハウもルートもないからエイゾーあたりにがんばってほしいw 自分的にはスターツアーズに採用してほしいところなのだがww
量産できればコストが下がるってだけじゃ、考えが甘いな。 成熟しきった市場に投入しても、需要と供給のバランスが崩れてさらに値下がりするだけ。 それはソニー自身が良く分かってることだよ。 だからやるとすれば、マニア向け高級機やマスモニとかのソニー得意分野で細々と高値で販売するしかないよ。
音ゲーとか格ゲーは1フレームの遅延でもだめだとか言うし使えるかもな
そのマニア向け高級機と言っても限界はあるからな それこそ七桁前半で販売できないと買えるマニア自体減ってくる
>>267 遅延って映像エンジン依存だからCLED関係ないぞ
270 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/18(月) 10:11:57.54 ID:E64+mubJ0
LEDの原価だけで数千万円だからなあ。 こればっかりは量産成功しようがどうにもならないわけで()
>>267 カムコーダーからのビデオ信号なら液晶や有機ELのように一面揃ってから
表示するディスプレイは1フレーム分の遅延を生じるが
ゲームの場合は描画バッファに一面分用意してからディスプレイに転送する
ので表示開始タイミングの遅延はない
>>269 だが、CLEDは高輝度で表示後ミリ秒単位ですぐ消灯するのに対して
有機ELは低輝度で1/60秒間表示し続けるから視覚的には遅延があるのと同じ
4倍速液晶は1/240秒表示して消えるからCLEDとの差はほとんど認識できないはず
網膜の特性からあきらかだが疑問があるならプロゲーマー連れてきて実験すればいい
単純ならip変換処理なら信号来た順に線順次に書き込んでいけば 1フィールド揃うの待たなくてもいいんじゃ。ソニーの有機ELモニタが CRT相当の3ms遅延ってのはそういう意味かと思ってた。 あれは8msほど表示して消灯してるな。
>>272 なるほど映像エンジン通さずに線順次で駆動すればいいな
8ms? 倍速駆動か、どこにも書いてないとおもったけどやることやってんのかさすがだな
>>273 映像エンジン通さずにというか、フレームメモリを使わずにだな。
業務用には業務用のシンプルな映像エンジンが入ってるんだよ。
ソニーの場合、I/Pモードをインタフィールドに設定すると
フレームメモリを使った動き適応のI/P変換になるので遅延が1フレームを超えるけど、
それ以外の設定なら1フレーム以内になるよ。
まあ、業務用モニターはどこのメーカーも同じレベルだけどね。
>>276 1画面分溜め込むのは、I/P変換の動き適応モードや、
高画質化の為の3次元ノイズリダクションやダイナミックコントラストなど、
そういった処理の時に使われる。
そういうのを使わない安型モニターの方が回路がシンプルでむしろ遅延が小さかったりするよ。
2ch には固定画素パネルで遅延を1画面未満にすることは 原理的に不可能と断言するやつがごろごろいた
線順次駆動だってわかってないと勘違いするのかも。 逆にPDPが面発光じゃなく走査型の発光だって勘違いも たまに見かける。
まぁエンジン由来の遅延に比べれば、 パネル表示方式による応答速度などによる視覚的遅延とか誤差の範囲内でしょ 業務用モニタならともかく、仮にコンシュマーでCLED出てきても、 ブラビアを見るに低遅延になる気が全然しない
BDとかゲームみたいにストリームデータが流れてくるものに関して 回路スルーしてくれればいいだけなのに
ゲーマー的には遅延や残像はどのくらい気になるんだろう 当たり判定があるようなげーむしないからわからないや
ゲーマーというかなんか心配になりやすい人かな 俺はあまり1フレームとか分からないけど遅延少ないもの選ぶよ
そういやボチボチNABか。 早いもんだな。
ソニーの業務用モニター事業も真っ赤だそうだけど大丈夫なのだろうか。
業界www
そういう場合は業界にいるってのが本当かどうかソースを出すもんだ
こうやってさも事実かのように話し広がってくんだろうな
>>291 それをやったら特定されるしw
>>292 まあ、決算を見ればある程度はわかると思うけどね。
ともかく今のソニーに必要なのは、果敢に新商品を出すことではなく、
利益を出せる地盤を固める事だと思うんだよね。
今みたいな自転車操業ではいずれ崩落しそうで心配。
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/23(土) 22:23:04.42 ID:pTODRtvE0
>>294 来てくれええええええ
ってか来るの確定しとんの?
たりめーだろ!
にゃろめい!
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/31(日) 13:51:05.31 ID:z48OjdB50
いよいよか
商品化まだ?
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/03/31(日) 19:23:31.62 ID:z48OjdB50
>>4 来ても試作機展示止まりだろ
それすら危ういが
>>258 >デジタルサイネージむけとか
>アミューズメントむけはCLEDにぴったりのアプリケーションだな
サイネージはあまり高コストだと無理だよ。
液晶レベルでも同じ予算でより多数の機材が設置出来る方に流れると思う。
広告業界では"量"ってかなり重要。
Sony is adding a range of new enhancements to its PVM and LMD display models and is also showcasing its OLED professional master monitoring technology, with models designed for used in editing, dallies review, graphics generation, and special effects; a series for technical image evaluation; and flagship models for cinematic production with wider gamut display
いいぞ、その調子
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/04(木) 21:28:20.00 ID:mJzrVkOx0
NABは日本時間だと日曜か
さてさて いよいよですな
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/06(土) 07:37:33.08 ID:vX8TpR2a0
ズコーの準備か
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/06(土) 10:25:02.50 ID:vX8TpR2a0
SONYはラスベガスで現地時間4月7日14時30分から新製品発表を行うらしい サマータイム中だから日本時間で4月8日午前6時30分からか
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/06(土) 18:36:39.57 ID:vX8TpR2a0
くるか
来ないに10000ペリカ
俺も来ないと思う
来なかったらもう次スレは要らないな
来い!来いよっ! 俺はここにいるっっっっっ!
ついに…
ズコー
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/07(日) 22:18:17.53 ID:M/+h/uJ/0
┏━┳━━┳━┓ ┣ヽ  ̄ / (・ω・)┫ ┣━━╋━╋━┫ ┣、ハ,,、 \(. \ ノ┫ズコープラモ ┗┻━━┻━┻┛ 取りあえず置いとくか
オワタ
今回もcled無し
やっぱりコストなんかねえ
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/08(月) 09:07:08.52 ID:JsY/x0TY0
単なる液晶テレビだろそれ
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/08(月) 09:16:07.10 ID:JsY/x0TY0
>>325 なんだw シャープやサムチョンの「LED(バックライト)TV」と同じかw
NABも無かったか、次は10月か
>>324 紛らわしいなぁ
ちゃんとLEDバックライト液晶って書けや
スレとはあんま関係ないけど半年で株価めっちゃ上がったなあ。 もとに戻っただけとも言うが。
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/08(月) 12:24:34.23 ID:0UWtNPXl0
その4k2k対応LEDテレビって、LEDバックライトの液晶テレビで、 CLEDとは別物でしょ?
製品化することはないって言ってるだろ スレの勢いからも関心が離れて行ってるのがわかる
おしまい
私はCLEDを続けるよ!
>>333 一人じゃ何も出来ないタイプ?
去りたければ去れば良いし残りたければ残れば良い
そしてスレの存続は新スレ時期に残ったものが決めれば良い
結局、城戸さんの予想通りになっちまったわけかぁ
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/08(月) 23:05:09.34 ID:adFvGeAF0
城戸の予想通りなら、すでに照明は全部有機EL照明になって、テレビは全部有機ELテレビになってるよ
全く音沙汰なくなっちまったな 有機ELみたいに生産委託できないところが体力のないソニーにはネックだったかな
情報を出さないだけでちゃんと進んでるというのが外野の願望。 有機ELとCLEDの情報を両方並行して出したら ソニーから一般世間へ向けてのメッセージがぼやけてしまうから 情報を出さないのはしかたないかもしれない。 マニアならメッセージがぼやけてるなんて思わないから 情報があるのなら出せと求めるが、一般メディア、一般人に対する 広報は、なんでも伝えればいいわけじゃないだろう
ソニーの販売部隊と話してきたけどOLEDの利点はわかってるけどCLEDはなにも 聞いてないみたいだな。CLEDがMUSTアイテムになる理由をわかってないみたい。 このスレみたいに特許明細見てモノみてないのに中の構造まで丸裸にしちゃってる ほうが変なのかもしれないけどなw 技術側のアピールが足りないんじゃないかとおもた。 もしかすると我々には隠されている制約があるのかもしれないが・・・
CLEDがMUSTアイテムになる理由のひとつは、画素が1つの色で構成されること。 液晶も有機ELも画素を構成するRGB三色が独立した面で並んでいるからシロとクロ の境界に色滲みがみえてしまう。ヘイズの大きな光学フィルタを挿めば滲みは目立 たなくなるけど、そうすると画素がぼやけて精細感が失われる。テレビなら問題な いけど1画素が重要になる細かな作業をする用途ではCLEDはMUSTになるとおもう。 たとえばCAD、GIS、アートワーク、航空管制、医用モニタ。 GISモニタの精細度が改善されると目を悪くするSEが減るだろうw 医用モニタはグレースケールが基本だけどカラーへの移行が進むとおもう。 航空管制はいまは(偶然か?)色滲みがない緑一色で文字表示してるみたいだな。
CLEDは未だ開発継続中ってことでいいの? 我々はまだ全裸待機しててもいいの?
CLEDは動画性能に問題があるようなことをチラと聞いたんだが・・・ だれかモノみたやついない? 可能性があるとすればバッシプ駆動のとき偽像が出るのか??
>>344 リソースが減らされてることを危惧している
あのあと緑の効率も改善されたしCLEDを作る環境は整ってきてるとおもうんだがなぁ
そらいくら優れた製品でも売れなきゃ失敗作も同然だからな
>>345 CLEDはピクセルピッチがデカすぎるから低輝度だとブツブツ感丸出しで使い物にならなくなりそう
結局100〜200インチ程度の商用モニターとしてぐらいしか需要はないだろうな
>>348 ピッチは液晶と一緒だが、ギャップのことけ?
特許には画素毎に拡散板で均一発光するように書いてあるがや
CLEDってドットピッチはどこまで小さく出来るのかな 100dpiぐらいまでいけるのかな? とりあえず23インチHDのが欲しいんだけども。
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/15(月) 23:44:29.05 ID:Ihono88t0
300ppiレベルのCLED作って、スマホ・タブレット・ノートPC・VITAに採用してくれ
テレビやモニタ以外に使っても仕方ないだろ 万能な究極ディスプレイってわけでもないんだし
やはりコストだな問題は
なぜここに
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/04/17(水) 10:52:00.59 ID:xEktPsIz0
シーレッドちゃん死んでしまうん?
もう死んだ
産まれてすらいない
オーレッドちゃんが頑張ってるからシーレッドちゃんはぐっすり寝てても大丈夫だよ
ゴールデンウイークはハマスタのCLEDビジョンで試合後映画が見れるらしいぞ ※ただし家族連れに限る
快適に見たい奴は映画館いくなりBD買って家で見ろってことで
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/05/01(水) 00:36:28.84 ID:V/8A1ho60
燃料が
ないよね
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/05/16(木) 21:28:20.08 ID:q9EsSJE00
アゲ
もう目はないのか・・・
ソニーはかつてプラズマビョンなるものを作ったがすぐ消えた。 パナも薄型ブラウン管テレビを作ったがすぐ消えた。 どちらも覚えてる人は居ないだろう。そんなもんだ。
今からの技術だからね サムソンなんかも裏で必至にソニーに追い着こうと取り組んでいるかもしれない
cledの前にoledが売れなさすぎて死にそうなんだけど
業務用モニターはOLEDのシェアがかなり上がってるじゃん
シェアどれぐらいあるの?
業務用じゃなく一般向けの話 韓国メーカーが出したじゃん
あれが売れなすぎて死にかけ
×売れな過ぎ ○まともに売るほど作れない
今年の経営方針説明会もSID2013も終わったわけだが CLEDどころか有機ELも出てこないってのはパネル生産からは撤退ってことでFA?
有機eLは発売未定でしょ
今のソニーにテレビ用の新パネル開発する体力はないよ。 厚木のパネルチームの多くはジャパンディスプレイに移籍して儲かる小型ディスプレイ開発に取り組んでるみたいだし。 もうテレビの時代は終わったんだよ。
株主総会へ行くぞ!
実機あったら写真とってきてくれよ 撮影NGだったらアレだけどさ
おk。 4K 有機ELは確実だと思ってるけど。 マン満々、万が一、4K CLED なんてあったら、このスレ住民 欣喜雀躍?
なんか株主総会について勘違いしてる人も多いけど、 多くの株主総会はホテル等外部の大きい会場で事務的に議事を進めて終わりで、 それ以外なにもない会社が多いよ しかも大抵の会社は平日10時とかに開始するのでサラリーマンは行くのが大変
ソニーは機器展示してるだろ
今年は技術展示はしないかもしれないが出てたらよろしくね
>>380
もし役員に質問できる機会があったら 経営方針説明で去年は具体的なデバイスに言及してたのに今年はしなかった理由を聞いてみて〜
386 :
380 :2013/06/19(水) 13:09:02.46 ID:zeTVEtdg0
製品展示の写真撮影、おkかどうか問い合わせようと思ったが、 株主ダイヤル、繋がんね〜〜〜〜〜。
これ展示されんの? まだ希望は残ってるの?
去年は展示されたね 去年だっけ? 出てこないからもう無理って思ってるひといるけど でてきた最初のころから平井が未来のディスプレイっていってるから5年10年はでないよ
390 :
380 :2013/06/20(木) 21:14:21.54 ID:l2D4upgx0
株主総会、行ってきた。 まず、写真撮影は、NG。 それ以前に、そもそもクリスタルLEDディスプレイの展示はなし。orz 説明員は、諦めず開発を続けている、と言っていたが。 思うに、これから高画質をウリにしたディスプレイを出すからには、 4Kでないと、お話になりません、という状況なわけであって。 それで、ただでさえ厳しかったコスト的ハードルが、一挙に4倍に高く なってしまった、ということではないか、と推測している。 思惑通り、56" 有機EL 4Kは、展示してありましたぞ。 説明員によれば、本邦初公開とか。 明るい場面で、彩度の高い色合いだと「おっ」と思わせるものもあったが。 暗い場面だと、黒の階調潰れまくりで、あまり印象のいいものではなかった。 おかしいと思って説明員に聞いてみると、市販TVでいえばダイナミックモードに 設定してあるとのこと。 スタンダードかシアターモードに出来ないか、と聞いたら。 商品ではないので、そういう機能はない、との返事。 ちなみにラスベガスのCES でも同じセッティングだったいうことで。 あれを絶賛した、AV評論家諸氏は、何を見ていたのかと思った。 まぁ、AV評論家なんてのは、AV業界が盛り上がらないと商売あがったりなわけで。 一つヒントになると思ったのは、一月の CES でデモされてたというリオのカーニバルの 映像。 それが権利の問題で、国内では使用出来なかったという話。 カーニバルの、キンキラの衣装が、有機ELの発色で、素晴らしい映像に見えた、 というのは、想像出来るかな、と思いました。 ちなみにPS4も、アクリルのボックスに入れられて、展示がありました。 写真で見るとおり、平行四辺形の固まりだな、ありゃ。 直方体を歪めたような形をしてました。 長文スマソ。
乙であった ってか4Kなんてソースが4Kじゃなきゃ意味ねーのにな 4Kテレビなんて売れんの?って感じ
レポ乙 というかCLEDなんて実現しても三年以上はかかるんだろうしその時にはスーパーハイビジョンのことを考えねばならなくなる 結局コストが最大の敵だったな 夢は夢で終わりか…
レポ乙 リオの映像は暗部諧調より輝度ピークな映像だったね
4Kにするとコストが4倍になるとか言ってたのは在日だろ 真に受けるなよ
レポ乙 コストよりCLEDの工場を作る財力がないからね 社外から買える4kに注力するのは仕方ない
昔SED臭て書くと反論来るが、結局SEDの域までも達せない
何言ってんだ?コイツ
結局CLEDてのは次世代で韓国勢に対抗するために作らせたに過ぎないんだよね。 OLEDじゃとてもじゃないが太刀打ちできん、でも何とかしないと不味い。 つーことでできちゃったのがCLEDなんだよ。 しかしOLEDで案外早く成果が出てしまったので 一気に微妙な立場になってしまった。
せ、せやな
無知なのに長文で語るなよ……
oledでも画質は余裕でかってたけどな 負けてるのはコスト cledはコスト的に有利なものじゃないから韓国oledの対抗にはならない
コストでも勝ってるが量産規模で負けている
量産規模で負けてるからコストも負けてる
OLEDなんて有機物を光らせる・・・なんてドンドン劣化して当たり前の方式を、 液晶に対抗できるまで改良するまで、まだどれだけ時間とカネが掛かるやら。 ウリのはずの薄さは液晶でも相当達成済みで、 消費電力はテレビサイズではプラズマか!の状態。 例え、かなりよくなっても今更テレビに使ってそれで大儲けとか先ずないわ。 原理的に無理のないCLEDの方がまだ将来明るいよwww
俺も原理的にはCLEDが完璧だと思うからこのスレに居ついてる かつてはSEDを応援してたが・・・ ソニーさん続報はよ
pdf直リンとか怪しすぎるわけだが
URL見ただけでLPDと分かる CLEDと全然関係ねーじゃん
有機ELはいくら超寿命にしても、もう軟弱という印象が取れないんだよなあ CLEDは質実剛健というのがピッタリ
印象の問題じゃなく腐るものは腐る
1年半音沙汰なしとかもうやめちゃえよ
CLEDをやめるとき ↓ 新しいディスプレイ方式を思いついたとき
それがCLEDにも匹敵する性能を有しているのならいいけどなぁ
CLEDが出てから言えよ
なんで?
4k2kみたいなイロイロ中途半端なものは有機ELにやらせとけ CLEDには4k2.5kくらいがいい
だから、FHDででも出てから言えよ
なんで?
延期してるとはいえ、サムスンが突然有機ELテレビ発売してびっくりした CLEDも突然さらっと出てくるといいな
延期慣れして忘れ去られてたからな
いまさらFHDとかで出されても
ソニーの4K有機は消費電力のどのくらいなんだろね
CLEDの時は消費電力出してたのに、4kOLEEDの時は非公開だったし、 自慢できるような数値じゃないんだろうさ
PVM2541が130wだから最低でも460wは超えてるんじゃないかな
向こうで言うLEDディスプレイってただのLEDバックライトだろ
しかもソニーじゃないじゃん
IFA2013で何か出てこないかなあ。
工場作る金がないから身動きがとれない 何か動きがあるとすれば4k iMac搭載か
厚木のディスプレイ開発チームはみんなジャパンディスプレイに移ったみたいだが。
もうオワコンなの?(´・ω・`)
はじまってすらいません
4K液晶テレビがそのうち15万とかで売られるって時に 原価数百万のCLED()が2K止まりとかw
テスト
一生でないうんこ
私はCLEDを続けるよ!
今ソニーはトリルミナス推しだからなあ
とりあえずNABまで待とう。
4kの波に乗るには、CLEDはまだまだ技術的課題が多いんだろうね。
>>440 今のソニーに新しいテレビ用ディスプレイの研究開発する金があるとでも?
技術的課題以上の大きな壁だよ。
あるけど。
何だコイツ?
IFAでも発表なさそうか。本格的にダメか。もう。
今後テレビで稼げる見込みもないのに、こんなものに予算かけられないだろ。
テレビじゃなくてもモニタでも使えるしいけるやろ
モニターは有機ELがある。 有機ELの歩留り改善、コスト低下できればかなり業務用モニターでソニーは強くなれる。 パネル外販してもいいしね。 EIZO、TOTOKU、BARCOあたりは有機ELのパネルを欲しがってるよ。 CLEDが得意とする大型モニターでかつ高画質を求める市場は小さい。 大型の市場はサイネージ用途がほとんどだしね。 だから大金かけて開発するメリットは小さいんだよ。ソニー自体が自転車操業状態だしね。 今のご時世、確実に儲かる市場から地道に基礎を築いていかなきゃ。 ソニーにサムスン並の潤沢な資金があるなら、ぜひ頑張ってもらいたいんだけどね。
要は世界中が金持ちAVオタにならないとだめってことか
何を言ってんだコイツは? 液晶の次を考えた時、CLEDは最有力な候補だろ。 もちろん、数年とかじゃ無理だろうけど、長いスパンで見た時、その可能性は十分にある。 次世代テレビで先手を打てば、大きな儲けに繋がることは言うまでもない。 永遠に液晶が主流だと思ってんのか?それとも、立体テレビまでは液晶とか?それはないでしょ。 あと、自転車操業の根拠よろしく。
液晶の次は… と言いながら消えて行ったSEDとかFEDとかありましたねえ
本当に次になるかはわからんよ。 ひょっとしたら、今、名前すら上がってないのかもしれんし。 ただ、CLEDが開発されたことそれ自体が、ソニーが有機EL以外の次を、真剣に模索している何よりの証左。 だったら、簡単に捨てないでしょ。 もっと有力な候補を、見つけたとかならともかく。
つかCLEDが発表されたのは赤字真っ只中だったんだが・・・ エレキ企業がR%Dおろそかにするわけないだろ・・・ なにも知らないんだな・・・
>>450 液晶がコモディティ化が進んでここまで安くなってしまった今、
「新しいテレビ」そのものに商売としての旨みが無いんだよ。
最低でも液晶と同じコストで作れないと主流になんてなれないし、利益も出せない。
おまけに、テレビそのものが尻すぼみなのに。
画質がいいってだけじゃインパクトは無いんだよ。
かつてのKUROだって大して売れなかっただろ?
高級モデルだけCLED採用して高値で細々とやっていけるようなビジネスモデルでもないしね。
あと、立体テレビって3Dで業界全体が失敗してるのに、何を期待してるんだ?
>>453 ジリ貧の事業の研究に大金注ぎ込むようなメーカーもないけどね。
バブル期のソニーの財政事情ならともかく、
経常利益を黒にするために建てたばかりの自社ビルを売るほど切羽詰まってるんだよ。
次世代テレビが普及するには ・同一サイズの液晶テレビより原理的に低コスト ・同一サイズの液晶テレビより原理的に低消費電力 この2点が備わってないと無理だよ 「高画質が」とか「臨場感が」とかで普及するならKUROもSEDもFEDも死んでない
でもやっぱり液晶テレビでスポーツを見る気にはならない
>>456 その通りだね。
それか、ブラウン管から液晶に変わった時の「薄さ」や「画面サイズ」のように、
今の液晶やプラズマにない新たな価値を生み出せればいいんだけどね。
>>454 テレビがどうなろうと、ディスプレイは不要にはならないんだが。
あとコストも電力も、原理的にCLEDが有利だろ。それがいつになるかはともかく。
なんにせよ、新しいディスプレイを一切研究しないのはただのアホ。
ビル云々はアホかとしか。今後の話なのに関係なさすぎる。
わざわざ、3Dじゃなくて立体としたのは、なんちゃってじゃなくて、SFで見るような本物のことを指してるからだ。
とりあえず、わざわざ金かけて開発したCLEDを捨てるほど、財政がヤバイ根拠を出してくれよ。
>>448 有機ELと液晶は50歩100歩だ
有機EL程度で高く売るのは詐欺というものだろう
>>460 ディスプレイはなくなりはしないけど、50インチとか大型の業務用モニターって
サイネージ用途がほとんどで、液晶で十分なのが実態なんだよ。
もちろん画質は良い方がいいんだけど、コスト優先でCLEDの画質じゃないと使えないような市場って意外と少ない。
画質を求められる製作用モニターで需要が高いのは20〜30インチ程度が主流だしね。
CLEDがコスト的に有利な根拠は何かあったっけ?
ちなみに50インチ程度の液晶パネルがパネルメーカーから数百ドル程度で買えるんだけど、
同じくらいの値段で作れるような代物なのか?
メーカーは商売してナンボの世界だから、
将来稼げるかどうかもわからないものに大した予算は回さないよ。
ソニーの財政が苦しいのは決算を見りゃわかるだろ。エレキであまり稼げてないじゃん。
それに、厚木でディスプレイの開発してた人の多くはジャパンディスプレイに異動してる。
ソニーはモバイル機器で使う小型モニターに主軸を置くことにしたんだよ。
お前みたいのはこのスレに要らねえから他行って下さい
結局、妄想か。
ハマスタのカラービジョンでダイヤのA流してくれるらしい CLEDを待ちきれない人は球場に行くといいね
プラズマは大規模な設備投資がいるから、ボリュームゾーン狙えなくなってそのまま死んだけど、 仮にCLEDが大規模な設備投資がいらないなら、業務用モニターとAVヲタ向けに細々と作っても黒字化はできるんじゃね? とりあえず設備投資額をなるべく小さくする方向の技術開発もやらないと
>>466 小規模生産についてはそう思ってたんだけど、4Kの流れとか、開発スピードとか考えると、どうも無理な感じ。
特許系の新規情報もないし、これはもうだめかもわからんね。
そうか・・あかんか
小さいLEDを積層してなんか面白い使い方できないかな。
>>467 同じく。
小規模生産はリスクは少ないけど儲けも少ないからな
4k OLEDの邪魔になるCLEDは抹殺されたのかもしれん
あとはバナの4k OLEDが発売されたあとでどう動くかだな
テレビが欲しいわけじゃないしどう考えてもOLEDの性能じゃダメなんだ
オレはもう少し待つよ
>>470 でも、リスクが小さければ、チャレンジしてもいいと思うのは甘いんだろうな。
世知辛い世の中だ。
OLEDの邪魔だからと抹殺するぐらいなら、最初から開発発表なんてせんだろ。
あの頃と今ではテレビ事業を取り巻く環境もだいぶ変わってるからなぁ。
東京で開催って日本のテレビ需要的にどうなんだろうね 東京だから注目されて需要増えるのか東京だから現地観戦できて需要減るのか
愚民は損得で動くんじゃない 興味のバイアスで動くんだ 地元開催なら大人の事情で報道機会も増えるからそこはプラスだろ
>>474 テレビとしては4K放送と対応テレビで多少の需要増はあると思うが、
地デジ化の時ほどではないんじゃないかな。
ソニーの得意分野の放送設備関係はこれから大きく伸ばせると思うよ。
>>476 7年後ともなると4kは当たり前で8kが今の4k的な立場になってそうだな
2020年の8k放送とオリンピックが重なれば需要もある程度生まれそうだよね そこにCLED初登場だと新時代って感じになる
4Kテレビの価格が今後高値で安定してけばともかく、 叩き売り状態になると厳しいだろうねー。
てか、OLEDじゃなく液晶のLEDバックライトみたいなんだけど。
ギズモードは半分ネタですから・・・
ワロタ 有機ELなのにLEDバックライトをコントロール云々w
一体どういうことなの?w
>>484 単なるLEDバックライトの液晶テレビだよ。
前にサムスンやLGが湾曲の有機ELテレビを発表したから、
ギズモードが勘違いしちゃってるだけかと。
ギズモはライターも翻訳者も質が低いからなぁ。
液晶に直ってるな 湾曲有機ELの90万と湾曲液晶の40万を比べてるのは少しだけ違和感があるけど
スマホ向けに投入しねーかな。 あれなら4Kとか関係ないしな。 OLEDも小型製品から徐々に採用してたし。
ソニー以外から出てくるとはね。それなら期待もできるかもね。
>>489 これLEDバックライトじゃなくて
CLEDなのか?w
しかし糞チョンがLEDテレビって使っちゃったから紛らわしくなったなぁ
もっと分かりやすい統一呼称がほしいもんだ
>>489 maw6300wって半端ないな
110インチでもmax2800wってプラズマより消費電力多くない?
有機ELについての記事の表現が嘘くさすぎてついていけない Techonはこんな記事も載せるのか
Techonはテックオンなのか、テチョンなのかはっきり(ry CLEDをユニット構成でというのはサイネージ用途だよな。構造原理から枠なしが可能なので(電極を後ろから取り出せる)、連結して巨大なのが作れる。
デカイLEDディスプレイならソニーも既に作ってただろ
499 :
MICHAN :2013/09/17(火) 15:34:03.17 ID:ItMVwCLc0
CLEDのLEDは半導体製造ラインで作れるらいしいよ。 前に誰か書いてたがLEDコストなんてICチップの中のトランジスタ のコストいくら言っているようなもんだよ。 マーケ部門か社長のOLEDに邁進しろというのがネックなんだろう。
LEDは半導体だから半導体製造ラインで作るのはあたりまえのことなんですよ
501 :
MICHAN :2013/09/17(火) 16:31:43.58 ID:ItMVwCLc0
OLED正体不明の有機物5年つかったらどうなるのかね。 しかも本当の画素単位自発光RGB(カラーフィルターなし)の ものってどれななの? その点CLEDは先ず原理的に信用できる。 今の液晶の絵の具塗りみたいなものは我慢できない。 トリニトロンの「プロフィール」なんかと比べたら 液晶の色調と動画性能は子供のおもちゃ。
ユニット形式にすると30インチがほしい人は3枚とか 50インチがほしい人は10枚とか 小さいパネルから大きいパネルまで支配できる可能性があるな そういう意味でスケールが出せるかも
あんまりモジュールが小さいと使うの面倒なんだけど。曲面構成はしやすくなるけどね。 CLEDで枠なしの55インチ1920x1080作ってくれれば、4枚で110インチ4kが実現できる。 小規模用に23インチ1920x1080のパネルもあると、PC用のマルチディスプレイにも最適だし、4枚で55インチ4kになるし。
55インチなんてユニットとは呼べない
>>503 110インチ4KのCLEDが仮に出来たとして、君は買うのか?
そして予算はどれくらい?
>>508 俺は買えんが、買うやつは腐る程いるだろ。消費電力も200wくらいで、200V配線もいらないし。
床への重量の負担も気にしなくていいし、パネルが4分割されてるから、搬入も楽だぞ。下手すりゃ8畳間に設置できるw
>>508 初物だから、パネル一枚100万で4kなら400万円でどうだ?経年劣化気にしなくていいから、昔に三管プロジェクター買ったようなアホよりずっとマシだろう。
>>509 パネル4分割って、前にエプソンが試作した有機ELみたいに田の字になってもいいのかい?
画質に拘りたい人が田の字を許容するとはとても思えないが・・・
>>510 自分は買わないって書いてるけど、それは自分は400万も出す価値がないと思ってるってこと?
他の画質マニアが勝手に買ってくれるだろ、とか他力本願はちょっと情けないと思わないか?
作り手がこのスレ見てるかもしれないのに・・・
>>503 23インチ4枚で55インチか…
9インチ分の隙間がどうなってるのかが気になるなwww
いずれにせよCLEDが世に出る頃には8kが出始めてるだろ 8kCLEDとか見てみたいけど
>>513 ゴメン、計算ミスったw 46インチだなw
>>511 いや、俺たんなる技術好きで、画質マニアじゃないし…そんなお金ないし。中の人も、初号機を民生用で売ろうなんて思ってないだろ。
田の字は、ゼロ枠に出来れば、気にならないと期待してる。
>>510 蛍光体よりは長持ちしそうだけど駆動回路や光学系を構成する樹脂の寿命がくるんじゃね?
>>516 樹脂の劣化は紫外線でないから、熱だけさかにすればいいんでは。消費電力小さいから、かなり有利だとおもう。
駆動回路は取り立てて特別なことはないだろ。あとはソニータイマーくらいw
しーれっどちゃんでぴーえすふぉーがやりたいです
あともうちょいで2年だぞ もうでないよ
CLED、もはやおめーの席ねーから状態
まあ、無理だよ。需要が少ないもん。 有機ELはマスモニの置き換えに必要だったから必死で作ったけど、 CLEDはテレビとサイネージでしょ? そんなに高画質求められてない。マニア向けの小さい市場の商品に投資できるような余裕はないし。
有機EL4kがあればそれでいい
MEMSもあるよ
ここは一気にドカンと150インチ8K CLEDを展示してアッと言わせてもらいたい(´・ω・`)
いつまで展示してるだけなんだよって更にイライラ
>>524 試作レベルなら作ることは可能だろう。
それをビジネスにする体力がソニーには無いんだけどね・・・
そもそも発売するなんてソニーは言ってない、あくまでもコンセプトモデル 発売どうこうはアンチが囃し立ててただけだし
>発売どうこうはアンチが囃し立ててただけだし いくらなんでもこれは卑怯すぎる
>>525 無知か?新技術の製品化ってのは時間が掛かるもんた。
例えば有機ELとか、何年足踏みしてるかしらないの?
有機ELみたいに普及させようとしなくていいからとりあえず出せよ 俺はそれでいいよ買うから
もしかして何かしらのコンテンツと共にとか考えて模索してたり
>>530 いくらなら買う?
希望のサイズと価格を教えて欲しい。
テレビとして欲しいのか、モニターとして欲しいのか、そのあたりも聞きたい。
俺は530じゃないけど、俺が買うなら、フルHD50インチで今の液晶4Kテレビぐらいの価格が限界かな。 中小企業20代サラリーマンで独身借り上げ社宅住まいの俺ではこれが限界だが、金持ちオーオタは倍でも余裕で買うと思うから、ハイエンド帯で出すつもりなら参考にしなくていいです。 用途はテレビがいい。
>>533 実際に売れる価格帯というとそんなもんだと思うよ。
もし価格を倍にすれば、売り上げは半分よりもはるかに少なくなる。
だから、少なくとも50インチを30〜50万円程度で出せて、
そこそこ利益が出せなければ商売として成り立たないんだな。
30〜50万で売っても十分利益が出せる価格で作れるなら、
価格を100万にしてプレミア感を出しつつ利益率を高めるのも商売の方法の一つだけどね。
さらに言えば、いくら画質が良くてもテレビの価値なんてせいぜい50万円程度ってこと。 ユーザーに新たな価値を提案できれば、その限りではないけどね。 かつて液晶やプラズマの薄型大画面というのが価値を持ったようにね。
55インチ30万円ぐらいで出せよ買うから
たぶん安くともその二倍はするな
俺は20インチぐらいがいいんだけどこのぐらいのサイズの需要ってないのかね
>>538 PVMでいいじゃん。60万も出せば買えるよ。
でかいのを買っても置くスペースがない。
>>538 PCのモニターに使おうとするとそこら辺がちょうど良いんだけどね
>今年1月のCESでも展示していたものだが、日本では初披露となる。 >パネル自体の仕様は、CES/IFAから変更は無く 具体的に発売予定でも出たのかと思えば、既存の試作機を日本で初公開したってだけかよ
結局CLEDちゃんはサムチョンとかを牽制する為にこしらえた代物でしかなかったのか? 何の続報も出てこない所をみると、有機ELが軌道に乗ってきたのでいらない子になってしまったとしか思えない。
4K対応が出来ないだけだろ。 そもそも、有機ELだって軌道に乗ってるとは言い難いのに、一本に絞るわけがない。 何年足踏みを続けんだよ。
画素内が三色に別れているディスプレイはどんなに高くてもカス
ブラウン管も有機ELも液晶も 画素内が3色にわかれてるよ
>>548 プロジェクター・リアプロみたいなのを言ってるんでしょ
まさかクアトロンではないだろうし
よっぽど分解能の高い目なんだね。 PCのモニターもRGBが分かれて見えてんだろうな・・・
白地に黒や黒字に白に全く違和感が感じられない条件で、 赤緑の境界と緑赤の境界が同じ(対称)に見えないことはある。 黒赤境界に黒緑境界が接続しているときなんかも、 真っ直ぐにつながっているように見えない場合がある
552 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/03(木) 00:12:06.12 ID:rGvY27Li0
最近の300dpiクラスのスマホじゃ、 いくら近づこうがまったくRGBの画素が見分け出来ない
こんなスレあったのか。本当に出るのかなー?
>>551 30インチ4kくらいまではボケないディスプレイと並べたら誰にでもわかるレベル
単独でも見方を教えたら白地黒地の境界に色がついたりエッジのぼけがわかる人が多いよ
それ必ずしもディスプレイの責任ではないぞ。 波長により屈折率が変わるからまっすぐにつながっていてもそうは見えない。 ましてやメガネ、特に薄い高屈折率レンズのなんかかけてたら 視野の右端と左端で白地の端の色が違うレベル。
それは確かにそうだが 光源の大きさが画素サイズとくらべて十分ちいさなCLEDなら ボケないディスプレイを作れる可能性があるってことさ 液晶やOLEDではムリだろ いまは画素がボケてるものしか知らない人が多くて気づかれてないだけ ファミコンみたいなぼけた画像は味があるっちゃあるけど仕事ではつかいたくないな メガネはごめん。それはそもそも風景がちゃんと見えないのだから仕方ない。 それを不自由に感じるひとはコンタクトにしてるとおもう…
本格的に終焉か・・・ 結局SEDの二の舞でしかなかったな
ハナから素性の悪いSEDと一緒にスンナw
SEDは或る程度量産の目途は立っていた、利権のごたごたで時機を逸しただけ 量産の目途すら立っていないこっちとは大違い
>>557 まだ発表から全然たってないですけど。
頭悪いなぁ。
CLEDはビジネス的な観点から見てダメなんだよな。 将来の成長に繋がらない。儲けにならない。ソニーにとって投資をする意味がない。
目立ったニュースもないし
>>4 の業務用目標すら達成できなかったし
正直立ち消え感が強い
今のソニーに新規格を推せるほどの企業体力がないってのがな どうしてもってんならジャパンディスプレイとかで合同で推し進めるしかないと思う
有機ELまでがだいたい今までの延長のテレビだと考えて それとは違ったコンセプトや応用を考えているということか まあ最初は値段も張ることだし、小さいユニットから1つづつ買い足して 連結しながら5ヵ年計画で徐々に60インチまで目指すかな
ならビル売るなよ
ビルを売る=新規格を推せるほどの企業体力ない どんな理屈だwww
>>569 ディスプレイ全体が安売り競争の限界まで達してるのに、
画質が良いだけの二次元ディスプレイなんて新しく開発する意味がないんだよ。
大事なのは自己満じゃなくて儲けだからな。
そんなものに金をかけるなら、他にいくらでも開発すべきテーマがあるよ。
>>570 その理屈は、ソニーがCLEDを開発し発表してる時点で通用しないんだけど。
ソニーはどんな動機で、どうやってCLEDを開発したんだと思ってるの?
よくわからないけど偶然出来たとでもいうのか?
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/06(日) 23:33:15.62 ID:EppZ6mAp0
570じゃないけど、去年のCES当時とは環境が違うでしょ 国内で4Kの商業放送がこんなに前倒しされるとはソニーも考えてなかったはずだし
CLEDが発表される前に 4Kプロジェクターも4Kカメラも発売されてる
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/06(日) 23:49:20.71 ID:EppZ6mAp0
パッケージメディアや配信と一般放送は違うんですよ
>>572 さすがにそれは、あまりにもソニーが間抜けだわw
それはない。
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/07(月) 00:20:24.38 ID:qBZkoH3n0
だからトーンダウンしたんじゃないの? 今後20万とか30万で売られる液晶テレビは4K放送対応してるのに 数百万円のフラグシップテレビが非対応なんてメーカーの恥だからね
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/07(月) 00:29:11.47 ID:qBZkoH3n0
それと麻倉情報だと、キーマンだったらしい人が離れたんでしょ? ソニーはゲームの方でも実例があるからね 「ICO」「ワンダの巨像」ってソフトの生みの親だった人が新作途中で退社しちゃって、 表向きは開発継続してる事になってるけど、開発メンバーもどんどん契約切られて 「中止なんだけど事情があって中止とは言えない」状態になってる
>>577 上田さんは退社しても、ソニーと契約して開発続けてるって、本人が言っとるやん。
中止云々の根拠は?
CLEDも開発に取り組んでるって、ソニー自身が言ってるのだから、今後も開発を続けることは間違いないでしょ。
確かに当初の目標より遅れているけど、そんなことは新しい技術にはよくある事で、それでどうこう言いだすのは短絡的というものだろ。
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/07(月) 00:57:20.79 ID:qBZkoH3n0
CESで発表したからといって、商品化されるとは限らないんだよ。 ビジネスである以上、儲からなきゃ意味がない。 CLEDが10年前にある程度完成できていれば、テレビとして出てきただろうね。 ソニーの技術力どうこうの問題というよりは、液晶が安くなりすぎたんだよ。 プラズマもパナ1社で終焉を迎えようとしてるし、 過度なコスト競争でテレビという市場が死んでしまったんだ。 それでもデカい事業部を抱えてテレビをやめられない各メーカーが 何とか4Kで食い繋ごうとしてるだけだよ。
>>564 >ユニット形式にして、自在にディスプレイ・サイズを変更できるようなアイデアも考えています
組み立て式テレビ面白す w
ネインインチネイルズというバンドがあるんだが、
最近のステージでは移動式パネルを駆使して演出が個性的で良い。
CLED家庭用じゃないだろうけど何処かで見れる日来るかな。
極小LEDを沢山並べるってSonyがやらなくても、いずれどこかがやりそうだけどね。
特許抑えてるから他ではやりにくい
>>579 今のゲーム開発について何も知らないんだな
CLEDが巨額の投資が必要なら、 その巨額の投資を回収するためにボリュームゾーンを狙う必要があるが、 ボリュームゾーンには液晶っていう超強力なライバルがいるために、 いまのすごく安価になった液晶パネルよりさらに低コストに製造する必要があるために難しい だから、CLEDを商用化するには、少ない投資で生産する必要があり、 少数の生産量でも、マニアや業務用に少量売って回収できるようにしないといけない
CLEDは巨額の投資は必要ない マザーガラスが必要でもないし 半導体製造設備は既存してる ガラスからLEDとるならソニーセミコンダクタ宮城
とにかく遅すぎたんだ エコポイントや地デジ切り替えとかの時だったらまだよかったけどな
>>585 まあ、なんにしても50インチのFHDパネルを10万円くらいで供給できないと、
コモディティ化したテレビ市場では生き残れないよ。
業務用途でも大型モニターはあまり需要がないからな。
有機ELはマスモニの置き換えで確実な需要があるから
ソニーも必死で開発したけどね・・・
>>588 それがCLEDならもうちょっとは払えるよ
>>589 現実的な価格で販売して利益を出すなら、
部品としてのCLEDパネルはせいぜい10万円くらいで供給しなきゃいけないってことだよ。
それでやっとテレビの価格を50万円程度にできる。
はい
どうやって極小LEDを並べてるか誰か知っている人いる?
PC向けに欲しい
誰もしらない 知られちゃいけーないー
>>592 今のところSONYの特許からの推測があるだけで、確定情報はない。
特許はこのスレの過去ログでも散々既出
>>592 文字どうり並べていくって感じらしいよ
実際にはパーアワーの枚数からして吹き付けるくらいの速さみたいだけど
言ってみただけの馬鹿にレス不要だろ w
601 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/08(火) 22:56:46.44 ID:aBowKZGC0
>>587 液晶シフトを加速させたのが出井というのがまた皮肉だな。
まあ、一番悪いのは総務省なんだけど。
>>598 へー。ってことは結構早く作れるのかね。
なんとか量産化して欲しいもんだ。
>>599 593じゃないが俺もpc向けのが欲しいなぁ
ゲーマー向けの240hz入力対応&低遅延なやつが
まぁ出ても高すぎて買えないんだろうけど
604 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/09(水) 03:27:31.45 ID:dueByRUe0
>>603 ゲーム用途で大画面でPC接続したいなら、パナのプラズマTVでいいじゃん。
遅延も1フレームだし、問題ないよ。
>>604 4kについていけないというよりは、作れば作るほど赤字だからじゃないかな。
コモディティ化の進んだテレビなんて、もう自社生産頑張るような事業じゃない。
CLEDも同じだよ。。。
高画質テレビに凄まじい需要ができるか 凄まじい技術が開発されて液晶と同価格帯〜+数万円程度で発売できるかでもしないと無理だな
テレビ用途というよりPCモニタとして期待してるんだけどな
固体だから、持ち運びがメインのノートPCなんかによさそう。
頭打ちかもしれないけどそれでも年2億台売れる。 その一部にしか高画質需要がなかったとしてもかなりの数
ノートパソコンなんて9割がTNの液晶で、IPSパネル採用モデルですら少ないのに、
CLEDの需要なんて無いよ。
>>610 50インチのテレビを50万円で発売できて、かつ利益をきっちり出せるなら大丈夫だろう。
大事なのは売れるかどうかじゃなくて、儲かるかどうかだよ。
スマホは、AppleがIPS採用してから、他社もIPS率が高くなって来たな 仮にIPSじゃなくても、かなり視野角が広い非IPS液晶だったり IPSの欠点としては、斜めから見ても色や輝度がほとんど変わらないっていう点だけど、 欠点はコントラストが低い、黒が出ないって感じ
パナの数千億円かけたプラズマ投資は、ボリュームゾーンで売らないと利益が上がらない構造 ところが、液晶の値段がパナの想定をはるかに超える値下がりをして、 プラズマでボリュームゾーンを狙うのが不可能になった プラズマが復活するには、液晶以下の生産コストにする方法を開発するとか、 相当少ない設備投資額・固定費で生産する方法を開発するとか、 そういったブレイクスルーがないと無理
>>612 は、
IPSの長所としては、斜めから見ても色や輝度がほとんど変わらない
の間違いね
覗き見防止フィルターとかわざわざ買ったもんだけど今は視野角広いほうが受けてるの?
OA用やスマホ用なら分かるが、ここはAV機器板だぞ? 映像観賞用のディスプレイに覗き見防止フィルタとかありえない
リチウム空気電池とかEUVと比べれば技術的にはヌルゲーでしかないと思うんだが・・・ はやく実用化してくれ
ソニーは医療用マーケット向けに4kくらいの解像度のモノクロOLEDディスプレイを出すとかいってなかった?
>>619 5MPは去年試作品が発表されてるがAUOが液晶で価格破壊を仕掛けてるからどうなるかわからん
6MP/10MPはパネルメーカーがいつまで供給するかわからないからまだ可能性がありそう
さっきのやつはDD-IPSなんだってさ
生産が続いてることに驚いたわ
液晶が凍るような極地向けモバイルにはよ。
CLEDが実用化したらテレビとして最終仕様な気がするけど、どうなん? 焼き付きとか劣化も少ないはずだし。
次世代ディスプレイとしては最有力だと思ってるんだけどなぁ 頑張ってもらいたい
そりゃ人類史上最強のディスプレイだけど需要があるかどうか
液晶を置き換えられるぐらいのポテンシャルはあるんだから 技術、コストの問題が解決したらあっという間に広まりそうなもんだけど
>>626 コストの問題がどうやっても解決できないから、出てこないんだよ。
液晶と同じ程度の値段でそれなりの量を供給でき、
かつ儲けがでなきゃビジネスにならないからな。
液晶は50インチを数百ドル、月間数万枚を余裕で供給できる工場がある。 テレビそのものが尻すぼみのこの時代に、テレビ用パネルなんかに投資するリスクは負えないよ。 それに、高画質テレビってそれほど需要もないんだよ・・・ KUROだって大して売れなかった。 テレビはマニア向けに細々とやれるようなビジネスじゃない。
作る技術があっても、最高の物がてに入らない…悲しいなぁ。
大衆を無視した自動車というのは今でもあるけれどテレビは無理かなー
マニアや特殊用途用に売っても儲かるように、安価な投資でCLED生産できれば、 べつにすごい量がでなくても商売的には成り立つよ プラズマは、投資額が巨大でマニア向けだけじゃ成り立たない商品だったけど 液晶との価格競争でマニア向けにしか売れなくなったのが敗因
どっかの石油王が200億円くらい援助してくれないかな
2兆用意しろ。
プラズマは液晶より安く生産できるって、言い張ってたんだけどな
>>631 安価な投資で実現可能ならもう商品出てきてるよ。
それじゃすまないから、あれ以降何のアナウンスもないんだよ・・・
もし、今ソニーのテレビ事業が儲かってウハウハなら間違いなく出てきてるよ。
だからCLEDが待ち遠しい人は、とりあえずソニーの4Kテレビを買ってソニーに投資しろよ。
もっと手っ取り早いのは金の力にものを言わせて株を買いまくることだ
有機ELに1000万分の1貢献するくらいじゃ何の足しにもならないだろ
技術やコストが許容範囲なら即座に出るのかというとそうでもない。 経営方針によって冷や飯食いになった例は多い。
>>637 新しい技術をそうポンポンと製品化できるかよ。
有機EL見りゃわかるだろ。
さらに言えば、お前の理屈は有機ELの存在によって否定されてるな。
逆に許容範囲じゃないのに無謀な見込みに基づいて突っ込むこともある
>>642 そもそも有機ELはマスモニの置き換えとしてソニーが必死で開発してきた物だよ。
2007年には量産体制も整い、業務用で量産の実績があるのに、
いつまでたってもテレビには採用されない理由がわかる?
まあ、有機ELのモニターがもっと売れれば量産効果でテレビに採用されるかもね。
60万だしてPVM買ってあげなよ。
テレビを使う一般人には液晶でも十分高画質。
それ以上のマニアックな画質を求めても、需要はほんのわずかしかない。
ソニー自体がRGB-LEDの直下型バックライトもやめてるし、
部分駆動が不利なエッジ型白色LEDばかりになっているのが現実。
それもすべてはコスト削減して利益を確保するため。
そんな状況下でCLEDの開発に金をつぎ込めるのか・・・?
マスモニのためだけに有機ELに投資したというのは、さすがに無理があるわ。 あと主観ばかりの理屈はもういいよ。 ソニーは実際にCLED開発して、これからも開発すると発言してる。 それが全てでしょ。 じゃあ、そもそも何故開発したの?これもマスモニか?w
>>645 CLEDの開発が完全にストップしたなんて一言も言ってないよ。
ソニーがサムスンやLGのようなCLEDをコアとした
完全垂直統合型のテレビ開発はあり得ないだろうと言ってるだけ。
CLEDを発表した2011年初期と今とでテレビ事業部の「有り方」は大きく変わってるよ。
今は社長も変わって、テレビ事業存続の為にとにかく黒字化することを命題とし、
S-LCDも手放して、生産数も減らしてる。その状況わかってる?
とにかく今ソニーがすべきことは自社生産の高画質テレビを出すことではなく、
安いパーツの寄せ集めでも独自の工夫でソニーらしさを出した魅力ある製品を作ってくことでしょ。
それで健全な収益構造のもとで、次世代に価値を生む物に投資していくことだと思うよ。
急にcrystal ledのレス伸びててビックリ ここで触れてる人がいないので一応報告 今年の株主総会で展示されていましたよ ここは株主さんいないのかな??? 平井さんは開発は順調で発売日を検討してるとさらっと言ってましたよ。 来年のces当たりできそうですね。 まぁソニーの株を持ってる情報弱者ですが(笑
製品として形になるまでは展示する機会も限定的になってしまうのかな CEATECには持って来てほしかったよ
>>646 お前こそ、ソニーが有機ELをマスモニ以外にも、明らかに広めようと頑張ってるのを分かってる?
あと発表は2012年初期な。
それに次世代に最も価値生むのは、ポスト液晶だろう。
液晶で戦い続けてもたかが知れてる。
有機ELはまだ可能性があると思うよ。 でも個人的には独自で頑張るよりも、パナともっと積極的な協業を進めるか、 サムスンやLGから調達するのも有りだと思う。 とにかく、テレビを「自社製」に拘らずに「儲かる」体制にしないと元も子もない。 デジタル家電がスマホに集約されてくと、どんどん多様性が失われて、 AVがつまらないものになってしまう。 ソニーにはテレビという前時代的なカテゴリーにとらわれずに、 人々を驚かすような新しいものを作ってほしいんだよ・・・
チョンから調達とかアホか。
部品は買えばいいというが、キーデバイスは話が別。 SONYのCMOSセンサ、SONYのSXRD、iPhone/iPad のCPU設計 純デジタルなら設計だけ押さえて製造を手放す選択もあるが、 半アナログの論理物理トランスデューサーであるパネルにそれはない
DRAMや液晶パネルのように、為替や株価のような相場時価で 取引されるようになったものは、キーデバイスの座を既に追われた部品。 次世代パネルがキーデバイスの座を得られるなら 自前で作った方がいい。得られない説もあるけれども
10年前のような高値で売れるなら自前で作るべきだし、どんどん投資してもいいと思う。 でも、ここまでテレビの値段が下がってしまうと、自社のパネル工場なんて不良債権のようなものだよ。 パナソニックのプラズマ終焉のニュースが如実にそれを示してる。 ソニーもS-LCDを手放したしね。 今のご時世、テレビという分野で自社キーデバイスに拘ったって仕方ないよ。 CMOSセンサやSXRDと違って利益を生まないから。
アップルのようなメーカーにとっては そういう奴が増えるのは嬉しい限りだ
液晶テレビパネルはなぜ安い? 製造設備が過剰だから なぜ過剰なのか? 儲けるには高シェアが必要と考えるから なぜ高シェアが必要なのか? 価格以外の差別化が困難。単価を下げるために規模を拡大 世の中には高シェアではなくても利益を出している工業製品もある。 小さな差異で他の排除を狙うには安さが必須。 他の駆逐は狙わず共存を容認し、大きな差異を狙うなら 他と同等の安さは必ずしも必要ではない。 その場合規模の拡大は必須ではない。 液晶と次世代パネルは一般人にとっては小さな差異だろう。 しかし、大きな差異だと判断する人間も プロフィールモニターを買った程度の数存在する
>>628 KUROは高すぎたんだよ。
KUROと各社の主力液晶テレビの価格差、
プロフィールモニタと各社の主力テレビの価格差、
このふたつは全然違う
>>656 もちろんその通りなんだけど、テレビのパネルって物量も大きいし、
小ロット生産では価格が跳ね上がるよ。
液晶プラスアルファ程度の価格に抑えるには、
どうしても大規模なラインと出荷量が必要になる。
そのうえ、液晶の性能も上がってるから一般人には差が見えにくいよ。
プラズマだってあまり理解を得られなくて、終焉を迎えたわけだし。
>>657 KUROの価格もせいぜい普通の液晶の2倍程度だったと思うけど。
高画質ってだけじゃ2倍で売れないのが現実じゃない?
CLEDがフラッグシップ機としてそれなりに売れるには50インチ30〜50万が限界。
それで利益を出すにはパネルの価格は5〜10万程度。
サムスンやLGから調達する液晶パネルの価格と大して変わらないんだよ。
ソニーのテレビ事業が儲かっててウハウハなら、
利益度外視で最上位機種として100万とか値付けする(昔のクオリアみたいな)のもありだけど、
そんな余裕はないしね。
CLEDが実用化するには、 ・大量生産時に液晶以下の低コスト生産ができるようにしてボリュームゾーンを狙えるようにする ・少ない投資で生産できるようにして、少量生産でマスター用途やマニア向けに高価に売って採算がとれるようにする このどっちかが必要
自社のテレビを全部すぐにCLEDに置き換えることは不可能だろうから、様子見は必要でしょう どうせなら、フラグシップでドーンとアピールするのはありだと思う 84インチ4kを出せば話題にはなるはず
>>658 KUROや(Q004以外の)QUALIAはミートせずファール。
ミートしてフェアのプロフィールモニタとは違う
プロフィールモニタに近いのは有機ELじゃない? CLEDは大型が前提なんだし、あくまでマニア向けテレビのカテゴリだと思う。 KURO、QUALIA、CELLレグザ・・・近年のマニア向けテレビでヒットしたものってあったっけ?
量産ラインに1000億円単位のカネがかかる有機ELはプロフィールの生産量では成り立たないよ
BVM用のラインは200億程度だったと思うが
プラズマが死んだのは、巨額の投資をしてライン作ったのに値段のせいで量が出なかったってのがあるな 仮にプラズマが少ない投資で作れれば、業務用やマニア向けに高く売るだけで 採算に合ったかもしれんが
>>627 液晶って画質調整に結構な数の部品がいるらしいけど
CLEDは細々としたオプション部品をあまり必要としないらしいから
案外、大量生産したら液晶とどっこいそっこいになったりして
輝度のPWM制御ってどうもいまいちなんだよな PWMやるなら、LPF入れてDC点灯に近くするか、駆動周波数をもっと上げてPWMの欠点がわからなくなるようにしてくれ
>>666 そんな簡単にいくはずもなかろうに。
ソニーの力を持ってしてもいつまで経っても商品化できてないということが、
どういうことかわからないかい?
いつまでも(2年未満)
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/18(金) 18:49:45.94 ID:IiidLccj0
バックライトにLED搭載しただけで LEDテレビを名乗ってるからCLEDテレビを何をいまさらって言ってる連中が多い事… LEDテレビもう出てるじゃんwww とバカにしてくる連中がウザい。 液晶はLEDバックライトのせいで著しく画質が悪くなった。
672 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/18(金) 21:43:04.54 ID:nxw6MVhy0
CLEDはそのままの名称では、一般向けに発売しても名前が悪くてダメなんじゃね? 液晶のLEDバックライトのLEDテレビと区別がつかないから
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/18(金) 21:45:58.59 ID:nxw6MVhy0
>>671 LEDバックライトにもいい点はあるよ
明るさを瞬時に変更できるため、バックライト制御をおこなったときに、
CCFLのときみたいな反応の遅さによる不自然感を無くせる
あとは、ずっと点灯しっぱなしじゃなく、高速で点滅ができるので、
うまく使ってホールド表示の欠点を隠せる
LEDの寿命はどれぐらいになんのかな 小さくしたら短くなっちゃったなんてなけりゃいいけど
>>671 RGBのLEDで色域を拡大したとかの画質アップもあったよ。
>>673 LEDバックライトの最大の画質的メリットはエリア駆動方式のコントラストアップだね。
まあ、それすら各社コストダウンで搭載する機種を最低限に絞ってるけど・・・
CCFLの駆動周波数が低いやつは画面が瞬いて目に悪いともいうな
>>LEDテレビもう出てるじゃんwww とバカにしてくる連中 ネットでも実生活でもお目にかかったことがない ましてやウザイほどいるとは到底思えないな
そらCLEDなんてネットですら知名度低いから当たり前
次の試作機があるとしても、お披露目は海外なんだろうね 日本国内で見てみたいなあ
質の低い作り話ってイラッとするよな
博物館あたりに展示してくれないかな
SED、FEDの隣りあたりかな。
動かないモックは不要です 動態展示じゃないと価値がないよ SEDは真空ポンプとメンテ要員(マネキン)込みのシーン再現展示にすると面白そうだな
>>672 「結晶テレビ」と呼んだ人をこのスレで見たことがある
液晶に対する結晶なんだろうけど、クリスタルだけに筋が通っている
なんでクリスタルなのかよく分からんネーミング
LEDだから結晶だといえばそうなんだけどね。 まあ、どっちにしろ絵に描いた餅なんだけど・・・ 技術は素晴らしいのだけど、出てきたときには市場が崩壊してた。
元々PC用の液晶が叩き売りで利益でなくなったから当時利鞘の大きかった市場をパナやシャープが開拓したんだ CLEDは遅すぎた天才といえるけどソニー本体が出遅れ組だったのだから仕方ない
CLEDって遅いか? 液晶にとって代わるポテンシャルあるんだから まだまだ始まったばっかなんだと思うけど
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/26(土) 13:19:46.31 ID:972WWMqP0
液晶に代わるには、液晶以上に低コストで製造する必要があるけどね
>>689 CLEDが技術的に遅いというより、
フラットパネルディスプレイという市場が崩壊するのが予想以上に早かった。
ソニーがいくら頑張って素敵なテレビを作っても、
商売にならないからどうしようもないってのが現実だよ・・・
液晶にとって代わってもメーカーにとっても旨みがないってこと。
でもだからって今後10年20年後も液晶のままで行くとは思えないんだけどな 競合メーカーで切磋琢磨して技術的コスト的な問題も解決していくって 考えても何も不自然じゃないと思うけど。
権力の中枢であるテレビ事業部からすれば邪魔者には違いない 特許は自社にあるしこのまま飼い… おっと誰か来たようだ
>>692 ディスプレイに新たな価値を生み出せれば良いんだけどね。
ただ高画質なだけじゃ、マニア受けするだけで置き換えにはならないんだよ。
液晶やプラズマがブラウン管と比べて画質が悪かったのに置き換えできたのは、
薄型や大画面という、これまでのテレビライフをまるっきり替えられるライフスタイルを提案できたからなんだよ。
何か人々のライフスタイルを変える魅力的なイノベーションを起こさなきゃ、
人は技術に高いお金を払わないですよ。
お前いつも否定的なことしか言ってない奴だろ? つまんねーから他行ってくれよ
694だけどイノベーションを起こずに高く売ろうなんてアリエナイのには同意だ CLEDにはその可能性があるからこそ期待しているのだが
テレビ関係の仕事してるとそりゃ悲観的にもなるわな・・・ ソニーの事情もある程度わかるし。
696は694じゃないけどの間違いスマン
>>694
テレビで卓球観戦とかPerfumeのコンサートを見るだとかで CLEDは液晶より完全にアドバンテージがある 画面スクロール時などのザワザワやカクカクが無くなる、そんな気がする
要は現状できてることがもっと良くなるじゃダメなんだよな 現状できないことができるようになるくらいじゃないと
テレビで卓球観戦やPerfumeのコンサート、料理番組を見るだとかで CLEDは液晶より完全にアドバンテージがある そんな気がする
だからアドバンテージとかじゃだめなんじゃないか 液晶テレビじゃライブ映像とか料理番組が全く見れないのにCLEDだと見れる!ってくらいのもんじゃないと
ブラウン管時代は早いスクロールをしない作法があったのに 最近の編集は尺だけ考えて無茶なスクロールをする このままいくと普通のテレビが液晶でみれなくなるまで10年くらいだw
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/28(月) 10:26:37.90 ID:N7RQ3stS0
液晶はかつてはブラウン管より値段高かった時代でも、すでに液晶のほうがたくさん売れてたんだよな 一般人は、あの薄さ・軽ささには、プレミア払ってでも買いたいと思ってたようだ 逆に画質にプレミアを払う人はかなり少数派だと思う
>>704 一般人は液晶でも十分高画質だと思ってるからね。
ソニーのテレビ事業がウハウハに儲かっていたら、
ブランド広告的な意味合いで採算度外視で最上位機種にラインナップしておくのもアリだけど、
そんな余裕はどこにもないしな・・・
残念だとは思うけど、商売だからね。
>>704 少数派だろう。だが多数派に、どうやってテレビを選ぶか質問しても
画質という答えは多いらしい。
ポスト液晶関連のスレにいるような少数派と世間の多数派との間では
画質という言葉の意味が違うようだ
>>706 (ほぼ同じ価格帯であれば)画質を基準に選ぶってことだろ
CLEDが液晶と同価格帯で発売できればそりゃ売れるさ
できないから問題なんだよ
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/29(火) 09:35:42.83 ID:8oGE8H9Z0
一般人が画質がいいと思う基準は、 たとえば吉永小百合がCMに出て亀山なんとかって宣伝してるとか、 店頭で高輝度ギラギラ画質になってるかどうかで、 素人判断で画質がよさそうに思えるのを買ってるだけで、画質がいいのを買ってるわけじゃない
有機ELにエンドユーザーが支払える付加価値は1-2割upまでという話がどこかにかいてあったから CLEDでも同じくらいなんだろう
2KCLEDは55型あたりで高くても1インチ1万円にできたら売れる 無理っぽいけど
4Kの50インチが30万円程度、2Kなら20万弱で売られている現状で、 2KのCLEDが55万円じゃ厳しいと思うよ。 せいぜい30万円が限界。それで利益をださなきゃ事業として成り立たない。 KUROやQUALIAがどうなったか、忘れたの?
KUROやQUALIAは、収入に対して高すぎ。 絶対価格がKX程度なら、売れ筋に対する倍率が高くても何とかなる PDP-5010HD 2007年 730000円 >28 :名無しさん┃】【┃Dolby2011/07/27(水) 22:23:17.15 ID:befQzxCY0 >KX-27HF1 1980年 228000円 >KX-29HV3 1993年 285000円 >KX-32HV50 1997年 395000円 >Q015-KX36 2003年 840000円(台、SP込み136.5万円) >1980年 11.8万円 >1995年 19.8万円 >2004年 20.4万円 大卒初任給 >Q015 は高すぎ
金に糸目をつけないならBVM CRTで、 そこまではちょっとという人間がKXだった。 今は有機EL BVM はあるけどKXの位置に商品がない状態。 高価な液晶の価格はKX相当だが、売れ筋に対する マニア視点の差別化という点で、KXの位置には該当しない
一生お目にかかることのない商品
省エネというのを武器にして一年でこれだけ、○年保有すれば○万円電気代が安くなりますとかやればその○万円は他より高くしてもいいな
だから消費電力の大きなテレビに環境税をかけろと何度もいってるだろ
718 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/10/30(水) 10:23:42.42 ID:KK+5iqcj0
画質当たりの消費電力の大きなテレビに税金をかければいいよ 液晶は画質が悪いから高額な税率、プラズマ・CRTは低額な税率、有機ELは無税で
ソニーが赤字覚悟で頑張ればいいだけの話。 黒字ばかり追っかけてるとブランド力はどんどん落ちてくぞ。 赤字でもいいから世の中をあっと言わせる商品を出してくれよ。 株主だって物を見れば納得するだろ。
赤字のにときに世の中をあっと言わせる商品が出る のがソニーのDNAだったはず
もうCLEDじゃあっと言わせられないんじゃないか とにかく全て遅すぎた
遅くはないけど。
プラズマとかが世に出始めたときにこれを同時に出せれば一応日の目を見られただろう でも今はプラズマは撤退しほとんど液晶ばっかじゃん テレビにめちゃくちゃ高い金払える時代は過ぎてしまった
それ以前に、テレビを頑張れば頑張るほど赤字が膨らむような 不良債権事業になっちゃったんだよ。 ソニーのテレビ事業もまた赤字転落したようだし・・・ パナも含めて有機ELですらどうなるかわからない状況だよ。 もう、今のフラットパネルテレビなんて、外注で作らせてデザインとソフトで差別化するくらいしか 生き残る道はないと思う。 テレビなんて前時代的なものはもう捨てて、次世代のエンターテインメントに投資していかなきゃ。
公開されてる図面通り作れたのなら液晶より高くなる理由なんてないよ 歩留まりが上がらなかったか、バックプレーンコストが予想外に高かったのか
地上波テレビ局と広告代理店を捨てればまだテレビに未来はある
それもうテレビやあらへん…
っCS っiTunes 営業サイドからの予算縛りや番組縛りがなくなればテレビは復活するよ UstやニコはTV利権と同じアプローチなのでそういうのじゃないやつに期待したい
テレビそのものは無くなりはしないだろうけど、 今のフラットパネルディスプレイ事業に旨みが全くないから、どうしようもないよな。 ライフスタイルを変えるような新たな価値を生み出して、高値で売れるようにしなきゃ。 例えば、50インチで2kg以下の超軽量化で、フック1本で壁掛け。 無線電源と無線映像受信で完全なスタンドアロン化。 とかね。 そこにCLEDレベルの画質が付加価値で乗ってこればテレビ業界は復活できると思うよ。 ただ単に画質が良いだけじゃ業界は動かないよ。。。
フラットパネルの極限モデルとしてCLEDに期待してしまう 液晶みたいな補正する部品があまり要らないんだよね 完成形はすごくシンプルになると思う
ぷるぷる しんぷる〜
CLEDの仕組みはテレビとして、最終仕様に思えてならないから是非とも量産して 欲しいもんだ。 ちなみに、CLEDって焼き付きってあるの?全くないイメージだけど。 有機ELは焼き付きがあるってだけで、絶対買いたくないな。
LEDも有機ELとは時間の桁が違うだけで輝度変化するよ、LED素材による それより最初のバラツキのほうが問題 そこは特許でカバーされてるけど大型ウェーハーで製造するとどうなるかわからん
>>734 経年変化による輝度の低下があるから、過酷な使い方をすれば焼き付くよ。
液晶だって焼き付くしね。
まあ、普通のテレビ的な使い方ならユーザーが気にする必要はないと思うけど。
有機ELだってスマホはアイコンが焼き付きやすいけど、テレビならそれほど気にする必要ないしね。
確かプラズマテレビには、わからないぐらいゆっくりと 微妙に表示位置を動かして焼きつきの輪郭をぼやけさせて 目立たなくする機能を持つ機種があったはず。
大型のLEDビジョンあたりだと経年劣化の補正とかも出来るような話あったし 経年劣化の自動補正の仕組み入れといてくれれば。
レンズフレアを逆算して差し引いたり、3Dのクロストークを差し引いたり できるんだから、補正自体は難しくないな。 劣化量の測定、あるいは見積もりの方が苦労しそう
有機ELと違って発熱少ないから電流積分だけでいいんじゃない?
ブラウン管にPS2版モンハンの体力ゲージが焼き付いてるやつ見たことあるけど、 それでも1日か2日ぐらい表示しっぱなしでそうなったみたいだけど、液晶や LEDはそんな簡単には焼き付かないよね?
幻の技術
結局これも量産化の目処が立たずにポシャるのか…残念だな
>>741 寿命が近づいたら分からないけど
生涯のほとんどは問題ないだろうと思う
篠田プラズマが先に逝きましたか…
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/11/22(金) 10:40:33.91 ID:CisAjQbb0
俺、Crystal LEDは将来の可能性はあるように感じたよ。 なんとなくだけど。 なんとなくクリスタル
高画質ディスプレイは、 ・ボリュームゾーンを狙う 大量生産時に液晶以下の低コストで生産できないといけない ・モニター用途やAVマニアに高く売る 数が出ないので、少ない投資で生産できないといけない っていう問題があるな
最初の発表があってから、そろそろ1年になろうとしているから 近況だけでも知りたいな。
そろそろ2年ですよ。 自分の知る限りでは、厚木のディスプレイ開発陣のほとんどは ジャパンディスプレイに出向になったらしいよ。 スマホ向けディスプレイの方が断然儲かるしね・・・ CLEDがどうなったかは知らないけど、だいぶ縮小してるんじゃないかな。 そもそもテレビ事業部そのものが赤字転落で危うい状況でしょ。
テレビ事業部は組み立てに特化してパネル開発には関わってないとおもわれ。 パネルが完成したら入れ替えるだけだろ。 パネルにする直前まで半導体製造設備を使うから半導体事業部でもってるんじゃね?
それは考えが甘いな。 パネル変えるだけでも結構な工数だぞ。 それに最終的にはテレビ事業部が品質を保証しなきゃいけないから、 方式がガラッと変わるパネルをそう簡単にテレビに採用はできないよ。 サムスンやLGから調達した液晶パネルのように、品質保証済みで量産実績があるわけでもないしね。
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/12/08(日) 16:11:35.86 ID:T6mWB7nP0
もうボチボチ今年も終わりか。 来月には年も変わってCESだが、今年は展示くらいするのかねえ。
たぶんしないんじゃないかと。 テレビの自社開発も縮小してOEM比率を高めるらしいしね。
有機ELだけになりそうな気がする
まさか2年も進展ないとは思ってもみなかったでしょ この先も進展なんてないんだけどねw
有機ELですらXEL-1以来出てないし
有機ELは業務用で出てるし、来年には業務用4kが発売予定 コンシュマ向けはまだ具体的な時期は分からんけど、 少なくとも何も進展が無いCLEDより先の展望があるからマシ 発表当時に「大型化に有利」「高解像度化も大丈夫」「量産に大規模な投資が必要ない」 などなど凄く期待できそうな耳障りの良い文句が並んでいたけど、 机上の空論だけで実現しないなら意味ないわ
Vitaは有機ELから液晶に変わっちゃったし、コストダウンを最優先に考えるとそうなるよな…
有機ELテレビが欲しければ韓国から輸入すればいいよ。 ソニーから発売されるのをいつまでも待ってても無駄だよ。 もうディスプレイのパネルの産地に拘るような時代じゃないよ。
パナの4k有機ELは来年あたりでそうだし、2kパネルなんていらね というか2kでいいならプラズマで十分だろ
SEDディスプレイを思い出す
おまえら勘違いしてるけど CLEDは2年3年ででるディスプレイじゃないぞ でた当初から平井が未来のディスプレイといってる
2年前と今とではソニーのテレビ事業を取り巻く環境はまるで違うけどね。 聖域じゃなくなった今となっては・・・
>>760 SAN値はどうでもいい
画素が色割れしてエッジがボケているモニタを使いたくないだけ
ギラギラ派手なのは嫌だからサムソンはありえない なんで派手好きなん?
調整すれば画質はいくらでもマシにできるよ。 ソニーが何か出す前の繋ぎにはちょうどいい。 それに、サムスンのOLEDテレビはあくまで広告塔であり、 赤字なので売れればみんなの嫌いな韓国にダメージを与えられるぞw
ギラギラレインボーはグレアフィルタの光学特性だから調整はできないよ ゴミまで買ってやろうとはおもわないな
ハイアマ仕様の4Kが立ち上がりから10万円で出てきたからCLEDやOLEDには苦しいね
来年1月のCESで何もなかったら、こんどこそダメだろうな。
いやいや、もうわかってるでしょ。
>>764 ウソつき
その年の年内に出るとか量産技術は確立したとか
投資や加工費が安いから簡単に始められるとか
あれやこれや
>>773 こんなの量産化するはずないのは最初からわかってたわけで
聞く耳持たなかったからだろうけど当時からまっとうな意見は出てたよ
それにしてもパルクの時もFEDの時もCLEDの時も
いつもまともな意見が締め出されるのは2chならでは
開発したのが10年前なら量産化ゴーしてたかもね。 ただ、量産化してたらソニーの赤字は今より大きかっただろうけど。 量産せずにすんだのは、不幸中の幸いかもね。
LEDを敷き詰める技術とLEDを安く大量に作る技術はちがう このへんのテクニカルの話も分からないやつは話に参加しなくていいややこしくなるだけ
夢を見るのもいいんだけど、ディスプレイ業界の現状は知っておいた方がいいと思うよ。
>>777 >「いまの液晶パネルから次世代パネルへ変わる時代が必ずやってくる。そのときに業界をリードできる製品を作れるよう、次世代テレビの開発を推進していく」
なんか引っかかる言い方だな
自社の製品でその新しい時代を開拓していくんじゃなくて、二番手ぐらいで追随していく様な感じに聞こえる
>>782 そりゃまあ、液晶がここまでコモディティ化した現状で、
画質が良いだけのFPDで新時代は切り開けないからね。
有機ELも一緒だよ。
>>777-780 ちょっとそこの嘘つきさんさぁ〜。
都合の悪いことから目を背けてどうすんのさ。
>>776 同感。
>>781 同感だけどこういうのは毎度の事なんで
実はもう慣れてるんだ。
近年中に発売とかは期待してないからさぁ、 来年のCESでは4k試作機くらい展示してくれよ やっぱアレか? 画素数が増えるとLED分のコストがダイレクトに跳ね返るから試作機レベルでも作りたくないんかな
110インチの4Kの展示はよ。
この手のスレは虎の威を借る狐がでてきてどうしようもない 他人をウソつき呼ばわりする狼少年ってやつだな
自分と相容れない側の見解は全て連帯責任
どうせなら一気に8k試作機を見せて欲しいな
>>787 例えがよく分からんのだが、この場合の「虎の威」って何を指してんの?
なにを根拠にウソつきといってるのかわからないんだよなw ウソつきウソつき他人を批判することが目的なんだろうけど 病気ですな
>>785 試作のコストがどうとかより、
CLEDをテレビとして事業化しても会社を苦しめるだけだってソニーもわかってるから、
積極的な展示はしないと思うよ。
画質がいいだけのテレビじゃ大した値段で売れない。
それはソニーが散々これまで経験してきたこと。
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2013/12/25(水) 08:59:59.38 ID:Nmz7LTqQ0
参入が容易でないことはわかりきっている。 それでも、液晶ばかり見ていてまれにブラウン管を稼動させると やっぱり自発光のディスプレイが欲しいなーと思う (プラズマは別の理由で埒外) 消費者が経営者視点に侵食されすぎるのもおかしい。 欲しいものは欲しい
おかしくないよ。 売る方にも旨みがなけりゃ何の意味もない。 ビジネスは趣味でやる工作とは違うんだ。 どうしても自発光ディスプレイが欲しければ、 ソニーの業務用小型有機ELを買うか、 韓国からサムスンかLGの大型有機ELでも輸入するんだな。
本当に経営者視点を持てるわけでもなく 持ったつもりの ぼくのかんがえた はどうでもいい
いよいよ明日からCESだけど何か動きがあるのかね 期待せずに待つとするか
さすがに何もないんじゃないかな・・・ むしろ、サムスンやLGから有機ELパネルを調達して ソニーの画質回路搭載したテレビを出してほしい。 もう、それでいい。パネルなんて国産に拘ったって仕方ない。
量子ドット技術があるから色だけなら有機ELは不要なんだよな
/_/ . . -‐‐- . . / ∠:: /⌒>,, `ヽ く は 7__ /ニ、{{∠∠二、 li ハ れ や / /. -‐…'''⌒ヽ ij _」 | く / 、__ ,'{ r‐…''⌒ヽーi .<⌒ヽ | き {/ヽ) ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ト、 !i | て >''´} ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ノ リ | >イ ', V^)⌒V⌒/7 >こノ | >ノ 丶ヽ.__ー__彡' / っ \ーァ'⌒ヽ.._ \  ̄ {x‐/.:. ! ! ! ! r‐一.:.:.:.:.:/.:.:`ヽ/ ノ __//.:.:.:.: ///l/ ̄`ヽ∧j:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
液晶の性能がOLEDを追い越しつつあるからな… 四天王(ry
はいさよなら 現行の液晶を改良しても 一般ぴーぽーは買わないのわかってるのに もうテレビ事業廃止したら赤字なだけ
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2014/01/08(水) 20:17:43.49 ID:sEFZO/3r0
液晶生産に不可欠な素材が枯渇とかでも無い限り 50年後もディスプレイの王者だよ
次にテレビに革命が起こるとすれば、ポスター化する時だな。 無線電源、無線映像通信、サイズの自由化、フック1本の壁掛け・・・ ソニーはLED並べた現行FPDレベルの高画質テレビなんて研究してないで、 次世代の研究に金をつぎ込むべきだよ。
>>805 >ポスター化
それが出来るのは有機ELだが、原理的にはCLEDでも出来ると思うよ
会員登録していないんで肝心の部分が読めないんだが、こんなのもあるっぽい
良いとこ取りすぎて、本当かいなと思ってしまうが
【FPDI&IDW報告】量子ドットを使う「QLED」、IDWで熱い視線
印刷による自発光ディスプレイの発表に注目が集まる
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20131225/324840/ >「International Display Workshop(IDW '13)」では、有機EL(OLED)に関する多くの最新技術が
>発表される一方で、産業的には液晶の優位性がまだ続く気配を感じさせる内容も多かった。
>そのような中で、今回の会議では、有機EL開発の方向を大きく変える可能性を持つ
>「量子ドット」に関して集中的なセッションが組まれた。
>有機ELの有機発光層に代えて、量子ドット層を印刷で形成した「QLED(quantum-dot light emitting diode)」である。
>「自発光で薄型化が容易である」という有機ELの特徴をそのまま受け継ぎ、
>さらに量子ドット層をはじめとした各層を印刷で形成できるため、製造プロセスの簡略化にもなる。
ぼちぼち会員登録して読んでみるよ(無料だし) CLEDと有機ELが両方ともコケるとしても、QLEDは物になってくれると良いんだけど 大型で迫力があっても重すぎたり厚すぎるのは嫌なので、印刷タイプには期待したい
FEDだのSEDだの、次世代ディスプレイはことごとく物にならんなあ。 ここまで液晶が強くなったのは出井の責任によるところが大きいから、ソニー的には自業自得なんだろうが。
液晶の改善にソニー全く寄与していない件
開発は続けているとは言っても、液晶との価格差や画質差を考えると、 まだ出せる状況にはないんだろうな いつか出せる日がやってくるかも怪しいが
50型4Kで市価10万円だからなあ 広色域擬似ハイダイナミックレンジのプレミアパネルでもパネル原価は10万円前後じゃないのかな CLEDの最も甘い条件の予想と同じコストでプレミアパネルを楽に外部調達できるとなれば あえて火中の栗を拾うこともないわけで・・・
>>814 研究は続いていても予算は減らされてるだろうね。
CLEDなんてただの高画質パネルだし。
今更出てきたところで大した価値は無いよ。
平井も興味持ってるのか。 「ちょくちょく行って進捗を」っていうことは、少なくとも進歩はしてるって ことだな。まぁ、販売が望み薄なのはあいかわらずだろうけど…
>>808 それとか
>>807 の続きも読んでみたよ
>>812 とか
>>814 の「有機EL、Crystal LEDの現在。4Kのこれから」も含めて、
4kの普及期には間に合わなくても、8kまでに何とかなればという印象を受けたね
2020年、あと6年あればさすがに物にはなるでしょう
ソニーの映像エンジンは結構いいと思うけどね。 液晶にはソフト面で貢献していると言えなくもない。
>>818 液晶に対するアドバンテージが画質だけでは物にならないかな。
何か、一般の人々のライフスタイルをまるっきり変えるようなものを提案できないとね。
いまの業務用に出してるOLEDをさらに高画質高寿命で置き換えられれば十分に価値がある
>>821 業務用モニターとしてはそれなりに価値あるかもだけど、民生用テレビとしては価値ないな。
既存の有機ELラインが経年で更新になるとき有機ELの社内生産は終了だろうから 社外に放送モニターに値するデバイスがなければ社内でCLEDに転換できるように 芽を残しているのかもね
別に無理して民生用に出す必要もないな
>>825 うん。民生用に出しても安値で買い叩かれて赤字拡大するだけだしね。
パイオニアのプラズマの末路と一緒になるのは目に見えてる。
んで、リストラされた技術者をサムスンがおいしくいただく、と。
石油とかIPv4は枯渇するする言われてからもずっと使われてるのと同じように、 液晶もいずれ取って代わられると言われ続けてずっと使われる気がする。
枯渇するといわれてる石油と実際に地球上に存在する石油は違うしipv6への以降は普通に始まってるし
CLEDへの移行のシナリオは 液晶の直下型LEDバックライトの数競争が起きてからだな
>>828 何を言いたいのか分からんが、枯渇すると言われている石油は採掘技術が進歩して
当初想定していたよりも石油が取れるようになったから未だに使われている。
液晶も改良され続けて使われるだろうなということ。
IPv6はよう分からんが、現状でもインターネットは限り無く100%近くIPv4だぞ。
簡単には移行しないよ。
>>828 IPv4は現実に枯渇して取得制限が始まってるだろw
石油とは事情が違うが、プラズマや有機ELやCLEDのような競合の存在が
液晶の技術向上を促した面はあるな。
CLEDは試作に時間のかかる液晶に代わって、オレたちの目に触れないところで
液晶に加える新技術のテストベンチとして使ってる可能性もあるかもしれない。
たとえばハイダイナミックレンジとか、色域変更とかの結果を予想するために。
実験機なら冷却器を装着して駆動電流を増やすこともできるからやりたい放題だ。
w スマン安価ミス
>>832 商品として完成すらしていないCLEDを液晶の画作りのマスターにしたりはしないと思うけどね。
有機ELモニターや、他社のテレビは参考にしてるだろうけど。
>>829 直下型LED自体がどんどん減ってるというのに?
ソニーだって今やほとんどがエッジライトでしょ。
RGB-LEDなんてもはや絶滅だしね。
>>829-830 直下型LEDはハイダイナミックレンジに直結するからな
量子ドットを組み合わせるときのコストが上がってしまう副作用はあるが
液晶の画質が良くなりすぎてCLEDの出番がなくなる可能性もある
その前に電流の上げられないOLEDの出番がなくなるのは間違いないが・・・
あーつまり 直下型LEDのコストはLEDがコストダウンしたので気にならないが まだ高価な量子ドット材料の使用量が増えてしまうということ ナノプリントで量子ドットLEDを作れるようになるのはきっとずっと未来だし
厚木勢の情報まだ?(´・ω・`)
ディスプレイ関係の多くの社員がジャパンディスプレイに出向になったという情報なら入ってるけど。
どこ情報?
CLEDはもともと少人数でR&Dしてるだろう JDIに出向とは関係のない話
>>840 友人、仕事の関係者等に社員が何人もいるんで。
俺自身、仕事上の付き合いもあるし内部事情はいろいろ入ってくるよ。
>>841 まあ、そう思いたけりゃ・・・
どこのだれだか知らんやつより
平井のいうこと信じるでしょ
>>814 いくら強がってみてもおまえさんには信憑性がないからね
別に信じなくてもいいよ。いつまでも純粋な気持ちでCLEDテレビ発売を待てばいい。 まあ、テレビの自社開発がいつまで続くかもわからんがね。
だんだんただのアンチっぽくなってきたな
どちらも嘘でなければ矛盾しない答えはこうだな ・有機ELのパネル&製造ライン開発部隊は大挙してJDIに異動した ・ディスプレイ企画チームが厚木に残っている ・商品企画に必要な少数の試作要員が厚木に残っている ・CLEDはもともと半導体部門だが厚木の半導体部門は縮小されてないはずだが
それだけテレビ・ディスプレイ業界が不毛になってしまったってことだよ。 単なる高画質テレビじゃなく、次世代のエンターテイメントを提案していかなきゃ。 俺はソニーに復活してほしいんだよ。 中韓のしかけた消耗合戦なんかじゃなく、そいつらには思いつかないような新しい価値をね。
それがHDRやQLEDじゃないか?ソニーの外がでてきたのは残念だけど これからますます安くなる液晶パネルを有効活用できるのはいいことだ ほんとはこんな擬似的なものではなくCLEDで真っ正面からやって欲しいな
外が→外から
>>846 有機ELの製造ラインだけSCKに吸収させたからそれはない
大型有機EL開発してる社員はAUOに出向にいったハズだ 56インチはAUO産
そうやって技術が盗まれるんですね はあ…
盜まれるってなぜ被害者面してんのか良くわからんな
いつまでもそういう発想してるから、台湾、韓国、中国に置いてきぼりを食らったんだろうな。 日本の技術は世界一っていう驕りが衰退を招いたんだよ。 昔のアメリカと一緒。
ログインしないと読めない(´・ω・`)
この板でTechOnに登録する必要はほとんどないが このスレにいるならTechOnは登録しておくべき 日経は宣伝メールが多いからGmailかMSNで自動ゴミ捨てするといい
一生でない製品のスレにいても意味ないよ
出るかどうかではない 夢があるかどうかだ
ここは新技術ネタが多い
情報がなさ過ぎてもはやオカルトの域
まあ、ソニーのテレビ事業自体が危機的状況だしね。 今後は自社開発のモデルを減らしてOEM主体にしてくみたいだしな。
>>862 具体的にどの職責の人がどんな発言してるのか、よかったら教えて
それ言ったらその人が特定されるしな・・・
下位モデルをOEMにしていくのは妥当な判断 ブランド名のためにある程度のシェアは必要だが、下位モデルでは 収益が見込めないからね
ブランド名を浸透させるコストを回収するためには数売らないとね 担当者を社内にずっと張り付けておく費用も回収しなきゃだし 高級機だけ売るというわけにはいかない
まぁ下位機種になんか興味ないから別にOEMになろうと構わんけどね
CLEDも4K2Kで製造しないといけないとなるときっついなぁ・・・ もうじき8K4Kだとか総務省NHKは息巻いてるし どうなるんだか
作ることよりも、金も無いことと作っても儲からない事の方がキツイけどな。
総務省はバカだよなディスプレイを国産してる時代ならともかくもっぱら輸入に 頼る時代に新しい規格を推進するとか
いや、研究開発の名目で先輩の天下り先に資金を流し込める と考えればさすが官僚は頭がいい。自分が天下って退職金を 貰うときまでポストを維持できればいいのだから。
さすがに8kの研究開発する意味は全くないだろうね 普通に1920x1080pのH264で放送してくれれば十分綺麗だよ
8kの規格を策定するのはどうぞご勝手にだけど 地上波に8k載せようっていうのは理解できない。 まず地デジのビットレートを上げてくれと言いたい。
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2014/01/27(月) 19:29:49.23 ID:B1dZ4WIp0
放送局出身のストリンガーも音楽ゲーム出身の平井も撤退できないテレビ事業部 どんな伏魔殿なんだと
>>874 規模が大きすぎて撤退したくてもできないのが現状。
でも徐々に内部開発のウェイトを減らしてOEM主体に移行はしてるけどね。
とりあえずストリンガーは改革しようという気がなかったので論外
強電のない弱電メーカーの中でもAudio、Visualの占める割合は違う。 テレビはなんだかんだ言っても今でもまだVisualの表看板。 ソニーの業務範囲から考えて簡単にはやめられない。 季節家電、調理家電など色々あるパナソニックやシャープとは違う。
トリニトロンやオーディオ製品で売ってきたメーカーだからな
>>877 辞められないのに、続ければ続けるほど赤字がかさんで会社をじわじわと苦しめてく。
そんなジレンマにもう何年苛まれていることか・・・
Audioでは今またハイレゾとか言い出してるし。なんか懐かしい響だ。
でも今回は割と成功してるけどね ストレージが安価になったのは大きいかもね
一番安いPC向けLSIですら2496 程度は対応範囲だしな 90年代の96kHz DATはパイオニア一社で全く広がらなかったが
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2014/02/05(水) 13:17:01.18 ID:sz7QtnmD0
完全にゲーム企業にまっしぐらだな そのゲームもOSとハードはほぼ既製品だから、どんどん体力が無くなっていく気がする
平井が掲げたのは モバイル←スマホ中心 ゲーム イメージセンサー←スマホ中心 だから別にゲーム偏重でもないとおもうがな んでもって日本企業はそうやってなんでも自社で抱えることに拘り過ぎるから販売方面で(商品としてまとめるときに)失敗して結局は部品屋に成り下がるんだよな 要らないもんは切り捨てて必要なものは買収、それで急速な市場の変化に対応するっていうやり方が今成功してる欧米IT企業のやり方なのに 勿論自社だけの技術は大切にすべきだけどvaioなんて他社に比べて特筆するほど秀でた部分があるわけでもないんだしむしろ決断が遅いくらいだわ
次の世代のゲーム機はOSも汎用のものになるだろうね。 今でもあるAndroidのゲーム機の延長上みたいな。 完全にブランドとマーケットだけの商売になるよ。
実際PS4のOSはFreeBSDだよ
888
VAIOっていまノート、タブレットしかないんだな。 デスクトップや一体型は映像や音声に関してVAIOにしか 載ってないハードウェアがあったりしたが ノートでそれをやっても中途半端なものしか載せられないだろう
革新的な製品が生まれてこないね・・・ アクションカムくらいか?
>>886 マーケットが重要なんだよ
app storeとplay storeに大暴れされてるからさすがにソニーもps storeの重要さに気づいてるはず
あとソニーはクラウドゲーミングにおいて先を行ってる(これはgaikai買収によって一気にライバルより先に行ったから例の欧米流のやり方だね)けど、それこそこれはやっぱりサービス(ソフト)部分が重要になって来てることの象徴だよね
>>889 先月まではデスクトップを販売していた
突然販売終了になった
スマホとゲームの決算が良かったらしいね。 まあ、スマホとゲームに頼ると、数年後に落ち込むことになりそうだけど・・・ まあ、CLEDは絶望的かな、と。
クラウドゲーミングだと日本ではg-clusterの方がだいぶ先行ってると思う それにソニーみたいにハードを売ろうとしている会社がやる事じゃない気がするが… ソフト資産を金に変えるにはいい商売にはなりそうだけど
短期の決算に縛られて将来の飯の種を捨ててしまうなんてのは倒産寸前の企業だよな オレにCLEDの特許を格安で売ってくれないかなぁw
パソコン→投資ファンドの日本産業パートナーズに事業売却 テレビ→分社化 なんか・・・時代を感じる IBMっぽくなっていってるというか
>>897 ゲームなんかもともとソフトで利益を出すビジネスモデルじゃん
それとライバルより先を行くって話ね
g-clusterがms,sony,任天堂の牙城を崩せそうな勢いなら別だけど
>>898 ソニーにどうにもならなかったことが、お前にどうにかできるとは思えないがな。
お前が数百億出してテレビ部門と研究所を丸ごと買い取ってくれるなら、
ソニーは喜んで放出するだろうよ。
>>899 不採算部門を切り離していくのは仕方ないよね。
会社をスリム化し、きっちり利益を出せる体制を整えていかないと。
将来的にスマホ事業も厳しくなるのは目に見えてるしな。
スマホもまだウェララブルに発展する余地があるしゲームはクラウドにシフトが成功すれば継続的に金が取れる それより問題はなぜ将来性のない低価格帯コンデジを放置してるかだよ それとも次回何かやるつもりなのかな
テレビ部門は分社化するだけだよね 譲渡で俺に100億あったら査定と称していろいろお話を伺える楽しみはあるなw PCは売却だけど国内にPC事業買い取れりたいところないだろ わけのわからない無名の中華資本でも手を出しにくい物件だとおもう うまいことやって補助金をひねり出すか数年寝かせてソニーに再買収させるくらい そうなってくれれば海外に売られるよりはずっといいのだけどなー
>>903 最廉価帯のCCD機とか何のためにラインナップしてるのかわからないよね・・・
分社化という事は自社で高性能テレビの研究開発はしていくはずだから CLEDもまだ首の皮一枚殘ってる状態だろう 極小LEDを4000x2000x3=2400万個を効率良く並べる量産技術を開発してるところかな かなり多いけど大丈夫かね…
i7 とCeleron、ハイエンドGPUとローエンドGPU、 "Galaxy"と名前だけGalaxyの安スマホ ブランドのイメージを決めるのは高い価格帯だが 出荷数が圧倒的に多いのは低価格帯だ。 iPhone のようなラインアップは例外。 そのiPhone も低価格帯のうわさはある
それは根本的に話が違う 低価格帯のカメラはスマホと同レベルか下手すりゃそれ以下だから単純に商品としての存在価値が殆ど無いんだよ 高価格帯に存在価値がある(実際今高級コンデジの市場は拡大中だし)理由はスマホでは物理的に、低価格帯ではコスト的に不可能な高画質または高倍率なレンズや巨大なイメージセンサー備えることが出来るから
低価格品で入門して高価格品に行くという流れがコンデジではあり得ないからな 店頭でも種類別に展示スペースを作るから低価格品の棚に並べる意義がない
>>906 極小LEDを効率よく作る技術のほうが難しそう
ちょっと目を離した隙に流動化したり塊になったりして…
>>908 それは日本のような先進国市場の話じゃないかな。
ワールドワイドでは廉価デジカメに劣るような
安スマホの方が多いのでは
>>911 そういう国では廉価コンデジも性能が低いから同じ事でしょ
>>906 いや、分社化ということは、テレビ事業部だけで利益を出さなきゃいけない。
つまり、より儲けに対してシビアになるってこと。
利益にならない研究は辞めさせられる可能性高いよ。
まぁ4kなんて一般人からすればどうでもいい技術だからテレビで儲けるの大変そうだ 超自然な裸眼立体視テレビとか出れば話しは別だが可能性がありそうなのは東芝だし…
皮肉にも金融部門がなまじ赤字補填し続けたお陰で危機感が薄れて エレクトロニクス部門の刷新が遅れた面もある。 CLEDが生き残るにはソニーはCLEDの製造技術だけ研究して テレビ製造ファウンドリを合弁で立ち上げて集約するしかないと思う。
>>914 3Dテレビは盛大に不発に終わったじゃん。
>>915 ソニーのCLEDに投資したいという会社がないことには無理な話だな。
VAIOはその相手が見つかったが、テレビは見つからなかった。
テレビは今後儲けにならないんだよ。4Kだってすぐにコモディティ化するし。
ソニーがテレビで生き残るには、サムスンやLGの有機ELを何とか調達して、
独自のセンスと高画質設計で個性を発揮するか、
今までと全く異なる性質の次世代テレビを開発するか、だよ。
液晶はブラウン管に対して低画質というデメリットを差し引いても
薄さと画面サイズで有利だったからブラウン管を駆逐できた。
液晶を駆逐するには単なる画質の良さだけでなく、
ライフスタイルを一変させるような、新たな価値観を生み出さなきゃだよ。
今のままじゃいずれジリ貧のまま撤退するしか道は無い。
>>916 有機ELとか今や誰得状態なんだけど
クソみたいにコストがかさんで大型化すると消費電力も大きい割に今の進化した液晶と比べると大して画質変わらん
サムスンやLGさえ逆ざやで販売してる(しかも売れてない)ものをソニーが仕入れても勝負のしようがないだろ
当分は直下型バックライトの液晶が最適解だわ
>>917 有機ELは最上位モデルのラインナップ確保の為。要はブランド力維持。
サムスンやLGに有機ELがあるのに、ソニーには無いとなると、それだけでブランド力落ちるからな。
ただ、それだけでは今後は絶対に食っていけない。
重要なのは新たな価値観を生む次世代のテレビの開発だよ。
CLEDみたいな単なる高画質テレビじゃ世の中には受け入れられない。
パイオニアのKUROの失敗→撤退を繰り返すだけだよ。
プラズマを持っていたパナにはブランド力が有りましたね(棒)
>>918 ならそれこそCESでソニーが出展した4K超短焦点プロジェクター
みたいな新しい概念が必要だな
画質以外の要素で液晶にできないことをやるしかない
今一番可能性があるのは無線で映像を送る仕組みだな スマフォからテレビに簡単に映像を送れるようになれば何か変わるはず 今のスマフォはHDMI端子付いてるのが当たり前だけどあまり使われてないと思う
WiHDとかWHDIとか既にあるけどな HMZ-T3とかWiHDで無線接続やってる
無線伝送も盛大にコケている
>>918 サムスンやLGの有機ELとソニーのX-tended Dynamic Range PROを並べて展示して欲しい
業務用にリアルハイダイナミックレンジで3D入力できる4kモニタを欲しいのだけど 50万円くらいでなんとかならんか
三連レスか 安定の基地外だな
>>923 テレビの方の話しだ
全てのメーカーのテレビで統一した規格で飛ばせるようにならないと
何も始まらない
[CES2014]60GHz帯を使った無線LAN、準備済みだがまだ製造しないとBroadcom社
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140109/528923/ > IEEE802.11adは60GHz帯を使った最大6.75Gビット/秒の伝送速度を達成可能な無線LANの規格。
>WiGigは米Intel社などが主導して策定した通信仕様で、11adの物理層/MAC層の上に
>DisplayPortやUSB、SDメモリーカードなどの通信インタフェースを規定した仕様である。
>Broadcom社が大量生産を始めるのは「2015年後半になるのではないか」(説明員)とした。
>主要なターゲットであるスマートフォンの開発企業側の準備が整っていないことなどが理由という。
>>928 >全てのメーカーのテレビで統一した規格で飛ばせるようにならないと
何も始まらない
なんで?ていうかそもそもそれをソニーのスレで言われてもというのもあるけど
インテルワイヤレスディスプレイ(WiDi)とかどうかな?
少なくとも今のソニーにいたら一歩も先に進まないと思う 下手したら中国にでも売り渡した方がまだ開発進みそう
韓国ならまだしも中国じゃ技術的に無理だろ
じゃあ韓国に売ろうか ソニーが好きなのか、CLEDが好きなのかはっきりするんじゃないんですか?
売れる立場の方なら勝手にどうぞ(笑)
何やっても もう だめじゃん
つうかどこ行ったって同じだろう どう考えたってコストバカ食いだし、液晶のコストに敵うはずがない 真面目に研究なんてどこもしないだろ、ソニーが飼い殺してるのがいい例
画質と一口で言っても、ドルビービジョンのように興味の薄い人間による
ぱっと見でも明らかに違うものもある。その場合は「画質では売れない」が
当てはまるとは限らない
試作の対応ディスプレイは直下バックライト液晶のようだが
バックライト分割数が少なければ、せっかっくの高ダイナミックレンジを
ボケが台無しにする。バックライト方式でLEDの数を増加(コストアップ)させたり
3Dクロストークキャンセルやプロジェクタのレンズフレアキャンセルのような
対処療法でボケ回避を目指すよりはCLEDのような素で
対応できるパネルを目指す方が建設的だろう
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201401/23/34433.html
メーカーによって実性能を差別化できる余地のある仕様デザインこそが ドルビーのキモだな。いまのソニーに欠けている部分だ。 過去のソニーはそのことを意識せずにおこなったために成功したが そのためのDNAはそもそも存在しないから今うまくいってない。 彼らは技術や仕様を独占して囲い込めば成功すると誤解している。 そう考えると、CLEDを製作する装置から品質や歩留まりを向上させる 要素を巧妙に除外して、元の技術を推測できないように再設計した 製造装置を輸出すれば、SONY CLEDにも未来があるかもしれないな。 官僚や一時雇用者にコッソリ装置を解析される可能性のある国には 輸出できないがタイやブラジルなら大丈夫だろう。
昔はそうやって韓国を見下げてサムスンに売ったんだろ色々 それが今じゃ本家超えだよ。あんまりバカにしないことだ
技術や仕様を独占して囲い込みっていつの時代の話だよ 今のソニーはそんなのやってないだろ 大体それ自体は失敗要因ではない 今のソニーがそれをやると失敗するけど今の林檎はなんの問題もなくそれをやって成功してる
ソニーにいても飼い殺し、事業売却されればお蔵入り 要するにもうオワタ
>>939 画質が良いだけじゃ高い値段で売れないのは、わかりきってること。
CLEDには未来はないよ。
テレビ事業の分社化でより決定的になった。
もう、他の部門の利益で補填出来ないってことだからね。
CLEDが生き残る道があるとすれば ソニーがこれまで研究資産を格安で売り飛ばして物好きが買う位か
ts事業室が引き取るかもしれんぞ 400万のプロジェクタを発売した実績があるし
分社化した以上ディスプレイの研究なんてしてないだろうしする気もないだろ
テレビ事業がどうでもいいから分社化したわけじゃなくて赤字体質を改善するために分社化したわけだから それにそもそも今だって厚木で研究してるし
赤字体質を改善するために分社化するわけだから、 利益にならない研究は辞めさせられるよ。 CLEDに利益を生む要素が微塵も無いのは明らかなわけだし。
CLEDテレビが世に出る可能性があるとすれば、中国企業への譲渡以外には無いだろうな。
完成度そっちのけでとりあえず商品にする可能性はあるな
このまま行けば凍結はするかもね ただソニー本体から見れば次世代ディスプレイを諦めるのはまずいからts事業室がって話したじゃん 今までこんだけ赤字出しながらも粘り続けたのはディスプレイはソニーの本業中の本業だからだよ 4kで今ソニーが調子がいいからこそ高付加価値の次世代ディスプレイは平井の目にとまってる
>>951 ディスプレイが本業中の本業・・・
そんなこと考えている人はソニーにはいないと思うよ。少なくとも、経営層には。
はっきり言うけど、ソニーはテレビを辞めたい。でも辞めるには事業規模がデカすぎる。
他社も買ってくれない。どうしようもないから、続けるしかない。
そんな感じだよ。
4Kが調子いいとか言ってるけど、それも価格競争になるのは時間の問題。
海外では中国メーカーとかから安い4Kテレビが出てきてる。
4Kそのものが(利益という面から)将来性無いということは、ソニーの人が一番よくわかってること。
ソニーのテレビに希望的観測を持つのはとても良い事だけど、現実はとっても厳しいんだよ。
そして、ソニーという会社そのものを生きながらえさせる為にも、
テレビを捨てなきゃいけなくなる可能性から目を逸らしては駄目だよ。
いやどう考えてももうソニーには無理だろ 次世代の事を考えたらとか言い出したらそれこそCLEDは厳しくなる 現状HDの密度ですら厳しいと思われてるのに4K8Kとかもはや地獄だろ
>>952 だからこそ4kの次の高付加価値としてどんなものを作るかってことでしょ
それとテレビを本気で辞めたいなら事業規模縮小のためにも最優先でもっとリストラしてるよ
他の事業であんだけやってんだから
あんだけ赤字出し続けてもなおシェアを追い続けたのもそう
既に累積赤字9000億超えてるから辞めると言っても皆納得するんだよね
体力が無くなってきた現在においても、高級小規模路線ででも続けようとしてるのはテレビ事業をソニーは少なくとも相当重要視してるから
ソニーを生きながらえさせる為にもというけれど単純に会社の利益のことだけを考えればとっくに切り捨ててるよ
計算ミスった8000億超だ
心配しなくてもテレビ事業は売却の方向で進んでると思うよ、そういう打診はある平井自身が言ってたし 間違いなく方向性の一つとして捉えられてる、分社化もその際の布石でもあるんだろう
>>954 何も映像事業がやばいと言ってるわけではないよ。
あくまでもやばいのはテレビだけ。
ただ、CLEDは業務用としても需要が少ないんだよね。
大型サイズのディスプレイってサイネージ用途がほとんどで、
液晶の性能では役不足だというケースが少ないから、高画質テレビを開発したところであまり高値で売れない。
だからこそ、ソニーは有機ELの大型化には消極的。
>>955 テレビを一気に撤退するには大多数の社員を切らなければならなくなる。
他事業にそんな大勢を回す余裕もないし、リストラにも金がかかるのはわかるでしょ?
辞めるに辞められないまま自転車操業を続けてきたのが今の状態なんだよ。
自社開発モデルの縮小、大半のモデルの低コスト化(4Kモデル以外は安っぽくなってる)
それと4Kモデルが高値で売れてることで
なんとか赤字を小さくはできてるものの、依然黒字化には至ってない。
そこで、分社化がついに決定したんだけど、これって
「もうテレビ事業部の赤字を大目に見ない。今後は自分たちでなんとかしろ」
っていう意思の表明みたいなもの。
がむしゃらに黒字化しなきゃいつテレビ事業部が潰れてもおかしくない状態で、
CLEDのような垂直統合型事業に挑戦する余裕なんてどこにもないよ。
長い
>>953 密度とかの技術的課題は、予算さえあればなんとでもなるもんだよ。
ただ、今のソニーはテレビ用パネルの内製化なんてやる気無いし金もない。
作ったところで大した需要もない事がわかりきってるからな。
テレビの水平分業化を容認・加速し 現状への道筋を強化した社長出井伸之
弱電コンシューマは日本の産業界で悪い見本、反面教師に なってしまった観がある。他の有力産業の経営陣はどうすれば 二の舞にならない道を行けるか策を練っているのではないだろうか
CLEDを量産化出来るまではなんとかして欲しいよ それが出来れば別の会社が量産すればいいだけだろうし パネルはSONY以外にも提供するけど特許料で(少しは)儲かると思うし
>>963 液晶パネルと同じくらいのコストで生産できなきゃ意味ないけどね。
大事なのはビジネスになるかどうかだから。
>>964 もう次スレいらないんじゃないの、限界だろ
色々なものが
必要が無ければ勝手に落ちる
>>965 LEDの製造方法自体がまだ発展途上な訳だし可能性は十分あると思いたい
>>968 無理だよ。
試作品を作るのと、量産して「商売」するのとでは全然違う。
ソニーに技術力がある無いの問題じゃなくて、高画質テレビ用パネルなんて商売にならないんだよ。
プラズマも死んだし今後20年くらい液晶の時代が続きそう…
CLEDが量産される必要がないほど液晶の高画質化が進んだのは喜ばしいことだ 副作用で有機ELが死にかかってるから 業務用の穴を埋めるためにCLEDに登板して欲しいところだが・・・
液晶そんなパワーうpしたん? ブラウン管と比べても遜色ないん?
高画質テレビが商売にならないなんて俺は思わない あと液晶テレビの生産リードタイムとマザーガラスから来るサイズの上限を考えると CLEDの可能性は面白い
高画質だけで売りになるならSEDがたち上げ前に死ぬこともなかったしプラズマが消えることもなかった 企業はそういう失敗だけはしっかり見てるし覚えてるんだよ
CLEDは高画質だけではないけどね そういう理解ならそれまでだ
少なくとも業務用の有機ELのマスモニの置き換えとしては十分に価値があるな そもそも有機ELなんか腐るわけだからマスモニに向いてないのにそれでも使ってるのは高画質だから 量産技術さえ確立すれば需要はある
>>973 液晶と同じ値段で販売して、利益を出せるなら商売になると思うけどね。
莫大な生産量じゃないとコストが合わないけど。
そんな需要がどこにあるんだか。
CLEDが2年ほど何のアウトプットがない事は面白いの?
ちなみに、これまでの「高画質テレビ」の行く末・・・
KURO : 撤退
パナプラズマ : 撤退
SED : 開発中止
FED : 開発中止
韓国有機EL : 一部の地域のみの限定販売
ソニー有機EL : 小型・業務用のみ
>>976 有機ELのマスモニがあまり評判良くないのは確か。
置き換えの可能性はゼロではないだろう。
でも、君たちはマスモニが欲しいの?
有機ELじゃなく、CLEDの小型モニターに数百万円出せるの?
液晶プラスアルファの値段で「テレビ」として欲しいんじゃないの?
ビジネスって、需要に対して利益の出る価格で供給できなきゃ成り立たないんだよ。
液晶も有機ELもプラズマもSEDもFEDも共通してるのは マザーガラスにプロセスしていく製造方法 これはイニシャルコストとランニングコストが多くかかる CLEDはどうか ちなみにおれはマスモニ向けに製品を作るのはソニーの有機ELとかぶるからやらないと思うんだよね CLEDはでかいことに意味がある 最初はそこ
液晶と同じ値段にして 液晶を駆逐して利益上げるんだ ってとこのスタート地点からもう違うんだよね CLEDにしかできないスタート地点があるんだからそっからビジネス始めるだけ
>>980 業務用なら需要はあるだろうけど、こういう高画質が必要なのって
シミュレータとかだよね。サイネージは画質より明るさと価格重視だし。
軍とか研究機関とかだったら数百万数千万とかでも払うだろうけど、
そんなものが発売されたところで、何か嬉しいんだっけ?
常識的な価格のテレビじゃなくていいんだっけ?
景気の良い頃から10年以上プラズマやってて莫大な投資して、
50インチ20万弱でKUROの技術も踏襲したパナのPDPでさえ大して売れてないっていうのに、
崖っぷちのソニーのどこにCLEDを商品化する馬力があるんだろうね?
>>982 家にテレビとして置きたいわけじゃないんだね。
大型サイネージモニターの登場を心待ちにしてるの?
物事には順序があり戦略があるってこと いきなり液晶と同じサイズのものが同じ価格ででてくることなんてない アジアにある液晶パネル工場の数知ってればそれに対抗する意味も必要性もないことがわかる 気張る必要もない
2年音沙汰なし、事業分社化 詰んでるだろ
>>984 ソニーの戦略・・・分社化・・・
ここまでニュースになってるのに、どうすればCLEDにポジティブな印象を持てるんだ?
ソニーはXR1やHX950でやってた直下型LEDバックライトですら辞めちゃったんだよ。
黒字化の為に必死でいろいろ妥協してるのに。
パイオニアが有機ELをデベロップし始めたのが88年だった 26万色の有機ELの開発に成功したのが98年だった 液晶やプラズマも同じような歴史がある たった2年
分社化する理由は平井が説明してるとおり 分社化をネガティブに感じてるやつはソニーのことを知らなすぎる ソニーセミコンダクタ ソニー生命 ソニーモバイル ソニーマーケティング ソニービジネスソリューションズ ソニー銀行 ソニーコンピュータエンタテイメント ソニーミュージックエンタテイメント ソニーイーエムエス ソニーピクチャーズ ソニーテクノサポート ソニープロテクノサポート
FPDそのものが既にコモディティ化して、ビジネスとして陳腐なものになってるというのに、 悠長だな・・・
×ソニーテクノサポート ○ソニーテクノクリエイト
>>973 リードタイムはわからないけどCLEDのほうが液晶より生産量を調節しやすい感じはあるね
なにしろ液晶で年間1000万枚作ると供給過剰になるところが
CLEDなら2400万個作ってパネル一枚だから量産性がイイw
パナ東芝日立のほうが白物でLED研究してる分まだ見る目があるんじゃないの
ソニーだけでやるより複数社で競争環境があったほうがいいね 技術開発の面でも話題性の面でもコストの面でも それは平井もわかってて最初のころに 業界をリードするように開発すると発言してる パナがプラズマ撤退したときに西田宗千佳さんの 旅は道ずれ世は情けってのをみてなるほどと思ったね
今は10万で50インチが買える 10年前は26インチだった じゃあ10年後はどうなんだって話 そのときまでつぶれないように黒字化必須
SEDやプラズマにはコスト以外にも短所があったわな。 未だ不明のコストを除けば (買う側にとっての)隙のなさは、CLEDは格が違うよ
業務用だろうと出てくれば見てて楽しくないのかと そのうち値段下がって民生用に降りてくる可能性はあるわけじゃん それに設備投資があまり必要ないと言ってたからプラズマとかと違って莫大な投資をして血を吐きながら粘る必要もない
>>995 10年後に液晶が50インチ50万にまで戻ってればいいな。
そしたら可能性も見えてくるんじゃないかな。
新たな価値観を生み出す次の世代のテレビが出てきてたらもうおしまいだけど。
>>997 液晶が今の価格で売り続けられれば、CLEDが入り込む余地ないよ。
「そのうち」を待ってる間に、他社はどんどん次世代の物を開発してくるだろうしな。
>>993 現状を見れば、どこの会社もCLED共同開発なんて興味持ってないだろうけどな。
業界リードも糞も無いよ。
FPD市場がコモディティ化してるのに、ただの高画質FPDなんて商売にならないんだよ。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。