テレビをキャリブレーションするスレ2

それでいいと思うけど、毎度毎度「ソースに忠実＝高画質じゃない」って煽ってくる荒らしと、
それをスルーできずに「そんなことはあるものか、ソースに忠実こそが高画質」って反応しちゃう人が延々とループしてる

今はすっかり寂れてるけど、一時期のプラズマ液晶どっちが高画質スレと同じ流れだ

パナの海外モデルはipodからキャリブレーションできるらしい
日本モデルは非対応だろうけど
http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1361171416

ipodではなくipadだった

＞映画館はフィルムもデジタルも映像調整基準が決まっていて、制作環境に準じている。
＞ホームシアターは好みに調整できるのが良いところだけど、
＞自分はリファレンスを保ちたいからITU勧告基準以外にはしない。
＞ソフトによって設定をいじるのは奇異に見える。
https://twitter.com/tsukiyono_/status/305472475301556224

こういう形骸的な予防線張るのは馬鹿らしいよな
むしろ逆効果でさえある

試しにHMZ-T2をi1display pro+HCFRで計測してみたが、
グレースケールの色温度が妙に低く出る
色温度中とかで明らかに青っぽくても5000K台とかになる

OLEDのスペクトルを正確に分析できないとかかねぇ
まぁ計測したところでRGB毎の色温度設定できないからどうにもならんけどな

自己レス
多分だけど、ホワイトバランスのグラフ見ると青成分が控え目だったから、
そのせいで色温度が低い結果になったのだと思われ

512 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2013/03/11(月) 01:48:18.73 ID:2E2a+VoZ0
そういや店頭でDT60いじってみたら10ポイントホワイトバランスと
10ポイントガンマ（ゲイン）調整装備してたな。
出るとしたらプラズマも同様なんだろうねえ。

プラズマは10ポイントあっても
結局APL制御でリニアさは失われるんじゃ？

ABL制御がはいってもフレーム単位で見ればピークに対して
50%とか10%とかちゃんとできていればリニアリティは失われないんでないの？

キャリブレーションしても綺麗になるとは限らない。
むしろキャリブレーションした方が汚いと感じる人もいる。

風景写真だと凄い派手な色合いに調整してある画像もたまにあるけど
あれはあれで方向性が違う綺麗さあるな。幻想的つか。

派手な方が好まれるからな
実際見に行ったらあんな色にはなってない

>>961
変化するのはVIERAでいうピクチャ部分だからな
APLなら問題無かんべ

それより早く発表してくれ
海外と同スペックなら必ず買うから

>>961
俺もそう思う
理由はAPLの異なるパターンで計測しても
右肩上がりのガンマレスポンスに大きな違いはないから
ちなみにこのガンマレスポンスはBT1886（CRTのガンマレスポンスに準拠させる規格だったと思う）に非常に似ている

>>965
液晶のDT60に10ポイント調整があるからにプラズマにも導入されるのはほぼ間違いないだろうね
THXモードとかオートキャリブレーションは省略されるだろうけど、
THXモードの代わりにシネマプロモードがあるし、
キャリブレーションはマニュアルでもできるしね（ちょっと面倒だけど）

>>966
制作系の人のサイトみると1886の解釈がバラついててなんかよくわからん。
CRTマスモニのガンマはNHK技研での実測データがあるが（p.79以降）
http://www.arib.or.jp/english/html/overview/doc/4-TR-B28v1_1.pdf
こんな感じの規格なのけ？

たんに時間軸上で信号レベルが2倍になっても
輝度は2倍にならないのは問題無いの？

業務用途で映像補正とかするときは困るから切ったり、効きを弱くする必要はあるらしい。
テレビの制御だとメーカーは視覚的に違和感ないようにできればいいと考えてるらしい。
視覚の順応とかも考慮してるのかな。
問題あるとすればどこだろうな。

一応ABLがあったほうが目が疲れにくい、らしい
シャープあたりが統計データ出してたような

>>852-860がアンチキャリブレが反論できない事実

色が正しいかどうかの原理的な色と
人が見て綺麗に見えるかどうかの心理的な色は異なる。
例えば100％の白をキチンと正しい白色として表示するよりも
100％の白を白とびさせて表示する方が人は好ましく感じる傾向がある。
これは、暗い場所は明るい場所と比較して人は恐怖・不安といた心理状態
を引き起こしやすく、映像の輝度も同じように、すべての色は白とびをさせて
明るくした方が好ましいと感じる。

100%を白飛びってわからんな。後半読む限り単に明るいテレビがいいよって意味なのか。
そもそも100%の明るさって特に規定ないから正しい白色ってのが意味不明になるが。

左が昨年のフラッグシップのVT50で右が新型エントリークラスST60
http://www.hdtv.com.pl/forum/t/95983/001_P1500928.JPG

＞House氏　まず誤解してほしくないのですが、AV機能は無視していません。
＞これまで以上に強化しようと思っています。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130224/267711/?ST=d-ce&P=4


PS4のAV機能はPS3以上に強化するんだってよ。
4Kビデオ出力に対応する事は既に確定してんだし、4KのBDに対応するのは間違いない。
で、コスト的に最も現実的なBDXLドライブを積むわけだ。
これさえ積んどきゃ、後々に4KのBDが規格化された時、アプデで対応すりゃいいんだから
PS4発売に合わせる必要はねえな。

spyder4 tv hd を持っているので、HCFR Colormeterというフリーソフトを使ってみようと、
色々とやってみたが、どうしてもデバイスが登録できない。
だれか、登録の仕方を教えて・・・
一応xpでspyder4をインストール、HCFRをインストール、コマンドでspyd4enを実行
その後spyder4をアンインストール、メーターをusbに挿してドライバー削除して
再度hcfrのドライバーを認識させ更新しようとするが認識せず。
以上ですがどこが間違っているのか・・・

Spyder持ってないから適当だが、オリジナルのHCFR Ver2.1入れてないか？
新しいメーターは有志が開発を続けてるVer3以降じゃないと動かんぞ

キャリブレーションしたいんだけど、キャリブレーターをレンタルしてくれる所ってある？

HCFRは、Ver（3.0.4） （3.0.3） （3.0.1）を試してみたが駄目でした。
ハード側に問題が有るのかな・・・

>>980
諦めてCalMAN5買う
ついでにi1Pro2も買う

>>980
次スレはよ

その後も悪戦苦闘したが、やっぱり無理。
プロジェクターTW400をもう少し見やすくしたいと思ったのと、
ついでにプラズマのVT5も調整したかったのでSpyder4 TV HDを
購入したがデフルトとあまり変わらなかった。
Spyderが勿体無いのと、キャリブレーションに興味が沸いたので
ＨＣＦＲに挑戦してみたかったが、これ以上費用をかけても
期待通りの効果を得られるかが分からない・・・

他に試す方法は無いですか？

>>983
そういう報告は新スレ立ててからやってくれ。>>980過ぎたからdat落ちするぞ。

良スレうめ

>>979
ビジネスとして成り立たない。

>>986
センサーの校正って必要じゃないの？　買っておしまいって製品なの？

一向にスレ立たないけどhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1332233969/が次スレになるの？

業務用の糞高いのはレンタルもあった気がするけど

>>987
一年に一回の再校正がメーカー推奨
廉価品は再校正はサポートせず劣化したら買い換えるスタンス

>>987
測色器の校正ができるのは、超高額な業務用測色器を除けば、i1 Pro、i1 Pro2の測色器だけ。
校正料金は5万円ぐらいかかるとか、どこかで読んだ気がする。
まあ、ゼラチンフィルター測色器は劣化しやすいが、ガラスはそうそう劣化しないはず。
気になったら、サポートセンターに検査依頼し、i1 Pro系の測色器より安い測色器で
検査結果が異常だったら買い替え。

>>979
コニミノにCS-2000の無料貸し出しが…一般向けじゃないのかもしれんけど。

これか。

分光放射輝度計「CS-2000」無料貸出しのご案内-測定器無料貸出し | コニカミノルタ
http://www.konicaminolta.jp/instruments/products/lend/cs2000/index.html

誰か勇者となってチャレンジしてみてくれ。
俺には無理だ。

借りられたとしても、使いこなせそうにない。

i1 Pro2は高すぎる。
12万円なんてハイエンドじゃなくてもミドルクラスのかなり良いテレビが買える。
間違ってもキャリブレーション初心者にはいらん。
普通に初心者はi1Display Proで十分。
と言うか普通の鑑賞目的ならプロの人間でもいらん。
サイドバイサイドのブラインドテストで百発百中言い当てられるスゴイ目を持った
人間なら必要だろうけどな。

HCFRで使うなら、ColorMunki Displayでもええやろ

しかし、キャリブレーションは自己満足や
自分の眼で安物キャリブレーターとの違いが分からなくても、きっとより正確なはずなんだという思い込みがより大きなエクスタシーになるんや

ジブリの製作者も何年か前
制作現場におけるCRTモニターの重要性を書いていた
そして最終確認のためにキャリブレーションしたモニターで見るが
結局、家ではメーカーのプリセットで見ていると書いていたな

そういう制作者もいるだろうね
制作者が全員キャリブレーション画質を至上の画質だと思っているとは、俺は思わない
制作者の過半数は家ではキャリブレーションなんてしていないだろうし、キャリブレーション画質を
単に確認用の画質と捉えているのではないかと、俺は勝手に推測している

そう思いながらも、俺個人はキャリブレーション画質で見る

それでええ

次スレです。

テレビをキャリブレーションするスレ3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1367036681/

>>921-924,>>927
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1332233969/51-54

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。