中価格でナイスなカナル型イヤホンのスレ Part2
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/09(月) 04:32:25.85 ID:Lm5k4OE80
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/12(木) 21:59:17.18 ID:benWbfQP0
中価格・・
5000〜15000円程度って思ってた
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/18(水) 15:53:07.25 ID:EAQbfIai0
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/22(日) 22:01:29.97 ID:El3ZHLVCi
過疎ってるからあげ
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/04/22(日) 22:27:24.90 ID:uemBNt9d0
まだ儀式も済んでないのかこのスレ…
たしかに
過疎りすぎだわな。
5000-10000円って設定が微妙なんじゃないかな。実際問題、何買うよ?
15000円まで広げればそれなりに需要ある気がする。
一番売れてない価格なんじゃないかと思うほど、特にないよな
ヘッドホンもスピーカーもこの価格帯は手薄なんだよね
予算1万円でそれなりの物をっていう人多いと思ってたけど少数派なのかな
まあ、この手の品物に興味がない一般人なら
大奮発して5000円くらいが限度だろうしな
逆に、良い音のために少しくらいお金が出せるという人から見れば
1万円というのはいかにも中途半端に思えるんじゃないか
その割にはヘッドホンの低価格スレ(1万円以下)はにぎわってるけどな
しかもあそこは5千円以下の話題は少なめ
今後のためにちょっと有名どころを並べとくわ
AH-C710
ATH-CKM99
ATH-CKS90
HA-FXC71
HA-FXT90
hf5
HP-FX500
Image S4
MDR-EX510SL
SE215
UE700
XBA-2SL
ZH-BX500
他にも沢山あるけど、とりあえずこの辺で
ちなみに15000円までスレの範囲を広げるならCK90PROMK2、EX600、hidefjax、ドブルベなんかが入ってくる
シュアの試聴してみても全く良い音に聴こえないのは、まわりがうるさいから?
今使ってる機種によるだろうな
癖も少ないし万人受けする
歪んだ低音重視の人は合わないでしょう
SONYとかオーテクの比較的安いモノが好き等
あのこもりまくりのゴミイヤホンを万人受けするとか
脳に深刻なダメージを心配するレベルだな
シュアの試聴で周りがうるさい?そりゃあ装着の仕方がおかしいw
>>16 お前が万人から外れてるという説が有力らしいぞ
>>12に同意。
俺は5000円以下でHA-FXC71を買って1000円程度の安物との違いにちょっと感動し、
もっと高いものはどうなのか興味がわいてeイヤホンに試聴しに行った。
そして、1万円前後だと価格差ほどの感動差はないな、と思った。
それぞれはいいイヤホンなんだけど、これに1万円出すならFXC71のままでいいやと。次買うのはIE80だろう。
なかなか難しい価格帯だよね。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/10(木) 21:08:02.88 ID:ZxDZThiK0
D型でShure掛けせずにできるだけ万能型、
Y字、できればフラットに近くで探した結果・・
この価格帯が高い分類になるんだよね
これより高いとShure掛けやBA型になるんだよなぁ・・
よく探してないだけかもしれないが・・
reference S4のレビューよろしく
>>21 ソニーの800STorEX1000かオーテクのCKM1000ANVくらいしかないか
>>23 ソニーのはどっちもSHURE掛けじゃないかw
ue600がx10に似ててナイス
範囲が微妙すぎるわ。せめて2万までにしとけよ。
27 :
21:2012/05/17(木) 09:59:48.73 ID:w4x4nZ6K0
>>23>>24 CKM1000ANVかぁ
やはりこの価格帯のHiDefJaxやCKM99などと比べると急に価格が・・
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/18(金) 10:29:21.61 ID:mXTI7mqv0
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/18(金) 10:50:01.76 ID:LiMUdweL0
hf5持ってる人いない?
そいやIE8ってSHURE掛け推奨だったな
俺はSHURE掛けしない方が快適だが
32 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 :2012/05/20(日) 16:49:15.14 ID:bWCWnuPX0
fd
>>13 HP101とかDTX101とかSHE9800とかリストに入ってないんだけど
↑みんなオレの持ってるやつw
>>33 視界には入ってたけど、その辺を入れ始めると3倍くらいの量になりそうだったのでとりあえず止めといた
HP101、DTX101、SHE9800を加えて、ついでに低価格スレの形式にしてみた
会社 型番 (発売日、コード長[+延長]、コード形状、プラグ形状[+延長]、実売目安)
audio-technica ATH-CKM99 (2010年11月、0.6m、Y字、ストレート+L型、16800円)
audio-technica ATH-CKS90 (2010年4月、1.2m、Y字、L型、9980円)
beyerdynamic DTX101iE (2011年3月、1.2m、Y字、L型、6480円)
DENON AH-C710 (2009年8月、0.7m、Y字、ストレート+L型、11300円)
Etymotic Research hf5 (2009年1月、1.2m、Y字、ストレート、14800円)
JVC HA-FXT90 (2011年4月、1.2m、Y字、L型、8480円)
JVC HP-FX500 (2008年2月、0.8m、Y字、ストレート+L型、9660円)
Klipsch Image S4 (2009年6月、1.25m、Y字、ストレート、7500円)
Marantz HP101 (2008年6月、1.2m、Y字、ストレート+L型、8800円)
PHILIPS SHE9800 (2008年4月、1.2m、Y字、ストレート、5150円)
SHURE SE215 (2011年4月、1.62m、Y字、L型、9480円)
SONY MDR-EX510SL (2010年11月、0.6m、U字、ストレート+L型、8360円)
SONY XBA-2SL (2011年12月、0.6m、U字、ストレート+L型、11500円)
Ultimate Ears UE700r (2010年12月、1.17m、Y字、L型、10400円)
ZERO AUDIO ZH-BX500 (2010年12月、1.2m、Y字、L型、6600円)
HA-FXC71はディスコンだし基本的に低価格スレで話題になってたので除外した
価格は低価格スレ準拠(だいたい量販店価格)なので1万オーバーのもあるけど、最安では1万切ってる
補完
会社 型番 (発売日、コード長[+延長]、コード形状、プラグ形状[+延長]、実売目安)
audio-technica ATH-CKM77 (2010年11月、0.6m、Y字、ストレート、7000円)
audio-technica ATH-CKS77 (2010年4月、1.2m、Y字、ストレート、6000円)
DENON AH-C560 (2010年4月、1.3m、Y字、L型、7000円)
SENNHEISER CX300-II (2008年12月、1.2m、U字、L型、6000円)
SENNHEISER CX400-II (2009年2月、1.2m、U字、L型、9000円)
割と店頭で見るこの辺も含んで良いのかと
HP101に使えるイヤーピースなんかいいのあります?
同梱品を今取り付けてる奴以外なくしたっぽくて
>>36 Victor の EP-FX4-B
コンプライとか色々試したけど、一番いいよ
>>36 アルバナのイヤピが結構しっくり来るよ
つっても本体買わなきゃ手に入らないだろうから意味ないか
SE215とATH-CKS90ならどちらの方が低音が聞こえやすいですか
CKS90だと思うけど、SE215の方はちゃんと聴いたことないんだよなぁ
>>39 CKS90 を聴いたことが無いんですが SE215 は使っています。
低音はそんなに強調されてる印象はないです。
不足している感じもなくて、自分にとっては好みの音です。
SE215 は遮音性の高さが気に入っています。飛行機の中でも良好です。
>>39 2つとも持っているけど、どっちもイヤっていうほど低音が聴こえるよ。
ただ、質感は異なっていて、CKS90の方が低音の締まりとパンチ力がある。
SE215は、締まりは良くないが低音の広がりによる量感は多い。
高音はCKS90の方がシャープに切れ込む感じで、明瞭感がある。SE215は
しなやかでクセが少なく、どんな曲を聴いても、まず耳に刺さる事がない。
遮音性はSE215の方が上だね。
BX500 と UE600、どっちがフラットに近いですか?
聞く曲は JPOP 中心です。
UE600
ue600いいね。これに匹敵する解像感、臨場感のある機種で
このスレに合うのがあれば教えてもらいたいな。
46 :
43:2012/08/27(月) 07:45:06.43 ID:l7JM7vzMP
>>44 ありがとうございます。
UE600 断線が怖くて踏み切れていませんでしたが、
これで踏み切れそうです。
SONY EX300SLかPhillips SHE9000だとどっちの方がオススメでしょうか
低音重視です。
また予算3500前後で他にオススメがあれば教えてください。
あ、すみません5000〜10000スレでしたね…
今気づきました申し訳ないです…
タッチノイズ酷いからこれだけは絶対やめとけっていうやつある?
>>49 hf5とかシュンゴイけどSHURE掛けすれば大抵なんとかなる
UE600断線した(´;ω;`)
なんでL字型コネクタなんだよヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
俺も買ってから3ヶ月くらいで断線したわ
UE700r、UE600といい、ケーブルの根本がクッション構造になってないからなぁ
俺も断線に気をつけねば
というか被膜が薄いくね?
ヨドバシの視聴機はなかが露出してて不安になった
いくら安くなったとはいえそれなりにはするからな
>>45 クリエイティブのアルバナ2の方はいいよ。
高音から重低音までue600よりも出力範囲は広いし、
BAには珍しい半開放型だから、BA特有の変な癖も出ないし、
音場感がビックリする程ある。
小さくて重量も軽いこともあって、音場の効果も相乗して、
普通に付けてるのも忘れて、自然な感じで聞こえるような感覚がある。
ライブ感が十分あるから、いい雰囲気出してるよ。
公共交通機関で通勤の俺には半開放の時点でないわあ。
いやそれはない
ないよな。
音にしてもue600のが上だろ
BAには珍しい半開放型て事はない
ただAurvana2が目立つように穴があいてるだけでほとんどのBA型(全域または低域)はバックベントで裏側の空気は抜いている(半開放)
ただ目立つか目立たないかの違い
ロックをよく聞くが、アルバナ2でOK?
低価格スレとマルチするからだめ
ここじゃなかった
>>56 >公共交通機関で通勤の俺には半開放の時点でないわあ。
遮音性かなり高いから大丈夫だよ
カラログでも遮音性95%になってるし
hf5とue700rの音を比較すると、
どんな感じか教えて下さい。
hf5はシングルbaでもハイエンドやローエンドの音はでるのですか?
また随分な過疎スレで質問したな
hf5はグラフだけ見たらバッサリだね
ただそれを感じさせない音作りではある
ue700はドライバがカスタムとかにも使われるもので超高音はしっかり出てるが低音は…
まぁどちらも20hzまではちゃんと出てる
音を比較するとhf5はフラット、ue700は高音よりで派手な音
ue700は音漏れするから注意な
あといまだったら同じドライバのDMSのがいいかも
>>66 ありがとう。他のスレを見たけど
DMSが安くて良さそうだね。
外の音が聴こえなくなるのも嫌なので
とりあえずこれ買ってみる。
DMSとりあえず2個目買ったよ
馬鹿だねw
尼のへっぽこレビュー信じちゃう方がずーっと可哀相
UE600交換品届いた
高音が綺麗で気に入ってるのになあ
また破けそうだしプラグ買ってくるか
10proも気になるが
高音よりのDMSばっかり聞いてると耳が悪くなるから、
気をつけた方がいい。
またものすごいトンデモ理論だな
高音のほうが低音より耳にダメージがいきやすいというのはわりと有名な話だったと思うが
ソースどこだっけな
>>75 高音寄りの細胞って負担でどんどん死んでいくやん。
そして二度と再生される事もないから、
高音の難聴がどんどん進行していくってういのは、
聞いたことあるわ。
>音響性難聴の原因は主に3つ。
>長時間音を聴く
>大きな音を聴く
>周波数が高い音を聴く
>ヘッドホン難聴の症状
>
>聴力が落ちる原因は老化ばかりではなく、身近な生活習慣も関係しています。特に気をつけておきたいポイントとして、ヘッドホンをして大音量で音楽を聴き続ける行為です。
>携帯型音楽プレーヤーの普及によって、移動中はヘッドホンをして音楽を流しているのが癖のようになっている人もいるものの、この習慣は耳にとって負担が小さくありません。
>何しろ、至近距離で大きな音が鳴り続けるのです。
>そのため、ヘッドホン難聴と呼ばれる症状を発症することがあります。ダメージが知らず知らずのうちに積み重なって、耳や神経が負担を受けて機能を維持できなくなってしまい、聴力が低下してしまう症状です。
>これは音響性難聴とも呼ばれており、ヘッドホンを付けて長い時間音楽を聴く他に、音量が大きい、周波数が高いといった条件を満たしているとリスクが高まります。
>残念ながら、悪化してしまうと治療を行っても完全に元の状態に戻すのは困難で、聴力が下がったままで暮らしていかなくてはならなくなります。
>症状としては、最初は高い音から聞き取れなくなっていき、徐々に範囲が広がって会話も含まれる音域も聞こえが悪くなっていきます。
>ヘッドホン難聴は若いうちにも発症するものなので、世代を問わずにヘッドホンを使う人は気をつけておかなくてはなりません。
>
http://hearing.web.fc2.com/headphone.html >音響性難聴よりヘッドホン難聴のがヒットするね
>
>(3)については、耳の奥にあって音を聞くのに重要な役割をする内耳は、周波数の高い音によってダメージを受けやすいという特徴があります。
>音が空気中を伝わってくる間に高周波帯は弱まりますが、ヘッドホンで聞く場合はあまり弱まることなく伝わってきます。
>そのため、スピーカーを通して聴くよりも、ヘッドホンの音を聴いた場合のほうがよりダメージを受けやすくなります。
>
>ダメージを受けた聴力は元に戻らない
>
>
http://health.goo.ne.jp/column/healthy/h003/0084.html
そんな常識いまさら貼りまくってどーすんだ
詳しい方がいらっしゃるようなのでお伺いしますが、ダメージを受けやすい高い周波数とは
どのくらいの周波数のことでしょうか。
みんなほとんど聞こえないからダメージなんか受けないぜw
私の可聴域は53万Hzです
蝙蝠さんステキっ!
ハイカットする不可逆エンコーダーは耳に優しいってことだな
イコライザで高域を落とす方が確実。でも容量を減らせるのは魅力
cdはカットされてるから、その時点で大丈夫では?
マジレスすると耳に悪い高域って3kHz〜とかだから
聞こえないのに大音量ってのがまずいんじゃない?
大音量だったら高音だろうが低音たまろうが。
低音だろうが ね
低音たまる
原因理解して少しクスッと来た
高音がたとえ聞きとれなくとも、
その聞き取れない高音も、確実に耳には届いている訳なんですけどね!
悪化の一途が続きます。
聞こえなくても、いたわれ。
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/10/27(土) 13:39:44.34 ID:VZ/ns8+n0
いたわる…ゴクリ…
耳穴にぬるま湯でも入れとけ
>>92 聞こえない周波数は、担当する有毛細胞が元々無い(超音波)か死滅している(難聴)から聞こえないわけで、
内有毛細胞に関して言えば、入力周波数以外を担当する有毛細胞への影響は無いと思うのだが…?
>>95 お前ってどこ行っても、そんなレスばっかしてんのな。
そういう、論理的な事じゃなくて耳をいたわってやれよ。って取ることはできないわけ?一々見ててイライラするんだけど。
耳いたわれという解釈でいいじゃん。
それ以上のツッコミいるか?
こいつの理論で言うと、
電圧かけ過ぎても関係ないって言うようなもの。
>>96 NGしたらいいじゃない
論理的に返せないからってそんなにイライラすんなよ
>>96 耳を労るべきである事には同意だが、論理的に合っているか否かはそれとは別。
>>97 全然違うだろw
一種のバンドパスフィルタに例えられる構造で、例えば紫外線をカットするメガネを掛けた状態で紫外線を見ても、
視力が悪化する事は無いのでは?と言ってるわけ。
俺は他板で窓爺ってのと戯れてるので、半田くらいの小物なら別に気にならんな。
普段はスルーしといて、間違ったこと書いたときに自分の土俵でやり込めればいいだけ。良い玩具だよ。
半田が叩かれんのは議論気質あるからだろ
2ch脳だのなんだの適当な言葉を作り出して自分らのコミュニティの秩序を必死で守ろうとしてる連中ばかりだからね
そんなところで議論をしようということがそもそも間違ってるとしか
今まで見てきて明らかな間違いを言ってる割合はさほど高くない
ただどれも議論じみてて正論だから、それを疎ましい、めんどくさいと思う連中が多いんだろう
>>101 ・自分の得意分野にムリヤリ話を持って行く傾向がかなり強い
・自分が絶対正義で、しかも結論を押し付ける
・間違いを認めない
という、当たり前に嫌われ者気質だからじゃないか?
議論じゃなくて、自分が優位に立つためのディベートだし。
>>102 そりゃまたずいぶん色眼鏡だね
俺は半田のマズいところは「ここで議論をしようとしてる」ってこと以外に指摘できん
だってあとほとんど正論か論理的に真なんだもの
時々間違えもしてるがそんときは素直に認めてるしな
ただ唯一「大多数が間違っているといえば間違っていることになる」場所で、
そういう正論と論理的な真のことを発信してるのが、俺にはいささか無駄に感じるってだけだな
まあ中には真理を見抜けるのもいるだろうし? 完全な愚行という程でもないだろうけど
>>103 ふむ、そうか。なるほど、確かに俺の見方は偏ってるかもなぁ。
過去に幾度かコテンパンにしたとき、こいつはダメだと結論出しちゃってるからね。
フラットに見られる人がうざくないなら、そうなのかもな。
ま、長文ってだけで嫌われるし、コテにはアンチがつくものだし、議論なんか基本成り立たないのが2chなのに、
ようまあ懲りずに続けてるわなーとは感心するかな。
ゼンハイザーcx500で満足してるんですけど断線してしまいました
同じ価格帯で今なら何がおすすめですか?
半田ゴテ ◆LSl2TtZe4AN2
↑
こいつウゼーんだが殺す方法ねえか?
そういやMonsterのJAMZなんかも出始めの頃はかなり話題になったが、最近は対抗馬いすぎてサッパリだな
>>106 やぁボク、人を殺したければ撃つなり刺すなりすれば良いんじゃ無いかなぁ?
他人に訊く前にもう少し自分で考えて、調べようね!
>>106 無理。
どっからでも湧いて出るし、自分の主張を基本的に曲げないから見てて不快になるのは仕方ない。
後、論点のすり替えがうまかった気がする。
嫌ならNGぶっこめ。
世の中には専ブラっていうのがあってなNGワード、ID、ネーム何でもござれ
過疎あげ
5000円も10000円も変わらんよ。
ドライバーの数が増えなきゃ話にならん。
2万以下か、以上かだろ。
そのクソコテをNGにしたいんだけど、専ブラにNG機能が無いやつなんだよw
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/20(火) 01:42:31.08 ID:mbvvgDfJ0
紫外線を例にするなら紫外線見えないからいくら浴びても影響無いと言ってるようなもんだろ
>>113 いえ〜い 見てるー?(AA略)
>>114 違う。
視細胞までの間に紫外線をちゃんとフィルタリングするような構造は無いが、
内有毛細胞は一種のバンドパスフィルタのようなシステムであるとされ、
基本的には内有毛細胞の担当するバンド外の入力に対して反応する事は無い。
(反応したら音程が分からないし、反応しないからこそ超音波は聞こえない)
故に、反応しないのなら内有毛細胞を傷める事も無いのでは?と書いている。
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/11/20(火) 02:12:51.98 ID:mbvvgDfJ0
0か1みたいにハッキリ自分で認識できるわけじゃないと思うけど
>>116 音痴乙ww
幾ら内耳が歪んでいるとは言えそれは無いわw
このスレ価格帯が狭すぎるだろ
せめて3万まで上げろよ
それか高価格でナイスなイヤホンスレ誰か立てろよ
俺は忍法帖のレベル低いから無理だけど
低価格スレ→15000円まで
中価格スレ→30000円まで
高価格スレ→それ以上
が良いと思う
低価格は5000円まででいいよ
ここを広げればいいだけ
マクセルがハイブリッドとダイナミック2基のカナル発表
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121121_574430.html
1万でハイブリッドが買えるみたいだ
デザイン微妙
Maxellは便器と呼ばれる人気機種を出してるだけあってデザインがダサいのは音に期待できる
CN45のプレッシャー
TDKのダイナミックデュアルを1万ちょいで買ったけど、低音抑えめ、分解能高くて気に入った
ダイナミックレンジ広いから、高低同時に出るような場面でも、両方元気に鳴ってて気持ちいい
難点は自分にはフィット感が良くなくてズレやすいのと、プラスチックまんまで高級感皆無な辺りかな
間違えて低価格スレに書いてしまったのでここに書き直します。
MDR-XB41を紛失してしまったんで代わりに60か90買おうと思うんだけどこの二つって目に見えて違いがわかるもんですか?
目には見えないな
耳に聞こえる評価でお願いします><
>>127 90の方が低音は下まで出ているけど、
60の方が全体的にクリアな音で、自分は好きだな。
ただ聴く人によると思う。
イヤホンってプロのインタビューとかあるじゃない?あれって八百長はあるの?それとも皆音楽に携わる者として自信を持ってレビューしてるのかな。
>>127 XB90は低音の量は控えめ。しかしそれなりには多いので、クリアではなくややぼやけた低音
16mmドライバーのおかげか下は良く沈み込んで気持ちいい。音場もカナル型の中では広め
中高音は下位モデルより良く出る
低音ズンドコを求めるなら60だけど、リスニング機としてのバランスは90の方が好きかな
>>128 (流石に90と60の差は目に見えるだろw)
>>131 彼らはどんな酷いシロモノでも何とか褒めるのが仕事。
巧い事嘘にならない内容に纏められるか否かが腕の違いかな。
あんまりトンデモだと信用されないし、かといって酷評すると仕事が来ない。
>>133 はっきり言うとTITTAのレビューになんだけどね。
読んでたらだんだん欲しくなっちゃってさ。
Final Audioから今月出るよ
完璧な自然さでボーカルを再生
final独自のBAM(Balanced Air Movement)がさらにもう一段階進化。ボーカルを完璧な自然さで再生する初めてのバランスドアーマチュア型と自信を持って言えるモデルです。
筐体の素材にはクロム銅を採用。さらに奥行き感を増した、立体的な再生音を実現しました。
・ 独自開発機構「BAM(Balancing Air Movement)」が更に一段階進化。
ボーカルを完璧なまでに自然に再生する、初めてのバランスドアーマチュア型イヤホン 筐体内の空気の流れを最適化する「BAM機構」をさらに進化させました。
ボーカルの自然さは、既存のバランスドアーマチュア型イヤホンと一線を画します。
・ 聴き疲れしにくい、自然な再生音
原理的に理想のシングルドライバー、フルレンジ再生。 長時間の使用でも聴き疲れしにくい、自然な再生音を実現します。
タッチノイズを抑える、しなやかなオリジナルフラットケーブル
・ 選べるイヤーパッド2種類を同梱
遮音性の高いタイプ(Type A)と共振音の少ないタイプ(Type B)の2種類を付属。 お好みの音質やフィット感でお楽しみいただけます。
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail16190.html
K374の低音がヤバすぎる・・
ムクセルの新作買う人いますか?
どんな感じですかね?
>>134 聴いてきたけれど、値段から考えれば悪くないバランスのドンシャリだと思ったが、如何せん遮音性が低過ぎて試聴に自信が無いw
ダイナミック型だから仕方無いが、それにしても筒抜けに近く、恐らくHA-FX700よりも悪かった。
イヤピが柔らかいってのもあるかも知れないが、フィッティングでどうなるってレベルじゃないかも。
あと、コードは質感色共に安っぽくて残念。マイルスのトランペットみたいな紺色なら良かったのに、子供のおもちゃみたいな真っ青。
垢抜けたイタ公ならお洒落に見えるのかも知らんが、残念ながら我々がお洒落に使えるとは…
>>140 やめてくれ…最後のは要らない……そんなの聞きたくない…。
とまぁ、冗談は置いといてわざわざ書きに来てくれたんですか!成る程、イヤーピースはレビューなかったんで助かります。バランスも良いみたいですね、買っちゃおうかな。
TITTAは普通に良機種
気軽に音楽楽しめる音だよ、遮音性は気にするなw
イヤピはとう入れても絶対にフィットしてないと思うが
不思議と低音が抜けてスカスカとかいう事が起きない
>>141 丁度用事があったもので…
少なくとも音質に関しては、あの価格なら十分にありだと感じました。
大概の新製品は、発売から時を経て同価格帯に落ちてきた製品
(TITTAならhf5やUE700r、SE215など) と比較すると厳しい事が多いですが、
発売後間もないながら、今の値段でもコスパに不満は出ないと思いますね。
ってなワケで、外でお使いの際には是非ファッションにも気を遣いましょうw
モンスターケーブルのMSJMZとかどんな評価なん?
>>144 悪かないけど大していいもんでもないと思う
今は他に選択肢がたくさんある
>>146 なんだろう……SL99、CKS99、C710あたりがカタいかな
148 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/12/14(金) 19:16:35.37 ID:L9YM81Tu0
今、Final Audio DesignのAdagioIII使ってて、ここから1ランク上げたいんだけど、以下の条件だと
何がお勧めですか?気軽に使いたいので予算は10k未満でお願いします。
・女性ボーカル(Ali Project、陰陽座)がメイン、偶にクラシックとか雅楽
・ヘッドホンだとAKGのK702とかK550が好き。でもAKGイヤホンスレでは10k未満はろくなのが無いと
言われてたのでK374とかK331に行く勇気が無い
・オーテクのATH-CK7も持ってるけど、なんかイマイチに感じている
・「外でiPodminiに繋いで聴く」使い方なのでボーカルや琴の音が分りやすい奴が良いかなぁ
ざっくりした質問ですけど、お願いします
>>148 何を質問しているかよくわからないし、どうステップアップしたいのかもよくわからない
正直、1万以下だとステップアップしたと感じられるものはあまりないと思う
アダージョVとは方向性が全然違うが、hf5ぐらいかな薦められるのは
FX700とFXZ200って音だいぶ違うの?
構造からして全然ちがうのに同じ訳がない
HA-FXD80-ZとHA-FXT90L2ってどっちの方がいいの
ロックとオーケストラを主に聴く
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/12/15(土) 01:58:54.51 ID:yOEHiQUa0
>149
ずみません、ざっくりしすぎました。「AdagioIIIと同じ方向性のものでよりクリアな(特に高音域が)物を」と
いう感じのものが良かったのです。
HF5は音屋のレビューを見てるとクラシックには良さそうですね。あとは自分で色々レビュー等探した中で
はZero AudioのZH-BX500-DCとTenoreも一寸興味があります。この辺の価格帯なら2〜3つ買って日替
わりとかで遊べそうですね。明日辺り試聴しに行ってきます
>>153 同じ方向性でステップアップした、と感じるものはあまりないかもしれないね
1万以下では好みの世界になるかな
あとボーカルは微妙かもしれないけど、MDR-XB90EXとか
低音イヤホンだけどバランスが良く割とオールマイティ
ネタとしてTH-ECMA600とか
女性ボーカルはいいと思う
後は試聴して好みに合ったものだね
アダージョVと同じような方向ならC710もいいかも
TDKのダイナミック型デュアル、他のイヤホンだと音の出口に金網やスポンジ付いてるところが、半透明のフィルムみたいなのが貼ってあるな
イヤーピース替えてて、うっかり剥がれたり破れたりしないか不安になる
>>155 TDK ってコンプライの Tx 系がついてくるよね。
ドライバ側が取れても、イヤピースのが残るからOKなんじゃないの?
シリコンのを使うのであれば気になるとは思うけど・・・
マクセルのデュアル2機種、価格とかのレビューだとフルボッコされてるけど、今日読んだ雑誌ではやたら誉めてるな
まあ広告記事なんだろうとは思うが
誰か買ってないん?
TDKのMAドライバーのやつなら買ったけどw
ボーカルが前面に押し出される感じでボーカル系は悪くない
高音は伸びが足りない感じだけど結構綺麗になる
低音は結構出るけど、BAみたいなタイトな低音で量感はあまりない
解像度は割といい
音をはっきりと鳴らすという感じで繊細さはいまひとつ
目の前で音がなる感じで、頭のうしろ方向に響く感じで空間表現はダメ
ボーカルを中心に音楽を聞きたいならおすすめ
オーケストラみたいに空間も味わいたいなら向かない
好みの音みたいだな
ちょっとかってみるか
お礼を忘れたすまん
ありがとう
個人的にはお気に入りなんだけど、空間表現がダメなので試聴できるならしてみたほうがいい
あと、尖った音もあまり出ないので聞き疲れも少ない
>>157 DD600なら買った
なんか帯域で高音はなかなかいいようだけど中音がシャッキリしなくて団子
なので全体にモゴ付きつつもシンバルだけが妙に良く聞こえたりする変な音
あまりお勧めできない
アンバランスなのねー
やはりコスト的にデュアルドライバは厳しかったのかな
>>166 それもあるだろうし、どちらかと言えば話題性重視だったのが最大の問題点だろうな
CN40や45みたいな堅実な音作りがMaxellの売りだったと思うんだがなあ……無念
>>167 その前の機種を買ってればそんな感想は絶対出てこない
このスレ最強はアルバナインイヤー3
異論は認めない
いや、名前だけでネタ扱いされているTDKのTH-IE800だな
あの値段であの音は素晴らしい
ただ外見がチープなのが残念
>>170 ダイナミック型デュアルだけど、分解能高めで、上から下まで綺麗に鳴らすよね
あの値段であの音はめっけもんだと思った
ただし見た目はその辺の1000円イヤホンみたいだけど。耐久性も不安だな
>>169 お、おう……?
>>170-171 あれはよく出来てるね
値段に倍近い開きがあるから仕方ないのかもしれないけど、発売時期の近いデュアルダイナミックであの差は痛い
11000〜12000円の価格の製品ならデュアルDじゃなくても
あれくらいの音は出せそうな気はするな・・・
音量が取りづらいのと、すぐに断線しそうな平ケーブルがネックだな
同じくらいの価格でフラットじゃなくていいならSL99の方がいいと思う
>>173 出せそうだけど出てないって事が答え、コスト的にはムリがあるんじゃない?
で、誰に向かって話してるの?
>>172 >169はおそらく骨伝導入りの中華OEMホンの事を言ってるのではないかと。
にしてもMaxellはほんとに当たり外れが激しいなあ…
>>174 すまん、独り言だw
同時期にSL99とIE800を買って聴き比べてみての感想なんだ
SL99はただの低音ホンに見られがちだが意外に高音質だったわ
IE800の方は音はフラットで良いのだが、チープな造りで割高感がある
音質はともかく(wマクセルのが7000円で出たってのもあるけどね
>>175 その昔CN20/30という核地雷があったらしい
TDKは地雷だらけだけどなw
最近のちょっと高い値段(5000円オーバー)のやつは良品が多い
安物は相変わらず地雷だがw
>>175 ああ、Vibraboneとかいうやつか、あれは確かにイロモノだなw
枯れた技術のときは堅実だが、新しい機構とか技術とか使うととたんにイロモノになるなMaxellは
あとツイッターで"Maxell"とか"マクセル"とか入れてポストすると軒並みふぁぼられるから怖い
マクセルのそれとTDKのEC300は核地雷だなw
色々なイヤホンを聴いてきて俺が思うのは
イヤホンには良いものもある、悪いものもある、ってことなんだよね
いろいろ痛いな
懐かしいなw
俺はいろんなイヤホン聴いてきて悪い機種なんてほとんどないんだなって思ったがな
だいたいの機種に長所があると思う。あとは短所とか好みとか値段とかとの折り合いだけだなと
>>181 それイヤホンに限ったことじゃないと思うよ!
TDKはCLEFシリーズは軒並み微妙、時々地雷って感じかな
プレミアムシリーズは結構いいの多いよ、ECBA200とかHB700とかIE800とかね
186 :
181:2012/12/28(金) 02:11:20.13 ID:nrMO9+FZO
ミクミクしてやった
今は反省している
>>187 (おい、お前さん、体大丈夫なのかい…?)
HA-FXC51の音が好きなんだけどタッチノイズと風切り音が尋常じゃなく大きいのが弱点だった
shure掛けしずらい形状もあってもっぱら家ホンとして使ってたんだけど
HA-FX16がワゴンで売られてたのでイヤフック目当てで買ってきて付けてみたらピッタリ(ケーブルとブーツは共通っぽい)
野外で歩きながら聴いても気にならない程度にノイズは軽減された
HA-FXCシリーズはディスコンだけど店頭在庫はまだあって安く買える(1800円で買った)からオススメ
JVCはオーディオブランドとしては死んでしまったけどイヤホンだけはコスパ高いと思います
カーボンナノチューブの非常に微細な繊維構造に、アスベストと同等の健康リスクが、っての見てからJVCのイヤホンは避けるようになっちまった
ダイナミック型3発とか面白いとは思うんだけどね
2万弱で少々高いかもしれないけど、B&WのC5っての見て気になったけど、どうなん
林檎製品以外では使えません、って感じの注意書があったんで買わなかったけど
この価格帯って良いもの沢山あると思うんだけど、なかなかスレ伸びないのね。
とこるで、
分解能が高くて高音が綺麗に鳴るのは
hf5,aurvana3,UE700r,SHE9850,CKS99,FX500の中でどれなの?
>>194 UE700r以外は試聴になるからアレだけど自分はその条件ではUE700rを買った
愛着湧いてるから思い出補正入ってるけどね
>>194 hf5 高域にピーキーさが無く、割とよく伸びる。
と言うか、5k~10kってレンジが狭すぎるんだよな。
低価格スレを~10k、このスレを10k~25kぐらいにした方が良いように思うのだが。
>>195,
>>196 やっぱりその2つなのかー
aurvana3が気になってるんだけど、そうでもないみたいね。
低価格は5kまででいいと思うけど、ここはもっと広げたほうがいいのかもね。
って前にもこんな話が出てたような・・・w
アルバナ3は、弱カマボコよりのフラットだね
高音の伸びが少し足りないけど、耳エージングで補正が効くレベル
女性ボーカル聴くならイチ押し
>>198 ふむふむ。
たまにアニソンとか聞くのでそれ用に買ってみようかなー
情報thx
低価格は商品ありすぎて5000円で区切らないと無理だよ
でも、メーカーの値付けみても8000〜15000位までを中価格にしてるから
中価格は5000〜15000でいいんじゃない
上限15000円だと、10proやX5が入ってきちゃうよ
明らかに格上の機種が入るとつまらなくなるんじゃね?
低価格スレがそうだったように
10proは基本2万だしそれだと一応高価格
もし中価格に入れるとしても上位機種のUE900でるし別にいいんじゃないか
>>201 低価格と比べて1/10以下しか種類無いし別に問題無いと思うよ
10000円だと中価格帯と言われてるHiDefJaxやFX500だって外れちゃうんだから
10proは価格の最安値が今14,316円だから
15000円以下だと入っちゃうよ
別に入ってもいいんじゃない?
性能で分けてるんじゃないでしょ?
値段でわけずにモデルで分けたら?
値段の落ちてきたちょっと古いフラッグシップは除外して、現行のこの価格帯のミドルモデルを扱うとか
そんな事やったらスレタイの意味ないじゃん
こいつのクソコテ提案なんか無視してりゃあいいよ
NGお薦め
半田ゴテ ◆LSl2TtZe4AN2
初BAなんだけどUE700rとZH-BX500はどっちがオススメ?
よく聞くのはHR/HMから普通のロック。
他に1万位のBAでオススメがあったら教えてくさい。
>>209 BX500
TDKのシングルBA2種とIE800
つか個人的にhidefjax ダイナミックがよいよそれなら
>>209 ロックとかにはBAはあまり合わないと思うよ
迫力とか求めるなら尚更
単にBAを試してみたいとかであれば良いけども
その2つだと個人的にはue700rのほうがお勧めかな
>>210 TDKのはあまりお勧めできないと思うね
赤いのはボーカルが特徴的でもの凄くいいと思ったけど、青いのはよくある低価格BAの音だろ
>>212 知ってるよ
2種って書いてあったからECBA100じゃなく、CLEF-BAとCLEF-MAだと思ったけど違うのか?
>>209 その二機種ならUE700r
あと、ケーブルの扱いやすさや音質考えればXBA-10がお勧め
ロック聴くならD型の方が良いと思うけどね
>>209 BX500をちょうど今使ってるけど、パンクからメタルまで全く不満なし
他に使ってるのはFX3XとCN45でこの価格帯からは外れるけど
スラッシュメタルの一部ではFX3Xを上回る
>>209に何薦めても同じだろ
頭悪そうだし・・・・
いい加減1980円を脱出したいんですが、
中高音がこもらずに低音が出ているのってありますかね
要するに低音は量より質を求めているんですが
>>217 追記
オーディオ初心者です。すいません。
>>218 予算も書かずにどうおすすめしろってんだよ
>>217 予算、どんな音楽聞くのか、もはっきりして欲しい
>>218 >>220 失礼しました。予算は
>>1の通り10000までなのですが、
1000円程度ならオーバーしても構いません。
よく聴く音楽はJ-POPとゲーム音楽(メタルギアソリッド)ですね。
>>221 個人的なおすすめはDX200-CT(CARBO TENORE)、NE-700X、imageS3辺りか
どのイヤホンスレでも聞いてみたほうがいいんじゃない
>>210-215 みんな親切だな
BAはお試しかつ通勤用なので音漏れとコスパでBX500にしてみる
都会で近くにヨドバシみたいな大手家電量販店があるなら、プレイヤー持って店行くのが一番手っ取り早いな
田舎なら……まあ
>>221 個人的にTH-ECMA600をすすめてみる
ボーカルものにはおすすめだし、普通のBA型より沈み込むような低音の表現はいい、また低音の分離もいい
(とは言ってもダイナミック型のように低音の量は出ないけどね)
ゲーム音楽にはちょっと厳しいと思うな
ボーカル聞くなら確かにかなりおすすめだけど
>>221 Dならテノール、BAならアルバナ2、どちらも良品だよ
221です。
価格.comとかAmazonのレビュー(星の数)って宛にしない方がいいですかね?
だいたいいつもレビューが5件以上あるのを宛にしてるんですが。
あと、シュアってどうなんでしょ?
>>230 星の数なんか全くあてにしないほうがいい
あくまで書いてある内容で判断したほうが無難
HiDefJaxおすすめよ
遮音性とか求めるならやめた方がいいけど
完全に自分の趣味だが、ソニーのMDR-EX600とかどうだろう。定価は25kだけど底値なら1万そこそこであるんじゃないかな
まあ装着難しくて安定しにくい上に、遮音性はだいぶ低いけど
明後日、秋葉原のヨドバシに行くつもりなので、候補にあげていただいたものがあれば試聴、試着してみようと思います。
>>230 星の数はあてにしないほうがいい
レビュー内容で大体どんなものか想像する程度
シュアはSE215とSE215SPEのことかな?
どちらも低音寄りで、SE215SPEの方が低音強め
音楽をノリ良く聞きたいならおすすめ
音のクリアさは微妙、良くはないけど悪くもない
ボーカルがやや遠くでなってる感じなので、ボーカルを楽しみたい方向の人にはあまり向かない
総合的にはこの価格帯ではおすすめの部類だけど、装着に好き嫌いが別れる
(いわゆるシュア掛けと言われるコードを耳の上から耳の裏を通す方法)
これも私個人の感想なので参考程度にね
>>233 試聴するならeイヤホンの方がおすすめ
ヨドバシは試聴機が壊れているものが時々ある
まあ、品数はヨドバシが上だけど、eイヤホンの方がコアな製品が揃ってる
IE800(やっすい方)は確かに綺麗に音鳴らすけど、これで音楽聴いて楽しいか、っつうとまた別問題だな
ぶっちゃけつまらねえ音ですよ、と
あと音量取りにくいし、タッチノイズもきついし
まあこの繊細さは嫌いではないけどね
>>236 それ分かるわ
BAほどの繊細さもなく、かといってD型ならではの迫力があるわけでもない
結局つまらない音になってるw
しかも音量取りづらくケーブルも扱いづらい
せめてもう少し安ければなぁ
え、俺メッチャ楽しいけど
繊細さとか迫力については同意っちゃあ同意だが、メリハリとか楽器の質感がたまらん
強いて言うならFX500あたりに近い楽しさ
まあ、好みの問題でしょ
社員乙・・・
1万そこそこで買えるフラット型のリスニングイヤホンとしては結構良好な出来だと思うけどな
他のイヤホンから付け替えたら音量3割増しくらいにしないと小さく感じるのが地味に面倒っちゃ面倒
過疎ってるな
中価格は通過点だし、年間で混む時期とかあるでしょ。
新年度で通勤通学で音楽を聴き始めるのが増えて
落ち着いた初夏くらいになると増えてくるんじゃないかな。
すまん、いったん上のほうに行ったんだけど
特徴あるイヤホン探して戻ってきたんだ
ただの通過点なんかじゃないと思うぞ
高級機をメインとして持ってて、サブでこの価格帯のを買い漁ってるってやつはいるんじゃないか?
俺は中価格辺りのイヤホンに色々と意欲的な製品が多いので、もっぱらその辺を買って楽しんでる
変にまとまり過ぎてるより、多少は尖ったところがあるイヤホンの方がおもしろくて好き
高級機も多少は手を出してみたけど、家でまったりしてる時以外では使わなくなったな
イヤホンに15kくらいまでしか出せない自分には良スレです
新製品もそんなに多く無いから過疎は仕方ないよ
でも、この価格帯は高価格帯の試作で作ったり
低価格帯のブラッシュアップだったりで俺も好き
緑家のDMSかAurvana3のどっちかにしようと思ってる
試聴環境はないのですが、解像度重視だったらどっちがいい?
値段が拮抗してきたので、迷ってます。。
解像度だけならDMS
見た目はアルバナ
シュアの
215と
215spe
どっちがオススメですか?
リアリティのある音が好きです
スレの皆様
教えて下さいませ!
>>254 215speはリアリティとは言わないな
ドンシャリのドンのみだわ
215は分かんない
人参イヤホン気になってる
買えよ、後悔はしないさ
>>254 リアリティが欲しいならhf5の方が良いんじゃないの?
ただでさえ低音寄りのSE215を更に低音寄りにしたのがspe
SCOSCHEのIEM856md・IEM856mは使っている人いないの?
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/04(月) 13:46:35.60 ID:YhV2wNrX0
CKS99が断線しちゃったんで新しいの買おうと思うんだけど
CK90PROMK と CKM99だとどっちがオススメですかね
>>259 どっしりした低域も良いけど、こいつの一番の魅力は濃厚で滑らかな中域だな
この中域はハイブリッドの恩恵だと思う
しかしこう条件も出さずにオススメ聞いてくる奴ってアホなんだろうな
使っていたモノと欲しいモノ2種類を出してきてるんだから
それに比べてどうとか こっちはこのジャンルを聞くのに良いとかを求めてると思うんだが
文脈を読めない人っているんだな
>>263 それくらいはわかるよ
そのあとから条件出してくるじゃない
最初からそう聞けばいいのにと思ってさ
まぁそういうのはいるね
けど最低限機種絞ってきてるんだし優しくしてあげよう 過疎なんだし!
おれCK持ってないから聞きたいだけなんて言わないよ
ごめん
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/04(月) 17:46:13.50 ID:YhV2wNrX0
なんか色々とすいませんでした
質問文練って出直してきますorz
>>262 店員はつべこべ言わずすすめろよ。
わからなかったら聞くくらいでないと、
セールスマンにはなれないよ。
さすがお客さま()は違うね^^
大口だ、バカ
ATH-CKM500気に入ったんだけど、もうちょっと高音質で低音は同程度〜これ以上迫力あるD型オヌヌメありますか?
ソニーのXB90は視聴した限りはちょっと低音もの足りませんでした
かといってより低音に迫力のあるXB30/60は音質がイマイチですし
TF10は持ってるけどBAの良質な低音よりは、D型の迫力重視な低音+中高音域の高音質さがCKM500では物足りなくて。
>>272 一度XBA-40を試聴してみてはどうだろう
>>272 AH-C710、harman/kardon AE
276 :
272:2013/02/09(土) 13:28:53.37 ID:caq2uEMN0
MDR-XB90EXをもう一度よくよく聴いてみました
低音物足りないと書きましたが、低音のさらに下、最低音域が強かったんですね、ボワッと広がりスモッグに包み込まれるような音域、耳に感じられるほど低速な振動といいますか。
ATH-CKM500のカチッとした圧のある低音部が強いのが好みです。
最低音域の少し上の、最も圧力を感じる低音部なのかな?
意外にMDR-EX220がバランス良く低音もドンドン鳴らしてて良かった。
しかしこれの上位機は篭るとか、EX1000になると落ち着き払って広く分析的な低音、というネットレビューが多い。
視聴できたらよく聴いてみようと思います
>>273 視聴しました、いい音ではありますが、分析的かも。
>>274 >>275 視聴できるところを探して聴いてみます。ありがとう。
>>276 上位機種にあたるCKM99、77とかAKGのK374辺りが良いかもね
希望を聞く限り、特にCKM77が良さそうな気がする
2007/11/22 ATH-CKM50(生産完了)
2008/07/25 ATH-CKM70(生産完了)
2009/08/21 ATH-CKM55(生産完了)
2010/11/19 ATH-CKM77/99
2012/04/13 ATH-CKM500
このパターンからすると、もう半年くらい待てば、
ATH-CKM700とか900が出そうな気もするんで、それを待つという手もあるかも
そういえばCKN70はどうなんだろうな
AKGのK374SLVってどうなんですか?
282 :
272:2013/02/16(土) 11:52:29.79 ID:XI9OW5KQ0
CKM77,高音刺さるというか、シンバル超強調、て感じがあって、それでいて音質は良いから欲しくなった
CKM99はCKM500を単純に高音質化させたように感じ、聴きやすかった
CKM1000となると、99の直系高音質化なのかな?
>>280 音が安っぽくて個人的ガッカリの上位
他の逝ったほうがいいと思う
Klipsh S4i断線のため新たにイヤホン探してます。
聴くのは洋楽Rock, Popsメイン。
TDK IE800が良いかなと思ったんだけど、タッチノイズが多めと言う事が気になります。
SE215なんかは遮音性高くてタッチノイズ低めらしいのですが、少々こもるってレビューもあって悩んでます。
予算1万5千円以内、タッチノイズ低めで遮音性が高く、お勧めは何かありますでしょうか?
タッチノイズを気にするならSHUREがけするタイプが一番じゃないかな
あとタッチノイズもそうだけど、TDKのIE800は綺麗に音を上下まで鳴らし分ける良いイヤホンだとは思うけど、ロックを、しかも屋外で聞こうっていうのならば低音のパンチが足りない
まあイコライザかければ済むのかな
RF500買ってきた
謳い文句どおり、どの音域もバランス良くフラットに鳴らす感じ
高音は充分出るがシャリつかず解像度も高め、中音は引っ込まずボーカルの表現も良い感じ
低音はそれ程低いところまでは出ていないようだが
解像度が高く、低音楽器が仕事してるのがよく聴きとれる
これの上位機種は好き嫌いの別れる音だったけど
この機種は誰が聴いても良いと感じるのではないかな
一万円前後で探してる人も聴いてみる価値ありかと
ちなみに、変なところに付いてるコネクタは特に扱いづらくはなく、イヤピも良好
マクセルの純正が使えたのは初めてだw
>>286 広い音場を謳い文句にしてるけど、そこはどうなんだい?
同じ多室構造のオーテクCKS99はえらい狭かったけど
B&WのC5とまでは行かなくても、ソニーのXB90くらいあれば良さげだけど
>>286 ハーマンのNIと良い勝負になりそうだな
>>289 横方向はEX800STと同じくらいだから広いんじゃないかな、さすがに奥行きでは負けるけど
価格を考えると音質でも結構良い勝負してるわw
292 :
284:2013/02/22(金) 22:26:43.27 ID:mB2q9J8f0
>>285 ありがとう!結局SE215買いました。
タッチノイズも少なくて買って良かったと思います!
IE800試聴したけど音が綺麗だった。
あれでタッチノイズ少なかったら買ってました。
>>288 形は似てるけど全く別物と考えてよろし、ドライバー径も違うしね
中・高音の派手目な鳴り方のCN45と比べるとグッと落ち着いたバランス
二層構造のおかげで響きが強目に出る
CN45の方が好きという人がいても驚かないけどね
質問なんだけど、UE600viってUE600にヘッドセットがついただけでドライバ自体は変わってないんだよね?
うん
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/03/20(水) 22:26:23.59 ID:s+xkX6Po0
ZeroAudioのBX500が断線したので、買い替えを検討中なのですが、クリプシュのReference S4と
NuForceのNE-700X+ってそれぞれどんな傾向のイヤホンですか?ざっくりでいいので教えて下さい
個人的な好みとしては高音キラキラ系が好きなのですが、屋外専用なので、ある程度割り切ったも
の(キャラがはっきりしているもの)を買おうと思っていますが、他にオヌヌメはありますか。
ちなみに今はFinalAudioのAdagio3を一時的に使っていますが、ちょっと高音域の解像度が物足りな
いと感じています。
>>296 あがってるイヤホンは聞いた事ないので分からないけど、キラキラ系がいいならue700rオススメ
あと、adagioは5が高音寄りで高音が綺麗
金属的な高音が好きならECMA600もオススメ
>>296 両方試聴で悪いが、700X+は低音ドンドコ、篭りなし Reference S4は柔らかい音
両機とも高音は強調されてなくて、使い勝手が良さそうじゃなかった
700X+はプラグの付け根がすぐ断線しそうだったし、Reference S4はコードの癖がすごい
PowerJaxとかどうでしょう
299 :
296:2013/03/21(木) 11:18:57.07 ID:1XRzZIhr0
>297-298
ありがとうございます。取り敢えず自分で探した2機種はちょっと除外しようと思います。
挙げてもらった機種のレビューを斜め読みした中では1.UE700R、2.PowerJax、3.adagio5、4.ECMA600の順に
心がときめきました(*´ω`)。仕事帰りに視聴できる限りしてきたいと思います
アレですね、イヤホンに限らず買い物はこういうときが一番楽しいですね
>>299 迷うような選択肢がある時が一番楽しいよねw
あ、あとTDKのTH-IE800もオススメなので試聴できるようならしてみてね
>>296 Adagio3は低音に特化したイヤホン。
高音キラキラ系ならheavenシリーズがいいと思う。
>>302 ホワイトに付属のイヤピがなんだか恥ずかしい物に見えるwww
凄いカラーリングだ・・
突っ込んで音出すと、振動で感じそう、買う
アナルよりオッパイという感覚、大事
かわいいと思えるかえっちだと思えるか、
それは貴方の心がキレイかケガレてるかを映し出す鏡なのです
この価格帯でもHPA通すと意外と音が変わるもんなんだね。面白いなぁ。
そしてポタアン探しのループに嵌りそうだけど。
TITTA音漏れすぎwww
外で恥ずかしい音楽聴けないwww
UE700R買ってwktkしながらiPodmini直挿しで聴いたらAdagio3よりショボショボな音だった(ヽ'ω')
おかしいと思ってuDAC2に繋いだらちゃんと素敵な音だったので明日ポタアン買ってくる(ヽ'ω')
つかインピーダンス40Ωって普通のヘッドホン並ですやん...加えてiPodのイヤホンジャック出力
がショボイってのは分かってたことですやん...
低音少ないからな
ポタアンよりDAP買ったほうが良くね?
Fiio E1買ってきたった。せっかく秋葉原に来たしと思ってeイヤホンに寄ったら何故かクリプシュの
ImageS4II買ってた。UE700r買ったばかりだというのに何をやっているんだ俺は..._:(´・`」 ∠):_
なんでE1……
>314
iPodminiにRockbox突っ込んでてリモコン類が使えないから、単純にドックからラインアウト取れて
小さい奴が良いかなぁ、と思って。直挿しよりは流石に良くなったから個人的には満足(ヽ'ω')
HP-FX500買って1週間。
あれこれ視聴して選んだモノだから後悔はしてないけど
これ5年も前の機種なんだなーww
みんなこの価格帯だとどんな機種使ってるの?
C710とSE215を気分と体調で使い分けてる
つか、「5年も前」で何か不満でもあるのか?
そもそも技術自体が枯れているオーディ機器にムーアの法則なんか通用しないし
むしろ、コスト圧力で新製品になるほど質が落ちる場合すらあるのに
この価格帯でかあ
最近フィリップスのSHE9000買ってみたけど、個人的にはやや微妙だったな。よく使うと言えるのはソニーのXB90EXかな
少し値段超えるが、BOSEのSIE2はつけ心地と音量の小ささで寝ホン用になってる
まあ主に使ってるイヤホンは2万程度のになってしまうんで
>>316 試聴してFX700より500の音の方が好みに合ってた俺みたいな奴もいる
賛否が激しいって話もある様だけどビクターのウッドシリーズ、あれはいい物だ
ちなみにHiDefJaxとFX500を外用、FXT90とUE400が家用のメイン
今はPowerJaxとTITTAで迷い中
>>316 この価格帯でよく使うのは
UE700r、harman/kardon NI、AH-C700、FXC71(5980円で買った)
前者2つはフラットな音で、後者2つはドンシャリなんで気分で使い分けてる
UE700rとAdagio3、Image4SII。次はなんかリケーブル出来る奴が良いなぁ。でもShure掛けは苦手_:(´・`」 ∠):_
ie80だな
>>321 じゃあ、次は5月にでるオンキヨーのIE-HF300 IE-FC300あたりだなw
アルバナ in-ear3 をヨドバシで聴いたら
結合良いとおもったんだけど、ここにいる人の評価はどんな感じかな?
詳しそうな人の評価があんまりないので。
>324
静かなところで聴くと値段の割には微妙な感じの子だと思った。
>>325 そうなんだ。ありごとう。
じゃあ、買うのやめとく。
値段なりって感じだよね
ただ、直販のアウトレットの価格はやばい
アルバナ3はアウトレットの値段ならありだけど定価で買おうとは思わないなあ
コード弱そうだし
>>328 うちのアルバナ3は届いたときから断線してたぜ……報告したらすぐにとっかえてくれたがね
音は可もなく不可もなし。
>>328の言うとおりアウトレットなら十分入る
イヤピース変えて聞き比べたら、音が全然違うw
カナル型イヤホン難しいw
アルバナ3はアウトレットの値段であれぱお買い得なんだね。
もう一回聴いてみる。
前に聴いたときはBAにしては低温が
ちゃんと出てる気がしたんだけどね。
アルバナ2のアウトレットのがオヌヌメ
>>332 アルバナ2は既に持ってるんだけど、
音に力が無いかんじて、あまり好みでは無いです。
試聴した限りでは私は3の方が良かったな。
>>333 それならいいんでないの
3飼ってみて2との比較レポよろ
アルバナ3は高>中>>低やと思うんやけどなー
331です。
>>332 なんか、アルバナ2をけなしたようなコメントになって感じになってごめんなさい。
とてもきれいな音を出すイヤホンなので、多くの人には合うんだと思います
いろいろコメントをいただいたので参考にさせていただき、
よく聞いて自分の耳で最終判断しようと思います
こんなにアルバナ3でレスいただけるとは思わなかったです。
やっぱ2ちゃんの人はすごいですね。
>>338 低価格スレ見たけど、あそこって1000円前後がメインやん
どこ見たらそう思うんだ
>>339 低価格は5000円まで
ここは5000円〜10000円前後
342 :
追加テンプレ:2013/04/06(土) 01:31:50.26 ID:3m9mTQmh0
<<<<<重要事項>>>>>
(常駐の販売員に騙されない様に注意) ※他のイヤホンスレでも、同様ですが…
以前もこのスレで、専門家らしき人に騙されたという、被害者が多数出ました。
このスレに常駐している数人の業者連中による販売促進に、騙されない様に注意して下さい。
アマゾン・価格コム等、他にも、多数のレビューが載っていますので、参考にして下さい。
皆様が、販売者らしき人たちに騙されないように、 皆様の利益のためだけに、発言させてもらいました。
※重要事項
このスレは工作員(特に単発IDの一部は超基地外レベル)を始めとする、小売店販売業者達による、販売活動で運営されています。
ほんの数人による小売店販売業者の意見より、遥かに参考になる多数の有益な意見が、レビューサイトには、数多く掲載されています。
2ちゃんねるを信用しすぎては、危険です。
アルバナ2は抜け開放感がすごく良い元気に鳴らす、本体も小さいし高級感もある
ただやっぱりシングル、音の上下が出てなく断ち切られてる感じ
ダメすぎなのはケーブルの材質、癖のつくボヨボヨ材質、ケーブルノイズがひどい
話は変わるけどオンキョーの初イヤホンはどんな出来か楽しみだな
MMCX対応、ハイグレードケーブルだけ予約した!楽しみ!
344 :
↑工作員:2013/04/06(土) 20:19:34.37 ID:3m9mTQmh0
>>343 ↑工作員
※重要事項
このスレは工作員(特に単発IDの一部は超基地外レベル)を始めとする、小売店販売業者達による、販売活動で運営されています。
ほんの数人による小売店販売業者の意見より、遥かに参考になる多数の有益な意見が、レビューサイトには、数多く掲載されています。
2ちゃんねるを信用しすぎては、危険です。
ちなみに、この機種も、弱小小売販売店では扱っていない機種なので、販売員の目の敵にされています。
必死だなw
アルバナ2は、アウトレットが出始めた頃の低価格スレを見ればいいよ。
くわしくかいてあるからな。
検索すればいいわさ。
アルバナ2は、重低音も高音もしっかり出てると、すでに結論は出ているよ。
出ていないのは、ソニーとかの他の一般のBAの奴だよ。
MDSについては、中高音特化型との結論だわ。
コードも癖のつきにくい丈夫な物だ。
シュア掛けが出来るから、ケーブルノイズも気にならない。
遮音性が95%で、シュアの高遮音性イヤホンの90%よりも上で、耳栓以上に遮音性があるぐらいだから、
カナルの欠点としてのノイズ音が、気になってるだけだわさ。
音場も広く、聞き疲れもしないし、いい音の出るイヤホンとしてお薦めしとくわ<アルバナ2
世間にはシングルBA否定派ってのいる訳やが、悪いのに触っちゃったかなあ?
アウトレットの値段で買うなら俺もアルバナ2ありだと思うけどな。
おいおい低価格スレで涙の連投してたナマポ君かよ、ここでも涙の連投か
クリエイティブが貶されるのが大嫌いなんだね、新しい発見だわ
クリエイティブの工作員だったの?ep630とかアルバナ2が大好きなんでちゅね
しかも工作員コピペの張本人か、異常さが良くわかるわ
BX500とかもある 後継出そうだけど
通称ドブルベ(メーカーはRadiusラディウス)ってこのスレで良いのでしょうか?
ドブルベの1と2は音の傾向がちょっと違うらしいのですが、ドブルベ2が試聴用のがなかったため、
ユーザーの方、または試聴した方に、どちらがおススメとかありますか?
やっぱり値段差だけある感じでしょうか?
>>351 どっちも試聴程度だけど、好みの問題だと思う
ただのドブルベは割とどのジャンルもいける感じ
エネルギッシュな感じで低音好きならオススメ
ジャズが得意かな?
ヌメロドゥの方はおとなし目な音で音の広がりを重視したような感じ
ただのドブルベが横方向に広がるような音だけど、それに縦の広がりも持たせた感じかな
もちろん、音質も良くはなってるけどクラシックとかのホールの空間を味わうような音の広がりのある音楽じゃないとイマイチ
まあ、試聴程度の個人的評価なので鵜呑みにはしないでね
>>346 ケーブル糞じゃねーかw
劣化して割れやがる
>>353 ありがとうございました!
ただ、自分的にどっちかというと高音寄りのボーカルキレイなのが好みで
低音エネルギーは苦手な方なので、他の機種探した方が良いみたいですね…。
ちなみに、東京ですがドブルベ0.5万、ヌメロドゥ1万で買えるって情報要りますか?
>>355 おお、できれば教えて欲しい
その値段で買えるならどっちも欲しい
>>355 予算が1万程度ならhf5 ue700r あたりがオススメ
ボーカルメインに聞くならECMA600オススメ
高音重視ならadagioXもオススメ、ちょっとボーカルが弱いけどね
>>356 では他の方々と公平を期すため、後ほど「低価格でナイスなイヤホンのスレ」で公開しますね。
(予定では11時過ぎ)
Adagio5で硬く感じるならHeaven4の方がいいと感じるかも。それとUE700rはディスコンだから急げー
>>356さん
>353,355です。情報公開しました。
W n°2はルージュなど色違いモデルも同じ値段で出てました。
そういえば同じ店内のすぐそばでクリプシュのiGroove SXT、iPod/iPhone用高音質ポータブルスピーカーが
8千円ほどで売られてたのがすごく気になりました。
>>360 ありがとう
今日は行けないので、明日覗きにいってくる
残っていることを祈るだけだなw
>>361 レスありがとうございます。在庫あるといいですね!
今、そのときのメモを見たら型番が複数ありました。
違いは全然知りませんが、ドブルベはHP-TWF12というのもあるみたいです。
>>362 ドブルベの初期型がTWF11、マイナーチェンジ版がTWF12
初期型はケーブルの耐久性などに多少問題があり、壊れ安い
その辺の対策が施され、ケーブルなどが変更されたのがマイナーチェンジ版
また、カラーも黒が追加された
あ、ただの色追加だけかもしれん
ケーブルとか変わったの最近だし
ケーブルに難があるタイプの在庫処分かな
>>361 夜8時くらいにお店に寄ってみたら、マイナーチェンジ版?含めてまだ全然残ってましたw
自分もそうですが、5千円とか1万円くらいのイヤホンって
意外と購入するのに踏ん切りがつきにくい値段帯かも。
4千円(3980円)とか8千円(7980)なら逆にフラッと買ってしまう…。
336です。
結局アルバナ3を買ってしまいました。
確かに、若干低音の量感は少ない感じですが、
私の環境が特殊なせいか、結構行けています。
私の環境は、
AK100+Leckerton UHA-6SMKII(OPA627)
のためか、力強い低音も出て、全体的に超クリアで
とても心地よいです。
あと、SHURER掛けも心地よく、買ってよかっです。
>>366 オメ〜!
アルバナ2と比較して、どんな違いを感じましたか?
>>367 ありがとうございます。
私の印象は、アルバナ2柔らかめでバランスの良い音、
全く刺さらないので、聴きやすいイヤフォンという印象。
アルバナ3は上から下までレンジが広くてはっきりくっきり、
一つ一つの締まった音をクリアに力強く出す感じ。
うまく説明できないけど、私はポップスが多いためか、
アルバナ3のほうが好きです。
ジャズとかクラッシックはアルバナ2のほうが良いのかも。
他に、10PRO、XBA-40、CN45とか持っていて、CN45が
一番好みだっんだけど、しばらくはアルバナ3に
変わりそうです。
>>368 返答ありがとう
良くわかりました。
3を持っていない自分が、今まで思っていた予想より実際には全然違っていて、
やっぱり実際に聴き比べて見ないとわからないものだと思いました。
3も魅力的なところが色々ありますね。
何にしても、良く聞こえるって思えるイヤホンが見つけられて、
良かったね!
>>369 あとアルバナ3は音源によっては低音不足に感じる
かもしれないので、もし買うのなら
試聴してからが良いと思う。
アルバナ3の聴きどころは女性ボーカルだと思う
HiFiMANのRE-400ってやつがすごく良かった
12800円するけど
購入相談
購入相談
いままでSHE7500から9500ときて、今はUE700です。
ケーブルの被覆がはがれてやばそうなので次を考えてます。
あんま味付けなくてフラットなやつでオススメないでしょうかー?
音的には、ヘッドホンだとK702とかK271sを愛用してます。ジャンルはジャズからブロステまで色々です。
このスレに影響されて買ったhf5は女性の声とピアノが明瞭な点以外はフォスター電機の安いヘッドホンに完敗でした
etymoticは過大評価だと思う
ヘッドホンと比べるか
それ以外って具体的にどこよ
各楽器の分離、チェロやアコギの鳴り方、高域(ハイハット以上)の分解能、声のリアルさ、空気感、奥行き、絶対的な情報量、BAで出せない低音は除いた話
なるほど
分離や情報量で劣るってのは信じられないなぁ
まずそのヘッドホンの機種名を上げて貰わないとなんとも言えない
あ、上寄りのブラスは勝ってる。サックス、トランペット
そもそもhf5って女性ボーカル聞くイヤホンじゃなかったっけ?
オーテクのCKS77Xを買ってみた
低音すげえ。いやまあ低音モデルなんだが
以前聞いた上位機種にあたるCKS99は低音の低い部分の響きが弱かったけど、これはそれがある程度解消されてる
ただそれと引きかえにか、音がぼやけ気味に思う時も
高音と低音が一緒に出る部分なんかだと高音は見事に埋まる。ここは上位機種に負けるな
TITTA持ってるけどそんなに音漏れする?
というわけで実験してみた。
試しにPCで聞いてるソフトの音量をMAXにしてから、
USBDACのボリュームネジ回してOFF(1時方向)から時計周りで4時-5時くらいの間
になってから段々音が漏れてきたけど(自宅の夜23時過ぎで閑静な所)
それ聞いたらかなり音が大きくてすぐ音量下げた。
俺にはこの音量で音楽聴き続けるのはムリだった。
爆音で聞きたいって人には確かに向かないとは思うが通常音量で
電車の中とかならあまり気にならないとは思うのだけど。
NE-700X+なんでツヤツヤデザイン改悪したの…
実機見てかなりがっくしきた
>>385 TITTAはむしろ遮音性の低さの方がアレな気がする
音漏れはカナルとしては普通レベルだと思うけどね
遮音性低いから音量を上げる→音が漏れる
こういうことか
>>366-371 【BARKS編集部レビュー】クリエイティブAurvana In-Ear3、高品質につき要注意
http://www.barks.jp/gakki/news/?id=1000071376 さて、結論を述べると「十分に期待に応えてくれる完成度なので、即効購入OK」である。
さあ、今すぐポチッとな。
さて肝心のサウンドだが、あっけないほどいい。ごく自然で無理のない音像とバランスで、クセがない高品質なデュアル・バランスド・アーマチュアのサウンドそのもの。
表現力も豊かで、メリハリのあるトーンは非常に心地よい。
昨今人気の重低音系ダイナミック型に比べれば中低域の量感は少ないが、30秒も経てば脳内補正がさくさくっと動き、その後は見事に均整の取れたパンチのあるトーンで鳴り続けてくれる。
大切なのは、あくまで音楽を主役としてリスニングを楽しませてくれるところで、細かいディテールもきっちり伝えながら、出過ぎた帯域がないので、ヘッドホンの存在を忘れさせてくれる点が素晴らしい。
高域がうるさいなとか、曇っているとか、音がダンゴになってしまうな…といったような指摘やストレスはまず発生しないのではないだろうか。
気を付けるべきマイナスポイントは、変な話だが「十分に高品質である」ところだ。
サウンドを劣化させているボトルネックがどこにあるのか、それによってはせっかくのねこバスの性能を発揮しきれず、今までのものとさして変わらないという感想に陥る可能性がある。
話を整理しよう。おそらく一番問題となるのは音源の圧縮レートで、128kbpsで圧縮している人であれば、ねこバスの潜在能力を引き出しきれないかもしれない。
フィリップスのS1 S2の話しが出てこないけどイマイチなのかな?
>>389 価格や尼にもレビューが無いから、発売された事にすら気付いていない人が多いと思われ
アルバナ3は中高音と音の響きが心地よかったな
アルバナ3アウトレットでポチっちゃったー楽しみー
今日ヘッドフォン祭りで、UE900を試聴したついでに
となりに置いてあった、UE600Viってのを聴いたら良かった。
自分的には、UE900より断然良く聞こえたんだけど、
今までほとんど話題にも上がってないな、これ。
たたき売りとかすれば、買うんだけどな。
当初の初期値がストアで14800円
安くなった
ue600は去年末くらいまで低価格スレで話題になってたイヤホンだった
5000円以下で買えたものがリモコンついたってだけで
中価格スレの守備範囲になってしまったんだから
そりゃあ話題にならないよね
ue700もまだ売ってあるしなー
appleリモコンいらねーよなー
なんでUE600はリモコン無しを廃盤にしちゃったんだろ
>>398 そりゃ、リモコン有りと無しでは、有りのモデルの方が売れるからだろ。
日本だと無しの方が売れるのかもしれないけど、世界的に見たら恐らく
有りモデルの方が売れているんだろうな。
KlipschのX10がディスコンになってX10iが残っているのも同じ理由
だろうし、Atomic Floydみたいに最初っからリモコン付きしか作らない
メーカーがあることを考えたら、他に考えようが無い。
>>399 AtomicFloydはSuperDarts意外リモコンなしあるぞ
最近、全部ディスコンにしてリモコン付きでリニューアル販売してるけど
1ボタンにしてくれるとありがたい
低価格スレの範囲になるかもしれんけど、TDKがチューニング違いの同機種3種類同時リリース、とか面白い事やるみたいだな
ただ、それは比較用に試聴機3つとも置いてくれるような店でもないと、あまり訴求力ないんじゃ
>>402 面白いもなにも2〜3年前から同じようなのがあるよ
TH-EC40、41、42
過疎ってるなぁ
いらないスレですから
406 :
↑:2013/06/23(日) 21:35:29.63 ID:PYd6fiuh0
惨めな貧乏人
このスレを超えるのもいくつか持ってるけどねw
westone4RとIE80とSE535LTD持ってても、たまにはUE700rみたいに手軽に聴ける機種がいい時があるんです。
SHURE掛けばかりしてると何か疲れるしねw
低価格イヤホンに飽きてちょっと高めのにチャレンジしたくなってきたんですが
XBA-30 ってどうですか?
¥25000なのがいま半値で売っているのですが・・・
>>409 悪い事は言わない。
10,000円を超える勇気があるならフラグシップ買いなよ。
俺もオーディオ板の意見を聞かずに順番に買い増したけど、結局ゴミにしただけ。
絶対に更に上の音が気になる。
30,000円以上も出せないならSE425でもいい。
早めにスパイラル終わらせる方が精神衛生上いいw
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/06/24(月) 21:46:02.74 ID:DDgvHFY50
>>410 と、
アホな店員がほざいてるwwwwww
半値の価値しかないって事だ
まあ30は糞4兄弟の中では出来がいい方ではある
分離はしてるが出てる音はいいものだから必ず視聴をして同じ価格帯の他の製品と比べるのが正解
完実でSE425なら15kでまだ買えると思うからそれと比べる意味をこめても一度店舗で両方聞き比べしてみるといいと思う
>>411 >>408にも書いてるが、アイツ等がこんなにポンポン買える程の給料を貰ってるとは思えんぞ。
大手家電量販店の契約社員すら手取り20万あるかどうかのレベルだろ。
あ、自宅警備員の君はそれ以下か。
店にとってはステップアップ買いしてくれる方がいいお客さんだろ
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/06/24(月) 22:29:37.88 ID:DDgvHFY50
>>413 必死な反撃だがつまらねえなwww
あ、
君ひょっとして自宅警備員wwwwwww
ハハッハアハハハhwww
age
>>408 (SHURE掛けが嫌なだけなら,IE80の本体を左右逆にすれば良いじゃない…)
自宅警備員が自分を晒しあげとる
なんか勢いでIE8を買っちゃった。これでスパイラルから抜け出せる・・・のか!?
あ、IE8じゃなくてIE80ね。大違いだった・・・
どっちにしてもスレ違い
IE800(TDK)ならスレチじゃないのにな
IE800(TDK)の釣りっぷりはヤバい
音は割といいのに名前のせいで買うのが憚られる
424 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/06/26(水) 00:27:32.16 ID:t3g25Avn0
中価格スレだとスレ違いになるので上価格スレを探してみたが無いのな・・・
おまけに発売された時期がダダかぶりw
上価格ってなんだよw
IE8を買った者だがこんなもんか3万円台・・・?俺の耳が中価格耳なのかも知れん
期待しすぎる高価格イヤホンよりあんまり期待しないで買う中価格イヤホンのほうが幸せになれるのかもな
結局IE80じゃなくてIE8にしたのかよ
>>427 ニセモノ買わされたなw
まぁIE80(8含め)は装着感が最低レベルだから、イヤピが合ってない・フィットする角度を見つけないとちゃんと音が出ないよ。
2段目キノコとか試してみてジャストフィットしたトキノ音は素晴らしい。
中価格にはテンプレって無いんだね
迷ったらアルバナ3を買うってことでFA?
いや、アルバナ3は低音の量があんまりで出ないし
低音好きにはお勧めできない
アルバナ3買うならUE700買うかな
この価格帯は中途半端なのが多くてどうしても鉄板面子が作りにくい
この価格帯はとっかえひっかえ使い分けて楽しむ感じかなと思う。
これ一本で!って皆に言えるものは難しい。
ポップス、解像度重視、高音、スピード感、弦楽→ue700r
オールラウンド、遮音性、やや音に艶、BA入門に適→アルバナ3
楽器少ない、雰囲気重視、ジャズ、ハスキー系女声、ピアノ→TITTA
インスト、雰囲気重視、低音、濃厚系、管弦楽→ドブルベ1
生音、分離それなり、軽い暖かみ、中音良、ブラスもアリ→fx500
フルオケ以外クラ向、分離良、個性派、音に艶、弦楽→AdagioV
ポップロック、低音、遮音性、屋外用、ノリ重視→se215
打ち込み、解像度重視、モニター風味、遮音性、プレクトラム→hf5
オールラウンド、バランス、ノリそれなり、聴疲れ無、cp良→DTX101ie
持ってるののうち、まあまあ使ってる機種の個人的感触。
役に立た・・・ないか・・・
自分はアルバナ3の方がue700rよりは低音出てる気がする。
ue700rは音の質はいいけど線が細いから、押し出しや迫力は求めにくい。
ちなみに、ソニー、オーテク、ゼンハのこの価格帯は基本的に上位機種の下位互換に聴こえてしまい、
ほぼお蔵入りか手放しました。参考まで。
うーん、参考になるぅ
試聴程度のものが多いけど、感想は大体同じだから購入の参考にはいいと思う
ソニーとかのところも大体同意かな
中には例外もあるけど大体その傾向
コスパ的にはいいんだけど、上位機種聴くとうーん…となってしまうんだよね
妥当だな
しまった、上記のレスで完結してしまったではないか!
〜中価格でナイスなカナル型イヤホンのスレ(完)〜
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:dzLyRjhx0
Q)なんか脳髄を叩き殴られるような強烈な衝撃、そんなイヤホンはないものかね
A)アダージョ3
>たしかにアダージョ三兄弟で一番イカれてるのは3だね
>ただ2の方がピーキーな鳴り方で面白くはある。
というやり取りがカナルスレであったのだけれど
中価格スレでの評価はどんなもん?
変態イヤホン
>>440 試聴しただけだけど3は笑える変態感覚だったな
ただ解像度とかは高くないからそこは諦めるしかない
でも変態変態言われて期待し過ぎると落胆するかも
と言われてもなー。
変態か・・・ちょっと期待しちゃうんだぜ
>>442 マイナーチェンジで多少は変わったが、基本的に癖のあるドンシャリ
低音はボワボワした感じでかなり強い
高音は割りとキンキン鳴る
音場は上下潰して奥方向に広がる感じ
色んな意味で「なんだこれ」なイヤホン
まあ、個人的な感想だから試聴することをすすめる
早速ポチってみたッス!
早くサウンドを聞きたいね。イナカだから視聴はできなかったけれど
ポチって大正解だった。イイ音だ。
こいうのってドンシャリって言うんだね。聴かずに毛嫌いしてたがそれは失敗だった・・・
>>389 俺もそれ買う前に読んだけど、
文章の8割方はアルバナ3と無関係の再生環境についての話題で、
肝心の音質については、素人のレビューかよ、ってくらい抽象的な表現でしか書いてない。
アルバナ3買った後に読んでもよく分からんクソレビュー。とてもプロの仕事ではない。
特筆するものがなかったんだろ
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:04roH8yJ0!
いい商品でしょ
読解力がないだけでは?
特徴も書いてあると思う
俺は好きじゃないから売ったわ
高域がある所からストンと落ちててワイドじゃなくてナロー
あと遠くから聞こえる。音場が広いということじゃなくて
ドライバが遠くにあってソレが音を鳴らしてると意識させる感じ。
>>433 参考になるなあ。
hf5のグレードアップ版は何ですか?
ER4
>>450 価格帯アップしてOKだったら・・・
hf5の音をほんとにそのままグレードアップさせるなら素直にER-4Pだと思う(4Sはインピが高くて環境を選びそうで持ってない)。
エティモの音は何でもないようだけど、その何でもない完成度が気に入ったら唯一無二だよね。
シングルBA特有の澄んだ聴きやすさや立ち上がりの速さは好きだけど、エティモがモニター的すぎるなら、
定番ながらe-q7かx10あたりかと。
個人的にはe-q7の方が好みです。解像度とか性能の印象は同程度で、
e-q7→清流のせせらぎ風な抜群の潤いとアクティブな表現、弾力感ライブ感あり、締まった低音で量はある、キラキラクール系、楽器を聴きたいなら
x10→音に艶があり重心低め、アクリル絵具のような色彩感で丁寧に表現、広がりで量感を出す低音、ツヤツヤウォーム系、ボーカル重視なら
そこまで価格行かなければheaven4、キレイだけど驚きは少ないかな。
453 :
450:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:iQwRjkjG0
>>451,452
ありがとう。
X10持ってたけど故障しちゃったので、その後継探しを
しています。
452さんのX10の説明に納得し、それから類推すると
、その他のおすすめも感覚が一緒かも。
一通り試聴してみます。
なるほど。x10使ってたなら、中価格(〜15k)ホンをメインに・・・は満足しにくいね。
クリプシュからエティモ検討の流れを見ると遮音性重要?
e-q7も充分電車でも使える程度の遮音性あるけど、x10やER-4Pとの比較ではやや劣る。
スレ違いになってきてごめん。
しかも15kじゃなく実売10k前後までだ間違えました。
456 :
450:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:KpyxqXma0
>>454 地下鉄にも乗るので、遮音性も重要ですね。X10買い直しも
視野に検討します。ありがとう。
スレ違いすみませんでした。
ちょっとスレチかも知れないけど名古屋市内でUE700R視聴できる店ってあるかな?
もう生産終了だから、中古扱ってる店ならあるかも
eイヤホン、ソフマップ、ハードオフ
って答えになってないな。
秋葉原、日本橋、郊外。が正しい回答。
で?どれが1万円以下最強なの?
>>461 harman/kardon NI(適当)
463 :
ぷよぷよクエストとかいうゲームww:2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:NG/v4zNE0
ほとんどパズドラのパクリンゴww
?
誤爆だろ
JBLのJ33持ってるか試聴した人いますか?
今EP630使ってるけど買おうか迷ってます。
X10使いだけど予備買ってある、結構そういう奴も多いよ
中古、eイヤ在庫なし、ペコに1個残
なんだ、X10まだ20k以下で新品在庫あるじゃん
なんじゃこりゃあーーーーーーーーーーー!!!!
すげーーーーーーーーーイイーーーーーーーーーーーー!!
TITTAやhf5辺りと迷った結果、
かなりマイナーなDN-17 Japan Editionっての買ったんだが
これレビューの通りエージング必須だなあ
しかも言われてた10時間程度じゃぜんぜん足りない
35〜40時間過ぎてようやく強烈に刺さってた音が落ち着き始めた
フラットに近い音の出方、ボーカルは綺麗に出てるものの、
一部の曲が聞くに堪えないレベルでどうしたものかと思ってたが
まだまだ音変わりそうだな・・・
>>432 鉄仮面子を作る、に見えた。
何を作る気なんだ、とww
2カ月近く前の書き込みに反応してもねぇ
>>472 俺は十年前だとしてもレスるぜ。
なぜなら俺様がルールだから
ふーん
UE600の音が好きなのですが似たような音のイヤホンありませんか
予算は15000円ぐらいまででお願いします
出来れば安い方がありがたいです
壊れたから買い直すって事なら、viの方がまだ売ってると思うんだが
最近発売したATH-CKS77Xの評価はどんな感じでしょうか?
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:4xhnOUDS0
um1のレビューって少ないよな 誰か持ってないかな?
発売されて長いし、割とあるだろ
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:4xhnOUDS0
まじかー
>>480 強烈な低音を前面に押し出す
低音以外の音は低音の後ろで鳴ってるような感じになり、今まで聞いてた音楽が違うものに感じる
高音は意外と出る
中音域が弱く、ボヤけていてボーカルはイマイチ
音場はかなり狭い
低音命で他はあんまり気にしない、という人以外にはあまりオススメ出来ない
>>484 詳しい評価ありがとうございます
購入候補から外すことにします
ネタでファイナルおーでおのヘブンW買ってきたわ
開けてみて思ったが箱のでかさと中身の化粧箱でお茶吹いたわ。
化粧箱と保護ケースいらないから安くしろってレベルでワロタ。
FADでFAですね。いってらっしゃい。
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/10/05(土) 16:45:51.86 ID:15e2niQF0
新しく出た東芝ホンどうだい
東芝聴いてみたくていろいろ電気屋行ったけど田舎には試聴どころか置いてもいなかったわ。
んでオーテクのCKX9を試聴したら良かったんでそっち買ってしまった。
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/10/11(金) 23:25:13.62 ID:8+nD8bpX0
癖のないイヤホン探してるんだけど
TX 101 iE
と
AKG IP2
ではどっちがおすすめ?
>>490 IP2は持ってないからわからんが、
TX 101 iEはこってりした味付けのある音だから
癖のない音がいいならUE400viのほうがいいと思う。
TX 101 iE は癖があるのか。サンクス。
Ultimate Earsはドンシャリのイメージがあるから抵抗あるな。
普通、人間が聞いて良い音と感じるのはドンシャリな音だ
ドンシャリだからとか偏見持たずに色々聞いてみた方がいい
>>491 UE400が自然?
ドンシャリでも、ボーカルだけ奥の控え室から歌ってるレベルの不自然さじゃねーかw
600、700だったらまだしも、400はないわ。
昔のアウトレット価格で試してみるならいいかもしれんが。
確かに癖がないわけではないと思うが、そこまでボーカルは引っ込んでないぞ
UE400の音は今の価格と見合わない気がする
昔に比べてイヤホンの選択肢だって増えてるし、
とりあえず層がUE無双だった頃とはちょっと事情が違うわ
両方持ってるが、共通してややほの暗さがある音色
艶やかとか、鮮やかとか、明るい素直なタイプじゃない
バランスもどっちも少し低音寄りだけど聴きやすい
しっとり感はIP2の方がある
ノリの良さは101iEの方がある
でもこの予算で癖のないイヤホン探してるんなら、
自分ならアルバナ2とかのがオススメ
497 :
490:2013/10/13(日) 00:53:18.35 ID:rPlAuyLG0
このスレまったりしてていいね。
みんな優しいし。
実はUE700rを前に使ってて、BA型は自分には合わないと思ったんだ。
で、その前に使ってたオーテクのATH-CK7の音が忘れられなくて「癖のないイヤホン」って書いたんだよね。
このスレ的には、IP2かアルバナ2ってことかな?
>>497 TDKのIE800オススメ
見た目がショボイのが残念ではあるけど音は秀逸
遮音性あまり無くてもいいならFidelio S2オススメ
半解放らしく抜けのいい音
ATH-CKX9もいいぞ。先月出たばかりだけどオーテク新作発表しちゃったんで全然目立たなくなってしもたが
ステマかと思われるかもしれないですが東芝RZE-S70良いよ。
音の傾向は弱ドンシャリ。低域より。
初めてにしてはやるじゃん東芝と思わせる音。
低域が量感あるのにやたら引き締まっていて、高域もすっきりしている。
同時に買ったFidelio S2より断然好み。
パッケージの「澄み切り音」てキャッチフレーズには笑った。
これに比べるとデュアルドライバのマクセル機が残念な出来なのがわかる…
しかし東芝はブランドをなんとかする気はないのかねえ
かつてのオーレックスもイマイチだったがギガビートもなんなだかなあだし
売る気が全く感じられない
ごめん。500だけど、S2のイヤーピースとっかえひっかえしたらS2の方がバランスよく鳴るみたい。
シリコンピース、附属のが全然合わなかったから。
DTX 101iE とMC5ならどっちがアコースティックサウンドに向いてる?
高音弦を弾いた音が好き。
前者かな
>>501 確証は無いけど、それってマクセルとかオーディオテクニカのOEMじゃないの
507 :
506:2013/11/04(月) 19:42:40.72 ID:lwLLhe0OO
マクセルとかオーテクはOEMを頼む側だと思うんだ
オーテクの高級機は自社生産だろうが
結局hf5ポチッたぜ。
おめ
こ
ぼし
干しちゃったのか…
おいおい
高級イヤホンのスレが5万円〜
でもこのスレは〜1万円
1万円〜5万円のスレはどこですか?
カナルスレが実質高級機スレだろ
ありがとう
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/11/27(水) 09:26:50.23 ID:rcwRBhmuO
hf5 か in EAR3で悩んでいる。
ボーカルは近めが好き。良く聴くジャンルはJ−popやアコースティックギターやピアノ弾き語り等。
デュアルのin EAR3の値ごろ感に惹かれるがどうなんだろ?
どっちが良いかな。
In-ear3は微妙だった
初心者なんでうまく説明出来ないが
聴いていて気持ち良くなくて疲れる
装着感はすごい良いんだけど
In-ear2,3とhf5持ってるけど評価すると
2>hf5>3な感じ
勿論自分の主観の話なんだけど
あ、でもボーカルは近かった気がする
家に帰ればちゃんと聴き比べられるんだが
ハデな鳴り方が良いならinear3
522 :
518:2013/11/27(水) 14:10:20.93 ID:rcwRBhmuO
なるほど。ありがとう。聴き疲れするのはちょっと避けたいなぁと思ってた。
悩むねー。
hf5は低音でないよ。ER-4ほどではないけど。
高音解像度じゅうしなら超おすすめ。
長時間疲れないって点なら、2>3>hf5かなあ、自分は。
アルバナ3が聴き疲れする人は、たぶんマルチドライバが向いてなくて、
シングルが好みなんだと思う。
アルバナ2は安いけど聴きやすくて良く出来てるからおすすめ。
アルバナ3も自分は好き。はっきり分かりやすく鳴らす。
hf5は高音が丁寧で弦はいいけど、ピアノには向かないかな。
あと移動しながらノリ良く聴くには低音が少ないかも。
ボーカルが一番近い感じなのはアルバナ3かな。
525 :
518:2013/11/27(水) 23:12:46.77 ID:rcwRBhmuO
なるほど。
聞くのは、歩いている時と通勤の電車内なんだ。(地下鉄使用)
デュアルも気になるし、ボーカル近めということでin−EAR3にしようかなぁ。
3買う気しかないじゃん
アルバナ2って音が漏れてそうで怖いんだがあれ、電車の中とかでも大丈夫なのかな?
それが心配であまり外で使えない……
CX400-Uが壊れたので代わりのものをヨドバシに買いに行ったんだが
気付いたら新しく買ったCX400-Uが入った袋を持って帰りの電車の中にいた
一体何があったのか…
幽体離脱かよ
1万以下でリケーブル出来る
Ath-Im50、SE215、SE215spe以外のやつ教えてくだせえ
TITTAポチったった
>>534 今TITTA、hf5のローテで聴いてる
TITTAは音漏れどうですか?
TITTAは入り口ぴったり塞がない(軽く乗せる)タイプだから、
他のカナルより音漏れするよ。遮音性も低い。
屋内のながら使いとか、散歩しながらとかには向いてる。
静かな図書館や、逆にうるさい電車内にはあんま向かない。
その分、自然で気持ち良く聴けるし閉塞感ゼロで好きだけど。
hf5と似たような性格のイヤホン無いかな
とにかくクッキリした音がいい
アルバナ2にアッテネーターはさむと良いと思う
>>539 それ俺やってるけどすごくいい。
イヤピはシュアーの低反発
moshi audioのvortexが気になってるんだが実際使用した事ある人いないのかな…
低音重視のイヤホン探してる時に見た目気に入ってレビュー探してるんだがほとんど無い...
>>541 俺も気になってるが
結局215spe買っちゃった
im70いいね
>>542 そうか・・・
人柱覚悟で買ってみようかな
二年前からHA-FX3Xをずっと使ってたんだけど、高い音がなんか耳に痛いので二本目欲しくなった
色々聴き比べた結果MDR-XB90EXを買うことにした
着け心地も問題無くて良いんだけど、HA-FX3Xの線の丈夫さに甘えた荒い使い方、収納の仕方に慣れてしまって
結局買ったものの断線が怖くて乗り換えられずにいる
オーテクのハイブリッドっておいくらだったかな?
アルバナ2とEX600とで迷ってるんだけどどっちがいいかな
アルバナ2
ラブライブのハイレゾ楽しみたくてF887買ったけど万を超えるイヤホンに踏ん切りがつかくてTITTAとFXD80で迷ってる。なんか他に良いのある?できればD型で
FXD80でラブライブの曲なんか聴いたら高音痛すぎて耳が死ねるだろ
TITTAはかなりいいんじゃないか
TITTAはボワボワしてない気持ちのいい低音でヴォーカルがノリよく聞ける
シャリつきはほとんどないな。解像度もこの価格帯のD型としてはがんばってる
アドバイスお願いします。
iPod touch + pioneerの実売3千円くらいのカナルから
プレーヤーをXperiaのWalkmanアプリにしたところ
思いのほか音が良かったので、イヤホンのプチグレードアップを考えてます。
ボワンとした低域は好きではありませんが、スパっとカットされるのもいや。
タイトな低域が好きです。
重視するのはボーカルの表現力と音場。
あと音漏れも少ない方がいいです。
BA型は使ったことがないので興味はあります。
これだけわがまま言って、予算は1万。
お薦めがあったら教えて下さい。
>>545 乗り換えて、音はどのくらい変わりましたか?
ATH-IM01とUM PRO10の比較レビュー待ってる
すれち
>>555 失礼しました。
大事なことですね。
女性ボーカルのポップスが多いです。
洋楽が多いですが、島袋寛子なんかも聞きます。
よろしくお願いします。
>>558 Creative Aurvana In-Ear 3 とか
お試し感覚で行けるなら。
アウトレットで安い。
560 :
558:2013/12/20(金) 13:22:17.51 ID:x13uUwLO0
>>559 ありがとうございます。
ROMってたら、UE600も気になったんですが、音の傾向は似た感じでしょうか。
なかなか試聴に行けないので、質問ばかりですいません。
同じかまぼこではあるけど、似た感じではないかな
アルバナ3は割と派手目な音で低音はタイト、ue600は地味な音で低音は柔らかめ
音場はue600のほうが広いかな
いままで何使ってたのかわからないけど、どっちもかなり低音少ないと感じると思うよ
BAはDAPによって音変わりやすいから、ここの意見はアテにならないかも
ちょっと無理してでも試聴に行くことをおすすめするよ
初めてちょっと良いの買ってみようと思うんなら尚更
>>558 アルバナ2+ソニーのノイズアイソレーションイヤーピース
+アッテネーター(延長コードにスライド式のボリュームがついてるやつ)
アルバナ2は元々繊細で低音寄りだけど、イヤピでタイトに引き締まる
更にアッテネーターで相対的に高音を増やせるので
高音寄りだが刺さらず、繊細で音場の広い音が手に入る
563 :
558:2013/12/20(金) 14:38:38.08 ID:x13uUwLO0
>>561 >>562 みなさん、ありがとうございます。
とても参考になりました。
自分の耳の特性もあるので、時間を作って試聴に行ってみたいと思います。
>>562 そのアッテネーターやったら、2、更にすごく良い音になった気がした。
インピーダンスが合ったのかな?
わからんがもう少し試してみる。
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/12/21(土) 17:03:13.06 ID:e3Ua2ZTti
愛用していたドブルベが断線してしまったため、修理する間にもうひとつ違うイヤホンを試してみたくて、購入検討しています。
philips S1 か S2
shure se215
ゼンハイザー cx400
あたりを検討しているのですが、みなさんのおすすめはありますでしょうか?
また、これ以外でも〜1万くらいまででオススメがありましたら教えていただきたいです。
よく聴く曲はR&Bやクラブ系の洋楽、J-popです。
高音が強すぎるのは苦手です。
すみません、ageてしまいました。
大変失礼しました!
HidefJax
>>562 >アルバナ2+ソニーのノイズアイソレーションイヤーピース
無加工で取り付け可能なんでしょうか?
>>568 ステムが細すぎてそのままは無理。
モンスターケーブルのイヤピについてくる赤いアダプタを使うか、
熱収縮チューブで加工してくだちい。
>>565 fidelio s2はクラシックが相性抜群だからあなたには合わないかな
消去法でどっちかになるね
う〜ん こ ゼンハイザーの低音は質がいいとだけ
アルバナ2使ってるんですが
ダイナミック型でも1つほしいです。
ATH-IM50を検討しているのですが他に何かあるでしょうか?
予算は6kぐらいで考えております。
ダイナミックなんかいっぱいあるじゃん
人に聞くまでもない
なにか一押しあればオネシャス
最近TITTA買ったけど悪くないぞ。最安で6kちょいだし
ha-fxd80が名器すぎてやばいんだけど
ダイナミックなのに何あの解像度、低音もハッキリしていて気持ちいいし
Dr.dreのmh jmzm ieを使っているのですが、金属性で冬は冷たく、さらにコードがすべりにくいため服にひっかかったり、重さでよく外れるので家用にしようと思ってます
高解像度、籠もらない、コードが丈夫、低音≧高音、カナル型
メタル、ロック、ダンス、テクノを中心に聞きます
この条件で何かオススメはありますか?
ちなみに
CKS77Xがデザイン含め気になりましたが、籠もった音が苦手でした
エージングで化けるとレビューにありましたが、籠もった感じはそのままですかね?
JVCのFXD80は音がとても好みでしたが、以前二度断線しているのでナシです
よろしくお願いします
>>575 ですよね!
しかしコードの強度が…それ以外は本当に完璧なんですが
>>577 それハズレだったんじゃない?
俺の全く断線しないよ
MDR-XB90EX
ATH-IM50
で迷ってる俺に誰か一言
>>579 xb90は着けてると耳が痛い 視聴だけであんまり買う気なくなった 音は悪くない
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/12/29(日) 11:56:28.43 ID:XxfrEt170
SL99とBX510で迷ってる俺に一言
解像度どちらかと言えばと低音重視
>>579 MDR-XB90EXは持ち上げられているけど、実際は大したことないよ
もう少し予算を出せるなら、SE215SPEを買う方がいいかもね
SE215SPEの音がいいとは思えないが・・・
ATH-CKM77美しいよう
高音キンキンたまらないよう
と思ってる俺に誰か一言
お幸せに
ckm77はアクセっぽいところがいいな
付けた時の見た目が一番いいイヤホンだと思うわ
ha-fxt90こそ至高
全域クリアでドラムの切れが半端ない
アルバナ2からランクアップしようと思ったらいくら位の買えばいい?
コスパいいのあったら教えて下さい
同系統ならx11とかかね
ランクアップかって言われると微妙かも
ペラペラしたシリコンゴム製のイヤーパッドは耳から外れやすいし蒸れやすいのでダメなんですが、
スポンジのイヤーパッドがある製品っていうとどれがになるでしょうか?
(別売りパッドでもかまいません)
コンプライでぐぐれ
ぐぐったtころ、アクセサリメーカーがほとんどの機種に対応する別売りパッドをだしているようですね
付属品にはこだわらず、気に入った機種を選ぼうかと思います
レスありがとうございました
>>589 Image X11i
た、、、たけぇ・・・
1万円前後で高音が聴きやすいイヤホンを教えてください
マルチ死ね
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/07(火) 20:20:41.22 ID:7oQCRU180
XB90EXって遮音性どうなんですかね
電車で使おうと思ってるんですけど
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/07(火) 20:26:08.63 ID:7oQCRU180
このスレがなかったら、DTX101iEには出会えていなかった。ありがとう。
さ〜て次はTITTAかiGiかw
フィリップスのS2買っちまった もはや中価格とは言えない価格まで下がったなあ
>>602 下がってるねぇ〜まだ動きそうだから様子見かな
音はどうですか?個人的に音場の広がり具合が気になるんで。
>>603 ごめん ポチッタばかりで興奮して書き込んでしまった
まだ届いてないんだよw
605 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/11(土) 13:43:17.59 ID:IuRNlSOP0
アルバナ2のレス多かったんで購入してみた。
以下僕的な感想
@コスパはすばらしいw
A低音・高音とも刺さる感じがない。
音楽聴きながら何々にはいいと思うし、疲れないよ。
B低音の有無で意見が分かれているみたいだけど、
通常の音量では確かに低音が足りない。
けど、音量を上げて聴いている厨には問題ないよ。
C中高音がいいのでクラシック向きとは思う。
ロック系は音量MAXで違ったイメージで曲が聴けると思うよ。
上げちゃった。
ごめんよ〜
追記、AH-C710はどうよ。
相談させてくれ
予算1万5千以内(できれば1万)で探してるんだが、しばらくイヤホン買ってないのでオススメを教えて欲しい。
クリエイティブのアルバナエアーが好みで使ってるんだが、電車とか用にカナル型が探してる。
クリプシュX5も持ってて、昔は好きだったんだが最近使ってみると嫌いになってたw
いかにもシングルBAっぽい感じが受け付けなかった・・・(昔はむしろD型っぽく感じて買ったのに)
遮音性犠牲にしてHidefJaxか開放感犠牲にしてPowerJax
>>608 >>609 ありがとう、ググってみたらTDK IE800が気になった。
アルバナエアーが値段の割りに気に入ったもんだから、同じクリのアルバナ2・3も気になってるんだけどどんな評価?
聞いてばかりで申し訳ないんだけど、色々教えて貰えると嬉しい。
どちらも値段の割にいいって感じ
アルバナエアーとは違った音
XBA-C10はこのスレ的にはどうなんだろう?
アルバナ2にちょっと負けてる気もするけど、2000円台でBAが手に入るとは…
このスレ的にはスレチって感じかな
hf5
TDK IE800
MDR-XB90EX
image S4 A
Fidelio S2
AH-C710
中価格帯は選択肢が広すぎてまったく絞れない
試聴したくても田舎の電器店じゃあってもSONYのイヤホンくらい
主に音数多めの邦ロックを好んで聴くならどのイヤホンがオススメとかありますか
教えてエロい人
C710オススメ 今かなり安くってるし
>>611 >>612 ありがとう、2つが1万で買えるってのは魅力的だ。
ただ、エアーとは似てないのか・・BA型のこもった感じ?が苦手なので止めたほうがいいのかも・・・
自分の好みを把握しきれてないのが恥ずかしいが、クリアでスッキリクッキリな感じが好みだと思う。
ならやめたほうがいい
カナルとオープンはかなり別物だから、カナルでスッキリクッキリって言ってもガッカリするかも
だから、別の音を探したほうがいいかも
まぁ慣れの部分も大きいけどね
>>618 やっぱりそうですよね・・・
ただ、BA型でも10proなんかは全然大丈夫で、逆にSE530は苦手でした(どっちも昔に試聴しただけですが)
カナル自体は大丈夫なのです、シングルBAに多いこもったようなギュッと詰まったような音が苦手なのかもしれないです。
あとX5が嫌いになったと言いましたが、イヤチップを変えたらまたスッキリに聞こえるようになりました。
>>616 確かにこの中じゃ一番お手頃価格かも
ご意見有り難いです
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/05(水) 14:07:41.86 ID:m1Mp+kHi0
チャイニーズ首脳水増しオークション(おまけ付き) 沖縄海中華焼きそば
チャイニーズ首脳赤坂1000円ランチ 沖縄海中華焼きそば
チャイニーズ首脳赤坂1000円ランチ 沖縄海中華焼きそば
チャイニーズ首脳赤坂1000円ランチ 沖縄海中華焼きそば
623 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/11(火) 22:07:32.44 ID:1UfVBaI/0
ex650に興味があるので買おうとしてる自分に一言頼みます
625 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/11(火) 22:16:47.62 ID:1UfVBaI/0
wwwww
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 12:08:18.97 ID:cKmk3OJv0
中価格のイヤホンで、聞き疲れしないオススメのイヤホンありますか?
>>626 少し無理してでもUMPRO10買う事をすすめる。
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 16:56:14.41 ID:cKmk3OJv0
c710の音質の特徴教えて下さいm(_ _)m
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 16:57:50.10 ID:cKmk3OJv0
>>627 ありがとうございます。
カナル型でオススメのイヤホンありますか?
>>629 ( ゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚) ・・・
(つд⊂)ゴシゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …!?
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 19:24:42.60 ID:cKmk3OJv0
>>630 耳に掛けるタイプじゃないイヤホンっていう意味ですm(__)m
申し訳ないです
632 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 19:29:16.69 ID:cKmk3OJv0
変な事言ってすいませんm(__)m
>>628 C710使ってるけど
・ボーカルがクリア
・低音は結構出るがきつ過ぎない
・高音も十分出てると思う
・結構派手な音だけど、高音もそんなに刺さる感じはしない
どの点も感じ方に個人差はあるだろうけど
俺が主に聴いてるのはアニソン、ロックには合うと思う
クラシックとかとの相性は知らん
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 20:03:02.06 ID:cKmk3OJv0
>>615 MDR-XB90EX
他のEXTRA BASSモデルと違って量だけの低音じゃなくて、量そこそこで重低音まででてる
>>635 おお、貴重なご意見ありがとうございます
ジャンル問わずに色々聴くんだけど結構ロック寄りだから、ソニーの低音イヤホンは実は気になってました
参考にさせてもらいます
今のところ候補は
MDR-XB90EX
AH-C710
TDK IE800
の三つかなぁ
誰かTDK IE800の音の特徴とか分かる人いらっしゃらないでしょうか
知恵を……私に知恵を……
637 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/12(水) 23:00:58.84 ID:3xbGT5I80
ヨドバシとかに聞きに行けばいいのに。
個人的にはC710
ロックに合うと思う
ただ、貧弱な線がちょっと…
普通に使ってれば断線しないと思うけど
KENWOODのKH-C711って古いイヤホンなんだけどちょっと前にJoshinで2500円で買った。
定価1万位みたいだからいいかなと思ったら聞いてみたらかなり好みの音。
ドンシャリではなく、かなりクリアな音
CKM55を使ってたけどかなりこもった音に感じる。
今はkakakuでjoshinで4000で売ってるけど4000円でもオススメかな。
既に低価格スレで、散々騒がれてんじゃん
C710で何でも聞いてるな
10proもW3も買ったけど常用はC710
まだ断線したことは無いけど
ケーブルが細いのは確かなので
使い終わったらケースにしまって運用してる
ATH-CKM55の上位版みたいな感じのイヤホンありませんか
コジマでXBA-30が7500円だった。
コスパええな、これ。
それにしても、この価格帯のカナル型イヤホンって個性的な音だよね。
あまり持ってないけど、ぜんぜん音が違うw
>>636 MDR-EX650お勧め!
低中高バランスよくなるし、低音の締りがいいからベース音が気持ちいい
みんなの評価ってどんな感じ?
耳掛け低音重視教えてオナシャス
>>636 新規のex2種とxb2種は家電店の最寄で試聴できるからしてみたほうがいい。
あとはディスコンっぽいue350かue400あたりでも
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/02/18(火) 14:11:31.95 ID:MgT+34UN0
Amazonでex650取り扱いしてほしい
価格.comとかの安い怪しい(?)店で購入したくない
近所の電気屋でXBA20が6990円、IM50が5600円で売ってたんで
どっちか買おうと思うんだけど
低音が欲しいならIM50、そうでないならXBA20であってる?
ue350使ってるけど在庫あったらもうひとつ買っておこうか
バスドラムよりもタムやスネアの音好きな人向けって感じだった
ue350ってリモコン無しの頃は2980円で買えたのにな
糞リモコンをつけるだけで中価格帯の値段に値上げしやがって!
ue350って980円祭りだったのいつだっけ
ue200じゃなくて?
ぐぐったら2011年末だった
UE400r 1980円
UE350 980円
激安だな
ue600iv買ってきたけど相当いいね(*´ω`*)
評価少なすぎたから不安だったけど大満足だわ
662 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/02(日) 03:32:05.43 ID:mebRCOySI
>>612 これ低価格スレにも全く同じレスをマルチしてたけどこういうの見るとCreativeってやっぱりメーカーが工作活動してるんだなと思うよ
>>662 アウトレットを教えているのなら、むしろ購入者にとってはメリットではないかと。
私も工作員認定ですか?
>>662 が、わざわざアンチしてる工作員にしか見えないw
アウトレットでも直販の方がメーカーの利益は出るだろう
見えない敵と戦ってる…
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/03(月) 10:23:03.81 ID:FkLVGExB0
ER-4sって絶版なの?
Etymotic ResearchのHPに載ってないんだけど?
メーカーが利益出しちゃいかんのか?わけのわからんことをいうw
利益は出していいけどステマは駄目
知らない内にFXT90が安くなってるな…
ckm99が値崩れしてるけどなんかあったの?
この値段ならオススメできるよな
CKM99、改めて値段見てみると今年に入ってから一気に下がってるなぁ
モデルチェンジくるのかな?
DTX101ieとの使い分けで元気な低音欲しかったからC710検討してたけど、ちょっと考えちゃうな
>>672 同志!同じこと考えている人がここにいるw
オーテク・ダイナミックのフラグシップなんだよね。
フラグシップはコスパいいから興味あるよ。
どんな音なんだろう。
レビュー読みまくったけど・・・2ch的にはどうなの?
刺さる
ckm99試聴してきたよ。
試聴した瞬間、これは良いものだ!って
一瞬で気に入ったんだけど何曲か試聴していくとある中域の周波数が無い印象を受けた。男性vocalがなぜかカスカスになってしまう曲があって他の人のレビューでも確認したが風邪をひいたように聞こえる。イヤーフォームチップとかで改善できるのかもだけど気になった。
オーテクのCKMシリーズと
JVCのFXT90、FXDシリーズは
今年中に後継機出るのかな
春のヘッドホン祭りで
何らかの動きはあるんだろうか
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/12(水) 22:15:25.78 ID:+80uE4ZI0
すいません
ドブルベヌメロドゥTWF22をeイヤホンで買ったんですが
付属ケースにケーブルワインダーのようなものがついてません
買った人のレビューブログなんかをみるとついてるようなんですが…
持ってる方いたら教えてください
eイヤに聞け
オーテクのckm99かアトミックフロイドのPowerjax+Remoteで悩んでます。
前はckm77使ってて、装着感がよかったから形の似てるPowerjaxもいいなと思いました。
素人なんですけど、どうでしょうか?
>>681 どんな音が好みかによるが
Powerjaxは装着感は良いけど
高音寄りで刺さるし、低音弱いぞ
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/20(木) 09:35:12.72 ID:m8Vy8AoB0
>>671 CKM99は生産終了でカタログ落ちしたようだね。
値段次第では買い時かな。
流通在庫限りになりそうなので、欲しい人は急ぐべし。
CKM99気になるわw
まだ、検討中・・・。
C710と比較できる厨いらっしゃいませんか?
ATH-CKM99購入したわ・・・
いま最安値が7,980
まさに買い時ではないかな。
>>683-685 値段の高い初期の時期でも、値段以上の音がするだとか、コスパが凄いだとか、
評判のいい機種が値崩れしたという時は、買いだろう。
それ以外はちょっとなw
売れない機種が、在庫処分で安値で叩かれるのは当然の訳があるw
果たして、買ってお得といえるのかどうか?
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 17:19:36.04 ID:/Tm58+VE0
あんまり言うなよ。
今手元のイヤホンと対面して買わない方が良かった、と思っているんだし。
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 21:39:23.19 ID:7bULsWQ60
c710は高音〜低音まで全体的に鳴ってて、低音の迫力は良かった。
ckm99は、高音は綺麗に鳴ってたけど、曲によってはΣ(゚Д゚)っていうぐらい
中低音がスカスカだった
690 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 21:41:01.87 ID:7bULsWQ60
個人的な感想です
エージング必須なイヤホンらしいね。
一説には200時間くらい必要だとか。
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 21:46:28.69 ID:7bULsWQ60
7,980円なら、買いのイヤホンと思うなぁ
低音の評判が高いのでC710を買ってみた。12時間くらい聴いた。
低音の量は多いが、曲によってはボワボワの篭った低音で閉口した。
これは所有する他の低音ホンでは感じなかったこと。そのうち耳が慣れる事を期待する。
サ行は刺さるが、曲によってはこの高音がたまらなくいい。
オールマイティに常用するのは厳しいものがあるが、1本あってもいいイヤホンだと思った。
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/22(土) 23:25:33.47 ID:/Tm58+VE0
低音ボアボアで、サ行が刺さる。
って、使い物にならないじゃん。
Joshin.webでATH-CKM99あと残り1個〜!
途中在庫補充しながらの限定と言いつつ在庫は結構あった模様
7,980はお買い得だよね、最近こういう掘り出し物が多い気がする
>>694 全てがそうって訳ではなくて、特定の曲だけそうなるんだ。
C710に限ったことではなく、他のイヤホンでも特定の曲と相性が悪いというのはあるし。
私はエージングを耳(脳)の慣れだと思っているから、もう少し様子見です。
ATH-CKM99在庫復活!ラストチャンス?
くっさいのがまた湧いた
話題の提供もできないのがナニを偉そうにw
オーテクなんて安くてもイラネ
おまえが(゚听)イラネ
ATH-CKM99はATH-CKM77や55とは別次元のサウンドらしいね
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/25(火) 15:55:01.47 ID:2iZs499a0
ckm99を買おうか迷ってる自分に一言お願いします
お大事に
>>707 キミも買って仲間になろうぜ!
エージング終わらないと真の実力が出ないらしい
いま必死にエージング中w
もし買うなら最安はヨドバシかな
お取り寄せになっているから急がないと3月中に間に合わないね
>>707 高域が一番盛ってあるようなバランスのイヤホンやヘッドホンは難聴を引き起こしやすいので
お気をつけください
ヘッドホン難聴にご注意 - goo ヘルスケア
http://health.goo.ne.jp/column/healthy/h003/0084.html 音を原因とする音響性難聴の原因となる行為として、次の3つがあげられます。
(1) 大きな音を聞く。
(2) 長時間にわたって音を聞く。
(3) 周波数が高い音を聞く。
(3)については、耳の奥にあって音を聞くのに重要な役割をする内耳は、周波数の高い音に
よってダメージを受けやすいという特徴があります。音が空気中を伝わってくる間に高周波帯は
弱まりますが、ヘッドホンで聞く場合はあまり弱まることなく伝わってきます。そのため、スピーカー
を通して聴くよりも、ヘッドホンの音を聴いた場合のほうがよりダメージを受けやすくなります。
>>707 他のスレでも散々言ってるけど、ファインフィットイヤピを装備したイヤホンは低音が強めに出るように軽く挿入したあと出来る限り奥の方へ捻じ込まないとダメだって事
普通のイヤホンみたくただ突っ込んだだけじゃ真価を発揮しないから注意してくれ
静かな部屋だと音量が1でも十分というか、もっと下げさせて欲しいと思うわ。
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/25(火) 21:47:21.65 ID:2iZs499a0
ckm99って発売当初の人気はどうでしたか?
ckm99ってもう生産してないんだってね。
在庫限りなんだと。
レビューでも書こうかな
CKM99感想
ATH-CKM99、高音が素晴らしい、
部屋のカーテンを全開して爽やかなそよ風と日差しが差し込むかのような。
低音もしっかり出ているが
しかしAH-C250の重厚な低音を聞いた後だとちょっと物足りない
巻き貝のようなハウジングは意外にも耳にしっくり来る。
イヤピースのファインフィットは吸い付くかのように耳穴にフィットする。
エージング14時間前後からサウンドに良い変化が。
これは買って損はない一品だと太鼓判を押しても良いだろう。
718 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/26(水) 01:46:37.81 ID:tBO6iJBP0
ageておこう
滑稽
うむ
AH-C250の重厚な低音てところがよくわからない。そんな重厚でもないだろ
それって、お金に騙されて宣伝で買わされた情弱、糞耳達のプラシーボMAXレポートだからだろ。
CKM99業者も必死な商売していてw
普段使ってるイヤホンや聴いてる曲や環境もあるんじゃないの?
まあ、あくまで個人の感想ですってことなんだろうけど
>>721 QueenとかThe Beatlesを聴いてると
かなり分厚い低音が出てるように感じられるけどね
CKM99、40時間ほどエージングしたが確かに高音の刺さりが穏やかになったね
耳エージングってなわけじゃなくて??
>>726 40時間エージングしたからといって40時間ぶっ続けで聞いてるわけないッスよw
耳壊れちゃいますw
>>727 一万円台のイヤホンとしてはコスパ高いと思う??
今なら1万以下で買えますよ。
1万以下として考えた場合コスパは高いと思います。
Amazonなどでのべた褒めレビューには懐疑的です
その人には合ったのかもしれないけれど他の人に合うかどうか
それは買ってみなければわからないでしょう。
買った当初は合わなかったメタルも今なら結構聴けますので
これは脳とか耳のエージングとは違うのではないかと。
ちゃばんばばんばんばん
東芝のRZE-S70ってのを買ってみたよ
届くのは明後日だけど。
自分の好みに合うといいな。そろそろスパイラルから抜け出したい
fidelio S2買ったけど音量上げたらかなり刺さる
まあ小さい音で聞けば問題ないんだけど
東芝のRZE-S70、今日届いた。
ヨドバシは仕事が速い。
ヨドバシもそうだけど東芝もいい仕事してる。
スパイラルから抜け出せたかも。
>>734 すみません、教えてください。それシュア掛け可能でしょうか。
>>736 試してみましたが無理でした。
そのかわり、コードを挟むアレが付いてきます。
曲を聞いている間はホワイトノイズは気になりませんよ。
>>737 そうですか。わざわざお試し下さってありがとうございました。
私はタッチノイズがすごく気になるものですから・・・
タッチノイズ気になるならヘッドホン買えばいいじゃない
カナル型である以上避けられない現象だし
740 :
738:2014/03/28(金) 21:07:51.49 ID:ebWvq7D00
シュア掛けできれば問題ないので。
TOSHIBA RZE-S70の感想みたいなもの
HM/HRと男性ボーカルが活き活きとしてて面白い。
女性ボーカルはもう少しパンチが欲しい。
大音量にしても全く刺さらない。
鼓膜を揺さぶる重低音
それに潰されない高音
エージングの必要も感じさせない完成度
エージングが進んだらどんなサウンドになるんだろう
タッチノイズって気になるのか
歌を聞いている時は気にならないけどな
ちょっとテスト
イヤホンの中にはゴソゴソ音が凄いのもあるんだよ
HiDefJaxなんてすごいもんよ。ケーブルが繊維質でザラザラだからw
>>733だけど付属のイヤピぶん投げて別のイヤピつけたらだいぶマシになった
付属イヤピは高音キツすぎた
>>746 高音がウリのイヤホンじゃなかったっけ?
>>747 俺の耳じゃクラシックは別としてポップスがかなり刺さるから仕方ない
我慢して標準のを使い続けるよりは自分にとって聴きやすい音のほうがマシかなと
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/03/30(日) 03:04:35.47 ID:3x1if/zG0
特に話題もないのでageておく。
俺もS2メインで使ってるけど、一番良く聴く海外のカントリーやロック系統の女性ボーカルは刺さらない
メジャーでもテイラー、マライヤ、セリーヌ辺りも、どれも開放感抜群に気持ちよく聴けるから、お気に入り
でもびっくりするほど強烈に刺さってきて、思わず耳から引き抜いたくらいダメだったのがアニソンでラブライブ
ランティス頭おかしい、つか元音源の悪さをごまかしてくれない、素直過ぎだよS2
古い音源のジャズとか聴いても、ノイジーなのが味になるんじゃなくてノイズがそのまま不快感に直結するもの
ビクターのHP-FX500 の生産が終了したそうな
木の振動板を使った面白い機種だったのに残念
>>750 それな
いろんな曲聴いたけどS2にアニソンは合わない
アニソンにも色々とあってだな
アニソンにもいろいろあるだろうけど
基本的にフラット傾向なのとBAは合わない印象
SONYのXBA-20と30が生産終了で在庫次第という状況で
店舗から続々無くなってきているのだけど
XBA-10の音が好きな俺は保護しておくべきなのか・・・?
xba-30ってどうなの?
40より良いらしい、バランスが取れてると。
でも、ハイブリのLに換えて試聴したらウーファーが仕事し過ぎと感じた
ということは40はものすごいんだろうね
どうも俺はSONYのBAにハマってるらしい。
増税後だが・・・買うか!
今でしょ!
XBA-30を保護した!
増税前よりおもいっきり値段下げてあって、おお、と思ったが
合計すると300円ほど高くなったw
そこは冷静に考えないと・・・
あるある
単に税抜き価格だったってだけなのにな
RZE-S70、初期の感じはとても良かった、特に高音が。
ところが100時間ほどエージングすると尚いいと聞いて
74時間くらい慣らし運転をやったら高音のキレが無くなってしまって
なんかとぼけた音になったような気がする。
ということで、もうダイナミックはいいかな、と。
手放すことに決めたよ。
アルバナ2、アルバナ3、UE600、xba-10、hf5
で迷って決められない
>>766 XBA-30を買うきっかけを作ったXBA-10をお薦めする。
クリアでヌケの良いサウンドはきっと気にいると思う
あと、アルバナ3を買うなら2にしたほうがいいと思われ。
他は聞いたことがないのでわからんが。
高音の細かさに浸るならhf5
適度な低音も欲しいならアルバナ2
カルボドッピオを買おうと思って色々調べてたんだ
テノーレなどの評判がすごくイイね
で、買おうと思ってたら中古に流れているのが凄く多い
なぜ?と思って調べると「ゼロオーディオの音じゃない」という不満で放出する人が多いらしい。
ゼロオーディオの音じゃないなら俺もいらんかな、と感じて
結局買わずじまいさ。
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/02(水) 00:31:07.69 ID:mlqOxrJz0
ゼロオーディオの音ってなんだろ?
それぞれ、微妙に違うんだけどな。
元の最安値は12000くらいだからやや誇大広告だがまぁ安いと言えば安いのかね
終息品の処分ってことを見積もると俺は見送る感じだが
電車で使うのにアルバナ2とue400で迷ってます。遮音性が高いのはどっち?
処分品だと価格比較サイトに載らない事があるけどマイク無しのXBA30なら
去年XBA-H3とかが発表された後の11月に8,000円台で売られたりもしてたな
iPhone用をAndroidで使うとどうなるの?
たまに使えない
>>766 アルバナ2、3両方持っているけど、2で十分。
音楽ではなく音を分析的に聴きたいのならhf5。3段フランジは要試着。
あとは聴いたことないから知らん。
トリプルドライバーとかクアッドドライバーとちょっとか憧れるよね
日本語になってない・・・orz
783 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/03(木) 00:09:40.01 ID:3fjpplIX0
特売age!
頼んでたXBA-30が届いた。4/3PM12:30到着。
写真で見るより相当小さい、これでBA3基も積んでいるのだから驚く。
そして軽い、ハウジングがマグネシウム合金だからか。
付属のイヤピースだが耳にフィットしてとても良い、さすがソニー
そして肝心の音だが、要エージングか
ウーファーの威力か、そこそこの低音。メタルでは煩いくらいだ。
そして今回トゥイーターが積み込まれたわけだが高域のクリアさとかヌケの良さとか
XBA-10にあった強みが減っているような感じでちょっと不満。
まあわざわざトゥイーターを積み込んだくらいだから違うのは当たり前か。
ただBA型特有の刺さりは無くなっている。
他の人のレビューによると24時間以上のエージングをすることによって
かなりクリアで解像度の高い音になるとのこと。
期待して慣らし運転中。
>>784 BA型でエージングしてもかわらないだろ…
どのレビュー観てもエージングで変わるって言ってるので
BAにも効くんだなぁと思っているけど・・・
>>786僕も今のところBAでエージングして変わったと思った事ないんだよ。
(そんなに沢山BAもってないけど。)
マジ変わったならレスお願い!
因みにダイナミックはあると思うよ。
まぁ耳エージング効果の方が遥かに影響あるみたいだけど・・・。
あと僕の場合(今現在)
手持ちのイヤホンを変えた時にそのイヤホンの本来の良さが出るまでの時間は、
機種により大きく変わるけど、だいたい平均すると
D→BAで2時間ぐらい
BA→Dで1時間ぐらい
ドイツ・ニュルンベルグで行われた展示会を視察してきた須山氏は、
デンマークのSonion社、アメリカKnowles社のブースにてそのエージングについて、
メーカー側の見解を聞いて来たのです。
動作時間としては、音楽鑑賞用に比べ遥かにシビア(1日16時間を毎日など)な補聴器などを長年やってきても、
バランスドアーマチュア型レシーバー特性の変化というのは極めて限定的という感じを持っており、
どれくらい経時変化が実際にはあるものなのか関心を持っていたのですが、
あらためてこの辺をお聞きすると、ダイナミックスピーカーのような変化はなく、
あるとしても「経時劣化」であり、機器特性としては悪い方向への変化であろうとのこと。
まあ、経時劣化がその人に有った音になるという事もあるって事か
それとは別に一度ぐらいはFitEarで作ってもらいたいなw
バランスドアーマチュア型ユニットのメーカー側がエージングに
関して、上記の様な見解を持っている事が明らかにされることは珍しい事だと思います。
バランスドアーマチュア型ユニット自体の音質的変化は極めて小さいならば
何が「音が変わった」と思わせているのでしょうか?
その答えは「自分の耳」にあります。
以前、須山補聴器銀座店にて行ったOFF会では、耳の構造についての説明を
受けた事がありますが、人間の耳のダイナミックレンジや音を感じる機構は
大変ユニーク且つ素晴らしいものでした。
エージングとは、過去覚えたいた音から新しい製品の音へ自分の耳を
切り替えている期間と言い換えたいと思います。
自分の好みの聴こえ方を覚えている状態から、慣らしたら変わった...
そう思うのは当然の事ですからね。
792 :
784:2014/04/04(金) 01:40:26.14 ID:gZjhu2/e0
12時間のエージングを終わらせ、イヤホンを耳にはめると、なんと音がクリアーに聞こえるではないか
高音の籠もりが消え音のヌケがよくなっているように思う。
これは錯覚なのだろうか?耳エージングに12時間かかったということなのだろうか
トリプルドライバーのトゥイーターとウーファーがバランスよく生きてると感じる。
たしかにこれなら定価2万のクオリティの音のようだ。
これを1万で買えたのだから上手い買い物ができたと内心喜んでいる。
・・・しかしそれでもやっぱり耳の慣れなのだろうか
耳エージング効果恐るべし!ということなのだろうか
付属のイヤピを替えても見たが音は変わらなかった。
付属のイヤピのフィット具合は素晴らしいですね。
とりあえず、あと12時間エージングしてみて、『かなりクリアで解像度の高い音になる』のかどうか
実験してみたいと思う。
>エージングとは、過去覚えたいた音から新しい製品の音へ自分の耳を
>切り替えている期間と言い換えたいと思います。
これがつまり『黄金の24時間』ということなのだろうか。
>>792僕の場合はなったよ。
機種は違うけど。
まず、小さな低音等が大きく聴こえ始めて、バランスがよくなる。
次に上記のとおりクリアで解像度が高くなっていく。
耳感だなw
>>792 その24時間のうち、何時間耳にはめて音楽聴いていましたか?
教えて下さい!
795 :
784:2014/04/04(金) 02:47:04.26 ID:gZjhu2/e0
24時間経過したらエージングの効果と耳にはめていた時間を発表しますね
796 :
784:2014/04/04(金) 12:18:05.00 ID:gZjhu2/e0
エージングが24時間経過しましたので
>その24時間のうち、何時間耳にはめて音楽聴いていましたか?
合計すると8時間くらいです。
聴いていた時間もバラバラで連続で8時間聴いていたわけじゃないです。
残りの時間は寝てたり食事をしたりと、まあそんなもんです。
24時間経過して音がどう変わったかですが高音が確かにクリアになり
ヌケが良くなり(そのように感じました)
ウーファーがしっかり仕事をしてくれるようになりました。
しかしXBA-30で聴くIRON MAIDENはノリがいい。
買った当初はサウンドに薄いベールが掛かっているような感覚があったのですが
いまは霧が晴れたようなかなりクリアで解像度の高い音になっていますね。
これは耳や脳のエージングの成果なのでしょうか……
ずっと聴いていたのならば耳が慣れたと言えるでしょうが
8時間ほどしっかり寝た後の感想ですので、黄金の24時間は確かにあったと思いたいですね。
ダイナミック型のように慣らしに100時間とかかかるわけでもないですし
バランスド・アーマチュア型はとても効率が良いと思います。
もう一個新品買って聞き比べすればわかるね
798 :
784:2014/04/04(金) 13:19:13.18 ID:gZjhu2/e0
素晴らしく変化があったわけでもないけど変わったのは間違いないです。
これは劣化とは違うと思います。
はいはい
アルバナ2からXBA-30にステップアップすると感動するでしょうか?
傾向が違うから何とも言えない
>>796御報告ありがとうございます!
エージング+耳エージング(音の慣れ)等で良い音になったみたいですね。
僕の考えですが、耳エージング効果はあったと思います。
エージングについては?ですね。
いずれにしてもエージング等の知識は、カナルイヤホンを良い音で
気持ちよく聴く為ですから、納得できる音になった事が一番大切だと思います。
しかしAmazonでのXBA-30もしくは40のレビューを読んでみても
BAにエージングは効くって思えるよ。
まさか全員が錯覚に陥っているなんてことがありうるのだろうか?
否!それは確率が悪いよね。
耳エージングでも本体のエージングでもどっちでもいいよ
どっちでもいいなら書き込むなよw
ケーズデンキの XBA-30IP N 売り切れたよ〜
大体8時間くらいかな、結構かかったね。
エージングってどうやるの?
特定の周波数の音を鳴らし続けるとか?
好きな曲を適当に適度な時間鳴らせばいいんじゃないかな。
ピンクノイズを流し続けるって人も。
>>808 数十時間で音が劇的に変わるようなものがあるとすれば、
それは買わない方がいい
このスレが活気付いているのは嬉しいな。でも荒し、罵詈雑言の応酬は勘弁ね。
やはり特売があるとスレが活気づくよね。
いまや低価格スレより勢いがあるよ
っていうか特売が終わったんだったね。
後は購入した人の感想が聞きたいね、BAにエージングは効くのかどうかとか
活気付いてるというか一人頑張ってる人がいるね
誰かがネタ振りしてくれればそれで盛り上がれるんだよ
このスレ立ったのが2012の4月7日だとw
2年も前なのか長生きしてるなー。
>>767,
>>779 サンクス
レス見る前に勢いでaurvana3ポチってしまったよすまぬ
それで届いて使ってるんだけど、満足してる
低音からバランスよくでてて、空間というか遠くから鳴ってるように感じ閉塞感がない
初baだから余計感動してるんだろうけど
aurvana2はこれよりいいのか?
それならコスパよすぎるな
>>818 代わりにオレがアルバナ2を買っておいたから安心してくれ。
気づけばER6が壊れて以降初のカナル新調だ。
この値段にしてどんなものか楽しみだ。
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/06(日) 16:24:53.36 ID:9eByZbgl0
ビックでFidelio S2が6kなんだけど買いかな?
>>820 ほしいのなら
ヨドバシは店頭12000に戻したし
値段的には買いだけど自分の聴く音楽と合うかどうか
ケーズでXBA-40IP入手したんだが、
XBA-40が23,000円でXBA-40IPが13,000円ってのはどうなんだろう
HD650とP-1u
もはやこの2つは共通言語みたいなもので、これをたたき台にコンセンサスをお取るのが一番バランスいいと思う
それを踏まえてかくが、Jade casaは凄く音楽的で良いと思う
827 :
779:2014/04/06(日) 21:17:09.24 ID:lmY7SsIs0
>>818 自分は2と3の使い分けがいまいちわかんね。でも2を使っていることの方が圧倒的に多い。
多分好みの問題かと。
>>824 ケーズのはネットでは16,000だから店頭販売はかなり安かったんだね
ちょっと羨ましい感じもする
やっぱBAの音はいいな。
この高音が好きなんだがウーファーも積んでいるから低音もしっかり出る
音源を忠実に再生するから状態の悪いのは音が悪くなって面白いな。
1万くらいでおすすめないですか?
低音をある程度出してくれて、中高音もそこそことかないですかね
今SE215SPEはどうかなって思ってます。
>>830 ZERO AUDIO のZH-BX510-CS カルボシンゴロなんてどうかな
ヨドバシ.comなら丁度9,980円だね
>>830 SL99がオススメ
低音すごいのに中高音が埋もれてない
ありがとうございます!
この価格帯は買ったことがないので初挑戦なんです…
今度の休みに試聴しにいってきます
他の方もおすすめあれば教えくださいね
リモコンってなんであんな要らんもんつけとんのやろ…
あれで買いたくなくなる機種もある…
>>835 高音寄りですかね?
あと、音漏れが酷いらしいのですが…
ちょっと安いけどC710も人気だよね
C710は低音は強いけど
高音が物足りなくなって買い換えたなー
そうなんですか…
ある程度、高音も出てほしいので微妙ですかね
高音もある程度は出てると思うけどね
低音に比べるとだいぶ弱いのは確か
高音がほしいならやっぱりBA型だよね
BAの高音は聴いてて気持ちいい
BAだと逆に低音が弱くて
ロック、クラブ系とか聴くには大人し過ぎたりもするしな
まあ、1万以下で低音も高音もとなると難しいと思うが
わがままですみません…
なので、ある程度と書かせてもらいました
FXT90
僕もC710おすすめだな〜。
ただ、この機種すばらしいけど、高音で意見が分かれるみたい。
理由は、刺さり気味で高音の解像度がちょっと足りない。
聴く曲及び条件が合えば、高級イヤホンを超えるときがあるけど
耳エージングしても合わない人がいるみたい。
C710が絶賛されたりそうでもなかったりするのはその辺か
C710はそこそこってか、ガチ低音モデルだから、
>>833にはちょっと悩ましい感じかもね
俺的には、TDKの方のIE800とか、バランス的にも一度視聴して欲しいもんだが
名前のせいで、なんかやたら影が薄いどマイナー扱いの機種だけど
TDKはなんでそんな紛らわしい名前を・・・
と思ったら発売時期TDKのほうが早いんだな
みなさん、ありがとうございます!
とりあえずおすすめしてもらったのはメモったので
明後日休みなのでヨドバシ行ってきます♪
東芝のダイナミック型デュアル機良いな
同じD型2発のIM70と傾向は違うが、なんか独特な鳴り方でいい勝負
音道まで分けた設計は伊達ではないのかもな
ステム太いんで他社のイヤピが合わないのが惜しい
やっと東芝の良さを分かり合える同士が現れたか。
>>849 発表自体はゼンハイザーの方が早かったんじゃね?
なんかTDKのIE800が発表された時にゼンハイザースレで騒いでた記憶がある
東芝のも気になってますが…
ただ、低価格のスレの方で東芝押ししてた人が売り飛ばしたってので、どうなのかなと…
>>853 禅が2012年4月、TDKは多分8月に発表だからそれであってるね
BAの鳴りかたの方が好みだったのか?と読んでたけどw
KHとAHの違いはあれど、C711とC710も相当ややこしいけどな
俺もTDKの方が後だという認識。最初バカにしていたんだよ。でも、音がいいんだよな。
>>854 どーも、売り飛ばした本人です。
音に関しては凄く良かったと思いますよ、ただね、僕はなんていうかダイナミック型の音に飽きちゃったんですよね
それで売り飛ばしちゃったわけです。
いまはBA型を買ったり売ったりしながら自分に合うものを探しています。
TDKのIE800はプラスチックそのものでチープな外見だけど、音は意外と良かったな
音量取りにくかったりで、外で使うには向かないんだが
東芝のRZE-S70は意図的にメリハリ付けた音でモニター至上主義者にはクソ扱いされるだろうが、楽しく聞けるので俺は好きだ
こっちは逆に外使いに向く音
>>859 そおいうことだったのですね!
音が悪いとかそんなのかと…
候補に入れてみます♪
>>860 外でも使いたいのでありかもしれませんね!
今日、半休になったので見てきます!
とりあえず、おすすめしていただいた機種の試聴してきます。
TDK IE800
Victor HA-FTX90
DENON Ah-C710
Atomic Floyd HiDefJax AcousticSteel SAF-EP-000001
SOUL by Ludacris SL99
ZERO AUDIO ZH-BX510-CS
東芝 RZE-S70
よう!試聴してみてどうだった?
今回、NENONのAH-C400を購入しました。今日の朝に届くんですけど
ちょっと前にAH-C300祭りがあった時にそれを買ったんです。
アレって低音番長じゃないですか。
C400はそれに高音専用のBAを一基積んでるんです。
ということで楽しみにしています。もちろん気に入らなければ売りますが。
外で書き込みできませんでしたー
そうですね
最後の方にS70聞いてみたら、結構透き通った音で驚かされました。
高音もなかなか出てたと思います!
が…残念なのが低音というかバランスですかね。
高音がそれなりに綺麗に鳴っているのに低音がドカドカしてちょっと邪魔というか、わちゃわちゃしてるというか
その次に ZERO AUDIOのZH-BX510-CS聞いたらこっちの方がいいんじゃないかと。
ダイナミックよりBAの方が合ってるんですかね
×NENON
○DENON
>>866 ZERO AUDIOの評判は折り紙つき。
で、結局何を買ったの
ちょっとS70とZH-BX510で迷ってますが…
もう一度明日行ってみて決めたいと思います。
残念ながら他の教えてもらった機種は自分には合わなかったようです。
教えていただいた方すみません
>>868 今書き込みました。
ちょっと時間もあまりなかったので
明日休みなんでゆっくり決めようかとw
ZH-BX510が今のところ一番です!
>>870 俺もBA派なので買うならシンゴロかなぁ
おー、おめおめ。
ありがとうございます!
今日は時間がいっぱいあったのでゆっくり選びました。
心の中ではBX510だったのですが
せっかく時間があるし隣のBX700も聞いてみよっとということで聞いたら。
BX510では物足りなくなってしまいまして…
金額的にはオーバーですが
後悔はしたくなかったのでこちらにしました。
相談に乗っていただいたみなさん本当にありがとうございます!
すごくいい買い物ができました♪
ここで相談していなかったらこの機種と出会うこともできなかったと思います…
>>874おめ
視聴して、イイ!と思った機種は、耳エージングと言うか聴き込めば
ますます良い音になるよね。
C300祭りあったのか・・・・・残念。
>>876 ありがとうございます!
そうですね
気に入って買ったので、これからがまた楽しみです♪
ここは優しい人ばかりですね
長時間聴いてみるとそのイヤホンの欠点、粗も見えて来て
もっと良い音を求めてスパイラルにハマる可能性も
ドッピオを買うとはねえ、それは満足するだろうな。
ときに、C400ですが、DENONらしくない高音番長でした。
C300の低音はどこへ行った?w
とてもきれいな高音が出るので低音厨以外は一聴の価値あり、かな。
オレもC300祭り乗り遅れたクチなんで、しょうがないから米アマ凸った
明日届く予定
まぁ、国内で安く売ってた値段より安く手に入ったんで良しとしよう
C710持ってるけど
あと、11classicsも買った
そうオレは低音厨
C400は
・フラットで高音綺麗
・高音寄りバランス
どっちに近い?
前者なら買ってみたい。
>>881僕もC710持ちで最近C300を購入した。
楽しみなんじゃないの?w
いろんな意味でビックリした。
感想は控えた方がよさそうなので、C710とはかなり違うとだけレスしておくよ。
>>882 C400は・フラットで高音綺麗ですが低音もちゃんと出ますよ。
イヤピースも沢山付いてきていろいろ試したんですが
コンプライは多少低音が増える代わりに高音を殺しちゃって平凡な音に・・・
二重シリコンは高音が強調されすぎてしっくり来ず
結局一番は普通のシリコンでした。
これがバランスがイチバン良かった。
聞くだけ聞いて結局ドッピオかいww
_,,,,....-----、-‐‐‐-、
=ニ_...,,__,..-‐'´‐‐--、 ヽ
〈ェ _,,ェェ,,冫/\ 冫
/(・|,, /・)> ヽ___ /
/〈~、 '。゚, ̄i `,r`i
|::rニ、 / ( / <とぅるるるるー
|::`こ' / /入|
\__,,,.....,,,,_//|| |
〕;;;;;;;;='´/|| || \
_,..|| || || ||/|| \
ゼロオーディオスレで微妙な扱いされてたっけ
いやー
最初はシンゴロのつもりやったですけど、ドッピョ聞いたら低音あったんで選んじゃいましたw
微妙って買った後に言われても ┐(´-`)┌
僕の聞く音楽には合ってた
うん、そういうことにしよう
思い込みは大事ですよね!
デュアルBAは最高だよ
シンゴロより圧倒的にドッピオの方が好きだな
問題なのはスレ違いだということだな
C400いいわ〜、さすがC300の兄貴分、高音と低音のバランスが絶妙
(中古価格で入手したので中価格帯という括りで)
12日0時からだけど不二家でドッピオ限定1で\9,800だな
>>884 なるほどー
俺の好みに合いそうですわ。
丁度明日大阪行くんでeイヤホン行ってみます。
EX450と650試聴しにいったらなんとなくこもってて音場が狭く低音が多少ぼわついて聞こえて
オーテクは良いイメージなかったけどCSK99が思いのほか良く聞こえました
ただ、EXのレビューみても自分の感想と違っていたので
単に人がこない田舎のお店だったのでエージングが不十分だったのかがわかりません
良く聞く音楽はロックでライヴ的な臨場感あるイヤホン探してるのですが
上記のイヤホンの特徴や使用感以外にも一万以内でおすすめのイヤホンがあったら
明日都内に試聴に行くので教えてください
CSKではなくCKSの間違いでした
すいません
xba-30も売り切れてそろそろエージングも済んでレビューとかあるかなと思ったけど
全然出てこないなぁ
>>896 650ぼわついてるとは思わないが、まあ個人差か
やはりオーテクになるけどIM70でも試してみれば?
>>899 ありがとうございます
今日ヨドバシいって色々試聴してきて何曲も聴いてみたら
逆にCKS99の方がこもった感じやボーカルが埋もれる曲が多くて
EXの2つの方がクリアな曲多くて印象全然かわりました
それでEX650買おうと思ったんですがご推薦のIM70をたまたま試聴したら好きな感じだったので
結局IM70買ってきたところだったから推薦して頂いていてびっくりしました
気に入ったイヤホンが見つかってよかったです
どうもありがとうございました
CKS99は低音がやたらと強いだけで
ボーカルこもって聞こえるくらい小さいと思う
ボーカル聴くならCKS99は不向きだろうな
AH-C400を8,700円で購入したのでレビュー
音場は上下に狭く、左右は少し広い。音が横一直線に並ぶ。奥行きのある音場。
2012年8月販売の機種であるが、この機種は販売当初35,000円前後であった。
音域のバランスは、中〜高音域より。高音域の伸びを考えるとカマボコにも聞こえる。
高音域の量は少し多め。伸びは少し控えめ。かなり派手で非常に鮮やか。
低音域は、締まりのある音。中音域もやや派手な傾向。
全体的に派手で、鋭く、硬く、スッキリとした音色。
ボーカルは男性の表現が良い。女性も得意。いずれも派手に聞こえる。
金額だけ変えてブログの記事コピペで購入アピールして、何の満足が得られるのだろう
ふと疑問なんだが、ブルグ記事ってなんでわかるん?
ウェブサイトの全記事が頭のデータベースに入ってるとかそういう人なん?w
それともいちいち「パクリはないかぱくりはないかー?」って調べる人なん
なんだこいつ
珍カス君は黙ってていいよw
ブルグってなに?
ヨハネスブルグの事に決まってるだろ
ワロタ
急に勢いが落ちたな・・・c400買ったんでレビューしようかなw
うわさのAH-C400を買ったので感想。
元はC250を買ってその低音に惚れたので
それ+高音用BAドライバー搭載ということで
以前から興味があったんだよね。
C400は高音が強調されすぎてて、高音を殺すコンプライが
合うのかと思ってしまっていたのですがちょっと違うようだなと。
むしろキラキラと輝く高音を愉しむようにしないと
C400の良い所を殺してしまうのではと思うようになり
この高音は本当にC400の利点で、それでいて
決して低音が足りないということではなく、
ただ高音番長なだけだということに気がついてしまったら
なんだかスッキリした気分になれた、ということなんだよね。
レビュー乙
俺は高音好きだけどキラキラ系は求めてないからナイスなレビューだった
913 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/19(土) 01:26:56.02 ID:dPHcRG+f0
レビュー乙!
ほんとここは過疎が深刻だな
もっと語るべきことがあるようにも思えるんだが
語るべきことってなんや
5000から10000のククリが悪いんだろうな
高級イヤホンスレは50,000からだからさ
5,000〜50,000までが中価格だと思うんだよ
何度も話に出てるけど15000円までが適性だと思うよ
うん、そうかもねー
次スレにはそう書くよ。
その辺りが妥当ではあるよね
ドブルベやHidefシリーズみたいな目いっぱい個性に振り切った音出す機種多い価格帯だし
そこが外されるとホントに話す事がない感じだもの
EX650
これはベストコストパフォーマンスじゃないか?
>>916-918 個人的には20,000〜25,000円を上限に設定して欲しい。(妥協しても30,000円まで)
EX650のどこらへんがベストコストパフォーマンスなのか
説明してくれ
>>922 単に価格.comの売れ筋ランキング、注目ランキングの5位以内に入っているからと思われw
>>921 その価格だとそのメーカーの最高級機が入って来ちゃうからダメだよ
Superdertsとかちょい前はFX700やER-4とか入る価格帯だもの
1に一万までって書いてあんじゃん?
いきなり三万にするとか五万にするとかなんでインフレしてんの?
話したいなら新スレたてれば?
>>924 そっか。前にどこかのスレで
「いい音聴きたかったら25,000円程度の予算を組め」
と言われちゃったので、その辺が中価格の上限かなと思った。
ちなみに自分は上限2万円を1万円に変えて、とっかえひっかえ楽しんでるw
>>925 流れが読めない人ですか?
定価じゃなく実売価格で何を語るか決めたいね。
元は35,000のC400もいまじゃ15,000弱だし、でもいいんだよなー音が
>>926 流れwww
お前の意見に誰も賛同してないのによく偉そうに流れとかいえるねwww
流れの最先端すぎてだれもついてこれないんだねw
今までもほとんど実売で下がったやつ語ってたし、実売5000〜15000円くらいの範囲でいいんじゃないか
うむ、実売価格なら問題無かろう
>>928 草はやして、あなたは典型的2ちゃんねるバカですね。
スレが過疎っているし、中価格帯の上限を見直そうって話ですよ。
原理・原則に拘るのを一概に悪いとは言いませんが、
必要に応じて見直すのは必要だと思いますね。
ただの愉快犯に付き合う必要はないぞ
スルーでいいんじゃね
>>931 やめてww
俺まで流されちゃうwww
ってか俺もあんたも周りからしたら迷惑以外のなにものでもないからもう黙りな
>>929-930 そうですね。その辺が妥当かも。
イヤホン購入スレを見ていると、予算を3万とか4万とか上げている人が結構見られますが、
皆さんお金持ちでうらやましい(笑)
あっ、もうバカの相手をしてスレを汚すつもりはありませんので、ご安心を > ALL
>>935 そのレスが余計なんだってば。
荒らしは反応したら喜ぶだけだよ。
反応すること自体が荒らしと同様だと思った方がいい
なんか無理矢理話に入ろうと必死だし
少し肩の力抜いた方がいいよ
一番恥じるべきはバカにのせられた自分。
>>935 お前、空気読めな過ぎだわ
そう言う煽りマジでいらないし、一言も二言も余計だわ
ネットばっかやってるとこういう感じで性格が歪むよねという良い例
まあもういいじゃん、たまに熱くなるのはだれでも経験があること
これから頑張ってイヤホンの話題を振ってくれれば。
ようやく
DOPPIOの話しもできるようになるのですね!
>>940 ゼロオーディオの新スレ過疎ってるから向こうでもいいのよ?
NOCCHIYO〜♪
ガチ低音モデルがずっと欲しくて、遂にC710買ってしまったわ
日曜から使ってないスマホで鳴らしっぱなし放置で、今朝から聴き込んでるけど
この低音は評判どおりの量とキレ具合で、ジワジワとくるな
2時間くらい聴いてたら、なんか頭がクラクラしてきた
とりあえず自宅で落ち着いて聴いてみて、普段使いのドブルベ ヌメロドゥ&Fidelio S2と比べると
高音は確かにキンキンしてるけど、これ位しっかり主張してこないと
低音に負けきってメリハリ効かなくなりそうで、これでちょうど良い感じに思える
音場は狭い、とにかくどの音も頭にみっちり寄って鳴る、ってか比較対象的にしょうがない
思ってた以上にギターの音が映えない、HMやHR用にと思ってたけど
ドブルベ&S2の方が断然色艶のあるギター聴けるから、ちょっと困ったかも
でも打ち込み主体の楽曲は、流石のノリの良さで圧倒的に気持ち良く聴けるから
当面はその辺りの曲用で活躍してもらうつもり
使い所を選ぶけど、今の値段でこのキレキレ低音買えたのは、かなり満足
DENONは良いメーカーだよな
確かにC710は曲とかソースの質を選びますね。
はまればすごくいいんだけど。
そういうところはHiDefJaxと似ているような。
低音ホンとして、以前はSL99がよく上がっていたけど、最近ほとんど聞かないですね。
C710と比べて低音の量とか質感はどうなんでしょうね。
みんなにはぜひDENON AH-C400を聴いてもらいたいなー
C710とは真逆にあるイヤホンだけど。
>>946 C710とは真逆の意味をもう少し詳しくお願いします。
自分のC710観は低音寄り(過多)のドンシャリなんですけど、
C400は高音寄りのカマボコ?そんな訳無いかw
948 :
946:2014/04/23(水) 14:07:04.08 ID:NS9e6BCC0
いや、高音寄り(過多)のドンシャリって感じですね
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/04/23(水) 17:16:26.03 ID:hRdXrKyn0
DENONのジッポライター持ってるよ
昔タバコ吸ってた頃は常用だったわ
950 :
創価学会:2014/04/23(水) 17:21:02.15 ID:wRVaMda70
馬鹿じゃねー?このトイレに住んどるおこぼ。
うんだけどねーお前も嫌われとったやんねーとか。
モンスタージェルを使ってみようかと注文した
アダプターも付いてるし多分付くだろう
952 :
974:2014/04/25(金) 09:42:25.42 ID:RG3S4jTz0
アルバナ2、3はアウトレット価格だと低価格スレだけど、価格.com最安値だと中価格スレw
両方持っている人、比較レビューをアップして頂けるとありがたいです。
しかしモンスタージェルUSサイズだなw
Lを買ったが大きすぎた。
MかMSで十分だったな。
大きさは他と変わらんがジェルが充填されてるから下のサイズじゃないと合わない
俺はイヤホンスパイラルから脱出できたが
今度はイヤピーススパイラルに陥ってしまったw
プッシュプル機構うんたらで目立たないが、CKR7なかなかだった。コスパは高いと思った。CKR10は良さがわからんw
>>953アルバナ2しか持っていないのにゴメンレス。
アルバナ2・3両方持っている人のレスを複数回ここで見たよ。
さかのぼってみたらどうでしょう?
参考までに
一致した意見は、2より3の方が中高音がいいとの事だけど、2に比較して
価格が高くなった分だけのパフォーマンスは???が多かったよ。
でも中高音好きには3の評価も高かった気がする。
(ちなみに低音は2>3みたい)
アルバナ3を賞賛している人もいたよ。
アルバナ3はかまぼこ好きなら気に入ると思う
最近何かと話題のMeze 11 Classics & Meze 11 Decoはどうすか?
アメリカとの価格差2倍ですが
話題になってるかねぇ?
とりあえず自分としては、ディスコンになったDTX101ieの代替にちょうど良い音の機種って感じ?
まあ、もうちょっと値段下がらないとね
CARBO DOPPIO買ってみた
音はすごくいいんだけど、バランスが悪く感じた
没入感がないというか、すごく取り残された感じがする
音は綺麗なんだけどなぁ〜
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/05/04(日) 18:06:06.99 ID:gWTmGME10
DOPPIOどんな感じ?ゼロオーディオの最上位ってことでちょっと注目してるんだけど
あとIM70と比べるとどちらが買いかなぁ
TITTAが気になってます。
TENORE好きなんだけど系統的に似てる?
低音はTENORE位で良いけど、もう少し高域の響きと全体的に解像度が欲しい。
洋楽R&Bとかピアノ曲などなど。
その他ジャンルも全般的に聞きますが。
eイヤホンもGW特価なってるし悩みどころ。
>>965 オレンジのあいつは1万以下ではなかなか聴いてて楽しい奴だよ
スレ違いだが1万ちょっと出せるならもっと良いTE-05
室内で使うならS2がある、どれもオススメだよ試聴すると分かる
ゼロは話題にならないところから見てあまり評判は良くないようだな
やっすいのは低価格の定番になっているのにね
おれはTENOREで満足しちゃっているしなあ。そのような人多いのでは?
別に評判は悪くないと思うけど、いかんせん平均的にそこそこ性能が良い機種ってだけじゃ
最激戦区の特徴的な音作りで勝負してるのが多い中では埋もれるわな
デザインもおとなしくまとまっちゃってるし
FIDUE A63おすすめ♪
>>966 参考になります。S2は一時より値上がりしてるのがためらう所ですね…
S2は高音がキンキンするってたまに聞くけど
S1はどうなんだろう?
S1もそこらのヘッドホンより解像度や装着感は良かった。
S2だけ試聴できてないが…
973 :
965 971:2014/05/05(月) 15:20:00.85 ID:1YMGFzMM0
>>972 ふーむ。高音刺さるのは苦手ですね。
試聴してみないと。
イーイヤホン試聴できるかな〜。
ZEROはTENORE大好きだけどこのクラスあんまり考えてなかったな…あわせて試聴してみよ。
このスレと、5万円以上の高級イヤホン専用スレとは、1万円〜5万円の空白地帯が存在するよね。
そのギャップを埋めるスレがあったら教えて。
購入相談スレ、”カナル型イヤホン”のスレとは違うと思うけど、ニーズないのかな?
>>974 だからテンプレを変えようって前に話しした
結局、5,000〜20,000くらいに落ち着いたけど
多かったのは15000までじゃね、20000までって意見はあまりなかったような
>>973 S1は色の選択肢が黒赤しかないのがネックなんだよなー
白あればいんだが…
若干オープンなので遮音性が気になるが、カナル型特有の
耳に吸い付く感じが全然ないのが素晴らしい装着感だった
俺も近いうちS2も試聴してくるわ
それでS2かS1に決めようと思う
カナルスレはもう価格的についていけんw
15,001〜49,999の価格帯は「高価格スレ」でも立ち上げて自分で盛り上げていくしかないな
>>979 うぅっ・・・自分にはきついわ。予算的にも・・・Orz
981 :
965 971:2014/05/05(月) 18:04:01.68 ID:1YMGFzMM0
1万区切りも細分化され過ぎだしね。
ここが5000〜15000として、15000〜50000も広い気がするしなー。
いまぁ、ついついFXZ200を注文してしまったよ。
物欲に耐えられなかった><
確かに1万5000だと選択肢少ないけど
2万までだと選択肢かなり増えるよなー
>>983 だろ?だから実売価格の20,000までが上限だと会話も捗るんだ
中価格なんて表記やめて○円〜○円ってスレタイにすれば?
初めて来た人が中価格で二万の話してるの見たら引くわ
986 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/05/05(月) 22:10:35.44 ID:RiSHl52X0
ここの業者は、高いほうがいいだろうねw
高いだの非くだの文句が多いな
ちょっと、カナル型イヤホンのスレでつでも見てこいよ、引きまくるんじゃないか
>>987 あっちは高級イヤホン博物館できそうな人ばっかりいるからな…w
5000〜20000ってことで早く立ててくれ
>>987 さすがに10万以上の買ったって奴がごろごろいるのは異常だわw
>>984 そうすると10000円以下がのけ者にされるから15000円がやっぱりいいな
スレタイに値段も含められればもっといいんじゃないか
俺このスレに来たばかりだからスレの事情は詳しくないけど
【5,000〜】中価格イヤホンのスレPart3【〜20,000】
↑
こんなんでどうかな?微調整や価格上限を15,000までにするとか
そういうのは立てられた人の特権ということで。
>>995 乙です
これでJVCスレ以外でFXZの話が出来るわ
梅
1000ホン
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。