【プラズマ】どちらが高画質？51台目【液晶】

変なスレ立てちゃった子がいるぞ
ここの住人じゃないのかい？

>>952
じゃあ、四人の内の誰かだね。

>>953
2人だと思うわ！

将来性のないプラズマと将来性を過剰に期待される有機EL。

共通点は高解像化と発光効率がトレードオフの関係にある自発光デバイスという点。
暗所コントラスト以外のメリットが存在しない自発光デバイスを好きなのは、それ以外の性能に目をつぶる画質おんちだけ。

結局、究極の映像デバイスは『フィルム+光源』という映画の方式に近いデバイスなんだよね。
高解像化でどんどん（最高の状態の）フィルムに近づく液晶が生き残るのは当然の結果なわけで。

>>952
どのスレだ？

>>956
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1322195307/

>>957
どもども

>>955
流石に液晶は最高！有機ELは駄目っていうのはおかしいとしか思えない

プラ厨みたいな偏った意見も大概アホだと思うけどね。

　　　　 ノ´⌒｀＼　　　　　　 　　　　∩＿＿＿∩　　　　━┓　　　　　／　　
　　γ⌒´　　 　 ＼　　　 　　 　　　| ノ＼　　　　 ヽ. 　　┏┛　　　／
　.／／ ""´ ⌒＼　＼　　　　　　　/　　●゛　　● |　　　・　　　 ／.　　　　＿＿＿　　　━┓
　.i /　 ＼　　 ,＿ ｉ　）＼　　　 　　|　∪　　( _●_)　ミ　 　 　／　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　 i　　 (･ ）゛ ´( ･） i,/　＼　 　　彡､　　　|∪|　　 |　　　 ／　　　　　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　ｌ u　　 （__人_）.　 |　.　 　＼　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　／　　　　　/　　 （⌒　　(●) /
＿＼　　∩ノ ⊃　／　　━┓＼　　∧∧∧∧∧∧∧／　　　　　/　　 　 ￣ヽ__） ／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |.　 ┏┛　 ＼＜　　　　　　　 　＞　　　　／´　　　　　_＿_／
.＼　“　　／＿＿|　 |　　・ 　　　　＜　　　━┓　　　＞　　　　|　　　　　 　 ＼
―――――――――――――＜.　　　┏┛　　　＞―――――――――――――
　　　 　 ＿__　　　　━┓　　　　　＜　　　 ・　 　　　＞.　　 　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛　　　　　＜　　　　　　　　　＞　　　　 　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・　　　　　　　／∨∨∨∨∨∨＼　　　 　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　　　／　 　 ／￣￣ヽ　 ━┓　　＼　　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　　＼　　　　　　　 /　　　／　　　 / (●) ..(●　┏┛　　　＼　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　 ＼　　　　 _ノ　　／　　　　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・　　　　　　＼　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　/´　　 　 ｀＼／　　　　　 　 > 　　　　く　　　　　　　　　　＼　 /´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 |　　　　　　／　　　　　　＿/　,／⌒)､,ヽ＿　　　　　　　　　＼ |　　/　　　　 ＼＿ﾉ
　　 　 |　　　　　／　　　　　　　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼　　　　　　　　＼

他スレにあったリンクから掘り下げ
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/fcfe55cc24bf347a3b92d566c36b012a/page/4/
コストの７割を占めるコアデバイスを外部に委ね、２割超の単価下落の中で薄利を確保するビジネスモデルは、
外部環境の変化で瞬時に機能不全に陥る
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/25e1eb4747a05935ec6d34e602bb2da0/
「全然儲からない４０インチ以下のテレビ用液晶パネルはもうやる必要もないし、そんな気もない」――。
６月３日、不振が続くテレビ用液晶パネル事業について記者会見したシャープの片山幹雄社長は“白旗”を揚げた
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/3e8277e8da8eba964c39a89e08c1e162/page/2/
工場を止めた理由は震災というよりも、昨年からの液晶事業不振が下敷きとなって起こったのはほぼ間違いない

液晶テレビの方に将来性があるなんて大間違い
収益を上げられないテレビ産業全般に先行きが見えてこない
液晶事業はコスト大部分を握る基幹デバイスの行く末を海外メーカーに握られた時点で利益を生み出せない事業になっているのは間違いなく
ましてや液晶テレビを企業の基幹に据えているところは利益を生まないこの事業が大きな重荷として問題化している

>>957
そこのスレに挙げられたレビューはよく読めばわかるがどれもこれもプラズマ高評価
液晶推しのアホが自爆している

夜だとプラズマのほうが圧倒的に綺麗
昼だとハイエンド液晶限定で液の勝ち

昼間にTV見てるのってニートくらいのもんだろ

また出た！極端なニートが○○厨ｗｗｗｗｗ

プラズマ派って夜勤のある仕事の存在を知らないのかな？

>>967
プラズマが明るい部屋で見られないって思ってる時点で所有してないんじゃないかと思う

高画質に見るためには照度を落とした方がいいという話であって
明るい部屋では映像が見られない訳じゃない
量販店の店頭展示のようにあまり綺麗に見られないというだけの話

>>968
暗室以外のプラズマは、凄い低コントラストだけどね。

>>969
お前にとって明るさの単位は暗室と暗室以外しかないのか

実際には
明るい部屋でプラズマを見る事
よりも
暗闇の寝室で液晶を見る事
の方が苦痛
個人的な意見だけど

>>970
> >>969
> お前にとって明るさの単位は暗室と暗室以外しかないのか

お前って、馴れ馴れしい人だな。
普通の明るさでも低コントラストなの。
まともに見れるのは当たり前。

次スレ立ってるけどまだやるの？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1322151231/l50

もう結論出てるでしょ

>>971
寝室にプラズマ置いてるプラズマ派ってどれだけいるのかと。

>>972
普通の明るさってどれくらい？
真夏の炎天下も夜間の常夜灯だけの室内もお前には同じ明るさなの？

>>975
> >>972
> 普通の明るさってどれくらい？
> 真夏の炎天下も夜間の常夜灯だけの室内もお前には同じ明るさなの？

極端なこと言って、馬鹿なの？

>暗室以外のプラズマは、凄い低コントラストだけどね。

極端な事言ってる馬鹿は誰なのか聞いてるんだがｗ

ID:8Evw7cqhOの>>840の質問から逃げた言い訳

液晶ハイエンド＞プラズマというのが一般的評価
↓
プラズマ＞液晶と決めつける構図がおかしいと言ってるだけ。

液厨って馬鹿ばっかだなｗ

>>977
元々、明るい部屋での話をしていて、
暗室は暗い部屋という意味でかいたんだけど、
言葉が悪かったみたいだね。
なんでそんなに好戦的なので

>>979
書き直し。
なんでそんなに好戦的なのか分からない。

>>980
好戦的とか言うなら>>969も十分好戦的な内容だと気付けよｗ

>>981
暗い部屋って置き換えたら正論でしょ。

>>982
自分が極端な事を言ってるという自覚は全く無いんだなｗ

>978
この時点で結論出てるよwww

　108 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2011/11/14(月) 23:22:15.61 ID:/e9QdlEf0
　　　プラズマの発熱量は1000ｗの電気ストーブよりも多いからなｗｗｗ

そのうち明るい部屋でもコントラストが高いとか言いだしそうだw
プラ厨は狂犬だな。

電気代､発熱量､画素欠け､焼き付きとかは高画質には関係ない｡


結論､静止画 液晶 ○ プラズマ △
動画 X ◎

液晶は､HX920に限る｡

>985
そのうちも何も、既にこんな事言ってるのは狂アホ液派www

　108 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2011/11/14(月) 23:22:15.61 ID:/e9QdlEf0
　　　プラズマの発熱量は1000ｗの電気ストーブよりも多いからなｗｗｗ

>>986
HX920の40インチがあれば買ってたかもなんだけどなあ
直下型エリア制御無い液晶とか、
画がのっぺりしてるから選択肢から除外せざるを得なかった

エリア制御とかクロつぶれしてるだけじゃね？

液厨の馬鹿発言を突っ込んだらプラ厨とか…アホだよなｗ

>>986
あと、パネル自体の応答速度上がったから、動画も△〜○位じゃない？
今年モデルのアクオスとかビエラDT3辺りの動きは中々良好だと思うし
ヌルヌル動く方が好きな人だとまた評価変わって来るけど
個人的にはプラズマのが自然で好きだけどね

シャープパネルは視野角激狭っ

液晶連中の言い分はいずれも極端な論調があって論理破綻しているんだよ
暗室然り灰色、発熱、定格電力がさも実際の消費電力であるように騙ったり・・・
どれもこれもウィークポイントを極大解釈して大げさに言うのはそうすることで自分らの自己理論を補強できると
信じているからで、液晶派は誇大誇張すれば正論になると考えているんだろう
プラズマ推しの中にもそういう言い方するのがいるけど、液晶派はほとんどがそういうパターンだ

結論としては
さっさとハイビジョンブラウン管においつけよと
プラも液も
液は無理だろうが

DVD(ビデオソース)をSDブラウン管並みに映すことは無理なんかな

>>994
ブラウン管なんてプラズマ以上に灰色じゃん

>>990
> 液厨の馬鹿発言を突っ込んだらプラ厨とか…アホだよなｗ

お前、自称一長一短派くんだろw
プラ厨の自覚がないだけで、いつも同じ書き込み。
自覚がない馬鹿は見苦しいw
失せろアホw

ちなみに俺は一長一短派だ（ｷﾘｯ）

>>993
リビングコントラストが液晶より低いのは事実だし、パネルが灰色なのも事実。
発熱や電気代は、画質に関係ないから煽りでしょ。

そろそろ終わり

1000
これからは仲良く喧嘩しろよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。