[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ3

DACは欲しいけど
ピュアAU板のDAC板は近寄りがたい・・・
そんなあなたのためのスレです。

前スレ
part2　http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/av/1236489952

過去スレ
part1　http://www.unkar.org/read/hobby10.2ch.net/av/1175367414

10万以下のDAC

DenDac
http://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

Dr.DAC2
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202

DAHP-100
http://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm

iHA-1 V2
http://izo.co.jp/zbxe/iha1v2

DA53
http://www.cec-web.co.jp/products/da/da53/da53.html

CARAT-PERIDOT
http://www.styleaudio.jp/php/peridot.php

CARAT-RUBY
http://blog.styleaudio.jp/?eid=1057798

CARAT-TOPAZ
http://www.styleaudio.jp/php/topaz.php

USB-BOX
http://www.naspec.co.jp/project/pro-boxcomponent.html#stereobox

APOGEE duet
http://www.electori.co.jp/apogeepro/duet.htm

1万以下のDACがいいな。

っ[自作(DIY)]

>>2のDAC群のと20万くらすのAVアンプて同じくらい？別物？

AV板的暫定DACランキング（前スレ>>541より）

SSS　D-07、EXTREMO
SS　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S 　reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DL�V、sd1.0
B　m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C　dac19mk3、DA53N、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、HP-A7
D　DAC-FUN、dr.dac2dx、NG94
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F　μDAC、dendac

※あくまで大雑把な目安であり、個人の主観が大いに含まれています

全機種聞き比べた上でランキング付けてるなら個人の主観とも言えるだろうけど
主観というか妄想、想像に近いだろ。

ランキング作ってるの見てた人間にはネタにしか見えないけど、それが風化してもっともらしくリストだけ残るのが問題だわな

S以上はちょっとあたってるかわからんなあ

原音超えてると言われてるのに　dendac　最下位なのか

原音超えてるのでランキングなどでは語れません

なんで全然面白くもなく解像度も低い糞DACのD-07がSSSなんだよ・・・

スレの最初だし勝手に改変

SSS　DAC64mk2、その他実売30万以上の諸々
SS　D-07、dc1.0、HD7A
S　DAC1（インフラ）、DA1N、Reference1、UltraDesktopDAC、DA11
A　DAC1(ベンチマーク）、DL�V、sd1.0、DA100、Reference5、DCD-1650SE、SA-15S2
B　m902、DA53N、DAC-25、iDAC-1、DacMagic
C　IconHDP、iHA-1 V2SX、HP-A7
D　DAC-FUN、HP-A3、Icon、SAPHIRE、SE-200LTD、DrDAC2DX、RUBY2
E　μDAC、DenDAC、nano/s

確かにこれだとな
いっその事、価格帯別のリストにした方がスッキリするかも

価格帯別が良ければリスト作ってみたら？
音がナイスなDACリストが残るか
価格がナイスなDACリストが残るか
両方共残るのか

両方共残らない可能性もあるけど

>>13
DAC64は信者が多いけど、解像度低いし癖が強くて万人向けじゃないしSSSはありえねー。

価格別なら複合機はどうする？

DACとして語るんだからDACの性能だけ見ればいい
アンプの性能はアンプのスレでやってそれらを合わせて個人で判断すりゃいいだろ

まぁぶっちゃけSくらいまでがぼちぼち妥当ならそれで十分だと思うんだけどね
SS以上を購入対象にする人ってテンプレランクなんか全く必要ない人だろう

確かにSS以上を買おうって人はここ見ない気もする
それよりAV板なんだから、音の遅延があるかどうかとか
>>5みたいにAVアンプ内蔵のDACと比べてどうかってとこも知りたいね

同じランクのDACチップ使ってる
dc1.0がSS
sd1.0がA
SAPPHIREがD

本当かなぁ？ｗ
もちろんDACチップで音が決まらないことは分かってるけども

>>21
試聴して疑問を持ったのか？
どれも同じに聞こえたなら安いのにした方がいいよ。

視聴してないよ
ただ単に本当かなぁと思っただけ

少なくとも数学のテストだけは同じ点数なのに
受かった大学が東大とFランみたいなランキングだからさ

あ、それ高い金出してSランク以上のDAC買った奴が
安心するためのランクだから（笑）

同一のF1のエンジンを小型自動車、中型自動車、大型自動車、F1カーに積んでみました、エンジン以外はノーマルのままです
それぞれを同じF1のドライバーが同一条件の下、同じサーキットで走らせました
1週のタイムが一番早いのはどれでしょう？

そう言うことだろ

全然違います。

同一エンジンなら重さ的に考えて小型車圧勝じゃね？w

>>24
納得した。

SAPHIREって聴いた人いるの？

間違い
SAPPHIREだ

>>27
小型車にＦ１のエンジン載せただけでF1カーに圧勝ｗｗｗ

>>27
F1の車体重量調べてみろｗ
スレチ乙

なんで最後にF1が入ってんだよ死ね

DACチップをエンジンに例えるとしてシリンダー周りのみ
電源をインジェクターやコントロールユニット、吸排気系に例えりゃ分かりやすい
ラインアンプ系はさしずめミッションやトラクションコントロール

車詳しくないから全然分かんないんだぜ

ガンダムで説明してくれ

>>13
DCD-1650SEｗｗｗｗ
出たｗｗｗｗｗ
化けの皮はがれたｗｗｗｗｗ
オーディオ系スレに一匹住み着いてるドアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

↑　？

SAPPHIREのレビューﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

価格の方のリスト作ってみた（ざっくり）
200k超はお手軽じゃないと思って省略
純粋なDACとして使えないもの（USB入力のみ、HP出力のみなど）も省略
欲しい人で追加よろ
あと持ってる人が音質の一行コメ付けてくれると参考になるかも

DAC-1（インフラ）　　　170-200k
DA1N　　　　　　　　　　 170-200k
m902　　　　　　　　　　 190-200k　DAC内蔵HPA
DA11　　　　　　　　　　 160k　　　　HPA内蔵
Reference One　　　　 $1550
DCD-1650SE　　　　　 120-160k　SACDP
SA-15S2　　　　　　　　120-140k　HPA内蔵SACDP
UltraDesktopDAC　　　$1300
DAC1(ベンチマーク）　120k　　　　HPA内蔵
iDAC-1　　　　　　　　　 80-100k
Reference5　　　　　　　$1000
sd1.0　　　　　　　　　　　90k
DL�V　　　　　　　　　　　80-90k
DA53N　　　　　　　　　　75-85k
iHA-1 V2SX　　　　　　 75-85k　　　DAC内蔵HPA
DAC-25　　　　　　　　　80k　　　　　HPA内蔵
DA100　　　　　　　　　　$700
HP-A7　　　　　　　　　　70k　　　　　DAC内蔵HPA
DacMagic　　　　　　　　 60-70k
DrDAC2DX　　　　　　　 40-45k　　 DAC内蔵HPA
IconHDP　　　　　　　　　$450　　　　DAC内蔵HPA
SAPHIRE　　　　　　　　 35-40k
DAC-FUN(Rev.A)　　　 $330　　　　 HPA内蔵
HP-A3　　　　　　　　　　30-35k　　　DAC内蔵HPA

V2SXは75kで良いよ
公式で先月か先々月辺りにその値段に価格改定した

>>40
乙
音質順のリストなんて当てにならんモンよりはるかに良い。

>>40
HD10（HEGEL） 150-170k

>>39
他のDACと聞き比べられる環境じゃないから、
レビューってほどじゃないけど、
DA53を買ったときよりは、コスパが良いから満足感があるよ。
>>40
のつくった有り難いリストでの下から3番目とは思えん解像度だし。

iTunes7-DA53だったのが、
iTunes8-MDプレーヤのDACになって、
iTunes9-Puremusic-hiFace-sapphireにして、

とりあえず、DAC探しの旅は終われそう。

お手ごろナイスと言えば5万以下だろと思うＪＫ

sd1.0 ビールで例えるなら、アサヒスーパードライ
飾らないクリアサウンド、但し低音は濃い目
というのが、おいらの感想です。

DENONのD5000にあわせて視聴してみた所

Black Cube Linear　RCA　一番好みに近い
Head Box SE II　　　　　　　低音が締まり過ぎ、中、高音は結構良い
AT-HA5000　　　　　　　　　BCLより微妙、特に低音がしっくりこない。微妙にぼやけてる、モヤッとしてる
P-200　　　　　　　　　　　　 低、中音域はかなり好きだけど、高音が刺さり過ぎる
P-1u　　　　　　　　　　　　　 中域がぼやけ過ぎ
BLO-0299　　　　　　　　　　全てが残念だった、やさし過ぎる
m902はおいてなくて視聴できず、残念
みたいに感じたのですが

実売が50k〜150k(DA11やReference1も視野に)程度のものでD5000とBCLの組み合わせを更に上のレベルに持っていくDAC
それかP-200の高音を刺さらないor刺さり過ぎないようにするDACって無いでしょうか？
DACMAGICやDLIIIが一番手頃な感じなので、ここで質問させてもらいました

Reference1いいよー
DL3より広い音場・DAC1より高い解像度
デタラメな物量は伊達じゃない

HPAとしても使うならDA11やm902の方がCPは良いかもだけどね

>>47
持ってた中では
DL3→Model192DACMk2→DAC1
の順で高域が刺さると感じた

誤解を招く表現だった
DAC1が刺さる方、DL3が刺さらない方

Re-1とRe-7はあの大きさと15.2kgって重さがどーにかならないものか
あとRe-1は96kHzだけで192kHzに対応して無いのがカタログスペック的に微妙
改良？されたRe-7もHPに書かれて無いが恐らく192kHzには対応して無いだろうし
音は良いんだろうけどなー、Audio-gdの視聴場所が国内にあれば…･･･

視聴した結果、確かにDAC1は高音が刺さり気味でした、CECの2つは聞けずじまい
P-200+DL3は高音が少し抑えられた代わりに中域がモヤけて結局ダメ、BCL+DL3が今のところベストに
スレチですがHPAとしてのm902はとても詰まらない音に感じ、買う理由が発生しませんでした

CARAT-PERIDOT　買って間もないんだが、繋げてしばらくするとザザーというノイズ入るんだけど、原因わからない
バスパワーでもアダプタでもなります　初期不良ですかね？

仕様

さて、PCオーディオを実現するにあたって揃えた DAC、DacMagic と SE-U55SX についても触れておきます。
メインのオーディオ・システムでパイオニア DV-600AV からアンプへの直結と、
それぞれの DAC を介した場合との比較をしてみましたが、先に結論を言うとほとんど変わらない。
少なくとも音楽の表現を変えるほどの違いはなく、ブラインドで聴き分けることができる人はいないでしょう。
それでもスイッチングしながら同じソースを聴き比べると多少の違いはあり、
強いていうならば DacMagic の音に滑らかさの点でわずかに優位性があるように思える程度。
(DacMagic の Phase/Filter 切り替えによる違いも僕にはわからなかった)。
ネットの情報を読んでいるとモデルごとにいろいろと違いがあると主張している人がいますが、
あくまでもマニア中のマニアのコメント（そこにはブラシーボも含まれる）であり、
音質を大きく左右するものではないと僕は思います。

コピペ？

CARAT-SAPPHIREのレビューがあった。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1261421508/l50

上位ランキングされているDACは幾つか持ってたけどSSS、SSあたりは好みによると思うよ。
音の情報量だけ観ればDAC64、MY-D3000、D-07(クロック同期)あたりは間違いなくトップクラスだけどさ
単純に価格帯と性格で分けた方がいい気もする

>>56
濃い音なのか。OPA827の音って知らんが・・・。

>>48
Reference1　でググっても出てこない；；
出てくるのはTADスピーカーとかアンプとか・・・

参考HP教えてくださいorz

Referenceシリーズだからなんとなく判ると思うが、Audio-gdに行け

サンクス
中華DACだったのか

V-Dacの電源ってこれでいいんですか？
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-03075/

ヤフオクがタオパオと提携したんで、前よりはちょっとばかし
中華DACを買いやすくなったよ。代引きで買える。〜6/4まで送料無料。
http://chinamall.yahoo.co.jp/

　とはいってもあまりモノはないけど。

MUSILANDのDACが、ebayよりもちょっと割高くらいの価格で扱われてる。
ttp://chinamall.yahoo.co.jp/item/9682a6868055b9e1d035f31337a74e4b/v1/54975b5dec335a532b5ada28560ff1c8/
ttp://chinamall.yahoo.co.jp/item/8c3a95e28e5406a4b14bd827fec59a76/v1/088e8a6cd4d14da6971de82085f46d11/

　肝心の音のほうはよくわらん。高解像度、あっさり、クリア系かな。

MD10安いじゃん

MD10　はこっちのほうが安いみたい
ttp://chinamall.yahoo.co.jp/item/a302900d07091e369d7be47560c3b02d/v1/cf516ec9e47cc95c6646dc1578753095/

いかんせん商品ページがわけわかめ

で、音良いのかな、これ。
CS4398だから、あまり音楽性は期待できないような。

結構気になる
2万か…

やっと規制解除か…

初DACにDacMagic買ってみた。
まだ数時間しか鳴らしてないけど、AT-HA35iの内蔵からは確実にレベルアップ
出来たんでとりあえず満足。
バーンイン進めばもっと良くなるのかな？
ACアダプターの話が出てるけど、思ったよりしっかりしてるのね。
もっとチャッチイのかと思ってたw

>>67
前スレだかに4.16Aに変えたらーとか4.25Aに変わってたとかって話があったから、
12VでAの大きいのを探すか特注してもらえば良いんじゃね、5A以上のやつとか

国内代理店を通したのはまともなアダプターになってるって話も見たが

AC12V/8.3Aのトランス
ttp://www.denshokuya.jp/shopdetail/003003000002/

使えるのかどうかわからんが、こういうのとかもどーなのかね

付いてきたのには8Aって書いてある。
なんか得した気分。

>>70
マジか！画像アップできますか？

>>71
土日で良ければ。

>>69
トランスで降圧するだけじゃACのまんまじゃん。
12V5Aならこういうのあるけど、本体の外観や内部画像を見るに
入力はDC12V1.5Aじゃないの？だとすればこういうACアダプタが
良いかと。
http://yamaha.jp/product/keyboards/ac-adaptors/pa-6/

前スレの話とか全然知らないから見当違いだったらごめんね。

12V5Aの安定化電源のリンク貼り忘れた
http://www.amazon.co.jp/ALINCO-DM-305MV-%E7%9B%B4%E6%B5%81%E5%AE%89%E5%AE%9A%E5%8C%96%E9%9B%BB%E6%BA%90-5A/dp/B000H7J200

あー、連投ごめん。AC入力なのね。

>>72
待ってます！よろしくお願いします。

DacMagic、買った人によってそんなにACアダプター違うのか？w
俺のには、
OUTPUT:12VAC 18VA
SHORT CURRENT:8A
と記載されてる。

>>77
>>70はSHORT CURRENTの値を読んでいるのでは・・・

OUTPUT:12VAC 18VA

交流12Vで1.5Aまで使えますよって意味だね。
それなら本体のアダプタ差込口の表示と一致する。

65W 12V 4.16AってAC/ACアダプターなら4-5000で買えたはず
ブログで11.9Vの付属電源から12.9Vの自作電源に変えたってのはあったが、アンペアはわからず

そんなアンペア数大きいの使ってどうするのさ

むにゅー

HPAのHead Box SE IIの電源を付属の16V0.5Aから音屋の16V2Aに変えるようなもんじゃないかね
電流Aは兎も角、電圧Vを変えるのは怖くてオススメできないけど

>>78を見て「はは、まさか〜」と思いながら確認したら本当にSHORT CURRENTだったでござるの巻。
何Aと表記してあると思いこんでて、8Aの文字しか目に入らなかったらしい。
なんたる失態・・・ちょっとオーグラインで首つろうとして失敗してくる。
画像はいらんよね？ｗ

>>80
それは30VA品ですね
US仕様は動作ギリギリな感じだから差がでかいけど、国内品だとそんなに差はないんじゃないかな

詳しくなる必要は無いけど電気の基礎とアダプタ表記の見方くらいは分からないと
痛い目にあうぞ・・・

SE-200PCI LTDからのランクアップで手頃な値段の単体DACが欲しい場合は
SAPPHIRE一択なのかな？

むしろSAPPHIREをそれ程に評価してるレビュー無い件

ランクアップになるかどうかはレビュー少なすぎでわかんないね
ぜひ人柱に

なんでSAPPHIRE一択だと思ったのかが不思議だわ

SAPPHIRE買うくらいならその金を他に回した方が良いってのが結論だったと思うけど

聞いたこと無いけどランクアップなら微妙だろ

この価格帯の単体DACってSAPPHIRE位しか無いよなーって思ったんだが、
そんな変わる程の物じゃないのか…
出直して来ます

マイナーだしNOSだけど期待はできそうな作り
http://kikuon.com/dac01t.html

>>87
自分も気になって探している。
何がいいんだろう。ヘッドホン端子はいらないし。

SE-200からの確実なランクアップを望むのであれば、7-8万クラス以上のDACじゃないかね

DA53Nとか？

SE-150PCIからDA10に移行したけど正直ブラインドで聞き分けられる自信がない程度の差だった
アンプでSE-150PCIのアナログと光だしDA10を切り替えたけどびみょーにボーカルの定位に差があるかなー？としか感じなかった
アンプはX-PM1でSPはGS10と805S

DACってそこまで音支配しないからな
ちょっとしか変わらんよ

150経由じゃなくてオンボから出力してみたら？
まあ暫く使ってDA10の音に慣れて聞き直すとまた違って聞こえると思うけどね

DA10クラスまで逝っちゃうのに何故DDCに全く拘らないか理解に苦しむな
まぁ、人それぞれだけど

再生環境はXP、foobar、カーネルストリーミング

>>100
オンボ光との聞き比べもしてみたいけどドライバ入れて引っかき回したくないなぁ
PS3をDA10に入れるとかなりいい感じだけど比較がAVアンプとだしこれじゃ意味がないね

>>101
それが一番差が出なさそうだから一番最後に回してるってのもある
けどDACでこの程度の差しか感じない耳ならそこはスルーしてもいいかなと思い始めた
たぶんBDのDTS-MA出力目的でXONAR HDAV1.3に流れる

DacMagic、30時間超えた辺りだけど最初よりだいぶ良い感じになるね。
さ行の刺さりが収まってきて聴きやすくなった。
…のは良いが300時間までは長いな…休みの日に24時間フル稼動とかさせないと
半年以上掛かりそうだ。
バーンイン完了した人っている？

>>103
DACなんて電源入れっぱなしでいいんじゃないの？
ウチのベンチDAC1なんて購入以来３年ほど通電したままだけど
別に問題なく鳴ってる

自分は使用後には切ってるよ。DAC64なんて熱くてつけっ放しにしたくない

熱くなり過ぎるとかでも無い限りコンデンサとかの事考えると通電したままが良いんじゃない？
DLIIIなんかは通電しっぱなしがオススメって説明書に書いてあるくらいだよ

マジか、うちはDL�Vもm902もPC離れる際は必ず切っていたが…
夜寝室に移るときに暗い部屋で青く発色してるのを見ると、つい切りたくなっちまう。
よっぽど数日家空ける時以外は、DL�Vは放置するかな。

当然劣化しますよ

ウチなんかアンプも付けっぱなしで運用したいから、デジアン導入したぐらいだ

DLIIIの取扱い説明書に書いてある文をそのまま掲載

DLIIIは電源を入れたままにしておくのが理想です。消費電力は非常に小さく、
電源を入れ続けることにより内部電解コンデンサーには充電され続けますので機器に良い状況が維持されます。
DLIIIの寿命の悪影響を及ぼすことはありません。

って書いてある。
まぁ、寿命云々については企業の言ってる事ではあるけどね。その辺は個人で判断するべき部分だ。

ＤＬ�Vって上流認識しなかったらスリープ状態になるんだっけ？昔使ってたけどどうだったかよく覚えてない
オーディオショーでメーカー何人かに聞いた限りでは、今ならスイッチあるなら切ったほうがいいよとは言ってた

あ、通電しっぱなしにしただけでバーンイン進むんだ。
使わない時はコンセントから抜いてたがちょっとやってみよ。

今はたいていのメーカーは電源入れっぱなしでも10年以上の耐久性はあるように開発してるらしいよ。

>>113
※ただしソニーは除く

DACなんかはヘッドホンみたいに振動させるわけじゃないから、通電することが＝バーンインになる
最低100時間は通電させてからじゃないと、設計通りの音は出してくれないって話にはなってる

凄い発熱するDACなんかは温度による電解コンデンサー等の劣化が進むから使わない場合は電源切ったほうが良い
逆にDACに限らず殆ど発熱しないモノは通電しっぱなしのほうが常にベストの状態で素早く鑑賞できる

>115
アンプの電源も入れっぱなしでないと効果半減とか、そういうことはないの？
消費電力数百ワットのAVアンプとか、常時入れっぱなしにしているのだろうか。

純A級でもないと無音時の消費電力なんて多くても数十Wだと思うが。

数十Wの電球が無駄に点灯してると思うと
やっぱりエコではないよね

エコ（）

エコなんぞ糞食らえだ。
消費電力気にするならAV趣味なんて止めちまえ。

人それぞれという言葉も知らんガキがいるのか

>>120
エコはせんでも電気代位気にしろw
好きなだけ金使える身分なら何も言わんけど。

しかし、大丈夫だとは分かっていても、さわって結構熱いなーと感じる
状態で長時間放置するのは精神的に良くない気がする。
心配し過ぎかね。

ちょっといいグラボ積んでるパソコンなら500W以上の電源入れてつけっぱだろうに

常時500W使ってると思ってるなら
考えを改めた方が良い

GTX480を使ってるなら常時500W消費しててもおかしくないな

そうだとしたら、500Wの電源じゃ力不足だろ。

>>125
おかしいだろｗ
GTX480でもアイドルはそこまで大食いじゃねーし。熱いしうるさいけど。

つかアンプにしろPC用スイッチング電源にしろ常に全力稼動してるわけじゃねーんだぞと。
但しA級アンプは除く。

そこら辺知らん人結構見るけど、それを知らずに消費電力語っちゃダメだろ。

あぼーん

グロ

Pでグロか・・・

エコ否定されてぶちぎれたのか

なんとも安っぽいエコｗだねぇ

A級で思い出したが、夏に車に載せてた純A級アンプに触って火傷したのは良い想い出。

DacMagic用にA数の大きいアダプターを買ってみた。
多少の変化があるってレビューがあるからちょっと楽しみだ。

多少場所は取るがA数大きいのが良ければ安定化電源おすすめ。
安いし低ノイズだぜ。

>>134
DacMagicはAC/ACアダプタだから安定化電源使は使えないw

VVVF使ってAC→DC→AC構成にすればおk

おまえらこればらまいてから言え
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

使わないときはきっといたほうがいいと思う。
落雷でやられたら洒落にならんぞ。

DAC MAGICとDAC-25では、どちらが音質上ですか？

DacMagicのバーンイン80時間位だが、結構ころころ音変わってる気がするんだがどうだろう。
50時間辺りよりなんか低音が大人しくなって分離が悪くなったような…
最終的にどんなバランスで落ち着くんだろうね。
あと220時間か…ふぅ

>>139
DAC-25はヘッドホン環境だと地味でまったりした感じで疲れない音
DacMagicは知らない

DacMagicは明るくさわやか、かな。どっちが上という比較ではなくて好みの
範疇では。
ところで、これらと真っ向から対抗する価格のDACがミュージカルフィデリティ
からもでるらしい。

>>140-142
ありがとうございました。

ところで、このスレでのランク付けが
まだな機種で、UDAC192があるんですが、
どの辺の格でしょうか。

ラステームのは購入者/レビューが少ないんで無理です

>>144
わかりました。
気長に待ちます。

出力端子にXLRが付いてて、10万前後で探してます。
となると、DAC MAGIC、DAC-25、UDAC192あたりだと思うのですが、
他にありますか。

>>145
sd1.0、DL�V

>>145
Apogee Mini-DAC

つか、最近デジタル出力用に今更ながらFF400買ったんだが、こいつのアナログ出力結構良いじゃん
DACはCODECだしオペアンプ出力だし全く期待してなかったが、DacMagic辺りよりははるかに良いぞ

>>146-147
大変ありがとうございます。非常に参考になります。
今から検索して、考慮してみます。

>>145
DA10（もうないんだっけ？）
ベンチマークDAC1

>>150
本当にありがとうございます。
DA10は、調べてみたら既に生産完了で、
今はDA11と言うのが出てるみたいですね。
http://headphones.exblog.jp/i6

10万前後ならHegel HD10がいいよ。
エソのd-07と比較しても全然見劣りしなかった。というか俺的にはこっちの方がよかった。

>>152
ありがとうございます。
Hegel HD10でググッたら、
「過去にテストしたEsoteric D-07や、HEGEL HD10などと比較すると、
価格なりに性能が及ばない（音の細やかさなどで負けてしまう）が、」
と出てきて、検討候補にしていたDAC MAGICよりは良い評判ですし、
これからもっと調べてみます。

D-07はクロック同期しての判断？
あれは同期しないと糞だって聞くけど

>>153
自分で使ってて言うのも難だが、DacMagicはDACとしては最安値の部類だから
ちょっと値段が上のと比べると見劣りするのは仕方ないのよね。

>>154
ちょっとわからないです。
いずれにしてもその機種は予算大幅オーバーなので。

http://kanagi.cside.com/blog2/2009/07/lavry-engineering-black-da11.html
lavry da11はボリュームが出力端子と同期するみたいなのですが、後からHPAを接続した場合、
アンプ部分が2重になって音質によくないですかね？

>>157
音質の良し悪しには全く関係ないと思う。
どうしても気になるならボリューム調整機能が存在しないDAC買えばよろしい。

>>158
いえ、気にはなりませんがちょっと確認したかったもので。
lavry da11を買うのはたぶん遠い未来ですが気に入りました。
んでその後HPAを追加できたらいいなーって感じです。

>>158
音質面ではボリュームが付いてるのがマイナスになることはあれ、全く関係ないって事はないだろう。
ボリュームの質は音質に大きく影響するよ。

ピュア板から誘導されてきました。

DACの購入を検討しています。
DuetかAudioFireあたりを考えているんですが、音の違いなどを教えてもらえないですか？
初めてのDACなので好みの音の方向性もあまり決まってなくて、解像度の向上ができればぐらいに思っています。

とりあえず上記の二機種に絞ってみたのも、MacでFireWireポートが空いてるくらいの理由でそんなにこだわりはないです。
ただ、現状置き場所があまりないので場所をとらない機種に惹かれています。

AudioFireは予算的に8までですが、クロックとか電源までは変えないと思うので8はいらないかなと思っています（大きいし使わない機能も多そう）。
2〜8でも値段なりに音が違うものでしょうか？

>>161
たらい回しにするようで悪いけど
その2製品は音楽鑑賞用DACではなくDTM用オーディオI/Fだから
こっちで聞いた方が良いと思う

Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 28ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1273576467/

DuetもAudioFireもテンプレに入ってるし

用途や使用方法を詳しく書かないのでたらい回しになってしまう。PCとの
接続ならここのちょっと前読めばわかる。
音に特徴あると言われてきた機種、故障やノイズのある機種を避ければ
どれでもそう変わらないよ。

やっとアク禁解除w

>>154

d-07ってそうなんだ…聞いた感じはそこまでじゃなかったけど、
広域がすごい綺麗には鳴ってたけど、それだけって感じだったんで
自分の好みではない感じだった。

DA1Nとも比較したんだけど、これは中域が艶やかでまずまずよかった。

HD１０は全域に渡り自然に鳴ってて、低域もバランスよく出ていたので
PCから鳴らず場合には一番良いんではないかと思い買ってみた。

１０年前の５０万くらいのDACからのリプレイスだけど
結果はなかなか満足。

参考までに

>>164
PCとはUSB接続ですよね？
それとOSやプレイヤーは？

>>165

視聴の際はPCではなくエソのＰ−０５か何かだったかと。

自宅の環境は
Mac mini(スノレパ/itunes）--USB-→HD10→LX81→KEF XQ5
Macからhaiface-同軸-→HD10よりUSBで直の方が好みな感じ。

ちなみに2008モデルから新しいminiに変えたんだけど
中低域に厚みが出て良くなった気が…電源ケーブルも変えやすいし
PCオーディオやるにはちょうどいい感じではないかと。

>>166
サンクス
参考にします

>>164
ありがとうございます。
参考になります。

>>167
>>168
いえいえ！　
役にたってもらえて嬉しいです(≧▽≦)

過疎ってるから何か書く。
DacMagicのACアダプターなんだが、しばらくA数の大きいヤツ使ってたんだけど
なんか付属のヤツのが良いかもしれんな。
最初は悪くなかったけどバーンイン進んだら高音が割れ気味になってきた。
DacMagic自体が高音キツイってのもあるのかな？
付属に戻したら少し良くなったが。

国内で買ったヤツ？
海外通販で買った米産のは交換必須らしいけど

>>170
トランスのACアダプタだとしたらA合わないと正常な電圧が行ってなくて本体に影響出てるかも知れんな。
バーンインが進んだというより故障がじわじわと進行している恐れもある。

>>171
eイヤで買った。
別に変えなくても良かったんだけど何となく変えてみたしだい。

>>172
マジすか…
詳しく無いからよく分からんけどこれ。
ttp://shp.mobile.yahoo.co.jp/p/store/denshi/1972.html
他にも変えた人がいた気がしたけど大丈夫だろうか。

>>173
アダプタのAが機器の必要とするAより大きい場合、アダプタ側が電圧を一定で出すような機能を持っていなければ、
アダプタの定格より低いAしか流れない場合は電圧が上がって機器側に不具合をきたす恐れがある。

>>173
レギュレーション悪いトランスなら無負荷時の電圧は３割位アップってヤツもある。
交換する前にテスターで電圧位計れよ

>>174-175
その辺の知識何もなくて「12Vって書いてありゃ何とかなんだろ」位にしか思ってかったからなぁ。
素人は無茶すんなって事かね。
とりあえず高音がちょっとキツイ以外は問題無いからこのまま付属使っときます。

…ちょっと金貯めてDL�Vでも買った方が幸せかな？

DL3目指しても更に上があるわけで、どこで踏ん切り付けるか決められたら幸せになるのでは？

DL�Wが出たら本気出す

悩んでる間に金が貯まっていく

現在価格で考えるとDL3のコストパフォーマンスは異常。
それ以上となると単純に価格に比例して音が良くなっていくってわけでなく
個々の好みや使用環境に合わせた利便性の差だから、一旦DL3で止めといた方がいいと思う。
やや古い部類の製品だけど、だからって音が悪くなるわけじゃないし、新しい方が安価で良い音を出すってわけじゃないしな。
後継機が出たとしてもしばらくは高いままだろうし。
つか、それ以上の音を求めるならPerfectWave Dac買ってねって感じで
DL3の純粋な後継機を出すつもり無さそうだがｗ

さっき不二家でDL3買ったおー、初DACお、みんなよろしくお(＾ω＾)
でもデジタル出力できる機器がDVDレコーダとPS2しかないorz

6万のDacMagicか8万のDL3か11万の192DACか悩むのう

DL3はやや低音よりで響きが豊か、192DACはフラットであっさり繊細傾向だから
好きなキャラのを選べばいいんでない？
Magicはシラネ

ウタダヒカルのCan You Keep A Secret？なんだけど、30秒すぎくらいからのボーカルがびびりまくる。
サウンドカードからアナログ出力すると無問題なのに、DACを通すと発生する。
DACが壊れたのかな？

DACのボリュームを最大にしてたんだがそれをやめて、アンプのボリュームを上げてみたら起こらなくなった。
PCのボリュームを最大にするのは常識なようだが、DACのボリュームを最大にして使うのは間違いなのか？
それとも俺の買ったDACの使用なのか？？

機種ぐらい書けよ

どうせ　DACの出力が業務用対応の2Vrms以上の機種で
AMP側の入力対応が一般民生機レベルの2Vrmsクラスっておちだろ？

それ、バランス接続では聞いたことある問題だが、RCA接続で使ってる。
この曲はDACのボリューム絞ってもいくらかボーカルがびびる。
俺の環境のせいなのか、それとも元々音源がこうなのかわからんが。

プリアンプ付きとデジタルボリューム付きの区別が付いてないでゴザル

よくわからんがプリアンプ機能は無いDACで、デジタルボリューム

だから何故機種名を書かないのかと。

MODEL192 DAC MkIIって10万ちょいで買えるけど実力は20万クラスなのかね？
DL3かあんまり話題に出ないsd1.0を考えてるんだけど192DAC MkIIのがお買い得？
高解像度かつ刺さらないのが理想なんだが。

性能的にはお買い得。初めて10万位の製品買うならお勧めだと思う

>>193
�d
10万クラス初だから考えてみるかな。

ところでsd1.0って話題にならないがこのスレ的にどうよ？
他スレで10万クラスにしては良い感じってレスを見たが。

>>180
こういうこと言っちゃう人ってDL�VクラスまでのDACしか持ってなさそう

最近DL�V信者が湧いてる
ピュア板にもいるし

良い物に信者が付くのはごく自然じゃないか？
お手頃価格で数が出てるだろうし。

DLIII、自分は合わなかったな
もっさりしてキレがなかった
今は192DACで満足してる
解像度高いし、DAC1ほど刺さらない

DDコンバーターの話ですが、前スレで少し出てたTeraDakのTeralink-X2 ebayで安いですが、何方かお使いでしたたレポお願いします。spdifにトランス入ってよさげです。

ここの住人はインシュレーターとか使ってるのかい？
俺には全然違いがわからんかったが。

振動に関係するものなら必要なのかな？とは思うけど。
巨大な弩級パワーのアナログアンプでトランスがうなるとか、
ターンテーブル回すモーターが振動するとか。
俺も床や空間が振動してるっていうんでもなければ不要じゃないかと思ってる。

>>194
自分はsd1.0を除けば単体DACを所有していないため、比較とかはできんが満足してるよ。
特にPS3のアナログ出力との差にはビックリした。
クリアでｷﾘｯとした感じ。クドくもないが、あっさりもしていない。分解能もいい。

あと入力が多いし、RCAとXLRの2系統出力も便利。

>>202
お、情報�d
それも良さそうだな…192DACより安いし…迷ってきたぞこれは。

DDCとしてnano/s購入。
音は安い割りに良いのは確かなんだけど、曲を再生する度にDAC-25が
SRC切り替えの「カチッ」って音出して最初の2秒だけ音飛びしてイライラする。
これは何が原因なんだ・・・

根本的には解決してないけど一応自己解決した。

すんごい初心者なんだけど、DACをUSBでつないでそのままスピーカーだとだめなんですか？
オーディオに興味を持ったばっかりでアンプ等は何も持ってません。その場合アンプ内蔵型の方がいいのでしょうか？
スピーカーとセットで10万以内で考えております。スピーカーもまだ決めていません。

6万でスピーカー、3万のアンプ、サウンドカード1万くらい出揃えればいいと思うよ

今はサウンドカード買うよりUSBDACの方が良いと思うけどね

>>206
>>207に激しく同意。
スピーカーは試聴して決めること。人により好みが違うからな。
アンプはR-K1000にしとけばほぼ問題なかろ。
自動音場補正付きなので、セッティングはアンプがやってくれるし、低能率のSPを鳴らせるし、
で初心者向け。
デジタル入力もあるので、DACにもなる。

>>208
予算があるならそう思うけど、206の予算じゃサウンドカードの方がいいと思うが。

>>209
PCでつかいたいのでUSBで入力できるものを探していたのですが、そこはこだわる必要はありませんか？

>>206
10万あるならパッシブスピーカー付きのコンポシステムがお勧め
デジタル入力でもアナログ入力でもどちらでもいい
パッシブスピーカーはアクティブスピーカーの安っぽい音とはやっぱり違う

サウンドカードとはpciで接続するものですか？

というか知識が無さすぎでいろいろ調べてみたのですが、DACやアンプのそれぞれの機能がよくわかっていません。
みなさんは初めはどのように調べていったのか教えてください。

その予算で組むなら中華DACで2万
トッピンのデジアン5000円で残り全部スピーカにぶち込むな

>>213
googleとか検索サイトで「DAC」「アンプ」などの言葉で検索かければそれらについて解説してるサイトはたくさんある

>>213
半年とは言わないが、しばらくROMってた

>>211
PCにある出力端子は？
サウンドカードはPCI-Expressx1接続のもあるよ。
ハーフサイズの物を入れないといけない場合もあるし。

なにはともあれ、PCの型式を書かないことには話が先に進まないね。

>>217
五年前くらいのノートパソコンです。
今実家にいるので出力についてはくわしくわかりません。すいません。

アンプ内蔵じゃないDACをかってスピーカーをつなぐのと、アンプを介する時は大幅に音がかわるもんですか？

>>218
USB-DAC買ってもアンプが糞だとDAC買う意味なくなる。
ノートPC--->USB-DAC--->アンプ--->スピーカーより
ノートPC--->USB-DAC--->パワードスピーカーの方が良いと思う。
http://kakaku.com/item/01705010526/


いま注目のモデルはこれだ！
ヘッドホンアンプ付きUSB DAC一斉テスト
8機種を編集部員がレビュー
http://www.phileweb.com/review/article/201007/15/163.html

おれならHDPでTASCAM VL-A4/A5かFORSTEX PM0.4かな
持ってないけどこの組み合わせがきになる
USBで不満あるならHIFACEで同軸も使える

>>218
ナイスなスピーカー　Part26
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1238699683/
低価格でナイスなスピーカー Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1230818258/

まず上のスレ行ってスピーカーから調べなよ
んでアンプやDACのことも調べてまだDACについてわからないことがあったら
このスレ来ればいいし

>>219
一つも貶してない記事だがそれぞれの機器の良さを楽しむのは同意だな。

秋葉原で入手したHUD-mx1というのをヘッドホンとスピーカーで使っているのだが
数年前に買ったマランツのプレイヤーよりも数倍良い音がして驚いた。
次は持ち出し用にD2買ってみる。

MODEL192DAC MK2→m902と使ってたけど、192DACが調子悪くなったんでm902単体にしてみた
音が平面的になって、響きの豊かさみたいなものがなくなっちゃった
比べてみるとやっぱり違うもんだね

んなもんブラインドでなきゃわからん

ブラインドしたらわからんって言いたいのか？

DACの変化ブラインドでもわかんないなら耳鼻科行った方がいいぞマジで

釣りはいらない取っておきな

変化わからないのが普通の人間もいるんだなある意味幸せだ

オーディオヲタが最も恐れるものがブラインドテストだからな

聴感上は有意な差でも、ブラインドテストだとかえって分からなくなる、って可能性もあるよ

イミフ

そういうのをプラシーボといいます

今日の書き込み全部自演。

ここまで俺の自演

ブラインドテストは何も知らない人にめくらで聞き比べをさせないと先入観が邪魔をするからダメなんじゃないかという、
馬鹿げた誤解があるからブラインドテスト自体の信頼性が得られないんだろう。
何も知らない人に聞き比べをさせてもその被験者の個人の好みを答えさせるだけになるので意味がない。
個々人の好みを答えさせるテストじゃないからな。
その時点ではき違えをしている自称普通の実はただのわかってない人が多いこと多いこと。
目隠しで有意差を答えさせるテストになるのだから、比較対象をよく知る人間を被験者にしないと意味がない。
比較対象そのものを知らない人間を被験者にしても、対象自体をしらないわけだから意味がない。
わかってない人には、いくら説明してもそこがわからないらしいので、その時点で格付けとして格下だと言わざるを得ない。

スレチだ。
下らん論争がしたいならピュア板でやれ。

どうせ難癖付けてブラインドテストなんか絶対にしないんだから、どうでも良いだろｗ

ドMでも無い限り好き好んで目隠しプレイもどきなんぞやりたくはないわなｗ

そもそもやったとしてそれをどうやって証明するんだよｗ
ブラインドやれやれ言ってる奴が機材用意して場を設けてくれるのか？

俺がDACだ！

ヘッドホンやヘッドホンアンプ変えた時は大きく音が変わったが、DACとDDCは音の変化がちっちゃ〜くてがっかりした

オーオタの激変って言葉に騙されたか？

スピーカーとヘッドホンでDACの感想も変わるかもな

今時CDPで聴く人はそれなりに良い物選ぶだろうから
そこそこのDACも積んでるから効果薄く感じて
流行りのPCオーディオの人は元がアレだけに
外部DACの導入は効果が高く感じるんじゃないかな

>>241
デジタルはケーブルで変わるよ。
USBもS/PDIFも。光は論外。

釣りはいらない・・・デジタルデーターの内容がケーブルで変わる理由が知りたい
もちろん欠陥品は例外として

ジッターについて調べたら

いいえ、プラシーボです

>>246
S/PDIF,USBでのデータの送り方とそれを受けて再生する側のやり方見たらよくわかるよ。だが高いケーブルが良いケーブルとは限らない。

↑質問が出るたびこういう答えでちゃんと答えられた奴はいない。

むしろちゃんと答えられずうやむやのままの方がいい。
そうでないとケーブル含む各種オカルト商品が売れなくなってしまうではないか。

まぁね　オーディオはロマンだからな
プラシーボだったとしても高級なアンプやケーブルを買って
高音質っぽいシステムを構築することが楽しいんだよ

俺はipod5.5GのDOCKOUTからアナログ出力とND-S1+sd1.0のデジタル出力とじゃ違いすぎて驚いたがなぁ。

それはふつーに違うだろ。元の話は「デジタルケーブルは値段によって何が変わるのか」だ。

構造や材質が変われば中を通る電気信号の質だって変わる。
信号の速度やノイズの影響を受ける受けないといった要素など変質するファクターは多い。
デジタルだから0/1の信号が変質しないだのはデジタル妄想もいいところ。

USBケーブルってバルク転送にしてエラー訂正回数調べれば、どれだけ確実に転送できるかのベンチマーク取れるよね？
この手の商品がそういったスペックを前面に出してこないのは何でだろうね

プラシーボ商品だから。
一言ですべて片付く。

電気信号の質ってなに？

信号の速度ってなに？

ちゃんとした答えって、何だろう。
S/PDIFでどんな信号が流れてるかは、調べれば出てくるし。
DACチップに最終的に到達する信号は、凄く繊細な波形だよ。

USBについては、クロックは機器側で与えてるし、
よほど品質の悪いケーブルじゃない限り、変わるかどうか疑問。
電源のアイソレーションを売りにしたケーブルとか石とかあるけど。

まあ、最近はS/PDIFで来た信号をリクロックするのも普通になってて、
メーカーが売り文句にしてるし。ジッター低減とかジッターレスとかね。

>>258
>>259

文系の人間に説明しても、念仏にしか聞こえないやろ

>>258
>>259
バカに説明しても理解できないししようとしないしする気もないので
だれも説明しようとしないのだと思われ
いわゆる　知ってるがおまえの態度が気に入らない　というやつだ

要するに説明できない

やっぱりケーブルの議論は荒れるな
教える方は変わる前提で聞く方は疑う気満々で理解しようとさえしないから
いつまでたっても平行線
そうすると>>263みたいに煽るのがいる
結局は聞く方の態度がなってないから説明する方もろくな説明をする気がなくなる
以下ループなのでこの話題は終了してくれないか？

じゃあジッターでなんで音が変わるのか説明してくれよ、理系のおっさんｗｗｗ

こんなとこで長々話すよりも1万だしゃ簡単にけりがつくのにね
否定することが目的なミンス並みに低脳な人は知らんけど

周りは心底愚かな人間だと思ってるんだけどねｗ>>250

>>266
ごもっともだな。
まず試せ、これは基本。

>>252の間違い

>>265
おまえ、人に物のたのみ方勉強しろよ。
夏休みの宿題より重要。

未だにオカルトかよｗ
ジッターでデータが壊れるんだったらそもそも再生できないから

>>261
たしかに光なら屈折率で速度が変わる
それが信号品質や音質にどんな影響を与えるのか説明してほしいな

ハードウェア板では端から相手にされないような話が、
AV機器板だとここまでのさばれるんだったら、
プアAU板だとどこまで行けるんだろうねｗ

クライオ（笑）

いいか悪いかは別にして実際変わるのだから面白いと思うぞ。
メーカーも素材や構造云々で攻めてくるということはある程度はわかっているが、
それ以上はまだまだ未知数の分野なのではないかな。
しかし理屈なんかどうでもいいんだよ。
炊飯器でごはんがおいしく炊ける仕組みや車が加速減速する仕組みを詳しく知らなくても、
それぞれ快適に使えているのと同じ。
自作する等で仕組みを知りたいというホビー用途でもない限りはすべてを詳細に知る必要はなくて、
素人ならば雰囲気とだいたいでわかっていればいい。
メーカーの人間だったり評論家なら話は別だけど。

プラシーボ
信じる者は救われない

>>265
周波数成分に出てくる話とか、
とても分かり易くて面白いと思うけど。

>>275
これが正しいスタンスだな。

>>250みたいな突っ込みいれると説明しないで上から目線で居丈高になるのが面白くてな。
説明する気ないんだったら最初から主張しなきゃいいのに。

俺も理系のおっさんｗｗだし、ジッターがどうすると発生するか、どういう影響があるか
は知ってるよ。ただ多くの人間がケーブルレベルで増大するジッターを「音質の差」として
認識できるかどうかは疑問があると思っている。

まあデジケーなんてシステムの最後の最後

デジタルデータにはエラー訂正機能もあるけど
SN比というか、元データに対してのエラーがどれくらいあると
「音が変わる」という現象として表出するんだろうな

S/PDIFにエラー訂正なんて無いはず
精々エラー検出くらいだった記憶

USBオーディオもアイソクロナス転送モードだから
エラー訂正ないらしいな
だからって高品質なケーブルが「音が良くなる」わけじゃないけどな
「音が悪くなることがなくなる」ことはあっても

悪くなると曖昧にせず、音として表現されない音飛びのようなことが起こるとはっきり言いませんと
アナログでないんですから艶とか響きなんていう微妙な差異にはなり得ないことをきちんと書かないと

アナログでの変化とすり替える説明が一番たちが悪い

DACに到達するまでにusbケーブのせいでジッターエラーが起きる。
↓
劣化云々ではなく16bitに復元やら左右チャンネルに分離が全くできない。

ヘッドホンやスピーカーはアナログ変換後なのでケーブルで変わるかもしれない。
usbでデジタル信号を取り出す際はusbケーブルでの音質の差違はない。
ちなみに俺は情報工学系のおっさん。

取り除けないジッターエラーのことです。
再生できてる場合は全て解決されています。

写真をプリンタで印刷する時にusbケーブルで画質は変わらない。
写真を印刷している時やスキャナで取り込むときに
埃やらのノイズの考慮が必要になるのと似ている。

ハイ、チラ裏でした

>>286
エラー訂正、再送アリのバルク転送と同じに扱うのはおかしいだろ
その辺はちゃんと分けてくれないとムダにつっこまれるだけよ

>>286
同じ技術屋としてスレチを承知であえて言わせてもらうが、おまえさんヤバいよ
技術屋なら技術の原理・原則をきちんと把握して、その効果を論理的に説明できるようになってから語るべき
安易な思い込みは技術屋の最大の敵だぜ
最低>>287くらいのことは調べておけよ

ID:wtoCX3zr0
が、煽るだけでなくきちんと説明をこれから始める良スレ

別に煽ってないし、そもそも自分はメカ屋なんで
オーディオについて語るほどのもんは持っちゃいないぜ
単に知ったかぶりはするなってこと

で、結局>>223に対するスレに沿った意見はないのかね

femto Audioが通りますよ・・・
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h144124562

宣伝乙です。全自動叩き機で叩かれてきます・・・

ただ、真面目に、PCM1704採用のお手頃DACは必要じゃないか？
DAC2.6とかも今は昔・・・　自作DACのキットも最近リリースする人少なくなったし。
なら、作ってしまえ、ということで、少々投資してがんばってみました。

んで実際家庭用のオーディオ環境でどんぐらいエラーでてんの？
人が知覚できるほど甚大なデータ損失がそこにあるわけ？

ケーブルメーカーが、一般市販品のケーブルと自社のそれとのエラーの
違いとかノイズとか測定して公表すべき。デジタルだからできるだろ。

ジッタや信号経路の受動素子・アンプの歪みによるところが大きいと思う。
S/PDIFも基板上のデジタル信号も、エラーになるほど大きく乱れることはめずらしいし、
エラーが起これば音切れ等が起こる。
たとえば、少し前のＰＣ内臓オーディオを思い出して欲しい。結構酷い音質の
ものも珍しくなかった。マイクロソフトがvistaロゴ取得の要件として、サウンドの
THD+Nを求めるようになってから、内臓オーディオの音質もかなり改善された。

>>292-293
デジタルデータのビットパーフェクト性なんか個人で普通に確認できる
http://erijapan.blog93.fc2.com/blog-entry-22.html

これ以上やりたきゃピュア板でやってくれよ

デジタルケーブル総合　光デジタルも
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1262238495/

【オカルト】　ジッターについて　【プラシーボ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242870563/

>>294
分かってると思うがTHD+Nはアナログ値だよ
デジタルデータの正確性とは直接関係ない

デジタル伝送の場合、ソース通りに送れるか失敗して音切れするかしかない
ジッターで音質が「微妙に」落ちることはありえない

>295
俺だってケーブルの話はもうたくさんなんで、「個人で」なんて言ってるのが
間違いだって事。つーかメーカーが卑怯なわけよ。

まあ法律に引っ掛からないようにうまい事売らないといけないからねｗ
信仰者が擁護してくれるしなｗ

アナログ時代の感覚をパラダイムシフトできずにそのままデジタルにも持ち込んでいるのも信仰だな

>>295
過疎板で自治厨乙

AV機器板は過疎板ではないと思う

ジッターってようするに波形というか時間軸のずれで、エラーとかビットパーフェクトとは関係無いって事でいいのかな？

>>302
そゆこと

>>302
送り側と受け側のずれだね。
で、DIRでもDACでもいいけど、データシート見ると、立ち上がり・立ち下がり部は、
最初から検出してない。安定部だけ見てる。
この範囲を超えるズレは、設計に問題があると思う。もちろん、ケーブルも。光ケーブル折るとかね。
ということで、エラー（送り側と受け側の違い）はまず無い＝ビットパーフェクト。
あと、送り側と受け側のマスタークロックにズレが無いことがベストではあるけど、
データブロック毎にブロックのスタート信号あるから、nsのズレが聞き取れないなら、関係ないｗ

CARAT-SAPPHIRE
CARAT-RUBY2
映画見るにはどっちがいい？

CARAT-RUBYのHPレビューでは、重低音域は出てないっぽいというのがあったんで、
DACでも重低音は出ないと思う。
CARAT-SAPPHIREに関しては全く不明。

PC〜DAC〜プリメインアンプ〜SP2.1chの構成。
DACが問題で重低音が出ないと困るので気になる。

>>305
安いAVアンプで、5.1or7.1。最近の映画だと最低限4.1か。

あと、サファイア/同軸、ルビー２/光＋USBだけど、そこは大丈夫？

レビューは、どこの誰が書いたやつか知らんけど、
SWあるならSWの音量上げればいいだけじゃないの？
PC再生なら、PCで映画用のイコライジングを設定する手もあるし。

>>305
少し高いが、S/PDIF入力のみ、2ch,96khzまでの対応でよければ、真に実力あるDACを試してみてほしい。
（ピュアAU板に寄ってみたが、あちらは本気で音質を追求してる人が少ないようで・・・）
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h144124562
続いて製造中なので、数台くらいの注文ならあまりお待たせしない。
（実は数十台目あたりから一部部品の供給不安が出るのだが、まあそんなに急に売れることもないだろう）

使用デバイスの差は、本当に越えられない壁だ。同価格帯のDACとなら、様々なソースを切り替えて
比べると圧倒的な差を容易にみつけることができるだろう。20万以下のDACなら、負けないことも多いはずだ。

重低音は当然ながら再生できる。もちろん、ブーストはしていないが、デジタル信号で入力したものは、
DCでもフルスケール（約3Vp-p）正しく出力するぜ。
センシティブなオーディオ機器（入力に気を使わないと飛びそうなスピーカとか）につなぐのは危ないからやめてほしいが、
ホームシアターのフロント２ch用なら、自信を持っておすすめしよう。

いつ異常な出力が出るか分かりません、なんてものを売ろうとするなよ・・・
自分の趣味の範囲だけに留めとけ

>>307
出品者？
ゴミにしか見えない物を勧めるなよ、カス

来月再販されるiBasso P3+のほうが、
オペアンプをいろいろ換えて、好みの音にできるし、
部品も良いの使ってるから、これよりもよっぽど良いと思う。

そもそも製品レベルですらないじゃん

>>306
入力はどちらにしても大丈夫。マザーに光と同軸が付いてるんで。
それから、重低音はイコライザで補正可能か。
全く重低音が出ないわけでなく、しっかり出てないわけね。

>>307
長々とレスもらって悪いんだけど、ヤフオクやったことがないんで止めとく。

>>310
これは知らなかった。一月ぐらいなら、待っとくよ。

レスくれたみなさん、サンクス！
結論としては、後一月買い物を我慢する。

P3+はDAC入ってないと思うが……

しかも電池式のポータブルヘッドホンアンプ・・・全然関係ないじゃん
>>312
DACってちょっとしか音変わらんよ
少なくとも重低音がバカスカ出る/全く出ない　なんて差は生じない

PCM1704+DF1704の音が安く聴きたいならAudio-gd DAC19が$480+送料$33.5だ
しかもPCM1704はモノ使い

光、同軸デジタル内蔵　ヘッドフォンＤＡＣが3,900円！！残り11個！！
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0c95ef48.d5722661/?url=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fdonya%2f87343%2f

宣伝しすぎだろ

そこらじゅうに貼るなカス

Yulong D100が届いたのでファーストインプレ
(試聴環境　PC(HiFace)→D100→HD-1L→edition9)
head-fiで話題になっていたので購入しました
DAC1などが採用しているASRC搭載のDACです
人によっては若干高音寄りに感じるかもしれませんが基本的にフラット
分離が非常に良くクリアな傾向なので解像度が高く感じます
低音は量感はさほど多くないが非常に締まった傾向
音場は広くはありませんが狭いわけでもありません
総じてスピード感があるように聴こえます
以前所有していたDAC1は音場が狭く薄っぺらい点が気になりましたが
D100はそれらの問題は特に感じないのでなかなかバランスが良い印象です
これがebayで送料込み500USD程度とは思えないほどのデキで満足しています

>>319
おお　サンクス！　しばらく迷っていたがポチる勇気がわいてきた。
もし買ったらOP275を引っぺがして別のに交換する衝動に駆られそうだ。
モニターに振るならLME49720　厚みをつけるならOPA2604あたりか。

自分が買わない使わない理由は見つかったか？
せいぜいそのレベルで満足してろよ

>>321は誰と戦ってるんだ？ageてまで

誤爆じゃねぇの？意味不だし。
じゃなきゃ酔っ払いのオッサン。

時にsd1.0をポチる事にした。
DacMagicとどう変わるか楽しみだ。

>>323
お、楽しみ楽しみ
俺もDacMagic使ってるからちょっと興味ある
比較レビューよろしく

比較したいならかまわんけど、全てにおいて音質向上させるなら20万くらいのにいかないと実感できんと思うよ。

別に上下をつけなくても、傾向の違いさえ分かれば趣味の世界においては有益だと思うんだ
例えば自分はDAC1のキレが大好きだし
比較対象：DA11・192DACmk�U・DL�V

PCM1704を使用して配慮して設計すれば、総合的に穴の無い高性能に仕上がり、
全ての面においてマイルドかつ高精細・正確な表現。
（クリックできないクリッカブルマップで説明してみた）
http://www.femtoaudio.com/index.html#01
↓一台限りアウトレットで販売中　こちらのほうが今のところ安いので載せておく。品質は変わらぬ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b114113209

むしろ、安いチップを使って、1/2〜1/3くらいの価格で、I/V、後段で味付けし、
特徴を出したDACのほうがいいのだろうか。　>>all
ただ、PCM1704以外のデバイスは、性能上１ケタ以上及ばないので、「ジャンルを選ばぬ高音質」
からはどんどん遠くなる。本質的に性能の及ばないDACなら、何か楽しめる要素を持ちつつ、
余程に安く作らなければ、お勧めしづらい。

>>327
2ちゃんねるのローカルルールで宣伝したらダメっての知ってる？
http://info.2ch.net/guide/adv.html
ヤフオクに通報した

>>324
たいした事は言えないけど届いたら何か書くよ。

>>325
iPod+ND-S1でヘッドホン環境な俺は10万円台で十分だという自論。
上見たらキリが無いしさ。

http://imepita.jp/20100718/850410

グロ画像貼るなブサ男

gay

一部では蛇蝎の如く忌み嫌われて(？)いる
オーテクのAT-HA25Dを光入力のDACとして
使用中。

電解コンデンサはすべてオーディオ用グレード
に変更した。約40個w
表面実装CRには手を付けず

LINE出力段のオペアンプはソケット化して
627BP*2ドータボードを搭載し、電源は
19V5Aの安定化電源にしたところ
結構いい音で鳴っています。

今日はMUSES8820Dに換装してみた。
400円ならKPイイんでないかな、これ
(01や02は高くて躊躇してしまた)

今日は常用ヘッドホンも新調したので
MUSESは動作確認のみで627に戻して
聴き込みはまたのお楽しみとしました。

>>333
そこまでするかｗ
レビューに期待。

なんとか盆休み前にsd1.0が届いた。
まだ２時間程度しか鳴らしてないが良い感じだ。
DacMagicと音のバランス的にはそんなに変わらないように感じるけど音の広がりが全然違うな。
少し音が丸くなって聴きやすくなり、楽器の音がよりリアルになった。
解像度も高くなったかな。
どっかでジャズに良いって聞いたけどその通りかも。
特にトランペットの音が気持ちいい。
打ち込みなんかだと少々パンチが足りない感が無きにしもあらず。

結論：とても満足。DacMagicとこれで迷ってるならこっちを推す。
後はバーンインでどう変わるかだな。
良い方向にいってくれると良いが。

ついでに現在の環境。
iPod+ND-S1（エルサウンドの汎用電源+SL2by2自作）
　↓
SL75R
　↓
sd1.0（PA-23 ZX)
　↓
モガミ2803
　↓
BCL(BLACK MAMBA自作）
　↓
米屋T1

>>323
ID変わったかもですが333です。
レスありがとです。おいらもJazzインスト専ですので
よろしくです。高級DACまで手が回らないので裏山鹿です。

こちらの環境は
AppleTV（alac）
↓
AT-HA25D改←19V5A安定化電源
↓
小沼OFC
↓
春日無線KA-10SH　CRはVishay等に変更
（常用球：旧テスラECC88or東京芝浦電気6BQ7A）
↓
HD595（今日までメイン）等
MDR-CD900ST（今日からメイン予定）

で、オーテク弄りまくりDACのオペアンプを
とっかえひっかえ中です。MUSES8820Dがいいかも
と思ってます。627だと暑苦しくて、ヘッドホンだけでも
クールな音のものにしたんですが、8820Dは解像度も高く
音はあっさり系で、LME47920かこれかってところです。

最後のオペアンプは49720に訂正します。

333のKPは誰もかまってくれないので
CPに訂正するけど、お詫びしません。

sd1.0はスパイラルの入口

MUSES8820Dのファーストインプレ。
627BPが濃厚ソース味とすれば、こちらは
サッパリ醤油かな。
どの音域にも誇張や不足はない。

何方のブログにもあったが、ドルビーバーチャル
ヘッドフォンに似たサラウンド風味が
効いている。この異様に広い音場がわざとらしく
ないのがいい。01/02は聴いたことがないが
400円でこれは安い。

DAC後のラインアウトオベアンプ交換を
検討中の方には、候補の一角に加えること
をお薦め。627BPには異動してもらい、
当面主力として8820Dでいきます。

真空管スレからこっちに来たのかよｗ

DACの話しだと思ったので、こちらに来たけど
オペアンプの話しになっちゃいますた、てへっ

hud-mx1買ったんだけど、低音がはっきりするようになったな。

PC→HD-1L→AH-D7000
上記にDACを入れようと思っているのですが
予算5万〜10万でお勧めは何でしょうか？

ここで売ってる中国メーカーのDACってどうなんだろう
ttp://p41audio.com/

やっぱり値段なりなんだろうか。

>>342
sd1.0、DA53N、DL3くらいかな。中古でいいならDA10辺りを買ってアンプ兼用する

>>342
sd1.0良いよ。
これ以上値段のは持ってないから分からんけどこれ以下の
低価格帯とではハッキリとした差がある。
やはり電源の違いかね。
個人的にはシンプルな見た目も良いと思う。

4万までで光とRCA出入力がついてほとんど味付けの無いDACってありませんか？

>>346
後学のために教えてください。

DACに光で出力したいとき、アナログで入力したいとき
ってどんなときですか？

>>347
なんとなくだがRCAってのを勘違いしているような気がする。

ヘッドホンアンプ兼の機種ならわからんでも無いが、何か勘違いしてそうな気はする
Dr.DAC2かDAC-FUN辺りか？

・RCAというか、同軸を言いたい？
・単体DACじゃなくて、DAC兼アンプのものを言いたい？
のどちらかが濃厚ってことですね。

>>350
いや、RCAとあれば普通に同軸デジタル（Coaxial）を含むもの。
俺が言ってる勘違いとはあなた>>347の事だ。

>>351
おお、サーセン

まさかこんなに反応が有るとは・・・
現在の構成が

iPhone(ラインアウト)>ValveX>K702

なのですが、iPhoneからの出力だと結構不便な場面が多いので
光出力のついているAppleTVを導入しようかと考えているのですが、どうせなら光出力でDACを噛ませようかと思ったので
ちょうど良さそうなDACは無いものかと思い探しているのですが・・・

RCAケーブルは同軸じゃなくてステレオ(赤白のあれ)のつもりなのですが勘違いしていたようですね
混乱させてしまい申し訳ないです

>>353
てことは単純に光デジタル入力（Optical）とアナログ出力が有れば良いってことか？
AppleTVそのもののアナログ出力を聞いたことは無いが、Appleの他製品並みのものだとした場合
4万程度の予算なら、「もう少し金貯めろ」がアドバイスとなる。

>>354
やっぱり予算不足って結果になりますか・・・
大人しく金貯めて出直してきます
お騒がせしました

主力HPがE9とHD650
HPAがHD-1L
で､DACを現在のSE200PCILTDから乗り換えようと思うんだけどお勧めあるかな?
期待することとしては解像度の向上と音場の広がり
予算10万前後です

dac100、USB-DAC24/192辺りがいいんじゃね？

たとは定番のDL�Vかね

DL�Vはちょっとモワっとした音（良く言えば温かみのある音）だから
解像度UPを期待してるとちょっと残念かも
自分は192DAC mk2を勧めとく、型落ちだけど

>>359
流石にSE200PCILTDからの乗換えで性能ダウンはねーよ

皆さんありがとうございます
DL�Vを軸にもう少し情報漁ってみます

安物買いのなんとやらで、
MUSEのTDA1543 4パラのDACを買ってみた。
DIR9001仕様のもの。CS8412採用の前作のを
少し改良したとかなんとか。

スイッチング式のACアダプタがついてきた。
とりあえず音出し。普通に音出る。ノイズとか
は皆無だった。電源スイッチはなし。音出し中は
筐体にほかほかとした発熱がそこそこある。
で、問題発生。

デジタル信号入力時（つまり音が出ている時）は
問題ないけど、無信号のまま電源いれっぱにして
おくと猛烈に熱くなる。多分、放置すると壊れる。
なので無信号時はACアダプタを切る。

中開けたら、電源部の一個がニチコン、
終段の二つのカップリングはエルナー。
残りは全部シルミック�Uだった。

付属のACアダプタだと高域にどうしても
耳につくいやな感じがまとわりついたので
手持ちのトランス式のACアダプタに交換してみたら
そういう不快な感じは消滅した。

ACアダプタ交換したらちょっとした問題発生。

付属のACアダプタは12V 700mAの表記で
無負荷時12.2V。
交換したのは10.5V 1.2A。無負荷時 13.8V。
交換したら音は綺麗になったけど使用2時間目
くらいで突然、音が出なくなった。DACの筐体
さわったらえらく発熱していたので使用中止。

ACアダプタの出力電圧が高すぎたのかなと
10V 500mA、無負荷時 13.7V のACアダプタ
に交換。こっちは今も無問題で使用中。
入力電圧にはちょっとうるさいのかもしれない。

無信号時に電源いれっぱにすると筐体が
熱くなるので、スイッチ付きのACコンセントを
300円で買ってきた。音は普通に良いとおもう。
前に持っていたSBDMUSXなんかよりは
はるかにいいし、CARAT-HD1Vの音なんか
よりもずっと気持ちが良く、活力のある音。

ボーカルや弦楽器が張り出してくる感じや
適度な艶ぽさや滑らかさ、音全体に溢れる
力感など、なかなか良いんじゃないかと思う。

AT-HA25I改造dacですが、OPA627BP.
LME4982.lt1632.LT1112.muses８８２０Dや定番のopa627/637.LT1028ACNを試して、しばらく637*2で行こうと思います。
音の厚み,スピード感が、全域で素晴らしいです。

チラ裏
ベンチDAC1とDA11とm902、光接続でも176&192kHz/24bit受けられた
てっきり光は96ｋＨｚまでだと思い込んでた
ちなみに上流はPC（MUSILAND Monitor 01 USD）

あ、WindowsのSRCは通ってないことを確認済み
（uLilithでASIO出力、MUSILANDのユーティリティでも出力サンプリングレートを確認）

ごめん365-366はまちがい
「ASIO with Mixer」だった、WinのSRC通ってた
スレ汚しすまん

ホントすまん
やっぱり受けられた
m902のインジケータで確認

詰めの甘い奴だなｗ

>>199
メッチャ　遅Ｒｅｓでタイムスリップしてますが
Teralink-x2　安い割にいい音してます。
Ｍ／ＢのＳＰＤＩＦよりこっちの方が音が数段上。
専用のＡＳＩＯドライバもダウンロードできます。
残念なのは、ｃｐｌａｙと言うＡＳＩＯ専用再生ソフトでドライバーが使えない。
ａｓｉｏ４ａｌｌだと出力が１６ｂｉｔに固定されてしまう点。
９６ｋ／２４ｂｉｔの音源を聴くとＣＤに戻れないです。

>>370
自分の環境では0401のドライバしかまともにつかえなかったのですが
たしかに音はいいのですが(Musiland Monitor 01USDよりもずっと良いです)
ボリュームというか出力が小さくないですか？
そのおかげで今はつかっていないのですがなんとかならないかな・・

アンプとしてValveXを使っていて今の構成が
PC>ValveX
なんですが、DACをそろそろ入れてみようと思って
DAC1かsd1.0を検討してるんですが、
真空管アンプにはどっちの方がお勧めですか？

Hegel HD10良いよ。使ってます。

>>373
HD10気になっているのですが近所に試聴できる店がなくて困っています。
簡単にでいいのでHD10のレビューを聞かせてもらえないでしょうか？

また、購入する際に比較したほかのDACなどがありましたら教えていただけませんか？
もし比較したのでしたらHD10に決めた要因は何だったのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ないですがお願いします。

>>371

おお！同士！
新しいドライバーは期限切れで使えないですね。ベータ版なんで
早く新しいのを出して欲しい。＞TeraDAC

出力が小さい？？　ＤＤコンバータで音量が変わる？
家ではＣＤのトラポ、マザボのS/PDIFと比較しても、音量は変わらないです。

>>374

私の構成は次の通りです。
Mac mini(iTunes + Puremusic)
↓光
Hegel HD10
↓バランス
PS Audio GCHA
↓純正
Sennheiser HD650

オーケストラやライブはステージを眺めてる感じがします。電子音楽もPink Floydのように良い音源になると繊細な部分を余す所なく聴き取れ作品としての素晴らしさを堪能できます。アコーステックやボーカルも聴き疲れすることなく長時間楽しめます。
ピアノ独奏は響きがおかしくてダメです。オーケストラでも合唱のように規模が大きくなるとごちゃっとなります。よく聞く生々しさはないです。
ただこれらの欠点はアンプかヘッドホンの買い増しで解決できそうに思えます。

つまりHD10はDACとして必要十分に役割りを果たしていると感がえています。
スピーカーでの再生は環境がないので評価できません。

私も視聴できる機会がなかったので、他の機種と比べてません。比較的新しいのとデザインで決めました。ダメなら買い換えを考えてましたが一発で当てた感じです。もしかしたらDACなんてこんな物なのかもしれませんが。

PS Audio GCHAってバランス入力あったっけ？

>>377
後期仕様で背面電源スイッチとバランス入力が追加されました。

>>378
PS Audioの公式見てもよくわからんのだけど
GCHAヘッドホンアンプでバランス入力確かめるURLありますか？
バランス入力追加されたなら値段跳ね上がってますよね？

>>376
貴重なレビューありがとうございます。
ステージを眺めてる感じがするのはとてもいいですね。
ピアノは苦手ですか、ネットで検索しても見かけなかった貴重な意見ですね。
DAC購入の際の参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

>>379
今はバランス入力付きモデルだよ。国内でも販売の仕様や買取見ればわかる
国内で取り扱ってるところはフジヤくらいだけどな

>>379
XLR入力ができるようになっただけだよ
バランス回路になったわけでもないしバランス出力ができるようになったわけでもないからね

まぁ我が国におきましては、ある種のコネクタ形式を
「バランス入出力」と呼ぶわけでありましてってか

(´･ω･`)

>>383
柳昇師匠乙

>>380

ヘッドフォンだからか？SPだと
ピアノも全然いけるけどな…

エソやDA1Nと比べるとおとなしい感じになるけど
逆にバランスよく鳴るので、どんなジャンルでもそつなくこなす感じ。

若干スレチかもしれないが意見を聞かせてくれないか？

現在の構成が
PC(同軸出力)→SE-U55SX→HA400→ヘッドホン(HD25-1 ii,HD595,DJ1 PRO他)

上記のとおりなんだけどDACもしくはHPAの変更で上を目指すならオススメは何になるかな？

条件は予算は10k程度、いつも聞いてる音楽のジャンルはROCK,J-POP
聞く曲によってヘッドホンを変えているからヘッドホン端子は4つは欲しい

自分としては単体DAC一本に絞ろうと思うんだが・・・

予算が1万じゃどうにもならんと思うが…

>>388
真面目に間違えたorz
\100,000でお願いします

>>386
貴重な意見ありがとうございます。
普段からスピーカーメインで聞くので
スピーカーやアンプ次第でピアノは大丈夫ということでしょうね。
大人しくてもバランスよく鳴ってくれるのは好きな傾向ですので
HD10を第一候補で考えてみます。

単体DAC買うよりHPAを変えた方が・・・

>>389
その予算だったらHPAを先に替えた方が良いと思う。P-200、HD-1Lとか
端子については4つはあきらめる。音楽用HPAなら2つ未満が基本
複合機ならDAC1、iHA-1 V2SX+iPSU-1とかでもいいけど

どうしてもDAC替えたいならDAC1、DL3、sd1.0、USB DAC24/192、DAC100、DAC-25辺りから好きなのを買う

>>387
Icon HDPとか。
ピュア板でかなりの高評価。

>>392,393
ありがとう
これを参考にして一度自分の中の優先順位を整理してみる

そろそろHP-A3から乗り換えようかと思ってるんだがDACは数が多くて値段も様々
おまけにレビューもあまりなくてどれ買えばいいか悩むな
やっぱり金貯めて10万付近の定番を買ったほうが無難か

無難なところでDAC1とか行ってみたら？オクや中古で結構でてるし

10万弱でもsd1.0とか安めでも良いのあるしDL�Vも安くなったし
予算作れるなら8万ぐらいまでは頑張った方がいいよ

A3から5万前後のだと正直効果が微妙
（そのお金でHP買えば？というレベルの変化しかない）

個人的にはYULONG D100を買ってレビューしてもらいたい

YULONG D100がebayより安いとこが見つからない

>>396
DAC1は定番ではあるが無難じゃないと思う、かなりクセのある音質だし
ただ細かい音までしっかり聴けるから性能UPを体感しやすい機種だとは思う

初めてＤＡＣ＆アンプを買おうと思って
音も聴かずに10万ちょい出してiHA-1 V2SX+iPSU-1のセット買った俺
今思えば他にも色々選択肢があったのに
まぁ気に入ってるからいいんだけど

皆だと10万ぐらいなら何買うよ？

>>401
10万でDAC買えってのならDL�VかDAC-MAGICだな

>>398
DAC1より上らしいね。
値段は半分。
今、オクに出てるよ。

Ｈｅａｄ　ＦｉでのYulong D100の評価

DAC sound quality:



1)Lavry DA10

2)Yulong D100

3)Benchmark DAC1

4)Grace m902



Headphone amp sound quality:



1)Grace m902

2)Lavry DA10/Yulong D100 tied

3)Benchmark DAC1

スレおせーて

Reviewerにもよるからなあこういうの

http://www.head-fi.org/forum/thread/499562/review-yulong-d100-dac-amp-reference-quality-with-a-reasonable-price

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r69602098

ちょっと過大評価だったとしても5万以下だしコスパ高いな
落札しちゃおうかな

俺も気になってしょうがないんだ

みんなで買えば怖くない

他のレビューも探してたんだけどよく見たら>>319に書いてあったなw
なかなかいい感じだし明日一日悩んでみて落札されてなかったら入札してみようっと

このReviewerはDA10、DAC1、m902は現在持ってないって書いてるね。
全部記憶との比較だって。
一番上の記事とそのあとの序列で幾つかひっくり返ってるのも気になるかな・・・

ROTELの1500ドルのCDPよりは良いそうだから、そこは参考になりそう。

>>449
オクで買うより普通にeBayで買ったほうが安いよ
送料入れても494ドルらしいから41000円くらい

>>411ね

あんま参考にならなそうな順位だな

ebayって使ったことないんだけどちょっと調べてみた感じ
システム上で勝手に送り先が伝わったり振込みもebay経由で行えるから
ヤフオクみたいなやり取りをしなくてもちょっとした英語が読めれば買えるってことでOK？
ただ不良品だったときが面倒そうだけど

ＤＡＣ入門機にHUD-mx1を買おうと思ってるんだけどどう？

>>417
普通に良いチョイスなんじゃない？

昨今の入門機の定番の一つかと

>>418-419
ありがとう
もう少しお金足してDr.DAC2DX辺りもいいかなと考えていたんだけど中華DACって書いてあったからこっちにしました

DACは絶滅寸前と思うんだ。
安くて音のいいDACをみんな真剣に選んで買ってくれないか。
具体的には、例をあげない。みんなであーでもない、こーでもないと、思いっきり議論して
ほしい。（このスレ的に）

安くて音の悪いDACを買う→舐めたメーカーがつけあがって、良い製品が作られなくなるよ。
高くて音の良いDACを買う→ふざけたメーカーが調子にのって、利益率をバカほど乗せた製品ばかりになるよ。

安くて音のいいDACが、これからも市場から消えませんように。

>>421
……いったいどんなロジックを組み立ててそんな結論が出たんだ？

>>421
安くていいDACってどんなやつがあったの？

>>421
なんだ？この気違いは

USBDACで、真面目にクロックを正確にしたDACってある？
「高精度クロック使用」みたいなまやかし無しで。
シーラスロジックの資料によると、ジッタを抑えると、数字にあらわれて音質が向上するらしい。

Debussy DAC

一瞬1554.000円
　　　　　 ↑小数点
と思っちまったじゃねぇか。どこがお手頃なんだ。
上海問屋あたりが、少し高めでもいいから、まともなの出してくれれば・・・

HD-7Aは？　Debussy DACよりはお手軽だよ

>>420
Dr.DAC2DXは中華じゃなくて韓国だよ。
どっちもイメージ的には大して変わらんだろうけどw

>>425
シーラスの DAC って USB の12MHz を 272分周して
44.118kHz になっちゃうからどんだけ正確な 12MHz を
入れてもジッタでまくりだろ。

ARCAMのrDACを買ってみた。

>>431
?

dCSが開発したringDACだったっけ？
CDプレーヤーだけで、単体DACはなかったと思ったが

ttp://www.arcam.co.uk/products,solo,dacs,rDac.htm
たぶんこのSolo rDACってやつだと思う。
WM8741を使ってて、dCSのアシンクロナスUSBを採用とか書いてある。

>>431
で、どうなんだよ？

マランツのNA7004やヤマハのNP-S2000などのDAC部分は
このスレの人から見たらどういう評価になりそうでしょう？

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100907_392165.html
ttp://www.phileweb.com/news/audio/201009/07/10227.html

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392559.html
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201009/09/26793.html

発売もしてないのにどうしろと？

ジッタリンジン

NA7004 と SA-15S2 のDAC 機能って
どれくらいちがうんだろう？

>>435
431だけど、なかなかいい音だよ。
7月の終わりに届いてしばらく忙しかったから、
エージングもあんまり進んでない感じだけど、
なんていうか、木っぽい質感の自然な音。
主にクラシックを聴くけど、定位感や広がりも十分ある。
参考にしてもらうためにシステム構成を記すと、
SONY DVP-NS700H -> ARCAM rDAC -> Perreaux SXH2 -> AKG K601、K271S
もっといいプレーヤー欲しいけど、今は我慢中…

値段は、イギリスからの輸入で、送料込みの266.98ポンド。
配達時にとられた関税1000円込みで、3万8000円くらいだった。

DACMAGICと比べて迷ったけど、電源がDC6Vで楽なのでこっちにした。
付属のアダプターですぐに使えたけど、いずれ安定化電源を自作するつもり。
長文ですまん。

乙。全然長文じゃないよ。。。
ここの奴らはレポが短文で何だかよくわからんのだ。
ピュアの方の無意味に抽象的な長文を見習って欲しいｗ

>>441
砂浜に埋もれた一粒の宝石も見つけられるような解像度。
名工によって鍛えぬかれた日本刀のようなキレ。
地球を飛び出し銀河を見渡せるかのような音の広がり。

こんな感じ？
書いてて恥ずかしいわw

勘違いは勘違いを呼ぶんだな

本質に近いなら抽象的なことが「わかる」はず
わからないということはあなたが本質から遠いところにいるだけ

っ Blogで書いてろ

激変に次ぐ激変ってかいときゃいい

中身のない長文という点では同じだけれども、
修辞上の工夫が見られるという一点において、
ピュア板のほうがまだましと言えるのではないであろうか。

だいたいオーディオ自体そんなもんだ

どーでもいいがな。
スレとは関係ない。

Yulong D100っての話題になってたからぐぐってみたんだけど、出てきたグラフ見ても知識がなくてわからんのだが
詳しい人誰か解説してくれないか？
http://coolfungadget.com/store/image/cache/data/yulong%20d100/aaa-500x500.jpg
http://coolfungadget.com/store/image/cache/data/yulong%20d100/fft-500x500.jpg

判らなくても死にゃぁしないから、大丈夫！

俺のD100が税関で止められてしまったの巻
シナ畜め

マジで？

いや電話したら全然中国関係なかったｗ
まったくFAXまで来て何事だと思えば・・・

、、、そういうことだったのか。

DAC機能付のSACDプレーヤー探してる(できればバランス接続)

sa-50のCDとSACDの音を視聴して惚れ込んでしまった。
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/sa50/index.html
のFeatureの説明文みるとDACも素晴らしそう。

でも、高くて金ないから、上位チップのAK4399が積んである
DCD-1650SEで妥協できないか調査中
(バランス接続できなくなるのも嫌だけど)
SA-50のDAC機能には、ジッター低減機能がついててその部分も惹かれてる
普段PS3をトランスポートに使ってるから、ジッター低減機能はとても役立ちそう。
このジッター低減機能がついてるDACは貴重でしょうか?(1650SEのDACにはなさそう)
場合によってはDAC単体も検討しています。

ちなみに、今はsd1.0使っています。Dr,DAC2よりも音の情報量ははるかに増えたが
ジッター低減機能はどうなんだろう？

高くても欲しいなら貯めて買う。
ミドルクラス以上に採用されている製品のチップなんて参考程度でアナログ回路と電源とかの方が大事
兼用で安く済ませたいならDCD−SA1の中古でも買えば？

>>454
エソのCDPの音色が気に入ったんならデノンは合わないと思うよ
当方1650SE持ち、柔らかい・温かみのある・線が太い音調だよ

1650SEは今までのDENONの違ってかなりエソっぽい音だぞ。線が太いのは変わらないけど
音は硬いし、ウォームかといえばコールドの音調。なんかの固定観念に縛られているのか。

>>457、458
参考意見ありがとう。
どうやら、デノン製品だと好みと違う音みたいだね。

SA-50購入の妥協案としての1650SE購入以外の案は

1.sa-15s2購入で、GCHA、sd1.0を処分、SACDの役割をしてもらう(どれも中途半端になってしまう気もするがスペースは使いやすくなる)
2.DA11購入で、GCHA、ｓｄ1.0を処分+気に入ったSACDプレーヤー購入(SA-10等)

バランス接続残したいし(アンプはma1.0)、ヘッドホンはそれほど多用しないので
やっぱ、SA-50頑張って買うのが一番だろうなー。
中古20万前半ならふんぎれるけど、なかなか中古出てこないね。

>>459
そうなんですか。
近いうちに、1650SE視聴してきます。

1.sa-15s2購入で、GCHA、sd1.0を処分
ヘッドホンアンプ、DAC、SACDの役割をしてもらう(どれも中途半端になってしまう気もするがスペースは使いやすくなる)

低ジッターだからSA50の音が出るんではなくて、エソテリックのプレイヤーだから
SA50の音が出るんだよ。マランツなんて問題外だし、DA11もエソのどこが気に入ったのかわからんが
疑問が残る。まぁSA50の音にほれ込んでいるならSA50を買うのが一番の近道。K-01にいってもよしｗ

自作出来るならEM-DAC4399Q2で解決なんだがな

ちょうど今オクにでてるよな

>>464
それ使ってる

でも音硬めで若干だけどドンシャリ気味に聞こえるから
人によっては好みに合わないかも
個人的にもうちょい中音だしてほしい

>>466
自作品なんだからいくらでも音決め出来るだろ
まあ中域薄めなのはAKMの音色だが、DENONの音にもできるわけでw

ほんとチップって何なんだと思うこの頃

>>456
ジッター低減ってVCXOとかTCXOってやつ？
USB入力ついてるDACには今はもう大体ついてるよ。

ASRCと思われ

Yulong D100のDACとしての評価を知りたい。
DAC1より上の評価なら特攻しようかと。

アンプ部のレビューはちょこちょこ出てきてるんだけどDAC部は殆ど無いね
DAC1の平面的な音場が改善された感じでなかなかいい　っていうのはどこかで見た
とりあえず4万でDAC1レベルの音質が手に入るんだからかって損はないかと

D100ってDAC部が評価されてるんだけど

安いから欲しいなぁ
DAC1と同じく要昇圧仕様なのか

DAC1、音屋電源で115Vに昇圧したけど
自分の耳では変化がわからんかった

>>475
昇圧してもDACとしてはあんまり変わらない気がするな、俺も
HPAとしては音の押し出しや低音がよくなった気がするけど

R-K1000ってDACとしてはどう？

eBayのYulong D100沢山だな
売り急いでるのか

Yulongの2011年モデル出たら売れにくくなるからじゃないの？

11年モデルが出るのは分かってるの？

Essensioってやつが気になる
光入力が3つもあるのがよくわからないけどｗ

>>481
かこいいよね！
少ないより多いほうが良いよ！

>>481
セレクターとして活躍してくれると思うよ
sd1.0にあやかったんじゃないかと思ってるけど

>>478
で、Ｄ100って評判聞く限り
あの価格で
Sランク以上のDACなの？

15万以内でおすすめのDACってなにかある？

>>485
>>6と>>13と>>40から　適当にぐぐるとよろし。
その後不明点があれば　ここで聞くとえろい人が教えてくれる。

>>485
>>376でHegel HD10の評価書いた者だけど、アンプとヘッドホンにStaxを導入したらピアノ独奏もオーケストラも良かったですよ。

SPメインで使っていて、たまにはHPも使おうかなぁって思ってるんだけど、
HPA部もおすすめのDACってなにかありますか？

予算も書かずに質問とな

幾らでも構わないんだろ

予算は5000万ほどあります

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20101008_398936.html

エバーグリーンは、7.1ch出力に対応したUSB DAC「DN-EUSB1570」を10月8日より発売した。直販サイト「上海問屋」限定で、直販価格は2,999円。

　パソコンからUSB出力した音声を最大7.1chで出力できるUSB DAC。対応サンプリングレートは44.1/48kHz。USB入力のほか、光デジタル音声入力、ライン入力、マイク入力も装備。出力端子はアナログ 7.1chのほか、光デジタル音声、ヘッドフォンなどを装備する。

　外形寸法は12.6×6.3×2.5cm(幅×奥行き×高さ)、重量は約106g。

http://www.donya.jp/item/18622.html#cat

今回PCオーディオ構築だから、
DA1N、DA11、DAC1 USB、HD10辺りかな

アンプ含めて予算35万だからじっくり考えてみる。
でもPCオーディオだから求めすぎても駄目なのかな

>>486
遅くなりました。
ありがとう。助かりました。

>>487
遅くなりました。
Hegel HD10も予算範囲なので検討してみます。

PCはUSB接続に拘らんでもDD噛ませば済むじゃん
ここら辺で挙げられるDACは10個以上所持したけど好みは別として総合的に観たら価格が高いほうが良いよ
中古でいいならDAC64、EXTREMO辺りをオクで買ったほうがいい

>>493
ラステームのUDA192もPC接続ならオススメ
まぁあのデザインが嫌いじゃなければだが

>>491
trinity dacとかwadia series9とかheritageとかにはさすがにヘッドホン出力はねーなー

予算かかずにすいません。
予算10万円以内です。
引き続きよろしくお願いいたします

SSS　reference7
SS　D-07、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC、EXTREMO
S 　dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
A　DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DL�V、sd1.0、DAC-FUN、D100
B　DAC-25、iDAC-1
C　DA53N、iHA-1 V2SX、DACMAGIC、m902
D　dr.dac2dx、NG94、ZHAOLU、ZERODAC
E　SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A7、HP-A3
F　μDAC、dendac

予言する。
こんなミエミエの釣りにムキになって修正するやつが現れるだろう。

>>497
それってDACの評価？
それともHPAとしての評価？

妄想だけで作られたランキングに何の意味もない
テンプレ化しようとしてるバカもいるようだが全て無視

実際、reference7の評価はどうなの？

>>494
DAC64、EXTREMO辺りを買うとアンプがｒｙ

>>501
海外(head-fi)では評価高いよ
↑の表で言うならSかSSだと思われる　ミドルクラスレベルのDAC

ただ、PCM1704の在庫が無くなり次第販売終了するから、買うなら急いだほうが良い

>>503
どうもありがとうございますた！

> ↑の表で言うならSかSSだと思われる

だからこういう無責任な発言の根拠は何なの？

head-fiでの評価だとその辺りってことなんでしょ

DACでHPAにもなってプリアンプにもなって
プリでは音質調整もできるなんでものある？
音質調整あきらめれば一杯ありそうだけど。

逆に、プリアンプでHP端子ついててデジタル入力もある
のを探せばあるかな？

>>507
DAC1 PRE

聞き方が悪かった。
トーンコントロールがついてるやつ。

まずお礼が先やろっ・・・！

>>508
紹介ありがとうございます。
でも、私が探しているのはトーンコントロール付のものです。
聞き方が悪くすみませんでした。

ないんじゃない？
てか普通のDAC+プリアンプでいいじゃん

ラックの棚が移動不可でかつ棚数が少ないのを購入したこともあり
音質のクオリティーを下げずにできれば機器を減らしたいと思っています。
(現在、見た目が悪く、ラック棚の上にホームセンタの棚を重ね置きしている状況)
今使っているプリメインアンプがトーンコントロールついていないので
ついでにトーンコントロールがついてればなーと思い質問しました。

>>513
それラックを交換するのが一番コスパいいんじゃねーの？

ラックは注文して1ヶ月待って届いて、まだ間もないんです。
3万ちょっとかかったし、たぶんオクで出しても使える人ほとんど
いない(内幅43cm)から、ほとんど3万捨てることになるかと思うと
無理して使ってます。ちなみに、ラック注文してから1ヶ月待ってる間に
機器変えてしまったので、こんな事になってます。
なんか完全にチラウラになってしまい恥ずかしいので、これで名無しに
戻ります。

典型的な馬鹿だなｗ

ラックなんて2,3kのでいいのに。音に関係ないだろ

ならそのプリメインを交換すれば？
あと
>ほとんど3万捨てることになるかと思うと
>無理して使ってます。
A3も買えない程度の金を捨てる覚悟も無いなら
そんな高望みのDACとか選んでる場合じゃ無いと思う。

m902がご希望に適う機種です

たくさんの方、レスありがとうございます。
個々にレスを返すと、チラウラのスレ違いでどんどん進みそうなので
やめておきます。馬鹿なのは自覚してます。

>>519
ありがとうございます。
その機種なら条件完璧に満たしそうですね。検討してみます。

>>520
DX71mkII、m902はHPメインじゃないと買う価値ないぞ
あとオンキョーがHP、DAC付きのプリアンプP-3000Rを今度出す

HPはメインじゃないです。
P-3000R、とてもよさそうですね。
サイズが43cm以下だと、衝動買いするかも。
情報ありがとうございました。

Zero DACかDAC-FUNが安くていいみたいだね

DACでそんなに音変わらないだろうとかなり眉唾に思っていた俺だが、この前
DAC1を買って聴いてみた。ちなみに、その前はSE-200PCI LTDを使用。
耳に自信があるほうではなかったので、俺のクソ耳なら安いもので十分だろうと、
自分を納得させるためにDAC1を買った。大して変わらないことを確認したら
オクで処分するつもりだった。
実際に聴いてみたら、いつも聴いている曲だったらブラインドテストで2秒で
当てられるぐらい音が違った。
次はアンプか・・・。
ああ、こうしてオーディオスパイラルにはまっていくんだなぁ。

>>524
俺も低価格DACからいいやつに変えたいと思ってはいるんだけど
DACじゃほとんど音の変化がない気がしてあまり買う気が起きなかった
けどそんなに良くなるなら試しに買ってみようかな

DACが欲しいけどアンプがない。
デスクトップオーディオなんですが10万ぐらいでおすすめのアンプってなぁい？

SE-200PCI LTDとDAC1だと音の方向性がまったく違うしな。

アンプって何のアンプなのか分からん。プリメインなのか？

普通プリメインだろうね

ていうか無知すぎ。
200PCIがまったく音楽を聴くことに向いてないことに気づいてない

>>530
はいはいなんでも知っててえらいでちゅね

オーディオやるなら常識だと思うんだけどｗ

>>532
どうせカスなDACしか使ったことないんでしょ？
無理しなくてもいいよ

そのレスがくる意味がわからんｗ

一応聞いておくと何に向いてるの？

なにこのおっさんたちの醜い争い

>>532
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

ttp://naspecaudio.com/north-star-design/essensio/
ステレオ屋が激賞してるが、USB入力で24/192対応でこの値段はなかなか良心的なような

Ｄ100の詳細レビューﾏﾀﾞー！？

>>538
STAX用にバランス出力があれば買ってた

STAXの抱き合わせが気に入らん

コンデンサ型を否定されたらSTAXの存在意義が

>>540
俺もそれ思ったけど、バランス出力ほしけりゃこっち買えってことなんだろうね
まぁ値段的に仕方ないかなと
ttp://naspecaudio.com/north-star-design/usbdac32/

>>543
まぁそうなんだよね。
でもここまでくるとMY-D3000も見えてきて…ｗ

reference7っていうのはaudio-gdってところのやつ？
ググってもあんまり出てこないな

head-fiだと結構レビューあるよ

円高だしそろそろD100いっとくかな

みんなでいっとけば中華製も怖くないｶﾓ

今の時代、国産を買うほうが間違い

D100発送待ち
日本語不自由な駄文でよければそのうちレポするよ

>>550
お願いします
あとでレビューするよ！って言ってた人が他のスレ含めて何人かいたけど
その人達はどうだったんだろう？　未だにレビューがないし

Hong Kong Postは仕事が遅いので気長に待ちましょう

おいらのD100も出荷ｷﾀ

中華製宣伝スレになっちまったな

売れてるから多く見るだけだろ

なにを今さら

すいません、質問させていただきます。私は

パソコン　富士通　FMV-BIBLO NF/G70
USBオーディオインターフェイス（DAC代わり）　オンキヨー　SE-U55SX
真空管アンプ　ELEKIT（エレキット）TU-870R（組み立てキット）球（真空管本体）6BM8EH×2
スピーカー　Victor（ビクター） JVC　SPEAKER KIT SX-WD1KT（組み立てキット）
スピーカーセレクタ　AS-5�V（ここからヘッドホンの音を録っています）
ヘッドホン　AKG K702

で、プチオーディオ環境を組んでいるのですが、もう少し背伸びをしたくなり
SE-U55SXを DacMagicに変えようかと思っています。
そこで考えたのですが、DacMagicを買うよりも、もう少しお金をためてランクの高い
DACを買った方が後々便利でしょうか？
ヘッドホンアンプを買おうかと思ったのですが（Head Box SE II等）
今の真空管アンプの音は気に入っていますし、ヘッドホンの好みもドンピシャです。
（中高音域が良く出て繊細）
リケーブルもそこそこしたし、後何を変えれば良かろうと思ったら、DACにたどり着きました。
もしよろしければ、住人の方のご意見をお聞かせ願いませんでしょうか？
よろしくお願いします。

予算、DACに対して期待（音の方向性）していること、入出力など書いてくれないと、どのへん勧めていいのか判らんよ

>>557
確かにその現状はDACが力不足に見えるね。
DacMagicはちょっと旬を過ぎてるというか、もっと安い価格で同等以上の性能のものが台頭してきている（特に中華）ので
個人的には別の製品を勧めるかな。中華DACはあまり選びたくないというならDacMagicという選択肢もありかも。

もったいぶった書き方せずに製品名書けよ

すいません、肝心な事を書くのを忘れていました。
・予算　６〜１０、１０万円が上限です
・期待する事　音質向上　私の好きな音質の方向は、温もりのある繊細な音
　中高音域重視で、低音域は普通でも構いません。
・入出力　USB入力→RCA端子（ピン端子）（真空管アンプ）とヘッドホン端子
です。肝心な事を書かないでレスをしてしまってすいません。

DACにはあまり味付けを求めない方が無難

USB入力付き、中高音重視で温もりのある繊細な音ってのは難しいところだけどDA53N、DL3あたりかなぁ
中古だとDA11がなんとか買えるかも

NFB-11
ES9018積んで260$だってよ

とんでもねーのが来たな
安すぎる

ESSチップでこの値段はすごいな　ｗ
つっても意外とDVDプレイヤーとかレコ向けに販売してたりもするから
チップ自体は馬鹿ほど高くないんだろうと想像。
たしか東芝のBDレコRD-X10もESS搭載で高音質を売りにする予定だっけ。

ちょっと聞きたいんですが、Fireface UCって録音とかしないで単純にDACだけで評価したときって音質どんなですか？HEGELのHD10あたりと迷ってるんですが･･･

ﾏﾙﾁすぎ

>>566
ネットで見つけられるES9018のバラ売り価格は65.6ドルだった。
PCM1704UKのdigikeyバラ売り価格が48.29ドルだから
安いチップじゃないと思う

にしても260ドルはやばいな

1704より高いんだ。
ほんとにプロモ価格なんだねぇ……

>>568
おっしゃるとおりです。気持ちが先走りすぎました。自重します。

このスレにいるともっともっと円高進行してほしいと思える

1$=0\まで後80\です。

円高でなく凶悪なドル安なんだけどな
円高で亀山工場売却の様なことが多発していて、間接的に莫大な額払う・失う羽目になっていくのだが

>>563さん
回答ありがとうございます、調べたところDA53Nがかなり私の希望と合致しそうだったので
前向きに検討してみます。ありがとうございました。

ND-S1とRuby2を組み合わせて使うのはアホなんだろうか・・・・・

なんでそう思うの？

にゅぅかまぁNFB-11で盛り上がってるところD100やっときたぉ

EMSで箱ﾎﾞﾛﾎﾞﾛ５日で到着
ぺらい筐体にﾌﾟﾗ丸出しのﾎﾞﾘｭｰﾑで見た目２万円台だな
まぁ電源入れたばかりだからかひたすら痛い低音も出ない
あとﾒｰﾙして聞いたら返答きて　Balanced Output :1GND,2+,3-

中価格HPAスレの方で
「D100に付いてるヒューズは220V用で0.25Aだよー　すぐ切れちゃうよー
　100Vなら0.5Aか1.0Aに交換してみてねー」
って話が出てたな。

俺のは速断0.5Aだったんだけどｗ
おかしいなあｗ

Qables iQube V2
これを据え置きのDACとして使うのはどう？
アニソンとロックを良く聴く。

>>581
ポータブルのDACはどうしても電源面で不利。
よほどの事情がなければ普通に据え置きサイズのにしとけ。

>>576
ND-S1とDr.DAC2を組み合わせて使う人なら結構居るらしいが
音質はRuby2<Dr.DAC2なのか？

>>582
言われたようにします。�d

電池は家庭用AC100Vよりずっと良質な電源なんだけどな

ebay初心者だけどD100買ってみた
ヤフオクと違って連絡来ないからちょっと不安になるな

アメ人は発送の連絡しない人の方が多いｗ
eBayで100回位買い物したが、発送の連絡きたのは多分20件位だったと思う…。
店とかだと発送の連絡してくれるとは思うけど、あんまり連絡無かったら問い合わせてみたらいいと思う。

俺なんかヤフオクの店舗で新品買ったら中国から送られてきた
しかも故障。死ねって評価しといた。もちろん返品。

ネガキャンかｗ

どうせヒューズが切れただけってオチだろ

ちゃんと返品に応じてくれたのに悪い評価つけるとかどんだけ自己中

リアには100V仕様の文字があったから電圧でもないし
ヒューズも調べたっていうか自分で交換しても変わらない

電源がすぐ切れる上に高さが合ってないインシュレ―タ
とどめにボリュームにノイズが乗りまくりで最悪。しかも中古ばりの傷

入金して半月も待たされたあげくこれだぜ？
しかも日本から発送みたいに表記してあった。
メール対応も適当だし流石にふざけんなよと。

>>592
とりあえず、どこでなにを買ったか明らかにしなさい

もうそいつBANになったから「どこで」ってのは言う必要ないかな。
「なにを」についてはネガキャンしたい訳じゃないから伏せておくよ。

まあ、キチガイクレーマーと思ってればいいよ。
いずれこーゆう糞な転売屋と製品に当たって後悔すればいい。

PCでの音楽を聞けるようにしたくDACを探しているんですが、
安いのだとCARAT-PERIDOTになるんでしょうか？

ライン出力だけあればいいんでもっと安いのってないですかね。

聞くだけならオンボードでいいだろ

>>596
失礼。
パソコンからヘッドホンアンプにライン出力したくて
ライン出力の付いている手ごろなDACを探しています。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100803_385158.html
これで十分だろ

>>594
教えてくれよ。もしかして単なる作り話か？
ヒントぐらいくれよ。

こっちのがいいような気がしてきた。
http://kakaku.com/item/K0000116239/

ARCAMのrDAC買ったやついないのかな…

>>598
USB電源ならPS2用にいけそうだな。

全くのこのジャンル素人だけどHUD-MX1なるものを買ってきた。
初めて聞いた瞬間も音違うなーって思ったけど、
さらに驚いたのが一回はずしてヘッドフォン直接PCにさしたら別物すぎワロタ。
2万でこんなに違うならもっと早く買っておけばよかったよ。
とりあえず金も知識もないから手軽に音質向上できてよかった。

良かったのう。次はオペアンプの交換をしなされ。

HP-A3からhpa200への乗換えを検討しています。
そこでHP-A3をDACとして使おうと思ってるんだけど、
6〜8万くらいのDACと比較すると、結構音質って変わるものなんですか？

>>603
ttp://analogdevice.blog84.fc2.com/blog-entry-85.html

　ACアダプタの交換でも音がさらによくなる。

うちのは中華のAUNEだけど、ここを参考に
ACアダプタを変えたら音が数段良くなった。

HUD-MX1って検索してみたがなかなかコストパフォーマンスが良さそうだな。
WM8740を使っているし。

オリオンが26型＋LED＋フルHDのDE26-71BKを発表。
ttp://www.orion-electric.co.jp/jp/products/de26-71bk.html
22、26と来たので次はいよいよ32かな？

32型ではピクセラのLED採用PRD-LE132Bもちょっと気になる。
ttp://www.pixela.co.jp/products/prodia/prd_le132b/index.html

ゴメン。誤爆した。

誤爆ついでに書くとIcon-uDAC2が気になっている。
日本では売っていないHP専用モデルがAmazon.comに安く出ているので
もっと円高が進行したら買ってみようと思っている。

中華で噂なDAC-FUNとかってどうなの？

DacMagicのスルー出力は音が悪いらしいがほんと？
使ってる人の情報を求む。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11430523/

>>611
かなり音の評価はいいよね。
持ってないけど

危く買うとこだったがHUD-MX1って光入力があると思っていたがあれは出力だったんだな
大人しくCARAT-RUBY2を買っておくか･･･

たまーにSapphireがいいって聴くけどアレはどうなの？
やっぱFUNとか改造Zeroには勝てないのかしら

Audio-gdだとES9018搭載のNFB-11がプロモ価格$260で出て、そっちが祭りになってるな

NFB-11のCPが高いのは間違いないが、音質は思ったほどではないって評価なので沈静化してるよ。

FUNとかZEROで国内で在庫を持って販売してるところってあるんでしょうか？
（ネットでも可）

ないと思うよ

Audio-gdのFUNもNFB-11も345ドル、260ドルにしては良い音を出すってだけでしょ
もっと上の音にしたいなら1750ドルのReference-7や1350ドルのNFB-7、1200ドルのPhoenixの方を買えば良いんじゃね？
値段が絶対とは言わないけど、同じ会社の製品だし、多分そんな傾向でしょ

audio-gdに限った話なら、そりゃ高いやつ買うに越したことはないだろ。
他社の同価格帯と比べるとgdが抜きん出てるってことだよ。

audio-gdのref7やＮＦＢ-7を明らかに超えてる他社ＤＡＣって
どの辺りからだろうな

D-０５とかAloha DAC、 QBD76あたりと比べてみたい
財力的に絶対無理だけど

A900じゃアンプ変えても変わらないかなと思って
ずっとセレクター替わりのHA25Dで過ごしてきた。
思い切ってValveX買ってきたんが、なんだこれ・・・
音の透明感が全然違う

しかしD/AがHA25Dってのもなんなので
DACだけ強い手頃なの何か無いだろうか？

DL�Vが合ってると思うよ＞ValveX

>>625
DL�Vのアップサンプリングって違和感ないのかな？
通常モードが無い理由がよく分からない

むしろ今時アップサンプリングしないDACを探すほうが難しい

>>626
手持ちの音源がアップサンプリング済みだと気持ち悪い気がするね。
でも>>627の言うとおり選択肢が極端に少なくなるよ。

soulnoteのsd1.0なんかはアップサンプリングをしてないＤＡＣだっけ？
うろ覚えだから間違ってるかもだが。

よく知らないんだけどアップサンプリングって音が良くなるんじゃないの？
それとも非整数倍アップサンプリングがダメって聞いたことあるけどその話？

元の情報は変わらない。DACでちゃんと内部処理してれば、必要無いよ。

アップサンプリングって力感無くならﾈ

滑らかにはなるけど、音から生ぽさが抜けていまいちという感じがする事が多い。
DAC-25の音については、これはこれでサブならばありかな、と思った。

お金無いから複合機欲しいけど、結局いずれはHPAも買うし
でもそうなったら単体DACのほうがいいんじゃねみたいなジレンマ

m902が売れるのってそこなんだろうな　先に買っても問題ない

ＤＡＣとヘッドホンアンプが両方とも高性能ってのが少ないのはどうして？
殆ど、どっちかがおまけっぽくなってしまう

head-fiのＦＵＮ辺りは両方とも本気って感じだが
根本的にグレードが低めで困る。ＣＰ的には最高だろうが

audio-gdだった

HPAにしろDACにしろ、初めから単体買ったほうがいい
あとあとムダがなくて済む
m902やGCHAはアナログ入力あるからHPA部をずっと使えるけど（というかHPAがメイン）

これはどう？価格的にFUNよりは上位だよね
ttp://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB10XLR/NFB10EN.htm

ES9018使っているんで期待している

そっちが本命でしょうな
NFB11に釣られた日本人乙って感じ

釣られるも何も大きさとか中身見れば別系統の物だってわかりそうなものだが

DAC購入！俺の買い物に間違いなし！俺は買い物上手！最強！
↓
NFB-11登場　安すぎ！ふざけるな！むかつく！
↓
NFB-10登場　とりあえずNFB-11買った奴に難癖つける材料が出来たぞ！これでストレス解消だ！

という流れ

わかりやすい

>>633
安物でスマンが、PS3のアップサンプリングでまさにそう感じたよ。
滑らかで聴きやすい音だけど、この音に魅力は感じないとすぐに思ったな。
BGMで流す分には良いかもしれないが。

>>633
やっぱそうだよね
ヘッドホンみたいに用途に合わせて使い分けるようなもんでもないし
DL�Vの値段でそれが切れないのは悩むな・・・
WM8740辺り積んでれば良いと割り切って
安いの行ってるValveXユーザーは多そうだなぁ

NFBの1,2,3,7,10,11が現在発売中
Roc+DACの位置がNFB-10だろう
使われてない番号使うのか、全く関係ない名前なのか知らないが、
そのうちにPhoenixの位置の価格のアンプのみの新機種が出るんじゃないの

gd充実しまくってるな
そろそろポタアン作ってくれないかな

NFB-10ESを注文してみた

>>646
そんなあなたに DA11。

DA11はニュートラルだよね
余計な味付けしたくない人には丁度いい

〜ESってなんかソニーの高級機っぽくていいなｗ

audio-gdの場合はエンジニアリングサンプルの方かも

んー、DA11ニュートラルなんだ。残念。

>>650
あれってその辺で買えるのもんなのかな？
DL�Vはどこでもあったけど

>>395だけどD100買ってみた・・・

音質上がりすぎワロタw
DACの音の変化はHPAより小さいって聞いてたから全く期待していなかったんだけど
HP-A3に1万足しただけなのにこの変化は凄いな

それはHPA込みで？それともDAC単体で？

どっちもだけど　特にDAC部の性能差はかなり大きいね

そうか　�d
できればどう変わったのかもkwsk

なんか変化大きすぎて自分でも混乱してるw
とりあえずクリアさと音圧が誰にでも分かるぐらい良くなる
HP-A3からベールを10枚以上はがしてK701でもHD650レベルの音圧を感じられる　そんなイメージ
A3ユーザーだったからA3を貶すようなことは言いたくないんだけど
HP-A3≒PC直刺し　と言っても過言じゃない気がしてきた・・・

音圧ってのがよく判らんがA3に比べてDAC出力レベルが高いんじゃないのか？

おいおいそれっぽいな。。。

HP-A3聞いたことあるの？

HP-A3がヘッドホン直指しと同じって本当だよ。
駆動力上がっただけで音場狭くて表現力も皆無なしょぼい音。
。

>>660
D100とHP-A3の比較だけど、
D100とHP-A7の比較ではどうなんだろう？
A7のDACからでもかなりのステップアップになるんだろうか？

>>660
乙

>>665
HP-A7は一回だけ試聴したことあるけどHP-A3よりクリアさが断然上だった
それを考えると「かなり」のステップアップにはならないと思う

>>667
有難う。
D100もやはり値段なりという事なんでしょうか？
10万クラスのDAC1の上をいくとの評判でしたが

headfiで一人が騒いでただけだしなそれ

想像だけでよく「大したステップアップにならない」とか「値段なり」とか決めつけられるなおい

>>668,670
HP-A7レベルのDACと比べてももう一般人には分からないぐらいの
違いになってくるんじゃないかと思ってそう書いた

別のスレで、DAC部は少なくとも7万以上の価値があるって言ってる人もいたし
>>319にはDAC1よりいいって書いてあるしD100自体の性能はいいんじゃない？

試しに買ってみたけど、そこまでのモノではない。
というか期待値が高すぎた。値段からすれば良いものなんだけど。

>>672
何と比較して？

今メインのインフラｄａｃ１かな
値段が全然違うのは承知なんだけど、ベンチｄａｃ１と張り合えると聞くと期待したんだけどな。

ベンチマークのDAC1は聞いたことはない？
>>6に
S 　DAC1（インフラ）
A　DAC1(ベンチマーク）
B　DAC-25
ってあるけど他のスレにD100はDAC-25Aより分離がよく高解像度って書いてあったんだよね
もしかするとインフラDAC1>>ベンチDAC1≒D100ってこともありえるかもしれないし　詳しく知りたいな

D100は知らんけどベンチとインフラのDAC1じゃあ全く音の作りが違うから比べようがないって感じだけどな
柔らかい中域の厚み、空間表現などの音楽性みたいなものを重視するならインフラ、キレや細かい音聞きたいならベンチ

D100のヒューズと電源ケーブルを家にあった安いのに変えたら、音場が広くなって力強くなった気がする
プラシーボやべえ

>>676
インフラはそういう感じなのか
D100は高音寄りで音の厚みよりキレ重視な感じだから単純比較できないかも

おい待てD100とDAC-25A比較した者だけど、解像度はDAC-25Aの方がちょっと上だ
分離ならD100の方が上だけど
かなり集中して聴かないと違いは分からないけどな

7万以上とは書いたけど、10万級はDAC-25Aしか聴いたことない
これって逆にDAC-25Aが4〜5万の音って事も考えられるんだよなｗ

>>680
ピュア板のDACスレに新御三家としてDAC-25が挙げられてたぞ
DAC1ってモニター向きだからピュア板のDACスレではあまり評判が良くないし
音楽を楽しむという意味ではDAC-25＞DAC1（D100）なのかもな

>>681
新御三家ってそれ聴いたこともないのに新しいからって言われてただけだろｗ
まあ確かにDAC-25Aは安いアクティブスピーカーに繋いだら楽しめる良い音だった
でも何故かヘッドホンだと坦々としたつまらない音になるから買い換えたんだ
ヘッドホンならD100で正解だと思う

国内で3万以下で買える、PCIカードor光入力できるDACで一番いいのは何ですか？
過去スレとか関連スレ見ると、SE-200PCI LTD買っとけば問題ないかな
PC - (DAC) - ValveX SEって感じで使いたいと思っています。

サウンドカードもDACになるんだ。

サウンドカードってDACじゃん

>>683
PCでしか聴かないなら200pciでも良いと思うけど
先の事考えたらruby2とかにでもしといた方が無難じゃないかね

>>683
正直、今更3万も予算出して買う機種じゃ無い。＜SE-200PCI LTD
ruby2かHUDmx1といった外付けか、あくまでカードにするならXonar辺りにした方が良い。

synthaxのPCIシリーズとか。

そうか、外部DACて言うしな。独立してるもんだと思い込んでた。
恥ずかしいんで30分ROMってくるわ。

国内で買えるその価格帯のDACっていまだにRuby2とかなのか・・・
海外に置いて行かれとるなぁ

FUNのほうがいいんでないの？

Funかうんなら今ならNFB-11のがいいんでないの？
まあUSB問題解決後

matrixのDACってどうなの

DAC-25AかD100で迷ってるんだが、
両方聞いたことがある（またはいずれかの所有者）にお聞きしたい。
後々にHPA追加するとしたらどちらがいいだろう？D100のDAC部が良いと聞くので･･･
コスパ的にもやっぱD100なんだろうか？

>>694
DAC-25Aは密度感があって柔らかめのまったり傾向で、D100はノリ良くクリアで分離が良い
性能差はそれほどないので予算と好みで決めればいいよ
ちなみにHPAはD100の方はなかなか良いんだけどDAC-25Aの方はオマケレベルでそんなに良くない

>>683
その価格帯だと複合機になるし
価格差はHPAの部分とか入出力で差がついてる感じ
その中でDACだけで選ぶのはなかなか難しいな
10万クラスにならないと違いは分かりにくい
それでも無いよりは全然良いけど

HUD-mx1イイ！と思ったけど光デジタル出力だった
ruby2もいいけど横長がいいなぁと思い探してみたら、
3万+ちょっと頑張ってDAC-2 MARCHがいい感じかなっと心揺らいでます。

D100の方しかしらないけど、D100のDACはかなりよい。
あれから10万ちかいDACかったけどそれよりよい。よさの方向性は695の通りだし、あとは音場が広い。個人的には幸せ感のある表現だったぁ。

HPAは端子が二つついてて音色が違う。そんなによいものではなかったけど２、３万のやつよりは全然よかったよ。

>>698
10万近いDACって何買ったんですか？

具体的な名前が無い件

>>695
自分は環境上ヘッドホンで聴くことが多いので聴き疲れしにくいまったり系が好みかな。
HPA部についてはあとからHPAを追加する予定なので多少は目をつむろうと思う。

何よりD100のほうは個人輸入するしかないみたいだね。
円高でお得感はあるけど・・・時間がかかりそうだ

まだ注文したわけじゃないがだいぶ参考になったよ、ありがとう。

時間がかかるって言っても1週間くらいだけどな
悩んでいるうちに1週間はあっという間に過ぎてしまうというw

>>693
オフィシャル通販が始まったみたいだからCUBE買ってレビューしてくれ。

Matrix Electronics
http://www.matrixelectronics.net/

そういや名前は結構聞いてたけど、CUBEのレビューって、Head-fiでしか
見てない気がする。英語もなんとなくは分かるんだがやっぱこのスレにいる
ような人のレビューみたいよね。
みんなD100先に買っちゃってるからあんまり興味がないのかもしれないが。

K701とValveX SEで、たまにノイズ入る。
接続は下記の通りで、極々まれに「プ」って音がなる。
PC(SE-150PCI)→ValveX SE→K701

150PCIがあやしいと思って、200PCIに変えようと考えてる。
PC内サウンドカードより、DACで外付けした方がいいかしら?

それは中のオジさんが…

>>705
ASIO使ってる？

>>707
ASIO使わなくてもSE-150PCIはカーネルミキサー通さずに直接
アナログ出力してるんじゃなかったっけ?
自分の認識違いかもしれんが。。。

Asioはノイズ減に効果があるってこと?

>>704
CUBEは同軸デジタル出力があるからD100とは別ベクトルの製品だよ。
ただあのフロントパネルの凄すぎるデザインがね…
Mini-iと本当に同じメーカーなのか疑うレベル。

再生ソフト何使ってるのよ？

PCIのサウンドカードはオンボLANとかがPCI接続扱いになってて
そこに負荷かかるとプチッてノイズがたまに出たりするからそれかも？
あとはCPU負荷上がったりとかでも出るし原因はいろいろ。
ASIOはレイテンシが低いと負荷なくてもノイズが出る場合がある。

SE-150PCIがカーネルミキサー通さずに直接アナログ出力してるとか冗談も休み休みに・・・

SE-200買うんなら単体DAC進めるけどな

>>709 そうなの？私のイメージだとASRC売りでオペアンプも同じ
OPA2134で(DACチップは違うけど)と言うことでCUBEはD100から物量
を削って安くしたものみたいな捉え方してたわ。Head-fiでも性能
近いけど差はあるみたいな書き方だった気がする。

>>709
DDCとして使えるの？

>>711
今時のオンボLANはGbEだからPCI-E接続だと思われ

>>703
そこ直販でも代理店でもないよ

Domain Name ..................... matrixelectronics.net
Name Server ..................... dns23.hichina.com
dns24.hichina.com
Registrant ID ................... hc071676908-cn
Registrant Name ................. aiyue lin
Registrant Organization ......... linaiyue
Registrant Address .............. Wenzhou,Zhejiang,china
Registrant City ................. wenzhoushi
Registrant Province/State ....... zhejiang
Registrant Postal Code .......... 325400
Registrant Country Code ......... CN
Registrant Phone Number ......... +86.13868527850 -
Registrant Fax .................. +86.057763729225 -
Registrant Email ................ [email protected]
Administrative ID ............... hc071676908-cn
Administrative Name ............. aiyue lin
Administrative Organization ..... linaiyue
Administrative Address .......... Wenzhou,Zhejiang,china
Administrative City ............. wenzhoushi
Administrative Province/State ... zhejiang
Administrative Postal Code ...... 325400
Administrative Country Code ..... CN
Administrative Phone Number ..... +86.13868527850 -
Administrative Fax .............. +86.057763729225 -

>>717
どういうこと？
これで何が分かるの？

>>704
miniの方はレビュー見かけるけどCUBEはないよね。
「APM in the audio」にもあるけど、Head-fiでスレに、誰かが「なんで
300ドルでOPA2134なんだ」みたいな書き込みから、「それの何がわりー
んだよ」みたいな反論があり、それからしばらくそれで揉めてたんで、
微妙な製品みたいな認識になってたんじゃないかね。それ言ったらD100
なんかもそうなんだけどね。

あるよ。d100をレビューしてたproject86氏のcube レビュー
http://www.head-fi.org/forum/thread/516993/review-matrix-cube-dac

あーごめん。「日本で」のレビューって意味だったんだ。
project86さんはかなり有名なﾚビュアーだけどね、それでもなんか
704　も言ってるみたいに、日本人のレビューが欲しいところ。　
→「お前が買え」　はいさーせんww

D100って「発送したよメールから」だいたいどれくらいで着くよ？

速達で香港からなら1週間ぐらい

まだまだ先か…
首が伸びちまうぜ、全く。

Matrix CUBEをeBayで検索したらこんなの出てきたんだが、これ買ってHLLY TAMP-20をオクで売り飛ばすのが現状最安？
CUBE単品で安いところ他に無いかな？

Matrix cube 24/192 ASRC DAC + Headphone Amp HLLYAUDIO s
ttp://cgi.ebay.com/Matrix-cube-24-192-ASRC-DAC-Headphone-Amp-HLLYAUDIO-s-/250703379563?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a5f15fc6b
Price:US $300.00
Shipping:FREE shipping

Matrix CUBEのレビューは見てみたいから、そのまま背中押しても良かったんだが、
そのTAMP-20が本当に売れるのかは少し不安じゃね。まあTA2020つんでるとこから
見てもそこまで悪いアンプじゃなさそうだけども。さすがに100ドル相当っつーのは言い
すぎな気がするが。単品では送料込みで279ドルが最安みたいね。

なんだなんだ。こんなにCUBEが気になってた人がいたのかww
まあスレタイには一番ふさわしいくらいの価格帯かもな。

cubeはガワがひどいよね。

それはそうだ。しかしその分中身にお金がかかって・・とかだったり。自分はガワなんか
音には関係ないし、人に見せるわけでもないしって思うけどな。まあ自分の好みのデザ
インの製品を買わないと、いい音の気がしないと言う気持ちも分からんでもない。

cubeよりも入力が多いmini-i が気になるんだけど、性能はcubeの方が良いんですか？
ASRってどんな効果があるのかもよくわかんないし

mini-i はこの価格でフルバランスが売りで
cubeはこの価格でASRCっつーのが売りという感じ。
　ASRCはD100でも使われててジッタを低減する・・らしい。
フルバランスについては情報は多いのでそちらで。

今度初めてオーディオ専門店に行こうと思ってるんだけど、
「だっく」で通じるのかな？「でぃーえーこんばーたー」って言ったほうがいいの？

>>732
ダック、で問題ない。
あと、ちゃんと初心者ですアピールをすること。

>>732
騙されるな
誤解を避けるために「デジタルアナログ変換機」といったほうがいい
また、初心者と悟られると価格をふっかけられたり、足元をみられて
余計なものまで買わさられるぞ

>>734
どこの国だｗ

DA53Nを使っている方，または詳しい方にお聞きしたいです．
現在，下記のような構成でDA53Nを使用しています．
PS3 or PC→光ーーーー
　　　　　　　　　　↓
CDP→同軸デジタル→DA53N→XLR→HPA→HP
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　 RCA→プリメイン→スピーカ

夜間に聴く事が多いのでヘッドフォンメインで使用しています．
ここで，今日になって気になりだしたのですが，ヘッドフォンで聴いている際には
プリメインには電源を入れずに信号だけを入れている状態になっています．
スピーカで聴く際はその逆もしかりです．

このような，信号だけ入れてしまっている状態は機器にとって悪影響でしょうか？

736です．
接続の線がずれてしまったのですが，光の行き先は同軸デジタルではなくDA53Nです．
また，RCAの元は同軸デジタルではなくDA53Nです．
見難くてすいません．

別に詳しくないけど
そんな疑問・質問してるの検索しても貴方だけでしょ
電源入ってない機器に悪いって・・・物理的にｹｰﾌﾞﾙ引っこ抜く人も居ないでしょうに

737-738　ごめん、悪いけどワロタ。使ってる機器からしても
それなりに機器には詳しそうに見えるけど、まあ人間たまには
気の迷いと言うこともあるよね。

GNDを共通にしたくないというのは理由になるかもね
そこまでするならGNDも切り離せるセレクターを導入した方がいいと思う

いま発売されているオーディオ雑誌に載ってたような・・・。
影響があるとか、ループがどうとか書いてあったかな？

先生！　ヘッドホンアンプとDACの違いが分かりませんので教えてください！

同じものを違う言い方をしているだけです

>>742
あなたの脳がデジタル接続対応でなければ両方必要です

ワロタ

なぜワロタ？

>>742
アンプは増幅装置。
DACは変換装置。

とりあえずググれ。

D100ってガワはまとも？

ガワの良さはheadfiでも繰り返し褒められてたね。
値段の割には、よくある中国製の安っぽいのと違って、的な評価だが

見た目は問題ないけど、触るとバリが残ってるのが分かるね
まぁこんなの気にするのは日本人だけだと思うけど

>>750
アメリカだと、バリどころか見た目さえ気にしない代わりに、手を傷つけると訴訟沙汰になるイメージ
まぁ、偏見が過ぎるとは思うんだが、実際問題、バリが残っているよりは筐体がチャチな方がマシじゃないか？

>>748　さんは前にcubeのガワがひどいって言ってた人かな。
やっぱりガワが気になる人って多いんだね。まあ確かにD100
は写真で見てもシンプルで好感の持てる外観だね。
>>750　そうか。この見た目でもバリはあるんだ。少し残念。

バリって言っても触って分かる程度だしフロントパネルの裏側だから見えないけどね

どうしよう
今自分はHD-1LとDL�Vのセットで聞いてるけど
YULONGのD100が
http://www.head-fi.org/forum/thread/499562/review-yulong-d100-dac-amp-reference-quality-with-a-reasonable-price
に書いてある

DAC性能
1)Lavry DA10
2)Yulong D100
3)Benchmark DAC1
4)Grace m902
ヘッドホンアンプ性能
1)Grace m902
2)Lavry DA10/Yulong D100 tied
3)Benchmark DAC1
このランキング通りなら二つとも売っぱらって突撃して
デスク付近すっきり出張にも持っていける大きさ＋余ったお金でかーちゃんに食器洗い機買って初めての親孝行で一石二鳥なんだが

買った人どうなんだろ過去レス見てもいまいちピンとこない
すばり良いですか？悪いですか？
良い！と言ってくれれば突撃できる・・・

どんなHPでどんな音楽きいてるんだよ
DL�V選択してる時点でDAC1と比較してたはずじゃ

DLIIIって聞いたことないけど色付けの濃い暖かい音じゃなかった？
D100はどっちかというと分離が良くて高音寄りのモニター系だぞ
全然音の傾向が違う

project86氏のその格付けみたいなのは、他の所でも見たことあるけど
私的な解釈としては、本当にその格付けという訳じゃなく、「この価格
でこんな機種と比較できると言うだけでもすごいんだよ。」くらい
の捉え方してる。自分で比較してないのであれだが。

これから踏み出す入門機としてナイスなDACの一つではありそうですね

>>755
基本雑食です最近は洋楽のR＆B系？が多いですね
>>756
そうですねたぶん逆ですよね
でも最近すこし低音がうざったくなってきたので量を少なくして締まる方向がちょうどいいかなと

それと使ってるヘッドホンはAH-D7000ですね
D100にすると高音が刺さりそうだけど我慢できないときはヘッドホン変えればいいかな

評価の固まった、同価格帯では定番の枯れた2機種を叩き売って、
半分の値段の複合機で得体の知れない中国製品を買うと。

絶対止めとけ。D100を自分の耳で聴いてよほど気に入ったんなら別だが。

なんか変な中華アンチが増えたな

255 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2010/11/16(火) 11:09:41 ID:W9jZkB+i0
>>254
調べれば分かるんだけど
Yulong D100なんて何処の馬の骨か分からない様な代物に搭載されてるDACなんて
3世代前ぐらいのパチもんだから
PCの世界で言えば今更OS　XPのパソコン買うようなもんだよ
要するに…
後は言わなくても分かるな？

DACよりも電源が大事

別にアンチがいようが俺らが損するわけじゃないから関係ない

あれから、SA-50とMY-D3000と借りることが出来たのだが
スピーカーの能率(98dB）がよすぎて、アンプのボリューム
が上げられてないので、DACのデジタルボリュームをかなり
下げて試聴したせいか、なぜかsd1.0と違いを見出せないまたは
sd1.0の方が元気でいいと思ってしまった(電源ケーブルはxpd/1.8mk2に交換して試聴)

capriceやonkyoの新しいプリ機能付のDACも気になるが
sd1.0で充分な気がしてきた。しいていうなら44.1限定がひっかかるが
ｄｃ1.0だと同じソウルノートなのでsd1.0の感じそのままでグレードアップ
しそうなので、dc1.0は相変わらず気になるな。

>>764
損とか得とかじゃなく、アホなこと言ってる奴は突っ込まれるってだけだろ

でも>>761は別にアホな事を言ってるようには思えないが。
ごく当たり前のこと言ってるだけじゃないか？
実際にD100の音を試聴して自分が気に入ったなら、買い替えも自然な行動だが
聴きもしないで定番機を売り払って購入資金にして突撃ってのはギャンブルすぎるｗ
D100を購入して聴き比べてからどちらかに絞るっていうなら分かるけど。

>>762で晒されてるのは明らかに阿呆だね

>>754
HD-1LとDL�Vのセットは売らずに、D100をまず買うべし。
それで、自宅でHD-1LとDL�Vのセットと比較試聴して、良いと思った方を残し、
要らない方はオクで売る。

このやり方が確実だと思うよ。
ネットの数少ないインプレなんて鵜呑みにせず、ちゃんと自分の耳で判断した方がいい。
極一部のマニア以外には知名度皆無のD100がオクで売れるのかって問題はあるけどw

意外と売れてるよD100　中古でも42000円で落札してる人もいたし

754が書いてること。HD-1LとDL�Vのセットを売り、D100を買って「余ったお金
でかーちゃんに食器洗い機買って初めての親孝行・・」　ぶわっ。
泣けるじゃない。やらせてやれよ。HD-1LとDL�Vのセットがどんな音かなんか
しらねーけど、D100で我慢できないこたーねーよ。やれ。いーからやれ。

>>765
dc1.0は聞いたことないけど、soulnoteスレを見るにsoulnoteらしい熱い音…らしい。
逆にsd1.0はらしくない普通な音だとさ。

あと、dc1.0はバッファ搭載してる代わりに音が遅れるからAV用途には向かないよ。

MY-D3000だけど、デジタルボリュームのアッテネータを
0dBにして聴いたら(その代わりプリメインアンプのボリュームは
かなり絞ることになる)音場がかなり広がりいい感じになった。
やっぱりDACの出力は大きい方がいいのだろうか。
sd1.0と比べたら女性ボーカルの艶は数段上に感じた。

ただ、自分の環境のせいか(電源？)音が少し滲んでるので
残念ながら物凄く惚れ込むほどの音には聴こえなかった。
クリーン電源導入するかちょっと迷い中。

>>772
自分はDVDやブルーレイの音楽ソフト一杯持ってるので
dc1.0はやはりスルーしたほうが後悔しなさそうみたい。
(ｓｄ1.0と併用するスペースがないので悩む)
熱い音というのは音圧が高そうで好みだけど。

>>754ですが
現状DL�Vの聞きやすい音質も好きなんですが
なんかメリハリというか解像度が足りないなと感じなんでD100凸して見ますね
今のシステムは売らずにD100単体で気に入ったら二つ売ってかーちゃんに(ry
長期の出張がちょくちょくあるのであの小ささも魅力なんですよねー
ありがとうございました

>>774
届いたらDL�VとD100の比較お願いします

InteliMac2008　OS10.6.5にオンキョーのSE-U55SXをUSB接続しているのですが、MIDIでのフォーマット設定はどれを選べばいいでしょうか。
iTunesに登録されている音楽ファイルは44.1khz以外ないのですがフォーマット設定には他にも48k、96kが有り16bit、24bitの選択もあります。
48k24bitを選択したところ音質が向上したように感じられたのですがアップサンプリングされているのでしょうか。
このあたりの内容を記述されている案内していただければ幸いです。

MIDIで設定すればアップサンプリングされて出力される

AmarraとかAyreWaveなどのプレイヤーは
音楽ファイルの周波数に合わせてAUDIOMIDIの設定を変更してくれるので
常にビットパーフェクトになる

まあOSのアップサンプリング通ってた方が良いと感じるならこだわらなくてもいいが

>>777
>>778
レスありあとうございます。どれを選択しても誤りではなく自分の視聴環境にあった選択をすれば良いのですね。
44.1khzAAC視聴時
44.1kh→96khz 間延びしたような感覚。全く別物になる。
48khz情報量が増し音域が広がった感じ。
16bit→２４bit変更
細部が多少鮮明になった気がするが同時に聴き疲れするようになった。無駄に器が広がった感覚。
結果48khz16bitが当方の好みに合うようです。
AmmaraではないですがPure musicを視聴してみたのですが特に変化が感じられず当方の視聴環境では意味が無いようです。

結局、録音環境に見合ったもので良いと思うね。

今の１０万位までの、ベストＤＡＣはどれですか？

何をもってベストとするかによる

AV板なんだから延期が無くて入力豊富なｱﾚ

延期

ある程度の高級機でオペアンプ交換できる複合機ってHP-A7とDr.DACぐらいしか知らないんですが、
他にも交換できる複合機ってありますか？？
今はHP-A3でオペアンプ交換して遊んでます．OPA2227で視聴中。

表面実装じゃなきゃ外してソケットつけりゃいいだけだが
あとGB値やスルーレート無視して交換して発振させるなよ

ONKYO DAC-1000
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201011/25/27371.html
入出力も豊富で価格もそこそこ。なかなか面白そう。

sd1.0買ったところなのに似たようなのが出たな
とりあえず静観するので報告を待つ！

これは良さそう
てか買う

そうかプリアンプのDAC部分だけ売ってくれるとは有り難い

DacMagicの光スルーアウトが音質いまいちらしいのでこれに期待。

>787
PCM1795これの奇数番号は下位機種用でPCM1796が高級機用のはずなんだが
価格の割にはチープな印象
PCM1796を2基搭載のDA53N
PCM1795を2基搭載のDAC-1000
どうしても比較対象になってしまいそう

スレ汚し失礼
PCM1795の方が新しいチップですね

1794でも使えばなあ

CECなんてゴミ電源だろ、DACより電源が一番大事だし

CECもDA1NとかDX71MK2クラスになればアナログ部もかなり良いんだけどなぁ
純A級のアナログ出力にあの柔らかい音と音場はモニター系が主流な
他メーカーのDACには無い独特の味がある。

ちなみにONKYO製品全般の音質傾向ってどんな感じ？

>787
Made in Malaysiaって書いてあるじゃんw

オンキヨーはプレーヤーもアンプも音はイマイチな印象
ビクターがこんなDAC出してくれたらまだ期待もてるが…

最近中華の変なDACを見慣れすぎて、こんな普通のデザインじゃ買う気になれない。。

天　なんとか　とかいう漢字書いてるDACとかあったね。そこそこ
評判は良かったが。あとやたらと青色LEDとかね。

>800
ZeroDACの別名
一般的なミドルクラス並みの筐体の大きさとそれ故のゆとり＋カスタマイズしやすい構造で定番の一つですね

5000円まで・PC（win7、vista)とusbで接続、って条件で安くていいDAC、サウンドカードの鉄板ってありますか？

ない

ないな

強いてあげればHA INFO NG27かNG27MK2かな。６千円以内。別途ACアダプタもいるが。
入力はusbのみで出力も限定されるが、それでよければお値段以上。

マルチだろ

1000$辺りってDL3とかDAC1とか味付け濃い奴ばっかだな
もっと自然な感じのってないのかね

＞DAC1とか味付け濃い奴
…え？

DAC1はともかくとして
DL�Vはアップサンプリング強制されるから
味付けいうか原音から明らかに遠ざかるからな
単体DACって事で名前は良く出るが

>>808
DAC1に味付けがあるか、と言われると答えに窮するが
DAC1が自然か、と言われれば否と即答できる。

>>810
そもそも原音忠実なだけで良いなら
DACなんて安くても良いからな
D/A前提でA/Dしてんだから戻せないわけがない

んなことは無い。
1 アナログ
2 アナログ->AD->DA->アナログ
で1と2を比べて、差が殆んどわからないというレベルの製品を作れるのは少数。
Lavry, Weiss等。

新発売のオンキヨーDAC-1000の中身は、海外物の比べてどうなのかね

俺も知りたい。あと一ヶ月後待とう。

ebay見てたらYULONG U100 っていうUSB-DACが売ってた。きしゅつか？
だっくはCS4398。ダイヤモンド差動回路って書いてる。
込みで$235　2万くらい。またこの値段で・・って扱いになるのかもしれん。
ただD100の会社の奴にしてはガワがしょぼい気がする。

USB-DACだけどASRC搭載してない感じか

皆様はUSBDACを刺す端子にこだわりはありますでしょうか？
当方Macを使用していてオンキョーSE-U55SXを繋いでいたのですがカーネルパニックが多発してしまいました。
初めは理由がわからず原因を洗い出しいったらDACだったのです。Macの詳細の欄を見てみるとDACを繋いでいたUSBはBluetoothが
枝分かれしていました。もう一つはiSightと繋がっており、枝が付いてないUSBにつなげ変えたところ症状が収まりました。
当方の環境では音質の変化までは確認できませんでしたが、上等なシステムを組まれている方は違いがわかるかもしれませんね。
端子によっても音質が変わるとは読んだことはありましたが、ここまで重い症状を引き起こすとは思っても見なかったので驚きでした。以上参考までに。

HDDの電源供給が端子によって出来たり出来なかったりとか
割とメジャーな不具合だと思ってた。特にMB系。

私はMBPのUSBが気持ち悪いのでFirewire機器に乗り換えました。

http://p41audio.com/?pid=22224826
中華DACがここにいろいろあるし誰か人柱になれや

>>819
ここの高いよ
オクとかebayのほうがいい

どうでもいいけど3年以上前の製品を得意げに「新製品」とか言ってるのもひでーなｗ

欲しい と思う製品が全く無い

期待はしないけどONKYOのﾚﾋﾞｭｰは早く聞きたい

LUXMANのDACも気になる今日この頃

ZERO DACですが、ランキングのZERO DAC改造というのは
一般的にはどこまで改造したものでしょうか？
コンデンサ除去、OPA交換、コンデンサ交換、抵抗交換...
また、Head fiの初期の書き込みではDACに1364　HPAに4562が良い
と書いてあったのでその構成にしようと思っていたのですが
最近、DAC部にLT1364は付けちゃいけない（熱くなるので）との書き込みがありました。
LT1364はDAC部に付けてもよろしいでしょうか？

ランキング自体が意味がないですよ
聞き比べて並べるにしても実際にそれを出来る人なんて希有どころか存在すら疑わしいわけで
価格と自身の満足の結果かと

入門改造のコンデンサ除去とオペアンプ交換でいいのでは
たぶんAudio-GDのディスクリートオペアンプがたぶん改造に該当するかと思いますが
後、ZeroDACはそこで終わらず真空管まで載せた魔改造フランケンZeroDACもあるようですね

>>825
まず、あのランキングは極めて不正確だということを理解しておいてほしい。
直接聴き比べたわけでもなく、伝聞と妄想だけで創り上げられたもので、「ZERODAC改造」というのもおそらく書いた本人は改造内容を理解していない。

改造についてだが、コンデンサ除去とOPA交換までやればそれなりのレベルまで行くというのがHead-fiでの雰囲気だったと思う。
LT1364についてはよく分からんが、Audio-gdのディスクリートオペアンプを載せる方が主流じゃないかな。
まぁ今ならFUNに行ったほうが無難な気もする。

思いっきりレスの内容かぶった・・・

>828
思うところが一緒だったと言うことで

>825
追記でDACとして使うか、DAC-HPAまで使うかでも差異出てくるはずですよ

FUNはあれはあれでスパイラルに陥りますね
私自身は、陥らされた側でNFB-3に手を出す羽目に（笑）

>>826
>>827
ありがとうございます。
用途としてはND-S1→DAC→アンプという構成です
ディスクリートはオフセットが高いようなので無難にLT1364にしました
ZEROはもう注文してしまいました　FUNなかなか良さそうですね
ボリュームもALPSだし

そもそも同環境でのDACのみでの比較なのか
複合機としてHPAも含めての比較なのか

平野綾がダルと仲良くなって凹んでる俺にCP最強なDACを教えてください

ダルビッシュ綾

ダルビッシュ綾ちゅっちゅ1分前（エッチマーキング）

ZERO DAC、HPAのサーノイズがひどすぎる・・・

>>835
中に福原愛が入っているのでは？

>>835
うちで使ってた個体は特にノイズなかったよ

>>837
電源が悪いのかな・・・
コンデンサは切りました？

使うヘッドホンのインピや感度によるんで、ヘッドホン書かずに議論しても意味ないぞ

>>839
ノイズの確認のため、10 proで視聴しました。
line outをstaxにつないで音量上げてもノイズは聴こえませんでした。

>>838
切ってた
使ってたのは2009バージョンじゃなくてその前のバージョンなんで多少違いはあるかも

ヘッドホンだとノイズは殆ど聞こえませんね
ゲインが高いのでをもう少し減らしてみるといいかも・・

PC用に２〜３万円台のヘッドフォンアンプ兼DACを探してるんだけど
そういうのはどこで聞けばいいの？

>>843
ここでいいよ

そのうち誰かやさしい人が答えてくれる

それじゃあお言葉にあまえて
動画サイトみたりリッピングしたWAVデータ再生したりで
２〜３万円くらいのUSBDAC＋ヘッドフォンアンプを
探しているのですが、おすすめはどのようなものが
あるでしょうか？
現時点ではHUD-mx1 や RUBY2 を検討しているのですが

Rubyでいいんじゃね

海外通販しないなら上記
海外通販するならSparrowとある意味後継機種NFB-12やAune
改造までして楽しみたいならZERODAC

ApogeeのDuetから10万くらいのHPAに繋いだらたしかに音はよくなると思うけど
5万とかそれ以下の値段のHPAに繋いだ場合そんなに音変わらないのかな？

使うヘッドホンのインピ、感度にもよる

HD650、K701、HD25みたいなメジャーなヘッドホンだとどうなんだろう

Duetに真空管とか面白そうな気がしないでもないんだけど

ZERO DACの中の半固定抵抗を回してたら元の値が分からなくなってしまったので
GNDと写真の1,2との電圧をどなたか教えてください。。。
http://imgur.com/LTCVh.jpg
また、この半固定抵抗はどういう意味があるのでしょうか。

テスターあてて自分でいじればか

>>852
元の電圧がわかんないんです・・
変えても出力は変わらない謎の抵抗

>>853
自己解決しました。この半固定抵抗はHPA部の正負電源調整用ですね。
使うオペアンプによって変えるといい感じです。

連レスすみません。DAC部のオペアンプの電源でもあります。

ありがとうございました
海外通販まで含めるとAudio-gdってところが
いいってことでしょうか
検討してみます

>856
Ruby2とSparrowは、『個人の好み』含めて両方持ってる方がSparrowの方を選んでますね
NFB-12は、発送開始が今月15日以降ですのでこれからの人は年末年始挟む可能性高いです
その頃には、NFB-11も一段落着いてそうでもありますが

C-2Cでイナフ

ああ、DSCつきHPAか

あゝ欲しいDACに限ってUSBのみだよ･･･
同軸とか光って付ければそんなにコストがかかるのか？

USBのみのDAC探すほうが難しいと思うが。どんな機種？

HUD-mx1やCARAT-PERIDOT等です。

安物ばっかり

>>863
それでもお前の存在よりは価値がある

>>863
ブラインドテストをすれば、1万のDACと10万超のDACの音質差は無い。

,まぁ、値段が音とは直結しない、密度が高ければいい音とは限らない、新しい物が古い物より音がいいとは限らない
下流の機器や好みによっても千差万別
趣味の極みではありますね

>>865
そういう人のために1万のDACは存在する

貧乏なクセに光つけろ、同軸つけろって
うるせーな

安いのは有難いが小ささも重要だな。

monitor 01 USDを買ったんだけど
USBハブをかまさないと音が劣化しちゃうんだけどなんでだろう？
バスパワーのハブでも問題ないから電源は関係ない感じだけど

ノイズのせいじゃないかって思う
うちは別件で汎用USB電源を間に入れたんだけど、えらい音が良くなってわろたw
サンプリング周波数上げるほどノイズが目立つ感じ

>>866
DACはオーディオ関連の機材の中では進化している部類だから、
古いのより新しいやつの方がいいことも多いけどな。

>>871
ノイズかぁ　ハブ通すのも精神衛生上よくないから電源フィルターでもつくるかな

M1-DACって全然レビューとか見ないけど、どうなの？
お手頃価格で結構よさそうだけど

>>870
これとかどう？

USBアイソレータ USB-ISO
ttp://strawberry-linux.com/catalog/items?code=15043

>>875
USBアイソレーターなんてあるんだな
良さそうだけど調べてみたら96kHzまでしかダメみたいだね
オーディオ用USBハブは安くはないし取りあえずフィルターだけ作って様子見てみるわ

HUD-mx1買って1ヶ月ぐらい経った。
USBケーブルはオルトフォンのDGI-K2（0.5m）、HPはHD598。
全部で5万くらいの投資になったが、一応満足に聴ける環境が整った。
USB-DAC＋HPA複合機はアンプ側の性能が買う前は不安だったけど、価格から見ればHUD-mx1は悪くないと思う。
ケーブルは付属の1.5mが長すぎて（ノートPCの横で使うから）、試しにちょっと高いモノを買ってみたんだが、確かに一定の効果はある。
後はOS軽くしたり再生するときはexplorer.exe切ったり少し気を使ってやれば、ある程度の水準までは到達できると思う。
プレイヤーはUlilith（WASAPI）。　　チラ裏スマソ

HUD-mx1＋USBケーブルで3万か
FUN verA輸入した方が良かったんじゃ…

ttp://www.head-fi.org/forum/thread/520449/review-hot-audio-dac-wow
Hot Audio DAC WOWこれはAudinst HUD-mx1と比較されて送料込み160ドル前後ですね
まぁ、FUNを好みにBTOする方が幅広そうですが

>>878 私もそう思うよ。ケーブルで音が変わる云々の議論はさておいてもその
クラスのDAC+HPAならまだ本体をグレードアップさせた方が効果が大きいかと。
まあ個々人の趣味の領域の話しなんで、かまわないわけだが。

DAC-1000 12/24　イブの発売か・・。はやくレビューが見たい。

>>881
あなたのレビューが見たい…

>>881
俺も俺も

>>881
そういうことなら俺も

>>881
ここまで人気が出たら貴方がやるしか
ないじゃろ

>>881
待ってるよ！

人気に嫉妬しながらも…
881のレビュー次第でSX55からの乗り換えを決める？

881です。
　あのな、漏れみたいなイケメン・リア充にとってはイブから正月のかけての恋人達の
ゴールデンタイムは忙しくてしょうがねーんだよ。
こんなマイナー機器のいちはやいレビューなんつーのは、もまいらキモオタの義務なんだよ。

つまらん奴

なんのコピペ？

こんな痛いマジレスなかなか見れないぞｗｗｗ

マジレスってちょーww　わてものっかっとこ。

やい　>>881　嘘つくな。イケメン・リア充がこんなスレに来るわけないやんか。

ってアレっ。

DACについて相談があります
現在
PC→HP-A3→A1→T1
　 　 　↓　 　 　↓
　 　 　↓　 SRM-252A→SR-202
　 　 HD595orHFI780
こんな感じで使い分けているのですがそろそろDACを買い換えようと思っております
複合単体問わず予算10万以内でなにかおすすめがあれば教えていただきたいです
個人的にはDL�Vとか気になってるのですが…

BCL USBなんかもいいかもね

NFB-7　とか8とかも面白そうよ。

おっと忘れてた。
>>881　俺も俺も　うそつきー。

>>894>>895
BCL調べてみましたがヘッドホン出力が2つついてるのは良いですね〜(現状はA3から抜き差ししてるので)
ただレビューで電源切るときに不快な音が出るというのが気になりましたが…
今フジヤのセールで8万でDL�Vとほとんど変わりませんしちょっと考えてみます

NFB-7の方は購入までがなかなか面倒な感じだしレビューも少なかったですが高い評価をされてるようなので手間を惜しまずに買うか悩みますね…
とりあえずもう少し調べて結論出したいと思います
ありがとうございました

nfb-7って10万以内じゃ買えないだろ。
俺はDLIII -> P-1u -> T1で使ってるけど、DLIII良いよ。

>>897
とりあえず、どんなHPAを使うにしても
複数接続したまま使用するのはお勧めしない。

881です。
　892 896他皆様すみません。嘘をついておりました。
ご想像通り、キモメンオタでございます。今年は不況の折、冬のボーナスがなく
、すぐにDAC-1000　買えそうにありません。皆様のレビューを聞いて私も聞い
た気になろうと思っておりました。スレ汚しスマソ。

ますますツマらん

ファイルウェブにDAC1000のレビューでたねー

ファイルウェブはメーカー提供の商品紹介程度にしか参考にならんな人柱待ちだろ

>>900 あいたたた。最後に重くしていきやがって。まあがんばれ

>>897それこそ　DAC-1000　どうでしょうww。

何気に >>892　に誰も反論できない件・・。

このスレか。俺は反論できないわ、他のやつにまかす。

>>903
スペシャルコンテンツにONKYOないけどね。
この板って平均年齢高い気がする。

>>906
2chの年齢層って30台以降だって知ってた？

>>907
板によってマチマチじゃね。

オーディオのめり込んだら学生なんかにゃ金が足りなさすぎでしょう

確かに・・。DAC-1000お手ごろっつってもDACにあの値段。
学生でほいほい買える奴いたら逆に変だわな。その他の高級機は
いうに及ばず。

学生には、確かに少し厳しい価格だろうが
アシンクロナス転送方式採用してて
PCは普通持ってるだろうから
後はアンプとスピーカーがあれば
それなりに高音質で再生できる環境が整うことになるからな。
自分は、定価20万近いDAC発注中なので、DAC-1000は使うことないだろうが
学生なら、少なくとも学生時代は使いたおすDACとしてDAC-1000は
価格も性能も最適な気がしてる。

個人輸入さえできれば学生でも十分オーディオで遊べる時代

今の学生はすげーな。俺らの学生時代、DAC-1000クラスのもの買おうとか
個人輸入とか、頭の片隅にもなかったよ。もう10年以上前だが・・。

いや・・・学生増えすぎて就活で首絞め合ってるのが今の学生・・・

学生が増えたんじゃなくて雇い口が無駄に減ってるだけだろｗ
社員≒客ってことを理解してないバカが増えただけだ。

ORACLEのDACを学生が普通に買う時代なのか…

釣られてやんよｗ
それDAC1000違いだからｗ

スレチだが15年くらい前は最低でも平均に近い学力はないと大学には行けなかったし
行こうとする人も少なかった。
そこから大学が増えすぎて誰でも書類出せば通るような物まで出てきて
子供の数は減ってるのに大学生の数は増えてるから大学生の就職率が急落した。
企業が大卒として給料払いたいレベルの人間の割合が少なくなったのが原因
まあ今は書類のみで受かる大学卒業すると本当に人生終わるので高卒で就職か専門に行って
職についた方がまし。

誰がどんな趣味になんぼオカネ使おうがソイツの勝手じゃね。
それで破産しようが、どうなろうが知ったこっちゃ無いし。

電子機器が総じて・・・と言うと語弊があるが、高価な物が増えてるから学生の金銭感覚が昔と違ってきてるんだろ
携帯に月1万払ってるなら半年ちょいでDAC1000買える金額になるしな

半年で100万貯まるのか・・・・・・・

>>920
高価なものよりもデフレの極地みたいな商品が逆に増えてると思うが
toppingとかSONYのAV機器とか

>>921
オンキヨーのだろ

金持ちいいな

アスキーにDAC-1000のレビュー出てたよ。一緒にND-S1のグレードアップ
版も紹介されてた。まああてにはならないかもだが絶賛されてたw

予算4万以内でキレキレのシャキシャキの音場広いDACってどれがいいですか？

>>926
その予算じゃ選択肢は少ないと思うが
ちらばってるレビューの感じだとD100、NFB-11、Matrix mini-iってところじゃない

>>921
そら、貯まるだろう。
俺の友達に、月に20万の仕送りなのに、汚い四畳半に住んで、しかもバイトばかりのヤツもいた。

四畳半住まいじゃ本末転倒だな

DACのバランス出力にバランス化したヘッドホン直挿しはまずい？

多分アンプに繋ぐことを前提にしてる部分だからヤメトケ。
サウンドカードでRCAしか出力が無いのにRCA→ミニジャック変換コードつけて無理矢理ヘッドホンで聞いてるようなモンだ。

>>931
サンクス
DA11使ってるんだけどゲイン高めだからヘッドホンのバランス化の方を考え直した方がいいかな
低所得者が大枚叩いて買ったしお気に入りなのでDA11は手放したくないしなあ

>>932
Lavryの回答が載ってる。
http://www.lavryengineering.com/lavry_forum/viewtopic.php?f=1&t=641&start=0

今、PCからXonar HDAV1.3無印→山水A-α7に繋げてるんだけど、
中華DAC買ったら今より幸せになれるかな？

DACとして買いたいのですが、
marantzのCD5004に搭載されているCS4392と
ONKYOのSE-U55SXに搭載されているPCM1796、
性能の優劣などはありますか？

このスレの趣旨に反するかもしれんが
そこらの御手頃価格の物に載ってるDACは
ブラインドじゃ本気で違い分かんないよ

>>936
そうですか、では無知な私が聴き比べなどもっての外ですね
ありがとうございました

55SX自体が

115V製品は昇圧すると別物になるって聞いたからD100を昇圧してみたけど
初めて「奥行き」の意味がわかった

昇圧器っていくらくらいする？

5000円〜云十万以上

5000円で買えるのか
ちょっと探してみるか

話便乗で、音屋の電源って単語をたまに見かけますがそれはどれをさしてるのですか？

>>943
HPAスレの場合だと音屋電源は100V→16VのAC-ACコンバーターを指す　と思われ

なるほど、情報ありがとう
少しHP覗いてみてSHブランドのそれらを指している感じかな

>>945
それそれ　SHブランドのやつ
ちなみにHeadBoxSEII用

DAC+AMPの複合機でラインアウトがあったらそれはDACだけ通っていて、AMPは通ってないっていう解釈でいいの？
具体的にはMA-500Uという機種なんだけど

プリ機能があると通ってたりする


ところでDACの性能って何で見りゃいいんすかな
搭載チップの性能？

>>948
性能ってのが文字通り性能（スペック）を指しているならその通り。
音質を言ってるのなら、自分で聞け、としか言いようが無い。

すんません>>948はアニソンスレとのマルチ状態になちゃってます
申し訳ないです

>>949
やっぱそうですよね。。。ありがとです

中古含め15万くらいまででHD-1Lと相性いいDAC教えてください　今はSE-200LTD使ってます
使用ヘッドホンはHD-650 MS-PRO HP-DX1000です。　トラポにはUSBDDCかAES16のようなデジタル出力がいいカードをセットで買います
HR/HMとクラシック以外は何でも聞きます　古めの洋楽ポップスとアニソンが多めです
特徴無いけど良く聞くといい音　みたいな音が好みです　味付けはヘッドホンでしたいので…
DAC1単体 m902単体はそれぞれ、高域強調しすぎ　なんだか乾いた感じという理由で好みじゃなかったです。
候補としては
DAC-1000 　コスパは悪くなさそう　1000$クラス御三家との比較が出てない　入力端子は文句なし
sd1.0 　　　　　コスパは悪くなさそう　御三家との比較は見かけないけど同ランク扱いされてる？　入力端子は文句なし　癖があるともないとも　元気な感じ
DL�V　　　　　いつの間にこんなに安く…　音場広いのは嫌いじゃないけどスピーカー向きという意見も　HD-1Lとだとやわらかすぎるか
DA11　　　　　レビューを見る限り音は好みっぽい　　出力が2系統無い　HPA不要なのとDA10からの値上がりを考えるとコスパが…
HD10 　　　　レビュー少なめでいまいちイメージがつかめない　クラシック向きなのかポップスもいけるのか　買った人は満足してそう
DA1N　　　　DL�Vの音場以外を良くした感じ？同じくHD-1Lとだとやわらかすぎるか
あたりかなと思っています　アドバイスやどれかの機種使ってみた感想などあったら教えてください

モニター的に定位や情報量がしっかりしたのがいいのか、密度や音楽性なんかを重視するのかでかわってくるけど
特徴ないけど良い音って、どんな方向な音にしたいのよ？

PCとvalveX-seとの間にDAC入れたいんだけど何がいいかな。
ちょっと金欠気味で２〜４万ぐらい

質問をさせて下さい。

現在
【SE-200PCI→RCAケーブル→アンプ】という環境なんですが
ここに外付けDACをプラスした場合はSE-200PCIを通さずに
【マザーボード(EP45-UD3R)→光ケーブル→外付けDAC】
とした方がいいのでしょうか？
デジタルデータなので、どちらでも同じですか？

>>953
それくらいの予算だったら
もっと安いSE-200でも差しとけばいいよ
DACって事なら4万程度と変わらんし場所も取らない

でもアナログスルーのある複合機ならデジ・アナ切り替えで
簡易セレクターみたいな使い方出来てお得かもね

>>952
高音が煌びやかとか低音の量感がすごい　といった強調感が無いフラットで自然な音が好きです。　
またシステム全体としてはモニター的正確さより音楽性重視で　
情報量は大いに越したことは無いですけど細かい音を分析的に聞こうとは思っていません　
HD-1Lにもちょうど上のようなイメージを持っています
ただ音楽性豊か　というとスピード感が足りなかったり音が柔らかすぎたりといったマイナスイメージがあるのと
上流はスッキリさせたほうが下流で融通が利くかなと思いました。なのでニュートラルだというDA11が音だけなら好ましそうかなと。
W4SのDAC-2なんかも興味あります。

>>956
そう言うことなら、Essensioを聞いてみては？
特別味付けのある音では無く、クリアなんだけど柔らかめの音だよ。

光入力96khzまでって書いてある機種、ほんとに96khzまでなのかな…
そりゃ規格としては96khzが限界なのは分かってるけどさ。

ケーブルによっては192khzまでいけるらしいじゃん…買ってまで試す度胸がない

わからんとしか言いようがない
CECのDA53とか、ToppingのD2なんかは実は192khz入力できたりしちゃう。

メーカーとしては動作保証できないから載せないんだろう。
でも動作しちゃう。もちろん、ほんと96khzまでのもあるだろうけど。

>>958
Opptical の受信のところが最大 96kHz の部品を
使ってるからほとんどの場合無理。

仮に192 で動いたとしても規格が 96kHz までだから
メーカーの立場では公にはアピールできない。

手持ちのDAC機能付きのだと半分くらいは音が出るな、192kHz
意外にSE-U55SXとかも音が出る
まあひょっとしたら内部で96にしてるのかもしれないが、
それは却って手間だろうからたぶんやってないだろう

つまり口コミとかで探せって話しですわな…
DA53は一時期悩んだが、強制アップサンプリングが気に食わなくてやめた。

強制アップサンプリングしない機種っていうのは
DA11以外だと何があるの？
Essensioもそうかしら？

切り替え可能といえばどんなんかな
AprilのDA100とか、CambridgeのDAC MAGIC、MUSICAL-FIDELITYのM1とか？
あとMatrix Cubeか

適当に言ってるので間違ってたらすまん

>>958
とりあえずケーブル変えてみたら？
うちではオーテクの安いのとGlassBlackは96kHzまでだったけど、ホリゾンテックの
3800円/mのやつだと192kHzでいけた

光で192kHzいけるかどうかは、内部素子の対応と、
ケーブルの差し込む部分がカッチリいくかどうか
コネクタがちゃんと固定されてれば、割と安物でもいける

逆に、192kHz対応といっている製品にしょぼいケーブル使うと192kHzでは動作しないってこともあるの？

>967
安物ケーブルでも音は鳴るけど、どうも96kHz以下よりシビアになるらしく
コネクタの剛性や形状精度が悪くてグラグラとかだと、
鳴らなかったり音飛びしたり変なノイズ乗ったりするね

>>967
今使ってるDACは192kHz対応(Matrix mini-i)なんだけど前述の2製品は駄目だったよ
GlassBlackは箱に一応96kHz以上も対応って書いてあったけどね

まぁしかし光コネクタとかの精度までレビューしてるような記事は見たことないから
実際はケーブルで対処するしかないんじゃないのと思われ
安物ケーブルで192kHzが使えないからってDACそのものまで変えるわけには
いかないしw

外出したのですが967です。

>>968>>969
ありがとう。
試しに、ZERO DACか何かと、MUSILANDの192kHzでUSB→SPDIFに変換するやつ買ってみようかな

ONIXのDAC25のアップサンプリング機能ってオフ(バイパス)にできますかね？

ちょっとぐぐったんだけど情報無さ杉だろ
公式からしてやる気が無い

Music HallのDAC25.3がｸﾘｿﾂ

>>971
できる

DACのみで使おうとおもってるんだけどSE-200LTDかmx1どっちのがいいの？

デジ/アナ変換はPCの外でやれってのが基本中の基本

>>974
さんくす！

あとはDAC25の電源規格だな…電圧も周波数もわからんから困るぜ。
MusicHall DAC25.3なんて、115Vは60hzのみだし…大阪に住めというか。

>>978
日本仕様のは普通に100V、60Hz/50Hzだったよ

>>979
重ねてありがとうございます
輸入したほうが、送料を考慮してもかなり安上がりなものでして。

輸入なんで自己責任ですが、どうも製品自体の情報が少なくて参って居ます。

多数の投稿及び長文失礼しております、、、

D100 vs DAC-1000
(比較環境 HP：D7000 AMP：m902でﾊﾞﾗﾝｽ・ｱﾝﾊﾞﾗ切り替え PC：foobar IN：OPT OUT：Belden88760)
(尚普段はhiface経由の同軸でｲﾝｺﾈも違う)

DAC-1000：導入80H位で今のところ何故かどの曲もﾎﾞｰｶﾙがいまいちでHP向きとは思えない
基本硬質な音で付帯音があって情報量多く空間を感じさせるけど
ひたすらﾌﾗｯﾄなのか？低音が沈み込むとか高域が消えていく様等は感じられない
只非ﾎﾞｰｶﾙ物ﾊｲﾚｿﾞ音源を聴くと違和感も無く綺麗に空間に広がる様が感じられ当然ここら辺をﾀｰｹﾞｯﾄにしてるのだろう
D100：ﾎﾞｰｶﾙがｽﾄﾚｰﾄに入ってくる低域もｶﾞﾂﾝとくる普通にPOP'Sを楽しめる

基本POP'Sだからｴｰｼﾞﾝｸﾞで滑らかに成ったりﾎﾞｰｶﾙが生きてこないとちょっと困る状況

おおっ、レポ乙。しかもD100との比較とはうれしい。
つまりクラとかは結構いい感じなのかな。

だとするとDAC-1000は選択肢に入らんなあ

後はm902みたいだし、他のなら変わるかもね。

レポ乙。
その感じだと、エージングと電源ケーの変更で化けそうな予感はするね。
化けないかもしれんけど。

MUSICAL FIDELITYのM1 DACって同軸受けの場合強制アップサンプリングですか？
デモ機があったから聴いてみたんだけど、同軸だと勝手に192kアップのランプが
ついてしまい、どうも切り替えスイッチらしいものも見当たらないのですが・・・

同軸だけじゃなく全部強制192kHzアップサンプみたいよ

>>987
ありがとうございます。他の入力もアプサンなんですか…それは残念。
音はちょっと濃い目で嫌いじゃないんですが、強制アプサンはなんかこう
気分的にあまり好きになれないです。

ねー切り替えしたいよね。
でも低価格帯だと、切り替えできるものはほとんど無い

それならDDCでアップサンプルしてDACに流したらどう？
トータルで4〜6万くらいであるでしょ、中華ならw

まあそうなりますわな
DDCだとUDT-1かSRC10かねえ？

D100 vs DAC-1000 続きで微妙な差異が見えてきた
DAC-1000の方が一枚ﾍﾞｰﾙを被ってる

ﾋﾟｱﾉの前奏がある曲で
D100はｶﾝDAC-1000はｶﾝに付帯音がまとわりつく更にｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞでﾋﾟﾗﾐｯﾄﾞ調のｽﾑｰｽﾞに
女性ﾎﾞｰｶﾙの高域でも
D100ではﾒﾘﾊﾘがあるけどDAC-1000はｽｯｷﾘはせず確実に一枚ﾍﾞｰﾙが被っている感じ
DAC-1000は音に包まれて雰囲気で聴かせるﾀｲﾌﾟで単純に付帯音がまとわりつくのが解像度高いとも言えるけど決してｶｯﾁﾘｽｯｷﾘはしない

後自分はHD25は大好きだけどHD650は篭もってるって感じて出番がないのでHD650が好きな人は違和感ないとも言える
更にSTAX(4040A)に繋げてみたけどまぁイメージ通り合うと思う見た目も含めて

ちょうど両機で迷ってたので参考になるよ
D100の192ｋHzでも110ｋHzで統一ってのがちょっと気になるけど
あれこれ考えるのも面倒になってきたし買ってみようかな

PS3でアップサンプリングするのに具合が悪いんだよなあD100のASRC

Audio-GD：Digital interface
24bit/192Khzまで(USBは24bit/96Khzまで)
JAVS：UDT-1
24bit/192Khzまで(USBは24bit/96Khzまで)
Matrix Cube：ASRC DAC
24bit/192Khzまで(USBも)
MUSILAND：SRC10
24bit/192Khzまで(USBは無し)
Yulong：D100
24bit/192Khzまで(USBは24bit/96Khzまで)
同じ価格帯でのDDCでそれぞれどのような感じなんでしょうね

D100ってDDCじゃなくね、それに192khzでもなくね

>>996
たしかにD100はDDC機能はないが、同軸入力でならちゃんと192kHzまで受けられるよ

D100 vs DAC-1000 その３これで最後にするけど
音のｲﾒｰｼﾞをHPに例えると
D100はDT990やHD25でひたすらｶｯﾁﾘ
DAC-1000はK701でやや硬質で空間に広がるけど高域は一寸丸められて十二分にｸﾘｱだけど薄く一枚ﾍﾞｰﾙを纏っている

尚PS3のｱｯﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ176kHz出力はD100は駄目だったはずだけどDAC-1000は一応再生確認した
(OPT入力の仕様は96KHzまでだけどIN/OUTの表示も176kHz)

いろいろ乙でした。だいぶイメージつかめたよ。さてどうするかな。

1000GETしたからD100をIYH！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。