中価格でナイスなヘッドホンアンプ 8台目

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/10(土) 13:48:49 ID:lHFY3XFT0

実売３万円以上、１０万円未満のヘッドホンアンプを語るスレです。

前スレ
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 6台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1262941188/

実売３万円前後までのヘッドホンアンプの話題はこちらでお願いします
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 24台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265812295/

実売１０万円以上のヘッドホンアンプの話題はこちらでお願いします
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 49台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1254233960/

ヘッドホンアンプの一般的な雑談、質問はこちらでお願いします
ナイスなヘッドホンアンプ 44台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1263291973/

■その他関連スレ■
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1267337945/
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1268064495/
真空管ヘッドホンアンプ愛好会その5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1267014167/
ぺるけ式ヘッドホンアンプ Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242942469/
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242648484/

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/10(土) 13:49:30 ID:lHFY3XFT0

■製品リスト（メーカー順）

AUDIOTRAK Dr.DAC2[USB] / Dr.DAC2 DX[USB]
http://audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202
http://audiotrak.jp/product/DR_DAC2_DX/

audio-technica AT-HA35i / AT-HA65
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha35i.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha65.html

CEC HD53R / HD53R Ver.8.0 / HD53N / DA53N[USB]
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53r/hd53r.html
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53n/hd53n.html
http://www.cec-web.co.jp/products/da/da53n/da53n.html

CI AUDIO VHP-2
http://www.ciaudio.com/vhp2.html

CORDA SWING / CANTATE2[USB]
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/swing.htm
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/cantate.htm

CREEK OBH21
http://www.hifijapan.co.jp/creek.htm#a

ERGO AMP 1
http://www.precide.ch/eng/eergo/ergo.htm

Firestone Audio Fubar4Plus[USB]
http://www.baysidenet.jp/shopdetail/004003000014/order/

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/10(土) 13:50:11 ID:lHFY3XFT0

FOSTEX PH-100 / HP-A3[USB] / HP-A7[USB]
http://www.fostex.jp/p/ph100_1/
http://www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/HP-A3_Release.pdf
http://www.fostex.jp/user_file/fostex-sh/etc/HP-A7_Release.pdf

FURUTECH GT40[USB]
http://www.phileweb.com/news/audio/200910/10/9425.html

Glasstone DAHP-100[DAC]
http://www.glasstone.co.jp/dahp100.htm

GRADO RA-1bt / RA-1ac
http://www.knicom.co.jp/grado/headphones.html

izo iHA-1 V2[USB] / iHA-1 V2SX[USB]
http://izo.co.jp/zbxe/iha1v2
http://izo.co.jp/zbxe/iha1v2sx

Lehmann audio Rhinelander
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/Lehmann/Rhinelander.html

LUXMAN P-200
http://www.luxman.co.jp/presspro/e200_p200.html

MUSICA hpa100 / hpa20 / hpa40 / hpa30usb
http://www.musika.jp/hpa.htm
http://www.musika.jp/hpa40.htm
http://www.musika.jp/download/hpa30usb.pdf

Navigator HPA-900 / HPA-5
http://www.2ndstaff.com/products/Navigator/navigator.html

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/10(土) 13:50:51 ID:lHFY3XFT0

NuForce Icon[USB]
http://www.nuforce.jp/icon/products.html

ONIX DAC-25[USB]
http://www.audiorefer.com/onix/dac25.html

Pro-Ject Head Box SE II
http://naspecaudio.com/pro-ject/head-box-se-ii/

RASTEME SYSTEMS RDH20[USB]
http://www.rasteme.co.jp/product/audio/rdh20/rdh20.html

RATOC SYSTEMS RAL-2496UT1[USB]
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/ral2496ut1.html

RUDISTOR NX-03
http://www.rudistor.com/NX03-steel.htm

SPL 2Control model 2860
http://www.spl.info/index.php?id=345&L=1

Styleaudio CARAT-EMERALD[USB] / CARAT-TOPAZ[USB]
http://styleaudio.jp/php/emerald.php
http://www.styleaudio.jp/php/topaz.php

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/10(土) 13:51:32 ID:lHFY3XFT0

※以下より真空管

CAYIN HA-1A
http://www.cayinlabo.com/products/cayin/catalog/ha-1a.html

ELEKIT TU-882AS
http://www.elekit.co.jp/product/54552d3838324153

Softone Model6[USB]
http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm

TRIODE TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/tri/trv-84hd.html

サンバレー SV-192S
http://www.kit-ya.jp/product_info.php?products_id=395

東京サウンド株式会社 ValveX-SE / ValveX-SE LB（Limited Black）
http://tokyosound.co.jp/sound/products/valvex/index.html
http://tokyosound.co.jp/sound/products/valvex/xs.html

山本音響工芸 HA-02
http://www2.117.ne.jp/~y-s/HA-02-new-j.html

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/10(土) 14:11:03 ID:cozNDveq0

＞1
おつ
前スレこっちな
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 7台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1264606619/

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/10(土) 19:36:57 ID:KZdJS4YX0

>>1
乙
なんかこうして見ると中価格機ってたくさんあるんだな

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/10(土) 23:02:32 ID:mzd550Nt0

IconがあるならIcon HDPも入れて欲しいな

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/11(日) 02:56:34 ID:yJ4xs08F0

スレ立て乙
前スレ>>971だけどエージング前の評価ってことで追加レポ（５時間くらい使用
使用環境 PC(サウンドカード HD2 ADVANCE オペアンプ交換済)→ValveX SE→K701
（わざわざSACD引っ張り出してきますた）
音の空間表現がかなり上がってると思う。録音時の位置取りがわかる
高音の透明感、低音は深みが増した。ボリュームを上げてもボーカルの邪魔にならない
打ち込み系から弦楽器までオールマイティにこなしてる
ヘッドホンで聴いてるんだけどもスピーカーで聴いてる時みたいに自然に耳に
音が入ってくる。
そんなところです、CDプレイヤー買ったらまたレポします
フジヤエービックで送料、代引き料金込みで49800でした
P-200迷ったけどこっちにしました。８万はさすがにねｗ
高さが単行本とほぼ同じだからコンパクトでいいよ

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/11(日) 02:59:58 ID:wM5VwWdB0

レポ乙、と言いたいところだが・・・
SACDはPCじゃ再生できないお
CDレイヤを再生してるだけ

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/11(日) 03:20:03 ID:j/6BMSK20

5時間程度でそんなに変わるもんなの？

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/11(日) 03:21:54 ID:yJ4xs08F0

>>10
まあそれはそうなんだけど、微妙な違いだが音質違うからSACD使った
もう３時過ぎてるからねるぽ

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/11(日) 05:18:02 ID:IuVvN6Bh0

>>9
ValveX SEは初段FETを使った石と球のハイブリッドアンプで
音のエッジも結構ハッキリしてるので打ち込みも行けるんだよね
初めて聴いた時はValveXは石のアンプかと思った

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/12(月) 13:46:09 ID:TyjM6+uMP

>>1
teachwww

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/12(月) 21:38:52 ID:J1Wtky//0

AT-HA35iがほひぃ

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/12(月) 22:05:25 ID:UwT3MLJE0

2chで仕入れた情報だろうけど
そいつはまた別の話な訳で

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/13(火) 00:56:06 ID:z77MjnGu0

前スレ落ちたね

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/13(火) 22:28:34 ID:L4kQNnWw0

|ω・｀)　＜A1ポチったかも

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/13(火) 22:35:55 ID:AQi9GhAV0

かもってなんだ！ハッキリしゃべれ！
ったく今時のやつは…

レポして欲しいかも。

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/13(火) 22:36:37 ID:rP+rksTT0

かも　ってｗ

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/13(火) 22:39:18 ID:L4kQNnWw0

|ω・｀)　＜初めての個人輸入だからちゃんと買えてるかわからない

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 02:30:22 ID:MlUtlyEl0

HD650使ってるんだがこれにアンプを教えてくれい
予算は5万くらい　RCA接続必須で

ValveXSEってどうなんだろうか・・・予算オーバーしてしまうが

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 02:44:52 ID:WEmkvQed0

>>22
Pro-Ject Head Box SE II
http://naspecaudio.com/pro-ject/head-box-se-ii/

Lehmann audio Rhinelander
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/Lehmann/Rhinelander.html

HD650は低音寄りだから高音も伸びるHead Box SE IIがいいんじゃないかえ
Rhinelanderも悪くない、若干あっさりするけどHD650自体濃い音だから気にならないでしょ

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 03:11:13 ID:ggmUxR1g0

>>22
HD650を低音楽しむために買ったんならValveX SEで低音を活かせばOK
フジヤエービックの通販なら49800円
HD650の低音が多すぎに感じスッキリさせたいならHead Box SE II

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 12:20:53 ID:/G5IlQjJ0

>>22
個人輸入できるならC-2C

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 14:39:10 ID:gDRIpFYfO

シーツーシーてディスコンじゃないの？

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 15:02:40 ID:0SFf+gCk0

公式見たらin stockになってるし、プライスリストにも載ってるよ>C-2C

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 19:04:19 ID:SH5U8+9Q0

新品というコトもあって今更40kでHD53R Ver8.0買ってしまった…
200PCI LTD＋SC-8820からのステップアップ。

・・・・なにこの平凡さ。ある意味希少価値。胸に例えるならまな板。

とりあえずまだ来たばかりなのでもう少し聴き込んでみる

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 19:06:11 ID:bKs0q2Pk0

＞胸に例えるならまな板。
聞き捨てならん
色々な意味で

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 19:07:00 ID:Wo2SrKwl0

つるぺたと聞いて

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 19:14:16 ID:iDQ3EKr20

まな板は平凡じゃないだろｗ

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 19:28:33 ID:SH5U8+9Q0

うん、すまない。
でもケーブルやヒューズを替えたくらいで
このぺったんがグラマラスなボインになるとは思えないんだ。

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 19:34:54 ID:iDQ3EKr20

胸ならつるぺたは一部から絶大な支持を受けられるんだがな…。
オーディオでは無理か。

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 22:16:06 ID:K3aoMWpyP

ちょっとHD53Rポチってくる

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 22:22:20 ID:M7PNDBJl0

薄胸姉妹というならば、DAHP-100もそうなるかな。

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 22:22:55 ID:CCF+ETto0

まな板　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ポチって　(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾑｯﾊｰ

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/14(水) 23:58:57 ID:0SFf+gCk0

このロリコン

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/18(日) 21:03:19 ID:CzbhDcjO0

おまいら
ロリコン言われた瞬間に
何でみんな黙りこくるんだよ

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/18(日) 22:47:33 ID:l7GsLBqn0

ろ、ろろろろロリコンちゃうわ！ｔっちちゃい子が好きなだけじゃ！

Head Box SE IIの実機をちょっと見てきた。
日ごろPC机に向かってヘッドホン使ってるから手ごろなサイズで中々よさそう。
問題は店に自分が使ってるヘッドホン（最近はK601）が無くて相性が分からなかったこと。
今度は自分でもってくかね。

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/18(日) 23:01:35 ID:svd5tl/x0

ロリコンは犯罪です

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/18(日) 23:03:20 ID:svd5tl/x0

学校関係者は全員ロリコンだから気をつけてね
先生は特に危険だから気をつけてね

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/18(日) 23:26:57 ID:XV4o7i7e0

皆さんHPAはどこに置いてる？
俺はPCの上だ

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/18(日) 23:32:19 ID:jg3nFbik0

PCいじくる机の上

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/18(日) 23:32:52 ID:l4mY12Tc0

モニターの横
置けないサイズは買わない予定

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/19(月) 07:54:37 ID:1U8TvksJ0

>>41
うちの弟の事ですね、分かります

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/22(木) 15:59:57 ID:48sEm/ir0

現在DR.DAC2 DX、A2000Xを使用しています。
機能的に（HP⇔LINE切り替え、USB又は光入力）等、DR.DAC2 DXと同じで
音質的には高、中、低バランスがよいもの（どちらかというと中低音域を重視）
価格的には4～7万以下で（DR.DAC2 DXより安価で音質が良いものがあるという話を聞いたので）
以上の様な製品ありますですでしょうか？

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/22(木) 16:48:09 ID:ksNGDP/U0

>>46
DR.DAC2 DXより安くて評判のいい複合機というと、Audio-gdのDAC-FUNだと思う
自分は音聴いたことないけど

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/22(木) 17:11:06 ID:qLBnhWyO0

>>46
間違いなくDAC-FUN Version A
一緒にOPA-EARTHと　OPA-MOONも購入しておくとよい
お好みでモジュールも。5万以内で十分収まる　

ヤフオクでは買わないよう方がいい
せっかくのコストパフォーマンスが台無しになる

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/22(木) 20:19:18 ID:48sEm/ir0

>>47
>>48
早速のレスありがとうございます。
ピュアオーディオ板の当該スレを見てきました。
そこに個人輸入で購入する方法も書いてありましたが。。。自信ないすなぁｗ
でもおもしろそうなんで検討してみます。
ヤフオクは高いですね。1万くらい上乗せしてるみたいですね。
国内で販売してくれるとこないかな。でも結局ヤフオクと同じになってしまうような。

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/22(木) 20:36:45 ID:blj7m3H40

>>49
複合機じゃなくて単体のヘッドホンアンプじゃ駄目なの？DXをDACとして使って。
と言っても上限7万は微妙だなあ。

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/22(木) 20:43:48 ID:rfrTvZJ00

>>46
HP-A7

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/22(木) 21:25:36 ID:48sEm/ir0

>>50
それも検討中です。
Valve-X SEとか。
>>51
機能的にはDR.DAC2 DXと似てますね。音質は別として。候補のひとつなんですが、
いろんなとこのレビューを読むと。。。ですね。

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/22(木) 23:44:27 ID:30mBYp7U0

>>25 >>26
売切れ次第ディスコン、C-2に世代交代。
C-2の方が微妙に性能が上がってるらしい。
RCA入力時にOPAで音が変わるという余分な機能もついたらしいがｗ
XLR入力も無くなったので注意。

ところで、C-2CからROCにアップグレードした人いたらレポして欲しいぜ！

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 00:27:19 ID:vnrfR2q60

>>53
26だけど前答えてくれた人もありがと
Compassと勘違いしてたらしい
C-2はボリュームがC-2C upgradeと同じ？
ダウングレードとか言う話もあるけどそこがまたはっきりしなくて気になってる
ROCは結構高いねぇ

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 07:26:03 ID:WXABbiAk0

>52
東京や大阪ならDrDAC2 DXとA3とA7を視聴させてくれる店あるから良く聴く音楽とヘッドホンを
持ち込んで実際聴いてみればいいよ。
自分もネットのレビューが気になって視聴にいったけど実際聴き比べた結果A7を衝動買いして使ってる。
視聴させてくれた店で値段きいたら66500に値引きしてくれたのもあるけど。
個人的な感想だけどA3もDrDAC2 DXと比べると悪くないけどA7聴いたあとにA3聴くと1つ1つの音が
篭ってクリアさに欠けるし音が聞こえる方向や距離感もA7のが把握しやすく聴こえた。

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 07:37:31 ID:M8L4Fem30

HD650＋2万～5万amp

PH100・・・低域膨張、高域埋れる
Little Dot MK Ⅱ・・・低域増幅、高域なんとか
ValveX SE・・・低域増強、高域伸びる
KA-10SH・・・低域補強、高域程好く
Little Dot MK V・・・低域、高域ともにニュートラル
c-2c・・・低域、高域ともにクリア
Head Box SE II・・・低域収縮、高域鋭く

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 14:33:26 ID:gdsZ1wAZ0

>>54
C-2のボリュームは、"I/V change volume control"。
上位のRocやPhoenixと同じ説明になったから、アップグレードなのかな？
C-2C upgradeとRocが同じ23段階ボリュームだけど、C-2のは無段階だから、別物っぽい。
C-2C,Compass,FUNは8時付近にギャングエラーあるらしいけど、C-2は不明。レポ求むｗ

ROCはC-2の倍の回路を積んでるから、むしろ安･･･い･･･？
Kingwaは、「Phoenixが$1200だとすると、ROCは$1000位の音」　と言ってた。

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 21:00:00 ID:EfE+nXYM0

DR.DAC2DXを使って100時間以上経つけどなかなか高音の突き刺さり音が
抜けないので、これをＤＡＣとしてだけ使ってValveX SEを購入しようと
思っている今日この頃

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 22:01:03 ID:4MiSfuYi0

実売～20000円で高音がきれいでコードが脱着式のヘッドホンってありますか？

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 22:03:49 ID:0f1+/2Om0

スレチ
まあでもその希望ならAKGだろうな
K240MKIIとか

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 22:08:08 ID:4MiSfuYi0

>>60
すみません
どのヘッドホンを買えばいいかスレがあるのを失念していました
そちらで聞いてきます

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/23(金) 23:13:43 ID:vnrfR2q60

>>57
バランスになったからといって2倍いいとは言えないのでむしろC-2が安い・・・かも？
DAC19とあわせて5万前後のシングルHPA/Preにしてくれれば良かったのになぁ
ROCは買い辛いよ

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/25(日) 16:42:42 ID:rqymGdYm0

>>56
もっとやってくれ

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/25(日) 22:30:54 ID:j1is4M8r0

何か最近思ったんだ、中価格～高価格のアンプやＤＡＣいくつか買うより
１０万台のヘッドホンを一点買いする方が、音が良くなりそうって

最低限のＤＡＣとアンプは必要だけど

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/25(日) 22:46:16 ID:CvM+HqnH0

出口がコスパいいのは当然だろ

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/25(日) 22:49:19 ID:ne/N008k0

そりゃそうでしょう
DACやHPAを替えることでの音の変化なんて、ヘッドホンを替えることに比べれば
かなり小さいよ。

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/26(月) 00:13:13 ID:ScqlpmLH0

自分の環境だと、2万のHPAから8万のHPAにしたときと、
5千のHPから2万のHPにしたときでは、音質の向上の幅が同じくらいだった

音の変化に関しては>>66に同感

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/26(月) 00:43:21 ID:466mu5Bi0

k271mk2(1万7千)を買って、適当なプリメインの出力→C-2C(3万3千)
にしたけど、ヘッドホンもHPAも両方必要だと思う。

ただ、どんなにショボイHPAでも、ヘッドホンを変えればその分音は良くなるが、
～5千円のヘッドホンをHPAで良く鳴らそうと思っても、全く変わらないと思うｗ

ヘッドホンは3-4万あればK701やHD650が買えるからなぁ。
結局、"まとも"に鳴るクラスの物を買ったら、その先はスパイラルが待ってるだけだと思うｗ

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/26(月) 03:57:55 ID:+2Ebl72d0

確実に音が変わる瞬間ってどこだろう？

１万以下のＨＰ→Ａ９００などのまともなＨＰに変えたとき
（酷いのは、そもそも音がつぶれてる事すら有るので、まず激変する）

１万レベルＨＰ→ＨＤ650、ｋ701、ＡＤ2000、ＤＴ990辺りに変えたとき
（音場や音の痛さなどが改善して、これが高級機か！ってなる）

１０万レベルＨＰへ
（俺はまだ未知のゾーン、これから行く予定）

ＰＣ直などから、サウンドカードや安ＤＡＣに変えた時
（音の聞こえは良くなる。ノイズ改善する事も、ただそこまで激変かというと・・・？）

安くてもアンプをつける
（確実に音量が取れるようになり、聞きたい大きさで聞けるように）

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/26(月) 05:24:24 ID:dJOlayx90

>>69
上3つ

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/26(月) 08:34:33 ID:8T4pZzLcP

別に激変だけなら同価格帯で買い替えても

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/26(月) 21:41:32 ID:ax0C06Al0

ヘッドホン：ATH-AD700（1万5千レベル）→HD650（5万レベル）

アンプ：CD5001（アンプ部は1万レベル？）→ValveX SE（6万レベル）

この場合は同じくらいの変化を実感できた。
環境によるかもね。

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 00:46:38 ID:H2SQVHgE0

質問。
自分はヘッドホンはＤＴ８８０を使っています。
その状態でオンボードから９０ＰＣＩに換えた時は、ノイズ無くなったな～
高音が綺麗になったな～、という風に感じていました。そこから、２００ＰＣＩＬＴＤに
換えた時はまさしく「激変」を感じました。オンボード→９０ＰＣＩの時の比ではない感動でした。

が、そこへ自身初アンプであるＳＨＡＮＬＩＮＧのＰＨ１００を投入したのですが、
変化が微塵も感じられませんでした・・・。（半年以上使ってエージングも進んでると思いますが。。）
ヘッドホンとの相性であまり変化が感じられないとかですかね？
同じ組み合わせの人がいたらアンプ追加でどう感じたか聞いてみたいです。

あと、ＨＡ５０００に興味を持っているんですが、これだと激変しますかね？
レビュー見てるとどれも「とてもエネルギッシュだ」などと書かれていて、
どんな感じかあまり想像つきませんがなんか良さそうで。。

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 01:02:21 ID:YXCw8QLY0

>>73
まずヘッドホンアンプで音が激変することなんてない
ヘッドホンの特性を変化させるものじゃないから
それに９０ＰＣＩでＤＴ８８０って意味不明、ライン出力しかないサウンドカードでヘッドホンがまともに鳴るわけない

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 02:10:20 ID:D5o9ZHBP0

>>69
音の傾向は機器を変えれば当然変わるが、傾向の好き嫌いを超えて確実に良くなったと言えるような瞬間ってことなら（結局私見だけど許してね）

10万以上のHPはDACとアンプもそれなりでないと、5万以下との格の違いみたいなものはわかりづらいと思う
（SE-200PCI LTD→AT-HA20だとRP21やK240と比べてプロリン2500やRS-1は確実に格上とは思わない、E9は他より音が濃いかもねって程度
sd1.0→ValveX SEだとRS-1が圧倒的に上、E9の力強さは別格と言い切れるほど違いが出る。RP-21はそこまでよさが伸びない印象）
iPod直挿しなら１万円台のHPと５万以下のHPの差も怪しいもんじゃないかな（俺は直挿しならRS-1よりRP-21を選ぶ）

アンプは低価格スレの管轄と中価格スレの管轄にはちょっとした壁があるような気がするが、DACがまともじゃないと良くなった感じはしにくい
（オンボからSE-200PCI LTDにするまで5万円のValveX SEが5000円のAMP800より明確に上だとは思わなかった）

DACはかなり重要だと思うんだ。5～10万ちょいくらいで持っとけば次からの買い物が楽しくなるはず
でもDACを変えてもアンプが3万以下だと差はわかりづらいよね。あるとないとじゃ雲泥の差なんだが
（オンボ→AT-HA20とsd1.0→AT-HA20を比べると、ヘッドホンが何であれ9万円でゴミを買った気分になれる。
オンボ→SRS-4040Aとsd1.0→SRS-4040Aでは、増田こうすけの絵と原哲夫の絵くらい違う。わかりづらくてすまん）

やっぱり、変にボトルネックになるような部分があると効果がわかり辛いから、DACとアンプには投資しとくといいぞ

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 20:39:18 ID:tnq9fUyC0

DACはどうかな？
優先順位としてHP＞＞HPA＞＞DAC？

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 20:55:25 ID:I069GbfZ0

うｎ

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 20:58:14 ID:V0V64N+K0

変化の度合いは出口の方がでかいが満足度もそれに比例するとは限らん

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 21:59:26 ID:vwGGSH4m0

現在、Dr.DAC2 DXとA2000Xを使用しています。
Dr.DAC2 DXには使用しなかったオペアンプを含めて38000円程つぎこんで（スパイラルｗ）非常に満足しています。
しかし最近、Audio-gd DAC FUNの事を知り迷いはじめました。
ここで音質を変えるとしてDAC FUNを導入するかヘッドホンに予算をつぎ込むか、どちらが変化を大きく感じられるでしょうか？

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 22:02:58 ID:odcwOIjl0

ヘッドホン一択じゃないかな
HPAで劇的な変化を感じたいならFUNではちょっと力不足かと
10万円台のでやっと良い方向の変化を感じられる程度だと思う

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 22:06:34 ID:oa4ooUrX0

>>79
目的がよくわからない。あなたは何をしたい？
ただ、ヘッドホンに不満があるなら、まずヘッドホン変えた方がいいよ。
アンプがどうであれ、満足できないヘッドホン使っててもしょうがないんで

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 22:06:43 ID:vwGGSH4m0

なるほど、ここのところこのスレで言われてる通りですね。
HPAで明らかな変化を望むならそれなりの投資が必要かもしれませんね。
少し迷いがはれました。
ありがとうございました。

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 22:10:40 ID:vwGGSH4m0

>>81
はい、ヘッドホンにも大きな不満はありません。もしHPを買ったとしても、今持ってるものと気分によって同時使用しようかと思っています。
ただあまりにもFUNの評判がよいのでスパイラルが再発してしまったのです。

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 22:12:42 ID:vwGGSH4m0

>>80
指し番忘れました。あらためてありがとうございました。

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 22:17:02 ID:oa4ooUrX0

２ちゃんで評判良い機種なんてあるのかね？
中華アンプをやたら持ち上げる書き込み見るけど、よくもまああんな露骨に宣伝するもんだと思うよ
まあ２ちゃんに書いてあること鵜呑みにするのも本人の責任だが

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 22:51:43 ID:vwGGSH4m0

>>85
優柔不断なもんで。。。レスありがとうございました。

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 23:39:30 ID:U6zI7Fp30

>>86
オーディオ屋に行って、色んなHPAを試してみるとか。　自分は秋葉しかわからないけど。
A2000Xを繋いでみて、まだ可能性があるのか、ただのスパイラル病なのかを判断すれば良い。
多分、具体的に目指してるものが無いのでスパイラルだと思うけど･･･
それなら、FUNとか言ってないで、ガッとRefence7 + Phoenixにするんだｗ

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/27(火) 23:44:00 ID:V0V64N+K0

呆然と今の環境を上げたいなら似たような値段のコスパ重視のアンプより
一気にフラグシップは極端だけど（もちろん悪いわけじゃない）ワンラクか2ランク上の奴買ったほうがいいだろうね

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/28(水) 00:24:31 ID:ufVaCi+f0

>>87
HP視聴するのにダイナにいった事あるので、いってみようかな。
それにしてもRefence7 + Phoenix合計で2950$すかｗ
>>88
頭冷やして考えると同じ様なもの2つもってもしょうがないですよね。

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/28(水) 00:27:29 ID:hl35V7DA0

4万のヘッドホン一つに10万のアンプ一つ持つより
3万クラスのヘッドホン3つか、5万クラスのヘッドホン2つ買った方がよっぽど楽しめると思う

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/28(水) 00:33:06 ID:ufVaCi+f0

そういえばHPいくつかもってて使い分けてるって人は多そうだけど
アンプたくさんもってて使い分けてるってあまり聞いたことないですね。

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/28(水) 09:50:03 ID:PSHADpGZ0

繋ぎ替えるの面倒だし

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/28(水) 21:19:32 ID:efoAJ0QD0

先にセレクタ買ってしまえはあとは気兼ねなくIYHHHできるな

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/28(水) 23:29:19 ID:uUoGQNFz0

>>79
Dr.DAC2 DX持ってて、同じくらいの価格かつ同じDAC兼HPAのFUNと迷ってるのか。
それならDr.DAC2 DX内臓のDACは優秀なんだから、
単体HPAのValveX SEあたりを買ったほうが満足できるだろう。
高音寄りのATH-A2000Xとも相性良さそうだし。

95 ：79：2010/04/29(木) 01:02:16 ID:0Y0fAoC50

>>94
おおお！ありがとうございます。迷いがいっそう晴れます！

96 ：79：2010/04/29(木) 22:13:57 ID:0Y0fAoC50

どうもたびたびすいませんん。。。Dr.DAC2 DXを売ってFUNを買おうとしましたが、
やはりDr.DAC2 DXの細やかな機能（スイッチ類を切り替えた時のミュートとか）に愛着もあるし、
ちょっと別件で購入先に頭にくる事があって、Dr.DAC2 DXも返品してやろうかと思ったんですが、
やはりよくないですよね。チラ裏スマソ。

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/29(木) 22:17:10 ID:Ko7i9d070

正直お前さんはスパイラルと言うより単にネットの評判に踊らされてるだけに見える

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/29(木) 22:20:02 ID:kkBGEANr0

何をしたいのかよくわからん
ネットの書き込み鵜呑みにするのは自由だが買い物は自己責任でしてくれよ

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/29(木) 22:27:44 ID:FXdFxwYe0

｜ω・｀）　＜A1届いたので報告
　　　　　　　比較機種が両極端ゆえ参考にならないかも

＜環境＞
A1バーンイン：50時間
構成：PC→hiface(WASAPI)→DAC1→[HPA]→beyerdynamic T1
比較機種：ValveX SE、DAC1
供給電圧：115V（A1、DAC1）、100V（ValveX SE）

＜感想＞
まとめ：わずかにカマボコ、分解能が高く音場が広く、やや艶のある音を出す。

以下所感。

ノイズはとても少なく、クリアな音。DAC1と同等に感じる。
無音時にボリュームをMAXにすると、A1とDAC1は何も聞こえないが、ValveXはジーと鳴る。
f特はわずかにカマボコ。ValveXは低音寄り、DAC1はやや高音寄り。
低域の質は、ベースやドラムの音に締まりを感じるが、DAC1ほどではない。ValveXはボワつく。
中域の質は、ボーカルや弦楽器の胴鳴りに艶を感じるが、ValveXほどではない。DAC1はあっさり。
高域の質は、金属音にやや丸みがあるように感じる。DAC1ほど硬くなく、どちらかというとValveXに似る。
分解能はValveXより高い。DAC1と同等に感じる。
音場はValveXやDAC1より広く、定位もはっきりとしているように感じる。

全体的には、基本性能の高い石アンプで、味付けもクセが少ない万能機だと思います。
T1がわずかにドンシャリ気味かつ全体に艶のある音を出すので、
組み合わせるとf特のバランスを取りつつ、無理のない範囲で長所を伸ばす感じになると思います。

あと某所での質問に対する回答。RS-1との相性は悪くないと思います。
ただし、とにかくノリと艶で聴かせるRS-1には、ひたすらその長所を伸ばすValveXがより向いていると思います。
少しでもオールマイティーに持って行きたいならA1ですが。

gdgd書きましたが、以上です。

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/30(金) 01:03:47 ID:LWabKs7S0

>>99
ありがとう、IYHスレでリクエストしたものです。RS-1よりE9に合いそうな感じかな
T1も気になってるし、突撃してみますわ

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/30(金) 21:31:18 ID:jqT2l/qyP

BCLが届いたんだけどゲイン設定やアースに関わらず少々ハムノイズが乗っているんだけど
これは電源トランス自体が原因？もしかしてハズレを引いてしまったとか？

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/30(金) 23:48:12 ID:FT0Binto0

>101
手放したBCLはなんともなかったが、今所持しているHD-1Lは電源トランス唸りまくりだぜ
電源トランスは直流成分まじった交流電源がきているんなら唸る。
対処法としてはダイオードブリッジに抵抗かませばとまるらしいぞ。レッツトライ。

…俺はそろそろ手放そうかと考えているんで改造したくともできんけどな。（´・ω・｀）

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/01(土) 06:03:22 ID:+7LIPusH0

うちのHD-1Lは全然問題ないんだけど、固体差か？
一度インターシティに問い合わせてみてはどうか？>>102

104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/01(土) 08:56:02 ID:85ALplfJ0

>103
ひょっとしたらマンション住んでるんで電源環境わるいのかとも思ったけど、
他のアンプやDACは問題ないんだよな…。やっぱり個体差かな。
てか絶縁トランスをかましているのにHD-1Lだけ唸るってのはやっぱりおかしいかも。
そろそろ高級機に乗り換えたかったけど、その前に問い合わせてみるわ。
後押しTHX

あと、インターシティに送ることになったらRC1バージョンにかえてもらおうかな

105 ：101：2010/05/01(土) 14:01:59 ID:ibYsKjQPP

自分はBCLに問題があるけどHD-1Lはハムノイズないな・・・

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/01(土) 18:58:47 ID:+7LIPusH0

>>104
一戸建てだけど電源環境は非常によろしくないが、そんな風に唸ったことはないから、
やっぱり問い合わせてみた方がいいと思う。
それから未RC1化なら変えてもらうのもいい。

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/01(土) 22:13:13 ID:ibYsKjQPP

これを機にRhineLanderの方も買ってみようかな
電源部がちゃっちくなる以外はまぁまぁ音似ているだろうし

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/03(月) 17:15:37 ID:QkaNgSCz0

TEACがA1とは別にヘッドホンアンプを企画しているとか。
(ソースはヨドの店舗企画担当者)
D-07の廉価版+ヘッドホンアンプで、このスレの価格帯なら
おもしろい存在になるかも。

109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/03(月) 20:19:21 ID:wXJdLlVr0

複合機なら要らないなあ

セパレートのHPAでESOTERICがやるなら、
D07並の価格になってもいいから妥協のない設計でお願いしたい

110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/03(月) 23:43:34 ID:UbXWqBqz0

FOXTEX の OEM とかじゃないよな。。。

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/04(火) 00:48:24 ID:lSAYo0SJ0

FostexのOEMなら買う価値ないな。
TEACが本気で設計したのなら面白そうだけど。

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/04(火) 01:26:33 ID:ya6GhroH0

エソの RZ-1 からパワーアンプ抜いて
Line Out とヘッドホンアンプをつけた感じにしてくれれば。

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/04(火) 07:24:30 ID:NGABHX0u0

Icon HDPってどんなもんだろ？

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/04(火) 23:03:08 ID:I9vB8FTA0

海外では概ね好評みたいだよ。
DACはDL3やDA100にやや劣るレベルとか、
iBassoD4よりはよほど良いとか、そんなレビューを見た。

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/05(水) 20:52:23 ID:IYf8Fish0

ちょっと質問です。
ソウルノートというところの、sa1.0っていうプリメインをヘッドホンアンプとして
使用しているかたor試聴したことのある方いませんか？
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力もない普通の小出力アンプなんですが、メーカのHPとかみると
”HPA”としても、、と書いてあります。
自分はSPメインなんですが、最近HD650入手してから、HPAが欲しくなり探しています。
いまのところは、Lux P-200が最有力ですが低音が弱そうなのでもっと適したものはないかと
悩んでます。
よろしくお願いします。

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/05(水) 21:13:56 ID:YR1SHsD60

>>115
プリメインのHPAならこっち
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1242648484/

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/05(水) 21:17:09 ID:edKt7kdu0

>>116
過疎スレじゃん
無責任な誘導するなよ

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/05(水) 21:21:47 ID:YR1SHsD60

中価格スレも以前は書き込み少なかったですねぇ
スレがいつ盛り上がるかは誰にもわかりませんがな

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/05(水) 21:32:40 ID:dUqx6+oZP

>>115
sa1.0は前興味があって調べたんだが素直な音で5万円くらいのヘッドホンアンプの音するとか
聞くならsoulnoteのスレのがいいかも知れん

120 ：115：2010/05/05(水) 22:07:42 ID:IYf8Fish0

>>116-119
ありがとう。
ﾌﾟｱ板も過疎ってるし、ここなら誰か知ってるかと思いました。
5万のHPA程度ですか。
やっぱりLuxかな。。。

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/06(木) 02:24:53 ID:7BkpBeps0

Dr.DAC2 DXとValveX SEを両立させたいと思います。わからない事があるので質問させてください。
ValveX SEにスルー出力があるのは知っています。今回これを使わず、
アクティブＳＰにDr.DAC2 DXのライン出力を直接接続したいです。（Dr.DAC2 DXのＳＰとＨＰの切り替えスイッチ
を使いヘッドホンを使うときは簡単にＳＰアウトをオフにしたいからです。）
そこでValveX SEにはDr.DAC2 DXのヘッドホン端子から出力したいと思っています。
上記の接続方法では問題は出ますでしょうか？

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/06(木) 04:54:56 ID:NMKbRFUP0

>>121
ライン出力というのはヘッドホンなんか直結したら壊れるくらいの爆音の信号が出てる
対してヘッドホン端子は抵抗を入れてインピーダンスが調整され音質的には
音量を低くし少し鮮明さを落として聞きやすくしてある

そのためヘッドホンアンプへの入力をヘッドホンが刺せるような端子から
取るのは音質的にも悪くなり音量も低くあまり意味の無い行為と言える

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/06(木) 19:23:35 ID:7BkpBeps0

>>122
詳細な説明ありがとうございます。やはりヘッドホン端子は使用せず、ライン出力から接続しようと思います。

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/07(金) 03:29:09 ID:aLH7mLwlP

どうしても両方併用したいならセレクタ買えばいいと思うよ

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/08(土) 00:52:16 ID:kDXrqe2a0

つか、ラインは600～1KΩ以上のハイインピーな
機材を繋ぐことを前提に作ってあるから
普通のヘドホンみたいなローインピーの機材を繋ぐと
電流流れすぎて壊れるかもしれないよ。

ヘドホン出力にライン入力繋ぐのは大丈夫だけど
音がイマイチだろう。音量取れないかもしれないし。

まぁやってみれば？ｗ

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/08(土) 01:29:48 ID:WTFQtcO90

BCLって　ぱふーむ？？　と　ぼけてみる。

127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 14:44:35 ID:ADSonW5l0

現在、K181DJをパソコンに直繋ぎで聞いてるんですけど、ようやく最近アンプを
買ってみようと思い立って探しております。
でもアンプのことなんて全然わからない上にいろいろありすぎてさっぱり…。
何か良いものを教えてくれませんか。
予算は５万くらいなんですけど。

128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 15:36:31 ID:Dvx6lmaD0

高音寄りのHead Box SE II、中低音寄りのValveX SEあたりが音質がいい
これにSE-200PCI LTDなどのサウンドカードを組み合わせれば中価格帯では
満足いく音質が得られるよ
あとDAC付き複合機はアンプ部がイマイチだったりするのであまりお勧めしない

129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 16:19:17 ID:+wGQ1lB10

>>127
５万でヘッドホン買うのが先だと思う

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 17:51:08 ID:ADSonW5l0

>>128
中低温寄りの方が好みなんでValveX SEをちょっと検討してみます。
真空管ってなんか手を出すのが怖い感じがしますがw

ヘッドホンは17000と50000のものではそんなに違うもんですか？

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 18:17:19 ID:+GBgS+Jr0

PC直がオンボならサウンドカードだけ買うのがいいよ
残りはHPへの貯金

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 18:30:24 ID:5Z/gSUv50

まず好みに合うヘッドホン見つけてくださいな
アンプだの環境面考えるのはそれからのことなので

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 19:42:43 ID:A2AvKmUL0

>>130
>>132の言う通り全力でHPを買う方がずっといいよ。
アンプは後でいい。というか後のほうがいい。

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 19:46:43 ID:I4ZeaCKh0

5万でヘッドホン買って
お金貯めてから7～10万くらいのDAC付きHPA買った方が幸せになれると思う

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 20:23:28 ID:MxHNVtaz0

127>>
既に言われてるけど、まず自分の好みにあった最終出力部分＝「ヘッドホンかスピーカー」の部分で
自分の好み(ないし、それぞれの曲、ジャンル)に合ったものを決めるのが良い

私の中ではヘッドホンのランクは実売価格が10ｋ以下　30ｋ前後　50ｋ前後　70ｋ前後　100ｋ以上で分けてるが、
HPAの購入を考えてると言うことは、色々な所に手を出すことになると思うので、50ｋ以上のヘッドホンをオススメします

それで満足できなければHPA、DAC、サウンドカードに手を出していけばいい

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 20:25:05 ID:MxHNVtaz0

引用ミスった･･････
>>127
>>135

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 22:04:43 ID:s+FV8tGL0

なんかいきなり時が動き出したなこのスレ

138 ：127：2010/05/17(月) 23:14:04 ID:ff7mI/OO0

確かにさんざん迷ってK181DJ買った時よりお金も溜まったんで、
そろそろ高いヘッドホン買うのも良いかもしれないですね。
ド素人にいろいろな助言ありがとうございました。

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/17(月) 23:45:11 ID:A2AvKmUL0

>>138
K181DJに思い入れがあるかもしれないけど、新しくHP買ってもK181DJならポータブルでも使いやすいだろうし
きっと御役御免にはならないと思うよ。またさんざん迷っていい買い物してくれ。

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/18(火) 13:37:44 ID:HjPy0jqri

アンプは若干味付けがあるよね
例えば低音が増すやら温かみやら…

で！同じアンプを１０連で繋いだら
１０倍味付けが増すのか？

教えてくれ

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/18(火) 20:41:03 ID:Buc/81vL0

東京栃木近郊で　10万程度のDAC+ヘッドホンアンプの品揃えがよく　視聴出来るところを教えてください

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/18(火) 20:55:23 ID:sao9Ergp0

>>141
秋淀とダイナ。
念のため聞くが、東京も含んでるんだよな？

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/18(火) 21:03:17 ID:XJKZMjKW0

>>141
どこにもない

ダイナはアンプそこそこあるけどDACそんなにない
しかも店員張りつきだし、毎回ケーブルをアンプにつけ替えないといけないからじっくり聴いていらんない
秋淀は１０万円ぐらいのDACやアンプはあったかな・・・HA5000ぐらいしか覚えてないや
あとフジヤがあるけど数少ないし、わざわざ遠くから行くほどのものでもない

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/19(水) 00:37:15 ID:lw+S/u+e0

ヘッドホンアンプってのは試聴環境すら満足にないほど需要がないものなのかな。
地方だから試聴できないと嘆いてたが、都市部でもその程度ってことなのか。

145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/19(水) 01:01:19 ID:PPE7aCGy0

ヘッドホンアンプ欲しがるのはちょっとしたマニアだけだろうし
でもそんなん中価格スレで愚痴ることじゃない
愚痴りたいなら総合スレあたりで愚痴ってくれ

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/19(水) 15:04:56 ID:KLx7Mw5F0

>>142
>>143
視聴出来るところあんまりないんですね
アンプも聞き比べたいので、行ってみます　どうもありがとうございました

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/20(木) 01:07:14 ID:8Dy4/lEp0

4万5千前後でAH-D7000に合うヘッドホンアンプ教えて下さい

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/20(木) 01:12:09 ID:RPBRVFuj0

>>147
Head Box SE II

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/20(木) 11:35:05 ID:4J+E/nz70

>>147
KA-10SH
C-2

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/20(木) 22:43:36 ID:8Dy4/lEp0

>>149
C-2ってYAMAHAのですよね？

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/20(木) 22:55:37 ID:AFwADYCv0

ヤマハのってプリじゃん、価格も桁が違うし。
四万しないけどAudio-gdでないかい。

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/20(木) 23:11:55 ID:8Dy4/lEp0

>>148-149,151
ありがとうございます

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/23(日) 15:38:55 ID:p+2kJUXGP

SPLの2機種のどっちか誰か持ってる人いない？
気になるんだけどレビューが皆無だし海外レビューも英語以外のばかりで読めんｗ
中身は普通にまともっぽいけど

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/24(月) 23:42:51 ID:PKsQx/EF0

ValveX-SEを買おうと思ってるんだが、HD650に合うか不安だ。
田舎なんで視聴できる所が無い。
誰か持ってる人いたらこの組み合わせの感想をお願いできるだろうか

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/24(月) 23:48:04 ID:GPaSGW0E0

>>154
低域が膨らみすぎてダメって意見が散見されたな。
俺は試聴レベルなんでアレだが、どちらかと言うと高域が暴れすぎな感じがした。
HD650に合わせるなら、キレのある締まったタイプのHPAが良いように思う。
同価格帯ならHead Box SE IIかね。

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/24(月) 23:55:33 ID:3k6WAcRq0

ValveX-SEとHD650は低音の量が多くなるが別に膨らんだりはしない
ValveXは低音の量の割りに締まりはいいほうだからな
Head Box SE IIはHD650と合わせると逆にスッキリしすぎて低音が物足りない

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 00:02:31 ID:G1O5eWrM0

>>154がどういう方向にもっていきたいのかわからんと。
さらに低音欲しいなら悪くないかもしれんね。

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 00:24:22 ID:qR3PIFQe0

HD650とValveXだとボーカルが少しこもるからやめた方がいい。
真空管が好きな人はその方がいいのかもしれないが。

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 00:29:32 ID:WjN4WC8S0

ボーカルに艶があって低音とかのキレ？というんですかね制動性があるのが好みなんですが。
ValveX-SEのレビューは低中域よりで艶もありキレもあるというのが、結構あったので購入を検討しているんですが、所有しているHPがHD650なので低音過多だと暑苦しくなってしまうのではないかと思い質問しました。

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 00:58:40 ID:rxP5KB8T0

>>159
ならやめといたほうがいいぞ。つか低音のキレならヘッドホン替えたほうがはやいだろｗｗｗ
ヘッドホンかえるならRS-1を薦めとく。低音の量感が足りなければValveX-SEとあわせてどうぞ

アンプなら手持ちだとベイヤーのA1が艶とキレの両立を果たしてる気がするが、
前に米屋のスレでHD650と相性良くないような報告を見た気もする……

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 01:02:27 ID:lJidkDBQ0

>>159
それヘッドホン変えたほうが早いように思う。
MS-PROあたりで良いんじゃない？

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 01:45:44 ID:IGviqcS50

>>159
HD650自体キレがあるとは言いかねる機種だし
HPをbeyerのT1にすると好みに近づくと思う

>>156
比較対象が何か分からんが、石アンプ（手持ちの中ではA1）と比べると
ValveXは低音膨らむというか緩いと思うぞ

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 01:54:24 ID:J4SMcnl10

HD650ならHP-A7だろ。
チューニングに使ったぐらいだから相性いいよ。

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 06:53:31 ID:j30uQDQv0

>>163
ちょｗ
それ地雷ｗｗｗｗ

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 07:11:15 ID:MDpY1m7H0

C.E.Cｨ･･･

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 22:02:04 ID:WjN4WC8S0

どうもValveX-SEとHD650は合わないってのが多いね
HD650に合う5万～7万くらいのいいHPAってなんかないのかね？

好みは上記のとおりなんだが

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 22:15:49 ID:fveZ83G90

>>166
DAHP-100
艶はどうだか分からないがキレはValveX-SEよりずっと上だと思う

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 22:21:12 ID:PUsRFdO90

ずいぶん前だがDAHP-100からValveXに乗り換えたやつが
DAHP-100はダメだって書き込んでたぞ

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 22:27:53 ID:is7MaO5+0

>>166
Rhinelanderかね。艶、キレ共に悪くない。

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 22:41:51 ID:x6eNpbg3P

そこはCARAT-RUBY2じゃね？
といっても自分が持っているのはRUBYとTOPAZだけど
キレがあるしHD650に合うと思うよ

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 22:44:13 ID:x6eNpbg3P

とおもったら入力はデジタル接続しかないな・・・
ただのヘッドホンアンプならもうちょっとお金溜めてP-200行ったほうがあれこれ悩まなくて済むとおむ

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/25(火) 23:12:50 ID:4XUnNUASP

中古で買ってきたm902使ってるんだけど、T1との相性はどう？
T1買うか単体DAC買うか迷ってるんだけど…

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/26(水) 21:19:51 ID:HzUIKhhAP

相性が出るというほど個性的な音でも高インピでもないと思うが＞m902
とりあえずヘッドホンを優先してから相性を追求していけばよいと思う

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/26(水) 22:18:45 ID:x2iEwdw60

izoいいぞ、はよ新型のアナログ出してくれよ。

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/28(金) 11:16:52 ID:10LiVQXX0

>>174
iHA-32が気になってたけど
我慢できなくてiHA-1V2SX買った。後悔はしてない。
32出たらV2SXをDACにすればいいし

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/28(金) 18:57:00 ID:qcmeF9Dn0

P-200って、m902と音似てる？

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/29(土) 08:19:17 ID:PcA8LfbE0

>>176
P-200は高音が刺さり気味
m902は音の高低に味付けの無い、モニターライクな音

凄い違う音と言うほどではないけど、似てない音の機種よりは似てる

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/29(土) 17:17:42 ID:aAbKcVO30

ATH-AD700 A500買うよりまし。正直、A500は買い損だった。
全体がスカスカすぎる。

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/29(土) 17:29:56 ID:rMD1Lppy0

>>178
書くスレ間違えちょる
オーテクスレ行きなはれ

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/29(土) 23:24:46 ID:ED15akNs0

Fubar4Plusってあまり話に出てきてないけど持ってる人いますかね？
デザインとスペースを考えてこれを買いたいと思うのだが、
レビューが少なすぎるから音質的にどうなのかを知りたい。

ちなみに、ヘッドホンはK702、
ND-S1→HPAという使い方をしたい。

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/30(日) 12:26:53 ID:LkXLq9al0

Head-fiざくっと見てみたけど
「小さくていいよね」くらいで音質の話は見つからなかったなあ

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/30(日) 12:46:54 ID:nZ3ae7IT0

>>180
ﾉｼパワフルだし高低音や解像度的にも普通聴きするには十分。
DACモードだとHPAアナログ入力より際立って秀逸な音を出してくれるよ。
FireStoneはCuteCurve、Fubar4PPlus、Bravoと持っている。。

183 ：180：2010/05/30(日) 17:22:25 ID:30d77sDD0

>>181
そうそう。いいと言われても音質が…ですよね。

>>182
アドバイスどうもです。
買ってみようと思います。

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/30(日) 23:59:37 ID:tS7/5UvI0

>>182
Bravoの効果はどうでしょうか？

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/31(月) 16:34:59 ID:H6eKkn/20

>>180
CardDeluxe(デジタル)→Fubar4Plus→K701 の接続で使用中。
182同様パワフルさ、音の抑揚の強さが顕著になる。
ライブ音源や動画視聴が主な使い方の人には、特にお勧め出来るかと。

186 ：180：2010/06/01(火) 01:16:16 ID:XOnJaCPe0

>>185
貴重な意見をありがとうございます。

さっきポチってきました。
来るのが楽しみです。

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/02(水) 12:31:20 ID:iQ+P5yEC0

iHA-31/32ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

188 ：180：2010/06/02(水) 13:57:13 ID:jByIAVwL0

さっきFubar4Plusが届いた。
聴いてみると、小型な割にかなり元気に鳴っている印象。
いい買い物をしたと思います。

あと、何か六角ドライバーみたいなモノがついてきたのだが、
あれで開腹してオペアンプとか交換できるのかな…?
今後試してみたいですね。

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/09(水) 21:31:02 ID:8WDck/RJ0

保全

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/10(木) 22:49:15 ID:yb4xniWK0

レビュー
Head Box SE II をつい最近買いまして最初の感想は残念でしたが
10時間以上使用して現在は四万円だした価値はあったと思ってます。
HD650のときもそうだったんですがやっぱり数万とかのオーディオ機器に
なってるくると鳴らしこみは絶対しなくちゃならないなと思いました。
はじめは違いがよくわからなかったんですが今ではアンプありとなしでは
音がだいぶ違います。フォンを変えたといってもいいくらい違いがあると
自分では感じました。HD650のアンプをかいさなかったときの面影はあるのですが
アンプ解すことでスカッとした音で高音が伸び、書き分けがうまいという評価もあるとおり
まさにそうだと思います。もともと音の分離はしてましたがより聞き分けの理解が
しやすくなりました。妙なたとえですが聖徳太子じゃないですけど同時に
喋ってる内容をより理解できるようになったというべきでしょうか？
今日届くはずでした音屋電源は宅配業者とのすれ違いで受け取れませんでしたが
明日受け取るのが、これよりさらによくなるのか？と期待で楽しみです。
今ではアンプなしではつまらない音と感じ買ってよかったと感じてます。
アンプは初めてで比較対象がないですがコスパが高いというのはどうやら
本当なのかもしれません。　この価格帯ならオススメできます。参考程度に
長文さーせん

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/10(木) 23:06:54 ID:Lzf6CsTe0

音屋電源でさらに100時間鳴らし込むといい

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/10(木) 23:12:17 ID:yb4xniWK0

>>191
そうしてみます＾＾

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/11(金) 00:27:13 ID:QVpfWMyN0

>>192
何か過度に期待し過ぎている感があるので言っておくけど音屋電源では
音質アップというより密度感や押し出し感のアップがメインだよ
あと購入スレ見るとSE-90使ってるみたいだけどHead Box SE IIの分離感は
5万前後ではトップクラスだからSE-200PCI LTDぐらい使わないともったいない

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/11(金) 23:00:33 ID:YUhLeCUl0

USBバスパワー、光デジタル入力、アナログ入力端子ありのヘッドホンアンプって存在する？

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/11(金) 23:12:31 ID:anM2jQEl0

>>194
USBバスパワーでアナログ入力端子ありなんて聞いたことない。
USB入力ありの中価格複合機ならDR.DAC2やHP-A7とかあるけど。

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/11(金) 23:13:40 ID:HW6/qYaj0

>>194
Sound Blaster Digital Music Premium HD

デジタル入力がある時点で複合機だし
さらにバスパワー駆動になるとオーディオIFの色合いが濃くなるな

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/11(金) 23:43:26 ID:NOC31V1b0

>>194
>>196に出てた。
だがバスパワーで複合機ともなるとHPAとしては微妙ではないかと…。
特にインピの高いヘッドホンともなると…ね。

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/11(金) 23:50:04 ID:Q5wqPuMR0

中価格だったらHP-A3くらいだね
アナログ入力ないけど

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/11(金) 23:58:14 ID:mmZ9ouO60

USB接続のはどれも音質がイマイチなのが残念
余りUSBにこだわるのは良くない

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 00:07:28 ID:gFoxFI790

>>195-197
やっぱりないか～
HP-A3にアナログ入力ついてたら色々できて便利だったんだけどな

>>199
そうなのか　AC電源のものも考えてみるわ

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 00:41:46 ID:z0H1kBwe0

正直、ヘッドホンアンプも含めての複合機が欲しいならAC電源じゃないと後悔する。

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 07:57:47 ID:ls6CmI9n0

別にDC電源だろうとUSBバスパワーだろうとかまいやしねーだろ
そこを乗っ取れば済む話なんだから

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 08:46:40 ID:VMGwbI/X0

USBバスパワー機のお手軽さを欲する人が
そんな手間掛けて改造するわけなかろうに
大した手間でもないけど

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 09:21:15 ID:srIZhDHz0

>>193
se-200　LTDは将来的に買う予定ではあります。

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 19:01:06 ID:JW6uJchL0

PC派ならもう面倒だしサウンドカードでいいじゃねえか・・・

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 19:13:08 ID:jxUJ+Nu70

サウンドカードはゲーマーがゲームとの相性を見極めつつ音質も良くしたいというときに拘るもんだと思う
こんだけアンプやらUSB I/Fやらが増えたら確かに迷うけど
音楽を聴く場合の使い勝手はカードよりずっといい

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 19:18:17 ID:JRxOA7NW0

入力がUSBと光1系統しかないのに使い勝手が良いも何もないと思うが。
サウンドカードにしたってゲーマ向けとオーディオリスニング向けの製品があるし。

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 19:25:18 ID:JW6uJchL0

ONKYOをゲーマー向けとは言いたくないしクリをリスニング向けとも言いたくないしな
選択肢はたくさんあるんだから自分のニーズに合う最適な価格の物を選べばいいんじゃないの

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 19:25:47 ID:jxUJ+Nu70

別に製品を特定した話なんかしてない

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/12(土) 22:18:31 ID:0jRyN4Y00

内蔵は電磁波対策めんどくさくなって外付けにしたな結局
オーディオ用のPC作るときなら組み込んでもいいな

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/14(月) 00:07:17 ID:n+tDoYdp0

ご相談させて下さい。
スピーカーで再生やってて、部屋の限界感じて、ヨドバシで試聴してゼンのHD595買って来たんですが、
DACはPSAudioのDL3持ってるんですが、HPAが無いので、
今ノートPCのオンボに直接HD595繋いでます。
ソースはNASにWAVEで取り込んで、iTunesで再生してます。

どう聴いても、低音と高音が出て無い気がするんですが、、、
PS3からDLNAでWAV再生したり、BD再生して、光でDL3に入れてDL3から
この価格帯のHPAに繋げば低音・高音も出るでしょうか？
駆動力不足か、今は音量上げないと躍動感も出ない感じでちょっと参ってます。

Head Box SE2やHd-Q7辺り購入したら不満解消はわからないにしても、
現状の改善につながるでしょうか？どなたかアドバイスお願いします。

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/14(月) 00:17:52 ID:19Z1gKli0

>>211
低音の量および押し出し感による躍動感を求めるならValveX SEだね
高音の伸びの良さはValveX SE => Head Box SE II > Hd-Q7の順なので高音も問題なし
あと改善出切るところとしてはiTunesをfoobarにしてみるとか

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/14(月) 00:59:15 ID:PJhF20zY0

>>211
アンプよりもヘッドホンを疑う事も考えた方がいい
なんとなく、ドンシャリが好みなのかもと予想
HD595自体そんなに低音でないし
まあ俺がHD650を主に使用してるからかもしれないけど
beyerdynamicのDT990PROの方が好みかもしれないね
アンプ購入も必要だと思うけど、ヘッドホンの特性は色濃く残るから
もう一度よく考えた方がいいと思う

214 ：211：2010/06/14(月) 01:13:32 ID:n+tDoYdp0

>>212さん
情報ありがとうございます、中低域の押し出し以外はHead Box SE IIかと思いこんでました＾＾；
ハイブリッドと言えども真空管は、昔から興味あったので、是非試してみたいです。

>>213さん
実は何年か前からヘッドホン自体は下調べしてたんですが、
あなたするど過ぎます、、実は店頭ではDT990Proが一番気に入ってましたｗ
ただ、SPでは中域の情報量重視の方が、打楽器や弦楽器の音もボーカルも対応出来る範囲が広いので
無難な選択のつもりでHD595買いました。多分今後もDT990Proと、AKGのK701辺りは買い増ししちゃいそうです。
パソコン用に実は片方断線しちゃったテクニカのA900が有るのですが、そちらの低域の安定した音の方が、
安心して聴ける気もします。ただし曲によりますが。

ヘッドホンの選択ももう一度考えてみます。
スピーカーと違って買い増しして、並べるの楽だからこそ深みにはまりそうで怖いですね＾＾：
みなさんありがとうございました＾＾

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/14(月) 21:27:42 ID:8clTDAko0

>>200

ＡＣ電源ＯＫなら

フューレン、NuForceのDAC内蔵小型プリ「icon HDP」－ヘッドフォンアンプ機能も搭載。59,950円

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100614_374378.html

これは？

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/14(月) 22:02:53 ID:t8P5ij+X0

たっけーな!

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/14(月) 22:09:23 ID:zNU/APKS0

お、ようやくか。五万前後ならまあアリだと思ってたけどな。

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/14(月) 22:37:16 ID:I58ybTr10

Fubar4Plusだけはやめとけ。
取り扱ってる処が、会社の名前だけついた実質個人輸入だぞ。
ちゃんとしたメーカー品を買っておけ。

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/15(火) 10:27:09 ID:hDA8+rN0O

>>215
そんなに金に余裕なかったからHP-A3買っちゃった
次に買うときに参考にしてみるよ

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/15(火) 10:46:29 ID:BqY3YS/70

>>218
ttp://kio9.blogspot.com/2008/05/blog-post_03.html
2008年5月3日土曜日
悪徳企業情報、横浜ベイサイドネット

取り扱いはここか。なにやら地雷臭がしてるな。

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/16(水) 18:47:06 ID:S3hXLWrs0

>>220
製品は良さそうなのに、サポートが最悪ってパターンか。
故障しなければ全然問題無いんだろうけどな。

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/16(水) 19:32:47 ID:b2F0HnC2O

ValveX欲しいんだけどデザインがあれだな
もう少し奥行きを短くして縦長の直方体だったらかわいかったのにな

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/16(水) 21:27:52 ID:Ybjg9SWC0

脚を足して縦に置けばいいじゃない

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/16(水) 22:44:59 ID:O2CI8Iw80

天才現る

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/17(木) 23:03:17 ID:5aWF/+AM0

>>218,220
こんな店だったとは・・・

>>221
10ヶ月前にFubar4Plus現地で購入したけど問題無し。ちなみに￥18000w
基本台湾では売らないモデルらしいんだけどなぜ買えたかは不明。。

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/18(金) 11:10:20 ID:ozOWxCFO0

>>225
流石に現地は安いですなw

227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/18(金) 17:39:01 ID:W7FOuNukP

ＰＨ１００を、解像度や音場を強化したような感じのアンプって有りませんか？

解像度や音場に若干不満が有るけど、他のを聞くと音が細く聞こえてダメなんですが

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/18(金) 18:06:13 ID:LR1SJvwD0

>>227
そのヘッドホンアンプのことはよくわからんけど、それ気に入ってるならその前にかますDAC買った方がよくね？
答えになってないかもしれないけど

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/18(金) 18:47:08 ID:JJR3uqNu0

100V > 110Vのステップアップトランス噛ますとか

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/18(金) 18:54:27 ID:9zFK7y6T0

>>228
Monitor 01 US

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/18(金) 18:55:50 ID:9zFK7y6T0

>>227
Monitor 01 US

>>230
俺どんまい

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/18(金) 19:03:44 ID:9zFK7y6T0

>>227
Valve-X SEにSylvania 6189W

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/19(土) 00:27:05 ID:Kg0+yLvzP

>>229-232
サンクスです。調べてみます

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/22(火) 06:45:27 ID:4nWCBGCt0

>>227
PH300。PH100と比べると相当いい、というかPH100が駄目なのがよくわかる。

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/22(火) 16:46:01 ID:ke8ZntUs0

iHA32/31ってマジでどうなってるの？
今年前半に発売じゃなかったっけ

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/22(火) 20:58:18 ID:35Tl0WuZ0

>>234
管がヘタッた時の対策が万全になれば欲しいとこなんだがなぁ

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/22(火) 23:39:01 ID:ns2Pb52e0

>>236
何十年使い続ける気?

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 00:15:32 ID:hdQ4ucJy0

PC - DAC1 - HD650

これで今聞いてるんだけど
HPAを追加しようかなと思ってる
HD650を活かせるHPAを教えて欲しい

PCが音源だったらこれ以上は意味ないのかな？

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 00:23:43 ID:Ir6BjrFt0

>>238
中価格だったらHead Box SE II

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 00:37:56 ID:hdQ4ucJy0

>>239
スレチだけど高価格だったら？

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 00:44:25 ID:Ir6BjrFt0

>>240
スレチだと思うなら最初から高価格スレで質問してくれ
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 50台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1275230532/
上のスレで質問してくれれば答える

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 00:46:02 ID:NxEZq+um0

MBA-1 Platinum Editionがいいと思う
HD650のバランス化も忘れずに

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 00:48:24 ID:tiAQId0d0

普通にアンプ購入スレで聞けばいいだけだろ

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 01:22:58 ID:4ALDh/WH0

中級クラスのヘッドホンと同等かそれ以上の音質--->HP-AURVN-LV
比較対象のAH-D5000は価格コム最安\41,363
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hp-aurvn-lv.html

そんなわけないだろと思って聴いてみたけど、密閉型のヘッドホンとしては、
異例ともいえるほど音場に広がりがあり、音楽に付帯する空気の揺らぎを感じる。
マーラーやブルックナーを聴くと、あたかも巨大なコンサートホールが出現した
かのよう。音像はキリリと引き締まっており、低音は極めてスタビリティが高く
高音はあくまでも透明。
ボーカルも頭頂部のやや上方にナチュラルに定位するので、長時間でも心地よく
楽しめる。こんなサウンドを街に連れだせたら、人生は限りなく豊かになるはず。

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 05:22:46 ID:g62/vQMR0

まーたはじまったよ、アルバナ厨の誇大妄想・・・

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 13:27:43 ID:cPReOJPE0

アルバナのコスパは評価できるが、さすがに>>244が言うほどではないだろ…

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 13:32:43 ID:c0LKquOv0

アルバナLVは、実売価格考えると悪くないけど、音がこもってる感じがなぁ・・・

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 13:45:27 ID:CGWRHLID0

スレ違い
無視で

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 16:26:32 ID:9L+wc7C40

ttp://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=17593073
Fubar4 Plusはコイズミ無線でも取り扱っているから
こっちで買う方がいいぞ。
横浜ベイサイドネットだけはマジで地雷だから絶対に止めとけ。

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 18:06:27 ID:V5WExdTg0

最後のフレーズ、ファイルウェブのedition8Limitedのレビューじゃ...

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 19:09:06 ID:51cXT1ka0

E8ならそんなフレーズも有りかと思うがアルバナじゃな・・・

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 20:41:48 ID:M375alKc0

>>249
それならば、ヤフオク台湾で3800元（10700円）で売ってるから
http://tw.search.bid.yahoo.com/search/ac?ei=UTF-8&p=Fubar

　ヤフオクで「台湾　代行」で検索するとヒットする代行屋に頼んで
　買うほうが楽しいんじゃまいか。手数料一件1000円らしい。

代理店ボリ杉

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 22:15:14 ID:g62/vQMR0

すんげーボッタクリだな！

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/23(水) 22:53:56 ID:9L+wc7C40

>>252
つまり、製品のは低価格レベルだったって事か。
確かに4台買える値段の差が有るのに日本の代理店使うのはアホだな。
壊れた時に「死ね」「殺す」とか脅されるみたいだしｗｗｗ　＜　横浜ベイサイドネット

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/24(木) 01:12:35 ID:dZWJaatg0

知らずに4万円お製品だと思えば良い音だっただろうに・・・

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/24(木) 20:43:24 ID:dE3Eolmr0

>>237
管アンプだと管換えも魅力の一つじゃなかろうか
俺もPH300はをいじりづらいと聞いてパスしたよ
実際どんな構造になってるもんか見てみたい

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/24(木) 20:44:26 ID:dE3Eolmr0

>>245
アナルバイブがどうしたって？

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/24(木) 22:32:47 ID:evsKl8jt0

その返し秋田

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 06:21:22 ID:oLWKC2go0

尼で51,280円のAH-D5000はハウジングにマホガニー使ってるから劇高だけど
音自体はあの激安ヘッドホンとソックリだよ。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/ah-d5000.html

http://www.amazon.co.jp/Creative-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3-Aurvana-Live-HP-AURVN-LV/dp/B000XR2O3G/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277413416&sr=8-2

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 07:44:25 ID:4dFLOY3B0

傾向は似てるけど性能は比べ物にならないよ

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 16:21:26 ID:oyQ9eIW30

今日HD-1L買ったんだが　このアンプって音量取りづらいのか？
K701で２時あたりが適正な音量だと感じたんだが･･･

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 16:34:21 ID:StIvbFRs0

>>261
心配ない
そんなもんだよ

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 17:09:47 ID:oyQ9eIW30

>>262
マジですか音がかなり良いだけに心配でした
教えてくださってありがとうございました

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 17:39:06 ID:lil3Ad1U0

>>261
オメ。エージングにちょっと時間かかるよ。
あと、電源ケーブルをちょっと奢ると左右の
セパレーション等が俄然よくなる。

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 19:28:37 ID:kaL/EmtsO

>>261
人それぞれだが、11時50分位だわ。
難聴に気をつけろよ。

と難聴気味の俺がアドバイスする。
段々と迫力や細部まで聞き取りたくなりノブを回して行く。

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 21:44:32 ID:oyQ9eIW30

>>264
ありっす
電ケーですか・・・そっちまで行くと修羅の道過ぎる気がして怖いんですがそう言われると欲しくなってきますねｗ

>>265
マジですか・・・
やっぱなんかおかしいんですかね？
DACによって変わったりするんでしょうか？
オーディオ初心者なんで分からない事だらけです・・・

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 21:49:45 ID:/yCW8C8s0

>>266
そのアンプを持つ全人類が同じボリュームで使用しているなんてありえない
何故なら人それぞれ仕様が違う機器を使っているから

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 21:52:50 ID:WUC3Eov40

トラボやDACの出力でボリューム変わるから
HD53Nのように高いよりは低めの方が調整しやすいとは思うけどな

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 22:39:44 ID:oyQ9eIW30

>>267 >>268
レスありがとうございます。自分の環境は
ND-S1(ipod classic)→sd1.0→HD-1L→K701　という具合なんですがこの
構成だと音量が取りづらかったりするのでしょうかね
HD-1Lの前はDR.DAC2 DXをアンプで使っていたのですがその時より音量が
取れていないです

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 22:41:45 ID:T6t4BjxE0

HA-1A(真空管交換)→SA5000で聴いてるんだけどノイズが気になる。
そんなので中価格帯のHPAあさってるんですが、何かお勧めありますか？

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 22:46:05 ID:/yCW8C8s0

>>269
ipodの仕様が糞なんじゃね？
スレチだけど。

272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 22:52:45 ID:9eO4rfO/0

ここぞとばかりGK登場ｗ

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 23:05:13 ID:xxjpRl1W0

>>269
ND-S1の問題は考えられないだろうし、おそらくsd1.0の出力が若干低いのかもしれない。

とりあえず、ここ読んでみたら？
http://www.intercity.co.jp/productinfo/hd-1l/hd-1l_setup_gain.html

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 23:48:20 ID:QiBTkZJu0

>>270
HA-1Aはノイズの多い機種だよ。石とのハイブリッドでノイズの少ない
ValveX SEか同じくノイズをほとんど感じないTRV-84HD辺りでとうかな

またはHA-1Aからだとかなり低音の量は減るけどHead Box SE IIも
ノイズが少なく石のアンプとしては同価格帯ではかなり音質が良い
ただ聞き比べた事あるがこいつは音楽聞く楽しさではHA-1Aには劣る

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/25(金) 23:54:55 ID:T6t4BjxE0

>>274
レスありがとうございます。
ValveX SEかTRV-84HDがよさそうですね。検討してみます。

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/26(土) 00:03:20 ID:uthGZ1JL0

>>275
全く情報がなくて空気的な存在になってる
山本音響工芸のHA-02に突っ込んでくれｗ

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/26(土) 00:22:06 ID:i7JoZY8H0

>>276
やや、ダークホース的存在が！
しかし、なかなか人柱力も難しいものでして・・

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/26(土) 00:33:36 ID:i7JoZY8H0

>>276
やや、ダークホース的存在が！
Music TO GO!様の感想を読むとこちらも気になってまいりました。

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/26(土) 00:46:04 ID:58W800jQ0

>>270
まずはHA-1Aの真空管交換してみたら？

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/26(土) 00:49:00 ID:J+89yelT0

>>278
HA-02来週ぐらいに届くだろうから届いたらレポしようか？
でも他に真空管アンプ持ってないからあてにならんかも

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/26(土) 01:08:34 ID:oLN1BLre0

>>279
真空管は４本とも交換してあります。
>>280
ぜひお願いします。

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/26(土) 01:38:51 ID:58W800jQ0

HA-1Aは初段の12AX7を12AT7か12AU7に変えるとノイズが減るそうだけど？

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/26(土) 02:26:27 ID:8zeo49oD0

CHORD Chordetteってそろそろ発売だけど、どんな音なんすか？！
冷たい感じだったら人柱になるのもいいんだけど…

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/27(日) 04:12:56 ID:nbUzu1So0

>>273
ありがとうございます。
取り敢えず色々調べてみます。
スレ汚しすいませんでした。

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/27(日) 07:36:51 ID:UVp/11vJ0

>>266
同じに見えるラインアウト端子でも機種によってさまざまで
下手すると倍半分ぐらい出力電圧が違う。

プロ機は XLR があるので RCA はその半分のことが多いが
コンシューマは RCA でも XLR と張り合って高めに出す傾向あり。

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/28(月) 13:51:24 ID:t9MhMrDC0

>>285
レスありがとうございます。
ソウルノートのサイトのＰＤＦを見てみると>>285さんのいう通りアンバラン
ス出力の電圧がバランス出力の半分になっていました。
これは将来的にバランス入力のあるアンプを買えって事か・・・

とにかく原因が分かって安心しました。　末永くHD-1Lと付き合って行こうと
思います。
レス下さった皆さんありがとうございました。

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/28(月) 20:34:20 ID:InH+bEq30

VALVEXってなんて読むの？
ヴァルヴェックス？ヴァルヴエックス？

288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/28(月) 21:23:36 ID:cNy+i7Fg0

>>287
真空管のことを英国英語(！)で「valve(thermionic valve)」だから
「バルブ(ヴァルヴ)・エックス」でいいと勝手に思ってる。

ちなみに米国英語だと「tube（vacuum tube, electron tube)」
東京サウンド製のSP用真空管アンプは
「Vacuum Valve Amplifier」と「Tube Amp」の２つの表記あり。

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/28(月) 22:22:06 ID:InH+bEq30

>>288
あぁ　VALVEXじゃなくてValveXだからバルブエックスだね
大文字で打ったせいで変換候補にVALVEXって出てくるから正式名称もVALVEXだと勘違いしてたw

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/06/30(水) 22:42:22 ID:caHqLS3K0

>>281
山本音響のHA-02届いた

だけどなんて音を表したらいいのかよくわからない・・・
若干中低音が増えて若干響きが増えるぐらいかな・・・
なんかstaxの006系のアンプの音に似てる

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/01(木) 03:07:16 ID:ZHyVDZycO

ノイズはありますか？
音を流さないでボリュームを最大にしてとかです。

ヒャッホーはしなかったんですか？

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/03(土) 07:41:28 ID:k87mr0J00

>>287
フランス語風に「ヴァヴゥ」

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/03(土) 20:49:34 ID:SNEqihVP0

>>290
281です。感想ありがとうございます。
staxの006系傾向ですか。SA5000と合うかな？

294 ：290：2010/07/03(土) 22:34:29 ID:mYrxGByY0

>>291,293
ノイズはほとんど気にならないよ
ボリュームを最大にしてもHA5000より少しうるさいかなっていうぐらい
普通の音量なら無音時でも全く気にならない

音は特に低音を増やしたりということはあまりないように感じる
全体的にわずかに響きが増えてボーカルが滑らかになるのと
スピード感と適度にキレが加わる感じ
ボーカルやスピード感、キレの良さがGRADOのRS-1に似てる

自分は真空管の温かみみたいのを求めてたから
買ったときはアレ？と思ったけどこのスピード感に慣れるとHA5000の音が遅く感じるｗ
だんだんHA-02がお気に入りになってきたｗ

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/03(土) 22:51:54 ID:mYrxGByY0

>>293
SA5000は持ってないからわからないけど
上位機種？のクオリア10ならあるよ
HA-02＋クオリア１0の相性は悪くないけども
個人的には低音増えて柔らかみのある音のアンプのほうが相性いいと思う

そういえば>>290で若干中低音が増えるって書いたけど増えるというよりは若干中音低音が膨らむぐらいで量自体は増えない

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/05(月) 02:37:09 ID:IxHQP2Iz0

HD650用のアンプを予算6 万程度で探しています。
現在iMac→YAMAHA RX-V10というAVアンプに繋いでいるのですが、AVアンプは別用途に使いヘッドホンアンプの購入を考えています。
レゲエ、R&B以外のジャンルを割と満遍なく聴きます。

HA-1AとValveX-SEを検討しているのですがゆったり音楽を楽しみたいと思った場合どちらがお勧めでしょうか？

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/05(月) 02:55:00 ID:CGP6gaNH0

>>296
MFのX-CAN V8P、人柱してみてくれ。マジたのむ。
ヤフオクに出てる。自分で輸入した方がいいかも。

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/05(月) 22:56:14 ID:Uhe6uvUH0

>>296
HA-1Aはサーノイズが無音時に聞こえるので真空管初心者ならValveX SEが無難
ただValveXは低音が結構出てパワフルな音質だからKA-10SHの完成品あたりを
候補にするといいよ

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/06(火) 07:33:45 ID:+1VT39Ia0

>>296
HD650 に低音がガンガン出るアンプは
あんまり合わないんじゃね？
Softone Model6 ぐらいがいいよ。
どうしてもというなら色の落ち着いた HA-1A の黒。

ただ、5万程度のヘッドホンアンプに過度な期待は禁物だ。
プリセットイコライザの一種ぐらいに考えておくべき。

300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/06(火) 08:40:16 ID:id3O5kkH0

>>296
HD650みたいな低音よりの機種ならHA-02がすごく合うよ
まあ８万円ぐらいしちゃうんだけども

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/06(火) 16:39:41 ID:X0LY4PS9O

HD650ごときの低音でごたごた抜かすな

ぶっ‥ってすかしっ屁みたいな低音(笑)

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/06(火) 18:28:15 ID:kboI8Xnb0

すかしっ屁じゃないじゃんかそれ

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/06(火) 18:51:18 ID:a3IBlsYh0

これは恥ずかしい

304 ：296：2010/07/06(火) 18:51:42 ID:/T9vHlwT0

皆さんご意見有難うございます。

>>297
個人輸入が少し心配なのと、ヤフオクのIDを今は持っていないので量販店で購入出来るものにしたいかな、と。
人柱としての役にはたたないかと…

>>298-299
サブにW1000を使う事があるので曲によってはクドくなるような低音でも構わないかと思っています。
量販店をフラフラしていただけなので知らなかったのですが真空管のヘッドフォンアンプも割と出している所があるのですね。
Softone Model6などUSB-DACも少し興味が湧いて来ました。

>>300
おっしゃる通り予算からはみ出てしまうようです。試してみたくはありますが今回は見送るしかなさそうです。

近くのヨドバシでHA-1Aの黒が取り寄せ出来るそうなので貯まっていたポイントを使い今回はHA-1Aを購入しようかと思います。
色々気になってはいるので徐々に他のものにも手を出して行こうと思います。

305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/06(火) 21:07:14 ID:X0LY4PS9O

>>302
基本的に聞こえないのがすかしっ屁だけど
本人がすかしてるけどちょっと音が出てるみたいのもすかしっ屁って言うよ
ニュアンスは普通の屁とすかしっ屁の中間の音

これだけ説明くわえて書かなきゃいけなかった？今度から気を付けるよすまん

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/06(火) 22:44:39 ID:VDbPUlVP0

>>304
Softone Model6はおれも買ったけどあれのDACは音質悪い
RMAAで計測すると成績がかなり悪いのでDACに期待してはダメ
アンプ部分は悪くないがHA-1Aと同様ホワイトノイズが少しある

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/06(火) 23:10:22 ID:mYwToQ5U0

たしかに Model6 の DAC 部はぬるい音がする。

>>304
くどくてもいいなら HA-1A は良い選択肢だな。

308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/07(水) 00:36:03 ID:PuLTWi/X0

>>305
詳しくお教えくださりありがとうございました。

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/07(水) 00:57:07 ID:hsLqTztXP

一応HD650とValveX-SEと合わせると頭痛くなるぐらいまで低音出るよ
あんまり質のいい低音じゃないけど

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/07(水) 01:54:55 ID:zcglsKUo0

ValveX SE自体はDT990みたいな低音ホンやRS-1などの組み合わせが相性良くて
低音もいい音出すんだがな
HD650で聞いてもそんなに低音多いとも思わないがHD650の高音がそれほど
伸びないのでバランス的に微妙かもなー

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/07(水) 08:55:17 ID:w2Zh1DsQ0

HD650は高音寄りHPAしか勧めにくいから微妙
なんで2chではコレ買う人が多いのか…

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/07(水) 18:26:13 ID:fhfqSILp0

低音の質とどんづまりの高音以外に欠点らしい欠点が無いからじゃないのか？

313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/07(水) 19:50:21 ID:N/dF/iGB0

音が緩いから俺はあまり好きじゃないがな

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/07(水) 20:54:07 ID:4oHz/8nN0

HP-A7が芳しくなかったようなので、そこらへんの価格帯の複合機が欲しいんだが、
DA53Nってどうなんだ？

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/07(水) 22:21:00 ID:eDjrZHf+0

>>314
HP-A7のほうが圧倒的に高音質

316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/08(木) 03:43:41 ID:lLm4A8iF0

>>315
逆だろ、DA53Nの方がてきに高音質だ。

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/08(木) 12:09:26 ID:gCXDZKeG0

HPAとしては以下略じゃなかったか>DA53N

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/08(木) 13:19:50 ID:hD7j9sxZ0

DA53NはあくまでもDACがメインの機器だから、HPAとしては考えるべきではないんじゃないか、スレ的にも

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/08(木) 20:41:34 ID:lLm4A8iF0

HP-A7はヘッドホンアンプとしてもDA53Nには敵わないだろ

320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/08(木) 21:19:57 ID:fd41pFvS0

>>319
くやしいのうｗ

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/08(木) 21:46:49 ID:9VHbtyIv0

CECは作りがチープなのがマイナスポイント

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/08(木) 22:01:35 ID:QVxqrja70

そこでiHA-1 V2SXですよ

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/09(金) 06:44:38 ID:FDQAIdm00

>>321
なんか細かいところで粗いよなぁ　HD53R Ver.8.0だけ見てもそう思う
外装や設計はいいのに、使ってる部品の個単位での質が悪い

m902のDACとオプティカルをなくして、アナログVRに交換して
個別のパーツを「とりあえずオーディオアンプの形をしている」
という品質まで落とすと、多分CECの製品になると思う。

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/09(金) 22:45:40 ID:jKzkQv1yP

http://izoblog2.blog46.fc2.com/blog-entry-79.html
iHA-32この価格帯で出ないかなあ

325 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 14:58:24 ID:/aCkm3tN0

>>324
安売りで買ったiHA-1V2SXの時点で低音の制動と音の繋がり以外はHD-1Lに肉薄してたんだよね。
iHA-1初代を買って1週間で売り飛ばした俺としてはizoの地味な進化にビックリした。
リンクのiHA-32はiPSU-1標準だから12万くらいだと思うけど、恒例の安売りで9万くらいになる予感。

326 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 22:01:22 ID:37m/qO8a0

>>324
HD650専用モードとか○○モードとか何だか嫌な予感しかしないな・・・
初代のタイプA,B,Cを出してたのと同じ過ちを犯してないか？
こんなの受けないと思うんだが、お前らどう思う？

327 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 02:16:08 ID:ioLBjan00

多分、m902のXFEEDみたいな物みたいな感じじゃないか。

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/13(火) 18:30:14 ID:4beU5FmP0

おいおい、バランス出力なんかいらねーから普通の出せよな。

329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/13(火) 19:48:22 ID:3Eixpa5i0

シングルのみのiHA-31も無かったか？
去年３月末の情報公開以来、全然情報出ないからどうなるのか分からんけど。

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/15(木) 22:24:54 ID:0MISHfwW0

HD650、K701にチューニングって…もっとモニター的な音のヘッドホンでチューニングしてくれよ

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/16(金) 01:04:12 ID:rEHSZ2jL0

>>330
HP-A7の失敗を繰り返すつもりなんだろ

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/16(金) 23:01:24 ID:TjQFAtjP0

HD53Nでバランス接続したときのゲインの高さってどぎゃんもならんと！？？

なんのためにゲインが2段階あるんだよ！　HD650でハイゲインに合うくらいにしとけよヴォケ!!
鳴りやすいHPバランス化したらボリューム9時より先に回せんわ。
糞みたいなボリュームつけててるくせに無謀なことするなよks!!!!!!!!!!!!!!!!

頼むから一回でも自分で使ってみてから販売してくれCECさん（蔑称略）！

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/16(金) 23:03:37 ID:yjzY5/jG0

Ｈｉでゲイン低くても駄目なのか？

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/16(金) 23:22:30 ID:gjXpUZGf0

Head Box SE IIって付けっぱなしにしてると電気代食う？

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/16(金) 23:43:11 ID:TjQFAtjP0

>>333
入力の方のバランス接続でなくバランスヘッドホンを試したときです。
Hiの方でハイゲインで聴いたときよりはるかに音でかかったので、
今シングルに戻しました。というかこの作業をしたのは2回目なんですけどねｗ
一年くらいするとまた忘れてバランス化しちゃうんです。結局ゲインの高さ
思い出して直すんですけど。

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/16(金) 23:44:21 ID:kim2qf3Y0

>>334
電気代というものがどうやって算出されるか一度調べると良い。
10～100円の節約を気にするならそもそもHPAなんぞ買わないほうが良い。

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/16(金) 23:49:13 ID:jB8cpICfP

>>335
気にせず使ってるやつもいるからなあ
あとDA53N繋げると調整できるらしいよ、たしかCECスレに書いてあった

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/16(金) 23:55:18 ID:yjzY5/jG0

>>335
じゃあとりあえずLowゲインにして、前段に出力低い・可変タイプのDACを持ってくるぐらいしかないんじゃないかな
DAC64mk2とかだとどうにもならんかった

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/17(土) 00:20:53 ID:iy7v9hd+0

>>337
HD650は随分前にバランス化して使ってますよ。
今日プラグの金属をノイトリックの銀色（側も銀）の奴から金色（側は黒）の奴に変えたんですけど、
高域がキラキラして鼻血でそうなくらいよかったです。他にもいろいろよくなりました。
（HD650には金だと決めてたんですが、間違えて銀をつけて一年くらい使ってました。）

>>338
可変タイプのDACは持ってますけど、STAXみたいにボリュームMAXで
ノイズ０みたいな優れたアンプじゃなきゃそれをやる気になはなりませんね。
あといろいろ書いたのでわかりにくかったんでしょうけど、Lowゲインは前提です。

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/17(土) 02:22:18 ID:Lk/1+uNY0

>>334
食うっちゃ食う
気になるならONOFF付いてるタップとか使えばいいんじゃね

>>336
＞10～100円の節約を気にするならそもそもHPAなんぞ買わないほうが良い。
日本語でおｋ

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/17(土) 06:01:48 ID:BcQfueSJ0

>>340
日本語はおｋ？

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/20(火) 20:16:01 ID:xIkmlxwy0

GFFは派手に勝ったから注目されてるだけで別に面白くないしファンもいないだろ
塾講師やパン粉見るのとは違う

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/20(火) 20:49:50 ID:m/khE3AK0

日本語もおｋ

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/22(木) 00:55:24 ID:3/GAZryf0

１１１１１

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/22(木) 19:30:28 ID:mcJlWcIH0

ステレオ８月号の中価格ヘッドフォンアンプ１６機種聴き比べテスト
文章が抽象的過ぎてどれが良いのか判断に迷うね。
むしろ10万以下のスピーカー比べの方が役に立った。立ち読みあそばせ。

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/22(木) 23:18:29 ID:q4s2r/uU0

俺も読んだ。
オススメにHP-A7をいれてる時点でどうしようもない。

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/22(木) 23:20:04 ID:SjGLqnQ/0

HP-A7ってこのスレだとものすごく人気無いね

348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/22(木) 23:21:36 ID:lejpmtMl0

複合機と考えたら悪くないと思うけどな。HPAのみならHD53N買うけど、ゲイン高いのが難点だけどな

349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/22(木) 23:24:14 ID:FHCM5sQ20

>>345
ライターもお仕事ですから。
ポエム力のある人ほど仕事をたくさんもらえます。

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 00:06:37 ID:pKEErHbi0

なんかHP-A7って酷評されてるし、特に逸品館レビュー以後ますますひどい言われようだけど
そんなに駄目機種じゃないんじゃ？と思ってる。あの利便性と複合機の利点もあるし。
HP-A7より高価格の単体DACとHPA持ってるけど、音に関してもそんなに悪いもんでもないと感じてるから
売る気もなかなか起こらないという逆に困った状況だわ。バージョンアップされたら途端に旧モデルなんて更に安くなっちまうから
さっさと手放したいんだが、なかなか手放す気にならない。
まあここでこんなこと言ってると夜勤乙と言われるのがオチだが。

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 00:09:09 ID:9cmSZzVM0

A7は大きすぎる期待の犠牲になったのだ…

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 00:13:21 ID:8Be0jNiP0

HPAとしては低音が弱くて音の広がり・厚みがあまりなかったな。電源別ってのもマイナス
複合機として初めて導入する機材としてはいいと思うが

353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 00:53:21 ID:V5feXK53P

まあ複合機って利点はあるけど
同価格帯でも他にいい選択肢があるからね・・・

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 01:52:22 ID:tfH/N+mX0

逸品館がレビューするまでもなく、悪評は多かった。
HP-A7は本当の意味で前評判どおりならそこまでの悪評は立たなかっただろう。
メーカーがショップやネットも一緒になって煽るだけ煽って実際があの音じゃ叩かれるのも仕方ない。
同じ複合機なら他にもいいものがあるから今になって敢えてHP-A7を買う必要がない。

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 02:16:41 ID:BUtt4OQQP

ＨＰ－Ａ７の前評判は、m902並だったからな
あまりの落差の酷さに、みんなガッカリだったし

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 02:39:20 ID:JNa20jE60

まあ日本語が不自由な人達が褒めまくってたんだけどね。
単発で発売前に

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 02:54:34 ID:8Be0jNiP0

前評判じゃなくて単なる妄想書き込みだったけどな

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 03:02:28 ID:wEME4IkO0

旭化成の新型DACを使ったからエソが圧力をかけた（ｷﾘｯ
これ、今から考えると失笑物だな。

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 03:43:41 ID:BH9DgRh10

被害妄想の奴って面白いな

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 03:44:59 ID:tfH/N+mX0

実際のHP-A7はm902どころか競合価格機にすら敵わない状態だったから今の評価も仕方がない。
使われているパーツそれぞれは高いのはわかるが料理に失敗したとしか思えない。

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 08:11:08 ID:V0hrwPKi0

HP-A7は音が悪い言い訳も下手だった
ソースのせいですなんて言い切ったもんだから
競合機や他の素直な再生をするといわれている機種で再生して
当然いい音で聞ける良録音といわれるソースでさえいまいちな音だったのに
はじめにあんな言い訳していたもんだから
ソースのせいにするなって反感買った部分もあるだろう

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 12:40:40 ID:/z+/CRzV0

HP－A7は悪いっつーか本当に詰まらん音
モニターライクとか音楽性とｊかそういう次元じゃない

363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 12:59:09 ID:9cmSZzVM0

設計者の頭が固かったんだろうな。
いい部品使ってるのに音が悪いのはソースのせい　と

自社のみしか適合しない独立電源とか、
多すぎるオペアンプの交換箇所見ててなんとなくそう思った

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 14:02:34 ID:JwNJ9tsH0

キャノン4ピンのバッテリーって割とメジャーなんだが
HP-A7はモバイルでも使えますよってことなんじゃねーの

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 14:08:15 ID:V5feXK53P

いや・・・あれ持ち運ぶ前提で作ってたなら相当な阿呆としか
194(W)x 44(H、足除く)x230( D、突起物含む)mmだぞ？

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 14:32:36 ID:qxibE5BD0

>ソースのせいですなんて言い切った
詳細希望。

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 14:44:58 ID:Y7VTuZJw0

>>361
おそらくHP-A7のライバル機兼ターゲット層がDr.DACなんだろう
動画でオペアンプ交換や部品の質に触れているあたりにそう感じる

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 14:48:48 ID:JIEBGxPt0

「持ち運び」のニュアンスが業務用途と一般リスニングでは違うからな。
簡易収録みたいに小型エフェクター類、簡易ミキサー、レコーダー類と一緒に
可搬ラックで運ぶ場合　この大きさは便利だと思う。

大きさはEIAラックの１Uハーフサイズを意識してるみだいだな。
元は業務用途で設計されたm902と同等サイズ。

>>362　ACがキャノン2P　DCが4Pってのは放送業務機器に多いですね。

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 16:54:03 ID:ZeCKkGCL0

>>366
YouTubeで不二家が流してるPV
fostexの中の人が音が悪く聞こえるのはソースに問題があると言ってしまった

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 17:18:24 ID:9cmSZzVM0

>366 2分あたり
http://www.youtube.com/watch?v=bkHxwtbu5hA

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/23(金) 23:40:36 ID:hh7D/VtE0

>367
実際Dr.DAC2のちょっとパワーアップ版
デフォのままだと、ソースの粗探しには使える程度の解像度はあるが
音場は左右に狭いし、抜けはいまいち
もっとも音場をいじろうとすると表面実装されたオペアンプまで
交換しないと抜本的には改善しないのがアレだ

>369-370
A3のほうが低域でないから言ってることは間違ってないと思う
ただ少しいいわけがましいな

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/24(土) 21:49:52 ID:MRKSHdo00

Chordette Toucanを試聴した人、いないかな。
HD-1Lやm902と違った個性がありそうな予感がする。

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/24(土) 22:55:58 ID:ywKJ6TT30

>369-370
ありがとう。試聴環境があれば真相を検証できるけど地方だからなあ。

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/24(土) 23:08:16 ID:ZkhJHUiC0

HD650を所有しているのですが
HD53RVer.8.0とHP-A7ではどちらが相性良いですか？

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/24(土) 23:16:14 ID:fRZrhcKJ0

>374
リスニングじゃなくソースの粗が知りたいとか、
同軸や光のDACが必要なんだとか、
保証切れてもいいから改造上等！　ってのじゃない限り
HP-A7よりもHD53Rのほうがいいと思うよ

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/24(土) 23:30:18 ID:PxuLesWs0

HD650 らしさを生かすなら HP-A7 じゃね？

つか CEC は初期不良多いって言う話を
聞く時点で選外だなぁ。

つか、iHA-1 v2sx のほうがよくね？

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/25(日) 23:34:38 ID:Sy5w1igj0

CECの商品は総じてデザインがダッセー
とてもじゃないが俺様のお部屋には超エヌジィって感じ？

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/25(日) 23:37:05 ID:pqjuOMWm0

現行機は結構マシだと思うけどな。質感は良いよ

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/26(月) 00:15:00 ID:5jMY5PyT0

>>377
それ、俺がラステームスレに書いたやつじゃんかー
確かにCECも超NGって感じぃだけどなー

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/26(月) 00:21:04 ID:wXxsSfYS0

中価格でデザインがナイスなHPAって何だよ？

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/26(月) 00:35:24 ID:A6RlvUhv0

>>378
販売店ならまだしもメーカー自体が次の入荷は未定ですとか言ってる状態じゃあねぇ
たしかDAC基板を作っている中国の会社が倒産して生産出来ない状態で工場を変える
とかって話聞いたけど見つかったの？

信頼しきって夜逃げされて技術も金も消えて盗まれたってところだろうけど
設備投資に人的指導に管理監督あわせて厳しいんだろうね

ウィーンアコとも提携解消しちゃったし収入源が心配だよ

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/26(月) 06:38:39 ID:b1lObiZk0

CECは中身の設計は年季なりだが、使ってる部品が
ネジが軟らかくてすぐ潰れるようなものだったり
知らないような中華の社名のリレーが入ってたり
足回りやヒューズがHD51時代から変わってなかったり
ボリュームはNになっても相変わらずギャングエラーがついて回る

A7くらい良いパーツ使って作ったらどんなのができるんだろうな

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/26(月) 08:03:42 ID:zgJn0UaF0

良いアンプが出来上がるかもしれないが、価格がとんでもない事になりそうだなｗ

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/26(月) 10:49:35 ID:xY2ddaU90

>>374
HD650ならGCHAを薦めます。
HD-1L・P-200・DHA3000の中では、
一番好きな鳴り方だった。
早い音ではないし、解像系ではないけど、朗々とした感じ。
ボリューム上げてもGCHAの特徴で、煩いくなりにくい。
ただ、HD650だとボリューム2時以上あたりで、サーノイズが出てくるけど。

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/31(土) 23:03:04 ID:Burn0SlY0

>>381
中国の夜逃げは国技みたいなもんだからな。
つーか、中国人信用しきるってドンだけアホなの？

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/07/31(土) 23:30:20 ID:rDt4bkNOP

あ？

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/01(日) 01:13:28 ID:vStREFAV0

・中国大使は経済協力に熱心な左翼が任命

・日本では13人が脂肪とか言ってるけど
http://www.youtube.com/watch?v=doXaZWHio18

・トヨタ工場を皮切りに在中工場でストが連発
→賃金増し増し、人民元切り上げで企業のメリット無し

・万博が終われば何もイベントがない。不動産バブル懸念

いまどき中国で工場建ててる企業は日本くらい
欧州もアメリカもどんどん撤退していってる

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/04(水) 22:13:41 ID:RQEMeL6k0

>>385
アホだから斜陽産業に勤めてるんだよ

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/07(土) 12:45:34 ID:bi2GUg0r0

フジヤの中古HPA-20安いな

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/09(月) 11:39:34 ID:TbLcIe2M0

ブロッサムの低価格バランスキタけど値段なりなんだろうな

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/09(月) 12:23:11 ID:qVoixdk/0

エバーグリーン、3,999円のUSB DAC搭載ヘッドフォンアンプ -AV Watch http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100803_385158.html

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/09(月) 12:23:49 ID:KNGYAq910

これどうなん？
ttp://avic.livedoor.biz/

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/09(月) 13:24:50 ID:pBk0LLkmO

>>390
値段的には近いな
Einar Sound VC-01i
http://apuresound.com/vc01iamplifier.html

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/09(月) 23:40:11 ID:scUDvQEg0

PCオンボ直刺しでD7000なんですけど
音量が足らない時があるのでHPAを検討中です。

調べた結果、PC→ValveX SE→D7000ってありかな？
DAC複合機ってアンプ部があんまりってよく見るから
それならアンプ1発でいいのかな？って思ってます。

音質は低音重視だけど高音を食っちゃうほどはいらないって感じを希望です。

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/09(月) 23:43:14 ID:Q2xtYPx50

せめてサウンドカードか外付けDACも導入しなさい。現状だとD7000がシャリついてしょうがないと思うが

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/09(月) 23:50:21 ID:iJ1Czisp0

>>394
質の悪いオンボのDACにアンプ繋いだところで音は良くならないぞ・・・

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/10(火) 00:23:22 ID:S7NGoAMt0

>>394
オンボにヘッドホン直刺しという事はそれライン出力じゃなくてヘッドホン用に
抵抗を入れてインピーダンス調整されたヘッドホン端子だから音の鮮明さが
落ちているためそこからアンプに繋いでもマイルドな音が増幅されるだけだよ

ライン出力のような鮮明な音を出す外部DACやSE-200PCI LTDみたいな
ライン端子付きのカードが必要。安いのでもSE-90ぐらいは導入しよう

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/10(火) 09:46:32 ID:tclyx3VZ0

>>394
PCオンボ→ValveX SE
は大いにあり

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/10(火) 10:58:06 ID:ai4Ac4Bt0

オンボアナログはねえよｗ

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/10(火) 12:19:19 ID:c9nebqyv0

最近のオンボは少なくともノイズは少なくなってるみたいだけど、どうせならXonarのSTXとか積んでおいていいんじゃないかな。
ONKYOはさすがに古い気がする・・・使ってるけど。

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/10(火) 21:28:12 ID:mTzgbRk90

複合機のDACがイマイチとはいうものの、一般論としてオンボのアナログ出力よりは
余程マシなんじゃないだろうか。そりゃ機種によるだろうけどさ

402 ：394：2010/08/10(火) 23:30:27 ID:ZOjhBZV60

みなさん、ありがとうございます。
やっぱりオンボ→HPAはあんまり良くないんですかね。

まずはDAC複合機買う方向で、2～5万で検討してみます。
A3とDr.DAC2DXがこの価格帯では有名どころみたいですが
もう少し色々調べて見ます。
自分でも調べますが、上で書いた音質で当てはまりそうな物が
あれば教えてくれたらありがたいです。

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/11(水) 00:30:00 ID:wfqVreMS0

Dr.DAC2 DXとValveX SEでは音質に結構な差があるのでDr.DAC2は余り
おすすめ出来ない。ValveXのほうが高音も上まで出るし低音も出るので
DAC無しでもValveX SEを買うほうがいいよ

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/11(水) 00:42:08 ID:2cWl4LcY0

なんでそんなにオンボに拘るんだよ

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/11(水) 00:53:22 ID:zh9xdaEo0

PC出力ならDACないと厳しいと思うけどね

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/11(水) 01:03:49 ID:I01egD4x0

Dr.DAC2 DXもオペアンプ交換前提ならかなりよくなるよ。

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/11(水) 01:06:03 ID:LKscEo6yP

>>402
これ以降環境を変える気がないなら複合機でいい
でもステップアップする予定があるなら複合機じゃなく単体のHPAを買ったほうがいい
オンボだろうとアンプを変えれば音質の向上は十分感じられるよ
DACは次にお金が貯まるまで待てばいい

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/11(水) 02:11:49 ID:z3Mh0tjW0

http://www.e-kasuga.net/goods.asp?id=889
予算5万なら春日無線の真空管ヘッドホンアンプのKA-10SH 完成品が8月末まで
39,800円で買えるのでこれとSE90を買う手もある

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/11(水) 22:19:07 ID:WtVKgbMY0

>>402
2～5万の複合機と言うことならA3を勧めるよ。5万何千円で中古のA7も買えそう。
国内価格でのDrDAC2は、流通が乗っけててコスパが凄く悪いので勧めません。

ステップアップする気があるなら単体HPAを買った方が良いです。
必ず悩むところだけど。

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/12(木) 02:54:14 ID:y1cbNoK60

GCHAって、ピン入力を繰り返し行っても問題ない構造
になっていますか？
(今、使っている機種はケーブル抜き差し繰り返してるとジャックが
グラグラしてくる)

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/13(金) 20:52:50 ID:40jfLa4P0

オンボのデジタル出力（同軸の方）ってどんなもん？
わざわざサウンドカード買い足す必要あるかな？

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/13(金) 21:02:46 ID:hRxWes+W0

DACとアンプに金掛けてからこだわる程度で良い

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/14(土) 02:05:45 ID:Th9johnE0

>>412
ウイ、そうします。
現状は HD2 ADVANCE⇒HD-1L という環境なので、
年内にでも10万以内くらいの適当なDACを導入したいですね。

ただ、OPAMPをLME49720×3に交換している恩恵か
今でも十分良い音だとは感じてるんで、
DAC導入でどこまで化けるか化けないか･･･はてさて。

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 10:29:26 ID:JYApIHGx0

Head Box SEⅡを買おうと決意したが、どこも品切れだ……
下位機のHead boxⅡは、殆どレビューないし。

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 10:37:26 ID:KSxFGIBx0

>>414
ちゃんと試聴した？
その上で買うならいいけどさ。

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 10:55:07 ID:JYApIHGx0

SEⅡは視聴した。
Head boxⅡは、とりあえずレビュー探してるんだが、
あまりちゃんとしたユーザーの声がないｗ

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 11:46:42 ID:r9npL+w50

以前うｐされておったHead Box SEⅡ！！！
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up3224.jpg

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 12:09:40 ID:FBcgucar0

なるほど、わからん

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 12:28:05 ID:KSxFGIBx0

空気感溢れてますね・・

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 13:24:39 ID:5ctyI27i0

>>417
これが3万wwww
個人で作るなら3000円もしないレベル

こういう詐欺な製品作るから中華アンプが売れるんだよ・・

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 13:53:22 ID:onQsC7+o0

一方これも3万であった
ttp://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/C-2new/C2N5.jpg

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 13:56:24 ID:5ctyI27i0

>>421
3万円でこだわってるな・・
音は変わらないかもしれないが

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:00:10 ID:FBcgucar0

こっちは10万のアンプ
ttp://www.headphone-amp.jp/i/a1-large4.jpg

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:03:11 ID:ZvgGtrda0

>>420
でもよ自分で作れば大抵のものは定価の10分の1くらいにならないか？
日曜大工が趣味の俺はホームセンターで材料が揃うものなら大抵の家具は作れる。
同様に電子機器に明るい人間なら3000円とかで作れるんだろうけど。

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:07:08 ID:sW1xEyQd0

むしろ内包空間にスペースがないと干渉ノイズがでると何度(ry
パーツぎっちぎちがいいとかどんだけ見た感じに騙されてるんだよ……;w
どんなものでも気にいったならそれでいい。
耳に自信が持てないのなら、自分が好きな音が見た目で左右される程度の価値観なら手頃に手に入るもので都合しておいた方がきっと幸せだ。

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:15:20 ID:5ctyI27i0

>>424
自分で作れば安いが
外見は綺麗に作る自信がないわｗ

>>425
それはもちろんだが>>417
これについてどう思う？

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:20:26 ID:ZvgGtrda0

>>426
>外見は綺麗に作る自信がないわｗ
そうその通り。
プロが作るモノには到底かなわない。それが値段にも反映される。

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:23:34 ID:3uikECuf0

>>427
プロが作るほかの製品で中身が充実してるものもある件についてを語ってるんじゃないか?

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:28:55 ID:ZvgGtrda0

>>428
中身の充実度で判断するのか？
オーディオに何を求める？「音質」に金を出すんじゃないのか？

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:33:18 ID:kD+wW80x0

じゃあ尚更ガワに金払うのは馬鹿らしくないか？ｗ

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:35:45 ID:5ctyI27i0

>>429
君は見た目なの？
音質に拘るなら身だけど・・
なんか矛盾してませんか？

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:36:58 ID:ZvgGtrda0

>>431
俺なら同じ値段なら自分が音が良いと感じる方を購入する。
中身がいっぱい詰まっていても音が良いと感じなかったら買わない。

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 14:41:09 ID:5ctyI27i0

>>432
正解！

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 16:40:25 ID:Gn9kchbK0

Head Box SEⅡは使うときだけ電源プラグ刺す作業が面倒

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 17:02:58 ID:2APPN9oA0

>>432
そんなこといってもヘッドホンアンプたくさん試聴できるところがないだぎゃ～
だからネットのレビューや外見、値段、中身で判断するしかないだぎゃ～

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 17:08:20 ID:ke38l6as0

試聴しないで買うなんてできないわ
でも地方に住んでたらネットの情報頼りになるんだろうけど

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 19:00:15 ID:+Nxouw4u0

試聴なんてした事無いわ。家の環境と違いすぎるし

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 19:08:53 ID:CZcAc+eS0

視聴はよくて雰囲気がつかめるくらいだな
貸し出しでもなきゃ何の参考にもならん

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 21:20:11 ID:mj89C6Pt0

>>434
http://www2.elecom.co.jp/cable/pc-tap/t-ls2b/

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 21:35:48 ID:/5G6qEJe0

正直、Head Box SEⅡの中身は「見事なものだな」が皮肉抜きの感想なんだが
アレにダメ出ししてる奴らは、どんな中身をご所望なんだ？

質の良いアンプやDAC、てか電子機器（いや電子機器にも限らないが）
構造的には非常にシンプルで美しい物が多い。
MBA-1Sの基盤なんかも綺麗なものだよ。
ttp://www.intercity.co.jp/productinfo/mba-1/mba-1s_inside.jpg

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 21:53:45 ID:5ctyI27i0

>>440
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up3224.jpg

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 22:04:06 ID:/5G6qEJe0

>>441
　　　　＿__　　　　━┓
　　　／　―＼　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　（__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　　｀＼
　　　 |　　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　|

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 22:36:26 ID:9bENsuUa0

Head Box SE IIの内部回路であれこれ言ってる人が居るけど5万前後の
石のアンプの中では音質は良いほうだよ
ダイナなどでDr.DAC2 DXやHd-Q7と直接比較しても1ランク上の音質しているし

俺も買ってケース空けてビックリしたけどあれはマザーボードなどの精密機械の
技術が入っているんだと思う事にした

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 22:45:55 ID:vGy/zNaD0

>>441
お前らこれ見ていくらなら納得するんだ？

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 22:51:27 ID:/5G6qEJe0

>>444
これを”見て”値段を付ける奴が居るとしたら、色々何かオカシイことに早く気が付くべき。

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 22:51:55 ID:eJDeSG8MP

おまえら、パンドラの箱を開けるな(#ﾟДﾟ)

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 22:59:18 ID:YoGkUnmE0

>>442
百文は一見にしかず
とにかく、これは強力
薀蓄を完膚なきに破壊する

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 23:14:01 ID:YI1ot7q+0

またいつものHead Box SE IIアンチか。毎回回路写真貼って飽きないな。
結局内部より実際の音が重要って話になるだけ。
アンチはHead Box SE IIより音のいい機種を挙げないのは反撃を恐れてか？

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 23:27:27 ID:uO6CCoWe0

音が良ければ中身はどうでも良いって人と
部品代を考えればもっと安くて然るべきって人がいるみたいだな

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 23:34:15 ID:vM+p1VGy0

>>441
こんなシンプルだけど結構全体が温かくなるな

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/18(水) 23:37:40 ID:HdsCGvbC0

>>441
逆にこんなシンプルな回路でこの音が出せてることに驚き。

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 00:14:57 ID:TM//7jbx0

ヘッドホン差込口の後ろの奴が謎回路

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 01:14:45 ID:IOo8kxsf0

色々部品乗っけて回路いじくり回しても音は良くならないって技術者は分かってるんだろうな

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 01:33:48 ID:7cbnsjuN0

HeadBox SEⅡ、いちばん気に入らないのは、
後ろのRCAが股裂き状態になることｗ

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 06:08:35 ID:7uvlDxxgO

最強はムジカのA47

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 09:16:21 ID:9xgzX8wh0

例えばimAmpとか中だけ見るとHeadBox SEⅡより「高そう」に見えるが音は雲泥の差。
作る方も「最小の構成で良い音」が出せるのならそっちの方が利益率が高いだろ。
実際に音を聴いたらHeadBox SEⅡには4万出してもいいが、imAmpに1万5千円も出せねえって人もいるだろうな。
モノの価値ってそういうものだろ。

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 12:28:23 ID:utpG8LVfP

まあ中身が詰まってれば'絶対に'良いってわけでもないけどな
でもちゃんと電源部などノイズ源を隔離してあるなら
中身は詰まっていたほうが音質的には良い

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 13:08:05 ID:blDTNMhw0

中華や韓国製は物量投入タイプが多いよな。国産品もその傾向があるけど。
欧米のメーカーは回路技術に優れていて物量に頼る必要がないとも聞く。

良い音が欲しいのかそれとも良い機材が欲しいのかって話はよく言われるよね。

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 14:35:55 ID:JgxMLY9k0

>>417
HEAD BOX SEIIはこれ見たとおりTIのTPA6120A2にオンブにダッコの商品っしょ。

http://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/tpa6120a2.html

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 14:44:41 ID:9eSEjJMN0

>>457
信号の話をすると仲介部が無い方が劣化しないんだが。
ディスクリートとかもそうだが、OPAMPを始めとしてパーツつければいいってわけじゃない。
回路だって遮断を確実にしつつ短くするように努力するのが普通。

やたらにパーツを通すのは音質を上げるためと言うより音をいじる為、そこで音に色付けして行く為だろ。

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/19(木) 23:03:26 ID:d/hEUUs+0

>>421
バブル時代の日本製品を彷彿させる詰め込み具合だな

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 12:50:52 ID:zn3FSg3E0

中華だから適当に突っ込んであるだけなんだろうな

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 12:53:05 ID:UohSDxK60

実際gdなんか評判いいけど音は相当こゆい

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 13:08:53 ID:X8Tlq7mY0

>>462
gdはheadfiと連動して音作りしてるんだが
無知って怖いね

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 13:56:26 ID:S93AEkab0

audio-gdって評判かなり良い割に知名度低いよな
FUN以外ももっと評価されるべき

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 14:16:00 ID:dKGjHKxmP

head-fiではもはや定番だけどな

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 14:17:18 ID:L3iFP5kY0

こんなに詰め込んでるのに、配線をねじるとか基本的なことはしてないんだな。
平行に走ってる配線多過ぎる。

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 14:40:46 ID:5Lb7Wh8FP

中はやっぱりスカスカなほうが良いよね

http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/18/74/d0035074_144370.jpg

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 17:03:05 ID:Rk+y4h/20

ム、ムジカーーーー

470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 17:13:32 ID:pWu4I0v90

>>468
これはだいぶ考えつくされた回路だな
ここまでシンプルにまとめられるなんて技術力の高いムジカだからこそできた技だな

俺は絶対買わないけど

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 18:00:53 ID:5Lb7Wh8FP

ここまで仲介部を排除し回路を短くできる
ムジカの技術力は流石としか言いようがないね
やっぱりアンプはHPA20で決まりだね

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 18:17:37 ID:ef5IP3840

物量メーカーに対するアンチテーゼだな
ここまで簡素化してもこれだけの音が出せるんだぞみたいな

でも俺は買わないけど

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 21:35:33 ID:R9m0B8nV0

HeadBox SEⅡをe-イヤで視聴させてもらった事があるが､驚いたのが分離の良さ
DAPをつないで鳴らしたんだけど､聞き慣れた曲で､こんな音鳴ってたっけって思わされた
帰宅後､家のシステムでその曲聞いてみたんだ､が件の音は確かに鳴ってた
が､HeadBox SEⅡに比べるとその音は増幅が足らず､聞き取り難かった
それをきっかけにアンプをHD53Ver8から買い換えたいと欲求が強まり､結局HD-1Lを買ってしまった

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 22:04:02 ID:PW04lJQO0

分離の良さならHD-1LよりHead Box SE IIのほうが良いのに
HD-1L買っちゃったか。HD53からの乗り換えならP-200かHA5000じゃね

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/20(金) 22:15:18 ID:R9m0B8nV0

>>474
実際分離の良さはHeadBox SEⅡのが上だと感じた
ごく短時間の視聴だったので確信持てて無かったんだけどね

とはいえHD-1Lの馬力たっぷりな鳴りにものすごく満足してる
メインがE9､HD650､HD25ⅠｰⅡで良く聞くのがメタルという低音厨だってのもセレクトの理由だ
HeadBox SEⅡは視聴もして良い品だと思ったが､この価格帯の物を買うとより上位帯が気になるだろうからってのがHD-1L選んだ最大の理由
人ってブランドに弱いよね

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 10:53:04 ID:oaeAtUJQ0

PC→HD-1Lとipod直の差がわからなかったんだけどこんなもん？
イヤホンはUEの3スタ使った

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 10:56:33 ID:Nlm3fzB20

なんでHD-1Lぐらいのアンプ持ってるのにイヤホンは３スタなの？

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 11:17:47 ID:oaeAtUJQ0

>>477
10proやE5Cより3スタのほうが好みだったから
HD-1Lは試聴機借りてきた

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 11:21:09 ID:5VpfmgtZ0

EX90SLですらHD-1Lに繋いでやると鳴らしっぷりって奴を体験出来るけどなぁ
まぁ散財しなくて済んで良かったじゃない

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 11:41:53 ID:GrilEl7T0

インターシティはスルーアウトが出来ればねぇ...

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 11:49:59 ID:Nlm3fzB20

>>478
３スタはレンジ狭いし元々鳴らしやすいイヤホンだから
変化わかりづらいのかもね

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 13:43:08 ID:h6YGzGpo0

低音寄りで力感のあるアンプを探しているのですが、
CORDA SWINGは、どんなもんでしょうか。

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 15:59:58 ID:5x70faYI0

>>476
PCの出力が糞なんじゃね？
どんなに良いアンプでも、糞ソースを良い音に変えることはできないよ。

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 16:12:10 ID:oaeAtUJQ0

>>481
そういうもんかな
>>483
PC出力はリップしたwavを
サウンドカードのハードウェアASIOで
BitPerfect出力してるから一切のロスはないはず
そこからCoaxialで外部DACに接続してHD-1Lに出してる

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 16:16:38 ID:HZVZIFFtP

１０万までの無難アンプでは、いまだにHD-1Lが一番なの？

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 16:45:58 ID:gqIyfyx40

なんでイヤホンなんだよ
それじゃあアンプのボリュームほとんど回せないだろ

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 16:50:03 ID:GrilEl7T0

別にいいんじゃねーのイヤホンでも
ただI/FとDACに何使ってるのかは気がかりではある

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 17:12:18 ID:SgZihyG/0

アンプのボリュームほとんど回せないから何？

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 17:14:12 ID:lxH947jP0

ギャングエラーで左右の音量が違う。

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 18:21:50 ID:wQwLcWpH0

同じイヤホンでもER-4Sとかなら違いわかるかな

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 19:02:41 ID:5x70faYI0

>>484
最初は「PC→HD-1L」だし、次はデジタル部分を詳しく書きながら肝心のDACを
書かない。こういう風に自分の情報を小出しにされると相手にしてられん。

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 19:12:09 ID:oaeAtUJQ0

>>491
出力が糞と言われたから書いただけなんだが
別に最初から相談でも何でもなく俺の感想を垂れ流しただけだし
相手にしたくないと思ったらわざわざレス付けなくていいと思うよ

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 19:18:18 ID:h6YGzGpo0

>>482
同じ価格帯で、他に候補とかあったら、お教えください。

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 19:38:25 ID:wQwLcWpH0

>>492
なんでお前勝手にルール作って勝手に書き込んでんだよ
じゃあ自分のブログか日記帳に書けよチラ裏

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 19:51:02 ID:oaeAtUJQ0

>>494
むしろ俺がルール押し付けられてるんだが
じゃあ自分のブログか日記帳に書けよチラ裏　←これも自分のブログか日記帳に書いたらいいんじゃないか？

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 20:46:53 ID:+bAFjdKG0

＞ID:oaeAtUJQ0
こいつが糞耳だってことだけはわかった。

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 21:50:25 ID:EUsxnGjs0

>>495
>>495
>>495

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/22(日) 23:25:36 ID:mFP6Pcp10

>>492の言い分は2ch的にごく真っ当では？所詮便所の落書きだし
3スタ+HD-1Lの感想もスレ的にレアだし、叩くこともなかろ
とりわけ有益な情報とまでは思わんが

>>485
2chで尋ねるとお勧めされる率においては一番だと思う
音質的にも癖がないし、国内品でサポートも安心だしで

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 01:28:34 ID:zMvQNVyM0

>>482を使用してる方、いらっしゃいますか？
どんな感じの音質でしょうか？

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 01:47:21 ID:fg8MQEZLP

>>499
日本人で購入報告してる人は見たこと無いな。
ちょっとHead-fi覗いてみたけどあんまり評判よくないね。
パワー不足でHD650とかはドライブしきれないってさ。

501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 06:21:30 ID:qw9UDZuH0

>>500
ご回答ありがとうございます。
うむむ、この辺の価格帯で、低音寄りで力感のあるアンプって、
ありますか？

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 07:46:15 ID:hRoGEg0S0

まあ中価格で力感あるいいアンプはHD-1Lだろうな

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 14:10:41 ID:yqb29EfA0

力感というか駆動力ならSWINGとほぼ同じ値段でaudio-gdのC-2がある

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 15:08:45 ID:UTcx0uQYP

ＨＤ－１Ｌって、売ってるのフジヤと本家位だから
１０万はするよな？

もう１０万は中価格になってるのか

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 17:19:49 ID:6/RR6xxc0

低音よりのHPAならValveXもだな
過去スレ見たんだけどValveXとHD-1Lって同じ低音寄りアンプだけど傾向がが結構違うらしいね
HD-1LはValveXより低音が出るけどヘッドホンとの相性で音が変わってしまうちょっと癖のある元気系
ValveXはHD-1Lほどの広い音場やレンジがないけどどんなヘッドホンでもそつなく鳴らすまったり系
ValveXは持ってるんだけど上位機種っていうわけじゃないらしいしHD-1Lも欲しくなってきた

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 18:58:16 ID:G6gaHah60

HD-1Lはパワーあるよ
メタルとかロックとかには良く合うのと､ひとつまみの美音加えてくるのが嬉しい
盆休みにHD-1L買って以来､棚のメロスピ系CD引っ張り出して聞き倒してる

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 20:45:40 ID:ZcnxCdyx0

HD-1LはValveXより低い低音が出るがValveXのほうが低音の量は多い
高音はドンシャリ系のValveXのほうが出る。メタル、ロック向き

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 22:36:59 ID:ngHg8ugp0

>>503
どこで取り扱ってますか？
日本だと良いのですが。

509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 22:41:40 ID:MtmqaBJK0

>>508
中国
英語は通じるから欲しいなら輸入してみては

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 22:48:58 ID:ngHg8ugp0

>>509
ぐぁ・・・・英語ですか・・・・

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 22:59:48 ID:KG4skSahP

>>510
英語といっても基本は、テンプレ通りに従っていけばいいだけだから簡単
トラブルあったときは、少々ややこしいかもしれないけど

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 23:15:41 ID:ortLlNsd0

トラブル多いけどな、Audio-gd

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/23(月) 23:45:10 ID:p098tAiz0

言うほど多いかな？
専用スレで1人だけトラブったぽい人見たけど、それ以外は聞かない
俺もgdで買って、かれこれ半年使ってるけど、問題なしで嬉しい限り

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/24(火) 00:28:52 ID:RtuKDOYT0

故障は結構あるぞ。本スレやHead-fi見ててもチラホラ故障報告あるしなー。
自分もDACとHPAを1回ずつ修理に出したけど最初は肝を冷やしたよ。
対応は早いけど、英語苦手だと苦しいだろうね。

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 20:13:41 ID:bshQBEYu0

Head Box SE IIって、音の傾向はどんな感じでしょうか。
低音寄り？

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 20:20:00 ID:EBcSqdrA0

>>515
うん

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 20:21:37 ID:bshQBEYu0

ありがとう。
候補に入れておこう。

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 20:43:36 ID:dalZ/Q4J0

>>515
ううん

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 21:01:40 ID:345DDsr10

>>515
逆。高音寄り。低音は薄い
低音が欲しいならValveX SEあたり

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 21:06:18 ID:bshQBEYu0

>>519
ありがとうございます。
ValveX SE、良さそうですが、もうちょっと安めのものでオススメはありますでしょうか。
3～4万くらいで・・・・

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 21:37:09 ID:345DDsr10

>>520
高音寄りで音質が良いのならHead Box SE IIやHd-Q7とかあるけど低音寄りだと
他に無いなぁ。フジヤエービックの通販だと49800円で買えるからもう少し
考えてみたら？

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 21:38:37 ID:xlvdrn9K0

つ中古品

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 22:09:32 ID:M2AN8Q1S0

ありがとうございます。

うむむ、それでも厳しいですね。

ポタも視野に入れて、考えてみます。

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 23:41:54 ID:TtEcsan70

FUNが若干低音寄りっちゃ低音寄りだな。フラットよりは低音寄りだと思う
今なら円安だし3万チョイで買えるんじゃまいか

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/25(水) 23:42:45 ID:TtEcsan70

円高の間違い...

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 00:16:04 ID:7GqAevXQ0

KA-10SH 完成品 39,800円。　安売り期限あと5日
http://www.e-kasuga.net/goods.asp?id=889
買うか迷う微妙な値段だけどどうすっかな

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 00:25:16 ID:Gx4vN4Kb0

ヘッドフォンがHD595なんだけど、
ヘッドフォンアンプとしてHP-A7かValveX SEの
どっちかを買おうかと思ってるんですが、
やはりヘッドフォンアンプとしてならValveX SEの方が
音質はいいのでしょうか？
ちなみに元の出力はSE-90PCIです。

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 00:29:39 ID:U86y7tIq0

>>527
ゼンハイザーのヘッドホンにあまりValveX SEは合わないし
どっちか買うならHP-A7かな

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 00:30:49 ID:FFcLx3o60

HP-A7だとSE-90PCI涙目ですね。

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 00:47:12 ID:n+AdeZab0

SE-90PCIの光＋HP-A7改造＋HD650で使ってる
仕様外のはずの光192kHzでも行けたりするし、無意味じゃないけど・・・
ただHPAとしてだけ使うならA7はCP悪すぎ
他の機種考えたほうが

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 01:06:43 ID:Ph6N1hWb0

>>527
それだったら>>526のKA-10SH + HD595でもいいと思うよ
90PCIはそこそこ音質は良いしDACは音質に与える影響が一番少ないパーツだから
後回しでいいよ

532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 01:15:48 ID:9vDFWglK0

>>527
>>531さんに同意する
おれはKA-10SH(キット改)+595で
いまdac改造で模索中

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 01:34:45 ID:+5SF0ktF0

オンキョーの90PCIだとか200PCI LTDとかのラインoutを活かせるヘッドホンアンプの鉄板って何になるんだろう

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 01:46:40 ID:eKiWG3dk0

C2あたり

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 01:56:45 ID:Ph6N1hWb0

>>533
ValveX SE、Head Box SE IIは200LTDとの相性は良かったな
200LTDとValveX SEがバランス良かったけど90PCIも中域の厚みがあって良かった

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 13:03:07 ID:8k4k/KVW0

>>498
>音質的にも癖がないし

は？社員？？ｗｗ

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 13:07:24 ID:8k4k/KVW0

個人的な感想で恐縮だが、
毎回HD-1Lを持ち上げてるのをみると、
あんな大掴みな音のどこがいいのか疑問に思う。

初めて買う人は盲目的に買わずに、
いろいろ聴いてから買ってほしいと本当に思う。

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 13:10:10 ID:I0toiCcZ0

いろいろ聴ける場所がないお

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 13:46:27 ID:t3Lxv38A0

>>537
それがお前の感想ってことでいいじゃないか

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 13:49:17 ID:I0toiCcZ0

>>537
つか音質的にも癖がないアンプって何？

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 13:54:24 ID:8k4k/KVW0

>>539
同意見の人は何人かいますのでヨロ
こんな偏ったスレの意見だけを鵜呑みにして買う人がいたらどうかしてる。

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 14:00:08 ID:t3Lxv38A0

何人か居ますヨロっていわれてもな
何人居ようと居まいと、それでいいんじゃないの
俺が勧めてるわけでも無いし、別に否定はして無いよ

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 14:11:01 ID:8k4k/KVW0

>>542
音質の話も実際そう思うのはたしかだけど、
それにくわえて、Ｉｎｔｅｒ○ityという会社がうさんくさいってのもある。
以前の価格で１５万とかだったし。ありえん。
限定マンハッタンブラックとかなんちゃらホワイトとか
全部買ってコレクションしちゃえばいいのにｗ

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 19:23:21 ID:4ybSa7mq0

お前が一番胡散臭い

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 19:27:13 ID:o4EpjZ/d0

回路を公開してるだけマシ
そもそもどれだけ売れるかも解らない商品だろ?
初期の値段設定と､定評を得てからの値段設定を比較してどうするんだ?

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 21:44:20 ID:IfJpXe3E0

>>541
別に何参考にして何買おうが人の勝手だろ。「どうかしてる」とか何様だタコ
お前と違って満足してる人もいるだろうし

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/26(木) 22:45:18 ID:UUpqPPbD0

>>543
むしろその理論で胡散臭くないオーディオメーカーってどこよ？後学のために聞かせて欲しいわｗ

548 ：527：2010/08/27(金) 00:59:44 ID:AIMDkU990

>>528-532
レスありです。
PCからだけじゃなくPS3とかからもつなげることも
考えるとやっぱりHP-A7でしょうか？

真空管アンプとかすごいあこがれるんですが、
入力端子が少ないのが気になる・・・

HP-A7>真空管アンプ
とかもいけるかな？

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 01:20:28 ID:TG6shSVn0

DAC搭載の複合機は価格に関わらずヘッドホンアンプ部の音質は低いのが多い
多分複合機はヘッドホンアンプとしてではなくDACとしての音質を優先した製品なのだろう

なので音質優先なら単体アンプを優先するべきだけど音質より入力端子の多さを
優先するなら複合機となる。またはミキサーなどを間に挟むか
HP-A7を購入して真空管アンプをプラスするのはほぼ確実に音質向上が見込める

あとDACに期待し過ぎているようだが音質の変化は
ヘッドホン > アンプ > DAC なのでDACは一番最後に考えても十分

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 01:34:12 ID:jBw41DOP0

PSAudio GCHAをおすすめする。
真空管とはちょっと違うけどウォームな音を出す。
DAC一体型ながら、出音はいいと思う。
HP-A7よりはおすすめできる。

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 01:53:34 ID:AIMDkU990

>>549
音質は気にしたいけど入力端子も欲しい。
こんな甘い考えは捨ててどっちかにするしかないんですね。
少し考えてみます。

>>550
PSAudio GCHAを調べてみましたが、ちょっと値段的に手がでないです。

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 07:53:06 ID:NFcntd8u0

HP-A7とValveXSE持ってるけどHP-A7の入力端子の多さは便利。PC2台、ND-S1、PS2繋いでる。
HPA部は言われてる通りちょっと残念かな。
音質・解像度なんかは悪くないんだけど、聴いててあまり楽しくないというか。
なので、ValveXを通して聴く様にしてる。200LTDから直で繋いでたときよりクリアになった。

ValveXは上のレスにあるとおりゼンハイザーのHPはイマイチかも。
自分がHD650で試聴したときは少しコッテリしすぎと感じた。個人差はあるだろうけど。
真空管アンプが気になるなら構わんけどね。前に使ってたけど90PCIとの相性はいいと思う。

PCとPS3なら90PCI無駄になるけどHP-A3とか個人輸入できればDACFUNも面白いかもね。

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 07:58:29 ID:OiRHAdtx0

>>551
単体DACで解決では？
まぁ金かかりますが

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 11:13:18 ID:yFCo/Z6Y0

>>544-547
社員と坂本龍一ファンクラブの皆様
巡回ご苦労様ですw
リミテッドエディションw あーうさんくせｗ

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 12:21:40 ID:4/SxS5uF0

結局具体的な機種名は何一つ上げられずに
型通りの逃げレスしか出来ないわけね。
自身持って薦められる胡散臭くない機種は無いって事で良いね。

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 13:09:12 ID:XvFyTs6H0

否定するんなら代わりにお前のオススメを書けばいいんじゃない？

…少し前にナイススレでファビョってた精神病の人かな？

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 13:14:16 ID:zZi3W77dP

そうだな別に社員認定しないからオススメ上げてもらえれば実のある話になる

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/27(金) 22:55:07 ID:OiRHAdtx0

>>554は逃げ出した。

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 00:12:40 ID:ohbXptmN0

他人の評判とか関係なしにいくつかの機種を比較試聴してHD-1L買って最高のお気に入りになってる。
いろんな評判がついてるのは後になって知った。
実際に音を聞き比べて納得して買ってるから胡散臭いとは思わない。
定評があるならそれは音に対してであって他人の評判に対してじゃないだろ。
インターシティが胡散臭いとか言ってる人を見ると馬鹿じゃないかねと思うさ。
HP-A7は自分も買ったがあれはまったく駄目なDAC/HPAだった。
入力端子が多いからセレクターとして使えるかと思ったが、あれを通すとどの音もいまいちになるので結局使わなくなった。
どちらかというとHP-A7の高評価の方が胡散臭い。

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 00:24:15 ID:ExmvcwG/0

ValveX　SEを買おうかと思ってるんですが、
これって付属でRCAケーブルとかついてますか？

なければ一緒に買おうかと思ってるんですが、
何かお勧めのRCAケーブルあれば教えて欲しいです

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 00:25:06 ID:sq9wlCAO0

HP-A7は高価な部品使ってるのにどうしてこうなったという残念機種で評価確定してますよっと

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 00:37:10 ID:IX04dwJ90

複合機ですしおすし

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 00:38:02 ID:TF3R8Iyw0

>>559
DACなに使ってる？

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 01:35:12 ID:qZ7UdJ+q0

>>560
ValveX SEはRCAケーブルは付属してない。おすすめは
TK-6180GK　→　高音がちゃんと出て低音は軽め。安い
ACROSS-750 RR　→　高音も出るし低音も痩せずにしっかり出る。クリアな音
この辺りは結構良かった

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 01:55:07 ID:pacUea950

正直、「ValveX　SEを買おうかと思ってるんですが」とか言ってるような段階で
ケーブルに手を出すのは止めたほうが良い。

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 06:37:30 ID:ADFbGodL0

球は真空管ヘッドフォンアンプスレのほうが詳しいからそっち池

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 07:24:24 ID:ohbXptmN0

>>563
KIKUON DAC-01
いずれModel 4715に買い換える予定だけどこれはこれで気に入っている。

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 18:28:46 ID:0fdboa8R0

端子がひとつしかないヘッドホンアンプ使ってる場合ってヘッドホン変える度に
抜き差ししなきゃいけないから端子とか弱らないの？噛みが甘くなったりとか。

それともヘッドホン1種類決めてそれしか使ってないとか？

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 18:41:52 ID:TF3R8Iyw0

ヘッドホンごとにアンプ用意するんだよ。常識だろ？

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 18:43:59 ID:0fdboa8R0

いや、書いてる途中に「まさかな…そんなわけないかｗｗ」とか思って書かなかったけど
そのまさかだったんですか。そのために傾向の話してるんだもんね…

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 21:02:17 ID:ADFbGodL0

マジレスすっとネタだろｗ
何年か前にも何度も抜き差しするヘッドホンプラグに
硬度の低い金メッキ使うこと自体おかしいって議論になったことがあったな
ジャックのほうは、大きいプラグのジャック（標準フォンジャック）は耐久性があって
まず噛みが弱くなったりすることはない
逆にミニプラグ用のジャックは安物だと使ってるうちに接触が不安定になったりするね
TOPPINGっていう小型の中華製デジアンのヘッドホン用ジャックは使ってるとすぐ壊れる
って話を専用スレでよく聞くな

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/28(土) 22:49:16 ID:88MDMp8y0

ヘッドホン出力が複数あったらボリュームも複数欲しいよねえ
同程度の能率のヘッドホン使えばいいんだけど

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 10:43:09 ID:y9PerKF10

なるほど、標準ジャックはそんなにいたまないのか
ほんと複数ボリュームって点だけHA60,65が素晴らしく思える

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 10:56:10 ID:94NcTsHn0

ValveX　SEを買ったんだが、ホワイトノイズがものすごいんだけど・・・
アンプのVOLを０にしてるのにめっちゃ聞こえる。

構成はPC>ValveX>ヘッドフォン

元からこんなに聞こえるもの？

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 12:17:07 ID:1+F9Dg7d0

>>574
私のValveX SEではそんなことないけど。
球の不良の可能性があるな。試しに交換してみるか
メーカーに問い合わせてみたら?

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 12:46:30 ID:94NcTsHn0

>>575
とりあえずメールで問い合わせておいた。

VOLがゼロでノイズがのるのって
真空管か電源辺りが原因かな？

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 13:44:12 ID:ODvdgShz0

>>574
VALVEXじゃなくてHD-1Lだけど、HD25-1Ⅱを繋げると
常に『ヴゥゥゥゥ』というノイズが乗る。
（音量上げてやればマシにはなるが、完全には消えない）
他、カナルタイプのイヤホンでも同様の現象となる。
しかし、HD650やA2000Xだとノイズが乗らないので、
音圧感度が高すぎるとノイズが乗ってしまうのでは？と思っている。

それがVALVEXに当て嵌まるかどうかは何とも言えませんが････。

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 13:47:15 ID:dznoO+rZ0

何だか泣けてきた

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 13:51:43 ID:sGCkLqfx0

HD-1Lでジャック二つ使ってるとHD25にノイズ乗ってたなぁ

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 14:04:37 ID:94NcTsHn0

>>577
音量上げるとその分何か他のノイズっぽいものの音がでかくなる。
VOLがゼロの時のノイズは音量あげても大きさは変わってないように感じた。

後ろのミニジャックにもつけてみたけど同様に聞こえる。

曲間の無音部分でかなり気になるほど聞こえるので何とかしたい・・・

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 16:21:11 ID:wVJ1b6J40

>>580
ValveX SEは他のHA-1AやModel6などの真空管アンプよりもノイズが少ない機種だし
初期不良の可能性が高いね。うちのもホワイトノイズはほとんど聞こえないし

プレイヤーとの接続ケーブル抜いても出てるならValveX側の問題だから
初期不良で交換してもらえるよ
ただ音量ゼロでも音量上げてもノイズが変わらない現象は球の不良の
可能性がある。球交換で直りそうだけどまぁ本体交換してもらうのがいいね

582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/29(日) 17:53:25 ID:94NcTsHn0

>>581
プレイヤー（PC）からの接続抜いても聞こえる。
電源OFFしても抜いても聞こえてくる。
ヘッドフォンをValveXにつないでると聞こえてくるみたい。
後ろのインピーダンスのスイッチを100Overにすると
若干収まるけど、無音にはならない。

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/08/30(月) 03:19:11 ID:ob3QPPoA0

中身スカスカでおなじみのmusicaのHPA40買ってみました

高音寄りですなー

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/03(金) 21:13:12 ID:E9J16cAw0

テス

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/03(金) 21:52:07 ID:E9J16cAw0

普段デノンのプリメインアンプのヘッドホンジャックに繋いで聴いてるんだけど
ヘッドホンアンプを使えばもっといい音で聴けるんだろうと思ってとりあえず試聴しに行った。
予算は４万位までで、とりあえずHP-A3とDr,DAC DX　それと予算オーバーだけど
ValveX SEを試聴してきた。

音源はWAVでジャンルはジャズ、使ったヘッドホンは俺も持ってるK701。
①ノートPC→ND-S1→光→HP-A3
②ノートPC→ND-S1→同軸→Dr.DAC DX
③隠れて見えなかったが、CDP→RAC→ValveX SE

この中だと③が艶やかで柔らかい中にもそこそこ締まりがあって個人的に好みの音だった。
①も悪くなかったんだけど音の奥行きみたいのが感じられなかったような・・・。
②はネットで見て買おうと思ってた構成なんだけどなんかスゲーあっさりした音なんだな。
なんか機械的っつーか、まさにデジタルって感じで冷たい感じの音だった。

解像度とか定位とかよく分からないので詳しくかけないけどちょっとガッカリした一日でした。
つーかHPAってこんなもんなの？それとも聴くジャンルで変わるもんなのか？

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/03(金) 21:59:04 ID:QFgVULNM0

HD53からHD-1Lに買い換えたときちょっと失望したな
けど数日で押し出しの強さが出てくるようになって今は大満足だわ
なんてか視聴じゃ解らないと思う

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/03(金) 22:27:21 ID:VH7Kx9a20

試聴だとプレイヤーやRCAケーブル、電源ケーブルなども違うから
実際買うとまた違った感想が出ると思うよ
試聴じゃ好みじゃないけど家のシステムに組み込むとうまくハマるんじゃないかという
考え方をする事もあるし

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/03(金) 22:34:22 ID:E9J16cAw0

なるほどな。よく考えたら騒音の多い店の中でオープンエアのHPを
試聴器にした時点で間違いかも・・・

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/03(金) 23:01:12 ID:QFgVULNM0

ヤマハのSA2000とかがHP端子も良質なプリメインとして高評価だぞ
これならHPAとして外してもダメージは少ない
そういう問題じゃないか

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/04(土) 03:00:34 ID:PNGEpHcLP

>>585
バランス化に興味あるならHD53Nとか今度出るBLO-0169勧める
K701＋HD53Nで聴いてるけど巷で言われてる通りK701はバランス化でかなり変わる

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/05(日) 10:17:58 ID:oVQZhHk50

最近ND-S1気になって仕方ないわ

592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/05(日) 17:10:37 ID:Lzl0h0180

>>591
iOS4関連の不具合には気をつけてな

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/05(日) 18:23:29 ID:oVQZhHk50

>>592
不具合あるのか…
音質はCDPに取って代われる良さらしいのに

多分スレチだよねすまん

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/06(月) 18:13:46 ID:HNdS3tVS0

zionoteのDAC-2聴いた人いない？
DR.DAC2やHP-A7と比較してどうなんだろう・・・

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/07(火) 09:34:06 ID:k1GL7mC80

BLO-0169,HD53N,HD-1L,バランス化
ほんとにここはスゴいスレですね
まるで釣堀

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/07(火) 19:54:18 ID:3a7aK01g0

　　　　　　　　　　　　　ハ　　　　 _
　　　＿＿_　　　　　 ∥ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　ヽ　　　　 ∥::::|l　　　　∥:||.
　/　聞　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　こ　？　　|　　　　 |{:::::∥.　　.　.||:::||
　|　え　　　 |　　　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　な　何　 |　　／　　__　　　　　　 `'〈
　|　い　？　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　ヽ
　ヽ　　　　　 / /　　　　ゝ....ノ　　 /´● 　 i　
　　｀ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　厶-―　　　　r　 l＞　　　　 |
　　　　　 ∠ヽゝ-― 　　 `r-ﾄ､_,) 　　　　|
　　　　　ﾚ^ヾヽ>'￣　　　LL/　　、　　/
　　　　.l　　ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　ヾ:ヽ　　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　　 |　　　　ヾ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /∥. j

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/07(火) 20:54:03 ID:/Sv8rlqQ0

>>590
すいません、横やりですが質問いいですか？
一度バランス化したHPをまたケーブル替えてバランス化させることって可能ですか？
ケーブルの違いによる音質変化くらいだったら一度安くても挑戦してみたいなあと。
ちなみに、どの程度お金かけました？

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/07(火) 21:33:13 ID:qPyr/8cs0

>>597
むしろ不可能だと思う理由を聞きたい。

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/07(火) 22:09:22 ID:ajhLuGzpP

>>597
ケーブル切ってプラグ変えただけだよ、廃人のバランス化の記事の通りやった
k701は既製品をケーブル全部を変えるのは無理らしい

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/07(火) 22:25:57 ID:ERB9WHZl0

無理ってこたーない
分解してケーブルが出てないほうのハウジングに小さな穴開けて
あとは半田付けして両出しにすりゃ簡単にできる
分解がちょっと面倒なんだよな、たしかネットの部分を回転させて外すんだったか

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/07(火) 22:33:55 ID:diRw6VmQ0

ドリルで穴開けて両出し仕様にしちまえば良いと思うんだが

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/07(火) 23:02:00 ID:/Sv8rlqQ0

>>599
なるほど、あまり知識が無いもので、下記のレスを見て
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1278156865/735
リケーブルしなければバランス化できないと勘違いしていました。

ケーブルについてはどんなHPでも同様に４芯あれば
それをプラグで２芯づつにすれば全てバランス化は可能ということですね。

ありがとうございました！勉強になります。

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/08(水) 04:11:08 ID:BmxKA1Z0O

疑問なんですけど

CDPにバランス出力なくてヘッドホンだけバランス化して意味ってあるんですか？

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/08(水) 04:40:07 ID:XeHYXX7N0

それはオーディオにおける一般的なバランス伝送と
ヘッドホンのバランス駆動ってよばれるものをたぶん混同してる
ヘッドホンはふつう片チャンネルにおいて＋とGND接続で駆動させてるのだけれど
それをスピーカーと同じように＋と－で駆動させるのがバランス駆動
だからCDPにバランス出力がないシングル伝送でも、ヘッドホンアンプで
＋の信号を2つに分けて一方を反転させて＋と－とを作り出して、
それぞれに増幅するBTLでヘッドホンを駆動させれば
さっき言った一般的な＋とGNDじゃない、＋と－のヘッドホンのバランス駆動ができるので意味がある
一番いいのはもちろんプレーヤーから＋と－のバランスで引っ張ってきて、
そのままそれぞれに増幅させるフルバランスがいいんだけれどね
時々ヘッドホンのバランス化、バランス駆動＝スピーカーのBTL駆動と書くヤツがいるけど
このようにバランス入力、そのままヘッドホンをバランス駆動というアンプもあるので
ヘッドホンのバランス駆動＝BTL駆動というのは間違い

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/08(水) 18:50:07 ID:s0to4aTi0

Head Box IIとHead Box SE IIで悩んでるんだけど、
このスレだとHead Box SE IIって高評価だけどその下位の
Head Box IIはどうなのかを教えてほしい。
スレ違いかもしれないけどどうぞよろしく。

使ってるのはHD595。

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/08(水) 18:59:02 ID:UGEXky9g0

改造（というか改修）前提での使用。ノーマルじゃとほほ。
改造する手間とコストを考えたら他を探したほうがよい

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/10(金) 23:32:30 ID:+AKqqSZD0

Dr,DAC2 DX 買ったんだけど筐体がスゲー熱くなるのは仕様ですかね？
熱くてちょっとビビってるんです。

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/10(金) 23:44:49 ID:xOV+VEAIP

>>607
OP交換してるなら、凄い熱くなるかも

してないなら、世の中にはもっと熱いアンプが沢山有るから大丈夫だと思われる

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/11(土) 00:35:09 ID:l24/10XB0

>>608
レスどうもです。
オペアンプは交換してないので、とりあえず仕様ってことで了解しました。

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/11(土) 00:43:24 ID:6gOqAquN0

俺のDr,DAC2DXはとくに熱くならないが
個体差か？

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/11(土) 01:00:09 ID:UEafIR/NP

火傷する程に熱くなるなら問題だけど、
それなりに熱は持たないか？

少し調べたら、数時間使用＋通常装備で外部は４０℃位、内部は部分的に50℃位まで上昇
熱さに定評が有る？1028辺りをつけたら、80℃位まで上がってしまう事も有るみたいな話が出てきてた

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/11(土) 04:34:55 ID:l24/10XB0

>>610
おはようございます。
え、マジですか？
ノーマル状態なんですが、例えて言うと自販機のホットの缶コーヒーを
5分くらい冷ました位には熱いんですが・・・（って分かりにくいかな？）

>>611
80℃はすごいっすね・・・
だだ、俺のもホッカイロよりは熱いと思うんですよ。
コレってヤヴァイのかな？

613 ：603：2010/09/11(土) 10:36:27 ID:ahctr00DO

604
説明ありがとうございます

ＰＡ触ったりするんで出口だけキャノンプラグってのが不思議だったんです。

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/11(土) 22:55:12 ID:JQ9ZRH080

>>612
ちょっとわかりづらくて申し訳ないけど、俺のDAC2DX（OP交換なし）も
この時期に日向に置いといた自転車のサドルぐらいには熱くなるよ

熱対策として高さ1cmほどのインシュレーターつけて少し遠めから
扇風機の風を当ててたら人肌よりやや低めぐらいまで落ちました
ただ人によっては風の音が気になるかも？

個人的には熱で内部が逝っちゃう方が怖いんで気にしないようにしてますｗ

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/12(日) 04:16:46 ID:RWt0vbS+0

冷めた缶コーヒーぐらいならそんなに熱くなくね？
肉が焼けたり目玉焼き作れるレベルならヤバイ。

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/12(日) 04:25:15 ID:TXzwQBH00

目玉焼きとパンも焼けたら便利なんだけどな

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/12(日) 04:45:35 ID:XV527hYD0

>>614
なるほど、ありがとうございます！
参考になりました～

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/12(日) 16:34:32 ID:V3LUi3UUO

音屋電源デカすぎワロタw　ホントに本体ぐらいあるんだなw
肝心の音だけど、差はあまりよく分からないな
まぁ電圧が違うだけあって力強くなったような気がしないでもない

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/12(日) 19:51:41 ID:Wnnx73VG0

ここに出てくる音屋電源ってどんなの？

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/12(日) 20:02:30 ID:TEqZJQnx0

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=cm&s_maker_cd=656&s_category_cd=370

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/12(日) 20:04:07 ID:V3LUi3UUO

こんなの
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1143110.jpg.html

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/12(日) 20:27:02 ID:GsCQjRKK0

>>618
もしもあまりよくないテーブルタップとか使ってるようだったら
ひとまずやめて壁のコンセントに直に刺してみる。
これで「うぉお」という変化があるようだったら、電源のタップの見直し。

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 05:16:39 ID:w9qM043/0

AT-HA65買った人いないかな？
kakaku見ても個人ブログ見てもここ見てもレビューが一つもねぇ
5つもヘッドホン端子あって、各自ボリューム調節出来るとか便利そうだけど。
音がだめなのかな。

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 07:37:09 ID:j64umsIe0

>>623
あれはたくさん繋げれる音さえでればいいような業務用
音質求めるような代物じゃないよ

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 14:05:13 ID:FMvI2uup0

>>623
HA60はパワーアンプICで駆動力重視だったから、65も同じじゃないかな。

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 18:28:11 ID:PVu6kqYZ0

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha65.html
「ヘッドホンを最大5台まで接続可能」であることを魅力的に感じられる人は、
いったい何台くらいのヘッドホンを使い分けしているんだろうかと。

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 18:30:43 ID:gwbxwX1Q0

業務用

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 18:58:23 ID:w9qM043/0

ありがとう。

業務用が音求めないってどういうことなの・・・？って話だがとりあえずやめとくわ

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 19:10:24 ID:CGT1YGER0

てすと

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 21:00:31 ID:MqxL32+Q0

>>626
秋葉レフィアーノで見た気がする

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/13(月) 21:25:08 ID:7XoIIX6K0

>>628
とりあえず繋がって音が鳴ればいい、ってだけのものに音質求めはしないだろ？
ってほかの人と同じこと言ってるだけだな。これで分からないってのならどうしようもないわ。

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/14(火) 00:39:28 ID:YlQSwbnn0

>>628
業務用にも色々あるんだよ
HA60は量販店で試聴機のヘッドホンを鳴らすのに使われてることが多い
後継機のHA65もおそらくそういう用途
そういう意味での業務用、つまり安くて頑丈で必要な入出力があって音が鳴ればいいって話

633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/14(火) 00:42:40 ID:OYDqsCCJ0

最高の音質を追求するレコーディングエンジニアの業務、じゃなくて
何十本もヘッドホンを並べて売る家電業務業務、がメイン用途だし、
だからこそカスケード機能が売りだったりするわけだが、それを全く
分かってない奴がたまにいるようだな。

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/14(火) 02:40:10 ID:OMfJubhl0

今ウォークマン（ラインアウト）＞HA400＞HD595で使っていて、
HA400に変わるアンプでHeadBox SE IIとHd-Q7のどっちがいいかって聞こうと思ってたけど
もう>>211が似たような質問しちゃってたね。

そこでHeadBox SE IIとHd-Q7は約１万違うけどその価値はある？
Hd-Q7は近くのヨドバシで視聴できたけどHeadBox SE IIは視聴できるところがなくてさ。

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/14(火) 15:27:55 ID:5cYFLB770

>>634
両方とも持ってないけど、劇的な違いは無さそうだね、この価格帯だと。
頑張ってもう一万出して、フジヤでValveXでも買った方が幸せになれそう。

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/14(火) 19:12:12 ID:7ciXcp2NP

持ってないやつが勝手なこというなよ…

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/14(火) 20:34:26 ID:qinD0PzZ0

>>634
メインがSE200PCILTD→HD1Lっていう構成
それと別にDAPにA845使ってるが､ぶっちゃけA845が前の構成に劣ってるとは思わない
ポタ機なのに音場広いし解像度がべらぼうに高い
前の構成は構成で押しだしの強い低音や力感強い鳴りでキャラクターが違ってて気に入ってる

10万クラスのDAC(SD1.0かDAC1)導入予定してたけど､もう暫く様子見することに決定しちゃった
ウォークマンが現行XだのAだの使ってるならアンプ買う必要無いと思う

メインで使う機種はE9とER-4S
解像度厨です､はい

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/15(水) 16:42:28 ID:jvavnl1i0

キーワード
SE200PCILTD E9
HD-1L DAC1 ER-4S

639 ：sage：2010/09/15(水) 22:13:35 ID:95YZZudu0

CORDA CANTATE2の取り扱いがあるお店をご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/15(水) 22:21:15 ID:ApX8Y1HD0

エアリーであつかってるみたいだが？
でも、在庫は無しになってる。

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/15(水) 22:54:37 ID:l9x7yz690

随分前から在庫無しだから、
入れるつもりはないのかも。

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/15(水) 23:03:16 ID:95YZZudu0

>>640、641
ありがとうございます。
ダメもとで問い合わせてみようと思います。

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 01:50:18 ID:g4kk6aTQ0

>>637
今使ってるのがNW-

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 01:55:56 ID:g4kk6aTQ0

途中で投稿してしまった。

>>637
今使っているのがNW-S718Fってモデルで３年程前のモデルです。
アンプは内蔵してないのでＸやＡシリーズと比べると結構差が出ると思います。

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 02:28:39 ID:Us9In/cW0

>>644
アンプ内蔵してないっておい！
あ、釣られたのか

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 03:05:28 ID:tsE3zNfK0

ttp://www.phileweb.com/news/audio/201009/14/10249.html
これより安いバランス駆動アンプってある？

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 03:12:24 ID:f7tH9jG1P

>>646
Little Dot MK VII+
http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=822&sid=403546d7884bc258f374f1b6d0c7d0ec

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 19:11:43 ID:xMZjid7N0

アンプ内蔵してないウォークマンに不覚にも噴いてしまった

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 19:53:41 ID:fQAMqtcJ0

>>644
アンプ非内蔵型こそマニアが求めてきたもの
特注品ですか?羨ましい

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 20:19:37 ID:e0tvvkKf0

サブモニタ買ったり飛ばしたりジョイスティック買ったり
これらの面倒を解決できるDDCトラポDAP（非据え置き）とか俺の夢なんだけど

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 20:41:15 ID:fQAMqtcJ0

意味わかんないけど
うっとおしいから説明しないでいい

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 21:00:04 ID:e0tvvkKf0

いちいち噛みつくなよ面倒くさい奴だな

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 21:04:32 ID:AjUb6XCcP

>>652
消えろカス

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 21:05:08 ID:kDYbDHYzi

>>652
くたばれウンコ野郎

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 21:24:30 ID:Us9In/cW0

>>652
俺もあんたが何言ってるかわからんけど
どうでもいいから消えて欲しい

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 21:35:58 ID:e0tvvkKf0

>>653-654
PC、P2、携帯・・・しまいにageと来たもんだw
こっちまで恥ずかしいから、もう俺にレスすんじゃねえぞ
お前みたいな粘着質の相手してる暇ないから。

↓以下怒涛の火病↓になるなよ。もう消えるから呼ぶんじゃねえぞ

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 21:45:28 ID:dkQIyGkj0

(｀・ω・´)

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 21:47:10 ID:VVsjSMES0

>>652の人気に嫉妬

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 22:08:27 ID:fQAMqtcJ0

カッコよすぎる

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 22:15:21 ID:LwvxumkJ0

中価格帯だと、入手性で、
実質 ValveXかHead Box SEⅡの二択って状況は、何とかならんのか…

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 22:20:31 ID:wO5JTdxMO

気違いが一人で暴れていると聞いて飛んで来ました

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 22:31:44 ID:Us9In/cW0

>>660
HA-1AとValveXじゃね？

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 22:34:49 ID:ZB8rXOXr0

>>660
昔は音質の悪いHD53シリーズばかり薦められてその次がDr.DAC2がよく名前出て
ようやく音質の良いValveX、Head Box SE IIに落ち着いて来たんだよな
またDr.DAC2の時代へ逆戻りよりはマシ

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 23:03:48 ID:KxiGM0s/0

>>663
まぁ、好みの音ってのがあるからどの機種が高音質なのかってのは人それぞれ・・・
高音質＝個人の好みの音ってことならな。

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 23:14:50 ID:f7tH9jG1P

海外製品に目を向ければ選択肢などいくらでもあるというのに

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 23:17:13 ID:ZB8rXOXr0

>>665
是非突撃してレビュー書いてユーザー増やして下さい
海外製品はこのスレでも情報少ないし…

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 23:47:31 ID:dkQIyGkj0

いくらでもあるけど輸入だと普通の人にはハードル高いしな

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/16(木) 23:59:36 ID:Py0a23b+0

海外のショップサイトやForum見るとよりどりみどりだねぇ。

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/17(金) 00:16:57 ID:C1cMPhZf0

つーか国内でも30台くらいあるだろ
自分の求めてる音かどうかじゃなくて評判いいかどうかばっか気にしてるから選択肢が狭いんじゃねーの

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/17(金) 00:17:12 ID:e7T8UAyJ0

>>665
ちなみにオススメはどれ？

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/17(金) 22:38:57 ID:K3A3Z4CT0

MeierAudio、Rudistor、RaySamuel、Headroom、PeachTree、
WooAudio、HeadAmp、RedWineAudio、HiFiMan、Matrix、Audio-gd

青芝なんだろうけど一度は聴いてみたい。

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/17(金) 23:24:50 ID:e88PAhUN0

>>667
英語音痴を普通という事にして
自分のコンプレックスを忘れたいんですね
わかります

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/18(土) 01:07:36 ID:hKz8DVcH0

なぜ煽るのかわからん

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/18(土) 01:15:17 ID:/+3FsEKU0

確かこの人他のスレにもいたよ
輸入がハードル高いっていうレスあると英語がどうとかいう話に持っていくの

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/18(土) 01:35:46 ID:Hr6jvIWG0

この人自身が何かコンプレックスを持っていそう
どうにか相手を低くして優越感に浸りたいんだろうね

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/18(土) 22:57:49 ID:u9ZhxqwA0

規制解除

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/19(日) 16:17:51 ID:Z+kcA7c60

英語は問題ないがコンセントの形と電圧が問題だ。

つか、ナイスな変圧器がない。

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/19(日) 19:26:51 ID:JX3se76w0

FUNとPH100とPH300で悩んでるんだが何か特色みたいなのはあるだろうか
ヘッドホンはK701　聞くものはピアノが多い

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/19(日) 19:38:55 ID:MTojn81z0

>>677
輸入となると電源周りの問題も出てくるのか
110V電源のアンプを日本の100Vで使うと性能落ちたりするのかな？

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/19(日) 19:43:54 ID:xQOww1RzP

>>678
FUNは、モニター型
もっと良いヘッドホンを買ったときにも普通に使えるし
ＤＡＣも、単体ＤＡＣを買うまでは充分実用的
アンプもＤＡＣも持ってないなら、無難かも

ＰＨ１００は、音圧と低音重視
解像度は若干落ちるが、音に軽さが無くなるので好きな人は好きだろう
ヘッドホンを買い換えた時は微妙になる可能性は有る
禅とデノンスレで不評が上がっていた。
（もともと低音よりで濃い音を出す機種では解像度低下だけが目立つからかも）
俺はＴ１で今使ってるが、悪くは無い。でもＡ１辺りが欲しいけど

ＰＨ３００は、ＰＨ１００を強化したようなアンプらしいが
日本では手に入りずらい真空管を使ってるらしく、リスクから殆ど手を出してる人はいないはず
ＰＨ３００を推す人は、常時着けっぱなしでもなければ、そうそうにダメになるもんでもない
って言ってるらしい

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/19(日) 19:59:24 ID:JX3se76w0

>>680
ありがとう。うーむ、DACの意義がいまいち未だにわかってないんですよねぇ・・・サウンドカードじゃ代用できないのでしょうか？

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/19(日) 20:46:55 ID:iPPKFsN+0

>680
サウンドカードもアナログ出力が良い物を使ってればDAC代わりにはなるよ。
ただ数千円の安物やオンボは外付けのDACに比べてかなり劣るし
まともなサウンドカードも結構なお値段するので何も機材が無いなら
両方とも無難なDAC+HPAの複合機のコストパフォーマンスが高いて話。
もちろん予算があるならDAC+HPAはそれぞれ単品が良い。

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/19(日) 22:31:49 ID:mgNY+zND0

>>681
代わりというか、メイン機能がDACだからね。
外付けサウンドカードなんてもんは、いわゆるUSB-DACだ。

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/19(日) 23:49:54 ID:JX3se76w0

ありがとうございます。DACはおそらく不要ということでPH300を狙っていこうと思います。

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/20(月) 00:01:55 ID:qJIIcadG0

>>679
普通に使えると思うけど音質的にどう変るかは分からないや

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/20(月) 00:46:05 ID:9nQTkxzkP

>>684
ＰＨ３００は、殆ど試した奴がいないから博打になるぞ
噂が本当ならValveX級だが、保障は無い

人柱上等なら歓迎するけど

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/20(月) 02:01:08 ID:1cEmtSvt0

真空管なんてそんなに簡単に壊れないし3万円以下なんだから
もっと気軽に買ってもいいと思うが

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 12:31:29 ID:N2t05xM+O

話に全くついてけないド素人の俺に5万前後で買えるオススメ教えろよ
光ケーブルで繋いだ方が音色いいのでは？と素人考えなんだがその辺どうなん？

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 12:33:35 ID:b6nQYzgKP

5万で抽出くらいしてみたらいいと思う

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 12:36:38 ID:Smm7c6iv0

この価格帯が一番中途半端なんだよな
ぶっちゃけブアでサイバーオーディオはオウケイだし
ブア最高最強
Eガジェットだよ

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 12:56:06 ID:ZXUAmlLx0

>>688
そのくらい素人なら、もっと知識漁ってからのほうがいいと思う。

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 14:30:55 ID:gj3y8J550

>>688
DAC付き複合機はアンプ部分の音質が良くないので単体アンプをすすめる
Head Box SE II　約4万　音質はモニタ系
ValveX SE フジヤエービックの通販で49800円　音質は美音系

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 14:36:47 ID:4wdtNKkx0

>>688
あと5千円程度出して中古のHP-A7がいいよ
複合機だがアンプ部ＤＡＣ部ともに10万円クラスに匹敵する音質があってコスパ最高

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 15:44:06 ID:S2k7h9vb0

騙されるな。HP-A7はアンプ部もタ゜メタ゜メなネタアンプ
挙句にHP-A3のほうがマシとか言われたりしてるし

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 15:49:58 ID:4wdtNKkx0

>>694のようなキチガイ粘着アンチが沸くくらい良い製品だということだね
アンチは自ら人気があるという現実を証明してしまっている哀れな生き物だといつ気がつくのだろうか？

696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 15:53:42 ID:jCfQXL0l0

>>695
巣にお帰りください　HP-A7を褒めてるスレはここだけです
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1277547644/

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 15:56:51 ID:4wdtNKkx0

>>696のように論理的な反証ができず感情だけで非難するのもアンチの特徴
韓国人に通じるものがある、いや、在日韓国人だろうか？

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 16:19:39 ID:6Cc5UeelP

>>696
そこも内容読んだらあまり誉められてはねーぞ

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 17:00:37 ID:V+gJKH010

そもそも最初から人に中古品を勧めるのは
朝鮮人の考え方
売春婦を友人に紹介するようなセンス

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 17:43:17 ID:oZssqsZR0

m902を越える性能あるからな

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 18:22:57 ID:XkiXTMBf0

HP-A7…どうしてこうなった…ｗ
褒めるも貶めるも極端すぎてお話にならないな
つか複合機なら今はYulong D100が最強な流れじゃない？

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 19:01:09 ID:ag02+QqX0

>>701
Yulong D100 はHead-FiでDACとしてDAC1の上。
ＨＰＡとしてDAC1の上でDA10と同等の評価だからね。
複合機としたコスパ最強かもね。
俺もHD-1L買ったばかりでなかったら、特攻したいところ。
今後の情報次第で買うかもしれん。

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 19:05:20 ID:4wdtNKkx0

>>699
糞アンプつかまされるよりは例え中古でもHP-A7のほうが圧倒的に性能が良いからだ
その真実を誤魔化すのが朝鮮流アンチ
>>700
まあアンプ性能的にはm902と双肩程度だが
その辺は傾向の違いがあるから好みによるな
DAC性能は圧倒的にHP-A7のほうが格上だが

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 19:08:33 ID:4wdtNKkx0

>>701 >>702
調べてみたがYulong D100は粗悪な中国製品のようだな
それも設計から中国産の純中国産で非常に危険だ
純国産のHP-A7がYulong D100に劣る要素が一片もないことは明白だな

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 19:28:11 ID:FzSFKUjqQ

ipod→AT-HA35i→AH-D7000という構成なのですが、
グレードアップを狙ってAT-HA35iから同軸デジタルを通して
HPAを挟みたいと考えています。
オススメがあれば教えて頂けないでしょうか。

傾向としては、女性Vo.のサ行の刺さりを少し抑えながら
低音の質感を損ねずに音場が広がると理想的です。(あまり篭らないように…？)

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 19:30:12 ID:4wdtNKkx0

>>705
HP-A7

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 19:33:39 ID:8NkXIaiuP

うわーおもしろいなー

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 19:34:34 ID:5VREsHFv0

予想通りの展開ワラタw

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 20:04:01 ID:DG7cRQur0

>>705
DACFANで良いんじゃない？
HA35iが有るなら、単体DAC＋HPAの構成が出来る程度の予算が貯まるまで様子見で良いと思うけど。

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 20:11:23 ID:V+gJKH010

自分で糞を掴んじまって、処分したいのに
中古需要が無いんで、宣伝してるわけか

いきなり中古を勧めるのは失礼な行為だよ

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 20:11:34 ID:JaaJBDH90

>>705
DAHP-100

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 21:26:42 ID:dxba/o/10

DAHP-100とμAMP109G2+では、どっちがオススメかな
PCに繋いで使うんだけれども

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 21:31:00 ID:kBjqY9ooP

Yulong D100は
ＤＡＣ部は１０万級に匹敵するけど
アンプ部は、複合機のおまけアンプって所なのかな

まあ、ＤＡＣ部だけでも充分だけど

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 21:36:56 ID:HUP3SHxk0

スペック厨なんだけど、
DACチップはなにつかってるの？

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 21:46:59 ID:zy/qWGRE0

D100はHead-fiで高評価するレビューは確かにあったけど、
向こうのスレ読んだ感じ、現状はまだ話半分かなあ。
中華だし、gdみたいに年単位で売れ続けてるわけでもないし。

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 21:54:22 ID:jhCQ0JWG0

聞いてみないと分からんよ
今だと４３０００円だったから皆で買ってみようぜ

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 21:56:55 ID:HUP3SHxk0

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿,,,,,.....　-一ｧ
　　　　　　　　　/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -──--､,!
.　　　　　　　　/'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／　　　　　　,!
. 　　　　　　/:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 　断　だ　,!
　　　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i　　る　が ,!
.　　　　　　/:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ　　　　 ,!
. 　　　　/ﾚ'　;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉　＿＿,.,!
　　　　　/-､ヽ,:|:.:.:,／　/:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
　　　 /'ヽ､ヾi ﾞ´.: 　 /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.　　　 /ゝ-`';:/　.:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
　　　/::::;;;;;／　　'　,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. 　 /;:::::／　::.　　　　::.,,＼_ゞ;'＞〈;,!
　 /i!:::::iヾ-'、::..　　　　　　 '';~　,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.`　　　　　　　 .:　,;:'　　,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ　　　　　　..: ,;:''　　　,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､　　　,..:'.:'"　　　 .: ,!
　　｀`ヽ.､_ ¨`　　,:'　　　　　 (_r:,!
　　　　　　｀`ヽ.､..　　　　ノr;ｿ~,!
　　　　　　　　　｀`ヾ､　/ ７,!
　　　　　　　　　　　　｀`ヽ,!

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 22:44:19 ID:zy/qWGRE0

>>714
一応チップはAD1955らしいよ

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/21(火) 23:56:45 ID:FvBFRlST0

Head-fiの情報を輸入してる日本語のサイトってないんかな

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/22(水) 00:09:05 ID:AEy2F6tx0

日本語にしても君には判らないんじゃないかな

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/22(水) 00:13:18 ID:7jynV99t0

>>719
訳したものだと微妙なニュアンスが伝わらないことも多い。
やはり原文を読んだ方がいいと思う。

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/22(水) 01:28:02 ID:z1Gf908kP

>>719
トピックでいいならこことか
ttp://audio.an-pan-man.com/

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/22(水) 02:57:53 ID:ak7B6boy0

>>712の音の傾向がわかると幸いです。

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/22(水) 02:59:42 ID:ZgGEhWRk0

>>718
なるほど…中華っぽいですな。

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/22(水) 07:37:22 ID:SlogC6+u0

思わずD100オクでポチッたけど、中国との関係悪化してる今、ちゃんと届くかちと心配だｗ

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/22(水) 08:02:14 ID:IQO4jB8W0

影響ねーよｗ

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/22(水) 08:21:48 ID:SlogC6+u0

>>726
ですよねーｗ
あ、ちなみにオクの方も中国から発送らしいんで1週間くらいはかかるとのこと
購入検討中の方は参考までに、なんかトラぶったら(税関とかｗ)また来ますｗ

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 01:12:11 ID:xRhtXWXS0

>>ID:4wdtNKkx0
A７スレで有名な、擁護のフリした粘着アンチといえばお前のことなんだが
今回は中価格スレの過去ログからコピペしていないんだね斬新だねw

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 09:58:58 ID:IfkiDbiV0

PC - HP-A3 - HD650,K701

この組み合わせで聞いてるんだけど
HPAを間に追加しようかなと考えてる
2つのヘッドホンを生かせるHPAを教えてほしい。

二つ同時は無理があるなら、それぞれ教えてもらいたい

PCが音源だったらこれ以上は意味ないのかな？

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 10:01:30 ID:QRrfpKAR0

>>729
中価格スレで聞いてる、という前提で答えるなら
HPAよりDACの導入を考えたほうが良い。

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 10:53:37 ID:IfkiDbiV0

>>730
DACを導入してDAC - HP-A3 - ヘッドホンにするってこと？
それてもHP-A3なんてヘボいの使ってんなボケ！ってことなのかな？

DAC＋HPAのために貯金するかぁ

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 10:54:44 ID:EiXXGCzzO

それがいいと思うよ

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 11:06:32 ID:IfkiDbiV0

参考のためにDAC＋HPAのｵｽｽﾒおしえて。
あわせて～10万ぐらいで。

来月結婚式3件入ってて金無いんだよなぁ

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 11:14:58 ID:nlw/27xF0

国内ショップで買える物がいいならHEADBOX SE2＋DA53N
中華でもよくて個人輸入できるならC-2+DAC-19

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 11:56:46 ID:zZQI8A690

HP-A7に何故逝かない

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 12:02:30 ID:CGop47Mf0

表面実装の2134を引っぺがすつもりなら遊べるけどなあ、A7。

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 14:48:26 ID:lXng+5850

>>731
とりあえず、この板でよく出るDACの価格くらいチェックしてくれよ。
10万とかDACのみで消し飛ぶわ。

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 15:00:32 ID:8wL5V1te0

>>733
そんな貴方に・・・
Yulong D100
http://www.head-fi.org/forum/thread/499562/review-yulong-d100-dac-amp-reference-quality-with-a-reasonable-price

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 16:30:12 ID:VHQ02mX10

>>729
HP-A7 だね。 A3 とくらべて確実に違いが判る。
2ch の評判を気にするなら iHA-1 v2sx か後継でも
いいと思うけど。

DAC+HPA 買う前にもう少しヘドホン
買ったほうがいいんじゃね？ RS-1 とか。

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 17:19:22 ID:HucG6cwe0

ValveXって写真見る限りすげーデカいのかと思ってたけど
寸法見る限りそうでもないんだな

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 18:39:36 ID:BPIskXnMP

Audio-gdのはでかくてビビった

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 19:15:32 ID:VkNIxqGG0

HP-A7買う金あればDAC-19+C-2買えそうだな

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 19:27:59 ID:5MuZmdlN0

>>712
をお願いします
マジで、どっちを買ったらいいんだろ

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 19:40:24 ID:Pt+mbn5F0

>>743
グラストーンの方が良いとは思うが何故その2択？
複合ならFUNかD100が良いのではないかな

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 20:18:26 ID:5MuZmdlN0

>>744
たまたま前に名前が上がっていたので・・・。
音質の傾向はどんなもんでしょうか。

とにかく、ノリが良くて、細かい音までよく拾う、BASSが強い、
というのが好みです。

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 22:00:17 ID:VkNIxqGG0

>>745
それならFUNとOPA-EARTHでいいやん。4万でお釣りくる。
ダイナミックな音で低音若干強めだよ。

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 22:10:18 ID:5MuZmdlN0

>>746
ありがとう。
ただ、どこで買えるのか・・・・
ググッてもレビューとかしか見つからないし。

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/23(木) 22:16:25 ID:XK/VURLY0

>>747
audio-gdでググればトップにでてくるが？
買い方とかはピュア板にaudio-gdスレがあるからそこで聞けばおｋ

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/25(土) 21:53:09 ID:6Z3EyH500

こないだ、不二家でT1を視聴して買う気になってきたんだが、
中価格帯のアンプだと、どのへんが相性いいんだろ。

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/25(土) 22:12:45 ID:BCOntfHg0

>>749
Ａ１なら間違いない。
音屋で79,800。

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/25(土) 22:15:13 ID:Aa2f56ef0

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/25(土) 22:33:13 ID:6Z3EyH500

>>750-751
確かにA1なら相性いいだろうけど、T1以外の組み合わせでは、
ほとんどレビューないんよねー。
T1だけ使うって訳でもないし、悩み所ではある。
まあ、今すぐ買う訳でもないんで、もうちょい情報収集してみる。
あんがと。

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/25(土) 22:53:46 ID:hIT9HnvS0

>>749
無難にP-200

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/25(土) 23:47:50 ID:el6/Wqu30

>>749
じゃあ俺は、無難にHD-1L

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/26(日) 03:02:02 ID:tnWz4TSI0

>>749
じゃあ無難にPhoenix

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/26(日) 04:13:52 ID:069evDJ30

好みもあると思うけど、俺もLUXならうまくT1と互いの欠点埋められる気がする

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/26(日) 18:44:26 ID:jKrn30450

HD-1Lを買って来たが、箱から取り出して真っ先に思い浮かんだのが、
「ようかん？」だった……

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/26(日) 19:02:22 ID:9mQTnlHv0

中華人民共和国万歳！

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/26(日) 20:05:48 ID:oT82c6bH0

>>757
おはぎだよ

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/26(日) 21:35:55 ID:K/++hoHc0

>>752
A1+HD800で使ってるが高域がやや丸まって中域は艶があってボーカル聴くにはいいよ

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/27(月) 12:53:02 ID:rM+jp1JOP

結局、Ｔ１と合わせるって用途なら
ＨＤ-１Ｌより、Ａ１が上でいいの？

低音の量はＨＤ-１Ｌが多いけど、
解像度や高音の刺さらなさや中音の質はＡ１のが良い？

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/27(月) 15:49:06 ID:c+DiNdkI0

また H D - 1 L か

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/27(月) 20:46:42 ID:at8ygemm0

A1以外だとP-200に一票

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/28(火) 03:22:55 ID:lBMERfHE0

m902じゃね？　スレ違いだけど

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/29(水) 01:25:20 ID:SyeLU+5p0

ｍ902とT1相性悪くね？

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/29(水) 01:37:36 ID:BuQO+fC90

そうか？

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/29(水) 01:44:57 ID:I6qgVWi50

m９０２は駆動力が足りないからな

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/29(水) 02:24:10 ID:PdROQuae0

>>761
いやHA5000がいい
A1はしらんがHD-1Lよりは確実にT1に合う

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/29(水) 03:47:22 ID:g/iVNQF80

書き込み失礼します。
今使っているヘッドフォン(RH-300)が断線してしまったので新しいものを買おうと思っています。
今の自分にとってどのヘッドフォンがお勧めでしょうか。

良く聴く音楽はポップ、フュージョン、ジャズ、クラシック、ファンク、ロック辺りが特に多め。
でも多ジャンルの音楽を聴きたいので多ジャンルに対応出来るヘッドフォンだと嬉しいです。
楽器の音質を重視しています。ヴォーカルでは女性の透き通った声が好きです。

予算は多くて４万前後で現在目を付けてるヘッドフォンはAH-D5000です。
助言の方、よろしくお願いします。

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/29(水) 05:38:13 ID:D3KaV9Oy0

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1283827170/l50

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/29(水) 05:38:22 ID:Yxwz4jIB0

マルチ（・A・）ｲｸﾅｲ
にしても書き込むスレ間違えてる気がw

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/29(水) 11:14:19 ID:IzvYtph00

>>770-771
誘導ありがとうございます！

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/30(木) 04:02:15 ID:bhsoZh1H0

LUXMANのP-200って、本体の発熱はどんなもん？
置こうと思ってるラックの上下に余裕が無く、熱がこもるんじゃないかと心配

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/30(木) 20:30:22 ID:24r6gizR0

μAMP109G2+って、どんな感じの音ですか？
値段なり？

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/30(木) 20:38:58 ID:BGFeRojA0

おれも聞きたい

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/30(木) 20:41:45 ID:fqmnlJBn0

値段なりの価値もないように思う
昔のことで細かく憶えてないけど

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/30(木) 21:19:46 ID:rIKl5Oic0

>>774
ポータブルは据え置きには劣るというのがセオリー

ポータブルの中ではかなりいい方らしいよ

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/09/30(木) 22:42:28 ID:mJ9FrBxT0

>>765
m902を使うとT1のドンシャリ気味な感じが浮き彫りになる
スレチだけど

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/01(金) 21:10:02 ID:7fkoJhzL0

>>777
ラッキーな人おめでとう

あー、じゃあ注かのFUNとかでもμAMP109G2+には勝てちゃう？

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/02(土) 00:09:17 ID:YqS/6eNK0

そいつぁさすがに㍉だと思うな…

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/02(土) 02:52:37 ID:tZLAdYMn0

>>780
㍉か・・・・
5万くらいでオススメのものありますか？

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/02(土) 03:20:58 ID:xsRVOBAl0

FUNよりμAMPのが上ってことか？

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/02(土) 06:09:23 ID:qziSK5By0

>>781
予算5万前後
小型(持ち運べるレベル？FUNを引き合いに出してるんだからそうでもなさそうだけど)
USB接続あり

ってことでいいのかな?
あとはそこに、
望む音の傾向(AMP109系はｸｾの少ない音)
使用ヘッドホン/イヤホン
個人輸入の可否などを加えて以下で訊いた方がより確実かも。

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け16
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1277044670/

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/02(土) 12:43:11 ID:st6VggZQ0

>>773
P-200使ってるけど、本体上部はほとんど発熱は無いよ。
逆に下側は熱出るけど熱々ってほどでもない。
ラックに直置きで使ってるけど、熱持つ機材の上に重ねたりしなきゃ大丈夫だと思う。

785 ：773：2010/10/03(日) 00:16:36 ID:fSK98sM40

>>784
もうレス付かないと思って諦めてたよ。
ありがとう、安心して購入する。

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 06:42:20 ID:fldhipca0

なあ聞いてくれ　(´･ω･`)

頑張ってHD800買ったんで、アンプもランクアップせにゃと、
HD-1Lを購入したんだが、俺の耳には、どう聞き比べても、
以前から使っていたHead Box SEⅡのが、音が良く聞こえるんだ……（特に高音の伸び）
これは、俺が糞耳ということでおｋ？

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 06:59:18 ID:gy3fP9tN0

自分の耳を信じるのが一番だ

788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 07:06:02 ID:TItNzoXY0

音の好みがあるだろうけれど、単純に耳が慣れてるだけかも知れない。
バーンインで変わったらいいな、程度の気持ちで取り合えず1週間ほどHD-1L飲みに切り替えて見ること推奨。

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 07:50:29 ID:q8Rwbg3l0

月曜朝から良レスを見た

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 10:10:42 ID:sLxsSAPd0

HD-1Lは元気系の低音寄りって聞いたことがあるんだけど実際どうなの？
それに対してHeadBoxSEIIはモニター系高音寄り
真逆の傾向だから好みの問題な気がするけど・・

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 12:33:28 ID:cM+YPSW40

低音よりだとは思うけど元気系ではないだろう
どちらかというと落ち着いてる、HA5000が元気過ぎてそう感じるだけかもしれん

792 ：786：2010/10/04(月) 13:14:24 ID:KBEFWQl20

>>788
HD-1Lは、すでに150時間のバーンイン済みなんだわ……
うーん、高音寄りというP-200にすれば良かったかな。
置き場の関係で、コンパクトなHD-1L選んだ俺がバカ　(´･ω･`)

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 13:29:55 ID:v8+9Ggr/0

HD800のような大人しめには元気系を合わせたほうが良いケースが多そう

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 18:30:43 ID:QJ/aycUT0

ヘッドホン以上の違いを出せるのかね

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 18:42:25 ID:DJIfHFyM0

出せるわけないじゃん

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 21:25:28 ID:45yUJHsZ0

バスブーストついてて（もしくは低音強くて）
高解像度（細かい音まではっきり聞き分けられる）
なアンプをご紹介お願いします。
5万くらいで・・・・

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 21:29:08 ID:sLxsSAPd0

素直にイコライザー弄っとけ

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 21:38:08 ID:45yUJHsZ0

今、アンプ持ってなくてPC直刺しなんですよ。
さすがに音質的にまずいんで、アンプ欲しいなと思った次第です。

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 21:50:07 ID:qiQescAE0

>>798
オクでHA5000を買うんだ
ヘッドホンは何使ってるの？

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 21:58:39 ID:45yUJHsZ0

PRO肉丸です

HA5000って、10万弱ですよ！

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 22:04:03 ID:PCtnM/2/0

>>786
あとはDACでガンガレ
オレが使ってるsd1.0は、モニター系の低音強調気味だから選択肢から外しとけよ。

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 22:09:23 ID:cHNmd8k70

おいらの耳だと中音膨らんでるように聞こえるなー＞sd1.0

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 23:15:34 ID:qiQescAE0

>>800
あら
そんなに高かったっけか

ちょうどアンプ買い換えようと思ってたんだけど俺のHA5000買わない？

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 23:20:33 ID:Ud5gWApy0

HD-1Lはピラミッドバランスでアンプ固有の主張が少ないリファレンス的な音。
どんなヘッドホンやソースでも7～80点の音しかださないんだぞ、と。
これが強みでもあり弱みでもあるんだな。

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 23:27:20 ID:45yUJHsZ0

>>803
マジすか！
振込日が15日になるけど、もし良かったら、ご検討お願いします。
価格等も決めたいですし。

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 23:31:13 ID:45yUJHsZ0

あ、よくみたらUSB端子がなかった・・・・

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/04(月) 23:59:41 ID:qiQescAE0

>>806
一応ghjklteアットyahoo.co.jpにメルください

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/05(火) 00:15:45 ID:TOEapmta0

>>804
なんとなく同意してしまうな。
でも、どんな機器相手でも比較的相性問題が出ないから使いやすい。
上流下流ともにHD-1Lで聞けない機器はあまりないんだな。

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/05(火) 00:24:22 ID:Ojvhfcgg0

>>804
その意味では、まあ、いかにも日本人的な物作りだな

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/05(火) 19:22:49 ID:9xcCd4Cx0

トラブルの経験からすると
HD-1Lの出力は電気的な特性としては
少なくともP-1uやHA5000よりいいんじゃないかな。

HD-1Lの音が本当の音なのかもしれないけど、
普通のヘッドホンはHD-1Lみたいなアンプで使う事を
想定してないしな。

811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/05(火) 19:35:09 ID:9xcCd4Cx0

>>792
HeadBoxSEII の高域はかなりクセがあるほうだから
P-200とかP-1uじゃものたりないかもよ。

あとHeadBoxSEIIの分離の良さとかは
LUXMANのにはない特徴だと思う。

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/06(水) 15:40:44 ID:eeChW+QG0

Project Audioが、Head Box SEIIの音質傾向そのままで、
出力周りを強化した上位機種を出してくれればなあ

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/06(水) 23:31:24 ID:XTTcDwYV0

DL3に合わせるなら何がいいかな

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/06(水) 23:33:19 ID:kdi79xTC0

>>813
下流は？

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/06(水) 23:43:07 ID:eUF99xRB0

>>813
とりあえず、スピーカーだろうがヘッドホンだろうが上流に合わせるって考え方は止めたほうが良いぞ。

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/07(木) 01:21:22 ID:Bug4lanB0

どういう方向に振りたいのかしらんけど、
もう少しモニター系に振りたいなら石だろうけど。
もっと、マッタリ系に振りたいなら玉だろうな。
しかし最下流のヘッドホンで全てぶち壊しになるという罠。
今の環境もわからないのに、アドバイスのしようがないと言うのが結論ｗ

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/07(木) 02:57:35 ID:+cyOF//Q0

ValveX SEってフジヤだと49800円って聞いたんだけど、
HP行くと73500円なんだけど、店頭でその値段ってこと？

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/07(木) 03:45:56 ID:hWutF12X0

フジヤは会員登録してログインしないと販売価格見れない。

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/07(木) 06:42:21 ID:CEdcer690

P-200って低音弱いとかヘッドホン鳴らしきれないって事ない？
なんか他機種と比べてネット上でのレビュー少ない

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/07(木) 07:26:19 ID:MaH9UBHn0

>>819
鳴らしきる（）は置いておくとして
他機種ってのが何か知らんが、P-200のレビューが少ないって、それは無いだろ。

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/07(木) 10:04:07 ID:QlU53nYd0

>>819
どういう探し方してんねんｗ

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/07(木) 10:17:42 ID:7ZKD8zWP0

ブアはポストモダン
だから好きなんだ

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/08(金) 06:49:31 ID:p47WAr8b0

便乗
P-200ってHD-1Lと比較してどうですか
HD-1Lは自然ってよく聞くけど

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/08(金) 09:14:41 ID:waWt/Q4f0

音楽的に楽しい→P-200
モニター的→HD-1L
と思った。

ただ、電源周りとか中身はHD-1Lの方が金かかってそう。
P-200はガワがHD-1Lより金かかってそう。

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/08(金) 09:53:39 ID:690EjjXF0

電源周りのコンデンサはHD-1Lのほうが容量でかいの使ってるけど
RコアトランスはHD-1Lのリミテッド以上の高いのじゃないと使ってないぞ
http://blogs.yahoo.co.jp/magara586/2112605.html
ttp://www.intercity.co.jp/productinfo/hd-1l/hd-1l_pe_assy.jpg

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/08(金) 12:26:18 ID:s6sk216G0

>>825
現状だと、HD-1Lはリミテッド（orプロ）しか新品購入出来ないんじゃないっけか？
ちなみにうちはWinter Version。

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/08(金) 14:09:15 ID:EB/YylQ50

P-200今開けて中見てみた。
ちょっと関心したのが
トランジスタの放熱をヒートシンクを使わず
下部のアルミシャーシに直に付けることで放熱してるいること。
これで、本体内に熱が篭るのを避けているようだ。
重量のあるコンデンサと基盤の間に、シリコンを充填して固定してあったり、
無駄に銅ビス使ってたり。
ラックスなりの、工夫とこだわりを施してあるようだ。

あと、３Pのインレットのアース端子には、なんも配線されてないから、
プラグが３Pの電源ケーブル使ってもアースループの心配不要。

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/08(金) 19:07:06 ID:NeGbZTZc0

P-200とGCHAなら、どっちが楽しいの

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/11(月) 22:15:16 ID:8DvIst380

初めてのヘッドホンアンプ購入でHP-A7の評価があまり良くないんだけど
DACの性能は高いらしいからとりあえずHP-A7購入して気に入らなかったら
HPA専用機購入してHP-A7をDAC専用機にするのは音質的に良くない?

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/11(月) 22:19:00 ID:VOWCnnWM0

そりゃ同じ値段の単体DACと比べたら音質は劣ることになるだろうな

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/11(月) 22:20:24 ID:l0oTWPvz0

>>829
DAC1買おうぜ！

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 00:18:12 ID:y1SfpQad0

HP-A7の悪評は音源が悪いもの聴いててDACが優秀だから再現できてしまって
あぼーんでおｋ？

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 00:33:02 ID:5HHNr0RWP

日本語でおｋ

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 00:33:05 ID:d4skYKCq0

>>832
いや、単純にDACはそこそこだけどHPAは残念ってことでいいかと

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 00:58:08 ID:9qLWwaF80

A7は4万のDACに1万のHPAが付いてる感じかな。
正直オススメしかねる。

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 01:38:36 ID:XnaRayGi0

HPA部が面白みの薄い音なのは確かだが、さすがに１万ってことはない。
AT-HA20持ってるが、A7のRCAからHA20につなぐよりは、
そのままA7のHPAで聴くほうが解像度もメリハリも出る。
少しボケたマイルドな音が好みというならHA20のほうがいいかもしれないが・・・。

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 02:26:32 ID:GlCxwgzI0

好みの差でHA20もアリになっちゃうならA7ヤバイじゃん。
FOSTEXさんもっと頑張って！

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 02:34:35 ID:XnaRayGi0

>837
ボケて緩くなるぶん、低ビットレートのMP3みたいなのの粗も分かりにくくなくなるから。
そういうのが好みな人もいるだろう、ということ。
まあ、中価格のHPAに手を出すレベルの人に、そんなのは滅多にいないだろうけど・・・。

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 22:12:25 ID:y1SfpQad0

DA53NってDACなのにおまけでHPAついてて性能もいいって本当？
解像度高いなら買っちまいそうだぜ・・・

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/12(火) 22:29:32 ID:+QauLmFW0

解像度だけならA7のほうが良かったよ。53Nはながら聴き程度でおまけだと思っていい

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 09:52:17 ID:Ox+ZT+PK0

だから1Lはやめておけとあれほど

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 19:01:34 ID:bP7pN7cO0

もうA7はM902を超えているとの評価がでているから
5.7万で20万円の価値があることになる
価格比４倍以上ですね４倍以上の価値がA7にはあります。
シャア以上です。これはすごいと想います。

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 19:42:08 ID:cHgtXhY20

>>842
DAC部の評価では、だね。

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 19:51:11 ID:7ncd4KMQO

マジか！
ちょっくらA7買ってくる

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 19:54:52 ID:rfk/LqNF0

また始まったよw

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 20:02:47 ID:6Nu2RY080

>>844
m902ってDACとしては、あまり評価されてないから
（評価が高いのはヘッドホンアンプとして）
それより上といってもあまり褒められてないよ。

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 21:51:28 ID:0pfd294Y0

昔まみそ氏がm902とSE90のDACを比べてm902はSE90より悪いと書いてたね
あとdenDACもm902より上と言われてた事もあるし

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 22:08:41 ID:CCHbgLdL0

原音を越えるからな

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 22:15:12 ID:rSVzA5B+P

denDACは唯一神

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 22:30:10 ID:Y/jmTZZF0

PCIスロ埋まって仕様がなしにSE200外さざるを得ないんだが
まともな外付けDAC求めると複合機か高級品になるんだね
手持ちのHPAあるとなんか勿体ないわ場所取りそうだわで悩むわ

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 22:33:29 ID:lbUeQiIN0

安いUAB-DAC兼HPA買えばいいのでは？

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 22:35:05 ID:cHgtXhY20

>>850
ん？普通に単体DDCとDAC分けて買えば？

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 22:42:23 ID:Y/jmTZZF0

>>851
手持ちのHPA勿体ない
>>852
場所取る

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 22:44:30 ID:ZA+g21PY0

安い複合機をDACとして使えば良いじゃん。

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 22:58:37 ID:PBJpe2v00

DA53N買おうとしたがどこも売り切れで11月中旬入荷って・・・

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 23:32:49 ID:BerVf53H0

>853
とはいえ、外付けのDAC専用機なんてあるのかな
大抵、貧弱でもHPAと兼用だろう
それか、PCIをいっぱい挿せるマザボにするとか

サイズが問題なら、このスレの範疇じゃないが、nano/Vあたりでも
使えば？　SE-200PCIに比べれば格下だけど・・・

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/13(水) 23:36:07 ID:lbUeQiIN0

>>853
単体DACにするならDL3ぐらいからしか無い
今なら安いからあの価格なら買っても損はない

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/14(木) 12:56:18 ID:sQuLBlCX0

PCIスロの少なさは共通の悩みで
結果PCからのDACはUSBが主流になって必然、
そもそも先見なしにサウンドボード買ったのが失敗だね。

間に2台噛ますのも抵抗あるのは分かるし
まともなDACのあるHPAとか安いPC買えて機材もゴミになる訳で・・・。

でも、そういう世界です。

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/15(金) 00:17:32 ID:zzhP/GFc0

一台PC組み直せ

860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 08:42:29 ID:N7dap7vz0

AT-HA20からHeadBoxSEIIにランクアップしてみたんだがHD650が別物に変わって驚いたわ
ぼやけた音じゃなくなって聞き分け出来るようになったし
低音ばっか無駄に強かったのが凄くバランスがよくなった
アンプなんて多少良くなる程度だろと思ってた昨日までの自分を殴りたい

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 08:49:57 ID:Dxr49i1f0

おめ！
泥沼スパイラルの素晴らしき世界へようこそ

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 08:58:33 ID:9L0Cx42a0

俺もS-AMPからValveXまでの繋ぎで買った
HPA40が予想外に良くて驚いたですよ

驚くほど音場の広がりが良くなって嬉しい
PRO2500の浮遊感を体感できた

これでもっと上のアンプはどんな音を出すんだろうと思うと
勃起が収まりません

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 09:52:42 ID:Dxr49i1f0

>>862
変態紳士の世界は体感した？？
唯一無二のヌケの良さに勃起どころじゃ済まなくなるよ
ゾネホンもグラドも音楽を楽しく聴かせてくれるよね＾＾

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 12:31:36 ID:tLSWlg/l0

>>860
AT-HA20とEssence STXでもヘッドホンは別物のように変わるよ。
AT-HA20が悪すぎるだけだと思う。

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 13:06:40 ID:sl7V2144P

アップルロスレスと320は完璧には聞き分けられない(音源による)
192と120は完璧に聞き分けられる

環境はSE90pci→HA400→各種ヘッドホン(HD650、D5000、MS-2等色々)というショボいもの

こんな人間でもアンプ強化で、ちょっとでも差を感じることが出来るのかな？
5万から10万クラスのヘッドホンアンプ買おうかと思ってるのだけど

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 13:22:34 ID:bUBHGu1E0

>>865
聞き分けが目的なら高解像度かつモニタ系のHead Box SE IIがいいよ
HA400からならかなり変わる。あとSE90は解像度低いのでSE-200PCI LTDに変えよう

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 13:29:35 ID:sl7V2144P

かなり変わるなら今すぐにでも買いに行きたいですね
SE200pci LTD買うなら、もうちょっとお金出してDAC買おうかと思ってます

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 14:48:56 ID:1OiUUJi10

微妙にスレ違いになるけど、単体DACも考えるなら、俺ならサウンドカードはSE-200PCI-LTDじゃなくてXonar HDAV1.3にして同軸出力にする。
ONKYOのはアナログに良いけど、単体DACを検討する時は向いてないよ。

Xonar HDAV1.3はこいつ自身がプロセッサとして負荷を請け負ってくれるからPCオーディオには使いやすい。
ASIO出力に対応してるからWINAMPやfoobarを始めとした再生ソフト使うとデジタルで負荷や音質的に強いってのもメリットじゃないかな。

単体DACなら価格的にDA53Nだっけ？あれになるか。
安売り始まったらiDAC-1が7万切る価格である。
値段的にはここがベターかね。
これにHeadBoxSEII合わせるなり、後々HD-1Lなり検討すればいいと思うよ。

それか複合機ならiHA-1V2SX、アナログ出力要らないならRDH20がオススメ。
RDH20はトロイダルランスや0.5dBステップボリュームとかかなり使いやすい。
iHA-1V2SXは単体DACとしても利用可能でパススルーや入力端子が豊富で、なにより場所取らないのがいい機種だね。
アンプとしても音はそこそこ以上にはいい。

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 15:18:02 ID:bUBHGu1E0

>これにHeadBoxSEII合わせるなり、後々HD-1Lなり検討すればいいと思うよ。

HeadBoxSEIIを買ったら後々買い換えるならHD-1LよりP-200やHA5000かな

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1270874929/473-475
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1270874929/786

過去のレスにもあるように解像度の高いHeadBoxSEIIからの乗り換えだと
解像度が落ちてガッカリする人も居ると思うよ

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 15:30:01 ID:1OiUUJi10

人によるだろうけれど、傾向の違う使い分けできるアンプが欲しくなる――と思ったんだよ。
ある程度以上のアンプなら同じ傾向でグレードアップするより違う傾向のものを楽しむ方が満足感は得やすいからね。

あとHD-1Lは解像度低くない。
HD650の解像度と同じ様に、低域が柔らかいのとやや強めなことからスッキリしたわかりやすい描写をする解像度表現とは違うだけだと思うわ。

少なからずHeadBoxSEIIから変えて解像度が下がったとは思ってない、買い換えた当初はわからなくてがっかりしたものだけれどw

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 15:40:59 ID:bUBHGu1E0

ああ多分解像度の定義が違うんだね

>あとHD-1Lは解像度低くない。
>HD650の解像度と同じ様に、低域が柔らかいのとやや強めなことからスッキリしたわかりやすい描写をする解像度表現とは違うだけだと思うわ。

おれは音の描写が1つ1つハッキリ細部まで分かりやすく聴こえるのを解像度が高いと定義してる
だから↑のようなのは解像度が高いとは言わない
解像度の解釈が違うだけだからこの話は終わっておこう

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 15:57:55 ID:1OiUUJi10

そうだね。
俺にとって、音が一つ一つ別れた描写をするっていうのは、どちらかと言うと分解能や音の分離ってイメージがしっくりくる感じなんだよ。
きっと、俺の中での解像度は音のきめ細やかさや情報量に近いものだと思うわ。

イメージの違いはオーディオではあるあるな話題だし、いずれにせよ今は質問主の趣向から逸れてるだろうし、そういう意見もあるんだ、程度に考えてもらえれば幸いだね。

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 16:18:39 ID:m9pPbgD70

一般的には君が正しい

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 16:50:20 ID:i4wkTYQg0

私も貴方を支援するわ

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 16:51:48 ID:Sq3AJVgM0

じゃぁ俺も

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 17:09:21 ID:ADTpDeRD0

>>871
俺も情報量と分解能はわけているよ。

例えばSR-007（Aじゃない方）は情報量こそ物凄いものがあるが、分解能は高くはない。
これは悪いことじゃなくて、一つ一つの音を強調しないお陰で空気感や統一感を出してる。

877 ：876：2010/10/16(土) 17:17:08 ID:ADTpDeRD0

すまん　安価は>>872だった

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 18:21:13 ID:QkmtOzkO0

じゃあHD-1Lは情報量は悪くないが、音の分離はヘッドボックスより悪いのか。
個人的にはやや柔らかい音で、細部までくっきりはっきり描写するタイプではないと思うけどね。

まぁその、なんだ。高い機種より安い機種の方が音がいいなんて言わないほうがいいよ。昔それやってふるぼっこにされたわw

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 18:39:13 ID:sl7V2144P

色々ありがとうございます
個人的に良いなと思った機種は、Head Box SE II、HD-1L、BCLです
アンプを買ったら、（PC）→サウンドカード→アンプって構成になると思うのですが
それ+DACを買ったら
（PC）→サウンドカード→DAC→アンプ
（PC）→DAC→アンプ
どちらが正しいのでしょうか？

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 18:42:31 ID:6wIyLvh90

HD-1Lは情報量はきちんとあるけど、それをピキピキと聞かせるようなタイプではない。
パランス入力のProfessional Editionのほうはこの点でもうちょっとピキピキ感がある。
そのせいでちょっと緊張感が増してる。

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 18:57:34 ID:tLSWlg/l0

>>879
サウンドカードには大抵アナログ出力が付いている。
つまり、PC内でD/A変換されてるわけ。
つまり、サウンドカード＝DAC。

正解は（PC）→DAC→アンプ
サウンドカードは不要

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 18:58:04 ID:Sq3AJVgM0

PC→サウンドカード(光、同軸)→DAC→アンプ
もしくは
PC(USB)→DAC→アンプ

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 19:00:48 ID:IgNUM78w0

>881
まあ、192kHzソースをそのまま聞きたい場合や、
ASIOをASIO4ALLなしに出したい場合は意味があるんじゃね

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 19:05:10 ID:sl7V2144P

USBのあるDACがあれば、SE-90PCIはポイ、または評判がよろしくない光でつなぐということですね
ようするに、サウンドカードとはアンプ付きDACということなのでしょうか？
スレ違いの話題になってしまって申し訳ない

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 19:06:35 ID:1OiUUJi10

>>878
どちらかと言うとHeadBoxSEIIが低域がスッキリしたクリア方向な音だからね。
HD-1Lは低域が多くて硬くはない分、HeadBoxSEIIより聴覚的にクリアではないけれど、解像度や分解能が悪いわけではない――低域の影響でそう聞こえるだけって感じがする。

>>879
PCからはデジタル出力のみで、その先でDACを挟むと仮定した場合だけれど
PC(→サウンドカード)→DAC→アンプ
が正しい。
サウンドカードが()でくくられてるのは、
サウンドカードを挟む場合は
・出力に高音質な同軸以上のデジタル出力がある(192kHz/24bitの同軸とか)
・ASIO出力をサポートしてる
・その他何等かの特性がある(プロセッサでの処理援助など)
ことを満たすサウンドカードでない限り、基本的には挟まなくてもいい。

オンボードの場合、擬似的なASIOやWASAPIにでもしない限りカーネルミキサを回避できないことが原因で音質が低下する。

逆を言えば、あくまでデジタル出力に関してだけれど、そもそもASIOなり特異なデジタル出力をサポートしていない、その他有効な特性が特にないサウンドカードならオンボードと(ノイズが乗りにくいこと以外)大差ない。

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 19:27:41 ID:lWzpLK790

>>884
>ようするに、サウンドカードとはアンプ付きDACということなのでしょうか？
その認識でオーケー。PC内臓DACといったところがより正確かな。

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/16(土) 21:18:38 ID:sl7V2144P

なんかちょっと分かってきました
ダイナミックオーディオで色々聴いてみます
ありがとう！

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 01:13:07 ID:9Gpr8Qtd0

PC直挿しだけどノイズ全くないんだ
DACなしでHPA専用機だけでいいかな？

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 01:17:44 ID:SIIg/FpP0

そう判断するならいいんじゃないかｗ
サウンドカードくらい調べたほうがいいと思うがな

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 01:22:22 ID:+X6B8rMn0

>>885
WaveFilePlayer使うと、そこまで「カーネルミキサー回避」に拘る必要ないかな
って思えてくるよ。

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 01:30:19 ID:LbaiA16v0

ヘッドホンアンプなんかもうPCで使うのが殆どだよね
曲の管理面倒くさいもん

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 01:33:53 ID:HgRVu+dRP

プレイヤーは売っちゃったな。
CDはリッピングして終わり。完全コレクション化してる。

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 02:39:28 ID:sePg0345P

自分もCDPは使ってないけど曲再生はPCじゃなくてipodトラポだな

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 09:54:46 ID:7m/hz/e30

>>888
そのPCは、アナログのラインアウトは付いてる？
まさか、ヘッドホン出力にHPAを繋ぐんじゃ…

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 22:23:30 ID:9Gpr8Qtd0

>>894
ヘッドホン端子とライン出力が共用だからいいと思ったんだけどだめかな？
とりあえずPCはPC-LL700ED
ttp://121ware.com/product/pc/200512/lavie/lvla/spec/index02.html

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 22:37:21 ID:tmw6Pyp+0

>>895
だめ。
つーかノートかよ。

とりあえず「ノート直挿し」の環境でありながら「ノイズが全く無い」のならHPA買うのは金の無駄になると思う。

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 23:01:46 ID:4wjL6oV00

>>895
ライン出力が共用というならちゃんとライン出力に切り替えを持ってないとダメ
切り替えてもヘッドホンで普通に聞けたらそれはライン出力じゃない
ヘッドホンを繋いで壊れそうな爆音が出たらライン出力に切り替わった事になる

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/17(日) 23:31:39 ID:9Gpr8Qtd0

>>896-897
中価格専用機でもノート直挿しやっぱりだめか
おとなしくUSB-DAC付きの複合機(DA53Nの予定)買います

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 00:16:17 ID:tXMet6w50

>>898
中価格といっても、HP出力だけで数万するのだからナメちゃいけない。
DA53nは、DACにオマケのHPAだからね。

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 17:48:00 ID:f+E2Q4Ns0

yulong D100ってここで話してもいいもんかな？
持ってる人の話が聞きたいんだけど、製品についてたヒューズって切れやすい？
それとも、別のメーカのヒューズに交換しても切れやすい？
付属ヒューズが短期間で2本切れたんで気になって。
突入電流が高いんだろうか。

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 18:39:59 ID:rKsQIRB10

そんな短時間に切れるなんて不良品じゃないですかｗ
中華はAudio-GDだけにしとき

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 18:52:54 ID:GK3iNkL40

PC(SE-90PCI)→RDA-520→evidence mm01a
という構成でデスクトップオーディオを聞いています。
以前はCEC HD51を使っていましたが、壊れてしまった為、
ヘッドホンアンプは後で購入するつもりでRDA-520に代えました。

デジタル入力が必須条件で探していますが、迷っています。
候補に挙がっているのは、

Firestone Audio Fubar4Plus
FOSTEX HP-A7
RASTEME SYSTEMS RDH20

です。使用ヘッドホンはHD600,HD25と少し古めです。
ヘッドホンに対する興味が最近出戻って来たのですが、
以前より各社高級志向のヘッドホンが豊富で
自分が取り残されてる感じです。

打ち込み系のロック(nine inch nailsなど)が好きですが
これに合うヘッドホンアンプがあれば教えて下さい。

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:05:47 ID:p1jmNzdW0

↓次にお前は「A7はやめておけ」と言う！

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:11:02 ID:8gXfZ9ZS0

A7はやめ・・・はっ！

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:17:43 ID:8gXfZ9ZS0

>>902
無難にiHA-1 V2SXにしとけばいいよ。

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:24:11 ID:X/m9rlqg0

>>905
今在庫あったっけ？
そろそろモデルチェンジあるみたいだし

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:43:16 ID:BGAhXlUw0

>>902
これを見たまえ

HP-A3・HP-A7　FOSTEX フォスター電機　東証一部上場　資本金　37億7千万円
RDH20 株　ラステーム・システムズ　　　　　　　　　　　　　　資本金　1千万円

フォスターが巨大すぎる。。。
そして一般人に対する知名度がなさすぎて笑える
巨人がこの価格でHPA出してきたら３流メーカーは厳しいな
君の選択肢にはもはやA7しかありえないよ

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:46:21 ID:H9dbLeUq0

しかしこれだけ評判の悪いA7をなぜ候補に入れるのかなぁ？
音楽聴くつもりなら本気で地雷だぞ、これ。
聞き流すとか、遊ぶとかなら話は別だが・・・

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:52:18 ID:gPggDQr/0

>>900
そのヒューズって何A？

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:55:14 ID:pETXAROE0

>>900
メーカーに問い合わせしましたが、元の０．２５Ａヒューズは２２０Ｖ用、
日本の１００Ｖの場合、０．５Ａまた１Ａのヒューズを使ってくださいとのこと

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 19:58:14 ID:gPggDQr/0

0.25Aか　消費電力20Wだから切れやすい訳だな

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 20:13:58 ID:ineEmTgH0

A7,A3は信者かアンチか知らんけど評判が無茶苦茶になってるので
実際自分で視聴したほうがいいよ

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 20:51:57 ID:H9dbLeUq0

A7を試聴するなら6～8万くらいの同価格帯のものも
一緒に試聴したほうが後悔しないかも。

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 21:08:39 ID:5348l8r00

A7のHPAは改造してなんぼの品だと思うんだがな。
あと単純にDACは高性能だから、スピーカーと併用するなら
選択肢に入ってもおかしくはないが、普通には勧めづらい。

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 21:14:02 ID:noEqSI450

単純にDACとしても同価格帯の
DA53NやDACMAGICよりかなり劣るからな

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 21:21:52 ID:hRqqkdzx0

>>910
その0.5Aの入れても切れまくるようじゃ異常
0.25Aじゃ切れても仕方ない。

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 21:37:25 ID:ZHs3mcc70

とりあえずワットチェッカーで大雑把にON時の突入電流見てみたけど、
無負荷時に0.11A、D7000を繋いでボリューム10時くらいの位置で0.16A。
環境しだいで突入電流で0.25A突破する可能性はあるかもね。

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 22:21:28 ID:PX/9Ku7kP

ヒューズ交換するのはいいがどれに変えたらいいかわからんｗ

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 22:33:09 ID:WalnXxEi0

ﾋｭｰｽﾞってアンペアだけじゃなくスローブローとファストブローの違いも在るから

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 22:47:11 ID:JKy/dYd20

>>915
前者はともかくDACMagicは単体DACだから比べてやるなよ...
それでもA7がいいとは言わん

921 ：902：2010/10/18(月) 23:01:12 ID:GK3iNkL40

みなさんありがとうございます。

ロクに調べもせず何となく候補に挙げていたもので、
評判悪いとは知りませんでした。A3は良いみたいですね。
試聴したいのですが、近くに出来る場所も無く、
(あるかもしれませんが、最近福岡に越してきたばかりで…)
所有者や聴いたことのある人の意見を参考にさせていただければと思ってます。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 23:09:56 ID:di1H8EIu0

>921
A7は解像度でなら、おそらく同価格帯では
最高クラスなんだが（そこだけならDA53N以上と思う）
それ以外がね・・・艶とか聴き心地とか音場とかそういう
オーディオ的に重要なところはどうも物足りないな。特に音場。
でも絶対性能じゃA3よりも上だよ、そこは単に価格比の問題。

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 23:26:51 ID:UJP6ZgZ80

A7は解像度やクリアさはかなり良いよ。
でもそれ以外がなんかつまらないんだよね。モニターライク的という訳でもなく。
音楽性みたいなものがあれば良かったんだけどなあと実感した機種

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 23:44:33 ID:GdXY3Ti/0

A7は>>922 >>923が言うように解像度・クリアネスでは同価格帯では最高クラスだろう。
ヘッドホンアンプとしてみると音楽的感動が薄い音だと俺も思う。
しかし、DACとしては優秀。
A7のDACを超えるには10万クラスの単体DACが必要。

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 23:48:27 ID:9+Y117jG0

アンプとして音楽に使えないとか
2chの映画とか見るのに使えってことか？
割高だな・・・・

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 23:50:59 ID:aAXqpP5YP

最高クラスって言うけど、十分に他の機種と聴き比べした上で言ってるの？

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/18(月) 23:51:50 ID:di1H8EIu0

というか複合機としてのA7は実質Dr.DAC2の上位版でしょ。
オペアンプ交換厨向けの。ただちょっとハードル高い。元が高いし、保証なくなるし。
なんで俺は重宝してるけど、基本的には他の機種を勧める。

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 00:04:29 ID:YROsV/h90

>>926
一ヶ月ほど使った感じではDACとしてのクリアさはDA53N、DA1N、DL3より良かったよ。ただ平面的で低音の支えが弱いけど。

初めて音楽を聞く為に買う機種なら複合機でお手軽だしいいとは思う
購入して暫くしたらDACを主にと考えてる人もいいかもね。HPAメインには自分は勧めない機種

929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 00:08:04 ID:qQTalfyX0

自分は中価格帯ではHP-A7・HD-1L・iHA-1を持っているけど、
解像度・クリアネスだけならA7の方がizoはもちろんの事、
HD-1Lより上かも知れないとも思う。
しかし、音楽的感動はHD-1Lがかなり上だけどもね。

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 00:22:22 ID:qQTalfyX0

>>928
自分もA7をDACとして何ヶ月かスピーカーで聴いて優秀性を認識したので、
今はA7をDACとしてHD-1Lで聴いている。
複合機として購入してヘッドホンアンプとして物足りなくなったとしても、
入出力豊富なＤＡＣとして使う用途が十分にあると思う。
10～20万クラスの単体DACを買うまではA7のDACで十分だと思う。

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 00:49:54 ID:gBFeoKvb0

褒めると他機種と聴き比べて言ってるの？と突っ込む奴がいるけど
貶めるレスにそういう突っ込みがないのはどんな製品も一緒だな。

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 01:30:00 ID:k5fTSHmf0

えっ

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 01:48:17 ID:sDsAt32t0

安易に「最高」って言葉を使うから突っ込まれるんだよ

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 01:52:03 ID:DjeqF7p00

HeadBoxSEⅡとValvexのそれぞれのいい点、不満な点を教えてください。

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 02:16:37 ID:FwfowZ/P0

HeadBoxは音の分離がいいけどモニター的な音だから個人的には聞いていてあまり楽しくない
ValveXは元気が良くて、真空管を変えれば低音強めたり高音寄りにしたりできる
今のところ不満は格好が悪いことぐらかな

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 02:32:43 ID:10cw/0BJ0

まあDAC部分はA7よりさらに音場が狭いDAC1も
高解像度とクリアさで選ぶ人が多いしDL3みたいな
クリアさとは離れたモデルを選ぶのもいて人それぞれだから
店で聴けるなら聴いてから選んだ方が絶対良い。

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 02:35:19 ID:Vg6hqbv00

HeadBoxSEⅡは残響音を余り感じない、ValveXは自然な残響音がある
HeadBoxSEⅡは強化電源付けても低音少なめValveXは低音多めで音圧が高く迫力がある
HeadBoxSEⅡは乾いた音で解像度が高く石のアンプとしては優秀だが面白みは感じにくい
ValveXは艶っぽく高音の響きも綺麗で聞き疲れしにくく楽しい音

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 02:58:33 ID:vb++u2ZxP

まだA7をDACとして高評価してる人間が居ることに驚き

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:01:10 ID:9ugSuhiZ0

まだってーとどういう意味？

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:03:33 ID:vb++u2ZxP

発売後に専用スレで散々なレビューが出てたから
そして自分も購入して聴いてクソだと思ったから

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:04:32 ID:9ugSuhiZ0

DACとしての評価はそこまで悪くないぞっと

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:06:58 ID:vb++u2ZxP

DACとしてなら良い、と無理に言い張る人間が多かったよね

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:09:04 ID:7zh5AfxF0

無理とは？具体的にどうぞ

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:11:06 ID:vb++u2ZxP

p2 なのでログは残っていない
掴まされた感が酷かったね

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:12:57 ID:7zh5AfxF0

2chしか見てないのか

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:14:35 ID:q2CGTVnr0

そりゃあおめえ前評判じゃ軽く10万20万を超えるとか妄想じみたこと言ってたしなぁ

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:17:08 ID:utRWvZTI0

複合機としては値段相応だと思うぞ

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:17:53 ID:X8wjCqmd0

買ってアンプ部が糞でがっかりさせられたけど
ラインからまともなアンプに繋げれば、
支配力はそっちの方があるんでそれなりに聴ける。
で、自分自身に言い聞かせる・・DACが良いからなんだ～
こんな感じ？

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:20:04 ID:q2CGTVnr0

>>947
おれもそれはそう思ってるよ。

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:20:38 ID:vb++u2ZxP

HD-1LにA7繋いで酷評してる奴も居たな
ま、値段相応とか言っちゃうとそこで終了

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:30:58 ID:3agTrwc40

5万以下の手頃な単体DAC増えてほしいな
需要の問題で複合機がほぼ全てだが
入出力豊富で全部の線そこに集めとけみたいなセレクターになるの

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:34:49 ID:vb++u2ZxP

一応ここヘッドホンアンプスレなんだけどね

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 03:40:50 ID:3agTrwc40

中価格帯でもDAC複合機か否かで別もんだからねぇ
DACで余分な機能解決できればアンプは音だけ求めて遊べるし

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 05:57:09 ID:bF38/7zD0

性能だけなら余裕で10万超えの製品群を食うだろA7は
味付けされて無い原音主義だから人によってはツマラン音
音楽性が云々言ってる連中には多分それほど合わないw

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 06:15:14 ID:eXaB5yUl0

>>954
そうなんだよね。味付けによる心地よさが全然無いから音楽聴くだけなら
評価が分かれるのは良くわかる。
ただ、TVからDVD映画からなんでもこれ一台で聴くんなら結構優秀。
味付けで心地よく楽器の音が聴ける機種も、水の流れる音とか、風に揺れる木の葉の音なんかには
あんまり強くない。というか音が歪むんだよね。低音も多少ブーミーになったりとかね。
そういう意味では、音楽聴くのにでもプラスはあんまり無いけどマイナスがほとんど無いということで
俺は大好き。

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 07:07:45 ID:SurK/yAO0

複合機としては4.5～5万くらいが相応だろ>A7
音楽的な味付けが少ない分、その他の音を聞くのには向いてるかな。
ただ味付けがないわけじゃないから、原音主義でもない。
中途半端。

957 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 14:49:35 ID:vb++u2ZxP

また安易に10万超えとか言う
妄想は専用スレでやれよw

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 15:07:00 ID:CcGv3kJx0

10万超えネタはワンパターンな煽りじゃないかｗ

959 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 15:21:51 ID:vb++u2ZxP

専用スレではよくあったよね
だから専用スレでやれと

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 17:02:20 ID:Rm9PZnrY0

A7は普通でしょー
>956
俺もそう思う。
３～４万クラスかな。

961 ：900：2010/10/19(火) 17:35:27 ID:3y27D7pr0

ヒューズの件、色々とありがと、助かったですよ。
1Aのを試しに買ってみることにしました。

付属のヒューズは、250V0.25Aで、Fの刻印あるので、速断タイプですね。

D100、けっこう普通の音で悪くないかなと思うけど、こういうことがあると
お勧め、とはいいにくいですねぇ。
シリアルナンバーが200番台だったんで、そんなに売れてもなさそうですｗ

962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 18:01:43 ID:7bPIuidV0

うーむ、俺のは全く問題ないんだけど不安になってくるな・・・
ちなみにシリアル100ちょい

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 18:54:09 ID:xR6Pzwq40

原因が分かってるし、機器の不良ではないんだからいいじゃん

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 22:27:22 ID:ZaUmLPbb0

D100にPS3から光入力しても88kHzまでしか認識しないけどｼﾋﾞｱなんかなぁ
他のHPAは192kHzまで受け付けてるし
後SoundMode1と2を切り替えても何が違うのかわからん

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 23:04:32 ID:Mlymt5g/0

俺持ってないけど　商品説明読む限り　そのSoundのボタンは音に関することではなくて

「光とかUSBとか切り替えるたびに毎回細かい設定をしなくても
　ボタン一つで最後に使った状態にメモリーから呼び出せますよー」
って書いてある気がするんだ。あんまり意味無い機能のような感も・・・

｜Easy operation: Most likely you only need to access the MODE button on the front panel.
｜The last used input channel is stored automatically and will resume when power up.
｜So plug and play your music.

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 23:29:09 ID:uLW0z82P0

クリアだけど、ワイドレンジじゃない。
音の分離はいいが、音数は少ない。
何を聞いても面白くならないのがA7なんだよね。

そこそこクリアでそこそこワイドレンジ。
それなりの音数と分離。
ヤフオクで落としたiHA-1V2SXの方がDACとしてバランスがいい。
HPAとしての実力は比較になりませんがな。
駆動力は微妙にA7の方がいい気もしたけれど。

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 23:49:08 ID:vb++u2ZxP

締まりのない低音の量感だけはあるねw

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/19(火) 23:58:54 ID:FwfowZ/P0

>>964,965
heaed-fi見てきたけど音が変わるみたいだよ
mode1は通常モード　mode2は15～20kHzが0～3dB下がる暗めの音みたい
これはヘッドホンアンプ部だけの効果でDAC部には関係ないみたい
それにブラインドテストだと分からないぐらいの微妙な変化らしい

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 00:19:55 ID:T6gM8WBk0

>>968さん　ありがとう。　head-fi見てきます。

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 00:45:53 ID:VYeTc2b30

中価格でナイスなヘッドホンアンプ 9台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1287502595/
流れが速くなってきたので建てておいた

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 01:04:38 ID:SBHqRdOn0

おつ

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 01:52:21 ID:4QxsbGqK0

乙
でもちょっとスレ立て早いぞ

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 01:54:02 ID:Dwrhhj8l0

ヒューズってどこでどれを買えばいいですか？
まだ注文してないけど先に用意しておこうと思って

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 01:55:50 ID:Dwrhhj8l0

機種書き忘れました。yulong D100です。
0.5Aの速断タイプを解体です。

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 02:13:48 ID:KzcaEQ6l0

ヒューズのことはあまりよく知らないけどクライオヒューズっていうのがいいって聞いたことがある
まぁいいオーディオ環境がないならホームセンターに売ってる家庭用のやつでいいと思うけどね

976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 08:36:35 ID:wiUTQ3oO0

あのサイズのガラス管ヒューズって、ホームセンターにあるかあ？

977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 10:41:02 ID:KzcaEQ6l0

D100のヒューズってそんなに大きいの？
家の中を探してみたらホームセンターで買った30mmのやつがあったけど

978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 10:44:48 ID:h6eoOsrc0

0.5Aor1A、ファーストブロー、ミゼットタイプでいいんだろ？

979 ：900：2010/10/20(水) 12:00:47 ID:M6pXHoUm0

Φ5.2*20mmでファーストブローの0.5Aか1Aで適当に選べばいいんでない？
ネット通販で色々出てくるし。
ただ、10本からが注文単位だったりもするから余りまくるとは思う。
ガラス管とセラミック管で違いがあったりするのかよくわからんけど、１本が
数千円とかのもんじゃなければ試してみるのも面白いと思うよー。

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 12:06:17 ID:h6eoOsrc0

安いので単品
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=656%5EMF0050A%5E%5E

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 12:47:38 ID:Dwrhhj8l0

たくさんのレスありがとうございます
あぶなかった、サイズとかもあるんですね
ミゼットとか言われて車の名前かと思いましたｗ
>>980
これは速断ですか？そうならこれを購入しようと思います。

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 12:52:42 ID:Dwrhhj8l0

日本で使うから250Vでも125Vでもどちらでもいいですか？
むしろ125Vにした方がいいとかそういうのありますか？

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 13:29:55 ID:eEqkhGqQP

>>982
どっちでもいいみたい

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 13:56:51 ID:GRR8UIul0

ﾌｧｰｽﾄﾌﾞﾛｰで高いのはｸﾗｲｵしかない
ISOCLEANとFURUTECHはｽﾛｰﾌﾞﾛｰで1Aから
でも単にｾﾗﾐｯｸ菅で容量大きめの選んだだけでも効果あると思うけど

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 14:49:42 ID:uOTTtJ1u0

廃人のとこの、これ参考にしてみ
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/column45.html
ガイシュツならスマソ

986 ：414：2010/10/20(水) 22:25:12 ID:BFlDBAeM0

ヘッドホンアンプもエージングで音変わるってマジ？
PC直挿しから全く音が広がってねぇ・・・

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 22:28:03 ID:BFlDBAeM0

ごめん
414じゃなくて>>898

988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 22:33:02 ID:ZsaZ6DNC0

>>986
或る程度はね。何を買ったのかはわからないけど。
でも音が広がらない（音場が狭いとか左右の分離が悪いとかなら）
それはDAC部分の問題じゃないかな。電源環境とかそういうのも
大きく影響する。

989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 22:40:09 ID:BFlDBAeM0

>>988
今日届いたばかりだけどDA53NだからDACは問題ないと思うんだ
電源ケーブルでも変えてみようかな

990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 22:45:42 ID:cpQosoqY0

DACに過剰な期待をしすぎてるだけなんじゃ
ちなみにヘッドホンは何？

991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 22:46:46 ID:BQz3oqOT0

アンプにエージングは無いと思え

992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 22:59:46 ID:wCbmCqQQ0

えっｗ

993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 23:08:01 ID:BFlDBAeM0

ヘッドホンはK701

994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/20(水) 23:27:11 ID:ZsaZ6DNC0

>>993
ttp://navigator20040401.cocolog-nifty.com/a/2009/08/da53n.html
これが今回の件にあたるかどうかは謎だけど、こんなのあったよ。
ボタンがあるみたいだけど。

995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/21(木) 18:53:30 ID:KaqrfE4a0

D100のﾋｭｰｽﾞ切れたぉ(0.25A)
自分のは平気かと思ってたらｱﾚってw
ｱｰﾄﾏﾝに前は置いてたのにﾎｰﾑｾﾝﾀｰは車じゃないと行けないし

996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/22(金) 09:05:41 ID:kqrA153B0

テスターの替えのヒューズ買うついでにD100のヒューズも買おうと思って
ネットで即断のセラミック管ヒューズ探してみたら以外にヒットしないのね
あってもスローブローだったり38mmばっかり
個人レベルで買えそうとこでヒットするのがアキバの小沼電気だけってどんだけｗ

997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/22(金) 12:02:47 ID:3KwTbhc+0

ttp://jp.rs-online.com/web/5233687.html
一応、セラミック管で速断タイプ。ただ、これ10本からだよな？

998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/22(金) 13:27:49 ID:ZJ/Syyvj0

1900円か
それならちょっといいヒューズ買ったほうが・・

999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/22(金) 16:20:12 ID:kqrA153B0

そこは一応知ってたけど確か会社の社員名義で登録しないとだめだったはずだよな？
一応やろうと思えばできなくは無いんだが、問題が998のとおり個数が10個からなんだよな・・・
欲しいのはD100のも含めて3種類あるんで3種類30本買ったんじゃ高くつきすぎるｗ

1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/10/22(金) 18:04:29 ID:rw0afg3A0

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。