【プラズマ】どちらが高画質？25台目【液晶】

1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:43:37 ID:tLRid+hP0

【プラズマ】どちらが高画質？24台目【液晶】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1268020096/

2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:44:00 ID:tLRid+hP0

プラズマ
自発光で豊かな表現力！リビングにおすすめ！
・スポーツやアクション映画などの速い動きの映像もなめらかに表現します。
・暗い所で「黒」の表現力に優れています。
・視野角が広いので、リビングの様々な場所から美しい映像を楽しむことが出来ます。
・大型化が容易な反面、高解像度化が困難な特徴があります。

液晶
バックライトで明るい映像。プライベートルームにおすすめ！
・明るい部屋や日が差し込む窓際でも鮮明でメリハリのある映像を映すことができます。
・パネルや駆動方式によっては、斜めから見ると映像の色が薄くなったり、動画の残像感が目立つなどの課題があります。

3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:47:20 ID:tLRid+hP0

薄型テレビ比較表＆用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/tv/

部屋の照度による見え方の違い
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20061205A/index2.htm

目にやさしいPDP
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

PDPの特徴
http://www.hitachi-plasma.co.jp/pdp/gashitu_pdp/

液晶の高画質技術

何故キレイ？DIAMOND Panelの秘密
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/special/labo/index.html

LED部分制御システム
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46XR1/feature_1.html#L1_10

動きの速い映像も４倍速でここまできれいに楽しめる
http://www.sony.jp/bravia/technology/mf240/index.html

メガLEDバックライトコントロール
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/quality.html

4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:47:31 ID:tLRid+hP0

薄型テレビの選び方 : 部屋の明るさ篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/light/01.html

・昼の試聴が多いなら液晶テレビです。映り込みの少ない映像で楽しめます。

・夜のドラマや映画試聴が多いならプラズマテレビです。黒のひきしまった映像で楽しめます。

薄型テレビの選び方 : よく見る番組篇
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/program/01.html

・液晶の得意分野は表示。ニュースやバラエティーを良く見る方にはぴったり。

・プラズマは表現と早い動きが得意。映画やスポーツ、奥ゆき感のある風景を楽しみたい方にぴったり。

5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:50:35 ID:tLRid+hP0

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)

○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
○白の表現が得意
○明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない
○画面が焼きつかない
○発熱と消費電力が少ない
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない
●クリアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある

プラズマ(暗い部屋に最適)

○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○クリアパネルなので精細感があり奥行き感が出る
●明るい部屋では白浮きする為、コントラストが著しく低下して肌色も滲んで汚く見える
●明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●構造上、画面が格子状に見える為、精細さに欠ける粒子感の目立つ画面になる
●色割れ現象を起こす為、それが残像のように見える
●白の表現が不得意
●画質を優先させて暗い部屋で画面を明るくして見ると映像酔いや光過敏性ショックのリスクが増大する
●明るい部屋で画面を明るくしてゲームやPCや黒帯付放送を長時間見ると焼きつきのリスクが増大する
●発熱と消費電力が多い

6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 01:17:12 ID:VgURjTdC0

プラズマ(明るい部屋にも暗い部屋にも最適)

○暗い部屋では黒のコントラストや肌の色の再現が大変良い
○暗い部屋ではどの角度からでも画面がキレイに映る
○遅延・残像が少ないモデルが多いのでゲームやスポーツ観戦に適している
○クリアパネルなので精細感があり奥行き感が出る
〇明るい部屋でも映りこみしない。目が疲れない

液晶（明るい部屋にも暗い部屋にも適してる)

○明るい部屋や日が射す場所でもコントラストの低下が少なくキレイに映る
○ノングレアパネル型は明るい部屋でも映り込みが少なく目が疲れにくい
●白の表現が得意（黒の表現がKUSO）
●明るい部屋で画面を明るくして見られるので映像酔いや光過敏性ショックのリスクが少ない（暗い部屋で画面を明るくして見るとショック死）
△画面が焼きつかない（プラズマでも焼きつかない）
△発熱と消費電力が少ない（今はプラズマと大差ない）
●残像が多い安物はゲームやスポーツ観戦にはあまり適さない（高くても適さない）
●クリアパネル型は明るい部屋では映り込みで画面が見にくく目が疲れる
●バックライトコントロールが無い安物は黒のコントラストや肌の色などが再現できない
●バックライトコントロールが無い安物は暗い部屋で見ると画面が明るすぎて目が疲れる
●TN液晶等の安物パネルは画面を見る角度が限られ画面にムラがある
●視野角がKUSOなので常に真正面から見ないとKUSO画像しか見せてくれない
●なんか気持ち悪い
●目が腐る
●呪われる
●死ぬ

7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 01:34:21 ID:HTIt7EPy0

今まで正直液晶派（46Z7000使用中）だったが、PanasonicのV2見て感激した。
プラズマもここまでクスミがなくなってきたんだな…って感じ

8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 01:35:58 ID:L7ZUuW8K0

残像問題は解決してるのかよ

プラズマや液晶って

9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 03:25:02 ID:WqJOTXdg0

液晶は倍速などと言ってごまかしているらしいな。

10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 05:49:50 ID:XVALOHKt0

>>8
VT2は新高密度蛍光体を採用してるから動画性能大幅アップ

11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 06:30:18 ID:9GmOQKI20

【当たり前田のおせんべいさん】　
>なんで、プラズマテレビを目の敵にする人が多いんでしょうか？

多分、液晶方式が黒浮き・残像・視野角の「3悪」を完全に解消出来ない事に
潜在的なコンプレックスを持っていて、その裏返しで「プラズマいじめ」を
やりたくなるのでは？

一方プラズマユーザーは、個室やダイニング等では液晶テレビを使っていたり、
PCモニターが液晶だったりして、両方式の長所・短所を客観的に把握してた上で
キチンと「棲み分け」をしているので、わざわざ液晶板を荒らして憂さ晴らしをする必要もない、
という事でしょう。

2010/03/20 14:02　[11113274]

12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 08:19:28 ID:8Fw72DHx0

釣餌キーワード
「電気屋でプラズマと液晶見てきたけど、液晶の方が綺麗だな。」

13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 08:23:49 ID:GIUsXRX90

プラズマ
・番組表が見づらい
・デザインが・・・

液晶
・倍速でもカクカク

14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 09:18:09 ID:DgYeIRnN0

比較動画、画像

http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg

　

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 09:27:56 ID:F6ueSOZs0

必ずシェアやら売り上げの話を持ち出す液晶派が現れるが
ここは画質スレなので、お間違いなく
それから将来的に、いつ手に入るか判らないような夢物語もスレ違い

16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 10:21:43 ID:s6MElMPD0

適正視聴距離より近くで見たり静止画を見るなら液晶
適正視聴距離で動画の質感や奥行きを感じたいならプラズマ

17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 10:25:57 ID:0CjHDiKJ0

家の中で見るならプラズマ
晴れた日に庭で見るなら液晶

18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 10:45:16 ID:2VILk3mI0

シェア＝高品質ならブラウン管のシェアが落ちることが説明できないという矛盾に気づかない液厨ｗ

19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 10:50:53 ID:DgYeIRnN0

シェア最高のサムスン液晶
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0

20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 10:53:14 ID:/yCUnrPf0

>>13
カクカクっていうよりボケて見える感じ。

21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 11:07:55 ID:8Fw72DHx0

見たい番組がない昨今おまえらはどのソースを基準に画質を語ってるんだ？

22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:00:08 ID:25vV2Pc30

>>21
番組と画質は関係ないだろ。
Bru-layも見ない貧乏人さん。

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:15:42 ID:pieAETuj0

電気屋でプラズマと液晶見てきたけど、液晶の方が綺麗だな。

プラズマはなんかいかにもテレビっぽいと思って近くでよく見てみたら赤緑青で色表現してるのな。
液晶はその色そのもので表現してる。

24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:20:17 ID:s6MElMPD0

>>23
今、発売されてる液晶TVでRGB以外で色表現してる機種を教えてくれ

25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:20:19 ID:PoSTdLjh0

なんで前スレからコピペしてるのか…
荒らしたいの？

26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:29:46 ID:pieAETuj0

あまりにも的確だったから

27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:32:11 ID:larych0M0

>>23
>>12

28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:44:10 ID:n4Vzkkiv0

おまえらなにいってんの？
電気屋で30分プイラズマと見比べてみたが
液晶の方がダントツで綺麗だったぞ
これは事実だろうが！

29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:47:13 ID:PoSTdLjh0

昨日量販店行ったけど、どうみてもV2が1番綺麗だったんだが

30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:50:47 ID:s6MElMPD0

>>28
お前こそ何言ってるの？
TVは電気屋で見る物なのか？
俺にとっては買って家で見る物だから
家での画質を重視してるんだがな

31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:53:50 ID:tAQfvFeA0

>>11を読むと、ここのプラ厨と主義主張が全く同じだなｗ
当たり前田のおせんべいって価格コム版のプラ厨か。
道理でたまにブチ切れして理性を失ったレスつける訳だｗ

32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:54:29 ID:uItvM6wb0

そうTVは家で見るものだけど、家に持ち帰って画質比べさせてくれるような販売店はないのだ

33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:57:47 ID:pieAETuj0

プラズマはブラウン管みたいに走査線が見えるダサダサな絵だな

34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:58:13 ID:vGPVV3Yq0

何だか悪質な天麩羅貼ってるプラ厨がいるので、正しい天麩羅貼っておくか。

http://rdbsv01.ipc.media.osaka-cu.ac.jp/ocu/search/japanese/php3/sgk_dispRT.php3?RNU001=MOzCAAxyN6Tfgy4QMjTRBjBg&REPNO=5

名前：岡田明
オカダアキラ
交流実績：テレビ視聴における視覚疲労に関する研究
交流実績交流期間 2005-2007
導入資金名企業等資金
　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>>3にあるApdcの研究結果はパナの資金投下によるネガキャンの賜物です。

35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:03:25 ID:vGPVV3Yq0

36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:04:19 ID:vGPVV3Yq0

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20423514703/SortID=10487867/ImageID=487585/
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/159/159605_m.jpg
ttp://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/263/263945_m.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/126/dg01.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/126/dg03.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/076/253/pioneer2.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080911/pio2_09.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080808/dg101_02.jpg
ttp://akichan2004.cocolog-nifty.com/photos/plazuma/img_6249.JPG
ttp://r-mugendou.up.seesaa.net/image/B2E8C1FC-f9666.jpg
ttp://www.treasure-f.com/manage/images/blog/27/200912182206551.JPG
ttp://livedoor.blogimg.jp/yamakidenki/imgs/6/0/601f961c.JPG
ttp://cb1100f.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_c9e/cb1100f/IMG_1954.JPG
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/521/hita1_02.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/521/hita1_03.jpg

37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:06:06 ID:vGPVV3Yq0

ゲームでは常に固定が祖表示で便利！プラズマテレビです。

ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/049/09/N000/000/000/VFSH0614.JPG
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/049/09/N000/000/000/VFSH0615.JPG

38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:07:27 ID:vGPVV3Yq0

液晶派でプラズマ貶してる奴は絶対にプラズマ持って無いだろ！
↓
LED大型液晶と大型プラズマ持ってる人（所持画像うｐ済）が、液晶の方が高画質だと判定していますし、
AV評論家は挙ってLED液晶の方が高画質であると評価していますが、何が不満なんでしょう？
↓
うるさい！LED液晶持ってないがプラズマ派の俺が言うから間違いない！評論家は提灯記事だ！
↓
あれあれ？所持していない奴が評価してはいけないんじゃなかったですかね？
評論家が提灯記事ばかり書いてるって言うなら、何でパナは真似をして評論家に金を出さないのですか？
↓
うるさい！それでも金を貰ってるからレグザをべた褒めしてるんだ、間違いない！
↓
AV評論家の麻倉さんが一時期ネオプラズマを評価してましたし、レビューが出た時はプラズマ信者さんが
色んなスレにアドレスを貼り付けまくってましたけど、言動に矛盾がありませんか？
↓
麻倉さんは他の評論家と違う。別格だ。公平なジャッジが出来る！
↓

39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:08:29 ID:vGPVV3Yq0

（やれやれ…）ベストバイでは、麻倉さんはLED液晶に☆マークの最高評価を付けてましたけど？
注※　ベストバイとは・・・
オーディオビジュアル製品を、そのジャンル、価格帯別に分類し、価格対満足度の高いモデル、
すなわち読者にお勧めしたい機種として、月刊HiViで活躍中のAV評論家諸氏が選出するもの。
⇒プラズマはLED液晶よりも、低価格であるのに「価格帯満足度」で比較してもLED液晶の満足度が高いと評している。
↓
ベストバイなんてq あwせdrftgyふじこlp
だが、アメリカのCESでは最高賞を受賞したぞ！最高画質が評価されたことで間違いない！！
↓
CESは家電見本市ですよ？基本的に新技術が搭載されたり、ユニークな製品が受賞する傾向です。
家庭用テレビに3Dを投入した技術が評価されたことで受賞しているみたいなのですが。
どこにも画質を評価だなんて書いていませんよ。他の受賞製品を見れば一目瞭然ですけどね。
↓
黙れ！プラズマ持ってない奴がプラズマ貶してるんじゃねぇよ！
↓
で、LED液晶持ってないのに何言ってんですか？画質スレだから両機種の最高峰で比較するのが当然では？
↓
40型の液晶持ってるし、大型のプラズマ持ってる奴は違いが分かる（選民意識）から大型の液晶なんて買う筈が無い！
↓
持ってない人が評価するべきでないと言ったのは誰でしょう？
↓
プラズマ派発狂

40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:10:09 ID:vGPVV3Yq0

ttp://www.phileweb.com/review/special/0811/

PIONEER KURO KRP600A/500A
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

PANASONIC　VIERA　PZR900シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ☆

SONY　BRAVIA　XR1シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

※XR1シリーズの動画解像度★4つは、★4.5個分としての評価で過言でないと評価。

41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:11:04 ID:vGPVV3Yq0

～　プラズマ贔屓の専門家もLED液晶を大絶賛。

ソニーの薄型テレビ「LEDバックライト」最強説を検証する
http://ascii.jp/elem/000/000/186/186625/

「黒の真骨頂」であるプラズマテレビを愛好する筆者は納得しない。
というのもXR1が「暗室でも黒浮きをまったく感じさせない」という、とんでもない特性を持っているからだ。
これはもう黒浮きしないどころか、プラズマ並みの高コントラストと言っていい。

プラズマ特有のノイズも克服、LEDバックライト最強説が浮上
黒（暗部）再現に優れるプラズマテレビだが、実は暗部再現で特有のノイズ感が気になるという弱点があった。
これは、プラズマが光の点滅回数を調整することで明暗をあらわしているためだ。
LEDバックライトには、原理的にそうしたノイズがない。そのため階調がスムーズで清潔感がある。
もちろん正確な階調の再現や、画素単位での明暗の描き分けという点ではまだプラズマが優位にある。
だが、この滑らかな暗部階調は液晶ならではの優位性だろう。

繰り返すようだが、筆者は基本的にプラズマびいきである。
たしかに液晶テレビの画質は年々向上しており、弱点を意識することはほとんどなくなっている。
だが、暗部再現の弱さやぼやけといった問題は抜本的に改善されることはないだろうと、個人的には思いこんでいた。
ハイビジョン映画を満足に楽しむため高画質を追求してきた自分には「プラズマか有機ELしかありえない」とさえ思っていた。
だが、今やそんな思いこみはサッパリなくなった。

42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:12:00 ID:vGPVV3Yq0

ttp://allabout.co.jp/gs/digitaltv/closeup/CU20080916A/index2.htm

KDL-55XR1とKDL-46XR1を見ていると、ずっとプラズマ方式の画質のファンだった私からは申し上げにくいのですが、
プラズマ方式に出来て液晶方式に出来ないことがほとんどなくなりつつあることが実感されます。
残された大きな課題は水平視野角の制限（特にVA方式）くらいで、プラズマ方式の牙城だった、
映画ソフトのなめらかで強調感のない質感描写や暗部階調まで、KDL-55XR1とKDL-46XR1は掌中に収めてしまいました。
ソニーが持てるテレビ技術の厚味がいま、液晶方式を大きく押し上げようとしているのが実感されます。

「映画ソフトを中心に見るから、買うのはプラズマかな」とお思いの方には、このKDL-55XR1とKDL-46XR1、必見の製品といえるでしょう。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/13/news080.html

実際にその映像をチェックしてみたが、本シリーズの画質は、今日すべての大画面テレビの中で間違いなくナンバーワンといえるものだと思った。
個人的にはパイオニアのプラズマテレビ「KRP-500A」に出会って以来の衝撃といっていい。

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html

実際の映像を表示して55X1を見てみると、たしかにコントラスト感は、最近のプラズマテレビのそれを凌駕している。
暗室で完全な黒表示を行なった場合は、液晶パネルの表示面がほぼ部屋の暗さに消失するほど暗くなる。
ここで、画面の一部にアイコンなどを表示してみると、そのアイコンのみが鋭く光る

43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:13:18 ID:n4Vzkkiv0

液晶しか持ってない俺でも
流石にこの連投はちょっと必死過ぎて引いたぜ・・

44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:14:57 ID:larych0M0

>>43
液晶しか持って無くて電気屋の照明の下でしか比較した事無いお前でもそう思うか

45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:15:09 ID:vGPVV3Yq0

天麩羅終了。
ちゃんと画質に関連する内容なのでプラ厨は発狂しないでね。

46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:16:01 ID:XVALOHKt0

液晶派まで引くとはどんだけだよ…

47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:17:25 ID:vGPVV3Yq0

>>28なんか明らかにプラ厨の釣りなのに、やっぱりこのスレはおもろいなｗ

48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:18:00 ID:PoSTdLjh0

XR1の後継機が出るならいいんだけどねえ…
実際は全く出ずに、劣化の白色LEDばかりな罠
しかも、動画解像度ではプラズマに劣るし、
モタモタしてる内に、階調表現もVT2によって抜かれてしまいましたとさ
おしまい

49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:21:33 ID:LPPYuWFD0

電気屋で見比べた
っていうあからさまな釣りキーワードをわざわざ入れ込んでんのに、
プラ厨のいつもの自作自演劇場には恐れ入るｗ

ま、事実を列挙されてプラ厨がファビョるいつもの構図ですねｗ

50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:22:53 ID:n4Vzkkiv0

俺が液晶しか持ってないのは事実なんだけどなｗ

51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:23:39 ID:vGPVV3Yq0

動画解像度（笑）
パナが必死に宣伝しまくってたけど、全く一般化しませんでしたってなｗ

52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:26:42 ID:LPPYuWFD0

俺はプラズマしか持ってないのは事実なんだけどなｗ

ネットじゃこんな戯言言っても何の信憑性も無いですからｗ

53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:28:29 ID:n4Vzkkiv0

別に信じてもらわなくてもいいけどなｗ
別にどっち派でもないしｗ

54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:28:56 ID:LPPYuWFD0

>>38-39なんてこのスレの特徴を如実に現してるなｗ

55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:29:33 ID:XVALOHKt0

自演臭が酷い

56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:30:22 ID:s6MElMPD0

確かにXR1は液晶の中では色の深みも良く出ていて良い機種だったが
売値が高過ぎた
プラズマもKUROが同様に性能は分かるが高過ぎて売れなかった
ビエラは今回のモデルチェンジで少しでもKUROに近づけようと言う意思が見れる
対する液晶は直下型RGBエリア制御を諦めたとしか思えない動き
今後、液晶が高画質になれる要因が無くなりつつある

57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:30:54 ID:n4Vzkkiv0

ここまで全部俺の自演

58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:30:56 ID:vGPVV3Yq0

>>53
もう帰っていいよｗ
それともID変えて別人として登場しますか？

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:31:51 ID:PoSTdLjh0

>>51
君が貼りつけた評価の欄に動画解像度ってあるんだが？

60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:32:07 ID:19DzTcXw0

比較するならハイエンドモデルで比較するべきだよな。LED液晶なんて直下型からエッジ式までピンキリだし。
エッジ式に圧勝してプラズマ最強とか言われてもね。

61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:32:15 ID:vGPVV3Yq0

以上、プラ厨によるバレバレ液晶派偽装コントでしたｗ

62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:34:02 ID:vGPVV3Yq0

>>59
電気屋でテレビ買おうと検討している人に
動画解像度って知ってます？
って質問してみな。半数以上してったら一般化成功だなｗ

63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:36:15 ID:XVALOHKt0

まぁ動画性能で劣るのは間違い無いんだけどね

64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:37:02 ID:PoSTdLjh0

別にどっちがくっきりみえますか？
って聞けば良いだけの事なんだが…
その言葉自体知ってる必要はない。XR1が動画に弱くて(特に55インチ)ぼやけるのは事実な訳だし

65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:38:47 ID:6OwqyxCX0

XR1とプラG1を並べてみたが、XR1は「はぁ？」って感じだったけどな。

66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:42:47 ID:s6MElMPD0

>>62
電気屋でテレビ買おうと検討している人に
LEDとLEDエリア制御の違い分かります？
プラズマと液晶の違い分かります？
IPSとVAパネルの違い分かります？
何故液晶には倍速が付いてるかわかります？
って聞いてごらん、答えられないから
ここはAV板の高画質スレ
一般人が知る、知らないが何の基準になるんだ？

67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:45:41 ID:vGPVV3Yq0

>>64
え？動画解像度って言葉が一般化してるかどうかに食い付いてたんじゃないの？ｗ

68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:47:22 ID:PoSTdLjh0

>>67
食いついて来たのは自分じゃないか…

69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:48:24 ID:vGPVV3Yq0

>>66
分かってないなお前ｗ
パナが動画解像度って言葉を浸透させようとしたが失敗してるって言ってるだけなんだがｗ
パナは以前にもパワーアスリート画質（爆笑）なんて意味不明なこと言ってたしｗ

70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:50:24 ID:vGPVV3Yq0

>>65
並べた画像うｐどうぞｗ

100％出来ないのはわかってるけど、一応反応してあげるよｗ

さて、テレビが恋人のプラ厨相手はコレぐらいで花見に行くかな。

71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:50:28 ID:XVALOHKt0

このスレって広告戦略について議論するスレだっけか？

72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:51:44 ID:2IOxRKz30

液晶の人に質問なんだけど
どのモードで見てるん？
何型を使ってるの？
再生機は何を使ってるの？

もし良ければ書き込んでくれないかな？
俺の中で納得できるかもしれない。

73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:52:28 ID:pieAETuj0

>>66
そうだよな。
みんな電気屋で見て液晶の方が綺麗だから買ってる、それだけのことだ。

74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:53:57 ID:s6MElMPD0

動画解像度って言葉が評論家に使われてれば浸透してるじゃないか
それを一般人って言い出してるのはお前だろ
電気屋でTV買ってる人でTVに詳しい人がどれだけ居ると思ってるんだ
液晶とプラズマがどう違うのかさえ分からない奴の知識が
どう関係するのか教えて欲しいな

75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:57:11 ID:LPPYuWFD0

>>72
型式の写真と一緒に自己紹介からどうぞ

76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:59:46 ID:XVALOHKt0

>>70
量販店に並べられてたのを見たって言いたいんじゃないの？
XR1を買う層にはG1なんて不釣合いだし（サブなら無くも無いが）

77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:59:53 ID:wLFOtMVQ0

>>72
聞いてやるなよ・・・
ここで液晶擁護してるのは、XR1やセルレグザクラスのユーザーじゃないんだからｗ

78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:02:25 ID:s6MElMPD0

>>72
大半の液房は32型以下と予想
当然画質を語れる様な機種を持ってないので
画質について語れる奴は少ない
中には液晶もプラズマも持っていない奴が居ると思われる

79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:03:12 ID:2IOxRKz30

>>75
それは関係ないじゃん

>>77
やっぱ画質を語れるくらいのTVは持ってないらしいね。

80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:04:30 ID:n4Vzkkiv0

>>72
おまかせモード
32型
USBHDD
あとパイオニアのレコーダー

81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:04:48 ID:LPPYuWFD0

>>77
両方所持して液晶が綺麗って言った人は所持画像までちゃーんと出してるけど
プラズマが綺麗って言ってる人は所持画像出せって言われると尽く逃げてますけどねｗ
XR1ユーザーとセルレグザユーザーがまさにそうでしたねｗ

82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:07:04 ID:8Fw72DHx0

プラズマオタクが必死すぎて笑えるんだがいつからここは水族館になったんだｗ
小ネタ投入でも食いつく食いつくｗ

オタクをキレさせる言葉byVIP
「MOTHER3って糞だよな、MOTHERシリーズを名乗らないでほしい」
「エヴァおもしれーｗスロットで知ってはまったｗｗｗ」
「お前、いつまでファミコンやってんの？」
「アーマードコアってガンダムと比べるとダサいよねｗ」
「ドラゴンボールは運がいいよね。ワンピースと連載時期被ってたら全く相手にされなかったと思う」
「銀英伝って赤と金のホモとショタ好きのシナが宇宙で戦争ごっこする話だろｗｗｗ」
「なんで首位打者と本塁打王がいてダントツのビリなのｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「ガンダムＸって打ち切りになったんでしょ？ｗｗｗｗｗｗｗ」

83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:07:07 ID:LPPYuWFD0

>>78
相変わらずプラ厨って妄想ダイスキですねｗ

>>80
お前、まだ居たのｗ

84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:09:18 ID:pieAETuj0

>>78
電気屋でいくらでも見比べられるぜ

あやうくプラズマスレに乗せられてプラズマ買うとこだったぜ！あぶないあぶない！

85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:09:32 ID:PoSTdLjh0

>>82
気持ち悪いんだけど…

86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:10:18 ID:XVALOHKt0

＞「お前、いつまでファミコンやってんの？」
マジでこれでオタクはキレるのか？

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:13:03 ID:bHTH0AF90

>>82
君、気持ち悪い。
謝るから消えて。
ごめんなさい。

88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:13:26 ID:aF2KXJAi0

プラ厨だって画質最重視！って叫んでる割にはチームKUROじゃないんでしょ？
在庫処分の50V1買ったが新製品と性能が違いすぎて発狂してんだろうけど。

89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:16:08 ID:q6RCqJDD0

在庫処分の50V1買った。
仕事のついでにパナセンターで後継機種見たけど特に不満は無いです。

90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:16:59 ID:n4Vzkkiv0

ところで　～厨っての流行ってるの？
なんか気持ち悪いと思うの俺だけ？
あっ俺だけか・・そうかスマン

91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:19:25 ID:8Fw72DHx0

>>86
オタクじゃないから知らん。
分からないネタは避けてコピペしただけ。
>>87
うん、傍目から見ると君たちの議論も相当に気持ち悪いよ。
書き込んだ後に自分のレス見て我ながらかなり気持ち悪いと思ったのは事実。

92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:20:08 ID:2IOxRKz30

>>80
32型かぁ、俺も前は32型だった
BDも綺麗に見えていいよねｗ
ただ、シネスコのを見ると縦サイズは26型くらいになって
ちっこくなって悲しかったわ・・・

他の人は？

93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:29:02 ID:V+5oQjf/0

40、PS3で見てる
バックライトは見るものによって変えるけど
綺麗に見たいものだと10段階の5位。
それ以上上げると目がキツイけど下げたら
立体感が無くなる。

94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:46:24 ID:2IOxRKz30

>>91
ちょい前のスレだけどレス。
主に映画やディスカバリー等のドキュメンタリーとスポーツｃｈ
嫁が99を始めバラエティーやドラマ
4歳児がアニメ全般、バラエティのセットには画面がジャギジャギに
なって困る。

>>93
輝度を下げるとのっぺり感が出るってのは
本当なんですねぇ。

もし良ければ他の方も教えてくれませんか？
どんなTVで画質を語ってるのか知りたく、
自分の中で納得したいので。

95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 14:50:12 ID:s6MElMPD0

両方持ちだけど
液晶は40型
明るさはスタンダード固定で色温度低１
再生機はPS3
色温度標準だと青白過ぎてダメ

96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 15:11:31 ID:GIUsXRX90

どっちにしろ欠点を克服したテレビを作ればいいのに
わざとだろうか

97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 15:15:52 ID:XVALOHKt0

解消しづらいから欠点なのだよ
まぁ着々と克服しては来てるが

98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 15:18:47 ID:MlDBjRB00

プラ厨って24時間営業やってんの？
3連休毎日家に引き篭もってテレビ？
友人とかいないの？
他に予定とか無いの？

99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 15:35:41 ID:93dda3EF0

>>98
乙。

100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 16:05:27 ID:ZOTld3rg0

マジ感動

101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 17:29:29 ID:/yCUnrPf0

>>23
リアプロは虫眼鏡で見てもRGBに見えないらしいぞ。

102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 17:34:21 ID:5Fq8XKjq0

>>96
ほんとなら夢のSEDが出てるはずなんだが

あれは現物が出てこないのが欠点だな

103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 17:49:44 ID:D4hN3xHu0

俺のまわり液晶が多いんだけど
ほぼ全員店員に薦められるままに買っちゃったらしい
店員が液晶薦めるのはなんでだろう
利幅が大きいとか在庫が多いとか？

ちなみに俺はビエラＶ２購入予定

104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 17:53:22 ID:qJvB4tjT0

プラズマはやだ

105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:06:23 ID:QcDKn0ZvO

プラズマ買う人はマニアだからね

106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:07:56 ID:icCcqNj/0

>>103
ちょっと前の話ならシャープやソニーは利幅が大きいと聞いたな。
最近はわからんけどね。

俺が店員なら３D無視でいいなら画質的にビエラV2か液晶が良いなら三菱を勧めるなぁ。

107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:27:08 ID:PoSTdLjh0

>>103
メーカーからお金出るからじゃね？

108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:32:07 ID:9E6jvIVk0

画質連呼するプラズマ厨だけど、クロ持ってる奴って極々一部なんでしょ？
名物プラ厨なんか持ってるプラズマがパナの黒歴史の霞パネルプラズマなのに
画質を得意満面に語っちゃってる残念な奴がいるぐらいだからねー。

109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:33:40 ID:s6MElMPD0

>>105
予算内で収まるなら画質マニアの選んだTVが俺は良いな

110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:41:50 ID:5Fq8XKjq0

>>106
画質はわからんが、三菱のリモコンは最低限のボタンだけ外に出てて使いやすそうだったな。

パナは操作性に問題あることが多いのでなるべく避けている。

111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:46:03 ID:icCcqNj/0

>>108
俺はKURO500A持ち＾＾
当時KUROを選んだ理由は照明調整できるAV店でXR1・ビエラ・Wooo・他と比較して
もっとも絵作りが好みだった(自分的には一番高画質に感じた)から購入を決めたな。

最新機種だとどうなってるか知らんけど買い替えが必要になったらその時また同じ店で吟味して購入かな。
液晶買うかプラズマ買うかはわからんけど糞明るい大型量販店なんかで判断して買う気にはならないな。

112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:46:27 ID:s6MElMPD0

>>110
何を基準でTVを選ぶかは人それぞれだが
画質スレで語る事じゃないな

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:52:03 ID:5Fq8XKjq0

画質なんてのは電気屋行けばいくらでも比べられるものなのに、なぜかスレの伸びがいいな

114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:55:22 ID:/yCUnrPf0

実際に買って使ってみるとまた違う印象があるからだろうな。
俺もそんなことあった。ただまあ店頭でも入念にチェックすればわかることも
あったんで反省してる。

115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 18:59:30 ID:larych0M0

TH-P42V22納品1週間目。
まあいい画質なんじゃないの。文句ないよ。

116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 19:00:46 ID:Fwwkojxx0

＞実際に買って使ってみるとまた違う印象がある
そんなプラ厨定番の戯言に騙されてプラズマ買った馬鹿なんているのか？ｗ

117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 19:03:02 ID:icCcqNj/0

しかし、ドブネズミが湧いて来たな・・・・・・・・・・

118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 19:07:47 ID:qz/uBv6A0

フルHDの高精細な映像を楽しみたい人は、液晶を選択しましょう。
プラズマは、視力の悪いキモオタメガネ専用ｗ

119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 19:13:30 ID:yHEaW6bB0

>>103
店だって後からクレーム入れられるのは嫌だから液晶を勧めるんだよ

120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 19:14:15 ID:larych0M0

37以下は液晶しかないんだから液晶買うしかないよ
40以上は好みで選べばいいじゃん

121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 19:15:31 ID:PoSTdLjh0

液晶のがオタ率高いけどな…
特に2CH

122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 19:34:25 ID:QkCrE8Jp0

>>113
店舗で見比べて液晶購入して失敗した！って層が暴れてるスレだからなァ・・
画質はプラズマの方がマシだよｗ

123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 20:26:36 ID:qz/uBv6A0

プラズラ信者って悪徳環境団体に似てるよねｗ

124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 20:46:51 ID:F6ueSOZs0

どう見ても液晶派の方が必死に見えるんだが
プラズマはシェアも売り上げも低くて絶滅するとか言っているのに必死に叩きまくる
いつもスレ違いの画質以外の話題ばかりを出してまで貶しまくり

125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 20:55:28 ID:Tqt3gQkX0

>>103
店員も店頭展示品で比較してるフシがあるね
液晶のほうが発色が派手で一見よさそうに見えてしまう

まあ量販店の店員なんて信用しないほうがいい
液晶にしろプラズマにしろ、やつら「いい物」すすめるんじゃなくて「売りたい物」をすすめてるだけだから

126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 20:59:23 ID:0/VQILBz0

世間はみんな液晶を選んでるのに、プラズマが画質いいなんて言ってる方がどう見ても必死

127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:02:28 ID:PoSTdLjh0

出た世間w
BDとHDDVDじゃあるまいし、
別にプラズマ選んだからって将来見れなくなる訳でも無いのに、
何でそんな事気にするの？

128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:04:12 ID:0/VQILBz0

何でそんな事気にするの？はお前だろｗ

129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:04:44 ID:icCcqNj/0

>>127
反対に考えるんだ！
メーカーが撤退したTVはマジに観れなくなると思ってるのかも知れないじゃないか！！！

130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:05:03 ID:b6K4em9V0

日本人って右に習えだから仕方ないよ
自分で物事を判断出来ないんだから
みんなと同じだと安心する　そう、社会主義国家

131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:08:41 ID:0/VQILBz0

だから人と違うものを選んだやつは必死に自分で自分を正当化しないといけないのか

132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:25:29 ID:PoSTdLjh0

でも、今出てる液晶がどうしても画質いいとは思えないんだよな…
セルレグザはなんか肌色の再現が微妙だし、(白色LEDのせい？)
LEDアクオスは画像エンジンが古いせいか、液晶なのにドットが粗くてぼやけてるし…(ケータイアクオスもこんな絵づくりだった…)
今から買うならV2、VT2辺りがいいと思う訳ですよ

133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:36:23 ID:tpTY6qRF0

大半の人はPCでTN液晶つかってるわけで、ボンボリみたいな安価液晶モニタの映像に
多かれ少なかれ不満を持っていると思われ。リビングのメインテレビにはそれとは
違う方式のモニタを試してみたいと思うのは自然な流れでしょ。

134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:37:26 ID:k4l/4e8V0

プラズマが好きなら、プラズマ独自のスレで情報交換すれば良いはずだが、
「プラズマ総合スレ52台目」↓は、完全に過疎化してしまっている。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227851508/

2008年11月に立てられたスレが、まだ消化されないという過疎化ぶり。
すなわち、プラズマ独自では、もう話題にする人が極めて少ない。
プラズマユーザーの激減ぶりは、想像以上に深刻だとわかる。

プラズマを話題に上げ、日の目を見させる方法は唯一つ。
それは、液晶を叩いて、話題を盛り上げ、注目されること。

それが、このスレ。

プラズマ陣営（事実上パナ１社だが）の最後の望みの綱だと言える。

135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:39:38 ID:PoSTdLjh0

>>134
このクソスレに、そんな影響ある訳ないだろw
プラズマの情報ならパナスレか日立スレいけばいいだけだろw

136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:42:28 ID:b6K4em9V0

一人暮らしとか大画面なんかいらないし　普通に液晶しか選択肢がないだけでしょ
その中でもCMの知名度があるモノが売れる構図
そもそも普及してるから画質が良いとか　そういうレベルの話じゃないからな

137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:52:43 ID:bdMfDXJA0

前スレで結論が出てたじゃない
37型までなら液晶、それ以上のサイズが置けるならプラズマって

■前スレで出た結論■
テレビを買って常時明るさMAXのダイナミックモードで見る特殊な環境の人は別として
大抵は明るさMAXだと目が疲れるのでテレビ画面の最大輝度が眩しくない程度で設定する。
そしてテレビ画面が最大輝度になるのは全白状態の時。
そこで全白画面が眩しくない程度に設定すると長時間の視聴でも目が疲れにくい。

液晶とプラズマ両方を持っている人はこの全白画面が眩しくない程度の同じ明るさで設定して見るといい。
コントラストが低く、くすんだ画質になる液晶に対して、プラズマはコントラストが高く鮮やか。
平面的な画質の液晶に対してプラズマの画質がなんとリアルな事か。
液晶テレビだけ、プラズマテレビだけしか持ってなかったら判らないのかも知れないが
両方持ってる人は一度やってみるといい。
その見え方がこのスレの答えだと思う。
液晶が勝てるとしたら明るさMAXでも眩しく感じられないくらい部屋の照度が高い場合。
そこより照度が下がれば下がるほどプラズマの画質が際立ってくる。

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:53:27 ID:DgYeIRnN0

液晶しか持ってない奴がまた玩具にされてるようだなｗ

139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:55:32 ID:0/VQILBz0

世間的にテレビは液晶で決まりって結論出てるじゃない

140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:55:38 ID:JU6w5lCF0

液晶の画質をちゃんと語ってる液厨がいないわけだが

141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 21:58:22 ID:PoSTdLjh0

>>139
だから貴方は液晶選んだらいいよ…
それを世間がどうこうで押し付けられても…

142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:00:43 ID:0/VQILBz0

みんなが液晶買ってると押し付けられてると感じちゃうんだね。

プラズマってのは新興宗教みたいでこわい。

143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:03:12 ID:DgYeIRnN0

液晶しか持ってない奴の言いたいことは分かるよｗ

144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:09:45 ID:0/VQILBz0

新しくテレビ買おうとしてる人たちを惑わせたらだめだよ

145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:11:48 ID:k4l/4e8V0

プラズマがそんなに好きなら、プラズマ独自のスレで情報交換すれば良いはずだが、
「プラズマ総合スレ52台目」↓は、完全に過疎化してしまっている。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227851508/

2008年11月に立てられたスレが、まだ消化されないという過疎化ぶり。
すなわち、プラズマ独自では、もう話題にする人が極めて少ない。
プラズマユーザーの激減ぶりは、想像以上に深刻だとわかる。

プラズマを話題に上げ、日の目を見させる方法は唯一つ。
それは、液晶を叩いて、話題を盛り上げること。

それが、このスレ。

プラズマ陣営（事実上パナ１社だが）の　最後の望みの綱だと言える。

146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:15:49 ID:DgYeIRnN0

液晶しか持ってない奴は悔しいだろうなｗ

147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:15:59 ID:PoSTdLjh0

別に叩いてるんじゃ無くて、
画質で比べるとプラズマがベターですよって結論が出てるだけなんだけど…
購入の際は、そこに予算とか、サイズ、機能を考慮に入れて
本人の好きなの買えばいいだけだろ…

148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:16:34 ID:DgYeIRnN0

液晶しか持ってない奴の気持ちを察してやれｗ

149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:17:10 ID:Clpru0SZ0

>>137
これテンプレに追加しとけよ

150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:23:28 ID:x44FkSS90

結論↓
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
プラズマが高画質と言う奴は極端に目が悪い
アンプのBASS TREBLEを常時最大で「ウヒョー超いい音！」という厨房レベル
口癖は「ソースに忠実でない倍速は捏造」ｗ

151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:27:05 ID:DgYeIRnN0

>>150
ウヒョー液晶超高画質！

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:27:57 ID:PoSTdLjh0

>>150
何で液晶派の人は、黒が浮いてボケた画像が好きなんだ？
映画観て感動が伝わってくる映像はどう観ても下だろ…

153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:33:27 ID:DgYeIRnN0

プラズマと液晶、３Ｄ映像の見え方の違い

3D TV Tests Continue at Consumer Reports
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk

154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:36:18 ID:8WwPVm1n0

やはり>>98は正しかったか・・・

155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:36:53 ID:x44FkSS90

ほらねｗ

156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:36:58 ID:k4l/4e8V0

プラズマ　オタク　Ｐ君の主張

「僕の持っているプラズマは、一般人の持っている液晶より、画質がいいわけですから」

「画面が暗いというけど、僕は部屋を暗くしてテレビを見るから、無問題なんですよ」

「液晶しか持っていない人はかわいそうですね」

157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:41:43 ID:I13G1lLE0

>>153
プラズマが３Dに強いのは、予想していた以上だなぁ・・・

それにしても液晶の３Dはデキ悪すぎだね。

158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:47:32 ID:PoSTdLjh0

>>156
REGZAz9000をyoutube内で検索してみ。
どっちがオタなのかはっきり分かる映像しか出てこないから
画質と関係ない所で叩いてくるから、これだけははっきりしとくよ

159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:52:00 ID:/yCUnrPf0

>>145
どっかの単焦点イラネスレの人と同じ論理展開でﾜﾛﾀ
単焦点スレが過疎ってるからうんぬんｗ

160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 22:58:25 ID:iAqqEete0

>>150の静止画は同じシーンの静止画じゃないでしょ
だって下の画像の髪の毛はちゃんと再現できてるけど
上の画像の髪の毛は綿ホコリにしか見えないし

161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:05:16 ID:x44FkSS90

>>152
>>160
全く期待通りのレスをありがとう

162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:07:38 ID:icCcqNj/0

>>161
ということは、その質問への答えも当然用意してるよね？

163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:17:42 ID:x44FkSS90

何の答えだか知らんが2つの画像の優劣がそれほど難しいかねｗ
誰かに正解を教えてもらうような話でもあるまいに

164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:23:18 ID:DgYeIRnN0

BDのプレビューチェックがまさに始まるところ。
机の前に座ってるのは、渡邊Pと齋藤Pです。

いよいよプレビュー開始。

モニタが2台並んでるのは、左が液晶、右がプラズマ。
色の出方などかなり違うので、2台を比較してるのです。

http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg

165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:40:04 ID:iAqqEete0

プラズマと液晶の３Ｄテレビの比較

3D TV Tests Continue at Consumer Reports
http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk

・プラズマ
　画像は鮮明。
　寝転がって見ても問題なし。
　部屋のどの角度から見ても問題なし。
　黒の表示も素晴しい

・液晶２機種
　メガネをかけても２重に見え、３Ｄ画像に見えない。
　寝転がってみると画面がだんだん黒く～真っ黒になり、
　カウチで寝ころんで見る人には問題。
　斜めから見ると白っぽく見える。
　黒いはずの部分でも灰色になってる。

166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:46:56 ID:bdMfDXJA0

こりゃVT2最強伝説の始まりか？

てゆーか、液晶の3D買った人が3Dテレビの評価をすると
3Dなんて全然つまんないって評価をして3Dテレビ自体を潰してしまいそうで怖いな

ソニーとサムスンがまさか同じレベルって事はないよな

167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:50:03 ID:HTzSh8xv0

>>166
ええ、サムスンから液晶の提供を受けてテレビを作ってるソニーの方がサムスンより更に悪いらしいです。

・一番良かったのがパナソニックで、
・シャープ、東芝、サムスンが上出来、
・ＬＧは違和感あり、
・ソニーはワースト、だったとのことです。

折原一也の3D最前線レポート【CES】いよいよはじまる3D画質競争時代
－ 3Dのクオリティを左右するものは何か？
http://www.phileweb.com/news/d-av/201001/09/25076.html

168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:52:59 ID:bdMfDXJA0

実際3Dテレビが普及する為にはソニーの40型液晶の普及とPS3が鍵になると思う

ソニーの40型がサムスンと同レベルだったら残念ながら3Dテレビは普及しない
後はパナのP42VT2の発売と低価格化に期待するしかない

169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:54:14 ID:yHEaW6bB0

>>137
画面が全白ってどんな映像だよw
もっともプラズマは画面全体を明るくするとぶっ壊れるから輝度を下げざるをえないわけで
プラズマなら目の前で原爆が炸裂するような映画でも眩しくないんだろうな

170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:58:11 ID:bdMfDXJA0

>>169
まずは8万円で買える一番安い日立のP42-HP03でも買って使ってみてから
話はそれからだ
使った事の無いヤツといくら話しても通じないから時間の無駄

171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:07:27 ID:OH80i/+/0

>>169
全白までいかなくても、
白にロゴとかのCMとかでいいじゃん。
アコムとかKIRINのCMは調整にいいぞw
液晶は色温度落として、輝度も抑えめにしないと、
蛍光灯直視したみたいに、チカチカするのは確かなんだから

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:08:37 ID:qbyZz1/Y0

液晶とプラズマ両方持ってるやつが勝ち組ってことでおｋ？

173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:10:55 ID:4H47/ZYf0

>>171
ユニクロの白いCMとかプラズマのスタンダードモード省エネ設定だとかなり
白落とされるなあ。省エネ切ればそれなりに見れるが。

174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:12:24 ID:089Rg8JV0

ブラウン管しか持ってないのに液晶を貶すヤツ
液晶しか持ってないのにプラズマを貶すヤツ
プラズマしか持ってないのに液晶を貶すヤツ
以上は人間として最低
とりあえず全て自宅で使ってみてから悪い点は悪いというべき

175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:33:16 ID:6q2lvfND0

電気屋で見比べれば液晶の方が綺麗なのは誰にでもわかる

176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:39:48 ID:tRkiu3AQ0

3Dではプラズマ優位だけど、3840x2160では液晶優位

高度BSデジタル放送に併せてQFHDテレビを出してほしい

177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:41:25 ID:JDmKogRT0

>>172
両方持ちだけじゃないと分からないわな

178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:49:15 ID:walyjydX0

実家にたまに帰ると4年前の亀山あるが画質が特に酷いと思ったことは無い。
倍速とか無いから当然テロップとかは見にくいけど。
あとリモコンのレスポンスが遅い。
今はどっちでもいいから安いのほしい、って思ったらダメ？

179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:50:07 ID:qXei2sLh0

>>178
画質スレで言うことではないな

180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 00:50:12 ID:OH80i/+/0

>>176
これ以上の高解像テレビとか、何十年後とかじゃないと流行んないと思うよ…
大画面じゃないと違いがわかりにくいし。
その前に地デジの画質上げるとか、やる事あるだろと小一時間…

181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 01:30:48 ID:walyjydX0

小一時間は長い。

182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 02:11:14 ID:xxjj4g5C0

>>165の記事
http://blogs.consumerreports.org/electronics/2010/03/3d-tv-3dtv-test-review-samsung-panasonic-television-plasma-lcd-1080p-performance-differences-3d-glasses-sideways.html
http://blogs.consumerreports.org/electronics/2010/03/3d-tv-3dtv-comparison-test-reviews-labs-bluray-3d-content-3d-glasses-crosstalk-three-d.html

183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 02:19:02 ID:walyjydX0

ずっとプラズマのビエラが画質いいと思って検討してたが
このデザインとこの質なら液晶ブラビアがいい。
NX800を店頭で観て充分綺麗なら購入したい。
番組表も見やすいし無線リモコンだし。

184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 02:20:52 ID:4EjAFZQY0

どうぞどうぞ

185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 02:47:56 ID:4H47/ZYf0

無線なのはちょっといいな。

186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 04:04:36 ID:19mKGGE60

デザインもいいんだけど、バータイプスタンドは明らかに実用性伴ってない上に
バーの溝で支えてるように見えてるだけで、実際は後ろにつっかえがある
見た目だけデザインなんだよなぁ。
中身が伴ってないVAIOと機能的で美しいアップルみたいな

187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 04:36:47 ID:e7JZG3Ec0

>>174
俺テレビ持ってないけど

188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 06:20:54 ID:A68UOMtD0

Oh...

189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 08:32:05 ID:/SRCOt2v0

おまえら今晩どんな番組見るんだ？
たけし？さんま？とんねるず石橋？ようつべからの流用番組？オタク番組？
どれも高画質な必要が全く無いなｗ
ちなみに俺は相撲見てから18時に寝る。

190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 08:39:58 ID:kR8/PbNg0

プラズマ買った理由。

安い。

50インチでエコポイント考慮すると１２万。

191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 08:41:09 ID:rGGvzNyT0

必要がなくたって高画質で見たいんだよ！

192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 08:58:03 ID:cGiDVbKO0

>>190
だから量販店では必死に液晶を奨めてくるんだよね
それでなくてもここ数年でテレビの単価は半分くらいまで落ちてる
倍の客数を獲得するのが無理なら高い物を売るしかない
今の至上命令は大型LED＆4倍速で単価ダウンに歯止めをかけろ

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:02:38 ID:NzUJ8Y750

　　　　　 /ｿ::::::ix|::::＼::::::::::::::::::::::／:::::iX|:::::::丶
　　　　/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
　　　　 Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
　　　　ゞﾊ::::::::::/ノ　,二、ヽ　'　,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヾ:_:::{　　< (;;),> } :{ <,(;;)_>　ヾ::::／
　　　　　　　　}ヾ.　　二´ﾉ　ヽ `二　　　ﾘｲ
　　　　　　　　ｌﾉ　　　　 /ｒ.、_n丶　　　　しｊ　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、　　　　　　　　　　/７
　　　　　　　ひ　　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　　ト'┌-`‐　￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　　　　ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　　　　　 .ヾ　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　　　　＿ハ　ヾ┴┴'ｿ　　　ｲ＿
　　　　　　／ヽ＼ヽヽ　 ` ニ ´　ノ　ﾉ）　＼　　　　　　　　　　と、発狂しております。

　　　　　　　　　↑　　液晶陣営

194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:14:56 ID:EWzU8tj30

>>38-39
ﾜﾛﾀｗ
プラ厨の言動の特徴を良く捉えて秀逸だなｗ

195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:24:22 ID:A68UOMtD0

自演臭い

196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:31:37 ID:emeCofKN0

プラ厨にとって都合の悪いレスは全て自演臭いことにしておかないと気が済まないもんな
だって的確であまりにも図星過ぎるんだもん

197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:32:08 ID:4Xxssl4r0

http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:42:52 ID:emeCofKN0

機種名も設定数値も全く分からないネガキャン目的だけの比較画像、
2～3年前の機種の比較画像＆撮影者も
「写真撮影もどちらに合わせて撮るかで、全然違う。んー、まあどっちも一長一短です。」
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/2008/07/post_268.php
って言ってるのにプラ厨の必死さといえば泣けてきますね

199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:46:06 ID:emeCofKN0

ここで一つ最新日立のプラズマテレビをご紹介

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/521/html/hita1_02.jpg.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/521/html/hita1_03.jpg.html

200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:50:55 ID:A68UOMtD0

＞「写真撮影もどちらに合わせて撮るかで、全然違う。んー、まあどっちも一長一短です。」
液厨は気遣いというものが分からないのか

201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:58:02 ID:4Xxssl4r0

液晶擁護する奴は比較画像や動画を嫌う傾向にあるな。

202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 10:44:52 ID:hoNXefFM0

>>199 こうおねがいマイメロディ
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/521/hita1_02.jpg
ttp://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/521/hita1_03.jpg

203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 10:46:43 ID:L8fLXlD80

>>200
なにそのメンヘラ的なボジティブシンキングｗ

204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 10:48:06 ID:y3cbtFCq0

日立のプラズマは店頭で見ると悲惨な結果になりそう
フィルタつけてないのか

205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:09:51 ID:6q2lvfND0

プラズマはどこで見ても悲惨だよ

206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:13:18 ID:y3cbtFCq0

V2は液晶よりも明るいところで黒いのは実証済みｗ

207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:22:19 ID:y3cbtFCq0

http://pc.gban.jp/?p=18420.jpg

もう一回その目で焼き付けておくといい

208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:23:43 ID:o1hwmF6D0

そうなの？じゃあもう店頭が明るいから売れないって言い訳しないよね？

209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:25:05 ID:y3cbtFCq0

また、売上の話でチュか？

210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:26:53 ID:o1hwmF6D0

ううん、店頭でもプラズマの方が画質が良いって一目でわかるんだよね？って言ってるの。

211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:29:41 ID:y3cbtFCq0

所詮、液晶買う奴らは明るさしか見てないだろｗ
明るさ=画質

そういうやつは、当然ダイナミックで家でも見ているしPC液晶も初期設定のまま
液晶厨は店頭での明るさに誇るを持っているからなｗ

212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:33:53 ID:A68UOMtD0

いいや、広告しか見てない
AQUOSが売れるこんな世の中じゃ…Poison

213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:34:36 ID:y3cbtFCq0

あとね、液晶は明るさの強弱をつけないから明るいけどいつも一定
プラズマは、明るさの強弱をつけるから全体的な明るさは劣るけどメリハリがある

214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:35:30 ID:6q2lvfND0

と思い込んでないと生きていけません

215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:38:45 ID:y3cbtFCq0

じゃあ、液晶がメインのソニーの開発者のインタビュー見てみようか

http://japan.cnet.com/review/interview/story/0,3800080779,20361693-2,00.htm

>ピーク輝度とは画面の1部分を集中的に明るくした場合の数値です。これは1部分に集中していても、
>分散していてもかまいません。XEL-1は画面の面積に対して1/3をピーク輝度で表示できる設計になっています。
>これにより光の強弱ができより立体的な映像を表示出来ました。

>地デジ番組の入力レベルを計測すると、面平均で150cd/m2程度です。明るいスタジオの撮影などでも400cd/m2程度なので
>画面全体を明るくするのではなく、映像に対してメリハリをつけて表示することでよりリアルな表示をしています。

なんて書いてあるかな？ｗ

216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:40:38 ID:y3cbtFCq0

直接液晶とは明言していないが、こういう事をわざわざいうのは暗に液晶と比較しての
優位性を言っているんだよ

217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:41:34 ID:o1hwmF6D0

言い訳が多い人だね。

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:50:07 ID:EbHGpk840

>>207 だからこう貼れと・・・
ttp://pc.gban.jp/img/18420.jpg

219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:50:49 ID:y3cbtFCq0

ダイナミック最大の明るさにここまで、誇りをお持ちとは・・・

220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:53:12 ID:y3cbtFCq0

よくブラウン管から液晶に変えたら、がっかりという感想がある
なんで、明るさは液晶のほうが数倍明るいのにこんな感想ができるのだろうと
液晶戦士は理解不能

しかし現実は、>>215

221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:59:51 ID:o1hwmF6D0

おかしいよね。そんな感想持つ人は液晶買わないはずなんだけど。

＞所詮、液晶買う奴らは明るさしか見てないだろｗ
＞明るさ=画質

222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:00:22 ID:uJ7JPKmz0

ブラウン管から液晶いった人はLPやテープ聞いてたやつが
CDが高音質と聞いて乗り換えた時のガッカリ感に近いかな・・・
今のプラズマでもまあSACDやDVD-AほどもなくHDCD、Blu-spec CD
あたりかね

223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:06:53 ID:JDmKogRT0

SACDとか美化しすぎDVDAUDIOくらいにしとけ

224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:07:45 ID:6q2lvfND0

むしろ地デジ綺麗すぎﾌｲﾀとか言ってるよ

225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:08:21 ID:L8fLXlD80

現実は>>150
超コントラスト強調のギトギト画像を高画質と感じるのがプラ厨脳ｗ

226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:09:36 ID:y3cbtFCq0

>>225
コントラスト嫌いなら、黒レベル最大にして黒浮きさせたままテレビ見ればいいよｗ

227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:10:50 ID:A68UOMtD0

液厨さんは薄っぺらい絵がお好きのようで

228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:14:04 ID:L8fLXlD80

コントラストが高いこととコントラスト強調の違いも分からないのがプラ厨アイｗ

229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:14:55 ID:y3cbtFCq0

>>228
じゃあ詳細をどうぞベテランさん

230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:16:18 ID:EqFCYNrj0

プラ厨必死すぎｗ

231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:18:23 ID:4Xxssl4r0

>>230
抽出 ID:y3cbtFCq0 (12回)

232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:18:38 ID:y3cbtFCq0

丸裸のまま、武器はないのですか液晶戦士は？
コレといってCESでもニュースなかったし、液晶の進化も限界に近づいているんじゃね

233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:21:53 ID:NzUJ8Y750

去年の秋、薄型テレビの購入を検討し始めた頃、これからは液晶のほうが主流なんだろうなと思ってたよ。

プラズマ陣営のパイオニアは撤退するし、消費電力多いし、もうプラズマって廃れていくんだろうなと思ってたんだよ。
高コントラスト比、動画解像度１０８０本っていうのもどうせパナの誇大広告とすら思っていたくらい。
絶対にプラズマなんてありえないと思ってた。

液晶は、画質については色々な技術（倍速とか）で改善されてきたし、消費電力も少ないし
売れているのは圧倒的に液晶だし、もうこれは液晶しかないって思ってソニーＫＤＬ－４６Ｖ５買ったんだ。

そしたら、あの画質でがっかり。

確かに発色は鮮やかで鮮明で、黒も締まって出て白浮きも感じられず、パッと見はいい感じなんだけど、
立体感に欠け、ちょっと速いテロップが横にスクロールすると文字が読めなくなるほど残像が出た。
モーションフロー（倍速液晶）機能をオンにしても、完璧には補完してくれず、時々ノイズが出た。

３週間ほど液晶を視聴して、段々と液晶の画質に耐えられなくなり、プラズマはどんなもんかと、店頭へ見に行く。

しかし、店頭ではプラズマは明らかに色が変でコントラスト低い映像で、本当に高画質なのか？
と疑問を抱きつつも、店頭は照明が異常に明るすぎるからイマイチに見えるとの情報を信じて、
思いきって、パナソニックＴＨ－Ｐ４６Ｇ１を買い増しする。
（液晶と比較して、よいと感じたほうを手元に残してダメなほうは売却しようと考える）

メーカーが違うので単純に比較はできないかもしれないが、
一般的に液晶はのっぺりした平面な映像、プラズマは立体感があると言われているのを
実際に２台並べて視聴して実感した。
プラズマは、快晴の日の昼間カーテンを全開にした部屋でも、クッキリ鮮やかな映像。
全然、心配してたより暗くないじゃないかと。液晶と比較しても全く劣らないと感じた。

同価格帯で買うならプラズマのほうが高画質だというのを実感致しました。
（液晶にあった残像感もプラズマなら圧倒的に少なかったし）

ということで液晶のほうは売却しました。

234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:25:33 ID:uJ7JPKmz0

液晶はおそらく色深度が実パフォーマンスが低いんだよな
だから低画質に感じるんだろう
レート低い地デジならRGB18bit程度しかでてないかも
それをなんか変な高画質化回路かまして実質24bitや32bit以上！！とかやってんのかもしれんがｗｗ
90～2000年代初期あたりケンウッドやデノンやヤマハあたりに氾濫した（今もよくあるみたいだが）24bit化並に量子化
できる機能つけた安物ゴミCDPとかと同じ
ネット配信や圧縮音源の普及もあり業界もろともそれらは今はもう完全に衰退した感があるが
液晶もろとも今の放送業界やビデオ業界も将来的にそんな感じになりそうではあるなｗｗ

235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:26:45 ID:y3cbtFCq0

http://ad.impress.co.jp/special/aquos1003/

液晶技術者の30年来の夢とか革命とか確かに液晶の範囲では
それは事実なんだろ、でもプラズマは1年のモデルチェンジでこれ以上のことは普通にやるからなぁ

236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:28:46 ID:L8fLXlD80

目の悪い画質重視派(笑)やらAAコピペ厨やら日本語の不自由な歴史研究家やら
プラ厨はバラエティに富んでるなｗ

237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:35:29 ID:NzUJ8Y750

>236

どうして話題をそらすんですか？事実を認めたくないんですか？

238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:36:11 ID:pLobR0xw0

液厨は顔を真っ赤にして叫んでる眼と頭のおかしい少数派だからなｗ

239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:38:04 ID:L8fLXlD80

>>237
お前が言うなｗ

240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:38:14 ID:EqFCYNrj0

>>233

193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:02:38 ID:NzUJ8Y750
　　　　　 /ｿ::::::ix|::::＼::::::::::::::::::::::／:::::iX|:::::::丶
　　　　/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
　　　　 Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
　　　　ゞﾊ::::::::::/ノ　,二、ヽ　'　,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヾ:_:::{　　< (;;),> } :{ <,(;;)_>　ヾ::::／
　　　　　　　　}ヾ.　　二´ﾉ　ヽ `二　　　ﾘｲ
　　　　　　　　ｌﾉ　　　　 /ｒ.、_n丶　　　　しｊ　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、　　　　　　　　　　/７
　　　　　　　ひ　　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　　ト'┌-`‐　￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　　　　ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　　　　　 .ヾ　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　　　　＿ハ　ヾ┴┴'ｿ　　　ｲ＿
　　　　　　／ヽ＼ヽヽ　 ` ニ ´　ノ　ﾉ）　＼　　　　　　　　　　と、発狂しております。

　　　　　　　　　↑　　液晶陣営

241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:42:04 ID:y3cbtFCq0

液晶は、50万LED部分駆動ぐらいでようやく比較出来るんじゃないか
消費電力スゴそうだけど

242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:49:26 ID:L8fLXlD80

どうせプラ厨には画質なんかわからないから
画面の下の方に「↑プラズマ」って書けばそれでいいよｗ

243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:50:48 ID:MFbSHjStP

>>242
同意ｗ
いいアイデアだなｗ

244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:53:51 ID:Nk392aOF0

242 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 13:49:26 ID:L8fLXlD80
どうせプラ厨には画質なんかわからないから
画面の下の方に「↑プラズマ」って書けばそれでいいよｗ

243 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/03/23(火) 13:50:48 ID:MFbSHjStP
>>242
同意ｗ
いいアイデアだなｗ

なにこのP2を使った自作自演一人芝居ｗｗｗ

245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:56:51 ID:uJ7JPKmz0

>>235
いくらパネルや内部回路がよくなっても
ソースが高画質にならないと意味がない
そして放送以外のソースも金をだして手間や面倒もかけされることも
苦痛にならない魅力的なものでなければならない
それはプラズマや有機ELにもいえることだろうけどな
特に東芝やシャープあたりはこれを学習したほうがいいんじゃないか？
昔、2流オーディオメーカーがさかんにやってた24bit Fine D.R.I.V.EとかK2プロセッシングとかと同じ
将来的に機器もろとも消費者にあきられ必要とされなくなり亡き者（もしくはほとんど新機種も出なくなる）にされるわ

246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 14:01:57 ID:L8fLXlD80

ごめんｗ
ID:y3cbtFCq0
ID:NzUJ8Y750
ID:uJ7JPKmz0
ID:pLobR0xw0
も俺の自演ｗ

247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 14:03:59 ID:y3cbtFCq0

>>245
そのへんは考え方の違いだな
ソースが汚いから、残念テレビで十分と考えるかソースが汚いからせめて高画質のテレビで見ると考えるかは

248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 14:06:46 ID:Nk392aOF0

あーあ液厨発狂しちゃったｗ

249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 14:17:35 ID:L8fLXlD80

妄想に付き合ったら基地外扱いされたでござるの巻

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 14:40:03 ID:kR8/PbNg0

どちらが高画質？　野暮なこと聞くんじゃねーよ。
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　　　　..／（●）（●）　＼　
　　　　　　　　／　　（__人__）　　　　＼　　　　
　　　　　　　|　　　　ノ　ノ　　　　　　|　　　　
　　　　　　　　ヽ、＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　　．　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　　 /＿＿＿＿＿_|::|
　　 |＿＿＿_しイ"i　゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　 |_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:06:44 ID:f4TxlK1+0

結局、まともなのがパナ一社しかない時点で進化が鈍ると消費者は見るから
今後どうなるかしらんがニッチ市場。
また活気づいてからスレ建てれば？

252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:09:33 ID:y3cbtFCq0

液晶でまともなのは0社だから安心していい

253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:14:37 ID:U9K/78Jr0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
ttp://www.youtube.com/watch?v=HbKsbReEtro

254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:14:51 ID:f4TxlK1+0

現時点で液晶より上なんだろ？
当然、今後はお茶濁し機しか出て来ない
と、普通は考えお求め易い液晶を選択する。

255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:21:03 ID:y3cbtFCq0

なんだかんだ言っている間に来年のモデルが発表される
そして、また差が開く、これに繰り返し

液晶に打開策があるとは思えない現時点で
3Dも評判悪し

256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:36:16 ID:JDmKogRT0

>>254
それはゆとり思考の君の考え
パナはいずれ小型は有機EL、大型はプラズマって構成を考えている
それまでにプラズマの画質を有機EL並みのコントラストや
動画解像度にしなければならない
お茶濁しなんぞしてる暇はない
君が液晶で満足ならそれで良いんじゃない？
パイオニアの撤退で技術者達を雇い入れ
KURO画質を安く販売しようとするパナ
RGBエリア制御技術があるのに
白色LEDで誤魔化そうとする液晶会社
姿勢からして違うわな

257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:37:37 ID:f4TxlK1+0

はいはい

258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:53:46 ID:bgD2Ovdt0

パナはプラズマも液晶も扱ってるのに他社は生産ラインをそれだけ維持する余裕ないんだわ。
それでどっちを選ぶと言えば幹部の10人中10人が液晶を支持するわな。
プラズマは小型化できない以上ニッチな市場でしか戦えないから。
高画質なのは認めるがせめて32インチのプラズマ出せるならこんなに四面楚歌な状態にはならなかったので可哀想だと思う。

259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:57:07 ID:y3cbtFCq0

プラズマの小型はできるよ
発光効率10倍でモバイルサイズのプラズマは出来るらしい

今は、発光効率4倍だからあとちょい

260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 15:58:34 ID:y3cbtFCq0

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070119/rt024.htm

詳細はここに書いてある

261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:16:40 ID:bgD2Ovdt0

2007年の記事かー
2011年までに間に合えばいいけどアナログからの買い換え需要が落ち着いてからじゃもう手遅れだね
こんなご時世そうそうテレビばかり買い換えしないからさ
ちなみに俺はエアコン買い換えたい・・・

262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:19:37 ID:OTEzYYwc0

>>216
215は
（プラズマと比べて）XEL-1は画面の面積に対して1/3をピーク輝度で表示できる
と言ってるんじゃないの？

263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:23:06 ID:JDmKogRT0

>>259
液晶会社にいまさらプラズマを作れって言った所で
まともなプラズマが出来る訳ないんだから作れとは言わん
液晶の技術としてすでに成り立っている
RGBエリア制御普及させろよって思う
液房でさえそう思うだろ？

264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:23:44 ID:y3cbtFCq0

>>262
あれは、光の強弱だから比較は液晶だよｗ
液晶の明るさを一定のことを言っている

それにプラズマのピーク輝度は1500カンデラぐらいあるよ

265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:26:00 ID:y3cbtFCq0

液晶のピーク輝度は、400～450カンデラでしょ
だから、xel-1は600カンデラって優位性をアピールしている

266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:30:28 ID:OTEzYYwc0

>>264
いや「面積が1/3」っていう部分
プラズマは画面全体の何％ぐらいを明るくできるのかな

267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:33:00 ID:y3cbtFCq0

>>266
全体の意味合いを無視してぜんぜん違う部分に固執するんだなｗ
最近のプラズマの制御なんて誰も知らない

白と黒を表示させて、どんどん白の比率を上げていけばわかる

268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:35:33 ID:y3cbtFCq0

あと、補足するとセルレグザも1000カンデラ以上の明るさを出すことができるけど
それが、全体の何%か誰も知らないのと一緒

269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:39:29 ID:OTEzYYwc0

疑問に思って聞いただけだが何でもいちゃもんに聞こえるのか・・

270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:40:23 ID:y3cbtFCq0

疑問なのに、いきなりプラズマと断言して、反論されたら被害者面

271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 16:43:31 ID:y3cbtFCq0

画面全体を明るくするのではなく、映像に対してメリハリをつけて表示することでよりリアルな表示をしています。
って書いてあるんだから、全体の1/3しか最高輝度にできなくても立体的に表示できるって意味合いでしょ

なんか微妙に必死になってしまったｗ

272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 17:17:14 ID:Ga6MpGld0

メーカーの人（多分）は黒の沈み込みだの白浮きだのを盛んに問題にしているが
プラズマ買った人が一番気になるのは「細部が滲む」ってこと。

もっと繊細で高解像度な画像を期待してたのにorz

273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 18:34:26 ID:gK2UBSRw0

上の方にも書いてあるが液晶が綺麗だという人はＬＰからＣＤに変わった
時と同じだと思う
ノイズが無くてドンシャリが効いてキンキンとした高音が出るから今まで
よりも音が良いと勘違いしている人ばかり

274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 18:40:44 ID:OH80i/+/0

>>272
ブラックストライプが除去された今年のモデルは、
液晶と精細感変わんないぞ。
寧ろ、シャープのLEDAQUOSとかのが
ボケてるから店頭ででも比べてみなよ

275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 18:54:45 ID:L8fLXlD80

>>273
ドンシャリな映像が好きなのはどうみてもプラ厨だがｗ
>>150

276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 19:02:02 ID:AWd7T85r0

>>273
高音はLPのほうがでる
CDは過剰なコンプかけてるソースが大半だから
キンキンにきこえる（藁
店頭売り場もやたら明るい、キンキンなものが持て囃される（藁

277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 19:24:42 ID:gK2UBSRw0

>>275
BRAVIAのライブカラークリエーションなんてのはドンシャリその物
店頭用のダイナミックモードは、まさにそれを強調する物
ラウドネスかければ音が良くなると思っているのと同じ
そんな映像で画質を評価しても全く意味が無い

278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 19:50:38 ID:5/bV2Si50

QUALIA 015とＶＴ２ってどっちが画質いいの？

279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 20:11:36 ID:Y0T94gfX0

BRAVIAは液晶の中ではマシな画質だと思うなァ・・
絶賛の東芝よりは全然イイと思うね。
欠点は東芝よりは高いよなｗ

280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 20:21:35 ID:+eMKGknP0

何がいいの？

281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 20:30:33 ID:Y0T94gfX0

液晶の中ではマトモに観える。
何がいいかはわからないけどｗ
そういうオレはＲＥＧＺＡユーザー

282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 20:57:57 ID:OH80i/+/0

そういや、新型DSの3Dは裸眼で3Dだってね(噂だとシャープ製とか？)
TVに採用される日が来るかは謎だけど、液晶にもやっと明るい話題きたねw
おめでとさん

283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 21:07:59 ID:k6uJ1K1e0

>>182
Samsungの7000/8000シリーズって、LEDバックライトじゃないの？
期待したのに、結局ダメダメ画質。
↓

三星の３ＤＬＥＤテレビ、英国で最高点

英国の最大ＡＶ専門誌「Ｗｈａｔ　Ｈｉ－Ｆｉ？　Ｓｏｕｎｄ　ａｎｄ　Ｖｉｓｉｏｎ」４月号で、
三星（サムスン）３Ｄ（立体）ＬＥＤテレビ（ＵＥ４０Ｃ７００モデル）を
「最も偉大な３Ｄ革命」と評価し、最高点の５ツ星を与えた。
デザインが洗練され、画面の残像がなく、美しい高画質が印象的、というのが同誌の評価だ。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=127220&servcode=300§code=300

284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 21:10:23 ID:4Xxssl4r0

http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk

この品質で最高点を獲得するとはさすが韓国メーカーだ。

285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 21:28:30 ID:AWd7T85r0

ネットの買収工作だけは一流なんだろ
品質は三流だけど

286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 21:55:17 ID:N/s1226p0

全ての起源は韓国ニダ

287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 21:55:58 ID:7LEujHGr0

そりゃ液晶がプラズマに適うわけないからね。
コンデジと一眼レフを比較してるようなもの。
それより、42型でXP03、G2、V1のどれが一番お勧めか教えてくれ。

288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 21:56:07 ID:/qwE8fKh0

パナのG20（G2の海外版）はコントラスト比2000:1らしいけど
5000:1のUV2Aはこれの２倍以上黒が沈むの？

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1267447473

289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 22:06:59 ID:OH80i/+/0

>>288
しかし、綺麗にとれてる写真だなこれ

290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 22:07:15 ID:I4aVJgqf0

>>288
？？？G20もブラックパネルでコントラスト500万：１って書いてあるけど？

291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 22:12:00 ID:a2rik4GN0

>>284
前にニュースで「画質で勝る日本勢がなぜ韓国勢に勝てないのか？」って特集やってたけど、
要は販売戦略のスピードの問題らしいよ。
日本のメーカーがどの企業と提携しようか悩んだり、ネチネチ交渉してる間に、
韓国勢はここぞと決めたらソッコー契約して美味しいところをかっさらっていくらしい。

292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 22:17:13 ID:QioRwD9m0

>>277
ダイナミックブライトネスなんてラウドネスそのものだしねｗ

293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 22:18:39 ID:4H47/ZYf0

>>290
下の方にキャリブレーション前と後のコントラストが出てる。白が86cd/m2で
黒が0.04cd/m2だからってことらしい。測定条件はみてないけど。

別のページの液晶をみるとキャリブレーション後の白が206cd/m2で
黒が0.05cd/m2で2289対1とか書いてあるから、このページの測定条件だと
プラズマは勝てないのだろう。
キャリ前の液晶が356cd/m2の0.08cd/m2とか書いてあるから、なんらか用に
調整した状態でのコントラストを測ってるみたいなのはわかる。

294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 22:46:11 ID:Ogq9DWQu0

>>292
ラウドネスと比べるなら、明るいところは白く飛ばして
暗い部分は真っ黒に落とすというのは液晶そのものだと思うが？
ダイナミックブライトネスとは間逆だろ

295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 22:52:32 ID:LzqKczeE0

最上位機種でどっちが高画質かはわからんが
画質の価格性能比はプラズマが液晶を一気に引き離した気がするな。

296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 22:54:54 ID:4H47/ZYf0

プラズマはパナVTだろうけど、液晶のトップがどの機種なのかわからんと
価格性能比とかピンとこないな。液晶で最高の画質の機種ってなんなん？

297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:01:55 ID:knpw9dSi0

セルレグザ

298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:02:30 ID:A68UOMtD0

色再現重視ならXR1
コントラスト重視ならCELL REGZA X1

299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:04:35 ID:f4TxlK1+0

>>291
プラズマのパナとかPS3のソニーとか
ここにいるプラ厨とか
正直、負け組を否定したいばっかだもん。
メクラに近い。

300 ：Mr液晶：2010/03/23(火) 23:05:11 ID:5lWi4bZR0

プラズマって高画質なんだけどなんでいつまで経っても液晶より出荷台数少ないの？
液晶って世界で１億４千万台の台数だぞ。プラズマって１５００万台なんだけどなあ。
何でこんなに差があるんだろう。

301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:06:45 ID:4H47/ZYf0

XR1とセルレグザか。後者はまあ機能性含めて買うしか手段がないから
確かにコストパフォーマンスは悪いか…

302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:07:09 ID:LzqKczeE0

>>299
むしろ逆だと思うけどな。

303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:07:48 ID:7LEujHGr0

出荷台数が多いからといって画質が糞なのは仕方ないじゃん。
液晶はそういうものだし。
コンデジはいくら頑張っても所詮コンデジよ。

304 ：Mr液晶：2010/03/23(火) 23:08:29 ID:5lWi4bZR0

プラ狂って暗いプラズマ専用ルームでエロビデオ見て
漆黒の女の乳頭をナメ回すそうだね。

305 ：Mr液晶：2010/03/23(火) 23:10:22 ID:5lWi4bZR0

＞３０３
画質が糞でも何で液晶はよく売れるの？

306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:12:19 ID:f4TxlK1+0

>>304
それは思う。
どんなもん鑑賞する為に画質にこだわってるのよ

307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:13:34 ID:7LEujHGr0

>>305
馴染みがあるから
一般人は画質の差など知らないから
多くのメーカーが液晶で販売店も売ってやらないといけないから

308 ：Mr液晶：2010/03/23(火) 23:13:39 ID:5lWi4bZR0

プラズマってついに３０Ｖ無くなったね、
５０Ｖ以上も高いし、売れるのは４０Ｖ台だけ、
ボリュームラインがめっちゃ狭いね。

309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:14:54 ID:A68UOMtD0

SHARPの所為でAQUOS＝高画質＝液晶という認識が消費者に植え付けられたというのも大きそう

310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:15:04 ID:4H47/ZYf0

テレビで地デジは綺麗って言ってるのを鵜呑みにする人も
多いのみたいだしなあ。

311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:16:15 ID:7LEujHGr0

>>309
それはあるな
未だにBCNランキングではアクオスが上位だし
最低画質のアクオスでも宣伝効果でシェア1位

312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:16:38 ID:4Xxssl4r0

■Mr液晶
所有しているのはアクオス2006年モデルLC-37BD1W
フルHDでもなく倍速でもない液晶を父が買ってきたためにいつしかプラズマに敵対心を抱くようになってしまう。
画質に対する知識が全くないのでシェアが大きければ高画質と思い込んでる。

313 ：Mr液晶：2010/03/23(火) 23:17:52 ID:5lWi4bZR0

パナソニックも今夏４２ＶのＬＥＤ発売するのだけどプラズマのノウハウを
入れるらしいから高画質かもね。
益々お客様は液晶へ吸い込まれるね、プラズマなんか無視してね。

314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:17:54 ID:A68UOMtD0

>>311
海外ではSAMSUNGがその役割を担っているしな

315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:20:07 ID:2DsCbe9JO

車と一緒だろ
高くて速いスポーツカーより
安くて低燃費なファミリーカーのが売れるにきまっとる
マニアックな人間ほど前者を好むのも一緒
当然、ファミリーカーのが売れてるから速いとか抜かす馬鹿はおらんわな

316 ：Mr液晶：2010/03/23(火) 23:20:53 ID:5lWi4bZR0

アクオスは凄いぞ、お金持ちのおばちゃま達やメカまったく知らないギャルたちは
真っ先にアクオスコーナーへ行くらしいね。

317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:23:32 ID:7LEujHGr0

>>314
液晶なんてどこも一緒だよ
所詮、コンデジ画質
大差ない

318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:23:40 ID:A68UOMtD0

>>316
ああ、全く否定出来ない
その現状は他の液晶派も憂えてるだろう

319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:24:03 ID:QioRwD9m0

>>294
どうみてもプラズマのことだろｗ
>>150

320 ：Mr液晶：2010/03/23(火) 23:24:11 ID:5lWi4bZR0

パナソニックのＶ２って何で込み入った街並みやチェック模様の衣服が
ボケて見えるの？
情報量が多い被写体はプラズマは苦手なんですかあ？

321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:26:31 ID:f4TxlK1+0

画質っつても単純に感動求めるなら
6畳間に100インチPJでド迫力が2，30万で組めるし。
もうまじでプラズマ半端もんにしか思えなくなってきたよ。

322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:28:35 ID:A68UOMtD0

3管以外はサイズだけでしょ

323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:29:32 ID:LzqKczeE0

■【3DTV】3D対応テレビ3 【3Dテレビ】■
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/03/16(火) 05:16:33 ID:xZmm6KJQ0
液晶よりプラズマの方が画質が良い訳だし、液晶買う理由は無いな。

【プラズマ】どちらが高画質？24台目【液晶】
472 ：Mr液晶[]：2010/03/16(火) 20:41:16 ID:xZmm6KJQ0
＞４５２
言われなくても高画質の液晶テレビ購入を検討中だ。
これから液晶は凄いのが出てくるから、時期を見て買うつもりだ。

【プラズマ】どちらが高画質？24台目【液晶】
510 ：Mr液晶[]：2010/03/16(火) 22:39:07 ID:xZmm6KJQ0
＞４７３
ああ、見た事あるぞ、プラズマは絶対に家の北側に置かないとダメだ。
紫外線の強い南側では自慢のクロが灰色になるし、
色あせて見えるし、フォーカスもコントラストも台無しになる。
いくら頑張ったってプラズマは明るい場所ではダメなんだよ。
一番いいのは地下の駐車場か洞窟だな。

IDと名前に注目！！！！！！！！！！！

324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:29:47 ID:xIpPULpR0

フィルム全盛のときも
中判、大判とあったし高級レンジファインダー
や一眼とコンパクトカメラといろいろあったからな
自分に合ったものを買えばいいだけww

325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:30:01 ID:4H47/ZYf0

カラーブレーキングが出ない方式ならプロジェクタもいいな。
でもお高いんでしょう？

326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:30:17 ID:f4TxlK1+0

んな金あるか。
普及帯で十分

327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:34:39 ID:xIpPULpR0

>>299
勝ち組はレグザに360の組み合わせ
もしくはアクオスにWiiの組み合わせ

いいたいことはよくわかりますｗｗ

328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:43:12 ID:4EjAFZQY0

Mr口調変わってない？最近プラズマ派ということがバレてからキャラが定まってないなｗ

329 ：Mr液晶：2010/03/23(火) 23:43:49 ID:5lWi4bZR0

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITec000009032010
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46HX900/index.html

わしはＨＸ９００がいいね、エリア制御付きＬＥＤだし高画質をかなり意識している。

330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:45:32 ID:A68UOMtD0

白色…

331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:46:45 ID:WOyiLUvR0

店頭で見て、綺麗に見えるのは液晶だが、
実際に高画質なのはプラズマ。

バカな一般人は一見綺麗に見える液晶を買うのだが、
厨は高画質なプラズマを買う。

332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:51:40 ID:089Rg8JV0

>>329
セルレグザは512エリア制御だけど
HX900はどのくらいのエリアで制御できるの？
どうせそれ以下じゃないの？

333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:55:57 ID:QioRwD9m0

一般人をバカ呼ばわりして悦に入るお年頃なんだな
早く中二病から卒業できるよう祈ってるよｗ

334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 23:56:50 ID:a2rik4GN0

>>328
俺のみたところMrはニセもの含めて3人はいる

335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 00:01:40 ID:3YW9ebhx0

>>332
非公表だけど、XR1と同じ位らしいね

336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 00:04:08 ID:I2hIMGkZ0

そりゃそうだ
CELLが無きゃ512はきつい

337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 00:07:06 ID:8MrUg5to0

AV機器板で一般人は馬鹿にされるだろ
パソコンやノートPCでAtomやセレロンマシンを買うような人たち
音楽聴くのにも一体型コンポや携帯音楽Pに別売りスピーカーで十分とかいう人たち

338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 00:10:16 ID:s1AiigL90

じゃプラズマの207万エリアって何気に凄いって事だよね
メーカーはどうしてプラズマにしないんだろう？

339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 00:13:55 ID:I2hIMGkZ0

大半の消費者なんぞコマーシャル戦略で騙せるから
有機ELやSEDの繋ぎは液晶で十分だろうって考えたんだろう

340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 00:14:01 ID:HMfB0GlK0

そりゃ情弱に毎度、新機能ウリにして買い替え促進させたり売りつけたいためじゃないの？

341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 04:42:19 ID:/pz1Ohh20

>>329
■【3DTV】3D対応テレビ3 【3Dテレビ】■
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby[sage]：2010/03/16(火) 05:16:33 ID:xZmm6KJQ0
液晶よりプラズマの方が画質が良い訳だし、液晶買う理由は無いな。

この発言はなんなの?
答えてよMr

342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 05:40:19 ID:d/3MkwS20

>>274
アクオスは未だに、欠陥マルチ画素やってるのかね？
プラズマはもとより液晶でも明らかにほかと違う・・・ｗ

343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 06:10:38 ID:GeiXIyurO

Mr液晶って所有してるハーフHD・倍速無し37型アクオスに不満があって
本当は高画質のプラズマが欲しいんじゃないかな
でも経済的な事情でプラズマが買えないんで
プラズマ所有者に対する嫉妬が、プラズマ批判発言に繋がってたりして

344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 08:31:42 ID:hW8RQCO40

42Z9000をコストパフォーマンス重視で購入しました。面白い話が聞けて良かったです。V2が10万円近くになって皆さんが買えるようになることを祈っています。それでは皆さんさようなら！頑張って続けて下さい。バイバイ！

345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 11:01:32 ID:XvTS/XWB0

俺は明日給料でたらビエラＶ２買います
いよいよこのスレも卒業です
みなさん相変わらず頑張ってください
さよなら

346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 15:32:49 ID:Kzif90/00

初期ロットは買わない主義

347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 17:19:49 ID:Q7cRWK4Z0

それで結局次モデル待ちになりループ

348 ：Mr液晶：2010/03/24(水) 20:24:39 ID:pa9HjjAY0

プラ狂ってのはひきこもりが多いと聞く、
そんなひきこもりも時々オナる時があるからエロビデオを借りてきて
カーテン閉めてプラズマのベスト環境の暗い部屋であえぎまくる女の裸体の
臨場感と女の乳頭の漆黒の黒に陶酔する。
おかげでプラズマ画面はプラ狂の嘗め回した後がついてベトベトだ。
しかもプラ狂の部屋はあのザーメンの栗の花の臭いで咽返るほど生暖かくとても
クサイ、中には小雪ちゃんの顔みながら発射するプラ狂もいるほどだ。
ムッツリスケベのひきこもりプラ狂はプラズマ買う奴の９０％に達する。
プラズマ買う奴の９割は暗い部屋での自慰行為が目的だ。
中にはテレビを物置の中に入れて短小肉棒をゴシゴシやっている奴もいるという。
エロビデオでセンズリが目的ならあの薄暗い所で真価を発揮するプラズマがお奨めだな。

349 ：Mr液晶：2010/03/24(水) 20:30:01 ID:pa9HjjAY0

＞３４４
君は非常に良い選択をした。一生後悔する事はないだろう。
Ｖ２は展示品処分でも１０万にはならない、
その時にはＶ２の展示品の寿命は１年未満になっていると思う。

350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 20:34:44 ID:uKFmvcAv0

351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 20:37:07 ID:aLGKZaia0

液晶メーカー社員必死杉www
働けよw

352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 20:37:15 ID:3YW9ebhx0

在庫ぎれかな
凄い値上がりしてるな
こうなったらZ9000選ぶこともないな

353 ：Mr液晶：2010/03/24(水) 20:43:53 ID:pa9HjjAY0

わしはソニーのＨＸ９００を候補にしている、ディスプレーが６度傾いているのがユニークだ。
米国では非常に評価が高いと聞く。

http://www.sony.jp/bravia/lineup/hx900-series.html

354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 20:47:08 ID:HlXtnlPQ0

僕はNX800シリーズを候補に…

355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 20:57:49 ID:GCYflNkf0

NX800、4月発売ってあるけど月末じゃんw

356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 21:18:18 ID:ryrbG7Lm0

37Z9000をPCモニタ専用に頼んだ矢先に余計なもんを貼るなｗ
届いていないだけに不安になる。

50G1に勝つことは全く期待していないが、買わなきゃ良かっただけは避けたい。

42Z9000と値段的にはほとんど差がないが、さすがに1mの距離で
42型をPCモニタ専用で使うのはバカだからな。

357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 21:34:00 ID:dUWN3P560

面白い人がいるｗｗｗ

358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 21:36:03 ID:ryrbG7Lm0

>>343
>Mr液晶って所有してるハーフHD・倍速無し37型アクオスに不満があって

そんな産業廃棄物の所持者がさも液晶開発の第一人者を
名乗っているんだから救えないな。

359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:05:15 ID:ryrbG7Lm0

そのZ9000は今週末までには届くだろうが、今更このスレで画質比較するほどの
機種でもないだろうな。平均より上程度か。

YUV滲みがないフルHDパネルの37型以下で画質が一番プラズマに近いのを選んだら
こうなった。

楽しみな反面、PCモニタとして常用に耐えない場合は手放すことになる。酷い博打だ。

360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:10:14 ID:3YW9ebhx0

その辺りはどうなんだろうね
グレアでテカテカするから、テキストとか読みづらそうだし

361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:11:56 ID:V9UbL6nH0

確かにPCモニタとして使用するならノングレアのほうがいい気がするなぁ

362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:17:10 ID:bdLAj4rk0

地デジの番組をメインで観るんだったら、Z9000とV2はどっちがいいかな？

363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:24:33 ID:UcfahdXP0

とりたてて地デジと親和性が高いとかって話聞いたことないから
好みの画質の方でいいんじゃないか。

364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:33:28 ID:oehTRbTT0

>>362
地デジでもスポーツや音楽番組、映画が多いならV2
アニメやバラエティー、ニュースならZ9000

365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:34:03 ID:RW6JOtGD0

>>362
画質で選ぶならV2でしょう。

Z9000は、明るい静止画は液晶の中ではいいんだけど、
やっぱ映画系の暗い映像、特に宇宙系などがかなり黒浮きしちゃうのと、
倍速処理が苦手で、残像や補完ミスがパナやソニー４倍にかなり劣るから、映画とかスポーツみないならあり。

366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:48:57 ID:bdLAj4rk0

参考にします。
ほとんど、バラエティとニュースだけど、スポーツ、映画もたまに観るから悩むｗ

367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:54:44 ID:QjBQqfzh0

倍速位だとドラマとかもかなり不快なんだよなァ。。

368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:56:08 ID:R3yZWMYP0

2日前にREGZA 42Z9000が届いて、今も見ているんだけど、これはすごいテレビだ。

まるで実物を見ているかのようなリアルさ。

画のなめらかさ、精細感、色の自然さにおいて、プラズマ完全に凌駕している。

液晶は精細だが立体感が無いというのが大方の意見だったが、

自分には、液晶REGZAの方が、プラズマより立体感が高いと感じる。

369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:58:36 ID:3YW9ebhx0

勿論プラズマもお持ちの方の意見ですよね？

370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:59:16 ID:HbqJHsC50

>>368
1ヶ月後、VT2に凌駕されてると思うぞ

371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:00:02 ID:VWLsiB4o0

>>368
いかにも工作員という書き込みですね

372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:01:53 ID:RUgocPYq0

Zは液晶の中では一番よさげだが、反射がひどいので無理。

373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:04:30 ID:UcfahdXP0

>>371
どっかにテンプレありそうな気がするｗ

374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:04:47 ID:KztATWC70

殆ど誤差と言って良い進化しかできない液晶を必死に持ち上げるのはもう限界だろう・・・
次の見通しはたったのかね？ｗ

375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:05:26 ID:3YW9ebhx0

Mr液晶の文体に似てる

376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:28:34 ID:RW6JOtGD0

>>366
あとバラエティやニュースみたいなスタジオ映像は、液晶だよギラギラするのと
白い部分が、ボワーンとムラがあるのと、人の顔など肌がべたっとしているので、
あれ見ちゃうと液晶はイマイチだと思ってしまう。

377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:30:54 ID:R3yZWMYP0

2日前にREGZA 42Z9000が届いて、今も見ているんだけど、これはすごいテレビだ。

まるで実物を見ているかのようなリアルさ。

画のなめらかさ、精細感、色の自然さにおいて、プラズマを完全に凌駕している。

液晶は精細だが立体感が無いというのが大方の意見だったが、

自分には、液晶REGZAの方が、プラズマより立体感が高いと感じる。

378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:36:07 ID:l7aCYm4M0

>>377
平面なんだから液晶もプラズマも
立体感なんてあるわけない、あほか

379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 00:51:08 ID:/w4SR5NQ0

届いたら50G1と37Z9000持ちになる予定の俺が評価しよう。

ちなみに店頭の時点ではZ9000でも立体感はプラズマには劣る。
液晶の中ではマシなほうだが、塗り絵画質の域は出ていなかった。

PCデスクで使うのは37が限界なので仕方がない。

380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 00:53:26 ID:/w4SR5NQ0

詳しくは届いてから。
モノが来ないことにはどうしようもない。

381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 01:06:56 ID:Bwt9bWi70

あんまでかいのをPCモニタにしてると後天性の斜視になるから気をつけろ

382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 01:07:30 ID:4pfj136Mi

>>365
Z9000はグレアだから液晶では黒浮きしない方だよ
そんなこといったらノングレアなんて

383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 01:09:32 ID:SP+kCAy/0

グレアだと黒潰れするんだよね。

384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 01:59:07 ID:Sj0HTBSW0

>>379
デスクに載せたら見上げる感じにならない？

385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 02:00:53 ID:Sj0HTBSW0

>>383
差が出ないってことはグレアノングレアの前の段階で描きわけできてないのだと思う。

386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 07:34:00 ID:/w4SR5NQ0

>>384
イスの高さで調節する。
どうなるかはわからない。ダメなら手放すことになる。

さすがに部屋にはもう置き場がない。

387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 08:14:40 ID:4WroXG3b0

最高級の物買うんじゃなかったのかよｗ

388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 10:59:00 ID:c3VuX+9e0

プラズマはリビングサイズなのに暗いという致命的欠陥があるな
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/366/366526_m.jpg

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 11:01:18 ID:Q1LAZhpl0

>>388
それでも映画見るには明るすぎるぐらいだ
液晶のダイナミック全開に誇りを持っているいるのか？w

390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 12:16:38 ID:E4ewftmV0

>>388
液房の高画質の基準はこの輝度なわけね
そりゃプラズマが暗く見えるかもね
顔か背景か分からないのが良いんだね
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw

391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 12:24:20 ID:Bwt9bWi70

>>388
これで暗いってどんなゴミ液晶使ってるんだよｗｗｗ

392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 12:33:46 ID:V7AzookN0

275 目のつけ所が名無しさん [sage] 2010/03/25(木) 01:04:45 ID: Be:
プラズマはリビングサイズなのに暗いという致命的欠陥があるな
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ

281 目のつけ所が名無しさん [sage] 2010/03/25(木) 09:33:55 ID: Be:
プラズマはリビングサイズなのに暗いという致命的欠陥があるな
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ

http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg

283 目のつけ所が名無しさん [sage] 2010/03/25(木) 10:40:43 ID: Be:
プラズマはリビングサイズなのに暗いという致命的欠陥があるな
もっと明るくする技術が出来るまでは特殊な用途でしか使えないわ

http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/366/366526_m.jpg

嘲笑の為のあえてのコピペ一文のようだね

393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 12:34:34 ID:Q1LAZhpl0

液晶のダイナミック全開に誇りを持っているから、
ダイナミックスな光を全身に浴びてご満悦にならないといけないみたいｗ

394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:16:54 ID:bJkYfNHx0

42V2買ったが、スタンダード＆エコナビONが暗過ぎﾜﾛﾀｗ
誰だよ家に持ち帰ればビックリするほど見違えるなんて嘘言ってる糞は…　orz

395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:20:07 ID:c3VuX+9e0

とういう嘘言ってる糞

396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:20:23 ID:zCihVd+U0

>>394
白内障を患ってるプラ厨さんのセールストークに騙される方が馬鹿。
プラ厨の妄言を本気で信じてる情弱なんて居ないと思ってたが。

397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:22:12 ID:c3VuX+9e0

何故液晶しか買えない奴はプラズマ買ったと言いたがるのか。

　

398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:23:24 ID:c3VuX+9e0

白内障を患ってるプラ厨さんのセールストークに騙される方が馬鹿。
プラ厨の妄言を本気で信じてる情弱なんて居ないと思ってたが。

http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg

399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:24:59 ID:6lxUXmYi0

液晶しか買えないってw
新型がいきなり投売り状態になってるプラズマ程度の値段を買えないとか
どんだけ貧しい金銭感覚してんだよプラ厨ってw

400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:25:58 ID:c3VuX+9e0

という持ってない奴の負け惜しみが続くのであった。

401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:27:39 ID:zCihVd+U0

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:28:53 ID:Bwt9bWi70

>>394
スタンダードは暗いぞｗ
それは謝るわごめんｗ

403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:29:11 ID:zCihVd+U0

404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:29:37 ID:6lxUXmYi0

ねぇ、何が負けてる勝ってるって妄想してんの？w
プラ厨って妄想し続けないと死んじゃうの？

405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:35:01 ID:zCihVd+U0

>>399
42型フルで10万ちょいなのにね。
こういう煽り見るとプラ厨が涙ぐましい努力でプラズマ買ったってことが分かるけど。
ネットの月額料金払える位だったら、5年は軽く使うテレビに10万とか余裕だね。
プラ厨は毎日カップ麺生活なのかもしれないけどさ。

406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:46:52 ID:c3VuX+9e0

これだけ集めても比較画像なしっていうｗ

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:50:38 ID:zCihVd+U0

比較画像（笑）ねぇ。

198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:42:52 ID:emeCofKN0
機種名も設定数値も全く分からないネガキャン目的だけの比較画像、
2～3年前の機種の比較画像＆撮影者も
「写真撮影もどちらに合わせて撮るかで、全然違う。んー、まあどっちも一長一短です。」
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/2008/07/post_268.php
って言ってるのにプラ厨の必死さといえば泣けてきますね

408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:57:27 ID:n6Owuy6b0

焦っているな、V2が明るいところでも黒くてびびっているのかｗ

409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:58:04 ID:lzXI0cZ/0

>>402
TH-P42V2スタンダードの画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089568/SortID=11101175/ImageID=598014/

明るさはブラウン管と比べて余り変わらないと思います。(モードによりますが)
写真は店頭で観るとかなり暗いと感じるスタンダードモードです。
明るさのオートを切るだけでかなり明るく
リビングモードやオートモードでも同じく明るいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089568/BBSTabNo=2/CategoryCD=2042/ItemCD=204230/MakerCD=65/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#11101175

410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 13:58:38 ID:c3VuX+9e0

比較画像（笑）ねぇ。
と笑って見せたところで所詮は出せない奴の負け惜しみだからな・・・

所有してないならしょうがないよね、そりゃ俺だって自分が持ってないものを他人が持ってたら負け惜しみの一つも言いたくなるだろう。
分かります。

411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:01:24 ID:n6Owuy6b0

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic09.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/370/bic06.jpg　←反射と視野角の狭さに注目！

液晶厨涙目ｗ

412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:03:28 ID:zCihVd+U0

>>410
誰も君の僻み根性には興味が無いので自己紹介は不要ですよ。
ちゃんと機種名、設定項目を晒した上での比較画像（笑）持ってきてはどうなんですか？
格好のネガキャン画像の出来上がりですよｗ

413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:03:46 ID:c3VuX+9e0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089568/SortID=10948612/ImageID=573344/

液晶しか持ってない奴が必死に集めた画像とはちょっと様子が違うようですねｗ

414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:05:52 ID:6lxUXmYi0

で、V2持ってないプラ厨が必死にV2擁護w
言動に矛盾しまくりの貧民プラ厨w

415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:07:05 ID:c3VuX+9e0

ちょっと落ち着いて動画でもみようや。

http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0

416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:07:08 ID:7pHpS5qK0

OptiContrastPanelまじ最強

417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:07:16 ID:zCihVd+U0

>>413
この設定モードは何かな？
俺には白が飛びまくってる哀れな画像にしか見えませんが。
これでプラ厨が高画質だなってニヤついてるの？

418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:10:07 ID:c3VuX+9e0

持ってない奴の相手するのは疲れるわ・・・

419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:11:03 ID:zCihVd+U0

>>411
蛍光灯の位置、撮影位置によって異なるのは馬鹿でも分かると思うけど、
やっぱりプラ厨ってお馬鹿さんなんですね。
パナも上のほうの機種は綺麗に映り込みがあるし、
逆にレグザの下の左2機種は視野角、映りこみ共に全く問題なし。
こんなのを検証画像（笑）として持ってくるんだからプラ厨の画質って言葉に説得力が無いんだよね。

420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:11:37 ID:NeW801o/0

>>409のスタンダードモード画像だけど
黒から白へのグラデュエーションが綺麗だな。
ウチの液晶じゃ白飛びや黒つぶれしそうな画像。
スタンダードでこのコントラスト感はちょっと衝撃。

421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:11:57 ID:n6Owuy6b0

>>419
上の方の機種はIPS液晶だよバカｗ

422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:12:03 ID:zCihVd+U0

>>418
あれ？V2持ってて言ってるのかい？
それを比較するLED液晶持ってて言ってるの？

423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:14:03 ID:zCihVd+U0

>>421
映りこみのこと言ってるんですけど。
レグザの下2機種はVAですよ？頭大丈夫ですか？

424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:14:41 ID:n6Owuy6b0

もう、なかった事にはできない件
アワレ自爆

425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:15:47 ID:6lxUXmYi0

>>418が>>38-39の良いお手本を示してくれたようだw
さすがはプラ厨。毎度の自爆行為には恐れ入るw

426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:17:31 ID:n6Owuy6b0

>>423
しかも、どれとかじゃなくて全部ひどいんだよｗ
一番手前以外まともなのがないレグザは

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:19:09 ID:n6Owuy6b0

ここ、久々に来ると楽しいなｗ
また来るで

428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:20:52 ID:zCihVd+U0

>>426
いや、ですから、蛍光灯の位置や撮影場所によって何とでもなるんですって。
だからこそ、パナにも映り込みがある機種があるし、レグザにも映りこみ＆視野角が気にならない機種があると言ってる訳で。
しかもレグザは全部じゃないでしょ？せいぜい右隅の三機種ぐらい。
他の機種にも映り込みが見えてるなら、眼科に行ったほうがいいよ。

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:22:27 ID:n6Owuy6b0

>>428
必死だなｗ
レグザ買ったのか？この情弱がｗ

430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:28:12 ID:zCihVd+U0

>>429
あれ？尻尾巻いて逃げたんじゃなかったの？
それで右隅三機種以外に映りこみ見えてんの？
まさか、国会議員席の経年劣化＆磨り減りの白っぽい所を
映り込みとか言ってるんじゃないよね？

431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:28:37 ID:6lxUXmYi0

また>>420みたいなプラ厨による
液晶持ってますがプラズマが良いです
詐欺が始まったw
毎回絶妙なタイミングで出没するからバレバレなんだよw
>>409の白っぽい画像見てコントラスト感とかもうねww

432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:29:37 ID:n6Owuy6b0

やっぱりプラ厨ってお馬鹿さんなんですね。
パナも上のほうの機種は綺麗に映り込みがあるし←バカはてめえだよｗ

433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:31:48 ID:zCihVd+U0

>>432
ほほー。レグザの映り込み？は妄想で見えて、パナは一切見えないと。
やっぱり病院と眼科に行ったほうがいいと思うよ。

434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:32:30 ID:n6Owuy6b0

レグザが糞画質とかいまさらなのに、ここまで必死なのが笑えるｗ

435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:34:32 ID:6lxUXmYi0

議員席の磨り減り部分を映り込みと勘違いしちゃったが後に引けないプラ厨ワロタww

436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:35:49 ID:zCihVd+U0

>>434
はい？映り込みや視野角のこと言ってたんじゃないの？
しかもその映り込みや視野角は角度の問題＆廉価機種の小型だけなのに。
プラ厨って都合悪くなると論点を摩り替えるよねー。

437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:38:02 ID:zCihVd+U0

>>435
何事も引き際って肝心だよね。
それが分からないプラ厨のお馬鹿さんは恥を晒し続けるだけなんです。
良い反面教師ですね。あんな風にはならない、と肝に銘じましょう。

さてさて、発狂してる馬鹿の相手はこの辺で。

438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:38:41 ID:n6Owuy6b0

まあ、同じIPSでもキムチと国産IPSじゃ全然視野角がちがうもんなｗ
アワレ

439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:39:15 ID:Hf7bAGUq0

エコポイント一部廃止になり投売りやこれから値上げするようになったから
勢いでレグザ買った情弱共が大量に流れ込んでるのか

440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:39:54 ID:n6Owuy6b0

視野角

プラズマ>パナIPS>>>LG IPS(笑)

レグザはもれなく反射つき

441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:40:22 ID:c3VuX+9e0

428 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/03/25(木) 14:20:52 ID:zCihVd+U0
いや、ですから、蛍光灯の位置や撮影場所によって何とでもなるんですって。

>>401 >>403で拾い集めた画像必死に貼りまっくった奴が自己否定始めました。

これは一体どういうことなんでしょうかｗ

442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:42:18 ID:V7AzookN0

液厨ダブスタ

443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:43:47 ID:NHBFQ2l30

LGパネルは地雷だから本当にやめといたほうがいいよ
よくてサムチョンパネル

444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:47:24 ID:6lxUXmYi0

斜め45度辺りを持ち出して視野角ってw
そんなにプラ厨の貧民住宅は狭くて真正面から適切な距離を持てないのかよw
貧民自慢しても誰も羨ましいと思わないってw

パナソニックと東芝の画像w出してるバカがいるから乗ってるだけなのに
「レグザ買った情弱が流れ込んでんのか(キリッ」
ってバカさ加減にも程があるぞプラ厨ww

445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:48:11 ID:RD4MGyb+0

427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:19:09 ID:n6Owuy6b0
ここ、久々に来ると楽しいなｗ
また来るで

429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:22:27 ID:n6Owuy6b0
>>428
必死だなｗ
レグザ買ったのか？この情弱がｗ

お早いことで・・・

446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:48:41 ID:n6Owuy6b0

だから、液晶は正面で正座が基本ｗ
それ以外は色が狂うｗ

447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:49:44 ID:c3VuX+9e0

貧民住宅は狭くて真正面から適切な距離を持てないのか３２型程度の小型液晶が一番人気だそうです。

448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:50:17 ID:KfpapHVg0

プラ厨ってガチで議員席の磨り減り部分を移りこみと勘違いしてたっぽいなｗ
指摘された後のファビョり方が半端じゃねーよｗ

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:51:35 ID:n6Owuy6b0

顔でも動かそうもんなら、TNパネルみたいに黒ツブレするか白っぽくなる
これが液晶の視野角の実力ｗ

450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:51:50 ID:E4ewftmV0

さすが東芝
消費電力を上げただけのTVを（意味不明）
Z9500として販売
何がしたいんだ？

451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:52:52 ID:KfpapHVg0

>>446
映画と見るとき、真正面のソファーとかに座ってみるのがデフォだと思うが。
プラ厨は常に斜め見しないとイカンのかい？ｗ

>>447
32型以下は基本的に二台目以降の需要だと言われてんだけどねー。
あとは薄型テレビの違いに全く興味が無い一般人だからｗ

452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:55:43 ID:n6Owuy6b0

正面で顔固定姿勢を維持するので問題なしｷﾘｯ

453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:56:12 ID:6lxUXmYi0

>>449
顔を動かしただけで色変化とか数年前の液晶でもねーよw
プラ厨ってやっぱりこの程度のバカが画質w語ってるんだなw

454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:57:16 ID:c3VuX+9e0

顔くらいは動かしてもおｋ、許可する。

455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:57:21 ID:KfpapHVg0

プラズマ厨みたいなのがプラズマ擁護してんだからプラズマ派も大迷惑だろうなｗ

456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:58:04 ID:n6Owuy6b0

>>453
発狂しているところ悪いがな、大きな差がないだけで劣化は始まっているんだよ

457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:01:59 ID:c3VuX+9e0

勘違いしてる奴いるみたいだけど液晶も静止画専用として十分使えるよ、動画に向いてないってだけで。
プラズマ持ってない奴が妬みで叩いてるのとは違ってちゃんとプラズマと液晶を用途別に使い分けてる。

458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:03:10 ID:n6Owuy6b0

PC液晶はまだいい
小さいサイズで近距離で見るからね

でも、2m前後距離をとって大画面で顔を動かすとなるとry

459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:03:39 ID:E4ewftmV0

40型のフォトスタンドかｗ
ある意味凄いなｗ

460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:03:53 ID:gPcjzenw0

>>382
いや、光沢パネルだからこそ、バックライト漏れが気になりやすいんだよ。
ノングレア加工だと外光の乱反射で分かりにくかった、バックライト漏れ（黒浮き）透過性が上がるから、
認識しやすくなるんでしょ。

461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:11:33 ID:c3VuX+9e0

ちょっと前までは映り込みがないってのが液晶高画質の根拠だったはずですがいつから価値観が変わったんですか？

462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:16:38 ID:E4ewftmV0

>>461
ノングレアの白ボケた絵に気が付いただけでも進化したんじゃない？ｗ
未だ映像の奥行きには気が付いてないみたいだけどｗ

463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:19:43 ID:qMrp/E9o0

449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 14:51:35 ID:n6Owuy6b0
顔でも動かそうもんなら、TNパネルみたいに黒ツブレするか白っぽくなる
これが液晶の視野角の実力ｗ

こんなレス付けてるプラ厨がいるのだから、誰も言ってることを信用しない罠ｗ

464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:24:04 ID:SI7HAsvv0

>ちょっと前までは映り込みがないってのが液晶高画質の根拠だったはずですがいつから価値観が変わったんですか？

誰がそんなこと言ってたんだよ。妄想は程々にしとけ。
今でもノングレアじゃないと嫌って奴も居るんだし、
PCの高品位液晶では、画質重視するユーザーの為にノングレアを用意しているぐらいだからな。
基本的に艶々パネルは鮮やかに見せる為のごまかし技術だから。
ツルツルテカテカの方が綺麗に見えてしまうのは誰でも一緒。

465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:29:09 ID:E4ewftmV0

>>464
日本語話せｗ
ノングレアとグレア
どっちが綺麗だ？

466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 15:40:12 ID:c3VuX+9e0

基本的に艶々パネルは鮮やかに見せる為のごまかし技術だから。
基本的に艶々パネルは鮮やかに見せる為のごまかし技術だから。
基本的に艶々パネルは鮮やかに見せる為のごまかし技術だから。

467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 16:13:13 ID:Bwt9bWi70

ID:c3VuX+9e0 [16/16]
必死すぎワロタｗ

468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 16:42:15 ID:dmf0LKns0

画質（笑）を重要視してるプラ厨ってどんな映像見てるの？
地デジは絶対に見えないとか言い切ってるプラ厨もいたみたいだけど
具体的によく見る映画のタイトルとか笑わないから挙げてみてよ
絶対に笑わないと約束するからさ

469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 16:43:22 ID:X7Sl4e2h0

比較画像とか言ってるが、全く同一条件・同一撮影設定など全てが同じじゃないと比較の意味が無いよな。
例えば、自動車普及率を日本とアフリカの国で比較して、日本圧勝とか言ってるような物。
国の経済規模などの国富や状況など、全く違う条件下での比較だったら結果に差が出て当然。
プラ厨がよく持ち出す、LED液晶とプラズマの比較画像にも同じことが言える。
機種名は分からない、どういう映像モードなのかも分からない。こんなのが比較画像として
成り立つかどうかも分からないほどなのに、画質を得意満面に語ってるんだから始末が悪い。
分かっててやってるなら、ただのアホ。本当に分かってなくてやっててもただのアホ。
つまり、プラ厨はどう転んでも単なるアホって事で結論が出るんだけどな。都合悪くなるとすぐにファビョるし。

470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 16:50:57 ID:Xs2XBxMP0

>>469
そんなめんどくさい事しなくともプラズマの方が高画質で間違い無しｗ

471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 16:57:17 ID:lzXI0cZ/0

42型プラズマが10万円で買える時代になったんだから
こんな所でいがみ合ってないで両方所有すればいいのに。
今まで対立してた事がアホらしくなるよ。

472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:05:53 ID:vInr6Csq0

この動画はプラズマと液晶の映像の見え方の違いが非常にわかりやすい
ttp://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
ネイティブコントラストの差がよくわかる

473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:06:37 ID:E4ewftmV0

>>469
これだけの数の比較映像や画像が出てきて
液晶の方が綺麗だってのが殆ど無いことに気が付かないのが不思議
食わず嫌いしてないで家庭環境下のプラズマを1度見てみればいいのに

474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:11:12 ID:ZrRz9K3P0

見たけどドットの点滅がウザイ。

475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:12:49 ID:Xs2XBxMP0

プラズマの方が楽しく動画を観れるね。
この楽しいって部分が重要だと思うんだがねｗ
プラ厨としてはさｗ

476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:44:46 ID:Xs2XBxMP0

液晶ってバカ高い一部のグレードじゃないとハナシにならないの？
よくハナシに出てるＺ9000なんて、画質的にはやっぱり問題外なのかねｗ

477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:48:59 ID:waHb7ltW0

俺はDVD見るときは暗くしてサラウンドにして見てるし
地上波のくだらんバラエティや連ドラなんてどーでもいいからプラズマにした
用途によって選べばいいんじゃないの？

このスレ参考になりましたよ

478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:54:46 ID:dH67mEAM0

>>394
センサーOFFでスタンダードでも丁度いい明るさに出来るって話だぞ

479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:58:19 ID:E4ewftmV0

>>474
ドットの点滅が見えるんだ
凄い動体視力だね
なら液晶のコマ送りも見えそうだねｗ

480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:58:24 ID:gPcjzenw0

>>476
まぁZ9000は静止画限定だね。
機能は凝っているから、カタログ上の魅力はあるけど、テレビとしての性能で見ると
動画は残像や補完ミスによるノイズでパナやソニーの液晶に大きく劣るし、
輝度ムラ、黒浮き、視野角の問題など品質的にもちょっとというのはあるね。ここはソニーも同じくだけど

>>477
くだらんバラエティや連ドラでもプラズマの方が綺麗だけどね。
液晶だとくだらんお笑い見てで眼が疲れるからね・・・スタジオ系番組は無駄に明るく液晶だとギラギラするからね

481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:02:52 ID:Xs2XBxMP0

プラズマが好きだというと厨で揚げ足取りばかりだからなァ・・
もう何年もｗ
何でそんなにプラズマを憎むのかｗ
少しでも画質のハナシでもあれば参考にも出来るのだがｗ

482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:03:03 ID:Ibwl4HRo0

>>476
Z9000はLGパネルだろ？
福山と同じでうさん臭さ全開
ソース次第だとは思うがな

483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:06:01 ID:GTqPWQ0E0

>>480
Ｚ9000は、家電批評でベストバイ、特選外で画質ランクＡと
「プロの家電専門家」が評価してるんで、

ズブの素人のお前の個人的感想なんか、

まったく　参考にならんよ　ＷＷＷ

484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:06:53 ID:D82r2nu00

ハーフHDしかないのにバカ高かった頃にプラズマ買った俺は今のプラズマが憎いよ

485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:08:14 ID:E4ewftmV0

>>476
液晶の中で1番ブラズマに近い発色をしてたのが
ブラビアのXR1なんだがソニーは何故かRGBエリア制御を止めてしまった
液晶派でさえ今XR1を買いに走ってる人が居るくらい
新型より旧型の方が良いってどうよ？

486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:08:55 ID:Xs2XBxMP0

>>483
誰が言ってんの？

487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:09:00 ID:lzXI0cZ/0

普通にこのスレを読んでるだけで判る
プラズマ派は所有している液晶の不満点を語ってる
液晶派は液晶の不満を語るプラズマ派に不満をもってる
液晶派も語るなら両方を所有してみるべきだと思った。

そうすれば争いは無くなるはず。

488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:10:58 ID:Xs2XBxMP0

>>483
オマエが完全に信用する家電専門家って誰？

489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:12:45 ID:jB8iaZM50

>>472
なんでLED液晶は黒人が白人みたいになってるの？

490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:13:46 ID:/w4SR5NQ0

さて、37Z9000が思いのほか早く届いたわけだが。
繋ぐものとしてはPCか。
評価用ならPS3でBDという手もあるが。

>>483
それは楽しみだ。プロの家電専門家とやらの目を確かめさせてもらおう。

491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:15:21 ID:Xs2XBxMP0

>>483
テキトーな事ばっかいってんじゃねーよ！
このクズヤローがｗ

492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:15:52 ID:Ibwl4HRo0

>>483
プロのオーディオ評論家が評論すると
国内メーカーは毎度デノンとヤマハが上位になるのと同じか

493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:17:30 ID:jB8iaZM50

トヨタは必ず一定の評価されるようなもん？

494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:19:00 ID:DALPg3HCi

Z9000は綺麗だよ

495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:20:32 ID:/w4SR5NQ0

まあ、液晶の中では綺麗なほうだろうな。

ただ、プラズマと比べてどうかという話になると。

496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:20:36 ID:jB8iaZM50

そうだよZ9000をバカにするな！

497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:20:45 ID:gPcjzenw0

>>490
PC用ならZ9000はかなりいいね。同じ値段のPC用液晶買うなら、絶対いい。

>>483

あの雑誌って、本当にちゃんとチェックしているのか疑わしい批評が多いよ。
もっとちゃんと専門誌でもつっこみあるのに、そんな低レベル雑誌だされてもね・・・・

498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:22:26 ID:/w4SR5NQ0

しかしながら、プラズマに37インチの1080pはない。
無いものねだりをしても仕方が無い。
あくまでも、手に入るものでベストな選択をするのが重要。

>>497
さて、どうなるか・・・という状態だな。
多分大丈夫だと思うが。37型が大きすぎるかどうか。

499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:24:45 ID:dH67mEAM0

>>497
ゲームやる人の一部では評価の高い、DS6がこき下ろされまくって地雷扱いだったこともあるな
基準が良くわからない評価だったような…

500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:26:28 ID:/w4SR5NQ0

アクオスとレグザを店頭で比べた限りは、圧倒的にレグザが上だった。
勝負にならないほど。
三菱のREALも意外とよかったが。

501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:34:55 ID:E4ewftmV0

>>500
チョンパネ推奨ですか？

502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:37:22 ID:/w4SR5NQ0

>>501
XR1ってどこ製のパネルだったっけ？

503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:38:14 ID:Xs2XBxMP0

液晶の中ではレグザはマシだね。
ＨＤＤＶＤで負けたから必死だしｗ。
安いカネでソコソコの品物が買える訳だからｗ信者も増えるとは思うね。

504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:47:26 ID:GkJ3v3N10

>>485
新型より旧型の方が良い

あまりいい傾向じゃないな
液晶は今かちょっと前ぐらいが過渡期なのかもな
Z9500も微妙みたいだし

505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:47:29 ID:Xs2XBxMP0

いくら信者が増えても所詮液晶だからなァ・・
アレ？店舗で観た時もっとキレイだったのに！って気持ちにはなるだろーなｗ

506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:50:43 ID:NoWcwavx0

パナの液晶は視野角が良い
あと、色がカラフル
家電２ＣＨネラー的にはマジお勧めです

507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 18:59:13 ID:Xs2XBxMP0

アナログからバカ店員に乗せられて液晶買ってしまったバカには絶対にｗ分からないと思うがｗ
動画はプラズマの方が全然マシだよｗ

508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:09:24 ID:VpXloyPG0

基本的にソースが高解像度化していくと
暗くなっていくから（人間の目にも暗く感じてくるから）
明るい液晶は有利だと思うし大型化にも液晶は有利で将来性はあると思うが
ただこれ以上一般人は高解像度や大型のものを求めていくか？
ってことになるな
そういう訴求力ある高解像度ソースも用意できるか微妙だし
3Dとかもだが
むしろ一般人には（消費電力の下がった）プラズマが最適、
AVオタにはプロジェクターのほうが持て囃されきそうな気が・・

509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:18:04 ID:Lb0kGrZ1i

37以下は液晶、42以上はプラズマ

510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:22:00 ID:SRmqWCCx0

42未満のフルハイプラズマって存在しないからね

511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:22:12 ID:7iyd24Lv0

静止画の精細感、白色の白さは液晶がプラズマを上回る。
これは元液晶所有者で現在プラズマ持ちの自分でも認める。

512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:22:43 ID:JzyI+tJK0

42VT 46VT 秋モデルってﾏｼﾞﾃﾞｽｶｰ

513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:25:11 ID:Xs2XBxMP0

もうＺ9000がどうしたってハナシじゃないっつーのｗ
しかしオレでもＺ9000を覚えたので、品物はいいんじゃねーのかなｗ
まるっきりニセモノではｗココまで信者は作れないよなｗ
しかし基本的に負け組みだから、いいモノを提供して当たり前なんだけどｗ

514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:34:03 ID:D82r2nu00

液晶は早めに大型化技術を世に出したのが効いてる
プラズマは小型化の商品化がいまだに実現出来てないから先行きが怪しい
50インチの液晶なんて絶対でないと思ってたのにバカ高い値段でシャープが出したときは驚いた
しかも年々価格が下がってるし
ちなみに小型の液晶テレビの画質はいいよ、大型になるとアラが目立つだけで

515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:34:21 ID:GTqPWQ0E0

>>513

おれはＺ9000の信者であり、ゆえに当然ユーザーだが‥

お前のレスのしつこさは、プラズマ側の操作アルバイトみえみえ　なんだよ

みんな、だまされんなよ　ＷＷＷ

516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:39:42 ID:Ih5xQvCM0

三キュリー

517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:41:07 ID:gs/++96y0

>>509
そんなプラ厨の願望的妄想をここで書き込まれてもな…。
つーか、今日はハナクソニック工作員が暴れまわってるのか。
液晶プラと満遍なく工作活動やってご苦労なこった。
殺人暖房機作って暫く放置するような企業の製品なんて買おうと思えんな。

518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:45:00 ID:fieGBWkV0

淀のレグザ写真にある椅子の擦り傷を映り込みと勘違いするプラ厨にﾜﾛﾀｗ
プラ厨が全員揃いも揃って全員映り込みと勘違いしてたのかな～ｗ
奇跡という不思議なことって世の中でまだまだ起こるものなんですね～ｗ

519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:59:11 ID:/w4SR5NQ0

37Z9000をセッティングしてみたが…
PCモニタとしてはデカいな。うーむ。

とりあえず。ドットバイドットまで設定できたが。

520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:01:04 ID:Xs2XBxMP0

Ｚ9000信者はどうにでもなりそうな気はするかなｗ
たいした問題では無いかとｗ

521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:14:41 ID:GTqPWQ0E0

>>520
まだおったんかｗ？

定時は午後8時までかと思ったが、10時までか？それとも残業か？

アルバイトもたいへんやな　境遇だけは同情するがなｗ

522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:15:46 ID:/w4SR5NQ0

Z9000、立体感は液晶だからプラズマには劣るが、液晶の中では比較的いいほうだな。
なるほど、この値段でこの画質なら信者が沸くのも分かる気がする。

PCモニタとして常用できそうだ。

523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:18:11 ID:/w4SR5NQ0

Z9000の黒はG1と比べても相当浮くな。CCFLのバックライトだから仕方がない。
部屋の照明で調節するしかない。

それにしてもプラズマよりの画質だな。これは。
なかなか良い買い物だった。

524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:27:31 ID:Xs2XBxMP0

>>521
定時はもっと先なんだよｗ
それまでバカ話で遊ぼうやｗ

525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:31:19 ID:Xs2XBxMP0

仕事とはいえ、褒める部分の無い液晶を褒めるのは難しい・・
バカが選択してくれるって部分が救い？

526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:35:03 ID:JbGXMtpQ0

現行のプラズマ、液晶ＴＶなら
どっちでも良いわ。比較して安い方買う。
ちなみに日立のプラズマ買いました。単にＨＤＤ録画できて安かったから。
どうせ３～５年で買い替えだし。

527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:35:40 ID:Xs2XBxMP0

仕事でもなければ液晶を褒めるなんて行為は難しいよｗ
フツーに無理ｗ

528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:38:07 ID:jyT/ywtw0

プラズマってフルハイである必要ある？

529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:59:18 ID:CAbYmKA+0

まだ、どっちが良いかなんて言いあってるんだ。
いい歳した人達が。

530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 21:03:31 ID:7L1K0vM60

というより2スレ前から見だしたけどずっとこうなの？
例えば高画質の基準とか、TV画像の撮影の基準とか
そういったものは提示されないのか？
俺は専門家じゃないので画質どうこうは好みとしか言えんが。

531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 21:30:21 ID:NoWcwavx0

倍速液晶ってさ
液晶の欠点を自分で暴露してないか？
倍速が付くサイズから液晶だと問題あるんじゃね？

532 ：Mr液晶：2010/03/25(木) 21:55:11 ID:qrMTdzHY0

http://www.sony.jp/bravia/led/

これからはソニーが台風の目になる、手の内を見せないだけ、
液晶は多士済々、このフォルム気に入った。

533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:02:58 ID:OLUnMKH50

液晶を自社開発する技術を一切持ってないソニーが台風の目だとか何言ってんの？この人

534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:12:08 ID:pbfdQq/E0

いよーゴミども25日にまたパナ新製品発表なｗ
ざまぁあああ

http://live.sankeibiz.jp/live/20100330/live.htm

535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:14:12 ID:pbfdQq/E0

よっしゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
また勝ったwwwwwwwwwwwwwwww

液ゴミは敗北で快感を覚えている
糞ドMばっかりでふいたああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:15:48 ID:NoWcwavx0

液晶は２６型までだと思う
それ３２以上は倍速付いてるし

537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:16:40 ID:pbfdQq/E0

ん？どうしたのかね？快感かのかね？
この豚どもがｗ

538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:19:01 ID:/w4SR5NQ0

Z9000を使っていて思ったが、視野角がやはり微妙だな。
PCモニタなので正面以外から見ることはないので実害はないが。

この辺は液晶しか使ったことがない人間には分からないと思うが。

539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:21:56 ID:uxwblSJs0

>>532
今度のLEDコストパフォーマンスに優れ綺麗です。
一番欲しいTV TRIMASTER SRM-L560ですが
とても買えない。
市販タイプの4K2K3D LEDの登場が待たれます。
薄型TVの頂点になりそうです。

540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:23:20 ID:7L1K0vM60

よっぽど鬱憤がたまってたんだなぁ。可哀相に。
それよかパナって新作が絶望視されるほどヤバかったの？

541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:24:22 ID:pbfdQq/E0

液ゴミが発狂させて、クスクス楽しむのが俺の趣味の一つｗ

542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:25:22 ID:pbfdQq/E0

毎日テレビ見ながらいつも液ゴミが残念画質で見ていると想像すると
楽しくてたまらん！

543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:30:03 ID:/w4SR5NQ0

>>530
>俺は専門家じゃないので画質どうこうは好みとしか言えんが。

それは専門家以前の、「画質はどうでもいい人」レベルだな。
思考停止ともいう。

自分の主観評価すら文章にする能力がない人間は
こんなスレに来るべきではない。

544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:30:31 ID:QUc+lcJB0

最新プラズマは焼き付が発生しないのでしょうか?
何度も焼き付いたプラズマを見てきました。
それが嫌で液晶を使ってます。

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:31:17 ID:pbfdQq/E0

>>544
ふぁいなるあんなー　液ゴミも焼付するから気にすんなｗ

546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:32:13 ID:MKT34K7g0

ねぇねぇプラ厨ってこのスレも勿論プラズマで見てるんでしょ？くすくす

547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:32:26 ID:2B8gPbUg0

全体的に値段が上がりすぎ

548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:33:59 ID:lzXI0cZ/0

>>544
■プラズマの「焼き付き」について
プラズマでいわゆる焼き付きと言われている現象は、
新品のプラズマを点灯させた瞬間から表示した映像ごとに起こっています。
画素を使ったら暗くなる、これがいわゆる焼き付きと言われている現象の原因です。
蛍光灯は点けた瞬間から徐々に暗くなって行くのと同じように
当然プラズマも徐々に暗くなった後に明るく復活する事などありえません。
焼き付きをメーカーが保証外としているのはその為です。
つまり蛍光灯が暗くなったから不良品だ！交換しろ！なんて言うようなものだからです。
当然の事ながら同じ画素だけを使用し続けたら他の画素より早く暗くなります。
そして極端にそれが進めば酷使し続けた画素だけ目立って暗くなる、これがいわゆる焼き付き。
特別な事ではなく使ったからその場所が暗くなる、ただそれだけの事です。

じゃあ焼き付きあるんじゃないか！と言いたくなりますが、
現在のプラズマは画素の輝度が半減するのに10万時間かかると言われています。
つまり1割暗くなるためには2万時間必要となります。
当然他の画素を全く使用しない状態において1割の差ですから、
他の画素も何か表示していた場合は同様に暗くなるわけで。
つまり1割の輝度差ですら、それを生むためには2万時間以上の固定点灯・固定消灯の差が必要となります。
この事からも固定表示があるゲーム5時間プレイしてたら焼き付いた！なんてのが、
いかにありえないことか理解できると思います。
原理的に焼き付きは有ります。が、もはや気にするようなレベルでも無いという根拠がこれです。

549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:34:32 ID:dH67mEAM0

>>534
てか、液晶じゃないのか？
V2かD2辺り来そうな気がするんだけど

550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:36:10 ID:7L1K0vM60

>>543
いや。そこに注視してもそうだとしか言えん。
単に基準も何もなく主観で言い争うだけのスレなのかと
疑問に思っただけ。今までずっとロムってたし
来るべきではないならまたロムに戻るよ。失礼。

551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:36:24 ID:pbfdQq/E0

>>549
あ？液晶もだろ？
小型のオマケだ

552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:38:01 ID:QUc+lcJB0

>>545
使用してる2台のPCモニタは液晶です。
殆ど24時間5年ほど使用してますが　焼き付きは全く発生してません。

553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:40:16 ID:/w4SR5NQ0

>>550
客観的な評価指標というものはあるにはあるが、
こういう画質や音質の場合、最後は主観評価になる。

>>552
試しに解像度とあってない信号を入力したままにしてごらん。
黒枠が発生するようにして。

焼きつきが出るから。

554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:42:25 ID:2mLQwORU0

>>534
>いよーゴミども25日にまたパナ新製品発表なｗ

ん？

555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:43:02 ID:Sj0HTBSW0

>>479
パルス駆動の点滅が見えているわけでなくて、暗部の誤差拡散による点滅を
みて言ってるんだろう。時間的にも誤差拡散してどうこうってやつ。

556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:43:35 ID:pbfdQq/E0

>>554
つ日本語学校

557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:52:05 ID:2mLQwORU0

>>556
つ日本語学校

558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:55:26 ID:pbfdQq/E0

>>557
つ日本語検定２級

559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:56:43 ID:pbfdQq/E0

あっ日本語できないのか？

つにほんごけんていにきゅう

560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 23:00:19 ID:2mLQwORU0

>>559
きょうは25日です
さてパナしんせいひんはっぴょうはいつかな？

つ小学校

561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 23:03:21 ID:lJz8HM780

>>548
544です。
なるほど　そうですか　最新プラズマ　良く解りました。

4年前のプラズマです　
アナログ4対3で　画面の両側10cmに点灯・消灯の差が発生します。
画面両側10cmに焼き付いた帯がうっすら現れて
デジタル16対9映像だと見えるのです。

562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 23:12:07 ID:NoWcwavx0

>>561
今はデジタル放送で１６：９、４：３固定で見る事がない
よって、焼きつかない

563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 23:14:37 ID:lJz8HM780

そうですね。

564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 00:31:03 ID:Q1SlLXVv0

ＡＶ雑誌や商品雑誌・家電雑誌の画質評価は常に真正面から見たものばかり。

パーソナル用の小画面テレビならそれでも良いが、

中～大画面は斜め４５度、下４５度、上４５度から見た画質も評価すべき。

メーカーが嫌がることも報道するのがジャーナリズムってもんよ。

565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 00:33:24 ID:QPoDYHy80

隣の部屋から見たときとかも必要じゃないかな。
あらゆることを想定しないといけないって意味だろうし。
窓越しはまあいいか。

566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 00:33:27 ID:Q1SlLXVv0

ＡＶ雑誌や商品雑誌・家電雑誌の画質評価は常に真正面から見たものだ。

パーソナル用の小画面テレビならそれでも良いが、

中～大画面は右４５度、左４５度、下４５度、上４５度から見た画質
（いわゆる視野角性能）も評価すべき。

メーカーが嫌がることも報道するのがジャーナリズムってもんよ。

メーカーに寄生してるから無理かＷ

567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 01:06:40 ID:WnovuANP0

ここの液晶派は店頭での画質比較で判断してる奴ばかり
非常識な明るさでダイナミック設定されている物ばかりだというのに
音の良さを比べるためにガード下で聴き比べる馬鹿はいないと思うが
店頭で画質の良さを判断した気になっている液晶派は非常に多い

568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 01:19:25 ID:QabzEMkh0

>>472
の比較動画見たけど現実的じゃないんだよ。
こんな暗い状況で一般家庭がリビングでBDやDVD見るかっつの。
子供は寝るし、嫁にはそんな集中力無い。

てなると個人部屋が前提で道楽的な楽しみ方になる訳だが
プラズマじゃ小さい、やっぱ半端な存在。

569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 01:32:31 ID:SE8j1REk0

>>568
何で液房はこうも洞察力がないんだ？
手前のテーブルを良く見ろ照明を明るくしたり暗くしたりしてるのが分かる
後ろは画面が引き立つ様に黒くしてるだけ

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 01:48:42 ID:QabzEMkh0

確かにｗ
つか記憶力だな、前にもなんか読んだ事有ったわ。
まそれでも、暗く角度付き。
最初から液晶なんてそんな用途に使わない。
プラズマの用途は？マークが付く

571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 01:56:52 ID:OdR0hBZ40

プラズマは暗い場所のほうがより良いってのは>>472みて
分かるんだけど、液晶は明るい場所でも大丈夫ってより
暗い場所で見ちゃ駄目な感じ？
映画見るとき液晶でカーテン閉めて見てたんだが。。。。。

572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 02:01:22 ID:wIvJkhXJ0

液晶を暗い部屋で見ると、黒色のはずの箇所がバックライトの光が漏れて薄白く光って見える。

573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 02:10:00 ID:QabzEMkh0

472程は調整すれば白飛びせんけど
黒浮きまくりで買って初日で正拳突きしたくなったに。
液晶はテレビと思って電気付けて見るもん

574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 02:59:12 ID:QPoDYHy80

ただぶっちゃけ映画の黒帯とかはプラズマでも去年モデルのV1なんかだと
やっぱり気になるほど黒浮きしてるから、照明効果は利用してたり。
どれくらいの環境作って、どれくらいなら耐えられるかは人それぞれかもしれん。

575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 06:20:56 ID:cwbArKTH0

液晶って何液なの？

576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 08:47:48 ID:uEv2gBOD0

>>567
>>38-39
まずは我が身から正せよ

577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 08:56:01 ID:0zfvPrVX0

>>573
この液晶はサムスンのエッジライト方式の安物LEDでしょ？
エッジライト方式と直下型エリア制御方式の違いぐらい
程度の低いプラズマ信者でも分かると思うけど、
画質を必死に語るのにこんなのを得意満面に持ってくる意味が分からない。

578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 09:12:48 ID:nhtMSgY/0

＞CESは家電見本市ですよ？基本的に新技術が搭載されたり、ユニークな製品が受賞する傾向です。
＞家庭用テレビに3Dを投入した技術が評価されたことで受賞しているみたいなのですが。
＞どこにも画質を評価だなんて書いていませんよ。他の受賞製品を見れば一目瞭然ですけどね。

3D技術に着目するのであれば2D-3D変換機能付きの他社の液晶が受賞してるはずだけど
これに関してはどう思う？

579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 10:23:18 ID:u/Tn8jE40

いっそ液晶の後ろの発光体をプラズマにすりゃよくね？

580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 12:19:54 ID:9KBxia350

>>578
ソニーよりも早くパナが商品化＆発表しただけなんだけどな。ソニーはCES後。
ソニー、パナが発表してる時点でCESが開催されてたら分かんなかっただろうな。
お前も他の受賞商品見たら賞の意図が分かるだろ？

581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 12:21:51 ID:C7/FbGyh0

>>579
焼き付く危険性、消費電力馬鹿食い、発熱と何一つ良い事ありません＞＜

582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 12:23:15 ID:3MA0sRAD0

何度も言わせるな、液晶も焼きつく
今度覚えなかったら、さる並の知能と認定する

583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 12:39:40 ID:nhtMSgY/0

>>580
SAMSUNGはCES後じゃないでしょ？

584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 13:31:38 ID:eeCbiPeO0

いっそのことＲＧＢのＬＥＤを並べればいい
２００万画素分のＬＥＤを

585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 13:34:35 ID:adwBC8gU0

わざわざ部屋を暗くして映画とか観る必要あるの？馬鹿なの？死ぬの？

586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 14:38:40 ID://0377Oh0

部屋暗くしたりとか気合い入れて見る映画なんて最近ないよな
俺もホームシアター（）笑いを一部屋作ったけど最近はめんどくさいから安物DVD繋いだテレビで見てるよ

587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 14:55:26 ID:SE8j1REk0

>>585
車の限界走行がしたくてサーキットに行くのと同じ感覚だな
信号やら他の車や人に気を配る必要が減る
TVも同じ、どうでも良い番組は明るくても良いが
映画等を真剣に見たい時は部屋の照度を落とした方が俺は好きだ
液晶メーカーである東芝も理想のリビングの明るさは50lxって言ってるぞ

588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 14:58:50 ID:SE8j1REk0

>>586
安物DVDで満足してるの？
何で今更このスレきてんの？
もう、興味無いんじゃないの？

589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:08:57 ID://0377Oh0

>>588
型落ち物もってる俺が満足出来るわけがないけど買い換えもする気ないから
このクソスレの煽り合いを見ながらニヤニヤしてる。
趣味はどんどん減っててかなりヤバイ。

590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:28:01 ID:dFZ9SeGQ0

煽り合い見てニヤニヤする趣味が残ってれば
暇つぶしは出来るな。

591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:30:27 ID://0377Oh0

寝るのだけが楽しみ。
暇つぶしは読書と２ちゃんぐらいだな。寒いし。

592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:33:39 ID:3MA0sRAD0

>>585
照明落として、照明の色温度とテレビの色温度を合わせて見るのが一番高画質
画質にこだわらないなら、このスレ見る必要ないだろｗ

593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:47:21 ID://0377Oh0

>>592
おまえみたいなオタク同士の煽り合いを上目線から見るためにお気に入り登録してるんだよ
色温度調正とかｗ真性のオタクだなｗ

594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:48:35 ID:3MA0sRAD0

なんだ、ただのかまってちゃんの基地外か

595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:52:26 ID://0377Oh0

>>594
悔しかったのかｗ

596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:56:26 ID:SE8j1REk0

趣味を無くすとID://0377Oh0の様になるのか・・・
絶対なりたくないな

597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:57:19 ID://0377Oh0

>>596
おまえもかまってちゃんかｗ
別に相手してないのにｗ

598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 16:42:43 ID:QabzEMkh0

俺は家族大好きだから
家族の為に組んだけど暗室に2時間缶詰にすると誰も映画見たがらなくなる
孤独すら感じるようになって回数減らしたよ。

599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 17:11:58 ID:DROVO3D/0

未だに暗室専用とか思ってるクチか

600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 17:22:40 ID://0377Oh0

雑誌とかに載ってる防音遮断完璧でそこそこ広くてシアタールームとしての単体の機能を有してる部屋なら副照明を除いて暗室にしてるだろうな。
しかし俺ごときの庶民は機材は揃えたがいかんせん普通の部屋に積んであるだけでムードもへったくれもない。
｛これは」という気合いの入り具合で購入した作品はその部屋で見るが興味本位で借りてきたDVDはリビング視聴で十分。

601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 17:54:14 ID:5T+kGnal0

コストコ行ったら各社展示されてて、薄暗い照明で同じ映像だったので、比較に丁度良かった。
展示されてたのはちょい古の機種ばかりだけど、ビエラG1・V１、ブラビアW５、レグザZ8000。あとは三菱とかあったな。
10分くらい観た2人分の感想に過ぎないが、画質は
Z8000>V2>G2>W5
と感じました。
Z8000はコントラストがありつつ、黒が一番締まってた。色も言われてる程悪くない。
V1・G1は悪くないが、サワサワって感じ。
W5は見比べると白けて見えました。暗い諧調で段差もあった。
残像は各社そこまで気にならなかった。

ソニー教とプラズマ教に入信しているのに、何買って良いか解らなくなった。
だれか導いてほしい。

602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 17:59:40 ID:qFUTWMaw0

>>601
俺的にはZ8000薦めるな

603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 18:29:25 ID:5T+kGnal0

>>602
ありがとうございます。
正直レグザは量販店での映り込みのせいでノーマークだった。
もっと言うとバカにしてたw
でも視聴環境薄暗くて、映像出てればあんまり気にならなかったな。枠の映り込みは酷かったけど。

604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 18:51:50 ID:pzmeNbyi0

>>601
サイズは？
47型ならZ8000でもいいと思うよ
42型以下ならやめといたほうが懸命だと思う

605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 18:59:58 ID:5T+kGnal0

>>604
サイズは46（47）で比較しました。
ってサイズでも違うもんなんですね。
ここでZ8000進められると思ってなかった。
自分の目とご意見信じてZ8000にしようかな。
ありがとです。

606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 19:01:36 ID:H3mufTgY0

４月からエコポイントの省エネ基準が引き上げられるから、
液晶は「低消費電力＝暗い管バックライト」を使うようになって、
十分な明るさが出せなくなる。
白色ＬＥＤは色再現性に問題があって低画質だし。
３色ＬＥＤは高消費電力なので使えない。

プラズマは発光効率を上げたから明るくなって、
「明るいプラズマ、暗い液晶」時代になる。

その上暗部表現能力はプラズマが得意ということで、
黒～白表現力、色表現力、動画解像力でプラズマが圧倒的優位に立つ。

607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 19:03:14 ID:pzmeNbyi0

液晶というかチョンパネがいかんのだよ
特にLGのがよろしくない
うちはサムチョンはむしろよい印象もある

608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 19:46:47 ID:/WttWNo60

>>605
自分の意見は真逆
42ならZ8000でもまだいいと思うが
46ならV2かG2にしとく方がいい。
液晶はサイズが大きくなるにつれ悪い所が増幅するから
増幅するのは残像と映り込み、そして黒浮き
このクラスなら本物志向のV2、順ずるG2、妥協のZ8000だよ。
Z8000のネイティブコントラスト1100:1では黒の階調が出ない
500万：1とでは比較にならない。

609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:01:54 ID:ruhWWCwc0

>>608
V1・G1らしいよ。
まぁ本人がZ8000が綺麗だったって言ってるんだからそれでよいんじゃないの？
ただ、V1・G1がサワサワ画面と書いているからちゃんと視聴距離＆ダイナミックモード以外で比較したのかが
気になるところだけどね。

610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:22:08 ID:5T+kGnal0

>>608 >>609
自分もプラズマが性能が上って認識だったんですが、レグザは数字じゃ負けてても黒が黒に見えた分、階調がある様に見えました。ディテールは黒でつぶれてるのかもしれませんが・・
コストコなのでモードはいじれず、各社ダイナミックだったと思います。
視聴距離は2mくらい。ただレグザはかなり上の方にあり、斜めに2m。
ご指摘通り、今回は同価格帯のG1・V1での比較でした。

611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:25:32 ID:GWYc9Yp00

>>609
ここは個人の感想に文句をつけるスレではないため、>>605に
コメントはしない。

が、自分の手持ちのTH-P50G1と37Z9000を比較すると、
TH-P50G1のほうが上だった。

Z9000も液晶の中では綺麗だが、視野角と黒浮きが気になる。
映り込みはそもそも、移り込まないノングレアは画質的に論外なので
考慮しない。

612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:26:35 ID:8AUC/zE10

http://review.kakaku.com/review/K0000058978/ReviewCD=295631/
応答性能
ゲームに対する応答は、前のアナログテレビに比べて
ワンテンポ遅れる感じがします。例えばグランツーリスモなどで自分で
運転している時、ハンドルを切ってもワンテンポ遅れて曲がっていくという
感じがします。龍が如くのアクション時もディフェンスしようとして
ボタンを押しても、相手にドカンとやられてしまったりします。

上条さんも大笑い

613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:27:21 ID:Y6c0FCnH0

黒浮きて？

614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:37:49 ID:GWYc9Yp00

37Z9000を買って思うに、やはり液晶はPCモニタに最適だと思う。

WindowsのGUIは黒などほとんどない。
静止画中心のため、動画性能はあまり問題にならない。

ただ、地味に視野角の問題はあったりする。
至近距離で使うから、隅のほうを斜めに見るのと同じことになる。

615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:40:04 ID:lund48Wi0

でもテカテカパネルでPCモニタはないわｗ

616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:42:01 ID:GWYc9Yp00

そのテカテカが本来の映像。

アンチグレア処理は光を拡散させて汚くした結果。

617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:43:44 ID:GxyfrOEH0

東芝って良くも悪くもPCライクな作りだよな
レコーダーとかもだし

618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:46:10 ID:GWYc9Yp00

PC事業をかつて重視していた会社だからな。
ただ、PCファインモードで接続すると、マウスが遅延するのはどうかと思うｗ
なんで、PCなのにゲームダイレクトをオンにしないといけないのかｗ

マニアックなことをやるわりに、詰めの甘いのがいかにも東芝らしいといえば東芝らしいが。

ま、嫌いじゃないけどな。

619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:47:25 ID:LKdukaIP0

24インチで12万する三菱高級モニタの方が数段上。

620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:54:25 ID:0/kEpI5x0

VIERA 46V2 か BRAVIA 46XR1
どっちが幸せになるんだろう…

621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 20:57:43 ID:GWYc9Yp00

>>619
PCモニタでも24インチでは小さいぞ。
やはり最低でも32インチは欲しいが、1080pとなると37インチになる。

622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:01:49 ID:GWYc9Yp00

>>620
前者かな。後者はハーフグレアの時点で立体感がない。
グレアのZ9000ですら、立体感は辛いものがあるからな。

ま、そこは仕方がない。全部の条件を満たすのは無理だから、
優先順位の高いものだけを満たすのを選んだ。

623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:02:41 ID:QYvdYl8U0

立体感
リアル＞＞＞＞＞＞＞＞ビエラ

624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:03:45 ID:GWYc9Yp00

さすがにそれはｗ

やっぱり、バックライト式は難がある。

625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:06:27 ID:QYvdYl8U0

暗部の映像はな

626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:09:27 ID:GWYc9Yp00

暗部というより、立体感がない。
のっぺりとした画質になる。特に人の映像が不自然になる。

グレア処理で幾分マシにはなるが、バックライト式だと限界がある。
逆に言うと、グレアじゃない機種は画質的に論外ということになる。

そういえば、三菱は早くからグレアの有効性に気づいていた。

627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:09:34 ID:yor9TVw+0

>>621

32はでかすぎ。視野に納まりきらない。

628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:10:16 ID:yor9TVw+0

>>626
それはアクオスの特徴。

629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:12:16 ID:GWYc9Yp00

>>628
確かにアクオスは立体感がなかった。
が、液晶の構造的な問題であるから、他の液晶でも同じ問題は起きる。

そういえば、このスレでも全く話題にならないな。アクオス。

一応、スレの高画質論議は機能しているようだ。

630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:13:47 ID:LKdukaIP0

>>621
そうなのか！ところで今まではモニタ何使ってた？

631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:13:56 ID:yor9TVw+0

>>629

アクオス買う奴って part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1269135132/l50

このスレがお薦め。Mr.液晶が涙目で粘着中。

632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:14:09 ID:QYvdYl8U0

自発光の立体感はあくまで暗い部屋での暗部だし。

633 ：620：2010/03/26(金) 21:14:14 ID:0/kEpI5x0

>>622
やっぱり！（正直背中を押してほしかっただけ？ｗ）
今日、XR1の展示見て、198000だったから真剣に悩んでしまった。
V2はまだ高いので現実逃避的なとこもあったが…
家電量販店で見たら、
プラズマはやっぱり微妙に暗い？（V2の明るさには感心するが）液晶明るいやん！
ってなってしまった。まぁ液晶のノッペリ感は否めないが…

長文すみません…

634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:15:52 ID:QYvdYl8U0

自発光が得意なのはあくまで暗い部屋での明部と暗部の混ざった映像や暗部の映像だけだぞ。
明部ならバックライト使った液晶の方が得意だ。
これは昔から同じだが。

635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:17:16 ID:GWYc9Yp00

>>633
>今日、XR1の展示見て、198000だったから真剣に悩んでしまった。

展示品？やめとけ。
テレビの展示品なんて買うもんじゃない。ジャンクもいいところ。

なんで198000円になってしまうのか考えるべき。

636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:18:20 ID:jP3KYWx50

XR1はこの間ヨドとビックで新品188000円だったろ。
俺は買ったけど

637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:20:22 ID:kep1drcS0

まあ１年以内に買い換えようと思ってる奴なら、つなぎにはいいんじゃない。

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:21:33 ID:GWYc9Yp00

>>631
別に画質の悪いテレビを笑いたいわけじゃないから遠慮しとくｗ
高画質に興味はあっても、低画質には興味がないので。

>>634
その明部がいまいちなんだよな。液晶。
なんかのっぺりとした感じ。
あれを普通と思うと、分からん人には分からんだろうな。

>>636
その値段の新品なら買いかな。でも、今更買うのもどうかと思うが。
3Dが出るのに。

639 ：620：2010/03/26(金) 21:22:53 ID:0/kEpI5x0

その188000のセールしらなかったし…まぁプラズマばっか検討してたからｗ

640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:25:29 ID:jP3KYWx50

３Dとかいらんだろ。アバターを何度も見るのか？映画館で一度みればいいだけじゃん。

641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:25:43 ID:GWYc9Yp00

46の188000円。微妙だな。
ハーフグレアだからといって、映り込まないわけではないし、
今更選ぶ機種かというと…

グレアの機種にしたほうが無難だろう。

642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:26:54 ID:kep1drcS0

保証が効く１年以内にもう一度買い換えるなら、壊れても大丈夫

643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:29:49 ID:GWYc9Yp00

>>640
コンテンツの面では未知数だが、スレ的には面白いところだろう。

>映画館で一度みればいいだけじゃん。

これはこれ、それはそれ。
ホームシアターというものは映画館と切り離すべき。

良いホームシアターがあるからといって、映画に行けなくなるわけではない。
家も良い環境に越したことはない。

644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:32:50 ID:jP3KYWx50

まぁ人それぞれだな。
俺はアバターよりプラネットアースみたいなのを高画質で見ることを重視するタイプだし。

645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 21:35:48 ID:GWYc9Yp00

>>644
プラネットアースか。あれはそこまで元ソースが良いわけではないな。
映像の内容としては素晴らしいが。

3DTVのほうが2DTVとしての性能も優れているように思うが。
これも実物見てからだが。まあ、俺も3DTVを今年買う予定はないが。

646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 22:31:32 ID:8vGSvMGi0

>>638
AQUOSが最高画質だと言い張っている奴がいるぞｗ

647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 23:24:34 ID:Xg23mq0p0

>>645
>3DTVのほうが2DTVとしての性能も優れている

それよく聞くけど、2Dの画質がよくなる原理がわからん

648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 23:42:17 ID:QPoDYHy80

>>647
120Hz駆動で駆動しても1フレームをまともに描画できるようになったので
2D表示時に１フレームに対して120Hz駆動時の2フレーム分の時間をつかって
微妙な階調まで再現してるということらしい。

デジカメで露出変えた2枚の写真使って多階調の1枚の写真を合成するようなイメージなんかねえ。

649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 23:58:00 ID:kep1drcS0

＞ 2フレーム分の時間をつかって微妙な階調まで再現
よく分からんが、プラズマの話か?

650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 23:58:11 ID:nhtMSgY/0

>>607
SAMSUNGみたいな特許侵害上等って企業よりはLGの方が真面目にやってる分マシ

651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 01:19:03 ID:kLWhA0vb0

>>649
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/347/880/html/pana1_16.jpg.html

652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 08:49:39 ID:+74NRDkm0

>>610
照度が抑え目な環境でもダイナミックモード同士の比較じゃ意味が無い。
自宅でダイナミックモードを長時間見るとまぶしくて疲れるから
大抵はリビングモードやスタンダードモード等の適度な明るさで視聴する。
その時の見え方が液晶とプラズマとじゃ違うんだよ。
液晶は輝度を落とした分だけコントラストが低下する。
プラズマは輝度を落としても照度が下がった分だけ黒が沈むのでコントラストが落ちにくい。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1264169440/5
目の疲れを考慮すると結局このような使い方になるはず。

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:03:54 ID:xBZbKI5L0

価格でいくらでも出すから良い物作ってって言ってる奴らって
望みのテレビが50インチ1000万とかでも買うのかね？
それで見るのはガンダム？

654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:08:12 ID:/Mo7W/O90

あいつらコストが高けりゃいいのなら松下の103型プラズマでも買えばいいのに

655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:13:27 ID:0NP8CX2g0

コストコストってアホかよｗ
そのコストかけた有機ELは11インチ止まりでSD仕様
KUROなんて明るいリビングで見るにはイマイチな
暗所仕様じゃねーかｗ

656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:26:06 ID:dVydpUfO0

>>655
KUROを持っていない貧乏人の僻みは見ていると笑えるな。
昼間でも輝度落として見てるが？

657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:41:10 ID:0NP8CX2g0

あら？カチンときちゃったの？ｗ

658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:49:33 ID:wP/JOFAZ0

KURO厨ウザイよな、過去の遺物なのにw

659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:53:17 ID:j5XKmiNE0

KUROって、生産中止の古い機種ですよね？廃盤だからやすいんでしょ？

660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:58:27 ID:Cpeyzsnk0

プラズマは絶滅危惧種　伸び悩む市場(スレ立て主はMr液晶)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1269529984/l50

誰か相手にしてやれば

661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:59:16 ID:o1mdwOlL0

KUROに釣られて湧いてきすぎｗ
どんな気持ちで書き込んでるかわかるから面白いｗ

662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 11:11:02 ID:dVydpUfO0

貧乏だと辛いな(笑)

663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 11:25:39 ID:8vIiciog0

預貯金有価証券だけで3千万以上あるが何か？

664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 12:24:57 ID:U378tMkB0

やっぱ、LEDの時代なのか(笑)

http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/356/765/iris_guest01.jpg

665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 13:52:20 ID:DMf7LvY60

>>664 ラスボスの武器がLEDなのか

666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 14:45:32 ID:vYZj5v2Z0

>>633
街の電気や行ってみな
V22が225000円で買える店があるぞ

667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 14:58:46 ID:VVy5n2hF0

>>663
普通の小金持ちだな
そんな預金じゃちょっとしたトラブルで何時ホームレスになっても可笑しくないから浪費せず貯金に励め

668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 15:09:59 ID:Na5W4mto0

そうなのか。じゃあdVydpUfO0はどうなの？ｗ

669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 15:44:00 ID:Xb42DDLR0

>>664
東芝　白熱球生産を2010年に中止　LEDへ移行
他メーカーでは2012年に製造を中止するところが多いそうです。

670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 15:44:10 ID:VVy5n2hF0

そういえばホリエモンが外出中に無断で差し押さえられたテレビってなんだったんだろうな？

671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 16:55:04 ID:+74NRDkm0

>>670
確か65型のプラズマだったと記憶しているが
それが何か？

672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 17:00:41 ID:VVy5n2hF0

>>671
ありがと
そんな高いのどうやって買ったんか気になるけど画質スレだから聞かない

673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 17:09:01 ID:Na5W4mto0

もしかして小金も持ってなくて>>667書いたの？

667 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/03/27(土) 14:58:46 ID:VVy5n2hF0
>>663
普通の小金持ちだな
そんな預金じゃちょっとしたトラブルで何時ホームレスになっても可笑しくないから浪費せず貯金に励め

672 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/03/27(土) 17:00:41 ID:VVy5n2hF0
>>671
ありがと
そんな高いのどうやって買ったんか気になるけど画質スレだから聞かない

674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 17:19:48 ID:UnTzdjLt0

>>666
V22ってなに？検索しても出てこないんだけど。
どこのメーカー？

675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 17:23:54 ID:VVy5n2hF0

>>673
皮肉っぽい奴がここに多いのは承知だが、質問はあのホリエモンのどこにそんな金どこにあったのか不思議だっただけ
ちなみに小金持ちって誉め言葉だよ
生きてると100万単位で金が飛んでくことなんてざらにあるじゃない
アホみたいにちょっとスペック上がっただけで毎年テレビ入れ替えしてると泣き見るかもしれませんよってただの忠告
ちなみに私はここで自己資産申請なんてしませんよ
会社経営でいろいろ借り入れやらなんやらの連帯保証人になってるからいつ飛んでくか分かんない恐怖は常にあります
帰ってくるはずもない役員借入金もけっこうあります

676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 17:27:28 ID:6tkFFwVy0

>>674
スーパーパナソニック

677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 17:29:32 ID:grAW4Hz90

>>674
V22はPanasonicショップ限定モデルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089568/SortID=10948612/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=V22

678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 17:42:52 ID:UnTzdjLt0

>>676-677
ありがとう、限定モデルなんてあるんだね。知らなかったよ。

679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 18:08:27 ID:6cL14TL80

>>675
大変そうだが、それならこのスレに何で来てるんだ？
来る意味ないのでは？
それとほりえもんは株を買占めフジTVを乗っ取ろうとし
現楽天オーナーにも名乗りを上げた男だぞ
持ってる額は半端じゃないよ

680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 19:07:54 ID:vYZj5v2Z0

>>678
だから黙って町のパナショップ行ってみなっていってんのに

681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 19:41:25 ID:NTYIPmuW0

>>670
V1の65インチだったかと

682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 21:49:03 ID:6CEfR+Dr0

俺、近々買うんだけど
液晶の人に聞きたい
輝度って店と同じで全開にしてるの？

俺はPCの液晶をかなり暗めに設定してる
長時間見るものなのであまり明るいのはちょっと・・・

でも輝度落とすと液晶はコンストラストがかなり落ちるんですよね
そう考えるとプラズマの方がいいのかなあ

683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:06:52 ID:UQG+qA5x0

BCNランキング「薄型テレビ」集計期間：2010/3/15～3/21
http://bcnranking.jp/category/category_0002.html

1から50位までの中でプラズマを探してみたら、1機種しかなかった。
32位: 日立 Wooo P42-HP3

プラズマは売れてないと感じていたけど、これほど売れていないとは、正直驚いた。

684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:17:42 ID:wD9u8ti+0

>>683
馬鹿だろｗ

プラズマと液晶はカテゴリが違う
たまたま違い所にあるんだよｗ

685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:26:27 ID:04n4CMWb0

どうして画質スレで売り上げランキングとか出すのかね？
画質以外の話を持ち出して話題を変えるのは液晶派ばかり

686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:31:35 ID:E+gQ8upp0

>>682
輝度はかなり落としてる。
全開だと眼に突き刺さるからね。
コントラストが低くなるのは割り切るしか無い。
でもまぁ地デジ見る分には十分綺麗だよ。
野球の球筋の残像にはちょっとガッカリしてるけど。

687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:36:29 ID:QpKvyf070

プラズマは42型以上しか存在しませんが、液晶も42型以上は1から50位までで2機種しかありませんね。
液晶の1つは49位だし、1位から60位までだとプラズマ3機種、液晶2機種

>>683 の書き込みには明らかに情報操作しようとする意図が見えますね。

688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:36:36 ID:2wSgn3rh0

こんな書き込みを鵜呑みにしてプラズマ買って野球見た人はがっかりするだろうなあ。

689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:38:11 ID:gHTnJxvA0

プラズマは画質が暗いのがちょっと…

690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:43:08 ID:NTYIPmuW0

>>683
液晶が売上で圧倒してんのはみんな分かってること
でも、高画質モデルは売れてなくて、殆んど低画質モデルばかりのようだな…

691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 23:14:08 ID:eTzPqvFE0

>689

液厨は情報（印象）操作がお得意ですねｗｗ

何世代も前のプラズマなら暗いかもしれんが、今は明るすぎるくらい

適当な事は言わないほうがいいよ

692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 23:24:18 ID:dVydpUfO0

>>689
Mr.液晶はこうやって嘘を付くクズ野郎。
お前は情弱モデル亀山AQUOSがお似合いだぜ。

693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 23:38:11 ID:6Q6wbvWn0

まあ、鳥目っていうのもあるかもなあ。
人によって瞳孔の能力も違うので、暗いと
感じる奴はしようが無いと思う。
ただ、鳥目が画質スレに来るのはどうかと思うが。

694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 23:47:30 ID:JtfgzwH/0

>>682
>>輝度って店と同じで全開にしてるの？
最初はよく分からず全開で見てたけど30分もすると
頭痛が酷くて見てられなくなった。
今はバックライト半分で見てる（これでもかなり明るい）
MAXと比べると汚れたガラス越しに見てるような
くすんだ色になる。立体感も失われてノッペリするけど
しゃーない
バックライト全開の設定とそうでないのと切り替えて
見ると劣化にゲンナリするけど見比べなければそれでも
十分綺麗だとは思う

695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 00:57:36 ID:HRMI02aA0

TAFで3Dビエラを使った展示があるとかないとか

696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 01:00:48 ID:x4pzuXGJ0

>>692
Mrならアンチスレ自ら立てて隔離されてるよw

697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 01:17:25 ID:5pKYhwr10

くすむか？調整の問題だろ
良く貼られる福山龍馬の比較画像あるじゃん
あれあてにならんよ
俺のは下のプラズマと言われるのと変わらん

698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 01:49:24 ID:4q50kerO0

699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 01:51:58 ID:TSGLO1AFi

しつこい

700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 01:56:03 ID:YLPI3h4p0

GKは３時間経ったら前のレスを忘れる鶏頭ですか？

687 名無しさん┃】【┃Dolby 2010/03/27(土) 22:36:29 ID:QpKvyf070
プラズマは42型以上しか存在しませんが、液晶も42型以上は1から50位までで2機種しかありませんね。
液晶の1つは49位だし、1位から60位までだとプラズマ3機種、液晶2機種

>>683 の書き込みには明らかに情報操作しようとする意図が見えますね。

701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 02:22:11 ID:i42fthep0

プラズマテレビ長く見てたら気持ち悪くなった

702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 02:50:49 ID:8fWVxCqr0

有機ELは輝度を落としても画質劣化しないのに、
液晶は極端に画質悪くなるよな
有機ELに慣れてると正直つらいわ

703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 03:16:00 ID:uIuvLcp80

>>くすむか？調整の問題だろ

世界遺産とかバックライトMAXと半分とで見比べると
透明感がかなり違う（くすんだように見える）

てか、液晶ってバックライト下げて落ちたコントラストを
他の部分で調節ってできんの？取り合えず色々
いじったけど駄目だった。

>>龍馬伝比較画像
あれはバックライト半分以下にしても下の画像のよう見える

704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 05:14:55 ID:5pKYhwr10

透明感か。それこそ照度考慮しつつ黒浮きとの妥協点探るしかないね。
Z9000のうちは天井クリプトン球2個で調光MAXが妥協点。
くすみは龍馬伝比較画像の上側の事言ってるのかと思ってさ
流石にアレは無いぜ、うちツヤッツヤ下に負けてないも

705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 08:25:23 ID:imXWtD2b0

>>690
液晶が売上で圧倒してるのは、
プラズマが基本42型以上しか発売してないせいだろ。
大型のテレビなんて普通単身世帯じゃ買わないし、
量が違うんだから売上も違うのは当たり前すぎな話だよな。
小学生でもわかる。

706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 10:01:38 ID:ii9WNQ7/0

>>704
家にはブラビアF1とビエラPZ800があるが
液晶のある部屋は調光は出来なくなるな
部屋の調光MAXでF1はバックライトをスタンダード固定
色温度も下げてある。そうしないと目がチカチカして来るんだよな
部屋の調光を下げバックライトをオートにすると龍馬伝比較画像みたいになる
プラズマはそこが自由自在なんだよな、設定幅も広いし
PZ800はリビングモードベースで昼間用の設定にし
ユーザー設定で夜用の設定にしてある

707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 10:15:08 ID:cU1MUonC0

>>682 標準設定で明るさ自動であと少々のお好みの設定に弄ってる

708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 10:24:40 ID:/NOoGY/d0

液晶の眩しさはイカンよなァ・・
明かりを消すと目がやられるよｗ

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 10:59:50 ID:flByENY40

山本：
夜でも明るいと「人間は刺激に鈍感になっていくのでは」という怖さを感じますね。
日本家屋のリビングは戦後ずっと、蛍光灯による一灯全体照明でした。
リビングはテレビを見たりして家族がくつろぐ大切な空間なのですから、これからは演色性がよく、
色がきれいに見える白熱灯を使って、全体の照度を50ルクスくらいまで落とすべきだと先生は発言されていますね。

面出：
50ルクスというのは、いい明るさだと思います。私の気に入るレストランはなぜか50ルクスくらいなんですよ。
気持ちの良いホテルのロビーもそれくらいですね。雑誌などを短時間読んでいても視覚的にはまったく問題のない明るさです。
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/interview/int03.html

上手な照明で心地よい部屋を作る。
http://mainichi.jp/life/housing/navi/archive/news/2008/20080915ddm013100028000c.html

適材適所の光　リラックスに明るさは必要？
http://allabout.co.jp/living/light/closeup/CU20030905A/

　

710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:11:41 ID:flByENY40

「近視の発生と治療の可能性」 ?小児の視力?
明るすぎる状態が長時間続くといった照明条件の下では近視化することが考えられます。
http://aosept.jp/media_room/pdf/cvnews_200605.pdf

711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:11:41 ID:B8pbOL3a0

>>701
どうせ釣りだろうが、どういう理由でプラズマが気持ち悪くなる？
自宅で使ってみたのか？

俺は液晶を見ると気持ち悪くなる
原因は残像感が大きいため
顔のような中間色の多い場合、顔が動いた場合にのっぺりな色になり
目鼻のパーツが遅れて動くような印象
ホールド駆動の影響でストップモーションを早回しで見ているような
感じになるため非常に違和感を感じる
30インチ以下なら、それほど気にならないが、それ以上だとダメ

712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:14:28 ID:e+hPGFPD0

>>709
このコピペは何回か見かけるが、液晶でも開発者レベルになると
よく分かっているようだ。

悲しいことに開発者が想定している使い方を出来ない液晶ユーザーが
大半だが。やっているのは、俺のように両方持っている人間だけ。

713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:19:17 ID:mgTl+UwG0

と、小型液晶＆プラズマ使ってて両方所有を豪語するプラ厨が言ってますｗ

714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:22:40 ID:nZ9XygDm0

>>713
片方しか持ってないのに持ってない方を叩くよりは良いんじゃね？
実際に使用しての感想だしさ。

715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:23:37 ID:L45IdT/50

>>685
LED液晶とプラズマというカテゴリの話題の中で、
突如としてプラ厨がLED液晶はプラズマよりも売れてないんだ！と叫び始めて、
BCNランキングを持ち出していましたが、そういうプラ厨はガン無視ですか？

716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:25:31 ID:flByENY40

>>713
小型液晶って液晶仲間からも村八分にされるような存在なの？
確か３２型程度の小型液晶が売れ筋だと聞いてたけど・・・

717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:26:10 ID:/NOoGY/d0

>>713
大型液晶の一押しって何？
高画質な大型液晶なんて全く存在しないって認識だけどｗ
主張できるならｗ40前後から行こうかｗ

718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:26:18 ID:L45IdT/50

>>714
かといって明らかに普及モデルの小型と上位プラズマを比べるのもな。
コストの掛け方が違うんだから、持ってない者が言うよりも意図的で悪質。
ま、プラ厨はPCの液晶に画像エンジン積んでるBDレコ積めば液晶の上位機種と
全く同じ画質になるとか言ってる位だから、プラ厨の言う画質に信用性は無いけどね。

719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:27:54 ID:flByENY40

>>718
信用ないってｗ
プラズマ持って無い奴に取ったらそうかもしれないけど持ってる奴は体験してるわけだからｗ

720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:29:50 ID:L45IdT/50

>>716
どうしてそういう結論に結びつくのか、読解力が無いのか単なるアホなのか・・。
32型以下は各家庭の2台め以降の需要、薄型テレビの違いに興味の無い大多数の家庭の
需要なんだから台数的な面でボリュームゾーンなのは当たり前でしょうに。頭弱いの？

>>717
プラ厨のお前がそういう認識と世間の認識が大きくズレてることに早く気付いたら？
とりあえず、画質を語る資格を持つ専門家の間ではソニーXR1と東芝セルレグザ辺りでしょ。
もっとも、持ってないお前が語る資格は微塵も無いわけだが。

721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:31:43 ID:L45IdT/50

>>719
だから、普及クラスと上位機種比べてもな。
パソコンで安い下位CPUと高価な上位CPU比べれば、そりゃ高価な方が速いってこと。
そんなことも分からないぐらいマヌケなの？

722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:32:50 ID:flByENY40

ソニーXR1と東芝セルレグザなら液晶でもマシってことか。

723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:34:58 ID:L45IdT/50

>>722
持ってないプラ厨から見れば、そういう負け惜しみ的な認識なんだろうね。
ところが、そのクラスの液晶＋プラズマを実際に持ってるこのスレの住人的には
液晶の方が高画質だって言われてるし、専門家の間でも同じ認識なんだけどね。
それにファビョってんのは、実際にセルレグザやXR1を”持っていない”プラ厨だけ。

724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:36:26 ID:FYZjFgDd0

高照度下に強い液晶は店頭でも十分に実力が推し量れるでしょ

725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:39:05 ID:x4pzuXGJ0

>>721
その割には高くて売れにくいハイエンドと、安いローエンドの売り上げ比べてたりするよね

726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:39:11 ID:2lSZpl910

>>723
XR1持ってるの？
あれはいいよなー欲しかったわ

727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:41:03 ID:L45IdT/50

>>725
具体的なレス番と書き込み引っ張ってきてよ。

>>726
で、君はKURO持ってるわけ？チームクロですか？

728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:44:13 ID:2lSZpl910

>>727
え？なんでKURO？
レグザとビエラしか持ってないよ君は？

729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:49:08 ID:FYZjFgDd0

726 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2010/03/28(日) 11:39:11 ID:2lSZpl910 Be:
>>723
XR1持ってるの？
あれはいいよなー欲しかったわ

727 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 2010/03/28(日) 11:41:03 ID:L45IdT/50 Be:
>>725
具体的なレス番と書き込み引っ張ってきてよ。

>>726
で、君はKURO持ってるわけ？チームクロですか？

話が噛み合ってないな…

730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 11:59:39 ID:L45IdT/50

>>728
画質スレだから最高峰の話じゃないの？
だからXR1に対してKURO持ってる？と聞いた訳で。
持ってる下位中位機種で張り合う意味が分からないんだが。
そもそも>>723読んでなんでXR1持ってると思ってるのか理解に苦しむが。
自己紹介したいんなら、他にスレ立ててやれば良いと思うよ。

731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 12:00:51 ID:2lSZpl910

もう少し肩の力抜いたらどうだろうか？ｗ

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 12:01:48 ID:rCebVyLY0

画質はＬＥＤ液晶のがいいな、動画解像度はプラズマのがいい。
コントラストはどちらも新機は200万分の1だが液晶が明るめプラズマは暗め
ＬＥＤの光は直線的で結構目に来るから見てて疲れやすい

733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 12:03:52 ID:AtxBwxtG0

>>727

683

734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 12:21:22 ID:lXjrBzrf0

なんでKUROとか化石テレビもってくるのか分からんw
高いわりにたいしたことないテレビだっただけだろ

735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 12:26:49 ID:2lSZpl910

ここのスレの人達はテレビ何使ってるのか気になるわ

736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 12:31:45 ID:q4vgJiini

メ欄に所有してるテレビ書いてくべき

737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 12:34:40 ID:l9ja6Jag0

>>682
REGZAしか知らないが部屋の環境に合わせてリアルタイムで最適な画質に自動調整してくれる
これがデフォルトなので普通の人は明るさ全開の画面なんて一度も見てないと思う
自動調整された画面はテレビの回りの壁よりちょっと明るいぐらい
明るさ控えめな分店頭で見るより遥かに高画質だよ

738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 13:25:42 ID:nZ9XygDm0

>>718
持ってもないものを叩くほうがよっぽど悪質だと思うけどな。
所有して使用してすらないわけだしなぁ。

739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 14:21:12 ID:9qyedZWR0

ところで、そもそも高画質って何？
ここのスレの人たちは、もっと具体的な事を書き込めないのかな。
　　・発色が鮮やか　　・明るい　　・立体感がある　　・動く被写体がブレない（残像感がない）　　・ノイズが少ない
とか色々あるじゃん

セルレグザ所持してるとかしてないとか、売れているとか売れていないとか、関係ない事ばかり論議してても意味ないよ

740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 14:29:53 ID:x4pzuXGJ0

それを議論してると、持ってないだの売れてないだの絶対なるのが今までの流れw

741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 14:40:18 ID:SOFcX11h0

>>739
まず所有している機種を書いてください

742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 15:02:38 ID:5ZlJ4U0O0

ここだけじゃないけど比較スレってどこでも盛り上がるよね
日本人は議論好きなのか

743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 16:55:33 ID:8fWVxCqr0

有機ELに比べたらどんぐりの背比べ、どっちもどっちでしょ

744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 17:11:15 ID:NZkPDEPb0

>>743
有機ELってそんな高画質じゃないよ

745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 17:23:39 ID:nZ9XygDm0

メ欄に所有機種を書くのっていいなｗ
嘘は書き込めるが本当の所有者から質問等で恥をかくかもで少しは抑止できるし。

746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 17:37:09 ID:efwtcK3p0

できないんじゃね？

747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 17:39:22 ID:tREU6tof0

俺も有機EL持ってるけど、液晶、ﾌﾟﾗｽﾞﾏは大差ない
画質は有機ELを100としたら、ﾌﾟﾗｽﾞﾏ＝50、液晶＝30かな
ｾﾙﾚｸﾞｻﾞ、XR-1を持ってないから、これらがどこまで迫るか興味はある

748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 17:48:32 ID:NZkPDEPb0

＞液晶＝30
＞ｾﾙﾚｸﾞｻﾞ、XR-1
それ液晶だから

749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 17:53:42 ID:tREU6tof0

>>748
もしかしたらﾌﾟﾗｽﾞﾏの50を超えるのかな？
実物を見たことないのでわからないが･･･
それでも、たぶん100まではこないのでは？と思う

750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 18:00:46 ID:T7gDSvAX0

>>747
有機ELが綺麗なのは認めるけど11インチじゃ迫力が無さ過ぎ
で、大画面対決となるわけだけど、ﾌﾟﾗｽﾞﾏ＝50、液晶＝30ってのは
プラズマを100点としたら液晶は60点になるわけで
何のプラズマか、何の液晶かでも違うんだろうけど
自分ちの場合もそんな配点だなｗ
明るくて綺麗だけどなぜか液晶では画質に感動できない

751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 18:23:16 ID:tREU6tof0

>>750
パナの42G1とソニーの32(1年前のモデル、機種名わからない)
有機ELに見慣れてからだと、どちらも壊れてるのか疑うほどに感じた
それでも使い続けていたら、ﾌﾟﾗｽﾞﾏがそこそこきれいに見えてきて
慣れたら42でも小さく感じるしで、最近はVT2が欲しくなってきた
テレビとしては俺的には50が理想かな

画質は有機ELでしかたないけど、ｻｲｽﾞがねぇ･･･

752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 19:03:09 ID:5ZlJ4U0O0

ＳＥＤって結局どうなったの？

753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 19:16:20 ID:ii9WNQ7/0

単純な疑問なんだがプラズマ、液晶、ブラウン官、ＰＪ、有機ＥＬ
個人の自由だから何が好きでも構わないんだが
プラズマ、液晶スレに来て何がしたいんだ？
かまって欲しいだけか？
ここはプラズマと液晶のスレ分かる？
俺はプラズマ好きだがもし、選択が液晶とＸＥＬ１しか無いなら
迷い無くエリア制御液晶を買う
11型なんてのでＡＶは楽しめない

754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 19:28:51 ID:5ZlJ4U0O0

>>753
好く嫌いじゃなく客観的に双方の画質を語るスレです

755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 19:35:11 ID:flByENY40

プラズマと液晶のハイエンドモデルで画質比較するのは液晶側にあまりにも不利。

756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 19:37:57 ID:ii9WNQ7/0

>>754
何が言いたいか分からないが
液晶とプラズマの画質を語るスレな
ＳＥＤも関係ないんだよ

757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 19:41:00 ID:5ZlJ4U0O0

>>756
それは話の流れって奴だ
あまり四角四面に考えるな

758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 19:59:27 ID:tREU6tof0

俺は上にも書いたけど、画質はパナの42G1で満足できるレベル
ただ大きさに不満が出てきたので、50VT2が欲しい･･･
でもしばらく買えないだろうなあ
そんな俺はビエラスレに移動すべきだよね

画質は好みの問題で、液晶とﾌﾟﾗｽﾞﾏ、
見慣れたほうが良くみえるような気がする

759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:25:55 ID:c3x/hsZT0

液晶は見なれると残像が異常にわかるようになるぞ。
サッカーボールが彗星になる。

760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:30:25 ID:LHVStLmd0

ん～プラズマは画質が暗いから無理

761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:34:40 ID:djiphg+l0

>>760
それは無駄に明るい店頭だけの話ね。

自分は、南向きの日当たり良好のリビングだけど、全然プラズマは明るいよ。
明るさもリビングモードで半分程度で見ているし。

実際、直射日光の時は液晶でも見づらいからね。

普通の家の明るさでは、液晶より全然綺麗だからね。特に夕方から夜になるほど、
その差はどんどん広くなっていく。
蛍光灯レベルの明るさだと、液晶はギラギラしたり色のムラが気になるんだけど、
プラズマはすごく綺麗だよ。

762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:35:32 ID:NZkPDEPb0

>>760
それは昔のプラズマの話ですね

763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:36:12 ID:c3x/hsZT0

またそうやって嘘を付く。
標準だと明るすぎて輝度を落とさないと見れないっての。
液晶しか買えない貧乏人の僻みか？

764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:37:00 ID:e+hPGFPD0

>>718
37Z9000じゃダメか？42Z9000と値段はほとんど変わらないが。
Z9000は間違いなく上位液晶だろう。

おそらく、このスレの液晶ユーザーの中でも上位の機種だろう。

倍速なしアクオスは論外としてｗ

765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:43:54 ID:Fyk/XBDs0

×画質は好みの問題で、液晶とﾌﾟﾗｽﾞﾏ、
見慣れたほうが良くみえるような気がする

○画質は好みの問題で、液晶とﾌﾟﾗｽﾞﾏ、
見慣れればどっちも良くみえるような気がする

766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:46:08 ID:c3x/hsZT0

液晶はいくら見てもライブ映像や映画で安物っぽい絵のまま。AQUOSが特にそう。

767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:46:58 ID:e+hPGFPD0

ちなみにこのスレの液晶ユーザーもZ9000が高画質であることは
認めているはずだ。
もちろん、俺も低画質の多い液晶の中ではずば抜けた高画質だと思う。
だから、購入した。

しかし、プラズマには発色、残像、黒浮き、視野角で残念ながら及ばない。
プラズマと比べてどちらが高画質かというと、間違いなくプラズマだろう。

俺としては>>718の液晶が気になる。まさかハーフグレアの低画質モデルを
使っているとは思わないが。念のために機種を聞きたい。

768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 20:57:22 ID:38FvUKae0

誰もZ9000が高画質とか認めてないよ。
ただの普及価格帯の液晶TVだよ。

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:01:09 ID:+KL2Vq5s0

一度買ってしまえば隣りでじっくり見比べながら観る事は無いし、
そういう程度の差しかもう無いんだから後は機能やデザインで選べばいいと思う。
地デジソースの画質を上げた方が100倍高画質に見える。

って隣りのおばさんが言ってた。

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:02:34 ID:tREU6tof0

>>765
訂正ありがとｗ

もっとわかりやすく言うと見慣れた液晶からﾌﾟﾗｽﾞﾏと、
ﾌﾟﾗｽﾞﾏから液晶で見慣れてないとどちらも違和感を感じるけれど
見慣れればどちらも画質が良いわけで･･･と言いたかったわけです

771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:03:05 ID:8likKmJc0

ども。年度末で忙しかったので久々。セルレグザー（笑）です。
何だかまたプラ房が必死なみたいですが、どうなんですかねｗ
かく言う私はパナの42G2が緑の帯が出るという不具合が出て、
買ったお店に相談して無償で42V2と交換して貰いました。
早速画質を吟味してみましたけど、まぁ大差はない感じですかね。粒々感は一向に払拭しない。
消費電力もG2比較で微増。スタンダードでエコナビをオンにして160～180W前後。
最低設定で、セルレグザのおまかせモード＆タイムシフト8番組同時録画と同じ消費電力。

50VT2は今の所購入予定ではあるけど、V2でこの様なので期待して良いものかどうかｗ

772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:11:59 ID:Lds0e0pG0

>>771
Zシリーズの後継機がどうなったかの方が気になるんだが。

773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:13:28 ID:flByENY40

760 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2010/03/28(日) 20:30:25 ID:LHVStLmd0
ん～プラズマは画質が暗いから無理
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/366/366526_m.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=C8haf9oIlkk
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0
http://www.youtube.com/watch?v=WrU4pKuBWm0
http://004.shanbara.jp/pc/data/ledlcd_pdp2010.jpg
http://www4.himitsukichi.info/up/electric_product/1246600624/1263120031.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd1.jpg
http://www.kadokawa.co.jp/blog/tokikake/080612-bd2.jpg
http://004.shanbara.jp/pc/data/20100323.jpg

774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:15:44 ID:nZ9XygDm0

>>771
セルレグザならV2より上と感じる人が居るってことで良いよね。
液晶で高画質TVが欲しければセルレグザを買うしかないな・・・・・・

775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:15:59 ID:T7gDSvAX0

>>771
パナソニックプラズマ“VIERA”VT2（3D）/V2/G2を一斉テスト
－画質差を同一条件で徹底比較！
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112.html

VT2はプラズマ最強で間違いないだろうから
液晶最強のセルレグザとの頂上決戦を是非レポートして欲しい。

ただ、「プラ房が必死」とか液晶派目線だけど両方所有者として公平な目で
できればYoutubeに比較画像を上げて欲しいな。

776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:16:32 ID:BfKZWu5ki

福山の奴とスターウォーズは本当にそうかわからんだろ

777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:17:07 ID:8likKmJc0

>>773
LED液晶＆プラズマ持ってる俺から言わせて貰えば、こんな感じに見えることはまずないｗ
特にライブ映像なんか、スポットライトの当たり方などセルレグザ圧勝だから。
しかし、この比較画像って何で機種名書いてないの？龍馬伝なんか日本の映像なんだから
日本のどこかで撮影してるんだから、機種名書いても全然不思議じゃないと思うんだけど。
全部あえて機種名書いてないところに、意図的な何かを感じるねｗ

778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:19:56 ID:NZkPDEPb0

>>773
液晶は黒色がきちんと出てない。

779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:20:25 ID:nZ9XygDm0

>>777
出来りゃV2売ってKUROを購入して比較してもらいたい。
価格.comでもKUROの方が上って書き込みも有るし貴方も確認したいでしょ？
って、やっぱり無理だよね・・・・・・・ｗ

780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:23:50 ID:bFXJlSbq0

>>771
>パナの42G2が緑の帯が出るという不具合が出て、
>買ったお店に相談して無償で42V2と交換して貰いました

これは嘘ですよね。
42G2の不良はあくまで42G2との交換
差額を支払えば42V2との交換もありうるけど
無償で42G2が42V2に交換できるわけないし
5万円くらいの差額を店が吸収できるわけがない。

それができたとしたら42G2はどれだけ高く買わされたんだって事になる。

781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:23:53 ID:8likKmJc0

>>775
両方持ってる俺から言わせて貰えばセルレグザの方が綺麗だから。
それを持ってないプラ房があれこれ言ってるのはどうかと思ってるからねｗ
持ってないプラ房が一番公平じゃないのにね。
Youtubeに比較画像？そんなもの大きめの量販行って暗室で比較させて貰えば？
モニターを通してみるより、自分の目で確かめるのが一番だと前々から言ってるんだけどね。

>>779
KURO？冗談は止してくれ。俺が見知らぬ君の欲求を満たす必要性が何処に？
価格コムも先日デジカメ買うついでに見たけど、KUROが上って言ってる人は持ってない人でしょ？
セルレグザの掲示板には、KUROより高画質って言ってる人を見たけどね。
両方持ってる画像もちゃんと挙げられてたし。

782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:27:22 ID:8likKmJc0

>>780
いや、それはメーカー交換の場合でしょ？
俺は量販店の贔屓にしてる店員に相談したら、
今現在の価格はG2を発売当初に購入した値段と一緒ですねー
ってことで差額なしで交換してくれたんだけどね。
まぁ君みたいに一見程度だったら門前払いなんだろうけどさ。
日頃から店員と仲良くしてると、こういう時言わなくても色々とやってくれるから。

783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:28:53 ID:NZkPDEPb0

>>781
お前の主観は分からん。両方持ってるのなら何か比較画像をUPしてみて

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:31:33 ID:e+hPGFPD0

>>768
しかしながら、その普及価格帯の液晶TVがこのスレの液晶ユーザーの
標準より上のようだが。

Z9000も液晶の中では綺麗だが、残念ながらプラズマには及ばない。

785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:33:25 ID:e+hPGFPD0

セルレグザも綺麗は綺麗なんだが、やはり塗り絵画質が改善されていなかったな。
これは液晶の構造上の問題だから解決のしようがない。

個人的に最も許せないのがこの塗り絵画質。
世の中の大半のハーフグレアだともっと酷いことになる。

786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:33:56 ID:nZ9XygDm0

>>781
一応書いてみただけだよｗムキになるなよ

>>価格コムも先日デジカメ買うついでに見たけど、KUROが上って言ってる人は持ってない人でしょ？
>>セルレグザの掲示板には、KUROより高画質って言ってる人を見たけどね。
>>両方持ってる画像もちゃんと挙げられてたし。
これも自分がKUROを持ってないのに片方の意見だけ強調してKUROが綺麗って方を
そんなに必死に否定する必要はないｗ

787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:34:44 ID:T7gDSvAX0

>>780
俺はセルレグザ持ってるという割には余裕が無いのがひっかかる
セルレグザにV2なら一応現在の両横綱
自分が両方持ってたらそんなに必死にならないと思うし
プラ厨とかいう言葉は使わないと思う。

788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:37:32 ID:8likKmJc0

>>783
だから、写真で撮影してモニターで比較する意味なんて無いってｗ
前々から言ってるけど、自分の目で実際に自宅において比較すりゃ良い。
それから俺に難癖付けてみてくれよ。期待してる。

>>785
>>783へのレス読んで。

>>786
どの辺りでムキになってると読み取れたの？
口だけ持ってるというのなら、ここのプラ房と同じですよって言ってるだけなんだけど。
まぁ実際は持ってないのは分かってるけどね。ここのプラ房と同じでさｗ

789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:39:05 ID:e+hPGFPD0

>>787
可能性として考えられる案。

・実は、持っていなかった。
・実は、自分の電気屋で展示品を撮影した。
・実は、会社で他社製品評価として購入した。
・実は、試作セットをネコババした。（脱税のため違法行為）。

あくまでも可能性なのであしからずｗ

790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:40:14 ID:8likKmJc0

>>787
余裕が無い？
しかし、プラ房は相変わらずあれこれと妄想に走るのがお好きなようで・・。
どの辺りで必死になってると思い込むのか、毎度の事ながら理解に苦しむな。
都合の悪い意見を持ち出されると、蜂の巣突付いたかのごとく否定に走るのは分かるけど。
まぁ、実際に両機種家においてみれば分かるんじゃない？
俺が液晶が好みだからセルレグザが綺麗というように、プラズマ大好きのプラ房はプラズマ綺麗だと言うんだろうけど。
どちらにしろ、持ってない奴が意見を述べるなってのがプラ房の主張ではなかったですかね？ｗ

791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:42:05 ID:e+hPGFPD0

まあまあ、実際、プラズマと液晶を両方所持している俺が
プラズマのほうが綺麗と言っているのだから、そこは重視して欲しい。

ちなみに、なぜ37Z9000を選んだかというとだね。

プラズマの画質に最も近かったから。

792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:45:01 ID:zrxdeR9O0

>>790
>>38-39で既にプラ厨の行動パターンを暴露されてるよｗ
次からテンプレ入り確定だねｗ

793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:45:27 ID:nZ9XygDm0

>>788
>>まぁ実際は持ってないのは分かってるけどね。ここのプラ房と同じでさｗ

だからムキになるなよｗ

794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:45:39 ID:8likKmJc0

>>789
毎度の事ながら病的なまでの被害妄想ｗ
呆れを通り越して、プラ房大丈夫？って思ってしまう。
精神的な病気は早く治してね。

795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:45:43 ID:I0MKaX7f0

42V2を買って初めて知ったのだが
店頭用のダイナミックモードが他のモードに比べて
圧倒的にノイズがヒドイのね

正直見れたレベルではないのに、明るさの問題でダイナミックでしか
店頭に並べられないんじゃ、プラズマはノイジーだと誤解されても仕方ない
シネマモードで色温度上げるのが一番綺麗に見えるけど、店頭じゃ暗くて
見栄え悪いだろうし…

796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:45:49 ID:T7gDSvAX0

>>790
ね、必死でしょｗ
金もあるし両横綱も持ってるんだから
少なくとも攻撃言葉の「プラ厨」という単語は出てこないのが普通
おっと、ごめん「プラ房」だったｗ

797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:47:24 ID:e+hPGFPD0

それにしても、なぜか液晶ユーザーはプラズマユーザーが液晶を持っていないことに
したがるから困ったものだ。

一度、俺のように両方購入して冷静に評価して欲しいと思う。
液晶も工夫すれば非常に役に立つ。俺のようにPCモニタとして使う場合は最適だ。

>>794
怒らないｗ　怒らないｗ
あくまでも可能性として考えられるものを挙げただけで、別に君が本当に
持っていないなんてことを言いたいわけじゃない。

あくまでも可能性ってことでｗ

798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:47:47 ID:8likKmJc0

>>791
下位の機種だけど、そういう意見はあると思ってるよ。当然だからね。
でも、画質スレであることを理解して欲しいなぁ。

>>792
これは良く出来てますな。職人技ｗ

>>793
反論できないならレス不要です。

799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:51:10 ID:e+hPGFPD0

>>798
画質スレなんで、問題ないでしょ。
Z9000を液晶代表にするのは。

なにしろ、37Z9000は37型のPCモニタ液晶としては最も綺麗なんだから。
逆に言うと、PCモニタ以外の用途で液晶を使うのは辛すぎるってｗ

残像が目立つわ、真正面以外から見ると、変色するわ、欠点ばかりが目立つのだから。
高画質スレだからこそ、俺のようにPCモニタとして使うべき。
適材適所という言葉がある。

800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:51:42 ID:8likKmJc0

>>797
だから、それを妄想と言うんだけどｗ
勝手に君の脳内で思うのは自由。だけど、それを口に出したり
掲示板に書き出したりすると、単なる妄想癖になっちゃうからｗ

しかし、画質スレなのに中位クラスの機種で比較して何で得意満面になってるの？
単なる普通車でスピード比較して、周囲から失笑されてるのに気付かないタチですか？

801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:52:45 ID:e+hPGFPD0

>>800
だから、可能性って書いてあるじゃないｗ
可能性を挙げること自体は問題なし。決め付けると妄想だけどｗ

分かるかな。このビミョーなニュアンス。オジサンには難しいかもね？

802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:52:55 ID:Lds0e0pG0

前来たときに関係者から聞いた話ってZシリーズの後継の話してたと思うが、どうなったかわらう？
Vシリーズの後継は出ないともいってたから単なる関係者の勘違いだったのかもしれないけど。

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:53:22 ID:zrxdeR9O0

>>800
プラ厨は変な屁理屈ばかり捏ねて逃げるから。
どうせ37Z9000も脳内所有だよ。い　つ　も　のことだねｗ

804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:53:26 ID:pc28hBO80

>>799
PZ750と比べるとどっちが綺麗ですか？

805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:53:36 ID:Lds0e0pG0

>>802
わかるだ。わらってどーするか。

806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:54:25 ID:8likKmJc0

>>799
画質スレなんだから、どっちの方式が高画質か？ってのが趣旨でしょ？
何で中途半端な機種で、しかも君がPCモニター専用と言ってる機種で比べる必要性が？
ま、いいや。いつものように口だけ所有なんだろうし。

807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:54:30 ID:e+hPGFPD0

>>802
２ちゃんに来る関係者なんてのはたいてい妄想。
ちなみに、英語圏ではワナビーと呼ばれる。wanna be こうなりたいなあ。みたいな。

発表されてない新製品の情報を書くなんてのは、首が飛んでもおかしくないようなこと。

808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:55:19 ID:nZ9XygDm0

>>798
>>KURO？冗談は止してくれ。俺が見知らぬ君の欲求を満たす必要性が何処に？
>>価格コムも先日デジカメ買うついでに見たけど、KUROが上って言ってる人は持ってない人でしょ？
>>まぁ実際は持ってないのは分かってるけどね。ここのプラ房と同じでさｗ

少々挑発的に感じたこの辺かな。まぁ本人はその気がなくてもそういった書き方になる性格なのかもだけどｗ

809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:56:45 ID:e+hPGFPD0

>>806
口だけ？失礼な人だなあｗ
どうしてもって言うなら、昨日撮影した写真上げてあげてもいいけど。

ま、君が比べるのが嫌なら構わないよ。ただ、このスレの液晶を代表する機種かと思ってね。
上のほう見てごらん、大人気じゃないZ9000。俺も良い液晶だと思うよ。

物凄く気に入ってる。でも、プラズマと比べると画質は負ける。
でも、37でPCモニタとして使う分には最適。

810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:56:48 ID:9qyedZWR0

>800

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

だめだ、笑いすぎて腹いてーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年一番笑った

811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:57:30 ID:8likKmJc0

>>804
あ、俺も>>801のレス読んで思った。名物プラ厨だねこの人ｗ
XR1買うとか色々とホラばかり吹いてるから、誰からも信用されなくなったのにね。
PCモニターがXR1から37Z9000ってえらいランクダウンだね。
まぁ脳内所有だから突っ込むだけ無駄ですかねｗ

812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:58:31 ID:zrxdeR9O0

名物プラ厨登場ｗｗｗｗｗ

パナの黒歴史、プラズマ派さえ忌み嫌い存在自体を否定する、
霞油膜ギラギラパネルPZ750持ってる名物プラ厨ご光臨ｗｗｗｗ

813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:59:15 ID:T7gDSvAX0

>>800
いや、セルレグザが綺麗っていう事になんの異論も無い、あれだけ高額なんだからね。
でも実際みんなが気になるのは普通に購入できる価格帯の機種でどうなのかって所。
だから>>799さんの書き込みの方がセルレグザとの比較よりはるかにお役立ちなのですよ。
セルレグザが薄型テレビ最高の画質って事でもいいと思う。
普通の人には買えないから何とも言えないけど、そうじゃなきゃ買った人が気の毒だしね。

814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 21:59:40 ID:e+hPGFPD0

しかし、セルレグザー君（笑）も酷い人だなあ。

このスレの液晶ユーザーが気に入ってるZ9000を普通車だとか下位だとか、
悪口ばっかり。

これでは、プラ房といわれている俺のほうがよっぽど液晶厨じゃないっすかｗ

815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:00:52 ID:38FvUKae0

どうでもいいから君たちの持ってるプラズマと液晶の画層をうｐしてから話せばいいじゃない
Z9000とプラズマ持ってるなら同じ画像でうｐして液晶厨をぎゃふんと言わせてみてよ。

816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:01:32 ID:8likKmJc0

>>809
何で昨日撮影？今撮影した物出せばいいじゃん。
で、誰も名物プラ厨の君を信用する人なんて居ないって（プラ房以外に）

>>810
センス（笑）いいでしょ？笑い転げて、今すぐあの世へどうぞｗ

817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:01:45 ID:nZ9XygDm0

>>811
セルレグザが綺麗というの持ってる貴方がそう感じてるのだし事実だろうけど

>>価格コムも先日デジカメ買うついでに見たけど、KUROが上って言ってる人は持ってない人でしょ？
>>まぁ実際は持ってないのは分かってるけどね。ここのプラ房と同じでさｗ
>>あ、俺も>>801のレス読んで思った。名物プラ厨だねこの人ｗ

推測だけでこういった決め付けをするのはどうかと思うぞ。
自分を落としてるだけに感じるよ。

818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:02:11 ID:zrxdeR9O0

本日、名物プラ厨祭り開催中ですｗｗ

819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:02:25 ID:e+hPGFPD0

>>815
液晶だけで、いいっしょ？この場合は。
それならうｐしてもいいけど。

で、機種品番が右下にあるところを撮影したものになるけど。

820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:03:12 ID:38FvUKae0

>>819
どうせプラズマ持ってるならうｐしなよ。持ってないと確定されちゃうよ。

821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:04:28 ID:zrxdeR9O0

　昨　日　撮影したZ9000画像とかｗｗ

以前、40X5000の他人の画像を盗用して速攻でばれて逃亡した
馬鹿プラ厨と同じ腐臭がしますｗｗｗ

822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:05:40 ID:e+hPGFPD0

>>820
この場合、プラズマを持っていることが証明できないと、
液晶厨房でしたｗ

というオチになるだけなので、液晶だけでいいんだけど。

どうしよう。本当に見たい？昨日疑う人がいたから用意したんだけど、
結局使わず仕舞いでね。Win7の時計が映りこんで、2010/03/27となってるんだよ。

823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:06:22 ID:nZ9XygDm0

セルレグザー氏はセルレグザ所有してるみたいだしたいしたものだけど
持ってない人の調子に乗り方が面白いｗ他人のふんどし(まわし)で相撲を取ってるみたいｗ

824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:08:55 ID:38FvUKae0

>>822
画質スレだからどっちもうｐしないと意味がないよ。プラ厨とか液厨とかどうでもいいからデータとしてどっちが綺麗か客観的に判断できる
ソースが必要。そこまでZ9000が良いと言うなら、それを超えるプラズマも見せてください。PC接続ならどっちも簡単に同じ画像うｐできるでそ

825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:09:32 ID:zrxdeR9O0

>>823
>>38-39を読んでみ。プラ厨毎度の稚拙な言動パターンが簡略されてるからｗ
プラ厨は液晶側に持ってる機種晒せというのに、自分が逆に言われると
難癖つけて逃げ回って、話題逸らして悪態ついて逃亡するパターンなのでねｗ

826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:09:44 ID:8likKmJc0

>>817
ご忠告どうもｗ

827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:11:50 ID:nZ9XygDm0

>>825
その辺りはどっちもどっちじゃないの？
派というか個人の問題だしね。
そうは思わない？

828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:11:55 ID:8likKmJc0

>>822
いつもやってるみたいに、誰も聞いてない自己紹介始めちゃって下さいよ。
>>789みたいなことを自ら言ってるのに、昨日の写真出すとか理解に苦しみますｗ

829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:12:06 ID:1i6g+v9G0

セルレグザに金だせるのはたいしたもんだけど
自分の目で確かめるのが1番つーわりにはちょこちょこ盛り上げに
来るのはどうなのかｗ

830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:12:12 ID:e+hPGFPD0

>>824
あいにく、カメラは全く趣味じゃないから、画質比較できるようなものを持ってないんだよねえ。
それにテレビの画質の違いなんてのは写真で見てもよく分からないんだよね。

>>825
そこまで言うなら大したものだよ。
うｐはするのはいいけど、逆に俺がうｐしたら、君はプラズマの写真をうｐしてくれるの？
YesかNoで答えて欲しい。

831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:13:48 ID:bFXJlSbq0

>>823
ID:zrxdeR9O0の事でつねｗ

832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:14:14 ID:zrxdeR9O0

>>827
液晶派は尽く両方所有機種出してるんだけどねー。
セルレグザ氏もXR1＆50V1持ってる奴も。ただ、出せば出したで名物プラ厨みたいに
妄想しまくってケチつけるプラ厨が居るわけで。自分は絶対に出さないのにねｗ
出さない理由が何だっけ、人から嫉妬されるからだっけ？マジで笑える小学生並みの言い訳ｗｗ

833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:14:28 ID:38FvUKae0

>>830
別にカメラじゃなくていいです。PC接続してるならスクショうｐしてください。
液晶とプラズマに接続し直しながら同じ画像をうｐすればいいだけです。

834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:15:25 ID:zrxdeR9O0

>>831
それ言うならKURO持ってないカスプラズマユーザーも同じだろｗ

835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:16:06 ID:nZ9XygDm0

>>832
貴方はうｐしたことはあるのかい？
無いのにそういった書き込みをするのだったら貴方も同類だよ。

836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:16:30 ID:x4pzuXGJ0

近場にセルレグザをシアタールームで見れる店があるんだけど、
自分は余り好みの画質ではなかったかなあ…
明るい環境でみるなら、間違い無く綺麗だとは思うんだけどね
この辺りは個人の好みもあるのかなあとも思うけど。

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:17:32 ID:8likKmJc0

>>829
交換品のV2が来たんで、参考になるかなと消費電力とかのデータを持ってきた訳で。
ここはプラズマ絶賛しないとプラ房さんから袋叩きにされますからね。
ここ最近忙しすぎたから、1-2ヶ月は来てなかったと思うけど。ニートじゃないもんでｗ

838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:17:43 ID:e+hPGFPD0

>>832
だから、セルレグザ君（笑）は良いんだよ。可能性なんてのは誰でも当てはまるもんだ。
そこを気にしなくても良い。それに彼は持っているのは確からしい。

俺が気にしているのは君だよ。君。
他人のフンドシで相撲を取っているだけで、何一つ質問に答えていないじゃないか。
で、俺がうｐしたらしてくれるわけ？

>>833
スクショってどうやって撮られるか知ってるの？
あくまでもWindowsが表示しようとする画像をデータとして
書き込むだけで、実際にモニタに映された信号を取るわけじゃない。

839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:18:09 ID:38FvUKae0

あ、やっぱスクショじゃ無理かな。カメラじゃないと駄目か。
デジカメでPC画像をうｐすればいいだけですね。地デジでもいいですけどわかりやすい比較画像のうｐ願います。

840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:19:10 ID:zrxdeR9O0

>>835
プラ厨は誰一人として両方所持画像を出していない
液晶派は最上位機種の液晶及びプラズマ所持画像を公表済み

この揺ぎ無い事実を提示することになにかご不満でもおありですかな？ｗ

841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:21:02 ID:zrxdeR9O0

>>833
おいおい、ゴミ霞パネルのPZ750プラズマみたいの？
お前も相当な苛めっ子だなｗｗｗ

842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:21:03 ID:e+hPGFPD0

>>840
じゃあ、何度も聞くけど、俺が今この場で君のIDを映りこませた
機種品番の部分を撮影してうｐしたら、君は自分のプラズマをうｐしてくれるわけ？

どうなんだ？そこが聞きたい。

843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:22:04 ID:38FvUKae0

>>841
結局、誰もうｐしないんですよね。プラ厨も都合が悪くなると逃げるだけだし。
せっかくの画像スレも比較画像がなけちゃただのゴミスレです。
とりあえずZ9000超えるプラズマの画像がみたいんですけど。やっぱ逃げるんですよねぇ

844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:22:39 ID:zrxdeR9O0

>>842
考えてやっても良いよ、名物プラ厨君。
　検　討　はするｗｗ

しかし、PCモニターの代わりにXR1購入する計画は予算的に計画倒れ？ｗ
何でZ9000までランク落としたのかな～？予算的に厳しかったのかな～？ｗｗ

845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:22:55 ID:e+hPGFPD0

プラズマはG1なんだけどね。
まあ、今写真を撮るなら手間的には変わらないな。

ここまで大口を叩いている>>840が両方をうｐしてくれるのか？
そこだけが気になる。どうなのか？

846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:23:56 ID:nZ9XygDm0

>>843
KUROの画質なら過去スレで凄い上がってたよ。
過去スレじゃキツイか・・・・写真があまり参考になるとは思わないけどKUROの画像は相当上がってる。

847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:24:36 ID:8likKmJc0

>>838
他人の褌とる前に、その褌すら出してないのがプラ房側であってな。
コメントの度に所有機種がコロコロ変わる名物プラ厨の君には何言っても無駄だろうけど。

848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:24:39 ID:e+hPGFPD0

>>844
検討では困る。
約束をして欲しい。確約をして欲しい。

無論、君が卑怯者であれば違えることは可能だ。

で、どうなのか？

849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:26:23 ID:nZ9XygDm0

煽るのが目的になってきてる人が出てきたな・・・・・
ここまでか。

850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:26:28 ID:zrxdeR9O0

>>848
ええよ。ネット上の約束なら幾らでもおｋですよｗ
つか、ウダウダ言う暇あったらZ9000画像だせよｗ
何で法螺吹きにお前と約束を交わすキモい行為をしなければならないんだｗｗ

851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:27:20 ID:nZ9XygDm0

あ、最後にセルレグザー氏、情報はありがとう。

852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:28:22 ID:8likKmJc0

>>849
名物プラ厨が来るとどうもね。
俺も消費電力の情報をチラっと出す目的だけだったんで消えるかな。
明日も仕事だ。年度末だから今月殆ど休みなしｗ
早く花見の為の休暇が取りたいです。

853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:29:25 ID:e+hPGFPD0

>>850
よろしい。では約束の内容を確認しよう。

俺はまず37Z9000の画像を出そう。それに対して、君は自分が持っている
プラズマの写真を本日中にうｐする。

それでいいかな？ここまで大口を叩いた挙句に、俺を法螺吹き呼ばわりした
君なら間違いなく守ってくれると確信しているのだが。どうかな？

854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:30:00 ID:38FvUKae0

結局比較画像は出ずじまいですかそうですか。

855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:30:24 ID:LARkpZvu0

面白くなってきたなｗ俺はZ9000持ちで
ゲーム用に別にブラウン管を使っていて来年度末に向けて
ブラウン管リサイクルと合わせてプラズマ(V2かG2)を
ゲーム用に買おうかと検討してるんだけど、先輩んちで
G1の暗さ(夜で室内照明も暗め)を見て厳しいかと思ってたところ。
V2かG2をZ9000と比較出来るなら有益だ。まだ暗そうなら
パナの新製品を検討する。

856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:31:12 ID:8likKmJc0

>>851
いえいえ、あんな物でよければ幾らでも。
画質については俺の主観なんで、自分で確認して下さいな。
50VT2買うかどうか迷ってるけどねー。
G2V2には個人的に期待はずれだったので雲行き怪しいけど。
ま、それもこれも主観に過ぎないんです。他の人は自分の目で決めてね。

857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:33:39 ID:zrxdeR9O0

>>853
良いからもったいぶらずに出せよｗ
セルレグザ、XR1、KUROクラスを出すならともかく
価格コムで10万そこいらの液晶に何を持ったつけてんのｗｗ
XR1からZ9000にランクダウンした理由一切いわねーしｗ
単なる「液晶持ってる俺」を演じる為の購入がミエミエｗｗ

858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:34:29 ID:e+hPGFPD0

>>854
まあまあ、テレビの画質なんてのは実物を見ないと分からないのだよ。
それに俺の37Z9000と50G1の所持証明であれば、ID:zrxdeR9O0の返答次第で出てくるよ。

でも、俺の予想ではID:zrxdeR9O0は逃げると思うんだ。
彼は卑怯者だからね。

と、書き込んでいるうちにこれだよ。明確に俺と約束をすることが出来ないのだよ。
卑怯者だからね。

859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:37:34 ID:38FvUKae0

見ないとわからないと言うわりにZ9000より圧倒的にプラズマが綺麗と言うのはどうかと思う。
所持証明とかいらない。比較画像を出してください。それが一番有益です。>>855みたいな人は結構居るんですよ。

860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:38:26 ID:zrxdeR9O0

>>858
よし！絶対に所持画像出すぜ！！！！（名物プラ厨的にｗ）

861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:39:24 ID:A6oYEIFx0

香ばしいスレですね

862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:40:53 ID:8likKmJc0

>>858
早くセンスの良い部屋ｗと一緒に画像出してよ。
さっきながら見してた、世界の果てまでイッテQの出川の伝統芸と同じように見えてきたよ。
「いいか、絶対に押すなよ、絶対だぞ、絶対の押すなよ」
「いいか、絶対に俺のZ9000画像だすからな、絶対だぞ、絶対に出すからな」
このスレの君とリンクしてるようで見てて笑ってもうたｗ

863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:42:29 ID:e+hPGFPD0

おｋ。
適当なうｐろだを探すからしばしお待ちを。

864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:42:34 ID:zrxdeR9O0

出川と名物プラ厨のシンクロﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:46:05 ID:8likKmJc0

ところで、PZ750は何処に消えたんだ？
画質連呼する割には投売り処分のG1って。最低V1じゃないの？
名物プラ厨の脳内高給で言えば、コントラストが飛躍的に向上した
G2やV2にかるーく買い換えても良いと思うんだけど。
他の人も指摘してるけど、PCモニター用途に検討してたXR1から何で37Z9000に？
本当に言ってることがコロコロ変わるね。だから誰からも信用されないのに。

866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:47:45 ID:zrxdeR9O0

何だか名物プラ厨のキャラが変わりまくってるんですけどｗ
久々に登場させたからキャラ設定を忘れたのかなｗｗ
まー、いつも見下されて興奮するとキャラが崩れまくってボロ出てましたがｗｗ

867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:48:22 ID:e+hPGFPD0

>>865
込んでるようだ。少し待ってくれ。

3Dが出てからだなあ。G1でそれほど不満はないし、AV機器だけに
お金をつぎ込めるわけでもないんで。

XR1って37ないでしょ。大きすぎると使いにくいし、YUV滲みがどうなのか分からない。
何よりも使用実績がほとんどない。

868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:49:28 ID:T7gDSvAX0

>>864
早くキミも写真用意しないと
笑ってる場合じゃないでしょ、卑怯者呼ばわりされたんだから。

869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:52:46 ID:e+hPGFPD0

>>864
あいよ。込んでるから面倒だった。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org768655.jpg.html

まあ、これがダメなら再度うｐしてもいいが、その前に君のテレビが見たいな。

870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:55:55 ID:38FvUKae0

なにこれ。Z9000所持証明とか要らないよ。Z9000とそれを超えるプラズマの比較画像をうｐしてください。
これじゃあ、なんの参考にもなりません。

871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:57:49 ID:zrxdeR9O0

>>869
昨日の日付ｗｗ
>>789で自分で言ったことブーメラン丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗ

872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:58:15 ID:8likKmJc0

>>869
何で昨日の日付なのよｗ
自分で俺のこと可能性だとか妄想してた割には、
何処で撮影したのか何とでもなる画像持ち出されてもｗ
期待した俺が馬鹿でした。もう寝る。

873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:58:38 ID:e+hPGFPD0

>>870
そもそも、君のためにやっているわけじゃないよ。
さっきから、大口を叩いているID:zrxdeR9O0とのお約束に基づいただけで。

>>871
じゃ、今日のにしよっか？でも、その前に君のが見たいなあ。

874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:59:37 ID:flByENY40

>>869
2010/03/27って昨日の日付を見せられても何がしたいのか分からないので教えてください。

875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:59:55 ID:zrxdeR9O0

>>873
よし！絶対に所持画像出すぜ！！！！（名物プラ厨的にｗ）

876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:01:36 ID:38FvUKae0

>>873
別に僕のためにやらなくてもいいんですが。このスレに参考にくる人の為にも比較画像が必要です。
あなたは上の方で大口叩いてたのですからそれを示す必要があります。私も液晶を超えるプラズマの比較画像がみたいですけどね＾＾

877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:01:38 ID:zrxdeR9O0

PC用途なら目の前にあるZ9000撮影して出すだけなのに、
あんなに勿体つけてコレかよｗｗ

XR1からZ9000に落とした理由は～？

878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:02:20 ID:LARkpZvu0

うーんまぁ期待していたのとは違っていたが
別に責任があるわけではないからな。
とりあえず新製品のほうを検討することにする。
明るくなってるといいな。

879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:02:45 ID:zrxdeR9O0

名物プラ厨フルボッコｗｗ

880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:04:24 ID:e+hPGFPD0

おｋ。じゃあ、これなら文句ないっしょ？
なんだか虹色っぽくなったけどｗ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org768685.jpg.html

881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:06:20 ID:e+hPGFPD0

>>877
というわけで、君のほうも写真よろしくー
さっき約束したよね？

逃げないよね？

882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:06:29 ID:flByENY40

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11051682/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11074278/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058977/SortID=11072076/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058978/SortID=11069605/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058985/SortID=10827692/

http://digital-baka.at.webry.info/201001/article_3.html
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/459/95/N000/000/012/126244723604116332090_DSC03173.jpg
↑↑あとですね…
「37Z9000」の絵作り(画質)自体は、まあまあ満足しているのですが
１つだけ残念だなぁと強く感じたのが、縦縞が妙に目立つって事。

写真では分かり難いかと思いますが…
動きの激しいシーンやテロップ等が表示されると、どうしても縦縞が気になってしまいます。
あきらかに液晶の仕様だとは思いますが、ここまで縦縞が気になるのは始めての経験ですね。
う～ん、実に惜しい…。
※あくまでも個人的な意見で、生産ロットによる個体差がある可能性もあるので
その辺りは御了承願います。

883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:06:33 ID:zrxdeR9O0

>>880
型番識別出来ないけど？
ついでに他人の部屋や家具にケチ付けてたお前のハイセンスｗな部屋も出せよｗｗ

884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:06:43 ID:38FvUKae0

>>880
それじゃあテレビの画面なのかPCの画面なのか分かりませんよ。もっと大きく撮ってください

885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:08:37 ID:zrxdeR9O0

>>881
プラズマ画像出てないじゃんｗｗ
両方持ってるんだろ？早く出せよｗ
そうすれば絶対に画像出す！！！（名物プラ厨的にｗ）

886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:08:52 ID:e+hPGFPD0

>>884
最初の写真に型番映ってるでしょ。それと見比べれば分かるでしょ。
緑色の電源ランプがあるから分かると思うんだけど。あと、シルバーのラインも。

>>883
で、君は結局うｐしないんだよねｗ
最初から分かってたよ。そんなことぐらい。だから、うｐした。

887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:10:40 ID:ii9WNQ7/0

セルレグザー
来月にはＢ＆Ｏでも買ってコメントしてくれよ

888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:12:56 ID:zrxdeR9O0

つか、型番的に両方所持画像出すのに攻められ続けたから焦って安いZ9000買ったのがバレッバレｗ
みなさーん、これから両方所持を自称するプラ厨が持ってる液晶はかなり高い確率で37Z9000が出てきますよーｗｗ

>>886
御託は良いから、早く霞プラズマとハイセンスｗな汚部屋の画像だせよｗｗ

889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:15:53 ID:e+hPGFPD0

>>888
そんなことを君が言ったところで誰にも信用されないよ。
それと俺のプラズマはG1なんだけど。

なんなら、君のIDを一緒にTH-P50G1の刻印と一緒に撮影して
うｐしてあげてもいいけどｗ

890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:16:41 ID:38FvUKae0

僕の持ってる液晶をうｐしましたからこんなふうに大きくうｐできないですかね。
http://pc.gban.jp/?p=18635.jpg

891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:16:45 ID:6fgj50Sy0

ていうか、名物プラ厨言ってることおかしくないか？
ご自慢の24型三菱PC液晶があったのに何でレグザ買う必要性が？
あれだけ、24型で15万。インチ当たりのコスト考えたら俺の方が高画質！とかアホ丸出しだったのに
投売丸出しの37Z9000とか最近買っちゃいました感モロ見えだろ
支離滅裂とはこのことを言うんだろうな

ネタを提供し続ける名物プラ厨に乾杯だな
もともとプラ厨の隔離スレだから良いけど

892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:20:51 ID:ZTpXIPkt0

>>890
sonyだと縦縞ないの?

893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:22:02 ID:zrxdeR9O0

>>890
ハイセンスｗな名物プラ厨から、テレビ以外のことでケチ付けられますよｗ

894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:22:41 ID:480emWtv0

>>889
何だ、大口叩く割にはどっちも安物機種じゃん。『画質』が聞いて呆れる。
ここで画質を語るなら、液晶はセルレグザか東芝＆ソニーのエリア制御LED液晶、
パナのプラズマはパネルが同じだから最低G2以上の機種を両方持ってないと。
両方買って30万ぽっちで小金持ち気分だったとは、名物プラ厨って。俺だったら恥ずかしくて出来ないよ。

俺は両方持ってないから、実際に持ってる人の意見を参考にして、最終的に自分の目で確かめるけど。

895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:23:03 ID:e+hPGFPD0

>>891
インチアップ、インチアップ。
やっぱり、PCモニタもある程度大きさが欲しい。

何、少し調べれば37Z9000がPCモニタとして最適なのが分かるはずだ。
YUV滲み、応答速度、この辺がキーワードだ。

あと、42型まで行くと至近距離で使うのはきつい。

896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:25:21 ID:e+hPGFPD0

>>894
なかなか、厳しいご意見。参考にはするが、こういう書き込みはどう思う？

483 名無しさん┃】【┃Dolby 2010/03/25(木) 18:06:01 ID:GTqPWQ0E0
>>480
Ｚ9000は、家電批評でベストバイ、特選外で画質ランクＡと
「プロの家電専門家」が評価してるんで、

ズブの素人のお前の個人的感想なんか、

まったく　参考にならんよ　ＷＷＷ

897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:25:27 ID:38FvUKae0

>>892
縦縞ってなんですか？

898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:26:40 ID:480emWtv0

>>895
PCモニターに最適なのはフルHDエッジライトLEDのソニー32EX700って意見もあるし、
滲みとか、更に言えばPC接続で言うとソニーの液晶が最適だと言われてるけどな。
応答速度なら37Z9000は確かLGIPSだから不向きだろ。
PC液晶に視野角は必要ないし、応答速度でVAが向いてるとも言われてるし。
何だか自信満々のお前のレス見てるとこっちが恥ずかしくなってきた。。。

899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:28:30 ID:zrxdeR9O0

>>896
プラ厨的に言えば
雑誌や評論家の意見は袖の下貰ってるから参考にならないんじゃなかったんスかｗｗｗｗ

900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:28:45 ID:e+hPGFPD0

>>898
ソニーはハーフグレアなんで除外した。
ハーフグレアになったら画質はガタ落ちだからね。

>PC液晶に視野角は必要ないし、
至近距離で大画面だと結構重要。隅のほうは特にね。

901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:28:47 ID:38FvUKae0

どうでもいいですから、僕のXR1に勝てるプラズマ画質ってのを見せてください。

902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:31:11 ID:480emWtv0

>>896
いや、だから。。。その大きさクラスでの評価じゃなかったっけ？
ここがPC用途で10万円前後で最適な液晶は？ってスレなら良いよ。
液晶かプラズマかの画質スレで、37型辺りのZ9000クラスの話でご満悦になられても。。。
やっぱ名物プラ厨の破壊力は抜群だわ。。。

903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:31:44 ID:e+hPGFPD0

>>901
この写真？
感度上げすぎて画素が荒れてるでしょ。
しかも、動いているのを撮影したせいで、細部がボケてる。

これで何が比較できるのか知りたいのだが。

904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:32:24 ID:38FvUKae0

なんでこんな簡単なことにこれだけ勿体ぶって時間がかかるかわかりません。
やはりプラ厨って奴なんでしょうかね？

905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:34:44 ID:38FvUKae0

>>903
別に200万画素の安物デジカメで大きさだけわかるように撮っただけですよ。しかもフラッシュが勝手に作動しちゃったし。
たまたま映画やってたっぽいですが、こんな画像を比較しようなんて思ってませんよ。
私はあなたのZ9000とプラズマの比較画像がみたいんです。

906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:34:54 ID:e+hPGFPD0

>>902
>液晶かプラズマかの画質スレで、37型辺りのZ9000クラスの話

なんで？Z9000の話題が多かったでしょ。
液晶ユーザーの間で。

だいたい、このスレの液晶ユーザーの大半がこのクラスの所持者なわけで。

>>904
XR1持ってるんですね。左下はサブウーファーですかね？
でも、それがどうなのって話ね。スレタイはどちらが高画質？って話なのだから。

907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:35:55 ID:ZTpXIPkt0

>>897
37Z9000だと縦縞が妙に目立つそうです。
自分のsonyだと全く発生しないのですがどうでしょうか。

908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:37:05 ID:zrxdeR9O0

>>906
>このスレの液晶ユーザーの大半がこのクラスの所持者なわけで
統計出せよｗｗ
お前の勝手な脳内統計出して、このスレ的にZ9000多いっスから！ってアホかｗｗｗ
スレ住人所有機種じゃねーだろ、趣旨は薄型テレビ方式の違いによる画質スレだろｗｗ
名物プラ厨の妄想解釈ってすげぇよｗｗｗｗ

名物プラ厨は今日も平常運行ですｗｗｗｗｗ

909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:37:29 ID:38FvUKae0

>>907
他の機種は分かりませんが、XR1に縦縞を意識したことはないですね。良いモデルだと思います。

910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:38:05 ID:480emWtv0

>>900
PC用途で光沢液晶って、至近距離で自分の顔と睨めっこしたいの？
PC用途なのに画質って。PC専用液晶で高級機はノングレアなんだけど。
隅の方を気にするって、どんだけ間近で見るつもり？
挙句に俺調べの統計ではZ9000多いからZ9000で比較？なんつー苦しい屁理屈。
やっぱすげーわ、名物プラ厨って。名物の意味が本当に分かる。

911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:38:28 ID:e+hPGFPD0

>>905
>私はあなたのZ9000とプラズマの比較画像がみたいんです。

それは先ほども書いたとおり、Noだね。
自分で購入して比較する。それが一番。

でも、本当に持ってるか分からない。だから所持証明が大事。

ま、受け入れられないなら、仕方がない。考え方が違うだけ。

912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:40:22 ID:38FvUKae0

>>911
別にNoとかどうでもいいんです。比較画像としてデータとして必要だし、あなたは持ってるしプラズマのほうが綺麗と断言したからうｐすてくださいと言ってるんです。
所持証明とかどうでもいいんです。データが欲しいんです。考え方とか要らない。必要なのは客観的に見れるデータだけです。

913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:40:40 ID:zrxdeR9O0

>>911
>でも、本当に持ってるか分からない。だから所持証明が大事。
じゃ、50G1持ってないんだｗ
未だにパナの黒歴史、霞油膜パネルのPZ750で我慢我慢ですかｗｗ
まあハッタリだらけなのは毎度のことだよねｗｗ

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:40:48 ID:e+hPGFPD0

>>910
それは単に君の考え方が違うだけでしょ。
使い方の違い。そこは仕方がない。

そもそも発端は両方所持している人間が比較するべき。ということだから、
そういう話は論点をずらしているだけだね。

915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:41:40 ID:LARkpZvu0

>>907
保障できる訳ではないが私見を。
前スレのレグザスレで言われてたように
「オレンジだと縦縞が酷い」「きにならない」って
意見が割れて色覚異常(色強？)って推論が出てた。
画像も出てたけど俺は気にならなかったけど
ハッキリ分かるという人もいた。
実際俺のZ9000を彼女と二人で見てて
彼女は縦縞が酷いと言い俺と弟は気にならなかった。
彼女は両目が2.0でかなり細かく見えてるらしくブラウン管でも
「気になる」という人。人によって違う可能性はある。

916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:41:48 ID:ZTpXIPkt0

>>909
そうですか自分のEX700も縦縞とは無縁です。

917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:41:59 ID:e+hPGFPD0

>>913
うｐするのは構わないけど、君、さっきの約束果たしてくれていないじゃない。
一応今日中だから、あと２０分弱あるけど。

自分が卑怯者なこと分かってるの？

918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:44:57 ID:480emWtv0

>>914
それで37Z9000が液晶派の総意として語られる、と？
しかもテレビではなくPC用途として使ってるのに？本当にお話になりませんね。

そういや、以前にも37Z9000の所持画像出してレグザスレでネガキャンやってる奴が居たな。
同じ奴に思えて仕方が無いな。ちょっと過去ログ探るか。画像も確かあった筈。

919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:45:26 ID:e+hPGFPD0

うｐしろだの、持っていないのだの煩いからうｐしてあげたのにねえ。

つけるのは難癖ばかり。そのくせ自分は両方持っているわけでもなく、
うｐする約束も違えて開き直る。

それでよくもまあ、>>38や>>39みたいなことが言えたものだね。全く。

酷すぎて感心するよ。

920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:47:42 ID:zrxdeR9O0

>>917
卑怯者とかガチで言ってるバカｗｗ
煽ってりゃ画像でも出てくるとでも思ってんの？
お前が以前に他人の持ち物にケチ付けてたの見りゃ、誰もお前の前で画像なんてださねーよバカｗ
ネットでしかも2chで約束とかアホじゃねーのｗｗ

921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:48:12 ID:38FvUKae0

これだけ言っても駄目なら多分駄目ですね。諦めました。

922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:48:19 ID:e+hPGFPD0

>>918
それは被害妄想だな。
何度も言うが、気に入ってはいるため、わざわざ専用スレまで
ネガキャンなんてやらんよ。他の液晶よりよっぽど綺麗だし。

だいたい、君のほうがよっぽどZ9000の悪口書いてるじゃん。

923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:50:40 ID:zrxdeR9O0

>>919
38-39が出て図星だったから焦って安い37Z9000でも買ったんだろｗｗ
画質スレで「液晶派はZ9000持ってる奴が多いから、画質スレとして十分（ｷﾘｯ
なんてよく言えたもんだよ。ま、お前の身の丈にあったネガキャン用途の液晶なんだろうなｗ
それで、三菱24型PC液晶は何処に言ったんだ？あれだけ自慢してたのにｗｗ

924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:52:32 ID:pc28hBO80

なんかPZ750は持ってなかった事にしたいみたいだし。

925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:53:18 ID:mzEHM85T0

今46Z7000使ってるが、今日46V2買ってきた。
家電量販店で比較するのは馬鹿げてるから、家に届いてから比較するの楽しみ☆

画質なんて結局好みだし、おれはプラズマの画質が上がってきたと自分なりに感じたから買い換えただけ。
別に、液晶派でも、プラズマ派でもないｗ
しいて言えば、今までは液晶派だったが、今は中立に持ち直したって感じかなー

926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:53:47 ID:480emWtv0

>>919
>38-39とは別物でしょ？
プラズマ持ってない奴がプラズマ貶すなと言うプラ厨に対して
LED液晶持ってないのにLED液晶に難癖付けるプラ厨の事言ってるだけであって。
zrxdeR9O0はこの中で液晶持ってない奴が液晶貶すなとか一言も言ってないんじゃない？
論点が全く違うのに、同一と見てるお前は読解力が欠けてるよ。

927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:54:14 ID:ZTpXIPkt0

>>915
ブラウン管でも間違いなく気になりますね
スーパーファインピッチ管だと少しは気になりませんが
思い切ってセルレグザとても綺麗でしたよ。

928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 23:57:29 ID:480emWtv0

>>924
三菱24型液晶も無かったことになってるよね。50G1も怪し過ぎる。
あれだけ金銭面で執拗に煽ってたのに、ぜんぜんショボい所有物一覧。
確か37Z9000はエコポイント対象外になるから、最近買ったんだろうね。
後付の理由、言い訳が酷過ぎて吐き気がするよ。

929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 00:01:21 ID:e+hPGFPD0

>>928
逆に聞くけど、そこまで書いて本当に持ってたらどうするの？

どうせ、 ID:zrxdeR9O0みたいに見苦しいことを書くのは予想できるけど。

930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 00:09:29 ID:O+baB/1h0

プラ厨のボーナスステージ開始かｗ
変なの湧いてくるから寝るかｗ

931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 00:13:00 ID:0mD3vu7W0

>>929
今まで散々晒せと言われて全部逃げてたのに、今回は準備万端で
更に昨日から用意してるとか怪しいも良いとこ。
本当にあるならPZ750なり三菱24型とか既に出ててもおかしくないんだけど。
自慢のオーディオ関連とかね。だから誰もお前のことなんて信用してないから。

932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 00:14:46 ID:O+baB/1h0

>>931
妄想に付き合わされると疲れるだけですよｗ

933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 00:29:19 ID:Hid+OaQe0

47 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/03/28(日) 23:54:23 ID:WaqoKKH10
V2だけど地デジソースでノイズが酷いのと
画像が割れる（液晶では問題無い）
早まったかな、WoooかVT2に買い換えたほうがいいかな？

買わなくて良かった
これでVT2もダメだったら当分液晶有利だな

934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 00:34:58 ID:2zrxymnK0

37でも50でもフルハイなら1920x1080で画素数は同じ
なので見た目なら小さいほうがきれいだよ
小さいほうが残像も目立たなくなるしね
っておれも薄型なら大きいほうがいいけど
プラズマの46か50ぐらいがいいな
それ以上だと4K2Kまでまたないとだめかな…
液晶も最近のは店頭で見る分にはパッと見では
プラズマとの違いが小さくなってきましたよね　REGZAとかは
でも家では明るすぎる
で明るさを落とすとメリハリがなくなる
プラズマも暗い部屋に小さな電球が灯ってるようなシーンだと
電球の周りがざわついてるね　V2でもKUROでも
なんでもいいからブラウン管画質で大きいの早く出してほしい

935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 00:57:31 ID:oLEjrXYs0

薄型ブラウン管の開発再開を望む

936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 01:01:50 ID:H8ni6zsI0

>>934
適正距離以上離れるならばサイズは大きい方がいい

937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 02:35:29 ID:2zrxymnK0

えーっと、視聴場所とTVとの距離がある程度あるなら、
その距離に見合ったTVのサイズを選んだほうがいい
ではないかな　ま、同じことか
1.5mぐらいなら40Vぐらい
2.0mぐらいなら50Vぐらいっての
でも、1.5mで42Vみるのと2.0mで50Vみるのとでは
後者のほうが残像がきになるなー
で、きれいさだけなら1.5mで37Vのほうがきれいに見える
高画質にごだわるならフルハイの一番小さなサイズがいい？
液晶なら32Vとか？プラズマなら42V
でも地デジだけ見るならハーフのほうがいいかもね
あら、ならHDブラウン管でいいのか？
いややっぱり大きいのがいいな

938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 03:24:31 ID:Hid+OaQe0

一般的にメーカーサイトに載っている視聴距離は学者が研究したのより長いんだよね。
大きいの売りたいんだろうな。

939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 06:33:44 ID:GDDpLw5W0

ぐだぐだと、ここで言い合っている人達って、余程の暇人ですね。

940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:17:08 ID:ArRpKGaW0

結局ID:zrxdeR9O0は画像を上げなかったのね。
液晶派はID:zrxdeR9O0のせいで煽るだけで画像を上げないって前例を増やしただけだったね。

941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:40:29 ID:8aiMHJK50

名物プラ厨アレコレ　～　殆どが妄想というのはナイショよ　～

・父親はシャープの部長クラス。駄目さが分かっているので液晶は買わないらしい。
・所有機器は、パナソニック　TH-50PZ750（パナの黒歴史とも言われ、パナ自身も不評だったと認識しているポンコツプラズマ）
　三菱製24型PCモニター（ノングレアを否定するのにノングレア液晶を選択するという矛盾っぷり）
・スピーカーに拘ってるらしいが、今まで一度たりとも画像はおろか機器の型番すら上がってこない。スピーカー一本で発売当初のXR1を余裕で買える値段だそうだ。
・スピーカーケーブルで音が全然違ってくると豪語。
・海外で、100万ドルをかけたスピーカーケーブル聞き分けレビュー（中身は針金ハンガーと高級ケーブルの違いを聞き分けられなかった）を紹介されるもファビョって撃沈。
・国立大理学部卒。電気関係に詳しいらしい（学歴はその都度都合よく変化するので要注意）
・普段は冷静を装っているが、他人（特に液晶側）に見下されたり、知的レベルの面で馬鹿にされると激昂する一面性を持つ。プライドの高さだけは一流と揶揄される。
・おしゃれｗに敏感？で、ユニクロは絶対に着ない。理由は太く見えるからだそうです。好むブランドは、アローズなどの無難なブランド。チェックのポロシャツがお気に入り（中年？）
・所有（欲しい？）している機械時計はオメガのスピマス。理由は、ファッション雑誌でのランキングで上位だからだそうです（液晶が売れてるからと選ぶのは許せないという矛盾が発生）

942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:41:37 ID:8aiMHJK50

・PS3はBDプレーヤーとして購入。ゲームをする奴はGK認定連呼。白騎士物語というゲームは買うかもと明言するも、クソゲーらしい（本人は言ってないと否定）
・XBOX360の良さを語り、ゲームするならXBOX360だと連呼。何故かPS3を目の敵として叩き、GK連呼。
・過去に動画の具合を確認する為と誰も知らないようなネットゲーを紹介する過去があるのに、ネットゲーは廃人がするものと自虐的完全否定。
・給与の話になると恐ろしいほど喰らい付く。○○万円は新卒の給与というのが口癖。しかし、本人は具体的額も明かさなければ、源泉徴収票も晒さない。ネット番長。
・自称抜群のセンスを持ち合わせているらしいので、他人がうｐした部屋を名物プラ厨我流のセンスで貶すことを趣味とするキモい一面性を持つ。
・プラズマ所有者側の写真を持ち出されると勝手に晒すのはマナー違反だなんて、一般的に公開されているサイトなのに意味不明なことを言い始めて逃げる。
・住人から参考の為に自分の部屋晒したら？と言われた際の常套文句が、他人に嫉妬される、皆が僻むので止めるなどというお決まりの文句で逃げる。
・名物プラ厨理論では、プラズマは大いに技術革新するのに対し、液晶及びその関連技術は全ての進歩が止まるらしい。
　　・今まで、散々部屋はおろか所有機器の画像一つ出さなかったのに、突然37Z9000の所有画像を出してご満悦。両方所有で叩かれまくって苦肉の策としての購入が即座にバレて叩かれる。←New!
　　・プラズマ50G1を新調したらしいが、画質に拘る割には投売りされる下位機種を購入するという不思議な行動に住民一同失笑する。←New！

943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:47:25 ID:/CxIPSA/0

>>931
おはようｗ
じゃ、次はその2つを上げてあげようか。
それは構わないんだけどね。ただ上げるだけじゃ面白くない。

両方所持している君も上げてくれることを確約してくれるかな？

液晶派の人たちはすぐ逃げるからね。

944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:50:10 ID:P0G46A9j0

>>941-942
それ、一人の人間じゃないだろｗ
頭おかしいストーカーみたいな奴だなお前ｗ

945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:50:12 ID:nQ0Bjrrt0

>>940
名物プラ厨は以前の言動との矛盾点を突付かれても完全スルーして逃げてたけどね。
50G1とか色々と言い訳ばかりやって、最終的に晒せなかった。恐らくまだゴミPZ750なんだろうな。
名物プラ厨がやっとの思いで購入した37Z9000を上げただけでプラ厨の代表だなんて、結局プラ厨は
上位機種のLED液晶は持ってないのに、液晶批判してるっていうことが改めて証明されただけなんだけどな。

946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:53:03 ID:IhVzBSKs0

>>944
何で一人の人間じゃないって分かるんですか？ｗ
本人じゃないと分からない筈なんですけどね。
また名物プラ厨お得意の自爆発言しちゃって自分の首を絞める訳だがｗ
言動や行動パターンからモロバレなのに、いつまで苦しい無駄な抵抗しちゃうんだろｗ

947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:53:48 ID:/CxIPSA/0

>>945
じゃ、50G1上げてあげようか。
その代わり、君は逃げないよね？
まあ、やるとしても帰宅後になるけど。

>上位機種のLED液晶は持ってないのに

別にZ9000なら十分でしょ。それとも液晶ユーザーの間では
ダメなわけ？いいテレビだと思うんだけどね。

948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:56:55 ID:IhVzBSKs0

最近37Z9000買ったからって、自ら所持画像を言い出すなんて
最近両方所有対策の目的を兼ねて液晶買いましたってのがモロバレだろｗ
今まで幾ら言われても所持画像はおろか機種名すら絶対に出さなかったのに
自ら名乗り出て晒しましょうか？だなんて不可解極まりないですｗｗ
名物プラ厨っておもろいな。何ですぐにバレちゃうことを堂々とやるんだろｗｗ
さて、出勤だ。名物プラ厨はニートだからいいなｗ　今日一日中張り付いて自爆してくれよｗ
やっとの思いで購入した37Z9000もあるんだからなｗｗｗ

949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 07:58:14 ID:IoT4X6lC0

白色よりはCCFLの方がマシだろjk

950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:00:09 ID:IhVzBSKs0

>>947
画質比較なら両方式の最高峰機種での比較で当然だろｗｗｗ
Z9000は高評価だが、更に上の最上位機種で比較するのがデフォだろうがｗｗ
逃げる逃げないとかアホみたいなこと言ってるし、今まで逃げまくって
最近購入したからって得意満面に37Z9000出してんじゃねーよｗｗ
やべ、マジで名物プラ厨は名物だわｗｗ　朝から同時出没で擁護プラ厨IDも出てくるしｗｗ
もう時間ねーな。じゃ、頑張ってくれ給え＜名物プラ厨

951 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:01:29 ID:/CxIPSA/0

>>948
これはこれは、大うそつきの卑怯者のID:zrxdeR9O0君ではないか。
君のせいで液晶ユーザーの悪しき前例が出来ちゃったね。

特別に昨日の約束の期限を今日中にしてあげるよ。

さあ、卑怯者の汚名を返上するチャンスだよ。

952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:02:13 ID:m/UdRVfZ0

>>949
それ、ガチで言ってるならこのスレでの発言権は無いよ。
そもそもソニーRGBLEDのXR1だってあるんだし。

所詮プラ厨の画質の定義なんてこんなもんだけどね。お疲れさん。

953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:05:43 ID:Yhfq19ZJ0

>>951
お前を煽って楽しんでるだけのzrxdeR9O0にムキになってるって。
お前のように他人の画像を盗用するという悪質な前例に比べたらマシだろう。
液晶側に画像晒せといって、言い訳ばかりやって逃亡したプラ厨の前例は数知れず。
最近買った感みえみえの37Z9000晒して全てがリセットされると思ったら大間違いじゃね？

954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:13:33 ID:O+baB/1h0

>>951
ん？呼んだ？
出る前に一通り見てたらやっぱ名物プラ厨の発作の妄想癖出ちゃってるのねｗ
晒すだの晒さないだのと本気になり過ぎだろｗ
しかも俺は最初から両方持ってま～すなんて一言も言ってないんだしｗ
あんだけ頑なに脳内所有機器出さなかったのに、Z9000だけご満悦で晒すなんてモロバレｗ

これからも名物プラ厨の活躍にご期待下さい！ｗ

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:15:03 ID:O+baB/1h0

つか、名物プラ厨のテンプレ貼られてるしｗ
そりゃ朝からファビョってるわけだｗ

956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:20:21 ID:rroJ3Yzn0

だって名物ですもん

957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:29:28 ID:IoT4X6lC0

>>952
盲ﾜﾛｽ
あんなのに液晶モニターにまで侵食されたら堪らんて

958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:35:11 ID:rroJ3Yzn0

>>957
XR1持ってないけど違いの分かる俺だからプラズマ！ですね？わかります

959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:36:02 ID:IoT4X6lC0

？
XR1はRGBでしょ

960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 08:49:04 ID:0YqBKSEV0

昨日からの流れを一通り読んだが
液晶派の人が恐ろしく性格が悪いという事は理解できた。

961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 09:01:38 ID:6XKzSWL+0

ゲハ板みたいに比較すると燃えるんだよ
一昔前のBDとHD-DVDみたいに
ゲハ板的はプラズマはX-BOX360みたいな立ち位置だな

962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 09:09:34 ID:IoT4X6lC0

箱はHDブラウン管じゃないか？

963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 09:17:52 ID:KXz383fV0

>>9621
選民意識が強いから言い得てるね。
>960みたいにプラズマ信者の目線で突然言い始めるお馬鹿さんもいるし。

で、プラズマ信者ってご自慢のプラズマでどんな映像ソース見てんの？
映画とか具体的なタイトルを挙げられるだけ挙げてみてよ。
それだけプラズマ画質に必死なるってことは趣味に対しても注力してるだろうから
それなりのタイトル数はあるだろうし。誰も笑わないから挙げてみて。

964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 09:19:31 ID:WfkxsRfA0

>>933
それって電波が弱いんじゃないかな。

965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 09:20:44 ID:gw3/e1vo0

>>960
昨晩ボクちゃんフルボッコにされたので悔しいですぅ
ボクちゃん叩いた奴みんな嫌いだぁ

ですね、わかります。

966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 09:40:10 ID:uXMkM0vH0

>>963
永遠に出てこない書き込みにアンカしてるしｗ
自分がしてる質問がアホな質問だって事に気が付いた方が良い
プラズマ持ちは映画視聴やスポーツ重視で購入してるのは間違いないが
見るジャンルやタイトルなんて個人の好み
人さまざまだろ
液晶はニュースやバラエティを映すのが得意だが
綺麗に見える番組名を言ってみなって聞くようなものだ
聞いても意味がない質問

967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 10:08:30 ID:I9bDbH8K0

伸びてるなァｗ
ま、液晶がダメって部分はよくわかった・・かなｗ

968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 13:05:54 ID:KTemUss00

37以下は液晶しか選択肢がないしどうしようもない

969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 13:13:14 ID:6XKzSWL+0

パナ、プラズマ・液晶共に象さんだってよ
ソースはラジオのニュース

970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 13:23:24 ID:uXMkM0vH0

>>968
その通り
なので小型しか持ってない人が来るスレでは無い

>>969
その象さんを語るすスレ
興味無いなら来なくて良い

971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 13:34:21 ID:6XKzSWL+0

>>970が主催のスレなのかここｗ

と書くと必死なレスくるんだろうなあ・・・

972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 21:20:55 ID:qXitQIGB0

>>971
世の中はプラ厨の価値観が全てでまかり通ってると勘違いしてる残念な部類の人だからねｗ
だからプラズマ以外が選ばれるのが悔しくて堪らない。液晶を選ぶ人を貶さないと気が済まないんだろう。
だって己を違いの分かる人間という理解不能な選民意識を持ってるから尚更タチが悪いｗ

973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 21:34:47 ID:uXMkM0vH0

>>972
それは違うな
ここでプラズマ買った方が良いかと聞かれれば
良く調べ確認した上で自分が綺麗だと思う方を買えと
何回も俺は言ってきてる
自分が選んだTVの画質的優位点を話すが
液晶派から返ってくるのは画質以外の事が殆ど
液晶派が画質の話をしに来てるとは思えない

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 21:41:30 ID:WA3os9D+0

>>973
お前が「思えない」と勝手に思い込んでるわけで。
自ら選んだテレビの優位点？さっさと語っちゃって下さいよ。
何回も言ってきてる？お前なんて誰もしらねーよｗ
プラ厨って選民意識も強ければ、自己顕示欲も強いんだなｗ
どちらにしろ、残念な部類の人間なことに変わりは無いｗ

975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 21:46:22 ID:xkOTX2tf0

思い込み合戦ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 21:58:54 ID:0ipetSMp0

高画質な液晶ってどの機種なんだ？
少なくともZ9000はリビングの明るさsだとコントラスト悪すぎで却下。
LX1は言うほどコントラスト出てない。
それよりもW5の方がはるかに奇麗。
但し、４倍速は単純スクロール以外で補完エラー有りすぎ。

セルレグザは同条件で比べてないから正直わからないが
ZXの方が肌の表現が奇麗に見える。

977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 22:07:24 ID:uXMkM0vH0

>>976
セルレグザオーナーのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000061542/

978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 22:33:08 ID:DUqlUK1l0

>>977
星の数が少ないネガキャンは明らかに詳細なコメントが書けてませんねｗ
サイファー31に至っては所有しているクロの方が低評価ｗ

979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 22:46:31 ID:6x6USnPU0

名物プラ厨は今日50G1の画像を用意する為に引き篭りから久々に出掛けたんだろうけど
俺仕事行ってます的なバレバレの偽装はいいからさっさと爆笑必至の所持画像ださねーのかな
37Z9000と50G1とか明らかに在庫処分品買ってるとか言ってるし最近揃えました感が凄いな

980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 23:06:58 ID:0ipetSMp0

名物プラ厨
この単語で抜き出したら何一つ有益なレスが無いのはなぜなんだ？
高画質の液晶について何か一つでも有益な情報を書いてくれよ。

981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 00:21:00 ID:sS7znA5u0

相変わらず画質の話しない液房ばかりだな

982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 03:35:13 ID:GJUgoZq/0

画質に限ってはプラズマの勝ちって事で次スレではいかにプラズマが素晴らしいか信者のみで語り合うほのぼので気持ち悪いスレになーれ

983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 05:11:28 ID:o03565gT0

悪貨が良貨を駆逐する。
そんな世の中は間違っている。
プラズマが液晶より画質が優れているという事実を情弱消費者に啓蒙するのです（ｷﾘｯ

984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 06:45:48 ID:L83M7LJC0

液晶派自身がハイエンドのセルレグザ以外は画質を語る価値無しって言ってるのがなぁ。

985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 07:09:11 ID:0E1h0qzL0

液晶が

986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 07:37:26 ID:aOfDDSXb0

>>983
もしかしてプラズマが良貨？
一長一短の世界で単純に支持されない方式が市場から駆逐され、淘汰されてるだけだろｗ
市場の摂理なのに、何を夢見てんのプラ厨ってｗｗ

>>984
相変わらず身勝手な読解力のプラ厨ｗ
どちらの方式での最高峰が高画質か？という趣旨のスレなのに、
曲解しまくってプラズマに誘導することがお仕事ですかｗ

って、深夜から早朝まで単発連投乙ですなｗ
名物プラ厨は50G1画像を用意出来ず、自ら擁護レス付ける黄金パターンｗ

987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 07:42:02 ID:LYgdIvMK0

>>986
何でそんなに必死なの？

988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 07:46:45 ID:aOfDDSXb0

>>987
朝っぱらから即レス喰らうとはｗ
図星なレスすると、そういった類のレスでしか返せないよねｗ

989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:00:00 ID:+Z5w2kQy0

ていうか、あれだけ所有機器の画像うｐを言い訳ばかりで逃げてた
名物プラ厨が自らうｐするって流れで、どんな意図があるのかバレバレっしょ。
一日あったのに50G1の画像を用意出来なかったみたいで発狂してるみたいだが。
あんだけテレビと一緒に他人の部屋に興味があるとかキモいこと言ってたのに
自分は型番のみうっすら分かる画像出すだけって、言動が矛盾だらけだな。
だからこそ、名物なんだろうけど。

990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:01:52 ID:aOfDDSXb0

ネタスレですからｗ

そろそろ出ないと遅刻だわな

991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:02:29 ID:LYgdIvMK0

>>988
何となく気の毒に感じたのでつい・・
まあ気にするなよｗ

992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:10:55 ID:+Z5w2kQy0

>>991
妄想にしか逃げ道を見出せないプラ厨が残念でならないが。
ま、頑張れ。絶滅危惧種が一台でも多く売れるといいな。

993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:17:12 ID:sS7znA5u0

朝から液房は暴れてるのかｗ

994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:18:09 ID:f1gzO/MC0

プラ厨がご自慢のプラズマで鑑賞する映画のタイトル名を挙げられないのは何故？

・定番過ぎて爆笑されるのを恐れてるから？
・実は大した映画タイトルを知らないから？
・実はプラズマ持ってないのに妄想だけで話してるから？
・暗いシーンで暗部が～とか語る割には、暗部が殆ど無いタイトルしか見ないから？
・プラ厨が一匹位しか居ないから複数タイトルを出せなくて自演がバレるから？

理由はこんなところ？

995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:19:22 ID:LYgdIvMK0

>>992
プラズマが絶滅しても全然無問題だけどｗ
液晶とプラズマではプラズマがマシってだけだしｗ

996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:20:30 ID:+Z5w2kQy0

>>993
朝から即レス出来てるのにご謙遜は結構ですよ。
誰もが寝てる時間に書き込みしてますし。

997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:20:59 ID:rY8u1dp40

結論
42型以上なら、プラズマの方が綺麗。
それより小さいサイズなら、液晶の方が綺麗。というか小さいプラズマが売ってない。

市場では液晶の方が売れている。
当然出荷台数も多い。
42型以上だけで比べた場合は・・・・・・・・知らん。

998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:21:58 ID:f1gzO/MC0

>>995
という少数派プラ厨の個人的な意見をさも一般論として述べられても。
極少数派の主張は、あくまでも個人的見解ですって注釈付けるべきですね。

999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:24:07 ID:f1gzO/MC0

結論
42型以上なら、プラズマの方が綺麗。とプラ厨が絶叫中。専門家は液晶の方が綺麗と評価。
それより小さいサイズなら、液晶の方が綺麗。というか小さいプラズマが売ってない。というプラ厨の言い訳。

二台目三台目も液晶が選ばれるので、世界的に見ても液晶が選択されている。
大きさが・・と言い訳ばかりに終始するプラ厨に対して板総出で失笑。

1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/30(火) 08:24:17 ID:XYqV1ciK0

1000get
液厨さん朝から自演ご苦労さんですた

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。