スーパーハイビジョン8192X4320 Part.13
<<予定>>
２０１０年４月上旬 「ワットアワーメーター」 を購入
２０１０年４月中旬 「TH-P42G2」 を購入
２０１０年４月下旬 YouTubeで、Ｇ１とＧ２の“実測結果”を世界中に公開
２０１０年５月上旬
２０１０年５月中旬
２０１０年５月下旬 技研公開２０１１開催
卑怯な手段を取らねばＮＨＫ技研は改心しません
プラズマの発光効率は少しずつ少しずつしか改善できないのです
『 ２０１２年～１３年には、６５Ｖ型～８０Ｖ型クラスの“民生用４Ｋ２Ｋプラズマテレビ”が発売可能になる 』
そんな嘘は絶対に許されないのです！！
ＮＨＫ技研は自ら嘘を吐きその嘘にしがみつき、８Ｋ４Ｋプラズマ開発を強引に続けてしまいます
やめさせなければいけません
技研公開２０１１で、８Ｋ４Ｋプラズマ開発にとどめを刺すことに失敗すれば、日本メーカーは確実に全滅するのです
誰か<<予定>>を実行してください、お願いします
２０１０年４月上旬 「ワットアワーメーター」 を購入
２０１０年４月中旬 「TH-P42G2」 を購入
２０１０年４月下旬 YouTubeで、Ｇ１とＧ２の“実測結果”を世界中に公開
２０１０年５月上旬
２０１０年５月中旬
２０１０年５月下旬 技研公開２０１１開催
卑怯な手段を取らねばＮＨＫ技研は改心しません
プラズマの発光効率は少しずつ少しずつしか改善できないのです
『 ２０１２年～１３年には、６５Ｖ型～８０Ｖ型クラスの“民生用４Ｋ２Ｋプラズマテレビ”が発売可能になる 』
そんな嘘は絶対に許されないのです！！
ＮＨＫ技研は自ら嘘を吐きその嘘にしがみつき、８Ｋ４Ｋプラズマ開発を強引に続けてしまいます
やめさせなければいけません
技研公開２０１１で、８Ｋ４Ｋプラズマ開発にとどめを刺すことに失敗すれば、日本メーカーは確実に全滅するのです
誰か<<予定>>を実行してください、お願いします
|
|
|
2 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/05(金) 17:08:55 ID:VXnkvRDV0
訂正
技研公開２０１０
技研公開２０１０
こちらは重複スレです。以下の本スレに移動してください。
スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1252832503/
>1の方、Part.9スレがまだ残っています。
次スレを立てるのは早過ぎるので止めてください。
スレを立てて埋めるだけの行為も荒らしです。
スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1252832503/
>1の方、Part.9スレがまだ残っています。
次スレを立てるのは早過ぎるので止めてください。
スレを立てて埋めるだけの行為も荒らしです。
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/05(金) 18:21:10 ID:VXnkvRDV0
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/05(金) 18:56:38 ID:VXnkvRDV0
来年夏に稼動開始の、亀山第２工場とほぼ同じ月産７２万台【47V型】を製造する中国メーカー液晶工場に、
なぜかニコンの最新鋭露光装置
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100203/179889/?ST=fpd
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/05(金) 19:39:03 ID:VXnkvRDV0
定格３２０Ｗ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
テレビに高い消費電力が許される時代は、もうすぐ終わります
それまでの間は、積極的に『超高輝度テレビ』を発売するべきです
１２５０ｃｄ／㎡の効果は、マニアにとっては絶大です
超高輝度＝「下品」と評価する、ごく一部の古い常識にとらわれたマニアの意見は、無視するべきです
直下型でローカルディミングが適切ならば、超高輝度でも平均消費電力は、（ノーマル輝度テレビ比で）１．５倍程度しか増えません
消費電力にあまりうるさくない 現在～半年後くらいまでが、
超高輝度テレビを発売できる最後のチャンスなのです
Ｓuper
Ｈybrid
Ｖiewer
8 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/05(金) 20:07:40 ID:VXnkvRDV0
２０１０年夏頃の実勢価格＝２万９８００円
１０００万画素で『毎秒１０コマ連写』が可能なデジタルカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346773.html
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/05(金) 20:55:30 ID:VXnkvRDV0
＞ パナソニックは 「絶対に２Ｄ→３Ｄリアルタイム変換機能を入れない」 と言っています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100203/1030935/?P=2
３Ｄ＝おもちゃ
この当たり前の自覚を、Panasonicを除く全てのメーカーが持っています
おもちゃなのだから一時的に楽しめさえすれば、それでいいのです、クオリティーなど問題ではないのです
一時的にすら楽しめない製品が売れるわけないのです
Panasonic製品だけが２Ｄ→３Ｄ変換機能を搭載しません
販売店の店員は、いちいちそれを客に確認してから販売せざるをえないのです
３Ｄテレビを買う客のほとんど全てが、
『最新の３Ｄテレビなんだから１０年以上前から存在する安価な２Ｄ→３Ｄ変換回路は搭載されていて当然』と思い込んでいます
しかし２Ｄ→３Ｄ変換機能があると思って買ったのに実はPanasonic製品だけは非搭載です
Panasonic製品購入者の２～３割が怒って返品を要求してきます
その点を説明無しに売ったのであれば、販売店は客に頭を下げて、返品、交換に応じるしかないのです
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/05(金) 23:24:54 ID:mJ09g1Fx0
iPadという製品が近々発売されるようです
重さ＝０．７Ｋｇ、画面サイズ＝約１０Ｖ型です
一方、
１年半前のCEATEC2008で、東芝は、『立て掛けＲＥＧＺＡ』 を試作し、一般人に非常に良い反応がありました
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080930/ceatec05.htm
この２つの中間のサイズあたりに、おおきな需要が潜んでいることに、最近みなが感づき始めている気配が漂っています
徹底的に軽く、徹底的に薄く、それでいて軽く踏んだ程度では割れない強度が必要です
画面サイズが大きいほど『分厚い』前面ガラスが必要になるので、やはり、大画面と呼べるサイズは無理があるといえます
２８Ｖ型あたりが一般人に『軽い』と感じてもらえる限界です
もちろん２８Ｖ型でもフルHD画素でなければいけません、ハーフHDでは魅力が大幅に弱くなり、画期的な商品であると思えなくなってしまいます
バッテリーは３時間持てば十分です
２０１０年は待望の「超薄型」の大ブームが到来するのです （ブームを牽引するのは日本ではなく韓国）
そして、大画面だけではなく、中～小型でも「超薄型」は当然可能なのです
この超薄型ブームに便乗し、少しでも価格の高い中～小型製品を投入するという、当然の戦略が、腰の重い日本メーカーにできるかどうか、不明です
『持ち運べる超薄型テレビ』は、２０１０年秋には大ブームになります（３Ｄブームにも便乗）
韓国メーカーではなく、日本メーカーがその市場を制すればいいのです
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 00:57:25 ID:cfHve5yY0
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 01:00:43 ID:cfHve5yY0
６１４４階調相当 ＝ １２．５ビット相当
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 01:04:20 ID:cfHve5yY0
２０１０年製品ＶＩＥＲＡ Ｓ２ ---- コントラスト比２００万対１
２０１０年製品ＶＩＥＲＡ Ｇ２ ---- コントラスト比５００万対１
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 01:08:26 ID:cfHve5yY0
<<実質コントラスト比>>
２００８年製品 ＝ ３万対１
２００９年製品 ＝ ４万対１
２０１０年製品 ＝ １０万対１（予備放電無しの効果で“２．５倍”向上） *｛Ｓ２は４万対１のまま｝
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 10:08:56 ID:cfHve5yY0
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 10:21:37 ID:cfHve5yY0
技研公開２０１０ 【１０３Ｖ型】 ４Ｋ２Ｋプラズマ「二号機」の消費電力
仮に、
２０１０年製品の５０Ｖ型プラズマｘ４台分と同じとするなら、
平均消費電力１４００Ｗ程度
しかし、試作レベルの回路で４Ｋ２Ｋ画素を無理矢理駆動させるのでロスが大きく、
実際には平均消費電力２０００Ｗ～２５００Ｗ程度の筈
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 10:47:35 ID:cfHve5yY0
技研公開２００９の試作一号機は、白の輝度に異様さを感じました
通常のプラズマテレビは、全白での輝度は、ピーク輝度に比べて大幅に低くなります
しかし、技研の試作４Ｋ２Ｋプラズマは、それがほとんど無いのです、ピークにかなり近い全白が出るのです
ピーク輝度自体は決して高くありません、しかし、全白の輝度は、あきらかに民生用のプラズマの２倍弱はありました
消費電力使いたい放題の設計なのです
試作機なので、
プラズマの理想を追求しているのです
技研説明員の「試作１号機の平均消費電力は１４００Ｗ程度です」というのは絶対に嘘です
この設計思想は、そのまま２号機に受け継がれます
２号機は徹底的に輝度の高さが優先されます
ピークは勿論、全白輝度においても民生機の３～４倍になるのです
当然 、消費電力は１号機を大幅に上回ります
２号機の平均消費電力は３０００Ｗを超えるのです
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 17:08:27 ID:St0kBKfo0
---- ４Ｋ２Ｋ直視型大画面テレビのアスペクト比 ----
① １６：９ 【3840x2160】 マニアの購入率＝ ５％ 16：9作品鑑賞はストレス無し、17：9作品鑑賞はストレス大
② １７：９ 【4096x2160】 マニアの購入率＝９０％ 16：9作品鑑賞はストレス少し、17：9作品鑑賞はストレス無し
③ １６：９ 【4096x2304】 マニアの購入率＝ ５％ 16：9作品鑑賞は、DotByDot＝額縁、全画面＝ボケ、ともにストレス中
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 17:09:12 ID:St0kBKfo0
※ ①②③ともに、同じ値段で販売された場合
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 17:20:06 ID:St0kBKfo0
マニアは１７：９しか買いません
一般人でも７割以上が１６：９よりも１７：９の方を選択します
「 完全DotByDotでハリウッド作品を見れる時代などこない！！」などと、非公式ながらＮＨＫ技研の者は言っていました
そんなことはないのです
必ず近い将来、４Ｋ２Ｋ撮影⇒完全DotByDot表示でハリウッドの（一部の不人気）作品が見れる時代になるのです
プロジェクターはともかく、
直視型は１７：９で統一すべきなのです
21 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 21:34:21 ID:cfHve5yY0
---- Panasonicプラズマテレビの暗所コントラスト比の進化 ----
２００５年製品 ＝ ３０００対１
２００６年製品 ＝ ４０００対１
２００７年製品 ＝ ４０００対１
２００８年製品 ＝ ３万対１
２００９年製品 ＝ ４万対１
２０１０年製品 ＝ １０万対１
22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 21:57:56 ID:cfHve5yY0
Panasonicは、
２００７年製品で、液晶に対抗するために前面ガラスを『ノングレア化』してしまいました
そのせいでプラズマ特有の画質の良さが死んでしまったのです
一般人にもマニアにも非常に評判が悪かったにもかかわらず、半年後の秋製品にも引き続きノングレア前面ガラスが採用されました
なぜノングレアをやめる決断ができなかったのでしょうか？
そして３年後の２０１０年製品でもPanasonicは、また同じような失敗を繰り返そうとしている可能性があります
価格.COMによると、
なんと、新Ｖシリーズ？では、『前面（密着）ガラスを黒くしてしまう』かもしれない、という情報が出ています
もし本当だとすると、あまりにも愚かです
明所コントラストを改善するために、前面ガラスの光透過率を下げるなど、とんでもなく馬鹿げています
「輝度はＧ２と同程度」といわれているので、光透過率が低い分、当然 、消費電力は高くなります
Panasonicは、時代に完全に逆行する製品を投入する気なのです
自分で自分の首を絞める結果になるのです
これが本当ならばPanasonicの幹部はただの馬鹿集団です
23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 22:11:16 ID:cfHve5yY0
良い方に考えれば、
①（同じ定格消費電力機種で）光透過率を限界まで上げたタイプ（光透過率９０％～９８％程度）
②（同じ定格消費電力機種で）光透過率をかなり落としたタイプ（光透過率４５％程度）
この２つを同時発売する
という可能性も、もしかしたら、あるかもしれません
光透過率が、
①９０％
②４５％とすると、 当然 、輝度は２倍の差になります
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 22:30:40 ID:cfHve5yY0
四半世紀前のブラウン管の時代にも全く同じことをやっていました
Panasonicだけではありません
日本の全メーカが、一斉にブラウン管を黒くしてしまったのは、１９８５年頃と記憶しています
そのせいで 「 色 」 の魅力が大幅に落ちてしまいました
どうしてそうなるのか理由がよく分かりませんが、
ブラウン管を黒くしてしまったせいで、輝度的には決して低下しているようにはみえないものの、発色があきらかに「黒ずんで」しまったのです
プロフィールＨＦ３までが素直に綺麗な発色でした、その次のＨＧ１から色は地味目な発色でコッテリ感がともなうようになりました
もちろん、このブラウン管の黒化により、明所コントラストの“改善”は確実に感じました
しかしそれよりも色へのダメージが、あまりにも大きかったのです
まだ両者が販売店で並んでいた頃、一般人すら、「新型（HG1）の色は何か嫌い」と言うのをよく聞きました
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 22:40:27 ID:cfHve5yY0
プラズマは、『明所コントラスト』 を改善してはいけないのです
せっかく予備放電無しにできたのだから、そこで限界であり、それ以上のことをやる必要ないのです
もちろん、
仮に消費電力使いたい放題が許される時代であれば、光透過率をいくら落としてもかまいません
しかし現実は、「 非 省エネテレビ」 に異常に厳しい時代なのです
前面ガラスの光透過率が低いプラズマテレビを発売すれば、Panasonicは確実に、世界中から叩かれます
26 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 23:00:09 ID:cfHve5yY0
３Ｄを確実に成功させるためには、①を発売する必要があります >>23
しかし、①だけを発売すれば、やはり世界中から叩かれます
①は「液晶並みの輝度」のプラズマテレビなのです
①の最高輝度モードの平均消費電力は、２０１０年液晶の約５～６倍です
「プラズマのくせに輝度が高すぎる」と、一般人に確実に疑われてしまい、消費電力の高さがバレるのです
それでも、
輝度が低い製品＝②を同時発売すれば、世界中を誤魔化せる、と考えているのかもしれません
一般人は、現行製品の光透過率を知りません
②が普通と同じで、①だけが特殊な『 超高光透過率プラズマだ！！』と、宣伝すれば、一般人を騙せるかもしれません
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 23:05:00 ID:cfHve5yY0
※
プラズマは前面ガラスに電磁波の遮蔽材が必ず必要なので、光透過率は最大でも８０％程度が上限、低い方へはいくらでも下げられる
プラズマは前面ガラスに電磁波の遮蔽材が必ず必要なので、光透過率は最大でも８０％程度が上限、低い方へはいくらでも下げられる
28 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 23:12:24 ID:cfHve5yY0
マニアは、「暗所コントラスト」 を重要視します
一般人は、「明所コントラスト」 を重要視します
プラズマが液晶の真似をする必要は無いのです
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 23:23:38 ID:cfHve5yY0
液晶は原理的に「明所コントラスト」に優れるのです
プラズマは必死に改善を重ねた結果「暗所コントラスト」が液晶よりも、現時点で２０倍高いのです
本質的に不得手な明所コントラストを改善しようなどとせず、「暗い環境で見てください」 と正直に宣伝したほうが良いのです
しかし、
やはりプラズマの優位性は、１～２年後に消滅します
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 23:35:59 ID:cfHve5yY0
液晶は現在、
最高級品の暗所コントラスト比は５０００対１ですが、
半年後には２倍の１万対１、
１年～１年半後には４倍の２万対１にできる技術的なめどが立っています
つまり、
明所では、液晶の方が、圧倒的にプラズマよりもコントラスト比が高く、
暗所でも、液晶はプラズマと大差無いレベルのコントラストとなります *
* （ １万対１を超えた時点で、それ以上に上げても大きな差は感じられなくなる ）
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 23:43:17 ID:cfHve5yY0
コントラスト比 １万対１ ～ ２万対１ が可能なのは、ＶＡ方式だけです、 IPSでは不可能なのです
IPSは、
１～２年では、せいぜい１５００：１程度までしか改善できません
ＶＡ＝１万対１製品が当たり前になる２０１１年頃、
相対的にIPSは格下の液晶となってしまうのです
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 23:58:57 ID:cfHve5yY0
液晶が勝ったのです
プラズマが負けたのです
もうすでに完全に決着がついているのです
残念ながら、今年夏から稼動開始する第８世代IPS液晶工場は、（大画面パネルとしては）もはや戦力外なのです
プラズマをすみやかに終わらせるには、SHARPが、利益を度外視し、Panasonicに優先的に高性能液晶パネルを供給するしかないのです
液晶テレビで高い利益が出せる状態になるまでは、Panasonicはプラズマを終わらせられないのです
プラズマショックが起こる前に、何とかしなければいけません
コントラスト比２万対１の液晶で、画質の向上は、ほぼ止まります
一般人がついてくるのはそこまでなのです
そこから先に、一般人を引き付けるには、画素数を上げるしかないのです
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 01:28:03 ID:5acnqIws0
改良案>>10
iPad等は「板型」と呼ばれているそうです
板型テレビは、大ブームにはなりませんが、価格を適度に設定すれば、それなりのヒット商品になります
一枚の板型よりも、
「超大型ノートパソコン」のような、「二枚板」のデザインが最も無難かもしれません *（上下とも板の厚さを同じにする）
凸凹無しの１８０度オープンを可能にすれば壁掛けもＯＫになります
閉じれば踏んでも液晶に傷がつきません
３６０度オープン、または１８０度＋反転オープンも必ず必要です
液晶面が露出していない二枚板ならば、サイズは３７Ｖ型でも、気を使わずに持ち運びできます
また、超極小ＰＣケースを規格化し、非液晶側の方の板に装着（完全内蔵）できる仕様にします
一番画期的おもちゃ機能は、
リモコンによるオープン機能です、これは必ず受けます *（クローズもリモコンで可）
ついでに、
リモコンで３６０度向きを回転させられる装置を底部に搭載、
小型キャタピラｘ４の台をオプションで用意し、リモコンで呼べば部屋間の移動ができる、
などもやれば、芸能人がタダで宣伝してくれるのが確実なので、適当に売れるかもしれません
iPad等は「板型」と呼ばれているそうです
板型テレビは、大ブームにはなりませんが、価格を適度に設定すれば、それなりのヒット商品になります
一枚の板型よりも、
「超大型ノートパソコン」のような、「二枚板」のデザインが最も無難かもしれません *（上下とも板の厚さを同じにする）
凸凹無しの１８０度オープンを可能にすれば壁掛けもＯＫになります
閉じれば踏んでも液晶に傷がつきません
３６０度オープン、または１８０度＋反転オープンも必ず必要です
液晶面が露出していない二枚板ならば、サイズは３７Ｖ型でも、気を使わずに持ち運びできます
また、超極小ＰＣケースを規格化し、非液晶側の方の板に装着（完全内蔵）できる仕様にします
一番画期的おもちゃ機能は、
リモコンによるオープン機能です、これは必ず受けます *（クローズもリモコンで可）
ついでに、
リモコンで３６０度向きを回転させられる装置を底部に搭載、
小型キャタピラｘ４の台をオプションで用意し、リモコンで呼べば部屋間の移動ができる、
などもやれば、芸能人がタダで宣伝してくれるのが確実なので、適当に売れるかもしれません
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 01:55:47 ID:5acnqIws0
①案
■■■
■■■
□□□
□□□
②案
■■■ □□□
■■■ □□□
どちらかといえば②案の方が受けがいいかもしれません
床に②を直置きします
リモコンで開閉可能です （閉じた状態でも倒れないように閉まる直前に内蔵スタンドが出てくる）
高級機は、□、■、ともに液晶画面にしてしまいます
２画面同時視聴が可能となります
内蔵スタンドの工夫により、液晶画面の角度はある程度傾けられますが、高さ方向の上下移動は無理です
床に直置きしか想定しません
そのため、
寝転がって見る、低くて深い椅子に座って見下ろす、等の視聴環境専用のテレビです
■■■
■■■
□□□
□□□
②案
■■■ □□□
■■■ □□□
どちらかといえば②案の方が受けがいいかもしれません
床に②を直置きします
リモコンで開閉可能です （閉じた状態でも倒れないように閉まる直前に内蔵スタンドが出てくる）
高級機は、□、■、ともに液晶画面にしてしまいます
２画面同時視聴が可能となります
内蔵スタンドの工夫により、液晶画面の角度はある程度傾けられますが、高さ方向の上下移動は無理です
床に直置きしか想定しません
そのため、
寝転がって見る、低くて深い椅子に座って見下ろす、等の視聴環境専用のテレビです
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 02:06:17 ID:5acnqIws0
※①②とも、
開いた状態で完全隙間無しの壁掛けが可能、 壁に太い釘を打ちつけ上部の取っ手にかけるだけの超簡単設置が可能
もちろん普通の据え置き型として使用も可能
開いた状態で完全隙間無しの壁掛けが可能、 壁に太い釘を打ちつけ上部の取っ手にかけるだけの超簡単設置が可能
もちろん普通の据え置き型として使用も可能
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 02:23:38 ID:5acnqIws0
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 09:21:00 ID:5acnqIws0
プラズマテレビの最大の不満点は、輝度不足です （明所コントラストの低さは部屋を暗くすれば対策可能）
Ｇ２シリーズで、多少、輝度UPしましたが、まだ全然足りません
本質的に色が綺麗だったブラウン管ならば、輝度が低めの色でも、まあまあ綺麗に感じました
本質的に色がそれほど綺麗ではないプラズマの場合、
色を綺麗にみせかけるには、徹底的なまでに輝度を上げるしかないのです
現在の製品でも、
全体的に暗く、部分的にあかるい、というシーンならば、ピーク輝度は十分高いので色に不満は感じません
しかし、全体的にあかるいシーンでは、大幅に輝度が足りないのです
液晶は常に５００ｃｄ／㎡がピークであり、全白も５００ｃｄ／㎡です
プラズマも全白＝４００ｃｄ／㎡程度が必要なのです、現行製品はダイナミックでも２００ｃｄ／㎡以下にみえます
まぶしいくらいでなければいけないのです、そうしなければ、色を綺麗に感じないのです
仮に全白の輝度が同じならば、１００人中９８人が、液晶よりもプラズマの方が画質が良いと評価します
全体的に輝度が高いシーンであざやかな発色を実現するには、現在の２倍の輝度が必要であり、当然 、
消費電力も平均で２倍が必要です
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 09:30:46 ID:5acnqIws0
４２Ｖ型で平均消費電力５９９Ｗ程度、
５０Ｖ型で平均消費電力７９９Ｗ程度でいいのです
この消費電力なら確実に２倍以上の輝度になり、全白でも液晶に近い輝度となるのです
多少暗めの部屋での横並び比較ならば、画質は現行液晶の完全な負けです
「ＳＥＤ級の画質」と宣伝しても、８割の一般人は疑いません
人間の目は輝度が高ければ綺麗な色にみえてしまうのです
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 09:37:32 ID:5acnqIws0
現行製品プラズマ ⇔ ２倍輝度プラズマ
①全体的にあかるいシーンでの発色のあざやかさ △ ⇔ ◎
②全体的に①の半分くらいのあかるさのシーンでの発色のあざやかさ ○ ⇔ ◎
③全体的にくらいシーンにおける、ピーク部分の発色のあざやかさ ◎ ⇔ ◎
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 09:45:15 ID:5acnqIws0
４２Ｖ型の年間消費電力量は、約 ９９０kWh/年
５０Ｖ型の年間消費電力量は、約１３００kWh/年
同サイズの最新液晶よりも１桁高い程度です
これが許されれば、画質は一応ＳＥＤ級なので、少なくとも日本国内では、爆発的に売れます
（世界市場で売れば発売直後にプラズマショックが起こります）
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 09:54:58 ID:5acnqIws0
大画面テレビの価格は十分に下がりました
また、プラズマは２倍輝度化しても、製造コストは１～１．５割増し程度です
つまり４２Ｖ型ならば、『液晶』と『２倍輝度プラズマ』の両方を同時に買っても２０万円でお釣りがくるのです
やはり、
液晶＋プラズマ表裏一体テレビを発売すべきです
普段見る番組は液晶でテレビを見ます
どうしても綺麗な色で見たい番組だけを、１８０度回転させて２倍輝度プラズマで鑑賞します
プラズマの消費電力が高くても、一ヶ月で１０時間程度まで、くらいならば許されるのです
42 ：本質的な 「 発色 」 の綺麗さの差：2010/02/07(日) 10:10:23 ID:5acnqIws0
【ブラウン管・ＳＥＤ】 ⇔ 【プラズマ】
４００ｃｄ／㎡の部分 あざやかで綺麗な発色に見える ⇔ あざやかで綺麗なな発色にみえる
３００ｃｄ／㎡の部分 あざやかで綺麗な発色に見える ⇔ “綺麗さ”の不足が出始める
２００ｃｄ／㎡の部分 あざやかさは後退するものの綺麗には感じられる ⇔ 綺麗さが全く感じられない
１００ｃｄ／㎡の部分 ｛この輝度ではたとえ鋭いＲＧＢのレーザー光源でも綺麗に感じる色にはならない｝
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 10:20:11 ID:5acnqIws0
常に４００～３００ｃｄ／㎡の領域に重点的にもっていく感じの、多少強引な映像処理モードならば、
プラズマはＳＥＤ級の画質になるのです
「超ダイナミックモード」では、いかにも消費電力が高いという印象を与えてしまうので、
正式名称を「ＦＥＤエミュレーションモード」とします
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 12:24:40 ID:UK8H56Mh0
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 12:47:52 ID:Qhkt4DYq0
『超高輝度プラズマテレビ』の電気代は、
１日＝４．５時間視聴で、常に「FEDエミュレーションモード」を使用したとしても、
４２Ｖ型 ＝ 年間２万３０００円
５０Ｖ型 ＝ 年間３万円です
もちろん、
普通の番組を見るのなら、
４２Ｖ型の場合、平均２６０Ｗ程度（約４０％）
５０Ｖ型の場合、平均３４０Ｗ程度（約４０％）となるので、
視聴時間が１：３なら、
【４２Ｖ型】 ５９９Ｗ＋２６０Ｗ＋２６０Ｗ＋２６０Ｗ ÷４ ＝ 平均消費電力３４５Ｗ → 年間電気代１万３０００円
【５０Ｖ型】 ７９９Ｗ＋３４０Ｗ＋３４０Ｗ＋３４０Ｗ ÷４ ＝ 平均消費電力４５５Ｗ → 年間電気代１万７２００円
となり、
「非常識なレベル」というわけでもありません
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 12:51:07 ID:Qhkt4DYq0
※平均消費電力９８Ｗの液晶テレビの年間電気代は、３７００円
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 13:11:37 ID:Qhkt4DYq0
<<暗い部屋で見た場合の画質評価>>
静止画画質総合評価１００点 ------ ＳＥＤ
静止画画質総合評価 ７０点 ------ 超高輝度モードのプラズマ
静止画画質総合評価 ６０点 ------ コントラスト比２万対１の液晶
静止画画質総合評価 ５０点 ------ コントラスト比１万対１の液晶
静止画画質総合評価 ４０点 ------ コントラスト比 5000対１で高密度ローカルディミング有り（現行CELL REGZAの画質）
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 13:34:44 ID:Qhkt4DYq0
液晶がコントラスト比２万対１になるまで、
超高輝度プラズマテレビは『ＳＥＤの代用品』という素晴らしいポジションで、飛ぶように売れるのです
しかし、
消費電力の高さから、
２０１１年春～２０１１年末頃には、世界中で規制されるのは間違いありません
だからいますぐに「超高輝度プラズマテレビ」を発売開始するべきなのです
技術的には全然難しくありません、簡単に安価に大量生産できるのです
『ＳＥＤ級画質』が、たった１０万円です
マニアも一般人も大喜びしてプラズマを買うようになるのです
現実問題としてはプラズマは２０１１年製品からは定格消費電力をガクンと下げざるをえません
基本的にダイナミックモード＝『非搭載』となります
プラズマの魅力は大幅に下がり、一気に販売不振になるのです
いますぐに、開き直って、超高輝度プラズマを発売し、先手を打ったほうが得策なのです
このままいけば、それすらできなくなるのです
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 13:57:36 ID:Qhkt4DYq0
---- 「超高輝度プラズマテレビ」 ----
暗所コントラスト ＝ ◎
明所コントラスト ＝ △
光透過率＝８０％以上
表面反射防止処理＝一切無し（あればマニアの買う気が完全にうせる）
全白輝度 ＝ ４００ｃｄ／㎡
FEDエミュレーションモードの平均消費電力 ＝ ２０１０年製品（Ｇ２）のダイナミックモード比で２倍
通常モードの平均消費電力 ＝ ２０１０年製品（Ｇ２）と同じ *(正確にはデュアルスキャンの分だけ数％UP)
真年間消費電力量は【４２Ｖ型】＝４２０kWh/年 （常識的輝度モードで１日４．５時間視聴）
年間電気代は９６６０円
50 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 16:03:05 ID:Qhkt4DYq0
２０１１年春モデルに「ダイナミックモード」が搭載される可能性 ---- ５０％程度？？
２０１２年春モデルに「ダイナミックモード」が搭載される可能性 ---- １０％以下
２０１３年春モデルに「ダイナミックモード」が搭載される可能性 ---- ０％（絶対に無い）
51 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 16:10:28 ID:Qhkt4DYq0
『ダイナミックモード無し』では、プラズマテレビは売り物になりません
現行製品のダイナミックモードの輝度は、液晶のスタンダードと同等か、若干下回る程度です（全体的にあかるいシーン）
ダイナミック無しならば、プラズマの輝度は液晶（スタンダード）比で確実に１／３以下になってしまうのです
あまりにも暗すぎて、誰もプラズマを買わなくなります
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 16:36:18 ID:Qhkt4DYq0
液晶は、３Ｄ化に備えて、輝度を１．５倍程度UPさせた製品をこの春から続々と投入する予定でいます
そうなれば現行製品のうちで一番輝度が高いＧ２程度が、店頭で販売できる最低レベルとなります
しかし、Ｇ２の輝度を下回る製品は販売できない状況だというのに、
世界市場では消費電力規制により、定格消費電力をいきなり半分にするよう義務付けられます
その時点でプラズマショックが起こるのです
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 17:05:53 ID:Qhkt4DYq0
Panasonicは、Ｇ２でも、高輝度モードを充実させませんでした
「ダイナミック」は当然必要なのですが、
ダイナミックの輝度“そのまま”の「高輝度スタンダード」も必要なのです
ダイナミックモードは、色の誇張、階調の誇張がきつすぎます
調整しても、あまり良いポジションが存在しません
「スタンダード」をベースに、ダイナミックと同等の輝度にするのがベストなのですが、
スタンダードは意図的に輝度が抑えられています（+30でも２～３割暗い）
その他のモードでも若干暗く、また、いまいちベストのポジションがありません
「超高輝度プラズマテレビ」には、
①ダイナミックＡ 平均消費電力５９９Ｗ 色の誇張９、階調の誇張９、輪郭強調９
②ダイナミックＢ 平均消費電力５９９Ｗ 色の誇張７、階調の誇張７、輪郭強調７
③ダイナミックＣ 平均消費電力５９９Ｗ 色の誇張５、階調の誇張５、輪郭強調５
④スタンダードＡ 平均消費電力５９９Ｗ 色の誇張３、階調の誇張３、輪郭強調３
⑤スタンダードＢ 平均消費電力５９９Ｗ 色の誇張２、階調の誇張２、輪郭強調２
⑥スタンダードＣ 平均消費電力５９９Ｗ 色の誇張１、階調の誇張１、輪郭強調１
『超高輝度モード』として、この６つのモードが必要です
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 17:23:32 ID:Qhkt4DYq0
①～⑥すべてにおいて、『平均消費電力設定』 を可能にします
平均消費電力６００Ｗ
平均消費電力５５０Ｗ
平均消費電力５００Ｗ
平均消費電力４５０Ｗ
平均消費電力４００Ｗ
平均消費電力３５０Ｗ
平均消費電力３００Ｗ
平均消費電力２５０Ｗ
平均消費電力２００Ｗ
* （ ２００Ｗ以下は、もう実用範囲ではないので、少なくともダイナミック・スタンダードでは設定できなくする ）
55 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 17:33:39 ID:Qhkt4DYq0
比較的くらい部屋で、色を重視しない番組を見る場合は、平均消費電力２５０Ｗが、常識的な下限です
一般的な家庭の視聴環境では、平均消費電力３００Ｗが下限です
<<暗めの部屋の場合>>
平均消費電力６００Ｗ ＝ ＳＥＤ級画質
平均消費電力５５０Ｗ
平均消費電力５００Ｗ ＝ コントラスト比１万対１液晶（ローカルディミング有り）と総合画質評価が同等
平均消費電力４５０Ｗ
平均消費電力４００Ｗ ＝ コントラスト比５千対１液晶（ローカルディミング有り）と総合画質評価が同等
平均消費電力３５０Ｗ
平均消費電力３００Ｗ
平均消費電力２５０Ｗ ＝ ｛ 輝度不足を感じるものの、一応我慢できる限界 ｝
平均消費電力２００Ｗ
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 18:42:28 ID:Qhkt4DYq0
※
①②③ ⇔ ④⑤⑥
①～⑥は連続せずに、①②③と④⑤⑥で分ける
「ダイナミック」は、あくまでも誇張が強め
「スタンダード」も、比較的、積極的に誇張処理が働く
Ｂが基本になり、
まず最初に「ダイナミックＢ」か「スタンダードＢ」を選択し、
Ｂで不足ならばＡに切り替え、Ｂでもまだ誇張が強い場合はＣに切り替える
本来ならばすべてのモードで積極的な補正が必要なのに、
Panasonicの場合、元のソースに応じて（意欲的に）補正してくれるモードが、「ダイナミック」と「スタンダード」しかない
そのため、ほかのモードでは、どう調整しても、常に、いまいちな画質にしか追い込めない
スタンダードは輝度が低く、
ダイナミックは誇張しすぎなので、現行機種ではどちらのモードも使い物にならない、 調整しても癖が残りすぎる
①②③ ⇔ ④⑤⑥
①～⑥は連続せずに、①②③と④⑤⑥で分ける
「ダイナミック」は、あくまでも誇張が強め
「スタンダード」も、比較的、積極的に誇張処理が働く
Ｂが基本になり、
まず最初に「ダイナミックＢ」か「スタンダードＢ」を選択し、
Ｂで不足ならばＡに切り替え、Ｂでもまだ誇張が強い場合はＣに切り替える
本来ならばすべてのモードで積極的な補正が必要なのに、
Panasonicの場合、元のソースに応じて（意欲的に）補正してくれるモードが、「ダイナミック」と「スタンダード」しかない
そのため、ほかのモードでは、どう調整しても、常に、いまいちな画質にしか追い込めない
スタンダードは輝度が低く、
ダイナミックは誇張しすぎなので、現行機種ではどちらのモードも使い物にならない、 調整しても癖が残りすぎる
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 19:13:25 ID:Qhkt4DYq0
追加
<<各モードにつきＡＢＣｘ５＝１５段階切り替え>>
ダイナミックＢ＋２
ダイナミックＢ＋１
ダイナミックＢ±０ ---- ダイナミックの標準
ダイナミックＢ－１
ダイナミックＢ－２
Ａ、Ｃも同じ５段階で、合計１５段階の基準を選択できる
スタンダードＢ＋２
スタンダードＢ＋１
スタンダードＢ±０ ---- スタンダードの標準
スタンダードＢ－１
スタンダードＢ－２
Ａ、Ｃも同じ５段階で、合計１５段階の基準を選択できる
<<各モードにつきＡＢＣｘ５＝１５段階切り替え>>
ダイナミックＢ＋２
ダイナミックＢ＋１
ダイナミックＢ±０ ---- ダイナミックの標準
ダイナミックＢ－１
ダイナミックＢ－２
Ａ、Ｃも同じ５段階で、合計１５段階の基準を選択できる
スタンダードＢ＋２
スタンダードＢ＋１
スタンダードＢ±０ ---- スタンダードの標準
スタンダードＢ－１
スタンダードＢ－２
Ａ、Ｃも同じ５段階で、合計１５段階の基準を選択できる
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 19:19:10 ID:Qhkt4DYq0
１５段階ｘ２ ＝ ３０段階
｛３０段階すべて、平均消費電力６００Ｗ～２００Ｗの範囲で手動設定を行う｝（メーカー出荷時の最初期設定では一応全て平均３００Ｗ）
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 21:11:33 ID:5acnqIws0
■ハイダイナミック■を追加
第一段階で、「ハイダイナミック」⇔「ダイナミック」⇔「スタンダード」のいずれかを選択
第二段階で、「Ａ」⇔「Ｂ」⇔「Ｃ」のいずれかを選択
第三段階で、「＋２」⇔「＋１」⇔「±０」⇔「－１」⇔「－２」のいずれかを選択
第一段階で、「ハイダイナミック」⇔「ダイナミック」⇔「スタンダード」のいずれかを選択
第二段階で、「Ａ」⇔「Ｂ」⇔「Ｃ」のいずれかを選択
第三段階で、「＋２」⇔「＋１」⇔「±０」⇔「－１」⇔「－２」のいずれかを選択
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 21:14:02 ID:5acnqIws0
※
３ｘ３ｘ５ ＝ ４５段階
最初に合計４５段階の基準から選択し、そこからさらに、各種調整が可能
３ｘ３ｘ５ ＝ ４５段階
最初に合計４５段階の基準から選択し、そこからさらに、各種調整が可能
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 21:25:22 ID:5acnqIws0
このままでは、ごく近い将来、プラズマが突然死するのは確実です
まず、
世界中の先進国で販売が完全に規制され、
その『半年後』には世界中の後新国でも販売が完全に規制され、
唯一、世界で販売が許される国は“日本だけ”となり、
そうなってから『１年間』でプラズマテレビの製造が完全に終息します
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 21:39:21 ID:5acnqIws0
Panasonic社のプラズマ工場は、
尼崎第１＋第２＋第３の合計＝『年間１５００万台』です （42V型換算）
これが突然ゼロになるのです
下手をすればPanasonic社は倒産する可能性もあります
「突然」ではなく、「ゆるやか」に、終わらせなければいけません
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 21:46:58 ID:5acnqIws0
世界的に、「テレビ」だけは、特別の省エネ法が適用されるべきなのです
法律により販売自体を規制してしまうのではなく、
あくまでも消費者に『省エネテレビ』を選んでもらうようにするのです
それには大画面テレビのすべてに、
「平均消費電力手動入力機能」の搭載を義務付けるだけでいいのです
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 21:58:48 ID:5acnqIws0
平均消費電力は３分単位の平均値とします
非搭載は世界中の国で販売許可が下りません
測定誤差も厳格に決められ、違反が判明したテレビは即刻販売停止措置がとられます
販売店に専用リモコンを大量に配ります
客が「平均消費電力１００Ｗの状態の輝度を見たい」と言えば、リモコンで簡単に１００Ｗに合わせられるのです（全メーカー共通リモコン）
プラズマは、平均消費電力１００Ｗではマトモな輝度にはなりません
液晶は、２０１０年春製品の５２Ｖ型で、平均消費電力９８Ｗで４５０ｃｄ／㎡を実現しています
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 22:09:11 ID:5acnqIws0
「平均消費電力手動入力機能」＋専用リモコンにより、
平均消費電力１００Ｗではあまりにも暗く、
平均消費電力２５０Ｗくらいなければ実用的な輝度にはならない、というメーカーが必死で隠している事実が、販売店ですぐに分かってしまいます
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 22:09:55 ID:5acnqIws0
※４２Ｖ型
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 22:25:15 ID:5acnqIws0
消費者に省エネテレビを選ばせる方が、法律で販売を規制するよりも、はるかに健全です
また、プラズマは、消費電力の実態を隠せなくなった以上、開き直って超高輝度モードを搭載する
という方向に進みます
神はまだプラズマを見捨ててはいません
消費電力が高ければ発色が良くなるプラズマには、 『マニア市場』 が残されています
販売自体が規制されなければ、マニア市場は非常に有望なのです！！
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 22:35:20 ID:5acnqIws0
「 超発色プラズマテレビ 」 を名乗るための 条件
４２Ｖ型 ＝ 平均消費電力６００Ｗに設定可能
５０Ｖ型 ＝ 平均消費電力８００Ｗに設定可能
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 22:50:37 ID:5acnqIws0
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 23:29:08 ID:5acnqIws0
２０１１年春に【１０３Ｖ型】８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョンプラズマテレビを「開発します」
と宣言している前技研所長
http://baisokumovie.jp/detail/hKCq743kaAs.html
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/07(日) 23:43:40 ID:5acnqIws0
何故４Ｋ２Ｋではなく、いきなり８Ｋ４Ｋなのか？
何故８Ｋ４Ｋの次として、メガネ３Ｄ＝おもちゃ以下のインテグラル立体テレビが決定しているのか？
いままでに一度としてその理由を言っていないのです
もちろん現在の技研所長も同じく、全く理由を説明していません
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 00:01:30 ID:5acnqIws0
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 00:13:36 ID:WyQT/55h0
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 09:40:34 ID:WyQT/55h0
「１０年～１５年かけて普及させていく」などと、前技研所長は言っています >>71
２０２０年～２０２５年頃に本格的に一般家庭に普及が始まる、という予定です
たしかに２０２０年にもなれば、１億ドット程度の液晶は、確実に大量生産可能になっています
しかしその前に当然 、２５００万ドットの液晶が、確実に大量生産可能になるのです
２５００万ドット液晶の方が、技術的に（大規模に）大量生産可能になる時期が、５年程度先行するのです
そして２５００万ドット液晶テレビが先に普及してしまった後では、１億ドット液晶テレビはなかなか普及しません
１億ドット液晶は、技術的な面では２０１８～２０年頃に大量生産が可能になるとしても、製造コストの差が１５％以内にまで縮まる時期はさらに＋４年はかかります
そうなるまでは、安価な２５００万ドット液晶ばかりが売れ、高価な１億ドット液晶はほとんど売れません
１億ドット８Ｋ４Ｋ液晶で利益が出始める時期＝早くても２０２２年なのです
もちろん日本メーカーは２０２２年には全滅しています
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 09:55:59 ID:WyQT/55h0
ＮＨＫ技研が８Ｋ４Ｋ開発をするのは問題無いのです
ただし、
１０年後、２０年後のスーパーハイビジョン普及計画よりも、
直前に迫っている危機（日本メーカー全滅）
を回避する方がはるかに重要である前提がなければいけないのです
日本メーカーは、現在の状況ではとても１０年間生き残れません
５年以内に確実に、
Panasonic、ソニー、東芝、シャープ、日立、三菱、すべてがテレビ製造から撤退します
このままでは２０２０年普及開始の８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョン液晶テレビは、
サムスンソニー製になるのです
ＬＧパナソニック製になるのです
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 10:08:25 ID:WyQT/55h0
もうこれ以上、日本メーカーを弱体化させてはならないのです！！
ＮＨＫ技研は８Ｋ４Ｋという手淫を優先するのをやめて、８Ｋ４Ｋの下位規格をまず策定すべきなのです
もちろん下位規格にもアスペクト比１６：９は許されます
しかし、アスペクト比１７：９を外すなど、言語道断です、正常な人間のする事ではないのです、狂っているのです！！！
直視型テレビの場合、
１７：９と１６：９は、フレーム部分が細ければ誰にでも一目で違いが分かります、差別化できるのです
１５年前にワイドテレビが馬鹿売れしたように、少しワイドになった目新しさで１７：９テレビが売れるのです
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 10:19:53 ID:WyQT/55h0
【２０１２年】ＳＨＶ普及第一段階 ５５倍ＳＨＶ普及開始［普及速度◎］ （ １９９０万ドット）
【２０１４年】ＳＨＶ普及第二段階 １００倍ＳＨＶ普及開始［普及速度◎］ （ ３５４０万ドット）
【２０１６年】ＳＨＶ普及第三段階 ２２０倍ＳＨＶ普及開始［普及速度△］ （ ７９６０万ドット）
【２０１８年】ＳＨＶ普及第四段階 ４００倍ＳＨＶ普及開始［普及速度△］ （１４１５６万ドット）
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 10:21:26 ID:WyQT/55h0
※ １０８０Ｐまでが「ハイビジョン」
※ １０８０Ｐより上は、すべて「ＳＨＶ」扱い
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 12:23:19 ID:AAjYGD1e0
２００９年５月
技研公開２０１０で、超高輝度と呼べるレベルに近い【１０３Ｖ型】３８４０ｘ２１６０プラズマ試作二号機機を初公開
同時に【６８Ｖ型】３８４０ｘ２１６０液晶試作機も初公開、 ｛但し卑怯な技研はSHARPにノングレアを試作させる｝
４Ｋ２Ｋプラズマ＝高画質、 ４Ｋ２Ｋ液晶＝パッとしない画質、 となるので、現行プラズマの宣伝効果を狙っている
２０１０年１０月
キヤノン、東芝、シャープ、共同開発
【６１Ｖ型】５５倍ＳuperＨＶ液晶モニターを発表（ガラス光沢液晶/17：9）、２０１０年末に発売開始 *「SuperHybridViewer」
２０１１年５月
技研公開２０１１で、極めて暗い【１０３Ｖ型】７６８０ｘ４３２０プラズマ試作一号機を初公開
発光効率が低すぎるため平均消費電力４０００Ｗ → 年間電気代＝１５万円
ＮＨＫ技研は、公約である『平均１０００Ｗ以下』を実現できる目処が立たなくなったことを理由に、
スーパーハイビジョン計画の大幅な見直しを発表
１０８０Ｐまでがハイビジョン、それより上はＳＨＶ、と宣言
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 12:25:54 ID:AAjYGD1e0
２０１１年１０月
キヤノン、東芝、シャープ、ソニー、パナソニック、日立、三菱が、 【６１Ｖ型】ＳuperＨＶ液晶テレビ を発表
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 12:29:14 ID:AAjYGD1e0
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 12:46:41 ID:AAjYGD1e0
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 12:55:19 ID:AAjYGD1e0
２０１１年 １９９０万画素デジタル一眼カメラの販売価格は、９万円
２０１３年 ３５４０万画素デジタル一眼カメラの販売価格は、９万円
２０１５年 ７９６０万画素デジタル一眼カメラの販売価格は、９万円
２０１７年 １４１５６万画素デジタル一眼カメラの販売価格は、９万円
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 12:59:51 ID:AAjYGD1e0
※名称
５５倍ＳＨＶ撮影機能
１００倍ＳＨＶ撮影機能
２２０倍ＳＨＶ撮影機能
４００倍ＳＨＶ撮影機能
あくまでも一眼デジカメのおまけ機能なので、撮像素子自体は３：２のまま
３：２の上下をカットし１７：９にする
５５倍ＳＨＶ撮影機能
１００倍ＳＨＶ撮影機能
２２０倍ＳＨＶ撮影機能
４００倍ＳＨＶ撮影機能
あくまでも一眼デジカメのおまけ機能なので、撮像素子自体は３：２のまま
３：２の上下をカットし１７：９にする
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 13:10:30 ID:AAjYGD1e0
アスペクト比 ３：２ 横６１４４ｘ縦４０９６＝２５１７万画素 （１００％）
アスペクト比１７：９ 横６１４４ｘ縦３２４０＝１９９０万画素 （ ８０％）
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 13:19:26 ID:AAjYGD1e0
「 ５５倍ＳＨＶ対応」一眼デジカメ 撮像素子＝２５１７万画素（３：２）
「１００倍ＳＨＶ対応」一眼デジカメ 撮像素子＝４４７４万画素（３：２）
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 13:30:19 ID:AAjYGD1e0
※
「５５倍えすえいちぶい」という発音では言いにくく、インパクトも弱いので、
「５５倍すーぱーえいちぶい」で統一する
「５５倍えすえいちぶい」という発音では言いにくく、インパクトも弱いので、
「５５倍すーぱーえいちぶい」で統一する
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 13:38:29 ID:AAjYGD1e0
２５００万画素デジカメ ----- ９万円が実現するのは２０１１年、３０コマ３０秒化は２０１２年春
４５００万画素デジカメ ----- ９万円が実現するのは２０１３年、３０コマ３０秒化は２０１４年春
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 15:40:20 ID:AAjYGD1e0
修正
画素数を増やすことに対して慎重なデジカメ業界は、２５００万画素→４５００万画素までに、（同一価格製品として）４年はかかります
フルサイズ撮像素子も、９万円クラスの製品には、あと数年間は採用されないと思われます
<<現実的な予想>>
２０１０年秋に、APS-Cサイズ撮像素子の２５００万画素機（ ６コマ連写）が、９万円で発売
２０１１年春に、APS-Cサイズ撮像素子の２５００万画素機（１２コマ連写）が、９万円で発売
２０１１年秋に、APS-Cサイズ撮像素子の２５００万画素機（２４コマ連写）が、９万円で発売
２０１２年春に、35mmフルサイズ撮像素子の４５００万画素機（ ６コマ連写）が、２０万円で発売 （ミラーレスなので比較的安価）
２０１２年秋に、35mmフルサイズ撮像素子の４５００万画素機（１２コマ連写）が、１８万円で発売 （ミラーレスなので比較的安価）
画素数を増やすことに対して慎重なデジカメ業界は、２５００万画素→４５００万画素までに、（同一価格製品として）４年はかかります
フルサイズ撮像素子も、９万円クラスの製品には、あと数年間は採用されないと思われます
<<現実的な予想>>
２０１０年秋に、APS-Cサイズ撮像素子の２５００万画素機（ ６コマ連写）が、９万円で発売
２０１１年春に、APS-Cサイズ撮像素子の２５００万画素機（１２コマ連写）が、９万円で発売
２０１１年秋に、APS-Cサイズ撮像素子の２５００万画素機（２４コマ連写）が、９万円で発売
２０１２年春に、35mmフルサイズ撮像素子の４５００万画素機（ ６コマ連写）が、２０万円で発売 （ミラーレスなので比較的安価）
２０１２年秋に、35mmフルサイズ撮像素子の４５００万画素機（１２コマ連写）が、１８万円で発売 （ミラーレスなので比較的安価）
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 15:56:00 ID:AAjYGD1e0
２０１１年後半には、１９９０万画素の動画が、たった９万円のカメラで撮影できるようになるのです
その時期に合わせて、
１９９０万画素を完全にDotByDotで表示できる１９９０万ドット液晶テレビを発売すれば、世界中で爆発的に売れるのです
１９９０万ドット液晶テレビ＝「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」を開発し、
１インチ７千円～５千程度で販売すれば、日本メーカーの全滅は確実に防げるのです
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 16:01:00 ID:AAjYGD1e0
【５５Ｖ型】フルHD液晶テレビの世界市場での価格は、 現在１２万～１３万円
【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビの世界市場での価格は、 ２０１２年夏（ロンドンオリンピック）頃に『３９万円』が目標
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 16:27:49 ID:AAjYGD1e0
2010/01/07プレスリリース
発光効率４倍の超高効率ＰＤＰパネルの開発について
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn100107-7/jn100107-7.html
＞ そして、
＞ その高効率を、
＞ 例えば省エネ性に特化するなど、
＞ 様々なカテゴリーに応じ、最適且つ柔軟に活用し展開する事で、
＞ 多様化する地域やお客様のニーズに、よりフレキシブルに対応する製品をお届けする事ができます。
発光効率４倍の超高効率ＰＤＰパネルの開発について
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn100107-7/jn100107-7.html
＞ そして、
＞ その高効率を、
＞ 例えば省エネ性に特化するなど、
＞ 様々なカテゴリーに応じ、最適且つ柔軟に活用し展開する事で、
＞ 多様化する地域やお客様のニーズに、よりフレキシブルに対応する製品をお届けする事ができます。
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 16:39:49 ID:AAjYGD1e0
「 発光効率４倍は本当だが、２０１０年モデルは、その高効率を省エネ性向上に特化させず、基本画質向上の方に多くを割り振ったのだ！！」
という言い訳が成り立つようです
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 16:50:16 ID:AAjYGD1e0
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 17:57:22 ID:AAjYGD1e0
２０１０年春 大画面テレビの大半の製品がエコポイント認定
２０１０年末 エコポイント完全終了
２０１１年１月 いきなり大画面テレビの販売不振が始まる （前年同月比で販売台数６０％）
２０１１年２月 全メーカーが揃って『激安３Ｄテレビ市場』に参入、それなりに成功（前年同月比で販売台数８０％）
２０１１年９月 秋モデルはさらなる激安化が進行、ほぼ全製品が３Ｄ対応化、画質差の薄い高級機は全く売れず（７０％）
２０１２年２月 春モデルはさらなる激安化が進行、Ｍ社とＨ社が国内市場から撤退、３Ｄブームは完全に沈静化（６０％）
２０１２年９月 秋モデルはさらなる激安化が進行、CELLREGZAⅢは開発中止、日本メーカーシェア１０％まで縮小（６０％）
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 18:22:43 ID:AAjYGD1e0
やはり、
２０１２年夏のロンドンオリンピック特需に合わせて、
５５倍ＳＨＶ液晶テレビを、世界中に爆発的に普及させるしか、日本メーカーの生き残れる方法はありません
エコポイント切れによる需要低下を長期的に救える力など「３Ｄ」には無いのです
２０１１年春モデルで３Ｄテレビが激安化されれば、
従来品（中級２Ｄテレビ）の在庫が残り続けて、異常な特売価格で売られてしまいます
それにより激安化がますます加速してしまうのです
３Ｄテレビせいで、国内市場はガタガタになり、高利益率の市場を失った日本メーカーは急速に衰えていくのです
２０１２年夏のロンドンオリンピック特需に合わせて、
５５倍ＳＨＶ液晶テレビを、世界中に爆発的に普及させるしか、日本メーカーの生き残れる方法はありません
エコポイント切れによる需要低下を長期的に救える力など「３Ｄ」には無いのです
２０１１年春モデルで３Ｄテレビが激安化されれば、
従来品（中級２Ｄテレビ）の在庫が残り続けて、異常な特売価格で売られてしまいます
それにより激安化がますます加速してしまうのです
３Ｄテレビせいで、国内市場はガタガタになり、高利益率の市場を失った日本メーカーは急速に衰えていくのです
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 19:15:18 ID:AAjYGD1e0
２０１０年秋製品 真コントラスト比１万対１の高級液晶テレビ発売、「5000対１製品とは明確に違う」と誰でも一目で感じる
２０１１年春製品 ｛ 中級機種にも１万対１液晶が搭載される ｝
２０１１年秋製品 真コントラスト比２万対１の高級液晶テレビ発売、１万対１製品との差は少し暗い部屋ならば誰でも分かるレベル
２０１２年春製品 ｛ 中級機種にも２万対１液晶が搭載される ｝
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 19:23:50 ID:AAjYGD1e0
およそ１年後＝２０１１年春に、IPS液晶は完全に競争力を無くします
真コントラスト比の高さは、
ローカルディミングによる擬似的なコントラストとは大きく違うため、
非常に大きな画質差につながります
真コントラスト比＝１５００対１程度にしかできないIPS液晶は、２０１１年春以降 『激安機』 にしか搭載されなくなるのです
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 19:38:04 ID:AAjYGD1e0
----- 日本国内の大画面パネル製造工場 -----
国際競争力△ PＤP 尼崎第一工場
国際競争力△ PＤP 尼崎第二工場
国際競争力◎ PＤP 尼崎第三工場
国際競争力△ 液晶 亀山第二工場（第８世代）
国際競争力◎ 液晶 堺工場（第１０世代）
国際競争力× 液晶 茂原工場（第６世代）
国際競争力△ 液晶 姫路工場（第８世代）* *２０１１年春以降は国際競争力×
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 19:47:42 ID:AAjYGD1e0
２０１０年に、茂原工場稼動停止
２０１１年に、プラズマショックで尼崎第一工場、第二工場稼動停止
２０１２年に、尼崎第三工場稼動停止
残る工場は、
完全に戦力外の姫路
一応は戦力になる亀山第二
なんとか国際競争力を維持している堺
この３つだけになってしまいます
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 19:55:03 ID:AAjYGD1e0
<<各工場の役割分担>>
中級機～高級機の ４０Ｖ型、６０Ｖ型を主に製造 ＝ 堺
中級機～高級機の ４６Ｖ型、５２Ｖ型を主に製造 ＝ 亀山第二
激安機専用 ＝ 姫路
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 21:24:50 ID:AfbX1c4u0
爺あげ
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 22:32:59 ID:WyQT/55h0
７．２万枚／月 ---- 第１０世代 堺工場（稼動開始からしばらくの間は半分の３．６万枚）
１０．０万枚／月 ---- 第 ８世代 亀山第二工場
７．０万枚／月 ---- 第 ８世代 姫路工場（稼動開始からしばらくの間は半分の３．５万枚）
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 22:49:18 ID:WyQT/55h0
UV2A液晶ならば、真コントラスト比２万対１は実現可能です
シャープは亀山第二工場の方にもUV2Aの技術をを導入すると宣言しています
「堺」と「亀山第二」だけが、世界の液晶製造メーカーと対等に戦えるのです
残念ながら、
日本のIPS-αと、
韓国ＬＧのIPSは、液晶パネル製造の「国際競争」から脱落するのです
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 23:08:53 ID:WyQT/55h0
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 23:34:20 ID:WyQT/55h0
こんな馬鹿げたわがままが許されるわけがないのです
２Ｄ→３Ｄ変換など、有って当然の機能です
２Ｄ→３Ｄ変換機能が非搭載の３Ｄテレビなど、
４：３映像を引き伸ばし表示できないワイドテレビのようなものです
そんなもの誰も買わないのです
「ソニー」と「東芝」と「シャープ」と「日立」と「三菱」が手を組んで、
Panasonic社に逆に圧力をかけて撤回させるべきです
簡単に可能です
２０１０年モデルのプラズマテレビの消費電力を正確な測定機で計測し、
「発表してほしくなければ２Ｄ→３Ｄ変換回路搭載を認めろ」と脅せばいいのす
事実を発表すればプラズマはエコポイント対象から外されてしまいます
それでは困るPanasonicは、すぐにＡＲＩＢに命令し、おかしな規則は正しく修正されるのです
夏発売の３Ｄ液晶テレビには、何の問題も無く、すべての製品に２Ｄ→３Ｄ変換回路を搭載できるのです
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/08(月) 23:52:14 ID:WyQT/55h0
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 00:17:13 ID:R09nTGkN0
明所コントラストの向上を喜ぶマニアなど、ほとんどいません
マニアにとっては暗所でのコントラストのみが重要であり、
暗所ならば、
Ｇ２で予備放電なしが本当ならば、光透過率を半分（発光輝度は２倍）にしたとしても、ほとんど差は無い筈です
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 00:51:43 ID:R09nTGkN0
「暗所で液晶並みの輝度＝全白４００ｃｄ／㎡のプラズマを見たい」というマニアは、やはり少数派かもしれません
しかし、映画作品を除いたほとんどの映像作品は、発色こそが一番重要なのです
『あざやかな色を愉しむ』
それは何故か軽んじられます
理由が本当に分かりません
綺麗な色を綺麗に見たい、それがカラーテレビの基本の筈です
つまらない色で鑑賞するのは苦痛なのです
ブラウン管級の発色で見たいだけなのです
液晶もプラズマも本質的に発色は汚いといえます
同じ輝度ならばプラズマの方が多少綺麗な発色ですが、大差ありません
それでも輝度を上げれば、色が綺麗に見えてしまうのです
本質的に汚い色でも、人間の目の特性で、発光が強ければ綺麗に見えてしまうのです
液晶・プラズマで、綺麗な色を見るには、まぶしいくらいの発光が必要なのです
せっかくの最後のチャンスなのに「 輝度よりも明所コントラストの方が重要だ！！」という姿勢のメーカーならば、つぶれるのも仕方ないと思います
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 10:04:43 ID:R09nTGkN0
色を汚して喜ぶ技術者は、あまりいません
馬鹿な上の者に命令され、逆らえずに、馬鹿な物をつくってしまうのです
たとえばQUALIA015です
「 カラーフィルターなど無いほうがいい！！」、技術者はそう言った筈です
無くても十分すぎる綺麗な発色です、ブラウン管なので色はもともと綺麗であり、その点を不満に感じている者などいなかったのです
それなのに、カラーフィルターが搭載されて、こわれた色の超高級テレビができ上がってしまいました
カラーフィルターにより 『色域』 は少しだけ広がったのかもしれません、しかし、色は「普通の色」ではなく「特殊な色」になってしまいました
技術者ではなく、「この色にしろ！」と命じた者の“手淫”を感じました
独自の傾向の色が、「他のテレビとは違う！」と主張しています、その色が素直に良ければ感心もできるのですが、ただの自己満足レベルです
そしてどんなに調整しても“普通の色”になりません
スーパーファインピッチでただでさえ輝度不足気味なのに、カラーフィルターで更に輝度のロスが発生します、解像度偏重なのにあきらかな矛盾です
「 カラーフィルターなど無いほうがいい！！」
正常な人間の意見は“画期的な製品を市場に投入しなければならない”というメーカーの事情から、無視されてしまいます
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 12:54:52 ID:zTUmCeel0
２０１１年１月、
エコポイント終了により、大画面テレビの販売台数が急速に落ち込みます
とうぜん、
１月中旬には「激安３Ｄテレビ」が、全メーカーから一斉に発売開始されるのです
最安機種の実勢価格は、４０Ｖ型＝５万９８００円になります
（１インチ１５００円）
エコポイント分を換算すると、２０１０年末と同等の価格になります
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 13:03:39 ID:zTUmCeel0
---- ２０１１年２月の価格 ----
４０Ｖ型の３Ｄ液晶テレビ ＝ ５万９８００円（2011年春モデル）
４０Ｖ型の２Ｄ液晶テレビ ＝ ４万９８００円（2010年モデルの在庫品）*
*｛３Ｄブームが（2011年春～秋頃まで）一応続いてしまっているせいで１万円下げなければ売れない｝
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 13:12:16 ID:zTUmCeel0
デタラメな価格にしないために、２０１０年モデルも、３Ｄ対応にするべきです
発売時には「２Ｄテレビ」として販売し、
２０１１年１月にに、アップデートで「３Ｄテレビ化」させるのです
そうすれば、４万９８００円→５万７０００円くらいにいは上げられます
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 13:29:12 ID:zTUmCeel0
激安３Ｄテレビ発売により、
エコポイント無しになっても、販売台数は１００％→８０％前後で下げ止まります
また、
２０１１年モデルは全体的に商品単価がかなり下がるので、メーカーの利益は大幅に減ります*
* ｛０．８ｘ０．８＝［約２/３］程度？？｝
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 14:30:58 ID:zTUmCeel0
117 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 14:41:58 ID:zTUmCeel0
【Ｖ２】
４２Ｖ型 ＝ 定格３８７Ｗ 年間消費電力量１６０kWh/年
４６Ｖ型 ＝ 定格４２５Ｗ 年間消費電力量１７６kWh/年
５０Ｖ型 ＝ 定格４６２Ｗ 年間消費電力量２０８kWh/年
【ＶＴ２】
５０Ｖ型 ＝ 定格 （未定） 年間消費電力量２２７kWh/年（参考値）
５４Ｖ型 ＝ 定格 （未定） 年間消費電力量２３７kWh/年（参考値）
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 14:49:30 ID:zTUmCeel0
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 15:03:33 ID:zTUmCeel0
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 15:04:55 ID:zTUmCeel0
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 15:14:17 ID:zTUmCeel0
【Ｇ２】
４２Ｖ型 ＝ 定格３３５Ｗ 年間消費電力量１４０kWh/年
４６Ｖ型 ＝ 定格３６５Ｗ 年間消費電力量１６０kWh/年
５０Ｖ型 ＝ 定格３９８Ｗ 年間消費電力量２００kWh/年
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 15:33:28 ID:zTUmCeel0
<<５０Ｖ型の年間消費電力量の比較>>
２００ ： ２０８ ： ２２７
おそらく、
Ｇ２ ＝ シングルスキャン
Ｖ２ ＝ シングルスキャン
ＶＴ２＝ デュアルスキャン と推定されます
Ｖ２がＧ２比で年間消費電力量が４％高いのは、前面フィルターの光透過率の差によるものと推定されます
つまり、
「低反射ブラックフィルター」と「低反射ディープブラックフィルター」の光透過率の差は『４％程度』のわずかな差でしかありません
Ｇ２とＶ２の明所コントラストは 「ほぼ同じ」 と言えるのです
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 15:41:17 ID:zTUmCeel0
結局、
名前が違うだけで、
「低反射ブラックフィルター」と「低反射ディープブラックフィルター」は、ほとんど同じ光透過率です
よって、ほぼ間違いなく、
定格消費電力の差が輝度の差につながります
Ｇ２とＶ２の定格消費電力の差は、 １００％：１１６％ です
光透過率の差を差し引いても、
Ｖ２の方が、約１割輝度が高いということになります
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 15:50:02 ID:zTUmCeel0
ＶＴ２の定格消費電力は（未定）となっています
おそらく、
常識的な限界＝５９９Ｗが選ばれるのです
５９９Ｗは、Ｇ２比で約１．５倍の消費電力です
「前面フィルターの光透過率」と「デュアルスキャン化による効率低下」を差し引いても、
ＶＴ２は、Ｇ２比で、約３割輝度が高いということになります
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 16:05:52 ID:zTUmCeel0
Panasonicは正常な選択をしたようです
わずかな差なのに大きく明所コントラストに差があるような宣伝をするのでしょうが、べつに問題ありません
店頭で比較した場合は、輝度が１割高いので誤魔化せるのです
だれもが、Ｇ１よりもＶ２の方が黒が沈むと感じ、
だれもが、Ｖ２よりもＶＴ２の方が黒がさらに沈むと感じるのです
「超高輝度」というレベルまではいかないものの、輝度１．３倍ならば『発色』は大幅に良く見える筈です
Panasonicは明確にさらなる高輝度化を選択しました
ＶＴ２の発売でプラズマと液晶の輝度差がかなり縮まるのです
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 17:23:22 ID:zTUmCeel0
１８００万画素のエントリーモデル
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/09/news036.html
業界初？のアスペクト比３：２液晶搭載
縦４８０
横７２０ｘRGB
１０３万６８００ドット
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 17:37:22 ID:zTUmCeel0
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 17:51:58 ID:zTUmCeel0
ＶＴ２
① 輝度は２００９年モデル比で、およそ１．５倍弱（真正面の輝度のみ）
② 明所での黒部分の反射光の輝度自体は２００９年モデルとほとんど同じものの、輝度向上の効果で大幅に黒が沈んでみえる
③ デュアルスキャンの効果で、高輝度モードにおいて消費電力を常に定格消費電力付近のレベルにもっていける
④ 輝度が上がったおかげで２００９年モデルよりもインパルス発光に少し近づいている
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 19:41:08 ID:zTUmCeel0
「暗→明」から、
「明→暗」の発光順序に変更されたのは『ＶＴ２』だけで、
『Ｇ２』と『Ｖ２』は従来通りの「暗→明」のままの可能性あり
http://panasonic.jp/viera/products/vt2/p_3d.html
【３Ｄ映像視聴に関してのご注意】
●体調不良の状態での３Ｄのご視聴はお止めください。
●ご視聴中に体に変調を感じられたら、すぐに使用を中止してください。
●３Ｄ映像の見え方には、個人差があります。
http://panasonic.co.jp/
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 21:07:41 ID:1/K/StXF0
あげ
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:18:23 ID:R09nTGkN0
ＶＴ２ ＝ Ｒ、Ｇ、Ｂ蛍光体３つとも「短残光」タイプを採用
Ｖ２ ＝ Ｒ、Ｇ、Ｂ蛍光体のうちの、どれか１つ、または２つが「短残光」タイプを採用
http://www.phileweb.com/review/article/201002/09/103.html
133 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:28:34 ID:R09nTGkN0
おそらく、
輝度に強く関与する、Ｇ蛍光体が、Ｖ２では短残光で無いと推定されます
やはり、短残光では発光効率がやや下がる筈です
Ｇ２＝発光効率優先
Ｖ２＝発光効率優先
ＶＴ２＝画質優先
となっているようです
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/09(火) 23:39:22 ID:R09nTGkN0
約６００Ｗの定格消費電力が許されるのは、確実に、『２０１０年モデルまで』 なのです
５２Ｖ型液晶の定格消費電力が、すでに９８Ｗです
２０１１年モデルからは、
６００Ｗの１/３ ＝ １９９Ｗ程度までに規制されてしまうのです
プラズマは負けたのです
今回の２０１０年モデルが暗くない最後の製品となり、
２０１１年モデルは暗すぎてほとんど売れず、
２０１２年モデルはありません
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 00:15:41 ID:2vxqM3e80
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/189/189634.html
サブフィールド８枚の場合
①００００００００ ＝ ０
②０００００００１ ＝ １
③００００００１１ ＝ ２
④０００００１１１ ＝ ３
⑤００００１１１１ ＝ ４
⑥０００１１１１１ ＝ ５
⑦００１１１１１１ ＝ ６
⑧０１１１１１１１ ＝ ７
⑨１１１１１１１１ ＝ ８
９階調→３bit＋１階調
階調 ＝ ｛３bit＋１階調｝ｘ（放電誘発パルス数）
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 00:18:29 ID:2vxqM3e80
サブフィールド ８枚 ＝ ４８０Ｈｚ ｛２００８年モデルまでが４８０Ｈｚを採用｝
サブフィールド１０枚 ＝ ６００Ｈｚ ｛２００９年モデルからは６００Ｈｚを採用｝
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 00:48:00 ID:2vxqM3e80
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 00:49:39 ID:2vxqM3e80
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 01:12:15 ID:2vxqM3e80
約９年前 、
圧倒的にpanasonic製品よりも高画質だったパイオニアのプラズマ第三世代機
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200107/1003106/
定格消費電力＝３８０Ｗ （50V型）
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 01:40:46 ID:2vxqM3e80
P25
図５ 低輝度領域の階調表現の差
http://pioneer.jp/crdl/rd/pdf/13-2-3.pdf
Panasonic製品は、少なくともＧ１では、この概念図*と同じ症状が、高輝度モードの暗部で若干ながら感じられます
*（従来の低輝度階調）
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 10:16:20 ID:2vxqM3e80
プラズマ液晶テレビ
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■ ↑ ↓
■■■■■■■■
□□□□□□□□ ↑ ↓
□□□□□□□□
□□□□□□□□ ↑ ↓
□□□□□□□□
●●●●●●●●●●
普段の視聴は平均消費電力７０Ｗ～８０Ｗの液晶で見て、
綺麗な発色で見たい作品だけを、平均消費電力５００Ｗのプラズマで鑑賞します
東芝の試作『板型』ＲＥＧＺＡをベースに、下部の開いている面をそのままプラズマ用のスペースにします
下部に固定したままでは見づらいので、プラズマを鑑賞するときは、上部に移動させます
プラズマを上下方向にスライドできるようにするのです
もちろん手動でプラズマを上下させるのは重過ぎるので、背面にモーターを搭載し、紐で引き上げます
４２～５０Ｖ型もの大画面を上下に移動させるからには、軽くて薄いプラズマでなければ消費者は買う気がそがれてしまいます
パイオニアで開発していた超薄型プラズマを復活させる必要があるのです
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 10:24:01 ID:2vxqM3e80
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 10:33:12 ID:2vxqM3e80
テレビの１日平均鑑賞時間は、４．５時間とされています
一ヶ月ならば、１３５時間です
やはり、
その１０分の１ ＝ １３時間半 が、プラズマ鑑賞に許される時間の限界となります
一ヶ月の内、
１２１時間半を、液晶で見て、
１３時間半を、プラズマで見るのです
液晶＝平均 ８０Ｗ
PＤP＝平均５００Ｗ とした場合、 平均消費電力１２２Ｗとなり、 十分、 世界中で許される水準になるのです
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 10:40:33 ID:2vxqM3e80
※ 一ヶ月単位で１３時間半に制限される
※ その月に１３時間半見た時点で終了、翌月の１日からまた最スタートする
※ 前の月に１０時間しか見なかったとしても、３時間半分は、翌月に繰り越せず、やはり「１３時間半まで」となる
※ 絶対に解除できない仕様にする、もし、違反した者は厳重に罰せられる
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 12:02:44 ID:5IcFPTmL0
世界市場では、フルHDの５０Ｖ型プラズマの最安機種が、５～６万円です
１インチ＝１０００円です
そして当然まだまだ下がり続けるのです
現在では、まだ、
一部屋に大画面テレビを『２台』設置している家庭は、ほとんどありません
しかし、ここまで価格が安くなったからには、２～３年後には、一部屋２台は珍しくなくなります
『超薄型』のブームも来るので、
壁に完全密着させられる製品も安価になります
大画面テレビは壁にかけたカレンダーのような存在になるのです、狭い部屋でも全く邪魔になりません
一部屋用に２台同時に買っても、たった１０万円です
３～４年後には、一般人もマニアも、一部屋２台が当然になるのです
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 12:18:45 ID:5IcFPTmL0
尼崎工場は、２～３ヵ月後には、月産１３０万台になり、１年後以降に月産２００万台になります
年間＝２４００万台です
供給過剰により、５０Ｖ型プラズマテレビは、２０１２年には現在の半額の２万９８００円になってしまうのです
価格下落の速度から予想すると、
大画面テレビが一部屋２台になる時期は、
世界では２０１２年、日本では２０１３年ころです
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 12:32:15 ID:5IcFPTmL0
「 一部屋２台計画 」
これに失敗したら、Panaosnicは倒産するのです
>>141や、180度反転の、２台方式は、安売りできる製品ではないので、ごく一部の者しか買ってくれません
一般人のほとんどは最安機種しか買いません
逆に見れば、最安価格帯ならば、何の抵抗感もなく、一部屋２台化してくれると言えます
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 12:42:08 ID:5IcFPTmL0
主な番組を視聴する１台は、 「省エネ型大画面テレビ」
予備として使用する１台は、 省エネ性能は劣るものの「超高画質な大画面テレビ」
ということにします
プラズマを超高画質扱いすることに成功するか否かで、Panasonic社の運命が決まってしまうのです
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 12:59:41 ID:5IcFPTmL0
キヤノンと東芝が抗議するのが確実なので、ＳＥＤ級ではなく、「ＦＥＤ級の画質」とします
一般人はもちろん、マニアでもＳＥＤやＦＥＤの画質を知りません
４～５年先までは、展示会でもろくにデモされない筈なので、
プラズマを「ＦＥＤ級の画質」と宣伝しても、まず嘘はバレません
現行プラズマの画質は、現行液晶と比較して、総合評価では目糞鼻糞にすぎません
液晶は今後、
ガラス光沢化と真コントラスト比２万対１化により、画質的に現行プラズマよりだいぶマシになってしまいます
そうなれば一部屋に２台も買う必要が無くなり、液晶一台だけ、で済まされてしまうのです
「ＦＥＤ級の画質」という嘘を、なんとか本当にみせかけなければいけません
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 13:08:53 ID:5IcFPTmL0
やはり、超高輝度化しかないのです！！
平均＝６００Ｗ
年間消費電力量＝９９０kWh/年でかまわないのです
「一ヶ月=１３時間半」というルールが正しく守られさえすれば、世界中で販売が許可されるのです
名称は、
「 超発色プラズマテレビ 」とし、
「 超発色プラズマテレビは、ＦＥＤ級の画質です 」 と宣伝してしまえばいいのです
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 13:16:12 ID:5IcFPTmL0
超高輝度化しても、 現行製品の製造コスト比で、 １０％程度しかUPしません
２０１１年に世界市場では、
使用時間に制限がない「低輝度プラズマ」は【５０Ｖ型】＝５万円
使用時間に制限がある「超発色プラズマ」は【５０Ｖ型】＝６万円 となります
152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 13:20:17 ID:5IcFPTmL0
消費電力の高いプラズマは１台目にはなれません
「一部屋２台」の２台目にしかなれないのです
世界で“一部屋２台化”してくれる一般家庭が、仮に甘く見て１／４だとしても、プラズマは液晶の１／４の台数しか売れないのです
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 13:25:53 ID:5IcFPTmL0
実際には、
２０１３年で、
先進国平均＝１／２０程度、 日本＝１／１０程度と推定されます
その小さい市場を、
韓国SAMSUNG
韓国ＬＧ
日本Panasonicが奪い合います
２０１３年で、
先進国平均＝１／２０程度、 日本＝１／１０程度と推定されます
その小さい市場を、
韓国SAMSUNG
韓国ＬＧ
日本Panasonicが奪い合います
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 13:44:39 ID:5IcFPTmL0
尼崎第一工場、
尼崎第二工場、はもう要りません
尼崎第三工場も、月３０万台のままにすべきです、 絶対に月１００万台に上げてはいけません
月３０万台 → 年間４００万台弱
仮に、
［韓国メーカー５０］ 対 ［日本メーカー５０］ のシェアならば、
年間４００万台程度までは、なんとか売れる筈です（２０１３年頃）
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 13:57:13 ID:5IcFPTmL0
世界市場の販売台数比率
２０１０年 【普通プラズマ１００％】 ⇔ 【低輝度プラズマ ０％】 ⇔ 【超発色プラズマ ０％】
２０１１年 【普通プラズマ ５０％】 ⇔ 【低輝度プラズマ ３０％】 ⇔ 【超発色プラズマ ２０％】
２０１２年 【普通プラズマ ０％】 ⇔ 【低輝度プラズマ ０％】 ⇔ 【超発色プラズマ１００％】
２０１３年 【普通プラズマ ０％】 ⇔ 【低輝度プラズマ ０％】 ⇔ 【超発色プラズマ１００％】
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 14:12:32 ID:5IcFPTmL0
※
日本市場のみは特殊ルールで、
①省エネ型プラズマ* *（名前だけ省エネ型だが実際は非省エネ）
②超発色プラズマ
この２つが発売される
①は、視聴時間に制限は無く、省エネ性能も、現行製品通りで高目、定格は２９９Ｗ（42V型）
②は、視聴時間に制限があり、世界基準に合わせて１３時間半まで
日本市場では、暗すぎる「低輝度プラズマ」は初めから発売しない
販売台数比率は、
① ＝ ５０％
② ＝ ５０％ となる（２０１３年頃）
日本市場のみは特殊ルールで、
①省エネ型プラズマ* *（名前だけ省エネ型だが実際は非省エネ）
②超発色プラズマ
この２つが発売される
①は、視聴時間に制限は無く、省エネ性能も、現行製品通りで高目、定格は２９９Ｗ（42V型）
②は、視聴時間に制限があり、世界基準に合わせて１３時間半まで
日本市場では、暗すぎる「低輝度プラズマ」は初めから発売しない
販売台数比率は、
① ＝ ５０％
② ＝ ５０％ となる（２０１３年頃）
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 14:18:37 ID:5IcFPTmL0
※
①は、視聴時間に制限が無いので、１台目として売ることが可能
②は、視聴時間に制限があるので、「一部屋２台」の２台目としてしか売れない
①は、視聴時間に制限が無いので、１台目として売ることが可能
②は、視聴時間に制限があるので、「一部屋２台」の２台目としてしか売れない
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 14:37:29 ID:5IcFPTmL0
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 14:43:43 ID:5IcFPTmL0
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 15:44:34 ID:5IcFPTmL0
サブフィールド１０枚の２００９年モデル ＝ ６１４４階調と発表
サブフィールド ８枚の２００８年モデル ＝ 同一レベルの技術が採用されていると仮定した場合、１５３６階調
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 16:02:33 ID:5IcFPTmL0
Panasonic社は、業務用で、
サブフィールド８枚の頃の製品において、５１２０階調、または４０９６階調と発表しているようです
２００９年製品からサブフィールドが８枚→１０枚になりましたが、階調は素直に４倍にならず、僅かしか増えていません
２００８年製品で嘘を発表していたのか、
８枚→１０枚化しても階調は大して増えないのか、
どちらか不明です
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 16:20:24 ID:5IcFPTmL0
北米Panasonicの発表資料では、VT25は明確に「６００Hz」となっています
よって日本のＶＴ２も、間違いなく６００Ｈｚ→【サブフィールド１０枚】と思われます
サブフィールド１０枚のままでも、
デュアルスキャンで余裕ができて、
放電誘発パルスの工夫が可能になり、
６１４４階調（相当）を、 ２倍の１万２２８８階調（相当）に引き上げたと考えられます
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 16:34:01 ID:5IcFPTmL0
『ＶＴ２』
２Ｄ表示 ＝ １２２８８階調（相当） ｛１０サブフィールドで１コマ｝
３Ｄ表示 ＝ ８９６階調（相当） ｛ ５サブフィールドで１コマ｝
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 16:38:09 ID:5IcFPTmL0
訂正
３Ｄ表示 １２２８８ x（1/2）x（1/2）x（1/2）x（1/2）x（1/2） ＝ ３８４階調（相当）
３Ｄ表示 １２２８８ x（1/2）x（1/2）x（1/2）x（1/2）x（1/2） ＝ ３８４階調（相当）
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 17:07:58 ID:5IcFPTmL0
２０１０年春モデル液晶テレビ
ソニー ガラス光沢採用（空気層無し） ３Ｄ隠れ対応 白色ＬＥＤバックライト UV2A液晶 超薄型
SHAＲＰ ガラス光沢採用（空気層有り） ３Ｄ隠れ対応 白色ＬＥＤバックライト UV2A液晶 RGB＋黄色
東芝 ガラス光沢採用（空気層有り） ３Ｄ隠れ対応 白色ＬＥＤバックライト
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 17:22:16 ID:5IcFPTmL0
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 17:31:02 ID:5IcFPTmL0
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 18:04:00 ID:5IcFPTmL0
２台目専用「超発色プラズマテレビ」 ＝ ５～６万円 【50V型】
３台目、は無理がありすぎるので、
やはり２台目というポジションの「５５倍ＳＨＶハイビジョン液晶テレビ」 ＝ ４０万円 【61V型】
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 18:19:41 ID:5IcFPTmL0
「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」ならば、フルHD液晶比、省エネ性能は決して悪くもありません
「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」で９０％の番組を視聴しても、省エネ的に、ほぼ問題無いのです
一般家庭における買い替えの順序は、
① ２０１１年～１２年に「超発色プラズマテレビ」を安価で購入し、すでにある大画面テレビと併用 ＝ 一部屋２台態勢
② ２０１２年～１３年に「５５倍ＳＨＶハイビジョン液晶テレビ」を購入し、初めからあるテレビはメーカーが下取（－１万円クーポン）
これで、
普段見る番組は、「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」（縮小表示も可能）
綺麗な発色を愉しみたい番組は、「超発色プラズマテレビ」
超高精細コンテンツや自分で撮ったデジカメ写真を見る場合は、「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」
と使い分けられ、極めて理想的な視聴環境になるのです
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 18:35:21 ID:5IcFPTmL0
液晶でも、画素を増やせば増やすほど、消費電力が上がってしまいます
普段の番組はフルHD液晶で見て、
一部の番組だけを超高精細液晶テレビで見る、のであれば、少しくらい超高精細液晶テレビの消費電力が高くても許されます
しかし、
日本は、あと３～４年間はプラズマを売らねばならないのです
つまり２台目は「超発色液晶テレビ」の指定席であり、１台目と置き換える３台目は、できるかぎり省エネ性能が高くなければ許されないのです
そうすると４Ｋ２Ｋ液晶よりも、５５倍ＳＨＶ液晶の方が、かなり有利になります
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 19:01:21 ID:5IcFPTmL0
一部屋に置けるのは２台が限度です
当然ながら、
普通の番組用 ＝ 省エネ（と呼べる範囲）のテレビ
一部の番組用 ＝ 非省エネ（使用時間制限あり）のテレビ となるのです
プラズマはどんなに頑張っても「省エネテレビ」にはなりません
プラズマはこれからの時代、２台目専用にならざるをえないのです
超高精細液晶テレビの消費電力がもし高ければ、２台目のポジションをプラズマから奪ってしまいます
そうなればプラズマの寿命はさらに短くなってしまいます
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 19:37:43 ID:5IcFPTmL0
２台目を 『買おう！』 という気になる 条件
① 販売価格が５９８００円以下
② 超薄型 ｛壁にピタリと密着可能・２台目用の空きスペースはほとんどの家庭で壁面しか残されていない｝
③ ブラウン管に匹敵する綺麗な「発色」
④ たまにしか見ない３Ｄ専用としての画質の良さ
⑤ ２４コマ撮影作品の画質の良さ （２４コマ作品では現行プラズマでもあきらかに現行液晶より画質が良い）
⑥ あこがれのＦＥＤを所有できるという満足感 （韓国を見習い、プラズマをＦＥＤ-αと言う名称に変更？）
⑦ 危機的状況のプラズマを買うことは日本の危機を救うことにつながる、という自己満足感
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 22:46:42 ID:2vxqM3e80
１台目として選ばれる可能性
２０１１年～１２年頃には、
部屋間を移動可能な２８Ｖ型前後の『巨大ノートパソコン型』液晶テレビが、３万円程度で販売されています
また、テレビ観賞時間は、平均的な家庭では１日＝４．５時間とされていますが、１日＝３０分前後という家庭も５軒に１軒程度あると思われます
つまり、５軒に１軒＝２０％の家庭では、「超発色プラズマテレビ」を、優先的に選んでくれます
「超発色プラズマテレビ」は一ヶ月に１３時間半しか使えませんが、１日３０分ならば１月=１５時間です
月末の２～３日だけ、安価な液晶テレビで我慢すればいいのです
超発色プラズマテレビの方が、確実に、液晶よりも一般受けする画質です
１日の視聴時間が比較的短めの消費者の場合、（同じ値段ならば）液晶よりもプラズマを買うのです
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 22:52:46 ID:2vxqM3e80
① 一部屋に２台もの大画面テレビを置きたくない
② １日＝３０分くらいしかテレビを見ない
③ ２８Ｖ型程度の安価な予備テレビを買う余裕はある
この３つの条件が揃えば、
超発色プラズマテレビは（実質的に）１台目として選ばれます
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:10:18 ID:2vxqM3e80
２０１１年以降、
『超発色』以外のプラズマテレビは存在できません
液晶級の定格消費電力のプラズマテレビを発売しても、暗すぎて誰も買いません
現行の２０１０年モデル並みの定格消費電力でも、やはり、１３．５時間程度にに制限しなければ、世界中で販売許可が下りません
画質的にも総合評価で少し劣ります
しかし、
定格消費電力を現行製品の２倍近くに上げさえすれば、発色が格段にあざやかになり、一般人に非常に受る画質に化けるのです
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/10(水) 23:20:27 ID:2vxqM3e80
超発色プラズマテレビの世界需要は、おそらく年間５００万台弱程度しかありません
日本＝Panasonic＋日立、が半分のシェアを確保できたとしても、
年間で２４０万台 → 月２０万台です
尼崎第三工場「１つだけ」で十分間に合うのです
尼崎第一工場を閉鎖し、
尼崎第二工場も閉鎖し、
尼崎第三工場の『月１００万台化計画』を凍結する必要があります
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:41:41 ID:kPfjsVjv0
Panasonicが２Ｄ→３Ｄ変換機能を 『徹底的』 に否定する理由は、 簡単です
単純に消費電力の問題なのです
２Ｄ→３Ｄ変換回路を搭載すれば、 とうぜん、 ３Ｄ表示が多用されます
３Ｄメガネは光透過率が低いので、十分な輝度で３Ｄを見るためには、表示の輝度を最大近くまで、常に上げなければなりません
平均消費電力は、【50V型】で５００Ｗを超えるのです
３Ｄ表示＝５００Ｗでは、確実に、世界中の環境保護団体を怒らせます
「 ３Ｄ表示は、できるだけ使うな！」というのがPanasonicの本音です
結局Panasonic社の省エネを謳う「プラズマテレビ」には、永遠に２Ｄ→３Ｄ変換回路が搭載されることはないのです
勿論、
「超発色プラズマテレビ」には２Ｄ→３Ｄ変換回路は搭載されます
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 00:46:03 ID:kPfjsVjv0
※
世界的な批判が高まる前にプラズマをやめる覚悟ができている韓国SAMSUNGと韓国ＬＧは、
２０１０年春モデルの３Ｄプラズマテレビ全製品に２Ｄ→３Ｄ変換回路が搭載されている
世界的な批判が高まる前にプラズマをやめる覚悟ができている韓国SAMSUNGと韓国ＬＧは、
２０１０年春モデルの３Ｄプラズマテレビ全製品に２Ｄ→３Ｄ変換回路が搭載されている
こちらは重複スレです。以下の本スレに移動してください。
スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1252832503/
>1の方、スレッドタイトルと隔離した話題は荒らし行為とみなします。
又スレッドを私物化するのも同様です。
スレを立てて埋めるだけの行為も荒らしです。
スーパーハイビジョン8192X4320 Part.9
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1252832503/
>1の方、スレッドタイトルと隔離した話題は荒らし行為とみなします。
又スレッドを私物化するのも同様です。
スレを立てて埋めるだけの行為も荒らしです。
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 13:48:46 ID:iNWMtHmh0
２０１１年頃には家庭用テレビ１台の平均消費電力は、９０Ｗ程度に規制されます
しかし、プラズマは、４２Ｖ型でも、その３倍の平均消費電力でなければ、一般家庭で使用できる輝度になりません
逆に見れば、
１日の使用時間＝１／３なら許されるということになります
一般家庭のテレビの１日の使用時間は４．５時間とされているので、仮に１．５時間ならば、３倍＝２７０Ｗが許されるのです
平均２７０Ｗならば、１日１．５時間＝一ヶ月４５時間視聴可能となり、
平均４５０Ｗならば、１日０．９時間＝一ヶ月２７時間視聴可能になるのです
181 ：『年間消費電力量１４８kWh/年のテレビ』として扱われる：2010/02/11(木) 14:05:28 ID:iNWMtHmh0
平均９０Ｗ → 年間消費電力量１４８kWh/年 ------> １２．３kWh/月
平均２５０Ｗモードで視聴した場合、一ヶ月４９時間視聴可能
平均３００Ｗモードで視聴した場合、一ヶ月４１時間視聴可能
平均３５０Ｗモードで視聴した場合、一ヶ月３５時間視聴可能
平均４００Ｗモードで視聴した場合、一ヶ月３１時間視聴可能
平均４５０Ｗモードで視聴した場合、一ヶ月２７時間視聴可能
平均５００Ｗモードで視聴した場合、一ヶ月２５時間視聴可能
平均５５０Ｗモードで視聴した場合、一ヶ月２２時間視聴可能
平均６００Ｗモードで視聴した場合、一ヶ月２０時間視聴可能
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 14:16:58 ID:iNWMtHmh0
４２Ｖ型、
５０Ｖ型、
５４Ｖ型、
６５Ｖ型、 すべて、［年間消費電力量=１４８kWh/年］扱いとなるので、世界中で販売許可が下りるのです
もちろん、
４２Ｖ型は常識的な輝度モードで視聴した場合、 『一ヶ月４５時間』に制限されます
５０Ｖ型は常識的な輝度モードで視聴した場合、 『一ヶ月３６時間』に制限されます
５４Ｖ型は常識的な輝度モードで視聴した場合、 『一ヶ月２８時間』に制限されます
６５Ｖ型は常識的な輝度モードで視聴した場合、 『一ヶ月２２時間』に制限されます
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 14:34:31 ID:iNWMtHmh0
この屁理屈に近いルールを、世界中に認めてもらえなければ、プラズマはある日を境に突然に売れなくなり、Panasonic社は倒産の危機に見舞われます
視聴時間に制限のあるテレビは、一般人はあまり買ってくれません
マニア需要を狙うしかないのです
６５Ｖ型の超発色プラズマテレビで、超発色モードだけで視聴した場合、平均１２００Ｗ程度なので、一ヶ月＝１０時間しか見れません
しかし「それでも欲しい」というマニアは必ずいるのです
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 14:54:31 ID:iNWMtHmh0
視聴時間に制限のあるプラズマテレビならば、２０１４年春～秋ころまで、世界中で販売許可が下りるかもしれません
プラズマは、あと４年間～４年半程度、細々と、製造を継続できるのです
もちろん儲けなど、ほとんど出ません
超発色プラズマテレビは、マニアしか買わないにもかかわらず、激安価格帯でしか売れないのです
高値で売ろうとしても、「高いなら いらない」 とマニアは言うのです
超発色プラズマテレビは、決して魅力がある製品では無いのです
安ければ、一応、ブラウン管並みの発色だから、という理由で買う気が起こりますが、少しでも高めの価格ならばマニアは無視します
無理して買うほどの価値は無く、それ以前に一部屋に大画面テレビ２台は根本的にかなり嫌なのです
『激安なのにマニアしか買わない』製品である以上、メーカーに利益などほとんど出ないのです
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 15:07:39 ID:iNWMtHmh0
プラズマショックが起こった後に、視聴時間制限方式を導入しようとしても、絶対に世界中から拒絶されます
そんなに甘い世の中では無いのです
プラズマショックが起こる前に、世界中に認めてもらうしか手はないのです
いますぐプラズマの負けを認め、
「２０１１年モデルから、視聴時間制限方式を導入します」と宣言すれば、プラズマの寿命は２０１４年秋までに延びます
負けを認めなければ、
２０１０年後半～２０１１年前半にプラズマショックが起こり、
プラズマは２０１１年末までに完全に終わるのです
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 15:31:03 ID:iNWMtHmh0
韓国メーカーは、SAMSUNGもＬＧも、液晶テレビの方がメインであり、いつでもプラズマテレビを終わらせる準備ができています
消費電力の問題で世界中から叩かれてブランドイメージが落ちる直前に、プラズマから撤退する気でいるのです
一方、
日本のPanasonicは、大画面テレビでは 『プラズマだけ』 に賭けています
Panasonicは、世界市場で韓国と互角に戦える大画面液晶テレビを製造できる力を持っているにもかかわらず、
「液晶は中～小型しかやらない」と宣言しています
『２０１Ｘ年』 プラズマショックが起こります
韓国SAMSUNGと韓国ＬＧは、すぐさまプラズマテレビの製造をやめることを、世界中に宣言します
そして、ゴネる一部の購入者に対しては、自社の省エネ型液晶テレビと無償交換して、ブランドイメージ低下を食い止めます
日本のPanasonicは、
想像がつきません
いったいどう対応するのでしょうか？？？
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 16:16:22 ID:iNWMtHmh0
プラズマショックが２０１１年春に起こると分かっている場合
（例えばＡ先生が「最後の仕事」としてそれを実行すると、１年前の2010年春にPanasonic社に対し“非公開”で宣言した場合）
① ２０１０年５月、「大画面テレビは２０１１年モデルから液晶を中心にする」 と大坪社長が決断する
② ２０１０年６月、大坪社長がシャープに頭を下げ、液晶パネル供給と、AQUOS（筐体除く）のＯＥＭ供給を契約
③ ２０１０年９月、世界市場＋日本市場に、５２Ｖ型液晶VIERA投入を発表（筐体以外AQUOS）、プラズマ減産もさりげなく発表
④ ２０１１年１月、ＣＥＳで視聴時間制限あり「超発色プラズマテレビ」発表、Panasonic自社開発「３Ｄ液晶VIERA」も発表
⑤ ２０１１年４月、プラズマショックは起こらず
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 18:56:57 ID:iNWMtHmh0
日立も当然 、２０１０年５月頃には新型プラズマテレビを発売します
しかしPanasonic製プラズマパネルを採用するかどうかは、不明です
日立としては、
Panasonicと同程度の高級機を出したところで、 ほとんど誰も買ってくれない事はわかっているので、
Panasonicの隙を突いた製品を発売したい筈です
それはＧ２並の価格の３Ｄプラズマしか考えられません
勿論２Ｄ→３Ｄ変換回路も搭載です、そして４２Ｖ型（３Ｄ）も発売するのです
そうなると、
Panasonicからパネルを供給してもらうという可能性は、ほぼ無くなります
安価な３Ｄ機種などPanasonicが許してくれるわけないのです
日立は、２０１０年モデルからはPanasonicではなく、おそらく韓国SAMSUNGからプラズマパネルの供給を受けます
安価な４２Ｖ型３Ｄプラズマテレビは、日立としては大ヒット商品になります
仕方なくPanasonicは秋製品で、日立製品に対抗してきます
2010年秋に、安価な３ＤプラズマVIERAが発売されるのは確実と思われます
２Ｄ→３Ｄ変換回路も、対抗上、搭載せざるをえなくなるのです
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 20:02:23 ID:iNWMtHmh0
【２０１１年】
フルHD液晶テレビ ＝ 視聴時間制限機能「非搭載」
５５倍ＳＨＶ液晶テレビ ＝ ６１Ｖ型以下のサイズ程度までが、視聴時間制限機能「非搭載」
４Ｋ２Ｋ液晶テレビ ＝ ５２Ｖ型以下のサイズ程度までが、視聴時間制限機能「非搭載」
フルHDプラズマテレビ ＝ すべてのサイズで、視聴時間制限機能搭載を義務付けられる
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/11(木) 20:12:03 ID:iNWMtHmh0
※
「超高精細テレビ」の普及を妨げないために、世界的に、数年間は規制値が甘く設定される
フルHD画素テレビは、 平均消費電力 ９０Ｗまで （それ以上の場合は視聴時間制限機能の搭載が義務付けられる）
フルHＤ画素『以上』のテレビは、 平均消費電力１８０Ｗまで （それ以上の場合は視聴時間制限機能の搭載が義務付けられる）
「超高精細テレビ」の普及を妨げないために、世界的に、数年間は規制値が甘く設定される
フルHD画素テレビは、 平均消費電力 ９０Ｗまで （それ以上の場合は視聴時間制限機能の搭載が義務付けられる）
フルHＤ画素『以上』のテレビは、 平均消費電力１８０Ｗまで （それ以上の場合は視聴時間制限機能の搭載が義務付けられる）
191 ：罰則金による視聴時間制限の延長：2010/02/11(木) 23:23:19 ID:kPfjsVjv0
１ヶ月 ＝ １２．３kWhまでなら罰則金無し
罰則金の額は『オーバー分＝１０倍の電気代相当』とした場合、
０kWhオーバー ＝ ２８３円＋ ０円 → 年間電気代＋年間罰則金の合計＝３３９６円
１kWhオーバー ＝ ２８３円＋２３０円 → 年間電気代＋年間罰則金の合計＝６１５６円
２kWhオーバー ＝ ２８３円＋４６０円 → 年間電気代＋年間罰則金の合計＝８９１６円
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 00:16:20 ID:25ob5mKb0
２０１０年４月～１２月末までの新エコポイントでは、
２０１０年春モデルのＲＧＢ＋黄色AQUOSのような特別に消費電力が低いテレビのみがエコポイント認定されるべきです
しかしそれでは新AQUOSだけしかクリアできないレベルなので、
「Ａクラス」と「Ｂクラス」の２段階に分けるのが適切です
ＢクラスのエコポイントはＡクラスの半額です
２０１０年春モデルでは新AQUOSのみＡクラス、
他はＢクラスとする必要があるのです
『プラズマの消費電力が実は異常に高い』という事実を隠すには、プラズマをＢクラス扱いにして誤魔化すしかないのです
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 00:39:32 ID:25ob5mKb0
修正
Ａクラス １００％
Ｂクラス ７０％ ｛３割減額｝
Ｃクラス ３０％ ｛７割減額｝
３段階とした方が、より、誤魔化しやすくなります
２０１１年モデルからは、視聴時間制限機能を必ず搭載すると、Panasonicが約束しさえすれば、
日本政府により、
２０１０年モデルはＢクラス認定されるのです
Panasonicが「そんな約束などできない！！」と言うのなら、２０１０年モデルは当然 、Ｃクラス認定もされずに、
エコポイント無し商品になります
Ａクラス １００％
Ｂクラス ７０％ ｛３割減額｝
Ｃクラス ３０％ ｛７割減額｝
３段階とした方が、より、誤魔化しやすくなります
２０１１年モデルからは、視聴時間制限機能を必ず搭載すると、Panasonicが約束しさえすれば、
日本政府により、
２０１０年モデルはＢクラス認定されるのです
Panasonicが「そんな約束などできない！！」と言うのなら、２０１０年モデルは当然 、Ｃクラス認定もされずに、
エコポイント無し商品になります
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 01:42:14 ID:25ob5mKb0
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 02:37:51 ID:25ob5mKb0
業界初、Tech-on が３Ｄの安全性に言及
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 10:45:26 ID:25ob5mKb0
仮に事故が起こったら、Panasonicはどうするのか！？
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/INTERVIEW/20100210/180109/?P=2
＞ かつてソニーがメガネの中にモニターを組み込んだ「グラストロン」という製品を売り出したことがある。
＞ この製品は視聴スタイルが従来とはかなり異っていたため、その弊害が懸念された。
＞ そこでソニーは発売前に、日米の双方で医学的な検討をかなり綿密に行ったと聞く。
＞ ３Ｄテレビに関しても家電メーカーは当然こうした検討をしているはずだとは思う。
＞ だが、
＞ なぜか具体的な話があまり表に出てこないのが気になる。 本当に大丈夫だろうか。
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 11:11:41 ID:25ob5mKb0
NHK放送技術研究所は、２Ｄ映像ならば、103V型を0.75H＝約「 ９０ｃｍで見ても大丈夫」と、本当に言っています
NHK放送技術研究所は、２Ｄ映像ならば、103V型を1.50H＝約「１８０ｃｍで見た場合はかなり危険だ」と、本当に言っています
狂っているのです
【NHK技研正式発表】 視距離３Ｈ＝「安全」
【NHK技研正式発表】 視距離１．５０Ｈ＝「危険」
【NHK技研正式発表】 視距離０．７５Ｈ＝「安全」
視距離１．５Ｈが危険なのは本当ですが、
視距離０．７５Ｈの方が安全度が高まるなどという事は絶対にありえません
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 11:27:48 ID:25ob5mKb0
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 13:31:52 ID:99NjrG7y0
２Ｋ１Ｋ ＝ 安全度：◎
４Ｋ２Ｋ ＝ 安全度：×
８Ｋ４Ｋ ＝ 安全度：○～△
http://www.nhk.or.jp/strl/publica/nenpou-h17/jp/frm-set-r1.html
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 13:56:57 ID:99NjrG7y0
若干ちらつくものの、毎秒２４コマ撮影作品の品位を大幅に高める、左右切り替え速度９６Ｈｚの３Ｄ機能は、
結局ＶＴ２には非搭載のようです
９６Ｈｚならば、 【右→左→右→左】＝１コマ（１／２４秒） となりますが、
１２０Ｈｚならば、 【右→左→右→左→右】＝１コマ（１／２４秒） となってしまうので、左右のバランスが崩れ、
動きのあるシーンでの違和感が増大します
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 14:05:07 ID:99NjrG7y0
９６Ｈｚ ＝ サブフィールド６枚で１コマ（576Hzとした場合）⇒ 現行機比11.2%駆動周波数を上げられればサブフィールド７枚可能
１２０Ｈｚ ＝ サブフィールド５枚で１コマ（600Hz）
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 14:12:49 ID:99NjrG7y0
サブフィールド５枚 ----- 視覚上７bit程度 ＝ １２５階調程度
サブフィールド６枚 ----- 視覚上８bit程度 ＝ ２５０階調程度
サブフィールド７枚 ----- 視覚上９bit程度 ＝ ５００階調程度
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 14:23:45 ID:99NjrG7y0
液晶の場合、
２４０Ｈｚ→２８８Ｈｚ化しても、ほとんどコストUPはありません
２８８Ｈｚならば、
【右２→左２→右２→左２→右２→左２】＝１コマ（１／２４秒）となります
左右のメガネ切り替え速度は１４４Ｈｚなので、ちらつも発生しません
２４コマ撮影作品ならば、
プラズマよりも品位の高い動画に見えるのです
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 14:30:54 ID:99NjrG7y0
２０１０年夏～秋製品の液晶テレビには、 間違いなく、２８８Ｈｚ表示機能が搭載されます
実質的に24コマ→72コマであり、
１コマ→３コマ変換表示なので、
プラズマの『ガクガク３Ｄ』とは圧倒的に違う、『なめらか３Ｄ』が実現するのです
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 14:37:07 ID:99NjrG7y0
【２４コマ撮影作品の場合】
２８８Ｈｚ液晶 ---- ３Ｄ左右バランス：◎ 動きなめらか変換：違和感【小】 微妙な「ガクガク感」による酔い：【小】
６００ＨｚPＤP ---- ３Ｄ左右バランス：△ 動きなめらか変換：違和感【大】 微妙な「ガクガク感」による酔い：【大】
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 14:57:37 ID:99NjrG7y0
次世代ＴＶに対応するマルチメディアプロセッサ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100212_348446.html
● ４Ｋｘ２Ｋ のH.264スーパーフルHD映像を再生
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 15:17:07 ID:99NjrG7y0
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 15:34:58 ID:99NjrG7y0
「３Ｄテレビでは確実に負ける」と断言するのに、
「日本は超高精細テレビに進むべきだ！」と言ってくれません
なぜこれほどまでに、
フルHD以上の超高精細民生用テレビは『タブー扱い』なのでしょうか？
確かに、現在では、まだ、時期尚早である気もします
フルHDであと５～６年間持たせて、その次に“超高精細化”するのが常識的な進化のスピードだと信じられています
しかし、
その５～６年間を日本は持ちこたえられません
韓国・中国に負けて、 超高精細テレビが本格普及しだす前に日本メーカーは全滅しています
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 16:00:14 ID:99NjrG7y0
すべて、ＮＨＫ技研が悪いのです！！
１９９０年代末、
ＮＨＫ技研で「ハイビジョン」の次を、４Ｋ２Ｋにするか、８Ｋ４Ｋにするか議論されました
『夢のスーパーハイビジョンに挑む』によると、
ほとんどの技術者が「家庭用で８Ｋ４Ｋは不要」を主張したのに、
一部の正常でない者が「８Ｋ４Ｋでなければ技研は持たない」などと唱え、
彼らの強力な圧力のせいで、反対意見は完全に封じられてしまいました
４Ｋ２Ｋを選択すれば、２０１０年頃に、普及開始させられる
８Ｋ４Ｋを選択すれば、２０２０年頃に、普及開始させられる
という予想ができていたにもかかわらず、
ＮＨＫ技研は“８Ｋ４Ｋ”を選択したのです
210 ：４Ｋ２Ｋを選択しなかった理由：2010/02/12(金) 16:16:02 ID:99NjrG7y0
理由① プラズマ救済 （4K2Kでは超高精細化が困難なプラズマが負けてしまう、2020年ならプラズマは終了しているので問題無い）
理由② 手淫優先 （4K2Kでほぼ画質は完全に飽和するので、次に8K4Kに進みたくとも許されない、+10年長く手淫するため8K4Kを選択）
理由③ 世界標準 （MUSEで失敗したNHK技研による世界標準の夢を今度こそなんとか実現させたい、時間はいくらかかっても構わない）
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 22:57:57 ID:99NjrG7y0
現在ＢＩＣカメラで発売中の韓国HYUNDAI製３Ｄテレビには、
２Ｄ→３Ｄ変換回路が搭載されています
近日中に「著作権法違反」で発売中止になるのでしょうか？
いままでに販売された製品は、回収されるのでしょうか？
それとも、
２０１０年夏以降、
日本メーカーの３Ｄテレビ全てが２Ｄ→３Ｄ変換回路『非搭載』の仕様で販売されているのに、
HYUNDAI製３Ｄテレビのみ２Ｄ→３Ｄ変換回路搭載がそのまま許され続けてしまうのでしょうか？
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 23:18:25 ID:99NjrG7y0
同一性保持権
意図しない改変
そんなものいままで全く無視されてきたというのに、なぜ、２Ｄ→３Ｄ変換のみが問題になるのでしょうか？
同一性の保持において、
現在、日本のすべてのメーカーが違反しているといえます
２４コマ撮影を120コマや240コマに変換し、不自然になめらかに表示する機能は、完全に制作者の意図しない『改変された映像』です
本来ガクガクした感じに動く映画を、ビデオ撮り作品のように変換してしまう機能を、日本だけでなく韓国も中国も付けているのです
そしてPanasonic製品にもその機能は搭載されているのです
「なめらか変換は許される」
「２Ｄ→３Ｄ変換は許されない」
そんな理屈は通りません
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 23:34:41 ID:99NjrG7y0
× ２Ｄ→３Ｄ変換
○ ＳＤ→ＨＤアップコンバート ｛アナログ1080i変換出力が禁止された理由は、1080iにマクロビジョンがかけられないから｝
○ ２４コマ撮影作品なめらか動き変換
○ カラーコンテンツの白黒テレビ表示
○ 標準規格に従わない色変換 ｛QUALIA005などの色域拡大表示｝
△ ４：３映像の１６：９変換表示 ｛発売当初クレームはあったものの、現在発売中のすべてのテレビに搭載され続けている｝
△ 切り出し部分拡大機能 ｛15年程度昔のテレビに搭載例あり、また、QUALIA001にも搭載、DRC機能なのにBRAVIAでは潰されてる｝
214 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/12(金) 23:40:51 ID:99NjrG7y0
○ 縮小表示機能 ｛過去～現在発売中の製品で搭載例は無し、但しREGZA等では２画面機能で擬似的な鑑賞用縮小表示可能｝
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 00:47:34 ID:Llh9+vIR0
○ 超解像 ｛東芝、Panasonicで搭載例あり、矛盾をうやむやにするためＶＴ２は「超解像」と呼ばずろくに宣伝もしない｝
216 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 01:04:14 ID:Llh9+vIR0
真４Ｋ２Ｋカメラを左右『２台』使って３Ｄ撮影するとします
１０８０Ｐの３Ｄ作品を前提にします
右目用は、４画素混合
左目用は、縦横それぞれ半画素分ずらした４画素混合とします
完全に『２Ｄ』に見えるシーンを撮影する場合は、とうぜん、１台のカメラで撮影します
その場合、
人間の目には、解像度が上がって見えるでしょうか？ 見えないでしょうか？
右目には２０７万画素
左目には２０７万画素
つまり、１０８０Ｐの２倍の画素数＝４１５万画素が脳に入ります
脳は、４１５万画素カメラ撮影→４１５万画素表示と同じに感じるでしょうか？
また、
右目と左目で半画素すらした３Ｄは、違和感があるでしょうか？ 無いのでしょうか？
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 01:43:00 ID:Llh9+vIR0
フルHD画素テレビでも、３Ｄメガネをかけて、『画素ずらし２Ｄ』を見れば、擬似４Ｋ２Ｋ画質、と言えるかもしれません
もちろん擬似４Ｋ２Ｋと言っても、
画素数自体は“半分相当”にすぎません
また、真４１５万画素カメラ→４１５万画素表示よりも確実に劣ると思われます （メガネの濁りによる劣化が無いとしても）
どの程度劣るかは、分かりません
しかし１０８０Ｐに比べれば確実に２Ｄの解像度は、アップして感じられる筈です
218 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 10:10:45 ID:Llh9+vIR0
訂正
そう都合良く、人間の脳はできていない気がします
スーパーハイビジョン４板プロジェクターと同様に、単純に重ね合わせての画素ずらし表示と同じに脳で認識される可能性が高いのです
もしそうなら、
左右の画像を脳で合成する際、うまく足しあうのではなく、むしろ高域部分において足を引っ張り合うことになり、
高精細感は、１０８０Ｐよりも大幅に下がります
しかし冷静に考えれば、それ以前の問題として、
左右の画素とも、全く同じ位置です
仮に表示自体が半画素分ずれていれば、場合によってはうまく足し合い、解像度向上につながって見えることも原理的にはありますが、
左右画素の位置が完全に同じでは、原理的に解像度が向上するわけがありません
そう都合良く、人間の脳はできていない気がします
スーパーハイビジョン４板プロジェクターと同様に、単純に重ね合わせての画素ずらし表示と同じに脳で認識される可能性が高いのです
もしそうなら、
左右の画像を脳で合成する際、うまく足しあうのではなく、むしろ高域部分において足を引っ張り合うことになり、
高精細感は、１０８０Ｐよりも大幅に下がります
しかし冷静に考えれば、それ以前の問題として、
左右の画素とも、全く同じ位置です
仮に表示自体が半画素分ずれていれば、場合によってはうまく足し合い、解像度向上につながって見えることも原理的にはありますが、
左右画素の位置が完全に同じでは、原理的に解像度が向上するわけがありません
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 10:36:25 ID:Llh9+vIR0
２０１０年春AQUOS上位機種は、ＲＧＢ＋黄色のサブピクセル構造です
Ｒ幅は１／３
Ｇ幅は１／６
Ｂ幅は１／３
黄幅は１／６ となっています
５５倍Superハイビジョンの場合、
基本的には、
Ｒ G1
G2 Ｂ このベイヤー方式ですが、メーカーの選択でG2を黄色に置き換えてもＯＫとします
Ｒ G1
黄 Ｂ これも５５倍Superハイビジョン扱いしてしまいます
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 11:06:52 ID:Llh9+vIR0
Ｒ：（Ｇ＋黄）：Ｂ ＝ ３：３：３
Ｇと黄の面積は、Ｒ・Ｂ比で『半分』でなければ、（RGBごとの制御が不可能な）白色ＬＥＤではバランスが崩れるのかもしれません
ベイヤーでは当然 、Ｇと黄のサブピセル面積は、うまく半分になりません
Ｇと黄のサブピクセルの四隅を黒く覆って開口率を下げるという方法もありますが、それではコスト的に少しUPするかもしれません
また、黒く覆った部分は、微妙に、黒くぶつぶつしたような違和感があるように見えてしまいます
これを解決するには、
液晶を２４０Ｈｚ化し、 Ｇ１⇔Ｇ２、 または、 Ｇ１⇔黄色、 を交互に（黒⇔白）発光させる方法が最善と考えられます
ちらつきは、全く感じないというレベルにはなりませんが、ほとんど気にならない程度のレベルとなります
僅かながら色割れが発生する可能性はあります
もちろん将来的には、
RGB独立LED化されるのは間違い無いので、Ｇのバックライト発光を半分に落とせば、Ｇ１⇔Ｇ２を交互に発光させる必要が無くなります
省エネを考えると、交互発光ではかなり効率が悪いので、５５倍ＳＨＶには、はじめから、RGB独立LEDを採用するべきです
221 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 14:00:33 ID:Llh9+vIR0
訂正
ベイヤーでも、
Ｒ |G| Ｒ |G| Ｒ
G| Ｂ |G| Ｂ |G|
Ｒ |G| Ｒ |G| Ｒ
Ｇピクセルの横幅を狭めることで、
問題なく、サブピクセル面積半分化は可能
製造コストもほとんどUPしない筈
白色LEDバックライトが使用でき、交互発光させずに済むので省エネ性能を高くできる
ベイヤーでも、
Ｒ |G| Ｒ |G| Ｒ
G| Ｂ |G| Ｂ |G|
Ｒ |G| Ｒ |G| Ｒ
Ｇピクセルの横幅を狭めることで、
問題なく、サブピクセル面積半分化は可能
製造コストもほとんどUPしない筈
白色LEDバックライトが使用でき、交互発光させずに済むので省エネ性能を高くできる
222 ：３Ｄメガネの２Ｄ鑑賞機能：2010/02/13(土) 16:02:02 ID:Ad0xY2Xm0
家族全員で３Ｄを見る場合、そのうちの一人が、３Ｄでは非常に激しく酔いが出る、とします
その一人はテレビを見ないか、
あるいは「２Ｄで見る」しか方法はありません
偏光フィルム方式の３Ｄならば簡単に、
両眼右または両眼左メガネがつくれ、３Ｄ映像を２Ｄで見ることが可能になります （メガネは１０円～１００円程度）
しかし、
液晶シャッターメガネでは現実的に、それは不可能です
右映像のみ、または、左映像のみを常に見るとすれば、液晶シャッターを左右同時に開け閉めしなければなりません
１／１２０秒間白→１／１２０秒間黒となり、はげしい明滅（ちらつき）が出てしまい、とても鑑賞できません
そこで、簡易的にちらつきを低減させます
画面輝度の平均を３Ｄ同期発信機で送信し、３Ｄメガネで受信します
その平均に応じた光をメガネ内に搭載されたLEDで光らせます
こうすれば少なくともちらつきは、大幅に減って見えます
もちろん画質的にはかなりコントラストが弱くなり、また、
１画面内で暗⇔白が存在する場合、やはり暗部がややちらついて見えてしまいます
それでも一応は支障なく２Ｄ映像が見れるのです
普通の３Ｄメガネにその機能を必須搭載すべきです
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 22:46:54 ID:Llh9+vIR0
ＶＴ２の「３Ｄメガネの同期」について、技術的にどうなっているのか、Panasonicは発表していません
【赤外線】なのか【電波】なのかも不明です
また、他社製３Ｄメガネとの互換性についても、Panasonic社は全く言及していません
３Ｄメガネは、『共通規格』にならない可能性が高いように思えます
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:13:17 ID:Llh9+vIR0
『高光透過率⇔減光』高速切り替えメガネ
プラズマの階調は、回路＝１８bit相当、と発表されていますが、
２０１０年モデルのＶＴ２は、「階調が２倍になりました」と発表されているものの、肝心の数値は発表されていません
プラズマの場合、何bitなのか？という以前に、高輝度鑑賞で最暗部付近の階調がでなさすぎる点が問題です
おそらくＶＴ２でも、Ｇ１比で、たいして改善されていません
この低輝度領域を根本的に改善するために、特殊メガネが必要です
左右は同時に開閉します
サブフィールド１０枚のうち、
７枚分は『高光透過率』で見て、
３枚分は『２０～１５％程度の光透過率』で見ることで、最暗部～低輝度領域のつながりが、劇的に改善されます
３枚分は当然『メガネによる減光』を前提にした発光です
“高光透過率時”＝８０％程度にできるとすれば、マニア受けする製品になります（５０％ならば暗いので階調は良いのに誰も買わない）
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/13(土) 23:59:51 ID:Llh9+vIR0
４２Ｖ型のＧ２は、定格＝３３５Ｗです
ダイナミックの平均消費電力は３００Ｗ弱と推定されます
やはり、
Ｇ２ダイナミックの２倍の輝度 ＝ ２倍の消費電力 ＝ 平均６００Ｗが『超発色』と呼べる下限です
超発色により、“自発光”の素晴らしさを、一般人に再発見してもらえれば、プラズマはまだまだ３～４年間は売り続けられます
６００Ｗならば、輝度は液晶のダイナミックにも引けをとりません
もちろん、液晶のダイナミックよりもはるかに良質な発色です
超発色＝超高輝度化により、ブラウン管並みの“あざやかな色”が帰ってくるのです
しかし、
省エネについて非常にうるさい現在の状況では、
全世界を相手に商売をしているPanasonicに超高輝度化は無理なのかもしれません
日立も同じく不可能と思われます
それでもパイオニアならば、不可能でないかもしれません
KUROの復活です
超高輝度プラズマは、低輝度でも表示できるので、旧型KUROの買い替え需要も狙えます
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 00:27:32 ID:Yd0RL/st0
「プロフィール」という、せっかくのブランドを再利用しようとしないＳＯＮＹは愚かです
おなじく、
「KURO」という、極めて高い評価を得たブランド名を、再利用せずに放置し続けるPioneerも、どこかおかしいのです
あまりにも、もったいないと気付かねばいけないのです
今ならばまだ間に合います
『超発色ＫＵＲＯ』で、
プラズマ市場に再参入すべきです
勿論Panasonicが設計/製造しPioneerは売るだけなので、Panasonicに利益の大半を持って行かれるのは覚悟しなければいけません
しかしマニア市場は安定しているので、確実に一定の利益が出るのです！！
また、
「テレビ」ではpanasonicと競合してしまうので、
「モニター」として販売すべきです
「モニター」ならば、大半の消費者は勝手に高級機と勘違いしてくれます
そして年間消費電力量の発表義務も無いので、いろいろと都合がいいのです
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 00:40:19 ID:Yd0RL/st0
※
あくまでも、
マニア相手の製品なので、
暗所コントラストだけを最優先し、 明所コントラストなど無視した設計にする
｛ 前面フィルターの光透過率を限界まで上げる（８５％程度）、また、表面反射防止処理も完全に『無し』にしてしまう ｝
「明所コントラストの低さは高級機の証」 と宣伝する
あくまでも、
マニア相手の製品なので、
暗所コントラストだけを最優先し、 明所コントラストなど無視した設計にする
｛ 前面フィルターの光透過率を限界まで上げる（８５％程度）、また、表面反射防止処理も完全に『無し』にしてしまう ｝
「明所コントラストの低さは高級機の証」 と宣伝する
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 01:39:35 ID:Yd0RL/st0
HDMI入力端子 ⇒ ［２Ｄ/３Ｄ変換］ ⇒ HDMI出力端子
日本のテレビメーカー全てが２Ｄ/３Ｄ変換回路を非搭載にしたところで、
外国の得体の知れない三流メーカーが２Ｄ/３Ｄ変換装置を大量生産し、日本国内で2010年夏前頃に１５００円程度で発売してしまいます
そして、
機転の利く一部の日本メーカー（Ｔ芝、sony）は、
２Ｄ/３Ｄ変換装置が市販されるのをを前提にして、
３Ｄテレビに「リアルタイムHDMI出力端子」を搭載し、
折り返しHDMI入力で、２Ｄ/３Ｄ変換装置を経由した３Ｄ映像を表示できるテレビを発売してしまいます
実質的に、すべての２Ｄ放送が、わずらわしい操作無しに（ボタン一つの操作だけで）３Ｄで見れてしまうのです
これならばPanasonicも文句を言えません
229 ：超発色ＫＵＲＯ 対 VIERA最高機種（2011年）：2010/02/14(日) 11:01:15 ID:Yd0RL/st0
【暗所コントラスト比】 ５００万対１ ⇔ ５００万対１
【明所コントラスト比】 ２百対１程度 ⇔ 1000対１程度
【階調】 実質１０bit程度 ⇔ 実質１０bit程度
【サブフィールド】 １０枚 ⇔ １０枚
【駆動】 デュアルスキャン ⇔ デュアルスキャン
【厚み】 非超薄型 ⇔ 非超薄型 （「ジー」音対策を徹底強化＋超大型低速ファン採用）
【３Ｄの平均消費電力】 ６００Ｗ ⇔ ３００Ｗ （42V型）
【輝度】 ２倍 ⇔ １倍（G2の輝度と同等）
【焼き付き】 発生しやすくなる ⇔ 従来機種と同程度 （KUROも低輝度での使用なら発生しにくい、高輝度は自己責任）
【上下方向視野角】 狭い ⇔ 狭い（G2と同程度の狭さ）
【低輝度階調改善眼鏡】 対応 ⇔ 対応
【HDMI折り返し入力機能】 対応 ⇔ 対応 （２Ｄの高画質化変換装置ブームが来るのでやむなく搭載）
【販売価格】 １９万円 ⇔ １９万円 （42V型）
【販売台数】 １ ： ４
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 11:35:14 ID:Yd0RL/st0
【省エネ技術名称】 『第一世代型低消費電力プラズマ』を名乗らせる ⇔ 『第三世代型低消費電力プラズマ』を名乗る
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 11:40:42 ID:Yd0RL/st0
※ 発光効率的には同じなので、同一輝度時の消費電力はどちらも同じ（panasonicが2011モデルで高光透過率フィルターを採用した場合）
※ 第一世代 ⇔ 第三世代は、 定格消費電力=２倍を一般人に納得してもらう（騙す）ための措置、第一世代なんだから高くて当然となる
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 13:19:21 ID:Yd0RL/st0
※ 輝度２倍化は、 あくまでも「低輝度階調改善眼鏡に対応するためのやむをえない仕様」、ということにしておく
※ そのため、低輝度階調改善眼鏡は、平均光透過率＝『５０％程度』に“わざと低く設定”したものしか発売しない
※ もちろん実際には、９割のマニアは眼鏡なしで鑑賞する
※ ほぼ暗室に近い部屋で、液晶ダイナミック並みの輝度で鑑賞する（高いコントラストで見るためには部屋を暗くするしかない）
※ テレビの背面に置く２００Ｖ型程度のスクリーンも発売、画面輝度に連動して適度に光らせ、部屋を暗くしながらも目への負担を軽減
※ 液晶並みの輝度＝４５０ｃｄ／㎡弱程度まで上げなければ、もともと色があまり良くないプラズマでは、綺麗な発色に見えない
※ 暗所で高輝度では当然眩しくて目が疲れるので、高輝度モードは、３０分ごとに、自動解除され、１０分間は再設定できない
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 13:55:42 ID:jeIF5HPo0
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 14:32:45 ID:jeIF5HPo0
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 14:42:23 ID:jeIF5HPo0
担当編集者をおこらせるほど３Ｄテレビの記事をたくさん書いているというのに、いままでに一度として安全性に対して触れていない某氏
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/13/news004.html
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 14:57:10 ID:jeIF5HPo0
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 15:10:02 ID:jeIF5HPo0
超高精細大画面を０．７５Ｈで見る ～ 超高精細中画面を０．７５Ｈで見る ～ 超高精細小画面を０．７５Ｈで見る
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100214_real_miniature/
【１０３Ｖ型】スーパーハイビジョンを視距離９０ｃｍで見ることを推奨するNHK技研は、
すべて同じに見えると言わねばなりません
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 15:35:02 ID:jeIF5HPo0
２０１０年春モデルのPanasonic液晶テレビは、何故か高輝度化されています
およそ１０％～１５％程度、前機種よりも、ダイナミックの輝度が上がっているようです
高輝度化により、白がかなり輝いて見えてしまう感じになります
発色もあきらかに良く見えます（輝度が上がっているので当然の事）（同一輝度に設定すれば発色は全く改善されていない）
また、
グレア度を若干上げていているようです（前機種はハーフグレア程度）
CEATEC2009では光沢液晶をデモしていたのに、結局、春発売モデルでは一機種も採用されませんでした
プラズマＧ２は、
４２Ｖ型＝無着色フィルター
４６Ｖ型＝無着色フィルター
５０Ｖ型＝紫色フィルター となっていますが、
３機種横並び比較でも色の傾向に差を感じませんでした
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 15:52:56 ID:jeIF5HPo0
ＲＧＧＢベイヤー表示
【Ａ仕様】
Ｒ ＝最大１００％発光
Ｇ１＝最大 ５０％発光
Ｇ２＝最大 ５０％発光
Ｂ ＝最大１００％発光
【Ｂ仕様】
Ｒ ＝最大１００％発光
Ｇ１＝最大 ７０％発光
Ｇ２＝最大 ７０％発光
Ｂ ＝最大１００％発光
【Ｃ仕様】
Ｒ ＝最大１００％発光
Ｇ１＝最大１００％発光 ---- ｛ Ｇ１が１００％のときは、Ｇ２は０％ ｝
Ｇ２＝最大１００％発光 ---- ｛ Ｇ２が１００％のときは、Ｇ１は０％ ｝
Ｂ ＝最大１００％発光
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 16:10:31 ID:jeIF5HPo0
『解像度改善効果』 Ａ少し ～ Ｂ中間 ～ Ｃ大きめ
『 省エネ性能 』 Ａ高め ～ Ｂ中間 ～ Ｃ低め
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 16:29:10 ID:jeIF5HPo0
同一の輝度のにおいては、
サブピクセル面積が大きいよりも、サブピクセル面積が小さい方が、
人間の目の特性上、発色があざやかに感じられる可能性が高いので、やはり、Ｇピクセルの横幅を半分にします>>221
バックライトは、白色でも一応問題はありませんが、
Ｂ・Ｃ仕様実現のためにはＲＧＢ独立制御可能なＬＥＤを搭載しなければいけません
Ｂ仕様＝「Ｂモード」の場合は、Ｇバックライトの発光を１．４倍に上げ、 Ｒ・Ｂはそのままにします
Ｃ仕様＝「Ｃモード」の場合は、Ｇバックライトの発光を２．０倍に上げ、 Ｒ・Ｂはそのままにします
Ａモードで表示させれば、省エネ性能を高められ、
Ｇバックライト２倍のＣモードで表示させれば、省エネ性能は低くなるものの、高解像度化できるのです
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 17:54:47 ID:jeIF5HPo0
超発色ＫＵＲＯ ----- 前面フィルター光透過率９０％ ＝ 輝度３倍 明所コントラスト×、暗所コントラスト◎
真発色ＫＵＲＯ ----- 前面フィルター光透過率３０％ ＝ 輝度１倍 明所コントラスト○、暗所コントラスト◎
244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 18:32:26 ID:jeIF5HPo0
※
真発色ＫＵＲＯは、 ＶＴ２後継機（2011年春）の筐体デザインを変更した『だけ』の製品
超発色ＫＵＲＯは、 ＶＴ２後継機（2011年春）の筐体デザインを変更し、前面フィルターの光透過率９０％に置き換えた『だけ』の製品
真発色ＫＵＲＯは、 ＶＴ２後継機（2011年春）の筐体デザインを変更した『だけ』の製品
超発色ＫＵＲＯは、 ＶＴ２後継機（2011年春）の筐体デザインを変更し、前面フィルターの光透過率９０％に置き換えた『だけ』の製品
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 18:46:32 ID:jeIF5HPo0
※ ＫＵＲＯの正当な後継機は、 「真発色ＫＵＲＯ」
※ ＫＵＲＯの正常進化版として、低輝度階調改善眼鏡が前提の「超発色ＫＵＲＯ」を同時発売する
※ 低輝度階調改善眼鏡は「超発色ＫＵＲＯ」に合わせてチューニングされるが、「真発色ＫＵＲＯ」にも一応対応する
※ 低輝度階調改善眼鏡は、PanasonicのＶＴ２後継機にも、一応対応する
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 18:54:39 ID:jeIF5HPo0
※ 「超発色ＫＵＲＯ」と「真発色ＫＵＲＯ」の販売価格は同じに設定される
※ 「超発色ＫＵＲＯ」は、低輝度階調改善眼鏡＝１個付きで発売される、３Ｄ眼鏡は別売となる
※ 「真発色ＫＵＲＯ」は、３Ｄ眼鏡＝１個付きで発売される、低輝度階調改善眼鏡は別売となる
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 19:09:00 ID:jeIF5HPo0
※
『３Ｄ重視』の消費者には、「真発色ＫＵＲＯ」
『２Ｄ重視』の消費者には、「超発色ＫＵＲＯ」
ではなく、
『３Ｄ重視』の消費者は、輝度の高い「超発色ＫＵＲＯ」の方を買う
『２Ｄ重視』の消費者は、輝度にとくに不満の無い「真発色ＫＵＲＯ」の方を買う
１年後なら３Ｄ眼鏡は、海外メーカーの最安品が千円前後になっているので、あまり問題無い
低輝度階調改善眼鏡は安価になっていないが、そもそも誰も使わないので、やはり、あまり問題ない
『３Ｄ重視』の消費者には、「真発色ＫＵＲＯ」
『２Ｄ重視』の消費者には、「超発色ＫＵＲＯ」
ではなく、
『３Ｄ重視』の消費者は、輝度の高い「超発色ＫＵＲＯ」の方を買う
『２Ｄ重視』の消費者は、輝度にとくに不満の無い「真発色ＫＵＲＯ」の方を買う
１年後なら３Ｄ眼鏡は、海外メーカーの最安品が千円前後になっているので、あまり問題無い
低輝度階調改善眼鏡は安価になっていないが、そもそも誰も使わないので、やはり、あまり問題ない
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:34:32 ID:Yd0RL/st0
「明所コントラストが低い」以外には、 超発色ＫＵＲＯの欠点はありません *（消費電力は除く）
販売価格も、
Panasonic最高機種＝ＶＴ２（後継機）と全く同じレベル＝『高級機としては比較的安価』に設定します
プラズマで、
輝度が非常に高いので、
暗所での３Ｄ画質は、世界最高 になります （２０１４年頃まで世界一が続く）
「 暗所でならば、画質はＦＥＤを超える！！」と宣伝しても許されます
ＳＥＤの試作機はピークでも４００ｃｄ／㎡しかありませんでした
超発色ＫＵＲＯは、全白でも４５０ｃｄ／㎡弱まで上げられるのです
「究極のフルHDテレビ」と呼んでいいのです
超発色KUROにより“プラズマの方が原理的に液晶よりも画質が良い”、というイメージが発売後2～3ヶ月で定着し、2014年頃まで持つのです
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 22:41:12 ID:Yd0RL/st0
* 「真発色ＫＵＲＯ」は、「超発色ＫＵＲＯ」の足を引っ張る存在にしかならないので、やはり、発売すべき製品ではない
250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:11:19 ID:Yd0RL/st0
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:28:05 ID:Yd0RL/st0
１年前に『ＳＥＤ』以下を実現してしまっている液晶 ⇔ いまだに平均３００Ｗ弱を必要とするプラズマ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/14(日) 23:50:24 ID:Yd0RL/st0
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 10:59:28 ID:Z1DUwSl10
光透過率の高いフィルターを採用しようとも、
光透過率の低いフィルターを採用しようとも、それはPanasonicの自由です
しかし、
“光透過率の低いフィルターを採用した機種にもエコポイント認定してもらえる”、という前提で採用を決めたのであれば、とんでもない事です
犯罪的行為です
そもそも、光透過率が高い機種でもエコポイント認定されてはいけない、通常使用で高い消費電力を使う製品なのです
パネル仕様は同一で前面フィルターの光透過率が低ければ、当然 、暗くなり、その分は発光を強化させて補う以上、さらに高い消費電力の製品になるのです
Panasonicが低い光透過率を採用するのは別にかまわないのです
しかし、その選択をしたからには、エコポイントを辞退すべきなのです
Ｇ２だけはエコポイント付き
Ｖ２とＶＴ２は、エコポイント無し
Panasonic社が自主的に、いさぎよく、『 画質を優先して省エネ性能を犠牲にしたのだからエコポイント無し製品として販売します 』
と、宣言しなければいけないのです
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 12:52:24 ID:KMYxtmai0
光透過率を上げられる技術的な上限（2010年の技術水準） ＝ ９０％弱程度
Ｖ２、ＶＴ２に採用されている前面フィルターの光透過率 ＝ ５０％～６０％程度？
つまり、
ＶＴ２の前面フィルターを、光透過率９０％につけかえるだけで、輝度は１．５倍以上に向上するのです
しかしそれでもまだ、液晶のダイナミックに及びません
平均消費電力を、さらに１．５倍程度上げれば、なんとか追いつけます
５０Ｖ型の場合、おそらく、平均消費電力７００～７５０Ｗ程度で、液晶のダイナミック並みの輝度になるのです
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 13:08:12 ID:KMYxtmai0
Panasonicは、 ２０１０年製品の４２Ｖ型プラズマの平均消費電力を『９５Ｗ』だと発表しています
そして２年後＝２０１２年製品では、その半分にできる、と宣言してしまっています
これが本当ならば、
８５Ｖ型の４Ｋ２Ｋプラズマテレビは、平均消費電力１９９Ｗ程度、ということになります
もちろん絶対にありえません
Panasonicは２０１２年頃に、８５Ｖ型４Ｋ２Ｋプラズマを無理矢理製品化してしまう可能性はありますが、
平均 １９９Ｗではなく、
平均１０００Ｗ前後となります
256 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 13:24:58 ID:KMYxtmai0
３ヶ月前に発売開始された、８５Ｖ型フルHDプラズマの定格消費電力は、１１５０Ｗです
スタンダードの平均消費電力は、推定で８００Ｗ前後となります
２０１２年製品の８５Ｖ型フルHDプラズマの場合、８００Ｗ→６５０～６００Ｗ程度が限界です
８５Ｖ型４Ｋ２Ｋプラズマは、１画素サイズが１／４なので、発光効率が低く、スタンダード輝度で、確実に平均１０００Ｗ以上になるのです
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 13:34:59 ID:KMYxtmai0
６１Ｖ型の「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」ならば、ダイナミック輝度でも、平均１９９Ｗを下回ります
スタンダード輝度で、縮小表示を多用すれば、一般家庭では平均１２０Ｗ程度になります
平均１２０Ｗ→年間消費電力量１９８kWh/年となり、世界中でギリギリ販売許可が下りる製品となるのです
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 14:17:27 ID:KMYxtmai0
プラズマは今後、
「 超発色ＫＵＲＯ 」 、「 超発色VIERA 」 、「 超発色Wooo 」 として、マニア市場で細々と生き延びていくしかありません
２０１２年頃からは急速に、フルHD液晶から、超高精細液晶に移り変わります
フルHDの次の超高精細テレビとして日本メーカーは「５５倍ＳＨＶ」に進み、
フルHDの次の超高精細テレビとして韓国、中国、メーカーは「４Ｋ２Ｋ」に進みます
もし、
「５５倍ＳＨＶ液晶」と「４Ｋ２Ｋ液晶」が、同じ価格ならば、どちらが選ばれるでしょうか？
２０１２年春までに２５００万画素級の簡易動画デジカメが世界中に大量に普及していれば、「５５倍ＳＨＶ液晶」が圧勝します
２０１２年では、まだ４Ｋ２Ｋコンテンツは容易に手に入りません
そして５５倍ＳＨＶの次として、２～３年後には、１００倍ＳＨＶに以降するということが、あらかじめ発表されています
世界中のマニアは、「いま焦って買うと馬鹿を見る」と考え４Ｋ２Ｋ液晶テレビを買おうという意欲が萎えるので、
とりあえず５５倍ＳＨＶで我慢しようという気になります
よって、
５５倍ＳＨＶを４Ｋ２Ｋ液晶よりも、少しだけ安価に設定するだけで、５５倍ＳＨＶの方が２：１以上の割合で多く売れるようになるのです
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 14:19:36 ID:KMYxtmai0
訂正
100倍SHVに移行
100倍SHVに移行
260 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 14:23:25 ID:KMYxtmai0
１９９０万ドット ＝ ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ
２４８８万ドット ＝ ４Ｋ２Ｋ液晶テレビ
３５４０万ドット ＝ １００倍ＳＨＶ液晶テレビ
261 ：５５倍ＳＨＶ液晶 対 ４Ｋ２Ｋ液晶：2010/02/15(月) 15:03:06 ID:KMYxtmai0
【１９９０万画素デジカメ撮影画像】 ５５倍ＳＨＶ液晶：◎ ４Ｋ２Ｋ液晶：○～△
【 ４Ｋ２Ｋカメラ撮影コンテンツ】 ５５倍ＳＨＶ液晶：○ ４Ｋ２Ｋ液晶：◎
【 ４Ｋ２Ｋ放送の3840x2160 】 ５５倍ＳＨＶ液晶：○ ４Ｋ２Ｋ液晶：◎
【 ４Ｋ２Ｋ放送の額縁3072x1620】 ５５倍ＳＨＶ液晶：◎ ４Ｋ２Ｋ液晶：○
【 １０８０Ｐアップコンバート 】 ５５倍ＳＨＶ液晶：○ ４Ｋ２Ｋ液晶：○ ｛マニアが見ても明確な差なし｝
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 15:10:51 ID:KMYxtmai0
----- ２０１２年春 -----
いますぐ１９９０万画素の超高精細画像がたのしめる ＝ ５５倍ＳＨＶ液晶
いますぐ楽しめる映像はわずかしかなく、１９９０万画素画像もいまいちな画質に落ちる ＝ ４Ｋ２Ｋ液晶
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 15:25:43 ID:KMYxtmai0
やはり、超高精細コンテンツの 『ばらまき』 が鍵を握るといえます
日本政府が総力をあげてバックアップすべきです
２５００万画素一眼デジカメを、２０１０年秋に「９万円」で発売するのです
１年半後の２０１２年春には、「９万円」のまま、毎秒３０コマ連写（３０秒以上）を可能にしなければいけません
１９９０万画素撮影画像（静止画/動画）を無償で公開する掲示板を、日本政府が設立します
もちろん、その画像掲示板では３８４０ｘ２１６０および４０９６ｘ２１６０は禁止します
３０７２ｘ１６２０および６１４４ｘ３２４０限定です（１００倍ＳＨＶ液晶発売直前まで）
超高精細画像掲示板の全てのコンテンツが微妙にボケて見えてしまう４Ｋ２Ｋ液晶テレビは、（少なくとも日本国内では）、あまり売れなくできます
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 15:34:17 ID:KMYxtmai0
修正
① 【輝度 ４９８万画素】３０７２ｘ１６２０
② 【輝度 ９９５万画素】６１４４ｘ３２４０÷２
③ 【輝度１９９０万画素】６１４４ｘ３２４０
①②③以外の画素数は禁止する
① 【輝度 ４９８万画素】３０７２ｘ１６２０
② 【輝度 ９９５万画素】６１４４ｘ３２４０÷２
③ 【輝度１９９０万画素】６１４４ｘ３２４０
①②③以外の画素数は禁止する
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 15:59:56 ID:KMYxtmai0
［ 画質 ］
１０８０Ｐ三板カメラを２０７％とした場合、
１９９０万画素単板カメラは、原理的に、最大＝８４６％になります
１９９０万画素単板カメラを４画素混合で出力した場合は、４９８％になります
表示による画質のロスは、
>>264①の４画素混合では原理的に発生しないので、４９８％で表示可能です
>>264②の２画素混合では、原理的に多少落ちるので、８４６％以下に確実になります>>239-241Ｃモードでも８４６％になりません
また、
>>264③の１画素＝輝度１画素でも、５５倍ＳＨＶ液晶で表示するかぎり、②と同じ画質にしかなりません
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 16:03:31 ID:KMYxtmai0
１９９０万画素単板カメラ撮影→５５倍ＳＨＶ液晶表示（Ｃモード）の画質は、
おおよそ、
１０８０Ｐ三板カメラ撮影→フルHD液晶表示比で、 ４倍弱 となります
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 16:16:19 ID:KMYxtmai0
※
１０８０Ｐ比では、４倍弱
地デジ比では、約１３倍 としておく
（1440x1080÷２）＋（360x1080÷２）＋（360x1080÷２）＝１１６万６４００画素相当
（３０７２ｘ１６２０ｘ１．７）＋（3072x1620x1.7÷２）＋（3072x1620x1.7÷２）＝１６９２万０５７６画素相当
１０８０Ｐ比では、４倍弱
地デジ比では、約１３倍 としておく
（1440x1080÷２）＋（360x1080÷２）＋（360x1080÷２）＝１１６万６４００画素相当
（３０７２ｘ１６２０ｘ１．７）＋（3072x1620x1.7÷２）＋（3072x1620x1.7÷２）＝１６９２万０５７６画素相当
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 16:22:25 ID:KMYxtmai0
訂正
『４倍弱』では、
あきらかに４Ｋ２Ｋ液晶テレビよりも劣る製品であるという印象を与えてしまうので、
１０８０Ｐ比では、『約４倍』
地デジ比では、『約１３倍』 としておく
『４倍弱』では、
あきらかに４Ｋ２Ｋ液晶テレビよりも劣る製品であるという印象を与えてしまうので、
１０８０Ｐ比では、『約４倍』
地デジ比では、『約１３倍』 としておく
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 16:25:01 ID:KMYxtmai0
４Ｋ２Ｋ液晶テレビ ＝ ４倍
５５倍ＳＨＶ液晶テレビ ＝ 約４倍
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 16:49:31 ID:KMYxtmai0
TH-P42G2の価格は、発売開始から、たったの１０日で、１３．９万円にまで下がっています
TH-P42G1との価格差は、現時点で２．８万円です
おそらく２０１０年春前には１１万円を切り、
２０１０年末には９万円以下になります
エコポイント分を引けば６万７０００円相当になります
当然２０１１年製品は、
２０１１年春頃の価格を６万５０００円程度にしなければなりません
Ｓシリーズは消滅し、
最低価格帯機種がＧシリーズを名乗るものの、Ｇ２比で大幅に手を抜かれるのは間違いありません
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 17:08:04 ID:KMYxtmai0
修正
一般人に分かりやすくするため、
５５倍ＳＨＶ ＝ 約４倍
１００倍ＳＨＶ ＝ 約８倍 としてしまいます
４Ｋ２Ｋ＝４倍なので、
１００倍ＳＨＶは、その約２倍の画質と、一般人は思ってしまいます
かなり問題がありますが、日本メーカー生き残りのためにはやむをえません
一般人に分かりやすくするため、
５５倍ＳＨＶ ＝ 約４倍
１００倍ＳＨＶ ＝ 約８倍 としてしまいます
４Ｋ２Ｋ＝４倍なので、
１００倍ＳＨＶは、その約２倍の画質と、一般人は思ってしまいます
かなり問題がありますが、日本メーカー生き残りのためにはやむをえません
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 17:24:25 ID:KMYxtmai0
再修正
約８倍では、日本市場でなら通用しますが、世界市場ではクレームがつけられるのが確実なので、一応正確な『約７倍』としておきます
約８倍では、日本市場でなら通用しますが、世界市場ではクレームがつけられるのが確実なので、一応正確な『約７倍』としておきます
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 17:44:04 ID:KMYxtmai0
『 ４Ｋｘ２Ｋのディスプレイは今のところ市場がない 』
『 いつの日か到来する、大画面４Ｋｘ２Ｋの240Hz液晶テレビ 』 ＝ 新大陸
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100215/180222/
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 18:02:16 ID:KMYxtmai0
２５００万画素簡易動画一眼デジカメさえ発売すれば、「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ市場」＝“新大陸”になるのです
「いつの日か到来する」、ではなく、１年半後に可能なのです
やらなければいけないのです！！
やらなければ日本メーカーが確実に全滅するのです！！
なぜ皆がそろって、民生用超高精細液晶テレビを、遅らせようとしてばかりいるのか、全く理解できません
こんなことでは、せっかくの新大陸を、韓国や中国に奪われてしまいます
「 ８Ｋ４Ｋだけが新大陸だ！！」 などと叫ぶ馬鹿なＮＨＫ技研に、遠慮する必要は無いのです
新大陸は早い者勝ちであり、
日本が新大陸（4k2k）争奪競争に負ければ、
たとえその次の新大陸（8k4k）に莫大な宝が眠っているのが分かっているとしても、そこまでたどりつけなくなってしまいます
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 21:43:34 ID:Z1DUwSl10
可能性は低いものの、
もしかしたら【６５Ｖ型】超高精細液晶ではなく、
【６５Ｖ型】超高精細プラズマ開発？？？
http://www.phileweb.com/editor/senka21/2010-01/03.html
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:14:15 ID:Z1DUwSl10
正常ではないＮＨＫ技研ならば、【６５Ｖ型】超高精細プラズマ開発というのも、十分、ありえると考えられます
もちろん、
「８Ｋ４Ｋ開発を目指しています」 などと言いながら、
実際は製品版４Ｋ２Ｋプラズマテレビの開発を進めるのです
【１０３Ｖ型】では、１０年後でも、２０年後でも、絶対に家庭に普及しません
しかし、
【 ６５Ｖ型】の場合、４Ｋ２Ｋ画素で１インチ１．５～１万円程度だとすれば、極めて大きな需要が早期に発生します
２０１２年頃に、１００万円で発売すれば、（液晶が出遅れた場合ならば）１年間で数万台売れます
まさかそこまで狂ってはいないと信じます
もしも技研公開２０１０で、
１０３Ｖ型４Ｋ２Ｋ試作機のとなりに６５Ｖ型４Ｋ２Ｋ試作機が展示されていたら、
それがきっかけとなってＮＨＫ放送技術研究所が『解体』される事態に発展するのは間違い無いのです
277 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/15(月) 22:38:48 ID:Z1DUwSl10
１年半前、サムスンは【６３Ｖ型】４Ｋ２Ｋプラズマを試作
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081029/fpd1.htm
［画素数］ ４０９６ｘ２１６０ *｛アスペクト比は１７：９ではなく１６：９｝
［輝度］ あきらかに暗め
［消費電力］ 未発表
［視野角］ 垂直方向でかなり狭い（輝度低下が大きい）、Panasonic「Ｇ２」の方が若干広い
［格子感］ かなり致命的なレベルで気になる、 黒い『網戸』をかぶせて見ている感じになる
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:32:43 ID:U/AuU2LL0
修正>>264
原則的に②以外は禁止する
①では、５５倍ＳＨＶ液晶と４Ｋ２Ｋ液晶で、ほとんど同じ画質になってしまう
微妙に４Ｋ２Ｋ液晶の方が相性が悪い程度でしかない
③も、５５倍ＳＨＶ液晶と４Ｋ２Ｋ液晶で、画質差がつきにくい
場合によっては４Ｋ２Ｋ液晶の方が総合的に良くみえてしまう可能性もある
②の画素数のときだけは、明確に、５５倍ＳＨＶ液晶の方が、素人目にも分かるレベルで画質的に有利になる
原則的に②以外は禁止する
①では、５５倍ＳＨＶ液晶と４Ｋ２Ｋ液晶で、ほとんど同じ画質になってしまう
微妙に４Ｋ２Ｋ液晶の方が相性が悪い程度でしかない
③も、５５倍ＳＨＶ液晶と４Ｋ２Ｋ液晶で、画質差がつきにくい
場合によっては４Ｋ２Ｋ液晶の方が総合的に良くみえてしまう可能性もある
②の画素数のときだけは、明確に、５５倍ＳＨＶ液晶の方が、素人目にも分かるレベルで画質的に有利になる
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 00:41:09 ID:U/AuU2LL0
技研公開２００９までのスーパーハイビジョン上映は、輝度１６６０万画素（１００％）
②は、輝度９９５万画素（６０％）
１０８０Ｐは、輝度２０７万画素（１２．５％）
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 10:58:53 ID:U/AuU2LL0
５５倍ＳＨＶ ベイヤー１９９０万ドット表示（１００％） ６１４４ｘ３２４０ ｛アスペクト比１７：９｝
８０倍ＳＨＶ ベイヤー２８００万ドット表示（１４０％） ６４８０ｘ４３２０ ｛アスペクト比 ３：２｝
１００倍ＳＨＶ ベイヤー３５４０万ドット表示（１７８％） ８１９２ｘ４３２０ ｛アスペクト比１７：９｝
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 12:49:36 ID:tRHrId/G0
２０１０年夏 ３Ｄ液晶テレビが一斉に発売開始、それに便乗して「８０倍ＳＨＶ液晶モニター」をキヤノンが中心になって発売開始
２０１０年秋 あくまでも３Ｄ液晶モニターとして、「５５倍ＳＨＶ液晶モニター」を追加発売
２０１１年春 ＮＨＫ技研が１０８０Ｐより上は、すべてＳＨＶと認める、と宣言
２０１１年秋 「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」が、日本６社から一斉に発売開始
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 13:01:09 ID:tRHrId/G0
「５５倍ＳＨＶ液晶モニター」も、
「８０倍ＳＨＶ液晶モニター」も、
画素数が少し多いというだけの、普通の３Ｄ液晶モニターなのです
（２Ｄ⇔３Ｄの両対応ビューアーなのでＨＶを名乗ります）
２０１０年夏～秋に起こる、３Ｄブームに隠れて、こっそりと、フライング気味に、キヤノン＋シャープ＋東芝だけでスタートさせるべきです
全メーカーが話し合って規格を決めた場合、５５倍ＳＨＶ液晶テレビ１号機の発売開始時期は、＋３年遅れてしまいます
＋３年＝２０１４年秋に発売開始しても、もはや日本メーカーはシェアを回復できません、ちょうどその頃に全滅するのです
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 13:29:58 ID:tRHrId/G0
『 カメラメーカーが３Ｄモニターをつくる 』
『 ＳＥＤまでのつなぎの製品と位置づける 』
『 ３Ｄ市場に参入しなければ負組みになる 』
これらの条件がそろっているキヤノンならば、正当な参入理由となるので、フライングが自動的に許されるのです
キヤノン独自規格であり、他社の意見はいっさい聞きません
３Ｄの時代なのです！！
キヤノンも当然３Ｄ市場に参入しなければ確実に下位メーカーに転落してしまいます
３Ｄ参入はしかたないのです
３Ｄ参入はやむをえないのです
カメラメーカーなので当然、静止画主体の高精細３Ｄカメラでなければなりません
カメラメーカーなので当然、静止画主体の高精細３Ｄディスプレイでなければなりません
３Ｄの時代にとりのこされるわけにはいかないのです
３Ｄに進まなければ倒産する可能性すらある以上、
「デジカメ前提の３Ｄディスプレイをやりたい」というメーカーに待ったをかける資格は、JEITAにもPanasonicにもありません
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 14:15:47 ID:tRHrId/G0
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 14:37:38 ID:tRHrId/G0
主に ８０倍ＳＨＶ用 約２８００万画素デジカメ ＝ ６４８０ｘ４３２０
主に１００倍ＳＨＶ用 約４５００万画素デジカメ ＝ ８１９２ｘ５４６２
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 15:01:59 ID:tRHrId/G0
４５００万画素デジカメの有効画素数 ＝ ８２２０ｘ５４８０（表示領域は横８１９２を基準）
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 15:09:07 ID:tRHrId/G0
２８００万画素デジカメの画質は、 現行スーパーハイビジョン上映作品比で、 約０．８５倍
４５００万画素デジカメの画質は、 現行スーパーハイビジョン上映作品比で、 約１．３５倍
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 15:22:56 ID:tRHrId/G0
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 15:40:57 ID:tRHrId/G0
「 高精細の次世代ハイビジョンとして期待されている４Ｋ２Ｋテレビ 」
http://release.nikkei.co.jp/detai.cfm?relID=243893&lindID=4
＞ 次世代ハイビジョンテレビとして、
＞ 現行フルHDの約４倍の画素数を持ち、より鮮明な映像を表現可能な４Ｋ２Ｋの規格導入が検討されています。
＞ しかし、４Ｋ２Ｋテレビが普及しても、フルHD映像を鑑賞する機会も残ると予想されます。
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 15:43:31 ID:tRHrId/G0
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 15:58:24 ID:tRHrId/G0
超解像など、実際には、なんの効力も発揮しません
現在発売中の「超解像搭載テレビ」で４８０Iを１０８０Ｐに変換しても、ろくな画質になりません
超解像など使わず、単純に画素を（等倍）拡大したほうが、まだ、はるかにマシな画質になります
超解像が本来の実力を発揮するのは、元の画質が「非常に良い」場合だけです
元の画質が良くなければ、かえって悪くなるだけなのです
超解像の嘘は一般人にも、もうかなりバレてしまっています
１年半～２年後ならば、“完全に” 超解像の信頼は失われています
『４Ｋ２Ｋ液晶テレビは超解像技術でハイビジョン放送の画質が格段にＵＰします』、といくら宣伝しようとも一般人はだませません
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 17:16:16 ID:tRHrId/G0
１億ドットのプラズマなどいらないのです
その５分の１、
１９９０万ドットの液晶テレビで日本メーカーは、必ず、世界一の座を取り戻せるのです
１９９０万ドット表示ならば、現行スーパーハイビジョン上映の、６０％の画質です
２８００万ドット表示ならば、現行スーパーハイビジョン上映の、８５％の画質です
欲張る必要などないのです！！
６０％～８５％で十分なのです！！
遅らせてはならないのです
遅らせれば遅らせるほど、日本が不利になるだけなのです
いそげば２０１２年春に間に合うのです
ぎりぎりで日本は救われるのです
【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビでしか日本は勝てません
４Ｋ２Ｋ液晶では、間違いなく韓国・中国に負けます
先に自国に有利な画素数のコンテンツをばらまいた方が勝者になれるのです
４Ｋ２Ｋコンテンツをばらまけば、韓国・中国にエサをあたえてやることになってしまいます
ばらまくのは輝度９９５万画素のみです
２８００万画素÷２ ⇒ 輝度１４００万画素も、１００倍ＳＨＶに切り替わるまでは、ばらまいてはいけません
その５分の１、
１９９０万ドットの液晶テレビで日本メーカーは、必ず、世界一の座を取り戻せるのです
１９９０万ドット表示ならば、現行スーパーハイビジョン上映の、６０％の画質です
２８００万ドット表示ならば、現行スーパーハイビジョン上映の、８５％の画質です
欲張る必要などないのです！！
６０％～８５％で十分なのです！！
遅らせてはならないのです
遅らせれば遅らせるほど、日本が不利になるだけなのです
いそげば２０１２年春に間に合うのです
ぎりぎりで日本は救われるのです
【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビでしか日本は勝てません
４Ｋ２Ｋ液晶では、間違いなく韓国・中国に負けます
先に自国に有利な画素数のコンテンツをばらまいた方が勝者になれるのです
４Ｋ２Ｋコンテンツをばらまけば、韓国・中国にエサをあたえてやることになってしまいます
ばらまくのは輝度９９５万画素のみです
２８００万画素÷２ ⇒ 輝度１４００万画素も、１００倍ＳＨＶに切り替わるまでは、ばらまいてはいけません
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 19:20:02 ID:tRHrId/G0
２０１０年春
２０１０年夏 「８０倍ＳＨＶ液晶モニター」及び「2800万画素一眼デジカメ」発売（キヤノン）／おもちゃの3Dカメラも同時発売
２０１０年秋 「５５倍ＳＨＶ液晶モニター」及び「1990万画素超連写デジカメ」発売（キヤノン）
２０１１年春
２０１１年夏 技研公開２０１１で、技研所長が「１０８０Ｐ以上はすべてスーパーハイビジョン」と宣言
２０１１年秋 【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビ一号機発売開始
２０１２年春 【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビ＝日本市場価格３９万円、世界市場価格２９００ドル
２０１２年夏 ロンドンオリンピック特需
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 19:38:32 ID:tRHrId/G0
１年半後に一号機を発売開始
２年後に３９万円化
このペースで開発を進める必要があります
２０１１年春に４Ｋ２Ｋ-CELLREGZAが発売されるとしても、１年後に１００万円→３９万円までは下がりません、
（CELLを省いた廉価版４Ｋ２Ｋ-REGZAの場合でも、せいぜい５９万円前後）
ロンドンオリンピック特需で爆発的に売れなければ、もう、日本メーカーは、そこで終わりです
２０１２年夏前に、世界市場価格=２９００ドルを実現させるしかないのです
日本メーカーが力を合わせれば、２年後＝２９００ドルは可能です
NHK技研が早い段階で、「１０８０Ｐより上はＳＨＶ」と宣言すれば日本は救われるのです
やはり、
技研公開２０１０で宣言すべきです
２０１０年５月末に５５倍ＳＨＶを『国家プロジェクト化』させれば、その２年後に２９００ドルにするのは難しくなくなります
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 22:49:44 ID:U/AuU2LL0
４K２K放送 ----------------- 輝度 ８３０万画素を伝送（１００％） 伝送レート＝６０Mbps程度
５5倍ハイビジョン放送 --------- 輝度 ９９５万画素を伝送（１２０％） 伝送レート＝７０Mbps程度
スーパーハイビジョン放送 ------ 輝度１６６０万画素を伝送（２００％） 伝送レート＝９６Mbps程度
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:01:07 ID:U/AuU2LL0
５５倍ＳＨＶ放送を開始すれば、 日本国内では４Ｋ２Ｋ液晶テレビを、 ほとんど売れなくできます
また、
無理矢理に、
額縁ありの3072x1620＝【４９８万画素】放送を実施すれば、４Ｋ２Ｋ液晶と５５倍ＳＨＶ液晶の画質差がなくなり、５５倍ＳＨＶが有利になります
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/16(火) 23:17:02 ID:U/AuU2LL0
輝度が市松状に配置された映像信号をプロジェクターで映すには、
画素を４５度傾けなくてはなりません
技研が採用していた２板＋２板方式では、原理的に、まともな画質になりません
ＤＬＰ方式では、画素を４５度傾けた素子を採用した製品が４年前から発売されているので、
LCOS素子や透過型液晶素子でも、それほど技術的に難しく無いと思われます
しかし、
９９５万画素は、技術的にかなり難易度が高く、
民生機機用として発売されるのは、一番早いであろうLCOS素子でも、２０１４～１５年と推定されます
----- ５５倍ＳＨＶ液晶テレビの世界市場価格 -----
２０１１年１０月 ＝ ５９００ドル （１号機発売）
２０１１年１２月
２０１２年 ２月 ＝ ４９００ドル
２０１２年 ４月 ＝ ３９００ドル （２号機発売）
２０１２年 ６月
２０１２年 ８月 ＝ ２９００ドル ロンドンオリンピック開催
----- フルHD液晶テレビの世界市場価格 -----
２０１０年 ２月 ＝ １２００ドル
２０１０年 ８月
２０１１年 ２月 ＝ ９７０ドル
２０１１年 ８月 ＝
２０１２年 ２月 ＝ ７８０ドル
２０１２年 ８月 ＝ ７００ドル ロンドンオリンピック開催
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 00:23:37 ID:O/ufNVmJ0
２０１２年夏には、韓国の第１０世代工場も稼動開始しているので、
６０～６２Ｖ型フルHD液晶テレビの価格は、５５Ｖ型液晶と全く同じ水準になります
【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ：２９００ドル ⇔ 【６２Ｖ型】フルHD液晶：７００ドル
価格差は約４倍です
販売台数比率は、２０１２年夏に、少なくても２０：１００程度にしなければいけません
『爆発的普及』でなければならないのです
日本が国家プロジェクトで良質なコンテンツを大量にばらまきさえすれば、２５：１００ も決して夢ではありません
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 00:31:22 ID:O/ufNVmJ0
※
２５：１００は、
超高精細液晶大画面テレビ ： フルHD液晶大画面液晶テレビ の比率
仮に日本が、
５５倍ＳＨＶ液晶テレビで超高精細液晶テレビ市場の６割をとったとしても、
２５％ｘ６割 ＝ １５％
２５：１００は、
超高精細液晶大画面テレビ ： フルHD液晶大画面液晶テレビ の比率
仮に日本が、
５５倍ＳＨＶ液晶テレビで超高精細液晶テレビ市場の６割をとったとしても、
２５％ｘ６割 ＝ １５％
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 00:37:40 ID:O/ufNVmJ0
超高精細液晶テレビ市場
２０１２年 ----- 日本６割 ⇔ 韓国４割
２０１３年 ----- 日本５割 ⇔ 韓国４割 ⇔ その他１割
２０１４年 ----- 日本４割 ⇔ 韓国４割 ⇔ その他２割
２０１５年 ----- 日本３割 ⇔ 韓国３割 ⇔ その他４割
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 01:04:33 ID:O/ufNVmJ0
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 01:12:14 ID:O/ufNVmJ0
スーパーハイビジョンカメラ=８３０万画素ｘ４板と同等の画質が、ｘ１板で撮影できる３３００万画素撮像素子
http://www.nhk.or.jp/strl/open2007/tenji/t02.html
ＮＨＫ技研の開発ペースでこのまま進めば、民生用８Ｋ４Ｋ単板スーパーハイビジョンカメラが２０万円で発売される時期は、２０２２年
一方、
SHV国家プロジェクトでデジカメをベースにすれば、2800万画素（毎秒30コマ／30秒間以上）が２０万円で発売される時期は、２０１２年
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 08:46:18 ID:O/ufNVmJ0
１年後＝２０１１年春 １９９０万画素『超連写一眼デジカメ』発売
APS-Cサイズ撮像素子と同じ対角でアスペクト比１７：９
価格＝１２万円
毎秒１２コマ連写可能（１９９０万画素）
連写可能時間３０秒間以上（音声付）
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 09:00:50 ID:O/ufNVmJ0
毎秒１２コマ撮影でも、５５倍ＳＨＶ液晶テレビの表示は１２０Hzなので、
適当な動き補間回路を通して１２⇒１２０に変換すれば、
不自然さは大きいものの、（パンなどしなければ）、いちおう見れる程度の“動画”になります
たった１年後に１９９０万画素超連写一眼デジカメが発売可能なのです
スーパーハイビジョン単板カメラの『６０％』の画素数なのです
１９９０万画素は、
現在発売中の一眼デジカメの中級製品と同じ画素数です
アスペクト比を ３：２ ⇒ １７：９ に変更し、
連写速度を多少速くしただけなのです
確実に２０１１年春に製品化可能です
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 09:48:43 ID:bMbJnpen0
１９９０万画素超連写一眼デジタルカメラは、当然 、３Ｄ対応です
ＳＯＮＹが開発した３Ｄカメラのように、
左右の間隔を狭め、
１つのレンズで済ませてしまいます
立体感は弱まりますが、画質的には、２Ｄ撮影の品質を維持できます
一眼デジカメならば、手振れ補正機構で、撮影範囲を“左右いっぱいまで振る”だけで、簡単に３Ｄが撮影できてしまうのです
もちろん被写体が静止しているものしか、良い品質の３Ｄは撮れません
しかし、簡易的でいいのなら、
動き補間機能で、左右それぞれの存在しない中間画像を補間すれば、
いちおう、擬似的な『簡易動画３Ｄ』になります（かなり品質が悪いのでオマケ機能扱い）
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:07:48 ID:bMbJnpen0
画素密度
【６０Ｖ型】１９９０万ドット ＝ 【３３．５型】６２２万ドット
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:19:13 ID:bMbJnpen0
３２Ｖ型フルHD液晶テレビよりも、
６１Ｖ型５５倍ＳＨＶの方が、画素密度が低いのです
５５倍ＳＨＶは、
１００倍ＳＨＶまでの、３～４年間の『つなぎ』でしかありません
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:28:19 ID:bMbJnpen0
５５倍ＳＨＶ液晶テレビの爆発的普及開始時期 ＝ ２０１２年春
１００倍ＳＨＶ液晶テレビのマニア～富裕層普及開始時期 ＝ ２０１４年春
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 13:38:18 ID:bMbJnpen0
２０１２年６月 「 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」＝目標価格２９００ドル
２０１３年６月 「 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」＝目標価格２４００ドル
２０１４年６月 「 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」＝目標価格１９００ドル
２０１４年６月 「１００倍ＳＨＶ液晶テレビ」＝目標価格３９００ドル
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 17:00:49 ID:bMbJnpen0
デジカメ業界は、
２０１０年２月現在では、３Ｄ対応カメラを、一機種しか発売していません
しかし、
今後は、
３Ｄテレビ同様、
ほとんど全ての機種に 『３Ｄ撮影機能』 が搭載されます
手振れ補正エリアの左右両端で２回撮影するだけで、３Ｄ撮影機能となるのです
もちろん完全に静止している物しか３Ｄ撮影できません
それでもコストUPは、ほぼ０円なので、すべての機種に３Ｄ撮影機能が付くのです
２０１０年だけで“数千万台”もの３Ｄデジカメが出荷されます
とうぜんそれを映す３Ｄビューアーに莫大な需要が発生するのです
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 17:10:01 ID:bMbJnpen0
① ２８００万画素 アスペクト比 ３：２の３Ｄデジカメ ｛縦４３２０｝
② １５７５万画素 アスペクト比 ３：２の３Ｄデジカメ ｛縦３２４０｝
③ １９９０万画素 アスペクト比１７：９の３Ｄデジカメ ｛縦３２４０｝
この３つを、基準にする必要があります
①は、８０倍ＳＨＶ液晶モニターに完全DotByDotします
②は、４５倍ＳＨＶ液晶モニターに完全DotByDotします
③は、５５倍ＳＨＶ液晶モニターに完全DotByDotします
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 17:36:50 ID:bMbJnpen0
３Ｄデジカメが、日本のテレビ製造業を救うのです
『３Ｄ』は無駄ではなかったのです！！ 日本メーカーすべてがPanasonicに感謝しなければいけません
３Ｄならば、すべてが許されるのです
業界の縛りをとびこえられるのです
まずは、日本のカメラメーカーが一致団結しねければいけません
キヤノン、ニコン、ペンタックス、ＦＵＪＩ、あたりのメーカーは必ず“賛同”します
Panasonicとソニーだけが“反対”に回りますが、３Ｄという正当な口実ならば、ろくに抵抗はできません
３Ｄの時代なのです
日本だけでなく、世界中のメーカーが３Ｄカメラを製造するのです
それを映す３Ｄビューアーの主導権は、日本が握るのが当然なのです
仮に３Ｄビューアー市場で負ければ、ビューアーと相性の良い製品がつくりにくくなり、結局、「カメラの負け」にもつながるのです
よって、まず先に３Ｄビューアーで勝たねばならない時代となってしまったのです
フルHD画素ビューアーで、世界相手に勝てるでしょうか？
2560x1600画素ビューアーで、世界市場で勝ちのこれるでしょうか？
絶対に不可能だと断言できます
次元の違う超高精細さの４５倍～８０倍ＳＨＶでなければ勝てないのです！！
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 17:44:13 ID:bMbJnpen0
４５倍ＳＨＶ液晶モニター ＝ １５７５万ドット
５５倍ＳＨＶ液晶モニター ＝ １９９０万ドット
８０倍ＳＨＶ液晶モニター ＝ ２８００万ドット
※ ４Ｋ２Ｋ液晶モニターは、２４８８万ドット
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 18:07:06 ID:bMbJnpen0
テレビと兼用できる、アスペクト比１７：９の「５５倍ＳＨＶ液晶」は一般人が買うので大ヒットしますが、
アスペクト比３：２の「４５倍ＳＨＶ液晶」と、
アスペクト比３：２の「８０倍ＳＨＶ液晶」は、マニアしか買いません
逆に言えば、
マニアならば積極的に買ってくれるので、（８０倍ＳＨＶ液晶は）高級機というポジションで成功が確実です
１台５０万円クラスの製品が、年間１万台以上売れるのです ｛60V型前後｝
液晶は、
画素数が増えれば増えるほど、 画面サイズを大きくすればするほど、 高速駆動が困難になります
３Ｄ品位は欲張らず、１２０Ｈｚでいいのです
どうせだれも３Ｄなど見ないのです
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 22:32:14 ID:O/ufNVmJ0
ほとんどコストUP無しに３Ｄ化が可能
｛左端｝ ■■■■■■
⇔
｛右端｝ ■■■■■■
| ▲ ----- （撮像素子内側傾け装置）
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/17(水) 23:38:27 ID:O/ufNVmJ0
３Ｄブームが盛り上がっている、ということに現在なっています
これは、
『スーパーハイビジョン計画』見直しの口実に使えます
技研公開２０１０において、「 スーパーハイビジョン規格にも、 当然 、３Ｄを追加すべきだ！！ 」という意見が大量に寄せられます
その馬鹿げた一般人の声に、ＮＨＫ技研は答えねばなりません
スーパーハイビジョン＝２０２５年なので、３Ｄを追加しないわけにはいかなくなるのです
３Ｄならば伝送レートは、２Ｄ比でおよそ１．５倍になります
そして１２０Ｈｚも確実に追加されるので、３Ｄ化と１２０Ｈｚ化で、約２．５倍のレートとなります
おそらく技研公開２０１０では１６６０万画素（60Hz）を９０Ｍｂｐｓに圧縮します
その２．５倍＝２２５Mbpsとなります
高度BS衛星放送では、１中継器の伝送レートは９３Mbpsです
そうなると、放送するには『画素数を削る』しか、方法が無くなります
左右互い違いに120Hzを圧縮するなどの工夫をすれば、２．５倍⇒２倍に減らせます
そして画素数を１６６０→９９５万画素に減らせば６０％になるので、90x2x0.6＝１０８Mbpsとなります
ここから圧縮技術をさらに（限界まで）磨けば、なんとか９３Mbpsで放送可能になるのです
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 00:05:30 ID:8Lmbezx50
Blu-ray規格の場合、
左目用 ＝ max４０Mbps
右目用 ＝ max２０Mbps となっています
しかし、左右の画質に『差は無い』とされています
仮に、
片方が１０８０Ｐ、もう片方の画質が１０８０Ｐの４分の１＝５４０Ｐだとしたら、３Ｄ画質はどうなるのでしょうか？
① １０８０Ｐよりは少し落ちる程度
② ①と②の中間あたり
③ 悪い方＝５４０Ｐに引っ張られて、５４０Ｐより多少良い程度の画質
おそらく、片方の画素数が１／４程度ならば、３Ｄ画像の違和感は、ほとんど感じ無い筈です
もし①が正解だとしたら、レートを大幅に減らせるので、２Ｄ比“１．２倍”くらいに収められるかもしれません
※ 視力が左右で大きく違う人の場合、良いほうで５４０Ｐを見れば、とうぜん３Ｄ画質は大幅に低下する
※ たとえ①が正解としても、世界中には左右の視力が大きく違う人が数多くいる以上、左右の画質に差をつけるのは、社会的にゆるされないのかもしれない
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 02:00:24 ID:8Lmbezx50
左右の視力の差が大きい人には、『妥協してもらう』、とすれば、問題なく片方の画質を１／４に落とせます
左１０８０Ｐ
右 ５４０Ｐ のコンテンツの場合、
左目が正常の視力ならば、 『左右の視力が均等に良い人』に近い、 かなり綺麗な３Ｄで楽しめます
このコンテンツの場合、右目が正常/左目が弱いという人は、ボケた３Ｄ画質しか見れません
そういう人には、我慢して、コンテンツを左右反転させて見てもらいます
違和感のあるシーンもたまにありますが、それほど気にならないと思われます
左右反転させれば左目が正常の人と同じ状態となるので、３Ｄ画質は綺麗に見えます
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 10:38:03 ID:8Lmbezx50
■ ■
■ ■
■ ▽▽ ■
■ ■
■ @ @ ■
（ ）
ＳＯＮＹの有機ELテレビが、３月末、日本国内で販売終了します
画素数が５４０Ｐという以外、画質的な欠点がほとんどありません
この５４０Ｐ有機ELテレビ２台を用い、
ＳＯＮＹは、究極の３Ｄ画質を実現する、レンズ無しミラー反射有機EL-３Ｄテレビを試作すべきです
展示会等で、「これぞ究極の３Ｄ画質！！」と感じられる質の高い３Ｄを、いままでに一度も見たことがありません
有機EL-３Ｄｘ２台方式ならば、『超絶』に高品位の３Ｄ画質になるのです
方式的に、
プラズマの３Ｄは、液晶３Ｄとくらべて目糞鼻糞であるという事実を、一般人に証明できるのです
この、現在可能な最高品質の３Ｄディスプレイを大至急試作し、
プラズマ３Ｄ一号機発売開始に合わせてＳＯＮＹビルや展示会等で積極的にデモするべきなのです
324 ：<<方式別>> 画質比較：2010/02/18(木) 10:44:07 ID:8Lmbezx50
液晶３Ｄ ＜ PDP-３Ｄ ＜＜＜＜＜＜＜ 有機EL３Ｄ ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ 有機ELｘ２台シャッター眼鏡無し３Ｄ
325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 16:30:27 ID:GlqDHXzT0
結局Panasonicの３Ｄテレビには、何の安全装置も、搭載されませんでした
長時間の連続視聴も、
暗い部屋での鑑賞も、
視距離３Ｈ以下での鑑賞も、すべて、可能です
これでは必ず死亡事故が年内に起こります
やはり、
Panasonicは一旦発売を延期しなければいけません
とくに、視距離３Ｈ以下でも見れてしまうというのが、最大の問題点です
３Ｈ以下で鑑賞しようとすれば、警告が出た後３０秒くらいで電源がOFFになる、または縮小表示になる、
といった当たり前の仕様に改善しなければいけません
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 16:54:07 ID:GlqDHXzT0
３Ｄテレビによる死亡事故を起こさないためには、何重にも安全対策を講じる必要があるのです
今とられている安全対策は、ただ単に、「目と脳に負担が少ない違和感の無い十分に計算された３Ｄ撮影を心がける」という１点のみです
しかし脳に負担のかからないように撮影さえた作品＝『アバター』で死亡事故が起きました
つまり、
もしアバターをそのままBlu-ray作品で発売すれば、年間数十人の死者が出るのです
やはり何らかの安全対策を義務化しなければいけないのです
当然ながら、ソフト側の安全対策はコンテンツメーカーが担当し、
当然ながら、ハード側の安全対策はハードメーカーが担当します
それなのにハードメーカーは、あきらかに、逃げています
もし事故が起きた場合、「ハードではなくソフトに問題があったせいで事故になった」と言うつもりでいるのです
非常識にもほどがある、としかいえません
Panasonicはプラズマを終わらせないために、人間の安全性を無視した３Ｄテレビ開発に進みました
開発をすすめるうちに、大画面テレビで２時間を超える３Ｄ映像を鑑賞するというのはかなり危険だという結果は出たのです
「 プラズマのためになら何人死んでもかまわない 」と、
大坪社長は決断しました
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:10:59 ID:GlqDHXzT0
２０１２年 【61V型】 ０．２億ドット液晶の本格的普及開始
２０１５年 【61V型】 ０．３５億ドット液晶の本格的普及開始
２０１８年 【61V型】 ０．８億ドット液晶の本格普及開始
２０２０年 【61V型】 １億ドットプラズマの本格普及開始？？
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 18:29:58 ID:GlqDHXzT0
２００５年頃に本格的普及開始 ----- ０．０６億ドット
２０１２年頃に本格的普及開始 ----- ０．２億ドット
２０２０年頃に本格的普及開始 ----- １億ドット
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 21:41:44 ID:8Lmbezx50
６２２万ドット （１．０倍）
↓
１９９０万ドット （３．２倍）
↓
１００００万ドット （５．０倍）
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:26:31 ID:8Lmbezx50
２０１０年５月
ＮＨＫ技研所長が宣言します
「 あまりにも突然な３Ｄの大ブームが起きています 」
「 日本のテレビメーカーが生き残れるか否かは、３Ｄブームの成否にかかっているのです 」
「 この３Ｄブームを成功させるために、スーパーハイビジョンは今後３Ｄに対応することを宣言します 」
「 しかし３Ｄは左右２画面分の信号処理が必要になるので、当然、２倍の回路規模となってしまいます 」
「 また、６０Ｈｚ→１２０Ｈｚ化も、液晶が主流である以上、やらないわけにはいきません 」
「 スーパーハイビジョンは現在の規格と比較すると、２倍ｘ２倍＝４倍の回路規模となるのです 」
「 この４倍という回路規模は、技術的に極めて高度で、とてつもなく難易度が高いといえます 」
「 つまり４倍では試験放送開始を約束した２０１５年には、とても間に合わないのです 」
「 やむをえないので、スーパーハイビジョンの定義を若干変更します 」
「 １０８０Ｐまでがハイビジョン、それより上はＳＨＶと呼ぶことにします 」
「 とりあえず２０１５年開始の試験放送に間に合わせるための規格として、輝度９９５万画素を決定しました 」
「 輝度９９５万画素は、輝度３３２０万画素の旧スーパーハイビジョン規格の“３分の１”の画素数です 」
「 ３分の１なので、４倍→１．３３倍となり、 なんとか２０１５年に間に合わせることが可能になります 」
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 22:56:42 ID:8Lmbezx50
技研所長の 『ＳＨＶ定義見直し宣言』 のおかげで、
正しく、映像の安全性の再検証実験が実施できるのです！！
３Ｄはもちろん、
２Ｄも“再検証”の対象にされます
実験結果は、２０１０年６月末に発表されるので、３Ｄ液晶テレビ一斉発売の前に、ぎりぎりで間に合います
３Ｄ作品は、
① ３Ｄ効果を控えめにして、パンなどもゆっくりした速度で撮影した場合ならば、視距離３Ｈが限界
② 『アバター』を徹底的に検証した結果、視距離４Ｈが限界
③ 過去に撮影された２Ｄ映画作品を３Ｄ化した場合、アクションシーンが多い作品では、視距離５Ｈが限界
また、
２Ｄ作品も、
① 激しいアクションシーンがある作品 ＝ 視距離３Ｈが限界
② 映像作品としてなんとか普通に見れる（不満を感じない）ぎりぎりまで、パンやズーム速度を落とした作品 ＝ 視距離２Ｈが限界
という結果が出るのです
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:07:36 ID:8Lmbezx50
ＮＨＫ技研は、
２０１０年６月末に、
『 ４００倍ＳＨＶまでは必要、それ以上は不要 』 という研究結果も発表します
“２Ｄの場合視距離２Ｈ以下では映像作品は鑑賞できない”
この実験結果と矛盾しない、適当な理由をでっちあげる必要があります
液晶の［動画解像度の低さ］、が一番有効な理由になります
４００倍ＳＨＶ液晶テレビの真動画解像度＝１７１０本、という実験結果を捏造するだけでいいのです
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:38:09 ID:8Lmbezx50
http://www.devicetimes.com/21page_top.html
日本の物作りに歪みが生じているのではないでしょうか？
高品質は忘れ去られ、不要不急な性能を付け加えることが、生き残りの道と勘違いしているように思われてなりません。
しかも、品質を忘れた不要不急の性能向上は、
怪しく
危ない
ものになることが多いです。
技術では負けないと言って自負心を持つ時代は終わりました。
日本が生き残るには、謙虚な気持ちで物作りの原点に立ち戻ることが必要になっています。
物作りの原点とは、
繰り返しになりますが 『良い物を安く作る』 と言うことに尽きます。
日本の経営者が自覚すべきことは、『既に、日本のデバイス産業は瀕死状態にある』と言うことでしょう。
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/18(木) 23:54:36 ID:8Lmbezx50
『良い物を安く作る』 ＝ ５５倍ＳＨＶ液晶テレビを大量生産して２９万円で売る
日本メーカーが生き残るには、他に選択肢などありません
５５倍ＳＨＶ液晶テレビしかないのです
ＮＨＫ技研が馬鹿だから４Ｋ２Ｋ液晶ですら、日本は負けてしまうのです
１年以内に、
アスペクト比１７：９の、
１９９０万画素デジカメが安価に手に入る時代になるのです
そうすれば半数以上の消費者が４Ｋ２Ｋ液晶よりも、５５倍ＳＨＶ液晶の方を選びます
『完全DotByDot表示』と『変換表示』では、品位にかなりの差がつくのです
世界的に５５倍ＳＨＶの時代になるのです
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 09:31:07 ID:Qr+WZAsS0
視距離２Ｈ
常識的にそれくらいが限界です
０．７５Ｈなど、あまりにも危険すぎます
３Ｄテレビの発売で、２０１０年内に必ず、事故が数件起きます
そうなれば、視距離０．７５Ｈの危険性が『異常に高い』ことが世界中の人間から指摘されます
ＮＨＫ技研は全く反論できません
「スーパーハイビジョンはコンテンツの撮影時にパンやズームをおだやかにするから大丈夫」という言い訳は通りません
安全性に十分配慮された３Ｄコンテンツで事故が起きたのです
このままでは将来、超短距離視聴の２Ｄでも必ず事故が起こる、と騒がれだすのです
すくなくとも、視距離０．７５Ｈは、完全にやめなければならなくなります （視聴時間５分程度の特殊シアターなどは許される）
ＮＨＫ技研は先手を打って、
技研公開２０１０の時点で 「視距離０．７５Ｈをやめます」 と宣言しておいた方が、はるかに被害が少なくて済むのです
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 09:55:41 ID:Qr+WZAsS0
視距離３Ｈ ＝ 目に入る面積は“１倍”
視距離２Ｈ ＝ 目に入る面積は“２．２５倍”
ＮＨＫ技研により、『ＳＨＶの上限は視距離２Ｈ』 と決められます
もちろんデジカメ撮影等の“完全な静止画”を鑑賞する場合ならば、視距離の制限はありません
“動く映像作品”は視距離２Ｈまでなのです
それ以下で視聴しようとした場合、安全装置が働いて、強制的に視聴できなくしてしまう仕組みをＮＨＫ技研が開発するのです
技研公開２０１０まで、あと３ヶ月もあるのです、十分に間に合います
２ＤのＳＨＶ（ゆるい動きの作品） ＝ ２Ｈ
２ＤのＳＨＶ（激しい動きの作品） ＝ ３Ｈ
３ＤのＳＨＶ（ゆるい動きの作品） ＝ ３Ｈ
３ＤのＳＨＶ（標準的動きの作品） ＝ ４Ｈ
３ＤのＳＨＶ（激しい動きの作品） ＝ ５Ｈ
『ＮＨＫ技研の開発した規格を世界の標準規格にしたい』という野望の第一歩として、やらねばいけません
反対する馬鹿者（Panasonic）など無視するのです
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 12:39:34 ID:BHMyjTPT0
『５５倍ＳＨＶ液晶』① ⇔ 『４Ｋ２Ｋ液晶』②
【画質】①１９９０万画素カメラ撮影を完全DotByDot表示＝１００％画質
【画質】②１７７０万画素カメラ撮影（45度画素傾）輝度DotByDot表示＝１１０％画質程度？？
【製造コスト】①１９９０万ドット＝１００％
【製造コスト】②２４８８万ドット＝１１０％程度？？
【一般人の購入意欲】①どうせ４Ｋ２Ｋコンテンツはほとんど無く、斜め45度画素のデジカメも少数派なので、価格が同じなら６割が選ぶ
【一般人の購入意欲】②今は４Ｋ２Ｋコンテンツが無くとも、将来は必ず増える、55倍SHVでは後悔するかもしれないという者=４割が選ぶ
【マニアの購入意欲】①日本のカメラメーカーが非常に魅力的な１９９０万画素デジカメを積極的に発売するので、4K2Kなど選べない
【マニアの購入意欲】②２～３年後には１００倍ＳＨＶが発売されると分かっていても、デジカメに興味無し層は4K2Kを選ぶ=３割弱
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 12:56:24 ID:BHMyjTPT0
一番恐れなければいけない事態は、
韓国が、５５倍ＳＨＶ市場に参入してくることです
おそらく、
韓国は２０１２年に、４Ｋ２Ｋ液晶、５５倍ＳＨＶ液晶、両方とも発売します
そうなれば日本メーカーは確実に負けます
韓国は４Ｋ２Ｋ
日本は５５倍ＳＨＶ＆１００倍ＳＨＶ
と、明確に棲み分けするというのが、両者にとってもっとも好ましいのです
しかしそんな理想は韓国は理解してくれません
韓国人は５５倍ＳＨＶ、４Ｋ２Ｋ、１００倍ＳＨＶ、すべての市場を自分のものにしようとするのです
仕方ないのです
卑怯なコンテンツばらまきでしか、日本メーカーは生き残れません
だれかが手を汚さねばならないのです
韓国・中国には、おとなしく４Ｋ２Ｋ液晶だけをつくらせるように仕向け、日本は５５倍、１００倍ＳＨＶ液晶だけをつくります
だれかが本気でそれを実行しなければ、日本メーカーが全滅してしまうのです
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 13:02:54 ID:BHMyjTPT0
超高精細液晶テレビ世界シェア
２０１２年 日本６０％ ⇔ 外国４０％
２０１３年 日本５０％ ⇔ 外国５０％
２０１４年 日本４０％ ⇔ 外国６０％
２０１５年 日本３０％ ⇔ 外国７０％
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 13:10:41 ID:BHMyjTPT0
日本メーカーの超高精細液晶テレビでは超高精細映像を見れる
外国メーカーの超高精細液晶テレビでは超高精細映像で見れないない、という、特殊コンテンツを、世界中にばらまかねばならないのです
技術的には難しくありません
しかし、これは世界中の人間を怒らせます
それでも有効な方法は残念ながらほかに無いのです
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 16:58:17 ID:BHMyjTPT0
本来ならば、
フルHDの 『次』 としては、
４Ｋ２Ｋだけにするのが、一番良いのです
しかし、
日本の現在の状況からして、
そこに５５倍ＳＨＶと１００倍ＳＨＶを無理矢理に割り込ませ、生き残りを計るしかありません
５５倍⇔１００倍でも、標準HDとフルHDよりも画質差が少ないのです
画質差が少なければ、常識的に考えて、安い製品にばかり人気が集中してしまいます
しかし、超高精細テレビを買う層の大半はマニアです
マニアの心理としては、完全DotByDotだけが価値が高く、それ以外を極端に嫌います
つまり、コンテンツのばらまき量により、３者の販売台数比率が変化するのです
コンテンツのばらまき量が３者とも均一に少なければ、一番不利なのは４Ｋと相性が悪い５５倍ＳＨＶとなります
逆にいえば、５５倍ＳＨＶコンテンツさえ大量にばらまいてしまえば、５５倍ＳＨＶが一番有利になるのです
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 17:03:25 ID:BHMyjTPT0
コンテンツのばらまき量が３者とも均一に少ない場合、
一番よく売れるのは、将来的に安心で価格も５５倍ＳＨＶと大差ない、４Ｋ２Ｋ液晶テレビです
コンテンツのばらまき量が、
５５倍ＳＨＶだけ多く、４Ｋも１００倍ＳＨＶも少なければ、
一番良く売れるのは、とうぜん、５５倍ＳＨＶ液晶テレビになります
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 17:30:54 ID:BHMyjTPT0
撮像素子のアスペクト比＝１７：９のデジカメを世界中に大量に販売するだけで、
５５倍ＳＨＶ液晶テレビだけが売れる時代になるのです
そして、卑怯な手段を用い、韓国・中国には、５５倍ＳＨＶ液晶テレビではなく４Ｋ２Ｋ液晶テレビに進んでもらいます
先手必勝なのです
先に５５倍ＳＨＶ＝９９５万画素コンテンツを大量にばら撒いた国だけが勝てるのです
１年遅れただけで、もう、挽回できなくなります
日本が先行すれば、韓国サムスンは間違いなく１７７０万画素（傾45度）撮像素子のデジカメを世界中にばらまきます
しかし、１９９０万画素の方が高画質なので、１７７０万画素カメラはあまり売れません
カメラもテレビも日本メーカーが勝利するのです
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 17:43:28 ID:BHMyjTPT0
Panasonicの２００９年モデル｛フルHDプラズマ｝は、2010エコポイント“対象外”
HITACHIの２００９年モデル｛フルHDプラズマ｝は、2010エコポイント“対象”
http://www.meti.go.jp/press/20100219004/20100219004-5.pdf
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 17:58:08 ID:BHMyjTPT0
認定基準があまりにも不透明すぎます
2009年モデルのG1、V1が対象外なのは当然ですが、全く同じレベルの日立製品は対象商品にされてしまっています
また、６５Ｖ型V1は２００９年モデルなのに対象商品になっています
42Z9000はOKなのに37Z9000が対象外なのも不自然です
エコポイント対象商品が、どういう基準で決められているのか、あきらかにすべきです！！
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 19:14:03 ID:BHMyjTPT0
デジタル一眼カメラの主流が、今後、傾45度撮像素子に移行する可能性は、かなり低いといえます
現行機種と同じ、普通のベイヤー配列だけが、主流であり続けます
４Ｋ２Ｋカメラの場合、
４画素→１画素で８８５万画素にするには、３５４０万画素必要であり、これにはかなり時間がかかります
１画素→１画素で８８５万画素ならば、簡単につくれますが画質が低すぎます
２画素→１画素が最もバランスが良いのですが、画素を45度傾けねばなりません
それ以外の中途半端な画素数から８８５万画素に変換しても、マニアが嫌うので、ろくに売れません
しかし例外的に９画素→４画素ならば、比較的、画質劣化が少ない感じになるので、マニアにも受け入れられます
つまり、
１９９０万画素のベイヤー配列デジカメだけが大人気商品になり、
１７７０万画素のデジカメをつくっても、ほとんど売れないのです
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 19:18:16 ID:BHMyjTPT0
【１９９０万画素ベイヤー配列デジカメ】
横６１４４ｘ縦３２４０ ＝ １９９０万画素
２画素→１画素変換で９９５万画素
９画素→４画素変換で８８５万画素
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:23:36 ID:Qr+WZAsS0
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:32:33 ID:Qr+WZAsS0
１９９０万画素デジカメは、
２０１０年秋製品＝毎秒１０コマ連写
２０１１年春製品＝毎秒１５コマ連写
２０１１年秋製品＝毎秒３０コマ連写となります
ミラーレスなので、連写速度を上げてもボディの製造コストはたいしてUPしません
１９９０万画素の『超高精細動画』を撮影可能なデジタルカメラが、２０１１年秋に、９万円で発売されるのです
世界中の消費者は、それを１００％の画質で映せるディスプレイを欲しがります
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 22:38:49 ID:Qr+WZAsS0
１９９０万画素撮影 → 輝度９９５万画素 ⇒ １９９０万ドット液晶で表示の画質：◎
１９９０万画素撮影 → 輝度８８５万画素 ⇒ ２６５４万ドット液晶で表示の画質：○
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/19(金) 23:10:28 ID:Qr+WZAsS0
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:11:52 ID:AO741gph0
２０１０年３月 CP+で１９９０万画素「超連写デジカメ」発表、１９９０万ドット【61V型】専用ビューアーも秋に発売開始すると予告
２０１０年５月 技研公開2010で、「第一期スーパーハイビジョン計画」として、１９９０万ドット液晶テレビの爆発的普及計画、発表
２０１０年９月 【61V型】５５倍ＳＨＶ液晶は、ＳＥＤに匹敵する大反響、東芝、シャープ、ソニーは、２０１１年春発売開始を宣言
２０１１年１月 プラズマ２０１１年モデル発表、定格消費電力=半分になり、誰の目にもプラズマの１～２年内終了があきらかになる
２０１１年３月 【61V型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビ１号機発売開始！！、販売価格５９万円ながら、月産５千台を超える（３社合計）
２０１１年９月 １９９０万画素デジカメが毎秒30コマ連写可能になり、相乗効果で両方とも大ヒット商品になり月産１万台を超える
２０１２年１月 韓国SAMSUNG、韓国ＬＧはプラズマ新機種を発表せず、Panasonicだけが最期の意地を見せ廉価機種を１つだけ発表
２０１２年５月 尼崎工場年内完全閉鎖を発表、技研公開２０１２でプラズマ関連開発をすべて打ち切ると技研所長が涙を流して宣言
２０１２年７月 ロンドンオリンピック特需で、５５倍ＳＨＶ液晶テレビが爆発的に世界中に普及する、月産３万台を超える（P社参入）
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:21:43 ID:AO741gph0
第一期スーパーハイビジョン計画 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビを世界中に爆発的に普及させ日本メーカーの危機を救う
第二期スーパーハイビジョン計画 １００倍ＳＨＶ液晶テレビを世界中に爆発的に普及させ日本メーカーの危機を救う
第三期スーパーハイビジョン計画 ４００倍ＳＨＶ液晶テレビを世界中に爆発的に普及させ日本メーカーの危機を救う
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 15:58:34 ID:AO741gph0
『 第一期スーパーハイビジョン計画 』
２０１０年５月 技研公開２０１０で技研所長が初めて発表する（大坪社長にすら事前に報告しないで秘密裏に進める）
２０１０年６月 アンケートの結果、日本人で反対する者はほとんどいないことが分かる（危機的状況にあると知ってる）
２０１０年９月 ５５倍ＳＨＶ液晶モニター発売開始、高価ながらマニアを中心に売れる、4k2k-CELLREGZAは開発中止
２０１１年３月 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ一号機発売開始、使いやすい“テレビ”として発売されるので一般人も買う
２０１１年５月 一億dotプラズマテレビ試作機完成、しかし、ＳＨＶ計画を正しく進めている事が評価され誰も怒らず
２０１２年５月 一億dotプラズマテレビ２号機完成、しかし、ＳＨＶ計画を正しく進めているので、仕方無く許してやる
２０１２年７月 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビは世界市場価格＝２９００ドル、 爆発的に普及開始
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 16:58:10 ID:AO741gph0
技研公開2010でHVの次のTV=「２０１２年」と発表 → 日本人の９割が強烈に反対 ⇒ 日本メーカー全滅の責任は技研ではなく日本人となる
技研公開2010でHVの次のTV=「２０１２年」と発表 → 日本人の９割が消極的賛成 ⇒ 日本メーカーが全滅しても、NHK技研自体は存続できる
技研公開2010でHVの次のTV=「２０２５年」と発表 → 日本人の９割が無関心 ⇒ 日本メーカー全滅の責任は全面的にNHK技研のせいにされる
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/20(土) 17:26:13 ID:AO741gph0
「第一期スーパーハイビジョン計画」が失敗しようとも成功しようとも、NHK技研は救われます
逆に、
現在のスーパーハイビジョン計画をこのまま変更しなければ、確実に日本メーカーは全滅するので、その時期にNHK技研もつぶされます
つまり、NHK技研には選択肢が一つしかないということです
３ヵ月後の技研公開２０１０で現在のスーパーハイビジョン計画の修正を宣言すべきです
どうせ日本人は『フルHDの次＝２０１２年』というNHK技研の発表に猛反対します
技研所長は懸命に日本人を説得します
「このままでは日本メーカーが全滅してしまいます、それでもいいのですか？」
もちろんこれは説得するフリです、本心は『このまま８Ｋ４Ｋという手淫を続けたい』なのです
大半の日本人は技研所長の言葉を信じません、日本人は確実にＮＨＫ技研の発表に対して怒りだします
「 フルHDに買い換えたばかりなのに２年後に規格を変えるなど、ふざけるな！！」
その日本国民の意見を聞き入れ、２０１０年夏には、第１～３期ＳＨＶ計画を撤回し、元のスーパーハイビジョン計画に戻されます
日本メーカー全滅が、ほぼ決定的になるのは、２０１２年後半頃です
しかし日本国民は、NHK技研を責める資格を無くしています
NHK技研はのうのうと２０２５年まで生き延びてしまうのです
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:03:45 ID:Mg0FMngl0
sage
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:08:20 ID:Mg0FMngl0
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 11:15:56 ID:Mg0FMngl0
太陽電池工場が『２０１１年』から稼動開始する予定なので、
日立のプラズマテレビ２０１０年モデルは無し？？
またはPanasonic製品の完全なOEM？？
http://edrllc.jp/mtb/0909/043.html
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 22:52:25 ID:Mg0FMngl0
sage
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:03:03 ID:Mg0FMngl0
週刊ダイヤモンド
2010/02/27号
http://dw.diamond.ne.jp/
２０１０年に稼動を開始する、
Panasonicの新プラズマ工場、および、新液晶工場は、国際的な競争力において完全に“戦力外”であると断言されています
とくに、
尼崎第三プラズマ工場は、「 今すぐに閉鎖すべきだ！」と、Panasonic幹部自身が言っています
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:08:51 ID:Mg0FMngl0
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:14:47 ID:Mg0FMngl0
Panasonic社の予測
① ２０１０年春～２０１１年春の１年間に、３Ｄテレビは１００万台売れる（国内市場）
② そのうちの５０万台以上が、Panasonic製品
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:23:15 ID:Mg0FMngl0
実際には、
液晶９０％ ： プラズマ１０％
つまり計画の５分の１しか売れません
ほとんどの消費者はくらい３Ｄプラズマを買わず、
輝度=１．５～２倍に強化された３Ｄ液晶を買うのです
一般人には３Ｄ品位など重要ではないのです
明るいか暗いかだけが、買う⇔買わないの基準なのです！！
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:32:11 ID:Mg0FMngl0
※
３Ｄ品位にしても、
原理的にみればプラズマにほんの僅かな優位性はあるものの、有機EL比で目糞鼻糞と専門家が皆言ってるのだから、事実上ほとんど差は無い
３Ｄ品位にしても、
原理的にみればプラズマにほんの僅かな優位性はあるものの、有機EL比で目糞鼻糞と専門家が皆言ってるのだから、事実上ほとんど差は無い
366 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:38:17 ID:Mg0FMngl0
ＮＨＫ技研が、
「４００倍ＳＨＶまでは必要、それ以上は不要」と宣言した場合
【 ７０７８万画素】ｘ３板プロジェクターの『試作機開発』が可能になります
そしてその次に、
【１４１５６万画素】ｘ３板プロジェクターの『試作機開発』が可能になります
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/22(月) 23:56:09 ID:Mg0FMngl0
あと２回も、大規模な試作機開発ができるのです
３３２０万画素ｘ３板プロジェクターの 『次』 がつくれるのです
評価の低い｛３３２０万画素ｘ１｝＋｛８３０万画素ｘ３｝プロジェクターの 『次』 もつくれるのです
Ｄ－ＩＬＡ素子は、
金と時間さえかければ、画素数をさらに２～４倍くらいに増やせます
何十億円の金と、３～４年程度の時間があれば、２倍にできるのです！！
何十億円の金｛ｘ２倍｝と、５～６年程度の時間があれば、４倍にできるのです！！
技研公開２００９の３３２０万画素ｘ３板プロジェクターで終わりではなかったのです、 その先があるのです
ＮＨＫ技研は、まだまだ手淫を続けられるのです
３ヵ月後に「４００倍ＳＨＶ計画」を宣言するだけ、でいいのです
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:00:51 ID:Mg0FMngl0
※
４００倍ＳＨＶ規格は、輝度７０７８万画素
７０７８万画素（傾45度）ｘ３板プロジェクターならば、ほぼ１００％の画質になるものの、
完全に１００％にはならないので、１４１５６万画素ｘ３板プロジェクター開発が許されてしまう
４００倍ＳＨＶ規格は、輝度７０７８万画素
７０７８万画素（傾45度）ｘ３板プロジェクターならば、ほぼ１００％の画質になるものの、
完全に１００％にはならないので、１４１５６万画素ｘ３板プロジェクター開発が許されてしまう
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:04:19 ID:t+Obc2Y+0
５５倍ＳＨＶ規格 ＝ 輝度 ９９５万画素
１００倍ＳＨＶ規格 ＝ 輝度１７７０万画素
４００倍ＳＨＶ規格 ＝ 輝度７０７８万画素
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:16:17 ID:t+Obc2Y+0
家庭用「スーパーハイビジョン液晶テレビ」 ＝ １億ドット
家庭用「４００倍ＳＨＶ液晶テレビ」 ＝ １．４億ドット
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100218/180393/?P=4
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:22:10 ID:t+Obc2Y+0
【１．０倍】 家庭用「 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」 ＝ ０．２億ドット
【１．７倍】 家庭用「１００倍ＳＨＶ液晶テレビ」 ＝ ０．３５４億ドット
【７．０倍】 家庭用「４００倍ＳＨＶ液晶テレビ」 ＝ １．４億ドット
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:33:08 ID:t+Obc2Y+0
１億ドットを選べば技研解体 ⇔ １．４億ドットを選べば技研延命
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:41:39 ID:t+Obc2Y+0
これ以上４Ｋ２Ｋを無視して８Ｋ４Ｋ開発を進めれば、技研公開２０１０～２０１１頃に国民の怒りは爆発します
そろそろ限界なのです
いさぎよくあきらめて、スーパーハイビジョン計画を修正すべき時期なのです
手淫は手淫、
現実は現実、なのです
ＮＨＫ技研が、
５５倍ＳＨＶ＆１００倍ＳＨＶを成功させさえすれば、
４００倍ＳＨＶは無駄な開発だと分かっていても日本国民は許します
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 00:55:33 ID:t+Obc2Y+0
日本の危機を救えるのは、ＮＨＫ技研だけなのです
いいかげんに目を覚まさなければいけないのです
１億ドットは手淫です
その５分の１の液晶テレビを日本国民は大至急必要としているのです！！
その現実を直視するのです
デタラメな価格下落に歯止めをかけるには、超高精細液晶テレビの市場投入しかありません
日本メーカーの生死を分ける限界時期が、２年後です
２年後＝2012年春に戦局を逆転させる 『超兵器』 を投入できなければ、もう、日本メーカーは、永遠におしまいなのです
１億ドットならば、どんなに急いでも２０２０年です
０．２億ドットならば２０１２年に問題なく発売可能です
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 01:18:30 ID:t+Obc2Y+0
※
技研に許される『超弩級カメラ開発』は、３５４０万画素ｘ４板まで （現在は３３２０万画素ｘ３板）
その次は、もう、安価な単板カメラ開発しか許されない
「４００倍ＳＨＶ用」＝１．４億画素単板カメラ開発まではできるが、
そこから先は、もう２Ｄとしては許されない
技研に許される『超弩級カメラ開発』は、３５４０万画素ｘ４板まで （現在は３３２０万画素ｘ３板）
その次は、もう、安価な単板カメラ開発しか許されない
「４００倍ＳＨＶ用」＝１．４億画素単板カメラ開発まではできるが、
そこから先は、もう２Ｄとしては許されない
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 09:48:06 ID:t+Obc2Y+0
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 10:15:35 ID:t+Obc2Y+0
０．２億ドット液晶テレビは、２０１２年から爆発的に売れ始めます
０．３５４億ドット液晶テレビは、その３年後頃から爆発的に売れ始めます
１．４００億ドット液晶テレビは、その５年後頃＝２０２０年頃から爆発的に売れ始めます
大画面テレビのデタラメな価格下落を防ぐために、
少しずつ画素数を上げていくべきなのです
１億ドットにいきなり上げる理由は何も無いのです
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 10:37:07 ID:t+Obc2Y+0
① ５５倍ＳＨＶ
② １００倍ＳＨＶ
③ ４００倍ＳＨＶ
スーパーハイビジョン＝「８Ｋ４Ｋ」という現在の定義をやめるだけでいいのです
５５倍も１００倍も４００倍も、今後は、すべてＳＨＶなのです
ＳＨＶテレビ＝『３種類』 これをNHK技研が認めれば非難をかわせるのです
発売開始後２～３年で非常に安価になるので一般家庭に大量に普及 ＝ ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ
安価になるまでかなり時間がかかるものの、マニアならば買えるのでそれなりに大量普及 ＝ １００倍ＳＨＶ液晶テレビ
将来的にも安価にはならないものの、一部のマニアに高値で売れ日本メーカーに利益をもたらす ＝ ４００倍ＳＨＶ液晶テレビ
ＳＨＶを明確に、「上級」、「中級」、「低級」、の３つに分けてしまえば、ＳＨＶ自体を日本国民は批判できなくなるのです
『４００倍ＳＨＶなどという無意味に高解像度すぎる規格は不要』という常識的なことが言えなくなってしまうのです
「 不要という消費者は、４００倍ＳＨＶを買わずに下位のＳＨＶを買えばいい 」
となるので、ＳＨＶ計画自体をだれも否定できなくなります
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:07:30 ID:t+Obc2Y+0
sage
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:09:37 ID:t+Obc2Y+0
① ワイドＨＶ
② ５５倍ＳＨＶ
③ １００倍ＳＨＶ
④ ４００倍ＳＨＶ
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:14:46 ID:t+Obc2Y+0
４０Ｖ型以下では、超高解像度テレビの需要は低いので、ＳＨＶ化せずに「ワイドＨＶ」とします
ドット数は、
横４０９６
縦２１６０ ⇒ ８８５万ドットとなります（１００倍ＳＨＶ比１／４）
アスペクト比１６：９→１７：９なので「ワイド」を名乗ります
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:22:17 ID:t+Obc2Y+0
標準ハイビジョン液晶テレビ ＝ １３６６ｘ ７６８
フルハイビジョン液晶テレビ ＝ １９２０ｘ１０８０
画素数に２倍の差があっても、どちらも「ハイビジョン」なのです
つまり、
画素数に７倍の差があても、すべて「ＳＨＶ」と呼んでしまっていいのです
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:27:09 ID:t+Obc2Y+0
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:30:53 ID:t+Obc2Y+0
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:35:58 ID:t+Obc2Y+0
<<定義変更>>
ワイドＨＶ ＝ ８８５万ドットまでは「ハイビジョン」として扱う
８８５万ドット～１９９０万ドットの間は、あいまいにしておく
５５倍ＳＨＶ ＝ １９９０万ドット以上を「ＳＨＶ」として扱う
ワイドＨＶ ＝ ８８５万ドットまでは「ハイビジョン」として扱う
８８５万ドット～１９９０万ドットの間は、あいまいにしておく
５５倍ＳＨＶ ＝ １９９０万ドット以上を「ＳＨＶ」として扱う
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:40:35 ID:t+Obc2Y+0
また、
輝度９９５万画素以上を「ＳＨＶ映像信号」と定義する
よって４Ｋ２Ｋ＝輝度８８５万画素は、輝度９９５万画素以下なので「ＳＨＶ」と呼ばない
５５倍ＳＨＶ液晶テレビ＝「ＳＨＶ」
４Ｋ２Ｋ液晶テレビ＝「非ＳＨＶ」 となる
輝度９９５万画素以上を「ＳＨＶ映像信号」と定義する
よって４Ｋ２Ｋ＝輝度８８５万画素は、輝度９９５万画素以下なので「ＳＨＶ」と呼ばない
５５倍ＳＨＶ液晶テレビ＝「ＳＨＶ」
４Ｋ２Ｋ液晶テレビ＝「非ＳＨＶ」 となる
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:49:07 ID:t+Obc2Y+0
修正
輝度９９５万画素で区切りをつけると、「日本の身勝手な定義だ」と世界中から非難される恐れが高いので、
輝度 ９９９万９９９９画素までは 「非ＳＨＶ映像信号」
輝度１０００万００００画素以上は 「ＳＨＶ映像信号」ということにする
１０００万画素÷９９５万画素＝１００．４７％
０．４５％＝“５万画素分”は表示を前提としない、オーバースキャン領域の映像信号と決めておけば、誰も文句を言えない
輝度９９５万画素で区切りをつけると、「日本の身勝手な定義だ」と世界中から非難される恐れが高いので、
輝度 ９９９万９９９９画素までは 「非ＳＨＶ映像信号」
輝度１０００万００００画素以上は 「ＳＨＶ映像信号」ということにする
１０００万画素÷９９５万画素＝１００．４７％
０．４５％＝“５万画素分”は表示を前提としない、オーバースキャン領域の映像信号と決めておけば、誰も文句を言えない
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 16:57:25 ID:t+Obc2Y+0
２６５４万ドットの４Ｋ２Ｋ液晶テレビは「ＳＨＶ」を名乗れず、
１９９０万ドットの５５倍ＳＨＶ液晶テレビは「ＳＨＶ」を名乗れてしまいます
この、歪んだルールを世界で認めてもらうには、
ＮＨＫ技研が『悪役』になるしかないのです！！
３ヵ月後の技研公開２０１０で、
「輝度１０００万画素以上をＳＨＶと決定いたしました、異論は認めません」とＮＨＫ技研所長が世界に向けて宣言するだけでいいのです
389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 17:07:55 ID:t+Obc2Y+0
※
RGBストライプ表示の液晶でも、
縦２１６０
横４６３０ ならば「ＳＨＶ」を名乗れる → ｛１０００万０８００画素｝＝３０００万ドット
この場合アスペクト比は２．１４対１
RGBストライプ表示の液晶でも、
縦２１６０
横４６３０ ならば「ＳＨＶ」を名乗れる → ｛１０００万０８００画素｝＝３０００万ドット
この場合アスペクト比は２．１４対１
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:18:36 ID:t+Obc2Y+0
sage
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:23:46 ID:t+Obc2Y+0
訂正
『１０００万画素ｘ（－０．５％）程度までは認める』と定義付けするので、横は４６００
アスペクト比は、２．１３対１
『１０００万画素ｘ（－０．５％）程度までは認める』と定義付けするので、横は４６００
アスペクト比は、２．１３対１
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:30:03 ID:t+Obc2Y+0
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:43:58 ID:t+Obc2Y+0
『気分が悪くなる』程度で済む場合と、済まない場合があるのです
たとえば、
３Ｄ映像を見て、めまいが１時間続き、その後は身体的に何の問題も無い状態に回復するとしても、
その１時間以内に車を運転して事故になる可能性があるというのならば、大問題だといえます
３Ｄ映像は根本的に危険なのです
専門の審査機関を通過した３Ｄコンテンツ『のみ』を流通させるようにしなければいけません
映像制作者の自主的な努力だけでは駄目なのです
394 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/23(火) 23:51:45 ID:t+Obc2Y+0
事故が起きれば責任のなすりあいになるのは目に見えています
テレビ製造メーカーは、 「問題は３Ｄコンテンツにある」 と言い、
コンテンツメーカーは、 「３Ｄテレビに安全装置をつけないテレビメーカーに半分以上の責任がある」 と筋の通らぬ事を言い出します
もちろん、
ハリウッド作品ならば、被害者への賠償金の全額をテレビメーカーが支払います
おそらくBlu-rayで発売されるハリウッドの３Ｄコンテンツは、そういう契約になっている筈です
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 00:00:52 ID:t+Obc2Y+0
「 激安価格の３Ｄ液晶モニターで攻撃的に市場を開拓していく！！」 と韓国ＬＧ社が宣言
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20100223_350737.html
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 00:14:48 ID:1EOzKRPN0
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 00:28:10 ID:1EOzKRPN0
直下型なのにローカルディミングを軽視した製品だからあまり売れなかった、という点を見落としてる間違った分析
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100222/180506/?P=2
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 01:19:44 ID:1EOzKRPN0
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 12:08:43 ID:0RIdju1z0
sage
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 12:58:57 ID:0RIdju1z0
２０１２年春 【61V型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビ＝３９万円 【51V型】ＳＨＶ液晶テレビ＝２９万円
年間２割下落するので、
３年後に半額になります
それ以下に下がると「次」が売れなくなってしまうので、
３年後＝２０１５年春に、１００倍ＳＨＶ液晶テレビを爆発的に普及開始させる必要があります
しかし、
５５倍ＳＨＶ液晶テレビと、
１００倍ＳＨＶ液晶テレビの画質は、あまりかわりばえしません
そのため価格下落速度は速く、
１年で３割下落し、
２年後に半額になります
つまり１００倍ＳＨＶの次は『２０１７年春』に投入しなければならないのです
ここにフルHD有機ELが間に合えば問題無いのですが、
もし間に合わなければ代わりに４００倍ＳＨＶ液晶を投入しなければならなくなります
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 16:42:31 ID:0RIdju1z0
日本が４Ｋ２Ｋ液晶テレビに進んでしまうと、当然 、韓国も４Ｋ２Ｋ液晶テレビに進んでしまいます
そして、台湾メーカーも４Ｋ２Ｋ液晶パネルを安価に大量生産してしまうので、
４Ｋ２Ｋ液晶テレビは、あっというまに価格が下落するのです
年間３０％下落します
２年で半額、４年で１/４になり、日本メーカーは完全に負けます
価格下落の速度を落とすために、
５５倍ＳＨＶ液晶⇔４Ｋ２Ｋ液晶⇔１００倍ＳＨＶ液晶の三種類に分けねばならないのです
世界中のメーカーで競争が緩やかになるので、年間３０％下落→年間２０％～２５％下落に抑えられるのです
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 16:48:54 ID:0RIdju1z0
また、日本・海外ともに４Ｋ２Ｋ液晶に進んでしまうと、その次に１００倍ＳＨＶに行けなくなります
４Ｋ２Ｋ→１００倍ＳＨＶは、画質差が小さいので、ほとんど価格を回復できないのです
いきなり８Ｋ４Ｋ化するしかなくなります
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 17:00:21 ID:0RIdju1z0
----- ５５倍・１００倍ＳＨＶを発売しない場合の４Ｋ２Ｋ液晶テレビの価格下落の速さ -----
２０１２年春 世界中のメーカーが、高級４Ｋ２Ｋ液晶テレビを発売開始 【60V型】=５９万円
２０１３年春 いきなり半額の３０万円に下がる
２０１４年春 ２１万円
２０１５年春 １５万円
２０１６年春 ８Ｋ４Ｋ化により価格回復を狙うものの、画質差の少なさから２９万円までしか上げられず
２０１７年春 ２０万円
２０１８年春 １４万円
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 17:15:42 ID:0RIdju1z0
４Ｋ２Ｋ液晶に進めば、間違いなくデタラメな価格競争にまきこまれてしまいます
日本は、
５５倍ＳＨＶと１００倍ＳＨＶだけに絞り、４Ｋ２Ｋ液晶市場には参入してはいけないのです
そして、卑怯なコンテンツのばらまきにより、価格下落速度を可能な限り、遅くするのです
家庭用４００倍ＳＨＶ市場も、
家庭用８Ｋ４Ｋ市場も、
存在しないのです
１００倍ＳＨＶの次は、『ワイドＨＶ有機ELテレビ』でしか、価格を回復させられません
０．３５４億ドットを超えるテレビを欲しがる一般人はいません
０．３５４億ドットを超えるテレビを欲しがるマニアもいません
１億ドット級のテレビを買う消費者など世界中のどこにもいないのです
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 17:53:03 ID:0RIdju1z0
P42G1のダイナミックの平均消費電力 ＝ ４２５Ｗ
P42G2のダイナミックの平均消費電力 ＝ ３００Ｗ程度？？（仮）
① 輝度はG2の方が全体的に10%前後UPしている、とします
② G2は前面フィルムにより、上下方向の光を真正面に向けて発光を強くみせかけています、そのレベルは20%UP程度です
③ 明所での電源OFF状態の黒さを見ると光透過率はG2の方が10%程度高いようです
仮にG2のダイナミック＝３００Ｗとします
①と③は相殺され±０
G1にも②を採用すれば、４２５Ｗｘ８０％ ＝ ３４０Ｗ
つまり、
純粋に『発光効率』だけを比較すれば、
G1→G2で、発光効率は１０％程度しか向上していません
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 21:32:58 ID:0RIdju1z0
３Ｄを重視しているメーカーは、パナソニックとソニーだけです
それ以外の全社は、３Ｄを重視していないメーカーです
３Ｄテレビ鑑賞による事故で訴訟を起こされ、莫大な賠償金を払う覚悟ができているメーカーはパナソニックとソニーだけなのです
ほかのメーカーは、「たかがオマケ機能の３Ｄで訴訟騒ぎになるなど冗談ではない」と考えています
しかし、だからといって３Ｄ機能自体をはずすわけにもいきません
３Ｄ機能なしでは、他社よりも１～２割安価な価格で販売されてしまいます
つまり３Ｄ機能をつけながら“完全な安全性”があればいいのです
もちろん“完全な安全性”は実現不可能なので、他社比で“かなり安全”、というレベルにします
407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 21:51:46 ID:0RIdju1z0
パナソニックとソニーとハリウッドを除いた、 日本と韓国の有力メーカーが一致団結すればいいのです
サムスン＋ＬＧ＋東芝＋シャープの４社で２０１０年夏頃に正式決定してしまえばいいのです
『第一安全基準３Ｄ対応』液晶テレビ、という名称を採用します
第一安全基準とは、３Ｄ効果をかなり控えめにして、パンの速度もかなりゆるやかに制限されたコンテンツです
もちろん、第二と第三までを設定します
第三は事実上何の制限もありません
パナソニックとソニーの３Ｄテレビは、「第三安全基準３Ｄ対応」テレビ、となり、かなりのイメージダウンとなります
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 23:02:14 ID:1EOzKRPN0
※
第一安全基準３Ｄ対応テレビでは、 第三安全基準３Ｄコンテンツを『見れない』のではなく『時間制限あり』にする
連続視聴は１０分間まで
その３０分後に再び３Ｄが１０分間見れる
第一安全基準３Ｄ対応テレビでは、 第三安全基準３Ｄコンテンツを『見れない』のではなく『時間制限あり』にする
連続視聴は１０分間まで
その３０分後に再び３Ｄが１０分間見れる
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 23:16:46 ID:1EOzKRPN0
サムスン、ＬＧ、東芝、シャープは、極めて安全性の高い３Ｄテレビを製造します
当然Panasonicとソニーの２社だけが世界中のクレーマーの標的にされるのです
第三安全基準３Ｄ対応テレビは、事故が多発する２０１０年秋頃に販売禁止になります
賠償金＋現行３Ｄテレビ発売中止＋第三安全基準仕様変更で、Panasonicとソニーの２社は大損害が出ます
勿論それ以外のメーカーは標的にされないので、２０１０年秋以降もそのまま３Ｄテレビの販売を続けられます
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/24(水) 23:31:51 ID:1EOzKRPN0
世界中にクレーマーがいるのです
このままでは何百～何千億円の賠償金を支払う事態に必ずなります
Panasonic以外のメーカーは横並びで安全策をとるべきです
Panasonic一社にクレーマーを集中させるのです
尼崎第三工場建設には、現時点で２０００億円程度かかっています
賠償金は低く見積もっても２０００億円を上回ります
確実にPanasonic社は潰れてしまいます
いまからでも決して遅くは無いのです！！
ＶＴ２の発売を中止すべきです
３Ｄテレビ発売を１年遅らせ、全メーカー横並びで高い安全基準を採用すればいいのです
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 13:39:26 ID:QoLjLvOV0
sage
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 13:49:37 ID:QoLjLvOV0
サムスン電子、３Ｄテレビを韓国で前倒し発売 日本勢に先行して販売することで「３Ｄテレビ＝サムスン」と印象づける狙い
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1267013976
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 14:05:01 ID:QoLjLvOV0
冷静になって考えなければいけません
仮に日本メーカーは、全社がそろって３Ｄテレビの発売開始時期を２０１１年春に変更するとします
そうすれば、韓国SAMSUNGと韓国ＬＧの２社だけが、２０１０年春から３Ｄテレビを世界中に発売します
もちろん３Ｄ-Blu-rayの発売開始も２０１１年春に変更します
その場合、韓国の３Ｄテレビに人気が集中するでしょうか？？？
そんなことは無いと断言できます
「３Ｄ-Blu-ray及び３Ｄテレビの安全基準を新たに策定する」と、２０１０年春の段階で宣言すればいいのです
当然韓国の３Ｄテレビはその基準に適合できません、３Ｄ-Blu-rayを見れる保障が無い状態で２０１１年春まで販売しなければいけないのです
当然２Ｄテレビと同じ価値にしかなりません、韓国2010年製品では３Ｄ-Blu-rayを見れない仕様の安全基準にしてしまいます
韓国２社は 『３Ｄテレビを自分勝手にフライング発売した行儀の悪いメーカー』 という格好にしてしまえるのです
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 14:11:53 ID:QoLjLvOV0
そして、
「クレーマー」に大金を渡して“仕事”をしてもらいます
韓国２社だけが標的になるのです
５０００億円が目標です
２０１０年春～２０１１年春の１年間で、
おそらく、
死者は１０人前後、
後遺症が出るほどの重大事故は数百人程度、
病院で治療を受ける者は数千人を超えます
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 14:20:09 ID:QoLjLvOV0
韓国メーカーは莫大な賠償金 ＆ イメージダウンのせいで、 シェアを大きく落とすのです
そして日本メーカーは、危ない橋は渡らずに、２０１１年春製品で３Ｄ機能自体を外してしまいます
３Ｄ＝危険
というイメージが消えるまでは１０年間かかるので、
２０１１年に決められた安全基準に適合した３Ｄテレビの発売開始は『２０２０年頃』となるのです
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 14:43:49 ID:QoLjLvOV0
視距離３Ｈの２Ｄ動画の目と脳にかかる負担度 ＝ ○
視距離３Ｈの２Ｄ動画の目と脳にかかる負担度 ＝ △
視距離３Ｈの３Ｄ動画（矛盾小）の目と脳にかかる負担度 ＝ ×××
視距離３Ｈの３Ｄ動画（矛盾中）の目と脳にかかる負担度 ＝ ××××
視距離３Ｈの３Ｄ動画（矛盾大）の目と脳にかかる負担度 ＝ ×××××
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 14:46:59 ID:QoLjLvOV0
訂正
視距離３Ｈの２Ｄ
視距離２Ｈの２Ｄ
視距離３Ｈの２Ｄ
視距離２Ｈの２Ｄ
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 15:27:41 ID:QoLjLvOV0
韓国メーカーを含めて、話し合わなければいけないのです
安全を重視した３Ｄテレビを２０１１年に発売開始するだけでいいのです
そうしなければ３Ｄテレビの本格的な普及時期は２０２０年になってしまいます
３Ｄでは誰も儲けられないのです
フライングした者だけが確実に馬鹿をみるのです
３Ｄは３Ｄでこの世に少しは必要なのかもしれません
しかし、決して主流になることはないのです
もうじきブームは終わります
その後は２Ｄが主流であり続け、３Ｄは特殊な作品に限定されるのです>>392
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 16:35:52 ID:QoLjLvOV0
一眼カメラの主力製品が、フィルム→デジタルになったのは、ほんの５年前頃です
半世紀以上もの長期間、35mmフィルムカメラの時代が続いたのです
当然 、世界中に莫大な、アスペクト比３：２のネガフィルムが眠っています
それを徹底的に吐き出させれば、超高精細液晶モニターが売れる時代になるのです！！
モニターで写真を“鑑賞する”という行為は、何故か「抵抗があると」感じてしまう者が多いようなので、
やはり『３Ｄ』を口実にします
① 世界中の一般家庭から、不要なネガフィルムをかき集めます （原則的に無償）
② 莫大なネガフィルムの中から、わずかでも価値のありそうな写真を選別します
③ 輝度６４８０ｘ４３２０画素でデータ化し、非圧縮で保存します
④ ３Ｄで見れば面白くなりそうな写真に限り、専門職人が２Ｄ→３Ｄ変換します
⑤ 世界中に無償でばらまきます
静止画といえど『超高精細３Ｄコンテンツ』です
それを見たさに超高精細液晶モニターが、世界中で売れるのです
もちろん日本メーカーの超高精細液晶モニターだけが１００％の画質で映せます
非日本メーカーの超高精細液晶及びフルHD液晶は、２０分の１＝５％の画質に制限してしまいます
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 16:44:12 ID:QoLjLvOV0
訂正
輝度６４８０ｘ４３２０ ＝ 輝度２８００万画素
２８００万画素 ｘ ５％ ＝ 輝度１４０万画素
輝度１４０万画素では、「1080P」の７割近い画素数であり、画質が良すぎてしまいます
よって、
２０分の１ ＝ ５％画質 ではなく、
５０分の１ ＝ ２％画質 とします
２％画質＝輝度５６万画素なので、「540P」より多少良い程度になります
輝度６４８０ｘ４３２０ ＝ 輝度２８００万画素
２８００万画素 ｘ ５％ ＝ 輝度１４０万画素
輝度１４０万画素では、「1080P」の７割近い画素数であり、画質が良すぎてしまいます
よって、
２０分の１ ＝ ５％画質 ではなく、
５０分の１ ＝ ２％画質 とします
２％画質＝輝度５６万画素なので、「540P」より多少良い程度になります
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 16:56:36 ID:QoLjLvOV0
※
視距離３Ｈの“３Ｄ完全静止画”の目と脳にかかる負担度 ＝ ◎
視距離２Ｈの“３Ｄ完全静止画”の目と脳にかかる負担度 ＝ ○
視距離１Ｈの“３Ｄ完全静止画”の目と脳にかかる負担度 ＝ △
視距離３Ｈの“３Ｄ完全静止画”の目と脳にかかる負担度 ＝ ◎
視距離２Ｈの“３Ｄ完全静止画”の目と脳にかかる負担度 ＝ ○
視距離１Ｈの“３Ｄ完全静止画”の目と脳にかかる負担度 ＝ △
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 17:39:07 ID:QoLjLvOV0
修正
ばらまく画質は２％では良すぎるので、１％にします
１％＝２８万画素
横６４８ｘ縦４３２
「超高精細で見たい」という気にさせるには、画素数が多すぎても少なすぎても駄目なので、SD画質程度が適当です
この１％画質を、世界中に無償でばらまきます
この１％画質の方は、誰もが無条件で見れます
しかし１００％画質で見たい場合は『１枚５００円』を支払わなければいけません
ダウンロード自体は無償で可能なのですが、
『１枚５００円』を課金する専用ハードが無ければ、１００％画質で見れないのです
とうぜん違法メーカーが出現します
違法メーカーは、１００％画質を課金無しで見れてしまうハードを世界中で発売してしまうのです
その違法ハードは、 なぜか日本メーカーの超高精細テレビ・モニターとは非常に相性が良く
その違法ハードは、 なぜか海外メーカーの超高精細テレビ・モニターとは非常に相性が悪いのです
ばらまく画質は２％では良すぎるので、１％にします
１％＝２８万画素
横６４８ｘ縦４３２
「超高精細で見たい」という気にさせるには、画素数が多すぎても少なすぎても駄目なので、SD画質程度が適当です
この１％画質を、世界中に無償でばらまきます
この１％画質の方は、誰もが無条件で見れます
しかし１００％画質で見たい場合は『１枚５００円』を支払わなければいけません
ダウンロード自体は無償で可能なのですが、
『１枚５００円』を課金する専用ハードが無ければ、１００％画質で見れないのです
とうぜん違法メーカーが出現します
違法メーカーは、１００％画質を課金無しで見れてしまうハードを世界中で発売してしまうのです
その違法ハードは、 なぜか日本メーカーの超高精細テレビ・モニターとは非常に相性が良く
その違法ハードは、 なぜか海外メーカーの超高精細テレビ・モニターとは非常に相性が悪いのです
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 18:24:20 ID:QoLjLvOV0
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 18:32:49 ID:QoLjLvOV0
２００９年、 比較的安価なＬＥＤテレビを日本メーカーは製造できなかったため、韓国メーカーに『惨敗』しました
２０１０年、 比較的安価な３Ｄテレビを日本メーカーは製造できるのに投入しないため、韓国メーカーに『惨敗』します
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 18:44:01 ID:QoLjLvOV0
「３Ｄプラズマ」と「３Ｄ液晶」を比べても、 ３Ｄ品位は目糞鼻糞です
そして、
韓国SAMSUNGの安価な３Ｄプラズマは、Panasonic社の最高級機種と比べても、画質差がほとんどありません
２０１０年、
３Ｄ機能のせいで、
世界市場において「韓国製テレビ」が一方的に大躍進し、
世界市場において「日本製テレビ」の販売台数は半分に縮小します
なにもしないほうがはるかにマシだったのです
Panasonic社は何故この結果を事前に予想できなかったのでしょうか？？？
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 18:52:14 ID:QoLjLvOV0
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 19:59:38 ID:QoLjLvOV0
２００９年 ＬＥＤテレビで韓国が圧勝！！
２０１０年 ３Ｄテレビで韓国が圧勝！！
２０１１年 超ハイコントラスト比｛２万対１｝液晶テレビで韓国が圧勝！！
２０１２年 超高精細液晶テレビで日本が圧勝！！
２０１３年 超高精細液晶テレビで日本が圧勝！！
２０１４年 超高精細液晶テレビで日本が圧勝！！
２０１５年 超高精細＝１００倍ＳＨＶ液晶テレビで日本が圧勝！！
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 23:36:36 ID:WMxvvj2e0
世界市場では、
『値段が高い』以前の問題として『２Ｄ→３Ｄ変換機能が無い』という理由で、Panasonicの３Ｄプラズマは売れません
３Ｄプラズマを買う層の９割は、
韓国SAMSUNG製の安価な３Ｄプラズマを買ってしまいます
２０１０年夏、北米で３Ｄ放送が開始され、PansonicのＣＭが大量に放送されます
しかし、消費者は３Ｄプラズマのブランド名にこだわりません
安いほうを容赦なく選びます
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 23:48:07 ID:WMxvvj2e0
韓国SAMSUNGの３Ｄプラズマ 対 日本Panasonicの３Ｄプラズマ
【価格】 低価格 ⇔ SAMSUNG比“+１０万円”弱高い
【画質】 高画質 ⇔ SAMSUNGと同等（非マニアの評価）
【輝度】 標準的 ⇔ SAMSUNGと同等（非マニアの評価）
【発売開始】 2010/04 ⇔ 2010/02
【2D/3D変換】 あり ⇔ なし
【デザイン】 ◎ ⇔ △
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/25(木) 23:50:24 ID:WMxvvj2e0
訂正
2010/02 ⇔ 2010/04
2010/02 ⇔ 2010/04
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 00:03:57 ID:V0R4DGFl0
パナソニックは負けが決定的になりました
韓国に対抗するには、
Ｖ２とＶＴ２の発売を中止し、
Ｇ２の後継機（当然３Ｄ対応で低価格で2D/3D変換あり）を３ヵ月後に発売開始するしかありません
３ヵ月後ではデザインを変える時間的余裕が無いので、現行Ｇ２のまま、とします
価格的には韓国３Ｄテレビと同等で、デザインのマイナス分も考慮すると、
世界市場での販売台数は SAMSUNG６割⇔Panasonic４割 程度になります
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 00:13:40 ID:V0R4DGFl0
Panasonicは自分で自分の首を閉めたのです
愚か過ぎます
韓国に喧嘩を売れば２倍・３倍の仕返しをされるという、あたりまえの予想が、どうして、できなかったのでしょうか？
尼崎第一工場、
尼崎第二工場、
尼崎第三工場、
大至急つぶす順番を決め、すみやかに実行しなければいけません
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 00:34:49 ID:V0R4DGFl0
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 00:43:09 ID:V0R4DGFl0
＞＞２０
＞ サムスンもＬＧもプラズマパネル自体の技術開発はあまりやっていない。
＞ パナソニックが、サムスンやＬＧまでプラズマから撤退してしまうと、
＞ 比較的プラズマが売れる北米でプラズマ市場が淘汰されかねないので、
＞ （仕方なく）新技術や材料情報を安価で提供しています。
＞ 彼らはその技術情報を自社ラインに合わせてアレンジして生産しています。
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 00:55:17 ID:V0R4DGFl0
大画面マニア
2010/01
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100112_341773.html
＞ 今年のサムスンとＬＧ電子のプラズマについての技術図解は、パナソニックによく似ている。
＞ 貼り合わせ構造やブラックレイヤーに対する工夫は、パナソニックのNeoPDPと同じだ。
＞ 画質性能を突き詰めると同じような構造になってしまうのだろうか。
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 01:07:25 ID:V0R4DGFl0
「 恩を仇で返す 」
韓国なのでそれは当然の行為といえます
そうなる事を予見できなかったPanasonicが馬鹿すぎるのです
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 01:12:05 ID:V0R4DGFl0
いまからでも遅くはありません！！
Panasonic社を潰さないためには、３Ｄテレビの発売開始を１年間遅らせるしか手は無いのです
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 01:45:03 ID:V0R4DGFl0
http://www.z-z-z.jp/BLOG/sb.cgi?day=20100119
プラズマは、
サムスンもＬＧ電子も「日本がまだやっているからうちもまだやる」って言う感じで、
技術革新のアピールは少なく、
ラインナップもそろそろ寂しくなってきましたね。
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 10:33:11 ID:V0R4DGFl0
Panasonicが、
SAMSUNGに対抗できる、安価でデザインが良く2D/3D変換も搭載したプラズマテレビを発売開始できる時期は、２０１１年２月です
おそらく、
デザイン変更無しのＧ２後継機（安価、2D/3D変換あり）
デザイン変更無しのＶ２後継機（安価、2D/3D変換あり） この２機種は２０１０年秋に間に合わせます
とりあえず、今、Panasonicがやらなければいけないことは、
「2D→3D変換回路を、２０１０年中に発売するモデルでは絶対に採用しない」という宣言の撤回です
Panasonicは秋発売の３Ｄプラズマには採用せざるをえないのです
ＶＴ２を買うマニアの大半が、「絶対に採用しない」という言葉を信じて、１年間も待てないから、と買ってくれるのです
その信頼を裏切れば、Panasonic社の高級機種は今後すべて失敗するのが確実です
しかし、２ヵ月後に発売が決まっているＶＴ２に2D/3D変換回路を搭載させることは、もう不可能です
しかたないので、3D-Blu-rayレコーダーの方に、2D/3D変換回路を搭載した機種を追加するべきです
ＴＶに内蔵されている場合と同じように面倒な操作無しに、２Ｄ→３Ｄ変換を可能にしなければいけません
２０１０年４月までに、必ず、「２Ｄ→３Ｄ変換にPanasonicは決して否定的では無い！」 と宣言しておく必要があります
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 12:15:37 ID:lEs8G8Pe0
２０１０年中に発売する３Ｄプラズマテレビには “絶対に” ２Ｄ→３Ｄ変換回路を搭載しません！！
と宣言してしまっている北米Panasonic社長
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100110/179126/
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 12:29:32 ID:lEs8G8Pe0
２Ｄ→３Ｄリマスター化で大儲けする予定でいるハリウッドを怒らせないための『非搭載』宣言！？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100203/1030935/?P=2
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 12:39:22 ID:lEs8G8Pe0
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 12:49:15 ID:lEs8G8Pe0
投資総額４５００億円
尼崎工場は、 第一、第二、第三ともに、２年後までには確実にすべて稼動停止します
姫路工場も、 コントラスト比２万対１液晶が大量生産される2011年後半頃には完全に競争力を無くし、2012年中に稼動停止に追い込まれます
このままでは、
Panasonic社はテレビ製造からの撤退どころでは済まずに、本当につぶれてしまいます
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 13:11:46 ID:lEs8G8Pe0
日本メーカーが力を合わせなければ、Panasonicを救済できないのです
東芝、ソニー、シャープ、三菱、日立、Panasonic、
すべてのメーカーで２０１１年製品からは、高い性能を要求されない中～小型液晶テレビには、積極的にＩＰＳ－α液晶を採用してあげるのです
そして大画面サイズ液晶を他国から買うのを完全に禁止します
日本の全メーカーは、大画面サイズ液晶パネルの供給先を、堺と亀山第二のみに限定してしまいます
もちろん、
比較的割高なシャープ液晶パネルを採用する以上、他国との価格競争で不利になります
しかし、そうする以外にPanasonic社を救う方法がひとつも無いのです
フルHD液晶テレビの価格競争で負ける以上、
超高精細液晶テレビを爆発的に普及させて埋め合わせするしかありません
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 13:26:18 ID:lEs8G8Pe0
超高精細液晶テレビを爆発的に普及させなければ、Panasonic社はつぶれます
爆発的普及時期も２０１２年春あたりがリミットです、遅くなればなるほど、韓国に有利になるのです
コントラスト比の低い“IPS-α”の超高精細液晶テレビなど、誰も買いません
超高精細でもコントラスト比１万対１程度は可能な“UV2A液晶”だけに、人気が集中するのです
超高精細液晶テレビは、画面サイズが大きいほうが好まれます
６１Ｖ型だけが圧倒的に売れ、５１Ｖ型は半分も売れません
やはり姫路では、超高精細液晶パネルを事実上生産できないのです
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 13:33:20 ID:lEs8G8Pe0
ＩＰＳ方式の液晶製造工場を、UV2A方式に変更するのは、技術的にそれほど難しくありません
その費用も数百億円レベルで済みます
大至急、シャープはUV2A技術を提供すべきです！！
そうすれば姫路工場は日本の『お荷物』にならずに済むのです
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 13:44:39 ID:lEs8G8Pe0
２０１０年夏 “姫路工場”を「日本６社連合」が買い取り、その直後に稼動開始
２０１１年夏 “姫路工場”は１年かけてIPS→UV2A製造工場に変身し、コントラスト比２万対１パネルの量産を開始
２０１２年夏 “姫路工場”は超コントラストフルHD液晶のみを生産、亀山第二では51V型超高精細液晶をおもに生産
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 13:58:06 ID:lEs8G8Pe0
どうせこのままでは、
姫路工場はIPSなので行き詰まり、
２０１２～１３年頃にPanasonicが手放し、シャープに二束三文で買い取られ、UV2A工場化されるのです
しかし今ならばまだ、姫路工場は二束三文ではありません、十分に価値が高いのです
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 14:45:14 ID:lEs8G8Pe0
大坪社長は、まず、台湾ＡＵＯに行き、コントラスト比１万6000対１フルHD液晶試作機がどれだけ凄いか見せてもらう必要があります
ＩＰＳでは太刀打ちできないことが、見た瞬間に分かります
分からなければ馬鹿社長です
そして、
シャープ社長に土下座して、UV2A技術を提供してくれるようにお願いするのです
UV2Aは決してシャープ以外のメーカーには製造できないというわけではありません
そのためシャープとしては絶対に秘密にしておきたい技術なのです
秘密が漏れれば、あっという間に、海外メーカーに追いつかれてしまうのです
Panasonic社経由でUV2A技術が他国へ漏洩する可能性があるため、UV2A技術の提供を、シャープ社長は断ります
その代わり、
シャープ社長は、姫路工場の購入を、Panasonic社に提案してきます
堺工場をさらに増設するよりも、姫路工場を買い取った方が安くあがる、という金額をPanasonicが提示してくれるのが条件です
この申し出に、Panasonic社長は素直に応じます
もちろん将来の有機ELにそなえて、買い取りではなく工場を『リースする』という扱いにします
リース期間中は、パナソニックは姫路工場に立ち入りできません、UV2Aの秘密は守れるのです
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 15:14:26 ID:lEs8G8Pe0
修正
２０１０年夏 姫路工場稼動開始
２０１０年秋 CEATEC終了後、ひっそりと、「姫路工場をしばらくの間シャープにリースする」とPanasonic社が発表
２０１１年秋 １年かけて姫路工場は完全にUV2A化改造が完了
２０１２年秋 ｛１００％フル稼働｝
２０１３年秋 ｛１００％フル稼働｝
２０１４年秋 ｛１００％フル稼働｝
２０１５年秋 ｛１００％フル稼働｝
２０１６年秋 Panasonic社が社運をかけた「大画面有機ELパネル」の製造技術がなんとか完成、姫路工場はシャープから返還される
２０１７年春 姫路工場で大画面有機ELパネルの大量生産開始、いきなり月１００万台を生産、Panasonic社は莫大な利益を得る
２０１０年夏 姫路工場稼動開始
２０１０年秋 CEATEC終了後、ひっそりと、「姫路工場をしばらくの間シャープにリースする」とPanasonic社が発表
２０１１年秋 １年かけて姫路工場は完全にUV2A化改造が完了
２０１２年秋 ｛１００％フル稼働｝
２０１３年秋 ｛１００％フル稼働｝
２０１４年秋 ｛１００％フル稼働｝
２０１５年秋 ｛１００％フル稼働｝
２０１６年秋 Panasonic社が社運をかけた「大画面有機ELパネル」の製造技術がなんとか完成、姫路工場はシャープから返還される
２０１７年春 姫路工場で大画面有機ELパネルの大量生産開始、いきなり月１００万台を生産、Panasonic社は莫大な利益を得る
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 18:04:43 ID:lEs8G8Pe0
２０１１年初 CES2011でPanasonic社は大画面液晶テレビ市場への進出を宣言、堺・亀山第二のUV2A液晶採用の新製品を発表
２０１１年春 定格消費電力＝半分に規制された影響で、北米市場でいきなりプラズマテレビシェアが昨年比半分にまで縮小
２０１１年夏 Panasonic社の３Ｄ液晶テレビは日本市場でトップシェアを獲得、USB-HDD自社製品互換が超絶に支持される
２０１１年秋 ついにコントラスト比２万対１液晶テレビ発売開始、Pioneer社から買った「KURO」の商標で世界市場で発売
２０１２年初 CES2012で突如、日本6社が５５倍ＳＨＶ発売宣言、リーダーはPanasonic、１月末発売価格【61V型】50万円
２０１２年夏 ロンドンオリンピック特需、５５倍ＳＨＶ液晶の世界市場価格は【61V型】２９００ドル
２０１２年秋 ５５倍ＳＨＶ二号機発表、即発売開始、コントラスト比１万対１
２０１３年初 CESでプラズマ終息宣言、新型５５倍ＳＨＶ液晶はコントラスト比２万対１を達成
２０１３年春 尼崎工場完全閉鎖、第三工場の稼動期間は３年半
２０１４年初 韓国４Ｋ２Ｋ液晶テレビもコントラスト比２万対１に追いつく
２０１４年春 日本は、超高精細液晶テレビシェア世界一位の座を韓国に奪われる
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 18:26:51 ID:lEs8G8Pe0
堺工場は、
将来的に現在の２倍の生産規模に拡大する計画ですが、具体的な時期ついては、まだ決まっていません
もしPanasonicが格安で姫路工場をリースしてくれるならば、シャープは堺工場２倍化計画を中止し、
その分を姫路工場に切り替えるのは確実です
つまり、
今すぐ大坪社長が頭を下げれば間に合うのです
Panasonicが格安で姫路工場をリースしてくれるならば、シャープはその見返りに、優先的にPanasonicにUV2A液晶を供給してくれます
『捨てる』のではなく『貸す』だけなのです
たったそれだけでいいのです
２０１１年からはPanasonic社は大画面液晶テレビで大きな利益を出せるのです
生き残るにはプライドなど不要なのです
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 18:49:16 ID:lEs8G8Pe0
※
シャープはいつでもPanasonic社に姫路工場を「返せる」という契約にする
世界的に液晶パネルが供給過多になれば、シャープは姫路工場をいつでも手放せるので、生き残れる
とうぜん姫路工場を返されたPanasnic社は、有機ELが製造できるようになるまでの間、使い道は無い
シャープはいつでもPanasonic社に姫路工場を「返せる」という契約にする
世界的に液晶パネルが供給過多になれば、シャープは姫路工場をいつでも手放せるので、生き残れる
とうぜん姫路工場を返されたPanasnic社は、有機ELが製造できるようになるまでの間、使い道は無い
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 19:07:57 ID:lEs8G8Pe0
Panasonicを除く日本の液晶テレビメーカーがニヤニヤ笑って採用する可能性が高い、新たな動画画質の基準＝ＣＭＲ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100226/180653/?ST=fpd
* 日本のどこかのメーカーが「新基準が必要」と言い出せばJEITAにつぶされるが、
韓国が言い出したのだからJEITAも文句を言えない
455 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 19:11:12 ID:lEs8G8Pe0
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 19:31:50 ID:lEs8G8Pe0
「シングルスキャン」、「ファン無し」、
すでに限界までコストダウンされており、これ以上どこにもコスト削減の余地は無いと思えるPanasonic社のプラズマテレビTH-P50G2
http://www1axfc.net/uploader/Img/so/74147
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 19:33:17 ID:lEs8G8Pe0
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 19:38:38 ID:lEs8G8Pe0
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 23:30:50 ID:V0R4DGFl0
プラズマショックを防ぐ方法は、何一つありません
奇跡など起こりません
プラズマは、ある時期から世界中で販売禁止になり、
日本国内だけでしか販売できなくなるのです
ある時期が、いつになるのか、まだ分かりません
おそらく、
半年後 ～ １年後 ～ １年半後 ～ ２年後 ～ ２年半後の範囲です
また、仮に何らかの手段で法的な販売規制を免れたとしても、
消費電力が高すぎる事実は変わらないので、ある時期を境に、突然消費者が買わなくなります
このプラズマショックは、多分２０１０年内に発生します
プラズマテレビを十分な輝度で鑑賞するには、４２Ｖ型で平均３００Ｗ弱必要なのです
その約１／３＝『９５Ｗ』と発表しているメーカーに世界中の非難が集中するのは、２０１０年夏～秋です
ようするに、韓国メーカーが 「Panasonicつぶし」 を仕掛けてくるのです！！
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/26(金) 23:52:55 ID:V0R4DGFl0
韓国メーカーは２０１０年、３Ｄで大躍進する計画です
韓国メーカーは、日本メーカーが２０１０年末までの間は、高級機と高級機に近い製品しか３Ｄ化しないと見抜いています
つまり、プラズマそのものをつぶせば、その分のシェアはそっくり韓国メーカーのものになってしまうのです
２０１０年内は比較的安価な３Ｄテレビを発売するのは韓国だけなので、韓国の３Ｄテレビだけが、圧倒的に売れるのです
韓国は人為的にプラズマショックを引き起こします
韓国は日本に恨みを持っているのです、何の躊躇も無く引き金を引いてしまいます
２０１０年夏、
わざと８月１５日に合わせてくるのです
その日を境に、世界中でプラズマの消費電力が異常に高いという事実が、報道されまくるのです
プラズマ世界シェア１位の日本Panasonic社
プラズマ世界シェア２位の韓国SANSUNG社
プラズマ世界シェア３位の韓国ＬＧ社
順位的には変わらないものの、プラズマテレビの販売台数は、2010年末には前年の年末商戦比、４分の１にまで落ち込みます
韓国２社は、ぜんぜん損をしません
自社のプラズマが売れなくなった分は損失ですが、その代わりに３Ｄ液晶テレビが売れるので、利益的にはプラスマイナスゼロと言えます
けっきょくPanaosnicだけが地獄に落ちるのです
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 00:20:40 ID:Ci94YOdn0
消費電力で嘘をついた結果としてPanasonic社はつぶれます
土下座をしても、韓国人は日本人を許しません
韓国は、
共存共栄など望んでいないのです
徹底的に一人勝ちすることだけを望んでいるのです
少し昔に日本がやったことと全く同じことを、韓国にされるのです
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 00:27:52 ID:Ci94YOdn0
こうなってしまった以上、日本メーカーは、プラズマショックに便乗すればいいのです
低価格の中～大画面液晶テレビに強い日本メーカーで、３Ｄで儲ける気が無いのは、東芝とシャープだけです
容赦無く、激安３Ｄ液晶テレビをプラズマショックに合わせて発売すべきです
韓国２社だけに甘い汁を吸わせてはいけないのです
日本２社もそこに割り込むべきなのです！！
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 00:55:02 ID:Ci94YOdn0
３Ｄで大儲けしようとした日本２社が大幅にシェアを落とし、
３Ｄなどに全く意欲が無かった日本２社がシェアを伸ばすのです
３Ｄという技術の本質を見誤った２社、
そしてＮＨＫ技研、
天罰なのかもしれません
「画質」を正常進化させようとしなかったせいで、こうなってしまったのです
Panasonicは、尼崎第三工場を建設直前に中止してさえいれば、何とかギリギリで救われました
ＳＯＮＹは、超高精細化技術を持ちながら「民生用にはまだ早すぎる」と出し惜しみしすぎた結果、安易な３Ｄに逃げました
ＮＨＫ技研は、４Ｋ２Ｋ＝２０１０年、８Ｋ４Ｋ＝２０２０年と予想できていたのに、８Ｋ４Ｋという『手淫』を選択しました
逃げてばかりなので画質の神様が怒ったのです
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 01:35:34 ID:Ci94YOdn0
プラズマの奥の手
http://www.jah.ne.jp/~avcpj/news/news0060.html
黒幅２．２ｍｍならば、観賞用としても我慢できるレベルです
民生用の１００Ｖ型の４Ｋ２Ｋも十分可能になります
５０Ｖ型フルHDは１画素＝約０．６ｍｍなので、およそ４画素分しか欠けません
Panasonicは大至急、フルHD画素・超狭ベゼルのプラズマを製品化し、世界中の特殊民生機市場で売るしかないのです
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 01:40:10 ID:Ci94YOdn0
※
世界市場では５０Ｖ型フルHDプラズマは現在７～８万円
５０Ｖ型 ｘ４枚 ＝ １００Ｖ型
家庭用【１００Ｖ型】４Ｋ２Ｋプラズマテレビの価格は、３９万円が可能
平均消費電力も、前面フィルターを工夫すれば９９９Ｗ程度まで下げられる
世界市場では５０Ｖ型フルHDプラズマは現在７～８万円
５０Ｖ型 ｘ４枚 ＝ １００Ｖ型
家庭用【１００Ｖ型】４Ｋ２Ｋプラズマテレビの価格は、３９万円が可能
平均消費電力も、前面フィルターを工夫すれば９９９Ｗ程度まで下げられる
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 01:54:06 ID:Ci94YOdn0
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 02:08:08 ID:Ci94YOdn0
技研公開２００９で初公開された【１０３Ｖ型】４Ｋ２Ｋプラズマは、実に素晴らしい画質でした
ほぼ同じサイズで同じ画質の【１００Ｖ型】４Ｋ２Ｋプラズマが、
２０１１年頃には３９万円で買えるようになるのです！！
日本メーカーの高い技術力で目地幅を２画素分に減らし、さらに黒→白ベゼル化すれば、
つなぎめありでも十分鑑賞できる品位となるのです
世界中のマニア、一般人が、喜んで買います
プラズマはまだまだ戦えるのです
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 07:09:41 ID:rpVB8o5i0
吊るし上げ
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 10:24:17 ID:Ci94YOdn0
SAMSUNGは、
８月まで待ってくれるとも思えません
少しでも早い時期に仕掛けなければ、安価な３Ｄ液晶が他社からも続々と発売されるので『旨み』が減るのです
４月ころに、プラズマに似せた色傾向にチューニングされたガラス光沢の低価格の３Ｄ液晶テレビを韓国SAMSUNGは投入します
それは世界市場で空前の大ヒット商品になります
発売と同時（４月）に世界中で、「プラズマの消費電力はカタログ値の２～３倍」という宣伝を、SAMSUNG自身が大量に放送します
もちろん、SAMSUNGの２０１０年春モデルのプラズマは、発売直前にカタログ値を正しく修正します
SAMSUNGが嘘をついたのは２００９年モデルだけ、となるので、謝罪広告をしても、怒るのは2009年製品を買った者だけです
しかし、業界が定めた測定方法自体が適切でなかっただけでありSAMSUNGは嘘をついたわけではないので、怒った消費者は何も要求できません
「SAMSUNGは２００９年モデルにおいて発表よりも約２倍高い消費電力の製品を発売していたことを謝罪します」
「２０１０年製品は、約３倍と発表していましたが正しく修正します」
このＣＭが世界中国でで大量に放送されれるのです
SAMSUNGのプラズマテレビは当然ながら一気に販売台数が“激減”します
そして韓国ＬＧ、 日本Panasonicも、 全く同じく、販売台数が“激減”するのです
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 10:27:56 ID:Ci94YOdn0
訂正
世界中の国で大量に
世界中の国で大量に
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 12:52:50 ID:8eF/Drxv0
韓国SAMSUNGは、世界中の人々から賞賛されます
自分から嘘を認めたのです
そのため、２００９年製品の誤魔化しは、あまり大きな問題にならずに済むのです
韓国ＬＧも、
当然SAMSUNGの発表の１週間後には、SAMSUNGと同様の謝罪ＣＭを世界中に流します
残るPanasonic社はどうするでしょか？？
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 13:12:09 ID:8eF/Drxv0
２０１０年４月 低価格帯ながらガラス光沢を採用し高級機に近いデザインの３Ｄ液晶テレビを韓国SAMSUNGが発売開始
２０１０年４月 それと同時期に世界中に「2009年プラズマ消費電力誤魔化しの謝罪ＣＭ」を開始
２０１０年４月 １週間遅れで韓国ＬＧも世界中に謝罪ＣＭを開始
２０１０年４月 Panasonic社は無視
２０１０年４月 Panasonic社は、高級３Ｄプラズマ発売開始、当初予定の半分以下に３ＤプラズマのＣＭを減らす
２０１０年５月 韓国ＬＧも、SAMSUNGに見劣りしない低価格ながら高級機的な３Ｄ液晶テレビを発売開始
２０１０年６月 世界中でプラズマテレビの販売不振が報道され、その報道によりさらに販売不振に拍車がかかる
２０１０年７月 プラズマテレビの販売台数は、前年の同月比で６０％に落ち込む
２０１０年８月 プラズマテレビの販売台数は、前年の同月比で５０％に落ち込む
２０１０年９月 プラズマテレビの販売台数は、前年の同月比で４０％に落ち込む
２０１０年10月 プラズマテレビの販売台数は、前年の同月比で３０％に落ち込む
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 13:33:30 ID:8eF/Drxv0
目地幅「１～２ｍｍ」のマルチ方式大画面家庭用テレビの市場は、非常に有望です
しかし、Panasonic社はその市場に全く興味が無いようです
３Ｄなどに進まず、マルチ画面に進んでいれば、
Panasonicは『擬似４Ｋ２Ｋプラズマ』で世界市場１位になれたかもしれません
現在、その市場は中国メーカー１社が独占しています
しかし韓国SAMSUNGも韓国ＬＧも、２０１０年中に参入を『宣言』しているのです
Panasonicは「擬似４Ｋ２Ｋプラズマが売れてしまえば、将来の真４Ｋ２Ｋプラズマが売れなくなる」と考えています
救いようがありません
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 13:35:37 ID:8eF/Drxv0
※
液晶は現在一番狭い製品の目地幅 ＝ ７．３ｍｍ
PＤPは現在一番狭い製品の目地幅 ＝ ２．２ｍｍ
液晶は現在一番狭い製品の目地幅 ＝ ７．３ｍｍ
PＤPは現在一番狭い製品の目地幅 ＝ ２．２ｍｍ
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 13:40:55 ID:8eF/Drxv0
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 13:55:15 ID:8eF/Drxv0
ベゼル幅４ｍｍ
１２０Ｖ型相当４Ｋ２Ｋプラズマ試作機 （2010年末の推定価格=５０万円）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100112_341773.html
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 14:31:51 ID:8eF/Drxv0
１年間で数十台しか売れない１０３Ｖ型プラズマテレビよりも、
１年間で数万台売れる１００Ｖ型相当４Ｋ２Ｋプラズマテレビを発売したほうが良いと、なぜ、気付かないのでしょうか？
今からでも遅くはないのです
Panasonic社も大至急プラズマの『マルチ画面化』に進むべきです
NHK技研が激怒するのが怖いからできないのでしょうか？？？
５０Ｖ型フルHDプラズマｘ４台の平均消費電力は、輝度を抑えても１０００Ｗ前後です
十分な輝度ならば１５００Ｗ程度になります
４年後に新放電技術のプラズマが実用化できたとしても、１５００Ｗ→１０００Ｗが限界です
液晶テレビが９０Ｗの時代に１０００Ｗでは、将来的に絶対に「家庭用」にはできないのです
一部のマニア向けとして、罰則金が上乗せされて、発売許可が下りるかもしれませんが、あまり大量に普及しないのです
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 14:38:16 ID:8eF/Drxv0
２０１１年春価格 【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビ＝４０万円
２０１１年春価格 【１０３Ｖ型】完全８Ｋ４Ｋプラズマテレビ＝４０万円ｘ１０００倍 ＝ ４億円
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 16:10:31 ID:8eF/Drxv0
２０１１年には【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビが３９万円です
その場合、
【１０３Ｖ型】真４Ｋ２Ｋプラズマテレビはいくらならば売れるのでしょうか？？
おそらく、
１００万円 ⇔ ３９万円 ならば、 販売台数比率は１：９程度
８０万円 ⇔ ３９万円 ならば、 販売台数比率は２：８程度
５９万円 ⇔ ３９万円 ならば、 販売台数比率は４：６程度
４９万円 ⇔ ３９万円 ならば、 販売台数比率は５：５程度 となります
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 16:17:34 ID:8eF/Drxv0
プラズマは「縮小表示」にしても、消費電力はあまり下がりません
よって、
家庭用ならば、ｘ１枚の“真４Ｋ２Ｋ”よりも、ｘ４枚の“擬似４Ｋ２Ｋ”の方が好まれるのです
普段見る番組はｘ１枚で見れば、平均消費電力は１／４の３００～３５０Ｗ程度に抑えられます
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 16:25:00 ID:8eF/Drxv0
修正
一般人はつなぎめなど、あまり気にしません
そもそも、
【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビを買うような消費者は、もう一台液晶テレビも買うのです
普段見る番組は（安価な）４０Ｖ型液晶テレビで済ませ、
大画面で見たい番組だけを擬似４Ｋ２Ｋプラズマで見るのです
つなぎめが気になる場合は液晶でみればいいので、つなぎめの存在は致命的にならないのです→｛そのため真と擬似の価格差は大きくならない｝
一般人はつなぎめなど、あまり気にしません
そもそも、
【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビを買うような消費者は、もう一台液晶テレビも買うのです
普段見る番組は（安価な）４０Ｖ型液晶テレビで済ませ、
大画面で見たい番組だけを擬似４Ｋ２Ｋプラズマで見るのです
つなぎめが気になる場合は液晶でみればいいので、つなぎめの存在は致命的にならないのです→｛そのため真と擬似の価格差は大きくならない｝
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 16:31:47 ID:8eF/Drxv0
真４Ｋ２Ｋプラズマを欲しがるのは“真のマニア”だけです
一般人は擬似４Ｋ２Ｋプラズマで大満足してしまうのです
真４Ｋ２Ｋプラズマは、
安く製造するのは困難にもかかわらず、安価でなければ売れない製品なのです
メーカーにとって採算が合いません
つまり存在できないのです
１～２年後、
１００Ｖ型級の家庭用大画面テレビは、擬似４Ｋ２Ｋプラズマだけがシェアの９９％を占めてしまうのです
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 16:33:23 ID:8eF/Drxv0
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 16:40:06 ID:8eF/Drxv0
９０％の時間を ４０Ｖ型液晶テレビで視聴
１０％の時間を１００Ｖ型擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビ（全画面表示）で視聴
平均消費電力は１４５Ｗ程度となります
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 16:52:39 ID:8eF/Drxv0
冷静に考えましょう
とりあえず、日本市場の場合、消費電力規制は確実に見送られます
Panasonicを潰さないために規制をしないのです
また、
家庭用１００Ｖ型級テレビが欲しいという需要は、世界中に莫大に存在します
１００Ｖ型級でも３９万円です、しかも擬似とはいえ４Ｋ２Ｋなのです
世界中の消費者が欲しがっているのです
そして「つなぎめがあっても別に気にしない」と言うのです
この市場で韓国・中国に勝てればPanasonicは救われます！！
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 17:30:14 ID:8eF/Drxv0
東芝、ソニー、日立、三菱、 そしてシャープすらも、 超狭ベゼルプラズマパネルの供給をPanasonic社に申し込んでくるのです
うまくいけば２０２０年までプラズマを持たせることができるかもしれません
２０１１年頃からは大画面テレビは「１部屋２台」の時代になるのです
『１００Ｖ型級』と『４０Ｖ型級』です
１００Ｖ型級は、２０１１年で３９万円です
コストダウンはすでに限界に来ているので、２０２０年でも３９万円→３０万円程度までしか下がりません
おそらく、富裕層においては２０１２年以降、
【 ６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶１台で済ませる家庭が６割
【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマ＋液晶の２台を導入する家庭が４割になります
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 17:51:13 ID:8eF/Drxv0
８４Ｖ型擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビ
１００Ｖ型擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビ
需要は、８４Ｖ型＝約６割、
１００Ｖ型＝約４割になります
２０１２年ころには、
世界的にテレビの年間消費電力量は、１台＝１２０kWh/年と決められます
規制により、毎月１０kWhまでしか見れない仕様が義務付けられるのです
擬似１００Ｖ型では、 １ヶ月＝１０時間しか見れません
擬似 ８４Ｖ型ならば、 １ヶ月＝１３時間～１４時間視聴可能になります
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 18:00:39 ID:8eF/Drxv0
擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビで勝つしかないのです
韓国SAMSUNGも、韓国ＬＧも、２０１０年後半～２０１１年前半には家庭用擬似４Ｋ２Ｋプラズマを発売開始するのです
Panasonicは擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビで世界シェアの半分を取れる実力があるのです
参入しなければいけないのです！！
ＮＨＫ技研が文句を言うのなら、Panasonicは真８Ｋ４Ｋプラズマ開発を辞退すればいいのです
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 18:19:30 ID:8eF/Drxv0
NHK技研が「擬似４Ｋ２Ｋプラズマ」の発売を嫌がる理由
① 技研公開２００９の【１０３Ｖ】型真４Ｋ２Ｋプラズマは、極めて絶大な 賞賛 を受けた
② 擬似４Ｋ２Ｋプラズマは、つなぎめがあるものの、画質的には真４Ｋ２Ｋプラズマと“全く同じ”
③ 擬似４Ｋ２Ｋプラズマが３９万円で発売されれば、NHK技研が苦労して開発した真４Ｋ２Ｋを誰も賞賛しなくなる
④ そしてNHK技研が真８Ｋ４Ｋプラズマを開発しても、やはり誰も賞賛してくれない、「たいして違わない」と評価される
⑤ 莫大な金をかけているのに画質差がよくわからないプラズマを開発しているNHK技研に国民の非難が集中する
⑥ 「NHK技研の開発は手淫だ」と騒がれれば、技研解体につながるおそれがある
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 22:56:39 ID:Ci94YOdn0
２０１０年頃に、 韓国は擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビを発売開始すると宣言しているのです
２０２０年頃に、 ＮＨＫ技研は「真８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョンプラズマテレビを発売できるようにしたい」などと言っています
NHK技研は、やはり一度、解体しなければいけないのです
NHK技研は、日本メーカーを弱体化させることしか、やろうとしません
NHK技研は、「Panasonicさんが擬似４Ｋ２Ｋプラズマをやるなら、８Ｋ４Ｋプラズマ開発を中止するぞ」と脅しをかけ、強引にやめさせようとします
発光効率を３～４割上げられる可能性が高いNHK技研の新発光技術の開発がSTOPすれば、Panasonicの資金だけで開発しなければならなくなり、
市場に投入可能になる時期が２～３年遅れてしまいます
プラズマにとって２～３年は致命的です
Panasonicは現在、ＮＨＫ技研の御機嫌を損うわけにはいかない立場にいるのです
もちろんNHK技研の馬鹿げた手淫はやめさせなければいけません
しかし、発光効率改善技術は、擬似４Ｋ２Ｋを普及させるためには、どうしても必要になります
つまり解決方法は簡単なのです
ＮＨＫ技研が「擬似４Ｋ２Ｋこそ次世代テレビの本命だ！！」と言い出し、開発にのりだしてくれるだけでいいのです
それだけで、すべてが上手く行くのです！！
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 23:20:56 ID:Ci94YOdn0
ＮＨＫ技研Ｒ＆Ｄに掲載された、
スーパーハイビジョンプロジェクター開発に関する研究報告は、とても恥ずかしい内容でした
なぜ、低解像度プロジェクターを複数組み合わせる方式で８Ｋ４Ｋを実現するべきでないのか、という事に多くのページが割かれています
「ほんのわずかでもつなぎめを感じるようでは高品位とは呼べない」という理由で、
安価なプロジェクターを複数個使うべきではないとされています
まさに手淫です
もちろん『ＮＨＫ技研』という組織として見れば、その方向性は決して間違っていないのかもしれません
しかし、
一般人のほとんどは、つなぎめをあまり気にしないという現実があります
一般人は少しくらいつなぎめが見えても、映像の評価は下がらないのです
仮に同じ画素数で、
つなぎめ有り＝４０万円
つなぎめ無し＝８０万円ならば、一般人は迷うことなくつなぎめありの製品を買うのです
完璧を求めているのはＮＨＫ技研だけなのです
一般人は“完璧さ”よりも価格の安さを求めています
つなぎめ有りのプラズマをＮＨＫ技研が推進するのは恥ずかしいことではなく、誇らしいことだと、頭を切り替えなければいけません
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 23:34:38 ID:Ci94YOdn0
２０１０年５月 技研公開２０１０で「擬似４Ｋ２Ｋプラズマ開発」を宣言
２０１１年５月 技研公開２０１１で【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマ試作１号機完成、目地幅＝２画素分という驚異的な細さを実現
２０１２年５月 【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビが爆発的に普及開始、価格は３千ドルで横並び、技研のおかげで日本シェア＝５割
493 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/27(土) 23:47:47 ID:Ci94YOdn0
２０１３年５月 新発光技術の実用化で【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマの平均消費電力は７００Ｗまで下がる
２０１４年５月 世界中で規制が厳しくなり、視聴時間は８時間／月までとなる
２０１５年５月 世界中でさらに規制が厳しくなり、視聴時間は６時間／月までとなる、事実上世界市場でプラズマ終了
２０１６年５月 日本市場だけは規制が無いので、それなりに売れ続ける、参入させろと言う韓国を日本政府は無視する
２０１７年５月 韓国がうるさく騒ぎ、日本国民もそろそろプラズマを許せなくなって騒ぎ出すので、日本もプラズマ終了
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 00:20:42 ID:SeFXENHl0
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 00:32:57 ID:SeFXENHl0
訂正
『２画素分』 ＝ １．１５２ｍｍ
あと４８％狭めれば１．１５２ｍｍが実現
『２画素分』 ＝ １．１５２ｍｍ
あと４８％狭めれば１．１５２ｍｍが実現
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 01:07:41 ID:SeFXENHl0
【１００Ｖ型】擬似４Ｋ２Ｋプラズマテレビは、２０１２年春には世界市場で３０００ドルです（SAMSUNG、ＬＧ、Panasonicとも）
２０１２年に、世界中で、およそ２５万台程度が売れます *（84V型と100V型の合計販売台数）
日本メーカーが“シェア５０％”とすると、約１２万台です
一ヶ月平均＝１万台となります
実際にはｘ４台なので、一ヶ月＝４万台です
尼崎第１工場＋第２工場＋第３工場の合計は、一ヶ月＝２００万台なので、 ４万台は「わずか２％」にすぎません
497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 10:12:46 ID:SeFXENHl0
２０１１年１月 CES2011でSAMSUNGとＬＧが、目地幅２ｍｍ製品を発表、２月発売開始
２０１１年１月 Panasonicはつなぎめ無し製品を安価にして対抗すると、非公式宣言
２０１１年４月 Panasonicは対抗上、限界まで安くした８５Ｖ型フルHDを発売、世界市場価格＝４０００ドル
２０１１年５月 NHK技研は、「つなぎめ有りの大画面など邪道だ」などと言い出し、開発しない方針を発表
２０１１年８月 つなぎめありのSAMSUNG・ＬＧ製品の合計とPanasonic85V型の売れる比率は、８：２
２０１２年１月 韓国SAMSUNG・ＬＧとも目地幅１．１５２ｍｍを実現、価格も更に下げ大ヒット、９：１
２０１２年３月 つなぎめあり市場を重要視していなかったPanasonicは、やむなく韓国SAMSUNGの供給を受けると発表
２０１２年５月 技研公開2012で『つなぎめ有りがいかに鑑賞するときに邪魔になり品位を下げるか』の研究報告を発表
２０１３年１月 CES2013でようやくPanasonicもつなぎめ有り市場に参入を宣言、２月発売、シェア３０％
２０１３年４月 世界市場で規制強化が始まり、定格電力1/3規制となり42～65V型級x1枚プラズマは事実上競争力ゼロになる
２０１３年５月 見る頻度の少ない84～100V型級の超大画面にのみプラズマの居場所が残されているので過当競争になる
２０１３年６月 85V型フルHDプラズマは1500ドル、84V型擬似４Ｋ２Ｋプラズマも1500ドルになる、100V型=1800ドル
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:42:49 ID:QmQu8xEV0
現在発売中の１０３Ｖ型フルHDプラズマは、全く魅力がありません
仮に、３０万円で、中古ではなく『新品』が販売されていたとしても、喜んで買う一般人は、あまりいないのです
巨大さ、
重さ、
が嫌われるのです
しかしＺ１のように、極端に薄ければ、“巨大さ”はかなり抵抗感が無くなります
技術的に８５Ｖ型くらいならば、超薄型化は可能なのです
８５Ｖ型というサイズでも、超薄型を十分に安価にすれば、家庭用としてかなりの需要が期待できるのです
尼崎第三工場は、
４２Ｖ型が１６枚取できます
つまり８５Ｖ型までならば、安価に大量生産可能なのです
超薄型８５Ｖ型プラズマテレビを３９万円で発売すれば、擬似４Ｋ２Ｋが本格的に普及しだす前までの間は、かなりのヒット商品になるのです
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 12:56:07 ID:QmQu8xEV0
<<現在価格>>
６５Ｖ型フルHDプラズマ ＝ ４３万円
１０３Ｖ型フルHDプラズマ ＝ ４６０万円
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 16:34:17 ID:QmQu8xEV0
１００Ｖ型級テレビは、安ければ、一般家庭にもそこそこ普及します
一般人が重視するのは、
① 安さ
② 薄さ
③ 重さ
④ 画質 の順です
やはり３９万円あたりが上限です
それ以上の価格では、大量に普及しないのです
また、画素数は、
技研公開２００９の４Ｋ２Ｋプラズマがあれだけ衝撃的だった以上、
擬似４Ｋ２ＫとフルHDが販売店で並べられていれば、「フルHDでは全然足りない」と一般人でもすぐに気付くのは間違いないのです
つまり、
たとえ、安くても、薄くても、軽くても、85～100V型級のフルHDプラズマテレビには、 あまり大きな需要は無いのです
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 16:59:34 ID:QmQu8xEV0
ＮＨＫ放送技術研究所は、
「 そう遠くない将来、一般家庭にも直視型１００Ｖ型級大画面テレビが大量に普及する時代になる！ 」 と言い続けてきました
もちろん技研の手淫のためについた嘘ですが、本当になってしまうのです
擬似４Ｋ２Ｋならば２０１２年ですが、 真８Ｋ４Ｋならば２０２５年です
技研公開２０１０において、
擬似４Ｋ２Ｋを無視し、あくまでも真８Ｋ４Ｋ開発のみしかやらないという態度ならば、
今度こそ国民は激しく怒り、技研は解体されることになります
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 20:59:19 ID:SeFXENHl0
幸いなことに液晶の場合、
最大でも７０Ｖ型前後までしか安価に大量生産できないため、
８４Ｖ型～１００Ｖ型のサイズはプラズマが割り込むすき間があると言えます
もちろん、
消費電力的には平均１０００Ｗを超えるので、２台目専用としてしか許されません
やはり、１００Ｖ型級プラズマの市場規模はそれほど大きくないのです
しかしそれでも韓国にシェアの１００％奪われてはいけません
PansonicとNHK技研が本気になればシェア５０％は確実に取れるのです
“擬似”などやりたくなくても、逃げてはいけないのです！！
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/28(日) 21:15:47 ID:SeFXENHl0
少しでも尼崎工場を長く稼動させたいのならば、迷わず「擬似４Ｋ２Ｋプラズマ」に進まなければいけません
このままでは２０１１年末頃に、尼崎工場は、第一、第二、第三ともに完全に閉鎖されます
日立の３番館と同じく、実質２年間しか稼動しないで閉鎖されてしまうのです
「擬似４Ｋ２Ｋ」の需要は決して大きくないものの、しぶとく２０１７年頃まで続くのです
＋５～６年程度、尼崎工場は延命できるのです！！
そしてNHK技研も、＋５～６年間『手淫』を続けられることになります
「 ９５％の者は目地幅が十分に細ければ、つなぎめ有りでもほとんどストレスを感じない 」 という結果が出るような画質評価実験を大至急実施し、
技研公開２０１０で発表すればいいのです
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:06:43 ID:gDdZgV3F0
ＮＨＫ放送技術研究所のプラズマ開発計画 （ 現在の予定 → 日本の未来のためにやらねばならぬ開発 ）
真８Ｋ４Ｋ【１０３Ｖ型】プラズマ開発 ２０１１年試作一号機完成 → 無期延期（事実上の開発中止）
偽４Ｋ２Ｋ【１００Ｖ型】プラズマ開発 ｛予定無し｝ → 最優先させる！！
真４Ｋ２Ｋ【 ６５Ｖ型】プラズマ開発 ２０１０年試作一号機完成 → 一号機で終わらせる（安価で量産できそうもない為）
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:21:21 ID:gDdZgV3F0
ＮＨＫ技研は、どうしてもプラズマ開発を継続したいというのならば、
馬鹿げた手淫ではなく、
擬似４Ｋ２Ｋ開発のみに集中させるべきです
また８Ｋ４Ｋも、擬似８Ｋ４Ｋならば手淫とはなりません
新発光技術で発光効率を３～４割上げたところで、今となっては焼け石に水なのですが、それでもいちおう許せる研究だと言えます
プラズマは１年後頃?を境に急速に市場規模が縮小してしまうのは間違いないのですが、
世界中に擬似４Ｋ２Ｋ市場が存在する限り、それなりの規模の需要が続くのです
プラズマ延命のため、
真８Ｋ４Ｋという手淫計画は、いさぎよく中止すべきです
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 00:38:31 ID:gDdZgV3F0
真８Ｋ４Ｋはもちろん、
真４Ｋ２Ｋですら、
近い将来（３～４年後あたり）では安価に量産できる見通しは、全くありません
しかし、
擬似４Ｋ２Ｋならば、
現在発売中の極めて安価なフルHDプラズマの仕様を僅かに変更するだけなので、ほぼ『４台分』の価格で製造可能です
『真８Ｋ４Ｋ』を開発する意味など、何一つありません
どんなに急いでも４～５年先でなければ（65V=100万円以下）にできない『真４Ｋ２Ｋ』を開発する意味も、
何一つ無いと断言できます
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 01:18:44 ID:gDdZgV3F0
すばる望遠鏡
http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/subaru_telescope.html
「世界最大の一枚鏡」
無理に１枚化せずに、ミラーを分割させた方が、性能的には同じままで、より安価に建設できた筈です
つまり、
“世界最大”と宣伝したいがために、
建設コストが大幅に高くなってしまうにもかかわらず、一枚鏡方式が採用されてしまった、という事のようです
もし、
一枚鏡ではなく
分割ミラー方式を日本が選択していれば、同じ建設費で、もっと高性能な望遠鏡にできたのです
『世界最大』かどうかなど、どうでもいいことです
そこにこだわる＝『手淫』です
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 10:02:02 ID:gDdZgV3F0
日本は、
【６１Ｖ型】超高精細液晶テレビ
【５１Ｖ型】超高精細液晶テレビ だけしか、大きな利益を出せるテレビはつくれません
液晶はもともと超高精細化が得意なので『擬似』にする必要が無く、また目地幅がプラズマほど細くできないのでｘ４画面は不向きなのです
やはり、２０１２年から始まる、
超高精細液晶テレビの過当競争を日本が生き残るには、コンテンツで囲い込むしか手は無いのです
世界中にコンテンツをばらまき、
日本メーカーの超高精細液晶テレビでは「１００％」の画質で映せ、
海外メーカーの超高精細液晶テレビでは「 １％」の画質でしか映せないようにしてしまうしか方法は無いのです
もちろん同じ事を韓国メーカーもやりだします
“韓国２社”は必ず手を組み、“日本６社”の対抗陣営になります
しかしどちらも、仲間を増やそうとはしません、２０２０年ころまで、韓国２社⇔日本６社の戦いとなるのです
* （韓国、日本に少し遅れて中国も同じ事をやり始める可能性も大）
他社の超高精細液晶テレビを売れなくするためのコンテンツのばらまきなので、仲間を増やすに増やせないのです
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 11:42:06 ID:5rdVh0xa0
２０１１年秋 ３ＤＯ-VIEＲＡ 発売 ２万９８００円
２０１１年秋 ３ＤＯ-REGZＡ 発売 ２万９８００円
２０１１年秋 ３ＤＯ-AQUOS 発売 ２万９８００円
２０１１年秋 ３ＤＯ-BRAVIA 発売 ２万９８００円
２０１１年秋 ３ＤＯ-REＡＬ 発売 ２万９８００円
２０１１年秋 ３ＤＯ-Wｏｏｏ 発売 ２万９８００円
510 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 11:53:07 ID:5rdVh0xa0
２０１１年秋、
Panasonicがリダーになり、『ＰＳ３の対抗機種』として、新開発のゲーム機を発売します
もちろんPanasonicにはＰＳ３に匹敵するゲーム機を開発する能力などありません
それでも一応、「ＰＳ３に勝つために参入する！！」とPanasonic社長は力強く宣言します
「３ＤＯ」は、昔、Panasonic社が本気でゲーム機市場に参入し、あっという間に撤退したゲーム機の名前です
それを再利用するのです
はじめからＰＳ３への対抗が目的ではないということを世界中の人々に感じさせるためには、３ＤＯの名前が適切なのです
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 12:03:51 ID:5rdVh0xa0
「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」を名乗るには、３ＤＯの搭載（内蔵）が義務付けられます
日本６社以外でも、
「５５倍ＳＨＶを製造したい」というメーカーがいれば、当然 、３ＤＯ を内蔵しなければいけません
単体のゲーム機としては、全社ともボッツタクリ価格の２万９８００円ですが、
３Ｄ０の回路自体の製造コストは５千円以内に抑えます
もちろん日本６社以外のメーカーに対して、あまり割高な価格で外販するわけにもいきません
せいぜい＋１万円です
日本の超高精細液晶テレビと、製造原価で、５千円しか差がつけられないのです
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 12:07:50 ID:5rdVh0xa0
修正
超３ＤＯ
超３ＤＯ
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 12:17:37 ID:5rdVh0xa0
テレビ内蔵の超３D０ならば、輝度９９５万画素を１００％の画質で映せます
そして、
２．９８万円の超３DＯゲーム機でも、輝度９９５万画素を１００％の画質で出力できる、ことにします
実際にはわざと微妙にボケるように細工するのです
外付けの超３D０ゲーム機では、１００％画質を謳いながら、実際にはかなりレベルの落ちる超高精細映像しか表示できないのです
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 12:32:17 ID:5rdVh0xa0
超３Ｄ○ゲーム機は日本６社以外のメーカーには参入させません
５５倍ＳＨＶ液晶テレビに搭載したいというメーカーには、回路を供給しますが、ゲーム機単体としての超３Ｄ○回路の供給は絶対に認めません
つまり、
外付け超３Ｄ○では、１０年後でも２０年後でも、微妙にボケる画質でしか超高精細映像を見れないのです
日本６社は、２０１１年春の１号機以降、全くモデルチェンジしないのです
永遠に微妙にボケる画質は改善されません、仕様だからしようがない、ということにしてしまうのです
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 12:54:06 ID:5rdVh0xa0
世界中にばらまかれる超高精細映像を楽しむには、５５倍ＳＨＶ液晶テレビを買うしか、方法はありません
微妙にボケた超高精細映像など、全く見る価値が無いのです
ばらまかれると言っても、正規料金は静止画１枚購入＝５００円です
日本メーカー５５倍ＳＨＶ液晶テレビでも１枚５００円です
海外メーカー５５倍ＳＨＶ液晶テレビでも１枚５００円です
しかし、
悪のハッカーは世界中にいるのです
彼らは日本製５５倍ＳＨＶ液晶テレビの『バグ』を発見してしまうのです
彼らは世界中に違法改造ファームをばらまくのです
その結果、日本メーカーの５５倍ＳＨＶ液晶テレビでは１枚５００円を払わずに無料でいくらでも超高精細画像を見れてしまうのです
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 13:42:03 ID:5rdVh0xa0
①他国に例を見ない特攻作戦を発案・指揮した者たち、
②終戦の玉音放送を録音したレコードを奪って降伏の妨害を図り、本土決戦を主張した連中、
③現在ではダイオキシンを恐れてキャンプファイヤーまで禁止した自治体の役人、
などなど熱くなって過激に走る人間は、いくらでもいる。
始末が悪いことに、良いと信じてやっているので、制御がききにくい。
彼らには合理的な説明が通じないのだ。
http://www.news.janjan.jp/living/0701/0701258815/1.php
①＝NHK技研
②＝Panasonic
③＝２０１１年に出現する『３Ｄ完全撲滅』を主張する団体*
*（3Dテレビの大規模な事故をきっかけに、全世界的に、映画・テレビに採用されている目と脳に負担がかかる現在の中途半端なメガネ３Ｄ全面禁止を主張）
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 17:02:56 ID:5rdVh0xa0
①「“富嶽”を大量生産できるようになれば日本は勝てる、戦局は必ず逆転する！」 と、日本国民を騙し続けているNHK放送技術研究所
② 完全に“負け”が決まっているプラズマなのに、「まだまだ勝ち目はある！」と叫んで地獄の本土決戦に突入させてしまったPanasonic
日本国民は、そろそろ彼らの“邪悪な正体”に気付かねばいけないのです
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/01(月) 18:07:45 ID:5rdVh0xa0
超３ＤＯを発売すれば、日本中のカメラマンが喜びます
もちろん馬鹿正直に、正規料金の１枚５００円を払う者など、ほとんどいません
しかし、 “ほとんどいない”＝“わずかにいる” とも考えられます
１００人に一人くらいは、
良く撮れている写真ならば、その写真の価値を認め、その写真を撮った者に敬意を表し、正しく５００円を支払うのです
１０万人が無料で見る写真の場合、
およそ千人が購入するのです
５００円ｘ千人＝５０万円
撮影者は５０％を受け取れます
たった１枚の写真で２５万円も稼げるのです
１００枚ならば２５００万円、
４００枚ならば１億円です
519 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 18:43:25 ID:43sH0yC30
sage
520 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 19:00:53 ID:43sH0yC30
ゲーム機の場合『ハード』を採算度外視の価格で販売し、『ソフト』の販売利益で穴埋めする、という方法をとっています
しかし、
超高精細液晶テレビでは、その逆をやらなければなりません
『ソフト』を“無償”または“激安”でばらまき、
『ハード』を割高価格で売る、という方法です
ばらまくソフト＝『コンテンツ』の質と量により、超高精細液晶テレビの販売台数が大きく左右されるのです
たとえ静止画でも、無料で見れる、優れたコンテンツを十分にそろえさえすれば、
先進国においては、
２０１２年 ＝ フルHD液晶８割 対 超高精細液晶２割
２０１３年 ＝ フルHD液晶７割 対 超高精細液晶３割
２０１４年 ＝ フルHD液晶６割 対 超高精細液晶４割 が実現するのです！！ *（50V型以上の販売台数の割合）
521 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 19:09:46 ID:43sH0yC30
世界中にばらまけば、
確実に３０００人程度は、正しく５００円を払って購入すると思える写真
http://pec-ts.photo-web.cc/2007kinkahighres/kinka_tjpZoom.html
※
３０００人ｘ５００円 ＝ １５０万円
撮影者は半分＝７５万円を受け取れる
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 19:11:47 ID:43sH0yC30
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 19:17:28 ID:43sH0yC30
名称再修正
× 超３ＤＯ
○ ３ＤＯ
※
三菱は、３ＤＯ-REAL-1 とする
× 超３ＤＯ
○ ３ＤＯ
※
三菱は、３ＤＯ-REAL-1 とする
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 22:51:46 ID:BbmscYTg0
２０１０年現在、
超高精細デジカメが安価に売られています
超高精細コンテンツのばらまきなど簡単なのです
超高精細コンテンツをばらまきさえすれば、確実に超高精細液晶テレビが世界中で売れるようになるのです
かつての『ハイビジョン』の時とは まるで状況が違うのです！！
“約２０年前”＝１９９０年初頭ころにハイビジョンブラウン管の大量生産が技術的に可能になりました
１９９０年末の一号機は定価が４５０万円でしたが、１９９２年発売の簡易３６型は定価が１００万円に下がりました
数が売れないせいでなかなか大量生産できないにもかかわらず、メーカーは必死で低価格化を進めました
そして実勢価格が５０万円程度に下がる１９９５～９６年頃、ようやく、マニアを中心に少しずつ売れ始めたのです
１９９６年～１９９９年末には５０万→３０万円程度にまで下がったのですが、やはり、一般人にはあまり売れませんでした
値段以前の問題として、コンテンツがほとんど無いために、ハイビジョンテレビはろくに売れなかったのです
１９９０年～１９９９年までの間、ハイビジョンコンテンツは、「ＭＵＳＥ」という名のアナログハイビジョン放送だけしか存在しませんでした
無料とは言えたった１チャンネルだけで、番組内容も見るに値しないものでした
ＭＵＳＥのくだらない番組見たさにハイビジョンテレビを買う人間は、ごくわずかしかいなかったのです
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 22:59:10 ID:BbmscYTg0
ハイビジョンコンテンツの質と量に問題があったために、 ハイビジョンテレビの普及は 『１０年間』 も遅れてしまいました
もし１９９０年の時点でハイビジョンコンテンツのばらまきができていたならば、
ハイビジョンテレビは『１９９２年』頃には爆発的に普及開始したのです！！
日本は、
２０年前と同じ失敗を、
また繰り返してしまうのでしょうか？
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:06:39 ID:BbmscYTg0
ＮＨＫ技研は、 「２０１５年にスーパーハイビジョンの試験放送を開始する」と、 公式に宣言しています
ＭＵＳＥと同じくたった１チャンネルの試験放送です
番組内容も全く期待できません
たとえ１日２０時間の試験放送を開始するとしても、
どうせ８割はハイビジョン撮影番組をアップコンバートするだけなのです
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:14:46 ID:BbmscYTg0
スーパーハイビジョン放送＝輝度１６６０万画素は、
９０Ｍｂｐｓ程度ならば、『いちおう特に問題はない程度』の品位を維持できます
しかし、
画質は良くとも、
ほんの少しの試験放送だけでは、
一般人は「超高精細液晶テレビを買おう」という気にはならないのです
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:33:43 ID:BbmscYTg0
一般人に超高精細液晶テレビを買わせるには、
やはり、
残念ながら、
アダルトコンテンツにたよるしかありません
アダルトコンテンツを世界中にばらまくしかないのです
他に方法などありません
日本が生き残るためにはやむをえないのです
「ベータに勝つため」にではなく、
「自社のシェアを倍増させる」ことが目的で、約３０年前に、松下は積極的にアダルトビデオを日本中にばらまきました
これをやったのは松下だけです
他社は追随しなかったのです
松下＝Panasonicの企業体質は今も昔も全く同じです
３Ｄの安全性を完全に無視できるようなメーカーなのだから、超高精細アダルトコンテンツを再び日本中にばらまくくらいは、
追い込まれればやってしまうメーカーなのです
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/03(水) 23:48:22 ID:BbmscYTg0
ディスプレイのコントラスト比は、『３万対１までは必要、それ以上は判別不可能なレベルになる』、というNHK技研の研究発表
http://www.ieice.org/ken/paper/20100215wauj/
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 00:05:10 ID:qpXKu7wz0
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 00:24:41 ID:qpXKu7wz0
<<新規OPENの販売店で比較した結果>>
Ｒ１ ＝ 輝度１００％
Ｇ２ ＝ 輝度１０５％程度（真正面）
Ｖ２ ＝ 輝度 ９０％程度（真正面）
他店での比較結果も合わせて総合的に推定すると、
『約１年間』ダイナミックで展示されて続けたプラズマは、およそ１５％程度輝度が低下するようです
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 00:59:08 ID:qpXKu7wz0
Ｖ２の輝度不足は深刻です
「Ｖ２のほうがＧ２よりもあきらかに暗い」と、誰もがすぐに気付いてしまうレベルです
上位機種が下位機種に負けているのです
もちろん明所コントラストは、Ｖ２のほうが大幅に優れています
暗所での評価 Ｇ２◎ ⇔ Ｖ２○
明所での評価 Ｇ２○ ⇔ Ｖ２◎
常識的にみて、輝度をそろえるべきなのです
Ｇ２とＶ２の両者でプラズマの弱点を一般人に宣伝してしまっています
①プラズマは液晶よりも大幅に暗い
②それでも無理して輝度を上げようとすればコントラストが犠牲になる
③それでも無理してコントラストを稼げば輝度が犠牲になる
２０１０年春モデルは、Ｖ２無しのラインナップにすべきだったのです
ＶＴ２ならば消費電力が高いので、おそらく輝度はＧ２と同等の筈です
輝度が同じならば、一般人もマニアも上手に騙せたのです
『マニア』と『画質を気にしてネットで情報を集める一般人』はＶ２もＧ２も選べなくなってしまいました
かといって、ＶＴ２を選びはしません
Ｖ２⇔Ｇ２を迷うような者は、高級機を買わない層なのです
「Ｖ２のほうがＧ２よりもあきらかに暗い」と、誰もがすぐに気付いてしまうレベルです
上位機種が下位機種に負けているのです
もちろん明所コントラストは、Ｖ２のほうが大幅に優れています
暗所での評価 Ｇ２◎ ⇔ Ｖ２○
明所での評価 Ｇ２○ ⇔ Ｖ２◎
常識的にみて、輝度をそろえるべきなのです
Ｇ２とＶ２の両者でプラズマの弱点を一般人に宣伝してしまっています
①プラズマは液晶よりも大幅に暗い
②それでも無理して輝度を上げようとすればコントラストが犠牲になる
③それでも無理してコントラストを稼げば輝度が犠牲になる
２０１０年春モデルは、Ｖ２無しのラインナップにすべきだったのです
ＶＴ２ならば消費電力が高いので、おそらく輝度はＧ２と同等の筈です
輝度が同じならば、一般人もマニアも上手に騙せたのです
『マニア』と『画質を気にしてネットで情報を集める一般人』はＶ２もＧ２も選べなくなってしまいました
かといって、ＶＴ２を選びはしません
Ｖ２⇔Ｇ２を迷うような者は、高級機を買わない層なのです
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 09:55:59 ID:qpXKu7wz0
日本中のカメラマンがデジカメで撮影した画像を『日本著作権共有会』に投稿します
基本的にＲＡＷデータしか認めません
画素数も、
基本的に①１９９０万画素素子撮影（１７：９）②２８００万画素素子撮影（３：２）③３５４０万画素素子撮影（１７：９）
この３つしか認めません
投稿された写真は、日本著作権共有会が審査し採用⇔不採用を決めます
不採用になるのは、
画質が悪く超高精細さを感じない写真
あきらかに著作権を侵害している写真
あきらかに肖像権を侵害している写真
この３つ以外は全て合格＝採用されて、投稿から数時間後に世界中に公開されます
風景写真、鉄道写真、動物写真、などがジャンルごとに分類され、さらに、良い写真は日本著作権共有会がＡランク認定します
通常、投稿写真を見るという行為は、かなりかったるく、めんどくさく、面白くない作業ですが、
Ａランクだけを鑑賞するモードで見れば、とくに退屈を感じない程度の満足度が得られます（勿論、切り替えレスポンスを超高速化する）
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 10:15:35 ID:qpXKu7wz0
人の顔が写っている写真は、世界中に公開されたあとで問題になる可能性もあります
複数の人間が大きく写っている場合は、撮影者がその全員に許可を求めて日本著作権共有会に提出、
それが確認されるまで、世界中に公開されません
また、
風景写真などで一般人の顔が小さく写りこんでいる場合、
小さく写っていても拡大して見ればプライバシーの侵害になってしまうので、
顔認識機能により、日本著作権共有会が、顔のみボカす処理をし加えて、世界中に公開します
服装まではボカしません、顔以外に範囲を広めるときりがなくなります
日本著作権共有会は投稿されたすべてのＲＡＷデータを保管します
将来的に犯罪捜査に役立つ可能性もあるかもしれません
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 10:27:41 ID:qpXKu7wz0
※
単純に顔をぼかす処理では、鑑賞する人間にとって非常に不快に感じてしまい、コンテンツと呼べなくなってしまう
そこで、『ボカす』のではなく、高度な処理で顔を別人に『付け替える』
現在の技術ならば、高精度な顔認識が一瞬で可能なので、
たとえ１００人の顔が写っていても、１００人すべて別の顔に置き換えるなど、とくに難しく無い
男女判定、年齢判定に間違いが出る可能性は高いものの、そこまではこだわらない
単純に顔をぼかす処理では、鑑賞する人間にとって非常に不快に感じてしまい、コンテンツと呼べなくなってしまう
そこで、『ボカす』のではなく、高度な処理で顔を別人に『付け替える』
現在の技術ならば、高精度な顔認識が一瞬で可能なので、
たとえ１００人の顔が写っていても、１００人すべて別の顔に置き換えるなど、とくに難しく無い
男女判定、年齢判定に間違いが出る可能性は高いものの、そこまではこだわらない
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 10:35:03 ID:qpXKu7wz0
赤字が止まらないパナソニックのテレビ事業に“黄信号”灯る
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/e50346937b233e15fc83d348d6d9ba3c
537 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 12:23:58 ID:sPFC8BCT0
５２Ｖ型フルHD液晶テレビは、現行製品でも、９９Ｗで十分に明るい輝度になります
５０Ｖ型フルHDプラズマは、現行製品では、平均消費電力３５０Ｗ程度なければ、十分な輝度になりません
プラズマは、
仮に３～４年後に現在開発中の新発光技術が実用化された場合でも、
平均消費電力は、せいぜい２７０Ｗ程度までしか下がらないのです
一方、
液晶は、
今現在の技術でも、さらに消費電力を下げられる余地があります
『多少ならば不自然さがあってもかまわない』という前提でローカルディミングするモードを搭載すれば、
２０１１年春製品で、５２Ｖ型液晶の平均消費電力は“６０Ｗ前後”にできるのです
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 12:41:18 ID:sPFC8BCT0
プラズマテレビは仮に発光効率を大幅に改善できる技術の実用化に成功したとしても、
液晶テレビの『４倍以上』の消費電力なのです
プラズマは確実に世界中の市場から締め出されるのです
現在は“黄信号”を通過中ですが、その１年先の地点に“赤信号”が見えているのです
本来ならば、黄信号では徐行しなければなりません、赤信号が見えているのならば停止しなければいけません
それなのにPanasonicは黄信号でも全力疾走です
Panasonicは、このまま赤信号の地点まで、スピードを落とすことなく全力疾走を続けてしまうのは確実です
想像を絶する悲惨な結果となるのです
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 12:54:10 ID:sPFC8BCT0
正常な人間が必要なのです
プラズマは負けたのです
液晶が勝ったのです
仮に３５０Ｗ→２７０Ｗに成功したとしても、焼け石に水なのです、プラズマ不利の戦局は少しも好転しないのです
来年には“液晶＝６０Ｗ”の時代に突入してしまうのです
プラズマは今すぐにいさぎよく負けを認め『悲惨な結果』を回避しなければいけません
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 13:21:33 ID:sPFC8BCT0
２０１０年４月、技研公開2010開催を狙って環境保護団体が現行プラズマの消費電力がメーカー発表値の３倍である事実を世界中に公表
２０１０年５月、技研公開2010で「プラズマの消費電力は１～２年以内に液晶テレビと同等にできます」、という研究報告が発表される
２０１０年６月、その研究報告の根拠の無さが、『正常な人間』 により証明され、世界中に発表される
２０１０年７月、世界中でプラズマショックが始まる
２０１１年５月、技研公開2011で１億ドットプラズマ試作機初公開、しかし『賞賛』する者など一人も無くすべての日本人が激怒！！
２０１２年５月、技研公開2012開催、 技研解体が発表される
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 13:43:46 ID:sPFC8BCT0
『現在不利なプラズマが、ますます不利になるから』という理由で、NHK技研は、超高精細テレビ放送を遅らせようとばかりしています
やはりNHK技研は日本に不要な組織なのです
NHK技研は一度 “解体” して、 再編成しなければいけないのです
超高精細液晶テレビ市場で日本が５０％程度のシェアを２０１７年頃まで維持し続けられれば、日本は有機ELテレビに進めます
新組織は、それを成功させるために設立するのです
世界で勝てる超高精細液晶テレビ と、
世界で勝てる有機ＥＬ液晶テレビ を、日本メーカーが発売し続けられるようにする技術的バックアップをするための研究開発組織です
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 14:47:54 ID:sPFC8BCT0
このままでは、日本メーカーは事実上全滅します
超高精細液晶テレビを数年以内に大成功させなければ、日本メーカーは有機ELの時代まで生き残れなくなってしまうのです
超高精細液晶テレビは安価に量産できます
それでいて高値で売れる可能性があるのです
世界中のメーカーが狙っているのです
それなのに日本メーカーはNHK技研が馬鹿のせいで、超高精細液晶テレビを積極的に開発しようとしません
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 15:06:17 ID:sPFC8BCT0
４Ｋ２Ｋ級の超高精細液晶テレビを開発しようとすれば、NHK技研を怒らせるので、怖くてなかなか開発を進められないのです
NHK技研を怒らせれば、いずれ来る？スーパーハイビジョンの時代に、いろいろと優遇されなくなってしまいます
もちろんスーパーハイビジョンの時代になる前であっても、NHK技研に嫌われたメーカーは、さまざまな形で大きな不利益を受け続けるのです
日本メーカーはNHK技研のご機嫌を損ねる開発を事実上できなくなってしまっていると言えます
こんな日本を弱体化させるだけのNHK技研など一度つぶしてしまうべきなのです！！
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 15:12:59 ID:sPFC8BCT0
545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 18:20:52 ID:sPFC8BCT0
液晶テレビには、デジカメの画像を鑑賞するための「静止画専用モード」を搭載すべきです
「静止画専用モード」により、暗部階調を綺麗にみせかけることが可能になります
４８０Ｈｚ液晶ならば、
０－２５５の階調の場合、
たとえば「１０」のかなり暗い輝度を表示するとき、
１０－１０－１０－１０－１０－１０－１０－１０－１０と表示するよりも、
４０－ ０－ ０－ ０－ ４０ － ０ － ０－ ０と表示したほうが、若干、人の目には鮮明に光を感じます
液晶なのにインパルス発光に近くなるので、暗部があざやかに見えるようになるのです
階調は少し荒くなりますが、問題無いレベルです
また、
静止画専用モードでも、一応、動画を見れるようにします
動画の場合は、基本的に１／６０秒表示となるので、高輝度部分ほど動きボケが強まります
０－ ６３ ⇒ 1/240表示
６４－１２７ ⇒ 2/240表示
１２８－１９１ ⇒ 3/240表示
１９２－２５５ ⇒ 4/240表示
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 18:23:15 ID:sPFC8BCT0
547 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 19:01:37 ID:sPFC8BCT0
国家プロジェクト「ＳＨＶ計画」
約２年半後、
２０１２年７月のロンドンオリンピック開催時期に、５５倍ＳＨＶ液晶テレビを世界中に爆発的に普及させる計画
予算は、
２０１１年＝３０億円
２０１２年＝３０億円
２０１３年＝３０億円
２０１４年＝３０億円 ｛２０１４年末で終了｝
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 19:26:25 ID:sPFC8BCT0
Panasonic社は『２０００億円』以上もの金を投じて、尼崎第三工場を建設してしまいました
このままではPanasonic社は潰れます
しかし、たった『１２０億円』の国家プロジェクトを成功させれば、Panasonic社は救われるのです
その計画にNHK技研は協力する必要はありません
反対しないでくれるだけでいいのです
妨害しないでくれるだけでいいのです
たった１２０億円で日本は韓国と引き分け状態のまま、有機ELに勝負を持ち越せます
正常な人間が、今すぐに、決断しなければいけないのです
もしこのまま現在のNHK技研のスーパーハイビジョン計画を、変更無しに進めた場合、日本メーカーは必ず全滅するのです！！
日本メーカーは５年と持ちません
日立・三菱は、２０１２年に完全撤退
Panasonicは、２０１３年に完全撤退
東芝・ソニーは、２０１４年に完全撤退 となります
シャープのみ、
有機ELへの切り替えが順調に行けば生き残れますが、それに失敗した場合は２０１４～１５年頃に完全撤退となってしまいます
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 22:22:15 ID:qpXKu7wz0
２０１０年３月現在、
世界市場では、５０Ｖ型～５２Ｖ型テレビが９万円程度で販売されています
１インチ１８００円という異常な安さです
少なくともその『４倍』の１インチ７千円程度に上げなければ、日本メーカーはやっていけません
６１Ｖ型 ＝ ３９万円
５１Ｖ型 ＝ ３２万円
５５倍ＳＨＶ液晶テレビならば、この値段でも決して高く感じません
テレビを高値で売るには画素数を上げる以外に方法は無いのです
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 22:42:03 ID:qpXKu7wz0
プラズマショックが起これば、半年以内に、Panasonicは世界市場から撤退することになります
その後は日本国内のみでしか、プラズマは売れなくなってしまうのです
もちろん日本国民にもプラズマは嫌われるので、１年程度で国内市場からも完全撤退となります
完全撤退＝尼崎の全工場が閉鎖されるのは、２０１２年頃と予想されます
＋３年延ばさねばなりません
少なくとも２０１５年頃までは、無理矢理に日本国民にプラズマを強制的に買わせるのです
NHK技研が今すぐに改心すれば、可能になるのです
Panasonic救済も、明確に、国家プロジェクト＝ＳＨＶ計画に含めてしまえるのです
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 22:55:51 ID:qpXKu7wz0
２０１２年後半、２０１３年、２０１４年、２０１５年末までの３年半の間は、
日本国内市場では、
【フルHDプラズマ５０％】⇔【フルHD液晶５０％】 という販売台数比率になるように調整します
超高精細液晶テレビを買わない層の半分が、 フルHDプラズマテレビを買うのです
超高精細液晶テレビを買わない層の半分が、 フルHD液晶テレビを買うのです
２０１２年～２０１５年末までの間、日本政府は、非エコでも高性能な商品に対し、補助金を出すようにします
その対象は、『超高精細液晶テレビ』と『フルHDプラズマテレビ』です
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:13:31 ID:qpXKu7wz0
国家プロジェクトである以上、５５倍ＳＨＶ液晶テレビを失敗させるわけにはいきません
必ず、１台につき２～３万円の補助金を、
日本政府が認めるのです
日本国民も認めるのです
反対する正常な人間は非国民扱いでいいのです
ついでにプラズマにも補助金がでるのです
その言い訳は、 「尼崎工場を将来ＳＥＤ生産に切り替えるために、あと数年間延命させる必要があるから」 とします
ＦＥＤではなくＳＥＤとします
キヤノンが協力してくれさえすれば、国民を騙せるのです
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:33:34 ID:qpXKu7wz0
もちろん２０１５年では、ＳＥＤの大量生産は不可能です
しかし、２０１５年以上は国民が許しません
「２０１５年まで」とあらかじめ宣言すれば、何とか日本国民は認めてくれます
およそ半年前に日本のＳＥＤ製造会社が台湾に買われてしまいました
当然 、日本メーカーは、台湾製ＦＥＤに対抗する必要があるのです
ＦＥＤに勝つにはＳＥＤしかありません
キヤノン社長は、「２０１５年になったら尼崎を買う」と宣言するのです
日本国民がプラズマを見捨てれば、尼崎工場は、２０１２年ころ閉鎖されてしまいます
２０１５年まで尼崎をつぶさないために、プラズマテレビを買い支えてくれる、やさしい日本人は大勢いるのです
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:35:07 ID:qpXKu7wz0
訂正
日本のFED製造会社が台湾に
日本のFED製造会社が台湾に
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:37:22 ID:qpXKu7wz0
訂正
およそ１ヶ月半前に
およそ１ヶ月半前に
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/04(木) 23:56:00 ID:qpXKu7wz0
２０１１年３月 世界市場でプラズマの定格消費電力半分化、急激にプラズマは販売不振に陥る
２０１１年９月 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ発売開始、２万円の『高性能ポイント』付き、同時にプラズマにも１万円の『高性能ポイント』が付く
２０１２年３月 日本国内市場でのみ新型プラズマを発売、ポイント１万円付き
２０１３年３月 日本国内市場でのみ新型プラズマを発売、ポイント１万円付き
２０１４年３月 日本国内市場でのみ新型プラズマを発売、ポイント１万円付き
２０１５年３月 日本国内市場でのみ新型プラズマを発売、ポイント１万円付き
２０１５年12月 『高性能ポイント』終了、プラズマも終了、尼崎工場完全閉鎖
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 00:58:02 ID:j2+jhdHc0
３Ｄの“安全性”について、
質問しなかった のではなく、
質問したのに 『 書くな、触れるな 』 と厳命されたのは間違いない、Panasonic本部長インタビュー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/ce/20100302_351190.html
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:06:44 ID:j2+jhdHc0
559 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 01:29:55 ID:j2+jhdHc0
およそ１０年前、
７２０Ｐ規格はＮＨＫ技研により潰されました
そして現在、
高度BS衛星の４Ｋ２Ｋ放送計画はＮＨＫ技研により潰されてしまいました
ＮＨＫ技研のわがままのせいで日本メーカーの国際競争力は低下してしまったのです
つぎはＮＨＫ技研自身が潰される番です
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 11:12:10 ID:j2+jhdHc0
世界市場では、
２０１０年８月頃まで、唯一普及価格帯の３Ｄテレビを発売した韓国SAMSUNGの一人勝ちとなります
もちろん夏以降も、韓国SAMSUNGは他社より安い価格帯の３Ｄテレビを積極的に投入してくるので、やはり圧倒的なシェアを取るのです
『３Ｄ』などに進んだせいで、
日本メーカーは、２０１０年度の世界シェアを前年比２／３程度に落とすのは確実です
そして、
３Ｄの次として、
日本メーカーが超高精細テレビに進もうとすれば、
「３Ｄのときと同じで、韓国が先回りして安価な超高精細液晶を発売してしまうから、またシェアを落とすだけだ」と馬鹿が必ず言い出します
反対する者は、自分が正しいと信じているので、「超高精細テレビを発売すれば日本がますます不利になる」と叫び、開発を妨害しまくります
しかし、
日本がやらなくても、 韓国は勝手に超高精細液晶テレビに進んでしまいます
つまり、どの道、日本が負けるのです
日本が勝つには、超高精細液晶テレビを韓国よりも先に発売し、なおかつ、卑怯なルールを持ち込んで、シェア５０％を維持し続けるしかないのです
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 13:06:45 ID:2C8p+b5l0
２００９年夏発売の日立【４６Ｖ型】プラズマテレビの平均消費電力は“５００Ｗ以上”
http://blogs.yahoo.co.jp/momo_poem/folder/1804340.html
*Panasonic社製のNeoPDPパネルを採用
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 13:18:46 ID:2C8p+b5l0
店員の話では、
「 液晶は電力の消費が一定だが、プラズマは画面に表示される内容によって変化します 」
「 カタログの数値は“最大値”なので、実際の消費電力はもっと少なく、
TH-P42G1とソニーの40V型では、通常使用時の消費電力はほとんど変わりません 」
http://review.kakaku.com/review/K0000018920/ReviewCD=276846/
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 13:27:58 ID:2C8p+b5l0
＞ この話を聞いて、TH-P42G1に決定しました。
この場合、
当然ながら返品が許されます
Panasonic社は、
購入時の代金と送料等を、全額返金しなければいけません
無論、カタログ値よりもオーバーした分の電気代についても、Panasonic社が賠償しなければいけないのです
クレーマーではありません
正しい要求なのです
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 13:50:10 ID:2C8p+b5l0
平均消費電力５００Ｗというのは異常に高すぎる数値です
５２Ｖ型液晶テレビならば、
現行製品でも平均１００Ｗを下回っています
１～２年以内に確実に、
プラズマは世界中の市場から、締め出されるのです
そして、世界中のクレーマーが返品を要求するのです（メーカーを脅迫しなければ返品が許可されないので事実上クレーマーしか返品できない）
プラズマはもう完全に終わっていると言えます
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 14:07:50 ID:2C8p+b5l0
５２Ｖ型液晶テレビは、ローカルディミング技術をもう少し磨けば、2011年製品で平均消費電力６０Ｗくらいになります
５００Ｗの半分＝２５０Ｗでは液晶の消費電力に全然追いつけません
２５０Ｗの半分＝１２５Ｗでもまだまだ足りません
１２５Ｗの半分＝ ６２．５Ｗ程度で、なんとか同等となります
半分ｘ半分ｘ半分＝８分の１
絶対に不可能です！！
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 15:36:01 ID:2C8p+b5l0
２０１１年秋発売【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビの平均消費電力 ＝ １９８Ｗ
２０１１年秋発売【６０Ｖ型】フルHD液晶テレビの平均消費電力 ＝ ７９Ｗ
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 15:47:00 ID:2C8p+b5l0
プラズマテレビと同じく、
フルHD液晶比２．５倍の消費電力の「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」も、世界市場では規制対象商品にされてしまうのは確実です
世界市場では、おそらく販売価格の１割程度の罰則金を上乗せして販売されます
プラズマの場合は、
55倍SHV液晶テレビよりも、さらに消費電力が高いので３割程度の罰則金となり、フルHD液晶よりも確実に高い販売価格になります
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 18:22:40 ID:2C8p+b5l0
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 18:37:14 ID:2C8p+b5l0
２００６年製品比で、
５０Ｖ型プラズマテレビの年間消費電力量＝約２／３を目標としています
つまり、
たとえこの新発光技術が実用化されたとしても、たいして消費電力を下げられないのは間違いないのです
２０１０年製品比の場合、２割下げられるか下げられないか程度にすぎません
もし本当に２割下げられたとしても、プラズマの消費電力は、液晶の４倍以上です
プラズマは速やかに終わらせるべきなのです！！
570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 18:54:06 ID:2C8p+b5l0
０．１ｍｍピッチセルとは、ＲＧＢ＝０．３ｍｍということなので、
１０３Ｖ型スーパーハイビジョンプラズマテレビ（１億ドット）を意味しています
これを完成にこぎつければ、
新発光技術が実用化できなくとも、『計画自体は失敗に終わったが有意義な開発だった』ということになるようです
よって、
ＮＨＫ技研はスーパーハイビジョンプラズマ試作機の開発をやめません、 やめることを許されないのです
新発光技術は、おそらく実用化できません
とても２～３年以内に製品化できるレベルでは無いのです
実用化できるようになる時期には、もうプラズマは終了しています
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:40:45 ID:j2+jhdHc0
１０Ｋ ｘ ４Ｋ プロジェクターを開発中
http://www.premiereport.com/paul-imax.html
*おそらく、製造できるメーカはvictorのみ
*アスペクト比は 【２．２５対１】 ？
*４５００万画素ｘ３板＝１．３５億ドット程度
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 22:49:51 ID:j2+jhdHc0
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:01:57 ID:j2+jhdHc0
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/05(金) 23:19:52 ID:j2+jhdHc0
『アスペクト比』
日本には、外国と互角に戦える液晶製造工場は、堺工場しかありません
堺工場で、効率良く大量生産可能な液晶パネルのアスペクト比は、１６：９～１７：９の範囲です
他国の液晶工場も同じく１６：９程度が一番効率良く製造できます
たとえ、ハリウッド作品の主力が、今後、アスペクト比２．２５：１程度になったとしても、
アスペクト比２．２５：１の液晶は安価に製造できないので、一部のマニアにしか普及しません
つまり、家庭用の直視型超高精細ディスプレイとしては“１７：９”が主流になるのは間違いないのです
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 00:16:35 ID:ISgYf3yk0
２５６０ｘ１０８０ ＝ ２７６万画素 アスペクト比２．３７対１
１０２４０ｘ４３２０ ＝ ４４２４万画素 アスペクト比２．３７対１
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 09:53:33 ID:Pj3erFkM0
日本は、
６１Ｖ型超高精細液晶テレビと、
５１Ｖ型超高精細液晶テレビしか、
世界市場で稼げるテレビは製造できないのです
唯一稼げる超高精細液晶テレビで韓国に負ければ、日本メーカーは確実に全滅します
日本メーカーの全滅を防ぐためには、今すぐに、「ＳＨＶ計画」 を国家プロジェクトにしなければいけません
目標① ２０１２年春に【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビを３９万円にまで下げ、一気に世界中に爆発的に普及させる
目標② 尼崎工場の稼動期間を２０１５年末まで延ばす
目標③ ５５倍ＳＨＶ液晶→１００倍ＳＨＶ液晶→ワイドＨＶ有機EL、 この３段進化を成功させる
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 10:13:03 ID:Pj3erFkM0
プラズマは、
新技術実用化により、発光効率を上げられても、上げられなくても、世界市場で締め出される時期は変化しません
消費電力が２～３割減ったところで、液晶比４倍→３倍になるだけなのです
世界市場で販売が規制される時期は、２０１１年です
定格消費電力を限界まで落としたプラズマなら発売可能ですが、暗すぎて誰も買いません
暗すぎるプラズマしか販売ができなくなる“２０１１年初頭頃”から急速に売れなくなり始めます
“２０１１年末”には日本を除く世界中市場から事実上完全撤退することになるのです
２０１２年、２０１３年、２０１４年、２０１５年、
この４年間は日本市場のみの販売となり、年間５０万台程度しか売れません
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 10:46:58 ID:Pj3erFkM0
国家プロジェクト＝「ＳＨＶ計画」
ＳＨＶ規格は、
『基準アスペクト比』を１７：９とします
それ以外にも、
２１：９
１７：９
１６：９
３：２
４：３
１：１ すべて規格に含めるのです
「１６：９しか認めない」などという馬鹿げた発想を修正するべき時期に来ているのです
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 11:34:43 ID:Pj3erFkM0
直視型・超高精細テレビの<<２０１５年>>時点での普及台数比率
【 ５％】アスペクト比２１：９ ５Ｋ２Ｋ液晶テレビ
【７０％】アスペクト比１７：９ ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ
【２０％】アスペクト比１７：９ ４Ｋ２Ｋ液晶テレビ
【 ５％】アスペクト比１６：９ ４Ｋ２Ｋ液晶テレビ
580 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 12:08:14 ID:Pj3erFkM0
※
堺工場のマザーガラスサイズは、
３１３０ｍｍ ｘ ２８８０ｍｍ
アスペクト比「２１：９」は正確には、６４：２７
８枚取とした場合、
１２８：１０８ → ３１３０ｍｍ ｘ ２６４１ｍｍ
堺工場のマザーガラスサイズは、
３１３０ｍｍ ｘ ２８８０ｍｍ
アスペクト比「２１：９」は正確には、６４：２７
８枚取とした場合、
１２８：１０８ → ３１３０ｍｍ ｘ ２６４１ｍｍ
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 12:13:36 ID:Pj3erFkM0
※
亀山第２工場のマザーガラスサイズは、
２４６０ｍｍ ｘ ２１６０ｍｍ
２枚取とした場合、
６４：５４ → ２４６０ｍｍ ｘ ２０７６ｍｍ
亀山第２工場のマザーガラスサイズは、
２４６０ｍｍ ｘ ２１６０ｍｍ
２枚取とした場合、
６４：５４ → ２４６０ｍｍ ｘ ２０７６ｍｍ
582 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 13:51:10 ID:Pj3erFkM0
国家プロジェクト＝「ＳＨＶ計画」は、
２０１５年末の時点で、“超高精細テレビ”における５５倍ＳＨＶ液晶比率＝７０％を目指します
日本は４Ｋ２Ｋ液晶を製造しません、製造しても必ず韓国に負けます
しかし韓国は、４Ｋ２Ｋ液晶はもちろん、５５倍ＳＨＶ液晶も製造してしまいます
５５倍ＳＨＶ液晶では、絶対に、日本が圧倒的に勝たねばならないのです
日本７ 対 韓国３
このくらいが日本メーカーが生き残れる限界です
７０％ｘ７割 ＝ ４９％
日本は、
５５倍ＳＨＶの製造だけに専念しなければいけないのです、 ５５倍ＳＨＶ以外に手を出す余裕など無いのです
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:05:48 ID:Pj3erFkM0
超高精細液晶テレビシェアの半分を日本が取れば、日本メーカーは生き残れます、次の有機ELで挽回できるのです
急がなければ間に合いません！！
急げば間に合うのです！！
２０１５年にスーパーハイビジョン試験放送を開始しても、遅すぎます、手遅れになっているのです
２０１０年、２０１１年は３Ｄのせいで日本メーカーが惨敗するのが確実なので、
２０１２年から利益が出始めなければ、日本メーカーはもう持ちこたえられないのです
２年後に【６１Ｖ型】ＳＨＶ液晶テレビを３９万円で売る
それ以外に何も方法は存在しません、やらねば日本メーカーは全滅です
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 14:16:43 ID:Pj3erFkM0
１９４１年＝２０１１年 真珠湾攻撃＝３Ｄで韓国が先制攻撃
１９４２年＝２０１２年 零戦後継機不要、次は２千馬力級に進むべきと叫ぶ者達のせいで開発遅れる＝NHK技研は「次は８Ｋ」と叫ぶ
１９４３年＝２０１３年
１９４４年＝２０１４年
１９４５年＝２０１５年 無条件降伏＝日本メーカー全滅
585 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 16:38:38 ID:Pj3erFkM0
『次』を何にするか？を見誤ると、日本メーカーは全滅します
『次』を何にするかを、今すぐに大至急、決めねばなりません
NHK技研は『次』は８Ｋだ！！と勝手に騒いでいますが、国民は技研のデタラメさに気付き始めています
NHK技研の計画では２０２０年頃に『次』が民生用として普及開始、とされています
しかし２０２０年ころに『次』で利益が出始めるようではもう遅いのです
技研解体を防ぐには、『次』を２０１２年頃に普及開始させるしかありません
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 16:58:37 ID:Pj3erFkM0
国家プロジェクト＝「ＳＨＶ計画」
【賛成する側】 日本政府、シャープ、東芝、日立、三菱、ソニー（民生機部門） ＋ キヤノン、ニコン、ペンタックス、その他
【反対する側】 NHK技研、JEITA、Panasonic、ソニー（業務用部門）
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 17:17:03 ID:Pj3erFkM0
NHK技研
JEITA
Panasonic
ソニー
この４つを黙らせれば「ＳＨＶ計画」が進められます
しかし技研もJEITAもPanasonicもソニーも、強行に反対してくるのは間違いありません
とくに“NHK技研”と“Panasonic”は組織を上げて妨害してくるのです
NHK技研は完全に狂っているので、方法はありません
しかし、Panasonicは、
プラズマさえ決定的に終わりが確実となれば、転進はすばやく実行するメーカーです
PanasonicがＳＨＶ計画に賛成する側に回れば、NHK技研は少なくとも露骨に妨害できなくなります
つまり、プラズマの終了を今すぐに明確に世界中の人々に発表してしまえば、ＳＨＶ計画は成功するのです
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 17:43:03 ID:Pj3erFkM0
TH-P42G2をワットアワーメーターで測定します
スタンダードモードで、（メーカー設定ではなく）常識的な輝度にすれば、平均消費電力は２５０～２６０Ｗ程度になると思われます
しかし、
メーカー発表の年間消費電力量は１４０kWh/年です
計算すると平均消費電力は８５Ｗとなります
実際の消費電力とメーカー発表の消費電力では 『３倍』 も違うのです
だれかが世界中に発表するだけで、プラズマが終わります
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 18:15:27 ID:Pj3erFkM0
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 18:34:59 ID:Pj3erFkM0
家庭用ゲーム機で、アダルトコンテンツを認めている機種は、現在ひとつもありません
世間の批判が怖いので認めたいのに認めないのです
一流メーカーである以上、一線は越えられません
しかし、「ＳＨＶ計画」は、 当然 、アダルトコンテンツを認めます、 日本政府が積極的に黙認するのです
世界中から非難される可能性はあります
しかし、日本メーカーが生き残るためには、非難されても耐えるしないのです
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 18:36:31 ID:Pj3erFkM0
訂正
耐えるしかないのです
耐えるしかないのです
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:12:44 ID:ISgYf3yk0
「超高精細液晶テレビ」で２０１２年頃から利益が出るようにしなければ、日本メーカーは有機ELの時代まで生き残れません
「超高精細液晶テレビ」の早期普及に反対する者は非国民なのです
尼崎に２０００億円以上も投じてしまったpanasonic社を救うには、
Panasonic社に優先的に超高精細液晶パネルを供給してやり、
超高精細液晶テレビの稼ぎで尼崎工場の“莫大な損失”を少しずつ埋め合わせしていく、という方法しかありません
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:23:44 ID:ISgYf3yk0
Panasonic社を潰さないために、「ＳＨＶ計画」 を成功させなければならないのです
ＮＨＫ技研は、
自分からは絶対に 「現在のスーパーハイビジョン計画を修正する必要がある」 とは言い出しません
『８Ｋ開発』が間違っているとは気付いているのです
しかし、いまさら計画を修正すれば“技研の名誉に傷が付く”となってしまうのです
誰かが力ずくで、『８Ｋ開発』を修正させなければいけません
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:33:40 ID:ISgYf3yk0
NHK技研が、【技研公開２０１０】で発表する、一般人に分かりやすい『４年周期』テレビ正常進化計画
２０１２年 ５５倍ＳＨＶ液晶普テレビ及開始
２０１６年 １００倍ＳＨＶ液晶テレビ普及開始
２０１６年 ワイドＨＶ有機ELテレビ普及開始
２０２０年 １００倍ＳＨＶ有機ELテレビ普及開始
595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:42:17 ID:ISgYf3yk0
２０１６年に「１００倍ＳＨＶ液晶」と「ワイドＨＶ有機EL」が同時に普及開始するのはおかしい
と、一般人は疑問に感じます
ＮＨＫ技研は、
中～小型テレビは、「ワイドＨＶ有機EL」
大画面テレビは、「１００倍ＳＨＶ液晶」と説明すればいいのです、 一般人は素直に納得してくれます
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/06(土) 23:50:52 ID:ISgYf3yk0
<<家庭用大画面テレビの正常進化>>
２００８年 フルHD液晶テレビ普及開始（『４年周期』とするために2008年とする/一般家庭でも買える程度になった時期は2006年）
２０１２年 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ普及開始
２０１６年 １００倍ＳＨＶ液晶テレビ普及開始
２０２０年 １００倍ＳＨＶ有機ELテレビ普及開始
２０２４年 ４００倍ＳＨＶ有機ELテレビ普及開始
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 00:00:23 ID:fwcqabTb0
追加
１９８８年 ブラウン管大画面テレビ普及開始
１９９２年 ブラウン管ワイドテレビ普及開始
１９９６年 ブラウン管HDテレビ普及開始
２０００年 ブラウン管デジタルHDテレビ普及開始
２００４年 HD液晶テレビ/HDプラズマテレビ普及開始
１９８８年 ブラウン管大画面テレビ普及開始
１９９２年 ブラウン管ワイドテレビ普及開始
１９９６年 ブラウン管HDテレビ普及開始
２０００年 ブラウン管デジタルHDテレビ普及開始
２００４年 HD液晶テレビ/HDプラズマテレビ普及開始
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 00:06:11 ID:fwcqabTb0
追加
１９８０年 ブラウン管家庭用モニター１号機発売開始（プロフィールという商品名は発表しない）
１９８４年 ブラウン管デジタル回路テレビ普及開始
１９８０年 ブラウン管家庭用モニター１号機発売開始（プロフィールという商品名は発表しない）
１９８４年 ブラウン管デジタル回路テレビ普及開始
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 00:14:20 ID:fwcqabTb0
『テレビは４年周期で進化する』
とＮＨＫ技研が言えば、
一般人は素直に「そういうものか」と感じるのです
いちおう嘘ではありません
家庭用テレビは、オリンピック開催に合わせて進化をさせてきたのは事実なのです
『テレビはオリンピック開催の年に 「次」 に移り変わる』
ＮＨＫ技研が言えば、嘘であろうとなかろうと、本当になるのです
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 00:35:33 ID:fwcqabTb0
※
一般人に、『プラズマはあと１～２年で終わる』という事実をを知られないようにするため、
技研公開２０１０と技研公開２０１１では、
２０１２年 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ/５５倍ＳＨＶプラズマテレビ普及開始
と発表する
もちろん実際には５５倍ＳＨＶプラズマが発売されるなど、ありえない
一般人に、『プラズマはあと１～２年で終わる』という事実をを知られないようにするため、
技研公開２０１０と技研公開２０１１では、
２０１２年 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ/５５倍ＳＨＶプラズマテレビ普及開始
と発表する
もちろん実際には５５倍ＳＨＶプラズマが発売されるなど、ありえない
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 00:44:26 ID:fwcqabTb0
技研公開２０１０で、 ２０１２年＝５５倍ＳＨＶ普及開始 を宣言しておかなければいけません
もし、
１年遅れれば、
55倍ＳＨＶ一号機の発売はその年の秋なので、一般人はあまりの唐突さに驚き、NHK技研に対して強い不信感と怒りを向けてしまうのです
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 01:00:14 ID:fwcqabTb0
技研公開２０１０は、約３ヵ月後です
今からでも十分間に合います
『 テレビは４年ごとに進化する！！』 と技研所長が叫べばいいだけの事です
もし言えなければ技研は２０１４～２０１５年頃に解体されるのです
プラズマを 今、切り捨てなければ、NHK技研はプラズマの後を追う事になるのです
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 15:35:57 ID:R9B3Vd0g0
２０１１年夏 堺工場で６１Ｖ型５５倍ＳＨＶ液晶パネル量産開始／亀山第二工場で５１Ｖ型５５倍ＳＨＶ液晶パネル量産開始
２０１１年秋 「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」一号機をＣＥＡＴＥＣで発表、その直後に発売を開始、６１Ｖ型の価格は５９万円
一号機に限り、全メーカ共同開発（実際には東芝が単独で開発する）
５５倍ＳＨＶ液晶テレビ一号機を発売する日本メーカーは、
Panasonic
シャープ
東芝
ソニー
日立
三菱
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 15:47:16 ID:R9B3Vd0g0
１年半後 ＝ ２０１１年秋に１号機発売開始（１２月価格=５９万円）
２年後 ＝ ２０１２年春に２号機発売開始（７月価格=３９万円）
６１Ｖ型の場合、
２０１２年７月までは、一ヶ月ごとに３万円程度価格が下がる
それ以降は年間１５％～２０％程度の価格下落
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 17:06:54 ID:R9B3Vd0g0
国家プロジェクト＝「ＳＨＶ計画」を実行した場合 ⇔ 実行しなかった場合
２０１２年 「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」が爆発的に普及開始 ⇔ 「４Ｋ２Ｋ液晶テレビ」が非常にゆっくりと普及開始
２０１３年 「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」はシェア２割 ⇔
２０１４年 「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」はシェア３割 ⇔ 「４Ｋ２Ｋ液晶テレビ」は、ようやくシェア１割
２０１５年 「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」はシェア４割 ⇔
２０１６年 「１００倍ＳＨＶ液晶テレビ」が爆発的に普及開始 ⇔ 「４Ｋ２Ｋ液晶テレビ」は、ようやくシェア２割
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 17:24:27 ID:R9B3Vd0g0
２０１５年までの間は、超高精細液晶テレビ＝『４種類』
① 【１７：９】 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ 需要◎◎◎ ｛デジカメ完全DotByDot表示が可能なので最も需要が大きい｝
② 【１７：９】 ４Ｋ２Ｋ液晶テレビ 需要 ◎◎ ｛デジカメ画像を見ない層は４Ｋ２Ｋ液晶を買うので需要はかなりある｝
③ 【１６：９】 ４Ｋ２Ｋ液晶テレビ 需要 ○ ｛ハリウッド作品を汚い“変換表示”でしか見れないので需要が少ない｝
④ 【２１：９】 ５Ｋ２Ｋ液晶テレビ 需要 △ ｛割高価格なので、一部のマニアにしか需要が無い｝
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/07(日) 23:25:46 ID:fwcqabTb0
真４Ｋ２Ｋコンテンツが十分に揃うようになる時代は、２０１５年頃です
それまでの間は、４Ｋ２Ｋ液晶よりも、５５倍ＳＨＶ液晶の方が需要が多いのです
４Ｋ２Ｋ液晶 ＝ ２６５４万ドット （１．３３３倍）
５５倍ＳＨＶ液晶 ＝ １９９０万ドット （１倍）
超高精細コンテンツは『デジカメ撮影』の画像しか手に入らない２０１５年頃までは、
ドット数が少ない方が売れてしまうという逆転現象が発生するのです
日本は４Ｋ２Ｋよりも楽な５５倍ＳＨＶ液晶にまず進んで、その後に１００倍ＳＨＶ液晶に移行するべきなのです
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 12:55:08 ID:StjvjOaq0
２０１２年普及開始 「ＳＨＶ計画」 に賛成する日本メーカー
開発投資レベル 【 Ａ 】 シャープ、東芝 ／ キヤノン
開発投資レベル 【 Ｂ 】 ソニー ／ ソニー、カシオ、ニコン
開発投資レベル 【 Ｃ 】 日立、三菱 ／ オリンパス、ペンタックス、富士フィルム、シグマ
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 13:09:11 ID:StjvjOaq0
規格外の１０８０／６０Ｐモードを搭載した理由
http://www.phileweb.com/review/column/201003/08.html
最近になって、『デジタルカメラ』 で高度な動画撮影能力を備えたものが増えている。
これによって“カテゴリ間の競合”が徐々に進み、
あまつさえ自社内の食い合いさえ、囁かれ始めている。
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 13:11:10 ID:StjvjOaq0
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 13:23:25 ID:StjvjOaq0
家庭用ビデオカメラは、ようやく 【輝度２０７万画素】毎秒６０コマの時代になってきました
しかし、
家庭用『デジタルカメラ』の方は、 【輝度９９５万画素】毎秒３０コマに一気に進んでしまうのです
＞自社内の食い合い、という事態にならない、カシオ、ニコン、オリンパス、ペンタックス、富士フィルム等の日本メーカーが、まず先行します
容赦無く１９９０万画素撮影→９９５万画素記録の『動画デジカメ』を発売してしまうのです
そしてキヤノンも追随します
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 13:32:41 ID:StjvjOaq0
【２０７万画素／６０Ｐ】 → 【９９５万画素／３０Ｐ】
単純計算で、約２倍の処理能力でいいのです
>>609の製品の映像処理回路をｘ２搭載するだけで【９９５万画素／３０Ｐ】記録ができるのです
レートも６０Ｍｂｐｓ程度です
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 13:45:53 ID:StjvjOaq0
韓国に先に１９９０万画素デジカメをつくられた場合、日本は格好悪くてＳＨＶ液晶テレビを世界市場で売れなくなってしまいます
韓国SAMSUNGは日本メーカーと同等以上のミラーレス一眼デジカメをすでに発売開始しているのです
１年～１年半後には１９９０万画素動画デジカメ市場に参入してくるのは確実です
日本のカメラメーカーは、
今すぐに団結しなければいけません
日本でCMOS撮像素子を製造できるメーカーは、ソニーとキヤノンしかありません
ソニーは絶対に協力してくれないので、キヤノンが１９９０万画素撮像素子を製造します
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 13:56:26 ID:StjvjOaq0
２０１１年春 １９９０万画素動画デジカメ発売 キヤノン
２０１１年春 １９９０万画素動画デジカメ発売 ニコン
２０１１年春 １９９０万画素動画デジカメ発売 カシオ
２０１１年春 １９９０万画素動画デジカメ発売 オリンパス
２０１１年春 １９９０万画素動画デジカメ発売 ペンタックス
２０１１年春 １９９０万画素動画デジカメ発売 富士フィルム
※韓国SAMSUNGも、撮像素子を含めて完全自社開発の１９９０万画素動画デジカメを２０１１年春に発売開始
※「ソニー」と「Panasonic」は１９９０万画素動画デジカメを発売しないと発表、世界中の者に笑われる
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 14:12:35 ID:StjvjOaq0
国家プロジェクトで 「ＳＨＶ計画」 を進めるしかないのです
国家プロジェクト化しなければ、
「ＮＨＫ技研」や「Panasonic」や「ソニー」が妨害するのです
妨害されれば日本メーカーは１９９０万画素動画デジカメの開発が１年以上遅れ、韓国が先に発売してしまいます
世界初『１９９０万画素動画デジカメ発売開始』を韓国に奪われた場合、５５倍ＳＨＶ計画は失敗したも同じです
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 14:33:15 ID:StjvjOaq0
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 15:10:35 ID:StjvjOaq0
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 16:52:49 ID:StjvjOaq0
プロジェクター用小型ＲＧＢレーザー
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100308_353479.html
５０００ルーメン ＝ １１０Ｗ
１００００ルーメン ＝ ２２０Ｗ
２２０Ｗ程度までならば家庭用として許される範囲です
もし大量生産で非常に安価になれば、
家庭用プロジェクターを１万ルーメンにできるので、透過率の低いスクリーンならば明所でも視聴可能になります
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/08(月) 17:42:49 ID:StjvjOaq0
ガラス光沢液晶・空気層なし 発色：◎（反射防止処理無しの場合）
ガラス光沢液晶・空気層あり 発色：◎（反射防止処理無しの場合）
アクリル光沢液晶・空気層なし 発色：○（反射防止処理無しの場合）
アクリル光沢液晶・空気層なし 発色：○（反射防止処理無しの場合）→東芝・三菱の現行機種は反射防止処理あり 発色：△
ハーフグレア液晶・空気層なし 発色：◎（反射防止処理=弱）
非光沢液晶・空気層なし 発色：◎（反射防止処理=強）
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 12:08:38 ID:zM6rt5RW0
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 12:23:29 ID:zM6rt5RW0
技研公開２００９で上映されたスーパーハイビジョンシアターの映像は、８３０万画素ｘ４板＝３３２０万画素撮影の画質です
この４０００万画素デジカメは、スーパーハイビジョンカメラの超絶な高精細画像よりも更に２０％も画素数が多いのです
表示できるディスプレイさえあれば、スーパーハイビジョンを超える超高画質が家庭で実現してしまうのです
しかし、
このカメラに採用されている撮像素子はPENTAX社が自社開発したものではありません
韓国メーカーでも撮像素子を手に入れれば４０００万画素デジカメを簡単に製造できてしまうのです
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 12:33:42 ID:zM6rt5RW0
日本メーカーは、
さらに１割程度画素数を増やして、アスペクト比【３：２】の４５００万画素デジカメに進むべきです
横８１９２
縦５４６１
もちろん、
それを完全DotByDotで表示できる、
４４７４万ドット【３：２】ディスプレイも製造しなければいけません
５４６１÷４３２０＝１．２６４
名称は 『１２５倍ＳＨＶ液晶モニター』 とします
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 12:52:52 ID:zM6rt5RW0
ソニーは、Panasonicを裏切り、日本市場向け３Ｄ-ＢＲＡＶＩＡにも２Ｄ→３Ｄ変換回路を搭載決定！！
こうなると他社も１００％確実に追随するので、
Panasonic製品は、４月の発売開始時からいきなり、「２Ｄ→３Ｄ変換のできない３Ｄテレビですがよろしいですか？」
と、いちいち確認をとって販売しなければならなくなる
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 13:10:19 ID:zM6rt5RW0
UV2A液晶採用
http://www.phileweb.com/news/d-av/201003/09/25478.html
UV2A液晶が、
韓国・台湾のVA液晶よりも優れているのか、いないのか、AQUOSでは回路性能の低さから判断がつきませんでしたが、
『ガラス光沢』＋『DRC非搭載映像処理回路』のSONY製品ならば、ハッキリと結論が出る筈です
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 14:16:51 ID:zM6rt5RW0
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 14:25:24 ID:zM6rt5RW0
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 14:43:55 ID:zM6rt5RW0
３Ｄ-BRAVIAは、バックライトを約２倍に強化したようです
直下型のＨＸ９００に限っては、もしかするとピーク輝度１０００ｃｄ／㎡に対応している可能性もあります
また、
補間画像を３枚→１枚に減らせたので、大幅に、動きの『品位』が向上する筈です
バックライトOFFの時間が長め（１/240秒間消灯）なので、ちらつきは若干増えるかもしれません
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 15:54:02 ID:zM6rt5RW0
液晶 ＝ 高輝度３Ｄ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html
＞ 新ＢＲＡＶＩＡで目指したのは、「リビングの明るい環境下でも３Ｄ映像を楽しめること」という。
＞ ３Ｄ時の輝度は２倍に向上し、リビングなどでも明るい３Ｄを視聴可能になったという。
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 16:01:21 ID:zM6rt5RW0
Panaonic社の負けです
何故、この結果が予想できなかったのでしょうか？
一般人は、 『暗い』 というだけで駄目なのです
“暗い３Ｄテレビ”と“明るい３Ｄテレビ”が並べて販売されていれば、一般人は、明るい３Ｄテレビしか選びません
３Ｄ品質など目糞鼻糞なのだから、 輝度だけが、 決定的な差になるのです
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 16:41:11 ID:zM6rt5RW0
「進化するテレビ」 のようなもの
http://www.phileweb.com/news/d-av/201003/09/25480.html
全く新しいコンセプト、
と言っている以上、超高精細液晶テレビの発売以外ありえません
シャープのUV2A超高精細液晶パネルを採用した 「超高精細液晶テレビ」 の発売が間近に迫っているのです
おそらく半年後のCEATECで正式発表されます
日本において実質的に３Ｄテレビの販売競争がスタートするのは６月です
その３ヵ月後には超高精細液晶テレビが発表されてしまうのです
３Ｄ＝次世代テレビ
というイメージが完全に崩れるので、
２０１０年秋製品は、全メーカーが安価な『３Ｄ液晶テレビ』を容赦なく発売してしまいます
しかしPanasonicは、もう、何の手も打てません、安価な３Ｄ液晶を発売することもしません
CEATEC2010のPanasonicブースは、
CEATEC2008のパイオニアブースのように死臭が漂うのです
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 16:54:26 ID:zM6rt5RW0
バックライト自体をOFFにして黒挿入する以上、２度書き表示時の輝度を上げても、消費電力は増えません
おそらく、
ＨＸ９００【５２Ｖ型】の３Ｄ表示時の平均消費電力は、１２０Ｗ～１３０Ｗ程度と推定されます
一方、
Panasonic社のＶＴ２【５０Ｖ型】は、３Ｄ表示時の平均消費電力は、５００Ｗ前後です
『４倍』なのです
632 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 17:08:36 ID:zM6rt5RW0
価格 ＝ ３割～４割高い
消費電力 ＝ ４倍
２Ｄ→３Ｄ変換回路なし
３Ｄ輝度 ＝ 液晶よりもあきらかに暗い
３Ｄ品位 ＝ 目糞鼻糞
２Ｄ品位 ＝ １／２４０秒間完全OFFにできるBRAVIAの方が動画ボケが少ない
映り込み ＝ 同等レベル
明所コントラスト ＝ 液晶が圧勝
全面的にPanasonic社の３Ｄプラズマが負けています
もはや挽回は不可能です、限界に来てしまっているのです
Panasonic社は一刻も早くプラズマを終わらせなければいけません
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 17:22:52 ID:zM6rt5RW0
完全に国際競争力の無いＩＰＳ-α工場は、７月から稼動開始です
このままいけばPanasonic社は、本当につぶれてしまいます
しかし、ＮＨＫ技研が『スーパーハイビジョン計画』をほんの少しだけ修正してくれれば、何とかぎりぎりでPanasonic社は立て直せます
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 17:48:31 ID:zM6rt5RW0
２００９年 ＝ 発光効率『２倍』を実現しました！！
２０１０年 ＝ 発光効率『４倍』を実現しました！！
２０１１年 ＝ 発光効率『６倍』を実現させる予定です！！
２０１２年 ＝ 発光効率『８倍』を実現させる予定です！！
正式発表でこんなデタラメを言うPanasonic社は、もうすでに、壊れているのです
それでも、あと２年間くらいならば持ちこたえられる体力が残っている思われます
日本政府とNHKとNHK技研が力を合わせ、「超高精細液晶テレビ」で救済してあげなければ、Panasonic社は本当に倒産します
技研公開２０１０までに手を打たなければ間に合いません
日本国民に『２０１２年』に超高精細液晶テレビを買ってもらうために、
NHK技研は、技研公開２０１０で積極的に、「１～２年後には超高精細の時代になる」という宣伝を開始するのです
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 23:44:53 ID:0eab2jCc0
sage
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 23:49:17 ID:0eab2jCc0
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 23:50:33 ID:0eab2jCc0
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/09(火) 23:55:13 ID:0eab2jCc0
空気層ありガラス光沢BRAVIA ⇔ 空気層なしガラス光沢BRAVIA
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/1003/09/l_ts_sonylx01.jpg
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 00:00:38 ID:0eab2jCc0
640 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 00:03:37 ID:0eab2jCc0
641 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 00:14:49 ID:pBu6xICv0
ＬＥＤ電球が大量に普及 ⇒ プラズマ用の３Ｄ眼鏡だとチラついてまともに鑑賞できない
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353544.html
642 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 00:25:52 ID:pBu6xICv0
>>637 ２０１０年２月１６日
「 フルハイビジョンでそのままエクスポール方式で見られる技術ができた 」
ソニーの「進化するテレビ」＝『超高精細液晶テレビ』には、エクスポール方式も採用されると思われます
２Ｄで見る場合は普通の超高精細液晶テレビ
３Ｄで見る場合は垂直解像度半分の超高精細液晶テレビ
となるのです
643 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 01:09:34 ID:pBu6xICv0
>>638 やはり、ガラス表面に反射防止フィルムが採用されています
最上級マニア向けとして 『反射防止フィルム無しモデル』 も発売すべきなのに、重要さを理解している者がほとんどいません
ブラウン管の時代から、発色を悪くするＡＲコーティングは嫌われてきました
超マニアしか買わない“QUALIA015”ですら平気でＡＲコーティングされてしまったので、
発売当時＝約７年前に開発者に文句を言いましたが全く理解してもらえませんでした
「 最高機種に反射防止処理を施さないなどありえないのです 」
「 反射防止処理により発色は確かに若干くすんだ感じにはなります、 しかし、
新開発のカラーフィルターがそれを補って、普通のブラウン管よりもはるかに発色を改善できたのです 」
などと、ずれた回答しか返ってきませんでした
色のあざやかさを汚す表面処理など、無くすべきなのです
「反射防止処理層があってもたいして色は悪化しない」 などと言う技術者が結構いますが、目がどうかしているとしか言えません
少しくらいの映り込みがあっても、マニアは許すのです
マニアは一応は技術を理解しているので、両立しないものを追いかけないのです
映り込みには目をつぶり、「発色の良さ」 を求めるのです
部屋を多少暗くして、照明が反射しないように工夫すれば、映り込みなど、あまり気になりません
しかし、反射防止処理による色の悪化はどう足掻いても回避不可能なのです
反射防止処理の無いテレビを発売するというのは、そんなに難しいことなのでしょうか？
「色が悪くなっても反射防止の方が重要だ」という考えを、彼らは、少しも疑おうとしません
最上級マニア向けとして 『反射防止フィルム無しモデル』 も発売すべきなのに、重要さを理解している者がほとんどいません
ブラウン管の時代から、発色を悪くするＡＲコーティングは嫌われてきました
超マニアしか買わない“QUALIA015”ですら平気でＡＲコーティングされてしまったので、
発売当時＝約７年前に開発者に文句を言いましたが全く理解してもらえませんでした
「 最高機種に反射防止処理を施さないなどありえないのです 」
「 反射防止処理により発色は確かに若干くすんだ感じにはなります、 しかし、
新開発のカラーフィルターがそれを補って、普通のブラウン管よりもはるかに発色を改善できたのです 」
などと、ずれた回答しか返ってきませんでした
色のあざやかさを汚す表面処理など、無くすべきなのです
「反射防止処理層があってもたいして色は悪化しない」 などと言う技術者が結構いますが、目がどうかしているとしか言えません
少しくらいの映り込みがあっても、マニアは許すのです
マニアは一応は技術を理解しているので、両立しないものを追いかけないのです
映り込みには目をつぶり、「発色の良さ」 を求めるのです
部屋を多少暗くして、照明が反射しないように工夫すれば、映り込みなど、あまり気になりません
しかし、反射防止処理による色の悪化はどう足掻いても回避不可能なのです
反射防止処理の無いテレビを発売するというのは、そんなに難しいことなのでしょうか？
「色が悪くなっても反射防止の方が重要だ」という考えを、彼らは、少しも疑おうとしません
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 01:28:53 ID:pBu6xICv0
２０１０年春～夏モデルで「ガラス光沢」液晶テレビを発売するメーカー ソニー、 シャープ、東芝、（日立？、三菱？）
２０１０年春～夏モデルで「ガラス光沢」液晶テレビを発売しないメーカー Panasonic
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 01:42:24 ID:pBu6xICv0
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 10:48:16 ID:pBu6xICv0
ソニー 最廉価３Ｄテレビ【４６Ｖ型】 ＝ ２８万円 ｛３Ｄメガネ無し｝
SAMSUNG最廉価３Ｄテレビ【４６Ｖ型】 ＝ １５万円 ｛３Ｄメガネ付き、３Ｄ映画ソフト１本付き｝
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1268183366/
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 10:51:59 ID:pBu6xICv0
※
３Ｄメガネ＋同期装置＋３Ｄ映画ソフト ＝ 合計２万円程度
１５万円－２万円 ＝ １３万円
韓国１３万円 ⇔ 日本２８万円
韓国製品は、実質的に日本製品の半額以下！！
３Ｄメガネ＋同期装置＋３Ｄ映画ソフト ＝ 合計２万円程度
１５万円－２万円 ＝ １３万円
韓国１３万円 ⇔ 日本２８万円
韓国製品は、実質的に日本製品の半額以下！！
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 21:35:02 ID:pBu6xICv0
sage
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 21:46:34 ID:pBu6xICv0
２００９年度前半 中級ＬＥＤテレビで韓国が大幅にシェアを伸ばす
２００９年度後半 中級ＬＥＤテレビで韓国が大幅にシェアを伸ばす
２０１０年度前半 中級３Ｄテレビで韓国が大幅にシェアを伸ばす
２０１０年度後半 中級３Ｄテレビ市場に日本も参入、韓国と対等の低価格３Ｄテレビを発売開始しシェア低下STOPに成功
２０１１年度前半 韓国は３Ｄ品位の向上など全然やらずに更なる安価製品投入で大成功、３Ｄ品位を追及した日本は惨敗
２０１１年度後半 日本も激安３Ｄテレビを投入、最安価機種まで３Ｄ化するものの韓国・中国はもっと安価なのでやはり惨敗
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 21:50:51 ID:pBu6xICv0
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 21:55:35 ID:pBu6xICv0
訂正
韓国SAMSUNGの３Ｄテレビは、『３Ｄメガネ２個付き』なので、実質価格は１２万円 >>647
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/10/news062.html
韓国SAMSUNGの３Ｄテレビは、『３Ｄメガネ２個付き』なので、実質価格は１２万円 >>647
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/10/news062.html
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 22:03:21 ID:pBu6xICv0
４０００万画素デジタルカメラ発売！！
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100310_353556.html
価格 ＝ ８０万円
記録画素数７２６４ｘ５４４０
撮像素子製造メーカー ＝ コダック
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/10(水) 22:27:55 ID:pBu6xICv0
『３Ｄ』は、
戦局逆転の“切り札”になる秘密兵器、という位置づけで開発されてきましたが、
実際には、やはり、劣勢の日本をさらに苦しくするだけの、トンデモ兵器でした
韓国を攻撃する「風船爆弾」をとばした筈なのに、
風向きが変わって日本を爆撃する結果になってしまったのです
しかし風向きなど最初から予想できました
予想できていたにもかかわらず、風船爆弾をとばしたのです
そして２０１０年春、はじめから予想できていた通りに風向きが変わり、日本はいま破滅的レベルの危機的状況に陥ってしまっています
せめて、そろそろ、本田氏あたりが、この現状を記事にすべきではないでしょうか？
日本は勝つ！！
日本は勝つ！！
日本は勝つ！！
もうこれ以上、うそを言うのは止めなければいけません
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/11(木) 21:57:41 ID:NSAJgMBr0
sage
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/11(木) 22:13:40 ID:NSAJgMBr0
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/11(木) 22:24:25 ID:NSAJgMBr0
輝度 ８３０万画素表示 ＝ ＱＦＨＤ液晶モニター ｛２４８８万ドット｝
輝度 ９９５万画素表示 ＝ ５５倍ＳＨＶ液晶モニター ｛１９９０万ドット｝
輝度１４００万画素表示 ＝ ８０倍ＳＨＶ液晶モニター ｛２８００万ドット｝
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/354/059/html/cpp32.jpg.html
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/11(木) 22:41:36 ID:NSAJgMBr0
大画面テレビで、
デジカメ撮影の『静止画』
デジカメ撮影の『 動画 』 を愉しむ時代になるのです
極めて大きな需要が“間違い無く”存在するのです！！
日本は韓国よりも先に、超高精細液晶市場に参入しなければいけません
２０１１年秋に超高精細液晶テレビを発売開始すれば、日本は３～４ヶ月程度韓国よりも早い発売となります
世界市場を重視する韓国は、
一気に超高精細テレビ市場を奪をうとするため、発売開始時期を急がず、
２０１２年２月頃に、比較的安価な超高精細液晶テレビを発売開始します
日本は、
比較的高価な１号機を２０１１年秋に発売開始、
韓国製品と互角以上に戦える価格に下げた２号機を２０１２年春に発売開始、としなければいけません
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/11(木) 23:00:31 ID:NSAJgMBr0
左右とも１０８０／６０Ｐは、 HDMIケーブルｘ２本でなければ不可能？？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1003/11/news072.html
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/11(木) 23:30:39 ID:NSAJgMBr0
＞ 日本向け製品には、この３Ｄのリアルタイム変換機能は搭載されない見通しである。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/08/news018.html
Panasonicは、
ごく最近まで、
ソニーに対して非常に強力に圧力をかけて何とかやめさせようと必死に工作したものの、
それでもソニーは無視して２Ｄ→３Ｄ変換回路を搭載してしまった
としか考えられません
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/11(木) 23:37:37 ID:NSAJgMBr0
しかし、
Panasonic社は決してあきらめているわけではなく、
再度、各方面に強い圧力をかけて、
６月の発売直前になって販売延期 → ３Ｄ変換回路を潰して発売開始 となる可能性も十分にあります
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/11(木) 23:42:32 ID:NSAJgMBr0
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/12(金) 00:02:43 ID:t1/U6wuV0
２０１０年６月 ＡＲＩＢの命令でソニーの３Ｄテレビは発売開始当日に「販売差し止め」となる
２０１０年６月 ソニーは猛抗議、しかしARIBは著作権を根拠に「３Ｄ変換を不可にしなければ販売再開を認めない」という姿勢を崩さず
２０１０年７月 ソニーはあきらめて、型番を少し変えて２Ｄ→３Ｄ変換回路を潰して発売を再開する
２０１０年７月 怒りのおさまらないソニーは、ARIBに圧力をかけた黒幕がPanasonic社であることを、工作員を動因してネットでバラす
２０１０年７月 怒りのおさまらないソニーは、ついでにPanasonic社プラズマテレビの消費電力の実態もネットでバラす
２０１０年８月15日 プラズマショック発生
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/12(金) 18:30:08 ID:X1fZQe6J0
sage
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/12(金) 18:45:17 ID:X1fZQe6J0
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/12(金) 21:06:44 ID:t1/U6wuV0
読売新聞
2010/03/12
３Ｄでも日本勢苦戦！？
サムスンが格安機種
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/12(金) 21:25:40 ID:t1/U6wuV0
ソニーが６月に発売する３Ｄ最上位機種は、実際に見ると高級感が感じられません
高級そうに展示してあるものの、近づいて見れば大幅にコストダウンした設計だというニオイが隠せていないのです
最上位機種なのに『Ｓ端子なし』 ⇒ すべての部分において限界ぎりぎりまでコストダウンしている、という事なのです
つまり、
ＳＯＮＹの３Ｄ液晶テレビは、製造コスト自体が非常に安いのです
当然ながら急速に値下がりします
ソニーはPanasonicと違い、今年の３Ｄテレビに関しては大成功します
高級機といつわり 『低コスト機』 を発売するのです
世界市場では、SAMSUNG機と同等の価格で売られますが、低コスト設計なので、それなりに利益が出るのです
667 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/12(金) 21:41:22 ID:t1/U6wuV0
空気層なしガラス光沢液晶は、「良い面」と「悪い面」、両方が感じられました
空気層なしの効果で、２重反射のある下位機種よりもあきらかに鮮度が高い映像になります、明所コントラストも少し改善されています
しかし、
空気層なし＝樹脂を隙間無く詰め込んでしまった影響で、液晶表面の微妙な凹凸が拡大されてしまう、という弊害が発生してしまいました
網目状の黒い線がうっすらと、気になるレベルで見えてしまいます
また、画素間の隙間の黒い線も目立ちます
やはり、
あくまでも総合的に見た場合、「空気層なし」よりも「空気層あり」の方が良い、という可能性もあるのかもしれません
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 00:39:25 ID:DfwV+wAI0
2010年４月 ３Ｄでも日本勢大苦戦、ＬＥＤテレビ以上の勢いで日本メーカーのシェアが韓国に奪われる
2010年５月 技研公開2010に極秘抗議団が乗り込み、隠しカメラで「4kだと日本メーカーを救えない」とする技研の説を無理矢理に吐かせる
2010年６月 「２０２０年くらいにならなければ超高精細液晶テレビは売れるようにならない」とする技研の主張をYouTubeで世界中に公開
2010年７月 Panasonicが「プラズマテレビを終了する」と宣言、しかし技研は即座にスーパーハイビジョン＝『８Ｋ』に変更は無いと宣言
2010年８月 技研は、今、超高精細液晶テレビを発売しても『高値では売れない』『マニアしか買わない』『日本が更に不利になる』と主張
2010年９月 韓国が世界初の民生用４Ｋ２Ｋ液晶テレビを発売開始、【６５Ｖ型】＝７０万円
2011年１月 CES2011で韓国は４Ｋ２Ｋ液晶テレビ第二段を発表、【５５Ｖ型】＝３９万円
2011年５月 技研公開2011直前に、極秘抗議団が技研の過去の悪行をネットで大規模に公開、「技研のせいで超高精細液晶でも負ける」と煽る
2011年５月 大事になりそうな気配を察知した技研は、スーパーハイビジョン＝『８Ｋ』計画の修正を発表、韓国に勝てる55倍SHVの開発を宣言
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 01:12:32 ID:DfwV+wAI0
技研公開２０１０開催の２ヶ月前に、
『日本は３Ｄテレビでも確実に韓国に惨敗する』という現実が大きく知れ渡ったのは、不幸中の幸いと言えます
これでＮＨＫ技研は、技研公開２０１０の時点で “言い訳” ができなくなってしまいました
去年まではカッコよく聞こえた 「日本は４Ｋをとばして、いきなり８Ｋに進まねばならないのです」 という技研の主張は、
今年の日本人には通用しません
昨年まであったＮＨＫ技研に対する『賞賛』の気持ちが、
今年春の３Ｄの惨敗が引き金で、『怒り』に変わったのです
技研公開２０１０において、
ＮＨＫ技研所長、ＮＨＫ技研説明員は、
日本の危機を知った多くの来場者により酷い罵声を浴びせられるのは間違いありません
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 01:24:46 ID:DfwV+wAI0
技研公開２００９ 賞賛９９％ ⇔ 怒り １％
技研公開２０１０ 賞賛４０％ ⇔ 怒り６０％ ｛５人に３人が技研の開発方針について文句を言う｝
技研公開２０１１
技研公開２０１２ 賞賛９９％ ⇔ 怒り １％ ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ爆発的普及計画を成功させた場合
技研公開２０１２ 賞賛 １％ ⇔ 怒り９９％ スーパーハイビジョン ＝ 『８Ｋ』 を修正しない場合
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 01:53:33 ID:DfwV+wAI0
技研公開２０１０で、
来場者の約半分が、
「 現在のスーパーハイビジョン計画で本当に日本メーカーは大丈夫なのですか？」 と説明員に聞いてきます
技研説明員は答えます
笑顔で嘘を言います
「超高精細テレビは徐々にしか普及しません」
「４Ｋにしろ、８Ｋにしろ、非常にゆっくりしたペースでしか普及が進まないものなのです」
「仮に日本が４Ｋに進んだとしても、４Ｋ液晶テレビの販売比率は３～４年後でもフルHD液晶の１０％以下と予想されています」
「日本の放送が４Ｋに進もうと８Ｋに進もうと、日本メーカーの現在の危機的状況を救えはしないのです」
「少なくとも２０１０年～２０１５年頃までの間ならば、
超高精細テレビが民生用テレビの主役になるということは絶対にありません」
けっきょく４Ｋを否定するだけです
そのあとに８Ｋが成功する根拠については、決してこたえてくれません
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 11:16:33 ID:DfwV+wAI0
このままでは、ＮＨＫ技研のせいで、日本メーカーが全滅するのです
３Ｄと同じで超高精細液晶テレビでも日本は韓国に勝てません
しかし、勝てなくても『引き分け程度』なら不可能ではないのです
２０１６年頃まで引き分け状態を続けられれば、有機ELの時代に突入するので、日本が逆転できるかもしれません
超高精細液晶テレビを「爆発的普及可能価格」＝３９万円にできるのは２０１２年です
２０１２年～２０１６年の、たった４年間を引き分けられればいいのです
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 14:11:20 ID:ESP+S5sI0
２００７年 １月 狂気としか言えない尼崎プラズマ新工場建設計画発表
２００７年 ４月 Display2007において、シャープが【４６Ｖ型】＝定格消費電力１００Ｗ以下、を2008年製品で実現可能と発表
２００７年 ９月 松下内で「尼崎新工場の着工開始時期を遅らせるべき」という勢力と、当初計画通りに進める勢力が、激しく対立
２００７年１１月 尼崎プラズマ新工場着工
２００９年１２月 尼崎プラズマ新工場は、試験的に稼動開始
２０１０年 ４月 尼崎プラズマ新工場は、ようやく、本格的に稼動開始
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 14:21:46 ID:ESP+S5sI0
※
シャープが、実際に平均消費電力１００Ｗ以下を実現した製品を発売開始したのは、１年遅れの２００９年
２０１０年春モデルでは５２Ｖ型の定格消費電力＝１００Ｗ以下
一方、
Panasonic製品は、
２０１０年春モデルの『低消費電力タイプ』で５０Ｖ型＝平均消費電力３５０Ｗ程度
２０１０年春モデルの『３Ｄ対応タイプ』で５０Ｖ型＝平均消費電力５００Ｗ程度
シャープが、実際に平均消費電力１００Ｗ以下を実現した製品を発売開始したのは、１年遅れの２００９年
２０１０年春モデルでは５２Ｖ型の定格消費電力＝１００Ｗ以下
一方、
Panasonic製品は、
２０１０年春モデルの『低消費電力タイプ』で５０Ｖ型＝平均消費電力３５０Ｗ程度
２０１０年春モデルの『３Ｄ対応タイプ』で５０Ｖ型＝平均消費電力５００Ｗ程度
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 14:31:55 ID:ESP+S5sI0
<<３Ｄテレビ発売開始時期>>
Panasonic ＝ ４月末
ソニー ＝ ６月
シャープ ＝ １０月
東芝 ＝ １０月？？
http://www.asahi.com/business/update/0312/OSK201003120185.html
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 14:59:57 ID:ESP+S5sI0
仮に尼崎プラズマ新工場の着工時期を遅らせる勢力が勝っていたなら
２００７年秋 「尼崎プラズマ新工場建設開始は半年間延期する」と発表
２００８年春 状況は全く好転しないので「尼崎プラズマ新工場建設開始は半年間延期する」と発表
２００８年秋 状況は全く好転しないので「尼崎プラズマ新工場建設開始は半年間延期する」と発表
２００９年春 状況は全く好転しないので「尼崎プラズマ新工場建設開始は半年間延期する」と発表
２００９年秋 「消費電力的に見て、プラズマの新工場は、もはや不要」と大坪社長が宣言し、事実上、新工場の建設計画は完全に中止
２０１０年春 『３Ｄに進めばプラズマの後始末が困難になる』という正しい判断により、３Ｄテレビ計画も完全に中止
２０１０年秋 尼崎第１＋第２の稼働率が急激に落ち込む ＝ 稼働率５０％ ｛2010年秋にプラズマショック発生｝
２０１１年春 尼崎第１＋第２の稼働率がさらに落ち込む ＝ 稼働率２５％
２０１１年秋 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ一号機発売開始
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 15:14:55 ID:ESP+S5sI0
Panasonicは約３年前、
ブレーキを踏まねばならぬ時期に、
アクセルを踏んでしまいました
そして、２０１０年現在、もうとてもブレーキなど踏めなくなってしまっています
死ぬまで暴走し続けるしかない、という状態なのです
遅くなればなるほど、被害が大きくなるのです
このままでは取り返しのつかない事態になります
だれかがプラズマショックを人工的に引き起こせば、簡単に暴走は止められます
日本のために、
だれかが、
だれかがやらねばいけないのです！！
678 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 16:41:15 ID:ESP+S5sI0
『 目標 』
２０１２年 超高精細液晶テレビシェア ＝ ０．３割
２０１３年 超高精細液晶テレビシェア ＝ １割
２０１４年 超高精細液晶テレビシェア ＝ ２割
２０１５年 超高精細液晶テレビシェア ＝ ３割
２０１６年 超高精細液晶テレビシェア ＝ ４割
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 16:43:00 ID:ESP+S5sI0
※
５０Ｖ型以上の大画面テレビのフルHDテレビ⇔超高精細テレビシェア
５０Ｖ型以上の大画面テレビのフルHDテレビ⇔超高精細テレビシェア
680 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/13(土) 22:53:27 ID:DfwV+wAI0
修正
大画面サイズにおいて、ハーフHD液晶が、あっというまに市場から消えたように、
ある時期を過ぎれば、
ほとんど全面的に、 フルHD液晶→超高精細液晶 に移り変わります
その時期を、２０１６年に「設定」するのです
日本メーカーは２０１６年モデルでは、フルHD液晶＝１０％以下、超高精細液晶＝９０％以上を目標とします
世界中のメーカーもほぼ同程度になります
２０１６年 ＝ ９割
２０１５年 ＝ ５割
２０１４年 ＝ ３割
２０１３年 ＝ ２割
２０１２年 ＝ １割
大画面サイズにおいて、ハーフHD液晶が、あっというまに市場から消えたように、
ある時期を過ぎれば、
ほとんど全面的に、 フルHD液晶→超高精細液晶 に移り変わります
その時期を、２０１６年に「設定」するのです
日本メーカーは２０１６年モデルでは、フルHD液晶＝１０％以下、超高精細液晶＝９０％以上を目標とします
世界中のメーカーもほぼ同程度になります
２０１６年 ＝ ９割
２０１５年 ＝ ５割
２０１４年 ＝ ３割
２０１３年 ＝ ２割
２０１２年 ＝ １割
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 13:45:50 ID:fRe6+Bgh0
正常な分析
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100309-00000000-fsi-bus_all
＞ しかし、ソニーやパナソニックなど日本勢にとって３Ｄテレビは巻き返しの“切り札”となる製品だけに、サムスンの先行逃げ切り許すことはできない。
＞ パナソニックが米国で販売する３Ｄモデルは機能を絞り込み、日本モデルの半額程度の価格に設定する。
＞ ３Ｄテレビの初年度の販売台数は１００万台を目指しており、うち５０万台を米国、残りを日欧で販売。 米国での３Ｄトップシェアを目指す。
＞ 日本勢がサムスン電子など韓国勢と世界市場で互角に戦っていくためには、価格戦略を徹底的に見直さないとだめだ。
682 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 13:50:14 ID:fRe6+Bgh0
韓国SAMSUNGの２０１０年度３Ｄテレビ販売台数予定はPanasonicの２倍 ＝ ２００万台以上！！
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20100226/213021/
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 14:01:32 ID:fRe6+Bgh0
安くなりすぎてしまった大画面テレビを『高値で売るため』の ３Ｄ化 だった筈です
それなのに、
Panasonicですら、「激安３Ｄプラズマ」を、ソニー３Ｄテレビの発売開始時期にあわせて北米市場に投入する計画なのです
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 14:11:05 ID:fRe6+Bgh0
国をあげて、「超高精細液晶テレビ」に進むしかないのです！！
２０１２年春から利益が出始めれば、何とか、日本メーカの全滅は避けられます
超高精細液晶テレビに進まなければ確実に、日本メーカーは韓国メーカーに殺されてしまうのです
韓国に４年間引き分け、有機ELの時代まで日本メーカーを全滅させないために、超高精細液晶テレビを国家プロジェクト化する必要があります
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 14:37:15 ID:fRe6+Bgh0
ＣＰ＋２０１０で展示しているソニーの４Ｋ２Ｋ液晶モニター表示のデジカメ画像は、非常にインパクトが不足しています >>656
元の撮影画像自体のクオリティーは十分高いというのに、まったく感動できません
『超高精細なのに不鮮明』と感じます
家庭用超高精細液晶テレビは、誰もが一目みただけで感動できるレベルでなければいけないのです
ソニーの展示が感動できない理由は、
① ノングレア液晶であり、しかもグレア度が高すぎる、そのため“高精細感”があまりにも劣化して見えてしまう
② デジカメ撮影データを輝度８３０万画素データに変換する処理に問題がある、輪郭の誇張がほとんど無いのでキリッとしない
③ 画面サイズが小さい、 超高精細静止画をじっくり堪能したい場合５６Ｖ型では全然足りない
④ 輝度が低い、 決して不足しているのではないものの、「誰もが感動できる」ためには、CELL-REGZA並みの輝度が最低限必要
⑤ 発色が悪い、 輝度が低めでノングレアなので当然色に輝きが無い
⑥ 動かない、 たとえ毎秒５コマ連写でも、一応動いて見えればインパクトは格段に上がる
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 14:51:33 ID:fRe6+Bgh0
素人受けする傾向の画質の超高精細テレビでなければ成功しません
眠い傾向の画質>>656では駄目なのです
テレビ的な味付けの画像処理が、どうしても必要なのです！！
オリジナルを大切にする必要など全然ないのです
徹底的に、積極的に、見栄えよく誇張しなければ、 素人は超高精細を“高画質”と感じてくれません
プロのカメラマンが 「輪郭や明暗を強調するなど言語道断、撮影作品に対する冒涜だ！！」 などと言い出すかもしれません
しかし、そんなワガママは聞けません
日本国家プロジェクトの超高精細液晶テレビ計画は 『眠い画質の超高精細は一切認めない』 という方針を貫きます
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 16:41:47 ID:fRe6+Bgh0
現在のスーパーハイビジョン計画 ＝ 輝度３３２０万画素 （DVD比、１９２倍画質）
５５倍ＳＨＶ ＝ 輝度 ９９５万画素 （DVD比、 ５７．６倍画質）
１００倍ＳＨＶ ＝ 輝度１７７０万画素 （DVD比、１０２．４倍画質）
４００倍ＳＨＶ ＝ 輝度７０７８万画素 （DVD比、４０９．６倍画質）
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 16:52:57 ID:fRe6+Bgh0
国家プロジェクト ＝ 新スーパーハイビジョン計画
第一段階 ２０１２年、「 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」を爆発的に普及させる
第二段階 ２０１６年、「１００倍ＳＨＶ液晶テレビ」を爆発的に普及させる
第三段階 ２０２０年、「１００倍ＳＨＶ有機ELテレビ」を爆発的に普及させる
第四段階 ２０２４年、「４００倍ＳＨＶ有機ELテレビ」を爆発的に普及させる
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 17:54:18 ID:fRe6+Bgh0
● 金科玉条のごとく扱われているHDTVの設計視距離（もしくは標準視距離あるいは最適視距離）としての３Ｈは、
視聴者が好ましいとする視距離とは必ずしも一致しない
http://home.jeita.or.jp/device/lirec/symposium/fpd_2009/doc/5b_kubota_090313.pdf
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 18:04:35 ID:fRe6+Bgh0
『ノングレア液晶』 ⇔ 『光沢液晶』
同じフルHDでもグレアの方が高精細に見えてしまいます
もしグレア液晶で実験をやり直せば、違った結果がでてくると思えます
また、
完全に静止画ならば、
スーパーハイビジョンの設計視距離＝「０．７５Ｈ」でも、問題なく鑑賞できます*
* ５秒に１枚動く、というレベルの静止画鑑賞の場合
* しかし、毎秒５コマ動くレベルの簡易動画ならば、パン無しでも０．７５Ｈではとても視聴できない
691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 18:15:49 ID:fRe6+Bgh0
サブピクセルサンプリング効果により、静止画解像度５７６本でも動画解像度は“７２０本以上”になる、というデタラメな研究報告
http://home.jeita.or.jp/device/lirec/symposium/fpd_2009/docs/1a_kawahara.pdf
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 18:22:49 ID:fRe6+Bgh0
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 23:19:47 ID:UUqhy9O00
５５倍ＳＨＶ ＝ BS衛星１中継器で【ｘ２】放送可能
１００倍ＳＨＶ ＝ BS衛星１中継器で【ｘ１】放送可能
４００倍ＳＨＶ ＝ BS衛星４中継器で【ｘ１】放送可能
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 23:21:58 ID:UUqhy9O00
※
１０８０Ｐ ＝ BS衛星１中継器で【ｘ８】放送可能
１０８０Ｐ ＝ BS衛星１中継器で【ｘ８】放送可能
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/14(日) 23:26:47 ID:UUqhy9O00
１２ＧＨｚ衛星で許されるのは、常識的にみて、１００倍ＳＨＶまで （輝度１７７０万画素）
２１ＧＨｚ衛星で許されるのは、常識的にみて、４００倍ＳＨＶまで （輝度７０７８万画素）
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/15(月) 13:32:01 ID:3r6qqd030
Panasonicは、
２０１０年４月下旬発売開始の３Ｄプラズマテレビなのに、『改正省エネ法』適用前の数値を発表し、3/15現在まだ修正していない
日立は、改正省エネ法適用後の数値を発表
http://panasonic.jp/viera/products/vt2/
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/15(月) 15:51:34 ID:3r6qqd030
約１年前、
ソニーのXR1シリーズは、事前の発表ではエコポイント認定が確定していたのに、
エコポイント開始日の直前に、突然エコポイント対象外製品にされてしまいました
おそらく、
日立プラズマテレビXP05シリーズ
パナソニックプラズマテレビG2シリーズ
パナソニックプラズマテレビV2シリーズ
パナソニックプラズマテレビVT2シリーズ
すべて、新エコポイント開始日の直前に、“エコポイント対象外” になることが発表されます
エコポイントの付かない大画面テレビなど、誰も買いません
プラズマショックが２０１０年春に発生してしまうのです
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/15(月) 16:15:47 ID:3r6qqd030
新エコポイント開始は、約２週間後です
現在Panasonic社は、必死に日本政府を説得していると思われます
消費電力が高いプラズマに無理矢理エコポイントを認めさせるために、エコポイントの対象製品かどうかを決める役人に莫大な金を貢いでいるのです
しかし、Panasonicは２度目です
本来ならば、２００９年春の時点でプラズマ全製品がエコポイント対象外となるはずだったのです
１年前、Panasonic社は必死で、「２０１０年には必ず正真正銘の低消費電力技術が実用化できます、
だから今回だけは、どうか許してください、エコポイント対象にしてください、お願いします」と土下座して回ったのです
おそらく今頃、大坪社長はまた土下座しています
しかし今年はもう、その手は通じないのです
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/15(月) 16:33:46 ID:3r6qqd030
「発光効率４倍を実現した」と発表しているプラズマテレビなのに『エコポイント対象外』にされてしまうのです
当然 、NHK技研の８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョンプラズマ開発計画にも影響が及びます
技研公開２０１０では、
一般人は容赦無く、１０３Ｖ型プラズマの「消費電力」について説明員を問い詰めます
「発光効率=４倍でもエコポイント対象にならないのだから、発光効率=１０倍に上げられても、将来的に家庭用として許される消費電力にならない筈だ」
「発光効率２０倍くらいに上げられれば、家庭用として許されるレベルになるが、発光効率２０倍など技術的に本当に可能なのか？？」
技研説明員は返答できません
「４倍」という発表自体が大嘘なのです
技研公開２０１０では、いさぎよく、「８Ｋ４Ｋプラズマの開発を中止する」と発表すべきです
そうしなければ国民を敵に回すことになります
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/15(月) 17:06:32 ID:3r6qqd030
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/15(月) 18:12:11 ID:3r6qqd030
２０１０年春 第一次プラズマショック発生 （日本市場におけるプラズマテレビ販売台数=３割減／エコポイント対象外）
２０１０年秋 第二次プラズマショック発生 （世界市場におけるプラズマテレビ販売台数=３割減／3D-PDPに対する環境保護団体のバッシング）
２０１１年春 第三次プラズマショック発生 （世界市場におけるプラズマテレビ販売台数=５割減／定格消費電力半分化）
702 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/15(月) 22:13:01 ID:ookKfwyK0
２週間後にプラズマショックが起こります
Panasonic社は、４月後半の３Ｄプラズマの発売を延期する事態になるかもしれません
プラズマショックが起こっているのに平均消費電力５００Ｗ弱の３Ｄプラズマテレビを発売すれば、プラズマショックをさらに加速させてしまいます
Panasonicは、
おそらく、
４月１日の『直前の時期』に、エコポイント認定取り消し製品を増やす作戦に出ます
日本政府に少し操作した実測データーを渡し、現在発表されているリストの半分程度を“非エコポイント製品”にさせてしまうつもりなのです
半分に減らせば、プラズマ＝非エコポイント製品、と言う事実が目立たなくなり、プラズマショックを弱められる可能性があります
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/16(火) 13:55:49 ID:BrtzIka40
２００８年 三菱
２００８年 パイオニア
２００９年 東芝
２００９年 ソニー
２０１０年 シャープ
２０１０年 日立
いつのまにか、光沢液晶を発売していない日本メーカーはPanasonicだけになってしまっています
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/16(火) 14:16:17 ID:BrtzIka40
空気層ありのガラス光沢液晶の方が、価格が安く、画質的にも微妙なムラが見えないので、一般人には好まれます
Panasonic社は、前面ガラスの交換が可能な液晶テレビを発売すべきです
① ガラスの両面にＡＲコーテイングあり （標準）
② ガラスの両面にＡＲコーティングあり＋明所コントラストUPのため前面ガラスの光透過率５０％化
③ ガラスの表面は半光沢、裏面はＡＲコーテング
④ 完全に無加工のガラス
⑤ ＡＲコーティング＋タッチセンサー付き
「前面ガラス無し」の仕様で発売し、①～⑤のいずれか一つを販促品として無償でプレゼントする、という方法ならば、一般人に受けます
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/16(火) 17:52:21 ID:BrtzIka40
エコポイント開始日の『前日』に、Panasonicの指示で“対象外”にされてしまったソニーのLEDバックライト液晶テレビＸＲ１
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/14/news074_2.html
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 15:12:12 ID:4/2hWRzB0
アスペクト比１７：９液晶パネル
【６１Ｖ型】 堺工場８枚取
【５１Ｖ型】 亀山第二工場６枚取
【４１Ｖ型】 堺工場１５枚取
【３１Ｖ型】 亀山第二工場１８枚取
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 15:33:32 ID:4/2hWRzB0
ＮＨＫ技研は、最終的に「４００倍ＳＨＶ」に進まなければいけません
そのために、まずは【４１Ｖ型】の超狭幅液晶パネルを開発する必要があります
第一段階 ＝ ２０４８ｘ１０８０ｘＲＧＧＢ
第二段階 ＝ ４０９６ｘ２１６０ＸＲＧＧＢ
第一段階ｘ４枚で、【８２Ｖ型】相当の１００倍ＳＨＶ液晶テレビ、 となります
第二段階ｘ４枚で、【８２Ｖ型】相当の４００倍ＳＨＶ液晶テレビ、 となります
『家庭用』と呼べるサイズは８２Ｖ型程度が限界です
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 15:45:00 ID:4/2hWRzB0
第一段階ｘ１６枚で、【１６４Ｖ型】相当の ４００倍ＳＨＶ液晶テレビ、 となります
第二段階ｘ１６枚で、【１６４Ｖ型】相当の１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ、 となります
709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 15:48:05 ID:4/2hWRzB0
１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ ＝ ５億６６２３万ドット
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 16:15:19 ID:4/2hWRzB0
① 技研公開２０１１で、第一段階ｘ１６枚による【１６４Ｖ型相当】 ４００倍ＳＨＶ液晶テレビ試作機開発
② 技研公開２０１２で、第二段階ｘ１６枚による【１６４Ｖ型相当】１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ試作機開発
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 16:24:13 ID:4/2hWRzB0
２０１２年春に１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ試作機を開発してしまえば、
一般人は５５倍ＳＨＶ液晶テレビに抵抗感が無くなり、２０１２年春頃に爆発的な普及が実現します
また、
２０１２年春の時点で１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ試作機が存在する以上、
４００倍ＳＨＶ放送に対して、一般人はあまり文句を言わなくなってしまうのです
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 16:41:15 ID:4/2hWRzB0
技研公開２００８ 【１１２Ｖ型相当】１億ドット液晶試作機開発
技研公開２００９ 【１１２Ｖ型相当】 〃
技研公開２０１０ 【１１２Ｖ型相当】 〃
技研公開２０１１ 【１６４Ｖ型相当】１億４千万ドット液晶試作機開発
技研公開２０１２ 【１６４Ｖ型相当】５億６千万ドット液晶試作機開発
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 17:18:37 ID:4/2hWRzB0
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 18:04:55 ID:4/2hWRzB0
１００倍ＳＨＶ液晶ｘ１枚 ＝ ３５４０万ドット
１００倍ＳＨＶ液晶ｘ９枚 ＝ ３１８５０万ドット ＝ ９００倍ＳＨＶ
４１Ｖ型ｘ９枚＝１２３Ｖ型
RED社の最高画素数デジカメは２６０００万画素なので、約＋２０％画素数を上げれば３１８５０万画素＝９００倍ＳＨＶカメラとなります
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 18:13:41 ID:4/2hWRzB0
RED社の２億６０００万画素カメラは４５０万円程度です
日本が国家プロジェクトでＳＨＶ計画を進めれば、２０１１年～１２年頃に９００倍ＳＨＶカメラは３９０万円程度で発売可能となります
９００倍ＳＨＶ ＝ ２４５７６ｘ１２９６０ ＝ ２４．６Ｋｘ１３Ｋ ＝ ３億１８５０万画素
静止画とはいえ、１億画素スーパーハイビジョンカメラの１００分の１以下の価格で済みます
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 18:28:18 ID:4/2hWRzB0
修正
技研公開２０１１ 【１２２Ｖ型相当】１４１５６万ドット＝ ４００倍ＳＨＶ液晶試作機開発 （61V型ｘ ４枚）
技研公開２０１２ 【１２３Ｖ型相当】３１８５０万ドット＝ ９００倍ＳＨＶ液晶試作機開発 （41V型ｘ ９枚）
技研公開２０１２ 【１６４Ｖ型相当】５６０００万ドット＝１６００倍ＳＨＶ液晶試作機開発 （41V型ｘ１６枚）
技研公開２０１３ 【１２２Ｖ型相当】５６０００万ドット＝１６００倍ＳＨＶ液晶試作機開発 （61V型ｘ ４枚）
技研公開２０１１ 【１２２Ｖ型相当】１４１５６万ドット＝ ４００倍ＳＨＶ液晶試作機開発 （61V型ｘ ４枚）
技研公開２０１２ 【１２３Ｖ型相当】３１８５０万ドット＝ ９００倍ＳＨＶ液晶試作機開発 （41V型ｘ ９枚）
技研公開２０１２ 【１６４Ｖ型相当】５６０００万ドット＝１６００倍ＳＨＶ液晶試作機開発 （41V型ｘ１６枚）
技研公開２０１３ 【１２２Ｖ型相当】５６０００万ドット＝１６００倍ＳＨＶ液晶試作機開発 （61V型ｘ ４枚）
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 18:33:28 ID:4/2hWRzB0
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 19:17:46 ID:4/2hWRzB0
<< ２０１２年の価格 >>
９００倍ＳＨＶカメラ ＝ ３９０万円 （ 標準 ）
１００倍ＳＨＶカメラ ＝ １９万円 （ 標準 ） ｛35mmフルサイズ対角撮像素子｝
５５倍ＳＨＶカメラ ＝ ４万円 （最安価） ｛APS-C対角撮像素子｝
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 22:08:51 ID:rQ3nVNBu0
約１年後、
２０１１年春に【１０３Ｖ型】８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョンプラズマテレビ試作機が完成してしまいます
１億ドットです
NHK技研は、液晶よりもはるかに高精細化が困難なプラズマで、無理矢理に１億ドットを実現させてしまうのです
賞賛してはいけません
怒らなければいけないのです
１億ドットプラズマが開発できる以上、とうぜん、１億ドット液晶は容易に開発できます
１億ドット液晶ならば、
１億ドットプラズマ開発にかけた数十億円の予算の３分の１程度で済んだのです
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 22:23:20 ID:rQ3nVNBu0
たった０．２億ドットの液晶テレビで、日本メーカーは救われるのです
ＮＨＫ技研は、これ以上手淫を続けてはいけないのです！！
① 技研公開２０１０で、【１０３Ｖ型】１．０億ドット８Ｋ４Ｋプラズマテレビ開発の休止を発表
② 技研公開２０１１で、【 ６１Ｖ型】０．２億ドット液晶試作機を初公開
③ 技研公開２０１２で、【１２２Ｖ型】１．４億ドット相当液晶試作機を初公開 （100倍SHV液晶=0.354億ドットｘ４枚）
④ 技研公開２０１３で、【１２２Ｖ型】５．６億ドット相当液晶試作機を初公開 （400倍SHV液晶=1.400億ドットｘ４枚）
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 22:32:26 ID:rQ3nVNBu0
１億ドットプラズマ開発を今すぐに中止したとしても、
１．４億ドット液晶試作機が完成するのは、２年～３年かかってしまいます
やはり、できるかぎり急ぐべきなので、
２年後＝技研公開２０１２までに開発を成功させなければいけません
ＮＨＫ技研はいますぐ十億円をシャープに支払い、丸投げで４００倍ＳＨＶ液晶パネルを開発させればいいのです
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 22:38:23 ID:rQ3nVNBu0
修正
技研公開２０１１に間に合うように、 【６１Ｖ型】 ５５倍ＳＨＶ液晶を開発 （民生用１号機発売開始は2011年秋）
技研公開２０１２に間に合うように、 【６１Ｖ型】４００倍ＳＨＶ液晶を開発 （100倍SHV液晶をとばしていきなり400倍SHV液晶を開発）
技研公開２０１１に間に合うように、 【６１Ｖ型】 ５５倍ＳＨＶ液晶を開発 （民生用１号機発売開始は2011年秋）
技研公開２０１２に間に合うように、 【６１Ｖ型】４００倍ＳＨＶ液晶を開発 （100倍SHV液晶をとばしていきなり400倍SHV液晶を開発）
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 22:41:52 ID:rQ3nVNBu0
１．０億ドットプラズマを開発中止すれば、
２年後には１．４億ドット液晶が開発できるのです
日本のために、
NHK技研は正気に戻らなければいけません
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 22:48:35 ID:rQ3nVNBu0
２年後＝技研公開２０１２において 『擬似１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ』 が完成します
擬似１６００倍ＳＨＶ液晶を完成させてしまえば、
５５倍ＳＨＶ液晶や１００倍ＳＨＶ液晶に否定的な雰囲気は、完全に無くなるのです
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/17(水) 23:01:47 ID:rQ3nVNBu0
２０１２年５月 技研公開2012で『擬似１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ』初公開、その影響で５５倍ＳＨＶ液晶テレビが爆発的に売れだす
２０１３年５月 技研公開2013では批判を恐れて新開発なし
２０１４年５月 技研公開2014では批判を恐れて新開発なし
２０１５年５月 技研公開2015で１２５Ｖ型『真４００倍ＳＨＶ液晶テレビ』初公開、ついでに２５０Ｖ型『擬似１６００倍ＳＨＶ液晶』も開発
２０１６年５月 技研公開2016では批判を恐れて新開発なし、 民生用では５５倍ＳＨＶ液晶→１００倍ＳＨＶ液晶の切り替えが順調に進む
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 00:05:49 ID:rQ3nVNBu0
こうなってほしいと自分が信じたいことが『絶対に正しい』と思えてしまう ＝ 末期症状
http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-2e78.html
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 10:33:14 ID:1VCPcPvG0
やはり、デタラメに先に進むよりも、今すぐ、日本メーカーのためになる試作開発をするほうが先決なので、
４００倍ＳＨＶ液晶の開発は、後回しにしなければいけません
２０１１年に５５倍ＳＨＶを開発し、
２０１２年に１００倍ＳＨＶを開発しなければいけません
当然２０１２年には“擬似４００倍ＳＨＶ”も、ついでに開発します
技研公開２０１２で擬似４００倍ＳＨＶを開発して、それを「日本にしかできない偉業だ」ということにしてしまえば、
５５倍ＳＨＶ特需が起こるのです
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 10:40:00 ID:1VCPcPvG0
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 10:53:29 ID:1VCPcPvG0
技研が現在開発している【１０３Ｖ型】１億ドットプラズマの 「１ドット」 の面積は、０．０３ｍ㎡です
一方、
アスペクト比１７：９ 【 ６１Ｖ型】３５４０万ドット液晶の 「１ドット」 の面積も、０．０３ｍ㎡です
「プラズマ→液晶に変更するだけで、技術的難易度はあまり違わない」 と嘘を言っても一般人は疑いません
ＮＨＫ技研のいさぎよさが賞賛され、ＮＨＫ技研の高度な技術力も賞賛されるのです
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 13:00:33 ID:rzpkpDmK0
修正
２０１１年春、NHK技研は、目地幅５ｍｍの【６１Ｖ型】ＳＨＶ液晶パネル＝１９９０万ドット、を開発する
２０１２年春、NHK技研は、目地幅５ｍｍの【６１Ｖ型】ＳＨＶ液晶パネル＝３５４０万ドット、を開発する
２０１３年春、NHK技研は、目地幅３ｍｍの【４１Ｖ型】ＳＨＶ液晶パネル＝３５４０万ドット、を開発する
２０１４年春、NHK技研は、目地幅３ｍｍの【６１Ｖ型】ＳＨＶ液晶パネル＝１億４千万ドット、を開発する
２０１１年春、NHK技研は、目地幅５ｍｍの【６１Ｖ型】ＳＨＶ液晶パネル＝１９９０万ドット、を開発する
２０１２年春、NHK技研は、目地幅５ｍｍの【６１Ｖ型】ＳＨＶ液晶パネル＝３５４０万ドット、を開発する
２０１３年春、NHK技研は、目地幅３ｍｍの【４１Ｖ型】ＳＨＶ液晶パネル＝３５４０万ドット、を開発する
２０１４年春、NHK技研は、目地幅３ｍｍの【６１Ｖ型】ＳＨＶ液晶パネル＝１億４千万ドット、を開発する
731 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 13:07:35 ID:rzpkpDmK0
技研公開２０１１で、 「擬似 ２２０倍ＳＨＶ液晶テレビ」＝【１２２Ｖ型相当】 を試作
技研公開２０１２で、 「擬似 ４００倍ＳＨＶ液晶テレビ」＝【１２２Ｖ型相当】 を試作
技研公開２０１３で、 「擬似 ９００倍ＳＨＶ液晶テレビ」＝【１２３Ｖ型相当】 を試作
技研公開２０１４で、 「擬似１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ」＝【１２２Ｖ型相当】 を試作
732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 13:19:04 ID:rzpkpDmK0
『超高精細化』に反対する者を黙らせるには、とりあえず擬似１６００倍くらいまでは試作しなければいけません
表示装置が先に１６００倍を実現してしまえば、
カメラ等は、NHK技研の協力が無くとも、世界中のメーカーが勝手に開発してくれます
NHK技研は世界中から賞賛されるのです！！
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 13:37:17 ID:rzpkpDmK0
ＮＨＫ技研は、
【103V型】 １億ドットプラズマの開発を、すぐにやめて、
【 61V型】０．２億ドット液晶を、１年後に完成させなければいけません
手淫で日本メーカーを全滅させてはいけないのです
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 13:49:44 ID:rzpkpDmK0
ＮＨＫ放送技術研究所 「８０のお約束」
① ２０１１年春までに、 ２２０倍ＳＨＶ液晶テレビ を開発します！！
② ２０１２年春までに、 ４００倍ＳＨＶ液晶テレビ を開発します！！
③ ２０１３年春までに、 ９００倍ＳＨＶ液晶テレビ を開発します！！
④ ２０１４年春までに、１６００倍ＳＨＶ液晶テレビ を開発します！！
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 14:07:29 ID:rzpkpDmK0
技研公開２００５では、 ＮＨＫ放送技術研究所設立７５周年を記念して「７５のお約束」が発表されました
技研公開２０１０でも、 当然 、 「８０のお約束」が発表されるのです
２ヵ月後、「１６００倍ＳＨＶ液晶テレビを開発します！！」とNHK技研が宣言した場合、
日本人はNHK技研を賞賛するのでしょうか？ 笑うのでしょうか？ 怒るのでしょうか？
間違いなく、素直に賞賛するのです！！
だれも笑いません、だれも怒りません、だれも手淫だなどと言い出しません
真に必要なのです
１６００倍ＳＨＶ液晶は日本の希望であることを日本人は察知できるのです
３Ｄは、いくら宣伝したところで、日本人は欲しいと感じません、日本人は駄目なものに対しては駄目な波動を感じてしまうのです
日本人には、真に何が必要なのかを見抜く能力、未来の空気を読む能力を備えているのです
736 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 14:29:18 ID:rzpkpDmK0
「２８００億円かけて、尼崎新工場を建設します」という発表を聞いた瞬間、どんよりした気持ちになったと多くの者が言います
そして、「尼崎新工場は予定通り着工を開始しました」という発表を聞いた瞬間、さらにどんよりした気持ちになったと多くの者が証言しています
２００７年の時点では、
まだそれほどプラズマの不利が明確になっていなかったにも関わらず、多くの日本人は未来を予見してしまったのです
同じような現象が、今、３Ｄで起こっています
こんなにも一生懸命宣伝しているというのに、日本人は３Ｄに対して全く無反応です
日本人は未来を的確に見抜く潜在的な能力があるのです
『 プラズマはろくなもんじゃない 』
『 ３Ｄはろくなもんじゃない 』
という事実は、技術にうとい人間にもなぜか感じ取れてしまうのです
これは>>726と同じレベルの【ありえない話】なのでしょうか？
そうではないのです
有機ELに対する異常なまでの期待度、
ＳＥＤに対する異常なまでの期待度を持っている国民は、世界中で日本人だけなのです
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 17:31:43 ID:rzpkpDmK0
＞ 収益性という面だけで見ると、３Ｄテレビが長期的な収益向上につながるかは心もとない。
＞ もっと素直に言ってしまうと、
＞ ３Ｄがテレビの平均単価の引き上げに大きく貢献する可能性は低い。
＞ それはソニーが発表した３Ｄ対応BRAVIAの価格戦略を見ても明らかだし、
＞ パナソニックも “北米では” かなり割安な価格設定で勝負に出ている。
http://www.phileweb.com/review/column/201003/18/86.html
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 17:36:16 ID:rzpkpDmK0
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 18:15:39 ID:rzpkpDmK0
贅沢なＳＤ→ＨＤ変換
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20100318_354377.html
ソニーのＰ３Ｓを除いて、４８０→９６０変換が可能なBlu-ray再生機は、一機種も存在しません
あまりにも、マニアを馬鹿にしています
Panasonic社だけは、プラズマの焼きつき回避のため、黒額縁が発生する『２倍変換』を搭載不可能、というのは理解できます
しかしPanasonic以外のメーカーが２倍変換を搭載しないのは理解できません、マニアの要望をぜんぜんマトモに聞いていないのです
垂直方向のボケは非常に深刻な問題です
整数倍にする以外に、よい解決方法など存在しないのです
整数倍以外の中途半端な拡大では『必ず』品位が大きく低下するのです
選べるようにしなければいけないのです！！
額縁ありの ９６０Ｐ
額縁無しの１０８０Ｐ どちらも選べる仕様でなければマニアは満足しないのです！！
もちろん『２倍変換』が搭載できない一番大きな理由は、プラズマの焼きつき問題です
２倍変換モードを多用して焼きつきが発生すれば、テレビではなく再生機の側の責任にされてしまう恐れが高いので、怖くて採用できないのです
せめて、Blu-ray内蔵液晶テレビには『２倍変換』を搭載すべきです
もしかしたら数日後に発表される東芝の春モデルで実現しているかもしれません
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20100318_354377.html
ソニーのＰ３Ｓを除いて、４８０→９６０変換が可能なBlu-ray再生機は、一機種も存在しません
あまりにも、マニアを馬鹿にしています
Panasonic社だけは、プラズマの焼きつき回避のため、黒額縁が発生する『２倍変換』を搭載不可能、というのは理解できます
しかしPanasonic以外のメーカーが２倍変換を搭載しないのは理解できません、マニアの要望をぜんぜんマトモに聞いていないのです
垂直方向のボケは非常に深刻な問題です
整数倍にする以外に、よい解決方法など存在しないのです
整数倍以外の中途半端な拡大では『必ず』品位が大きく低下するのです
選べるようにしなければいけないのです！！
額縁ありの ９６０Ｐ
額縁無しの１０８０Ｐ どちらも選べる仕様でなければマニアは満足しないのです！！
もちろん『２倍変換』が搭載できない一番大きな理由は、プラズマの焼きつき問題です
２倍変換モードを多用して焼きつきが発生すれば、テレビではなく再生機の側の責任にされてしまう恐れが高いので、怖くて採用できないのです
せめて、Blu-ray内蔵液晶テレビには『２倍変換』を搭載すべきです
もしかしたら数日後に発表される東芝の春モデルで実現しているかもしれません
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 18:33:55 ID:rzpkpDmK0
※
ＰＳ３の ４８０→９６０変換 は使い物にならない
どうしても『ＰＳ３側』と『テレビ側』の両方で、各種の補正がダブり、映像品位が低下してしまう
テレビにBlu-rayを内蔵させ、デコーダーと映像処理を完全に一体化させなければ、マニアが納得する高品位な『２倍変換』にはならない
ＰＳ３の ４８０→９６０変換 は使い物にならない
どうしても『ＰＳ３側』と『テレビ側』の両方で、各種の補正がダブり、映像品位が低下してしまう
テレビにBlu-rayを内蔵させ、デコーダーと映像処理を完全に一体化させなければ、マニアが納得する高品位な『２倍変換』にはならない
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 19:04:31 ID:rzpkpDmK0
そもそも、テレビ内蔵のSD→HD変換回路は、すべて手抜きです
マトモな製品がひとつもありません
高級レコーダーに搭載されているレベルの高度なSD→HD変換回路をテレビにも搭載すべきです
東芝は2009年秋発売のZ9000では、アナログD2入力に限り『２倍変換』が可能な仕様でした
2010年春モデルでは、HDMI入力の４８０I及び４８０Pも『２倍変換』に対応させるべきです
2009年秋モデルにおいてわざわざHDMI時に２倍変換できなくした理由は、何なのでしょうか？？
742 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 19:37:12 ID:rzpkpDmK0
ＮＨＫ放送技術研究所 「８０のお約束」
⑤ ２０１２年春までに、 ５５倍ＳＨＶ単板ビデオカメラ を開発します！！ （ １９９０万画素）１７：９
⑥ ２０１２年春までに、 ８０倍ＳＨＶ単板ビデオカメラ を開発します！！ （ ２８００万画素） ３：２
⑦ ２０１２年春までに、 １００倍ＳＨＶ単板ビデオカメラ を開発します！！ （ ３５４０万画素）１７：９
⑧ ２０１２年春までに、 ９００倍ＳＨＶ単板静止画カメラ を開発します！！ （３億１８５０万画素）１７：９
⑨ ２０１４年春までに、１６００倍ＳＨＶ単板静止画カメラ を開発します！！ （５億６６２３万画素）１７：９
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 19:39:10 ID:rzpkpDmK0
※
ＳＨＶ の定義では、動画も静止画も区別しない
ＳＨＶ の定義では、動画も静止画も区別しない
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 19:56:47 ID:rzpkpDmK0
ＳＨＶの基本理念
一、 静止画 ⇔ 簡易動画 ⇔ 動画 ⇔ 超動画* すべてを同じに扱う
二、 静止画の鑑賞は、「視距離２０ｃｍ」 をスタートラインにする
三、 簡易動画、動画、超動画の鑑賞は、「視距離２Ｈ」 をスタートラインにする
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 20:01:21 ID:rzpkpDmK0
* 動画 ＝ ２４Ｈｚ～６０Ｈｚ～１２０Ｈｚまで
*超動画 ＝ 毎秒６０コマ（スロー）で見た場合、「別世界が見える」という感覚に陥る撮影速度 ＝ ２４０Ｈｚ以上
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 20:16:54 ID:rzpkpDmK0
１画素０．３ｍｍ ＝ 視距離１００ｃｍ
→視距離２０ｃｍ ＝ １画素０．０６ｍｍ
４ドット＝１画素 と見た場合、
１６００倍ＳＨＶ液晶テレビは、縦８６４０画素なので、
８６４０ｘ０．０６ｍｍ ＝ 縦５１．８４ｃｍ
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 20:23:33 ID:rzpkpDmK0
『視距離２０ｃｍ』 を口実にしてしまえば、
１６００倍ＳＨＶではまだ不足となり、
「６４００倍ＳＨＶあたりまで必要性有り」という事になってしまう
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 20:30:07 ID:rzpkpDmK0
６４００倍ＳＨＶ ＝ <<飽和>>
１６００倍ＳＨＶ ＝ NHK技研が開発しても許される上限
４００倍ＳＨＶ ＝ 最終的に家庭用として普及する上限
１００倍ＳＨＶ ＝ 家庭用として２０１０年台中盤～後半に大量に普及
５５倍ＳＨＶ ＝ 家庭用として２０１０年台前半～中盤に大量に普及
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 21:51:16 ID:1VCPcPvG0
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 22:11:44 ID:1VCPcPvG0
SONYの３Ｄテレビに搭載されている、２Ｄ→３Ｄ変換回路は、『強』 でもあまり立体的になりません
変換による不自然さを目立たなくさせるために効果を弱めにしている、 とも考えられますが、
それ以前に「安全性」を重視しているのだと思われます
SONYの３Ｄテレビでは、少ししか立体感を感じないので、ほとんどの者は、わざわざ３Ｄ変換を見ようとはしません
しかし一般人は、効果の強い２Ｄ→３Ｄ変換を望むので、得体の知れないメーカーの２Ｄ→３Ｄ変換機を買い、勝手につなげてしまうのです
そうなれば、必ず事故が起こります
この場合、責任の所在があいまいになります
元は「変換」を想定していない純粋な２Ｄ映像である以上、コンテンツ制作者に責任は全くありません
残るは『テレビ製造メーカー』と『２Ｄ→３Ｄ変換機メーカー』です
お互いに責任を擦り合うのです
そして得体の知れないメーカーは、すぐに逃げるか倒産してしまうので、結局、テレビ製造メーカーが被害者に損害賠償することになります
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 22:23:27 ID:1VCPcPvG0
１００倍ＳＨＶディスプレイ ＝ ３５３８万９４４０ドット
⇒ ３５万３８９４ドット＝１倍ＳＨＶ
８Ｋ４Ｋディスプレイ＝７６８０ｘ４３２０ｘ３＝９９５３万２８００ドット
８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョンプラズマは、ドット数換算で「２８０倍ＳＨＶ」に相当
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 22:35:29 ID:1VCPcPvG0
５５倍ＳＨＶ 液晶 ----- 難易度【比較的低い】
７０倍ＳＨＶ PＤP ----- 難易度【かなり高い】
１００倍ＳＨＶ 液晶 ----- 難易度【かなり高い】
２８０倍ＳＨＶ PＤP ----- 難易度【極めて高い】
４００倍ＳＨＶ 液晶 ----- 難易度【高いが280倍SHVプラズマよりは難しくない】
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 22:38:04 ID:1VCPcPvG0
※
７０倍ＳＨＶ PＤPは、3840x2160x3ドット
２８０倍ＳＨＶ PＤPは、7680x4320x3ドット
７０倍ＳＨＶ PＤPは、3840x2160x3ドット
２８０倍ＳＨＶ PＤPは、7680x4320x3ドット
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 22:42:01 ID:1VCPcPvG0
7680x4320x3の場合は、２８０倍
8192x4320x3の場合は、３００倍
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 23:01:43 ID:1VCPcPvG0
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 23:12:57 ID:1VCPcPvG0
現在の「ＮＨＫ放送技術研究所」を一旦つぶし、
日本政府、
民放５社、
大手電気メーカ、の出資によって運営する 「日本放送技術研究機構」 を新たに誕生させるべきだという主張
http://santama.blog.so-net.ne/2006-04-16
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 23:14:36 ID:1VCPcPvG0
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/18(木) 23:34:08 ID:1VCPcPvG0
１億ドットのプラズマ開発に湯水のごとく金を使っていながら、
超高精細液晶に関する研究に対しては全くやる気が無いという態度を明確にしているＮＨＫ技研は、やはり１度、潰されるべきなのです
日本は有機ＥＬでしか、挽回できるチャンスはありません
そのためには、超高精細液晶で食いつなぐしかないのです
しかし技研はプラズマ開発しかやりません
それどころか、シャープが密かに進めている超高精細液晶開発を、さまざまな手段を使い妨害し続けています
ＮＨＫ技研は日本に不要です
ＮＨＫ技研は日本メーカーを弱体化させる開発しかやらない（できない）研究所になってしまっています
ＮＨＫ技研を早目に潰さなければ、日本メーカーは確実に全滅してしまうのです
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 09:33:12 ID:G3qjiD+K0
ＬＥＤテレビでの大敗、（2009年）
３Ｄテレビでの大敗、（2010年）
もはや日本メーカーに『後』はありません
２０１２年に超高精細液晶テレビを爆発的に普及させることに失敗すれば、日本メーカーは韓国・中国に負け、全滅します
やはり、２ヵ月後の技研公開２０１０で、NHK技研を改心させなければ、２０１２年春=爆発的普及計画は間に合わないのです
NHK技研主導で、今すぐに「５５倍ＳＨＶ液晶パネル」の試作開発を行えば、
２０１１年秋には日本の６社が「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」を発売可能になります
２０１２年春～夏には２号機が発売され、【６１Ｖ型】＝３９万円まで下がり、世界中で大ヒットするのです
ＮＨＫ技研がプラズマを捨てるだけで、
日本メーカーは２０１２年にようやく「負け」が止まるのです
かろうじて引き分けの状態で有機ELの時代まで少ないシェアを守り通せば、その後は挽回できる可能性もあるかもしれないのです
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 09:41:57 ID:G3qjiD+K0
２００１年 ６月 ＩＢＭが３８４０ｘ２４００液晶を開発 （２７６５万ドット）
２００２年
２００３年
２００４年
２００５年１０月 台湾ＣＭＯが【５６Ｖ型】３８４０ｘ２１６０液晶を開発 （２４８８万ドット）
２００６年１０月 日本シャープが【６４Ｖ型】４０９６ｘ２１６０液晶を開発 （２６５４万ドット）
２００７年
２００８年
２００９年
２０１０年
２０１１年 ５月 ＮＨＫ技研が【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶を開発 （１９９０万ドット）
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 09:51:31 ID:G3qjiD+K0
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 09:53:41 ID:G3qjiD+K0
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 13:24:03 ID:IWS02Ab+0
８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョン計画が正式発表されたのは２００２年春です
その時点ですぐにNHK技研がシャープに超高精細液晶パネルを試作させていれば、台湾CMOより少し早く２００４年頃には試作機が完成していました
その６年後＝２０１０年頃ならば、大量生産可能になり民生用として発売開始できた筈なのです
しかしＮＨＫ技研は、２００２年、『液晶』ではなく『プラズマ』の試作にとりかかりました
いきなり無謀な０．３ｍｍ画素のプラズマ開発をスタートさせてしまったのです
おそらく、このままでは２０１１年春に、本当に完成させてしまいます
１億ドットプラズマなど日本に必要ありません
やめさせなければいけないのです
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 13:42:55 ID:IWS02Ab+0
【１２２Ｖ型】相当（x4枚）２２０倍ＳＨＶ液晶テレビ（８千万ドット） ＝ 平均消費電力５９０Ｗ
【１０３Ｖ型】８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョンプラズマテレビ（１億ドット） ＝ 平均消費電力３０００Ｗ （約５倍）
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 16:01:15 ID:IWS02Ab+0
１００％ 普通の液晶テレビの輝度
５０％ Ｇ２の輝度
４０％ Ｖ２／ＶＴ２の輝度
http://www.phileweb.com/review/article/201003/19/112_2.html
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 16:17:37 ID:IWS02Ab+0
液晶陣営は３Ｄテレビのバックライトを１．５倍程度強化します
プラズマは、輝度を上げる余裕は完全に無く、従来機種並でしかありません
１５０％ ⇔ ４０％
３Ｄプラズマの輝度は液晶の１／３以下なのです
767 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 16:57:15 ID:IWS02Ab+0
２０１１年５月 NHK技研が【６１Ｖ型】 ５５倍ＳＨＶ液晶パネル試作、秋に民生用として製品化
２０１２年５月 NHK技研が【６１Ｖ型】１００倍ＳＨＶ液晶パネル試作、秋に高価な業務用として製品化
２０１３年
２０１４年５月 NHK技研が【６１Ｖ型】４００倍ＳＨＶ液晶パネル試作、秋に高価な業務用として製品化
２０１５年５月 NHK技研が【６１Ｖ型】１００倍ＳＨＶ液晶パネル試作、2012年比消費電力半分、秋に安価な民生用として製品化
768 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 17:37:51 ID:IWS02Ab+0
韓国・台湾の液晶工場で６枚取が可能な【５５Ｖ型】フルHD液晶テレビは、世界市場では現在１２万円前後です
２年後＝２０１２年春には、３割～３．５割下がり、７～８万円になるのです
日本は、
【６１Ｖ型】を８枚取可能です
しかし、フルHD画素では、８～９万円の価格でしか売れません
フルHD比でドット数を３．２倍増やすでけで「１９９０万ドット」になります
１９９０万ドット＝５５倍ＳＨＶ液晶テレビならば“４倍以上”の価格にできるのです
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 18:35:26 ID:IWS02Ab+0
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 18:45:14 ID:IWS02Ab+0
NHK技研が馬鹿なせいで、安価で画質が低い製品ばかりが投入されてしまうのです
テレビに余計な機能を持たせても、消費者は買いません
超高精細放送を開始し、超高精細液晶テレビを売る、
それしか日本メーカーを救える方法は無いのです
２０２０年以降になってようやく１億ドットテレビで利益が出始める、という現在のスーパーハイビジョン計画は、
大至急、修正すべきです
２０２０年ではなく、
２０１２年から利益が出始めるくらいでなければ、間に合わないのです
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 23:37:58 ID:G3qjiD+K0
NHK技研が 「どんなに改善してもつなぎ目は絶対に消せない！！」 などと叫び徹底的に否定した、複数台投影方式プロジェクター
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20051008/dg53.html
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 23:39:18 ID:G3qjiD+K0
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 23:46:32 ID:G3qjiD+K0
ＮＨＫ放送技術研究所の４５０Ｖ型スクリーンを撤去し、
新たに、４５０Ｖ型「背面投射専用スクリーン」を設置すべきです
プロジェクターとスクリーン間の『厚み』は１メートルとします
プロジェクター１台あたり５０Ｖ型とすれば、合計８１台必要になります
１台＝３０万円弱としても、２４００万円程度で済みます
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/19(金) 23:56:45 ID:G3qjiD+K0
※
ソニーの４Ｋ２Ｋプロジェクター「ＳＲＸ-Ｔ４２０」の価格は、２０００万円
ソニーの４Ｋ２Ｋプロジェクター「ＳＲＸ-Ｔ４２０」の価格は、２０００万円
775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 10:47:03 ID:QEBohUKJ0
<<廉価版CELL-REGZA>>
絶対に外してはいけない部分 ---- ①１２５０ｃｄ／㎡ ②スピーカー出力端子
不要なので外して安価にすべき部分 --- ①CELL ②３ＴＢ-HDD ③チュナー（x4で十分） ④高級スピーカー（別売にする）
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 17:55:33 ID:nTJyR9QX0
HiVi
2010年４月号
Panasonicの３Ｄプラズマテレビは、
３Ｄメガネの左右切り替えが、１２０Ｈｚ⇔９６Ｈｚの両方のモードに対応
また、
３Ｄの『安全性』について、本田氏はやはり、全く触れていない
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 18:17:19 ID:nTJyR9QX0
液晶の場合、３Ｄの２４コマ作品では、かなりのチラツキが出てしまいます
３Ｄ液晶テレビの２４０Hz表示は、
２度書きなので、実質１２０Hzでしかなく、
右→左→右→左→右 で２コマ分となります
１コマ分なら、右→左→右（半分）となり、右（半分）は黒表示せざるをえないので、かなりのチラツキが発生してしまうのです
Panasonicが３Ｄで強気なのは、この「２４コマ作品でチラつかない」という長所があるからです
しかし、
液晶もすぐに、
中級機以上では、チラつきを消してしまうのです
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 18:38:53 ID:nTJyR9QX0
現在の３Ｄ液晶は２４０Ｈｚ機でも、３Ｄ時は実質１２０Ｈｚ表示です
４８Ｈｚの整数倍ならば、ちらつきを完全に消せます
【ｘ２度書ｘ４】 １９２Ｈｚ ＝ メガネ左右切り替え９６Ｈｚ
【ｘ３度書ｘ４】 ２８８Ｈｚ ＝ メガネ左右切り替え９６Ｈｚ
【ｘ３度書ｘ５】 ３６０Ｈｚ ＝ メガネ左右切り替え１２０Ｈｚ
【ｘ５度書ｘ４】 ４８０Ｈｚ ＝ メガネの左右切り替え９６Ｈｚ
６０Ｈｚの整数倍が望ましいので、
中級機は３６０Ｈｚを採用し、
上級機は４８０Ｈｚを採用します
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 18:41:05 ID:nTJyR9QX0
※
３６０Ｈｚでは若干ちらつきあり
３６０Ｈｚでは若干ちらつきあり
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 18:49:05 ID:nTJyR9QX0
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 18:59:51 ID:nTJyR9QX0
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 19:12:23 ID:nTJyR9QX0
３Ｄ液晶は、４８０Ｈｚに進みます *（360Hzはほとんど効果無いのでおそらく飛ばす）
４８０Ｈｚは、
３Ｄの２４コマ作品でチラつき低減効果が高いほか、
３Ｄの６０コマ作品でも、動きのぎくしゃく感を低減する効果があります
２４０Ｈｚ ＝ 右→左⇒右→左
４８０Ｈｚ ＝ 右→左→右→左⇒右→左→右→左
となるので、次のコマに変わるときの違和感を、大幅に減らせるのです *（「⇒」のときに違和感を感じる）
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 22:42:27 ID:QEBohUKJ0
①ソニーは１９９９年～２００１年頃にPALCを爆発的に普及させる計画だったのに頓挫、 「SHARPが非協力的だから失敗した」などと喚きだす
②２００４年頃、Ｓ社⇔Ｈ社 選択をせまられたソニーは、『シャープの液晶などタダでもいらぬ！！』となり、Ｈ社は論外なので、SAMSUNGに土下座
③世界一のソニーの『映像処理回路技術』が、あっというまにSAMSUNGに流出
htp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269062545/
784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 22:44:02 ID:QEBohUKJ0
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 23:05:52 ID:QEBohUKJ0
PALCの将来性を正確に見抜けなかったソニーは、共同開発メーカーのシャープを徹底的に逆恨みしました
しかし、シャープは、
「PALC」も「液晶」も、両方とも平行して開発を進めていたのです
ソニーはPALCに早目に見切りをつけてさえいれば、２０世紀末には液晶の共同開発に変更できていたのです
もしその決断ができていれば、ソニーは今頃、シャープと同じ規模の液晶パネル製造メーカーになれていました
あきらめが肝心なのです
プラズマ ＝ 第二のPALC なのです
執着してはいけないのです
これ以上執着すればプラズマが日本を滅ぼすのです
プラズマを今すぐに終わらせて、確実に余命が１０年ある『液晶』に変更しなければいけないのです
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 23:37:17 ID:QEBohUKJ0
787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 23:50:40 ID:QEBohUKJ0
PALCは液晶よりも５年も早く、フルHD化を達成
http://techon.nikkeibp.co.jp/NE/1998/eleshow98/42323.html
* 大画面サイズとして
* 大画面サイズの液晶（45V型）が、フルHD試作機の開発に成功したのは２００３年
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/20(土) 23:52:04 ID:QEBohUKJ0
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 00:14:11 ID:+KBRyy3W0
とりあえず半年～１年間くらい様子を見た後「液晶」に参入、という選択肢もあった筈なのに、
PALC大量生産までの『つなぎ』としてどうしても必要だからと「プラズマ」を選択してしまい、
また、PALCも捨てないというあきらめの悪さで、
自動的に液晶製造メーカーの道を捨ててしまった ソニー
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/200004/27451/
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 00:29:28 ID:+KBRyy3W0
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 00:44:02 ID:+KBRyy3W0
＞ 日本政府も経済団体も危機感は薄く、
＞ ものづくりベンチャー支援の具体的な成長戦略を明確に描き出していない。
＞ 技術流出を防ぐナショナルプロジェクトの始動など対策を早急にとらなければ、
＞ 半導体、液晶、太陽電池、ＬＥＤと続く敗北の連鎖は止まらない可能性は強い。
＞ 日本のハイテク産業はいま“ゆでカエル”現象になっているのだ。
＞ ゆっくり熱くなるお湯につかったカエルは油断しているうちにゆだってしまうとのたとえである。
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 01:03:41 ID:+KBRyy3W0
NHK技研が“年間数十億円”のプラズマ開発をやめれば、台湾にＦＥＤを売らずに済んだのです
プラズマは日本を滅ぼすのです
NHK技研があきらめてくれさえすれば、Panasonicもプラズマを終わらせる決断ができるのです
１億ドットのプラズマなど、何の役にも立ちません
３～４年後、
日本メーカーが韓国・台湾・中国に負けて全滅すれば、NHK技研が無事で済むわけがありません
日本国民は怒ります
NHK技研に容赦なく怒りをぶつけてしまいます
技研公開２０１０の時点で、
「 超高精細液晶（１９９０万ドット）による日本メーカー救済計画 」 を発表すれば、
仮に日本メーカが全滅しても、少なくともNHK技研に国民の怒りは向けられません
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 01:10:14 ID:+KBRyy3W0
794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 10:13:17 ID:+KBRyy3W0
【80】２０１０年５月 技研公開２０１０で『新ＳＨＶ計画』発表 「３Ｄ追加のため抜本的見直しが必要になった」という言い訳
【81】２０１１年５月 技研公開２０１１で『新ＳＨＶ計画』第一段階の “５５倍ＳＨＶ液晶３Ｄテレビ” の試作機が初公開される
【82】２０１２年５月 技研公開２０１２で『新ＳＨＶ計画』第二段階の“１００倍ＳＨＶ液晶３Ｄテレビ”の試作機が初公開される
【83】２０１３年５月
【84】２０１４年５月 技研公開２０１４で『新ＳＨＶ計画』第四段階の“1600倍ＳＨＶ液晶３Ｄテレビ”の試作機が初公開される
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 10:37:56 ID:+KBRyy3W0
現実
【80】
【81】 春に日立がプラズマから撤退を発表、その直後に１億ドットスーパーハイビジョンプラズマ完成、日本国民はNHK技研を疑い始める
【82】 春に日立と三菱がテレビ生産から撤退発表、その直後に技研公開2012開催、「スーパーハイビジョンでは遅すぎる」国民は怒り爆発
【83】 春にPanasonicがプラズマから撤退を発表、その直後に技研公開2013開催、「何とかして日本メーカーを救え」と暴動寸前の事態に
【84】 春に東芝、ソニー、Panasonicがテレビ生産から撤退発表→技研公開2014開催、警備員を３倍に増強するものの暴力事件が起きてしまう
【85】 春にシャープが全液晶製造工場の売却を発表、ついに日本メーカー全滅、技研公開2015は前年の暴力事件を口実に開催されなくなる
【86】 春に、ＮＨＫ放送技術研究所の解体が発表、しかし、技研に代わる新組織は無し
796 ：予想されるNHK技研の手口：2010/03/21(日) 12:10:48 ID:Rb+AoCBz0
【80】 技研公開２０１０において、NHK技研が『自作自演』で暴力事件を起こし、ニュースになる
【81】 技研公開２０１１は開催されるものの、前年の暴力事件を口実に一般人は“入場不可”になり、関係者のみの限定公開となる
【82】 技研公開２０１２も、関係者のみの限定公開
【83】 技研公開２０１３も、関係者のみの限定公開
【84】 技研公開２０１４も、関係者のみの限定公開
【85】 日本メーカーが全滅するものの、５年間も技研が何を研究してるか見られなかった日本国民は「NHK技研の責任」と結びつかなくなっている
【86】
【87】
【88】
【89】
【90】
【91】
【92】
【93】
【94】
【95】 技研公開２０２５開催、１５年ぶりに一般人の入場が許可される、「サムスンSONY」と「ＬＧパナソニック」１億ドットテレビ発売開始
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 12:32:12 ID:Rb+AoCBz0
日本メーカーにとって、３Ｄに進んだことは大失敗だった、という結果がすでに明らかであるというのに、『その次』を開発する動きがありません
日本メーカーは、すでに弱体化しすぎているのです
『次』を開発する余力が無いのです
『次』を開発できる十分な力を持つ組織は、現在、ＮＨＫ技研だけなのです
ＮＨＫ技研が「０．２億ドット液晶パネル」を開発してくれるだけで、日本のすべてのメーカーが救われます
１億ドットの手淫をただちに中止してください
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 15:04:36 ID:+KBRyy3W0
「新ＳＨＶ計画」
５５倍ＳＨＶ ＝ 輝度 ９９５万画素 （毎秒６０コマの場合は約５０～ ７０Ｍｂｐｓ程度必要）
１００倍ＳＨＶ ＝ 輝度１７７０万画素 （毎秒６０コマの場合は約９０～１２０Ｍｂｐｓ程度必要）→ 現在のＳＨＶ圧縮と同じ
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 15:15:55 ID:+KBRyy3W0
５５倍ハーフＳＨＶ ＝ 輝度４９８万画素 （毎秒６０コマの場合は約３０～４０Ｍｂｐｓ程度必要）
１００倍ハーフＳＨＶ ＝ 輝度８８５万画素 （毎秒６０コマの場合は約５０～７０Ｍｂｐｓ程度必要）
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 15:33:27 ID:+KBRyy3W0
３０７２ｘ１６２０ ＝ ４９７万６６４０画素
１９２０ｘ１０８０ ＝ ２０７万３６００画素
4976640÷2073600 ＝ ２．４倍
パナソニックは、２０１０年春、
ようやく１０８０／６０Ｐビデオカメラを発売開始しました
次は「民生用５５倍ハーフＳＨＶビデオカメラ」を製造しなければいけません
一般人は光学ズームが１０倍程度なければ満足しないようなので、現行製品＝ＴＭ７００と同じ形体にします（ｘ３cmos）
映像レートは現在の1080Pの約２倍の６０Ｍｂｐｓとします
動画時＝５００万画素撮影のCMOS素子の製造は、全く難しくありません
いそげば、２０１１年秋の「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ一号機」との同時発売に間に合います
販売価格は９万９８００円程度が可能です
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 15:57:37 ID:+KBRyy3W0
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 16:06:29 ID:+KBRyy3W0
【３Ｄ品位】 液晶○ ⇔ プラズマ◎
【 輝度 】 液晶◎ ⇔ プラズマ△
販売価格が同じ場合、一般人の８０％が、明るい「液晶」の３Ｄテレビを選択します
販売価格が１割増の場合、一般人の９０％が、明るい「液晶」の３Ｄテレビを選択します
販売価格が２割増の場合、一般人の９５％が、明るい「液晶」の３Ｄテレビを選択します
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 16:17:47 ID:+KBRyy3W0
３Ｄを重視する消費者にとって、暗いプラズマは見向きもされません
日本市場では、４月末～６月上旬の約１ヵ月半しか、Panasonicの３Ｄテレビは順調に売れないのです
Panasonicは、６月上旬にＶＴ２の下位機種を追加発売すべきです
ＶＴ２と同じデュルスキャンを採用しながら価格を下げ、
（低価格の言い訳として）Ｇ２よりも光透過率を下げ高輝度化した製品を投入しなければいけません
暗いままでは液晶に３Ｄテレビのシェアを全面的に奪われてしまいます
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 16:53:10 ID:+KBRyy3W0
訂正
光透過率を上げ
光透過率を上げ
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 18:15:20 ID:Rb+AoCBz0
２０１０年５月 ＮＨＫ技研が 「新ＳＨＶ計画」 を発表
２０１０年後半
２０１１年前半
２０１１年後半
２０１２年前半 【６１Ｖ型】 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビが３９万円に下がり日本市場で大ヒット、世界市場でもそれなりに売れる
２０１２年後半
２０１３年前半
２０１３年後半
２０１４年前半
２０１４年後半 【６１Ｖ型】１００倍ＳＨＶ液晶テレビが３９万円に下がり日本市場で大ヒット、世界市場でもそれなりに売れる
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 18:23:31 ID:Rb+AoCBz0
５５倍SHV→１００倍SHVは、 画素数１．７７７倍なので、 ２年半で切り替えが可能です
その次の１００倍SHV→４００倍SHVは、画素数４倍なので、非常に時間がかかります
また、
消費電力の問題もあるので、おそらく液晶では（民生用としては）４００倍SHVを発売できません
４００倍SHVは消費電力の低い有機ELでしか発売できないのです
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 18:42:22 ID:Rb+AoCBz0
２０１０年 新ＳＨＶ計画発表
２０１１年
２０１２年 日本メーカー６社は、55倍ＳＨＶの大成功で、かろうじて、持ち直す
２０１３年
２０１４年 日本メーカー６社は、100倍ＳＨＶの大成功で、かろうじて、持ち直す
２０１５年
２０１６年
２０１７年 世界中で有機ELテレビが本格的に普及、日本６社は、堺、亀山、姫路が無事なので何とか世界メーカーと対等に戦える
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 18:52:58 ID:Rb+AoCBz0
やはり、新ＳＨＶ計画の発表は、技研公開２０１０でなければなりません
１年でも遅れれば、完全に手遅れになってしまいます
大画面の有機ELテレビで高い利益が出始める時期は、２０１６年～２０１７年です
それまでの間を生き残るには、
超高精細液晶テレビで利益が出始める時期を、２０１２年春と設定するしかないのです
２０１０年＝計画発表
２０１２年＝爆発的普及
迷っている場合ではないのです
やらなければ日本メーカーが全滅するのです
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 19:34:22 ID:Rb+AoCBz0
３、立体感の調整機能
http://japan.cnet.com/blog/soyo/2010/02/10/entry_27037250/
絶対に必要な機能なのに、Panasonic製品にもソニー製品にもついていません
３Ｄ効果を回路処理で無理矢理に弱めれば、不自然な３Ｄになってしまいます
しかし、それでも搭載しなければいけないのです！！
単純に「めんどくさいから」という理由で、Panaonicもソニーも３Ｄ効果の強弱変換回路を開発しなかったのです
３Ｄを本気で普及させようとしているメーカーの姿勢とは思えません
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 20:36:06 ID:Rb+AoCBz0
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 21:24:26 ID:Rb+AoCBz0
現在の名称 ＝ スーパーハイビジョン （８Ｋ４Ｋのみ）
新計画の名称 ＝ ＳＨＶ （55倍SHV以上～上限は定義無し）
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 21:40:29 ID:Rb+AoCBz0
ＮＨＫ技研所長が、技研公開２０１０で 『スーパーハイビジョン計画』 の若干の修正を発表するだけでいいのです
「現在大ブームの“３Ｄ”を、スーパーハイビジョン規格に加える必要がでてきました」などと演説すれば、
スーパーハイビジョン計画のを修正することに、誰も疑問を感じません
これは２０１０年でなければ不可能なのです
２０１１年には３Ｄの正体がバレているので、『スーパーハイビジョンに３Ｄなど追加する必要ない』と一般人が騒ぎ出します
２Ｄ→３Ｄ 映像処理回路規模＝２倍
６０Ｈｚ→１２０Ｈｚ 映像処理回路規模＝２倍
つまり、現在の８Ｋ４Ｋの技術レベルで３Ｄも120Hzも含めれば、
４Ｋ２Ｋレベル止まり、となるのです
輝度＝８８５万画素です
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 21:56:54 ID:Rb+AoCBz0
技研公開２０１０の段階で、明確に宣言しておく必要があります
① 家庭用には最終的に４００倍ＳＨＶディスプレイが普及する
② 段階的に５５倍→１００倍→４００倍と進化させる
③ 「ＳＨＶ」の下限は、５５倍ハーフＳＨＶ、とする （輝度３０７２ｘ１６２０）
④ “３Ｄ”には 原則的に 必ず対応させなければいけない
⑤ 静止画、簡易動画、動画、超動画、すべてをＳＨＶと扱い、静止画も動画も差別しない
⑥ ５５倍ＳＨＶテレビは２０１２年に本格的に普及開始
⑦ １００倍ＳＨＶテレビは２０１４年～２０１５年に本格的に普及開始
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 22:05:54 ID:Rb+AoCBz0
訂正
少しでも批判を抑えるため、１００倍ＳＨＶの本格的普及時期は、５５倍ＳＨＶの４年後＝『２０１６年頃』としておく（実際には２年～２年半程度）
少しでも批判を抑えるため、１００倍ＳＨＶの本格的普及時期は、５５倍ＳＨＶの４年後＝『２０１６年頃』としておく（実際には２年～２年半程度）
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 22:26:54 ID:+KBRyy3W0
<< 順位 >>
５５倍ハーフＳＨＶ ＝ 輝度 ４９８万画素
１００倍ハーフＳＨＶ ＝ 輝度 ８８５万画素 = （４Ｋ２Ｋ）
５５倍ＳＨＶ ＝ 輝度 ９９５万画素
１００倍ＳＨＶ ＝ 輝度１７７０万画素
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/21(日) 22:35:48 ID:+KBRyy3W0
※
ＳＨＶとして扱うのは「５５倍ＳＨＶ」から
輝度８８５万画素の４Ｋ２Ｋは、あくまでも「ハーフＳＨＶ」クラスとして扱う
５００万～１０００万画素 ＝ ハーフＳＨＶ
１０００万画素以上 ＝ ＳＨＶ
* 他国から文句を言われないようにするため、995万画素＋オーバースキャンエリアも撮影し、ギリギリ1000万画素を記録する
ＳＨＶとして扱うのは「５５倍ＳＨＶ」から
輝度８８５万画素の４Ｋ２Ｋは、あくまでも「ハーフＳＨＶ」クラスとして扱う
５００万～１０００万画素 ＝ ハーフＳＨＶ
１０００万画素以上 ＝ ＳＨＶ
* 他国から文句を言われないようにするため、995万画素＋オーバースキャンエリアも撮影し、ギリギリ1000万画素を記録する
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:19:48 ID:i1ycpwD+0
２００８年１月のＣＥＳで初公開された、韓国SAMSUNGの【８２Ｖ型】４Ｋ２Ｋ液晶モニター （120Hz/RGB-LEDバックライト）
http://jp.akihabaranews.com/18357/image/sid-2008-3
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:38:20 ID:i1ycpwD+0
ソニーが今回参考出品した８２Ｖ型４Ｋ２Ｋ液晶テレビの４０９６ｘ２４００画素には及ばないが、
http://www.phileweb.com/news/d-av/200801/09/201007.html
いまだに訂正されていません
「ソニーがSAMSUNGなんかに負けるわけがない！！」という気持ちをいまだに持ち続けているので気がつかないのでしょうか？？
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:39:57 ID:i1ycpwD+0
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 00:52:21 ID:i1ycpwD+0
韓国SAMSUNGが展示会で本気で３Ｄテレビのデモを始めた時期 ＝ ２００８年１月
日本Panasonicが展示会で本気で３Ｄテレビのデモを始めた時期 ＝ ２００８年秋
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080109/dg93.htm
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 10:15:07 ID:i1ycpwD+0
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 10:16:21 ID:i1ycpwD+0
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 10:27:09 ID:i1ycpwD+0
総画素数＝１億画素以上
垂直画素数は１０８０（横方向のみの３Ｄ）
水平画素数は未発表
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091006/176099/
“推定”水平画素数は１０万画素 → 「１００Ｋ１Ｋプロジェクター」
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 11:45:02 ID:mT81fvYK0
http://www2.nict.go.jp/pub/whatsnew/press/h20/080930/080930-3.html
プロジェクターの素子は、おそらくＤ-ＩＬＡ
１台あたりの画素数は未発表 *（写真を見ると縦と横の間隔があまり違わないので、おそらく１４００ｘ１０５０）
しかし、
水平方向にしか３Ｄの視点切り替えが無いのに、無駄に垂直方向にも画素数をふりあてているとしか思えないプロジェクターの配置
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 11:49:04 ID:mT81fvYK0
７２Ｖ型で１億画素 ＝ ３億ドット相当 ＝ ９００倍ＳＨＶ程度
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:02:11 ID:mT81fvYK0
ＮＩＣＴで先に９００倍ＳＨＶ相当のプロジェクターを開発しているのです
ＮＨＫ技研が１６００倍ＳＨＶを開発しても、誰からも批判されません
８Ｋ４Ｋプロジェクター ＝ １億ドット
４００倍ハーフＳＨＶプロジェクター ＝ １億０６１７万ドット
NICTの３Ｄプロジェクター ＝ ３億ドット以上
１６００倍ハーフＳＨＶプロジェクター ＝ ４億２４６７万ドット
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:19:35 ID:mT81fvYK0
＞「HDTVの次に来るのは、意味づけのよく分からないさらなる高精細よりも、３Ｄディスプレイ」という声が日増しに強くなっているのです。
意味づけのよく分からない、とは何なのでしょうか？
“４Ｋ２Ｋ撮影ソースが非常に少ない”のは事実ですが、
“デジカメ撮影ソース”ならば有り余っているのです
何故 、
『デジカメ撮影の画像を大画面の超高精細液晶テレビで見る需要など無い』と思えるのでしょうか？
莫大な需要があることに、そろそろ気付かねばいけないのです！！
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 12:48:42 ID:mT81fvYK0
４５ｃｍアンテナ ＝ ７０Mbps （ １倍 ）
６０ｃｍアンテナ ＝ ９３Mbps （１．３３倍）
１２０ｃｍアンテナ ＝ １２６Mbps （１．８倍）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080520/nhk1.htm
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 13:06:23 ID:mT81fvYK0
毎秒60コマ／２Ｄの場合 １００倍ハーフＳＨＶ ＝ ６０Mbps程度
毎秒60コマ／３Ｄの場合 １００倍ハーフＳＨＶ ＝ ９０Mbps程度
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 15:37:38 ID:mT81fvYK0
毎秒60コマ／２Ｄの「５５倍ハーフＳＨＶ」 ＝ １中継器で２チャンネル放送可能（46Mbpsｘ２）
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 16:19:45 ID:mT81fvYK0
「５５倍ＳＨＶ」＝輝度４９８万画素 ⇒１０８０Ｐ比【２．４倍】
現在のHV放送は、ほとんどが１４４０ｘ１０８０Ｉです
HV放送→５５倍ハーフＳＨＶ放送は、
単純計算で６．４倍の画質です
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 16:30:57 ID:mT81fvYK0
日本は、まず「５５倍ＳＨＶ液晶テレビ」を大成功させなければなりません
現在、１中継器＝１チャンネル放送などという贅沢が許される状況ではないので、
やはり、暫定低的に１中継器＝２チャンネル放送とする必要があります
１中継器＝２チャンネル → ４６Ｍｂｐｓ
４６Ｍｂｐｓでは、３８４０ｘ２１６０／60pは無理がありすぎます
もっと大幅に画素数を減らさなければ、酷い圧縮ノイズが発生してしまうのです
３８４０ｘ２１６０の約６０％＝５００万画素＝５５倍ハーフＳＨＶ
日本は、高度ＢＳ衛星で「５５倍ハーフＳＨＶ放送を」開始するべきなのです
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 16:38:53 ID:mT81fvYK0
パナソニックは、３Ｄブームを仕掛ける立場のメーカーなので、しかたなく我慢して「どうせろくに売れない」とわかっている３Ｄビデオカメラを開発中です
そのついでに「５５倍ハーフＳＨＶビデオカメラ」も開発してしまえばいいのです
たいして難しく無いのです
撮像素子は１／３程度でかまわないのです
５００万画素ＣＭＯＳｘ３板で、販売価格は１９万円です
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 16:45:33 ID:mT81fvYK0
現在１０万円で販売されている１０８０Ｐカメラの、たった２．４倍の画素数を撮影・圧縮・記録できれば、
「５５倍ＳＨＶビデオカメラ」になるのです
１０８０Ｐｘ２の３Ｄビデオカメラ比で、たった20%処理が多くなるだけです
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 16:55:30 ID:mT81fvYK0
５５倍ハーフＳＨＶビデオカメラの場合、ｘ１板よりもｘ３板の方が消費者に好まれます（小型でズーム比が高い）
しかし、
１００倍ハーフＳＨＶビデオカメラの場合、
ｘ３板では撮像素子のサイズを大きくせざるをえないので安価にはできません
現在の民生用ビデオカメラの延長線上で可能なのは「５５倍ハーフＳＨＶビデオカメラ」しかありません
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 17:09:12 ID:mT81fvYK0
Panasonic社の１０８０Ｐビデオカメラ（10万円）に採用されている撮像素子は、
総画素数＝３０５万画素（ｘ３枚）
対角 ＝ １／４．１インチ です
仮に対角＝１／３インチならば、面積は１．８７倍です
総画素数３０５万画素→有効画素数は２９０万画素と仮定すると、
５００÷２９０＝１．７２４ となります
つまり、
現在の１０８０Ｐビデオカメラとほぼ同等の性能のまま、画素数＝２．４倍が実現可能なのです
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 17:38:33 ID:mT81fvYK0
輝度 ５２万画素 ＝ （ SD画質の上限 ）
輝度 ７７万画素 ＝ 地デジハイビジョン放送
輝度 ２０７万画素 ＝ １０８０Ｐ
輝度 ４９８万画素 ＝ ５５倍ハーフＳＨＶ
輝度 ８８５万画素 ＝ １００倍ハーフＳＨＶ
輝度 ９９５万画素 ＝ ５５倍ＳＨＶ
輝度１７７０万画素 ＝ １００倍ＳＨＶ
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/22(月) 23:20:10 ID:i1ycpwD+0
<<東芝37Z9000>>
① ２月、メーカーが自主的に、新エコポイントを辞退
② 雑誌などで、「37Z9000はエコポイント対象外になるので３月後半が狙い目」などと勝手に宣伝してくれる
③ たいして安価になってもいないのに37Z9000特需が発生！ *（3/22現在、在庫切れですでに終了）
④ 後継機＝37Z9500は、新エコポイント対象製品ながら、消費電力は37Z9000とほぼ同じ
エコポイントの不透明さを上手く利用した東芝の作戦を他社も見習うべきです
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 09:56:42 ID:LkHeRDdY0
ＮＨＫ技研解体時期
【80】２０１０年
【81】２０１１年 ８Ｋ４Ｋプラズマ試作機開発、しかし、日本の優位性を信じたい多くの者が賞賛してしまい、一般人も賞賛してしまう
【82】２０１２年 日立と三菱が撤退、Panasonicは尼崎工場を２つ閉鎖、とんでもない事態になっている事に、一般人も気付いてしまう
【83】２０１３年 技研公開2013で「2015年開始の8K放送で本当に日本メーカーが復活できるのか？」と多数の一般人が説明員に詰め寄る
【84】２０１４年 Panasonicプラズマ完全撤退発表、ついに日本人の怒りが爆発、日本メーカーを救う行為＝愛国無罪、一部の者が暴走
【85】２０１５年 スーパーハイビジョン試験放送開始、技研公開2015開催直前、NHK技研の過去の悪行がネットで大公開、暴力事件発生
【86】２０１６年 日本メーカーの液晶TV世界シェアがついに５％以下にまで下がる、有機ELテレビの大躍進が始まるが日本は蚊帳の外
【87】２０１７年 「サムスンSONY」「LGパナソニック」誕生、日本を愛する一部の者の運動が功を奏し、ようやく技研解体が正式決定
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 11:29:03 ID:PYq80HkJ0
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 12:35:54 ID:PYq80HkJ0
亀山第二工場二枚取
２４６０ｍｍｘ２１６０ｍｍ
① 横２１６０ｘ縦１２３０ → １．７５６１：１
② 横２４６０ｘ縦１０８０ → ２．２７７８：１
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 13:55:32 ID:PYq80HkJ0
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 14:07:13 ID:PYq80HkJ0
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/23(火) 17:31:50 ID:PYq80HkJ0
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 14:05:23 ID:BeZBJ/sq0
４Ｋ２Ｋ【50V型】プラズマテレビの消費電力
現行フルHDプラズマは定格３９８Ｗ
十分な輝度に設定した場合、平均消費電力３３０～３５０Ｗ程度
フルHD→4k2kで１画素面積４分の一 ⇒ 発光効率は４５％～３５％程度
計算上、
平均消費電力７３０Ｗ～１０００Ｗ
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 14:14:02 ID:BeZBJ/sq0
【１０３Ｖ型】８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョンプラズマテレビの平均消費電力は、
計算上、
３０００Ｗ～４０００Ｗ となります
しかし、
２～３年以内には、
家庭用の大画面テレビ１台に許される平均消費電力は『９０Ｗ程度』に規制されることが確実です
９０Ｗの３３倍～４４倍など、絶対に許されるわけがないのです
スーパーハイビジョンプラズマの開発など、今すぐに中止しなければいけません
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 14:24:02 ID:BeZBJ/sq0
※
【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビ１号機は、平均消費電力１９８Ｗ程度
そこから「年間２割程度」下げ続ける事が技術的に可能（白色LEDの発光効率向上＋地道な改良）
消費電力規制が厳しくなる前に１号機を発売しておかないと、
超高精細テレビ市場を誕生させられないまま、有機ELの時代になってしまう ＝ 自動的に日本メーカー全滅
【６１Ｖ型】５５倍ＳＨＶ液晶テレビ１号機は、平均消費電力１９８Ｗ程度
そこから「年間２割程度」下げ続ける事が技術的に可能（白色LEDの発光効率向上＋地道な改良）
消費電力規制が厳しくなる前に１号機を発売しておかないと、
超高精細テレビ市場を誕生させられないまま、有機ELの時代になってしまう ＝ 自動的に日本メーカー全滅
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 14:59:56 ID:BeZBJ/sq0
民生用１０８０Ｐカメラ ＝ “画質が良すぎて業務用として買われてしまう可能性が高い”
それを恐れて、わざと画質を下げる処理を施すという、こわれた業界の愚かな矛盾
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/356/414/html/002.jpg.html
目の部分がすだれ状になっていることから、
確実に、プログレッシブ→インターレース→プログレッシブ処理をどこかに入れてある
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 16:44:48 ID:BeZBJ/sq0
「セルレグザ」、開発の舞台裏を見てきた
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1003/24/news009_3.html
＞ 薄型テレビ市場で韓国勢が台頭し、苦戦を強いられている国内メーカーだが、
＞ セルレグザのように日本の技術力を最大限に引き出せる革新的なテレビで、
＞ 存在感を取り戻してほしいと思う。
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 17:03:06 ID:BeZBJ/sq0
セルレグザとZX9000シリーズは、ピーク輝度を除けば、ほとんど画質差がありません
セルレグザの方が、わずかに色が素直に見える程度です
中級機と高級機の画質差を広げるには、画素数を大幅に増やす以外に手は無いのです
『日本の技術力を最大限に引き出せる革新的なテレビ』 を製造できるメーカーは、もはや東芝だけしか残っていません
日本メーカーが韓国メーカーに勝つには、
セルレグザの半分の価格の超高精細液晶テレビを東芝が中心になって共同開発し、世界中で爆発的に大ヒットさせるしかありません
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 19:00:24 ID:BeZBJ/sq0
>>848は、３板カメラであるにもかかわらず、ピクセル等倍で見ても、あまり良い画質に感じません
やはり、撮像素子のサイズが小さすぎるのです
たとえ今後、感度の高いCMOS素子が開発できたとしても、この撮像素子のサイズではろくな画質にはなりません
仮にこの１０８０Ｐカメラの後継機として安価な５５倍ハーフSHVビデオカメラを製造しても、>848の２．４倍の画質でしかないので、
マニアが喜ぶレベルの画質にはならないのです
極小サイズの撮像素子を用いた小型軽量ビデオカメラではマトモな画質にならない以上、
「一眼デジカメ」をベースにしなければならないのです
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 19:11:06 ID:BeZBJ/sq0
【１／４．１インチ撮像素子】 ３．４ｍｍｘ２．５５ｍｍ
【 35mmフルサイズ撮像素子】 ３６ｍｍ ｘ ２４ｍｍ
面積比＝１００倍
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:24:33 ID:P39W9iHw0
６５Ｖ型÷４２Ｖ型 ＝ １．５４８ 面積比【 ２．4：１ 】
４２Ｖ型フルHDプラズマの平均消費電力は、輝度を若干下げれば２５０Ｗ程度
画素数２．４倍＝４９８万画素
５５倍ハーフＳＨＶ用プラズマテレビの平均消費電力は５９８Ｗ
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:47:57 ID:P39W9iHw0
３０７２ｘ１６２０ ＝ ４９８万画素 → １４９３万ドット
プラズマは超高精細化が非常に苦手です
しかし、１画素のサイズを小さくするのが技術的に難しいというだけで、
１画素のサイズが現行製品と同じならば、超高精細化はそれほど困難ではないのです
Panasonicは大至急、【65V型】５５倍ハーフＳＨＶプラズマテレビを発売すべきです
平均消費電力５９８Ｗ程度ならば、しばらくの間は世界中で規制されません
もちろん販売価格は５５倍ＳＨＶ液晶と同等にします
ドット数が２５％少ないだけなので、動画を中心に見るのなら、精細度の点ではあまり大きな差を感じません
超高精細テレビは液晶よりもプラズマの方が売れるかもしれません
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 22:54:28 ID:P39W9iHw0
動画用ＳＨＶプラズマテレビ
静止画用ＳＨＶ液晶テレビ
プラズマの寿命は長くてあと２～３年です
１００倍ＳＨＶ液晶の発売開始は２０１４～２０１５年頃なので、『５５倍』の名称を無くしても問題無いのです
動画用 ＝ ＲＧＢ
静止画用 ＝ ＲＧＧＢ
もちろん液晶は、「動画用」を製造しないというルールが必要です
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:06:31 ID:P39W9iHw0
超高精細テレビは、大きい画面サイズが好まれます
液晶の場合、５１Ｖ型はあまり需要が無く、６１Ｖ型の方にに人気が集中します
堺工場では６１Ｖ型以上は効率よく量産できないので、
プラズマが６５Ｖ型を発売すれば、シェアの３割程度を取れるのです
Panasonic一社だけで超高精細テレビの莫大な市場の３割を手に入れられれば、プラズマの寿命を少しは延ばせます
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:11:55 ID:P39W9iHw0
動画用ＳＨＶプラズマテレビ ＝ ３０７２ｘ１６２０ｘ３ ＝ １４９３万ドット
静止画用ＳＨＶ液晶テレビ ＝ ３０７２ｘ１６２０ｘ４ ＝ １９９０万ドット
* 動画用ＳＨＶ液晶テレビは無し
* 静止画用ＳＨＶプラズマテレビも無し
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/24(水) 23:32:56 ID:P39W9iHw0
やはり冷静に考えると、フルHDの２．４倍ものドット数を駆動させるのは簡単ではありません
液晶では難しくないのですが、プラズマでは至難の業です
シングルスキャンは絶対に無理で、デュアルスキャンでも不足すると思われます
ＮＨＫ技研の４Ｋ２Ｋ試作機のように、上下左右から駆動させねば追いつかないかもしれません
そうなれば、とても『安価』では製造できません
どう考えてもプラズマは、価格的にも消費電力的にも、フルHD以上の画素数に進むことはできないのです
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 00:08:06 ID:5Uo3Wt6Q0
２０１１年 「スーパーハイビジョン液晶テレビ」 発売開始
２０１２年
２０１３年
２０１４年 「１００倍ＳＨＶ液晶テレビ」 発売開始
２０１５年
２０１６年
２０１７年
２０１８年
２０１９年
２０２０年 「４００倍ＳＨＶ液晶テレビ」 発売開始
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 02:49:07 ID:biHmd8i20
所々日本語がおかしいのだが、触っちゃいけないのかな？このスレ
分かったことは「プラズマ怖い」ということかな。
分かったことは「プラズマ怖い」ということかな。
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 10:12:49 ID:5Uo3Wt6Q0
>>860
NHK技研は３０年間命懸けで開発を続けてきたプラズマに、どうしても未練があり、プラズマ開発をやめようとしません
NHK技研が「 プラズマ開発を まだまだ続けていきたい 」というワガママを通すので、さまざまな『歪み』が生じています
液晶は高精細化が得意です
プラズマよりもはるかに“先に”民生用の超高精細テレビを市場に投入できるのです
しかし、NHK技研にしてみれば、あと７～８年間は超高精細液晶テレビの時代になってもらっては困るのです
手淫＝プラズマ開発ができなくなってしまます
シャープが２０１０年～２０１１年には試作する【61V型】４Ｋ２Ｋ液晶は平均消費電力が２００Ｗを下回ります
Panasonicも【65V型】４Ｋ２Ｋ試作機を今年か来年の技研公開で開発しますが、平均消費電力は低く予想しても１２００Ｗを超えます
つまり、NHK技研が８Ｋ４Ｋをやめ、４Ｋ２Ｋに変更してしまえば、プラズマ開発は「即刻中止」となるしかないのです
２０１１年の時点で消費電力に６倍の差があり、このまま開発を続けても６倍の差はほとんんど縮まりません
『民生機として発売できないような超高精細プラズマを開発するのは完全に無駄だ！』と国民から指摘され、開発継続が不可能になります
手淫をどうしても続けたいNHK技研は、４Ｋ２Ｋを徹底的に無視します
日本国民はそろそろ本気で怒らなければいけないのです
862 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 12:46:06 ID:tFn3Z0OV0
“常に自分が一番正しい”という病気にかかっている某プロデューサーの戯言
http://av.watch.impress.co.jp/docs/ews/20100325_356313.html
黒澤明も末期には、フィルムの色の出方にばかり、こだわっていました
映画スクリーンによる鑑賞が前提ならば、色の良い悪いなど、無意味です
色とは、根本的に、『高輝度にしなければ愉しめない』 という当たり前のことを、だれも言いません
低輝度上映前提の作品の場合、色は加工してもいいのです、適切な加工を施すべきなのです！
テレビでの鑑賞が前提のBlu-rayならば、 オリジナル通り、 などありえません！
何度でも何度でも、数年おきに繰り返し同一作品を販売するというあこぎな商売をする者に、えらそうな事を言う資格はないのです
繰り返し販売＝「悪ではない」と言うのであれば、
“オリジナル尊重バージョン” と “色加工バージョン” の両方を同時発売すべきです
常識的には、白色LEDバックライト液晶に焦点を合わせた“色加工バージョン”を、発売すべきです
白色LEDバックライト液晶テレビで見た場合に最も綺麗な色になる方向で加工すべきなのです
白色LEDバックライトの天下は５年程度続きます
すぐれた職人が、白色LED液晶の高輝度（400cd/㎡程度）で最高の色を楽しめるように、上手に加工すればいいのです
一般人はそれを一番望んでいるのです
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 12:47:26 ID:tFn3Z0OV0
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 16:18:24 ID:tFn3Z0OV0
２Ｄ→３Ｄ変換は、
自動変換機では酷い品質にしかなりません
職人による手作業で丁寧に仕上げなければ、鑑賞に堪える品質にはなりません
しかし、
職人＝プロ とは限りません
３Ｄブームが大きくなれば、一般人でも職人クラスの実力を持つ者がでてきます
彼らは金銭目当てではないので、“２Ｄ→３Ｄ変換データ”をネットで無償公開してしまいます
もちろん、映像データではありません
『自分で作成した奥行きデータ』をばら撒くのです
そのため、著作権には触れません
コンテンツ会社が「著作権侵害だ！！」などと叫んでも、法律上は、何の問題も無いのです
ハリウッドは２Ｄ→３Ｄ変換のBlu-ray作品で大儲けするつもりでいますが、そうはいかないのです
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 16:25:53 ID:tFn3Z0OV0
もちろん、
日本メーカーのBlu-ray再生機の場合、『素人が作成した３Ｄデータなど受け付けない仕様』 の製品しか発売しません
しかし、韓国メーカーは、そんな自主規制をするはずもありません
必ず、素人作成の２Ｄ→３Ｄ変換データを入力できる仕様のBlu-ray再生機を、２０１０年末までに投入してきます
そうなれば、
日本メーカーのBlu-ray再生機はほとんど売れなくなり、
韓国や中国のBlu-ray再生機だけが売れてしまうようになるのです
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:03:05 ID:tFn3Z0OV0
２０１０年４月 Blu-ray ２Ｄ版『アバター』発売開始
２０１０年５月 速くも２Ｄ→３Ｄ奥行きデータがネット上に大量に出回る
２０１０年６月 一部のマニアに限り、ＰＣ再生により、なんとか３Ｄでアバターを見れる
２０１０年７月
２０１０年８月
２０１０年９月 韓国SAMSUNGが、２Ｄ→３Ｄ奥行き情報入力機能付きBlu-ray再生機を発売開始、世界中で爆発的ヒット商品になる
２０１０年10月
２０１０年11月
２０１０年12月
２０１１年１月 ようやく３Ｄ版『アバター』発売開始、しかしろくに売れず（世界中で１万円の３Ｄ奥行き入力対応機が販売されている）
867 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 17:19:12 ID:tFn3Z0OV0
９２００円のBlu-rayプレーヤー
htp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100325_sub100_bdplayer/
868 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 19:53:07 ID:5Uo3Wt6Q0
37Z9000 定格消費電力１８５Ｗ 年間消費電力量１６０kWh/年
37Z9500 定格消費電力１８５Ｗ 年間消費電力量１７２kWh/年
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:06:44 ID:5Uo3Wt6Q0
Panasonic【４２Ｖ型】プラズマテレビ『TH-P42G2』は、年間消費電力量１４０kWh/年*
※旧測定法
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:17:41 ID:5Uo3Wt6Q0
実際には、
４２Ｖ型プラズマの年間消費電力量は４００kWh/年（メーカー発表の３倍弱）
４２Ｖ型液晶テレビの年間消費電力量は１７２kWh/年（メーカー発表と同じ）
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:54:09 ID:5Uo3Wt6Q0
池田信夫BLOG
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51294560.html
＞ ＮＨＫの技術陣の本流はＮＨＫ放送技術研究所ではなく、技術本部で調達や運用を行っている人々だ。
＞ 彼らは「放送ゼネコン」と癒着し、池上通信機を初めとする調達先に大量に天下り、
＞ そこに開発させた機材を民生用の１０倍くらいの価格で随意契約することで利益を温存している。
＞ まず、この利権構造にメスを入れる必要がある。
＞ ＮＨＫ技研も民間に売却すべきだ。
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 20:58:18 ID:5Uo3Wt6Q0
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 21:06:43 ID:5Uo3Wt6Q0
Wikipedia 池田信夫
“数千億円”の受信料と税金を投じたにもかかわらず、結果として失敗に終わった『アナログハイビジョン』のプロジェクトメンバーだったが、
「現場でハイビジョンの開発をしていた私たちにとって、
それ（ハイビジョン）は衛星放送で限られたマニア向けに流すとか、業務用の高級ＡＶ商品と考えていた」
と記している。
先見性の欠如や大量の公金損失に対する結果責任の記述は無い。
874 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 21:35:40 ID:5Uo3Wt6Q0
＞ 小さなモニターでは、ハイビジョンの画質のよさ（480I⇔1080Iの差)が、よく分からなかった
大画面ならば、『超高精細』の画質の良さは誰にでも分かります
大画面の超高精細液晶テレビを、一刻も早く、発売しなければいけないのです！！
先見性の欠如、
莫大な公金損失に対する無責任さ、
現在のＮＨＫ技研も全く同じ体質です
また同じ失敗が繰り返されてしまうのです
１９８０年台であれば、『非マニアにハイビジョンテレビを売る』という発想ができなくても、責められることではありません
１９９０年台前半で、ＭＵＳＥを捨てる決断をした江川氏は、間違っていません
１９９０年台後半、ＭＵＳＥにあくまでもしがみついたNHK技研、糞画質ＭＵＳＥを売り続けた日本メーカーは、馬鹿すぎです
２０００年台前半、日本メーカーはまだ世界一でした
２０００年台後半、日本メーカーは韓国に急激にシェアを奪われました
２０１０年台前半、ＮＨＫ技研は「２０２５年に８Ｋ４Ｋ放送が必要だ～」と叫び続けます
２０１０年台後半、日本メーカーは全滅します
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:04:06 ID:5Uo3Wt6Q0
876 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:08:04 ID:5Uo3Wt6Q0
877 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:30:45 ID:5Uo3Wt6Q0
５０Ｖ型プラズマテレビＧ２ 定格消費電力３９８Ｗ 年間消費電力量２００kWh/年*
５０Ｖ型プラズマテレビＶ２ 定格消費電力４６２Ｗ 年間消費電力量２０８kWh/年*
５０Ｖ型プラズマテレビＶＴ２ 定格消費電力４７２Ｗ 年間消費電力量２１７kWh/年*
※おそらく旧測定法
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/25(木) 22:53:52 ID:5Uo3Wt6Q0
879 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 10:39:33 ID:ow60VVwp0
>>877 年間消費電力量２００kWh/年 → 平均消費電力１２１Ｗ
ダイナミック時の平均消費電力＝３６０Ｗ程度
ダイナミック時の輝度を１００％としたとき、輝度=２０％程度で消費電力は１／３程度になる
ダイナミック時の輝度は全白で２００～２５０ｃｄ／㎡程度
つまり、
平均消費電力１２１Ｗ時の輝度は、４０ｃｄ／㎡～５０ｃｄ／㎡となり、映画館の上映輝度よりも低い（液晶の１０分の１）
880 ：技研が改心すれば十分間に合う「新ＳＨＶ計画」：2010/03/26(金) 13:38:24 ID:wOlzG8m80
２０１０年 ３月
２０１０年 ４月
２０１０年 ５月 技研公開２０１０＝技研所長が８Ｋ４Ｋ見直し発言、『輝度1000万画素以上』をＳＨＶ規格と定義
２０１０年 ６月
２０１０年 ７月
２０１０年 ８月 ８０倍ＳＨＶデジタル一眼カメラ発売開始（２８００万画素／毎秒12コマ撮影）２０万円
２０１０年 ９月
２０１０年１０月
２０１０年１１月
２０１０年１２月 4k2k-Cell-REGZA発売延期発表（そのまま発売中止）
２０１１年 １月
２０１１年 ２月
２０１１年 ３月
２０１１年 ４月
２０１１年 ５月 技研公開２０１１＝５５倍ＳＨＶ液晶テレビ試作機開発
２０１１年 ６月
２０１１年 ７月
２０１１年 ８月 「日本著作権共有会」設立 （日本メーカー超高精細液晶テレビの世界シェア独占が狙い）
２０１１年 ９月
２０１１年１０月 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ１号機発売開始
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 14:28:14 ID:ow60VVwp0
NHK技研が定めた「スーパーハイビジョン規格」の下限は、輝度１６６０万画素です （圧縮・複合装置の輝度画素数）
それを１０００万画素に下方修正するだけで、日本は救われます
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 15:13:22 ID:ow60VVwp0
883 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 17:33:15 ID:ow60VVwp0
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 17:42:55 ID:ow60VVwp0
５５倍ハーフＳＨＶ規格は、輝度５００万画素弱です （３０７２ｘ１６２０）
１０００万画素撮像素子ならば、２画素混合→１画素化で、輝度５００万画素になります
１１２５万画素撮像素子でも、９画素→４画素化で、輝度５００万画素になります
フルHDを超える安価なビデオカメラの発売はすぐにでも可能な状態なのです、遅らせてはいけないのです
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 19:15:10 ID:wOlzG8m80
Panasonic【４２Ｖ型】フルHDプラズマテレビ 2009年製品２００kWh/年 2010年製品１４０kWh/年
HITACHI【４２Ｖ型】フルHDプラズマテレビ 2009年製品１９９kWh/年 2010年製品２００kWh/年
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 19:35:38 ID:wOlzG8m80
LX900 バックライトスキャン無し（２４０Hz） ---- ３Ｄ品質予想：○
HX900 バックライトスキャン有り（２４０Hz） ---- ３Ｄ品質予想：◎
HX800 簡易バックライトスキャン有り？？（２４０Hz） --- ３Ｄ品質予想：○
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 19:52:33 ID:wOlzG8m80
現在、プラズマの方が“３Ｄ品位が高い”とされていますが、
２４０Ｈｚ液晶でバックライトスキャン「有り」ならば、３Ｄ品位は、ほぼ『同程度』になる筈です
もちろん輝度の面は、圧倒的に液晶の方が有利です
応答速度に優れるUV2A液晶ならば、３Ｄ品位は互角で十分すぎる輝度、となるので、プラズマよりも液晶が売れてしまうのです
プラズマは３Ｄでも確実に負けるのです
888 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 22:49:00 ID:ow60VVwp0
240Hz・バックライトスキャン無し 片目あたりのOPEN時間：1/200秒間程度 画面上下端で発生する２重像：極僅かながら有り
240Hz・バックライトスキャン有り 片目あたりのOPEN時間：1/240秒間程度 画面上下端で発生する２重像：若干気になる
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 22:49:55 ID:ow60VVwp0
訂正
240Hz・バックライトスキャン有り 片目あたりのOPEN時間：1/200秒間程度 画面上下端で発生する２重像：極僅かながら有り
240Hz・バックライトスキャン無し 片目あたりのOPEN時間：1/240秒間程度 画面上下端で発生する２重像：若干気になる
240Hz・バックライトスキャン有り 片目あたりのOPEN時間：1/200秒間程度 画面上下端で発生する２重像：極僅かながら有り
240Hz・バックライトスキャン無し 片目あたりのOPEN時間：1/240秒間程度 画面上下端で発生する２重像：若干気になる
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 22:58:23 ID:ow60VVwp0
【240Hz・バックライトスキャン有り３Ｄ液晶】 ⇔ 【３Ｄプラズマ】
一般人の９割以上が、輝度が高く３Ｄ品位も互角な、３Ｄ液晶を選びます
しかし、
３Ｄ液晶の唯一の欠点＝毎秒２４コマ映像のチラツキは、マニアには非常に嫌われます
マニアは消去法で３Ｄプラズマを選んでくれると思われます
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 23:19:59 ID:ow60VVwp0
＞ なお、３７Ｚ９５００のスペック表では年間消費電力量が従来機より上がっているが、
＞ これは新基準の測定方法による数値を想定して記載したため。
＞ 「新基準は現在の基準より測定基準が厳しくなっているため、
＞ 一見数値が上がったように見えるが、実際には３７Ｚ９０００よりも低くなっている」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1003/26/news058.html
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/26(金) 23:31:29 ID:ow60VVwp0
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 09:38:07 ID:SiyNiVyz0
ＬＥＤバックライトスキャンは、シャープの場合、安価機種にまで採用されています
（シャープ LED-AQUOS【40V型】の価格＝１０万１０００円）
２４０Ｈｚ化も、ＬＥＤ化も、バックスライトスキャン化も、あまりコストUPしません
つまり、
３Ｄテレビは、やはり、『液晶』を一般人は買うのです
894 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 11:53:28 ID:6KaEYLwI0
・お子様の場合は、疲労や不快感などに対する反応がわかりにくいため、急に体調が悪くなることがあります。
http://panasonic.co.jp/center/tokyo/event/all/index.html#a003509
その可能性があるのならば、子供の視聴を全面的に禁止すべきです
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 12:03:54 ID:6KaEYLwI0
やはり、３Ｄは、安全性の面で、極めて危険な気がします
たった５～６分の短時間の視聴でも気分を悪くする者が大勢いて、
映画作品などでも酷い後遺症が数日間続くという報告もかなりあります
家庭用テレビの場合、視聴時間は無制限です
３～４時間集中して見続けたならば、一生直らないような致命的な後遺症が出てしまうことも、十分に予想できます
いまからでも遅くはありません
３Ｄテレビの「安全装置搭載」の義務付けが必要です
896 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 12:14:59 ID:6KaEYLwI0
『安全』とみなせる鑑賞時間 ＝ １回３０分～４０分
“２時間４０分”の３Ｄ映画作品の場合、【４回】 に分けて視聴します
１回目＝４０分
３０分以上の休憩のあと２回目＝４０分
１日合計＝８０分まで、とします
翌日に３回目＝４０分
３０分以上の休憩のあと４回目＝４０分
安全のために、３Ｄ映画作品は、２日に分けて見ることを義務付けるのです
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 16:21:11 ID:6KaEYLwI0
２０１０年５月 技研公開２０１０で「スーパーハイビジョン液晶テレビ」を、３年後頃に発売開始できるようにすると宣言
２０１１年５月 技研公開２０１１で「スーパーハイビジョン液晶テレビ」を、２年後頃に発売開始できるようにすると宣言
２０１１年９月 突然「スーパーハイビジョン液晶テレビ」一号機発売開始、NHK技研の発表のおかげで買い控えは起こらず
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 16:26:05 ID:6KaEYLwI0
訂正
３年後→４年後
２年後→３年後
３年後→４年後
２年後→３年後
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 16:58:25 ID:6KaEYLwI0
【240Hz・バックライトスキャン有り３Ｄ液晶】 ⇔ 【３Ｄプラズマ】
両眼ともOFFになる時間 やや長い⇔短い
階調 １０bit⇔実質６bit程度（60コマ撮影作品の場合）片目あたり４サブフィールド程度
画面上端と下端の２重像 僅かに有り⇔無し
３Ｄ動きボケ 黒挿入時間が長く捏造補間画像も無いのでので非常に少ない⇔240Hz３Ｄ液晶に劣る（60コマ撮影作品）
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 17:10:59 ID:6KaEYLwI0
たとえ「輝度」を除いたとしても、総合的な３Ｄ画質において「液晶」の方が優れているのです
バックライトスキャン有りの３Ｄ液晶のデモが始まれば、「プラズマの方が優れている」という評価は、
提灯記事ばかりの評論家でさえも言わなくなります
プラズマは３Ｄでも負けるのです
一般人は３Ｄ品位にこだわりません
マニアも３Ｄ品位にはこだわりません、２Ｄ品位にこだわるのです
３Ｄ品位にこだわる一部のマニアでさえも、６０コマ作品を主に見る者ならば、液晶の方を選びます
結局３Ｄプラズマは、
２４コマ作品を主に見る一部のマニアを除いて、ほとんど誰も買ってくれません
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 19:05:53 ID:E/g6GE2/0
俺は見てないんだけど、アバター見た人教えてくれ。休憩はいってたの？
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:28:05 ID:SiyNiVyz0
安価な１０８０Ｐカメラなど絶対に開発しそうもない『恥ずかしい会社』の、５０年近い歴史
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/tracks/index.html
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:33:40 ID:SiyNiVyz0
Ｆ３５の画素数は、いまだに未発表 （一部の専門誌にのみ画素数が載っていたが、正しい画素数かは不明）
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdcam_sr/whats/feature_03.html
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 22:54:59 ID:SiyNiVyz0
安価な１０８０Ｐすら、つくる気が全然ないというのに、
いま、必要とされているのは、１０８０Ｐの更に約５倍の画素数の「５５倍ＳＨＶビデオカメラ」です
日本メーカーを全滅させないためには、
１年～１年半後までに、必ず、
５５倍ＳＨＶビデオカメラを１０万円前後で発売しなければいけないのです
しかし、それを、ＮＨＫ技研が妨害します
「妨害しなければ天下り先が潰れてしまう恐れが高い」と考えているからです
５０年以上も前から、ＮＨＫ技研の存在が、放送・業務用カメラ機器市場の正常進化を遅らせ続けてきました
やはりＮＨＫ技研は解体されるべきなのです
技研を潰さぬ限り、
安価な５５倍ＳＨＶビデオカメラも、安価な５５倍ＳＨＶ液晶テレビも、
徹底的に邪魔され続けるのでいつまでもたっても発売などできません
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/27(土) 23:06:28 ID:SiyNiVyz0
① ２０１２年春、毎秒２４コマ専用ながら、超高解像度ビデオカメラが１０万円で発売される
② その途端、業務用の数千～数百万クラスのビデオカメラの販売台数が激減してしまう
③ ソニー、Panasonic、池上等のメーカーは、潰れないまでも、会社規模縮小で大幅リストラ、とても天下りを受け入れる余裕など無くなる
それでは困る“ＮＨＫ”と“ＮＨＫ技研”の人間は、命懸けで、55倍ＳＨＶ～４Ｋ２Ｋクラスの映像規格を認めない、「いきなり８Ｋ」を叫ぶ！
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 09:31:26 ID:QHKs0EeR0
『毎秒２０コマ撮影までが可能』の１０万円カメラならば、ほとんど動画用カメラとしては使い物になりません
『毎秒２４コマ撮影可能』の１０万円カメラならば、容赦なく放送・業務用として買われてしまいます
ＮＨＫ技研や、ソニーや、Panasonicの妨害を避けるために、
デジカメメーカーは、とりあえず、毎秒２０コマに自主規制すべきです
毎秒２０コマ→毎秒１２０コマに捏造補間すれば、一応、問題無いレベルの動画になりますが、放送用としては不自然で使えません
（20→120変換はリアルタイムで出来なくても問題無い）
キヤノンを除くデジカメメーカーは、
放送・業務用機器市場を荒らしても、「韓国メーカーの追い上げに対抗し、自社が生き残るためには仕方ない」と、正当な言い訳が可能なのです
ニコン、ペンタックス、ミノルタ、の３社で、毎秒２０コマ規格を策定してしまえばいいのです
「毎秒２０コマ以上には当分のあいだは進化させません」と、NHK技研や、ソニーや、Panasonicにきちんと話をつけてから開発すれば、
あまり強く妨害されません
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 14:16:04 ID:SSnLcLr20
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 14:20:36 ID:SSnLcLr20
『リサイクル』しなければもったいない名称
① プロフィール
② ＤＲＣ
③ ＫＵＲＯ
④ QUALIA
909 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 14:42:37 ID:SSnLcLr20
ソニーの５５倍ＳＨＶ液晶テレビの名称 ＝ 「 ＱＵＡＬＩＡ ０５５ 」
ブランドイメージが低い日立は、Woooをやめて、ソニーから権利を買い「プロフィール」に統一
同じくブランドイメージが低い三菱は、ＲＥＡＬをやめて、パイオニアから権利を買い「ＫＵＲＯ」とする（上位機種のみ）
また、
「超解像」という名称も、
そろそろ飽きられてきたころなので、
超解像ｘＤＲＣとすれば、画期的な技術のように消費者は錯覚してしまうので、ＤＲＣの名称にもまだ少しは値打ちが残っていると言える
「超解像ＤＲＣ」の名称を、ソニーは開発者を追い出したという事情があるのでいまさら使えないので、東芝に１億円くらいで売却する
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 15:00:27 ID:SSnLcLr20
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 15:05:45 ID:SSnLcLr20
２０１０年前半
２０１０年後半
２０１１年前半
２０１１年後半
２０１２年前半 『５５倍ＳＨＶ液晶テレビ元年』
２０１２年
２０１３年
２０１３年
２０１４年
２０１４年
２０１５年
２０１５年
２０１６年
２０１６年
２０１７年
２０１７年
２０１８年
２０１８年
２０１９年
２０１９年
２０２０年
２０２０年
２０２１年
２０２１年
２０２２年
２０２２年
２０２３年
２０２３年
２０２４年
２０２４年
２０２５年
２０２５年後半 『８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョン元年』
２０１０年後半
２０１１年前半
２０１１年後半
２０１２年前半 『５５倍ＳＨＶ液晶テレビ元年』
２０１２年
２０１３年
２０１３年
２０１４年
２０１４年
２０１５年
２０１５年
２０１６年
２０１６年
２０１７年
２０１７年
２０１８年
２０１８年
２０１９年
２０１９年
２０２０年
２０２０年
２０２１年
２０２１年
２０２２年
２０２２年
２０２３年
２０２３年
２０２４年
２０２４年
２０２５年
２０２５年後半 『８Ｋ４Ｋスーパーハイビジョン元年』
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 17:09:22 ID:SSnLcLr20
『超高精細液晶テレビ』の販売シェア （50V型以上）
２０１０年
２０１０年
２０１１年
２０１１年
２０１２年
２０１２年 超高精細液晶比率 ５％
２０１３年
２０１３年 超高精細液晶比率１２％
２０１４年
２０１４年 超高精細液晶比率３０％
２０１５年
２０１５年 超高精細液晶比率５０％
２０１６年
２０１６年 超高精細液晶比率７７％
２０１７年
２０１７年 超高精細液晶比率９９％
２０１８年
２０１８年
914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 17:36:12 ID:SSnLcLr20
超高精細液晶テレビの市場は、非常に有望です
普及時期を遅らせてはいけないのです！！
日本メーカーが一丸になり、積極的に攻めるべきなのです
１９９０万画素の簡易動画デジカメなど、来年には１０万円で発売可能です
超高精細液晶テレビ、
超高精細簡易動画デジカメを、
技研とソニーとパナソニックが妨害します
２０１０年中盤にプラズマショックを起こせば、２つが潰せるので、何とか２０１２年＝「５５倍SHV元年」が実現するかもしれません
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 18:00:45 ID:SSnLcLr20
VIERAもBRAVIAも３Ｄデジカメ規格「ＭＰＦ」に、非対応？？？
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100326/181379/?ST=fpd
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 18:15:15 ID:SSnLcLr20
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 18:37:55 ID:SSnLcLr20
５０万円（税抜）という異常な価格なのに、 ４８０I → １０８０I 変換しかできないQUALIA001など、発売すべきではなかったのです
せめて４８０I→９６０I変換ができるのならば、QUALIA001は無価値ではありませんでした
純粋な２倍拡大の画像と「比較させない」というのは、こわれた商品を売るも同然です
５０万円＝超マニアしか買わない製品なので、額縁発生のクレームなど、ありえません
オマケ機能のふりをして、PS3に２倍拡大機能をこっそり仕掛けたPS3開発者の偉大さとは正反対です
仮に、高級DVDプレーヤー完全内蔵で２倍拡大が可能ならば、５０万円の資格は十分にありました
今からでも遅くは無いのです
DRCに自信があるのならば、「QUALIA001改」を発売すべきです
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:09:47 ID:QHKs0EeR0
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/28(日) 22:59:47 ID:QHKs0EeR0
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 09:41:14 ID:UrLJiIXT0
３Ｄメガネ左右切り替え ９６Ｈｚ ＝ 気になるレベルでちらつきが発生する
３Ｄメガネ左右切り替え１２０Ｈｚ ＝ ちらつきは気にならない
３Ｄメガネ左右切り替え１４４Ｈｚ ＝ ちらつきはほとんど感じられない
やはり『１２０Ｈｚ』が最低限必要なのです
プラズマは２４コマ映像時＝９６Ｈｚを選択してしまったために、ちらつきが気になるレベルで感じられます
しかし、９６Ｈｚ→１４４Ｈｚ化も将来的には可能かもしれません
６００Ｈｚ相当を７２０Ｈｚ相当に上げられたなら、
１コマあたり５サブフィールドとなり、有効サブフィールドは４枚になります
７２０Ｈｚ相当のプラズマが発売されれば、
階調を犠牲にしてちらつきを抑える１４４Ｈｚモード、
階調は十分ながらちらつきが気になる ９６Ｈｚモード、 両方から選択できるようになります
つまり、
１４４Ｈｚモードを搭載していない現行製品は、やはり６００Ｈｚ相当なのです、６００Ｈｚ以上に上げていないのです
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 12:19:56 ID:LrjPss/U0
Panasonic社のプラズマは、２００８年モデルまでは、４８０Hz相当でした
４８０Hz相当 ＝ 階調は十分とは言えない
６００Hz相当 ＝ 階調の不足を感じるものの、ぎりぎりで我慢できるレベル
４８０Hz相当は、1/60秒あたり８サブフィールドです
４サブフィールドは、
８サブフィールドの、半分の、半分の、半分の、半分の階調ということになります
８サブフィールドでもあきらかに階調が不足しているというのに、
４サブフィールドは、その１／１６の階調しかないのです
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 12:30:45 ID:LrjPss/U0
毎秒６０コマ撮影の３Ｄ作品の場合
階調 ＝ 液晶が圧勝
輝度 ＝ 液晶が圧勝
省エネ ＝ 液晶が圧勝
３Ｄ画質品位 ＝ 互角（バックライトスキャン有りの240Hz液晶⇔600Hz相当プラズマ）
３Ｄの動きボケ ＝ バックライトスキャン有りの240Hz液晶の方が若干良い
ちらつき ＝ プラズマの方が若干少ない
画面の上下端の２重像 ＝ プラズマ：無し、 バックライトスキャン有りの240Hz液晶：極僅かながら有り
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 12:41:22 ID:LrjPss/U0
「黄色いメガネ」というだけで、一般消費者は、３Ｄプラズマを嫌い、
透明度が高くて無着色な３Ｄメガネだから、という理由で、一般人は３Ｄ液晶を選びます
３Ｄプラズマは、映画好きのマニアしか買わないのです
そしてプラズマ用の３Ｄメガネは、黄色さも透明度も、ほとんど改善できる見込みがありません
プラズマも液晶も発売するパナソニックの場合、３Ｄメガネを機種別に分けることも無理と思われます
つまり『黄色いメガネを液晶にも採用する』という選択しかできません
パナソニックの３Ｄ液晶テレビは、一般消費者から嫌われるのです
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 12:56:51 ID:LrjPss/U0
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 13:00:15 ID:LrjPss/U0
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 13:12:27 ID:LrjPss/U0
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 13:17:37 ID:LrjPss/U0
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 15:26:08 ID:LrjPss/U0
２０１０年５月 ソニーはプラズマ潰し作戦を実行、東芝・シャープ・日立・三菱に「無着色３Ｄメガネ」を安価で供給契約
２０１０年６月 ソニーは「無着色３Ｄメガネ」をＣＭで連呼、比較ＣＭではないものの一般人は無着色⇔着色有の存在を知る
２０１０年７月
２０１０年８月 東芝、シャープも「無着色３Ｄメガネ」をＣＭで連呼、一般人は無着色＝良い、着色有＝駄目、と刷り込まれる
２０１０年９月 仕方なくPanasonicも「無着色」と言い出す、黄色さは少し減ったものの相変わらず黄色く見えるので、抗議殺到
２０１０年10月 『無着色３Ｄメガネ対応３Ｄテレビ』と非対応３Ｄテレビの販売台数比率は、９：１
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 15:29:19 ID:LrjPss/U0
正式名称 ＝ 『５社互換・無着色３Ｄメガネ』
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 15:36:37 ID:LrjPss/U0
一般人は、『互換性無し』 を極端に嫌います
ＣＭで「５社互換」と「無着色」を繰り返せば、簡単に３Ｄプラズマにとどめを刺せるのです
Panasonicがプラズマをあきらめさえすれば日本は次に進めます
“卑怯”ではなく“正義”なのです
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 15:51:35 ID:LrjPss/U0
「５社互換・無着色３Ｄメガネ対応」の３Ｄテレビ ⇔ あきらかに黄色い３Ｄメガネのみ対応（無着色メガネ非対応）の３Ｄテレビ
一般人はどちらを買うのでしょうか？
他人を巻き込む大事故になることを承知の上でブレーキを踏まなかったPanasonicに情けをかける必要はありません
もはや、
日本には余裕が全く無いのです
２０１２年春に“次”を大ヒットさせなければ間に合わないのです
ソニー、東芝、シャープ、は力を合わせ、一刻も早くプラズマを潰して下さい
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 16:32:27 ID:LrjPss/U0
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 16:43:09 ID:LrjPss/U0
＞ 逆に言えば３Ｄ商戦がプラズマの切り札であり、これがこけると「えらいこと」となる
＞ それだけ後のない戦いに挑戦したといえよう
＞ 今のところ液晶３Ｄよりも高い評価を得ているのが救いだが
http://plaza.rakuten.co.jp/dendosi/diary/201003290000/
934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 17:08:10 ID:LrjPss/U0
表面処理＝光沢
動画解像度＝１０００本
コントラスト比＝２００万対１
http://kakaku.com/magazine/event/028.html
* ネイティブコントラスト比は、おそらく１２００対１程度（韓国VA液晶の５分の１）
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 17:24:42 ID:LrjPss/U0
「ローカルディミング有り」で、安価な液晶テレビは、現在日本市場にはありません
パナソニックは、今回、４２Ｖ型液晶を発売するといわれています
（真年間消費電力量は同サイズのプラズマ比１／３程度）
価格設定しだいで、Ｓ２やＧ２やＶ２の販売台数に大きく影響を与えてしまいます
中級プラズマの販売台数を落としたくないパナソニックは、今回の新型液晶に３Ｄを搭載するのかもしれません（液晶版ＶＴ２）
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 18:33:20 ID:LrjPss/U0
２０１０年３月 「 QUALIA 003 」 発売 業界最高品質の３Ｄメガネ＝定価３万円
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/29(月) 18:49:23 ID:LrjPss/U0
『３Ｄメガネ』の品質の良し悪しが、３Ｄの画質を大きく左右します
ほとんど売れなくとも、最高級３Ｄメガネは、発売する必要があるのです
評論家は最高級品をけなせません
QUALIA 003は安物の３Ｄメガネとほとんど変わらない品質なのですが、『大幅にクオリティーが高い』ような扱いになるのです
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 18:04:35 ID:0OKI1t4g0
sage
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 18:10:53 ID:0OKI1t4g0
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 18:41:35 ID:0OKI1t4g0
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 18:42:43 ID:0OKI1t4g0
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 18:46:35 ID:0OKI1t4g0
日本経済新聞
2010/03/29
パナソニック、プラズマＴＶパネルをフル生産 ３Ｄ用本格供給
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 18:51:04 ID:0OKI1t4g0
944 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 18:58:14 ID:0OKI1t4g0
２０１０年春、尼崎第三工場＝月産１２万台
２０１０年秋、尼崎第三工場＝月産３３万台
※尼崎第三工場は、最初の予定では月産１２０万台＝年間１５００万台弱
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 19:07:15 ID:0OKI1t4g0
946 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 19:29:20 ID:0OKI1t4g0
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 19:39:44 ID:0OKI1t4g0
948 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 20:12:11 ID:0OKI1t4g0
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/31(水) 20:36:55 ID:0OKI1t4g0
年間消費電力量２５８kWh/年 ２０１０年春モデル【４６Ｖ型】白色LEDバックライト液晶テレビ（東芝）
年間消費電力量１６０kWh/年 ２０１０年春モデル【４６Ｖ型】プラズマテレビ（パナソニック）
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 00:08:07 ID:BZzazvnl0
＋１００円高い ＝ 一般人のほとんどが『３Ｄ』版上映を見る
＋２００円高い ＝ 一般人のほとんどが『２Ｄ』版上映を見る
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1270035005/
951 ：「ＱＵＡＬＩＡ」 リサイクル：2010/04/02(金) 00:31:12 ID:BZzazvnl0
QUALIA 0055 最高級 ５５倍ＳＨＶ液晶テレビ
QUALIA 0100 最高級１００倍ＳＨＶ液晶テレビ
QUALIA 0003 最高級３Ｄメガネ
QUALIA KUR0 定格消費電力９９０Ｗの［50V型］フルHDプラズマテレビ（前面フィルター光透過率９０％）＊電磁波遮蔽のみ
QUALIA BLACK 定格消費電力９９０Ｗの［50V型］フルHDプラズマテレビ（前面フィルター光透過率３０％）＊日本市場だけで発売
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 00:35:44 ID:BZzazvnl0
<<名称修正>>
QUALIA PURE ＝ ９０％（３倍輝度）
QUALIA KURO ＝ ３０％（１倍輝度）
QUALIA PURE ＝ ９０％（３倍輝度）
QUALIA KURO ＝ ３０％（１倍輝度）
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 09:01:57 ID:BZzazvnl0
QUALIA 0015 最高級フルHD液晶テレビ（３Ｄ）
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 09:39:34 ID:BZzazvnl0
ソニーがまず先に、QUALIA0003 を発売します（４月末頃）
３Ｄ液晶テレビ発売前に、「最高級３Ｄメガネ」を発売開始し、テレビＣＭを大量に流してPanasonicを牽制します
そして評論家に金をばら撒き、（試作機を見せて）提灯記事を書かせます
また、液晶陣営は３Ｄメガネを統一する動きがあることを、４月末の時点で一般人にも知れ渡るように大々的に発表します
Panasonicの３Ｄプラズマは『非統一３Ｄメガネ』採用という事実を、販売店で必ず確認してから販売するように、徹底されます
多くの一般人は、「とりあえず液晶３Ｄが発売されるまでは待とう」という気持ちになります
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 09:54:11 ID:BZzazvnl0
ソニーは、２０１０年６月に、３Ｄ液晶テレビ１号機を発売開始します
もちろん『３Ｄメガネ統一規格のリーダー』＝ソニーなので、
６月発売製品は、「３ヵ月後に５社間で正式決定する統一規格と全く同じ仕様」と発表します
そして、
２０１０年９月、
東芝、シャープ、日立、三菱も、３Ｄ液晶テレビを発売開始します
「５社互換・３Ｄ液晶専用メガネ」を全メーカが採用し、ＣＭで徹底的に“５社互換”を連呼します
２０１０年秋以降、一般人の９割はプラズマを選べなくなってしまうのです
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 12:15:56 ID:77/vHFMB0
修正
ドット数を基準にしたほうが分かりやすいので、
１９９０万ドット→６２２万ドットは、
５５倍→１７倍
最高級フルHD液晶テレビ＝QUALIA0017
ドット数を基準にしたほうが分かりやすいので、
１９９０万ドット→６２２万ドットは、
５５倍→１７倍
最高級フルHD液晶テレビ＝QUALIA0017
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 12:59:50 ID:77/vHFMB0
２０１０年春 「QUALIA 0003」発売、「QUALIA 0003y」も同時発売、３万円 （0003yはプラズマにも対応）
２０１０年秋 「QUALIA PURE」発売、Panasonic製品の前面フィルターを90%+990W化したただけなのに中級価格なので大ヒット
２０１１年秋 「QUALIA 0055」発売
２０１２年秋
２０１３年秋 「QUALIA 0100」発売
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 13:21:46 ID:77/vHFMB0
「QUALIA 0003」で３Ｄ液晶テレビを見た場合の輝度 ＝ １００％
「QUALIA 0003y」で３Ｄ液晶テレビを見た場合の輝度 ＝ ６０％（４割減）
959 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 13:26:16 ID:77/vHFMB0
液晶専用 ＝ QUALIA 0003
液晶＆プラズマ兼用 ＝ QUALIA 0003y
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 13:49:09 ID:77/vHFMB0
QUALIA 0003で３Ｄ液晶テレビを見ると、当然『普通の色』に見える
QUALIA 0003yで３Ｄ液晶テレビを見ると、当然『少し黄ばんだ色』に見えてしまう
おそらく、
２０１０年秋製品あたりから、
すべての３Ｄ液晶テレビに「黄ばみ補正回路」が搭載される
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 13:57:23 ID:77/vHFMB0
黄ばみ補正回路ＯＦＦ ＋ QUALIA 0003 ＝ 非常に良い色
黄ばみ補正回路ＯＦＦ ＋ QUALIA 0003y ＝ 黄ばんだ色＋輝度が４割減
黄ばみ補正回路ＯＮ ＋ QUALIA 0003y ＝ 補正回路により改善されるもののやはり黄ばみ傾向が若干残る＋輝度が４割減
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 14:09:30 ID:77/vHFMB0
『 プラズマ３Ｄメガネ用・黄ばみ補正回路搭載 』
とＣＭで繰り返すだけで、
一般消費者に、
プラズマ３Ｄメガネ ＝ 黄色い
というイメージを植えつけられます
卑怯ですが合法です
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/02(金) 17:25:35 ID:77/vHFMB0
＞ 先日の立体エキスポで、シアターのディレクターをした時に、とても貴重な体験をする事ができた。
＞ 毎回、上映する度に観客が席を立って出て行くタイミングが決まっていたのだ。
http://blog.goo.ne.jp/3d-movie-maker/e/b01014d62c20297b31e1932b4ce1d6b3
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/05(月) 22:48:14 ID:XpV+BCCM0
sage
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/05(月) 22:51:29 ID:XpV+BCCM0
修正
× QUALIA PURE
○ QUALIA 0999
× QUALIA PURE
○ QUALIA 0999
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/05(月) 23:29:48 ID:XpV+BCCM0
およそ１５年前、アナログハイビジョン＝ＭＵＳＥレーザーディスクが発売されました
ＭＵＳＥなので酷い画質でしたが、一部のマニアは買ってくれました
この規格は、当初から完全に 『つなぎ』 と位置づけられていたのです
「一部のマニアだけに売れればいい」という製品だったのです
１９９０年代中盤頃は、すでにＤＶＤが発売寸前であり、映画一本をＤＶＤ３～４枚に収録するハイビジョン規格も検討されていました
それが本格的に普及するまでの５年程度は“マニアになら需要がある”と考えられ、パイオニアとソニーがＭＵＳＥ-ＬＤを発売したのです
しかし、
ハードの価格が高く、MUSE-LDソフトもほとんど発売されなかったので、マニアにもあまり売れませんでした
※結局ハイビジョンディスク規格が本格的に普及開始しだしたのは、５年後ではなく、１５年後
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/05(月) 23:38:15 ID:XpV+BCCM0
今回も、
一部のマニアだけが買えばいい、という考え方でいいのです、何の問題も無いのです
『次』ではなく『オマケ』的な規格としてしまえばいいのです
４層Blu-ray＝１２８ＧＢ として、
互換のための「ハイビジョン」は１層に限定します
そして「超高精細規格」を残り３層に記録します → 約１００ＧＢ
映画１本＝１００Ｍｂｐｓ弱です
現行Blu-rayの２．５倍程度でしかありませんが、一応問題なく超高精細映像に対応できるレートです
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/05(月) 23:51:07 ID:XpV+BCCM0
名称はＳＨＶではなく、「１０８０Ｐ＋」、「Blu-ray＋」とします
画素数は、“３０７２ｘ１６２０”を中心にします （６０Ｐ～２４Ｐ）
一応、４０９６ｘ２１６０（３０Ｐ）までは規格に入れます
つなぎ規格なので、
基本的にハリウッドは参加しません
ハリウッドが参加するのは 『次』 からです
『次』は、
おそらく、Blu-rayで利益が出なくなる２０２０年頃となります
その間の１０年弱は「Bru-ray＋」の天下になるのです
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/05(月) 23:54:11 ID:XpV+BCCM0
【２０１１年秋に１号機発売開始】 Blu-ray＋ ＝ ４層
【２０２０年秋に１号機発売開始】 4k2k-Bluーray ＝ ８層
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 00:08:18 ID:1PuDaHJh0
Blu-ray＋
① 「次までの期間は短いですが、それでもかまわないという人だけ、買ってください」とハッキリと断って販売する*
② 『Blu-ray＋再生化』の仕様でも、たいしてコストUPしないので、２０１２年からは最高級機～中級機種に“標準搭載”する
③ 「つなぎ」、「オマケ」、「暫定規格」などと、メーカー自身が中途半端さを完全に認めて、評論家にも積極的にそれを言わせる
*「次＝4k2k規格はおそらく３～４年後」と評論家に言わせる、実際にはBlu-rayをしゃぶりつくしたいハリウッドが参加を遅らせるので「１０年」かかる
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 00:19:01 ID:1PuDaHJh0
※
4k2k-Blu-ray規格の発売が開始されれば、ディスクからBlu-ray＋は追い出される（ディスク製造コストの関係から、まず４層以上にはしない）
つまり、
4K2k-Blu-ray作品発売開始 ＝ Blu-ray＋の新作発売はその時点で完全に無くなる
そのため、
「オマケ機能」という断りが絶対に必要、「短期間でソフトの供給がSTOPする可能性が大きい」こともあらかじめ言う必要がある
4k2k-Blu-ray規格の発売が開始されれば、ディスクからBlu-ray＋は追い出される（ディスク製造コストの関係から、まず４層以上にはしない）
つまり、
4K2k-Blu-ray作品発売開始 ＝ Blu-ray＋の新作発売はその時点で完全に無くなる
そのため、
「オマケ機能」という断りが絶対に必要、「短期間でソフトの供給がSTOPする可能性が大きい」こともあらかじめ言う必要がある
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 09:02:47 ID:1PuDaHJh0
※ 「Blu-ray＋」ソフトは、当然4k2k-Blu-rayプレーヤーで再生可能
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 09:12:06 ID:1PuDaHJh0
ハリウッドは 『次』 まで参加しません
中途半端な「Blu-ray＋」規格を採用してくれないのです
よって、
有力なコンテンツは、残念ながら、『日本』の作品だけになります
フィルム撮りされた映画作品を、４０９６ｘ２１６０でデータ化し、３０７２ｘ１６２０で記録します
３０７２ｘ１６２０は元の約５５％の画質なので、１０年後に、真４ｋ２ｋとして「再発売」することが可能になります
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 09:20:39 ID:1PuDaHJh0
日本政府が、国家プロジェクトとして、補助金を出します
日本のコンテンツメーカーは、
Blu-rayの製造コストだけを負担し、“Blu-ray＋”分の費用の全てを日本政府が負担します
１枚あたり＋２００円程度の負担（補助金）です
５年間で合計１００万枚に補助金を出したとしても、たった２億円です
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 09:45:00 ID:1PuDaHJh0
※
固定画素ディスプレイが大量普及し始めてから、もうすでに５年以上も経過しているので、そろそろ『見切れ領域』の規定を見直さなければいけない
フィルム撮り作品を４０９６ｘ２１６０でデーター化する場合、オーバースキャンエリアも残すのが当然なので、
「４０９６ｘ２１６０」 ＝ 見れる画素
「４５５０ｘ２４００」 ＝ 未来へ残す画素 とする
つまり“１０９２万画素”をデータ化し、“８８５万画素”を表示する
これからの時代は、このルールを前提にフィルム→データ化しなければいけない
「見れない部分は、不要な部分だから捨てていい、未来に残さなくても問題無い」などという狂った考え方をそろそろ修正しなければいけない
また、４０９６ｘ２１６０をディスプレイ側で拡大（オーバースキャン表示）させなくする仕組みも必要
あくまでも、４０９６ｘ２１６０の領域を見るのであり、『それ以上』でも『それ以下』でも見ることを、原則的に禁止する
このルールにより、見切れ領域（画面の上下左右）＝四辺の境界付近を駆使した演出が可能になる
いままではオーバースキャンの規定があいまいのため、「やりたくてもできない」という苦情が多くあったが、ようやく解消される
固定画素ディスプレイが大量普及し始めてから、もうすでに５年以上も経過しているので、そろそろ『見切れ領域』の規定を見直さなければいけない
フィルム撮り作品を４０９６ｘ２１６０でデーター化する場合、オーバースキャンエリアも残すのが当然なので、
「４０９６ｘ２１６０」 ＝ 見れる画素
「４５５０ｘ２４００」 ＝ 未来へ残す画素 とする
つまり“１０９２万画素”をデータ化し、“８８５万画素”を表示する
これからの時代は、このルールを前提にフィルム→データ化しなければいけない
「見れない部分は、不要な部分だから捨てていい、未来に残さなくても問題無い」などという狂った考え方をそろそろ修正しなければいけない
また、４０９６ｘ２１６０をディスプレイ側で拡大（オーバースキャン表示）させなくする仕組みも必要
あくまでも、４０９６ｘ２１６０の領域を見るのであり、『それ以上』でも『それ以下』でも見ることを、原則的に禁止する
このルールにより、見切れ領域（画面の上下左右）＝四辺の境界付近を駆使した演出が可能になる
いままではオーバースキャンの規定があいまいのため、「やりたくてもできない」という苦情が多くあったが、ようやく解消される
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 09:49:00 ID:1PuDaHJh0
※日本政府が補助金を出して「Blu-ray＋」化に協力するのは、“すべての作品”ではなく、当然 、あるていど売れると予想される有力作品のみ
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 10:01:54 ID:1PuDaHJh0
４５５０ｘ２４００ ⇒ ４０９６ｘ２１６０を縮小変換して３０７２ｘ１６２０で「Blu-ray＋」に記録
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 15:08:28 ID:t0Ldqh0K0
sage
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 15:09:09 ID:t0Ldqh0K0
test
980 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 15:09:51 ID:t0Ldqh0K0
koe
981 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 15:10:32 ID:t0Ldqh0K0
よし
982 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 19:38:22 ID:YAjIFX600
ume
983 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 19:39:58 ID:YAjIFX600
ume
984 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 19:41:05 ID:YAjIFX600
ume
985 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 20:47:24 ID:YAjIFX600
ume
986 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 20:51:43 ID:YAjIFX600
ume
987 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 20:52:42 ID:YAjIFX600
ume
988 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 20:54:28 ID:YAjIFX600
ume
989 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 20:55:19 ID:YAjIFX600
ume
990 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 20:56:47 ID:YAjIFX600
ume
991 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 21:01:28 ID:YAjIFX600
ume
992 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 21:05:08 ID:YAjIFX600
ume
993 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 21:07:45 ID:YAjIFX600
ume
994 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 21:10:20 ID:YAjIFX600
ume
995 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 21:51:53 ID:YAjIFX600
ume
996 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 21:54:04 ID:YAjIFX600
ume
997 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 21:55:39 ID:YAjIFX600
ume
998 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 21:57:45 ID:YAjIFX600
ume
999 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 22:06:58 ID:YAjIFX600
ume
1000 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/04/06(火) 22:10:51 ID:YAjIFX600
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。