【ONKYO】デジタルメディアトランスポート【ND-S1】
1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
下品なスレ立てだな。
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 21:18:17 ID:2ypTmRaB0
ブログに、使用後のレビュー書き込んでる人、何人か見たけど、評価高かったよ。
あの悪評のipodの音質が激変するらしい。
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/27(日) 21:32:20 ID:tada8p5j0
CR-D2は対応してないよ。
品質がよく対応しているCR-D2LTDを買いましょう。
>>3 >あの悪評のipodの音質が激変するらしい。
レビュー書いている連中は、Losslessでデータ入れている。
デジタルデータが、ほぼ劣化無し(jitterは、中低価格CDプレイヤーより少ない
らしい)なので、ハイエンドオーディオの性能が出る。
30-100万のピュアオーディオ機器でも余裕で対応の性能らしい。
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/28(月) 00:45:01 ID:tRiwre7/0
DAC持っててこれ買わんやつってアホやろな。
iPhoneでいらんエラーがでてぐったりきたので買わなかった。
つか冷静に考えればいらんものじゃないか?。
家で使うならiTuneからサウンドカードで5.1ch飛ばすし、
かといって持ち歩けるわけもないものだし。
>>7 そもそも用途が違うんだよ。音楽に5.1chとかあり得ないし
って人が買うものだよ。
ゼロスピンドルに価値を見出せたりトランスポーターの意味が分かる人が買う。
ピュア板にもあるがそっち向けだよ、どっちかというと。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/29(火) 12:34:35 ID:oZkWKoxN0
これ以外にも色々必要ってのが面倒だな。金も掛かる。
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/29(火) 19:24:02 ID:f/lpWL2C0
AVアンプさえあればOKじゃん
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/30(水) 15:05:34 ID:5TVzBc7U0
そもそもitunesで読み込むときにエラー訂正チェック入れても
音飛びするCDがあるから困る
プレーヤーでは問題なく聞けるんだけど
iMod5Gでも使えるのかね
ND-S1届いたので、CR-D1LTDに繋いでみた。AAC320kでエンコしてるが、音的には大満足。アナログ接続にくらべて透明感のある澄んだ音になった感じがする。(あくまで個人的印象)
わざわざCD入れ換えてまで聴かなくてもよくなるな、って感じる。RIで制御ができないのは残念。
PS 二度再生中にtouchがハングして再起動かかって焦った。データに問題があるのかトランスポートに問題があるのか。
>>13 >アナログ接続にくらべて透明感のある澄んだ音になった感じがする。(あくまで個人的印象)
試しにlosslessにしてみては?
>>13 > 再生中にtouchがハングして再起動かかって焦った。データに問題があるのかトランスポートに問題があるのか。
うちでも起きた。
iPod,iTunes単体では問題なく再生できるので、データの問題ではないと思う。
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/01(木) 11:54:31 ID:yC6dZQ4+0
>>13 これは非圧縮か、または可逆圧縮で試した方がいいと思う
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/03(土) 15:01:51 ID:rWpNiWzI0
これって100マンクラスのCDPより上じゃね?
ま、使うDACにもよるけどな。
比較の基準が不明朗なのにそういうことを言うのがやっぱりAV板の限界かw
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/06(火) 17:07:35 ID:d7iiE9ct0
>18
ピュア板ほど不明朗な基準の下で語られている板はないと思うが・・・
連動できないと言うX-N7FXで試してみた。
POWER ON/OFFは連動OK。
デフォでは、iPodをPLAYすると入力がアナログのDOCKに切り替わって音が聞けない。
で、DOCKの名前をVIDEOに変えると、iPodをPLAYしてもDIGITAL入力のままで音が聞ける。
あとは、そこできくリモコンだが、II ■ >のみ。スキップなどはダメ。残念。
でも、iPodからFMとか聞く時、iPodを止めるためだけにコンポの所へ行かなくてよいので、何も動かないよりマシか。
X-N9FXでも、同じように動作すると思うよ。
でも、これから買うなら、きちんとND-S1と連動できる新モデル SXの方がいいと思うよ。
>悪評のipodの音質が激変
ポータブル機の音質が悪いのは省電力&省スペース設計のDACとアンプのせいだから
そこをスルーして手持ちの据え置き機に繋げば激変する
>>13 waveとまでは言わないがロスレスで同じ曲を聴き比べてもらいたい
>>17 DACを決めずにプレイヤーと比べられるわけがない
>>20 あそこは貧富の差が激しすぎる…
>>23 下の方のスレは異常にND-S1のPCトラポ利用に噛みついてくる奴がいるからな。
偏屈な奴も多いから、今後は上の方を利用した方が無難っぽい。
なんとかこれ小型化してポータブルで使えるようにしてもらえないかな
今外で光デジタル出力使えるものってCDプレイヤーかポータブルAVプレイヤーしか無いからなあ
外でそんな高音質求めてどうすんのと言われてしまうとそれまでだが、そこはロマンだな
カーオーディオ用なら近いうちに出てきそう。
πの一部既にはデジタルイン付いてるね
あれ、日本語が変orz
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/09(金) 21:31:16 ID:DJfpFRFP0
忙しくて、通勤時間で聴く音楽だけが、ささやかな楽しみだという人もいる。
ロマンだろ?ロマン
探求...
>>25 金に糸目を付けないのであればデジタル出力できる改造iPodってのもあるよ。
たしか30万くらいだったか・・・
もともと大人の事情で機能を殺してるだけなわけで。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/17(土) 21:31:53 ID:Z/WdMRJq0
数ヶ月もすれば忘れられる製品
iPodにS/PDIFが付けばまったく無用の製品ではある。
それがつかないんだ。
>>36 DACとか知らない一般ユーザーからすれば、それこそ
全く無用の製品だし、今後も付かないんじゃね
>>36 そんなことはない。ND-S1は外部高精度クロック
で信号を叩き直している。だから音質もそこそこ
良いのだろう。
>>39 それはそうかもしれないが、もしiPodにS/PDIF付いたら
トランスポーターの需要は激減するっしょ。
ND-S1を買おうと思っている連中の10人中8〜9人は
「これでもういいや」ってことになると思うぞ。
たぶん付かない。
自分のところで全部済まそうとはappleは考えてないだろう。
そのつもりならもうやってる。
オーディオメーカーを自分の陣営に引き込むつもりさ。
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/18(日) 02:33:43 ID:wdyzBa000
IPODにデジタル出力付けたら
端子で分厚くなるしIPODのひ弱な電力じゃ心配。
充電もメンドイし。
それよりもIPODから質の良いデジタルを取り出すため用のモードをつけてほしい。
アナログ(イヤホン)&映像出力完全OFF設定とかIPOD内部DAC完全停止設定とか。
>>41 富の再分配、リサイクルってやつだな。
みんながウマ〜 だからどんどん数が
増えていく
アップルは色々なメーカーが色々な
ものを出すけど、ソニーは絶対そうはならない
単にシェアの問題かと…
SONYも何とかしようと考えたか、Made for iPodのようなDesigned for Walkmanという
ライセンスプログラムを昨年秋から開始している。それまでは、WM-PORTの仕様が公開
されていなかったので、他社からWalkmanドックを搭載した製品の出しようがなかった。
でも、その後対応製品が出たのはLogitecだけ(?)という淋しい状況。
まあ、ミニコンポなどいろいろ競合する他社がWalkman対応製品を出しずらい(それに
iPodの方がずっと商売上おいしい)し、SONYもWalkman接続がウリのミニコンポの優位
性が失われるので、ずばり競合する他社にはWalkman対応製品はあまり出して欲しくな
い、というところでは。
まあ、可能性があるとしたら、過去にHi-MDやAnyMusicでSONYの話に乗ったONKYOくらい
か…。でも、ビジネス的には成功せず苦い経験をしているから、いまND-S1などiPod対
応製品が好調なので、あえてWalkman対応製品を出すこともないだろうな。
>>45 アップルは自身ではミニコンポは「出さなかった」のだと
思う。出す気になればいくらでも出せるだろう。それを
あえてしなかったのは、戦略のうまさだと思う。
>>46 変なデカいスピーカー出してたけど、あれはノーカン?
ウォークマンなんて日本でしか売れないじゃん
アップルはAMEとかオーディオ的なのだしてるな
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/19(月) 00:30:16 ID:42gAOrw00
Mac miniのサイズで6万くらいのHDD搭載コンポを作ればどうだろう?
CD入れると勝手にMP3でリッピング。LAN端子からタグ情報も自動で取得。上面のドックで同期。
ここまでならありそうな話だが、LinnのDSやパイオニアのPDX-Z10みたいにDLNAプレーヤー機能を付けてしまえば
iPod touchやiPhoneのアプリでコンポ内の曲を無線リモコン操作で再生が出来て便利じゃ?
ほら、大抵の製品はiPod内の曲を再生に使おうとするからドックにさしたままじゃないと駄目だったでしょ。
>>52 WalkManやんけw確かにDLNA対応だからiPodで操作できるけどさww
今日黒届いた。
さっそく使ってみてるがひどくガサガサした音だ。
どれくらいエージング必要なんか?
あるいは付属のオプティカルケーブルが悪いんか?
同軸ケーブルを調達せんといかんな。
音のガサつきは1時間使ったらすっかり取れた。
今までiMacのS/PDIFからDr.DAC2、HD595だったけど、もう全然
比べ物にならないくらい澄みきった分厚い音が出てくる。
たった1万5千円の投資でこんなにレベルが上がるとは。
同軸ケーブルを奢ったらもっと上がるんか?
>>55 付属のオプティカルケーブルからだったら、1000円程度のオプティカルケーブルで
格段に音質アップ、っていうか付属のケーブルがちゃっち過ぎ。
一番最初に交換すべきところだろ。
>>56 つか、もう同軸しか眼中に無い。
KIMBER頼んだw
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/21(水) 15:23:54 ID:xUMGq4QU0
ケーブルに投資するぐらいならDACをもう少し
DACの値段上昇は10万単位じゃん
>>58 つか、ND-S1のおかげでDr.DAC2とHD595にまだ引き出せていなかった
潜在能力が残っていたということが判ったさ。
デジタル入力対応のアクティブスピーカー(GX-77Mとか)使っている人も
ND-S1を繋げば音質向上するのはたぶん間違い無いと思う。
ちょっと前なら15万円くらいのCDプレーヤーとかでないと得られなかった
デジタル信号が1/10の値段で手に入る。
マランツとかもう終わりじゃないかと思ってしまうね。
あっ、SACDがあるか。
61 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/24(土) 02:39:12 ID:JMNvCAV30
ND−S1届いた。
これからミメーシス10Pにつないで聴いてみる。
これってWindows 7 64bitで使えますか?
>>63 64bitで使えるよ
RC版でも正式版でも、USBオーディオとして問題なく動いてる
iPhoneユーザーで購入検討中なんだけど、やっぱプロテクターは外さないとDockには刺さらないかな?
ちなみに今のところはよくあるシリコンケース使ってるけど、そのうちハードケースに買い替えたいなと
>>64 ありがとうございます。
HPにWindowsのバージョンとかの対応一覧がなかったので、助かりました。
購入してきます。
>>65 Universal Dockではシリコンケースで刺さりましたし、
端子の部分は同じだと思うのでいけるはずです。
今日店頭で裸のiPhone指してきましたけど動作しましたし、
ケースの余裕もありそうでした
>>66 店頭ではDockアダプタを付けてないから余裕があるんだよ。でもグラグラ。
きちんとDockアダプタを付けたら、シリコンケースでも挿さらないのでは?
ND-S1はUniversal Dockタイプだから、Universal Dock用のアダプターが付いている
CapsuleNeoだとハードケースでも挿さると思う。
>>67 あー、実際にその組み合わせで使った事あるのがここにいますよと
普段は旧Classic160とAgent18のポリカケースなのでドックアダプタ無し
ちょっとぐらつく
他にドックアダプタ付きのケースがあるのかなー
69 :
65:2009/10/26(月) 18:04:35 ID:j3C4IHu40
レスどうもです
まだiPhone買って日が浅いし、他にiPodとかも持ってないから、恥ずかしながら
Universal DockやDockアダプタといった仕組みがあることを初めて知ったw
とりあえずそんなに問題なさそうだし、近々買うことにするよ
Dockアダプタ付きのハードケースというのもぼちぼち探してみるかな
4th nanoでできないリモコンのアルバムアップダウンは5th nanoではできる?
再生/停止と曲送り/戻しくらいしかできなくてイライラする。
この商品、一年後とかでもまだ売ってますよね?
EX-AR3(Victorのwood coneのやつ)と一緒に購入。
幸せな音が鳴ってます。
単体コンポ10年以上ぶりな自分にはマヂ十分ス。
ONKYOありがとう。
気がつくとiPod & iTunesのエコシステムにどっぷり
行き場がないような閉塞感があったんだけど。。。
スカーっと目の前が開けた感じス(謎)
DACに興味があるけど、とりあえず繋ぎとして同じように老いぼれのFR-V77に接続して使ってます
あまりに古いんで画面にMD PLAYとか出ちゃってますがw同じく大満足
WAVを入れ直したりしたので、いぽ蔵が欲しくなって困る…
73ス。
一日遊んで、2つ気になる現象。
13、15と同じ現象。touchが突然落ちる。
その瞬間、ピ!というエラー音?がなる。
そのたび改めて再起動かけてるけど、、、心臓に悪い。
nanoやclassicはだいぞぶなんだろか。
それと、ときどき「プチ」というノイズが乗る。かすかだけど、はっきり聞こえる。
イヤホンでふつうにipod聞いているときには聞こえないから
ファイルに問題があるわけではなさそう。
ひょっとしたら特定のエンコ条件によるのかもしれないけど…。
↑あ、これはNS-D1なのか、Victorのコンポなのか、原因は不明。
どちらもかなり気になるんだよなー。
幸せな気分に思いっきり水さされる。
うちでは主にiPod5Gを接続しっぱで使ってるけど上記の症状はでてない
ただ2回ほど音が数秒途切れることがあった
ピュア板をROMった感じでも確証あることは言えないけど
電源回りとかに弱点があるのかな?と予想してみたり
改造電源使ってる人もいるしね(さすがピュアAU民だと思ったw)
kakaku.comの掲示板で解決策ハッケン。
答えは「touch本体のイコライザーをoffにする」。(+OSを最新に)
確かに解決した。強制終了もその後起きてないので、一気に解決?だとウレシイ。
当たり前だがND-S1からの出音にはそもそもイコライザーはかからないので
こいつが犯人とは意外だった。まあ、結果オーライス。
Prodinoと使ってる人いないかな?予算があまり無いけど近所で安かったからお手軽にこれと繋いでみようかと思ってるんだけど
付属のスピーカーはあれっぽいからある程度のもの買わなきゃいけないだろうし他選んだほうがいいかね…
>>78 普通にKAF-A55単体でいいんでないの?すでに\20,000以下で売ってるし。
Prodinoにつないだらどんな音がするだろうってところにあんまりwktkせんな。
アクティブスピーカーなら最小構成ということで興味があるが、アンプ+スピーカーなら
もうちょっとランクが上のところから知りたいという感じじゃねーか。
少なくともアクティブスピーカーよりも確実に上になりそうなところから。
Dockで普通に繋ぐより確実にいい音は出てるから
今あるコンポにお試しで繋ぐならいいと思う
ゼロから始めるならNRXとかあるけど
スピーカー、アンプ、DACとこだわっていくとスパイラルになる気がするので
フトコロ具合と相談してってトコだろうね
>>82 >RSDA302Pでいいじゃん
Prodino
ラステーム
R-K1000 (最安値2.3万円、ほんと? ONKYOさん悪いけどKENWOODね)
>>77 >>ND-S1からの出音にはそもそもイコライザーはかからないので
クソ耳スマソ。。。思い込みだった。EQスルーされてないや。
これ、知らずにオンのままの人結構いるんじゃ?
マニュアルにも記載ないし。ん?まさかtouchだけ?
ふだんEQ使ってる方は、ND-S1に挿すときEQ OFFをお忘れなく(めんどくさ)
ND-S1はiPodからのデータをクロックで叩き直して送るから
iPodのEQはそのまま送ってるはず たしかに注意だわ
これ、ipoがどういう状態の時にPCと接続したらいいの?
itunesとつなげたらフリーズする。
たとえば曲聞いた後の状態からつなげる時は、ipodを一時停止して
これのPCボタン押してシンクボタンおせばいいんですよね?
クラシック使ってます。
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/18(水) 01:22:44 ID:N8drXxkz0
えい
やあ
とお
てや
これで、ちょっとオーディオに目覚めたんだけど、
オーディオ用のUSBとか、ファイバーケーブるとか同軸とかが豊富に扱ってるところってあるの?都内で。
親出
オヤイデってガード下のかなー。あそこって小道具が多くないですか?
電源ケーブルとかは売ってるの見るけど。
他にあるならそっちに行けばよろし。
いや、知らないんですよ。アクセサリーが豊富なお店。
うちの近所のLABI(ヤマダ)はなぜかピュアオーディオのコーナーがそこそこ広くて
それなりに充実している・・・なんだろうあれは
アキバヨドは割と多かったと思う
気持ち悪いくらい低音が出るようになった。
他につないでる機器とバランスとれないじゃないか
>>98 低音は3日で慣れる。
高音のシャリつきは何日経っても我慢できん。
うちのは古いオンキヨーのミニコンに繋いでて
低音は強力になってるけどシャリつきはないよ
分離はハッキリしてて高音の粒立ちはキレイ
やっぱり繋いでる機器のDACやスピーカーとのバランス取りなんだろうか
中古のDAC付きCDPでいいのを探してみるか・・・
同軸と光で比べたrあ、同軸の方が若干なまる?
なまるってなんぞ
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/30(月) 23:20:41 ID:3b571NVn0
明瞭さがないっていうか、くっきり感がないというか。
>>101 日本語自体がなまってるがw
まぁいいたいことはわかるけど。
逆だよ。光の方がジッターが多くて劣化が多い。
それはデータでも測定されてる。
原理とかはあまりわかりませんが、駄耳でサーセンw
AVアンプに両方突っ込んで切り替えながら聞いてみたんですけどねぇ
要するにその程度の差ってことさ
誰のこと言ってるんですか?
普段は全然書き込まないんですが。
マランツのUSB端子付CDプレイヤーが
wav再生出来るけどデジタル出力はしないんだな
デジタル出力出来るんならコレでいいんだけどな
残念
買ってきてDENONのDHT-FS1に光でつなげてみたら低音の強い曲だとバリバリ割れる・・・
スピーカが安いから?アンプ買ってきたら治りますか?
いつになったら公式の黒入荷すんのさ。
>>111 エージングが必要なんだよ。
しばらく鳴らせば落ち着く。
>>111 とりあえずND-S1は原因ではないだろ。もしそうだったら、この製品はこんなに売れてないと思う。
低音が強い曲で割れるってwipodと結局は同じじゃね〜かよwwwみたいな感じで大問題になってると思う。
そんなレス今の所見かけたことないし、俺も実際使用してて低音の強い曲で割れたことはない。
iPodのイコライザがフラットかオフになってないってだけだろ
これ、普通のipodの純正ドックでパソコンとUSB接続するのと音質に変化あるの?
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>116 マジレスするけど、きみは買わないほうがいいと思う。
ipod classicとND-S1とA-5VLで購入考えているが、肝心のスピーカーを何にするか…
>>116 あるらしいけど俺の耳にはよくわからん。
ただ、PC起動→Windows起動→iTunes起動
とかが面倒な時には便利なので使ってる
ND-S1 の購入にあわせて、CD/FMチューナーアンプの購入を検討していますが、
1.X-S1 の、スピーカーを除いた CD/FMチューナーアンプ部分のみの販売
2.CR-D2 のリモコン連動機能をX-S1レベルに上げた商品の販売
のどちらかの予定を聞いた人はいますか?
>>116 PC起動しなくても同期できるから便利だよ。
>>123 そんな分からん期待を抱くより、X-S1を購入してスピーカーはオクで売る、のが現実的だろ
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/03(日) 14:40:36 ID:3FWmP9wg0
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/04(月) 22:15:17 ID:NqnzHH4m0
ipodからデジタルデータをそのまま出力してるんじゃなくて
ipodのドックからのアナログをデジタルに変換して出力してるだけなんだろ?
>>127 お前ピュア板にもいたな。
何回説明すればわかるの?
パソコンのみの使用の場合USBのみの電源供給での使用は可能ですか?
>>130 iPodを挿さなければ、バスパワードで使用可
>>127 聴けば分かるけどiPodのアナログ出力とはレベルの違う音だよ(DAC、アンプにもよるけど)
アナログをデジタル変換しただけではこの音にならない
エロデザインの電源届いたー、今日中には取り付けるぞ
ACアダプタから出てるケーブルにフェラコア巻き巻きするだけでも変わるね。
>>136 だから何が変わるんだ?気になるじゃないか!
>>134 俺も手持ちのでやってみた。
これは…凄すぎる。こんな簡単なことで音が激変するとは。
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/08(金) 18:22:23 ID:ui6QuVVZ0
俺もフェラやってもらった、これはすげえな。
フェラでは何も変わらないが
幸せな気分にはなった
>>134-136 なに〜 エルのアダプタ買った俺は負け組かぁ?
こうなったらエルのケーブルにフェライトコア付けてやる!
今手元にないけど
何がどう変わったんだか。
俺もフェライト巻いてみたがワロタ
なんだこれw無茶苦茶良くなったぞww
これって、どこに買いに行けばあるの?
家電屋?パソコンショップ?
パソコンショップにも家電屋にもあるだろ。
俺も余り物のフェライトコア、5年以上前に拾ったものに巻いてみた。
すごい音質の変化www
みんな嘘つき(涙
>>146 逆に考えろ
元からノイズの少ない上等なオーディオ環境だったんだと
俺なんかPCと同じコンセントから電源取ってるんだから、
変わって当たり前とも言えるな
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/30(土) 09:22:28 ID:xyrszjmP0
あげ。
もう、話題ないの?
さすがに単体だとネタが無いねぇ
これってUSBついてればどんなパソコンでも使えるの?
Linuxは無理かも
試した人いるかな
ND-S1とパワーアンプを直接繋ぐのってどうですか?
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 01:22:25 ID:P4kmgHHp0
S/PDIF同軸出力を入れるんじゃね?
j
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 09:41:01 ID:iKHfE4AK0
PCとAVアンプをHDMIでつないでiTunesを使ってますが、
これでデジタル出力になってるよね?
なってるよ
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/09(火) 07:36:53 ID:Vr6Aukq10
ONKYO FR-TX1に繋ぎたいんですけど
光→アナログ変換ケーブルみたいなのがあるのでしょうか?
TX1には光入力はなく赤白のアナログ入力とRIという入力するところがあります。
163 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/09(火) 19:44:21 ID:Vr6Aukq10
>>162 ありがとうございます。
コンバーターも結構な値段するんですね・・。
ND−S1だと実家のオーディオにもつなげられたりして
汎用性があると思ったのですが
どうやらコンバーター買わないと駄目みたいでね。
単体DACとか買うの?
DACが内蔵されてるミニコンあたりでも結構効果あるけどね
うちのは一時凌ぎでONKYOのFR-V77なんてオンボロに繋いでるけど
内部クロックのおかげか いい音出してる
4,5万くらいでそこそこ良さげなDACでたらほしいな。
>>167 ありがとう。
10万未満クラスのCDP内蔵DACだと、DAC単体で5万くらいかなと思って。ブラインドで聞き分ける自身は全くない。
>>167 >>166が欲しいのはDAC内蔵ヘッドホンアンプじゃなくて、DAC単体の話をしてるんだと思う
>>169 ・ライン出力装備でD/Aコンバーターとしても使用可能
ってあるし、単体DACとしても使えるようだからいいじゃない
なんといっても安いよw
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 10:34:35 ID:6h6Z1kbF0
こんなDACならUniversal Dockのアナログアウトのがまだマシなんじゃ・・・?
ケンウッドのあれ買えばいいじゃん
手持ちの単品オーディオのゼロスピンドル化狙ってみたり。
CDプレイヤーとの置き換え。DAC単品って高いか安いか極端だな。
PCでND-S1使うことの利点って何?
マザボの光端子からDACに繋ぐのと、USBでND-S1通してDAC繋ぐのと何が違うの?
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/17(水) 02:24:33 ID:E2veGUsb0
>>176 下流が超高性能でもなければ差はわからないと思うけど。
オーディオにipodの出力一本でPCともつなげておまけにsyncまでできるのが一番の利点。
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/17(水) 08:46:03 ID:SB/nnuQ0O
>>177 じゃあiPod使ってなければ使う意味は薄いと。
下流もHD-1LにD7000とかだから素直にマザーの光から出しとくわ、ありがとう
>>178 >とかだから素直にマザーの光から出しとくわ
マザボとのクロック精度比較の勝負。10ppm積んでいるなら引き分け
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/17(水) 11:00:01 ID:SB/nnuQ0O
>>179 チップはVIAのVT1708Sみたいだがクロック精度が分からん。
安いボードだから大したもん積んでるとは思えないが
>>179 チップはVIAのVT1708Sみたいだがクロック精度が分からん。
安いボードだから大したもん積んでるとは思えないが
ND-S1の予算が見えててiPodなしのUSB-DDCとしてしか使わないなら
ASIO、WASPIで高音質化やハイサンプリング音源考えるという方向であれば
Musiland Monitor 01 USDとかM2TECH hiFaceあたりに行くのでは?
って、スレ違いですね。
>>181 >安いボードだから大したもん積んでるとは思えないが
そうすると、50ppm ぐらいか。雲の上はルビジウムだからなあ・・
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/17(水) 14:05:23 ID:E2veGUsb0
>>178 ・・じゃねーの?
もともとipodからデジタルアウトを拾えるってのがウリなわけだし。
>>176 まあ、たとえれば、PCが川、ND-S1が浄水場、水がデジタル信号、DACが家庭用浄水器、というところ。
@ND-S1を使う場合は
川(PC)から浄水場(ND-S1)へ水(デジタル信号)を引き、それが浄化されて家庭に届き、それを家庭用浄水器(DAC)を通して飲む(聴く)。
APCから直接DACにつなぐ場合は
川(PC)から水(デジタル信号)を直接家庭に引き、それを家庭用浄水器(DAC)を通して飲む(聴く)。
ということ。
普通なら、@の方が良いだろう。ただし、きれいな川(PC)なら、Aでも十分おいしい水(音)が飲める(聴く)だろう。むしろカルキがないから、Aの方がおいしいかもしれない。
また、@で数千円の浄水器(DAC)を使った場合とAで20万円の浄水器(DAC)使った場合だと、同じ川(PC)でもAの方がよいかもしれない。
ということで、ND-S1を使った方がよいかどうかは、PCやDACの質にもよるので一概には言えないが、同じPCとDACならND-S1を通した方が良いのでは。
ただし、あまり変化がない場合もあるだろう。
無理して例え話にするから余計に分かり辛くなる
例え話は理解させる手段じゃなく強調させる手段だ
コーラを飲んだらゲップが出るぐらい確実にな
ヤレヤレだぜ...。
USB-DDCとしてもたいしたもんだな、これ。tsファイルの再生が気持ちいい。
ND-S1→DAC→X-S1とND-S1→DAC→GX-100HDではどっちが幸せになれますか
CDとFMチューナーを使う予定はありません
どっちの場合でもDACは後回しで、彼女とのデート資金にまわした方がハッピーだと思う。
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/26(金) 17:14:55 ID:ej+aiy3o0
>>190 ND-S1→DAC→X-S1 で幸せゲットだよ
なんで,DACを別にかませるん?
>>191-194 ありがとうございます
DACはもともと持ってるんでアクティブのスピーカーかアンプを買おうかと思ってたんですが
アンプを置く場所がなかったのとX-S1との相性がいいって言われてたんでどうなのかなあと
GX-100HDの方が音がよければそっちにしたいと思っています
X-S1との相性って言うならX-S1内臓DAC込みの音だからな…
別のDAC使うなら相性が良いかは全く未知数じゃないか。
アクティブスピーカー買うならGX-100HDよりも同じくらいの値段のモニタースピーカーのが良いと思うぞ
>>196 ヤマハあたりのモニタースピーカーも考えて見ます
ありがとうございました
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/03(水) 18:40:49 ID:QzT9ElbT0
今更購入してみましたがコレ凄いな
と、ずっと書きたかったのさ復活age
これ欲しいけど手持ちのファイルはほぼ全てWMA
ipodのファーム書き換えでwmaは再生できるらしいけど
デジタル伝送は可能ですか?
ipodで再生できればLPCMで出てくる。
201 :
199:2010/03/05(金) 20:48:13 ID:XrgV9XPH0
なるほど。本格的にipod導入を考えよう
非可逆圧縮だと非正確なデータが出力されるけどね。
203 :
199:2010/03/05(金) 21:22:57 ID:XrgV9XPH0
アナログ出力より音質が向上するならそれで
ちなみにWMA192を使用
第5世代は制限を受けるらしいけれど、5,5世代も同様ですかね
調べたらRockBoxはclassic非対応・・・
5,5世代80GBを探すことになりそう
岩箱は使ってないからわからないけど
5.5Gの制限はビデオ機能と画面がONKYOになることだったかな
購入予定なんだがRockBoxの話題のついでに質問
普段はFLACをRockBox入れた5.5Gに直接突っ込んでるんだが、これで再生できる?
そもそもどういう仕組みでデジタルで取り出してるかがわからんから判断できなくて困る
206 :
199:2010/03/10(水) 23:20:51 ID:h5YSGBO90
AmazonでNS-S1をぽちった
FLACは使っていないが、ためしてみる
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/14(日) 00:30:25 ID:D6xcDYG+0
昨日NRXを買ったんだけど
一部の曲の頭で音飛び(?)する
♪〜♪〜♪〜
っていくところが
♪♪〜♪〜
みたいな感じで圧縮される感じ
ダレカタスケテTT
(i-Pod nano 第五世代使用)
>>209 単純にCDから読み取るときに失敗しただけじゃないの?
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/14(日) 01:30:08 ID:D6xcDYG+0
いや、もともと持ってたi-Pod専用スピーカーで試したら何の問題もなかったんだ。
明後日ONKYOの技術部の人と連絡取るけど解決策なかったら・・・
返金無理だよね?
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/15(月) 03:28:58 ID:P9kAqrM70
ん〜;;
以前のスピーカーなら問題無いんですよ?
>>213 >以前のスピーカーなら問題無いんですよ?
以前の機種名は?
(機種名からスレ住民は判断しますが、)アナログ接続ですね?
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/15(月) 12:07:16 ID:P9kAqrM70
えっとアナログです
FAIRMATE の EB-981 ですね
これだと音飛びも何も問題ないです
昨日は曲の頭だけじゃなくたまにふつうに音飛びしました;;
>>215 >昨日は曲の頭だけじゃなくたまにふつうに音飛びしました;;
ちょっと複雑そうですね。iPodとセットでONKYOさんに
問い合わせては?
可能性:iPodが調子が悪い
可能性:ND-S1が調子が悪い
可能性:2つの間のデジタル端子の接触が悪いとかいろいろ
の組み合わせ・・・
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/15(月) 18:57:02 ID:P9kAqrM70
今日話せなかったので、明日技術の人と連絡取ります
ヤマダ電気のNRXで試しても同じ結果だったので、
I−PODの方かなとは思うのですが、ほかのスピーカーであれば問題ないんですよね;;
上の方に「非正確なデータになる」とありますがそれが原因でしょうか。
私と同じような不具合が起きている方いらっしゃいませんか?
>>217 >上の方に「非正確なデータになる」とありますがそれが原因でしょうか。
それはiPod内部のデコーダーの問題…要するに圧縮AACもLPCMで出てくる…だから,
そこで問題が発生してるなら,たぶん,アナログでもでるはず。
でも,報告の感じだとiPodの問題っぽいな。
でもって,デジタル接続のときのみ音とぴが発生ということは,
LPCMの転送がうまくいっていないってコトじゃないかと。
結局,iPodの端子周辺で何かのノイズが干渉してるんじゃないか?
ND-S1→DAC
PS3→DAC
ND-S1の方が音がいいでしょうか?(PS3アップサンプリング無しで)
PS3での音楽管理が面倒なのでipodにしたいです
比較された方よろしくお願いします
PS3が悪いとは言わないけど技術仕様に謎も多いので
オーディオ的にシンプルな構成を望むならND-S1を勧めときます
>>222 PS3よりも音が悪化するということは無いでしょうかね?
技術仕様だけじゃなくて音楽聴くのに電源を入れるのがいやなんですよねw
ND-S1は内部クロックでデータを叩いて精度を上げてるとはいえ ただのトラポですんで
ND-S1が原因で音が悪くなるというのは考えにくく
もしそうなっていれば起因するのは元データか電源・ケーブル回り、接続する機械と思いますね
>>224 それを聞いてやっと購入に踏み切れますw
あまりにもPS3の音がいいので不安でした
13000円ぐらいなんで失敗してもそこまで痛手にはならないので
とりあえず買ってみます
>>225 >あまりにもPS3の音がいいので不安でした
本当にアップサンプリングしてません?? ちょっと不思議。
SONYもPS-3用に88.2とか192/24の音源売ればよいのに・・・
>>226 すみません
パソコンでWAVをAiMacでDACに入れるよりPS3の方がいいということで
CDプレイヤーとは比べてません
パソコンのノイズがあるだろうからPS3はよくてあたりまえかもですw
228 :
199:2010/03/17(水) 17:54:36 ID:FKTmXxBA0
rockboxのipodを接続するとマルチメディアモードとなってしまう
USB接続になるから、音楽再生ができない
PCとND-S1を切り離しても同様
rockbox自体こいつで使うために導入したのでどうすればいいか
何か案はありません?
229 :
205:2010/03/18(木) 00:21:21 ID:5InB/ozh0
俺もちょうど今日、アキバでND-S1を見かけたから色々試させてもらってきたけど、どうにもならないね・・・
ディスクにアクセスしてデータを取り出して内部でデコードしてデジタルアウトとして取り出してるのかな
それとも、USB接続機能があるから故の弊害なのかな
後者なら該当のピンを取っちゃえばいいんだけど、前者だったらどうにもならないなあ・・・
>>229 >ディスクにアクセスしてデータを取り出して
>内部でデコードしてデジタルアウトとして取り出してるのかな
AV機器側でコントロール出来るから,↑でしょ。
もっとも,機器によってはコントロール信号をiPod側に切り替えれば,
iPodを操作して選曲などの操作もできるから,いつもLPCM信号は出てそうだけどね。
つまりは,
>内部でデコードしてデジタルアウト
しかしていないのであって,コントロールはまた別問題。
231 :
205:2010/03/18(木) 15:58:03 ID:5InB/ozh0
悪い、なんか俺のレスおかしいな
iPodのディスクにアクセスして(つまりはストレージとして扱って)、音楽データを取り出して、ND-S1でデコードしてデジタルにラインアウトするのか
PCとUSBで繋ぐ機能が確かある(よね?)から先にPCと繋いだと認識されてしまうのか
って話だな
>>230 AV機器側でコントロールできるのは
iPodをストレージとして扱って機器のOSで操作する方式と
iPodにコントロール信号を送って市販のリモコンみたいに操作する方式
があるんだが、店員の話を聞く限りじゃ後者みたいなんだよね
普通のiPodを接続すると特に画面が変わるわけでもなく、単純に充電状態になるらしいから(確か純正OSってPCと繋ぐと画面変わったよね?)
そうするとよく考えてみれば、
>>229で挙げたのでは前者ではないと思うんだが、どうなんだろうか
Rockboxも知らないデジタルオーディオには疎い店員みたいだったから詳しくはわからなかったよ
誰か買ってみて分解してくれたらわかるんだけどなあ
>>231 >iPodにコントロール信号を送って市販のリモコンみたいに操作する方式
スレ違いかもしれんが,πのAVアンプやらカーナビにつないでる感じでは,
こっちかな。アナログ出力をするプリンストンのドックのリモコンでの
制御もそんなところ。
いずれにせよ,デコード自体はiPodの内部でやってる。←これは間違いない
但し,上にも書いたとおり,AVアンプではiPod側コントロールにすれば,
iPodで操作できるし,カーナビでは常時iPod側からもコントロール出来るし,
プリンストンのドッグでもiPod側からもコントロール出来る。
プリンストンのドッグ経由で,USBからAVアンプにつないでもデジタル出てる。
(コントロールはプリンストンのドッグと干渉してるはずだがAVアンプが
もっていってる。)
ということは,常時LPCMが出てるかもしれない。←これはあくまで推測
Rockboxを放り込んでないので,あくまでノーマルの場合ね。
春先にはND-S1と同様の機能を持つ製品がONKYO含め
各社から投入される、なんて書き込みを昨秋に何度か
見かけたけど、そういう気配はサッパリないねえ。
そんな盛り上がる領域とは思わんが、1-2社くらいは
似たような製品を出すかなと思ってたけど。
オーテクのはトラポつきヘッドホンアンプだったしね
やっぱトラポの浸透度の低さからなんだろうか
235 :
205:2010/03/18(木) 22:44:53 ID:5InB/ozh0
>>232 MSB Technologyの出したデジタルで出力する機器の記事で読んだことあるが、アナログのラインアウトのように常にデジタルでも出力されてはいるらしいね
でも問題はそれが暗号化されていて、普通のLPCM信号ではないらしい
だからそれをND-S1のようなハードウェアで普通のLPCM信号に変換してるらしい
MSB社のやつならRockboxを導入していても使えるから、OSを変えても常に出ていると思われる
ただし、仕組みが100%違うからそれと同じには考えることはできないけど
NTT-Xナイトセールで2000円引きだよ
ONKYO は
3月に新規会員をポイントで釣つって
個人情報を抜いて、
低価格商品を入荷せずポイント切れまで逃げ切り独走中である。
ONKYO HPはウソ偽りばかりである。
やはり、糞ーテックブランドなのかな?
それにしてもiPodからデジタル出力を取り出すのはやっぱり据え置き機じゃないとダメなのかな?
もっと簡略化して電池かバッテリー駆動で同軸と光だけを取り出すだけの機器がほしい
それ出たら迷わず買う
ポータブルDDCにポータブルDACにポータブルHPA…
なんだかもうおとなしく家で聞いてろって言いたくなるがw
俺、
>>239の出たら
iPod(Rockbox)→
>>239の→iBasso→iQube→SE530のシステムで聴くんだ・・・
AT-HA35iみたいなのがバッテリー駆動になれば本気出す。
iHP+DAC+HPA+ヘッドホン て構成やってる人もいたくらいだしね
出るなら買うずら
買ったもののiPod持っていないし
さてどうしようclassicいってみるカナ
>>246 >さてどうしようclassicいってみるカナ
大事な質問を一応。念のため。。
パソコン持っているよね? ^_^
どうやって書いてるんだ
>>248 考えられることとしては、ネカフェか友達のパソコンとか
まあ、持ってるだろうけど
このスレならiPhoneという可能性があるじゃないか
251 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/29(月) 16:37:59 ID:bqt+GKYM0
Wi-Fiで繋いでるんだろ
Audio-gdのDAC-FUN買うから合わせてNd-S1買おうと思ってるんだけど
どういう繋ぎ方したらいいのかな?
ケーブルはAT-OPX1でいいのかなぁ
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/01(木) 02:16:13 ID:2P09WNdl0
>>217 私も同じように特定の曲の先頭が高確率で切れる現象が発生して困っています。
その後、解決していたら教えてください。
私の場合iPOD nono(4th)でもPCのUSB接続どちらでもおきます。
アナログ出力では発生しないので、ND-S1側の問題じゃないかなーと思うのですが。。。
ND-S1の他にも、最近のプリメインとかAVアンプには、iPodと直接接続(従来のAUXじゃなくて専用のケーブルを使ったりドックを使うやつ)
してiPod内の音楽を流せるアンプもあるけど、両者とも根本的には同じなの?
それとも音質的にはどっちが有利とかある?
>>255 >それとも音質的にはどっちが有利とかある?
アンプで直接インタフェースする方がジッター発生要素がないだけ有利。
最終的に、ND/S1系は同軸の有る無しと44.2kHzのクロック精度で決まるのでは?
onkyoとかwadiaのはいぽ内蔵DAC迂回して生データ取り出してるわけで
AVアンプとかはいぽがDA変換した出力を再生してるだけだからあんまり音良くないよ
USBでアナログどうやってだす?w
デムパでびびびびと出すんだろうな
USBなら知らんが、Dockケーブルなら中にアナログ流れてるだろ。
44.2kHzとか言っちゃう人ってw
USB のクロックから逓倍・分周して生成してるんじゃね?
あんまり257に釣られるのも…
ND-S1買ったのだが、iPodのデジタル出力よりも、
PCのUSB-DDCとしての方が役に立っているから困るw
しかも光と同軸の出力が常に一緒に出てるようなので、
さらに用途が広がるような気がする。
iPodのデジタルは上でも書いてあるとおり、iPod内部でデコードされてLPCMで出てくる。
ただ、普通のLPCMではないという話もある。
流れとしては
iPodのストレージ内のデータにiPodのOSでアクセス→iPodのOSでデコード→特殊形式のデジタルアウトとして出力される→ND-S1などのハードウェアでそれをデコードし、通常のLPCMに変換する→光や同軸として出力
だよ
ND-S1の電源ケーブルの長さってどれくらい?
2.0mくらい
bluetoothレシーバー→ND-S1→DAC→スピーカー
って使い方はできますか?できれば買いたいんですが
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/06(火) 19:18:06 ID:2ypKPSEx0
シグマのやつ?あれじゃ無理。
シグマのです
ってことは他のメーカーも無理なのか
273 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/06(火) 19:32:39 ID:2ypKPSEx0
あの手の奴は単にdockの2,3,4ピンをBTレシーバーの音声室力に繋いでるだけだし。
274 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/06(火) 21:49:26 ID:2ypKPSEx0
室力って・・・出力ね。
>>275 暗号化か何かされてんじゃね?
デジタルデータが素で出てきてコピーし放題じゃ
DRMの意味がないじゃん
何が?
ND-S1の新しい機種を出すのかと思ったら、
よりによってネットブックかよw
iPhone OS 4.0β で今のところ問題なく動いてる
次はiPadがどうかだな。
280だがアルバムの曲名が並んでる画面が1つ増えて(背景白でアートワークちょっと大きめ表示)るんだがその画面にしてるとき、リモコンでの操作がおかしい。
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/14(水) 14:44:31 ID:79Rx9E0h0
これとアイオーのETG-DS/US組み合わせてる人いますか?
使えるかどうか知りたい・・・
おれもソレ考えたけど、PC側がオーディオインターフェースとして認識するんだよな。LANだけど。
iPodの同期くらいしか使いみちなくね?
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/14(水) 15:53:55 ID:79Rx9E0h0
>>284 ND-S1とノートPC間を無線にしたいんです。
PC本体にはACアダプタ以外何も繋ぎたくないので。
AirMac Express でも買った方がえんちゃうの。
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/14(水) 18:50:51 ID:79Rx9E0h0
>>286 AMEじゃiPod繋げないっすよ・・・
>>288 ND-S1とノートPCの間で何を伝送したいんだ?同期か?
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/14(水) 19:13:08 ID:79Rx9E0h0
>>290 PCとiPodの同期は、PCに直につなげばいいじゃん
AT-HA35iって話題にならないけどどうなのかな。
CPではND-S1に負けるし、音質求める人はWadia行くしで、中途半端な存在?
>292
ごめん、スレチです。
わざとじゃないよ
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/04/18(日) 18:28:41 ID:MWubkAcF0
>>291 わかんねーけど、多分ND-S1に載せるだけで同期もDDC利用もiPodをトランスポートとしても使いたいんじゃないの?
iPod touchのDLNAアプリ(PlugPlayerとか)からも、デジタルででてくるんでしょか??
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/09(日) 17:34:23 ID:wMTzyxVv0
評判の良いサウンドユニットと思って購入したのですが
DAC内蔵のヘッドホンアンプなるものが必要なのですね……orz
一番低価格で”NDS1を使用可能”に出来るモノを教えていただければ幸いです。
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/09(日) 17:43:01 ID:wMTzyxVv0
DR.DACかiBasso D10でも買ってみては?
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/09(日) 20:28:17 ID:wMTzyxVv0
>>301 まともなレスありがとうございます。
もう少し安いものはありませんかね?
AT-HA25Dでもいいんだろうが
せっかくND-S1買ったならそこそこ物のいいDACに繋いだほうがいいぜ
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/09(日) 20:55:52 ID:wMTzyxVv0
>>303 せめて値段以上のモノを買った方がいいですよね
当初はAT-HA25Dを購入する予定でしたが
思いの外評価がよろしく無いようで……
オーテクのアンプを内蔵していないD/Aを以前見かけたことがあるのですが
あれってなんなんでしょう
今日NDS1来たけど、全然音が鳴らない。
アンプが古いからかなwソニーのSTR-V828Xって奴なんですど、鳴らない理由がさっぱりわからない。
光入力も同軸入力もあるんだけどな・・・・はあ
>>305 iPodのdockがいかれてる
電源入ってるか?
切り替えが出来てない
USB DACは動くか?
調べることはいっぱいある
頑張れ
ND-S1とあとはアンプとスピーカー買えばiPodでもいい音で鳴らせられるのはいいよね
R-K1000とK711あたりで考えてみるか
ND-S1とあとはONKYOのGX-100HDだけというシステムはどうだろう?
だれかテストしてみた方はおりませんか?
>>308 どうだろうって別に普通
テストって何のテストか意味分かんないけど
GX-100HDの音が好きでニアフィールドの環境しか作れないんだったら良いんでね?
310 :
308:2010/05/13(木) 03:05:36 ID:1cJs+PWK0
>>309 あ、ありがとうございます
ベッドサイドで使うので可能な限りシンプルな構成にしたかったんですよね
変に癖のある音になったりしないかなと不安だったもので
>>310 試聴するのが一番だけど、夜にベッドサイドで使うんなら良いと思うよ
低音は弱いけど、中高域はアンプ内蔵型の中では結構キレイに鳴る
>>310 ND-S1を考えているなら、X-S1も検討してみたら。
最近値段が下がっているので、GX-100HDと同じくらいで買えるだろう。
iPodのリモコン操作もかなり便利になるし、スリープタイマーや目覚まし
タイマーでiPodも鳴らせる。
GX-100HDいいな
普段はDr.DAC2DXにつないでヘッドホンメインだからちょうどいい
ND-S1が届いたー
CDPが壊れてPCで聞いてたんだけどこれの存在を知って衝動買いしちゃった
埃かぶりまくっていらない子になってた初代nanoに活躍の場ができた
オクで買ったDACがまだ届いてないから手持ちの環境で動かしてるけど良いなこれ
ああ、でもWMAロスレスからアップルロスレスに変換する作業めんどくせえ
1300曲超変換するとか気が遠くなる・・・
>>314 1300曲くらいなら1日で終わるんじゃねーの?
一万越えるとマジ発狂
さらにCDからリップし直しだから終わりが見えん
>>315 1万に比べるとさすがにな・・・
しかもCDからってのと比べたらデータ化は済んでるから全自動だしずっと楽だわ
ND-S1を買おうと思ってるけど
可逆じゃないとやっぱ聞くに耐えないの?
>>317 使う人と環境に依るところが大きい
というか現在持ってる環境で不可逆ソースを聴いて自分で判断すればいい
それなり以上のオーディオセットで聞けばはっきりわかる。
それなり以上って総額どれくらい?
ミニコンじゃなければわかると思うなあ。
まじすかー、色々な機器に使うからmp3の320kにしてるんだよなぁ
可逆と無圧縮の差はほんの微妙な差しか感じられないダメ耳だけど
非可逆だと潰れたり伸びに欠ける感じはする
つか、せっかくトラポ導入したなら音源にこだわってみるというのが美味しい使い方かな、と
>>322 俺も同じ。
手持ちのヘッドホン、スピーカーといろいろ試したけどそれが結論。
機器をかえたときはまた考えればいいと。
ND-S1の話じゃなくて,クルマの話で申し訳ないが,πのナビにiPodケーブルつけてるんだが,
Apple LosslessとAAC256kbpsの違いが運転しててもわかる。ちなみに,Spはどノーマル。
まあ,聞き込んでる曲だからよくわかるだけかもしれんが,不可逆圧縮音源は無劣化音源と
「比べちゃうと」スカスカ感がどうしてもぬぐえない。
ちなみに,家ではND-S1つかってるが。
>>322 何曲ため込んでるか知らんが,エラーチェックしても速いドライブを使えば
AppleLosslessでエンコし直してもそんなに時間はかからんだろう。
CD1,000枚くらいなら丸1日くらい頑張れば終わる。
といっても,別にmp3@320kbpsでも使えないというわけでもなし,ボチボチやれば
いいんじゃないかと思うが<エンコし直し
可逆と無圧縮に差なんてあるの?
今度からエンコするときはまずCDをwav(もしくは可逆)+cue、takで取り込んでからそれを仮想ドライブでマウントするなりしてエンコードするといいよ
HDDに保存しておけばバックアップにもなるし、エンコ直しがかなり高速になる
>>329 ジッタの問題はあると思う。
ジッタを補正すれば同じコトになるはずだが,あとは信仰の世界かな。
>>330 オレもCD買ったら昔wav+cue,今はイメージファイル化して,スキャナでジャケットの
裏表とってる。それ使って,mp3@128kbps,mp3@256kbps,AAC@256kbpsでもって,
AppleLosslessと渡り歩いてきたな(遠い目)
率直に言ってiPodを使ったエコシステムは間違いなく便利。
初代nano+アップルロスレスで聴いてると不意にリセット掛かったりフリーズしたるするんだけど
nanoがいけないのかロスレスなのがいけないのか・・・
無圧縮で試してみるか
うん、どうにもロスレスが悪さしてたみたい
というか初代nanoの処理速度が追いついて無くてフリーズしてる感じ
無圧縮だとリモコンの反応も格段に良くなってたし、これはまだ確定
じゃないけどリモコン操作中のフリーズも無くなったし
これは新型買えって事なのかもわからんね
iTunesのAACエンコは明らかにハイカットされてる。
VBRを使うとさらに悲惨な音になる。
LAME encoder でMP3にした方が高域はスッキリ伸びる。
ストレージに余裕があるならAppleLossLessがいいのは
言うまでもないが
そうやってエンコードに拘って新バージョンが出る度にエンコし直しとかバカみたいだから素直にHDD買ってロスレスにした方がいいよ
これを使うと、KenwoodのVH7PCみたいに、外付けUSBスピーカー
みたいに使用できるのでしょうか?
それともiTunesのみなのでしょうか?
160GBのiPod classicでもAppleLosslessで400枚くらいのCDは入るわけだからなあ。
PCのHDDに放り込んでおくだけなら,1TBのHDDで無圧縮で1400枚くらい。
わざわざ,不可逆形式でエンコする必要もないなあ。
>>336 USBスピーカーに鳴る
SD・USBメモリー等からも再生出来る
339 :
338:2010/05/16(日) 12:22:25 ID:vbyY9rsO0
ごめんCORE-A55と間違えた
単なるUSB接続で光・同軸デジタル出力出来るだけ
付属のリモコンでアルバム切り替えしても、ループはしないんだな
と思ったらリピートONでちゃんと最初に戻ったw
PCにつないでiPod鳴らしたときのノイズさえなければ文句ないんだよなあ
充電しながら再生に乗るノイズはiPodの仕様だから諦めろ
なんか、いつまでも過疎ってるなあ。
発売されたときにはデジタルオーディオのメインストリームになると
思ったけどな。やっぱiPodをオーディオに接続して、ってのが既存
ユーザにはあんま刺さらないんだろか・・
実際使ってみると、音はいいけどコントロールしにくいからね
iPod持ってるならパソコンもファイルもある訳だから、
最近プッシュされてるPCオーディオにいっちゃうし
PCよりiPodって人は、PC苦手な人くらいじゃない?
そこそこのDACやアンプがあればこそ生きる製品だし
トラポとして使用する事を考えるとピュアAUのジャンルにカテゴリされるから
買う人の比率は絶対数からして少ないんじゃないかな?
通常のラインアウトより確実にいい音鳴らすしコスパもいいから
オススメだとは思うんだけどね
もしこれが携帯できる製品だったらもっとたくさんの人が興味を示しただろうね
iPodだけ、しかも純正OSしか対応してないんじゃ、PCの電源を入れない時に音楽だけ聴きたい、しかも割とライトな層という限定的な場面でしか活躍しない製品だし
とりあえずフォステクスのデジタルアウトHPAは人柱するつもり
DACやアンプ部の石を自由に選べなさそうだから満足できるかは疑問だけど
買ったはいいが、DDCとしてしか使ってないや。
これならhiface買えばよかったと思わなくもない。
>>343 オレはPC立ち上げとファンの音でND-S1だ
PCは仕事で日も一日使うから家にいる時はあんまり立ち上げたくない
俺もファンとかハードディスクの音が気になるからipodの方が良いな。
音楽聴くはPCとかエアコンとかノイズ発生させるものは電源切るのが普通だと思ってた。
オーディオPCならファン音を軽減させたり、HDDをやめてSSDにするもんだろ・・・
普通の爆音PCで音楽聴くとか前提がそもそも間違ってる
前提は普通のPCじゃない?
静音PC組むような人はND-S1買わないだろ。
本日発売のiPadでも延長ケーブルで使えるんですかね?
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/28(金) 22:13:29 ID:pJluQaWQ0
>>352 うちのは使えたよ
ただ、大きいから置く場所に困ってる
>>353 へえー使えるんだ!
画面広いから分類下手のオレには選曲しやすいかも
でも確かにデカイ筐体で有線だと置き場に困るな
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/31(月) 23:57:28 ID:pjypti9M0
iPod+ND-S1+AVアンプの組み合わせはPC+USB接続+AVアンプと比べて音質良くなる?
どっちもデジタル接続だから変わらないかな?
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/01(火) 00:35:36 ID:robSfp+Z0
>>355 変わらないよ
データ上も聴覚上も
すでにiPodを持ってるなら
iPod+ND-S1+AVアンプの組み合わせがオススメかな
>>355 答えようがない
USB入力の付いたAVアンプだと思うけど
USB入力が良いのか、通常のデジタル入力が良いのかはAVアンプ次第
また後者ではPCからのノイズがどのくらい影響押しているのか分からない
ま、変わんないっちゃ変わんないけどねwデジタルだしww
あえて言えばPCを切り離せる
>>357のオススメに賛成
>>357ー358
やっぱ基本変わらないよね。
まぁ音源もAACの128k〜96kだから余計わかんないかw
MDが登場してから基本圧縮音源しか聴かなくなったから非圧縮の音忘れたよw
iPhone買ってから3世代nanoがいらない子状態で再利用を考えてたので、ND-S1導入してみるかなぁ。
リモコン操作は快適?
プレイリスト変えられるんだよね?
ちなみにアルバム送りってアルバムをアルファベット順に変更出来るって事?
それだといまいち使い辛そうだな…。
>>359 ドックケーブルの延長用のを買って、nanoを手にもって操作した方がいい
>>339 ん?人間の作るもので非圧縮なんてものこの世に存在するのか?
映像や音声の技術なんて人の目や耳をどう騙すかの技術だろ
>>361 ?
いわゆる「非圧縮のデジタル音声信号」というものは存在するよ。
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/02(水) 06:15:07 ID:oxketKvP0
>>359 いちおうリモコンあるよ
ALBUM、PLAYLISTともに変更できます
…が、しかし
>>360さんのいうように、延長ケーブルをつないで
nanoを直接操作した方がいいと思う
>>359 音質を重視するならdock延長ケーブルはお勧めしません。
直差し、延長ケーブル60cm、延長ケーブル180cmで聞き比べたけれど
この順に音質落ちるよ。使うんなら短い方が良い。
>>359 音源がAACの128k〜96k程度でトラポ側の品質を気にするなど無駄すぎ。
>>364 無接点主義者はどこにでも出てくるな
音質悪くなるって分かってるんなら直刺ししとけよ
>>364はアナログで繋いでるアナログ人間なんだろう
気にする必用はない
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/02(水) 20:24:45 ID:hO6FQdtA0
>>354 うちのipadだと使えないんだけど延長ケーブルの違いかな。
デジタルでも音質はジッタに影響されるよね。
ケーブル長によってジッタに影響しない?
専門家じゃないからよく解らんけど。
まぁ基本は365に同意で128k程度の圧縮音源で音質を気にしても仕方ないと思うが。
>>366 最初から分かってたわけじゃないよ。
ND-S1のリモコンがあまりにも使えないんで
180cmの延長ケーブル使ったら音が悪くなるのが分かった。
60cmでましになった。
最初に60cm使ってたら気にならなかったかもね。
>>369 iPodとND-S1の間はクロックの信号はないと思うんでジッタはないんじゃないかな。
だけどMP3の128kでも延長ケーブルで音悪くなるのは分かったよ。
理由は分からないけど。
音質気にするなら、mp3の128kなんか捨てては?
iTunes使っているならApple Losslessか、非圧縮(AIFF)。
dock延長ケーブル持ってないからどれくらい音質が劣化するか知らんが、
mp3の128kとかそれなりのSPやHP持ってりゃ糞耳でも音が悪いって分かるレベルだろ。
>>370 オレが言いたいこと全く理解してなくてワロタw
結局は利便性と音質との天秤だろ
接点増えれば理論上音質悪くなるのは当たり前なのにドヤ顔で語る奴が多いから困る
そりゃ接点多ければそれだけ損失が発生するのは当然だけど、補正されたものが本来の音と違うかを聞き分けられるわけがない
差があると感じてもプラシーボだよ
>>374 そうなんだよね
しかもケーブルが長くなると音質が「理論上落ちる」という先入観のプラセボも働きやすい
スピーカーケーブルもそうだけど、規格外の長さにならなければ認識できる劣化はほとんど無い
376 :
279:2010/06/03(木) 12:18:36 ID:vbJhChiL0
Dock延長ケーブルってどっかで安く売ってないのかな?
>>371 音質気にしてるって言うより180cm延長ケーブル使ったら
MP3の128kでも音質悪化したのが分かったてこと。
結局60cmのを使ってるけどね。
>>373 >>355=
>>359は音質を気にしているようだったが、
延長ケーブルを使ったらどうかという意見が出ていたので、
自分が延長ケーブル使って感じたことを書いた。
シタリ顔で人の話にケチつけるだけってのは迷惑。
>>376 安いって言うのがどれくらいか分からないけど、
1000円〜2000円だったら楽天にあるよ。
尼のは高い!買って損したw
ID:OVeqibSf0にはまだこのスレや機器は早い気がする
普通にオヤイデ辺りのDockケーブル買えばよかったのにね
377は普通のやり取りをしてるだけに感じるが・・・
問題あるのは370だろ。
あの書き込みで理解してもらえると思えるのはある意味すごいな。
間違った。370じゃなくて373ね。
こまけぇことは(ry
楽天のケーブルのほうが使い勝手よさそうだなー
尼のは地味に使いにくい
自演くさすぎワロタw
なんで
>>377に固執する奴が多いんだよw
>>386 ここまで、ほぼ単発ID
こりゃ間違いなし!
自演とかIDとかいうものを最近知ったんじゃない?
ここまで単発IDが連発して擁護してるのはさすがに気持悪いな
>>390 複数の人がつい書き込みたくなるような馬鹿ってだけだろう。たぶん。
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> わりとどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(´・ω・`)ヘ
|∧
/
2chにずっと張り付いてる奴が
そんなに多いと思うなよ
>>391 2chではあんまり句点ってつけるやついないんだよねw
次からは気をつけた方がいいぞw
末尾Pってどこの板でも本当にウザくてキモイね
/::::::::::: ::::::::::::::::::::::::::ト、::::::::::ヽ:::::::\
. /:::::::::: ::::::::::::::::::::::::/!:| l.',:::::|:::::::',:::::::::ヽ
. .::::::::::::: :::::::::|::: :::::::/ .!:! |. ',:::|,:::::::i:::l:::ヾ:::',
i::::::::::::::::::::::::|::::::::::メ、 j:i ! _.斗',:::::|:::!::::::!ヽ!
|::::::::::::::::::::::_!::::__/ リ |. リ .',:::l:::j: ::::|
!::::::::|:::::::::/,z==ミ ィ==xjノ;:/: ::::!
. |::: ::::|:::::::::|ヤ 爪ハ 爪ハ ア j:::::l::,'
. !:::::ヾ!:::::::::! . ヾzン ヾzン /::://
. ,'::::::::::`.ー::::ゝ 、 ,'/|'
/:::::::::::::::::::::::::| " " " " ,':::::::!
:::::::::_:::::::::::::|\ /⌒) .イ:::: ::|_
 ̄: : : : :|:::::::::|', `. 、  ̄ ィ: :..:|:::: :::!: : ヽ
: : : : : :.:.|:::::::::|:.', \二フ l: : :..:|::::::::|: : : :.i
>>373 オーディオ程度の帯域で接点の接触抵抗なんて影響するわけ無いだろ
それも圧縮した音源ならなおさら
>>397 >それも圧縮した音源ならなおさら
接点でデジタル信号が劣化するのですね。
373も接点が多数入ったインターネットの先に接続中ですから、
きっと書いた瞬間は、結構良い内容なのが、2chに届くコロに劣化したの
に違いない。。。 まさか、本当に書いているはずが・・
スピーカーから音出ればいいのなら、トラポじゃなくても色々あるよ
PCに接続してから再起動するとND-S1がstanbyになって
再度stanbyボタンを押さないと復帰?しないけどこういうもん?
だっふんだ
ND-S1のipad版出ないかな〜
普通にiPad繋げよw
第3世代TouchにiOS4入れたらブブブーって雑音が出るだけになった。同じ症状の人いる?
>>408 これは安いDACだわ!
ND-S1とプアオーディオにはバッチチじゃね?
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/26(土) 19:18:35 ID:fjGg8UTU0
>>410 >>412 本体をND-S1に載せたまま
しっかりと電源OFFして再び起動。
おれはこれで直った。iOS4に変えてしばらくは大丈夫だったが
突然3日目におかしくなった。同期関係らしい。
電源OFFの方法についてはApple FAQで。
後、本体の電源を完全OFFにするのもいいかもよ。
うちはブブブーとか鳴らないよん。
415 :
412:2010/06/27(日) 09:17:44 ID:ZpgLycpK0
>>413>>414 sugeeeeeee
iPodを完全に電源オフにしてND-S1につないで
iPodの電源オンにしてみたらなおったー
ほんとにありがとう
410です。同じくありがとう。
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/28(月) 19:50:13 ID:SZSLrx850
>>413>>414 おー!ダメ元でiphone試してみたら治った!感謝!
もう少しでND-S1専用ipod買うとこだった・・・
>>408 早速買ってみますた。
Ipod Touch+ND-S1+BMC-2と組み合わせてますがなかなかいい感じです。
他にも適切な価格のモノの情報があれば!
ipodで使うときは問題ないんですが、USBでPCと接続して使うとブチブチとノイズが入ります
どなたか原因わかりませんか?
>>419 PC側の問題です。
基本繋ぐだけで普通に上等な音が出ます。
メーカー製PCだと思うのでエスパーしますが、直接繋ぐ、USBハブ経由なら別のUSBハブと交換する。
PCI USBカードを増設するなどでしょうか。
>>420 ありがとうございます。
GatewayのノートPCですがやはりPC側の問題でしたか・・・
あやうく修理にだすとこでしたw
割り切ってラインアウトで使うことにします。
ありがとうございました。
>>421 新規USBハブをかますことなどで解消される場合もなきにしもあらずです。
CardBus、Express USB増設カード2000円くらい?にも可能性がないわけではないですん。
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/09(金) 17:32:53 ID:Fl1mtapm0
>コンポの説明書にはデジタル入力端子はデジタル接続ケーブル(角型)
ならND-S1の出力は(角型)なので普通に(角型-角型)でぉK
>>423 ND-S1側も角形だよ。
付属品で光ケーブル(角→角)が付いているから
それで接続できるはず。
万が一形が違えばその時に買えばいいよ。
そう言えばONKYOに付いてる光デジタルケーブルって見た目めっちゃショボイ
見た目で買うならAmazonBasicsが格好いい
>>424>>425 ありがとうござあやうく無駄に買ってしまうとこでしたいます。ケーブル付いてるんですね
あれミスったorz
>>423 そろそろコンポも新調してもいい頃かもしれんと思いつつ、ND-S1追加で不満なくなったらまた報告してほしい。
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/03(金) 22:07:46 ID:EcEFkiq80
そろそろ新型機でないかな?
24bit/96kHzに対応して欲しい
そういやちょうど一周年くらいか?
iPad用も出してほしい
iOS4正式対応の新型欲しい
うちのtouchをOS4にしてから全く使い物にならなくなったわ
ネット上に出てる方法色々試してるけど解決してない
ND-S1→HPAの音に慣れちゃうとiPod touch直の音が薄っぺらくてorz
そう思いながらオーディオ屋ふらついてたらC-S5VLの中古を3万で見つけたでござる
HPA何使ってるのけ?
たぶんうちのコンポはFR-N7FXで、USBでiPodと繋げると言うことで1年半前に購入。
でもiPod Touchに替えたらどうも対応してないみたいで音が出ない。
ということでND-S1を買おうかと思うんだけど、これってFR-N7FXに対応してる?
光接続すれば音は出る
再生コントロールはtouchでやることになるので不便な場合はdock延長ケービュル
>>433 もういちどいぽをきちんとリセットするか電源オフしてみては?
それか、iOS4.1に期待すれ
これ買おうかと思ってたけどOS4に
対応してないとなるとダメだね
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] [2010/09/06(月) 10:19:17 ID:yWBcG8m4]
オレが試したiOS4.0.xのドルル対策
1)DHR(ダブルハードリセット)。定番。やり方はググレカス。
2)オートロックの設定を解除。これやったら直ったというブログ記事見て。
3)アプリ削除。特にアプリ自体が大きなデータを抱えこむようなアプリ起動のあとおかしくなるようなら
そのアプリ自体を疑え。たぶんアプリ終了処理がおかしくてメインメモリ圧迫状態。DHRで解決するが
もうそのアプリと分かれた方がいいと判断したときは削除削除。
4)位置情報サービス設定オフ。これは自分では効果わからんがブログにそう書いてあったものが。
5)機内モードオン。自分の用途だとtouchでNAXOSミュージックライブラリー聞くんで
Wifi切れないからやったことないけどブログにそう書いてあるのがあった。
今週末リリース予定の4.1で解決するといいなあ。とりあえず人柱様に先乙しておこw
RIケーブルって青いやつだよね?
接続はたぶんできてるんだけど音が出ない・・。
ONKYOのコンポだし対応してると思うんだけど・・。
解決できました。
すいません。
とりあーず4.1でも大丈夫そう。
ただしiOSアップデートした直後だから
そのうちどうなるかはわかんね。
いままで(iOS4.0)だとSafariとか使いまくってると
メモリ圧迫される感じ。
2G Touchね。
さぁ4.1入れてますよ
今は曲入れてないiPhone3GSの方に入れてるからちょっと待ってね
あとで曲入ってるiPod touchに入れるので
入れました
結論から言うと
入れて正解
というか入れるまえは一曲丸ごと聞けないくらいひどい状況で、15秒程度でドゥルルルルルなってた
ネット上の解決策試してもダメ
そんな中、入れたら無事に一曲完走しました。
久しぶりに我が家のSTAXちゃんが本領発揮
これがあるからDACに全予算つぎ込んだんです。
まともなCDP欲しいわ‥
何でOSアップデートするか理解できん
iPhoneなんか使うなよ
>>448 いまから思えばなんで音楽専用にしてたtouchをiOS4なんかにしたんだ、と俺も思う。第二世代だから目玉機能全部使えないし。
最大の後悔ポイント
たしか徹夜明けで朦朧としてつい出来心でやってしまった。反省している。
iPhone3GSはiOS4にしてよかったと思ってるよ
BB2C相変わらず便利だしね。もう普通の携帯電話は通話とメールしか使ってないや
あれからずっと聞いてますが一度も落ちません
ND-S1ユーザーでiOS4にしてしまって後悔してる人はいれる価値ありです。
まだ再生続いてます
安定してます
新しいヘッドホン買ったのでエージングついでに検証すてますが4.1なら不具合はなさそうです。
第一のヒトバシラーの報告として。
3.x.xのときは長時間再生で勝手に再起動
4.0.xのときは15秒程度でドゥルルルル…
4.1でようやく安定したかも(今のところ)
Safariとかアプリ自体がデータ大量に抱え込むやつつかいまくってから
繋いで、を繰り返して報告してちょw
ただ単に長時間音楽再生してるだけぢゃ検証にならんw
自分のところで不具合あったのってマルチタスク出来ないtouch第二世代だから。
そもそもiPhone3GSはND-S1には使ってないので元々不具合あったかどうかも分かりません。
自分はとりあえずtouch第二世代の検証をしました。
マルチタスク出来ないのでSafariで大容量データ扱った後も変わらないかと思います。
4.1にする前は状況に関係なく15秒ドゥルルルルだったから
OS4スレを読んだ限りでは地雷OS
にしか見えないけど
iOS4.1にしてから再生中キュッ、キュッって
いうノイズが発生するようになった。
これはつらい・・・
457 :
456:2010/09/11(土) 17:26:38 ID:AS6IZqYq0
ちなみに第3世代touch32G、音源はapplelossless
いろいろやってみたけどだめぽ
4.1でもだめ?アプリを入れすぎじゃ?
JPEGの圧縮ファイル抱え込む様なReader系アプリを
削除しないと。
459 :
456:2010/09/12(日) 09:14:46 ID:vuJrqY040
>>458 環境的には4.0とほぼ変わらんのよね。
4.0の時には例のドゥルル以外は正常だったのに
4.1にしてからおかしくなった。
もうじき新型入手できそうだからそれまで我慢して
入手後環境移行してから初期化してみる。d
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/14(火) 08:15:54 ID:Wb/xn0FH0
>>460 >それって3G?ハードのことも明記しろよ。
そうですよね。 これから購入するひと、ソフトアップデートする人
の為にも、OS version(いくつで良かったのに、4.1で駄目)、
ハードは何、空きメモリー、などなどのレポをお願いしたいです。
462 :
456:2010/09/15(水) 21:40:42 ID:usndFwj/0
463 :
456:2010/09/18(土) 21:26:11 ID:uj3XOKxI0
第4世代iPod touchをゲットしたので追加情報。
前出の第3世代を新しいiPodとして復元→NG
第4世代で再生→NG
(第3世代よりかはノイズ少な目)
次のupdateで改善される事を切に願う
>>463 第4世代iPod touch、ND-S1に刺さりました?
自分のND-S1には刺さらないんですけど。
何かコツとかありましたか?
465 :
456:2010/09/19(日) 07:51:46 ID:Xhy1VCn40
>>464 Dockアダプタは第4世代用?
第3世代用だと途中までしか入らない
3個入りで1000円だけど、3個もいらない・・・
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/19(日) 09:26:13 ID:3vT9R0pjP
4G touch、ドックアダプター別売りなんだよねえ。
3個入りしかないからそのうちヤフオクにでてくるだろうけど
送料・振込手数料・手間考えるとアホクサ。
>>465 古いアダプターです。
第4世代用なら入るんですか?
第4世代ってソケット自体が第3世代とちょっと変更されてますよね。
>>467 ソケットは変わってません
きついだけです
俺も最新のにアップデートしてから
ノイズが全ての曲において出るようになっちまったなぁ・・・。
状況は
>>456と全く一緒。
システムはND-S1→HP-A3→ヘッドホンなんだが。
ちなみにND-S1以外では目立ったノイズは全く無い。
今FRーN7FXとDS-A1XPに蔵ぶっ刺して聞いてるんだが、これに買い替えればすごく幸せになれますか?
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/23(木) 16:44:54 ID:Hn/c9dSH0
そろそろ24bit/96KHzに対応した後継機を出すべき
iPad買ったんで、NASに置いてある音楽ファイルをiPadでソファーに
寝そべったまま選択して(ここ大事w)、家のオーディオで鳴らす、という
計画を立てたんだけど、資金面で断念した。メディアサーバーって
クソ高いのな。
結局iPod蔵の160GB+ND-S1って選択肢に落ち着きそう・・
でもこの組み合わせも過渡期の間に合わせのような気もするしなあ。
× メディアサーバー
○ ネットワークプレイヤー
ネットブックや安鯖など安価なPCとND-S1を組み合わせれば?
foobarのDLNAプラグイン使えばiPadからはPlugPlayerとかでコントロールできるはず。
iTunes使うならAppleのRemoteもあるし。
>>472 >メディアサーバーってクソ高いのな。
AV板的には、理解できない書き込み、数万円では?
LINNのお話なら、ピュア板へ!
iTunesのパソコン(iPad持っているから既に有るはず、無いと
iPad何もできない) の音楽ファイル(普通はiPadに転送した
音源は消さない、消すことも可能ではある)を、
Apple社の無料ソフトRemoteで、全部できます。
追加費用は、推定 0円。
476 :
472:2010/09/24(金) 11:26:54 ID:ZlQ+Buw40
>>474,475
コメントありがと。
ND-S1+NBは考えたけど、蔵の場合とあんま変わらん気がして。
Remote使ってiPhoneやiPadでiTunesを遠隔操作する場合、LANと
アンプはどうやって繋ぐ?ネットワークプレーヤーいらないの?
ピュアにそれほど興味はないんだが、ネットワークプレーヤーで
検索するとLINNやYAMAHAやMARANTZがヒットして、どれも20万
越えとか。AV板的には数万で済むとは知らなかったよ。
>>476 >LANとアンプはどうやって繋ぐ?
Macなら、イヤーフォン端子が光デジタル出力兼用だから、
アンプがデジタル入力有れば、光丸ケーブルさす。
iTunesマシンとオーディオが離れている場合は、
オーディオセットの側にAirMacExpressが、お勧めかな。
光デジタル出力が出る。9800円。光ケーブルは1000-2000円。
アンプがアナログ入力だけなら、DACが必要ですね。
このスレ的には、iTunesマシンの側にUSB接続のND-S1と
4-5万円のDACと言う構成がお勧めかな?
>>477 ありがd
アンプはAVアンプなんで光デジタル入力があるけど、PCがWindowsで
光デジタル出力はありません。で、そのPCはオーディオセットの側には
設置してないので、結局オーディオラックの片隅に、
・iPod+ND-S1+AVアンプ
・ネットブック(iTunes)+ND-S1+AVアンプ
ってのが落とし所になるんでしょうか?
>>478 >ってのが落とし所になるんでしょうか?
(スレの趣旨に反しますが)PCのiTunesでも、AirMacExpressは使えますよ。
音は、iPos + ND-S1が一番良いのでは?
オーディオルーム側: iPod Touch (Remoteソフト), AirMacExpress
|
| 部屋の間は、有線か無線LAN
|
パソコンルーム側: PC (iTunes)
>>476 旧型のatomのベアボーンを買ってきて OSをVortexBoxにすれば
3万ちょいで省エネのメディアサーバーが出来るとおもうけど。
安い音楽専用のネットワークプレーヤーならsqueezeboxでいいんじゃね
今は3万ぐらいで買えるだろうし
482 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/26(日) 00:11:52 ID:7rTajEGx0
>>456 うちもそうだったが(iPhone3GS,ND-S1)やはりネットにあるあらゆる対策を講じてもダメだった...
ところが、今日、久しぶりに聴いてみたら治ってる!???
>>482 >ところが、今日、久しぶりに聴いてみたら治ってる!???
まさか、気温!!
484 :
456:2010/09/26(日) 09:16:50 ID:43C/hNIo0
>>482 実はうちも日々症状が改善している。
思い当たる対策としては・・・
我慢して聞き続けるw
何度かiTunesと同期してみる
OSにもエージングが必要?!
485 :
469:2010/09/26(日) 10:37:35 ID:8rvNLfIh0
>>482-484 ほら吹くな。静かなピアノ演奏曲で
試してもキュッキュとしたノイズのりまくりだよ。
アップルにアップデート前の機体に交換してもらうか。
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/26(日) 10:51:59 ID:a0apnkAO0
キュッキュッノイズとプチプチノイズの原因は別なんですかね?
同じくキュッキュッノイズがのりまくりです。
何とか対策をして欲しいところです。
とりあえずはPCから再生しています。
他の聞きでも症状が出るそうなのでアップルに期待でしょうか?
>>487 第三世代なら修理(交換)依頼をオススメします、
一週間悩んでる間に戻ってきますから。
>489
第三世代ですが、毎日仕事で使っているので交換依頼は待とうと思っています。
PCからの再生でも特に不便は無いのでしばらくはこのままで様子見をしてみます。
>>485 ほら吹くなて
再現性に違いあんじゃねーの?
年内に後継機発表って書き込み信じて買い控えてるんだから早く発表してよ
無駄にでかいのを何とかしてよ。
後継機に新機能が付くとしたらどんな機能だと思いますか?
というか何か期待する機能ってありますか?
iPhone4に対応して電源とリモコンが良くなればいいな
地味なところだが出力数を増やして欲しい
光×2 同軸×2くらいは欲しい
スピーカー
ヘッドホンそれぞれにメインとサブシステム作ってるから両方と繋ぎたい
まぁ安いから二台買ってもいいんだけどさ
iPodも安いし同期も楽だし二台買ってもいい
純粋に小型化だけしてくれればいいな
そのために必要ならUSB入力は削ってもいい
ついでに後継機が出た後のonkyo製アンプは
X-S1みたいにND-S1の後継機を乗っけられるようデザインしてくれればなお良し
超小型化して省電力化してiPhone単独運用出来るようになるとポタアン業界にまた新しい風だな
単独で光出力できるようになったらDAC付きHPAで据え置きもビックリのポタ環境になりそう
と思ったけど独自にバッテリー搭載してiPhoneの外部バッテリーになる仕様なら実現しそうだな
外部バッテリーにもなって単独光出力できるようになれば
長めのDockケーブルで手元でiPod操作出来るからリモコン要らなくなるしな
単価考えたら単体DDCはもうやらない方がいいと思うけど。
昔のフォノイコライザーアンプのデジタル版っていうか
D/Aコンバーターまで内蔵してアナログライン出力端子を金メッキにして
ブラックヘアライン仕上げにサイドウッドつけたらデジタルアレルギーの爺が
ホイホイ釣れるような気がするけどなぁ ・・・ って言うか俺なら買う。
デスクトップPCとUSB接続して家のオーディオシステム(AVアンプ)に繋いでの
利用を考えているんだけど、当然、というかオーディオ機材の近くにPCはありません。
同じ部屋にはあるので、長い光ケーブル(5-6m)を買ってきて繋ごうかと
考えてるんですが、こういうのって音質的に問題ありますか?
光5mよりもUSB,5mのほうがまだマシだよ。
両方共短いほうが当然良いけど。
PC(DLNAサーバー:無料でいろいろ)→wifi接続→iPod touch/iPhone(PlugPlayerその他DLNAクライアントアプリ)→ND-S1→AVアンプ
メリットはDLNAサーバー/クライアントの対応ファイルフォーマット次第。
504 :
501:2010/10/03(日) 14:45:31 ID:jDJeqgi20
コメントありがと。
できれば
>>503のようにしたいけど、iPod持ってないんです。
光ケーブル5mもしくはUSBケーブル5mだと、30cmの時と比べて
聞いて分かるくらいに音質劣化しますか?
>>504 劣化などしない
ただUSBの場合規格上5m以下なので それ以上の接続はできないしHUBで信号が飛ぶ可能性があるから直結で
光の場合はケーブルによって半径何ミリ以上曲げてはいけないという記述があると思うから 守ること
それらをまもればデジタルなので音が変わったりする事はない
>>505 いや、光のところは同期信号のデジタルだから
コードの長さで音が変わらないという事はない。
クロックはデジタルデータとは別物だからね。
USBを通る信号は非同期だから変わらない。
といいたいところだが、実際に比べてみると短いほうが音がいい。
ま、そのへんは実際に聴いて自分で判断するしか無い。
>>507 このレベルでの議論なら、光のほうが長さに対する耐性はあると思うけどなあ
USBは5mだと厳しいよ
デジタルなので音が変わったりすることはない
そう考えていたころが俺にもあった……
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/04(月) 09:12:22 ID:bATAL5lY0
続きはケーブルスレででも。。。
ND-S1専用ワイヤレスレシーバー兼コントローラーとして
iPod Touch1個買うのは悪くないアイディアだよ。
いまならひとつ前の世代を8GBでApple Storeの
整備済み品で買うとか、量販の在庫処分品で買えば安い。
iOSも古くていま問題になっているiOS4.0以降の問題も出ない。
高いワケわかんないオーディオ品質(笑)USBケーブルとか
デジタル同軸ケーブル買うよりは安い。
>>510 便乗質問で申し訳ないけど、ウチの場合無線LANは導入してるけどデスクトップは
有線で繋いでるんだ。そういうケースでも、”ND-S1専用ワイヤレスレシーバー兼
コントローラーとしてiPod Touch導入”ってのは可能なの?
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/04(月) 16:44:28 ID:bATAL5lY0
>>511 >>510だけどうちがまさしくその例。んで、ND-S1専用と化しているiPod Touchは
有線でつながってるPCのFLACファイルをPlugPlayerで再生するとか、
NAXOSミュージックライブラリーのiPod/iPhoneクライアント使って、
あらかじめPCアカウントで作っておいたプレイリストを再生するとか。
有線PCをノートやデスクトップじゃなくてDLNAサーバー動かせるNASでしかもSSDに換装しちゃえば
もっとお気楽なんだろうけど。
radikoもshoutcastも聞けるよ。
514 :
511:2010/10/04(月) 17:12:32 ID:yZ5PUPGo0
>>512 コメントありがと。iPodが無線だから、楽曲ファイルを格納してるデスクトップ自体も
無線で繋がってる必要があるのかと思ってたんだ。その辺勉強不足ですんまそん。
親機のクラ音源再生がメイン目的なんだけど、やっぱ曲を変更したいときにいちいち
ND-S1の元まで出向いてiPod引っこ抜いて、ってのがなんか面倒で。
ND-S1に刺さったPlugplayer再生中のiPodをさらに手許のiPodやiPad、iPhoneで
コントロールする仕組みってありませんか?やっぱムリか・・
NAXOS、興味あるんだけど月会費がCD1枚分だと思うとなかなか手が出ないです(笑
ND-S1に刺さってるほうのPlugPlayerのUPnPをONにすれば
PlugPlayer上のiPod・iPhone←iPadのコントロールは可能。
ただし、私のは3Gだからかアプリが落ちることがままある。
>>515 なるほど、参考になるわ〜
手許のiPadで操作できればソファに寝そべったまま自由自在か。
ウチのもiPhone3Gなんだが、iOS4入れたとたん動作がダメダメになったもんで
最近はケータイとしてしか使ってないw
いい機会だからアプリ全部削除してネットプレーヤー専用機にするかなあ。
ipod内のwaveファイルを直接再生するのと、NAS内のwaveファイルをplugplayerで再生するのでは音質はかなり違うのでしょうか?
それによってtouch+NASを買うかclassicを買うか決めたいのですが・・・
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/05(火) 13:42:14 ID:tTVyxyrj0
その違いを気にするくらいなら
touchもND-S1もやめてもっと上位のセットアップ狙った方がいいと思うけど。
特にDAC。
勿論、その違いを気にするくらいのシステム構成が他の部分では実現できてるという前提。
それが実現できてるならこういう低レベルの質問する程度の知識じゃないはず。
つまりあなたの(機器の)レベルなら違いは関係ないでしょう。
>>518 CDをいちいち取り替えるのが面倒なので尋ねました
ND-S1とtouchは持っています。
CDとtouchのwaveファイルを比較するとtouchの方がいい音(自分好みの音)を出してくれています
NASでもipod直接でも音が変わらないなら大容量なNAS、
音質が落ちるようであればipodの160GBを数台買って入れ替えながら使おうかと思ってます
システム構成云々ではなく、音質が変わるか否かが知りたいだけなのでご存知の方がいらっしゃったら教えてください
>>520 知らないなら黙ってればいいのにp2使ってまで書き込む程のことでもないでしょう
自覚が無い馬鹿に対して、
お前は馬鹿だ
と言ってみたくなる気持ちは理解できなくもない。
死ななきゃ治らん
>>519 音質が変わるかどうかはシステムの全体構成次第。そこを言及してないとところみると
HDD NASかシリコンディスクかの違いなんてどーでもいいよなレベルの機材なんでしょうけど。
そんな簡単なことも理解しないで音質が落ちるとか変わるか否か知りたいだけとか。
まあ釣りなのでしょうけど。
噂の新型にIphoneをリモコンに出来る機能がついてたら嬉しいなあ
レート付けとかしたい
>>519 ipod 160GBを何台も買って実現するくらいなら
他の方法あるだろ
>>526 >他の方法あるだろ
64 GB iPod Touchを10数台買うとかですね!
これなら、音は変わりません!!
>>525 AirPlay対応ならデフォルトでそうなるんぢゃないの?
どこまでリモコン出来るかしらんけど。
>>519 touchの音が気に入ってるならClassicの音は違うと思うよ。
>>519 iphoneだけどNASの方が音が痩せてるような気がする
あくまで主観だが
>>519 touch2009Lateとclassic160初期?現行より分厚い奴の比較だと
classicは平坦で聴きやすい
touchは中低音域厚め、classicを元気ぽく色づけしたかんじ
iPod5Gが容量不足になったからClassicに変えたんだが音が全然違ってビビってる。
デジタル出力ならば、5GでもClassicでも同じ音質で出るのかな?
現在、純正ドックとSD-CX8ってミニコンポをアナログでつないで使ってるから
これにすると全部変えなきゃならんのだけど5Gのような音になる?
ND-S1=アナログ→デジタル変換期
SE-U55SX=DAC
でおk?
HP−A3というDAC内蔵ヘッドホンアンプがあるのですが、ND-S1を挟むべきでしょうか?
>>532 ND-S1 はDDCです
HP-A3はヘッドフォン出力付きDAC
なので繋いだ方がいいです
ND-S1が出力するデジタル信号をDACでアナログに変換して ヘッドホンアンプに入れて ヘッドホン出力
>>532 ND-S1はiPodに入ってる純粋なデジタルのデータを
オーディオ用のデジタルデータに変換する機械
即ちDDCです
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/10(日) 12:02:24 ID:p0W5pawn0
電源強化(すこしはまともに)したND-S2まだ〜?
iOS4.1のプチプチが直らないことには出すに出せないんじゃね
PCからUSBで96/24をいれたらプチプチいったorz
新型出るかもって・・・いつまで待てばいいのさ
もうウォークマン買っちゃうぞ!!
おすすめのDACあります?
SD-G11+Radiusu90にND-S1を光接続してるんですが
専用のDACをいれたいと考えています
SD-G11でぐぐっても電球ライトみたいのしか見つけられません先生
Radiusuというのも、(略
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/11(月) 19:06:00 ID:r+vfbAMw0
ノートPCからUSBで繋いでX-S1から再生するとブチブチノイズが入って聞けたものじゃないのですが
何か原因があるのでしょうか?
nano買った。ちっちゃいからどうかなと思ったけどHD-S1にピッタリだなw
これ複数買って曲入れ替えるのもありかも。
型番くらい正確に書けよ……
よく考えたら1年前に出たばっかなんだし、年内に新機種が出ることは
ないんじゃないの?と購入を2ヶ月躊躇った末に言ってみるテスト(死語
新NanoをND-S1って、やたらベースのデカイ置き時計誕生かw
秋葉の淀かどっかに展示してあったけど、妙に笑えた
音云々の前にND-S1に挿さった新nanoって恥ずかしくさえ思えるのなw
新型はあと1年は出ないだろ
出たとしてもそんなに変わらないだろうし・・・
不景気だから今年はどこも変化のある新製品なんて日本のメーカーは出してないでしょ
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/14(木) 17:04:30 ID:jDpuaEvJP
GOPAN知らないやつ発見
むしろ不景気の今からこそ攻めて新商品だしてヒットすれば他社を引き離せる
でも失敗すれば不況な分だけダメージは大きくなる
企業の商品開発力が今こそ試されてるって感じだな
新ナノのために正方形のアルバムアート集め直したw
>>553 すぐまた変わると思よ
多分touchの半分位の大きさまでまた戻る予感がする
シャッフルが今のnanoみたいに液晶がついて nanoがもうちょっと大きくなって使いやすく
女ブスも使いにくそうにしてたから
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/15(金) 09:22:09 ID:TisKUU6C0
DDCってちょっと敷居高くない?
iPodの中心ユーザー層に対しては。
中心より斜め上狙ってるんだよ。
中心かそうじゃないかではなく、使う人の耳の問題じゃないかと
iPodのDACで許せる耳なら DDCは必要無いし、もっといい音で聞きたいと思ったら、DDC使うだろうし
そういう人はヘッドホンもオーバヘッドだろうしアンプやスピーカーもそれなりだろうし
いつになったらiOS4.1のノイズ問題は解決するんだ。
これってデジタルドックできる製品全般で起こっていて
各社が何とかしてほしいと声をかけているそうじゃないか。
もうそろそろノイズ問題から1ヶ月が経とうとしている。
iPhone3Gみたいな古めの端末でもiOS4.1のプチプチ問題って
発生してるの?てっきり新しい端末だけの問題だと思ってんだが・・
>>559 何を甘えているんだ
機種の問題ではなくファームの問題だ
だから安心して嘆くといいよw
4.2で治ってる事を期待しよう
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/15(金) 21:50:30 ID:ICmBSeAI0
>>464 漏れのも刺さらない。
挿入しようとグイグイするも
ND-S1のコネクタが逃げていく。
怖くてまださせてません。
初めてした時を思い出すな。
なんでだ・・・
ND-S1とR-K711光接続で繋げてたんだけどiPodモードにしたらD-IN UNLOCKになって
PCにしたらD-IN 44.1kHzとなる。今朝まで聴けてたのに・・
iPodの再生とか押しても利かなくなってる
nanoはインターネットラジオをインストール出来たら最高なのにね
Top100s以外使わないけど
自己解決しました。スレ汚しすみません
ONKYOで金曜注文したけど、いつ発送されるのかな
月曜発送かな
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/16(土) 11:28:15 ID:wUC/XfWb0
後継機出るってのはガセなのか
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/16(土) 14:27:17 ID:Vnz1Xeb50
二代目はDockつきのDACにしてくれませんかね?
需要ないかな
ノイズが出るようになったなーと思って久々にスレ覗いたら皆一緒だったのか・・・。
俺だけかと思ってたから良かった。良くはないけど。
ipadとトランスポート使ってるとTANGOってアプリが鬼の様に便利なんだけど、あんまり話題にならないのはなんでなんだろ
いま気づいた
アナログ出力付いてないんだ
DAC持ってないし
キャンセルできないよね
どうしよう
DAC買うお金もないし
タンゴってのはIphone、ipod touch、ipad(以下、iphone)にインストールするAPP
2台のiphoneにインストールして片方のタンゴでもう片方のタンゴを操作できる
だからND-S1にiphoneを刺せば手元のiphoneでリモコン出来る、らしいよ聞いた話
マジかよ!!!超便利じゃん!!!
便利か?
普通にND-S1のリモコン使うだけで必要最低限出来るから入れては見たけど使う事は無くなった
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/17(日) 13:54:36 ID:GfEqZFBV0
この製品は古いインテックにも使えます?
メインアンプはA-909Xだけど。
>>575 使ってないOS3.1のiPhone3Gがあるのでタンゴ起動してずっとずっと挿しておくつもりの俺としては
神アプリになりそう リモコンじゃ必要最低限のことしかできない・・・
>>570 ヤフオクででてる自作系の安いDACでも買えばいいじゃない
音がいいかどうかは知らんけど
>>560 2G Touch iOS 4.1だと快調ですが、なにか?
タッチはナノより低音が弱い
>>584 デジタル出力ってあくまでデータが一致するだけであって
そろばん1級の人とパソコンが出した答えが同じだから
一緒だろっていってるようなもんだぞ・・・
>>585 言ってる意味がわからないんだけど
同じデジタルデータをデジタルのまま引き出すだけでしょ?
>>586 それは、1万円のCDプレーヤーのデジタル出力と
300万円のCDプレーヤーのデジタル出力と
同じ音だと言ってることなんだが。
>>587 論点がずれてるけど、1万と300万での音の差は何が原因なの?
その原因がタッチとナノの差にあてはまるの?
別に煽ってるわけではなく、知らないから聞いてるだけですので気を悪くしないでください
CDプレイヤーから出力されてる段階で
もうただのデジタルデータじゃなくて
S/PDIFに変換されてるだろ
ND-S1はS/PDIFのデータを吸い出す機械じゃなくて
純粋なデジタルデータを吸い出して
ND-S1内でS/PDIFに変換して出力する機械だぞ?
>>588 ごめん。ちゃんと読んでなくてレスしてしまっていた。
>>587は無かったことにしてくれ。
ピュア板のND-S1スレから転載
iPod】ND-S1専用スレ【DDC】2台目
>916:
>>touch やiPhoneよりも iPodClassicの方が音はいいよ
(中略)
>>WAVの波形をどう出力するかはiPod側の仕事だから
>>それに関してはiPodClassicが一番優れてると思う
ここまでくるともうオカルトに近いが、差があるとしたらこれだけ。
>>592 たった一行を 中略するお前がオカルトだよw
まぁ、iPodの機種による違いはそこで、確実にクラシックが一番いいけどな
因みにiPodのDock出力はライン出力しかなく、デジタル出力は備えていない
なので、モデルの違いによる音の違いがあるのは当然
>>594 >因みにiPodのDock出力はライン出力しかなく、デジタル出力は備えていない
>>594 今の流れはND-S1で吸い上げたデジタルデータに機種ごとの違いがあるか?って
いう議論の流れだから、↓の内容はとりあえず関係ないし、書くとまた混乱するだろ!
> 因みにiPodのDock出力はライン出力しかなく、デジタル出力は備えていない
> なので、モデルの違いによる音の違いがあるのは当然
因みに、で始まる文章は往々にして議論を迷走させることが多いので、
たった一行だけだったけど中略させていただいたんだよ因みに。
>>596 >touch やiPhoneよりも iPodClassicの方が音はいいよ
>音量も違うし曲切り替え時のプチ音の大きさも違うし
>WAVの波形をどう出力するかはiPod側の仕事だから それに関してはiPodClassicが一番優れてると思う
因みに、で始まってはいないな、どうでも良いけど
中略の是非はともかく、594が何か勘違いしている気はするし、
デジタル出力で音量変化とかもろにオカルトだとは俺も思うが
……昔、ND-S1がAD変換してるなんて主張してるのがいた気がするが、まさかその話じゃないよね
>>594
touch 2009 late 64GB 脱獄os4.0も快調です。全く問題なし
これtouchが、おっ立たないで
天面とフラットになるようにもセッティングできたら
いいなー
>>600 >Dockのピンアサインを見ても分かるとおり、オーディオ出力はラインアウトしか備えていない
知ったかはどっちだっていうw
まさに無知は罪
てかなんでここにいるんだよ。
nanoが最高なの?
そうnano?
デジタル音声出力は光かコアキシャルしかない
iPodにデジタル出力が備わっているなら何方かに変換する事が出来るはず
光は物理的にないというのは分かるからあるとしたらコアキシャル
iPodDockコネクタからコアキシャル変換ケーブル作ってくれよw
ピンアサインを出してるのに、デジタル出力していると言い張ってる奴頭悪過ぎもいい所だな
デジタル出力しているというなら根拠を示せや
お前はなにを言っているんだww
そんなに単純じゃないからND-S1みたいな製品があるんだと気づけよ。
>>612 やっぱり説明出来ない知ったか君か
ND-S1はライン入力をデジタル機器につなげられる様にデジタル変換する箱
そんな事も分からんのかよ
そろそろ共通理解も形成されて過疎リはじめただろうから、
このあたりで
>>581からの一連の議論をまとめようとスレを
覗いたんだが、何だこの面白馬鹿っぽい流れはw
馬鹿は死なないと治らないらしいからw
>>613 おまえが言ってるのはADC
ND-S1はDDC
これはもうひきさがれないよなwがんばって
誤れたら立派な大名
つーかUSBがデジタルインターフェイスだってことも知らんのかな
ピンアサイン見てるくせにw
こんなひどいの久しぶりに見た気がする
釣りなのか素で馬鹿なのか、よーわからんw
>>621 iPodのUSBはデータのみ
試しにDockーUSBのケーブルで USBに差してみろ
音なんて出ねーよバカ
そんな事も分からねークズは出て来るな
>>619 デジタル入力があるだろ
そのデジタル入力をデジタル出力してるからDDC機能は付いてるが、iPodに関してはDockから入力している以上ライン入力
こりゃ死んでも治りそうにねーや
>>627 適当な事言ってねーで、ちゃんと証拠出して反論してみろよクズ
>>625 iPodからライン出力だけ出してND-S1をつないでも音なんて出ねーよバカ
>>626 いや、あーた、その生データをいぽから受け取ってS/PDIFに変換するために、
単なるケーブルじゃなしに、アップル認証のチップやらを組み込んだDDCがいるんでしょーが
少なくとも、
>>614-615の製品説明はそう書いてるし、
>>616に至ってはブロック図でADCを通過しないことを明記してある
違うというのなら、それらのメーカーが虚偽説明をしているということになるんだが
何で日付またいでまで不利な土俵で闘うんだろ、生粋のMなんかね。
よく釣れますねぇ^^;
大体さ、wadiaとかonkyoがトラポ出して騒がれた最大の要因が純粋なデジタル出力できるようになったからだろ。
マジで何年前の話してんだよ。
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/20(水) 09:38:30 ID:1k42dPJjP
きみたち普通に釣られすぎです
この馬鹿、おそらくだが、数日前ピュア板のWadia/Onkyo iPodトラポスレでクズ呼ばわりされて叩き出された奴かなあ。トラポとしてのクラとナノの違いは容量だけと思い込んでた。クズクズ言うのもその意趣返し?
クラを最近買ったらしく、クラ+ND-S1の俺最強というのが持論みたい。
まさにオカルトだな
もしUSBからiPodの音楽データをデジタルでとってる(シンクと同じようにそのまま)ならiPod側で 同期中と出るんだよ
再生ファイルのコントロールも外部から出来ない
出来たらセキュリティホールになる
本当 バカばっかりだな
呆れるよ
>>637 お前はもう十分に戦ったよ。そろそろ楽になっても文句を言う者は
誰一人いないだろう。もういい、もういいんだ・・
11月のiOS4アップデートまで待てないよう!
>>637 企業にとって不利益な風説をばらまいてるな
つまりオンキョーはデジタルデータをとりだせるとウソの広告を出して消費者を騙してるってことだよね?
こりゃ場合によっちゃIP抜かれて訴訟くるで!
iTunesでiPod内の音楽ファイル再生しても同期中なんて出ない
NTT-XでND-S1の処分売りが出ていたようだが
いよいよ後継機のようです。
644 :
616:2010/10/20(水) 20:16:44 ID:PKLTqTnK0
>>625 K-521のUSBにDock-USBのケーブルを挿すと
本体にiPodと表示されて音が出るんですけど
私はkenwoodに騙されてるんですよね?
にぎやかになってよかったな
なんだよ もっと安くなってるのかと思って見に行ってみれば尼と同じじゃねーか
セール売り切れで元値に戻った。セール中は8900円くらいだった。
もうすぐ新型でるよ
650 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/21(木) 19:33:38 ID:ykrBuYBA0
付属のケーブルでパソコンでつなぐより、ND-S1のほうがはっきりとわかるほど
音がよくなるの?
>>650 その通りです
更に言えばND-S1を十個並列に繋ぐと別次元の音になりますよ
いったい何をどこにつなぐというのか
新型でAirPlay対応しないかなぁ・・
なんだよ買いに行こうとおもたのに新型かよ。
いつでんのさ?
iPochも新型にしたくなるじゃねーか(・ω・)
新型ND-S1の噂ってググってもこのスレくらいしか出てこないんだけど、
どっかにソースある?
ありません
iOS4.0問題は解決の目処すら立ってないな。
もう蔵買い直したほうがいいのかな。
それにしてもAppleムカつく・・
今週iPod classicがappleから届きまして、折角だから古いコンポ(X-N500)に繋ごうと
DS-A1XPもしくはND-S1購入を検討しています。
コンポには3.1chシステムUXW3.1を繋いでる程度で、上級機種へ買い換えの予定はありません。
この程度の人間なら、どちらを購入しても一緒でしょうか。
また、素人にお勧めのスレがあったら教えてください。
すみませんが、よろしくお願いします。
>>660 X-N500にはDIGITAL INPUTがないと思われるのでND-S1はつながらない
裏見てあればつながるけど
662 :
660:2010/10/24(日) 05:58:32 ID:xV8LBVOf0
>661
レスどうもです。
digital inputはUXW3.1側にあるはずです(実家にあるので今すぐ現物見れませんが)。
DS-A1XPは映像端子が削除されてますね。
何かのノイズ低減のためか、元々要らなかったのか・・・。
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/24(日) 19:39:35 ID:JNhoy83w0
やっぱ新しいのでそうだからちと待ったほうがいいか
ONKYOの営業に聞いた話によると、
予定しているのはND-S1の上位機種
価格は3万円前後、アルミ筐体
ND-S1も普及機として販売は継続する
発売時期は未定、早ければ12月
遅くとも2011年の春までには出す
とのこと。プチノイズ問題もiOS側の問題と認識。
appleがiOSを何とかしない限り、上位機種でも起こり得るとか。
Appleが対応するのを待って発表とかかね。
>>664 ありがとん。
あんまりプチプチ文句言うと
延期になっちゃうかもね。
3万で上位機種ってことはDACでも入れるのかな?
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/10/25(月) 12:05:48 ID:DoTkF166P
ND-S1もさることながら、
もっと値段が高いヤマハやOnkyoのAVアンプとかでも
iPod専用ドックからデジタル入力受け付けてたらダメなんでしょ?
ユーザーのブーたれぶりも返品・返金依頼みたいな店頭の混乱も
ただじゃ済まないような。。。
今、エディオングループのX-S1改とのセットを検討してたんだけど、
ND-S1の新型来るんだね。
たとえアルミ製・質感UPのみで倍の値段、、、だとしてもそっちに惹かれる。
それまでアンプにアナログ接続で聴くかな・・・
>>669 まだX-SE600を買ってなければ、X-S9はどう?
>>670 ほほう、スピーカーがさらにでかくなるのね。
でもX-SE600と1万の差があるなぁ。
ND-S1って同軸と光を同時に出力できるんですか?
おめでとう
クェェックゥェ
677 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/02(火) 14:52:20 ID:ymK19d8+P
新製品まだ〜?
どうやらiPadのドック端子にもデジタル出力が出てくるようになるらしいよ?
(iOS 4.2で対応とのウワサ)
>>677 つまりあれだ
iOS4.1以前ではデジタル出力に対応していないってわけだ
そういう事なんだよ
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/03(水) 17:25:40 ID:DnPZSPWJ0
iPodを延長ケーブルでND-S1と繋ぐと、やはり音は悪くなるの?
ならない。
オカルト的には知らんが
延長ケーブルを100個くらいつなげてみて音が悪くなれば、
1つでも少しずつは音が悪くなってるんだろうね。
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/04(木) 08:00:22 ID:u4mVNJl90
明日ND-S1届き、遅い仲間入りです。
ところでiPodはND-S1に繋ぎっぱなしですが、ND-S1の電源を
切るとiPodは充電され、充電完了するとiPodはどのような動作
になるのですか。
>>682 緑のバッテリーマークがずっと表示される。
ACアダプタを抜かない限り充電しっぱなし。
USB接続でPCからの給電は無い。
第五世代のiPodで使用していますが、再生中は画面に
ONKYO
接続を解除できます
と表示され、曲名などがわからない状態です。
現行のClassicでは曲名なども表示されるのでしょうか?
iOSの問題とか言ってるけど、対応製品謳うならその問題をクリアして売らなきゃならないのはONKYOの方だろうに。
出た後にver上げられてたりしたらどうしようもないけどね
技術的に無理ならAppleに掛け合うなり、銭渡すなりして対応させる事くらいして欲しいもんだ。
出た後にver上げられてたりしたらどうしようもないけどな
語尾が許容できなかったのね。
な
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/06(土) 05:41:35 ID:LLxlNhp40
このND-S1に限らず、ACアダプターを使わず自作の電源を作って
凄く音が良くなったと言う連中がいますね
なんでACアダプターを毛嫌いするのでしょう
コードがひょろいからとかそんな理由じゃね
>>692 毛嫌いじゃなくて、
「凄く音が良くなった」と思うからでしょ?
真実でもプラシーボであっても。
>>692 まず自作してるヤツの総数が少ないから何とも言えない
圧倒的にACアダプタの利用者の方が多いだろ
ノイジー・マイノリティってやつだ
>>695 >まず自作してるヤツの総数が少ないから何とも言えない
自作派の人が、ND-S1の光入力の素子の電源ピンをオシロスコープで見て
リップルが目立つので改良したらリップル一桁減って音が良くなった、
と書いていたので、高級電源につなげば御利益はありそう。
元々ND-S1の基板には大きいコンデンサ-を取り付けるパターンがあるとの
こと。冬発売の高級機はそこらへんの、最後のコストダウンは無さそう。
前に,このスレで,付属ACアダプタのケーブルにフェライトコア付けたら
めっちゃ音良くなった,って書き込みを見て,やってみたら全然変わったぜ.
変わるか バカ
試してみたの?
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/06(土) 15:55:19 ID:LLxlNhp40
フェライトコアで音変わるって、どんな耳してんの
コモンモードノイズ乗りまくりの劣悪な電源環境だったんだろ。
>>685 遅くなりましたが、返信ありがとうございます。
ジャケット表示などさせたいので、現行のClassicを購入してみます。
倍程度高くてもいいから妥協があまり無い物を作って欲しい。
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/07(日) 08:17:06 ID:Fx1Qwi420
リモコンのALBUMボタンの使い方が分かりません。
曲を再生中にALBUMボタンを押すと、その曲のアーティストの
ALBUMジャケット画面が出ますが、その時にALBUMボタンを
押しても反応しません。
ALBUMボタンはどのように使うのですか?
乗っけてる機種にもよるしなあ。
リモコンは糞だよ。でもiPod自体がリモコン前提にして設計してないから
しょうがないかもしれない。
709 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/07(日) 09:05:24 ID:Fx1Qwi420
>>708 classicです
いまALBUMボタンは本体で操作してるがグラグラして怖い
こんなグラグラしてると、何れコネクタ部分が壊れそう
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/08(月) 16:57:10 ID:Y6y0o3WO0
付属のものが短くて、100ショップの1mの光ケーブル使ってるけど、皆さんは何を使われてますか。
5000円程度のものと100ショップでは、やはり違うのですか。
>>711 変わるけどオマエの環境じゃ変わらないと思う
煽りじゃなく、それ位に微々たる変化
>>707 iPodを操作して、アルバム→全曲で再生
その後、リモコンのALBUM↑↓を押す
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/08(月) 20:55:46 ID:Y6y0o3WO0
>>713 iPod操作してからリモコンなんて。
それなら最初からiPodで操作
>>707 複数のアルバムを入れたプレイリストを用意する
そのプレイリストを再生後、リモコンのALBUM↑↓を押す
>>706 倍くらいじゃ、カタログの宣伝文を5行増やして終わり
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/11(木) 08:16:44 ID:RGYSIdEJ0
同軸と光を別々の機器に繋いでおいても問題ありませんか?
同時出力だよ
もしかしてApple TVでND-S1脂肪?
目的が違う
AirMac Expressと被るんじゃネ!
>>719 両方持ってるが残念ながらND-S1の方が音質良い
APPLE TVは光で出力してるはずなのに音量調整、EQ、サウンドチェックが効く謎仕様だった
>>722 AD変換してるんだから謎でもなんでもない
>>723 やっぱAD変換してんのか
仕様でそういう説明あったっけ?
>>719 貴重な環境報告トンです。
新型も音が悪いのか気になる。
>>723 AD変換?
D→A→D?
曲情報画面って、映像出力できないんですよね?
俺も今日新型AppleTV買って来たんだが、音像がデカい、低音出まくってる
同じデジタル出力なのに余りにも音が違い過ぎて俺の糞耳では冷静に判断できん
誰か新型AppleTVと聞き比べた人はおらんか
俺は今とても混乱している
AppleTVは強制的に48kHzにアップサンプリングされてしまうらしい
>>729 >AppleTVは強制的に48kHzにアップサンプリングされてしまうらしい
が〜〜ん。AV板ではぎりぎり許容してしまうが、ピュア板は追放だな。
AMEが改悪されませんように・・
AirPlay対応機でないかな〜
PC/Mac、iTunes鯖対応NASからの出力でもいいわけよ。
iPodはもうリモコン扱いで。
FLAC扱えればなお最高。
732 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/19(金) 14:21:03 ID:VLtMNUH00
AirPlay対応機まだ?
もうドックいらないからまんまiTunesからLAN・Wifi・USBで受けてよ。
iPodはリモコンにするから。
モニタにインターフェース画面写せないかなー
ちょっと遠くに寝かせておいてるから画面がまったくみえねぇw
近くでも、見たいときにはパワーセーブ。で暗転してるわけでしてw
マーフィーかよ!って言いながら操作しに行くと暗転解除されるから
またそのまま放置してしまうw
リモコンで曲送った時とかに出てくれればいいんだけどね。
手元にあるときは指タッチで表示させてたよ
付属リモコンが貧弱過ぎるよな……ONKYOのAVアンプのリモコンしか使ってないよ
新型マーダー
>>736 >付属リモコンが貧弱過ぎるよな……ONKYOのAVアンプのリモコンしか使ってないよ
ピュア板なら判る意見だが、AV板なら・・・TouchでiTumesをリモコンして
ND-S1は、USB-Digital変換器として使う。
>>732 airplayって聞く時は常にpcの電源入れとかなくちゃいけないの?
あと音質とかも気になるな〜
>>739 >あと音質とかも気になるな〜
iTunesに、aiffかapple losslessでいれれば、高級機の音。
mp3いれれば、トイ・オーディオ。
>>740 いやワイヤレスでデータを送ることなどによる音質の変化を聞きたいんだ( ´・ω・`)
mp3だとオモチャなんですか?
高級機の音ってところのファイルの種類は今後一般的になる可能性はあるのでしょうか
>>741さん
データはMAC or PCのiTunesからUSB経由で.iPhoneは単なるリモコン(iTunes操作).
>>741 >いやワイヤレスでデータを送ること
AMEでの実験(ただし有線)では、ビットパーフェクト、ジッターも
少なく、中級オーディオ機並(10-15万の数年前のCDP)。
airplayの受け側がオーディオメーカーの真面目な製品なら、AMEより
非同期転送=ジッター減少の分だけ音質は飛躍的にあがるはず。
そうなると、100-300万円のピュアオーディオの世界? 本当かな・・
有線・無線はその際、関係ない(ただし無線LANの電波の混雑が原因で
AMEの音質は最悪だ! と騒ぐ人が年に数人見かけられるので要注意)。
無線LANは電波強度を自動調整するので、電源部の作りが弱いと影響受けるよ。
実験用の定電圧電源で電流を見てみると分かる。
後継機のアナウンスまだかよ、トラブルの対処もできてねえしよ。
OS4.2出てからじゃないのそれは
>>747 >OS4.2出てからじゃないのそれは
11/24 (米国西海岸時間)の噂ですので、待ちましょう。。。
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/22(月) 00:09:18 ID:RvvDQYIa0
テープで型名隠してあるね。
間違いない。
まぁ外観全然違うから型番見ないでも分かるよね
値段は維持してくれるといいんだが
それ以前にND-S1は今後放置なのか。
それはオーディオ機器メーカーとしてはどうだろう
せめて後継機出すなら、ND-S1を今リリースされているOSのバージョンで完璧に動くようにしてからやれ、と言いたいわ
全然違うと言う程は違わないと思うがw
ぱっと見では脚とエッジのあるボディかな。
今のプラっぽいボディがムクのアルミっぽくなったら嬉しい。
ボタンの配置は同じだね、基盤は使い回しかもしれないw
基本的に一緒に見えるんだけどw
新機種リリース後にND-S1のアップデート発表だったら見切るよ
世界最高のトランスポートの誕生だな!
インターフェース画面も出力できるようにしてくれればなんでもいいや
664 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 19:49:10 ID:JXTwN1+C0
ONKYOの営業に聞いた話によると、
予定しているのはND-S1の上位機種
価格は3万円前後、アルミ筐体
ND-S1も普及機として販売は継続する
発売時期は未定、早ければ12月
遅くとも2011年の春までには出す
とのこと。プチノイズ問題もiOS側の問題と認識。
appleがiOSを何とかしない限り、上位機種でも起こり得るとか。
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/22(月) 12:47:04 ID:2ejQtmJP0
リモコンですが、再生・リピート・次の曲・前の曲・シャッフル
は問題ないですが、再生中から別のアルバム選択が出来ないよう
ですが、付属のリモコンでは無理ですか。
一々、iPod自体で選択するのも面倒だし。
皆さんは気になりませんか?
>>751は下のDACをND-S2だと勘違いしたんだと思う
>>759 iPod OSがAirPlay対応になって、リモコン+ND-S1がAirPlay対応になればできるようになるかもしれない。
>>749は脚がまったく違う部品(ND-S1は黒いゴム脚)だからそれ以外が全て同じでも違いは歴然だなあ
外観全然違ってはいないよな、だが多くのパーツを流用して基本性能上がられるならコストに貢献する訳だからいい事だ。
納得できるだけの機能が盛り込まれていなければ、3万円前後なんてふざけた価格では誰も買わないだろうけど。
ONKYO だけに KY な所がありますからなぁ
wadiaのように延長ケーブルで
ipadが繋げて認識できれば誰もが納得すると思うが
PCとLANで繋げられると嬉しいな
SSDが内蔵できるようにしてくれるとか
てかもう製品できちゃってるもんな
ipad 2nd→wadia itransport171→onkyoの年末発売のDACorgrace design m903
って組合わせで使う人が増えそうだね
>>767 >組合わせで使う人が増えそう
onkyoの新発売のDACの写真は、表示パネルがUSBとなっているので、
USB-DACにもなるだろう。
そうすると、最も便利で、同時に最も音が良いのは・・・
iPad (Remote でリモコン) --無線-- iTumes母艦PC -- USB非同期 -- m903
と思うぞ。
ND-S1の後継の価格は倍ぐらいで型番はND-S1000になるっぽいね
発売時期は分からん
年末商戦に間に合いそうな外観だよな
コストも商機も徹底的に追求みたいな
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/22(月) 23:01:28 ID:1ZlB/6jc0
ipadに対応する気なしの外観が怖い
非正規でなくていいから
itansport同様使えることを願う
延長ケーブル買えばいいだけじゃね?
iPadは自炊した本類をごろごろしながら読むの専用にしてるから
俺は別に対応してくれなくてもいいわ。
むしろ本体デザインに取り込まれるとすっきりしないし
端子周りが盛り上がるようなギミックとか仕込まれても
トラブルや余計なコストアップにしかならんだろうし。
>>773 対応してないと延長ケーブルにつないでもipadを認識しない
wadiaの新機種がはじめて対応する
延長ケーブルとセットのitransportと違ってonkyoは延長ケーブルの存在を無視しててるだろうし厳しそう
iPhoneのプチノイズ、ファームアップで治った気がする
3GS 32GB
iOS4.2でプチノイズ消滅。
やっとまともになったわ。
4.2で2G Touch->ND-S1はどうよ?
いままでのことがあったから怖くて上げられない!
俺も今3GSをiOS4.2.1に上げて20分ほど再生させてみたんだが、あの時たま入るノイズは確認できなかった
あとは数日後に再発生しなければ完全解消だな
今更、ios4.1のノイズ解消って・・・・・遅すぎる。
遅いも何もiOSのせいだったわけでonkyoにはどうしようもないことだったし
これでやっと次期モデル発表できるな。
>>778 2Gは元々ノイズのらなかったような気が
うろ覚えで悪いけどオレの2GはOS4.1でもとりあえず大丈夫だった
いあ、4.1で大丈夫だったのは確かめてるけど4.2でRegressionしたかとおもってw
実際、4.0.2→4.1でプチプチノイズ発生して3G/4G touchは涙目だったでしょうw
別の問題が4.2ででてるっぽいけど
DAPの機能としては問題無さそうですね
iPhoneユーザーは迷うね
4.2で確実に消えたな、ダメなら売って旧機種買い直す予定だったから良かった良かった。
やっぱり結局iOSのせいだったんだ。
ONKYOが悪いかのような書き込みしてたバカ信者は死ねばいいのに。
高級ヘッドホンアンプを出そうとしないONKYOは常に悪い
オーテクの古いのなんか使えるかってーの
高級ヘッドホンアンプ、とまで言っておいて
オーテクを俎上に上げるその心意気が理解できない。
まぁまぁ。HA2002とかDHA3000、HA5000辺りまでは高級に入れても良いんじゃない?
それに、
>>788は次に高級HPAを買いたくて待ってるんであって、今高級機を使ってると言ってるわけじゃない
いったん手を出すと箍と正気が外れてしまうから忘れがちだが、HPAスレの感覚と世間にはかなりズレがあるんだから
>>790 今使ってるのはオルトフォンのHD-Q7
本当はオーテクかオンキョーの新製品が欲しかったんだけど
オーテクのHA5000は5年も前の製品だしONKYOは何も出さないし
不景気のせいか待ってもどこも何も出さないとから買っちゃった
オーテクってw
厨房かよ
>>791 ND-S1の上位版と一緒に出るらしいのは純DACで、HPAは付きそうにないしなぁ
ただ、DACと違ってHPAはあんまり技術革新無いから、5年ぐらいなら気にしなくても良いと思うよ
HA5000買っちゃえば?
まぁ、他にも色々とHPAは出てるから、出来るなら試聴してから選んだ方が良いと思うけど
来月に出る予定のm903でも買っとけ
ガワがよくなっただけなのかな。
てか、これにDACっているの?
iPad対応どうするんだよ〜w
新機種ショボすぎる・・
もうiPhone&iPad+AppleTV+AirPlayで十分な気がしてきた
ガワ変えただけで値段倍以上ってどんだけボッてんだw
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/25(木) 18:29:10 ID:DO1HcoBw0
繋いでるiPodのバックライトは常時点灯してる人が多いの。
新型出るまでまとうかと思ったが、これならND-S1のほうがお得だな
悲しいぐらい何も変わってねえw
LANが付くなりIEEE1394付けるなり、リニア電源にするなり高精度クロック積むなり何かあんだろ
せめて液晶付きのリモコンが付くとか何かねえのかよオイ
ソーテック商法ここに極まるだな
10月の誕生日に嫁からND-S1を貰った俺こそ勝ち組だな。
嫁にはもっと高いものをプレゼントしてやれよ
>>805 ND-S1くらいで誕生日に嫁からプレゼントでないと手に入らないとは・・・
言っちゃ悪いが・・・明らかに負け組みだと思うぞ・・・w
お小遣い少ないんだろう、世知辛い今の時代仕方ないことだ。
その少ないお小遣い貯めて嫁さんにいいものプレゼントしてやりなされ。
裕福とは金じゃないぞ、心じゃ。
家族は何ものにも代え難い宝物じゃぞ。
俺の嫁さんはイタリア人
何か?
せめて電源部強化ぐらいしてくれよ…
811 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/26(金) 06:11:26 ID:J0EQJlTqO
夫はATMなんだよ
きづけゃ
>>810 先生!ND-S1最大の弱点だった電源について、今回もなにも言及がありません!
外観がショボイと言われたので、ちょっと豪華にしてみました。
というオチ
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/11/26(金) 09:57:35 ID:6DjjD5GSP
思ったんだけど、
これって「電源強化!イーサネットトランスポート対応!DDCチップ変更!アップサンプリング対応!192Khz/48bit対応!」
の予定で筐体設計しておいたけど
結局基板開発間に合わなくて、
筐体だけ新しくして品番変更、っていうオチ?
それとも同時発売のDACとの同時お買い上げで間違って買わせちゃうために
ガワの高級感だけ値札とともに付けておきました、のオチ?
815 :
805:2010/11/26(金) 15:56:51 ID:jmJXpgNg0
嫁ちゃんのほうが収入が多い、勝ち組亭主なんだよ俺は......orz
ところで、ノジマオーディオスクエア某店で、ND-S1に合う単体DAC購入の
相談をしたんだが、DAC買い替えは否定されて、電源周りの強化を勧められた。
まあ内容は、ぴゅあ板のクズどもと同様の宗教めいた話だったわけ。
AV板のお前ら的には、電源強化ってどうよ?
ケーブルとかタップとか、トランスとかノイズ-光変換器とか。
ホントに音が変わるのかよ???
AV板的には、音が気に入らんのならまずスピーカー買い換えろってこったな
817 :
815:2010/11/26(金) 18:24:10 ID:jmJXpgNg0
>>816 うちの構成は以下のとおり。
音源:iPod or iMac
DDC:ONKYO ND-S1
DAC:Audio Technica AT-HA25D
プリメインアンプ:SANSUI AU-α907MR
スピーカー:JBL 4318
スピーカー買い替えってのはコストがかかりすぎ。
普通に考えてDACが貧弱だろう、と相談したら、電源強化だってよ。
ちなみに電源は、音源とDDCはOAタップから。アンプは独立した壁コンセントに直挿し。DACはアンプから給電。
変わるの不安だったら
試しに、PC用のケーブルやタップでもいいから、いろいろ差し替えてみたら
>>817 >>DAC:Audio Technica AT-HA25D
常識で考えればここがおかしいだろうJK
5万円以下のDACはゴミ
10万クラスでようやくまともだ
ピュアレベルなら20万以上は常識
最後がAVアンプだと、DAC通しても最後でAVアンプの音になっちゃうの?
それともAVアンプが受け取る時点の信号が良くなると良くなるの?
>>817 >DAC:Audio Technica AT-HA25D
ツッコミ待ちかよ
5万円以下は(ryとかいう以前の問題だなw
数千円でヤフオクで買えるソニーのジャンクdatを
dac替わりに使っても、レベルアップするんじゃないかな
なんかAT-H25Dがdisられてるけど、そんなに悪く無いぞ。
精神衛生上は悪いんだけど。(だから変えたいわけだが)
ND-S1で音が驚くほどクリアになったんで、こりゃDACも重要だろうと、
PSオーディオのDACを借りて聞き比べたけど、違いがわからなかった。
俺の耳はピュアじゃ無い事がわかったので、精神安定剤として〜6万円程度
のものを検討してたんだけど、店員のオススメは電源強化だって言うじゃない。
そう言えば店員の話では2月までにDACの発売ラッシュだってよ。
m903以外にもbenchmarkのdac2?とか出るのか?
Dr.DAC2 DX位でも十分高音質を感じることはできるよ
>>825 もうさ、どんなアドバイスが欲しいわけさ
電源強化の背中を押して欲しいのか?
AT-H25D悪くないってなら使い続ければいいじゃない
精神衛生上ってのならお前だって十分オカルトの域だよ
そりゃ店員がおかしいだろ
まぁ、6万程度のDACというのも微妙だが、だからといってそこで電源はないw
俺なら今の環境でもう少し貯めて、10万クラスDACへの移行を勧めるところだ
……ND-S1の電源アダプタの強化なら、精神衛生上アリかも知れないw
オンキョーには失望した。
DACはまあ期待できる感じだな
トラポの方は・・・
onkyoってなんかモタモタしてるイメージあるわ。機能面で
832 :
831:2010/11/27(土) 05:37:46 ID:1snw5wfx0
ONKYOの新製品のことね
まんそんから一軒家に引っ越せばいいよ
たまに入るブチっとかザっていうノイズがなくなったから
ポタ用のiBasso D1に繋いでてヘッドフォンで聴いてる俺には肩身の狭いスレだなあ・・・
まああれだ、スペック的には低いけど、良い機械だな、ND-S1。
ありがとう、って事だ、妻よ。
>>835 僕の奥さんはイタリア系アメリカ人だよ
身長が173もあるにょ
ipod繋げられるm903みたいなの作ってくれないかな
ドック付ってこと?
iPodの新機種出る度に対応してるだのしてないだの悩むハメになるから
ND-S1くらいの価格と機能で十分だよ
ケーブルでいいよ
>>834 それはミニマム構成として欲張らない良い選択。HP次第だが。
m903ってDACはおまけ程度なんでしょ
要するに15万のアンプ
とんでもねえ
あまりくわしくないのに衝動買いしちゃったんですが、
スレをざっとみた感じ、デジタル出力では一般に光より同軸のほうが品質が良いんですか?
また、デジタルの場合でもケーブルの種類や長さで音が変わったりするんでしょうか?
気のせい気のせい
>>843 そりゃ光は繊細だから同軸の方が安く高音質にできるわな
>>844 電気信号/光信号コンバーターが入るからねぇ。同軸ケーブルのほうがぴゅわだわな。
ただ、んなもん耳で聴いてるというより、脳ミソが効いてるってトコ。
要は、どこで納得できるか?って事で、マジレスすんづれぃしますた。
>>843 光ケーブルの中には、1mにつき0.2db損失するものも存在するらしいので、
品質が悪い2mの光ケーブルだと、最悪0.4db近く伝送破損することになる
これだけ音圧が違うと、集中して聴くと人間の耳でも違いを感じることはあるはず
もう少し競争力のある商品作らないと会社無くなっちゃうよ
ごめん、誤解を与える書き方をしました
耳に届いたとき0.4dbまるまる下がって聴こえるって意味ではないです
光には送信側の電源的ノイズを断ち切れるというメリットもあります
apple tvかs1000で悩んだか
より楽しめるapple tvにしたが
やっぱs1000の方が音質上?
ちなみにapple tvすごい快適
音声は光でxr700に繋いでます
iTunesもiPadのライブラリも聞けて楽しい
余裕があったらND-S1000人柱になろうかと思ったが音の違いあるかなぁ。
ピュア板でガワも大事だって意見を見たが…どうだかな。
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/01(水) 13:18:06 ID:IZce77mp0
せめて電源アダプターは抜本的に変えました、とかそういう宣伝文句が欲しいよなあ
apple tvって64kbsで送信されるんじゃなかった?
>>854 すべて48kHzにリサンプルされるらしい
856 :
843:2010/12/01(水) 20:12:15 ID:1gioRRIf0
>>844-847 レスありがとうございます
とりあえず付属品で両方比較してみて
しばらくしたら気に入った方で安いのを試してみようかと思います。
いずれにしても長さは短い方が良さそうですね。
え、ふ、付属品の光ケーブルって、「あれ」のこと?w
オーディオ初心者で質問があります
nd-s1とa-5vl、c-s5vlを購入したんですが
nd-s1付属の光ケーブルをa-5vlに接続しても
音が出ないんですが、ほかに必要なものがあるんですか?
電源コンセント
>>859 電源コンセントはしっかりつないであります
電源ランプがついてるんでまちがいないかと
その書き方じゃいくらでも言う事思いつくけど
せっかく1メーカーで固めてるんだからすなおにONKYOに聞きなさいよ
>>861 確かにそのとおりですね
ありがとうございます
たとえばマランツのNA7004ってのはipodのデジタル出力ができるっぽいけど、これとはまた違うの?
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/01(水) 23:40:49 ID:kIY+RFYU0
>>857 実はまだポチッただけで実物は明日到着予定なんですよ
付属品に光とコンポジットのケーブルが書いてあったので
初めてだしとりあえずそれでいいやと思ったんですが、なにか違う光ケーブルなんでしょうか?
手持ちのCDプレーヤーに接続するつもりなんですが……
それとも想像以上に貧弱って意味でしょうか?
つまようじみたいな光ケーブルが添付品。
>>865 付属品でも機能的には問題ない
市販品でも外被を剥けば同じようなもの
ところで
> 手持ちのCDプレーヤーに接続するつもりなんですが……
DACと間違えてないか?
ND-S1はCDプレーヤとつなぐものではないぞ
>>867 プレーヤーのDAC使って出力するってことじゃない?
一応書いとくけどND-S1の入力端子ってUSBとipodコネクタしかないぞ
870 :
865:2010/12/02(木) 20:34:44 ID:JuEVPuIU0
>>866-869 レスありがとうございます、早速あけてみて爪楊枝納得しました……
さらに同軸ケーブルが説明書では映像用となってるのでショックでした
くわえてちゃんと寸法測っていなかったので設置場所がとれずに仮設置だけです
なので、いずれにしても安い同軸デジタルケーブルを買ってみようと思います
それからプレーヤーとの接続ですが、
>>868さんのおっしゃるとおりで
手持ちのプレーヤー(DCD-SA1)がDACとして使えるので試してみています
言葉が足りずにご心配をおかけしました、ありがとうございます。
まだ仮設置でちょっと聞いただけですが音は予想よりもずっとすばらしく、
いままでこうした機械に持っていた先入観を改めなければいけないとつくづく思いました
良い買い物でした、いろいろ工夫して楽しめそうです。長文すみませんでした。
DACじゃないんですけど
>>872 DACとして使います
え、もしかして使えないの?
デジタル to デジタル です
>>874 ども
アナログ出力あると勘違いしてました
無駄な入札しなくて良かった
買った。
箱のデカサにビックリw
ガラだけでこんなに音激変するものなのか?
ちょっと分解してみるわ
ガワでしょ
ビデオ接続とかw
いまどき640x480で誰が得するんだよwww
ND-S1でやってみたけど結構いいなw
ND-S1000もうヨドとかで発売されてるね
X-S9とセット売りしてたけどなんか横幅ちょっとはみ出てるなw
若干でかくなったのか?
音の比較は出来なかった
今更売れないよね
小さく重くしてくれれば良かったのに
>>879 なってる?て、前は出来なかったの?全然できるでしょ
>>881 サイズは左右5oずつはみ出るように設計されてる(・ω・)
新型気になって待ってたけど、これならイポクラかなんか専用に買い増したほうが良さげだね。
いや、せっかくだからtouchを買い増すか?
今度はそっちで迷うわ。
887 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/15(水) 19:27:22 ID:f1x6ohVr0
これ絶対Fiioと組み合わせて使ってんの俺だけだろwww
そうか?
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/16(木) 16:23:51 ID:Fg91zkFR0
E7やE9じゃねぇぞw
コアキシャルからどうやって繋げてんだ?
とにかく金がなかったから多分一番やすいDACを買ったのさ
そんでE5につなげてんのさ
多分これDACがまともなやつじゃないと さほど音質変わらんねw
相変わらずリモコンチープだなぁ
どうせならもっと大きくして操作性の向上と、
アルミトップにでもして高級感を煽ればいいのに
なんか,ずっとND-S1の上で使ってたからか,iPodのバッテリが弱った気がする.
一昔前の,ACアダプタ挿しっぱなしで長年使ったノートPCみたいに.
もともと iPod の電池なんて
毎年買い替え前提の品質だろ?
>>895 んなこたあない
日本人はみんな5年は使うよ
iphoneもダッチも
ハゲの言うことは誰も聞かないし脱獄も当然する
提供する側がそういうスタンスっていう話だろ。
日本語も英語もだめなのか。
>>900 ND-S1のUSBもアシンクロナスだったのか!
S1000てDC IN 5V 1.5Aだったんだな。
S1は1Aだったが本当に中身同じなんだろうか。
正月ヒマだしな〜買おうかな〜やめようかな〜う〜む。
Youtubeビデオ出力できてる。前から?
ND-S1000ポチってみた。
さてガワだけでどう変わるのかね。
ND-S1000高過ぎだろ
ガワが違うだけで17kの価格差ってw
>>905 割高な気もするけど、今使ってる電源BOXが総アルミで3万チョイ(下位グレード)だから
それを考えるとこんな物か?とも思ってみたりもする。
まぁリモコンくらいは改良してほしかったが。
>>901 PC->DAC(USB接続)より、PC->ND-S1
(USB接続)->DAC(同軸接続)の方が明らかに良い音なのだがそういう理由だと理解している。
ガワだけって言う人はiPhone4じゃないんだね
6月のiphone5待ち
俺iPhone持ってないんで、ND-S1000の音や基本性能が前機種と同じで、
ガワを変えた程度にしか変化がないなら、ND-S1から買い換えるのが面倒
普通に考えたら電源強化したほうが効果あると思うけど
まだND-S1なんて安モン使ってんのかよpgy
なんて言われることはしばらくないとおも
913 :
sage:2011/01/03(月) 15:13:12 ID:LAzeGJoy0
レビューがないのはなぜだ・・・
せめてUSB入力のビット数と上限サンプル周波数上げて欲しかった。
ND-S1000よりもDAC1000のほうが興味あるな。
>>915 >ND-S1000よりもDAC1000のほうが興味あるな。
そりゃ、設計者もそう思っているさ。
iPod前提にしないオーディオ系の使用なら、
DDC+DACよりUSB-DACの方が安心で性能も出しやすい。
AME買わないでこれ買う奴ってバカなの?
不自由はすれどメリット無し
マジで何なの?
唯一充電出来る(iPhoneをリモコンにできない)のが気に入ったの?
>>917 オーディオ側からの選曲とかどうやるのかなぁ?とか考えてたら
あんまり快適な絵が浮かばなかった
>>917 両方持ってるけどND-S1の方が音がいい
利便性だけで語るとはさすがAV板だな
ND-S1は誤ったビジョンとしか言わざるを得ない
日本がガラパゴスに向かうのが危惧される
音質?AME光接続で問題ある?
プラシーボじゃなくて?
AMEはそもそも母艦を問わないし、容量の小さいiPhoneはリモコンに専念もできる
メディアサーバーとしてのPCやiPhoneであって、それをiTunesで快適に操作出来るのがこの種のキモなのでは?
ドックに刺したまま操作を強いられるとか(カジュアルなアクティブスピーカーとかならそれでもいいが)クラシックな操作体系でどうぞというのなら、それはオーディオメーカー都合に足を引っ張られてるようなもんだ
ヤマハの独自無線ドックとかも論外だ
S1が売れるのを見るにつけ
良いモノ提供されても想像力の追いつかないいつもの日本人かと、残念な気分になる
キモ過ぎワロタ
>>920 「〜しか〜せざるを得ない」て....
このスレは日本人しかカキコせざるを得ないわけだが。
まぁあれだ、こっち見んな。うせろクズ。
>>920〜
色々な意見が聞けるのが掲示板のいいところ。
でもAirPlayってので本当に音質劣化しないならND-S1はいらない子になるな
wifi通して受け取るとファイルが改変されるというのなら劣化はする
でもそれだと仕事も出来ない
airplayも同様、生データを垂れ流しているわけでは無い
データの転送からデコードまでがアップルの仕事、PCデータの領分
オーディオメーカーにはDAC以降を頑張ってもらうのが建設的と思います
それでも不安ならアルミ筐体でも何でも必要なのでしょう
俺は逆にAMEに利用価値を見出せない。
俺の環境ではこっちの方が都合が良い・・・と言うかこれじゃないと困る。
iPodを母艦にしてND-S1等のトラポでDACに有線で繋ぐのが俺にはベスト。
操作性は悪いがそれほど問題にはなってない。
話は変わるが、ND-S1000を5時間くらい使っての感想を簡単に書いとく。
使用ヘッドホン・ベイヤーT1
S1・S1000ともにエルサウンドの電源(汎用)使用。
解像度・音の分離up
音場左右にやや広がる。
低音締まる。
S1の上位機種と言えるだけの音ではあると思う。
コスパが良いか悪いかは個人の主観によるだろうけど、個人的にはS1の倍額出す価値はあった。
アンプやDACに10万以上出せる人間なら迷わずS1000を押す。
が、S1で不満が無いなら無理して買う必要は無いかもしれない。
以上。
wadia itransport151出るまで待てばいいのに
>解像度・音の分離up
>音場左右にやや広がる。
>低音締まる。
開発者もびっくりだなw
ブラインドして当てられるとは思えない
>>927 wadiaにはあまり興味が無いんだが新型でるんだ?
そっちは出てから値段と評価を見て考えるさ。
それよりイポの容量がやべぇ・・・64G買うか・・・(チラ裏
↓電力会社のコピペ
>>928-929 >低音締まる
これが1番分かり易かったかな。
中身同じって話だがどっか違うんじゃないのかこれ。
多分ブラインドでも分かると思うぞ。
まぁ俺の個人的な感想なんで文句言われる筋合いは無いし別に信じなくても構わない。
信じて後悔しても責任は取らんw
ちなみにリモコンは全く同じ物でした。
付属のVideoケーブルから 安い同軸ケーブルに変えただけで音が激変しやがったwww
ケーブルでの音質変化はオカルトとかほざいてたやつ全員風邪ひけwwwwwwwww
付属の光ケーブルもひどい音だね。
試してないのか糞耳なのか、他のシステムが糞なのか。
デジタルは音が変わらないと信じる2ちゃんねらーは意外と多いよな。
デジタルは光だから全く変わらない
アナログもオカルトレベルでしか変わらない
と口を酸っぱくして刷り込まれてきた。
デジタルでもアナログの場合でも
付属→市販されているケーブル
に変えただけでも変化がハッキリわかった
俺のような糞耳でも、だ。
制振よりも電源強化がよかった
ケーブルを買う
テンション上がる
音が違う
人間の感覚はこんなもん
またはデータの欠損をするほど付属品がクソか
あと、トランスポーターで低音が締まったりするようだがDSPでも使わないと人知には不可能
AMEは信号の同一性が確認されてる(劣化0)ようだから、NDシリーズは人間にとっていい感じに加工してくれるプロセッサ内蔵と言う事だ
iPodを挿すときにパイルダーオンって呟いたことがあるヤツはおやじ
ジッターはジッターだけどそれが何?
昔からそうだったけど上をみたら限が無いね。十分です。S1で。
いい環境になったものだ。
それに反して社会は不安定になりつつあるけど。
お前が勉強した方がいいぞw
もっとも、自慢の神耳があれば理屈は超越できるか
ところかまわずケーブル論争始めるヤツは例外無くキチガイ。
そういや前に誰かND-S1000バラシてみるって
言ってた気がしたがどうなったんだろうな。
ちょっと気になる。
デジタルはバイナリが一致すれば音が変わるはずはない(キリッ
そんなことよりなぜ充電ON/OFFボタンつけなかった!
これ使ったら常に満充電になっちまうじゃねえか。
電池へたらして新品買わせる協約でも結んでんのか!
>>894 だけど
使い切って満充電して,を5回くらいやったら復活した.
NDS1でしか使わないんだったら関係ないかな?
>>894 なんでメモリー効果解消みたいなことになってんのかわからないけど、確実に劣化早まってるとおもうよ
電池残量多いほど急激に劣化するみたいだから
たしかにS1000でボタンつけてくれたらわかり易い売りになったのにな
ってかS1でそうしなかった開発陣、もっと仕様煮詰めてくれよ…
952 :
951:2011/01/09(日) 09:46:14 ID:ZzgKtWkr0
充電用のピンを抜いたdockアダプター作ればいいんじゃね
それで認識されるのかしらないけど
満充電キープがバッテリにとって最悪とは限らないのでは
かなり悪い
VAIOやレッツノート等は充電状態を80%以下に保持して
電池寿命を長持ちさせる機能があるくらいだからな。
>>926 エルサウンドのアナログ電源に汎用が出てたのか…
エルサウンドND-S1用アナログ電源はND-S1000には対応できないんだ
まあ、DC5V 400mAだから、ND-S1000の1.5Aには足りなかったか…
でも、ND-S1でも1Aなのに、本当に400mAで大丈夫だったのか?
買ったけどiPodもPCもノイズが出る。
PCの場合は、処理が多いと大量に出るな。
あと、何故かPC側で音量調整が利かなくなった。
最初はノイズも音量調整も問題なかったんだけど…。
ノイズなのか
高音質オーディオ故の原曲の粗が聴こえてるのかわからん・・・
>>955-956 80%キープと100%キープなら前者がいいけど,毎回充放電サイクル使うのと
100%キープを比べたらどうなるんだろう?
使用時間と放置時間の比によって,どちらがマシか変わるんじゃないだろうか.
そもそも,iPodに外部電源で動きながら充電はしないっていう芸当はできるの?
バッテリの充放電サイクル使いながら80%±数%を行き来しながら使うとか最悪じゃない?
胡散臭いMcintoshのアプリでたけど、あれで再生すると何か意味あるのかな…
AppleTVのairplayとonkyoのアンプTXーNA1007で(ipodtouchのアプリ残るonkotronを用いて無線操作)
touch一つで選曲からアンプの電源、音場の選択、音量まで可能となりました
NDーS1も考えていたのですが選曲の不便さと過充電を嫌ってこちらになりました。
音質云々は問えませんがこれによってpc、tvの起動無しに、朝ベッドの中からtouch一つで音楽が流れはじめるのは変え難いです
>>960 ノートの場合だけど、アップルは電源コンセントに常時接続しておくことを推奨していませんだとさ。
通勤の電車の中でノートを使い、オフィスで充電のために電源につなぐといった利用方法が理想だと。
外部から電源供給せずに使って、50%くらいまで充電がいいんじゃないの。
俺は持ち歩くのはウォークマンで、ND-S1のためにtouch買ったからこの辺りすごい気になる・・・。
ヤフオクとかでND-S1で検索すると一緒に出てくるような
単体DACってどれが良くてどれが悪いかわかんねぇってばよ
わがまま言ってると松本零士がくるよ
素直にDAC-1000にしとけ
dac-1000がairplayに対応したらトランスポートは必要なくなるのにね
DDCから直接アンプってもしかしておk?
DAC挟まなきゃならんと思ってたんだけど・・・
DACは必須。DAC内蔵のアンプなら可だけど。
デジタル-アナログ変換の理屈って説明されることが少ないんだよなぁ
カタログの宣伝文句みたいなのはよくあるんだけど
DACも安モンと高いのじゃ音違うんだろ?
光ケーブルの音質差もようわからんよな
付属の爪楊枝は糞らしいが
>>971 デジタルのケーブルは天井がちゃんとあると思う
>>971 前に6万のDAC使っていて今10万の使ってるけど結構違うよ。
光ケーブルは使って無いから分からんけど、デジタルケーブルで
音が変わるってどうも納得いかないんだよなぁ。
でも同軸で試したら音違うんだよな・・・解せぬ。
くやしいけど同軸は確かに変わる
つーか同軸とRCAってどう構造が違うんだろ
変換アダプタ使ったらDAC介さずに… なんて事はできないかw
って言うかDAC直だと音割れが酷いな…
>>976 ケーブル折れてない?
光ケーブル破損しかかってると音割れるよ。
>>977 マジすか!
あたらしいから多分それはないと思うけどなぁ…
って言うかアンプをかますと何故か音割れが無くなる
何故だろう
オーディオ初心者にはわからんことだらけだ…
って言うか光ケーブルってやっぱ 折れるような構造なのね
>>978 光はあまり曲げない方がいいらしい・・・ってその前にDAC直ってどう言う事よ?
>>979 音量が足りてる場合にはアンプ通さなくても
PCの側のボリューム調整だけでなんとかしてる状態w
>>980 DACとアンプはセットだろw
アンプ無しでスピーカー(ヘッドホン)鳴らすのは無理だって。
音割れもそれが原因だろ。
もし音割れ無くて音量取れてても変な音になるぞきっと。
そ…そうか…
そういうものなんだな…
>>978 DAC の LINE out に直接つないでるのか?
それなら音割れるぞw
>>983 音量が足りてようが足りてなかろうが関係なしに割れる
間にアンプを挟むとなんであれ音割れが緩和されるってことか
光ケーブルの音質差にしてもそうだけど
何故?って思ってしまうと駄目な事なのかもしれんな…
>>984 >間にアンプを挟むとなんであれ音割れが緩和されるってことか
LINE OUTは、64Ωのヘッドフォーンを駆動できるパワーが無いよ。
(スピーカーや)ヘッドフォン用のアンプはそれができる回路になってる。
無知だと怖いものなしだな
>>984 LINE OUTにそんな重い負荷をつないだら、音が歪むだけでなく、下手すりゃLINE OUT回路が壊れるぞ
豆電球しか付けちゃいけないところに100Wの電球付けるようなもの……というと例えが雑すぎるか?
AppleのIOS4.1が原因でND-S1とiPod touch(第4世代)繋げたときのプツプツ音が新しいOSで解消されたっていうから
ND-S1買ったのに、余裕でプツプツいってるんだけど
OSは最新のIOS4.2.1なんだけど、このプツプツ音はどうすれば消えるんだよ・・
>>985 >>987 >>988 うーんなんとなくわかったかも
5V仕様のところに9VのAVアダプター刺すみてぇなもんか
音量が足りてればアンプいらんって考え自体が既におかしいのな
>>975 RCAって、アナログのピンプラグのことを言ってる?
S/PDIFの同軸ケーブルも、DACのアンバランスのピンプラグも、RCAコネクタだよ
ケーブルの構造もそう違わない。インピーダンスの違いだけだけど、
S/PDIFとコンポジットケーブルの映像ラインは共に75Ωだから、この二つは実はほぼ同じモノ
もっとも、映像用の安物ケーブルだと規格をきちんと守ってなかったりするし、音声用はインピーダンスが違ったりするから注意が必要だけど
ケーブルが同じでも、流れてる信号は全くの別物だからDACは必要だ 言うまでもないけどなw
>>991 わかりやすい説明ありがとう
ケーブルはオカルトって言うやつもいるぐらいだから有耶無耶になりがちだけど
ケーブルだけでもこんだけ深いんだよな。
深くねぇよw
無知なだけやね
色々教えてくれてありがとね。
でもみんなよくそんだけ知ってるよな
家電量販店コンプリートレベルでもND-S1の存在自体知ってるか知らないかレベルだと思うんだが…
なんでそんなに知ってるんだ?
>>989だけどiPodでリセットかけたらプツプツ音がしなくなりました
まあ、場違いなレスかもだが一応報告しときま
こういっちゃ悪いが,今までまわりに馬鹿しかいなかったんだろうな
小学生レベルの電気回路の話も理解できてないようだし
世の中広いんだぜ
>>995 変なもの買わされたくないから勉強してるんだよ。
本人謙虚だし、そこまで言うこともないと思うが。
AV機器系に興味のない世間一般の人はそのぐらいの知識だと思うんだけどな。
1000 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/19(水) 22:41:01 ID:X/htlglo0
千
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。