【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part42【OELD】

このエントリーをはてなブックマークに追加
902名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 06:45:15 ID:QFIHC2Bd0
>>900
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090108/pana1.htm
>当社の技術発表は、商品化を前提としたものであり、いずれも1年から2年以内で商品化している。
>約1年が商品化の目安であり、それなりの期間内で商品化したい
パナは1年以内に商品化できるものしか試作展示とかしないから。
903名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 07:18:00 ID:TuCGGGTm0
液晶工場空回転クスクス
904名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 08:32:55 ID:6qLqYCYA0
有機EL研究の第一人者のハゲが
日本のメーカーで大型有機ELの商品化に一番近いのはパナだって言ってた。
905名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 11:56:06 ID:6sJfc52X0
>>904
なんかお前むかつくから禿る呪いをかけとくわ
906名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 12:31:36 ID:jpIeowfe0
篠田さんがんばー
907名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 13:17:06 ID:zYgyW/0B0
>>897
フジ社員の願望棚
908名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 13:19:39 ID:uevwvOt90
TV局は3Dに最も出遅れそうだが、社員としてではなく個人的願望?
909名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 13:21:30 ID:uevwvOt90
ぬ 違うスレ見てて勘違い。 3D関係なく有機ELか。
まぁそれでも社員としてのメリットはあまりなさそうだが
910名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 13:33:29 ID:37VOeGaW0
篠田プラズマには頑張ってほしいが、昨秋のCEATECで三菱が公開していた
スケーラブル有機ELディスプレイがかなり完成度の高いシステムだったからなぁ。
911名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/27(水) 09:52:14 ID:opNyzZ5R0
篠田プラズマは近い将来家庭に入ってくるようなシロモノではないし
何を期待するんだ。

有機ELのアレイとは全くコストが違うというか、
安くなければそもそも篠田プラズマの存在価値は無いと思う。
912名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/27(水) 23:08:33 ID:YZUiWzaE0
まぁ一番哀れなのが数字の頭文字が2の型番の奴らだな。
2500とか2000とか。まぁA2500だけは評価できるけど。
913名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/27(水) 23:09:14 ID:YZUiWzaE0
gbk
914名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/28(木) 15:43:34 ID:iWYNbgsV0
有機ELの技術レベル
ソニー>コダック>サムスン
915名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/28(木) 15:58:26 ID:JL4fhsnQ0
量産技術ならサムスンが実績No.1だな。

しょせん低分子蒸着の有機ELだからソニーもサムスンもお呼びじゃないが。
916名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/31(日) 00:43:36 ID:LrEo5GxW0
>>831
暗部の階調はPDPの方が悪いだろ。何言ってんだよこいつ。
917名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/31(日) 19:23:34 ID:v7LlSkPd0
>>916
おまえ、G2見てないだろ?
918名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/31(日) 20:50:32 ID:fIZcxHa00
1機種だけか
プラズマしょぼいな
919名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 06:11:01 ID:UXzcsxP80
今さらだけどOCB液晶ってどうなったの?
やめちゃったの?
920名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 08:58:16 ID:RFZ7bW+V0
>>917
いくらがんばっても、原理的にプラズマは暗部諧調は難しいと思うけどね。
921名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 09:00:55 ID:IBqWsYIy0
液晶テレビを売ってるメーカーですら諧調が弱いって認めていることを
延々と液晶の諧調がいいって言ってる基地外はなんなんだ?

http://www.sony.jp/mysony/mail/051020/bravia/
>これまで液晶パネルは、暗部の階調表現が弱いことが指摘されてきた。
>そのため各社とも、様々な工夫を凝らして改善に取り組んできており、
>昨今では暗部階調もテレビ選びの1つのキーワードになっている。
922名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 11:17:52 ID:wN4BiIjb0
偽LEDテレビのことだろ
923名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 11:59:07 ID:9VON9xjQ0
プラズマは輝度と色調を時間積分で表示するのに階調度が言い訳無いだろう
頭に蛆湧いているだろ?
924名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 12:00:18 ID:9VON9xjQ0
良いわけ
925名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 13:44:46 ID:HRku97xj0
>>923
PDPの階調が悪いのは過去の話
あのブラウン管だって60年代のは階調が悲惨だった
http://facta.co.jp/article/200911013.html
926名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 13:57:32 ID:9VON9xjQ0
基本的に階調は動画ではなく静止画で比較するわけで
昔と今の画質差ではなく、いまの液晶とプラズマの階調度どちらがより正確に出せるかという話
別にプラズマの階調度が悪いと言っているわけではない
927名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 16:01:33 ID:2wnhAGX30
(´・ω・`)青色ダイオードの中村さんが所属する企業が超小型素子を開発
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265004440/l50
プロジェクタ戦争の始まりじゃ
928名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 16:13:35 ID:UQzI09iE0
プロジェクタの予熱とか停止後の放熱とか面倒くさいことが必要なくなる?
929名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/01(月) 20:41:21 ID:P9fD/E+k0
そういう面倒くさいことがあるからプロジェクタは楽しいんだろボケ
930名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 09:05:11 ID:wmp9bQ4f0
>>925
普通に黒からグレーまでの色を帯で出させると、細かい色わけはプラズマは液晶にかなわないよ。
931名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 10:20:30 ID:HetgoALx0
まだ言ってるよこの基地外はww

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0907/13/news001_2.html
液晶パネルは本来、アルファベットのS字のようなガンマカーブを描いており、
さらにカーブのどこかに凹凸があったり、カーブがRGBごとにズレたりしている。
こうした現象は、特に暗部や明部の階調で出やすく、ユーザーの目にはトーン
ジャンプや色ズレ、色かぶりとなって表れることが多い
932名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 10:43:34 ID:a+3AtmfO0
>>931
そこのガンマ画像の1.8の明るさが間違ってる。
933名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 11:02:31 ID:ojwv344u0
また意味の無いレスを。

液晶信者なのかパナ憎しなのかチョソなのかゲートキーパーなのか?
ソースを一切出さずに延々と書き続ける所も凄いけどw
やっぱ只の基地外か。
934名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 12:18:40 ID:0CmjhqDj0
>>930
もう4万階調の試作機をご覧になったのですか?
現在のプラズマと比べてどうでした?
935名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 12:36:09 ID:wmp9bQ4f0
>>933
比較が間違っている。白から黒だったら、コントラストの関係でプラズマの方がよいんだが、黒からグレー(とくに濃い色)の場合、プラズマは原理的に液晶に比べての諧調は悪いよ。
あまり良いたとえでないんだが、照明で調光をする時、ある一定の電圧の低下で、いきなり発光しなくなる。物理などを勉強してればわかるはずなんだが。
936名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 13:24:56 ID:ojwv344u0
今度はPDPの発光原理すら知らない基地外として登場かよw
937名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 13:45:54 ID:RYYcWTGR0
バックライト光をシャッターで遮るという液晶も、諧調表現の面ではとても褒められた方式ではない。
FEDや有機ELのような輝度そのものを直接制御できる自発光デバイスと比べたら、
プラズマも液晶も目くそ鼻くそ。
938名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 17:17:03 ID:IwgIsfMV0
パナソニック、「Blu-ray 3D」のオーサリングを開始
−春の3Dタイトル発売の準備が整う
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346410.html
939名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/02(火) 19:04:29 ID:7KgE77pE0
結局みんな安物を買うからパナには金が入ってこない
940名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/03(水) 09:18:05 ID:EO0Uv0C60
>>936
結局文系馬鹿か。w
941名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/03(水) 22:09:47 ID:kJHMBGgC0
>>939
エコポイントもあるし37型フルHD液晶を買おうと思って年末に量販店行ったら、
ちょっと足すだけで42型フルHDプラズマが買えるって事でパナに金入れてきた。
エコポイントも少し増額されてウマー。全然エコじゃないけどなw
942名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/04(木) 00:32:30 ID:c0QUTZUA0
>>935=940が理系なのだとしたら、なんつーか、かなり大変そうだね。
943名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/04(木) 01:09:26 ID:DTNvPCAt0
どこにでもいるな文系理系でどうたら言う奴
バカじゃねーの
944名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/04(木) 02:21:46 ID:KEjnW0z70
黒の沈みこみと暗部階調をごっちゃにしてるやつがいるな
945名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/04(木) 05:14:55 ID:G8CoWBjo0
>>943
文理の分け方なんて研究対象が人か物かの違いしかないんだから、
文系なら数字(論理)に弱い 理系なら数字(論理)に強い、とか思い込んでる時点でアレだよな。
946名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 01:20:07 ID:l0vEKvEe0
>文理の分け方なんて研究対象が人か物かの違いしかない

お前の脳味噌はどうかしている
947名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 10:43:44 ID:KcT13Zvm0
液晶テレビ最高峰「CELL REGZA」の実力を検証する
〜比類なき画質と進化への期待。東芝「55X1」〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/20100204_346827.html
948名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 14:16:26 ID:nmDQ2ohE0
で、次スレにはSEDは入るんですかね? 次世代のディスプレイであることは
代わりはないみたいだけど、むしろFEDのほうが現実味があったりして・・
949名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 17:42:34 ID:Rubjwq9K0
なんでこのスレでは、レーザープロジェクションが仲間ハズレなの?

次世代ディスプレイ == 平面固定画素なのかなぁ?
950名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 18:40:00 ID:KcT13Zvm0
このスレで話題として出てるよ
951名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 18:55:03 ID:LEyKdggK0
>>946
それ正しいですよ。>研究対象が人か物か
952名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 19:10:12 ID:3bfCjghP0
反例
医者はどっちも対象です

さらにいうと理系は分ける必要性が無い
953名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 19:31:33 ID:LEyKdggK0
医者は職業。文理分ける時点で意味不明。
ついでに言えば、研究対象とした場合それは人ではなく物として扱います。
954名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 21:30:32 ID:QrJGlkto0
ひどい逃げ方だな
955名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/05(金) 22:39:30 ID:VyoJ94Vr0
どうでもいい
956名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/06(土) 02:02:24 ID:r7C1KE540
>研究対象とした場合それは人ではなく物として扱います。

すげー!
957名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/06(土) 04:26:27 ID:nMViVc6f0
>>948
今の経団連の会長と副会長がキヤノンと東芝
次期会長が住友化学

高分子OLEDだなw
http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/el_6794.html

実現性ゼロの妄想系研究を続ける余裕のあるくらいの会社でないと
経団連のトップはつとまらないと。
958名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/06(土) 11:02:20 ID:oEp2RT0M0
輝度センセーのBlogは何年か寝かせて読むと、いろいろジワーっとくるなw
959名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/07(日) 17:54:45 ID:rQhPN0Tv0
人格のある人間を扱うのが文系で
物事を客観的に扱うのが理系だから。

人間の臓器に注目すれば理系、人格のある患者として扱う場合は文系
医学専攻と職業としての医者では全然意味が違う。

つかコレ知らないで文理云々言ってたとしたら一般教養無さ過ぎ。
文理文理言ってる奴らに限ってこういった基本的なことすら知らないのな。
完全にスレチだけど、ここまで酷いとは思わなかった。
960名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/07(日) 21:50:08 ID:LUL7hSuB0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%86%E7%B3%BB
ウィキペディアでも書き換えてろ
961名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/07(日) 22:24:58 ID:CQZPn2fu0
>文系とは、主に人間の活動を研究の対象とする学問の系統とされており、
>理系とは、主に自然界を研究の対象とする学問の系統とされている。
表現の違いはあれ主旨は同じ、全く書き換える必要なしだと思います。
(私は一般的な事を、wikiの上記記述では主に学問に関して、同様の事を述べている)
962名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 00:02:04 ID:PiUFnHwF0
一般的なことが書かれていないことをどう思ってんの?
963名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 03:19:21 ID:4fD5tW970
おまえら、どうでもいいよw
964名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 17:54:59 ID:hGy0OCG20
シャープと韓国サムスン、すべての液晶の特許侵害訴訟で和解
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100208-00000771-reu-bus_all
965名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 19:45:02 ID:MDhbPLaq0
”シャープの特許を回避した新技術”を謳っていたS-VAパネル製品に対しても
北米ITAが特許侵害の調査を開始すると決定した直後の電撃的和解だとさ。

合意内容の詳細は分からないが、シャープにとって有利な条件と漏れ出ているし、
サムスン側の万事休すでポツダム宣言受諾だろ。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100208ATFK0800M08022010.html
966名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 20:22:47 ID:gO8gWuTO0
PVA系の技術でシャープの特許回避するのは難しいだろ
967名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 20:27:04 ID:MDhbPLaq0
現在のVA系の始祖にあたる富士通が取得した特許技術も、今はシャープが管理しているし。
968名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/09(火) 15:49:41 ID:ihTokSWm0
パナソニック、世界初3DプラズマTV「VIERA VT2」
−54/50型。階調表現など2D画質も向上。メガネ同梱
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100209_347880.html
969名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/09(火) 18:11:47 ID:zYVu+PRW0
サムスンが、ちゃんと約束を守る企業ならな・・・
970名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/09(火) 18:35:24 ID:OLHq/WkP0
あそこは「何があっても追い付き追い越せ」でやってきた企業だからまともな勝負して居る時点で負ける
ただ、追い越した後の没落というか成長の無さも酷いけどさ、特に半導体
971名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/09(火) 18:52:06 ID:qtdFHx9B0
>>968
42型出してよ。。。
972名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/09(火) 21:55:52 ID:MfwmIS1c0
報ステワラタ
973名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 14:28:25 ID:PGhkYfez0
ソニー、来年度の3Dテレビ販売200万台超へ
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320100210bjar.html
974名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 16:40:07 ID:IBBYxHvC0
これで壮大にこけたらどうするんだろう
975名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 19:59:16 ID:8CQjVMj10
サムのスーパーAMOLEDが14日発表
976名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 20:48:04 ID:O8GhYSXV0
日本時間の14日?
977名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 21:06:39 ID:Z8qJy0NT0
3Dはメガネ
978名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 21:59:25 ID:HWYLCKEl0
(3∀3)
979名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 22:20:28 ID:w8OvHouP0
サムスンモバイルディスプレイ、AMOLED タッチパネルを量産
http://japan.internet.com/allnet/20100208/5.html

また、同じく「DisplaySearch」によると2009年第3四半期の OLED パネル(AMOLED、PMOLED 含む)世界シェア(売上げベース)は
サムスンが73.1%でトップにたち、次いで台湾 Ritek グループ傘下の RiTdisplay が12.1%、パイオニアが5.8%、TDK が4.1%、
Visionox が1.2%、その他が3.6%の順となっている。


>>976
サムスン、Bada & スーパー有機EL採用スマートフォンを来週発表?
http://japanese.engadget.com/2010/02/10/bada-and-amoled/
980名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 22:26:50 ID:O8GhYSXV0
3インチじゃん...
981名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 22:34:13 ID:DI448esr0
有機ELの致命的欠点は大型化に向かないことだからねぇ。
982名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 22:34:28 ID:w8OvHouP0
>>980
OLEDパネルシェアその他のメーカーのXEL-1が生産完了だそうだから27型出るかもよ
983名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/10(水) 23:21:53 ID:O8GhYSXV0
ディスプレイやテレビサイズの有機ELは、穴馬扱いだった高分子塗布型が住友化学の頑張りで一番乗りしそう
984名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/11(木) 11:46:35 ID:fnaUOdtk0
有機ELは材料屋の頑張りで大型化のめどついてるけど、
とりあえずは液晶でもう少し飯食うメーカーの意向
やはりソニーが先行
死んだと見られたSEDも次に出すのはパナだが、
営業戦略上あまり急いでない
キャノンは脂肪!テレビ出す技術力ない
985名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/11(木) 13:17:45 ID:kl6uaprc0
有機ELはまだまだだろ。
テレビよりハードルが低い有機EL照明でも全然モノになってないし。
986名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/11(木) 17:29:22 ID:79zQt9w20
XEL-1って型番がアナログジョイパッドみたいだよね
987名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/11(木) 18:49:00 ID:YuUTnUJb0
次スレ

【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part43【OELD】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265881260/
988名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 01:25:40 ID:RelxWbd30
テレビ向けとは求められるものが違うとはいえ有機EL照明は輝度がまだまだだしね。
照明向けには無機ELの方がいいのかもしれないけど材料がないし有機ELなるんだろうな。
LED照明は点光源で光の回り込みが足りないし工夫するとまだコスト高だろうからその間に面光源の有機EL照明が出れば。
有機ELテレビはとりあえず今年のCEATECやFPD Internationalまで気長に待つしか。
989名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 09:11:24 ID:wCQUp2Pv0
>>987
990名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 11:31:34 ID:wCQUp2Pv0
>>985
あと3日待ってw

http://www.lumiotec.com/activity/index.html#a201001
2010年1月19日に照明用有機ELパネルサンプルキットの出荷をニュースリリースしました。
2月15日より当社ホームページにオンライン販売システムを立上げ、販売を開始します。
991名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 14:41:07 ID:qOanh91q0
TV用と照明用とはまったく関係ない罠
992名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 14:51:26 ID:ZXVpgwei0
バックライトに使うかもよ。

サムソンが60インチ有機ELテレビ発売!
もちろんバックライトに有機EL採用、パネルは液晶ってなことで。
993名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 16:53:37 ID:qOanh91q0
>>992
それじゃLED使っていればいいだけというお話に
994名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 16:56:25 ID:VNvMS0hS0
LEDとは比べ物にならない部分制御が可能にっていう売り文句で行くよ
995名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 17:11:29 ID:ZXVpgwei0
LEDよりコストが下回るようになれば、すぐに使うんじゃないかなあ。

LEDエッジライトだとどうしても枠が太くなるわけで、厚さも薄く、枠も細くできるのなら。
996名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/12(金) 19:47:32 ID:+eQViD9f0
エリアコントロールもしやすい・・・・のかな
そこまでするならもうカラーフィルタつけてモニタにしろよ!て気もするけど
1mmくらいの隙間だけで小さいのをいくつもつけれるってんならバックライトとしてかなりいけそうだけど
997名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/13(土) 01:28:03 ID:k6sRO+i00
有機ELは自発光だから、たしかバックライト不要なんじゃなかったっけ?
998名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/13(土) 01:39:07 ID:f5GvJeXI0
欲嫁
999名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/13(土) 02:57:34 ID:uIjBl9vC0
1000 なら、
レーザーで網膜に直接照射し、視界全てか映像になるレーザービジョンが三年以内に商品化される。
1000名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/13(土) 03:07:53 ID:f5GvJeXI0
先ずはモスアイフィルム待ち。 で、1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。