HDMIケーブルの違いで画質は変わりません　４

PS3にいろんなケーブル刺して試してみたけど
ちゃんと写れば、画質はどれも同じ気がする

しかし、ちゃんと写らないケーブルがかなり多い
ブラックアウトしたり、ノイズが入ったり、
解像度切り替えの時にミスって、画面がグチャってなったり

結局、画質はどれも同じだけど、不具合の出易さの違いじゃないかな？

ちなみに、今はPS3純正のケーブル使ってる。
心理的に一番安心できるからね
でも一ヶ月間使ってきて、1度だけブラックアウトした
「純正でもブラックアウトするのかよ！！」って怒りを覚えたけど
他のケーブルより遥かにマシなので、我慢してる

テレビとの相性が悪いのかもしれんなぁ・・・

テレビ側の問題じゃないの？いままでどんな安物ケーブル使ってもきちんと映ってたものが
途中でブラックアウトとかノイズとか出だしたりはしなかったよ
もしくは他の機器からのノイズをコンセント経由で拾っているとか

数回抜き差しを繰り返した結果コネクタの接触不良で映らなくなる個体はあった

硬いケーブルや重い極太ケーブルがやばいんだよな。

規格ごとに流せるものが異なるとか勘違いしてるやつって
8bitなら8本結線されていて
10bitなら10本結線されている
ってな感じに思い込んでるだろ

では165MHzと340MHzの伝送速度の違いの影響について語ってください。

>>953
そのとおり
ビデオフォーマット切り替え時のミュートがうまくできないテレビの問題
ケーブル関係ない

HDMIは形状が弱いのでDVIぐらいにしてほしかった

DYNEXのAV003ってHDMIケーブルはどんな物なのかな？
ネットで調べても詳細が記載されたサイトが見当たらなくて。
よくカテゴリー2とか1.3とかいう文字を見かけるけど、
これと同じ性能の商品なのかな？

いいか？ただの銅線とちがってHDMIの構造は少し複雑だってわかったろ？
バージョン毎で流せない信号があることで理解しろよな？
認証があるのはロイヤリティーのせいじゃないぞ？そもそも1.1〜1.4までまったく
同じなら認証は必要がなく、バージョンも無意味となる。
当時は検証が出来なかったとか低レベルすぎだろ。

≫ケーブルを通るデータの中にCECやDeepColorの追加分プロトコルが入ってるだけ
物理的にケーブルの構造が変わるわけじゃない
一つの信号線には一種類のデータしか流せないと思ってる頭の古い人は理解しがたいだろうが、
シリアル伝送やパケット通信とはそういうもの

HDMI1.4ではリザーブピンを使うから一部の全線結線タイプじゃない旧タイプのケーブルは使えなくなる可能性はあるが、
逆に言えば全線結線タイプならば1.1のものでも流用可能といえる
　↑
これ自体お前の低脳な妄想だろ？大体同じ構造で全線結線タイプとはよくいったものだな？

いいか、バージョンが同じなら品質に関係なく画質は同じ。
だが厳密にはスレタイは誤りだ。次から変えろ。
それからホントに知ったかが多いな。

バージョン1.4でもスタンダードとハイスピードあるけど？
話を結論付けたいなら穴のない理屈を言ってくれよ。

ID:/VYWAmIf0
1.3未満のケーブルじゃDeepColorやHDオーディオ流せないと思ってる人？

だろうな
ID:/VYWAmIf0のこのキチガイっぷりはいつものアイツだろ

ちなみにCECは13ピンを使う。ケーブルを通るデータの中にCECが入ってるのはわかるが、
13ピンが非結線の1.1,1.2までは信号は流れない。今現在でも14ピンは予備回線で非結線。
今後の新信号の割り当てでまたバージョンが変わるだろ。
各信号は忠実に定められた回線を流れる。

ただの銅線やUSBと混合している文系君は注意。

HDMIがケーブルの規格だと思っちゃってる人？ｗ

>>966
ケーブルだけの規格じゃないけどケーブルも規格で決められてるよ。

1.1のケーブルでも全線結線されてない方が少ないんだけどｗｗｗ

>>968
その情報をどうやって知ったの？

うちにあるHDMI1.3策定前に買った激安HDMIケーブル3本を
薄型PS3〜液晶テレビの接続に使って試してみたが、
どれもHDMI-CEC機能（ブラビアリンク）が使えたよ

CECは1.2aからだよ

その点ならケーブルには1.1と印字されてるよ

じゃあサンプル数は1だね。

サンプル数ｗ
とりあえずバージョン古いと駄目って前提が崩されたのは事実だし問題ない

それは問題ないよ。
ただ>>968の書き方が厨房くさかったのでからかってみただけ。

ID:/VYWAmIf0の決め付けトンデモ理論が可笑しくて厨房っぽくからかったんだけど気に障ったか？

まあ、 ID:/VYWAmIf0
がただの馬鹿だってことはわかった

なんでパナソニックのHDMIケーブルは高いの？

そのほうが売れるから。
ウェブレン効果。

次スレたてといた。
　■HDMIケーブルの違いで画質は変わりません5■　
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1261157285/

パナソニックだって昔、テクニクスってブランドでオカルトオーディオ
売ってたんだぜ
家庭用電源をいったんバッテリーに蓄えてから使うことで家庭用
電源のノイズを排除するバーチャルバッテリー回路とかな

おい？1.1って国内販売あったの？おれかなり古い東芝の1.2持ってるけど、
2本ああってリンク系は使えなかった。4年くらいまえのケーブルだったと思うけど・・

ちなみに1.1と印字してあるんだな？（笑）じゃメーカーも晒せ。

写真ＵＰしろ。それで引いてやる。

すげー上からレスだが何様のつもりだｗｗ
とりあえずレスは一つにまとめろよｗｗｗｗｗ

同一時期の認証で1.4は5つも種類がある。1つはコネクタのサイズだから無しとしても
全線結線で伝送が解決されるなら、ありえない話だろう。

1.4HDMIケーブルのバリエーションも増える。HDMI 1.4対応ケーブルには、1080i/60のスタンダード
HDMIケーブルのほか、イーサネット付きのスタンダードHDMIケーブル、Deep Colorや3Dに対応した
High Speed HDMIケーブル、それにイーサネットをくわえたHigh Speed HDMIケーブル、車載用HDMI
ケーブルなどが登場する見込みだ。

>>984
うるせーよカス

お前らがカルト信者だろ　カス

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

　 　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
┌──────────┘- ＼
│　 気の触れた方が　 　 　 　 　 ＼
│　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／
└──────────┐- ／
　　　 　 ヽ(´ー｀).ﾉ　　　　 　 |／
　 　 　　 　(　 へ)
　 　 　 　　く

　　　　　　　　　　　　 　 　 　- = ≡三　　　　　　 　 　 　 　 　 　　 |＼
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　┌──────────┘- ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ＿ = ≡三　　　 │　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 ＼
　　　　 　 　 　 　 　 ￣ = ≡三　　　 │ 　 　 いらっしゃいます　　 　 　 ／
　　　　　　　　　　　　 　 - = ≡三　　└──────────┐- ／
　　　　　 　 (´ー｀) 　 　 　 　- = ≡三　　　 　　 　 　 　 　 　 　 　 |／
　　　　　　( ヽ ヽ)
　 　 　 　／　　>

HDMI1.4発表からすぐに各社が対応ケーブル発売ってことは認証取り直しただけ臭いな
種類分けはむしろ古いケーブルの救済措置だろうかね

だから、
古い規格適合しか表示されていない電線でも

「ちゃんと写れば」＝「ちゃんと動作していてる」ってことだ

画質劣化？そんなものありえんｗ

信号出力側と入力側が、最初に「ごく少量のビット量」で相手側の仕様を確認後、
接続が確立すれば
「膨大なビット量の映像ストリームデータ」を流し始める

で、ちゃんと動いてれば、「出力側・入力側の最上位規格の通信」が「完全に成立している」ということ

仮に、ノイズなど何らかの原因で通信が上手くいかない事態が発生したら、即時に「ブラックアウト」するだけ

HDMIの規格ではそういうこと
それだけ

　たかが１ｍや２ｍ程度の家庭内HDMI配線で
　古い規格の「今手持ちの電線」で高位規格接続が出来なかった、なんて場合は

　よほど運が悪い「雨男ｸﾝ」決定だから
　自分の運の悪さは親を恨むだけにして、おとなしく新しい規格適合の電線を買ってきなさい

　それだけ



ｗ

ばちもんかっちゃったんだろうなあこのバージョン違いで画質が違うよ嵐君は。

知ったかぶり　って恥ずかしいな。オレも精々気をつけよっと。

初めまして＾＾
綺麗な赤の出るHDMIケーブル知りませんか？

綺麗な尻の出るHDMIケーブルなら心当たりが

おまえらケーブルに1.1と書いてあるとかいういたい奴はスルーなのナ・・
都合のいいほうしか信じないのかよ・・・

『古いバージョンでも認証時期が違うだけだから品質の良いものなら大丈夫』
　　　　　　　　　↑
品質ってなんだよ？素材か？素材で違うのか？痛い奴だろ？とか

『バージョンが古くても全結線なら問題ない』
　　　　　　　　　↑
はぁ？仕様が一緒で未結線ケーブルがあるのかよ？とか

そもそも古いバージョンでも全然問題無く使えると言ってる割には
根拠がお粗末で想像して話してる奴が多すぎるからな・・
挙句の果てに決まり文句の『ただの銅線』『デジタルとはそういうもんだ』
メーカー仕様を覆すんなら、もう少しまともなこといえよ・・・　　　　　

　　　

そこまで自分の意見を押し通したいなら逆にお前が証明すればいいんじゃない？
古いケーブルで画質が落ちる写真、新しいケーブルで画質が上がった写真、
その実験の動画をうｐするだけだから早くしろ

ばかだなぁ。写真じゃいくらでも画質に手を加えられるんじゃなかったのか？
片方を若干明るめにしてうｐしようか？（笑）顔真っ赤だぞ？

国内で現在販売されているパネルは良くて10ビット。再生機でも14ビットが良いところ。
仮に1.3で24ビット以上（Deepカラー）の伝送が出来たとしても1.1から24ビット
には対応しているんだ。　現在の機器では意味無くない？てことでスレタイは
正解が正解。　パネルはDeepカラーの信号入力に対応しても色域を100％カバーしているわけではない。
もとより10ビットパネルであれば画質に違いなど出ようはずもないのだ。
写真うpするまでもないんだよ。　

散々遊んでゴメンね。1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。