Blu-ray パイオニアBDプレーヤー総合スレ

確かにLEDプロジェクターが出れば欲しいですね。長寿命、安定ですからね。
現在の問題は輝度？色波長？

　HDMIが2つあるＢＤＰが欲しい。91以外で・・・

　パイオニアさん　お願いします。

HDMIは音と映像を一緒に伝送してる時点で音の劣化を招いている
なのに旗艦機にしかHDMI２出力を搭載していないのは消費者を愚弄している
πに限ったことじゃないけど

諸悪の権化はHDMIを作った利権屋どもだが

え？なんで音の劣化？

劣化したらデジタル伝送じゃないわけだが

>>948
デジタルが無劣化とかいうたわごといまだに信じてるのか？ｗ
アナログでもデジタルでも伝送すりゃ劣化するに決まってるだろｗ

まあ、理論上は劣化しないHDMIだけど、
リアルタイムで膨大なデータを伝送処理する上、
ケーブル材や接続端子などの物理特性というアナログな呪縛から完全に逃れる事は難しいよな。
電気信号ではなくテレパシーでの伝送なら劣化しないかもね。

アンプ・プレーヤ一体型テレビにすれば伝送劣化は皆無。

>>947
DVIに無理矢理音声を付加したカス規格だから。同送すると画質は兎も角音が悪い。LX91が分離出力できる様になってるのはその為。

どうせ気付かないくせにｗ

>>953
試すカネも環境もないくせにw

とか書かれたらどうすんだ？
程度の低い事言ってんじゃないよ
僕ちゃん

>>954
誤爆に何レスしてんだｗ
僕ちゃん

子供じゃなくmental retardationの方だったのか。
からかったみたいになって申し訳なかった。

>>949
例え信号が劣化しても「０」が「１」になったり「１」が「０」になるほどの影響は無いだろうから
影響ない気もする。デジタルの場合は劣化しないのではなくて劣化しても影響が無いってことだと思う。
（実際に企画内でそこまで劣化したら凄いことになると思うしね）

＞アナログでもデジタルでも伝送すりゃ劣化するに決まってるだろ

すっげーなｗ

パワポもVAIOだと説得力が増すとかそういう世界だなｗ

理論上どんなプレーヤーで回しても同じ音のはずのデジタルなCDが
なぜプレーヤーや光ケーブルなどで音質変わったり劣化した音になるのか。
ジッターとかデジタル信号復号精度による音質への影響を経験したことがあればわかることなんだがね。
デジタル信号をリアルタイムで処理する必要があるものの規格は無駄と思えるほどの余裕をもたすべきということだ。

>>960
ケーブルに的を絞って説明してくんない？

ケーブル・メーカーではなく、他ならぬパイオニア自身がLX91で映像と音声を分けた
んだから、あんたらみたいなド素人がデジタルは劣化しないと言っても説得力なし。

いや、しないんだって実際。
もうちょっと勉強しろよ。変わるのは音声部分のみ。
画質も向上するとかどんなプラシーボバカだよ

949からの流れで、ずっと音の話なんだけど。
なんで無理矢理画質の話に持っていこうとするわけ？

949じゃなくて946だ。

？？画質が変わるとは誰も言っていないのでは？

>>960
こういう馬鹿は仕方ないね。
アナログに変換する部分、音の加工、そのたの問題であって、ケーブルの問題じゃない。
こういうヤツがDVD-Rのメーカーで色が変わるとか信じている。

>>967
お前が馬鹿だろｗ
なんでここでDVD-Rが関係あるんだ？
池沼か？ｗ

映像と音声を分けたBDP欲しいなと思ってました。

91しかないから、しばらくは、ＰＳ3さぁー

>>962
劣化する／しないじゃなくて
何が原因で劣化すんのか聞いてるんだけど。

規格なのか、電気的特性なのか、
電気的特性なら分けても劣化するだろ。

だから、こんな素人しかいないところで聞かないで、メーカーに聞いてみろよ。

>>970
鵜呑みにすべき記事ではないが、参考までにどうぞ。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081216/avt035.htm

ホイホイ

http://kettya.com/backnumber/2008/netalog200812325049.htm

>>971
メーカーに聞いても答えられるヤツなんか居ないよ。

物作りの現場では

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20090331_80213.html

>>970
劣化するのは、映像でなく音声だ、音声気にしないなら分ける必要はない
音声流す方のリンク速度を下げて、レシーバーのグランド電位を安定させるのが
分ける理由だったはず。
反対に映像の方は、deepcolorとかｘｖYCCとか、さらに1.4では2k4kとか3Dとか対応するために
リンク速度は高くなる一方、映像と音声に要求されるものが違うのだから、分けるのは自然な
ことだと思うけど、コストかかるからね。
フロー制御のPQLSが出た今、もう分離出力は意味無いとも言っておく。

PQLSって、ＬＰＣＭだけでは？

>>977
現在はそうだが、そのうちHDロスレス音声にも対応するんじゃないかと期待している
それまではプレイヤーでLPCMに変換して再生してください。

BDP-LX52とVSA-LX52の組み合わせの場合、
ビットストリームで出力してアンプでデコードするよりも
プレーヤーでデコードしてリニアPCMとして出力し、PQLS使う方が音質いいの？

>>978 なるほど

>>979 LPCMのＢＤ音楽ソフトには、ＰＱＬＳなんでは。
　　　　一般のＢＤ映画ソフトは、ＡＶアンプの性能の良し悪しもあるかもだけど、
　　　やぱしビットストリームかなって思います。
　
　HDロスレス音声に対応するには、まだ時間がかかりそうだから、
81や71のアンプに合う　映像と音声をわけたミドル級を出して欲しいです。
　　
　高級機と低価格はあるが。ミドル級がないです。

やっぱここの連中はアンプもパイ使ってるのかな？

６０６ｘですが何か?

対応するまでパイオニアがもつかどーかが不安

>>981
アンプはパイを使っている。
……10万位なら出すので、AX10の時みたいにLX90のアップグレードをしてくれると信じて、まだ傍観中。

アップグレードして欲しいね。
おれは我慢できなくて去年SC-LX90買ったよ。
素晴らしいね。現状でもかなりの実力！

>>979
俺も気になるな〜
今度アンプとＢＤプレイヤー買おうと持っててセットで候補なんだが
俺は基本ＢＤでアニメや映画しか見ないからなあ・・こんなんで効果あるのかなあ？
音楽はＰＣで気軽にしか聞かないです

値段的にも丁度良い感じなんだがなあ（勿論分割払い）

>>986

BDP-LX52とVSA-LX52の組み合わせで使っているけど、
どちらでデコードしても、正直言って差が分からない。
だからアンプ側デコードにしている。
理由はディスプレイに「ＴｒｕｅHD」と表示させたいからw
「PCM」だと何となく寂しいです。

ukだとlx52が3万しなかった。
問題は電源が日本でも使用できるかだが。出来るなら海外で買うのもいいね。

>>988
イギリスは240VのPAL仕様じゃないかな？
トランスかまして100Vに変換しても、画像的につらいかも？

>>988
lx52はユニバーサル電源なんでそのまま使えるよ。

次スレです↓
Blu-ray パイオニアBDプレーヤー総合スレPart2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1249825752/

>>988
日本とヨーロッパだと、BDのリージョンが違うのは?

ちっちゃいことはきにしない