(o^ * ^o)?
953 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/15(火) 19:08:59 ID:mfMVDdkxO
NCと言えば、やはり世界のMIT、BOSEでしょう。
ウォークマンのXシリーズとかのデジタルのノイズキャンセリングと、
単体の300とかの効き具合ってどれくらい違いがあるもの?
だいたい同じと考えていいのかな?
>>955 ソニーは信者の耳だけにノイズキャンセリングがきくらしいよ。
普通は候補にもしない。
アンチにはノイズどころか音楽すら届かない、ってか。
電子的にノイズキャンセリング出来るのは、定常波ノイズのみ
だいたい同じ
>>958 電子的にノイズキャンセリング出来るのは、定常波ノイズのみ
いやいや、そんなことはない。
測定された音圧を即時に出力に反映させるだけ。
必然的に、ランダムなノイズに対応できることになる。
ノイズの1周期をサンプリング・認識して、次の1周期に反映させるほうが、よっぽど大変。
>>961 波形がランダムのノイズじゃ逆位相合わせるの無理なんじゃね?
>>962 あ、そうか
サンプリングしてから逆位相出力するまでのタイムラグを考えてなかったのかw
そりゃまーラグが無ければどんなノイズだってキャンセル出来るわな
>>963 逆に言えばタイムラグ以内の周波数帯についてはキャンセルが可能ってことだ。
デジタルの場合は、サンプリングとDSPの処理時間がタイムラグの主な原因だけどそれでも500Hzくらいまでは余裕で処理できる。
アナログだと事実上タイムラグは0だけど、逆位相の波形を作るモデリングがいい加減になるので効果が薄い。
要は結果。
完全無音になるまでNCは技術モドキ。
現状完全無音を実現している設備をわかった上での発言なんだろうな?
完全な無音がほしければまず銭を用意しろ。話はそれからだ。
完全な無音って、かえってうるさく感じませんか?
慣れれば本当に無音になるのかな。
>>966 民生品じゃ無理ですって言えよ。
金に物言わせて解決した気分になってるボンボンユトリのお前と一緒にするな。
>>965 キミ以外だれもヘッドホンに完全無音なんて望んでいないのでは?
実用上効果がデメリットを上回っていれば、十分使える技術だろう。
>>968 いよいよなんとか50の出番なようだな!
971 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/17(木) 14:21:15 ID:rmfbBHX0O
電車で使っても大して効果無いって言うむなしさ…
確かに若干騒音が減るなぁ程度。
音楽の音は小さくても聞こえるようになったよ。
でも、無理に人工的な波動を聞いているためか、
普段から耳鳴りがするように・・・w
ソニーのPMP統合型だと変なイコライザかけたみたいになるしな
>>967 完全な無音って、かえってうるさく感じませんか?
人間自体が出してるノイズが聞こえてくるのだろうな。
例えば、耳の穴に人さし指を突っ込んで耳栓をしてみてくれ。
低いゴゴゴゴという音が聞こえるはず。
これは手や腕の筋肉が神経の刺激で収縮してる音なのな。
つまり脳内の音声回路を停止させろと
>>972 俺もそれが怖いんだよ。
聞こえないような音が、耳の奥のほう、内耳に負担をかけているんじゃないかと。
飛行機に乗って使ってると、嫁のボリュームよりずっと小さくてすむんだけど
降りたとき耳鳴りがする。
うん、本当にノイズの無くなった波動が耳に届くなら良いけど、
ノイズの波動と、それを打ち消す波動が両方届いて、
耳の中で打ち消し合うわけだよね。
ぴったり0に打ち消し合うなんてことは無いだろうから、
自然界にあり得ない高調波成分とか発生して耳に悪さしそうな・・・
素人考えだけど。
>>978 > 自然界にあり得ない高調波成分とか発生して耳に悪さしそうな・・・
ないない。
>>978 高周波若者撃退装置『Mosquito』を思い出して吹いた
あれの目の前で、若い奴が平気で談笑してたな。
そこにずっといるのはかなり不快だと思うんだが。
>>978 宇宙人の伝えた未知のテクノロジーだしな
>>981 周りが騒音多かったりすると大して意味がないらしい
田舎用だな
>>977 > 聞こえないような音が、耳の奥のほう、内耳に負担をかけているんじゃないかと。
お前の脳に負担を掛けているかもしれないな。
> 飛行機に乗って使ってると、嫁のボリュームよりずっと小さくてすむんだけど
> 降りたとき耳鳴りがする。
普通のオープンエアで、騒音に負けないくらい大音量で聞いていると、耳が鍛えら
れていいかもしれないな。
がんばれ。
NCよりも気圧差のほうがよっぽど耳に悪そうな気がするんだが、そうじゃないのか
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/17(木) 23:01:00 ID:bFyz9BZ8O
飛行機って気圧差で耳がやられるよね。
あと皆様、飛行機ではNCヘッドフォンよりも、耳栓した方が、ノイズは明らかに低減されますので、勘違いでね。
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/18(金) 01:13:30 ID:/nrJEKx60
>>965 ヒトの耳の構造上、完全無音はムリです。
文系が無理して理系の領域に切り込んで死屍累々
強力なNCで -20db。
-40db の耳栓は、さらにエネルギー1/100。
静かさでは耳栓に敵わない。
でも耳栓で音楽聴けない。
耳栓でかなるイヤホンつくればよくね?
もうあるよ
SHUREとかEtyとかそんな感じだよな>耳栓でカナル
994 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/18(金) 12:33:48 ID:Kgy3dKT40
梅
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/18(金) 12:52:19 ID:Kgy3dKT40
竹
松たか子
かあちゃんもう一本つけてくれや
998 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/09/18(金) 19:25:14 ID:VpJidGuwO
明後日から海外出張。
普通に耳栓をつけるわ。
a
a
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。