ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ

実売３万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。

前スレ
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 18台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231083799/

三万円以上十万円以下の話題はこちらでお願いします
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 4台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1215434992/

真空管はあちら、良さげならこちらにも教えて
真空管ヘッドホンアンプ愛好会 その3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231719889/

テンプレは以上です。

前ｽﾚ>987
完全な個人的な好みだけれど
スピード感
OPA627BPimAmp＞PH100＞＞imAmp
情報量
OPA627BPimAmp＞PH100＞＞imAmp
聞きやすさ
PH100＞OPA627BP＞imAmp

どこぞのblogでも指摘されているけれど、
後についているOPAMP３段の癖が強いので
OPAMPの変化による差が小さいと思います
OPA627BPの出す情報量を処理しきれていないような気がするけれど
俺の脳内変換かもしれないです

今のところの感想は
刺激を求めるならimAmp改だけれど
絶対に飽きないし疲れない定番はPH100って感じです

あと格安でAT-HA25Dも仕入れてもっているんだけれど
しっかり暖めればそれなりになるけれど、今は他のお遊びで出番ないですわ
imAmp標準よりややましかな？
OPA2134の音が好みじゃないんだと思うっす

今日比較用に秋葉で2604とか275とか49720とか仕入れてきたけれど
比較はまた今度で

結論：
ノイズと歪み以外はみんなプラセボ
ノイズ皆無で歪みの無いフラットな特性のを買えばいい
おわり

スピード感て

歪みねぇな

高音が刺さらなくてノイズ皆無なら大体満足できると思

>>3
imamp以下とかPH-100ってそんなショボいの？

速さが足りない

ヒント：＞完全な個人的な好みだけれど

環境や使ってるヘッドホンとかでも違ってくるのに
そのまま鵜呑みにする男の人って・・・

PH-100持ってるけどimAmp以下はさすがにないわ
てかimAmpはカスタマイズはしづらいし音はショボいしポータブル機としても微妙だしでほとんど良いところがない。
衝動買いしたけど一通りオペアンプローリング試して2週間くらいで手放した

もしかしたら可愛い女の子かもしれない

いい音と好みの音は違う
と解釈

>>8
OPA627がいいだけ
HA400に付けても見違える程よくなる筈

>14
極論そうなる希ガス

あと長文は正しく伝わらないことがよくわかった
PH100＞＞AT-HA25D＞imAmp標準
が伝わっていなかったしなーorz

>>15
いやいや、普通の文章だお
俺はある程度オサーンだが世間全般に文章読解力が落ち杉

3行以上あるとそれ以降はオーバーヒートしちゃうやつらばっかだしな

Carat-rubyと下の商品で、どちらかを買うとしたらどっち買う？
見た目から思った意見で良いので聞かせてください。
（長いebayのURLでゴメンよ）
ttp://cgi.ebay.com/USB-DAC-Headphone-Amplifier-PCM2707-DIR9001-PCM1793_W0QQitemZ300297634142QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0

ぱっと見た感じとスペックをググったら俺ならeBayで出てるほう買う
画像で見るとアダプターを外付けする時の電圧が高いので
内部レギュレーターに余裕を見ていると勝手に判断、
どうせ据え置くなら電源は余裕を持っているほうが良い。

>>16
最近のおっさんは文章読解力が落ちてきた、と。

>>3 は「後についている OPAMP３段〜」がどの機種のことか
わからんのでその次の段落がスルーされやすい。

>>20
確信犯か

>20
話に出ているうちOPAMP交換できる機種は１つだけなんだけれどねえ
細かく書くと長文になるし２ちゃんの書き込みは難しいですね

>>18
ebayに一票
ボリウム、もうちと高いの付けて欲しいな

要点はそこじゃ無いだろ
みんなimamp標準とか、ＨＡ２５とか、全く興味が無いんだよ

ＰＨ−１００は買いか？要点はここだけ

だが、>3の文章だと、imAmp（OPA627BP）＞PH100って受け取れる
聞きやすさでＰＨ１００の方が上にしてるが、
取り合えず音自体は、imAmp（OPA627BP）の方が上だとしか、受け取り様が無い

imampで済むなら、輸入してまでＰＨ１００を買う必要は無いって事になる

>>24
これまた極端な意見だ
すでにimampを持っている人が居たら参考になる
藻前の為にネットが存在してる訳では無い

>23
サンクス。

>24
＞取り合えず音自体は、imAmp（OPA627BP）の方が上だとしか、受け取り様が無い

なんでこんな結論にたどり着くのか理解できん。アホとしか思えん…。
>3にとってはOPA627BPimAmpも割と評価出来るポイントもあるってコトだろ。
単純な総合優劣でしか考えないつもりか…。

>24
いろいろな使い方があってそれに合わせればいいだけだと思うんですが

imAmpの
良さは
１、OPAMPの交換で好みの音にチューニングできる
２、持ち運びできる
短所は
１、後ろ３段のOPAMPの癖でチューニングの限界が他の交換できる機種より限定される
２、オペアンプスパイラルにはまる恐れあり
３、OPA627BP+BrownDog基盤を手に入れるのに手間と高額の出費がかかる

PH100の良さは
１、飽きのこないどっしりとした音を聞かせてくれる
２、ディスクリートアンプなのでオペアンプスパイラルにはまらない
短所は
１、おとなしい音なので好みに分かれると思う
２、入手が面倒

個人的には自己主張の強いimAmp+OPA627BP
マスクテストしたら10人のうち7人はPH100選ぶ
というイメージで使っていますが

どっちがいいか決めたい人は自分で療法そろればいいと思うんですが

激しくｽﾏｿ
書き直しさせて下さい

PH100の良さは
１、値段が安いのに飽きのこないウォームな音を聞かせてくれる
２、ディスクリートアンプなのでオペアンプスパイラルにはまらない

短所は
１、おとなしい音で自己主張が少ないので好みが分かれると思う
２、入手が面倒
３、さすがにボリュームとかパーツの細かい品質は高級機にかなわない
４、ポータブルできない（笑）

オーヲタはどんな部品使っているかも重要視する傾向があると思っております
PH100の外見に高級感はないです
ボリュームにまで発熱つたわってくるしね

>>28
ヴォリュームってアルプス製じゃなかったか？
外見は好みだけどタカチのHENみたいなケースだね
発熱はA級アンプにしては少ないほうだと思う

>>28
一応、VRはアルプスのRK27と書いてあったのを見たが
一般に販売してる製品としては良いレベル
この上のレベルになると業務用のVRになる

発熱に関してはPH-100が多いって言うよりむしろimAmpが少ないんじゃないかな
+-10Vしか使ってないし

PH-100が大人しいってHA5000とは逆だな。
やっぱり音は別物なのか。

オーオタと言うか俺ヘッドホンオタだけど、部品なんて気にしたことないなぁ・・・
出音が全てだ。とりあえず今はHA400使ってるけど。

>30
ぐぐったらHD-1Lと同じとか同じじゃないとか
見た目が安っぽそうに見えても中を開けると
結構なもの使っているんですね
どこかのサイトでコンデンサ交換しても音が変わらなかったとか
いうのもあったな>PH100

おまいら、なんでそんなに FOSTEX の
ヘッドホン・ディストリビューターに入れ込むんだ？

PH100なめんなよ。ヨドバシでヘッドホン試聴用に正式採用されてるHPAだぞ

>>35
釣りは余所でやろうぜ

>>35
わざとでしょ？絶対にわざとだよ。間違いない。

流れを無視して

ややこしいからPH100じゃなくてPH-100で表記を統一しようぜ！
って書こうと思ったが、Fostexの方も公式ページみるとPH-100なのな

ttp://www.shanling.com/gb/productdetail.asp?productid=113

本社のサイト検索すると表記はPH100
本体にもPH100

誰だ勝手にPH-100って書いたやつ
ttp://audio.an-pan-man.com/archives/2008/11/17_0428.php
こいつのせいだな

ttp://www.fostex.jp/p/ph100_1/

FOSTEXがPH-100
これで書き分けができますん

ああ、それに説明書でもPH100だね

ってことはPH100の方が正しいのか

今後はPH-100って書くヤツは袋だたきな

PH-　100

「アンパン」でいいんじゃね？

もしくは「シャリ100」。

先行者でいいわｗ

ペーハー100

eBayではPH-100って表記で売ってるところもあるな
まぁどっちでもいいんじゃねえかｗ

FOSTEXは、昔からハイフン入ってる。PH-50とかね。
シャンリンも、初めからPH100って表記なのに、各サイトが勝手にハイフン入れて混乱させた。

ebayだとPH100で検索しないとwww.diykits.com.hkにヒットしない
PH-100だとjim60815とlisteningchina.hifi.cnだけ

自分はjim60815だったけどかなりフランクで気持ちの良い取引ができた
どちらでもいいと思う

んん？

メーカーがしっかりPH100とPH-100と書き分けているのに
どちらでもいいとかいう意味がわからん

ごめん、文面よく見てなかった

ブログのレビューの人のページ　修正入ってたｗ

三三三三三三三　 （　　　 　|
三三三三三　　　　　)）　　　 |　　　きさまッ！
三三三三)ミ,（（＾＾彡ミ彡　 ／　
三三三三 （（三三　　6)彡/／＼　　見ているなッ！
三三三∩三ﾐl三三　 /ミ彡 ／) |
三三三|彡ミ三ｌ三　／　＼ / /､ |
三三三ヽ＿）二 |￣　ﾉ　／　ﾐl :ｌ､＼
三　／二 /ミ　‐ｖ-― ´/　）ﾐ/ / /ヽ￣￣￣￣
三/　￣ /ﾐ　　　ｌﾐ 　 （_/ 三｀´｀´｀´

次はちょくちょく話題に出てる
audio-gdのＤＡＣ−１００のレビューを頼む

もはやHPAじゃないんですが
まぁ単体DACも興味あるけど…
ZeroDACのHPA部分がなくなれば改造用として買うのに

>>57
ガワはDAC-AHなんだぜ。

某ブログにZERO DACのDAC部はDr.DAC以上って評価があるけど、SE-200PCI LTDから買い換える価値はあるかな？

>>60
素の音の違いはよく分からないけど、オペアンプのローリングが出来る分楽しめるんじゃないか？
筐体が広いからえげつないディスクリートオペアンプも乗せられるみたいだし

今HA400ですが満足できません。
AMP800は下位チップですし何かおすすめないでしょうか

PH100行くべ

PH100は一出力ですよね？

そうですよ
でも特に問題は無いかと

>>62
HA20なんかどう？
俺はHA400と使い分けてるけど、HA400よりは元気な音出してくれるよ。

オペアンプとかも交換したいんでできればオペアンプのほうが良いですね

そのしばりがあるならもうほとんど候補は絞られるだろ
自力の調査が足りない

それなら最初から自作するほうが良い
imampとかDrDACとか差し替えるのにいくつもオペアンプ買って
スパイラルに嵌るくらいなら自作のほうがマシ

結局嵌るじゃねーか

>>70
既製品の差し替えより知識は身につくよ

AMP800のオペアンプって4580ですか？

オペアンプ交換ってやったことないんだけど
どんなメリットがあるの？

なあちょっと教えてくれ
http://ta2020.huuryuu.com/ChuMoy_circuit.jpg
これのR3の100kΩってボリュームのこと？それとも固定抵抗？

固定抵抗

自作は自作スレにあったコレも簡単で面白そう

Mint Tin Amp
http://www.youtube.com/watch?v=stbUh0efpYc
回路図のPDF
http://www.tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/misc/mini-cmoy-layout-0150.pdf
http://www.tangentsoft.net/audio/cmoy-tutorial/assy.html

これ C2 とか C3 って入れる意味あるの？

パスコンでググレ

>>73
凄い乱暴にたとえると車のエンジン載せ替えるようなもんだと思え

オペアンプ交換ほど効果のある作業はないっていうぐらい

Cmoy止まりにならないで、出来ればバッファを付けるところまでは行って欲しいが。

オペアンプ交換すればHD-1LやM902と張り合えるくらい良くなるの？

そこまで良くなるなら、HD-1L,m902,AH5000,L-1などの
存在意義がなくなってしまう。

やっぱり、ディスクリートがないと届かない世界がある。んだろ。

今製作中のラインセレクター

2入力（6.3mmステレオプラグ）
1出力（6.3mmステレオプラグ）
スルー端子搭載（6.3mmステレオプラグ）
ボリューム搭載（アルプスミニデテント）
電源スイッチ（オプション）

グランドをそれぞれ別にしてあるので混線が皆無です。
内部配線はベルデンを使用、1入力のHPAなどに最適です。
またボリューム搭載のため入力レベルの調整が可能です。

価格

廉価モデル（ボリューム、電源スイッチ無し）：1000円
標準モデル（ボリューム搭載、電源スイッチ無し）：1500円
多機能モデル（ボリューム搭載、電源スイッチ有り）：2000円

※スルー端子は全てのモデルに標準搭載です。

>>84
ボリウム必要かな？AMPにもボリウムあるし
あとスイッチはどうすんの？
一番大事なとこだけど、何使うの？

空気読まなくてすまん
ウォークマン直とラインアウト＋E5ならどんな変化ある？
イヤホンはSE420、期待してるのは音場と低音なんだけど

>>85
ようは入力ボリュームね
AMP800を意識して見た。スイッチは日本開閉器姓

>>86
音場は期待できないが低音ブースト付いてるし低音強化にはなる

そういう、ブーストしたり、イコライザー入れるのって
なんかやなんだけど、そんなことない？

>>89
ブーストだけなら回路的にも簡単で気にするほどでは無い

>>88
ありがとう
あと直より音質悪いって事はないよね？

>86
個人輸入頼んだから半月後ぐらいには
届くと思うのでレポするよ

>>78
電源側に C4 と C5 があるじゃん。

友人にHPAが欲しいと言われたので何か買おうと思うのですが
S-ampとAMP800だと音質はどちらが良いのでしょうか？
友人曰くスイッチとかはどうでもいいそうです

どんだけ親切なんだよ

>>76
スレ違いだがこれも面白かった。
Weekend Project - 発泡スチロールのお皿スピーカー
ttp://www.youtube.com/watch?v=Cu3kw3sClxg&fmt=18

>>94
なんでそんな違いも分かんないお前がわざわざそれを引き受けたの？
奴隷なの？

>>94はプレーヤー

>>97
よくあるじゃん、自分のことなんだけど
友達のことにして、探りを入れるやつ

それだよ、それ

>>99
オクにもよくいるね
代理出品なので詳しいことはわかりません
ので、ノークレームノーリターン

>>97
もう一人の人格"影羅"が私を奴隷にするんです。
今も出てきそうで戦っています

>>101
不覚にもワロタ

本人かよｗ

s-ampの改造しながらここ見てたんだけど
冗談抜きで吹いてオペアンプ焼いちまったじゃねぇか
弁償しろ

>>101
やるじゃん

ID:fXhQMQ6m0のセンスに脱帽

PH100の人、また怪しいアンプに特攻してる・・・

>>107
怪しくないよ。audio-gdはそこそこ有名だし。海外ではC2Cは結構評判いい。
買いたくなるのもわかる。

PH100を注文した所なのに、
それのＣＰを超えるようなスーパーアンプが有るのか？

>>109
それはブログの人のレポ待ちだな。
コスパはPH100だとは思うけどね。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ト,
　　|　　　　^　　^　)　////゛l゛l; 　　中華アンプ突
　　(.　　>ノ(、_, )ヽ、} l 　 .i .! | 　　ありがたやありがたや
　 ,,∧ヽ　!-=ニ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ニニ´ !,　{　　 .ノ.ノ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

あの人の記事でPH1002台でバランスとあったけど
誰かそれの元記事あげてくれないか
ググっても見つからんかった

ブログで聞けばいいじゃないかｗ

ここ見てるみたいだしね、レビュー待ってるぜｗ
これでC-2Cのほうが良かったら悲しくなるけど、PJ100の方がカッコいいよね！見た目が

>>113
それもそうだなｗ
聞いてくる

http://kunekune.at.webry.info/
ところでブログ作って見たよ
改造メインだからよろしく

中華アンプはPH100で驚いたからなぁ。
C-2Cもやっぱ気になるよねｗ

このスレ的にはDAC-Compassじゃないの？

・そこそこ安い（$258）
・DAC内蔵（AD1852ベース）
・DAC部はOPA交換可能（デフォルトでディスクリートOPA搭載だけど）
・USB接続可（PCM2707ベース）
・HPA部はフルディスクリート！

評判は不明。試作バージョンがHead-Fiで叩かれてたけど改善したらしいよ！

DAC部はイランから安いのが欲しい

eBayでPH100注文すた！
ペイパルあると楽ちんだの。
ヤフオクより良いわ。

>>119
とにかく安いのがいいならHA400でいいんじゃない？
俺も使ってるけど特に強い癖無くていいHPAだと思うよ。

Compassはなんだかんだで送料込み3万越えるからね。
DACは持ってる人もいるだろうし。

CompassはZeroDACと比べて+$150の価値があるか？と考えると、ちと疑問だなぁ。

LITTLE DOT Micro+ってオクで安く出てるけど、どんなもんなの？
いじくれたりする機種？
音の傾向とかやめといた方がいいとか情報ください

>>124
海外のポタアンレビューで47アンプ中最下位という金字塔を打ち立てた。
ちなみにそのヤフオクで売ってるのはハッピーケーブルっていうクソ無断転売専門業者。

さらに言うとその商品ヤフオクでは8990円で売られているが、eBayでは34ドルで売ってる。
まさにクソショップがクソアンプをクソみたいな値段で売っているという状態。

>>125-126
クソ^2ってことですね　ありがとう。
出品者は、北海道のlittledotjapanという人でした。
ここもそうなのかな。
ttp://www.shop-online.jp/ldj/

据え置きのはあるんですが、持ち運べるのが欲しくて
1万円以下でHPAのお奨めは無いのかなと思っていたんですが、
やはり無理ですよね。
何かお奨めがあったら教えてください。

Fiio E5

国内で普通に買えて1万以下なら、Fiio E5 しかない。

>>127
Mini3っていうのが台湾から1万円以下で買えるのでおすすめ。
詳細は「ポータブルヘッドホンアンプまとめWiki」でも見てみてくれ。

誰か、head-fiのPH100やＣ２Ｃ、dac-100の書き込みを
翻訳、要約してくれる人はいないのか

これはひどい

全部訳せと・・・

これが噂のゆとりというやつか・・・

使い方
URLを入力します。(例:http://www.cnn.com/)
翻訳の種類(英→日または日→英)を選択します。
「翻訳」ボタンを押してください。翻訳後のウェブページが新しいウィンドウで表示されます。
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/

>>131
おまえ中学高校、あるいは大学まで英語勉強してきたんだろ？
辞書使って訳せハゲ！

人任せすぎてふいた

おすすめヘッドホンは
Aurvana Live
AH-D5000とそっくりな音で低価格
http://kunekune.at.webry.info/200903/article_7.html

ヘッドホンアンプのおすすめは
2500円で買えるBEHRINGER HA400
これはNJM4580なので音質も中々。
http://kunekune.at.webry.info/200903/article_1.html

詳しくはブログで。改造記事もあるよ
http://kunekune.at.webry.info/

ごめんなさいマルチしてしまいました。
どうかどうか許してください
ごめんなさいごめんなさい

S-Amp と AMP800 だとどっちが音良いでしょうか
具体的にどんな感じで違うんですかね？

今日はもう一人の人格"影羅"ですか？

>>140
AMP800 のほうが全体的に押し出し強くて
高インピーダンスのヘッドホンでも鳴らしきる感じだよ。

AMP800しか持ってないけどけっこうシャキシャキした感じかも

>>142>>143ありがとう

かこログみたんだけどAMP800 はおとなしく、S-Ampはややドンシャリというのが
あったんですがそういう感じではないのでしょうか？
AMP800も結構シャキシャキ？
オススメはどっちでしょうか？
ちなみにインピーダンスは40ohmの使ってます。解像度が高い方が、良いですね…

>138
アフィ必死ですね

気持ちはわからんでも無いが
謝罪コメントやらなんやらモメてるなｗ
ちょっと調子乗りすぎたね

Microshar uAMP107Bというのがオクに出ていて気になっているんだけど
どんな感じの製品？クソ？

>>147
びっくりするくらいバッテリーが持たないらしいよ

>>144
どちらもすすめない。

つか、音屋のレビュー見てうんうん唸ってるぐらいなら
4ch のヘボアンプじゃなくて AT-HA2 にしとけ。

>>148
さっそくありがと
Wikiのほうも見たけど写真だけだったのでどうなのかな？と

>>130の方が推奨してたMini3ってなかなかよさげですね
パーツリスト公開までしてるし、なかなか好印象

>>149
>>142でいいアドバイスくれたと思ったらなんで地雷薦めてくれたんすかｗ

>>151
音量が絶望的に足りないとか、
バンド4人で聞きたいけどヘッドホン端子ひとつしかねーよｗ
っていうときに使う機器で音質なんて考えるな。

本気でコスパ考えるなら自作。

それらは低価格中の低価格だからね
音質のことを期待しちゃいけないレベル

何でそこでAT-HA2を薦めたのか知らんけど
AT-HA2こそ評判がよくないような…ノイズが多いらしいよ

ART Headamp4 って全然評判見ないんですがどうなんでしょうか

>92
思ったよりも早く今日届いた
とりあえずiPod+新AudioTrak Dockケーブルで聞いてみたけれど
くせのない音で値段の割にはよく鳴っていますね
桁の違うアンプと比べると荒はいくらでも出てくるけど
・とにかく安い！
・小さくて持ち運び便利！
・ケーブル交換で遊べる！
・オペアンプスパイラルにはまらない
というのが感想です

使いこんだらまたレポします

このスレ対象モデルで、
PH100とKAF-A55以外にオススメってモデルあるかな？
上記２機種は、もはやハイCPの鉄板だからなー

HA400とHAMP134D改は持ってる。

PH100とKAF-A55じゃヘッドホンアンプとしては比べものにならない。
KAF-A55は糞過ぎる。

>>158
どう糞なの？
デジタル入力での音質は素晴らしいって評価もあるけど…

>>157
今んとこ一番候補に挙がりそうなのはC-2Cだけど、例のブログの人のレビュー待ち。

まぁPH100最強だからね
原音越えてるし

ドスン
トス

ＰＨ１００届いた。

取り合えず３Ｐ→２Ｐの変換端子を付けて接続
ＩＮＰＵＴはＡＵＸに入れてみる

lme49720入れてたdr.dac2に比べて、元気だしスピード感も有るけど
デカイし熱いな、これ。体積とか６倍位有るぜ
３０分位でかなり熱くなってきた。到着した時は冷蔵庫から出したみたいに冷えてたのに

dr.dac2も残しておくか。スピーカー出力も有るし

あの程度でかなり熱いってのは言い過ぎだと思うけど

A級にしては発熱少ないらしいぜ
プアオーディオの俺にはA級の発熱がどれくらいかはわからんけど

PH100、CDとAUXどっちに入れるのがいいんだろうか

PH100って聴き専にとってはコスパが悪いような気がするな

>>167
FOSTEXかね。

ShanlingのPH100とFostexのPH100をうまく書き分ける方法はないものかｗ

>>166
一応AUXの方が入力カップリングが無い分音質は良いはず

だから、何度もいうけど
PH100→Shanling
PH-100→Fostex
ってメーカーが表記してるんだから、書き分けも何もないだろ

PH100でググるとサウンドハウスのFostexのやつがトップに出てきちゃうんだよｗ
しかもPH-100でなくPH100と表記してあるやつが・・・
何も知らない人が勘違いしてもおかしくはない

サウンドハウスのことまで知らんがな
分かってるなら書き分けろ

http://www.phileweb.com/news/audio/200903/30/8845.html

ポタアンはスレ違いだと思うが・・・
買うにしてもオヤイデのぼったくり価格で買うことはない

だから、車輪100 とか 中華PH100 みたいに
識別しやすい名前使えよ。

ペェーエイチンンヒャァー

>>175
FOS100とSHA100とかか？

>>176
ペーチャーインフーニャー

>>177のような型番と捉えかねない紛らわしい呼び方をするよりは
>>45のような通称を決めちゃった方が馴染みやすい気がする

通称なら車輪が語呂よくていいんじゃねーか

PH100で定着してきてるのに今更変な呼び方付けなくても…
何も知らない人なら車輪とかの方がよっぽど分からんだろｗ

ペーハー100って呼んでる

>>182
こいうのもあるもんな
ttp://www.yokogawa.co.jp/an/ph-orp/an-ph100-001ja.htm

Shanling PH100のCD入力とAUX入力ってのは何ですか?
PCから繋げたいんですが、何か別のケーブルがいるんですか?

ヤフーでググレ

ググレカス

釣りにしてもあんまりだろｗ

>>185-187
せっかく 車輪PH100 って書いてるんだから
そんなにいじめてやるなよ。


>>184
必要。

ﾌｲﾀｗ

CD入力については答えは得られませんでしたがAUX入力については分かりました
ありがとうございました

＞CD入力については答えは得られませんでしたがAUX入力については分かりました

＾＾；

釣りだと思っててもワロタ

>>190
君のためにわざわざ撮影したんだぜ

これが裏面
ttp://www.uploda.org/uporg2129219.jpg
これが前
ttp://www3.uploda.org/uporg2129222.jpg

この写真で分かると思うけどCD、AUXってのは大雑把に言っちゃえばRCA入力が
二つあるってこと（厳密にいえば違うけど）
それと前の写真で分かるとおり、PH100は切り替えができる

裏面をうｐし直した
ttp://www.uploda.org/uporg2129225.jpg

写真まで付けていただいて、凄く分かりやすい説明ありがとうございます
これで安心してポチれそうです

何か俺まで安心した、

もしＣ−２ＣがＰＨ１００より性能が良かったら、俺は３日は立ち直れないだろうな

もしそうだとしても価格が違うからなんとか大丈夫だろ。

INよりOUTの切り替えがほしかったな

>>194
シリアルナンバーって隠さないとまずいのか？

>>200
シリアルナンバーって見えないとまずいのか？

隠す意味なくねっていう

どうでもいいだろｗ

自意識過剰な馬鹿なんだよきっと。

>>204
バカは藻前
隠さなくても良いような気はするが、わざわざネットに晒すモノでも無い

判官気取りで悦に入ってるやつがいてウケルｗｗｗ

なに一人でウケてんだこの馬鹿は

おつむが春休みだろ、NGIDにした。

変な流れにしてごめんね
単純に気になったんだよ

隠すか隠さないかなんてうｐする奴の自由だろ
そんなに隠れてるのが嫌なら自分で撮ってうｐればいい

は？

>>209で終わった話を蒸し返すなよ

>>210
そうだぞ。

反省するか、>>208みたいに尻尾巻いて逃げろよｗ

おまいら馬鹿自慢は程々にしとけ。

>>213
　 ⊂ ⊂ヽ、　　/）/）
　 　 　 　 　 ｃ､　 　`っ（　　ヽ
　　　　　　　　（　　　v）ｃ、 　`っ　
　　　　　　　 　　V''V　 （　　　ｖ）　 /￣`⊃
　　　　　　　　　　　　　　 V''V　　　|　　⊃　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　v）　　ﾊ,,ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V''V　　（ﾟωﾟ　 ）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊂　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(／(／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　　おことわりします
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J

││┝┥┌──────────────────┴┐＜　　お断りします
│││┝┥┌──────────────────┴┐＼　 ／￣￣￣￣
││││┝┥┌──────────────────┴┐＜　お断りします
│││││┝┥ 　　　　　　　　　　お断りします　　　　　 　 .[×]｜　 ＼／￣￣￣￣￣
┤│││││┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━| ＼ｶﾁ＜　 お断りします
└┤│││││　　　　 　　　　 　ﾊ,,ﾊ,　　　　　　　　　　　　　　ヽゝｶﾁ　＼／￣￣￣￣￣
　 └┤││││　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ ） 　 お断りします. 　 　 　 | ｶﾁ　＜　　お断りします
　 　 └┤│││　　　　　　　　／　　 　＼　　　　　　　　　 　 　 　 |　ｶﾁ　　 ＼ ／￣￣￣￣
　 　 　 └┤││　　　　 　 ((⊂　） 　 ﾉ＼つ))　　　　　　　 　 　 　 |　ｶﾁ　　　＜　お断りします
　 　 　 　 └┤│　 　　　　　　　（＿⌒ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　ｶﾁ　　　　＼＿＿＿＿
　 　 　 　 　 └┤　　　　　　　　　ヽ　ﾍ　}　　　　　　　　　　 　 　 　 |　ｶﾁ
　 　 　 　 　 　 │　　　　 ε≡Ξ　ﾉノ ｀J 　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　ｶﾁ
　　　　　　　　. └─────────────────――┘ ｶﾁ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｸﾙｯ
.　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　ﾊ,,ﾊ　　 　ミ　 ＿　ドスッ
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）彡―─┴┴─―
　　　　*　　*　　*　　＼　　　　　 　/　　　つ 　お断りし ／　　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　*　　　　　 　 　 * 　 ＼　　　〜′　/´　└―─┬／ 　　　　　　（ ﾟωﾟ ）　お断りします　　　　　　　
　*　　　 ﾊ,,ﾊ　　　　 *　　 ＼　　　∪ ∪　　　　 　／　　　　　　　 ／　　 　＼　　　　　　　　　
　*　　 （ ﾟωﾟ ）　　 　* 　 　 .＼　　　　　　　　　／　　　　　 　((⊂ 　） 　 ﾉ＼つ))　　　　　　　　　
　*　お断りします　 *.　　　　 . ＼∧∧∧∧／　　　 　　 　　　　　 （＿⌒ヽ　　　　　　　　　
　　*　　　　 　 　 　 *　　 　 　 ＜ 　 　 　　　 ＞　　　　　　　　　　 　ヽ　ﾍ　}　　　　　　　　　
　　　　*　　*　　* 　　　　　　　＜　の し お　＞ 　　　　　　ε≡Ξ　ﾉノ ｀J　　　　　　　　　　　　　　　
────────────＜　予 ま 断　＞────────────
.　　　　　　　　ｵｺﾄﾜﾘ　　　　　 ＜　感 す り　＞
　　ﾊ,,ﾊ　 　　ﾊ,,ﾊ 　 　 .ﾊ,,ﾊ 　＜.　!!　　 　　 ＞　 　　 ﾊ,,ﾊ
. .（ ﾟωﾟ ） . （ ﾟωﾟ ） 　（ ﾟωﾟ ）　 ／∨∨∨∨＼　　　（ ﾟωﾟ ）＜お断り　　　 .ﾊ,,ﾊ
　 　│ 　 　　 │　 　 　 │ 　 ／　　　　　 　 　 .＼　　　　　　　　　します＞（ ﾟωﾟ ）
,（＼│／）（＼│／）（＼│ ／.　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ♪お断りします♪　 ＼
　　　　　　　　　　　 　 ／ ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ　 　.ﾊ,,ﾊ　　 ﾊ,,ﾊ＼
.　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ）

　　　, ィ' 　　 , 　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 　　　 ヽ
ー ' 　　 　／　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　ヽ
　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　丶
　　　,／　　 　ｒ-―　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　ヽ　 　 　 l
￣　イ　　　 　|　　　　　　　　　,､ 　 　 　　　 ヽ　　 　`､　　　l
／　／　　　　 |　 r　　　　　　/　ヽ　　　　,　 　　l 　　ヽ　　　|
ﾚ /　　　,　　　 l 　{　 　　 ,　 l　　 ヽ　　 ｲ　　l､　|　　　'､　　 l
. ｲ　　 /　　　　《　|/｀ , 　i　 |　　　　}　/-l―|-||　|　　　l　　　l
.l　　　/ 　　　 　l /　 /　 |　 l　　　　| ,´ 　| 　l　l　|　　　|　　　|
l 　　 l 　　　 l　 l.l .r-l― lヽ､丶　　 |/　 __|__/＿ﾘl　　　l 　　　l　
.|　　 ll　　 　l 　 l.l l　l ヽl l___　 `　　 　　三三三、l　　　i 　　　l
.`､　 l l　　　| 　 |l ` 三二三,　　　　 　　￣￣￣　|　　　l 　　　l
　ヽ　| l　　　l　　|l　￣￣　　　　　　　　　////// | 　　 .|　　　 |
　 `､ l　､　　|　　| l　//////　　　　　 　　　　　　 l　　　|　　　　|
　　 ＼ 丶　 |　 |　{　　　　　　　　　　　　 　_　　　|　 　　|　　　　|
　　　　　 ヽ､ |　l 　ヽ 　　　　 r ー - ―　_´ノ　／l　　 　| 　　　 |
　　　　　　　|ヽ, |　　 l｀　､ ＿ ` -_ _＝ -､ ＜_´_ _l　 　　|　　　　|
　　　　　　　| 　`|　　　|　　／l~'=i,,,,r'°　|::::::::::::::::l　　　 l―　､　|
.　 　 　 　 　|　　|　　 　l／:::::|　　/　 ﾞヽ　|::::::::::::::::|　　　i:::::::::::｀ヽ

　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::/::::::::::::::::::/|:::::::i､:::::.. 　 ﾍ　　／￣￣￣
　　　　　　　　　 　 　 　 /::::::::::::::/::::::::::::::::／ .|:::::::| ヽ:::::::::ｌ､:i ./
　　　　　　　 　 　 　 　 ,'::::::::::::::::i:::::::::::::∠.__　!::::::,'＿ ',::::::| ｉ!/.　　仕　　も
　　　　　.　　　　 　 　 /:::/:::::::::::::::::;r≠z､ 　 /::::;f=z､｀ !:::,'//　 　 方　　 |
　　　　　　　　　　　　/:::/:::::::::/|::::::|弋ソ　　/／弋ソ /:i/ 　i　 　　な 　　|
　　　　　　　　　　　,.':::::::::::::::/:｀|::::::|＼＼＼＼＼＼./::::|　　| 　　　い.　　|
　　　　　　　　　 ／::::::::/:::::::::;r‐|::::::!　　 ＿_ 　'　　/:::::::| 　 | 　　　な 　　|
　　　　　　　,...:´／/::::/:::r'"ヾ.　j::::::|＼ ´　 ' _,.. イ |:::::;ｲ　　|　　　 あ
　　　　　 ／::／　/:::::i／´｀＼＼!::::::!　/i￣ｌ´::::::/ ,'::::/||　＜
　　　　／::／ 　./::::::人.　　　 ＼i::::::ｊ　,ﾉ／｀i／ ./:::/ /　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　 ／::／　 　/:::／ 　 ヽ　　 　 ＼::i'", -'"´ﾍ. /／
.　 ,'::::/　　　 /／　　　　　/ 　 　 　ヾ'´　　 ./ }
　 i:::/　　　／　 　 　　　ノ／　　　　　　　 |/／
　 |/　　／　 　　　　 ,イ　　 　 　 　 　 　 /'´
.　　　 / 　ヽヽ　　／　.|　 　 　 　 /　 　 ,'
　 　　i 　 　 　 ／|　　　　　　 　 / 　 　 i
　　 　|　　 　　|　.|　 　 　 　 　 /　　 　 |
　　　 | 　　　　| .∧　　 　 　 　 　 　 　 |
　　　 | 　　　　|/　 ヽ　　　　　　　ノ　,ノ
　　　 ヽ　　 　 | 　 　//　｀ヽ 　 　 　 |
　　 　/　 　 　 |　ヽ//　　　　　　i i 　|
.　　　i　　　　　|ー-'.i.,＿　　　　//　,.}
　　　 ＞､　　　|　　　　　 ￣￣￣￣ヾ
　　　 |　　`ｰi´|ー-..,,＿＿＿＿＿＿,.!　　　　､,
　 　　 `i､　 /ヾ.　 　　|　／　　　 ,∧ ヽ　　月兄
　 　 　 |:;ゝ'｀::､:｀ｰ- ..,i´＿__,..-‐":;イ∨
.　　 　 |::|::|:|:::::|｀iーr-､:;;__;;;:::r::イ:|:::|:ﾍ　　　 ぎ
　　 　 |::|:::||::::::|:::|::::|::::|::|:::|:|::|:/:::|::|:::|::ﾍ　　　　っ

春だなあ。

ＰＨ１００って、どの位連続使用しても大丈夫？
これ使いながら３〜４時間ゲームしたり映画見てても、熱くなりすぎたりしない？

触れないほどの熱さになったことはないな

>>221
10時間連続使用してもずっとさわってられるくらいの熱さ

>>222
>>223
サンクスでした

別に使い続けてても無限に温度が上がっていくわけじゃねえよｗ
もううちのは数百時間電源切ってないな

電源切らなくても全然余裕

ここで話が出たからというわけじゃないが
PH100の入力をCDからAUXにしてみたら音の印象が結構変わったな
AUXの方がクリアな感じだけど、CDの方がリッチな感じがして
こちらも捨てがたい

どちらかに入力Cが入っているとかカキコしてるのを以前に見たが。。。
それなら多少、音が変化するのも納得できる
音色の変化が楽しめていいんジャマイカ。

CDの方に入力Cが入ってるはず

PH100欲しいな、音屋あたりが扱ってくれねーかな。

PH-100売ってるじゃん

ホント、音屋が扱ってくれればなぁ。
ところで音屋ホームページリニューアルしたみたいね。

ホントだ
さつま芋カラーになってる

PH100の評価が、結構厳しいのもでてきてるけど、どうなんかね？

特に、解像度は低いとか。
確かに、アンプで解像度が霞んじゃうのは厳しいかな。

せっかく買ったのに今更そんな事言われても
使ってるヘッドホンがHD650だから余計に悲しくなる

>>234
今、評価が高いのはどれですか？

SE II

>>234
でてきてるって、どこ？
俺は解像度が低いとは全く思わないが。

>>237
解像度が低い？その評価の基準はどれくらいなんだろうな
もしピュア板の人の評価をここに持ち込んでいたら鼻から笑われるぞ
それぐらい>>234の言っていることは不可思議。ここは低価格、決してピュア板ではない

これとかじゃね？

597 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 13:02:39 ID:3WNM06vr0
PH100届いた。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231083799/909
大まかには↑に同意？でも、解像度、レンジ、音の密度は悪い。
特に解像度は酷くてちょっと使用に堪えないくらい。
もしかしてCPいいかも、なんていうような期待をして買うと多分後悔する。

615 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2009/04/02(木) 10:26:59 ID:jn+rZl/T0
自分が買っちゃった物を否定できない低価格アンプスレ住人と違って普通に情報提供してくれる心の余裕を感じました
ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰ乙

酷い言われよう

酷評はdenonスレか
褒めてる人は、大抵はAKGだし合わないのかね

denonは低音寄りだったっけ？

比較対象も何も書いてないし情報としての価値ないな
PH100よりCPが良いと言えるアンプがあるならそれは是非教えていただきたいものだが

DENONとか禅と合わせるとくどくなったり暑苦しくなりそう
無印HD53辺りが基準なら解像度がヌルいというのも分からんでもない

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233930735/
このスレか

俺は素直にPH100の音には満足してるけどな。
そもそも俺はそんなに沢山のHPA持ってないし、
5万とか10万とかするようなHPAの音を聴いたこともないけどさ。
597の評価が客観的に正しいのかは分からないけど、
流石に解像度が酷くて使用に堪えないってのは？がつくなあ。

>>245
HD-1Lはメーカーが送料のみで貸し出ししてくれるから試してみるといいよ。
うちには2台ともあるけど、暖色系のPH100、フラットなHD-1Lと使い分けが出来るくらいのレベルにはあると思う。

PH100は絶賛ばっかだったから
否定的な意見もあったほうが安心する

解像度と分離は若干悪く感じる
でも使用に堪えないほどじゃないかな
音には厚みがあるからヘッドホンは選ぶ

最近はあんまり使ってないけどね

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233930735/607-608

俺のPH100電源入れても熱は持っても振動はしてないんだけど
つか構造的にアンプが振動するってありえるの？

だからこそ、AKGの類にあってると思うんだけどね
と、K601使ってる俺が擁護してみる。

ブログでPH100買ってる人も、次々と別の買ってるしね
満足してないんでしょ

もともとそういう人たちは1つで満足できるわけがない

PH100は正常動作品なら音は凄くいい
だが俺のはケースGNDが接続されてなかったんだよ。
おまけにハンダクラック寸前のイモハンダ、フラックスべっとり
品質管理体制を俺は批判する

仕様に堪えないは言い過ぎとして、
>>248みたいな意見を聞くと、CP抜群でオススメ！ってのとは違う感じがするね。

>>251
オーディオに金かけてる人は買ったらすぐ売ってその元手の資金で新商品を買う
このスパイラル病にかかってるから、そういう人の行動はあまり当てにしないほうがいい
音に関してはその分鋭い評価をすると思う

>>255
売ってないからお金持ちなんだなと思う
羨ましいｗ

>>254
そこでHA400に回帰ですね


俺はこれが始めての据え置きHPAだけど、今でもCPは良かったと思ってるけどね

>>254
>>234と同人物だけど、どうしてPH100持ってないでそんなこと言えるの？
評価するのはいいけど自分で試してからそういうこと言えば？

>>258
持ってないから、意見が気になるのさ。

持ってれば、その時点で結論がでる。

解像度は高いほうだとは思うけどなぁ…
音柔らかくなりすぎる感があるヘッドホンもあるかもしれない
手持ちだとHD595とかがそうかなぁ…
基本性能は結構高いほうだと思うよ、比較できるのがHD53しかないから参考にならないと思うけどね

PH100は10万レベルとか書いてる人もいたんだけど
実際ほんとにそんないいの？
いいアンプ持ってる人の意見とか聞きたい

安い？買い物なんだからとりあえず買っちゃえ
気に要らなかったらここでPH100叩きまくってオークションで売っちゃえ
これお勧め。とりあえず試す

気になるなら試せ話はそれからだ
まあでも、君はすでにPH100＝糞っていう情報がインプットされてるからプラシーボ効果が働くかもね。これはマンセー派にも言える事だけど

俺が始めて、ここに投下したときのスルーっぷりとは正反対のことが起きてて
ちょっと感動だわ

どんな機種でもヘッドホンと相性はあるだろJK
万能なんて求めるのが間違い

泥沼に入っちまうけどなｗ

どうもPH100は音はいいが電源まわりが危険
という印象だな。いろいろみてると。

【予知夢】もうすぐ大災害が起こる気がする！34

180 ：本当にあった怖い名無し：2007/04/19(木) 18:06:12 ID:53A6VnIT0

最近予知夢を見るようになってから未来が怖くなってきた
得になぜか2009年が一番こええええ

185 ：本当にあった怖い名無し：2007/04/20(金) 00:53:05 ID:golqjnlH0
>>180が
得になぜか2009年が一番こええええ
って書いてるのを見てこええええ！

街中でたくさんの人がぐったりして座り込んでいる夢を見た。
強力な伝染病か、細菌兵器みたいなのにやられたっぽい。
皆、無言で座っているのがやっとの様子。
壁に年間カレンダーが貼ってあるのをみつけたので見に行くと、
2009年のカレンダーで、自分は何故か4月4日の曜日を確認していた。
土曜日だった。

起きてから今年のカレンダーを見ると、4月4日は水曜日。
て事は2009年の4月4日は土曜日で合ってんじゃね？こえーよ。


187 ：本当にあった怖い名無し：2007/04/20(金) 03:15:05 ID:VF3OjstVO
>>185
携帯のスケジュールで確認したら、2009年の4月4日は土曜日だった……
ちょっとこわいよこれ


燃料の中に非常に有毒なガスがあるってよ。

ath-a500が実売安値7000円なのに、ath-a900が安値で14000もしてるけど。
本当に2倍以上の値段分に音質が違うのでしょうか

なんで、ここに書くのか分からないけど、
オーディオの世界は、価格が2倍になったからって、音質の良さも2倍になるなんて世界じゃないよ

>>269
2択で安いほう買えば、だいたい後悔し、買いなおして
そして、買精神的に値段相応の満足を得る。

高いほうかっとけー

>>271
まったくもって、そのとおりだと思う。

>>269
オーディオはｄBで考えるといいんだよって、どこかで習わなかった？

ここアンプスレだよな

tercher始まった

つづり間違ってるよ

もうそういうのいいから

ヘッドホンアンプは、他のAV機器と比べて明らかに割高なような気がします
AVアンプやコンポの値段を考えれば、もう少し安くていい物が出来ると思うのですが・・・
なぜ現在、このような状況になっているのでしょうか？

PH100来た。

http://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/04/02/img_0615.jpg

エージングも何もなしで、聴いた第1印象は
「温かい音がするのは、本体が暖かいから？」

これはこれで、あると思います。
L-1とかの柔らかな、温かみのある音がしますね。

ほんとは、もっとフラットでクールなHPAがほしいのですが、
そうすると、m902かHD-1Lとかなんでしょうか？
聴いたことなんだよね。

暖かい音ってことはゼンハイザーには合わない？

＞「温かい音がするのは、本体が暖かいから？」
因果関係破綻しすぎてﾜﾛﾀ 確かにそういった表現はできるｗ

>>278
ディスクリートは馴染むまで50時間くらい掛かるから
それまでは深く考えないほうがﾖﾛｼ

>>277
PC 中心の生活をする奴が増えていて、ささやかながらも
ヘッドホンブーム。 出せば少々高くてもそこそこ売れるから。

逆にコンポは邪魔な割りに高い。 売る側も 8ch のアンプで
かさばるわりに利益が出ない。

まず低音が「トス」と

USBスレに帰れ

>>277
ニッチな市場故に、量産出来ない。
そのため、大手はコストをかけてまで手を付けようとはせず、
ガレージメーカーが手掛ければ余計に単価が高くなる。

>>277
もともとHPAなんて必要ないものだからね。
もとからヘッドホン使えない環境の人なんて滅多にいないんじゃないかな。

そういうこといっちゃらめえ

それにHA400やHA20など使ってるけど、十分安くていいHPAだと思うけどねぇ。
>277の人はこのような状況と行ってるけど、何を憂慮しているのか俺にはよくわからん。

>>269
CPUでも何でもクラスで最上位に当たる物は高い
C2DだってE8600は2万円でE8500は1万円だし

電源入れてエージングしてたら、ネコ（3匹いる）が上に乗ろうと
喧嘩している。
暖かいからねぇ。でも低温やけどしそうだ。

オーディオもCPUくらい簡単なら良かったんだけどな

↑
あっ、すまん。PH100の話です。
エージング50時間ですか、
2昼夜、ネコの寝床にします。

家のPH100は接点復活剤使って接続端子等を磨いたらあからさまに解像度が上がったので報告。
とりあえず試してみるかぐらいにしか思ってなかったので改めてオーディオって奥が深いと思ったわ。

>>288
うーん、HA20も単なるヘッドホン出力で１万円だからね。音もHA400よりアドバンテージないし。
付加機能も、ただのラインスルーであってライン出力じゃないし。
同額のサウンドカードのヘッドホン出力より良いといえないしね。
>>277のいうヘッドホンアンプは割高ってのに当て嵌まると思う。

>>246
エエエエエ？？？？
HD-1Lってそんなもんなの？
解像度と高音はイマイチって評価だけど、それ以外は良いんじゃなかった？

俺のPH100の感想は、Dr.DAC2ノーマルと比べてどうかなってくらいだけど。

だから自分の耳で聞いてみろっつーの

PH100の評価は人に寄って変わるということは
CP抜群とは限らないみたいだね

それ言ったら、全部そうなるだろ

PH100をダメって言ってる奴らって、そもそも低価格スレと住人層が違うんじゃないの？
もっと高級なのを持ってて、更にＰＨ１００を買って比べる様な奴らだろ

3万以内のOPAで全ての人の嗜好にあるようなものなんてないだろ・・・・
それを踏まえてもかなり優秀なものだと思いますがね

同価格帯でPH100よりいいやつ教えてください。

>>299
10万クラスとタメ張るって評価だったからね。

>>301
どうでもいいけど、しゃぶれよ

>>302
１０万クラスって、元ネタが１０万する事に掛けたギャグじゃないの？
少なくとも、脈絡も無く１０万クラスって書いてるレスはそう思ってたが

>>302
その評価を完全に鵜呑みして買った人いるの？
「AT-HA5000と中身が〜云々」って話題もあったけど、
傾向も違うし、さすがに同程度クラスの音質とは言ってなかったような気がする

あくまでもCPは最強って事でこのスレで話題になってるものかと
時々出ていた「原音超えてる」とかはさすがにギャグだと判断してた

>>305
原音超えてるは、アンプ系スレ共通のギャグだからね。

PH100、原音超えた！マンコびしょ濡れ！もう逝っちゃいそう

原音超えてるはdenDACユーザーがマンセーする時に使った言葉で
途中からアンチが馬鹿にする言葉として使われるようになったもの

そのためdenDACはネタアンプと思われたりした

dendacは実際ネタアンプだし。

ウルセー神をも越えてるんだよ

>>294
確かにHA20はHA400より随分高いけど、音質的な優位性があるわけじゃないからねぇ・・・
そのHA400もPC直差しととくに変わらないし。それでもA2000XなんかはHA20の方が音が元気ある気がするから使ってるけど。
極論だけどHPAなんて、買わずに満足できるならそれが一番いいと思う。音はほぼヘッドホンで決まるんだし。

便利なんだよな、手元でボリューム調節できるのが
それでHA400とかHA20とか買ってみたが、どうせなら良いのをとか思って
どんどんはまっていく

13 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2009/03/23(月) 08:35:19 発信元:114.164.211.151
審議の上、代理レスお願いします。

【板名】AV機器
【スレ名】ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ
【スレのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237735647/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
某ブログにZERO DACの部はDr.DAC以上って評価があるけど、SE-200PCI LTDから買い換える価値はあるかな？

>>311
ヘッドホンで決まる音の割合は4割くらいだろ

音の鳴らし方の話してるんだぞ

>>314
個人的には、音の8割くらいはヘッドホンで決まると思ってる。
残り2割くらいは、トラポ、DAC、アンプやらの環境面の味付け。

>>314
アンプで決まる割合はせいぜい2割だぜ。

残りの4割はその人の気の持ちよう

>>317
本来なら9割以上ヘッドホンなんだけどな
音が歪んでいるうような低性能なアンプがあるから・・・

AVアンプも小型のもでてきたし（バナナじゃなかったり、ステレオミニ端子だけど）
いずれAVアンプ系に取って食われる日も近いんだろうな

105 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2009/03/23(月) 13:27:43 発信元:118.6.112.164
審議の上、代理レスお願いします。

【板名】AV機器
【スレ名】ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ
【スレのURL】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1237735647/
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
某ブログにZERO DACのDAC部はDr.DAC以上って評価があるけど、SE-200PCI LTDから買い換える価値はあるかな？

AMP800の背面に入力と出力で合計4本モノラルフォン刺したら
重みで片方に若干傾いてたこれはほっといてもいいのかね

c-2cのレビューﾏﾀﾞー

個人的にはヘッドホン4割、HPA3割、DAC2割、電源やケーブルが1割程度。

>>323
音質的には同意。
でも金額的にはDAC4割、HPA3割、ヘッドホン2割、電源やケーブルが1割程度がバランスいいと思う。

>>324
いや、お前はこのスレに向いてない

HPAにはかなり金をかけてるけど、正直ヘッドホンが9割9分だと思うわ

色々突っ込みたくなるレスだな

よほど歪んでいたり、ノイズが乗っていたりしなければ、アンプの差なんて誤差だろう
現行モデルは評判あまり良くなかったけど、新鎌ベイにでも期待して待つかな
自作や改造がまだ戦えるなんて、一般的でないんだろうな

ヘッドホンアンプにこだわり始めるべきなのは
ヘッドホンについてHD650やK701などある程度の到達点を経験してからだろうな

一万円クラスのヘッドホンでHPAを通すなんて金の無駄遣いにもほどがある

ケーブルとかいってるやつはピュア板行けよ

>>329
同じレベルでアンプをグレードアップしていかないと
ヘッドホンの良さがわからんよ

うちのMacの光出力から1段かませたくて、初めてこのスレに来た。
で、17台目スレ、18台目スレとWikiはチェックしたんだけど、
RHA-2Dに関するパピコが見つかんなかったんだわ…。

おまいら的にRHA-2Dってどんな評価?

>>333
もともと情報が少ないから
きみのような購入者のレビューが積み重なるわけだ

自作派の漏れとしては基板のアップ画像が見たいw

>>334
おけ(｀・ω・)b
その道のスレでも情報が少ない、っつか買った人が少ないんか。

ところで、基板なら若松のキット状態で売ってるの買ってみたら?

>>335
若松のWHPA02てのがそうなのかな？
欲しい訳じゃないんだ、どういう部品で回路なのか
少しでも参考になるから見たかっただけで。。。
でも若松のページ見たらかなり詳細にわかった、thx。

TDA7269AでHPA作ったが、割といい出来になったよ

RHA-2Dについてさらにググってみたら、
11台目スレ、12台目スレ、17台目スレ話題になってた。
DACスレには有用なのはなさ気。

この価格帯としてはノイズも少なく素直な音って評価が、ちょいちょい。
鎌ベイアンプと製造元は同じなのな。

それと、たまたま販売してるサイトで判ったんだけど、
>>337氏が使ったのと同じTDA7269A使ってるんだって。

光デジタル入力／ヘッドホン・アンプ キット
WHPA02
●S/PDIF入力は サンプリングレート44.1kHzから192kHzまでのワイドレンジ自動検出で24ビットサウンド対応。
●192kHz/24bitの高性能D/Aコンバータ搭載。
●STマイクロ社製アンプIC「TDA7269A」採用。
●電子ボリューム搭載。

俺が思うにHPAって手元で簡単に入力レベル、ボリューム、ソースとかが切り替えられるから使ってるひとが多いと思う
あとは複数モニタリング

>>338
あれ中々いいよ
RSDA302とか作ってる会社のだし。
ただフルボリューム時若干ノイズ聞こえるのはHPAの宿命なのかね？

RHA-2Dか。
昔持ってたな。

DAC内蔵HPAと手持ちのDA53+HPAと比べたくて安い物をって買ったけど、すぐに処分しちゃった。
総合的に言えば癖無く値段なりってとこだろうけど、DAC部が微妙。
DAC内蔵HPAだとこんな物なのかもしれないけど、DACチップがCS4350にパッシブI/V(データシートほぼそのまま)でお粗末すぎる。
他にもボリュームのとこの隙間から内部基板が見えたりするとこも個人的に嫌いだった。

AT-HA20のスルーアウトなんですけどこれホント？刺さないほうがいいの？

87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 20:56:31 ID:OX2bNb4Y0
スルーアウト端子にケーブル挿すとヘッドホン出力にノイズが乗りまくる上に、高域特性も落ちる。
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 22:29:07 ID:3udKlzQ90
スルーアウトをつけると音質上不利になる

ノイズ乗るかどうかは機器によるんじゃね
音質上不利なのは事実だが

>>342
今試してみたけど、HA20のスルー出力使ってもノイズがのることはないし、
音質が落ちてることもないと思う。使ったヘッドホンはA2000X、ミニプラグ接続。
普段はHA20のスルー出力は使ってない。

>>344
普通は音質が落ちるとかノイズが乗るとかは無いはず
思い込みだけのカキコが大杉
或いはたまたま自分だけの希な経験のみ

RHA-2Dｶﾃｷﾀ(｀･ω･)

…たとこで>>341見てﾁｮｲｼｮﾎﾞ(´･ω･)

…うん、まあいいや、
仕事終わって帰ったらつないでみようっと。

>>341
アナロパ入力とダピタル入力とで、
音の違いは感じまちた?

日本語で

AT-HA20使ってて気になったんだけど、
音量MIN付近だと左右の音量がずれるんだけど修理出したほうがいい？

安いVR使ってんだろ？贅沢言うな
RKに交換汁

ギャングエラーって言ってよくある現象だから
普段それが気にならない音量で使ってるなら気にしない方が良いよ

>>348
それはボリューム極小時のギャングエラー（左右音量連動誤差）。自分のHA20もそうなる。
アンプ前段の出力がよほど大きくない限り実用上問題ないはずだから、気にする必要は無い。
ちなみにHA5000もギャングエラーはありますよ。

ボリュームをある程度回した状態でも左右の音量に誤差があるようなら
それは不具合の可能性が大きいのでオーテクサポートに相談した方がいいです。

>>349-351
�dです。

気にしないことにします。

買ったばかりなら無料で修理or交換してくれると思うけど
そうではないのかな

PH100の場合ボリューム回すとノイズが出るようになった

>>342
よっぽどGNDの処理がタコな酷い機種につなげば、あるいは悪化もするかもしれん
まあ逆に「なんか繋がないとダメ」って言ってる奴もいるんで場合によりけりかと
とりあえず俺の環境では繋いでも全く問題なし

>>346
RHA-2Dはアナログねえぞ

>>348
ギャングエラーは仕様
というかこれでもHA20はマシな方

>>349
HA20のボリュームはRK14KだからRKシリーズ
RK27って言いたいんだろうが、ただRKってだけじゃRK09(HA400に乗ってるアレ)ともRK50(3万以上する変態ボリューム)とも取れる

>>354
> RHA-2Dはアナログねえぞ
すっかり忘れてた。www
光ケーブルで吊ってくる…。

HA20のラインOUTからでもライン入力できるんだけど
どっちでもいいのかな？聞き比べても違いわからん・・・orz

>>356
HA20のINとOUTは構造的にほぼ同じものなので問題ない
ただし「両方INしてミックスだぜ！チェケラ！」とかやると、HA20は問題なくても再生機器に負担がかかって音も劣化するので注意

>両方INしてミックスだぜ！チェケラ！
不覚にも吹いてしまった・・・

スルーアウトに他の機器を接続していると接続元のアンプの音質が低下することはある。
実際に音質の低下を感じたのでメーカーに問い合わせてみたら、抵抗の関係でそういうことが起こったりするんだと言われた。

>>359
これはあるね。
余計なノイズの原因にもなるし

>>346
アナログが欲しいならRHA-1か
前持ってたけどな
素直で値段なりって意見には同感だった
マジックで落書きされてAriettaになった人もいた

よっぽど落書きが嫌だったのか黒いARIETTAがｗ
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/amplifiers.htm

http://audio.an-pan-man.com/wp-content/uploads/ampsamps.jpg
最上段のPH100でもでかいと思ってたのに・・・
中華オーディオってやたらとでかいのなｗ
そしてこの人安物買いの銭失いに近い状態なキガスｗ

ぬこさまの無愛想な表情がいい

無愛想って言うか思いっきりメンチ切ってないか

青LED眩しいんならゴムキャップでもはめておくといいよ、スコッチテープとはいえ時間経つとベトベトになる。

スカスカなのかと思ったら結構中は詰まってるんだな・・・
http://www.audio-gd.com/Pro/pre/c2/C2C5.jpg

>>367
つかボリューム、アルプスのRK27じゃね？
結構良いの使ってるなぁ
（バッタ品じゃなければ）

PH100もC-2CもRK27だね。

http://www.audio-gd.com/enweb/pro/pre/C_2.htm

HA4700を買ってみたんだけど今まで使ってたｱｸﾃｨﾌﾞｽﾋﾟｰｶｰ（MA-15D）のヘッドホン出力より高音が雑な感じがする。

>>371
4chであの値段だから期待するのが無理

ぬこが家のにそっくりでびびった

多分HA4700ならHA400の方がいいな

いや、両方持っているが、HA4700よりHA400はさらに雑。
やはり、価格なり。

そのへんの機器って4chで使うための機器で鳴ってればおｋだろ
つか、そういう目的の為に低価格で作った製品だと思うし
音質を期待するのは間違ってる

メーカー別のオススメアンプってどんな感じ？

ＡＫＧ・・・ＰＨ１００
ゼン・・・ValveX SE、ＤＡＣ１
テクニカ・・・ＨＡ5000


どれにも合う・・・m902

DenDACならどのメーカーのヘッドホンでも原音超えるからお勧め

>>377
価格間違えてない？
とりあえずオーテクのヘッドホンにはHA20が合う。

>>377
スレタイをだな・・・

さあ、春休みは終わりだ

PH100って、あんまり解像感よくないし、
高域の伸びも今一なんだが、、、

ちょっと結線かえてみるのと、
ピンジャックの接点復活だっけ？やってみるよ。

>>382
PH100を良いと言ってる奴は大抵ＡＫＧ
高音偏重型ヘッドホンに合うんじゃないの＞ＰＨ１００
テクニカとか

逆にＤＥＮＯＮだと悪評が有った
低音型には向かないのでは？


後、ここでＰＨ１００の人気が有るのは
低価格の定番、DR.DAC2(opa627)より良さ気だから
それ以上のアンプに勝てる保障なんて無い。

１０万の音ってのは、パクリ元が１０万する事に掛けたギャグ

PH100は25000円。その価格帯で比較的マシなだけ。

PH100を旧Z900で聴くと低音過多で結構気持ち悪くなる
低音不足で人気を亡くしたD777SLがちょうど良く鳴るぐらいだから
たぶん低音寄りだと思う
でも解像度とか音場とか高音の伸びとかは
値段以上鳴っていると思うけれどね

>385
補足
PH100は2ﾏｿで10ﾏｿの音が聴けるなんて下心持っている人が買うアンプじゃないよ
2ﾏｿでディスクリートアンプが買えると思って買うととっても満足できるレベル
オーテクと回路が似ているからってまったく同じと考えるのは短絡的だと思われ

D777SLって低音ないのか？
逆に量だけ多くてうざいくらいだった気がするんだが

D777SLが低音無いって…

D777SLの印象
ソニーｽﾚと真逆でﾜﾛﾀ

PH100国際輸送中、メインがD5000使いの俺涙目

>>390
c-2cも買って、レビューよろ

>>390
まあビビるほど高い製品でも無いし良いでしょ
硬い音はオペアンプ使用でいくらでも作れるけど
フルディスクリでウォームな音色は貴重ですにょ。
今回、もし気に入らなくてもそのまま持っておけば良いと思います。

いらなければオクに出せば28000円ぐらいで売れるからオク税引いても
マイナスにはならないよ。

逆に日本でPH100以上の音のアンプが欲しいなら金額的に
ValveX SEかそれ以上をみとかないと駄目なんじゃない？
あとはeBayで他のを買うとか

>>390
チャンスじゃねぇか。 K701 も買っちまえよ。

PH100届いたよ
Dr.DAC2とかCarat-Peridotとか持ってたけどそれらは完全にイラネとなった

Dr.DAC2はDACとして使えば良いんじゃね？？
periは最初からｲﾗﾈじゃね

>>397
DACとしてはONKYOのサウンドカード直出しの方が好きだったからそっち使ってたんだよね
Peridotはほんと微妙

>396
購入オメ
その辺のクラスのHPAには太刀打ちできる貴重な情報ですね

うん
Dr.DAC+4xOPA627BPよりPH100の方がいい、って情報はあったと思うけど
Dr.DAC2+OPA627BP（載せられるところ全部）よりもPH100はよかったよ
オペアンプの限界を感じた（特に音場の広さ）

APM in the audioの人、早くPH100とC-2Cのレビュー書いてくれないかなｗ
どっちかを購入したいんだが、やはりこのレビューは見てからじゃないとポチりづらい・・・
と、本人がスレを見てそうなので書いてみる

なんか妙にここでのレビュー待ちの人が多くって慎重になってるんじゃないかなｗ
ちょっと聴いてみた感想とかもないしさ。気長にまとうよ(´ω`)

PH-100と比べてみての差なんかも知りたいな。

PH100やね。ああややこい。
音の傾向違って楽しめれるなら欲しいなぁ。

俺のPH100はまだかぁ
２週間ぐらいかかるんだっけ？

apm in the osaka

俺4日できたぞ

>>378
なんかDenDACの話このスレで全然出なくなっちゃったね。
専用スレがあるからか、あるいはもう飽きた人が多いのか・・・

>>400
それはDrDACの限界
オペアンプもかなりいけるよ、かなり奥深い。

俺も4日で来たな

>>408
まあまあそんな言い方しなくても。
比較対象に挙がると言うことは、それだけDr.DACは良い機種なんでしょ。
アピールしたい機種があるなら、いちいち長文で説明するよりも
優れた機種を比較対象に挙げるのが手っ取り早い。

特にDrDACをどうこう言うつもりは無いが
オペアンプは本来、気軽に差し替えて使用するようなものではない。
差し替え出来る製品に踊らされて欲しくないと思うだけだ。

>>396
その３つを買う金でもっと上のHPAが買えたんじゃ・・・

ＰＨ１００を買って、ＤＲ．ＤＡＣ２のコンパクトと多機能と低発熱が分かった
常用しなくても、有れば何かと役に立ちそうな予感はする

取り合えず今はこんな感じになった

200LTD−（アナログ）→ＰＨ１００→ｋ７０１
　　　　　−（デジタル）→DR.DAC2→ＧＸ−７０ＨＤ

PH100ってちょっと力が入るとボリュームが0や12を超えて回るので
ずれて気になる。
てか俺のだけって事もないよな？

がたつきは俺のもあるな
それより微妙に振動してるのがきになる

>>414
ボリュームってそんなにぐりんぐりん回すか？
俺はボリューム変えるとしても±1時くらいの範囲しか動かさないから全く気にならないな

2万近くのヘッドフォンを買ってみたけど
暑苦しくて長時間使う時は、安物のネックバンドで済ませてます。
用途に分けて音量を簡単に操作できれば良いな程度なのですが
自分には何が向いているでしょうか？

どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1235637957/

>>417
PH100

>>414
俺は0や12を越えて回らん
個体ごとに当たりはずれがあるんかね

VRのジョイントが滑ってるんだろ
ケース開けて増し締め汁

なぁこの自作アンプはどうなんだ？
ttp://www.elekit.co.jp/product/54552d3838324153

>>422
それ前スレぐらいで強く進める人いたけど実際買った証拠とかないし凄い怪しい
本当に良いものならこのスレで盛り上がっているはず

別にエレキットの自作アンプは怪しくないだろう
それの音の良し悪しは知らんが

>>422
自作に自信があるなら、半組み立て品より
ttp://www.elekit.co.jp/product/54552d38383252
のほうがいいよ

値段が微妙なんだよねちょっと

昔の青いヤツなら持ってたな
ノイズも少なかったし結構よかったよ

>420
俺のもガタつかないし0も12もぴったり合うよ
当たり外れがあるなら中華クオリティ？

自作に自信あるならこんな奴もあるけど
KA-10SH [6DJ8ヘッドフォンアンプキット]
ttp://www.e-kasuga.net/amp_kit10.html

音質は試聴した事あるけどかなり良かった
欲しいけど自作に自信無し

いくらなんでもラグ板でその価格って・・・

ttp://mamiso2.blog.shinobi.jp/Entry/7/

>唯一進展したと思えるのがKA-10SHの導入でしょうか。
>m902を超えた性能による音を知れたのは大きな収穫。

自信があるやつならこれだろ
http://www.diy-audio-kits.com/kits/novo-headphone-amplifier.htm

送料込みで22000円ぐらい。小さいくせにかなり良い。マジで小さい。
discreteだからPH100みたいにウォームだよ。
なぜ話題にならないのか疑問ってぐらいお勧め。

ぶっちゃけ俺はキットじゃない組み上がってるの買ってしまった。
その頃はキットなかったから。高いからキットで買うのがいい。

俺のDAC-Compassが発送された

>>432
マジか？じゃあ俺のCompassも発送されたはず。

このスレの対象外じゃん、他人に制作してもらえばさらに高くなるし

すまん、自作の話題が出たからついな。
こういうのは他人に制作してもらってまで買うものじゃない。
自信があるやつならってことで紹介した。
スレ違いだった。失礼しました。

S-ampとAMP800ってどっちが音いいんですか？
機能的にはamp800ですが音質だけで教えてください。
ぱっとみ外観だけだとS-ampの方が音がいいような気がします

製品版のNovoはあんまり評判よくないって聞いたけどね
ただ解説マニュアルが充実してたりケースもばっちり用意されてたり
初心者向けのキットとしては良いものだと思う

製品版は高いからね。値段のわりにはってことでしょう。
でもあれだけ小さいのにたいしたものだと思うよ。
俺はPH100売り払ったよ。

KA-10SHって凄そうだな
でも俺には縁の無い物だぜ

音屋からAmp800を買ったんだが付属のACアダプタが本体に刺さらない…
誰かこの生殺し状態を助けてくれorz

つ返品にしてもう少し上等なアンプを買う

>>440
同じく。サポートに連絡したわ。

試しにモデムのACアダプタを挿してみたらすんなり刺さった。
どうやら付属のアダプタが悪いらしい。
ちなみにアダプタは純正のものでなくサウンドハウス製のものに入れ替えられてた。
その辺配慮してくれるのはいいんだけどちゃんと確認してくれorz

>>442
おお、同じ境遇の人が。
多分サウンドハウスの方でACアダプタを入れ間違えたとかそんな感じだと思う。

>>443
おい・・・アンペアとか大丈夫か？

>>444
いや、さすがにACアダプタは挿しただけで電源は入れてないから大丈夫。

1 http://sugar310.dip.jp/cgi/upload2/source/sugar0815.mp3
2 http://sugar310.dip.jp/cgi/upload2/source/sugar0816.mp3

どちらがみなさんの好みの音ですか？
どちらが音がいいと思いますか？

2

好みは2だけど、ちょっと低音がくぐもってるかも。

違いがわからんｗ

俺にもさっぱりわからん、これで両方とも同じでしたってオチなら笑える

音じゃ違い分かりにくいけどスペクトラムを見ると2のほうがメリハリがあるようだ
逆に1は2と比べると一部情報が欠落してしまっているように見える

どっちかはPH100です。

2の方が滑らかだな。1はざらざらしてる。

なんという意味のないテスト

より良い音は２だけど
どっちも基本的なところで音が良くない

ソース→DAC→アンプ→ADC→ご家庭のDAC→ご家庭のアンプ→ご家庭のヘッドホン

こんな汚れきった音でアンプの善し悪しを判断しようだなんてばからしい

でも実際判断できてますよ。みなさん。
実物で聞き比べた方が差をより感じやすいのはたしかですが。
2がPH100です。1は自作です。だいたいの目安ぐらいにはなると思います。

>>457
このスレ以外でその話しないほうがいいよ
馬鹿にされるから

比較対象の自作の詳細がないと音が良いのか悪いのか判断出来ないなぁ
あと録音にしては音が悪いというか平坦なのでソースか録音機材変えたら？

>>458
わかりました。でも中価格スレでも似たようなことしてましたよ。
実物と聴き比べてもとくに音質が逆転するということもなかったですし。
確かにもっと僅差のものでは意味がなくなるかもしれませんが。
そこまで厳密に求めたわけじゃなく、ただ他の人の感想を聞きたかっただけです。
みなさまありがとうございました。

>>459
ご指摘ありがとうございます。まさにその通りです。
ヘボソースとヘボ機材は間違いないです。なんか適当だったのは申し訳なかったです。

そうか？、自作機の詳細なんて評価に関係無い
ブラインドテストとはそういうものだろ

機器のラインインの入力インピーダンスとヘッドホンのインピーダンスも全然違うしね

>>460-461
それそれ、中価格スレのデータと比べると音質が悪かったので機材のせいかな？って
思ったんだよ。PH100は評価高いしもうちょい良い音が取れるならまた聴いてみたいな

2がPH100か・・・

A、Head Box SE II
B、Model6真空管バッファ→SE II
C、ValveX SE (ヘッドホンのインピ切り替え100K以上に設定)
D、ValveX SE (ヘッドホンのインピ切り替え100K以下に設定)

らと比べると音良くないね。
なんか古いオーディオって感じ。
現実見せられた。

え、ちょっと待って・・・まじでこんなファイル聞いただけでアンプの音を判断してる人がいるの？
信じがたい状況だなこりゃ。

1も2も普通にくぐもって聞こえね？

>>461
このスレの価格帯のアンプうｐってもらえないかな？
Dr.DACとか。

もっと良い音で録音してアップしてくれる勇者が現れるのに期待

少なくとも各数十万レベルの機材で録音したんでないと
アンプの音の参考程度にすらならないよ。

>>467
ph100通した音を録音した段階ですでに相当劣化する上にお前のとこの環境によっても音質変わる
3倍モードで何回も録画した映像を1倍モードの映像と比べて汚いというくらい的外れなは判断

そんなにPH100を持ち上げたいのかよｗ

アンプがどうという問題ではない
そもそも手法として致命的に間違っている
（というか本当にオーディオに興味あるのか？この人）

このスレはPH100マンセーしないと叩かれるからなｗ

何をマンセーしても叩かれるよ
低価格スレだもん

ちょっと気になったんだけどDR.DACってスレ違いじゃない？
4万位するし。

Gmarketてとこで2万8000円くらいで買ったよ
今ちょっと高くなってるけど

なるほど。韓国直売みたいな形なら安くはなるね。
これなら低価格とも中価格ともとれるのか。

DR.DAC1ならスレ違い

>>475
あれ４万って微妙だよね…
音も悪くないし、使い勝手も良いかもしれんが、
DACなら、SE-U55とかあればいらないし、OPA627にも簡単に付け替え出来ないし。
３万切るくらいなら妥当か。

サウンドハウスのHA400が安いから買ってみようと思うんだけど
納期1ヶ月てマジでそんなにかかるの？

まだAMP800かS-ampにしとけ

>>481
最初AT-HA20にしようと思ってたんだけど
音質にあんまり優位性ないと聞いたからさ…

あーじゃあHA20買っとけ

>>483
ううん？音質やっぱり違うの？

HA20はちょっと無音時ノイズ乗るが
HA400は電源投入時とHP差込時にとんでもない音がする。あとスイッチが無い。
±0

無音時にノイズが乗るとかあり得んレベル
ポップノイズの方がまだ自分で対処できる

>>485
ノイズの話は聞いたことあるけど、無音時ならまあ良いかな？
音質に決定的な差が無ければHA400かなあ…安いし

>>486
そういうものかしら

>>484
まあ同じ音ではないという意味では違う。
HA400はとくに癖の無い普通の音だけど、それに比べるとHA20は高音は少し明るめで
低音も若干勢いがあるように感じる。
ただ個人的にはHPAとしての性能はどっちも変わらんと思う。

納期に関してはサウンドハウスにメールか電話で確認してくれ
としか言いようがないけど。

>>488
ありがとう
そんなに変わらないならHA400にしてみるよ
納期は月曜サウンドハウスに電話して聞いてみるよ
たしか日曜休みだったし

>>487
回路次第だけどポップノイズは軽減できることがあるが
無音時のノイズはほとんどの場合は鬱陶しい対処になる

いずれにせよ回路を直接弄ることになるので知っていたら買わない

AT-HA20持ってたけどノイズなんて無かったぞ
みんなボリュームどれくらい上げてるんだ？

無音でMAXだろ

質問させてください。
PCでの視聴環境についてですが、現在は
SE-90PCI→MA-15Dまたは
SE-90PCI→MA-15D→PRO-3AAとなっていますが

SE=90PCI→AT-HA25D→MA-15D
　↓
　　　　　　　　　　　　　　　→PRO-3AA
こんな感じにした場合、音質の向上はありますでしょうか？
聞こえ方に個人差はあると思いますが、ご意見宜しくお願いします。

個人的にはSPからの出力はありえねぇ〜って感じだから
良くなると思う。

矢印ずれちゃいましたね。申し訳ない
AT-HA25D→PRO-3AAです。

レスはやっｗ
ありがとうございます。導入検討してみます。

サウンドカードからHPAの経由は基本だわって思っている俺

>>493
AT-HA25D と MA-15D を経由せずに 90PCI から
直で PRO-3AA を繋ぐっていうことか？

たぶん改善するよ。 90PCI は Lineout だから Vol は Windows で変更
しないといけないし、OS をスルーする奴は爆音になるけど。


つか、タダでできるんだからやってみろよｗ

>>498
矢印ずれちゃったんで見づらくてすいませんが、
90PCI→AT-HA25D→PRO-3AA
スピーカーもAT-HA25Dを介して繋ぐって意味でした。

PH100手に入れて数週間
結構実力があることがわかったので
気合いを入れてSACDプレイヤー買ってきてしまった
もう戻れない道を進みつつあるような希ガス

まあ、値段相応のものだけれどね・・・orz

>>491
ヘッドホンによっては気になる人もいると思う。
音の良し悪しに関係なく、ノイズが少しでも聞こえたら駄目って人もいるだろうし。

バックグラウンドノイズが蝉の声に聞こえたらアウトだな。
一度気になりだすと音楽に集中できん。

そういう時はロック系に曲を変えて気分転換。

いや、アンプを交換して好きな曲を聴くべしw

>>501
だめだな、無音の筈のところでノイズが少しでも聞こえたら
そのアンプは俺的にはアウト

低インピのは無駄にノイズのるよ＞HA20
AH-D2000とかD5000とかなんかだと聴いてられない

>>446みたいなのやってみた
http://sageuploadw.rdy.jp/12upload/src/sage12_10573.zip.html

再生、録音は0404PCI
それぞれ
・TG5882&ダミー抵抗代わりのRH-300
・TEA2025を使ったHA20風自作アンプ&同じくRH-300
・アンプ&ヘッドホン挟まずOUTとIN直結して録音
のうちのどれか

下手にラインレベルまで上げるととRH-300痛めそうだったんで音量小さいが勘弁
一応録音レベルはどれもだいたい同じあたりになってるはず

>>505
仕方ねー、釣られた
3択ならb
aはぱっと聞いた感じは明瞭だが聴き疲れする
cは音が眠い

録音レベルが小さいのと元の音源が良くないのでは？

試し聴きしないで上げたが、さすがに音量適当すぎたかもしれん
アンプのボリューム12時以上にしたの久しぶりだわ

しょうもねーアンプ当てクイズは別のスレでやれ

データ上げるにしてもクイズじゃなくていいだろうに。
しかし中価格スレの真似するにしてもみんな録音悪すぎ。
あっちみたいに200LTDで録音したほうがいいんじゃないの？

200LTDで録音だと・・・！？

低価格スレの住人に高級な録音機材を求めるとか無理ありすぎ

ONKYOで録音とかどんだけ・・・

どんなに良い機材で録音してもあまり意味のない行為だろう
テレビの画面をビデオカメラで録画した動画を各人のモニタで見て
このテレビは画質が良いとか残像がどうだとか言ってるようなもの

残念なお知らせで申し訳ないんですが、全行に渡って間違いだと言わざるを得ないんです。

別に高級な機材持ってる人が低価格HPA持ってても何もおかしくないと思うけどな。
大は小を兼ねると言うし。

現実に使った際の音は伝わらないが、他の機器の音との相対的な違いは伝わるんじゃないの？
ビデオカメラも、テレビの相対的な違いを知る際に有用。
ただし、録るなら良い器材と環境とテクでないと。

本当にアンプの効果なんて大きいのかね
何かブラシーボの様な気もしてくる

ＰＨ１００を褒める奴は、低価格でも中価格帯を超えるものが有ると信じたくて
逆にけなす奴は、自分の持ってるアンプを安い物に超えられるのが許せないとかな

勝手に人の頭の中まで決めつけるな
情報の取捨選択くらいちゃんとやれ

プラシーボかはともかく
オーオタは表現が大げさすぎってのはあるね、
別次元だの別世界だのとｗ

>>515
ですよねー。
330万円のを持ってれば9800円のぐらいの音が出ますもんね。

いやそれは無理だろ
チープはチープの趣が別にあるw

いや、ブラインドテストの結果
しかし、よくあんなの世間に出したよな

>>522
アキュ330万がラステーム9800に負けた奴ね。
複数人の評価だから、一定の基準になるよね。

ま、３万のアンプが６・７万のアンプに勝っても不思議じゃない世界。

その時の好みの問題だろう。
誰でもデジアンの方が一聴して良く聞こえるよ。1位もデジアンだったし。
普段使いでは印象が変わるかもしれんが。

>>524
1位も高額モデルだったけどね。

しかし、330万と9800を好みの差ってのは乱暴じゃ？
ホントに良いものは、好みを凌駕するものと思いたい。

電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　 ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A


で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

水力発電はウェットな、火力発電はウォームな、風力発電はヌケがいいとか言い出しそうなコピペだな。

プラセボだと思うけど
差がでるとしたらリップル含有率とかの問題で？
それより機器やアダプタの平滑等の方が影響大きそうだけど

>>520
HPAって高いのはそれなりの性能持ってるんだけど機種固有の音があるからね。
300万円は極端な例だと思うけど、30万のHPA持ってても
3000円のアンプを使わなくなるなんてことはないし。

ブラインドテストの結果
4万のシステムが良かった人→14人
200万のシステムが良かった人→10人
違いが分からない人→14人
良い悪いの音質っていう言葉自体がもううそ臭いから
実際に聞いて好みの方を聞けば良いんだよ

ttp://www.matrixhifi.com/ppec.htm

やっぱりブラインドテストしなきゃ正当な判断は下せないよなあ
一回オフでHPAブラインド試聴会やったほうがいいかもしれん

オーディオ好きは頑固な人ばかりな気がするから、
オフなんてやったら絶対喧嘩になりそう。危ない。

そこで仮面集会ですよ。

自分の顔が見えなければ、多少の恥をかいても
大丈夫だから素直になれる。

参加者はサングラス、マスク、帽子着用とかか。
PCオーディオの人はPCも持参だろうし大変だな。

ブラインドテストではなく個人が買う場合
「俺はこのシステムを買ったぞ」という
満足感とかプラシーボ効果は
オーディオに限らず間違いなくあるから
高いものを選ぶ事自体は
それはそれでひとつの回答だとは思う

ヘッドホンとか機材によっては
低音が出る出ないの傾向とか音の違いがあるから
自分の好みと思える音と金銭的にでも精神的にでも
「俺はこのシステムで音が聞けて幸せだ」
って思いながら音楽を聴くのが
一番良い音楽を聴く方法じゃない？

例えばだけど
苦労しながら到着はまだかとわくわくして買った輸入のE5と
たまたま寄ったオヤイデで買ったE5じゃ
音質が変わってくると思う
E5はもって無いけど

「空腹は最高のソースである。」 （ソクラテス）

別に苦労して買ってもそこら辺で適当に買っても、その機器の音質は変わらんと思うけどな。
駄目だと思ったら自然とそのうち使わなくなる。

自分で好き勝手に聞けるようなブラインドテストならいいんだけどね。
HPAを隠して試聴できる店があれば・・・そんなん店じゃないけど。

そこそこのサウンドカードを買う・・・鬱陶しいノイズが、かなり無くなるという意味で、かなり意味が有る
安めの外部機器を買う・・・ノイズ関連が更に良くなる。ボリューム摘みが付いてたりする。結構嬉しい
５万以内の機器を買う・・・大音量でもほぼノイズが無くなる。目一杯音量を上げても大丈夫になる

１０万以内の機器を買う・・・？？？
それ以上・・・？？？

>>539
機器の価格とノイズの有無は関係ない。
ノイズがあるかどうかはその機器次第だよ。

PH100です。ソースを変えただけですが

http://www.rupan.net/uploader/download/1239527880.mp3

前回よりは多少マシになったかな？
こんなのでアンプの音質が完璧にわかるとは一切思ってません。念のため。

だったらこんなところで公開するなよ
誤誘導にしかならないだろ

ＰＨ１００で録ったとしても、
オンボードで再生すれば、オンボードの音だろ

データ聞き比べって意味有るの？

アンプの特性の相対的な差はある程度分かるんじゃね
録音環境が同一であることが前提

まあ良くて参考程度だろな

確かに最低でも再生機(サウンドカード等)と録音機が何か書いて欲しいよな。

PH100より数段能力のある環境で録音して、
PH100より数段能力のある環境で再生すれば何かの参考くらいにはなるかもね。

まぁ録音環境も一切書いてないし何の参考にもならないな
それどころか>>542にあるように誤った情報にしかならないから迷惑

>>541
余計なお世話かもしれないけど、
使用機器、設定など、ちゃんと環境を全部書いた方がいいんじゃないかしら。

安い機器では出なかった音域とか
真空管アンプの艶（聞いた事はないが）とか、
実際にその機器を持ってないと無理な気がする

例えばＤＲ.DAC２とかでも
録音したデータなら、それを感じ取れるのか可能なのかと？

録音はSE-U33GXVです。ヘボくてマジですいません。

DACはDAC-100です。

>>549
再生もSE-U33GXV？プレイヤソフトは？

foobar2000で再生しました。

ありゃ。入れ違いになってしまった。

すいません、再生はDAC-100です。プレイヤソフトはfoobar2000です。

ソースはこれです。
http://www.jp.onkyo.com/wavio/90pci/special01.htm

というか、まず基本的にサンプリングレートが低すぎてお話にならない。
標本化定理でググれ。あと別のスレでやれ。

24bit 96kHzでもできますよ。

もうNGID入れるわ

思いっきりスレ違いでしたね。大変失礼しました。悪気はないんです。
あまりにも前回のが適当でひどすぎたので・・・。
失礼しました。

>>559
お気になさらず。
まあ録音ファイルアップについてはいろんな意見あるから。

>>555
オープンなソースあるなら今後使えるな。
今回みたいに1機種だけ上げられても参考にならんけど新製品が出たときに
既存のアンプと一緒に公開してくれる分には意味がある。

Head Box SE�UとOBH-21SEも持ってますよ。どこか他に案内していただければ
そちらにUPします。

>>562
↓のスレが過疎ってるし価格的にも妥当でいいだろう。

２〜５万でナイスなヘッドホンアンプ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1187622723/

>>563
オケです。
皆様、スレ汚し大変失礼しました。

自作アンプと比べて微妙ってことがわかったのは収穫だった

ほら、こういう訳わからん結論出す奴が出てくる・・・
つーか何別のスレを勝手に過疎認定して使おうとしてるんだ

使うのは人の勝手だろうｗ

>>566
別にいいじゃない。しょせん他人の言うこと。
やりたいなら好きなことすればいいし、言いたい奴には好きなこと言わせておけばよい。

勝っても何もあのスレはネタで出来たスレなんだよ。
それに複数機種の録音データアップならスレの意向にも反してない。
どれがナイスなアンプかの参考になるから歓迎だよ。

僕700円のfiio　E3で満足なのぅ

ネタスレだろうが何だろうが
単なる自慰レスを垂れ流されんのは
勘弁だわ。

ヘッドホンアンプの録音データアップスレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1239536820/l50

スレ建てたわ。

アンプ録音なんてたまにしか無いのに隔離スレまで立てるとか、PH100ユーザー反応し過ぎ

荒れすぎﾜﾛﾁ
PH100ユーザーだけど、悲しいわ

PH100関係ないだろ
アンプ録音という行為そのものがほとんどオカルト的

こんなもん荒れてるなんて言わないと思う。
ただ意見交換でスレが進んでるだけかと。

そうそう、こんなの荒れてるうちに入らん
くだらないような意見の中にたまに役に立つ情報が出る

僕のことですね！

この流れだと何のスレだかわかんないもの
隔離したほうがいいんでないか

あ、荒れてるんで答えは>>572のスレに書いときますね

自作アンプは何万ものアンプより音質がいいって言うけど会社がたくさんの時間を
かけて研究開発して高い機械使って作ったものが負けるなんてにわかに信じられない

自分の耳で聞き比べればいいけどね

>>581
自分で作った飯はうまいだろ？そういうことだ

>>581
たくさんの時間をかけて開発するのも、高い機械を買うのにもカネがかかるわけよ
自作はそういうの全部端折るし、手間や労働力等々もタダだから割安なことが多い

>>582の言うとおり、ポジティブなプラセボ補正もあるだろうが

自炊はファストフード店やコンビニ弁当より安く、うまいものを作れるが
何年も修行を積んだ一流シェフが研究に研究を重ね作ってる料理にはかなわない

自作アンプ（キットも含めて）は趣味としてやる分にはいいけど
安くアンプを手に入れたいという目的だけでやるのは間違ってると思う
自作したことで浮いた値段を、製作にかかった時間で割るとちと悲しい気分になるぞ

安くしたいのは違うな、仕事などで予め技術と知識のある人以外のCPは多分最悪w
ただ、市販品と違って電源に凝ったり好きなように出来るし
慣れてくると組み立ても速くできるようになるし
今までの部品を流用したりCPは良くなってくる。

>>584
一流シェフが作った料理を食べたっていうプラセボも重要なんじゃないか？

ｃ−２ｃのレビュー来てるな

基本性能はｃ−２ｃの方が良いけど、ＡＫＧならＰＨ１００の方が上と
元々、head-fiでｋ701とセットで勧められてたらしいから、そんなもんなのか
同じく、高音型のテクニカ辺りにも合うのかね。

ｋ７０１では、ＳＥ２よりＰＨ１００の方が良いらしいし
後は、中価格帯の雄のValveX-SEとの比較が聞きたい所だぜ。
凄く合うって程では無いみたいだけど、基本性能は向こうがまず上だろうから

最高相性？はＨＤ１Ｌらしいが、安い所が無いし１０万は出せんな

自分の五感も信じられない世の中です、世知辛いのぅ

Dr.DAC2ってギャングエラーある？

>>590
俺のだと、１８有る目盛りの内
１つ目（まともに音が聞こえる所）でも無いっぽい

まあ、ただ運が良かっただけかもしれんが

あーそうなんだありがとう
じゃあ個体差でギャングエラー出るのもあるかもってことか
この価格帯だとギャングエラー皆無ってのは難しいかな・・・

>>592
今ちょっと検索したら、
ボリューム最小付近（１メモリ以下）に若干見られるって出てきたぞ
基本的にはほぼ無い機種なんじゃないか？

過去のdr.dacスレを見ると、目盛りで1.5の位置まで右寄りのギャングエラーがある。
ってのも出てきた

でも、せっかくヘッドホンしてるのに、小さい音で聞くってのはどうかと思うし
スピーカーにしても、さすがにもっと音量を大きくすると思うがな


まあ、お前が買ったDR.DAC2に酷いギャングエラーが有ったら
俺はゴメンとも言わずに逃げるがなｗ

DAC Compass届いた

第一印象は「でかい」

>>594
それだけかよw

90PCIとPM0.4を買う予定なんですが
ヘッドホンも使うのでアンプがほしんです。
1万から2万ほどでオススメありますか？
HA20は評判悪いみたいなんで・・・
AMP800は形があんまり・・・

俺もDAC Compass欲しいいいいい！
けどメール送ってって言うのは面倒だなあと言うか
どんな感じでやればいいのかわからんちん。
PH100みたいにebayで売ってれば買うだけなら英語分からなくてもなんとかなるんだけど…
買った人はどんな感じでやりとりするのかよかったら教えてちょ。

俺→Audio-gdの第一通目

Subject: I want to buy Compass!!

本文：
Hi audio-gd.
I want to buy dac-compass.
I live in Japan.
I wan to shiped by EMS.

後は金額教えてくれるからPaypalで振り込むだけ。
簡単。

want to ne

bakajanaiyo

>>596
90PCIは止めて、SE-U55SXでも買ったら？
ボリューム付いてるからPM0.4を繋げる場合も
90PCIより便利だし、ヘッドホンも繋げられる。

>>598
失礼な上に馴れ馴れしく上から目線で、
これ以上ないぐらい酷いな…。
中学生の英語でも、もっとましに書けるだろうに。

別に失礼でもないし過不足無い内容だと思います

Subject: I must buy to Compass!! Please Please GIVE ME!!HAHAHA

Hey sir.
I want to buy dac-compass.
I must do it now.

but I live in Japan and can't speak English,HAHA
I want to shiped by EMS.
If you response the e-mail,I will pay.(Paypal)

I LOVE YOU HAHA

こんなんでも届いたぞ

I would like to〜と
Could you 〜　, please .　は覚えとけ。便利だから。

最低限通じればいいから、別にこだわるこたーないけどな。

PH100がeBayで引っかからないんだが今は無いのかな？それとも俺の検索の仕方が悪いのか…

検索欄にPH100と入れるだけでバカスカ出てきたぞ

少なくとも俺が買った時よりかは増えてる

>>606
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ取りあえず自分の検索の仕方が悪かったって事が明白になったから返答ありがとう

検索の仕方ってなんのことだよ。ちなみにこれはオールカテゴリーね。
http://shop.ebay.com/items/_W0QQ_nkwZPH100QQ_armrsZ1QQ_fromZR40QQ_mdoZ

そんなこと追い詰めなくてもええがな
慣れてないときはイミフなことするもんさ

高校英語さえ理解していれば十分買い物できる

ま、英語圏で無い国からのメールなんて
礼儀とか気にしてないよ、相手は商売だから意味が分かれば良い

>>603
きめえｗ

ｍ９０２やＤＡＣ−１並の超新星は無いの？
低価格で

>>612
まあ、そうなんだけどな。
>>602の様に勘違いされてもな、てところだ。

じゃここらで一つお手本をプリーズ！

初対面にI LOVE YOUって言われると日本では「なんだこいつは？」って思われるけどね

普通、メール送るときは Dear ではじめて Reargs で終わる。

>>618
おまいがタイプミスしてどーすんだよ。w

>>619
よくぞ見破ったｗ

お前に英語通販マスターの称号を授けよう。

つーか割と軽いノリでもアメリカとかなら容認してくれるよ
〜が欲しいんだ
売ってくれベイベーみたいな感じでも全然OK

>>621
まあ、>>603が通じるんだものな…

つかスゲえなコレｗ

>>621
そら商売だから通じるけど、注意してる人はそれを普通と思うなと言ってるんだろ

つーかアメリカとかだと敬語とかいう概念が無いのよね。
そういう意味では日本は住みにくいよ

えーS-amp買ってきたのでレビューしようと思います。
http://kunekune.at.webry.info/200904/article_1.html

アフィリエイト貼ってます。すいません。
音はなかなかいいです。

*以下自分のブログより転載。

画像等は改造時に上げます。

まず作りのよさ、回路設計に目が行きます。凄くシンプルで、改造してくれと言わんばかりの構造です。

ポップノイズも殆ど無く品質も結構高いです。

肝心の音の方ですがS-amp>>AMP800>>HA400

こんな感じです。元気のある音でノリがよいです。
何より外観がかなり良いです。オール金属曲面筐体です。

使い勝手としてはAMP800の方がいいんですが、音質はこっちの方が上ですよ。

とにかく多機能が欲しいのであればAMP800、音質を取るならS-ampって所でしょうか。

あとAMP800はポップノイズが乗るので総合的に見てS-ampの方が良いと思われます。

DC18V入力だから元気の良い音なのかな？
とにかくお買い得だと思いますよ。

入門機としてはHA400よりもおすすめです。
ちなみにアダプタは25.7V（サウンドハウス製）でした。

ノイズがどうのこうの言ってる人がいましたが少なくとも私のでは皆無（軽くポツっとなる程度です）

>>625
また酒とクスリをキめたか？

ブログなんてのはな、本来一人でひっそりやるもんなんだよ
アフィ付きなら尚更だ
一人が寂しいなら、こんなところにブログのコピペ貼ってないでニュース系とか実況とかに行け

2chに貼っても荒らされるだけ
ブログはオナニーみたいなもの

>>625
そこかしこでマルチポストやって懲りたんじゃないのか？
いい加減ウザいっての

相変わらず中身も薄っぺらい記事だしな
2chで宣伝するくらいならせめて中身をちゃんとしろよｗ

>>625
釣れますか？
チラシの裏にでも書いてろクズ

お前らも酷いなｗｗｗｗ
メンヘラなんだから優しくしてやれよｗｗｗ

メンヘラだからって何をしてもいいっていう訳じゃない

>>596
そんなすぐにHPA買わんでもとりあえずオンボでいいんじゃない？

>>630
お前こそ酷いぜ
皆なけなしの優しさを振り絞って相手してあげてるのに

>>624
日本ほどじゃないけど、無くは無いよ。
きちんと使い分けないと、｢何だこいつ、アホなジャップだぜ｣扱いになる。

敬語じゃなくて寧な言い方じゃないの？

慣れない英語で変に遠回しな言い方されるより
分かりやすく率直に書く方が向こうにとっても有益だよ
英語圏の人間は非英語圏の人は英語が苦手だってことくらい慣れきってるし

>>636
だからってHi!はないだろ。
孫悟空のタメ語じゃないんだから。

なんでループするわけ？
意味は通じるけど、ああいうのは普通の書き方じゃないから
あれが普通の文体だと思ってしまうのはダメ
て話でもう終わってるだろ。

街中で外人がいきなり「ウンコ！ウンコ！オシエロ！」とか変なこと言って来ても、普通なら「ああトイレに行きたいんだな」ってなんとなく分かるだろ？
そういう「変だと思われても伝わればおｋ」って話だと思うんだが

なんというウンコウンコスレ

>>639
直前のレスを嫁。

Heyは微妙だがHiは別に問題無い。
文末にI LOVE YOU HAHAって入れるぐらいならthanks hunの方が良いだろうな。
Dearで初めても良いけど、別にビジネスの取引を持ちかけようってんじゃないんだから
フランクな文体でOK。こっちは客だから卑屈になる必要は無い。

はっきり言って日本の文化とは全然違うから、回りくどい文章でメール送るぐらいなら
>>598ぐらい簡単な方が向こうにとって分かりやすいし、確実に伝わる。
訳の分からん丁寧な言い回しするのは日本とドイツぐらいなもんだ。
日本語は丁寧すぎるから英文化するときは、もっと直球な言い方でいい。

文法語法的に間違ってるのはもちろんよくないが
あまり丁寧な言い回しを使う必要はないんじゃないの？
eBayで何度か買い物したけど相手の外人さんすごいフランクだったし
普通にHi!とか言ってきたんだが

あらごめん被ってしまった

レビューは？

英語スレにレビューはいらない

レビューは英語だけでいいよ、日本語とか古くてダサイ

konnichi-wa-

>>624
敬語も丁寧語もあるよ。

Dear sir,
I want to purchase one dac-compass from japan.
Do you treat international shipping?
Please tell me if you have any stock, and if you can send immediately.

Best Regards
----
Hey sir.
I want to buy dac-compass.
I must do it now.
...
I LOVE YOU HAHA

PH100持ってる人、付属の電源ケーブルのアンプ側のコネクタになんて書いてあるか教えてくれない？
他の機器の電源ケーブルとごっちゃになって分からなくなっちまったんだ・・・
なんとなく落ち着かないので頼む

しかし常識的に考えて
注文するメールに愛してるぜｗｗｗとか書くのありえんだろ

>>649
それは付属してきたオリジナルのケーブルを使用したいということか？
ぶっちゃけ、気にするな何でも良いとしか。。。

俺のはCCCsとあった

俺のは10A 250Vと書いてあるな

自分で聞く用にはPH100が欲しいんだが、たまに4人で音聞くという用途で使いたいときもあって
PH100に、2分配の奴を何個も繋げて無理矢理4分配にしようと思うんだが
その場合音量大丈夫かな？

>>652
ありがとう
手持ちにCCCsって書いてあるやつは無いな・・・
KKCKって書いてあるのはあるけどこれだろうか

>>654
そんな君には FOSTEX の PH100 だｗ

>>654
その用途こそHA400だろ

PH100やDr.DAC2、DAC_CompassクラスのHPAをPCに接続して使うとなると、やはりサウンドカードもそれなりのものが求められちゃうのかな
今X-Fi Tiを使っているんだけど、これに上のHPAをかませてもその良さは十分体感できるんだろうか
HPAに高い金出したのにサウンドカードがボトルネックになってアワワっていうのが怖い

それと追加の疑問点なんだけど、X-Fi Ti→DAC2→HPとつなぐ場合、TiとDAC2の間をアナログで繋げばTiのDAC機能を、光デジタルで繋げばDAC2のDAC機能を用いるって認識でいいのかしら？
電子部品屋さんとか未知の分野をググり倒して疲れた

＞それと追加の疑問点なんだけど、X-Fi Ti→DAC2→HPとつなぐ場合、TiとDAC2の間をアナログで繋げばTiのDAC機能を、光デジタルで繋げばDAC2のDAC機能を用いるって認識でいいのかしら？
まぁそういうことになる
Dr.DAC2ならPCから直接USBでもおｋだけど

PH100はアンプ単体だけど、DAC付きのDr.DAC2やDAC Compassならサウンドカードの質を気にする必要はないと思うよ

X-Fi Ti→PH100orRUBYで使ってるけど特に不満はないよ
他のカードで試したことないから、違いはわからんがｗ

>>658
外付けDAC使うなら、サウンドカードは気にする必要なし。
PH100なら、DAC機能の優れたサウンドカードが欲しい。

USB接続できるDACも多いけど、USBだと質落ちるの？

スレ違いだけどiHA-1はデジタルとUSBで音質の差違はあったな
他のUSBDACを試した事がないんで、全部がそうだとは言えないが事例の一つという事で

>>659-663
ありがとう。PH100も質が高いみたいだから心惹かれるけど、上を見るならサウンドカードも必要になっちゃうみたいですね
となるとDr.DAC2かDAC Compassなんだけど、Dr.DAC2高い。オペアンプも色々集めて交換したくなるだろうし
上に出てた28kのところも結構値上げしてる。ううーむ…コンパス、初の海外通販行っちまうか
でもスキルがないからサポートが日本で受けられたほうが安心なんだよなぁ。あと二時間悩もう

ＡＫＧなら、ＰＨ１００で良いとして
他の機種なら、どのアンプがいいんだろうな

C-2CとHead Box SE IIはキャラが被りそうだが、どっちが上なんだろうか
Valve-ＳＥなんかも、安く手に入れられれば候補に入ってくるだろうし

>>662
DR.DAC2もU55SXもかなりの差があった

ebayでPH100を落札したのですが
PayPal支払いの段階で詰まってしまいました。

自分なりに「PayPalコードの認証が必要？」と考えているのですが
解説サイトには限度額までは認証がいらないみたいに書いてありますし・・

ここにいる先人の皆様方、どうか教えてくださいm(_ _)m


Get PayPal verified to complete checkout

We are unable to complete your checkout.
You can complete checkout by getting PayPal verified.

Verification helps increase the security of the PayPal network as more members successfully pass PayPal's identification checks.
You will be directed to PayPal to complete this process. You will then be able to return to complete checkout and continue to use PayPal.

ごめんなさい。PayPalの言語を日本語にしたら上の文も日本語になりました。
しかし「認証してください」というのは変わらず。

これは解説サイトが間違えてるのか、システムが変わったのでしょうか。

クレカの認証は必要だよ。PayPalの口座に残額があれば限度額までは使えるけど、
クレカ払いの場合は必ず(クレカの)認証が必要。

>>669
そうだったんですか！
解説サイトを読んで安心しきっていたのですが
必ずしもその通りにいくとは限らないんですね。
教えてくださってありがとうございます！

ソニーの新しいウォークマンは
｢ヘッドフォンでの利用に最適化した｣S-Masterをワンチップ化して載せている。
ヘッドホンに最適化とワンチップがポイント。

安いHPA間に挟んで接続機器数増やすより
期待できそうな気がする。

>>670
その認証についての解説も書いてあるサイト探せよ。
クレカによっては明細がすぐに発行されず、２週間後とか１ヶ月後じゃないと
認証のためのコードが解らない場合があるぞ。

PayPalは使うよりも前に登録しておくことだ。

コンパス届いた人、DAC・HPA総合的に見て満足してますかん？

しかしサウンドカードとかスピーカーに
おまけで付いてるようなヘッドホン端子が
良いものを選ぶとアンプになってそれでも
3万とか5万以上出さないと良い物が無いっていうのは
どういうことなんだろうか？

日本語でおｋ

難しく考えすぎでは。
10万のHPAでも駄目な物は駄目だし、1万しないようなHPAでも良い物は良いですよ。

>>676
例えば？

>>677
詳細は割合するけど、実体験ではP-1、BCLは個人的に良い物とは思えなかった。
HA400は安くても良い物だと思った。

誤解のないよう言っておくと、あくまで個人の好き嫌いの話です。
当たり前だけど、P-1、BCLを高く評価する人はたくさんいるし、
HA400をまるで駄目なアンプだと思う人もたくさんいるでしょう。

>678
その感覚激しく賛成

音って結局好みだと思うし
いいと思う要素は人それぞれ
高い物買って満足感がいい音を感じさせているのかも知れなし
安いものでもフィーリングがあっていい音として感じているのかもしれない
あなたにとっていい音が、私にとっていい音とは限りません
俺はこう思うけれど、あなたに当てはまるとは限りません

あ、こうなると俺のこの考えも押しつけだなorz

そんなこと言ったらそれこそ
1000円のスピーカーの端子に100円イヤホンぶち込んだ音が
ノイズ盛りだくさんでそれが大好きなんですって話も通るじゃんか

好み以前にどういう理屈で金のかかるHPAが出来るのか知りたいんだな

まあどうでもいいんだがな
音質を数字で表わせるようになれば便利なんだがな

>>680
ノイズ大好きならそれでいいと思うけど。
その人がノイズ大好きでも俺は何も困らないし。

どうして金のかかるHPAが出来るかって、
部品代、人件費、その他メーカーの事情によるんじゃないかしら。
業界の人間じゃないから詳しいことは全然わからんけど。

>680
俺の大学時代の後輩はレコードの針を落とした時のノイズが
たまらなく好きでずっと繰り返し聞いてエクスタシーに浸ってたぞ
そいつの作る音楽はインダストリアルでとても面白かった

まあ人の趣味は人それぞれっす
1000円のスピーカー端子に100円イヤホンを実際にやっている奴だって
世の中にはいるだろ
そういう人にSE530進めたってコストパフォーマンスが合わないから
たいてい否定するよ

オーディオは昔から趣味で片足突っ込んでいるけれど
半分は宗教だと思っているから
高いものは信じたぶんのお布施だと思っている

例としてあんまりよくない気がするけれど
ディスクリートアンプのPH100が安くて
オペアンプ使っているHD-1Lが数倍する値段だ
作りだから高いとか安いってばかりでもないっす
HD-1Lを否定する気は毛頭ないけれど
オペアンプ交換してる人のBLOG読んで正直ちょっと俺は萎えた

>>673
みんなレビューが出そろうまで買い控えしてるんじゃないのかな

PH100だけど、e9とかD7000じゃなんか合わないんだ。

4月初めに配送された物だけど、
\22000＋送料（横浜からヤマト運輸予定）
で買ってくれる人いない？
(定価になるけど、海外送料との差分安いし、
　面倒じゃないから、それでお願い）

TMPなアドレスだけど、

[email protected]

に連絡してください。

横浜近くなら手渡しでもいいですよ。
なるべく手渡ししたいから、優先的に考えます。

HD650と合うなら買う

大金払ってアンプ買ってもヘッドホンと相性があったりするっていうのは
横暴だと思う

>>684
ヤフオク見てたら新品同様のが出ててさ。出品者によると、コンパス注文してから届くまでの間に他のHPA買ったから出品したらしいんだけど…
ちょっと不安になった

相性がある事が問題とは思わないが･･･
事前の情報収集をしっかりやればいいだけで

>>687
言ってもしかたねーべ
ヘッドホンにしてもアンプにしても全部音色が違うし
最終的には好みだからさ。

連レスごめん

出品物が不良品なんじゃないかとかいうことでは決して無くて、事情があったんだろうけど、コンパスは出品者さんのハートをそこまで掴めなかったのかなっていう憶測ね

お前は心配しなくていい。俺が買うから。情報ありがとう。

>>692
届いたら是非感想を聞かせてくれ

まず低音が「トス」と出てだな

>>693
まかせとけ！
うっかり忘れて入札逃さなかったらな。

別ｽﾚで書いたものちょっと加筆コピペになるｽﾏｿ

宣伝になってしまうけれどいくつか

ttp://oyaide.com/catalog/products/p-3883.html

ttp://oyaide.com/catalog/products/p-3510.html

ttp://cosmowave.jp/scb/shop/shop.cgi?No=268

ttp://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=31

iBassoはNew iPod Line Outと一緒に個人輸入
使いやすい大きさなのにちょっと低音不足で残念
オヤイデの15cmが使い勝手と音のバランスがちょうどよい
値段高いのがちょっと足元見られている感じ
88760は音がすごく好みだけれど長さがorz
8412も悪くはないけれどちょっと太くて使い勝手が悪い

結論
ケーブル自作が一番納得いくと思う

>696
げ、誤爆激しくｽﾏｿorz

>>694
USBスレに（

>>695
他のDOPAも着いてたら俺も入札したいんだが…
後は任せた。楽しみにしてる

685です。

お譲りする方が決まりました。
どうも、スレ違いでしたが、ありがとうございました。
（ここがPH100の商品に詳しい人が多かったようなので、、）





>>685
> PH100だけど、e9とかD7000じゃなんか合わないんだ。
>
> 4月初めに配送された物だけど、
> \22000＋送料（横浜からヤマト運輸予定）
> で買ってくれる人いない？
> (定価になるけど、海外送料との差分安いし、
> 　面倒じゃないから、それでお願い）
>
> TMPなアドレスだけど、
>
> [email protected]
>
> に連絡してください。
>
> 横浜近くなら手渡しでもいいですよ。
> なるべく手渡ししたいから、優先的に考えます。
>
>
>

e9やＤ７０００に合う、安めのアンプって何だろうな？

valveX-seだと、良いって人もいるけど低音偏重すぎてクドいって人もいる
dr.dac2や、Head Box SE II、後は特に癖の無いらしいC-2C辺り？

今のところ、Dr.Dac2(OPAmpは変えているけど）がいいように思う。
NUcore iconはなんか、特殊な響きがしますね。
これは結局リビングで家族用ＰＣのスピーカー駆動に使われています。

まあ、高いHPA買ってないで、安いところばかり買っているのが
ダメなのかも知れません。

DAC1USBとか、m902に行けば幸せなんでしょうね。

AT-HA25Dはどんなもんなん？

オクにでてるCompassだけど、
天板に張ってある購入日シールがはがされてるんだよね

ちなみに購入日と国、買った人の名前ww、動作電圧（110Vとか）が書いてある。

あのシールはめちゃくちゃはがれやすいからオマケみたいなもんだよ

PH100も中に熱ではがれたシールがいくつもあるぜｗ

貼ったまま出品して自分の名前を晒したら面白かったのになｗ

>>701
Dr.DAC2持ってるならDAC1はよした方が、まあサブとして使うとかならいいけど
DAC1と俺のオペアンプ交換したDr.DAC2やけに音が似てるんだ。スピード感ある元気な音
低音の圧力はDr.DAC2のほうがあって、若干ボワつくが両方とも基本的にはメリハリのある音
高音の伸びはDAC1のほうが上かなってぐらい
両方とも主役以外の音がやけに目立つ点も似てる
Dr.DAC2の構成
FDO前段：6172*2
FDO後段：49720
HPA：6172

後持ってるのがiVHA-1なんで全然傾向違うせいか
この二つはかなり似てるように感じる

>>700
俺はその二つHA400で聴いてるよ。
つかValveX、Dr.Dac2、Head Box SE IIは明らかにスレ違いだから
その辺の話がしたいなら中価格スレに行くべきだと思う。

>702
D/Aコンバータの性能は確かめてないので何とも言えないけれど
定価が税別25ｋだけれど値段相応の性能はしないと思う

俺は試しにオクで激安で手に入れたけれど
サウンドカードのヘッドホン端子よりはいいってイメージ
１ﾏｿで買うと結構鳴るねって印象
２ﾏｿで買ったらえーこんなん？って印象

価格Comだと14kぐらいだったとうろ覚えなので
オペアンプ交換で遊びたかったらimAmpをお勧め
D/Aコンバータも欲しいならこっち
って感じでいかがでしょうか？

>>702
アンプが欲しいならベリ勢、S-AMP、HA20やimAmpの方がいいし、機能性に関してはSB-DM-SXVに
遥かに劣るという中途半端さは気になるが、モノ自体は悪くない
スルー類が充実してて、既存のシステムに労せず組み込めるのは大きな利点

>>709
大筋で同意だが、オーテクの定価なんてあってないような物だから値段に関するくだりは微妙
発売直後から既に量販店価格で19800円−ポイント10％なわけで

>>703
それ貼ったまま使ってるの？俺はすぐ剥がしたよ。
前面の角にあるから視界に入るし。それに中に注文日書いたシール貼ってなかった？

compassのいいところは音質を4つ選択できるところだね。
Bright、Neutral、Soft-1、Soft-2。だからヘッドホンの相性で困ることも少ないと思う。
今からHPAとDACを買う人にはお勧め。
HPAとDACをそれぞれ単体で買ってあわせて30000円にしてもcompassには
敵わないと思う。コストパフォーマンス高いよ。

>>711
> compassのいいところは音質を4つ選択できるところだね。
> Bright、Neutral、Soft-1、Soft-2。だからヘッドホンの相性で困ることも少ないと思う。

なんだ、そんな安物なのか？

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394%5ECMP159%5E%5E
AMP800で使いたいんですけど
こういうタイプのケーブルってこれしかないんですか？

>>711
ググってみたんだけどジャンパーで変更できるってこと？
かなり音色変化する？

>>713
ATL4A62

ＰＨ１００と、ＤＡＣ−１００みたいに
超ＣＰな海外製品は無いの？

つかこのスレの価格帯の物はどれもコストパフォーマンス良いのでは。
もとが安いんだから。

別に値段なりの音だからコスパは普通だろ

まあ身も蓋もないこと言ってしまうと、みんな自分がよいしょしたい機器をコスパ良いです、
って言うだけの話だからねぇ・・・
個人的には、コスパってホント意味無い議論だと思う。

まあ、PH100がある程度評判通りならCPは良いだろ
オペアンプを使ったのは自分でも作れるがディスクリだとけっこう大変

コストはともかく、パフォーマンスの方が数値化出来ないんだからCPを語っても意味がない。
まあアンプなんて大して精密な機械じゃないし、単純に安く作れる中国製を選ぶのは合理的な選択だとは思う。

とりあえず10万クラスのアンプ2つ持ってるけどPH100買ってみるかな
そんなに音がいいなら気になるわ、ウォーム系の音は持ってないし

10万円クラス持っていたら買わなくても良いような気もするけど
現に保有していない音色が値打ちだったりするしね

>>722
よく考えてみればウォーム系っていうとP-1や一部海外系ぐらいか
暖色系の音が欲しいからPH-100はちょっと気になってる
ebay経由で落としてみるかなぁ

>>721
数値化は確かにできないが、似たようなものを2万円強で作れと言われたらお断りだ

Compassの例のやつ
結局入札がなかったな
今週末に同じぐらいに金額でちょっと買い物してしまったので
入札できなかったのがくやしいorz

うおおおい入札忘れたのかいな>>695

CompassかDAC100＋PH100かで迷ってたが、Compass突貫するか

Compassの電源ケーブルとかDOPAのセット割引がなくなっちまってる…ｵﾜﾀ

>>727
マジですまん、普通に出かけてたorz
ちょっと今日金使い過ぎたから当分無理だなこりゃ。
先に購入してレポ頼む。マジ頼む。

>>729
まかせとけぜ。今チェリーさんに見積もり依頼メール送った

Compassは送料Paypal手数料入れてUSD299.52だった

>>731
EMSでその値段だよね？
読み間違いかもしれないけどフォーラムでDHLが原因で破損したって人が何人かいたから俺もEMSにしといた

日本だったらEMSで全く問題ないよ
日本郵便の早さと確実性は天下一品
あと微妙に関税がかからずに済むパターンが多い

サンクス！
早く返信来ないかな。他のOPAの割引がまだ適用されるか聞いてみるよ

ttp://i38.photobucket.com/albums/e121/AntiGeek/PH-100/rear-full.jpg

PH100の背面画像なんですが、この立派なケーブルは普通のAVケーブルと違うのですか？

違いますん

な・・ん・・ですと？

実はオーディオ初心者のﾜﾀｸｼが精一杯背伸びをしてPH100を注文したのですが
http://www.cabling-ol.net/cabledirect/AD-SM2RM.php
PCとの接続は↑こんなのでは駄目なのでしょうか？

別に何でも良いと思うけど
ミニ→RCAならオーテクのがいいんじゃない

>>737
それで良いよ
ケーブルオタクで無ければ何でも良い

ま、俺なんかは日本橋で400円くらいのケーブル買ってる
袋には無酸素銅使用とか書いてあるけど、それで十分

俺も研磨剤使ってオーテックだな＞RCAケーブル

ただなぜにミニプラグ？それってPH100の意味ないんじゃね？
だっってHPAなんて音質を良くするっていう訳じゃないんだからさ
ミニプラグがあるんだったらいちいちPH100を通さないで直で繋げた方がマシになると
思うんだが

サウンドカードにミニプラグ出力しかないんでしょ

だな
ミニプラグしかないサウンドカードもある、
俺にはごく普通のことだけど、たぶん>>739の知らない世界なんだと思う

あ、ごめん740だな

それなら標準→ミニ変換プラグ使った方が安いし、余計なもの通さない分いいような気がする

さて、さらに話が錯綜して参りましたw
どこに標準からミニに変換する場所が必要なのでしょうか？

だいたいサウンドカードに直結してまともな音が聞けるという前提がおかしい
まあ問題無く使えるのもあるが、だいたい駆動力不足
>>740が知ったか炸裂させるからおかしくなる

そうです、サウンドがオンボなのでミニプラグしかないんです。
サウンドカードだと普通のサイズのプラグが付いているものなんですね。
研磨剤はジャックが密着しやすくするためなのかな？

今は15年物のアイワのコンポにヘッドフォンを刺しているのですが
PH100にしても音質良くならないのですか・・？

>>747
気にすんな、ミニプラグでも音質は同じだ
そういうサウンドカードもある
ここは知ったかが多すぎる

最近のオンボは昔よりはマシみたいだが、別付けより劣るという感じはする。
しかし安物のサウンドカードならオンボのほうがマシ

だからこうだろ
PCのオンボミニプラグ端子→PH100→ヘッドホン
PCにCDを読み込むときはロスレスでやったほうが良い

たぶんだけど15年前のコンポよりは良いと思うぞ。

まずリッチな部類に入るHPAを導入するまえに出力先をどうにかするべきだと思うんだが
それにHPA導入したってヘッドホンやサウンドカードをどうにかしたほうが遥かに
音質の改善が目に見えると思う

ちょっと先走りしすぎている気がする

>>745
PH100の出力はステレオ標準プラグ→>>737の使ってるヘッドホンはステレオ標準プラグ
サウンドカードにはミニプラグが挿せる
なら標準→ミニ変換プラグ使えばサウンドカードにそのまま挿せるだろ？

>>750
そのまま挿すならPH100が不要だろうが

ヘッドホンアンプの存在意義はどこにある？

>>751
ごめんね、いろいろ足りなくて
PH100より変換プラグ使った方安いし、が余計なもの通さない分いいような気がするって言いたかったの

ヘッドホンアンプを余計なもの扱い？

めちゃめちゃ良いヘッドホン（主にインピが高いもの）を使用する場合のみ必要
それ以外のヘッドホンをHPA通して音質がよくなったと感じた人は間違い

極端な話、DAC部分やヘッドホンに先に金かけていない人がHPAにかけるほど
無駄なものはない

>>754
藻前も痛いの

理屈はええから>>747のわかるように書いてやれ

>>753
HPAってのはもともとインピが高くて直じゃ音量たんないなーっていう人がHPAを利用する
という理解でも極論いい
要するに、絶対的に必要ってわけじゃない
他に金かけたほうが絶対的に有意義な投資になる

次に、ポータブル機は供給電圧/消費電力の問題からヘッドフォンによっては音量が十分にとれない場合が
あるからそういった場合は必要

HPAに変な考え持っている人はどこでそんな知識を仕入れてきたのかわかんねー
あれか、HPA買ったら原音超えた！っていうDENONのネタだったのかな、この流れは
ということは俺は釣られたかって思うぐらい知ったかっぷりがいる

>>755
だからHPAはよいヘッドフォン以外には不必要

話が低次元すぎて泣けてくる

>>755
まずお前が誰にでも納得できるような理屈をここで披露してくれよｗ
論破してやるから

やけにPのIDが多くなってきたな
自演の嵐かよ

そう仰っていただいて安心しました。
コンポは友達が来たときに活躍してるのですが、ヘッドフォンだと少し「ジー」と鳴るんですよね。
かといってPCのフロントに付いてるミニジャックはコンポより音が良い気がしますが「プー」と鳴ります。
「ジー」か「プー」か悩んだあげく、HPAの購入に踏み切りました。

サウンドカードの購入も考えているのですが、以前「耳に近い所から金をかけろ」との書き込みを読んで
ヘッドフォンは購入しました。ｵｰﾃｸのAD1000というやつです。

音質は以前使っていたパイオニアのヘッドフォンとは段違いでしたが
今更CoD4にハマってしまい5.1ch環境にも興味津々です。
次買うのはUD3PオンボのDDL!を生かすためにDACか、DAC機能付きのサウンドカードですかね。

とりあえずPの人達は場外で。自演自作できやすいから

俺はeoが規制されただけだけどな
だいたいPはID替えられないから自演は難しい

ミニプラグとかどうこういう以前に、きちんとラインアウト端子を使ってるのかどうか疑問。
「DAC機能付きのサウンドカード」とか言ってる時点で、あまりにも理解が不足してる。
これ以上はスレ違い。

>>761
で、どうでした？HPAを使って「ジー」「プー」といった音の改善はできましたか？
それともまだ試してませんか？

確かにPCミニジャックに直挿しでで十分駆動できる場合は間にHPA挿しても意味無いだろうね
この場合、音質向上をヘッドホン替える以外で図るとするならば、
サウンドカードを良いものに換える（直挿で十分に駆動できない場合はHPAを挟む）、または外部DAC→HPAとすることかな

俺も別段>>756の考えに違和感を抱かなかったがな
あとこういう場合、理屈言えっていう人がまず先に説明するべき

というか変に煽って自分は説明しようとしないとか、ただの荒らしですね
このスレはたまに現れますが・・・・

>>764
自分自身、何が正しいのかわからないので勉強中です。
スレ違いは申し訳ない。

>>765
それがまだ届いていないので試せてないんです。
おそらく今週中には届くかと・・

>>766
なるほど、わかりやすい説明どうもありがとうございます！
しかし、もうお金を払ってしまったので、HPAは大事に使っていこうと思います。
そしてサウンドカードも・・たぶん買います。


色々と勉強になりました。これ以上はスレ違いになるようなので失礼します。

まさかPCのヘッドホンジャックから取るつもりじゃないよな・・・？

>>770
一応、背面のラインアウトに
http://www.cabling-ol.net/cabledirect/SM-2SF.php
を付けて分岐させて、コンポとHPAを併用しなければ大丈夫かなぁと思っていたのですが・・
駄目ぽでした？

優先順位が間違ってる
まずはサウンドカードか外部DAC買うべきだったな

>>771
なんだラインアウトあるんじゃん
上のほうでボリュームうんぬんいってたからないと思ってた

>>771
ていうかなんで分岐させるの？

>>774
PH100はRCA端子しか付いてない

>>737のコンポにはイヤホンジャック型のラインアウトしか付いてないの？

>>775
それだと分岐させる意味ないじゃん

>>776
ああ、すまん
チラッとしか見てんかったからステレオミニ<->RCAコネクタなのかと思ってた

>>772
今まさに私もそう思っていましたｗ
まぁ順番が変わっただけで、結局全部揃える結果になったと思うので
これはこれで良しとしておきます。

>>773
オーディオはド素人ですが、自作は３台目なので、そこらへんはなんとか大丈夫だと思います。
緑のがライン出力ですね。

>>774
下の方が仰る通り、PH100はそのようなんです。
自分なりに、コンポとHPAを両立させるには、こうすればいいのかなぁと。

>>775
書き込みを読んで「！！！」と思い調べてみたところ・・・
S/PDIFの出力のみありました。PH100では意味なしですよね。

>>776 >>777
んん？何か違ってました？？
分岐させて>>737のをコンポとHPAにそれぞれつければ
併用はできなくても、使うときに抜き変えないで済むものかと思ってました。　

整理すると、現在737のPCにはヘッドホン出力と光デジタル出力があるということか

・・・なんでアナログ入力しかできないアンプ買ったんだ？

>>779
いやPCからPH100とコンポのふたつに入力したいなら合ってるよ
俺が勘違いしてた

S/PDIF（光端子）をPH100に使いたいならDACが必要になる

>>780
それが色々調べているうちにゴッチャになって
PH100に光デジタル入力があるものだと思い込んでました。
今日、改めて背面画像みてビックリ・・
私にはDr.DAC2のほうが合っていたかもしれないなぁと思っています。

>>781
あぁ、良かったです。
もう何が何やら本人が一番わかってない状態でしてｗ
当面、分岐させた状態で使って(出費少ないですし）
物足りなくなったらDAC→サウンドカードと買い足していくと思います。


いつもROMってるのですが、直接教えていただき大変参考になりました。
皆様、本当にありがとうございます！

>>782
どの組み合わせをメインに使いたいのかわからんけど
DAC

途中送信すまん

>>782
どの組み合わせをメインに使いたいのかわからんけど
DAC先に買うよりサウンドカード先に買ってPC-PH100-HPでいいんでね？
サウンドカードはそんなに値が張るものじゃなくてもSE90PCＩとかでいいと思う
SE90PCIは光出力も付いてるしゲームやるときはSU-DH1にでも繋げばいい

>>784
確かに結構手頃な値段ですね。
PCアクション板ではSBがお薦めみたいで、ONKYOの製品は調べてませんでした。
でもオンボのにも光出力が付いていて、PH100側に光入力が無いんですよ。
なのでDACを買って、PC-DAC-PH100-AD1000　がいいのかなぁと思ったり・・
オンボはデジタル出力ならDDL!機能が使えるのですが、疑似5.1chってFPSでどの程度使い物になるのでしょうかね・・

ｵｸのDAC-Compass、終了してたorz
給料日後だったら入札で来たのに・・・ｸﾞｽﾝ

>>785
PH100にはサウンドカードからRCAで繋ぐんだよ
サウンドカード増設して光出力してもオンボの光とほぼ変わりない
ゲームで本格的に位置確認とかするならリアル5.1ｃｈヘッドホン買うしかない

いつまで続けるんだこれ

いくら親切でも初めてHPA買う人にあれこれ言っても混乱させるだけじゃね？

>>785
どちらを優先するかによって変わると思います。

SBが支持されているのは、音が良いというのではなく、
各種エフェクトがゲームに向いているのと
ほんの少しでもゲーム中のFPSを稼ぐためです。

PCアクション板的には5.1chサラウンドとかではなく、
普通のステレオヘッドホンにCMSS-3Dが正解です。
もっと言えば、重低音の爆撃音は情報を掻き消してしまうので、
低音を無くし、高音を強調したヘッドホンが必要です。

オーディオリファレンスとFPSで優位になる環境は全く違いますので、
FPSで優位に立ちたいのならば、
SB（x-fi CMSS-3D）→ゲーミングヘッドセット
良い音楽が聞きたいのならば、
外付けDAC→HP100→リファレンスヘッドホン
と使い分けが必要だと思います。

無茶を言ってしまいますが、
SB→ゲーミングヘッドセット→（SBのラインアウトに満足出来なければ）外付けDAC
の順が良いのでは無いでしょうか？

おぉ、詳しく教えてくれてありがとうございます！
CMSS-3Dというのは初耳だったので、4gamerで読んでみました。
目から鱗ですね！

ヘッドセットはボイスチャットを使用したことないので何とも言えないですけど
ステレオヘッドフォンなら今使っているのが使用できるので助かります。

ただ、正直789さんの仰る通り、混乱してるのも事実です・・
とりあえず、まだPH100も届いてないことですしｗ
もう少し情報を集めてから考えてみようと思います！

色々とありがとうございました♪

なんかすげー盛り上がってるとおもたらこれか

入口（上流）の音をよくすることを優先すべき
出口が決まっているなら、それにあわせて選択
出口をいろいろ変えてみたいなら上流の投資が
済んでから

USBオーディオだったら中間のアンプの部分が不要になる
ヘッドホンアンプは入口と出口が決まってしまっている場合
に使うもの

こうやってまとめてるとなんて無駄な買い物してんだ、俺という
気分になるな

耳の近いところから投資していくのが昔から言われてる基本中の基本でしょ。上流に行くにつれて費用対効果は悪くなる
まずヘッドホンに投資。
3万を超えるあたりのヘッドホンを使うころからアンプのことを気にし出す
アンプでそれなりの満足感を得られたところ
（これが人によるけど、最近は低価格なアンプにも十分満足感の得られるものが多いね）
で、DACに手を出し始める。って感じでよいかと。

難しく考えることないと思うけどねぇ。
HPA買うのも結構なんだけど、PC直差しで不満がないならそのままで十分だと思う。

オーディオ製品を楽しむという観点からはずれるんだろうけど、
edition7みたいな高級ヘッドホンでもPC直差しで十分本領発揮してくれる。

ID:AdCWvKNr0

あちこちのヘッドホン・ヘッドホンアンプ関連のスレで暗躍する

　　　　　　　　「PC直挿し坊」

その正体は？？？

＞HPA買うのも結構なんだけど、PC直差しで不満がないならそのままで十分だと思う。
これってさ、ある程度のアンプを挟んだときと比較試聴して初めてわかることでしょ
十分鳴ってると思っていたけども、アンプを挟んだらもっと良くなってびっくりした、、
みたいない書き込みは2chに限らず所々で見る。

電気的に見てもLineoutのような低インピから同じく低インピのヘッドホンに直結して
特性良く鳴ってるなんて考えられない。
音量が出れば十分駆動してるのとは意味が違うし、アドバイスとしては不適切としか思えない。

>>794
本領発揮はないな
せいぜい8割程度

直挿し信者て何なの？HPAが何か御迷惑をおかけしましたか？

コンドーム付けると長持ちするが
生だと気持ちいい
みたいな物だろ

何台かサウンドカードやヘッドホンも替えたけど
直挿しで十分なんてどこの話かと思ってしまう
安上がりで満足できてそういう意味では裏山

低価格スレで言う事ではない

>>801
それを言ったらサウンドカード直挿しなんてアンプスレで言う事ではない

こういうヘッドホンアンプ搭載がはっきりしてるカード以外は
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=PRODIGY%20HD2%20ADVANCE
オーディオ的に良い音を求めるなら直挿しはおかしいだろJK

なんで？アンプの効果の確認、比較対象として
サウンドカード直挿しの話は出てもおかしくないでしょ
下手な揚げ足取りだな

ヘッドホンアンプが乗ってないサウンドカードなんてONKYOのやつくらいだろ
知ったか多すぎ

それはオペアンプと間違ってるのではw

あきれてものも言えない

オペアンプ＝ヘッドホンアンプと思ってるかもw
音量が小さいとあまり何も感じないかもしれないね
昨日、AKGのスレでK701はiPod nano直結してVR6割で音量は十二分と言ってる人も居たし
いろんな耳の人が居るもんだ

>>805
SE-90PCIみたいなのが入力は無いけど、出力としては基本的なごく普通のサウンドカードだぜ

サウンドカードにヘッドホンアンプが載ってることを前提にして
話を進められたら初心者が困惑するのも無理ない

いつからヘッドホンアンプ装備が当たり前にになったんだ？

onkyoのサウンドカードが、かなり定番になってるからな
ヘッドホンアンプが載ってるのが前提ってのは、ちと無理が有ると思う

「サウンドカード直挿し」っつったらカードのヘッドホン出力端子に挿すことに決まってるでしょ。
ラインアウト端子に挿すことだと思ってる人がいるようだけど、そんな馬鹿なことするわけないでしょ。

それ昔やってたわ

>>811
そういうカードばかりでも無いのに
カードの種類もわからないうちから直挿し連呼されたら
戸惑う人も多いかと思いまして。

PH100届いたよー(^o^)ﾉ
俺のk601が生まれ変わったぜ
んでDACの話になってるんでついでに
RUBYのDAC部って結構良くね？

RUBYはオペアンプ交換しないと薄っぺらい臨場感のない音にしかならなかったけどなぁ
一応持ってるけどサブに成り下がったわ

>>814
俺は一番安いカラット持ってるけど、DACとして見た場合
高域が伸びないのが返ってAKGにマッチしてる希ガス
でもメインでは使ってない。
俺もK601使いだYO

そっかぁ
いやさ　PH100買う際にHD2 ADVANCEも買ったんだけど
RUBYで繋いだほうが音良かったんだ
HD2 ADVANCEのオペアンプも交換してみたけどやっぱRUBYのほうがよかった
サウンドカード買った意味無かったなぁorz

まあ、好みもあるし601を含めて全体のバランスとして
HD2 ADVANCEが外れたのは仕方ないだろ
素早くオクで売ってしまうか。。。

カラットシリーズは糞味噌にいう人が居るが基本は良くできてると思う
K601とか使うと今風の高域が無理矢理に伸びたような誇張したような音造りが不自然と感じる

カラットは、ポータブルで見ると高性能なんじゃないの
海外価格なら、対抗馬って有るのか？

>>819
カラットは小さいけど電池駆動が出来ないからポータブル分類はしんどいのでは？
ノーパソで使えてあの性能は良いでしょう
ただ一番安いヤツはヘッドホンアンプとしてみたら駆動力なさ過ぎです。


------------
818で書いた
＞K601とか使うと今風の高域が無理矢理に伸びたような誇張したような音造りが不自然と感じる
てのはカラットシリーズ以外の世間一般の機器に高域が不自然なのが多いと言いたかった
文章下手だ　orz

ぬああああああ何度も聞き比べてたら頭痛くなってきた
誰か聞き比べしやすいというか違いの分かりやすい曲知りませんか

>>821
普段よく聞き比べにつかうのは
J-POPなら宇多田ヒカルのDEEPRIVERとDistance
ジャズは山中千尋のAbyssとブラボーグ
クラシックはヒラリー・ハーンのメンデル＆蛸とか村治佳織のシンフォニア

Compass納期2週間かよおおおおおおおお！！！！

817>俺はノーマルHD2にオペアンプ627使ってるけど、Ｍ902のＤＡＣ通した音より気に入ってるよ。
pcの電源コードも変えて、Kernel Streamingで再生してる。
スレチだけど電源コードずっとオカルトだと思ってた・・・。

>>814
自分も普段RUBYにK601なんだけど
PH100買うともっと幸せになれそですか？

RUBYもK601も持ってないけどPH100持ってるオレ様が通りますよ。

まずは音はパワーがある塊で来る感じ。
ただね〜非常に熱を持つよ、これは。
暖房器具か！ってくらい。。。。

>>824
オカルトの類は全員に再現性が無いだけでコストが大差ないなら
一応は試してみてもいいと思う。

人生初のヘッドホンアンプにAMP800買った
電源切の状態からヘッドホンつないだまま”超ゆっくり”電源スイッチをおすと…
やばいな（笑）

AMP８００しか持ってないけどコンポのヘッドホン端子と変わらん

俺の気のせいだと思うんだけどAMP800の音はなんか無理やり
音をでかくしてる感じであまり好きじゃない

その感覚で合ってる

AMP800て正確な回路の情報はどこかで見られる？
欲しい訳じゃないんだが、見てみたいだけ。

>>822
ありがとう
じっくり聞き比べてみる
>>825
俺は買ってよかったと思った

んー俺の糞耳じゃDACの違いなんて分かんないのかなぁ
アンプ（PH100）聴いた時はすぐ違い分かった

>>833
たぶんPH100とK601だから違いがわかりづらいんだと思う。
BCLやm902にK701ならだいぶわかりやすくなると思うよ。

>>834
そうかー　ありがとう
k701は買いたいと思ってるんだけど701か702かでずっと悩んでるんだorz

>>835
K701 しかありえない。 そして Valve-X SE といういつもの流れだな。

>>808
難聴自慢乙!

>>836
K702を選んでケーブルスパイラルを楽しむ手もあるぞ

遅くなったけどコンパスの見積もり来たから貼ってみる
本体＋OPA-MOON＋SUN＋リード線＋EMS送料で328.64USドルっぽいな。（ペイパル手数料含む）
OPA割引が無くなってたのは残念だけど、レスポンスが良いし注文してみるわ。

>>829
まあそんなもん。
ぶっちゃけ、ヘッドホンアンプはなくてもよい代物。

ヘッドホン端子がない・手持ちの機器のヘッドホン出力の音がかなり悪い
↓
ヘッドホンアンプ導入

直挿し君のお勧めサウンドカードは何？

>>841
HDSP9632がお勧め。ちょっと値がはるけど入出力豊富で便利だよ。
PC直差しとカードとHA400併せて使ってる。

>>842
もっとシンプルで安いのないですか？

その値段だと低価格帯で話してるレベルじゃないな・・・

>>843
SE-90PCIなんかシンプルで安くていいっすよ。

90pciは持ってるけど直挿しは音量が絶対無理

適当なHPA買えばいいじゃない。
PCのミニジャック直差しで済ませてもいいし。

どないやねん
直挿し基準で話を進めてるのかと思ったらそうくるかw

別世界の話しだが
ttp://www.dailymotion.com/related/x3xdrt/video/x3xdem_yyyyyyyyyyyyyyy-13_fun?hmz=74616272656c61746564

>>843
INFRASONIC QUARTET
http://www.samick.co.jp/dtm/infrasonic_4.asp

　ｽｹﾍﾞ楽器で売ってる

直挿ししたら原音超えたし

>>832
HA400のオペアンプをNJM4558M（うろ覚え）にして
回路設計に余裕を持たせた感じ。ポップノイズもHA400より少なめ。

>>847
正直なところ、君の基準はさっぱりわからん
90PCI+適当なHPAの具体的な機種名と
それにほぼ等しいと思われるオンボサウンドはどういう機種、マザーボードが基準？

>>850
こんなのあるんだ。買ってみようかな。
教えてくれてありがとう。

>,>845,847
思いっきりその場しのぎで書くな、鬱陶しいわ
SE90とか使ったことも無いんだろ？
ここ数日、直挿しをなぜそこまで連呼できるのか不思議だったが
お前の使ってるボードは高級過ぎて話にならん
もっと高価格スレへ引っ越せ

RX-500とHT-360比べてみた(ともに2500円前後)
重低音はHT-360が勝ってるわ　しかし少しこもる
RX-500は価格帯にしては　高音と中域がトップレベルだから　全体としてはRX-500
の勝利だけど

RX-500で聞き取れなかった低音がHT-360で聞き取れたのはちょっと収穫
HT-360はまだ1時間しかエイジングしてないからこれからどうなるか楽しみ

あっアンプスレだった誤爆すまん

>>848
>>853
>>855
基準も糞もない。
PC直差しだろうが低価格のHPAだろうが好きなの使えばいいさね。
俺は質問に対しては、こんな物がありますよ、と個人的な意見言ってるだけ。
その意見を参考にしようがしまいが自由ですよ。
うざかったら無視してくださいな。

KAF-A55が気になるんだけどヘッドホンアンプとしてはどうなんだろう
AT-HA20とどっち買おうか迷ってるんだけど

複合機だからヘッドホンアンプとして使うにはイマイチ
って前に見かけたようなきがする

K601だと音量があと一息足らないと見た気がするが、ちょっと記憶が不確か。
601は音量が取りにくいんだけどな。

>>859
ヘッドホンアンプとしては 2万の価値は無い。

>>860
うーん…フルデジタルと聞いてワクワクしてたのにそうでもないのか…
RSDA302PとKAF-A55とAT-HA20で結構迷ってて
ようやくRSDA302Pを切ったところだったのにまた迷ってきたぜ

今KAF-A55の仕様確認してみたけど、AT-HA20の仕様とは全然違うようだ。
まず製品の入出力の仕様確認して、どんな用途で使うのか整理した方がいいんじゃなかろうか。

デジアンで評価されてるのはほとんど無いね
そういやiPodやウォークマンもデジアンだっけ？

iPodもメモリ型ウォークマンもアナアン
最新のウォークマンがデジアンだけどまだ評価固まってない
デジアンの単体DACってあまりないよね

デジアンの単体DACってなんだよ・・・('A`)

このスレでデジアンのHPA使ったことある人少ないんじゃなかろうか・・・

昔はデジタルって良い印象があったけど
最近は印象が逆になってきた

特定の機種を指すわけじゃないけど、なんとなく。

デジタルアンプの評判がよかったのって
SHARPの1bitデジタルアンプじゃなかったっけとうろ覚え
当時SONYやパナなども後からMDやCDウォークマンに搭載してた記憶がある

ネットワークウォークマンもXでデジタルアンプ初搭載だけれど
結局アナログに変換した後の処理が問題じゃないのかなと素人妄想

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e87325328

PH100とDAC Compassの比較評価がさりげなく書いてあるね

本当はDAC Compassが好きだけど売る為にPH100をさり気に
持ち上げてるようにしかとれない

ttp://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=28746
これってどうなんだろう？
個人輸入も可能みたいだけど。
国内で買っても2万円だからそれほどお得じゃ無さそうだが。
急に値段が上がったものだけに今の値段で買うのはちと悔しい。

>>871
そんなの比較評価じゃない。なんの参考にもならん。

>>873
それは絶対買わない方がいい。評判悪い。
値段が全然違うがHead Box SE�Uの方は評判がいい。

>>871
> ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e87325328
>
> PH100とDAC Compassの比較評価がさりげなく書いてあるね

この前ここで売りに出していた横浜の人のじゃないよね？
22000円だったので25000円で売れれば儲け？

> 4月初めに配送された物だけど、
> \22000＋送料（横浜からヤマト運輸予定）
> [email protected]

横浜の人のは4月購入じゃないか？開始価格からして確かにあやしいけど。
メールしてみたら。「オクに出てるの違いますか？」って
それか出品者に質問してみれば「購入日を証明するものはありますか？」って

>>875
まかせたぞ。

2〜3万出すのならKAF-A55は必要十分以上にHPAとしてイケてる。
AT-HA20だのHD1Vだのは比較としても話にならん。
他のアナログHPAと比較するなら5万クラスくらいのものじゃないと勝負にならんな。
複合機だからとか2万の価値は無いと言っちゃってる奴は妄想で言ってるだけか買って聞いてない。
買って聞いててその評価なら糞耳で話にならんというのが正直な感想。

>>877
複合機だから、あの値段で出せた訳だしね。

>>877
KAF-A55をお持ちのようなのでレビューお願いします

>>874　
�d、2万捨てるところだった。

>>877
何か凄そうだから候補に入れておくわ。

KAF-A55 or PH100で迷っている

両方買って気に入らない方をヤフオクで売る。
PH100を売るなら損しないだろうし、kaf-a55を売る場合でも3k円程度の損で済むんじゃない？

梱包のプチプチもってないからオク無理

プチプチなんて、探せばいくらでもあるよ
値段もたかが知れてるし・・・・・・・・・

…届いた包装材をそのまま流用すればええんちゃうの？

オクは嫌だって言ってんだYO

>>883
ホムセンで安く売ってる。

新聞紙でいいじゃん

kaf-a55って、パッシブスピーカーもそこそこ鳴らせるんでしょ？
ヘッドホンアンプがそれなりなら、d-152辺りでも持っとけば便利に使えるのか？

スピーカーのヘッドホンもいろいろ繋げるってのは良いけど
どれか一つ不満が出てくると、それを補う為にほかの機器を買うはめになるし
拘りたい人はよく調べたほうが良さそう

KAF-A55は遊びで色々使うのには面白いよ、入力とか多いし
音もそれなりには出るし。

今はポータブルDVDプレーヤーとかつないでるけどね＞光で。

ほんきのアンプとしてはどうなんだろうなぁ〜って感じだけど。

USBぶっ挿すだけでヘッドホンもスピーカーもそこそこ鳴るアンプ、程度に考えた方が良いんじゃないかな。
最近流行りのネットブックでもまともに音楽が聴けちゃう、くらいのライトなイメージで。

こんばんは。
先ほどPH100が届きまして、繋いだところ音の変わりようにビックリ！
私のような素人の耳でも違いがわかるもんなんですね。
気になってた「サー」というノイズは、大きなボリュームにすると聞こえますが
普通に使うボリュームでは感じなくなりました。
自分にとって安い買い物ではないし、英語の壁は大変でしたが、買ってよかったと満足しています。

あと今日Sound Blaster X-Fi Titaniumを注文しました。
数日悩んだんですけど、今月の株の損失に比べたら・・と半ば開き直ってｗ

何はともあれ、このスレの皆様には本当にお世話になりました。
ではでは。

>>891
この価格帯のUSBアンプとしては、ヘッドホンアンプとしても抜けてると思うけどね。

>893
サーってノイズ、ラインから拾ってない？
うちは出てないから出所確認したほうがいいかも

そういえば、オクに出品している人が
電源を入れて数十秒たたないと音が出ないとか
言っていたけれど、うちは電源入れてから数秒でなるけれどなあ
やっぱり中華クオリティ？

つーかそもそもオーディオ趣味なら
機器のウォーミングアップとか普通やるもんだと思っていたけれど、
時代がかわったのかねえ
アンプなんてどんなものでも電源入れて30分ぐらいは
まともな音がならないっつーか
聴く30〜1時間前には電源入れておくってのは今じゃ異常な人なんだろうね

ウォーミングアップか
昔は30分はアップしたな、オペアンブ主体の回路なら5分でいい

アンプの電源前もって入れとくウォーミングアップもオーディオの楽しみ方の一つ、
それが異常とは言わないけど、使う時に電源入れる、使い終わったら電源切る、
ってのが普通の使い方では。

天板の通風孔に防塵されてないのが中華クオリティ
下手すりゃ火事になるな

中華は関係ないでしょ。
このスレの価格帯の製品じゃないけど、HA5000やDHA3000も天井すげー熱くなるからさ。

>898
A級動作アンプの発熱がすごいことを知らない人がいます

あんまり評判良くないのかもしれないけど、入門用にHAMP134（黒い小さいやつ）を買ってみた。
一ヶ月以上使ってるけど、電源OnのときのLEDがまぶしい以外は思っていたより良かったです。

iPodのドックからLineOutでつないでますが、バッテリーの持ちもよいし、持ち歩ける大きさだし
移動先、部屋と常用してます。
たまたま仕事先のルートでOPA627APを安く買えたので交換してみたら134に比べてずいぶんと
良くなりました。正規価格だとオクみたいな金額ではなく、結構安く買えたんで良かったです。

>>895
ノイズは、たぶんラインからだと思いますが
明後日くらいにはサウンドカード手に入るので、今は気にしないでますｗ

そういえば、うちのも少し経たないと音がでないですね。
まぁ、まだ初日なので、しばらく様子みようと思います。

>902
PCのオンボードのLineOutってよかった試しがないっすねえ
音量上げると飽和してノイズ出る設計のとかあったし
サウンドカードもしっかり調べて買ったほうがいいと思います
今の流行りはONKYOが主流なのかな？
AUDIOTRAKも昔に比べて地味になったっすね

それにしてもｽﾚ見ていると
PCの音源からPH100へつないでいる人が多いですね
PH100のためにCDプレイヤー新調した俺ってやりすぎ？

>>901
おめでとう。評判なんて関係なく、
買って良かったと思えるのが一番幸せだと思います。

>>904
ありがとうございます。
設計はできないし、キット購入も考えたけどケース代とか考えたら
割安に思ったので買ってみました。
OPA627APを安く買えたのもラッキーでした。

>>901
シンプルな回路で、たいしたこと無いって言われがちだけど、
1万円のくくりなら、かなり良質な音を出す部類に入ると思う。
HA20よりは良いと思うしね。OPアンプの交換がひたすら簡単だし。

>>878
あれは戦略商品だからあの値段なのだと思われ。

>>879
ソースに忠実に思わせる正確で解像感の高い音を出す。解像度的にはHD-1Lなどと比べても遜色ない。
音に芯がしっかりあるのでクリアでかっちりした音だけどすかすかした感じがせず厚みもある。
そのへんがAT-HA20だとかHD1Vとは全然比較にならない。
アンプとしてはひとつの方向性で正しいが音に個性付けを求める人にはつまらんと思われる部分はある。
とはいえモード切替やイコライザーで個性付けもできる。アナログにする前に処理してるようで劣化しないようだ。
タイニーm902といってしまって差し支えない。もちろん別物だがあれに20万出す前にこれ買って満足できればそれでもよし。
それから出力にかかわらず低発熱、ほとんど熱出ないのは良い。

一時期のPH100並みの持ち上げっぷりだな＞KAF-A55
欲しくなってくるじゃねえか

毎度の
話題が出る→買う人が出る→話題が増える→買う人が増える
のループだな

全体的に性能強化した、KAF-A55の後継機が出れば
ＤＲ．ＤＡＣ２の座を奪えるかも

なるほど、やっぱりPH100が欲しくなってきたぜ

KAF-A55には大いに興味あるんだけど、
スピーカー出力無くして完全なHPAにしてもっと安くして欲しい。

PH100の色づけはたまらんからな。マジでいい。
KAF-A55は一時期人にかりてたけどPH100と交互に聴くとどうも音に艶がない。立体感もない。
時間をおいてKAF-A55だけで聴けばそんなに悪くないんだけどね。

>>907
ちなみにKAF-A55は高音寄りか低音寄りか、どちらかと言えばどっちですかね？
どちらでもなければそれでいいですけど。

>>913
やっぱりKAF-A55は今風でナチュラルなんだな
K601使いなので色が付かないと寂しいのよw
今晩、落ち着いてPH100ポチるつもり。

>914
DSPイコライザ内蔵のデジアンなんだから、設定を弄ることでその辺はどうとでもなるかと。

開けてくれた人による石情報
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236082378/809

>>910
DAC2は、使い勝手が優れている以外、性能的には割高だよね。
DACとしてもヘッドホンアンプとしても、特筆するものは無いし。
ライバルが少ないってだけな気がする。
OPアンプ交換前提ってのもなぁ。

おれDR DAC2買ったけどPH100とかKAF-A55
の高評価見るとなんか後悔が・・・
でもヘッドホン買った時他人の評価なんて
あんまりあてにならないと思ったし
うーん優柔不断で駄目だ

一番良いのはこのスレを見ないことだ
そうすれば他人の評価なんて気にならない

DR DAC2は本当に中途半端なんだよな・・・・
オペアンプ交換するぐらいならPH100やKAF-A55買った方がいいし

オペアンプ交換前提というのはそれだけで詰めが甘いということだからな
ただ、交換して自分の好みになった人はそれで良いと思うよ
それにしても値段がががが。

>>915
KAF-A55 は低音でないし音量とりずらい機種だと厳しいらしいな
K601とは相性よくないんじゃないだろうか
ボリューム上げると音割れもあるみたい
低音しっかりでるD7000使ってる人には評判よかった

DAC2検索して読んでたら欲しくなってきた
半額になってくれんかな

>>923
低音が少ないってより、色付けをしないタイプ。
デジタルイコライザがあるからってのもあると思う。
スッキリ系のヘッドホンには物足りないかもね。
音割れは、一人くらいしか報告なかったような…

>>923
KAF-A55気になってたんだけど相性良くないのか…
K601使いの俺は何を買ったらいいんだぜ？

601使い多いな
この子はやれば出来る子なんだが、、、
ちょっと難しい子

低音が欲しいなら中価格のValveX SEがいいんだけどね

>>927
K701が、成績はクラスNo.1でルックスもよく、性格が明るく運動神経も達者なデキスギ君タイプなら、
K601は、成績はデキスギに次ぐNo.2でルックスも良いけど、性格はニヒルで運動はあんまり頑張らない、
でも数学はデキスギより高得点な気難しいタイプ。

AMP800使ってる人で
ASIOとか使って音の違いとか分かる人いる？
カードはONKYOの200LTDでヘッドホンは一万6千円なんだが
WASAPIとか使ってみてもさっぱり分からん

>930
はなからKernelMixer通ってないサウンドカードに、擬似ASIOドライバ使ったところで音が変わるわけなし。

AMP800てオリジナルのcmoyと比べてどんなレベル？

>>931
通ってるし。その程度の知識でONKYOスレ行くともっと勉強してこいと言われるよ

馬鹿にされてここに逃げてきたんだね。可哀想に

>933
んあ？通ってんの？ONKYOカードはマスターボリュームが効かないって聞いたが通ってんのか。
んで、内部でサンプリングレート変換もしてんの？擬似ASIO使うと何が変わるの？

>>935
本題にに答えられないなら黙ってろよ

そもそもなんで擬似ASIOドライバ使ってるの？
普通にASIOドライバ使えばよくない？
擬似とは全然違うよ。

そもそも200PCIはASIO非対応だから。
対応ののASIOドライバーなど無い

WASAPI使って効果がわからんなら、
他人が効果がわかると言った所で意味ないと思うんだが

>>934
わざわざ自己紹介しなくていいから

>>930
onkyoスレでは変化アリって言ってるの？
それならAMP800が再現しきれないだけだし。
onkyoのカードでは無いがfoobar2000だと
DSとKSやASIOの差はびっくりするほどの差では無い
でも差はあるのはちゃんとわかる。

俺もfoobar2000だけど、DSとASIOドライバの差は驚くほどあったよ
ベール1枚どころか2枚ぐらい情報量が違う

>>942
ある程度カードの仕様によるんじゃないかな
とにかくじっと聴かないと分からないってことは無いと思う

>>923
静岡東部県民乙!

>>916
KAF-A55は素の状態で高音寄りなのか、低音寄りなのか、あるいはどちらでもないのか
感想を聞きたかった。
イコライザ機能付きのデジアン使ってるけどイコライザはほとんど使わない。

別にイコライザ使うの躊躇するような機種でもないだろ
むしろ積極的に使うような機種

>>944
御殿場！沼津！裾野！小山町！乙

なんでわざわざイコライザ使うのを躊躇しなきゃいけないのかね。意味がわからん。

ただその機種にイコライザ機能が付いてるってだけの話で、
その機能を使うかどうかなんてその人の自由でしょ。

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け10
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1236961779/589

ValveX-SEを25000円で売るってよ

>>945
KAF-A55って、まだ２万もしてるじゃん
１万切るまで待つべきだろう

>>950
申し訳ないけど、その値段が下がるのを待つという行為に
どんな意味、メリットがあるのかさっぱりわからない。
もちろん待ちたい人はいくらでも待てばいいんだけどさ。

>>951
お前の言ってることの方がさっぱりわからん
安く買えるならそれはメリットだろ
発売されて間もない商品なら尚更だ。待つ価値はあるよ。

待っている間の時間の損失とか
リセール価値が下がるとか

>>914
素の状態ではどちらでもない。
アンプとしては辺に色づけしない分、プレーヤーやヘッドホン、スピーカーの音が素直に出る。
艶や立体感がないなんてとんでもない話なんだが感じ方の問題だからそういう人がいても悪くはない。
艶も音場感も適度にあるがアンプ側で過剰演出はしないタイプ。モードやイコライザで変化をつける。
音が割れるというのも実際に買ってない人がでっち上げで言ってるだけなのがばれてる。
もっとも上流の時点で割れてる音を入れるかヘタレ汰スピーカー・ヘッドホンだと割れるがアンプ原因ではない。

>>953
それはあるだろうけど、意味もメリットも無いってことはないだろー
品薄気味の商品らしいし入手性から考えても待つ価値はあると思うんだ。

KAF-A55なんか小手先の音質変化させるものがてんこもりの割には基本的なスペック低いし
デジタル入力が光だけか、しかも今時48kまでかよ、PS3のアップサンプリングもできやしねえ
JRC4580 オペアンプ ショボイな交換もできねえし、SDカードやUSBメモリも圧縮音源のみかよ
ミニ端子だし、どうかんがえてもお気軽に音楽を楽しむもので
わざわざ単体でヘッドホンアンプ導入を考える人が選ぶ商品じゃねえな

>956
オペアンプだけで音が変わるわけじゃないとはいえ
AT-HA25Dが4558ってことを考えると
それよりはスペックとしては上なんじゃないかとか言ってみる

正直AUDIOTRAKみたいにオペアンプ変えれますよって
スタンスがいいのかどうかもわからないけれど
弄れたほうがおもしろかっただろうねえ

>>956
叩けるところをあら捜しして精いっぱい叩いてる感じがして微笑ましい

そんななか流れをぶった切ってすまないが
オカルト話をひとつ

PH100が低音よりの音でどうも好みじゃなかった
つなげるCDプレイヤーをポータブルから据え置きに変えて
つなぐケーブルもそれなりのものに変えて
それでも変化は少なかった

残り少ない手段の一つとして
電源ケーブルの交換を行った
金がないのでオクで仕入れた電源ケーブルとしては安いやつ
一応ケーブルメーカーのそれなりの電源ケーブルを使用してるやつね

結果、低音よりでややﾓｺﾓｺだった音が大胆に変わって驚き
気になっていた中高音の表現力の薄さが一気に解消され
気持ちよく全面に広がるようになってきた
気持ち悪かったギターの鳴りがモロ好みに変わった

もともと出ていた低音が引っ込んだわけじゃないけれど、
倍音の再生がきちんとされるのでバランスが良くなった

PH100がどうも安っぽいと思われる方ぜひお試ししてみてください
オカルトな世界に出会えますよん

>>954
ありがとう。大変参考になりました。

PH100の付属電源ケーブルが糞なのはちょこちょこ書き込みあったな、そういえば。

KAF-A55の艶や立体感がないんじゃなくてPH100の方がKAF-A55よりあるってことじゃない？
あなたはPH100の音を聞いたことないんだからこれに関してはなにも言えないでしょ

アンプなんてこの価格帯で十分な気がするね
だいたいDACとアンプにヘッドホンの5倍の値段必要とかアホかと
2万のヘッドホン鳴らすのに10万必要とか
D7000にはDACとアンプ両方20万クラス必要とか
金払って悦に入ってるだけだろ自己満オナニー
KAF-A55買うこと決めたわ

>>962
もしKAF-A55使ったことがあれば感想聞かせてください。

ぼくもKAF-A55が欲しくなってきちゃったょぅ…

いつもの人だろうけどKAF-A55を変にマンセーする人が居るな
とにかくコイツが最高みたいな長文ばっか書いてると印象悪くなるぞ

買ったばかりは嬉しいからねーw

>>963
最後の一文だけおかしいだろ。。。
KAF-A55を２万で買うなら、もう一ランク上を狙えるのに、もったいないって話だよ

入力豊富で、スピーカーとヘッドホンアンプついてて、いい製品ではあるのだけどね
個人的には、もう少し大きくていいから、ネジ式の端子と、標準ステレオ端子と、192k/24bit光対応と電源内蔵が良かった

もう一ランク上って何？教えて？
ここ見る限りではm902やHD-1Lレベルと思うが

思いつきで書いてるから代案は無い

>>968
もう１ランク上って？

KAF-A55買ったオレから言わせると2万なりの価値はあるよ。
お手軽に楽しめるし、机の上でノートPCとか使う場合とか便利。

3万以上でDAC付きならNuForce iconとかDr.DAC2とかだろうな

もうワンランク上ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
>>972
2万レベルってそれじゃ価格なり？>>877では5万レベルって書き込みもあるが
見る限り最低でもDr.DAC2よりは上っぽいと思うが

>>963
逆に考えるんだ
２，３万のDAC、アンプを使っているのなら数千円のヘッドホンでおｋって事だから
無理して数万円するヘッドホンに手を出さずに済んで経済的

>>963
オーディオなんて最初から自己満足なものだし、人によってオーディオに対して求める度合いも20万円の価値も違うので。

HPAスレで言うのもなんだけど本当はアンプ自体必要ないんだよね。
PC、CDプレイヤー、TVにヘッドホン差せば音鳴るんだし。
アンプってオーディオ趣味で買うものだからさ。

しょうもな

1ランク上君は逃げたかな

〜より上って褒め方よく見るけど、
それって比較対象に挙げた製品を褒めてるようにしか見えないなぁ、俺には。
何故なら既に評価の高い製品じゃないと比較対象に挙げる意味がないから。

>>977
野菜食ってりゃ生きていけるから肉は必要ないっつってるのと同じ

>>974
5万レベルって言いすぎだろうよ、どう考えても。
まぁ〜音はいいよ2万クラスで考えればね。

追加して言えば音は2万クラスではあるけど、機能考えたら（＋＠として）
価格以上の価値はあると思うけどね。

値段で語ったらGRADOのHPAなんか中味は詐欺みたいなもんだがプラセボ恐るべし

>>981
肉もアンプも食いたい人は食うというだけの話。
必要な物かどうかの判断は各々でするさ。

何万の音だの、何より上だの下だのって話よりも
実際に使ってみた音の感想聞きたいなぁ。

>>985
977のようなこと言ってますが、もしかしてDHA3000持ってる人じゃないよね？ｗ

>>986
持ってるよ。

アンプ食うのか

やっぱりｗ
所持ヘッドホンやアンプが被りまくりなので雰囲気覚えてしまった。
いやそれだけｗ

KAF-A55とDr.DAC2の比較は発売直後にここで出ている

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081031/np048.htm

>>990
比較のうちに入らん。

お前ら比べるの好きだな。
気になる製品があったから買ってみた、買ってみたらそれなりだった、
それでいいじゃないか。
○○と比べて、なんて言い出したら、それこそ最終的にどの製品にも劣ってない製品を
買う事が目的になってしまうんじゃないのか。

330万の音が9800円の音なんかに負k(ry

>>992
まあ比較は必ずしもどっちが上か
って訳じゃないがな。

終わり近いんで次スレたてました。

ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 20台目ξ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1240646436/