【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part38
おつ
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 00:18:02 ID:y7hsl7aL0
W1000+Perfume
DreamFighter
2000Xの試聴したけど、言われてるほどツンデレじゃないね
クチパクゴリラの曲って700LTDが良いかもしれない
AD2000持っているが、それに比べてA2000Xは密閉なのに低音なさすぎだよ。
買わなくてよかった。
A2000X買ってD5000売ろうと思ってたが…
>>7 そもそもD5000とA2000Xじゃキャラが違うから使い分け楽しめそうじゃね?
低音欲しいのに試聴や下調べなしにオーテク買うのはどうかと思うが…
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 00:49:21 ID:mXe32DyR0
通報しますた
あげておきますね^^
>>9 AD2000持ってなかったら、そうなんだけどね。
人それぞれやねぇ。俺はオーテクのヘッドホンってW2002、AD2000、A2000Xと持っているが
一番使ってないのはAD2000だったりするしなぁ。一番はW2002だな。
英雄はクソ
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 02:53:21 ID:xLbRBrJS0
A2000Xは低音が無いって言う程出ないわけじゃないと思うんだが。
少なくともW5000よりよほど量感あるし、あんだけキレて厚みも出れば必要十分だと思う。
まあ、量感が欲しい人はすくないって言うかもだけど、そういう人はAH-D5000行けって気もする。
>>1 大塚麗
テンプレのひとも乙
ネット犯罪者>10も、まぁ乙です
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 03:23:16 ID:uayNwb2y0
口パクゴリラ事件か
A2000XってA900より低音ないの?
>>21 A2000X聴いた後だとW5000でも低音十分って感じたってブログに書いてる人いたけどどうなん?
W5000のグラフも見てみたい
W5000のが量感は無いよ。あと、W5000の特徴として低音の量感無くてクラシック苦手。
W5000はとにかくキレがすごいので、ドラムの跳ねで満足できる美味しさはあるがベースの量感を
気にする人は不満感が残るかも。
俺は比較的低音大好きなんだが、リズムフェチなところあるので意外とキレで聞けるんだよなー。
A2000Xの場合、全体的におとなしくて綺麗なんだがそれなりに厚み出る感じ。
どっちかってーとバランス的にはAD2000やW1000あたりを想像するほうがそれっぽいかも。
しかし、AD2000とA2000Xを比べると違うんだよな。
装着感や音場では、A2000Xの方がまともというか、
他社に近づいてるんだが、トータルではAD2000の方が聴きやすい。
一台で済ませるなら、やはりAD2000に軍配が上がる。
AD2000の密閉版が欲しいって人は、D7000あたりがいいかと。
2000x悪くないよ。
唯側圧がな…、もう少し装着がきつめに出来ればここまで叩かれなかったのに残念。
つうかいつの間にたたいてることになってるんだ?w
いまんとこ音はA900Tiとは違って、AD1000PRMとはかぶる感じみたいね
うーん……限定じゃないし急いで手に入れなくてもいいか、タンブラーはちと惜しいがw
>>24 A900のほうが低音出てるよ。パっと聞いた感じ迫力ある分A900のほうがいい音に感じるかも知れない。
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 10:27:44 ID:0M65EMlx0
アートモニター(笑)
スカキン(笑)
ASM○○○(笑)
He&Biさん最高!
目に見えない音を波形にして目からわかる情報にしてるんだから一応私見を含まない評価って
ことだけ参考にすればいいんじゃね?
音質は判断出来ないけど、音のバランスはある程度分かるし周波数特性は有用だろう
オーテク的サウンド用・・・A2000X
低音用・・・PRO700LTD
持ち出し用・・ESW9
ゲーム音楽用・・・AD1000PRM
鑑賞用・・・W5000
新品のA900Ti関東でまだ残ってるところないかな・・・
流石に新品はもうないと思うが……オーテクスレで言うのも何だがKH-K1000逝けば?
時々だけどヤフオクで37000円で出品されるよ900Ti
普段は映画やドラマのサントラをCK10で聞いてるんだけど、
ちゃんとしたヘッドホンが欲しくなって迷っています。
うるさい環境下+Aシリーズのエージング無しでの試聴だと
AD2000 (中低音が出てて好みだけど側圧が痛い)
AD1000PRM (もう少し低音が欲しいし、うるさい所だと無印との違いがわからない)
A2000X (AD2000聞いた後だと密閉なのに軽い音に感じる)
A1000X (見た目は好みだんどけど、パーメンジュール使ってないのに高い)
AD1000 (どうせ大した環境じゃないんだからこのぐらいでいいか?)
AD900Ti (中低音の評判いいし、どっか中古で入手しようかな?)
価格との兼ね合いで頭の中を6つがグルグル回ってます。(涙)
誰かこの悩みをスパッと断ち切ってくれるアドバイスない?
AD2000でおk
冷やして曲げると良いらしい
コードレスを初めて買おうと思ってるんだけど
ATH-CL550あたりはどうかな
音楽はMP3でも十分だと思ってるような人間だが、やっぱノイズとか気になるほど?
>>43 朝か〜
最近日曜はその時間に起きてないな。
A2000Xを1台目として買うのはないな
使い分けするならおもしろいヘッドフォンだとは思うけど
>>46 BS見られる環境なら
再放送BS1同日17:10〜
>>41 このスレで言うのもなんだけど、
本当に低音寄りのヘッドポンが欲しければ
他のメーカーを探して見る事をお勧めします。
オーテクは高音スキー御用達なんで低音寄りのは少ない。
>>42>>47>>50 レスくれた人どうも。
高音よりの音質は好みではあるし、装着感や見た目も好きなんで
オーテクまっしぐらなんすよ(;^_^
せっかくの1台目なんで「CK10に比べ低音も出て欲しい」って程度で
低音が支配的なズンドゴは苦手です。
AD2000の側圧が強いという書き込みが不思議だった。
試聴機を触ってみて、納得した。
自分のは、何故か、側圧が弱い個体のようだ。
AD1000PRMを買ってヘッドバンドを移植すればおk
近場の淀で試聴機入ったからA900・W1000含め聞き比べしてきた
A2000Xはかなり金属的な高音で全体的に鮮烈な印象、A1000Xは傾向同じだけどキンキンせず比較的まろやかでその分聞きやすいかも
とはいえAD2000とAD1000を比べた時と同じくらい解像度とか情報量とか、そういったものの違いがある
どちらもA900より音場広くて低音が弱く、その分ぱっと聞いての迫力が薄いかなあ
2000XはW1000と高音の響き方が違うから使い分け出来そうな感じ
個人的にはA1000Xがバランスとれてて良いと思うけど、AD1000所持してると使い分けは微妙かも
軽さと装着感は申し分なし
2000X欲しくなったけど、W1000買ったばっかだし65kはやっぱ高いわorz
2000X、楽天らへんで48kぐらいで売ってたって情報が前スレであったよ。
>>55,56
thx
65kてまあ淀価格だからねぇ…入ったばっかだったのか、目の前で店員が値札貼り付けてったし。
最初「すわ49kか!?」と思ったら隣のA1000Xと張り間違えてた罠
素直にお金貯めますorz タンブラーは惜しいけどね
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 20:56:49 ID:0PwHhDkJ0
>>57 Joshin Webで、送料込49Kでしたよ。
さっき見た時は在庫僅少となっていたので、まだあるかはわかりませんけど。
定価84KのAD2000が最安で45Kぐらいだから
79Kの2000Xはいずれ40K前後まで下がりそう
A2000Xはもともと鳴らし始め固い上に、高音のするどめなSA15-S1直で聞いたら
さらにキンつくのは当然じゃないかなあ。
A1000XはA2000Xの下位互換みたいな傾向なんで逆にあってるのかも。
うちではとりあえずPERIDOTでもSA15-S1から真空管全交換済みHA-1AとP-1とか使ってるが
変に高域が痛いとかそういうのはないよ。
やっと A900 と AD900 そろったo(^o^)o
おまえら金持ちだな。
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 21:42:00 ID:0PwHhDkJ0
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 21:59:25 ID:QEAZ+SUPO
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 22:01:06 ID:0PwHhDkJ0
( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
⊂( ゚д゚ )
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
/ O | ̄| O ヽ
| / | |
ヽ、. ├ー┤ ノ
ATH-AD1000X、2000Xは再来年位かな
AD3000は?
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 22:32:25 ID:Pxhvb1h30
早くW1000とW5000の中間にくるWのヘッドホンほしいお
W3000(仮)値段は5万くらいだろうか
D5000でよくね?
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/10(水) 22:38:07 ID:uEAvFgqn0
>>72 半端だな。AD5000とかなるのかもしれないけど、すでにパーメンジュール&OFC-7Nが出てるからなぁ。
次は何で来ることやら。
>>73 「OFC-8N&パーマロイ&アサダ桜」と「OFC-8N&パーメンジュール&縞黒檀」
この間にどんなの入れろって言うんだろ?
前に3000台限定でL3000ってのがあったけどさ。
>>74 DENONの?
>>77 まあW1000自体のモデルチェンジの可能性もある訳で
話しは代わって、淀でA2000X/1000Xを見てきたが
軽量化の為かW1000よりも僅かに小さめでしたね
ただ小さめといっても、その差は僅かなので
A2000X/1000XにW1000用のパッドが付けられそうです
来週NHK日曜朝のビジネス系番組でオーテク出るらしい
AD500をかなり新しいBTOの裏に直挿ししてるけど、
結構ぴりぴり音が気になる。
やはりいろいろ必要かなあ…
アートモニターより
SX1aを進化させてほしいと思うのは少数派ですかね?
>>81 アートモニター以前のフラッグシップにATH-M9Xってのがあって
これと比べるとSX1自体が退化したようなモノで(音でなく造りが)
PRO700LTDキタ(・∀・)
最初から結構低音出るな。
でもなんかゾネホンぽい鳴りだな。
900Ti愛用してるけど、A2000X視聴してきた。
とりあえず人より頭大きめな方だけど、それでも少し頭を前後するとすぐずれるくらい側圧が緩い。
iPodだし細かい感想は言えないけど、この音の傾向なら900Tiが気に入ってる人は買い換えなくてもいい気もする。
でも密閉とはとても思えないヌケの良さは魅力的だった。
900Ti持ってる上で2000X買っちゃったんだけど、音の傾向は全然違うぞ。
柔らかい音で太く音圧のある低音寄りな900Tiに対して、
2000Xは硬く細い繊細な高域寄り。もうちょい低音が欲しい。
全体的に音の量も厚みも薄め
耳の上部分に隙間が空いてしまうせいか、スカキンな音になってしまう
解像度はかなり高いことがわかるが、正直聴いてて楽しい音ではない
なんで上下の調節できないようにしちゃったんだよ・・・て感じです
A900LTDってもう買えないよね?A950LTD買えんじゃん!!って思ったら
北米限定だったお( ´・ω・)━━( ´・ω)━━
日本で売ってくれませんか?オーテクさん
最近、A2000Xの装着がベストポジションに決まるようになってきた
装着に工夫がいる時点で、ウィングサポートとしてはダメなんだけどね
我慢できずにA2000X買ってしまった。
最初は、今まで使っていたAD1000とたいしてかわらんじゃん、糞耳乙。
失敗したかぁとか思っていたが、3時間くらい聴いたあとAD1000に戻してみたら、
全然ちがったわ。
50インチフルスペックでブルーレイ見た後、24インチノーマル液晶でDVD見てるような気分になった。
これが5万クラスと2万クラスの差ってやつか。
装着感だけはAD1000の方がいいな。
俺の場合、耳の上に隙間ができるとかいうようなことはなく、キチンと装着はできているんだが、
上を向いたり下を向いたりするとずれる。
なんとか側圧をもうちょっと強くする方法ないかなぁ。
ハウジング当たらないようにひねった上で内側に曲げると多少改善するよ。
A2000Xの装着感は退化してると言わざるをえないな。
W1000でも上のすきまは気になっていたが、
パッドが前後に広いからトータルでは快適だった。
しかし頭の形で密着度に違いが出るのは密閉型としては致命的だろ。
AD2000は側圧はきつかったが、ホールド感は優れていた。
開放型でこんなに締め付けなくていいってばと思っていた。
そして今回のユルユル・・・だめだろオーテク
だったら、ゴムバンドでも巻いてろ。
W1000も今年で6年目だから、モデルチェンジがありそうだよね。
だからと思ってW1000をこの間買ったんだけどね。
次のW1000はESW10みたいなバランスにしてほしいなぁ。
W5000,W1000の側圧&上下調節機構付きで良かったのに、緩めたら低音出なくなって
本来の音質が発揮できない事に老舗のヘッドホンメーカーがまさか気づかなかった訳では
無いだろうし、ホントにゴムバンドでも巻いてろやwって感じなのかな・・・
結構な高額機種なんだから装着感より音質だろと。元々良かっただけに悔やまれる。
A2000X用にオプションで、MDR-XB700のような肉厚イヤーパッドを出したら、
高域のトゲも緩和されて低音の量感も出るんじゃないかな
正直これ以上低音いらね
SA5000持っててA2000X買う予定だったんだけど、なんか予想と違うな
密閉型だけに、厚みのある音を期待してたんだけど・・・
SA5000と、かなり似てる傾向みたいだね
密閉型を、わざわざスカスカ方向にする意味あるのかね?
初オーテクにとA2000Xを考えていたのだが、別のにしたほうがよさそうだね。
PCにDenDacを挿して、それを経由して使おうと思ってるんだけど、何かおすすめないかなあ?
W1000とかになるのかな?
篭り感の無い冷徹な再生を目指したんじゃないかな
きちんと装着できれば低音も出るみたいだし、、
W1000あたり狙ってる人はあまり低音の量感かわんねえ気が。
俺は装着感も問題ない人なのでまるで困らんのだが…。
>>98 DenDACはカマボコと聞くから低音、高音が弱いヘッドホンには合わないんじゃないだろうか
>>99 A2000Xクラスの高価格帯の商品なら、どこのメーカーでも篭り感なんてないよ
>>98 典型的なオーテクらしい音のA2000Xが駄目なら
何でオーテクのヘッドホン欲しくなったんだ?
W1000にしようがAD1000にしようが音の方向性はあんま変らんよ?
>>103 いや、音質とかじゃなくて、装着感がだいぶ退化してるようだから。
まあ、まだ試聴してない、というかできる店がないから自分には合うかも試練が。
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/11(木) 13:14:12 ID:YTReMQwx0
今開放型のヘッドホン探してるんだが
ATH-AD1000PRMってどんな感じの音?
A900を今使ってるんだけど密閉型だと
周りの音に気づけなくて
106 :
105:2008/12/11(木) 13:15:31 ID:YTReMQwx0
ageてしまった、すまん
>>104 装着感は退化してないと思う。むしろAD2000より良い。
密閉型なのに密着感が良くない、したがい、低音が出難い、
という指摘なんじゃないか。
低音が、現状で好みなら問題なしです。
A2000X、うっすらと残響成分が増すような感じが気になるんだが、
買ったみなさん、どうですか?
聴きやすさにつながってるのかもしれないが。
>>97 皮パッド同士で比較すると、一般的には背面開放よりも背面密閉の方が低音出にくいんだぜ?
知ってた?
背面を完全に密閉しちゃうと低音が出なくなるから
一部のメーカーは密閉でも背面に小さな穴を開けておく、みたいなことやってたな
バスレフみたいなもんか。
>>108 音の余韻がハウジング内で若干反響してる感じだよね
これは900Tiでも見られたからチタンハウジングの特性だと思う
どっちかというと900Tiの方がこの癖が強いね
原音重視の人はちょいと注意かも
それと関係あるかどうかわからないけど、
ヘッドバンドからバネ音みたいなノイズが出るので、
とりあえずシリコンテープでノイズが小さくなるようにしてみた。
このノイズと金属的な反響音が合わさると
なんか金属パイプの中で音を聞いてるみたいになる。
>>113 これでもW5000よりは少ないんだぜ>ヘッドバンドのビヨ〜ン音
2000Xはアンプが甘いとぼわつくと言うかゆるくなるけどその話じゃないよね?
Perfumeの、のっちが付けてるという4000円くらいのヘッドホンって
DJやるときに使えますかね??
普通にiPodで聞く分にはどうでしょうか?低音欲しいのですが。
やっとA2000Xが届いた。
環境はfoobar2000+PHASE X24。
ハウジング押さえながら聴き込んで1時間くらい。
音場は広いけど、その分遠くなって厚みが薄れた感じ。
A900tiと比べると、かなり遠くに聞こえて音量上げたくなったw
高音刺さるって事はない。
低音量は普通に聴く分ならローエンドまで充分あるけど、
ベースとか聴き込みたいって時には今ひとつ物足りない。
装着はみんな言ってる通りで、自身の場合は押さえてないと
ユル過ぎて耳たぶに乗っかって引っ掛かってるだけって感じ。
A900tiとは全然違うからA2000X追加でも良いだろうけど楽しく
音楽聴けるって感じじゃない気がする。
ガッツリきくならA900ti、BGM程度に流すにはA2000Xとか。
正直、使用用途とかの目的別とかでも無い限り、お気に入りの
1本があるヒトがわざわざ買い足す物じゃないと思う。
>>117 >1本があるヒトがわざわざ買い足す物じゃないと思う。
ここが問題なんだよね
A2000Xがそれに換る人がいるんだよ
そうやって本数が増えていくスパイラル…
>>115 残響の話のこと?
キラキラした感じの反響がのってると感じるんだが。
けど一度AD1000PRMやAD2000、A2000Xにすると、
音質に差がありすぎてA900Tiには戻れないな。
A2000X試聴してきたけど高音のキラキラ感がW1000くらいあるな。Jpopとかにあるシャラララ…という音で背筋震えた。
あとうるさい淀試聴のせいかもしれないが低音は少ないね。やっぱりA900からの進化かなと思った。AD1000PRMは知らん。
基本性能はかなりいいと思うからあとは音の好みか?俺は同時に聴いたW5000が好きだったからそっち買うわ
オーテクのヘドホンはW1000とSX1しか持っていなくて
なおかつどっちも自分好みの音じゃないけど、A2000X注文してしまった。
テクホン初めて買ったのが2000xだけど密閉感が残念だ。
低音は言われるほどスカスカではない。と思う。
こうなるとw5000もほしくなるけど来年あたりw5000の上位がでそうでなやむぜ。
W7000JPNで漆塗りですね、わかります。
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/11(木) 21:16:17 ID:aE7jCUwG0
>>120 詳しくプリーズ。
A900TiとAD1000PRMで悩んでるんだけど、
パーメンジュールの有無でそんなに差がでる?
音の傾向は別としても、解像度や分解能で劣るのかい?
今さらA900Tiが気になっても試聴できる場所がなくて・・・。
低音は量さえ気にしないならPRMで結構平気だよ。
ドラムが綺麗に決まるんで、曲が崩れないし。
>>125 本人じゃないけど、A900TiとAD1000PRM持ってる者の感想だけど
はっきり言って劣っています
そうなると、A900tiとW1000じゃ、やはり後発な分、A900tiのほうが総合的に上回るのかね。
もちろん、それぞれの特徴には違いがあるのだろうけど。
俺もA900TiとAD1000PRMを同時期に買ったけど、今はAD1000PRMがメインになってしまってA900Tiが
必要なくなってしまった。素人意見だけど、この2機種間の音質の差は結構有ると思う。
AD1000PRMは結構良いヘッドホンだと思うけど、あまり売れてなさそうな感じだね。
A900Tiの方がきけるジャンルが広いけど得意分野ではW1000には勝てないみたいな感じじゃない?。
ところで、A1000X・A2000Xがキャンペーンしてまでアンケート回収してるのは、
やっぱり新ウイングサポートと側圧の弱さの評判を確かめたいんだろうか
個人的には気に入らなかったから正直にそう記入した
この結果次第で他のシリーズにも採用されるかどうかが決まるかもしれないし
A2000Xで装着感が微妙という人もいるんだねー。個人的にはなんの問題もないや。
悪くはない。
唯密閉としては緩いと思う。
音が逃げちゃうのがもったいなさ杉。
>>128 方向性が違うとはいえ磁気回路(パーマロイ)の差でW1000が上です。
ちなみにA900Tiは明瞭さにおいてはATH-A1000(注・Xが付かないほう)よりも劣っていたりもする
そのうちマイナーチェンジとかしそう。
>>134 むむ・・そうなんだ。A2000Xを諦めてW1000にしようかなあ。そのうち新しい上位版でそうだけど。
つうか気に入ったほうで。
最後に判断を下すのは他人の評価でも数字でもなくて自分の耳で。
もっともな意見だと思うんだけど、地方だと試聴できるとこなんてほとんどないんだ。正直羨ましいよ。
アホか。
値段の程度差はあれ自分にとって大事な物を買うときに他人の意見だけを参考にかうんか。
後悔しない買い物ってのはそんな簡単じゃないんだよゆとりが
900TiはあくまでA900のドライバーだから基本性能は上位と
比べるまでもないが、AD2000・2000X・ESW9と持ってる中では
一番ノリがいいし、聴いてて楽しいから使用頻度は買った当初から
あまり落ちてないっす。
A1000Xは誰も買っていないのか?
機種:コイル、磁気回路素材、ハウジング、コード(シース/素材/長)、発売
アートモニター(密閉)
A900:OFC、(明記なし)、アルミ、布巻き/OFC/3.0m(片出し)、2002/10/21
A900Ti:OFC-7N、(明記なし)、チタン、エラストマー/Hi-OFC/3.0m(両出し)、2007/12/07
A1000:OFC-6N、パーマロイ、チタン、布巻き/OFC-6N+Hi-OFC/3.0m(片出し)、2002/11/21
A2000X:OFC-7N、パーメンジュール、チタン、高弾性エラストマー/OFC-6N+OFC/3.0m(両出し)、2008/12/5
Wシリーズ(木のハウジング、密閉)
W1000:OFC-8N、パーマロイ、アサダ桜、布巻き/OFC-6N+Hi-OFC/3.0m(片出し)、2002/11/21
W5000:OFC-8N、パーメンジュール、縞黒檀、エラストマー/OFC-6N+Hi-OFC/3.0m(両出し)、2005/12/02
エアーダイナミック(開放)
AD900:CCAW、(明記なし)、(パンチケース)、エラストマー/OFC/3.0m(片出し)、2004/11/21
AD1000:OFC-7N、(明記なし)、(パンチケース)、エラストマー/PCOCC/3.0m(片出し)、2004/11/21
AD2000:OFC-7N、パーメンジュール、(パンチケース)、エラストマー/OFC-6N+OFC/3.0m(両出し)、2004/11/21
AD1000PRM:OFC-7N、パーメンジュール、(パンチケース)、エラストマー/PCOCC/3.0m(両出し)、2008/10/17
※通常のOFC(無酸素銅)は4N(純度99.99%以上)
※上記機種のコイルの種類はすべて「ボビン巻きボイスコイル」。
>>143 擁護するわけじゃないけど、>140がむかつく気持ちもわかるけどね。
あんたが何買うか迷うのは勝手だけど、独り言をだらだら書き込まれてもうざいだけっすよ。
何か疑問があるならはっきりそれを質問すればいいと思うんだけど。
軽くヌルーで
そうだな。すまんかった。
>>142 現状では価格設定面と限定モデルの存在で手が出ないのでは
もうちょっと(1.2〜1.5万程度)出せばA2000Xが買えるし
同程度の価格なら上位クラスのドライバーと同等なAD1000PRMがあるし
つか好みが分かりにくいと推していいのか分かりづらいってのはあるね。
オーテクのオープン系の見た目が嫌いで買えないのは俺だけじゃないはず
くっ!!
誘惑に負けてA2000Xをポチッと・・・
ジョーシンが5万切りしていたんで
>>150 AD2000はシンプルでかっこいいと思うし好きだけど。
>>150 AD1000以上については見た目、結構好みなんだが。
どう見てもAD900が一番かっこよくね?
持ってないけど
AD2000を買って箱からだした時は、ハウジングの中が安っぽくて(シンプルで?)
がっかりした覚えがあるなぁ・・・
今ではAD2000にメロメロだけどね
俺きめぇ
デザインならESW10が好み
むしろポータブルじゃなきゃデザインなんて装着感がよければなんでもいいw
>>155 AD2000いいよな。
低音も出ているし、音にそこそこ厚みがあるし、音の立ち上がりもいいし、
音が前方定位しているし、重量も軽いのになぜか押入れの中だ…。
>>156 ESW10JPNは見た目に引かれて買ったが、紫外線による劣化と、
傷が怖くて通勤時に使用できず、夜の散歩用になった。
A2000XかW1000が押入れに追いやられそうだ。
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/12(金) 00:42:29 ID:mN4Vmy/Z0
A900tiは悪くはないけど、A900ではなく新規で作ってほしかったな
A1000Ti見てみたかった。A1000Xとはまた違った味付けになるだろうと予測
A1000は元々チタンハウジング…
ESW10は漆エージング(乾燥)に半年かかるって
じいちゃんが言ってた
夜の散歩って…
なんか…www
あとA1000はアームがアルミだったり軸受けにベアリング入ってたりと微妙に高級仕様だったし
中低音域の充実と解像度の両立って難しいの?
W2002、L3000、A900Tiあたり聴いていて楽しいヘッドホンというレビューが多いけど
どれも解像度は高くないっって評価だし。
低音を誤魔化しなく出そうとすると金がかかるってばっちゃが言ってたぞ
>>162 実はAD2000も軸受けにボールベアリングが入っている。
さらにフレーム・アームと全てマグネシウム合金。(A1000は上側はABS樹脂だった)
>>90 サンクス!かなりずれにくくなった。
この状態なら音も装着も大満足だ。
A1000TiとかW3000とか・・・
最近はA1000やL3000を知らない人もいるんだな。
当然A10やAD10時代の涙ぐましい歴史も知らないんだろうな。
まみそ氏はW2002を「W1000を進化させた」と書いてるが、
正確にはW1000がW2002の量産版なんだよな。
そういう前後関係知らないと、HD580のような名機には敬意を払えないよな。
そこらへんの安物ケーブルとか使用してりゃ低音薄いのもわからなくはないけどなー。
>>167 W2002自体もベースがあってW100からフレームとかを引き継いでいるんだが
W100でハウジングの容積をアップさせたら低音が出るようになるとしてみたら
低音が出なくて後にD.A.D.S.が考案されてW2002から採用されたという経緯もあったし
A2000Xの側圧が弱いとか意見があるけど、この人達はW5000試したことあるのかな?
今となっては
所有欲を一番満足させるのはW2002だと思う。
おっぱいの音はいつ聴いても心地いいお。
薄暗いバーで生ジャズの演奏聴くような雰囲気は最高だお。
ESW10JPNの漆塗りじゃないの
だしてけろ
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/12(金) 12:40:26 ID:QxhS3R8bO
配線で低音薄くなるの?
尼で注文したW1000が今届いたんだが、ミニプラグ変換を持ってなかったwwww
wktkして開けたのに生殺しwwwwwwww
>>178 尼があんなに一緒に買えと言っているのというのに…!!
>>178 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * つまり今がアンプの買い時と言うわけですね。
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
90円割ったな、円高還元とかないのかなw
A1000X/A2000Xのウィングサポートって改良されたらしいけど、A900なんかと
比べてどう?金額的に手が出ないけど気になってる、デザインかっこいいし
>>181 スレッドを最初から読む努力ぐらいしろよ。
まったく……
別にお前の為に言う訳じゃないが新しいウイングサポートは側圧が緩いうえにずれ易いぞ。
正直音自体よりも新しいウィングサポートがイマイチなのがアレだな
ADやWの新型を出すにしてもこの新しいウィングサポートなんだろうし
+(0゚・∀・) + 尼でAD1000PRMポチってきました。楽しみです
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/12(金) 21:08:17 ID:itYwxm+Y0
>>182 男のツンデレ(男気)もたまにはいいな。
新ウィングサポートは可動域が増えてたとしても見た目と作りが安っぽい。
あとハウジングがADシリーズと同じに上下可動無しなのも不満。
A2000Xみたいに縦(上下)方向の動きがないタイプは、音がいいわるい以前の問題
で、あんなもの商品化すること自体に問題があるんじゃないのかね。
少ない可動軸で成立させる方が設計の難易度が高いがな
Ω2は上下どころか左右にも調節できないでござる
あと幾ら可動軸が多くても合わない人は出る訳で
縦の動きがないってWとかADは違うの?
>>184 超絶クリアなキラキラサウンドの世界へようこそ
>>192 そんな・・・クリアでキラキラとかW1000とAD1000PRMで迷ってる俺に対する攻撃なのか?
密閉が欲しいけど限定なPRMもいいしかなり悩み中。
年末までに答えを出さねばぁぁ
>>193 クリアでキラキラな音が良くて、しかも密閉型が欲しいなら
W1000で決まりだと思うけどな。
ああ、でもアニソンスレで聞いた話だけど、
来年W1000の後継機が出るという話がオーテクの中であるみたい。
もう少し気長に待つのもいいかもね。
196 :
187:2008/12/12(金) 22:29:14 ID:Y28djqoc0
>>191 はいはい、そのとおり。WもADも同じでした。私に言わせればあれも欠陥を抱えてい
るということ。ものすごく着用感が悪い。まぁ、俺の頭の形がおかしいのかもしれんが。
でも、どんな頭にも合うのが3Dウイングサポートじゃぁないのかよ!(怒) 違ったかな。
A900Tiは買ったけど、音より縦方向の動き優先だったよ。トホホ
ほとんどなんでも困らない俺は勝ち組。
まあ、そういう意味では幸せだったんだか不幸せだったんだか…。
着用で困るようだったらこんなヘッドホン増やしてないと思うんだよな…。
ウイングサポートは頭に合うんだよ。
>>196 言いたい事は分かるがオーテクだけの構造では無いよ。
AD2000もA2000Xもぜんぜん装着感に問題ない。
>>196 それならA900とかのウイングサポートはどうなのよ?
A2000Xを10時間ほどならしてみた
個人的にはまあ安定してきた感じかな
いわれてるほど低音不足は感じないな。しっかり出てるのわかるし
質が違うから、L3000と聞き比べしても特に気にはならなかったよ
でも、やっぱり装着感は昔の方がよかったな
ただ、上の方の金属質な響きが落ち着けばもっといいんだろうなという気はする
>>200 A900Tiと同じみたいだから問題ないと思う。
少なくてもA900Tiは快適だよ。
>>195 それはのんびりしてたらW1000が適価で買えなくなる可能性もあるという意味も内包しており・・・
あとW1000とW1000後継はキャラが違うかもしれんし
新しいほうが好みに合うとも限らないし
>>196-197 W1000が一番フィットしAD2000すら自分にとってはたいした問題ではないし
A2000Xも大丈夫な筈(配達待ち中)
>>193 アンプあるならどっちでもいいが、機材ちょさいならPRMのが受け幅広いと思う。
>>203 一瞬俺書いたっけ?とマジで思ったじゃないかw
>>204 アンプは無いんだよね。そうするとPRMの方がいいかもね〜
限定だし
JPOP全般聴くのに向いてる密閉型だとなんだろう?
A900
ありがと。早速試聴できるとこ探してみる!
>>206 OR7よりES7の方がオヌヌメ
個人的にOR7は聴いててつまらない
つうかOR7薦めるのってイジメとしか思えないんだがw
この変な高域は癖がありすぎる
PRO700LTDとかM50とかもいいんじゃない?
っていうか予算とかも書いたほうがいいんじゃ
おわ、レスありがとう。予算は5、6万くらいです。今までipodのイヤホンしか使ったことないです。
W1000とAD1000は試聴済みなんですが、AD1000には圧迫感を感じてなんか苦手です。
ポータブル単発で使うならESW10JPN以上のものはいまんところないよ。
ただ、家で使うとかこれから周辺機器の増強とかも考えてるなら別の奴でいいと思う。
俺は元がしっかりしてるだけにA2000Xもけっこう許容幅広いと思うけどね。
すまん書き忘れ。
低音欲しいならPRO700LTD、緩めでバランスよくおとなしいならM50
とりあえず試しに使いたいならESW9でもいいかも。
家電量販店でathーpro700cwmってのを見たんだけど持ってる人いるの?
CWHじゃないの?
アレ中身はPRO700と同じのはず。
A2000Xの装着感自体はすこぶる快適だよ。
開放型のように軽い密閉型というのが売りなんだとは思う。
問題は個人差こそあれ低音が少ないこと。
そして耳に押し付けると結構素敵な低音が出てしまうこと。
フレームの形に癖をつけてやると、少しはましになる。
他の国内メーカーも、一時はオーテク的な調節一切不要な機構を
採用していたけど、ウィングサポートにしろ、
店頭試聴時はすこぶる快適に感じるのに、
家で装着位置を詰めていくと、不満が出ることが多い。
結局、現在はゼンハイザー的な合理的な設計が主流になっている。
オーテクは、むしろ売りだった片出しコードも放棄したし、
イヤホンもソニー式の後ろ回しからiPod式の前ゆったりに変更した。
日本メーカー全般に言えるが、面白いアイディアや重箱の隅をつつくような
技術は持っているけど、一貫したポリシーを感じない。
A2000Xの側圧が緩いのが、単なるAD2000の反動でなければいいんだけど。
BoAがCMでつけてた奴は何てヘッドホン?
最新機種で賑わっているところ申し訳ない
で、質問なんだが
ATH-SX1aのイヤパッドのなかに薄いスポンジが敷いてあるんだけど
このスポンジはどういう役目を果たしているの?
お前の耳を銃弾から守るため
聴き疲れない音にするためでしょ
耳が痛くならないようにとか、ドライバ保護のためとかも考えられるけど
あのスポンジ込みで音の調整してるだろうしな
>>224 >>聴き疲れない音
確かに
外して試聴してみてるけど若干音が硬く感じるように思う
ドライバ保護にかかわってるかどうかは分からんなぁ
A700はスポンジらしきものは敷いてないしなぁ
>>226 なるほど
やはり戻すことにしよう
しかし、交換イヤパッドのHP-SX1aにもちゃんとスポンジ付いてくるかな?
耳痛くない?
ぼくめがねです
ID:ENe+gjXH0です。昨晩レスくださった方々、ありがとうございました。
W1000を購入することとなりました。記念すべき初ヘッドホンです。wktkします。
初ヘッドホンがW1000か…半年後には癖が無いのが欲しくなってAD2000行きだな
↓ID:ENe+gjXH0のその後…
●ヽ(´・ω・`)ノ●
●ヽ(・ω・`ノ●
(ω・`●
(・`●)
(●ヽ )
●ヽ )●
●ヽ( )ノ●
●ヽ( )ノ●
●ヽ( ´)ノ●
( ´・●
( ノ● )
( ●´・)
●ヽ´・)
●ヽ´・ω)
`●ヽ´・ω・)
●ヽ(´・ω・`)●
●ヽ(´・ω・`)ノ●
●ヽ(・ω・`ノ●
(ω・`●
(・`●)
(●ヽ )
●ヽ )●
1台目にW1000は冒険だなw
むしろミニステレオプラグ変換買い忘れ
>>229 オメ!アンプは持っているのですか?
ようこそコチラ側へw
>>231 これは見事なスパイラル!
アンプは現時点で持ってないのでiPod、PCに直差しする予定ですが、この環境でESW10とA2000Xではどっちがより鳴らせるだろう?価格がどっちも同じくらいだから迷うわー。聞くのはロックとテクノとクラシックです。
思い切ってA2000Xのヘッドバンドを曲げてパッドがしっかり密着する様にしてみた。
かなり不恰好になっちゃったけどw
A900tiと同程度の低域の音量が確保出来る。
さらにA2000Xの方がタイトに鳴るので充分楽しめる様になった。
もともと音場もtiより広いしメインで使うのはA2000Xになりそう。
な、なんかマズイ買い物をしたんですかね? 試聴した上で決めたので後悔することはないと思うのですが・・
>>237 そういう意味じゃないと思うよ。とってもいいと思う。
個人的に気になるんだが聞くのはPCか?iPodか?
だとしたらステレオミニ変換はちゃんと買ったか?
A2000X届きました
音はしばらく鳴らしてから評価すべきなので置いといて
問題の装着感は緩いと思うが許容範囲ですが・・・
物は試しにW1000用のイヤパッドを嵌めてみました
過不足無くきちんと嵌り装着時の密着感が向上しました
とりあえず嵌めた後すぐに戻したんで
音の変化までは確認できるほど聞いて無いので
その手の質問は無しで
>>237 試聴して決めたなら良いんじゃないかな
W1000はやっぱり癖が強いから最初の1台として勧めにくい
その反面これが好きなら殆ど何でも聴けるけど
AD2000だけ持っているけど無味無臭な音と、長時間装着不可な事を考えると
バリバリの個性派で装着感も良いと言われるW1000が欲しくなる。
買おうかなぁ・・・・・・上で来年に限定機種出るかもっていうの見て躊躇しているが。
>>229 いいものなんだが、アンプ無いとせっかくのエロイ中高域がちと荒めになるので
まずプレーヤーかサウンドユニットかボード、アンプ探しする羽目になると思う。
アンプ無しならESW10JPN買うほうが合う可能性もあるなー。
あ、追記。
A2000Xは綺麗すぎるところもあるので、分かりやすいよさならESW10JPNのが
いいかもしれない。
A2000Xも再生機悪くても意外に崩れない(というか基本がきっちり系なんで荒れても相応に鳴らしてしまう)
ので、ある意味いいのかもしれないが、刺激感は弱いのでそのつもりで。
>>ID:ENe+gjXH0
そのうちAH-D5000とかKH-K1000が欲しくなったりするかも。気をつけてね。
ところで、W1000とAD1000持ってて、さらに上狙うならAD2000、AD1000PRM、A2000Xのうちならどれが良い?(W5000は勘弁して)
>>245 もっと低音ほしい→AD2000
もっとクリアに→A2000X
もっと装着感軽く→AD1000PRM
結局全部買うw
え、低音で開放型のAD2000?
AD2000、A2000X、AD1000PRMの選択肢だったら
一番低音出てるのはAD2000だな
どうも、ID:ENe+gjXH0です。ステレオミニ変換は買いました。現在はPCに直です。
これは・・素晴らしいですね。オーテク以外も試聴しましたが自分が高音好きだと
いうことにはじめて気づきました。A2000Xはさらにクリアなんですね。そうですか。
AD1000をお蔵入りにして、PRMを買う
俺も初がW1000だが、気に入ってる。
どーせスパイラルに陥るんだし何買ってもいいんじゃね?w
スパイラルはヘッドホンを一つ手に入れたその瞬間から始まる。
ヘッドホンコースターへようこそ・・・。
今はHD595とかK240mk2とかが円高でコストパフォーマンス凄いからなぁ
ここら辺からスパイラルが
W1000:
高音の煌びやかさはOK。むしろ気に入っている。
低音足りない気がする(前は思いっきり足りない感じだったけどちゃんと付け直したら出るようには。それでも少し物足りない感じ)
ボーカルの癖が気になる。時折刺さる感じも。(EQで20Kだけ下げればだいぶマシになるが、やはり独特の響きがある)
装着感は問題なし。ちょっと重いくらいで、疲れていなければ気になるレベルではない。
AD1000:
W1000に慣れると・・・高・低ともに出ない感じが(泣)・・・開放感は良いものの。
ボーカルの癖はW1000と比べれば無いものの、やはり「オーテクらしい」癖が。
パッド自体は良いものの、耳に当たる。やはり長時間だと気になる。
気分のせいかもしれないが、同じ曲でも聞いててつまらなく感じることがある。
聴く曲:こんなところで言うのもなんだけど、アニソン聞き。
環境:DA53+HD53R Ver.8.0でPCから同軸デジタルで接続。プレーヤー(foobar2000を使用)のDSPでバイノーラル化して聞いていることもある。
他で気になる機種:使い分けの観点で良いらしい(そしてボーカルの評価も良いらしい)AH-D5000を買っちゃいそうで・・・
>>247,254 勘弁してくれwさすがにそこまで金が持たん。
>>249 マジで?ちゃんと試聴しに行ってみようかな。もちろんCD持込できるところで。
>>252 妥当な線はその辺かな、やっぱり。
>>255 最初に買ったまともな奴がA900(一昨年3月に買った)だけど、今じゃお蔵入り。
一昨年夏にDr.DAC→一昨年冬に改造(コンデンサ張り替えとOPAMP交換)→去年早春にAD1000と続けてW1000→去年冬にDA53とHD53R
→今年の冬はA2000X発表のおかげで再燃。
来年冬もまたやってんのかな?おお怖っ。
>>256 冗談みたいに安いな。でもどちらも相性が分からん。
HD650も4万切ったな。
スパイラルに突入しそうだ。
最近出た金と銀のアートモニタのやつ試聴できた
CDPがSACD対応の11万くらいのやつ、HPAがHA5000
正直違いがあまりよくわからなかった俺はこれ以上イってしまわなくていいから幸せなのかもしれないな
あとW1000ってみんな鮮やかな色?
よく見るSSや今日店に置いてあったのは結構鮮やかな色だったけど俺のは落ち着いたというか地味な色
HA5000も茶色っぽかったけど俺の持ってるのは遠くからパっと見木材ってわからないくらい色が暗い
木材だから個体差はあるだろうけど、HA5000は落ち着いてて好きだけどW1000の色が微妙に気に入らない
>>256 これは個人的になんだけど
K240mk2は18000位だっけ?K240Sを9800で買ったから
俺には今でもあんまお得感ないんだよな
HD555、595は笑える位安くなってるがHD580持ってるから
買うのもどうかと思うし・・・
ってなわけでオーテクのヘッドホン買おうと思うんだけど
ロック、ハードロック、メタル聞くならAD1000PRM、A1000X、A2000Xなら
どれがいいと思いますかね?
アンプはIYHしたばっかりのヘッドマスターです
>>261 ロック聞くならゾネとかグラドじゃね。オーテクならAD2000いっとけ。
クリスマスとお年玉でA900とPRO700LTD買います。
LTD売り切れるなよ〜。
用途はPS3-606X-ヘッドフォンとiPodです。
だから何やねん
自分の稼いだわけでもない金使って
大した物買うたるわけでもないのに其の様
滑稽以外の何でもないわー
そーかオレにお年玉くれるのか〜♪
A2000Xの所有されてる方、試聴された方にお聞きしたいのですが、
向いてる、相性のいいジャンルはどういったものでしょうか?
>>266 試聴機でDeepPurpleのLive盤聞いた瞬間決めた
>>267 >>268 やっぱり値段相応の能力はあるんだね。
某ブログでサ行が刺さるというくだりがあったけど、ある程度エージングが進むと解消されますか?
270 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 03:33:39 ID:FtYsbupT0
値段相応の能力は正直ない>A2000X
全体的に音が軽いから
重厚さや低音イラネな人は、それなりに満足できるとは思うけど
でも値段を考慮すると、やっぱりもの足りない
読みが正しければ金曜からかな?
指摘が喉元まで出かかったが、ちょっと堪えてしばらく観察してみることにする
>>268 梅淀ですね、特定しますたwww
近辺で700LTD試聴出来るとこ知らね?第2ビルん所にDJな店は有るみたいやけど
>>43の経済羅針盤があと3時間ほどで始まるぞ〜
AD2000を愛用しているけど、一体どんな方針の会社なのかあまり表に出てないから
分からなかったので興味津々。
開発者インタビューとか今後の新製品や展開とかも語ってくれるのかなぁ?
社長は前社長の息子で2代目みたいね。
NHK総合 経済羅針盤
12月14日(日)放送 午前8:25〜
http://www.nhk.or.jp/k-rasinban/
>>266 ジャンルというより、まずA2000Xの音が好きかどうかだと思う。
少なくともメリハリがあったほうがいい音楽には向かないかな。
やっぱり途中の機種飛び越していいの買っても
もったいなくて使えないなー。
安い方から順に買っていこう。
>>272 700LTDが、梅淀の試聴コーナーには無いが、
前からあった吊し売りコーナーにあった気がする
社長キター
マイクロホンについてだけっぽい
ヘッドホンにはあまりふれてない
ヘッドホンはチラッと映っただけでした
電波より赤外線
オーテク初めて買ったんだけど。(W1000)
ドライバー近いせいだろうが、
服装によって静電気でピリピリする事が多い。
場合によってはショート並にバチってきやがる。
今まで10本位ヘッドホンかってるが、此処までのは無かったぞ。
部屋着にも気をつけないとは・・
寝坊したorz
勿論、予約録画もしていない…
雨の馬鹿やろうw
283 :
281:2008/12/14(日) 09:21:07 ID:YhYQmPb/0
>281 最後変になってる。
部屋着にも気をつけないといけないとは・・ です。
録画してたけど今見てるけど最初はマイクの話だな
最後までしっかりマイクだったよ
>>282 マイクの話しに終始して先行するメーカーで海外の数社が話しででて
あと国内のメーカーでチラッとSONYのマイクが映ったりとか・・・
カラオケ店で鍛えられたとかオリンピックの話しとか
終わった直後にSONYの削減の事が出て噴いた
終わった
つまらねーw
ヘッドホンの限定商法については言及無しかよ
社長が緊張気味だったのが印象に残った
オレもよく緊張するからよくわかる
>>282 流れとしては、レコードプレイヤー低迷で業績悪化。
畑違いの別製品を模索するが上手くいかず。
そこで、カラオケマイクに目を付けて業績回復へと向かう。
そのノウハウから色んな分野でのマイクが売れ始める。
そこからマイクの話ばかりになり、政府庁舎やオリンピックで使われる
マイクの種類と解説ばかりに〜って感じ。
番組の内容はちょっとイマイチだったなぁ。
オリンピックで使われたマイクの話が8割くらい。
どんな社風の会社なのか等をエピソードを交えたり出したり、社員の人柄とか
製品開発秘話とか色々やって欲しかった。
>>291 生放送だったのか!
結構大きい企業だったんだな
オーディオアクセサリ専業だと思ってたわ
指先の神経が麻痺して引退した寿司職人が裸一貫から起こした会社なんだってね
( ・∀・)いいはなしだ
ESW10とCK100を選んだ俺は勝ち組み
指先の神経が麻痺して引退した寿司職人ww
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 11:31:40 ID:vXfCHKFn0
これじゃオーテクのイメージ最悪w
ただでさえ三流アクセサリーメーカーって馬鹿にされてるのに
マイクじゃスレ違いだが良いマイク(録音)あってのヘッドホンとも言える。
しゅるしゅるしゅる。
300げと
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 14:25:43 ID:fjhXCZ4x0
>>292 限定商法の何万円もするヘッドホンに、せっせとお布施を献上してる、オーテク信者への裏切りじゃね?
お前ら何をそんなにテレビに踊らされてんだよw
番組側から何話すか指定されてるに決まってるじゃん。
番組はマイクで話つなげたかったってだけでしょ。
>>302 その番組がマイクの話メインに構成してるのに文句言ってるんだけどな
ヘッドホンに禅を使おうがSTAXを使おうが、結局はオーテクのマイクで録音された音楽を聞いている訳か
AD1000かAD2000を買おうか検討中で梅淀の試聴ブースで聴いて来たんだけど
高音がきつめでサ行音の歪みが結構気になって購入を躊躇してしまった。
AD1000、AD2000の音の傾向が実際そうなのか、梅淀の試聴ブースの設置機器類の
問題でたまたまそういう音になってたのか、どっち?
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 16:11:28 ID:fjhXCZ4x0
>>304 国内の録音スタジオで、オーテクのマイクを使ってるスタジオはほとんど無い
録音スタジオの機材全般、シェアは圧倒的にソニー
ソニーの機材で、この国の音楽が製作されてると言っても過言でない
shure忘れんな
シュアー!
>>306 >シェアは圧倒的にソニー
シュアは圧倒的にソニーって読んで、日本語でおkって思った
俺が日本語でおkだった
マイクの話題だから仕方が無いw
だれか教えて、A500とA900ってどれぐらいの違いがある?
値段が倍違うんでそんなに変わらないならA500を買おうかと
>>311 A500は篭ってる
我慢出来るか?
出来ないだろう、さあW5000に行こうか
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 16:46:39 ID:EY2vWiZs0
>>304 ↑
バカだなあ
マイクロホンメーカーとしてのゼンハイザー全然知らないんだ。
ageてるからわかりやすいw
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 17:05:58 ID:fjhXCZ4x0
スタジオ用機材はもちろん、DJ用のHPといい、プロで使ってる奴がまったくいないのが、オーテク商品の悲しいサガ
ブランドイメージの悪さが影響してると思う。
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 17:07:06 ID:EUYIEjxxP
俺の様に
age るポリシーの人間もいるぞ?
常々思っているが、sage に拘るヤツはおかしい。
age るポリシー(笑)
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 17:09:29 ID:fjhXCZ4x0
sage に拘るポリシー(笑)
age るポリシーwwwww
age るポリシー吹いたwwwwどっかで使ってくるww
age るポリシーの人気に嫉妬w
そんな事どうでもいいが、久し振りにA900取り出したらロックがメチャクチャ楽しめた
誰だロック合わないって言った奴
SX1のパッドが劣化するとボロボロ剥がれるってどっかで読んだけど
そうなる前に付け根のとこが裂けていっちゃったよ。パカパカ状態。
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 17:44:22 ID:EY2vWiZs0
あげ(^0^)!
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 17:49:27 ID:EY2vWiZs0
まあぶっちゃけた話、オーディオテクニカのマイクロホンなんて
世界レベルで見たら下の下だよ(笑)
ゼンハイザーやソニーなんかとは比べものにならない。
それでヘッドホンとマイクロホンってのは相互関係で
それぞれ逆のやってるの。
まあオーディオテクニカは寿司ロボットは結構評価高いみたいだけどね。
新製品のサイクル早いのは自分達の作り出したものに自信が無いから。
何時も強調してくるのは7N銅線だの新機構だの(笑)
そりゃスカスカキンキンの方にシフトしていくよな。
それありがたがってるアジアの低脳黄猿も考え物だよ。
てか上げ!(^−^)
>>世界レベルで見たら下の下だよ(笑)
>>ゼンハイザーやソニーなんかとは比べものにならない。
>>新製品のサイクル早いのは自分達の作り出したものに自信が無いから。
>>何時も強調してくるのは7N銅線だの新機構だの(笑)
ageるポリシーかw
>>328 禅信者はキチガイが多い、ってことを如実に表す文章だなw
>>332 「禅と赤毛とシュア」じゃなくて「禅とソニー」ってことはだな、アレだぞアレ
AD2000持っている俺にとってW1000は買いですか?
無い
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 18:29:41 ID:fjhXCZ4x0
オーテク信者って、リアル社会では、負け組が多い気がする
あと、アニメオタクの比率が異常に高いイメージ
独り言なら自分の日記帳に書けよ
>>336 きっつい事言うよな〜。でも確かにテレビ見てたらゼンやソニー製品ばかりだ。
テクニカはW5000だけ持ってるけど気に入ってるし、がんばってほしいが・・・。
>>334 単に買いですか?と聞かれても困る
全然違う音なので使い分けができるという意味では買い
>>339 使い分けるつもり。聞くところによると味付けのある中高音が楽しめるんだとか。
価格も安くなってきているから迷っているんだよね、
来年あたりにリミテッド仕様なんか出されると困るけど。
正直中高音が欲しいならESW10をオススメするよ…W1000マンセーのこのスレだと叩かれそうだけどw
>>340 明るくて、低音少なくて立ち上がりが早い
かなり好み分かれそうだからできれば試聴したほうがいいと思う
俺はAD2000より好き
淵野辺さんもA2000Xは買う気にならないのか。
自分も試聴してきたが、スカキン評に納得。
耳に押し付けてたら低音出るけどサ行近辺の高音も痛い。
高音もきれいと言えばきれいだが、原音忠実性は低い。
その後e9を聴いたら痛くないし癖ないし、レベルの違いを感じた。
発売前の画像だとe9っぽい音出しそうだと思ったのだが。
e9はあの耳に押し付ける感じこそが制動感を生んでるんだと納得。
SR-007やソニーのXB700を付けると一瞬気圧が変わって
鼓膜が動かされるが、A2000Xはその対極だな。
DEENってまだ活動してたのか
>>346 ネットで匿名の人から罵倒されたくて来てるんだろw
>>336は
・通りスガリの釣り師vipper
・最新2000Xが買えないコジキ
さぁみんな、顔真っ赤になるように顔真っ赤っかぁにして、闘え
ほらsageちゃった
>>343 SJ3、K141、A900、S150あたりは確認できた
>>346 殺されに来たんじゃないの。
その望みを叶えてやるのもいいんでない?
>>328 オーテクのマイクを採用するオリンピックって随分とレベルの低い大会だったんだな……
AD1000PRM、新宿のヨドで試聴。
...静かなとこでじっくり聴いてみたいと思った。
Dyna5555にはあったっけな...?
やっぱ、A2000Xのリバーブかかってる感が俺にはだめだ。
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 21:00:47 ID:fjhXCZ4x0
オーテク信者って、リアル社会では、負け組が多い気がする
あと、アニメオタクの比率が異常に高いイメージ
オーテクっぽい音って、アニメやゲームには不向きじゃないのか?
AD2000だけはオタクではなく音楽好き全般に
広く受け入れられたと思うけど。
AD2000の側圧弱く&パッドを厚くした
マイナーチェンジ版さえ出れば敵なしなんだが。
>>354 引きこもってないでせめて外出しろよ
着る服があればの話だけどなw
先日デオデオにお気に入りのアニソンCD持っていってじっくり試聴したんだが
AD900よりAD500が好きな音だ、エージング云々の前にこれは最初からそういう音作りなんだよね?
あとA900はハウジング?を耳に押さえつけると音圧上がるし遮音されるしでかなり濃い音になるような気がした
>>354 アニオタが多いってニコニコ市場とかでの話か?
それでも
Victor [HP-RX500] インドア用密閉型ステレオヘッドホン
累計4,629人が購入しました
audio-technica ダイナミックヘッドホン [ATH-M2Z SV]
累計2,299人が購入しました
audio-technica ATH-A900 アートモニターヘッドホン
累計237人が購入しました
こんなもんですぜ、検索の仕方合ってるかわからんけど
K240S最高(2年使用)ということで低音の量感アップ、近めの音で開放型ということでAD500ポチりました
今日、デオデオでES7買った俺が通りますよ
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 22:33:01 ID:vXvK7uDc0
>>356 スカスカになるだけ
逆に、側圧1.5倍、パッド半分の薄さにすれば最強の開放型になる
パッドの材質変えればなんとかなると思うんだけどな
なんでカナルのイヤーピースみたいに選択肢がないんだろう
オーテクって定価からの値引率が高いから、費用対効果に熱心なオタが入門用に買っていくというイメージ
まあ、女性の声が非常に耳障りな音作りなんであんまりいい買い物じゃないと思うけど
>>305 SA15-S1にHA5000だっけ?
それなら結構刺激的な高域になるかと。とくにHA5000はメリハリきつめで通ってるしなー。
あとは録音ソースの段階でちときつめに入ってる場合もある。
価格帯的に同じのと大差は無いだろ。定価高くして吊り上げてるだけにしか見えん。
おれはむしろ、みんななんだかんだ言いつつ結構オーテク買ってるイメージがあるな。
で、なんだかんだ言う割には、なんとなく局所的にでも使ってたりするみたいな。
俺はオーテク良いと思うよ
W1000とAD2000だけでかなり強いじゃないか
オーテクだとW1000,AD1000PRM,A900Ti,SX1使ってる
どれも良い物だ
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/14(日) 23:33:29 ID:sHRHRFOl0
>>356 それ、まさに1000PRMでは?
1000の音質上のもどかしさと
2000の側圧強すぎる点をうまくフォローした良品だと思う。
F特もフラットだし、はじめからこれが欲しかった。
始めに謝っておくけど、自分は旧オーテク系の煌びやかな音質が苦手で
HD580、STAX3030A等を使っていて、たまたま試聴した900Tiが今までの
オーテクサウンドとは方向性が違う気がして購入後メインで使用している。
HD580と比べても、分離、解像感は900Tiが上だと思ってるが
AD100PRMは、もっと上なのかな?
(ちなみに303は装着感が・・・・ね)
アートモニターヘッドホン のA900〜A500のモデルのリニューアルいつになるのかな?
今までの評価を聞くにAD1000PRMはあくまでAD1000の上位版、解像度が上がったもので
AD2000の味付けとは違うっていうイメージなんだけどそうじゃないの?
ただ、音場感が既存のオーテク系ではないんでそこが結構違うと思う。
ウイングサポートがなんかサイドギャザー付きみたいで多い日も安心ポなので使ってます
開放型のハニカムはPS3にザックザクの傷を付けてくれます
AD1000は若干刺さる高音
AD1000PRMは瑞々しい中音
AD2000は開放では迫力ある低音ってイメージ。
PRMと無地は同じフレームのはずなのにPRMのほうが耳上に隙間ができる感じ。
あと塗装がAD2000と同じブルー的なブラックで高級感がある。
A900Tiの低音が好きな人にはA2000Xは向かない?
社長の頭・・・てか髪型だとオーバーヘッド装着できないな(;ω;)
失礼な・・・
ウィングサポートなら押さえる部分が最小に済むじゃないか!!
柔らかパッドで地肌に優しいし
そろそろ頭皮に悪影響を与えない次世代ヘッドホンを開発すべきだな、ヘッドホンメーカーは
>>374 あれ確かに隙間出来るよな、たぶんまだパッドが硬いからだろうけど。
無印が新品の時どうだったか忘れちまった。
ウイングサポートならずれても安心
>>375 よりローからタイトに鳴るけど量は少なめ。
音場広くなったけど厚みがその分減った感じ。
個人的には頑張ってW5000にしておけば良かったと思った。
>>375 あくまでも俺的なのを考慮してくれ
低音だけ簡単に比較するとA900Tiの方がブーミー。
A2000Xの低音は張りのある音で量は十分に出る。
どんなの聴いてるか分からんけど
低音スキーなら合わないかもねバランスも求めているならイケると思う。
最初のウチは耳に刺さると思うが1週間も経てば落ち着いてくる
私は発売日に買いました。
10日振りに900Tiで聴いたらスゲー重いのと篭って聴こえた
って感じです。
なるほど、そりゃオーテクらしくないものから買い換えた奴は不満なわけだ
PRO700LTDだとM50で低音がちゃんと締まってるのはどっち?
量は要らん
A2000xを試聴。良くも悪くもオーテクの音を究めた印象。
かなり耳に痛い音を出すから長時間聴くのには向かない気が。
音楽性ならW5000の方が上。聴き疲れのなさならAD2000の方が上。
すっきり感ならSA5000の方が上。生音の自然さならSR-404の方が上。
ただ、分解能は高い。
耳がA2000Xになじんできたせいか、かなりいい感じに聴こえてきた。
最初軽すぎると思っていた音も、軽快なノリとして楽しめるようになった。
発売前にどうしてA2000Xをポチったのか理由を思い出せないのだけど()笑
想像してた音と違っていて一時は売却まで考えたのが
今では他のヘッドホンだと物足りなくなってきて怖い。
オーテクは耳元で鳴るのがやだな〜
A1000XとA2000Xで耳元鳴りがマシなのどっち?
どうせ買わないんでしょ?
耳元でなるのがイヤならヘッドホンみんなだめじゃね?ってのは無しか・・。
ソニーのニアフィールドスピーカーマジお勧め
SQ5 vs OR7
新品のAD900Tiの3万とAD1000PRMの3.7万なら
性能と価格を考慮してどっちがお勧め?
>>392 おまいは密閉と開放どちらが好きかによる
訂正
×おまいは
○おまいが
おいらが密閉好き!
だから700LTD小唄
>>393 今現在AD7使用していて、ステップアップしたいのよ。
順当にいけばAD1000PRMなんだろうけど、
A900Tiの解像度は高くないけど、音楽が楽しめるという意見が気になって。
>>396 なるほど個人的には音質に大差はない。A900Tiは個人的には音が硬めだが音のバランスが良い。
AD1000PRMは音の抜けが良いが若干低音が薄い感じ。これもバランスは悪くない。
以上糞耳レビューですた。
W5000とA2000Xって値段の分だけやっぱり前者のほうが解像度高いかな?
>>396 全然音の傾向違うんで
密閉でドンシャリがいいか開放で中高音よりがいいかで選べばよい
てか迷ったら両方買え
前に出た限定版のA1000の評価なんだけど今のオーテク上位機種よりボーカルが前方定位してる
ようにしか聞こえないんだけど所有しているはどんな評価かな。
w5000,AD2000はホント頭の中に直接音が入ってくる感じで禅のHD650も額の辺りで聞こえる
A1000は音像が大分遠くてボーカルの線も細いんだけど遠い分全ての音が把握出来る(音同士が密集し過ぎていないという意味)
解像度はそんな高くないけど俺はこのヘッドホンが一番好きだ
AD1000PRMはドラムスの鳴り方が非常に自然
AD500をBTOパソコン背面直挿しで聞いてるけど、ときどきピリバチと
雑音が入るのが気になる。
ニコニコなどだと大丈夫だけど、CDから落とした音に雑音が多い。
まあソースが古くて元から雑音入りのCDの曲も数多く混じっているけど。
ONKYO SE-90PCI+
Victor CN-140A 変換コード ステレオミニジャック-ピンプラグ×2
かなあ…
>>400 挙げた機種でボーカルが額の辺りに来てたのでは、下がり切ってないですね。
>>402 ノイズは基本的にプレイヤーと音源の問題だよ
やはりプレイヤー+光・RCAの両方が入るヘッドホンアンプが最低限必要ですか…
>>406 ぜひヘッドホンアンプはかましたほうがいい
>>406 SE-90PCIはヘッドホン出力が無いから変換コードでなく
ヘッドホンアンプが必要ですよという意味では
サウンドカード直差しは、機器と耳への負担を考えるとやらない方が良いね
上で言ってるけどA900Tiってまだ新品で売ってるの?
この間A2000X買って満足してるんだけどA900Ti買い足したいんだ・・・
関東であったら教えて下さい。
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/15(月) 23:13:13 ID:XMBh7WmFO
ATH-W5000をMP3プレイヤーにつないだんですが良い音がでません。なぜでしょうか?
神の御意思だからです
悔い改めなさい
>>411 W5000の音が好みではない可能性が高いです。
ちなみにそのMP3プレイヤー以外につなぐと良い音出るんですか?
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/15(月) 23:34:03 ID:XMBh7WmFO
6万出して買ったのに‥がっかり(>_<)
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/15(月) 23:35:07 ID:XMBh7WmFO
413
ソニーのコンポにつないだんですがやはり良い音でません(>_<)
あなたの言う"良い音"ってどういう音?
>>416 そのヘッドフォンが(音質・傾向も含めて)あなたに合わないか、使っている機材が安いかのどちらか。
繋ぐ機材を選ぶし、音の傾向もかなり人や曲を選ぶと思う。
というか、こんなところで言うのもなんだが、
・レス返しのレス番は「
>>416」というように、頭に>>を付ける。
・メル欄に「sage」を入れて、スレがスレ欄内で浮上しないようにする。
位はやれよ。携帯だからって・・・
これでいいですか?
多分安っぽいから出ないんかな‥
ありがとう
>>416 いろんな意見があるでしょうけど、
個人的にはW1000、W5000、共に極端に人を選ぶヘッドホンだと思います。
どうしても合わないと思ったら
ヘッドホンを買い換えることを考えるのもいいと思います。
>>421 また値下がりはじめたな。
最安値で3万ぐらいになったら欲しい。
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/16(火) 00:53:10 ID:STIuo4mpO
700LTD買いたいんだがどうだい?
ipodで使用で今までカナル型使ってたがすぐ断線するんで変えたいんだ
よく聞くのはロックとテクノで低温が好きだ
>>423 iPod直でもなかなかいいよ。
低音もしっかり鳴ってる。
>>423 VictorのAlneoで使っているけどけっこう音量取れるよ。
カナルのCK7と同じかちょっとボリューム上げるくらいでしっかり鳴ります。
遮音性もそこそこあるしね。
ATH-SX1aについて
表示スペックではA700、ESW9と同等、実売ではESW9と同等、定価はA900と同等になりそうですが
あえて言えばどのあたりのグレードになるのでしょうか?
ATH-SX1a 定価26250円 実売22020円 φ40mm 10〜32,000Hz
ATH-A700 定価 OPEN 実売10900円 φ53mm 5〜35,000Hz
ATH-A900 定価 OPEN 実売13840円 φ53mm 5〜40,000Hz
ATH-ESW9 定価37800円 実売19839円 φ42mm 5〜35,000Hz
PRO700LTDとiPod良さそうですね。
PRO700だとどうですか?LTDそろそろ入手困難になってきてるみたいなんで。。
>>426 A900
世代とシリーズが違うんで適当だけど、だいたいそのぐらい
初めまして。
今日、ビッグカメラで試聴コーナーがあったら試聴してきますが、『ATH-PRO700LTD』と『ATH-M50』だったらどちらの方が、ロックやラジオを聴くのに適していますか?
宜しくお願い致します。
試聴するならアドバイスいらねーだろ
自分が気に入ったほうが適してるんだよちんかすが
すみません。
試聴コーナーが無かった場合の事をお聞きしたかったんです。
色々評価が別れているので…。
一般人用の安いヘッドフォン(SQ5とか)何個か買って、
たまに聞いて「音悪wwwwブヒヒww」ってするのは俺だけ?
きめって
ロックならLTDのが合ってるかも、M50はやや柔らかい音するからなあ。
あと、Z700DJあたりもチェックしてみそ。
>>434さん
有難うございます。
やはりATH-PRO700LTDの方がロックには合っているのですね。
助かります。
>>432 自分はPX100とか買って「おっ、これいいじゃん」ってのが好き
437 :
410:2008/12/16(火) 11:39:40 ID:RzYUBZGI0
>>414氏、情報ありがとう!
問い合わせたらすでに売約済みで惜しくも買えなかったけど情報うれしかったぜ。
代わりにAD1000PRMかAD2000あたりでも買っとこうかな
でもまだA900Ti諦めたわけじゃないので
新品残ってるところの情報あったらお願いします><
W1000を20時間ほどエージングしたんだが音の変化がない
サ行がささるのがつらい
あと20時間聞いてると耳エージングされて気にならなくなる
100時間ぐらい見ておけ
W1000だとソースによって刺さるものは刺さるよ
よくサ行がささると聞くけどそれを体験した事がない
耳が悪くて高音が聴こえないんじゃない?
多少でも自身の感覚で強めに聞こえたら押し並べてそう表現してるんじゃ?
洋楽onlyな俺はサ行が刺さることは無い
サ行は、高いヘッドホンと聴き比べないと気が付かないかも。
W1000にA1000のイヤパッドってつけられる?
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/16(火) 14:16:27 ID:0kMKnClc0
サ行の次に刺さるのはタ行か チとツ、合わせて
すしロボメーカはひと味違うな
おっと、鈴茂器工の悪口はそこまでだ!!
>>446 付けれますが、ちょっとユルユルで、低音が減りますよ。
A2000Xは普通の人には地雷っぽい。
ety耳の俺でも耳障り過ぎてきついものがあった。
ck10に似てる。もう少し芯を持たせた感じだな。
ぬるぽ
454 :
426:2008/12/16(火) 18:48:39 ID:hCGVsWrI0
>>428 レスありがとうです
実のところESW9とSX1aで迷ってるんですよね
SX1aは軽くてフィット感が最高に良かったので好印象なんですが
PRO5の作りと大差なさそうですし、CPが悪そうで悩ましいです
3機種で試聴比べできれば踏ん切りつくのだが
サ行とかお前らが言うから気になるんであって
ヘッドホンスレに来る前は全く気にならなかったのに…。
だからサ行の話は永久にやめた方がいいと思う。
456 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/16(火) 19:00:09 ID:N2+c1nFo0
サ行の刺さりに気か付いたらもうおわりw
>>455 究極的には「音楽聴くのやめろ」って話になりそうだな
マトリックスの台詞ではないが、知らないうちは幸せなんだよね。
K701の次に密閉が欲しくてA2000X狙ってたけど、話聞く限りでは
微妙そうだな。
試聴出来ればな…田舎は辛いぜ。
使ってるアンプがポタアンだからESW10とかの方が良いのかな?
A2000X、耳障りというか綺麗すぎないか。
高音がsparkleしているといった感じのことかな。
>>446 A1000パッドではないですが
A2000XにW1000のパッドを試しに付けてみたら付いたから逆も行けるかも
今買える中で正直一番コストパフォーマンスがいいのはATH-A900だと思われる
A2000Xの低音の量感と締り具合は、A900Tiと比較するとどんな感じですかね?
低音が欲しいならA1000X
>463
AD900は?
パーメンジュール最安のAD1000PRM
量感→A900ti
締り→A2000X
>>469 量感は少し違う程度ですか?それとも、あからさまに違う感じですか?
もう少しレス読めよ…
>>466 いきなりコストパフォーマンスがいいと決め付けておいて申し訳ないんだが
ATH-AD900って低音出ます?
開放だから当然A900よりは低音少ないのは承知だが最低限鳴りますか?
俺の必要最低限と君の必要最低限は違うだろうな、きっと
AD900はAD1000との価格差少ないんでAD1000いっとけってのが
少し前までの評価だったと思うがここしばらく名前が挙がってるな
>>473 おそらく今はAD1000PRMが流通してるから
AD1000狙いなら価格に差があるけど検討してみてはという事で
AD1000が買い時で無くなっているのかと
475 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/16(火) 22:23:50 ID:v+jVzPAZ0
スレ違いだったらスマン、質問させてくれ。
今日ATH-M30を買ってきたんだが、この長くて太いコード、
100均で売ってるやつで巻き取れるだろうか?
それともちょっとがんばって800円くらいするやつを買った方がいいのだろうか。
わかる人いたら教えてくださいorz
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/16(火) 22:25:32 ID:v+jVzPAZ0
あ、コードリールの話です。
低音が足りないと思ったのはPFR-V1ぐらいだわ
少ないとされているAD700でも不満は感じなかかったな
俺には他の音がマスクされない程度に出てればいいのかも
俺はAD900が初高級ホンだったから、これが基準です
>>474 あーPRMが出たからってのもあるのかな
>>475 あの手のアイテムは断線の元っぽい気がするが
俺は巻き取りは使った事ないし断線経験もないからなんとも言えんけど
>>477 あの耳穴に挿入するパイプみたいなのはあんま効果なかったのかな
>>462 横やりごめん。
W1000(A900も同じ径)と違ってA2000Xは従来よりハウジングが一回り小さいけどパットの大きさ一緒?
A900TiにA2000Xのパット試してみたいんだが・・・。
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/16(火) 23:06:58 ID:v+jVzPAZ0
>>479 断線・・・昔1万するやつをそれでダメにした経験があるだけに怖いなぁ・・・
>>480 おそらく無理です
W1000はA900系よりだいぶサイズが小さいですよ
W1000とA2000Xが同程度のサイズです
それとA900系に付けられる異機種のパッドはW5000用、AD500/700用なら問題なく付く(試した)
レス読めってのは同意だけどスルーも気持ち悪いのでw
頭小さめ&顔細め&ウチの固体での比較で。
A2000Xはそのままユルユルで装着しても低音は出ない。
そっと押さえる程度の側圧をかけてやるとソコソコ出る。
タイトだけど量感はA900tiに譲る。
量が出てないとダメって言うヒトには向かないと思う。
その代わり中高音域の表現力はスネアの余韻を追える位に
解像度と分離感はA2000Xの方が良いけど、その差は少し。
よく言われるスカキンの度合いはA2000X>A900ti
A900tiは音が近いし重いのも手伝って聴き疲れするけど
A2000Xは軽いし音場が広めだから聴き疲れしにくい。
>>483 低音の量感はA900tiに譲るというのはどの程度ですか?
少しだけなのか、それとも大幅に譲るのか、といったところを簡単でいいのでお願いします。
>>426 ATH-SX1aヤフオクで安く売ってるよ
>>482 ありがとう。
密林でHP-W1000をA900系につけたってレビューがあったから勘違いしてたよ。
A2000Xのシワのないパットは好みだったんだけどぁ。
>>482 前にもパッドについてレスしてた人かな
参考にして、なんちゃってA900にW5000用付けてます
尼でW1000用がA900系に付くなんてデタラメ書いてるのがいたけど
あれ削除して欲しいよね、どうやっても物理的に無理なのに
ちょうどパッド話が出てるのでお聞きしたいことが。
A2000X、音は好みなんだけどパッドの隙間が気になってW1000のパッドとかえてみたりしたんだけど
多少よくなったかな程度でなかなか密着するのがなく・・・。
AD2000とかAD1000PRMのパッドはA2000Xに着けられますか?
>>488 A2000XよりAD2000の方が大きいので付かない事は無いが・・・
取れてしまうことはないが若干収まりが緩い上に
開放用のパッドでは音が抜けてキレが無くなるような
今、一番売れている機種はどれでしょうか?
A900かな?
>>488 A2000X持ってないから正確な事はわかんないけど
>>482さんのレス
>W1000とA2000Xが同程度のサイズです
これを参考にW1000へAD1000PRM用今試したら付きました
少し緩いけどA900用付けた時に比べたら全然問題無しですね
パッドの話に便乗して質問なんだけど、AD1000PRMにW1000のパッドは装着できそうかな?
量感ってヒトによって、その差の感じ方は違うと思うけど
A2000Xの側圧調整した後でもA900tiに替えた瞬間に
こっちだって判るくらいA900tiの方が低音の量感はある。
だけど、
>>483で書いた通り、タイトで気持ち良いのは
A2000Xだから、
>>469って感じ。
自身は低音厨だけど使ってる時間はA2000Xの方が
今は長いかな。
曲によっては
>>382が言ってる様にA900tiはブーミーな
感じになるし。
さすがに篭ってって感じまではなかったけどw
亀レスだけどさ、456はどうして「が」を「か」と打ち間違えたんだろう
いまどき珍しいかな入力派なのかね
>>492 うお〜い、元に戻して片付けた所なのに・・・でも、試してみた
こりゃ無理だね・・・パッドの大きさが足りない
ブーミーってどんなかんじなん?
日本語で説明してくれよわからん。
低音がブーって感じで
中低音がミーって感じの音
>>495 試してくれてありがとう。
逆は無理なんだね。W1000視聴した時、装着感の良さに凄く感動したから
可能なら交換してみようと思ってたんだ。残念。
AD1000にA1000のパッドは付けられるよ。でもちょい音がスカスカになる。
A1000にAD1000のパッドを付けると非常に暑苦しい音になる。
>>495 ははは。乙、手慣れてるんだねぇ。
サイズは@A2000X=W1000と、A一回り大きいA900系=W5000 B中間のAD系。
@をABにハメるのは物理的に無理で、@には緩いけど(A>B)ハメるのは可能ってことでOK?
>>500 何で、こう片付け終わった後にレスがあるんだろ・・・
W1000にW5000用試した事なかったから、今試してみた
少し緩いけど全然問題無しだね
>>501 律儀な性格に感謝する。
おかげでなんとなくのサイズが理解でけた。
もう少しで嘘のレビューに惑わされて、合わないサイズのもの買いそうだったが、
今夜はグッスリ寝れそう。
ちょいと書き忘れ
AだけどA900系の方が大きくて、W1000にA900用付けたら
ブカブカでクルクル回せれるくらいだよ
A900にHP-A1000着けると音変わりますか?
>>504 音について迄は勘弁してくれ〜
手持ちじゃA900Tiにデフォで付いてる奴だし
大きさもA900系用だから変わらないんじゃないかな・・・たぶん
そろそろ、お暇させてもらいますね
原則的に開放型と密閉型でイヤーパッドは
混ぜないほうがいいと思うのだけど。
空気のコントロールの仕方が違うから。
とは言え、A2000Xの前面開放ぶりはもはや密閉型には分類し難いな。
どこが旨味なのかちっとも分からんぞ、A2000X。
507 :
462:2008/12/17(水) 07:18:56 ID:iOpJxHOG0
パッドネタが進んでる・・・
補足(上のほうでもよく読めば判りますが)
AD系はAD2000/1000/900とAD700/500で大きさが違う
AD700/500はA900系列とほぼ同じ大きさで相互に流用可
AD400/300は未確認であるが同じパッドを使うDCL3000で確認したところ
W1000のパッドと同程度のサイズ(確認してないがAD2000のも使えるかも)
508 :
462:2008/12/17(水) 07:39:48 ID:iOpJxHOG0
判りにくいので更に補足
DCL3000のパッドはAD400/300と同じですが(元々はAD7用でDWL5000でも使ってる)
W1000には装着可能ですがAD2000には装着不可で
DCL3000にはAD2000用が僅かに大きめですが使えます
それと試してみて気付いたがDCL3000はフレームとバッフルが一体で
材質が異なる(樹脂)がA2000Xとよく似た構造になっている
ブーミーって自身の感覚では、基の音の輪郭がはっきりしない
少々ダブついた感じの低音を表現する時に使ってます。
W1000とA2000Xってオーテクのヘッドホンの中でも結構キャラかぶってる?
レス見る限りそんな感じがするんだがどう?
うおおおおおおおおおおおおおおおお
A2000Xポチりてえええええええええええええええ
ポチッていいんだよ
A2000Xモフりてえええええええええええええええ
に見えた……疲れてるな……
A5000Xマダー?
>>513 お気に入りのヘッドホンに頬をすりすりするわけか
ここは実に良い変態紳士の社交場ですね。
>>513のA2000Xには、こんもりと毛が生えてるんだよ。
ワロタ。
>>513 さあ、一緒にキツネスレに帰るぞ。
>>489>>491 おお、ありがとう!!
とりあえずエクセーヌ&ウレタン素材に惹かれたんでAD2000のパッドポチります。
>>510 高音キラキラで綺麗な感じは似てるかもしれないけど
音場の広さ(A2000Xに比べW1000は左右の耳近くだけで鳴ってる感じ)、
あと低音の位置の低さと残響音が少しある点で個人的には割と違うと思う。
AD1000PRMポチっちゃったぜ!
ジョーシンなら今なら最安だしスタンドも安い
明日お金を入れて全裸待機だ!
∧_∧ +
(0゚・∀・)
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
522 :
小田和正:2008/12/17(水) 21:50:05 ID:PqBjEcaf0
>>521オメ!
スネ毛も剃って待機せよ!
今から最初にどの曲聴くか考えたりして待つべし。
ちょっと聞いてみたいんだが、A2000X満足してる人ってどういう環境?
俺はそれなりに慣らし運転してみたんだけど、どうにも好きになれないんで
アンプはHD-1L/HA2002なんだけどどっちもしっくりこない
高域のピークと調整された感じの音がどうしてもだめだ
>>521 自分は予約して買った口だから、値段下がってて羨ましい
まさか後で4機種も発売するとは、予想だにしてなかったよ
あれ、USB-101次回入荷1月に伸びてる・・・
俺もPRM予約して買ったけど
発表がもっと早かったら2000X買ってただろうな
まあPRM気に入ったから後悔はしてないが
>>521 おめ、1週間ぐらい鳴らしっぱなしにすることをすすめる
結構音変わるから
ATH-PRO700LTDをポチッた。初オーテクホン。
ポータブル目的で買ったけど結構派手だな〜。
っていうか金のリングが微妙に左右の色味違う。(´・ω・`)
>>528 音はオーテクらしくないけどなw
ポータブル目的はちと重くて辛そうだ
このスレも変態紳士混ざってるのかw
というかヘッドホン好きって基本いろんなメーカーのヘッドホン持ってるんだろうな
>>529 音は以前たまたま試聴したATH-PRO700CWHの音圧がいい感じだったので
上が伸びてCWHよりバランスよさそうなLTDを買えるうちにと衝動買い。
なので特にオーテクらしさとかは気にしなかった。
重さは平気だけど、長時間使うと側圧で耳が痛くなるかも。
>>528 ウチの700LTDは全く一緒だよ。金リング。
メタリック系の色って微妙な光の当たり具合で結構違う色に見えたりするからそれでじゃない?
>>532 自分も最初そう思っていろいろ見比べたけど
明らかに片方ちょっと薄いのよ…。(´・ω・`)
めんどくさがり屋なので使用上問題出なければそのまま使うけど。
>>533 そっか…まぁ多少色が違ったって音には関係ないからいいじゃん!(^o^;)
>>530 まあある程度の数持ってればジャンルや曲で使い分けできるしな
値段も比較的買いやすいから数が増えやすいってのもあるかもしれんが
むしろ一社だけしか持ってなくて狂儲みたいになるほうが稀な気がする
俺は米屋以外の大手は大体持ってる、米屋は嫌いってんじゃなくてたまたま
買おうとしたら売り切れてて縁がなかった
イヤホンはCK10愛用してるがヘッドホンはAD1000以来買ってないな
AD2000、AD1000PRM、W1000、A2000Xのどれを買うかで日々悩んでるが
AD1000PRM
限定なのにまだ手に入りそうだな
CMでBoaが着用している白のヘッドフォンの型番を教えてくださいm(__)m
後それは手に入るものなんでしょうか?
>>538 PRO700CWHで、PRO700の白バージョン。今年は限定多いのも手伝って
限定モノは結構余裕で手に入る。
迷彩とか結構早かったからねー。
>>537 限定と言えど大抵三ヶ月は持つ
それと発売日直前にA2000X/1000Xの発表で待ちに入った感も
その後の大攻勢があるとは思わずAD1000PRMは予約して買った(漆は外した)
そして今、手元にA2000XとPRO700LTDも・・・
御蔭で金欠です
俺はオーテク5本(限定4本)、ゾネ、禅、赤毛それぞれ1本づつ
オーテクのイヤホンは持ってな……そういやギガビUの付属がオーテクかw
俺はAD1000PRM買っちゃったからA2000X/1000Xは今んとこスルー
限定じゃないから急がなくていいし
まあ、ウチにはJPNとPRMとLTDと2000Xがあるわけだが…orz
ついでに、PRO700とエヴァとM50とA500とA700とA900LTDとESW9とES7とES3と
AD7とAD900とW1000とW5000があるんですけどね…orz
W11JPNとA900LTDか。やるな
W11JPNは無いw
AD2000使って1年半経つんだが
そろそろイヤパッドを交換したほうがいいのだろうか
状態が良いなら別に
>>546 傷んでなけりゃあ交換する必要ないけど、
そろそろ洗った方がいいんじゃね?
ESW9のイヤーパッドを洗うときは水洗い+日陰に干すでいいのかな?
皮を水洗いするのは平気なのか?
みなさん立派なスパイラルですねぇ。
初めて密閉型(A900Ti)を中古で買ったんだけど、
耳が慣れてないのとやっぱり開放型が好きらしく
AD1000PRMが欲しくなってる状態です。
洗うか
900tiが・・・壊れたかもしれん(´;ω;`)
左側だけ高音がビビるというかハウリングするみたいになった気がする
アンプに繋いだままデスクの上からうっかり落としてターザンみたいに
ぶらーんとなったのが不味かったみたいorz
週末修理お願いしてきます><今だと年明けとかになるのかなぁ・・・
他人の不幸で今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
未発売の新型触った。機種?わかんねww
>>554 なんでDQNでもない一般人相手にメシウマAA使うの??
巣に帰れよ
AD1000の開放感を存分に味わう為、常に命の危険に晒されているのです。
すまん、書き込むスレ間違ったしまったよ!!
なにこのかまってちゃん
2000X届いた。
以前がSONYのZ900だったから高音がかなりでしゃばってる印象。
エージングでまろやかになることを期待する。
>>541-543 A2000X、AD1000PRM、PRO700LTDと特典や限定に釣られ捲くった訳だが
こんな買い方をする訳だから・・・
ウイングサポートのは(本数は上記にあげたのを含む)
Wの通常売りモデルが3本
Aの限定と通常売リモデルを合わせて6本
ADの限定と通常売リモデルを合わせて4本
DCL3000
他にも
SX1、M9X、M50、M30
A.T.EVA01、PRO700LTD、PRO5
飼い過ぎ・・・orz
ここで上げてない他社のも有るが数万クラスは3本しか
そしてWの限定を持ってないのが心残りと(懲りてない?)
さあ早くL3000を買うんだ
都内でESW9視聴できる場所ないかな?
今ポータブル用途でSX1a使ってるんだけど、最近アマゾンでESW9の安売りしてるから何かちょっと欲しくなってきた。
SX1aの音は好きなんだけど、雨降ってる時とかカバンに入らなくて濡れたりしてて精神衛生上よろしくない……そろそろ我慢の限界(´・ω・`)
ESW9だったらその辺の家電量販店でも聴けるんじゃない
近くのビックでは試聴コーナーに置いてなかったーよorz
ESW9いいぞーもう買っちゃいなよYOU
SJ5買ってきた。
オーテクは8台目だ。
>>563 >雨降ってる時とかカバンに入らなくて濡れたりしてて精神衛生上よろしくない
ESW9は木なので雨の日は湿気の悪影響とかで精神衛生上よろしくなさそうと突っ込んでおく
デオデオ本店は試聴機が指紋だらけでキモすぎる。折角ES7はハウジングにステンレスが使われているのに…。
オーテクの上位機種の中でESW10が一番好みの俺はこのスレにはそぐわないな
俺なんか持ってるなかで
A[D]900よりSJ3の方が好き。
>>569 まあ、俺は昨日の雨の中ESW10だったけどな。
>>571 そういう人がいても自然ないほどいいもんだと思うよ。
>>572 プレーヤーかアンプが弱いと見た。
アマゾンで注文してたATH-CK10を先ほど受け取ってきました。
音質がクリアすぎてびっくりしました。今まで使ってたのがパナソニックの
HJE300だったんですけど流石に格が違いますね。高音も綺麗でかなり満足です。
>>574 *。+_、_゚ + ・
・.(<_,` )-、゚ ・
,(mソ)ヽ i おや?CK100が気になりますか?
/ / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
>>573 アンプはオーテクの最高のアンプHA2だよ。
>>575 少し気になりますがこれ以上は自重しようと思います。
ESW10(ESW9)使ってる人へ、持ち運びはどうしてますか?
自分はESW9にHPP5使ってるけどあまりケーブルにやさしくない気がする
(ハウジングの周りを遠回りさせると良い感じだけど結構面倒)
から何か他に良いケース無いのかなーとか思って。
普通に付属の袋に入れてる
ポタ機なんだしそんなに気張らなくていんじゃないかな
>>578 付属の袋しか使ってないから逆に聞きたい。使い勝手はどうなの?
あまり丁寧すぎるのも逆に面倒な気がするけど。
ESW10は傷が付きやすいという話があったから、精神衛生的には良いかも。
>>579 ESW9は別に良いけどESW10ポチったからそっちのケースが欲しくてw
>>580 ケーブルが変に曲がらないように入れるのがちょっと面倒で縦サイズもほんとピッタリ
だけどしっかり守ってくれてる。持ち運ぶのには少し邪魔かもしれない。
AT-H2Aってどう?
出力はSE-90PCI、HPはATH-A900なんだけど…
>>582 HA2買うなら、HA400かAMP800の方が良い
オーテクにこだわるなら、最低でもHA20だべ
今更ながらAMAZONで22000円きったんでATH-AD1000買おうかと考えてるんだが、やはり低音は弱いのだろうか?
どうしよう OR7が処分価格6880円に釣られて
つい魔が差して買っちゃったよ
でも、一工夫したら低音も出て音量もまぁまぁ普通に取れるようになったよ
この値段でこの解像度と質感なら地雷じゃないとオレ自身をエージング中
ちょっと質問
ESW9.10辺りを考えてるんだけど、普通のヘッドホンに比べて
ポタ機の劣る部分てなんでしょ?
上流機器が弱くないならポタ機は音場が小さかったり忙しい音楽が苦手だったり細かい音を拾わないとか
ESW9の魅力はその音のバランスの良さ、鳴らしやすさ、外見、ポータブル。ポタ機にしてはかなり良い。
まずイヤパッドを外してネジ止めされた取り付け部分を取り外す
外したイヤパッドをイヤカップに直接取り付ける
それだけ
なんかOR7でググってたら、どっかのブログのコメント欄でそういう事が書いてあって
どうやらドライバと耳の距離で音のバランスがまるっきり変わるということらしい
確かに引っ込み気味だった低音が出てきて音量が取れやすくなった
基本的な音の味気なさは、変化ないんだけど印象は変わったよ
>>582 HA20でも内容的にはHA400とあまり変わらないからねえ。
そんなんで結構避けられることが多いのよ。
AMP800やS-amp勧められることが多いのはその所為。
AMP800のがおとなしめ、S-ampのが硬めの音で、機能や拡張性はAMP800のがいいが
好き放題改造できるのはS-ampのほう。回路もシンプルなんで安定してるしな。
AMP800は開けるだけで壊す可能性が結構ある。
>>588-589 レスd。
やっぱり性能的に不利な所はあるのね。
本当はAD2000とか欲しいけど、ポタアンしか無いからな…
でも、ESW9良い物なんですね。
10はもっと良いのかな?
マランツのCDプレイヤーとADの相性ってどう?
今日ヨドバシ行ってESW9聴いて来た。
俺の耳が悪いのか、それともそういうカラーになってるのかはこの先聞いてみないと分らないが
SX1aと比べると低音が強い感じだった(というか、SX1aがフラット過ぎ)。
装着感などは特に不満も無く、音もそんなに嫌いな音ではなかったので
早速帰ってきて尼でポッチった(`・ω・´)
昨日情報くれた人THX
596 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/20(土) 01:02:38 ID:F7hK8b590
ESW9はオーテクの中じゃかなり低音でてる機種だと思う。
とろっとろだけどなw だがそれが心地よい。
家で使うにしてもかなりイイと思うよ。買ってないけど(煽りじゃなくて)
ESW9はオールドロックに合う
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/20(土) 10:55:28 ID:Aprny2ce0
ESW9は、低音のキレがない
良く言えばやわらかい、悪く言うとボワつくユルい低音
うるさい場所だと低音多いぐらいでバランス取れる気がする
まぁよくも悪くもポータブル用なんだよな。
ESW10も持ってるが傷が怖いのと、ESW9同様遮音性があまり高くないのでポータブルじゃ少し迫力に欠けるな
うちそれなりに最近締まってきた気がする、ESW9。
602 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/20(土) 17:21:56 ID:yKdgjEIa0
気がするだけな
604 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/20(土) 18:07:58 ID:yKdgjEIa0
HPの場合、ボイスコイルをボビン巻にすると、
「振動板自体の重量が重くなるので、微細な信号に対するレスポンスが悪くなり、
解像度の低いボワっとした音になる」ってよく言われるよね。
605 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/20(土) 20:13:23 ID:V6oGg+H4O
ドライバーが大きいほど素性がいいというのは迷信
今日オーテクのCM初めて見た
どうせならヘッドホン自体の宣伝してほしい…
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/20(土) 20:22:49 ID:3eIU+3krO
俺の使ってる900Tiはなかなかいいぞー
ESW9が家に届いたので、早速色んな音源で聴いてみた。
これからエージングかけたりしてるうちに、また音の張りなどが変わって来るんだろうけど
第一印象は、全体的にボワンとした低音の中で一部楽器のズドンと来る低音も多少混じった感じ。
全体的にズトンと来る様な音ではないけど、パナソニックの低音に近い印象を受けた。
SX1aと聞き比べてみると、TOTOのアフリカが全く別の曲に聴こえてビックリした。
音の広さはオーテクの狭さだけど、音域はオーテクっぽくない。
高音域はもちろん、全体的に金属的な面を全く感じさせない音(まさに木って感じ?)。
オーテクのWシリーズ買うのはこれが初めてなんだけど、全体的にWはこんな感じなのかな?
>オーテクのWシリーズ
まて、普通はWシリーズってのは
ATH-W10系列から始まった53oドライバー採用機種を挿し
それ以外の物とは別けて考えるべきだと思うが
木を使っている時点でWシリーズじゃないん?
EW9もそうじゃないの?
>>609 EW9とかESW系はWシリーズの傍流的なイメージだな
実際W5000のスペシャルコンテンツ(「第9世代の風格」とかいうアレ)にEW9は入ってない
ESWはES系列、EWはEM系列として考えたほうが妥当だと思うしな
まあそれを言ったらW10なんかは当事のATH-A10ANVから多くを受け継いでるようだが
誰得だよ
超音質(爆笑)
全部オンボード直(笑)
W1000を先月買ったばかりだがAD2000が欲しくなった(´・ω・`)
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/20(土) 23:47:51 ID:8Av1oNbm0
おまえの日記書くなと突っ込まれそうだが、書いちゃう。
10年ほど前にW11JPN(漆塗りで最初のやつ?)を買って、安物のコンポにつないで聞いてた。
当時は周りの騒音や、スピーカーの音漏れを気にしてヘッドフォンを選んだが、
意外に音質が良くて感動した。
数年後、たまたま友人の買い物ついでに立ち寄った店で、オーテクから初の高級ヘッドフォンアンプHA2002が発売された直後だよとのことで、
12万円ぐらいのDENON(当時は読みがデンオンだったかな)のプレーヤーと同時購入した。
さらに音質向上で感動した(持ってるCD全部聞き直した)。
思わずオーテクにホームページ経由で、賞賛のメール飛ばしたら「ありがとうございます、開発陣に連絡します」との返事があった。
同じく当時は高級ヘッドフォンが一般に認知されてない事を疑問に感じ、その旨伝えたら、「潜在的なニーズはあると思います」との記述もあった。
で、イヤーパット交換や仕事が忙しくて放置した時期を経て7年ほど経ち、
先日たまたま配線を見たら、プレーヤー・アンプ間のRCAケーブル長さが1.5m(それも無名メーカー品)。
「ギャフーン!!!」と叫んで、すぐさまネットで¥4,000越えの0.3mケーブルを購入。
先ほどつないで聞いたら感動(興奮して寝れなくなった)。
また、持ってるCD全部聞かないといけないなー・・・。
マニアからは叱られるかも知れないが、こういった方法で長年かけてグレードアップする方法があるのかな?
スタックスの高いやつとか欲しいけど、金持ちはそういうのバンバン買えてうらやましいな。
長文すみませんでした。
>>618 なんか・・・凄く羨ましく感じるんだが・・・
621 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/21(日) 00:21:21 ID:dqehL0//0
>>619 ありがとう。ひどいツッコミが最初に来ると思ってた。
自分の購入&グレードアップは、かなり運がいいと思える。
ヘッドフォンは、友人が高級コンポ買ったのを追うように購入。
地方だけど、たまたま行った店に試聴展示されてたのを聞き比べて選んだ。
(普通の電気店だったけど、今じゃ試聴があっても、3万円以内のものだけだね)
アンプもたまたま立ち寄ったオーディオ店で、雑談で発売直後と知ったし。
たまたま買ったようなもの(オーテク同士で能力高めそうだし)。
プレーヤーも、店のプロに選んでもらった。
(性能的にヘッドフォン・アンプ・プレーヤーのバランスはちょうどいいみたい)
イヤーパットが交換できるか知りたくて、オーテクに賞賛と一緒にメールしたら、
意外にも丁寧に返事があったので感動した(かなりの長文)。
アンプ買ってユーザー登録した人には着たかもしれませんが、
オーテク職人作成のレコードプレーヤー用のアーム(¥250,000位?)の販促手紙が送られてきたこともあった。
(レコード持ってないので、高いし買わなかったけど、アームだけ持っててもね・・・)
職人が居なくなる前に、物を残したい云々の記述があったな。
話が逸れたけど今回配線を確認したのは、数少ない知り合いの中にプロミュージシャンがいて、
そのアルバムを聞いてて、思うことがあってのことだった。
RCAケーブルの件に気づいて購入するまで数日だった。
長文すみませんでした、明日早いので寝ます。おやすみなさい。
電源ケーブルは火災になると大変なので市販品を使った方がいいよ。
オーテクとか高いやつは10万とかするけど
店には視聴用置いてないよね
みんな買うときってギャンブルみたいなものなの?
みんな普通に試聴して買ってる
それでもギャンブルみたいなもんだろうよ
>>624 実際に買ってみなければ気に入るかどうかわからない、
という意味ではギャンブルですね。
ただ今はWEBでいろんなレビューを参考にできますから
外れを引かないようにする努力はできますよ。
それでもどのヘッドホンにも良いところはあるので、
あまりにも装着感が酷い、音質が自分の好みとかけ離れている、
といったことが起こらない限り、買って大損したということにはならないと思います。
それでも癖のあるヘッドホンほどリスクは高いと思いますけど。
具体的な説明は省きますけど、
edition9、W5000、Ω2、これらの高級ヘッドホンはいずれも個性的なので
ただ何となく良さそうだから買うというのは、かなりギャンブルだと思います。
普通の耳もった自分は2万程度に抑えとくのが幸せだと思った。
>>625 みんなというほど試聴して買うのは普通なんですかね?
私はヘッドホンを買う前に試聴なんてしたことないです。
めんどくさいし、試聴でそのヘッドホンの音質を判断する自信がありません。
>626で挙げたヘッドホンを買う時も試聴なんてしませんでした。
東京在住で、試聴しようと思えばできないことはないですけど。
それにもし気に入らなかったら、売却してしまえばいいとしか思ってませんし。
丁寧に扱って欠品がなければそれなりの値段で売れますから。
>>628は試聴で判断出来ないと決めてるのだから、買う前に試聴する意味が無い。
判断がつく人は試聴しているし、音以外にも着け心地なども対象になるから
そういった面でもギャンブルを減らしたいと思うのは普通だと思うけど。
まあ試聴の手間を惜しむか売却の手間を惜しむかという程度。
オクに出品するとき説明で「他に高級ヘッドホンを複数所有しており」
とかアピールする奴ってうざがられるのがわからないの?
なんとなくオクでA900検索してたんだが、4年も経ってる中古を11500円で出品してる
馬鹿はいったいなんなの?当然入札なしwww
900Tiならともかく、普通に入手できるモンをいくらたまにしか使用してないとしても
傷・ダメージありな物なんて誰が買うんだよ、普通に+2000出して新品買うだろw
限定生産品でも公式サイトで「生産終了」ってなってない商品はメーカー在庫がまだあるってことなのか?
636 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/21(日) 16:48:56 ID:dqehL0//0
621です。
>>622 >>623 電ケーってなんの事?って思ったけど解決。
タコ足増設プラグから安物の2m延長コードひいて電源取ってるので、相当悪い環境と思う。
近いうちに転職&引っ越しで、また数年後考えるかも(そんときは極性とかも)。
昔、素人は店に陳列されたものしか買えなかったし、売る方法なんて無かったからね。
高級ヘッドフォンって需要も供給も過疎ってた。
今の人っていいよね。
こないだヘッドフォンブックって本が出てたので買ったけど、こういう情報もなかったもんな。
そういやオーテク営業さんとのメールで「将来、ヘッドフォンユーザーが集えるコミュニティーサイトを検討中」ってあったんだけど、
作らなかったのかな?
当時は、まだ祭りとか荒しとかなかったからな。
ちと質問。
現在K701がメインなんだけど、A2000Xてこれより低音出て無いんだろうか?
俺のESW10、漆が濃くて木目が殆ど見えないんだが…
ところでこのスレ的にはCK100はどんな評価?
インプレなかなか挙がんないよね
ポタ板に専用スレあるから
CK100は前スレあたりにあったような希ガス
>>637 低音の質が違うから単純には比較できないけど、同じくらいかA2000Xの方が弱いと思う。
>>638 漆は時間がたつと澄んできて木目が見えるようになるよ
3年5年10年の長期スパンだが
うちのは今の時点でも片方だけ漆が薄いんだぜ orz
W1000とA2000XとW5000で一番音漏れのしないヘッドホンはどれになるのでしょうか?
MDR-7506のかっちりとした音から少し離れて
リスニング用に2万円前後のヘッドホンを買おうと思ってるのだが、
開放だと AD1000
密閉だと A900
でファイナルアウンサー?
これのワンランク上になると3万近くになるよね。
MDR-7506みたいなモニタヘッドホンをリスニングに使うのは狂気。
まずそこからならA900かな。
>>645 開放だと AD900
密閉だと A900
両方買う。
>>645 予算ないなら
開放だと AD500
密閉だと A500
両方買う。
いや、
>>648は無意味だろ。上位機種の劣化版だし。
それなら、A900買って、それから金貯めてAD1000買えば良い。
つーかAD900なんてあったっけ。
ああ〜AD900てあれかぁ。あれ買うならAD1000でいいじゃん。
つーか、今AD1000って安いんだな!
こりゃA900とAD1000の2つを同時に買えばいいんじゃないかな。
それ以下の機種って、この2つの劣化版に過ぎないし、
同系統のを立て並びに買う必要ないよ。本当に。
ごめんよ〜。
でも20,000円ちょっとでAD1000買えるんなら、
AD900の意味ないよ〜。AD500はもっと意味ないよ〜。
下位の2つが割高に見えるくらいAD1000が値下がりしてんのなー。
で、A900があるならA500は無意味だしさ〜。
予算次第ていうか、A500を買えるなら、貯めてA900買ったほうが…。
なんだかんだ言っても、A900は偉大な入門機だし。
うちのAD900はいい子ですよ!
上流がしょぼい場合はAD1000よりいい仕事してくれるし!
まあ、上流が良くなったら負けるんですけどねorz
AD900とAD1000は結構キャラちがうんじゃなかったっけ?
外観も違うし
まぁつまりオーテクで考えるなら
>>645でFAってことだ
2万円前後のリスニング用なら今は円高の影響で
HD595とかK601とかDT990PROとかも手が出せるから
そっち狙うのもアリだと思うけれど
オーテク含めてどれもキャラが違うからお好みで
AD900とAD1000は違うよなAD1000のほうがオーテクぽい音
俺はAD900のほう好き見た目も
>>655 A900とAD1000があればAD900の個性すらもカバーできるよー。
>>654はわかってるみたいだけど、
>>657はソースの違いの影響わかってなくね?
A900なんかはなんでも上手く鳴らしてくれるけどね。
>>656 だねえ。K701のことも思い出してください。あとHD590
この2つも安いなら買っておいて損はないぞ〜。
AD900勧める報告増えたなー
一年前位までは値段差考えたらAD1000いっとけ、って感じだったんだが
わりとドンシャリ気味なんだっけ?
>>656 HD590もってるから敢えて突っ込むが勧めてるのはHD595だよね?w
確かにあれだけ安くなったらお買い得感は凄いあるね
米屋も下がったようだしAKGの601、701ももっと下がらんかなーと思う
HD595安くなったな!買って損ないぞ。これ。
俺は損した。
まったく好みの音じゃなかった。
>>662 ( ・ω・)どんなんが好きなん?自分の好きなヘッドホンを例示してから、
否定するならしたほうが、皆の参考になるぞ。
>>663 HD595自身の音の傾向を書く方が参考になるんでは……
>>664 いや、別にどっちでもいいけど、自分の好みじゃない、って言うなら、
まず自分の好み言えばいいんじゃない?って言っただけ。
もし、それも出来ないくらいのトンチキなら、どう気に入らなかったか言えばいいかな。
どっちにしても、単純否定は論外だよ。HD595に欠点がないとは言わないが、
同価格帯のものと比べても、良い点を並べられるからね。
オーテクと絡めるなら、A900と同系統の先にあるような感じだしな。
また、音がやんわりこもる傾向にある(そこが良さとされているが)
ゼンハイザーの中では、唯一といっていいほど、すっきりはっきりしてるタイプがHD595だし。
低域が少し弱いといえなくもないが、中〜高音域は出てるし、
オーテク好きにこそ勧められるのがHD595だと思うよ。
開放型と密閉型の中間っぽさもいいし。その中途半端が嫌いって言うなら、
A900とかAD900も苦手のはずだしな。
と、これは俺の感想。違う印象を持ってる人もいると思う。
だから、それぞれが自分の言葉で感想を言うのが大事。
で、アホみたいに一言否定するだけなら無駄。無駄は省いて欲しいよね。
比較か、感想か、その両方か、どっちかくらい言えば?ってこと。
オーテクと絡めてね。
ちなみに、ここのレビューでは
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hd595.html 低音について、
>>かなりフラットだが、やや低音より。低域はローエンドまで出るが、厚みはやや薄め。
と書かれているが、
この、厚みの薄さと、ゼンハイザーらしからぬ、音の通りの良さで、
低音よりには感じにくくなっている。
また、そこのレビューにあるように、中〜高音域もハッキリ出るので、
特に、どこの音が弱いとか感じなくなり、相対的に、低域が弱く感じるようになる。
そのフラット感ゆえに、A900 AD1000などが好きなやつなら、
すんなり受け入れられるはず。
だから
>>662が何を気に入らなかったのか、逆に興味わくわ。
感覚だけなら、自分の机の上にある日記帳に書いてればいいしな。
ck10を使っています。高音が綺麗なので気に入ってます。
次はオバーヘッドを買いたいと思うんですがお勧めを教えてください。
w1000
A2000X、J-POPと相性悪いな。
ボーカルかすれるし低音薄いし。
>>670 確かに分かるわ。
あの高音でしかもドラムの実体感がいいんだよね
オラ900tiから1000PRMに換えて音抜け良すぎてびっくらこいた
1000PRMそろそろ買い時だろうか・・・発売日から待って1万近く値下がりしたからな、もうゴールしていいよね
一応限定だしなそろそろポチっちゃいなよ!
もう数日経つと年末進行で配送に時間掛かったりするかもだぜ?
>>670 1000PRMですか・・良さそうですね。
ただ、隣の部屋に妹がいて壁が薄めなんです。
密閉型の方が良いんでしょうかね。
お兄さん、聞かれたらまずいもの聞くんですか??w
新型のA1000x、A2000xは高音の評判イイみたいですね。
w1000も悪くないと思います。
ただオーテクの大型密閉ってそんなに遮音性高くないかも…
遮音性高いとノックとか進入とか聞こえないから危険だろ
「密閉型」なら流石に壁越しに聞こえるような音は出ないだろうしその方が都合いいと思う
幾ら壁が薄いといって更に開放型であっても
隣室に届く音量って耳悪くなりそうだが・・・
>>675 同じ部屋なら兎も角、流石に隣の部屋まで聞こえないから大丈夫w
W1000の新型はまだでないんだろうか?
ESW10みたいなバランスにしてくれたら買いたいなぁ。
ヨドバシアキバでATH-SX1a視聴してきた。
軽いのに高剛性ですごくしっかりした造りでした。
装着感が忘れられないくらい良かったのでこれに決めようかと思うんですが
初めてのヘッドホンなのにSX1aってどう思いますか?
自分の気に入ったモノ使うのが一番だよ
ヨドバシアキバは店が大きくてすごかったです。
でも視聴はボリューム調整できなくて、邦楽女性ヴォーカルが流れてました。
なのでほんとにざっくりとしか分かりませんでしたけど
モニターヘッドホン(MDR-CD900ST)みたいな無機質な鳴り方ではなくて
オーテクの他のシリーズと似た傾向かな?と感じました。
ヴォーカルが綺麗で聞きやすくて好みに感じましたがどうも自信持てませんね。
持て余してしまいそうですが、ステップアップの第一歩の機種としてはどうなのでしょう?
>>683 そこまで行ったなら、奥のピュアコーナーのヘッドホン試聴場に行こうぜ('A`)
ボーカルには定評がある機種だし
試聴して気に入ったのならそれでいいと思うよ
686 :
662:2008/12/22(月) 20:02:14 ID:SoZdhL7i0
>>663=665
俺とは違う印象を持ってるんだなぁ。
俺はA900からHD595に買い替えたんだが、前者がスッキリ系だったこともあり、後者はモコモコしててストレスを感じた。
もちろん絶対的な性能は良いと言うことは理解したんだけどね。
俺は打ち込み系を良く聴くんで、HD595のマッタリ刺激のない音が合わなかった。
その後こりずにHD580も買ったんだが、こっちはまだサッパリしてて好印象だった。
好みの音は弱ドンシャリでメリハリのある感じが好き。
俺の好みに合わなかった、それだけです。
逆にマッタリな感じが好きな人にはドンピシャだと思うよ。
AD900を勧める報告増えたのはAD1000rpmが加わったからじゃないのか?
AD1000が比較対象ならAD900は割高だけど、AD1000rpmと比較するなら十分に価格が離れているし
むしろAD1000の方がAD1000rpmと比較される立場になったから、だと思うけどな
低音まあまあ出て高音がよく出て音漏れしにくくてメガネしてても長時間つけていられて2万以下の無いですか
A2000Xは側圧が緩くて装着するたびに位置直しに苦労してたけど
近頃は付けてそのままのほうがA2000Xらしい音のような気がしてきた。
面白く聞ける曲はいろいろあるんだけど、手持ちの曲でこれを聴くなら
A2000Xでっていう曲がまだ見つからん。
ジャンル関係無しでA2000Xで一度聴いてみろっていうのある?
>>686 どう考えても試聴せずに買ったのが悪いと思うよ。
調べればわかるゼンの特性も調べずに、試聴もせずに買って、批判とか、相当おわってるんじゃないかな。
ゼンがモコモコ気味なのは当然だし。
595はゼンのなかではスッキリしてる。
俺は音響系とか聞くけど595は悪くないよ。
595はソースが少々悪くても適度に誤魔化してくれるから好きだよ。
ほかに好きなのはK701。打ち込みは高校生の頃好きだったな。
オーテクだとA900がコスパと性能の意味で、名作とは思ってる立ち位置。
>>689 気に入るかはわからんが、Tinaとかどうだい
>>853 GIRL NEXT DOORってスラング訳だと
「少女のアナル」ってなっちゃうんだけど・・・
スマン誤爆
した…
>>689 割と、何でもうまく鳴らす感じだけどコレと言ってびたはまりしない感じでもあるよね
>>689 A2000XでPSY・Sを聴くとテンションが上がるオレ
音の質感がかなり合っているのかな?キラキラしていて金属的な高音の部分とか
>>692 ほう、そうなのか
誤爆にしては勉強になったw
ここはいろんな勉強ができるインターネッツですねww
ここもzipスレになるのか…。
>>687 俺は以前からここでAD900勧めてみんなからボコボコにされてたけどね(^^;
俺は昔から上流次第で選べって言ってる。
PC直やiPodならAD900、いずれアンプとか買う気ならAD1000。
>>692 やめてくれw
PVみたら思い出して勃起してしまうだろwww
>>676 「極付け! お万の方」とか「インカ帝国の成立」とか?
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/22(月) 23:25:51 ID:ZGwTFU520
AD1000PRMってエージング前後で変化ある?
>>705 そりゃああるさ、何のためのエージングだよ。
PRMはある意味オーテクの正統派の開放型フラッグシップだからなくならない内にさっさと買うんだ。
澄んで透き通ったキラキラサウンドが待ってるぜ。
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 01:06:34 ID:WwiB56xt0
>>705 いまなら円高で、AKGのフラッグシップ・K701買えるけどなw
709 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 01:07:52 ID:WwiB56xt0
ちなみに新製品のK702も買えるわw
701と702なら701のほうがいいけどなw
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 01:34:51 ID:zVDOJmMM0
>>707 >>708 あっ、言葉足らずだったごめん。どんな感じで変化する?だった。
たまたま今日K701・AD1000PRMの順で試聴したんだけど、
AD1000PRMのほうがスカスカ(情報量が少ない?)に感じてしまったのよ。
発売日とヨレ具合からみてK701は十分にエージング済み、
AD1000PRMはまだ途中だと思って質問したわけ。
質感・装着感はオーテクのほうが好みだからこのK701に傾いた針を戻したい。
1000PRM買うつもりなんだけどまだじわじわ下がってるから困る
限定品だから店側としてもさっさとハケちゃいたいんだろうなぁ
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 02:03:29 ID:WwiB56xt0
AD1000PRMって、A2000X同様、微妙で残念なレビューが多いんだよねぇ
上にAD2000があるからねぇ
AD1000PRMは量感薄い割りに実体感がしっかりしてるんで、不満でにくい気もするけどな。
高域もかなり綺麗に出るんで、むしろ競合するのはSR325iと思ってる。
音場感はAD2000よりもオーテクらしくない。
俺がオーテク選ぶのって装着感の良さなんだよなぁ
休みの日に一日中つけっぱなしだと装着感が良いとされるHD595とかでもキツイ
AD700とかホント楽だよ。側圧がほぼ無い。
ずっとつけてても平気ってのはこれくらいのことだと思う
んでこれの上位となるとやっぱ1000PRMとかになるんだよなー
装着感だけで言うなら701かなあ。701つけたら、他のはつらくなった。
ていうか、AV板では、オーテクとかゼンの装着感は
長時間向きじゃないってのは基本中の基本だったと思うんだけどな。
そんな基本初めて聞いた。まだまだ俺は浅学だな
>>711 個体差あるから一概には言えないけど俺のは高域のカドが取れて来つつ
低音の量感が少し増えたよ。
AD2000の時と同じ程度の変化かな、AD1000無印の時ほどは変わらなかった。
AD1000は最初不良品かと思った位酷い音だったw
AKGの中でK701の方向性が好みならPRMじゃなくてAD2000の方を視聴しみて。
AD1000やPRMの方向性はどっちかつーとAKGのヘッドホンならK601の方になる。
低音のスカスカ感については基本的にオーテクの音作りがそうだから仕方ないよ、
特にPRMは中高音よりの音で低音は量よりも切れの良さと言うか抜けの良さ、
そしてスピード感が売りだから。
個人的にはAD1000やPRMで低音が足りないって感じたこと無いけど、
人によって低音の好みはそれぞれあるだろうし。
>>718 3年ほどヘッドホンスレに来てなかったけど、そんな感じだったと思う。
オーテクの付け心地が良いとか書いたら袋叩きにあった覚えがある。
>>711 AH-D2000という可能性はないの?装着感ならAH-D7000らしいけど。
低域ならAD2000>K701
>>721 その2つはどっちも低域弱いよ。だからあえてDENONの話題振ってみた。
オーテクと音の傾向が似てて、もう少し音圧が強いのがDENONのヘッドホンじゃね?
俺頭でかいからk701だと少し痛くなるんだが一般的に付け心地のいい機種ってどんなのだろうか
ちなみに1000PRM注文済みで
>>717の書き込み見てヘコんだところ
1000PRMは試着できるとこ見つからなくて運まかせなんだよなぁ・・・
オーテクのAD300を24時間付け続けたことあるけど楽だったぞ?
3年前とは違うんじゃない?
PRO5を18時間付けた時は痛かった…
>>723 ウイングサポが個人差出る以外はそんなこと無いから安心汁。
ただ、女性とかで小顔の場合はぶかぶかになる可能性があるけどK701で少し痛い程度では困らない。
PRMは軽いし使いやすいと思うぞ。
ちなみに今PRO700LTD3時間目。
>>723 まあ、頭のサイズにもよるだろうから。俺も頭大きめなんだけどね。
>>724 なぜそこでPRO5を持ってくるのか意味不明。違う話でしょ。
さらに、ATH-AD300にしてもそうだけど、
下位モデル過ぎてK701 AD1000PRM AH-D2000 7000の話と
一緒にするのは不釣合いでしょ。比較対照がおかしすぎる。
ちなみにオーテクの廉価下位モデルは、上のウイングに不評がある。
上位モデルのウイングとはちょい違うからね。長時間装着してると。
AD1000PRMの話してて、なぜPRO700 500とかの話してる人が出てくるのか、
全くわかんないんだけどな…。音質で言うなら、K701と比較してる
>>711はわかるし、
既出の話題以外でひねってみたAH-D2000 7000も、まだ続けられると思うんだけど、
PRO700 500 AD300は全然違うだろ…。音域にしても、長時間装着の話にしても…。
>>725 SE-A1000 がブカブカすぎる俺の頭に AD300 はちょうど良いサイズ。
頭小さい人にも問題はないよ。
逆にデカイ人がどうなのかは知らないが。
>>726 その書き方だと高級機種のウイングサポートの方が疲れるって事?
AD300 でさえこんなに楽なんだから
AD500 以上のちゃんとしたウイングサポートは
もっともっと楽なんじゃないの?
>>728 違う違う。下位機種のウイングサポートはチャチいって話。
上位機種のウイングサポートのほうがいいよ。
つーか3000円のAD300を、
どうしてこの流れに出すのかサッパリです。
5万円前後のヘッドホンって、
やっぱ素材が違うんかな。装着感は一定レベルよりは上だよ。
まずそこまでは「終わった話」として話してるんだけどな。AD1000PRM的に考えて。
で、側圧が強いゼンハイザーとかは昔から、装着感の評判は悪い。
オーテクもどっちかっていうと側圧強いし、
何よりヘッドホン重量が重さを感じるからなぁ。
開放型中でもADシリーズは少しマシだけどさ。
というわけで、装着感に関しては、オーテクとゼンは少し評判悪いのよ。
だから、俺はK701 AD1000PRM AH-D2000 7000を並べたわけでさ。
音質が似ていて、装着感のレベルが、個人差で考えられるレベルでってことで。
オーテクの廉価モノは、イヤーパッドが安っぽいからなぁ。
で、側圧も強いし、10代とかなら、頭へのダメージが気にならんのかな。
20代後半以降だったら、廉価オーテクの圧迫感は気になってくると思うよ。
>>729 なら俺の意図どおり
AD1000 なら 24 時間以上付け続けても
全く疲れないんじゃないの?
それより楽なヘッドホンがあるとは思えない。
>>731 いや、なんつーか、K701 AD1000PRM AH-D2000 7000の話してるってことをわかってよ。
ID:QWOYeM7FPは何歳?ほかにどんなヘッドホン所有?
「ATH-AD300を24時間装着して音楽を聴いてても疲れない人」である ID:QWOYeM7FPを基準にして、
ID:QWOYeM7FPがAD1000PRMを24時間つけてても疲れない、までは、どうでもいいけど、
既にいろいろ一般的な話じゃないよ。
俺は疲れない!だからお前も大丈夫!
って言ってるわけでしょ?
AD1000って中のドライバが耳に当たるから長時間つけてると痛くない?
W1000みたいに当たらない方が好きだ
>>730 そうなんだ?
俺頭小さいから楽なのかもしれないね。
ぶっちゃけ、3000円クラスのヘッドホンなんて、
装着感の話だけで言えば、どれも粗悪で、
自分でイヤーパッドなりウイングパッドを改造しないと、
使えたもんじゃないけどなぁ。
で、そんなんつけてて大丈夫って言ってることは
ID:QWOYeM7FPは若いんじゃないの?それか肩こったことないとかさ。
ID:QWOYeM7FPにとって、それが大丈夫だってことは否定してないけど、
数十本ヘッドホンをもってる俺としては、それが一般的ではないと思うよ。
>>734 頭が大きい小さいは側圧の話だけど、
イヤーパッドの安っぽさは、肌に触れる気持ち悪さって感じよ?
長時間触れてると、不快なイヤーパッドだよ。廉価オーテクのは。
それと、オーテクのヘッドホンは総じて、かさばる。
かさばることで、なんか重さを感じる。だから、微妙。
そのかさばった重さをガマンできるくらいに
音質の良いものを出してくれてるから、文句言わないだけで。
音質も、音の性質も好きだけど、
装着感どうこうって言うなら、世の中もっと良いヘッドホンはあるよ。
で、何歳なの?他のヘッドホンとの比較は?
ATH-AD300でいいって言うなら、
ATH-T33 ATH-T22TVあたりでもいいと思うんだよね。。。
Tシリーズは確かテレビ向けって意味で、長時間向きだし。
>>732 >>717 は高級機種だけの話?
AD1000PRM は試聴したことしかないけど、
あれより楽な機種があるの?
俺は 40 代でヘッドホンは 25000 円の物から 100 円の物まで
20 台持っててその中で1番楽なのが AD300。
こんな時間なのにみんな起きてるんだな。
コールドケース見てたら眠気がとんでいっちゃった。
>>719 AD2000はやはりあの側圧が・・・
CK10に慣れた耳からしたら迫力があっていいんだけど。
なるほど・・・AKGをよく知らなくて傾向違いのものと比較してたのか。
高音の綺麗さとヌケの良さ重視で今度1000PRMとK601試してみる。
>>720 こっちも今度試聴してみるよ。
ただオーテクのウィングに機械的なカッコよさを感じてしまう。
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 04:59:33 ID:WzYcRO6Z0
>>738 自分が特殊な人だってことを、ちょっと理解したほうがいいと思うよ。。。
「ATH-AD300を24時間装着して音楽を聴いてても疲れない人」である ID:QWOYeM7FPを基準にして、
ID:QWOYeM7FPがAD1000PRMを24時間つけてても疲れない、のは構わんけど、
誰でもそうだろうと思うのは病気の一種だよ。
>>25000 円の物から 100 円
K701 AD1000PRM AH-D2000 7000の話をしてるんだよ。。。
所持して普段に使ってから言ってくれ。。。。
>>739 K601 K701は全く別の音質だから気をつけてね。
オーテク寄りっていうなら701だけだよ。AKGとしては、むしろ601のほうが正しくて、
701が異端なんだけどね。AKGの一般受け狙いが701だったから。
AH-D7000の装着感は良いよ。値段がちょいおかしいけど。
>>740 >>717 のタイミングではオーテク全般を対象にした発言に見えるよ。
誰でもそうだろうとは1度も思ってないよ?
単にこのスレに参加する1人として
「オーテクが楽」に1票投じただけだよ。
自分の当たり前を押し付けてるだけにしか見えんわな
601の話で言うなら、AKGはいつも601的なんだよな。
かといって、ADシリーズと似てるかって言ったら、違うと思う。
あれはAKGっぽいというかAKGそのもの。
701はオーテクくさい、っていうか、701がリリースされたとき、
AKGらしくない、オーテクくさい、って話題になったんだよん。
>>742もういいよ。
明日、K701 AD1000PRM AH-D2000 7000 ATH-W5000 ATH-DWL5000
全部同時に買って来たらいい。それで、エージング済むまで全部つかってみてくれ。
AD1000PRMを買うかどうか迷ってK701と比べてる人を発端にして話してるんだよ。
ATH-AD300が最高!至高!24時間使い続けられる!って言うのなら、
ATH-T33 ATH-T22TVを、ティッシュの箱か何かで、広げさせて、癖つけて、
しばらくしたら、お前にとって最高の付け心地で、ATH-AD300よりも、
さらに、長時間向けの、マイルドな音質のヘッドホンが出来上がると思うよ。(´∀`*)ノシ バイバイ
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 05:18:31 ID:XdkQ8U0m0
>>741 了解。フラッグシップ機は両メーカーとも傾向をかえてるわけね。
AH-D7000の値段に2つの意味で軽くビビったよ。
はじめ最安値が8千円に見えて驚いて、8万円に驚愕した。
これなら他のデジタル家電が買える・・・
やっぱいろんな意見が出るんだなぁ、少し安心したありがとう
AD1000PRMの装着感に関して否定的な意見は見ないし届くまで楽しみにしとく
うおおスペース開きまくりすみません
だから俺が薦めてるのは AD300 じゃなくて AD1000RPM だと言ってるのに。
そんなに解りにくい書き方してしまったかな orz
>>747 そりゃオーテクが一定以上の価格で売り出したものだから、
廉価価格帯のものと比べたら、それなりにはいいよ。
ただ、AD1000PRMの価格帯にはもっと良い装着感のもあるよ、ってだけ。
あの価格帯なら701が一番いいとは思う。AH-D7000はアホみたいな値段だから、
AH-D2000とかもありかなぁとも思う。この辺は個人の感覚もあるから試聴大事。
ATH-AD300と比べるならATH-T33 ATH-T22TVを少しイジれば、
快適なテレビ音質用ヘッドホンは出来上がるけどね。。。その場合なら、
ゼンハイザーのHD202だって、ちょっとイジればよくなるしなー。
>>749 >>724がおかしいんだよ。ぶっちゃけ言うとな、300を24時間つけてたら、
付け心地、イヤパッドの感触、音質、3重の意味で微妙。
神経質にヘッドホンを選んできた身からみて、おおざっぱな感覚じゃね?と疑わざるを得ない。
ただ、好みもあるから、主観に関してはどうでもいい、って言ったわけ。
長時間つけるだけで言うなら、Tシリーズはアリだしな。オーテク的に考えて。
T22の前のタイプとかは、長時間用のまったり音質だったんよ。
ただな、今話してる話題は、K701 AD1000PRMのレベルの話なのよ。
うんゴメンよ〜。
年始に買う予定だけどAH-D5000とAD1000PRM迷うな。
どっちも買うべきなんだろうけど。
K701は頭頂部が痛くて1時間持たないなあ・・パッド・側圧・重量・音質は完璧なのにw
あのバンドのポコポコは止めて頂きたい。
AD1000・2000はパッドが薄く、ガード部分が耳に当り痛くて2時間くらいが限界。
頭頂部はまったく痛くならないし重量・音質も完璧なのにw
K701はウイングサポートを、AD1000・2000はK701のイアパッドを導入しる!
A2000Xの耳に刺さるか刺さらないかの瀬戸際の高音が病みつきになってきた。
>>753 *。+_、_゚ + ・
・.(<_,` )-、゚ ・
,(mソ)ヽ i 密閉型と開放型、ここは悩むまでもなく両方購入ですね
/ / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
何かすげー伸びてるな
手持ちのAD1000PRM・K601・AH-D7000の中では
個人的にはAD1000PRMが一番楽だわ
ただどれも装着感で不満の出る機種ではないと思うけど
ID:WzYcRO6Z0
AD1000、HD595、HD25、クマホン、325i,ならAD1000が一番楽。
あとK702とかは思いから頭小さかったら頭頂部に重量が来ていたいんじゃないか?
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 12:22:24 ID:XdkQ8U0m0
ただなぜかAD1000PRMは無印に比べて耳の上部に隙間ができる気がする。
762 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 12:30:32 ID:nJGEmc/A0
AD1000とソニーのSA5000持ってるけど、
装着感ならソニーのSA5000が最高だと思うけど
763 :
689:2008/12/23(火) 12:40:21 ID:huYiNnMP0
話題振っといていなくなって失礼。
>>691 Tina
WebのCD試聴なのでCDで聴くのとは違うかもしれないけど
音の暑さがすごい。夢でうなされる感じのけだるさ。
最初にA2000Xで聴いたせいか、他のヘッドホンと比べると
A2000Xの方が本来の音のように聴こえてしまう。
これはなんとも妙な感じw
>>694 そういうところはあるんだけど、ハマる曲がわかると
より特徴がはっきりするかなと思ったので。
>>696 PSY・S
いい音の試聴が見つからなかったけど、とても気持ちよく聴けた。
音の相性もそうだけど音場も試聴した何曲かではあってた感じ。
機械的なリズムなのにノリがいいと思ったらテクノポップ系なのか。
確かに聴いてたら、じわじわとテンションが上がってきた。不思議!
TinaもPSY・Sももっと聴きたくなったのでCD探して聴いてみる。
レスありがとう。
>>761 最初のうちはパッドがまだ硬いからな、俺のはもう隙間開かなくなったよ。
手持ちだと
AD1000PRMは軽いけどドライバが耳に当たるのがちと不満
A900Ti、A900(A1000パッド)は装着感いいけど重いので段々首が凝ってくる
PRO700LTD&EVAホンは側圧強い&耳乗せなので耳が痛くなってくる
あとの手持ちPROline750
、HD595、K240Sも含めて一番装着感いいのはK240S、次点でAD1000PRMかな
装着感は個人差がどうしても出るから、議論しても意味無しなんだけどね
何段階で調節するものよりウイングの無段階のほうが頭のでかさがバレなくていいんだけどねw
オーテクだとSX1とAD700が装着感いいな
軽くて側圧弱いのが原因か
ESW9買う予定なんだけどさ、これ発売したの去年の10月なんだな
スレで定着度が凄いからもっと前からあると思ってたぜ。
これだけ人気あるのに発売して一年ちょいで半額近くなるって凄くないか?
他のもこのくらいのペースで値下がりするもんなの?
>>769 SX1aの19500円は高くはないと思うぞ。
しかしノベルティグッズか。今度の給料で
SX1aを買おうかと思っていたから丁度いい機会だ。
>>772 出品者乙とか言われそうだが
某オクだとかなり安いですよ。SX1a
>>770 発売して結構すぐに4割ぐらいにはなってたよ。
オーテクって結構高めに定価付けてるんじゃないかな。
関係ないが、ESW10JPNも良いよ〜
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/23(火) 19:43:17 ID:8f1TU2D2O
あのベルベット調を悪く言うやつ初めて見た
>>773 どうなんだアレ?
安過ぎて逆に不安なんだが……
あ、俺CDはいただいたが靴べらないなw
もしかしたら靴べら来る前だったのかもだが。
まー、年末に一度挨拶に行って来るかな。
>>776 俺はアレで買いました。
普通に問題ないですよ。
CK10とW1000を比べたら高音や低音の音質ってどんなふうに違ってますか?
ヘッドフォンとイヤフォンの違いぐらいある。
>>780 かなり的確だなwww
>>779 CK10からAD1000PRMにデビューした初心者の意見としては、
越えられない壁は確実にあるんでポタ用途以外ならW1000にしといたら?
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/24(水) 01:59:52 ID:0/zwNM1w0
>>770 >これだけ人気あるのに発売して一年ちょいで半額近くなるって凄くないか?
人気が無いからこそ、半額近く安くなるんだろ、常考
オーテクの製品って発売後にちょっと経ってから
ガクッと値段が下がるのが多い希ガス
それを見越しての限定品商法ですね
PRO700LTD買いました
>>784 定価が高いせいか、扱い店舗が増えるまでは高止まりすることが多い感じはするな
とはいえ他社の製品も大して変わらないと思うが
>>782 在庫処分と減価償却と両方あるじゃん。
エヴァは在庫処分だが、ESW9は減価償却なんじゃね?
つうか、そうでなければESW10とかやってらんないと思うよ。
787 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/24(水) 03:00:44 ID:0/zwNM1w0
限定品で出しても、売れ残って値崩れしちゃうのがオーテクらしさw
でも限定品が売れ残っちゃうことほど、恥ずかしいことは無いけどなw
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/24(水) 03:03:39 ID:0/zwNM1w0
てか、今月発売のA2000Xが、4万円台後半まで値崩れしてるって、どゆこと?
密林の価格はなかなか気合はいってんな
>>787 >限定品が売れ残っちゃう
どこぞの「フラグシップは完全受注生産だけど売れなくて生産停止」よりは
AD2000とほぼ同じ値にまで下がったか。
こんなに売れないのはオーテクも予想外かもな。
密閉型っぽくない密閉型って需要がないんだな。
>>791 定価はA2000Xの方が安いんでご祝儀価格から適正価格まで落ちたってことでは?
つうか発売日既に5万ぐらいだったわけだが。
>>791 AD2000の方が、最初から高いんでは?
iQube買ったら思った以上にW1000との相性がよかった
W1000付けて外出ってのはアリなんだろうか・・・
>>787 売り切れたらそれはそれで限定にするから欲しくても手に入らないとか
いわれて叩かれる
結局アンチはなんでも理由つけて叩く
A2000Xは45kで安定ですかね。(AD2000定価比)
発売前は買う気満々だったのに、微妙そうだから躊躇してる。
とりあえず視聴してこようかな。
でもW5000が70k切ってるから、そっちに行くかも・・・
A2000Xは感心はするけど感動はしないつまんない音だけど
この値段でこの性能が買えるならバーゲンプライス
と、発売日に淀で買った俺が言ってみる
801 :
798:2008/12/24(水) 11:16:50 ID:OuFitQMe0
評判が微妙。
タンブラー欲しいから俺は買う
>>801 逆に評判が微妙じゃなかったらポンと買える程度の物なんだから買っちまえばいいじゃん
視聴できる環境なら視聴だな
そのうえで他人の評価から足りない情報を選択しないと損をする
W1000に相性のいいヘッドホンアンプって何かないかな?
>>796にiQubeがいいとあるけど、もう少し安いのがあれば教えてくだされ。
A2000Xは何でもこなすけど唯一コレじゃないとって音はしないタイプだな。
ただ、何がすげえってクソ録音だろうが何だろうがうまく聞かせるのはすげえと思った。
そういう意味では聞いてて腹立つような録音の音楽はコレじゃないと聴けないってのはある。
>>805 ポータブル用でなければiQube買う意味自体がまったくないぞ。
そもそもW1000なら標準プラグの機材じゃないと意味薄いし。
俺は値段抑えるなら真空管勧めるけどな。
A2000Xってオケはいけそうかい?
真空管か。大元がPCになるからUSBで繋ぐのがもっとも簡単な方法になるのかな。
dです。早速探してみやす。
USBならimAmpとか手軽に買えるからぐぐってみたらどうだい
さあみんなクリスマスが来たぜ
自分へのご褒美()笑にA2000XをIYH!
>>809 imAmpで高域殺したらW1000使う意味薄くない?
それならむしろPERIDOTとかのが。
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/24(水) 23:00:42 ID:RPni/SeB0
DR.DAC2とかどうなの2になってからあまり名前を聞かないが
A2000X、タンブラーなんてマジでいらんからその分更に値引きしてほしいわw
給付金出たら足して買おうかな・・・
ヘッドホン初めてだし100円イヤホンでも問題ない俺ならA900でも十分すぎるくらいなんだろうけど
あまり低レベルなものから一気に買い換えるとガッカリする人もいるようなので注意だぞ
再生機器側がアレな場合が多いし耳も安物に慣れてるから
100円イヤホンでも問題ない位だと先ずは耳を修理、調整してからだな
ESW10JPN買ったぜIYH!!!
でも漆に指紋が付かないように扱ってるせいで音に集中できない罠w
安価+真空管のアンプなら
HA-1AかValveSEが鉄板かな・・・
W1000と真空管は相性がいいな確かに。
ESW10にも漆の湯飲みをプレゼントしてください(>_<)
A700の次に買うなら何がいい?
W5000
PRO700(LTD)
AD1000(PRM)
A900(Ti)
ON3(LGR)
ねーよ。
あるある
AD1000の音がどんな感じか誰か教えてください
接続した場合の環境はAT-HA20、ONKYO90PCIです
>>829 SE-150PCI 〜 AT-HA20 〜 MDR-7506 の俺が
今日amazonで AD1000 を注文したぞ。
密閉モニタホンから開放リスニングホンでどれだけ違いがあるか楽しみ。
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/25(木) 11:43:54 ID:jfRZyBCz0
>>829 >>830 スカスカキンキン&立体感の無い平面音場をしっかり継承した、実にオーテクらしいHPですよ。
>>829 今買うならちょっと無理してでもPRMのほうがいいよ。
それとヘッドホンアンプはもう少しましな物にしたほうがいいかも。
>>831 おお、そうかそうか、それは楽しみw
>>832 RPMはAD1000の1.6倍の実売価格だから、
ちょっと無理してでもっていうレベルではないよ
ブチ切れてAD2000に行くとか。
まあどうやっても予算ないなら仕方ないけど。
かなり性能差あるからもし買えるならと言うことで。
>>830 今安いんで気になって、評判よければ買う感じなんですけどね
ただ重低音が薄そうなのと、発売が4年前なのが不安で・・・
>>832 アンプは予算の関係上妥協です
巷で言われてるほど酷くはないし、ノイズも聞こえないんで
これのピュアオーディオクラスは手が出ないです
>>833 確かにPRMのがいいのは分かるんですがコスパと環境考えると踏み留まりますね
オーテクで重低音って言うのもアレだけど、そこを重要視するなら
同系列でなら頑張ってAD2000なんじゃないかな。
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/25(木) 14:45:57 ID:+9FYGJ2r0
ATH-CK9というヘッドホンを2007年5月に購入しましたが、1年少々でケーブル
(左右の分岐点からヘッドユニットまでの部分)が硬化してしまい、耳に掛け
るにも手で形成してからでないと耳から外れてしまうようになりました。
そこで、サポートセンターに以下のようにメールで問い合わせました。
> ATH-CK9に関して、メインケーブルのL/R分岐からドライバユニットを結ぶ線の
> 表皮が硬化してしまい、非常に使いづらい状態になっております。
> また表皮割れ等は起きてませんが、時間の問題かと思います。
> これに関しては無償修理の対象となるのでしょうか?
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/25(木) 14:46:49 ID:+9FYGJ2r0
つづきです・・・
するとサポート林氏からの回答は・・・
> この度はATH-CK9のケーブルのL/R分岐からドライバユニットを結ぶ線の
> 表皮が硬化してしまったとのことで誠に申し訳ございません。おそれいり
> ますがお手許の品を調査させていただきたく、お手数をお掛けし恐縮で
> ありますが、ご購入いただきました販売店様にお預けいただくか、
> 下記まで送付をお願いできませんでしょうか。
> 修復にかかる費用につきましては、現段階では解りかねますので、拝見さ
> せていただいた後、修理内容がわかり次第ご連絡などさせていただきます。
このように無償修理対象(保証対象)か否かをはぐらかされ、
数日後、林氏の上司である中川氏より・・・
> 状況を確認したところ、ご指摘のコードは本体と一体成型されて
> おりそのままでは修復が叶いませんでした。申し訳ありません。
> そこで修理代替えという方策で本体をすべて新しいATH-CK9と交換
> させていただくことをご提案いたします。恐縮でありますが
> コードの保証期間はお買い上から一年間となっており修復は
> 5,402円のお見積りとなりました。
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/25(木) 14:47:30 ID:+9FYGJ2r0
そして・・・
このように自社製品のどのパーツが何年保証の対象かもわからない上、
挙句の果てに金がかかるという回答に怒りを覚えると同時に呆れま
した。これは修理費用の問題ではありません。
電話でもやりとりをしましたが、メール回答のミスは認めたものの、
結局埒があかないので、送った製品は破棄するように言いました。
今後二度とオーテク製品は買いません!
オーテク製品を検討されている皆さんは、このように消費者をナメた
サポートセンターであることを念頭にいれて、覚悟を決めてから購入
したほうがいいでしょう。
つ[30点]
どの機種だったかなってググったら価格comにも同じ書き込みあってワロタ
>>836 重低音はAD1000にはないなあ・・・
全体的に中高音よりでクリアな高音と、膨らむ事の無い
よく抜けた切れの良い低音が特徴。
ここでオーテク以外を出すのはあれなんだけど、
開放型で低音求めるなら同じ価格帯だとHD595あたりかな。
出来れば自分んの耳で聞いてどちらが好みか判断した方がいいよ。
人によってはAD1000はスカスカ、HD595はボワボワに感じるから。
>>838-840をまとめると
1年以上使っててコードがあぼーん
↓
コードと本体は一体成型なので新品と交換で費用はコードの修理代のみ
コードの保証は1年で保障期間が切れているので有償修理
↓
なんでタダじゃないんだよ!ふじこ!モウカワネーヨ!
ヘッドフォンの保障は半年とか1年だよね。
1年以上使って故障したら有償なのは当然。
1年でケーブルの硬化してしまうのはリコールするべきだと言いたいのかなぁ。
同様の報告ってあるの?
硬化で修理対象になるの?
オーテクじゃないが発売日に買ったドングリが硬化してるんだが修理出してみるかな、保証残ってるし
W5000のモックあるんだけど、オクで売れるかな?
保証期限終わってるのにただで直せとか頭がおかしいとしか思えないんだけど
俺の方がおかしいのか?
>>840 馬鹿っぽい。
硬化でクレーム入れたいならば、最低でも貴方のリスニングルームが、温度湿度一定、かつ、日がさしません位を満足した上で実行しないと。
ぶつぎりで申し訳ないですが
PRO700LTDを使ってioudioU5というポータブルプレイヤーを使って再生したいのですが
やっぱりMp3プレイヤーではPRO700LTDの性能を引き出せないですかね?
逆に音が悪くなったりとかしますか?
ioudioU5 に一致する情報は見つかりませんでした。
検索のヒント:
キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
別のキーワードを試してみます。
もっと一般的なキーワードに変えてみます。
開放型に締まった低音ならまだしも広がりある重低音を求めるのは
いささか酷なような気がするが・・・
AD1000が22k、AD1000RPMが36kで
価格レンジが違うから差が出るのは当然だね。
購買層も違うだろう。
つか、AD1000の値が下がりすぎてAD900の立場が無くなってる気もする。
>>850 音質劣化というわけじゃないけど、鳴らしきれないのは確か。
>>850 素直にアンプを買いなされ
安いものでも無いよりはマシになる
>>850 まあ普通程度には使えるよ。
突込みが入ってるのは家の機材に比べると弱いって所だが
こだわるほど気にしないでも大丈夫かと。ああこういうところで違い出るんだなぐらいで済むと思う。
このスレ見て、AD1000RPM買うことに決めた。
で、ヘッドホンアンプは何がオススメ?
Dr.DAC2
858 :
856:2008/12/25(木) 22:08:35 ID:iXI8OQAI0
今ウォン安いから直輸入すれば?
漢は黙ってヘッドマスター
861 :
850:2008/12/25(木) 22:44:49 ID:b74kg43gO
なるほど
MP3などのデータでもCDより劣化しますし仕方ないですね
しかし音響は求めてくと金がかかるw
ありがとうございました
スレ的にオーテクの現行品限定で薦めるとHA5000
まあ他のは見合わないから高いのになっただけだが
AD1000RPMにProdinoは合わないだろうか。
>840
5000で新品に替えてくれるなら良心的だと思うんだが
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 00:49:54 ID:cqYZ8UppO
ESW9とESW10の違いってどんな感じですか?
音洩れは同じくらい?
866 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 00:58:30 ID:21AaLbPN0
AD1000RPM買う金あるなら、普通K701買うだろ、常考
オーテクが好きならRPMでしょ。
PRO700LTDにHA5000は合うかな?
オーテクのペラい音だとDenDACは相性悪いね。
Interu()笑
ところでRPMって・・・・・・
701持ってるけど1000PRM買ったよ
>RPM
タコメーターかよ
K701じゃないのは装着感が悪いらしい・・・ただそれだけ
K701とAD1000PRMなら超絶クリアなAD1000PRMの音の方が好みだな。
つかK701、装着感もだが割と鳴らし辛いしな
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 11:23:05 ID:U+0rxfIQ0
>>875 クリアさなら、むしろK601のがイイ。
おそらくスタックスを除いた現行機種では、K601がクリアネス1。
俺は装着感の良さでPRMを買った
オーテクってゾネとか並に癖のある音なのに、なんで凡庸な国産メーカーみたいな烙印おされてるんだろ?
2chだからだろ
>>877 K601もいいねえ、2年前AD1000買った時随分悩んだけどAD1000の価格に負けたw
今ならAKGもいい値段で買えるなあ・・・スパイラルが止まらない・・・
PRMでもW1000の後に聴いたら曇って感じる
再生周波数帯域は130Hz〜20kHz
ヘッドホンヲタは5Hz〜とでも書いてないと不満かな?w
>>885 失礼ですがどのスレからの御出張でしょうか?
>>879 ほんとうに凡庸だったら話題にすらなら無いがな
>>883 デザインはいいけど、音はそれなりでしょ。電池駆動を考慮に入れてるスピーカーだし。
電池駆動で130Hz〜20kHzなのは右のやつだろ
891 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/26(金) 22:50:18 ID:LFVFyxhz0
Wの新作早く出てほしいな
W2009とかになるのだろうか
AD500のイヤーパッドの交換方法を教えてください。
またA500のパッドと互換性はありますでしょうか。
ありがとうございます。
>>879 多分ドイツではゼンハ辺りが「凡庸」の烙印を押されているのであろう。
ゾネはいくら本国でも凡庸扱いでないと信じたいが。
GRADOは…
グラドはアンプの中身問題でイメージわるくなった
CARAT-PERIDOTとNuForce ICONはどっちがAD1000PRMと合うと思う?
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/27(土) 09:30:43 ID:ooktwzqsO
A900〜 AD2000に変えると低音は多く感じますか?
>>896 本国でも裸に蝶ネクタイ着用の紳士達が愛用しているんだと信じたい。
GRADOの変態紳士ネタは、ほんともううんざりだな。
常人には理解出来んと見える。
まぁ趣味板特有のノリだね
>>899 低音はAD2000が量が多いと感じる
A900に比べ締まっているし力感がある骨太な低音
A900でも相当低音の締りがある方だと思うが…
今までck10を使ってたんだけどw1000買ったよー
w1000と比べたらck10の音が物足りなさ過ぎてしょうがない。
あんなにck10に満足してたというのに。
ヘッドホンとイヤホンの差+価格分以上の格差
ヘッドホンとイヤホンの差って思っている以上に大きいよ。
ヘッドフォンの良さもあるがイヤホンの良さもある。
A2000Xはハウジング両脇ちょっと押さえたぐらいの低音がデフォで出ると完璧なのにね。
ふと思ったが、イヤホンはBA型よりダイナミック型のほうがいいな
蚊帳の外のコンデンサー型
そういえばオーテクでコンデンサー型作るとか噂があったが
あれは結局どうなったんだ?
やめたんじゃないの?
特許をいくつか申請したよ><
ってだけだったしw
俺はATH-9000でごきげんですが
>>910 ですな。BA型はなんだかナローで窮屈な鳴り方だ。。
BA、ダイナミック、静電どれも持ってるけどどれも気に入ってる。
BAはカナルイヤホン用、ダイナミックと静電はヘッドホンに良し。
あと持ってないけど静電のイヤホンも気になる存在だしダイナミックイヤホンで
最近評判が良いIE8も気になるね。
てかオーテク今年はやたら新製品出しまくったなw
A9Xってロック向け?
バラード聴いててもそこまでよさを感じないorz
いつもつかっているヘッドホンで聞き疲れになってきた時に
SX1aが大活躍だ
HP-A10とHP-A1000って具体的に違いとかあるのでしょうか?
おそらく大きさが
初期A系のほうが小さいと思われる
1000Xのレビューないの?
1000Xは魅力がない
1000X買うならW1000だな
とりあえずアートモニターシリーズそれぞれ試聴してきた
モデルのランクが上がっていくに従って、音の解像度が増した印象
ただ「ATH-A2000X」と「A1000X」は共に低音弱い
高音域がやや強く感じられ、音の粒まで聴こえるような鮮やかな音質なんだけど低音弱い
逆にATH-A900をさかいにA900以降の下位のモデルのほうが低音出る
A900が一番まとまった音を出している
A700はボーカル弱い上篭り、シリーズの中で一番低音量が多い
A500も同様に曇り
買ってすぐ高い満足を得られるのはATH-A900
上位機種と比べると解像度は落ちるが高音から低音にかけてしっかりと出る
「ATH-A2000X」や「ATH-A1000X」は低音が出ないため、音が軽すぎの印象
なんでA900愛用の方が上位買うとすごくスカスカ感がありそう
分解能や明瞭さなら圧倒的にA2000X
聴きやすさで判断するなら間違いなくA900が一番適当だと思う
値段とか型式のグレードに音質が比例しない気がする
ゼンハイザーでも買っとけw
DADS構造の有無の差はかなり大きいな
>>925 ゼンハイザーは低音寄りメーカーだろうが
A2000Xは頭の形によっては隙間が出来るのが問題だろうな
確かに低音は少なめだけど、余計低域が抜けて聞こえるんだろう。
A900が一番バランスがよいの?
A900からステップアップしようかと思ってたけど
スパイラルに落ちた後最終的にA900に帰ってくる流れ?
>>930 多分戻っては来ない。
高級機の性能と個性ってモノがわかってくると使い分けを始めて、確実にスパイラルに。
高級機ほど万能機種は無いから。
>>930 アートモニター内の機種だけで判断するならね
そっか
ヘッドホンよりもヘッドホンアンプいいの買ったほうがいいのかな?
25D→HA60ときたんだけどHA5000とかかったほうが幸せになれますか?
A900でも十分いい感じに音でてるし。
A2000X 軽すぎワロタ
>>933 A900に本当に満足してるなら、後はHPAなど環境を整える流れでいいんじゃない。
ただHA5000買うお金があるなら、他メーカーのフラッグシップヘッドホン大抵買えるから
その方が幅が広がると思うけど。
そうですね
HA60で色々他のメーカーのヘッドホンきいたほうがいいのかな?
オーテク内で聞き比べるよりもDJ1PROとかも聞いてみたほうがいいですかね?
ある意味でA900で完結してしまってるので何も不満はないと思ってたけど
他のメーカーとの違いを楽しんだほうが素人には分かりやすいですかね?
>>936 世の中にはいろんなヘッドホンがあって音もばらばらですよ。
いろんな意見を参考にして、どうされるかは御自身で決めてくださいな。
2ちゃんにもヘッドホン関連スレはたくさんありますし。
A900はバランス良すぎて逆につまらん音だ
特別すげーいい音ってわけでもないけど
変な癖もないしな
いいんだけど普通というかおもしろみがない
>>929も言ってる隙間とか、側圧が緩過ぎで問題になるんだけど
きちんと密着させられれば低音域もかなり出てるよ。
素の状態で、その密着が得られないって時点で損してると思う。
個体差とかあるだろうけど手持ちのオーテクだけで比較するなら
量感:700LTD>A900ti>A2000X≧A900
ローエンド:A2000X>A900ti≧700LTD>A900
締り:A2000X>A900ti≧700LTD≧A900
色々聞いた挙句最終的にはオーテクに戻ってきそうではありますが
他のメーカーのいいところ悪いところ、総合的にオーテクの良さがわかるきっかけになるかもしれないので
安物買いの銭失いになるのはわかってますが寄り道してみたほうが最終的には良さがわかって幸せになれるかもしれないので
他のものにも手を出してみようかなと思います。
A900はアンプで化けるからね
DAC2導入したらロック用に変貌したよ
HA60買ったあとにDr.DAC2も気になったんだけど全然違うの?
A900はアンプのパワーが無いとほんとに淡々としか鳴らないからねえ。
あと、ドラムがやたらしっかりしてるので、意外にハードコアのロックとか楽しかったりする。
>>940 他メーカーの音造りを知っちゃうと、もうオーテクにはもどって来ないかもw
A900はそれなりに音質と価格が釣り合ってる
1万円前半でこの音質は文句ないと思ってる
ヘッドホンにそこまで高い金出せない人にいいヘッドホンだと思ってる
>>945 オーテク特有のスカスカでノッペリ平面音場だけどな
まぁ14000円くらいなら値段なりかもな、過剰に期待しなければの話しだが
ノッペリさん、お疲れ様です
A900はバランスいいよな。確かにA2000Xより低音の量が多い
個人的に、A2000Xの低音は量ではなく締まりと分離の良さで主張するタイプだと思う。
定位もビシッときまるし。
俺の場合A2000XはAD2000と使い分けて満足している。
>>946 2002年度の作品だしな
最近のオーテクは音質傾向を変えたと聞いたが
>>942 HA60を聴いた事ないからなんとも言えん
>>950 量販店の試聴機はカスケード接続されたHA60が使われてることが多いけどな
>>942 HA60は持ってないので比べられないが
Dr.DAC2はノーマルだと素っ気ない鳴りだと思う。
HPAのオペアンプを627BPに変えると生楽器や声が生々しくなる。
俺の場合、それでHA25Dを卒業したよ。
USB接続別電源のヘッドホンアンプってある?
別ってなんだろう・・・
ある
>>954 USBの線から電源をとらないヤツってことだろう。
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
>>953 それはm902とかDAC1USBの事ですかね?
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
ck31を740円で買ってきたが安いの?
前のMDR-EX32SPは低音が結構出てたのにck31は低い音があまりでなくてちょっとショック
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/28(日) 22:37:16 ID:WwS/EUQVO
SJ5ってどんな感じですか?よろしければ教えて下さい
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/28(日) 23:07:38 ID:lE0gsQs00
AD2000のイヤパッドって何処が安いですかね
>>933 その前にちょっとAMP800に寄り道しとけ。
くそぉ・・・W1000買って2週間、W5000が気になってきた・・・
>>960 パヒュームののっち、と言われても顔が思い浮かばないなァ
むかつく
30代だと、のっちといえばデンジャラスだろう
>>963 散財スパイラルだな・・・
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/28(日) 23:26:12 ID:lE0gsQs00
>>964ショートカットの人。何にムカついてんの?
のっちホンか・・・
のっち好きだけど全くほしくならないなw
SJ1かSJ3の白を付けている女性をよく見かける。
人気なのか?
ATH-CM700のプラグの根元で断線気味っぽいんだけど、オンラインショップで売られてる交換用のステレオミニプラグでお勧めとかある?
ATH-A9XにATH-W11JPNのイヤーパッドは付きますかね?
>>968 店によっちゃ、1000円台で投売りされてるから
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 05:01:22 ID:pJUchTScO
SJ5 も SJ3 も PRO700 の超劣化版だけど、
私は SJ3 の方がいい音出てるように感じるね。
2色ずつ持ってるけど、SJ3 の白が1番お気に入り。
本当は PRO700 の白が欲しくて迷ってるけど、
買ってももったいなくて使えないと思うから。
オーテクって新製品の値崩れがすごく早いよね
やっぱオーテク自体にブランド力が無いからかな
976 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 11:57:54 ID:POKRJD2+0
そろそろ「ヘッドフォン」で統一しませんか?「ヘッドホン」って、英単語から考えると違和感ありすぎ。
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 12:02:48 ID:POKRJD2+0
「ヘッドホン」って言う奴は、オジサン・オバサンっつーことで。
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 12:03:41 ID:POKRJD2+0
でも、オーテクのホームページには「ヘッドホン」って書いてあった・・・・・orz
>>972 PRO700買うならLTD行ったほうが良い気もするぜ
それは各メーカーに言ってくれ
981 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 12:08:50 ID:POKRJD2+0
>>976 そこまで言うならheadphoneに統一すりゃあいいがな
983 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 12:12:11 ID:POKRJD2+0
>>982 そりゃ行き過ぎだっつーことで。
audio-technica様、
ソニーのMDR-F1みたいなフルオープンをおながいしまつ
>>974 家電量販店に大量に置いて貰えるようにする為
定価に対してメーカー出荷価格を低く設定して
量販店の儲けが多くなるような価格設定なのでは
ジョーシンやネット通販とかだと店の儲け分を削って売ってると
逆にヨドやビックあたりだと店の取り分が多いの美味しい訳で
ヘッドホン の検索結果 約 11,500,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
ヘッドフォン の検索結果 約 10,800,000 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
>>974 オーテクに限らず、家電全般でメーカー希望小売価格通りに売られてるところを見たことが無い。
後、舶来品は代理店税によって高価格を維持しているので値崩れが起きにくい。
>代理店税
価格の半分ぐらいが税と(笑)
A2000X試聴してきたけどオーテクらしからぬ音場の広さだった気がした
A1000Xも聴いたけど結構違うねぇ
>>986 てか、今月発売のA2000Xでさえ、もう4万円台って・・・
だめだめじゃんオーテク
アフォらしいw
良い音の製品が安く変えて嬉しい限りだけどね
海外から見たら最高の環境だろうな
AD1000PRM、限定品なのに値崩れしてるし・・・
オーテクって・・・カッコワル過ぎ
>>990 フレームに軽合金を多用してたりプラグの造りとか見た目からして結構違うしな
993 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 13:44:58 ID:POKRJD2+0
確かに、海外勢の安物に高い金を払って有難がってる奴等には、たまには井戸の中から出て来い、と言ってあげたい。
まー俺に短期的には損がないからいいんだけど、日本製品の評価が低くなるのは悲しいね。
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/29(月) 14:04:04 ID:POKRJD2+0
そうなんだよね、「音の良し悪し」なんて完全に好みの問題だから、
「いいっ!」と言い張った奴の勝ちなんだよな。
海外勢を崇拝している奴等は、文字通り「崇拝」してるので、そんな奴等に「言い張り合い」で勝てっこない。w
>必ずしも良くは無い
アンチするんなら徹底的に否定しろよ…詰めが甘い
徹底的に否定しないところが、むしろリアルw
音に関しては好みの問題で評価し辛いが
造りに関しては誰が見てもほぼ共通の評価が出来るからな
999
ウホッ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。