インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです!!! さぁ奮ってカキコして下さい!! ↓↓↓↓↓↓ ここからクソスレの始まりです ↓↓↓↓↓↓ さぁどうぞ ↓↓↓↓↓↓
>>1 乙
ところで藻前らはヘッドホンは何使ってる?漏れはK242HD
前スレ埋められちゃったのでこっちで。 出力のジャックってオープン接点とクローズ接点があるけど、どう違ってどっちにしたら良いの?
クローズ接点は入力用ジャマイカ島
>>11 論理回路なんかには便利だけど、抵抗値大きめなので
アナログには向かないかと・・・
>>6 がスルーな件。
A900、AD900、DJ1PRO。
アンプ比べるときはA900だな。
こんなしょうもないもんを今更「発見」しないでくれよ
スレチか。 失礼した。
ちょっとくらいスレチとか言うなよ、何使って聴いてるかも参考になる 俺はAH-D1000
俺はK240S 元はと言えば、このヘッドホンを上手く鳴らすために自作したんだが、 今じゃ作ることが目的になってるわ。
でもヘッドホン買い換えるよりアンプ作るほうが音色の変化を楽しめる ここはひとつLME49600を付けようと思って秋月に注文した ディスクリートはよくわからん。
2つ必要だろプギャー ごめん
ディスクリート作ろうと思って 以前紹介があった秋月のマルチメータ買ったけど さっぱり図り方がわからんw
マルチメータは測るものだしな
Triport→ATH-A900です。 で、ヘッドホンアンプを1台前のに戻しました。 (電源独立のBTL→出力トランス式)
>>23 BTLてどうなの?手間掛かりそうだけどそれなりに凄い?
出力トランスて真空管?
>>27 つまりこれ左右のタップで位相が正反対になってるわけですか。
結線図の見方とか全く知らなかった。といっても今もこの理解で合ってるかどうかさっぱりですが。
どうも。
同じ抵抗でも、1/4と1/6だと変ってくるのですか?
ダイヤモンドバッファでよく使われる4.7Kと22Ωのところですが、 4.7kΩの方を2.2k等に下げればベース電流が増えてコレクタに流れ込む 電流が増える?と言う事ですよね? 評判の良さそうなIcが1Aくらいのものを使ってみようと思うのですが、 どのくらいにしておくのが最適なんでしょうか? 2.2kと22Ωだと多分52mAちょっとだと思うのですが、よく分かりません…
>>29 答えてもらったしわかる範囲で。というか電子板の質問スレが良いと思うが…
1/6Wや1/4Wはそのまま通せる電力量のこと。
1/6Wのサイズで1/4W通せる小型版の抵抗器もあるが、耐えられる電圧が少々低くなってる。
抵抗を電流抵抗として使えば定格は加味しなくてもいいんですか?
>>31-32 抵抗は定格電力以下(実際は半分以下でしょう)で使うのがいいと思いますよ。
何となく勘違いされているようなのでちょっとだけ補足。
同じ電流または端子間電圧でも、当然抵抗値によって消費電力が代わってきますから
一応計算して定格と比べてみてくださいね。
>>30 2.2kにすると1段目の電流が増えて、22Ωの両端電圧が大きくなる。
よって2段目のベース〜ベース間電圧=バイアス電圧が増えて
2段目のアイドリング電流が増える。
つうか何か例となる回路図出せねえと分かるわけないじゃんw
R1とR3の間違いです。
>>35 ん? 変わりますよ。
34に書いた通りですが、シミュレートしているなら分かるでしょ?
2段目の52mAが大すぐると思ったら、R10,11を2.2〜3.3Ωくらいにすれば良いです。
うーん、HA7のアンプ部分、R2が8.1kになってる、 こんな値の抵抗は売ってないが、3.0kと5.1kを直列に繋いでするのだろうか?それとも8.2kで代用するべき?
>>40 なぜバッファ用ICか考えよう、素直に入力段を付けるのが吉
>>40 このバッファはオペアンプの電流補強用で、バッファだけだと使い物に
ならないと思っていい。出てくる音がいいかどうかは別として。
それとFig.2にはないが、ヘッドホンアンプにするならDCサーボが必須。
アッテネータ的な物作るときって、皆なんか某P-Sアダプタみたいな抵抗直列で減圧してる印象が あるんだけど、なんかワケがあるの? 直列より アンプ出力 - 24Ω - 8Ωとヘッドホンをパラ - GND → 約-6dB? みたいな方が色んな意味で安定してる気がするんだが
>>39 そこはR1,3の合成抵抗値にするとオフセットが最小になるの原理で
8.1kΩになってるが、8.2kΩで良いよ。R3を47kΩにすると8.2kΩで丁度良いみたいだが・・・
>>40 アンプは「基本的に」負帰還が無いと満足な特性を獲得出来ないので、
シンプル イズ ベストという訳にはいかないです。
>>41 >>42 音源(SE90-PCI)の出力電圧が高いので10〜35dB下げて32Ωのヘッドホンを駆動できる出力インピーダンスのものを作りたいんですよ。
バッファは入力電圧と出力電圧が同じで高入力インピーダンス低出力インピーダンスの素子ですよね?
>>44 単体ではボルテージフォロワのようには動作しないということですか?
47 :
23 :2008/11/24(月) 16:27:38 ID:bjZEa5Gr0
>>25 詳しい方の話では「意味ないよ。」とのこと。
コンデンサなしでATH-W100を(ぷちっと)飛ばした経験から
トランス入れて安心したいってのもあります。
3端子のヘッドホンでBTLやるには工夫(COMをどーする?)がいります。
>>43 | /l、 ??
| (゚_ 。 7 ツンツン
し⊂、 ~ヽ
しf_, )〜
>>43 その考えで合ってる。シリーズ抵抗だけではヘッドホンとアンプのどちらに
とっても条件が変わりすぎる。
>>45 LME49600はバッファではあるが、回路的にゲインが1未満。
そして単体では低歪率は望めない。データシートにも裸特性が載っていない。
ボリューム+LME49600を入れたボルテージフォロワでいいんじゃない?
なんかちょっと流行に乗り遅れた感があるけど、初自作でMHPA-FET作ってみようと思います。 知識は数ヶ月このスレをROMってきた程度ですが。 色々手加えてる人が多いようですが、簡単かつ効果的な改造はオペアンプ交換、コンデンサ交換ってとこですか? 後FET入力オペアンプを使う場合は入力バイアス電流調整用抵抗の定数も変えなきゃいけませんよね。 ケースはYM-150を使う予定なので、それに収まりきる範囲で出来る工夫を教えてください。
>>50 持ってないから分からないけど可変抵抗が付いてたと思う
コンデンサは増量も効果あると思う
>>49 それでオペアンプが必要なんですね。
何種類かオペアンプを用意して組んでみます。
>>50 とりあえずは作ってみてあとからカップリングコンデンサを取っ払ってみたり
分圧用のコンデンサの容量アップをしてみたりしたらどうだろう
オペアンプがどうのとか気にしてないな
どっかに高速型オペアンプ向けの変更とかもあったし試してみる価値は
あるだろうけど
何もしなくてもすごくいい感じの音を出してくれるからうちではオペアンプだけ
替えて放置して使いまくってる状態
>>49 おおトン
やってて心配だったんだが、やっぱそんな感じでいいのか
パワーICをヘッドホン用に使おうとしたら、ゲインは大きいしノイズは乗るし、かといってゲイン落としたり
直列抵抗大きくすると挙動不振になるんで大変だったのよ
>>50 出力カプコンは最初から無しで良いよ。
同じ470uF電解なんで、電源の分圧回路にパラ接続したら良いかも・・・
つうか
78/79できちんとした電源つくるのも良いかも知れない。
それに備えてケースはもう少し大きめの方が良いかも・・・
>>54 そうだった、奴はオフセットがでかいんだよな。自分で必須とか書いといて忘れてた。
でも温特が100μV/℃なら、1倍だしパッシブなゼロ調でも行けるんじゃなかろか?
>>52 初めて見ました。
ヘッドホンアンプは組むのが初めてなので
とりあえず1台組んでみてから問題点を考えてみることにしてみます^^
>>56 ここまでする必要はないんですね。
AB級というので十分そうでした。m(_ _)m
>>53 だがつい今し方出力のカプコン外してリードをジャンパーにしたんだが
パターンの一部が剥がれてもうた
コテで温めながら一度曲げたリードを起こしてやりゃいいんだろうけど
手抜きで吸い取り線だけでやったせいだが
均してハンダ盛ってとりあえずは事なきを得たが
会社にある吸い取り機が欲しいな
筒状のコテとバキュームが一体になった奴
マルツで売ってる安物のボリュームに替えたら、柔らかくてとらえどころのない音になってしまったorz
そしてオレのIDはあーるつーキログラムメーターだ
>>63 ボリュームはケチらないほうが良い、アンプ側であまり音量を弄らないなら固定抵抗でやってしまうほうがマシ
デジットで売ってた台湾製のRK品番のボリュームはマシだった(アルプス製では無い)
なぜか端子が4つある、売り場の兄ちゃんに訊くと
中二つはどっちか有効ですテスターで当たって片方は無視して下さい、ちゃんと動きますから orz
ちゃんと動いたから良いけど900円もしてちゃんと動かないと怒るっちゅうねん。
>>44 一応両方でやってみてみます。
ありがとうございました。
>>65 900円出すならミニデテントのが良くない?
>>67 大阪じゃ秋葉原みたいに簡単に手に入らない
その時は仕上げてしまいたかったのと怖いモノ見たさ?w
アルプスのRK27も使ってるけどちょっと聴いたくらいじゃ差はわからないと思う
>>65 あ、あのボリュームなんだけど
二連ボリュームの物は、2列目の端子がボリュームのケースに
接触してそこいら中に漏電しまくるんだぜ・・・・(;_;)
悪かったよ。ハンダ付けが下手で・・・・
マルツのMHPA-FETって、 素子の取り付け方向や抵抗の識別が出来ない人でも 組み立てられます? あと関連商品のアンプケースには ボリュームとか入ってるみたいだけど、 これとACアダプタ買えば追加の買い物なしですか?
>>70 一応一通りの情報はペラ紙数枚に書いてあるから大丈夫なはず
画像もあるし隅から隅まで読んでから組めば問題はない
極性があるのはシルクを見れば何となくわかるだろうし
部品として不足のものはないよ
専用ケースを使う場合基板だけの場合と少し構成が変わるから
それだけ予め把握しておくといいよ
>>68 あー秋葉原でないと簡単に手に入らないか
これはスマソ
>65 安くはないけど、あのへんで1000円以内で買える一番まともなボリュームかも 4本で変だけど、ピッチも広いからハンダしやすいし。 日本橋でもアルプスのミニデテント置いて欲しいわ 通販で安い店あっても、そんなに数買わないから送料でねー・・・
74 :
50 :2008/11/24(月) 22:10:53 ID:tsFz47r80
色々レスありがとうございます。
>>51 その可変抵抗はバイアス電流調整用のものですか?
コンデンサ増量検討します。
>>53 ,62
田舎なんで、まとめて部品買っちゃいたいんですよね。
今検討してるオペアンプは、AD8672、LT1169、OPA2604で、利得は3倍程にしようと思っています。
司浩氏のブログを参考にして、分圧回路をオペアンプのレイルスプリッタの追加も考えています。
パターンはがれるってことはやるならはじめから改造した方がいいんですかね。
>>57 出力カップリングコンを最初から撤去ですね。
基盤的にコンデンサをパラにするのは難しそうなんで3300uFに増量としてみます。
三端子レギュレータを使うのは結構大変そうですね・・・
でもレイルスプリッタを追加するより効果望めますかね?
https://www.marutsu.co.jp/user/shohin.php?p=46176 ボリュームはこれ使おうと思ってたんですが、音質だいぶ落ちますかね・・・
ミニデテント買うとなると、別店舗を利用+送料がかかって、2000円以上とられてしまうもので。
無理 まずプリント基板の半田付けで挫折する。 テスターの使い方も知ってないと駄目。 そして一番難しいのがケースの製作。
>>74 可変抵抗はバイアス電圧調整とオフセット調整が付いてるから
取り敢えずテスターは必須。
最初はとにかく完成させるのが大事だから
専用のケースセット、ACアダプタも一緒に買った方が良いんでないかい?
ボリュームは出来上がりで判断すると良い。我慢出来ないならミニデテント。
東京コスモスのがっちりしたボリュウム使ってるけど悪くないよ ボリュウムに全部品の何割ものお金使いたくなかったから
>74 「これがギャングエラーか」と体験できる貴重なボリューム 76に全面同意、マルツの通販に安いデジタルテスターあるし 一緒に買うといいかも。
>>73 日本橋にもミニデテント置いて欲しいな、何しても秋葉原とは規模が違うから無理か
でも謎の4本足で不満無いわ、この前行ったときに予備にもう一個買ったしw
>>74 慣れてないなら一度付けた部品を交換するのは至難の技
気になる部品は最初から換えておくべし
念の為、ハンダ吸い取り線も買っておくのが良い
それからレールスプリッターは便利だと思うけど電流のMAXが20ミリじゃね?注意したほうがいい
>>73 テクニカルサンヨーにアルプスのは置いてるぜ。
ただし、デテントクリックなしだけどな…。そして高いorz。
デジットの高いほうの青い四角いボリュームって良いの?
>>80 >デジットの高いほうの青い四角いボリュームって良いの?
それそれ、謎の4本足だけどマシだと思う
>80 地図探してみたよ、あんな場所にお店あったんかw サイト見てると他にもオーディオ用部品売ってるから ボリュームと一緒に早速今度見てくるよ、情報サンクス 77であがってるボリュームって1つのボリュームをくっつけた感じのやつだっけ 過去スレで話題に出てた気がするけど、あまりお勧めされていなかったような?
83 :
50 :2008/11/24(月) 23:45:31 ID:tsFz47r80
>>76 ,78
テスターは一応持ってるんですよね。
オンボロの直流・交流電圧に直流電流と抵抗値しか測れないアナログテスターですが。
どうせミニデテントは他店で購入するので、とりあえず様子見にしたいと思います。
>>79 最初からコンデンサは交換しておくことにします。
ヒューズは200mAになってますね。でも出ているACアダプタは1.75Aです。
http://tsukasahiroshi.blog109.fc2.com/blog-entry-76.html ここに掲載されている改造もしてみようと思うんですが、
FET入力のオペアンプもこの回路で使えますか?
後ひとつお願いがあるんですが、part20のログを手違いで消してしまいました。
持っている方いましたら、datでいいのであげてくれませんでしょうか。
85 :
70 :2008/11/24(月) 23:59:46 ID:cxhwg/D+0
>>71 >専用ケースを使う場合基板だけの場合と少し構成が変わる
作る前に基盤とケース、両方の説明書きを読んでおけば大丈夫でしょうか?
(ケースの方で変更点が記されてるとか)
>84 おっと、被りかけた。
>>83 この回路って言われても、それの回路図誰も出さないから
持ってる人しか分からないよ。
俺は本で見ただけ。
細かい所まで覚えて無いからそのブログ氏の改造も良く分からない・・・
ま、元が5532なんでFET入力のオペアンプに変えても問題無いと思うけど。
あと過去ログの場所はまとめサイトにありますよ。
>>83 アナログのテスターのレンジとか精度がどんなもんかわからないけど
シビアに合わせたいなら安めのデジタルテスターを買ったほうがいいかも
>>88 ギャレットは色々と侮れない、
としか言いようがない w
>88 シャフトが違う以外同じだわ そこの一番下のやつってRK27にしか見えないね。 でも4本足だw
ボリュームと見せかけてアッテネータか
93 :
63 :2008/11/25(火) 09:40:59 ID:/JN/Zk6xO
元は東京光音2CP601使ってた。 高いだけあって音はいいが、突然片CHがオープンモードで壊れた。 ワケワカンネ
デジットの小さい青いボリュームって何気に良くない? あれもひょっとするとアルプスの緑の小さいやつのコピーなんだろうか。
流れ切ってしまって申し訳ないのですが、このスレ的にお勧めのPCとHPAをつなぐケーブルを教えてもらえませんか? MOGAMIの2497と2534で悩んでます。値段が一緒なので。
>>95 俺はその手のケーブルに興味は無いのだが、サクッと検索すると
短いのなら2000円くらいだろ?
悩むなら両方買って聞き比べるのがぐっすり眠れて吉
片方だけ買うともうひとつのほうならどんな音だろうと考えると眠れないw
>>96 それが少し長くないとダメなんです;;
2mだと4000円はしちゃうので少し高いなぁと。
違いは2芯と4芯ということなのですがどちらがいいのか…
>>97 そっか
俺が買うなら4芯だな2芯別々のケーブルより
4芯でバランスを取っていると(信じる)、見た目も1本で済むし
まあ素人の意見なので流してくれ
わかってると思うけど電源のノイズ対策とかいくらでもあるよ。
追記 ピュア系で尋ねたほうが良くね? きっと延々と教えてくれるよ
んだね。このスレ的には ケーブルで音は変わらない ですよん w
他と比べて興味がない傾向なのは確かだろうな そっけない導線より電子部品をいじってるほうがハァハァできる
>>95 聴き較べたことあんの? 2497より2510の方がいいと思うが。個人的に。
>>100 変わらないとか勝手にスレの総意のように言わないように。
アンプの範疇から外れるからスレ違いで語られないだけ。
ベルデンかカナレで安心できる
ところで藻前らも毎日ハンダしてるわけじゃなかろう? 最近、常用してるアンプの構成を教えてたもれ。
>>104 Emisuke氏のEM HEAD Ver1.0、
氏のDAC Twelveと組み合わせてる。
>105 TPA6120 Digi-Keyで見ても安いね、おもしろそう SOPでなければ使ってみたい。
面白いわけ無いだろ w あれこれ自作することを否定しているような存在だ、 こんな石。(歪み 0.00014% スルーレート 1300V/us) ま、でもこの方面に流れる人は多いだろうね・・・
>>104 OP275+LME49600
>>106 SOPにも慣れないとだめかな
デュアルなら変換基板一枚だし
良くある分圧回路に、カレントミラー回路というのが出てきますが、 あれの動作原理が良く分かりません。何故定電流源が定電圧源になるのでしょうか。
>>104 JFETバッファ(J74/K170)入力 MOSFET(J377/K2231)出力 電流帰還あんぷ
低音ぶりぶり。
ぺるけさんのDC12V FETヘッドホンアンプを作ろうと思っているんですが、実体配線図の黒い丸と白い丸は何が違うのでしょうか? こういったものを作るのは初めてなのでさっぱり分かりません;;
黒丸→E(ケースとか)と同電位 白丸→それ以外 そのまま作るならあんまり気にしなくて良いかと。
ところで藻前らも毎日ハンダしてるわけじゃなかろう? 最近、常用してるアンプの構成を教えてたもれ。
>107 そういうものなのかw SOPの時点で流れることはないんじゃないかな? >108 いろいろ探してると、ピッチの狭いユニバーサル使ってる人のブログあったよ 変換どころか、もっと難しそうだったw
>>112 ありがとうございます!
あと、スイッチって電源回路とDC12Vスイッチング電源の間に噛ませればいいのでしょうか?
>>116 ありがとうございます!
超ド初心者の質問に答えていただいて本当にありがとうございますm(_ _)m
>>109 前スレで熱い論議が交わされて、
もううんざりされてる方が多いのでしばらく無理です。
>>119 変換基板なんざ何処でも売ってるしどうせ10ピンしか使わん
SOPを恐れてる奴が多いみたいだから調べただけなんだが。自分じゃこんなのいらんよ。
変換基板なら秋月のが便利
>>105 EMISUKE氏のことは初めて知りました、特にDACに興味があります
DAC Twelveどうですか?主観でいいので感想の詳細をヨロ
DACだと SOPどころかSSOPが出来なきゃ駄目らしい・・・ ('A`)
EMISUKE氏ってはんだ付け下手くそだね。人に晒せるレベルじゃない。 基板が金フラッシュじゃなく、はんだレベラなら欲しいとこなんだが。
126 :
50 :2008/11/26(水) 18:58:44 ID:syhAhG6R0
返信遅くなってしまい申し訳ありません。
>>84 ありがとうございます。助かりました。
>>87 そうですね。とりあえずコンデンサ交換の交換のみで作ってみようかと思います。
自分もまだ回路図も実物も見て無いので。
>>89 オフセット電圧ってmV単位ですよね。
手持ちのテスターだと最低でも10Vですし、せっかくなのでデジタルマルチメーター買おうと思います。
>>126 大抵はレンジ切り替えでミリボルトくらいは計れるはずだが
新しく買うなら1000円くらいで売ってるデジタルでも良いかな
俺のは千石で買った950円だけど機能的には足りてる
電池がそのへんで売ってない形式なら一緒に買っておかないと不便。
<<123 <<125 当方はヤフオクでE氏の完成基板を入手したのですが、 それほど半田付けがひどいとは思いませんでしたけど。 ひどいのはF氏の方ですね。半完成基板を手に入れましたが、 自分でやった方がましといったくらいでした。 音の方は、当方は1960〜1980年代のジャズ専門なのでコメントしかねます。 良く聴くアルバムはステレオ録音初期のピアノトリオだったりしますので 音場がどうとか分解能がどうとか明確な評価はしかねるというのが正直なところです。
>>129 アンカー間違った〜〜
ちなみにジャズ専の当方の常用ヘッドホンは、
DT770Pro(これが一番使う)、AD2000、Proline2500です。
>129 > 音の方は、当方は1960〜1980年代のジャズ専門なのでコメントしかねます。 > 良く聴くアルバムはステレオ録音初期のピアノトリオだったりしますので > 音場がどうとか分解能がどうとか明確な評価はしかねるというのが正直なところです。 その論理がわからん。なぜそれだと評価できないの?
録音が未発達なのと、モノラル録音をステレオに打ち直したようなやつが多いからじゃないの?
くだらない質問かもしれませんが暇なヒト回答お願いします。 USBオーディオを作ってるのですが(PCM2904)バスパワーでなく セルフパワーにしたいと思います。そこで、FETによるスイッチを用いて バス電源でセルフ電源をONしようと思っているのですが、この回路は必要でしょうか? USB接続時にどういった仕組みで相手を認識しているのか分からないので困っています。 実際にはデータラインのみを切り離したり接続したりしても問題が出なかったのですが…。 2904のインタフェースシーケンスにバスリセットと言うのがあり、これがどういう条件で出るのかが分かりません。
>>133 そんな仕掛けは要らない。
USBに接続されているかどうかの検出は、PCM2704のHOSTピンをUSBのVbusに接続することで行われる。
これをつないでいない場合でも、データラインを切り離した状態から接続すれば上流側機器(Hub)が
デバイスが接続されたことを検出して、バスリセットをかけて初期化してくれる。
インターナルリセットというのは2704自身のリセットで、 データラインが繋がったことをホストがD+から検知して、 バスリセットを掛けるのですね。 USBインターフェースとはGNDのみ繋いで、+5Vは浮かしてセルフパワーにします。 助かりました。本当にありがとうございます。
>>135 (1) USBバスのVbusをPCM2704のHOSTピンにつなぐこと。
(2) D+のプルアップはSelfパワーのVccではなくて、USBバスから供給すること。
の2点が重要。
デジットのキットは、(1)を間違えてるんだよなあ・・・
間違えました。いつの間にか7になっていましたが2704でなく2904です。 HOSTピンというのは見当たりません。 ちなみにデータシートにはバスパワーで動かせるとしか書いてありません。
2704なら随分いじったけど、290xは試したことないので確実な助言はできない。 2704をBusパワーモードのままselfパワーで動作させた時の経験から言うと、 (1) USBバスを接続したまま、デバイスの電源を切り入り (2) USBバスを接続・デバイスの電源ONのまま、上流側機器(Hub/PC)の電源断 のどっちかで問題が出る可能性はあるね。
2904は電源投入(Vbus=2.7-2.2V)で内部リセットがかかると書いてあります。 (2)は、FETでリレー的なスイッチを設ければ解決するかと思ったのですが…。 要するに、バスパワーっぽく騙して動かせば良いのかと考えました。 とりあえず試してみようと思います。ありがとうございます。
(1)の問題は、デバイス側がリセットされたのに、上流側がそれを認識しない場合ね。 (2)の問題に対するあなたの認識は基本的に正しいと思う。 デバイスのパワーをスイッチしなくても、D+のプルアップだけスイッチすれば大丈夫だと思うんだが、 試したことないんで、確実なことは言えない。 ガンバって、人柱になってくれ。 ある意味で、ここから先が自作の醍醐味だよな。 応援はするが、実際に戦うのはお前だw
活線挿抜できる端子とかケーブルってデータ端子が引っ込んでるよね あれは電源投入から通信開始までの時間を稼ぐためって聞いたことがあるな
D+を検知しているならば、基本的には電源入れっぱなしでも使えると思いますね。 (ホストデバイスがまともであれば) 実際にD+D-だけを抜き差ししても動きました。全ての状況で、とはいえませんが。 大した消費電流でも無いので、一応スイッチ回路は組み込んでおこうと思います。 ちなみにD+のプルアップは内部的にコントロールされているようなので、 HOSTピンのようなものはありません。 常時HIのピンはありますが… SEL0、SEL1で、シュミットトリガ・5Vトレラント(-0.3to6.5V)と書いてあります。 説明はMust be set to highとだけ書いてあり、何だか不明です。 とりあえずイジってみます。
>>141 電気的な理由もあるのでは?
大抵のプラグはまずGNDが先に接触するはずです。
>>94 オラも気になるがまだ試してない。安いからなぁ〜
ところでデジットのきんぴ抵抗は良くないのか? 千石のほうが見やすいからいつも抵抗は千石で買ってるが たまにはデジットで抵抗も買わないと悪いかなと思ってさ。
>>142 セルフでの製作レポよろしくお願いします。私としては、セルフでも大幅な性能の
向上は望めないと思って、バスパワーにて製作しました。
その理由として、基本的にADCを内蔵しているので、ノイズレベルは
高いですし、電源に良質なものを持ってきても、供給は内部の小電力レギュ
レータを通さざるを得ないので、メリットがあるか疑問だったからす。
データシートを読むと、電源デカップリングは2μF以下と制限しています
ので、内蔵のレギュレータは相当非力ではないかと思います。レギュレータを
キャンセルできないので、限界はあるだろうなというのが、当方の考え方
でした。
もし、音質の向上が望めるのなら、試したいと思いますので、是非レポを
お願いします。
おまんこAVがエロく聞こえるヘッドホンアンプおしえて
ACアダプタからくるノイズを減らそうと思って、パッシブフィルタにRが並列にくるRLCフィルタを検討してるんですが、採用例ってありますか?Rを大きくすると共振周波数のピークがすごいことになるんですが…。 それとも、素直にRを小さくするか、RCフィルタにしたほうがいいのかな...。
>>148 俺はいつもRCだな33Ωと2200μFにパラで0.1μFの組み合わせが多いけど
33Ωだと電流値によっては1Vくらい降圧するからこの前作ったのは10Ω
何もしないよりは効果がある
つかLがめんどくさいだけなんですw
ヘッドフォンアンプのメーカーサイトを見ていて疑問がありました 自分が使用しているものなどテクニカのヘッドフォンの中には 高音質をうたっていながら(ATH-AD2000等)40Ω程度の物が結構あり ヘッドフォンアンプメーカーの説明では「高音質のヘッドホンは大体200Ω以上」と言う物でした Ωが大きいヘッドフォンの場合は 出力機器側のボリュームを大きくしなければならないと認識していますが これではアナログ出力の場合ノイズまで大きくして送ってますね? 何かいたちごっこのような感じて落ち着きません・・ インピーダンスの大きいヘッドフォンはノイズに強いと聞いたことがありますが それと関係してくるのでしょうか? それとテクニカのΩを小さく、音圧を大きく(100以上)と言う設計は 高音質のためなのでしょうか?
>ヘッドフォンアンプメーカーの説明では「高音質のヘッドホンは大体200Ω以上」と言う物でした これどこのメーカーが言ってたの? 初耳だから気になる とりあえず低インピーダンスで高音質なヘッドホンはいくらでもあるし インピーダンスと音質にはほとんど因果関係はないよ 低インピーダンスのほうがノイズは出にくいけど それほどノイズが問題になるならアンプのほうを改善したほうがいい
逆だろ? 高インピの方がノイズに強い。 しかし近年はiPod等の普及で小出力でも音量の取れる 低インピものが殆どになった。 もう高インピものなんてゼンとベイヤの一部しか無いんじゃない?
インピーダンスの低いほうがノイズが出にくいて? ヘッドホンで?ふーん初めて聞いた。
K240Monitor(600ohms)持ってるけど、DAPじゃなかなか音量取れないぜ
157 :
153 :2008/11/27(木) 18:44:45 ID:rEqX1MP/0
ごめん普通に高いと低いを打ち間違えた 人(´д`;)
それでもSTAXなら・・・STAXならなんとかしてくれる・・・
純A級パラレルプッシュプルに挑戦してみるか・・・
>>146 2904は初めて使うので比較は出来ません。悪しからず。
というか、そう書かれるとバスパワーで良いような気もしてきます…。
コモンモードコイルとLPFでも入れてバスパワーにしましょうかね。
VCCCIには外部レギュレータで供給しましたか?
自分はデータシート通りにREG103を外付けしようかと思ってます。
>>152 「高インピーダンスなほうが高音質」ってのは都市伝説
高音質な機種がライン直結用に設計されたモニターとその亜種ばっかりだった頃の名残かと
>>143 Gnd→Vcc→D+/D-でしょうね。
>>152 ノイズのボリュームが一定のとき音楽のボリュームが上がると…?
163 :
146 :2008/11/27(木) 20:37:36 ID:7Cp8tb7r0
>>160 VCCCIには、3.85Vを入れてます。レギュは秋月で売っていたPQ20RX11にしました。
ON/OFFのコントロール付きですので、REG103と同様に使えました。
RMAA測定ですけど、当方のセットはバスパワーでカタログスペックの性能が出ています。
実装に気をつければ、そこそこいいものができると思います。
デジットのってどれ?数種類あるような オレンジのやつは終わってた、音がモヨモヨになる。
>>163 バスパワーでも良さそうですね。
回路面積を縮小したり部品点数を減らして高音質になる場合もありますし。
Vbusには何かフィルタとか入れましたか?
166 :
146 :2008/11/27(木) 21:26:15 ID:7Cp8tb7r0
>>165 Vbusには、10μHのインダクタを入れました。そのあたりは、PCM2704評価ボードの
回路を参考にしました。
なるほど、ありがとうございます。 インダクタが入りそうなスペースは無いですね。 データシート通り2.2ohmでも入れておきます。
>ヘッドフォンアンプメーカーの説明では「高音質のヘッドホンは大体200Ω以上」と言う物でした 何か、そういう風に言いたい事情でもあったんじゃないですか。 高インピーダンスにした時の方が物理特性的には不利な要素が増えます。
>>168 高インピーダンスだとどういう要素で不利になるの?
残留ノイズが小さくなるとか、信号レベルが大きくする必要があるために
HPAのゲインをある程度高くしても音量過剰にならないとか
電気的には高インピーダンスの方が良さそうなんで気になります。
アンプの入力が高インピーダンスならメリットはあるが ヘッドホンの場合はアンプ側に高いドライブ能力が必要で 大したメリットは無い
ロー出しハイ受け・・・
>>170 ドライブ能力とは何でしょうか?
低インピーダンスのほうが扱う電流が大きくなって
ひずみ率などで不利になりませんか?
ヘッドホンに入力してると考えるより アンプが出力してると考えたほうがわかりやすい
高感度・低インピーダンスはアンプのノイズを拾いやすく歪みも大きくなる。 低感度・高インピーダンスは音量不足になることがあり、機器を選ぶ。 音質の点だけ見るなら後者の方が明らかに有利。
高インピーダンスドライバのメリットは、残留ノイズが小さくなるくらいかと。 逆にデメリットはというと、やはり電磁制動が利きにくいという点でしょう。 ヘッドホンでは関係ないように思われがちですが、音色は変わります。
今どき聞き取れるノイズがあるアンプなんて粗悪品 まHD650でも買って納得してくらさい
>>175 一見同一のヘッドホンだけどインピーダンスだけ違う2機種を較べたりしたの?
例え較べてたとしても、どの機種でもそんなのを選べるわけじゃなし、他機種との
音質の違いの方がよっぽど大きいから無意味な話。
特殊例だが、ノイズが電流源寄りのノイズなら高インピーダンスの方がノイズに弱いぞ というのは置いといて ・低インピーダンスのヘッドホンは低電圧でも電力が十分得られるが、電流が増えるので安定度で不安 ・高インピーダンスのヘッドホンは少ない電流で電力を得られるが、電圧の振り幅を大きく取らないといけない どっちが歪が少ないとかはなくて、アンプの特性次第でどっちにも転ぶだろ
>175 > 逆にデメリットはというと、やはり電磁制動が利きにくいという点でしょう。 L成分も大きいので、結局同程度なのでは?
>>169 コイルの巻き数が多くなるので巻き線間容量が無視できなくなり、
高い周波数領域で複雑なピークができます。トランスで、高いイン
ピーダンスを持ったものほど高域特性が暴れるのと理屈は同じです。
加えて、コイルの巻き数が多くなるので振動体の質量が増します。
一方で、アンプから見たら負荷インピーダンスは高い方が確実に歪みは
少なくなります。
高インピーダンスのヘッドホンが残留ノイズが少なく聞こえるのは、単に
感度が低いからでヘッドホン自体の性能とは別の話だと思いますが。まあ
ノイズが多いアンプを使っているなら、感度が低いヘッドホンはそれなり
に意味があるとは思いますが。
>>177 ヘッドホン側の条件を変えようと思わなければ良いのでは。
ローインピーダンスドライバでは、インピーダンス変動が大きくて
テストにならないかもしれませんが。
>>178 ここでいうノイズとは外来ノイズのことではありません。
>>179 DCRはモノによって確実に違います。
>>179 ヘッドホンアンプ/端子の出力インピーダンスは、
スピーカー用のメインアンプより一桁以上高いから、
ダンピングファクターの面からいうと、
ハイインピーダンスのヘッドホンが有利。
FOSTEXの人と前話す機会があったから色々聞いてみたら80Ωぐらいがバランスが良いらしい
丁度良い話題なので、1週間ほど前にSennheiserスレで質問して明確な回答をいただけなかった質問をここでさせてください。 「300オームなどのハイインピーダンスのヘッドホンはそれなりのHPAじゃないと鳴らせない」という言葉を目にすることがあるのですが、これは何故なのでしょうか。 同じ電源電圧だと出力が小さくなるのは不利な点ですが、一方、アンプの出力インピーダンスを極小にしなくても高いダンピングファクタを確保できる点は有利ではないかと。 アンプのNFB量が少なくても良い(多量のNFBでダンピングファクタを下げなくても良い。まあNFBだけがその要因ではないですが。)ことから、位相補正も少なめにできるでしょうし。 むしろ、ローインピーダンスのヘッドホンのほうがドライブが難しく、しっかりしたHPAが必要になるのではないかと思うのですが・・・。
LUXMAN P-1と同レベルの音質を自作で出せます? 出せるとしたら推奨回路と費用はいくらぐらいでしょうか
P-1の回路がわからない 主観の音質でいいならcmoyのほうがいい音っていう人だっているかもな
残留ノイズがどうとか歪み率がどうとか結局はアンプの性能次第だからな ここは自作スレなのだからヘッドホンにマッチするように改造するだけ スペックで頭でっかちになるのは自分が損 好きな音色のヘッドホンを買うだけ
そういあどこかのブログで、自作ヘッドホンで対P-1ってのがあったけど いつの間にか公開やめてるわ、気になってたんだけどな。
くだらん質問でスマン アルプスのボリュームの軸を切りたいのだが ホームセンターで売ってる金属用のノコギリ刃で普通に切れる? こういうのは不慣れなんで出来るだけ楽な方法を選びたい
193 :
152 :2008/11/28(金) 09:17:09 ID:Fw+d4APE0
色々ありがとうございます 考えさせられました 自分なりにした解釈は・・ 「以前のノイズが多く出てしまう技術で作られたHPAでは高インピーダンスが有利 最近の低ノイズ機器では低インピーダンスのヘッドフォンでも良くなって来た」 と言った感じです
>>192 金ノコは振動がすごいから、軸の残す側をしっかり固定できないとボリュームを傷めそう。
ニッパー+ヤスリでもいける。ニッパーが死ぬかも知れないが。
ミニルーターの類を持ってたら切断砥石を使うのも手。
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/11/28(金) 09:57:25 ID:mZA14hxM0
196 :
192 :2008/11/28(金) 12:14:23 ID:pAucfTFf0
>>194 >ミニルーターの類を持ってたら切断砥石を使うのも手。
これは思い付かなかった、持ってる人が居るので尋ねてみる
つか切ってもらうと思うw、ありがとう。
>>以前のノイズが多く出てしまう技術で作られたHPA こんなHPAは無い w ミニパワーアンプ用ICを無理矢理使って ノイズが多く出てしまうHPAの噂ならある ww
切り落とす方を固定して切るのが 一番ボリュームへのダメージすくなくなくない? マンリキいりそうだけど
バイスはひっす
必須でしょう。無しで切断なんて考えつかない。
自作カァーはみんな 自宅にルーターだの万力だの 装備してるとでも思ってるのか? 軸切りも出来ないなら自作なんか諦めた方がいいわ w
↑大袈裟すぎw
軸切るくらいしかバイスは欲しいと思わんしな 俺は長いのはそのまま使ってる、慣れれば違和感無い
短く出来ないなら伸ばせばいいじゃない
万力なんていらんだろう。C型クランプでいいよ。薄いはぎれと作業台(机)の 間にVRの軸を挟んで、クランプで固定。それで充分固定される。
>>205 おけで何でも良いけど、
大きめなの使うのはMOS-FETと
熱結合する場合に一緒にネジ止めしやすいからね。
作例のようにアイドリング電流20〜30mAなら
2SC1815で独立して付けてても良いと思うよ。
ダイソーのクランプで十分 軸も柔らかいので余裕です
210 :
148 :2008/11/28(金) 17:31:58 ID:v05NDUum0
211 :
149 :2008/11/28(金) 18:26:55 ID:l9X+K+cF0
>>210 この抵抗は直列に入ってるからHPA程度なららそれほど発熱しない、いつも1/2W使用
Ωの法則どおりに計算すればすぐわかる
もちろんトラブルで想定以上に流れたら燃える、つかミスって一度抵抗が燃えたw
ヒューズを付けようと思いつつ。。。
ボリュームどうすっかな
確かにMUSE25V1000uFが100円は安いけど、カップリングに使うとなるとエージングがかなり進みにくいと思うからなぁ。 ボリュームはアルプスのミニデテントか東京音光の2PC-601とかがいいよ。
ヘッドホンアンプの入力インピーダンスって10kΩの例が多いですけど600Ωじゃ低すぎますかね?
さいたまHA7のミュート回路でSC1815の代わりにMOSFET使っても良いんだよね?
>>213 バイポーラだしな
俺は入力C使うならいつも1μFの指月の大きな黄色いヤツ
>>216 600Ωをつないでも大丈夫なのは、iPodのミニジャックみたいにヘッドホンを
つなぐことを想定した出力端子やΩ負荷を計算に入れて設計されたミキサー
の出力くらい。
普通のCDプレーヤーやプリアンプは最低でも10kΩより大きいこと、できれば
50kΩくらいであることを想定して設計されています。昔の真空管プリアン
プですと50kΩでも低すぎるものがたくさんあります。
無闇に低い入力インピーダンスにすると、耳で聞いてもわからなくても歪み
は確実に増えますし、回路によっては低域がカットされます。
訂正:Ω負荷を計算に入れて→600Ω負荷を計算に入れて
というより千石のHPが新しくなってることにびっくりw
>>1 のまとめwikiと過去ログを数スレ見てきた
HA400からステップアップとして何か作ってみたい
違いが感じられそうなレベルで作るとなると、MHPA-FETやぺるけ氏の差動式HPAあたりかなと思っています
自作に関する知識…が全くないド素人なので、それ関係の本でお勧めとかありますかね?
ド素人は手を出さない
タカチのUCケースを縦置きにして使ってる人いる? アクリル板でスタンド作って縦置きにしたらなかなかかっこいいかなー、と思ったんだけど
大阪でアルプスのボリュームが買えるって聞いて さっそくテクニカルサンヨーに行ってきた! 東京光音のボリュームもあるしニッコームの抵抗も置いてある 一通り見終わって、さてトレーに買うものを入れ始めるかと思った矢先。 「なにを買う気や?どうち、会員制やから買えんで」って言われた。 なんでかわからんが、追い出されてしまった… しかたないから、デジットの謎ボリュームで我慢する。
会員制ってそんなとこあんのか?
>>222 回路書くのは難しいけど組み立てるだけなら
基本的なΩの法則と部品に極性や向きがあること
あとは半田の慣れだけ←これが一番重要かも
いまならネット上でほとんど調べられると思う、
まったく最初ならマルツのキットでケースも一緒に買って
取りあえず1台完成させて慣れる感覚が重要かと
良い本を知らんので答えになってなくてスマン
>>225 俺も日本橋組だがいまどき「イヤラシー」店やな、絶対に行かんぞ。
こういう輩って実は別に収入があって店は道楽みたいなヤツが多い
ボリュームだけなら門田なら送料525円で送ってくれる
振り込んだ当日に発送して欲しいときはメールで知らせないと
翌日発送になるけどな。
殺せ天皇制。 死ね。
>225 あの店でいままであったこと。 1.15年くらい前だが、 窪田式を作ろうと買いに行ったら、その頃にはもうその本でメインに使われていたJ72(とそのコンプリ)が市場から消えていて、 無い、無い、そんなもん無い! と突き放すように言われた。 2. 別のアンプを作ろうと 抵抗を見ていたがオーディオに使われるやつがわからず、 なに探してんねや? と聞かれたので、素直に、 音のいい抵抗、ってどれです?、って聞いてみたら、 音のいい抵抗なんか無い、オーディオ用なんか無い! ・・・いや、確かにオーディオ用って出荷してる抵抗は店にはないかもしれんが、もうちょっと言い方があるだろう、とその日はやな気分で帰った。
続き 3.数年前 以前、タムラのトランス(パーマロイのやつ)を買おうと注文しようとしたら、 おばちゃん:そんなもん、ある訳無い!あれは注文生産みたいなもんや! 私:タムラの大阪の営業所に問い合わせて在庫あるって聞いたんですが・・・(事前にメールで●○個あります、と返事をもらってた) おばちゃん:無い、無い! ・・・話くらい聞いてよ。 4.やっぱり数年前 若いねーちゃん(20代前半?)が一人でレジ近くのショーウィンドウのバッファアンプ(5534使ったやつ)をジ〜ッと見ながら、 いいな〜欲しいな〜 とかつぶやいていた。いろんな意味で耳を疑ったが、それに対しておばちゃんは 誰か作ってくれる人探し〜(←大阪弁で、探しなさい、の意) ・・・いや、もうちょっと他に台詞があるだろう? 私もかなり若く見えるほうなんだがどうも若い人は嫌いなのかも。おっさんには丁寧に教えてる。 そうかと思うと、 (No.は忘れてたが)金田式を作ろうと部品集め始めていろいろ聞き始めると、おばちゃんもオヤジもニコニコしながら丁寧に教えてくれた。 ・・・金田式をやる人以外は来て欲しくないんですか、そうですか・・・ で、とうとう会員制? アキバの某店も夕方の4時には店閉めてどっか行っちゃうし(おかげで出張でせっかくアキバに行けたのに何も買えなかった)、 この手の店、とくにじいさんばあさんがやってるところは店のフリをした趣味ですか。
>>231 ,232
凄まじいな、気に入った感じの人には黙って売ると思う
不快な思いしたくないから絶対近付かん。
修造みたいな店だな
>>219 なるほど。
確かにカーステレオだと音が小さくなってしまいました。
SE90-PCIだとどうなんだろ・・・。
236 :
225 :2008/11/29(土) 19:56:12 ID:xVaPKsHk0
>>228 送料安いみたいだし、門田無線で買うことにするよ。
ありがとう
>>231 そんなにすごい店だったのか・・・w
ニッコームもそうだけど、どこかで見たKOWAの2W抵抗見つけたので
喜んでたところに言われたので、結構ヘコんだよw
そして懲りずに今度また行って来る、「金田〜」とか言いながら。
さんをつけろよデコ助野郎ォ!
>>231 すごいな
いまどきそんな店あるんだな
俺も近づかない事にしとく
アキバも昔はそんなものだったけど、いまは部品を物色していると 「いっらっしゃいませ〜」とか言われるよね。おいおい、ここはアキバだぜ、もっと殺伐と(略) とか思って笑える。
>>225 マジで?
俺会員でもなんでもないと思うけど、普通に買えるし、
「ありがとうございました」言って貰えたけどなぁ
まだ10回も行ってないけど、前に行って在庫切れしてた時は
入荷後自宅まで送ってくださいって言ったら、それも対応してくれたんだけども。
ああ、どんどん広がっていく(^^; まあ、事実だし、誰かに伝えたかったのも確か。 もう遅いかもしれんがフォーローしておきます。 誰も突っ込まなかったけど、1〜4の話は何年にもわたってます。 その間、回数もわからないほど何回も行ってますし、それなりに買い物もしてますよ。 後、考えてたんですが、若く見える(ヲタに見える?)人が嫌いなのかもしれない。 最近は共立、デジットでオーディオ・・・に良く使われるパーツを扱い始めたし、ネット通販で気軽に買えるので、客の方(特に若い人?)が あっちではこれ、●○円でしたよ〜(だからまけて)、 ネットの店ではもっといろいろ扱ってた(のにここは少ない)、 とか言ったやつがいたのかもしれない。若いやつに限らずですが、最近はジョーシキハズレな人が増えてるようにも感じますし。 まぁ、あくまでも想像ですが。
>>222 初自作ぽいし、マルツのが無難だ。
ケースセットとACアダプタも一緒に買うとよろしい。
>>222 はんだ付けした事無いなら、先にユニバーサル基板と安い抵抗買ってきて
ちょっと練習したら全然仕上がりが違うんじゃないかと思う。
で、あえてキットじゃないぺるけ氏の方勧めてみる。
ラグ板だと難易度低いと思うし、ピュア的な音じゃないけど、何というかドキッとする音。
苦労するかもしれないけど、価値は有るんじゃないかと。
>>241-242 素人目で見た感じプリント基板の方が楽そうだなというものがある…
過去ログの情報ではパーツ番号さえわかれば、パーツの配置もわかる説明書のようですし…
キットとケースをあわせて買ってみますね
本の情報もありがとうございました、暇なときに探してみようと思います
>>243 マルツのキットでいけそうだと判断したらぺるけ氏のも作ってみようかな、と思います
もうこりごりってなるかもしれませんがw
はんだの練習しますね
>>240 若造に売るのが嫌だったぽい
バイク用の皮ジャケに穴だらけのジーンズで店に入ったからw
ぱっと見は、ハンダ握ったことないだろって格好してたし
趣味の買い物だけに、嫌な思いしたくない人は回避推奨
気分害すると、楽しくないしね。
関係ない人、スレ違を続けてごめん。
もやし配線ってどんなの? 調べてみたら基板から部品のリードをかなり残して浮かせて配線するみたいな定義っぽいものが出てきたけど それで合ってる?
まあそうだな、見た目もイマイチだし部品が動いて 隣のリードと接触すると悲しいことが多い 俺は抵抗なんかは再利用の時に足が短いと使いにくいので わざとある程度浮かすけど隣の状態に合わせて臨機応変
製作ミスってアンプがオシャカになる夢をたまに見る 配線ミスだったりテスタのリードでの誤接触だったり 夢とはいえ、あの絶望的なやっちまった感は味わいたくない ('A`)
>>248 実際にやったら梅酒がぶ飲みして寝るだけw
オペアンプとイヤホンとiPodの片チャンネルが同時に昇天した漏れ。
テスタのリードでの誤接触はやったことがある・・・
テスターの直流レンジで並列に繋いだことならある 煙が……
プローブ類は自分で工夫して加工したり、自作もしなきゃイカンよ。 例えばテスターのプローブなら、金属部分を収縮で覆って先端だけを露出させるとか。 自作だと太い縫い針で作ってはんだに突き刺せるやつ、何かのソケットコンタクトで作って はんだから突き出たリードにかぶせるとズレないやつとか。 市販品ではPOMONA製品にいろいろいいのがあるな。
俺のテスターは安物でプローブを交換できないから 狭いところはIC用とかいうクリップで挟んでから線をだして計ってる
AC100Vに直流モードで突っ込んだらアーク放電した
>>255 なるほど、そうしておけばプローブを交換できるようになるわけか。
言われてみればそうだな、こんど改造するサンクス
分圧回路にバッファーとしてオペアンプを使った回路があるけどOPA604って適してるのかな。 というかバッファーを使う意味があまりよく分かってないのだけど誰かおせーて
単三電池2本を昇圧して分圧しようと考えてます。昇圧のIC使うとノイズは出ますか? また、参考になるサイトがあれば教えてください
>>257 オペアンプの負帰還の勉強しれ。
>>258 何Vまで昇圧するか、何A流すかとかにもよるけど
昇圧するとアンペアが確保できなくなるから、低域が弱くなれるだろうなぁ。
なら、9Vを分圧してOP-AMP分圧でいいんじゃない?
>>258 cmoyやA47型なら、
OPA2350とかAD822とかのレールツレール物使えば電池2本で
昇圧しなくてもそこそこ使えると思う。
電池の持ちでは9V006P型よりかなり有利になるしね。
>258 エネループ+HT-7750Aを二組使って10Vにして、それを分圧してOPA2604+Trバッファの PHPAを作りましたよ。 大容量コンデンサとフェライトビーズを使い、また昇圧回路と信号回路が近接しない ようにレイアウトしたら、発振ノイズも無しでできました。 他にもエネループ+HT-7750A一組の5V品も作りましたが、やはり10Vの方が断然いいで すね。
262 :
261 :2008/11/30(日) 22:04:48 ID:GRLU0tpX0
>261 あっ、5V品ではOPA2134を使いました。 (流石に5VではOPA2604は駆動できないので。)
>>258 スイッチング方式の昇圧ICを使用する場合
電源電圧のリップルとリップルノイズが確実に増えると思う。
ICのスイッチング周波数にもよるけど
通常は可聴域よりも上の帯域(人間には聞こえない)のノイズにだろうから
聴感上で問題が出るかはわからんなー。
ACアダプタを電源に使ってる作例があるくらいだから
あまり影響がないのかも。
ただ聞こえないと言えど高周波ノイズを
常に耳に入れるのは気持ちのいいもんじゃないとも思う。
高周波ノイズだけど、電源をCだけじゃなくてLCフィルタにすると圧倒的に変わる。 音の篭りというか、雑味が無くなったかんじ。
>>263 質の良いACアダプターならそれほど気になるノイズは出ないけど
それでもローパスフィルター掛けたほうが良い
でもポータブルだと回路を複雑にするのもあれだし。。
普段はポタを作らないのでよくわからん。
>>264 >音の篭りというか、雑味が無くなったかんじ。
それ、さすが兄貴は表現が適切。
そいやポタ専用ICで昇圧回路まで内臓してるのがあったな・・・
>>263 デジアンはそんな状態だよ。ま、フィルタ通った後の残りだが。
ただポタ用デジアンだとフィルタレスの物もあって・・・
ま、そういう出力に嬉しそうポタアンつけてる連中は w
まあ実際出先がそんなにアレなんだがな
どうせヘッドホンが20kHzまでしか出ないからおk
↑ そう思うだろ?カットオフ20k以上でも変わるんだよ、人間には聞こえないかも 知れないがやっぱり音はすっきりする ちなみに40kくらい再生できるヘッドホンもふつうにありますから
あまりSA5000をなめないほうがいい
>>274 回路図見れないけどリプルフィルタくらい載ってんの? ACアダプタだけではもの足りないな。
ACアダプタに三端子レギュレータかシャントレギュレータを噛ませた方がいい。
レギュレータ基板も売ってるみたいだから一緒に買えば?
>>274 アダプター2個でもいいけど、たぶんノイズが出る
全然気にならなければラッキーかな。
最初から電源作ったほうが良いような気もするが。
ユニバーサル基板に配線するとき、オーディオ回路と電源回路ではそれぞれ何mm位の太さのスズメッキ線を使いますか?
>>277 だいたいランドの繋がった基板を使うのでスズメッキ線はあまり使わないけど0.6
被覆のほうが好きなのでAWG24
>>277 銅単線や銀めっき銅単線の方がいい。径は0.8あたり。
>>277 ポタしか作らないからだけど取り回しの関係で0.5だな。
この流れ・・・質問するなら今だ ぺるけさんのヘッドホンアンプの実体配線図で、製品名何も描かれていない線は線材ってやつを使うんですよね? それは銅単線ってやつでいいんですか?
>>281 ぶっちゃけ、0.5以上くらいなら何でも良い
銅単線もすでに買ってるならそれでも良い
でもこれから買うなら慣れてないと単線は堅いしあまり勧めない
>>281 えっと前半の質問に答えてなかった
そう、線が描いてあるのはとにかく接続すればいい
実体配線図と普通の配線図と見比べてやると理解しやすい、、かな?
落ち着いて考えればわかるよ
>>275 >>276 274です。ありがとうございます。
7812, 7912で安定化電源を作る方がいいみたいですね。
取りあえず動作確認ならACアダプタでもいいけどな。
いろいろどうもですよー。 今回はすずめっき軟銅線0.6mmにしておきます。 以前ちょっと買った銀単線1.6mmが有るけどこれ何か有効活用できないかな。
>>281 あちらの掲示板で質問すればちゃんとした回答もらえるのに。
>>290 べつに変な回答してないじゃん
Pさんもシールド線は要らないし配線は細いので良いと書いてる
実際電流から考えても細いので良い。
>>291 この図面の書き方は慣れてれば下からとすぐわかるけど
データシートの確認は大事
>>290 別にふざけてるわけじゃない。どんなものなのか一度使ってみな。
>>294 DCサーボってのは、多田野平滑回路と違って容量がキモなんです。定数変更はしないべき。積セラの方がいいと思いますよ。
>>294 どっから0.33uFが出てきたの? 容量が何だろうと問題なさそうだけど。
コンデンサは無極性で漏れ電流がないなら何でもいいよ。
>>291 何故かしら、ICは上から見た図、Trは下から見た図というのが慣習。
おかげで、基板を起こしたは良いがDIPを裏返しに実装するハメになった等の、笑えるネタも多い。
>>294 DCサーボのコンデンサの容量を変えるなら抵抗の定数も変更しないといけない
よく分かってないなら回路図すべての定数そのままで作る事を強くオススメする
フィルムコンよりも積セラの方がDCサーボには良いの? 確か積セラはオーディオ向きではないって聞いたことがあるのだが
作るか買うかで悩んでたら1年過ぎた
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/02(火) 00:58:38 ID:T2b0JeHO0
作ろう作ろうと思い何台分もの部品だけが山となって・・・・orz
>>301 何でもいいっての。でかくて高いのを選ぶ理由がない。
マルツのやつちょろっと作ってみたが機器内蔵HPAがへたれなのがよくわかった。
ちなみに、10Pro付属のサウンドレベル・アテニュエータ使ったら、 低音のキレがよくなってメロが聞き取りやすく、高音は刺々しくなった気がしましたが… (音量は、10時→2時ぐらい必要なります)
>>306 P式はもともと高インピーダンスを想定していますと書いてある
市販品では無いのだし自分で定数を考えるしかない
掲示板で質問すれば何か教えてくれるかもな
>>308 やっぱりそうでしたか、MDR-7506ぐらい高め向けらしですね…
とりあえずサウンドレベル・アテニュエータ挟んで我慢します。
P氏のゲイン調整ついてるけど、みんな調整しないかのかな ・・・ (´・ω・)
>>310 100Ωで計って半田して左右のバランスでちょっと触っただけだな
自分の場合はそれで問題無かった
もともと
>>306 の質問は「音質が」変わるってことだったし
>>309 音量の不足はある程度ゲイン調整で。
RK50やその他見直しで、更にワイドレンジ化と低歪みで、 どこまでもボリューム上げていきたくするか、 ATH-W1000との使い分けで激しく迷うな… 単純に低音抑え目で中高音聞き取りやすく打ち込みうまいのが欲しいだし、自分じゃ作れないけど。
>>ワイドレンジ化 出力カプコン470uFは小さいよ。 >>低歪み あの回路では無理。汎用OPアンプにも劣る。 だから悪いと言ってるわけではないけど。
あと、サウンドレベル・アテニュエータ挟むくらいなら ゲイン下げれば良いんではないのかと?
>>313 その定数は変更されてる、全部読めばわかるけど。
それはさておき最低限の回路だから自ずと限界があるし
やはりヘッドホンと相性があるかも
俺はP式も使ってるけど別のも使ってる、なんか捨てがたい音なんだよな。
>>312 イマイチ何がしたいのか分からんけど、
他のもっとナイスな回路で新しく組んだほうがいい
SAITAMA-HA7とか
Solidstateman氏の電流帰還とか
Dynaloとかいろいろある
詳細は書いちゃまずいから乗せれませんけど、トータルで7万かかるんですけどね… RK27から50すると一番変化があったらしいですけど、何もできない自分はヘッドホン別の買うのが一番かもしれませんね。 音量微調整できないわけじゃ全然ないので、ゲイン下げる必要はないかと思いますが。
「簡単なのにハイエンド」にシビレて本当にそうだと思ってる奴もいるみたいだが、 かなりしょうもない作例だよ。子供騙し。 作って聴いてみた後はラグ板抜いてガワを有効活用すべし。
流石にAMP800とは比べ物にならなかったけど、iVHA-1には劣るのですか? DENONの12万ぐらいのは、解像度半端なかったですが。
iVHA-1なんてYAHAレベルだろ? P氏の方が遙かにまし w ま、真空管ならでは、 な音が多少するのかも知れない・・・
そうですか分かりましたorz D5000使っていて低音が不快に思えるほどなので、W1000買います…
しかし、ぺるけ氏もなべ氏もなんであんな簡素な回路で 安易にハイエンドだとか高音質だとか言うんだろうな
色々と作ってみた結果じゃないの?
複雑な回路が高音質ってわけでもないだろ そもそも音質って何だよと(ry
>>322 nabe氏は3Vにしては頑張ってると思うよ
がんばってねぇよ w ま、P氏は枯れの境地というか、凝ったところで 大して違ねぇよ、って割り切りを感じるが、 nabe氏単なる無知の境地 w
ぺるけアンプとP-1どっちが音良いのかな
>>325 頑張ってるというか、試行錯誤の跡は見受けられるよね
ただ自分で作ったアンプを聴いた感想が
これは素晴らしい→これこれこういう風に作り変えるとさらに良い→こっちは前作と同等かそれ以上→これはすばらしい→ry
ってなってるのが、なんとも言えねえ
そろそろ自分の作ったHPAの相対評価をやったほうがいいのかもな>nabe氏 音質云々はアレだけど、籠ってたり掠れてたり変な音域が持ち上がってなかったり、 ノイズが聞こえたりしなけりゃ全部OKだと思う
>>328 スマン、ちょっと言い過ぎでした。
>>329 そうそう、それを感じる。
それが無ければ実はそんなに悪いページでは無いね。
なべ氏のでも役立つ部分は見る人によってはあるだろ 自画自賛すぐる部分はあるが 他人の回路に対案も出さずにケチつけるのは良くない
うん。俺もCmoyから始まって、nabe・さいたま・P各氏のアンプやM3コピー まで作ったけどどれも特徴があって面白いんだよね。 自分的には作る過程が好きなので音の善し悪しについてはあえて触れないで おきます。こればかりは感性によるところも大きいしスレ荒れるのは好かんw
nabeは知識の割に偉そうなんだよな
久しぶりにきたけど低レベルなレスばっかだな
337 :
fushianasan :2008/12/02(火) 18:30:37 ID:55VWW/CL0
よっこらしょ!
338 :
eatkyo106165.adsl.ppp.infoweb.ne.jp :2008/12/02(火) 18:31:18 ID:55VWW/CL0
よっこらしょ!
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/02(火) 18:32:11 ID:55VWW/CL0
よっこらしょ!
よっこらしょ!
ふしあな君は何がしたいんだw P氏のHPAがハイエンドって言うのははばかられるだろうけど、実際P氏って詳しいし他の真空管の作例もいいものばかり。
オカルトスレだよなここ
>>334 面白いよな
自分がちょとだけハンダできるのがこれほど良かったと思ったことは無い
財布が寒い
俺は頭が……
今日もディスクリートオペアンプをブレッドボードで作って解体する作業
ディスクリートって、やっぱりちゃんと測定して選別して使うと 音いいのだろうか?
普通の耳の人には判らんと思うよ
SAITAMA-HA7 Simplified Gilmore HA ssm氏の電流帰還 3つ作ったけど音の違いが判らなかった HPはPX100、糞耳でも違いの判る回路を教えてくだはい
ソースが悪いって落ちはない?
>>349 ソースもだけど、違いが分かりやすい曲っていうのもある。
録音の新しいピアノトリオの演奏なんかだと、わりとよくわかる。
友人に売るときは若干低音と高音レベルを上げてから売ってる。 皆劇的に良くなったという
CDラジカセのHP端子からだと、明らかに音が劣化してるから 圧縮音声iPod経由のJ-POPだな・・・
>>348 そういうものなんだ
んじゃ気にしないで組んじゃう事にするよ。
>>349 PX100ってのがどういうのかわからないけど、HP変えてみるとか?
風呂上りに耳掃除してから聴くと、よく聴こえるよ。
>>352 良い、悪いは別としても違うってのはわかるだろ?
Cmoyとの比較ならわかるんじゃないかな?
>>351 ピアノトリオはわかりやすね、やっぱりアコースティックがわかりやすい
J-POPでは宇多田ヒカルの初期のヤツとか
最近ではチャットモンチーの録音はマシかな。
>>349 なんかヘッドホンのグレードアップが先な気がするよ。PX系もボロじゃないけど。
ゼンハイザー製品ではHD600や650がおすすめ。
アンプの特性が素直に現れるのはオーテクだと思うのは自分だけ?
ゾネもかなりアンプの影響受けるぞ ゾネの場合はアンプがしょぼいとまともな音が出ないw
>>359 そーか、元々音響機器には然程興味が無くて
電子工作をして見たくて作り始めたものでw
差がわかりやすいてことなら基本はモニター系のヘッドほんだろ 基本的にはアンプの駆動力が必要だが差はわかりやすい 俺はAKG系。
あーところで、イコライザ作るのに50kBの2連ボリュームが欲しいんだけど アルプスのミニデテントってBカーブある? あるとしたら売ってるとこ教えてください。 他にも品質のいいBカーブボリューム(音質、ギャングエラーの観点で)あったら教えてください。
マルツにRV24YG
イコライザとかトンコロ作る人いないのかなぁー。 マルツの見てきた。 良さそうだからそれにしてみる。 ありがとう。
サンエイ電波のおねーさんは、ちょっと大人しめな顔つきだけど、接客が しっかりしていて感じがいいし、僕はタイプです。
大阪の千石の紅一点も微妙に良い
Good Feeling!
噂のYAHAのアンプが届いたよ〜んんん。 これ凄いかも! 球で石でも、所謂Hardではなく、 非常にMusicalでいい。 Audioの肝は、いかに心地良く 音楽が聞けるかだからして。(自論) この音は、デジタルアンプもいいが刺激的である。 今、いろんなソースを聞いているが、 薄皮が一枚剥けたような視界の良いSoundである。 みんなが騒いでいるのもわかるような気がする。
球の特性がどうの、 直線性がどうの、 アンプとして適正化されていないとか、 評論コクのは、いいが。 まずは聞いてから、能書きを書いてもらいたいものだっちゃ。 あの評論書いた人、YAHAを組み立てて、聞いたのかな? 聞けばわかるって感じ。 だから、きっと聞いてないね!感想控えてるし!
Audioはスペックのみで語るべからず。 聞くのはロボットじゃなくて、生身の人間なんだかさ! ま〜、能書きを信じるより、自分の耳を信じるね。 大した耳じゃないけどさ。 へるけ、べるけ、だっけ! ベニラボー・ベルケ? 論文コク前に、ちゃんと耳の穴かっぽじって、 音楽が聞いてもらいたいもんだね! まず、音ありきだよ。先鋭 ナマル先生! おわかりかな? わかるまいな!
訂正、 ×音楽が ○音楽を ×先鋭 ○先生 あいからず。 日本語勉強しろってか!はい。
また間違えた。 ×あいからず ○あしからず でした。
以上CMでした。
そうそう長いMCでした。 機械に凝らずに、音楽に凝りなさい。 おわかりかな? わかるまいな!
日本のAudioを駄目にしたのは、 スペック偏重主義と、 コストパフォーマンスと云うの資本主義的な 市場原理に踊らされえて愚かなお客さん(ユーザー) そして、自分の首を絞めたメーカーなのです。 自業自得。 おわかりかな? わかるまいな?
書いてあるものを鵜呑みしてはならない。 自分の五感で感じて判断してほしい。 で、なければ、豊か感性、豊かな音楽体験は 程遠い。 おわかりかな? わかるまうな!
nemu!
YAHAで満足できた頃が懐かしい HA-1A聴いて、HA7作った頃には 完全に自分の中でネタアンプと化してたな
ハイエンドヘッドホンアンプと呼ばれているものはP氏のアンプより複雑な回路なのか? もしくは回路は似たようなものでパーツのグレードが高いとか? 1万前後で作れるモノと10万円以上するモノの差を教えてくれ
自己満足
あとはプラシーボ効果少々。
10万のアンプってどれかしらないけどDAC内蔵なら DACにコスト掛ければ違った音に聞こえるかも どっちみち市販品は高く売らないとオーオタの対応にコストが掛かる
ダブルブラインドで視聴してみな! 何で聞くから、何を聞くに 意識変革が必要だわな! それが本当の音楽的な豊かさ。 高いもの持つことが幸せかい。 とどのつまりは、自分の身の丈のものを持って良しすべし。 そのほうが、心も落ち着くし、 Audioの業からの脱却の近道じゃわい。 みんな機械つけ、情報つけだから、 真実の音を見失っておる。 おわかりかな? わかるましな! プラシーボもいいけど、フラボノのね。 ぼうふらかな?
×良しすべし。 ○良しとすべし。 ×脱却の ○脱却への
>>383 ま、普通。
つうかP氏のが異常にシンプルなだけ。
>>383 「作れる物」と「する物」の違い。
・作った人の手間賃
・(AC100Vの場合)販売する製品の安全性、保証のための準備
・ヘッドホン、ソースの機器に損害を出さない対策
・ケース、ダンボール箱、説明書
・販売のための費用
AC100Vなら、許認可が必要。無許可は刑罰の対象。 安全の保証なら、保険でもはいらないとね! 身がもたないよ!
>>390 ま、でもニッチ商品だから、ってのもあるよね。
5万円未満程度のプリメインアンプの最安品と比べれたら
コストパフォ悪すぎなのは事実だと思う。
LME49600のデータシートに書いてあるヘッドホンアンプを自作しようと 思っているのですが、入力部分のカップリングコンデンサは不要でも 別にかまわないんでしょうか?(初心者なので回路図そのままで自作 したいですが、省略されているのであれば追加したいです)
>>393 DCサボがあるから無しでおk。
ただあのDCサボは効かないとの報告が多いです・・・・
DCサボ部のOPアンプはOPA2604とかLF412とかに
した方が良さそう・・・・
>>393 自分も作りました、入力Cは不要です
ただDCサーボが効かないというか効きが悪いというか
R9,R11を可変にして調整してやらないと0に収まりませんでした。
調整後はちゃんと動いています、JU6の位置で信号が帰ってるかどうかも確認できるし
サーボ無しでは低音の締まりが悪いです
可変にしておくほうがOPアンプを交換しても調整できるし良いと思います
>>394 あの回路図のままでは増幅とサーボを同一アンプでやってるので
サーボだけを差し替えはできないんです。
もちろんちょっと変更するだけで分けられますが393が初心者だと書いてますので
一応申し上げておきます
初めてのHPAを探しててここにたどり着いた色々初心者です。 HA400,AMP800,s-amp辺りを考えてたんですが 改造関連でマルツのMHPA-FETを見つけました。 専用ケース、ACアダプターもセットで買えばOKらしいそうですが 音質的に上記の市販アンプより良いでしょうか? あとオペアンプはソケットみたいなのですが、 他の方のブログにあったLT1364・AD8672・LT1469・AD8599などのオペアンプは 載せ替えるだけで使えるんでしょうか。 回路図はほぼ分からないですがまず出来るところからやってみたいなと。 長文すいません。
>HA400,AMP800,s-amp辺りを考えてたんですが それでいいよ 作った方が高くつく
>>396 音質的そのレベルからだと激変でしょう w
OPアンプは基本的に2回路入であればおk
ま、ブログに動作報告あるのなら確実でしょう。
ま、やる気があれば緑本でも良いが、 基板、加工済みケースまでそろうマルツキットほうが 無難だろうな・・・ あ、マルツキットはテスター必須ね。
>>396 それ自体は作ったこと無いけどスペックやネット上の評価では
HA400,AMP800,s-ampは楽勝で越えられるはず
基本的なことはネット上で一通り調べるか本を読んでおくのがベター
キットなので一番重要なのは半田技術だったりする
ちょっと練習してから本番の半田付けをした方が良い
マルツがBUF634の取り扱い始めてるな。\1,029だってさ。
>>399 へぇこんな本あるんだ…
内容的にはどうなの?あると便利?
404 :
396 :2008/12/03(水) 14:26:01 ID:+b56nA6q0
>>397-401 レスありがとうございます!
>音質的そのレベルからだと激変でしょう w
>HA400,AMP800,s-ampは楽勝で越えられるはず
うあ、やばいもう凄くほしくなった。
半田ミスとか玉砕覚悟でポチってきます!
緑本っていいですね。しらなかった。
amazonにも発見しました。
こっちも買っちゃうか。な。
>>404 慌てるなよ、テスター必須だぞ
それとサウンドカードとか安物だと全体として良くならない
アンプだけ入れても思ったよりイマイチの悲しい結果になる
キタネェ声が綺麗に聞こえるならそれで良し 原音?はぁ?シラネーヨ
緑本から入ったよ 初心者だと道具だとか部品とか、さっぱりわからないので、これで大体はわかるようになるんじゃないかな?
>>407 そうなのか…
マルツのキットは作れたけど、もっと色々作ってみたいから買ってみるかな
パスコンに積セラで音が変わるかどうかの話しがありましたが僕にはあわなかったようです。 聴き疲れが酷い。。。だけど、どう変わったのかは分かりません。
>>408 ネットから色々検索できるくらいの知識になってからはいらないと思うよん
あくまで右左さっぱりわからない人向け
はじめてつくるヘッドフォンアンプでググれば書評も出てくるし。ちょっと見て買った方が良いね。
>>405 アナログの安いテスター持ってます。
そういうのでもOKですか?
最近90PCI買いました。そこからヘッドホン関係にジワジワはまってきてますw
>>407 >>410 そうかぁ。緑もゲットしとこ。
また変なのが沸いてる
>>410 慣れてる人間はネットで調べるのも速い、
緑は見たことないけど電子工作初めての人は何か系統立てて説明のある本のほうがよさげ。
>>411 SE90なら取りあえずは十分だ
>>411 テスターも直流電圧のミリボルトは計れるだろう?ふつうは計れるはず
マルツの最後の調整に必要、安いテスターで十分だ
ボリュームって良いの使ったほうがいいですか? RK27って日本橋に置いてるかなぁ
トランジスタをスイッチとして使っている回路を見ると、コレクター側に負荷を接続しろとあったのですが、 HA7のミュート回路でリレーがエミッター側に付いているのはどうしてでしょうか?
>>416 ありがとう、アルプスの店舗での入手は諦めるw
>>418 電子ボリューム・・・。初心者の俺にはなんか難しそうだがサンクス!
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/03(水) 19:37:31 ID:FpZSrPqn0
421 :
420訂正 :2008/12/03(水) 19:39:53 ID:FpZSrPqn0
422 :
420再訂正 :2008/12/03(水) 19:48:03 ID:FpZSrPqn0
>402 情報サンクス Digi-Keyで買おうと思っても在庫がいつもないから買いそびれてた。 >419 門田無線で通販代入れてもあまり値段は変わらないかもよ、けっこー高かったから。 そういえば、昔どこかのサイトで 「ヘッドホンアンプの市販品は数が売れないのでかなり割高」と書いてた、 ならば安く上げるために自作だなって作ってみたけど・・・ 今では作る楽しさに目覚めて金がかかって仕方ない・・・
>>423 でもデジットの900円とくらべたら門田ならRK27が送料込みで1250円だ
待てるなら1250円でRK27だろ
BUF634が入手しやすくなったのは良いけど高いな
DIPを選ぶか550円で49600を選ぶか。。。
>>422 満充電検出ができないので抵抗だけでは不可。充電器作るか買え。
426 :
420 :2008/12/03(水) 20:18:47 ID:FpZSrPqn0
そこはなんとかセリア100円充電器の乗りでなんとかならなでせうか? セリア100円充電器も満充電検出なんて上等なものついてないでせう。
>>426 では平均的に見て電池に20mAが流れる抵抗(1/2W)を選んでつなぎ、12〜15時間
充電しろ。自分で測って抵抗値を選べ。
428 :
420 :2008/12/03(水) 20:30:16 ID:FpZSrPqn0
感謝でつ。 結果はそのうちここで発表しまつ。 直にACアダプタでうごけばいいんでつが、ハム退治でうんざりしまして このような安直な方法でいくことにしまつた。
CRDが買えるならE-103を2パラで抵抗の代わりに使ってもいい。 充電時のACアダプタ出力が15Vくらいあればの話。
430 :
420 :2008/12/03(水) 20:38:10 ID:FpZSrPqn0
>CRDが買えるならE-103 すんません。 何の子とかわかりません。 とりあえず調べてみまつ。
431 :
420 :2008/12/03(水) 20:41:13 ID:FpZSrPqn0
調べてみまつた。 定電流ダイオード 此の辺のところ使いこなせればいいんですけど オームの法則どまりで。Orz
じゃあそんな高等なことしようとするなハゲ
433 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/03(水) 20:45:34 ID:+40Lr4Xd0
434 :
420 :2008/12/03(水) 20:49:49 ID:FpZSrPqn0
欧米仕様10ボルト006PをACアダプタと抵抗で充電って高等というほどでもない のかな〜って安直に考えてました。 すんません。
気にすんな、この単発IDはこれが任務だと思ってるみたいだ
436 :
420 :2008/12/03(水) 20:58:17 ID:FpZSrPqn0
一応9Vのダイソー二個で100円の006P一個で自作の4台の HPAは動いてるのでつが、充電型の一般的な006Pは電圧が いまいち低いようなので、欧米仕様9.6ボルト006P使おうと計画しまつた。
1)発言はまとめてほしい 2)sageてほしい 3)訂正は差分だけ書き込んでほしい
438 :
420 :2008/12/03(水) 21:19:33 ID:FpZSrPqn0
>437 すんません。 酔っ払ってるので不可能でつ。
439 :
393 :2008/12/03(水) 21:44:36 ID:5illvKZi0
>>394 >>395 ありがとう。
LME49600をうまくハンダ付け出来ればあとは何とかなりそうです
441 :
438 :2008/12/03(水) 21:58:58 ID:FpZSrPqn0
お言葉でつが、僕は酔っ払ってるほうがいいアイデアが浮かぶのです。 まるで天才が乗り移ったのごとく。
442 :
438 :2008/12/03(水) 22:00:26 ID:FpZSrPqn0
まるでジャッキーチェンの酔拳のごとく。
443 :
438 :2008/12/03(水) 22:00:59 ID:FpZSrPqn0
浮かぶのです。 > 浮かぶのでつ。
まあ酔っ払ってるなら仕方ないのかもしれんが。 俺なら明朝にシラフに戻った時に恥ずかしくて死ぬな。
欧米仕様の006Pとか言ってる辺りで臭かったのに誰だよ拾ってきたの。
欧米仕様って? アッチのお国だと同じ材料で化学反応が変わるの?w >ACアダプタでうごけばいいんでつが、ハム退治でうんざり 電源リップルに影響されない回路を作って、アースラインを見直せ。 そんでダメならシリーズレギュレータでも入れとけ。LDOなら殆ど電圧も落ちない。 電源リップルが原因じゃなくて、お前の設計がおかしいんだろうがなw
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/03(水) 22:52:46 ID:FpZSrPqn0
欧米仕様の006P充電池は電圧が高いのでつ。 中に入ってる人の数が違うのでつ。
449 :
423 :2008/12/03(水) 22:53:59 ID:zEEEwaR80
>>424 おっと、書き方が悪かった。
テクニカルサンヨーで買っても(確か1200円は超えてる)、門田無線の送料込み値段くらいになるので
いちいち店まで足を運ぶメリットがないよって事でw
デメリットなら(ry
門田無線、待つってほどでもないみたいだし。
>>447 売ってるページにそう書いてあんだろ。お前も酔っ払いか?
セル数が多いことにも気づかないって、相当頭悪いな。
ID:FpZSrPqn0
セル数違うだけならわざわざ聞くことも無いだろ。 普通の充電池と同じ様な充電電流に設定すりゃ良いじゃん、と
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/03(水) 23:36:42 ID:FpZSrPqn0
でも、きっと欧米仕様の006P充電池のほうが普通の006P充電池より電圧が高い分 音がいいと思いまつ。
水曜からよっぱらってんじゃねーよw
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/04(木) 00:05:02 ID:4R9nZB6R0
欧米仕様の006P充電池9.6V は送料が200円で注文できるので ライフマイルと楽天のポイントが貯まったら試しに買ってみまつ。
ID:4R9nZB6R0 ↑
006P充電池は、6セルのものと7セルのものとがあるのです。 7.2Vと書いてあったら6セル、8.4Vだったら7セル。 秋月にあるやつは7セル。 満充電すると1セルあたり1.3〜1.35V出るので7セルだと9Vが得られます。 ちなみに、充電できない普通の006Pは1.5V×6=9Vということになっていますが、 内部抵抗がでかいので動作時の電圧は7.5〜8Vくらいにしかなりません。 それに比べると充電池は内部抵抗がアルカリ系よりも1桁低いので電圧は下がりません。
8セルのもあるっての。GP17R9Hとか。それに秋月には6セルのGP30R7Hもあるから。
ちょっと上のほうでハイエンド自作HPAのことが書いてあったけど Dayna-FETをそこそこまともな部品で組んだら、ぺるけ氏のHPAより上の音がするかな? 好み次第ってぐらいしかかわらない?
C4511とA1725って良いの? 検索しても使用例を見かけない…。
秋月に6セルのもあるのは気づかなかった。 気をつけよう。 どもです。
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/04(木) 06:39:09 ID:TW+Lxw/+0
アンプのアース線は太くした方がいいの?
ぺるけアンプです
>>463 特別太くする必要はない。他の線と同じで十分。
おまんちょ
抵抗のワット数がよく分かりません。 1.5Ωの両端にテスターをあてて30mVならI=E/Rで20mAですよね。 他の抵抗が1/8〜1/4Wなのにここだけ1Wとか2Wが指定されてるって、どういうことでしょうか? P=IE?やたら小さい数字になるんですけど???
>>468 回路も無いのに答えようも無いが
トラブルが発生したときに一番大量に流れる場所じゃね?
焼損防止
まんちょ
>>468 いい加減にしろよ。
「他の抵抗が」「ここだけ」
そんなんで話になるわけねーだろボケ。
>>468 理由として考えられるであろうことの一つ…
電源投入時に結構な突入電流が流れる、その抵抗は突入電流をやわらげる
ダンピング抵抗として存在している
なんて話だと、突入電流のことを知らなければ
電源を投入してしばらく経過した回路をテスターで覗いているやり方では
推測するにも無理がある
また、単純な話、「あまっていたから」ってのも結構あるよw
474 :
472 :2008/12/04(木) 14:48:10 ID:90+YncV00
>>468 ,473
あのね〜
きみが直リンしたウェブ・ペイジ覗いてみたら、キチンと理由が書いてあったぞ
とりあえず…氏ねよ、カスッw
>この抵抗は通電直後に発生する1000uFの電解コンデンサへの突入電流を制御したり, >出力ショートが起こった場合にFETに流れ込む直流を制限したりする重要な役割をに担っており, >ほんとうは1Wクラスを使いたいところでしたが,スペースが苦しくて,1/2Wにしています. って書いてあるじゃん
あーあ、やっちまったな つかレスくれた人はほとんど正解じゃん、やっぱ経験?
>>473 そゆとこは大きめなの使うと覚えておけばよろしい。
突入電流防止用は最初から何Aとか流しておく物なのでちょっと違う。
>>477 >そゆとこは大きめなの使うと覚えておけばよろしい。
理由を理解している人間は、そうであっても良いかもしれないが
知らないであろう人間にはお座なりな話だと思う
>突入電流防止用は最初から何Aとか流しておく物なのでちょっと違う
設計者が「突入電流を制御したり」って明記しているのだから
きみが違うってのは可笑しい話だよ
突入電流を制御(和らげる、抑制する)って事と
突入電流を防止するってのは元の考え方が異なる事だと思うよ
>>478 いや、書き込む時474〜476レス無しだったんだよ・・・
ただあそこ突入電流も考慮するのか?
最大出力電圧×電流で良いんじゃないの?
480 :
468 :2008/12/04(木) 16:00:13 ID:WKQ+Hi9r0
お騒がせしましました。 どうぞお許し下さい。 見慣れない言葉ばかりで何度読み直しても頭に入ってこなくて。 皆さんが長い時間と労力、時には費用を費やして得た知識を一言で得ようとするのは 申し訳ないと思い片っ端から検索してみてはいるのですがなかなか思うようにはいかず。
>>480 気にすんな
次回はもうちょっと落ち着いて質問してくれ
>>481 それサンプル発注して待ってるところ
鳴ったら軽く報告しようとは思ってるけど
突入電流は放電した電源回路のコンデンサでは電源投入時に必ず生じる現象 電力を供給する側、コンデンサへに、それを無視するので良いなら、 単に電源としては直列抵抗は無いほうが良い 入れるのであれば、その先に流れる電流で計算すれば良いと思う 468 の場合、突入電流以外のことであっても、回路本来の目的の AC的な電流が計算に入っていない 大雑把で無学な説明で申し訳ない
>>479 あのページをよく読んでみれ。
あの50ΩはFETへの入力制限で値がきまっていんるんでないのか?
データシートから拾うとFETのMax Total Power Dissipationが2W、 電源電圧が10V
出力ショートすると最大で 10V÷50Ω=0.2A がFETに流れ込むが、
このときのFETのPower Dissipationが 0.2A×10V=2W ぴったり。
なんか余裕のない設計だな。
>>484 おれはR11.12に限った話だと思い混んでいた。
で突入電流? な状態だった。
468さんはR16.17も一緒にあげてんだな・・・
R16.17はRCローパスフィルタだろ?
P先生推薦のクロストーク対策。
出力段の電流制限はR11.12で
短絡状態まで制限するような値にはしないでそ?
>>485 > 出力段の電流制限はR11.12で
そう,それは直接の制限になる。
> R16.17はRCローパスフィルタだろ?
1000uのコンデンサに蓄えられた電荷が一発で流れ出すときには
役に立たないが、継続的に大電流がFETに流れ込むときの歯止めにはなるじゃないかな
> R16.17はRCローパスフィルタだろ?
その機能は当然、ポップアップ対策までも狙っているようなことを
書いているが、これはちょっと厳しいかと思うね。
>>468 そこに音の信号も流れるとしたらテスターで電圧測定できないので
オシロスコープを使ってください。
参考:ウチのテスター(6,000円)で交流電圧の周波数範囲は40Hz〜400Hz
基板と基板同士を配線で繋ぐときに使う端子でよさげなのを教えてくだしあ
鼻くそ
>490 改造なんだろうか?w 原型はケースくらいしかww ほんと、ケースはいいな
たまたま学校の図書館にMhpa-FETが掲載されてる本があったんで、 作ってみようと思って色々注文した。
きんたま学校
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/05(金) 19:58:23 ID:dkKsYo8h0
ぺるけアンプの質問です +電源の電圧が10.37V−電源も1.474Vになりません +11.23V −0.93Vになります LEDは付けてないのですが、これが原因でしょうか? 2.2kΩの先はEに繋げていません お願いします
>>495 その可能性はあります。ー電源を作るのはダイヤモンドバッファとLEDに流れる電流です。
それにしても-側の下がり方が少ないな とりあえず全部繋げ
自分で分からないのに何故回路図どおりにやらないwwwwwwwwww
>>499 ホントそれだよな・・・
分かってないから考えなしに回路変更するのかもしれないけど
皆様方ありがとうございます とりあえず2.2kΩの先をEに繋いでみます LEDを買うのを忘れてしまってとりあえずそのまま完成させてしまいました トグルスイッチにしたらLED要るのですよね・・
実体図まで載ってる小学生向けの工作でさえ一人で作れないとは。
ま、しかしLED灯す電流と兼用してるは、 回路的に親切で無いのかもしれないなぁ・・・
>>501 LEDは必須じゃ無いけど、計ってる場所を間違えてねーか?
LEDは必須じゃ無いけど、10E1に電流を流す抵抗は必須。
web page を見たが、随分と丁寧に説明されていると思う
が、ある程度の基礎知識があっての話だと思う
わからんのならとりあえず一度その通りに作ってみろ
っていう話は
>>499 の通りだと思う
解らんけど、どこかいじれば何か変わるかな
って、裏蓋開けて調整箇所をめちゃくちゃにいじるのは
小学校三年生までだ
自分はぺるけアンプ作ったけど 入力の4.7Ωだかを4.7kΩにしててそれに気が付くのにえらく時間がかかった。
P氏のWebページは、間違えたり失敗した人が出るたびにそうならないように追加更新されてきた。 どんな失敗したかここに書いておけばいずれHPは更新されてもっと親切になるはず。
>>509 慣れないときは失敗としては十分あり得るけど
HPで注意を喚起するような事例じゃないw
そもそも作者がヘタレすぎる。 > 配線ミスや半田し忘れはわたしもよくやります。よくやることだから「かならず > どこかでやってる」くらいに思っていた方がいいです。つまり、どんなに簡単な > アンプでも一発で音が出るのはよっぽど運がいいということです。 ばかじゃねーのか?
釣りじゃない。 ガチで全部ばらしてFET以外部品換えて組みなおして音が出たときは感動した。 で、はずした抵抗数えてたら「アレ?4.7Ωが無くて4.7kΩが一個多いな・・・。」
>>511 >ばかじゃねーのか
と言う内容かね?
結構ありがちな事だと思う
プロの現場では、作業箇所をいちいち図面に書き込むといったようなことを
業務命令的に必ず実施させる
つまり、人間がやることでは絶対回避できない特性なのだと思う
>>512 それが普通だって。間違いがあっても電源投入の前に気付いて修正するだろ。
>>514 素人はそういうチェックの必要性をわかってないんだよな。
>>516 つまりプロレベルてこと?
素人に漏れには無理ですわ
>>517 自分は 516 では無いが…
「プロでも対策しなければ間違えを起こす」って事だよ
2.2kΩの先をEに繋ぎましたが電圧は変わりませんでした 初段2SK170の共通ソース電圧(対アース)が0.63Vあります 出力段センター電圧(対アース〜10Ωと10Ωの間)は0.23Vです 音は出ません 何故かトグルスイッチが効いていません(すべてON)ON-OFFタイプを買ったのですが 図り方間違ってるのでしょうか・・ アースはヘッドホンジャックのコールド?に赤棒を当てています また配線図を追ってきます
>>516 だからそういうチェックをしろってことだろ?
馬鹿なの?
>>519 なんか配線ミスぽいね。全面見直し。
ハンダ不良、接触不良も見た方が良いよ。
繋がってるつもりが繋がって無かったり、その逆だったり・・・
>>513 釣りじゃないのか。
以前に、ペル毛アンプが評判になって、一度どんなものかサイトに行って回路図を見たとき、
なんで入力抵抗にこんな大きな値を使ってるんだ?って一番最初に思ったよ。馬鹿じゃねーのって。
それで、サイト内を一通り読んだら、発振対策として入れているという説明があった。
過補償もいいところだが、改めて考えてみれば、
デットコピー前提で、テスターしか持っていないような素人でも
確実に動作するよう配慮された定数なんだと思うよ。
実際、ペル毛アンプで発振トラブルの報告を聞いたことがないし。
(気づいていないだけかも知れないが。)
それに回路の動作を理解できる程度のスキルがあるなら、ペル毛アンプより凝った回路を作りたがるだろうし。
>>519 そんな巨大なオフセット出てたらあらゆるものが丸焼けになるでしょ。
っていうのは大げさだけど、いろいろヤバイよ。見直し&オシロで
発振の有無をチェック。
>>520 これが業務で、失敗すると何億円という損失が出るものであれば、相応に
事前チェックやテストを仕組みとして組み込むと思うよ。
でもこれ、失敗したところで趣味の工作だし、猫が白かろうが黒かろうが
猫でさえなかろうが、音質という官能評価がよければ成功なわけで。
組んでみて動かなければ原因を考えるというアプローチでも、トラブル
シュートが適切にできる人なら、問題解決の早さや費用対効果の面から
いえば問題がない。
まぁ、ラグの実体配線図から部品の選別配布までしてくれてるんだから まんまコピーしろってことだろうなぁ。 OPA2604を逆接続して焼いちまってオワタ。 組み立て時にICソケットを逆に付けてたの忘れてたorz
>>519 根本的に配線が間違ってるか、半田不良か、とにかくそういうミスがありますな。
トライ アンド エラー だな
511は柳田邦夫の本くらいは読んどいた方がいいな。 事故は起こるものだ、と書いてある。
初心者って、トラぶった時に困るんだよなぁ。原因なんて特定できるわけないし。 そういうノウハウも何もかも全部ないわけだもんな。頑張れ!
>>524 >音質という官能評価がよければ成功なわけで
個人的に価値観を満足させるのが趣味の○○だと思うが…
オーディオアンプだからと言って音質云々だけというのは最低限度の話のようにも思う
自分の場合、表側に露出するネジにわざわざマイナスネジを使ったりする
何かを固定するにもナットなどは用いず、シャーシに手作業でネジを切ったりする
一定の力でネジを締めた際に、露出するネジ頭の溝が全部同じ方向を向くようにする
なんて事もする
入力/出力コンの耐圧って、どれくらいの使ってる? 個人的には、一番低いのが良いと思うんだけどさ。 でも、ICへの供給電源がそのまま漏れたらパーンだと思うと怖くて使えないね。
まあ、配線ミスなんかしない、と言ってるうちは子供なのであーる。 自慢にもならん。 プロの世界でそんなことを言ったらただのアホ。 量産品はかならずしもそうではないが試作品の場合、 部品メーカーの出荷工程では検査をする、 それを購入したアセンブリメーカーの受入工程でも検査する、 何故だかわかるか。 一定の確率で不良や加工ミスが見つかるからだ。 検査をするのは製造者本人ではない。 作った本人は自分のミスを容易に発見できない。
「量産品はかならずしもそうではないが」は「それを購入したアセンブリ メーカーの受入工程でも検査する」にかかる。 JITを徹底している工場では、受入における検査および数量チェックはしな い場合がある。そのかわり不良を納品した部品メーカーにペナルティを課 す。
能書きは良いから少しでも素人の助けになること教えてあげたら?
511の台詞は、うちの会社が発注出す会社に言って欲しい。 ま、仕事場でもそんなものだw 簡単な回路でも、 >「かならずどこかでやってる」くらいに思っていた方がいいです。 良い事言ってるんじゃないの?そのくらいで当たれば、そもそもミス自体減るだろうし。 冒頭にも挑戦OPアンプからディスクリートへステップアップみたいな事を書いてるくらいだから どう考えても、作者が目線を下げて書いてくれてるんだと思うんだけど。
>>532 いいね。受入は大事だよ。買った部品がまともかどうか、できる限り検査する。
トレーサビリティとか自作で気にするもんでもないが、買った時点ですでに不良の
部品で組んでも動くわけないし。プロの現場でもスクリーニング品なのに不良
なんてことがごくまれにならあるね。
>>534 アセンブリ関連だけでもいろいろノウハウあるし。どのへんの情報に需要があんのかな?
すいません、ぺるけさんのDC12V FET差動アンプを作りたいのですが、ちょっと分からない事があるので質問させて下さい。 コンデンサで16Ωタイプを使う場合は1000μF、4700μFにそれぞれ増量、と書いてあるところがあるのですが、増量した場合、高インピーダンスのヘッドホンを使うと音が変わってしまうのでしょうか? それとも問題なく使えますか?
>>536 >アセンブリ関連 てこの用語がすでに素人からは何を指してるかピンとこないですが。。
トラぶったときの見つけ方の基本的な考えとか、
下らないことではフォンジャックなどの端子にリード線を絡げるのは
どのようにするのがベストなのかとか、単線と撚り線はどう使い分けるとか
動けばいいじゃんとか経験上問題ないとかじゃ無くて
理由有りで知りたい。
>>537 高インピーダンスのヘッドホンもそのまま使えます
出力Cの容量を変えると、ほんとに少しだけ低域寄りが変わる感じがしますが
ほんとに少しです、いちいち語るほどでも無いレベル
>>537 使えるかどうかで言うと全く問題ない。好みの範疇。
>>538 アセンブリ=組み立て工程
見つけ方 アセンブリの中間検査でほとんど弾く。実体を使って見た目で。
完成後なら、アンプの場合電源電流をモニタしてたら異常があれば気付く。
絡げ? いいね。プロ志向だね。どうしよう。
単線/撚線 よっぽど大電流で太くする必要がないなら単線。
弘法も筆の誤りってことでいいんじゃないですか
>>537 ヘッドホンのインピと合わさってCRハイパスフィルタに
なるからです。
470uFのとき32Ωで例えば20Hzまで低域が延びてたとしたら、
16Ωにすると40Hzまでしか低域が延びなくなってしまうわけです。
高インピの場合は逆にもっと低域が延びてくわけですから別に
問題ないでそ?
>>537 コンデンサとヘッドフォンでLPF(ローパスフィルター)を形成するから
カットオフ周波数が決まる。計算式は
1/2πRC
で求められる。ちなみにインピ16Ωに1000μFだと
1/2*3.14*16*0.001=9.9Hz
カットオフ周波数、つまり-3dBの減衰点が約10Hzということだ。
頑張れ!
>>539-
>>541 、
>>543 、
>>544 皆様ありがとうございます!m(_ _)m
頑張って作りたいと思います。
為になるお話や計算式も教えて頂き本当にありがとうございました。
つまりあれだ、「ミスなどあってはならない」し、プロなら「愚かな間違い など犯さないことは当然であってすぐに指摘できなければならない」んだろw
久々にまとまった時間が取れそうだったんで買い出しに行ってきたが 致命的な勘違いで部品を買い忘れた 部品箱のどっかにあればいいが配線図を考える前に意欲が……
>>545 早合点するな
スピーカやヘッドフォンの○○オームって言ってるのは
インピーダンスという 「周波数特性を持つ抵抗値」 であって、R=E/I のような直流電流
に対する抵抗値のようなことではない
概ねの場合1kHzの正弦波での値だ
その先の話は自分の趣味にあわせて考えてみるのが良いと思う
>>531 >入力/出力コン
が何の入出力を言っているのかわからんけど、信号の入力には耐圧400Vのフィルム
使ってるよ。
電源のコンデンサの事を言ってるのなら、通常かかる電圧の倍くらいの物使うのが
いいんじゃないすか。
>>548 でも、インピーダンスって高い周波数だと公称値より高くなるけど、
低い周波数へ向かっていく分には、foを除いて公称インピーダンスと
同じか若干低くなる程度だしなぁ。
だから、この場合は低域におけるインピーダンスや直流抵抗は
公称インピーダンスと同じであると見積もって差し支えない。
>>551 >インピーダンスや直流抵抗は公称インピーダンスと同じ
ダイナミック型に限定して、「直流抵抗」 が公称インピーダンスと同じってことは無いでしょ
ああゆう場合のコンデンサ容量の値の見当をつけるには、 >>同じであると見積もって差し支えない。 ってことだろ・・・ ('A`)
作ったヘッドホンアンプでエロDVDみてる 素敵すぎる
ちゅぱ音もずぼずぼ音もリアルでナイスだよね
>>552 文章を自分に都合のいいところで区切るな。
今までhfeを測って使うことってあまりなかったけど、いくつも測ると温度で結構変わるなぁ。 手でつまんで計測端子に突っ込んで放っておいて、しばらくたったらその数値を記録しておくようにしてるんだけど、 やっぱり製造現場だと25度Cで測ったりしてるんだろうか。正しい計測方法はどうしてるのかな。
温度を一定に保って測るにはクリーンルームでやるかサーモストリーマを使う。
hFEの測定ってどんなのでやってる?
ケツの穴に突っ込んで
なるほど、ケツの穴は温度が安定している。
38℃くらいか?
HA400の筐体を生かして4ch出力のHPA作りたいんだがチップ部品で基板作ったことないんで困ってる。 何か参考資料みたいなのない?
>>564 基板のエッチングからやりたいということか?
ぺるけ氏のFET差動のやつ、手元に15VのACアダプタしかないんだけどもこれで大丈夫だろうか
>>559 テスターについてたのでやってるよ。
数値が完全に合ってるかどうかは知らないけど、どうせ値が近いのを探すだけだからそこまで問題はないと思ってる。
すいません、ちゃんと読んだら大丈夫って書いてありました。 ただ、 >電源電圧が12Vではない場合は、初段差動の2つのドレイン電圧が、 電源電圧の1/2よりもすこし高めになるように2.2kΩの値を増減させてください。 と書いてあるんだけれど、3.3kΩで大丈夫でしょうか。
>>566 電源回路は12V版をそのまま使って、アンプ部は100V版の定数を使えばほとんどOK。
ぺるけ回路の質問多すぎだろw ぺるけ氏のところの掲示板で質問してはどうかとちょっと思った
>>568 あの回路図でいくと4.3mAの約半分づつがそこの抵抗に流れる。
あとは電流×抵抗でそこの抵抗で何V降下するか分かるだろ?
ま、こんなへたな説明聞くまでもなく当該ページから引用すると
>>それぞれの2SK170および2.2kΩに流れるドレイン電流は半分の2.15mAです。
>>2 .2kΩに生じる電圧は、2.15mA×2.2kΩ=4.73Vということになります。
>567 テスター付属の機能は、ベース電流が少なすぎて、ここで値が近くても実用する電流値では合わないことが結構あるよ。できれば、実用領域で測定するほうが良い。 俺は、測定回路を自作して使ってるよ。
ヘッドホンアンプ自作キット買ったら テスターでの微調整が結構あるようなんですが 今アナログの2000円くらいのしか持ってないです。 8千円くらいのに買い換えるとしてこれはいいよってテスターありますか?
>>575 楽天品揃えすげえ
地方なんで近くの部品屋行っても1万以下の4,5種類くらいしかなくて
テスターの種類ってこんなもんかって思ってました。
>>576 あ、きた!これいい。
PC接続で記録、解析とか絶対使いこなせないけどこれほしいw
!自作キットマルツさんのってばれてる.(>_<)
でも
>>574 さんの辺りで今の自分には十分な気もするんだよな
この辺の機能比較して選んできます(・∀・)ありがとございます。
秋月のDMMは2000〜6000カウントの安物しかないんだが、割り切って使うとか 将来2台目以降を買うつもりで入門機として買うんならいいと思う。安物なら 何台か買って並べて同時にモニタとかも気軽にできるし M-830B \600 2000カウント DCV最小レンジ199.9mV Vf、hFE MS8221C \2,000 2000カウント DCV最小レンジ199.9mV K熱伝対、C、Vf、hFE TKPH6A \3,900 6000カウント DCV最小レンジ599.9mV f、C、L、Vf ポケットテスタ 買うとしたらこのあたりかな。
>>573 アナログテスターでもキット製作には使える。
でも、ディジタルテスターは手軽で扱いやすいから、思い立った今が
買い時かもしれないな。
たまに電子工作をしたときに問題ない程度に測れればいいんだ、と
いう話なら、秋月にある千円〜数千円くらいのやつでも役に立つ。
もし長く大切に使うつもりで8千円という予算を見ているなら、いい
心がけだと思う。日置とか三和あたりで懐加減と相談しながら選ぶと
なんかええもん買ったような気分になるし、実際使いでがある。
たまに使う程度なら秋月のMS8221CとかMY-68で十分だと思うな。安いしw それで物足りなくなったり、もっと良いのが欲しくなったら 改めて買いなおすのでいい希ガス。買いなおす事になっても (故障しなければ)前のも使えるわけだしな
オペアンパーな俺は1000円ので十分でつ
>>581 バッファにトランジスタを使いたくなる日も来るんだぜ
上の方で話題になってたテクニカルサンヨー、昨日行ってみたけど 入り口に「会員の人しか買えません」みたいな張り紙が… そう書かれて入っていく程根性無いんでそのまま帰ってきたけど みんなあのドア開けて入っていってんの? 敷居高いよw
とうとう張り紙まで出したか いいんじゃね、不愉快な思いをする人が減るのは良いこと 常連さんと和気藹々で好きにすればいい。
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/07(日) 09:50:27 ID:4oySsikY0
ちょいと質問。お店に入るとき ご免ください。 ってアイサツしてる? 黙って入る人は、きっと非会員(笑)。
>>585 線の区別は俺のテスターは確認用の信号を出せるからそれでやってるけど
テスター持ってれば抵抗測定で当てればガサガサ聞こえない?
テクニカルサンヨーのホームページの店舗案内に 「お近くにお越しの際は、お気軽にご来店ください」て書いてあるよ。 おととい大阪に出張だったんで寄ってみればよかったな。
気軽に来店した客を邪険に扱うのが趣味なんじゃね?
デレツンきついぜw
592 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/07(日) 12:19:31 ID:4oySsikY0
出力側の音量を上げてアンプの利得を落とすのと、 出力側の音量を下げてアンプの利得を上げるのでは、 どちらが音質的にいいんでしょうか?
上だと思う。一般的に。
上だろ 利得を落とす=増幅素子に流れるの電流が少ない=特性良くなる(低歪)
出力側はある程度の音量を得られるレベル以上かつ歪みが最も一番小さくなるレベル にする。アンプのほうは入力レベルと出力に見合うゲインで。
597 :
596 :2008/12/07(日) 16:13:52 ID:+hgUCJ1k0
最も一番…てなんだよw>俺 593の質問に対してはやっぱ上かなあ
ゲインを下げると発振のリスクが? 発振を防ごうと付けた回路が音質劣化を?
日本語でおk
>598 確かにそういう事も起こりうるだろうね。 まあ、ゲインをNFBで調整するのではなく、 回路の局所ゲインを落とせばよいのかも。 (OPAMPではできないけど。)
ACアダプターからアンプに入力するジャックって黄色でも黒でも両方つかえますか?
径と極性(+−)と電圧と最大電流が合えばいけるんじゃね?
径と最大電流は問題ないようですが、黄色か黒でオス側がメスに入らないと困るので…
>>603 径が合えばつかえるんじゃね?とかし言えない、現物見えないし
極性なんかここは自作スレだから違っていれば変えるだけ。
ACアダプタの端子は黄色なのでEIAJ規格のコネクタが使えるようですね。お騒がせしました。
>>598 OPアンプ基本的にゲイン1倍動作が保証されて
いるわけで、(一部例外あり)
周波数特性はゲイン1倍状態が
一番良いのかもしれない。
1倍以上では位相補償が
過補償となっている可能性もあるわけで・・・
>>607 いや保証されてるとは限らない
保証されてるのはUNITY GAIN STABLEとわざわざ書いてある
(一部例外あり) って書いてるだろ・・・ ('A`)
保証のほうが少ないって
基本的に保証てことは無い、例外ありとしてもその書き方はまずい
まあしかし、Unity Gain Stable というのも、純抵抗性負荷での話しだから。 容量性負荷が50pFでもダメというのもあれば、無限大容量までOKというのもあるわけで。
>>609 G=1の安定保証が特別な売りになるくらいだから、難しいのがわかるだろ?
わざわざ1倍で使いたくない、一応STABLEなだけだしね
オペアン一発でゲイン1倍、さぁどうする? オシロスコープ持ってない人→どうぞ、やっちゃってください。発振なんてデマです(おおうそ)。 持っている人→夜に寝たければプローブを回路に当てないでください。 当てちゃった人→夜も寝ないで発振を止めてください。 ゲイン1倍で発振した際は1MHz〜2MHz(実測値)でしたけれど これってヘッドホンを通るの?
突入電流てほとんど意識してなかったけど意外とあるもんすね 通常の消費電力が70ミリの回路に0.3Aのヒューズ付けたら 何回かオンオフしたらヒューズが切れてしまいました 電源部のコンデンサーの容量とかから突入電流の計算とか出来るんでしょうか?
617 :
593 :2008/12/07(日) 22:54:42 ID:m5tKCl2W0
レスありがとうございます。 PCからの出力でA47を使おうと思ってたんですが、利得2倍くらいにしておきます。
間違っているかもしれない 回路が通常消費する電流とは関係ない コンデンサがすっからかんの状態ではコンデンサ自体のインピーダンスはゼロ 電力供給側の能力しだいの電流が流れる、充電されるまで流れる それだけの理由だと、コンデンサの容量はあまり大きくしたくない 突入電流を制限する抵抗入れると…その後は、電源回路であれば 単に電源の内部抵抗が増したのと同じなので抵抗を大きくするわけにもいかない そこいらへんは、オーディオ・アンプの純粋な信号増幅回路部分も電源回路部分も同じ でもコストや回路量の都合もあるから…「このへん」ってことで妥協する
>>616 計算は容易ではないです。
ヒューズは定格電流×2で2分以内に切れます。
定格電流×10だと1/50秒程度で切れます。
いずれも電流が一定でのはなしですが、現実の回路は一定ではありません。
電源ON直後の最大電流=開放電圧÷電源の内部抵抗
です。コンデンサはショートしたとみなして計算します。
>>618 ,619
ありがとうございます
24Vで直後のCがあるので結構流れるようですね
619さんの式にはめて仮に10Ω挟んでも2A以上が流れると(仮に)して
あまり大きなヒューズでは回路保護の意味も無いし
618さんの仰るようにそこそこでバランスを取るという感じですか。
自分が家で使うだけなのでちょっと考えて弄ってみます
大変参考になりました。
>>620 パワーサーミスタ入れてみたら?
使ったことないからどの程度効果あるか分からないけど
BUF634PのBWモードって1ピンと4ピンを繋げばいいのでしょうか。
>>620 スローブローヒューズってのがあるぞ、あんまり入手性よくないしちょっと高いけどな
あぶなっかしいなあ。
625 :
620 :2008/12/08(月) 07:59:08 ID:WWefZfyH0
>>621 ,623
情報ありがとうございます。
仕事いかないとダメなのでまだ調べてないですが取りあえずお礼まで。
さっきOPA827のサンプルが到着した、ちっと忙しいので週末には音出しできると思う
>>622 おk
しかしBWモードにしないと、1段目の電流って
0.15、6mAしか流してないんだな・・・
ヘドホンアンプならBWモード必須じゃないのこれ?
DCバイアスのあるDAC出力でDCカットをしたいんだけど、 DAC-コンデンサ-バッファアンプ DAC-バッファアンプ-コンデンサ ってどっちが良いの?どっちでも動くとは思うけど、 直結だとバッファアンプの出力にDCが出るよね。 アンプには2604を使います。
>>628 DAC-バッファアンプ-コンデンサが正解ではと思う
アンプより前にC入れてもアンプのオフセットが出る
深く考えて答えてません、スマソ。
>アンプのオフセットが出る 確かに。 直結にします。ありがとう。
>>627 ありがとうございます、さっそく繋ぎます。
>>628 どちらかの方式に限定なら、
DAC-コンデンサ-バッファアンプ
これにして、OPアンプを餞別したほうがいい。
これだと、コンデンサを小容量のものが使える。
タンタルやフィルムコンとかね。OPアンプの
オフセットは、選別すれば1mVくらいに収められる。
そのバッファアンプが正負電源方式なら 入力CでDCカットが普通なんで無いの (?_?)
635 :
568 :2008/12/08(月) 15:37:03 ID:U0hOEol+0
色々ありがとうございます。 抵抗の定数を変えて15Vで使おうと思っていたんですが、 三端子レギュレータを使い12Vにして使うという方法を思いつきました。 そこで質問なんですが、レギュレータ回路をスイッチと4.7Ω抵抗の間に入れようと思うのですが、 この時レギュレータ及びコンデンサのGNDはEとC-のどちらに落とせばいいのでしょうか? また三端子レギュレータの発振防止のコンデンサは、人によって定数や個数が違っていたのですが、 この回路の場合どのような定数・種類のコンデンサをいれるのが適切なんでしょうか?
>>633 選別までするくらいならDCサーボにするべ
>>633 その後にもアクティブフィルタが入ります。
入力抵抗はほぼ任意に決められますから問題ありません。
つーか800円のオペアンプなんか選別しねーよ
>>637 その後にって、後出しはだめだよ。どういうことなのかな?
DAC-コンデンサ-バッファアンプ-アクティブフィルター
ってわけないだろ? ちゃんと書かないとな。電源も単一なのか±なのか。
情報を小出しにして、それはねぇよみたいな話はダメだろ。おれは
800円のオペアンプでも選別するのが普通だけど、貧乏なら貧乏って
書かないと、アドバイスできないし。
>>639 そう逆ギレするな
選別なんて一番無駄が多い方法
>>640 音質を考慮したら、選別は不可避だと思うけど。
OPアンプって同一ロットでも、音質の個体差は
意外に大きいから。
>>641 仮にだが選別するくらいならシングルのアンプでオフセット調整する
トランジスタの対を選ぶわけでも無く、この場合は前後の回路がどうであれ無駄すぎる
君にとっては最良かもしれんが、品質を考えてもベターとは俺は思えない
>>641 音質の個体差をどうやって選別する?
それを聞かせて欲しいわ
>>642 回路的にはDCサーボ入れるか、オフセット調整でキャンセルすれば、
コンデンサーなんて要らなくなるのはわかる。でも相談者はそうしたく
ないらしい。
>>643 自分を信じて聴覚に頼る。
>>644 もともとの質問がどの位置にコンデンサを入れるかだからな
で、一度答えを出してるのに君の回答が「選別」だろ
その時点でオフセット調整とか言うならまだわかるが選別は無駄すぎるって
費用対効果という点では一番使いたくない方法、それで貧乏呼ばわりしてモナて感じ。
選別は当たり前だそうだがたぶん少数派だと思う。
で、その時にオフセットの話で次は音質の個体差になってるし
正直なところ話が支離滅裂になってる、少し落ち着いたほうが良い。
>>644 フィルムコンの歪み率ってどんなもんか知ってる?
つーか、皆さんDCサーボ好きだね。
ついでに質問、オフセット調整って温度でズレないの?
>>648 万能じゃ無いがDCサーボで低音域の音質改善を感じるときがある
無意味に回路追加したりしない、コンデンサでDCカットのほうがずっと楽
ヘッドホンアンプのポータブル化に興味がある人はいないのか
>>650 スペースも無いしオペアンプだらけになっちゃうから、
ローカットフィルタはパッシブにした。
ちゃんと作らないと音質劣化もするしね。
オフセット調整なんて論外。馬鹿馬鹿しい。
>>651 イヤホンならともかくヘッドホンを持って家以外でゆっくり聴けるのは
自動車の中くらいだし(人によってはいろいろあると思うが)
自動車だと12Vが使えるしポタ仕様にする必要が無いから
もちろん、止めて休憩中ね
>653 それだけ何でも自分の意見で決められるんだったら、質問する必要ないじゃん。 なんのこっちゃ。
>>649 もちろん、ずれる。
どの程度ずれるかはデータシートに出ているから、使用温度範囲と要求仕様を勘案して、
要求を満たせるようにOPアンプの品種を選ぶ。
まあ、汎用の品種でも20uV/℃を超えないから、大概は大丈夫だが。
>>638 ありがとうございます。
そのデータシートにあるコンデンサは、発振防止用ですよね。
この他に、リップル除去用のコンデンサを追加した方が良かったりするんでしょうか?
>>659 三端子レギュレーター自体にリプルを減らす機能があるので
絶対に必要とは思わないが自分はレギュレーターの前にRCフィルターを入れてる
>>660 そうなんですか。
色々な方の作例を見ていると、
三端子レギュレータの前後に積セラに加えケミコンもいれているので気になりましたが、
入れなくても大丈夫なんですね。
OUT側にコンデンサ付けるときはIN側より電圧が高くならないように注意
>>662-663 出力側の電源インピーダンス低減のコンデンサは既存の回路にもありますね。
最終的には、7812に積セラとダイオードのみの組み合わせで使用したいと思います。
色々と回答ありがとうございました。
>>652 AC100V入力側は6、4と5、3で、出力側が11、と12、13(GND)、と14でおkな筈。
念のためテスタで確認。
>>657 カップリングコンがある部分のインピーダンスの大小と、
オペアンプの出力にDCが出ることの音質への影響が知りたかっただけ。
>>659 レギュレータICの応答で追いつかない変動をコンデンサで補うというイメージだな。
LDOタイプだとコンデンサを入れる場所と容量と品種にうるさい規定があるんだが、
通常の3端子だとコンデンサを増やす分にはあまり制限がない。
聴感上の変化が比較的出るので、いろいろ試してみるといい。
積層セラミックはマイクロホンの原理でわずかに振動を拾うので注意。
メーカーによって言うことが少しずつ違っていて、
(ナショセミ・オンセミ他)
IN-GND間に0.1〜0.33uF程度のコンデンサが必要。
ただし10cm以内の距離に平滑などの目的で電解コンデンサ等が入っていれば省略可。
OUT-GND間のコンデンサは任意。0.1uF以上のものを入れておくと過渡特性が改善し、
大きくする分に制限はとくにない。
(NEC)
IN-GND間に適切なコンデンサが必要。フィルム等が望ましく0.1uF以上。
OUT-GND間に発振防止と過渡特性改善のためコンデンサが必要。特に容量は指定されて
いないが、電解コンデンサを入れる例が示されている。
いずれも電解コンデンサを用いる場合は、低温時の性能低下に注意。
>>666 だったら、最初からそう書いて質問すればいい。小出しにして、聞きたいことは
実はこれでしたって言うのは、質問の仕方として良くない。結局聞きたいことは
聞けなかったわけだし。脳細胞の質が悪そうだから、もう帰っていいよ。
ぺるけアンプを作りたいのですが、実体配線図に乗っていない部分(ボリュームや入力端子などの繋ぎ方) は回路図を解読するほかないんでしょうか?というか回路図読めないと無謀ですか?
それくらい読解しろ
>>669 読めないってまったく読めない?
実体配線図に無いところは回路図見るしかない
初めてならボリュームの配線はちょっと戸惑うと思う
無謀とは思わないがキットじゃ無いので少し苦労しそう。
Cの推奨値は回路図から変更されてるので注意、部品一覧をを見ればわかる。
>>669 簡単に話を済ませれば「無謀」、やめとけ
現在、販売されているか知らないが、昔、印刷基板に部品を装着しハンダ付けするような
キットでも…「ウゴキマセン」っていう奴もいた
おれは最初は実体配置図のついてる作例からはじめた気がする。中学生だから10年以上前か。 回路図の意味わかんなかったからな。これが抵抗で、これがコンデンサの記号だな、程度は知ってたけど。 でもあたりまえすぎる所って端折ってあるんだよな。 まぁ、迷ったらちゃんと文章と写真つけて2chで聞けば?
>>673 といって鉱石ラジオから始めるのもな。。。
本人のやる気次第じゃね?
いまはネットで答えてくれる人も居るし
どこから始めるってのは個人の勝手だと思うが… ボリューム部品の解説を必要とする程度なら立体配線の作成は 部品調達の時点からハードルが高すぎるように思う ありがちな話だと思うが 秋葉原の部品屋のオヤジには、そういう奴が部品買いにくるのを 嫌がるのが結構いるように感じる 4700オームの抵抗ください… ワット数は?キンピ?カーボン?誤差クラスは? 1/8ワットじゃないと絶対ダメなの? で…いくつ欲しいの?はうあ〜っ一本だけ! まんどくせ〜帰れっ! 別にきみが悪いってわけじゃないんだけどね…
>>669 ま、確かに全くの初心者なら
マルツキットや緑本から逝く方が無難。
これらで全体配線をマスタすれば、
あとは基板の実体図(あれはラグ板だがw)
さえあれば何とかなると思う。
>>676 まあな、知った人が近くに居ないと最初の敷居が高いのは確か。
679 :
669 :2008/12/09(火) 16:18:00 ID:ZREcNxtIO
みんなありがとう。叩かれ覚悟で質問したのになんという優しいスレ 今一度ググりつつ回路図とにらめっこしてみます どうしても無理そうな時緑本とかにいくかはまた考えます
PC→ぺるけアンプで楽しんでて、サウンドカードをグレードアップしようと思いましたが、 それならいっそのことDACを作ろうと思ったんですが、何か簡単なキット、もしくは回路でおすすめはありますか? サイズ的にあまり大きくならないものが好ましいです。 後、DACを作ってぺるけアンプとつなげた時、GNDに電位差が生じて上手く動かなかったりするんでしょうか?
>>681 えっと、入力はUSBではなく光角形を使いたいんですよね。
電位差は大丈夫ですか、安心しました。
>>680 DAC の場合、DAC 自体は程度しだいで容易に自作できるものかもしれませんが
まずは…DACに入力するデジタルデータは何がどのような方式で発生させるつもりでしょうか?
どの程度の自作を考えているのか不明ですが 光入力部分とDACのインターフェースは明確になっているのでしょうか 自分が大雑把に考えると光入力のシリアル信号から、単体の電子部品として存在する DACのような物に与えるパラレル信号を生成する部分が随分厄介になると思いますが
DACの自作が難しそうというところまでわかった
USB-DACを作る方が簡単そうだね
DACはかなり知識が無いと難しそう 出来る人は自作して楽しんでるんだろうな 悔しいのーw
だから…どの程度から作る話なのよw
>>687 冷たいようだけど入力フォーマットやIV変換の意味がわからず、回路も読めないのであればDAC作るなんてムリ。
DAIの仕様とIISの中身、DACの機能性能と出力方式(電流駆動or電圧駆動)、デジタルフィルタの意味などなど。
素直にFujiwaraさんとかのキット購入がいいよ。
そこから回路を学ぶべき。
ttp://lovestube.com/up/src/up3068.jpg アンプ聞き比べするために、瞬時に切り替える装置作ったのだが
音量、ヘッドホンの装着位置が同じで、パッとアンプ切り替えると
今まで大きく差があると思っていたアンプ同士でも、ホント微細な差しかないことに気付いたw
P氏のFET作動と、SSM氏の電流帰還アンプとか微妙すぎる違いだったりw
こんなもん作らんほうが良かったよ
>>695 自分がある程度満足してるアンプ同士なら僅差じゃないかな
俺は飽きてくるので3台のアンプを適当に回してる
新鮮さがあって良い。
その装置で劣化してるから、差が少ないんだ。 ってことはないよなぁ。
ヘッドフォンの場合、概ねデバイダ回路が負荷として付随しないし 振動体の質量や振動させる空気の量も少ないから ある程度の部品や工作品質があれば方式では顕著な差が出ないんじゃないかな?
699 :
687 :2008/12/09(火) 22:12:39 ID:Q4Vcmfst0
色々ありがとうございます。
一応回路図は読めますが、理解はあまり出来ていません。
PCから出力されたデジタル信号をアナログ信号に変換さえできれば良いです。
>>688 のサイトの説明がわかりやすかったので、これを参考に勉強しつつ、
>>693 のものをレシーバーをCS8416にし、リクロック無しでTDA1543は一発で作ってみようと思います。
ところでDAC自作の専用スレがあったんですね。
ヘッドホンアンプ自作の延長線上でこのスレで質問してしまいました。
長々とスレ違い申し訳ありませんでした。
>694 > どこかわかりやすく説明されているサイトなどご存じでしたら教えてください。 って言ってるのにそういう答えしても・・・(^^;。 質問者は勉強する意思は見せているのだし。 藤原氏のキットを買っても、分からないものは分からないままじゃないかなぁ。 組み立て説明書に詳しい回路説明があるわけでもないし。 (そもそも、説明書はweb上に置いてあるので、買わないでも読めるけど。) >687 自分の知る限りでは、それらがまとまって掲載されているサイトは無い。 また、まとまって解説してある本もない。 「ラジオ技術」とか「無線と実験」などの雑誌では、 1990年代はDACの記事が結構あったので、ちょろちょろ解説もあったが、 最近は球アンプの記事ばかりだしねぇ・・・。 (最近掲載された金田式DACの記事も、基礎に詳しいわけじゃないし。) 結局、 ・色んなサイトの断片的な情報を集めて繋ぎ合わせて理解する ・色んなDACやDAIのデータシートを読む ・藤原氏をはじめとする各種サイトの作例の回路図を研究する というような地道な努力をするしかないのでは、と思う。 どんぴしゃの回答でなくてすまんが。 この辺のことが分かってきたら色々遊べるし、 さらに基板設計を曲りなりにもマスターできたら自由度も広がる。 頑張って。
やっぱりみんなP氏あたりまで行くとDACに行っちゃうのね・・・ (´・ω・`) アンプを極めようって気にならないのね・・・ すこし寂しい・・・
>>701 両方ともレベル上げる必要あるし
俺はDACというか市販のサウンドカードでもう良いて感じ
>>701 ポータブル化に進んだ俺は少数派なのか?
>>695 瞬間切替だと本当の違いがわからないですよ。
1台を1〜2週間聞いて、それから2台目を1〜2週間聞く、その方がよくわかります。
>>703 CMOY作って自己満足してる俺がいる。
次に何をポータブルとして作ればいいのかわからねw
>>704 それこそ前の音を忘れたり、プラシーボがかかったりして
正確な違いが分からない気がするのですけど…
というか1時間以上空けて同じ再生環境で聴いてもヘッドホン掛けたばかりの時はいい音に聞こえたりしない?
>>706 アンプの音の違いは、1台ずつ音を聴いて印象やどう感じたかを記憶に刻んで、それらを比較するんじゃないですか。
週刊誌についてくる7つのまちがいさがしクイズみたいに2枚のイラストをパタパタ入れ替えて比べても本質的な違いなんてわかりません。
俺は普通に差し替えて比較するけど。
>>708 本質的な違いというのは何故、切り替えでは分からないのですか?
そうやって認識した音の違いでも、瞬時の切り替えで全く分からなくなるのでは
プラシーボ以外の何者でもないのでは?
自分も切り替えやる前は
>>706 の方法で随分と差があると感じていたので
711 :
710 :2008/12/10(水) 01:19:14 ID:/h5xo0iK0
要するに、
>>704 や
>>708 は、思い込みで作り出した差を「感じている」と判断してしまっているわけだ。
実際は、音場や定位感に差がある場合は、切り替えた瞬間が一番よくわかる。
しばらく聴いていると馴染んでしまって、どう違うのか
的外れな話かもしれないが… 自分にとってラジオの音ってのは昔使っていたオンボロラジオから聞こえたやつであって 今売られている高性能ラジオの HiFi な音じゃない 多かれ少なかれ、人それぞれの評価基準には 「そのような要素」 が含まれていると思う
>>703 ここにもいる。
ポータブルでLi-po使って電力駆動アンプ作った(元は電流駆動)
とても電池に優しくないアンプだが自分ではそこそこ満足だ!(自己満足)
結局HPA付きDAC+プリアンプ(電子ボリューム)で完結した
>>695 使い方を間違えているね。聴覚をちゃんと理解しましょう。
人間の聴覚は、予測しながら音を聴いている。瞬時に切り替えると差がわからない
というのは、予測による補正がなされるため。
あなたの装置を正しく使うには、同じ部分をリピートすることが必要。つまり
AメロならAメロの数小節をリピートしながら、同じ小節で切り替える。
そうすると差がはっきりするよ。
要はそこまでしないとわからない程度の差って事か
>>717 それも716氏がそう聞こえる
ってだけの話で・・・
イコライザーのオンオフなんかだと瞬時でもわかるし 改めて個別のアンプを瞬時切り替えしてみると 思っていたより差はなかったていう趣旨は理解できる
720 :
393 :2008/12/10(水) 08:51:10 ID:ekgGWrUz0
LME49600のデータシート通りに、配線してみました。 395の指示通りに、R9とR11を可変抵抗にしてみましたが、40mvくらいの オフセット電圧がかかってしまいます。左右で別基板にしていますので いろいろ試しましたが、LME46720の個体差ででるように思うのですが (一つのOPアンプでは0Vに調整できるけれど、もう一つのOPアンプでは 最低でも10mvくらいはでる)こんなものでいいんでしょうか?
穴あけのために必要なのでステップドリルを買った 2cm強の穴でも楽にキレイに穴あけできてウマー 音には影響ないけどキレイに筐体加工できると嬉しくなるよな
>>716 それをDAC比較でやってみた
音量そろえてやったから間違いないが、全くといって良いほど変わらなかった
開始時からブラインドでやったのでプラセボ無し
まあ真空管とさいたまの違いはわかったが
>>721 音に影響するよ。 精神的効果は絶大。
有名オーディオメーカー品の価格の5割は、筐体の見かけ分だ。
>>710 さんざん店頭で比較試聴したつもりで家に買って帰ったらなんか変だったというのは
たまにある話で。
その場で切替え比較して違いがはっきりわかることと、日常聴く音楽を何度も聴いた
ときにいいと思えることってのは同一でない場合がある。少々不自然な味付けでも
比較対象との差異が目立つ方が印象はよかったりするから。
だから日頃よく聴いてて「ここのコレがうまく再現できるといいのに」と思っている
曲を繰り返し聴いて好きになれるか、で決めるべきなんじゃないかなぁ。
スイッチパチパチ比較は、改善目標を達したかどうかを確認するための補助的手段と
してならアリかもしれないが。
>>717 そこまでしてわかってしまう、ってのは毎日使ってると致命的な問題になるよ。
穴あけは綺麗に超したことはないけど 組み立ててから加工のアラが見える穴てどこよ?
>>720 過去スレにこういうのがあった
49720を使うと手こずるらしい、リファレンスなのに。
------------------------------------------------------
自分も前スレでいろいろ質問して
LME49720(LM4562)とLME49600作ったんですけど
自分のところだと回路図そのままで使うとDCサーボがうまく利かないんですよ。
238さんのところでも少し変更してるってことは、そのままだとだめなんですかね?
ちなみに、電圧は±9Vで駆動しています。
オペアンプをOPA2604に変更するとDCサーボが利くので、訳わからんですよ。
247 :238:2008/10/12(日) 11:24:30 ID:HIonTBNT0
>>243 >>244 自分の作ったやつでもオフセットが若干出たんで、最初は前スレに書かれてた
サーボの入力抵抗値を下げる方法で対応しました。
その後、DCサーボの反転入力に与えるバイアスを半固定VRで調整できるように
修正して今のところオフセットは解消してますが。
>>720 LME49720のOFFSETはmax+-0,7mVとなっているのでサーボ無しで入力VRを最大に
したときでも4.3mV以内に収まるはず。これは最悪値。多くの場合+-0.6mV以内
に収まる。サーボ付きで0.7mVを越えるようならならなければどこかにまともな
動作をしていない部分がある。
直接OFFSET調節VRつけた方が良さそうな気がする。
>>727 その値は49600のオフセットを考慮してます?
>>728 考慮する必要はありません。140dB増幅した後の60mVのオフセットは何の影響はありません。
今考えたところ原因はサーボアンプの入力バイアス電流のばらつきではないかと思います。
R9ではなくR10を小さくできるようにすれば調整出きるのではないかと思います。
どちらにしろサーボの時定数を変えるので良いことではありません。サーボを外すのが最良
だと思います。
>>729 質問者はサーボを使いたいのが本旨なのだからサーボを
使用する方法を提案してあげたらどうですか?
自分にはわかりません。
>>731 その点線内の100と47kって必要なんでしょうか・・・?
さっきから変な日本語書いていた。正しい文を想像して読んでください。
>>730 質問は
>最低でも10mvくらいはでる)こんなものでいいんでしょうか?
だったのでだめだとレスして(ここまででレスは十分)、余計な事に解決策を提示しただけで。
サーボでOFFSETを大きくする位ならないほうが良いというのが普通の考えだと思ったのが間違
いでした。わずか2-3倍のゲインでなぜサーボを使いたいのか理解できません。
>>731 これでいけそうですね。
もともとは入力のOPAMPでOFFSET調整したらというのが私の提案でした。これで1mV以内に収ま
るはずです(R1,R3を変える必要があります)。
>>732 731ではありませんがこれがないと神の手の持ち主以外は調整が難しくなります。
>>720 ためしに、R9、R10、R11、R12を200KΩにしてみてください。
たぶん、それでオフセットは1mV以下になるはずです。
それでもダメなら、なにか間違えているか、発振しているか、
別の原因が浮かび上がってきます。
ありがとうございます。
左右で別基板にしており、基板にかかわらず、一方のオペアンプは
オフセット調整が効かず、もう一つのオペアンプは0Vに調整できま
すので、とりあえず、基板に問題がないものとして、
>>731 さんに示してもらった通りに作ってみます。
>735 一枚の基板でU1-BとU2-Aを入れ替えて作っておけば DCサーボは1つのオペアンプでいけたんですけど。 そういえばLM4562を使えばDCサーボが効くというレスがあったような? 秋月だと250円で買えるんだっけ。 自分はLM4562は試したことないですけど、別DCサーボが効くオペアンプを使ってみてはいかがです?
どのオペアンプでもDCサーボは効くだろ。
>>736 LM4562の件ですがおそらく書いたのは自分です
その時もはっきりしないとは書いたのですが
>>726 に引用されている書き込みだと思います「OPA2604」なら効くていうのを
自分は見たのだと思います。
LM4562/LME47020は、Input Offset Current が11nA(typ) 65nA(max)あります。 なので、LME49600のデータシート通りの回路にすると、 DCサーボ回路が11mV(typ) 65mV(max)のオフセット電圧を作り出すことになります。(つまり、逆効果も良いとこ) DCサーボに使うOPアンプはFET入力型にしないとダメです。
741 :
736 :2008/12/10(水) 23:57:18 ID:zTDeoBrt0
>739 そうだったんだ、適当なこと書いちゃって申し訳ない。 自分はOPA2604が高いので、LF412をDCサーボに使いました。
嗚呼やっちまった・・・ LME49721を壊しちまったyo 何で音が出ねんだ?と思ってみたら向きが逆だったOTL 慌てて挿しなおしたが、バリバリ言ってる。 音量絞れば普通に鳴るんだが・・・ 時間が経てば元に戻るかなア〜
>>742 ゴメン、電池換えてみたら元通りになった。
けどビックリしたよ〜
夜中になにしてんだか・・・早く寝よっと。
出力のミニジャックで電源のオンオフさせたいんだけど可能? 未挿入だとオフ
XLR兼用標準ジャック? なにげにバランスアンプ作ってないか?
>>731 で紹介されてるオフセット調整回路ですが
100Ω抵抗は無しで6番ピンに直接バイアスを掛けるのは
すごく変な事なのでしょうか?
エロイ人御教授下さい。
>>747 VRの分圧だけでは過剰に調整範囲が広くなるので、VR摺動子電圧を
47kΩと100Ωで100/47100に分圧している。
47kだけでは分圧できないので、VRをちょっと回すだけでオフセットが
激しく動いて使い物にならないと思う。
>>745 ホシデンの基板用ジャックにスイッチ付きあったよ。
>>748 レスdです
>47kΩと100Ωで100/47100に分圧している。
ぼんやりわかってきました、奥深いっす。
>>750 それで…
ボリュームと固定抵抗の接続を誤って、ほとんど意味無いことをしてしまう
ってのが醍醐味なのだよ
腋毛とマン毛をペロペロするのがいいね
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/11(木) 19:45:55 ID:PO9WE8wT0
headpropsのサーバー、くたばってる? サイト閉鎖??
754 :
750 :2008/12/11(木) 20:19:27 ID:bTWtBqY60
>>731 のオフセット調整回路でもう一つ教えて下さい
自分でもググってみたのですが、調整のし易さは分圧比で決まるけど
電源に繋いであるVRは図では20kですが、べつに100kでも200kでも問題ないですか?
200kとかなら余っているので流用したいのですが、流れる電流値とか重要なのでしょうか?
>>751 いかにもやりそうなので勘弁して下さい (;^_^A
TLE2426のノイズリダクションというものはあったほうがいいんですかね 特に意味がなければ小型のCLPを使いたいんですが
>>746 スマン、見た目でこのジャックを選んだだけで
中身はM3で普通にステレオなんだぜ
>>754 200kでもOKです。OFFSETが小さいときはそちらの方が調整しやすく大きいときはしにくくなります。
調整できる範囲は変わりません。
>>757 ありがとうございます。
>OFFSETが小さいときはそちらの方が調整しやすく大きいときはしにくくなります。
これが理論でスッとわかれば良いのですが、これをヒントにじっと考えてみます
バイアス部分だけは最初バラックで様子見てあまりにも調整しにくいようならVR値を減らします。
いやー、奥深いっす。
>>758 > バイアス部分だけは最初バラックで様子見てあまりにも調整しにくいようならVR値を減らします。
せっかく200kVRがあるのでVRを変えるより47k、100を470k、1kあたりに変えた方が安くつくと思います。
調整範囲に入らない様なら470kを小さくしたらOkです。
このあたりはオームの法則のちょっとした応用なのでそれほど難しくありません。アンプの設計の大半
はオームの法則の計算です。
>>759 たびたびありがとうございます。
お話とても参考になります、全体としての分圧比かなとぼーっと考えていたのですが
バラックの時にどこで何ボルトとか計ってちゃんと把握したいと思います。
楽しいですが、初心者にはかなり深いっす。 (;^_^A
くぱぁまんこ
>>755 意味の無い機能は実装しないと思うよ
フィルタのコンデンサを一個つけるだけだし
スペースが許すならCP使うのがよろしいんじゃないかと
そういや共立はCP在庫切れになってんだよね、、
年末年始の工作に仕入れておこうと思ったのに
>>760 今更、もとになっている回路図を見ました
回路図から察するに(V+)/471から(V-)/471の間の特定の電圧を与えるのが目的だと思います
この場合ボリューム部品の上下(電源ラインとの間)に同じ値の固定抵抗を挿入して分圧したほうが良いかもしれません
理由
1) 異なる値の抵抗より同じ値の抵抗のほうが便利、工作失敗のための予備を考慮すると…一本で済むかも
2) 元図の回路よりボリューム部品、特に摺動部接点に流れる電流が少なくなる
ただし、今回の場合は分圧比が大きいので…私自身考え直してから書き込んだほうが良かったかもしれません
>>763 >>731 の回路は、0Vを中心に電源レール間電圧の±0.21%という非常に小さい調整範囲を提供する。
±15V電源だとしたら、このVRの調整範囲は約±32mV。
また、VRの工作精度にもよるが、だいたい中点が0Vになるのも使いやすいところだ。
>ボリューム部品の上下(電源ラインとの間)に同じ値の固定抵抗を挿入して
この方法を取ると、上下に挿入される抵抗の許容誤差が非常にシビアになる。
上下抵抗に誤差があると調整範囲が偏り、中点(0V)さえ出ないことがある。
>>755 元電源が十分安定(電池とかで)してるなら特になくてもOK.
そのかわりTLE2426のVcc-GND間にはちゃんとパスコンを付けてあげましょう。
(TLE2426の中身は中点バイアス掛けたボルテージフォロア+バッファ(?)です)
つまりオフセット自動調整機構たるDCサボに 手動オフセット調整機構を加えるのが醍醐味 なんだろう。
767 :
760 :2008/12/12(金) 08:34:52 ID:1N39fLw30
>>763 ,764
そのへんになると自分の脳がパンクしてますので、原型にVR200kとその後ろの
抵抗比でなんとかしたいと思います。
LME49600関連でinput offset current とかかなり勉強になりました。
この評価回路は技術者のレベルを評価する回路か、問題提議回路ですねw
DCサーボのオフセットを補正するいい勉強になります。
>>766 すごい醍醐味です、千尋っす。
>>762 .765
ありがとうございます。参考にします。
回路図を見直して可能ならばTLE2426CPを実装したいと思います
>>769 今スレ住人の大好きなアクティブDCサーボ回路。
実際動作しないと前々スレあたりから言われてるし、いらない子扱いされてます。
少し上でも散々その話だから、後はスレを見つつググレカレー。
ま、メーカーの公式に出してる回路だからちゃんと動くようにしたい罠 つか最初からちゃんと動く回路出せという話だが。
こんな時間にカキコしてる連中は何なの?
>>773 昼休みが13:00〜14:00なんだよおれ
>>776-777 ありがとう。古典的な回路みたいですね。
ポタで使うには悪くはないみたいなので、作ってみようかな。
Sijosae氏のSimple-AB Iを作ってトランジスタが余っているから、
何かないかなと思っているところです。
>>775 何これネタ?この回路じゃ動作しないよ。
まじで?
どっちでもいいよこんなの・・・・ ('A`)
うん、どうでも良いな ところで誰も真空管はやらないのか? 良いぞ〜比較的大きいから工作が楽で
真空管は電源がめんどくさくてなぁ
>>779 これはヘッドホンにに直接直流が流れるので良くない。
古典的と言うよりめちゃくちゃな回路です。
>>786 レスにこまる書き方だが。
R3にQ1のコレクタ電流が流れるからヘッドホンを並列に繋げば当然直流が流れる。
もし流れないと考えるのならその理由を教えてください。
折角カップリングコンデンサ付けてるのに、その先からNFB繋ぐのが乙だという事が分からんのか!!
もう少し母さんみたいに言ってくれ
>>790 優しいお母さんばかりではないと思うが・・・・
ていうか、本気で自分の子供を嫌ってるとしか
思えない母親を見かける。怒り方とか異常な。
ぺるけアンプのエージングはどのぐらいで済みますか
>>789 ウケ狙いとは思うが NFBにはならないという事が分からんのか!!
>>792 最初の大きな変化は電源入れっぱなしで1-2日かな
ボチボチ使って1週間もすれば落ち着いた感じがするかと。
>>794 約1日になりますが確かに変わってきました
最初に聞いたキツイ音が無くなりました
エージングはやはりあったのですね
何故このような良い変化が起こるのでしょう
ケーブルにエージングは無い?けどアンプにはあるという事ですか
ピュア板に行くとエージングなんて無いと怒られそうな雰囲気なのですが
耳(=脳内)がエージングされるから・・・ ま、コンデンサとかは変わるんじゃなかったっけ?
コンデンサのハンダ熱からの回復とか
>795 ちょうど今、ぺるけアンプをケースに収めるためハンダしなおした。 出力前のコンデンサーに熱がまた入ったからか、組み始めみたいに音がモッサリしてる。 やっぱりコンデンサーに熱入れると回復まで音悪いんだね。
なるほど、コンデンサーですか ハンダし直して音が元に戻るんだから間違いないですね
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/13(土) 15:34:05 ID:6OVEhZQC0
オカルトスレ
>793 DC以外にはNFBかかるけど?
ユニバーサル基板って当たり外れあるよな? 一枚だけ異様に箔がはがれ易いのを引いてしまったようだ。
>>801 NFBがかかるとしたらA0とΒはいくつ?
>803 ああ、言葉が足りなかった。 一般論として、カップリングコンがループの中に入ってもNFBはかかるということを言いたかった。 で、 > NFBがかかるとしたらA0とΒはいくつ? という質問は、どの回路について? 上には3つほどリンクがあるが。
>>804 >>789 の "カップリングコンデンサの先からNFB” となるとR2を通したループしかない。
もうええって。
>>795 つまり丸一月にはなろうとしてるのに未だにドぎつい俺のはなんかおかしいのか。
それともこんなもんなんか
真空管ハイブリッドアンプを作ったのですが、発振しているようです。 ハムノイズが大きくなっていってポコッ、シュー、ポコッの繰り返しでノイズがなっています。 真空管→FETソースフォロワなんですが、真空管で発振を押さえる方法はありますか?
>>808 ACアダプターとかからノイズ拾ってないかな?
その他も含めて結構ノイズにシビアなのと、いままで気にならなかった
送り出し側(サウンドカード)の癖もリアルに出てくる。
好みと違うなら仕方無いが。
>>808 デカップリングコンの配置見直し・交換
出力へのZobelネットワーク挿入
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/13(土) 19:25:40 ID:JEO2uqZr0
>>808 どのような回路での話か知りませんが、信号ラインに直列にコンデンサが入る場合
特に電解コンデンサですと銘柄で聞こえ方が大きく異なる事が多いように思います
低音の出方で容量に検討をつけたら、数種類の銘柄で聞き比べても良いかと思います
>>805 >>775 の回路はOut-Gnd間をヘッドフォン(例えば32Ω)でショートすると、
Q1のコレクタ電流経路が無くなってしまうので、アンプとして動作不能。
よって、NFBの是非を問うのは無意味。
要はR2のつなぎ方が問題。動作しない回路を発表するのはどうかと思う。
外人も低レベルなのか釣りなのかよく分からんが…
>813 ヘッドホンはOUT-GND間に繋ぐのではなくて、 OUT-OUT間に繋ぐのだから、 この回路で一応動作するぞ。 ヘッドホンのコモンがGNDでないのは気になるが、 ブートストラップなどを使っていて、それなりに低歪みになっていると思われ。
そんなゴミ回路の話はもうよせよ
見た目、直感的に理解できる回路以外は出てくる音も似たようなもの 真空管時代から複雑な回路を容易に理解できない派の定説 けど、結構真実のように思う
>>808 HPはHD595だけどキツイ音は出てないかな
むしろ滑らかに聞こえます
最初に電源入れた時は失敗したと思ったんだけど
ところで、はじめてミニデテントを使ってみたんだ 今まで、Rの音量を少し大きめにした方がバランスがとれるような気がして、 俺って右耳悪いのかなぁ・・・・・なんて思ってたんだが、 ミニデテントにしたらLR同じ音量でもバランスがよくなった。 相変わらず右耳は左より悪い気がするけど。
>>819 俺は明らかに左の音量を上げないとバランスが取れない
多分、耳が悪いというかヘッドホン以外では気にならないので
病院に行ったことは無いが左右完全に対象の人は居ないと思うよ
ミニデテントが性能良いのは、まあ間違い無い
回転式ボリュームの音の劣化に気づかないヤツはクソ耳
気づくとかないから(^^;)クソ脳君
回転式のちっこいのは音が悪いのは常識
>>817 Q1,2のhfe差の電流が入力側に流れるからです。
VR最小か最大で結構大きなオフセットになる場合があります。
バイポーラ入力OPアンプのよくある問題と同じです。
入力カプリングコンを入れると消えるではないかな?
iPodの低音が不足してるんだけど、16Ωのイヤホンだったら16Ωを出力に直列に繋げてインピーダンスマッチングすれば 音量も取れるし、出力側から見たインピーダンスが上がるからカップリングコンの低域減衰が改善されるかな?
>>826 音量は-6dBになる。
定電圧駆動を前提に設計してあるイアホン(普通はそうだ)だったら、色々とおかしな音になるだろう。
それでも良ければ試してみろ。
>>826 そもそもiTunesでmp3じゃないだろうな。
あとiPodのヘッドホン端子は使わずラインアウトを取り出してるよな?
人間の耳にはある程度の歪みがあったほうがいい音に聴こえることもある。 音量は確かに減るなぁ。 -6dB=0.5倍だよね? ダンピングファクターも半分になるだろうけど、低音が出てもボワつかないか心配。
>>817 俺も今日それ作って試運転させてるけど今の所異音はしてないな
まだボリュームは付けてないけど
>>820 俺は耳鼻科で測ってもらったら、左右同じくらい聴こえてた。
昔に鼓膜が破れた方だけ聴こえにくいから、どうやら音の分解能力落ちてるっぽい。
測定は結構お勧め、俺の行ったところはグラフで見せてくれるし。俺の結果は超ナベ底だったw
>830
音の感想どんな感じ?気なるな〜
>>831 え…? 耳鼻科ってひょっとして耳のfrequency responseグラフ作ってくれんの!?
>832 簡単なやつだけどそういうやつ、 音の測定も同じ周波数の音をどんどん小さくしていって、周波数ごとに限界の小ささ探すやり方だった。 最後に一般の値と自分の結果の書かれたの見せてくれた。 小さなホームサウナみたいな箱に入れられて測定した。
>>834 これは使うヘッドホンによって聞こえる範囲が変わるから
信頼性に欠けるんだよなあ
実際に出てくる音の周波数の保証がないというか
病院でやったら保険の無駄遣いだろうが! 行ってみるか。
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/14(日) 15:23:37 ID:uPV9oCws0
名誉会長の逮捕ま〜だ?
後は名誉会長が捕まるのを楽しみに待ってる。
第一の名誉会長の脅迫文 生ニンニクとか言う言葉をわざわざ入れる。
第二の名誉会長の脅迫文 朝鮮系スポンサー企業との契約がどうのこうの
犯人は嫌韓ネットウヨ
いままで乱立されてる下品なスレをすべて調べてみりゃわかる。
おそらく名誉会長=ワロバン2世@倭寇
朝鮮系スポンサー企業との契約がどうのこうのまったく同じ。
トリノのころ、毒を混ぜるとかの書き込みも見た覚えがある。
警察にもこのへんの情報を報告しておいた。
人命が第一だからな。
Soudan=サイバー犯罪情報
Namae=
JYusyo=
Denwa=
renraku=連絡
Honbun=
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1228581273/ 上記冗談ではもはや済まされないと思います。
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/14(日) 15:40:01 ID:uPV9oCws0
korose tennousei .
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/14(日) 15:43:09 ID:uPV9oCws0
名誉会長の逮捕ま〜だ?
後は名誉会長が捕まるのを楽しみに待ってる。
第一の名誉会長の脅迫文 生ニンニクとか言う言葉をわざわざ入れる。
第二の名誉会長の脅迫文 朝鮮系スポンサー企業との契約がどうのこうの
犯人は嫌韓ネットウヨ
いままで乱立されてる下品なスレをすべて調べてみりゃわかる。
おそらく名誉会長=ワロバン2世@倭寇
朝鮮系スポンサー企業との契約がどうのこうのまったく同じ。
トリノのころ、毒を混ぜるとかの書き込みも見た覚えがある。
警察にもこのへんの情報を報告しておいた。
人命が第一だからな。
Soudan=サイバー犯罪情報
Namae=
JYusyo=
Denwa=
renraku=連絡
Honbun=
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1228581273/ 上記冗談ではもはや済まされないと思います
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/14(日) 16:37:49 ID:uPV9oCws0
東京オリンピックのころゴヨウ列車とすれ違ったことがある。 天皇陛下万歳でヒットラー万歳と同じ、酷かった。 円谷が自殺するのがよくわかるな。
でもちょっと測定するの怖い部分はあるなあ 年齢平均より下回ってたらちょっとショック受けそう
>>831 まだ安物のイヤホンでしか鳴らしてないけど、なんというかキレがある感じかなぁ
あとやっぱり入力をショートさせた状態だと異音がした
試しに余ってた470Ωを入力に入れてみたらおさまってる
DCサーボ積んでるのに結構オフセット出てたし、発振してたのかな
加齢で高音聞こえないだろうな。若い頃は自信あったんだけど。 今は15KHz聞こえないと思う。スーパーツイータも不要か。
>>834 一応やってみた
15k前後までしか聞こえんかったオサーンです
300kHzまで聞ける
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/14(日) 19:19:09 ID:esPr1WFs0
黄金バットさん?
おれなんて電波が聞けるぜ
850 :
831 :2008/12/14(日) 20:08:23 ID:uiKLAuBr0
>>843 キレがある音かーいいね。自分も作って見たかったので情報助かるよ〜、ありがとう。
年始休みにでも作れるように、今日にでも部品発注するわ。
抵抗で思い出した、共立って金属被膜抵抗100本買いすれば210円なんだね。送料も安いし
今までは他所で、1本10円で買ってたお・・・ただ100本いらんなw
スレ荒らし、もしくは、チラシ裏 トランス出力 vs OTL どうやら試合前から結果が出ているような気がする
>>845 適当に聞いてても、18kまでいけるでしょ・・・
音量がなくても他の部屋でテレビが付いてるのって、こんな音してるね
>>852 ヒント:個人差
テレビのあの音は16kHz前後だったっけ
ごめんなさい。
3GHzくらいまで聞けるからパソコンうるさい
19歳の俺はまだまだ現役・・・! 18500Hzでした。
17で16500Hzってヤバいかな?
ヤバイですね。 外で聞くiPodとかは電車の騒音とか街の雑踏にマスクされないために相当に 音量が上がっているので、そういうのをガンガン聞いていると聴覚細胞が次 々と死滅して難聴になるので、若くしてハイが聞こえなくなります。残念で すが生涯回復することありません。 私は特別かもしれませんが、かなり意識して耳を守りましたから26歳で23kHz でした。今は16kHzが限界です。 医者での検査は5kHzですからこんなんで喜んでいてはいけません。
盛り上がるようなネタかよ、常識だろ・・・ ('A`)
orz ちがう、ハイが聴こえない=低音が聞きやすい。 って開き直りはムリか。 もう、オーディオやめようかなorz
流れぶった切て申し訳ないがimAmpの音をもうちょいすっきりさせたいんだ。交換用におすすめのOPAMPって何かありますか? 出来ればどこで買えるかも教えていただけると嬉しいのですが…
オペンアンプ換えるより、コンデンサのが影響はでかいよ。 主観だけどすっきりした音は自分も好きだけどNJM2114とかどう?
>>863 すいませんが挙げていただいた型番はオペアンプの型番ですか?それともコンデンサの型番ですか?
無知で申し訳ありません><
コンデンサって普通型番で呼ばない
細い感じだけど、低音にキレがありクールな感じだな。 ただ、時々物足りなさを感じる。
皆さんご丁寧にありがとうございます。無知な私に付き合って頂きありがとうございました。 今度の休みに秋葉原のパーツ屋で色々探して見ます。お世話になりました。
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/15(月) 00:10:49 ID:U5U44u620
百均で買った006P電池の+と-が逆転してる、なんだこれ。 こういう現象はありえるのだろうか?
ぺるけアンプなんですが、Windowsのマスターボリューム・WAVEを最大にすると音量調整出来ないほど大きくなります 半固定抵抗は68オームに下げています 他の部分を弄ることで音量下げれますか? 50kのボリュームから20kに替えるのも効果ありでしょうか
>>871 ちょっと考えにくいけど、本当ならブチ切れですねwww
測り間違いじゃないです?
>>873 >半固定抵抗は68オームに下げています
もっと大きな値にする
ボリューム替えても効果なし
>>875 あら、逆だったんですね?
150オームにしないといけないのか〜
ていうかWindowsの音量でかすぎ
CDプレーヤーよりでかいよ
利得というらしいですが、半固定抵抗値の変更による音質への影響ってどうなんですか
NFBわからんの? ヘッドホンの感度が高すぎてオーバーゲインになってる。 試しに半固定外していいよ。180Ωはショートでいい。
普通はこんなとこに半固定は使わないかな。使っても後で固定に置き換える。 ゲイン下げたら歪みが減る理屈けど、それをどの程度に感じるかは不明。
ショートでもいいのですね 抵抗に置き換えもありなのか NFB・・検索したら負帰還増幅ってのが ショートするとたまに聞くNONFBってのになるのかな
その程度の知識も無くてよくアンプ作ろうと思ったね
ショートしたらボルテージフォロワというやつになる。増幅率は下がる限度の1倍。 NONFBは180Ωを外した状態だが、これはNFB専用だからまた別の話。
つうかcmoyとかOPアンプベースの作った事無いのか? 似たようなNFB抵抗あったろ? その辺の知識なしにいきなりぺるけアンプならやや無謀だったかも・・・
>>883 バカですかお前は。ハッキリと「オペアンプICによるヘッドホンアンプをバカっぽく簡潔化したやつ」
って言えないのか?
作る奴の腕次第だが、NJM4580あたりを使った作例にも負けそうだよこれは。勝てなくていいけどな。
オペアン+とらんじすたバッファでおk お前らの増幅率は異常
つかこの程度のゲインで音割れってほうがおかしいだろJK なんでNFBをショートで解決するんだ?
>>884 4580あたりで何がぺるけ氏アンプの何に勝っているのかな ?
>>873 そもその音量調整できない時点でVR関係の配線を間違えているに1票
まともな状態なら0に出来て当然
NFB関係のレスがちんぷんかんぷんだから考えもせずレスするのはやめれ
>>873 >>875-884 の内容は完全に無視して
配線を見直すべき、半固定VRは100Ωくらいでいい
違うところが間違えていると思う。
メインもボリュームで滑らかに0-100を調整できて普通
Winのボリュームが最大でも関係ない
×メインもボリュームで ○メインのボリュームで
誰ですか?こいつら もう寝ていいか?
873氏が本当に半固定を68Ωにしてるなら ゲイン3.6倍くらいだよな。 カナル型とか高感度なのならボリュームが上がり過ぎで やや使いづらい程度かな?
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/15(月) 11:22:33 ID:YI+CDR7p0
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/15(月) 11:53:26 ID:YI+CDR7p0
894氏、ありがとうございます 「実験段階で止むを得ず」かどうかは知りませんが インターネット上で見かける増幅回路で気になるのが フィードバック回路を半固定抵抗などで調節可能にしているもの 風潮なのだろうか…
>>895 ぺるけさんのページを全部読めばわかりますけど
ヘッドホンの感度によっては調整したければ、用です
固定でもかまわないと書いてます。
左右の微妙な音量差が気になる人もあれば便利でしょう
自分の経験上では帰還部の抵抗は音質に影響しません
>>895 これは違いますが、
反転で可変ゲインにして入力VR無しにするの
昔からありませんでしたか?
898 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/15(月) 12:15:02 ID:YI+CDR7p0
オーディオに限定した場合に不都合が無いって事かもしれませんが 増幅比、しかも帰還量で、出力の音量調節ってのはアブノーマルな事だと思います
>>897 それは昔からあったね
>>898 入力にボリュームが入ってないから音がクリアだ!と信じている人がやってた
流行ってたわけじゃない
ぺるけさん基本的に玉の人だから 玉アンプはあんな風にゲイン微調整機構付けるのはよくある、 ってことは無いよねぇ?
無い無いw 音声増幅回路の場合、電圧増幅段にミューが高い物が出現する以前では負帰還自体が無い話だ
「ここで増幅率を変更できます」って意味合いで書いたんだと思うよ。
>ボリューム 安物使うと悪くなることはあるな 中身カーボン抵抗だし。
VRに品質はたしかにあるが、反転増幅でゲインを音量調節に使うのは頂けない
906 :
873 :2008/12/15(月) 18:38:35 ID:pF4OvFLi0
皆様ありがとうございます
半固定抵抗を100Ωに調整してみました
(150Ωにしたかったけど100Ωタイプだと100Ωから上がらないとは)
やはりWindowsのボリュームを全開にすると音が大きすぎます
アンプのボリュームは効いていて0にも出来るのですが、一メモリ上げただけで音量がかなり大きくなってしまいます
なのでマスターボリュームを下げてる状態です
ビット落ちするそうなのでなるべく全開で使いたいなと…
ちなみに
>>495 でもバカな質問をしていた者です
電源部の4.7Ωが4.7kΩになっていました
4.7ΩにしてLEDも付けたら正常な電圧になりました
音はとてもいいです
>905 なんで?
ちょっとスレ違いになっちゃうかもしれないけど、 SSOPのICやチップコンデンサとかの小さい部品をハンダ付けしやすいハンダってある?
ハンダよりコテだな
平
コテよりコテ先だな、コテ先より腕かな? フラックス塗るのが一番かも…
>>908 とりあえずハンダは細いもののほうがハンダの量が調節しやすくて便利
とりあえずアルミット、鉛フリーなら千住のSPARKLE ESC21といった有名どころは 確かに使いやすかった。あと、フラックスを使うと楽なのも確か。 コテ先自体は、あまり細すぎると熱が伝わりづらく、逆に難しいように感じた。
C型だよC型
漏れの場合、寒い部屋では20Wは熱量が不足する うちの犬が布団に入ってくるようになると30W
>>906 ここにも4.7Ωと4.7kΩを間違えた同志がいた。
つか、自分も便乗質問だけど
ぺるけアンプにMDREX500っていうカナルつなげたらノイズがひどい。
発振してるのか、どうだかわからないけど、ボリュームを絞ってもノイズは同じ。
誰かヘルプ
肝心な事書くのを忘れてた… 長く空気に晒して酸化、黒ずんだハンダはダメ コテ先は重要だが、コテも温度を設定できてヒータでの加熱性能が良い物が初心者向き
おれハンダじゃなくて銅の溶接でやってる ちょー音いい
>>918 これに似たヤツを昔バイトで使ってたよ。
当たり前だけど、クリームの塗りすぎに注意!らしい。バイトだったのでドロドロ注しまくってたw
人によるだろうけどだろうけど、俺は先の細いコテより
竹やりみたいなコテが好きだった。
たまに腐ったハンダがあるから困る 自分の腕が落ちたのかと思うくらいノリが悪い
FET式差動ヘッドホンアンプの2SK170は若松のペア売りしてる物でいいですか?
>>923 たぶんダメですにょ、
本家の解説を全部読んでくらはい
2SK170だけでも頒布してもらうのが確実
>924どうも。 かなりシビアなんですね。 そうします。
ボリ松のペアはどれもとてもペアと呼べたものではないよ。 単に同じクラスにしただけで選別なんかしてないと確信する。
いいのかそんなこと書いて
以前購入の際、hFE(超低い)はあってましたがFETは確認が難しいので未確認です。
>>917 普通に作ったら、5proですら殆どノイズ聞こえないから
配線ミスか余程酷いACアダプタ使ってるかだと思う
>>917 の発言からすると、まともに組み上げられてるかさえ定かじゃないしな。
930に一票
>>917 俺今EX300で使用中だが、そんな感じはしないなぁ。無音状態でボリュームを上げまくるとサーノイズが聞こえるが…。
>>917 入力段の抵抗間違えても発振するらしいし、やっぱ見直しだろ
ACアダプターのノイズを拾いやすいというカキコも何件かあったしさ。
俺も以前に作ったけど通常使用範囲でノイズは皆無だった。
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/16(火) 16:49:34 ID:XBLF0RYN0
チラシの裏 昔、小学校や中学校の門前に駄菓子屋とも文房具屋ともつかない店があった そういった店でたまに六石トランジスタ・ラジオのキットなんかを置いている場合もある 回路設計、部品配置と配線が済んでるから、後はハンダ付けに失敗しなければ音は出る でも…それで音が出たからと言って、友人などから 「自作した」 とは言われなかった
ええ話や・・・ (´-`)
すみませんチョイと質問いいですか? 最近、ヘッドホンに興味を持ち出して、 ついでアンプの自作もしてみたいと思いだした、化学系の全くのド素人ですが、 こっちの世界への入門に最適な御本とかございますでしょうか?
>>936 本はいろいろ買ったんだけどアンプ作りに役に立つ情報ってのは意外と少ない
トランジスタ、オペアンプの基本を押さえてネットで情報を拾ってとりあえず作って
で段々なんとなくわかってくる
俺もまだまだなんだけどさ
>>937 ありがとうです
確かに遠回りするよりも、ネットの直の情報で勉強する方が良いかもしれませんね
このスレの内容について行けるようがんばるとします
>>963 トランジスタ技術を購読するって手もあるな
>>936 突き詰めていかない限り化学(科学も)は関係ないからがんばれー
>>938 ハンダは慣れだし(ちゃんと理論もあるが)
俺は回路はコピーばかりだけど、なぜこうなっているのか?
とかを調べたりここでエロイ人が教えてくれるお陰でかなり勉強できた。
多少は自分でアレンジできるようになったしエロイ人達には感謝してる。
簡単な回路でとにかく半田ゴテを握らないと始まらない
>>936 まずはネットの作例の適当なものをコピーしてから、その回路の仕組みを考えるんだ。
どうしてこの部品が必要なのか、どんな役割を果たしているのか、とかね。
まずはひとつ作っちゃった方が楽しいしわかりやすいと思うよ。楽しいってことは大事なことだ。
ハードルは高そうですが頑張ります。 でも回路図読むための基本的な教科書は必要そう(基礎知識がなさ過ぎ) 教科書読みたいと思ったの初めてだw
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/16(火) 21:37:37 ID:F8moNJk00
>>943 もっとも基礎的な部分なら、大学の講義録をみればいい。
↓は京都大学のものだが、目的は・・・・
この講義の目標は極めて低く設定した。すなわち中学や高校でエレキの好きな人が普通知っている事を学ぶ。
数式も少しは出てこようが、基本的にはあまり重要ではない。感じがわかることが重要である。ちょっとした知識
に裏打ちされると電子回路に対するアレルギーは簡単に除去できるはずだし、電子機器が壊れたらまず開けて
みようと言う態度を持つようになって欲しい。できれば何か、はんだごてを持って製作してみようという気になって欲しいと思う。
・・・・となっている。 大学で理系に行っていたなら、独学で十分に理解できる。
http://www-nh.scphys.kyoto-u.ac.jp/~enyo/kougi/elec/elec.html
作りたてのときに16V耐圧のコンデンサを使ってて間違えて12Vの逆電を30秒ぐらいかけちゃったんだけど コンデンサが熱くなっただけで破裂はしなかったのでそのまま使ってる。 あと、ACアダプタは秋月の12V0.5Aのを使ってる。 逆電が原因でコンデンサが弱ってACアダプタのノイズを除去しきれてないのかな?
>>945 そう思うんだったら電解コンを交換すればいいじゃん。
耐えたって完全に壊れなかっただけで劣化してることもある。
ACアダプタを疑うなら、まずは電池で動作させてみろよ。
>>943 近道とは言えないが、まずここに住み着くことだ。
的確なレス貰えるかどうかはタイミングによるけど
長く住み着いてると必ず目的の情報にありつける。
prat×あたりから住み着いてる俺の経験談 w
ま、取り敢えずまとめサイトは一通り見るべし。
>>947 おk、自分も電解コン交換は考えてたけど電池は思いつかなかった。
エネループ8本直列でがんばってみる。
>>927 実測して確認したから事実です。
大金払ってますからがっかりであります。
早速電池駆動してみた。 ノイズねぇぇぇぇぇ。 つか、ノイズないからS/N上がりまくった。 音がクリアすぎる。 これで秋月アダプタはノイズ満載なのがわかった。 しっかりノイズを除去するためにコンデンサとっかえて、電源にLCフィルタ突っ込んでみる。 ありがとう。
YAHAアンプが可愛らしいという理由だけで、オリジナル回路で作ってみた。 半ば予想通りだったけど、これはAC/DCアダプタだとハムノイズだらけになっちゃた。 乾電池(蓄電池)経由なら問題なしだけど。 日本の方のサイトにでていた類似回路が、DCなのにコンデンサ山ほどつっこんで整流していた訳が分かったw
わざわざアダプタを使うのは安価だからでしょうか? アダプタ+フィルタの費用でトランス+全波整流+3端子(±)は無理? 普通の(うそ。昔ながらの)電源は流行しないのかなぁ。 AC100Vはいいのにー。
安いからだよな、あと小型に出来るしね。 まあ確かに同じ条件なら100Vのが音がいいけどね
>>953 当たり前だけど間違って触るとビリビリくるしね
電源部だけ別ケースで1台作ろうと思いつつ腰が重い。
>>944 「この講義の目標は極めて低く設定した。すなわち中学や高校で
エレキの好きな人が普通知っている事を学ぶ」を見て「どこまで
レベル落としたんだ。大学の幼稚園化か」と嘆いたが、中身を見
たら大学の電気科の一年生が普通知っている事だったんで安心し
たよ。自作するならこのくらいの知識があるほうが楽しいね。僕
もこれ見て勉強するよ。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/17(水) 01:36:09 ID:869X3kf80
チラシの裏 オペレーション・アンプのことを教えてくれる教科書で、気の利いたものには 「以下の説明は理想アンプをもとに記述云々」と書かれている それが、オペレーション・アンプだけの話という事ではない 配線という、あまり素子としての部品と意識されないものにも 抵抗・容量・誘導の成分は含まれている 抵抗素子 = R ってのは、あまりにも身勝手な解釈となる場合がある
へー オペレーション・アンプって書いてある教科書があるのか
>>951 そうだったのか
もっといいACアダプタは無いものか
つうか秋月のが異様に品質悪いと思われ。 ふつうのならまず耳に聞こえるノイズなど無い。 (スイッチングの場合)
別にそんなことはない。 ACアダプタは降圧+整流+平滑が入ってればいいものだったが、セットメーカーが 指定品を使うから独自仕様がはびこった。だからスイッチング品や整流停まり品がある。 自作向けに売ってる秋月や千石や鈴商がオープン波形と定格波形を添付すればいいと言う 奴もいるだろうが、添付したって買ってしくじる馬鹿はいる。あまり意味がない。 有効なのは残留ノイズのタチを明かしてもらうくらいかな。
魅力なし、いらね。に1票
おれもいらねに1票
あらゆるヘッドフォンに対応できる=あらゆるヘッドフォンに最適化されてない
(ニヤリ笑)
>>957 おぅぺれぃしょなぅ・あぬぷりふぁぁいやぁぁ
そういえば真空管アンプの自作ってやったこと無かったな 半導体ばかりだったけど、一回くらい挑戦してみようかなあ
>>907 仮に反転増幅のRfを10kVR、Ri=10kとするとVR最大でAv=1になり音量最大となる。
Rfを絞りきると音量は下がるが0にはならない。
まぁこれは使い方次第なんで別に納得すればいいんだけど、問題はRfの値。
帰還抵抗のインピーダンスが下がるとOPAMPによっては発振する場合がある。
(Rfに並列で高域補償用のCつけるけどVRにしてしまうと意味ガ無くなる)
またOPAMPの利得を1以下で使うと音質劣化を引き起こしやすい。
というわけでRfをVRにするのはあまりメリットないのです。
>>951 SW-ACアダプタ使うときは
・DC用チョークコイル
・LDO
・Π型フィルタ
がオススメ。特にLDOは高調波ノイズには必須。(3端子でもいいけど)
LCやCでかくするだけでは根本対策にはならないいよ。
SWノイズはコモンとノーマル両方で対策必要。
>>972 定数がいまひとつ解らないので、出来たら回路の一例を挙げてみて貰えませんか?
>>972 Roland−YamahaなどのAC−DCアダプターを使う電子楽器も取り敢えずDCジャックの近くにちっさいチョークが入っているね。
>>966 レンジ切り替えになってるからオペアンプ交換可能を
売りにしてる製品よりはマシじゃね?
俺は買わないけど。
>>973 今晩帰ってからサンプル回路をかいてみよう。
(さすがにD4でCADは手がつりそうだ)
ターゲット条件を教えてクレ
・使うACアダプタの定格
・欲しい電源電圧と電流(だいたいでもいい)
あぁ…そうだね、オペレーショナルだねw
トランスじゃなくてACアダプタを使う理由で一番大きいのは、 やっぱりアンプ本体を小型化出来ることだなぁ。
>966 じゃ、あなたはちゃんと自分のヘッドホンに最適化して作ってるんだ。すごいな。
しかしなんでこんなにぺるけアンプヲタが増えたんだ? 専用ACアダプタ電源までうpされよかという勢いだぞw
>>981 まあええんちゃう
ラグ板はそれなりに敷居が低いし、ちゃんと作ればそこそこ鳴る
ところが部品が要選別なところがミスマッチだがw
マジレスありがとう。色々と事情がありますね。 そんな事情からか近所のパーツ屋さんが 全波整流で使うブリッジダイオード(生産中止?)のを投げ売りした事があって 気が付いたら、5個ほどお皿に乗せていました。 そのうちトランスやヒューズホルダまで 生産中止になるかとビクビクしています。
>>983 なにを勘違いしてるのか知らないけど、
初級自作にとっては取っつきやすいというだけで
ここでも、ACアダプタ電源が主流だった事など一度も無いぞ?
ぺるけアンプは専用基板も売ってくれたらなぁ・・
パターン公開してる人が2人くらい公式にいるだろ。コピーして焼けよ。
コピーと自作は別物
そろそろ次スレ立てないか?
げっ、あの神VRを投入? それはねーよ。 はんだはぺるけ氏より若干上くらいか。まあヘタ。
このスレは
>>991 の超絶ハンダテクを見守るスレになりました
>>987 のはんだを巧いと思えるか? 普通の素人レベルなんだけど。
ume
996 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2008/12/18(木) 03:15:29 ID:eG2vGIH70
>>994 ∧_∧
オツカレチャ━━━━━━(´∀` )━━━━━━ソ!!!!!
/ ヽ
/ 人 \\ 彡
⊂´_/ ) ヽ__`⊃
/ 人 (
(_ノ (_)
うめ
うめ
ume
ume
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。