【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part37

audio-technicaのヘッドホンについて語りましょう。

株式会社オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part36
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1225555443/

過去ログ

[オーテク]　audio-technica友の会　[ヘッドホン]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077285235/
audio-technica　オーディオテクニカについて語る
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1075730186/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114746130/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1123842800/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130015655/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1132929643/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1134350815/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1136407264/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139243075/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1142341417/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part10
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1145787539/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1149190235/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1154096945/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1158963921/

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part14
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1161767720/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part15
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1165406362
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169211857/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part17
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1172583154/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175032386/
【オーテク？】audio-technica【テクニカ？】part20
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1179032693/
【オーテク？】audio-technica【テクニカ？】part21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1183492228/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part22
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1187008135/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part23
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1190564211/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1191855375/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part25
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194071814/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part26
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1196572212/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part27
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1198129165/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part28
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1199459030/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】 part29
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1201555207/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1204815632/

【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part31
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209567188/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part32
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1213375582/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part33
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1218114992/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part34
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1222347574/
【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part35
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1224384715/

関連スレ
ナイスなヘッドホン part106
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1226034097/
【至純】ATH-W5000　愛好会２【無垢】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1164845886/
ATH-CM7　ATH-CM7Ti
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1141475398/
【アニソン】audio-technica ATH-A900LTD【エロ本】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1161177566/
【ノイズ】ATH-ANC3【キャンセル】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1204044040/
ヘッドホンアンプ AT-HA20Hどう？？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1143470101/
A　audio-　オーディオテクニカ　-technica　　T
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1171029903/
【オーテク】ATH-CKシリーズのイヤホン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1214230727/
ｵｰﾃｸATH-CK6 とCK31/32、どっちがいい音？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161737786/
ATH CM7Tiは神イヤホン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1161849352/

スレ立て乙です。

>>1
おつ

>>1
てててて乙

>>1
大塚麗

>>1
ﾎﾞﾝｶﾚｰ

エージングで音が良くなるって、プラシーボ効果じゃないの？

それもあるだろうね

実際エージングしたものとしてないものの違いってわかるもんなのかな

ただ耳が慣れてきて、自分の感覚が最初と変わっているだけなきがするけど

そう、それがエージングの正体なのである

何気に２０００ｘもうすぐか。
ハマってたネトゲが害行為しすぎてＢＡＮされちまったしオフゲで遊ぶか。
密閉型たのしみだー

百均でイヤホン二つ買ってきてエージング実験したら音変わったよ。
まぁある程度の価格のモノじゃ試したことないからワカラン

>>16
その場合だと残念ながら個体差の検証が出来ない。

タダの劣化

>>13
未エージングの製品で、普段聞き慣れた曲を聴く。
再生機器はなるべく質の良いものを。
↓
PCの音楽再生ソフトでHDD内の曲を流しっぱなしにする（24時間を一週間ほど）
↓
一週間経ったら例の曲をエージングの済んだヘッドフォンで聴いてみる。
もちろん再生環境は最初と同じものを用意する。

これをやってみて変化を感じられなければ単なる気のせいだと言えるな。
俺がA900Tiでやったときは大分変わってた。

個人が検証する場合
投資した金が無駄になる事への懸念を完全に抑えて冷静な判断が出来る人格者でないといけない
少なくとも俺にはできない

>>19
俺の場合は、後検証時に一週間前と同じに聞こえる俺を用意する必要があるなｗ

皮肉じゃなしに、
気分や体調によって、曲の速さや音の聞こえ方がかなり変わるもんでねｗ

エージングしたやつと、してないやつとで、印をつけて
その印が分からないようにシャッフルして
聞き比べてみないと・・・

まあ、エージングについては専用の議論スレがあるのでそっちを見た方が良いかな。
【Aging】エージング・エイジング議論・検証スレ
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1174095727/

そう簡単には片付かない議題みたいだ。

派手に変わる奴用意すればOK。
PRO5なんかはじめは普通じゃんとか思うからな。

曲の速さが変わるってのは俺もたまにあるなあ
速く聞こえたり遅く聞こえたり。あれ何なんだろ
ESW10JPN慣らしていってるけど、傷ついたら凹みそうだし
未だに外につけて出歩けない

グローブが最初使いづらいが
使い込むと使いやすくなるのと同じじゃね

高音がでしゃばり過ぎて音場が平面的になりがちで響きがおかしいのが、エージングが進むと無くなっていく感じだね。
A900、SX1、W1000、EC700いずれもこの傾向。難聴でなければ誰でも分かるレベルの変化だった。

>>17
もちろん最初に聴き比べて固体差の検証はするよ。その上での>>16
まぁ、エージング済みと前のイヤホン使ってまわりの友達に聴き比べてもらったが、わかる奴とわからない奴がいたからな。
終わらない議論なのは間違いない。
わかる奴はわかる、わからない奴はわからない。信じる奴は信じる、信じない奴は信じないでいいと思う。

普段A900を一番使っていて
その他合わせて17台ヘッドホン持ってるが
今日お遊びで買ったSJ3がかなりいい。
A900よりもいい。

なんか俺いままで方向性間違えていたみたいだな。

>>28
変化分かりにくい奴で素人が分からなくて当然だろ。
この料理の隠し味の違い分かれって言うような感じじゃない？
しかもそいつらジャンクフードの味しかしらんのだぞ。

世の中にはクソ派手に変わる奴あるから、そういうの使ったほうが分かりやすい。
DH1200の鳴らし初めと24時間後わかんなかったらアホだよ。

SJ3なんて前スレで一度も話題に出てないんだな。
SJ5でも一回だけだし。

ATH-SJ3 BK/WH
￥4,200

コストパフォーマンスいいすね

さっきPRO700CWHのCM初めて見た。
BoAがメリクリ。歌ってた。
PRO700LTDのCMもあるのかな？
見た人いる？

http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/cm3/index.html

BOAきたー。すごいね、お金あまってるのか？？？

BoAとかどうでもいい。SuaraかLiaかノラジョーンズだったら勢いで2000Xを3つほど買ってたが。

>>33
しゃばけ見てたらやってたな
なんかCGがかっこよかった
あれ内部構造をかなり忠実に再現してるのな

>>27
価格でどらが言ってる音じゃん。
どら曰く、ESW10が結構体感できるらしいと言ってるけどね。

どらｗｗｗｗｗ

どれだけ精密に部品を作っても、どれだけ精密に組み上げても、必ず誤差は生まれてくる。
よって各部品の組み合わせによって、物理的なかみ合わせ、落ち着きどころもずれてくる。
そこに振動を与えることで、部品同士が一番安定する位置まで動く。
たとえば自動車では、新車の一ヶ月点検でボルトの増し締めをやる。
振動こそが商品の命であるヘッドホンで、同じことが起きてても不思議じゃないな。

もっとも、それが音質に影響するかどうかは、また別の議論だけど。
まあ、変わると言われて、比較的受け入れ易いのは確かだな。
実際自分のW1000も、結構変わったし。

どらジョーンズ

W1000も最初は低域出なかったけど変わった。
でも一番はSTAXのSR-404かな

W1000の後継機はいつ出るんだろう？
チタンよりタングステンのほうが音いいのになぜ塚わないのか謎
値段高いのかな

>>42
タングステンは戦車の砲身や弾芯に使われるほどの硬い材料だから
加工コストがかなり掛かるんじゃ？

コスト以前にタングステンは重すぎるだろ

硬くて重いだろうｗ

というかタングステンの方が音がいいってのはどこから着たの？

埋蔵量：タングステン推定埋蔵量250万tに対してチタン推定埋蔵量13億t。 埋蔵量からして500倍も違う。

加工の難度：
超硬工具や兵器に使われるような素材で加工コストもチタンの比ではないはず。
あのハウジングの形状に加工してくれといったところで何社からOKが出ることやら・・・試作程度の数ならともかく量産なんて無理かもしれん。

比重
チタン：4507 kg/m^3(比重4.507)
タングステン：19250 kg/m^3(比重19.25)　※金(比重19.3)と同じくらい

>>46
硬くて重い素材のほうが良いってのはよく言われるんだけど・・・
どこかのメーカーのHPAだとロジウム使ったヘッドフォン端子がパーツ交換オプションとしてあるくらいだし。

ESW10不二家の値段が以前より大幅に下がってるね。
前は高杉だよな。

>>48
見つけられなかったんだけど、いくらになってた?
まさか買い取り価格なんかと勘違いしてないだろうなw

ごめん通販サイトに載ってるんだね、オレが勘違いしてたw
確かに安くなってるね

>>45
だからいいじゃん。ある程度は重いほうが自分は好きだな
450gまでなら大丈夫


他の金属音とは全く違う音らしい。自分はタングステンの時計持ってるけど
確かに他の金属と音が違う。キンキンした音じゃなくて響かない重い音

CK100の試聴機が近所に出てたから聴いてきた。俺はEty耳の疑いがあるので補正を掛けてくれ。
基本的には試聴した時のCK10と似てる。一番感じたのは低音量が増えてること。
イヤチップの密閉性が上がったためかは知らない。
うるさい店内の環境でも迫力…とまでは言わないけどCK10よりはかなり改善されてると思う。
俺にとっては必要十分。締まりも響きも感じられる。オーテクの中でもかなり絶妙な調整かな？
W1000みたいな高音の鮮やかさはないけど、繊細で耳に刺さりにくい。低音のせいかER-4Sほど細くはない。
中音域ははっきり聞こえてくる。CK10よりも上ずってないと思う。

個人的にはCK10の評判が悪い点を改善する目的で作った感じがするかなー。
問題は、弾丸チップになれて耳の穴が大きくなった俺からすると普通のシリコンイヤチップを使うと耳から取り出しにくいこと。
密閉性はCK10よりいいんだけど…急いで取り外したいときにはかなり不便。イヤチップ選択で改善するかも？
ER-4SとSE420を持ってるけど、中高域はER-4S、低域はSE420寄りのバランスか？高域はER-4Sに匹敵する繊細さ。
取り出しにくさを除けばかなり好印象の機種だった。
買うかどうかは取り出しやすさを考慮してフォームイヤチップの感想待ちだな。

糞耳&長文レポｽﾏｿ。俺よりももっといいレポを待ったほうがいいと思う…

あ、あれっ？まだ誰もteachして……

儀式なくてもいいんじゃね？
もともとやってなかったし･･･

ちいとネタだし
ttp://a-draw.com/uploader/src/up7012.jpg
ATH-M9X、ATH-SX1、ATH-M50と
オーテクの歴代モニターヘッドホンです

現行のM50はモニター用というには低音が多目でぼやけ気味だし
SX1(a)はボーカルだけ聴きたいのに向いてると言われるぐらい楽器の音がイマイチだし
それにひきかえM9Xはバランス的には上記より良いような
まあ本当にモニター用途で使うならCD-900STが良いのだろうけど（持ってません）

って訳で最新の技術で作ったモニター用上級機が欲しく有りませんか？

>>55
エヴァホンおすすめ
モニターホンマニアのあなたならきっと気に入るはず

>>56
既に持ってますが
それにアレは700〜900クラスぐらいのだし
1000クラスぐらいのモニターが・・・
丁度新Aシリーズが末尾にXが付くし
完全新作でATH-M1000Xなんてのが語呂が良いかと

>>50
どこに書いてあるの？
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/headphone.html#audiotechnica
ここにはESW10ないみたいだけど

>>58
トップページ左上の「通販サイト」じゃない？
登録しないと入っていけないみたい。

>>59
ありがとう
価格より安いのか

ATH-ESW10JPN購入。通勤でポータブルで使ってるK414pの代わりに使えたらと思っての購入。
音についてはエージング前なのでなんとも言えないが悪くはない。
ただよく言われてるように遮音性が低く、音漏れも使用してたK414pより多い。
で、必然的に音を絞って使わざるをえない為、それならk414p使って多少大きい音で聞く方がいい。
で、家にはW1000があるので、結局使いどころが難しい
よく調べずに買うのはやっぱりよくないな

>>61
ください

PRO700LTDどう？
PRO500から買い換えたら幸せになれる？

>>57
でも大抵のモニターホンは実売2万前後じゃね？
実売3万前後で1クラス上をゆくモニターホンとか？

>>55
＞最新の技術で作ったモニター用上級機
オーテクじゃないし開放型だがSA5000が近い気がする

>>55
A2000Xがまさにそれではないか？

>>66
またお前か

>>67
何だお前？
ここオーテクスレだから消えろ。

>55
PRO700LTDがそれにあたるんじゃ無かろうか。
筐体こそ共通だけど、細かいスペック見るとドライバはもはや完全に別物だ

>>69
モニターと呼ぶには低音過多だし同クオリティでよりモニターっぽいのが
エヴァホンだから

アニオタ対象にしてガンガンタイアップしてほしいな
当然アニメによってヘッドホンの性能(高音重視、バランス、低音重視)
を変えてほしい

>>63 A900かPRO700LTDにすっかかなり迷ってる

>>72
迷ってる間にPRO700LTDの在庫が減少する訳で


何時まで持つかな（人気があった限定は３カ月ぐらいしか持たなかったような）

製造業が限定品商法を多用するのは、あまり健全ではない希ガス

A500のハウジングを金属にしたらA900になりますか？

>>74
俺もあなたと同意見だけど、限定品を支持してるユーザもたくさんいるからねぇ。
メーカーもユーザもわかってやってるならそれでいいと思う。

まあ、生産能力にも限りがあるんで限定にするしかないってのもあるみたいよ。
限定ばっかにするのはテクニカも本意じゃないような話を聞いた。
特にESW10JPNとかは物理的に限定でないと無理っぽい感じだった。

＞限定ばっかにするのはテクニカも本意じゃない
まさかww
営業トークだろ。

昨今の金属市場を見ると、同じ品質の物を同じ値段で何年も供給する事に
リスクがあるのは確かだな。
更には生産ラインの維持コストもかかる。
大量生産・大量消費が期待できるならともかく、高級ヘッドホンは
そんな市場じゃ無いから、常時販売の負担は大きいと思う。

作る側にしてみると、長期間にわたり入手できる保証のない材料を
「今現在のベスト」だけ考えて平然と使える環境って、かなり有り難いぞ。
と言うわけで俺はPRO700LTDを買った。

市場からESW10が無くなって来て、焦って買ってしまった。
20時間くらい再生したけど、解像度は言われてるほど高く感じなかったなぁ。
どこぞやの掲示板ではエージングに時間がかかると言われているけど
4万円は高い買い物だったか・・・？と、ちょっと後悔中。
デザインは好きなんだけどなー

>>79
なんかDVDとかの初回限定生産と同じ話があるのね
営業的な意味もあるけど、生産的な意味もあるっていう・・・

限定って言葉のイメージを「なんらか特典がある物」から「生産数が少ない物」に
さっさと切り替えて欲しい

>>82
「なんらか特典がある物」って意味なんて最初からあったっけ？

初回限定って言葉のイメージだなそりゃ

特典ってのは＋別の物って意味じゃないよ？
〜〜仕様で他と違うとかそういう感じを事を言いたい訳だが
誰かうまい日本語を教えてくれ

>>79
と、いう事は700LTDのアジャスタ部のプラが割れやすい件もそのままなのか
ドライバー開発してるから、PRO500みたいに補強材入れてる場合じゃないもんね・・・

>>79
なるほど、オーテク見直したわ
今まで良く知らずに限定版叩いてごめんｗ

>>86
PRO700WHの時点で既に改善済みなんだけど。

ck100が出た今になってck10ポチッた俺に何か一言。

ドンマイ

これだけ限定物が連発されると、「今回見送ってもまた新しい製品が出そう」
と期待できるから、それもありなんじゃないかな

ESW10は売上好調だから、次期製品はまた出るだろ

CK100と使い分けすれば良いじゃん、結構キャラ違うみたいだし

>>88
そうなの？やるなー

なんか、この間近くのゲオに行ったらオーテクのコーナーが出来てて、
型番がGEOとかのイヤホンがあったんだがあれは何？

たしか価格は800円程度だった気がする

ちょっとゲオいってくる！！

ゲオーディオテクニカだな。

>>95
車に気をつけてな

バラエティに富んだオーテクの限定商品群。
高級素材を使ったわりに値段もリーズナブル。
販売後に速やかに買ってしまえば全く問題ないわけで、批判は所詮買えない奴のひがみと妬みだ。
マンネリ化したW1000とかA900とか興味ないし飽きるを通り越して萎える。

限定批判者は自由主義の対極にいる、共産主義者だ。だまされるな。

ATH-SX1a最強

100げと

ＣＭ結構見るなー。。

まぁ音質的には、限定生産でもないW1000やW5000を買えば良いんだろうけどねｗ

PRO700LTD SV/MS　マダ〜？

>>79
社員の言い訳は見苦しいなあ。
だからいつまでたっても見下されるブランドな訳で。

>>98
リーズナブル…だと…

コスパは低くとも限定だから買うんですww

A900ゴミだと思ったけど意外といいな

>>102
そういえばそのラインナップはなぜか限定じゃないんだよな

>>104
まあメーカーよりの見方だが
そんな不利益は感じないな
e9商売とかの方がよっぽど酷いぜ？

>>107
しかし以前のも含めると９代中５代は限定だったりする

ちなみに補足すると限定商売で一番ダメなのは「限定詐欺」だと思うんだ
「限定」とかうたいながら「好評に付き追加生産」とかそういうの

限定品も同時発売ならユーザーの任意になるが
後出しの場合だと非限定持ってるやつは微妙な気分になるんJane
気に入ってるなら尚更。どうせなら別の名前で出せとは思うが

オーテクも限定品だけを出してるわけじゃないからねぇ。
個人的には最大の目玉であるA2000Xに期待する。
予定通り発売されるのか心配だけど・・・

俺も期待してる。
視聴まだかな。

http://zip.2chan.net/5/src/1227438449188.jpg

>>111
現行の最上位機は密閉解放共に通常生産品だしな
そして来月出るA2000Xも通常生産品

SX1aって他メーカーのも含めた同価格帯のヘッドホンと比べてどうなんでしょう？使ってる方いましたら、音の特徴（特に金管楽器の鳴り方やボーカルの艶っぽさ）やｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽの良し悪しについて教えていただきたいのですが･･･

ATH−A500で聴き疲れする俺は何を信じて次を買うか教えてくれ

密閉やめればいいと思う

>>116
SX1a

今ならsx1aよりhd595の方が安いよ

>>116
Ａ５００のパッドを指で隙間作って聞いてみる

密室やめてATH-AD1000で手を打とうかと…

>>119
sx1aのが安かったけど

A500,A900で聴き疲れしてKH-K100だにしたらすごく楽に聞けるようになったよ
似た傾向らしいA1000X.2000Xでいいんじゃない？

>>116
再生機材とかなによ。ミニコンとかPC直？

イヤーパッドについて質問だけど、AD7のイヤーパッドって今売ってないんだが
他のシリーズから代用できたりしない？
あれば教えてほしいんだが

>>125
通販じゃあかんの？
ttp://www.e-earphone.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=003008000014&search=HP-A

正直見た目はESW10よりESW9のほうがぜんぜん好みなんだが、
市場の傾向としてはみんな10のほうが好きみたいだね〜

限定だから気にはなるが、ポタ用だからポチるまでいかないな＞ESW10

>>125
AD7のイヤーパッドは>>126にあるようにAD300/400と共通だから今でも手に入る。
通販でもいいけど、オーテク扱ってる電気店で取り寄せた方が送料かからないので得。
最近ヤマダで取り寄せたが１割引くらいで買えた。

サブヘッドトップとかも取り寄せられるのかね？
A900Tiの軸受けが割れてA900用の使ってるが、微妙に色が違うような気がするんで。

>>126 129
ｽﾏﾝ、見落としてた、ありがとうございます。

>>130
そっちはメーカーにメールで問い合わせてからたのんだほうが良いかと

>>130　

http://www.audio-technica.co.jp/atj/support/index.html

ここから必要項目へ。

>>132,133
レス�d、やっぱそっちのがいいか
前代引きで注文したら、振込みにするとメール便で送れるから安くなるってメール来たんだけど、
めんどくさかったんで音家でヘッドホン注文した時一緒にA900用頼んじゃったんだｗ
音家だと一個単位だったしね。

オーテク直接頼むと2個セットだからまた壊れたら頼む事にするわ。

W5000を買おうと思うんだけどW1000と比べて音質で最も違うところってどこ？
店頭試聴ではうるさくてまともに比較できないorz
とにかくいろんな音を拾ってるのは分かるんだけど…

>>135
一番の違いは音の鋭さですかね。良し悪しはともかくW5000の方がシャープで硬質な音です。
性能差はかなりあるので、お金があるなら迷わずW5000買えばいいと思います。

AD1000持ってるけど、我慢できずにAD1000PRM買っちまった・・・
とりあえずエージングしよう。
つーかAD1000PRMは音場を変えた？何かオーテクらしからぬ音場になってる。

>>135
>>136 殿の言うとおり音の鋭さかな。W5000の方が鋭くてクリア。

W1000はよく言われるようにキラキラ。これが曲によっては強烈にハマることがある。
とにかく明るい。
W5000は一度無音状態に塗りつぶした上で改めて剥き出しの音を鋭く鳴らす感じ。
こっちはとにかく鋭い。

立体的音の表現と個々の音の表現の細かさはW5000の方が上。
性能面ではそれなりの差はあると思う。

似た傾向の音だけど守備範囲がなぜか違うようなので、
良く聴くCDを持ち込んで試してみることをオススメするよ。
どっちを気に入るかは正直分からない。

>>137
A100Ti、A900Ti、A1000PRMと持ってるけど、
A100Tiの平面的音場からはそれぞれ変わってるね。
拡がってるのは確実。

今期の限定は全部音場変わってるよ。
実際にメーカーの人に変わりましたよねーって話し込んだし。

HD650とAD1000PRMを繋ぎかえして聴いたら何故か
AD1000PRMの方が音が大きくてボリュームを下げました。
エイジングが大分進んで、高域の飽和感はなくなりました。
ちゃんと一音一音が分離して聴こえます。

HD650の方がずっとインピーダンス高いから当たり前の事では。

やっぱりそういう事か。
はずかしながら体感したの初めてだったw

>>138
同意。
3万越えともなると、長所と短所というより、味付けの違いということになる。
つまり、「価格」というフィルターをとっぱらって純粋に音だけで比べれば、
どっちを買うかは好みということになる。俺の場合はW1000の方が好み
だった。

>>136,138,144
推測すると華やかなW1000とキレのW5000という感じかな？
近所で静かなところを探してみるよ。もし見つからなかったら比較的安価なW1000買ってみる。
もしかしたら両方買ってしまうかもしれないけど。
情報thx

近所の電気屋で見かけて、こんな高いヘッドホンがあるのかとビックリしてから6年。
ついにW1000を注文した。
A1000Xとどっちにするか悩んだけど、オーテクを初めて知ったのはW1000だったのでこっちを選んだ。
早く届かないかな。

あ〜、CMにBoA使っちゃってるよ…
オーテクももうお仕舞いだな…

センスゼロだなｗ

特に低音がBoABoA

あはは…

PRO700LTD届いた！
前のがFC700だからマジ感動で涙が出る。
低音がぱねえ

試聴機のPRO5は中身が違うらしいけど、他はそのままですか
側圧がけっこうあるとか聞くけど装着感なかなかだったので

>>149
>>149
>>149

>>152
マジ??
持ってないから何とも言えないけどソースとかある??
試聴機のためだけにドライバー開発したりするほうが金かかりそうなんだが…
Pro5って視聴して音質第一で選ばれる機種でもない気もするし

>>149
なるほど。次はモコモコで速見もこみちが採用されるな。

>>152
>>154
それはナカミチの試聴機の付属ヘッドホンSP-K300と勘違いしてるんでは？
SP-K300はATH-PRO5がベースで専用のチューニングがされてるらしいですが
それで店の試聴機のヘッドホン（SP-K300）が壊れた場合
価格の安いATH-PRO5で代用されてしまう事が有り
本来とは違う組み合わせになったりすることかあったりする

語弊があったかな…
CDショップの試聴機で使われてるの
ソースとして提示するには如何かなーなんだけど
http://www.amazon.co.jp/dp/B00008B5HQ/

店の奴だと使い古されてて側圧変わったりするのを考慮してなかったので、質問は取り消します('A`)

BoAﾀｿ(＊´Д`)ﾊｱﾊｱ

ｽﾏｿ誤爆(＊´Д`)ﾊｱﾊｱ

ttp://www.airy.co.jp/sub_selection.htm
> CDショップなどでNakamichi製のCD試聴機をお使いになることがあるかと思いますが、
> あそこで使われているヘッドフォンです。
> このモデルはNakamichiが独自の仕様書を作製しAudioTechnicaに生産委託をしたモデルです

なあなんでＡ５００ってこんなに音悪いんだ？こもりすごいし
金溜まるまで仕方なしにたまに使うんだけどさ
定番なのがわかんね値段的には妥当なんかな
でもなぜかそれなりに聞ける曲もあるんだよ不思議ｗ

いったい何の定番なんだ？

ヘッドホン初心者の定番

A900が登竜門ってばあちゃんが言ってた

DJでも何でもない普通の女の子がATH-M50を使ってたら変かな？
外出時とかにipodに繋げて。

↑は見た目の話です。

>165
ルックスorファッションセンス次第じゃ?
あと最近ゴツイヘッドホン着けている女の人は多いから
よほどおかしくなければ、多分誰も気にしないと思われ

>>165
女性で大きいのだと
PRO5ならよく見る
あとPRO500とかも

今まで見た中で一番デカかったのは中央線で見たA700だったりする

>>165
自意識過剰過ぎでキモい。

>>165
服装によるでしょ
どんな格好するの？

>>165
自分を普通だと思うのは危険かもw
自分と親しい人が嫌がらなければ、どうでも良いんでは？
聴いている曲が何だか分かる位に音漏れしている人じゃなければ、マニアと思う程度で気にならない。

最近はヘッドホンしてる人増えたよね。
よく見るのはSony、パナ、オーテク、ビクターだな。
オーテクはFC700かSQ5をよく見る。PRO5もたまに見るかな。
人の迷惑にならない音量で聞けば、だれも気にしないんじゃない？

女の子だったらパッドがもふもふのKGが似合いそうだと勝手に妄想

みなさんありがとうございます。
寒くなってきたから大きくて暖かそうなヘッドホンがいいなと。
ATH-M50は長時間つけてても耳が痛くなりづらいみたいだし。

でもデカすぎてDJ気取りと思われるのは恥ずかしいなーと。

>>174
メーカー違うけどDENONのAH-D1000もコンパクトなわりに完全に耳を覆うので暖かいよ。ｗ

>>174
DJ用とか一般で気付くのはそのメーカーを知ってる人だけで、
普通はヘッドホン着けてるのかぁ…程度だからそこは気にしなくてもいいけど、
カールコードも重いし、ATH-M50の音にこだわりがあるのじゃなく、
防寒兼用ならもっと他のヘッドホンも沢山あるので、もう少し店頭で試着してみた方がいい。
良い物にお金の出せる人みたいだから、出来れば好きな音中心で探してほしいけどね。

たぶん誰もそこまで見てないと思う。ソニーのXB700とかを女性が付けてたら少しは目が行くかもしれないけど。
ヘッドホン好きな人とかからは見られるかもしらんが

誰かESW10の音の特徴を教えて下さい
どんなジャンルに合いますか？
低音は出ますか？

この間、秋葉ヨドバシでみたW5000つけて歩いてるおっちゃんにはびびったけどな。

ポータブルヘッドホン位なら誰も気にしないよ。

どのヘッドホン〜のスレで、電車やバス等で使えて（要は遮音性、音漏れ防止が良い）
ボーカルが良いヘッドホンとしてオーテクのESW9を薦められたんですが
実際に外で使っている方、遮音性等はどうですか？

あまり良くない
個人的に勧めたいのはAKG K271だけどでかいからポタ用に向かないしちょっと低音足りないかも

なんだまだA2000X試聴できることないのか

>>178
低音好きならSONYの新製品どうぞ。

携帯買い換えるかA2000X買うか迷う

何で携帯変えたいの？

俺はipod touchで使ってるけど、電車やバスぐらいだとESW9でも大丈夫だと思うよ。
ただボリュームを上げすぎると音漏れすると思う。
ipod touchのボリューム50％位で、最近の音が大きめに録音されているCDだと隣に座ってる人が気づくかも。
女性ボーカルは加藤登紀子とか凄いはまるよ。

>>185
いや単に新しいのが欲しいだけなんだけど・・・。
前のはまだ1年使ってないんだけど明日発売の某携帯に買い替えようか迷ってる。
DSで聞いたら76,200円するんでA2000Xが買えてしまう。
てかこないだ買ったNetBookよりたかいぜ。

>>181,186
ありがとうございます、参考にさせてもらった上で試聴してきます。

乗り物の中で使うんならば、ノイズキャンセリングタイプの方が良いと思うな。

>>189
そうかなぁ。カナル型の方がいいと思う、個人的には。

完璧なのはカナルなんだろうけど
ヘッドホンを使いたい、それでもって音漏れの少ない…って言う質問に対しては趣旨が

音漏れ少ないじゃん。遮音性も高いし。

試着＆試聴してきた

ATH-ESW9　よく言えば落ち着いた音　悪く言えば暗いイメージ
ATH-OR7　よく言えば「はぁ？」　悪く言えば「何じゃ、こりゃ？」
ATH-ES55　鮮烈なサウンド

OR7は何かの間違いだな　以前、ATH-CK9も酷い音出していたけど、
発売からずっと店頭展示されていて、ぶっ壊れているって感じの音
でも、別のコーナーにあるのも糞音だったしなぁ
ビックでも9800円に10％ポイント付きまで安くなっていた

ESW9は落ち着いた感じのきれいな音だ
ラムスキンとアメリカンパドック外した「ESW8」出してくれ

ES55にはあまり期待していなかったが、インパクトのある音だな
メリハリのきいた感じで、長時間聞くのは辛いかな
でも、外で聞くなら、ああいう「はっきり」系のほうがいいのかも

中古で買ったA500のイヤパッドの薄皮がぼろぼろなのでガムテで全部はがしたのですが
みためAD500のイヤパッド見たくなりました
こうなると音質はだいぶ違ってしまいますかね

>>194
パッドの換えテクニカにあるので買おうよｗ

>>193
アメリカンパドック外したらWじゃないと思うけど、ES7じゃダメなの？
ES55と同じ方向とだ思うけど。

>>195
送料込みで本体の購入価格の半分くらいになるので

ESW9とESW10ロック聴くならどっちいい？

その二択なら余裕でESW10
でも外で使うなら低音モリモリESW9もいいかもね

>>194
HP-A1000買うといいよ。

ESW9が低音モリモリとか言われてるのが不思議だったけど
iPod touch以外で初めて使ったらなんとなく納得できた。
使用機器でだいぶ変るもんなんだね。

昨日、W1000が届いたけど頭をがっちりホールドするけど
きつくないのはいいね。
でも、PC+HA400じゃなんかイマイチ鳴らしきれてない気がする。
3万位でW1000に合うヘッドホンアンプってなにか良いのあるかな？

ESW10の限定じゃない（漆塗りではない）の
実売3万で出ないかな

ESW9とESW10の違いって使用されてる木の違いと
コーティングだけなのかな？

ドライバーが違うだろ、ｊｋ

前にここでPCｹﾞｰﾑの為のﾍｯﾄﾞﾎﾝを相談させていただいた者ですが、A700を購入し、10時間ほど使用しましたが本当に大満足してます！
初めてのﾍｯﾄﾞﾎﾝなので適正な評価なんて無理ですが素晴らしいです。
1万超えのﾍｯﾄﾞﾎﾝ購入でﾌﾞｰﾌﾞｰ言ってた嫁まで喜んで使いまくってますww
いい買い物しました。どうもありがとうございました。

AD500買ったんだけど普段BOSEだから高音がキツい
それにあまりの音漏れにビクーリ

開放型で音漏れ云々言う方がおかしい

BOSE使いがオーテク開放とかありえない選択だな

ちょっと質問なんだけど
ドライバーが違うと音がどう違ってくるの？

onto買ったけど音質わりーなやっぱｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>210
車のエンジンが違うと走りがどう変わるの??って聞いてるようなもんだぞ…

寧ろ
車のドライバーが違うと走りがどう変わるの??って聞いてるようなもんだぞ…

>>202
iconでいいんじゃね。

ESW10のポーチがしっくりこないんでAT-HPP5買おうと思ってるんですが
適合見るとESW9があるから大丈夫かな?

>>215
それESW9ぎりぎりの大きさだった
ケーブルへのダメージが大きそう

>>302
三万だと有るような無いような・・・


一足飛びにHA5000まで逝くのが無難？

ロングパスでました

ベロンなみだな

ハウジングにチタン使うのはやめてほしい。ステンレスとかアルミ使ってる機種は高音の伸びがいい。しかし、チタンは、響きすぎ、こもるし最悪材質だ！

>>220
買わなきゃ良いだろ。
チタンが出なくなるとチタン好きの俺が困る。

>>221
チタンってあんまりオーテクっぽくない音になりそうなんだが・・？
CK100はどちらかというと中音寄りと聞いたけど
チタンが余計中音寄りに拍車を掛けてるように思える・・・

>>222
や、俺はチタンの製品が好きだから出て欲しいの。
オーテクにこだわるのはウイングサポートが有るから。
だから、イヤホンならチタン製品無くなっても問題ない。

というか、なんで「チタン製品を作るな」っていう意見になるの？
ちゃんとチタン以外の素材を使った製品も出てるじゃん。木とかさ。
チタン製品のせいで他の素材が使われてない訳じゃないんだから、あなたがチタン製品を買わなければ良いだけでしょ。

>>223
チタンがすきなのはわかった。
俺はチタン×
アルミ、ステンレス○の理由は簡単ですまないが>>220に書いた

なぜあなたは逆にチタンに惹かれるのか、簡単でいいから理由を教えていただけませんか？

>>224
あなたがチタンより他の素材を好むこと自体は一向に構わないし、そういう人の為にアルミやステンレスのラインナップが有る訳だから。
俺が気に食わないのは、「チタンはオーテクっぽくないから使うな」っていう意見を持つことなんだよ。

>>225
否定的な意見すまない
初めの書込みが火病気味なのもすまない

そして俺が聞きたいのはチタンを好む理由です
最初は調子に乗って糞呼ばわりしてしまったが
逆にアルミにはない良さがあるわけだ

ようするに音質と同じで好みの問題でして・・・

>>226
いや、「言い過ぎた」とおもってるなら別にいいさ。
俺がチタンを好むのは
「硬度が高いからちょっと引っ掻いた程度では削れない」のと
「聴き疲れしにくい」からだな。

>>214
icon見てみた。なんか良さそうだけど、ヘッドホンやスピーカーを繋がないで
電源入れるなとか扱いが難しそう。
iconの情報を見ているうちにicon mobileの方にも俄然興味が出てきた。
情報ありがとう。

>>217
飛びすぎだよ。
流石に10万は手が出ないよ。Ｗ5000と合わせて使うとかっこよさそうだ。

>>228
PCはどんなの？
PCIスロットが空いてたらサウンドカード入れれば良いんじゃない？
PRODIGY HD2 ADVANCEとか、SE-200PCI LTDとか。
PRODIGY HD2はオペアンプも交換できるし、ASIOにもジャンパ差し替えだけで対応できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~brichan/PC/Column/PCSound/Review/Audiotrak/prodigyHD2/index.htm

俺はタングステン製を気長に待ってるよ。
昨日サポートセンターにメールしたが返答がこない

>>194
そのほうが音抜けよくなってこもりが減るしお勧めｗ

AD3000は出ないのかな

自分もチタンは好きだな。900Tiが好きなだけだけど。
あの残響感は他では味わえないし、他の密閉と比べても篭りは感じないな。

ハウジングがめっちゃ傷つきやすいから2000Xはそこらへん対策してほしいよ。
今からｗｋｔｋだぜ。

2000Xなんてどうでもいいから1000X早く早く

>>229
ごめん、ノートなんだ。
でも、色々いじったりして楽しそうだよね。

つーかね、うん
ウイングサポートいいよウイングサポート

AD1000PRMほんとに綺麗な音だわ

>>235
これとかどうよ？
http://www.jp.onkyo.com/wavio/se_u55sx/index.htm

A900のパッドをAD900のに換えてみた

…いいわぁ…少ない投資で付け心地がグレードアップ

>>239
音は変わった？

低音がすっきりした感はあるな。
やはりこもりが多少なりとも減るのかもしれん。

A900にはA1000のPADだろ。
付けてねーけど

マジで？
まぁいいか付いたし。

そのうち希土類合金を待つ声が出そうだな

A900に罅が……

ESW9は低音モリモリと言うより、低温モコモコだと思うが。

>>242
実践例（常用）は無いみたいだがW5000のパッドも着きます

あとA2000Xのパッドが流用可能かが気になる

そういや年末になるとジョーシンでAD2000が安売りに出されてたが
あれって幾らくらいだったっけ？
A2000X買おうと思うけどAD2000がメタルやロックにいいと言うレビュー見ると
AD2000に気持ちが傾いてしまう

A2000Xは一週間前でも試聴できないのか

>>246
AMラジオでも聞いてるの??
BOSEじゃあるめーし

>>248
去年の正月に四万台前半ぐらいで買った覚えが

PRO700LTDいいわー
M50の限定も出してほしいなー

>>251
ありがと
それ位の値段か、4万切ってくれねぇかなぁ・・・
そしたらA2000も一緒に買ってIYHできるんだが

>>248
レビューで傾いてる暇があったら、試聴すればいいのに。
インターネットでどんなに情報収集しても
一回の試聴で覆されることなんてザラ。

A2000Xはまだ試聴できないじゃん？

AD500とA500はどっちがお勧めですか？
よく聴く曲は、女性バラード系です

>254
だねぇ。どこをどう見てもPRO700LTDをクラシック向きとは書いてないが、
俺はパイプオルガンやピアノをちゃんと聴くにはこれしかないと思ってるしｗ

>>256
個人的にはどっちもバラード聴くのには向いてないと思うがあえて選ぶならA500

>>256
音が漏るか漏れないかで決めれ
音質的にどーこーってレベルの品じゃない

ありがとうございます
ATH-500にしようと思います

どっちだよｗ
他の機種も選択にいれたほういいよ
さ行やた行が刺さるゆう香具師いるし
個人的にはADのほうが好きだけど

A2000Xヨドだと69800なんだね。高すぎるよ

A500からA900に買い替え
付け心地は若干悪くなったけど高音がいい感じ
ABBAとか聞いてます

ATH-500w
ある意味センスある返答だ
きっとA500だと思うけど
俺ならAもADも900から勧めるよ
余計な買い物したくないなら
最初から無難なモデル買いなはれ

おじゃまします
今日、通販でA900を買った者です。ﾔﾏﾊのAX863ってAVｱﾝﾌﾟのﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子で十分、鳴らせますかね？
厳しいのなら、手ごろで、お薦めのﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟを教えて下さい。　お願いします

AT-HA2002

>>265
まずしばらく使ってから考えよう。
ちなみに、パワーはあるので足りないってこた無いけど、たぶんちょっと大味だと思う。

LUXMANのP-200

なるほど。まずは聞いてみる事にします。
今まで2000円のﾍｯﾄﾞﾎﾝだったから楽しみ

pro700LTD買っちゃった。
はよとどけー

ＣＭでＢＯＡちゃんがつけてる白いのは何てやつ？？

白いうんこ

物は悪くないけどCMにﾁｮｿ使うとか勘弁

ｵｰﾃｸ＼(^o^)／

デザインはまぁまぁだけど
音が軽い

>>271
限定モデルのATH-PRO700 CWH

SQ5届いた
ウタダになった気分だ

SQ5届いた
ウダダダダダダダダになった気分だ

>278
山本リンダみたいだな

昨日から価格で地味にAD1000PRMの値下げ競争が始まってるな。
1円づつの値下げワラタ

　　　　　　　　 , -‐ ､, -─-- ､.,_
　　　　　　　 ,.i　（:::）!　　　　　　 ｀ヽ,. -､
　　　　　　 ./　ゝ-‐'　　　　　_____　 !. （::）　
　　　　　_,./__,,. -‐ ''"´￣￣｀"'' .､｀ヽ,ｰ:'
　　,. ''"´　/´　/　;'　　;' ;'　!　 /!　 ;｀ヽ,ヽ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SQ5届いた
　　'.､　　.;'　　 ',　i 　 ﾊ＼/|／ !　ﾉ!　,!ヽ,. ヽ.
　　　 ｀Y　　　 i Vﾚ'7´;' ,ﾊ　　　ﾚ'_」ソﾉ., ', 　 ';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウダダダダダダダダになった気分だ
　　　_ノ　　 　 i ,ﾊ　i.　'､_ｿ 　　　;',ﾊY.ノ　i　　 i
　　　｀.>' 　　　（__⊂⊃　 　　 　 '､ｿﾉ!イﾚ'　 ノ　　ｳﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ
　　 ∠._ 　　ﾉ　 |　|､　　　 ､_,､_, 　⊂!_）‐''"´
　　　　　レ'´ヽ､ !　iｿ＞,､.,,_　 _,,. イ　|ヽ.＿　）￣＝＿ ￣＿￣）
　　　　　　　　 'ｧ|　 !＞;｀ヽ､「､,ハ.|　 !ﾍ）　　--＿- ― ＝￣　￣`:,
　　　　　　 　 /　! 　!､::ヽ､.,___ﾉヽ. !　 |_,-''￣　　＝　＿＿――＝'
　　　　　　　,:'　　｀ヽ! ';::::::::ヽ::｀'; 'レﾍ!""　　　＿-―　￣＝＿　　）
　　　　　　 /　_,,. -‐rｧ-､:::::::::::::::::　　__,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　））
　　　　　　;' ｧ'´　　 i,/￣｀ヽ;::::::::::|　　―＝　＿　）￣＝＿）　　 ＿）
　　　　　　!　　　　 | !_____,r'::::::::::::|＝　＿　）＿　＿ ）＝　　＿）
　　　　　　｀ヽ.　 　 「!::::::::!|--‐-┤　　　　　　　　＝　＿）
　　　　　　　 ,.ﾍ　　 ',ゝ､ノ/:::::i:::::::＼　　　
　　　　　　／:::/｀'';ｰ--‐'/::::::::!::,o-oヽ.
　　　　　く:::::::/:::::/ ,.-r'::::::::::::::;::'ﾆﾆヽ::;ゝ

>>279
来月にはA2000X/1000Xが出るから位置付けが微妙になるから
在庫を早く掃きたいのかもな

２７６さんありがとうう☆

A2000Xを買うかW5000を買うかそれが問題だ。
視聴できるようになるのを待ちかな。

そのうちW5000Xてのが出ちゃうだろうから、A2000Xを買って、金を貯めてW5000Xを買いなさいな。

ちょっと待ってくれ。2000Xは二千エックスではなくて二万エックスなんでないのか？
つまり、W5000を数値上は超えていたんだよ！！

ADは2000が限界なんだろうか？

>>285
X ってのはローマ数字の 10 だと思う。
だから、2000とXで 20000 。
数値上ではW5000を超えることになるから、そのうちW5000Xも出してくると思うよ。

Xは実数上の全ての値をとる変数

×はゆのだろJK

今日初めてヘッドホンを買った
AD300に一目ぼれしたからかってみたんだがヘッドホンてすげえな
音質とか気にしないんだが今日これ買ってみてやっぱ少しは気にするべきだな。やばい。

ごめsageわすれたわ

初めてヘッドホン買いにいって何か試聴しても全然違いわからなかったんでATH-SJ3
って奴買ったんだけど調べたら何かボロクソ書かれてた、地雷ですか

>>292
安物だからな。分からないなら分からないほうが幸せ。価格の割には良いとは言われるけど。
分かるようになったらなったで浪費の原因がひとつ増えることになるよ。
上位品で数万〜十数万する奴を平気で買えたり、HPAにまでこだわり出したらもう手遅れ。

というかヘッドフォンスレの住人は大半がそうだと思うけど。

一度で最高ランクのものを買ってしまえば問題なし。
そうすれば間のステップアップ分の消費をカットできるよ。

登山は頂上に辿り着くまでの過程が楽しい。
頂上自体に魅力は少ない。

>>295
いきなり頂上いったら死ぬしな

まあ上を目指したらいくらでもあるんだからこれで妥協しとくのもいいかもしれない
どうせ俺の耳はそんなによくないんだから何でもいいし音質求めたいなら家のスピーカーで
聴けばいいしそもそもヘッドフォンに音質求めるのが間違い。俺はいい買い物をしたんだ。

と自分に言い聞かせることにしました。

低コストで良い音質を求めるならヘッドフォンの方が適してるけどな。
スピーカーは金持ちのものだと俺は思ってる。
実際、
「5万のスピーカー＋10万のパワーアンプ＋Prodigy HD2」
と
「ATH-A900Ti＋Prodigy HD2」
で比べたら大体同じぐらいのレベルだった。

庭と盆栽みたいなもんか

>>298
ヘッドホンの環境構築するのにスピーカーより掛からないというのは同意。
>>299
庭にも盆栽にも良いところはあるし、その違いも面白いもんだ。
ただ…これが廃人ルートなのか…

でもスピーカーのシステムってオークションで安く手にはいるから、当時は値を張った環境が結構手軽に手に入るよ
ヘッドホンはどんどん進化してしまってるのと、昔は本格的なオーディオ機器として認識されてなかったせいで、古き良きヘッドホンってのはあんまり存在しない
その上ヘッドホンは壊れやすいからなあ…古くて綺麗なヘッドホンなんてそうそう見つからん
自分も定価50万円ぐらいのスピーカーシステム一式を10万円ぐらいでそろえました
昔の物とは言え良い音出すわ…

スピーカーの一番の問題は、ルームチューニングだろ。
音を決める決定的な要素だし、突き詰めれば一番金と労力がかかる。
日本のマニアの多くは音響条件が悪く狭い部屋に
何十万、何百万の機器やアクセサリーを繋げて悦に入ってるが、
(全くではないにしろ)ほとんど意味がないと言っていい。
そういう意味でコストパフォーマンスは悪い。

ヘッドホンの場合、スピーカーにおける「部屋」に該当するのが
イヤーパッドで包まれた空間のみ。
つまりは頭の形と、長い髪の毛くらいしか音質には影響しない。
当然、投資は一切必要ない。ただし、耳にかかる髪の毛は
密閉型の低域の量に大きく影響する。あまり知られていないけど。
カナル型イヤホンに至っては、耳の形さえ関係ない。
だからこそ不自然に感じるのだが、特性上は極めて優れている。

エンクロージャーに該当するのが、密閉型ではハウジング部分。
開放型にはそもそも存在しない。背面音はほとんど無視できる。
つまり、オリジナルノーチラスの理想が簡単に実現されている。
優れた開放型の低域は、そこらの8畳間で鳴らす
最高級のスピーカーよりもずっと癖のない特性が得られる。
これは、スピーカーのセッティングに
苦闘したことがある人ほど理解できると思う。
ケーブルに何万も投資するより、スピーカーの位置を
数cmずらした方が有意義な結果が得られる。

>>302
そうそう。
スピーカーでは専用の部屋を一部屋用意しないと最良の状態を作れないのに対して、
ヘッドフォンなら耳の周りの髪の毛を剃るだけで良い。
これほどまでに差が現れるところに「スピーカーは金持ちのもの」と言える所以があるね。

耳掛け型でクラシック向きのおすすめはありますか？
予算は1万円ぐらいでお願いします

何でここで聞くの？？？？

>>304
EW9としか書けない
もっと訊きたければ、どのヘッドホンを〜スレに逝け

はい・・・

オーテク以外まともな耳かけ作ってるメーカー無いからある意味ここで正しいかも
耳かけもなあ、開放的な音だしドライバーも大きいから音質面ではカナルより優位に立てる要素もあるけど、どっちつかずで中途半端なよなあ…
耳かけ欲しい人はポタプロとかiCansなんかはだめなんだろうか

ウィングサポートってなんか生理用品みたいな名前で嫌だ

朝までずれないっ！

動いてもしっかりガード

>>304
EM9Dが音場広くてクラシック楽しめる。
音漏れまくりだから人のいるところじゃ使えないけど。

>>309
やさしくフィット♪

朝日放送でCMみた

量の多い日も安心？

ウタダダダのヘッドフォンはどんな音がするの？
白いモデルで聴くとやっぱり宇多田の音？
This is Loveなんかがキンキンしないって本当？

そいや某淀でオーテクの人がヘッドホンの陳列してたから尋ねてみたんだけど、
発売後じゃないと1000X2000Xの試聴機入らんと言われたorz
ただ展示スペース自体はもう確保してあったんで、試聴できる日が待ち遠しいわ
地方だと限定モデルやW5000みたいに高価なやつの試聴機置かれないから、尚更に

アキヨドっていまだにD7000の試聴機置いてねーよな

梅もだよ

先日注文していたPRO700LTDが届きました！
PRO5からの買い替えです。まだエージングも終わってませんがPerfume,
capsule等を試聴してみました。楽しすぎ！！！
低音の太さ、音のクリアーさは歴然です！・・・まぁ、当たり前か。
今後の音の変化が楽しみです。

PRO700CWHとATH-A2000Xまとめてポチってしまった。
自分へのクリスマスプレゼントという名目にしておこう…orz

PRO700LTD売り切れ早過ぎだorz・・仕方ないからXB700買った

いまES7を使っているのですが、ESW9をお持ちの方にお訊きしたいです。
ES7と9ではどれくらいの音の違いがあるでしょう？
それと装着性について、9は7より悪いってことは無いですよね？
最近ずっとW1000を買おうと思ってましたが、
久しぶりにアマゾン見てみて馬鹿みたいにESW9が安いので心が揺らいでます。
それとロックとかテクノ聞くのにあまりW1000は合わないらしいですし・・。
以上長くなってしまいましたがよろしくお願いします。

>>317
秋葉行くなら素直にダイナ5555でよくね？

>>322
ロックとかテクノならES7のままでいいよ。
装着感はESW9のほうが上だけど、ES7で慣れてるのなら無理に変える必要も無いかな。
W1000が気になるなら、今度のA1000Xを待ったほうがいいかもね。
ハウジングを考えたらW1000よりはロック向きっぽいし。

>>322
ES7は中高音より、ESW9は低音より
バランスからして違うし音質は素直に価格なりに違う
ただロック・テクノ聴くならESW9よりESW10にいったほうがいい気もする
ただもっと言えばHD25にいったほうがいい気もする
ESW9は柔らかい響きと膨らみ気味な低音が魅力
ESW10はポタホンとは思えない定位と空間表現と繊細な表現が魅力
長所は短所にもなりえる

A2000X価格で値段出てるね
51800が最安値か、思ったより安いね

>>320
クリスマス中止だぞ

2000X欲しいけど、高価なものなんでレビューがあらかたでるまで
怖くて予約できん・・・

AD2000は素直すぎたんで、2000Xはこれしかない！っていう個性が欲しいなぁ

俺が所有しているオーテクのヘッドホン
ATH-A900（但し、イヤーパッドは部品で取り寄せたATH-A900Ti用を使用）
ATH-ESW9
ATH-ES7（白はプラグカバーの先端が前期型、黒はプラグカバーの先端が後期型）
特に、ATH-ES7でプラグカバーの先端が前期型（OR7タイプ）と後期型（CKM90タイプ）がある模様

AD500が届いた。住民に感謝。
これが冥府魔道の入り口でないことを祈ろう。
え？もう抜けられない、ケーブル1m十万の世界へ足を踏み込んでますか？

PRO700LTD買ったけど、これ定位っていうのかな、ヴォーカルとか真ん中に安定しにくいように聞こえるんだけど、気のせいかな。
どっちかというとLに偏って聞こえる。左右逆にするとRにずれるから耳の問題じゃないと思うんだけど・・・

分離が良すぎるせい？

マクロスF用にW1000を買った者です。
やっと今日届きました。
でCDTVのライブ見て気に入って昨日買った
Perfumeの新曲DreamFighterでエイジングしてます。
電波サウンドとも相性良さそうです。
この後には今日SONYから届いたUVERworldの
儚くも永久のカナシが控えてます。
くしくも先週のCDTVの二位と一位でのエイジングとあいなりました。
マクロスFはまだまだ先の予感ｗ
偶々ですが。

>>332
エージンクをするのなら、幅広いジャンルの曲を再生させるべき。
同じジャンルばかりだと変なクセが付いてダメになるから。

あと、テクノ系にW1000って合わないような気がするんだけど。

>>333
どうもありがとう。
丁度今聴きたい曲がテクノポップだっただけです。
でもさすが高音重視なだけあって最初からちゃんと鳴ってますよ。
AD1000PRMはこうはいかなかったから。
後でマクロスFやガンダムのサントラも鳴らしますね。

エージング（笑）

コテコテのロック（邦楽じゃなくて洋楽ね）や、クラシック全般（オーケストラ、ピアノ独奏、ヴァイオリン独奏）も鳴らした方が良いよ。

W1000マクロスF再生突入ｗ
まずはトライアングラー。
初回からいいね。
低音が足りないのも確認ｗ。
でも違和感なし。

ダメになる事は無いだろ、ピンクノイズとかを大音量で長時間流さない限り
エージングを信じるなら色んな音が出る音楽でやった方が多分良いけど

羽田健太郎のマクロスサントラと
三枝成彰のガンダムサントラも鳴らします。
その後は小室サウンドｗ

実況はやめようね。

カンノヨーコも大丈夫ｗ

うざいよ

今日マクロスのサントラ借りてきたけど、オーテクだとシャキシャキしていいかもね
ゼンハイザーだとまったりした感じになる

>>324
>>325
ありがとうございます。ES7の側圧には苦しめられましたので、装着性に関してほかのヘッドホンでこれ以下はないだろうと。地元のヨドバシにESW9の試聴機が置いてないのがちょっと痛いですねえ・・。

>>330
踏み込んでない

…どうしたのでしょうこのノイズは。（PC前面直、USB光学ドライブに
ショパンのCD）
サウンドカードとヘッドホンアンプがないと使えないよ、ってこと？

>>346
取り合えずノイズはPCが垂れ流してるから
その辺りの対処から始めよう

>>346
>>229>>238

アニヲタネタは専用スレ逝けよ

【アニソン】ヘッドホンイヤホンを語ろう Part17
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1226760375/

SE-90PCIのヘッドホン専用版があれば最高なんですがね

AD500なんだが、やっと耳がなれてきた、どうやら高音が痛い
システムに不満が出てきた、俺のシステムはPS3でBD以外はノイズが激しい
ケータイ着うたフルをBluetoothで飛ばすと最低orz

>>350
ヘッドホンアンプと組み合わせればいい

>>351
そりゃ音源が悪い
普通にCDを聴けばそれほど酷いことにはならないと思う

>>330
まず再生機器をそろえたあとじゃないとケーブルはいらんよー。
大体単体で10万前後のシステムなら高いもんでもケーブル2万ぐらいよ。
まあ、小沼無線のP1-16系の奴で十分すぎるけど。
とにかく安く済ませるならカナレとか。
どっちにしろ一個ずつ揃えてどういう変化るのか確認する方が楽しいよ。
PCでのノイズの場合はPCがノイズ出してるね。
ついでに言うなら前面はクソなので後ろのがまだマシ。
ただ、元からノイズ乗ってる場合は更にキツイ場合もあるけど。

>>331
クソ録音だと低域がしっかり定位しないくせに無駄に左右に
ふらついてたりすることもあるんで、一概になんとも。

>>351
携帯もそうだがその上にbluetoothはだめよｗ

>>352
地上デジタル放送でない地上波のTVやそれをHDDで録画したものやPS3でDVD再生時
現在CD再生もPS3をTVを通してorz2万位のアンブが非常に気になります

最新の曲がほぼ着うたフルなのだがCD買い出したら色々かさばるなぁ
レンタルでPS3に落としてみるかな

今までエージングのつもりで、三重にダンボールは個に入れたまま
鳴らしっぱなしにしていたけどそれでも低音が響きまくります。
隣の音が聞こえたことのない集合住宅ですが、こりゃやばい音は
これまでの安物を使ったほうがよさそうですな…

あれ？箱がスピーカーの箱というか共鳴器になっただけ？

>>354
1〜2万ぐらいのアンプは6千円ぐらい（AT-HA2除く)のものと大差ないというﾜﾅ。

>>355
おおい、そんな大音量で鳴らさなくていいのよ？　普通の音量で十分。
過去には爆音エージングとか言ってぶっ壊した愚か者もいるんだし。

そんなに急いでエージングしたいなら音楽を早送りで再生すればおｋ

>>354
聴き比べてみれば分かるけど、着うたは音悪いよ。

AH-D5000が、低音に締りが無い上量が多く、打ち込み下手で嫌いになってきた。
W1000かA2000X迷うぜ

M50からPRO700LTDに変えたいのですがどこがどう変わるかどなたか教えて下さい！

名称が長くなる

>>360
ちょうどM50の音でもうちょっと低音がほしいなと思って買ったPRO700LTDが昨日着いたばかりなので。
再生環境がミニコン程度なのであんまり参考にならないかもだけど。
中高域のクリヤー感は明らかに減って感じました。なんか若干こもって聞こえる感じがする。
逆に言うと700LTDに慣れるとM50が高音シャカついてるように感じるかも。
低音は量的にはひとまわり増えたかな？ぐらいの印象だけど、700LTDのが厚みある感じ。
なんせまだ4〜5時間しか鳴らしてないし、これから使い込んで変わるかもなのでそんときはまた報告します。
あっ、あと確実に装着感は悪いです。

A2000Xの試聴レポまだ？

>>359
DENONホンは完全にクラシック向けと割り切った方がいい

D5000が低音のしまりがなくて多すぎるだけだよ
D2000はそこそこだしD7000は低音しまっててエレベなんてすごく気持ちいい

エレベーターの音を集めたCDがあるんですか？
エレベーターの音で気持ちよくなれるなんてテクニカのヘドホンは
本当にマニアックですね

小学生かよ…

>>366
つっこんでほしいのか？

最近>>366みたいな書き込みを時々見かけるけど、同じ人かな？
アホな書き込みする暇があったらお勉強していようね

突っ込んだら負けかと思っている。

釣りだって野ｗｗｗｗ

釣りと言うか、幼稚と言うか

今ES7とESW9でどっち買うか迷っていて
両方の音の感じと向いてる音楽教えて下さい

全部レス読んでから質問せい、似たような質問あるぞ

ロックやポップスならES7、それ以外ならESW9
立ち上がりの早い元気な音がES7、濃厚で艶のあるESW9

今ESW9とESW10でどっち買うか迷っていて
両方の音の感じと向いてる音楽教えて下さい

来年こそは福袋買いたいな…

エレベーターについて教えてください

やっぱり AD900 が世界一カッコいい開放型ヘッドホンに見えるなあ。

ところで AD1000 と AD2000 のエクセーヌイヤパッドって
ベルベットイヤパッドよりも気持ちいいの？

どれでも80点ぐらいで鳴らせるんだけどね。
高音綺麗で打ち込みも上手いのが欲しいんだけど(のみ特化じゃない)W1000持っている人どう？
crankyとか水樹奈々とか
ttp://www.rave-slave.com/layer3.html

SX1aぽちりました。
初テクニカ。

百円ショップのパイプ折りたたみ椅子をひっくり返し、
全開にならないように縛るといいAD・A系ヘッドホン掛けになる。

>>378
AD900のデザインは御洒落だと思う。
派手さが無いところとか。
エクセーヌ何とかは手触り最高だった。
毛玉にもなりにくそうな素材だし。

ATH-A900Ti使っているんだが、使うときに右と左の区別がつかない。
小さな字でleft、rightって書いてあっても見えないぞ。

いや、手探りでも左右わかるだろ。

>>383
マジックで「みぎ」「ひだり」って書けば?
気に入らなければアルコールで消えると思うし。

ヨドバシ行ったらもうA1000xとA2000xの試聴機が置いてるのね
時間が無かったから１分も聴くことできなかったけど
実物見ると意外とカッコよくて購入意欲がでてきた

>385
買った後、すぐにそうしました。

>>385
ヘアライン仕上げのの溝に染み付かないかな？

>>386
どこ？秋葉？新宿？

>>389
地方ですまないが仙台だ

仙台か
今度行かないとな

ところで仙台のヨドバシ…と限らないが駅周辺で何処かでHPA試聴出来る？

仙台ってどこで視聴できるん？
ヘッドホン沢山視聴できるとこあるかな？
俺山形なんだけどｗ

>>371

>>391
たぶんない

>>392
仙台はヨドバシくらいしかないよ

>>392
どうもおれもです

>>394
そっか、ありがとう

>>383
おかんにキリンさんの絵ぇでも書いてもらえw

やっとA500のイヤーパッド交換できたー
２時間ずっと力んでて、コツ掴むまでかなり時間かかった。
入れるとこずれるずれる。
でも交換してよかったわ。そんな期待してなかったんだけど、いいねこのなんともいえない硬さが、
半年でここまで反発力なくなるんだなあ。ふわんふわんだぜ交換前のパッドは
指から血が結構でたけど、良い経験になりました。

>>397
A1000用のパッドなら長持ちしますよ

交換の仕方ぐぐってて、A1000用がつくということを知りました。
次交換するときはそっち使ってみようと思います。
なんかググると結構交換すんなりできたとかいう人多いけど、俺ぐらいなのかなあこんな苦戦したのは
明日か明後日指筋肉痛かもしれん

>>362
ありがとう！
…買うよ。

左右の区別
左に小さい乳首あるだろ
乳首コリコリやるんだよ

ぁ…

iPodにPRO700 LTDってどう？

やや低音削れるけど使えるよ。
まあ、大型は大体そんなもんだから。

質問っす！

寿司テクのヘッドフォーンって酢に漬けておくと良い音になるって本当ですか？

あとカスのザ・プラグよりも音場が狭いのはなんでですか？

（；＾−＾；）

マジレスキボンヌ！！！！！！！！！！！！！！！！！

Ｖ（＜＾０＾＞）Ｖ

キボンヌ！！！！！！！！！！！！！！！！

なんでレスだけでここまで頭の悪さを露呈できるんだろう…
才能だなこれはｗｗ

低音が抜群な機種って何すかー？
今LTD買うか迷ってる

大穴でM30
適度な締まりと量感を両立していて、意外にビックリすると思う

M30ってM50より古いやつ？

外でiPodにW1000繋げて使うのって
やっぱり無茶なんでしょうか？
ケーブルの長さや音量とか、色々と問題がありそう。

頭が大きいからESW9は痛いし……

2、3万でオススメがあったら教えて下さい。(つД｀)

普通にカナル使えば良いんじゃね？
ck10とか

あ、オーバーヘッドの密閉型が欲しいです(;＞_＜;)
言い忘れてごめんなさい

ipodにW1000だと音量はとれて茂鳴らしきれないような…
ESW9で頭痛いなら、俺もカナルすすめる。
BOSEのAEとかも装着感は素晴らしいけど、W1000やESW9を好きな人に合うとは思えないし。
オーテクのカナルならこの間最上位機種が発売になったよ＞CK100
評価はわれてるみたいだが

>>413
iPodに
http://shop-online.jp/happyc/index.php?body=spec&product_id=137356&category_id=22363&PHPSESSID=18192498479a31e3ef4e079b1104a5e3
を
http://shop-online.jp/happyc/index.php?body=spec&product_id=273115&category_id=23579&PHPSESSID=18192498479a31e3ef4e079b1104a5e3
で接続すればW1000でも十分聴けるようになると思う。

そのアンプ買ったらヘッドホンの金がなくなってしまいます(´;ω;｀)

カナルかぁ、ヘッドホンそのものがいいのですが、選択肢がオーテクだけだと微妙ですね(つД｀)

DJ用をiPodにってやっぱ無理あんすかー？

>>415
トマホーク(笑)

>>417
どこら辺が無理？インピーダンスも感度もほとんどの機種で問題無い

まじすか？なんかDJとか素人だけどいろんな機材使いそうだからそーゆーのに向いててiPodとかには向いてないんかと思ってた

ありがとー

iPod持って店の人に頼んで「聞かせてくれー」とか言えばさせて貰える、多分

今試したけど出力弱いWalkmanでもいけるからいぽなら問題ないだろう

＞低音が出ない事と締まるてのは意味が違うだろ？（何処かの寿司系スレは除く）

>>422
「低音が締まってる」ってこんな感じだろ？

ただ量が少ない　←　　　　　→　少ないが締まってる
　　　　AD700　　SX1　A900　　　CK10

A2000X発送キター！

2000x明日か
楽しみだ

質問です、ＥＳＷ９とＥＳＷ１０の音の特徴とかどんな音がするのか教えてください。

自分で聞いて来い

田舎なので聴きにいけませんし、こんど遠出する時にネットで言われてる音と実際の音を比較したいので教えてくださいお願いします。

過去スレ嫁

A2000X
余裕ある人はエージング検証(最初に音質を把握するだけ聴いて、1週間〜2週間エージング後に音質再確認）
をやってくれるとひっじょ〜にありがたいです。

過去スレ読めないんです。

ネットの情報なんて当てにならんよ
自分が良いと思った方を買えば良い

ttp://q.hatena.ne.jp/1135971129

じゃあ大阪でＥＳＷ１０を試聴できるところはないでしょうか？

ググっても出てこないってことは
オーテクって在日系じゃないいってこと？

秋葉の淀で、1000Xと2000Xを試聴して来た。
2000Xは、音が硬いような気がする。

何でもかんでも聞くなよ。
視聴可能かどうかなんてオーテク取り扱い店に電話かけりゃすぐわかんだろｗ

>>436
音場感はどうだった？A900Tiの上位という感覚でいいのかな。

アンビリバボーに出てるケツ選手権の日本代表って、A2000Xとかの発表会に出てた人？似てる・・

ｳﾎｯ

言っとくが女性だぞw

>>436

地雷っぽい？

W1000みたいだったら買おうかな。
低音抑え目締り有り、中高音鮮やかで輪郭やや鋭目だったら神。

まだA2000X音硬いね。引き取ってきたけど、割と爽やかさんで音抜けいい感じ
Offspiringが合うっていうと雰囲気分かってもらえそうか?
音は結構漏れやすいが痛い音は全然でねえ。音場は今期からやっぱ変えたみたいだ。

音硬いのであれば、A900Tiとは傾向が違うみたいだね
普通のオーテクっぽい感じなんかな

>>444
ぶっ、物欲が！！
音域的にはオーテクのどのヘッドホンに似てますか？

去年A900Ti、EVA、今年はA1000PRO、PRO700LTDと狩ってきたから（もっと前にW5000やAD2000とかも）
A2000Xはしばらく様子見だったが、どこまで我慢しきれるか・・・

今日、注文してたA700が届いたから早速聴いてみたら、最初の数分は
まともに曲が聴けなくて壊れてんのか? っていうくらい酷かったんだが
あれは何だったんだろう。

>446
A1000PROってなんだ？

>>448
仕舞った・・・
×　A1000PRO
○　AD1000PRM
でした

>>446
俺もJPN,、PRM、LTDと来て2000Xだからｷﾆｽﾝﾅｗ

いまんとこ、密閉になったAD1000PRMって雰囲気。上から下まで綺麗に出るねー。
AD1000PRMユーザーはちょっと迷うかも。透明感ではPRM、厚みではA2000Xかね。
W1000ユーザーは派手に使い分けできる気がするんでドキドキするかも知れぬｗ
なんとウイングサポートが新型形状に。パッドはふかふか。色は実際はシルバーの
900tiほどじゃないがヘアライン加工。

音場や抜け具合はいい感じ。低音とかかなり低い位置に来るし。
もう、オーテク的な音場はやらないんじゃないかなあ。
とりあえず、あまり変な主張もなくオーテク的なSA5000みたいな感じだが、痛い音はまるで出ねえ。

高域は綺麗で抜けがよく痛くない。中域、ぶっちゃけるとボーカルは比較的エロイ。
低域は機材で多少差が出てるねえ。ローエンドまで出るし厚みはあるが、派手に量が出るとかそういう感じ
でもない。ただ、もうすこし広がり出そうな気がする。
綺麗で密閉クリア厨御用達状態になってるが、初めの高域はあてにならないので、もうすこしおさまる気が。
あとたぶんこれ素材が固いと思うんで、エージング長めかも。

iPodnano４Gなんかでもそこそこ鳴るっぽい。膨らんでる分が、固さ抜けて上手く出てるんだと思う。
そういう意味では、意外と扱いやすさもあるのかも。まあアンプあるともっと良くなるけどｗ
とりあえず用途広い気はするが、パンクとかハードコアは笑えるぐらい綺麗で合わなかったｗ

>>447
よくある。それもエージングの部類でする。
酷いと買った日はまったく合わないとか。

>>450
レポ乙。
ん〜なんか期待してた音とは違う感じだなぁ・・・
900Tiの正統進化版ではなさそうやね。
低域控えめなら買うの控えようかね

>450の人の話聞く限りA2000XはA900Tiの進化版という気がしますね。
俄然興味が出てきました。

低音から高音がよく聞けてジャンルを選ばないとなると
ATH-M50とPRO700LTDどっちがいいんでしょうか？

>>450
エージングとか全然信じてなかったけどあんなに音が
変わるものだとは思わなかった。

PRO5やDH1200なんかも顕著だよ。
初めはみんな言うほど低音でねえじゃんとか思いつつ放置エージングして
次の日聞くと別の機種じゃねえかと思うほどに低音がｗ

LTDのが低音出るよ。あと分離がいいのが特徴。
M50はバランスもあまり変な偏りなくて聞きやすいけど音が柔らかいんで、
音のエッジが立っててキレが強くないとイヤって場合は合わない。

ＥＳＷ１０って秋葉だとどこで試聴できる？おしえてくれ

ダイナ5555いけば自前のDAPつなげるんじゃね?

ありがと、こんどＤＡＰもって行ってみるわ。

>>459
秋葉淀も試聴できるけど環境は最悪
ダイナならアンプでもなんでも貸してくれる

自分もA900とかSX1買ったときは馬鹿みたいに高音ばかり出てたな。耳の上にまで響くような感じ。SX1だとそれが途中で切れていたし。

>>450
A1000XとA2000Xに差額ほどの差が有るのか気になるところ・・・
最安値で12000円差、大手の価格差で15000円差。
時期が時期なだけに多少高くても買っちゃいそうな気もするけど。

W1000とかなり違うみたいなんで興味ある。明らかな低音不足とボーカルの痛さが無くなっているみたいだし。

>>460
HPAもいくつか在ったっけ?確かHD53Rもあるはずなんだけど・・・

自分はAD2000持っているけど、2000Xは鳴らし始めの音とにてました。
淀

自分はAD2000持っているけど、2000Xは鳴らし始めの音とにてました。
ここからどう変わるかでしょう。

途中送信スマン

>>461
P-1もP-200もBCLもHA5000もHA-1Aもあったはず。
たしか他にも・・・

みんなA2000X買ったらレポしてね
価格.comにも書き込みないし情報少なすぎ

A900からのステップアップを目指してヘッドホン探し始めたら、新製品が今日発売だなんて。
これはもう買えってことだよね。

>>466
買ってずっと聴きながら書いてる。
大体のイメージを>>450が言ってくれてるんだけどね・・・

音は確かに硬めだから鳴らしこみ後に期待出来るよ。
鳴らしはじめでオーテクってここまでよかったかなぁぐらいに。

今はPC⇒DAC1USB⇒A2000Xで聴いてる状態です。

高解像度と適度に広い音場が自分は好みです。

エージング前の状態でも5万払う価値はある？
と言ってもオレも明日届くんだけど待ちきれなくてｗ

そっか発売5日だったのか、今日淀行ったら試聴機すらまだだったんでタイミング悪かったなあ
W1000とか結構重く感じるから、新型の装着感も気になるところだわ

>>469
個人的には価値はある。
若干オーテク風味でないから想像出来るならOKかなと。

今日取りに行く時も急いで行ったよ。
A1000Xが可愛そうらしいな、A2000Xの受注ばっかりで。

バーメンジュールとチタンハウジングに惹かれた（何
パッドも気持ちよくて新型ウィングサポートは良い感じ。

曲聴いてる途中でさっき寝落ちしかけた・・・

ここにある画像だと両方ともかっこいい色だ

ttp://ameblo.jp/e-earphone/entry-10173484698.html

家帰ってきてP-1にA2000X繋いだ。プレーヤーはSA15-S1。
密閉としてはかなり音場広いほうじゃないかな。低音も相応に出るが、爽やかで軽め。
重いとか厚いとかそういう低音では無いけど、キレも量感も必要分出てる。
相応に色づいてる部分もあるけど、むしろこんだけ綺麗に仕上げたバランスを褒めたい。

いまんとこ音硬いんで、まだソリッドな感じもあるが、多分そのうちこれ理想！ってなる奴もいると思うな。
特にW1000よりの打ち込み用高級密閉路線狙ってた奴ははまりそうな気はする。
あと、nanoで鳴らした感じからすると、A2000Xから始めるオーディオという形もいけそうな気もする。

A2000X ヴォーカルはどんな感じですか？

A900Ti、AD1000PRM持ってて昨日W1000買ったんだけど、
何だかA2000X一個あれば済んだんじゃねえか？
って気がしてきたなorz

ぶっちゃけまだやや硬いけど艶っぽい。
男性だろうが女性だろうが中高域から中低域までエロイので大丈夫だ。
逆に「粗が出てもいいのでしっかり聞きたい」って向きにはちょっと色が強い気がするというか、
そんな奴はA2000X買うなって感じ。
多分これは綺麗に聞かせるタイプなんで、こんだけ聞かせる割に粗は上手く処理するタイプの気がする。

あと、今ロック聞きなおしたらそこそこ太く出るかも。つうか低音とかはコレからが期待だからねえ。
キレがあるぽいんで、ジャズも気持ちいいはず。

それと、PRM使いは多分悩んでから買っていいと思うｗ
場合によっては他社買う手もあるんだしさ。

>>476
＞nanoで鳴らした感じからすると〜
これはDAPでもそこそこ鳴らせるって事ですか？

たぶん。まあ、PC直って形でもそれなりに聞けると思う。
もちろん、アンプ合ったほうが絶対的にいいのは確実だよ？

まあ元が綺麗だから膨らんだり枯れたりしてもそれなりにOkぽいですよ。

AD2000と比べてどうですか

お〜なんかかなり良さげだな
A900の上位版ってところかな？

A1000Xの音はどんな感じなんだろ？

>>478
なるほど。
環境の悪さをある程度カバーしてくれるのかな？
ポタアンしか無くても行けるかも…

綺麗に聞かせて粗を上手く処理するってことは静電型のような音ってことでしょうか

CK100にやられたからA2000Xには期待したい

おおレポが来てるｗ乙です

自分もA900Ti→AD1000PRM→PRO700LTDと買った口だが、
A2000Xは限定じゃないからレポ待ってたｗ

いまんとこA1000PRMっぽい？のかな？
A900Tiとの差が気になる

A2000X買ってきた。
メインはA900TiとAD1000PRMです。

速報インプレとしては>>485の思っている感じです
イメージはAD1000PRMとA900Tiを合わせた感じですね。
A900Tiよりもかなり高い解像度があるかな（その辺がPRMっぽい）
密閉としてはヌケがイイですよ。
まだ耳も本体も落ち着いていないのでこの辺で…

間違いないのはA900Tiとの差は大きいです。

後は軽い（密閉としては）側圧はそんなに強くないです。
今後が楽しみです。

特命リサーチなどどうでもよい
1000Xの音はどうなのだね？

サイズとかどう？
小顔だからW5000とかと同じぐらいだとぶかぶかになりそう

たった今淀で1000Xと2000X試聴してきたけど

素人だけど2000Xのほうがクリアだったように聞こえた
1000Xは軽いねぐらいだったなぁ

今日秋葉淀でA2000XとWESTONE3買って散財した俺が通りますよ・・・。

買えるだけ良いじゃん
注文したA2000Xの発送メール来たから、到着は明日っぽいな

ｗｋｔｋして待ってるぜｗ

漏れもA2000XをIYHしてきた。
やっぱり皆最上位モデル行っちゃうな。

差額が1万ちょいしかないからねー。
1000と2000でどれだけ差があるかわからんが、
後悔しても1万じゃ変えられないからの。

てことで売れてないみたいだし、
もう少し1000Xの方下がってくれたらポチるんだがな

ESW10って保障何年？

1000Xは、色は良いですね。
ただ、2000Xと性格が違い過ぎるのが悩ましい所で、柔らか過ぎるような気もします。

スペック上、1000Xが密閉型で一番軽い。存在意義はそこにある。
A1000Xは275g。A2000Xは298g。A900は350g。A900Tiは365g

確かに、軽さと音質のパフォーマンスは確かにA1000Xが一番高いだろうな。

オーディオテクニカ、「ATH-A2000X」購入キャンペーン
−A1000Xも対象でタンブラー贈呈。CK100キャンペーンも
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081205/autech.htm

予想だけどフラッグシップと同発の下位機種だと
差別化のために結構特徴的な音作りにしてるんじゃないかな

2000Xのほうがオールマイティーで1000Xは特化型かもしれない
AD2000とAD1000みたいに

価格コム見たんだがサウンドハウス思ったより安いな。
在庫稀少が気になるけど・・・年末まで残ってるといいけどな

>>499
原料価格の下落でチタンが余ったのか？

タンブラーってアンケート送ればくれるんかな？

1000PRMが36000円台まで下がってきて候補に入ってきた
2000Xと15000円差だと悩むなぁ

>>501

検索すると出てくるのだよな。。。
でも後悔は！・・・つかなんで直輸入品なんだろうか。

>>486
レポ�d

うーんIYHしたくなったが10-11月と4つ買ったから金が無いｗ
俺は来年かな……

「タンブラー」って、何よ。

>>507
スタバとかでうってるやつじゃね？

>>507
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC

是非欲しいな
クリスマスプレゼントやめて1000X買うか

>>504
その2000Xは安いだろ。

A2000Xが楽天で5万切ったな

金属相場は10月になってから急落だから
上手く値下がってから仕入れたとすればかなり安く作れたのか？
色々還元してるのは需要喚起の面もありそうだが。

A1000を持ってる身からすると、A2000Xって乗り換える価値はありそう？

W5000とA2000Xで悩んだ結果、両方買う方向で行く事に。
明日から昼飯は食えないな。

>>514
お前は漏れか。
まーワンランク上目指すなら意味はあると思う。 傾向も違うけど。

>>515
お昼がダメならオヤツを食えばいいじゃない

まあ、音場が違うからそれだけでも価値あるって人もいるかも

>>516
A2000Xが出たって今日知ったばかりなんだけどな

現状、Dr.DAC(コンデンサ載せ替え+OPAMPにAD746、HP出力はぶっ壊れてる)→DrHead2(AD8620)なんだが
HPAも併せてアップグレードしようと思ったら10万は軽く超えそうだ

そういや音場はどんなもん？

PRO700CWHとA2000Xｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>519
10万あったらDAC1とかもいけそうだねぇ。

やべえＡ２０００Ｘいい音出しすぎるｗｗｗｗ

A2000X 確かにこれはやべぇ・・・・ｗ 変な響きとか無くてクリアだし
密閉ゆえに周囲の音の影響受けにくいときてる。

>>517しってる！マリー・ナントカネットだ！

現段階でA2000XとW1000なら完全に使い分け効きそう？

A2000Xはいわゆるモニターライクなの？

ちいと町淀でA2000Xを見てきた（残念ながら試聴機は無しでショーケース越し）


しばらく様子見だったが実物を見た上で購入報告の数々で何時まで我慢できるかがが・・・

サウンドカードを変えたからA500を引っ張り出して聞いてる漏れが通りますよ

A900を買う予定だったが新作でてるなら金貯めてA2000Xを買うかなあ

>>529
アコム行こうぜ

AD2000・A2000・W5000を比較できるお方は…さすがにいませんよね

俺がの使っているA900Tiが最高のﾍｯﾄﾞﾌｫﾝだろ。

>>531
君がなればいいじゃん

>>532
もけちつ

時に、A2000Xを買った人たちはヘッドホンアンプ・DACは何使ってる？

>>535
SE200PCILTD→Valve-X/SE→A2000X

>>536
乙
ヘッドホンは他に何もってますか？

XonarD2→DAC1→m902→A2000X

現在所持は A1000,W1000,HD650（ケーブル交換済み）,K701

>>535
Dr.DAC2改（A900Tiでの俺好みOPAMP仕様）→A2000X
へぼくてゴメンね。

>>537
AD2000 A900だけ
音の良し悪しとか表現できる能力は無いんだけど、いつの間にかヘッドホン好きになってきてる。

うは、すげえ・・・。
うちのAT-HA20じゃA2000Xの性能を引き出せなかったりするんだろうか。
A2000X買うなら、やっぱ新しいアンプも合わせて買った方がいい？

>>540
どうも
真空管は結構色付けが激しいんで他にどんなヘッドホンを使ってるのか気になりまして

だれかA2000XとW5000の比較してくれると、うれしす。

出来ればAD2000との比較も

今日淀でA2000XとW5000とAD2000とSA5000の試聴をしてきた。
以下超主観インプレ。

・A2000X
すっと空へ上っていくような素直な高域の伸び。
中低域はエージングが必要か。

・W5000
この機種だけ別アンプだったので、アンプのキャラクタも
入ってるかもしれないが、癖を感じる中高域だった。
(ビックで試聴した時は中高域の立ち上がりの良さが感じられた。)

・AD2000
無難にまとまっている印象。中低域の厚みも十分。
高域の伸び・素直さはA2000Xに劣るか。

・SA5000
AD5000の中域の癖を抜いた感じ。でも思ってるより高域は伸びない。

以上スレ汚しスマソ。

>539
>A900Tiでの俺好みOPAMP仕様
って、どういうことよ。おしぇ手くれよ。

エージング＝自分の耳の慣れ

お前らアニソンなんかどうでもいいだろ?

>>545
訂正。最後AD2000ね。

アニソン語ってどうするの？

W5000とW1000とA2000Xの比較をお願い
A2000Xが一番高音伸びるの？中低音はどう？

つttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081016/autech2.htm

音はエージングで変わるとして装着感はどう？
AD700を越える？

>>553
A2000XはA1000やW1000と比較した限りは軽いとは思った。

A2000XをiPod touchに繋いでみた。やっぱり音がスカスカだな。
ギガビUも微妙。ノイズが酷い。
やっぱりポータブル利用ならアンプは必須かな？

蛇足だったらスマソ。

W1000はビックでW5000との比較しかしたこと無いけど、
W5000の中高域はしっかり主張する感じ、W1000は若干それが
柔らかく聴き疲れしにくくなった印象。
低域はどちらも量より質といった感じで大人しめ。

個人的には、A2000Xがあまり主張しない分、一番高域が伸びてて
好印象だった。でも最終判断は自分の耳でね。

アニソンしか聞いてなくてEXILEとか興味ねぇし
アニソンっつーかカンノヨーコね
その前はFFの植松だし
TV・BDで曲聴くのがアニメ多いからなあ、いやアニメオンリーな気がする

A2000レポ祭りの中すいませんが
>>362
でM50と700LTD比較で書き込んだものなんですが、２〜３日で中高音のヌケがかなり良くなった。
初日のあのこもってる感はなんだったんだ…いや、こんな短時間でこんな変わるのはじめたなもんで。
これで装着感さえよければ言う事ないのになぁ。(自分の場合は側圧は全く平気なんだけどパッドが浅い事によってドライバにあたってる外耳が痛くなってくる。)
あと、細かいこと気にしなきゃポタ機でも十分楽しいですよ。ちなみに自分はSONYのNW-S616F＋WAVE音源で聞いてても楽しめてます。

>>525
ナントカネットｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>558
買います！と言ってホントに今日秋淀で買った者です。

すごい２、３日後が楽しみです。

まじありがとうございます！！

>>557
ここはアニソン語る場所じゃないんで

A2000Xいいね
手持ちではSTAXの2050AやHD650より解像度高いように感じる
バランスもフラットだしオールマイティーに使えそう

今までエージングってのを実感したことがないんだけど
そんなに変るもんなの？
俺の耳がおかしいのかな。

夕方から聞きまくりで多少鳴らしも進んだかな。
A2000Xは相当な高解像度で音の分離もいい。
何より密閉型ゆえに周囲の音でヘッドホンの能力が削がれる事がない。
PCオーディオとかだと最大の力発揮するな。

>>560
700LTDはDJモデルだからか?ボリューム大きめのほうがバランス良く聞こえる気がするので
自宅では700LTD、音漏れ気にするようなトコではM50で使い分けてくつもりです。
こう言っちゃなんだけど最終的に好みなんて人それぞれだけど好みに合うと良いですね！
>>563
自分はエージングに関しては肯定も否定もしないし体感できるほどの経験も今までなかったのですが
今回はM50と700LTD比較しながら聞いていたので耳が慣れたとかではないと思います。
かといって理由の説明もできませんが。なんなんでしょうね?

>>563
A2000Xも最初の1時間とかはバランスが変だったり音が薄かったり硬かったりとかだったような。
普通に使ってればそのうち変わるのはある程度分かった。

>>563
人によりけりじゃないですかね？
私もエージングで音が変わる体験なんてしたことないですよ。

>>562
2050AやHD650と比べてA2000Xの低音は多いですか少ないですか？

ATH-A2000XとAH-D5000かKH-K1000の比較をお願いします。

A2000X買った人に訊きたいんだが、装着したときAD2000みたいに
中で耳が当たったりしない？

>>565
確かに音大きい方がバランスいいですよね。
でもPRO700LTDよりM50の方が音洩れ気になりません？

>>547
エージング：パッドのへたれ

>>572
「へたれ」だってさ･･･
バカじゃね？

>>572
へたれ（笑）

性格悪い

>>572：バカたれ

2000Xはmade in日本国でつか？

YES

てかアートモニターシリーズは全部日本製

>>578
ｻﾝｸｽ
JAPANかぁ よかたよかた

密閉型ではトップクラスなんだろうな。

おっと、ＰＡＤ長の悪口はそこまでだ。

W1000とA2000Xのどちらを買うか迷うなー。

>>582
色々話聞いていると全然違うっぽいぞ

うん、それだけに迷ってる。試聴できるような店が近くになくてね・・どちらが合うかサッパリ。

>>584
迷ったときは両方買えってじっちゃが言ってた。

今そうするべきかどうかはともかく、
確かに最終的には両方買うことになりそう・・・

>>571
そう言えば枕に聞かしたの聞いただけでちゃんと検証はしたんかった。
同じくらいの大きさの音で同じくらいの漏れに聞こえたので単純に音量上げて聞くほうが漏れは大きいかなぁと勝手に思ってたOTZ
まぁ700LTDが外で使うにはちょっと金ピカツヤツヤすぎるってのもアレだったりするんですけどね。

A2000Xって従来機よりユニットの位置が耳から遠くなるように見える

W1000安いな〜

オクなら新品30k円以下のこともあるからな。店頭実売だと40〜45k円くらいか?

>>587
自分はﾊﾞｯﾁﾘ外でも使ってますよ(笑)
電車で結構音量あけても両ｻｲﾄﾞのおじいさんは嫌な顔してませんし。
まだ２日しか聞いてないからかもしれませんが高音がもうちょっと欲しいです…

HD650、A900Ti、A1000PRM、W1000、DX1000を持っている。
しかし
W5000、AD2000、A2000Xを買う
と心に決めた俺がいる。

>>589>>590
W1000をAmazonで買いました。
34k位でした。
発注した後でJoshin見たら限定で33kでした。
後Joshinの最安値は過去スレにもありましたが
24k
です。
全部新品価格です。

>>587
意外と変に派手じゃなく似合うよ？
あと、あれはつやつやしてないと金が悪目立ちするんで正解。

>>591
ハイハットとかシンバルの帯域の音は比べるとM50のが格段に出てるのでそんなには音量は出ないと思いますよ。
でも高音自体のヌケは良いし、その帯域の音量が大きいとボリューム上げてった時に耳が痛くなりそうなので
自分にとっては良いバランスだなぁと思ってます。

>>594
いや、HP自体のデザインは悪くないと思うんですけど普段質素な恰好が多いもんで合う服や靴がないんですよ。
とりあえず靴屋行ってくる。

さて、そろそろ10年選手のPRO5から700LTDに買い替えるか・・・
iPhone用だけど。

A2000X試聴みたけど、若干音が遠くなった感じだな。
これならオケとかも十分いけそう

ただ、その分音の迫力が落ちた感じ。まともな環境で慣らせば違ってくるのかなあ

Joshinは夜の間だけ更に値段が下がるよな。
この間、W1000を買ったときは画面に表示された誕生日クーポンを使用して31,800円だった。

A2000X狙いだったけど、来年の値段が落ち着いてきた頃に購入しようと思ってる。

LTDって限定っていってもまだ結構残ってるな

A2000XってF特弄りまくってるんだろうな
凹みが大きそう

無理スンナ

いじってあるからこそ人の耳にはフラットに聞こえる場合もある訳で
先刻届いたから早速聴いているけど、笑ってしまうほど良い音してるわぁ

HPAはiHA-1 V2 SP
電源ユニット無しだけど充分すぐる

今から俺様が視聴してきて化けの皮をはいでやろう。

そしてIYHしてるのですね。わかります。

>>604
何様だか知らんが頑張れ

A2000Xの装着感どう？
耳に当たって痛いとかない？？

装着感は改善されていると思うが、他人の頭ではないのでよくわからん

>>604
イヤーパッドを引き裂くなよ？
W1000とD5000との比較頼む。

>>604
逆にお前の目からうろこが剥がれるんじゃないの？

A2000X、解像度はedition9は勿論、W5000をも上回ってるな。
パーメンジュール機とは言え、さすがにここまで性能が高いとは思わなかった。
これで5万なら、コストパフォーマンスは非常に高いと思う。
ただし、edition9とは方向性がまるで違う。

流石にW5000の解像度がe9以上って意見は無いわ

edition9＝キラの目の力
A2000X＝ギアスの力

つまりEdition9はのんのんじーの100万ボルトの瞳くらい強烈なんだな。

流石にマニアックすぎるか‥‥

A2000Xって躍動感はある？
ハードロックとの相性が気になるんだが

ないよ。どちらかというと繊細な音
HA5000に繋いだら躍動感が出るかもしれんが

誰も言わないから俺が言ってやる
A2000Xは音場は立体的だがスカキン、その分解像度は高く聴こえる。
まあ鳴らしこみ中(やっと丸1日)だから変わるかもしれんが。
正直合うジャンルが思い当たらない。

まず環境を晒せ。
話はそれからだ。

お気に入り表現

・電車で結構音量あけても　←これ、いいね
・パッドのへたれ　←これは素晴らしい
・俺様が視聴してきて　←もはや定番表現だな
・目からうろこが剥がれる　←ググってもほとんど使用例なし

>>619
最後のはコンタクトレンズが取れたと言いたかったに違いない。

>>618
HA5000とTRV-84HDなんだが・・・
上流はそこそこの値段のSACDP

ネットのレビューの悪いところを抜粋したような感想がやってきましたw

HA5000とTRV-84HDか。
HA5000はパワフルと聞くけどそれでスカキンになっちゃう？
ま、まだ俺は届いてないから何とも言えないけどさｗ

名古屋のエイデン本店1000x試聴機はいったかな？

ああ、これはあれか

散々レビュー主を叩く
→レビューする前に写真うｐれよと誰かが発言
→レビュー主が写真うｐる
→黙る

のパターンか

>>621
A2000Xがスカキンというのは、
具体的には低音の量感が少なくて高音は結構刺さる、
ということですか？

A2000Xだけ買うつもりだったけど、HA5000も欲しくなってきた。
でもHA5000買うならW5000で合わせたいし、悩む。

横レスだが低音よりも100〜250Hz辺りの中低音が凹んでいて
3kHz〜の高音域が膨らんでいるせいで音が手前にせり出してきて
しかもアッサリとしていて細かい音を聞き取り易いヘッドホンがスカキンだと感じる

個人的スカキン代表はCD900ST

スカキンはオーテクの代名詞、なにをいまさら・・・

同じバーメンジュールのAD1000PRMも、最初は低音スカスカだったけど今は結構出てる
とりあえず鳴らしこんでみたら？

言い換えれば、
＞スカキン
オーテクらしい高音よりの音。
＞合うジャンルが思い当たらない
優等生君。
と言う事ですかな？

うまいこと絶妙に上げ下げしてギザギザした周波数特性っぽいな。
それにより、音の篭り感を無くして分離をよくしているが、生楽器の倍音成分を犠牲にしている。

オーテクに限らず密閉でスカキンという人の髪型はどうなってんだろうね
特にモミアゲとか耳周り。

レビューなどで〜Hzの音とか言われてもピンと来ないな
どうやって解るの？
WaveGeneでも使って聴き分ける訓練とかしてるの？

>>629
オーテクはスカキンというよりスカスカに近いような
言われているほどキンつくとは思わない

D7000とA2000Cで糞迷って仕方ない

使用開始1時間足らずでスカスカとか言うのはさすがにブレークイン進んでないからだと思うぞ。

ん

A1000XってA2000Xとは違うタイプですか？低音多目で躍動感あるとか。
それともただのA2000Xの劣化バージョンですか？

A2000Xががいい音で聞こえない、なんか薄っぺらい、篭っている、高音が痛い、などの場合はまず間違いなくあなたの環境、もしくはあなたの耳がヤバイ。

>>634
耳コピ出来る人だったり、楽器を調律出来る人の場合、そのままこの音は何ヘルツって変換できるからな、
後はDTMやっててスペアナの波形と出音を何度か比較してたりしてもそういう感覚は身につくよ。

>>634
わざわざそんなことしなくても、グライコ遊びをしていれば絶対的には難しいけど
相対的に帯域の上下は大体分かるようになる

A2000XってD7000とW5000ではW5000に近い？
D7000とW5000ではD7000のほうが好みの音だったんだけど

>>628
お前耳糞たまってんじゃねーの？
CD900STがスカキンとか難聴かよ

常識的に考えて、D5000とW1000かA2000Xとの使い分けが合理的

ただD7000って性能の割りに高いんだよね
高音強調型の5000は最初から論外なんだけどもｗｗ
でもやっぱA2000XもDENONホンとはかけ離れてるんだろうなあ

900Tiとの比較が欲しい
粗忽早くしろよ

>>646
D5000はかなりフラットだが、5000が高音強いなんて言ったらW1000とか・・・

低音はW5000よりさらに少ない。
高音はW5000と同程度がわずかに多いくらいだが刺さる帯域がある。
これらは鳴らしている間にだいぶ良くなってるので解決するかも。
決定的に違うのは中音域の音の厚み。W5000と比べても相当あっさりしている。
良く言えば繊細でクリアーだが悪く言えばスカスカ。
最近の限定機なんかは音の厚みを重視しているようだがこれは正反対の音だな。
なんか絶賛ばかりなのであえて一石投じてみた。

音だけなら007e9を遥かに凌ぐD7000だが、あの性能に8万は出せないってｗ
無論W5000はモニター作業にしか使えないわけなんだけども

>>641,>>642
なるほど
今度EQいじって遊んでみるよ

5万も８万も大差ない　　…と思う

>>649
なるほど、A2000XはW5000より低音の量感が少なく、
高音はW5000と同程度だけどさらに鋭くて刺さるといったご意見ですか。
参考になります。

A2000Xのハウジングが写真より黄色みの強い色でショック。
表面処理もなんか傷みたいだし・・・。
装着感はAD2000の様な悲劇はなく、側圧もウィングも良好。
ただ、ADシリーズに比べ造形がシンプルで安っぽく感じる。

作りはシンプルでもA1000Xのほうがハウジング(渋みのあるゴールド)と
フレーム(濃茶色)で高級感を感じる。

このスレで見た目を優先する人ってやっぱり少ないかなぁ？

900tiって、どんな音の傾向なの？

オーテクらしくない音

高音伸びるが刺さらない
低音結構ある
音場広め

あんま特徴ない

>>655
低音の量感は並くらいですけど若干ぼわつく感じがするので、
それほどノリが良いタイプじゃないと思います。
高音は、W1000ほどではないんですけど結構明るくて芯がありますね。
音の広がり、立体感はまあ並くらいといったところですか。

まあ普通の良いヘッドホンだと思いますよ。
そんな極端な傾向はないので、気に入れば何でもこなせる感じですか。

A1000XとA2000Xって微妙にキャラ違わないか？
ボーカル明らかにA1000Xの方が聞きやすいんだが。

>>654
安っぽい塗りよりはヘアラインの方が良いと思ってたり。

今帰ってきた。
ヨドバシ○〇店で２０分くらい聞き込んでたのが俺だ。
解像度高いか？とか分かるようなソースじゃなかった。
音場感がK271とかのAKGと変らんような。
良く分からなかったので明日は6万持って都内のオーディオショップに行ってやる。

俺も明日届くからレビュー上げますね。

M50とPRO700LTDでまようが限定らしいからLTD買おう

確かに、低音はそんなにキビキビ鳴らないですね。
ただ、高域の反応の良さはコンデンサ型に通じるものがあります。
解像度は圧倒的に高い。
ただ、W5000のような中高域にアクセントがある
美音系とは違いますね。

解像度はSA5000

高音寄りのフラットなヘッドホンが欲しいのですが、どれがおすすめでしょうか？
A2000Xが気になってます

A2000Xはまだ評価が固まって無いから

どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1227522586/
ここで訊くといいよ

秋ヨドA2000X完売orz

マジで？
昨日の昼頃俺が買いに行った時は赤い箱イッパイあったのに…スゲーな

現在A2000XでMetallicaのAll Nightmare Long聴いてます
Metalな音楽でもイイなこれ。

>>667
俺はPRO700LTDでその曲聴いてたｗ

ありゃ、明日買いに行く予定だったんだが。
別の店目指した方がいいか。

最安値から1万以上高いのによく売れ切れるなぁ＞A2000X

てか、売れ切れって言っても、秋ヨドだけの話しだけどなw

今のところ、A2000Xに対する不満はこんなところかな。

・ヘッド部分のフレームを平型ではなく丸型にしてほしかった
・イヤパッドは以前のクラリーノの方がしっとり感があって良かった
・A2000XとA1000Xの箱の色は逆が良かった

試聴してその場で買って持ち帰りたくなるほど魅力的な音とみた＞A2000X

それフジヤの2050A売り文句ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フジヤって同じ中古機種が入ってきたときの売り文句に困ってるような気がするｗ

A2000XってA900Tiの進化形でいいのかな？

何でそう分類したがるのやら、そんなに900Tiから買い換えたいのか。

>>676
だいぶ違う。
むしろA1000(けっこう昔の限定品のほう)の進化版という感じがする。

ここでAD1000PRMを32550円でゲットした俺様が通過

なんかedition9より良い音とか言われてるみたいだけど
本当にそうなの？
そんなにいいなら買ってくるんだが

AD1000PRMが気に入ったのでお布施の意味も込めてA2000X買ったけど、
今のところ適度に高音が抑えられてて扱いやすいAD1000PRMの方が好きかな
A2000Xは上で言われたように音が硬くて高音が痛いこともあるから、
どう変わるか今後に期待しておこう

>>680
2ちゃんに書き込まれた情報をどう処理するかはあなた自身の問題です。
お好きにどうぞ。

なんかこれまでの感想見てるとA2000Xは
硬い、解像度高め、高域寄り・・・
W5000の完全下位機種にしか思えないんだが・・・
またそういう路線に行くとはやっぱオーテクはそれがメイン
で限定系で違う方向性の音にしたいんだろうか？

＞W5000の完全下位機種にしか思えないんだが・・・


A2000Xって、下位機種も何も、モロそういう位置付けだけど、何か？

>>680
初期のマンセーレビューは、いろんな人の思惑が交錯するから、話し半分に聞いとくのが、ネット掲示板での鉄則

オーテクって平面的な音っていう印象があるんけど立体感はどう？

>>680
おいおい、音は主観がほとんどだと言うことを忘れてないかい
良い音の定義なんて人それぞれ
もし解像度のことを言ってるなら、ER-4Sならもっと低価格で高解像度が体験できるさ

最近発表されるハイエンド帯が総じて初感が微妙だったのに比べるとA2000Xはなかなか好調な滑り出しを切ってますな
あんまり興味なかったけど微妙に欲しくなってきた

>>686
音場は今期から全部変わってるよ。

ESW10をiPodに直挿しって音質的にあまり意味ない？

3年間愛用してるAD1000の頭当て（？）のツメが折れてぐらついてる・・・。

この部分一つだけ取り寄せしてもらうことって出来るんですかね？

A500のイヤーパッド変えたけど
なんか今まで使ってたの捨てるのもったいないな。カバーだけぼろいから
なんとかしてカバーだけ張り替えたりできないもんかねえ
ストッキング生地の部分だけとってファンカバーとかにするのってのもありだと思うけど
何か再利用したいわ

>>690
大丈夫、iPodは機種によって音が違うけどESWはあくまでポータブルヘッドホンですから
高級上流機器じゃないと良い音出ないとかではない

>>691

オーディオテクニカに連絡すると2個セットで売ってくれる。

もくしく、こことか
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=ad1000&i_type=a

>>691

http://www.audio-technica.co.jp/atj/support/index.html

その言葉だけでは部品換えて直るか修理が必要かわからないので
こっち参照かな。

昨日セブンイレブンネットでA2000X　5万切ってたんだが元に戻ってる…

>>678
旧A1000の流れか。それだと想像しやすい。
ただ、A1000は平面的な鳴りを極めていたから、
そこが改善されてるといいんだけど。

音場はA900Tiのような感じですか？
A900Tiとキャラは被ってなさそうなんで特攻してみようかな

今、届いたので軽く印象を…。

環境は、SE-200PCI LTD→光→AT-HA25D。
比較対象としてHD650（これしか持ってないから）

・籠りは皆無。
・音が硬い・軽い。特に高音。
・若干ドンシャリ？低音が主張強い。フラットではないと思う。
・着け心地は最高。違和感ゼロ。

まあ、環境がしょぼいしそのせいもあるだろうけど、同環境で
HD650と比べての印象は、こんなもん。

昨日勢いでポチったが、かなり後悔してる。

>>699
何が届いたんですか？
流れ的にA2000XかA1000Xだと思いますけど。

買ってすぐにレビューするやつってなんなの

書くの忘れてた…。

A2000Xです。

あらためてHD250で同じ曲を聴きなおしたが
A2000Xは、すごい着色された音、という印象。
解像度は高いので、ソースの粗がはっきり出る。

>>701
出会ってすぐに一目惚れ、そのままゴールインするやつもいるからさあｗ

>>702
どうも。やっぱりA2000Xですか。

今までのインプレを見ると、
性能は高い、高音が硬めで目立つってことはわりと共通してますけど、
低音については、出ると言う人と出ないと言う人がいて意見ばらばらですな。

>>701
別にいいじゃないか。
特に既に流通している製品ならともかく
新製品だったらすぐにでもインプレ聞きたい人だって多い。

>>699
レビューと関係ないけど、なんで200PCI LTDから光で出してるの？
アナログで接続した方が良いと思うけど

後悔する前に数時間音楽流しながらで放置すればまた印象変わるかもよ。

普段からオーテク使ってる人とHD650からの乗り換えで来る人とはお互い求める音が違う。
例えば低音の量に関しても求めるもののベースが違うんだから意見が違って当たり前だ。
○○に比べて低音が出てる出てないって話にした方がわかりやすいね。

私はエージングとかは信じない人です。
乗り物酔いの薬のようなもの？で、自分側の気持ち
の問題なんだろうな、という認識です。
個人的な主張ですみません。

アナログで接続した方が良い、というのは本当ですか？
アナログはモニターの方に繋いでいるので、空いている光出力を
使っているのですが…。

てか、低音が出ない密閉型なんて意味無いだろw
低音いらないなら、開放型のが解像度とか性能的にイイに決まってるんだからw

>>709
200PCI LTDはDACにも割と定評あるしアナログ音質が高く評価されていると思うが、
対してAT-HA25DのDACはそれほど評判は良くない。（悪いわけでもなさそうだけど。）
それに光インタフェースは色々ジッターの問題とかあるという噂だし。

HD650の音に慣れちゃってそれが基準になってるんじゃない？
その基準から外れてるから駄目だと感じたりしてるのでは？
最初駄目だと思っていた機種でも使っているうちに好きになるのも良くあることだよ
耳の慣れも含めてエージングだと思う
まぁ、A2000Xが根本的にあなたの好みから外れている可能性もあるが

PCオーディオならなおさらA2000Xは「密閉型」故に強いとは思ってるけどな。
開放型だとどうしてもPCの動作音の影響を無視しきれない。(爆音PCでないとしても）

>>693
ありが�d
これから買いに行ってくる

>>711
そうなんですか。私は単に光出力しか空いていないから、
という理由でAT-HA25Dを選んだのですが…。
ってか、スレ違いな質問スミマセン。

>>710
私は、低音がいらないとは言ってません。比較対象として、
基準点としてHD650と比べた感想を書いただけです。
物の大きさを視覚で分かりやすくするための、たばこのようなものです。

W5000をもったいなくてしまい込んでいる俺はA2000Xを買うべきなのか?
W5000の下位互換ならちょっともったいないしなぁ。

A2000X、焼きいれ開始から35時間経過。

低音に関しては、SA-15S1直挿しだとかなり控えめに聴こえるけど、
HA5000を介して聴くと、結構ボリューム感が感じられる。
また、手持ちのAKG K601に似て、HA5000を通すと音場が凝縮され、
狭くなるように感じる。

>>713
静音PC作って足元とかちょっと離れた場所に置けば開放型でも余裕

>>709
最初の30分の慣らし運転は効果あるよ。数時間経つと人間の慣れのほうが大きい。
それ以降は変わらない。聴く人の体調次第。
と思いきや数年経つと変わる。特定の音域が出にくくなることで相対的に他の音域が目立つ。

>>716
W5000が、フラッグシップ機ってわかっての書き込み？
W5000を超える音質を、W5000より価格が安いA2000Xに与えることは、メーカーとして完全に自殺行為
つまり、音的にW5000＞A2000Xは有り得ないって事

信じないって言う人には何言っても無駄さ
理屈や理論で押しても通じない、信じないってのはそういうこと
ましてや見知らぬヤツの経験則じゃもっと無理

音の傾向っていうものがあるんだからそもそも
>W5000>A2000X
なんて書き方をしちゃう時点でおかしい。
さらに言えば新型が旧モデルのフラグシップを越えるなんてよくあること。

A1000XがA900tiのタイプなら嬉しいのだが全然情報ないね

>>722
大筋、音の傾向は、W5000の下位互換って感じのレビューしか上がってないが？

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081016/autech2.htm

A1000XはA2000Xと同じ方向性らしい

W5000で低音が出たというレビューは見た事無い
HD650よりは控えめにせよ、その点は傾向が違うのかもしれないな

今日昼の時点でA2000X、淀アキバはやはり売り切れ。
でもアキバのほかの店舗にはあるよ。石丸とか5555とか。

在庫あり
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001001054251/index.html

なんか低音がSR007に近いような
量はあるけどフワッとしてる
中高域のエネルギーバランスもそう
周波数特性かなり近いんじゃない

A2000Xの低音がHD650使いから見ても結構出てるというレスははじめて見た気がするな…
HD650で低音過多と思う俺はもう少し様子見してみるか

A2000X買って良かった・・・

A2000XはA1000Xと違って、チャンと高音域が前方へ起ってくるょ。
で、優秀優秀。

どら談。

ヨドバシとかでa2000xを購入した人達は、最安値を見せて交渉してる？
新製品だからやっぱ無理かなぁ・・・。

>>724
音域の方向性がW5000と同様で音場感を強化したのなら
音は緩くなると思うので下位互換って訳でもないと思うが

しばらく様子見のつもりだったがどうしよう

A2000X買わなくて良かった・・・

AD7からのステップアップでAD1000かA1000Xで迷ってるんだけど、
低音が欲しい場合はやっぱりA1000Xのほうが無難？

いろんなインプレ見てると、A2000XはA900Tiの進化版かなって気がしますね。
当たり前の結果と言えばそうですけど。
私はWシリーズはW1000とW5000しか使い込んだことありませんけど
A900LTD、A900Tiとは音の傾向からして別物だと思います。

>>737
音の傾向が違ってたら進化版なんかじゃないだろが。
A900Tiとは何もかも正反対じゃないかこれは

A2000X

昼過ぎにアマゾンから届いたのですが、
ついさっきようやく開梱して聞いてみた。

高音が強いが、刺さるような強い刺激音ではない。
低音が弱いなぁ、絶対的に音量不足。
楽器の分離はいいようだ。

1時間ほど鳴らしていただけで、これから変わるかもしれないけど、

これは打ち込み系なんかは無理だ?%C

A2000Xは結構音漏れするね。ハウジング全体から音が透過してくる。
ばらして確認はしていないが今までよりチタンハウジングが薄いのかな。
その割には剛性は高そうで大音量でもあまりビビったりはしない。
あとイヤーパットを外して気づいたのがフレームがマグネシウム一体で
ユニットが直接マグネシウムフレームに固定されていること。
W5000以下すべてのマグフレームアートモニターはマグネシウム＋CFRPの
2ピース構造でCFRPの方にユニットが固定されていたが地味に進化している。
以前のはマグフレームといっても飾りに近い構造だった。
それが音質向上に繋がっているのかはわからんが。
今までの無駄な部分を見直し極限までシェイプして新しく作り直したような感じだな。

ここ数日のA2000Xのレビューを読んでると、
俺の糞耳ならA1000Xで満足出来そうな気がしてきた！
けどA900持ってるからA1000Xだと数字的にステップの幅が狭くて寂しい気分。

俺の耳でもA1000Xで充分ぽいな
キャンペーンギリギリまで値下げ待って買おう

A2000Xが好みの音じゃなさそうなのでW1000買うわ

キャラが立ってる分、A2000XよりｙW1000のが良さげw
どうも従来のいわゆるA系のスカスカオーテクサウンドの延長線上みたいで、
あんま魅力が感じられないんだよねぇ、A2000X

アマで金曜日にポチったW1000届いたが・・
初期不良〜
使用中左側がだんだんと音小さくなっていき、最後は聴こえなくなった。
通販はこんな時面倒くさいな。
この前のソニーも2ヶ月もたなかったし最近ハズレ多いや。

W1000の方が確実にスカスカしてるぞ。

BoAﾀｿ(＊´Д`)ﾊｱﾊｱ

どうやらオーテクは大量にチタン仕入れたそうだな

おお？　尼が最安値かな？　５万円切りそうだね。

A2000Xが50985円か・・・安いな

ここが最安値じゃね？
http://item.rakuten.co.jp/pc-express/4961310104818/
送料込みで49507円、ポイント10倍
でも

＞2009年2月18日(水)頃までに、 2009年2月28日(土)まで使える期間限定ポイント

ってのが・・・

A1000を再販してくれないかなぁ

A1000Xが出たから絶対にないな。

チタンのタンブラーて結構な値段するね

>>750
昨日\52630で注文した俺涙目。
昨日も\55800ぐらいから値下げして\52630になったんだけどな。

実際聞いてないけど、A1000の高音がちょっと解像度よくなった程度って気がするんだよなぁ

A1000がボロボロになって捨てたんだけど
A900TiやらW1000買ってもそれほど満足する事も無く

A1000の篭らないカッチリした低音が好きだったんだよな

>>756
A1000が好きなのにA1000に似た音だと思ってるA2000Xには興味無いの？

今届いた。
軽いなこれ。k701よりぜんぜん付け心地いいな。
後で感想あげよ。

ダイナや新宿淀でCD持参で試聴した限りだと、
A2000XとA1000Xの違いがイマイチ分からなかった。
A2000Xの方が超低域が出てるかも、音場がわずかに広いかも、
などとは思ったものの、音色は非常に似ていたし、
高域寄りで硬質な鳴りであることに変わりなかった。

個人的には、AD2000の完成度は申し分ないし、
W5000の音作りも素晴らしいものだと思っていたけど、
A2000Xの音はどうにも理解ができなかった。
何故、密閉型なのにここまで低域を切り捨てたのだろう。
Wシリーズと同様、ハウジングを上下できなくなったので、
(頭の大きさにもよるのだろうけど)イヤーパッド上部に隙間ができ、
低音の量・制動感共に損なわれてしまっている。
髪の長い人だと、スカスカに聴こえてしまうかもしれない。
音場が広がった、装着感最高などと言われてるけど、
自分はむしろ全体的に凡庸になったと感じた。

CK100、ESW10なども含めオーテクの方向性には関心していただけに妙に残念。

上がってるレビュー読む限り
従来のオーテクサウンドに音場感をプラスした感じでおk?

低音は全然無しか

A2000Xの低音って結構出てると思うけどなぁ…
足りない？

耳の慣れを引いても高音域は落着いてきた感じです。
まあ楽しみなのはこれからだけどね。

チタンの次はタングステン
サポートセンターにぜひつくってください、お願いしますと言ったのに返信が来ないにょ

サポセンじゃダメだよ
株主になって発言しないと

次は陶器ハウジングだ！筆頭株主ぐらいになったら多分言えるね。

>>763
チタンと違ってタングステンとなれば焼き物になる。歩留まりが悪すぎて量産
できないから不可。
だいたいバインダにコバルトを使うとしても、音質との兼ね合いがわからない
から調合のしようがない。
なんか定期的にタングステンで作れとか言い出すヤツがいるが、何でだ？

プラチナがいいな。

タングステンの次は、劣化ウランが良いと言い出すんだよｗ

アンプのキャラやエージングの度合いの違いもあるから一概には言えないんだよな。
エージングの進んだW1000と比べたらA2000Xは低音がタイトで、はっきりと下で鳴ってる(定位がしっかりしている)感覚。

>>763
たとえ話が通ってても材料費+加工費が高すぎて試作すらままならないんだろうな。
しかも使ったことの無い(と思われる)素材だからハウジングやドライバーから見直さないといけないんだろうし。(Wシリーズもそうだったんだから。)

>>765
陶器でも同じこと。でもファインセラミックスの業界も分からんからな。

>>766
硬いからだろ。超硬工具や対戦車用弾丸にも使われるような金属だから響きが良いと踏んでいるんだろ。
音響関連だとまた別に適する合金がありそうな気もするんだが。音の響かない合金もあるくらいなんだし。

いいよもう大理石で

カーボンハウジングだな
超軽量150ｇ

単純に金で良いじゃん

銀はまだか?

なるほど、A1000Xが銅色、A2000Xが銀色というのはそういう訳があったのか

ファラオヘッドホンですね
兵士用ヘッドホンとしてA,M.Tもセットでどうぞ

裸の王様方式でエアハウジングでいいじゃん。

ぜひ備前焼でたのむ

行き着くところは巨大人造ダイヤ削り出しハウジングか

すみません。下げ間違えました。

劣化ウランｗｗ

どんどん落としたら瞬殺されそうな素材になってくるなｗｗ

W1000と使い分けが厳しいな。
どっちか売るしかないかな。
HD1L使ってるけどやっぱHA5000とかじゃないとならしきれんのかな。

相性問題で好みに合わない音が出るということはあっても
HD-1L使ってて鳴らしきれないだなんてことはあり得なくないっすか？

んー環境。
cec51XR
qbd76
m902

比較k701
比較すると音が全体的に細い気がする。
響きは結構ある。701より豊か。
低音は701より締まってる。でも量は多いとは思わない。
音量がとりやすい。vol60で701の70近い感覚。
装着感は遥かに良好。頭頂部にやさしいよ。

A2000Xってロック、ハードロックだとあんま相性的にはよくないですか？
美音系でジャズボーカル、声楽とかに合いそうな気がするんだけど

まみそくそみそなら、メタルホンって書くだろうなｗ
どのジャンルでも合うと思うぞ

>>785
A2000Xは、典型的な小人数編成のクラ向け

>>787
なんで買ってもいない奴が適当なこといってるんだ…

>>787
買ってもないのに音質のこと書くやつってバカなの？死ぬの？

ワロス

>>788
明らかにロック、ハードロック向けじゃない
典型的なオーテクサウンド

>>786
まみそブログでAD2000がメタルにかなり向いてると書かれてたので
それも悩んでる理由の一つなんですがw

>>787
ですかね？
でも持ってる人の感想が聞きたかった訳でございます

落着いたらケーブル交換してみるか。
てことでおやすみぽー

A2000Xとゾヌホンの比較できる人いませんか？
できればPRO750あたりで

>>792
まみそブログ・・・

A2000XはPRO700LTDが最少位置でぴったりな頭には側圧が弱すぎる。
グリグリねじって側圧強くしたらやっとまともに低音が聴こえてきた。
それでも絶対的には少ないほうだけどね。
やるなら自己責任で。

ここ一連の新製品だとESW10がいいと思った

俺はESW10とA2000X買ったが両方好きだぜ。W5000とW1000は俺には合わなかったなぁ。

>>798
外でESW10使ってる？それともイヤホン？
イヤホン使っているなら何使っているか教えてくれないか？
同じくESW10とA2000X持ちで、W1000が合わない人間なので。

俺はESW10JPN・PRO700LTD・CK100と買ってどれもそれなりに気に入ってるが
A2000Xは今のところ評価保留中。
ESW10JPN・PRO700LTDは最初から好印象だったがCK100は鳴らしこんで
(約2週間)良くなった。
A2000Xもそうだと良いんだが。

>>799
最初は外で使う予定だったんだけどさ・・。傷がつきまくる為、イヤホンを使ってるよ。
イヤホンはE5CとWestone3とSA6を使い分けかな。ESW10は家に飾ってある・・orz。

俺の900tiの評判はどうなんだよ、、、最古ｓだろ

>>802
よくも悪くも無難で良いヘッドホンだと思うよ。

>>801
サンクス。参考にします。

>>800
オーテクの思う壺だなw
同じメーカーの商品をいくつも買っても意味無いだろ
金の使い方を学ばないとな
今度の不況は重症で、長引きそうだぞw

逆に考えるんだ
>>800のおかげでオーテクは新製品を出せると

私は、買おうか迷ってたときに「特製タンブラーをプレゼントします！」と言われて堕ちました。

ESW10は側圧強めでもいいから遮音性を高めて欲しかった

>>805
その間にIE8とWestone3も買ってる(Westone3はまだ届いてないが)。
まあ自分でも金の使い方は考えた方が良いとは思ってるがな。

タンブラーは買ってから情報知ったが今回サービスいいなと思った。
金属相場暴落で余程材料安く買えたのか？

後言うが上で株主云々言ってる奴がいるがオーテクは残念ながら非上場会社だｗ
オーテクのヘッドホン事業の成長っぷりはかなりの物だが・・・。
ヘッドホンが主要事業で上場してるのはフォスター電機位しかないのだよな。

すし産業も是非頑張って欲しい。
高音質のにぎりマシンとか。

W1000は低音さえあれば最高なんだけどな〜
明らかに我慢できるレベルじゃないｗ俺には
でも高音の金属的な鳴りとか最高

>>811
Wシリーズは強烈な個性が売りになっているので
別にいいんじゃないだろうか

タン・ブラー氏「チタンが余っちったんでがす、グヘヘ」

タンブラーってDWL5000の時もキャンペーンやってたよね
もしかしてDWL5000の時に予想以上に売れなくて余ってしまったやつかもｗ

>>814
形が違う

余るもなにも、セブン・セブンと言う会社の商品にオーテクのロゴ入れただけ。
同じ1万だけど前回のはビアタイプ(大)で今回はロックタイプ(小)な。
個人的には底より側面にロゴが欲しい。

タンブラーと言われたら機能的なスターバックスのと思ってたけど、
キャンペーン商品は本来の意味の「コップ」か・・・。

A2000Xって、装着直後はウイングサポートが緩いし、
イヤーパッドの密着加減も悪くてずり落ちそうで不安になる
時間が経つと具合が良くなるんだが、微妙に不満

A2000XはAD2000より低音の量感ありますか？

ないあるよ！

ない

>>816
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sevenseven77/ti-250-2pc.html
1万もするのか

W1000まだ届いてないのにA2000X欲しくなってきたじゃねーかああああああああああ！！
どうしてくれるんだあああああああ！！！！！

A2000X聞いてみたけど、静電型っぽい鳴り方だね。
もう少し音に厚みがあるといいんだけど。現行品では1000PRMが一番方向性が似てると思う。
魅力ある音だけど、密閉型でつくる必然性は？って思ってしまった。

>>818
ない。
AD2000の方が中・低域に厚みがある。
むしろ、AD1000/AD1000PRMに近いスカキン。
音場・装着感もAD2000とはまるで違う。
別メーカーと言っても違和感ないくらい。

A2000Xの装着感って、デノンを軽くした感じ。
音も、D7000から低音を抜いて、中高域を刺激的にした感じ。
ER-4SからER-4Pに変えると、高域の量は減り
そのせいで少し下の中高域が痛くなる。
A2000Xで感じる痛さはそれに近い。

>>823
密閉型だから周囲の音に左右されずに音楽に溶け込めるというか
細かい音まで表現できる事に繋がってるとは思う。

W1000とW5000を持ってるから、A2000Xは必要ないと思うけど、
新しもの好きだから・・・・・。
う〜ん、年末までじっくり考えよう。

>>816
>>821
応募者全員のタンブラーいらないから、1万円分値引きして欲しい・・・。

A2000Xは予想内の定価だったけど、
A1000Xってパーメンジュール使ってないのに、AD1000PRMと同じ6万なんだね。
AD1000と同じ4万クラスでいいのに、タンブラー代を上乗せしちゃったのかな？

>>827
いやそれはないだろう。
まだ好況の頃の商品企画で強気の価格設定だったが
いきなり大不況状態になって慌てておまけをつけた、
と勝手に予想。

AD1000PRMの方は一応上にAD2000があるからあまり値段上げられないわな

>>827
A1000XはAD1000ではなくW1000と同等と考えるんだ。

AD2000もタンブラーつけてくれよ

じゃぁW1000もタンプラーつけてよ

A2000Xは、音の方向性に迷いが感じられるな
W1000以降、出てくる商品に明確な進歩が感じられない
オーテク、いよいよネタ切れかw

>>832
タンブラーで乾杯しようぜ

>>833
そうか？レビュー見てるとそうは思わんけど

A2000Xは実にオーテクらしい音だと思ったけどな
良いか悪いかは別にして

ヨドバシでA2000X試聴したけど、相変わらず中低域の薄っぺらい、軽い音だなと思った。
スカスカ感満載のオーテクらしさは永久に不滅ですw

オーテクのスカスカ感は確信犯

スカスカなのはお前の頭だろw

普段どんなヘッドホン使ってんの？

ん？オーテクのスカスカ感は有名な話しだが？

>>819
>>820
>>824
ありがとうございました。

AD2000　D5000　持っているので、その中間あたりの音だったら購入しようと
思ってましたが、スルーします。

低音は人それぞれに好みの幅が広すぎるから評価が難しいわな
俺はAD1000やPRMの低音で必要十分だと感じるよ、
スピード感があり切れが良くぼわぼわせず、出しゃばらない量感は俺好み。

だけど人によっては低音スカスカの高音出しゃばりすぎHPだろうしね。

>>839
俺の場合、例えばAKGのK701は音の抜けが良すぎてかえってスカスカに
なってしまっているように思うんだが、そういうスカスカとはまた違うの？

ID:RpBuQUxO0は407

W1000はスカキンは良いとしてもそれ以外はそうでもないかなぁ。
耳がおかしいんだろう。

ATH-A900とATH-A500って大きな違いありますか？
無かったらATH-A500買おうと思います。

無かったらA900買う人いないだろjk

>>845
値段が違う。君はA500でいいと思うよ

環境によってはかなり違うがポタとかなら気にしなくていいと思う

A2000XはCK10のヘッドホンバージョンって感じだな
俺は結構低音出てると思うが、低音厨には不評だよな

A2000Xの音のバランスが良いなー。個人的には満足した。
ただA1000の方が高級感があるよーな感じがする。金だからかなぁ。

M50はA900等のように低音スカスカですか？

A2000Xの底鳴りするようなローエンドの伸びは締まっていてカッコイイ
低音の量感は必要量〜ちょい多めぐらいだから、低音が欲しい人には合わないだろうけど

低音の量感はイコライザ使えばまだどうにかなるけど、
ボーカルで刺さるような感じは無くしきれないんだよ。
それさえどうにかなれば良いんだけど。

そうか？
刺さるような感覚は特にないな。
主なジャンルはジャズJPOP後若干RB系。
正直開放型じゃねーのかとおもうこれ。
側圧弱いし。

俺はボーカルが刺さったような事はないな

ボーカルがこうもりなんじゃね。

スルーされたのでもう一度。

ATH-M50は、オーテク製品で一般に言われるように低音スカスカですか？

刺さる刺さらない言ってる人のどっちの上流が良いのかが気になる所

ATH-PRO700の例の所が折れて修理出して
返ってきたんだけど高音こんなにこもってたっけ？

LTD買いなおしたほうがいいのかなぁ〜？

>>857
何で自分で調べない？
「ATH-M50 評価」でググれ

じゃおれ書こうか。
昨日の>>784
CDP:cec TL51XR
DAC:QBD76
AMP:m902,ARIA
その他割合。

「オーテクAD＆A系専用、耳当ての上からつけて肌に当たる部分を
汚れから守る薄タオル地カバー（もちろん音は一切妨害しない）」
が百円であればとてもありがたいなあ

ニッチすぎ･･･

気のせいかな？ねぇねぇ。

新品になって返ってきたんじゃねーの？

両側のパーツ(折れた部分)は新品で改善型になってたけど
そのほかの部分はそのまま、だから気のせいなのか、そうじゃないのかわからん。
気のせいだと言われればそうかもしれないけど、音楽タイトルによっては前よりこもって
聞こえる場合があるんですよ。

上流をソリッドにしていくと、相当きつい音になるよ >A2000X
逆にiPod classicのように緩くて低域が膨らんでいると
聴きやすくはなるが、A2000Xを使う必然性は薄まる。

W5000やER-4Sのように、高域寄りでも嫌味なく聴ける機種とはちょっと違う。
あえて例えるなら、SA5000を密閉型にしたような。
性能の高さは分かるけど、使いどころが限定される感じ。

>>866
バンドの劣化、破損による側圧の低下、低音減少
　↓
バンドが新品対策品に変わり相対的に低音増

たぶんこんな感じ

>>868 なるほど、すごく納得しました。
ありがとうございました。

A2000Xの音漏れの凄さだけには同意だよな

A2000Xレベルのヘッドホンを音漏れ気にしながら使うってのも悲しい話だなｗｗ

集中して聴く時は基本的に無人だろうし、外でA2000Xを使うとは考え難いしな。
そういえば、新ウイングサポートってどんな塩梅？
A900系のやつは歩いたり首を動かすとカシャカシャ音がしてウザかったけど。

ESW10JPNはコレクションケースに飾ってニヤニヤ眺めるのが正しい使用法だと思ってたけど。

すぐ隣に人いるとかでもない限り
A2000Xの音漏れが問題になる＝耳が死ぬ。

エロゲに使っても問題ないぐらいの音漏れ？

音量によるが、音量大きめで使ってる自覚がある場合はあまり勧めないｗ

死ぬ（笑）

エロゲなら音量次第かな

エロゲに使うなんてヘッドホンがかわいそう

そういえば、エロゲをヘッドフォンでプレイしながら
オナってたら後ろにねーちゃんがニヤニヤしながらたってて
うんたらかんたらって話思い出した。

障子ふすま1枚挟んだら聴こえないわな。
隣に誰か寝てるなら音量抑えないと聴こえる。

>>880
わっふるわっふる

>>879
使わないヘッドホンのがかわいそうに決まってんだろう。

俺のA500は1日6時間で5年使ってて、パッドもA1000の物に交換して、断線したときは一生懸命修理して・・・
いろいろと幸せ者なのでいつの日かA2000Xに化ける訳ですね（ｒｙ

>>884
いや、それA300ぐらいになってるんじゃね？

そんな884にはいつかA500の精が恩返しに。
そこそこ何でもそつなくこなせるけど、新しい子が出てくるとすぐ見向きされなくなってしまうという
やや影が薄いけど、けなげなかわいい子ですよ。

定番といわれるようなヘッドホンの購入を考えてて、ひとつはHD650を考えてるんだけど、
オーテクで定番というとどのヘッドホンがいいでしょう？　新作のA2000Xは評判いいようですが。

>>885のA300ぐらいになってる〜で思い出したんだが、
ヘッドホンって使ってると音質劣化したりする？

一年前に購入したA900Tiなんだけど、最近高域の一部で音が耳に刺さるように
なっちゃたんだよね・・・・耳障りな音だすような子じゃなかったのに。
俺の耳が劣化したんかなぁ・・・

ヘッドホンの精　「あなたが落としたのは、この金のW5000ですか？　それとも、この銀のA2000Xですか？」
正直者の884 「いいえ。俺が落としたのは、使い古しのA500です」
ヘッドホンの精　「正直者のあなたには、A500をもうひとつ褒美にあげましょう。もちろん、古び具合も同じですよ♪」

こうして、884は使い古しのA500をもう一個手に入れた。めでたし、めでたし。

音響機器である以上使い方が雑であったりすれば劣化は早くなる。
メンテナンス方法は…詳しい人ｔ任せた。

ヘッドホンもスピーカーも基本的に恒久的な物だからドライバー熱したり錆らせなきゃおｋ
埃もあまりよろしくないので出来るだけドライバーに付着しないように

>>887
A900,AD1000,AD2000

>質問っす！寿司テクのヘッドフォーンって酢に漬けておくと良い音になるって本当ですか？
あとカスのザ・プラグよりも音場が狭いのはなんでですか？（；＾−＾；）マジレスキボンヌ！！！！！！！！！！！！！！！！！
Ｖ（＜＾０＾＞）Ｖキボンヌ！！！！！！！！！！！！！！！！
　まず寿司テクなんて呼び方は一部でしか通じない。audio-technicaが好きな人だけでなく、
そうでない人まで不愉快にさせる恐れのある呼び方なので使用しない方が良い。「ヘッドフォーン」という書き方も良くない。
言葉は相手に理解できるものでなければ意味がないのだから、なるべく人に通じやすい、多くの人が使っている日本語を使うべき。
この場合は「ヘッドホン」または「ヘッドフォン」が適切。audio-technicaに限らずAV機器を酢に漬けるのは言語道断。その時点で故障する可能性が高いし、
保証が効かなくなる。特定のヘッドホンを指してカスという表現をするのも良くない。自分の好きなヘッドホンがカス呼ばわりされたときのことを考えるべき。
特にThe Plugのように愛用者も多いことで知られる機種はなおのこと。音場が狭いかどうかはaudio-technicaの機種によっても違うし、
特にカナル型はイヤーピースによる違いや個人差もあるので明言はできない。だがaudio-technicaの大型のヘッドホン、
例えばATH-W5000とThe Plugを比べてATH-W5000の方が音場が狭いと言う人は少数派だろう。つまり自分の耳を疑った方が良い。
キボンヌなどという言葉を使うのは自由だが、その時点で頭がおかしいと断じられても仕方ない。「！」や顔文字をいたずらに多用するのは醜い日本語。
控えるべし。それから「！」や「？」で文章が終わった場合には次の文の前にスペースを空けた方が良い。その方が読みやすい。　・・・・・・これくらいボコボコにして欲しかったんだよな？

A2000Xは金属音が硬いなー

>>887
失敗したくないならHD650買っとけ
あんまり良くない環境でもそこそこ鳴るし、なに鳴らしてもそこそこ良い音出す
A2000Xはかなりのオーテク音だから人を選ぶ

HD650もかなりの禅音で人を選ぶと思うんだが・・・

>>896
試聴程度だがHD650は低音のキレがなくてパスした
んでもって後にK701を狩ってみたが
これはこれで刺激が無い過ぎで・・・

HD650やK701、RS-1なんかはかなり生音向けだよねえ
しかもすごいアナログチックな音
刺激とかキレはあんまり無いけど、古い録音とかはすごく気持ちいい音で鳴らす
オーテクはクリアさ重視で古い録音だとノイズが目立つ
その分ノイズの少ない最近の音楽は良い感じ
使い分けが大事ですね

1000PRMと2000Xで超悩む
もうちょっと2000Xの評判が落ち着くまで待ちたいんだけど
その間に1000PRMが売り切れても嫌だしなぁ

A2000Xやっぱスカキンや。6kHz付近が凹ませすぎｗ
無料でできるEQでこれやると分離がよくなったように聞こえるんだよね。
K1000やW1000買ったほうが賢い。

>>898
高級ホンに詳しそうですね。
D7000は聞いたことあります？どんな感じなんでしょ？

>>900
完全に廃人氏の受け売りですねｗ
いや、コピペ？ｗ

聴けばわかることだし、手持ちのヘッドホンでもEQ使えば分かることだと思うが…

そういや、前スレでパーメンドライバーとチタンハウジングは相性最悪
W5000を余裕で越える痛い音になるだろうから要試聴、予約だけはやめとけって言ってた奴いたな。
あれのおかげで予約しないですんだわ

あぁいたね。それに対してチタンハウジングだから暖色系だろとか
ほざいてたよ・・・
まさかチタンハウジングでこんな硬い音がでるとはな。

今までのチタン限定系は全部いい感じに柔らかい音になってたのに

A900 A1000　A900LTD A900TI A2000Xと買ってきたけど
A2000XはA900やA1000の高域を繊細にした感じだな
たぶんA系の中では一番繊細で解像度も高いと思う
音場はTIよりやや狭いかも
個人的な好み度合いは
A900LTD > A2000X > A900TI > A1000 ＝ A900
LTDが一番好きなのは音場狭いかわりに定位がいいと感じるから

チタンハウジングもドライバもマグネシウムフレームに直付けでカッチカチ。
剛性は高くなったがうまくコントロールできてないんだろうな。
ただ方向性としては面白いと思う。
同じく理詰めで作られたSA5000と音が似通ってるのも興味深い。
でもオーディオ的にはあえてゆるい部分を残すのもありだと思うんだが・・。
もっともそれはWシリーズの役割か。

>>884
それはもう耳が難聴

またしばらくは407がA2000X叩きを頑張るんだろうが、いよいよ
「オーテクは平面音場だから糞」
が通常ラインでも通用しなくなってきた感じだな

デノン並みまで求めないけど、オーテクの密閉でいちばん低音出るのは
どの機種ですか？

PRO700LTDだが、そういう系統の音を求めた質問なんだろうか…。

AT-MA2本体を触ったら変なノイズが消えてくれるのはいいんだけど
指以外のもので触れてもなんか取れないんだ･･･

↓こんな感じで触れると�Aのクリア音声になる
http://nullpo.vip2ch.com/ga25112.jpg

�@触ってない状態
http://uploadr.net/file/107111e6ec
�A触れた状態で
http://uploadr.net/file/13fa9a090c

もしかして仕様？(´･ω･)

電源とか周辺の機器からノイズを拾ってる。触ると消えるのは体がアースになるから。

A2000Xにはガッカリだわ。スカキンは変わらねーし、装着感はクソだし
なんで、ハウジングを上下に動かせなくしたんだよｗｗｗ
これじゃあ、隙間が出来て密閉感が減り音は漏れるは、低音は逃げるは最悪。余計スカキンが目立つ

もっと、中低域が欲しかったんだよなぁ・・・温かみとか柔らかさとか厚みとか

>>913
なるほど･･･。解決法とかってありますかね･･･？
延長コードでAC電源もつないでるんでこれも原因なのかな。

音の真実を追い求めた技術の結晶と叡智のすべてがここに？
W1000を改良したら売れるのに

>>914
禅(笑)のヘッドホンでも買ってろ、老害！

>>916
W1000X

実際に測ったことのある人ならわかるけど、
高域のディップってヘッドホンの装着の仕方で結構変わっちゃうんだよな・・・

装着位置を前気味にするとディップの位置が若干高くなったり
側圧を強くするとディップ自体がなくなったり

A2000Xみたいなスカキンを危うく掴みそうになったわ。

不況の煽りを食らった貧乏人達が喚いてるなｗ

A2000Xは、装着位置があまり安定しないな。
耳に押し付ければ低音は普通程度出るんだけど、
全体のバランスから言うと疑問。
W5000はイヤーパッドの接触面積が広いので、
側圧が緩くても安定感があった。
軽ければそのまま装着感がいいとも言い切れない。

音も、W5000はシャキッとしてる中でも木のハウジングが
痛い音をうまく吸収しているような柔らかさがあった。
A2000Xは、金属的な鳴りを極めており、
軽量でメタリックな外観と一致する、冷たい音。

>>407
コーンヘッドさん、乙です

うぉんびーろ〜んぐ♪

A2000X、あまり評判よくないんですね。JPOP用に買おうかと思ってたのですが…

>>907
俺もA2000Xって、SA5000と音が似通ってるなぁって思ってた。
手持ちのSA5000に不満は無いんだけど・・・
A2000X買おうかと気になってたが、キャラかぶるしやっぱやめとこうw

>>925
硬い・薄っぺらい、いわゆるオーテクサウンドの延長線上で登場したのが、かえって不評という皮肉w

AD2000と差別化したかったんじゃね？

>>925
オーテクの大型HP上位機種はあんまりJPOPには合わないと思う
もちろんJPOP全部って訳じゃないけど、合わないのが結構多い。

むしろAD2000に興味が出てきた

>>928
それはある
要するに商品が多すぎるんだよ、オーテクは
差別化しようにも、商品が多すぎて、
結果、変わり映えしない音の商品ばかりになってしまうジレンマ

海外での評価は？

>>931
開放型と密閉型の両方を上から下までそろえてるもんな。
開放型と密閉型でもっと音の方向性を変えるべきかもね、
ただそうなると新しいオーテクの音ってのが必要になるけど。

俺も海外でのオーテクの評価どうなのか知りたいな。参考に
…って輸出してる商品ってどれ？全部してる？

>>934
検索したら海外のHP関係のサイト出てくるじゃん

キチガイアンチのアンチ対象の変遷HD650→D7000→A2000X
モコモコ篭りホンとか音のつまらないカビホンとか言ってた奴が
今度は装着感も劣化したスカキンホンって騒いでる

KH-K1000とD5000が大好きないつもの子なので放置推奨

>>932
海外のアマゾンでユーザーのレビューが見えるはず。
今ケータイだから確認できないけど。

Head-fiもざっと見た所日本人のGu Senseiのレビュー位しか見当たらなかった
しかし向こうの人は改造好きだな

>>936
いつも根拠のない事言って去っていくよなw
ここ数日見てるとそれらしき書き込みが幾つかあるような気がするね

根拠ないとかｗｗｗA2000X試聴した事ないのか？
装着の劣化したスカキンホンは事実です。

>>940
ID変えてお疲れ様

>>940
スカキンさんこんにちは

・句点の有無がぶれる
・文末のｗが半角
・連レス
・IDをコロコロ変え、時々携帯も使う

これポイントな
テストに出るぞ

>>943
ヘッドホンと関係の無い他板でよく見る突撃アンチも
全く同じ特徴を持っていて笑った
キチガイは荒らし方や文体が似るのかねｗ

JaneならNGExに"。(<br>|\s)*$|。\s<br>"を入れて
行末読点を弾くのがオススメ

スカキンっていってもこの音好きなんだが

草連発した直後に賢者モードになるのもあるな
あとは「地雷で有名」とか「〇〇はない」とか、"話"が"話し"になってるなんてのも

昨日ダイナでESW10試聴したんだけど、他の曲では問題なかったのにパヒュームを聞いたらスカスカだった、こんなもんなの？

他のCDでそう感じなかったのならパヒュームのCDが原因なんだろう

PerfumeのDreamFighterなら
W1000やAD1000PRMで一晩中
鳴らしているが無問題です。
というか個人的に気に入ってます、
あの曲。

俺が聞いたのもDreamFighterなんだけどドンドンって来るところがトントンなんだよ

今やテクノ(?)はパキュームなのか…
電グルのｵｻｰﾝ達も頑張ってアルバム2枚も出したのに…
スレチですか、そうですか

A2000Xで電グルもいけるから、打ち込みがダメって事はなさそう

W1000でテクノ聴いてるよ
明るい高音とスピード感があるので楽しめる
低音は少ないけどバスドラがタン、タンとなって気持ちいい
個人的にはバンドサウンド以外なら何でもいけるヘッドホン

W1000は使い分けで〜とかたまに見るけど
そこそこ万能な気がしてるのは俺だけじゃなかったか
なんか安心

慣れだよ、きっと
ＡＭラジオしかなかったらそれにすぐ馴れる様に
万能かも知れないが最上でないとするならね

>>914
>なんで、ハウジングを上下に動かせなくしたんだよｗｗｗ
>これじゃあ、隙間が出来て密閉感が減り

これ、致命的だろ・・・

>>955
俳人のファーストインプレにも書いてあるね。

PRO700LTDとM50だったらどっちが高音域が綺麗？

Ａ２０００Ｘって、Ａ９００の超強化バージョンなの？

>KH-K1000とD5000が大好きないつもの子なので放置推奨
こんな奴いたか？

A2000Xはオデコの方に斜め掛けするとイイお
上下方向の違和感はこれでなんとかなる

W1000とD5000の間違いだろｗ

>>950
今まで使ってたものがふくらみ気味になるやつだったんじゃね?

　　 　 　 　 　 　 　 　 ∧
　　　　　　　　　　 おっぱいが

W1000とW5000の中間のヘッドホン作ってほしいな
http://dat.2chan.net/23/src/122875152995960ae.jpg

>>964
やべぇめっちゃかわいいｗ
zipでくれ

>>965
かなり特殊な・・・

>>964
W2202が数字的にあるジャマイカ
この画像貼っても良いのか？

犯人のお袋さんがかわいそうだ。

結局、ATH-A2000Xはハズレに近いってことなのか？　なんてこった。

イヤ、むしろ悪いもんじゃないんだが、特徴が薄いって方向でのよさなんだ。
なので、個性求める向きには合わないところがあるって話。良くも悪くも綺麗過ぎるかな。

>>969
いやハズレどころか凄く奇麗なオーテクサウンドだよ、よく出来てる。
ただAD系というかAD1000PRMとの差別化がいまいち。
だけどまあPRMは限定だしいいんじゃね？

A1000Xのレポが全く無いな
同じ系統の音なの？

「ｚ「えんな「え

A1000Xは値段が中途半端だからな・・・
というよりもAD1000PRMの値段が中途半端なのかもしれんが、
PRMなら同じ値段なのに解像度の高いパーメンジュール機
なんだよな。

まあ限定だから消えていくモデルなんだけどこのドライバの差は大きい。

そうなのか・・JPOPとゲーム音楽用に検討してるんだよね。
購入相談スレではDENONのD5000をすすめられたんだけど、今使ってるのがオーテクのATH-FC7000なので
オーテクがいいなあって漠然と考えていたのだが。1万円以上のヘッドホンははじめてなもんで慎重になりまくってる。

それと気になるのはA1000Xは
パーマロイのW1000と比べると
どうなんでしょうね

A2000Xで迷ってるなら、一番手っ取り早いのは試聴してみる事だけど、
試聴出来る店が近くにないなら、もう少し待った方が良いと思う。

俺は試聴して注文はしたけどまだ届いてないんだが、
好き嫌いもあるんだろうけど、ﾊｧ?って思える評価してる人も居るし。

>>975
JPOP、ゲーム音楽ならAD1000PRMがいいよ
A2000Xは分析的になり過ぎるから微妙だと思う

2000XはHA5000と組み合わせると割りといけると思う

試聴可能な店はないですね。そもそも取り扱ってる店が・・
>>978
AD2000よりAD1000PRMなんでしょうか？　できれば密閉型がよかったのですが、
開放型も考慮しないとないっぽいですね。側圧が痛いって話ですけどね。

>>980
いや、装着感さえ問題なければAD2000でいいと思う
ただあれが合う人はあんまりいないだろうけど・・・

オーテクにこだわるなら、本当はA900Tiが向いてる気もするけど、
今のラインナップにはああいう音のは無いしね

パーメンジュールとそうでないのには、どういった部分で差がでるんですか？

え？

>>979

低音重視&無難な音よりイっちゃってる音が好き&音場狭くても
定位さえしっかりしてりゃOK...なら仰せの通りかと。

繊細さ重視だと、どうでしょ？

>>982
気分

パーメンっぽい音ってのがあって割とメリハリの利いた
制動のいい音(立ち上がり立ち下りが速い)、


のような気がする。気がするだけだけど。

W1000持ってるけどここのレスを見る限り次はA2000XよりW5000かなー
買ってすぐに新製品Wシリーズ発売！とかならないといいんだけど…

>>987
W5000は発売から三年経ってるし
もうそろそろ限定辺りが来てもよい頃合いのような

AD2000とA2000Xの音はまったく違うの？
AD2000大好き人間だが、密閉型が欲しくなりAD2000に近い密閉型を
探しているのです。
AD2000に近い音を出すのなら、2000Xを候補にしようと思っていたのだが。

>>988
やめろおおおおおおお！W1000買ったばかりなんだ・・・

AT-WADMSPro6000Ti.Ltd.Prm.X
2999年04月01日発売予定

A2000Xこのｽﾚ的に微妙な雰囲気になってるのね。俺は凄い気に入ったんだけどなぁ。

>>990
このスレには買い替えでなく買い足しの人が結構居るようだから問題ないｔ
つーか、むしろ望む所だぜって人が多いような気が・・・

>>988
…………

ソニーが大規模な従業員削減を始めたが、AV業界も冬の時代に突入！？
ビクターやパイオニアも以前から苦しい状況って言われているしね。

バブル崩壊の時は、ピュアオーディオメーカーが倒産しまくった辛い過去がある。
小さいところを潰れまくったし、ナカミチはヤバかったし、山水は後に消えた。
オーテクも危機的だったがスシマシーンが救ったらしい。

今回の不況はオーテクやオーディオメーカーは大丈夫なのかな？

A2000X低音が弱いらしいけどAD1000と比べるとどうなん？
試聴に行く時間がとれそうにないんで参考までに聞かせてくれ。

スカキンといえばA9X
A9X＝A2000X！？

pioneerやビクター何かヤバそうだね。

宮台信者絶滅祈願m(_ _)m

ATH-A1000！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。