ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ　10台目

ノイズキャンセリングヘッドホンの総合的なスレです。
製品特有の話題はそれぞれの専用スレで。

過去スレ
1台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1101861983/
2台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114603644/
3台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1131285009/
4台目：http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155523538/
5台目：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1163252196/
6台目：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1171197517/
7台目：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1180888869/
8台目：http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1194967460/
9台目：http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1206205079/

前スレ埋めた奴、自作自演で埋める暇があったら、その前に次スレ立ててくれよ。

3geto

このスレからは、荒らしは「自作自演」ということで
その全てをスルーしましょう。相手にしないように。

>>1
乙

>>4
了解ッ(･∀･)

>>5
「乙、了解ッ」じゃねー
前スレ、自作自演で埋めたの、オマエじゃねーか ID:EdLebez90

ﾜﾛﾀwww

>1乙

>>6ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ乙

ぶっちゃけ乙よりトノサマン丙！の方が面白い

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader676911.jpg

>>10
楽しく仲良く
しかし　なんで斧を持ってる？

オモロー

ハイハイ、キャンセル

ANC7の話があまり出ないけどやっぱりイマイチ？
NC500Dと聞き比べたけどNC機能は大差無かった様に
感じたけどNC初めてだったんでイマイチ違いが
分からなかった・・・。

ノイズキャンセル能力はどっちも平均が−20ｄBなので日常的な騒音なら大差ない。
最大値だと
NC500Dは-25dB
ANC7は-22dB
あと再生周波数帯の最低値が
NC500Dは5Hzからで
ANC7は10Hzからだから
振動に近い低音を消す能力ならNC500Cのほうがやや高い。
工事の騒音なんかが相手だとちょっと差が出る。
あとはキャンセルの仕方が自然かどうかとか音質の好き嫌いとかになるけど
去年辺りはANC7はQC以外のお勧めとしては定番品の一つだったし
別にイマイチな品じゃない。
自分で視聴してみて大差なかったと感じたのなら問題ないよ。

>>14
ANC7の方が側圧強くて、ノイキャンが少し不自然。
大差ないと感じたのなら俺の書き込み無視してくれ

>>14
大写真機で視聴した限りでは大差なかったような希ガス。
どちらしても、ドンドンドン（DQNカーがよくかけている音）という
断続音に関してはどちらも効果が薄い。

ＡＴＨ-ＡＮＣ３買ってきた
電源いれるとホワイトノイズが大きくて
周囲が無音だとうるさく感じる(´･ω･｀)

周囲が無音だと、キャンセルするノイズがないから意味無いんじゃないのか

RP-HC55を数日使ってみて感想

低域ノイズはきっちり消してくれるが中高域はまったく消さずにスルーしてる感じ
電源ONでのサーって言うホワイトノイズは皆無
音質の傾向は低音重視で高音はあまり伸びない
Y字コードで首にかけられないのが微妙に不便
本体のクリップは可動しない引っかけるだけの物なので胸ポケットがない服だと固定するのに苦労する

もうちょっと上の帯域もキャンセルしてくれたらとは思うけど、致命的な不満もなく満足してます

>>17
ああDQNカーのズンドコね・・
QC3だとほぼ消えるよ。

スレチだけど、ああいうズンドコ鳴らしてる人って、アホなの？

この間、大阪城の近くの人気のないところで、駐車した車の後部に積んだスピーカーから
半径1kmにわたって地面に響くほどの大音量を流していた奴がいたんだけど、
ああいうのって何考えてるのかねー。

難聴になることを恐れてないのかな。

>>19
君はそういうのしか使ってないんだね

音って耳から以外からも聞こえるから、過度な期待をしてはいけない。
鼓膜は体とつながっている。
骨伝導してきたものはきゃんせるできない。

>>17
「大写真機」ってビックカメラの事を言っているんじゃないかと想像してるんだけど、
アルファベットで書くと「BicCamera」だよ。「Big」じゃなくて「Bic」だよ。

辞書で調べると、以下のようになってるよ。

　　「魚籠」と書く。とった魚を入れる器。籠びく、箱びく、桶びく、綱びくの類。

>>20
レビューサンクス。ホワイトノイズが無いのは良いね。
もう店頭に並んでいるかな。

>>25
名前の意図的には「大きい」という訳でも間違いではないんだけどね＞BIC
26で書いてるのは魚を入れる道具で由来の言葉とは関係無い

ttp://www.yurai.jp/archives/2005/07041959.html

ビックカメラって
最初ビックリカメラにしようと思ったけど、
ビックリ＝不良品なイメージがあるから
ビックにした。
って話じゃなかったの？

ありゃスレチね。ごめん

正解

ＣＭで携帯着信音鳴らすのやめてほしい
ビックリするじゃないか

それが手なんすよ。
プレステの、ミﾞョンって音とか。
快適、不快は関係なく、とにかく注目させたいのね。

>>31
確かに。あれは反則だと思う。

ここの住人て音に敏感だよね

みんな蓄音機聞いて育ったからね

>>20,>>27
ホワイトノイズが無いのはいいなぁ。第一候補だな。
でも、電源オフでは通常のヘッドフォンとしても使えない、ってのは何とかならないもんなのか？

>>35
見た事もねー

>>31
あれが許されるなら、ピンクレディーのSOSのイントロだって許したって良いじゃないか。

今更PXC300買うのってバカですか？

好みとかこだわりとか使用目的とかは人によって違うから
機種だけ挙げられても馬鹿かどうかなんて分からないよ。

QC3とQC２ってどう違うの？

　２の方は乾電池式でエネループが使えるんですよね　ランニングコスト
　安そうですが　３の方と比べて　どっちがお勧めでしょうか
　人の声が良く消される方を選びたいんですが　お願いします

人の声はどっちも同じ。消えない。
NC性能とランニングコストならQC3でしょ。
バッテリーは持ち時間思いっきり長いし。
気に入らなかったら返品できるから坊主直販で買ってみるといい。

>>41
人の声を消したければ、今のところStratus 50 Digitalがこのスレおすすめの一品
ttp://www.telexcommunications.com/aircraft/products.nsf/pages/Stratus50Digital

Downloadリンク先のpdf２つ、見ておくと非常にためになる。

今時の物騒な世の中でそんなの被って街歩いてたらしょっぴかれちゃいます。

>>44
あれ被って街を歩くとかかなりの猛者だな。

>>39
良いと思います
音は最高に楽しい

つか
ストラタスは使った人は何人いた上での評価なんだ？
まさか一人じゃないよな

パナの新製品に期待していたけど、55の方は電源オフでは使えないし、
31の方も、旧モデル30のブラッシュアップ程度のようなので、

っということで、NC22をポチッてしまいました。
そろそろモデルチェンジだったりして。

のぞみ１号で新神戸に向かってるとこなんですけど、
15号車2-Aに座ってるオヤジのイビキがうるさ過ぎます。
QC3でもキャンセルできません。
どうすれば良いでしょうか？

>>50
ER-4でキャンセルしてみる。

>>49
既に降車してると思うが、大人なら車掌に言って自分の席を替えて貰え
ガキならオヤジを蹴って起こせ

オヤジをキャンセルするしかない。

逆にオヤジを受け入れてみたらどうだろう？？

>>49
そりゃStratus 50 Digitalしかないな。
ただし、前提条件としてレイバンのサングラスも必須になるが・・

>>54
最近、オークリーが多いぞ。

>>49
QC3でCQCしてオヤジの息の根を

>>49
自由席は１号車と２号車、たばこの吸える自由席は３号車です

＞たばこの吸える自由席は３号車です

のぞみ１号はN700系、全席禁煙です。

イビキも禁止して欲しい

SE-MJ7NSを購入したんだけど音が右に寄ってる気がする・・・
これって初期不良なのかな？レビューでもたまに見かけるし
似たような症状の方います？

SONYが謳ってる騒音を1/4に〜っていうのは
パナ他メーカーで言うところのノイズ75%カット相当ってこと？

げげげーー、　すでに値崩れ。

Panasonic RP-HC55 \7,794

http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=045014984824804494&af=eaf04

確かに、電源オフで使えないRP-HC55は、どんだけぇ〜、って感じだしな。

予備電池を持っていたら済むだけと思うけど。
電源っても聞ける機種は、切った時にバランスが崩れたりしない？

げっ
電源ってもじゃなくて、電源切ってもです。

電源話、
ソニー信者には格好のツッコミどころだよね
坊主信者涙目

いや、ノイキャンＯＦＦで使う意味ないから

>>63
というかQC3や500Dですら不満だらけなのにそれ以外って選択肢があるのかと。

NCヘッドフォンのドライバーはNC専用に作られたもので、
NCなしでは、音質が非常に劣るんじゃないの。
ちなみに、NCなしで音が一番いいのは何なんだ？

>>67
街歩く時には、NC OFFモードが欲しいぞ。
500Dでも、電源ONでも良いから、NC OFFのモードは欲しかった。

>>62
値崩れか？
ヨドバシやビックで9800円なんだから極端に安いとも思えないが

ヨドバシで9800円か。てっきり12800円で売ると思ったよ。

>>71
価格コムで、下位機種との値段逆転現象が起きてまつ
パナソニックRP-HC31 \8,613

パナソニックRP-HC31をギャンブル買いしたんだか地雷だったかな・・・。

電車のモーター音ほとんどキャンセルされてないやｱﾁｬｰ(>_<)

こんな事ならマクセルのカナルにしときゃ良かったと後悔。

だってサンプル機無いんだもん＜パナソ



以上チラ裏

>>74
HC55ギャンブル買いならわかるけど、もしかしてドM？

夏場の天敵・・・汗臭くなったorz
どーしたらにおいがとれるかねぇ

>>75 はい、たぶんDOMです。

連投ｽﾏｿ

RP-HC31
とりあえず風切音系にだけNC掛かってる感じ。
帰りのタクシー内では快適だった。
どちらかと言うと五月蝿い場所で使う用途でなく
航空機、新幹線内で使うのがベストっぽい。
次いでパソコン用とか。

ところで質問。
友達の付き合いでゲセンに行くんだが、毎回店内の
騒音でグッタリしてしまうのでATH-ANC7を考えてる
んだけど、音楽聴かずにNCだけ使えてコードも外せる
のってANC7かマクセルくらい？
あの過酷な条件で耳栓より効果のあるNC機指南
出来たらお願いします。

>>78
いちおうBOSEのQCシリーズもノイズキャンセルのみにしてコード外せる

パナもソニーも外せるよ。

パイオニアもはずせるよ

NCイヤホンのお勧めってある？
NC性能≧音質で

ベストはQC3、次点で500D
500Dはメガネ問題に注意

>>80
NC60はダメだったような・・・
500Dは汎用電池（単4だっけ？）を使おうとすると
バッテリーコードが出るので却下。
性能は良いんだが・・・。
パナは多分長時間掛けてると耳が圧力で痛くなる
のが想定できたので候補から外してます。

>>81
パイオニアはゲセン騒音に強いのですか？
回れる家電量販店でデモ機が無いので性能が
分からんのですよ・・・。

>>83
これは82へのレスかな
とすれば、ありえねー
よほど耳の穴がでかいのかwww

自分も最近買ったから色んな場所で試した訳では無いんだけど
低音域には確かに効果があると思うよ。
クランプ圧は高めだけど痛くなる程ではないかな
今度ゲーセンで試してみるよ

>>85
耳の穴って？？？
500Dはメガネのつるの所に隙間ができる関係でNC能力が低下する問題が指摘されている。
過去スレにも比較結果などのレス多数
直接の原因はイヤーパッドの薄さにあるので、次期モデルで修正されるか
デザイン重視でそのままか・・

ちなみに、STRATUS 50 DIGITALの資料を見るとイヤーパッドは厚くなければならないと力説している。
実際とんでもない厚みを持つ。

つる問題はメガネっ娘でないならあまり関係ない。
メガネ使用者でないなら、小指でイヤーパッドに隙間をむりやり作ってみると
メガネっ娘+500Dのいたたまれない気持ちが理解できる。

よい機会なのでそろそろ簡単なまとめを作ってみる。
どっちみちこの２種しかほとんど選択肢ないので次スレテンプレにでも・・
追加あればよろしく

QC3向けの人
1. とにかく絶対NC性能重視
2. ハズレ品を引いたら坊主セレクトに送り返す勇気がある
3. 快適に聞けることを重視
4. 高域はあまり出ないが聴感上気にならない
5. 年中どこでも使いたい

500D向けの人
A. NC性能重視
B. メガネをかけていない（イヤーパッドの隙間ができない）
C. 高域がしっかり出ているものが欲しい
D. ノイズは全然気にしない（静穏環境で問題アリ）
E. 夏場は使わない

>>88
私はQC3、QC2,NC-500D持ってるけど
QC3は殆ど、いや、ここのところ全く使ってない。
ノイズキャンセルならNC-500D
音楽聴くならQC2
QC3の使い道は、今となっては無い

QC2でなくQC3を奨める提灯記事の多いこと多いこと。

夏場にアラウンドイヤーはキツイ？
カナル使えってんだYO。

>>89
それはおそらくハズレ品だから坊主セレクトに送り返した方がいいよ。
NC以外の要素で500Dならまだ分かるけど。
とはいってもNC付きで高域もとかそういう選択なら500Dもありだね。

NC性能はほどほどでよい私には、QC3も500Dも持ち歩くには
邪魔だし、頭の上にあっても邪魔。

というわけで、パナのRP-HC55を買ってみた。
今まではSONYのMDR-NC22だった。

・音質はNC22とほとんど同じ。どちらも音がクリアでなく、若干
　こもった感じ。HC55は低音が強調されている。
　パナのRP-HJE70の音が気に入っていたので、これのNC版を
　期待していたのですが・・・遠く及ばず。残念。
・電池ケースの質感が悪く、成形がよくない。安っぽい。
・コードの長さは適切。NC22が長すぎて最悪だったので、
　これは良い。
・NC性能は似たようなもの。前の投稿でホワイトノイズが少ないって
　のがあったが、NC22と同程度には聞こえる。
　少なくとも、ちゃんと？ホワイトノイズはある。

総じて、SONYのNC22からだいぶ遅れて出しているのに、この
アドバンテージの無さはなんだ、という感じ。
唯一、コードの取り回しがよい（電池ケースに余ったコードを巻ける
アダプタ付属している）というのが利点かな。
音は、ポータブルプレーヤーにおまけで付いているイヤホンや、
2,000円前後で売られているインサイドホンと同じくらい。

倍の値段でいいから、音はもう少し何とかならなかったのかなぁ。

>>91
れす、ありがとう。でも、あの鼓膜が圧迫される感覚は
どうしても慣れられない。側圧も緩いけど連続装着１時間が限度。
使えるNCHPがQC2,QC3しか無かった数年の間は仕方が無かった。
QC3は結果としてだけど鼓膜を抑え込んで聴力を
散漫にさせているとも言えるのじゃないだろうか。
低周波騒音の遮蔽は５００Dの方が強い。
QC3の方が遮蔽は強いようにも思えるけど、
よく聞くと、鼓膜が抑えられてるから、そう感じるだけと思う。
NC-５００Dでも音楽は聴かないです。もちろんQC３でも聴かないよ。

QC3は低周波のキャンセルなら500Dよりずっと上だよ
ここははっきりしてる

>>87
ていうか、質問は「イヤホン」だよwww

>>94
両方持ってるから、どっちでも別に構わないんだけど（苦笑）
ただ、QC3は使わなくなっただけ。

MOTTAINAI

>>93
ほんとに両方持ってんの？
慣れないってすごく怪しいんだが

>>85
イヤホンで御座います
耳の穴的に>>83は私へのレスではないと信じておりますｗ

>>92
参考になります

パナイヤホンの売れ筋はHC55なのかな？スペック的にはHC31の方が気になってる
SONYはNC22一択でおｋ？
その他メーカーの情報が少ないので、何を買えばいいか迷っております

イヤホンタイプならオーテクのANC3でいいんじゃないの？
NC性能は-22dBあるし
イヤホン型では現時点ではまだ最高性能のはず。
音質も変な癖はないし
NC切ってもただのイヤホンとしても使える。