スーパーハイビジョンの嘘 ＜ＮＨＫ技研の嘘＞ ３

２０１１年 7月24日に、地上アナログ放送、BS衛星アナログ放送が終了します
放送終了により、BS衛星には７中継器の空きができます

そこで２０１１年秋から、

その７中継器を使い 『高度BSデジタル放送』 が開始されるのです

放送事業者等については、まだ未定な部分が多いのですが、
放送規格については既に“暫定規格”が決定し、ほぼこの暫定規格のまま“正式規格”として決定する予定です

１０８０Ｉ、１０８０Ｐ、２１６０Ｐ

“３年後”の放送開始にふさわしくなるように、最新の技術が用意される事となり、

なんと２１６０Ｐまでが規格に入ってしまったのです


高度BSデジタルチューナーは、２０１１年春頃に発売を開始します　　
チューナー価格は、５万９０００円以下を目標にしています


２１６０Ｐ放送は、BS衛星１中継器を使い、７０Mbpsという非常に高いレートで放送されます
２１６０Ｐ放送は、地デジ比で【１１倍】もの画素数です

究極の超高画質放送が、
２０１１年に開始されるのです
スーパーハイビジョン放送の開始予定は、試験放送が２０１５年、本放送が２０２５年です


冷静に考えましょう
このまま予定通りに計画を進めたら、いったいどうなってしまうのでしょう？

sage

キチガイはデジタル放送板に引き篭もってろ
AV板に出てくるな

地上デジタルハイビジョン放送 　　　１４４０ｘ１０８０インターレース　⇒　　７８万画素　　　　【画素数　１倍】
　　　　
　　　高度ＢＳデジタル放送 　 　　　　３８４0ｘ２１６０プログレッシブ　⇒　８３０万画素　　　　【画素数１１倍】

sage

２００８年４月号ＮＨＫ技研だより

高度BSデジタル放送の暫定方式案
http://www.nhk.or.jp/strl/publica/giken_dayori/jp2/rd-0804.html

>　暫定方式の特徴としては、情報の伝送容量を７０Mbpsにまで拡大

>　複数のチャンネルを使って大容量伝送を行うバルク伝送も可能

>　映像符号化にについては、H.264を採用

>　ハイビジョンを超える超高精細映像（３８４０ｘ２１６０／６０Ｐ）のサービスを可能としています。



２００８年５月25日　+D Life Style

見えてきた“高度BSデジタル放送”の姿

スーパーハイビジョンの実際


>　最近、話題の「高度BSデジタル放送」とは、アナログ停波と同時期に開始される予定の“次世代衛星放送”だ。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/25/news001.html

>　高度BSデジタル放送の暫定案におけるスーパーハイビジョンの位置づけは、あくまで「実験用」だ。

>　高度BSデジタル放送では、1920x1080/60i、1920x1080/60p、３８４０ｘ２１６０／６０Ｐ、の映像フォーマットが用意されている。

sage

sage

高度BSデジタル放送の主な仕様　　　＜＜暫定方式＞＞


http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/pdf/080125_1_si11-6.pdf

高度BSデジタル放送の映像符号化 　　＜＜暫定方式＞＞


http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/pdf/080118_1_s2-2.pdf

sage

ＩＴpro
2008/02/18

次期放送衛星の暫定仕様案、
デジタル家電の進化を追いかける

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080215/293927/

sage

情報通信審議会　情報通信技術分科会

　　　　　　放送システム委員会

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/housou_system.html

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/housou_system/housou_system.html

＜Yahoo検索＞

放送システム委員会　　 第11回会合

sage

次世代放送技術に関する研究会

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/jisedai_bctech/index.html

sage

ＮＨＫ技研の嘘をあばく前に、精神病院への通院をお勧めします

次世代放送技術に関する研究会　（第5回）　>>18

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/jisedai_bctech/pdf/070417_4.pdf


P15 〜P16

【菅並秀樹説明員】

>　ＮＨＫは、スーパーハイビジョンというものを開発して、既にデモも行っています。

>　２０１１年ごろになると、スーパーハイビジョンをBS衛星で実験放送するといった事も可能になるのではないか。

sage

スーパーハイビジョン　7680X4320
スーパーハイビジョン　7680X4320　Part.2
スーパーハイビジョン　7680X4320　Part.3
スーパーハイビジョン　7680X4320　Part.4
スーパーハイビジョン　7680x4320　Part.1
スーパーハイビジョン　7680X4320　Part.5
スーパーハイビジョンの嘘 ＜ＮＨＫ技研の嘘＞
スーパーハイビジョンの嘘 ＜ＮＨＫ技研の嘘＞ ２
スーパーハイビジョン　7680X4320　Part.5

ＮＨＫ放送技術研究所、『６億円』の手淫
【2015年開始】スーパーハイビジョン放送
スーパーハイビジョンの嘘 ＜ＮＨＫ技研の嘘＞ ３

sage

古川享 ブログ

放送・通信の在り方に関するる、私見その9

http://furukawablog.spaces.live.com/blog/CNS!156823E649BD3714!4256.entry

sage

韓国が、

「 ２００９年春に発売開始する！」と宣言した、 ８２Ｖ型　［３８４０ｘ２１６０］液晶テレビ




２００８年１月　　　大画面マニア 第93回 CES特集　　　　⇒　２００９年春に家庭用として発売開始する
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080109/dg93.htm

２００８年５月　　　DeviceTimes　　【韓国サムスン、８２インチ　４ｋ２ｋ LCD 開発 】
http://www.devicetimes.com/2008/20080519_01.html

２００８年５月　　　Tech-on！ 　　　【韓国サムスン、８２型でフルHDの４倍の画素数を持つ液晶パネルを開発】
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080523/152216/?ST=fpd

２００８年５月　　　韓国３８４０ｘ２１６０液晶開発技術責任者インタビュー　　　　　⇒　解像度終着地はＵＤ級
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tinternet&nid=386491&star_tange=386472&end_range=386517

sage

台湾

５６Ｖ型　［３８４０ｘ２１６０］液晶モニター




２００５年秋　　　試作機開発　　 http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050927/108934/
２００６年秋　　大量生産開始　　http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061019/122457/

sage

日本



２００６年秋　　　６４Ｖ型　［４０９６ｘ２１６０］液晶モニターの試作機を開発

２００７年秋　　　ほとんど開発が進められていない、 CEATEC2007でデモされていたのも前年開発品の使い回し

sage

２６７０万画素の写真
http://pec-ts.photo-web.cc/2007kinkahighres/kinka_4800.jpg


この写真は、スーパーハイビジョンの８割の画素数です

つまり、

スーパーハイビジョン(三板カメラ)で撮影した画質は、この写真の１．２５倍となります

sage

sage

【４５Ｖ型】　207万画素x3 フルHD液晶テレビの価格下落



フルHD液晶テレビの発売開始＝２００４年夏
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040614/sharp1.htm


２００４年秋　　　９０万円　　　　
２００５年秋　　　４５万円　　　　半額
２００６年秋　　　２５万円　　　　45%off
２００７年秋　　　２０万円　　　　20%off
２００８年秋　　　１６万円　　　　20%off　　　　　　　　*（ 2008年5月現在=［17万3000円］から推定）／価格．com

sage

ＬＥＤバックライト液晶テレビ



２００５年秋、

ソニーは世界初の “ＬＥＤバックライト搭載液晶テレビ” を発売しました

【46V型】のフルHD機種の価格は、１１０万円程度です
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040819/sony1.htm

発売当時でも、“非LEDバックライトフルHD液晶テレビ” の２倍以上の価格だったのです　>>36

発売１年後には、４倍以上の価格差になってしまいました


２００６年３月末、

ソニーは、

このＬＥＤバックライト液晶テレビを、事前に何の発表もなく突然に販売を打ち切りました

１年半の販売期間で 約１０００台程度しか売れなかったと言われています

補足

【46V型】
【40V型】
合計で1000台程度

このソニーの大失敗により、

日本メーカーはＬＥＤバックライトに対し、極めて消極的になってしまいました



２００８年５月現在、

日本メーカーは、ＬＥＤバックライトを搭載した液晶テレビを１機種も発売していません　　　　　　　*（超高価機種除く）




しかし、

韓国は違うのです

２００７年秋に、

白色ＬＥＤバックライトを搭載した液晶テレビを、発売開始してしまったのです

２００８年５月、

韓国は早くも、ＬＥＤバックライト搭載液晶テレビの“後継機種”を発売します

http://www.devicetimes.com/2008/20080528_02.html

>韓国サムスンは、来月から40インチ以上の大型液晶テレビの全モデルをＬＥＤバックライト搭載機種に更新して、本格的な大量生産を開始する。

と言っているのです！



白色LEDとはいえ、CCFLよりも優れた色再現域があります

白色LEDとはいえ、CCFLを大きく下回る消費電力なのです*



*（仮に、エリア制御無しの状態で比較しても、白色LEDの方が低消費電力）

sage

日本もすぐに、韓国のあとを追い、大至急、ＬＥＤバックライト搭載液晶テレビの発売を開始しなければなりません！

韓国メーカーの大画面テレビは、

２００８年秋発売の製品から全面的にＬＥＤバックライト化されます　>>41



価格は据え置かれると言っているので、

２００８年秋、

【46V型】ＬＥＤバックライト搭載液晶テレビの価格は、１９万円程度なのです



価格は年20%下落します　>>36

下げ止まらないのです

２００９年春には、日本の第10世代液晶製造工場が稼働開始し、【４２Ｖ型液晶パネル】の１５枚取が可能になります
２０１０年秋には、韓国の第10世代液晶製造工場が稼働開始し、【４５Ｖ型液晶パネル】の１５枚取が可能になります


需要を、

はるかに上回る莫大な数の液晶パネルが製造されてしまうのです

sage

この板で主張するより、精神病院で担当医に相談することをおすすめします

３年後　＝　２０１１年春




現在１５万円強の【42V型】液晶テレビの価格は、

１５万円強 ｘ 20%off ｘ 20%off ｘ 20%off　＝　７万９０００円



現在１７万円強の【46V型】液晶テレビの価格は、

１７万円強 ｘ 20%off ｘ 20%off ｘ 20%off　＝　８万９０００円




液晶テレビの価格は
下がり過ぎるのです

sage

日本、韓国の液晶製造工場が完成し、稼動を開始すれば、

供給過剰で価格が大暴落すると、誰もが、予想しているのです

しかし、

誰もそれを言いません

超高精細液晶テレビを、大至急開発し、市場に投入する必要があるのです！






＜２０１１年秋＞


　　７万９０００円の、LEDバックライトフルHD液晶テレビ　　
　１９万９０００円の、LEDバックライト超高精細液晶テレビ　


販売店で並べられて売っています


NHkが改心して、
スーパーハイビジョン撮影素材を無償提供し、２５０Mbps（４中継器分相当）の映像をHDDで再生すれば、



３分の２の客は、安価なフルHD液晶テレビを選びます
３分の１の客は、高価格でも高画質な、超高精細液晶テレビを選ぶのです

sage

sage

一般人は、新しい名称を、なかなか覚えてくれません

「ハイビジョン」という名称は、

ＮＨＫが、１０年以上に渡り、数百億円に相当する金額を注ぎ込んで宣伝をしたおかげで、一般人にも理解できる名称になれたのです

つまり、

やはり名称は 「スーパーハイビジョン」 にするしかないのです

他では成功しません

「４Ｋ２Ｋ液晶テレビ」という名称で宣伝しても、一般人には、いったいどういった種類の液晶テレビなのか、まるで分からないのです

その点、

「スーパーハイビジョン」ならば、今現在でも、すでにかなりの知名度です

一般人でも、　　スーパーハイビジョン＝超高画質！　　と、すぐに連想できるのです

よって、

名前はすべて　「スーパーハイビジョン」　で統一します






簡易スーパーハイビジョン　　　＝　　　４Ｋ２Ｋ　　　［ 885万画素ｘ３撮影　　　　 ― 885万画素ｘ３、　2650万dot表示］

標準スーパーハイビジョン　　　＝　　　８Ｋ４Ｋ　　　［3540万画素ｘ１ベイヤ撮影―3540万dotベイヤ表示　　　　　　　］
　　
超級スーパーハイビジョン　　　＝　　　８Ｋ４Ｋ　　　［3320万画素ｘ３撮影　　　　―3320万画素ｘ３、　9950万dot表示］

本命はもちろん、

「標準スーパーハイビジョン」です




一般人に拒否反応を起こさせてはなりません

上手に、“簡易”と“標準”の画質の「宣伝値」を設定する必要があります



簡易と標準の画質差については嘘を紛れ込ませる隙はありません

表示dot数は、１．３３倍しか差が無いのです

�@ G画素には、輝度の７０％の情報がある
�A G1G2の位置関係の場合、何らかの視覚的効果で解像感が数10%向上してみえる、といった実験結果を捏造

この２つの事実により、
簡易と標準の画質差は「２倍」ということにしてしまえます

さすがに２倍以上は無理がありすぎますので、キッチリ「２倍程度」とし、幅を認めないよう心がけます

問題は、

「スーパーハイビジョン」は「ハイビジョン」の何倍か？　　　 です。




どのあたりに設定するのが適切でしょうか？


全体のバランスを見て判断するのが正しいのです

繰り返しになりますが、
一番怖いのは拒否反応なのです

技研公開2008でも、５〜６人見かけました

「３３００万画素なんて不要だろ!?、ハイビジョンで十分だ！、受信料を無駄に使って不要な研究するな」

激しく怒る相手に、説明員は必死でスーパーハイビジョンの必要性を説いていました


要は、騙せばいいのです

きれいな嘘を並べればいいのです

怒る者の話を聞いていても、
具体的な画質について正しく把握している者は一人もいないのです

彼らは怒りたいから怒っているだけです
騙すのは簡単でしょう

age

総合的に判断します



簡易スーパーハイビジョン　　　＝　　　　ハイビジョンの　５倍

標準スーパーハイビジョン　　　＝　　　　ハイビジョンの１０倍　

超級スーパーハイビジョン　　　＝　　　　ハイビジョンの３０倍　　

sage

これを、「宣伝値」として定義します

age

ス

順序を逆にして見ると、

２０２０年頃には、２１ＧＨｚ衛星でスーパーハイビジョン放送をやらざるをえなくなります

当然 、強い拒否反応を起こすものが大勢あらわれます

「　BS衛星で118Mbpsスーパーハビジョンで十分高画質だろ!?

　なんで、300〜500Mbpsなんて無駄に高いレートにする必要があるんだよ！　」



この怒りに対する対処法は簡単です

あらかじめ、スリーエックススーパーハイビジョンという名称を設定しておけばいいのです

「スリーエックスなのだから当然［３倍以上］のレートが必要なのです」　と、説明すれば素直に「ああそうなんだ」と納得してくれます


また、

「３倍」という意味を強調するためには、分かりやすい数値を「宣伝値」に設定する必要があります

そうなると、

超級スーパーハイビジョン　＝　3xスーパーハイビジョン　　の宣伝値は　［ ３０倍 ］　が最適となります

ー

キンチョウの夏、日本の夏みたいなスレタイだな

パ

ー

超級スーパーハイビジョン＝［３０倍］




この場合、

「標準スーパーハイビジョン」と「超級スーパーハイビジョン」の画質差はどうなるのでしょうか？


レートはおおむね［３倍］です
非圧縮素材の画質差は［２倍］程度です
視距離１Ｈで見たときの画質差は［１倍です］



しかし、
やはり、

３倍を強調しなければいけない以上、 当然 、画質差はキッチリ「３倍」程度、と設定するしかありません

超級スーパーハイビジョン＝［３０倍］

超級スーパーハイビジョンと標準スーパーハイビジジョンの画質差を「３倍」と設定




計算上、



標準スーパーハイビジョン　＝　［１０倍］　　　　となります

また、標準ハイビジョンは簡易ハイビジョンの２倍が設定値なので、　　>>55

簡易スーパーハイビジョン　＝　［　５倍］　　　　となります

sage

21GHz帯における衛星放送は、国内では総務省が主体となって
ITUと協議続行中
現在は1チャンネル120Mbpsでの放送技術が確立されつつあるので、
国際的なチャンネル割り当ても、それ以下になるのは間違い無い

sage

>>71
21GHz衛星は、
TC8PSKでも合計900Mbps程度のレートがあるようです
最新の変調方式ならば、更に数割のUPが可能でしょう

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050527/nhk2_04.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050527/nhk2.html
（技研公開２００５）




３チャンネルの放送の場合は、

１チャンネルあたり［300Mbps］〜［500Mbps］程度が確保できるのです

sage

「スーパーハイビジョン」の画質は「ハイビジョン」の “１６倍” です。


と、

ＮＨＫは、スーパーハイビジョン初公開から現在まで、大々的に宣伝し続けています

つまり、これはこれで利用できるのです



非圧縮の場合は、　　　標準スーパーハイビジョン＝［ハイビジョンの１６倍］　　　　ということにします




＜非圧縮画質比較＞


非圧縮超級スーパーハイビジョン　＝　［非圧縮ハイビジョンの３２倍］

非圧縮標準スーパーハイビジョン　＝　［非圧縮ハイビジョンの１６倍］

非圧縮簡易スーパーハイビジョン　＝　［非圧縮ハイビジョンの　８倍］

＜放送画質比較＞


２１ＧＨｚ超級スーパーハイビジョン放送　＝　［非圧縮ハイビジョンの３０倍］

ＢＳ衛星標準スーパーハイビジョン放送　＝　［非圧縮ハイビジョンの１０倍］

ＢＳ衛星簡易スーパーハイビジョン放送　＝　［非圧縮ハイビジョンの　５倍］

sage

すべて の矛盾が消失するのです

正々堂々発表すればいいのです






非圧縮同士の比較では［１６倍］の画質ですが、

標準スーパーハイビジョンを118Mbpsという高めの圧縮率で圧縮した場合は、　画質は約３５％劣化＝［１０倍］ 相当の画質になります






ほとんど嘘は無いのです

【元の画質比で３５％劣化】で正常な評価なのです

このような結果が出るように細工した画質評価実験を実施すればいいのです

sage

sage

>>73
変調方式に最新もへったくれも無い
仮に32APSK方式を使えば、転送レートは一気に上がるが、
その代わり現在一般的に用いられているBSアンテナの必要直径が
45cmから120cmまで上がり、とても実用的なものでは無くなる

電波資源は日本一国だけのもので無く、世界共通の資源
だから現在の衛星放送でも国別に公平なチャンネル割り当てが
行われている

現在の技術でも既に1チャンネル120Gbps以下での通信が可能とされて
いるのだから、当然ITU議決でもそれ以下になる

これが世界のルールというものだ、よく覚えておけ

【放送】＝ 劣化率３５％〜４０％　　　なのです。

これを発表するのです

アナログ放送の場合、非圧縮比で劣化率は【水平化像度３２０本÷水平解像度５４０本*】＝ 約４０％でした　　　　　　　*非圧縮（720x480）

放送とは そういうものなのです

１００％の高画質を遅れないものなのです

技術的には可能です

しかし、１００％の画質で送ろうとすれば、大きく「効率」が落ちるのです

アナログ放送の場合は、１００％の画質で伝送しようとすれば１．６９倍以上の帯域が必要になってしまいます
デジタル放送の場合は、１００％の画質で伝送しようとすれば１００〜２００倍程度の帯域が必要になってしまいます

１００％の画質で放送しようとすれば、莫大な帯域が必要になり、
画質を多少落としても良いと考えた場合は、落とせば落とすほど効率が上がるのです

どこで妥協するかの見極めレベルが肝心なのです、そして、それは昔も今も変わらず同程度に設定されてきたのです


“画質”と“効率”が 、
最も良く、一番上手く、バランスする地点は、劣化率３５％程度なのです　　　　（もっと簡単に言えば35%あたりまでが「人」としての常識限界）


いままでも、これからも、限られた貴重な電波資源を使う「放送」である限りは、劣化率３５％がベストの選択なのです

このスレで主張するより、精神病院で主張したほうがいいよ

sage

地上デジタルハイビジョン放送　　　　　　　　　 ［規格１４４０ｘ１０８０Ｉ］ 　　　　圧縮方式 MPEG2　　　映像レート 14Mbps　　　 非圧縮比劣化率３５％

BＳ衛星デジタルハイビジョン放送　　　　　　　 ［規格１９２０ｘ１０８０Ｉ］ 　　　　圧縮方式 MPEG2　　　映像レート 20Mbps　　　 非圧縮比劣化率３５％　　　　　

BＳ衛星簡易スーパーハイビジョン放送　　　　［規格３８４０ｘ２１６０Ｐ］　　　　圧縮方式Ｈ．２６４　　　映像レート 59Mbps　　　 非圧縮比劣化率３５％

BＳ衛星標準スーパーハイビジョン放送　　　　［規格７６８０ｘ４３２０Ｐ］*　　　 圧縮方式Ｈ．２６４　　　映像レート118Mbps　　　非圧縮比劣化率３５％










＊実際には、７６８０ｘ４３２０Ｐｘ（1/2）

sage

しかし、
本当にそれでいいのでしょうか？

本当に “放送なんだから少しくらい劣化しても良い” のでしょうか？






“ 放送＝劣化率３５％ ”



この常識に果敢に挑み、数十年の歳月と技術者の血の滲むような努力により、見事、劣化率ゼロに限りなく近い放送を実現した！





と、
なれば、
誰にとっても都合がいいのではないでしょうか？

sage

sage

　　｛非圧縮｝　　超級スーパーハイビジョン　　 ＝ 　［ ３２倍 ］

２１ＧＨｚ衛星超級スーパーハイビジョン放送　 ＝ 　［ ３０倍　］

［ ３２倍 ］　 ＝　 １００％

［ ３０倍 ］　 ＝　　 ９３．75％

簡易スーパーハイビジョン放送は、　　　５９Mbps　　輝度画素数［　８３０万画素］　　⇒　　［　５倍］

標準スーパーハイビジョン放送は、　　１１８Mbps　　輝度画素数［１６６０万画素］　　⇒　　［１０倍］



もし仮に、
同じH.264で、
圧縮率も“全く同じ”にした場合、

超級スーパーハイビジョン放送は、　　２３６Mbps　　輝度画素数［３３２０万画素］　　⇒　　［２０倍］

ここから、

［２０倍］→［３０倍］にする必要があります


２３６Mbpsよりもレートを増やしていけば画質は当然上がります
しかし、画質向上の割合は鈍化ていきます

２３６Mbps＝［２０倍］
３００Mbps＝［２２倍］　程度です

２１ＧＨｚ衛星で現実的な放送を考えた場合、

もしH.264を圧縮方式に採用したのでは、現状の圧縮技術レベルでは［２２倍］くらいにしかなりません
将来、
技術的な改良が進み、H.264の究極の性能が引き出せるようになったとしても［２４倍］くらいにしかならないのです



そこで、

次のように決まります


�@　H.264ではいかに改良しても“劣化ゼロ領域”にどうしても届かない、　ゆえに、新方式圧縮技術の開発が、絶対に必要！

�A　新方式は当然 、技術的に極めて難しいので、開発開始から実現まで１０年以上はかかる

�B　新方式は当然、技術的に極めて難しいので、開発には莫大な予算がかかる

�C　開発は確かに非常に困難だ、　 しかし、だからといって、やらないわけにはいかない！　　世界中の人々に究極の映像を見てもらう、それがNHKの使命なのだ！

sage

このままでは間違いなく技研は解体されるでしょう

技研の本心はあきらかです

「Dirac」しか、採用しないことが完全に決定しています

現在は 、

「H.264」と「Dirac」の両方とも開発が進められています

今回の技研公開２００８で見た限り、
H.264圧縮の１１８Mbps標準スーパーハイビジョンのほうが、だいぶマシな画質を出せていました
Dirac圧縮の１２８Mbps標準スーパーハイビジョンは、シミュレーションなので条件的には有利な筈なのに、
ノイズを隠さないという開発方針のせいか、チリチリした微小なノイズがかなり目につきました

しかし、
来年は違うのです
技研公開２００９では、
H.264圧縮118MbpsとDira圧縮118Mbpscの両者が横に並べて比較展示されるでしょう
どちらが画質が良いか来場者に比較させ、アンケートをとるのです

H.264のほうが良い＝４０％
Diracのほうが良い＝６０％　　となるように、あらかじめ画質が調整されているのです

そして、
技研公開２０１０では、

H.264のほうが良い＝２０％
Diracのほうが良い＝８０％　　となり、めでたくDirac圧縮の正式採用が決定してしまうのです　　　（当然 、H.264圧縮は、ここで開発が完全に終了）

sage

＜現在の予定＞



２０１１年秋　高度BSデジタル放送開始　　　---->　チューナー仕様：　［３８４０ｘ２１６０Ｐ］必須　　　［バルク伝送受信］必須

２０１１年秋　BS衛星でスーパーハイビジョン実験放送開始*　　　　実験放送なので受信チューナーは市販されない、　勿論、高度BSデジタル放送用のチューナーでは受信できない



２０１５年頃　BS衛星でスーパーハイビジョン試験放送開始　　　　　試験放送なので、受信チューナーの市販を必ず開始しなければならない　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （但し、初期MUSEデコーダーのように２００万円近い値段でも許される）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （受信チュ−ナーに搭載される圧縮技術は、当然 、Diracが採用される）

２０２０年頃　２１ＧＨｚ衛星でもスーパーハイビジョンの試験放送が開始される
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （受信チューナーは、BS衛星版スーパーハイビジョンチューナーとかなり共通化される）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （受信チューナーの価格は、この頃になってようやく庶民にも買える程度=２０万円前後になる）　　　　　　　


２０２５年頃　BS衛星スーパーハイビジョン放送が、試験放送から本放送に昇格
２０２５年頃　２１ＧＨｚ衛星スーパーハイビジョン放送も、同時に試験放送から本放送に昇格
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （受信チュ−ナーの価格は、ようやく５万円台にまで下がる）

>>97
*次世代放送技術に関する研究会
　　　　　　報告書（案）概要

Ｐ１４

【２０１１年】
BS衛星による
超高精細実験放送開始

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/jisedai_bctech/pdf/070620_2_si5-2.pdf

sage

昭和八十六年夏の敗戦

http://hh05.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_8ddf.html

ITpro
2008/05/30

総務省、新たなBSデジタル放送に関する委託放送
業務認定の基本方針案を発表


> 超高画質映像「スーパーハイビジョン」の伝送実験の取り扱いについて、総務省の基本方針を示した。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/articles/NEWS/20080530/305468/


> スーパーハイビジョンの伝送実験について、「将来の放送技術の開発・実用化のための実験については、現時点ではまだ視聴者ニーズを十分に把握するに至っていない」とした。

> そのうえで、「周波数事情を勘案して可能な場合に限り、周波数を割り当てることとする」という方針を示した。





総務省は、この基本方針案に対する意見募集を開始する。
意見は２００８年６月３０日まで受け付ける。

sage

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080530/305468/

sage

筆者は20日のプレスデーに、AVレビュー取材陣とともに回ったわけだが、

入ってすぐにいきなり3300万画素のスーパーハイビジョン番組の制作に

使うべく開発されているカメラ展示にぶつかった。

去年はモノクロだったものがカラー化されて実用が近づいた感じである。

32APSKによるスーパーハイビジョン（以下SHV）の4K画質にぜひ向かい

あっていただきたい。

約120Mbpsの伝送レートに乗せられるのも、新しい変調・復調技術について

技研の方々が日々、汗を流されているからこその成果だ。

本誌取材陣も、視聴者の方々向けのSHVデモコーナーでその画質に見とれていた次第。

そして、BBCの映像技術関連の職員がじきじきにデモした「Dirac」方式の

SHV画面については、ブロックノイズがほとんど見られない世界各地の風景には

息を飲む美しさがあった。

MPEGとは異なるアルゴリズムで開発途上のものだが、筆者が質問したら、

「ユーロでもユーテルサット等の衛星で放送実現できるかは、NHKとBBCの

コラボレーションの妙によるものだ、みたいな答えがあり（筆者は写真にある「NAB2008」

にいけなかったのが悔しい）。

いよいよ、NHKはユーロの各局やEBUと協調して、この9月に、アムステルダムで

催される「IBC2008」で、SHVの大掛かりなデモを行う予定。

トリノから実際にユーテルサットでデモ映像が伝送される、と今これを書きながら

見ているプレスリリースで知ることに。

こういった展示は「放送メディアの開拓」というテーマでくくられている。

スーパーハイビジョンは既に国際規格になっています。

英国BBCもスーパーハイビジョン方式を採用する方向で動いています。

アメリカやヨーロッパ、アジアでのデモンストレーションも、各分野の専門家達に

大きな驚きと感動をもたらし、世界に日本の技術の素晴らしさを見せ付けました。



DCIの4k2kとは明らかに次元の違う、本物の8k4kの脅威的な画質が、彼らを驚愕

させたのです。


さらにエンコード方式もアメリカの特許を取得し、スーパーハイビジョンは世界の

統一規格にどんどん近付いています。


現在の世界のハイビジョン規格も、元々はNHKのMUSE方式がその基になっています。

次世代のスーパーハイビジョンも、果たしてその通りになるでしょう。

アメリカでの特許内容




Title : Encoding device in a super high definition television system and method thereof

Document Type and Number : United States Patent 5235421

Abstract : An encoding device for selectively transmitting not only the picture of

a 1×NTSC level but also the superhigh resolution pictures of 2×NTSC, 3×NTSC or

4×NTSC levels, by reducing the bandwidth of sub-bands and by using a sub-band

coding technique in the case where the bandwidth of channels is restricted.

The device includes a 3-dimensional low pass filter 4 for separating the signal output

from an A/D converter 3 into 3-dimensional sub-blocks of chrominance signal, and

a matrix circuit 5 for separating the signals output from the A/D converter 3 into

luminance and chrominance signals.




（続く）

（続き）



Furthermore, a horizontal, vertical and temporal QMFs 6, 8 and 10 divides the luminance

signal into a plurality of horizontal, vertical and temporal sub-blocks in the direction of

a horizontal, vertical and temporal axes and compresses the above sub-blocks.

A motion detector 15 detects a motion signal corresponding to a still region, a semi-motion

region and a motion region.

An adaptive filter selector 16 selectively generates the signal of high band luminance

sub-block signals output from the temporal QMF 10. A multiplexer 17 multiplexes

the sub-block of chrominance signals output from the 3-dimensional low pass filter 4,

the low band sub-block signals output from the temporal QMF 10, and the high band

sub-block signals output from the adaptive filter selector 16.

今年の9月に開催される、IBC2008でもスーパーハイビジョンはデモンストレーションを

行います。


今回は、ＢＢＣ（イギリス）、ＲＡＩ（イタリア）およびＥＢＵ（欧州放送連合）と協力して、

世界で初めてのスーパーハイビジョン信号の国際伝送実験を行い、その模様を来場者に

公開します。

ＢＢＣと共同の実験では、ロンドン（英）に設置したＮＨＫのスーパーハイビジョンカメラの

映像をＭＰＥＧ−２で圧縮し、Ｓｉｅｍｅｎｓ（シーメンス）社、Ｃａｂｌｅ　＆　Ｗｉｒｅｌｅｓｓ（ケーブル＆ワイヤレス）社

の協力により、超ワイドバンド光ファイバーを経由してアムステルダムのＩＢＣ会場にＩＰ伝送、生中継します。



ＲＡＩと共同の実験では、トリノ（イタリア）において、日本で撮影したスーパーハイビジョン番組を再生し、

これをＨ．２６４で圧縮の上、Ｅｕｔｅｌｓａｔ（ユーテルサット：欧州衛星通信機構）の協力により衛星中継して、

アムステルダムのＩＢＣ会場に設置したアンテナで受信します。


これらを、ＩＢＣ２００８のＮＨＫのスーパーハイビジョンシアターにおいて、７６８０ｘ４３２０画素の

スーパーハイビジョンプロジェクターと２２．２マルチチャンネル音響システムを用いて上映するのです。


再び世界に日本の最高の技術力を示すことができるのです。

参考URL

IBC

ttp://www.ibc.org/

Super Hi-Vision demo at IBC2008

ttp://www.hdtvorigin.com/hdtv/super-hi-vision-demo-at-ibc2008/

21 May 2008: NHK of Japan, RAI of Italy and BBC of UK are to collaborate on a unique demonstration

in Amsterdam in September: live demonstrations with international links of Super Hi-Vision, the system

which combines 7680 x 4320 pixel images with 22.2 channel immersive audio.

The demonstration is being actively supported by Siemens, the BBC's technology partner, Cable&Wireless

which will provide fibre connectivity from London to Amsterdam, and Eutelsat which will provide a satellite

link from Torino to Amsterdam.

In the series of demonstrations - which will run throughout the IBC2008 convention and are open to all

visitors - content shot in Japan will be mixed with live pictures from a camera located in central London,

operated by SIS Outside Broadcasts (previously BBC Outside Broadcasts).

The live feed from London will be compressed using MPEG-2 and delivered over an ultra-broadband fibre,

provided by Cable&Wireless.

Content will also be played into the demonstration from a server in Torino, Italy, delivered over two full

satellite transponders provided by Eutelsat.

"We have undertaken a huge challenge with our plans for IBC," said Dr Kenkichi Tanioka, director general

of the Science & Technical Research Laboratories of NHK.

"It is a tribute to the alliance of forward-looking companies working on this project that we are confident

all will be well. In particular, I know that my colleagues at the BBC and RAI would like to thank our industry

partners who are investing heavily in broadband and satellite capacity over an extended period to make this work."

"I am really excited by the prospect of this demonstration," added Phil White, director of technology and

events for IBC.

"At IBC we have a strong reputation for leading the world in the way we debate and demonstrate technology

and its applications, and we have long been the most important event worldwide in developments for the big screen.

"We first brought the NHK Ultra High Definition Television system to IBC in 2006.

This year, through the live links to the UK and Italy - not once but many times a day

- the partners involved in this project will be showing absolute leading edge technology

with real practical applications: just what our visitors expect from IBC."

IBC, the leading international event for everyone involved in the creation, management

and delivery of electronic content, takes place at the Rai Centre in Amsterdam, September 11 to 16 2008.

＞　"We have undertaken a huge challenge with our plans for IBC," said Dr Kenkichi Tanioka, director general

＞　of the Science & Technical Research Laboratories of NHK.


所長の言う通り、これはまさしく壮大な挑戦なのです。

しかしNHK放送技術研究所は、世界のテレビ局は様々な国際機関と協力して、

このチャレンジを成功に導こうとしています。


世界がこの壮大で素晴らしい挑戦を見守っています。


成功の暁には、世界中の人々からのスーパーハイビジョンへの絶賛の嵐が待っている

ことでしょう。

現在、NHK放送技術研究所は世界各国の放送機関、国際機関、メーカーと

共同で、スーパーハイビジョンの実現へ向けて動いています。


日本の総務省も、公式にこれを国家プロジェクトとして認めて、予算編成を

行っております。

（下記参照）

TOKYO (AFP)

The Japanese government will begin a joint project with private companies to develop

technology for next-generation ultra high-definition video, a daily newspaper report said Monday.

The communications ministry also aims to begin broadcasting with the Japanese system in 2015

and make it standard technology internationally, the Yomiuri Shimbun said without citing sources.

The technology, to be called "Super Hi-Vision", could show images of about 33 million pixels,

16 times more than the present Hi-Vision technology, a high-definition TV technology developed

by public broadcaster NHK, it said.

The ministry was expected to spend 300 million yen (2.7 million dollars) on start-up research

starting from the fiscal year in April, it said.

No comment on the report was available from the ministry on Monday, a public holiday in Japan.

sage

age

日経エレクトロニクス
2008/05/30

ハイビジョンのスタジオ映像とスーパーハイビジョン

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL_LEAF/20050527/105142/

sage

NHKニュース
2008/05/30


ＮＨＫ衛星の再編　合理性ある
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014946802000.html

> ＮＨＫ衛星放送のチャンネル数のあり方について検討している総務省の研究会は、
> 現在３つあるＮＨＫの衛星チャンネルを２０１１年以降、２つに再編するとしたＮＨＫの提案は、
> 合理性を欠くものではないとする最終報告案を取りまとめました。

sage

つまり8k4kの120Mbpsスーパーハイビジョンは必要ということですね、わかります

あげ

新幹線は、

１９９０年代前半、

新型車両300系「のぞみ」が登場するまでは、　　東京―大阪は、【３時間１０分】　　でした

新型車両300系「のぞみ」の登場により、　　　　　東京―大阪は、【２時間３０分】　　にまで短縮されました

sage

あげ？

リニモは磁気浮上式では日本で最初のリニアモーターカーの営業線です

明日は運動会です

30年後には、お父さん達もスーパーハイビジョンのハンディカメラを片手に

自分のこども達を撮影しまくるんでしょうね

リニアモーターカー中央新幹線の登場により、　　東京―大阪は、【　１時間　】　　 になります

sage

あげ！

リニモは終点まで、わずか17分間です

ちなみに明日は雨かも知れません



せっかく運動会を楽しみにしているこどもたちを悲しませてはいけません



絶対晴れますように！！

運動会には、もちろんスーパーハイビジョンカメラを持参します


特別にNHKから借りたものです


壊さないように、細心の注意を払わねばいけません

保証金に80万円取られました


でも良いんです


それで最高の思い出を残すことさえできれば

?

よくわかんないけど否定してんの？

技研説明員さんの気持ちが少しだけ理解できました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084442448/　　　>407-420　　>424

sage

>>140
結論だけ書きます

標準スーパーハイビジョン ⇒ 肯定
超級スーパーハイビジョン ⇒ 犯罪

sage

>>140

スーパーハイビジョンはもちろん肯定です

既に欧州の放送機関や、ITUなどの国際機関もスーパーハイビジョンを承認しています

日本も政府と官庁が一体となって推し進めている、国家的プロジェクトなのです

既に肯定とか否定とかなどというのは、全く無意味なのです

スーパーハイビジョンカメラのセッティング作業もようやく終了しました

コースターを改造したバンも、既にストレージ機材などで満載状態です

後はお天気次第ですね

ここは重複スレです。
速やかにこちらのスレへ移動して下さい。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1177394077/

技研こそ遊んでいる無駄な組織だよな。

>今日のNHK技研公開より。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1211554882/


Ｑ． 地デジの次は何が来るんですか？

Ａ． ２０２５年に一般家庭にスーパーハイビジョン放送を送り届けることを目標にしています。




Ｑ． スーパーハイビジョンとフルハイビジョンの間には、４Ｋ２Ｋという規格も可能だと思いますが？

Ａ． ＮＨＫは実用化の予定はありません。 あくまでスーパーハイビジョンの実用化を目指しています。
　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Ｑ． 今の地デジの（１４Mbpsという低いレートで画質が悪い）放送が、このまま２０年も続くのは少しさびしいですね。
　
Ａ． 一億台の普及速度を考えたら仕方ない部分があると思います。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~ 　



Ｑ． エンコーダーやビットレートの向上に期待します。

Ａ． はい（生返事）

sage

２０１１年秋、　高度BSデジタル放送が開始されます




自業自得とはいえ、ＮＨＫは高度BSデジタル放送のチャンネルを一つも持てません>>124


今の［アナログ２ｃｈ］＋［デジタル１ｃｈ］が、ひとつ減らされて、［デジタル２ｃｈ］になるのです


もちろん、

この［デジタル２ｃｈ］は、高度BSデジタル放送規格では無く、通常のBSデジタルBSハイビジョン規格です

画質は、両方とも“１０８０Ｉ”です　

映像レートは、“２０Mbps”程度なので、現在のBShiと全く同じです

ＮＨＫは、 「 ２中継器をよこせ 」 と総務省に脅しをかけるのです




ですが、

ＮＨＫが悪行を重ねすぎました

莫大な国家予算を掛けて打ち上げる放送衛星の、貴重な２中継器です

“実験放送”に使いたいと、NHKは言うのです


日本国民がそれを許す筈も無く、

国民の反発を恐れて、総務省も今回だけは、ＮＨＫに甘い決定は下せないのです

sage

２０１１年秋、　高度BSデジタル放送が開始されます



２０１１年＝３年後です


３年後
３８４０ｘ２１６０Ｐの、衛星放送が開始されるのです


勿論、
３年後とはいえ、
２１６０Ｐ撮影番組を、十分に用意するのは難しいのです


これは、
誰かがやらない限り、「積極的に２１６０Ｐ放送を実施しよう！」という機運は高まらないのです

しかし、

そんな“誰か”はいないのです


ですが、
それでも、

誰かが！
誰かが！
誰かがやらなければ、 日本は超高精細液晶テレビの市場で、韓国に大敗し、二度と立ち直れなくなるのです

sage

sage

その “誰か” を、 ＮＨＫにやらせればいいのです

sage

「 スーパーハイビジョン 」 でいいのです

名前をスーパーハイビジョンに統一するだけで万事うまく事が運ぶのです


日本人の、９５％は、
世界中の、９９％は、、

「２１６０Ｐ」も「スーパーハイビジョン」も知りません

どちらも同じ、“超高画質” なのです


一般人でも大画面で比較させれば、画質の差を見分けられる者が半分程度はいるでしょう

残りの半分は「じっくり見ても違いが分からない」というのです

その程度の差しかないのです


しかし、
「２１６０Ｐ」と「地デジハイビジョン放送」を比較させれば、

一般人でも、１００％の者が、どちらが高画質かをすぐさま言い当てます



「ハビジョン放送」と「２１６０Ｐ」には、圧倒的な画質差があり、

「２１６０Ｐ」と「スーパーハイビジョン」は、視覚上の画質差にほとんど差は無いのです*　　　（どちらも視距離=0.75Hの条件で比較）

sage

結論として、こうなります



【 Ａ　モード 】 スーパーハイビジョン放送　　　　　　７０Mbps　［２１６０Ｐ放送］
【 ＡＢモード 】 スーパーハイビジョン放送　　　　　１４０Mbps　［２１６０Ｐ放送］
【 Ｂ　モード 】 スーパーハイビジョン放送　　　　　１４０Mbps　［４３２０Ｐ放送］

【 Ｂ　モード 】　　　ハイビジョン放送 　　　　　　　 １４０Mbps　［１０８０ Ｉ 放送］








Ａは、「簡易」を意味します
Ｂは、「バルク伝送」を意味します

sage

２１６０Ｐだ、４Ｋ２Ｋだ、などという名前は、一般人には伏せておけばいいのです


一般人は、

ＮＨＫで超高画質の研究をやっていることは知っていても、具体的な画素数やレートについては、まず正確には知っていないのです　　　（2008/05現在）


つまり、

今ならば騙せるのです

後からでは騙す事が不可能になってしまうのです



［　スーパーハイビジョン ＝　超高画質！　］



一般人は、これしか記憶できないのです

sage

ＮＨＫが馬鹿なプライドを捨てるだけでいいのです




「 ２１６０Ｐは、スーパーハイビジョンの最下位規格にあたります 」





これで、

たったこれだけのことで 日本 が救われるのです！

sage

＜＜正常な時間と技術の流れ＞＞



２００８年夏　　ＮＨＫはスーパーハイビジョンの定義に若干の変更を加えると発表（詳細未発表）

２００９年夏　　ＮＨＫはBSアナログ放送受信状況、BSデジタル機器普及状況を徹底的に調査
　　　　　　　　　　　　＞２年後の放送終了は、とても無理、
　　　　　　　　　　　　＞地上アナログ打ち切りを強行する以上、普及が進んでいるBSアナログ放送を退避用として活用すべきだ
　　　　　　　　　　　　＞BSアナログ放送放送はあと数年間、終了を延期するのが最も懸命な措置である、　　　という結論に至る


２００９年秋　　総務省は高度BSデジタル放送の２０１１年秋放送開始予定を、 「２年間延期する」、 と正式に発表



２０１１年夏　　地上アナログ終了　　　　　　　　　　　デジタル受信機器をまだ持てない貧困層に対し、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中古BSアナログ受信機が無償（工事費のみ自己負担）で貸し出される

２０１３年秋　　BSアナログ放送が完全に終了　　　デジタル受信機器は限りなく低価格化が進み、貧困層の人々でも買えるよになる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ようやくアナログ放送を全面的に終了しても問題ない状況になる


２０１３年秋　　“高度BSデジタルスーパ−ハイビジョン放送”　開始

sage

sage

＜＜常に２中継器を占有し続ける＞＞




初年　　　　２0１３年秋　　　 【 Ｂ　モード 】スーパーハイビジョン放送：　１時間／日　
　　　　　　　　　　　　　　　　　【 ＡＢモード 】スーパーハイビジョン放送：　４時間／日
　　　　　　　　　　　　　　　　　【 Ｂ　モード 】ハイビジョン放送　　　　　 ：１６時間／日



１年後　　　２0１４年秋　　　【 Ｂ　モード 】スーパーハイビジョン放送：　４時間／日
　　　　　　　　　　　　　　　　 【 ＡＢモード 】スーパーハイビジョン放送：　８時間／日
　　　　　　　　　　　　　　　　 【 Ｂ　モード 】ハイビジョン放送　　　　　 ：１０時間／日　　



２年後　　　２0１５年秋　　　【 Ｂ　モード 】スーパーハイビジョン放送：　８時間／日
　　　　　　　　　　　　　　　　 【 ＡＢモード 】スーパーハイビジョン放送：　８時間／日
　　　　　　　　　　　　　　　　 【 Ｂ　モード 】ハイビジョン放送　　　　　　 ：６時間／日

sage

現在、
地上デジタル及びBＳデジタルのハイビジョンの番組は、 約９割程度が、 ＨＤＣＡＭ　で撮影されています

ＨＤＣＡＭは非圧縮ではありませんが、圧縮率は低いので、十分高画質です

２中継器占有を正当化するために、ＨＤＣＡＭで先手を打っておく必要があるのです

ＨＤＣＡＭ撮影素材に記録されているデジタルデータを全くそのままの状態で放送してしまえばいいのです　>>122

高度BSデジタルチューナーには、
ＨＤＣＡＭデコーダーを“必須搭載”してしまいます

>>9の８ページの表から、
　８ＰＳＫ　＝１４０Mbps　　　（45cm以上BSアンテナ）
１６ＡＰＳＫ＝１８６Mbps　　　（60cm以上BSアンテナ）

２中継器を使用すれば、
１４０MbpsのＨＤＣＡＭ撮影映像を、全くそのままの画質で放送することが可能です

ＨＤＣＡＭは、「放送用ハイビジョン」としては最下限の画質ですが、それでも十分に高画質なのです

「ＨＤＣＡＭ」と「地デジ放送」を、５２Ｖ型液晶テレビで一般人に比較させれば、

１００人中１００人が、５秒以内に、ＨＤＣＡＭの方が画質が良いと答えられます


ＨＤＣＡＭ画質ごときを出し惜しみしてはいけません

２中継器で積極的に、積極的に、積極的に、高画質放送を実施していれば、

５年もすれば、その２中継器は実質的にＮＨＫ専用にできるのです

sage

sage

age

筆者は20日のプレスデーに、AVレビュー取材陣とともに回ったわけだが、

入ってすぐにいきなり3300万画素のスーパーハイビジョン番組の制作に

使うべく開発されているカメラ展示にぶつかった。

去年はモノクロだったものがカラー化されて実用が近づいた感じである。

32APSKによるスーパーハイビジョン（以下SHV）の4K画質にぜひ向かい

あっていただきたい。

約120Mbpsの伝送レートに乗せられるのも、新しい変調・復調技術について

技研の方々が日々、汗を流されているからこその成果だ。

本誌取材陣も、視聴者の方々向けのSHVデモコーナーでその画質に見とれていた次第。

そして、BBCの映像技術関連の職員がじきじきにデモした「Dirac」方式の

SHV画面については、ブロックノイズがほとんど見られない世界各地の風景には

息を飲む美しさがあった。

MPEGとは異なるアルゴリズムで開発途上のものだが、筆者が質問したら、

「ユーロでもユーテルサット等の衛星で放送実現できるかは、NHKとBBCの

コラボレーションの妙によるものだ、みたいな答えがあり（筆者は写真にある「NAB2008」

にいけなかったのが悔しい）。

いよいよ、NHKはユーロの各局やEBUと協調して、この9月に、アムステルダムで

催される「IBC2008」で、SHVの大掛かりなデモを行う予定。

トリノから実際にユーテルサットでデモ映像が伝送される、と今これを書きながら

見ているプレスリリースで知ることに。

こういった展示は「放送メディアの開拓」というテーマでくくられている。

2005年に開催された愛・地球博覧会で、1000万人以上もの人々が

スーパーハイビジョンの素晴らしさに感動しました。

多くの国民が、この8k4k放送の実現を今や遅しと待っているのです。

知名度も現在では7割を超えています。（2008年5月度の街頭調査）

これより劣化した放送は、次世代ハイビジョンとしては決して認められない

でしょう。

アク禁依頼出した？

世界各国でも、このスーパーハイビジョンの素晴らしさは

既に様々なデモンストレーションで、各分野の専門家達を

驚愕させています。

DCIの4k2kとは圧倒的に次元の異なる高画質に、みんな

感動していたのです。

世界中の誰もが、このスーパーハイビジョンが実現化する

ことを望んでいるのです。

事実英国のBBCも、このスーパーハイビジョン方式を、

次世代の放送方式として、採用する予定です。

>>179
とりあえずスレッドの削除依頼は出しといたよ

あとはとりあえず全角キチガイを妨害することに力を貸してくれ

現在、NHK放送技術研究所は世界各国の放送機関、国際機関、メーカーと

共同で、スーパーハイビジョンの実現へ向けて動いています。


日本の総務省も、公式にこれを国家プロジェクトとして認めて、予算編成を

行っております。

（下記参照）

TOKYO (AFP)

The Japanese government will begin a joint project with private companies to develop

technology for next-generation ultra high-definition video, a daily newspaper report said Monday.

The communications ministry also aims to begin broadcasting with the Japanese system in 2015

and make it standard technology internationally, the Yomiuri Shimbun said without citing sources.

The technology, to be called "Super Hi-Vision", could show images of about 33 million pixels,

16 times more than the present Hi-Vision technology, a high-definition TV technology developed

by public broadcaster NHK, it said.

The ministry was expected to spend 300 million yen (2.7 million dollars) on start-up research

starting from the fiscal year in April, it said.

No comment on the report was available from the ministry on Monday, a public holiday in Japan.

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152024258/101-200

>>172

実際に放送用のハイビジョンカメラとしては、HDCAMじゃなくてHDVも

使われることもある。

そんなことも知らないのかよ。ｗｗｗ

で、ビットレートも約25Mbps程度しか無いが、これで画質が悪いなどと

いうクレームが番組に寄せられたことは一度たりとも無い。ｗｗｗ

現行のハイビジョンとHDCAMを一般人が見比べたところで、どっちでも

良いと答えるのが9割以上だろう。ｗ

しかし、HDCAMが放送用ハイビジョンとしては最下限の画質って、

本当に無知も良いところだなｗｗｗｗｗ

どこまで自分のバカ晒せば、気が済むんだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京―大阪　　　　１時間　　　　　リニア中央新幹線

東京―大阪　　　　２時間半　　　　　　のぞみ

東京―大阪　　　　３時間１0分　　　　 ひかり

sage

sage

さぁ、自分がバカであることを晒されたので、

顔を真赤にして、また必死にキチガイ文章を書き出しましたよｗｗｗｗｗｗｗ

age

>>172

実際に放送用のハイビジョンカメラとしては、HDCAMじゃなくてHDVも

使われることもある。

そんなことも知らないのかよ。ｗｗｗ

で、ビットレートも約25Mbps程度しか無いが、これで画質が悪いなどと

いうクレームが番組に寄せられたことは一度たりとも無い。ｗｗｗ

現行のハイビジョンとHDCAMを一般人が見比べたところで、どっちでも

良いと答えるのが9割以上だろう。ｗ

しかし、HDCAMが放送用ハイビジョンとしては最下限の画質って、

本当に無知も良いところだなｗｗｗｗｗ

どこまで自分のバカ晒せば、気が済むんだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あとなぁ、NHKはHDCAMを1台たりとも使用していないからｗｗｗ



それすら知らないとは、哀れな程のキチガイっぷりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1190991246/

どうした？悔しくて、もう書けないのか？ｗｗｗｗｗｗ

東京―大阪　　　　１時間　　　　　 3ｘスーパーハイビジョン放送　　　　　　　　【２１ＧＨｚ衛星】

東京―大阪　　　　２時間　　　　　 Ｂモード標準スーパーハイビジョン放送　　【BS衛星x２中継器】

東京―大阪　　　　２時間半　　　　Ｂモード簡易スーパーハイビジョン放送　　【BS衛星x２中継器】

東京―大阪　　　　３時間１0分　　　　　　　簡易スーパーハイビジョン放送　　【BS衛星x１中継器】

sage

sage

改善要求１　　アスペクト比の変更　　⇒　　１．８９６：１以外にはありえません　　一体だれが１６：９の超高精細液晶テレビなど買うのでしょう？
　
改善要求２　　局ロゴの完全廃止　　 ⇒　　電子透かし技術で問題ないのです　　超高画質に常時局ロゴ表示など論外過ぎるのです

改善要求３　　超高度字幕機能搭載　⇒　　超高画質を鑑賞する上で一番目障りなのが文字表示なのです　　　消せるようにしておかなければいけません
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 現在ほとんどの局で平気で時刻表示を出しっぱなしにしているのです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 また、芸能人の出る番組で、喋る言葉を大きく字幕表示する演出は、もう定着してしまったので、今更やめられないのでしょうが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 これも消せるようにすれば問題は無いのです、　データで文字の書体、色、大きさの情報を送り受信機で表示させればいいのです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 また、同様な問題で、芸能人が出る番組で、芸能人の顔のUPが頻繁にPinP表示される演出が、非常に癇に障ります
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 顔の分の映像を別に送り、受信機で合成するだけで解決できます　　技術的に難しくないのです
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 邪魔な表示はすべて消す事ができる仕様にしておかなければいけないのです　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 そうしないと皆が不快な思いをし、「超高精細液晶テレビを購入したい」という意欲が大きく削がれてしまうのです

sage

sage

改善要求４　　高速明滅低減機能搭載　⇒　１９９７年末までは、明暗が高速で繰り返す演出が非常に多くありました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９７年の問題発生後からは、世界中すべての作品で明滅が抑えられるようになりました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１９９７年以前に製作された激しい明滅がある作品を放送する際は、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あらかじめ放送側で明滅低減処理を施すのではなく、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受信機側にその機能を持たせ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受信機で明滅を気にならないレベルにまで、“ユーザーの自己責任で”抑えるべきなのです　　（５段階程度のレベル調整可）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　放送局はオリジナルどおりの映像を送るべきなのす

sage

sage

age

>>172

実際に放送用のハイビジョンカメラとしては、HDCAMじゃなくてHDVも

使われることもある。

そんなことも知らないのかよ。ｗｗｗ

で、ビットレートも約25Mbps程度しか無いが、これで画質が悪いなどと

いうクレームが番組に寄せられたことは一度たりとも無い。ｗｗｗ

現行のハイビジョンとHDCAMを一般人が見比べたところで、どっちでも

良いと答えるのが9割以上だろう。ｗ

しかし、HDCAMが放送用ハイビジョンとしては最下限の画質って、

本当に無知も良いところだなｗｗｗｗｗ

どこまで自分のバカ晒せば、気が済むんだろうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あとなぁ、NHKはHDCAMを1台たりとも使用していないからｗｗｗ



それすら知らないとは、哀れな程のキチガイっぷりだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

官民共同開発の「ＧＸ」ロケット、開発中止へ

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212139624/1-100

sage

やっぱ都合の悪いことはとことん無視かｗ

キチガイはどこまで自分がキチガイだってことを自覚してるんだろうねーｗｗｗｗｗｗ

age

AKB48が名古屋・栄に進出　「SKE48」として公演を行うことを発表

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1212217504/

リニア中央新幹線：構想着々　東京−名古屋が40分で通勤圏に、片道1万1000円

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1212239527/

東京−名古屋はリニアを利用し、名古屋−大阪は新幹線に乗り換えた場合、

東京−大阪間は新幹線だけを利用する現在より45分速い1時間45分で結ばれる。




大阪民は涙目ですなぁｗｗｗｗｗ

新番組の視聴率を予測　 JCOMなどが東大と共同で研究

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1212232396/

生きた細菌にデジタルデータ記録、遺伝により数千年間の保存も可能に−慶応大

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1171973520/

age

age

sage

架空の話です



東京―大阪

の、所要時間が［３時間１０分］の新幹線か開業することになりました

在来線では［３０時間以上］もかかっていたのです

国民は大喜びしました

営業運転開始は２０１１年秋を予定していて、2008/06現在は、設計の最終段階まできています

このまま順調に進めば、２０１１年秋の開業には十分、間に合うでしょう

最初は「複線」で運転を開始し、

数年後に「複々線」化する予定でいます

そのため、当然 、「複々線分」、“通常の２倍”の幅の用地買収が必要になります

幸い、用地買収は大きな問題なしに進み、２０１１年夏までに全ての土地の買収が完了します

ところが、

突然、思わぬ事態が発生しました

２００７年頃、

ＮＨＫと名乗る組織が、

こんなことを言い出しました



「複々線」にする必要は無い
「複線」で十分だ

用地買収が済んでいるんだから、
余りの土地はＮＨＫが使う
ＮＨＫは、そこに、
最新鋭のリニア級スピードの新幹線を走らせるんだ〜！！



その組織の所長が叫びまた

リニア新幹線と同等のスピードの新幹線を、

２０１１年開業新幹線の横に走らせる計画をぶち上げたのです




リニア新幹線は、東京―大阪、１時間です

２０１１年開業新幹線は、東京―大阪、３時間１０分です




国民はＮＨＫの計画を賞賛しました

さて、

［リニア級新幹線］のスピードは、時速何ｋｍ/ｈ なのでしょうか？

ＮＨＫ発表の資料をいくら調べても、どこにも書いてないのです

仕方なく、

直接技術者に聞いてみましたが、やはり、「リニアに近い速度が出せる」としか言いません

リニアは、
東京―大阪、１時間です

少し言えない方法で、
「具体的な速度は答えなくていい、　
　その代わり東京―大阪の所要時間を答えてもらいたい」
と粘り強く言い続けたところ、責任者の答えを聞くことができました



「 ＮＨＫが計画している［リニア級新幹線］の東京―大阪、の所要時間は、２時間程度です 」



ハッキリと答えてくれました

リニア新幹線　　　　 東京―大阪 ： １時間

リニア級新幹線　　　東京―大阪 ： ２時間

2011開業新幹線　　東京―大阪 ： ３時間１０分

［リニア級新幹線］は、

２０１５年から、試験運転を開始し、
２０２５年から、営業運転を開始する　　　　

と、
ＮＨＫは発表しています


一方、
［2011年開業新幹線］は、当然 、２０１１年（秋）に営業運転を開始するのです




２０２５年−２０１１年 ＝　１４年です

基本的に、

最高速度性能が速ければ速いほど、所要時間は短縮されます

しかし、

もうひとつの要素として、“特急”と“各駅停車”の問題があります

仮に車両性能が同じでも、“特急”は“各駅停車”に邪魔されるので、最高速度をなかなか出しにくい状態になります

上手にダイヤを組むことで、“特急”の速度をなるべく引き出せるようにしてはいますが、やはり限界があります



本来の車両性能１００％を引き出す方法は２つです

�@　“各駅停車”が足を引っ張って、“特急”が思うように速度が出せないのだから、途中駅を全て無くし、“特急”だけにしてしまう

�A　　複々線化し、特急専用、各駅停車専用、に分ける

２０１１年開業新幹線は�Aを採用する予定でした




２０１１年に開業し、
最初の数年間は、　　　　 東京―大阪＝３時間１０分 で運転し、

数年後に、
複々線工事完成により、 東京―大阪＝２時間半　　 で運転できる予定だったのです！

そこへ、ＮＨＫが割り込んできてしまったのです



ＮＨＫに複線分をとられてしまったので、
もう、
2011開業新幹線は、将来の複々線化は、ありえなくなってえしまいました

sage

sage

>>209
なんだこりゃ。
NHKのENGは全部HDCAMだぞ。
ECSから送出はD5だけど。

そもそもこのスレ何を語るために存在してんの？

>>232
全角キ○○イの隔離スレ

ＢＳアナログ放送は廃止できないだろ。誰もデジタル契約しないからＢＳアナログ廃止と同時に放送局は倒産する。

>>233
だけど基地外って煽ってる方の奴も結構適当なこと
書いてるぞ。

要するにさ

「実用化試験放送」

ってやつをやり続けなきゃいけない組織体系か何かになってるわけ？
国民不在にも程があるだろ？
国会で抑えないのはグルだから？

「リニア級」、
「リニア級」、
「リニア級」、

ＮＨＫという組織は、暗い返し繰り返し叫び、宣伝します！



「リニア級」の実態を国民はほとんど知りません

国民は、

「リニア級なんだからリニア並の性能のハズ」
「東京―大阪は１時間１０分程度になるだろう」　　と考えてしまいます


ＮＨＫは、

「リニア級」、「リニア級」、「リニア級」、を繰り返します

東京―大阪、の所要時間を発表していません
　　　　　　　　　　　　　　 　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

この事実に気付かなければいけないのです！

何故発表しないのか、
何故発表できないのか、
その理由を追求しようという者が一人もいません
皆、
思考停止しています

sage

リニア新幹線　　　　　東京―大阪 ： １時間　　　　　　　　　 ２０２５年営業運転開始
　　
リニア級新幹線　　 　東京―大阪 ： ２時間　　　　　　　　　 ２０２５年営業運転開始


2011開業新幹線　　　東京―大阪 ： ２時間半　　　　　　　　２０１３年〜１５年頃営業運転開始予定だったが、ＮＨＫに潰されて計画中止に

2011開業新幹線　　　東京―大阪 ： ３時間１０分　　　　　　２０１１年営業運転開始予定

sage

訂正
>>239
最下行

“開始予定”
ではなく、
“開始”が決定している

sage

ＮＨＫは何をやったのか？



リニア級という手淫新幹線を走らせたいがた為に、

2011開業新幹線を妨害し、複々線化を不可能にする事で、評定速度を大幅に下げさせたのです


東京―大阪、２時間半の新幹線が走っては困るのです

ＮＨＫは手淫ができなくなってしまいます



ＮＨＫ技術が優秀なのは事実です

仮に、
２０２５年営業運転開始で、それまでの間は技術改良が許されるとしたなら、

途中駅無しという条件で、 東京―大阪：１時間半　が、実現するでしょう

しかし、
現実には、
最低限、東京オリンピックに間に合わさなければなりません
２０１５年には試作車両を走らせねばならず、速度向上技術は（互換性を保つため）そこで止まるのです
この場合に、
東京―大阪間の所要時間はどの程度になるのか？を、責任者から聞き出したのです　>>224

「２時間」と答えました

sage

「２時間」と「２時間半」

あまり差はありません

それでも、
もし乗車料金が同じならば、存在意義は大いにあると言えるでしょう



しかし実際には、何倍の乗車料金になってしまうのでしょうか？

試作車両に人を乗せる事は可能ですが、法律により、乗車料金はとれないのです
営業運転が開始される、２０２５年から、初めて利益が出るのです
もちろん、
乗車料金（受信料）は、非常識に高くは設定できません
常識で考えられる限界に設定されるでしょう

他よりかなり割高料金なので誰も乗りたがりません
赤字運転が続くのです

また、
本来ならば、
複々線の営業運転開始は、２０１３年には可能です
つまり、
１２年分の利益を損失します

その分を、乗車料金に上乗せできるはずもありません


赤字分も、
１２年分の損失も、当然すべて国民の税金で補填されるです

sage

２時間　　　　　 ⇒　　伝送レート１４０Mbps　　　【７６８０ｘ４３２０Ｐ】　　　輝度信号１６６０万画素


２時間半　　　　⇒　　伝送レート１４０Mbps　　　【３８４０ｘ２１６０Ｐ】　　　輝度信号　８３０万画素

sage

ＮＨＫ技研はスーパ−ハイビジョンと共に潰されることになるでしょう


ＮＨＫが割り込んだせいで、
［バルク伝送２１６０Ｐ放送］は、事実上、完全に不可能になってしまいました

それでも、
［１中継器２１６０Ｐ放送］ならば可能です


東京オリンピックが２０１６年に開催されます

世界中に［超高精細液晶テレビ］を一気に普及させられる千載一遇のチャンスなのです

それなのにＮＨＫは、「当然の権利だ〜！」と叫び、２中継器を使い、スーパーハイビジョン試験放送を実施してしまいます

高度BSデジタルチューナーでは、スーパーハイビジョン試験放送を受信することはできません

スーパーハイビジョン放送は、超高精細液晶テレビの普及促進には、全く何の貢献もしないのです

一方、
２１６０Ｐ放送でも、“本放送”として東京オリンピックが中継されます

ＮＨＫは協力しません

スーパーハイビジョンカメラで撮影した映像をダウンコンバートして提供してくれないのです
没入感がどうのこうの・・、と、狂った言い訳するのでしょう

２１６０Ｐ放送用には２１６０Ｐカメラが持ち込まれ、
スーパーハイビジョン放送用には、スーパーハイビジョンカメラが持ち込まれるのです

それぞれが同じ会場の同じ競技の様子を別々のカメラで撮影するという異常事態が発生します

sage

［２０１６年］

超高精細液晶テレビは、“ 庶民でも少し無理をすれば買える ” 程度の価格になっています




超高精細液晶テレビを爆発的に普及させるには、

超高精細放送を徹底的に充実させることが絶対に必要なのです！



ＮＨＫが協力してくれなければ、どうにもならないのです


ＮＨＫが協力を拒むというのは、国家反逆罪に等しいのです




谷岡健吉技研所長は非国民なのでしょうか？

sage

sage

age

2015年にようやくスーパーハイビジョンの試験放送が始まります

世界の放送史に残る、歴史的瞬間になるのは間違いないでしょう

NHK技研は世界にその名を轟かすことになります

age

>>10
高度衛星デジタル放送の映像符号化暫定方式案

　　　　　　　　に関する中間報告　（案）



（１４ページ）



【２０１１年におけるハードウェア予測】


１０８０/60Ｉ対応MPEG-4 AVCコーデックが実用化された２００５年から、

高度BS衛星デジタル放送の開始が予定されている２０１１年まで、

６年間の半導体技術の進展を、


半導体プロセスの集積度 ： ５　　倍
動作周波数　　　　　　　　 ： １．８倍
処理能力 　　　　　　　　　 ： ９　　倍　　　　と予測する。

sage

現在は総務省を中心として、日本政府・官庁・NHKが一体となって

スーパーハイビジョンの放送体制を推し進めている最中です

世界の放送機関・国際機関なども、これに協力しています

もはやこれは日本だけのものでは無く、世界が一体となった、

国際的な超大型プロジェクトとなっています

日本の、いや世界の多くの人々が、このスーパーハイビジョンの

超高画質を待ち望んでいるのです

ハリウッドの映画業界も、この超高画質を実現可能な技術に、

異常なまでの関心を抱いています

age

スーパーハイビジョン　＝　ジェット戦闘機

世界各国のメーカーでは、このスーパーハイビジョンの計画に合わせて、

更なる技術の向上に努めています

2025年の本放送時には、大量の放送用機材が必要になってくるため、

それに間に合わせなければいけないためです

もちろん家庭用に向けても、有機ELのロールスクリーンタイプのディスプレイ

なども開発されねばなりません

これは日本だけでなく、世界中に莫大な経済的効果をもたらしてくれます

まさにスーパーハイビジョン特需ともいうべき事態が発生するのです

世界経済は一気に好転するでしょう

スーパーハイビジョン受信機器の普及状況予想



2025年　：　1%未満

2030年　：　10%程度

2035年　：　60%程度

2040年　：　90%以上

これは申請すればｱｸ禁にできるレベルだね。

>>266
全角キチガイをアク禁にするために、ぜひ申請をｗ

もっともレス削除すら、運営はあまり協力的じゃなかったからなぁ
一応このスレはスレ削除依頼は出されてるんだけど、なかなか対応してくれないだろうね
とりあえずは妨害でしのぐしか無い

３年後にＢＳデジタルチューナー買い換えろと？！

>>269
なんで？

<<続き>>
>>257


MPEG-4 AVCコーデックの所要処理量を、１０８０Ｉと比較して、



１０８０／60 Ｉ　：　エンコーダ　１　倍　　　　デコーダ　１倍

１０８０／60P　：　エンコーダ １．5倍　　　　デコーダ　２倍　

２１６０／60P　：　エンコーダ　６　倍　　　　 デコーダ　８倍

４３２０／60P　：　エンコーダ２４　倍　　　　 デコーダ３２倍　　　　と仮定する。




【予測】

１０８０／60P　：　エンコーダ、デコーダ共に　２００９年頃　に実現可能

２１６０／60P　：　エンコーダ、デコーダ共に　２０１１年頃　に実現可能

４３２０／60P　：　エンコーダ、デコーダ共に　２０１１年頃の実現は困難で、 さらに５年程度が必要（２０１６年頃）

sage

sage

画質　＝　輝度の画素数　　　　　　　　














　*（飽和するまで）　１度＝６０画素以上で飽和／｛両眼視力１．０｝
　*（輝度画素数以外の要素は過不足なければ問題ない。必要なレベルに足りていれば画質にさして影響を与えない）

sage

［ 比較 ］


ＨＤＣＡＭ　　　------　　 輝度画素数　　７８万画素

２１６０Ｐ　　　 -------　　輝度画素数　８３０万画素

４３２０Ｐ　　　 -------　　輝度画素数３３２０万画素




技研公開2008
�Cスーパー
ハイビジョン
符号化システム
４３２０Ｐ　　　 -------　　輝度画素数１６６０万画素

sage

sage

>>271
>>276










輝度信号　８３０万画素／60P　　　　エンコーダ、デコーダ共に　　２０１１年頃　　に実現可能

輝度信号１６６０万画素／60P　　　　エンコーダ、デコーダ共に　　２０１３年頃　　に実現可能

輝度信号３３２０万画素／60P　　　　エンコーダ、デコーダ共に　　２０１６年頃　　に実現可能

sage

sage

>>266は
所詮口ばかりで、実際は何もできない脳無しのクズです
まだ続けます

sage

なんという無知
エンコードよりデコードの方が処理量が多いのか
デコードよりエンコードの方が2〜30倍くらい処理量多いぞ
高解像度を処理できるH.264のデコードチップなら早く実現できると思うが・・・。
こりゃ話にならん

>>284
＞なんという無知
そんなこと、とっくの昔にもうみんな知ってるｗ
だから、みんなから全角キチガイって言われてるんだよ

画質＝画素とかバカなことしか書けないのも、ダイナミックレンジとかS/Nとか
色域とか階調特性とかMPRTとかに関しての知識が全く無いからｗ

全角キチガイとやらへ

sageと書いても、スレは下がらないぞ
そんな2chの基礎も知らないのか

スレを無駄に消費するばかりでなく、鯖にも過大な負担を
与えるので、即刻その無駄な行為を止めろ

ここまでのsageレス数＝89レス
全体での割合＝89/287*100＝31%
スレ全体で3割も使用しており、明らかに異常な無駄遣い

>>284
公式な資料の数値です　>>257 >>271

また、これは「エンコーダ」と「デコーダ」の処理量を比較したものではありません

（H.264）１０８０／60Ｉを 【１倍】 としたとき、エンコーダ、デコーダそれぞれが、その何倍の処理量になるかの予測です

>>257　>>271　>>276　>>279
専門研究機関による、
信頼のおける予測なのです

そもそも、
高度BSデジタル放送チューナーに、３８４０ｘ２１６０Ｐが必須搭載されることになった経緯は、
この予測を精密に検証したからです
２０１１年春発売なら、
十分３８４０ｘ２１６０Ｐのデコードは、「安価に可能」、という、
各方面からの分析結果を複数得られました
その結果、
２００８年１月に、
暫定規格ながら、正式に３８４０ｘ２１６０Ｐが、規格に加えられることになったのです
勿論、
暫定規格＝仮決定となります
３年後には高度BSチューナーを発売開始しなければならないので、時間的な余裕はあまりありません
画質等の検証作業が終わり次第、
ほぼこのままの仕様で正式規格になるのです

フーンｗ

じゃあその信頼のおける専門機関が言ってることだから、
1080/60Ｉ映像は13Mbpsあれば良いと言ってることにも
賛成なわけねｗ

>>290
もはや、
「どうでもいい」というのが本音です
２中継器スーパーハイビジョン放送は、
　確実にその１０倍の画質なのです。

>>271　>>279
【 正しく予測して出てきた結果 】

２００９年には、　　１０８０Ｐデコードが、安価で可能になります
２０１１年には、　　２１６０Ｐデコードが、安価で可能になります
２０１６年には、　　４３２０Ｐデコードが、安価で可能にないます

そして、
［２１６０Ｐの２倍］＝［４３２０Ｐの半分］
このデコードが何年に可能になるかを予測すれば、

“ ２０１３年には安価で可能 ” という結果がでてきます

資料には実現可能と書いてあるだけで、安価などとは一言も書かれていない
勝手に捏造するな

２０１６年には、 ４３２０Ｐデコードが安価で可能になります

「ならば、それまで高度BSデジタル放送のスタートを遅らせるべきだ」と考える人もいるでしょうが、それは違います

もし、
２０１６年にBS衛星で４３２０Ｐ放送が技術的には開始できるのだとしても、中継器の問題があるのです
［４３２０Ｐ＝輝度３３２０万画素］を、十分な画質で伝送するには、どうしても４中継器分を必要としてしまいます
現在とても、一つのチャンネルに４中継器が許される状況ではないのです
確保できる中継器は２つで限界なのです
それ以上など、現在の逼迫した衛星の事情では、絶対にありえません

２中継器で伝送できる画素数の限界が、［４３２０Ｐ＝輝度１６６０万画素］なのです

だから
迷う必要は無いのです
選択肢は一つしか無いのです
【２０１３年に２中継器で４３２０Ｐ放送を開始する】 それでいいのです

２中継器の確保こそが重要なのです
腐るほどあるＨＤＣＡＭ撮影素材を有効活用しましょう

２０１３年に、スーパーハイビジョンの “本放送” を開始しても、　４３２０Ｐ放送など、周１時間でも許されるということです

どうでも良いが、4320PはY信号が3320万画素分って意味だからなｗ
YCbCrの意味、全然わかってないだろ？

とにかくスーパーハイビジョンの試験放送の予定は2015年のまま、
今の所変更無し
2016年なんて、なんの計画にも入ってない

>>293
高度BSデジタルチューナーは２０１１年春〜秋に発売が開始されます

ゲーム機を見習った垂直立ち上げによる普及速度うを狙うことが、業界内で合意しています

「スータートダッシュに失敗した新規格ハードはなかなか成功しない」、という過去の教訓をようやく理解できたようです

ゲーム機並の５万９８００円程度で発売を目指しているのです

勿論、
発売から数年間は、ゲーム機と同じく、販売店の利益も非常に抑えられます
高度BSデジタルチューナーをー１台売ってもほとんど儲け無しとは、気の毒な気もしますが、数年後には確実に主力商品になっているので、当面は仕方ないのでしょう

高っ！
高過ぎる！！
ろくな番組も流れないのに、たかがチューナー如きに
そんな金出す奴いねえよｗ

つか地上デジタルチューナーの悲惨な状況、知らないんだなｗ
59800円ものチューナーが売れるんなら、誰も3年後のアナログ放送停止を
危惧したりなんかしてねえよｗｗｗ

>>298>>299
PS3は、Blu-rayディスクも再生できる次世代ゲーム機と宣伝されていました
しかし、
発売当初はほとんどBlu-rayソフトも発売されておらず、
少なくとスタートダッシュ時期においては、
Blu-rayという付加機能を搭載したことによる販売台数増加への貢献度は、ほとんどゼロに等しかったのです

もし仮に、PS3発売開始時に、Blu-rayソフトが既に大量に発売されていたなら、PS3の初期需要は２〜３倍になっていたでしょう　 *（需要を満たす台数を生産できた場合）

結局、
売れる、売れないは、放送内容次第なのです

放送内容が素晴らしく良ければ、５万９８００円という値段でも爆発的に 、
とまではいかなくとも、非常に順調にスタートし、順調に普及台数を伸ばして行けます
しかし、
受信チューナーの価格が１０万円以上もすれば、放送内容の良し悪しは関係なく、ほとんど売れないでしょう
少なくとも、
今度ばかりは受信機製造業界の人間は、そのあたりを理解しています
放送内容については、分かりません

>>295
ネットで徹底的に探してみたのですが、
やはりその部分が正確に書かれている資料は無いようです

技研公開２００８のHPなど、
公開終了から１週間以上も過ぎたというのに、いまだに詳細情報がUPされません

ＮＨＫは資料を公表しないことで、
真実を広く知られてしまうことを防いでいます


昨年の技研公開２００７のパネルの写真を見てください
http://www.phileweb.com/news/d-av/200705/22/18440.html

１フレームが８分割されています
時間方向には２分割されています
８ｘ２＝１６
１６台のエンコーダ、
１６台のデコーダ、が使用されています

この１分割は、１９２０ｘ１０８０［30P］なのです

ゆえに、
“技研公開２００７”及び“技研公開２００８”で展示していた、

「スーパーハイビジョンエンコーダ」、「スーパーハイビジョンデコーダ」は、

［輝度信号の画素数＝１６６０万画素］です

技研公開２００７の、［輝度１６６０万画素］スーパーハイビジョン“１２８Mbps圧縮”の画質は、 かなり問題がある品質でした

しかし、

技研公開２００８の、［輝度１６６０万画素］スーパーハイビジョン“１１８Mbps圧縮”の画質は、 大きく改善され、十分に高画質といえるレベルになりました

この、
技研公開２００８のスーパーハイビジョの画質に文句を言う者など、果たしているのでしょうか？

細かな部分でまだ改善の余地はありますが、
総合的には、圧縮にしてはまずまずの画質であり、
オリジナルと直接比較さえしなければ、圧縮とはなかなか気づきにくい程度のレベルに達しています

これでいいのです
この画質で十分なのです

［輝度１６６０万画素］スーパーハイビジョン放送を、　５年後の２０１３年に、　いきなり本放送として、　開始してしまえばいいのです！！

時分割の意味が全然わかってない
時間軸方向に何分解しようが、画素数は変わらない
Y成分は3320万画素分なんだよ

あとテレビが見られなくなる2011年7月になっても、
地上デジタルチューナーが買えない層はかなりいる
既に3万円以下で買えるが、それでもみんな高過ぎると感じてるからだ

だいたい実験放送如きで、放送内容が素晴らしいわけなかろうがｗ
今までの実験放送の中身知らないのかよ？ｗｗｗ

あとネットで検索してわかった気になって、実際には基礎的な本すら読んでないから
全然知識が無さ過ぎるぞ、お前
YCbCrについて知りたければ、テレビ技術の基礎の教科書でも読めば、きちんと
書いてあるから、それ位はちゃんと読んでから書けよな

それにネットで調べたって言っても、お前その資料の半分も理解できてないだろ？
基礎中の基礎だが、例えばD65って何のことだかお前わかってるのか？

５万９８００円のチューナーならば、庶民にも手が届くのです

５万９８００円のチューナーに、 超高精細液晶テレビをつなげば、［輝度１６６０万画素］のスーパーハイビジョン放送が見られるのです

２０１３年に　
［輝度１６６０万画素］
スーパーハイビジョン本放送を、BS衛星で実現させましょう

ＮＨＫは、
こう宣言しています
２０２５年に［輝度１６６０万画素］スーパーハイビジョン本放送を、BS衛星で実現する
２０２５年に［輝度３３２０万画素］スーパーハイビジョン本放送を、２１ＧＨｚ衛星でも実現する　　　

しかも、
ＮＨＫは４Ｋ２Ｋを絶対にやらない事も、明確に宣言しています　>>149

超高精細液晶テレビが急激な勢いで普及するのが分かっていながら、
超高精細放送を「１７年後までやらない」と、ＮＨＫは言うのです

>>303
間違いを正しく指摘してください

>時間軸方向に何分解しようが、画素数は変わらない

その通りです

ゆえに、［輝度=１６６０万画素］になるのです

何故［輝度=３３２０万画素］になるのか、説明を希望します

59800円なんてチューナー、絶対に庶民には手が届くわけが無い
もしそんな高価なチューナーをみんなが買えるなら、それよりずっと
安く済む地デジ移行はとっくの昔に終わってる

しかし現実には逆に地デジの受信機器の普及状況が芳しくないことからも、
29800円のチューナーですら、庶民には高価だということがわかる

あとスーパーハイビジョンの画素数は3320万画素で、YCbCr=4:2:2なら、
輝度信号はフル画素分の情報を持っているから

で、D65の意味はわかったのか？

Tech-on！
2008/06/02

「 日本のディスプレイ技術は大丈夫か？ 」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20080602/152703/


＞ これまでのテレビを超える超大画面・超高精細のディスプレイを安く作るための技術が、今回のSIDでは目白押しとなりました

【元気が良いのはアジア勢】

＞元気が良いのは韓国・台湾といったアジア勢であり、日本勢の影が薄かった

＞驚いたのは注目技術の4件すべてが、韓国の企業・研究機関からの発表だったことです

＞韓国メーカーの発表、 「８２型、４Ｋｘ２ＫのTFT液晶パネルの240Hz駆動を実現する」

確かに、

スーパーハイビジョンの本来の規格は［７６８０ｘ４３２０］であり、　ＹCbCr＝４：２：２　　の場合、 輝度の画素数は３３２０万画素になります

しかし、
“技研公開2007”及び“技研公開2008”で展示していた
「スーパーハイビジョン符号化システム」は、

ＹCbCr＝４：２：２　では無く、
ＹCbCr＝２：１：１　となっているのです！

この事実が書かれている資料は、
現在のところ、
技研公開２００８「講演・研究発表予稿集」だけのようです
NHK技研会場で定価５００円で販売していた資料です
NHKに問い合わせれば、おそらく入手が可能と思われます

>>311
・・・小学生の算数からやり直せよ、ハァ・・・

とりあえずバカにでもわかるように書くぞ
単純な比の計算だ

6:2:2=3:a:b

ここでaとbの値はいくつになるか、わかるか？

結局こんな簡単な算数すらできずに、無意味な文章書き散らしてたってことね

aとbは共に1が正解

同様に、
4:2:2=2:1:1となり、これは式上全く同一ということになる（いい加減、小学生クラスの
算数くらいは理解しろよな）

つまり表記が4:2:2だろうと、2:1:1だろうと、意味は全く同じということ

全く持ってワンダーしている

キチガイにまともにレスするなよ
無視しとけば、またデジタル放送板かどこかに戻るでしょ？

>>312-314　
では、
可能な限り正確に


「講演・研究発表予稿集」 研究発表５
スーパーハイビジョン符号化システム　　 を、書き写します


＞ ＮＨＫでは現在、［Ｒ：３３２０万画素］［Ｇ：３３２０万画素］［Ｂ：３３２０万画素］の、撮像素子を搭載した “３板カメラ”、
＞ および、［Ｒ：３３２０万ドット］［Ｇ：３３２０万ドット］［Ｂ：３３２０万ドット］　合計９９５３万ドットの、“表示装置” の開発を行っている。

＞ ただし、現在のスーパーハイビジョンカメラは、

＞ ［Ｒ：　８３０万画素］［G1：　８３０万画素］［G2：　８３０万画素］［Ｂ：　８３０万画素］、の、撮像素子を搭載した “４板カメラ” で、撮影を行っている。
＞　Ｇ チャンネルの斜め画素ずらしによりベイヤー配列と等価な画質が得られる。

>>317
算数は理解できたのか？

で知らんようだから教えておくが、4板式カメラで撮影された映像は
その後画像処理装置によって、RGB各3320万画素のデータとなり、その
フルデータの状態でストレージに記録される

で、4:2:2だろうと2:1:1だろうと書き方の問題だけで、意味は全く同じなので、
放送用に送信する時もそのデータをそのまま用い、Y信号は3320万画素分の
データで送信される

これはスーパーハイビジョン関連のいろいろな資料で既出の事項

G1　　Ｒ　　 G1　　Ｒ

Ｂ　　 G2　　Ｂ　　 G2

G1　　Ｒ　　 G1　　Ｒ

Ｂ　　 G2　　Ｂ　　 G2




４板 画素ずらし方式
スーパーハイビジョン　 の “画素構造”

答えに窮したからといって、わかりきったことを今更書く必要は無い
ちなみにその図は簡易的なもので、正確には各素子が半画素ずつ
ずらして重ねてある

Y1　　Cr　　Y1　　 Cr

Cb　　Y2　　Cb　　Y2

Y1　　Cr　　Y1　　 Cr

Cb　　Y2　　Cb　　Y2




映像フォーマットコンバーターにより、

G1：G2：Ｂ：Ｒ　 ⇒　 Y1：Y2 Cb：Cr　

に、変換された “画素構造”

補足

>>319
>>321

は、完全に同じ位置です

＞ 輝度信号に最も大きな影響を与えるＧ信号は、水平方向と垂直方向については、一応フル解像度を持つと言えるが、

＞ そのかわり、 斜め方向に関しては、本来の半分の解像度になってしまう。

＞ つまり、

＞ 縦横方向＝１倍、斜め方向＝０．５倍　　　----->　　　１倍ｘ０．５倍＝【５０％】　　　となる。



＞ ＊
＞仮に、

＞ ［７６８０ｘ４３２０］画素ｘ３板カメラで撮影し、その半分の画素数=［５４３０ｘ３０５４］画素にダウンコンバートした場合は、

＞ 縦横方向＝０．７倍*、斜め方向＝０．７倍*　　　------->　　　０．７倍ｘ０．７倍＝【５０％】　　　となる。

*　√2 ／ ２　＝　０．７倍

いい加減にわかりきった資料の書き写しでごまかすのを止めろ

人間の視覚は斜め方向には鈍くなっている
スーパーハイビジョンの7680×4320画素が成立するのも、一つにはそこに
理由がある
同様にその特性を利用したものに、ソニーのクリアビッドCMOSセンサー
があるので、一度その原理を勉強することを強く勧める

>>325
確かに、

カメラを４５度斜めに傾け撮影し、
表示装置も合わせて４５度傾けて視聴する画質評価実験を行った場合、

傾き無しよりも、
傾き４５度の方が画質が良い、という結果は出るでしょう

しかし、画素数は同じです

その差は極僅かでしかありません

当然 、脳に入る情報量は全く同じです

問題点は、
そこではないのです

>>326
クリアビッドCMOSセンサーと、スーパーハイビジョンで行われている画素ずらしには
考え方にかなり似通った部分がある

画質の差が極僅かでしか無いと言うが、このページを見ても、まだそんなことが言える
のか？


＞「人間の目は色情報を空間的には細かく見分けることがない一方、水平・垂直方向の
＞空間的な輝度変化には人間がとても敏感」ってホントなの？と思う人も多いはずです。
＞人間の視覚の「色情報と輝度情報の空間分解能」ってそんなに違うものなの？と思う
＞人も多いはずです。そこで、ちょっと「人間の視覚の「色情報と輝度情報の空間分解能」
＞を確かめてみることにしましょう

ttp://blog-tech.rikunabi-next.yahoo.co.jp/blog/hirabayashi/82

ここにある3枚の写真を見て、まだそれでも画質の差は極僅かなどと、本当に言うつもり
なのか？

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060222/113558/?ST=d-ce

＞HDR-HC3は画素補間を使って静止画の記録画素数を，撮像素子の
＞有効画素数の2倍に当たる400万にしている。
＞競合メーカーは，記録画素数も有効画素数も400万のビデオ・カメラを
＞出しているが，画質はこちらが上回るほど」（ソニーの説明員）という。

続けます


【 映像フォーマットコンバーター 】

＞ 映像フォーマットコンバーターは、>>319の　　G1：G2：Ｂ：Ｒ　　スーパーハイビジョン映像を、　１６組の １９２０ｘ１０８０ ［30P］ に変換する装置である。



この装置では、G1、G2、Ｂ、Ｒ、信号を、色差信号形式に変換する

［　　 G1：G2：Ｂ：Ｒ　　----->　　Y1：Y2：Cb：Cr　　 ］

変換後の画素構造は>>321となる

解像度だけで画質は語れない――新ハンディカムの目指した“バランス”

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/30/news044_2.html

＞「たしかにフルハイビジョンは重要ですが、画質は1920か1440か、だけでは
＞語れないものです。
＞1920×1080ピクセルの解像度を持っていたとして、それをフルに発揮するには
＞イメージセンサーやレンズ、処理回路などカメラとしての基本性能が重要になるでしょう」

＞「その点、新ハンディカムではクリアビットCMOSセンサーの採用により、撮影時には
＞フルハイビジョン解像度の2.2倍にあたる2804×1602画素――つまり460万画素の
＞信号を処理してハイビジョン映像を作り出しています。
＞これはフルHD記録の他社製品と比較しても多い（2007年5月現在）数字。
＞たしかに記録画素数は1440×1080ピクセルですが、実際の映像を見てもらえば
＞わかるように、髪の毛1本1本まで高精細に撮影できる解像度を実現しています。

>>330
>>328のページを見ての感想は？

>>330
あと、とにかく資料に書いてあるような、わかりきったことは
もう書くな
知っている内容ばかりを延々と書かれても、退屈なだけだ

結論だけ書け

このままだと、レスが無駄に消費されるだけだ

>>332
Ｒ＋Ｇ＋Ｂ ＝ Ｙ　です

おおまかな比率は、
Ｒ：Ｇ：Ｂ＝２：７：１　程度です

Tech-on！かデジカメWatchかで、
２年くらい前、CANONのとある発表会で、
「 単板ならば、やはり（ＲＧＧＢ）ベイヤーが最も理想的だ 」と暗に、Ｓ社の単板クリアビットセンサーを批判していました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*（消されていない筈なので、探せば見つかると思います）　
このCANONの考え方には賛成なのです
Ｒ：Ｇ：Ｂ＝２：７：１程度　　［規格］

Ｒ：Ｇ：Ｂ＝２：４：２　　（単/ベイヤー）　　
Ｒ：Ｇ：Ｂ＝１：６：１　　（単/クリアビット）

比率的に見れは、
もしかしたら、SONYの理屈にも一理あるのかもしれません
しかし、
単板はそもそも不足している色画素を、上下左右の隣接画素の情報を使って信号処理して補間しているのです
Ｇ、Ｂ、の色画素が離れすぎている単板クリアビットでは、当然 、補間の品質が落ちるのです

繰り返します
問題点はそこではありません



>>319
>>321

両者を比べると、

G1の位置とY1の位置が、同じ
G2の位置とY2の位置が、同じ
B　の位置とCbの位置が、同じ
Ｒ の位置と Crの位置が、同じ

つまり、

Ｇ1の画素数 ＝ Y1の画素数　＝　［８３０万画素］
Ｇ2の画素数 ＝ Y2の画素数　＝　［８３０万画素］
B の画素数　＝ Cbの画素数　＝　［８３０万画素］
Ｒ の画素数　＝ Crの画素数　＝　［８３０万画素］

Y1の画素数　＝　［　８３０万画素］
Y2の画素数　＝　［　８３０万画素］




現在のスーパーハイビジョン
現在のスーパーハイビジョン符号化システム

Y　の画素数　＝　［１６６０万画素］　
Cbの画素数　＝　［　８３０万画素］
Ｃｒの画素数　＝　［　８３０万画素］

現時点では、
スーパーハイビジョン４板カメラ撮影、
G1：G2：Ｂ：Ｒ⇒Y1：Y2：Cb：Crの輝度画素数は［１６６０万画素］

技研公開２００７
技研公開２００８で展示された、
スーパーハイビジョン圧縮符号化技術は、
［輝度１６６０万画素］ ［Cb 830万画素］ ［Cr 830万画素］ を、 エンコード
［輝度１６６０万画素］ ［Cb 830万画素］ ［Cr 830万画素］ を、　デコード



＜＜結論＞＞

１１８Mbpsで十分な画質が保てる限界は、［輝度１６６０万画素］まで、　それ以上は無理！

もし仮に、それ以上が可能ならば、
技研公開２００８で１１８Mbpsよりもレートを下げて展示している筈
技研技術者は、
現時点の圧縮でクオリティーを保てる限界を「１１８Mbpsまでなら問題なし」と判断した
これより下げたらボロが出始める

７〜８年後ならば、
「１００Mbpsでも問題なし」
と、なるのかもしれないが、
BS衛星2中継器は１４０Mbpｓであり、
その場合でも結局１．４倍の画素数しか伝送できない　　*（実際には１４０Mbpsをフルに映像レートに使えないので、更に10%〜15%画素数は減る）

＜＜最終結論＞＞
BS衛星２中継器で伝送できるのは［輝度１６６０万画素］まで
BS衛星２中継器で［輝度３３２０万画素］の伝送は、 ２０年〜３０年後の技術でなければ実現できない

>>337
なんでエンコード・デコードからY信号を外すｗ
輝度信号の無い画像なんて、めちゃくちゃだぞｗｗｗ

実際3320万画素を分割してエンコード・デコードしていると、
資料にははっきりとそう書いてあるから、よく読め

結論：現時点では3320万画素を118Mbpsまで圧縮・伸張することが可能
将来的には更に高効率な圧縮技法が開発される可能性高し

>>334
＞２年くらい前、CANONのとある発表会で、
＞「 単板ならば、やはり（ＲＧＧＢ）ベイヤーが最も理想的だ 」（技術力の低いCANON）

つ>>329
＞競合メーカーは，記録画素数も有効画素数も400万のビデオ・カメラを
＞出しているが，画質はこちらが上回るほど（技術力の高いソニー）

つ>>331
＞「その点、新ハンディカムではクリアビットCMOSセンサーの採用により、撮影時には
＞フルハイビジョン解像度の2.2倍にあたる2804×1602画素――つまり460万画素の
＞信号を処理してハイビジョン映像を作り出しています。
＞これはフルHD記録の他社製品と比較しても多い（2007年5月現在）数字。
＞たしかに記録画素数は1440×1080ピクセルですが、実際の映像を見てもらえば
＞わかるように、髪の毛1本1本まで高精細に撮影できる解像度を実現しています。

338の追補

Y1+Y2+Cb+Cr=3320万画素

この信号をエンコードして、118Mbpsにしている

デコードした後は、再度Gの画素ずらしのプロジェクターを用いて
投影することにより、7680×4320万画素の画像を再構築できる

さらに追補

ＧはG1とG2に別れており、それぞれ3840×2160画素だが、
互いに斜めにずれているため、垂直・水平方向に実質的に
2倍の解像度になるため、7680×4320万画素となる

人間の視覚の分光感度的にGが圧倒的な位置を占めるため、
色信号がその半分しか無くても、映像システム全体を
7680×4320万画素といっても支障が無いといえるから

これは現在のハイビジョンでも、色信号は輝度信号の1/2で
あるのと、同じことである
（標準テレビに至っては、色信号は輝度信号の1/4しか無いが、
それでも500本映像システムと言えるのは、上記の理由に拠る）

参考資料
>>328

あと
>>334

＞*（消されていない筈なので、探せば見つかると思います）
全く見つかりません
そんなものがあるというのなら、URLを提示してもらえないか

実際単板なら、ベイヤーよりも3層式の方が理想的だというのは
誰でも知っていることだから
（原理的に偽色が発生しないため、解像度を落としてしまう
ローパスフィルターが不要になるため）

>>340,341
> 7680×4320万画素
万が余分ですよん

>>343
訂正ありがとん♪

>>342
ようやく探し出せました
http://www.watch.impress.co.jp/av/20070628/canon.htm

キヤノン、デジタルビデオカメラの技術セミナー開催

訂正
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070628/canon.htm

HTTP 404 - ファイル未検出

ベイヤー配列で偽色が出ないとは、またキヤノンもおバカなことを書いてるなｗ
単板で、色配列を分散させるんだから、偽色はどうやっても避けられない
しかし人間の視覚にとってそれよりも重要なのは輝度の方なので、輝度信号の
解像度を上げたクリアビッドの特性の方が優れているのは、明確な事実

>>340

>　Y1+Y2+Cb+Cr＝3320万画素

その通りです

Y1＝８３０万画素
Y2＝８３０万画素
Ｂ ＝８３０万画素
Ｒ ＝８３０万画素

この信号を ［エンコード］ → ［デコード］ しています

訂正

ＢではなくCb
ＲではなくCr

DeviceTimes
2008/06/02

韓国ＬＧ電子、120ヘルツLEDバックライトTV新発売

＞LEDバックライトで、１００万対１のコントラスト比を実現
＞120Hz表示で、残像現象を解消
＞LED個別制御で消費電力を大幅に低減


韓国ＬＧ電子が、LEDバックライト液晶テレビを発表

［４７Ｖ型］ ＝ ３９万円程度

７０％まで消費電力を節約することができる



*おそらく白色LED採用と思われます
*消費電力70%　⇒バックライトの消費電力が従来比で一気に半分以下になったことになります
*韓国サムスンは、２００７年秋に１号機を発売し、２００８年５月に非常に安価な２号機を発売しました >>41
*日本はまだ、
　１機種もLEDバックライト（個別制御）液晶テレビを、発売できていません！

http://www.devicetimes.com/2008/20080602_01.html

>>351
ソニーのQualia 005も知らんのかｗ
他にも液晶モニターでLEDをバックライトに使用したものなんて、国内のメーカーから
腐る程出とるわいｗ
あと70%になるのが、なんで半分以下とか勝手に脳内変換してんのよ？ｗ
半分以下なら50%以下だろうがｗ

>>353
QUALIA005は、

RGB・LEDバックライトを搭載していましたが、 各LEDの輝度を個別には制御していません

下）
現在発売されている、
普通の液晶テレビ（CCFLバックライト）は、
全消費電力を１００％とした場合、
約７０％程度がバックライトの消費電力なのです
つまり、
消費電力７０％ｘ７０％＝４９％となります

またバカな計算を…ｗ

70%というのは、128ブロックに別れたLEDの電力制御をしなかった場合と
比較しての数値だ
CCFタイプLと比較しての数値では無い

どちらにしてもどういう計算をしてるんだよ？ｗ
バックライト同士の比較ならわかるが、CCFLタイプの本体の電力から
差し引いて、さらに差し引く計算するなんて、バカじゃないのか？ｗ

あと、現在の液晶パネルにおいてバックライトが占める消費電力の割合は
42型WXGAの場合96.4％に上るというのが、実際の数値

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060308/114407/?ST=fpd

CCFLタイプのバックライト消費電力の全体に対しての比率が70%とか、
全く根拠の無いデタラメな数値を勝手に捏造するな

あとLEDをバックライトに採用したテレビは、消費電力がCCFLのものに比べて
高くなる

例えば同じ46V型同士で比較した場合、
ソニー　Qualia005　ディスプレイ部消費電力：612W（LED方式）
シャープ LC-46XJ1 ディスプレイ部消費電力：271W（CCFL方式）
と、倍以上LEDテレビの方が高くなるのが実際のところ

仮にLEDをブロック別に電力制御して70%にまで抑え込めるとしても、
Qualia005で428Wで、まだCCFLのものよりもずっと高い

LEDをバックライトに使用して低消費電力化が見込めるのは、小型以下のディスプレイ
に限られる話だ（使用するLEDの数が極少数で済み、あとは導光板で全体に光をまわす
だけだから）

大型になるとなぜLEDの方が消費電力が高くなるのかについて、
どうせ理解できてないと思うので、一応ソースらしきものを見つけたので
貼っておく

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20041007/105795/

＞32インチ型や37インチ型といった大型液晶テレビに向けたLEDバックライトに
＞ついては，今のところ具体的な製品化の計画はなく，「時期尚早」
＞（同社 副社長の田崎登氏）とした。
＞消費電力がCCFLよりもかなり大きくなるためである。
＞消費電力が増える理由として，画面寸法が20インチ型を超えると液晶パネル
＞直下に光拡散板を介してLEDモジュールを配置する必要があることを挙げた。
＞光拡散板はLEDモジュール中のRGBの3色を混ぜ合わせ，白色を作り出すもの。
＞色を混ぜる過程で光の損失が発生してしまうという。
＞20インチ型以下ならば液晶パネルの側面にLEDバックライトを設置し，導光板を
＞使ってバックライトが発する光をパネル全体に広げる。
＞拡散板を使うことなく，RGBの3種類の光を混ぜられる。

>>335
「CCFLバックライト液晶テレビ」における
バックライトの消費電力は、
全消費電力の約３分の２程度のようです

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs20070412/di4_15.jpg

訂正

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070412/di4_15.jpg

いい加減理解できたか？

LEDをバックライトに使用した家庭用大型液晶テレビは、
高消費電力に加え、かなりの高コストになる。
LGの発表したLEDバックライトのTVも、かなりの高価格に
なるのは間違い無いだろう。

国内のディスプレイメーカーが市販化に向けて乗り気で
ないのも、そこに理由がある。

>360
全然ちがいます
2007年秋発売の韓国52V型LEDバックライト液晶テレビ１号機ですら、
消費電力＝［３１０Ｗ］であり、
同時期に発売された他社のCCFLバックライト液晶テレビよりも、若干下回っているのです
消費電力は、
最大の場合の値を公表することが義務づけられているので、嘘はつけません
個別制御なしで［３１０Ｗ］なのです
ここから７０％更に下がるのです
価格も問題ないのです
韓国２号機は、従来機に近い値段で発売されたのです　>>41

http://www.ecable.co.kr/spec/sound/LCD/spec/LN52F91BDS.htm

>>361
お前は韓国人か？ｗ
そんな韓国語なんぞ読めんわｗｗｗ

サムスンにはカメレオンLEDバックライト技術というのがあって、
それで消費電力を最大50%抑えることができる。
これはLGの128ブロックの制御と同時に使うことはできないので、
これ以上消費電力を下げることはできない。

あとこれは特許になっているので、日本のメーカーは同様の技術を
使うことができない。

仮にこの技術を使っていなければ、単純に2倍の620Wが消費電力と
いうことだな

ちなみに同じサムスンのCCFLタイプの52V型液晶のLN52A750は
消費電力290Wと、LEDバックライトのものよりも低い消費電力だぞｗ

とりあえず、>>357を読んで、その意味をちゃんと理解することだな

sage

以降
必要な場合のみ返答します

>>361
あと価格もLN52F91の場合は、約75万円だが、
LN52A750は、約36万円と倍近い値段の差があるぞｗ

都合の悪い話やソースは徹底的に無視を決め込み、
妄想や捏造で、自己に都合の良いウソ話ばかりを書き込む

他の人の話はちゃんと聞きなさいと、教えられなかったのか？ｗ

例え自分にとって都合の悪い話でも、真実はきちんと受け入れなければ
いけない

人として最低限基本のことだ

＞同時期に発売された他社のCCFLバックライト液晶テレビよりも、若干下回っているのです
それに対しての回答
ちなみに同じサムスンのCCFLタイプの52V型液晶のLN52A750は
消費電力290Wと、LEDバックライトのものよりも低い消費電力

＞個別制御なしで［３１０Ｗ］なのです
それに対しての回答
カメレオンLEDバックライト技術で、個別制御を行っており、それで消費電力を
最大50%削減してようやく達成したのが、その数値

＞ここから７０％更に下がるのです
それに対しての回答
カメレオンLEDバックライト技術は、LGの128ブロック制御と似通ったものであるので
重複して使用することは不可能、よって310W以下には下げられない

＞価格も問題ないのです
それに対しての回答
サムスンのLEDタイプは約75万円
対して同じサムスンのCCFLタイプは約36万円と、倍以上もの値段の差がある

完全に論破されてるの、わかってるか？ｗ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080525201923.jpg

技研公開２００８の写真のようです

“韓国製”デジタル一眼カメラの撮影画像です

このカメラの価格は、現在９万９０００円程度です

画素数は１４６０万画素です

搭載されている１４６０万画素CMOS撮像素子は、
“韓国”が製造しているのです



技研公開２００８では、
スーパーハイビジョン３板カメラ撮影映像を、
“台湾製”56V型4k2k液晶モニタで映していました
１画素のサイズは、約０．３２ｍｍｘ０．３２ｍｍです
現在、
市販されているPCモニタは、０．３０ｍｍｘ０．３０ｍｍ程度です

つまり、ほぼ同じ画素のサイズなのです

そうやって都合の悪い話から、すぐに逃げるのも悪いクセだ

これからもそうやって、ずっとごまかしだらけの余生を送っていくつもりか？

人として恥ずかしくは無いのか？

韓国語のページを引用したところから見て、おそらく在日韓国人なんだろうが、
今まで一体どういう教育を受けてきたんだ？

自分は差別主義者では無いが、これではますますお前の同胞が嫌われるだけだぞ

技研公開２００８において［３３２０万画素］ｘ３板スーパーハイビジョンカメラが展示されていました

特に問題点の無い、
まずまずの画質でした

しかし、冷静に考えて、

一眼デジタルカメラ撮影画像 → PC用液晶モニタで“ピクセル等倍表示”

技研公開2008
スーパーハイビジョンｘ３板撮影 → 4k2k液晶モニタで“ピクセル等倍表示”　　　　　*（3320万画素から830万画素分が切り出し表示されていた）

両者を比較すれば、
当然 、スーパーハイビジョンの等倍表示の方が、かなり良い画質に見えるはずです　　

しかし、実際に見ての感想は、
デジカメの等倍表示より「良い」と感じられる部分は、ほとんど無いような、いまいち冴えないクオリティーでした


３３２０万画素というあまりにも“高画素数”ゆえに、

３板と１板なら“３板の方が圧倒的に良い”という常識が、通用しない領域に入っているようなのです

仮にプリズムの精度やレンズの精度を極限にまで高めさえすれば、

本来の性能差である、

３板と１板の圧倒的な画質差がでるのでしょう


しかし、冷静に、冷静に、冷静に、考えれば、　そこを追求するのは精神が正常では無い者のやる事と、　分かるんではないでしょうか？

１板でいいのです

１板で十分に“超高画質”が出せる時代になったのです

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/landscape.jpg

民生用デジカメの写真です

これ以上が必要でしょうか？

すでに「スーパーハイビジョン１板カメラ」の“３分の２”の画素数＝［２１００万画素］の、安価なCMOS素子が大量生産できているのです！



ＮＨＫは、

あらぬ方向に進もうとしています

やめさせなければ日本は終わりです

手淫を手淫と気づかない病気にかかっているのです



だから治療が必要です

今ならば、ほとんど痛くない“薬”で治ります

３年放っておけば、ある日突然激痛が走り“緊急手術”を受ける事になるでしょう　　　　勿論、命は助かりません

【 ＮＨＫ技研公開２００８ 】　２０２５年が待ち遠しい！　スーパーハイビジョンの迫力を体験

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080602/1013834/?P=2

今年はカラー化を実現！　

スーパーハイビジョンを撮影する 「 ３３００万画素３板式カラー撮像実験 」 コーナー



> 去年はモノクロでしたが、

> 今年は、７６８０ｘ４３２０画素の赤・緑・青３色の３板プリズムデカラー撮影しているそうです。

担当の方にお話を聞きました。


「スーパーハイビジョンの基準になる映像を作るため、この撮像実験を行っています」

「今後は、色のズレを修正する画像処理技術の開発を目指しています」

「スーパーハイビジョンは今後、１０年くらいで技術的なメドがつく予定です」
　　　　　　　　　　　　　 　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「その後、法制度などを整え、放送１００周年を迎える２０２５年ごろには放送を始めたいですね」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~　　　　　~~~~~~~~~~~~~

「人間の目の能力をいっぱいに使う究極の映像技術が目標です」

高品位テレビ開発に関わっていた池田信夫氏の「電波利権」という本に、

アナログハイビジョン放送＝MUSEの失敗について触れられています




アナログハイビジョンは、
【 撮影カメラ】
【 記録ＶＴＲ 】
【 編集機材 】

【家庭用表示装置】

これらは、
事前に十分に（技術的に）準備できていたたにも関わらす、


唯一

【伝送】の部分でつまづいたせいで、　ハイビジョン全部がダメになった。

>>371
老眼が進んでるな
とりあえず老眼鏡買って来い

>>372
それ1Dsmk3の画像じゃないか
そのセンサー、原価だけでも数十万円もする、デジカメとしてはかなり高価なセンサーだぞ

もっとも動画用に設計されてないから、スーパーハイビジョン用の素子と比較するのは全くのナンセンス

だいたい素子の大きさが違うから、光学設計がデジカメの数十倍は難しくなる
だからスーパーハイビジョンシステムでは、それを画像処理装置によって補おうと、今技研が鋭意研究
している最中

>>373
プリズムデカラーとか、また勝手な造語作るなｗ
いわゆる3板式を作ったということだ

>>374
まったくもって正しいね、技研の人の言うことは
まだコーデックの正式決定もかなり先だし、21Ghz帯の降雨減衰対処、効率の良いフェーズレアレイの
設計、広帯域受信装置の開発、画像処理装置の改善、各種放送機器の開発（実放送のためには、
この整備がかなり重要）、などなど、まだまだやらなければいけないことが、山のようにあるから

2025年という設定も、放送局側の機器対応的にみるとギリギリ短い時間だし、開発的にはギリギリ長い時間
この微妙な予定にしたのも、ナイスだよ

>>375
MUSEの失敗というが、そんな単純なものじゃ無い

MUSEに関しては単純に失敗とも成功とも言えない複雑な状況があった事をまず知って
おく必要があるだろう。

まず貿易摩擦に絡み、1986年のCCIR総会においての提案が特許料免除の提案にも
関わらず延長に持ち越されてしまったのが事の発端。
これは欧州各国がそれぞれ独自規格を模索しているためという事になっているが、
その原因は上記の通り貿易摩擦に絡んでの事。
この点に関して言えば、明らかに当時の政府及び通産省の政策運営上の失敗である。

そして1989年の特別会合で23項目、翌1990年の中間会議で4項目を日欧併記の形式で
勧告決定され、その年の総会でHDTVの国際規格勧告決議された。
つまり日本の提案は一部は受け入れられたとは言うものの、結果として日欧両方式が
国際標準となってしまった。

さらにそれを受けて、それまでCBSを主体として日本方式を支持していたアメリカでも日本
メーカー脅威論が議会や政府内で沸き起こり、支持の撤回ならびに独自方式の開発の
道を進んでいくことになった。（これにも当然貿易摩擦の問題が絡んでいる）

また日本では郵政省と通産省の主導権を握る争いが非常に激しいものとなっており、
まず1987年2月に郵政省がハイビジョンの推進に関する懇談会を設置し、そこからハイビジョン
懇談会、ハイビジョンシティ構想懇談会という流れで独自の推進策を推し進めていくこと
になる。

（続く）

（続き）

しかし通産省の側も1987年に本来は郵政省と共同で設置する予定であったハイビジョン
支援センターを単独で設置し、郵政省のハイビジョンシティ構想に対してハイビジョンコミュニティ
構想という、ほとんど似通った内容ではあるものの、別の推進策を打ち出してきた。

これらの争いは現在でもその名残りがハイビジョンの日に残っており、郵政省側が走査線数に
ちなんだ11月25日と策定したのに対し、通産省側はアスペクト比にちなみ9月16日に策定し、
現在に至ってもこの両日が共に存続し続けているという状況。

そうした流れの中、MUSE方式にとって致命的とも言えるのが当時の郵政省放送行政局長の
任にあった江口氏の、1994年2月のアナログハイビジョン見直し発言（通称江口発言）である。
実はこの年の11月25日より試験放送から一歩進んだ実用化試験放送を行う予定になっていた
のだが、それを推し進めていた当の放送行政局長自らがそれを翻すような発言を行った事に
なり、NHKはもちろん、通産省やそれまで開発に協力してきた各機材メーカーにとっても寝耳に水
の話であり、当然猛反発され発言撤回を与儀無くされた。

（さらに続く）

（さらに続き）

ただ一旦は立ち消えかと思われたこのアナログハイビジョン撤回論も、アメリカ、韓国の両国が
デジタル方式で進めていく流れの中では完全に消し去る事はできず、郵政省対NHK・各メーカー
という図式が続く中、1997年になり電波監理審議会答申を受け最終的に2000年打ち上げの
BSAT-2よりデジタル方式とする事が決定された。
これには消費者保護の観点も当然検討されていたが、それまでのアナログハイビジョンテレビの
世帯普及率が1.6%程度しか無く、またアダプターを接続する事により継続視聴が可能な事から
問題無しと判断されている。

こうしてMUSE方式は来年でその運命を終えることになった訳だが、カメラやディスプレイの早期
開発の促進や16:9のアスペクト比での製作ノウハウの蓄積、またテレシネ技術への応用によって
ビデオやLDなどを製造する際のマスター画質の向上、各種作品の特殊撮影への導入など、今までに
残してきた功績は計り知れないものがあるのもまた事実。
そういった意味に於いて技研のMUSE方式は無駄では無かったと言えるし、またMUSE方式が結果
として無くなってしまう責任も上記に記した通り、NHK単独に求めるのは酷というもの。

しかし、

今回の「スーパーハイビジョン放送」においては、完全に逆なのです

>>279

２０１３年には、

［輝度１６６０万画素］ ［Cb830万画素］ ［Cr830万画素］ の、エンコード、デコードが“安価”で実現可能になるのです！




２０１３年放送開始では、スーパーハイビジョンカメラは、　数台しか準備できません
２０１３年放送開始では、スーパーハイビジョン記録装置は、数台しか準備できません
２０１３年放送開始では、スーパーハイビジョン編集装置は、数台しか準備できません

反対に、

２０１３年放送開始の場合、スーパーハイビジョン［輝度１６６０万画素］エンコーダーは、十分に準備が間に合います*　
２０１３年放送開始の場合、スーパーハイビジョン［輝度１６６０万画素］デコーダーは、５万９８００円で発売可能です
２０１３年放送開始の場合、スーパーハイビジョン［Ｇ＝１６６０万ドット］［Ｂ830万ドット］［Ｒ830万ドット］液晶テレビは、３９万円 で発売可能です*




* 技研公開2008の段階で、９０％の完成度に達している
* 60V型　----　（堺第10世代工場=８枚取）

>>379の訂正

誤：こうしてMUSE方式は来年でその運命を終えることになった訳だが
正：こうしてMUSE方式は去年にその運命を終えることになった訳だが

>>380
2013年に実際にどうなっているのかは、結局なってみないと誰にもわからない
たった2、3年後の技術予想ですら、結構ハズレが多いものだから

いずれにしても地上デジタル放送移行を総務省が言い出した時も、テレビ局の側が
新しい放送機器を一式買い揃えなくてはいけないことや、旧局社屋では無理なので
局社屋の建て替えまでもが必要、との事で、その莫大な予算を誰が負担するんだと、
当初は猛反発していたことを忘れてはいけない

地上デジタル放送の総務省の計画開始から十数年以上も余裕があったわけだが、
実際に2003年の地上デジタル放送開始に、なんとかギリギリに間に合わせた局が
全てで、その十数年を持ってしても、全く余裕などなかったことになる
（地方を含めて民放各局が、揃って同時期に莫大な予算を持って新局社を建てた
理由を知らない人は案外多いが、これは上記の通り地上デジタルという、新たな
放送フォーマットに対応するためであった）

事実放送に携わる人たちの代表機関の一つである、日本民間放送労働組合連合会は、
計画に無理が有り過ぎるということで、地上デジタル放送計画中止を求める特別方針まで
打ち出したことがある
ttp://www.minpororen.jp/html/message/tyuushi.htm

放送フォーマットの移行対応には、上記のように放送局側の対応も、一般の人間が予想
するよりも遥かに厳しい現実があり、また視聴者・国民にとって多大な負担を強いることなど
から、かなり長い期間を要する必要がある

その意味において、2025年というのは、これでも放送局側などからしたらギリギリ妥当できる
ラインで、これでもまだ早過ぎるという意見が多いというのも、知っておく必要がある

>>382

３年後の

２０１１年秋に、高度BSデジタル放送で、３８４０ｘ２１６０Ｐ放送が開始されることは “現実” なのです

>>383
全くもって理解力の足りない人だ

それはあくまでも予定であり、仮に実施されたとしても
一般視聴者には全く関係の無い、実験放送になる
放送される内容なんて、テストパターンの繰り返しが
ほとんどで、時間も一日にわずかだけ

実験放送からわずか2年で本放送に入れるとか、
バカも程々にしておけ

>>384

たとえ、
実験放送でも、

２０１１年春〜秋に市販される高度BSデジタルチューナーで視聴可能です

>>385
そんなものは市販されない
それよりも、放送業界的には安価な地上デジタルチューナーを
全世帯に普及させるのが、2011年7月までの急務

いいえ、

２０１１年春〜秋頃に、“ 確実に ”　高度BSデジタルチューナーが発売されます


２０１１年７月24日のBSアナログ放送終了後、
２０１１年７月末から、数ヶ月間の試験放送期間を経て、

２０１１年秋から、　本放送　 が開始される予定になっているのです

8年前に放送を開始した、
BSデジタルハイビジョン放送がそうであったように、
試験放送⇒本放送開始までの期間が非常に短いのです

勿論、放送内容については、ほとんど未定です
［３８４０ｘ２１６０Ｐ］が規格に含まれているからといっても、
２０１１年秋の放送開始時点では、終日［３８４０ｘ２１６０Ｐ放送］を実施する、という放送局はおそらく無いでしょう



＜＜２０１１年放送開始＞＞


>>6「高度BSデジタル放送」 ―　アナログ停波と同時に開始される予定
>>6
【今後の展開】　
暫定方式案は、実証実験結果を踏まえて、ARIBでさらに審議された後、情報通信審議会へ報告されます。
情報通信審議会での審議を経て、高度BSデジタル放送の方式として答申された後、
総務省令・告示の改正により、正式に日本の放送方式となります。
>>9　>>10　>>12　>>16
>>18　　　
基本の映像フォーマットの一つとして「３８４０ｘ２１６０/６０Ｐ」を入れた。　さらに、標本化周波数比として４：４：４の検討も行われている。

sage

>>9
>>10

【 高度BSデジタル放送の基本フォーマット 】


１９２０ｘ１０８０／60 Ｉ
１９２０ｘ１０８０／60Ｐ
３８４０ｘ２１６０／60Ｐ



＞ ３８４０ｘ２１６０／60Ｐは、 HDTVを超える高精細度を有し、放送の高度化に相応しいフォーマットと考えられる。

＞ 既に制作機器や表示装置が実用化段階にあり、本フォーマットにより、HDTVを超える高画質・高臨場感な映像サービスが期待される。

２０１１年秋の放送開始当初、

［３８４０ｘ２１６０Ｐ］放送は、 まだ十分に番組を用意できないため、１日２〜３時間程度の放送になると思われます


地デジも、
BSデジタルも、
初期の頃はSD画質映像をUPコンバートしただけの、“偽”高画質番組が大半を占めていました

さすがに今回の高度BSデジタル放送では、
ハイビジョン番組を３８４０ｘ２１６０ＰにUPコンバートして放送する、などという愚かな行為はしないでしょう



［１０８０Ｉ］⇒［２１６０Ｐ］　これは紛れも無く“愚か”と言えます

しかし、

［１０８０Ｉ］⇒［１０８０Ｉ］　　これは、“愚か” でしょうか？

借りていた土地でも数年間居座れば、自分の土地になるのです

法律ではそうなっているのです

貸していた側が折れるまで、返さなければいいのです

そこの土地で、ＮＨＫが日本の“主力戦力兵器”を生産し続けてさえいれば、

代替地が他に無いので、総務省は「返せ！」とは言えなくなってしまうのです




“主力戦力兵器”＝“超高画質放送”です


NHKは、現在BS衛星で３つのチャンネルを放送しています
約３年後に、２つに減らされる事がほぼ決定しています　>>124

ＣＥＡＴＥＣ２００８

約４ヶ月後に開催されます
そこで“大々的”に発表しましょう


「　“ＮＨＫ”と“民間放送”が力を合わせて、　２０１３年秋、　BS衛星２中継器を使い、“超高画質放送”を開始します！ 」


“超高画質放送”＝“バルク伝送放送”です

NHKは、BS衛星のチャンネルを１つ失う事で、衛星受信料の値下げが絶対に避けられない状況になってしまいました
新たなる“超高画質放送”は、
NHkが中心となり、民間局も少しだけ協力する、という形の放送形態にしてしまいます　　　*（BSデジタル放送開始直前までのMUSE放送と大体同じ）
このような“相乗り”のまま本放送を実現させられるか、 は不明です

しかし、
試験放送でも、

�@　NHKは、SD画質を２局つぶして、“ハイビジョン画質”を１局を誕生させる
�A　2013年の超高画質放送が“相乗り”だとしても、民間局が積極的にやるとはとても思えないので、９０％の時間がNHKによる独占的な超高画質放送になる
�B　日本国民は、 ［韓国が脅威的な勢いで超高精細液晶テレビの大量生産を開始している］　という事実を、繰り返される報道で知ってしまっている

だれかが、
“超高画質放送”を積極的に進めなければならず、
それをやれるのが、ＮＨＫ、しかおらず、
�@�A�Bを繰り返し報道することで、
国民にそれらの正しい知識を刷り込み 「ＮＨＫに協力しなければいけない」 という意識に目覚めさせれば、

「 ＢＳ衛星受信料は、今のまま、据え置きも、やむをえない 」　となります

このスレにかきこむより、あたまのおいしゃさんにはなしをきいてもらったほうがいいよ

sage

ワープ放送



NHKも、
民放も、
現在放送されているハイビジョン番組は、　約９割程度が、HDCAMで撮影されています　　　　　　*（生番組を除く）


HDCAM撮影番組は、
バルク伝送ならば［１００％］の画質で放送可能です　>>172


【　 ワープ放送 ＝　１００％画質サイマル放送 　】



地上デジタルの人気番組を選りすぐり、１００％の超高画質で、同一時刻にサイマル放送してしまうのです

sage

sageとだけしか書かないレスを書くな！

いい加減にしとけよ！！

この、

「 Ｂモードハイビジョン放送 」　を、

　高度BSデジタル放送チューナーの規格に加えなければなりません　>>101



地デジ、
BSデジタル、
などと比較すれば、

HDCAMは十分に“超”高画質です！

国民は、超高画質放送を求めています

ＮＨＫが扇動すればいいのです




過去に撮り貯めて腐りかけている大量のHDCAM撮影素材

局ロゴ無しの１００％超高画質「Ｂモードハイビジョン・ワープ放送」

２中継器を借りる口実にしてしまいましょう




*　Ｂモード ＝ “バルク伝送”

訂正
>>101-103

スレ違いのカキコを延々と続けているし、お前このままだと
アク禁対象だからな

>>400
Part.5が終了してしまったようです
他人に迷惑をかけたくはありません
Part.6を建て、
そこに「スーパーハイビジョン」に関する肯定意見を書き込める環境をお願いします

高度BSデジタル衛星ワープ放送　＝　地上波の人気番組を、同一の時間にサイマル放送



NHK、民放、どちらの番組も放送されます　　また、基本的に、全国ネットの番組だけが選ばれます

＜ 次の３点を解決しなければなりません ＞

�@　その地域ごとのローカルＣＭの挿入
�A　ネット放送されていない地域では、視聴を不可能にする技術
�B　放送日が数日間遅れるれる地域では、放送日まで視聴できなくする技術


“自分の住んでいる地域専用チューナー”としなければなりません
例えば、
東京に住んでる者は、大阪のＣＭを見れない、という仕様です
自分の住んでいる地域で放送している番組しか見れないのです
この原則は守られなくてはいけません
ですが、
ズルをする者が必ず出てきます
彼らは、
他の地域の放送が見れるチューナーを入手することに、あまり罪悪感は感じないのでしょう
それでもダメなものはダメなのです
【　地元放送局で見れる番組しか見れない仕様　】
納得いかなくともこの仕組みが正しく機能しないと、地方局は大きな被害を被ってしまうのです

�@は、　簡単に解決します　　HDDにローカルCMを事前に記録させておくだけで対処できます
�Aは、　降雨減衰データーをリアルタイムで観測し、受信機はそのデーターを定期的にネット回線で送ります　　これでどこの地域で受信されているか高い精度で判明します
�Bは、　�@と同じくHDDに記録し、放送日までは視聴できなくさせておけばいいのです

sage

↑
sageと書いたレスをするなというのが、わからんのか！！

地上デジタル放送は実質的に

ＮHK　ｘ２局
民放　ｘ５局　


それでも、高度BSデジタル衛星ワープ放送は、

ＮHKの放送時間＝３０％程度
民放の放送時間＝７０％程度

とは、ならないのです


民放局は、>>402の仕組みの放送を、トラブルを恐れ、やりたがらないのです　
もしＣＭが正しく再生されない不具合が生じてしまったら、
それが受信機器メーカーの責任であっても、民放はスポンサーに数パーセントの返金をしなければならなくなります
勿論、受信機器メーカーは、損害賠償に応じるはずもありません

民放局は、そんなリスクの大きいサイマル放送など、やりたがらないのです

その点 、
ＮＨＫにはＣＭがありません

民放がワープ放送をほとんど実施しない以上、ＮＨＫがその分を補う必要が生じるのです


つまり、

ＮＨＫが９０％程度の時間を独占使用できるのです

ＮＨＫは高度BSデジタル衛星の２中継器を、実質的に、無料で手に入れられるのです


最初の数年間は借りているだけでも、
放送の実績を積めば、
数年後には終わらせる事が不可能な状態になってしまうので、
結局、そのBS２中継器は、ＮＨＫのものに正式になります


２０１６年頃には、

ＮＨＫ-BShi-１
ＮＨＫ-BShi-２

に次ぐ、

第三のＮＨＫ衛星放送

ＮＨＫ-BS-SuperHV

が、正式に誕生するのです



＜＜ ２中継器の利用状況 ＞＞

２０１３年　全体の　９割の時間をＮＨＫが使用　→　【真SHV＝１％】　【簡易SHV＝２％】　【ワープ放送＝９７％】
２０１４年　全体の　９割の時間をＮＨＫが使用　→　【真SHV＝２％】　【簡易SHV＝４％】　【ワープ放送＝９４％】
２０１５年　全体の　９割の時間をＮＨＫが使用　→　【真SHV＝３％】　【簡易SHV＝７％】　【ワープ放送＝９０％】
２０１６年　全体の１０割の時間をＮＨＫが使用　→　【真SHV＝５％】　【簡易SHV＝９％】　【ワープ放送＝８６％】

sage

↑
お前、完全に2chなめてるだろ？
ふざけんなよ！

Tech-on！
2008/06/03

46型で厚さ12mmのエッジライト型LEDバックライト、
Philips Lumiledsが試作
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080603/152805/?ST=fpd

このバックライトユニットの性能は、
定格での消費電力が１８０Ｗ
ディミングを行えば１３０Ｗ

白色ＬＥＤは、
今後３〜５年で、
発光効率を現在の［２倍］、
製造コストを現在の［２０分の１］に下げられる

現在、

４６Ｖ型液晶テレビの消費電力は［２７０Ｗ］前後

バックライトの消費電力が全消費電力の３分の２の場合、バックライトの消費電力は［１８０Ｗ］
>>358-359

【３〜５年後】
発光効率２倍⇒９０Ｗ
ディミングで約３割削減⇒９０Ｗｘ０．７　＝　［６５Ｗ］程度

液晶テレビ全体の消費電力は、
回路も約20%消費電力を削減した場合、［１３５Ｗ］程度

補足
>>406

　真スーパーハイビジョン放送　＝　 ４３２０Ｐ　　　*［輝度１６６０万画素］

簡易スーパーハイビジョン放送　＝　２１６０Ｐ　　　*［輝度　８３０万画素］


【ワープ放送】
正確には、　　　　ワープ放送＋過去に撮影したHDCAM撮影素材の放送　>>398

HDCAMの画質を過大評価し過ぎｗｗｗ

各局のVTRはHDCAMを用いてる。VTR入出力は1920x1080で行われているが
HDCAM内部では一旦1440x1080に解像度を落として記録してるんだよ。
しかもサンプリングレートは3:1:1（色差解像度はなんと水平480本だけ）
で、これをVTR出力時に1920x1080に擬似伸張させてる訳だ。
また、デジタルVTRならダビング劣化が無いと言われているけどHDCAMの場合は
内部で1920⇔1440を繰り返すので編集する度にどんどん画質が劣化していく。
そしてマスター送出の際に1440x1080でリアルタイムエンコード。これが現状だ。

【地デジ収録番組】
カメラ出力 → ＶＴＲ記録 → ＶＴＲ編集 → 送出
1920以下　　　　1440　　↑1920⇔1440│ 1440
　　　　　　　 　 　 　 　 　 │ 伸張繰返し |
　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─────┘

【BSデジ収録番組】
カメラ出力 → ＶＴＲ記録 → ＶＴＲ編集 → 送出
1920以下　　　　1440　　↑1920⇔1440│ 1920
　　　　　　　 　 　 　 　 　 │ 伸張繰返し |
　　　　　　　 　 　 　 　 　 └─────┘

【地デジ生放送番組】
カメラ出力 → サブコン → 送出
1920以下　　　　1920　　　 1440

未だに放送局ですら、フルHDの機材を買い揃えることができないってのに、
それ以上の4k2kとか、ましてや8k4kの放送を10年以内に始めるなんて不可能ｗ

だいたいテープに撮れないんだぜ？
取材とかどうするってのよ？
素材なんて、おいそれと集められるわけなかろうが。
2.5インチで数TBのHDDが発売されるような時代でも来れば、ENG用のカメラも
出てくるだろうがな、最低でも10年近くはかかるんじゃないのｗ

そもそも撮影機材も編集機材も送出用の機材も、業務用機材として
全く売り出されていない。
仮に売り出されたとしても、一式揃えるのに数十億はかかるだろうね。
そんな機材用意できる放送局とかプロダクションなんて、まず存在しないよ。
現状でもSR持ってるってだけで、凄い金持ちプロダクションって思われる位だからな。
使われてるのも、本広監督とかの凄い予算を駆使できる監督のいる、極々限られた
プロダクションのみ。

つか当のNHKですら、地方局は未だにSD環境しか持って無い所も多いという、
悲惨な状況だしｗ

わずか数年前にようやく社屋建て替えて、なんとかハイビジョン用の機材を揃えたばかりで、
どこの放送局も、あと10年以上はそれ以上のフォーマットに対応できる施設を用意する
体力なんて、どこにも無いよ。

参考
>>382

しかし、
やらなければならないのです

国家プロジェクトとするのです

“日本国”が開発資金を助成し、

ソニーには、３５４０万画素CMOS撮像素子の大量生産を命じ、３年以内に、必ず実現させます

シャープには、３５４０万ドット液晶パネルの大量生産を命じ、３年以内に、必ず実現させます



2008年春に、
ソニーは、フルサイズ［２４８１万画素］CMOS素子の大量生産を開始しているのです
１．４倍画素数を増やすだけで、［３５４０万画素］になるのです


シャープの、
［境］第10世代液晶製造工場は、約１年後に、稼動を開始します
６０Ｖ型液晶パネルが ８枚取できるようになるのです

２００６年に“台湾”で大量生産が開始できた超高精細液晶パネルです
２０１１年に“日本”で大量生産できないわけが無いのです！

規格に入れておかなければダメなのです

放送用機材を買い揃えるなど、後回しでいいのです

使える電波には限りがあるのです！

日本には、

今回の高度BSデジタル放送用の帯域と、
２１ＧＨｚ衛星用の帯域しか残されていません

新規にアンテナを立てなければならない、というだけで、大半の国民はその負担を嫌がります　　２１ＧＨｚ衛星はほとんど普及しないのです

すでに立ててあるBSアンテナがそのまま利用できる
高度BSデジタル放送なら、めんどうな工事は一切不要です

日本では、
事実上
超大規模普及が見込める新規の放送規格としては、これが最後です

だから、

規格に入れておかなければダメなのです！
規格に入れておかなければダメなのです！
規格に入れておかなければダメなのです！

今ならばまだ間に合うのです

あと、２５日間以内に、正常な人間が、正しく意見するだけで、規格は修正できるのです！　>>101-103

高度BSデジタル放送　-基本方針（案） -

http://www.soumu.go.jp/s-news/2008/pdf/080530_14_bs1.pdf



スーパーハイビジョン放送については、周波数事情を勘案して可能な場合に限り、周波数を割り当てることとする。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

sage

ＮＨＫの衛星放送の
保有チャンネル数の在り方に関する研究会
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/nhk_ch/index.html

高度BSデジタル放送　　⇒　 スーパーBSハイビジョン放送





スーパーBSハイビジョン放送 　

　　　　　 「 三本柱 」



�@　　スーパーハイビジョン放送

�A　　非圧縮ハイビジョン放送

�B　　ワープ放送

�@　→　２中継器【バルク伝送】　　　　４３２０Ｐ*（輝度1660万画素）　　　及び　　　2１６０Ｐ*（輝度 830万画素）

�A　→　２中継器【バルク伝送】　　　　１０８０ Ｉ *（輝度　 78万画素）　　　 〜　　　 １０８０Ｐ*（輝度 207万画素）

�B　→　２中継器【バルク伝送】　　　　１０８０ Ｉ *（輝度　 78万画素）　　　 〜　　　 １０８０Ｐ*（輝度 207万画素）

補足
>>421

�A
「非圧縮ハイビジョン放送」は、

本物の“非圧縮ハイビジョン”ではなく、
“非圧縮画質級クオリティー”のハイビジョン放送という意味

sage

日本の技術のチカラを世界に




NHKの技研公開が、2008年５月末に東京・世田谷区のNHK放送技術研究所で開催された。

スーパーハイビジョンや3Dテレビなどの最新のテレビ技術を展示するイベントだ。


NHK放送技術研究所の谷岡健吉所長は、

「 スーパーハイビジョンが家庭に入ったらどんなにすばらしいかをつたえたい 」　と語った。

次世代の技術もNHK技研が担うという意気込みを感じた。



しかし、
こうした日本の“技術力”はうまく生かされているのか。
技術開発への投資を、国内だけでなく国際的なマーケットの中で回収するような流れになっているのか。
ここにはやや疑問が残る。

例えば、アナログ方式のハイビジョンは、先端的ですばらしい技術だったとされている。

だが、この方式がそのままの形で広く使われることはなく、投資を回収できたかといえば“否”だろう。


地デジの方式も、
日本以外では、ブラジルだけしか採用していない。





せっかく研究者や技術者が知恵を絞り、開発した技術。

これが国内だけの閉じたものになってしまったり、使われないものになるのは惜しい。

研究者や技術者に責任を覆い被せることではない。

デファクト・スタンダードや国際標準として、開発した技術がきちんと“使われる”ようにする姿勢が、

国内の企業や組織に不足しているのではないだろうか。


NHK技研の一般公開だけでも、数多くの研究・開発が着々と進められていることが分かる。

もちろん、

その中には、NHKや国内の放送局で実用的に使われていく応用技術はあるだろう。

その一方で、　

スーパーハイビジョンの研究・開発にかけるコストや能力が、無駄にならないで欲しいと思う。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~